ნებისმიერი გამტარის გარშემო დენით, ე.ი. მოძრავი ელექტრული მუხტი, არის მაგნიტური ველი. დენი უნდა ჩაითვალოს მაგნიტური ველის წყაროდ! სტაციონარული ელექტრული მუხტების გარშემო არის მხოლოდ ელექტრული ველი, ხოლო მოძრავი მუხტების ირგვლივ - როგორც ელექტრული, ასევე მაგნიტური. ჰანს ოერსტედი ()

1. მაგნიტური ველი ჩნდება მხოლოდ მოძრავი ელექტრული მუხტების მახლობლად. 2. სუსტდება დენის გამტარ გამტარს (ან მოძრავ მუხტს) შორს და შეუძლებელია ველის ზუსტი საზღვრების მითითება. 3. ის გარკვეულწილად მოქმედებს მაგნიტურ ისრებზე 4. აქვს ენერგია და აქვს საკუთარი შინაგანი სტრუქტურა, რომელიც გამოისახება ძალის მაგნიტური ხაზების გამოყენებით. დენის მაგნიტური ველის მაგნიტური ხაზები არის დახურული ხაზები, რომლებიც ფარავს გამტარს

თუ დენის მქონე სქემები სერიულად არის დაკავშირებული სივრცეში ერთ ადგილას, მაშინ ასეთ წარმონაქმნს სოლენოიდი ეწოდება. მაგნიტური ველი კონცენტრირებულია სოლენოიდის შიგნით, მიმოფანტული გარეთ, ხოლო სოლენოიდის შიგნით ძალის მაგნიტური ხაზები ერთმანეთის პარალელურია და სოლენოიდის შიგნით ველი ერთგვაროვანია, სოლენოიდის გარეთ - არაერთგვაროვანი. სოლენოიდის შიგნით ფოლადის ღეროს მოთავსებით მივიღებთ უმარტივეს ელექტრომაგნიტს. სხვა თანაბარ პირობებში, ელექტრომაგნიტის მაგნიტური ველი გაცილებით ძლიერია, ვიდრე სოლენოიდის მაგნიტური ველი.

ემთხვევა თუ არა დედამიწის მაგნიტური პოლუსები გეოგრაფიულ პოლუსებს? შეიცვალა თუ არა მაგნიტური პოლუსების მდებარეობა პლანეტის ისტორიაში? რა არის სიცოცხლის საიმედო დამცავი დედამიწაზე კოსმოსური სხივებისგან? რა არის ჩვენს პლანეტაზე მაგნიტური ქარიშხლების გაჩენის მიზეზი? რასთან არის დაკავშირებული მაგნიტური ანომალიები? რატომ აქვს მაგნიტურ ნემსს ძალიან განსაზღვრული მიმართულება დედამიწის ყველა ადგილას? სად მიუთითებს იგი?

Შეამოწმე შენი თავი!!! ელექტრული ველი მოძრავი მუხტების გარშემო... ელექტრული ველი მოძრავი მუხტების ირგვლივ... ელექტრული დენი -... ელექტრული დენი -... მუდმივი ელექტრული დენი -... მუდმივი ელექტრული დენი -... ელექტრული დენის წარმოქმნის ორი პირობა.. ელექტრული დენის წარმოქმნის ორი პირობა ... დენის სიძლიერე - ... დენის სიძლიერე - ... გაზომეთ ამპერმეტრით ... და შეიტანეთ ის წრეში ... გაზომეთ ამპერმეტრით ... და ჩართეთ იგი ჩართვაში... ვოლტმეტრით ზომავენ... და რთავენ... ვოლტმეტრით ზომავენ... და რთავენ... დენი-ძაბვის მახასიათებელს ლითონებისთვის... დენის ძაბვის მახასიათებელს ლითონები... რა განსაზღვრავს გამტარის წინაღობას... რა განსაზღვრავს გამტარის წინააღმდეგობას... ომის კანონი... ომის კანონი... 20 C-ის ტოლი მუხტი გადის გამტარის კვეთაზე 10-ში. ს. რა არის დენის სიძლიერე წრეში? 20 C-ის ტოლი მუხტი გადის გამტარის კვეთაზე 10 წამში. რა არის დენის სიძლიერე წრეში? ქსელის ძაბვა არის 220 ვ და დენი 2 ა. რა წინააღმდეგობა შეიძლება ჰქონდეს მოწყობილობას, რომელიც შეიძლება დაუკავშირდეს ამ ქსელს? ქსელის ძაბვა არის 220 ვ და დენი 2 ა. რა წინააღმდეგობა შეიძლება ჰქონდეს მოწყობილობას, რომელიც შეიძლება დაუკავშირდეს ამ ქსელს?

დავალება 2 განსაზღვრეთ წრედის განყოფილების წინაღობა B და D წერტილებში მიერთებისას, თუ R1=R2=R3=R4=2 Ohm განსაზღვრეთ წრედის განყოფილების წინაღობა B და D წერტილებში შეერთებისას, თუ R1=R2= R3=R4=2 Ohm შეიცვლება თუ არა მიკროსქემის განყოფილების წინაღობა A და C წერტილებში შეერთებისას? შეიცვლება თუ არა მიკროსქემის განყოფილების წინააღმდეგობა A და C წერტილებში შეერთებისას? მოცემული: R1=2 ohm R2=2 ohm R3=2 ohm R4=2 ohm იპოვე: Rob-? ამოხსნა: R1.4=R1+R4, R1.4=2+2=4 (Ohm) R2.3=R2+R3, R2.3=2+2=4 (Ohm) 1/Rob= 1/R1, 4+ 1/R2.3, 1\Rob=1/4+1/4=1/2 Rob=2 (Ohm) პასუხი: Rob=2 Ohm.

მოცემული: R1=0,5 ohmR2=2 ohmR3=3,5 ohmR4=4 ohmRob=1 ohm მოცემულია: R1=0,5 ohmR2=2 ohmR3=3,5 ohmR4=4 ohmRob=1 ohm განსაზღვრეთ კავშირის მეთოდი. კავშირის მეთოდის განსაზღვრა ამოხსნა: R1,3=R1+R3, R1,3=0,5+3,5=4(Ω) R1,3,4=...; R1,3,4=2 (Ohm) Rob=1 (Ohm) ასე რომ, R1,3 არის სერიებში, R1,3 და R4 არიან პარალელურად, R1,3,4 და R2 არიან პარალელურად.

განვიხილოთ როგორ არის დაკავშირებული 1,2,3 რეზისტორები? შეგვიძლია გამოვთვალოთ Rv მათთვის? 1/R I =1/R 1 +1/R 2 +1/R3; R I \u003d 1 Ohm. ახლა ნახეთ, როგორ უკავშირდება ეს სამი რეზისტორი მეოთხეს? ასე რომ, მე შემიძლია შევცვალო 1,2,3 რეზისტორები ერთი წინააღმდეგობით R I =1 Ohm, რაც უდრის პარალელურად დაკავშირებულ სამ რეზისტორს. რა იქნება მაშინ გაყვანილობის დიაგრამა? დახატე იგი. როგორ მოვძებნოთ სრული წინააღმდეგობა ახლა? R დაახლოებით =R I +R 4; R დაახლოებით \u003d 1 Ohm +5 Ohm \u003d 6 Ohm ახლა რჩება საკითხის გადაჭრა, თუ რა არის მთლიანი მიმდინარე სიძლიერე ასეთი კავშირით? მე დაახლოებით \u003d მე \u003d მე 4, ამიტომ Uob \u003d 5 A * 6 Ohm \u003d 30 V მოდით დავწეროთ პრობლემის პასუხი.

> > R 3.4 = 1 Ohm. R შესახებ - ? U AB - ? 2. გადავიდეთ ეკვივალენტურ წრეზე 3. R 1, R 2 და R 3.4 დაკავშირებულია სერიებში > R დაახლოებით = R 1 + R 2 + R 3.4 > R დაახლოებით = 5 Ohm 4. U AB "title =" ( ენა: მოცემული: R 1 \u003d R 2 \u003d R 3 \u003d R 4 \u003d 2 ohms I \u003d 6 A გამოსავალი: 1.R 3 და R 4 დაკავშირებულია პარალელურად,\u003e\u003e\u03e\u003e\u003e\u03e. \u003d 1 Ohm. R დაახლოებით -? U AB -?" class="link_thumb"> 13 !}მოცემულია: R 1 \u003d R 2 \u003d R 3 \u003d R 4 \u003d 2 Ohm I \u003d 6 A გამოსავალი: 1. R 3 და R 4 დაკავშირებულია პარალელურად,\u003e\u003e R 3.4 \u003d R შესახებ - ? U AB - ? 2. გადავიდეთ ეკვივალენტურ წრეზე 3. R 1, R 2 და R 3.4 დაკავშირებულია სერიებში > R დაახლოებით = R 1 + R 2 + R 3.4 > R დაახლოებით = 5 Ohm 4. U AB \u003d U 1 + U 2 + U 3.4, სადაც, > ან > U AB \u003d 6 A 5 Ohm \u003d 30 V პასუხი: U AB \u003d 30 V > > R 3.4 = 1 Ohm. R შესახებ - ? U AB - ? 2. გადავიდეთ ეკვივალენტურ წრეზე 3. R 1, R 2 და R 3.4 დაკავშირებულია სერიით> R დაახლოებით \u003d R 1 + R 2 + R 3.4> R დაახლოებით \u003d 5 Ohm 4. U AB ">> > R 3,4 \u003d 1 ohm R დაახლოებით - ? U AB - ? დაახლოებით \u003d 5 Ohm 4. U AB \u003d U 1 + U 2 + U 3.4, სადაც,\u003e ან\u003e U AB \u003d 6 A 5 Ohm \u003d 30 V პასუხი: U AB \u003d 30 V "\u003e\u003e\u003e R 3, 4 =1 ohm. R შესახებ - ? U AB - ? 2. გადავიდეთ ეკვივალენტურ წრეზე 3. R 1, R 2 და R 3.4 დაკავშირებულია სერიებში > R დაახლოებით = R 1 + R 2 + R 3.4 > R დაახლოებით = 5 Ohm 4. U AB "title =" ( ენა: მოცემული: R 1 \u003d R 2 \u003d R 3 \u003d R 4 \u003d 2 ohms I \u003d 6 A გამოსავალი: 1.R 3 და R 4 დაკავშირებულია პარალელურად,\u003e\u003e\u03e\u003e\u003e\u03e. \u003d 1 Ohm. R დაახლოებით -? U AB -?"> title="მოცემულია: R 1 \u003d R 2 \u003d R 3 \u003d R 4 \u003d 2 Ohm I \u003d 6 A გამოსავალი: 1. R 3 და R 4 დაკავშირებულია პარალელურად,\u003e\u003e R 3.4 \u003d R შესახებ - ? U AB - ? 2. გადავიდეთ ეკვივალენტურ წრეზე 3. R 1, R 2 და R 3.4 დაკავშირებულია სერიებში > R დაახლოებით \u003d R 1 + R 2 + R 3.4> R დაახლოებით \u003d 5 Ohm 4. U AB"> !}

ჰორიზონტალურად: 1. უარყოფითად დამუხტული ნაწილაკი, რომელიც ატომის ნაწილია. 2. ნეიტრალური ნაწილაკი, რომელიც ატომის ბირთვის ნაწილია. 3. ფიზიკური სიდიდე, რომელიც ახასიათებს გამტარის მიერ ელექტრული დენის მიმართ გამოვლენილ წინააღმდეგობას. 4. ელექტრული მუხტის ერთეული. 5. დენის სიძლიერის საზომი მოწყობილობა. 6. ფიზიკური სიდიდე, რომელიც უდრის დენის მუშაობის შეფარდებას გადატანილ მუხტთან. ვერტიკალურად: 1. სხეულზე ელექტრული მუხტის გადაცემის პროცესი. 2. დადებითად დამუხტული ნაწილაკი, რომელიც ატომის ბირთვის ნაწილია. 3. ძაბვის ერთეული. 4. წინააღმდეგობის ერთეული. 5. ატომი, რომელმაც მოიპოვა ან დაკარგა ელექტრონი. 6. დამუხტული ნაწილაკების მიმართული მოძრაობა. 6. დამუხტული ნაწილაკების მიმართული მოძრაობა.

ქმნის თავის ირგვლივ, უფრო რთულია ვიდრე ის, რაც დამახასიათებელია სტაციონარულ მდგომარეობაში მყოფ მუხტზე. ეთერში, სადაც სივრცე არ არის დარღვეული, მუხტები დაბალანსებულია. ამიტომ მას მაგნიტურად და ელექტრონეიტრალურად უწოდებენ.

უფრო დეტალურად განვიხილოთ ასეთი მუხტის ქცევა ცალ-ცალკე, სტაციონარული მუხტის შედარებით და ვიფიქროთ გალილეოს პრინციპზე და ამავდროულად აინშტაინის თეორიაზე: რამდენად თანმიმდევრულია იგი სინამდვილეში?

განსხვავება მოძრავ და სტაციონალურ მუხტს შორის

ერთი მუხტი, უმოძრაოდ, ქმნის ელექტრულ ველს, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ეთერის დეფორმაციის შედეგი. და მოძრავი ელექტრული მუხტი ქმნის როგორც ელექტრულს, ასევე ის აღმოჩენილია მხოლოდ სხვა მუხტით, ანუ მაგნიტით. გამოდის, რომ ეთერში მოსვენებული და მოძრავი მუხტები ერთმანეთის ექვივალენტური არ არის. უნიფორმით და მუხტით არ ასხივებს და არ დაკარგავს ენერგიას. მაგრამ ვინაიდან მისი ნაწილი იხარჯება მაგნიტური ველის შექმნაზე, ამ მუხტს ნაკლები ენერგია ექნება.

მაგალითი უფრო გასაგებად

ამის წარმოდგენა უფრო ადვილია მაგალითით. თუ აიღებთ ორ იდენტურ სტაციონალურ მუხტს და მოათავსებთ მათ ერთმანეთისგან შორს ისე, რომ ველებს არ შეეძლოთ ურთიერთქმედება, ერთი მათგანი დარჩება ისე, როგორც არის, ხოლო მეორე გადაადგილდება. თავდაპირველად სტაციონარული დამუხტვისთვის საჭირო იქნება აჩქარება, რაც შექმნის მაგნიტურ ველს. ამ ველის ენერგიის ნაწილი დაიხარჯება უსასრულო სივრცეში მიმართულ ელექტრომაგნიტურ გამოსხივებაზე, რომელიც არ დაბრუნდება როგორც თვითინდუქცია შეჩერებისას. დამუხტვის ენერგიის სხვა ნაწილის დახმარებით შეიქმნება მუდმივი მაგნიტური ველი (დამუხტვის მუდმივი სიჩქარის გათვალისწინებით). ეს არის ეთერის დეფორმაციის ენერგია. ზე, მაგნიტური ველი მუდმივი რჩება. თუ ერთდროულად შევადარებთ ორ მუხტს, მაშინ მოძრავს ექნება ნაკლები ენერგია. ეს ყველაფერი მოძრავი მუხტის გამოა, რომელზედაც მას უწევს ენერგიის დახარჯვა.

ამრიგად, ცხადი ხდება, რომ ორივე მუხტში მდგომარეობა და ენერგია ძალიან განსხვავებულია. ელექტრული ველი მოქმედებს სტაციონარულ და მოძრავ მუხტებზე. მაგრამ ამ უკანასკნელზე ასევე მოქმედებს მაგნიტური ველი. ამიტომ მას ნაკლები ენერგია და პოტენციალი აქვს.

მოძრავი მუხტები და გალილეოს პრინციპი

ორივე მუხტის მდგომარეობას ასევე შეუძლია თვალყური ადევნოს მოძრავ და სტაციონალურ ფიზიკურ სხეულში, რომელსაც არ გააჩნია მოძრავი დამუხტული ნაწილაკები. და გალილეოს პრინციპი აქ ობიექტურად შეიძლება გამოცხადდეს: ფიზიკური და ელექტრულად ნეიტრალური სხეული, რომელიც მოძრაობს ერთნაირად და სწორხაზოვნად, არ განსხვავდება დედამიწის მიმართ მოსვენებული სხეულისგან. გამოდის, რომ ელექტროენერგიის მიმართ ნეიტრალური და დამუხტული სხეულები განსხვავებულად ვლინდება მოსვენებისა და მოძრაობის დროს. გალილეოს პრინციპი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ეთერში და არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მოძრავ და უმოძრაო დამუხტულ სხეულებზე.

დამუხტული ორგანოებისთვის პრინციპის შეუსაბამობა

დღეს დაგროვდა უამრავი თეორია და ნაშრომი იმ ველების შესახებ, რომლებიც ქმნიან მოძრავ ელექტრულ მუხტს. მაგალითად, ჰევისიდმა აჩვენა, რომ მუხტის მიერ წარმოქმნილი ელექტრული ვექტორი ყველგან რადიალურია. ძალის მაგნიტური ხაზები, რომლებიც წარმოიქმნება წერტილის მუხტით მოძრაობის დროს, არის წრეები და მათ ცენტრებში არის მოძრაობის ხაზები. კიდევ ერთმა მეცნიერმა, სერლმა, გადაჭრა მუხტის განაწილების პრობლემა მოძრაობის სფეროში. დადგინდა, რომ ის წარმოქმნის ველს მსგავსს, რასაც მოძრავი ელექტრული მუხტი ქმნის, მიუხედავად იმისა, რომ ეს უკანასკნელი არ არის სფერო, არამედ შეკუმშული სფეროიდი, რომელშიც პოლარული ღერძი მიმართულია მოძრაობის მიმართულებით. მოგვიანებით მორტონმა აჩვენა, რომ ელექტრიფიცირებულ სფეროს მოძრაობაში, ზედაპირზე სიმკვრივე არ შეიცვლება, მაგრამ ძალის ხაზები აღარ ტოვებს მას 90 გრადუსიანი კუთხით.

სფეროს მიმდებარე ენერგია უფრო დიდი ხდება, როდესაც ის მოძრაობს, ვიდრე მაშინ, როდესაც სფერო მოსვენებულ მდგომარეობაშია. ეს იმიტომ ხდება, რომ ელექტრული ველის გარდა, მოძრავი სფეროს ირგვლივ ჩნდება მაგნიტური ველიც, როგორც მუხტის შემთხვევაში. მაშასადამე, სამუშაოს შესასრულებლად დამუხტულ სფეროს უფრო დიდი სიჩქარე დასჭირდება ვიდრე ელექტრული ნეიტრალური. მუხტთან ერთად იზრდება სფეროს ეფექტური მასაც. ავტორები დარწმუნებულები არიან, რომ ეს გამოწვეულია კონვექციური დენის თვითინდუქციის გამო, რომელსაც მოძრავი ელექტრული მუხტი ქმნის მოძრაობის დაწყებიდან. ამრიგად, გალილეოს პრინციპი აღიარებულია, როგორც დაუსაბუთებელი ელექტროენერგიით დამუხტული სხეულებისთვის.

აინშტაინის იდეები და ეთერი

შემდეგ ირკვევა, რატომ არ დაუთმო აინშტაინმა ადგილი ეთერს SRT-ში. ყოველივე ამის შემდეგ, ეთერის არსებობის აღიარების ფაქტი უკვე ანგრევს პრინციპს, რომელიც შედგება ინერციული და დამოუკიდებელი მითითების ჩარჩოების ეკვივალენტობაში. და ის, თავის მხრივ, არის SRT- ის საფუძველი.

კითხვაზე მაგნიტური ველი წარმოიქმნება მოძრავი მუხტით? ავტორის მიერ მოცემული Მე ვასხივებსაუკეთესო პასუხია ყველაფერი ზუსტად ასეა. მოძრაობა ფარდობითია. ამრიგად, მაგნიტური ველი შეინიშნება სისტემაში, რომლის მიმართაც მუხტი მოძრაობს. მაგნიტური ველის მისაღებად ორი საპირისპიროდ დამუხტული ნაწილაკების მოძრაობა სულაც არ არის საჭირო. უბრალოდ, გამტარებში დინების გადინებისას მუხტების კომპენსირება ხდება და წინა პლანზე უფრო სუსტი (ელექტროსტატიკურთან შედარებით) მაგნიტური ეფექტები გამოდის.
SRT-დან და კულონის ველიდან მაგნიტური ველების განტოლებების გამოყვანის გამოთვლები შეგიძლიათ ნახოთ ელექტროდინამიკის ნებისმიერ სახელმძღვანელოში. მაგალითად, Feynman Lectures on Physics, V. 5 (ელექტროენერგია და მაგნეტიზმი) თავ. 13 (მაგნიტოსტატიკა) §6-ში ეს საკითხი დეტალურად არის განხილული.
სახელმძღვანელო შეგიძლიათ იხილოთ http:// lib. homelinux. org/_djvu/P_Physics/PG_General courses/Feynman/Fejnman R., R.Lejton, M.Se"nds. Tom 5. E"lektrichestvo i Magnetizm (ru)(T)(291s).djvu
მე-6 ტომში (ელექტროდინამიკა) ბევრი საინტერესო რამ არის.
http:// lib. homelinux. org/_djvu/P_Physics/PG_General courses/Feynman/Fejnman R., R.Lejton, M.Se"nds. Tom 6. E"lektrodinamika (ru)(T)(339s).djvu
(საიტის მისამართიდან ამოიღეთ მხოლოდ დამატებითი ადგილები)
და დატვირთული კვერთხის გამოსხივება და მაგნიტური ველი, რომელსაც თქვენ აფრინავთ, მცირე იქნება არა სიჩქარის გამო, არამედ მუხტის უმნიშვნელოობის გამო (და დენის სიდიდე, რომელიც შექმნილია ასეთი მცირე მუხტის მოძრაობით - თქვენ შეგიძლიათ თავად გამოთვალოთ).

პასუხი ეხლა გაჟღენთილი[გურუ]
მოძრაობის კონცეფცია ფარდობითია. მაშასადამე, დიახ, ერთ კოორდინატულ სისტემაში იქნება მაგნიტური ველი, მეორეში განსხვავებული იქნება, მესამეში საერთოდ არ იქნება. სინამდვილეში, მაგნიტური ველი საერთოდ არ არსებობს, უბრალოდ, ფარდობითობის სპეციალური თეორიის ეფექტები მოძრავი მუხტებისთვის მოხერხებულად არის აღწერილი ფიქტიური ველის შემოღებით, რომელსაც ეწოდება მაგნიტური, რაც მნიშვნელოვნად ამარტივებს გამოთვლებს. ფარდობითობის თეორიის მოსვლამდე მაგნიტური ველი დამოუკიდებელ არსებად ითვლებოდა და მხოლოდ ამის შემდეგ დადგინდა, რომ მასზე მიკუთვნებული ძალები შესანიშნავად გამოითვლება მის გარეშეც ფარდობითობის თეორიისა და კულონის კანონის საფუძველზე. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ფარდობითობის თეორიის პრაქტიკაში გამოყენება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე გიმლეტის წესი 😉 და ვინაიდან ელექტრული და მაგნიტური ველები მჭიდრო კავშირშია (თუმცა მეორე არის პირველის ცვლილებების შედეგების ვიზუალური ინტერპრეტაცია), ისინი საუბრობენ ერთ ელექტრომაგნიტურ ველზე.
რაც შეეხება ოთახში სირბილს დამუხტული კვერთხით, არ არის საჭირო ფარდობითობის თეორია - რა თქმა უნდა, წარმოიქმნება მაგნიტური ველი, გამოიყოფა ტალღები და ასე შემდეგ, მხოლოდ ძალიან სუსტი. შექმნილი ველის ინტენსივობის გამოთვლა მოსწავლის ამოცანაა.

პასუხი ეხლა სინდისი[გურუ]
ჰოდა, ისევ ფიზიკის ნაცვლად ტუალეტში ვეწეოდი... სახელმძღვანელოს გახსნა რთულია? გარკვევით წერია „ელექტრომაგნიტური ველი“ და ასე შემდეგ და ა.შ. ლიზაპეტებს უყვართ მუდმივი მოძრაობის მანქანების შედგენა და გამოგონება. ბრუნვის ველებზე..

პასუხი ეხლა VintHeXer[აქტიური]
ზოგადად, IMHO, ამპერის კანონის და სხვა ძალიან ჭკვიანი ფორმულის მიხედვით, რომელსაც აქვს ჩანაწერში კუთხის სინუსი, უკვე აჩვენებს, რომ გჭირდებათ დამუხტული ნაწილაკების მოძრაობა გამტარში (ისევ IMHO), რადგან დენი იქნება ძაბვისა და წინააღმდეგობის დროს... როგორც ჩანს, ძაბვა არის ისეთი, როგორიც არის (ნაწილაკი დამუხტულია), მაგრამ წინააღმდეგობა ვაკუუმში ...
საერთოდ, ვინ იცის... განსაკუთრებით ვაკუუმში დამუხტული ნაწილაკების მოძრაობის შესახებ))

პასუხი ეხლა კრაბ ბარკი[გურუ]
ისე, დეტალური დასკვნა უნდა ვეძებოთ ფიზიკის სახელმძღვანელოებში. ამის ჩამოტვირთვა შეგიძლიათ, მაგალითად, აქ :)
"თუმცა თქვენი დახმარებით - მაგრამ ბავშვები თანდათანობით გამოიტანენ დენების მაგნიტურ მიზიდულობას ან მოგერიებას ელექტრონეიტრალურ გამტარებში კულონის კანონიდან და ფარდობითობის თეორიიდან. მათთვის ეს იქნება საკუთარი ხელით შექმნილი სასწაული. მეტი არ არის საჭირო. საშუალო სკოლაში. უნივერსიტეტში ისინი შემთხვევით ახსნიან, თუ როგორ დგას კულონის კანონი ფიქსირებული მუხტების შესახებ და ფარდობითობის თეორიაში კვადრატული დიფერენციალური ფორმების გარდაქმნის ფორმულებიდან გამომდინარე მაქსველის ელექტრომაგნიტური ველების განტოლებებს.
ზოგადად, ასეთ საკითხებში აუცილებელია ველში ჩანიშვნა კომენტარების გაკეთების შესაძლებლობისთვის ...

მაგნიტური ველი ვიკიპედიაში
იხილეთ ვიკიპედიის სტატია მაგნიტური ველის შესახებ

მოძრავი მუხტის მაგნიტური ველი შეიძლება წარმოიშვას დენის გამტარის გარშემო. ვინაიდან მასში მოძრაობენ ელემენტარული ელექტრული მუხტის მქონე ელექტრონები. ის ასევე შეიძლება შეინიშნოს, როდესაც სხვა მუხტის მატარებლები მოძრაობენ. მაგალითად, იონები აირებში ან სითხეებში. მუხტის მატარებლების ეს მოწესრიგებული მოძრაობა, როგორც ცნობილია, იწვევს მაგნიტური ველის გამოჩენას მიმდებარე სივრცეში. ამრიგად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მაგნიტური ველი, მიუხედავად მისი გამომწვევი დენის ბუნებისა, ასევე წარმოიქმნება ერთი მუხტის გარშემო მოძრაობისას.

გარემოში ზოგადი ველი იქმნება ინდივიდუალური მუხტებით შექმნილი ველების ჯამიდან. ეს დასკვნა შეიძლება გაკეთდეს სუპერპოზიციის პრინციპიდან. სხვადასხვა ექსპერიმენტების საფუძველზე მიიღეს კანონი, რომელიც განსაზღვრავს მაგნიტურ ინდუქციას წერტილოვანი მუხტისთვის. ეს მუხტი თავისუფლად მოძრაობს გარემოში მუდმივი სიჩქარით.

ფორმულა 1 - ელექტრომაგნიტური ინდუქციის კანონი მოძრავი წერტილის მუხტისთვის

სად რრადიუსის ვექტორი მუხტიდან დაკვირვების წერტილამდე

ქდააკისროს

ვმუხტის სიჩქარის ვექტორი

ფორმულა 2 - ინდუქციური ვექტორის მოდული

სად ალფაარის კუთხე სიჩქარის ვექტორსა და რადიუსის ვექტორს შორის

ეს ფორმულები განსაზღვრავს მაგნიტურ ინდუქციას დადებითი მუხტისთვის. თუ საჭიროა მისი გამოთვლა უარყოფითი მუხტისთვის, მაშინ მუხტი უნდა ჩაანაცვლოთ მინუს ნიშნით. დამუხტვის სიჩქარე განისაზღვრება დაკვირვების წერტილთან შედარებით.

მუხტის გადაადგილებისას მაგნიტური ველის გამოსავლენად შეგიძლიათ ექსპერიმენტის ჩატარება. ამ შემთხვევაში, მუხტი არ უნდა მოძრაობდეს ელექტრული ძალების მოქმედებით. ექსპერიმენტის პირველი ნაწილი არის ის, რომ ელექტრული დენი გადის წრიულ გამტარში. ამიტომ მის გარშემო წარმოიქმნება მაგნიტური ველი. მოქმედება, რომელიც შეიძლება შეინიშნოს, როდესაც მაგნიტური ნემსი გადახრილია კოჭის გვერდით.

სურათი 1 - წრიული ხვეული დენით მოქმედებს მაგნიტურ ნემსზე

ნახატზე ნაჩვენებია კოჭა დენით, კოჭის სიბრტყე ნაჩვენებია მარცხნივ, მასზე პერპენდიკულარული სიბრტყე ნაჩვენებია მარჯვნივ.

ექსპერიმენტის მეორე ნაწილში ავიღებთ ღერძზე დამაგრებულ მყარ მეტალის დისკს, საიდანაც იგი იზოლირებულია. ამ შემთხვევაში, დისკს ეძლევა ელექტრული მუხტი და მას შეუძლია სწრაფად ბრუნოს თავისი ღერძის გარშემო. მაგნიტური ნემსი ფიქსირდება დისკის ზემოთ. თუ დისკს დაატრიალებთ მუხტით, ნახავთ, რომ ისარი ბრუნავს. უფრო მეტიც, ისრის ეს მოძრაობა იგივე იქნება, რაც დენი რგოლში გადაადგილებისას. თუ ამავდროულად შეცვლით დისკის მუხტს ან ბრუნვის მიმართულებას, მაშინ ისარიც გადაიხრება სხვა მიმართულებით.