პენტაგონის (და არა NASA-ს) მიერ გაშვებული სადაზვერვო AMC "Clementine" ("კლემენტინი") დაიძრა.
ოფიციალურად გავრცელდა ინფორმაცია, რომ მისი მთავარი ამოცანა იყო მთვარის მთლიანი ზედაპირის გადაღება მიღებული სურათებიდან მთვარის სრული „მოზაიკის“ რუქის შემდგომ შესაქმნელად. თუმცა, ზოგიერთი ამერიკელი სელენოლოგი თვლის, რომ ეს შორს იყო კლემენტინის გაშვების ერთადერთი და, შესაძლოა, შორს მთავარი მიზნისგან.
და ორი წლით ადრე, მთვარის ლანდშაფტის "სავარძლის" შესწავლა შეერთებულ შტატებში ჩაატარა ჯგუფმა "Mars Mission" ("Martian Mission") ან TMM, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პროფესორი რიჩარდ ჰოგლანდი. TMM-ის თანამშრომლებმა გადაწყვიტეს სკრუპულოზურად შეესწავლათ მთვარის ზედაპირის ყველა არსებული სურათი, რომელიც შეიცავდა რაიმე უცნაურობას.
და უპირველეს ყოვლისა, ისინი, სადაც გამოსახულია არაბუნებრივი გარეგნობის კლდეები, რომლებიც შეიძლება იყოს ხელოვნური ნაგებობები ან მათი ნანგრევები. მსგავსი გამოსახულების მქონე სურათებს ექვემდებარებოდა კომპიუტერული ანალიზი სპეციალურად შემუშავებული პროგრამის გამოყენებით.
თავდაპირველად მკვლევარებმა ერთ-ერთ სურათზე აღმოაჩინეს გორაკის სწორი ფორმის სურათი, რომელიც მთვარის ზედაპირზე შესაბამისი მონახაზების ჩრდილს აყენებდა. ეს იყო უკვე კარგად ცნობილი "მთვარის გუმბათები".
ძნელია მათი წარმოშობის ახსნა ბუნებრივი მიზეზებით, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მკვლევართა უმრავლესობის აზრით, მთვარეზე აქტიური ვულკანური აქტივობა და ტექტონიკური პროცესები შეწყდა დაახლოებით 3 მილიარდი წლის წინ და მისი თანამედროვე რელიეფისთვის დამახასიათებელი რგოლის მთები (ცირკები) და კრატერები იყო. ჩამოყალიბდა მეტეორიტების ზემოქმედების შედეგად.
სენსაციური სამკუთხა კრატერი უკერტი
TMM-ის შემდეგი სენსაციური აღმოჩენა იყო პატარა უკერტის კრატერის ფოტოები, რომელსაც აქვს მკაფიოდ გამოხატული სამკუთხა ფორმა. სურათები იყო 1967 წელს გადაცემული სერიიდან ზონდიდან "მთვარის ორბიტერი-3" ("ორბიტალური მთვარის"). აღსანიშნავია, რომ კრატერი მდებარეობს ზუსტად დედამიწიდან ხილული მთვარის დისკის შუაში.
უკერტის შემოგარენის სხვა კადრებში ნაჩვენებია მწვერვალიანი ბორცვი, რომელსაც მკვლევარებმა უწოდეს "მწვერვალი". ის მთვარის ზედაპირზე თითქმის 2,5 კმ-ით ამოდის. იცის მთვარის ზედაპირის ეროზიის მექანიზმი, შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ მასზე არსებული ბუნებრივი წარმონაქმნის არსებობა, რომელიც შენარჩუნებულია მილიარდობით წლის განმავლობაში.
ფოტოების შესწავლისას, მოულოდნელი აღმოჩენები ერთმანეთის მიყოლებით მოჰყვა. აღმოჩნდა, რომ "პიკის" უკან კიდევ ერთი გორაკი დგას, კუდზე მდგარი კომეტის მსგავსი. ეს არის "კოშკი", მისი სიმაღლე 11 კმ. როდესაც პიკისა და კოშკის სურათები გადიდდა და დაექვემდებარა სპეციალურ კომპიუტერულ დამუშავებას, მაშინ, დოქტორ ჰოგლანდის თქმით:
„აღმოჩნდა, რომ ყველაზე ამრეკლავი ზედაპირები ამ წარმონაქმნების გარეთ კი არ არის, რაც ლოგიკური იქნებოდა, ეს რომ ყოფილიყო ბუნებრივი კლდის წარმონაქმნები, არამედ შიგნით! ჩვენი კვლევა ვარაუდობს, რომ ჩვენ აღმოვაჩინეთ კრიპტოკრისტალური ან მინისებური მასალისგან დამზადებული ხელოვნური სტრუქტურა, რომელიც გამოიყენებოდა ფენებად სტრუქტურის საჭირო გეომეტრიული ფორმის მისაღებად.
პირამიდები მთვარეზე
მთვარის ორბიტერ-3-ის ზონდის მიერ გაკეთებული სატელევიზიო გადაღების ერთ-ერთ ჩარჩოზე და ნასას კატალოგში 71-H-1765 მითითებულია, ჩანს ეგვიპტეში ან ნუბიაში მიწიერი პირამიდების მსგავსი 5 ფორმირება. ამავდროულად, TMM გუნდის წევრებმა შეიტყვეს, რომ ამ ზონდს დედამიწაზე გადაღებული ყველა სურათი არ გადასცა. 1967 წლის 2 მარტს NASA-მ განაცხადა, რომ მათი უახლესი სერიის გადაცემა მოულოდნელად შეწყდა ზონდზე გადამცემი კამერების გაუმართაობის გამო. დედამიწაზე გადაღებული 211 სურათიდან მხოლოდ 29 იქნა მიღებული.
სურათების შესწავლის პროცესში TMM-ის თანამშრომლებმა მათზე იდუმალი ობიექტების დიდი რაოდენობა იპოვეს. მთვარის ზედაპირზე ყველა ამ "გუმბათის", "მწვერვალის", "კოშკის" და "პირამიდის" არსებობა უარყოფს ბევრ იდეას, რომელიც დამკვიდრდა თანამედროვე სელენოლოგიაში. აღნიშნულ ობიექტებს არსებობის თავიდანვე ასეთი ფორმა და ზომები რომ ჰქონოდათ, ახლა მეტეორიტების სისტემატური „დაბომბვის“ გამო ისინი არც ისე მაღალი და ამოტვიფრული იქნებოდნენ.
თუ ისინი ხელოვნური ნაგებობებია, მაშინ მათმა შემქმნელებმა უდავოდ იზრუნეს მათი შენობების დაცვაზე. სხვათა შორის, ცნობილია, რომ NASA-ს მიერ შემუშავებული მთვარის ბაზის პროექტი ითვალისწინებს ფოლადის და კვარცის მინის გამოყენებას სამშენებლო და დამცავ მასალად.
ერთ-ერთი სურათი (4822) ძალიან საინტერესო აღმოჩნდა. იგი შესრულდა 1969 წლის მაისში კრატერების უკერტის, ტრისნეკერლისა და მანიტიუსის მახლობლად ამერიკელმა ასტრონავტებმა, რომლებიც მთვარის გარშემო დაფრინავდნენ კოსმოსურ ხომალდ Apollo 10-ზე. როდესაც გამოსახულება გადიდდა, შესაძლებელი გახდა მთვარის ზედაპირის მკაფიოდ განსაზღვრული მონაკვეთის გარჩევა, აშკარად დაფარული კლდოვანი პანელებით, რომლებიც იცავს სტრუქტურებს ქვემოთ. როდესაც ეს სურათი კიდევ უფრო გადიდდა და დაექვემდებარა კომპიუტერულ დამუშავებას, ახალი საინტერესო დეტალები გამოჩნდა.
მაგალითად, ზედაპირიდან 1,5 კმ-ზე მაღლა აღმართული შენობები, რომლებიც ერთმანეთთან დაკავშირებულია სხივებით და ემსახურება გიგანტური გუმბათის საყრდენს, რომელიც, ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, გამიზნულია ქვემოთ ქალაქის დასაცავად. ხოლო კლემენტინის დაფიდან ახლახან გადაღებულ სურათებში შესაძლებელი გახდა იმის დადგენა, რომ ეს გუმბათი შიგნიდან მინისებრი ნივთიერების ფენითაა დაფარული. მაგრამ ეს, როგორც ამბობენ, ყველაფერი არ არის.
30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, დაჟინებული ჭორები ვრცელდება ცნობილ და პატივცემულ მეცნიერებსა და მკვლევარებს შორის, რომ ზოგიერთი ცნობა ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე დაშვების შესახებ არასოდეს ყოფილა საჯარო, კვლავ კლასიფიცირებულია, როგორც უმაღლესი საიდუმლოება და დევს NASA-ს დაჯავშნულ სეიფებში. პენტაგონი.
მიზეზი ის არის, რომ დედამიწის მესინჯერებმა, სავარაუდოდ, იქ დაინახეს რამდენიმე ობიექტი და ფენომენი, რომლებიც არ ჯდება თანამედროვე სამეცნიერო იდეების ჩარჩოებში და ზოგადად ეწინააღმდეგება საღ აზრს. ამ ობიექტებისა და ფენომენების შესაძლო ბუნებას მჭევრმეტყველად მოწმობს საუბრის ფრაგმენტი, რომელიც, ნასას ყოფილი თანამშრომლის ოტო ბაინდერის თქმით, (ისევ "სავარაუდოდ") ჩაეჭრა უსახელო რადიომოყვარულებმა.
ეს საუბარი შედგა 1969 წლის 21 ივლისს NASA-ს კოსმოსურ ცენტრსა და ასტრონავტებს ნილ არმსტრონგსა და ედვინ ოლდრინს შორის, რომლებიც Apollo 11 კოსმოსური ხომალდის დატოვების შემდეგ, რომელიც დარჩა მაიკლ კოლინზთან მთვარის ორბიტაზე, დაეშვა მთვარის ზედაპირზე. .
კოსმოსური ცენტრი: Cent უწოდებს Apollo 11-ს. აბა, რა გაქვს იქ?
ასტრონავტები:...ეს „ჩვილები“... უზარმაზარები არიან, ბატონო! უბრალოდ გიგანტური! ღმერთო ჩემო, არ დაიჯერებ!.. გეუბნები, აქ სხვა ხომალდებია, კრატერის შორეულ კიდესთან დგანან. ისინი გვიყურებენ!
და აი, საუბრის ფრაგმენტი, რომელიც შედგა (ისევ - "ვითომ") გარკვეულ პროფესორს, რომელმაც ანონიმურად დარჩენა სურდა, და ნილ არმსტრონგს შორის NASA-ში გამართული სიმპოზიუმის დროს.
პროფესორი (P):რა მოხდა სინამდვილეში აპოლონ 11-თან? რა აღმოაჩინეს მთვარეზე?»
არმსტრონგი (A):წარმოუდგენელი იყო... მთავარი ის არის, რომ ამ აუტსაიდერებმა ნათლად გვითხრეს, რომ მათი ტერიტორია უნდა დავტოვოთ. რა თქმა უნდა, ამის შემდეგ მთვარის სადგურზე საუბარი არ შეიძლება.
P:რას გულისხმობთ "გასაგებში"?
მაგრამ:არ მაქვს უფლება დეტალებში შევიტანო, მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია, რომ მათი გემები ბევრად აღემატება ჩვენს გემებს როგორც ზომით, ასევე ტექნიკური სრულყოფილებით. ხედავთ, ისინი მართლაც უზარმაზარი იყვნენ! და შესანიშნავი... ზოგადად, ჩვენ არაფერი გვაქვს საფიქრალი არც მთვარის ქალაქზე და არც მთვარეზე სადგურზე.
P:მაგრამ Apollo 11-ის შემდეგ იქ სხვა გემებიც იმყოფებოდნენ.
მაგრამ:Რა თქმა უნდა. NASA-მ არ გარისკა მოულოდნელად და ახსნა-განმარტების გარეშე თავისი მთვარის პროგრამის შეწყვეტით. ამან შეიძლება გამოიწვიოს პანიკა დედამიწაზე. მაგრამ ყველა შემდგომი ექსპედიციის ამოცანები გამარტივდა და მთვარეზე გატარებული დრო შემცირდა.
მთვარის საიდუმლოებები
არსებობს ინფორმაცია, რომ როდესაც Apollo 11 კოსმოსური ხომალდი დაეშვა მთვარის ზედაპირზე 1969 წლის 21 ივლისს, ნილ არმსტრონგმა ან ედვინ ოლდრინმა თქვეს ამ ისტორიული მოვლენის პირდაპირი სატელევიზიო გადაცემისას, რომ უახლოესი კრატერის კიდეზე (ან მის შიგნით) ) სინათლის წყარო ჩანს. მისიის კონტროლის ცენტრში აღნიშნულ ინფორმაციას კომენტარს არ აკეთებენ. მას შემდეგ გაგრძელდა ჭორები, რომ ასტრონავტებმა ნახეს უცხოპლანეტელები მთვარის კრატერის კიდეზე.
სსრკ-ში უფოლოგიის ერთ-ერთმა დამფუძნებელმა, ფიზიკოსმა ვლადიმერ აჟაჟამ და მორის შატელეტმა, კოსმოსური ხომალდის კომუნიკაციისა და ინფორმაციის დამუშავების სისტემების შემქმნელმა და შემქმნელმა, გამოთქვა რწმენა, რომ მთვარის კრატერის კიდეზე მართლაც იყო უცხოპლანეტელები. თუმცა, დოქტორმა პოლ ლოუმანმა გოდარდის კოსმოსური ფრენის ცენტრიდან, NASA-ს ერთ-ერთი განყოფილებიდან, ინგლისელ მწერალთან და უფოლოგთან ტიმოთი გუდთან ინტერვიუში ამის შესახებ შემდეგი თქვა:
„ისეთი იდეა, რომ ისეთი წმინდა სამოქალაქო ორგანიზაცია, როგორიცაა NASA, მუშაობს ღიად და საჯაროდ. ასეთი აღმოჩენა საზოგადოებისგან დამალვა აბსურდულია. ჩვენ უბრალოდ ვერ შევძელით. თუნდაც უნდოდათ. გარდა ამისა, ცნობილია, რომ აპოლო 11-ის ეკიპაჟთან რადიოკავშირის სესიების უმეტესობა რეალურ დროში გადაეცა დედამიწას.
იმავდროულად, ტიმოთი გუდის კითხვის პასუხად, ჯონ მაკლიშმა, ჰიუსტონის პილოტირებული ფრენების ცენტრის (ახლანდელი ლინდონ ჯონსონის კოსმოსური ცენტრი) ინფორმაციის ხელმძღვანელმა 1970 წლის 20 მაისს დაწერა:
„როდესაც ასტრონავტები ითხოვენ პირად საუბარს, ან როცა კონტროლის ცენტრის მენეჯმენტი თვლის, რომ დაგეგმილი საუბარი უნდა იყოს პირადი, ის ტარდება ჩვეულებრივ გამოყენებულ რადიოსიხშირულ დიაპაზონში, რომელიც გადაიცემა მხოლოდ სპეციალური ხმოვანი საკომუნიკაციო არხებით.
და საკონტროლო ცენტრსა და კოსმოსში მყოფ გემს შორის სხვა საუბრებისგან განსხვავებით, ასეთი საუბრების შინაარსი საჯარო არ არის. ასტრონავტებს კონტროლის ცენტრთან კონფიდენციალური საუბრების მინიჭების საშუალება უკვე არსებობდა მაშინ და არსებობს დღესაც“.
საინტერესო დეტალი: როდესაც TMM გუნდის წევრებმა სთხოვეს NASA-ს უცნაური წარმონაქმნებისა და სტრუქტურების ზოგიერთი გამოსახულების ნეგატივი, მათ უთხრეს, რომ ეს ნეგატივები... გაურკვეველ ვითარებაში გაქრა.
უფრო მეტიც, როდესაც დაკარგული ნეგატივების ნაწილი მოულოდნელად იქნა ნაპოვნი (ასევე გაურკვეველ ვითარებაში), აღმოჩნდა, რომ მათი ის ნაწილები, სადაც მკვლევარებისთვის საინტერესო გამოსახულება იყო განთავსებული, საგულდაგულოდ იყო რეტუშირებული. რა აღმოაჩინეს მთვარეზე?
„ეჭვი არ მეპარება, - წერს პროფესორი ჰოგლანდი, - ნასას თანამშრომლებმაც და ასტრონავტებმაც იცოდნენ მთვარეზე ამ ზევით მიმავალი ობიექტების არსებობის შესახებ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ძნელი გასაგებია, როგორ მოახერხა აპოლოსმა მათთან შეჯახების თავიდან აცილება მთვარის გარშემო ორბიტალური ფრენების დროს დაბალ სიმაღლეებზე.
დღეისათვის პენტაგონს აქვს მთვარისა და მთვარის სივრცის რამდენიმე მილიონი სურათი, მაგრამ ამ გიგანტური ვიდეო ბიბლიოთეკის მხოლოდ მცირე ნაწილია ხელმისაწვდომი სანახავად და კვლევისთვის.
რატომ? რატომ არის ყველაფერი დაკავშირებული კლემენტინის მისიასთან საიდუმლოებით მოცული? რა არის ჩვენს ბუნებრივ თანამგზავრზე არსებულ და რა ხდება, ასე გულმოდგინედ მალავს საზოგადოებას NASA, პენტაგონი და აშშ-ს ხელმძღვანელობა?
TMM ჯგუფის მკვლევართა მუშაობის შედეგები, მათ შორის კლემენტინიდან გადაცემული რამდენიმე სურათის შესწავლა, რომელიც ხელმისაწვდომი გახდა, ადასტურებს მათი ჰიპოთეზის დამაჯერებლობას იმის შესახებ, რომ ერთხელ გარკვეული სამეცნიერო და ტექნოლოგიური ცივილიზაციის (NTC) წარმომადგენლებმა დააარსეს თავიანთი კოლონია. მთვარეზე.
დოქტორ ჰოგლანდის თქმით, ეს მოხდა რამდენიმე მილიონი წლის წინ და სურათებზე აღბეჭდილი გიგანტური სტრუქტურები და დამცავი სტრუქტურები (ან შესაძლოა ასტრონავტებმა ნახეს „ლაივში“, რადგან ისინი მთვარეზე 100 კმ-ზე მეტ მანძილზე მოხვდნენ) მხოლოდ ნანგრევებია.
ვინ და როდის ააშენეს ყველა ეს სტრუქტურა და სტრუქტურა, ამის გარკვევა მხოლოდ მთვარის სისტემატური კვლევის დაწყების შემდეგ იქნება შესაძლებელი. და კოსმოსური ტექნოლოგიების განვითარების ამჟამინდელი დონითაც კი, სავსებით შესაძლებელია ასეთი პროგრამის განხორციელება - ეს დამაჯერებლად დაადასტურა ამერიკული კოსმოსური ხომალდის Apollo-ს ექსპედიციებმა.
„ჩვენ უნდა გავაცოცხლოთ ჩვენი ძველი კოსმოსური პროგრამა - ამბობს პროფესორი ჰოგლანდი - და დავბრუნდეთ მთვარეზე, რადგან იქ შეიძლება ველოდოთ ისეთ მეცნიერულ აღმოჩენებს, რომელთა წარმოდგენაც კი არ შეგვიძლია.
მთვარის წარმოშობის ვერსიები საკმაოდ მრავალფეროვანია: სამეცნიერო ჰიპოთეზებიდან ფანტასტიკურ ვარაუდებამდე. მიუხედავად ამისა, ბევრი მათგანი სერიოზულად კამათობს და ამიტომ იმსახურებს ჩვენს ყურადღებას.
"მეგაიმპაქტის მოდელი"
დღეს სამეცნიერო სამყაროში მთვარის წარმოშობის ახსნისას ყველაზე პოპულარულია „შეჯახების ჰიპოთეზა“ ან „მეგა-ზემოქმედების მოდელი“. ამას მხარს უჭერს ის ფაქტი, რომ ადრე დედამიწა ბრუნავდა ბევრად უფრო სწრაფად - მან თავისი ღერძის გარშემო ერთი შემობრუნება მოახდინა 2-3 საათში და მხოლოდ სხვა კოსმოსურ ობიექტთან შეჯახების შემდეგ, ორი ორბიტის გრავიტაციული ურთიერთქმედების გამო, დაიწყო მისი ბრუნვა. შეანელე. როგორც კომპიუტერული სიმულაცია აჩვენებს, დინამიური თვალსაზრისით, ასეთი სცენარი სავსებით შესაძლებელია. თუმცა, ამ ვერსიაში არ არსებობს ერთსულოვნება. მეცნიერები გამოყოფენ მის სამ ვარიანტს.
1. უცხო სხეული
ერთ-ერთი თეორიის მიხედვით, მთვარე სხვა არაფერია, თუ არა კოსმოსური ობიექტის ფრაგმენტი, რომელიც დედამიწას 4 მილიარდ წელზე მეტი ხნის წინ შეეჯახა. და მეცნიერები ამ ობიექტს კი უწოდებენ - პატარა პლანეტა თეიას (ზოგიერთი ვარაუდით, მარსის ზომა). ძლიერი ზემოქმედების შედეგად, კოსმოსური სხეული გადაიქცა ნამსხვრევების უზარმაზარ ღრუბლად, რომელიც დედამიწის ორბიტაზე მოხვედრის შემდეგ საბოლოოდ ჩამოყალიბდა თანამგზავრად.
ამერიკელი მეცნიერების ორი ჯგუფის მიერ წამოყენებული ასეთი ჰიპოთეზა წარმატებით ხსნიდა მთვარეზე რკინის ნაკლებობას, ჩვენი პლანეტისგან განსხვავებით, და დედამიწა-მთვარის სისტემის ზოგიერთი დინამიური მახასიათებელი. მაგრამ მას აქვს სუსტი წერტილი. ქიმიურმა ანალიზმა აჩვენა მთვარის და ხმელეთის ქანების შემადგენლობის იდენტურობა.
2. დედამიწის ფრაგმენტი
ამ ვერსიით, სხვა ციურ სხეულთან შეჯახებისას პროტოდედამიწამ გამოუშვა ნივთიერება, საიდანაც მთვარე წარმოიქმნა. ასე აიხსნება, ჰარვარდის უნივერსიტეტის თანამშრომლების აზრით, დედამიწისა და მისი თანამგზავრის ქიმიური შემადგენლობის მსგავსება.
3. ორი ერთში
ეს ჰიპოთეზა ავსებს წინა ჰიპოთეზას, მაგრამ ნათქვამია, რომ კატასტროფული შეჯახების შედეგად, ხმელეთის მატერიის მასის ნაწილმა და დამრტყმელმა ჩამოაყალიბა ერთი სუბსტანცია, რომელიც დედამიწის მახლობლად ორბიტაზე გადააგდეს დნობის სახით. ამ მასალამ შექმნა თანამგზავრი. ამ ინტერპრეტაციით, შეჯახება მოხდა დედამიწის ბირთვის წარმოქმნამდე, რაც ხსნის მთვარის ნიადაგში რკინის დაბალ შემცველობას.
ცენტრიდანული გამოყოფის ჰიპოთეზა
პირველად, ცენტრიდანული ძალების მოქმედებით მთვარის დედამიწიდან გამოყოფის ჰიპოთეზა წამოაყენა ჯორჯ დარვინმა (ჩარლზ დარვინის ვაჟმა) 1878 წელს. ამ თეორიის მომხრეების აზრით, პლანეტის ბრუნვის სიჩქარე საკმარისად სწრაფი იყო იმისთვის, რომ მატერიის ფრაგმენტი გამოეყო პროტოდედამიწისგან, რომელმაც მოგვიანებით შექმნა მთვარე. თუმცა, უკვე XX საუკუნის 30-იან წლებში მეცნიერებმა დაიწყეს ასეთი იდეის სკეპტიციზმით განხილვა. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ მთლიანი ბრუნვის მომენტი არასაკმარისია თხევად დედამიწაზეც კი "ბრუნვის არასტაბილურობის" წარმოქმნისთვის.
დაჭერის თეორია
ახლახან პოპულარობას იძენს 1909 წელს ამერიკელი ასტრონომის ჯექსონ C-ის მიერ წამოყენებული ვერსია, რომლის მიხედვითაც დედამიწა და მთვარე ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად წარმოიქმნება მზის სისტემის სხვადასხვა ნაწილში. დედამიწის ორბიტასთან შედარებით მთვარის უახლოესი გავლის მომენტში მოხდა ციური სხეულის დაჭერა გრავიტაციული ძალების მიერ.
როგორც ჩანს, ეს მოხდა დედამიწის ისტორიის კაცობრიობის პერიოდში. მსოფლიოს მრავალი ხალხის, განსაკუთრებით დოგონის ლეგენდები მოგვითხრობს იმ დროზე, როდესაც ცაში თანამგზავრი არ იყო. ამ ჰიპოთეზას ასევე ირიბად ადასტურებს მთვარის ზედაპირზე კოსმოსური მტვრის შედარებით ზედაპირული ფენა.
"ხელოვნური თანამგზავრი"
მთვარის ხელოვნური წარმოშობის იდეა ყველაზე საკამათოა, რადგან უცხო ან ხმელეთის ცივილიზაციის არსებობა, რომელსაც შეუძლია ამის გაკეთება, ჯერ არ არის დადასტურებული. მიუხედავად ამისა, ის იმსახურებს ყურადღებას, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ მეცნიერებმა გამოხატეს.
1960 წელს მკვლევარები მიხაილ ვასინი და ალექსანდრე შჩერბაკოვი, ჩვენი თანამგზავრის ზოგიერთი მახასიათებლის შესწავლისას მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ის შეიძლება იყოს ხელოვნური წარმოშობის. ასე რომ, კოსმოსური სხეულების დაბომბვის დროს წარმოქმნილი მთვარის კრატერების ზომისა და სიღრმის გათვალისწინებით, მათ ვარაუდობდნენ, რომ მთვარის ქერქი შეიძლება იყოს ტიტანისგან, რომლის სისქე, საბჭოთა მეცნიერების წინასწარი გათვლებით, იყო 32 კილომეტრი.
„როდესაც პირველად წავაწყდი შოკისმომგვრელ საბჭოთა თეორიას, რომელიც ხსნიდა მთვარის ნამდვილ ბუნებას, შოკში ვიყავი“, წერს ამერიკელი მკვლევარი დონ უილსონი. „თავიდან წარმოუდგენელი მეგონა და, ბუნებრივია, უარვყავი. როდესაც ჩვენმა აპოლონის ექსპედიციებმა სულ უფრო მეტი მტკიცებულება მოიტანეს საბჭოთა თეორიის მხარდასაჭერად, მე იძულებული გავხდი, მიმეღო იგი“.
უცნაური ინდიკატორები
„ხელოვნური მთვარის“ თეორიის მიმდევრებმა ყურადღება გაამახვილეს თანამგზავრის მასის ძალიან მაღალ თანაფარდობაზე დედამიწის მასასთან - 1:81, რაც არ არის დამახასიათებელი მზის სისტემის სხვა პლანეტების თანამგზავრებისთვის. მხოლოდ ქარონსა და პლუტონს აქვთ უმაღლესი ფიგურები, თუმცა ეს უკანასკნელი პლანეტად აღარ ითვლება.
საინტერესოა თანამგზავრების ზომების შედარება. მაგალითად, მარსის უდიდესი თანამგზავრი, ფობოსი, არ აღემატება 20 კმ დიამეტრს, ხოლო მთვარის დიამეტრი 3560 კმ-ია.
სხვათა შორის, მზის დიამეტრის მქონე მიწიერი დამკვირვებლისთვის სწორედ მთვარის ეს ზომაა, რაც საშუალებას გვაძლევს პერიოდულად დავინახოთ მზის დაბნელება.
და ბოლოს, მთვარის თითქმის იდეალური წრიული ორბიტა გასაკვირია, ხოლო სხვა თანამგზავრებისთვის ის ელიფსურია.
ღრუ მთვარე
კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი ის არის, რომ მთვარის გრავიტაციული მიზიდულობა არაერთგვაროვანია. აპოლონ VIII-ის ეკიპაჟმა, რომელიც დაფრინავდა თანამგზავრის ირგვლივ, აღნიშნა, რომ მთვარის გრავიტაციას აქვს მკვეთრი ანომალიები - ზოგან ის "იდუმალებით იზრდება".
ამერიკული ეკიპაჟის მონაცემებზე (რომლებიც იყო კლასიფიცირებული), ისევე როგორც თანამგზავრის დაბალი სიმკვრივე მის მასასთან მიმართებაში, ბირთვულმა ინჟინერმა უილიამ ბრაიანმა 1982 წელს განაცხადა, რომ "მთვარე ღრუ და შედარებით ხისტია". არაერთმა გვიანდელმა კვლევამ მეცნიერები აჩვენა, რომ ეს ღრუ ხელოვნურია. მაგრამ მკვლევარებმა უფრო თამამი დასკვნებიც გააკეთეს, რომლის მიხედვითაც მთვარე ჩამოყალიბდა „საპირისპირო მიმართულებით“ – ანუ ზედაპირიდან ბირთვამდე.
გაზის და მტვრის ღრუბელი
თუმცა, ბოლო წლებში მეცნიერები არ არიან მზად სერიოზულად განიხილონ მთვარის ხელოვნური წარმოშობის ვერსია. ბევრად უფრო ახლოსაა თანამედროვე სამეცნიერო შეხედულებებთან, მაგალითად, „აორთქლების თეორია“. ამ ჰიპოთეზის მიხედვით, დედამიწის პლაზმიდან მატერიის მნიშვნელოვანი მასები გამოიყოფა, რომელიც გაციებისას წარმოქმნიდა კონდენსატს - იგი გახდა პროტომთვარის სამშენებლო მასალა.
მაგრამ არის კიდევ ერთი - მსგავსი იდეა, წამოაყენეს XVIII საუკუნეში. ჯერ შვედმა ბუნებისმეტყველმა ემანუელ სვედენბორგმა და შემდეგ ფრანგმა ასტრონომმა პიერ-სიმონ ლაპლასმა ვარაუდობენ, რომ ვარსკვლავთშორისი ნისლეულები - გაზისა და მტვრის ღრუბლები გარე სივრცეში - შეკუმშული და კონდენსირდება ვარსკვლავებად და მათ მიმდებარე პლანეტებად. ფრანგი მეცნიერი ასევე ვარაუდობს, რომ ჩვენი თანამგზავრი შეიძლებოდა ამ ნივთიერებისგან ჩამოყალიბებულიყო.
რუსმა აკადემიკოსმა ე.მ. გალიმოვმა შეიმუშავა კონცეფცია, რომელიც დროებით გადავიდა მოდიდან, რომელშიც მთვარე არის "მტვრის გასქელების ფრაგმენტაციის" შედეგი. ეს ჰიპოთეზა საფუძვლად დაედო თანამგზავრისა და პლანეტის რადიოიზოტოპური ანალიზის შედეგებს, რომლებიც აჩვენებს, რომ ორივე სხეულს ერთი და იგივე ასაკი აქვს - დაახლოებით 4,5 მილიარდი წელი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთვარეც და დედამიწაც მეზობლად ჩამოყალიბდა ნივთიერებისგან, რომელიც მზიდან ერთსა და იმავე მანძილზე იყო. მეცნიერის აზრით, მთვარის წარმოშობის კონცეფცია პირველადი სუბსტანციიდან და არა დედამიწის მანტიიდან, უფრო კარგად ეთანხმება ფაქტებს, ვიდრე აქამდე მიღებული „მეგა-ზემოქმედების მოდელი“.
ჭორები იმის შესახებ, რომ Apollo არის თაღლითობა, რომელშიც Saturn-5-ის გამშვები მანქანების გაშვება საუკეთესო შემთხვევაში რეალური იყო, დაიწყო უკვე 1968 წლის დეკემბერში, მთვარის გარშემო Apollo-8-ის ფრენის დროს. აპოლონის გამომჟღავნების კამპანია იწყება 1974 წელს ამ თემაზე პირველი წიგნის გამოქვეყნებით, ჩვენ არასოდეს წავედით მთვარეზე: ოცდაათი მილიარდი თაღლითობა ბილ კაისინგისა და რენდი რიდის მიერ. უფრო მეტიც, კაისინგი მუშაობდა კომპანია Rocketdyne-ში, სადაც Saturn-5-ის ძრავები იწარმოებოდა. ამ ფაქტმა მის აზრს განსაკუთრებული დატვირთვა მისცა.
|
ამერიკელები მთვარეზე არ ყოფილან სსრკ-ს როლი რუსეთის ოფიციალური პოზიცია ჩინელი მეცნიერები უარყოფენ აშშ-ს მთვარის მისიას დიდი სივრცე დევს მთვარეზე დაშვების შესახებ |
აშშ-ს მთვარის პროგრამის გაყალბების თეორია ყველაზე ნათლად გამოითქვა მხატვრულ ფილმში "თხის რქა-1", რომელიც გადაღებულია იმავე აშშ-ში 1978 წელს. მან ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ გააყალბა ნასამ ფრენა სპეცეფექტების დახმარებით. მართალია, არა მთვარეზე, არამედ მარსზე, მაგრამ მინიშნება აშკარა იყო.
ცნობილმა ამერიკელმა კინორეჟისორმა სტენლი კუბრიკმა, "კოსმოსური ოდისეა - 2001" ავტორმა აღიარა, რომ NASA-ს დაკვეთით მან კინოსტუდიაში მთვარეზე ასტრონავტების საქმიანობის ზოგიერთი სავარაუდო ეპიზოდი მიბაძა. მაგრამ აქ არ არის მავნე განზრახვა: NASA უბრალოდ არ იყო დარწმუნებული, რომ სელენას ზედაპირიდან სატელევიზიო მაუწყებლობა საკმარისად მაღალი ხარისხის იქნებოდა, რათა მაყურებელს წარმოდგენა მიეცა იმის შესახებ, თუ რას აკეთებდნენ იქ ასტრონავტები. ასე რომ, სააგენტომ ხელახლა შექმნა დედამიწაზე ის, რაც უნდა მომხდარიყო მთვარეზე.
ყველაზე ცნობილმა რუსმა მწერალმა იური მუხინმა დაწერა წიგნი ანტი-აპოლონი: აშშ-ს მთვარის თაღლითობა. შედარებით ახალი არგუმენტი აპოლონის საწინააღმდეგო შეთქმულების თეორიებში ეხება ძრავას. თუ შეერთებულმა შტატებმა მართლაც შეძლო 1960-იანი წლების შუა პერიოდში შექმნას ისეთი ძლიერი ჟანგბადის ნავთის ძრავა, როგორიც F-1 იყო (სატურნ-5-ზე ხუთი მათგანი იყო), მაშინ რატომ მიმართეს რუსეთს 1990-იანი წლების ბოლოს. მოთხოვნით გაყიდოს ისინი თითქმის ნახევარი ძლიერი RD-180, ასევე მუშაობს ჟანგბადზე და ნავთი?
ეს არ არის იმის დადასტურება, რომ სატურნი 5 იყო რეალურად მფრინავი „ჭყლეტა“, რომლის დანიშნულება იყო ზეძლიერი გადამზიდველის შთაბეჭდილების შექმნა, რომელსაც, სავარაუდოდ, შეუძლია ხალხის მთვარეზე მიტანა?
ისინი გაფრინდნენ მთვარეზე, მაგრამ ფილმები დაიკარგა ...
იწვევს სერიოზულ ეჭვებს და იმ გარემოებას. რომ, მთვარეზე ადამიანების პირველი ნაბიჯების ორიგინალურ ვიდეოჩანაწერთან ერთად, ფილმები მთვარის მოდულის სისტემების მუშაობის ტელემეტრიული ჩანაწერით და მონაცემები არმსტრონგისა და ოლდრინის ჯანმრთელობის შესახებ, გადაცემულია დედამიწაზე მათი ყოფნის დროს. მთვარეც გაქრა: სულ დაახლოებით 700 ყუთი სხვადასხვა სახის ფილმებით. თუმცა, Florida Today-ის თანახმად, კინო და სატელევიზიო მტკიცებულებები აკლია არა მხოლოდ Apollo 11 მისიისთვის, არამედ Apollo პროგრამის თერთმეტივე ფრენისთვის, მათ შორის დედამიწის მახლობლად, მთვარის მახლობლად და დაშვებისთვის. სულ - 13000 ფილმი.
ტყუილია ერის გადასარჩენად
ამერიკელები ისეთი ხალხია, რომელმაც მოატყუა, მოატყუა და გააღვიძა, რომ მოატყუოს მთელი კაცობრიობა. რა თქმა უნდა, მათ შორის არის ბევრი პატიოსანი ადამიანი, რომელსაც არ სურს სიმართლის დამალვა. მაგრამ მათ არ შეიძლება მივაწეროთ ჩრდილოეთ პოლუსის "აღმომჩენი" ამერიკელი რობერტ პირი. მხოლოდ 1970 წელს იპოვეს ბანაკი გრენლანდიაში, სადაც პირი იჯდა ორი თვის განმავლობაში და არ აპირებდა ბოძზე წასვლას. შემდეგ კი მოვიდა და ყველას უთხრა, რომ იქ იყო. პარკინგზე ნაპოვნი პირის დღიურებში ყველაფერი მოთხრობილია.
მაგრამ ვის აინტერესებდა მაშინ? გზა სადილამდე კოვზია... მატარებელი უკვე წავიდა და ახლა ამერიკელები სამუდამოდ იამაყებენ თავიანთი პირით - ჩრდილოეთ პოლუსის "აღმომჩენით". აქამდე, გეოგრაფიის ზოგიერთ სახელმძღვანელოში შეიძლება წაიკითხოთ, რომ პირველი ადამიანი, ვინც ჩრდილოეთ პოლუსს ესტუმრა, იყო ამერიკელი რობერტ პირი. ასეა ახლაც, ყველა კოსმოსური ვნება დარჩა მე-20 საუკუნეში, ამიტომ ამერიკელები სამუდამოდ დარჩებიან ის ხალხი, ვინც პირველად დადგა ფეხი მთვარეზე.
ამბიციურმა ამერიკამ, რომელიც თავს მსოფლიოს უდიდეს ქვეყნად თვლიდა, ვერ გაუძლო სსრკ-ს კოსმოსურ წარმატებებს.
პრეზიდენტ კენედის სხვა გზა არ ჰქონდა გარდა იმისა, რომ თავხედურად გამოეცხადებინა:
„ათწლეულის ბოლოსთვის ჩვენ მთვარეზე ჩამოვალთ. არა იმიტომ, რომ ადვილია, არამედ იმიტომ, რომ რთულია“.
ამერიკამ, ვიეტნამის დაბომბვით დაკავებული, გიჟური ფული დაყარა დიდ ამოცანაზე - რუსების ცხვირის მოწმენდაზე.
1969 წელს კი, კოსმოდრომზე შეკრებილი თითქმის მილიონი ადამიანის თანდასწრებით, სუპერ-ძლიერი ჰალკი, სატურნ-5 გამშვები მანქანა, პირდაპირ ეთერში გავიდა.
მან გადაიტანა კოსმოსური ხომალდი Apollo და სამი ასტრონავტი. „აპოლონი“ მთვარეზე აფრინდა, მისგან დესანტი გამოეყო, რომელიც უსაფრთხოდ დაეშვა მთვარეზე და ნილ არმსტრონგი გადმოვიდა კაფსულიდან და თქვა მომზადებულმა: "ეს არის პატარა ნაბიჯი კაცისთვის, მაგრამ უზარმაზარი ნაბიჯი მთელი კაცობრიობისთვის" .
ამერიკელის თვალები რატომღაც არ ანათებს ბედნიერებისგან, როგორც ჩვენი იური. მთვარეზე მყოფი ასტრონავტები უკიდურესად ჩუმად არიან და არ ეძებენ შეხვედრებს, განსხვავებით ჩვენი კომუნიკაბელური ასტრონავტებისაგან. არმსტრონგი ზოგადად ცხოვრობდა ციხესიმაგრეში დაღმავალი ხიდით. ასე რომ, 82 წლის ნილ არმსტრონგმა თავისი საიდუმლო საფლავში 2012 წლის 24 აგვისტოს წაიღო.
მსოფლიომ ტაში დაუკრა. ამერიკელებმა დროშა დადგეს, ქვები შეაგროვეს, სურათები გადაიღეს, ფილმი გადაიღეს...
შემდეგ კაფსულა აფრინდა სადესანტოდან, დაეჯახა აპოლონს, შემდეგ - უსაფრთხო ჩავარდნა წყნარ ოკეანეში და ამერიკის ტრიუმფი ყველა დროის განმავლობაში.
ტრიუმფი, მაგრამ დედამთილს არ სჯერა!
ამერიკის სახელის დღე იყო, ბედნიერებისგან გაგიჟდა, არც მანამდე და არც მერე ამერიკელებს ასე არ უხარიათ. შემდეგ იყო კიდევ ხუთი წარმატებული ექსპედიცია ...
საბჭოთა კოსმოსურ გონებაში არავის ეპარებოდა ეჭვი, გარდა გენერალური დიზაინერის მიშინისა, რომელმაც შეცვალა გარდაცვლილი კოროლევი. პირდაპირი რეპორტაჟის დროს ის სულ ეწეოდა და იმეორებდა:
"შეუძლებელია, აპოლონი ვერ შეძლებს დედამიწის ორბიტას დაშორებას და მთვარისკენ..."
უნდა ვიფიქროთ, რომ მან იცოდა რასაც ამბობდა... მაგრამ შემდეგ ამერიკელი კომენტატორის მხიარულმა ხმამ თქვა: "აპოლონმა დატოვა დედამიწის ორბიტა და მიემართება მთვარისკენ" . მიშინმა ვერაფერი გაიგო, ადგა, წავიდა, კარი მიჯახუნა... მიხვდა, რომ ამერიკელები ჩვენზე ჭკვიანები არიან. ყველას გვჯეროდა, მაგრამ ჩემი ბრძენი დედამთილი ამას არასოდეს დაიჯერებდა.
შემდეგ უფრო და უფრო ხშირად ისმოდა სკეპტიკოსების ხმები, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მთვარეზე ფრენები არ ყოფილა, მაგრამ ხუმრობა იყო. ამერიკულმა კოსმოსურმა სააგენტომ NASA-მ ტაძარში თითი აატრიალა და განაცხადა, რომ ამ საკითხს არავისთან განიხილავს. რატომ კამათობენ კრეტინებთან? და ასეთი კრეტინები იყვნენ ჟურნალისტები და მათი თანამემამულე ბლოგერები ...
ფუნდამენტური ნაშრომებიდან პირველად გამოვიდა ი. მუხინის წიგნი "ანტი-აპოლონი" .
ფიზიკოს ა.პოპოვის ახლახან გამოქვეყნებული ნაშრომი "დიდი გარღვევა ან კოსმოსური თაღლითობა" არის უზარმაზარი გაანალიზებული ფაქტები, რომელთა უარყოფა მხოლოდ მთავარი არგუმენტით შეიძლება ყველა დავაში - სულელო, არაფერი გესმის!
ბლოგოსფერო დაყოფილია სამ უთანასწორო ნაწილად: სკეპტიკოსები; ამერიკელების გულშემატკივრები; და ყველაზე მრავალრიცხოვანი ბრძენი ამხანაგები - ვინც არ აინტერესებს.
ჯიუტი რატომ
- რატომ არის ქვების მიერ ჩამოყრილი ჩრდილები აშკარად კუთხით ერთმანეთში, მაშინ როცა მზის ჩრდილები ყოველთვის პარალელურია? ყურადღების ცენტრში სტუდიაში?
- რატომ არის მთვარის ზედაპირი არათანაბრად განათებული, მაშინ როცა მზემ ყველაფერი თანაბრად უნდა დატბოროს? არ არის საკმარისი განათების მოწყობილობები?
- რატომ ჩანს არმსტრონგის ნაკვალევის ფოტოზე დამსხვრეული ტარაკანი?
- რატომ ხტებიან ასტრონავტები ფირის ჩარჩოებზე 50 სმ-ით, ხოლო 2 მეტრით უნდა ხტუნავდნენ?
- რატომ, როცა გზის ყოველი გრამი ელექტრომობილზე (როვერზე) უნდა გადაეტანა და მასზე ატარო?
- რატომ ტრიალებს როვერის ბორბლების ქვეშ მტვერი ჰაერში.
- რატომ იძლევა ჩრდილები მზის სავარაუდო სიმაღლეს 30 გრადუსს, მაშინ როცა ის იმ დროს იყო 10 გრადუსიანი კუთხით?
- რატომ ჩანს ასტრონავტი ნათლად მაშინაც კი, როცა მზე პირდაპირ მის ზურგს ანათებს? განათება?
რატომ არ არის ვარსკვლავები მთვარის ცაზე?
- რატომ მოუწიათ სადესანტო მოდულის ძრავებს თავისი ადგილიდან ტონობით მტვერი (არმსტრონგი წერდა: „მტვერი ასობით მეტრით ავწიეთ“), ხოლო ძრავების საქშენების ქვეშ მტვერი ხელუხლებელია, თითქოს მოდული. დააყენეს სატვირთო ამწე? და ა.შ.
მთვარის ფრენების სკეპტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მთვარეზე ასტრონავტების კოსმოსური კოსტუმი, 80 სანტიმეტრის სისქით, შეიძლება გახდეს ხსნა რადიაციისგან.
- ერთი ამერიკელი სპეციალისტი ზოგადად ამტკიცებს, რომ დედამიწის გარშემო არსებული რადიაციული სარტყელი ცოცხალი არსებისთვის გადაულახავია.
- მთვარეზე "ფრენის" დროს არმსტრონგს სურდა კოსმოსში გასვლა რაიმე სახის ნაკბენისთვის. არმსტრონგის კოსმოსური სიარულის კადრები ზუსტად იგივეა, რაც ასტრონავტ შეპარდის კოსმოსური სიარულის კადრები გემენის კოსმოსური ხომალდიდან სამი წლის წინ. მხოლოდ სარკისებურად და ფერი ოდნავ შეცვლილია.
- კადრები, თუ როგორ თანდათან მცირდება დედამიწა ზომაში, როდესაც აპოლონი შორდება მისგან - მულტფილმი, რომელიც დამზადებულია ერთი ფოტოსურათისგან.
- "მთვარე ახლოვდება" - მსგავსი მულტფილმი.
- სანახაობრივი ფილმი მთვარეზე ფრენის შესახებ, როდესაც ჩრდილი ეშვება კრატერებზე - უზარმაზარი მთვარის გლობუსის გადაღება, რომელიც NASA-ს აქვს.
- ლუნომობილი, ზომით, ვერ ჯდება კაფსულაში, თუნდაც დაკეცილი.
- "მთვარეზე ფრენების" მომზადებაში ავტოკატასტროფაში დაიღუპა და სხვაგვარად 11 ასტრონავტი. სამწუხარო ჩანაწერი. დახუჭე პირი, ვინც არ ეთანხმება?
გამშვები მანქანა
გაშვების მანქანა "სატურნ-5"
ზოგიერთი შეთქმულების თეორეტიკოსი თვლის, რომ სატურნ V რაკეტა არასოდეს იყო მზად გასაშვებად და ასახელებს შემდეგ არგუმენტებს:
1968 წლის 4 აპრილს სატურნ-5 რაკეტის ნაწილობრივ წარუმატებელი საცდელი გაშვების შემდეგ, მოჰყვა პილოტირებული ფრენა, რომელიც, N.P. Kamanin-ის თქმით, იყო "ყველაზე სუფთა თავგადასავალი" უსაფრთხოების თვალსაზრისით.
1968 წელს, მარშალის კოსმოსური კვლევის ცენტრის 700 თანამშრომელი ჰანტსვილში, ალაბამაში, სადაც Saturn V-ის განვითარება მიმდინარეობდა, სამსახურიდან გაათავისუფლეს.
1970 წელს, მთვარის პროგრამის შუაგულში, სატურნ-5 რაკეტის მთავარი დიზაინერი, ვერნერ ფონ ბრაუნი, გაათავისუფლეს ცენტრის დირექტორის პოსტიდან და გაათავისუფლეს რაკეტების განვითარების ხელმძღვანელობიდან.
მთვარის პროგრამის დასრულებისა და Skylab-ის ორბიტაზე გაშვების შემდეგ, დარჩენილი ორი რაკეტა არ გამოიყენეს დანიშნულებისამებრ, მაგრამ გაგზავნეს მუზეუმში.
უცხო კოსმონავტების არარსებობა, რომლებიც დაფრინავდნენ სატურნ-5-ზე, ან იმუშავებდნენ ამ რაკეტის ორბიტაზე გაშვებულ სუპერმძიმე ობიექტზე - სადგურ Skylab-ზე.
F-1 ძრავების ან მისი შთამომავლების შემდგომი გამოყენების ნაკლებობა შემდგომ რაკეტებზე, კერძოდ, მათ ნაცვლად გამოყენება მძლავრი Atlas-5 რაკეტაზე.
ასევე განიხილება ვერსია ნასას წარუმატებლობის შესახებ წყალბად-ჟანგბადის ძრავების შექმნის საკითხში. ამ ვერსიის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ სატურნ V-ის მეორე და მესამე საფეხურებს ჰქონდათ ნავთი-ჟანგბადის ძრავები, ისევე როგორც პირველ ეტაპზე. ასეთი რაკეტის მახასიათებლები არ იქნება საკმარისი მთვარის ორბიტაზე სრულფასოვანი მთვარის მოდულით აპოლონის გასაშვებად, მაგრამ საკმარისი იქნება პილოტირებული კოსმოსური ხომალდისთვის მთვარის ირგვლივ ფრენა და მთვარის მოდულის მნიშვნელოვნად შემცირებული მოდელის ჩამოგდება. მთვარემდე.
Photoshop-მა მთვარისკენ აიღო გზა
ნასას რეტუშირებული სურათი ორიგინალური და გამა კორექტირებული სახით. გამა კორექტირების შემდეგ, სკანირებული სურათის ციფრული რეტუშირება გამოჩნდება ფოტოზე.
ნასას რეტუშირებული სურათი ორიგინალური და გამა კორექტირებული სახით. გამა კორექტირების შემდეგ, სკანირებული სურათის ციფრული რეტუშირება გამოჩნდება ფოტოზე.
მთელი ამ მთვარის წარმოების მთავარი დებუნკერი აღმოჩნდა ... Photoshop. ბოლოს და ბოლოს, არავინ იცოდა, რომ "მთვარეზე დაშვებიდან" 30 წლის შემდეგ იარსებებდა სურათების დამუშავების ეს დაწყევლილი კომპიუტერული პროგრამა. როდესაც მისი დახმარებით ფოტოებს დაემატა მაქსიმალური სიკაშკაშე და კონტრასტი, აბსოლუტური შავი ცის ნაცვლად, სურათებში გამოჩნდა დახატული ფონები, რომლებზეც აშკარად ჩანდა პროჟექტორების სინათლის ზოლები და ასტრონავტების ჩრდილები. და რეტუშის კვალი ფაქტიურად ყველგან იყო. განსაკუთრებით შემაშფოთებელი იყო სურათი: ასტრონავტი ამერიკის დროშაზე, დროშის პირდაპირ – შორეული დედამიწა. მთვარის ცაში სიკაშკაშის-კონტრასტის მატებით, ასტრონავტის ჩრდილი აშკარად ხილული გახდა და დედამიწა მუყაოს წრე აღმოჩნდა.
შემდეგ კი მზაკვრელმა მათემატიკოსებმა, რამდენიმე წამიანი პაუზით გადაღებული ორი ფოტოს გაერთიანებით (აქედან გამომდინარე, კამერა 20 სანტიმეტრით გვერდზე გადავიდა), გამოთვალეს მანძილი მთვარის მთებამდე, რომლებიც ასტრონავტების უკან ჩანს. გლობუსის მიხედვით, ისინი 5 კილომეტრში არიან, გაზომვების მიხედვით - 100 მეტრი. ზურგი, მოხატული მთებით, აუცილებლად. და ხაზი ქვიშის ყუთსა და ფონს შორის ძალიან მკაფიოდ ჩანს ...
შემდეგ ამერიკელების თაყვანისმცემლებმა კბილებში აღიარეს: ”კარგი, დიახ, რაღაც გადაიღეს ჰოლივუდში სიცხადისთვის. ეს ამერიკელები არიან. მაგრამ მთვარეზე იყვნენ, იყვნენ, იყვნენ!
რა ფერია მთვარე? NASA-ს ცნობით - მთვარე ნაცრისფერია, საბჭოთა მეცნიერების აზრით - ყავისფერი. 2013 წლის 15 დეკემბერს ჩინეთის კოსმოსურმა მისიამ Chang'e-3-მა გადასცა სურათები მთვარედან: მთვარე ყავისფერია! აქ NASA-ს მხარდამჭერებმა (ვიტალი ეგოროვი, ა.შ. ზელენიკოტი) დაიჭირეს და ახსნა-განმარტება მოიტანეს: „თეთრი ბალანსი კამერებზე არ იყო გაურკვეველი“. ეს ვიდეო ადასტურებს, რომ ნასას მხარდამჭერები ცდებიან.
სავარაუდოდ მთვარეზე გადაღებული ფოტოების გაყალბების დამაჯერებელი მტკიცებულება, რომლებზეც ერთდროულად იყო გამოსახული ასტრონავტი, ამერიკის დროშა და დედამიწა. მტკიცებულება ეფუძნება დედამიწის გარეგნობის ანალიზს Celestia ასტრონომიული პროგრამის გამოყენებით.
ვიდეოში გამოყენებულია ფოტომასალა, რომლის ავტორია NASA, რომლის მასალები მთელი კაცობრიობის საკუთრებაა. ფოტოები flickr-ზე გამოქვეყნდა ბმული.
ეს ვიდეო გამოქვეყნებულია უფასო Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International ლიცენზიით.
მთვარეზე - მომზადების გარეშე?
ასი მეტრიანი ჰალკი Saturn-5 უნდა მიეტანა მთვარეზე სამსართულიანი შენობის სიმაღლეზე მოდული კაფსულით, რაკეტის პირველ გამოცდას გადაჭიმვით წარმატებული ეწოდა. მაგრამ მეორე უპილოტო აფრენისას რაკეტა ირყევა და აფეთქდა.
გადაცემა "პოსტსკრიპტის" ფრაგმენტი ალექსეი პუშკოვთან ერთად 09/30/2017 წ.
იელის უნივერსიტეტის პროფესორი დევიდ გელერნტერი, ამერიკის პრეზიდენტის მეცნიერების მრჩეველი, უარყოფს თვით შესაძლებლობას, რომ ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე. და ის ამტკიცებს...
„როგორ შეგვიძლია მოვაწყოთ მისია მარსზე ამერიკული გუნდის მიერ 2030-იანი წლების შუა პერიოდისთვის, თუ მთვარეზეც არ ვყოფილვართ? იდეა თავისთავად სასაცილოა, ისევე როგორც ობამას მთელი ადმინისტრაცია“.- თქვა მეცნიერმა. - „აპოლონის მთვარეზე დაშვება კაცობრიობის ისტორიაში გლობალური დათბობაზე უარესი სიცრუეა“.
რა არის ლოგიკური დასკვნა ასეთ შემთხვევებში? ასეა, რაკეტა უნდა გამოსცადო უპილოტო რეჟიმში, სანამ ის საათივით ფრენას დაიწყებს. შემდეგ, ისევ, პილოტების გარეშე, თქვენ უნდა გაგზავნოთ იგი მთვარეზე მისი დახმარებით და გააკეთოთ ყველა საჭირო ოპერაცია. გასაგებია, რომ ბევრი ტესტი უნდა იყოს და სტატისტიკის მიხედვით, ნახევარი ჩავარდება.
მაგრამ ამერიკელები სამ კვირაში სამ ასტრონავტს აგზავნიან მთვარეზე. Apollo 8-მა საოცრად კარგად შემოიარა მთვარე და ლამაზად დაბრუნდა დედამიწაზე. ასევე, სატურნ-5-მა დაგვამცირა მთვარეზე აპოლოს-9, 10-ის გადაგდებით. შემდეგ კი აპოლო 11-ის ჯერი იყო არმსტრონგთან და სხვებთან ერთად. და ყველაფერი საათის მექანიზმს ჰგავს. ყველაზე დახვეწილმა კოსმოსურმა ტექნოლოგიამ მოულოდნელად უარი თქვა წარუმატებლობაზე. რა ღმერთი დაეხმარა ამერიკელებს?
სადესანტო არასოდეს ჩამოსულა მთვარეზე ხალხის გარეშე. სადესანტო კაფსულა, შესაბამისად, არ აფრინდა.
მიუხედავად ამისა, ექვსივე ამერიკული ექსპედიცია მთვარეზე შეუფერხებლად ჩაიარა. ალბათობის თეორიის მიხედვით, ეს უბრალოდ არ შეიძლებოდა
ჩვენი მთვარის რაკეტა ოთხჯერ აფრინდა და ოთხჯერ აფეთქდა, რის შემდეგაც საბჭოთა პროგრამა დაიხურა, რადგან ამერიკელები "მაინც წინ იყვნენ".
და ის ჯერ უნდა გაეგზავნა ორი მთვარის როვერი ჩვენს თანამგზავრზე. მათ გულდასმით უნდა შეესწავლათ სადესანტო ადგილი და აერჩიათ ყველაზე თანაბარი. რადგან 12 გრადუსზე მეტი დახრილობით, ლანდერი ან არ დაეშვება, ან კაფსულა არ აფრინდება მისგან.
შემდეგ სათადარიგო რაკეტა უნდა დაეშვა მთვარის როვერებიდან რადიოშუქურებზე. თუ ის უსაფრთხოდ დაეშვა, მთვარის როვერები გამოიკვლევენ მას, რომ მას შეეძლო უსაფრთხოდ გაშვება მთვარედან. მხოლოდ ამის შემდეგ გაუშვით მოდული ONE ასტრონავტთან ერთად. მეორე კოსმონავტი და ასევე ლუნომობილი მიუწვდომელი ფუფუნებაა, როცა ყოველი გრამი მნიშვნელოვანია.
თუმცა ამერიკელები ამ წვრილმანებს არ შეხებიათ. მათ ხომ კოსმიური ღმერთი ინახავდა.
ფანტასტიკური სადესანტო სიზუსტე
და კიდევ ერთ კითხვაში ამერიკელებმა ცხვირი მოგვწმინდეს - ზუსტად დესანტი (სპლეშდაუნი). დაშვებისას გაგარინი ასობით კილომეტრის მანძილზე ააფეთქეს, მას ვერტმფრენებიდან თითქმის ერთი დღე ეძებდნენ. შემდეგ კი ჰიტები არ იყო უფრო ახლოს.
მაგრამ ამერიკული დასაბრუნებელი კაფსულების დაშლის სიზუსტე იყო 2-დან 15 კილომეტრამდე. საოცარი შედეგი. შურით გვიკრა კბილები... და მხოლოდ 80-იანი წლების ბოლოს გაირკვა, რომ ფიზიკის კანონების მიხედვით, 40 კილომეტრზე მეტი სიზუსტით დაშვება მიუღწეველი იყო. მაგრამ 60-იან წლებში ეს ჯერ არავინ იცოდა.
მთვარეზე ქვები შეგროვდა. სად იზიარებთ?
და შემდგომ. ამერიკელებმა ერთად "შეაგროვეს მთვარეზე" 400 კილოგრამი ნიადაგი. საბჭოთა ავტომატურ სადგურ „ლუნა-16“-ს მხოლოდ 100 გრამი მოჰქონდა. როდესაც ამერიკელებს შესთავაზეს ნიმუშების გაცვლა კვლევისთვის, მათ თითქმის სამი წელი გააგრძელეს და მხოლოდ 1972 წელს მოგვცეს იმდენი, რამდენიც ... 3 გრამი.
სკეპტიკოსები ამტკიცებენ, რომ სწორედ მაშინ, ბოლოს და ბოლოს, Sekveyer-ის ავტომატური სადგური ფარულად გაფრინდა მთვარეზე და მოიტანა იგივე 100 გრამი მთვარის ფხვნილი. და ეს 400 კილო მთვარის ქვები არავის უნახავს, შვიდი საკეტის მიღმა ინახება და არავისზე არ გაცემულია.
საერთო ჯამში, ამერიკელებმა მოგვცეს 28 გრამი რეგოლითი - მთვარის ქვიშა, რომელიც ჩვენმა სამმა ავტომატურმა სადგურმა მოგვაწოდა დაახლოებით სამასი გრამი. მთვარის ქვა - არცერთი!
იყო შემთხვევა. როდესაც კენჭი უფლისწულს აჩუქეს, მაგრამ თავადის გარდაცვალების შემდეგ ეს კენჭი გაქვავებული ხის ნაჭერი აღმოჩნდა.
გადაცემა "პოსტსკრიპტის" ფრაგმენტი ალექსეი პუშკოვთან ერთად 23/12/2017 წ.
კვალდაკვალ, კვალდაკვალ, მაგრამ არა
ამერიკელებმა, ბოშების მსგავსად, რომლებიც ცხენს ჰაერით აბერავენ, რათა გაყიდონ, ფიქტიურად გაზარდეს გამშვები რაკეტის ზომა. ა. პოპოვმა სატურნ-5 რაკეტის აფრენა ჩარჩოებში განახორციელა. და აი რა ვიპოვე. პირველი ეტაპის გამოყოფამდე წამის მეოთხედით ადრე რაკეტის ზედაპირზე ხდება ნათელი აფეთქება. და მეასედი ნაწილისთვის ირკვევა, თუ როგორ ჩამოინგრა ამ ჰალკის გარე კორპუსი, რომლის ქვეშ აღმოჩნდა კორპუსი ბევრად უფრო პატარა, ვიდრე გაცილებით ნაკლებად ძლიერი ამერიკული რაკეტა Saturn-1.
ყველა იგივე ბოროტი ენა ვარაუდობდა, რომ ამერიკელებმა უბრალოდ გაზარდეს Saturn-1-ის ზომა გარსაცმის დახმარებით. როდესაც ის აფრინდა და მხედველობიდან გაუჩინარდა, მისი ნაშთები ოკეანეში ჩავარდა.
სამწუხაროდ, ჩვენი გამოჩენილი სპეციალისტი და დამსახურებული კოსმონავტი, პატივცემული ალექსეი ლეონოვი, ისევე როგორც ყველა, მოტყუების ამერიკულ ცდუნებაში ჩავარდა. ის სასტიკად იცავს ამერიკელებს და ყოველთვის იმეორებს: ”ჩვენ თვალყურს ვადევნებდით აპოლოს ფრენის ყველა ეტაპს. სამწუხაროდ, არ არის თვალყური ...
ჩვენი კოსმოსური სპეციალისტები თვალყურს ადევნებდნენ ფრენას ისევე როგორც მთელი მსოფლიო, ე.ი. ნასას მიერ მოწოდებული „სურათის“ მიხედვით. მხოლოდ ორ საბჭოთა სამეცნიერო ხომალდს, რომლებიც ატლანტის ოკეანეში იმყოფებოდნენ, შეეძლო სატურნ-5-ის აფრენას მიჰყოლოდა. ასე რომ, "აფრენამდე" ერთი საათით ადრე ჩვენი გემები გარშემორტყმული იყო ამერიკული საზღვაო ძალების, ვერტმფრენების მიერ, რომლებიც მთელი ძალით ჩართავდნენ ჯამერებს.
კენედის გეგმები ჩაიშალა
დიახ, თავიდან ამერიკელებმა გულახდილად და ენთუზიაზმით შეუდგნენ კენედის ოცნების განხორციელებას. მაგრამ რამდენიმე წლის შემდეგ, როდესაც დაემუქრნენ 25 მილიარდს, ისინი დარწმუნდნენ, რომ ეს ჯერ კიდევ შეუძლებელი იყო. ჩვენ გვჭირდება მეტი კვირა-თვე-წელი, მილიარდობით მილიარდი... და რუსულმა კუებმა უკვე შემოუარეს მთვარეს. როგორ შეიძლება ეს აიხსნას გადასახადის გადამხდელებს, კონგრესს?
შემდეგ კი NASA-მ და CIA-მ შექმნეს დიდი ხუმრობა ცივი ომის დროს.
რა თქმა უნდა, ბევრ ჩვენგანს სურს, რომ რუსული სამფეროვანი იყოს მთვარეზე დადგმული პირველი დროშა.
მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს იქნება ჩინეთის დროშა.
სსრკ-ს როლი
იუ.ა.გაგარინი და ს.პ.კოროლევი
„მთვარის შეთქმულების“ თეორიის ერთ-ერთი ასპექტია ასევე საბჭოთა კავშირის მიერ მთვარეზე ამერიკის დაშვების აღიარების მცდელობები. "მთვარის შეთქმულების" თეორიის მხარდამჭერები თვლიან, რომ სსრკ-ს არ ჰქონდა NASA-ს გაყალბების დამადასტურებელი მტკიცებულება, გარდა არასრული ადამიანის დაზვერვის მონაცემებისა (ან რომ მტკიცებულებები მაშინვე არ გამოჩნდა). სავარაუდო თაღლითობის დასამალად სსრკ-სა და აშშ-ს შორის შეთქმულების შესაძლებლობა სავარაუდოა. შემდეგი ვერსიები იმ მიზეზების შესახებ, რამაც შეიძლება აიძულა სსრკ შეერთებულ შტატებთან „მთვარის შეთანხმებაში“ და მთვარეზე ფრენის და მთვარეზე დაშვების პილოტირებული მთვარის პროგრამების განხორციელების ბოლო საფეხურზე შეჩერება, ეწოდება:
1. სსრკ-მ მაშინვე არ აღიარა თაღლითობა.
2. სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ უარი თქვა საჯარო გამოვლენაზე შეერთებულ შტატებზე პოლიტიკური ზეწოლის (გამომჟღავნების საფრთხე) გამო.
3. დუმილის სანაცვლოდ სსრკ-ს შეეძლო მიეღო ეკონომიკური დათმობები და პრივილეგიები, როგორიცაა ხორბლის მიწოდება დაბალ ფასებში და წვდომა დასავლეთ ევროპის ნავთობისა და გაზის ბაზარზე. შესაძლო ვარაუდებს შორის არის ასევე პირადი საჩუქრები საბჭოთა ხელმძღვანელობისთვის.
4. შეერთებულ შტატებს ჰქონდა პოლიტიკური კომპრომატები სსრკ-ს ხელმძღვანელობის შესახებ.
გადაცემა "პოსტსკრიპტის" ფრაგმენტი ალექსეი პუშკოვთან ერთად 18.11.2017 წ.
გადაცემა "პოსტსკრიპტის" ფრაგმენტი ალექსეი პუშკოვთან ერთად 12/09/2017 წ.
ოპონენტები გამოთქვამენ ეჭვებს ყველა თვალსაზრისით:
1. სსრკ ყურადღებით აკვირდებოდა აშშ-ს მთვარის პროგრამასროგორც ღია წყაროების მიხედვით, ასევე აგენტების ფართო ქსელის მეშვეობით. ვინაიდან ფალსიფიკაცია (თუ არსებობდა) საჭიროებდა ათასობით ადამიანის მონაწილეობას, მათ შორის დიდი ალბათობით იქნებოდა საბჭოთა სპეცსამსახურების აგენტი. გარდა ამისა, მთვარის მისია ექვემდებარებოდა უწყვეტ რადიოტექნიკურ და ოპტიკურ მონიტორინგს სსრკ-ს სხვადასხვა წერტილიდან, გემებიდან მსოფლიო ოკეანეში და, შესაძლოა, თვითმფრინავებიდან და მიღებული ინფორმაცია დაუყოვნებლივ დაექვემდებარა სპეციალისტების შემოწმებას. ასეთ პირობებში თითქმის შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ ანომალიები რადიოსიგნალების გავრცელებაში. გარდა ამისა, იყო ექვსი მისია. მაშასადამე, მაშინაც კი, თუ მოტყუება არ აღმოჩენილიყო მაშინვე, ის ადვილად აღმოჩენილი იქნებოდა მოგვიანებით.
2. ეს ალბათ შესაძლებელი იქნებოდა 1980-იან წლებში, მაგრამ არა მთვარის რბოლისა და ცივი ომის პირობებში. სსრკ-ში და მსოფლიოში იმ წლებში იყო ეიფორია საბჭოთა კოსმონავტიკის წარმატებებიდან, რამაც განამტკიცა სსრკ-სთვის და ყველა მარქსისტული მოძრაობის ფუნდამენტური თეზისი "სოციალისტური სისტემის უპირატესობის შესახებ კაპიტალისტურზე". სსრკ-სთვის „მთვარის რბოლაში“ დამარცხებას მნიშვნელოვანი უარყოფითი იდეოლოგიური შედეგები მოჰყვა როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მსოფლიოში, მაგრამ აშშ-ს მარცხისა და გაყალბების (თუ ეს მართლაც მოხდა) მტკიცებულება იყო ძალიან ძლიერი კოზირი. კარტი მსოფლიოში მარქსიზმის იდეების პოპულარიზაციისთვის, რაც საშუალებას მისცემს ახალი სუნთქვის მიცემა დასავლეთის კომუნისტურ მოძრაობებს, რომლებმაც იმ დროისთვის პოპულარობის დაკარგვა დაიწყეს. ამ ფონზე, სსრკ-სთვის შეერთებულ შტატებთან „შეთანხმების“ შესაძლო ბონუსები არც თუ ისე მაცდური იქნებოდა. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ 1960-იანი წლების დასასრული და 1970-იანი წლების დასაწყისი შეერთებულ შტატებში აღინიშნა სასტიკი შიდაპოლიტიკური ბრძოლით და ფალსიფიკაცია რომ ყოფილიყო, თავად ამერიკელ პოლიტიკოსებს შეეძლოთ ამის გამომჟღავნება ბრძოლის პროცესში. . ამ შემთხვევაში სსრკ ვერაფერს მიიღებდა თავისი დუმილით.
3. აქ მოქმედებს „ოკამის საპარსის“ პრინციპი.დასავლეთ ევროპის ნავთობისა და გაზის ბაზარზე სსრკ-ს შესვლის მიზეზები კარგად არის შესწავლილი და მათი ასახსნელად საჭირო არ არის აშშ-სა და სსრკ-ს შორის შესაძლო შეთქმულების ჩართვა. სსრკ-ში ხორბლის მიწოდების ფასი იყო, თუმცა გარკვეულწილად დაბალი, ვიდრე გაცვლითი ფასები, მაგრამ ეს გამოწვეულია მიწოდების უზარმაზარი მოცულობით, საბჭოთა სავაჭრო ფლოტის მიერ პროდუქციის თვითმიწოდებით და გადახდის სისტემით, რომელიც მომგებიანი იყო. დასავლეთი. პირადი საჩუქრების შესახებ ვერსია სრულიად საეჭვოა, რადგან ზესახელმწიფოებისთვის ასეთ სასიცოცხლო საკითხში ეს საჩუქრები, ცხადია, ძალიან ღირებული უნდა ყოფილიყო. აქ მათი შინაარსის გამოცნობაც კი რთულია. გარდა ამისა, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, მათ შესახებ ინფორმაცია, რა თქმა უნდა, საჯარო გახდებოდა.
4. მთვარეზე რბოლის წინ და შემდეგშეერთებულმა შტატებმა ჩაატარა უწყვეტი და მკაცრი საინფორმაციო კამპანია სსრკ-ს ხელმძღვანელობის დისკრედიტაციის მიზნით, როგორც რეალური კომპრომატების, ისე სპეცსამსახურების მიერ შექმნილი ყალბების გამოყენებით. სახელმწიფოთა ლიდერებს შორის ჩამოყალიბდა ერთგვარი „ინფორმაციული იმუნიტეტი“ ამ ტიპის პროპაგანდის მიმართ და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ასეთ გარემოში რაიმე ახალი მასალა სერიოზულად ყოფილიყო მიღებული სსრკ-სთვის პოლიტიკური შედეგებით.
გადაცემის ფრაგმენტი „ჩეპმენის საიდუმლოებები. რა იყო სინამდვილეში? 02.06.2017 წლიდან
რუსეთის ოფიციალური პოზიცია
საზოგადოებისთვის გასაგებად რომ არ უნდა იყოს ეჭვი ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენების შესახებ განცხადების სინამდვილეში, არც ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობა და არც ადგილობრივი ოფიციალური მეცნიერება, პირდაპირი კითხვის პასუხად, არც ერთ მტკიცებულებას არ აწვდიან. რაც მოიშორებდა ყველა ეჭვს და გახდებოდა მათი სისწორის უპირობო დადასტურება.პოზიციები ამ საკითხთან დაკავშირებით.
და თუ რუსეთი, როგორც მსოფლიოში ერთ-ერთი წამყვანი კოსმოსური ძალა და მე-20 საუკუნეში სსრკ - ლიდერი კოსმოსურ რბოლაში, არ შეუძლია თავისი ლიდერის ან ოფიციალური მეცნიერების პირით გადმოიტანოს ერთი დამაჯერებელი ფაქტი, რომელიც ადასტურებს ან უარყოფს ფრენებს. ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე, შემდეგ ყველა ინფორმაცია ამ ფრენების შესახებ, გამოქვეყნებული სახელმძღვანელოებში, სამეცნიერო და პოპულარულ სამეცნიერო ლიტერატურაში, ნაჩვენებია ახალი ამბების ფილმებში, განთავსებული მედიაში, ინტერნეტში, გამოსახულია საფოსტო მარკებზე, სამკერდე ნიშნებზე, მონეტებზე და ა.შ. ამერიკელების მიერ შემოთავაზებული ვერსიის მარტივი გამეორება და ემყარება ან ხალხის გულუბრყვილო რწმენას ამ ვერსიაში, ან, სავარაუდოდ, ამ პროდუქტების ავტორების მიერ სახელმწიფოს უმაღლესი თანამდებობის პირების ნების განხორციელებას.
რას ამბობს პუტინი მთვარეზე დაშვების შესახებ
როგორია დღეს ოფიციალური რუსეთის პოზიცია ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენების საკითხთან დაკავშირებით? ეს კითხვა საუკეთესოდ უნდა დაუსვათ სახელმწიფოს მეთაურს, რომელიც თავისი სტატუსით სხვაზე უკეთ უნდა იცოდეს ამ გლობალური მოვლენის სანდოობა.
ა.ანისიმოვი: შუადღე მშვიდობისა, ვლადიმერ ვლადიმროვიჩ, მე მქვია ალექსეი ანისიმოვი, ნოვოსიბირსკი. Მე მაქვს შეკითხვა. როგორ ფიქრობთ, ამერიკელები დაეშვნენ მთვარეზე, ისე, დაეშვნენ მთვარეზე?
ვ.ვ.პუტინი: მგონი კი.
ა.ანისიმოვი: არის ვერსია, რომ...
ვ.ვ.პუტინი: მე ვიცი ეს ვერსია, მაგრამ მეჩვენება, რომ ასეთი მოვლენის გაყალბება შეუძლებელია. ეს იგივეა, რასაც ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ 11 სექტემბერს ამერიკელებმა თავად ააფეთქეს ეს ტყუპი კოშკები, ისინი თავად ხელმძღვანელობდნენ ტერორისტების მოქმედებებს. სრული სისულელეა! ბრედ, ეს შეუძლებელია! ...სრული სისულელეა! იგივე ეხება მთვარეზე დაშვებას: შეუძლებელია ამ მასშტაბის მოვლენის გაყალბება.
ა.ანისიმოვი: მადლობა.
ვ.ვ.პუტინი: შეიძლება ითქვას, რომ არც იური გაგარინი გაფრინდა - შეგიძლიათ მოიგონოთ ყველაფერი, რაც მოგწონთ. ამასობაში, არ დავივიწყოთ, ბოლოს და ბოლოს, ჩვენმა თანამემამულემ პირველი ნაბიჯი კოსმოსში გადადგა.
რა დასკვნების გამოტანა შეიძლება ამ დიალოგიდან?
Პირველი. VV პუტინმა იცის ვერსია, რომლის მიხედვითაც ამერიკელებმა მთვარეზე ფრენები გააყალბეს.
მეორე.აღმოჩნდა, რომ V.V. პუტინი, როგორც სახელმწიფოს მეთაური - პიონერი კოსმოსის გამოკვლევებში, ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენებიდან ორმოცი წლის შემდეგ, არ აქვს სანდო მონაცემები, რომლებიც ცალსახად უპასუხებენ დასმულ კითხვას: დიახ, ამერიკული ფრენები მთვარეზე. მთვარე რეალობაა, მათი სანდოობა ადასტურებს ამა თუ იმ ფაქტებს.
მესამე.ვ.ვ.პუტინი, თუმცა მას ჰქონდა შესაძლებლობა მოეთხოვა ინფორმაცია, რომელიც დაადასტურებდა ან უარყოფდა მთვარეზე ამერიკელი ასტრონავტების ფრენის ოფიციალურ ვერსიას, სპეცსამსახურების, საგარეო საქმეთა სამინისტროს და კოსმოსის კვლევაში ჩართული სამეცნიერო ორგანიზაციების არქივებში, მაგრამ გაურკვეველი მიზეზების გამო. ეს არ გააკეთა, მაგრამ გამოთქვა თავისი აზრი, როგორც რიგითი მოქალაქის, რომელსაც ყოველთვის არ აქვს შესაძლებლობა მოიპოვოს სანდო ინფორმაცია კომპეტენტური წყაროებიდან.
პუტინის თვალსაზრისი არის ის, რომ ამერიკელი ასტრონავტები დაეშვნენ მთვარეზე, თუმცა ამის დამადასტურებელი ახალი მტკიცებულებები არ არის მოწოდებული, უბრალოდ მას ეჩვენება, რომ შეუძლებელია ამ მასშტაბის მოვლენის გაყალბება.
მაგრამ თუ საკმარისი თანხა გამოიყოფა, მაშინ ყველაფრის გაყალბება შეიძლება. პრობლემა მხოლოდ ყალბია. და რაც უფრო მაღალია ხარისხი, მით უფრო სავარაუდოა, რომ გაყალბება რეალობად აღიქმება.
მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, მთვარეზე ამერიკული ფრენების საიმედოობის შესახებ ეჭვი გაჩნდა შეერთებულ შტატებში ამ ფრენების დასრულებისთანავე და არ გაქრა ორმოცი წლის განმავლობაში. ითვლება, რომ ამ ეჭვების საფუძველი იყო ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენებთან დაკავშირებული მასალების შესწავლის შედეგები, მაგრამ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ამ ეჭვების ძირითადი წყარო იყო ინფორმაციის გაჟონვა, განზრახ ან შემთხვევით. დამზადებულია მთვარის ფრენების ერთ-ერთი ორგანიზატორის ან შემსრულებლის მიერ.
მაგრამ როგორც არ უნდა იყოს, სინამდვილეში, საბოლოოდ, ვ.ვ. პუტინი მართალი აღმოჩნდა, რომ შეუძლებელია ასეთი მოვლენის გაყალბება და უფრო სწორად, შეუძლებელია ასეთი მოვლენის გაყალბება რეალობად გადავიდეს.
უმაღლესი რანგის ოფიციალური პირის პასუხი არ შეიცავს ახალ ინფორმაციას, რომელიც ადასტურებს ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ყოფნას, მაგრამ მხოლოდ იმაზე მიუთითებს, რომ სახელმწიფოს მეთაურმა შეიმუშავა საკუთარი პირადი მოსაზრება ამ საკითხზე, არაპირდაპირი მონაცემებისა და ანალოგიების საფუძველზე.
გასაკვირია, რომ თანამდებობის პირმა, რომელსაც თავისი სტატუსით აქვს წვდომა სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებულ ნებისმიერ ინფორმაციაზე, არ მოჰყავს არც ერთი ფაქტი, მათ შორის კომპეტენტური წყაროებიდან, რომელიც ადასტურებს ამ ფრენების ავთენტურობას, თუმცა იცნობს გაყალბების ვერსიას. ფრენების.
ამრიგად, სახელმწიფოს მეთაურის პასუხმა კითხვაზე, დაეშვნენ თუ არა ამერიკელები მთვარეზე, არ მოასწრო დავა მთვარეზე NASA-ს პილოტირებული ფრენების შესაძლო გაყალბების შესახებ.
როსკოსმოსს არ აქვს ინფორმაცია
ამ საკითხზე თავისი აზრის გამოთქმისას ვ.ვ. პუტინმა ჩამოაყალიბა სახელმწიფოს პოზიცია, კერძოდ, ამერიკელების მიერ გამოცხადებული ფრენები მთვარეზე შეესაბამება რეალობას. ამ პოზიციას ადასტურებს არა ფაქტები, არამედ სახელმწიფოს მეთაურის უფლებამოსილება და, ნაგულისხმევად, ეს პოზიცია უნდა იხელმძღვანელოს რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურებითა და ოფიციალური მეცნიერებით.
თუმცა, რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურებმა და ოფიციალურმა მეცნიერებამ არ მიიღეს დამაჯერებელი ფაქტები NASA-სგან ან ქვეყნის ხელმძღვანელობისგან, რომელიც ადასტურებდა ამ ფრენების რეალობას, რათა საზოგადოებას წარედგინა ინსტალაცია, რომ მთვარეზე ფრენები რეალობაა.
მთვარეზე ამერიკელების ყოფნის საკითხი დაისვა მანამ, სანამ ვ. პუტინი და 2012წ.
ასე რომ, ვ.გრინევი თავის სტატიაში "იყო თუ არ იყოს?" ( გაზეთი "თავის სახელზე", N14, 2 აპრილი, 2013წ) წერს:
”გასული წლის დეკემბერში გაიმართა კონფერენცია რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვ.ვ. პუტინმა, რომელზეც ყველას შეეძლო სახელმწიფოს მეთაურს მისთვის საინტერესო კითხვა დაუსვა... და მე წერილობით დავუსვი კითხვა: "ამერიკელები იყვნენ თუ არა მთვარეზე?" . კითხვა ეთერში არ ისმოდა, მაგრამ პრეზიდენტის ადმინისტრაციიდან მალევე მიიღეს პასუხი, რომ ჩემი შეკითხვა მიღებული იყო და გაგზავნეს როსკოსმოსში. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, როსკოსმოსისგან მიიღო პასუხი, რომელსაც ხელს აწერს NTS-ის მთავარი სამეცნიერო მდივანი A.G. Milovanov. …Აღმოჩნდა, "როსკოსმოსს არ აქვს ინფორმაცია, რომელიც დაადასტურებს თქვენს თვალსაზრისს მთვარეზე ამერიკელების დაშვებასთან დაკავშირებით". ...ა.გ.მილოვანოვის პასუხის გაგება ორი კუთხით შეიძლება: ან ა.გ.მილოვანოვმა ნამდვილად არ იცის მთვარეზე ამერიკელების დაშვების (ან არდაშვების) შესახებ - რისი დაჯერებაც შეუძლებელია, ან ა.გ.მილოვანოვმა, ერთი. მიზეზი თუ სხვა - უფრო სავარაუდოა, რომ საჭიროდ არ ჩათვალა ჩემთან გულწრფელი ყოფილიყო.
ერთი შეხედვით, როგორც ჩანს, სწორი გადაწყვეტილება იქნა მიღებული - ეს საკითხი გადაეცეს კოსმოსურ საკითხებთან დაკავშირებულ შესაბამის განყოფილებას. ბოლოს და ბოლოს, არც როსკოსმოსმა და არც მისმა წინამორბედებმა არ მიიღეს მონაწილეობა NASA-ს პროგრამაში მთვარეზე ადამიანის გაგზავნისთვის და, შესაბამისად, არ ეკისრებათ პასუხისმგებლობა ამ ფრენების შესახებ მოხსენებების სიზუსტეზე. მაშასადამე, ფორმალურად, როსკოსმოსს არ შეუძლია ჰქონდეს ინფორმაცია, რომელიც ადასტურებს ან უარყოფს ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე დაშვებას.
რა თქმა უნდა, ისეთი სააგენტო, როგორიც არის Roskosmos, შეიძლება წარმოვიდგინოთ ექსპერტად, რომლის საქმიანობა ყველაზე მეტად არის დაკავშირებული განსახილველ საკითხთან და რომელსაც, კოსმოსური თემების განხილვით, შეუძლია გადაჭრას ხანგრძლივი დავა. თუმცა, როგორც ჩანს ამონარიდი როსკოსმოსის NTS-ის მთავარი სამეცნიერო მდივნის წერილიდან, როსკოსმოსი არ მოქმედებს როგორც ექსპერტი ამ საკითხში. და როგორ შეუძლია მას ასეთი როლის შესრულება, როცა ისეთი ცნობილი კოსმონავტები, როგორიც გ.მ. გრეჩკო და ა.ა. ლეონოვი, რომელსაც ეჭვი არ ეპარება ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენებზე, ამერიკელებს საშუალებას აძლევს სტუდიაში „მთვარის ეპიზოდების“ დამატებითი გადაღებები გააკეთონ.
ჩნდება კითხვა, სად უნდა იყოს მიმართული მთვარის ექსპედიციის სანდოობის საკითხი? ეჭვგარეშეა, საგარეო დაზვერვის (ყოფილი სსრკ კგბ) და საგარეო საქმეთა სამინისტროს ორგანოებს. ცივი ომის წლებში ამ დეპარტამენტების თანამშრომლებმა წარმატებით მოიპოვეს ჩვენი ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის მნიშვნელოვანი ინფორმაცია (ატომური იარაღი, სამხედრო-ტექნიკური განვითარება, მტრის სამხედრო პოტენციალი და ა.შ.). შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ, რომ ისეთი სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, როგორიც არის ადამიანის პირველი გაფრენა მთვარეზე, შეუმჩნეველი დარჩება ამ დეპარტამენტებისთვის.
მიუხედავად ამისა, როგორც ზემოთ მოყვანილი სტატიიდან ირკვევა, მთვარეზე ამერიკელი ასტრონავტების ყოფნის დადასტურების ან უარყოფის ამოცანა დგას როსკოსმოსის წინაშე, თითქოს ამ სააგენტოს ან მისი წინამორბედების პასუხისმგებლობა იყო სხვა სახელმწიფოების მიერ მოწოდებული ინფორმაციის სანდოობის დადგენა. კოსმოსური კვლევის სფერო.
როსკოსმოსი ფორმალურად მართალი პასუხობს, რომ მას არ აქვს ინფორმაცია, რომელიც დაადასტურებს ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე დაშვების გაყალბებას. Პირველ რიგშიროსკოსმოსმა ოფიციალურად ვერ მოიპოვა ასეთი ინფორმაცია რაიმე წყაროდან (უმაღლესი ხელმძღვანელობისგან, სხვა სამინისტროებიდან და დეპარტამენტებიდან, უცხო სახელმწიფოებიდან და მოქალაქეებიდან), მეორეც, ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენების შესახებ ინფორმაციის სანდოობის ანალიზისა და შეფასების ამოცანა როსკოსმოსამდე არ იყო დაყენებული.
როსკოსმოსის პასუხი არ უარყოფს, მაგრამ არ ადასტურებს სახელმწიფოს მიერ მიღებულ ვერსიას, რომ ამერიკელი ასტრონავტების ფრენები მთვარეზე მართლაც მოხდა.
ალბათ, უფრო სწორი იქნებოდა როსკოსმოსს ვთხოვოთ, წარმოადგინოს მტკიცებულება, რომელიც დაადასტურებს ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ფრენებს. მაგრამ ვინაიდან V.V. პუტინმა მოიყვანა მხოლოდ ერთი არაპირდაპირი არგუმენტი ამ ფრენების დადასტურებად, მაშინ, როგორც ჩანს, როსკოსმოსისთვის პრობლემური ამოცანა იქნებოდა მთვარეზე ამერიკელი ასტრონავტების არსებობის დამტკიცება.
ნებაყოფლობითი მორატორიუმი ამ ფრენების შესახებ ინფორმაციის გავრცელებაზესაშუალებას მისცემს არ „დაკარგონ სახე“ და შეინარჩუნონ ამერიკელი ასტრონავტების დედამიწის ბუნებრივ თანამგზავრზე ფრენების შესახებ ნაშრომების ავტორთა სამეცნიერო ავტორიტეტი, ამერიკელების მიერ მთვარის ექსპედიციების გაყალბების პირდაპირი მტკიცებულებების მიღების შემთხვევაში.
ჩინელი მეცნიერები უარყოფენ აშშ-ს მთვარის მისიას
ჩინელმა მეცნიერებმა მთვარის შესწავლა არც ისე დიდი ხნის წინ დაიწყეს. და პირველი პრაქტიკული შედეგები მიიღეს დაახლოებით 10 წლის წინ, როდესაც ამოქმედდა კვლევის აპარატი. Chang'e-1» დედამიწის თანამგზავრზე. მთელი წლის განმავლობაში Chang'e-1 აგროვებდა და გადასცემდა მონაცემებს. ეს იყო ზედაპირის ფოტოები, საიდანაც შემდგომში სამგანზომილებიანი რუკა ჩამოყალიბდა.
მეორე გაშვებულმა მანქანამ შეისწავლა მთვარის გარკვეული ტერიტორია, სადაც დაგეგმილი იყო შემდეგი მთვარის მოდულის დაშვება, სახელწოდებით " Chang'e-3" 2013 - ში. ჩინეთი გახდა მესამე ქვეყანა მსოფლიოში, რომელმაც წარმატებით დაუშვა კვლევითი მანქანა დედამიწის თანამგზავრის ზედაპირზე. მართალია, ტექნიკური მიზეზების გამო, მოდულმა ვერ შეასრულა ყველა დავალება.
გარდა ამისა, ჩინელი მეცნიერები მუდმივად აკვირდებიან კოსმოსურ ობიექტს თანამედროვე ტელესკოპებისა და აღჭურვილობის დახმარებით. ამ კვლევების მიზანია მთვარის ზედაპირის დეტალური შესწავლა, ასევე შეერთებული შტატების ასტრონავტებისთვის სადესანტო ადგილის ძიება. გადაიღეს სავარაუდო ამერიკული მთვარის სადესანტო ადგილის ნაწილები, ასევე ტერიტორია 50 კილომეტრის რადიუსში.
ამ დაკვირვებების დროს შესაძლებელი გახდა მთვარის კრატერების დეტალური გამოკვლევა. ხილული იყო დიდი მეტეორიტების ზემოქმედების კვალიც კი. გიგანტური ტელესკოპი "წითელი ვარსკვლავი" გაიგზავნა ზუსტად იმ ადგილას, რომელიც NASA-ს დოკუმენტების მიხედვით არის ჩამოთვლილი, როგორც აპოლონის ექსპედიციის შემდეგ ამერიკული მთვარის მოდული დატოვებული. თუმცა, ამერიკული კოსმოსური ხომალდის დაჯდომის ეტაპები, ისევე როგორც ვარსკვლავიანი დროშა, არ მოხვდა მეცნიერთა ხედვის ველში.
ჩატარებული კვლევის საფუძველზე, ჩინეთის კოსმოსური სააგენტოს ოფიციალურ ვებგვერდზე PRC-ის წარმომადგენლებმა გააკეთეს განცხადება, რომ ამერიკელები მთვარეზე არ ყოფილან. ამან საზოგადოების მძაფრი რეაქცია გამოიწვია, იმის გამო, რომ ბევრს არ სჯერა ამერიკიდან მთვარეზე ასტრონავტების ფრენების.
გადაცემა "პოსტსკრიპტის" ფრაგმენტი ალექსეი პუშკოვთან ერთად 01.12.2018 წ.
აშშ-ს დიდი სივრცე მთვარეზე დაშვების შესახებ დევს
რუსეთი იყო და რჩება წამყვანი კოსმოსური ძალა. მაგრამ ამავე დროს, მას სიტყვასიტყვით უნდა გადარჩეს ორბიტის სერიოზულ ბრძოლაში. ისინი, ვისაც ჩვეულებრივ „ჩვენს დასავლელ პარტნიორებს“ უწოდებენ, პირდაპირ აცხადებენ თავიანთ უპირატესობას კოსმოსში. და ამ უპირატესობის მიღწევას ყველა არსებული საშუალებით ცდილობენ. ათობით სამხედრო თანამგზავრი გაშვებულია ცაში, გამოცხადებულია სარაკეტო საფრთხე და ისინი მარსზე გასაფრენად ემზადებიან. ამავე დროს, ბრძოლა ყოველთვის არ არის სამართლიანი. მაგალითად, რუსი კოსმონავტები უცხოურ ბლოკბასტერებში ნაჩვენებია როგორც გაუპარსავი კაცები ყურმილიანი ქუდებით. ან თუნდაც დაივიწყოს მათი არსებობა. ამავდროულად, ამერიკელები კოსმოსში დაფრინავენ რუსული ძრავებით და წვრთნიან რუსეთის კოსმონავტიკის ცენტრებში. ვინ არის ბოსი ორბიტაზე?
ტელეარხის "ზვეზდას" ვიდეო 08.10.2018 │ "ფარული მუქარა" ნიკოლაი ჩინდიაიკინთან
"ხალხის კრიტიკოსები" - მკაცრად არ განსაჯოთ)
გადავწყვიტე გამეზიარებინა, ასე ვთქვათ, საინტერესო თემა - ამქვეყნიური აურზაურისგან 5 წუთით თავის დაღწევა.
ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის მიხაილ ვასინმა და ალექსანდრე შჩერბაკოვმა წამოაყენეს ჰიპოთეზა, რომ ჩვენი თანამგზავრი რეალურად ხელოვნურად შეიქმნა.
ამ ჰიპოთეზას აქვს რვა ძირითადი პოსტულატი, რომელსაც პოპულარულად უწოდებენ "გამოცანებს", რომლებიც აანალიზებენ რამდენიმე ყველაზე გასაოცარ მომენტს თანამგზავრთან დაკავშირებით.
მთვარის პირველი საიდუმლო: ხელოვნური მთვარე ან კოსმოსური გაცვლა
სინამდვილეში, მოძრაობის ორბიტა და მთვარის თანამგზავრის ზომა ფიზიკურად თითქმის შეუძლებელია. ბუნებრივი რომ ყოფილიყო, შეიძლება ამტკიცებდნენ, რომ ეს კოსმოსის უკიდურესად უცნაური „ახირებაა“. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მთვარის სიდიდე უდრის დედამიწის სიდიდის მეოთხედს და თანამგზავრისა და პლანეტის სიდიდეების თანაფარდობა ყოველთვის ბევრჯერ მცირეა. მთვარედან დედამიწამდე მანძილი ისეთია, რომ მზისა და მთვარის ზომები ვიზუალურად ერთნაირია. ეს საშუალებას გვაძლევს დავაკვირდეთ ისეთ იშვიათ მოვლენას, როგორიცაა მზის სრული დაბნელება, როდესაც მთვარე მთლიანად ფარავს მზეს. იგივე მათემატიკური შეუძლებლობაა ორივე ციური სხეულის მასებისთვის. თუ მთვარე იყო სხეული, რომელიც რაღაც მომენტში მიიზიდა დედამიწამ და შეიძინა ბუნებრივი ორბიტა, მაშინ ეს ორბიტა ელიფსური იქნებოდა. სამაგიეროდ, საოცრად მრგვალია!
მთვარის მეორე საიდუმლო: მთვარის ზედაპირის წარმოუდგენელი გამრუდება
წარმოუდგენელი გამრუდება, რომელსაც აქვს მთვარის ზედაპირი, აუხსნელია. მთვარე არ არის მრგვალი სხეული. გეოლოგიური კვლევების შედეგები მივყავართ დასკვნამდე, რომ ეს პლანეტოიდი სინამდვილეში ღრუ ბურთია. მიუხედავად იმისა, რომ ასეა, მეცნიერები მაინც ვერ ხსნიან, როგორ შეიძლება ჰქონდეს მთვარეს ასეთი უცნაური სტრუქტურა განადგურების გარეშე. ზემოხსენებული მეცნიერების მიერ შემოთავაზებული ერთ-ერთი ახსნა არის ის, რომ მთვარის ქერქი დამზადებულია მყარი ტიტანის ჩარჩოსგან. მართლაც, დადასტურდა, რომ მთვარის ქერქსა და ქანებს აქვთ ტიტანის შემცველობის არაჩვეულებრივი დონე. რუსი მეცნიერების ვასინისა და შჩერბაკოვის აზრით, ტიტანის ფენის სისქე 30 კმ-ია.
მთვარის მესამე საიდუმლო: მთვარის კრატერები
მთვარის ზედაპირზე დიდი რაოდენობით მეტეორიტის კრატერების არსებობის ახსნა ფართოდ არის ცნობილი - ატმოსფეროს არარსებობა. კოსმოსური სხეულების უმეტესობა, რომლებიც დედამიწაზე შეღწევას ცდილობენ, გზად ატმოსფეროს კილომეტრებს ხვდებიან და ყველაფერი "აგრესორის" დაშლით მთავრდება. მთვარეს არ შესწევს უნარი დაიცვას თავისი ზედაპირი მასში ჩავარდნილი ყველა მეტეორიტის დატოვებული ნაწიბურებისგან – სხვადასხვა ზომის კრატერებისგან. აუხსნელი რჩება ის არაღრმა სიღრმე, რომელშიც შეაღწიეს ზემოხსენებული სხეულები. მართლაც, როგორც ჩანს, უკიდურესად ძლიერი ნივთიერების ფენა არ აძლევდა საშუალებას მეტეორიტებს შეაღწიონ თანამგზავრის ცენტრში. 150 კილომეტრის დიამეტრის კრატერებიც კი არ აღემატება 4 კილომეტრს მთვარეში. ეს თვისება აუხსნელია ნორმალური დაკვირვების თვალსაზრისით, რომ კრატერები უნდა იყოს მინიმუმ 50 კმ სიღრმეზე.
მთვარის მეოთხე გამოცანა: "მთვარის ზღვები"
როგორ წარმოიქმნა ეგრეთ წოდებული „მთვარის ზღვები“? მყარი ლავის ეს გიგანტური უბნები, რომლებიც მთვარის შიგნიდან მოდის, ადვილად შეიძლება აიხსნას, თუ მთვარე იყო ცხელი პლანეტა თხევადი ინტერიერით, სადაც ისინი შეიძლება წარმოიშვას მეტეორიტის ზემოქმედებისგან. მაგრამ ფიზიკურად ბევრად უფრო სავარაუდოა, რომ მთვარე, მისი ზომის მიხედვით ვიმსჯელებთ, ყოველთვის ცივი სხეული იყო. კიდევ ერთი საიდუმლო არის „მთვარის ზღვების“ მდებარეობა. რატომ არის მათი 80% მთვარის ხილულ მხარეს?
მთვარის მეხუთე საიდუმლო: მასკონები
მთვარის ზედაპირზე გრავიტაციული ძალა არ არის ერთგვაროვანი. ეს ეფექტი უკვე შენიშნა Apollo VIII ეკიპაჟის მიერ, როდესაც ისინი მთვარის ზღვებს ატრიალებდნენ. მასკონები („მასობრივი კონცენტრაციიდან“ - მასის კონცენტრაცია) არის ადგილები, სადაც მატერია, სავარაუდოდ, არსებობს უფრო დიდი სიმკვრივით ან დიდი რაოდენობით. ეს ფენომენი მჭიდრო კავშირშია მთვარის ზღვებთან, რადგან მასკონები განლაგებულია მათ ქვეშ.
მთვარის მეექვსე საიდუმლო: გეოგრაფიული ასიმეტრია
მეცნიერებაში საკმაოდ შემაძრწუნებელი ფაქტი, რომლის ახსნა ჯერ კიდევ შეუძლებელია, არის მთვარის ზედაპირის გეოგრაფიული ასიმეტრია. მთვარის ცნობილ "ბნელ" მხარეს კიდევ ბევრი კრატერი, მთები და მიწის ფორმა აქვს. გარდა ამისა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ზღვების უმეტესობა, პირიქით, იმ მხარესაა, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ.
მთვარის მეშვიდე საიდუმლო: მთვარის დაბალი სიმკვრივე
ჩვენი თანამგზავრის სიმკვრივე არის დედამიწის სიმკვრივის 60%. ეს ფაქტი სხვადასხვა კვლევებთან ერთად ადასტურებს, რომ მთვარე ღრუ ობიექტია. უფრო მეტიც, რამდენიმე მეცნიერმა გაბედა ვარაუდი, რომ ზემოაღნიშნული ღრუ ხელოვნურია. ფაქტობრივად, იდენტიფიცირებული ზედაპირული ფენების ადგილმდებარეობის გათვალისწინებით, მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ მთვარე ჰგავს პლანეტას, რომელიც ჩამოყალიბდა "უკუ" და ზოგი ამას იყენებს როგორც არგუმენტი "ხელოვნური ჩამოსხმის" თეორიის სასარგებლოდ.
მთვარის მერვე თავსატეხი: წარმოშობა
გასულ საუკუნეში მთვარის წარმოშობის სამი თეორია დიდი ხნის განმავლობაში პირობითად იყო მიღებული. ამჟამად, სამეცნიერო საზოგადოების უმეტესობამ მიიღო ჰიპოთეზა მთვარის პლანეტოიდის ხელოვნური წარმოშობის შესახებ, როგორც სხვებზე არანაკლებ გამართლებული.
ერთი თეორია ვარაუდობს, რომ მთვარე დედამიწის ფრაგმენტია. მაგრამ ამ ორი სხეულის ბუნებაში უზარმაზარი განსხვავებები ამ თეორიას პრაქტიკულად დაუსაბუთებელს ხდის.
კიდევ ერთი თეორია არის ის, რომ ეს ციური სხეული წარმოიქმნა დედამიწასთან ერთდროულად, კოსმოსური აირის იმავე ღრუბლისგან. მაგრამ წინა დასკვნა ასევე მართებულია ამ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, რადგან დედამიწას და მთვარეს უნდა ჰქონოდათ მინიმუმ მსგავსი სტრუქტურა.
მესამე თეორია ვარაუდობს, რომ კოსმოსში ხეტიალისას მთვარე ჩავარდა დედამიწის გრავიტაციაში, რომელმაც დაიჭირა და თავის „ტყვედ“ აქცია. ამ ახსნის დიდი ნაკლი ის არის, რომ მთვარის ორბიტა პრაქტიკულად წრიული და ციკლურია. ასეთი ფენომენით (როდესაც თანამგზავრს პლანეტა „იჭერს“), ორბიტა საკმარისად მოიშორებოდა ცენტრიდან ან, სულ მცირე, იქნებოდა ერთგვარი ელიფსოიდი.
მეოთხე ვარაუდი ყველაზე წარმოუდგენელია, მაგრამ, ნებისმიერ შემთხვევაში, მას შეუძლია ახსნას სხვადასხვა ანომალიები, რომლებიც დაკავშირებულია დედამიწის თანამგზავრთან, რადგან თუ მთვარე აგებულია გონიერი არსებების მიერ, მაშინ ფიზიკურ კანონებს ექვემდებარება იგი. მოქმედება არ იქნება თანაბრად გამოყენებული სხვა ციურ სხეულებზე.
მეცნიერთა ვასინისა და შჩერბაკოვის მიერ წამოყენებული მთვარის გამოცანები მხოლოდ მთვარის ანომალიების რეალური ფიზიკური შეფასებებია. გარდა ამისა, არსებობს მრავალი სხვა ვიდეო, ფოტო მტკიცებულება და კვლევა, რომლებიც თავდაჯერებულობას აძლევს მათ, ვინც ფიქრობს იმაზე, რომ ჩვენი "ბუნებრივი" თანამგზავრი არ არის ერთი.
ახლახან ქსელში გამოჩნდა საკამათო ვიდეო, რომელიც საინტერესო იქნება განსახილველი თემის ფარგლებში:
ვიდეოს აღწერა:
ეს ვიდეო გადაღებულია გერმანიიდან და გადაღებულია 4 დღის განმავლობაში 2014 წლის 7 ივლისიდან. აშკარად ჩანს, თუ როგორ "გადის ტალღები" მთვარის ზედაპირზე, უფრო სწორად, ზოლში, და ეს ჰგავს მთვარის ზედაპირის გამოსახულების განახლებას, რომელსაც დედამიწიდან ვხედავთ.
რაც არ უნდა გიჟურად ჟღერდეს, მაგრამ ზუსტად ასეთი ზოლები არაერთხელ შენიშნეს სხვადასხვა ვიდეოკამერითა და ტელესკოპით გადაღებისას. ვფიქრობ, ყველას, ვისაც აქვს კარგი ზუმი ვიდეოკამერა, შეძლებს იგივე ნახოს.
და როგორ შეგიძლია ამის ახსნა, შეიძლება გკითხო? ჩემი აზრით, შესაძლებელია რამდენიმე ახსნა და ყველა მათგანი არ მოეწონება სამყაროს ზოგადად მიღებული სურათის მიმდევრებს.
1. დედამიწის ორბიტაზე მთვარე საერთოდ არ არის, მაგრამ არის მხოლოდ ბრტყელი პროექცია (ჰოლოგრამა), რომელიც ქმნის მისი ყოფნის იერსახეს. უფრო მეტიც, ეს პროექცია ტექნიკურად საკმაოდ პრიმიტიულია, თუ ვიმსჯელებთ იმით, რომ მისი შემქმნელები აიძულეს შეექმნათ ზუსტად ბრტყელი პროექცია და ამიტომაც მთვარე ერთ მხარეს ჩვენკენ არის მობრუნებული. ეს უბრალოდ რესურსების დაზოგვაა მთვარის ხილული ნაწილის შესანარჩუნებლად.
2. დედამიწის ორბიტაზე მართლაც არის გარკვეული ობიექტი, რომლის ზომები შეესაბამება დედამიწიდან ჩვენთვის ხილულ „მთვარეს“, მაგრამ სინამდვილეში რასაც ვხედავთ მხოლოდ ჰოლოგრამაა – ობიექტზე შექმნილი შენიღბვა. სხვათა შორის, ეს განმარტავს, თუ რატომ არავინ დაფრინავს მთვარეზე. ვფიქრობ, ყველა სახელმწიფომ, რომელმაც თავისი კოსმოსური ხომალდი „მთვარეზე“ გაგზავნა, კარგად იცის, რომ იმის საფარქვეშ, რასაც დედამიწიდან ვხედავთ, სულ სხვაა.
ამ ვერსიების სასარგებლოდ ჯდება ის ფაქტები, რომლებიც დიდი ხანია გასაკვირი იყო მათი არალოგიკურობით:
რატომ აგზავნის კაცობრიობა კოსმოსურ ხომალდს ღრმა კოსმოსში, მაგრამ სრულიად უგულებელყოფს ჩვენთან ყველაზე ახლოს პლანეტას.
რატომ არის მთვარის ყველა ფოტო გადაცემული ხმელეთის თანამგზავრებით ასეთი ამაზრზენი ხარისხის?
რატომ არ შეუძლიათ ასტრონომებს, რომლებსაც აქვთ სრულყოფილი ტელესკოპები, გადაუღონ მთვარის ზედაპირი ისეთი ხარისხით, როგორიც არის მარსიდან ან დედამიწის თანამგზავრების სურათები? რატომ შეუძლიათ დედამიწის ორბიტაზე მოფრენილ თანამგზავრებს გადაიღონ ზედაპირი, რომელზეც მანქანის ნომერი ჩანს, ხოლო მთვარის თანამგზავრები იღებენ ზედაპირს ისეთი გარჩევადობით, რომ ენას არ შეიძლება ეწოდოს ფოტოგრაფია.
პე.სე.
Ren.TV-დან მეორე მსგავსი ვიდეო არ დავპოსტავ, მგონი პირველი საკმარისია. მაგრამ ნებადართულია ამ თემაზე ერთ-ერთი კომენტარის დადება. ასე ფიქრობს ერთ-ერთი მრავალი მკითხველი ამ ძალიან საინტერესო თემაზე.
"... ასე რომ, ძვირფასო ამხანაგებო და მოქალაქეებო, ნუ მიმაჩნია გიჟად და ნება მომეცით განვაცხადო შემდეგი ვერსია... ::: დავუშვათ, რომ დედამიწა, ჩვენი დედა, ჰგავს ძველ ვაშლს, რომლის ზედაპირზე არის რაღაც ფორმა. ორგანული სიცოცხლე, ამ ფენის სიმკვრივისა და დაუცველობის გამო, ნაცრის მსგავსი. გლობალური და ისტორიული მასშტაბით, ეს შეიძლება იყოს უგულებელყოფილი, მაგრამ ეს ჩვენ ვართ, ჩვენი ბიოსფერო: კაცობრიობა, ცხოველები, მცენარეები, წყალი, ჰაერი და ჩვენი ყველა სხვა პრობლემა, რომლებიც იმდენად მცირეა სამყაროს მასშტაბით, რომ მათი უგულებელყოფა შეიძლება. როგორც ყალიბი სწორედ ამ „ვაშლზე“... და ამ „ვაშლის“ - დედამიწის შიგნით, ზოგიერთი „მატლი“ იჭრება თავის მოძრაობებს, რომლებიც ჩვენთვის უცნობი არსებობის სრულიად განსხვავებული ფორმაა (უხეშად რომ ვთქვათ, სიცოცხლე, სავარაუდოდ არაორგანული) და საკუთარი სპეციფიური გონების ქონა, ბევრად უფრო გაიზარდა განვითარების გრძელი ისტორია... ბუნებრივია, მათ აქვთ საკუთარი პრობლემები და ამოცანები, მაგრამ უბრალოდ არ ზრუნავენ ჩვენზე. ამ მიზეზით (ჭია და ყალიბივით) ვერ გვითვლიან „გონებაში ძმებად“ და არ კონტაქტობენ, ან საერთოდ ვერ ამჩნევენ... თუმცა, მათი ზოგიერთი საქმის გამო, ისინი მოძრაობენ ტერიტორიებზე. სამყარო და ეკუთვნით თუ არა მათ ყველა ეს უცხოპლანეტელები, რომლებზეც ამდენს ლაპარაკობენ და კამათობენ, განსაკუთრებით იმ უზარმაზარი ზომის, რამდენიმე კილომეტრის სიგრძის, რომლებსაც სავარაუდოდ აკვირდებიან ჩვენი პლანეტის განსაკუთრებით ცნობისმოყვარე მაცხოვრებლები თავიანთ ტელესკოპებში... (ფონზე მთვარის შესახებ, სხვათა შორის). აი, ამ მოსაზრებების ლოგიკით, ვინც დედამიწაზე ცხოვრობს და მთვარე სჭირდება კოსმოსში საფრენად „გადასასვლელად“... - უცნაურია, თუმცა „პასუხისმგებლიანი ამხანაგები“ არ გვეუბნებიან, ჩვეულებრივი მიწიერები, რამე იმის შესახებ, თუ რა არის, შეგიძლიათ ნახოთ ეს მთვარეზე და რატომ აღარ დაფრინავენ იქ? იქნებ არის ჩვენთვის რაღაც საშინელი და საშინელი? და ისინი უბრალოდ ზრუნავენ ჩვენზე... - როგორ მოგწონთ ჩემი აზრები, ქალბატონებო და ბატონებო?..."
ბიძგი. კოსმოსური დაკვირვების თემა ერთ საუკუნეზე მეტია, რაც ჩვენს პლანეტაზე ცხოვრობს მილიონზე მეტია. გადაუჭრელი და დედამიწაზე - არ ითვლიან! ასეა სივრცეც. რა თქმა უნდა, ღამით მთვარის დიდი მრგვალი დისკის დანახვისას, ჩვენ არ ვყვირივართ, როგორც პატარა ძმები), მაგრამ მარადიული თანამგზავრის მიმართ ინტერესი არ კლებულობს!
თვითონაც ასეთი!
Წარმატებები!
ალექსანდრე III.
იყო დრო, როცა არავინ ელოდა, რომ დედამიწის კოსმოსური მეზობელი მეცნიერებს ამდენი საიდუმლოებით შეაწუხებდა. ბევრმა წარმოიდგინა მთვარე, როგორც უსიცოცხლო ქვის ბურთი, დაფარული კრატერებით, და მის ზედაპირზე იყო უძველესი ქალაქები, იდუმალი უზარმაზარი მექანიზმები და უცხოპლანეტელების ბაზები.
მთვარის ექსპედიციების ასტრონავტების მიერ გადაღებული უცხოპლანეტელები დიდი ხანია ქვეყნდება. ფაქტები აჩვენებს, რომ ყველა ამერიკული ფრენა მთვარეზე იყო უცხოპლანეტელების სრული კონტროლის ქვეშ. რა დაინახა პირველმა ადამიანმა მთვარეზე? გავიხსენოთ ნილ არმსტრონგის სიტყვები, რომლებიც ამერიკელმა რადიომოყვარულებმა ჩასვეს:
არმსტრონგი: რა არის ეს? რა ჯანდაბაა საქმე? მინდა ვიცოდე სიმართლე, რა არის ეს?
NASA: რა ხდება? რამე ხომ არ არის?
არმსტრონგი: „აქ დიდი საგნებია, სერ! უზარმაზარი! Ღმერთო ჩემო! აქ სხვა კოსმოსური ხომალდებია! ისინი დგანან კრატერის მეორე მხარეს, ისინი მთვარეზე გვიყურებენ! ”
მოგვიანებით, პრესაში საკმაოდ ცნობისმოყვარე ცნობები გამოჩნდა, სადაც ნათქვამია, რომ ამერიკელებს მთვარეზე პირდაპირ მიეცათ გაგება: ადგილი ოკუპირებულია და მიწიერებს აქ არაფერი აქვთ საერთო... სავარაუდოდ, თითქმის მტრული ქმედებებიც კი მოხდა. უცხოპლანეტელების ნაწილი.
ასე რომ, ასტრონავტებმა სერნანმა და შმიტმა დააკვირდნენ მთვარის მოდულის ანტენის იდუმალ აფეთქებას. ერთ-ერთი მათგანი ორბიტაზე ბრძანების მოდულს გადაეცემა:
”დიახ, ის აფეთქდა. მანამდე რაღაც გადაფრინდა მასზე… ის მაინც…”
ამ დროს საუბარში შემოდის სხვა ასტრონავტი: „უფალო! მე მეგონა, რომ დაგვცემდა ეს... ეს... უბრალოდ შეხედე ამას!"
მთვარის ექსპედიციების შემდეგ, ვერნერ ფონ ბრაუნმა თქვა: „არსებობენ არამიწიერი ძალები, რომლებიც ბევრად უფრო ძლიერია, ვიდრე ჩვენ გვგონია. ამაზე მეტის თქმის უფლება არ მაქვს“.
როგორც ჩანს, მთვარის მაცხოვრებლები ძალიან თბილად არ მიესალმნენ დედამიწის დესპანებს, რადგან აპოლონის პროგრამა ვადაზე ადრე შეწყდა და სამი ხომალდი, რომელიც უკვე მზად იყო, გამოუყენებელი დარჩა.
როგორც ჩანს, შეხვედრა იმდენად მაგარი იყო, რომ აშშ-მაც და სსრკმაც ათწლეულების განმავლობაში დაივიწყეს მთვარე, თითქოს მასზე არაფერი იყო საინტერესო.
აშშ-ში ცნობილი პანიკის შემდეგ, რომელიც წარმოიშვა 1938 წლის ოქტომბერში, ამ ქვეყნის ხელისუფლება არ რისკავს საკუთარი მოქალაქეების დაშავებას უცხოპლანეტელების რეალობის შესახებ მოხსენებებით. ბოლოს და ბოლოს, ჰ.უელსის რომანის „მსოფლიოების ომი“ რადიოში გადაცემისას ათასობით ადამიანი ფიქრობდა, რომ მარსიანელები რეალურად თავს დაესხნენ დედამიწას. ზოგი პანიკურად გაიქცა ქალაქებიდან, ზოგი იმალებოდა სარდაფებში, სხვებმა ააშენეს ბარიკადები და ემზადებოდნენ იარაღით ხელში საშინელი მონსტრების შემოსევის მოსაგერიებლად….
გასაკვირი არ არის, რომ მთვარეზე უცხოპლანეტელების შესახებ ყველა ინფორმაცია იყო გასაიდუმლოებული. როგორც გაირკვა, მსოფლიო საზოგადოებისთვის დამალული იყო არა მხოლოდ უცხოპლანეტელების არსებობა დედამიწის თანამგზავრზე, არამედ მასზე უძველესი ქალაქების ნანგრევების, იდუმალი სტრუქტურებისა და მექანიზმების არსებობა.
დიდი შენობების ნანგრევები
2007 წლის 30 ოქტომბერს, NASA-ს მთვარის ლაბორატორიის ფოტოგრაფიის სამსახურის ყოფილმა ხელმძღვანელმა კენ ჯონსტონმა და მწერალმა რიჩარდ ჰოგლანდმა გამართეს პრესკონფერენცია ვაშინგტონში, DC, რომლის ანგარიშები მაშინვე გამოჩნდა მსოფლიო საინფორმაციო არხებზე.
და ეს გასაკვირი არ არის, რადგან ეს იყო სენსაცია, რამაც გამოიწვია აფეთქებული ბომბის ეფექტი. ჯონსტონმა და ჰოგლანდიმ თქვეს, რომ ერთ დროს ამერიკელმა ასტრონავტებმა აღმოაჩინეს მთვარეზე უძველესი ქალაქების ნანგრევები და არტეფაქტები, რაც მიუთითებს მასზე შორეულ წარსულში მაღალგანვითარებული ცივილიზაციის არსებობაზე.
პრესკონფერენციაზე აჩვენეს მთვარის ზედაპირზე აშკარად ხელოვნური წარმოშობის ობიექტების ფოტოები.
როგორც ჯონსტონმა აღიარა, NASA-მ ამოიღო ყველა ის დეტალი მთვარის ფოტოებიდან, რომლებიც საჯარო დომენში მოდიოდა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მათი ხელოვნური წარმოშობის ეჭვი.
„ჩემი თვალით დავინახე, როგორ 60-იანი წლების ბოლოს ნასას თანამშრომლებს უბრძანეს მთვარის ცის ნეგატივებზე დახატვა“, - იხსენებს ჯონსტონი. - როცა ვკითხე: „რატომ?“, მათ ამიხსნეს: „ასტრონავტები რომ შეცდომაში არ შეგვეყვანა, რადგან მთვარეზე ცა შავია!
კენის თქმით, რიგ კადრებში შავი ცის ფონზე, რთული კონფიგურაციები გამოჩნდა, როგორც თეთრი ზოლები, რომლებიც იყო გრანდიოზული შენობების ნანგრევები, რომლებიც ოდესღაც რამდენიმე კილომეტრის სიმაღლეს აღწევდა.
რა თქმა უნდა, თუ ასეთი სურათები თავისუფლად იქნებოდა ხელმისაწვდომი, არასასიამოვნო კითხვები თავიდან არ აიცილებდა. რიჩარდ ჰოგლანდმა ჟურნალისტებს აჩვენა გრანდიოზული სტრუქტურის სურათი - შუშის კოშკი, რომელსაც ამერიკელებმა "ციხე" უწოდეს. შესაძლოა, ეს არის მთვარეზე ნაპოვნი ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი სტრუქტურა.
ჰოგლანდმა საკმაოდ საინტერესო განცხადება გააკეთა: „ნასამ და საბჭოთა კოსმოსურმა პროგრამამ ინდივიდუალურად აღმოაჩინეს, რომ ჩვენ მარტონი არ ვართ სამყაროში. მთვარეზე არის ნანგრევები, კულტურის მემკვიდრეობა, რომელიც ბევრად უფრო განათლებული იყო, ვიდრე ახლა ვართ. ”
ასე რომ, სენსაცია არ არის შოკი
სხვათა შორის, 1990-იანი წლების მეორე ნახევარში მსგავსი ბრიფინგი თემაზე უკვე გაიმართა. ოფიციალურ პრესრელიზში შემდეგ ნათქვამია: ”1996 წლის 21 მარტს, ვაშინგტონში, პრესის ეროვნულ კლუბში გამართულ ბრიფინგზე, NASA-ს მეცნიერებმა და ინჟინრებმა, რომლებიც მონაწილეობდნენ მთვარისა და მარსის საძიებო პროგრამების განხორციელებაში, განაცხადეს მიღებული ინფორმაციის დამუშავების შედეგების შესახებ. პირველად გამოცხადდა მთვარეზე ხელოვნური სტრუქტურებისა და ადამიანის მიერ შექმნილი ობიექტების არსებობა.
რა თქმა უნდა, უკვე იმ ბრიფინგზე ჟურნალისტებმა იკითხეს, რატომ იმალებოდა ასეთი სენსაციური ფაქტები ამდენ ხანს? აი, ნასას ერთ-ერთი თანამშრომლის პასუხი, რომელიც მაშინ გაჟღერდა: „... 20 წლის წინ ძნელი იყო იმის პროგნოზირება, თუ როგორი რეაქცია ექნებოდა ხალხი იმ შეტყობინებას, რომ ჩვენს დროში ვიღაც იყო ან არის მთვარეზე. გარდა ამისა, იყო სხვა არანასას მიზეზებიც“.
აღსანიშნავია, რომ ნასამ, როგორც ჩანს, განზრახ გაავრცელა ინფორმაცია მთვარეზე არამიწიერი დაზვერვის შესახებ.
სხვაგვარად, ძნელია ახსნა ის ფაქტი, რომ ჯორჯ ლეონარდმა, რომელმაც 1970 წელს გამოსცა წიგნი „ჩვენს მთვარეზე ვიღაც სხვაა“, დაწერა იგი მრავალი ფოტოს საფუძველზე, რომლებზეც წვდომა მიიღო NASA-სგან. საინტერესოა, რომ მისი წიგნის მთელი ტირაჟი თითქმის მყისიერად გაქრა მაღაზიის თაროებიდან. ითვლება, რომ მისი ყიდვა შეიძლებოდა ნაყარად, რათა წიგნი ფართოდ არ გავრცელდეს.
ლეონარდი თავის წიგნში წერს: „ჩვენ გვაფიქრებინეს მთვარის სრული უსიცოცხლოობის დაჯერება, მაგრამ მონაცემები სხვაგვარად მეტყველებს. კოსმოსურ ეპოქამდე ათწლეულებით ადრე, ასტრონომებმა ასობით უცნაური „გუმბათი“ შეადგინეს, დააკვირდნენ „მზარდ ქალაქებს“ და ცალკეული განათებები, აფეთქებები, გეომეტრიული ჩრდილები შენიშნეს როგორც პროფესიონალებმა, ასევე მოყვარულებმა.
ის აანალიზებს მრავალრიცხოვან ფოტოებს, რომლებშიც მან შეძლო გამოეყო როგორც ხელოვნური სტრუქტურები, ასევე საოცარი განზომილების გიგანტური მექანიზმები.
არსებობს განცდა, რომ ამერიკელებმა შეიმუშავეს გეგმა მათი მოსახლეობის და მთლიანად კაცობრიობის თანდათანობით მომზადებისთვის იმ იდეისთვის, რომ არამიწიერი ცივილიზაცია დასახლდა მთვარეზე.
სავარაუდოდ, მთვარის თაღლითობის მითიც კი შედიოდა ამ გეგმაში: კარგად, რადგან ამერიკელები არ გაფრინდნენ მთვარეზე, ეს ნიშნავს, რომ დედამიწის თანამგზავრზე უცხოპლანეტელების და ქალაქების შესახებ ყველა ინფორმაცია არ შეიძლება ჩაითვალოს საიმედოდ.
ასე რომ, ჯერ იყო ჯორჯ ლეონარდის წიგნი, რომელიც ფართოდ არ გავრცელდა, შემდეგ ბრიფინგი 1996 წელს, რომლის შესახებ ინფორმაციამ უფრო ფართო ყურადღება მიიპყრო და ბოლოს პრესკონფერენცია 2007 წელს, რომელიც გახდა მსოფლიო სენსაცია. და ამან არ გამოიწვია რაიმე შოკი, რადგან არ ყოფილა ოფიციალური განცხადება ამერიკის ხელისუფლებისგან და თვით NASA-სგანაც კი.
დაეშვებიან თუ არა დედამიწის არქეოლოგები მთვარეზე?
რიჩარდ ჰოგლანდს გაუმართლა, რომ მიიღო Apollo 10-ისა და Apollo 16-ის მიერ გადაღებული ფოტოები, რომლებზეც ნათლად ჩანს ქალაქი კრიზისების ზღვაში. სურათებზე ნაჩვენებია კოშკები, შუბები, ხიდები და ვიადუკები. ქალაქი გამჭვირვალე გუმბათის ქვეშ მდებარეობს, ზოგან დაზიანებულია დიდი მეტეორიტებით.
ეს გუმბათი, ისევე როგორც მთვარეზე არსებული მრავალი ნაგებობა, დამზადებულია მასალისგან, რომელიც ჰგავს კრისტალს ან ბოჭკოვანი მინას.
უფოლოგები წერენ, რომ NASA-ს და პენტაგონის საიდუმლო კვლევების თანახმად, „კრისტალი“, საიდანაც მთვარის სტრუქტურები მზადდება, თავისი სტრუქტურით ფოლადს ჰგავს და მას არ აქვს მიწიერი ანალოგი სიძლიერითა და გამძლეობით.
ვინ შექმნა გამჭვირვალე გუმბათები, მთვარის ქალაქები, "კრისტალური" ციხესიმაგრეები და კოშკები, პირამიდები, ობელისკები და სხვა ხელოვნური ნაგებობები, რომლებიც ზოგჯერ რამდენიმე კილომეტრს აღწევს?
ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს, რომ მილიონობით და შესაძლოა ათიათასობით წლის წინ მთვარე ემსახურებოდა გადაზიდვის ბაზას რაიმე სახის არამიწიერი ცივილიზაციისთვის, რომელსაც ჰქონდა საკუთარი მიზნები დედამიწაზე.
არის სხვა ჰიპოთეზებიც. ერთ-ერთი მათგანის მიხედვით, მთვარის ქალაქები აშენებულია ძლიერი მიწიერი ცივილიზაციის მიერ, რომელიც დაიღუპა ომის ან გლობალური კატაკლიზმის შედეგად.
დედამიწის მხარდაჭერას მოკლებული, მთვარის კოლონია გახმება და არსებობა შეწყვიტა. რა თქმა უნდა, მთვარის ქალაქების ნანგრევები მეცნიერთა დიდ ინტერესს იწვევს. მათმა კვლევამ შეიძლება გასცეს პასუხი ბევრ კითხვაზე, რომელიც დაკავშირებულია დედამიწის ცივილიზაციის უძველეს ისტორიასთან და შესაძლოა შესაძლებელი იყოს ზოგიერთი მაღალი ტექნოლოგიების გარკვევა. მხოლოდ ახლა დაუშვებენ მიწიერ არქეოლოგებს მთვარეზე მისი ამჟამინდელი მფლობელები?
