ჩვენ ჯერ კიდევ არ უნდა ვისწავლოთ ენის ცვლილების ერთი ბოლო ტიპი. ცვლილებები, რომლებზეც ადრე ვისაუბრეთ (თუ გახსოვთ, ეს იყო ცვლილებები მნიშვნელობისა და გამოთქმის ცვლილებები) არის ცვლილებები, რომლებიც ძირითადად ეხება ცალკეულ სიტყვებს: ჩვენ ვისწავლეთ, რომ სიტყვებს შეუძლიათ შეცვალონ მათი გარეგნობა, ან მათი მნიშვნელობა, ან, რა თქმა უნდა, ორივე ერთდროულად. მაგრამ არის ცვლილებები, რომლებიც ეხება მთელ ენას, ან, როგორც ენათმეცნიერები ამბობენ, ენის სტრუქტურას; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ცვლილებები გრამატიკაში.

ჩვენ უკვე ვთქვით, რომ ყველაზე ზოგადი ფორმით, გრამატიკა ეხება ყველაფერს, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ იმისათვის, რომ შეძლოთ ენის სიტყვების ერთმანეთთან დაკავშირება. არის თუ არა ენაში შემთხვევები და თუ ასეა, რამდენია და როგორ გამოიყენება? რა დროები აქვთ ზმნებს ენაში? არსებობს წინადადებები, რა არის ისინი? ეს ყველაფერი (და კიდევ ბევრი რამ) გრამატიკის საგანია. თქვენ მშვენივრად გესმით, რომ გრამატიკის ცოდნის გარეშე არც ენაზე საუბრობთ სწორად და არც კარგად გესმით ნათქვამი. გრამატიკა არის ენის საფუძველი, მისი „ჩონჩხი“.

მაგრამ გამოდის, რომ ენის გრამატიკა დროთა განმავლობაში იცვლება. მოდით, ბოლოჯერ მივმართოთ პუშკინის სტრიქონებს. ვერ იპოვით ასეთ კომბინაციებს, მაგალითად, გარიჟრაჟზე (მნიშვნელობით "გათენებაზე; გამთენიისას") ან გაია-დონის პრინცი, რომელიც მართავს ამ ქალაქს (მნიშვნელობით "მართავს იმ ქალაქს" )? ან აქ არის კიდევ ერთი, "ზღაპარი მეთევზე და თევზი", შეგიძლიათ წაიკითხოთ შემდეგი სტრიქონები:

მის წინ არის ქოხი ლამპით,

მუხის, ფიცრის ჭიშკრით.

როგორც ჩანს, ეს სტრიქონები დაწერილია რუსულ შემთხვევებში ცოტა დაბნეულმა უცხოელმა: რატომ კარიბჭიდან და არა კარიბჭიდან, რატომ მართავს ქალაქი და არა ქალაქს?

ყველა ეს განსხვავება შემთხვევითი არ არის. ძველ რუსულში, ისევე როგორც თანამედროვე რუსულში, ასევე იყო შემთხვევები, მაგრამ ბევრი დაბოლოება არ იყო ისეთივე, როგორიც ახლაა და ბევრი შემთხვევა სხვაგვარად გამოიყენებოდა, ვიდრე ახლა. პუშკინის დროს ამ განსხვავებების უმეტესობა უკვე გაქრა, მაგრამ ზოგიერთი მაინც დარჩა. მაგალითად, ქალაქის მსგავსი სიტყვების ინსტრუმენტული მრავლობითი ჟღერს არა ქალაქებად, არამედ ქალაქებად. ამიტომ, როდესაც პუშკინი ჭიშკარიდან ქოხს წერს, ეს, რა თქმა უნდა, არ არის შეცდომა, არამედ უძველესი მიდრეკილების ნარჩენები. უნდა ითქვას, რომ ჩვენს დღევანდელ ენაშიც კი არის ერთი გამოთქმა, რომელიც გაქვავებული სახით,

შემონახულია ეს უძველესი ინსტრუმენტული საქმე. ეს ბრუნვა არის "ამხანაგებთან" (რაც დაახლოებით ნიშნავს "არა მარტო; თანაშემწეებთან ერთად", ანუ უბრალოდ "ამხანაგებთან"); ჩვენ ნამდვილად არ ვფიქრობთ ამ უცნაურ ფორმაზე - კარგი, ასე ამბობენ და ეს არის. სინამდვილეში, ეს ბრუნვა იშვიათი ნამარხია, რომელშიც აღბეჭდილია ძველი რუსული დეკლენციის მახასიათებლები - ისევე, როგორც უძველესი მოლუსკების კონტურები აღბეჭდილია რეალურ ნამარხებში.

კიდევ ერთი მაგალითი. კითხვაზე, რამდენი რიცხვი აქვს არსებით სახელს რუსულად, ნებისმიერი სტუდენტი დაუყოვნებლივ უპასუხებს: რა თქმა უნდა, ორი - მხოლობითი და მრავლობითი, სხვაგვარად როგორ შეიძლება იყოს? თურმე შეუძლია. და მხოლოდ ძველ რუსულ ენაზე არსებით სახელებს ჰქონდათ კიდევ ერთი, მესამე ნომერი. მას ეწოდა ორმაგი და გამოიყენებოდა, როდესაც ის მხოლოდ ორ ობიექტს ეხებოდა. მაგალითად, ერთ მეზობელს ძველ რუსულად ეძახდნენ cycЂd, ბევრ მეზობელს ეძახდნენ cycЂdu, მაგრამ თუ ორი იყო, თქვეს - cycЂda (ჩემი სუდა თანამედროვე ენაზე ითარგმნება როგორც „ჩემი ორი მეზობელი“).

რუსულში ორმაგი ნომერი გაქრა დაახლოებით ექვსასი წლის წინ. ესეც გრამატიკული ცვლილება იყო. მაგრამ თქვენ ალბათ უკვე მიხვდით, რომ გრამატიკაში ცვლილებები არ ხდება ზუსტად ისე, როგორც ცალკეული სიტყვების ცვლილებები. უძველესი გრამატიკული ნიშნები უკვალოდ არ ქრება, როგორც წესი, მათგან რაღაც კვალი, რაღაც ფრაგმენტები რჩება. ენათმეცნიერს, ისევე როგორც არქეოლოგს, შეუძლია, თანამედროვე ენის გულდასმით შესწავლით, საკმაოდ ბევრი თქვას მის წარსულზე.

თქვენ მეკითხებით - მართლა დარჩა რამე ორმაგი რიცხვის მსგავსი თანამედროვე რუსულ ენაში? დიახ, გასაკვირია, რომ ის რჩება. და ამ ნარჩენებიდან საკმაოდ ბევრია. აბა, პირველ რიგში: ბოლოს და ბოლოს, რატომღაც ორ მეზობელზეა საუბარი და არა ორ მეზობელზე? ის უძველესი ფორმა აქ იმალება. (მართალია, ახლა ოთხ მეზობელს სამ მეზობელსაც ვამბობთ, რაც ჩვენი წინაპრების ენაზე არ იყო, მაგრამ ეს სხვა ამბავია.) მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. რა არის "ნორმალური" მრავლობითი დაბოლოება უსუსური სიტყვებისთვის -o-ში? ასეა, როგორც, მაგალითად, ნიჩბებში - ნიჩბებში. და რატომ არ ვაყალიბებთ მხრის ან ყური სიტყვების მრავლობით რიცხვს ერთნაირად? ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ არ ვსაუბრობთ მხრებზე, არამედ მხრებზე, არა ყურებზე, არამედ ყურებზე. დიახ, და აქ უძველესი ორმაგი ნომერია ჩართული. ფორმები მხრები და ყურები ორმაგი რიცხვის უძველესი ფორმებია, რომლებმაც თანამედროვე ენაში დაამარცხეს მრავლობითის „სწორი“ ფორმები (არა იმიტომ, რომ როდესაც ვამბობთ, მაგალითად, ყურებს, ბოლოსდაბოლოს, ჩვეულებრივ ყურებს ვგულისხმობთ? ). თუმცა ეს გამარჯვება მაშინვე არ მოიპოვა: ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნეში, მხრის ფორმა საკმაოდ ფართოდ გამოიყენებოდა. მაგალითად, ფეტის ცნობილ ლექსში „ნუ გააღვიძებ მას გამთენიისას“ (ეს გასული საუკუნის შუა ხანებია), ვკითხულობთ:

და მისი ბალიში ცხელია

და ცხელი დამღლელი სიზმარი,

და გაშავებული აწარმოებს მხრებზე

ლენტები ორივე მხრიდან...

ბლოკის ლექსებშიც კი (დაწერილი მე-20 საუკუნის დასაწყისში) მაინც იპოვება მხრები.

გრამატიკა ასევე შეიძლება განიცადოს უფრო სერიოზული ცვლილებები. მაგალითად (თუ ჩვენ მაინც ვსაუბრობთ შემთხვევებზე), ერთი დახრილობის სიტყვებს შეუძლიათ დაასესხონ დაბოლოებები სხვა დახრილობის სიტყვებისგან. ძველ რუსულ ენაში თანმიმდევრულად გამოირჩეოდა არსებითი სახელების ეგრეთ წოდებული "მყარი" და "რბილი" დეკლენციების დაბოლოებები. ასე გამოიყურებოდა (რა თქმა უნდა, არ მივცემ მთელ დახრილობის ცხრილს, არამედ მის მხოლოდ ერთ პატარა ფრაგმენტს; საქმე, რომელსაც ძველ რუსულ ენაზე ეწოდებოდა "ადგილობრივი", ზოგადად, შეესაბამება შემთხვევას. თანამედროვე რუსული ენა, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ "წინასწარს" სახელმძღვანელოებში.)

თანამედროვე ენაში რბილი ტიპი უბრალოდ გაქრა: არის ერთი დაქვეითება ნაკლები. რბილი ტიპის სიტყვებმა დაკარგეს განსაკუთრებული დაბოლოება და სამაგიეროდ მიიღო მძიმე ტიპის დაბოლოებები: ახლა ჩვენ ვსაუბრობთ დედამიწასთან ახლოს - როგორც კედელთან, დედამიწაზე - როგორც კედელზე. მაგრამ ზოგიერთმა რუსულმა დიალექტმა სხვაგვარად გადაწყვიტა: ზოგიერთ მათგანში, მაგალითად, ორი ტიპის დეკლარაციის ნაცვლად, მხოლოდ ერთი დარჩა, მაგრამ ... იმის გამო, რომ მძიმე ტიპის სიტყვებმა დაკარგეს დაბოლოებები და მიიღო დაბოლოებები. რბილი ტიპი! ასეთ დიალექტებზე ამბობენ: კედელთან, მიწასთან. ასეთი ცვლილებები ბევრი იყო რუსული ენის ისტორიაში; ისინი ასევე იცნობენ თითქმის ყველა სხვა ენას, რომლებიც განასხვავებენ დეკლარაციის რამდენიმე ტიპს: ისტორიის მსვლელობისას, ეს ტიპები აუცილებლად იწყებენ, ასე ვთქვათ, ერთმანეთში „შერევას“.

შეიძლება შემთხვევები საერთოდ გაქრეს? ასევე ხდება. ენაში არსებითი სახელები, როგორც წესი, წყვეტს დაკნინებას და იწყებენ ერთი ფორმით გამოცხადებას წინადადებაში ნებისმიერ ადგილას. ეს ნიშნავს, რომ ასეთ ენაზე არ არის შემთხვევები - მაგალითად, ინგლისურში ან ფრანგულში. ინგლისურზე და ფრანგულზე საუბრისას ორივე ენაზე იყო შემთხვევები! ძველ ფრანგულადაც და ძველ ინგლისურადაც (უფრო ზუსტად, ძველ ინგლისურად, როგორც ამბობენ). მართალია, მაგალითად, ძველ ფრანგულში დარჩა მხოლოდ ორი მათგანი - და ლათინურში, რომელიც იყო ძველი ფრანგული ენის წინაპარი, გვიან ეპოქაშიც კი იყო ხუთი შემთხვევა, და თუ ხუთიდან მხოლოდ ორი. საქმეები ენაში დარჩა, გასაგებია, რომ მათ სიცოცხლე არ მოუწიათ, მაგრამ მაინც ორასი თუ სამასი წელი ამ ენაზე ლაპარაკობდნენ საფრანგეთში.

შემთხვევები გაქრა ბულგარულ ენაზეც. ბულგარულ ენას იგივე წინაპარი ჰყავს, რაც რუსულს - პროტო-სლავურ ენას. და ამ ენაში (და ძველ ბულგარულში, რომლის ტექსტებიც შემორჩენილია) არანაკლებ შემთხვევები იყო, ვიდრე რუსულში. მაგრამ ახლა მათი კვალი აღარ რჩება. თავად განსაჯეთ: მაგალითად, „მაგიდა“ ბულგარულად იქნება „მასა“; „მაგიდაზე“ და „მაგიდაზე“ იქნება „მასაზე“, „მაგიდის ქვეშ“ და „მაგიდის ქვეშ“ - „მასას ქვეშ“ და ა.შ. სიტყვა გამოიყენება მხოლოდ ერთი ფორმით - ისევე, როგორც თანამედროვე ინგლისურში ან ფრანგულში.

გრამატიკაში ცვლილებები ყველაზე მეტად გამოყოფს ენის ერთ მდგომარეობას მეორისგან. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ სიტყვები ოდნავ განსხვავებულად ჟღერს ან ზოგიერთ მათგანს განსხვავებული მნიშვნელობა აქვს, ეს განსხვავება არც ისე შესამჩნევია. მაგრამ თუ, მაგალითად, ენაზე დეკლარაცია იცვლება, ეს მთლიანად და იმდენად ღრმად მოქმედებს მასზე, რომ მაშინვე ვამბობთ: დიახ, ძველი ენა და მისი ახალი მემკვიდრე, მართლაც, ორი განსხვავებული ენაა...

PAGE_BREAK--ვლადიმერ მონომახის პიროვნება უდავოდ გამორჩეული იყო მისი დროისთვის, თუმცა დამახასიათებელია ადრეული რუსული შუა საუკუნეებისთვის. მონომახი მთელი თავისი განუყრელი თვისებით მაინც მისი ასაკის შვილი იყო. არ გაუხსნა ახალი გზები, არ უფიქრია სოციალურ რეფორმებზე. ძველ რუსულ სახელმწიფოში ფეოდალიზმის ზრდით გამოწვეული კლასობრივი წინააღმდეგობების შერბილების მისი პროგრამა არა მხოლოდ ზომიერი, არამედ ახალიც არ იყო.
ოლეგისადმი მიწერილი წერილი მონომახის ჩამოთვლილ ტექსტებს შემთხვევით არ დაემატა. ობიექტურად მას ასევე აქვს დიდი საგანმანათლებლო ღირებულება. მასში აღწერილი სიტუაცია შეესაბამება მაღალი მორალური იდეალის შექმნის ამოცანებს. თავადის ცხოვრებიდან ტრაგიკულ მაგალითზე მოდელირებულია ქრისტიანული თვალსაზრისით სათანადო ქცევა. თუ ვლადიმერ მონომახის მაგალითით ხელმძღვანელობთ, მაშინ ეს საშუალებას მოგცემთ ღირსეულად გამოხვიდეთ ყველაზე რთული ცხოვრებისეული სიტუაციებიდან. წერილი ღრმად ავტობიოგრაფიულია. სინამდვილეში, ეს არის ბიოგრაფიის ელემენტი, რომელიც შესრულებულია სხვაგვარად ლიტერატურულ მანერაში. ოლეგ მონომახისადმი მიწერილ წერილში ის საუბრობს ხელისუფლების პასუხისმგებლობაზე, რომელიც ვალდებულია იმოქმედოს როგორც სამართლიანობისა და ზომიერების მოდელი. სინამდვილეში, წერილი განასახიერებს თავად პრინცის მიერ ჩამოყალიბებულ იდეებს კეთილი საქმეების შესახებ. განსხვავება მხოლოდ ისაა, რომ საქმე გვაქვს არა აბსტრაქტულ მორალურ მოთხოვნასთან, არამედ კონკრეტული სიტუაციის აღწერასთან, რომელშიც მონომახის ქცევა განასახიერებდა ამ პრინციპს. ინსტრუქციის კონტექსტში წერილი გამოდის ავტობიოგრაფიის სრულფასოვანი ელემენტი, რომელიც ავსებდა „ინსტრუქციის“ ავტობიოგრაფიულ ნაწილს. მართალია, მწერლობისგან განსხვავებით, ანალიტიკური ბლოკის ყველა ფაქტი არ შეიძლება გახდეს ღირსეული მაგალითი. გამოცხადებულ ავტორთან დისჰარმონიული და მმართველი მონომახის იდეალური გამოსახულება სამხედრო გამარჯვებებით და ნადირობისას უშიშარი ექსპლუატაციებით. არც მინსკის დაუნდობელი ნგრევა, რომელიც სამოქალაქო დაპირისპირებაშია დატყვევებული, არ შეიძლება იყოს მაგალითი შთამომავლებისთვის. დანარჩენისთვის „ინსტრუქცია“ ზნეობის მაღალი მაგალითია მისთვის ისეთ ატიპიურ სფეროში, როგორიც არის პოლიტიკა.
ვლადიმერ ვსევოლოდოვიჩის კალმიდან გამოსული ნამუშევარი ჩვენამდე მოვიდა ერთ სიაში, როგორც ბერი ლავრენტის მიერ 1377 წელს გადაწერილი ანალების ნაწილი და მის სახელს ატარებს. მონომახის მთელი მემკვიდრეობა ჩასმულია 1096 წლის მუხლში, სადაც ის საერთო სათაურით გამოდის, როგორც „ინსტრუქცია“, თუმცა აქვს წილადი სტრუქტურა4.
"ინსტრუქციების" პირველმა გამომცემელმა ა.ი. მუსინმა - პუშკინმა მას "დუხოვნაია" უწოდა, ანუ დიდი ჰერცოგის ვლადიმერ ვსევოლოდოვიჩ მონომახის ანდერძი მისი შვილებისთვის. ეს, მართლაც, უფრო აღთქმაა, ვიდრე გაკვეთილი და არა მხოლოდ თქვენი შვილებისთვის. ტყუილად არ წერს თავად მონომახი: „ჩემი შვილები თუ სხვა ვინმემ ეს გრამატიკა რომ გაიგო... გულში ჩაიგდებს და არ დაიზარმა და ისე დაიწყებს მუშაობას“5.
მონომახი მოქმედებდა ქვეყანაში ფეოდალური ექსპლუატაციის ზრდის შედეგად გაძლიერებული კლასობრივი ბრძოლის პირობებში.
თავისი "ინსტრუქციით" მონომახმა ოდნავადაც არ დააყოვნა წინააღმდეგობების შემდგომი განვითარება ფეოდალურ საზოგადოებაში, მაგრამ სამართლიანობა მოითხოვს იმის აღიარებას, რომ თავად მონომახის მეფობის დროს მიღწეული იყო შესანიშნავი წარმატებები, რამაც გარკვეული დროით უზრუნველყო ძველი რუსული სახელმწიფოს კეთილდღეობა. 1113 წელს გარდაცვლილი სვიატოპოლკის მიწები მის მემკვიდრეობით საკუთრებაში შეერთების შემდეგ, ვლადიმერ მონომახმა თავის ხელში მოახდინა რუსეთის სულ მცირე სამი მეოთხედი და მისი საკუთრება წარმოადგენდა უწყვეტ ტერიტორიას. მას არ აკმაყოფილებდა პირველის თანამდებობა სხვა რუს მთავრებს შორის. მან აღადგინა დიდი ჰერცოგის ძალაუფლების ყოფილი ფორმულა: „მამის ადგილას“. მკაცრი ხელით თრგუნავდა თავისი ნების ყოველგვარ დარღვევას. როდესაც 1116 წელს გლებ მინსკი თავს დაესხა უცხო ტერიტორიას, მონომახმა შეიარაღებული ხელით ჩამოართვა მინსკის სამთავრო და წაიყვანა კიევში. სხვათა შორის, „ინსტრუქცია“ ამ კამპანიის სიუჟეტით სრულდება. ალბათ, „ინსტრუქციის“ ერთ-ერთი მიზანი იყო ზოგიერთი მთავრის გაფრთხილება თვითნებობის და მონომახის მიერ დადგენილი ფეოდალური დაქვემდებარების დარღვევის შედეგების შესახებ. ამ მიზნით „ინსტრუქციის“ ავტორს მოჰყავს ადრინდელი შემთხვევაც: 1100 წელს ვიტიჩევში მთავრების ყრილობაზე, ვასილკოს დაბრმავების შემდეგ, მიიღეს გადაწყვეტილება: დავითს არ მიეცეს ვლადიმირის მეფობა, რადგან. მან „დანა ჩაგვიგდო, ის არ იყო რუსეთის მიწაზე“6. და ვოლოდარ როსტისლავიჩს უთხრეს: „წაიყვანე შენი ძმა ვასილკო შენთან და ერთი ძალა გქონდეს, პჟემისლ. კი, თუ მოგწონს, კი ნაცრისფერია, მაინც არ არის, ვასილკა სემო მიეცი, მაგრამ აქედან ვაჭმევთ. როდესაც როსტისლავიჩებმა არ დათანხმდნენ ამ გადაწყვეტილებას, სხვა მთავრებმა მოინდომეს მათი ძალით იძულება და გაგზავნეს ვლადიმერ მონომახისთვის, რომელიც მაშინ ვოლგაზე იმყოფებოდა, მათი განზრახვის შესახებ. „უსრეტოშა, რადგან ვოლზაზე ჩემი ძმებისგან ისმოდა“, - წერს მონომახი „ინსტრუქციაში“ და ამბობს: მოდი ჩვენთან, წავართვათ როსტისლავიჩის ცოლი და მათი ვოლსტი; თუ ჩვენთან არ წახვალ, მაშინ ჩვენ ვიქნებით საკუთარი თავისთვის, თქვენ კი საკუთარი თავისთვის.” 8.
მე-11 საუკუნის ბოლოს - მე-12 საუკუნის დასაწყისის ფეოდალური დაპირისპირება ერთ-ერთი უმძიმესი ეროვნული კატასტროფა იყო. მათ თავიდან აცილების მიზნით, მთავრებმა დადეს შეთანხმებები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მათ "ჯვარედინი კოცნის" ფიცით. რასაკვირველია, ამან დიდად არ უშველა, მაგრამ მონომახი მკაცრად იცავდა ასეთ შეთანხმებებს და არ არღვევდა მათ, თუნდაც სხვა მთავრებთან ჩხუბის საფრთხის ქვეშ.
ვლადიმერ მონომახის „ინსტრუქცია“ გამორჩეული მნიშვნელობის ლიტერატურული ძეგლია. იგი უჩვეულო სიკაშკაშით ასახავდა ძველი რუსეთის კულტურის სიმაღლეს და იმ როლს, რომელსაც ლიტერატურა ასრულებდა იმდროინდელი რუსი ხალხის სოციალურ და სახელმწიფოებრივ ცხოვრებაში. ვლადიმერ მონომახი ნამდვილი მწერალი - მხატვარი იყო. ლაიტმოტივი გადის მის ყველა "ინსტრუქციაში": მოწოდება "გლოვისაკენ" თქვენი რუსული მიწის, მისი მუშების შესახებ, მაგრამ არ შემოიფარგლოთ მხოლოდ პასიური სინანულით, არამედ აქტიურად ებრძოლოთ ფეოდალური რეალობის ყველა ნეგატიურ მოვლენას. „ინსტრუქციის“ მრავალი ნაწილი დაწერილია დიდი მხატვრული ოსტატობით. ამ მხრივ საჩვენებელია ოლეგ სვიატოსლავიჩის მიერ ჩერნიგოვის ალყის ამბავი, რომელმაც თან მოიყვანა მრავალი პოლოვციელი. მტრების დამარცხების გზას ვერ ხედავდა, მონომახი დათანხმდა ჩერნიგოვის დატოვებას. საოცარი სიკაშკაშით და ექსპრესიულობით, ის საუბრობს იმაზე, თუ როგორ უნდა გაევლო მცირე თანხლებით მთელი მტრის ჯარში: ჩვენზე (პოლოვცი), როგორც მგლები დგანან, და ბორანიდან და მთებიდან, ღმერთო და წმინდა ბორის, გააკეთე. არ მისცენ საყვედურს“ 9. მარტივი, ლაპიდარული ფორმით, მონომახი გადმოსცემს ამ სცენის უზარმაზარ შინაგან დაძაბულობას, აიძულებს მკითხველს განიცადოს იგივე განცდები, რასაც ავტორი თავის დროზე განიცდიდა. მონომახის პოეტური ბუნება აისახება მის დამოკიდებულებაში ბუნებისადმი, რაც სწავლების ავტორს უბიძგებს დაფიქრდეს სამყაროს აგებულებაზე და მასში ადამიანის ადგილსამყოფელზე. "როგორ არის ცა მოწყობილი, - იძახის მონომახი, - რა არის მზე, რა არის მთვარე, რა არის ვარსკვლავები, და სიბნელე და ნათელი... და ჩვენ გვაოცებს ეს სასწაული... როგორ წარმოვიდგინოთ მრავალფეროვნება ადამიანში. სახეები, - თუ მთელი სამყარო არ არის შერწყმული ერთ გამოსახულებაში, არამედ ვინ არის მის გამოსახულებაში... და ამიტომ გვიკვირს, როგორ მიდის ზეცის ჩიტი ცეცხლიდან ჯერ ჩვენს ხელში და არ დევს. ერთი "მიწა, მაგრამ ძლიერი და წვრილი გადადის ყველა ქვეყანაში... "10. მონომახი კარგად წაკითხული კაცი იყო და მისი "ინსტრუქციიდან" ჩანს, რომ კარგად იცნობდა "1076 წლის იზბორნიკს". ამ კრებულის სტატიებიდან („გარკვეული მამის სიტყვა შვილს“) შესაძლოა „ინსტრუქციის“ მოდელი იყო. მაგრამ ვლადიმირ მონომახის „ინსტრუქცია“ ბევრად უფრო სპეციფიკურია, ვიდრე სტატია „იზბორნიკში. ყოველდღე. „ინსტრუქციაში“ უხვად წარმოდგენილი დეტალები იმდენად დამახასიათებელია, რომ, თუნდაც ავტორს წინასიტყვაობაში არ დაესახელებინა საკუთარი თავი, მკითხველი ადვილად გამოცნობდა მის სახელს მისი ცხოვრების მოვლენების სიიდან. ნახსენები რუსული ლიტერატურის ამ პირველ ავტობიოგრაფიულ ნაწარმოებში. .
მონომახის „ინსტრუქციების“ მნიშვნელოვანი მახასიათებელია მისი ჰუმანისტური ორიენტაცია, მიმართვა ადამიანისადმი, მისი სულიერი სამყაროსადმი, რაც მჭიდროდ არის დაკავშირებული ავტორის მსოფლმხედველობის ჰუმანისტურ ბუნებასთან. უფრო მეტიც, 100%-ით დაცული, როგორც სანდო ხელნაწერი ლიტერატურული წყარო, "ინსტრუქცია" თავისი შინაარსით არის უაღრესად პატრიოტული და უაღრესად მიკერძოებული რუსული მიწის ბედის მიმართ, როგორც მთლიანობაში და თითოეულ ადამიანს ინდივიდუალურად - იქნება ეს თავადი, სასულიერო პირი თუ ნებისმიერი ერისკაცი. . გარდა ამისა, "ინსტრუქცია" მტკიცედ არის ჩაწერილი სამეფო, იმპერიული მითითებები მემკვიდრეებისა და შთამომავლების - ინგლისური და ფრანგული, ბიზანტიური პან-ევროპულ შუა საუკუნეების ლიტერატურულ ტრადიციაში (მაგალითად, ბიზანტიის იმპერატორის კონსტანტინე პორფიროგენიტუსის ტრაქტატი "მართვის შესახებ. X საუკუნის იმპერია“ დაწერილია ინსტრუქციის სახით მის ვაჟს - მემკვიდრეს) ლ.

რუსული ენის გრამატიკულ სტრუქტურაში ისტორიული ცვლილებები: არსებითი სახელები, ნაცვალსახელები და ზედსართავი სახელები ("ვლადიმერ მონომახის სწავლების" მაგალითზე).
თანამედროვე რუსული ენის გრამატიკული სტრუქტურა ზოგადად მემკვიდრეობითაა ძველი რუსულიდან. იგი მრავალი თვალსაზრისით ემთხვევა ჩვენი წინაპრების ენის გრამატიკულ სტრუქტურას, რადგან გრამატიკა მისი ზოგადი მახასიათებლებით შეიძლება უცვლელი დარჩეს დიდი ხნის განმავლობაში.
ძველი რუსული ენის მორფოლოგიის საფუძველი იყო დეკლარაციისა და უღლების სისტემა, ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ენის ფლექციური სტრუქტურა, რომლის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ სიტყვების კავშირი უმეტეს შემთხვევაში გამოხატულია. დაბოლოებების დახმარებით.
რუსული ენის განვითარების ადრეულ ეტაპებზე გაცილებით მეტი გრამატიკული ფორმა იყო, ვიდრე თანამედროვე რუსულში12.
ა) არსებითი სახელი
ძველი რუსული ენის არსებითი სახელი ხასიათდება, როგორც თანამედროვე რუსულში, სქესის, რიცხვისა და საქმის გრამატიკული კატეგორიებით.
კატეგორია კეთილიწარმოშობის ბუნებით გავრცელებულია ინდოევროპული. გამოიყოფა მამრობითი სახელები: აღება, ჯვარი, ღმერთი, უფალი, მუცელი და სხვა; ქალური: სული, მოწყალება, ვნება, სევდა, გამარჯვება და სხვა; ნეიტრალური სქესი: სიკეთე, ბოროტება, მარტოობა, სასწაული, სამოთხე და მრავალი სხვა. გვარის კატეგორია ძირითადად უცვლელი დარჩა დღემდე. ტექსტში შეგვიძლია ვიპოვოთ სხვადასხვა სქესის სიტყვების კიდევ მრავალი მაგალითი.
ძველ რუსულ ენაში რიცხვის კატეგორია წარმოდგენილი იყო სამი ფორმით: მხოლობითი, მრავლობითი და ორმაგი. მხოლობითი და მრავლობითი რიცხვის მნიშვნელობა ემთხვევა მათ მნიშვნელობას თანამედროვე რუსულში. ორმაგი რიცხვი გამოიყენებოდა, როდესაც ეს იყო ორი ან დაწყვილებული ობიექტი: ერთი ქალაქი, ბევრი ქალაქი, ორი ქალაქი; ორი ცოლი, ორი სოფელი, ორი ცხვირი და მსგავსი.
მაგალითები ტექსტიდან:
მხოლობითი
მრავლობითი
ორმაგი
სანეხ
ღმერთო
წიგნიერება
გული
შიში
სულებში
უაზრობა
მოწყალება
გზა
მრევლი
ბავშვები
ელჩები
მტრები
ცრემლებით
ძმები
ადამიანები
საქმეები
ცოდვები
სასწაულები
ქუთუთოები
ხელი
როტომა
ხელი
ძველი რუსული ენის არსებითი სახელები იყო დახრილი, ე.ი. შეცვლილი მიხედვით შემთხვევები.ძველ რუსულ ენას ჰქონდა შემდეგი შემთხვევები: სახელობითი, გვარი, დატივი, ბრალდებითი, ინსტრუმენტული, ლოკალური. მხოლობით რიცხვში კვლავ გამოიყენებოდა ვოკატიური შემთხვევა, რომელიც გამოხატავდა მის მნიშვნელობით მიმართვის ფორმას. მისი ნარჩენები თანამედროვე რუსულ ენაზე არის ისეთი ფორმები, როგორიცაა ღმერთი, უფალი და მსგავსი. მრავლობით რიცხვში ვოკატიური ფორმა იგივეა, რაც სახელობითი შემთხვევა. ორმაგ რიცხვში არსებითი სახელის კლებისას ხდება სახელობითი - ბრალდებით - ვოკაციული, გვარი - ლოკალური, დატივი - შემოქმედებითი13 შემთხვევების დამთხვევა. მაგალითები ტექსტიდან: კარგი - ნეიტრალური, მხოლობითი, ბრალდებით; სულებში - ქალური, მხოლობითი, ადგილობრივი შემთხვევა; ცხენი - მრავლობითი, დათვითი შემთხვევა.
ძველ რუსულ ენაში, წერის დაწყების ეპოქაში, არსებობდა მრავალტიპიანი დაქვეითება, რაც გამოიხატებოდა იმით, რომ სხვადასხვა ტიპის დახრილობის სახელების ერთსა და იმავე შემთხვევებს განსხვავებული დაბოლოებები ჰქონდა. პროტო-სლავური ენის ადრეულ პერიოდში, დახრილობის თითოეულ ტიპს ახასიათებდა ფუძის ბოლო ბგერა, იმისდა მიხედვით, თუ რომელ ხმოვანზე ან თანხმოვანზე მთავრდებოდა ფუძე (მოგვიანებით ბოლო ბგერა გადავიდა დაბოლოებაზე, ანუ მორფემებზე. ხელახლა მოეწყო დასასრულის სასარგებლოდ).
1. *ā-ზე ფუძის მქონე სიტყვებს ჰქონდა მძიმე და რბილი (*jā და გოგოს მსგავსი სიტყვები, სადაც არ იყო *j, ხოლო ორიგინალური რბილი თანხმოვანი წარმოიშვა უკანა ენიდან წინა ხმოვანის შემდეგ მესამე პალატალიზაციის შედეგად. ) დახრის ჯიშები. ამ ტიპის დეკლარაცია მოიცავდა მდედრობითი სქესის სახელებს, რომლებსაც აქვთ დაბოლოებები [a], ["a] ნომინალურ შემთხვევაში: წყალი, მიწა, ცოლი, ხელი; ზოგიერთი მამრობითი არსებითი სახელი [a], ["a]:. მსახური, გამგებელი, ახალგაზრდობა; მამრობითი სქესის სახელები -ii-ში: მოსამართლეები, მეჭურჭლეები; მდედრობითი სქესის არსებითი სახელები -yni-ში: პრინცესები, მონები. მაგალითები ტექსტიდან: არ შეხედო გამგებლები(მამაკაცის არსებითი სახელი, მრავლობითი, ბრალდებული), მათ შორის სული(ქალის არსებითი სახელი, მხოლობითი, სახელობითი, რბილი ჯიში), სიარული თავისებურად მიწები(მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მრავლობითი, დატიური, რბილი ჯიში), მოწყალებაშექმნა (არსებითი სახელი მდედრობითი სქესის, მხოლობითი, ბრალდებით, რბილი), ზემოთ თავებიჩვენი (მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მრავლობითი, გვარი).
2. *ŏ-ზე ფუძის მქონე სიტყვებს ასევე ჰქონდათ მძიმე და რბილი (*jŏ და სიტყვები, როგორიცაა ots, სადაც არ იყო *j, ხოლო ორიგინალური რბილი თანხმოვანი წარმოიშვა უკანა ენობრივი თანხმოვნიდან მესამე პალატალიზაციაში წინა ხმოვანის შემდეგ) დეკლენციის ჯიშები. ამ ტიპის დეკლარაცია მოიცავდა მამრობითი სქესის და უსასყიდლო სიტყვებს, რომელთა ნომინალურ შემთხვევაში, შესაბამისად, აქვთ დაბოლოებები -ъ, -о მძიმე თანხმოვანის შემდეგ: მაგიდა, სოფელი და -ь, -е რბილი თანხმოვანის შემდეგ: ცხენი, ველი, ასევე. როგორც მამაკაცური სიტყვები, როგორიცაა კიდეები, ძარცვა. მაგალითები ტექსტიდან: ძველი პატივი მოსწონს მამა(არსებითი სახელი მამრობითი, მხოლობითი, გვარი, რბილი), არ შეხედოთ ყმაწვილი(მამაკაცური არსებითი, მხოლობითი, ბრალდებით), მოულოდნელად კაცი die (მამაკაცური არსებითი სახელი, სქესი, მხოლობითი რიცხვი, სახელობითი შემთხვევა) და სხვა რქის ჭიატკივილი (მამაკაცური არსებითი სახელი, ორრიცხოვანი, დატივი - ინსტრუმენტული შემთხვევები), არ დაუშვათ ბინძური საქმეები სოფელში(ნეიტრალური არსებითი სახელი, მრავლობითი, ლოკატიური), გაცემა ღმერთოქება (მამაკაცის არსებითი სახელი, მხოლობითი რიცხვი, დატივი).
3. ამ ტიპის დეკლენცია მრავალრიცხოვანი არ არის. *ŭ ფუძის მქონე სიტყვებში შედიოდა რამდენიმე მამრობითი არსებითი სახელი დაბოლოებით -ъ სახელობით შემთხვევაში მყარი თანხმოვანის შემდეგ: ვაჟი, სახლი, ვირხ, ტომი, იატაკი (ნახევარი), ყინული, თაფლი, შესაძლოა ასევე სიტყვები რიგი, საჩუქარი, ნიკაპი, პირი და სხვა. მაგალითები ტექსტიდან: არ დაიზაროთ სახლში(არსებითი სახელი მამრობითი, მხოლობითი, მდებარეობითი), თქვენ არ შეგიძლიათ არაფრისთვის(მამაკაცური არსებითი, მხოლობითი, ინსტრუმენტული), კოკსუსით შვილო(მამაკაცური არსებითი, მხოლობითი, ინსტრუმენტული).
4. *ĭ ფუძის მქონე სიტყვები მოიცავდა მამრობითი და მდედრობითი სქესის სიტყვებს, რომლებიც მთავრდება -ь-ით ნომინალურ შემთხვევაში. ფუძის ბოლოს მდედრობითი სქესის სახელებს შეიძლება ჰქონდეთ როგორც ნახევრად რბილი თანხმოვანი: ძვალი, ასევე პირველ რიგში რბილი: ღამე, ხოლო მამრობითი სქესის სახელებს დასასრულამდე მხოლოდ ნახევრად რბილი თანხმოვანი შეიძლება ჰქონდეთ და არა პირველ რიგში რბილი თანხმოვანი. ეს არის ნახევრად რბილი თანხმოვნები სახელობით და ბრალდებულებში, რაც შესაძლებელს ხდის მამრობითი სქესის სიტყვების განასხვავებას ფუძეებით *ĭ და *ŏ: სიტყვა გზა, სადაც ფუძე მთავრდება ნახევრად რბილი თანხმოვნით (თუ *j არსებობდა. აქ, მაშინ *tj მისცემდა [h "] ძველ რუსულად); ასევე მტრედი, სადაც ფუძის ბოლოს არის ნახევრად რბილი თანხმოვანი (თუ აქ იყო *j, მაშინ *bj მისცემს [bl" ]), მაშასადამე, ეს არის *i-ზე ფუძის მქონე სიტყვები. მაგალითები ტექსტიდან: და ღამე(მდედრობითი სქესის არსებითი, მხოლობითი, სახელობითი), ფეხით მიერ(არსებითი სახელი მამრობითი, მრავლობითი, დათვითი), პატივი სტუმარი(მამაკაცური არსებითი სახელი, მხოლობითი რიცხვი, ბრალდებით), არ მისცეს ხელისუფლება(მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მხოლობითი რიცხვი, გვარი), მრევლიჩვენ წავართმევთ მათ (მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მხოლობითი, ბრალდებითი შემთხვევა), რომელიც მოგვცა წყალობა(მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მხოლობითი რიცხვი, ბრალდებით), გაუძლებს და აწყობს და სიკვდილი(მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მხოლობითი, ინსტრუმენტული).
5. სამივე სქესის სიტყვები ეკუთვნოდა თანხმოვანში ფუძის მქონე არსებით სახელებს. უძველესი ფუძეები აქ გვხვდება ირიბი შემთხვევებით, რომლებშიც თანხმოვანზე სუფიქსების ერთგვარი „დაგროვებაა“. ეს ტიპი იყო დახრილი:
ა) მამრობითი სქესის სახელები -ენ- სუფიქსით (თანხმოვანზე დაყრდნობით *-n: *kamen): kamy - ქვა, ალი - ალი, ასევე სიტყვები დღე, ირემი, ფესვი და ზოგიერთი სხვა;
გაგრძელება
--PAGE_BREAK--ბ) ნეიტრალური არსებითი სახელები -ენ- სუფიქსით (თანხმოვნური ფუძე *-n: *imen): სახელი - სახელი, დრო - დრო, ასო (ასო) - დამწერლობა, რიცხვი (რიცხვი) - რიცხვი და სხვა ; ,
გ) შუა სქესის არსებითი სახელები -yat- სუფიქსით (*-t თანხმოვანზე დაყრდნობით): tel - calves, gousya - gousyate, otrochya - ოტროჩიატე და კუბების სხვა სახელები;
დ) შუა სქესის სახელები -ეს- სუფიქსით (*-ს თანხმოვანზე დაყრდნობით): ცა - ცა, ოჰო - ოშესა, სხეული - სხეულები და სხვა;
ე) მდედრობითი სქესის სახელები -ერ- სუფიქსით (*-რ თანხმოვანზე დაყრდნობით): დედა - დედა, ქალიშვილი - ქალიშვილი14.
მაგალითები ტექსტიდან: სიზარმაცე ყველაფერზე დედა(მდედრობითი სქესის არსებითი, მხოლობითი, სახელობითი), აღსარება სასწაულები(ნეიტრალური არსებითი სახელი, მრავლობითი, გვარი), in სახელი(ნეიტრალური არსებითი სახელი, მხოლობითი რიცხვი, ბრალდებით), въ დღეს(მამაკაცური არსებითი, მხოლობითი, ბრალდებით).
6. *ū ფუძის მქონე არსებითი სახელი შეიცავდა რამდენიმე მდედრობითი სქესის სიტყვას დაბოლოებით -ы სახელობითში: წიფელი, tyky, ხავსი, მამამთილი, lyuba, bra, kry, Church, morki, ash, yatry. მაგალითები ტექსტიდან: და in ეკლესიებიშემდეგ დეიტეი (მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი, მხოლობითი რიცხვი, დეტივი).
მრავალსაუკუნოვანი ისტორიული განვითარების პროცესში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა არსებითი სახელების დეკლენციის ძველ რუსულ სისტემაში. ამ ცვლილებების ძირითადი მიმართულება იყო დეკლარაციის სისტემის გამარტივება, რაც გამოიხატებოდა დეკლარაციის ტიპების გაერთიანებაში, საქმის დაბოლოებების გაერთიანებაში, განსაკუთრებით მრავლობითში, ვოკატიური ფორმისა და ორმაგი რიცხვის დაკარგვაში. ამ ცვლილებების ნაწილი გამოწვეულია ფონეტიკური ფაქტორებით, ზოგს მყარი და რბილი ფუძეების ურთიერთგავლენით, ზოგ შემთხვევაში სხვებზე ერთი და იმავე დახრილობით... თუმცა გრამატიკულმა სქესმა ითამაშა მთავარი და გადამწყვეტი როლი არსებითი სახელის დაქვეითების სისტემის შეცვლაში. . შედეგად განადგურდა დახრილობის ძველი ტიპები და დაარსდა ახალი.
დეკლენციის ტიპების გაერთიანება. XI საუკუნის ძველ რუსულ ენაში, როგორც ცნობილია, არსებობდა არსებითი სახელის დაქვეითების ექვსი ძირითადი ტიპი. თუმცა, უკვე უძველეს დროში, წერილობითი ძეგლების გამოჩენამდეც კი, ზოგიერთმა დაქვეითებამ დაიწყო გავლენა სხვებზე. ასე, მაგალითად, *ŏ(*jŏ) და *ŭ არსებითი სახელების ფუძეებთან ურთიერთქმედების შედეგად მხოლობითი რიცხვის ინსტრუმენტულ შემთხვევაში დადგინდა ერთი დაბოლოება: -ьмъ (ქალაქი და ვაჟი).
წერილობით პერიოდში აგრძელებს განვითარებას არსებითი სახელების სხვადასხვა ტიპის დაქვეითების ურთიერთქმედების პროცესი. ამის დანახვა ადვილია, თუ მივმართავთ უძველეს რუსულ ძეგლებს - ოსტრომირის სახარებას, სვიატოსლავის იზბორნიკს, დაახლოებით 1229 წლის სმოლენსკის ქარტიას და სხვა. ასე რომ, 1073 წლის „სვიატოსლავის იზბორნიკში“ ის სელის ნაცვლად სელისგან გვხვდება. ტექსტში ვხედავთ ამ ცვლილებებს: ღმერთების ნაცვლად ღმერთები, სახლების ნაცვლად შენს სახლს დასცინიან.
არსებითი სახელის სხვადასხვა ტიპის დაქვეითების ურთიერთქმედება თანდათან იწვევს ზოგიერთი სახის დაქვეითების გაერთიანებას, სხვათა დაშლას და გაქრობას. შედეგად, რუსულად ჩამოყალიბდა სამი ახალი ტიპის დეკლარაცია. დეკლარაციის ტიპების ტრანსფორმაცია ხდება გრამატიკული სქესის გავლენის ქვეშ. არსებითი სახელები დაჯგუფებულია ამა თუ იმ ტიპის გარშემო არა უძველესი საფუძვლების მიხედვით, არამედ ზოგადი მახასიათებლის მიხედვით. ასე რომ, სხვადასხვა ტიპის დახრილობის მამრობითი სქესის სიტყვები იღებენ ერთსა და იმავე დაბოლოებებს და თანდათანობით ავითარებენ დახრილობის ერთ ტიპს, რომელიც დაფუძნებულია ყველაზე სტაბილურ და მრავალრიცხოვან დეკლარაციაზე, რომლის საფუძველია *ŏ(*jŏ). მას უერთდება *ŭ-ში ფუძის მქონე სიტყვები, ასევე *i და *-n ფუძის მქონე მამაკაცური სახელები. იგივე ხდება მდედრობითი სქესის და არსებითი სახელების მიმართ. გრამატიკული სქესის პრინციპის მიხედვით დახრილობის ტიპების ერთობლიობა გამოიხატა, უპირველეს ყოვლისა, *ŏ(*jŏ) და *ŭ არსებითი სახელის ფუძეებთან ურთიერთქმედებით, *ĭ-ში ფუძით დახრილობის ნაწილობრივ განადგურებით. და ფუძის მქონე არსებითი სახელების დაქვეითება თანხმოვანში და * ū .
არსებითი სახელის ურთიერთქმედებათან ბაზები *ŏ(*jŏ) და *й.არსებითი სახელების ურთიერთქმედება ფუძეებთან *ŏ(*jŏ) და *ŭ, როგორც ზემოთ აღინიშნა, აღმოსავლელი სლავების მეტყველებაში დაიწყო წიგნიერებამდელ ხანაში. ეს ურთიერთქმედება გამოიხატა იმით, რომ ამ ტიპის დახრილობამ დაიწყო ერთმანეთთან მიახლოება, ერთმანეთზე ურთიერთზემოქმედება. მათ დაახლოებას ხელი შეუწყო იმან, რომ ორივე დაქვეითება ერთსა და იმავე (მამაკაცურ) სქესს ეკუთვნოდა და სახელობით მხოლობით ერთნაირი დაბოლოებები ჰქონდა: ქალაქი და ვაჟი. უკვე უძველეს ძეგლებში ფუძის მქონე არსებითი სახელები * ŭ შეხვდება ფუძის მქონე სიტყვების დაბოლოებებს *ŏ(*jŏ). ასე რომ, მხოლობითი ვოლუს, ვერხოუს და სხვათა გენიტალური რეგისტრის ფორმებთან ერთად გამოყენებულია ხარის ფორმები (ლაურენციული ქრონიკა), ტოპის გარეშე (ბატ დანილის გასეირნება). „ინსტრუქციაში“ ვხვდებით: ვაჟების მხოლობითი რიცხვის დატივის ფორმასთან ერთად ზედიზედ რიგზე ნაცვლად ძე-ის ფორმაც.
მეორე მხრივ, *ŏ(*jŏ) ფუძის მქონე არსებით სახელებს აქვთ მეორადი დაბოლოებები, რომლებიც ნასესხებია *ŭ-ში ფუძის მქონე სიტყვების დაქვეითებიდან. ეს ცვლილებები აისახება ტექსტში: მხოლობითი ბოგოუს გენიტალური რეგისტრის ფორმებთან ერთად გამოყენებულია ბოგოვის ფორმები, პოლკი - პოლკუ.
ამ დეკლენციების ურთიერთქმედების შედეგად თანდათან ვითარდება ერთი ტიპი. *ŭ-ში ფუძის მქონე სიტყვების დაქვეითება გაქრა, მაგრამ მისი ზოგიერთი ფორმა მეორე დახრილობაში შევიდა და რუსულ ენაში დღემდე შემორჩა. ეს ფორმები, აღმავალი არსებითი სახელით ფუძის მქონე *ŭ-ში, თანამედროვე რუსულში შემდეგია: მხოლობითი გვარი in -u (შაქარი, ბარდა, ჩაი); წინდებული მხოლობითი რიცხვი -y-ში (ტყეში, სახლში); გენიტივი მრავლობითი -ოვში (ქალაქები, სახლები).
სიტყვების დაქვეითების ნაწილობრივი განადგურებათან დაფუძნებული*ĭ . ძველ დროში მამაკაცური და მდედრობითი სქესის სახელები ამ დაქვეითებას ეკუთვნოდა. თუმცა, მამრობითი სქესის სახელები თანდათან ერწყმის *ŏ-ის რბილ დეკლარაციას. ამას ხელი შეუწყო მხოლობითი რიცხვის ფორმალური და ბრალდებითი შემთხვევების დამთხვევამ: ცხენი და სტუმარი.
საბოლოოდ, რუსულ ენაში, რბილი ჯიშის მამრობითი არსებითი სახელების ერთი დაქვეითება აღმოჩნდა. შედეგად, სიტყვებმა, როგორიცაა სტუმარი, დაიწყო ცვლილება, ისევე როგორც სიტყვა horse: ცალკეული სტუმრის გენიტალური შემთხვევა - ცხენი; დატივი მხოლობითი სტუმარი - ცხენი. მაგრამ ყველა მამრობითი სქესის არსებითი სახელი, რომელიც შეიცავს *ĭ-ში ფუძის მქონე სიტყვების დაქვეითებას, არ გადასულა დაქვეითებად *ŏ-ში. ზოგიერთი მათგანი (ხორხი, ღვიძლი, ბეჭედი, ხარისხი, ტკივილი და სხვა) დარჩა ძველ დაქვეითებაში და დაიწყო აღქმა, როგორც მდედრობითი სქესის არსებითი სახელი. მხოლოდ სიტყვა გზაშეინარჩუნა სქესი და აგრძელებს დახრილობას, როგორც ადრე: გზა - გზა - გზა და ა.შ. თავის მხრივ, *ĭ-ში ფუძის მქონე სიტყვების დაქვეითებამ გავლენა მოახდინა *ŏ-ში ფუძის მქონე არსებითი სახელების დაქვეითებაზე. ეს აისახა იმაში, რომ -ey-ში მრავლობითი გვარი გავრცელდა *ŏ-ში დეკლარაციის მამრობითი არსებით სახელებზე: ცხენები, ქმრები ძველი ცხენების ნაცვლად, can. "ინსტრუქციების" ტექსტში ეს ურთიერთქმედება არანაირად არ არის ასახული. შესაბამისად, ჯერ კიდევ არ დაწყებულა XII საუკუნის რუსულ ენაში.
ამრიგად, *i-ზე ფუძის მქონე სიტყვების ძველმა დაქვეითებამ, რომელმაც დაკარგა მამრობითი სქესის სიტყვები თავის შემადგენლობაში და კონცენტრირებულია მდედრობითი სქესის სახელები თავისთავად, ჩამოაყალიბა თანამედროვე III დახრილობა.
არსებითი სახელის დაქვეითებათან ფუძე თანხმოვანზე u *ū.
ამ დეკლენციის განადგურება, რომელიც დაიწყო პრელიტერატურულ ხანაში, გაგრძელდა წერილობით პერიოდში. ფუძის მქონე არსებითი სახელის დაქვეითება თანხმოვანში და * ū გაჰყვა მისი სიტყვების სხვა ტიპებს შორის გრამატიკული სქესის მიხედვით გადანაწილების გზას.
მამრობითი სქესის არსებითი სახელები ქამარი, ფესვი, დღე და სხვა გადავიდა *ŏ-ში ფუძის მქონე არსებითი სახელების დაქვეითებაში. ამავე დაღმართის მიხედვით, სიტყვა კამიმ დაკნინება დაიწყო მას შემდეგ, რაც მან მიიღო ქვის ფორმა მხოლობითი რიცხვის სახელობითში ბრალდებულის გავლენით. ფლეიმის მამრობითი არსებითი სახელი, რომელიც შეიცვალა ალივით, გადავიდა ტიპის სახელის საშუალო სქესის სიტყვების ჯგუფში.
მდედრობითი სქესის არსებითი სახელები დედა და შვილი შევიდნენ ახალ მესამე დახრილობაში. *ū-ში რამდენიმე სიტყვა: მამამთილი, ცრკი, მარკი და სხვა, რომლებმაც მიიღეს ბრალდებითი ფორმები მხოლობითის სახელობითში, ასევე გადავიდა თანამედროვე მესამე დაქვეითებაში. ამ ტიპის სხვა სიტყვებმა მხოლობითი რიცხვის სახელობითში შეიძინეს დაბოლოება -a და იწყეს შეცვლა პირველი დახრილობის მიხედვით: ბუქვა, თიკვა.
მდედრობითი სქესის არსებითი სახელები, როგორიცაა ხბო, გოჭი, ფოელი, რომლებიც მხოლობითი ფორმის ნომინალურ შემთხვევაში მიიღეს ხბო, გოჭი, ფოლა, შედიან *ŏ-ში ფუძის მქონე არსებითი სახელების დეკლენციაში, როგორც მამრობითი სქესის სიტყვები. იმავე დაღმართის მიხედვით (სოფლის მსგავსად), მხოლობით რიცხვში -ეს- სუფიქსის დაკარგვის შემდეგ სიტყვებმა heaven, chowdo, word, body დაიწყო დაქვეითება. სიტყვებში სხეული და სიტყვა, ეს სუფიქსი ასევე დაკარგულია მრავლობით რიცხვში. არსებითი სახელები, როგორიცაა სახელი, დრო, ტომი, ძირითადად ინარჩუნებენ ძველ დაქვეითებას.
ყველა ამ ცვლილების შედეგად გაქრა თანხმოვანზე დაფუძნებული არსებითი სახელების და *ū დეკლენციები.
ამრიგად, ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა არსებითი სახელის დაქვეითების სისტემაში რუსული ენის ისტორიის განმავლობაში. შედეგად, სამი დეკლენცია იკავებს ექვსი უძველესი რუსული ტიპის ადგილს. თანამედროვე პირველი დახრილობა მოიცავს მდედრობითი სქესის არსებით სახელებს ძველი რუსული დახრილობის მქონე არსებითი არსებითი *ā(*jā) და ნაწილობრივი სიტყვების წინა დახრილობის სიტყვებს ფუძით *ū. . მეორე დახრილობა მოიცავს სიტყვების ყოფილი დახრილობის მამრობითი და ნეიტრალური სქესის სიტყვებს ფუძით *ŏ(*jŏ), ისევე როგორც ძველი რუსული დახრილობის მამრობითი არსებითი სახელები ფუძით *ŭ და *ĭ და. არსებითი სახელის მამრობითი და არსებითი დაქვეითების სიტყვები ფუძით თანხმოვანში, როგორიცაა კამა, რემი, ხბო, ღორი, სიტყვა, ცა. მესამე დახრილობა მოიცავს მდედრობითი სქესის არსებით სახელებს ძველი დახრილობის მქონე სიტყვების *ĭ-ში, აგრეთვე ფუძის მქონე სიტყვების დახრილობის სიტყვებს თანხმოვანში mati, d'chi და ნაწილობრივ სიტყვებს *ū: მამამთილი. , მარკი, ცირკი.
სხვა ცვლილებები.სხვადასხვა ტიპის დეკლენციის ურთიერთქმედების პროცესი არ შემოიფარგლება რუსულ ენაზე სამი დეკლენციის დიზაინით. ეს პროცესი კიდევ უფრო შორს მიდის მრავლობით რიცხვში. მრავლობით რიცხვში სხვადასხვა ტიპის დაქვეითების სახელები თანდათან კარგავენ განსხვავებას, ერთიანდებიან. ასე რომ, მრავლობით რიცხვის დათვით, ინსტრუმენტულ და ლოკალურ შემთხვევებში, დროთა განმავლობაში, ერთიანი ფორმები დგინდება არსებითი სახელის ყველა სახის დაქვეითებისთვის, გრამატიკული სქესის მიუხედავად. დატივის, ინსტრუმენტული და ლოკალური შემთხვევებისას, სიტყვების *ā(*jā-ზე დაქვეითების გავლენით) ყველა არსებითი სახელი იწყებოდა amъ, ami, ahъ-ით ბოლოვდება. ეს ცვლილებები დაიწყო ერთი საუკუნის შემდეგ, ვიდრე დაიწერა "ინსტრუქცია", ამიტომ ისინი არ იყო ასახული ამ ტექსტში: "20 ცოცხალი ცხენი ..."
პირველი მაგალითები ახალი დაბოლოებით აღინიშნება XIII საუკუნის ძეგლებში. ასე, მაგალითად, 1271 წლის ფსკოვის პარემენნიკში ვხვდებით ეგვიპტელებს, ბეზაკონებს, კაპიუშონებით. -ამ, -ამი, -ახ დაბოლოებების გავრცელების პროცესი ხანგრძლივი იყო, მთავრდებოდა, როგორც პ.ია ჩერნიხი ვარაუდობს, მხოლოდ XVIII საუკუნის მეორე მეოთხედისთვის.
დახრილობის ცალკეულ ტიპებს შორის ურთიერთქმედების გარდა, პირველი ორი დახრილობის ფარგლებში ხდება რბილი და მყარი ვარიანტების დაბოლოებების კონვერგენცია. ასეთი დაახლოების ცალკეული შემთხვევები გვხვდება XI საუკუნის ძეგლებში. ასე რომ, 1095 წლის ნოვგოროდის მენაიონში ტანსაცმლის ნაცვლად აღინიშნება ფორმა "ვეტა ტანსაცმელში". აქ დასასრული -ე გამოჩნდა მყარი ჯიშის გავლენით (ცოლივით). ამ ურთიერთქმედების შედეგად რბილი ვერსიის დაბოლოებები შეიცვალა მყარი ვერსიის დაბოლოებებით. მე ვერ ვიპოვე ეს ცვლილებები ტექსტში...
მე-14 საუკუნისთვის ორმაგი რიცხვი გამოვიდა ხმარებიდან, შეცვალა მრავლობითი რიცხვი. ორმაგი რიცხვის ცალკე შემორჩენილი ფორმები ახლა აღიარებულია მრავლობით ფორმებად, მაგალითად: თვალები, მხრები, რქები, ნაპირები და ა.შ. XIV-XV სს-ში ვოკატიური ფორმაც დაიკარგა. სამაგიეროდ, მიმართვისას დაიწყო სახელობითი რეგისტრის გამოყენება. თუმცა სიტყვათა შეზღუდული ჯგუფიდან ვოკატიური ფორმა გვხვდება XVI საუკუნის ძეგლებში. მაგალითად, ყაზანის მემატიანეში: უფალი, ქალწული, ქალწული, ძმები, ქრისტე, ზასტუპნიჩე, კაცი, პეტრე, ნიკოლოზი, ძე, უფალი და სხვები. უკრაინულ და ბელორუსულ ენებში ვოკატიური ფორმა დღემდეა შემორჩენილი. უკრაინულად: მამა, სინკა, მამო, ფალკონი, კატრე და ასე შემდეგ; ბელორუსულად: ვაჟი, ძმა და სხვები. „ინსტრუქცია“ დაიწერა ორმაგი რიცხვისა და ვოკატიური ფორმის დაკარგვამდე, ამიტომ ტექსტში ვხვდებით ამ ფორმებს: რუქამა, რქა; სწავლებაში არ იყო გამოყენებული ვოკატიური ფორმა.
ანიმაციის კატეგორიის განვითარება.ანიმაციის კატეგორია თანამედროვე რუსულ დეკლარაციაში გამოიხატება ბრალდებულის სახით, ტოლფასი გენიტისა, ცოცხალი არსებების აღნიშვნისას: მამის სიყვარული, ძროხების ყიდვა, ჩიტების დაჭერა და ა.შ. .
ძველ რუსულ ენაზე თავდაპირველად არ არსებობდა ანიმაციის კატეგორია. მაშასადამე, ცოცხალ და უსულო არსებით სახელებს ბრალდებით საქმეში ერთი და იგივე ფორმები ჰქონდათ: vizhou dom და vizhou ott.
თუმცა, წიგნიერებამდელ ეპოქაშიც კი, პიროვნებების (ადამიანების) დასახელების მიზნით, ჯერ სათანადო სახელებით, შემდეგ კი საერთო არსებითი სახელით, აღმოსავლელი სლავები იწყებენ მხოლობითის ბრალდებითი შემთხვევის გამოყენებას, რომელიც ტოლია გენიტალური შემთხვევის, მამაკაცურში. არსებითი სახელები. ეს უკვე აისახება უძველეს წერილობით ძეგლებში.
მე-14 საუკუნეში ანიმაციის კატეგორია გავრცელდა მამრობითი სქესის მრავლობით არსებით სახელებზე, ხოლო მე-16 საუკუნიდან მდედრობითი სქესის მრავლობით არსებით სახელებზე. მაგალითები: გამარჯვებული დერევლიანი (ლავრენტის ქრონიკა); დაჯილდოვდა რუსთა უფლისწულს (1 ნოვგოროდის მატიანე); და ასწავლე მონები (დომოსტროი); და მათი ცოლები და შვილები გაგზავნეს მათთვის (გრიგორი კოტოშიხინი).
და მხოლოდ მე-17 საუკუნეში ანიმაციის კატეგორიაში მოიცავდა ცხოველებისა და ფრინველების აღმნიშვნელი სიტყვები. მაგალითები: მე ვიყიდე მხოლოდ ერთი ბორაშკა (ბოიარი ბ.ი. მოროზოვის ეკონომიკის აქტები); მაგრამ ისინი იჭერენ იმ ფრინველებს მოსკოვთან ახლოს, ქალაქში და ციმბირში (გრიგორი კოტოშიხინი);
ასე ჩნდება და ვითარდება რუსულ ენაში ანიმაციის კატეგორია, რომელიც საბოლოოდ ყალიბდება მე-18 საუკუნეში. ვინაიდან ანიმაციის კატეგორიამ ჩამოყალიბება დაიწყო ნაწარმოების დაწერის შემდეგ, ანიმაციის კატეგორია მატერიალურად არ არის გამოხატული: ადამიანი, ღმერთი.
ბ) ნაცვალსახელები
ნაცვალსახელების კატეგორიაში შედის სიტყვები, რომლებიც არ ასახელებენ საგნებსა და მათ ნიშნებს, არამედ მხოლოდ მათზე მიუთითებენ. ნაცვალსახელის სპეციფიკური მნიშვნელობა მიიღება მხოლოდ თანმიმდევრული მეტყველების პირობებში16.
ძველ რუსულ ენაში ნაცვალსახელები იყოფა ორ დიდ ჯგუფად - პიროვნული და არაპიროვნული.
პირადი ნაცვალსახელები მოიცავდა პირველს: yaz, we; მეორე: თქვენ, თქვენ ხართ სახეები, და ასევე თავად რეფლექსური ნაცვალსახელი მათ მიუახლოვდა. უპიროვნო ნაცვალსახელები მოიცავდა რამდენიმე კატეგორიას, რომელთაგან ბევრი ჯერ კიდევ არ არის სრულად ჩამოყალიბებული.
არსებობს რამდენიმე თვალსაზრისი, რომელიც ხსნის პირველი პირის ნაცვალსახელის სახელობითი მხოლობითი ფორმის გარეგნობას - ი. ტრადიციული თვალსაზრისი: ძველ რუსულ ენაში შემცირების დაცემამდე გამოიყენებოდა ორმარცვლიანი ფორმა yaz, მაგრამ რადგან სახელობითი შემთხვევის სხვა ფორმები იყო ერთგვაროვანი (თქვენ, ჩვენ, თქვენ), მათთან ანალოგიით. , სიტყვა იაზი კარგავს მეორე შრიფტს. ამასთან, გ.ა.ხაბურგაევი თვლის, რომ იაზის ფორმა არ იყო დამახასიათებელი ცოცხალი მეტყველებისთვის, ის ხედავს ძველი სლავური ფორმის az-ისა და ძველი რუსულის ფორმის დაბინძურებას. გ.ა.ხაბურგაევის მიხედვით, ფორმა I არ წარმოშობილა იაზიდან; განათლება i განიხილება, როგორც უძველესი პროტო-სლავური დიალექტური მახასიათებელი, რომელიც გამყარებული იყო აღმოსავლეთ სლავურ და დასავლურ სლავურ დიალექტებში. იაზის და იას ორივე ფორმა დაფიქსირებულია წერილობით ძეგლებში. მაშასადამე, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ფორმები yaz და i თანაარსებობდნენ აღმოსავლელი სლავების ცოცხალ მეტყველებაში. ტექსტში ვხვდებით 1-ლი პირის ნაცვალსახელის მხოლოდ ერთ ფორმას: „არ შემიძლია შენ, მე...“, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ფორმა უფრო გავრცელებული იყო. ვლადიმირ მონომახის ნაშრომში ვხვდებით იაზს, როგორც პირველი პირის მხოლობითი ნაცვალსახელის ძირითად ფორმას. მე გამოიყენება მხოლოდ საჩვენებელი ნაცვალსახელად.
გენიტივი - ბრალდებული მხოლობითი ნაცვალსახელები1 – ე და2 - th პირი, ისევე როგორც თავად რეფლექსური ნაცვალსახელი.კომენტარის ამ ფორმებში საჭიროა როგორც ფუძე, ისე სიტყვების აბლაბუდა. XII-XIV საუკუნეებში არსებობდა ფორმები საფუძვლებით თებ-, სებ- (*თებ, *სებ). მე-14 საუკუნის ბოლოდან - XV სს-ის დასაწყისიდან დაიწყო ფუძეებით ტობ-, სობ- (ტობე, სობე) ფორმების გამოყენება, ხოლო XV-XVI საუკუნეებში ამ ფუძეებით ნაცვალსახელების ფორმები გაბატონებულია, მაგრამ. მე-17 საუკუნეში ძველი ფორმა იმარჯვებს (თანამედროვე რუსულ ლიტერატურულ ენაში ვხვდებით მხოლობითი ფორმის გენიტალურ - ბრალდებულ შემთხვევებს შენ, შენ). არსებობს რამდენიმე ჰიპოთეზა -а დაბოლოების წარმოშობის შესახებ (პირვანდელი დაბოლოება -е, რომელიც შემორჩენილია, მაგალითად, სამხრეთ რუსულ დიალექტებში). ა.ი. სობოლევსკიმ დაინახა მხოლობითი მნიშვნელობის არსებითი სახელების გენიტალური აღმნიშვნელი ფორმების გავლენა *ŏ-ზე (ცხენი, მაგიდა). I.V. Yagich ვარაუდობს, რომ ფორმა შეიძლება წარმოიშვას ამ ნაცვალსახელების ენკლიტური ფორმების გავლენის ქვეშ - me, cha, sya (მე - მე, მე). ა.ა.შახმატოვი თვლის, რომ დაბოლოება -a არის ფონეტიკური ცვლილებების შედეგი: რბილი თანხმოვანის შემდეგ ["e>"a]. "ინსტრუქციაში" ფორმები tobe, sobe ("ჩვენ ვიქნებით საკუთარი თავისთვის, თქვენ კი საკუთარი თავისთვის ..." - დატივის შემთხვევა), "და ხალხი გაგამხიარულებთ") და ენკლიტური ფორმები ("მე როგორც მე .. .”, თუ თქვენ და გაბრაზებული…”).
გაგრძელება
--ᲒᲕᲔᲠᲓᲘᲡ ᲬᲧᲕᲔᲢᲐ--

ინგლისური ენის გრამატიკული სტრუქტურის განვითარება

2. სუსტი ზმნების სისტემა

3. პრეტერიტულ-აწმყო ზმნები

4. უწესო და ზედმიწევნითი ზმნები

5. ზმნის ანალიტიკური ფორმების ფორმირება

6. ინგლისური ენის სინტაქსური სტრუქტურის განვითარება

გამოყენებული წყაროების სია

1. ძლიერი ზმნების ევოლუცია ინგლისურში

ძველ ინგლისურ ზმნის სისტემას ჰქონდა:

მომავალი დროის ფუნქციას ასრულებდა აწმყო დრო მომავალი დროის გარკვეული ზმნებით. ანტიკური ხანის მიწურულს მომავლის დროის განსაკუთრებული ფორმა და დროის სხვა რთული (ანალიტიკური) ფორმები გამოჩნდა.

5) სამი არაპიროვნული (სახელობითი ფორმები): ინფინიტივი, ნაწილაკი I, ნაწილაკი II;

6) ძველ ინგლისურ ზმნებს ჰქონდათ 4 ძირითადი ფორმა - ინფინიტივი; ერთეული გამზ.დრო; მრავლობითი გამზ.დრო; ზიარება II.

გარდა ამისა, ზმნები ორ ჯგუფად იყოფოდა (წარსული დროისა და ნაწილაკის II ფორმების ფორმირების საფუძველზე) - ძლიერები მონაცვლეობითი ძირის ხმოვანებით და სუსტი (სუფიქსებით), ე.ი. ზმნის ფუძესთან ერთად დ, -თ სტომატოლოგიური სუფიქსის დამატებით. ამ ორი ჯგუფის გარდა, იყო მცირე ჯგუფი ე.წ. პრეტერიტულ-აწმყო ზმნები (როგორც ძლიერი, ისე სუსტი ზმნებით) და რამდენიმე არარეგულარული ზმნები (ანომალიური ზმნები). ძლიერი ზმნები უფრო ძველია ვიდრე სუფიქსური ზმნები. OE-ში დაახლოებით 300 ასეთი ზმნა იყო, ისინი წარმოადგენდნენ ძირძველი წარმოშობის სიტყვებს, რომლებიც თარიღდება საერთო ინდოევროპული ენობრივი საფუძვლით. ეს ხსნის მათ მაღალ სიხშირეს. Მაგალითად:

OE etan Lat edo rus. იქ არის

OE sittan Lat sedeo rus. დაჯექი

OE beran Lat fero rus. მიიღოს

საერთო გერმანული ენით დათარიღებული ზმნების მაგალითები:

OE დრიფან ინტ. ტრივან დი. დრიფტა

OE helpan ext. ჰელფან დი. ჰჯალპა

OE rīdan dn. რიტან დი. რიშა

მათი მორფოლოგიური ბუნებით, ძლიერი ზმნები არის რაოდენობრივი ზრდისთვის ცუდად ადაპტირებული სისტემა, რადგან ყოველი ზმნა, მისი ფესვის შემადგენლობის მიხედვით, უნდა შედიოდეს იმ შვიდი კლასიდან ერთ-ერთში, რომლებშიც ყველა ეს ზმნა იყო დაყოფილი ანტიკურ პერიოდში. ძლიერი ზმნების შემდგომი ისტორია, რაც არის ამ სისტემის დაშლა და მისი ჩანაცვლება სუფიქსური ზმნების სისტემით, ადასტურებს ამ სისტემის არქაულ ხასიათს.

ასე რომ, ძლიერი ზმნები ქმნიდნენ ძირითად ფორმებს ძირეული ხმოვანის მონაცვლეობით, რომელსაც ეწოდა აბლაუტ (გრადაცია). Ablaut გავრცელებულია ყველა ინდოევროპულ ენაში, მაგრამ მხოლოდ გერმანულ ენებში გამოიყენება როგორც რეგულარული მორფოლოგიური მოწყობილობა, რომლითაც ფორმირდება ზმნის ძირითადი ფორმები.

აბლაუტის მონაცვლეობას სამი საფეხური ჰქონდა. ინდოევროპულ ენებში (გარდა გერმანულისა) არის ხარისხობრივი და რაოდენობრივი აბლაუტი. ი-ე აბლაუტ - ხმოვანთა მონაცვლეობა ე - ო - ხმოვანთა ნული (ვიღებ - ეტლი, ავიღე - შეგროვება, აიღო, ამოძრავე - წავა). იმ ენებში, სადაც ხმოვანთა რიცხვში მონაცვლეობაა, შესაძლებელია გრძელი და მოკლე ხმოვნების მონაცვლეობა: ლათ. legō - lēgi (e - e:), fodiō - fōdi (o - o:). გერმანულ ენებში აბლაუტს ჰქონდა შემდეგი ფორმა i/e - a - ხმოვანთა ნული: rīdan - rād - ridon - riden. ეს მონაცვლეობა ემყარება ძლიერი ზმნების პირველ ხუთ კლასს.

უნდა აღინიშნოს, რომ პირველი ხუთი კლასი განსხვავდება არა აბლაუტის სახით, არამედ კომპლიქატორის ტიპში, ე.ი. დამატებითი ხმოვანი, ან აბლაუტ ხმოვანის შემდეგ თანხმოვანი. აბლაუტ ხმოვანთან შერწყმისას კომპლიკატორი ხმოვანი წარმოქმნის გრძელ ხმოვანს ან დიფთონგს. თუმცა, ძველ ინგლისურ ზმნებში არც აბლაუტ ხმოვანი და არც კომპლიკატორი არ გვხვდება მისი სუფთა სახით, რადგან ისინი ბუნდოვანია შემდგომი ფონეტიკური ცვლილებებით. ზმნის კლასები და მათი ტიპიური მონაცვლეობა გამოიყოფა სხვა ენებთან, განსაკუთრებით გოთურთან შედარების საფუძველზე.

მიუხედავად იმისა, რომ აბლაუტის სამი ხარისხი გამოიყენებოდა ძლიერი ზმნების ფორმების შესაქმნელად, OE-ს ძირითადი ფორმები. იყო ოთხი ზმნა (გოთურივით) - ინფინიტივი, წარსული. ერთეული დრო თ., ბოლო დრო pl. თ., ნაწილი II. ზმნის ძირითადი ფორმებისა და აბლაუტის საფეხურების თანაფარდობა ასეთია: აბლაუტის 1 საფეხურს შეესაბამება ზმნის 1 ძირითადი ფორმა - ინფინიტივი, მე-2 საფეხური - მე-2 საბაზისო ფორმას - პროშ. ფორმა. დროის ერთეული საათი, მე-3 ეტაპი - ზმნის მე-3 და მე-4 ძირითადი ფორმები - წარსული ფორმა. დრო pl. თ და ნაწილობრივი ფორმა II. ამრიგად, ხმოვანთა მონაცვლეობის არსი არის ის, რომ არსებითი ნაწილის I, აწმყო. დროის და იმპერატიული განწყობილება, 1-დან მე-5 კლასის ზმნებს აქვთ ხმოვანი e ან i (დამოკიდებულია მის შემდეგ ბგერაზე). ერთეულის გულში სთ წარსული. დრო არის ხმოვანი ა. საფუძვლებში pl. სთ წარსული. დრო და ნაწილაკი II, ხმოვანი არ იყო ან მონაცვლეობა იყო ნულის ტოლი. ბევრის საფუძველში სთ წარსული. მე-4 და მე-5 კლასებში გამოჩნდა ქვედა აწევის გრძელი წინა ხმოვანი.

აბლაუტის გარდა, ძლიერი ზმნების პირველ ხუთ კლასში რეგულარულად ხდება საერთო გერმანული რეფრაქცია (მაგალითად, coren, holpen, boren ფორმებში) და გახმოვანება ვერნერის კანონის მიხედვით (ceosan - curon - coren).

მეექვსე კლასის ძლიერი ზმნები ძველ გერმანულ ენებში, მათ შორის ძველ ინგლისურში, ჩამოყალიბდა ინდოევროპული რაოდენობრივი ablaut o - ō-ის საფუძველზე. თუმცა, გერმანულ ენებში ეს მონაცვლეობა აისახა როგორც ხარისხობრივ-რაოდენობრივი a - ō: faran - fōr - fōron - faren (მოგზაურობა).

მეშვიდე კლასი ჩამოყალიბდა არა აბლაუტის მიხედვით, არამედ რედუპლიკაციის დახმარებით, ე.ი. ფესვის პირველი თანხმოვანის გაორმაგებით, რომლის დახმარებით იქმნება წარსული ფორმები. მეშვიდე კლასის ზმნების დრო. თუმცა, ძველ ინგლისურში რედუპლიკაცია რჩება ნარჩენი სახით და ძნელი მისაკვლევია.

მეშვიდე კლასის ძლიერ ზმნებს არ აქვთ ძირითადი ტიპი, მაგრამ თანაბრად არიან წარმოდგენილი სხვადასხვა ვარიანტებით (მაგალითად: hātan - heht - hehton - hāten; rædan - reord - reordon - ræden; lætan - - læten, lēt).

შუა ინგლისური პერიოდის განმავლობაში, ბევრი ძლიერი ზმნა სუსტი ხდება. ძლიერი ზმნები ფორმირების მეთოდის მიხედვით ინარჩუნებენ ექვს კლასს, თუმცა მათი ძირითადი ფორმები განიცდის მნიშვნელოვან ფონეტიკურ და ორთოგრაფიულ ცვლილებებს. მეშვიდე კლასი საშუალო ინგლისურში ენა საბოლოოდ იშლება: ზმნების უმეტესობა სუსტებად იქცევა, დარჩენილი ზმნები მნიშვნელოვანი ფონეტიკური ცვლილებების შედეგად კარგავს ფორმირების ძირითად პრინციპს და ამიტომ არ ქმნიან ერთ ჯგუფს.

ადრეული ახალი ინგლისური პერიოდის განმავლობაში, ძლიერი ზმნის მორფოლოგიური სტრუქტურის მნიშვნელოვანი რესტრუქტურიზაცია ხდება: ოთხი ძირითადი ფორმის ნაცვლად, ძლიერი ზმნები ინარჩუნებენ მხოლოდ სამს. ეს ცვლილება შეეხო ყველა ძლიერ ზმნას, მაგრამ განსხვავებულად მოხდა შემდეგი გზებით:

ა) წარსული დროის ხმოვანთა სწორება ხმოვანთა ერთეულების მიხედვით. ნომრები

ME აღდგა - rōs - აღდგა - აღდგა

MnE აწევა-ვარდ-აღდგა

ბ) წარსული დროის ხმოვანთა სწორება ხმოვანთა მრავლობით რიცხვის მიხედვით. ნომრები

ME binden-bōnd-bounden-bounden

MnE შებოჭილი-შეკრული

გ) წარსული დროის ხმოვანთა სწორება II ნაწილის ხმოვანთა მიხედვით:

ME stēlen - stal - stēlen - მოპარული

MnE მოიპარა - მოიპარა - მოიპარა

დ) ინდივიდუალური ტიპის გასწორება:

ME spēken – spak – spēken – spēken

MnE ლაპარაკი-სპორებიანი

ძლიერი ზმნების გადასვლა ოთხსაფუძვლიდან ტომობრივ სისტემაზე შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგი სქემით:

მე დავწერე - ვწერ - დავწერე - დავწერე

MnE დაწერე - წერდა - წერდა

მე ვიპოვე-ფანდ-იპოვე-დავაპოვე

MnE იპოვა-იპოვა

ამასთან დაკავშირებით, იქმნება ზმნების მორფოლოგიურ ტიპებად დაყოფის პრინციპის რესტრუქტურიზაციის წინაპირობა. ძლიერი და სუსტი ზმნების წინა დაპირისპირება იცვლება ფორმის ფორმირების პრინციპზე დაფუძნებული ოპოზიციით: ზმნები, რომლებიც ქმნიან ფორმებს გარკვეული მოდელის მიხედვით, გარკვეული სტანდარტის მიხედვით, და ზმნები, რომელთა ძირითადი ფორმები არ ექვემდებარება სტანდარტულ ფორმას. ფორმირება. ამრიგად, თანამედროვე პერიოდის დასაწყისისთვის (მე-18 საუკუნე) ზმნები დაიწყო დაყოფა ჩვეულებრივ სტანდარტულ ზმებად) და არარეგულარულად (არასტანდარტული ზმნები). თანამედროვე ინგლისურ ენაში არარეგულარული ზმნების ჯგუფი მოიცავს ყველა ყოფილ ძლიერ ზმნას და ყველა სუსტ ზმნას, რომლებშიც წარსული დროისა და მეორე ნაწილის ფორმები ფორმირდება არასტანდარტული გზით (sleep - slepte; tell - tell და ა.შ.).

თარგმანის პრაქტიკაში გრამატიკული გარდაქმნები ჩვეულებრივ შერწყმულია ლექსიკურთან. ხშირ შემთხვევაში, წინადადების აგების ცვლილება გამოწვეულია ლექსიკური და არა გრამატიკული მიზეზებით. ვინაიდან წინადადების კომუნიკაციური დატვირთვა ყველაზე ხშირად მოითხოვს სიტყვის ფრთხილად არჩევას, მთარგმნელობითი ამოცანის გადაწყვეტა დამოკიდებულია სიტყვის ფორმის წარმატებულ არჩევანზე, მის გრამატიკულ კატეგორიაზე. პრაქტიკული თვალსაზრისით (რომ აღარაფერი ვთქვათ თეორიულზე), მიზანშეწონილია განიხილოს გრამატიკული გარდაქმნები ცალ-ცალკე, კონსტრუქციების ლექსიკური შინაარსის აბსტრაქცია.

გრამატიკული გარდაქმნები - წინადადების სტრუქტურის ტრანსფორმაცია თარგმანის პროცესში ტლ-ის ნორმების შესაბამისად. ტრანსფორმაცია შეიძლება იყოს სრული ან ნაწილობრივი, იმისდა მიხედვით, წინადადების სტრუქტურა მთლიანად ან ნაწილობრივ შეიცვლება. როგორც წესი, წინადადების ძირითადი წევრების შეცვლისას წარმოიქმნება სრული T., მაგრამ თუ მხოლოდ უმნიშვნელოები შეიცვლება, ნაწილობრივი.

მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ ყველა ის ფაქტორი, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს გრამატიკული გარდაქმნების გამოყენებაზე, კერძოდ:

1) წინადადების სინტაქსური ფუნქცია;

2) მისი ლექსიკური შინაარსი;

3) მისი სემანტიკური სტრუქტურა;

4) წინადადების კონტექსტი (გარემო);

5) მისი ექსპრესიულ-სტილისტური ფუნქცია.

მთარგმნელის ანალიტიკური შრომა სინტაქსური სტრუქტურა წინადადება შედგება ორი ეტაპისგან: მისი ანალიზი ლოგიკურ (ბირთვულ) სტრუქტურასთან შედარებით და იმ გამოყენების გათვალისწინებით, რომელიც ქმნის სასურველ ზედაპირულ კონსტრუქციას ერთი და იგივე აზრის სამიზნე ენაზე გამოთქმისთვის: მე მაქვს ძაღლი - მე მყავს ძაღლი. იმათ. წინადადებების ფორმალურ-სინტაქსური (ზედაპირული) სტრუქტურა არ ემთხვევა ლოგიკურ (ბირთვულ) სტრუქტურას. რუსულ წინადადებაში პრედიკაციის ობიექტი (ძაღლი) არის ფორმალური სუბიექტი, ფლობის პრედიკაცია გამოიხატება არსებობის ზმნით (არის), ხოლო პრედიკაციის ლოგიკური სუბიექტი, ობიექტის მფლობელი წარმოდგენილია. ფორმალური გარემოებით (ჩემთვის).

სემანტიკური სტრუქტურაწინადადებები საჭიროებს ტრანსფორმაციას, როდესაც საგანი ინგლისურია. წინადადებები აბსტრაქტული ცნებაა: ხანგრძლივი ჩვევაგააკეთა ჩემთვის უფრო მოსახერხებელია საუბარი ჩემი გამოგონების არსებების მეშვეობით - ხანგრძლივი ჩვევის გამო, ჩემთვის უფრო მოსახერხებელია საუბარი იმ ადამიანების მეშვეობით, რომლებიც გამოვიგონე.

კონტექსტური გარემოწინადადებებმა შეიძლება ასევე მოითხოვონ მისი გრამატიკული ტრანსფორმაცია თარგმანში. მაგალითად, ინგლისური ენის თარგმნისას ერთი და იგივე პიროვნული ნაცვალსახელით დაწყებული წინადადებები - SL-ის სტილისტური ნორმა ამის საშუალებას იძლევა, მაგრამ RL-ში ასეთი ერთფეროვნება მიუღებელია.

გრამატიკული გარდაქმნების ძირითადი ტიპებიმოიცავს:

სინტაქსური ასიმილაცია (პირდაპირი თარგმანი);

წინადადების განყოფილება;

წინადადებების კონსოლიდაცია;

გრამატიკული ჩანაცვლება:

ა) სიტყვების ფორმის შეცვლა,

ბ) მეტყველების ნაწილების ჩანაცვლება

გ) წინადადების წევრების შეცვლა.

სინტაქსური ასიმილაცია (პირდაპირი თარგმანი) - თარგმანის მეთოდი, რომლის დროსაც ორიგინალის სინტაქსური სტრუქტურა გარდაიქმნება TL-ის მსგავს სტრუქტურაში. ამ ტიპის "ნულოვანი" ტრანსფორმაცია გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც პარალელური სინტაქსური სტრუქტურებია FL და TL. სინტაქსურმა ასიმილაციამ შეიძლება გამოიწვიოს სრული კორესპონდენცია ენობრივი ერთეულების რაოდენობასა და ორიგინალსა და თარგმანში მათი ადგილმდებარეობის თანმიმდევრობას შორის: ყოველთვის მახსოვს მისი სიტყვები. - ყოველთვის მახსოვს მისი სიტყვები.

თუმცა, როგორც წესი, სინტაქსური მსგავსების გამოყენებას თან ახლავს გარკვეული ცვლილებები სტრუქტურულ კომპონენტებში. ინგლისურიდან რუსულად თარგმნისას, მაგალითად, სტატიები, დამაკავშირებელი ზმნები და სხვა სერვისული ელემენტები შეიძლება გამოტოვდეს, ასევე ცვლილებები მორფოლოგიურ ფორმებში და ზოგიერთ ლექსიკურ ერთეულში.

ყველა ეს ცვლილება გავლენას არ ახდენს წინადადების ძირითად სტრუქტურაზე, რომელიც გადაცემულია მსგავსი რუსული სტრუქტურის გამოყენებით, წინადადების წევრების იგივე ნაკრების და ტექსტში მათი მდებარეობის თანმიმდევრობის შენარჩუნებით. სინტაქსური მსგავსება ფართოდ გამოიყენება ინგლისურ-რუსულ თარგმანებში. თარგმანის დროს წინადადების სტრუქტურის ცვლილება ჩვეულებრივ აიხსნება თარგმანის ეკვივალენტობის უზრუნველყოფის შეუძლებლობით პირდაპირი თარგმანის საშუალებით.

წინადადების განყოფილებაარის თარგმანის მეთოდი, რომლის დროსაც ორიგინალში წინადადების სინტაქსური სტრუქტურა გარდაიქმნება TL-ის ორ ან მეტ პრედიკატიულ სტრუქტურად. არტიკულაციის ტრანსფორმაცია იწვევს ან მარტივი FL წინადადების რთულ TL წინადადებად გარდაქმნას, ან მარტივი ან რთული FL წინადადების ტრანსფორმაციას ორ ან მეტ დამოუკიდებელ წინადადებად TL-ში: შრომის მთავრობის ყოველწლიური გამოკითხვები არც ერთ ეტაპზე არ განიხილებოდა მუშებთან, არამედ მხოლოდ დამსაქმებლებთან. - ლეიბორისტული მთავრობის წლიური მიმოხილვები მუშებს შორის არც ერთ ეტაპზე არ განხილულა. მათ განიხილეს მხოლოდ მეწარმეებთან.

მაგალითში ინგლისური განცხადების ბოლო ნაწილის ცალკე წინადადებად გამოყოფა თარგმანში საშუალებას გვაძლევს ნათლად გამოვხატოთ წინააღმდეგობა ორიგინალში.

ინგლისური გაზეთები და საინფორმაციო მესიჯები ხასიათდება სურვილით, რაც შეიძლება მეტი ინფორმაცია მოთავსდეს ერთი წინადადების ჩარჩოში მისი სტრუქტურის გართულებით. რუსული პრესის სტილს უფრო მეტად ახასიათებს საინფორმაციო მასალის შემცველი წინადადებების შედარებითი სიმოკლეობის სურვილი.

შეთავაზებების გაერთიანებაარის თარგმანის მეთოდი, რომლის დროსაც ორიგინალში სინტაქსური სტრუქტურა გარდაიქმნება ორი მარტივი წინადადების ერთ რთულ წინადადებაში გაერთიანებით. ეს ტრანსფორმაცია წინას საპირისპიროა: ეს იყო დიდი ხნის წინ. თითქოს ორმოცდაათი წლის წინ იყო. - დიდი ხნის წინ იყო - თითქოს ორმოცდაათი წელი გავიდა.

ხშირად, კავშირის ტრანსფორმაციის გამოყენება დაკავშირებულია მიმდებარე წინადადებებს შორის პრედიკატიული სინტაგმების გადანაწილებასთან, ე.ი. ხდება გაერთიანებისა და გაყოფის ერთდროული გამოყენება - ერთი წინადადება იყოფა ორ ნაწილად და მისი ერთი ნაწილი გაერთიანებულია მეორე წინადადებასთან.

გრამატიკული ჩანაცვლებები- ეს არის თარგმანის მეთოდი, რომლის დროსაც ორიგინალში გრამატიკული ერთეული გარდაიქმნება TL ერთეულში განსხვავებული გრამატიკული მნიშვნელობით. უცხო ენის გრამატიკული ერთეული შეიძლება შეიცვალოს ნებისმიერ დონეზე: სიტყვის ფორმა, მეტყველების ნაწილი, წინადადების წევრი, გარკვეული ტიპის წინადადება.

ცხადია, რომ თარგმნისას FL-ის ფორმები ყოველთვის იცვლება ტლ-ის ფორმებით. გრამატიკული ჩანაცვლება, როგორც თარგმანის სპეციალური გზა, გულისხმობს არა მხოლოდ FL ფორმების გამოყენებას თარგმანში, არამედ ორიგინალის მსგავსი FL ფორმების გამოყენებაზე უარის თქმას, ასეთი ფორმების შეცვლას მათგან განსხვავებული გამოხატული შინაარსით (გრამატიკული მნიშვნელობა). ასე რომ, ინგლისურ და რუსულ ენებში არის მხოლობითი და მრავლობითი ფორმები და, როგორც წესი, კორელაციური არსებითი სახელები ორიგინალში და თარგმანში გამოიყენება ერთნაირი რაოდენობით, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ინგლისურში მხოლობითი ფორმა შეესაბამება მრავლობითის ფორმას. რუსულად ( ფული - ფული; მელანი - მელანი და ა.შ.) ან პირიქით, ინგლისური მრავლობითი შეესაბამება რუსულ სინგულარს (ბრძოლები - ბრძოლა; გარეუბნები - გარეუბნები და ა.შ.). მაგრამ გარკვეულ პირობებში, თარგმანის პროცესში რიცხვის ფორმის შეცვლა შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც შემთხვევითი მიმოწერის შექმნის საშუალება: ჩვენ ყველგან ვეძებთ ნიჭს. ყველგან ვეძებთ ნიჭს.

თავი მაღლა ასწიეს ოთახიდან. თავი მაღლა ასწიეს ოთახიდან.

თარგმანის პროცესში გრამატიკული ჩანაცვლების ძალიან გავრცელებული ტიპია მეტყველების ჩანაცვლების ნაწილი.თარჯიმანი მას მიმართავს მაშინ, როდესაც არ არის სიტყვის ან კონსტრუქციის ნაწილი შესაბამისი მნიშვნელობით TL-ში, როცა ამას მოითხოვს TL თავსებადობის ნორმები და ა.შ. არსებითი სახელი ხშირად ითარგმნება ზმნით, ზედსართავი სახელი არსებითი სახელით. ზმნიზედა და ა.შ.

მეტყველების ნაწილების ჩანაცვლებისას, ნათარგმნ ტექსტში სიტყვები ხშირად გამოიყენება სინტაქსურ ფუნქციებში, გარდა ორიგინალურ ტექსტში, რაც, რა თქმა უნდა, მოითხოვს მთელი წინადადების სტრუქტურის რესტრუქტურიზაციას. ამ შემთხვევაში ხშირად იცვლება პრედიკატის ტიპი: რთული სახელობითი იცვლება ზმნით და პირიქით. პასიურ-აქტიურ ტრანსფორმაციას თან ახლავს მეტყველების ნაწილების შეცვლაც.

ამ ტიპის სტრუქტურული გარდაქმნები ხშირად მოითხოვს დამატებითი სიტყვების შემოღებას ან ზოგიერთი ელემენტის გამოტოვებას. დამატებითი სიტყვების დანერგვა ხშირად გამოწვეულია იმით, რომ რუსული და ინგლისური წინადადებები განსხვავებული სტრუქტურაა. ყველაზე ხშირად ის სიტყვები, რომლებიც სემანტიკურად ზედმეტია, ექვემდებარება გამოტოვებას, ე.ი. იმ მნიშვნელობის გამოხატვა, რომლის ამოღებაც შესაძლებელია ტექსტიდან მათი დახმარების გარეშე.

ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ჩანაცვლება და გარდაქმნა რთულია: პერმუტაციები გაერთიანებულია ჩანაცვლებებთან, გრამატიკული გარდაქმნები ლექსიკურებთან და ა.შ.

ბრალდება უარყო სარედაქციო.ეს ბრალდება უარყვეს ქ სარედაქციო.

ნათარგმნი ზმნიზედა სარედაქციოგადაეცემა როგორც არსებითი სახელი ზედსართავი სახელით, რადგან რუსულად არ არსებობს ინგლისური დიალექტის ექვივალენტი.

ბენის ავადმყოფობა იყო საზოგადოების ცოდნა.ბენის ავადმყოფობის შესახებ ყველამ იცოდა.

კომბინაცია საზოგადოების ცოდნარუსულად ანალოგი არ აქვს. ამიტომ არსებითი სახელი ცოდნაშეცვალა ზმნით; ზედსართავი სახელი საჯარომისი ფართო სემანტიკის გამო შეიძლება შეიცვალოს ნაცვალსახელით ყველა.წინადადების სინტაქსი განიცდის ცვლილებებს: საგანი დაავადებახდება დამატება, თარგმანში რთული სახელობითი პრედიკატი ჩანაცვლებულია მარტივი ზმნით.

უნდა ითქვას, რომ ინგლისურ წინადადებაში მისი კომპონენტების თანმიმდევრობა ხშირად ეწინააღმდეგება რუსული წინადადების კომპონენტების თანმიმდევრობას. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ინგლისურ წინადადებაში მისი წევრების რიგი განისაზღვრება სინტაქსის წესებით - სუბიექტი წინ უსწრებს პრედიკატს, გარემოებები ხშირად განლაგებულია წინადადების ბოლოს. რუსულად, სიტყვათა წესრიგი განისაზღვრება არა სიტყვების სინტაქსური ფუნქციით, არამედ აზროვნების ლოგიკური სტრუქტურით - გზავნილის სემანტიკური ცენტრი ან რემა (ეს "ახალი", რომელიც მოხსენებულია წინადადებაში) არის ბოლოში. წინადადება და წინადადების მეორადი წევრები, მათ შორის, ადგილის, დროის და ა.შ. გარემოებები განლაგებულია წინადადების დასაწყისში.

შემდეგი წინადადების თარგმანი მოითხოვს ჩანაცვლების მთელ რიგს. ეს ნაკარნახევია იმით, რომ რუსულ ენაზე არ არის ინგლისურის ექვივალენტი არსებითი სახელი:

არ არის სამჯერ დამარცხებული ქორწინებაში. სამჯერ იყო წარუმატებლად დაქორწინებული.

ზედსართავი სახელი სამჯერსამჯერ დღეშიიცვლება ზმნიზერით სამჯერ,არსებითი სახელი ქორწინება- ზედსართავი სახელი გათხოვილი;ხელმოცარულიდამარცხებული, დამარცხებულიშეცვალა ზმნიზერით წარუმატებლად.

ძნელია, თითქმის შეუძლებელი, ჩამოვთვალო და ილუსტრაციო ყველა შესაძლო ჩანაცვლება და გადანაცვლება და ავაშენო ისინი რაიმე სახის სისტემაში. ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ მხოლოდ რამდენიმე გრამატიკული ფენომენი ინგლისურ ენაში, რომელთა გადაცემის დროს სტრუქტურული გარდაქმნების ალბათობა, კერძოდ, მეტყველების ნაწილების ჩანაცვლება, ყველაზე მაღალია. ასეთ გრამატიკულ ფენომენებს მიეკუთვნება სუფიქსების დახმარებით წარმოქმნილი სიტყვები -მაგ (-og)და -შეუძლია.

ისინი საინტერესო და რთულია, რადგან სუფიქსი -er აყალიბებს არსებით სახელს აგენტის მნიშვნელობით თითქმის ნებისმიერი ზმნიდან, ხოლო სუფიქსი -able აყალიბებს ზედსართავ სახელებს ფუძიდან და ზმნისა და არსებითი სახელიდან.

სუფიქსი -ერ.სუფიქსით -er(-og) არსებითი სახელების თარგმანის გაანალიზებისას, ჩვენ, რა თქმა უნდა, არ ვაპირებთ შევეხოთ იმ სიტყვებს, რომლებსაც მუდმივი შესაბამისობა აქვთ რუსული ენის ლექსიკურ სისტემაში, როგორიცაა მოგზაური. მოგზაური,მხატვარი მხატვარი,და სხვა.ვისაუბრებთ სიტყვებზე, რომლებიც ითარგმნება მეტყველების სხვა ნაწილებით ან აღწერითი თარგმანით ჩანაცვლებით. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სუფიქსი -er უკიდურესად პროდუქტიულია. უფრო მეტიც, დამკვიდრებული ენობრივი ტრადიციის გამო, ყველაზე ჩვეულებრივ სიტუაციებში, როდესაც რუსები იყენებენ ზმნას, ინგლისელები უმეტეს შემთხვევაში გამოიყენებენ არსებით სახელს სუფიქსით -ეგ. Მაგალითად:

დედას თვალები გაუშრა, ვიცოდი, რომ ის არ იყო ტირილიდედას თვალები გაუშრა. ვიცოდი, რომ ტირილის ჩვევა არ ჰქონდა.

ის მძიმე მჭამელია. ის ბევრს ჭამს.

ამავდროულად, ვ.კ.მიულერის ლექსიკონში არსებითი სახელის ეკვივალენტია. მჭამელი,და არსებითი სახელი crier - კპუკუნი, მაცნე.

ასეთი მაგალითების მოყვანა შეიძლება უთვალავი.

ცუდი მოცურავეა. - კარგად არ ცურავს.

ის არ არის კარგი, როგორც წერილების ავტორი. მას არ შეუძლია წერილების წერა.

მე ვარ ძალიან სწრაფი შემფუთავი. - ძალიან სწრაფად მოვეფერე.

ასეთი არსებითი სახელების მნიშვნელობები რეგულარულად ითარგმნება რუსული ზმნების გამოყენებით:

ვინაიდან ეს არსებითი სახელები ხშირად შემთხვევითი წარმონაქმნებია, ანუ ისინი იქმნება მეტყველების პროცესში, ისინი არ ფიქსირდება ლექსიკონებში და ზოგჯერ ყურადღებას იპყრობს უჩვეულოობითა და მოულოდნელობით.

(შემთხვევითი - არ შეესაბამება ზოგადად მიღებულ გამოყენებას, ახასიათებს ინდივიდუალური გემოვნება, გამოყენების სპეციფიკური კონტექსტიდან გამომდინარე. შემთხვევით სიტყვას ან ფრაზას იყენებს მოსაუბრე ან მწერალი "ერთხელ" - ამ შემთხვევისთვის).

სუფიქსი -ეგ იმდენად პროდუქტიულია, რომ მისი დახმარებით იქმნება არსებითი სახელები, რომლებსაც, მკაცრად რომ ვთქვათ, არ აქვთ აგენტის მნიშვნელობა, რადგან ისინი ფორმირდება არა ზმნიდან, არამედ მეტყველების სხვა ნაწილებიდან. Მაგალითად:

პირველი ღამის რეგულარული სტუმარი თეატრის პრემიერებზე

სრული განაკვეთის თანამშრომელი

სუფიქსი -შეუძლია.სუფიქსი -შესაძლოა ჩვენთვის საინტერესოა არა იმ ზედსართავებში, რომლებიც ნასესხებია ფრანგულიდან და რომლებსაც აქვთ მუდმივი შესატყვისი რუსულ ენაზე (სანდო - საიმედო,საამაყო - სანაქებოდა ა.შ.). ეს ზედსართავები ადვილად ითარგმნება. პრობლემები იწყება მაშინ, როდესაც უნდა მოძებნოთ ადეკვატური რუსული ზედსართავი სახელები, რომლებსაც ზოგჯერ საერთო არაფერი აქვთ ინგლისური ზმნის მნიშვნელობასთან, საიდანაც მომდინარეობს შესაბამისი ზედსართავი სახელი. Მაგალითად:

ერთჯერადი შპრიციერთჯერადი შპრიცი

დასაკეცი ნავიდასაკეცი ნავი

სწავლებადიმოსწავლე ჭკვიანი სტუდენტი

გადასახდელიჩემი მომგებიანი მაღარო

ზოგჯერ თქვენ უნდა მიმართოთ შედარებითი ატრიბუტული წინადადებების დახმარებას, ანუ აღწერით თარგმანს:

სამოქმედო დანაშაული

გადასახდელი საქონელი

თავიდან აცილებული ტრაგედია

ძნელად მოსალოდნელია ისეთი შემთხვევითი ნეოპლაზმი, როგორიც კეთ-კარგი, ლექსიკონში შევა. მაგრამ აქ არის ზედსართავი სახელი ჩამოსაშლელი (გაუქმებადი),ასევე შემთხვევითი პრინციპის მიხედვით ჩამოყალიბებული, უკვე შეწყდა ნეოლოგიზმი:

ჩამოსაშლელი წიგნი

დაუშვებელი წიგნი

როგორც მაგალითებიდან ჩანს, არსებითი სახელის ზმნით ჩანაცვლებას ხშირად თან ახლავს ზედსართავი სახელის ამ არსებითი სახელის შეცვლა რუსული დიალექტით. ზმნა ხშირად იცვლება სხვადასხვა ტიპის სიტყვიერი არსებითი სახელებით : ვიმედოვნებთ, რომ შეთანხმება პარასკევს იქნება მიღწეული. - ვიმედოვნებთ, რომ შეთანხმება პარასკევს იქნება.

რუსული არსებითი სახელებით ჩანაცვლებული ინგლისური ზედსართავი სახელები ყველაზე ხშირად წარმოიქმნება გეოგრაფიული სახელებიდან: ავსტრალიის კეთილდღეობას ვარდნა მოჰყვა. - ავსტრალიის ეკონომიკურ აღმავლობას კრიზისი მოჰყვა.

ოთხ ასევე ბრიტანეთის მთავრობა - დიდი ბრიტანეთის მთავრობა; ამერიკის გადაწყვეტილება - აშშ გადაწყვეტილება; რუსეთის საელჩო - რუსეთის საელჩო და ა.შ. ხშირად ანალოგიური ჩანაცვლება ასევე გამოიყენება ინგლისური ზედსართავებისთვის შედარებითი ხარისხით მოცულობის, ზომის ან ხარისხის გაზრდის ან შემცირების მნიშვნელობით: შეჩერება, რომელიც არის უფრო მაღალი ანაზღაურებისა და სამუშაო საათების მხარდასაჭერად, ორშაბათს დაიწყო. - ორშაბათს დაიწყო გაფიცვა ხელფასების გაზრდისა და სამუშაო დროის შემცირებაზე მოთხოვნის მხარდასაჭერად.

წინადადების წევრების შეცვლაიწვევს მისი სინტაქსური სტრუქტურის რესტრუქტურიზაციას. ამგვარი რესტრუქტურიზაცია ასევე ხდება რიგ შემთხვევებში, როდესაც მეტყველების ნაწილი იცვლება. მაგალითად, ზემოთ მოყვანილ მაგალითებში არსებითი სახელის ზმნით შეცვლას თან ახლდა განმარტების შეცვლა გარემოებით. სინტაქსური სტრუქტურის უფრო მნიშვნელოვანი რესტრუქტურიზაცია დაკავშირებულია წინადადების ძირითადი წევრების, განსაკუთრებით სუბიექტის შეცვლასთან. ინგლისურ-რუსულ თარგმანებში, ასეთი ჩანაცვლების გამოყენება დიდწილად განპირობებულია იმით, რომ ინგლისურად, უფრო ხშირად, ვიდრე რუსულად, სუბიექტი ასრულებს სხვა ფუნქციებს, გარდა მოქმედების საგნის აღნიშვნებისა, მაგალითად, მოქმედების ობიექტის ( სუბიექტი შეიცვალა ობიექტით): სტუმრებს სთხოვენ დატოვონ ქურთუკები გარდერობში. - სტუმრებს სთხოვენ გარდერობში დატოვონ გარე ტანსაცმელი.

დროის აღნიშვნები (საგანი იცვლება დროის ზმნიზერით): გასულ კვირას დიპლომატიური აქტივობა გააქტიურდა. - გასულ კვირას დიპლომატიური აქტივობა გააქტიურდა.

სივრცის აღნიშვნები (საგანი იცვლება ადგილის გარემოებით): კლეი კროსის პატარა ქალაქი დღეს მასიური დემონსტრაციის მომსწრე გახდა. - დღეს დაბა კლეი კროსში მასიური დემონსტრაცია გაიმართა.

მიზეზის აღნიშვნები (სუბიექტი იცვლება მიზეზის გარემოებით): ავარიას 20 ადამიანი ემსხვერპლა. - სტიქიის შედეგად 20 ადამიანი დაიღუპა.

შეთავაზების ტიპის შეცვლაარტიკულაციის ან გაერთიანების ტრანსფორმაციის გამოყენებისას იწვევს ტრანსფორმაციების მსგავსი სინტაქსური გადაწყობა. თარგმნის პროცესში ა) რთული წინადადება შეიძლება შეიცვალოს მარტივით (იმდენად ბნელოდა, რომ ვერ დავინახე. - ასეთ სიბნელეში ვერ დავინახე.);

ძირითადი პუნქტი შეიძლება შეიცვალოს დაქვემდებარებული პუნქტით და პირიქით (სანამ კვერცხებს ვჭამდი, შემოვიდა ეს ორი მონაზონი ჩემოდნებით. - შემწვარ კვერცხს ვჭამდი, როცა ეს ორი მონაზონი ჩემოდნებით შემოვიდა.);

რთული წინადადება შეიძლება შეიცვალოს რთული წინადადებით და პირიქით (ძალიან დიდხანს არ მეძინა, რადგან მგონი მხოლოდ ათი საათი იყო, როცა გავიღვიძე. სიგარეტის მოწევისთანავე საკმაოდ მშიერი ვიგრძენი. - დიდხანს არ მეძინა, ათი იყო. საათი, როცა გამეღვიძა. სიგარეტს მოვწიე და მაშინვე ვიგრძენი, როგორ მშიერი ვიყავი.);

რთული წინადადება მოკავშირე ბმულით შეიძლება შეიცვალოს წინადადებით მოკავშირე ბმულით და პირიქით (ჯოჯოხეთივით ცხელოდა და ფანჯრები სულ ორთქლიანი იყო. გადაწყვეტილება დროულად რომ მიეღო, ეს არასდროს მოხდებოდა. - გადაწყვეტილება დროულად რომ მიმეღო, ეს არასდროს მოხდებოდა.).

ერთი ენიდან მეორეზე თარგმნა არის გარდაქმნების გაუთავებელი პროცესი - ლექსიკური, გრამატიკული და სტილისტური, რაც აუცილებლად იწვევს. სტრუქტურული გარდაქმნები.უმეტეს შემთხვევაში, თარგმნისას, რუსული წინადადება სტრუქტურაში არ ემთხვევა ინგლისურ წინადადებას. მას აქვს სიტყვების სხვა რიგი, წინადადების ნაწილების განსხვავებული თანმიმდევრობა და ა.შ. ამის მიზეზი ენების სტრუქტურის განსხვავებაა.

ყველა ამ ტიპის ტრანსფორმაცია იშვიათად გვხვდება მათი სუფთა სახით, იზოლირებულად. როგორც წესი, გარდაქმნები რთულია.

იმის გათვალისწინებით, რომ თარგმანი იძლევა რამდენიმე ვარიანტს, ყველა სტრუქტურული ცვლილება, რომელსაც წინადადებები განიცდის თარგმანის დროს, არავითარ შემთხვევაში არ არის ნაკარნახევი მთარგმნელის პირადი გემოვნებით, არამედ აუცილებლობით, და ეს აუცილებლობა, თავის მხრივ, განისაზღვრება TL-ის გრამატიკული სტრუქტურით. , მისი თავსებადობისა და სიტყვების გამოყენების ნორმები.

მთარგმნელობით პრაქტიკაში შეცდომები იშვიათია წინადადების სტრუქტურის გაუგებრობის გამო. ეს მე ეხება კვალიფიციურ მთარგმნელებს, რომლებიც თავისუფლად ფლობენ უცხო ენას. პრობლემები წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც სინტაქსურ სტრუქტურას ედება დამატებითი ფუნქცია, სემანტიკური თუ ექსპრესიულ-სტილისტური.

I. ფონეტიკური ცვლილებები.

ყველა ენის გამოთქმის მხარე მუდმივად იცვლება, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში ფონეტიკოსები უძლურნი არიან ახსნან, თუ რატომ მოხდა რაიმე ცვლილება.

ენა სრულად ასრულებს თავის დანიშნულებას, თუ ის დარჩება (გამოთქმის სფეროში) უცვლელი. ის, რომ გამოთქმის ცვლილება ხელს უშლის ენის ფუნქციონირებას, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ის ემსახურება უმაღლეს სოციალურ საჭიროებებს, ამას ადასტურებს ლიტერატურული ენები. მათთან ხმის ცვლილებების პროცესი შენელებულია, შეფერხებულია სწორედ იმიტომ, რომ ისინი კულტურის იარაღები არიან.

არსებობს მრავალი თეორია ფონეტიკური ცვლილებების მიზეზების შესახებ. ენაში ბგერების ცვლილებები ან კორუმპირებულია (მაგრამ მათი ყოვლისმომცველი არ გვაძლევს საშუალებას დავეთანხმოთ ასეთ შეფასებას) ან აზრი აქვს, ე.ი. განისაზღვრება თავად ენის არსით, მისი მუშაობით.

ფონეტიკური ცვლილებების ზოგადი მიზეზების გაგების მრავალი მცდელობა ყოფილა. აქ არის რამდენიმე ასეთი მცდელობა.

1. გამოთქმის ძალისხმევის დაზოგვის პრინციპი. ზოგიერთი ცვლილება ამ პრინციპს ემორჩილება. მაგრამ გამოთქმაში ბევრი ცვლილება მოითხოვდა, პირიქით, კუნთოვანი მუშაობის გაზრდას.

მოსაზრება, რომ ფონეტიკური პროცესების არსი არის არტიკულაციების გამარტივება, მოიცავს ცვლილებების სერიას, რომელშიც ყოველი მომდევნო ტერმინი უფრო მარტივია, ვიდრე წინა და მოითხოვს ნაკლებ ენერგიას. წარსულის დისტანციაში გადასვლის ამ სერიამ საკმაოდ რთული არტიკულაციები უნდა გამოიწვიოს. როგორ შეიძლებოდა ასეთი არტიკულაციები, რომლებიც ანტიკურ ხანაში ძალიან რთული იყო? რატომ დაიწყო ენა წარმოუდგენელი სირთულით? და შეიძლება ეს სირთულე იყოს ისეთი ძლიერი, რომ მისი გამარტივება შეადგენდეს ადამიანთა ენების ფონეტიკური ისტორიას? სანამ არ გაირკვევა, რატომ ჰქონდა ადრეული ეპოქების ენას ისეთი არტიკულაციური სირთულე, რომ მისი გამარტივება გაგრძელდა საუკუნეების განმავლობაში, მანამდე ჰიპოთეზა არტიკულაციური ძალისხმევის ეკონომიის შესახებ არ შეიძლება ჩაითვალოს ენობრივი გამოთქმის ევოლუციის მიზეზების ახსნის საშუალებად.

2. ფონემების შენახვის პრინციპი და მათი განმასხვავებელი ნიშნები. ვარაუდობენ, რომ ფონემების გაქრობა, რომლებიც, რატომღაც, სუსტი აღმოჩნდა: ან ისინი იშვიათია მეტყველების ნაკადში, ან მათი გამორჩეული დატვირთვა სუსტია, ან რამდენიმე სიტყვაა, რომელიც შეიცავს ასეთ ბგერებს, ან ისინი სუსტია. , რადგან ისინი წარმოიქმნება ისეთი თვისებებით, რომლებიც არ არის წარმოდგენილი სხვა ფონემებში.

3. სიმეტრიის პრინციპი. I. A. Boduin de Courtenay-ისა და F. de Sossure-ის შემდეგ, ენათმეცნიერებამ დაიწყო საუბარი ენის ერთეულებს შორის სისტემურ ურთიერთობებზე. სისტემას ეწოდა ურთიერთდაკავშირებული ერთეულების ერთობლიობა, ასე რომ, თითოეული ერთეულის სტატუსი განისაზღვრება ამ ნაკრების ყველა სხვა ერთეულის არსებობით. კონცეფცია რთულია და საერთოდ არ მოდის სიმეტრიაზე.

დიდი ძალისხმევა დაიხარჯა ბგერების სიმეტრიულად განლაგების ტენდენციის დასამტკიცებლად. მაგრამ თუ არ ვულგარიზდება სისტემის ცნება, მაშინ ენის ბგერების წესრიგისკენ მიდრეკილება სრულიად აუხსნელი რჩება. როგორც ჩანს, სინამდვილეში ასეთი სურვილი არ არსებობს.

საზოგადოებრივი ცხოვრება თავის ყოველდღიურ გამოვლინებებში, ყოველდღიურ საქმიანობაში თანდათან ჩქარდება. ეს გავლენას ახდენს გამოთქმაზე? ზოგიერთ რუსულ დიალექტს აქვს მეტყველების მაღალი მაჩვენებელი, მაგრამ ინარჩუნებს არტიკულაციის მთელ სიცხადეს. ამრიგად, მეტყველების სწრაფი ტემპი საერთოდ არ იწვევს არტიკულაციების დაბინდვას, შესუსტებას და გამარტივებას.

პირველ რიგში, ფონეტიკური ცვლილება ხდება გარკვეულ პოზიციაზე. შემდეგ ის შეიძლება გავრცელდეს სხვა პოზიციებზე. ზოგიერთ შემთხვევაში, ის მოიცავს ყველა შესაძლო პოზიციას, შემდეგ კი ხმა იცვლება მთლიანად ენაში. ძველმა ხმამ არსებობა შეწყვიტა, მის ადგილას ახალი გამოჩნდა. ამრიგად, ფონეტიკურ ცვლილებას აქვს პოზიციური ხასიათი. მეორე მხრივ, პოზიციური ცვლილებები არტიკულაციით განპირობებულად უნდა ჩაითვალოს.

თუ იყო ასეთი შემთხვევები, მაშინ უნდა ვაღიაროთ, რომ ყველა პოზიციური ურთიერთქმედების საფუძველი საერთოდ არ არის არტიკულაციური მოთხოვნილება, ეს არ არის ფიზიოლოგია, რომელიც "იწყებს" ამ მექანიზმს.

II. გრამატიკული ცვლილებები.

ენის ყველაზე სტაბილური ნაწილი - გრამატიკა - ასევე, რა თქმა უნდა, ექვემდებარება ცვლილებას. და ეს ცვლილებები შეიძლება განსხვავებული იყოს. ისინი ასევე შეიძლება ეხებოდეს მთელ გრამატიკულ სისტემას მთლიანობაში, როგორც, მაგალითად, რომანულ ენებში, სადაც ფლექტური მორფოლოგიის ყოფილმა ლათინურმა სისტემამ (დაქვეითება, უღლება) ადგილი დაუთმო გამოხატვის ანალიტიკურ ფორმებს ფუნქციური სიტყვებისა და სიტყვების თანმიმდევრობით, ან ისინი შეიძლება აისახოს კონკრეტულ კითხვებში და მხოლოდ ცალკეულ გრამატიკულ კატეგორიებსა და ფორმებში, როგორც ეს იყო, მაგალითად, XIV-XVII სს. რუსული ენის ისტორიაში, როდესაც ხელახლა აშენდა სიტყვიერი ფლექსიის სისტემა და ოთხი სლავური წარსული დროის ნაცვლად (არასრულყოფილი, სრულყოფილი, აორისტი და პლიპერფექტი), მიიღეს ერთი წარსული დრო (ყოფილი სრულყოფილიდან).

გრამატიკული სტრუქტურა, როგორც წესი, ძალიან სტაბილურია ნებისმიერ ენაზე და მხოლოდ ძალიან იშვიათ შემთხვევებში განიცდის ცვლილებებს უცხო ენების გავლენის ქვეშ. ასეთი შემთხვევები აქ შესაძლებელია.

პირველ რიგში, გრამატიკული კატეგორია, რომელიც უჩვეულოა მოცემული ენისთვის, გადადის ერთი ენიდან მეორეზე, მაგალითად, ზმნის ასპექტური განსხვავებები რუსული ენიდან კომის ენაზე, მაგრამ ეს ფენომენი ფორმალიზებულია ნასესხები ენის გრამატიკული საშუალებებით. .

მეორეც, სიტყვაწარმომქმნელი მოდელი გადადის ერთი ენიდან მეორეზე, რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ როგორც „სესხების აფიქსებს“, მაგალითად, სუფიქსები -ism-, -ist- რუსულ ენაზე სიტყვებში: ლენინიზმი, ლენინიზმი, ოცოვიზმი, ოცოვიზმი და ა.შ. აქ არ არის ის, რომ ჩვენ ავიღეთ სუფიქსები -იზმ-, -ისტ-, არამედ სიტყვის მოდელები -იზმ- და -ისტ-ში გარკვეული გრამატიკული მნიშვნელობით შემოიტანეს რუსულ ენაში, მნიშვნელობის მიუხედავად. ფესვის.

მესამე, ბევრად უფრო იშვიათად, თითქმის გამონაკლისის სახით, ენებში შეიძლება აღმოჩნდეს ფლექციის ფორმების სესხება, ანუ ის შემთხვევები, როდესაც მიმართების გამოხატვა (რელატიური მნიშვნელობა) სხვა ენიდან არის მიღებული; როგორც წესი, ეს არ ხდება, რადგან თითოეული ენა გამოხატავს ურთიერთობებს მისი გრამატიკის შინაგანი კანონების შესაბამისად.

ენის გრამატიკული განვითარების პროცესში შეიძლება ასევე გამოჩნდეს ახალი გრამატიკული კატეგორიები, მაგალითად, გერუნდები რუსულ ენაში, რომლებიც წარმოიშვა მონაწილეთაგან, რომლებმაც შეწყვიტეს ეთანხმებოდნენ მათ განსაზღვრულ და „გაყინულს“ რომელიმე, არათანმიმდევრული ფორმით და ამით შეიცვალა. მათი გრამატიკული გარეგნობა. ამრიგად, მონათესავე ენების ჯგუფებში, მათი ისტორიული განვითარების პროცესში, შეიძლება წარმოიშვას მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები, რომლებიც დაკავშირებულია გარკვეული ყოფილი კატეგორიების დაკარგვასთან და ახლის გაჩენასთან. ეს შეიძლება შეინიშნოს მჭიდროდ დაკავშირებულ ენებს შორისაც კი.

მჭიდროდ დაკავშირებულ გერმანულ და ინგლისურ ენებში, მათი დამოუკიდებელი განვითარების შედეგად, წარმოიშვა დეკლარაციის სრულიად განსხვავებული ბედი: გერმანულში, რომელმაც მიიღო ანალიტიკურობის გარკვეული მახასიათებლები და სტატიაში გადაიტანა დახრის მთელი „სიმძიმე“, ჯერ კიდევ ოთხი შემთხვევა. დარჩა, ხოლო ინგლისურში, სადაც სტატია არ მცირდება, არსებითი სახელების დაქვეითება საერთოდ გაქრა, მხოლოდ ცოცხალი არსებების აღმნიშვნელი სახელებიდან ჩამოყალიბების შესაძლებლობა, "არქაული ფორმის" "ძველი ინგლისური გენეტიკური" ("ძველი ინგლისური გენიტეტი") „ს: კაცის“ ხელი - „კაცის ხელი“, ცხენის „თავი - „ცხენის თავი“, უფრო ჩვეულებრივის ნაცვლად: კაცის ხელი, ცხენის თავი.

III. ლექსიკური ცვლილებები.

ენის ლექსიკა მუდმივად იცვლება და ახლდება ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ენის სხვა სტრუქტურული დონეები. ეს გასაგებია, რადგან ენის ლექსიკა, რომელიც პირდაპირ ასახავს ენაში არსებულ რეალობას თავისი ცვლილებებით, ვალდებულია შეიტანოს ახალი სიტყვები ახალი ნივთების, ფენომენების, პროცესების აღსანიშნავად და ძველის გადასატანად. ეს პროცესი ყოველთვის არის ენის ლექსიკის განვითარების, მისი შევსებისა და სტილისტური დიფერენციაციის ფაქტი, რაც ამდიდრებს ენის გამომხატველ საშუალებებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როდესაც ლექსიკა იცვლება, მისი ზრდა ყოველთვის აღემატება შემცირებას.

ეს ძირითადად ეხება არსებულიდან წარმოებული სიტყვების ფორმირებას, ტერმინების სესხებასა და მშობლიურ შექმნას და მნიშვნელობის სხვადასხვა პოლისემიურ გადაცემას, თუმცა ეს არ ეხება ლექსიკის ძირითად ფენებს, რასაც ეწოდება ძირითადი ლექსიკური ფონდი ან ძირითადი ფონდი. ლექსიკა, რომელიც გამოიყენება ახალი წარმოებული სიტყვების და პორტატული მნიშვნელობების ფორმირებისთვის.

ლექსიკის ძირითადი ფონდი უფრო ნელა იცვლება, ვიდრე ლექსიკის პერიფერიული და სპეციალური შრეები, მაგრამ აქაც ცვლილებები ხდება ან არაწარმოებულიდან ახალი წარმოებული სიტყვების ფორმირების გზით და თავად წარმომქმნელი არაწარმოებული სიტყვა შეიძლება დაიკარგოს. ან სხვა ენებიდან სიტყვების სესხება, რაც ხდება მაშინ, როდესაც ჩნდება ახალი (ტექნიკაში, ყოველდღიურ ცხოვრებაში) და როცა საჭირო ხდება ახალი კონცეფციის გამოხატვა სოციალური ურთიერთობების ან იდეოლოგიის სფეროში (საერთაშორისო ტერმინები დემოკრატია, რევოლუცია და ა.შ. ..), და როცა მოცემული სიტყვა, მართალია, იმეორებს არსებულს, მაგრამ ამა თუ იმ მიზეზის გამო აღმოჩნდება აუცილებელი.

ენაში სიტყვების ასეთი დუბლირების (გაორმაგების) მიზეზები განსხვავებულია; ზოგჯერ ეს არის ტერმინოლოგიის სურვილი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ნასესხები სიტყვა საერთაშორისო ტერმინია, ზოგჯერ მნიშვნელობის გარკვეული ჩრდილის ხაზგასმის სურვილი, რომელიც მის სიტყვაში გაუგებარია, ზოგჯერ კი უბრალოდ უცხო ენის მოდაა, რაც დამახასიათებელია ჟარგონისთვის. სესხები (არა გამარჯვება, არამედ გამარჯვება, არა თავაზიანობა და ზრდილობა და ა.შ. XVIII საუკუნის რუსულ ენაზე).

ლექსიკური მარაგიდან სიტყვების დაკარგვა არის სიტყვების თანდათანობითი გადასვლა აქტიური ლექსიკონიდან პასიურზე; ეს არის ყველა "ისტორიული" სიტყვა, რომელსაც ოდესღაც უწოდებდნენ თანამედროვე ეპოქის რეალობას (ანუ რეალობის ფაქტებს), შემდეგ კი უკვე დაკარგულია, მაგალითად, ბოიარი, კლერკი, მშვილდოსანი, ფუნჯი, ისევე როგორც ნეპმანი, თანამგზავრი. (გადატანითი მნიშვნელობით 1920-იანი წლების მწერლებთან მიმართებაში).

სიტყვების ეს კატეგორია - "ისტორიიზმი" - უნდა განვასხვავოთ არქაიზმებისგან, ანუ მოძველებული სიტყვებისგან, რომლებიც აღნიშნავდნენ რეალობას, რომელიც არ დაიკარგა, მაგრამ სხვაგვარად უწოდებენ (მაგალითად, ღორი - ღორი, ბანერი - ბანერი , სტოგნა - ტერიტორია და ა.შ. .).

არქაიზმები, ისტორიციზმისგან განსხვავებით, შეიძლება აღდგეს, ანუ პასიური ლექსიკიდან დაბრუნდნენ აქტიურში; ასეთია სიტყვები რჩევა, ბრძანებულება, მაიორი, სერჟანტი, ოფიცერი და ა.შ.

ახალ სიტყვებს ენაში ნეოლოგიზმები ეწოდება.

ადამიანის ლექსიკა, რომელიც ასახავს ენის ლექსიკას, ჰგავს "საკუჭნაოს", სადაც "სიტყვით თაროები" განლაგებულია გარკვეული პერსპექტივით: უფრო ახლოს არის, რაც საჭიროა ყოველდღე; სხვები - შემდგომ, რაც მხოლოდ გარკვეულ შემთხვევებში და სიტუაციებშია საჭირო, ასეთ „შორეულ“ სიტყვებში შედის არქაიზმები, მაღალ სპეციალიზებული ტერმინები, წმინდა პოეტური სიტყვები და ა.შ.

ახალი სიტყვები ენაში ჩნდება სხვადასხვა გზით და სხვადასხვა მიზეზით.

1. სიტყვების გამოგონება უკიდურესად იშვიათია, რაც კიდევ ერთხელ ადასტურებს ენის სტაბილურობას და მის სიტყვათმშენებელ ელემენტებს.

2. ენაში არსებული სიტყვების საფუძველზე არსებული მოდელების საფუძველზე ახალი სიტყვების შექმნა ლექსიკონის განახლების ძალიან პროდუქტიული გზაა. სიტყვები on-ization აღნიშნავს ზომებს, რომლებიც მიმართულია ძირით გამოხატულის განხორციელებაზე, აქედან გამომდინარე, ლეგალიზაციის, აქტივაციის მოდელის მიხედვით წარმოიშვა სიტყვები მილიტარიზაცია, პასპორტიზაცია, პასტერიზაცია, გაბერნალიზება, გასაბჭოება.

3. სესხება. ენის ლექსიკის გამდიდრება სხვა ენების ლექსიკის ხარჯზე არის პოლიტიკური, სავაჭრო და ეკონომიკური ურთიერთობების საფუძველზე სხვადასხვა ხალხისა და ერების ურთიერთქმედების საერთო შედეგი.

სესხის აღებისას ახალი სიტყვა ყველაზე ხშირად მოდის ახალ ნივთებთან ერთად (ტრაქტორი, ტანკი, კომბაინი), ახალი ორგანიზაციული ფორმების, დაწესებულებების, თანამდებობების (განყოფილება, ბატარეა, ოფიცერი, გენერალი, ოფისი, მდივანი, ლაზარეთი, სტაჟიორი, პარამედიკი). , უნივერსიტეტი, კონსერვატორია , მაგისტრატურა, ასოცირებული პროფესორი, დეკანატი, დეკანი, ლექცია, სემინარია, სემესტრი, კონსულტაცია, გამოცდა, ქულა და ა.შ.).

სესხის აღებისას უნდა განვასხვავოთ:

1) სესხება ხდება ზეპირად სასაუბრო კომუნიკაციის გზით თუ წერილობითი წიგნების, გაზეთების, კატალოგების, ინსტრუქციების, მანქანების ტექნიკური მონაცემების ფურცლების და ა.შ.

2) სესხება ხდება უშუალოდ თუ შუამავლების მეშვეობით, ანუ გადაცემის ენების საშუალებით, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად შეცვალოს ნასესხები სიტყვების როგორც ბგერის ფორმა, ასევე მნიშვნელობა.

ზოგჯერ ერთი და იგივე სიტყვა მოდის ორი გზით: პირდაპირ და შუამავლის საშუალებით, ან შემოდის ენაში ორჯერ, სხვადასხვა შუამავლების მეშვეობით, ან ორჯერ სხვადასხვა ეპოქაში (მაშინ სესხის აღების ენა იღებს ორ განსხვავებულ სიტყვას ერთი და იმავე სიტყვის ორი ისტორიულად განსხვავებული ფორმის ნაცვლად. ორიგინალში). ზოგჯერ ნასესხები სიტყვას ამოუცნობი უბრუნდება საკუთარ ენას სხვა მნიშვნელობით და შეცვლილი ბგერითი გარეგნობით.

3) შეიძლება იყოს ნასესხები ერთ ენაში, როდესაც საერთო ლიტერატურული ენა ისესხებს რაღაცას დიალექტიდან, პროფესიული მეტყველებიდან, ჟარგონებიდან და პირიქით.

4) მიკვლევა. უცხო სიტყვების სესხებასთან ერთად მათი მნიშვნელობისა და მასალის დიზაინის ერთიანობაში (თუმცა ორივეში ცვლილებებით), ენები ფართოდ იყენებენ უცხო სიტყვებისა და გამოთქმების კვალს.

5) სიტყვის ფორმირების გზით ლექსიკის გაფართოება გასათვალისწინებელია გრამატიკაში, რადგან სიტყვაწარმოება გრამატიკული მოვლენაა, თუმცა ამ პროცესის შედეგები თავის ადგილს იკავებს ლექსიკაში; რაც შეეხება ლექსიკის გამდიდრებას არსებული სიტყვების მნიშვნელობების გადაცემით, ეს არის ლექსიკის სფერო.

6) ლექსიკის დიფერენცირება შესაძლებელია მნიშვნელობებით თუნდაც მჭიდროდ დაკავშირებულ ენებში.