მწარე სიმართლე გინდა თუ ტკბილი ტყუილი?

ეს არჩევანი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია ცხოვრებაში. რადგან ყველა სხვა [თქვენი] გადაწყვეტილება მასზეა დამოკიდებული.

[მაშ] რას ანიჭებთ უპირატესობას:

• ცოდნა, რომელიც ასახავს საგნების რეალურ მდგომარეობას, რამაც შეიძლება გაგაბრაზოთ, გატკინოს, გაბრაზდეთ.
• ინფორმაცია, რომელიც ამახინჯებს რეალობას, მაგრამ ამშვიდებს, ამშვიდებს და იმედს აძლევს.

ნუ იჩქარებთ პასუხის გაცემას.იფიქრეთ არა იმაზე, თუ რომელი პასუხია „სწორი“, არამედ იმაზე, თუ რისი არჩევა გირჩევნიათ პრაქტიკაში. Სინამდვილეში.

ჩვენს ირგვლივ არის ორივეს ათასობით პროვაიდერი. არ არსებობს უფრო სასიამოვნო ტყუილი, ვიდრე უსიამოვნო სიმართლე. მაგრამ მასზე გაცილებით დიდი მოთხოვნაა, რადგან. სასურველი, იაფი და „უკეთესად მონელებული“. მას მოაქვს სწრაფი [დროებითი] შვება, მაგრამ საზიანოა გრძელვადიან პერსპექტივაში. ისევე როგორც ფასტფუდი, ის გემრიელია, მყისიერად იკმაყოფილებს შიმშილს, მაგრამ მომავალში ეს გამოიწვევს სიმსუქნეს და სხვა სამწუხარო შედეგებს.

დიდი განსხვავებაა იმას შორის, რა სურს ადამიანს და რა სჭირდება. გემრიელი წამალი ყოველთვის არ არის სასარგებლო [და პირიქით].

ვინც ირჩევს იმედისმომცემ ტყუილს, ძნელია რაიმეს ბრალი. ისინი წამიერი მოგებით ხელმძღვანელობენ და ბედნიერებას უმეცრებაში ეძებენ. მათ არ სურთ არაფრის ცოდნა [პირველ რიგში საკუთარ თავზე]. სასოწარკვეთილებაშიც კი ჩავარდებიან, რაც ხდება, ჩვევის გამო ეძებენ [ახალ] კარგ ზღაპარს, რათა დაიჯერონ და დაივიწყონ [კიდევ 15 წამით]. და მერე ისევ და ისევ. ვინც ამ ზღაპარში დაგაეჭვებს, გულწრფელად სძულს და მტრად მიიჩნევს.

ადამიანს უფრო მეტად სჯერა არა იმის, რაც სიმართლეს ჰგავს, არამედ იმის, რისიც სურს დაიჯეროს. ეს არის ჩვეული, ავტომატური ქცევა, რომლის შეცვლა შესაძლებელია მხოლოდ ერთი გზით - ცნობიერების ამაღლებით. „გაფხიზლება“ შეიძლება არასასიამოვნო იყოს, მაგრამ აუცილებელია.

სიმართლე [ზოგჯერ] რთულია. იმის აღიარება, რისი აღიარებაც არ უნდა - არავის სურს და არასდროს. ამიტომ მასზე მოთხოვნა მცირეა, რადგან გრძნობები ყოველთვის უფრო ძლიერია ვიდრე ფიქრები. ჩვენი [ცხოველური] ბუნებით, ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ავირჩიოთ სასიამოვნო ვიდრე სასარგებლო. არ გჯერა? დაიმახსოვრე რამდენჯერ გადადო სტომატოლოგთან მისვლა, ბოლო სიგარეტი ან ... რაც არ უნდა იყოს.

შესაძლებელია და აუცილებელია საკუთარ თავში ამ მიდრეკილების წინააღმდეგ ბრძოლა. რადგან მხოლოდ საკუთარ თავში რაღაცის ამოცნობით, რაც არ მოგწონთ, შეგიძლიათ მისგან თავის დაღწევა.

იმისათვის, რომ სწორად შეადგინოთ მარშრუტი "B" წერტილამდე, თქვენ გულწრფელად უნდა მიუთითოთ წერტილი "A".თუ უარყოფთ თქვენს რეალობას, ვერ შეცვლით მას.

ან სხვანაირად ფიქრობ?

p|sმე არ ვარ „პოზიტიური ფსიქოლოგი“ და ყველას, ვინც გადაწყვეტს დამიკავშირდეს, ვაძლევ იმას, რაც [მისთვის] მნიშვნელოვანია. მე არასოდეს ვამბობ უბრალოდ იმას, რისი მოსმენაც სურს ხალხს. ეს ოკუპაცია რთული და არა ყოველთვის მომგებიანია, მაგრამ პატიოსანი და პროდუქტიული, ის ზოგავს სიცოცხლის წლებს. თუ გსურთ „დარტყმები“ და თქვენი „სიწმინდის“ უსაფუძვლო გარანტიები - არ დამიკავშირდეთ. სასურველის [კლიენტის] რეალურად გადაცემა არ არის ჩემი პროფილი, ეს არის მკითხავების ოკუპაცია და მსგავსი.

p|p|s

ასე ადვილი და სასიამოვნო რომ ყოფილიყო სიმართლის თქმა, როგორც ბულგაკოვის გმირი ამტკიცებდა, მაშინ ენაში აუცილებლად იარსებებდა გამოთქმა „ტკბილი სიმართლე“. თუმცა, არა, ჩვენთან მხოლოდ ტყუილია ტკბილი. ამაზე უკეთესი, როგორც მოგეხსენებათ, მხოლოდ მწარე სიმართლე შეიძლება იყოს.

რატომ არის სიმართლე მწარე?

ყველაზე ხშირად, სიმართლე მწარე აღმოჩნდება, რადგან ის შეიცავს მოულოდნელ ინფორმაციას, ან საუბრობს იმაზე, რისი აღიარებისაც ადამიანს ეშინია საკუთარი თავისთვის. დავუშვათ, ხელმძღვანელობამ დაურეკა კარტოგრაფს და უთხრა: „ივან ივანოვიჩ, იცი, რომ დედამიწა ბრტყელია და სამ ვეშაპს ეყრდნობა?“. შემდეგ კი, 10 წუთის შემდეგ, კიდევ ერთი ზარი გაისმოდა: "გამარჯობა, ვანია, მე ვარ, შენი ძმა, ბავშვობაში დაკარგული". რა აერთიანებს ამ ორ შეტყობინებას? პასუხი „1 აპრილი“ არ ითვლება. ფაქტია, რომ ორივე სატელეფონო ზარი ცვლის უბედურ ივან ივანოვიჩის სამყაროს სურათს და რადიკალურად.

თითოეულ ჩვენგანს აქვს სამყაროს სურათი. ის ყალიბდება და დასტურდება იმ გამოცდილებით, რომელსაც ყოველდღიურად ვიღებთ. მაგალითად, ის, რომ ძაღლებს უყვარხართ, რომ თუ ავტობუსის გაჩერებაზე ეწევით, მაშინვე მოვა ავტობუსი, ან რომ DEP-ის თანამშრომელი წერს სერთიფიკატებს მხოლოდ შოკოლადის ყუთისთვის - ეს არის თქვენი სურათის ნიშნები. სამყარო. თითოეული ადამიანის სამყაროს სურათი მოიცავს არა მხოლოდ იდეებს სხვების შესახებ, არამედ იდეებს საკუთარ თავზე, სხვებთან საკუთარი ურთიერთობების, ამ სამყაროში საკუთარი ადგილის შესახებ. და უცებ ჩნდება გარკვეული ამაზრზენი წინააღმდეგობა, თავზე მტვრიანი ჩანთასავით...

უმრავლესობისთვის სამყაროს საკუთარი სურათის ხელახალი დახატვა არა მხოლოდ ხანგრძლივი, არამედ მტკივნეული პროცესია. ირკვევა, რომ სიტუაცია, როცა ადამიანს „მოტყუებული უხარია“, ხშირად ჩვენი თავდაცვითი რეაქცია ხდება.

მწარე სიმართლე შხამიან მცენარეს ჰგავს

ზრდის პირობები. მწარე სიმართლე უპრეტენზიოა. მისი კულტივირებისთვის საჭიროა მხოლოდ ერთი რამ: ორიგინალური დამახინჯებული ინფორმაციის არსებობა. და არ აქვს მნიშვნელობა რა მიზეზების გამო იყო დამახინჯებული - განზრახ თუ შემთხვევით. მწარე ჭეშმარიტების ზრდისთვის ხელსაყრელი საფუძველია გამოტოვება, სხვისი უბედურებისგან დაცვის სურვილი, შიში იმისა, რომ არასწორად გაგიგებენ, შეუსაბამობა თქვენს იდეალურ „მე“-სა და საგანთა რეალურ მდგომარეობას შორის.

რა არის ყველაზე ნაკლებად რისი ცოდნაც გსურთ?

ფაქტები, რომლებიც გავლენას ახდენს ჩვენს თვითშეფასებაზე.

უსიამოვნო აღმოჩენები პირად ცხოვრებაში - როცა ადამიანი აღმოაჩენს, რომ მოატყუეს საყვარელი ადამიანის თვისებებზე ან მასთან დაკავშირებულ გარემოებებზე.

არასახარბიელო ინფორმაცია ახლო ნათესავების შესახებ.

ინფორმაცია ჩვენს ჯანმრთელობაზე.

ეგრეთ წოდებული დუმილის ფიგურების შესახებ: ეს არის სიმართლე, თითქოს ყველასთვის ცნობილი, მაგრამ გამოქვეყნებამდე ყველამ ფრთხილად დახუჭა თვალი.

განაწილების არეალი. ის შეიძლება გაიზარდოს ნებისმიერ ადგილას: ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში, სამსახურში და მოვლენების შეფასებაში - ყველა ასპექტში, რომელიც ქმნის სამყაროს ჩვენს სურათს.

მოწამვლის ნიშნები. რა არის სასწორზე, როცა მწარე სიმართლეს აღმოვაჩენთ? პირველ რიგში, სამყაროს ჩვენი სურათი იცვლება. მეორეც, სიმართლის მაძიებელთან ურთიერთობა შეიძლება უიმედოდ დაზიანდეს. მესამე, მწარე სიმართლემ შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს ჩვენს თავმოყვარეობაზე და რიგ შემთხვევებში დიდი ხნით გამოგვიყვანოს კიდეც.

მწარე სიმართლეზე დაფუძნებული ჯანსაღი კერძები

მწარე სიმართლის თქმა თუ საკუთარ თავში შენახვა მარადიული კითხვაა. თანამოსაუბრეზე მწარე სიმართლის გადაყრის მოწინააღმდეგეები, როგორც წესი, მაგალითს ასახელებენ მძიმე ავადმყოფებს, რომლებმაც დიაგნოზის შესწავლის შემდეგ, საბოლოოდ დაკარგეს სიცოცხლის სურვილი. მაგრამ მწარე სიმართლის მოყვარულებს აუცილებლად მოეწონებათ მაუპასანის ერთი მოთხრობის სიუჟეტი, რომლის გმირმა ისესხა ბრილიანტის ყელსაბამი მდიდარი მეგობრისგან და, წვეულებაზე ბრწყინავებით და ცეკვით, აღმოაჩინა, რომ მან დაკარგა სამკაულები. შეშინებული ყველა ღონეს ხმარობს, მხოლოდ სასწრაფოდ ისესხოს ფული, იყიდოს იგივე ყელსაბამი და სკანდალის გარეშე დაუბრუნოს მეგობარს. იგი მთელ ცხოვრებას უთმობს კრედიტორების წინაშე დავალიანების გაცემას და მხოლოდ მრავალი წლის შემდეგ აღმოაჩენს, რომ დაკარგული ყელსაბამი ყალბი იყო. სიუჟეტი, რა თქმა უნდა, მელოდრამატულია, მაგრამ მორალი გამჭვირვალეა: ზოგჯერ, სიმართლის თქმის შიშის გამო, მთელი ცხოვრება ცდება.

ასე რომ, სიმართლისა და ტყუილის ერთი რეცეპტი არ არსებობს. იგივე ტერმინალურად დაავადებულ ადამიანებთან, ყველაფერი ასე მარტივი არ არის. მაგალითად, ცნობილია, რომ რამდენიმე ათეული წლის წინ სოლჟენიცინმა დაამარცხა ონკოლოგიური დიაგნოზი დიდწილად იმის გამო, რომ მას მკაცრად უთხრეს: "არა მოიჯარე".

ამიტომ, მწარე სიმართლის თვალსაზრისით, რამდენიმე წესი უნდა იყოს დაცული.

1. შეაფასეთ თქვენი მიზნები და მომავალი შედეგები. ანუ დავსვათ კითხვა: „და ვის რა

იქნება ეს სიმართლე სასარგებლო?" თუ უპასუხებთ "უბრალოდ ვერ ვიტან თვალების გახელას", თქვენ მოხვდებით იდეოლოგიური სიმართლის მატარებელთა შორის. პასუხი: "ეს იქნება სასარგებლო, მაგრამ მხოლოდ ჩემთვის", ავლენს თქვენში ადამიანი, რომელსაც საერთოდ არ აინტერესებს თანამოსაუბრე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სჯობს სიმართლე ვილაპარაკოთ, როცა ამას სიტუაცია ობიექტურად მოითხოვს.

2. სიმართლის სიმწარის ხარისხი თავისთავად კი არ უნდა გაიზომოს, არამედ იმით, ვისაც ის მიმართავს..

3. გაითვალისწინეთ განმანათლებლის ფიზიკური და გონებრივი მდგომარეობის თავისებურებები. განსაკუთრებული საჭიროების გარეშე ნერვულ აშლილობასთან მიახლოებული ადამიანის შეშფოთება არ ღირს.

გარდა ამისა, უმჯობესია ნათლად გვესმოდეს, რომ მატყუარა (მათ შორის, ვინც ატყუებს კარგი განზრახვით), ისევე როგორც სიმართლისთვის მებრძოლი ნებისმიერ ფასად, ამოძრავებს სიტუაციის საკუთარი გაგებით, რაც შეიძლება აღმოჩნდეს. მართალია მხოლოდ ერთ შემთხვევაში ან თუნდაც არასწორი შეფასება. ისტორიულ ანეკდოტში ნათქვამია: „მათ სურდათ სოკრატეს ეთქვათ რამე მისი მოსწავლის შესახებ. შემდეგ სოკრატემ ჰკითხა: "დამეხმარება ეს, მომგებიანი იქნება თუ მასწავლის?" მას უთხრეს, რომ არა და ფილოსოფოსს არ სურდა მოსმენა. ამიტომ ცოლის ღალატის შესახებ არასოდეს შეიტყო. ხანდახან ხდება.

ოლესია სოსნიცკაია

თითოეული ადამიანი თავის ცხოვრებაში არაერთხელ დადგა არჩევანის წინაშე: გაეხსნა თუ არა საქმის ჭეშმარიტი მდგომარეობა ან გაალამაზოს სიტუაცია, თუ ეს უფრო ხელსაყრელი იქნებოდა ამ შემთხვევაში.
მოდით ვიმსჯელოთ: რა არის უკეთესი: სასიამოვნო ბოდვა თუ სუფთა სიმართლე, ზოგჯერ სამწუხაროც კი.

ცხოვრებაში სრულიად განსხვავებული მოვლენები ხდება: სიხარულს სევდა ცვლის, ფორტუნის ღიმილი ენაცვლება გარკვეულ დაბრკოლებებს.

ჩვენს აზრებსა და ქმედებებთან მომხდარის ურთიერთმიმართებაზე ფიქრისას არ შეიძლება არ შეამჩნიოთ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი დეტალი: მიუხედავად ყველაფრისა, სასურველია სწორი, ჭეშმარიტი ინფორმაციის ცოდნა, ვიდრე სასიამოვნო, მაგრამ ყალბი ინფორმაციის მიღება.

მართლაც, თუ დავიწყებთ ზღაპრის რწმენას, რომელიც, ფაქტობრივად, არ არსებობს, მაშინ ადრე თუ გვიან ეს ფაქტი თავს იგრძნობს: ერთ უყურადღებო ნაბიჯს შეუძლია შეცვალოს ბედი აბსოლუტურად საპირისპირო მიმართულებით. ილუზიების ტყვეობაში ყოფნისას ადამიანი წყვეტს სიტუაციის რეალურ დროში შეფასებას. ის ხედავს გარემოებების მხოლოდ გარეგნულ გარსს, არ ამჩნევს შინაგანს და ყურადღებას არ აქცევს კონკრეტული შემთხვევის „ნაკლოვანებებს“.
ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა ყველაზე ხშირად ხდება სხვა ადამიანების გრძნობების გაუგებრობა. რომანტიკული შთაგონების ფარდა ფარავს თვალებს და ზოგჯერ არ აძლევს საშუალებას გაიგოს, რამდენად გულწრფელია საყვარელი ადამიანის სიტყვები.

ჩვენ ვიცით სოფიას მაგალითი, გრიბოედოვის პოემის მთავარი გმირი A.S. "ვაი ჭკუას", რომელსაც შეუყვარდა გოგონას მამის მოკრძალებული, მაგრამ თავმოყვარე თანამშრომელი მოლჩანინი, თავიდან ბედის საჩუქრად იღებს მის რომანტიკულ იმპულსს, რამაც საბოლოოდ გააბედნიერა. მაგრამ ყველაფერი ერთ მომენტში ვლინდება: მოლჩანინისა და ტკბილი მოახლის სიყვარულის გამოცხადების სცენის ნახვის შემდეგ, სოფია ხვდება, თუ რამდენად არასწორი იყო.
იმედგაცრუება ნებისმიერი ილუზიის შეუცვლელი თანამგზავრია. რაც უფრო გვიან ირკვევა ცხოვრების რეალური სურათი, მით უფრო მტკივნეული და რთულია სიმართლის მიღება, მისი არსის გაგება და რაც მთავარია, ცხოვრების უკეთესობისკენ შეცვლა.
მაგალითად, სიყვარულში ხანდახან ისეც ხდება, რომ ზედმეტად ვაფასებთ რჩეულის ზრახვების გულწრფელობას: შესაძლოა მისი სიტყვები ეწინააღმდეგება მის ქმედებებს.
ასე რომ, რაღაც მნიშვნელოვან საკითხში შეცდომით, ჩვენ ვიძირებით ილუზიების სამყაროში და ის, დიდი ალბათობით, ვერ შეძლებს წარმატებისკენ მიმავალ სწორ გზაზე. ერთის მხრივ, ზოგ შემთხვევაში, სასიამოვნო ტყუილი, ან, როგორც ამას ჩვეულებრივ უწოდებენ, ტყუილი ხსნის სახელით, ერთადერთი შესაბამისი გამოსავალი ჩანს. მაგრამ, მეორე მხრივ, რატომ შეცდომაში შეჰყავთ ჩვენთვის ყველაზე ძვირფასი და უახლოესი ადამიანები; ამ გზით წარმატებებს ვუსურვებთ მათ, შეიძლება მათ უსიამოვნო შედეგებისკენ მივუგდოთ: იმედგაცრუება, წყენა, სევდიანი ფიქრები.

ამიტომ, წარმატებული კარიერისა და ჰარმონიული ატმოსფეროსკენ სწრაფვისას არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ამ ყველაფრის მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ნათლად დავინახავთ მოვლენების სურათს. თუ რეალობა მკაფიოდ დაამშვენებს, ოდესმე ეს გახდება ცნობილი, ჩრდილები გაქრება, საიდუმლოებები გაირკვევა.
როგორც მარკ ტვენმა თქვა: "როდესაც ეჭვი გეპარებათ, თქვით სიმართლე". მართლაც, არ უნდა მოიგონოთ არარსებული ფაქტები, რადგან ბედის ძაფებს სწორედ თქვენ ამოხსნით.
სასიამოვნო ილუზიას მხოლოდ ცოტა ხნით შეუძლია დაეხმაროს, ის არ აძლევს საშუალებას სასიცოცხლო ენერგია მთელი ძალით განხორციელდეს, რაც ნიშნავს, რომ ადამიანი რისკავს, გამოტოვოს მოულოდნელი საჩუქარი მისი უდიდებულესობა შანსისგან.

ილუსტრაცია ინტერნეტში იპოვეს.

ფორმის გარშემო დაფარვა

უხსოვარი დროიდან კაცობრიობა ცხოვრობს ცრუ სამყაროში, რაც ასეთია ადამიანის წყალობით. ყველა ადამიანი ღალატობს: დამლაგებლიდან პრეზიდენტამდე. რაც უფრო მეტი ადამიანი იტყუება, მით უფრო მეტად ესმის, რომ ამის გაკეთება მახინჯია, მაგრამ ამის ცოდნა არ წყვეტს ნაკლებ ტყუილს. ვიღაც წვრილმანებზე, ვიღაც უფრო და უფრო დიდი, მაგრამ არ არის არც ერთი, ვინც არ იტყუება. ითვლება, რომ ტყუილი ცუდი, საშინელი ჩვევაა, რომელსაც ბრძოლა სჭირდება. ვინც მოიტყუა, შერცხვა, გალანძღა. სასაცილოა, რომ ვისაც გუშინ რცხვენოდა, დღეს თვითონაც რცხვენია. ადამიანი საკმაოდ წინააღმდეგობრივი ბუნებაა. ერთის მხრივ, ტყუილს აბსურდულად თვლის და მეორე მხრივ, არანაკლებ მახინჯია იმის თქმა, რასაც ფიქრობს. მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირობით დაჯილდოებულები ნაკლებად იტყუებიან, ისინი არ იყენებენ შესაძლებლობას იფიქრონ იმაზე, თუ რა უნდა თქვან და, შესაბამისად, არ აქვთ დრო ტყუილის მოსაფიქრებლად. რატომ არის პირდაპირობაც მანკიერება? რადგან, როგორც მათ მიაჩნიათ, ამ გზით თქვენ შეგიძლიათ შეურაცხყოთ ადამიანი, უთხარით უსიამოვნო თანამოსაუბრეს, რომ ის ნამდვილად არ იზიდავს. სჯობს გაჩუმდეს. მაგრამ ჩვენი სიტყვების შეკავებით, ჩვენ არავერბალურად გამოვხატავთ თანაგრძნობას. ამ შემთხვევაში ჯერ კიდევ დროა: უსიამოვნო ადამიანისადმი სასიამოვნო ღიმილი არ არის ტყუილი? რა თქმა უნდა, თუ სახის გამომეტყველებასა და ჟესტიკულაციას უფრო დეტალურად გადახედავთ, შეგიძლიათ დაიჭიროთ რას გამოხატავს ნამდვილი დამოკიდებულება, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს მხოლოდ პროფესიონალს ეძლევა. ხალხს ნამდვილად სურს ტყუილის გაქრობა? შეიძლება წარმოიდგინო სამყარო, სადაც ასეთი რამ არ არსებობს და ყველა ერთმანეთს მხოლოდ სიმართლეს ეუბნება. ადამიანები, რომლებიც მახინჯები არიან ან არც თუ ისე ჭკვიანები არიან, არ მაამებენ, რამდენად კარგები და ჭკვიანები არიან და სიმართლე კიდევ უფრო დათრგუნავს მათ. და თუ ახლა ადამიანები ფანატიკურად ცდილობენ დაემსგავსონ მათ მიერ გამოგონილ იდეალს, მაშინ რა მოხდება? გაიზრდება ყბადაღებული, უბედური, გაბრაზებული ადამიანების რიცხვი და ამის შედეგად ფსიქიკურად არაჯანსაღი. და თუ ახლა ისინი ფიქრობენ, რომ ტყუილი არის მრავალი უბედურების მიზეზი, მაშინ იმ ფანტასტიკურ სამყაროში ასე იფიქრებდნენ სიმართლესთან მიმართებაში. კაცობრიობა ვერც კი წარმოიდგენს, რა ნეგატიურ გლობალურ მასშტაბებს მიაღწევდა ზოგადი ჭეშმარიტება. ახლა სხვადასხვა ქვეყნის პოლიტიკოსებს უწევთ ერთმანეთის გაღიმება და იმისათვის, რომ ვინმეს არ ეწყინოს, ცუდი ეკონომიკის, დაბალი მშპ-ის და ა.შ. „ნამდვილ“ სამყაროში ეს ქვეყნები ატარებდნენ პატიოსან სახელს „განუვითარებელი“ ან „ველური“, რაც გამოიწვევს კონფლიქტებსა და ომებს: არა მიწის, ნავთობისა და სხვა რესურსებისთვის, როგორც ეს არის ახლა; ომი პროვოცირებული იქნებოდა ადამიანური წყენითა და პატრიოტიზმით - როგორ ხდება, რომ ამერიკის პრეზიდენტმა მთელ მსოფლიოს უთხრა, რომ ყველა სხვა ქვეყანა განუვითარებელია? შემაშფოთებელია, როცა მშობლები უამრავ წიგნს კითხულობენ, მაგალითად, „როგორ ვასწავლოთ ბავშვს ტყუილი არ იყოს“. ისინი ალბათ არ ფიქრობენ, რომ ეს აპრიორი შეუძლებელია. როგორ არ ისწავლოს ბავშვმა ტყუილი, როცა მას დაბადებიდან ატყუებენ? იმაზე, რომ თუ არ დაემორჩილება, ბაბაიკა წაართმევს, სანტა კლაუსზე, ბოლოს და ბოლოს. და ყველასთვის საყვარელი ზღაპრები არარსებულ გმირებზე და მოლაპარაკე ცხოველებზე - ტყუილი არ არის? იმასაც ატყუებენ, როგორ გაჩნდა ბავშვიო, ამბობენ, კომბოსტოში იპოვეს თუ ღორმა მოიყვანაო. ყოველთვის მაინტერესებდა რატომ იყო კომბოსტოში და ღეროში? რა თქმა უნდა, მშობლები უფრო კომფორტულად გრძნობენ სიმართლეს. და ჩვეულებრივის ნაცვლად: "დედა, მე ლუდასთან ვარ, ჩვენ მათემატიკას ვასწავლით", უფრო ადვილი იქნება "არა, რატომ გვჭირდება ეს მათემატიკა". ვსეირნობთ, არაყს ვსვამთ. აქ ოთხი ბიჭია და ყველა ძალიან საყვარლები არიან.” მშობლები დამშვიდდებიან და მშვიდად დაიძინებენ - ქალიშვილმა ხომ სიმართლე თქვა! ვინმეს უფიქრია იმაზე, რომ ტყუილი ბედნიერების ერთ-ერთი კომპონენტია. განსაკუთრებით ის, რასაც "თეთრი ტყუილი" ჰქვია. დიახ, საყვარელმა იცრუა, რომ სამსახურში იყო, მაგრამ მხოლოდ ისე, რომ ცოლი კვლავ არ ინერვიულოს. სიცრუის წინააღმდეგ ბრძოლას ადამიანებს შეგნებულად არ სურთ მისი აღმოფხვრა. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს უფრო ადვილია, ეს უკეთესია, შეიძლება ითქვას, რომ ეს უფრო ჰუმანურია. ტყუილი გვეხმარება სამსახურის პოვნაში, სასიყვარულო ურთიერთობებში და სხვა ადამიანებთან ურთიერთობაში. ადამიანებს არ სურთ სრული სიმართლის ცოდნა, ურჩევნიათ მოტყუება.

და რა მოხდება, თუ კაცები იტყვიან სიმართლეს: სიცრუე ჭეშმარიტების წინააღმდეგ.

სიცრუე ჭეშმარიტების წინააღმდეგ ნაწილი 2. რა მოხდება, თუ ქალებმა სიმართლე თქვეს
ფორმის გარშემო დაფარვა

სამყარო, სადაც სიმართლე სუფევს და მაცხოვრებლები ბედნიერები არიან, სხვა არაფერია, თუ არა უტოპია. ასეთი რეალობა შეუძლებელია, რადგან ადამიანები ქვეცნობიერად გაურბიან დესტრუქციულ სიმართლეს საკუთარი თავის დასაცავად. მაგრამ პოპულარული ანდაზა ამბობს: "სჯობს მწარე სიმართლე, ვიდრე ტკბილი ტყუილი". რას ნიშნავს ეს გამოთქმა სინამდვილეში და არის თუ არა სიმართლე უკეთესი? შევეცადოთ გავერკვეთ.

ტყუილის ადგილი ყოველდღიურ ცხოვრებაში

ანდაზა "სჯობს მწარე სიმართლე, ვიდრე ტკბილი ტყუილი" ყველასთვის ცნობილია სკოლიდან. და, ალბათ, ყველას შეექმნა ასეთი დილემა: თქვა სიმართლე თუ ტყუილი. ყოველივე ამის შემდეგ, ზოგჯერ ერთადერთი გამოსავალი არის რეალური მდგომარეობის დამალვა.

"სჯობს მწარე სიმართლე, ვიდრე ტკბილი ტყუილი" - ეს ანდაზა ბიპოლარულია, რადგან როგორც არ უნდა შეხედო მას: ტყუილი ცუდია და რაღაცის გაკეთება გჭირდებათ ტყუილით. მაგრამ მეორე მხრივ, სამყარო მხოლოდ ტყუილის წყალობით არსებობს. მაგალითად, პოლიტიკური ლიდერები მესამე სამყაროს ქვეყნებს მოიხსენიებენ როგორც „პერსპექტიულ“ და „განვითარებისთვის მზად“ და არა „ჩამორჩენილს“. ბევრი ამას წესიერების, პოლიტიკური თუ საქმიანი ეტიკეტის წესებს უწოდებს, თუმცა სინამდვილეში ეს სიცრუეა.

მაგრამ სწორედ ეს ტყუილი აძლევს საშუალებას სახელმწიფოებს მშვიდობიანად თანაარსებობონ ერთმანეთთან. ყოველივე ამის შემდეგ, საკმაოდ სავარაუდოა, რომ თუ რომელიმე ქვეყანას განუვითარებელს უწოდებთ, მაშინ ომი დაიწყება. მაგრამ ამჯერად არა რესურსების, თავისუფლების ან ტერიტორიისთვის, არამედ მისი მაცხოვრებლების შეურაცხყოფილი თავმოყვარეობისთვის.

ტყუილი, რომელიც საზოგადოებას აგრძელებს

ტყუილი შეიძლება ეწოდოს ნებისმიერ ინფორმაციას, რომელსაც ადამიანი განზრახ მალავს ან დამახინჯებულ ფორმას წარმოადგენს. ყოველდღიურ ცხოვრებაში კი სიცრუისთვის ბევრი ადგილია: საბავშვო ზღაპრები, არარსებული პერსონაჟები, ქცევის წესები, რომლის მიხედვითაც ადამიანს არ შეუძლია პირადად გამოხატოს მთელი თავისი უკმაყოფილება. და ეს მხოლოდ მცირე ნაწილია ტყუილისა, რომლის წყალობითაც შეიძლება საზოგადოებაში შედარებით სიმშვიდე და სიმშვიდე დაიცვან.

მაგრამ შესაძლებელია თუ არა ამ შემთხვევაში სიმართლის პოვნა? მარკ ტვენმა ერთხელ თქვა: "სიმართლეს მხოლოდ ბავშვები და სულელები იტყვიან". დასკვნა ნათელია: ბრძენი და მოზარდები ცრუობენ.

სიმართლეა საჭირო

სიმართლე იმდენად უსიამოვნოა, რომ ძნელია მასთან შეგუება. რა თქმა უნდა, კარგია იმის ცოდნა, თუ არაფრის იმედი გვაქვს; ეს აძლევს ადამიანს წინსვლის თავისუფლებას. მაგრამ ყველას არ შეუძლია ამაყად აწიოს თავი და მიიღოს მწარე სიმართლე. დილემით "რომელია უკეთესი: მწარე სიმართლე თუ ტკბილი ტყუილი?" ბრიტანელი მეცნიერები ცდილობდნენ გაუმკლავდნენ. ექსპერიმენტის დროს გამოიკითხნენ პაციენტები დიდი ბრიტანეთის კლინიკებიდან. რესპონდენტებს ჰკითხეს, სურდათ თუ არა იცოდნენ მთელი სიმართლე თავიანთი ავადმყოფობის შესახებ.

კვლევამ აჩვენა, რომ პაციენტების 90%-ს სურს იცოდეს მხოლოდ სიმართლე. ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ ასეთ საკითხებში მწარე სიმართლე სჯობს ტკბილ ტყუილს. ბევრი ჯანმრთელი ადამიანი მიიჩნევს, რომ ავადმყოფმა ყველაფერი არ უნდა იცოდეს, მაგრამ პაციენტების უმეტესობა ამტკიცებს, რომ მათ სურთ მიიღონ ინფორმაცია დაავადების სიმძიმის შესახებ. მართლაც, ფატალური შედეგის შემთხვევაში, აუცილებლად ეცოდინებათ, რომ აქვთ გარკვეული ვადა და ტყუილად არ გაფლანგებენ.

პარადოქსი

როგორც ხედავთ, ხალხი ნამდვილად ითხოვს სიმართლეს. მაგრამ როდესაც ისინი იწყებენ შეცდომებს იმაში, რაც მათთვის მნიშვნელოვანია, ისინი ადვილად იძირებიან თეთრი ტყუილით შექმნილ იდეალურ სამყაროში. ადამიანს არ უყვარს ტყუილი და ყოველმხრივ აბუჩად იგდებს მას, მაგრამ ამავდროულად შეუძლებელია იპოვო ადამიანი, ვინც მხოლოდ სიმართლეს ლაპარაკობს. მოატყუე უფროსს, დაუმალე შენი ნამდვილი აზრები მეგობრებს, უთხარი მშობლებს, რომ სამსახურში ყველაფერი კარგადაა, მაგრამ რეალურად მოაგვარე პრობლემები და გაიღიმე კითხვაზე "როგორ ხარ?" ეს სიტუაციები ყველასთვის ნაცნობია. არასასიამოვნო ჭეშმარიტება ერთ-ერთია იმ საკითხთაგან, რისი იგნორირებასაც ადამიანები ირჩევენ.

და მაინც, მწარე სიმართლე სჯობს ტკბილ ტყუილს. ტყუილს აქვს ერთი უსიამოვნო თვისება - ის გამოვლინდება. და როცა სიმართლე ზედაპირზე ამოიკითხება, ადამიანი კარგავს არა მარტო სტატუსს, ავტორიტეტსა და იმიჯს, არამედ სხვების ნდობასაც. და მისი აღდგენა ადვილი არ არის.

მაგრამ მეორე მხრივ, პატიოსნებაც შეიძლება საზიანო იყოს. როგორც კრიმინალურ წრეებში ამბობენ: „მოწმეები დიდხანს არ ცოცხლობენ“. და სიმართლის ცოდნა და მისი გამჟღავნების შესაძლებლობა ზოგჯერ საშინელებამდე იწვევს ადამიანებს.

როგორ ასწავლიან აზროვნებას?

სკოლის წლებშიც კი ჩნდება ესეს დაწერის პრობლემა „სჯობს მწარე სიმართლე, ვიდრე ტკბილი ტყუილი“. თითოეულ ასეთ ნაწარმოებში შეგიძლიათ წაიკითხოთ სხვადასხვა ისტორიები სკოლის მოსწავლეების შესახებ, რომლებმაც რაღაც არასწორად გააკეთეს, მაგრამ ბავშვები შერცხვნენ და აღიარეს თავიანთი საქმეები.

თემატური მოთხრობა "სჯობს მწარე სიმართლე, ვიდრე ტკბილი ტყუილი" შეიძლება ჰქონდეს შემდეგი ფორმატი:

„ერთ კლასში ორი შეყვარებული იყო. ერთი კარგად სწავლობდა, დანარჩენებს კი გაჭირვებით აძლევდნენ. მაგრამ ის, ვინც კარგად არ სწავლობდა, დედა ავად იყო და ცდილობდა რაც შეიძლება ნაკლებად გაებრაზებინა. როდესაც კიდევ ერთი საკონტროლო სამუშაო იყო, გოგონამ, რომელიც კარგად არ სწავლობდა, დააკოპირა დავალება მეგობრისგან. რა თქმა უნდა, მას ხუთეული გადასცეს, მაგრამ გოგონას ასეთი შეფასება არ გაუხარდა. იგი მასწავლებელს მიუახლოვდა და გულწრფელად თქვა, რომ მან დააკოპირა და სთხოვა დუსის დადება. მასწავლებელმა შეაქო მისი პატიოსნება და შეასწორა შეფასება. მაგრამ გოგონა, პირიქით, კმაყოფილი იყო, თუნდაც პორტფელში დუჟი ეჭირა, მაგრამ ეს კარგად იყო დამსახურებული და პატიოსნად მიღებული.

ასეთ ისტორიებში ადრეული ასაკიდან გვასწავლიან, რომ თუ სიმართლეს იტყვი, თავს უკეთ იგრძნობ. აქ აქცენტი უფრო ზნეობრივ და ემოციურ ასპექტზე კეთდება: ჭეშმარიტებას შეაქებენ, სიმართლისგან სასიამოვნო განმუხტვის გრძნობა გაჩნდება და ა.შ.

რა უნდა გააკეთოს წესიერმა ადამიანმა?

პატარაობიდანვე ადამიანს ასწავლიან ქცევის ისეთ მარტივ წესებს, რომლებიც ეფუძნება სიმართლეს და სინდისს:

• ილაპარაკე სიმართლე საკუთარ თავზე.
• პატიოსანი ადამიანი პატიოსანი ადამიანია.
• თქვენ უნდა მოიხადოთ ბოდიში გატეხილი დაპირებისთვის.
• დაპირებები ყოველთვის უნდა შესრულდეს.
• ყოველთვის გულწრფელი უნდა იყოთ.
• თქვენ არ შეგიძლიათ ისაუბროთ ადამიანზე, რომელიც არ არის გარშემო.
• ადამიანზე აზრი მხოლოდ მას უნდა ეთქვა და არა საზოგადოებას.

თხელ ხაზზე

როგორც ხედავთ, წესებში ბევრი უცვლელი ხარვეზია, რადგან ადამიანი ისეა მოწყობილი, რომ არ შეუძლია მხოლოდ სიმართლე ილაპარაკოს. ცხოვრებაში არის სიტუაციები, როდესაც საჭიროა ტყუილი, მაგრამ თქვენ უნდა შეძლოთ სიტუაციის შეფასება და იმის გაგება, თუ რა სჯობს თქვათ და რაზე გაჩუმდეთ. ტყუილს მხოლოდ ყველაზე ექსტრემალურ შემთხვევებში უნდა მიმართო.

ინგლისურად „მწარე სიმართლე უკეთესია ვიდრე ტკბილი ტყუილი“ ასე ჟღერს: მწარე სიმართლე უკეთესია ვიდრე ტკბილი ტყუილი. მაგრამ სხვა ენაზე ნათქვამი გამოთქმის არსი უცვლელი რჩება: ერთხელ მაინც მოტყუების შემდეგ, ადამიანს შეუძლია სამუდამოდ დაკარგოს ნდობა და განწირულია მუდმივად დაამტკიცოს თავისი სიტყვების სიმართლე.

რატომ არის სიმართლე უკეთესი?

რაც არ უნდა გავრცელებული ტყუილი იყოს, სიმართლის სიტყვები ყოველთვის საუკეთესო იქნება ყოველდღიურ გამოყენებაში. რატომ არის მწარე სიმართლე ყოველთვის ტკბილ ტყუილზე უკეთესი? ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს:

• ადამიანები, რომლებიც სიმართლეს ამბობენ, ყოველთვის დარწმუნებულნი არიან საკუთარ თავში (მათ არ ეშინიათ გამოვლენის).
• მათი რჩევები გათვალისწინებულია.
• ადამიანები, რომლებიც სიმართლეს ამბობენ, ამავე დროს ეშინიათ და პატივს სცემენ.
• ვინც სიმართლეს ამბობს, უკეთესი ჯანმრთელობა აქვს, ვიდრე ის, ვინც იტყუება.

თქვენ შეგიძლიათ ათასობით არგუმენტი მოიყვანოთ ტყუილის მომხრე და წინააღმდეგ. სასკოლო სასწავლო გეგმაშიც არის დავალება ამ თემაზე ესეს დაწერა.

ესე „რატომ სჯობს მწარე სიმართლე ტკბილ ტყუილს“ არც ისე იშვიათი მოვლენაა რუსული ენის გაკვეთილებზე. გარდა ამისა, თქვენ შეგიძლიათ ააწყოთ თქვენი სამუშაო შემდეგნაირად:

1. შესავალი.საზოგადოებაში სიმართლისა და სიცრუის წინააღმდეგობაზე საუბარი ღირს.
2. Მთავარი ნაწილი.დაწერეთ მოთხრობა ადამიანისათვის სიმართლის მნიშვნელობაზე.
3. დასკვნითი ნაწილი.შეჯამებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თქვენ ყოველთვის უნდა გაიგოთ სიტუაცია, სანამ იტყუებით.

მაგალითი იქნება შემდეგი ტექსტი:

„სათნო ტყუილი იშვიათად ამართლებს თავის არსებობას და სიმართლე, რაც არ უნდა სასტიკი იყოს, ცრუ იმედს სჯობს. მაგრამ სამყაროში, სადაც საზოგადოების საფუძვლები ძირითადად სიცრუეზეა აგებული, ამაზე იშვიათად ფიქრობენ, სანამ რაიმე გაუთვალისწინებელი არ მოხდება.

ახალგაზრდა ექიმი, რომელიც ახლახან მოვიდა კლინიკაში, სპეციალიზირებულია ნერვული სისტემის დაავადებებში. ერთხელ მასთან მივიდა პაციენტი - 10 წლის ბიჭი, რომელსაც ლუ გერიგის დაავადების სიმპტომები ჰქონდა. ეს დაავადება იწვევს ცენტრალური ნერვული სისტემის თანდათანობით დაშლას. ადამიანი თანდათან წყვეტს სიარულს, მოძრაობას, ლაპარაკს. მას მხოლოდ ორი გზა აქვს: ან ჯანმრთელი ადამიანი გადაიქცევა „ბოსტნეულად“, ან კვდება სასუნთქი გზების კუნთების უკმარისობით.

ექიმმა ბიჭს არაფერი უთქვამს მისი ავადმყოფობის სიმძიმის შესახებ, მხოლოდ დაარწმუნა, რომ ყველაფერი კარგად იქნებოდა და ის აუცილებლად გამოჯანმრთელდებოდა. ექიმს არ სურდა ახალგაზრდა პაციენტის აღელვება საშინელი ამბით, რომ სიარული აღარ შეძლებდა და დაავადების პროგრესირებასთან ერთად მისი ცხოვრება სამუდამოდ შეიცვლებოდა. მაგრამ დაავადებამ უფრო ადრე მიიღო, ვიდრე ექიმი ელოდა. დილით, როდესაც ის საავადმყოფოში მივიდა, ახალგაზრდა პაციენტი უკვე განყოფილებაში იყო და იმობილიზაციას უწევდა. მას მთელი სიმართლე უნდა ეთქვა. ბიჭმა ტირილი დაიწყო და მხოლოდ ერთი რამის თქმა შეეძლო: ექიმო, დამიბრუნე დრო.

ბიჭს სიმართლე ადრე რომ სცოდნოდა, ცოტა დრო ექნებოდა მეტი სიარულისთვის, მეტი ლაპარაკის და ცხოვრებიდან მეტის მისაღებად, სანამ ეს შესაძლებელი იყო.

ანდაზა „სჯობს მწარე სიმართლეს, ვიდრე ტკბილ ტყუილს“ თანამედროვე სამყაროში, როგორც ჩანს, ორაზროვანი მოვლენაა. ერთი მხრივ, სიმართლის თქმას გვასწავლიან, მეორე მხრივ კი საზოგადოებას ყოველთვის ჰქონდა თავშეკავების ეტიკეტი. აქ არჩევანი მხოლოდ ადამიანზეა დამოკიდებული: ის მზადაა, თამამად შეხედოს სიმართლეს და წარმოაჩინოს იგი, ან ტყუილის ფრაგმენტებისგან ააგოს ბარიკადები, რეალობისგან მოშორებით. და როცა არჩევანი მეორე სცენარზე მოდის, უბრალოდ უნდა წარმოიდგინო, რა მოხდება, როცა სიმართლე გაირკვევა და ვიღაც გკითხავს: „დამიბრუნე დრო“.