საბჭოთა დიპლომატიამ ომის წლებში გადაჭრა სამი ძირითადი ამოცანა: ანტიფაშისტური კოალიციის შექმნა, მეორე ფრონტის გახსნა და მსოფლიოს ომისშემდგომი წესრიგის საკითხის გადაწყვეტა.

კოალიციის დაკეცვის პროცესი ერთი წლის განმავლობაში გაგრძელდა - 1941 წლის ივნისიდან 1942 წლის ივნისამდე. კოალიციისკენ პირველი ნაბიჯი იყო საბჭოთა-ბრიტანეთის შეთანხმება, რომელიც დაიდო 1941 წლის 12 ივლისს მოსკოვში გერმანიის წინააღმდეგ ომში ერთობლივი მოქმედებების შესახებ. ახალი ნაბიჯი იყო მოსკოვის კონფერენცია სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენელთა შორის (1941 წლის სექტემბერი-ოქტომბერი). შეერთებულმა შტატებმა და ბრიტანეთმა აიღეს ვალდებულება სსრკ-ს მიეწოდებინა იარაღი და სამხედრო მასალები, საბჭოთა კავშირმა აიღო ვალდებულება მოკავშირეებისთვის საჭირო ნედლეულით მიეწოდებინა.

კოალიციისკენ მოძრაობა დაჩქარდა მას შემდეგ, რაც იაპონელებმა დაამარცხეს აშშ-ს უდიდესი საზღვაო ბაზა წყნარ ოკეანეში, პერლ ჰარბორი, 1941 წლის 7 დეკემბერს და ამერიკის შეერთებული შტატები შევიდა ომში. 1942 წლის 1 იანვარს ვაშინგტონში შეერთებული შტატების ინიციატივით 26 ქვეყნის, მათ შორის საბჭოთა კავშირის წარმომადგენლებმა ხელი მოაწერეს გაეროს დეკლარაციას. მასში ნათქვამია, რომ ამ ქვეყნების მთავრობები პირობას დებდნენ, რომ გამოიყენებდნენ ყველა მათ რესურსს, სამხედრო თუ ეკონომიკურს, სამმხრივი პაქტის იმ წევრებისა და მასში შემავალი სახელმწიფოების წინააღმდეგ, რომლებთანაც ეს მთავრობები ომში არიან.

1942 წლის 26 მაისს ლონდონში ხელი მოეწერა საბჭოთა-ბრიტანეთის ხელშეკრულებას ომში ალიანსის შესახებ და ომის შემდეგ თანამშრომლობისა და ურთიერთდახმარების შესახებ. 1942 წლის 11 ივნისს ვაშინგტონში დაიდო საბჭოთა-ამერიკული შეთანხმება ომში ურთიერთდახმარების პრინციპების შესახებ. დიდ ბრიტანეთთან მოკავშირეობის ხელშეკრულებამ და შეერთებულ შტატებთან შეთანხმებამ საბოლოოდ გააფორმა ანტიჰიტლერული კოალიცია, რომელიც მოიცავდა 40-ზე მეტ სახელმწიფოს ომის წლებში.

მეორე ფრონტის გახსნის საკითხი

მეორე ფრონტის პრობლემა დიდი ხნის განმავლობაში და გაჭირვებით მოგვარდა. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ მეორე ფრონტი გაიგო, როგორც მოკავშირეთა ჯარების დაშვება კონტინენტური ევროპის ტერიტორიაზე, კერძოდ ჩრდილოეთ საფრანგეთში. პირველად ეს საკითხი საბჭოთა მთავრობამ 1941 წლის ივლისში დიდი ბრიტანეთის მთავრობის წინაშე დააყენა. თუმცა, ბრიტანეთის მთავრობამ თავიდან აიცილა გარკვეული პასუხი, რაც გულისხმობდა მათი ქვეყნის შეზღუდულ რესურსებსა და გეოგრაფიულ მდგომარეობას.

მეორე ფრონტის საკითხი იყო მოლაპარაკებების ცენტრში 1942 წლის მაის-ივნისში ლონდონსა და ვაშინგტონში. მოლაპარაკებების დროს მოკავშირეები ჯიუტად ერიდებოდნენ კონკრეტულ ვალდებულებებს შეჭრისთვის გამოყოფილი სამხედრო ძალების ვადებსა და რაოდენობასთან დაკავშირებით. მიუხედავად ამისა, მათ მიეცათ ვალდებულება დაეშვათ ჯარები კონტინენტზე "1942 წლის აგვისტოში ან სექტემბერში". თუმცა, ვაშინგტონში ვიზიტის დროს, ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ჩერჩილი დათანხმდა აშშ-ს პრეზიდენტ რუზველტს, რომ 1942 წელს არ განეხორციელებინა შეჭრა ინგლისის არხის გავლით ევროპაში, არამედ დაეკავებინა საფრანგეთის ჩრდილო-დასავლეთი აფრიკა. 1942 წლის ბოლოს ასეთი ოპერაცია ჩატარდა.

1943 წლის დასაწყისში კასაბლანკასა და ვაშინგტონში ჩატარდა ანგლო-ამერიკული კონფერენციები, რომლებმაც დაამტკიცეს მეორე ფრონტის „ბალკანური ვერსია“, რასაც ჩერჩილი დაჟინებით მოითხოვდა. ამ ვარიანტის მნიშვნელობა ის იყო, რომ ანგლო-ამერიკული ჯარები საბჭოთა კავშირამდე შევიდოდნენ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, შემდეგ კი წითელ არმიას დასავლეთისკენ მიმავალი გზა გადაუჭრიდნენ. ხმელთაშუა ზღვის ზონაში ოპერაცია 1943 წელს იყო დაგეგმილი. მეორე ფრონტის გახსნა ატლანტის ოკეანის სანაპიროზე (ჩრდილოეთ საფრანგეთი) გადაიდო 1944 წლის მაისამდე.

მეორე ფრონტის პრობლემა ყველაზე მნიშვნელოვანი გახდა თეირანის კონფერენციაზე სსრკ-ს, აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთის მთავრობათა მეთაურთა - ი.ვ.სტალინის, ფ.რუზველტისა და ვ.ჩერჩილის კონფერენციაზე, რომელიც გაიმართა 1943 წლის 28 ნოემბერს - 1 დეკემბერს. ეს იყო "დიდი სამეულის" სამი კონფერენციიდან პირველი. მიუხედავად ჩერჩილის მორიგი მცდელობისა, შეეცვალა აშშ-ს და ბრიტანეთის ჯარების საფრანგეთში „ბალკანური“ ვარიანტით, კონფერენციაზე მიღწეული იქნა შეთანხმება საფრანგეთში ანგლო-ამერიკული ჯარების გადმოსვლის შესახებ 1944 წლის მაისში. საბჭოთა დიპლომატიამ ეს გადაწყვეტილება მიიჩნია, როგორც. მნიშვნელოვანი გამარჯვება. თავის მხრივ, კონფერენციაზე სტალინმა პირობა დადო, რომ სსრკ ომს გამოუცხადებდა იაპონიას გერმანიის დამარცხების შემდეგ.

მეორე ფრონტი გაიხსნა 1944 წლის ივნისში. 6 ივნისს საფრანგეთის ჩრდილო-დასავლეთით ნორმანდიაში დაიწყო ანგლო-ამერიკული ჯარების დესანტი (ოპერაცია Overlord). გენერალი დ.ეიზენჰაუერი მეთაურობდა გაერთიანებულ ძალებს. ეს იყო მეორე მსოფლიო ომის ყველაზე დიდი სადესანტო ოპერაცია, რომელშიც 1 მილიონამდე ადამიანი მონაწილეობდა. მოკავშირეთა დანაკარგებმა შეადგინა რამდენიმე ათეული ათასი ჯარისკაცი. 15 აგვისტოს მოკავშირეთა ჯარები დაეშვნენ სამხრეთ საფრანგეთში (დამხმარე ოპერაცია Envil), 1944 წლის სექტემბრის შუა რიცხვებისთვის მოკავშირეთა ჯარებმა მიაღწიეს გერმანიის დასავლეთ საზღვარს. მეორე ფრონტის გახსნამ შეამცირა მეორე მსოფლიო ომის ხანგრძლივობა და დააახლოვა ნაცისტური გერმანიის დაშლა.

მსოფლიოს ომისშემდგომი სტრუქტურის პრობლემა

პირველად მსოფლიო ომისშემდგომი წესრიგის ამოცანები ფართოდ განიხილეს სამი დიდი სახელმწიფოს საგარეო საქმეთა მინისტრების მოსკოვის კონფერენციაზე 1943 წლის ოქტომბერში. ომისშემდგომი წესრიგის საკითხებმა მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავა. თეირანის კონფერენციის დღის წესრიგში. მიღებულ დეკლარაციაში სამი სახელმწიფოს მთავრობის მეთაურებმა გამოთქვეს თავიანთი გადაწყვეტილება, ერთად იმუშაონ როგორც ომის დროს, ისე შემდგომ მშვიდობიან პერიოდში. მას შემდეგ, რაც საბჭოთა დელეგაცია დაჟინებით მოითხოვდა გადამწყვეტ ზომებს გერმანული რევანშიზმისა და მილიტარიზმის თავიდან ასაცილებლად, რუზველტმა შესთავაზა გერმანიის ხუთ დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ დაყოფის გეგმა. ჩერჩილი მას მხარს უჭერდა. თავის მხრივ, სტალინმა მოკავშირეებისგან მიიღო პრინციპული თანხმობა კოენიგსბერგის საბჭოთა კავშირში მის მიმდებარე ტერიტორიებთან გადაცემაზე.

ომისშემდგომი სამშვიდობო სისტემის ამოცანები წინა პლანზე წამოიჭრა დიდი სამეულის იალტისა და პოტსდამის კონფერენციებზე.1945 წლის 4-11 თებერვალს გაიმართა სამი დიდი სახელმწიფოს მთავრობის მეთაურთა იალტის (ყირიმის) კონფერენცია. ლივადიის სასახლეში. იგი შეთანხმდა გერმანიის საბოლოო დამარცხების გეგმებზე, მისი ჩაბარების პირობებზე, მისი ოკუპაციის პროცედურაზე, მოკავშირეთა კონტროლის მექანიზმზე. ოკუპაციისა და კონტროლის მიზანი გამოცხადდა "გერმანული მილიტარიზმისა და ნაციზმის განადგურება და გარანტიების შექმნა, რომ გერმანია ვეღარასოდეს შეძლებს დაარღვიოს მთელი მსოფლიოს სიმშვიდე". „სამი D“ გეგმა (გერმანიის დემილიტარიზაცია, დენაციფიკაცია და დემოკრატიზაცია) აერთიანებდა სამი დიდი სახელმწიფოს ინტერესებს. საბჭოთა დელეგაციის დაჟინებული მოთხოვნით, საფრანგეთი ასევე ჩაერთო გერმანიის ოკუპაციაში სხვა დიდ სახელმწიფოებთან თანაბრად. კონფერენციამ მიიღო „დეკლარაცია განთავისუფლებული ევროპის შესახებ“, რომელშიც ნათქვამია ევროპის განთავისუფლებულ ქვეყნებში ნაციზმისა და ფაშიზმის კვალის განადგურებისა და ხალხის არჩევანის დემოკრატიული ინსტიტუტების შექმნის აუცილებლობაზე. ხაზი გაესვა პოლონეთისა და იუგოსლავიის საკითხებს, ასევე შორეული აღმოსავლეთის საკითხების კომპლექსს, მათ შორის კურილის კუნძულების სსრკ-ს გადაცემას და მასში იაპონიის მიერ 1904 წელს დატყვევებული სამხრეთ სახალინის დაბრუნებას. ყირიმში გამართულ კონფერენციაზე, საერთაშორისო უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად გაეროს შექმნის საკითხი საბოლოოდ გადაწყდა ომისშემდგომ წლებში.

„დიდი სამეულის“ პოტსდამის (ბერლინი) კონფერენცია (17 ივლისი - 1 აგვისტო, 1945 წ.) ომისშემდგომი სამშვიდობო მოგვარების პრობლემებზე მკვეთრი დაპირისპირების ასპარეზად იქცა. ამ კონფერენციაზე აღარ იყო სსრკ-სთან აქტიური თანამშრომლობის მომხრე ფ. რუზველტთან. ის იალტის კონფერენციიდან სახლში დაბრუნებისთანავე გარდაიცვალა. ამერიკულ მხარეს წარმოადგენდა აშშ-ის ახალი პრეზიდენტი ჯ.ტრუმენი. კონფერენციაზე ბრიტანულ დელეგაციას ჯერ ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი ვ.ჩერჩილი ხელმძღვანელობდა, 28 ივლისიდან კი არჩევნებში გამარჯვებული ლეიბორისტული პარტიის ლიდერი კ. როგორც ადრე, საბჭოთა დელეგაციას ხელმძღვანელობდა ი.ვ.სტალინი. სამი ხელისუფლების ლიდერებმა მიიღეს ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტილებები გერმანიის საკითხთან დაკავშირებით*,

* გერმანიის ყველა შეიარაღებული ძალის დაშლა, მისი სამხედრო ინდუსტრიის ლიკვიდაცია, ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის აკრძალვა. აკრძალული იყო ნებისმიერი მილიტარისტული საქმიანობა, მათ შორის სამხედრო პროპაგანდა.

რეპარაციების საკითხზე, პოლონეთის ახალ საზღვრებზე, ცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის პრობლემებზე. გარდა ამისა, 1945 წლის 26 ივლისს შეერთებული შტატების, ბრიტანეთისა და ჩინეთის ლიდერებმა პოტსდამის კონფერენციის სახელით გამოაქვეყნეს დეკლარაცია იაპონიის შესახებ, რომელშიც მათ მოუწოდეს იაპონიის მთავრობას დაუყოვნებლივ გამოეცხადებინა უპირობო დანებება. მიუხედავად იმისა, რომ დეკლარაციის მომზადება და გამოქვეყნება მოხდა სსრკ-ს მონაწილეობის გარეშე, მას საბჭოთა ხელისუფლება 8 აგვისტოს შეუერთდა. პოტსდამმა უზრუნველყო ძალთა ახალი ბალანსი ევროპასა და მთელ მსოფლიოში.

1945 წლის აპრილ-ივნისში სან-ფრანცისკოში გაიმართა გაეროს დამფუძნებელი კონფერენცია. კონფერენციაზე განიხილეს გაეროს წესდების პროექტი, რომელიც ძალაში შევიდა 1945 წლის 26 ოქტომბერს. ეს დღე გახდა გაეროს ოფიციალური შექმნის დღე, როგორც მშვიდობის, უსაფრთხოებისა და ხალხებსა და სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის შენარჩუნებისა და განმტკიცების ინსტრუმენტი.

ვიაჩესლავ მიხაილოვიჩ მოლოტოვი / სკრიაბინი / (03/09/1890 - 11/08/1986), სახელმწიფო მოღვაწე და პარტიის ლიდერი

დაიბადა ვიატკას პროვინციის კუკარკაში დასახლებაში. მამა - მიხაილ პროხოროვიჩ სკრიაბინი, კლერკი. დედა - ანა იაკოვლევნა ნებოგატიკოვა ძალიან მდიდარი ვაჭრის ოჯახიდან. დაამთავრა ნამდვილი სკოლა ყაზანში და ორი წელი ეკონომიკა პეტროგრადის პოლიტექნიკურ ინსტიტუტში. ოქტომბრის რევოლუციის წევრი. 1930-1940 წლებში. - სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე. პარალელურად (1939 წლიდან) საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი. 1941-1957 წლებში. - სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილე.

მოლოტოვი „სტალინის უახლოესი პოლიტიკური წრის ნაწილი იყო; 1930-იანი და 1950-იანი წლების დასაწყისის მასობრივი რეპრესიების ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური ორგანიზატორი“. მის პასუხისმგებლობაზე - პირველ რიგში ცენტრალური საბჭოთა აპარატის მუშაკების რეპრესიები. ბევრი მათგანი მისი პირადი ინიციატივით დააკავეს და ფიზიკურად გაანადგურეს. 1949 წელს მოლოტოვმა დაამტკიცა მრავალი საბჭოთა და უცხოელი მოქალაქის დაკავება ჯაშუშობაში და ანტისაბჭოთა საქმიანობაში. მათი უმეტესობა ახლა რეაბილიტირებულია კორპუსების არარსებობის გამო (CPSU ცენტრალური კომიტეტი. 30-40-იანი წლების და 50-იანი წლების დასაწყისის ანტიკონსტიტუციური პრაქტიკის შესახებ“ // APRF. საიდუმლო. სპეციალური საქაღალდე. პაკეტი No59. (90). ორიგინალი / / APRF-ის ბიულეტენი, 1995, No1, გვ. 125).

მოლოტოვი საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატის ხელმძღვანელი გახდა 1939 წლის 4 მაისს. მისი დანიშვნა უკავშირდებოდა სსრკ საგარეო პოლიტიკის გადახედვას ნაცისტურ გერმანიასთან დაახლოებისკენ, ვინაიდან აშკარა იყო, რომ ჰიტლერი არ აწარმოებდა მოლაპარაკებას ყოფილ ხელმძღვანელთან. საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატის მ. ლიტვინოვი, ეროვნებით ებრაელი.

”მხოლოდ ახალი ხელმძღვანელობის მოსვლით, რომელსაც მეთაურობდა ამხანაგი მოლოტოვი”, - ნათქვამია NKID კრების 1939 წლის 23 ივლისის დადგენილებაში, ”ბოლშევიკური წესრიგის დამყარება დაიწყო სახალხო კომისარიატში. ამ მოკლე დროში, ბევრი სამუშაო გაკეთდა NKID-ის უღირსი, საეჭვო ელემენტების გასაწმენდად ”(როშჩინ ა. სახალხო კომისარიატში ომის წინა დღეს // საერთაშორისო ცხოვრება. 1988. No. 4. P. 126).

„აპრილ-აგვისტოში გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლებს ჰქონდათ ათი კონტაქტი საბჭოთა ჩინოვნიკებთან ბერლინსა და მოსკოვში, რათა დაერწმუნებინათ ეს უკანასკნელი ორივე ქვეყანას შორის პოლიტიკური შეთანხმების დადების აუცილებლობაში“ (Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin და გერმანული დიპლომატიის ინიციატივა 1938-1939 მოსკოვი, 1991 წ., გვ. 211-214). ჯერ კიდევ 1939 წლის 23 აგვისტოს მოსკოვში ხელი მოეწერა საბჭოთა-გერმანიის თავდაუსხმელობის პაქტს, რომელმაც მიიღო არაოფიციალური სახელწოდება მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. ევროპაში გავლენის.

საბჭოთა ხელმძღვანელობა ორმოცდაათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში უარყოფდა საიდუმლო ოქმების არსებობას. უფრო მეტიც, როგორც მოგვიანებით გაირკვა, დოკუმენტები ამოიღეს სსრკ საგარეო პოლიტიკის არქივიდან და მოათავსეს ჯერ ცენტრალური კომიტეტის სპეციალურ არქივში, შემდეგ კი სსრკ პრეზიდენტის არქივში. ყველა დოკუმენტი, რომელიც 1939-1941 წლებში საბჭოთა-გერმანიის ურთიერთობებს ეხებოდა, გაჩუმდა. მოლოტოვი თავისი დღეების ბოლომდე არ ცნობდა მათ არსებობას, პასუხობდა ფ. ჩუევის პირდაპირ კითხვებს (Chuev F. Molotov. M 1999. S. 28-29).

ისტორიკოსი მ.სემირიაგა წერს: „ზოგიერთი მკვლევარის მტკიცების საწინააღმდეგოდ, საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებები არ ქმნიდა ქმედით ბარიერს ჰიტლერის აგრესიას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. პირიქით, თუ 1939-1940 წწ. ბარენციდან შავ ზღვამდე იყო არაერთი სახელმწიფო, რომლებიც ერთგვარ ბუფერს ასრულებდნენ გერმანიასა და სსრკ-ს შორის, შემდეგ დიდი სამამულო ომის წინა დღეს წარმოიშვა შეიარაღებული ძალების პირდაპირი დაპირისპირება.

1939 წლის აგვისტოდან 1941 წლის ივნისამდე ჩვენი საქმეები უარესისაკენ წავიდა. საბჭოთა ხელმძღვანელობის პრესტიჟი მსოფლიო დემოკრატიული საზოგადოების თვალში განსაკუთრებით დაეცა მოლოტოვის მოლაპარაკებების დროს ჰიტლერთან და რიბენტროპთან ბერლინში 1940 წლის შემოდგომაზე. ამ მოლაპარაკებების დროს საბჭოთა ხელმძღვანელობაც კი დათანხმდა, გარკვეულ პირობებში, შეუერთდეს აგრესიულ სამ მხარეს. პაქტი. იმავე საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებების საფუძველზე და ნაცისტური გერმანიის დიპლომატიური და სამხედრო დახმარებით საბჭოთა ხელმძღვანელობამ სსრკ-ს შეუერთა რიგი მეზობელი ქვეყნები და ტერიტორიები. მეტიც, ხალხის აზრი იგნორირებული იყო. საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით, მხოლოდ 1918 წელს რუმინეთის ჯარების მიერ უკანონოდ ოკუპირებული ბესარაბიის დაბრუნებაა გამართლებული...

ომამდელ მოვლენებზე, განსაკუთრებით ისეთ გადამწყვეტ აქტზე, როგორიც საბჭოთა-გერმანიის თავდაუსხმელობის პაქტია, ავტორი ვერ მიდის დასკვნამდე: რომ არ ყოფილიყო საბედისწერო 1939 წლის 23 აგვისტო, იქ. ალბათ არ იქნებოდა საბედისწერო დღე 1941 წლის 22 ივნისი. (Semiryaga M. Secrets of Stalin diplomacy. M., 1992. S. 290-293).

„რაოდენობრივად მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა წითელ არმიას და ტექნიკური აღჭურვილობით მასთან შედარებით, ვერმახტმა სულ რამდენიმე დღეში დაძლია ტერიტორიები, რომელთა შეძენის გამო ომამდე ითამაშა ასეთი რთული დიპლომატიური თამაშები, რაც დაჯდა ქვეყნის მორალური პრესტიჟი, რომელიც გადაიზარდა საბოლოო განხეთქილებაში ანტიფაშისტურ ძალებში“ (Mezhdunarodnaya Zhizn. 1990. No. 10. S. 57-58).

1939 წლის 31 ოქტომბერს მოლოტოვმა მოხსენება გააკეთა სსრკ უმაღლესი საბჭოს სხდომაზე, რომელიც სპეციალურად ამ ხელშეკრულების რატიფიკაციისთვის იყო მოწვეული. მოხსენებაში, კერძოდ, სიტყვასიტყვით ნათქვამია შემდეგი: „ჰიტლერიზმის იდეოლოგია, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა იდეოლოგიური სისტემა, შეიძლება იყოს აღიარებული ან უარყოფილი, ეს არის პოლიტიკური შეხედულებების საკითხი. მაგრამ ნებისმიერი ადამიანი მიხვდება, რომ იდეოლოგიას ძალით ვერ ანადგურებს, ომით ვერ დამთავრდება. მაშასადამე, არა მხოლოდ უაზრო, არამედ დანაშაულებრივია ისეთი ომის წარმოება, როგორიც ომი ჰიტლერიზმის დასანგრევად... (სსრკ უმაღლესი საბჭოს რიგგარეშე მეხუთე სხდომა. 1939 წლის 31 ოქტომბერი - 2 ნოემბერი. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. მ. , 1939. გვ. 9). ამის საფუძველზე მოლოტოვმა დასცინოდა ინგლისი და საფრანგეთი, რომლებმაც განაცხადეს, რომ მათ მიერ გამოცხადებული ომის მიზანი იყო "ჰიტლერიზმის განადგურება". მოხსენების მეორე ნაწილში მოლოტოვმა თქვა: ”პოლონეთის მმართველი წრეები ბევრს ტრაბახობდნენ თავიანთი სახელმწიფოს ”ძლიერებით” და მათი არმიის ”ძლიერებით”.

თუმცა, პოლონეთისთვის ხანმოკლე დარტყმა, ჯერ გერმანიის არმიის, შემდეგ კი წითელი არმიის მიერ, საკმარისი აღმოჩნდა, რომ არაფერი დარჩეს ვერსალის ხელშეკრულების ამ მახინჯი შთამომავლობისგან, რომელიც ცხოვრობდა არაპოლონური ეროვნებების ჩაგვრის შედეგად. ბოლო დრომდე მოლოტოვის ამ განცხადებამ მოწამლა მეგობრობის ატმოსფერო პოლონეთსა და სსრკ-ს შორის.

მოლოტოვის ბოლო ოფიციალური დანიშვნა იყო ელჩი მონღოლეთში, შემდეგ ავსტრიაში. 1962 წლის თებერვალში გარიცხეს პარტიიდან.

ის დაკრძალეს მოსკოვში ნოვოდევიჩის სასაფლაოზე.

მოლოტოვი დაქორწინებული იყო (1921 წლიდან) PS Zhemchuzhina-ზე. მათ ჰყავდათ ერთადერთი ქალიშვილი, სახელად სტალინის ქალიშვილს სვეტლანა. მოლოტოვის სიძე - ალექსეი ნიკონოვი, შვილიშვილი - ვიაჩესლავი.

მოლოტოვს მემუარები არ დაუტოვებია. თუმცა, მისი შეხედულებები იმ მოვლენებთან დაკავშირებით, რომლებსაც ის შეესწრო და რომლებშიც მონაწილეობდა, გვხვდება ფ. ჩუევის პუბლიკაციაში ას ორმოცი საუბარი მოლოტოვთან (მ., 1991). „მიუხედავად იმისა, რომ ჩუევი აშკარად აღფრთოვანებულია მოლოტოვის მიმართ, მისი პრეზენტაცია ამ საუბრების ასახავს მოლოტოვის ინტელექტუალურ და მორალურ დეგრადაციას“ (Rogovin V. Party of the executed. M., 1997. P. 147).

”ზოგადად, მოლოტოვის შესახებ, - თქვა მიკოიანმა, - ჩვენმა პროპაგანდამ შექმნა მრავალი ლეგენდა და სხვადასხვა ზღაპარი: რომ ის არის ძალიან ბრძენი, სამართლიანი, კეთილი ... ზოგადად, ვიაჩესლავ მიხაილოვიჩი არის დიდი ნელი, გონების გარეშე. ახალი, გაბედული ინიციატივისა და პიროვნების ისიც ძალიან თავხედი და ამპარტავანი“ (კუმანევი გ.ა. სტალინის გვერდით. მ., 1999. გვ. 26).

ი.ბუნიჩი წერს: „ხრუშჩოვს დიდი შრომა მოუწია პარტიიდან მოლოტოვისა და კაგანოვიჩის გასარიცხად, რომელთა როლი ხალხის მასობრივ განადგურებაში ცნობილია. მაგრამ უპარტიო მოლოტოვმა მშვიდად განაგრძო ყველა პრივილეგიით სარგებლობა, ქუჩაში უზარმაზარ ბინაში ცხოვრება. გრანოვსკი მთავრობის სახლში და დასვენება ცენტრალური კომიტეტის მდიდრულ სანატორიუმში "ტყის დალის". დღემდე CPSU ცენტრალური კომიტეტის ადმინისტრაცია ავრცელებდა პრივილეგიებს, მათ შორის დაჩის, სპეციალური რაციონის და სხვა სპეციალური სერვისების გამოყენებას. სტალინის, ბერიას და მრავალი სხვას ნათესავებს, რომლებსაც პოლიტიკური მიზნებისთვის საჯაროდ გამოსვლა მოუწიათ, აღიარებენ როგორც ჯალათებს და მკვლელებს. ნომენკლატურაში ხედის მიღმა არის მათი კანონები და მათი ტრადიციები“ (Bunich I. Gold of Party. პეტერბურგი, 1992. გვ. 127).

22-ე პარტიის ყრილობიდან მალევე, როგორც იხსენებს A.I.Adzhubey, მოლოტოვის მეუღლემ პ.ჟემჩუჟინამ ხრუშჩოვთან შეხვედრა დანიშნა. მისი თხოვნის საპასუხოდ, დაებრუნებინა ქმრის პარტიაში, ნიკიტა სერგეევიჩმა აჩვენა დოკუმენტი მოლოტოვის რეზოლუციით კოსიორის, პოსტიშევისა და უკრაინის სხვა მაღალჩინოსნების ცოლების სიკვდილით დასჯის შესახებ, შემდეგ ჰკითხა, მისი აზრით, ეს იყო თუ არა. შესაძლებელია საუბარი პარტიაში მოლოტოვის აღდგენაზე, ან უნდა ჩაერთოს სასამართლოში ”(Adzhubey A. იმ ათი წელი / / Znamya. 1988. No. 6. P. 96). მიუხედავად ამისა, 1984 წელს მოლოტოვი, ჟურნალ „კომუნისტის“ რედაქტორის, კოსოლაპოვის ინიციატივით, პარტიაში აღადგინეს. გენერალურმა მდივანმა კუ ჩერნენკომ მოლოტოვს პირადად გადასცა პარტიული ბარათი.

ამბობენ, რომ მოლოტოვი სიცოცხლის ბოლომდე სტალინურად დარჩა და ვიწრო წრეში, უკვე დაქვრივებულმა, იგივე სამი სადღეგრძელო გამოაცხადა: „ამხანაგო სტალინს! პოლინასთვის! კომუნიზმისთვის! ალბათ, სადღეგრძელოები უფრო მრავალფეროვანი იქნებოდა, მოლოტოვს რომ სცოდნოდა ო.უაილდის აფორიზმი: „ადამიანმა სიცოცხლე რომ გასწირა იდეისთვის, ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ ის სამართლიანი საქმისთვის მოკვდა“.

რაც არ უნდა თქვან, - ამბობდა მწერალი ფ.ჩუევი, - მოლოტოვმა გმირული გზა გაიარა. გმირებს კი ბევრის კეთების უფლება აქვთ“ (პრავდა-5 1995, No12, გვ. 9).

59. საბჭოთა დიპლომატია და სსრკ საგარეო საქმეთა სამინისტრო ნ.ს. ხრუშჩოვი. დ.თ. შეპილოვი, ა.ა. გრომიკო.

საბჭოთა დიპლომატია და საბჭოთა დიპლომატები დათბობის დროს

სტალინის გარდაცვალების შემდგომ პერიოდს და განსაკუთრებით ხრუშჩოვის დათბობის წლებს, რაც მას მოჰყვა, ისტორიკოსები უსაფუძვლოდ განიხილება, როგორც საგარეო პოლიტიკის სფეროში ღრმა ცვლილებების დრო. ცივი ომის ჩანაცვლება ხდება „მშვიდობიანი თანაარსებობის“ ლოზუნგით, რომელიც ასახულია კონკრეტულ პოლიტიკურ ქმედებებში: საკმარისია გავიხსენოთ 1955 წელს ავსტრიის დამოუკიდებლობის აღდგენის შეთანხმების ხელმოწერა და 1963 წელს ნაწილობრივი აკრძალვის შესახებ შეთანხმების ხელმოწერა. ბირთვულ ტესტებზე. ამავდროულად, ჩნდება ახალი პრობლემა, რომელიც მიუთითებს კონცეპტუალურ დუღილზე მმართველი აპარატის გონებაში. რა ემართება სტალინის ეპოქის მემკვიდრეობას ამ ცვლილებების კონტექსტში? შესაძლებელია თუ არა მის ევოლუციაზე, ტრანსფორმაციაზე, საგარეო პოლიტიკური საქმიანობის ორგანიზაციისა და განხორციელების მნიშვნელოვან ცვლილებებზე საუბარი? ამ სტატიაში ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ ორ ძირითად საკითხზე: პირველი, საბჭოთა დიპლომატიის საქმიანობის ზოგად ასპექტებზე და მეორე, დიპლომატიურ აპარატზე და მის შემადგენელ ადამიანებზე.

როგორც ვ.მოლოტოვმა ხაზგასმით აღნიშნა ფ.ჩუევთან საუბარში, სტალინის დიპლომატია 30-იანი წლების მეორე ნახევრიდან ხასიათდებოდა უკიდურესად მკაცრი ცენტრალიზებით და ძალაუფლების კონცენტრაციით სტალინისა და მისი გარემოცვის ხელში, ხოლო საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატი თანდათან კარგავდა. ინიციატივა და მოქმედების თავისუფლება. 1937 წელს შეიქმნა კომისია სტალინის, მოლოტოვის, ბერიას, კაგანოვიჩისა და იეჟოვის შემადგენლობით, რომელსაც გადაეცა საგარეო პოლიტიკის ყველაზე საიდუმლო საკითხების გადაწყვეტილება, რამაც მნიშვნელოვნად შეზღუდა NKID-ის გავლენის სფერო და აიძულა დიპლომატიური კორპუსი. ფონი. მეორე მსოფლიო ომის დასრულებისთანავე ვითარება ოდნავ იცვლება გარკვეული ნორმალიზაციისკენ. მიუხედავად იმისა, რომ 1953 წლამდე საგარეო საქმეთა სამინისტრო, რომელმაც შეცვალა საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატი, რჩებოდა მხოლოდ სტალინის ნების მორჩილ შემსრულებლად. სტალინის სიკვდილი და შემდგომი დესტალინიზაცია თანდათან ცვლის ძალთა ბალანსს.

1953-1955: ახალი შანსი საგარეო საქმეთა სამინისტროსთვის?

1953 წლის შემდეგ პარტია - თეორიულად მაინც - იბრუნებს სტალინურ პერიოდში დაკარგული პრეროგატივებს. კერძოდ, საგარეო პოლიტიკის ზოგადი მიმართულებები მუშავდება კოლეგიური ორგანოს - ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის წიაღში. თუმცა, პრაქტიკაში პოლიტიკური ვითარება ქვეყანაში 1953-1955 წწ. გაურკვეველი დარჩა, რამაც საგარეო საქმეთა სამინისტროს საშუალება მისცა ეცადა დაებრუნებინა დაკარგული გავლენა.

მოლოტოვი სამინისტროს ხელმძღვანელობდა სტალინის გარდაცვალებიდან 1956 წლამდე, სანამ შეპილოვმა შეცვალა იგი ამ პოსტზე. იმ პერიოდს ახასიათებს მკვეთრი კონკურენცია მმართველ ელიტაში. საგარეო პოლიტიკა ხდება შიდა პოლიტიკური ბრძოლის მძევალი. ამრიგად, 1953 წლის გაზაფხულზე, ბერიას მხარდაჭერა "მშვიდობიანი", ერთიანი - და არა აუცილებლად სოციალისტური - გერმანიის შექმნისადმი მკვეთრად მტრულ დამოკიდებულებას იწვევს პრეზიდიუმში და ხდება ძლიერი "მოღალატის" ლიკვიდაციის ერთ-ერთი მიზეზი. . რამდენიმე თვის შემდეგ, 1953 წლის აგვისტოში, ატომური საფრთხის პრობლემაზე მალენკოვის პოზიციის მიმართ ცივზე მეტი მიღება უკვე მოწმობს მის გარკვეულ პოლიტიკურ მარგინალიზაციაზე და მოელის მის გარდაუვალ გადადგომას.

სწორედ ამ თავისებურ კონტექსტში ვითარდება ურთიერთობები საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და პარტიას შორის. თეორიულად, ყველაფერი კეთდება პარტიის ინტერესებიდან გამომდინარე და მისი ნების შესაბამისად. პრაქტიკაში, 1953 წლიდან 1955 წლამდე, მოლოტოვმა წარმატებით დააკისრა პრეზიდიუმს თავისი შეხედულება მთელ რიგ პრობლემებზე. არასტაბილურობისა და უთანხმოების პერიოდში, რომელიც მოჰყვა სტალინის სიკვდილს, სწორედ მოლოტოვის პოზიცია, მისი საერთაშორისო ურთიერთობების შავ-თეთრი ხედვით, მნიშვნელოვან წონას იძენს და აისახება პრეზიდიუმის გადაწყვეტილებებში.

მოლოტოვისა და საგარეო საქმეთა სამინისტროს აპარატის გავლენა საგარეო პოლიტიკის ფორმირებაზე განსაკუთრებით 1954 წლის განმავლობაში გამოიხატება. 1954 წლის თებერვალში ბერლინში ჩატარებული ოთხმხრივი კონფერენციის მომზადებისას, საგარეო საქმეთა სამინისტროს სამსახურებმა და კერძოდ, მესამე ევროპული დეპარტამენტის დიპლომატები, რომლებიც გერმანიის საკითხს ეხება, იცავენ უკომპრომისო პოზიციას დასავლეთთან მოლაპარაკებებში და წყვეტენ ყოველგვარ მცდელობას, განიხილონ გერმანიის გაერთიანების შესაძლებლობა „თავისუფალი“ არჩევნების შედეგების საფუძველზე. წინასწარი ცნობები, რომ ისინი სპეციალურად ემზადებიან პრეზიდიუმისთვის, გამოხატავს ნდობას მომავალი შეხვედრის ჩაშლის გამო. ანალოგიურად, რამდენიმე თვის შემდეგ, 1954 წლის ნოემბერში მოსკოვის კონფერენციის ორგანიზება მოლოტოვისა და საგარეო საქმეთა სამინისტროს აპარატის აბსოლუტური კონტროლის ქვეშ იმყოფება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 1953 - 1954 წლების ბოლოს მოლოტოვს და მისი სამინისტროს აპარატს უკვე შეეძლო პრეზიდიუმს დაეკისრა თავისი თეორიული იდეები, რომლებიც ხასიათდება ფუნდამენტური მტრობით შეერთებული შტატებისა და დასავლეთ ევროპის სახელმწიფოების მიმართ, ნატოს მწვავე კრიტიკა. როგორც მტრული და აგრესიული სტრუქტურა, აღმოსავლეთ ევროპის ბუფერის განუკურნებელი ერთგულება და გერმანიის ბედით აკვიატებული შეშფოთება.

ამასთან, ეს აპარატი, რომელიც თეორიულად უნდა იყოს პარტიის ნების გამტარებელი, მასთან მიმართებაში რჩება გარე სტრუქტურად. 1953-1955 წლებში. მხოლოდ სამი ელჩი (აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთში და ჩინეთში) არის პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრი, უფრო სწორად, მისი წევრების კანდიდატები. ცენტრალური კომიტეტის სრულუფლებიანი წევრი მხოლოდ მოლოტოვია, მაგრამ მას პროფესიონალ დიპლომატი არ შეიძლება ეწოდოს. ომამდელი პერიოდიდან მემკვიდრეობით მიღებული დიპლომატიური და პარტიული ფუნქციების ეს კომბინაცია მოლოტოვისთვის უაღრესად მომგებიანი აღმოჩნდება. ეს საშუალებას აძლევს მას სამინისტროს აპარატი „კაპოტში“ შეინახოს სწორედ იმ დროს, როცა მისი გავლენა პარტიაში ზენიტშია.

მართლაც, 1955 წლიდან საგარეო საქმეთა სამინისტროს ფაქტობრივი გავლენა პრეზიდიუმზე დაიწყო შესუსტება. პრეზიდიუმის წევრებს შორის არიან საგარეო პოლიტიკის საკითხებში კომპეტენტური ადამიანები. ისინი გადაწყვეტენ არა მხოლოდ ჰქონდეთ საგარეო საქმეთა სამინისტროს შეხედულებებისგან განსხვავებული შეხედულებები, არამედ მიიღონ გადაწყვეტილებები მათზე დაყრდნობით.

ორი მნიშვნელოვანი სტრატეგიული საკითხი აქ საგამოცდო ქვას ემსახურება. 1955 წლის გაზაფხულზე, ხრუშჩოვმა და ბულგანინმა, საბჭოთა-იუგოსლავიის ურთიერთობების ნორმალიზაციის მომხრეებმა, შეძლეს პრეზიდიუმში დაეუფლონ სასოწარკვეთილ წინააღმდეგობას მოლოტოვსა და საგარეო საქმეთა სამინისტროს ცენტრალურ აპარატზე, რომლებიც ამ პროექტს ავანტიურად თვლიდნენ. 1955 წლის მაისის ბოლოს ხრუშჩოვი საჩვენებელი ვიზიტით ეწვია იუგოსლავიას, რის შედეგადაც (ისევ მოლოტოვის აზრის საპირისპიროდ) გამოვიდა ერთობლივი დეკლარაცია, რომელიც აღიარებდა სოციალიზმისკენ მიმავალი გზების მრავალფეროვნებას. კიდევ უფრო რთული ავსტრიული საკითხი ქმნის ხანგრძლივი დაპირისპირების საფუძველს, ერთი მხრივ, მოლოტოვსა და საგარეო საქმეთა სამინისტროს შორის, რომლებიც უარყოფენ ავსტრიის სუვერენიტეტს სტალინის იმპერიის ხელუხლებლად შენარჩუნების სახელით, და ხრუშჩოვსა და მის სამდივნოს შორის, რომლებსაც სურთ. მეორე მსოფლიო ომის ამ გამოძახილის დასრულება სხვა. შედეგად, პრეზიდიუმი ამ საკითხს ხრუშჩოვის სასარგებლოდ წყვეტს. მას შემდეგ საგარეო საქმეთა სამინისტრო კვლავ გადაიქცა პარტიის ნების მორჩილ აღმასრულებლად. მომავალში ეს პოზიცია მხოლოდ გაძლიერდება. 1957 წლიდან 1964 წლამდე საგარეო საქმეთა სამინისტროს აპარატი მკაცრად ექვემდებარებოდა პრეზიდიუმს და, ცხადია, უფრო მეტად, პირადად ხრუშჩოვს.

საგარეო საქმეთა სამინისტრო ისევ პარტიის ჩრდილში?

1957 წელს საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელად დაინიშნა გამოცდილი დიპლომატი ანდრეი გრომიკო, რომელიც მონაწილეობდა კონფერენციებში დუმბარტონ ოუკსში, იალტაში, სან ფრანცისკოში, პოტსდამში, ყოფილი ელჩი ვაშინგტონში და 1956 წლიდან პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სრულუფლებიანი წევრი. . ამის მიუხედავად, 1957 წლიდან 1964 წლამდე საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკის ფორმირება რჩება პრეზიდიუმის პრეროგატივად, რაც სულ უფრო და უფრო ხშირად მეტყველებს შეხედულებების ერთიანობაზე. 1957 წლის ივნისში, "ანტიპარტიული ჯგუფის" ლიკვიდაცია ხრუშჩოვს საშუალებას აძლევს გაანადგუროს ძველი სტალინური გვარდია და გააძლიეროს თავისი პოზიცია. მაგრამ საგარეო პოლიტიკის სფეროში პრეზიდიუმის შიგნით უთანხმოება და მით უმეტეს, წინააღმდეგობები მრავლდება. კერძოდ, მიკოიანს, რომელსაც სჯერა მშვიდობიანი თანაარსებობის შესაძლებლობის როგორც აწმყოში, ისე მომავალში, ეწინააღმდეგებიან სუსლოვი და კოზლოვი, რომლებიც ემხრობიან საერთაშორისო ურთიერთობების სკეპტიკურ და ოდნავ პარანოიდულ თვალსაზრისს. მათი აზრით, შეერთებულმა შტატებმა დასავლეთ ევროპის ქვეყნების მხარდაჭერით დაიწყო მზადება სსრკ-ს წინააღმდეგ ბირთვული ომისთვის და მშვიდობიანი თანაცხოვრება მხოლოდ ხაფანგია. თუმცა, ისინი ვერ ახერხებენ თავიანთი ხედვის დაკისრებას პრეზიდიუმზე, რომელიც 1964 წლამდე მხარს უჭერდა ხრუშჩოვის პოზიციას.

მართლაც, 1956 წლიდან 1964 წლამდე ხრუშჩოვის გადამწყვეტი გავლენა დიპლომატიური ურთიერთობების სფეროში შეიძლება ჩაითვალოს დადასტურებულ ფაქტად, რის დადასტურებას ვხვდებით საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და პარტიის არქივებში, ასევე იმ პერიოდის დიპლომატების მოგონებებში. . თავის მოგონებებში „კოლონტაიდან გორბაჩოვამდე. დიპლომატის მემუარები“ ალექსანდროვ-აგენტოვი ხაზს უსვამს, რომ „ხრუშჩოვი არ იყო ისეთი ადამიანი, რომელიც ვინმეს მისცემდა მისთვის საგარეო პოლიტიკას.<...>ხრუშჩოვიდან მოდიოდა საგარეო პოლიტიკური იდეები და ინიციატივები. „გონების მოყვანა“, მინისტრის აპარატით დამუშავება, დასაბუთება და შედგენა“. და შემდგომ: ”თუმცა, იმ წლების ჩვენი საგარეო პოლიტიკის მთავარი, ყველაზე გასაოცარი მომენტებია, მაგალითად, სახელმწიფო ხელშეკრულების დადება ავსტრიასთან (თუნდაც მოლოტოვის დროს), იუგოსლავიასთან შერიგება, გადამწყვეტი დაახლოების დასაწყისი. ინდოეთთან, გაეროს წინადადებები კოლონიური ქვეყნებისა და ხალხებისთვის დამოუკიდებლობის მინიჭების შესახებ, ზოგადი და სრული განიარაღების შესახებ, ასევე ისეთი უარყოფითი მომენტები, როგორიცაა ჩინეთთან გაწყვეტა, 1960 წელს პარიზში ოთხი ძალაუფლების სამიტის ჩაშლა, კუბა. 1962 წლის „სარაკეტო“ კრიზისი საგარეო პოლიტიკაში ხრუშჩოვის პირადი ჩარევისა და მისი ინიციატივების შედეგია“.

ხრუშჩოვის გავლენა ვლინდება რამდენიმე ეპიზოდში, მაგალითად, 1958 წლის ბერლინის კრიზისისა და 1960 წლის პარიზის შეხვედრის დროს. ამ უკანასკნელის მომზადებას აქტიურად ახორციელებდა საგარეო საქმეთა სამინისტროს გენერალური სამდივნო და დიპლომატების მოხსენებები. მესამე ევროპული დეპარტამენტი რეგულარულად აღწევდა გრომიკოს მაგიდასთან. თუმცა, ხრუშჩოვი ერთპიროვნულად იღებს გადაწყვეტილებას, რომელიც იწვევს საერთაშორისო კრიზისს და იწვევს კონფერენციის საბოტაჟს. ზოგჯერ ხრუშჩოვის ეს გავლენა საგარეო საქმეთა სამინისტროს დიპლომატებზე საკმაოდ უხეში სახეს იღებს.

ალექსანდროვ-აგენტოვი ფერადად და არა ირონიულად აღწერს ერთ ეპიზოდს: „1958 წლის შემოდგომაზე ამ სტრიქონების ავტორს საშუალება მიეცა დაენახა, როგორ მივიდნენ გრომიკო და მისი ორი თანამშრომელი ხრუშჩოვთან მის ოფისში ცენტრალურ კომიტეტში, რათა მოეხსენებინათ მისი შესახებ. ფიქრები ჩვენს შემდგომ დემარშებზე დასავლეთ ბერლინის მაშინდელ აქტუალურ საკითხზე. ანდრეი ანდრეევიჩმა ჩაიცვა სათვალე და დაიწყო მოსამზადებელი ჩანაწერის კითხვა. მაგრამ ხრუშჩოვმა მაშინვე შეაწყვეტინა მას და უთხრა: „მოითმინე ერთი წუთით, მოუსმინე რას ვამბობ – სტენოგრაფი დაწერს. თუ ის ემთხვევა იმას, რაც იქ დაწერე, კარგია, მაგრამ თუ არა, ჩააგდე შენი შენიშვნა კალათაში. და მან დაიწყო კარნახი (როგორც ყოველთვის, ქაოტურად და უხეში ფორმით, მაგრამ საკმაოდ მკაფიო მნიშვნელობით) თავისი იდეა გამოეცხადებინა დასავლეთ ბერლინი "თავისუფალ დემილიტარიზებულ ქალაქად".

თუმცა, პარტიის და მისი სამდივნოს გავლენა სრულებით არ ართმევს საგარეო საქმეთა სამინისტროს მოქმედების თავისუფლებას. მის პოზიციას გარკვეული წონა აქვს მომზადებისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. კერძოდ, საგარეო საქმეთა სამინისტროს აპარატს აქვს რეალური შესაძლებლობა გავლენა მოახდინოს პრეზიდიუმისა და სამდივნოსათვის მომზადებული მოხსენებებითა და რეკომენდაციებით, ანალიტიკური ჩანაწერებით, მისგან მომდინარე მოვლენებისა და წინადადებების საკუთარი ინტერპრეტაციით.

თუმცა, მხოლოდ საგარეო საქმეთა სამინისტროს არ ჰქონდა ასეთი ფუნქციები: ის კონკურენციას უწევდა რიგ სტრუქტურებს, რომლებმაც ასევე მოახდინეს გავლენა საგარეო პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მომზადებასა და მიღებაზე. საგარეო საქმეთა სამინისტროს ყველაზე სერიოზული მეტოქე ცენტრალური კომიტეტის საერთაშორისო დეპარტამენტი იყო. დაარსებული 1943 წელს და უშუალოდ დაკავშირებულია ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოსთან 1955 წლიდან, თავდაპირველად ჩაფიქრებული იყო, როგორც კაპიტალისტურ ქვეყნებში პროპაგანდასთან დაკავშირებული სტრუქტურა. 1956 წლის აპრილში კომინფორმის დაშლა საერთაშორისო დეპარტამენტი აქცევს საბჭოთა საგარეო პოლიტიკის სისტემაში ერთ-ერთ უმაღლეს ავტორიტეტად, რითაც იგი საგარეო საქმეთა სამინისტროზე ერთი საფეხურით მაღლა დგას; ის პასუხისმგებელია CPSU-სა და დასავლეთის ქვეყნების კომუნისტურ პარტიებს შორის ურთიერთობებზე. 1957 წლის ივნისიდან საერთაშორისო განყოფილებას ხელმძღვანელობს პროპაგანდის სპეციალისტი ბორის პონომარევი. მართლმადიდებლური მარქსიზმ-ლენინიზმის ეს მტკიცე მხარდამჭერი 1936-1943 წლებში მუშაობდა კომინტერნის აპარატში, შემდეგ, 1943-1944 წლებში, იყო მარქს-ენგელსის ინსტიტუტის დირექტორი.

პონომარევის ინიციატივით, საერთაშორისო განყოფილებამ დაიწყო კომუნისტური "ოჯახის" საკითხების მოგვარება, კერძოდ, დასავლეთის ქვეყნების კომუნისტური პარტიებისთვის ფინანსური დახმარების განაწილება, ასევე მარქსისტული მოძრაობის მხარდაჭერა მესამე სამყაროს ქვეყნებში. თუმცა, ეს უკანასკნელი ფუნქცია იყო ხახუნის წყარო მის საგარეო საქმეთა სამინისტროსთან ურთიერთობაში. პარტიის დავალებით, საერთაშორისო დეპარტამენტმა გადაწყვიტა, რომელ მოძრაობას მიეღო ფინანსური მხარდაჭერა - და ეს უკვე დიპლომატიური საკითხი იყო, რომელიც ეხება საგარეო საქმეთა სამინისტროს უფლებამოსილების სფეროს და ინტერესებს. გარდა ამისა, თუ დამოუკიდებლობისთვის მებრძოლი პარტია, რომელიც საერთაშორისო დეპარტამენტის იურისდიქციას ექვემდებარებოდა, ნამდვილად მოითხოვდა ძალაუფლებას ან მიიღო პარტია-სახელმწიფოს სტატუსი, იგი წყვეტდა საგარეო საქმეთა სამინისტროს კომპეტენციას. ამრიგად, პრაქტიკაში, უფლებამოსილების განაწილება საკმაოდ პრობლემურია და გრომიკო ჩიოდა ორი კონკურენტი სტრუქტურის არსებობაზე, რომლებიც ეხებოდნენ საგარეო პოლიტიკის საკითხებს.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პრეზიდიუმის გადამწყვეტი გავლენის კონტექსტში გადაწყვეტილების მიღების პროცესზე და საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ცენტრალური კომიტეტის საერთაშორისო დეპარტამენტს შორის ინტენსიური კონკურენციის, თუ არა მეტოქეობის პირობებში, აშკარაა, რომ თავისუფლება. დიპლომატიური აპარატის მოქმედება 1956 წლიდან 1964 წლამდე ძალიან ფარდობითი იყო. და რაც არ უნდა უმნიშვნელო იყოს საგარეო საქმეთა სამინისტროს დამოუკიდებლობა, ეს შესაძლებელი გახდა მხოლოდ საგარეო საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლების პიროვნული თვისებების წყალობით.

დიპლომატიური აპარატი

დიდი წმენდების ჭურჭელში, დანიშვნების ტალღა 1939-1941 წწ. NKID-ში ხელი შეუწყო საბჭოთა დიპლომატების ახალი თაობის პოპულარიზაციას. ესენი იყვნენ ახალგაზრდები, ხალხი უბრალო ხალხიდან, ძირითადად პროვინციიდან (დაახლოებით 80%), რუსები (85%-ზე მეტი), რომლებმაც მიიღეს ტექნიკური ან საინჟინრო განათლება და დაამთავრეს მოლოტოვის მიერ სპეციალურად შექმნილი უმაღლესი დიპლომატიური სკოლა. ტრენინგი.

ეს მახასიათებლები შესამჩნევად იცვლება 1949-1950 წლებში. და კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი დესტალინიზაციის პერიოდში 1953-1954 წლებში. ახალგაზრდა დიპლომატების ეროვნული და სოციალური მახასიათებლები უცვლელი რჩება, მაგრამ ახლა ახალბედები დიპლომატიურ საქმიანობაში შედიან უფრო ახალგაზრდა ასაკში, არ აქვთ პროფესიული გამოცდილება და მიიღეს განათლება MGIMO-ში. ეს ტენდენცია დომინანტური ხდება 1960-იანი წლების დასაწყისში. ამ ეპოქაში შეუძლებელი იქნებოდა ანატოლი დობრინინის, გაეროს გენერალური მდივნის მოადგილის 1957 წლიდან 1960 წლამდე, შემდეგ ელჩის შეერთებულ შტატებში 1962-1968 წლებში, რომელმაც საწყისი განათლება საავიაციო ინსტიტუტში მიიღო, ბრწყინვალე კარიერა.

MGIMO-ში დიპლომატების პირველადი მომზადება საბჭოთა დიპლომატიური კორპუსის ისტორიაში ხრუშჩოვის პერიოდის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტია. 1944 წელს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბაზაზე შეიქმნა საერთაშორისო ურთიერთობების ფაკულტეტი, რომელიც დიდი სამამულო ომის დასრულების შემდეგ გადაკეთდა ცალკე ინსტიტუტად MGIMO. ომისშემდგომი პერიოდის დიპლომატიურმა აღორძინებამ გამოავლინა საერთაშორისო ურთიერთობების უფრო მეტი სპეციალისტის მომზადების აუცილებლობა, რომლებსაც შეუძლიათ იმუშაონ ან უშუალოდ საგარეო საქმეთა სამინისტროში, ან საერთაშორისო კონტაქტებთან დაკავშირებულ სხვა სტრუქტურებში, როგორიცაა საზოგადოებების კავშირი მეგობრობისთვის. საზღვარგარეთ პროპაგანდას ეწევიან უცხო ქვეყნები, გამომცემლები და ჟურნალები.

1950 წლიდან MGIMO-ში მიღება მკვეთრად განსხვავდებოდა უმაღლეს დიპლომატიურ სკოლაში ჩაბარებისგან. ამ უკანასკნელში ძირითადად იგზავნება პარტიული და კომკავშირის მუშები, საზოგადოებრივი ორგანიზაციების წარმომადგენლები; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აპლიკანტები შეირჩნენ, პირველ რიგში, იდეოლოგიური კრიტერიუმებით. რაც შეეხება MGIMO-ს, მიღება გაიმართა კონკურსის წესით, განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო უცხო ენის ცოდნას. ამასთან, სტუდენტები გახდნენ ახალგაზრდები, რომლებსაც არ გააჩნდათ პროფესიული გამოცდილება, რომლებსაც ძლივს ჰქონდათ მიღებული საშუალო განათლების ატესტატი. მათ მაინც მოეთხოვებოდათ მარქსიზმ-ლენინიზმის იდეების უპირობოდ ერთგულება (იხ. გეორგი არბატოვის საინტერესო და გულწრფელი მოგონებები), მაგრამ ეს უკვე აღარ იყო გადამწყვეტი კრიტერიუმი მომავალი დიპლომატების არჩევისთვის. თუმცა, დიპლომატიური ელიტის განახლების ამ იმპულსმა რეალურ ცოდნაზე და არა პოლიტიკურ სანდოობაზე დაფუძნებული კონკურენტული დაშვების გზით 1953 წლიდან 1956 წლამდე არ გამოიწვია იდეოლოგიურად დამოუკიდებელი ერთეულის შექმნა.

ზოგიერთი დისციპლინა, რომელიც უპირატესობას ანიჭებდა უმაღლესი დიპლომატიური სკოლის პროგრამებშიც კი, რჩება MGIMO-შიც. ერთ-ერთი იყო, რა თქმა უნდა, სამართალი, რომელსაც ასწავლიდნენ როგორც თეორიული, ასევე პრაქტიკული მეცნიერები; კერძოდ, ერთ-ერთი მათგანი, პროფესორი დურდინევსკი, იყო საბჭოთა დელეგაციის წევრი, რომელიც მონაწილეობდა გაეროს წესდების შექმნაში. ასევე აუცილებელია ხაზი გავუსვა უცხო ენების სწავლების მაღალ ხარისხს.

თუმცა, წინააღმდეგ შემთხვევაში, მომავალი დიპლომატების მომზადების დონე არასაკმარისი რჩება. ამრიგად, ვულგარული მარქსიზმ-ლენინიზმი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ისტორიის, გეოგრაფიის, პოლიტოლოგიისა და ეკონომიკის სწავლებაზე. 1948 წელს გამოცემული CPSU-ს ისტორიის მოკლე კურსის ნაშრომებში ციტირება სავალდებულო რჩება. ჟდანოვის შავ-თეთრი ხედვა მსოფლიოს შესახებ ხელს უწყობს, კერძოდ, სოციალისტური სისტემის უპირატესობის ვიზუალურად დამტკიცების აუცილებლობას ყველა დანარჩენზე და თითქმის პარანოიდული ზრუნვა სოციალისტური ბანაკის დასაცავად, რომელიც გარშემორტყმულია იმპერიალიზმით. და ბოლოს, და ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მომავალ დიპლომატებს გარესამყაროს გაცნობის საშუალება თითქმის არ ჰქონდათ. MGIMO-ს სტუდენტები ვერ დაუკავშირდნენ სსრკ-ში უცხოელ მოქალაქეებს და მათი პირდაპირი ცოდნა უცხო ქვეყნების შესახებ ძალიან შეზღუდული იყო. იური დუბინინი იხსენებს, რომ მან უკვე აირჩია საფრანგეთი სპეციალიზაციად, მხოლოდ გასულ წელს მიიღო შესაძლებლობა გაეცნო ჰუმანიტის შემკვრელი სპეციალურ ოთახში, სხვა ფრანგულ გაზეთებზე წვდომის გარეშე.

ამ კონტექსტში მკვეთრად დგება საკითხი დიპლომატების კომპეტენციისა და მოლოტოვის მიერ შექმნილი სისტემის ეფექტურობის შესახებ. ეს უკანასკნელი პრობლემა წამოჭრილია დიპლომატების მიერ პერესტროიკის პერიოდში გამოქვეყნებულ მრავალ პუბლიკაციაში.

ალექსანდროვ-აგენტოვი 1994 წელს გამოქვეყნებულ თავის მემუარებში ყურადღებას ამახვილებს სისტემაში არსებული წარუმატებლობის მნიშვნელოვან რაოდენობაზე. კერძოდ, ის ახსენებს პერიოდს 1945 წლიდან 1956 წლამდე: „როგორც ახლა ნათლად მესმის, მათი მუშაობის სტილი და მთელი ცხოვრების წესი იმ დროს საკმაოდ ნათლად ასახავდა სტალინური რეჟიმის ადმინისტრაციული მანქანის ბევრ დამახასიათებელ მახასიათებელს. მთლიანობაში: მაქსიმალური, აბსოლუტური ცენტრალიზმი, ყოველგვარი თავისუფლად მოაზროვნე და ქვემოდან „არასათანადო“ ინიციატივის უარყოფა, აბსურდამდე მიყვანილი საიდუმლოება და რიგითი მუშაკების სრული იზოლაცია სერიოზული პოლიტიკური ინფორმაციისგან - მათ კბილთა როლის მინიჭება.<...>ათობით ადამიანი დილიდან გვიან ღამემდე ამზადებდა ნაშრომებს, რომლებსაც პრაქტიკულად არ ჰქონდათ რეალური მნიშვნელობა: ისინი აკეთებდნენ ანოტაციებს ჩვენი საელჩოებისა და მისიების კვარტალურ და წლიურ ანგარიშებზე, ხშირად იწოვდნენ ამ მოხსენებების „კრიტიკას“, შორს რეალურისგან. ცხოვრებისა და რეალურ ვითარება ქვეყანაში, მათ თითებიდან შეადგინეს ცნობები სხვადასხვა საკითხებზე და მახასიათებლებზე იმავე საელჩოების მასალებიდან გადაღებული დოსიისთვის (ან, როგორც ჩვენ ვამბობთ, „კარადისთვის“), ასე რომ. იქნება რაღაც მოხსენება შესრულებული სამუშაოს შესახებ. ”

ეს ხარვეზები ცნობილი იყო მენეჯმენტისთვის. ამრიგად, 1954 წლიდან IMEMO-ს დირექტორმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საჭიროა ცვლილებები, რომ ქვეყანას სჭირდება უფრო და უფრო კომპეტენტური დიპლომატები, რომლებიც მოლაპარაკებას შეძლებენ: „ჩვენი საგარეო პოლიტიკა ძლიერდება. უფრო და უფრო მეტი კონტაქტი. და ეს მხოლოდ დასაწყისია. და როგორც ირკვევა, უცხო ენების მცოდნე მუშაკი თითქმის არ გვყავს. ცოტა ხნის წინ ჟენევაში, ინდოჩინეთზე გამართულ კონფერენციაზე აღმოჩნდა, რომ სწორი თარგმანის მომწოდებელი არავინ იყო.

იმავე კონტექსტში ჯდება მიკოიანის, მაშინდელი საგარეო ვაჭრობის მინისტრის გამოსვლა, ორი წლის შემდეგ, პარტიის მე-20 ყრილობაზე, რომელმაც აღიარა, რომ „ჩვენ სერიოზულად ჩამოვრჩებით თანამედროვე კაპიტალიზმის შესწავლაში; ჩვენ ღრმად არ ვსწავლობთ ფაქტებსა და ციფრებს; ჩვენ ხშირად პროპაგანდის მიზნებისთვის შემოვიფარგლებით ცალკეული ფაქტებით, რომლებიც წარმოადგენენ მოახლოებული კრიზისის ან მშრომელთა გაღატაკების სიმპტომებს, ნაცვლად იმისა, რომ ღრმა და დეტალური ანალიზი გავაკეთოთ, თუ როგორია ცხოვრება უცხო ქვეყნებში“.

ამ პრობლემის გაცნობიერება საფუძვლად უდევს MGIMO-ში სწავლების პირველ მნიშვნელოვან ცვლილებებს, რომელიც მოხდა 1956-1960 წლებში. სწავლის ვადა გაიზარდა 3-დან 6 წლამდე, განათლება უფრო პროფესიული ხდება უცხო ენების ინტენსიური მომზადების, უცხო ქვეყნების შესახებ უკეთესი და სრულყოფილი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის გამო. ამაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს 1956 წლიდან შექმნილ ახალ ანალიტიკურ სტრუქტურებს, რომელთა ცენტრია IMEMO და მისი ჟურნალი „Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya“. ეს გამოცემა დაარსდა 1957 წელს და მის გვერდებზე ქვეყნდება მესამე სამყაროს ქვეყნების მიმართ ხრუშჩოვის პოლიტიკის ძირითადი იდეები და სსრკ-ს წინაშე მდგარი თანამედროვე პრობლემები.

თუმცა, გაიზარდა თუ არა დიპლომატიური კორპუსის მუშაობის ეფექტურობა მეტი ღიაობისა და უფრო სანდო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის გამო, დაუბრუნდა თუ არა დაკარგული მოქმედების თავისუფლება და გადაწყვეტილების მიღების პროცესზე გავლენა? ხრუშჩოვის ეპოქასთან დაკავშირებით, ალბათ, ამის მტკიცება შეუძლებელია. ახალი განათლების მიღების შემდეგ, ახალგაზრდა დიპლომატებს არ ჰქონდათ რეალური წვდომა მნიშვნელოვან პოლიტიკურ პოსტებზე. მიუხედავად ამისა, „ინტერნაციონალისტების“ ეს თაობა, რომელიც თავისი შეხედულებებით ზომიერი პიროვნებისა და კომპეტენტური დიპლომატიური სტრუქტურის პერსონიფიკაცია გახდა, საერთაშორისო დეპარტამენტის წინააღმდეგობის მიუხედავად, თანდათან დაიწყებს პოზიციების განმტკიცებას; სწორედ ეს მიიყვანს პარტიას განმუხტვის გზაზე. ამ თვალსაზრისით, 70-იანი წლების „დასავლელი“ დიპლომატების უმეტესობა, პროფესიონალები, რომლებიც ცდილობდნენ კონტაქტების დამყარებას სსრკ-სა და დასავლეთს შორის, როგორიცაა კოვალევი, ფალინი, დუბინინი, აბრასიმოვი, ამ სიტყვის სრული გაგებით ხრუშჩოვის ნაყოფია. რეფორმები.

დ.ტ.შეპილოვი

დაიბადა რკინიგზის მუშის ოჯახში. მას შემდეგ, რაც ოჯახი ტაშკენტში გადავიდა, სწავლობდა ჯერ გიმნაზიაში, შემდეგ კი საშუალო სკოლაში.

1926 წელს დაამთავრა ლომონოსოვის სახელობის მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტი და წითელი პროფესორთა ინსტიტუტის აგრარული ფაკულტეტი.

1926 წლიდან მუშაობდა იუსტიციის ორგანოებში, 1926-1928 წლებში მუშაობდა იაკუტიაში პროკურორად. 1929 წლიდან სამეცნიერო მუშაობაზე. 1933-1935 წლებში მუშაობდა ციმბირის ერთ-ერთი სახელმწიფო მეურნეობის პოლიტიკურ განყოფილებაში. არაერთი მნიშვნელოვანი სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ მიიწვიეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტში. 1935 წელს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის აპარატში (მეცნიერების განყოფილება).

„ოცდაათი წლის ასაკში პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა დაიქირავა ახალგაზრდა მეცნიერ-ეკონომისტი და მან საკუთარ თავს უფლება მისცა შეეწინააღმდეგა სტალინს მეცნიერების თათბირზე. ცნობილი ისტორიკოსის, პროფესორ ვლადიმერ ნაუმოვის თქმით, შეპილოვი ჟუკოვის ტიპის კაცი იყო - მან გაუძლო სტალინურ მზერას. შეხვედრაზე გაკვირვებულმა სტალინმა შესთავაზა ახალგაზრდას უარი ეთქვა. ეს იყო მაშველი რგოლი, შეპილოვმა თქვა, რომ არ აპირებდა შეხედულებების შეცვლას! შეპილოვი გარიცხეს ცენტრალური კომიტეტიდან. შვიდი თვეა უმუშევარია“.

მლეჩინი, ლ.დმიტრი შეპილოვი: ის კამათობდა სტალინთან და აკრიტიკებდა ხრუშჩოვს / / Novoye Vremya No. 11, 1999. გვ. 29-31.

1938 წლიდან - სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის სამეცნიერო მდივანი.

ომის პირველ დღეებში იგი მოხალისედ წავიდა ფრონტზე მოსკოვის მილიციის შემადგენლობაში, თუმცა ჰქონდა პროფესორის "რეზერვაცია" და შესაძლებლობა წასულიყო ყაზახეთში ეკონომიკის ინსტიტუტის დირექტორად. 1941 წლიდან 1946 წლამდე საბჭოთა არმიაში. რიგითიდან გენერალ-მაიორამდე გადავიდა, მე-4 გვარდიის არმიის პოლიტიკური განყოფილების უფროსად.

სტალინს სიბერეში მოსწონდა ახალგაზრდა გენერლები, როგორებიც იყვნენ ბრეჟნევი და შეპილოვი, ამ სიმპათიამ ხელი შეუწყო ორივეს დაწინაურებას სამსახურში. 1946-1947 წლებში. შეპილოვი დაინიშნა გაზეთ „პრავდას“ პროპაგანდის განყოფილების რედაქტორად. 1947 წლიდან, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის აპარატში პასუხისმგებლობით მუშაობდა: პირველი მოადგილე. ადრე პროპაგანდისა და აგიტაციის დეპარტამენტის უფროსი. დეპარტამენტი, ინსპექტორი.

როგორც აგიტპროპის ხელმძღვანელის დიმიტრი შეპილოვის საორიენტაციო სტატიებიდან ირკვევა, საბჭოთა ხელმძღვანელობა "ანტიპატრიოტიზმში" ეჭვობდა ყველას, ვინც არ იყო დარწმუნებული სსრკ-ს უპირობო უპირატესობაში დასავლეთზე ყველა თვალსაზრისით: "ახლა შეიძლება. არ იყოს ლაპარაკი რაიმე ცივილიზაციაზე რუსული ენის გარეშე, საბჭოთა ქვეყნის ხალხთა მეცნიერებისა და კულტურების გარეშე. ისინი არიან პრიორიტეტი“; ”კაპიტალისტურმა სამყარომ დიდი ხანია გადალახა თავისი ზენიტი და კრუნჩხვით იშლება, ხოლო სოციალიზმის ქვეყანა, ძალაუფლებითა და შემოქმედებითი ძალებით სავსე, ციცაბო მაღლა მოძრაობს”; საბჭოთა სისტემა "ასჯერ უფრო მაღალი და უკეთესია, ვიდრე ნებისმიერი ბურჟუაზიული სისტემა" და "ბურჟუაზიული დემოკრატიის ქვეყნებს, თავიანთ პოლიტიკურ სისტემაში, რომლებიც ჩამორჩებიან სსრკ-ს მთელი ისტორიული ეპოქის განმავლობაში, მოუწევთ დაეწიონ პირველ ნამდვილ ქვეყანას". დემოკრატია“. პარტიულ ორგანიზაციებს უნდა გაევრცელებინათ სამუშაო ხალხის აღზრდა ლენინიზმის იდეებზე, ხალხში განევითარებინათ საბჭოთა პატრიოტიზმის წმინდა გრძნობები, კაპიტალიზმის მძვინვარე სიძულვილი და ბურჟუაზიული იდეოლოგიის ყველა გამოვლინება.

1952-1956 წლებში იყო გაზეთ „პრავდას“ მთავარი რედაქტორი, 1953 წელს აირჩიეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტად, 1955-56 წლებში და 1957 წლის თებერვალ-ივნისში იყო სკკპ ცენტრალური კომიტეტის მდივანი. ის დაეხმარა ხრუშჩოვს მე-20 კონგრესისთვის მოხსენების მომზადებაში პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ. 1956-57 წლებში სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის კანდიდატი წევრი

საგარეო საქმეთა მინისტრი

1956 წელს ხრუშჩოვმა მიაღწია მოლოტოვის მოხსნას სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრის თანამდებობიდან, მის ადგილას მისი მოკავშირე შეპილოვი დააყენა. 1956 წლის 2 ივნისს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულებით დაინიშნა სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრად, ამ პოსტზე ვიაჩესლავ მიხაილოვიჩ მოლოტოვის ნაცვლად.

„შეპილოვი პირველი არადასავლელი იყო საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტზე. მას სჯეროდა, რომ საბჭოთა კავშირს სჭირდებოდა აზიის ქვეყნებთან დამეგობრება, რომლებსაც ადრე მოსკოვში უგულებელყოფდნენ. სტალინი და მოლოტოვი პარტნიორებად მხოლოდ ამერიკასა და დასავლეთ ევროპას თვლიდნენ ყურადღების ღირსად.

მლეჩინი, ლ.დმიტრი შეპილოვი: კამათობდა სტალინთან და აკრიტიკებდა ხრუშჩოვს // Novoye Vremya No11, 1999. გვ. 30.

1956 წლის ივნისში საბჭოთა კავშირის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ისტორიაში პირველად მოაწყო ტური ახლო აღმოსავლეთში, ეწვია ეგვიპტეს, სირიას, ლიბანს და ასევე საბერძნეთს. 1956 წლის ივნისში პრეზიდენტ ნასერთან ეგვიპტეში მოლაპარაკებების დროს, იგი ფარულად დათანხმდა სსრკ-ს მშენებლობის დაფინანსებაზე.

მან წარმოადგინა სსრკ-ის პოზიცია სუეცის კრიზისისა და 1956 წელს უნგრეთის აჯანყების შესახებ. იგი ხელმძღვანელობდა საბჭოთა დელეგაციას ლონდონის კონფერენციაზე სუეცის არხზე.

მან თავისი წვლილი შეიტანა საბჭოთა-იაპონიის ურთიერთობების ნორმალიზებაში: 1956 წლის ოქტომბერში იაპონიასთან ერთობლივი დეკლარაცია მოეწერა, რომლითაც დასრულდა საომარი მდგომარეობა. სსრკ-მ და იაპონიამ ელჩები გაცვალეს.

CPSU-ს მე-20 კონგრესზე გამოსვლისას მან მოუწოდა სოციალიზმის იძულებით გატანას სსრკ-ს ფარგლებს გარეთ. პარალელურად მონაწილეობდა ხრუშჩოვის მოხსენების „პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ“ მომზადებაში, მაგრამ მოხსენების მომზადებული ვერსია მნიშვნელოვნად შეიცვალა.

"და შეპილოვი, რომელიც მათ შეუერთდა"

როდესაც მალენკოვმა, მოლოტოვმა და კაგანოვიჩმა 1957 წლის ივნისში სცადეს ხრუშჩოვის გადაყენება CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე, წარუდგინეს მას ბრალდებების მთელი სია, შეპილოვმა მოულოდნელად ასევე დაიწყო ხრუშჩოვის კრიტიკა საკუთარი "პიროვნების კულტის" დაარსების გამო. “, თუმცა ის არასოდეს ყოფილა დასახელებული ჯგუფის წევრი. მოლოტოვის, მალენკოვის, კაგანოვიჩის დაჯგუფების დამარცხების შედეგად CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, რომელიც მოჰყვა 1957 წლის 22 ივნისს, ფორმულირება „მოლოტოვის, მალენკოვის, კაგანოვიჩისა და შეპილოვის ანტიპარტიული ჯგუფი, რომლებიც შეუერთდნენ. ისინი" დაიბადა.

ფრაქციული ანტიპარტიული ჯგუფი, რომელშიც შედიოდნენ მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, მალენკოვი, ვოროშილოვი, ბულგანინი, პერვუხინი, საბუროვი და შეპილოვი, რომლებიც შეუერთდნენ მათ, ცდილობდა სასტიკი წინააღმდეგობა გაეწია XX პარტიის ყრილობის მიერ ასახული ლენინური კურსის განხორციელებისთვის.

სკკპ XXII ყრილობა

არსებობს მოსაზრება, რომ თუ სახელი შეპილოვი უბრალოდ დასახელებული იქნებოდა საერთო რიგში, აშკარა გახდებოდა, რომ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის უმრავლესობა ხრუშჩოვს ეწინააღმდეგებოდა. ამ ფაქტის დასაფარად მათ მოიგონეს ფორმულირება „მათთან შეერთება“.

შეპილოვი გაათავისუფლეს ყველა პარტიული და სახელმწიფო თანამდებობიდან. 1957 წლიდან - დირექტორი, 1959 წლიდან მოადგილე. ყირგიზეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის დირექტორი, 1960 წლიდან 1982 წლამდე - არქეოგრაფი, შემდეგ უფროსი არქეოგრაფი სსრკ მინისტრთა საბჭოსთან არსებულ მთავარ საარქივო ადმინისტრაციაში.

ვინაიდან პრესაში აქტიურად იყო გაზვიადებული კლიშე „და შეპილოვი, რომელიც მათ შეუერთდა“, გაჩნდა ანეკდოტი: „ყველაზე გრძელი გვარი მე, ვინც კნიმშეპილოვს შევუერთდი“; როდესაც არაყი იყოფა „სამზე“, მეოთხე მსმელ კომპანიონს მეტსახელად „შეპილოვს“ ეძახდნენ და ა.შ. ამ ფრაზის წყალობით მილიონობით საბჭოთა მოქალაქემ აღიარა პარტიის ფუნქციონერის სახელი. შეპილოვის საკუთარი მემუარები პოლემიკურად არის დასახელებული „გაუერთებელი“; ისინი მწვავედ აკრიტიკებენ ხრუშჩოვს.

თავად შეპილოვმა, მისი მემუარების მიხედვით, საქმე შეთითხნილად მიიჩნია. 1962 წელს გარიცხეს პარტიიდან, 1976 წელს აღადგინეს, ხოლო 1991 წელს აღადგინეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიაში. პენსიაზე გავიდა 1982 წლიდან.

ანდრეი ანდრეევიჩ გრომიკო

ადრეული ბიოგრაფია

ანდრეი გრომიკო დაიბადა 1909 წლის 5 ივლისს გომელის რაიონში, სოფელ სტარიე გრომიკიში. მთელ მოსახლეობას ერთი და იგივე გვარი ჰქონდა, ამიტომ თითოეულ ოჯახს, როგორც ბელორუსის სოფლებში ხდება ხოლმე, საგვარეულო მეტსახელი ჰქონდა. ანდრეი ანდრეევიჩის ოჯახს ბურმაკოვები ეძახდნენ. ბურმაკოვები წარმოიშვნენ ბელორუსის ღარიბი აზნაურების ოჯახიდან, რომელთა უმეტესობა, რუსეთის იმპერიის დროს, გადაეცა გლეხებისა და ფილისტიმელთა დასაბეგრი მამულებს. ოფიციალურ ბიოგრაფიებში მითითებული იყო გლეხის წარმომავლობა და რომ მისი მამა იყო გლეხი, რომელიც მუშაობდა ქარხანაში. წარმოშობით ბელორუსია, თუმცა CPSU ცენტრალური კომიტეტის წევრის ოფიციალურ მოწმობაში იგი ჩამოთვლილი იყო როგორც რუსი. 13 წლიდან მამასთან ერთად დადიოდა სამუშაოდ. 7-წლიანი სკოლის დამთავრების შემდეგ სწავლობდა გომელის პროფესიულ სასწავლებელში, შემდეგ სტარობორისოვსკის სასოფლო-სამეურნეო კოლეჯში (სოფელი ბორისოვსკის ოლქი, მინსკის ოლქი). 1931 წელს იგი გახდა CPSU (b) წევრი და მაშინვე აირჩიეს პარტიის უჯრედის მდივნად. მთელი მომდევნო წლების განმავლობაში, გრომიკო დარჩა აქტიური კომუნისტი, არასოდეს ეპარებოდა ეჭვი მარქსისტული იდეოლოგიისადმი მის ერთგულებაში.

1931 წელს ჩაირიცხა მინსკის ეკონომიკის ინსტიტუტში, სადაც გაიცნო მისი მომავალი მეუღლე ლიდია დმიტრიევნა გრინევიჩი, ასევე სტუდენტი. 1932 წელს მათ ვაჟი ანატოლი შეეძინათ.

ორი კურსის დასრულების შემდეგ გრომიკო დაინიშნა მინსკის მახლობლად მდებარე სოფლის სკოლის დირექტორად. ინსტიტუტში სწავლის გაგრძელება დაუსწრებლად მოუწია.

ამ დროს მოხდა გრომიკოს ბედის პირველი შემობრუნება: ბელორუსის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის რეკომენდაციით, იგი, რამდენიმე თანამებრძოლთან ერთად, ჩააბარა ბსსრ მეცნიერებათა აკადემიის სამაგისტრო სკოლაში. რომელიც მინსკში შეიქმნა. 1936 წელს დისერტაციის დაცვის შემდეგ გრომიკო გაგზავნეს მოსკოვის სოფლის მეურნეობის ეკონომიკის გაერთიანებულ სამეცნიერო კვლევით ინსტიტუტში უფროს მეცნიერ თანამშრომლად. შემდეგ ანდრეი ანდრეევიჩი გახდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის მდივანი.

1939 წლიდან - სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატში (NKID). გრომიკო იყო საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის ვიაჩესლავ მოლოტოვის პროტეჟე. ჟუკოვის მიერ ალფეროვისთვის წარდგენილი ვერსიის თანახმად, როდესაც სტალინმა წაიკითხა მოლოტოვის მიერ შემოთავაზებული სამეცნიერო თანამშრომლების სია - დიპლომატიური მუშაობის კანდიდატები, შემდეგ, მის გვარს მიაღწია, თქვა: ”გრომიკო. კარგი გვარი! .

1939 წელს - საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატის ამერიკის ქვეყნების განყოფილების უფროსი. 1939 წლის შემოდგომაზე ახალგაზრდა დიპლომატის კარიერაში ახალი ეტაპი დაიწყო. საბჭოთა ხელმძღვანელობას სჭირდებოდა ახალი შეხედვა აშშ-ს პოზიციაზე ევროპულ კონფლიქტში. გრომიკო სტალინის სანახავად დაიბარეს. გენერალურმა მდივანმა განაცხადა, რომ აპირებს ანდრეი ანდრეევიჩის მრჩეველად დანიშნოს სსრკ-ს საელჩოში აშშ-ში. 1939-1943 წლებში - საბჭოთა კავშირის საელჩოს მრჩეველი აშშ-ში. გრომიკოს არ ჰქონდა მეგობრული ურთიერთობა შეერთებულ შტატებში საბჭოთა კავშირის ელჩთან, მაქსიმ ლიტვინოვთან. 1943 წლის დასაწყისისთვის ლიტვინოვმა შეწყვიტა სტალინთან შეფერება და გრომიკომ დაიკავა მისი თანამდებობა. 1943 წლიდან 1946 წლამდე გრომიკო იყო სსრკ ელჩი შეერთებულ შტატებში და ამავე დროს სსრკ ელჩი კუბაში.

1945 წელს გრომიკომ მონაწილეობა მიიღო იალტის და პოტსდამის კონფერენციების მუშაობაში. მან ასევე აქტიური მონაწილეობა მიიღო გაეროს (გაერო) შექმნაში.

1946 წლიდან 1948 წლამდე - სსრკ-ს მუდმივი წარმომადგენელი გაეროში (გაეროს უშიშროების საბჭოში). ამ თანამდებობაზე ანდრეი ანდრეევიჩმა შეიმუშავა გაეროს წესდება, შემდეგ კი საბჭოთა ხელისუფლების სახელით ხელი მოაწერა ამ დოკუმენტს.

1946 - 1949 წლებში - სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე. უკვე იმ დღეებში, ჟურნალმა "Time" აღნიშნა ანდრეი ანდრეევიჩის "საოცარი კომპეტენცია". 1949 წლიდან 1952 წლამდე 1952 წლის ივნისამდე - სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრის პირველი მოადგილე.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ საგარეო საქმეთა სამინისტროს კვლავ ხელმძღვანელობდა ვიაჩესლავ მოლოტოვი, რომელმაც გრომიკო ლონდონიდან გაიწვია. 1953 წლის მარტიდან 1957 წლის თებერვლამდე - კვლავ სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრის პირველი მოადგილე.

1952 - 1956 წლებში - კანდიდატი, 1956 - 1989 წლებში - CPSU ცენტრალური კომიტეტის წევრი; 1973 წლის 27 აპრილიდან 1988 წლის 30 სექტემბრამდე - CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრი.

ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორი (1956 წ.).

როდესაც 1957 წლის თებერვალში დ.ტ. შეპილოვი გადაიყვანეს CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივნის თანამდებობაზე, ნ. ”მე მყავს ორი მოადგილე”, - უპასუხა დიმიტრი ტიმოფეევიჩმა. - ერთი ბულდოგია: შენ უთხარი - სანამ ყველაფერს დროულად და ზუსტად არ გააკეთებს, ყბებს არ გაიღებს. მეორე არის კარგი მსოფლმხედველობის ადამიანი, ჭკვიანი, ნიჭიერი, დიპლომატიის ვარსკვლავი, ვირტუოზი. მე ამას გირჩევ." ხრუშჩოვი ძალიან ყურადღებით მოეკიდა რეკომენდაციას და აირჩია პირველი კანდიდატი გრომიკო. (2 კანდიდატი იყო ვ. ვ. კუზნეცოვი.)

- (ციტირებულია ვადიმ იაკუშოვის სტატიიდან ვ. ვ. კუზნეცოვის შესახებ).

საგარეო საქმეთა სამინისტროს სათავეში

1957-1985 წლებში - სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრი. 28 წლის განმავლობაში გრომიკო ხელმძღვანელობდა საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკის დეპარტამენტს. ანდრეი გრომიკომ ასევე თავისი წვლილი შეიტანა შეიარაღების რბოლაზე კონტროლის მოლაპარაკებების პროცესში, როგორც ჩვეულებრივი, ისე ბირთვული. 1946 წელს სსრკ-ს სახელით გრომიკომ შესთავაზა შეიარაღების ზოგადი შემცირება და რეგულირება და ატომური ენერგიის სამხედრო გამოყენების აკრძალვა. მის ქვეშ მომზადდა და მოეწერა ხელი ამ საკითხებზე მრავალი შეთანხმება და ხელშეკრულება - 1963 წლის ხელშეკრულება სამ გარემოში ბირთვული გამოცდების აკრძალვის შესახებ, 1968 წლის ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ, 1972 წლის ABM ხელშეკრულებები, SALT-1 და 1973 წლის შეთანხმება ბირთვული ომის პრევენციის შესახებ.

მოლოტოვის დიპლომატიური მოლაპარაკებების მკაცრი სტილი ძლიერ გავლენას ახდენდა გრომიკოს შესაბამის სტილზე. დიპლომატიური მოლაპარაკებების უკომპრომისო წესისთვის ა.ა. გრომიკომ დასავლელი კოლეგებისგან მიიღო მეტსახელი „ბატონი არა“ (მოლოტოვს ადრე ასეთი მეტსახელი ჰქონდა). თავად გრომიკომ ამ შემთხვევაში განაცხადა, რომ "მე მათი "არა" უფრო ხშირად მესმოდა, ვიდრე ჩემი "არა".

ბოლო წლები

1983 წლის მარტიდან ანდრეი გრომიკო ერთდროულად იყო სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილე. 1985-1988 წლებში - სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე (მას შემდეგ, რაც მ. ს. გორბაჩოვი აირჩიეს საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის გენერალურ მდივნად, ე. ა. შევარდნაძე დაინიშნა საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტზე. სსრკ, ხოლო ა.ა. გრომიკოს შესთავაზეს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარის თანამდებობა). ამრიგად, დაირღვა 1977-1985 წლებში დამკვიდრებული ტრადიცია სკკპ ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნისა და სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარის თანამდებობების გაერთიანების შესახებ. გრომიკო დარჩა სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარედ 1988 წლის შემოდგომამდე, როდესაც მისი თხოვნით გაათავისუფლეს.

1946-1950 და 1958-1989 წლებში - სსრკ უმაღლესი საბჭოს დეპუტატი. 1988 წლის ოქტომბრიდან - პენსიაზე.

1958-1987 წლებში იყო ჟურნალ International Life-ის მთავარი რედაქტორი.

გრომიკოს უყვარდა ნადირობა, იარაღის შეგროვება.

სსრკ-ს, დიდი ბრიტანეთისა და აშშ-ის საგარეო პოლიტიკა და დიპლომატია (1939 წლის სექტემბერი - 1941 წლის დეკემბერი)

აგრესორი ძალების საგარეო პოლიტიკა და დიპლომატია, 1939 - 1945 წლების სექტემბერი

ანტიჰიტლერული კოალიციის შექმნა და განვითარების ძირითადი ეტაპები (1941 წლის ივლისი - 1945 წლის სექტემბერი).

მსოფლიოს ომისშემდგომი ორგანიზაციის გეგმები ანტიჰიტლერის კოალიციის ქვეყნების დიპლომატიაში (1944-1945 წწ.)

ომისშემდგომი მსოფლიო წესრიგის ფორმირება: 1945 წლის იალტის, სან-ფრანცისკოსა და პოტსდამის კონფერენციების ძირითადი გადაწყვეტილებები.

მეორე მსოფლიო ომის პოლიტიკური და დიპლომატიური შედეგები.

შეტყობინებები

1) ევროპაში მეორე ფრონტის გახსნის პრობლემა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში

2) თეირანის კონფერენცია: ძირითადი გადაწყვეტილებები.

3) გაეროს შექმნა: დუმბარტონ ოუკსიდან სან-ფრანცისკომდე.

4) ჩინეთის მონაწილეობა მეორე მსოფლიო ომში.

ლიტერატურა 1) საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემატური ისტორია. 1945–2003 წწ T.4. დოკუმენტები 1-6.

2) დი ნოლფო ე. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია. თავები 4-7 (ნაწილობრივ; პირველ რიგში, სამხედრო ოპერაციებზე დეტალური ყურადღება არ არის საჭირო).

3) საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემატური ისტორია. T.1. ნაწილი IV (ბმული http://www.obraforum.ru/lib/book1/section4.htm)

3) კისინჯერ გ დიპლომატია. ჩ. 14-16 (სურვილისამებრ).

5) მიმაგრებული მკითხველი.

6) ვინკლერის და ნუტკილის ატლასი მეორე მსოფლიო ომზე (სავალდებულო!!!)

1) მოლოტოვი ჩავიდა ლონდონში 1942 წლის 20 მაისს, რომელმაც სარისკო ფრენა განახორციელა გერმანიის მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიაზე. ჩერჩილმა აუხსნა საბჭოთა სახალხო კომისარს, რომ დიდ ბრიტანეთს არ შეეძლო სრულად მიეღო საბჭოთა წინადადებები. თუმცა, მან დასძინა, რომ ომის შემდეგ სსრკ, დიდი ბრიტანეთი და შეერთებული შტატები ითანამშრომლებენ ომისშემდგომ მსოფლიო წესრიგში. მოლოტოვი ამით უნდა დაკმაყოფილებულიყო და 26 მაისს ხელი მოეწერა საბჭოთა-ბრიტანეთის ხელშეკრულებას. იგი შეიცავდა ვალდებულებებს ურთიერთდახმარების შესახებ, ასევე ვალდებულებას არ დადო ცალკე ზავი. ხელშეკრულების მეორე ნაწილი, რომელიც ძალაში უნდა დარჩენილიყო 20 წლის განმავლობაში, საფუძველი ჩაეყარა ომის შემდგომ თანამშრომლობას როგორც შესაძლო აგრესიის თავიდან აცილების, ისე ომის შემდგომი მოგვარების საკითხებში. ორივე მხარე პირობას დებდა, რომ არ ესწრაფვოდა ტერიტორიულ მიღწევებს და არ ჩაერევა სხვა ქვეყნების საქმეებში. ეს ხელშეკრულება გახდა ფორმალური საფუძველი დიდ ბრიტანეთსა და სსრკ-ს შორის თანამშრომლობისთვის. პარტნიორები გახდნენ მოკავშირეები.

მოლოტოვის მოგზაურობის შემდეგი გაჩერება ვაშინგტონი იყო. რუზველტმა, მოხიბლულმა მოლოტოვის საშინელი წინასწარმეტყველებებით იმის შესახებ, რომ საბჭოთა კავშირი შესაძლოა უკან დაიხია ვოლგის გასწვრივ და დატოვებს გერმანიის ეკონომიკურად მდიდარ რეგიონებს, თუ მეორე ფრონტი არ გაიხსნებოდა, სთხოვა ეთქვათ სტალინისთვის, რომ მოკავშირეები აპირებდნენ მეორე ფრონტის გახსნას 1942 წელს. მაგრამ რუზველტმა არ დააკონკრეტა სად - ჩრდილოეთ ევროპაში, როგორც მოსკოვს სურდა, თუ სხვაგან.

გარდა ამისა, რუზველტმა მოლოტოვის წინაშე გახსნა ომისშემდგომი თანამშრომლობის ბრწყინვალე პერსპექტივები. ამჟამინდელი აგრესორები უნდა განიიარაღონ და დარჩნენ განიარაღებულნი. მსგავსი კონტროლი უნდა გავრცელდეს სხვა პრობლემების შემქმნელებზე, შესაძლოა საფრანგეთშიც კი. ეს კონტროლი აშშ-მ, სსრკ-მ, დიდმა ბრიტანეთმა და, შესაძლოა, ჩინეთმა უნდა განახორციელონ.

მოლოტოვმა განაცხადა, რომ საბჭოთა მთავრობა სრულად უჭერდა მხარს ამ წინადადებებს. რუზველტი გადავიდა კოლონიალურ საკუთრებაში, რომელიც მიეკუთვნებოდა სუსტ ძალებს. ყველას უსაფრთხოების მიზნით, ისინი უნდა მოექცნენ საერთაშორისო მეურვეობის ქვეშ. მოლოტოვმა კვლავ ენთუზიაზმით დაუჭირა მხარი პრეზიდენტს.

სსრკ-ს ახალი საზღვრების აღიარების სახიფათო თემისგან თავის არიდებით, ამერიკის პრეზიდენტმა საბჭოთა ლიდერებს თავბრუდამხვევი პერსპექტივები გაუხსნა. სსრკ იქცევა მსოფლიოს სამი პოლიციელიდან ერთ-ერთად. ეს იდეა ღრმად ჩაიძირა სტალინის თავში და ის ამ საფუძველზე ააშენებს შემდგომ ურთიერთქმედებას მოკავშირეებთან, სულ უფრო მეტად გადაიქცევა შეერთებული შტატების, როგორც მთავარი პარტნიორისკენ.

გაკვეთილის მიზნები და ამოცანები:

შემეცნებითი:

1. მიჰყევით ანტიფაშისტური კოალიციის დაკეცვის პროცესს.
2. გაარკვიეთ, როგორ განხორციელდა თანამშრომლობა და რა ამოცანები გადაჭრეს მოკავშირეებმა ომის სხვადასხვა ეტაპზე.
3. შეაფასეთ ანტიფაშისტური კოალიციის როლი გამარჯვებაში.

განვითარება:განვითარების უნარი, მოსწავლეებს აქვთ პრობლემების გაგების, მასალის გაანალიზების, დამოუკიდებლად მსჯელობის უნარი, წყაროში პოულობენ თავიანთი ვარაუდების დადასტურებას, არგუმენტირებენ თავიანთ აზრს - ასწავლიან ისტორიულ აზროვნებას კონკრეტული მაგალითების გამოყენებით.

საგანმანათლებლო:ისტორიის შესწავლილი პერიოდისადმი ინტერესის გაღვივება, სიამაყისა და პატრიოტიზმის გრძნობის ჩამოყალიბება.

აღჭურვილობა:ლევანდოვსკი "რუსეთი XX საუკუნეში". ჩუბარიანი "XX საუკუნის დასაწყისის ეროვნული ისტორია". ალექსაშკინი "უახლესი ისტორია".

ისტორიული და მხატვრული მკითხველი დიდ სამამულო ომზე, პლაკატები "დიდი სამეული", "სტალინიზმი და ფაშიზმი ალიანსში", საცნობარო დიაგრამა.

გაკვეთილი ტრადიციული განათლების ტექნოლოგიაზე კომბინირებული გაკვეთილი.

გაკვეთილების დროს

1. შესავალი სიტყვა სწავლობს, პრობლემის ფორმულირება.

საშინელი საშინელი სიტყვა ომი.
მსოფლიოში უფრო საშინელი ადგილი არ არსებობს.
იწვის, კლავს, ახრჩობს.
ყველაფერი თავის გზაზეა.

მეორე მსოფლიო ომი ყველაზე დიდი კონფლიქტია კაცობრიობის ისტორიაში. მასში 61 სახელმწიფო მონაწილეობდა. მეორე მსოფლიო ომი იყო დიპლომატიური ომი.

(გახსენით რვეულები, ჩაწერეთ გაკვეთილის თემა: „დიპლომატია მეორე მსოფლიო ომის დროს“).

(კონსულტანტი).

მეორე მსოფლიო ომი არის კოალიციური ომი, რომელთაგან ერთი - ფაშისტური - საომარი მოქმედებების დაწყებამდე ჩამოყალიბდა, ხოლო მეორე - ანტიფაშისტური - საომარი მოქმედებების დროს აგრესიის წინააღმდეგ ერთობლივი ბრძოლისთვის. გაკვეთილზე უნდა მივაკვლიოთ ანტიფაშისტური კოალიციის ფორმირების პროცესს, როგორ განვითარდა მოვლენები „დიპლომატიურ ფრონტზე“, რა ამოცანები დაისახეს მოკავშირეები ომის სხვადასხვა ეტაპზე, შევაფასოთ ანტიფაშისტური კოალიციის როლი. ფაშიზმზე გამარჯვებაში.

Გაკვეთილის გეგმა:

1. ფაშისტური სახელმწიფოების კოალიციის შექმნა.
2. საბჭოთა დიპლომატიის თავისებურებები 1939 - 1940 წწ.
3. ანტიჰიტლერული კოალიციის შექმნა.
4. მეორე ფრონტის პრობლემა.
5. თანამშრომლობის ეტაპები და წინააღმდეგობების გაჩენა.
6. საბჭოთა დიპლომატები.
7. საბჭოთა არმიის შორეული აღმოსავლეთის ასეული.
8. ომის შედეგები.
9. სსრკ-სა და გაერო-ს ომის შემდგომი დასახლება.

2. ფაშისტური სახელმწიფოების კოალიციის ფორმირება.

ა) თარიღებთან მუშაობა. ვაქვეყნებ ცხრილს: საერთაშორისო ხელშეკრულებების სისტემა - აგრესორებმა განაპირობა ფაშისტური კოალიციის შექმნა. დაიმახსოვრე კონტრაქტები.

დამატება მასწავლებლის მიერ

1936 წლის 25 ოქტომბერი- ხელშეკრულება გერმანიასა და იტალიას შორის სამხედრო თანამშრომლობის შესახებ. 1940 წლის 27 სექტემბერი- ბერლინის პაქტი ანტი-კომინტერნის პაქტის მთავარი მონაწილეთა სამხედრო ალიანსის შესახებ.

ხელშეკრულების დადებაზე გავლენა იქონია ეთიოპიასა და ესპანეთში განვითარებულმა მოვლენებმა. გერმანიამ აღიარა იტალიის მიერ ეთიოპიის აღება. ქვეყნები შეთანხმდნენ ევროპაში გავლენის სფეროების დელიმიტაციაზე (ბერლინ-რომის ღერძი). კომინტერნის წინააღმდეგ ბრძოლის დროშის ქვეშ ჩამოყალიბდა ბლოკი, რომლის მიზანი იყო მსოფლიო ბატონობის მოგება. შეიქმნა ბერლინი-რომი-ტოკიოს სამკუთხედი. 1939 – უნგრეთი – ესპანეთი – მანჩუკუო. საბოლოოდ ჩამოყალიბდა სამხედრო ბლოკი.

პაქტს ნოემბერში შეუერთდნენ უნგრეთი და რუმინეთი. პაქტის მხარეები იყვნენ ბულგარეთი, ესპანეთი, ფინეთი, სიამი, მანჩუკუო, სლოვაკეთის მარიონეტული სახელმწიფოები, ხორვატია.

3. საბჭოთა დიპლომატიის თავისებურებები 1939 - 1940 წწ.

ა) ინტერვიუ სტუდენტებთან.

1940 წელს გერმანიაში ვიზიტის დროს სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა მოლოტოვმა გამოთქვა იდეა სსრკ ხელშეკრულებაში გაწევრიანების შესაძლებლობის შესახებ, გარე პოლიტიკური ინტერესებიდან გამომდინარე. მოლოტოვმა ამ წლებში განსაზღვრა საგარეო პოლიტიკა, 1939 წლის 3 მაისს მან შეცვალა ლიტვინოვი. აისახა თუ არა ეს საბჭოთა ხელმძღვანელობის გადახედვა საგარეო პოლიტიკის საკითხებში გერმანიასთან დაახლოებისკენ?

გავიხსენოთ.

როგორ ხდება ეს დაახლოება?

კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკა.

(სახელმწიფოების თანამშრომლობა მშვიდობის შესანარჩუნებლად, სახელმწიფოთა ურთიერთდახმარების შესახებ შეთანხმებების ხელმოწერა).

რა კონტრაქტები გაფორმდა?

(საფრანგეთთან, ჩეხოსლოვაკიასთან, მონღოლეთთან ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებები ჩინეთთან არააგრესიის შესახებ).

როგორ იმოქმედა მიუნხენის შეთანხმებამ კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის იდეაზე?

(ჩეხოსლოვაკიის დაშლამ და ოკუპაციამ გამოიწვია დაშლა კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკა. სსრკ-ს კვლავ უნდა ეძია საიმედო მოკავშირეები, რათა დახმარება გაუწიონ რთულ დროს).

ანგლო-ფრანკო-საბჭოთა მოლაპარაკებები.

როდის მოხდა ისინი, რა იცით მათ შესახებ?

მოლოტოვ-რიბენტრონის პაქტი.

აღწერეთ შეთანხმება. რა შედეგები მოჰყვა ამ შეთანხმებას? მიეცით შეფასება სსრკ-ის საგარეო პოლიტიკას 1939 წ.

დასკვნა: საბჭოთა დიპლომატიის პოლიტიკა არ გამოირჩეოდა სიცხადით და თანმიმდევრულობით. სტალინის დიპლომატია იყო მანევრირების მცდელობა, თამაში ერთის მხრივ ინგლისის, საფრანგეთის, მეორე მხრივ გერმანიის წინააღმდეგობებზე. ამ პოლიტიკის გატარებისას სტალინის ხელმძღვანელობა მხარს უჭერდა საიდუმლო დიპლომატიას. 1939 წელს ხდება სსრკ-ის ორიენტაცია გარე პოლიტიკურ კურსზე და იქმნება სტალინიზმისა და ფაშიზმის ალიანსი.

4. ანტიფაშისტური კოალიციის შექმნა.

ა) მასწავლებლის ამბავი.

თუმცა ამ პოლიტიკამ, არაპრინციპულმა გარიგებებმა, მოლოტოვ-რიბენტრონის პაქტმა და მისმა განხორციელებამ მსოფლიო მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისამდე მიიყვანა. პოლონეთის დაპყრობის შემდეგ გერმანია ჩვენს საზღვრებთან ახლოს აღმოჩნდა. 21 ივნისი 21:30 (წაიკითხეთ სახელმძღვანელო გვ. 127)

ჰიტლერის გამოთვლა, რომ საბჭოთა კავშირი საერთაშორისო იზოლაციაში აღმოჩნდებოდა, არ განხორციელდა. ომის შემდეგ დაუყოვნებლივ ინგლისისა და შეერთებული შტატების მთავრობებმა გაავრცელეს სსრკ-ს მხარდაჭერის განცხადებები. დაიწყო ანტიჰიტლერული კოალიციის ფორმირება.

ბ) რვეულში მუშაობა(საცნობარო სქემის შედგენა).

გვ 57 ლევანდოვსკი გვ 256.

ალექსაშკინი გვერდი 131.

გაკვეთილის დასაწყისში მიეცით მოსწავლეებს ბარათები დავალებების შესასრულებლად:

შეამოწმეთ სამუშაოს პროგრესი. ვაკრავ პლაკატს „კოალიციის კეცვი“.

კოალიციის შექმნის პროცესი ადვილი არ იყო. კოალიციის შექმნის მნიშვნელოვანი მომენტი იყო შეერთებული შტატების ომში შესვლა. 1941 წლის 7 დეკემბერს დილით იაპონიამ საჰაერო და საზღვაო დარტყმები განახორციელა აშშ-ს მთავარ საზღვაო ბაზაზე, პერლ ჰარბორზე, ჰავაის კუნძულებზე. აქ იყო კონცენტრირებული წყნარი ოკეანის მთავარი ამერიკული ძალები. თავდასხმა მოულოდნელი იყო და შეერთებულმა შტატებმა დიდი მსხვერპლი განიცადა. 1941 წლის 8 დეკემბერს შეერთებულმა შტატებმა ომი გამოუცხადა იაპონიას. ამავე დროს, იაპონელებმა შეტევა წამოიწყეს ბრიტანეთის კოლონიების წინააღმდეგ. შედეგად, ინგლისი შევიდა ომში იაპონიასთან. სსრკ-ს გაერთიანება ინგლისისა და აშშ-სთვის გარდაუვალი გახდა, კოალიციის შექმნის პროცესი დასრულდა 1942 წლის მაის-ივნისში.

5. მეორე ფრონტის პრობლემა.

ომის პირველივე დღეებიდან მოკავშირეებს შორის იყო უთანხმოება მეორე ფრონტის გახსნის საკითხზე. რა პრობლემაა ამ საკითხში? უთანხმოების ერთ-ერთი მიზეზი მეორე ფრონტის განსხვავებული გაგებაა. მოკავშირეებისთვის ეს იყო სამხედრო ოპერაციები ფაშისტური კოალიციის წინააღმდეგ საფრანგეთის ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკაში 1941-1943 წლებში და 1943 წელს დესანტი სიცილიაში სამხრეთ იტალიაში.

სტალინმა მოითხოვა მეორე ფრონტის გახსნა 1941 წლის სექტემბერში, საბჭოთა ხელმძღვანელობის სადესანტო ადგილი ჩრდილოეთ საფრანგეთის ტერიტორიაზე. მეორე ფრონტი გაიხსნა 1944 წლის ივნისში. 1944 წლის 6 ივნისი ნორმანდიაში ანგლო-ამერიკული ჯარების დაშვება.

სხვა რა უთანხმოება იყო მათ შორის? (იპოვეთ სახელმძღვანელოში ჩუბარიანი გვ. 137)

ომისშემდგომი მოწყობილობის პრობლემა.
- აღმოსავლეთ ევროპის განთავისუფლებული ქვეყნების განვითარების შემდგომი გზა.

განიხილებოდა თუ არა ამ საკითხებზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები კონფერენციებზე?

განიხილეთ კონფერენციები (სახელმძღვანელოზე მუშაობა).

თარიღი
ადგილი	თითო სტუდენტი აშუქებს ამ საკითხს
წევრები
გადაწყვეტილებები

გვერდი 138 ჩუბარიანი.
გვერდი 257 ლევანდოვსკი.
გვერდი 134-138 ალექსაშკინა ვაქვეყნებ ცხრილებს.

6. საბჭოთა არმიის შორეული აღმოსავლეთის ასეული.

იალტაში მიღწეული შეთანხმების შესაბამისად, საბჭოთა მთავრობამ ომი გამოუცხადა იაპონიას. (წაიკითხეთ საბჭოთა ხელისუფლების განცხადება, გვ. 280 მკითხველი, ვიდეოფილმი - „და წყნარ ოკეანეში“)

რა ოპერაციები ჩაატარა საბჭოთა არმიამ იაპონიის დასამარცხებლად?

მანჯურიის შეტევითი ოპერაცია 9 აგვისტო. - 2 სექტემბერი. 1945 წ
- სამხრეთი - სახალინის შეტევა 11 - 25 აგვისტო. 1945 წ
- კურილის დაშვება 18 აგვისტოს. - 2 სექტემბერი. 1945 წ

7. ომის შედეგები.

თანამშრომლობამ ხელი შეუწყო ფაშისტური ბლოკის დამარცხებას, მაგრამ ანტიჰიტლერული კოალიციის წამყვანი ძალა იყო სსრკ, რომელმაც ომი აიღო.

1944 წლის 21 აგვისტო დუმბარტონ ოუკსში (ვაშინგტონის გარეუბანი) მოწვეული იყო სსრკ-ს, აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთისა და ჩინეთის წარმომადგენლების კონფერენცია. საბჭოთა დელეგაციას ხელმძღვანელობდა სსრკ ელჩი აშშ-ში გრომიკო.

კონფერენციაზე მომზადდა წინადადებები მშვიდობისა და უსაფრთხოების დაცვის საერთაშორისო ორგანიზაციის შექმნის შესახებ. შემუშავდა გაეროს წესდების პროექტი.

იალტის კონფერენციაზე სამი მთავრობის მეთაურები შეთანხმდნენ შეკრებაზე 1945 წლის აპრილში. სან-ფრანცისკოს გაეროს კონფერენციაზე. კონფერენცია გაიხსნა 1945 წლის 25 აპრილს. - ესწრება სახელმწიფოებად მიჩნეული 50 ქვეყნის წარმომადგენელი -

საბჭოთა დიპლომატებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკაში.

გვერდი 138 დაასახელეთ სახელები.

60 წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ რაც დიპლომატებმა თავიანთი შრომით შეიტანეს წვლილი გამარჯვებაში. მაგრამ ჩვენს რესპუბლიკაშიც გვხვდება ასეთი გვერდები დიპლომატიის ისტორიაში. წელს რუსი საზოგადოება ზეიმობს ბაშკირის რუსეთის სახელმწიფოში შესვლის 450 წლის იუბილეს. დიპლომატიის თვალსაჩინო მაგალითია ბაშკირის ელჩების მოგზაურობა 1556 წელს. ივანე მრისხანეს, შემდეგ კი ბაშკირული ტომების რუსულ სახელმწიფოში შესვლის წერილზე ხელმოწერა, რომელიც ჩვენს გერბზეც აისახა.

8. დასკვნითი ნაწილი.

დაფარული თემა:

მეორე მსოფლიო ომის დიპლომატია.

"5" "დიდი სამეული". იაპონიის ქალაქების ატომური დაბომბვა. კვანტუნგის არმიის დამარცხება. შედეგები, გაკვეთილები და გამარჯვების ფასი.

გვ 139 ალექსაშკინის კითხვები 3-7
გვ 143 ჩუბარიანი 1-2
გვ 260 ლევანდოვსკი 2.4

შეფასება.

გავიგოთ რა პირობებში იმყოფებოდა საბჭოთა კავშირი მეოცე საუკუნის 30-იანი წლების ბოლოს და 40-იანი წლების დასაწყისში, ე.ი. დიდი სამამულო ომის დაწყებამდე აუცილებელია სწორად შეფასდეს იმდროინდელი საერთაშორისო ვითარება და სსრკ-ს როლი საერთაშორისო ასპარეზზე. I.L Israelyan., „დიპლომატია ომის წლებში (1941-1945)“.

საბჭოთა კავშირი იმ დროს ევროპაში ერთადერთი ქვეყანა იყო კომუნისტური რეჟიმით. პირველი ხუთწლიანი გეგმების წარმატებები, მრეწველობის სწრაფი ზრდა და ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესება არ შეიძლებოდა არ შეაშფოთა დასავლეთ ევროპის პოლიტიკურ წრეებში. ამ ქვეყნების მთავრობებმა ვერ დაუშვეს ოქტომბრის რევოლუციის განმეორება მათ ქვეყნებში, მათ ეშინოდათ რევოლუციის გაფართოების სსრკ-დან. ჯერ მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერმა ვ.ი. ლენინი, შემდეგ კი მისი მემკვიდრე, როგორც საბჭოთა სახელმწიფოს მეთაური ი.ვ. სტალინმა ცალსახად გამოაცხადა პროლეტარული რევოლუციის მთელ მსოფლიოში გავრცელება და კომუნისტური იდეოლოგიის მსოფლიო ბატონობა. ამავდროულად, დასავლეთის მთავრობებს არ სურდათ მზარდ კავშირთან ურთიერთობის გაფუჭება. ეს არის ერთის მხრივ. მეორეს მხრივ, ფაშიზმის საფრთხე ემუქრებოდა ევროპას. ევროპულმა სახელმწიფოებმა არ დაუშვეს არც ერთი და არც მეორე მოვლენა. ყველა ეძებდა შესაძლო კომპრომისებს, მათ შორის საბჭოთა კავშირი. I.L Israelyan., „დიპლომატია ომის წლებში (1941-1945)“.

ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლა 1933 წელს იძულებული გახდა დაეჩქარებინა საბჭოთა პოლიტიკა კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის მიმართულებით. ხანგრძლივი შესვენების შემდეგ შეერთებულ შტატებთან დიპლომატიური ურთიერთობები აღდგა 1934 წელს. სსრკ მიიღეს ერთა ლიგაში. ყოველივე ეს მოწმობდა სსრკ-ის საერთაშორისო პრესტიჟის განმტკიცებას და ხელსაყრელ პირობებს ქმნიდა სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკური საქმიანობის გასააქტიურებლად. 1935 წელს საბჭოთა კავშირმა დადო ხელშეკრულებები საფრანგეთთან და ჩეხოსლოვაკიასთან ომის შემთხვევაში ურთიერთდახმარების შესახებ. 1936 წელს დაიდო ხელშეკრულება მონღოლეთის სახალხო რესპუბლიკასთან და 1937 წ. - ჩინეთთან თავდაუსხმელობის შეთანხმება.

საბჭოთა დიპლომატია იმ წლებში ცდილობდა, ერთის მხრივ, გაეტარებინა ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების გეგმა, არ დამორჩილებოდა მტრის პროვოკაციებს, აღეკვეთა ფართო ანტისაბჭოთა ფრონტი და, მეორე მხრივ, მიეღო აუცილებელი ზომები ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობის გასაძლიერებლად.

საბჭოთა მთავრობა საფრანგეთთან და ინგლისთან კონსტრუქციული ალიანსის გზებს ეძებდა და ომის შემთხვევაში პაქტის დადებას სთავაზობდა, მაგრამ ამ საკითხზე მოლაპარაკებები ჩიხში მივიდა, რადგან დასავლურ ძალებს არ სურდათ მათი სერიოზულად მიღება და განიხილეს. მათ, როგორც დროებითმა ტაქტიკურმა ნაბიჯმა, აიძულა სსრკ მიეღო ცალმხრივი ვალდებულებები.

ამავდროულად, გერმანია ამ პერიოდში არ იყო მომგებიანი ომი სსრკ-სთან. მისი გეგმები მოიცავდა საფრანგეთის, ინგლისის, პოლონეთის ოკუპაციას გერმანიის ეგიდით "ერთიანი" ევროპის შემდგომი შექმნით. სსრკ-ზე თავდასხმა, თავისი ბუნებრივი რესურსების უზარმაზარი მარაგით, გერმანიამ განსაზღვრა, როგორც შემდგომი ამოცანა.

ამ პირობებში საბჭოთა საგარეო პოლიტიკის ტენდენციამ გერმანიასთან ურთიერთობის ნორმალიზება დაიწყო, თუმცა ბრიტანეთთან და საფრანგეთთან მოლაპარაკებები ბოლომდე არ იყო მიტოვებული. მაგრამ მალე გაირკვა, რომ ამ ქვეყნების სამხედრო მისიებთან მოლაპარაკება შეუძლებელი იყო და ისინი გაურკვეველი ვადით შეწყდა.

პარალელურად, 20 აგვისტოს, ბერლინში ხელი მოეწერა საბჭოთა-გერმანიის სავაჭრო-საკრედიტო ხელშეკრულებას, ხოლო 23 აგვისტოს, გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს შორის 3-საათიანი მოლაპარაკების შემდეგ, ხელი მოეწერა არააგრესიის პაქტს 10 წლის ვადით. , სახელწოდებით "მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი", რომელსაც ეწოდა საგარეო საქმეთა მინისტრების სახელი, რომლებმაც დალუქეს იგი თავიანთი ხელმოწერებით. ეს დოკუმენტი ასახავდა სსრკ-ს ლეგიტიმურ ინტერესებს, უზრუნველჰყოფდა დროის აუცილებელ რეზერვს ჩვენი ქვეყნისთვის, რათა მოემზადოს დიდ ომში შესვლისთვის და ასევე თავიდან აიცილა ომის შესაძლებლობა ორ ფრონტზე - ევროპაში გერმანიის წინააღმდეგ და შორეულ იაპონიაზე. აღმოსავლეთი. ამავე დროს, ამ პაქტის საიდუმლო ოქმები მოწმობდა ორივე სახელმწიფოს იმპერიულ ამბიციებზე. მათ განსაზღვრეს ევროპაში გავლენის სფეროები, პოლონეთის დაყოფა. ამ შეთანხმების თანახმად, ბალტიისპირეთის ქვეყნების, დასავლეთ უკრაინის, დასავლეთ ბელორუსიის, ბესარაბიისა და ფინეთის უფლებები გადაეცა სსრკ-ს. I.L Israelyan., „დიპლომატია ომის წლებში (1941-1945)“.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

მსგავსი დოკუმენტები

სსრკ-ს საერთაშორისო ვითარება და საგარეო პოლიტიკა მეორე მსოფლიო ომის წინ. დიდი სამამულო ომის ბუნება და მიზნები. საბჭოთა მიწისქვეშა მოძრაობა. განათლება და მეცნიერება ომის დროს. რადიკალური შემობრუნება მის მსვლელობაში: სტალინგრადის და კურსკის ბრძოლები.

რეზიუმე, დამატებულია 02.11.2011წ


გერმანიის სარდლობის დიპლომატიური სტრატეგია მეორე მსოფლიო ომში. საფრანგეთისა და დიდი ბრიტანეთის ჩაურევლობის პოლიტიკა კონფლიქტის დაწყების ეტაპზე. სსრკ-ს აქტიური პოზიცია ომის დროს და მისი წამყვანი როლი ძალთა მსოფლიო ბალანსის განსაზღვრაში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 25.12.2014


წითელი არმიისა და ვერმახტის ძალების შემადგენლობა 1941 წლის შუა პერიოდში. მეორე მსოფლიო ომის ეტაპები, თანმხლები მოვლენები მსოფლიოში, საბჭოთა კავშირის მონაწილეობა. დიდი სამამულო ომის პერიოდიზაცია, ფრონტებზე ბრძოლა. ომში სსრკ-ს დანაკარგები, ძალაუფლების სისტემა.

პრეზენტაცია, დამატებულია 25/09/2013


მეორე მსოფლიო ომის გავლენა სსრკ-ს შემდგომ განვითარებაზე ომისშემდგომ წლებში. საბჭოთა სახელმწიფოს საშინაო და საგარეო პოლიტიკის განვითარება უზარმაზარი დემოგრაფიული და ეკონომიკური ზარალის პირობებში. სსრკ-სა და მოკავშირე ქვეყნებს შორის ურთიერთობა ომის შემდეგ.

ტესტი, დამატებულია 04/07/2010


დიდი სამამულო ომის მიზეზები. მეორე მსოფლიო ომის და დიდი სამამულო ომის პერიოდები. წითელი არმიის წარუმატებლობები ომის საწყის პერიოდში. ომის გადამწყვეტი ბრძოლები. პარტიზანული მოძრაობის როლი. სსრკ ომისშემდგომ საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში.

პრეზენტაცია, დამატებულია 09/07/2012


საერთაშორისო ვითარება მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. სსრკ-ს მონაწილეობა მეორე მსოფლიო ომის წინა საერთაშორისო მოვლენებში. სსრკ-ს ბრძოლა ომის თავიდან ასაცილებლად. წამყვან კაპიტალისტურ ქვეყნებთან ურთიერთობის განვითარება.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 05/05/2004


1914-1918 წლების პირველი მსოფლიო ომის შედეგები. ინგლისურ-ფრანგულ-საბჭოთა მოლაპარაკებები 1939 წ. საერთაშორისო ვითარება მეორე მსოფლიო ომის წინ. 1939-1941 წლებში მეორე მსოფლიო ომის დაწყების წინაპირობები. თავდაუსხმელობის პაქტი „მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი“.

პრეზენტაცია, დამატებულია 05/16/2011