წითელი არმიის სამხედრო ოპერაციები 1942 წლის გაზაფხულის ზაფხულში საბჭოთა კავშირის უკანა მხარეს ომის დროს

სიტუაცია ფრონტებზე 1942 წლის მაისისთვის

ჩრდილოეთი და ჩრდილო-დასავლეთი.ფრონტის ხაზი მნიშვნელოვანი ცვლილებების გარეშე 1941 წლის ოქტომბერთან შედარებით ადგილობრივი მნიშვნელობის ბრძოლები.

დასავლური მიმართულება.არმიის ჯგუფი „ცენტრი“ მოსკოვიდან 150-300 კილომეტრით უკან დაიხია, ნახევრად გარსში იყო.

სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულება.ფრონტი ძირითადად მდინარე მიუსზეა, რომელიც ქმნის ჩანთას ("ბარვენკოვსკის რაფა"), ჩაზნექილი მტრის მიმართ. მისი მწვერვალი "მიაღწია" ლოზოვაიას სადგურამდე. ყირიმში გერმანული ჯარების მიერ სევასტოპოლის ალყა გაგრძელდა, ყირიმის ფრონტის ჯარებმა დაიკავეს ყირიმის ნახევარკუნძულის აღმოსავლეთი ნაწილი.

ცხრილი 4

მხარეთა ძალთა ბალანსი ფრონტზე 1942 წლის მაისისთვის

გერმანულ ჯარებს ჰქონდათ გარკვეული რიცხობრივი უპირატესობა საბჭოთა ჯარებთან შედარებით, მაგრამ სამხედრო წარმოებაში სიტუაცია განსხვავებული იყო.

ცხრილი 5

სსრკ-სა და გერმანიის სამხედრო წარმოება 1942 წელს. (გერმანია - ოკუპირებულ და მოკავშირე ქვეყნებთან)

ეს მონაცემები მთელი 1942 წლისთვისაა და 1942 წლის მაისისთვის სსრკ-ში სამხედრო წარმოებამ გერმანულს დაახლოებით 1,5-ჯერ გადააჭარბა.

მიუხედავად ამისა, ზოგადი ეკონომიკური მაჩვენებლებით (ფოლადის დნობა, ქვანახშირის მოპოვება) სსრკ ბევრად ჩამორჩა გერმანიას (რამდენჯერმე). 1942 წლის იანვრამდე ნაცისტურმა მთავრობამ არ შეამცირა სამომხმარებლო საქონლის წარმოების დონე. მხოლოდ 1942 წლის დასაწყისში გერმანიის შეიარაღების მინისტრმა ა.შპეერმა დიდი გაჭირვებით მიიღო ჰიტლერის ნებართვა მშვიდობიანი პროდუქციის წარმოება 12%-ით შეემცირებინა, შესაბამისი სამრეწველო სიმძლავრეები ომზე გადავიდა. მას მეტი არ შეეძლო, რადგან გერმანიის მთავრობას ეშინოდა ცხოვრების დონის დაქვეითებით ზურგის დაკნინების. ამრიგად, მორალურმა ფაქტორმა - საბჭოთა კავშირის მიერ სამართლიანი, განმათავისუფლებელი ომის წარმართვა - შესაძლებელი გახადა მთელი ეკონომიკის ომის საჭიროებებზე გადართვა და გერმანიას არ ჰქონდა ამის შესაძლებლობა და ჰქონდა მნიშვნელოვნად მაღალი. ზოგადი ეკონომიკური მაჩვენებლების დონემ, ვიდრე სსრკ, დაიწყო ბევრად ჩამორჩენა სამხედრო წარმოებაში.

ძალთა არსებული ბალანსის გათვალისწინებით, ობიექტურად, გერმანიას არ უნდა მიეღწია შესამჩნევი წარმატება 1942 წლის ზაფხულ-შემოდგომის კამპანიაში. შესაბამისად, წითელი არმიის ძალიან დიდი დამარცხებები ამ პერიოდში მხოლოდ საბჭოთა სარდლობის არასწორი გათვლებით აიხსნება. საჭიროა დეტალურად განიხილოს, რა იყო ეს არასწორი გათვლები, რამ გამოიწვია ისინი და ასევე, თუ შესაძლებელი აღმოჩნდა, კონკრეტული დამნაშავეების იდენტიფიცირება.

1942 წლის გაზაფხულზე სიტუაციის ყოვლისმომცველი ანალიზის შემდეგ გენერალური შტაბი შემდეგ დასკვნამდე მივიდა. გენერალური შტაბის ცნობით, მტერს 1942 წლის ზაფხულში ჰქონდა შესაძლებლობა ჩაეტარებინა ძირითადი შეტევითი ოპერაციები ორი სტრატეგიული მიმართულებით - სამხრეთ-დასავლეთისა და დასავლეთის მიმართულებით და ითვლებოდა, რომ მთავარი დარტყმა მოჰყვებოდა დასავლეთის მიმართულებით - მოსკოვის წინააღმდეგ. სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით უნდა განხორციელებულიყო მტრის ჯარების მეორადი, მაგრამ დიდი დაჯგუფების შეტევა დონის ქვედა დინების დაკავებისა და კავკასიაში გარღვევის, აგრეთვე ვორონეჟის აღების მიზნით. ტულა-მოსკოვი და კურსკ-ვორონეჟი ითვლებოდა ყველაზე საშიშ ოპერაციულ ზონებად. ჩრდილო-დასავლეთის მიმართულებით ნაცისტების ძირითადი შეტევითი ოპერაციები გამოირიცხა.

სიტუაციის ასეთმა შეფასებამ არ გააჩინა რაიმე მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა სსრკ-ს არც ერთი უმაღლესი სამხედრო ხელმძღვანელობისგან, ანუ ზოგადად მიღებული იყო. შესაბამისად, 1942 წლის ზაფხულში მტრის მოქმედებების სტრატეგიულ პროგნოზში, გამონაკლისის გარეშე, საბჭოთა კავშირის უმაღლესი სამხედრო ხელმძღვანელობა შორს იყო ზღვრამდე.

სინამდვილეში, დასავლეთის სტრატეგიულ მიმართულებაში ნაცისტური სარდლობა მხოლოდ გეგმავდა არსებული მდგომარეობის შენარჩუნებას და მთავარი დარტყმის მიტანას სამხრეთ-დასავლეთის სტრატეგიულ მიმართულებაზე სტალინგრადისა და კავკასიის ხელში ჩაგდების მიზნით. ჩრდილო-დასავლეთის მიმართულების შესახებ პროგნოზი ასევე მცდარი აღმოჩნდა - აქ ნაცისტებმა დაგეგმეს ძირითადი შეტევითი ოპერაცია - შეტევა და ლენინგრადის აღება. ამ გეგმის შესაბამისად, მე -11 გერმანული არმია გადაიყვანეს ყირიმიდან ლენინგრადის მახლობლად 1942 წლის ზაფხულში, მაგრამ ლენინგრადზე თავდასხმა არ იყო ორგანიზებული ძალების ნაკლებობისა და სხვა მიმართულებით საომარი მოქმედებების არახელსაყრელი განვითარების გამო.

JV სტალინი და ყველა უმაღლესი მეთაური, გამონაკლისის გარეშე, დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ 1942 წლის ზაფხულში საბჭოთა შეიარაღებული ძალები ვერ შეძლებდნენ ფართომასშტაბიანი შეტევითი ოპერაციების ჩატარებას და საჭიროდ ჩათვალეს აქტიური სტრატეგიული თავდაცვის ჩატარება.

თუმცა, ამავდროულად, თითქმის ყველა დარწმუნებული იყო მტრის დასუსტების მიზნით კერძო შეტევითი ოპერაციების ჩატარების აუცილებლობაში და, ხელსაყრელ პირობებში, მისი შეტევითი გეგმების ჩაშლა.

ჟუკოვმა საჭიროდ ჩათვალა დასავლეთის სტრატეგიული მიმართულებით ძირითადი შეტევითი ოპერაციის ორგანიზება მტრის რჟევ-ვიაზმას რაფის აღმოსაფხვრელად. იმ დროს მას მიაჩნდა, რომ ასეთი ოპერაცია სერიოზულად დაასუსტებდა გერმანულ ძალებს და აიძულებდა მათ უახლოეს მომავალში მიატოვონ შეტევითი ოპერაციები. თუმცა, ომის შემდეგ, მტრის შესახებ ზუსტი მონაცემების მიღების შემდეგ, გ.კ. ჟუკოვმა აღნიშნა, რომ მისი დასკვნები "შორს იყო უდავო", ანუ მაღალი ალბათობით მცდარი.

სტალინი და ზოგიერთი სხვა სამხედრო ლიდერი საჭიროდ მიიჩნევდნენ არა ერთი, არამედ რამდენიმე კერძო შეტევითი ოპერაციების განხორციელებას ფრონტის სხვადასხვა სექტორში. მათი მიზანი იყო, ერთის მხრივ, გერმანული რეზერვებისა და უმაღლესი ხელმძღვანელობის ყურადღების გადატანა და დაშლა, რითაც შეფერხებულიყო მათი შეტევითი გეგმების განხორციელება, ხოლო მეორე მხრივ, გაეთავისუფლებინათ ზოგიერთი სამხედრო და ეკონომიკური მნიშვნელოვანი ობიექტი და ტერიტორიები. ლენინგრადის ბლოკადა, ხარკოვისა და ყირიმის განთავისუფლება).

სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის სარდლობა (მეთაური ს.კ. ტიმოშენკო, სამხედრო საბჭოს წევრი ნ. ს. ხრუშჩოვი) და სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულება მტკიცედ მოითხოვდა კერძო შეტევითი ოპერაციის ჩატარებას ბარვენკოვსკის რაფიდან ხარკოვის განთავისუფლების მიზნით. ისინი დაჟინებით არწმუნებდნენ მაღალ სარდლობას ოპერაციის გარანტირებულ წარმატებაში და არ სთხოვდნენ გაძლიერებას შტაბისგან, რადგან თვლიდნენ, რომ მათ შეეძლოთ გაუმკლავდნენ საკუთარ თავს. ფრონტის სარდლობის გამძლეობამ განაპირობა ის, რომ I.V. სტალინმა უფლება მისცა ოპერაციას, რომლის დაწყებაც 12 მაისს იყო დაგეგმილი. ვინაიდან დასავლეთის მიმართულება მაშინ მთავარ სტრატეგიულ მიმართულებად ითვლებოდა, სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ოპერაციას, მისი ვარაუდით, ყურადღების გადატანის მნიშვნელობა უნდა ჰქონოდა. გარდა ამისა, ხარკოვი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო ეკონომიკურად. ამ საკითხზე სტალინის პოზიტიურ გადაწყვეტილებაში მნიშვნელოვანი როლი, ალბათ, იმან ითამაშა, რომ ფრონტის სარდლობამ არ მოითხოვა რაიმე გაძლიერება, ისევე როგორც მოსაზრებამ, რომ „ადგილზე უკეთესად ხედავ“. გენერალურმა შტაბმა გააპროტესტა ოპერაცია და მიუთითა საბჭოთა ჯარების მოწინავე ჯგუფის უკანა ნაწილში მტრის დარტყმის საშიშროებაზე და მის გარშემორტყმაზე. თუმცა, სტალინმა ბრძანა, რომ ოპერაცია ჩაეთვალათ ფრონტის შიდა საქმედ და მოსკოვის უმაღლესი სარდლობა არ ჩარეულიყო მასში. ამ შეტევითი ოპერაციის შედეგები კარგად არის ცნობილი - საბჭოთა ჯარების მოწინავე ჯგუფი ალყაში მოექცა და დამარცხდა.

აქ I.V. სტალინმა აჩვენა გადაჭარბებული ნდობა სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის სარდლობის მიმართ, რაც მას საშუალებას აძლევდა ჩაეტარებინა ოპერაცია, რომლის საშიშროებაც კი არასპეციალისტისთვის ნათელია რუკის პირველი შეხედვით. ამრიგად, ხარკოვთან დამარცხების ბრალი, ერთი მხრივ, ეკისრება ს.კ.ტიმოშენკოს და ნ.ს.ხრუშჩოვს, მეორე მხრივ კი პირადად ი.ვ.სტალინს.

1942 წლის გაზაფხულზე ყირიმში ბრძოლები ასევე უკიდურესად წარუმატებელი იყო. 1942 წლის დასაწყისში ჩამოყალიბდა ყირიმის ფრონტი (მეთაური დ.ტ. კოზლოვი), რომლის მიზანი იყო ყირიმის განთავისუფლება. 1942 წლის იანვარ-აპრილში განხორციელდა 3 მცდელობა მოწინააღმდეგის თავდაცვის გარღვევა, რომელიც ჩაიშალა. ყირიმის ფრონტი იძულებული გახდა თავდაცვაზე გადასულიყო. თუმცა, თავდაცვის გასაძლიერებლად არანაირი ზომები არ მიიღეს, რადგან სარდლობა რამდენიმე ხნის შემდეგ განმეორებით შეტევას აპირებდა. თუმცა, შეტევა დიდი ხნით გადაიდო. მაისისთვის ყირიმის ფრონტი თავდაცვითი იყო ნახევარკუნძულის ყველაზე ვიწრო ნაწილში, ჰყავდა 3 არმია: 44-ე, 51-ე, 47-ე. შავ ზღვასთან მიმავალი მარცხენა ფლანგი სუსტი აღმოჩნდა, მაგრამ არც მის გასაძლიერებლად მიიღეს ზომები. შედეგად, 1942 წლის 8 მაისს, მტერი შეტევაზე წავიდა ყირიმის ფრონტის მარცხენა ფლანგზე, გაარღვია თავდაცვა და ყირიმის მთელმა ფრონტმა მძიმე მარცხი განიცადა, ხოლო რიცხობრივი უპირატესობა იყო მხარეზე. საბჭოთა ჯარები. აქ დამარცხების მთავარი მიზეზი ყირიმის ფრონტზე ერთგვარი „ორმაგი ძალაუფლება“ იყო. ერთის მხრივ, იყო ფრონტის მეთაური დ.ტ.კოზლოვი, მეორეს მხრივ - სტავკას წარმომადგენელი ყირიმის ფრონტზე ლ.ზ.მეხლისი. ეს უკანასკნელი ნაცვლად იმისა, რომ ფრონტის სარდლობას დახმარებოდა, შეცდომებზე მიუთითებდა და მათ გამოსწორებაში ეხმარებოდა, ბრძანებაში ერეოდა, უსასრულოდ არევდა წამყვან კადრებს, აწყობდა მრავალსაათიან უშედეგო შეხვედრებს და ბრძანებებს იძლეოდა ფრონტის მეთაურის თავზე. შედეგი იყო მძიმე მარცხი.

ამრიგად, 1942 წლის მაისში ყირიმის ფრონტის დამარცხებაში ბრალი ეკისრება, ერთი მხრივ, ფრონტის სარდლობას, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დ.ტ. კოზლოვი, მეორე მხრივ, სტავკას წარმომადგენელი L.Z. ი. დროულად არ შეწყვიტოს "ორმაგი ძალაუფლება" და არ შეცვალა სტავკას წარმომადგენელი ყირიმის ფრონტზე. ამასთან, სტავკას წარმომადგენლის მოვალეობები მკაფიოდ არ იყო განსაზღვრული. ეს მხოლოდ უკანდახედვით განისაზღვრა - დამარცხების შემდეგ. საყოველთაოდ ცნობილია მისი დეპეშა 9 მაისით დათარიღებული L. Z. Mekhlis-ისთვის: „თქვენ იკავებთ დამკვირვებლის უცნაურ პოზიციას, რომელიც არ არის პასუხისმგებელი ყირიმის ფრონტის საქმეებზე. ეს პოზიცია ძალიან მოსახერხებელია, მაგრამ ის დამპალია. ყირიმის ფრონტზე თქვენ არ ხართ გარე დამკვირვებელი, არამედ შტაბის პასუხისმგებელი წარმომადგენელი, რომელიც პასუხისმგებელია ფრონტის ყველა წარმატებასა და წარუმატებლობაზე და ვალდებულია ადგილზე გამოასწოროს ბრძანების შეცდომები. თქვენ, ბრძანებასთან ერთად, პასუხისმგებელი ხართ იმაზე, რომ ფრონტის მარცხენა ფლანგი უკიდურესად სუსტი აღმოჩნდა. თუ "მთელმა სიტუაციამ აჩვენა, რომ მტერი დილით თავს დაესხმებოდა", და თქვენ არ მიიღებთ ზომებს უკუგდების ორგანიზებისთვის, შემოიფარგლებით პასიური კრიტიკით, მაშინ მით უარესი თქვენთვის. ასე რომ, თქვენ ჯერ ვერ გაიგეთ, რომ ყირიმის ფრონტზე გაგზავნეს არა როგორც სახელმწიფო კონტროლი, არამედ როგორც შტაბის პასუხისმგებელი წარმომადგენელი. ეს დეპეშა იყო პირველი დოკუმენტი, რომელიც განსაზღვრავდა შტაბის წარმომადგენლის მოვალეობებს და მისი პასუხისმგებლობის ფარგლებს. აღსანიშნავია, რომ ამ მარცხისთვის ლ.ზ.მეხლისი და დ.ტ.კოზლოვი თანამდებობიდან მოხსნეს და წოდებით დაამცირეს.

დანარჩენმა 2 კერძო შეტევამ - დემიანსკთან და ლენინგრადის მახლობლად - ასევე არ მოიტანა დადებითი შედეგი. საბჭოთა ჯარებმა თითქმის არ მიაღწიეს პროგრესს. მართალია, მტერმა დიდი ზიანი მიაყენა, მაგრამ საბჭოთა ჯარების დანაკარგები არ იყო ნაკლები.

ხარკოვის მახლობლად დამარცხებამ უდავოდ უარყოფითად იმოქმედა საომარი მოქმედებების მიმდინარეობაზე, რადგან სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტი მნიშვნელოვნად დასუსტდა ამ წარუმატებლობის გამო და როდესაც ნაცისტებმა დაიწყეს ზოგადი შეტევა 1942 წლის 28 ივნისს, საბჭოთა თავდაცვა ერთ დღეში გატეხეს. რაც შეეხება ყირიმში დამარცხებას, მისი გავლენა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით ვითარებაზე გაცილებით ნაკლები იყო, რადგან მე-11 გერმანული არმია, რომელიც აწარმოებდა ოპერაციებს ყირიმში, დასრულების შემდეგ (4 ივლისს სევასტოპოლის აღების შემდეგ) არ იყო გამოყენებული. შეტევა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით და გადაიყვანეს ლენინგრადის მახლობლად.

მაგრამ ხარკოვის მახლობლად დამარცხება, რაც სავსებით ნათელია, არ იყო გადამწყვეტი ზაფხულ-შემოდგომის კამპანიის მიმდინარეობისთვის. ამ დამარცხებამ გერმანიის ჯარებს გაუადვილა საბჭოთა თავდაცვის გარღვევა შეტევის დასაწყისშივე, მაგრამ მეტი არაფერი. თითქმის ეჭვგარეშეა, რომ ხარკოვთან დამარცხების გარეშეც კი, 1942 წლის ივნისში წითელი არმიის თავდაცვა გატეხილი იქნებოდა, რადგან ნაცისტური არმიის ძირითადი ძალები ამ მიმართულებით იყო განლაგებული. ძალიან სავარაუდოა, რომ ამ შემთხვევაში ნაცისტების საბოლოო წინსვლა გარკვეულწილად ნაკლები იქნებოდა, ვიდრე რეალურად მოხდა, მაგრამ ამ შემთხვევაშიც კი, რა თქმა უნდა, ძალიან მნიშვნელოვანი იქნებოდა.

1942 წლის ზაფხულში და შემოდგომაზე წითელი არმიისთვის სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით საომარი მოქმედებების არახელსაყრელი განვითარების მთავარი მიზეზი იყო გენერალური შტაბისა და უმაღლესი სარდლობის შტაბის უხეში შეცდომა მთავარი დარტყმის მიმართულების განსაზღვრაში. ნაცისტები. ამ არასწორი გაანგარიშების შედეგად, შტაბის სარეზერვო არმიები სამხრეთ-დასავლეთ და სამხრეთ ფრონტების უკან არ იყვნენ განლაგებული. ჰიტლერის გეგმები საბჭოთა სამხედრო ხელმძღვანელობისგან არავის გაუმხელია და არავინ, მათ შორის გ.კ.ჟუკოვა. შესაბამისად, სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით საბრძოლო მოქმედებების უკიდურესად არახელსაყრელ მიმდინარეობაზე პასუხისმგებლობა ეკისრება ყველას გამონაკლისის გარეშესაბჭოთა უმაღლესი სარდლობა. ეს განსაკუთრებით უნდა იყოს ხაზგასმული, რადგან ბოლო დროს გაჩნდა ტენდენცია, რომ ამ დამარცხებაში მთელი ბრალი მხოლოდ ი. ზემოთ ნაჩვენებია, რომ პირიქით მოხდა - ძალიან ყურადღებით ვუსმენდი. 1942 წლის ზაფხულისთვის მტრის სტრატეგიული გეგმების განსაზღვრისას შეცდომის წყარო სწორედ გენერალური შტაბი იყო, დანარჩენი, სტალინის ჩათვლით, „მიჰყვებოდა“ გენერალური შტაბის სტრატეგიულ შეფასებებს. უმაღლეს სამხედრო ხელმძღვანელობაში უთანხმოება იყო არა ფუნდამენტური, არამედ კერძო ხასიათის (რაოდენობა და ადგილი კერძოშეტევითი ოპერაციები). ნებისმიერ შემთხვევაში, ნაცისტების საკმაოდ ღრმა წინსვლა იქნებოდა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით, რადგან ამ მიმართულებით არ არსებობდა სტავკას სარეზერვო ჯარები, მაგრამ გერმანული არმიის ძირითადი ძალები აქ მიიწევდნენ.

მოვლენების შემდგომი მიმდინარეობა 1942 წლის ზაფხულსა და შემოდგომაზე იყო შტაბისა და გენერალური შტაბის ზემოთ აღწერილი არასწორი გათვლების შედეგი.

ხარკოვის ბრძოლა (1942 წლის 12-19 მაისი): დამარცხება თუ იძულებითი მსხვერპლი სტრატეგიული გეგმის განხორციელების გზაზე?

რეტროსპექტიული ესე.

თანამედროვე სამხედრო ისტორიოგრაფიაში ჩვეულებრივ მიჩნეულია ხარკოვის შეტევითი ოპერაცია (1942 წლის გაზაფხული) წარუმატებლად და წითელი არმიის ყველაზე წარუმატებელი შეტევითი ოპერაცია 1941-45 წლების მთელ დიდ სამამულო ომში. ამ ოპერაციამ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ხელმძღვანელობის (ტიმოშენკო ს.კ., ბაგრამიანი ი.ხ., ხრუშჩოვი ნ.ს.) უნარის შეფასებაზე ჯარების წარმატებით წარმართვისთვის. 1942 წლის გაზაფხულზე ხარკოვის მახლობლად დამარცხებამ ბევრ ავტორს საშუალება მისცა გაკიცხვა ი.ვ. სტალინს, რომ მან ვერ შეაფასა ნაცისტური სარდლობის განზრახვები 1942 წლის ზაფხულის კამპანიის მიზნებთან დაკავშირებით. მაგრამ, როგორც ამბობენ: მოდით, ვცადოთ ამის გარკვევა. მართლა ასე ცუდი იყო, როგორც ამ თემას წერს უმეტესობა?

1942 წლის დასაწყისი აღინიშნა გერმანიის არმიის ყველაზე მძიმე დამარცხებით მოსკოვის მახლობლად წითელი არმიის გადამწყვეტი შეტევის დროს. მოსკოვის რეგიონის მინდვრებზე და საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის უამრავ სხვა სექტორში დამარცხდნენ არჩეული, კარგად შეიარაღებული გერმანული დივიზიები, რომლებმაც დაიპყრეს ევროპის უმეტესი ნაწილი. გაყინულ რუსულ მიწაზე, როგორც არაერთხელ რუსეთის ისტორიაში, დაკრძალეს ჰიტლერის გეგმა Blitzschnell Krieg - ელვისებური ომი და სამუდამოდ გაანადგურა მითი გერმანული ჯარების უძლეველობის შესახებ.

ეს იყო 1942 წლის დასაწყისის ყველაზე მნიშვნელოვანი სამხედრო-პოლიტიკური მოვლენა.

მაგრამ, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მტერს, მოსკოვის მახლობლად დიდი დანაკარგების მიუხედავად, ჯერ კიდევ ჰქონდა საკმაოდ დიდი ძალა, ჰიტლერის განკარგულებაში იყო არა მხოლოდ გერმანიის, არამედ მის მიერ დაპყრობილი ევროპის უზარმაზარი რესურსები. უფრო მეტიც, გერმანელები განაგრძობდნენ თავიანთი ძალისხმევის გაზრდას აღმოსავლეთ ფრონტზე.

დასავლეთ ევროპაში მეორე ფრონტის არარსებობის გამო, ჰიტლერი დაჟინებით ემზადებოდა ახალი ძირითადი შეტევის დასაწყებად 1942 წლის ზაფხულში. წითელი არმიის დამარცხება კვლავ ფიურერისა და მისი გენერლების მთავარი მიზანი იყო.

ხარკოვის ინდუსტრიული რეგიონის განთავისუფლების იდეა დაიბადა 1941 წლის დეკემბერში, როგორც სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების სამხედრო საბჭოს მიერ შემუშავებული ზამთრის კამპანიის გეგმის ნაწილი. ამ გეგმის მიხედვით განხორციელებულმა ორმა ოპერაციამ იანვარსა და მარტში არ გამოიღო დაგეგმილი შედეგი. ეს ისტორიული ფაქტია. ჩვეულებრივ, ამ თემაზე მომუშავე ავტორების უმეტესობა ეყრდნობა ისეთ წყაროებს, როგორიცაა ჟუკოვის, შტემენკოს, ვასილევსკის, როკოსოვსკის, ბაგრამიანის და ამ დიდი ომის ზოგიერთი სხვა მონაწილეს მოგონებები. და ამაში არის ლოგიკა: ვინ, რაც არ უნდა პირდაპირი მონაწილეები ბრძოლებში, ბრძოლებში და ოპერაციებში (ხშირად მათ მიერ შემუშავებული) შეიძლება მოგვცეს სანდო ინფორმაცია ჩვენი ისტორიის იმდროინდელი მოვლენების შესახებ? სწორად! კითხვა რიტორიკულია და პასუხს არ საჭიროებს. შევეცადოთ, იმავე წყაროებზე დაყრდნობით, აღვადგინოთ იმ მოვლენების ქრონოლოგია, გავაანალიზოთ და შევაფასოთ სიტუაცია 1942 წლის მაისში ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის წინა დღეს და მის დროს და ამ სამუშაოს შედეგად გამოვიტანოთ დასკვნები.

დავიწყოთ იქიდან, რომ სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების სარდლობა თვლიდა, რომ ზამთრის კამპანიის დროს გერმანიის დამარცხების შედეგად, ინიციატივა კვლავ წითელი არმიის მხარეზე იყო, რომ სამხრეთში არსებული მდგომარეობა ჩვენთვის მომგებიანი იყო. .

სტალინმა ნება დართო მტრის მოქმედებების სხვადასხვა ვარიანტები 1942 წელს, მაგრამ უზენაესი სარდლობის შტაბის წევრებთან საუბრისას ფრონტის მეთაურები უფრო მეტად მიდრეკილნი იყვნენ იმის დასაჯერებლად, რომ ყველა შემთხვევაში ვერმახტის ოპერაციების სამიზნე და მისი დარტყმების ზოგადი მიმართულება. მოსკოვი იქნებოდა. ამ მოსაზრებას იზიარებდა უმაღლესი სარდლობის შტაბის წევრების უმეტესობა და ფრონტის მეთაურების უმეტესობა. 1942 წლის 22 მარტს, YuZN-ის სამხედრო საბჭომ თავის "მოხსენებაში სიტუაციის შესახებ, რომელიც შეიქმნა მარტის შუა რიცხვებისთვის სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ფრონტზე და 1942 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში საომარი მოქმედებების პერსპექტივების შესახებ". მტრის მდგომარეობა ასე შეაფასა: მტერი ჩვენი ჯარების აქტიური მოქმედებით მიიყვანა ისეთ მდგომარეობამდე, რომ დიდი სტრატეგიული რეზერვების შემოდინებისა და ხალხისა და მასალების მნიშვნელოვანი შევსების გარეშე, მას არ შეუძლია გადამწყვეტი მიზნის მქონე ოპერაციების განხორციელება.

SWN-ის სამხედრო საბჭომ ივარაუდა, რომ გერმანელები, მოსკოვთან დამარცხების მიუხედავად, გაზაფხულზე კვლავ შეეცდებიან საბჭოთა დედაქალაქის ხელში ჩაგდებას. მტრის მთავარი დარტყმა მოსალოდნელი იყო ბრიანსკის და ორელის რაიონებიდან, სამხრეთიდან და სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან მოსკოვის გვერდის ავლით გორკის რეგიონში ვოლგამდე მისასვლელად. მიზანია მოსკოვის იზოლირება ვოლგის რეგიონისა და ურალისგან და შემდეგ სსრკ-ს დედაქალაქის აღება.

სამხრეთით, SWN-ის მთავარი სარდლობის ვარაუდით, მოსალოდნელი იყო მეორადი, თუმცა დიდი, მტრის ჯგუფის შეტევა დონის ქვედა დინების დაკავებისა და კავკასიაში ნავთობის წყაროებისკენ შეჭრის დავალებით. კურსკიდან ვორონეჟამდე კიდევ ერთი მეორადი დარტყმა დაუშვა. აქ ყურადღება მიაქციეთ ძირეულ სიტყვას „მეორადი“. ასე რომ არა მთავარი, არა მთავარი!

გენერალურმა შტაბმა, განიხილა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების სამხედრო საბჭოს წინადადებები, მათ არ დაეთანხმა. იმის გათვალისწინებით, რომ შტაბს არ გააჩნდა რეზერვები YuZN-ის ჯარების გასაძლიერებლად, სტალინი დაეთანხმა გენერალური შტაბის აზრს, მაგრამ ნება დართო ს. ტიმოშენკოს მოემზადებინა მოსაზრებები კერძო, ვიწრო ოპერაციის ჩასატარებლად (მხოლოდ ხარკოვის აღება. რეგიონი) მიმართულების ძალებითა და საშუალებებით. 30 მარტს მომზადდა ახალი გეგმა და ა.მ. ვასილევსკიმ მოახსენა ი.ვ. სტალინი.

როგორც გ.კ.ჟუკოვი მოწმობს თავის მოგონებებში, 1942 წლის ზაფხულისთვის ზოგადად სტრატეგიული გადაწყვეტილების მიღების სირთულის გათვალისწინებით, სტალინმა ბრძანა განხილვა. კოლექტიურად"... სიტუაცია და შესაძლო ვარიანტები ჩვენი ჯარების მოქმედებებისთვის ზაფხულის კამპანიაში." (G.K. ჟუკოვი "მოგონებები და ანარეკლები" APN, M., 1971, გვ. 365).

მარტის ბოლოს თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტში (გკო) იმ შეხვედრაზე კ.ე. ვოროშილოვი, გ.კ.ჟუკოვი, ს.კ. ტიმოშენკო, ბ.მ. შაპოშნიკოვი, ა.მ. ვასილევსკი და ი.ხ. ბაგრამიანი.

მოხსენება გენერალური შტაბის უფროსმა მარშალმა ბ.მ. შაპოშნიკოვი. როგორც გ.კ. ჟუკოვი „...მოხსენება ძირითადად შეესაბამებოდა სტალინის პროგნოზებს. მაგრამ, მტრის რიცხობრივი უპირატესობისა და ევროპაში მეორე ფრონტის არარსებობის გათვალისწინებით, უახლოეს მომავალში ბ.მ. შაპოშნიკოვმა შესთავაზა შემოიფარგლოს აქტიური დაცვით. ძირითადი სტრატეგიული რეზერვები, მათი ამოქმედების გარეშე, კონცენტრირებული უნდა იყოს ცენტრალურ მიმართულებით (ხაზგასმით აღვნიშნე ა.შ.) და ნაწილობრივ ვორონეჟის რეგიონში, სადაც, გენერალური შტაბის თანახმად, ძირითადი მოვლენები შეიძლება განვითარდეს ქ. 1942 წლის ზაფხული. სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების სარდლობის მიერ წარმოდგენილი შეტევითი ოპერაციის გეგმის განხილვისას (ბრიანსკის ძალები - გენერალ-პოლკოვნიკი ფ.ი. გოლიკოვი, სამხრეთ-დასავლეთი - მარშალი ს.კ. ტიმოშენკო და სამხრეთი - გენერალ-ლეიტენანტი რ.ია. მალინოვსკის ფრონტები) მარშალი ბ. .მ. შაპოშნიკოვი ცდილობდა აღენიშნა მისი ორგანიზაციის სირთულეები, მაგრამ უზენაესმა სარდალმა არ მისცა დასრულებას, თქვა:

ჩვენ არ შეგვიძლია უბრალოდ დაცვაზე ჯდომა, ხელები მოვხვიოთ და დაველოდოთ გერმანელების პირველ დარტყმას! ჩვენ თვითონ უნდა მივაწოდოთ არაერთი პრევენციული დარტყმა ფართო ფრონტზე და შეამოწმეთ მტრის მზადყოფნა(ჩემ მიერ ხაზგასმული - ფ.შ.). ჟუკოვი გვთავაზობს შეტევის დაწყებას დასავლეთის მიმართულებით და დაცვას დანარჩენ ფრონტებზე. ვფიქრობ, ეს ნახევარი საზომია." („მოგონებები და ანარეკლი“ გვ. 359-360).

შეხვედრაზე, ჟუკოვის გარდა, YuZN-ის მთავარსარდალმა მარშალმა ს.კ. ტიმოშენკო. სამხრეთ-დასავლეთის ოპერაციების თეატრში არსებული მდგომარეობის შესახებ მოხსენებისას, მთავარსარდალმა, როგორც ჟუკოვმა იხსენებს, თქვა:

”- ამ მიმართულების ჯარები ახლა იმყოფებიან პოზიციაზე და რა თქმა უნდა უნდა მიაყენონ პრევენციული დარტყმა გერმანელებს სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით და ჩაშალონ მათი შეტევითი გეგმები სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტებზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში, რაც მოხდა ომის დასაწყისში, განმეორდება. .” (გვ. 360).

ტიმოშენკოს მოსაზრებას მხარი დაუჭირა კ.ე. ვოროშილოვი. როგორც ჩანს, GKO-ს ყველა წევრს ესმოდა, რომ ქვეყნის შეიარაღებული ძალები ჯერ არ იყვნენ მზად გადამწყვეტი შეტევისთვის. საჭირო რეზერვების შექმნას დრო სჭირდება. მაგრამ, როგორც ვხედავთ, უზენაესის აზრმა გაიმარჯვა. გარდა ჟუკოვის ხისტი და მკაფიო პოზიციისა და შაპოშნიკოვის გადამწყვეტი წინააღმდეგობებისა, GKO-ს არც ერთმა წევრმა ვერ გაბედა სტალინთან შეწინააღმდეგება. მხარი დაუჭირეთ ვოროშილოვ შაპოშნიკოვს ჟუკოვთან ამ „შეხვედრაზე“ და, ალბათ, სხვა ხასიათის გადაწყვეტილებაც მიიღებოდა. სამწუხაროდ, ან შესაძლოა საბედნიეროდ, ისტორიას, მათ შორის სამხედრო ისტორიას, სუბიექტური განწყობა არ აქვს.

შედეგად, 1942 წლის მარტის GKO-ს შეხვედრა დასრულდა უზენაესი მეთაურის დავალებით მოამზადოს და განახორციელოს კერძო ოპერაციები უახლოეს მომავალშიყირიმში, ხარკოვში და რიგ სხვა რაიონებში საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის მთელ სიგრძეზე.

ბოლო გეგმის განხილვის შემდეგ, უზენაესმა სარდალმა დაუშვა შეტევითი ოპერაცია ხარკოვის მიმართულებით, ამასთან გააფრთხილა S.K. ტიმოშენკო, რომ არ დაეყრდნო შტაბის რეზერვებს. ამის შესახებ ჟუკოვიც და შტემენკოც წერენ თავიანთ მემუარებში. მოულოდნელად, გენერალური შტაბის ეჭვები შტაბის ბრძანებით "მოიხსნა": „...მიიჩნიეთ ოპერაცია მიმართულების შიდა საქმედ და არ ჩაერიოთ მასში რაიმე საკითხში“. (ს.მ. შტემენკო „გენერალური შტაბი ომის წლებში“. წიგნი პირველი. სამხედრო გამომცემლობა. მ., 1975 წ. გვ. 61).

ახლა კი ისევ - ყურადღება! სტალინის გადაწყვეტილებით სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით კიდევ ერთი შემუშავდა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ჯარების სამოქმედო გეგმა 1942 წლის აპრილი-მაისისთვის.იმავე წლის 10 აპრილს.

მან დაადგინა, რომ: ”ფრონტების პირადი მიზნებია: სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტისთვის - მტრის ხარკოვის დაჯგუფების დამარცხება და ნიკიტოვკას, კარლოვკას, ბუზოვკას ხაზთან წვდომა, რათა უზრუნველყოს სამხრეთ ფრონტის ჯარების შემდგომი მოქმედებები დნეპროპეტროვსკის მიმართულებით; სამხრეთ ფრონტისთვის - ოკუპირებული ხაზების ძლიერი დაცვა და საფარი როსტოვის, ვოროშილოვგრადის მიმართულებებისა და ბარვენკოვოს, სლავიანსკის, იზიუმის რეგიონისთვის.

ეს იყო ზუსტად იგივე გეგმა, რომლის განხორციელებამ გამოიწვია ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის ჩავარდნა 1942 წლის მაის-ივნისში.

ამის შესახებ დაწვრილებით წერს არმიის გენერალი S.M. თავის მოგონებებში "გენერალური შტაბი ომის წლებში". შტემენკო. (მოსკოვი, სამხედრო გამოცემა, 1975. თავი მესამე "ჭექა-ქუხილი სამხრეთში"). და აი, კიდევ ერთი მტკიცებულება: სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ხელმძღვანელობამ „...აგრძელებდა დაჟინებით მოითხოვს თავის წინადადებას და დაარწმუნა სტალინი ოპერაციის სრულ წარმატებაში“ (A.M. Vasilevsky „The Work of Life“ M. Military. Publishing 1973, გვ. 135).

და კიდევ ერთი ამონაწერი მარშალ გ.კ. ჟუკოვის მოგონებებიდან: ”უზენაესი სარდალი ვარაუდობდა, რომ გერმანელები 1942 წლის ზაფხულში შეძლებდნენ ძირითადი შეტევითი ოპერაციების ჩატარებას ერთდროულად ორი სტრატეგიული მიმართულებით, სავარაუდოდ მოსკოვში და ქვეყნის სამხრეთით. . ...ძირითადად ვეთანხმებოდი უზენაესი მეთაურის ოპერატიულ-სტრატეგიულ პროგნოზებს, მაგრამ ვერ დავეთანხმე მას ჩვენი ჯარების დაგეგმილი წინა ხაზზე შეტევითი ოპერაციების რაოდენობაზე, მიმაჩნია, რომ ისინი შთანთქავდნენ ჩვენს რეზერვებს და ეს გაართულებდა მზადებას. საბჭოთა ჯარების შემდგომი გენერალური შეტევისთვის. („მოგონებები და ანარეკლები“, M., APN 1971, გვ. 364,365). როგორც ხედავთ, ჟუკოვი პრინციპში თანახმაა, მაგრამ მას აქვს შეკითხვა თანხაშესაძლო ოპერაციები და მხოლოდ. ეს ნიშნავს, რომ ჟუკოვი ყოველთვის არ არის თანმიმდევრული თავის მემუარებში: ან წერს თავის კატეგორიულ "წინააღმდეგ" ოპერაციაზე სამხრეთში, შემდეგ ის ეთანხმება და ერთადერთი კითხვა აქვს არის 1942 წლის ზაფხულის პერიოდში დაგეგმილი ოპერაციების რაოდენობა.

ეჭვგარეშეა, საბოლოო სიტყვა სტალინს ჰქონდა და შტაბმა მხარი დაუჭირა უზენაეს სარდალს. პირადი შეტევითი ოპერაციები დაიგეგმა ყირიმში, ლენინგრადისა და დემიანსკის მახლობლად. აქ იყო, რომ სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების სამხედრო საბჭოს დაჟინებულმა წინადადებებმა ხარკოვის მახლობლად შეტევა ბრიანსკის, სამხრეთ-დასავლეთისა და სამხრეთის ფრონტების ძალებით იპოვეს ნაყოფიერი ნიადაგი, რომლის წარმატებისთვისაც სარდლობის სარდლობამ. "თავისი თავური დადო".

აქ არის დასკვნა ყოველივე ზემოთქმულიდან, რასაც არმიის გენერალი შტემენკო აკეთებს:

”შტაბის მცდარი პროგნოზიდან მტრის მთავარ დარტყმასთან დაკავშირებით, ლოგიკურად გადაჭიმული იყო ძაფი სამხრეთის მიმართულების გაუფასურებამდე. აქ არ იყო განთავსებული შტაბის რეზერვები - სტრატეგიული ხელმძღვანელობის გავლენის მთავარი საშუალება მნიშვნელოვანი ოპერაციების მიმდინარეობაზე. სიტუაციის მკვეთრი ცვლილების შემთხვევაში ჩვენი ქმედებების ვარიანტები არ იყო შემუშავებული. თავის მხრივ, სამხრეთის მიმართულების როლის შეუფასებლობა ტოლერანტობამდე მიიყვანა(ჩემ მიერ ხაზგასმული - ა.შ.) სამხრეთ-დასავლეთის და ნაწილობრივ სამხრეთის ფრონტების სარდლობის გამოტოვებაზე, ”- წერს არმიის გენერალი შტემენკო ს.მ. (გვ.58).

თავიდანვე შედარებით წარმატებით განვითარდა შეტევა ხარკოვის მახლობლად: 12 მაისიდან 15 მაისამდე სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარებმა ყველა მიმართულებით 25-50 კილომეტრით დაწინაურდნენ. იმის გათვალისწინებით, რომ 3 მაისს ჩრდილო-დასავლეთის ფრონტის ჯარების მიერ დემიანსკის რეგიონში მე-16 გერმანული არმიის წინააღმდეგ წამოწყებული შეტევა ჩაიძირა და მიზანს ვერ მიაღწია, სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარების ოპერაციების საწყისი განვითარება იყო. წამახალისებელი. უზენაესმა მთავარსარდალმა I.V. სტალინმა საყვედურიც კი გამოთქვა გენერალურ შტაბზე მიკერძოებული მიდგომისთვის YuZN-ის სამხედრო საბჭოს მიერ მისი დაგეგმვის ეტაპზე განხორციელებული ოპერაციის მიმართ.

ის ფაქტი, რომ შეტევითი მოქმედებები საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის ბევრ სექტორზე უნდა განხორციელებულიყო, ჩვენთვის კარგი არ იყო (გენერალური შტაბი და ჟუკოვი, უდავოდ, სწორედ აქ არიან): ჩვენი ჯარები საეჭვო შედეგით შეიყვანეს ოპერაციებში. უკვე რამდენიმე იყო გაყოფილი.

მოწინავე საბჭოთა ჯარებმა და ფრონტების სარდლობამ გამოტოვა (მკითხველმა მაპატიოს ხალხური ენისთვის) გერმანული სარდლობის მიერ 1942 წლის მთავარი ოპერაციის მომზადება. თუმცა ძნელი მისახვედრი არ იყო, რომ გერმანიის შეტევა ხარკოვსა და დონბასზე და შემდგომში - ჩრდილოეთ კავკასიაზე შესაძლებელი იყო. გარდა ამისა, NKVD-ს უცხოური სადაზვერვო წყაროებიდან, ბელგოროდში გერმანიის ქვეითი კორპუსის შტაბ-ბინაში სპეციალური განყოფილების რეზიდენციიდან და სხვა წყაროებიდან მოწმობს, რომ გერმანული სარდლობა გაზაფხულზე გეგმავდა მთავარ დარტყმას სამხრეთში. -ზაფხულის კამპანია. ეს ასევე დადასტურდა ოპერატიულ-ტაქტიკური დონის დაზვერვის ოფიცრების მოხსენებებში კრემენჩუგის, კიროვოგრადის, დნეპროპეტროვსკის, პოლტავას რაიონებში ტანკების დიდი კონცენტრაციის შესახებ.

მაშინაც კი, თუ შტაბ-ბინა და YuZN-ის სარდლობა ვარაუდობდნენ, რომ ჰიტლერი 1942 წლის ზაფხულში ორ მთავარ შეტევას წამოიწყებდა: მოსკოვზე და სამხრეთში, მაშინ ოპერატიულ გეგმაში საჭირო იყო ფრონტის ხაზის კონფიგურაციის გათვალისწინება. უფრო სწორედ, ის ფაქტი, რომ გერმანელებს დასჭირდებათ ე.წ. ბარვენკოვსკის რაფაზე, საიდანაც იგეგმებოდა ხარკოვის შეტევა და რომელმაც დაშალა ნაცისტური ძალების დაჯგუფება, ჩამოკიდებული დონბასზე. რაც, თავის მხრივ, აუცილებლად უნდა აიძულოს გერმანიის სარდლობა დაარტყას აქ პირველ რიგში და სხვაგან არსად. ეს არის სამხედრო ხელოვნების საფუძვლები.

ხარკოვის ოპერაციის დაგეგმვისას თავიდანვე გაკეთდა დიდი შეცდომა: სათანადო ყურადღება არ ექცეოდა სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის მთავარი დამრტყმელი ძალების დროულ უზრუნველყოფას სამხრეთ ფრონტის ძალებით. მხედველობაში მიიღეს მტრის შეტევა მხოლოდ ხარკოვიდან, თუმცა სამხრეთ ფრონტის სარდლობამ მიუთითა, რომ მტერმა გააძლიერა სლავურ-კრამატორსკის დაჯგუფება, შესაძლო საფრთხე ბარვენკოვოს მიმართულებით.

15 მაისს SWN-ის სამხედრო საბჭომ მოახსენა ოპერაციაში მიღწეული წარმატებების შესახებ (თუმცა, დახმარება მოითხოვეს მისი წარმატებით დასასრულებლად).

უკვე ოპერაციის დასაწყისში დაშვებული იქნა არაერთი ოპერატიული და ტაქტიკური შეცდომა: მობილური რეზერვები დროულად არ იქნა შემოღებული დარტყმების გასამყარებლად, რამაც გერმანელებს საშუალება მისცა გადაჯგუფებულიყვნენ და ძლიერი კონტრშეტევა განეხორციელებინათ. . აქვე დავამატოთ ოპერაციის დაგეგმვისას გაკეთებული არასწორი გათვლები, რამაც სრულიად გააუარესა სიტუაცია და უზრუნველყო მტრის წარმატება ამ ბრძოლაში.

გერმანიის ჯარების წარმატებისა და ჩვენი დამარცხების მიზეზების გაანალიზებისას მრავალი კითხვა ჩნდება და ერთ-ერთი მათგანია: ფრონტის დაზვერვამ მართლაც შეუმჩნეველი კონცენტრაცია და საბრძოლო ფორმირებებში განლაგება ფონ კლაისტის არმიის ჯგუფის შეტევისთვის? ვერ შეძელით კრამატორსკის რაიონში თერთმეტი დივიზიის კონცენტრაცია დიდი რაოდენობით ტანკებით? ამის დაჯერება ძნელია, თუ წარმოიდგენთ, პრინციპში როგორ არის ორგანიზებული და წარმართული დაზვერვა. ამ კითხვებზე გასაგები პასუხი ვერ ვიპოვე ჩვენი გენერლებისა და მარშალების მოგონებებში.

ფონ კლაისტის მიერ კრამატორსკის რეგიონიდან 17 მაისს დილით განხორციელებული დარტყმა სრულიად მოულოდნელი იყო მე-9 არმიისთვის და მთელი სამხრეთ ფრონტისთვის. ადგილობრივ ბრძოლებში შელახულმა მეცხრე არმიამ ვერ შეაჩერა ფონ კლაისტის ჯგუფის შეტევა, რომლის ჯარები შეტევის პირველ დღეს 20 კმ-ით დაწინაურდნენ და შეტევის ძალა და ტემპი არ შემცირებულა. ბრძოლაში მოტორიზებული ქვეითი ჯარის და ტანკების სულ უფრო მეტი რეზერვი შემოიტანეს.

ახლა კი ყურადღება! 17 მაისს, SWN-ის უმაღლესმა სარდლობამ "უზრუნველყოს ... ხარკოვის წინააღმდეგ შეტევა" მოითხოვა ორი თოფის დივიზია, ორი სატანკო ბრიგადა და ერთი საჰაერო დივიზია სამხრეთ ფრონტის მარჯვენა ფრთის გასაძლიერებლად.

სტავკამ დაუყონებლივ დაუშვა თოფის დივიზიის გადაყვანა სამხრეთ ფრონტის მარჯვენა ფლანგზე ვოროშილოვგრადის მიმართულებით და დამატებით გამოყო ორი თოფის დივიზია და ორი სატანკო ბრიგადა მისი რეზერვიდან SWN-ს. მაგრამ მათ დროულად ვერ მივიდნენ..

ვითარება ითხოვდა ხარკოვის ოპერაციის შეწყვეტას. თუმცა ეს არ გაკეთებულა . ტიმოშენკოს, ხრუშჩოვის და ბაგრამიანის მიერ ხელმოწერილ 18 და 19 მაისს დათარიღებულ მოხსენებებში, არ ყოფილა წინადადება ოპერაციის შეწყვეტის შესახებ. უფრო მეტიც, ნ. ხრუშჩოვმა, 19 მაისის მოხსენების გაგზავნიდან საათნახევრის შემდეგ, უბრძანა თავის დესპანს პ. გაპოჩკას ტელეფონით გადაეტანა მისი პირადი მოხსენება შტაბში, სადაც მან მოახსენა, რომ სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარებმა განაგრძეს შეტევა. მიუხედავად მტრის წინააღმდეგობისა. მოხსენებაში მოყვანილია გერმანელების დანაკარგები, მაგრამ არც ერთი სიტყვა ოპერაციის შეჩერების აუცილებლობის შესახებ ...

მდგომარეობა კი საათობრივად უარესდებოდა და მტრის მოსაგერიებლად სასწრაფო ზომებს მოითხოვდა. 19 მაისის შუადღისას აშკარა გახდა ბარვენკოვსკის რაფაზე ჩვენი ჯარების ალყაში მოქცევის საფრთხე.

19 მაისის ნაშუადღევს ს.ტიმოშენკო, შტაბის თანხმობით, იძულებული გახდა დაესრულებინა ხარკოვის წინააღმდეგ შეტევა. მაგრამ ეს გადაწყვეტილება დაგვიანებული იყო და ჯარებმა დაიწყეს ბრძანების შესრულება მხოლოდ ღამით მიღწეულ ხაზებზე, ფასდაუდებელი დრო კვლავ დაიკარგა. ფონ კლაისტის ტანკებმა მძიმე მარცხი მიაყენეს მე-9 არმიას და უკან დააბრუნეს მდინარე სევერსკი დონეცის გავლით. შემდეგ მტერი სწრაფად წავიდა მე -6, 57-ე არმიების უკანა მხარეს და გენერალ ლ.ვ. ბობკინი. მიუხედავად მკვეთრად გაუარესებული მდგომარეობისა, 19 მაისს SWN-ის უმაღლესი სარდლობის საბრძოლო ბრძანებები და ბრძანებები მუდმივად შეიცავს ფორმულირებას: "დამარცხების მიზნით ... და უზრუნველყოს ხარკოვის წინააღმდეგ შეტევის შემდგომი განვითარება ...".

შეტევის შეჩერების გადაწყვეტილების შეფერხებამ, სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის მოწინავე ჯარების გაყვანა და მტრის წინააღმდეგ ბრძოლის ორგანიზება სწრაფად გამოიწვია შეუქცევადი შედეგები. ბარვენკოვსკის რაფაზე სარდლობისა და კონტროლის ფაქტიური დაკარგვისა და არაკოორდინირებული სამხედრო ოპერაციების გამო, 57-ე და მე-6 არმიები გენერალ ლ.ვ. ჯგუფთან ერთად. ბობკინი გარსიდან ვერ გამოიყვანეს.

შემდგომმა მოვლენებმა აჩვენა, რომ სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების უმაღლესი სარდლობის ყველა გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა დაგვიანებით და არ შეესაბამებოდა არსებულ ვითარებას. 22 მაისს ბარვენკოვსკის ხიდთან ჩვენი ჯარები ალყაში მოაქციეს. ასევე გარშემორტყმული იყო სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჩრდილოეთ დამრტყმელი ჯგუფის ძალების ნაწილი. წითელი არმიის 230 ათასი ჯარისკაცი და ოფიცერი ალყაში მოექცა და შემდეგ ტყვედ ჩავარდა. 87 ათასი დაიღუპა მტრის რგოლის გარღვევისა და გარსიდან გასვლის მცდელობისას. დაიღუპა ბრძოლაში 57-ე მეთაური

კ.პ. პოდლასი, არმიის შტაბის უფროსი ა.ფ. ანისოვი, ლ.ვ. ბობკინი და მრავალი სხვა გენერალი და ოფიცერი. და მხოლოდ 22 ათასმა ჯარისკაცმა და ოფიცერმა შეძლო გარსიდან გამოსვლა. წითელი არმიის კიდევ 21 ათასი მებრძოლის, მეთაურის და კომისრის ბედი უცნობი დარჩა.

ივნისის ბოლომდე, სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარებმა, ბრძოლებში შელესილი, იბრძოდნენ მძიმე ბრძოლები ხარკოვის მახლობლად: ისინი შემოიჭრნენ გარსიდან, უკან დაიხიეს და თავი დაიცვა მდინარე ოსკოლის გარეუბანში. და ჰიტლერი აგროვებდა თავის ძალებს სამხრეთ მიმართულებით. აქ თავმოყრილი იყო ოთხი საველე (მე-2, მე-6, მე-11 და მე-17) და ორი სატანკო (1-ლი და მე-4) არმია. გარდა ამისა, აქ ჩააგდეს მე-2 უნგრეთის, მე-8 იტალიის და მე-3 რუმინეთის არმიებიც. იქმნება არმიების ორი შოკური დაჯგუფება - "A", რომელიც მიმართულია დონის ქვედა დინებისკენ და იქიდან კავკასიისკენ და - "B", მიმართულია დონისა და სტალინგრადის რეგიონის შუა დინებისკენ.

გამანადგურებელი მარცხი, რომელიც მიაყენეს წითელ არმიას ხარკოვის მახლობლად, იყო ერთ-ერთი მიზეზი მომავალი რთული სიტუაციისა სტალინგრადის მახლობლად და კავკასიაში.

21 ივნისს, ომის დაწყებიდან პირველი წლისთავის წინა დღეს, შტაბმა გადაწყვიტა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ლიკვიდაცია, რადგან ეს არ ამართლებდა თავს.

30 მაისს შტაბში დათარიღებულ მოხსენებაში ტიმოშენკომ, ხრუშჩოვმა და ბაგრამიანმა დამარცხების მთელი პასუხისმგებლობა დააკისრეს ჯარების, კორპუსებისა და დივიზიის მეთაურებს, ასევე სამხრეთ ფრონტის სარდლობას. რაც, ზოგადად, პირადად ჩემთვის გასაკვირი არ არის, ბრალდებულთა პიროვნების გათვალისწინებით.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ, რომელიც გახდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი, ხრუშჩოვი თავის გამოსვლებში, "მოგონებებში" და "კონფიდენციალურ გამოცხადებებში" ცდილობდა თავის გამართლებას, სხვების დადანაშაულებას საკუთარი არასწორი გათვლებისთვის, რამაც გამოიწვია საბჭოთა ჯარების დამარცხება 1942 წლის გაზაფხულზე ხარკოვის მახლობლად.

მოკრძალებულად გვერდს უვლის ამ სენსიტიურ თემას და თავის მოგონებებში მხოლოდ წარსულში ახსენებს მარშალ ი.ხ.ბაგრამიანს, რომელსაც შეეძლო „ნათელი მოჰფინოს“ ბევრ ფუნდამენტურ საკითხს. ხელახლა რომ ვკითხულობ, ზოგადად, ბაგრამიანის არცთუ ცუდი მოგონებების, ისევ ფიქრში ვიჭერ თავს: ივან ხრისტოფოროვიჩს არ ეყო გამბედაობა ეთქვა სიმართლე თავად პაციენტის შესახებ. ეჭვი არ მეპარება, რომ ბაგრამიანმა იცოდა, რომ მისმა უახლოესმა ხელქვეითმა, ფრონტის ოპერატიული განყოფილების უფროსმა, პოლკოვნიკმა რუხლე ი.ნ. თავდასხმის კატეგორიული წინააღმდეგი იყო. სხვათა შორის, რუხლე არის ოპერაციის ერთ-ერთი შემქმნელი, რომელიც დასრულდა 1941 წლის დეკემბერში როსტოვის განთავისუფლებით. ხარკოვზე თავდასხმაზე მომზადებული მასალების განხილვის შემდეგ მივიდა კატეგორიულ დასკვნამდე: „ამ ოპერაციას დავკარგავთ, კატასტროფით დასრულდება“. მოგვიანებით, ამ მოვლენების მოწმეების მოცილებით, ხრუშჩოვი გენერალ რულეს შეეხო. მაგრამ ეს სხვა ამბავია. ტიმოშენკომ საერთოდ არ დატოვა მემუარები, რაც სამწუხაროა... ხრუშჩოვის მარშალმა კ.

ტიმოშენკოს შესახებ მხოლოდ ერთ განცხადებას გავაკეთებ. მაგრამ ჯერ ერთი მცირე შენიშვნა: დიდი სამამულო ომის დაწყებით საბჭოთა კავშირის მარშალმა ს.კ. ტიმოშენკო დაინიშნა სსრკ შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობის შტაბის თავმჯდომარე. როგორც საბჭოთა კავშირის ფლოტის ადმირალი ნ.გ. კუზნეცოვი, „ივნისში შეიარაღებული ძალების უმაღლესი სარდლობის შტაბის პირველი შეხვედრები სტალინის გარეშე გაიმართა. სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისრის თავმჯდომარეობა მარშალი ს.კ. ტიმოშენკო მხოლოდ ნომინალური იყო. მე, როგორც შტაბის წევრს, მხოლოდ ერთ-ერთ შეხვედრაზე მომიწია დასწრება, მაგრამ არ გამჭირვებია იმის შემჩნევა, რომ თავდაცვის სახალხო კომისარი არ იყო მომზადებული იმ თანამდებობისთვის, რომელიც ეკავა. დიახ, და სტავკას წევრებიც. თითოეულის ფუნქციები გაურკვეველი იყო - არ არსებობდა რეგულაცია შტაბზე. მის შემადგენლობაში შემავალი ხალხი საერთოდ არ აპირებდა სახალხო თავდაცვის კომისრის დამორჩილებას. ისინი მისგან ანგარიშებს ითხოვდნენ. ინფორმაცია, თუნდაც ანგარიში მისი ქმედებების შესახებ. ს.კ. ტიმოშენკომ და ჟუკოვმა, გეორგი კონსტანტინოვიჩმა (იმ დროს გენერალური შტაბის უფროსი - ა.შ.), მოახსენეს სახმელეთო ფრონტზე არსებული ვითარების შესახებ. (კუზნეცოვი ნ.გ. „წინასწარ“. მ., სამხედრო გამომცემლობა, 1969 წ., გვ. 374).

მე ვფიქრობ, რომ ტიმოშენკო არ იყო მომზადებული არც ფრონტის მეთაურად და არც მიმართულებად. საბოლოოდ ის ფრონტის მეთაურის თანამდებობიდანაც მოხსნეს.

ზემოაღნიშნულის შეჯამებით, შეგვიძლია გამოვიტანოთ მრავალი დასკვნა 1942 წლის მაის-ივნისში ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის წარუმატებლობის მიზეზებზე:

პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ YuZN-ის შტაბ-ბინაც და სამხედრო საბჭოც ვარაუდობდნენ, რომ გერმანელები, მოსკოვთან დამარცხების მიუხედავად, გაზაფხულზე კვლავ შეეცდებიან საბჭოთა დედაქალაქის ხელში ჩაგდებას. მტრის მთავარი დარტყმა მოსალოდნელი იყო ბრაიანსკის და ორელის რეგიონებიდან, სამხრეთიდან და სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან მოსკოვის გვერდის ავლით, გორკის რეგიონში ვოლგამდე მიღწევის მიზნით, მოსკოვის იზოლირება ვოლგის რეგიონისა და ურალისგან და შემდეგ დედაქალაქის აღება. სსრკ-ს. ყველა სხვა მიზეზი, როგორც შემდგომმა მოვლენებმა აჩვენა, მხოლოდ ასეთი ვარაუდის შედეგი იყო.

მეორე. ის ფაქტი, რომ შტაბი და გენერალური შტაბი რამდენჯერმე აიძულეს დაასრულონ ხარკოვის მახლობლად შეტევის განხორციელების გეგმა, გვარწმუნებს, რომ სტალინი ყოყმანობდა, როდესაც გადაწყვიტა დაემტკიცებინა YuZN-ის ჯარების ხარკოვზე შეტევის გეგმა. მაგრამ, როგორც ჩანს, არ ჰქონდა სრული და სანდო ინფორმაცია, დაემორჩილა მიმართულების სამხედრო საბჭოს მუდმივ ზეწოლას, გენერალური შტაბის აზრის საწინააღმდეგოდ, მან მწვანე შუქი აანთო ხარკოვის მიმართულებით კერძო შეტევითი ოპერაციის ჩასატარებლად. ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის გეგმა დამტკიცდა იმ ფაქტის გათვალისწინების გარეშე, რომ ყირიმში ქერჩის ხიდის აღმოფხვრის შემდეგ, გერმანულმა სარდლობამ შეძლო სახმელეთო ძალების ნაწილი და რიტგოფენის საჰაერო ფლოტი ყირიმიდან ხარკოვში გადაეტანა. რეგიონი.

სტალინს და შტაბს არ უნდა გაათავისუფლონ პასუხისმგებლობა იმის გამო, რომ 1942 წლის გაზაფხულზე ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის განხორციელებაზე შეთანხმდნენ, მათ ვერ შეძლეს YuZN-ის ჯარების შევსება ხალხით, საბრძოლო მასალისა და აღჭურვილობით საჭირო მოცულობით. სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ჯარების პოზიციას ამძიმებდა ის ფაქტი, რომ ბრაიანსკის ფრონტი მიმართულებიდან გაიყვანა. SWN-ის სარდლობის ოპერატიული კონტროლის ქვეშ დარჩენილი ფრონტების ფლანგები (განსაკუთრებით მარცხენა ფლანგი) არ იყო ადეკვატურად დაფარული ჯარების მიერ.

მესამე. 1942 წლის მაისი-ივნისის "ხარკოვის კატასტროფის" ერთ-ერთ მთავარ მიზეზად უნდა ჩაითვალოს აქ განსახილველი მიმართულებით მოქმედი როგორც ოპერატიულ-ტაქტიკური, ისე ფარული დაზვერვის მონაცემების უგულებელყოფა. საეჭვოა, რომ დაზვერვამ არ მოახსენა, რომ ფონ კლაისტის არმიის ჯგუფის სატანკო და ქვეითი ფორმირებები განლაგებული იყო სამხრეთ-დასავლეთისა და სამხრეთის ფრონტების შეერთებაზე. დიდწილად, ხარკოვის მახლობლად შეტევის ჩაშლას შეუწყო ხელი სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ოპერატიული განყოფილების უფროსის, ფრონტის კონტრდაზვერვის ოფიცრების აზრის უგულებელყოფამ, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ეს ოპერაცია ამჟამად განწირული იყო წარუმატებლობისთვის. ტიმოშენკოს, ხრუშჩოვის და ბაგრამიანის გადაჭარბებულმა თავდაჯერებულობამ, რომლებიც მიჰყვებოდნენ მათ, განაპირობა მტრის დაუფასებლობა და არა სიტუაციის სწორი შეფასება და მტერი დამარცხებამდე მიიყვანა.

მეოთხე. უგულებელყო ფონ კლაისტის სატანკო და მოტორიზებული ქვეითი ჯგუფების განლაგება სამხრეთ-დასავლეთ და სამხრეთ ფრონტების ფლანგების შეერთებაზე, მათ ვერ შეძლეს ფრონტის ფლანგების დროულად გაძლიერება, მანევრირება ძალებითა და საშუალებებით. ამ დაჯგუფებამ თავისი ძლიერი და მოულოდნელი დარტყმებით დაარღვია არა მხოლოდ საბრძოლო ფორმირებები, არამედ დაარღვია მართვისა და კონტროლის მთელი სისტემა. ამა თუ სხვა მიზეზის გამო ტიმოშენკომ არ მიიღო დროული გადაწყვეტილება ძალებისა და საშუალებების გადაჯგუფებისა და თავდაცვაზე გადასვლაზე, 15 მაისის ბოლომდე მიღწეულ ხაზებზე კონსოლიდაციის შესახებ. ოპერაციის ასეთი ხელმძღვანელობის შედეგი იყო 57-ე და მე-6 არმიების გარემოცვა, გენერალ ლ.ვ.-ის ჯგუფთან ერთად. ბობკინი.

ნაკლებად ცნობილი ფაქტი, მაგრამ ”... 15 და 16 მაისს სელივანოვსკიმ (სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის სპეციალური განყოფილების უფროსი - ა.შ.) და შემდეგ პოლკოვნიკმა რუხლემ გააფრთხილეს YuZN-ის სამხედრო საბჭოს წევრები. მტრის ჯარების მარცხენა ფლანგზე გარღვევის საფრთხე. რუხლემ შესთავაზა რეზერვების დაუყოვნებლივ გადაყვანა იქ, ხოლო ბაგრამიანმა ისაუბრა მარჯვენა ფლანგზე რეზერვების გამოყენების აუცილებლობაზე ხარკოვის წინააღმდეგ შეტევის გასავითარებლად. ხრუშჩოვმა მხარი დაუჭირა ბაგრამიანს. დამახასიათებელია, რომ მე-9 არმიის მეთაურის გაფრთხილებით ფ.მ. ხარიტონოვმა გერმანიის შეტევის თარიღსა და მასშტაბებზე სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტების შეერთებაზე, მარშალმა ტიმოშენკომ უპასუხა დამცინავად: "გერმანელები შეტევაზე არ იქნებიან, როცა ჩვენ დარტყმას მივაღწევთ". ამის შესახებ ბორის სირომიატნიკოვი წერს სტატიაში „ხრუშჩოვი არ არის შენთვის რუხლე“ გამოქვეყნებულ სამხედრო ინდუსტრიულ კურიერში - VPK 2007 წლის 19 სექტემბრის No36 (202).

მეხუთე. შეტევის შეჩერების გადაწყვეტილების დაგვიანების შედეგად (მხოლოდ 19 მაისს, დღის მეორე ნახევარში, ტიმოშენკო, შტაბის თანხმობით, გადაწყვეტს შეაჩეროს შეტევა), გაიყვანოს სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის მოწინავე ჯარები და მოაწყოს მტრისადმი უკუგდებამ სწრაფად გამოიწვია შეუქცევადი შედეგები. ბარვენკოვსკის რაფაზე სარდლობისა და კონტროლის ფაქტიური დაკარგვისა და უკონტროლო სამხედრო ოპერაციების გამო, 57-ე და მე-6 არმიები, გენერალ ლ.ვ.ბობკინის ჯგუფთან ერთად, ვერ გამოიყვანეს გარს.

ექვსი თითი. ჭეშმარიტი მდგომარეობის იგნორირებამ უკვე შეტევის დროს გამოიწვია ძალების და საშუალებების გაუმართლებელი მანევრი, რაც აშკარად არ იყო საკმარისი. ასე, მაგალითად, როდესაც მტერმა, მე-14 და მე-16 პანცერ დივიზიების ძალებით, მასიური საჰაერო მხარდაჭერით, ძლიერი დარტყმა მიაყენა სამხრეთ ფრონტის მე-9 არმიის დასუსტებულ სექტორს, გენერალ ბაღრამიანის ბრძანებით, თითქმის ყველა. ტანკსაწინააღმდეგო არტილერია გადაიყვანეს სამხრეთ-დასავლეთ ფრონტზე. იგი ჩამოართვეს იქ, სადაც ეს ასე იყო საჭირო და, საღი აზრის საწინააღმდეგოდ, გადაიტანეს "ხარკოვის წინააღმდეგ შეტევის გასამყარებლად".

მეშვიდე. საომარი მოქმედებების დინამიკის მიუკერძოებელი ანალიზი და SWN-ისა და SWF-ის ხელმძღვანელობის მიერ უკვე თავად ოპერაციის დროს მიღებული გადაწყვეტილებები საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ 16 მაისიდან საომარი მოქმედებები ტარდება დაუგეგმავად, ჯარების ურთიერთქმედების სრულიად უსარგებლო ორგანიზებით.

18 მაისს გენერალურმა შტაბმა კიდევ ერთხელ ისაუბრა ხარკოვის მახლობლად შეტევითი ოპერაციის შეჩერების სასარგებლოდ. ვასილევსკი გვთავაზობს ბარვენკოვსკაიას შეტევითი დაჯგუფების ძირითადი ძალების შემობრუნებას, მტრის გარღვევის აღმოფხვრას და მე-9 არმიის პოზიციის აღდგენას. სტალინი დაეთანხმა ამას, მაგრამ ...

ეს არის ის, რაც გ.კ. ჟუკოვი თავის მოგონებებში: ”იმ დღეს (1942 წლის 19 მაისი - ა.შ.) მოვახერხე შტაბში ყოფნა ი.ვ. სტალინსა და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის სარდლობას შორის საუბრის დროს. კარგად მახსოვს, რომ უზენაესმა სარდალმა შესთავაზა. ტიმოშენკომ შეაჩეროს შეტევა და ბარვენკოვოს ჯგუფის ძირითადი ძალები მტრის კრამატორსკის დაჯგუფების წინააღმდეგ მიმართოს. S.K. ტიმოშენკომ იტყობინება, რომ სამხედრო საბჭომ მიიჩნია კრამატორსკის ჯგუფის საფრთხე აშკარად გადაჭარბებულად და, შესაბამისად, არ არსებობდა მიზეზი. შეაჩერე შეტევითი ოპერაცია 18 მაისის საღამოს იმავე კითხვაზე შედგა საუბარი ნ.ს. ხრუშჩოვთან, რომელმაც იგივე მოსაზრებები გამოთქვა.
შედეგად, როგორც ჟუკოვი წერს, უზენაესმა სარდალმა უარყო გენერალური შტაბის მოსაზრებები. „ასეთი გადაწყვეტილების მიღებისას, როგორც ტიმოშენკოს, ასევე ხრუშჩოვს წარმოდგენა არ ჰქონდათ იმ კრიტიკულ სიტუაციაზე, რომელიც შეიქმნა ხარკოვის ჯარების დაჯგუფებაში. როგორ შეიძლებოდა შეტევითი ოპერაციის გაგრძელება მტრის სრული საჰაერო უპირატესობით, საბრძოლო მასალის, საკვების ნაკლებობით. ? 19 მაისს ვითარება სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით კატასტროფული გახდა“ (გ.კ. ჟუკოვი, „მოგონებები და რეფლექსია“ გვ. 367).

მერვე. შეჯამებით, ნათქვამის შეჯამებით, კანონიერია აღინიშნოს:

სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების ჯარების დამარცხების მთავარი მიზეზი იმ საფრთხის ზედაპირულ შეფასებაშია, რომელსაც სამხრეთ-დასავლეთის სტრატეგიული მიმართულება თავის თავში მალავდა. ეს საფრთხე მოვიდა არა მხოლოდ იმით, რომ ჰიტლერმა 1942 წლის ზაფხულის კამპანიაში მთავარ დარტყმად აირჩია სამხრეთის მიმართულება. საშიშროება იმაშიც მდგომარეობდა, რომ უმაღლესი სარდლობის შტაბმა ვერ გამოიცნო ნაცისტების ჭეშმარიტი ზრახვები და, ამის გამო, ვერ მოახდინა მინიმუმ აუცილებელი რეზერვების კონცენტრირება ამ დარტყმის მოსაგერიებლად.

ზემოაღნიშნული დასკვნების სისწორეში ეჭვის გარეშე, როგორც 1942 წლის გვიან გაზაფხულის ხარკოვის ბრძოლაში დამარცხების მიზეზების დასაბუთება, ნება მომეცით უფრო ფართოდ შევხედო ზოგადად 1942 წლის კამპანიის მოვლენებს.

იმის გათვალისწინებით, რომ ხარკოვის ბრძოლა 1942 წლის 12-19 მაისს მოხდა, როგორც ერთ-ერთი ეპიზოდი არა მხოლოდ ამ წლის ბრძოლების სერიაში, არამედ 1942/43 წლის ზამთრის კამპანიაში, მკითხველს ვიწვევ უფრო ფართოდ. შეხედეთ მოვლენებს.

მე ვბედავ ვარაუდობ, რომ სტალინმა ჰიტლერთან ძალიან რთული, იმ მომენტში მხოლოდ გასაგები გონებრივი ბრძოლა ჩაატარა. იყო ერთგვარი უნიკალური „ჭადრაკის თამაში“, რომელშიც სტალინმა მოიფიქრა მრავალსაფეხურიანი კომბინაცია და ხარკოვის შეტევითი ოპერაცია ამ თვალსაზრისით მხოლოდ მსხვერპლი იყო (ზოგჯერ არა მხოლოდ პაიონებს, არამედ უფრო სერიოზულ ფიგურებს სწირავენ!). მსხვერპლი არა მხოლოდ გარდაუვალი, არამედ აუცილებელი! მსხვერპლი მომავალი გამარჯვების სახელით! ეს თამაში ითამაშა მხოლოდ არა ჭადრაკის დაფაზე, არამედ ოპერატიული პერსონალის ბარათებზე.

1942 წლის გაზაფხულზე სტალინსაც და ჰიტლერსაც ერთნაირი საშტატო რუკა ჰქონდათ მაგიდებზე, რომელიც აფიქსირებდა ფრონტის ხაზს, რომელიც განვითარდა მოსკოვის მახლობლად ბრძოლის შედეგად. ორივეს ესმოდა, რომ ეს რუკა ასახავდა არა მხოლოდ ჯარების და არმიის დაჯგუფებების ოპერატიულ-სტრატეგიულ პოზიციას, არამედ აჯამებდა ომის პირველი წლის გარკვეულ სამხედრო-პოლიტიკურ შედეგს. გასაგებია, მაგრამ თითოეულმა თავისებურად წაიკითხა რუკა.

ეჭვგარეშეა, სტალინი, რუკის კითხვისას, მიხვდა:

1941/42 წლის ზამთარში მოსკოვის მახლობლად დამარცხების შემდეგ, გერმანელებმა სრულად იგრძნეს რა არის „ბრძოლის კრიზისი“. გარდა ამისა, სტალინის მძლავრმა ანალიტიკურმა გონებამ უთხრა, რომ „ბლიცკრიგი“ ჩავარდა და ომი გაჭიანურებულ ხასიათს იძენს, ამ ომის შედეგი დღეს არ გადაწყდება. ხანგრძლივ ომში ძალთა ბალანსი, პირველ რიგში, რეზერვების თანაფარდობაა. და არა მხოლოდ ჩვენი რეზერვები, არამედ ყველა, ვინც კოალიციის სიძლიერეს ქმნის. სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების უზენაესი მთავარსარდალისთვის ცხადი გახდა, რომ 1942 წელი იყო მომავალი გამარჯვებებისთვის საფუძვლის ჩაყრის წელი: ორმოცდამეორე იყო წელი, როდესაც რეზერვები შეიძენენ საცეცხლე ძალას. არა მარტო ჩვენი რეზერვები, არამედ დასავლელი მოკავშირეების და, უპირველეს ყოვლისა, ამერიკის რეზერვებიც: რუზველტს, მოგეხსენებათ, სტალინი ბევრად უფრო ენდობოდა, ვიდრე ჩერჩილს. ამასობაში რეზერვები იქმნება, გროვდება და ამოიყვანს ქვეყნის სიღრმიდან, უმოქმედოდ არ ვიქნებით. ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ის, რისი გაკეთებაც ჯერ კიდევ შეგვიძლია და ახლა მთავარია არა იმდენად იგივე ხარკოვის ბრძოლაში გამარჯვება, არამედ ვაიძულოთ მტერი, უხეშად რომ ვთქვათ, იბრძოლოს მისი, სტალინის გეგმის მიხედვით.

და სტალინის გეგმა იყო ჰიტლერის მთავარი დარტყმის გადატანა მოსკოვიდან, მისი ჯარების მიზიდვა ვოლგისა და დონის საზღვრებში და იქ დაეკისრა მას საერთო ბრძოლა, რის შემდეგაც მტერი ვეღარ შეძლებდა აღდგენას. რაც, ზოგადად, როგორც ვიცით, მოხდა: არც მეტი, არც ნაკლები, არამედ - რადიკალური ცვლილება თავად ომში! ეს ნამდვილად იყო მეორე მსოფლიო ომის უდიდესი ბრძოლა და შესაბამისი გამარჯვება. სტალინგრადის ქვაბში განადგურებული ორი გერმანული ჯარის გარდა, „დამარცხდა ორი რუმინული და ერთი იტალიური არმია. მტერმა მთლიანად დაკარგა 32 დივიზია და 3 ბრიგადა; გარდა ამისა, სისხლიდან დაიწმინდა 16 დივიზია და დაკარგა საბრძოლო ეფექტურობა. ნაცისტური ჯარების ჯამურმა დანაკარგებმა 1942 წლის 19 ნოემბრიდან 1943 წლის 2 თებერვლამდე შეადგინა 800 ათასზე მეტი ადამიანი, დაახლოებით 2 ათასი ტანკი და თავდასხმის იარაღი, 10 ათასზე მეტი იარაღი და ნაღმტყორცნები, 3 ათასამდე საბრძოლო და სატრანსპორტო თვითმფრინავი და მეტი. 70 ათასი მანქანა. წითელმა არმიამ მტერს ისეთი დარტყმა მიაყენა, რომელმაც შეარყია ფაშისტური გერმანიის მთელი საბრძოლო მანქანა.

(საბჭოთა კავშირის დიდი სამამულო ომი 1941 - 1945 მ., სამხედრო გამომცემლობა 1984 წ. გვ. 200).

ეს გეგმა დასტურდება სტალინის კონკრეტული გადაწყვეტილებებით. ჯერ კიდევ 1941 წლის შემოდგომაზე სტალინმა ბრძანა დაეწყო სტალინგრადის სამი თავდაცვითი ფილიალის მშენებლობა. და 15 ივლისს, ხარკოვის მახლობლად სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარების დამარცხების შემდეგ, მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება აეშენებინათ მეოთხე (ქალაქი) თავდაცვითი შემოვლითი გზა 50 კმ სიგრძით რინოკის, ორლოვკას, კამენნი ბუერაკის, გონჩარის, პეშჩანკას, ოტრადას ხაზების გასწვრივ. (მეორე მსოფლიო ომის ისტორია 1939 - 1945 წ. მ., 1975 წ. ტ.5. გვ. 154-155).

1941 წლის 23 ნოემბერს მე-5 სანავე არმიის მეთაურმა ა.ნ. კომაროვსკი ხელს აწერს ბრძანებას არმიისთვის დანგრევის ჯგუფების შექმნის შესახებ თითოეულ საპარსე ბრიგადაში. 1941/42 წლის მთელი ზამთარი მე-5 სანავე არმიამ იკბინა გაყინულ, დაუმორჩილებელ სტალინგრადის მიწაზე. (იხ. ა.ნ. კოლესნიკი „საბჭოთა სამხედრო მშენებლები“ ​​მ., სამხედრო გამომცემლობა 1988 წ. გვ. 141).

ირიბად ადასტურებს, რომ სტალინს ჰქონდა ასეთი გეგმა და სკკპ სტალინგრადის რაიონული კომიტეტის ყოფილ მდივანს მ.ა. ვოდოლაგინი: ”1941 წლის ბოლოს, საზღვრებზე (იგულისხმება ნახევარწრიული მონახაზის ოთხი თავდაცვითი შემოვლითი გზა, ფლანგები. რომელიც ეყრდნობოდა ქალაქ ვოლგას ჩრდილოეთით და სამხრეთით - ა.შ.) დასაქმებული იყო ადგილობრივი მოსახლეობის 107,100 ადამიანი და მე-5 მეფური არმიის დაახლოებით 88 ათასი წვევამდელი და სახალხო თავდაცვის კომისარიატის თავდაცვის სამუშაოების ორი განყოფილების თანამშრომლები. სსრკ ... ”(ომი. ხალხი. გამარჯვება. მ., 1984. წიგნი 2., გვ. .12-13).

1942 წლის 10 აპრილს YuZN-ის სამხედრო საბჭოს გეგმის დამტკიცებით, სტალინმა იმავე აპრილში მოითხოვა სამუშაოების განახლება სტალინგრადის თავდაცვითი ხაზების მეორე ეტაპის მშენებლობაზე. (იხ. ა.ნ. კოლესნიკი „საბჭოთა სამხედრო მშენებლები“ ​​გვ. 148).

გარდა იმისა, რაც ითქვა, უნდა გვახსოვდეს, რომ დიპლომატების მუშაობა ვ.მ.მოლოტოვის ხელმძღვანელობით ერთი წუთითაც არ გაჩერებულა. ინტენსიური მოლაპარაკებები იმართებოდა ბრიტანელებთან, ამერიკელებთან, არა მხოლოდ ჩვენთვის გაუგებარი Lendlease - (Lend-Lease) აღჭურვილობისა და იარაღის მიწოდებაზე, რაც, ფაქტობრივად, ნიშნავს სესხს ან იჯარას. სტალინის პირადი კონტროლით და პირადი მონაწილეობით მიმდინარეობს მოლაპარაკებები შეერთებულ შტატებთან და დიდ ბრიტანეთთან ევროპაში მეორე ფრონტის გახსნაზე.

ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ იოსიფ ვისარიონოვიჩს ესმოდა, რომ ომი გაჭიანურდებოდა და მოითხოვდა ბევრად მეტ ადამიანურ ძალას და საშუალებებს, ნებისყოფის დიდ ძალისხმევას გამარჯვებისკენ სწრაფვისთვის. ის, რომ მას ეჭვი არ ეპარებოდა ნაცისტურ გერმანიაზე ჩვენს მომავალ გამარჯვებაში, სულ მცირე, ასეთი ეპიზოდი მოწმობს. ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის გეგმის დამტკიცების შემდეგ 1942 წლის 10 აპრილს, 12 აპრილს, მან მიიღო დეპეშა ვ. იყო ასეთი ფრაზა: „მე გაგზავნა პრეზიდენტ რუზველტს, მოვუწოდე, დაამტკიცოს ჩვენ შორის ხელშეკრულების გაფორმება რუსეთის საზღვრებთან დაკავშირებით ომის ბოლოს“. რაზეც სტალინმა მაშინვე უპასუხა: „ძალიან მადლობელი ვარ თქვენი გზავნილისთვის, რომელიც გადმოცემულია კუიბიშევში 12 მარტს“. და კიდევ: „რაც შეეხება საზღვრების შესახებ თქვენი გზავნილის პირველ პუნქტს, ვფიქრობ, რომ ჩვენ კვლავ მოგვიწევს აზრების გაცვლა შესაბამისი ხელშეკრულების ტექსტთან დაკავშირებით, თუ მას ორივე მხარე მიიღებს ხელმოწერას. (სავვა დანგულოვი „კუზნეცკი მოსტი“, წიგნი. პირველი, მ., „იზვესტია“, 1975, გვ. 405).

ამავდროულად, უმაღლესი მთავარსარდალი ხვდება თვითმფრინავების დიზაინერებს, სხვა სამხედრო ტექნიკის დიზაინერებს, სხვადასხვა სამინისტროსა და დეპარტამენტის სახალხო კომისრებს, პირადად განიხილავს ყველაზე მწვავე საკითხებს და მონაწილეობს გადაუდებელი პრობლემების გადაჭრაში. ამის შესახებ ბევრი რამის სწავლა შეგიძლიათ ა.ს. იაკოვლევი "სიცოცხლის მიზანი" ქვესათაურით თვითმფრინავის დიზაინერის შენიშვნები. IPL. M. 1972 და მრავალი სხვა ავტორი.

მე გავბედავ, რომ სტალინი და გენერალური შტაბი რამდენჯერმე აიძულონ სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულების სამხედრო საბჭო დაასრულონ ხარკოვის მახლობლად შეტევის განხორციელების გეგმა, რაც საშუალებას მისცემს განზრახ განიხილონ 1942 წლის ზაფხულის კამპანიის გეგმები. შექმნა პირობები ინფორმაციის გაჟონვისთვის. ამ ვარაუდის შესაბამისად, შეიძლება ახსნა იმ ფაქტზეც, რომ შტაბ-ბინაც და YuZN-ის უმაღლესი სარდლობაც „შეუმჩნეველი დარჩნენ“ (ბრჭყალებში ჩავდე, რადგან ძნელია არ შეამჩნიო სპილო!) დაზვერვის მონაცემები. , როგორც საიდუმლო, ასევე სამხედრო.

და რაზე ფიქრობდა ჰიტლერი 1942 წლის გაზაფხულზე მის ოპერატიულ-საშტაბო რუკაზე დათვალიერებისას?

შეგახსენებთ, რომ მოსკოვის ბრძოლის შემდეგ ჰიტლერმა შეცვალა ფელდმარშალი ვალტერ ფონ ბრაუხიჩი ვერმახტის სახმელეთო ჯარების მთავარსარდლად და თავად გახდა არმიის მეთაური. . იმისთვის, რომ პასუხი გასცეს კითხვას, თუ რას ფიქრობდა ჰიტლერი, ოპერატიულ-საშტაბო რუქის დათვალიერებისას, უნდა გვესმოდეს ფიურერის ფსიქოლოგიური მდგომარეობა იმ მომენტში. შესაძლოა ჰიტლერს ესმოდა, უდავოდ ესმოდა, რომ მოსკოვზე ახალი თავდასხმა გერმანელებს არმიისა და ფიურერის ორმაგ რეაბილიტაციას ჰპირდებოდა. მაგრამ, სავარაუდოდ, ჰიტლერი ასე მსჯელობდა. მოსკოვის მახლობლად ახალ ბრძოლაში შეიძლება იყოს არა მხოლოდ გამარჯვება, არამედ წაგებაც. და რას ნიშნავს ჰიტლერისთვის მოსკოვთან მეორედ წაგება? ეს კატასტროფაა, ეს ნიშნავს ყველაფრის დაკარგვას: ჯარის, პრესტიჟის და უმაღლესი სახელმწიფო პოსტის...

სხვა ოპერატიულ-სტრატეგიული მიმართულებით დამარცხება ნიშნავს მხოლოდ ჯარის გარისკვას. როგორც ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით ვხედავთ, უფრო მიზანშეწონილია 1942 წლის ზაფხულის კამპანიის მთავარი დარტყმა მოსკოვიდან მოშორებით. აბა, როგორ გვკარნახობს სტრატეგია? საკმაოდ სწორი. გერმანელებს სჭირდებათ მანევრირების ადგილი და, შესაბამისად, სტეპები და გზები. ჩრდილოეთში არც პირველი და არც მეორე და მესამე - არა. მაშასადამე, ყველაფერი ერთ რამეში გადაიზარდა: 1942 წლის ზაფხულის მთავარი დარტყმა იყო რუსეთის სამხრეთით: კავკასიისა და ვოლგისკენ, შემდეგ კი მოსკოვზე ფიქრი. გარდა ამისა, ჰიტლერს სჭირდება კავკასიური ზეთი.

დიდწილად, უკვე ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით, არა ჰიტლერმა, არამედ თავად ვერმახტის არმიამ, 1942 წლის ზაფხულში მთავარი შეტევის მიმართულების არჩევისას, რა თქმა უნდა, ასევე ითამაშა "გენერალ ფროსტის" სინდრომი. პირველი სამხედრო ზამთარში ჩვენი ცივი ამინდის სიძლიერე რომ განიცადეს, ჰიტლერის გენერლები, ოფიცრები და ჯარისკაცები ელოდნენ, რომ რუსეთის სამხრეთით ისინი უფრო კომფორტულად და იაფად იბრძოლებდნენ (თბილ ფორმაში ფულის დახარჯვა არ არის საჭირო). ნაცისტები არ ელოდნენ, რომ რუსული სამხრეთი და კავკასია მათ ისე გაათბებდნენ, რომ ჯერ ცხელოდა, შემდეგ კი სტალინგრადის მახლობლად ...

აბა, ხვდები რასაც ვგულისხმობ.

დავასრულე ჩემი სამხედრო-ისტორიული ნარკვევი ასეთი დრამატული მოვლენის შესახებ გვიან გაზაფხულზე - 1942 წლის ზაფხულის დასაწყისში, მინდა ვთქვა შემდეგი. ერთზე მეტი ნაშრომი ეძღვნება 1942 წლის მაისში სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით ხარკოვის შეტევითი ოპერაციის წარუმატებლობას და ამ ბრძოლაში დამარცხების მიზეზების ანალიზს. როგორც ჩანს, რა აზრი აქვს წარსულის და ჩვენი ისტორიის ყველაზე დრამატულის გაღვივებას? Მე ვპასუხობ.

ისე, პირველ რიგში, მინდა არ დაგვავიწყდეს, რომ 1945 წლის მაისის იმ მთავარი გამარჯვების გზაზე იყო დამარცხებებიც. დამარცხებები არის სასტიკი, ზოგჯერ აბსურდული. დამარცხებები, რისთვისაც ჩვენმა ხალხებმა წარმოუდგენლად მაღალი ფასი გადაიხადეს.

მეორეც, მინდა გავაღვიძო, განსაკუთრებით ახალგაზრდა თაობაში, ინტერესი ჩვენი გმირული წარსულისადმი, ჩვენი ხალხის წარსული თაობების ღვაწლის მიმართ, რადგან ისტორიული მეხსიერება და, მე ვიტყოდი, ისტორიული შთაგონება, მოწინააღმდეგე მხარეების სხვა თანაბარი შესაძლებლობების გათვალისწინებით. ნებისმიერ ბრძოლაში გაამრავლეთ მათი ძალა. და ხალხის სალოცავების უწყვეტობა არის გამარჯვების გასაღები ნებისმიერ ომში. და რაც უფრო ძველია ეს სალოცავები, მით უფრო ძლიერია ისინი!

მესამე, ვისურვებდი, რომ წარუმატებლობისა და შეცდომების მიზეზები, რამაც დამარცხებამდე მიგვიყვანა, მაქსიმალურად სერიოზულად და ღრმად გაანალიზდეს, რათა მომავალში აღარ განმეორდეს. სოკრატეც, პლატონიც და არისტოტელეც კი, რომლებიც ორნახევარი ათასწლეულის წინ ცხოვრობდნენ, ერთხმად თვლიდნენ, რომ „ხალხს, რომელმაც არ იცის თავისი წარსული, არ აქვს მომავალი“. 22 საუკუნის შემდეგ იმავე აზრს შეუერთდა მიხაილო ლომონოსოვი. და ერთი საუკუნის შემდეგ ალექსანდრე პუშკინი წერდა: „ხალხს, რომელმაც არ იცის თავისი წარსული, არ აქვს მომავლის უფლება“.

მაგრამ ჯორჯ სანტაიანამ 1935 წელს თავის რომანში „უკანასკნელი პურიტანი“ აჯობა, ალბათ, ყველა მოაზროვნეს ამ კუთხით: „ადამიანები, რომლებმაც არ იციან თავიანთი წარსული, განწირულნი არიან კვლავ იცხოვრონ მასში“.

ანატოლი შიშკოვი

1942 წლის გაზაფხული: ბრძოლა ხარკოვისთვის

მაისის დასაწყისში ხარკოვის რაიონში საფრანგეთიდან მოსალოდნელი დივიზიები ჩავიდნენ, მათ შორის ბოდენის 305-ე დივიზია და მასთან ერთად ჩემი თანაავტორი, ჩემი მომავალი მეგობარი ოტო რიული, რომელიც მსახურობდა მოტორიზებულ სანიტარიულ კომპანიაში.

1942 წლის ზაფხულის კამპანიისთვის ჩვენი ჯარების გადაყვანისთვის მზადება გაჩაღდა. მაგრამ მე-6 არმიას კიდევ ერთი განსაცდელი შეექმნა. საბჭოთა ფორმირებებმა, რომლებსაც ჰყავდათ მნიშვნელოვანი ძალები, მათ შორის მრავალი ტანკი, 12 მაისს წამოიწყეს ახალი შეტევა იზიუმიდან და ვოლჩანსკის მახლობლად.

ჩვენ გაურკვეველ მდგომარეობაში ვართ. დამრტყმელმა საბჭოთა ჯარებმა მოახერხეს ჩვენი თავდაცვის გარღვევა რიგ სექტორებში, 454-ე უსაფრთხოების დივიზიამ ვერ გაუძლო შეტევას. მოხდა ის, რისიც პაულუსს ეშინოდა 1 მარტს. დივიზიამ უკან დაიხია. VIII არმიის კორპუსს ასევე მოუწია უკან დახევა ათი კილომეტრით, რადგან უნგრეთის უსაფრთხოების ბრიგადა გენერალ-მაიორ აბტის მეთაურობით ვერ უძლებდა წინსვლის მტერს. ხარკოვიდან 20 კილომეტრში საბჭოთა ტანკები განლაგებული იყო. მართალია, მე-3 და 23-ე პანცერის დივიზიები ცდილობდნენ კონტრშეტევის დაწყებას, მაგრამ უშედეგოდ.

თითქმის ისეთივე სერიოზული იყო ვითარება ვოლჩანსკთან, ხარკოვის ჩრდილო-აღმოსავლეთით. ფაქტიურად მე-6 არმიის უკანასკნელი რეზერვების მოყვანა სჭირდებოდა ბრძოლაში მტრის გადადების მიზნით. მაგრამ შემდეგ მოვიდა გარდამტეხი მომენტი. 17 მაისს კლაისტის არმიის ჯგუფი III პანცერის კორპუსთან ერთად გენერალ ფონ მაკენსენის მეთაურობით სამხრეთიდან მიუახლოვდა იზიუმს. ამავდროულად, მე-6 არმიამ ჩრდილოეთიდან დაიწყო დიდი შეტევა. სასტიკი ბრძოლაში შესაძლებელი გახდა მოწინავე საბჭოთა წარმონაქმნების გარს. ორი დამღლელი კვირა გავიდა. არც დღე და არც ღამე არ ვიხდით ჩექმებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ ტანსაცმელზე.

იზიუმის მახლობლად საშიში გარღვევა აღმოიფხვრა. პაულუსმა მიიღო რაინდის ჯვარი. ჯარის სამეთაურო პუნქტი პოლტავადან ხარკოვში გადაიყვანეს.

წიგნიდან დატყვევებული ოფიცრის შენიშვნები ავტორი პალი პიოტრ ნიკოლაევიჩი

წიგნიდან "სიცოცხლის სამუშაო". ავტორი

1942 წლის გაზაფხული და ზაფხული შეტევა თუ დაცვა? - წარუმატებლობა ყირიმში და შტაბის დასკვნები - სამხედრო ოპერაციების გაკვეთილები სამხრეთ-დასავლეთში - ზომები ჯარის რესტრუქტურიზაციისა და გაძლიერების მიზნით - გადამწყვეტ ეტაპამდე. იმისათვის, რომ მკითხველმა სრულად წარმოიდგინოს ვითარება 1942 წლის დასაწყისისთვის, კიდევ ერთხელ მივმართავ

წიგნიდან კატასტროფა ვოლგაზე ადამ ვილჰელმის მიერ

1942 წლის გაზაფხული: ბრძოლა ხარკოვისთვის მაისის დასაწყისში საფრანგეთიდან მოსალოდნელი დივიზიები ჩავიდნენ ხარკოვის რეგიონში, მათ შორის ბოდენის 305-ე დივიზია და მასთან ერთად ჩემი თანაავტორი, რომელიც ჯერ არ ვიცნობდი, ჩემი მომავალი მეგობარი ოტო რულე. რომელიც მოტორიზებულ სანიტარიაში მსახურობდა

წიგნიდან მხატვარი აივაზოვსკის ზღაპარი ავტორი ვაგნერ ლევ არნოლდოვიჩი

1836 წლის გაზაფხული ადრე გაზაფხული იყო. ნევა ჩვეულებრივზე ადრე გაიხსნა. აპრილში ბევრმა დაიწყო გარეთ გასვლა ტანსაცმლის გარეშე. ბევრი ბავშვი დადის საზაფხულო ბაღში. გაზაფხული მათზე ამაღელვებელ გავლენას ახდენს და მასწავლებლები ვერ აიძულებენ პატარა პეტერბურგელებს დეკორატიულად მოიქცნენ. ბავშვები

წიგნიდან SS-ის ჯარების სატანკო ბრძოლები ავტორი ფეი ვილი

ბრძოლები ხარკოვისთვის 1943 წლის მარტში მარტის პირველ დღეებში ჩვენ გადავედით სატანკო საბრძოლო ჯგუფის რიგებში ხარკოვის მიმართულებით კონტრშეტევის დასაწყებად. დივიზიის შტაბის ბრძანებით, ჩვენს საბრძოლო ჯგუფს დაევალა სწრაფი სროლა ვალკიდან მიმავალი მტრის უკან.

წიგნიდან არქტიკიდან უნგრეთამდე. ოცდაოთხი წლის პოდპოლკოვნიკის ნოტები. 1941-1945 წწ ავტორი ბოგრადი პეტრ ლვოვიჩი

1942 წლის გაზაფხული. შეტევა მდინარე სვირზე 1942 წლის ცივი, თოვლიანი ზამთრის შემდეგ, მე-7 არმიის მეთაურის, გენერალ-ლეიტენანტ გორელენკოს ბრძანებით, დავიწყეთ შეტევისთვის მომზადება. ზამთარი ძლიერი და მძიმე იყო. ყველგან ღრმა თოვლი იყო და, შესაბამისად, ბრძოლის ველზეც კი ჩვენ

წიგნიდან გარშინი ავტორი პორუდომინსკი ვლადიმერ ილიჩი

ხარკოვი. 1879 წ გაზაფხული მშვენიერი ამინდი იყო. ძლივს განათებული გარშინი უკვე ქუჩაში იყო. სწრაფად, თითქმის მირბოდა, ნაცნობებს შემოუარა - ფანჯრებზე დააკაკუნა, ხრაშუნა კარები ოდნავ გააღო, გამოფხიზლდა, შეირხა, დაუძახა: დროა, დროა, რქები უბერავს! მერე ისევ ფრთხილად დავბრუნდი სახლში

წიგნიდან რუსეთის სამხრეთის შეიარაღებული ძალები. 1919 წლის იანვარი - 1920 წლის მარტი ავტორი დენიკინი ანტონ ივანოვიჩი

თავი IV. რუსეთის შეიარაღებული ძალების შეტევა 1919 წლის ზაფხულში და შემოდგომაზე. ბოლშევიკების კონტრშეტევა ხარკოვსა და ცარიცინზე. ვორონეჟის, ორელის, კიევის, ოდესის ჩვენი დაპყრობა საგარეო ომის სტრატეგიას აქვს თავისი კანონები - მარადიული, უცვლელი, თანაბრად თანდაყოლილი კეისრის, ჰანიბალის, ნაპოლეონის და წარსულის ეპოქაში.

ლინკოლნის წიგნიდან ავტორი სანდბურგი კარლ

1. 1864 წლის გაზაფხული ნევადის ტერიტორიის მაღაროელებს, მაძიებლებს, თაღლითებსა და ოქროს მძიებლებს, რომლებიც 26000 ამომრჩეველს ითვლიდნენ, სურდათ გამხდარიყვნენ სახელმწიფო და გაწევრიანდნენ კავშირში. ნევადას უდაბნოს მოსახლეობას მოეწონა ერთი კონგრესმენის და ორი სენატორის ვაშინგტონში გაგზავნის იდეა.

მერილინ მონროს წიგნიდან ავტორი Spoto Donald

თავი მეოთხე. 1937 წლის ნოემბერი - 1942 წლის ივნისი 1937 წლის ნოემბერში ნორმა ჯინი დასახლდა დეიდასთან, რომელიც ცხოვრობდა შვილიშვილებთან - ნორმას ბიძაშვილებთან - კომპტონში, სან-ფერნანდოს ველის სამხრეთ-დასავლეთით დაახლოებით ორმოცი კილომეტრში, მაგრამ მაინც რაიონში.

სსრკ წიგნიდან. დიდი ეპოქის საშინელი საიდუმლოებები ავტორი ნეპომნიახჩი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი

თავი მეხუთე. 1942 წლის ივნისი - 1945 წლის ნოემბერი "მე ვარ კაპიტანი და ჩემი ცოლი არის პირველი ოფიცერი, პირველი მეწყვილე", - თქვა დუერტიმ მისი ქორწინების შესახებ. ”და თუ ასეა, მაშინ ცოლი უნდა იყოს კმაყოფილი იმით, რაც უკვე გემზეა და არ ჩამერევა მის მართვაში და ბრძანებაში.” თუმცა, თავიდანვე

წიგნიდან პუშკინის ცხოვრება და ნაწარმოებები [პოეტის საუკეთესო ბიოგრაფია] ავტორი ანენკოვი პაველ ვასილიევიჩი

მეორე თავდასხმა სევასტოპოლზე 1941 წლის 17 დეკემბერი - 1942 წლის 1 იანვარი სევასტოპოლში არის დასამახსოვრებელი ადგილი - პრიმორსკის არმიის სამეთაურო პუნქტი, რომელიც ახლა მემორიალად არის ქცეული. აქედან მრავალი თვის განმავლობაში ხორციელდებოდა ფლოტის მთავარი ბაზის თავდაცვის ხელმძღვანელობა.აქ, დაცვის ქვეშ.

წიგნიდან ცაზე ნაზი. ლექსების კრებული ავტორი მინაევი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი

თავი XXX 1832 წლის გაგრძელება. 1833 წლის გაზაფხული და ზაფხული. ორივეს ნაყოფიერება ლიტერატურის თვალსაზრისით დაბრუნება 1832 წელს - პუშკინი სმირდინს ყიდის ონეგინის სრული გამოცემის უფლებას. - პუშკინის ლექსების კრებულის მესამე ნაწილი. - პოლიტიკურ-ლიტერატურული დაარსების პროექტი

წიგნიდან „სიცოცხლის საქმე“. გამოუქვეყნებელი ავტორი ვასილევსკი ალექსანდრე მიხაილოვიჩი

გაზაფხულის სონეტი (“გაზაფხული მოდის!.. გაზაფხული, გაზაფხული მოდის!..”) გაზაფხული მოდის!.. გაზაფხული, გაზაფხული მოდის! შუადღისას მზე იწვის ნაპირზე, თვალებს აუტანელი ბრწყინვალებით აბრმავებს და მდინარის გასწვრივ არღვევს

წიგნიდან დანიშნულება - მოსკოვი. სამხედრო ექიმის ფრონტის დღიური. 1941–1942 წწ ავტორი ჰაპე ჰაინრიხი

1942 წლის გაზაფხული და ზაფხული შეტევა თუ დაცვა? - ჩავარდნები ყირიმში და შტაბის დასკვნები. ”გაკვეთილები სამხრეთ-დასავლეთში ბრძოლებიდან. - არმიის რესტრუქტურიზაციისა და გაძლიერების ღონისძიებები. - გადამწყვეტ ეტაპამდე იმისათვის, რომ მკითხველმა სრულად წარმოიდგინოს ვითარება 1942 წლის დასაწყისისთვის, კიდევ ერთხელ მივმართავ.

ავტორის წიგნიდან

თავი 11 წლის ბოლო ბრძოლა ფხვნილის კვამლი ერწყმოდა დილის ნისლს, რომელიც დაფარა მიწას და მთელ ბრძოლის ველს მოღრუბლული, ჭუჭყიან-თეთრი სამოსელი ფარავდა, დროდადრო მოწყვეტილი მტრის ჭურვების ციმციმებით. ჩვენს წინ გადაჭიმული ბრტყელი დაბლობი მოჩვენებითი ჩანდა და

1942 წლის გაზაფხული

1942 წლის გაზაფხულმა მოიტანა დათბობა, რამაც შეუძლებელი გახადა სიცოცხლის ყინულის გზის გამოყენება. დათბობამ ახალი პრობლემა გამოიწვია: დაავადება. გვამების გროვა და ექსკრემენტის მთები, რომლებიც აქამდე გაყინული იყო, სიცხის მოსვლასთან ერთად დაშლა დაიწყო. ნორმალური წყალმომარაგებისა და კანალიზაციის უქონლობის გამო ქალაქში სწრაფად გავრცელდა დიზენტერია, ჩუტყვავილა და ტიფი, რაც უკვე დასუსტებულ მოსახლეობას შეეხო. მათ, ვისაც განუვითარდა "შიმშილის დიარეა" იცოდა, რომ მალე მოკვდებოდა.

ჩანდა, რომ ეპიდემიების გავრცელება საბოლოოდ მოსპობდა ლენინგრადის მოსახლეობას, რომელიც მის გარეშე უკვე შემცირდა, მაგრამ 1942 წლის მარტში ხალხი შეიკრიბა და ერთობლივად დაიწყეს გრანდიოზული ოპერაცია ქალაქის გასასუფთავებლად. არასრულფასოვანი კვებით დასუსტებულმა ლენინგრადელებმა ზეადამიანური ძალისხმევა გააკეთეს და ერთობლივი თანამშრომლობით იპოვეს საერთო მიზანი და განსაზღვრა. მას შემდეგ, რაც მათ უნდა გამოეყენებინათ ჯართის მასალებისგან ნაჩქარევად დამზადებული ხელსაწყოები, სამუშაო ძალიან ნელა ვითარდებოდა, მაგრამ ყველა უსაზღვროდ ამაყობდა მათი მუშაობის შედეგებით. ვერა ინბერი თავის ყველაზე დიდ შიშზე წერდა: "... მეშინია... არა დაბომბვის, არა ჭურვის, არა შიმშილის, არამედ გონებრივი ამოწურვის..." ქალაქის დასუფთავება, რომელიც გამარჯვებით დასრულდა. , აღნიშნა კოლექტიური სულიერი გამოღვიძების დასაწყისი.

ლენინგრადის მოსახლეობა პირველი ბლოკადის ზამთრის შემდეგ ასუფთავებს ქუჩებს

რია ნოვოსტი / ვსევოლოდ ტარასევიჩი

მომავალმა გაზაფხულმა მოიტანა საკვების ახალი წყარო - ფიჭვის ნემსები და მუხის ქერქი. მცენარის ეს კომპონენტები აწვდიდნენ ადამიანებს საჭირო ვიტამინებით, იცავდნენ მათ სკორბუტისა და ეპიდემიებისგან. აპრილის შუა რიცხვებისთვის ლადოგას ტბაზე ყინული ზედმეტად თხელი გახდა, რომ არ გაუძლო ცხოვრების გზას, მაგრამ რაციონი მაინც მნიშვნელოვნად უკეთესი იყო ვიდრე დეკემბრისა და იანვრის ყველაზე ბნელ დღეებში, არა მხოლოდ რაოდენობრივად, არამედ ხარისხობრივადაც: პური. ახლა ნამდვილ პურს ჰგავდა. ყველას სასიხარულოდ გაჩნდა პირველი ბალახი და ყველგან ბოსტანი გაშენდა. ბუნება ისევ თავისთავად მოვიდა და გერმანიის ჯარებმაც კი ვერ შეძლეს მასში ჩარევა.

ლენინგრადელების მორალი დიდწილად აამაღლა ცნობამ, რომ 1941 წლის დეკემბერში მოსკოვის მახლობლად გერმანელები გააჩერეს და უკან დააგდეს, თუმცა ამან საგრძნობლად გააუმჯობესა მაცხოვრებლების განწყობა: დენის გენერატორები, რომლებიც ამდენი ხნის განმავლობაში უმოქმედო იყვნენ. , გარემონტდა და შედეგად, ტრამვაის ხაზებმა კვლავ დაიწყო ფუნქციონირება.

ერთი მედდა აღწერს, თუ როგორ მიცოცავდნენ მომაკვდავი ავადმყოფები და დაჭრილები საავადმყოფოს ფანჯრებთან, რათა საკუთარი თვალით დაენახათ ტრამვაი, რომელიც ამდენი ხანი არ მოძრაობდა. ეტაპობრივად ქალაქი დაუბრუნდა ჩვეულ ცხოვრებას. ხალხმა კვლავ დაიწყო ერთმანეთის ნდობა, იბანაეს, გამოიცვალეს ტანსაცმელი, ქალებმა დაიწყეს კოსმეტიკური საშუალებების გამოყენება, თეატრები და მუზეუმები გაიხსნა. თუმცა, მოვლენა, რომელსაც განზრახული ჰქონდა უდიდესი წვლილი შეეტანა ლენინგრადის სულიერ აღორძინებაში. ამ მოვლენამ მთელ ქვეყანას და მთელ მსოფლიოს დაუმტკიცა, რომ ლენინგრადელები გადაურჩნენ ყველაზე საშინელ დროს და მათი საყვარელი ქალაქი იცხოვრებს. ეს სასწაული შექმნა მკვიდრმა ლენინგრადელმა, რომელსაც უყვარდა თავისი ქალაქი და იყო დიდი კომპოზიტორი.

წიგნიდან სვასტიკა ვოლგაზე [ლუფტვაფე სტალინის საჰაერო თავდაცვის წინააღმდეგ] ავტორი ზეფიროვი მიხაილ ვადიმოვიჩი

თავი 3 პირველი სამხედრო გაზაფხული მოდიოდა პირველი სამხედრო გაზაფხული. ფრონტის ხაზი თანდათან დასტაბილურდა და ყველასთვის ცხადი გახდა, თუნდაც ქვეყნის რიგითი მაცხოვრებლებისთვის, რომლებიც იღებდნენ ინფორმაციას Sovinformburo-ს მოხსენებებიდან, რომ მათზე მომხდარი განსაცდელები გაგრძელდებოდა ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში. თუმცა

წიგნიდან ბოდვათა ენციკლოპედია. ომი ავტორი თემიროვი იური თეშაბაევიჩი

„პრაღის გაზაფხული“ ყველგან, სადაც მსოფლიო იმპერიალიზმი ცდილობდა კომუნიზმის თავდაჯერებული მსვლელობის შელახვას - პოლონეთში, უნგრეთში, გდრ-ში. „1968 წელს სოციალიზმის მტრებმა წამოიწყეს ახალი დივერსია სოციალისტური საზოგადოების წინააღმდეგ. ამ ზაფხულს ჩეხოსლოვაკია გააქტიურდა

წიგნიდან Hs 129 საბჭოთა ტანკის გამანადგურებელი ავტორი ივანოვი S.V.

ბოლო სამხედრო წყარო მდინარე გრონის გადაკვეთის შემდეგ საბჭოთა ჯარების შეტევა წარმატებით განვითარდა დასავლეთის მიმართულებით. ამინდის გაუმჯობესებამ საშუალება მისცა რუმინულ ავიაციას განაახლონ საბრძოლო მუშაობა. 1-ლი რუმინელის სარდლობის რკინის დარტყმის მუშტი

წიგნიდან პარტიზანული მონადირეები. დირლევანგერის ბრიგადა ავტორი ჟუკოვი დიმიტრი ალექსანდროვიჩი

ოპერაციები "გაზაფხული-სამხრეთი" და "გაზაფხული-ჩრდილოეთი" ლოგოისკის, პლეშჩენიცკის და სმოლევიჩის რეგიონების პარტიზანების გაზრდილმა წინააღმდეგობამ სერიოზული შეშფოთება გამოიწვია SS-ის ხელმძღვანელობასა და პოლიციაში. სიტუაცია არასტაბილური გახდა და შესაძლოა კონტროლიდან გამოსულიყო. რომ

წიგნიდან საბრძოლო ხომალდი "ანდრია პირველწოდებული" (1906-1925) ავტორი მელნიკოვი რაფაილ მიხაილოვიჩი

16. 1912 წლის გაზაფხული და ზაფხული მოუთმენლად ელოდა ყინულის გასვლას და ეჭირა თავისი დროშა Bayan კრეისერზე, რომელიც დგას Reval, N.O. ესენმა 7 აპრილს ერმაკის მიერ პაპონვიკის უახლოეს ყურეში ყინულის მდგომარეობის შემოწმების შემდეგ, უკვე 15 აპრილს კრეისერებს უბრძანა კამპანიის დაწყება, 18-19 აპრილს მათ გამართეს.

წიგნიდან მებრძოლები - აფრენ! ავტორი ჟიროხოვი მიხაილ ალექსანდროვიჩი

ვოლხოვი, 1942 წლის გაზაფხული-ზაფხული 1942 წლის 26 თებერვალს, უმაღლესი სარდლობის საბჭოთა შტაბმა გამოსცა დირექტივა, რომლის თანახმად, ვოლხოვის ფრონტის მე-2 შოკი და 54-ე არმიები უნდა განეხორციელებინათ კონტრშეტევა, როგორც წინა ხაზზე ოპერაციის ნაწილი. და გაერთიანდნენ ლიუბანში 5 მარტამდე,

წიგნიდან გენერალი ბრუსილოვი [პირველი მსოფლიო ომის საუკეთესო მეთაური] ავტორი რუნოვი ვალენტინ ალექსანდროვიჩი

გაზაფხული კარპატებში 1915 წლის იანვრის ბოლოს, ავსტრიელები და გერმანელები კარპატებში, რომლებსაც სურდათ თავიდან აიცილონ რუსული მანევრი, თავად გადავიდნენ შეტევაზე. ამავდროულად, რუსული ჯარები შეტევაზე გადავიდნენ. მოწინააღმდეგე მხარეების ორმხრივი შეტევა მაშინვე მოჰყვა შეტაკებების სერიას

წიგნიდან მეათე IAS Flotilla (ილუსტრაციით) ავტორი ბორგეზე ვალერიო

ჟუკოვის წიგნიდან. პორტრეტი ეპოქის ფონზე ავტორი ოთხმეზური ლაშა

დამარცხების გაზაფხული გაზაფხულის პირველი პრევენციული შეტევა, ყირიმი, ჩაიშალა 13 აპრილს. გენერალი კოზლოვი, ყირიმის ფრონტის მეთაური და მისი მეთვალყურე პარტიულ ხაზზე, მეხლისი, სამოც დღეს უტევდნენ მტერს, შედეგს ვერ მიაღწიეს.

წიგნიდან Drang nach Osten. შეტევა აღმოსავლეთში ავტორი ლუზან ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი

"ყირიმის გაზაფხული" სიმართლის მომენტი დადგა. რუსეთის პრეზიდენტის შორსმჭვრეტელობას, მის პოლიტიკურ სიმამაცეს და გადაწყვეტილების მიღებისას გადამწყვეტია ღრმა პატივისცემა. იქნება ეს დაზვერვის მონაცემებზე დაფუძნებული თუ არაჩვეულებრივი პოლიტიკური ინსტინქტით ნაკარნახევი და,

წიგნიდან კონტრდაზვერვა. საიდუმლო ომი ავტორი ლუზან ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი

წიგნიდან დასჯის დამსჯელები [რუსული გაზაფხულის ქრონიკები] ავტორი ხოლმოგოროვი ეგორ სტანისლავოვიჩი

ნაწილი II ოპერაცია "გაზაფხული" დირექტორატის უფროსის გენერალ ცინევის, მე-3 განყოფილების უფროსის ი.უსტინოვის, ცენტრალური აპარატის თანამშრომლებმა ა.კრიუკოვმა, იუ.ნიკოლაევმა და სხვებმა დავალებით გააანალიზეს წარმოებაში არსებული ყველა ოპერატიული მასალა. ე.წ

წიგნიდან სამხედრო კონტრდაზვერვა სმერშიდან კონტრტერორისტულ ოპერაციებამდე ავტორი ბონდარენკო ალექსანდრე იულიევიჩი

რუსული გაზაფხული დასრულდა დრო, როდესაც ჩვენ რუსეთის ფედერაციის ეროვნულ გუნდს ვთამაშობდით, დროა ვითამაშოთ ყირიმის, ნოვოროსიის და სლობოჟანშჩინის ნაკრებისთვის. დღეს მეგობრებისა და მტრების განსხვავება მარტივია.

წიგნიდან რუსეთის იმპერიის მონაწილეობა პირველ მსოფლიო ომში (1914–1917 წწ.). 1916 წ გადაჭარბებული ძაბვა ავტორი აირაპეტოვი ოლეგ რუდოლფოვიჩი

"გაზაფხული" ჩვენს ქუჩაზე "საიდუმლო" ექს. No 1. მხოლოდ პირადად სსრკ მინისტრთა საბჭოსთან არსებული კგბ-ს მე-3 მთავარი დირექტორატის უფროსს გენერალ-ლეიტენანტ ამხანაგო. დ.ს. ლეონოვი "გაზაფხულის" შემთხვევაში ოპერაციული განვითარების მასალების განხორციელების შესახებ "ოპერაციული ოპერაციების ფარგლებში"

ავტორის წიგნიდან

ოპერაცია „გაზაფხული“ დირექტორატის უფროსის გენერალ გ.ცინევის, მესამე განყოფილების უფროსის ი.უსტინოვის, ცენტრალური ოფისის თანამშრომლების, ა.კრიუკოვის, იუ.

ავტორის წიგნიდან

ბულგარეთი. ზამთარი - გაზაფხული 1916 1 PRO. ფ.ო. 371 Russia files 19035-19228, 1914. P. 337.2 Morgenthau H. Op. ციტ. გვ. 264.3 ფასი G. W. ამბავი სალონიკის ჯარის შესახებ. NY. თარიღი არ არის. P. 5.4 Polivanov A. A. განკარგულება. op. // IN და. 1994. No 3. P. 162.5 Constantinople and the Straits ... T. I. P. 215.6 Trubetskoy G. N. Russian diplomacy 1914–1917 წწ. და ომი ბალკანეთში. მონრეალი, 1983. ს.

სამხედრო ოპერაციები 1942 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში.

1942 წლის გაზაფხულზე ფრონტებზე შედარებით სიმშვიდე დამკვიდრდა, მაგრამ გერმანიის არმიამ შეინარჩუნა უპირატესობა ჯარებისა და იარაღის რაოდენობით. ცხადი იყო, რომ ზაფხულში მტერი აქტიურ შეტევითი მოქმედებების განხორციელებას აპირებდა.

გენერალურმა შტაბმა შეიმუშავა თავდაცვითი მოქმედებების გეგმა. მას უნდა დაემხებინა მტერი და 1942 წლის ბოლოსთვის შეტევაზე გადასვლა.

მოსკოვის მახლობლად გამარჯვებამ სტალინს გერმანული ჯარების სწრაფი დამარცხების ილუზია მისცა და მან ამოცანა 1942 წელს დაისახა. ზოგადი შეტევის დაწყება. ამის წინააღმდეგ გამოვიდა გ.ჟუკოვი, მაგრამ შტაბმა მხარი დაუჭირა მთავარსარდალს. სტალინი ფიქრობდა, რომ გერმანელები 1942 წლის გაზაფხულ-ზაფხულში კვლავ დაიწყებდნენ შეტევას მოსკოვის წინააღმდეგ. იმ დროს გერმანიამ დაიწყო ნედლეულის დეფიციტი და ამიტომ ჰიტლერმა გადაწყვიტა ჩრდილოეთით წინსვლა (1) და სტალინის დეზინფორმაციისთვის, გერმანელებმა ჩაატარეს ოპერაცია "კრემლი". ჰიტლერის დაზვერვამ მოახერხა შტაბის დეზინფორმირება და სტალინის დარწმუნება, რომ მთავარ დარტყმას არმიის ჯგუფი „ცენტრი“ მოსკოვის მიმართულებით მიიღებდა.

ამის რწმენით სტალინმა ბრძანა ძირითადი ძალების კონცენტრირება მოსკოვთან ახლოს და დაასუსტა ჯარები სხვა მიმართულებით.

ჰიტლერის სტრატეგია ზაფხულის პერიოდში შემცირდა აქტიურ საომარ მოქმედებებამდე სამხრეთში. იგეგმებოდა კავკასიის აღება, სტალინგრადის, ასტრახანის აღება და წითელი არმიის საწვავის ჩამორთმევა, ბაქოს ნავთობის საბადოების მოწყვეტა.

სამხრეთში გამარჯვების შემდეგ გერმანელებმა დაგეგმეს ძალების ჩრდილოეთში გადაყვანა და კვლავ მოსკოვსა და ლენინგრადზე დარტყმა.

გაზაფხულზე წითელმა არმიამ ლენინგრადის ბლოკადის მოხსნა სცადა. თუმცა, ჯარი არ იყო საკმარისად მომზადებული და შეტევა არ იყო წარმატებული.

ჯარი ჭაობებში გაიჭედა, დროული მხარდაჭერა არ მიუღია, ალყაში მოექცა და, მიუხედავად გაბედული წინააღმდეგობისა, 1942 წლის მაისში დამარცხდა.

საბჭოთა ჯარებმა არანაკლებ მძიმე მარცხი განიცადეს ყირიმში წარუმატებელი შეტევის დროს. ფრონტის გასწვრივ გაუმართლებლად გადაჭიმული მოწინავე ნაწილები გერმანული თვითმფრინავის მოულოდნელი დარტყმის ქვეშ მოხვდნენ, ფრონტი გატეხეს და ჯარები დამარცხდნენ. გერმანელებმა შეძლეს ქერჩის ნახევარკუნძულის აღება.

ამან წინასწარ განსაზღვრა სევასტოპოლის თავდაცვის ტრაგედია, აიძულა მისი დამცველები დაეტოვებინათ ქალაქი 250 დღის უმძიმესი ბრძოლის შემდეგ.

მოვლენები ტრაგიკულად განვითარდა რჟევ-ვიაზმას ხიდზე, რომელიც გერმანელებმა დაიპყრეს. საბჭოთა შენაერთებმა, არტილერიისა და ავიაციის მხარდაჭერის გარეშე, არაერთხელ სცადეს პოზიციების დაკავება და უმაღლესი სარდლობის არაგონივრული ბრძანებების შესრულება. ამავდროულად, ჯარებმა განიცადეს ამაზრზენი დანაკარგები.

წარუმატებელი იყო ჩვენი ჯარების მოქმედებები სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებითაც. შტაბმა მიიღო წინადადება სამხრეთ ფრონტის სარდლობისგან შეტევის ჩატარების შესახებ.

ყირიმში შექმნილი რთული ვითარების გათვალისწინებით, მტრის ძალების გადაგდების მიზნით, გადაწყდა ხარკოვის წინააღმდეგ შეტევის დაწყება.

გერმანელებმა წითელი არმიის მოწინავე ქვედანაყოფებს საშუალება მისცეს ღრმად შესულიყვნენ უკანა ნაწილში და მიაყენეს ძლიერი ფლანგური შეტევები გაფართოებულ დაჯგუფებაზე. შედეგად, ისინი ალყაში მოაქციეს და 20 დივიზია დამარცხდა. ხარკოვის რეგიონში შეტევა მარცხით დასრულდა.

ყირიმში და ხარკოვის მახლობლად წარუმატებლობამ სერიოზული გავლენა მოახდინა საომარი მოქმედებების მიმდინარეობაზე. მარცხით დასუსტებულმა არმიამ მტერს ქვეყნის სიღრმეში წინსვლა ვერ შეუშალა.

გერმანელებმა დაიკავეს დონბასი, დაიბრუნეს დონის როსტოვი. დაიწყო მათი წინსვლა ვოლგასა და ჩრდილოეთ კავკასიაში.

1942 წლის გაზაფხულისა და ზაფხულის დამარცხების მოვლენებმა და მიზეზებმა ზუსტად გაიმეორეს 1941 წლის წარუმატებლობები. ისინი ეფუძნებოდა სტალინის და უმაღლესი სარდლობის შეცდომებს. ოპერაციების დაგეგმვისას გამოცდილების ნაკლებობამ და მტრის ძალების დაუფასებლობამ შედეგი გამოიღო.

ქვეყანა მძიმე მდგომარეობაში იყო და რიგით ჯარისკაცებს სიტუაციის გამოსწორება უწევდათ.

1942 წლის 28 ივლისს გამოვიდა უზენაესი მეთაურის No227 ბრძანება: "არა ერთი ნაბიჯი უკან!" ზემოდან ბრძანების გარეშე უკან დახევისთვის მკაცრი სასჯელი იყო დაწესებული. ჯარების უკან დაიწყეს NKVD-ის ბარაჟის ნაწილები