8.1. ენების კლასიფიკაცია ყველა ენა ნაჩვენებია ნახ. 8.1 აღწერილია ამ ან ამ წიგნის სხვა თავების საქმის შესწავლაში. დიაგრამის მარჯვენა მხარეს ნაჩვენები ზოგადი ინტერპრეტატორები აღწერილია მე-14 თავში. მე-5 თავი მოიცავს Unix-ის კონვენციებს ფაილებისთვის.

§ 309. ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია არის ენების დაყოფა გარკვეულ კლასებად, ან ტიპებად, კონკრეტული დონის ენობრივი ერთეულების ბუნებიდან (ტიპიდან), მათი გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის გზებისა და საშუალებების მიხედვით. ენის წარმოშობის მიუხედავად.

ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია, ზემოთ განხილული გენეალოგიური კლასიფიკაციისგან განსხვავებით, ფარდობითია, ის „ყოველთვის ფარდობითი და ისტორიულად ცვალებადია ენის სტრუქტურისა და მისი თეორიული გაგების ცვალებადობის გამო“.

სპეციალიზებულ ლიტერატურაში ენების ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციასთან დაკავშირებით ხშირად გამოიყენება ტერმინი "ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაცია". ეს აიხსნება იმით, რომ ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია ყველაზე ხშირად ხორციელდება სიტყვების მორფოლოგიური მახასიათებლების ან სიტყვების ფორმების საფუძველზე. იგი უნდა ჩაითვალოს სპეციფიკურ ცნებად ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციასთან მიმართებაში, როგორც ტიპოლოგიური კლასიფიკაციის ერთ-ერთი სახეობა (დაწვრილებით იხილეთ ქვემოთ).

ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა სტრუქტურული მახასიათებლების მიხედვით - არა მხოლოდ მორფოლოგიური, არამედ სინტაქსური, ფონეტიკური (ან ფონოლოგიური), სემანტიკური (ლექსიკო-სემანტიკური) და ა.შ. ამის საფუძველზე ზოგიერთი ლინგვისტი განასხვავებს რამდენიმე განსხვავებულ კლასიფიკაციას. ენათა ტიპოლოგიური კლასიფიკაციის ფარგლებში საუბარია სხვადასხვა ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციაზე, ანუ ტიპოლოგიაზე - მორფოლოგიურ, სინტაქსურ, ფონეტიკური (ფონოლოგიური), სემანტიკური. ყველაზე განვითარებული და ყველაზე ცნობილი არის მსოფლიოს ენების მორფოლოგიური ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია, ანუ მორფოლოგიური ტიპოლოგია.

§ 310. მორფოლოგიური კლასიფიკაციაეწოდება „ენების კლასიფიკაცია, რომელიც ხორციელდება მორფოლოგიურ დონეზე“, ე.ი. სიტყვების მორფოლოგიურ თავისებურებებზე, მათ გრამატიკულ ფორმებზე დაყრდნობით. გოლოვინის თქმით, "ენების მორფოლოგიური (ტიპოლოგიური) კლასიფიკაცია ემყარება სიტყვების მორფოლოგიურ სტრუქტურაში მსგავსებებსა და განსხვავებებს (იგულისხმება მათ მორფემიულ სტრუქტურაში. - ვ.ნ.) ამა თუ იმ ენაზე.

სიტყვების მორფოლოგიური მახასიათებლების მიხედვით (სიტყვის ფორმები), მათი მორფემული სტრუქტურის მიხედვით, მსოფლიოს ენების უმეტესობა იყოფა, უპირველეს ყოვლისა, ორ კლასად, ანუ ტიპად, ძირეულ და აფიქსურ ენებად.

ფესვიგანიხილება ენები, რომლებშიც "სიტყვა ჩვეულებრივ უდრის ძირს და სიტყვებს შორის ურთიერთობა ძირითადად სინტაქსურად გადადის (სიტყვის რიგი, დამხმარე სიტყვები, რიტმი, ინტონაცია)"; მათში „ფორმირების აფიქსები არ არის, ამგვარ აფიქსებთან, რა თქმა უნდა, სიტყვის გრამატიკული ცვლილება არ არის დაკავშირებული“. ენობრივ ლიტერატურაში ძირეულ ენებს ასევე უწოდებენ იზოლირებულს, ან ფესვის იზოლირებას, აფიქსების გარეშე (იხ. ზემოთ), ამორფული, ანალიტიკური.

ფესვი არის, მაგალითად, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ენების უმეტესობა, ჩინური, იაპონური, ვიეტნამური და ა.შ.

აფიქსიენებს უწოდებენ, რომლებშიც სიტყვების გრამატიკული ფორმები იქმნება აფიქსების დახმარებით - ამ ტერმინის ფართო გაგებით, ე.ი. საკუთრივ აფიქსების (აფიქსები ამ სიტყვის ვიწრო გაგებით) და ფლექსიების, ანუ დაბოლოებების მნიშვნელობით. აფიქსურ ენებს შორის გამოიყოფა ფლექციური და აგლუტინაციური ენები.

„ინფლექტორულ და აგლუტინაციურ ენებს შეიძლება ეწოდოს აფიქსური, რაც მათ უპირისპირდება ძირეულ ენებს“.

რომ ფლექციური(დაბრუნება) არის ენები, რომლებშიც სიტყვების გრამატიკული ფორმების ფორმირებისა და გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის ძირითადი საშუალებაა დაბოლოება, ან ფლექსია (გარე ან შინაგანი), როგორც მრავალფუნქციური, პოლისემანტიკური გრამატიკული მორფემა. ბ. ფლექსიის მრავალფუნქციურობა მდგომარეობს იმაში, რომ იგივე ფლექსიური მორფემა, როგორც ერთი და იგივე სიტყვის ფორმის ნაწილი, შეუძლია გამოხატოს სხვადასხვა გრამატიკული მნიშვნელობა. მაგალითად, მოქნილობა ესიტყვის სახით თეთრიგამოხატავს იმავდროულად მამრობითი სქესის კუთვნილი მხოლობითი, სახელობითი ან ბრალდებითი საქმის მნიშვნელობას; მოქნილობა -ესსიტყვის სახით ხედავს- ინდიკატური განწყობის მნიშვნელობები, აწმყო დრო, მხოლობითი, მე-3 პირი.

უპირველეს ყოვლისა, ინდოევროპული ენების უმეტესობა (სლავური, ბალტიური და ა.

აგლუტინაციური(აგლუტინირება) ენები (ლათ. აგლუტინარე- "წებო"), ისევე როგორც ფლექციური, ხასიათდება იმით, რომ მათში სიტყვების გრამატიკული ფორმები ყალიბდება მორფემების, აფიქსების დახმარებით, რომლებიც გარკვეული თანმიმდევრობით მიმაგრებულია სიტყვის ფუძეს. ჯოხი“, „მიწებება“ მასზე. ისინი განსხვავდებიან ფლექტური ენებისგან, პირველ რიგში, იმით, რომ მათში არსებული მორფემები ცალსახაა, თითოეული მორფემა გამოხატავს მხოლოდ ერთ მკაცრად განსაზღვრულ მნიშვნელობას. ამავდროულად, მორფემებს აქვთ სტაბილური ფონემატური შემადგენლობა, უცვლელი რჩება სხვადასხვა ფუძესთან და სხვა აფიქსალურ მორფემებთან შერწყმისას.

აგლუტინატიურ ენებს მიეკუთვნება იაპონური, კორეული, თურქული, ფინო-უგრიული, მონღოლური, ინდონეზიური, ინდური და მრავალი აფრიკული ენა.

აგლუტინაციური სიტყვის ფორმის მაგალითი თურქულიდან: დალარდა("ტოტებზე"), სადაც დალ-- root-base მნიშვნელობით "ტოტი", -ლარი-- ჩასმა მრავლობითის მნიშვნელობით. ნომრები და -და- მიმაგრება ადგილობრივი საქმის მნიშვნელობით.

მსოფლიოში ასევე არის ენები, რომლებიც არ ჯდება განხილული სამი მორფოლოგიური ტიპის ჩარჩოებში. ისინი გამოირჩევიან სპეციალური ტიპის ენებში, რომლებსაც ე.წ ინკორპორირება(ლათ. incorporare-„შეაერთე მის შემადგენლობაში, მიამაგრე“), ასეთ ენებში გამოიყენება წარმოებული (შედგენილი) სიტყვები (სიტყვის ფორმები), რომლებიც წინადადებების ტოლფასია. მათ ხშირად ასევე უწოდებენ პოლისინთეზურს (სიტყვასიტყვით - "მრავალკომბინირებადი").

ინკორპორირებული ენები მოიცავს აზიის ზოგიერთ ენას (ჩუკჩი, კარიაკი და ა.შ.), ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელების ბევრ ენას და ა.შ.

მაგალითი ნოტკას ინდიელთა ტომის ენიდან: unikw-ihl-"minih-" არის-ის-ა(„სახლში რამდენიმე შუქი იყო“), სადაც uniqw-ფესვი ნიშნავს "ცეცხლს" ან "დაწვას", -იჰლ-- ფესვი მნიშვნელობით "სახლი", -"მინი-- მრავლობითი აფიქსი -"არის-- დამაგრება შემცირებული მნიშვნელობით, -ეს-- გასული დროის მაჩვენებელი, -ა- ინდიკატური განწყობის მაჩვენებელი.

კიდევ ერთი მაგალითი არის ჩრდილოეთ ამერიკის Chinook Indian ენიდან: ი-ნ-ი-ა-1-უ-დ-ამ(„მოვედი მის მისაცემად“), სადაც -დ– ფუძის ფესვი მნიშვნელობით „give away“, რომელსაც მიმაგრებულია პრეფიქსები მე- (მიუთითებს წარსულ დროზე) -P-(გადააქვს ნაცვალსახელი "I"), -მე-(ნაცვალსახელი "ეს"), -ა-(ნაცვალსახელი ობიექტი "ის"), - ლ- (წინასწარი ელემენტი), -და-(მოსაუბრეს მოშორებით მიმართული მოძრაობის მაჩვენებელი) და -ვარ(ზმნის სივრცითი მნიშვნელობის აღმნიშვნელი სუფიქსი).

როგორც ზემოთ მოცემული მიმოხილვიდან ჩანს, თანამედროვე ლინგვისტიკა ჩვეულებრივ განასხვავებს ენების ოთხ მორფოლოგიურ ტიპს; ეს არის ძირეული ენები, ანუ იზოლირებული, ფლექსიური, აგლუტინაციური და ინკორპორირებული ენები. ასეთი კლასიფიკაცია ბოლო დროს ყველაზე ცნობილი და პოპულარული გახდა; ასევე ასახულია უახლეს საგანმანათლებლო ლიტერატურაში კურსის „შესავალი ენათმეცნიერებაში“.

ასევე შემოთავაზებულია ენების სხვა მორფოლოგიური კლასიფიკაცია, ე.ი. სხვა კრიტერიუმებზე დაფუძნებული კლასიფიკაციები, მაგალითად, სიტყვების გრამატიკული ფორმების ფორმირებისა და, შესაბამისად, გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის მიხედვით. ამის საფუძველზე განასხვავებენ ენების შემდეგ მორფოლოგიურ ტიპებს: სინთეზური ენები (გრამატიკული ფორმები ფორმირდება სინთეზური გზით), ანალიტიკური (სიტყვის ფორმები ყალიბდება ანალიტიკური გზით) და პოლისინთეზური (აერთიანებს სინთეზური და თვისებების მახასიათებლებს. ანალიტიკური ენები).

უნდა აღინიშნოს, რომ არ არსებობს მკაცრი საზღვრები სხვადასხვა მორფოლოგიურ ტიპებს შორის. ცნობილია, მაგალითად, რომ ბევრი ენა (მაგალითად, ოკეანიის ენები) შუალედურ პოზიციას იკავებს ფესვსა (ამორფულ) და აგლუტინატურს შორის, აერთიანებს ორივეს მახასიათებლებს და ”შეიძლება დახასიათდეს როგორც ამორფულ-აგლუტინატიური. " ნაწილობრივ ეს ეხება რუსულ ენასაც, რომელიც მორფოლოგიური თავისებურებების უმეტესობის მიხედვით ერთ-ერთი ფლექციურია, ე.ი. სინთეზური, მაგრამ ამავე დროს აქვს ფესვის გარკვეული ნიშნები, ან ანალიტიკური. მასში მრავალი გრამატიკული ფორმა ჩამოყალიბებულია ანალიტიკური გზით, მაგალითად, არსებითი სახელების პრეპოზიციური შემთხვევების ფორმები ( ბაღში, ნაპირზე, ტყის შესახებ),ზედსართავებისა და ზმნიზედთა შედარების ხარისხების ფორმები ( უფრო ლამაზი, ყველაზე ლამაზი, ყველაზე ლამაზი)არასრულყოფილი ზმნების მომავალი დროის ფორმები, სუბიექტური განწყობის ფორმები და ა.შ. რუსულ ენაში ბევრია გრამატიკულად უცვლელი მნიშვნელოვანი სიტყვა, როგორიცაა, მაგალითად, ზმნიზედები. (იქ, ყველგან, დღესა.შ.), უცხო წარმოშობის არსებითი სახელები ფუძით ხმოვანში (კინო, ტაქსი, კენგურუდა სხვ.) და სხვა, რაც დამახასიათებელია ძირეული, იზოლირებული ენებისთვის.

XIX - XX საუკუნეებში. ენის მეცნიერება ავითარებს ენების კლასიფიკაციას, რომელსაც ეწოდება მორფოლოგიური (ტიპოლოგიური). მეცნიერების ამ სფეროში კვლევების კარგი მიმოხილვა მკითხველთა ყურადღების ცენტრში მოექცა A.A. Reformatsky. მან დამაჯერებლად აჩვენა, რომ მეცნიერებამ ჯერ კიდევ ვერ შეძლო სრულიად დამაკმაყოფილებელი შედეგების მიღება ენების მორფოლოგიური ტიპების დადგენის განმეორებით მცდელობებში.

თუმცა, გარკვეული შედეგები მიღწეულია. ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ოთხი მორფოლოგიური ტიპის არსებობაზე, რომლებიც აერთიანებს მსოფლიოს მრავალ ენას. რის საფუძველზე ხდება ენების გაერთიანება ერთ ტიპად? როგორც ჩანს, სიტყვის მორფოლოგიურ სტრუქტურაში მოცემული ენის სტაბილური და დამახასიათებელი ნიშნების მიხედვით.

ზოგიერთი ენის სიტყვის მორფოლოგიურ სტრუქტურაში დიდია დაბოლოების (დაბრუნების) როლი, რაც, როგორც იქნა, ასრულებს ერთი და იმავე სიტყვის სხვადასხვა გრამატიკული ფორმის ფორმირებას. მაშასადამე, ასეთ ენებში ფლექსია სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის სტაბილური და არსებითი თვისებაა. ენები, რომლებსაც აქვთ ეს თვისება, შეადგენენ ერთ მორფოლოგიურ ტიპს - ფლექსიურს. ფლექციურ ენებს მიეკუთვნება უპირველეს ყოვლისა ინდოევროპული და შემდეგ სემიტურ-ჰამიტური ენები, რომლებსაც აქვთ შიდა ფლექსია. ამასთან, სემიტურ-ჰამიტურ ენებს ასევე აქვთ აგლუტინაციის ნიშნები, ამიტომ ფ.ფ. ფორტუნატოვმა სწორად დაინახა ამ ენებში შუალედური ტიპი.

მთელ რიგ ენას ახასიათებს აგლუტინაცია, ე.ი. თანმიმდევრული „წებება“ სპეციალური აფიქსების ფუძე-ძირზე, რომელთაგან თითოეული გამოხატავს მხოლოდ ერთ გრამატიკულ მნიშვნელობას. ასეთი აფიქსები გამოდის სიტყვის მორფოლოგიური აგებულების სტაბილური და არსებითი ნიშანი. ასეთი ნიშნის მქონე ენები ქმნიან მეორე მორფოლოგიურ ტიპს - აგლუტინატიურს. აგლუტინაციურ ენებს მიეკუთვნება თურქული, ფინო-უგრული, მონღოლური, დრავიდული, იაპონური და ა.შ., რა თქმა უნდა, აგლუტინაციის ხარისხი ყველა ენაში ერთნაირი არ არის.

დიდი ხნის განმავლობაში, საიზოლაციო (ძირითადი) ენებს უწოდებდნენ ამორფულს, იმ ვარაუდით, რომ მათ არ აქვთ გრამატიკული (უფრო ზუსტად, მორფოლოგიური) ფორმა. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ამორფული ენები საერთოდ არ არსებობს. თუ ენას აქვს გრამატიკული სტრუქტურა (და ამჟამად არსებული ენები არ შეიძლება იყოს მოკლებული გრამატიკული სტრუქტურისგან), მაშინ ამა თუ იმ გრამატიკული ფორმა აუცილებლად თანდაყოლილია მის სიტყვებში, ის შეიძლება იყოს მხოლოდ ჩვენთვის ნაცნობი ან უჩვეულო. ამრიგად, ჩინური ენის გრამატიკული ფორმები უჩვეულოა ევროპელებისთვის, ამიტომ, ალბათ, ჩინური ენა დიდი ხნის განმავლობაში იყო აღიარებული, როგორც მორფოლოგიურად უფორმო, მეტყველების ნაწილებიც კი არ ჰქონდა.

რა სტაბილური და არსებითი ნიშნები ახასიათებს სიტყვების მორფოლოგიურ სტრუქტურას იზოლირებულ ენებში? ასეთ ენებში არ არის განმავითარებელი აფიქსები და, რა თქმა უნდა, არც სიტყვის გრამატიკული ცვლილებაა დაკავშირებული ასეთ აფიქსებთან. მაშასადამე, სიტყვა უდრის საფუძველს („ძირი“). აქედან მოდის ასეთი ენების ერთ-ერთი სახელი - root. ფლექციურ და აგლუტინაციურ ენებს შეიძლება ეწოდოს აფიქსური ენები მათი ძირეული ენებისგან განსხვავებით. ფორმირების აფიქსების არარსებობა ასევე გავლენას ახდენს სიტყვებს შორის კავშირის გამოხატვაზე: ეს კავშირი ძირეულ ენებში ნაკლებად ფორმალური და "გრამატიკული", უფრო თავისუფალი და "სემანტიკურია", ვიდრე აფიქსურ ენებში. აქედან მოდის ძირეული ენების მეორე სახელი - იზოლირება. მათში სიტყვები მოკლებულია ურთიერთდამოკიდებულების აფიქსურ ინდიკატორებს და მხოლოდ ამ გაგებით არიან ისინი ერთმანეთისგან „იზოლირებული“, როგორც გამოთქმის ნაწილი. ჩინური, ტაი და სხვა ენები ეკუთვნის ფესვს, ძირითადად სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში.

ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ ინკორპორაციაზე. ინკორპორაცია (პოლისინთეტიზმი) დამახასიათებელია ამერიკის ინდიელებისა და აზიის ზოგიერთი ენებისთვის (ჩუკჩი, კორიაკი, კამჩადალი და სხვ.). კორპორატიულ ენებში სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის სტაბილური და დამახასიათებელი თვისებაა მისი არასრულყოფილება: სიტყვა თავისებურ სტრუქტურას მხოლოდ წინადადების ნაწილად იძენს. გამოთქმის გრამატიკული აგებულება იმავდროულად გამოდის სიტყვის გრამატიკული აგების დასასრულად. თუმცა, აქვე უნდა ითქვას, რომ ჩვენი იდეები ინკორპორაციის შესახებ ჯერ კიდევ არ არის ნათელი. შესაძლებელია, რომ ეს ფენომენი მოითხოვს განსხვავებულ ინტერპრეტაციას, ვიდრე ჩვეულებრივ.

რა თქმა უნდა, გულუბრყვილო იქნებოდა ვიფიქროთ, რომ ერთი და იგივე ტიპის ენები ყველა სიტყვაში და მათ ფორმებში ატარებენ ტიპურ მახასიათებლებს - ფლექსია, აგლუტინაცია, არააფიქსაცია და ა.შ. როგორც წესი, ტიპიური თვისება არის თვისება, რომელიც მხოლოდ მეტ-ნაკლებად გავრცელებულია სიტყვებში, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში სავალდებულო არ არის თითოეული მათგანისთვის. რუსულად, მაგალითად, ფლექცია სტაბილური და მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია. მაგრამ რუსული ენა არ არის უცხო აგლუტინაციისთვის, თუმცა ეს თავისებურია: მაგალითად, წარსული დროის ფორმებში ( წაიკითხე-ლ, ლაპარაკი-ლ-ა, იფიქრე-ლ-დაიმპერატიული განწყობის ფორმებში ( აიღე-და-იმათ, იდ-და-იმათ), აქტიური ზმნებიდან პასიური ზმნების ფორმირებაში ( წაკითხვა - წაკითხვა-სია, წაშლა - წაშლა-სია). რუსული ენა არ არის უცხო "იზოლაციის" ელემენტები: მე მივდივარ ეს არის სწრაფისახლი; მღეროდა, რა თქმა უნდა, ხანგრძლივიდა არა დასვენება; საღამოს ადრე აქგაცილებით თბილია, ვიდრე დღისით- ამ განცხადებებში ხაზგასმული სიტყვები, დახრისა და აგლუტინაციის ნიშნების არარსებობით, წააგავს იზოლირებული ენების სიტყვებს. ასე რომ, არ არსებობს "სუფთა" ენები მათი მორფოლოგიური კლასიფიკაციის თვალსაზრისით, ისევე როგორც არ არსებობს ტიპის უპირატესობა. დროთა განმავლობაში ერთი ტიპის ენა შეიძლება შეიცვალოს სხვა ტიპის ენად: მაგალითად, თანამედროვე ინგლისური კარგავს დახრის ნიშანს და იძენს იზოლირების ნიშნებს.

როგორც წესი, ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციის შესახებ ინფორმაციის წარდგენისას საუბრობენ ანალიტიკურ და სინთეზურ ენებს შორის განსხვავებაზეც. სინთეტიზმი არის ისეთი ფორმალური ინდიკატორების მნიშვნელოვანი სიტყვების არსებობა, რომლებიც მიუთითებენ ამ სიტყვების კავშირებზე. მოქნილობა ერთ-ერთი ასეთი მაჩვენებელია. ანალიტიზმი არის ერთი მნიშვნელოვანი სიტყვის მეორესთან კავშირის ინდიკატორების არარსებობა, ამიტომ ასეთი სიტყვები კავშირის ინდიკატორების ფუნქციებს გადასცემს ფუნქციურ სიტყვებს. თუმცა, თუ არ არსებობს „სუფთა“ მორფოლოგიური ტიპები, მით უფრო, რომ არ არსებობს „სუფთა“ ანალიტიკური და სინთეტიკური ენები. ამიტომ, ენების დაყოფა სინთეზურ და ანალიტიკურად ძალიან პირობითია. მაგალითად, ტრადიციის თანახმად, მიჩნეულია, რომ რუსულში სინთეტიზმი ანალიტიზმზე ძლიერია, ხოლო ინგლისურში ანალიტიკა სინთეტიზმზე ძლიერია.

შემოთავაზებულია ენების სხვა კლასიფიკაციები (გარდა აღწერილისა). ერთ-ერთი მათგანი ნ.იას ეკუთვნის. მარუ, რომელიც ცდილობდა ენების ტიპებად დაყოფას განვითარების სტადიის მიხედვით. თუმცა მისი ჰიპოთეზები არ დადასტურდა კონკრეტული ლინგვისტური ფაქტებით.

სხვა კლასიფიკაციები შეიძლება აშენდეს ენათა ფონეტიკური, სიტყვაწარმომქმნელი, სემანტიკურ-ლექსიკური და სინტაქსური სტრუქტურის სტაბილური და არსებითი მახასიათებლების საფუძველზე. კერძოდ, ამჟამად მიმდინარეობს ენების ე.წ. ტიპოლოგიური კლასიფიკაციის აგების მცდელობები. ეს კლასიფიკაცია უნდა ეფუძნებოდეს მსგავსებებსა და განსხვავებებს სხვადასხვა ხალხის ენების სტრუქტურის არსებით მახასიათებლებში.

კაცობრიობა დაახლოებით 5000 ენაზე საუბრობს. ზოგიერთი მათგანი ჯერ არ არის აღწერილი, მათ შორის საზღვრები არ არის დადგენილი; ყოველთვის არ არის შესაძლებელი დამოუკიდებელი ენის გამორჩევა დიალექტისაგან. მიუხედავად ამისა, შესაძლებელია საკმარისად შესწავლილი ენების კლასიფიკაცია. აღიარებულია ენების ორი კლასიფიკაცია - გენეალოგიური და მორფოლოგიური. გენეალოგიური (ისტორიული) კლასიფიკაცია ემყარება ენების ნათესაობას (საერთო წარმომავლობას), რომელიც დადგენილია შედარებითი ისტორიული მეთოდით. იდენტიფიცირებულია მონათესავე ენების დიდი ჯგუფები (ოჯახები) - ინდოევროპული, ფინო-უგრული (ურალური), თურქული (ალთაური) და ა.შ. ენათა თითოეული ოჯახი შეიძლება დაიყოს რამდენიმე ტოტად; თითოეულ ფილიალში, ენებს შორის ურთიერთობის ხარისხი უფრო დიდია, ვიდრე სხვადასხვა დარგის ენებს შორის ურთიერთობის ხარისხი. ზოგიერთი ენა რჩება ზოგადი კლასიფიკაციის მიღმა.

ენების მორფოლოგიური (ტიპოლოგიური) კლასიფიკაცია ემყარება მსგავსებებსა და განსხვავებებს სიტყვების მორფემატურ სტრუქტურაში და მათ ფორმებში კონკრეტულ ენაში. ამ კლასიფიკაციის მიხედვით, განასხვავებენ ენების ოთხ ტიპს: ფლექციური, აგლუტინაციური, იზოლირებული (ძირითადი), ინკორპორაციული.

მეცნიერება აღიარებს ენების დაყოფას ანალიტიკურ და სინთეტიკად. ასევე შესაძლებელია ენების კლასიფიკაციის აგების სხვა მიდგომები.

ბიბლიოგრაფია

1. ბრიზგუნოვა ე.ა. რუსული მეტყველების ხმები და ინტონაცია. მ., 1983 წ.
2. შესავალი ენათმეცნიერებაში: / მკითხველი. მე-2 გამოცემა. / კომპ. Yu.N. ნორმან,

ნ.იუ. პავლენკო. მინსკი, 1984 წ.

1. Golovin BN შესავალი ენათმეცნიერებაში: სახელმძღვანელო. რედ. მე-6,

სტერეოტიპული. - M .: Kom Book, 2007. -232 გვ.

1. დანილენკო ვ.პ. ზოგადი ენათმეცნიერება და ენათმეცნიერების ისტორია: ლექციების კურსი /ვ.პ. დანილენკო.- მ.: ფლინტა: ნაუკა, 2009. - 272გვ.
2. კოჩერგინა V.A. შესავალი ენათმეცნიერებაში. ფონეტიკა-ფენოლოგიის საფუძვლები. გრამატიკა: პროკ. სარგებელი. – მე-2 გამოცემა, შესწორებული. - მ.: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1991. - 205 გვ.
3. ლინგვისტური ენციკლოპედიური ლექსიკონი / ჩ. რედ. ვ.ნ. იარცევა, - მ.: სოვ. ენციკლოპედია, 1990. - 685გვ.
4. ლუკინა ნ.დ. ინგლისური ენის ფონეტიკის პრაქტიკული კურსი: სახელმძღვანელო. შემწეობა ამხანაგისა და ფაქტორისთვის. უცხოური ენა. / ნ.დ. ლუკინი. - მე-2 გამოცემა. სწორი. და დამატებით. -M.: Astrel: AST, 2006. - 270გვ.
5. Martine A. ზოგადი ენათმეცნიერების საფუძვლები // ახალი ენათმეცნიერებაში. მ., 1963. გამოცემა 3
6. მასლოვი იური სერგეევიჩი. შესავალი ენათმეცნიერებაში: პროკ. ფილოლოგიისთვის. სპეციალისტი. უნივერსიტეტები.
1. - მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - მ .: უმაღლესი. სკოლა, 1987. - 272გვ. გვ 66-80.
7. მუსატოვი ვ.ნ. Რუსული ენა. ფონეტიკა, ფონოლოგია, ორთოეპია, გრაფიკა, ორგოგრაფია: სახელმძღვანელო. შემწეობა / ვ.ნ. მუსატოვი. -მ.: ფლინტა: ნაუკა, 2006. - 280გვ.
8. Reformatsky A.A. შესავალი ენათმეცნიერებაში / რედ. ვ.ა. ვინოგრადოვი. - M. Aspect Press, 1996. - 536გვ.
9. როჟდესტვენსკი იუ.ვ. ლექციები ზოგად ენათმეცნიერებაში: პროკ. შემწეობა ფილოლისთვის. სპეციალისტი. უნივ. -მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1990. -381გვ.
10. თანამედროვე რუსული: სახელმძღვანელო: ფონეტიკა. ლექსიკოლოგია. სიტყვის ფორმირება. Მორფოლოგია. სინტაქსი.- მე-3 გამოცემა. / ლ.ა. ნოვიკოვი, ლ.გ. ზუბკოვი, ვ.ვ. ივანოვი და სხვები; 2001. - 864გვ.
11. სუსოვი ი.პ. ენათმეცნიერების შესავალი: სახელმძღვანელო. ლინგვისტური და ფილოლოგიური სპეციალობების სტუდენტებისთვის / ი.პ. სუსოვი. - M.: AST: East - West, 2008. - 379გვ.
12. ფომინა მ.ი. თანამედროვე რუსული ენა. ლექსიკოლოგია: სახელმძღვანელო ინ-ტოვ და ფ-ტოვ უცხო ენაზე - მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებით. -მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1983. -335გვ.
13. კურსის მკითხველი „ლინგვისტიკის შესავალი“ შემდგენელი: ა.ვ. ბლინოვი, ი.ი. ბოგატირევა, ო.ა. ვოლოშინი, ვ.პ. მურატ.- მ.: აკადემიური პროექტი, 2005.–560 გვ.
14. ჩერემისინა-ენიკოლოპოვა ნ.ვ. რუსული ინტონაციის კანონები და წესები: სახელმძღვანელო.-მ.: ფლინტა: ნაუკა, 1999. -520გვ.
15. შიროკოვი O.S. ლინგვისტიკა: შესავალი ენების მეცნიერებაში / ედ. ᲐᲐ.

ვოლკოვი. -მ.: "დობროსვეტი", 2003.- (Studia Academya). – 736 გვ.

ენების შედარებით-ტიპოლოგიური შესწავლა. ადამიანის ბუნებაა შედარება. ეს ეხება რეალობის ნებისმიერ ფენომენს, მათ შორის იმ ენებს, რომლებსაც ადამიანი შემთხვევით ხვდება. ასე რომ, სკოლაში უცხო ენის შესწავლის დაწყებისას, ვერ შევამჩნიეთ მისი განსხვავება მშობლიური ენისგან. განსაკუთრებით შედარება, როგორც ცოდნის საშუალება ეფუძნება ნებისმიერ მეცნიერულ კლასიფიკაციას.ამერიკელმა ლინგვისტმა ედვარდ საპირმა თავის წიგნში "ენა" დაწერა: "ლათინურიდან რუსულზე გადასვლისას ჩვენ ვგრძნობთ, რომ დაახლოებით იგივე ჰორიზონტი ზღუდავს ჩვენს შეხედულებებს და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ჩვენთვის ნაცნობი უახლოესი გზისპირა ეტაპები შეიცვალა. როდესაც ინგლისურ ენას მივდივართ, გვეჩვენება, რომ მიმდებარე ბორცვები გარკვეულწილად უფრო ბრტყელი გახდა და მაინც ვაღიარებთ ლანდშაფტის ზოგად ხასიათს. მაგრამ როცა ჩინურ ენაზე მივედით, თურმე სულ სხვა ცა ანათებს ჩვენს თავზე. ამ მეტაფორების ჩვეულებრივ ენაზე თარგმნისას, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ყველა ენა განსხვავდება ერთმანეთისგან, მაგრამ ზოგი ბევრად უფრო განსხვავდება, ვიდრე სხვები და ეს უდრის იმის თქმას, რომ შესაძლებელია მათი დაჯგუფება მორფოლოგიური ტიპების მიხედვით.

შედარებით-ტიპოლოგიური ლინგვისტიკა ეხება ენების შედარებას და შემდგომ კლასიფიკაციას ტიპების მიხედვით. ტიპოლოგია შეიძლება ეფუძნებოდეს ენის სხვადასხვა ასპექტს. ასე რომ, არსებობს ენების ფონეტიკური კლასიფიკაცია ვოკალიზმის (ვოკალური ენები) და კონსონანტიზმის (თანხმოვანი ენები) უპირატესობის მიხედვით. თუმცა, ენის ფონეტიკური ასპექტი ფორმალურია, არ არის დაკავშირებული აზროვნებასთან, არ ასახავს „ლინგვისტურ მსოფლმხედველობას“ (ვ. ჰუმბოლდტი). მნიშვნელოვნად უკეთესი გრამატიკა. ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია მოიცავს ენების გრამატიკული სტრუქტურის ძირითადი ტიპების იდენტიფიცირებას. ენის ტიპი განისაზღვრება ფლექციის, სიტყვის ფორმირებისა და სინტაქსის მიხედვით.

ენათმეცნიერებაში ყველაზე ღრმაა ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაცია.

ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაცია, გათვალისწინებით

გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის გარკვეული გზებისა და საშუალებების უპირატესობა.

მორფოლოგიური სისტემა არის ენის სტაბილური დონე და მორფოლოგიურ ტიპებს აქვთ საკმაოდ სტაბილური მახასიათებლების ნაკრები, რაც შეიძლება გახდეს კლასიფიკაციის საფუძველი. მორფოლოგიური კლასიფიკაციის პირველი მცდელობები თარიღდება მე-18 საუკუნით; მორფოლოგიური ტიპების დეტალური აღწერა იყო შემოთავაზებული W. Humboldt (XIX საუკუნის დასაწყისი), A. Schleicher (XIX საუკუნის შუა), E. Sapir (XX საუკუნის დასაწყისი). იგი განაგრძობს განვითარებას თანამედროვე ტიპოლოგიური ლინგვისტიკის მიერ, თუმცა ამ დროის განმავლობაში საგრძნობლად შეიცვალა „ენის ტიპის“ კონცეფციის შინაარსი, რომელიც საბაზისოა ენათმეცნიერების ამ სფეროსთვის. თანამედროვე ლინგვისტიკაში ენის თუნუქის გაგება როგორც კვლევის მოდელი, როგორც ფუნქციების ერთობლიობარომელზედაც ისინი ხელმძღვანელობენ ენების მორფოლოგიურ კლასიფიკაციაში.

ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციის პრინციპები. მორფოლოგიური კლასიფიკაცია ეფუძნება სამ პრინციპს:

• 1) მორფემების რაოდენობა სიტყვაში, ე.ი. სიტყვაში აფიქსების არსებობა ან არარსებობა, განსაკუთრებით ფლექციური აფიქსები: ამის საფუძველზე, ენები აფიქსებით (მაგალითად, რუსული, გერმანული, თათრული, სუაჰილი, ესკიმო და ა.შ.) ეწინააღმდეგება ძირეულ ენებს (მაგალითად, ჩინური);
• 2) ფესვსა (ფუძე) და აფიქსებს შორის კავშირის ბუნება: მაგრამ ეს მახასიათებელი განასხვავებს ენებს შერწყმით (ფლექსიით) და ენებს აგლუტინაციით (აგლუტინაციით) => [ჩრ. 6, გვ. 219];
• 3) გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის ხერხის უპირატესობასიტყვის შიგნით (ენის სინთეზური სტრუქტურა) ან მის გარეთ (ენის ანალიტიკური სტრუქტურა).

ეს პრინციპები ერთმანეთზეა გადანაწილებული, რაც შესაძლებელს ხდის გამოვყოთ არა მხოლოდ ძირითადი მორფოლოგიური ტიპები, არამედ მათი ჯიშებიც. ტრადიციულად, ოთხ მორფოლოგიურ ტიპს განასხვავებენ: ფლექციური, აგლუტინაციური, ძირეული (იზოლირებული) და ინკორპორაციული (პოლისინთეზური), თუმცა ეს უკანასკნელი ყველა არ არის აღიარებული => [გვ. 334]. მე-19 საუკუნეში ეს ტიპები განიხილებოდა, როგორც ეტაპები ადამიანის ენის სტრუქტურის ჩამოყალიბებაში ძირეული ტიპიდან დახრილობამდე, შესაბამისად, ფლექციური ენები შეფასდა, როგორც განვითარების მწვერვალი => [ქრონიკა: გვ. 344, საპირ|. ასეთი იყო, კერძოდ, ა.შლაიხერის თვალსაზრისი. თანამედროვე მეცნიერება დიდი ხანია შორდება ასეთ შეფასების მიდგომას, განიხილავს ყველა მორფოლოგიურ ტიპს გრამატიკული შინაარსის ორგანიზების თანაბარ შესაძლებლობებად.

ენების კლასიფიკაცია შესაძლებელია არა მხოლოდ ერთი საერთო წინაპარი ენიდან მათი წარმოშობის მიხედვით, არამედ მათი მორფოლოგიური სტრუქტურის მახასიათებლების მიხედვით. ამ კლასიფიკაციას მორფოლოგიური ეწოდება.

მორფოლოგიური კლასიფიკაციის მიხედვით, მსოფლიოს ყველა ენა განაწილებულია ოთხ ტიპად. პირველ ტიპს მიეკუთვნება ეგრეთ წოდებული ფესვების იზოლირება ან ამორფული ენები. ამ ენებს ახასიათებთ დახრილობის სრული ან თითქმის სრული არარსებობა და, შედეგად, სიტყვების თანმიმდევრობის ძალიან მაღალი გრამატიკული მნიშვნელობით. ფესვის იზოლაციის ენები მოიცავს ჩინურს, ვიეტნამურს, დუნგანს, მუონგს და ბევრ სხვას. და ა.შ. თანამედროვე ინგლისური ვითარდება ძირეული იზოლაციისკენ.

მეორე ტიპი არის ფლექციური ან შერწყმული ენები. მათ შორისაა სლავური, ბალტიური, იტალიური, ზოგიერთი ინდური და ირანული ენები. ამ ტიპის ენებს ახასიათებთ დახრის განვითარებული სისტემა და გრამატიკული მნიშვნელობების მთელი გამის ერთი მაჩვენებლით გადმოცემის უნარი. ასე, მაგალითად, რუსულ სიტყვაში „სახლში“ სიტყვის „-ა“ დაბოლოება არის როგორც მამრობითი სქესის, ასევე მრავლობითი და სახელობითი შემთხვევა.

მესამე ტიპის ენებს ეწოდება აგლუტინატიური ან აგლუტინატიური. მათ შორისაა თურქული, ტუნგუს-მანჯურიული, ფინო-უგრიული, ქართველური, ანდამანური და რამდენიმე სხვა ენები. აგლუტინაციის პრინციპი ასევე არის ხელოვნური ენის გრამატიკის საფუძველი ესპერატნოში. ამ ტიპის ენებისთვის, ისევე როგორც ფლექციური ენებისთვის, დამახასიათებელია ფლექსიის განვითარებული სისტემა, მაგრამ, ფლექციური ენებისგან განსხვავებით, აგლუტინატიურ ენებში თითოეულ გრამატიკულ მნიშვნელობას აქვს თავისი მაჩვენებელი.

მაგალითად, ავიღოთ კომი-პერმიაკის სიტყვა „ცოდვის“ (თვალის) ინსტრუმენტული მრავლობითი რიცხვი - „სინნეზონი“. აქ მორფემა „ნეზ“ მრავლობითის მაჩვენებელია, ხოლო მორფემა „ონ“ ინსტრუმენტული საქმის მაჩვენებელია. აგლუტინაცია, რომლის დროსაც მორფემები, რომლებიც ქმნიან სიტყვის გრამატიკულ ფორმას, არის ფესვის შემდეგ, ეწოდება პოსტფიგურაცია. მასთან ერთად ხდება აგლუტინაცია, რომელიც სიტყვის გრამატიკული ფორმის ფორმირებისთვის იყენებს მორფემებს ფესვის წინ – პრეფიქსებს. ასეთ აგლუტინაციას პრეფიგურირება ეწოდება.

აგლუტინაციის წინაპირობა ფართოდ არის გავრცელებული ბანტუს ენებში (აფრიკა). სუაჰილიში, მაგალითად, ზმნურ ფორმაში anawasifu - "აქებს", პრეფიქსი a- აღნიშნავს მესამე პირს, - na - აწმყო დროზე და - wa - მიუთითებს, რომ ამ ზმნით აღნიშნულ მოქმედებას ასრულებს ცოცხალი არსება. . ქართულ და სხვა ქართველურ ენებში ვხვდებით ორმხრივ აგლუტინაციას: მორფემები, რომლებიც ქმნიან სიტყვის გრამატიკულ ფორმას, განლაგებულია ფესვის ორივე მხარეს. ასე რომ, ქართულ ზმნურ ფორმაში „ვმუშაობთ“ - „ვმუშაობთ“, პრეფიქსი ვ- აღნიშნავს პირველ პირს, ხოლო t სუფიქსი არის მრავლობითი.

აგლუტინატიურ ენებს ახასიათებთ ყველა არსებითი სახელის საერთო ტიპის დაქვეითება და ყველა ზმნის საერთო ტიპის უღლება. ფლექციურ ენებში, პირიქით, ვხვდებით დახრილობისა და უღლების სახეების მრავალფეროვნებას. ასე რომ, რუსულში არის სამი დახრილობა და ორი უღლება, ლათინურში არის ხუთი დახრილობა და ოთხი უღლება.

მეოთხე ტიპი შედგება ინკორპორირებული ან პოლისინთეზური ენებისგან. მათ შორისაა ჩუკოტკა-კამჩატკას ოჯახის ენები, ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელების ზოგიერთი ენა. ამ ტიპის ენებისთვის დამახასიათებელია მთელი წინადადების ერთ დიდ შედგენილ სიტყვაში გაერთიანება. ამავდროულად, გრამატიკული ინდიკატორები ქმნიან არა ცალკეულ სიტყვებს, არამედ მთლიან სიტყვა-წინადადებას მთლიანობაში.

რუსულ ენაში ინკორპორაციის ზოგიერთი ანალოგი შეიძლება იყოს წინადადების "მე ვთევზაობ" ჩანაცვლება ერთი სიტყვით - "თევზაობა". რა თქმა უნდა, ასეთი კონსტრუქციები არ არის დამახასიათებელი რუსული ენისთვის. ისინი აშკარად ხელოვნურია. გარდა ამისა, რუსულად, მხოლოდ მარტივი არაჩვეულებრივი წინადადება, რომელსაც აქვს პირადი ნაცვალსახელი, როგორც სუბიექტი, შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც რთული სიტყვა. შეუძლებელია ერთ სიტყვაში „დაკეცო“ წინადადება „ბიჭი თევზაობს“ ან „კარგ თევზს ვიჭერ“.

ინკორპორირებულ ენებში, ნებისმიერი წინადადება შეიძლება იყოს წარმოდგენილი მხოლოდ როგორც ერთი რთული სიტყვა. ასე, მაგალითად, ჩუქჩის ენაზე წინადადება „ჩვენ ვიცავთ ახალ ქსელებს“ ჰგავს „Mytturkupregynrityrkyn“. შეიძლება ითქვას, რომ ენების ჩართვაში ზღვარი სიტყვის ფორმირებასა და სინტაქსს შორის გარკვეულწილად ბუნდოვანია.

ენების ოთხ მორფოლოგიურ ტიპზე საუბრისას უნდა გვახსოვდეს, რომ ისევე, როგორც ბუნებაში არ არსებობს ქიმიურად სუფთა, ხელუხლებელი ნივთიერება, არ არსებობს არც ერთი სრულიად ფლექსიური, აგლუტინაციური, ფესვის იზოლირებადი ან ინკორპორირებული ენა. ამრიგად, ჩინური და დუნგანური ენები, რომლებიც ძირითადად ფესვის იზოლირებას ახდენს, შეიცავს აგლუტინაციის გარკვეულ, თუმცა უმნიშვნელო ელემენტებს. ასევე არის აგლუტინაციის ელემენტები დახრილ ლათინურში (მაგალითად, არასრულყოფილი ან მომავალი პირველი დროის ფორმების ფორმირება). და პირიქით, აგლუტინატიურ ესტონურში ვხვდებით ფლექსიის ელემენტებს. ასე, მაგალითად, სიტყვაში töötavad (ნამუშევარი) დაბოლოება „-vad“ აღნიშნავს როგორც მესამე პირს, ასევე მრავლობით რიცხვს.

ა.იუ. მუსორინი. ენის მეცნიერების საფუძვლები - ნოვოსიბირსკი, 2004 წ