როგორ გაჩნდა სსრკ-ს სახელი?
ჯერ კიდევ 1913 წელს ლენინი ოცნებობდა „უზარმაზარ ისტორიულ ნაბიჯზე შუა საუკუნეების ფრაგმენტაციამდე ყველა ქვეყნის მომავალ სოციალისტურ ერთიანობამდე“. იმპერიის დაშლის შემდეგ პირველ წლებში განსაკუთრებით მწვავედ იდგა საკითხი ასეთი ერთიანობის შესახებ.
სტალინმა შესთავაზა, რომ რევოლუციის შემდეგ ჩამოყალიბებული დამოუკიდებელი რესპუბლიკები რსფსრ-ში შევიდნენ ავტონომიის საფუძველზე, ხოლო ლენინი, პირიქით, „ნაციონალური ლიბერალიზმის“ გამოვლენით, თანაბარი უფლებების მქონე რესპუბლიკების ფედერაციისკენ მოუწოდებდა.


საბჭოთა კავშირის I კონგრესის დელეგატები სხდომათა დარბაზში. მოსკოვი.
1922 წლის 30 დეკემბერს მოსკოვში გაიმართა საბჭოთა კავშირის პირველი საკავშირო კონგრესი, რომელმაც, ლენინური ვერსიის საფუძველზე, მიიღო დეკლარაცია საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის შექმნის შესახებ, რომელშიც შედიოდა RSFSR, უკრაინის სსრ, BSSR. და ამიერკავკასიის სფსრ.
საინტერესოა, რომ ფორმალურად, კონსტიტუციის თანახმად, თითოეულმა რესპუბლიკამ შეინარჩუნა სსრკ-დან გამოსვლის უფლება, მათ ასევე შეეძლოთ დამოუკიდებლად დაემყარებინათ დიპლომატიური ურთიერთობა უცხო სახელმწიფოებთან.
ვინ დააფინანსა ინდუსტრიალიზაცია?
სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ, რომელმაც მხოლოდ დანგრეული ეკონომიკა აღადგინა, დაავალა დაეწია წინ წასულ დასავლეთის ქვეყნებს. ეს მოითხოვდა დაჩქარებულ ინდუსტრიალიზაციას, რაც მოითხოვდა მნიშვნელოვან სახსრებს.
1928 წელს სტალინმა დაამტკიცა იძულებითი მიდგომა, რომელიც სთავაზობდა ნარჩენების აღმოფხვრას ორ ხუთწლიან გეგმაში. ეკონომიკური სასწაულის ღირებულება გლეხობას უნდა გადაეხადა, მაგრამ ეს საკმარისი არ აღმოჩნდა.

ქვეყანას სჭირდებოდა ვალუტა, რომელსაც პარტიის ხელმძღვანელობა სხვადასხვა გზით მოიპოვებდა, მაგალითად, ერმიტაჟის ნახატების გაყიდვით. მაგრამ იყო სხვა წყაროები, ამბობენ ეკონომისტები.
ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, ინდუსტრიალიზაციის მთავარი წყარო იყო ამერიკელი ბანკირების სესხები, რომლებიც მოგვიანებით ყირიმში ებრაული რესპუბლიკის შექმნას ითვლიდნენ.
რატომ მიატოვა სტალინმა ბოლშევიზმი?
ერთპიროვნული ძალაუფლების მოპოვებიდან მალევე, სტალინი ტოვებს ბოლშევიზმის რევოლუციურ ღირებულებებს. ამის ნათელი დასტურია მისი ბრძოლა „ლენინურ გვარდიასთან“.
ოქტომბრის რევოლუციის მიერ დასახული მრავალი ღირშესანიშნაობა მიუღწეველი აღმოჩნდა, იდეები კი შეუსაბამო. ამრიგად, კომუნიზმი იქცა შორეულ პერსპექტივად, რომელიც ვერ განხორციელდებოდა სოციალიზმის დამკვიდრების გარეშე.


ცვლილება განიცადა ბოლშევიკურმა ლოზუნგმა „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!“ სტალინმა მოიფიქრა ახალი ფორმულა, სადაც სოციალიზმი არის ძალაუფლება კონცენტრირებული ერთ ხელში.
ინტერნაციონალიზმის იდეებს ახლა სახელმწიფო პატრიოტიზმი ცვლის. სტალინი ხელს უწყობს ისტორიული პირების რეაბილიტაციას და კრძალავს მორწმუნეთა დევნას.
ბოლშევიკური ლოზუნგებიდან სტალინის წასვლის მიზეზებზე ისტორიკოსები ორად არიან. ზოგიერთის აზრით, ეს ქვეყნის გაერთიანების სურვილით არის განპირობებული, ზოგი კი ამას პოლიტიკური კურსის შეცვლის აუცილებლობით ხსნის.
რატომ დაიწყო სტალინმა წმენდები 1937 წელს?
"დიდი ტერორი" 1937-1938 წწ ჯერ კიდევ ბევრ კითხვას ბადებს ისტორიკოსებსა და მკვლევარებში. დღეს ცოტას ეპარება ეჭვი სტალინის მონაწილეობაში „მასობრივ წმენდაში“, აზრები მხოლოდ მსხვერპლთა დათვლისას განსხვავდება. ზოგიერთი ინფორმაციით, პოლიტიკურ და სისხლის სამართლის საქმეებზე დასჯილთა რიცხვი 1 მილიონამდე ადამიანს აღწევს.
მკვლევართა მოსაზრებები ასევე არ ეთანხმება მასობრივი რეპრესიების მიზეზებს. ისტორიკოს იური ჟუკოვის თქმით, რეპრესიები გამოწვეული იყო სტალინსა და რეგიონალურ პარტიულ ორგანოებს შორის დაპირისპირებით, რომლებმაც თანამდებობების დაკარგვის შიშით ხელი შეუშალა სსრკ უმაღლესი საბჭოს არჩევნებს.

მაგრამ კიდევ ერთი რუსი ისტორიკოსი ალექსეი ტეპლაკოვი დარწმუნებულია, რომ დიდი ტერორი იყო სტალინის მიერ დაგეგმილი და მომზადებული ქმედება.
ფრანგი ისტორიკოსის, ნიკოლა ვერტისთვის, რეპრესიები იქცა „სოციალური ინჟინერიის“ მექანიზმის მოქმედებად, რომელიც ასრულებდა უპატრონო და დეპორტაციის პოლიტიკას. და გერმანელი ექსპერტი კარლ შლოგელი თვლის, რომ "ტერორი, რომელიც წამოიწყო ელიტის მიერ მტრებისგან თავის დაღწევის დიდი მიზნის სახელით, ადვილად აითვისა და გამოიყენა მრავალი სტრუქტურისა და მოქალაქეების მიერ მათი პრობლემების გადასაჭრელად".
რატომ განიცადა მარცხი ძლიერმა წითელმა არმიამ ომის პირველ თვეებში?
წითელი არმიისთვის დიდი სამამულო ომის დასაწყისი კატასტროფული იყო. 1941 წლის 10 ივლისისთვის წითელმა არმიამ, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, დაკარგა დაახლოებით 850 ათასი ადამიანი. ისტორიკოსები მარცხის მიზეზებს სხვადასხვა ფაქტორების კომპლექსით ხსნიან, რამაც, როდესაც შერწყმულია, კატასტროფა გამოიწვია.
ასეთ მიზეზებს შორის განსაკუთრებული ადგილი უკავია საბჭოთა ჯარების განლაგებას, რომელიც, "განლაგების საფუძვლების" 1940 წლის სექტემბრის ვერსიით, განკუთვნილი იყო არა საზღვრის თავდაცვისთვის, არამედ გერმანიის წინააღმდეგ პრევენციული დარტყმისთვის. ეშელონებად დაყოფილი წითელი არმიის ფორმირებები ხელს უწყობდნენ გერმანული ჯარების წარმატებულ წინსვლას.


ბოლო დროს დიდი აქცენტი გაკეთდა გენერალური შტაბის არასწორ გათვლებზე, რომლებიც იყენებდნენ ომის მოძველებულ დოქტრინას. ზოგიერთი მკვლევარი, კერძოდ, ვ.სოლოვიოვი და იუ.კირშინი, ასევე პოულობს პირდაპირ დამნაშავეებს - სტალინი, ჟუკოვი, ვოროშილოვი, რომლებმაც „არ ესმოდათ ომის საწყისი პერიოდის შინაარსი, დაუშვეს შეცდომები დაგეგმვაში, სტრატეგიულ განლაგებაში, გერმანული ჯარების მთავარი თავდასხმის მიმართულების განსაზღვრა.
რატომ დაგმო ხრუშჩოვმა სტალინის პიროვნების კულტი?
1956 წლის 25 თებერვალს, CPSU XX კონგრესზე, ხრუშჩოვმა მოამზადა მოხსენება "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ", რომელშიც მან უმოწყალოდ გააკრიტიკა ყოფილი ლიდერი. დღეს ბევრი ისტორიკოსი მთლიანობაში ხედავს სტალინის პიროვნების სწორი, თუმცა მიკერძოებული შეფასების უკან არა მხოლოდ ისტორიული სამართლიანობის აღდგენის სურვილს, არამედ საკუთარი პრობლემების გადაწყვეტას.


კერძოდ, მთელი პასუხისმგებლობის სტალინზე გადაცემით, ხრუშჩოვმა გარკვეულწილად გაათავისუფლა უკრაინაში მასობრივ რეპრესიებში მონაწილეობის ბრალის ნაწილი. „სტალინის წინააღმდეგ წაყენებულმა ბრალდებებმა, დაუსაბუთებელი სიკვდილით დასჯის მსხვერპლთა რეაბილიტაციასთან ერთად, შეიძლება შეარბილოს მოსახლეობის აღშფოთება“, წერს ამერიკელი ისტორიკოსი გროვერ ფური.
მაგრამ არსებობს სხვა ჰიპოთეზა, რომლის მიხედვითაც სტალინის კრიტიკა იყო იარაღი პრეზიდიუმის წევრების - მალენკოვის, კაგანოვიჩის, მოლოტოვის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს სახელმწიფო აპარატის რეორგანიზაციის ხრუშჩოვის გეგმების განხორციელებას.
რატომ გადაეცა ყირიმი უკრაინას?
ყირიმის გადაცემა უკრაინის სსრ-ში 1954 წელს რეზონანსული მოვლენა იყო, რომელიც მრავალი წლის შემდეგ გამოვიდა. ახლა აქცენტი მხოლოდ კანონიერებაზე არ კეთდება, ამ საკითხზე მოსაზრებები განსხვავებულია: ზოგი ამტკიცებს, რომ ამ გზით სსრკ თავიდან აიცილა ყირიმის ებრაული რესპუბლიკისთვის გადაცემა ამერიკელ ბანკირებთან „საკრედიტო ისტორიით“, სხვები ვარაუდობენ, რომ ეს იყო საჩუქარი უკრაინას პერეიასლავ რადას 300 წლის იუბილეს აღსანიშნავად.
მიზეზებს შორის აღინიშნა ნახევარკუნძულის სტეპური რაიონებში მეურნეობის არახელსაყრელი პირობები და ყირიმის ტერიტორიული სიახლოვე უკრაინასთან. ბევრი მხარს უჭერს ვერსიას, რომლის მიხედვითაც ყირიმის „უკრაინიზაცია“ დანგრეული ეროვნული ეკონომიკის აღდგენაში წვლილი შეიტანა.
რატომ გაგზავნა ჯარები ავღანეთში?
საბჭოთა ჯარების ავღანეთში შეყვანის მიზანშეწონილობის საკითხი დაისვა უკვე პერესტროიკის დროს. მორალური შეფასება მიენიჭა საბჭოთა ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილებასაც, რომელმაც 15 ათასზე მეტი ინტერნაციონალისტი ჯარისკაცის სიცოცხლე შეიწირა.


დღეს უკვე აშკარაა, რომ „მეგობრული ავღანელი ხალხის“ დახმარების სახით ავღანეთის დემოკრატიული რესპუბლიკის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების შეზღუდული კონტინგენტის შეყვანის დეკლარირებულ დასაბუთებასთან ერთად იყო კიდევ ერთი, არანაკლებ მნიშვნელოვანი მიზეზი.
გენერალ-მაიორმა იური დროზდოვმა, სსრკ-ს კგბ-ს არალეგალური დაზვერვის სამმართველოს ყოფილმა ხელმძღვანელმა, აღნიშნა, რომ საბჭოთა ჯარების შეყვანა ავღანეთში ობიექტური აუცილებლობა იყო, რადგან ქვეყანაში აშშ-ის ქმედებები გააქტიურდა, კერძოდ, ტექნიკური სადამკვირვებლო პუნქტები განვითარდა. სსრკ-ს სამხრეთ საზღვრებს.
რატომ გადაწყვიტა პოლიტბიურომ პერესტროიკა?
1980-იანი წლების შუა პერიოდისთვის სსრკ მიუახლოვდა ეკონომიკურ კრიზისს. სოფლის მეურნეობის განადგურება, საქონლის ქრონიკული დეფიციტი და ინდუსტრიული განვითარების ნაკლებობა საჭიროებდა სასწრაფო ზომებს.
ცნობილია, რომ რეფორმები ანდროპოვის სახელით იყო შემუშავებული, მაგრამ გორბაჩოვმა წამოიწყო. "როგორც ჩანს, ამხანაგებო, ჩვენ ყველას უნდა აღვადგინოთ", - გორბაჩოვის სიტყვა აიტაცა მედიამ და სწრაფად იქცა ახალი იდეოლოგიის სლოგანად.

დღეს პერესტროიკის ორგანიზატორებს ადანაშაულებენ იმაში, რომ შეგნებულად თუ არა, მათ მიერ წამოწყებულმა გარდაქმნებმა საბჭოთა კავშირის დაშლა გამოიწვია. ზოგიერთი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ რეფორმები საბჭოთა ელიტის მიერ ქონების წართმევის მიზნით იყო ჩაფიქრებული. მაგრამ სერგეი კარა-მურზა პერესტროიკის გამარჯვებაში დასავლური სადაზვერვო სააგენტოების საქმიანობის შედეგს ხედავს.
თავად პერესტროიკის იდეოლოგებმა არაერთხელ განაცხადეს, რომ რეფორმები იყო მხოლოდ სოციალურ-ეკონომიკური ხასიათის.
ვინ იდგა 1991 წლის გადატრიალების უკან?
1991 წლის 20 აგვისტოს გორბაჩოვმა დაგეგმა საკავშირო ხელშეკრულების ხელმოწერა, რომელიც საბჭოთა რესპუბლიკების ახალ პოზიციებს უნდა გამოესახა. მაგრამ ღონისძიება გადატრიალების გამო ჩაშალა. მაშინ შეთქმულებმა გადატრიალების მთავარ მიზეზად სსრკ-ს შენარჩუნების აუცილებლობა უწოდეს.
საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის განცხადებით, ეს გაკეთდა „ღრმა და ყოვლისმომცველი კრიზისის, პოლიტიკური, ეთნიკური და სამოქალაქო დაპირისპირების, ქაოსისა და ანარქიის დასაძლევად“.


მაგრამ დღეს ბევრი მკვლევარი აგვისტოს გადატრიალებას ფარსს უწოდებს და მთავარ რეჟისორებად მიიჩნევს მათ, ვინც ქვეყნის დაშლით ისარგებლა. მაგალითად, მიხეილ პოლტორანინი, რუსეთის ფედერაციის მთავრობის ყოფილი წევრი, ამტკიცებს, რომ „1991 წლის პუტჩი დადგა ბორის ელცინმა მიხეილ გორბაჩოვთან ერთად“.
თუმცა, ზოგიერთი მკვლევარი მაინც თვლის, რომ GKChP-ის მიზანი იყო ძალაუფლების ხელში ჩაგდება, რისთვისაც სურდათ „გორბაჩოვის ჩამოგდება“ და „ელცინის ხელისუფლებაში მოსვლის თავიდან აცილება“.
ტარას რეპინი

ესეიგი

წითელი არმიის სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზები დიდ სამამულო ომში (1941-1942 წლებში)

შესავალი

დიდი სამამულო ომი გაგრძელდა 1941 წლის 22 ივნისიდან 1945 წლის 9 მაისამდე და გახდა ყველაზე სისხლიანი ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში. განიცადა კოლოსალური ადამიანური ზარალი (დაახლოებით 27 მილიონი ადამიანი), განადგურდა 70 ათასი ქალაქი, ქალაქი და სოფელი, უზარმაზარი ზიანი მიაყენა საბჭოთა კავშირის ევროპულ ნაწილში სოფლის მეურნეობას, ტრანსპორტსა და მრეწველობას.

ომი დასრულდა გერმანიის (და კიდევ უფრო ადრე - მისი თანამგზავრების) უპირობო დანებებით, მაგრამ გამარჯვების გზა ძალიან გრძელი და რთული იყო. მაგრამ დღემდე ხშირად გაუგებარი რჩება, როგორ შეიძლება მოხდეს, რომ თავდაპირველად გერმანულმა ჯარებმა მიაღწიეს ლენინგრადსა და მოსკოვს, მოგვიანებით - სტალინგრადსა და ჩრდილოეთ კავკასიაში. წითელი არმიის დანაკარგების ფიგურები 1941-1942 წლებში. ხშირად შემზარავი მათი ზომით.

ომის საწყისი პერიოდის დამარცხების რამდენიმე მიზეზი არსებობს, რომელთაგან თითოეულმა თავისი უარყოფითი როლი შეასრულა. რა თქმა უნდა, ამ ომის ასპექტებზე ბევრი შეხედულება არსებობს, სხვადასხვა წყარო ასახელებს მტრის ჯარების სხვადასხვა რაოდენობას, მათ დანაკარგებს, გამარჯვებისა და დამარცხების მიზეზებს.

ამ ნაშრომის მიზანია გაიგოს 1941-1942 წლებში წითელი არმიის სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზები.

ჩვენ შევისწავლით ომის პირველ ეტაპს (1941 წლის 22 ივნისი - 1942 წლის 18 ნოემბერი), გავარკვევთ, რატომ განიცადა წითელმა არმიამ მრავალი მარცხი, განიცადა უზარმაზარი დანაკარგები და უკან დაიხია შიდა

1. დიდი სამამულო ომის საწყისი პერიოდი

1.1 სსრკ და გერმანიის შეიარაღებული ძალები ომამდე

ომის წითელი არმიის სტრატეგიული

1941 წლის ზაფხულისთვის გერმანიის არმიას (ე.წ. "ვერმახტს") ჰქონდა დიდი საბრძოლო გამოცდილება: ომი ესპანეთში (1936-39), პოლონეთის კამპანია (1939), დანიისა და ნორვეგიის აღება (აპრილი-ივნისი). 1940 წ.), საფრანგეთის კამპანია (1940 წლის მაისი-ივნისი), ბალკანეთის კამპანია (1940 წლის აპრილი-მაისი) ყველა ამ კამპანიაში გერმანიის არმია იცავდა "ბლიცკრიგის" ("ელვისებური ომი") თეორიას. ბლიცკრიგი ემყარება ქვეითი და სატანკო ფორმირებების მჭიდრო ურთიერთქმედებას ავიაციის მხარდაჭერით.

ბლიცკრიგის სტრატეგიის მიხედვით, სატანკო ქვედანაყოფები, ქვეითი ჯარის მხარდაჭერით, არღვევენ მტრის ხაზებს, გვერდის ავლით და გარს უვლის ძლიერ გამაგრებულ პოზიციებს. ალყაში მოქცეული მტრის ფორმირებები, რომლებსაც უჭირთ საბრძოლო მასალის, აღჭურვილობისა და საკვების მიწოდება, ადვილად მიიღწევა წინსვლის ან ჩაბარების გზით. და ამ სტრატეგიამ სრულად გაამართლა. პოლონეთი დაამარცხა ვერმახტმა და დაიპყრო 36 დღეში, დანია - ერთ დღეში, ნორვეგია - 2 თვეში, ნიდერლანდები - 5 დღეში, ბელგია - 18 დღეში, საფრანგეთი - 44 დღეში, იუგოსლავია - 6 დღეში, საბერძნეთი. (იტალო-საბერძნეთის ომში გერმანიის ჩარევის შემდეგ) - 2 კვირაში.

ვერმახტს განკარგულებაში ჰქონდა შესანიშნავი სამხედრო ტექნიკა, რომელიც არაერთხელ გამოსცადა ბრძოლის ველებზე. ევროპული სახელმწიფოების აღების შემდეგ მათმა საწარმოო ობიექტებმა დაიწყეს მუშაობა გერმანიისთვის, რაც კიდევ უფრო აძლიერებდა მას.

გარდა ამისა, მეორე მსოფლიო ომის დროს გერმანიას მხარს უჭერდნენ მისი მოკავშირეები და თანამგზავრები: იტალია, იაპონია, უნგრეთი, რუმინეთი, ფინეთი, ბულგარეთი, ხორვატია, სლოვაკეთი. მესამე რაიხთან კარგი ურთიერთობა ჰქონდათ ესპანეთს, შვეიცარიას, თურქეთს, არგენტინას.

დიდი რაოდენობის ცოცხალი ძალის არსებობის, სამხედრო ტექნიკის წარმოების მრავალი ქარხნის, დატყვევებული ქვეყნების რესურსების დაგროვების გამო, გერმანიამ შეძლო შემდეგი ძალების განლაგება საბჭოთა კავშირთან საზღვარზე 1941 წლის 22 ივნისისთვის: დაახლოებით 4 მილიონი ადამიანი, 4 ათასზე მეტი ტანკი და თვითმავალი იარაღი, 4 ათასი თვითმფრინავი, დაახლოებით 40 ათასი იარაღი და ნაღმტყორცნები, 600 ათასი მანქანა.

საბჭოთა ჯარებს (მუშათა და გლეხთა წითელი არმია - RKKA) ასევე ჰქონდათ საბრძოლო გამოცდილება ბოლო წლებში: სამოქალაქო ომი ესპანეთში (1936-1939), ბრძოლები ხასანის ტბაზე (1938), ბრძოლა მდინარე ხალხინ გოლზე (1939 წ.). ), დასავლეთ ბელორუსისა და დასავლეთ უკრაინის ანექსია (1939), ზამთრის ომი ფინეთთან (1939-1940 წწ). მაგრამ ამ კონფლიქტებში საბრძოლო გამოცდილება მიიღო წითელი არმიის ოფიცრებისა და ჯარისკაცების საკმაოდ მცირე ნაწილმა. გარდა ამისა, ამ მცირე ომებმა გამოავლინა სერიოზული ხარვეზები წითელი არმიის საბრძოლო მომზადებისა და სარდლობის სისტემაში. მაგალითად, საბჭოთა-ფინეთის ომს ადამიანებში და აღჭურვილობაში ძალიან დიდი დანაკარგი დაუჯდა, ტერიტორიული მოგება კი ძალიან უმნიშვნელო იყო.

1939 წლის სექტემბერში სსრკ-ში შემოღებულ იქნა საყოველთაო სამხედრო სამსახური. ამან შესაძლებელი გახადა 1941 წლის შუა ხანებისთვის არმიის გაზრდა 2-დან 5,7 მილიონ ადამიანამდე, რომელთა უმეტესობა სსრკ-ს დასავლეთ რეგიონებში იყო. მცირე იარაღის, არტილერიის, ტანკების, თვითმფრინავების და გემების წარმოება სტაბილურად გაიზარდა.

საბჭოთა კავშირის ბიუჯეტში სამხედრო ხარჯების წილი სტაბილურად იზრდებოდა: 1938 წ. - ხარჯების 21.3%, 1939 წ. - 26.3%, 1940 წ. - 32.2%. არმიისა და სპორტის პროპაგანდა გაფართოვდა მთელ ქვეყანაში (ვსეობუხის სისტემა, TRP სტანდარტები, ვოროშილოვის მსროლელი სამკერდე ნიშნები). საჰაერო სადესანტო ჯარების განვითარება სწრაფი ტემპით მიმდინარეობდა - ჯარები თავდაპირველად ორიენტირებული იყვნენ შეტევითი ოპერაციებისკენ და არა თავდაცვითი.

ამ ყველაფერმა საშუალება მისცა წითელი არმიის სარდლობას ჰყოლოდა შემდეგი ძალები დასავლეთის სამხედრო ოლქებში 1941 წლის 22 ივნისის მდგომარეობით: დაახლოებით 3,1 მილიონი ადამიანი, 45 ათასიდან 55 ათასამდე იარაღი და ნაღმტყორცნები, დაახლოებით 13 ათასი ტანკი (აქედან დაახლოებით 1,5). ახალი T-34 და KV), დაახლოებით 9 ათასი თვითმფრინავი (ჩრდილოეთის, ბალტიის და შავი ზღვის ფლოტების ავიაციასთან ერთად).

1.2 დიდი სამამულო ომის საწყისი პერიოდის მოკლე ქრონოლოგია

22 ივნისს გერმანიის ჯარებმა შეუტიეს სსრკ-ს ბალტიიდან შავ ზღვამდე. ათასზე მეტი საბჭოთა თვითმფრინავი განადგურდა ადგილზე, მრავალი დივიზია მაშინვე დამარცხდა, ბაზები და საწყობები საწვავითა და საბრძოლო მასალისგან განადგურდა ან დაიპყრო. ამის წყალობით გერმანიის ჯარებმა ძალიან სწრაფად გადაინაცვლეს საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე.

ივნისი, მინსკი დაეცა, წითელი არმიის 330 ათასი ჯარისკაცი ტყვედ ჩავარდა. შემდეგ გერმანულმა ჯარებმა დაიპყრეს თითქმის მთელი ბალტიისპირეთი, მთელი ბელორუსია და უკვე ახლოს იყვნენ კიევთან. აგვისტოში დაიწყო ოდესის დაცვა.

ივლისიდან სექტემბრამდე გაგრძელდა სმოლენსკის ბრძოლა, რომელიც დასრულდა ქალაქის დაკარგვით და წითელი არმიის დაახლოებით 180 000 ჯარისკაცის დატყვევებით. სექტემბრის დასაწყისში დაიწყო ლენინგრადის დაცვა და 19 სექტემბერს გერმანელებმა აიღეს კიევი, ტყვედ აიყვანეს წითელი არმიის 600 ათასზე მეტი ჯარისკაცი და ოფიცერი.

სექტემბერში დაიწყო მოსკოვისთვის ბრძოლის პირველი ეტაპი, ოქტომბერში გერმანელებმა მთელი ყირიმი აიღეს და სევასტოპოლი დაბლოკეს. ოდესის დაცვა შეჩერდა, მისი დამცველები სევასტოპოლის დაცვაში ჩააგდეს.

ოქტომბერში, ვიაზმასა და ბრაიანსკის მახლობლად, საბჭოთა ჯარები დამარცხდნენ, დაკარგეს 600 ათასზე მეტი პატიმარი. ვერმახტი მივარდა მოსკოვში, მაგრამ გერმანელების წინსვლას შეაფერხა მნიშვნელოვანი დანაკარგები, წითელი არმიის გმირული წინააღმდეგობა და ჯარების მიწოდების სირთულეები ასეთ ფართო კომუნიკაციებზე.

ნოემბერში გერმანიის შეტევამ ორთქლის ამოწურვა დაიწყო. წითელი არმია იზიდავდა რეზერვებს ურალიდან, ციმბირიდან, შორეული აღმოსავლეთიდან და ამზადებდა კონტრშეტევას მოსკოვის მახლობლად.

6 დეკემბერს დაიწყო კონტრშეტევა. საბჭოთა ჯარებმა დაწინაურდნენ 100-250 კმ-ით, გაათავისუფლეს კალინინი, კალუგა და მრავალი სხვა ქალაქი, დაამარცხეს ათობით გერმანული ქვეითი და სატანკო დივიზია.

კონტრშეტევას ასევე უჭერდნენ მხარს ფრონტის სხვა სექტორებში. ტიხვინის შეტევითი ოპერაციის დროს საბჭოთა ჯარებმა გაათავისუფლეს ტიხვინი და შეამცირეს ზეწოლა ლენინგრადზე, ქერჩი-ფეოდოსიას ოპერაციის დროს განთავისუფლდა ქერჩის ნახევარკუნძული და ქალაქი ქერჩი. დონის როსტოვი გაათავისუფლეს 1941 წლის 29 ნოემბერს.

ქალაქ დემიანსკის და ხოლმის რაიონებში გერმანიის ჯარები ალყაში იყვნენ საბჭოთა შენაერთებით, მაგრამ შემდგომ გაათავისუფლეს.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანული ჯარები ბევრგან დამარცხდნენ და უკან დაიხიეს, ისინი გადამწყვეტად არ დამარცხებულან.

1942 წლის დასაწყისში საბჭოთა ჯარებმა სცადეს წინსვლის გაგრძელება (რჟევ-სიჩევსკაია, ლიუბანსკაია, ბარვენკოვო-ლოზოვსკაიას ოპერაციები), მაგრამ შეტევები თითქმის წარუმატებელი აღმოჩნდა და მძიმე დანაკარგები გამოიწვია.

ხოლო გერმანელებმა უპასუხეს ძლიერი დარტყმებით სსრკ-ს სამხრეთით. მაისში ყირიმის ფრონტი დამარცხდა, ივლისში კი სევასტოპოლი დაეცა. გერმანიის შეტევა დაიწყო დონზე. აგვისტოსთვის გერმანელებმა მიაღწიეს ვორონეჟს, აიღეს ვოროშილოვგრადი, დონის როსტოვი, კოტელნიკოვი, იზიუმი. 17 ივლისს დაიწყო სტალინგრადის ბრძოლის თავდაცვითი პერიოდი, ხოლო 25 ივლისს დაიწყო კავკასიის დაცვა.

1942 წლის აგვისტოში სასტიკი ბრძოლები დაიწყო თვით სტალინგრადში, კავკასიაში გერმანელებმა აიღეს სტავროპოლი, მაიკოპი, კრასნოდარი, ელისტა, მოზდოკი და ელბრუსზე აღმართეს გერმანიის დროშა.

სექტემბერ-ოქტომბერში სასტიკი ბრძოლები გაგრძელდა სტალინგრადსა და კავკასიაში. თუმცა, გერმანელებმა ვერ მოახერხეს სტალინგრადისა და ნოვოროსიისკის სრულად აღება და ასევე ვერ შეაღწიეს ბაქოს ნავთობამდე.

წითელი არმიის სარდლობამ დაიწყო სტალინგრადის მახლობლად კონტრშეტევის მომზადება, რომელიც დაიწყო 1942 წლის 19 ნოემბერს და ომის მსვლელობისას რადიკალური შემობრუნების დასაწყისი იყო.

ამრიგად, ომის პირველ ეტაპზე წითელმა არმიამ მრავალი მარცხი განიცადა, რამდენიმე მილიონი წითელი არმიის ჯარისკაცი ტყვედ ჩავარდა და დაიკარგა ტერიტორიის მნიშვნელოვანი ნაწილი მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის ძირითადი ცენტრებით. და მხოლოდ 1942 წლის ბოლოდან დაიწყო მდგომარეობის გაუმჯობესება.

2. 1941-1942 წლებში წითელი არმიის სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზები.

2.1 წითელი არმიის არამზადა ომისთვის

1939 წელს დაწყებული დიდი ომისთვის მზადება, სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების მკვეთრი ზრდა, დიდი რაოდენობით სამხედრო ტექნიკის წარმოება, საბრძოლო გამოცდილება მიღებული ესპანეთში, ხასანსა და ხალხინ გოლში, ზამთრის ომში - ეს ყველაფერი. როგორც ჩანს, ხელშესახები უნდა გამხდარიყო წითელი არმიის უპირატესობა ვერმახტთან ბრძოლებში.

თუმცა, ზოგადად, ქვეყანა ჯერ არ იყო მზად ასეთი ტოტალური ომისთვის. 1939-1941 წლებში ჩამოყალიბებულ ბევრ დივიზიას ჰქონდა არასრული ძალა და სუსტად იყო უზრუნველყოფილი სამხედრო ტექნიკით, უფრო მეტიც, მათ ასევე ცუდად მართავდნენ. 30-იანი წლების ბოლოს რეპრესიებმაც იმოქმედა, როდესაც განადგურდა გამოცდილი სამეთაურო პერსონალის მნიშვნელოვანი ნაწილი და მათი ადგილი ნაკლებად კომპეტენტურმა ან გამოუცდელმა მეთაურებმა დაიკავეს, განსხვავებით გერმანიის არმიისგან, რომელშიც ყველა გენერალი და ოფიცრების უმეტესობა იყო. საბრძოლო გამოცდილება პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, ისევე როგორც ყველა კამპანიის გამოცდილება 1939-1941 წლებში.

გერმანიის სატრანსპორტო შესაძლებლობები გაცილებით მაღალი იყო ვიდრე საბჭოთა კავშირის. გერმანელებს შეეძლოთ ძალების გადაადგილება ბევრად უფრო სწრაფად, ჯარების გადაჯგუფება, მათი მიწოდების ორგანიზება. სსრკ-ს ჰქონდა მნიშვნელოვანი ადამიანური რესურსი, მაგრამ ეს რესურსები გაცილებით ნაკლებად მოძრავი იყო, ვიდრე გერმანული. საომარი მოქმედებების დაწყებისას ვერმახტი წითელ არმიას სატვირთო მანქანების რაოდენობის მიხედვით დაახლოებით ნახევარით აღემატებოდა, ე.ი. უფრო მობილური იყო. ასევე არის ნიმუშები, რომლებსაც ანალოგი უბრალოდ არ ჰქონდათ საბჭოთა შეიარაღებულ ძალებში. ეს არის მაღალსიჩქარიანი მძიმე საარტილერიო ტრაქტორები და ჯავშანტექნიკა.

ზოგადად, გერმანიის არმია ბევრად უკეთ იყო მომზადებული ომისთვის, ვიდრე წითელი არმია. თუ სსრკ-ში ეს მომზადება ომამდე ორ წელზე ნაკლებ ხანს გაგრძელდა, მაშინ გერმანიამ დაიწყო შეიარაღებული ძალებისა და სამხედრო ინდუსტრიის ინტენსიური განვითარება ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე. მაგალითად, გერმანიაში საყოველთაო სამხედრო სამსახური აღდგა 1935 წლის 16 მარტს, ხოლო სსრკ-ში - მხოლოდ 1939 წლის 1 სექტემბერს.

2.2 წითელი არმიის სარდლობის სტრატეგიული არასწორი გამოთვლები

მაგრამ, თუ წითელი არმიის ომისთვის მოუმზადებლობა გახდა 1941 წლის დამარცხების ერთ-ერთი მიზეზი, მაშინ 1942 წელს საბჭოთა ჯარები უკვე გამოცდილი იყვნენ, მათ უკან ჰქონდათ არა მხოლოდ დამარცხებები და უკან დახევა, არამედ გამარჯვებებიც (მოსკოვის ბრძოლა). როსტოვის განთავისუფლება, ქერჩ-ფეოდოსიას ოპერაცია, სევასტოპოლის თავდაცვის გაგრძელება). მაგრამ, მიუხედავად ამისა, 1942 წელს ვერმახტმა მიაღწია მაქსიმალურ წინსვლას საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე. გერმანულმა ჯარებმა მიაღწიეს სტალინგრადს, ვორონეჟს, ნოვოროსიისკს, ელბრუსის მთას.

ამ დამარცხების მიზეზი იყო 1941-1942 წლების ზამთრის კონტრშეტევის დროს საბჭოთა ჯარების წარმატებების გადაფასება ბრძანებით (და უპირველესად სტალინის მიერ). გერმანული ჯარები განდევნეს მოსკოვიდან და დონის როსტოვიდან, ასევე დატოვეს ქერჩის ნახევარკუნძული და შეამცირეს ზეწოლა სევასტოპოლზე. მაგრამ ისინი ბოლომდე არ დამარცხებულან, განსაკუთრებით სამხრეთის მიმართულებით. გერმანიის აქტიური ოპერაციები 1942 წელს ასევე ლოგიკური იყო სამხრეთის მიმართულებით - ამ ვერმახტის ძალებმა ყველაზე ნაკლებად დაზარალდნენ.

წითელი არმიის შემდეგი წარუმატებლობა 1942 წელს იყო ხარკოვის ოპერაცია, რომელმაც შეუქცევადი დანაკარგი დაკარგა წითელი არმიის 171 ათასი ჯარისკაცის. ისევ, როგორც 1941 წელს, გენერლები - ამჯერად ა.მ. ვასილევსკი - მათ სთხოვეს ჯარების გაყვანის ნებართვა და ისევ სტალინმა ასეთი ნებართვა არ მისცა.

წითელი არმიის წარუმატებლობის მნიშვნელოვანი ასპექტი 1941-1942 წლების ზამთრის კონტრშეტევის დროს. იყო საჭირო რაოდენობის სატანკო ფორმირების ნაკლებობა, რამაც სერიოზულად იმოქმედა საბჭოთა ჯარების მობილურობაზე. ქვეითებმა და კავალერიამ გაარღვიეს გერმანელების თავდაცვა, მაგრამ ეს ხშირად მთავრდებოდა - მტრის გარშემო თითქმის არავინ და არაფერი იყო, რადგან ადამიანური ძალის უპირატესობა მინიმალური იყო. შედეგად, ორივე „ქვაბი“ (დემიანსკი და ხოლმსკი) გამაგრების მოსვლის შემდეგ გერმანელებმა უპრობლემოდ გადაარჩინეს. გარდა ამისა, ამ ჯიბეებში ალყაში მოქცეული გერმანული ჯარები მხარს უჭერდნენ სატრანსპორტო თვითმფრინავებს, რომელთა ბრძოლაც რთული იყო ომის პირველ თვეებში საბჭოთა თვითმფრინავების უზარმაზარი დანაკარგების გამო.

გავრცელებული შეცდომა იყო მტრის ძირითადი თავდასხმების მიმართულებების არასწორი განსაზღვრა. ამრიგად, უკრაინაში, სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის სარდლობას, გენერალ კირპონოსის მეთაურობით, გამუდმებით ეშინოდა 1-ლი პანცერის ჯგუფის სამხრეთისკენ, ლვოვის სალონის უკანა მხარეს გადაბრუნების. ამან გამოიწვია მექანიზებული კორპუსის არასაჭირო სროლა და, შედეგად, დიდი დანაკარგები (დუბნო-ლუცკ-ბროდის მახლობლად ბრძოლაში - 2,5 ათასზე მეტი ტანკი, ლეპელის კონტრშეტევის დროს - დაახლოებით 830 ტანკი, უმანთან - 200-ზე მეტი. ტანკები, კიევის ქვეშ - 400-ზე მეტი ტანკი.)

2.3 რეპრესიები ომამდელ პერიოდში

სხვადასხვა წყაროს მიხედვით, 1937-1941 წლების რეპრესიების დროს. დახვრიტეს, დააპატიმრეს ან შეიარაღებული ძალებიდან გაათავისუფლეს 25-დან 50 ათასამდე ოფიცერი. უმაღლესმა სამეთაურო შტაბმა განიცადა ყველაზე მნიშვნელოვანი დანაკარგები - ბრიგადის მეთაურებიდან (გენერალ-მაიორებიდან) მარშალებამდე. ამან დიდად იმოქმედა ომის პირველ პერიოდში საბჭოთა ჯარების ქმედებებზე.

ფაქტია, რომ ძველი, გამოცდილი მეთაურები, რომლებმაც გაიარეს პირველი მსოფლიო ომის სკოლა, საბჭოთა-პოლონური, სამოქალაქო ომები (პრიმაკოვი, პუტნა, ტუხაჩევსკი, იაკირი, უბორევიჩი, ბლუხერი, იგოროვი და მრავალი სხვა) დაექვემდებარა რეპრესიებს და მათ ადგილას მოდიოდნენ ახალგაზრდა ოფიცრები, რომლებსაც ხშირად არ ჰქონდათ გამოცდილება დიდი ფორმირებების მეთაურობისა და მსოფლიოში საუკეთესო არმიის წინააღმდეგ ომშიც კი.

ამრიგად, ომის დასაწყისში მეთაურებისა და პოლიტიკური ოფიცრების დაახლოებით 70-75% იმყოფებოდა თანამდებობებზე არა უმეტეს ერთი წლის განმავლობაში. 1941 წლის ზაფხულისთვის, წითელი არმიის სახმელეთო ჯარების მეთაურებს შორის, ოფიცერთა მხოლოდ 4,3%-ს ჰქონდა უმაღლესი განათლება, 36,5%-ს ჰქონდა სპეციალიზებული საშუალო განათლება, 15,9%-ს საერთოდ არ ჰქონდა სამხედრო განათლება, ხოლო დანარჩენმა 43,3%-მა დაასრულა მხოლოდ. მოკლევადიანი კურსები უმცროსი ლეიტენანტები ან ჯარში გაიწვიეს რეზერვიდან.

მაგრამ მყარი სამხედრო გამოცდილებაც კი ყოველთვის ვერ დაგვეხმარებოდა გამარჯვებაში. მაგალითად, გენერალი დ.ტ. კოზლოვი 1915 წლიდან იბრძოდა, მაგრამ ვერმახტის უპირატესობას ვერმახტის უპირატესობას 1942 წლის გაზაფხულზე ყირიმში ბრძოლების დროს ვერაფერი დაუპირისპირდა. იგივე მოხდა ვ.ნ. გორდოვა - ხანგრძლივი სამხედრო გამოცდილება, ფრონტის მეთაურობა (სტალინგრადი), წარუმატებლობის სერია, რომელიც მოხდებოდა ნებისმიერი სხვა მეთაურის დროს და, შედეგად, თანამდებობიდან გადაყენება.

ამრიგად, წითელი არმიის დამარცხების უკვე მითითებულ მიზეზებს ზედმეტად დაემატა კარგი გამოცდილი სარდლობის ნაკლებობა, რამაც ერთად გამოიწვია 1941 წლის საშინელი მარცხები და, უფრო მცირე ზომით, 1942 წელს. და მხოლოდ 1943 წლისთვის წითელი არმია. მეთაურებმა შეძლეს ადეკვატურად დაეუფლონ მექანიზებული ომის ხელოვნებას, ალყაში მოაქციეს და გაანადგურონ დიდი მტრის ძალები, მძლავრი წინა ხაზის შეტევები (მსგავსი 1941 წლის გერმანიის ზაფხულისა).

დასკვნა

ჩვენ გავარკვიეთ საბჭოთა ჯარების დამარცხების ძირითადი მიზეზები:

წითელი არმიის არამზადა ომისთვის (ეს მოიცავს შეცდომებს ჯარების განლაგებისას, ცუდი მექანიზაციის, დიდი რაოდენობით მოძველებული აღჭურვილობისა და იარაღის, გადაჭიმული კომუნიკაციების, საბრძოლო გამოცდილების ნაკლებობას, როგორიცაა ვერმახტი და ა.შ.);

წითელი არმიის სარდლობის და, უპირველეს ყოვლისა, იოსებ სტალინის, როგორც სახელმწიფოს მეთაურის სტრატეგიული მცდარი გამოთვლები (შეცდომები ომის თარიღისა და ალბათობის განსაზღვრაში, მუდმივი ბრძანებები ქალაქების დაკავების ბოლო ჯარისკაცამდე, შემდგომი ათასობით მსხვერპლით, არასწორია. გერმანელების ძირითადი თავდასხმების განსაზღვრა (როგორც 1941 წელს, ასევე 1942 წელს), საფრთხეებსა და საფრთხეებზე დროული და ნელი რეაგირება);

რეპრესიებმა წითელ არმიაში ომამდელ პერიოდში და ასევე ომის დროს (მაგალითად, გენერალ დ.გ. პავლოვის და მრავალი სხვა გენერლის სიკვდილით დასჯა 1941 წელს) - არა მხოლოდ დაასუსტა წითელი არმია, არამედ გახდა არა ბოლო მიზეზი. ჰიტლერის გადაწყვეტილება საბჭოთა კავშირთან ომის დაწყების შესახებ.

მაგრამ, მიუხედავად ამისა, 1942 წლის ბოლოს წითელმა არმიამ შეძლო არა მხოლოდ სტალინგრადისა და კავკასიის დაკავება, არამედ გერმანიისა და მოკავშირეთა ჯარების დამარცხება და ძლიერი კონტრშეტევის დაწყება. რა თქმა უნდა, ომის დროს საბჭოთა ჯარებს ჯერ კიდევ ხშირად ჰქონდათ წარუმატებლობები, მაგრამ არ ყოფილა ისეთი დამარცხებები, როგორიც იყო კიევთან და ვიაზმასთან 1941 წელს, ხარკოვის ბრძოლაში და 1942 წელს ყირიმის ოპერაციაში. მწარე გამოცდილებით სწავლული წითელი არმია სტაბილურად მიდიოდა გამარჯვებისკენ. გერმანიის სტრატეგიული არასწორი გათვლები შედეგების მხრივ უფრო სამწუხარო აღმოჩნდა. გერმანელებმა არ შეაფასეს არა მხოლოდ სსრკ-ს სამხედრო ძალა, არამედ საბჭოთა ხალხის მზადყოფნა წინააღმდეგობის გაწევისთვის და ასევე დიდად აფასებდნენ მათ შესაძლებლობებს. სტრატეგიამ და ტაქტიკამ, რომელმაც მათ წარმატება მოუტანა ევროპაში 1939-1940 წლებში, ჩვენი ქვეყნის პირობებში არ მუშაობდა.

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1.ისაევი A.V. „მარშალ შაპოშნიკოვის შეტევა. მეორე მსოფლიო ომის ისტორია, რომელიც ჩვენ არ ვიცოდით. - მ.: გამომცემლობა "იაუზა", 2005 - 384 გვ.

2.ა.ი. ბალაშოვი, გ.პ. რუდაკოვი "დიდი სამამულო ომის ისტორია (1941-1945)". - პეტერბურგი: პეტრე, 2005 - 464 გვ.

.ლუბჩენკოვი იუ.ნ. "მეორე მსოფლიო ომის 100 დიდი გენერალი". - მ.: ვეჩე, 2005. - 480გვ.

.ზოლოტარევი V.A., Saxonov O.V., Tyushkevich S.A. რუსეთის სამხედრო ისტორია. ჟუკოვსკი. - M.: Kuchkovo Pole, 2002. - 736გვ.

.შიშოვი A.V. მეოცე საუკუნის სამხედრო კონფლიქტები. სამხრეთ აფრიკიდან ჩეჩნეთში“ - მოსკოვი: ვეჩე, 2006. - 576გვ.

.1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი: ენციკლოპედია. - .ჩ. რედ. მმ. კოზლოვი. - მ .: "საბჭოთა ენციკლოპედია", 1985. - 832გვ. ავადმყოფისგან.

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი ექსპერტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ სადამრიგებლო მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
განაცხადის გაგზავნათემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

1. სსრკ უმაღლესი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის არასწორი გათვლები გერმანიის თავდასხმის დროზე;

3. მტრის თვისებრივი სამხედრო უპირატესობა;

4. რეპრესიები წითელ არმიაში;

დასკვნა;

ბიბლიოგრაფია.

ომის პირველ თვეებში გამოვლინდა ომამდელ წლებში დაშვებული ქვეყნის ხელმძღვანელობის სერიოზული შეცდომები.

ისტორიული ლიტერატურის ფართო სპექტრის ანალიზი საშუალებას გვაძლევს დავადგინოთ წითელი არმიის დამარცხების შემდეგი ძირითადი მიზეზები დიდი სამამულო ომის პირველ თვეებში:

სსრკ უმაღლესი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის არასწორი გათვლები გერმანიის თავდასხმის დროის შესახებ;

მტრის ხარისხობრივი სამხედრო უპირატესობა;

საბჭოთა კავშირის შეიარაღებული ძალების სსრკ-ს დასავლეთ საზღვრებზე სტრატეგიული განლაგების შეფერხება;

რეპრესიები წითელ არმიაში;

1. სსრკ უმაღლესი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის არასწორი გათვლები გერმანიის თავდასხმის დროზე

საბჭოთა ხელმძღვანელობის ერთ-ერთ სერიოზულ შეცდომად უნდა ჩაითვალოს არასწორ გათვლად საბჭოთა კავშირზე ფაშისტური გერმანიის თავდასხმის შესაძლო დროის განსაზღვრისას. 1939 წელს გერმანიასთან დადებულმა თავდაუსხმელობის პაქტიმ საშუალება მისცა სტალინს და მის ახლო წრეს დაეჯერებინათ, რომ გერმანია არ გარისკავდა მის დარღვევას უახლოეს მომავალში და სსრკ-ს ჯერ კიდევ ჰქონდა დრო სისტემატურად მოემზადებინა მტრის მხრიდან აგრესიის შესაძლო მოგერიებისთვის. გარდა ამისა, ი.ვ. სტალინს სჯეროდა, რომ ჰიტლერი არ დაიწყებდა ომს ორ ფრონტზე - დასავლეთ ევროპისა და სსრკ-ს ტერიტორიაზე. საბჭოთა ხელისუფლება თვლიდა, რომ 1942 წლამდე. წარმატებას მიაღწევს სსრკ-ს ომში ჩათრევისგან. როგორც ხედავთ, ეს რწმენა მცდარი აღმოჩნდა.

მოახლოებული ომის აშკარა ნიშნების მიუხედავად, სტალინი დარწმუნებული იყო, რომ დიპლომატიური და პოლიტიკური ზომებით შეეძლო საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ გერმანიის ომის დაწყების გადადება. სტალინის შეხედულებებს სრულად იზიარებდა მალენკოვი, რომელიც იმ წლებში იყო პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი. ომის დაწყებამდე თვრამეტი დღით ადრე, მთავარი სამხედრო საბჭოს სხდომაზე, მან მკაცრად გააკრიტიკა დირექტივის პროექტი ჯარში პარტიული პოლიტიკური მუშაობის ამოცანების შესახებ. მალენკოვი თვლიდა, რომ ეს დოკუმენტი შედგენილი იყო თავდასხმის მჭიდრო შესაძლებლობის გათვალისწინებით და, შესაბამისად, არ იყო შესაფერისი, როგორც სახელმძღვანელო ჯარების:

„დოკუმენტში პრიმიტიულად არის ნათქვამი, თითქოს ხვალ ვიბრძოლოთ“

მრავალი წყაროდან მიღებული დაზვერვა არ იყო გათვალისწინებული. სათანადო მნიშვნელობა არ ენიჭებოდა საბჭოთა დაზვერვის, მათ შორის ცნობილი კომუნისტის, საბჭოთა კავშირის გმირის რ. სორჟის სანდო ანგარიშებს. მაგრამ ამავდროულად, უნდა აღინიშნოს, რომ ხშირად ინფორმაცია ურთიერთგამომრიცხავი იყო, ართულებდა ინფორმაციის გაანალიზებას და არ შეეძლო წვლილი შეიტანოს ნაცისტური სპეცსამსახურების მიერ დეზინფორმაციის მთავარი მიზნის გამჟღავნებაში - პირველის სიურპრიზის მიღწევაში. ვერმახტის გაფიცვა.

დაზვერვა ხელისუფლებაში მოვიდა ისეთი წყაროებიდან, როგორიცაა

საზღვაო ძალების საგარეო დაზვერვა;

ძალიან უარყოფითი მნიშვნელობა ჰქონდა GRU-ს უფროსის, გენერალ-ლეიტენანტ ფ.ი.-ს დასკვნას. გოლიკოვი 1941 წლის 20 მარტს. რომ ინფორმაცია სსრკ-ზე გერმანიის მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ უნდა ჩაითვალოს ყალბი და მომდინარეობდეს ბრიტანეთის ან თუნდაც გერმანული დაზვერვისგან.

ბევრი დეზინფორმაცია მოვიდა დიპლომატიური არხებით. 1941 წლის 19 ივნისს საბჭოთა ელჩმა საფრანგეთში გაგზავნა საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატში. ასეთი შეტყობინება:

„ახლა აქ ყველა ჟურნალისტი საუბრობს სსრკ-ში საყოველთაო მობილიზაციაზე, იმაზე, რომ გერმანიამ წარმოგვიდგინა ულტიმატუმი უკრაინის გამოყოფის და გერმანიის პროტექტორატში გადაცემის შესახებ და ა.შ. ეს ჭორები მოდის არა მხოლოდ ბრიტანელებისა და ამერიკელებისგან, არამედ მათი გერმანული წრეებიდანაც. როგორც ჩანს, გერმანელები, ისარგებლეს ამ აჟიოტაჟით, ემზადებიან გადამწყვეტ შეტევას ინგლისზე.

სსრკ იმედოვნებდა, რომ ომის გამოცხადება უფრო ახლოს იქნებოდა 1942 წელს. და ულტიმატუმის წარდგენით, ე.ი. დიპლომატიურად, როგორც ევროპაში იყო, ახლა კი ე.წ. „ნერვების თამაში“ იმართებოდა.

ყველაზე ჭეშმარიტი მონაცემები NKGB-ს 1-ლი დირექტორაციიდან მოვიდა. ამ ორგანოს არხით 1941 წლის 17 ივნისს. სტალინს ბერლინიდან სპეციალური მესიჯი წარუდგინეს, რომელშიც ნათქვამია:

„გერმანიის ყველა სამხედრო ღონისძიება სსრკ-ს წინააღმდეგ შეიარაღებული აჯანყებისთვის მოსამზადებლად სრულად დასრულებულია და დარტყმა შეიძლება ნებისმიერ დროს იყოს მოსალოდნელი“. ამრიგად, ინფორმაცია სსრკ-ზე გერმანიის გარდაუვალი თავდასხმის შესახებ, რომელიც მოხსენებული იყო არაერთგვაროვანი ფორმით, არ ქმნიდა დამაჯერებელ სურათს მიმდინარე მოვლენებზე და ვერ პასუხობდა კითხვებს: როდის შეიძლება მოხდეს საზღვრის დარღვევა და ომი, რა არის. აგრესორის საბრძოლო მოქმედებების მიზნები, იგი განიხილებოდა როგორც პროვოკაციული და მიზნად ისახავდა გერმანიასთან ურთიერთობის გამწვავებას. სსრკ მთავრობას ეშინოდა, რომ დასავლეთის საზღვრების რეგიონში შეიარაღებული ძალების აქტიურ გაერთიანებას შეეძლო გერმანიის პროვოცირება და ომის დაწყების საბაბი ყოფილიყო. სასტიკად იკრძალებოდა მსგავსი ღონისძიებების გამართვა. 1941 წლის 14 ივნისი TASS-ის შეტყობინება გავრცელდა პრესაში და რადიოში. მასში ნათქვამია: „... ჭორები გერმანიის განზრახვის შესახებ, შეარყიოს პაქტი და შეტევა სსრკ-ზე, ყოველგვარ საფუძველს მოკლებულია და გერმანიის ჯარების ბოლოდროინდელი გადაყვანა ... გერმანიის აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ რეგიონებში, სავარაუდოდ, დაკავშირებულია. , სხვა მოტივებით, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვს საბჭოთა-გერმანიის ურთიერთობებთან.

ამ გზავნილს შეეძლო კიდევ უფრო დეზორიენტაცია გაუწიოს სსრკ-ს მოსახლეობას და შეიარაღებულ ძალებს. 1941 წლის 22 ივნისი აჩვენა, თუ რამდენად ღრმად ცდებოდნენ სახელმწიფოს ლიდერები ნაცისტური გერმანიის გეგმებთან დაკავშირებით. მარშალი კ.კ. როკოვსოვსკი აღნიშნავს: „რაც მოხდა 22 ივნისს არ იყო გათვალისწინებული რაიმე გეგმით, ამიტომ ჯარები გაკვირვებულნი იყვნენ ამ სიტყვის სრული გაგებით.

სსრკ-ს ხელმძღვანელობისა და წითელი არმიის გენერალური შტაბის კიდევ ერთი არასწორი გათვლა იყო ვერმახტის ძალების მთავარი შეტევის მიმართულების არასწორი განსაზღვრა. ფაშისტური გერმანიის მთავარ დარტყმად ითვლებოდა არა ცენტრალური მიმართულება, ბრესტ-მინსკ-მოსკოვის ხაზის გასწვრივ, არამედ სამხრეთ-დასავლეთი, კიევისა და უკრაინის მიმართულებით. ამ მიმართულებით, ფაქტიურად თავად ომამდე, წითელი არმიის ძირითადი ძალები გადაიყვანეს, რითაც გამოავლინეს სხვა მიმართულებები.

ამრიგად, ურთიერთსაწინააღმდეგო ინფორმაცია სსრკ-ზე გერმანიის თავდასხმის დროის შესახებ, ქვეყნის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის იმედები, რომ მტერი შეასრულებდა ადრე მიღწეულ შეთანხმებებს და ვერმახტის გეგმების გაუფასურება საკუთარი სახელმწიფოსთვის. დროულად მოემზადოს დარტყმის მოსაგერიებლად.

2. საბჭოთა შეიარაღებული ძალების სტრატეგიული განლაგების შეფერხება

სტრატეგია მოიცავს ქვეყნისა და შეიარაღებული ძალების ომისთვის მომზადების თეორიასა და პრაქტიკას, ომისა და სტრატეგიული ოპერაციების დაგეგმვასა და წარმართვას.

ბევრი ავტორი, 1941-1945 წლების ომის დროს სამხედრო ოპერაციების მკვლევარი, აღნიშნავს, რომ შეტევის დასაწყისში ჯარების აღჭურვილობისა და პერსონალის რაოდენობა დაახლოებით თანაბარი იყო, ზოგიერთ პოზიციაზე არის საბჭოთა შეიარაღებული ძალების გარკვეული უპირატესობა.

რამ შეგიშალა ხელი ფაშისტური არმიის თავდასხმის მოსაგერიებლად ყველა აღჭურვილობისა და იარაღის გამოყენებაში?

ფაქტია, რომ საბჭოთა კავშირზე გერმანიის შესაძლო თავდასხმის დროის არასწორმა შეფასებამ გამოიწვია კავშირის შეიარაღებული ძალების სტრატეგიული განლაგების შეფერხება, ხოლო დარტყმის მოულოდნელობამ გაანადგურა მრავალი სამხედრო ტექნიკა და საბრძოლო მასალის საცავი. .

თავდასხმის მოსაგერიებლად მოუმზადებლობა, უპირველეს ყოვლისა, თავდაცვის ცუდ ორგანიზებაში გამოიხატა. დასავლეთის საზღვრის მნიშვნელოვანმა სიგრძემ ასევე განაპირობა წითელი არმიის ძალების გაჭიმვა მთელი სასაზღვრო ხაზის გასწვრივ.

დასავლეთ უკრაინის, დასავლეთ ბელორუსიის, ბესარაბიის, ბალტიისპირეთის ქვეყნების სსრკ-ში შეერთება 1939-1940 წლებში. განაპირობა ის, რომ დაიშალა ძველი, კარგად ორგანიზებული სასაზღვრო პუნქტები და თავდაცვის ხაზები. სასაზღვრო სტრუქტურა გადავიდა დასავლეთით. ნაჩქარევად მომიწია მთელი სასაზღვრო ინფრასტრუქტურის აშენება და ხელახალი ჩამოყალიბება. ეს კეთდებოდა ნელ-ნელა, იყო სახსრების დეფიციტი. გარდა ამისა, საჭირო იყო ახალი გზების აშენება და რკინიგზის აშენება მატერიალური რესურსებისა და ადამიანების ტრანსპორტირებისთვის. ის რკინიგზა, რომელიც ამ ქვეყნების ტერიტორიაზე იყო, ვიწროლიანდაგიანი, ევროპული იყო. სსრკ-ში ტრასები ფართო ლიანდაგით იყო. შედეგად, მასალებისა და აღჭურვილობის მიწოდება, დასავლეთ საზღვრების აღჭურვილობა ჩამორჩებოდა წითელი არმიის საჭიროებებს.

საზღვრების დაცვა არასწორად იყო ორგანიზებული. ძალები, რომლებსაც საზღვრები უნდა დაეფარათ, უკიდურესად არახელსაყრელ მდგომარეობაში იყვნენ. საზღვრის უშუალო სიახლოვეს (3-5 კმ) მხოლოდ ცალკეული ასეული და ბატალიონები იყო. საზღვრის დასაფარად განზრახული დივიზიების უმეტესობა მისგან შორს იყო და საბრძოლო წვრთნას ეწეოდა მშვიდობის დროის სტანდარტებით. ბევრი ფორმირება ატარებდა სავარჯიშოებს ობიექტებისა და მათი ბაზებისგან მოშორებით.

უნდა აღინიშნოს, რომ ომამდე და მის დაწყებისთანავე ჯარის ხელმძღვანელობამ არასწორი გათვლები გააკეთა ფორმირებების პერსონალითა და აღჭურვილობით შესყიდვაში. ომამდელ სტანდარტებთან შედარებით, დანაყოფების უმეტესობის დაკომპლექტება იყო არაუმეტეს 60%. ფრონტის ოპერატიული წყობა ერთეშელონიანი იყო, სარეზერვო ფორმირებები კი ცოტა. უსახსრობისა და ძალების გამო ვერ მოხერხდა ნორმებით გათვალისწინებული კავშირების შექმნა.

ბელორუსიაში 6 მექანიზებული კორპუსიდან 6 მექანიზებული კორპუსიდან მხოლოდ ერთი იყო აღჭურვილი აღჭურვილობით (ტანკები, მანქანები, არტილერია და ა.შ.), დანარჩენს კი მნიშვნელოვანი არასაკმარისი პერსონალი ჰყავდა.

პირველი ეშელონის დივიზიები (სულ 56 დივიზია და 2 ბრიგადა) განლაგებული იყო 50 კმ-მდე სიღრმეზე, მე-2 ეშელონის დივიზიები საზღვრიდან 50-100 კმ-ით იქნა ამოღებული, სარეზერვო ფორმირებები - 100-400 კმ-ით. .

1941 წლის მაისში გენერალური შტაბის მიერ შემუშავებული საზღვრის დაფარვის გეგმა. არ ითვალისწინებდა მე-2 და მე-3 ეშელონის ჯარების მიერ თავდაცვითი ხაზების აღჭურვას. მათ დაევალათ პოზიციების დაკავება და კონტრშეტევისთვის მზადყოფნა. 1-ლი ეშელონის ბატალიონები საინჟინრო თვალსაზრისით უნდა მომზადებულიყვნენ და თავდაცვა აეღოთ.

1941 წლის თებერვალში გენერალური შტაბის უფროსის გ.კ. ჟუკოვის თქმით, მიღებულ იქნა გეგმა სახმელეთო ჯარების თითქმის 100 დივიზიით გაფართოების შესახებ, თუმცა უფრო მიზანშეწონილი იქნებოდა პერსონალის ნაკლებობა და არსებული დივიზიების გადაყვანა ომის დროს ქვეყნებში და მათი საბრძოლო მზადყოფნის გაზრდა. ყველა სატანკო დივიზია მე-2 ეშელონის ნაწილი იყო.

სამობილიზაციო მარაგების განთავსება უკიდურესად წარუმატებელი იყო. დიდი ნაწილი მდებარეობდა საზღვრებთან და, შესაბამისად, ჯერ გერმანიის ჯარების დარტყმის ქვეშ მოექცა, რამაც რესურსების ნაწილი ჩამოართვა.

სამხედრო ავიაცია 1941 წლის ივნისამდე გადავიდა დასავლეთის ახალ აეროდრომებზე, რომლებიც არასაკმარისად იყო აღჭურვილი და ცუდად იყო დაფარული საჰაერო თავდაცვის ძალებით.

სასაზღვრო რაიონებში გერმანული ჯარების დაჯგუფებების გაზრდის მიუხედავად, მხოლოდ 1941 წლის 16 ივნისს. დაიწყო დაფარვის მე-2 ეშელონის გადაყვანა მუდმივი განლაგების ადგილებიდან საზღვრებში. სტრატეგიული განლაგება განხორციელდა აგრესორის პრევენციული დარტყმის მოსაგერიებლად დამფარავი ძალების გარეშე. განლაგება არ ასრულებდა მტრის მიერ მოულოდნელი თავდასხმის მოგერიების ამოცანებს.

უარყოფითი როლი ითამაშა წითელი არმიის გენერალური შტაბის არასწორად გაანგარიშებამ მტრის მთავარი შეტევის მიმართულების შეფასებაში. ფაქტიურად ომის წინა დღეს გადაიხედეს სტრატეგიული და ოპერატიული გეგმები და ასეთი მიმართულება აღიარებულ იქნა არა ცენტრალურად, ბრესტ-მინსკ-მოსკოვის ხაზის გასწვრივ, არამედ სამხრეთ-დასავლეთით, კიევისა და უკრაინის მიმართულებით. ჯარებმა დაიწყეს შეკრება კიევის სამხედრო ოლქში, რითაც გამოავლინეს ცენტრალური და სხვა მიმართულებები. მაგრამ, მოგეხსენებათ, გერმანელებმა ყველაზე მნიშვნელოვანი დარტყმა ზუსტად ცენტრალური მიმართულებით მიიტანეს.

საბჭოთა შეიარაღებული ძალების სტრატეგიული განლაგების ტემპის გაანალიზებით, ისტორიკოსების უმეტესობა მიდის დასკვნამდე, რომ შესაძლებელი იქნებოდა განლაგების დასრულება არა უადრეს 1942 წლის გაზაფხულისა. ამრიგად, ჩვენი ჯარების სტრატეგიული განლაგების ვადების შეუსრულებლობამ არ მოგვცა საშუალება ადეკვატურად მოეწყო დასავლეთის საზღვრების დაცვა და ღირსეული წინააღმდეგობა მიგვეღო ფაშისტური გერმანიის ძალებისთვის.

3. მტრის თვისებრივი სამხედრო უპირატესობა

მიუხედავად სსრკ-სა და გერმანიას შორის თავდაუსხმელობის შეთანხმებისა, არავის ეპარებოდა ეჭვი, რომ ადრე თუ გვიან საბჭოთა კავშირი გახდებოდა ნაცისტების თავდასხმის სამიზნე. ეს მხოლოდ დროის საკითხი იყო. ქვეყანა ცდილობდა მოემზადებინა აგრესიის მოსაგერიებლად.

1941 წლის შუა პერიოდისთვის. სსრკ-ს ჰქონდა მატერიალურ-ტექნიკური ბაზა, რომელიც მისი მობილიზებისას უზრუნველყოფდა სამხედრო ტექნიკისა და იარაღის წარმოებას. მნიშვნელოვანი ღონისძიებები გატარდა მრეწველობისა და ტრანსპორტის რესტრუქტურიზაციისთვის, მზად იყო თავდაცვის ბრძანებების შესასრულებლად, განვითარდა შეიარაღებული ძალები, განხორციელდა მათი ტექნიკური გადაიარაღება, გაფართოვდა სამხედრო პერსონალის მომზადება.

სამხედრო საჭიროებებისთვის ასიგნებები მნიშვნელოვნად გაიზარდა. საბჭოთა ბიუჯეტში სამხედრო ხარჯების წილი 1941 წელს 43% იყო. 265-ის წინააღმდეგ 1939 წ. სამხედრო პროდუქციის გამოშვებამ თითქმის სამჯერ გადააჭარბა ინდუსტრიული ზრდის ტემპს. ქარხნები სასწრაფოდ გადაიტანეს ქვეყნის აღმოსავლეთში. სწრაფი ტემპით აშენდა ახალი თავდაცვითი ქარხნები და რეკონსტრუქცია ჩაუტარდა არსებულ თავდაცვით ქარხნებს, გამოეყო მეტი ლითონი, ელექტროენერგია და ახალი ჩარხები. 1941 წლის ზაფხულისთვის თავდაცვის ქარხნების მეხუთედი მუშაობდა სსრკ-ს აღმოსავლეთ რეგიონებში.

ყველგან აშენდა ახალი საწყობები საწვავითა და საბრძოლო მასალებით, აშენდა ახლები და აღადგინეს ძველი აეროდრომები.

შეიარაღებული ძალები აღიჭურვა ახალი მცირე იარაღით, საარტილერიო, სატანკო და საჰაერო იარაღითა და სამხედრო აღჭურვილობით, რომელთა ნიმუშები შემუშავდა, გამოცდა და შევიდა მასობრივ წარმოებაში.

წითელი არმიის რაოდენობრივი უპირატესობა სამხედრო აღჭურვილობაში ბევრ პოზიციაზე არ ნიშნავდა ხარისხობრივ უპირატესობას. თანამედროვე ბრძოლა ასევე მოითხოვდა თანამედროვე იარაღს. მაგრამ მას ბევრი პრობლემა ჰქონდა.

ახალი ტიპის იარაღის შესახებ კითხვების გადაწყვეტა დეპუტატს დაევალა. თავდაცვის სახალხო კომისარი გ.ი. კულიკი, ლ.ზ. მეხლისი და ე.ა. შჩადენკო, რომელმაც, საკმარისი მიზეზის გარეშე, მოხსნა არსებული ნიმუშები მომსახურეობიდან და დიდი ხნის განმავლობაში ვერ ბედავდა ახლის წარმოებაში შემოტანას. საბჭოთა-ფინეთის ომის გამოცდილებიდან მიღებული არასწორი დასკვნების საფუძველზე, თავდაცვის სახალხო კომისარიატის წამყვანმა თანამშრომლებმა სასწრაფოდ შეიტანეს დიდი კალიბრის იარაღი და საბრძოლო მასალა წარმოებაში. შეწყდა ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი, 45მმ და 76მმ. ომის დაწყებამდე საზენიტო საარტილერიო იარაღის წარმოება არ დაწყებულა. საბრძოლო მასალის წარმოება მკვეთრად ჩამორჩა.

ძალიან ცოტა იყო თვითმფრინავების და ტანკების ახალი მოდელები, განსაკუთრებით T-34 ტანკები და მძიმე KV ტანკები და ომის დასაწყისში მათ არ ჰქონდათ დრო, დაეუფლონ მათ წარმოებას. ამან გამოიწვია ნაჩქარევი გადაწყვეტილება ჯავშანტექნიკის დიდი ფორმირებების აღმოფხვრისა და მათი უფრო მანევრირებადი და მართვადი ცალკეული ბრიგადებით ჩანაცვლების შესახებ, ესპანეთში 1936-1939 წლებში სამხედრო ოპერაციების სპეციფიურ გამოცდილებაზე დაყრდნობით. ასეთი რეორგანიზაცია ომის წინა დღეს განხორციელდა, მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ საბჭოთა სარდლობამ შეცდომა მალევე გააცნობიერა და მისი გამოსწორება დაიწყო. მათ კვლავ დაიწყეს დიდი მექანიზებული კორპუსის შექმნა, მაგრამ 1941 წლის ივნისისთვის. ისინი ომისთვის მოუმზადებლები იყვნენ.

სასაზღვრო ოლქების ჯარების მომარაგება თანამედროვე ტიპის იარაღებით შეადგენდა 16,7% ტანკებს და 19% ავიაციას. ძველი მატერიალური ნაწილი საგრძნობლად იყო გაცვეთილი და საჭიროებდა შეკეთებას. ახალი ტექნოლოგია შეიარაღებული ძალების პერსონალმა სრულად ვერ აითვისა. ძველი აღჭურვილობა არ გამოიყენებოდა ჯარში ახლად გაწვეული და რეზერვიდან მოსულ სამხედრო მოსამსახურეების მოსამზადებლად, დარჩენილი მოტოციკლეტისა და ფრენის რესურსის შესანარჩუნებლად. შედეგად, ომის დასაწყისისთვის, ბევრ ტანკის მძღოლს ჰქონდა მხოლოდ 1,5-2 საათის მართვის პრაქტიკა, ხოლო მფრინავების ფრენის დრო იყო დაახლოებით 4 საათი (კიევის სპეციალურ სამხედრო ოლქში).

გამოყენებულია ძველი მოდელების ბომბდამშენები - SB, TB-3, რომლებიც საბრძოლო დავალებებზე დაფრინავდნენ მებრძოლების საჭირო საფარის გარეშე და მცირე ჯგუფებში, რამაც მნიშვნელოვანი დანაკარგები გამოიწვია.

ასევე იყო პრეტენზია მცირე იარაღზე. წითელ არმიას მიწოდებული 50 მმ კალიბრის ნაღმტყორცნები პრაქტიკულად უვარგისი აღმოჩნდა გამოსაყენებლად. არტილერიის საბრძოლო შესაძლებლობები შემცირდა მექანიკური წევის, კომუნიკაციებისა და დაზვერვის ნაკლებობის გამო.

წითელი არმიის სუსტმა მოტორიზაციამ მკვეთრად შეამცირა მისი ქვედანაყოფებისა და ფორმირებების მანევრირება. ისინი დროულად მიდიოდნენ განლაგების ხაზებზე, დროულად ტოვებდნენ პოზიციებს, როცა საჭირო იყო მტრის თავდასხმისგან თავის დაღწევა.

სხვა საკითხებთან ერთად, არ იყო საკმარისი თანამედროვე რადიოსადგურები, ტელეფონები, საკაბელო. ომის დაწყებამ გამოავლინა მტრის გავლენისგან უმაღლესი სარდლობის მიერ გამოყენებული ფიქსირებული ხაზებისა და კვანძების მზადყოფნის ნაკლებობა და დაუცველობა. ეს ძალზე ართულებდა ჯარების მეთაურობას და კონტროლს და საჭიროებდა საჭირო ზომების მიღებას. მტრის თვითმფრინავის გარეგნობის შესახებ შეტყობინება ცუდად იყო ორგანიზებული. ამიტომ მებრძოლები ხშირად გამოდიოდნენ ჰაერში, რათა დაგვიანებით დაეფარათ საგნები.

ამრიგად, ქვეყნის ხელმძღვანელობის არასწორი გათვლები აგრესორთან წარმატებით დაპირისპირების იარაღის ყველაზე მნიშვნელოვანი ტიპების განსაზღვრაში და ჯარების ახალი ტიპის აღჭურვილობით აღჭურვაზე არ შეიძლება გავლენა იქონიოს სახელმწიფო საზღვრების დაცვაზე და მტერს საშუალება მისცა ღრმად გადასულიყო სსრკ-ში. ამ მოსაზრებას ბევრი ისტორიკოსი აქვს.

ზოგადად, საბჭოთა სასაზღვრო ოლქების საბრძოლო შესაძლებლობების შეფასებისას დიდი სამამულო ომის დასაწყისისთვის, შეიძლება ითქვას მათი კარგი საბრძოლო შესაძლებლობები, თუმცა ისინი ჩამორჩებიან აგრესორის არმიის ზოგიერთ კომპონენტს, რაც სწორად გამოყენების შემთხვევაში შეიძლება დაგვეხმაროს მოგერიებაში. პირველი გერმანული დარტყმა.

4. რეპრესიები წითელ არმიაში

30-იანი წლების ბოლოს განხორციელებულმა მასობრივმა რეპრესიებმა მნიშვნელოვნად შეასუსტა სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების სამეთაურო და ოფიცერი პერსონალი, ომის დასაწყისში მეთაურებისა და პოლიტიკური ოფიცრების დაახლოებით 70-75% იმყოფებოდა თავიანთ პოზიციებზე არა უმეტეს ერთი წლის განმავლობაში. .

ომის თანამედროვე მკვლევარების შეფასებით, მხოლოდ 1937-1938 წწ. რეპრესირებულ იქნა წითელი არმიისა და საბჭოთა საზღვაო ძალების 40 ათასზე მეტი მეთაური, რომელთაგან 9 ათასზე მეტი უმაღლესი და უფროსი სამეთაურო პერსონალი, ე.ი. დაახლოებით 60-70%.

საკმარისია მოვიყვანოთ შემდეგი მონაცემები იმის გასაგებად, თუ როგორ დაზარალდა არმიის სამეთაურო შტაბი:

ხუთიდან ხელმისაწვდომი 1937 წლისთვის. რეპრესირებული იქნა სამი მარშალი (მ.ნ. ტუხაჩევსკი, ა.ი. ეგოროვი, ვ.კ. ბლუჩერი), ყველა დახვრიტეს;

1-ლი რანგის არმიის ოთხი მეთაურიდან - ოთხი (I.F. Fedko, I.E. Yakir, I.P. Uboevich, I.P. Belov);

1-ლი რანგის ფლოტის ორი ფლაგმანი - ორივე (მ.ვ. ვიქტოროვი, ვ.მ. ორლოვი);

მე-2 რანგის 12 მეთაურიდან - 12-ვე;

67 მეთაურიდან - 60;

199 დივიზიის მეთაურიდან - 136 (მათ შორის გენერალური შტაბის აკადემიის უფროსი დ.ა. კუჩინსკი);

397 ბრიგადის მეთაურიდან - 211.

ბევრი სხვა სამხედრო ლიდერი დაპატიმრების მუქარის ქვეშ იმყოფებოდა, კომპრომატები შეგროვდა ს.მ. ბუდიონი, ბ.მ. შაპოშნიკოვა, დ.გ. პავლოვა, ს.კ. ტიმოშენკო და სხვები.ომის წინა დღეს და დასაწყისშივე NKVD-მ დააპატიმრა წითელი არმიის გამოჩენილი სამხედრო ლიდერების ჯგუფი: კ.ა. მერეცკოვი, პ.ვ. რიჩაგოვი, გ.მ. შტერნი და სხვები.მერეცკოვის გარდა ყველა დახვრიტეს 1941 წლის ოქტომბერში.

შედეგად, 1941 წლის ზაფხულისთვის. წითელი არმიის სახმელეთო ჯარების მეთაურებს შორის ოფიცერთა მხოლოდ 4,3%-ს ჰქონდა უმაღლესი განათლება, 36,5%-ს ჰქონდა სპეციალიზებული საშუალო განათლება, 15,9%-ს საერთოდ არ ჰქონდა სამხედრო განათლება, ხოლო დანარჩენმა 43,3%-მა დაასრულა მხოლოდ მოკლევადიანი უმცროსი განათლება. ლეიტენანტის კურსები ან ჯარში გამოიძახეს რეზერვიდან.

თანამედროვე ისტორიაში წითელ არმიაში რეპრესიების საკითხი ორაზროვნად არის განმარტებული. მკვლევართა უმეტესობა თვლის, რომ რეპრესიები სტალინის პირადი ძალაუფლების განმტკიცების მიზნით ხდებოდა. რეპრესირებული სამხედრო ლიდერები ითვლებოდნენ გერმანიისა და სხვა ქვეყნების აგენტებად. მაგალითად, ტუხაჩევსკი, რომელსაც ბევრი ვალი აქვს

ლ. ტროცკის კარიერას ადანაშაულებდნენ ღალატში, ტერორსა და სამხედრო შეთქმულებაში, რადგან ის არ ადიდებდა სტალინის სახელს და ამდენად, მისთვის საძაგელი პიროვნება იყო.

მაგრამ მეორე მხრივ, ტროცკიმ საზღვარგარეთ განაცხადა, რომ წითელ არმიაში ყველა არ იყო ერთგული სტალინისთვის და ამ უკანასკნელისთვის სახიფათო იქნებოდა მეგობრის ტუხაჩევსკის მაღალ მეთაურად დატოვება. სახელმწიფოს მეთაური მათთან ომის კანონების მიხედვით მოექცა.

W. ჩერჩილი აღნიშნავს: „რუსული არმიის განწმენდამ პროგერმანული ელემენტებისგან სერიოზული ზიანი მიაყენა მის საბრძოლო შესაძლებლობებს“, მაგრამ ამავე დროს აღნიშნავს, რომ „ტერორზე დაფუძნებული კონტროლის სისტემა შეიძლება გაძლიერდეს დაუნდობელი და წარმატებული მტკიცებით. მისი ძალა. ”

ვერმახტის ოფიცრებისგან განსხვავებით, რომლებსაც ჰქონდათ სპეციალური სამხედრო განათლება და კოლოსალური გამოცდილება მიიღეს 1939-1940 წლების პოლონეთისა და ფრანგული სამხედრო კომპანიების ომში და ზოგიერთი ოფიცრისგან და პირველი მსოფლიო ომის გამოცდილებისგან, ჩვენი მეთაურები ქ. აბსოლუტურ უმრავლესობას ასეთი არ ჰქონდა.

გარდა ამისა, როგორც ადრე აღვნიშნეთ, სსრკ-ზე შესაძლო თავდასხმის დრო არასწორად იყო განსაზღვრული. სტალინი დარწმუნებული იყო, რომ ჰიტლერი ვერ გაბედავდა საბჭოთა კავშირზე თავდასხმას, ომს ორ ფრონტზე. მტერი. ბევრი რიგითი მეომრისთვის ომი „გასეირნებას“ ჰგავდა.

წითელი არმიის შემადგენლობის ღრმა რწმენა, რომ მისი ჯარები იბრძოდნენ მხოლოდ უცხო ტერიტორიაზე და "მცირე სისხლისღვრით" არ იძლეოდა დროული მზადების საშუალებას აგრესიის მოსაგერიებლად.

1940 წლის მაისში სპეციალურად შექმნილი კომისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი ა.ა. ჟდანოვმა ჩაატარა შემოწმება თავდაცვის სახალხო კომისარიატში, რის შედეგადაც აღინიშნა, რომ სახალხო კომისარიატმა არ იცოდა ჯარში არსებული ვითარება, არ გააჩნდა ომის ოპერატიული გეგმა და არ დაურთო. ჯარისკაცების საბრძოლო უნარების მნიშვნელობა.

წითელი არმია დარჩა ბრძოლაში გამაგრებული გამოცდილი მეთაურების გარეშე. ახალგაზრდა კადრებს, მიუხედავად იმისა, რომ სტალინისა და საბჭოთა სახელმწიფოს ერთგულები იყვნენ, არ გააჩნდათ ნიჭი და სათანადო გამოცდილება. ომის დაწყებისას გამოცდილების მიღება იყო საჭირო.

ამრიგად, მასობრივმა რეპრესიებმა შექმნა რთული ვითარება ჯარში, გავლენა მოახდინა ჯარისკაცებისა და ოფიცრების საბრძოლო თვისებებზე, რომლებიც ცუდად მომზადებულნი აღმოჩნდნენ სერიოზული ომისთვის და დაასუსტა მორალური პრინციპები. სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისრის 1938 წლის 28 დეკემბრის ბრძანებით No. "წითელ არმიაში სიმთვრალის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ" თქვა:

„...წითელი არმიის ჯარისკაცის შელახული პატივი და იმ სამხედრო ნაწილის პატივი, რომელსაც თქვენ ეკუთვნით, ცოტა ადამიანი გვაწუხებს“.

შტაბს არ გააჩნდა საჭირო გამოცდილება, შესაბამისად, ომის დასაწყისში იყო სერიოზული არასწორი გათვლები.

დასკვნა

1941-1954 წლების დიდი სამამულო ომი განსაცდელი იყო მთელი ქვეყნისთვის და მთელი საბჭოთა ხალხისთვის. ჩვენი ჯარისკაცების და საშინაო ფრონტის მუშაკების გამბედაობას და გმირობას, ალბათ, ანალოგი არ აქვს მსოფლიო ისტორიაში. საბჭოთა ხალხმა გაუძლო ომის წლების გაჭირვებას, იცოდა დანაკარგის სიმწარე და გამარჯვების სიხარული. მიუხედავად იმისა, რომ ომის დასრულებიდან 60 წელზე მეტი გავიდა, მისი გაკვეთილები მომავალ თაობებს უკვალოდ არ უნდა ჩაუტარდეს.

ჩვენ უნდა გვახსოვდეს ისტორიის გაკვეთილები და შევეცადოთ თავიდან ავიცილოთ ისინი მომავალში. საბჭოთა ხალხის გამარჯვება ბოლო ომში მძიმე ფასად დაუჯდა. ომის პირველივე დღეებიდან ქვეყანამ მნიშვნელოვანი ზარალი განიცადა. მხოლოდ ყველა ძალის მობილიზებამ შეძლო ომის შემობრუნება.

ომის პირველ დღეებში და თვეებში წითელი არმიის წარუმატებლობის მიზეზების ფართო ასპექტით გაანალიზებით, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ისინი მეტწილად შედეგი იყო ტოტალიტარული პოლიტიკური რეჟიმის ფუნქციონირების შედეგი, რომელიც ჩამოყალიბდა სსრკ-ში დასასრულს. 30-იანი წლების.

ომის პირველი ეტაპის წარუმატებლობის მთავარი, ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზები - რეპრესიები წითელ არმიაში, სახელმწიფოს უმაღლესი ხელმძღვანელობის არასწორი გათვლები სსრკ-ზე გერმანიის თავდასხმის დროის განსაზღვრისას, სტრატეგიული განლაგების შეფერხება. დასავლეთის საზღვრებზე შეიარაღებული ძალები, შეცდომები პირველი ბრძოლების სტრატეგიასა და ტაქტიკაში, მტრის თვისობრივ უპირატესობას საკულტო პიროვნება განსაზღვრავდა.

წითელ არმიაში რეპრესიებმა, პოლიტიკურმა, სამეცნიერო, ეკონომიკურმა წრეებმა ხელი შეუწყო ქვეყანაში და მსოფლიოში ვითარების არასაკმარის შეფასებას, საფრთხე შეუქმნა სახელმწიფოს საბრძოლო შესაძლებლობებს. კვალიფიციური კადრების ნაკლებობა, პირველ რიგში, უმაღლესი დონის, თითქმის ყველა სფეროში არ იძლეოდა დროული და სათანადო რეაგირების საშუალებას მსოფლიოში მუდმივად ცვალებად ვითარებაზე. საბოლოო ჯამში, ამან გამოიწვია კოლოსალური დანაკარგები დიდ სამამულო ომში, განსაკუთრებით საწყის ეტაპზე.

ბიბლიოგრაფია

1. ე.კულკოვი, მ.მალკოვი, ო.რჟეშევსკი "ომი 1941-1945 წწ". Მსოფლიო ისტორია. ომი და მშვიდობა / M .: "OLMA-PRESS", 2005 - 479 წ. 2. ა.ი. ბალაშოვი, გ.პ. რუდაკოვი "დიდი სამამულო ომის ისტორია (1941-1945)"

2. სამშობლოს უახლესი ისტორია. XX საუკუნე: პროკ. შემწეობა უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის; 2 ტომად - V.2 / რედ. ა.ფ. კისელევა, ე.მ. შჩაგინა - მ.: VLADOS ჰუმანიტარული გამომცემლობის ცენტრი, 1998 - 448 წ.

3. ზუევი მ.ნ. საშინაო ისტორია: სახელმძღვანელო საშუალო სკოლის სტუდენტებისა და უნივერსიტეტის აბიტურიენტებისთვის 2 წიგნში. : Წიგნი. 2: რუსეთი XX-XXI საუკუნის დასაწყისი. - მ. გამომცემლობა "ONIX 21st საუკუნე", 2005. - 672გვ.

4. საბჭოთა კავშირის დიდი სამამულო ომი 1941-1945 წწ. Მოკლე ისტორია. მოსკოვი. : თავდაცვის სამინისტროს სამხედრო გამომცემლობა -1965 - 632 წ.

5. 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი: ენციკლოპედია. . -.ჩ. რედ. მმ. კოზლოვ-მ.: "საბჭოთა ენციკლოპედია", 1985. - 832გვ. ავადმყოფისგან.

6. ე.მ. სკვორცოვა, ა.ნ. მარკოვი "სამშობლოს ისტორია" .- M. Ed. UNITI.- 2004 წ.

7. მუნჩაევი შ.მ., უსტინოვი ვ.მ., რუსეთის ისტორია: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის. - მე-3 გამოცემა, რევ. და დამატებითი - M.: გამომცემლობა NORMA (გამომცემლობა NORMA-INFRA-M), 2002. -768s.

8. როკოსოვსკი კ.კ. "ჯარისკაცის მოვალეობა" მ.: OLMA-PRESS, 2002 წ

1. Ეკონომია სსრკდიდი სამამულო ომის დროს (2)

   კურსი >> ისტორია

   ამხანაგი სტალინი ერთ-ერთია მიზეზები დროებითი წარუმატებლობებისაბჭოთა არმიამ ნაკლებობას უწოდა... სოფლის მეურნეობა უზრუნველყოფილი იყო სსრკრომ დასაწყისისამამულო ომის დროს მნიშვნელოვანი ... MS, Krestnikova N.V. თან. 427. 1 ისტორია მეორე მსოფლიო ომიᲡაბჭოთა კავშირი. ტომი 4 მინასიანი მ.მ., ბოგდანოვი...

2. Მიზეზებიწითელი არმიის დამარცხება პირველ პერიოდში მეორე მსოფლიო ომი

   რეზიუმე >> ისტორია

   მთავარი მიზეზებისაწყის ეტაპზე წითელი არმიის დამარცხება ვაუ. ... დაწყებადიდი სამამულო ომი, ამაში საერთაშორისო ვითარების სწორად შეფასებაა საჭირო დროდა როლი სსრკ... საბრძოლო სტრატეგიები. 3. Მიზეზები წარუმატებლობებისაბჭოთა ჯარები. Პირველად...

3. ფეხბურთის ჩამოყალიბება და განვითარება სტავროპოლის რეგიონში XIX საუკუნის ბოლოს - ადრე XXI საუკუნეები: გზები, გამოცდილება, პრობლემები

   სადიპლომო სამუშაო >> ფიზიკური კულტურა და სპორტი

   დაწესებულებები და საწარმოები. თან დაწყება მეორე მსოფლიო ომისპორტსმენების მნიშვნელოვანი ნაწილი და ...ჩრდილოეთ კავკასიაში. წარუმატებლობებიომში გამოიწვია ... მანამდე დროფეხბურთის ფედერაციის ხელმძღვანელი სსრკ. ამ... გაითვალისწინეთ, რომ მიერ მიზეზები

დიდი სამამულო ომის ისტორიკოსები და სამხედრო ლიდერები თითქმის ერთსულოვანნი არიან თავიანთ მოსაზრებაში, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი არასწორი გათვლა, რომელმაც წინასწარ განსაზღვრა 1941 წლის ტრაგედია, იყო ომის მოძველებული დოქტრინა, რომელსაც წითელი არმია იცავდა.
დიდი სამამულო ომის ისტორიკოსები და სამხედრო ლიდერები თითქმის ერთსულოვანნი არიან თავიანთ მოსაზრებაში, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი არასწორი გათვლა, რომელმაც წინასწარ განსაზღვრა 1941 წლის ტრაგედია, იყო ომის მოძველებული დოქტრინა, რომელსაც წითელი არმია იცავდა.

მკვლევარები ვ. სოლოვიოვი და ი. კირშინი, რომლებიც პასუხისმგებლობას აკისრებენ სტალინს, ვოროშილოვს, ტიმოშენკოს და ჟუკოვს, აღნიშნავენ, რომ მათ „არ ესმოდათ ომის საწყისი პერიოდის შინაარსი, დაუშვეს შეცდომები დაგეგმვაში, სტრატეგიულ განლაგებაში, დადგენაში. გერმანული ჯარების მთავარი შეტევის მიმართულება“.

მოულოდნელი ბლიცკრიგი

იმისდა მიუხედავად, რომ ბლიცკრიგის სტრატეგია წარმატებით გამოსცადეს ვერმახტის ჯარებმა ევროპულ კამპანიაში, საბჭოთა სარდლობამ უგულებელყო იგი და ჩათვალა გერმანიასა და სსრკ-ს შორის შესაძლო ომის სრულიად განსხვავებული დასაწყისი.

”სახალხო თავდაცვის კომისარს და გენერალურ შტაბს სჯეროდა, რომ ომი ისეთ დიდ ძალებს შორის, როგორიცაა გერმანია და საბჭოთა კავშირი, უნდა დაიწყოს ადრე არსებული სქემის მიხედვით: ძირითადი ძალები შედიან ბრძოლაში სასაზღვრო ბრძოლებიდან რამდენიმე დღეში,” - იხსენებს ჟუკოვი. .

წითელი არმიის სარდლობა ვარაუდობდა, რომ გერმანელები დაიწყებდნენ შეტევას შეზღუდული ძალებით და მხოლოდ სასაზღვრო ბრძოლების შემდეგ დასრულდებოდა ძირითადი ჯარების კონცენტრაცია და განლაგება. გენერალური შტაბი მოელოდა, რომ სანამ ფარავს არმია ჩაატარებდა აქტიურ თავდაცვას, ამოწურავდა და სისხლს გამოსცემდა ნაცისტებს, ქვეყანა შეძლებდა სრულმასშტაბიანი მობილიზაციის განხორციელებას.

ამასთან, გერმანიის ჯარების მიერ ევროპაში ომის სტრატეგიის ანალიზი აჩვენებს, რომ ვერმახტის წარმატება უპირველეს ყოვლისა განპირობებული იყო ჯავშანტექნიკის მძლავრი დარტყმებით, მხარდაჭერილი თვითმფრინავებით, რომლებიც სწრაფად ჭრიან მტრის თავდაცვას.

ომის პირველი დღეების მთავარი ამოცანა იყო არა ტერიტორიის მიტაცება, არამედ შემოჭრილი ქვეყნის თავდაცვითი შესაძლებლობების განადგურება.
სსრკ-ს სარდლობის არასწორად გაანგარიშებამ განაპირობა ის, რომ გერმანულმა ავიაციამ ომის პირველივე დღეს გაანადგურა 1200-ზე მეტი საბრძოლო თვითმფრინავი და ფაქტობრივად უზრუნველყო საჰაერო უზენაესობა. მოულოდნელი თავდასხმის შედეგად ასობით ათასი ჯარისკაცი და ოფიცერი დაიღუპა, დაიჭრა ან ტყვედ აიყვანეს. გერმანიის სარდლობამ მიაღწია თავის მიზანს: გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ირღვევა წითელი არმიის ჯარების კონტროლი.

ჯარის სამწუხარო განლაგება

როგორც ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს, საბჭოთა ჯარების ადგილმდებარეობის ბუნება ძალიან მოსახერხებელი იყო გერმანიის ტერიტორიაზე დარტყმისთვის, მაგრამ საზიანო იყო თავდაცვითი ოპერაციისთვის. განლაგება, რომელიც ომის დასაწყისში ჩამოყალიბდა, უფრო ადრე ჩამოყალიბდა გენერალური შტაბის გეგმის შესაბამისად გერმანიის ტერიტორიაზე პრევენციული დარტყმების განხორციელების მიზნით. განლაგების საფუძვლების 1940 წლის სექტემბრის ვერსიის თანახმად, ჯარების ასეთი განლაგება მიტოვებული იყო, მაგრამ მხოლოდ ქაღალდზე.

გერმანიის არმიის თავდასხმის დროს წითელი არმიის სამხედრო ნაწილები არ იყვნენ განლაგებული ზურგით, მაგრამ დაყოფილი იყვნენ სამ ეშელონად ერთმანეთთან ოპერატიული კომუნიკაციისგან. გენერალური შტაბის ასეთი არასწორი გამოთვლები საშუალებას აძლევდა ვერმახტის არმიას ადვილად მიეღწია რიცხობრივი უპირატესობა და ნაწილ-ნაწილ გაენადგურებინა საბჭოთა ჯარები.

განსაკუთრებით საგანგაშო ვითარება იყო „ბიალისტოკის რაფაზე“, რომელიც მრავალი კილომეტრით მიდიოდა მტრისკენ. ჯარების ამ მოწყობამ შექმნა დასავლეთის ოლქის მე-3, მე-4 და მე-10 არმიების ღრმა დაფარვისა და გარემოცვის საფრთხე. შიშები დადასტურდა: ფაქტიურად რამდენიმე დღეში სამი არმია ალყაში მოექცა და დამარცხდა, ხოლო 28 ივნისს გერმანელები მინსკში შევიდნენ.

უგუნური კონტრშეტევები

22 ივნისს, დილის 7 საათზე, გამოვიდა სტალინის დირექტივა, რომელშიც ნათქვამია: „ჯარებმა მთელი ძალითა და საშუალებებით შეუტიონ მტრის ჯარებს და გაანადგურონ ისინი იმ მხარეში, სადაც მათ საბჭოთა საზღვარი დაარღვიეს“.

ასეთი ბრძანება მოწმობდა სსრკ-ს უმაღლესი სარდლობის მიერ შეჭრის მასშტაბის გაუგებრობას.
ექვსი თვის შემდეგ, როდესაც გერმანიის ჯარები მოსკოვიდან გააძევეს, სტალინმა მოითხოვა კონტრშეტევა სხვა ფრონტებზეც. ცოტას შეეძლო მისი წინააღმდეგობა. მიუხედავად საბჭოთა არმიის მოუმზადებლობისა სრულმასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციების ჩასატარებლად, კონტრშეტევა დაიწყო ფრონტის მთელ სიგრძეზე - ტიხვინიდან ქერჩის ნახევარკუნძულამდე.

უფრო მეტიც, ჯარს დაევალა არმიის ჯგუფის ცენტრის ძირითადი ძალების დაშლა და განადგურება. შტაბმა გადაჭარბებულად შეაფასა მისი შესაძლებლობები: წითელმა არმიამ ომის ამ ეტაპზე ვერ შეძლო საკმარისი ძალების კონცენტრირება ძირითადი მიმართულებით, არ შეეძლო მასიურად გამოიყენოს ტანკები და არტილერია.
1942 წლის 2 მაისს ხარკოვის რეგიონში დაიწყო ერთ-ერთი დაგეგმილი ოპერაცია, რომელიც, ისტორიკოსების აზრით, განხორციელდა მტრის შესაძლებლობების უგულებელყოფით და იმ გართულებების უგულებელყოფით, რაც შეიძლება გამოიწვიოს გაუმაგრებელმა ხიდმა. 17 მაისს გერმანელებმა ორი მხრიდან შეუტიეს და ერთი კვირის შემდეგ ხიდი „ქვაბად“ აქციეს. ამ ოპერაციის შედეგად ტყვედ ჩავარდა დაახლოებით 240 ათასი საბჭოთა ჯარისკაცი და ოფიცერი.

მარაგების ხელმისაწვდომობა

გენერალურ შტაბს მიაჩნდა, რომ მოახლოებული ომის კონტექსტში საჭირო იყო მატერიალურ-ტექნიკური საშუალებების მიახლოება ჯარებთან. წითელი არმიის 887 სტაციონარული საწყობიდან და ბაზებიდან 340 მდებარეობდა სასაზღვრო რაიონებში, მათ შორის 30 მილიონზე მეტი ჭურვი და ნაღმი. მხოლოდ ბრესტის ციხის მიდამოში ინახებოდა 34 ვაგონი საბრძოლო მასალა. გარდა ამისა, კორპუსებისა და დივიზიების არტილერიის უმეტესი ნაწილი იყო არა წინა ხაზზე, არამედ სასწავლო ბანაკებში.
საომარი მოქმედებების მიმდინარეობამ აჩვენა ასეთი გადაწყვეტილების უგუნურობა. სამხედრო ტექნიკის, საბრძოლო მასალის, საწვავის და საპოხი მასალების მოკლე დროში გატანა უკვე შეუძლებელი იყო. შედეგად, ისინი ან გაანადგურეს ან გერმანელებმა ტყვედ აიყვანეს.
გენერალური შტაბის კიდევ ერთი შეცდომა იყო თვითმფრინავების დიდი დაგროვება აეროდრომებზე, ხოლო შენიღბვა და საჰაერო თავდაცვის საფარი სუსტი იყო. თუ არმიის ავიაციის წინა ნაწილები დაფუძნებული იყო საზღვართან ძალიან ახლოს - 10-30 კმ., მაშინ ფრონტის ხაზი და შორი დისტანციური საავიაციო ნაწილები განლაგებული იყო ძალიან შორს - 500-დან 900 კმ-მდე.

მთავარი ძალები მოსკოვისკენ

1941 წლის ივლისის შუა რიცხვებში არმიის ჯგუფის ცენტრი შევარდა საბჭოთა თავდაცვის უფსკრული დასავლეთ დვინასა და დნეპერს შორის. ახლა მოსკოვის გზა ღია იყო. გერმანიის სარდლობისთვის მოსალოდნელი იყო, რომ შტაბმა ძირითადი ძალები განათავსა მოსკოვის მიმართულებით. ზოგიერთი ცნობით, არმიის ჯგუფის ცენტრის გზაზე იყო კონცენტრირებული წითელი არმიის პერსონალის 40%-მდე, არტილერიის იგივე რაოდენობა და თვითმფრინავებისა და ტანკების საერთო რაოდენობის დაახლოებით 35%.
საბჭოთა სარდლობის ტაქტიკა იგივე დარჩა: შეხვედროდა მტერს თავდაყირა, აცვიათ იგი და შემდეგ გადადით კონტრშეტევაზე ყველა არსებული ძალით. მთავარი ამოცანა - მოსკოვის შენარჩუნება ნებისმიერ ფასად - დასრულდა, თუმცა, მოსკოვის მიმართულებით კონცენტრირებული ჯარების უმეტესობა ვიაზმასა და ბრაიანსკის მახლობლად "ქვაბებში" ჩავარდა. ორ „ქვაბაში“ იყო ჯარების 7 საველე დირექტორატი 15-დან, 64 დივიზია 95-დან, 11 სატანკო პოლკი 13-დან და 50 საარტილერიო ბრიგადა 62-დან.
გენერალურ შტაბს იცოდა გერმანიის ჯარების შეტევის შესაძლებლობა სამხრეთში, მაგრამ რეზერვების უმეტესი ნაწილი კონცენტრირებული იყო არა სტალინგრადისა და კავკასიის მიმართულებით, არამედ მოსკოვის მახლობლად. ამ სტრატეგიამ განაპირობა გერმანიის არმიის წარმატება სამხრეთ მიმართულებით.

გერმანიის მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ საგანგაშო ცნობები მოვიდა ყველგან:

1941 წლის მარტში დაზვერვის ოფიცერმა რიჩარდ სორგემ (რომელიც იაპონიაში მუშაობდა გერმანელ ჟურნალისტად) აცნობა თავდასხმის შესაძლო ვადებს.

რადიოგრამები საბჭოთა გემებიდან უცხოური პორტებიდან.

იტყობინება პოლონეთის, უნგრეთის, რუმინეთის პროსაბჭოთა მოქალაქეები.

ინფორმაცია დიპლომატებისა და ელჩებისგან.

შეტყობინებები სასაზღვრო რაიონებიდან.

სხვა სკაუტებისგან.

მაგრამ სტალინმა უგულებელყო ეს შეტყობინებები, რადგან მას ეშინოდა ინგლისის პროვოკაციების, ცდილობდა ჰიტლერთან ალიანსის შენარჩუნებას, თვლიდა, რომ გერმანია არ შეებრძოლებოდა სსრკ-ს 2 ფრონტზე და პირველ რიგში დაამარცხებდა ინგლისს. 1941 წლის 14 ივნისი - გამოჩნდა TASS-ის სპეციალური მოხსენება, რომელშიც ნათქვამია, რომ გერმანიასთან ომის შესახებ ყველა ჭორი სიცრუე იყო. ჯარები არ იყვნენ მზადყოფნაში, თუმცა ჟუკოვი, რომელიც გენერალური შტაბის უფროსად დაინიშნა 1941 წლის იანვარში, დაჟინებით მოითხოვდა ამას.

დიდი სამამულო ომი დაიწყო 1941 წლის 22 ივნისიწელი დილის 4 საათზე. გერმანიის შეტევა მოულოდნელი იყო. ეს უპირატესობას ანიჭებდა. ავიაციაში დომინირებდა გერმანული ავიაცია - დაბომბვა განხორციელდა 400 კილომეტრის სიღრმეზე, დაიბომბა 60 აეროდრომი, განადგურდა 1200 თვითმფრინავი პირველ დღეს (800 ადგილზე). საბჭოთა სარდლობას არ ჰქონდა მკაფიო წარმოდგენა შემოჭრის მასშტაბის შესახებ, გამოიცა წინააღმდეგობრივი დირექტივები.

გერმანელებმა განავითარეს შეტევა ბარბაროსას გეგმის შესაბამისად სამი მიმართულებით:

ჩრდილოეთის არმიის ჯგუფი დაწინაურდა ბალტიისპირეთის ქვეყნებსა და ლენინგრადში - 10 ივლისისთვის მან 500 კილომეტრით დაწინაურდა.

არმიის ჯგუფი „ცენტრი“ მოსკოვზე დაწინაურდა, 600 კილომეტრით დაწინაურდა.

არმიის ჯგუფი "სამხრეთი" - კიევამდე, დაწინაურდა 300 კილომეტრით.

ჩვენმა არმიამ უზარმაზარი ზარალი განიცადა, დანაკარგების თანაფარდობა იყო 1: 8, ტყვედ ჩავარდა დაახლოებით 3 მილიონი, 170 დივიზიიდან 28 მთლიანად დამარცხდა, 70-მა დაკარგა შემადგენლობის ნახევარამდე. მდგომარეობა კატასტროფული იყო. მაგრამ ყველგან გერმანელები სასოწარკვეთილ წინააღმდეგობას შეხვდნენ. სასაზღვრო ფორპოსტებმა პირველებმა მიიღეს მტრის დარტყმა - ლეიტენანტ ლოპატინის ფორპოსტი იბრძოდა 11 დღის განმავლობაში, ბრესტის ციხე, ვერძები ჰაერში, მოახლოებული სატანკო ბრძოლა როვნოს მახლობლად 1 თვის განმავლობაში.

როცა სიტუაცია გამოსწორდა, სტრატეგიული თავდაცვის გეგმა.

ძირითადი თავდაცვითი ბრძოლები განვითარდა სამივე მიმართულებით:

ივნისი - აგვისტო - ტალინის დაცვა - ბალტიის ფლოტის მთავარი ბაზა.

მოგილევი 23 დღის განმავლობაში იცავდა.

10 ივლისი - 10 სექტემბერი - სმოლენსკის დაცვა (5 სექტემბერს, ქალაქ ელნიას მიდამოში, ჟუკოვმა მოახერხა კონტრშეტევის მოწყობა, დაიბადა საბჭოთა მცველი).

კიევი 2 თვე იცავდა.

ოდესა 73 დღის განმავლობაში იცავდა.

250 დღე - სევასტოპოლის დაცვა (გერმანელების დანაკარგები უფრო დიდია, ვიდრე ევროპის აღების დროს).

ამრიგად, დიდი დანაკარგების მიუხედავად, წითელი არმია აწარმოებს ჯიუტ თავდაცვით ბრძოლებს. ჰიტლერი თავის ძირითად ძალებს ცენტრალურ მიმართულებაზე ამახვილებს.

გადაუდებელი ზომები მიიღება მტრის წინააღმდეგ ბრძოლის ორგანიზებისთვის:

1. გამოცხადებულია 1905-1918 წლებში დაბადებული მამაკაცების საერთო სამხედრო მობილიზაცია. ამან 1 ივლისამდე ჯარში 5,5 მილიონი ადამიანის გაწვევის საშუალება მისცა.

2. ქვეყნის დასავლეთ რეგიონებში საომარი მდგომარეობაა შემოღებული.

3. შეიქმნა უმაღლესი უმაღლესი სარდლობის შტაბი (სტალინი, ვოროშილოვი, ბუდიონი, შაპოშნიკოვი, ტიმოშენკო, ჟუკოვი).

4. 24 ივნისი - შეიქმნა ევაკუაციის სპეციალური საბჭო (შვერნიკის ხელმძღვანელობით, 6 თვეში 1,5 ათასი საწარმო და 10 მილიონი ადამიანი ევაკუირებული იქნა).

5. 8 აგვისტოს სტალინი დაინიშნა უმაღლეს მთავარსარდლად და სახალხო თავდაცვის კომისრად (+ 5 მაისიდან ხელმძღვანელობდა მთავრობას + პარტიის მეთაურად).

6. შეიქმნა GKO - ომში ყველა სამთავრობო დეპარტამენტისა და დაწესებულების საქმიანობის მართვა.

7. იქმნება სახალხო მილიციის რაზმები.

8. დამტკიცდა 1941 წლის IV კვარტლის მობილიზაციის ეროვნული ეკონომიკური გეგმა, რომლის მიხედვითაც:

საწარმოები გადავიდა სამხედრო პროდუქციის წარმოებაზე.

საწარმოები საფრთხის შემცველი ტერიტორიებიდან ევაკუირებული იქნა აღმოსავლეთით, ურალისა და ცენტრალური აზიისკენ.

მოსახლეობა თავდაცვითი ხაზების მშენებლობაში იყო ჩართული.

შემოღებულ იქნა 11-საათიანი სამუშაო დღე, გაუქმდა უქმე დღეები, დაწესდა სავალდებულო ზეგანაკვეთური სამუშაო.

9. ქვეყნის ხელმძღვანელობის მოწოდება სოციალისტური კონკურენციის სხვადასხვა ფორმების გავრცელების, თავდაცვის ფონდისთვის სახსრების მოზიდვის, შემოწირულობების შესახებ.

ომი ხდება საშინაო, აშკარად ვლინდება ხალხის ენთუზიაზმი მტრის წინააღმდეგ შეტევის ორგანიზებაში: მონაწილეობა თავდაცვითი სტრუქტურების მშენებლობაში, მებრძოლთა ბატალიონებთან შეერთება დივერსანტებთან საბრძოლველად, სახალხო მილიცია, წითელი არმიის მოხალისეები, დახმარების მოვალეობა. საჰაერო თავდაცვა, თანხების შეგროვება და ნივთები თავდაცვის ფონდისთვის.

ომის საწყისი პერიოდის შედეგები:

უზარმაზარი ტერიტორიის დაკარგვა (ბალტიისპირეთის ქვეყნები, უკრაინის ნაწილი, ბელორუსია, მოლდოვა, რუსეთის რამდენიმე რეგიონი).

უზარმაზარი მსხვერპლი არმიაში და მშვიდობიანი მოსახლეობის შორის.

ეკონომიკური პრობლემები - ტერიტორიების დაკარგვა სხვადასხვა დარგის მსხვილი საწარმოებით და სასოფლო-სამეურნეო წარმოებით, საწარმოთა ევაკუაციის პროცესი.

გადაუდებელი ზომები მიიღება მტრის წინააღმდეგ გასროლის ორგანიზებისთვის.

გერმანელი ჯარისკაცების განწყობა შეიცვალა (რუსეთის ომი არ არის ევროპაში გასეირნება).

ომის საწყის პერიოდში წარუმატებლობის მიზეზები:

1. უეცარი თავდასხმა არმიისთვის, რომელიც არ არის მიყვანილი სრულ საბრძოლო მზადყოფნამდე და მოსახლეობისთვის, დარწმუნებულია, რომ უახლოეს მომავალში გერმანიასთან ომი არ იქნება.

2. გერმანული არმიის უპირატესობა (რაოდენობრივად, ტექნოლოგიით, საბრძოლო გამოცდილებით, ოფიცრის კადრების ხარისხში, იყო გეგმები, მოკავშირეები, ჩართული იყო უზარმაზარი ეკონომიკური პოტენციალი, დაზვერვის მუშაობა).

3. უმაღლესი სარდლობის და პირადად სტალინის არასწორი გათვლები:

შეტევის არასწორი დრო,

უგულებელყო დაზვერვის მონაცემები და ცნობები ომის შესაძლო დაწყების შესახებ,

მცდარი სამხედრო დოქტრინა

ძირითადი დარტყმის მიმართულება არასწორად არის განსაზღვრული.

4. ოფიცერთა დაბალი პროფესიული დონე (რეპრესიების გამო).

5. არმიის რეორგანიზაციისა და ჯარის აღჭურვის, დასავლეთ საზღვრებზე თავდაცვითი სიმაგრეების აგების პროცესის დაუსრულებლობა.

6. დიდი შეიარაღებული ძალების შენარჩუნების აუცილებლობა შორეულ აღმოსავლეთში (იაპონიის წინააღმდეგ), სამხრეთში (თურქეთისა და ირანის წინააღმდეგ), ჩრდილო-დასავლეთში (ფინეთის წინააღმდეგ) და გულაგში (პატიმრების დასაცავად).

ამრიგად, საწყის პერიოდში ომი სსრკ-სთვის უკიდურესად წარუმატებლად ვითარდება, ძნელია ვითარების შემობრუნება, მაგრამ ამისთვის ყველაფერი კეთდება.