სტატია მხარდაჭერილია რუსეთის ჰუმანიტარული ფონდის მიერ (პროექტი No. 12-04-00410а, „კლასიკური ნახევარკუნძული: ყირიმი მე-15 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისის რუსულ ტურისტულ ლიტერატურაში“).
სტატია დაიწერა რუსეთის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფონდის მხარდაჭერით (პროექტი No. 12-04-00410, „კლასიკური ნახევარკუნძული‟: ყირიმი მე-15 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისის რუსულ ტურისტულ ლიტერატურაში“).
UDC 930.85; 93/94 წ
ნაუმენკო V.G. კონსტანტინოპოლის ისტორია: მოსკოვის სახელმწიფოს დიპლომატიური ურთიერთობები ყირიმის ხანატთან და თურქეთთან.
ანოტაცია♦ სტატია ეფუძნება დოკუმენტებს „ე.ი. უკრაინცოვის საელჩო კონსტანტინოპოლში 1699–1700 წლებში“. და ავლენს რუსეთის, თურქეთისა და ევროპის სურათებს XVII-XVIII საუკუნეების მიჯნაზე.
საკვანძო სიტყვები: კონსტანტინოპოლის ხელშეკრულება, შავი ზღვა, რუსეთი, ყირიმი, თურქეთი, ევროპა, პეტრე I, ემელია უკრაინცოვი, პიტერ ვან პამბურგი, გემი „კრეპოსტი“, ა.მავროკორდატო, მ.მ.ბოგოსლოვსკი.
Აბსტრაქტული♦ წინამდებარე სტატია ეფუძნება „იემელიან ი. უკრაინცოვის საელჩოს კონსტანტინოპოლში 1699–1700 წწ.“ დოკუმენტებს. ავტორი ავლენს რუსეთის, თურქეთისა და ევროპის სურათებს XVII-XVIII საუკუნეების მიჯნაზე.
საკვანძო სიტყვები: კონსტანტინოპოლის ხელშეკრულება, შავი ზღვა, რუსეთი, ყირიმი, თურქეთი, ევროპა, პეტრე დიდი, იემელიან უკრაინცოვი, პეტრე ვან პამბურგი, გემი „ციხე“, ალექსანდრე მავროკორდატოსი, მიხაილ ბოგოსლოვსკი.
ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორის კურთხევით,
პროფესორი ვლადიმერ ანდრეევიჩ ლუკოვი,
ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი
მიხაილ მიხაილოვიჩ ბოგოსლოვსკი,
ერთგულად ემსახურება მეცნიერებას,
და საელჩოს 315 წლის იუბილე
ემელია იგნატიევიჩ უკრაინცოვი
გემზე "ციხე"
ს.დობროკლონსკის „რუსეთის ტრაქტატებისა და ურთიერთობების ინდექსში 1462 წლიდან 1826 წლამდე“ არც კარლოვიცკის ზავი პორტთან 2 წლის განმავლობაში (1698 წლის 25 დეკემბერი), არც კონსტანტინოპოლის სამშვიდობო ხელშეკრულება (1700 წლის 3 ივლისი). არც პრუტის სამშვიდობო ხელშეკრულება პორტოსთან (1711 წლის 12 ივლისი). მე-18 საუკუნის პირველ მესამედში მოსკოვის დიპლომატების შესახებ ინფორმაციას მოვიძიებთ აკადემიკოს მ.მ.ბოგოსლოვსკის მრავალტომეულში „პეტრე I“ მისი ბიოგრაფიის მასალებში. 1699 წლიდან, სათათბიროს კლერკი ე.ი. უკრაინცოვი „ამხანაგებთან ერთად“ მაშინვე გაცურავს მათ შესახვედრად. სწორედ ის, ემელიან იგნატიევიჩი გახდება ე. ცარის მიერ რეკომენდებული ძალიან "არა კეთილშობილი, არამედ მხოლოდ ჭკვიანი ადამიანი". გაგზავნე ველ-ვა ვოზნიცინი მაცნედ ცარგოროდში. RGADA არ ჩამოთვლის უკრაინცოვის სტატიების სიას, მაგრამ არის პასუხები "E. I. Ukraintsov-ის საელჩოდან კონსტანტინოპოლში 1699-1700". იგივე საკითხები, რომლებსაც ვოზნიცინი წარადგენს თავის "ხელშეკრულების პროექტში კარლოვიცის კონგრესზე", გამოცხადდება კონსტანტინოპოლში, სავარაუდოდ, არა მარადიული მშვიდობის, არამედ ხანგრძლივი ზავის გულისთვის. სპეციალური საელჩოდ.მ.გოლიცინი დაინიშნება წესდების რატიფიცირებისთვის 1700 წლის 30 დეკემბერს.
მე-17-18 საუკუნეების მიჯნაზე ყირიმის მიმართ ინტერესი განაპირობებს რუსეთ-ოსმალეთის ურთიერთობებს. დობროკლონსკი ინდექსის შესავალში აფრთხილებს "ტრაქტატებისა და ურთიერთობების მთელი ჯაჭვის შესახებ - ეს კავშირები, რომლებთანაც რუსეთმა გააძლიერა მისი კეთილდღეობა", რომ ჩვენ კიდევ ერთი შესაძლებლობა გვექნება, დავრწმუნდეთ, რომ "დიპლომატიის ჭეშმარიტი მიზანია ჭაბურღილი. - ხალხთა ყოფა“ (დობროკლონსკი, 1838: XII).
"სამი დღის ნაცვლად - წელიწადში"- ასე შეიძლება ეწოდოს მოსკოვის ურთიერთობას პორტოსთან 1699 წლის აგვისტოს ბოლოდან 1700 წლის 10 ნოემბრამდე. საინტერესოა, რა სიამოვნება მიიღეს უკრაინელებმა "და ამხანაგებმა" გზაზე გატარებული წლის განმავლობაში და მიიღეს თუ არა. ის. 1699 წლის 28 აგვისტოს დაიწყო რუსული 46 იარაღიანი გემის თავგადასავალი სანდო სახელწოდებით "ციხე", რომლის ბორტზე იყო ე.ი. უკრაინცოვის საელჩო კონსტანტინოპოლში. იმ გემმა ქერჩის მკლავი შავი ზღვისკენ დატოვა. ეს მოგზაურობა დარჩა RGADA-ს პასუხებში, რომელსაც M.M. Bogoslovsky უწოდა "ვრცელი და საფუძვლიანი". 28–30 აგვისტოს, გემმა შემოუარა ყირიმს 8–10 ვერსტზე „ნაპირიდან იაილას დანახვაზე“, მოძრაობდა არა სრული აფრით: ისინი ელოდნენ აღმასრულებელს, რომელიც საელჩოს 31 აგვისტოს დილით დაეწია. ბალაკლავადან 50 ვერსი. მანდატურს, რომელმაც ბალაკლავაში გაჩერება შესთავაზა, უარი უთხრეს კონსტანტინოპოლში კომპასით პირდაპირ სიარულის გამო. გემი E. Tsar. ველ-ვა ზღვით ნაოსნობაში იყო, მანდატურის თქმით, „თურქულ გემებზე ბევრად უკეთესი“. მანდატურთან შეხვედრამ გემის ეკიპაჟისა და მგზავრების მიერ ყირიმის გეოგრაფიულ ცოდნას დაემატა. შესაძლებელია თუ არა გემისა და ეკიპაჟის თავგადასავალს ვუწოდოთ არაჩვეულებრივი, თუ მასზე დიდი სუვერენი ატარებდა საელჩოს მიერ დადასტურებულ საზღვრების წერილს, რომელსაც თავად სუვერენი ახლდა? კარგი ამინდი, სიმშვიდე, შემდეგ ქარიშხალი და ისევ სარკისებური შავი ზღვა - ყველაფერი მორგებულია იმ ფაქტზე, რომ "კარგი ბიზნესი" მომგებიანი ბიზნესია.
ასე რომ, "ევქსინოპონტის უფსკრულმა" მიიყვანა ემელია იგნატიევიჩ უკრაინცოვის საელჩო კონსტანტინოპოლში. ეს არის პირველი რუსული ხომალდი ღია შავ ზღვაში, რომლის დღესაც ყველა რუსი აღნიშნავს ყოველწლიურად 31 ოქტომბერს. ბოგოსლოვსკისგან, რომელიც, როგორც მან თქვა, შეისწავლა „უკრაინცოვის საელჩოს სტატიების სია“, ვიგებთ, რომ „ეს გემი კარგ ქალაქს ღირდა“. უკრაინელები მასზე იტყვიან: „ჩემი გემი“. სულთანი არ ელოდა საელჩოს ასე მალე გამოჩენას. 6 სექტემბერს მან თავისი სასახლის კოშკიდან ქვემეხი მისალმებით გემის ჩამოსვლას და კონსტანტინოპოლის ქუჩებსა და შესახვევებზე უამრავ ხალხს უყურებდა. 7 სექტემბერს გემი ქალაქში შევიდა და თავად სულთნის სასახლის მოპირდაპირედ დადგა. "ბევრი ათასი თურქი, ბერძენი, გერმანელი, სომეხი" - ყველა შეაქო "ციხე". 9 სექტემბერს სულთანმა გემბანზე გასვლის გარეშე დაათვალიერა გემი. 1699 წლის 17 სექტემბრით დათარიღებულ გამოწერაში უკრაინცოვმა მოსკოვს განუცხადა, რომ ყველას უკვირდა, როგორ გადალახა გემი შავი ზღვის უფსკრულს. და უკრაინცოვის პასუხებმა ცხადყო, რომ "მთელი ფლოტი" თან ახლდა მას ტაგანროგიდან ქერჩამდე, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ "მათ ეშინოდათ მთელი რუსული ფლოტის ჩამოსვლისა; მათ თქვეს, რომ რუსული ფლოტი 10 სამხედრო გემისგან და 40 პატარა გემისგან წავიდა შავ ზღვაში, მიაღწია ანატოლიის სანაპიროს და მიუახლოვდა ტრაპიზონს და სინოპს ”(ბოგოსლოვსკი, 2007: 12). მართლაც, არის გემები, იქ არის ზღვა. დაე, გაიცნონ ერთმანეთი: ისინი ერთმანეთისთვის არიან შექმნილნი.
12 სექტემბერს გამოჩნდა მავროკორდატო, რათა გაერკვია პანიკისა და შიშის მიზეზები, რომლებიც ციხის კაპიტნის, ჰოლანდიელი პიტერ ვან პამბურგის ბრძანებით ღამით ქვემეხებიდან სროლით იყო გამოწვეული. მაგრამ 25 სექტემბერსაც კი ძალიან რთული იყო კაპიტნის დამშვიდება. კაპიტნის თავგადასავალი ადგილზე და გემზე მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა. ყველა წინააღმდეგი იყო მისი გათავისუფლების და დაპატიმრების გამო. ყველა მათგანი ეკიპაჟის წევრია: ლეიტენანტი, ნავიგატორი, სერჟანტი, პრეობრაჟენსკის და სემენოვსკის პოლკების 111 ჯარისკაცი. 18 სექტემბერს რუსეთის ელჩები დიდ ვეზირთან მიიღეს, 8 ოქტომბერს - რეიზ-ეფენდში საჩუქრებით. ჩერედეევს ეჭირა სუვერენის წერილი. შემდეგ ესტუმრნენ კონსტანტინოპოლისა და იერუსალიმის პატრიარქების ელჩები მათ და დიდ სიმრავლეს, როგორც ქრისტეს წმიდა აღდგომის დღესასწაულზე, პოლონეთის ელჩის რჟევუსკის, შემდეგ ფრანგების.
მაგრამ ცოტა ხნით ყირიმს დავუბრუნდეთ. მოვალეობის გრძნობა, პეტრე I-ის ეპოქის თაობის მახასიათებელი, აღინიშნა საელჩოს გზის დასაწყისშივე. ყირიმის მიწის (აისკის მთები) და შავი ზღვის ძალამ გააღვიძა სამოთხის, მთების, რეგიონის ხალხის საიდუმლოებების შესწავლის სურვილი. ეს ნიშნავს: აგვისტოს ცას, სიმწვანეს და ადამიანს იმ ცის ქვეშ და ამ სიმწვანეს შორის. გაითვალისწინეთ, რომ დიპლომატები მოგზაურები ყირიმს უყურებენ არა ცხენიდან - ზღვიდან. და ზემოდან მზე უყურებს უეცრად გაჩენილ გემს და მის მგზავრებს, ღამით - ვარსკვლავებს. მხოლოდ 45 წლის შემდეგ გამოჩნდება "კატალოგი ნავიგატორებისთვის", რომელიც შედგენილია საზღვაო ფლოტის, ლეიტენანტი სემიონ მორდვინოვის მიერ, რომელიც საუბრობს "დღე-ღამის დიდებულებაზე", "კეთილშობილ ვარსკვლავებზე". რუსებს და "ციხიდან" უცხოელებს სურდათ გაეგოთ, როგორ ცხოვრობდნენ იაილა, მთებსა და ხეობებში მცხოვრები ხალხი. რამდენი მათგანი და იმ ხეობების დასახლებები, მათაც უნდა იცოდნენ. კაპიტანი კი დაკავებული იყო: „ზღვაც ასე ზომავდა“. თანამოსაუბრის როლში ცა, მზე, მთები, „პატივცემული ხეები“ - მხოლოდ ისინი ჩუმდებიან, ამბობს მანდატური. კარგი ამინდი დახვდა რუსულ ხომალდს, საიდანაც ცოტა ხნის წინ წამოვიდა ახალგაზრდა საზღვაო ოფიცერი პეტრე I, რომელიც ქერჩში საზღვაო ქარავანით გაჰყვა. მას, ალბათ, ვერც კი წარმოიდგენდა, რომ „ხშირად თავდაპირველი თურქები მოდიოდნენ კონსტანტინოპოლის „ციხეზე“ და ყურადღებით დააკვირდნენ, თითქოს მას, ხელმწიფეს, სურდა ამ გემზე მოსვლა“ (უსტრიალოვი, 1858: 520). . ასე რომ, ყირიმი, ქერჩი, აზოვი და შავი ზღვები შეხვდნენ მას, როგორც არხანგელსკი და თეთრი ზღვა, მას, ვინც სიცოცხლის განმავლობაში დიდს ეძახდნენ. განა არ შეეძლო დიდმა მეფემ თავისი ხელით და რუსი და უცხოელი ინჟინრების, ხელოსნების, ხელოსნების ხელით შექმნა ის სასწაული ხომალდი, რომელმაც მეფის ქალაქში ჩასვლისას აღფრთოვანება, შიში, პანიკა გამოიწვია. გაითვალისწინეთ, რომ კონსტანტინოპოლს ეშინოდა "ციხის", ყირიმის - არა. მოვა დრო და ამ გემის შთამომავლებისა და მისი ეკიპაჟის რიგი დაამტკიცებს, რომ კუნძული, როგორც მაშინ ყირიმს უწოდებდნენ ბევრს, არის ციხე, უდიდესი, საუკეთესო მსოფლიოში ყველა ციხესიმაგრეს შორის. ასე რომ, ის დარჩა გრაფ ალექსეი ნიკოლაევიჩ ტოლსტოის ცნობილ რომანში "პეტრე დიდი".
რუსებს, რომლებიც მრავალი საუკუნის განმავლობაში პირველად ეძებდნენ ზღვიდან ყირიმამდე, ბევრი კითხვა გაუჩნდათ ამ მარადიულად ლამაზი მიწის ხილვისას. და ეს კითხვები არანაირად და არანაირად არ ჰგავს იმას, რასაც დასვამენ კაზაკები, რომლებიც პირველად გამოჩნდნენ ყირიმის სამხრეთ სანაპიროზე ტარბეევისა და ბასოვის პასუხებიდან. უკრაინცოვი "მეგობრებთან ერთად" დაინტერესდა, როგორ ცხოვრობენ ეს მთები აყვავებულ სამყაროში და ხალხი მთებში? Რა არიან ისინი? ასე რომ, ჰკითხეთ მათ, ვისი გულიც ამ რეგიონისკენ არის მიდრეკილი და მათ სურთ კიდევ მეტი იცოდნენ ამის შესახებ წლების განმავლობაში, რა თქმა უნდა, სხვებისთვის, ვისაც ყირიმის ნახვა აქვს განზრახული. მათ, ვინც პეტრე I-თან ერთად ააშენა ეს გემი, სთხოვს დაუსვან თავიანთი კითხვები პირდაპირ კუნძულის ნაპირებთან. ყირიმი კი დუმდა, უსმენდა, ახსოვდა. შემდეგ, მოგზაური დიპლომატების შემდეგ, მოვლენ მეცნიერები და გაემგზავრებიან მის შესახებ ახალი გეოგრაფიული და მრავალი სხვა ცოდნის მისაღებად. განადიდებენ მას მწერლებთან, პოეტებთან, მხატვრებთან, მუსიკოსებთან, არქიტექტორებთან ერთად. ბევრი იქნება და ისინი, ისევე როგორც უკრაინცოვის საელჩო, იგრძნობენ, რომ ეს კუნძული არაფრის და არავის მსგავსია. იმიტომ რომ ის ადამიანია. ყირიმი კვლავ ჩამოაყალიბებს რუსი ხალხის და სხვა ეროვნების ხალხის სულისკვეთებას, მაგრამ ახლა ის მხოლოდ პირველ დიპლომატებს უყურებს, რომლებსაც არ ეშინოდათ შავი ზღვის - მათ ჯერ არ უნახავთ. და მათ, მოსკოვის იმ დესპანებს, ჯერ არასოდეს უყურებდნენ მას ზღვიდან. გამოიყურებოდნენ თუ არა ის ელჩები, რომლებსაც მრავალი წლის წინ განზრახული ჰქონდათ ცარგოროდიდან სახლში დაბრუნება ქერჩისა თუ კაფას გავლით? მას უკვე აერთიანებს აისკის მთების ყველა გზა, წყალი ჩურჩულით მიედინება ქვიშაზე თუ ქვებზე, მაგრამ მათ ეს ჯერ არ იციან. მათ წინ აქვთ შავი ზღვის წყლების პირველი გადაკვეთა, რომელთანაც რუსებს საერთო წარსული აქვთ და რომელსაც შორეული მომავალი საუკუნის რუსი ადამიანი "ზღვების ყველაზე სადღესასწაულო" უწოდებს. ყირიმი ზრუნავდა გემზე, მიფრინავდა "შორეულ საზღვრამდე", გაიხსენა 75 ელჩი, დესპანი, მესინჯერი მოსკოვიდან, რომლებმაც თავიანთი წერილები დაუტოვეს შთამომავლებს და 25 დიპლომატს, რომლებმაც მის შესახებ სტატიების სია დაწერეს მათთვის - არა მხოლოდ მათი ბატონებისთვის.
225 წელი - ბევრია თუ ცოტა? ნახევარკუნძულმა იცოდა, რომ სადღაც შორს, სადაც მშვენიერი გემი დაფრინავდა სავსე იალქნებით, უკვე იყო გზები მისგან და მისკენ - ყირიმი. რა უძველესი მიწა იხილა ე.ი. უკრაინცოვის საელჩომ 1699 წლის ბოლო აგვისტოს დღეს! ზაფხულის ბოლო დღეს მან ასევე გააცილა ამ ნაწარმოების ავტორი ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დასავლეთ უკრაინაში, კამჩატკაში, ესტონეთში, მოსკოვში - და ის ყოველთვის უყურებდა მას, რადგან იქ, მასთან ერთად საუკეთესო იყო. ხალხი მსოფლიოში დარჩა.
ისტორია, რომელიც შემოვიდა ყირიმის ნახევარკუნძულზე, ინახავს და ინახავს მას ორი ზღვის მკლავებში. ჩვენი მშობლები, ძმები და დები, შვილები, შვილიშვილები, მეგობრები, სკოლისა და უნივერსიტეტის მასწავლებლები, ამხანაგები, სტუდენტები ისტორიული ადამიანები არიან. დიდი რთული წარსული დღეს თან ახლავს და გვავსებს რწმენითა და იმედით. ხოლო მათ, ვინც ცარგოროდში 315 წლის წინ მიცურავდნენ, სჯეროდათ და იმედოვნებდნენ, რომ დაბრუნდნენ აისკების ამ მთებში თავიანთი მწვანე ხეობებით ცისფერი ცის ქვეშ. მეჩვენება, რომ თუ ახლა მახსენდება ის შორეული მოგზაურები, თუ ერთიანობისა და ყაზანის ღვთისმშობლის დღეს სანთელს ვანთებ მათთვის ტაძარში, რომელიც გადაჰყურებს კრემლს და წითელ მოედანს, მაშინ ჩემი მშობლიური შავი ზღვა, რომელიც ოდესღაც იყო. დიდი ხნის წინ, მათაც ახსოვს.- დიდი ხანია ეძახდნენ რუსეთის ზღვას.
წინაპრების გზა - მიგვიყვანს წარმატებამდე განსაკუთრებულისაელჩო მისი მითითებებით (მეხსიერებით)? როგორი იქნება მისკენ მიმავალი გზა: მოკლე თუ გრძელი? ყველამ დაიჯერა: მოკლედ. და ვინ მიჰყავს საელჩოს სახლში, გარდა შავი ზღვისა, რომელსაც სურს დაეუფლოს მშვენიერი რუსული გემის? იყო თუ არა ეს მომავალი შავი ზღვის ფლოტის პირველი გემი? მეჩვენება, რომ ვიცნობ ადამიანს, რომელსაც შეუძლია საჭირო დროს საჭირო ადგილას მოათავსოს იგი. მას შემდეგ, რაც ბალაკლავას მახლობლად დაიბადა კითხვები, რომლებსაც რუსი მეცნიერები დასვამდნენ ეკატერინე დიდის მანიფესტამდე დიდი ხნით ადრე, ეს ნიშნავს, რომ იქ ის, პირველი საბრძოლო ხომალდი შავი ზღვის წყლებში უნდა დადგეს. "ციხეში" თავისი უკვდავი კაპიტანი პიტერ ვან პამბურგი, ბევრი დამონებული და თავისუფალი ადამიანის - ევროპელების, ასე განსხვავებულების, მაგრამ ვინც შეძლეს გემის გედის გზაზე გაგზავნა და დღევანდელი ევროპელებმა ერთად მისი ხელახლა შექმნა ბევრია. უკეთესია, ვიდრე რუსებთან ერთად რუსეთის საერთაშორისო იზოლაციისკენ სწრაფვა. ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ხომალდ "ციხეს" ასევე მოეწონა ჩვენი ყირიმის მიწა, მას სურდა მის მახლობლად უფრო დიდხანს დარჩენა, მაგრამ მოვალეობის გრძნობა ზღვას მოუწოდა. ვისაც, მაგრამ არ უნდა ეშინოდა „ევქსინოპონტის უფსკრულის“: წავიდა ცარგოროდში თავისი წინაპრების გზაზე. სამოთხიდან ცუდი ამინდის ჯოჯოხეთში და ისევ სამოთხეში. და მის წინ, თავის მოუსვენარ და უშიშრად კაპიტან პიტერ ვან პამბურგთან, კონსტებლით და პრეობრაჟენსკის და სემენოვსკის პოლკების ჯარისკაცებთან ერთად, იმდენი თავგადასავალია, რამდენიც ... საელჩოს ბორტზე. მათ დიდხანს დაამახსოვრდებათ თურქეთი, მისი დედაქალაქი, სულთნის სასახლე, ტაძრები, ქუჩები და ქუჩები კვიპაროსებით და თურქული ფლოტი, რომელიც 16 ნოემბრისთვის თეთრი ზღვიდან დაბრუნდა ადმირალ კაპიტან ფაშა მეძომორტთან ერთად. 1699 წლის 17 ოქტომბრით დათარიღებული უკრაინცოვის მიერ მეფისადმი მიწერილ წერილში აღმოჩნდა, რომ ის ზღვის ყაჩაღი იყო. ალჟირელი.
უკრაინცევი, ისევე როგორც ვოზნიცინი, მე-18 საუკუნის პირველი წლების ერთ-ერთი ბოლო დიპლომატია, რომელსაც ჰქონდა საელჩოს სტატიების სია. აზრი აქვს კიდევ ერთხელ ვიფიქროთ ეპოქების საზღვრებზე, შემოქმედებით პიროვნებებზე, სტატიების სიის ჟანრზე. მდებარეობა საელჩოს "საზღვრებზე" 1699–1700 წწ შესაძლებელს ხდის უკრაინცოვის „ამხანაგებთან“ მუშაობის ასპექტებზე საუბარი, რომელიც მხოლოდ საელჩოს სტატიების სიის გაცნობის შემდეგ ვლინდება. ეს არის ვოზნიცინის, უკრაინცოვის და სხვათა შესწავლილი დოკუმენტების მრავალფეროვნება, რაც საშუალებას გვაძლევს დავინახოთ მათი საერთო, როგორც კლებადი ფენომენი, მივუახლოვდეთ დიპლომატიური პროცესის „საზღვრის“ არსს, რომლის გარეშეც შეუძლებელია აშენება. დიპლომატიის მართლაც თანამედროვე ისტორია. საზღვრები განმარტავს მათში შემავალი სისტემების არსს, გადასვლები ნათელს ჰფენს ეპოქების შინაარსს - წარსულსა და მომავალს. შემთხვევითი არაა, რომ ფ. ბევრი ასეთი მაგალითია იმისა, რომ ზოგიერთი ხალხი სამხედრო საქმეებში განდიდებულია, ზოგი კი სუსტდება. თურქეთის სახელმწიფო კი ადრე არ იყო ისეთი სიძლიერითა და დიდებით, როგორიც ახლაა. იყო დრო და შემთხვევები, რომ რუსი ხალხები ზღვით წავიდნენ კონსტანტინოპოლში და აიღეს ყოველწლიური ხაზინა ბერძენი მეფეებისგან, შემდეგ კი ის შეიცვალა ... ”(ბოგოსლოვსკი, 2007: 150).
ჩვენი ამოცანაა განვიხილოთ მე-17-მე-18 საუკუნეების მიჯნასთან დაკავშირებული გარდამავალი ვარიანტი. გადასვლა შეიძლება შეკუმშული იყოს წერტილზე, ხაზზე - ერთ ტექსტზე: "უკრაინის საელჩოს სტატიების სია", როგორც ვოზნიცინის საელჩომდე. თუ ისტორიულ დროს შევხედავთ, როგორც ნაკადს, რომელშიც არაფერია შეზღუდული ან იზოლირებული, მაგრამ ყველაფერი ერთმანეთში გადადის, წარსული და მომავალი ერთდროულად ერთმანეთშია გამსჭვალული, აწმყო ყოველთვის პროდუქტიულად შეიცავს წარსულს და მომავალს. შემდეგ კარლოვიცკის სამშვიდობო ხელშეკრულება იქცევა კონსტანტინოპოლის სამშვიდობო ხელშეკრულებად, კარლოვიცკი და კონსტანტინოპოლი ერთდროულად არიან გამსჭვალული, უკრაინცოვის კონსტანტინოპოლის მოლაპარაკებები შეიცავს ვოზნიცინის კარლოვიცკის მოლაპარაკებებს და დოკუმენტის მომავალ რატიფიცირებას სამხედრო კაცის, პრინც გოლიცინის მიერ. მაგრამ ეს ყველაფერი რომ მომხდარიყო, რუს ელჩებს უნდა გაერჩიათ სიმართლე დამაჯერებლობისგან. 4 ნოემბერს ისინი მიიწვიეს დიდ ვეზირში პირველ კონფერენციაზე, რომელსაც, მავროკორდატოს თქმით, „მნიშვნელოვანი უნდა ჰქონოდა. ვესტიბიულიშემდგომი მოლაპარაკებებისკენ“ (იქვე: 54). „პირადად, პირადად და არა საჯაროდ“ ვეზირ რეიზ-ეფენდის და მავროკორდატოს თანდასწრებით, როგორც თარჯიმანი და ხაზინადარი და თარჯიმანი სემიონ ლავრეცკი. "დიახ ჩანაწერს"კლერკმა ლავრენტი პროტოპოპოვმა (ბოგოსლოვსკი მას სტატიების სიის ამ ნაწილის შემდგენელად თვლიდა) უკრაინელებმა წარუდგინეს წერილი მისი უფლებამოსილების დასადასტურებლად. ირკვევა, რომ ვაზირი აქ არის "სულთნის უდიდებულესობასა და დიდ ხელმწიფეს შორის მეგობრობისა და სიყვარულის განახლების მიზნით - სულთანთან რომის კეისართან, პოლონეთის მეფესთან და პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობასთან". ეს უკვე მოხდა კარლოვიცის კონგრესებზე. აქ და ახლა ვაზირმა გამოთქვა მზადყოფნა, მოესმინა ელჩების „ზოგიერთი საწყისი სტატია“ „მშვიდობის დამყარებასთან“. "მოკლე გადაწყვეტილება" უკრაინცოვმა გამოაცხადა 4 სტატია:
1. ცარ. მეფე მზადაა სულთანთან ძლიერი და ურყევი მეგობრობა და კარლოვიცის ბრძანებულებით მარადიული მშვიდობის ან ხანგრძლივი ზავის შესახებ შეთანხმება დადოს.
2. ასეთი შეთანხმების დადებისას ყირიმის ხანმა და „ყოველგვარმა თათარმა“, რომელიც ბრწყინვალე პორტის ძალაუფლებაშია, არავითარი ზიანი არ უნდა მიაყენოს რუსეთის სახელმწიფოს.
3. პატიმართა გაცვლა.
4. დიდი ხელმწიფის სურვილის შესახებ, რომ იერუსალიმში წმინდა ადგილები გადაეცათ ბერძნებს ყოფილი სულთნების მრავალი „იმპერატორული განკარგულების“ შესაბამისად.
ამით დასრულდა კონფერენციის საიდუმლო ნაწილი, „კარგი და სასარგებლო რამ ორივე სახელმწიფოსთვის“ (ibid.: 57).
კონსტანტინოპოლში პირველ და მეორე და მესამე კონფერენციებს შორის მოხდა დიპლომატიური ვიზიტების გაცვლა და თურქული ფლოტის განხილვა. 19 ნოემბერი, კვირა, სამუშაო დღედ იქცა - არა ლოცვისა, რამაც რუს დესპანებს აღაშფოთა. მივმართავთ ორი კონფერენციის შესწავლას: მეორე და მესამე, ჩვენ შევეცდებით გავიგოთ დიპლომატიური სფეროს დაპირისპირებული პოლუსების დაახლოებასთან დაკავშირებული პროცესები, რომელთა შორის არიან, ერთი მხრივ, უკრაინელების ელჩები და ჩერედეევი. მეორეს მხრივ, დიდი კანცლერი რეიზ-ეფენდი მაგმეტი და "შინაგანი საიდუმლო მდივანი" ალექსანდრე მავროკორდატო, რომელსაც მოგვიანებით შეუერთდება მისი ვაჟი ნიკოლაი.
მეორე კონფერენციაზე მოლაპარაკების არსი, ბოგოსლოვსკის სიტყვებით, გამოიხატა ორ კითხვაში:
1. შეთანხმების ტიპის შესახებ, კერძოდ: დადოს მშვიდობა თუ ხანგრძლივი ზავი?
2. რა უნდა იყოს პირველ რიგში ხელშეკრულებაში?
სულთნის აზრი მაშინვე გახდა ცნობილი: შეთანხმება მარადიული მშვიდობის შესახებ „ხალხთა შორის მშვიდობისა და დუმილის“ დამყარების მიზნით. თუმცა როგორ იქნება. დესპანები არ უარყოფდნენ „მარადიულ სამყაროში შესვლის“ შესაძლებლობას. მეორე საკითხზე ისინი სრულიად უთანხმოდნენ თურქულ მხარეს. მართლაც, სად დაიწყო ეს სამშვიდობო მოლაპარაკებები? „თურქებმა თქვეს, რომ უპირველეს ყოვლისა, საჭიროა შეთანხმება საზღვრების შესახებ ე.ი. საზღვრების დამყარება ორ სახელმწიფოს შორის, რაც გულისხმობს საზღვრების საკითხს რუსების მიერ დაპყრობილი ტერიტორიების შესახებ: დნეპრის ციხესიმაგრეებისა და აზოვის შესახებ. ელჩებისთვის საზღვრების საკითხი, აღნიშნა ბოგოსლოვსკიმ, არ არსებობდა: ისინი არ აძლევდნენ აზრს, რომ რუსების მიერ დაპყრობილი ტერიტორიები შეიძლება ყოფილიყო დავის საგანი, ეს ტერიტორიები იყო რუსეთის განუყოფელი ნაწილი, მისი განუყოფელი ნაწილი. ამიტომ, ელჩებმა, პირველ რიგში, მოითხოვეს პასუხის გაცემა პირველ კონფერენციაზე მათ მიერ გაკეთებულ წინადადებაზე, იმ ოთხ ან, ფაქტობრივად, სამ სტატიაზე, რომლებიც შემდეგ გამოიტანეს და განაცხადეს, რომ სხვაზე არ ისაუბრებენ მანამ. მათ მიიღეს პასუხი... ისინი კონსტანტინოპოლში ჩავიდნენ ყოველგვარი განზრახვის გარეშე, რომ დაეთმოთ თურქებს ის, რაც ბოლო ომში დაიპყრეს და ეს ასე განმარტეს: ეს დაპყრობილი ტერიტორიები თურქებმა უკვე გადასცეს მოსკოვის სახელმწიფოს. კარლოვიცკის კონგრესი ”(იქვე: 73–74). მერე ისევ, აკადემიკოს ბოგოსლოვსკის გარეშე, ვერ დაიჯერებ, რომ სწორად გაიგე წაკითხული. ისევ, როგორც კარლოვიცის შემთხვევაში, ჩნდება კითხვა: „ვინ მოიგო თურქეთის ომი: წმ. ლიგა თუ ამაღლებული პორტა? ”ამასობაში, - განაგრძობს მ.მ. ბოგოსლოვსკი, - თურქები საზღვრების საკითხს მჭიდრო კავშირში აყენებენ შეთანხმების ტიპთან. როდესაც ელჩებმა ჰკითხეს, რა სურდათ, მარადიული მშვიდობა თუ ხანგრძლივი ზავი, მავროკორდატომ უპასუხა, რომ ელჩების ამ წინადადებაში „ორი რამ არის - ან მარადიული მშვიდობა ან ზავი ბედნიერი წლებისთვის და ამ ნივთებს თავისთავად ორი ძალა აქვს. ." აქ მავროკორდატო „ძალების“ ქვეშ ალბათ იმ პირობებს გულისხმობდა, რაც ამა თუ იმ ტიპის შეთანხმების მიღების შედეგია. ზავი შეიძლებოდა დადებულიყო იმავე პირობებით - დაპყრობილის ნაწილი მაინც დაეტოვებინა რუსების ხელში. ამ შემთხვევაში სულთანმა დაკარგულ ადგილებზე უფლებების დათმობის გარეშე, მხოლოდ დროებითი მფლობელობისთვის დაუთმო ისინი მეფეს, მეტ-ნაკლებად დიდი ხნით. მარადიული მშვიდობა მოჰყვა სხვა პირობებს - (sic!) ყოველივე დაპყრობილის დაბრუნება სულთანს. ამიტომაც თურქებმა ასე მჭიდროდ დაუკავშირეს საზღვრების საკითხი შეთანხმების ტიპის საკითხს“ (იქვე: 74). როგორც ჩანს, არ არის საჭირო რუსი იყო, რომ დღესაც არ გაიგოს და არ მიიღოს ასეთი „დამოკიდებულებები“. უკრაინცოვისა და ჩერედეევის აზრით, ხელშეკრულების ძირითადი პირობები არ შეიძლებოდა დამოკიდებული ყოფილიყო შეთანხმებაზე. შეიძლება გაიგოს ძველი ჭკვიანი რეისე-ეფენდის ისტერიული მდგომარეობა. აშკარა გახდა, რომ თურქები მზად იყვნენ განუსაზღვრელი ვადით განეხილათ საზღვრების საკითხი, რადგან აშკარაა, რომ რუს ელჩებს არ წარმოედგინათ, რომ თითოეულ მათგანს არ შეეძლო უცნობი დაავადების შეტევა, მაგრამ დიდხანს ავადდებოდა - სამყაროს ნახვის უფლებისთვის ( მიწა და წყალი) და ხელშეკრულება ჩემი თვალით. შეიძლება დღეს ეს კონსტანტინოპოლის ისტორიასამშვიდობო ხელშეკრულებით ვინმემ აითვისა პროდუქტიული მოდელი?
„კარლოვიცკის ინსტრუმენტის მიხედვით, - ნათქვამია რუსეთსა და აღმოსავლეთს შორის ხელშეკრულებებში, - უკრაინცოვი და ჩერედეევი დაინიშნენ მოლაპარაკებისა და სამშვიდობო შეთანხმების მოსაგვარებლად დიდებულ დიდ კანცლერთან მეგმეტ ეფენდისთან და ოსმალეთის სახელმწიფოს უახლოეს მდივანთან, ალექსანდრე სკარლატისთან. არ არის ნათქვამი, რა გარე პირობები შეუქმნეს დიდებულმა და დიდებულმა ხალხმა კარგოპოლის გუბერნატორ უკრაინცოვსა და დიაკონ ჩერედეევს (მათ დიდი ხნის განმავლობაში დაასახლეს ისინი კონსტანტინოპოლის ჩიხში დახვეწილ კუთხეში, აუკრძალეს სხვა დიპლომატებთან შეხვედრები, აკონტროლებდნენ კიდეც. მათი გასეირნება და ა.შ.). არ არის ნახსენები ომში დამარცხებული მხარის მცდელობაზე, ასწავლოს სრულუფლებიან საელჩოს არაჩვეულებრივი ელჩების სახით, რომელთაგან ერთ-ერთი ათი წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა საელჩოს ორდენს, როგორ დაეწერა სამშვიდობო ხელშეკრულება, რათა ის „რატიფიცირებულიყო“. 1700 და 1701 წლებში ორივე მხრიდან. და ისინი, მოწვეული სტუმრების როლში, დაინტერესდნენ, დაინახეს "რეალური ბიზნესის" გადადება, რისთვისაც მათ ცნობილმა დუმის ხალხმა დაურეკა. ისინი მარტო კონსტანტინოპოლში კი არ გაემგზავრნენ, არამედ კარლოვიცკის კონგრესზე თურქების შუამდგომლობით. ემელიან უკრაინცოვმა, რომელმაც სტატიები ლათინურ ენაზე აიღო თავისი მეგობრისგან, ივან ჩერედეევისგან, საბოლოოდ გადასცა ისინი თურქეთის წარმომადგენლებს 2 დეკემბერს მესამე კონფერენციაზე. 16 სტატია შეიცავდა რუსული მხარის მიერ შემოთავაზებულ პირობებს. მოდით გამოვყოთ ძირითადი კითხვები ამ სტატიებში:
1. აზოვი და კაზიკერმენი მათ კუთვნილი ქალაქებით რჩებიან მოსკოვის სახელმწიფოს უკან.
2. მოსკოვის სახელმწიფოს უსაფრთხოება ყირიმელი და სხვა თათრებისგან და თურქეთის უსაფრთხოება კაზაკებისგან.
3. ვაჭრობის თავისუფლება ორივე სახელმწიფოს ვაჭრებს შორის.
4. მართლმადიდებლური მემკვიდრეობის უფლებები თურქეთში.
ეს ის კითხვებია, რომლებსაც ვოზნიცინი შეეხო კარლოვიცის კონგრესზე „ხელშეკრულების პროექტში“. დაიწყო, თუმცა უკვე ადრე იყო გამოცხადებული, "მშვიდობის" საქმედა ფრთხილად უნდა იყო. სიფრთხილე თურქულ მხარეს შეეხო. ცხადია, თურქეთში ეშინოდათ, რომ ელჩები წმ. კავშირმა ვერ გაბედა რუსეთის მხარდაჭერა. ეს არის "ბოროტი მიზეზი" პორტის ელჩებისთვის. დიდი გარიგებაუნდა დაყენებულიყო მეშვეობით 4 ადამიანი. ამავდროულად, ყურადღებას იპყრობს თურქების დაჟინებული სურვილი, გამოეყოთ რუსი დიპლომატები დანარჩენებისგან. რა სახის სარგებლობისთვის? ამ მხრივ, განსაკუთრებით საინტერესოა ის გზები, რომლითაც თურქებმა აჩვენეს თავიანთი შეხედულებები სტატიებთან დაკავშირებით.
ხელშეკრულების ტექსტის მოდელირება ხდება ფუნდამენტური, იმის გათვალისწინებით, თუ რა საზოგადოებაში იყვნენ ისინი, დიპლომატები, და რომელშიც შედიოდნენ სხვა სახელმწიფო მოღვაწეები, სულთანი, ვეზირი, ხაზინადარი, იანიჩრები, ასევე ვაჭრები, კონსტანტინოპოლის მაცხოვრებლები - ხალხი სახლებში. და ქუჩაში. რეიზ-ეფენდიმ და მავროკორდატომ მოაწყვეს უკრაინის საელჩოს მონაწილეობა თურქული ფლოტის განხილვაში, სადაც ყველა ესწრებოდა. ამისთვის რუს ელჩებთან „საუბრისას“ დაიწყეს „სახალხო სიტყვის“ შეხება. ამის გარკვევა ადვილია მათ შორის ორი ათეული კონფერენციის დროს გახსნისა და დახურვის საუბრებიდან. მოსკოვის ელჩებს განსაკუთრებით შეეხო რეიზ-ეფენდის ხსენება, რომ „ომი მოსკოვის სახელმწიფოსთან მარტო პორტისთვის არ არის საშინელი, დე პორტა თავისი ძალებით იდგა ოთხი ქრისტიანული სახელმწიფოს წინააღმდეგ და ახლა უკვე შესაძლებელია მისი დგომა. ერთი სახელმწიფოს წინააღმდეგ ბევრად მეტი“. უკრაინცევი აღნიშნავდა, რომ „ადგილობრივმა „მოლაპარაკებებმა და სიკეთის მსურველებმა“ ეს თავად ელჩებს რომ ეთქვათ, ისინი უპასუხებდნენ, რომ მეფეს, თუნდაც ერთს, არ ეშინოდა თურქებთან ომის, ამიტომაც ჩამორჩებოდა თავის მოკავშირეები, არ ეშინიათ ასეთი ომის“ (იქვე: 103).
სამშვიდობო ხელშეკრულების მუხლებზე მუშაობა გადაიზარდა თურქეთის წარმომადგენლების პოზიციის აქტიურ უარყოფაში, რომლებიც კვლავ იგივე არიან უკრაინის საელჩოს სტატიების სიაში: რეიზ-ეფენდი და მავროკორდატო. მეექვსე კონფერენციის დასასრულს, 23 დეკემბერს, ქრისტეს შობის დღესასწაულის წინა დღეს, მარტო რუს ელჩებთან ერთად, მავროკორდატომ გამოთქვა თავისი აზრები თათრების შესახებ, რაც როგორც ღვთისმეტყველმა, ისე თანამედროვე მკვლევარებმა შეიძლება აღიქვან მტრობის გამოხატულებად. მათ მიმართ. ”მათ ყველამ იცის,” თქვა მან, ”რომ ომის ყველა მიზეზი გამოსწორებულია ყირიმის ხანისგან თათრებისგან და დროა დავამშვიდოთ ისინი ასეთი ძარცვისგან და მივიყვანოთ მორჩილებამდე.<…>თუ მეფესა და სულთანს შორის შეთანხმება დაიდო, თათრები ვალდებულნი იქნებიან დაემორჩილონ მას. და თუ ისინი არ დაემორჩილებიან და არ დაემორჩილებიან ამ შეთანხმებას, და მაშინ, დე, - გადამწყვეტად გამოხატა მავროკორდატომ, - დაე, ისინი, თათრები და ხანთან ერთად ყველა გაქრეს და გაქრეს, და ის, სალტანი, არ დადგება მათ წინააღმდეგ! (იქვე: 88). ელჩებმა, თავის მხრივ, თქვეს, რომ „ბევრი მტრობა და ჩხუბი მოდის თათრებისგან, რადგან მათ არ სურთ სამსახურში წასვლა და სხვა საველე სამუშაოების შესრულება, ისინი ყოველთვის ძარცვავენ და ომს. და შეიძლებოდა საზრდოს გარეშეც, რომ ბევრი პირუტყვი ჰყავთ და მათი მიწა მარცვლეულია და არ არის მათგან გადასახადები სალტანოვის დიდებულებამდე; და ის სრულიად მოახერხებს დაამშვიდოს ისინი ამ თვითნებისგან. საინტერესოა, რას ფიქრობდა ომის მიზეზებზე გრაფი პ. პიოტრ ანდრეევიჩ ტოლსტოის "საიდუმლო სტატიებიდან" და მათზე "პასუხებიდან" შეიძლება გაიგოთ, რომ "თურქებს ჰყავთ თათრული ხანის დიდი მეგობარი და ისინი თაყვანს სცემენ როგორც მეფეს და მაჰომეტანის სარწმუნოების დამხმარეს. და მათ დიდი ფიცი აქვთ ერთმანეთის მიმართ [თურქული სალტანი ყირიმის ხანთან ერთად] ყველა საჭიროების შემთხვევაში დაეხმარონ ვინმეს წინააღმდეგ, რადგან ყველა თურქ სალტანს აქვს ფიცი, რომ დაეხმარონ თათრებს ყველა საჭიროებაში და არა თანამდებობის გულისთვის. , მაგრამ მხოლოდ ხალხისთვის ... ”(რუსეთის ელჩი ..., 1985: 46). ტოლსტოი წერდა: ”რუსეთის სამეფო უდიდებულესობა, ისინი პატივს სცემენ დიდებს<…>და ისინი ადანაშაულებენ თათრებს, თითქოს მათი დარბევისგან შეიქმნა მიზეზი, რომ აზოვი აიღეს ... ". მოგვიანებით, თურქეთში მცხოვრები რუსი ომსა და მის მიზეზზე დაწერს: „მაგრამ თუ მათ ომით მეტი სიმდიდრის მოპოვების საშუალება ეჩვენებათ, მაშინ არაფერზე ფიქრის გარეშე იწყებენ ომს, მეტი ზრუნვა აქვთ. სიმდიდრის შეგროვებაზე ვიდრე სხვა რამეზე“. მესამე სტატიის აღწერილობაში ის მიუთითებს თურქების "საშინლად" გაოცებას ჭორებიდან "ახალი მოსკოვის არმიების სტრუქტურის შესახებ და მათ უფრო მეტი შიში აქვთ მოსკოვის საზღვაო ფლოტის ახლად აშენებული, სამეფო დიდებულებისგან. ” (იქვე: 48–49.). ისე, ელჩი მართალი აღმოჩნდა: მესამე მედალი "დიდებული ღვაწლის მედლების კრებულში რუსეთში" იქნება მედალი "რუსეთის საზღვაო ძალების დაარსება და პირველი მოქმედებები", მეოთხე - "აზოვის აღება".
ელჩების სერიოზული საეჭვო ავადმყოფობა "ჰაერიდან" ("სხვადასხვა ადგილიდან ჩამოსული ხალხისგან ატყდა" უფრო მეტიც, მოლაპარაკებისთვის რაღაც საშინელი იყო. თუ რაიმე აზრი აქვს მავროკორდატოს დათანხმებას, ეს არის მისი განცხადება, რომ "ადამიანმა უნდა იფიქროს ხელშეკრულებებზე და ისაუბროს და გააკეთოს დიდი გულისხმიერებით". „დიდი მოსაზრება“ აშკარად გვთავაზობდა საშუალო კომპრომისულ გადაწყვეტას. უკრაინცოვის საელჩოს სტატიების სია უწოდებს ასეთ გადაწყვეტილებას "საშუალო", რომელსაც შეუძლია ორივე მხარის დაკმაყოფილება "სამყაროდან" სამშვიდობო ხელშეკრულების ნაცვლად 30 წლიან მარადიულ მშვიდობაზე გადასვლაში? წინსვლისას, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ მეექვსე მედალი "დიდებული ღვაწლის მედლების კრებულში რუსეთში" იქნება მედალი "ოსმალეთის პორტით დადებული მშვიდობის ოცდაათი წელი". თუმცა მანამდე მაინც მოგიწია ცხოვრება.
როგორც არ უნდა იყოს, მაგრამ ოთხი ადამიანის წინასწარი და საბოლოო საუბრის ჩანაწერები სხვადასხვა თემაზე, როგორც მ.მ. ბოგოსლოვსკიმ მართებულად აღნიშნა, „ამჟღავნებს საუბრის მთელ ცოცხალს, ისე რომ მისი კითხვისას ჩნდება საუბრის შთაბეჭდილება. ცოცხალი ხალხი თავისი ტონებისა და ფერების მრავალფეროვნებით. ” აქედან მომდინარეობს საყურადღებო დასკვნა გაქრობის ჟანრის შესახებ, რომელსაც მივუძღვენით ჩვენი მომავალი „ყირიმის“ წიგნის „დიპლომატიური“ თავის კარგ ნაწილს: „სტატიების სია არ არის მშრალი ტრაქტატი მოლაპარაკებების მიმდინარეობის საქმიანი პრეზენტაციით; ის ინახავს ყველა თავისებურებასა და წვრილმანს, ყველა ცოცხალ დეტალს მოლაპარაკებების ყოველი დღის, ყოველი კონფერენციის. მართალია, სიის შემდგენლებმა შეიმუშავეს წარმოდგენის გარკვეული ეპიკური ფორმა ეპიკური სტილისთვის დამახასიათებელი გამეორებებით და იგივე გამონათქვამების გამოყენებით ერთსა და იმავე შემთხვევებში; მაგრამ ეს ეპიკური სტილი არ კვდება სიცოცხლის სუნთქვას იმაში, რასაც გადმოსცემს“ (ბოგოსლოვსკი, 2007: 108). და ის გადმოგვცემს, თუ რამდენად "ხანგრძლივი" იყო ინდივიდუალური კონფერენციები: ყავიდან ისინი გადავიდნენ ჩაიზე საუბარზე, შემდეგ ჩინელების ჩვეულებაზე - და ბოლოს, ბიზნესზე. მოლაპარაკებებზე დამსწრე არცერთმა არ იცის, რომ 37 წელიწადში და კიდევ უფრო ადრე რუსებს ზრდილობიან ჩინელებს შეადარებენ, მაგალითად, ფოკეროდტს, მოსკოვში სამეფო პრუსიის საელჩოს მდივანს. თუმცა, 1700 წელს ისინი ხანდახან არ ჰგავდნენ ასეთს, იმ მიზეზით, რომ „მათ საქმეს დასასრული არ უჩანს“. ყინვები უკვე დასრულდა, თოვლები წავიდა, დადგა „გაბრწყინებული გაზაფხული“ და ხელშეკრულების მუხლების ინტერპრეტაციების მრავალფეროვნებამ განსაზღვრა კონფლიქტი უკრაინცოვსა და მავროკორდატოს შორის. თითოეული მათგანი განაგრძობდა მთლიან მთლიანობას. სადღაც პეტრე I დარჩა კონსტანტინოპოლის ისტორიის დასასრულის მოუთმენელი მოლოდინით და ფლოტის აშენების მტკიცე მცდელობით. და აქ საუბარია ოთხ ქალაქზე, მაგრამ ასევე წყლის პირას - დნეპერზე, რომლის შესახებაც ვოზნიცინმა თქვა, რომ „არც ერთი ქვა არ გადაყრის“ და თურქები მოითხოვენ მათ დანგრევას, რომ „ქვაზე ქვა არ დარჩეს“. " საკითხი, რომელიც მოლაპარაკებებში „დაბრკოლებად“ იქცა. არის ეს სივრცითი თუ დროითი მანძილი? კონსტანტინოპოლში თურქული ფლოტი და ხალხი ბედნიერია, ან პირიქით. უთვალავი „საუბრიდან“ შეიძლება გაიგოს, რომ ყველაზე საინტერესო როლი ქუჩას ეკუთვნის. სადღაც შორს, რუსების მიერ სისხლით აღებული დნეპრის ქალაქები კვლავ დარჩა, რატომღაც საჭირო იყო თურქეთის ქუჩისა და თურქული ფლოტისთვის. რატომ წარუდგინეს ასეთი "სიურპრიზი" უკრაინცოვს და მის საელჩოს? იქნებ მოლაპარაკებების დროს რეიზ-ეფენდი და მავროკორდატო ავადმყოფობამდე იბრძოდნენ ყაზიკერმენისთვის და სხვა ქალაქებისთვის, რომ ეშინოდათ, რომ რუსები მოვიდოდნენ... კონსტანტინოპოლში? მართლაც, მე-10 საუკუნეში პრინცი ოლეგი მოვიდა ბრწყინვალე კულტურის მქონე ძლიერი ხალხის სახელით. და ტყუილად არ იყო, რომ ადმირალმა F. A. Golovin-მა უკრაინცოვს მისწერა ოლეგის კამპანიის შესახებ. ძლიერი იყო რუსული სახელმწიფო, აიღო კიევის უფლისწულმა და თავისი ჯარით კონსტანტინოპოლის კარებთან გამოჩნდა. და რა გამოჩნდება ისევ? ლაბირინთულ სამყაროში ყველაფერი შესაძლებელია. მსოფლიოს ეს კონსტრუქცია ასევე მუშავდება უკრაინცოვის სტატიების სიაში. „მოლოდინიც“ აქვს და პოსტსკრიპტიც იქნება. პეტრე I არ შეწყვეტს ოცნებას, რომ რუსეთი შეუერთდეს ევროპის სრულუფლებიან წევრთა რიგებს. წმიდა კავშირი ლაბირინთის ერთ-ერთი ჩიხია, რომელშიც მოკავშირეებმა დაარწმუნეს შესვლა. ახლა რუსეთის მეფე სხვა თვალით უყურებს სამყაროს.
გემი, რომელიც არასოდეს გადაუძვრია „სალტანის სერალიოს“ წინ, მიუხედავად მრავალი მუქარისა და მასზე საგიჟეთამდე არგუმენტისა, არის ახალგაზრდა პეტრე I-ის საქმიანობის პირველი შედეგი. შემთხვევითი არ არის, რომ ის აგრძელებს დგომას. სადაც სექტემბრის დასაწყისშივე იდგა. სულთნის სასახლისა და გემის თვალთახედვით მიმდინარეობს ვაჭრობა პატარა ქალაქებზე, რომლებიც, რაც არ უნდა ლამაზად თქვან თურქებმა, აიძულებენ მათ მოიქცნენ როგორც "საშუალების" გამომგონებლები, მაგრამ ყველა მათი წინადადება, განსაკუთრებით "მავროკორდატოსგან". ”, – გამოიწვია ელჩების მტკიცე წინააღმდეგობა. თუმცა, მოსკოვიდან სერჟანტ ნიკიტა ჟერლოვის ჩამოსვლის შემდეგ, მეფის მითითებით დათმობაზე, უკრაინცოვმა და ჩერედეევმა შესთავაზეს თავიანთი „საშუალოება“ თურქეთის წარმომადგენლებს და მას „ღვთაებრივი“ უწოდეს, მაგრამ არც რეიზ-ეფენდი და არც მავროკორდატო ასე არ ჩანდნენ. 6-7 წლიანი ქალაქების ცარის მფლობელობაში დარჩენის შეთავაზება, შემდგომი დანგრევით, არ მიიღეს თურქებმა, რომლებსაც ესმით, რომ "ექვსწლიანი შენარჩუნება ნიშნავს ას წელს". როდესაც ელჩები შეთანხმდნენ, რომ გაენადგურებინათ დნეპრის ქალაქები მშვიდობის დამყარებისთანავე და დაეთმოთ მიწა სულთანს სამუდამოდ ცარიელი, დაიწყო ბრძოლა "მიწისთვის". საცხოვრებელი, არ არის ცარიელი. კითხვა დაუსვეს არა საკუთარ თავს, არამედ რუსებს: „რით დაიკვეხნის სულთანი თავის ხალხს, თუ ამ ქალაქებში იქნება მხოლოდ“ თავშესაფარი ყველა სახის ცხოველისა და ფრინველისთვის და არა ადამიანებისთვის? და სრულიად წარმოადგინა სხვა. „სიურპრიზი“ დესპანებს: ახალი ტრანსფერის მოწყობა. რისთვის სჭირდებოდათ „სოფლის ღობე“, რომელსაც ან „თხრილს“, მერე „როლიკს“, მერე „თხრილს“ უწოდებდნენ, ვერ ახსნეს და შეთქმულებივით მოიქცნენ. მთელი ეს გროტესკული სცენა ახალი სოფლის გამოძალვით ბრწყინვალე მსახიობებმა შეასრულეს და ერთ-ერთ მათგანს, მავროკორდატოს, მედალი აუცილებლად უნდა გამოიგონონ. ”დნეპრის ქალაქების დანგრევა მათი ტერიტორიის თურქებისთვის დაბრუნებით, - ამბობს ბოგოსლოვსკი, - რუსეთისთვის მძიმე დათმობა იყო, რაც ხსნის დესპანების ჯიუტ ბრძოლას ამ ქალაქებისთვის. საჭირო იყო თურქეთის ომში საკმაოდ გაჭირვებით მიღწეული წარმატებების მნიშვნელოვანი წილის დათმობა.<…>
რა გაკეთდა დნეპერზე მის გარეშე (პეტრე. - ვ.ნ.), თუმცა საკუთარი ინიციატივით, ჩრდილში დარჩა; იმავდროულად, ეს შედეგები არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე აზოვის შეძენით მიღწეული შედეგები. შეიძლება ითქვას, რომ ეს იყო ერთი და იგივე საქმის თანაბრად მნიშვნელოვანი ნაწილები. აზოვის დაპყრობით რუსეთი მიუახლოვდა აზოვის ზღვას და მისი გავლით შავ ზღვას ყირიმის აღმოსავლეთი მხრიდან. დნეპრის შესართავთან მდებარე დნეპრის ქალაქების დაპყრობით, რუსეთი იმავე შავ ზღვას მიუახლოვდა დასავლეთის მხრიდან. ყირიმი, მტაცებლების ეს საუკუნოვანი ბუდე, რომელიც საუკუნეების მანძილზე განგაში ინახავდა რუსეთის დაბლობის მოსახლეობას, ორი მხრიდან აკონტროლებდა. ყირიმის შფოთვა დასასრულს უახლოვდებოდა. ყირიმელებს, ორივე მხრიდან შეკუმშულს, უნდა შეეჩერებინათ თავიანთი დესტრუქციული იერიშები სამხრეთ რუსეთის სივრცეებზე.
ახლა, დნეპრის დაპყრობების მიტოვებით, საჭირო იყო დასავლეთიდან ყირიმის წინააღმდეგ დასაყრდენი დასაკარგი, ამ მხრიდან შავი ზღვის მიდგომას დაშორება. ეს მსხვერპლი გაიღო მომავლის იმედების სახელით, ჩრდილოეთში გაჩენილი ახალი პერსპექტივისთვის. რაც უფრო ძლიერი იყო რუსული მხარე აზოვის შეკავება ”(იქვე: 135).
ისევე როგორც ვოზნიცინი, რომელმაც დაგვიანებით მიიღო ბრძანება სუვერენისგან, ისე უკრაინცოვმა გადაჭრა დაბების საკითხი რუსეთისთვის უფრო ხელსაყრელად, ვიდრე ნათქვამი იყო სერჟანტ ნიკიტა ჟერლოვის მიერ მოტანილ წერილში. აზოვის შესახებ მოლაპარაკებები გაგრძელდა მე-14 კონფერენციიდან 20 მარტიდან 21 აპრილამდე. მკითხველმა არ უნდა დაივიწყოს სპექტაკლი უცხო სახელმწიფოში რუსების მიერ აღებული აზოვის გამო, თურქების მიერ მოსკოვის მეფის ჯანმრთელობის შესახებ ორ კონფერენციაზე სიხარულის გამოხატვის შემდეგ, შემდეგ კამათი აზოვისთვის მიწის გადაცემის შესახებ. ყუბანის მიმართულება, რომელმაც მიიღო ოთხი კონფერენცია, გაანგარიშება, თუ რამდენი მილის გავლისას ჯდება ერთი ქვემეხის გასროლა და ა.შ. გარიგების დროს აღმოჩნდა, რომ სულთნის აღმოსავლეთით ბევრი სუბიექტი ცხოვრობს და მათი მიწის წართმევა და აზოვისთვის მიცემა "უხამსი და სამარცხვინოა". არა ერთმანეთისგან, არამედ რუსეთის ელჩებისგან, თურქეთის წარმომადგენლებმა ჰკითხეს: „რა ვქნათ ახლა? და მივიდნენ იმ დასკვნამდე, რომ მათ, რუსებს, ბევრი არ სჭირდებოდათ. რუსებსაც რცხვენოდათ ამის. თურქებს, როგორც ჩანს, დაავიწყდათ, რომ საუბარი იმ მიწაზეა, „რომლის გარეშეც შეუძლებელია ქალაქ აზოვის არსებობა“: აზოვის მკვიდრნი ისევე უნდა ფლობდნენ მიწას „როგორც ეს იყო უხსოვარი დროიდან. " ორმა კონფერენციამ გაარკვია, რამდენი საათი უნდა იაროს იმ მიწაზე, რომ შეთანხმდნენ, და საბოლოოდ, მათ გადაწყვიტეს 10. და გასაკვირი აღარ არის, რომ ტერიტორიებზე კამათის შემდეგ, სტატიები "დაჩის" შესახებ ყირიმის ხანს. და პატიმრების შესახებ აღმოჩნდა "მეორადი", ან, როგორც სახელმწიფო მდივანმა თქვა, "ზოგიერთი დაუმთავრებელი სტატია არ არის ყველაზე რთული".
როგორც ჩანს, ამ მიზნით 29 აპრილს, 2 მაისს და 22 მაისს საელჩოს სასამართლოში მისულმა მავროკორდატომ თავის თავს აჯობა. მანამდე კი თურქები უკრაინცოვის უარს აღიქვამდნენ, როგორც „დაკბენილ სიტყვებს“: „აანთებდნენ აზრსა და გულს“. მაგრამ, ჩვენი აზრით, სასიკვდილოა ის შედარება, რომელსაც მ.მ. ბოგოსლოვსკი უწოდებდა „უხეში ფორმით წარმოდგენილი“. ეს მაშინ, როდესაც მავროკორდატო, "პოპულარული ეჭვის" და არა მხოლოდ პოპულარული ჭორების ატმოსფეროში, გამოწვეული გაჭიანურებული მოლაპარაკებები, რომელიც ასეთი გახდა თურქული მხარის წყალობით, მოუწოდა რუსებს, „სიყვარულით“ მოეპყრათ მისი მოთხოვნა. „სიყვარულით“ ნიშნავდა „სიჯიუტის მიტოვებას“. თუმცა, უკრაინელებმა გაიგეს აზოვის მაცხოვრებლების თავისუფლების დარღვევის შესახებ "სახნავი მიწების, თივის და სხვა მიზნებისათვის", მაშინვე მოითხოვეს მუხლის გამოსწორება. მაგრამ შემდეგ მავროკორდატომ დაიწყო უკრაინცოვის დარწმუნება, რომელმაც ახლახან დატოვა საელჩოს დეპარტამენტის უფროსის თანამდებობა, უარი არ ეთქვა ყირიმის ხანზე მისთვის დროდადრო „რაღაც დაჩის“ გაგზავნაზე, რაზეც მოსკოვის მთავრობამ უკვე მიიღო მტკიცე გადაწყვეტილება. . გარდა ამისა, ემელიან იგნატიევიჩს თვალწინ ჰქონდა ხაზები, რომლებიც დაემატა პეტრეს ბრძანებას ფ.ა. გოლოვინის ხელით: ”და ყირიმის ხანის ყოველწლიური დაჩის შესახებ, რა გადაეცა მას ამ სამეფო დიდებულებისგან, თუ ვაზირი ან ახლობელი. ხალხი ლაპარაკს სწავლობს და მას, დესპანი, მათზე უარის თქმას“ (იქვე: 149). გარდა ამისა, გოლოვინმა დაწერა: "და ისაუბრეთ ამ დაჩაზე, გრძელი საუბრების გამოტანა". საჭირო იყო ბევრი სტატიის სიის საფუძველზე შეგვეხსენებინა, რომ სახელმწიფოებს შორის მშვიდობა დაირღვა ყირიმელი თათრების დარბევის გამო, რომ არ იყო კმაყოფილება რუსეთის სუვერენების განცხადებებით და რომ რუსი მესინჯერები და ელჩები. არაერთხელ დააკავეს ყირიმში და "სცემეს, აწამეს და შეურაცხყოფა მიაყენეს". ხანების დაჩი გაუქმდა "ბევრი მათი სიცრუის გამო". საუბრის ცენტრში იყო „თათრული უსამართლობა“ და თურქი სულთნების მიერ გრძელვადიანი „თათრების დაუწყნარებლობა“. როცა სახელმწიფო ე.ცარ. ველ-ვა "გამრავლდა ძალაში", თათრული ომი არ გახდა საშინელი. სწორედ აქ ჟღერდა დესპანის სიტყვები თურქეთის სახელმწიფოში მომხდარ ცვლილებებზე, იმ მომენტში არა უკეთესობისკენ და შორეული წარსულის მოვლენის შესახებ, „როდესაც რუსი ხალხები ზღვით წავიდნენ კონსტანტინოპოლში და აიღეს ყოველწლიური ხაზინა. ბერძენი მეფეები და მერე შეიცვალა...“. ახლა მოვიდა სხვა დროსდა საჭირო იყო თათრებისთვის მიცემა "დამშვიდებულიყვნენ და ეცხოვრათ ქრისტიანულ ხელმწიფებთან მშვიდობით, რათა თავიანთი თავხედობისთვის არ მოეტანათ ისინი საკუთარ თავზე და თავიანთ საცხოვრებლებზე, რა სამხედრო ყოფნა და დანგრევა".
მავროკორდატო კი, დადებითი შედეგის გამო, მზად იყო რუსებთან ერთად „თუმცა იჯდეს ღამემდე და მთელი ღამე“. ტყუილად არ წერენ უკრაინელები ხელმწიფეს: „მავროკორდატი ყველაფერში სოლტანების ერთგული მონაა“ (უსტრიალოვი, 1858: 520). რაც არ უნდა ცდილობდნენ უკრაინელები და სხვები დაერწმუნებინათ იგი, რომ „ახლა და არასდროს ყირიმის ხანს და თათრებს სამეფო ხაზინიდან არ ექნებათ დაჩა“, ბერძენი განაგრძობდა მათ დარწმუნებას და მიუთითებდა მხოლოდ მისთვის ცნობილ „უხამსობაზე“. , რომელიც შედგება იმაში, რომ Impossible არის მეფე. ველ-ვუ "ხანთან და ყირიმის სახელმწიფოსთან სამეზობლოსთვის, უარი თქვით ხანის და თათრების ხელფასზე კეთილგანწყობაზე, როგორც ეს იყო უხსოვარი დროიდან." შეხვედრის მსვლელობისას მავროკორდატო დათანხმდა იმ აზრს, რომ უზენაესი ვ. ხანისა და თათრების უარი „სრულ სასოწარკვეთამდე“ გამოიწვევდა და უცებ მიმართა შედარებას, რომლის აღნიშვნაც გვინდოდა: „და არა მარტო. წყალობა ექცევა ადამიანებს, მაგრამ ძაღლებს იკვებებიან, მაგრამ ისე, რომ ისინი სავსე იყოს და შიმშილით არ დაიღუპოს ”(ბოგოსლოვსკი, 2007: 152). მძიმედ გამოჯანმრთელებული ელჩების ფონზე, რომლებიც იზოლირებულნი იყვნენ თითქმის ერთი წლის განმავლობაში კონსტანტინოპოლის იმავე ბნელ კუთხეში და თათრული კავალერიის დაუვიწყარი სურათი, რომელიც დგას "სანაპიროსა და მთებში" საელჩოს გემის ქერჩში ჩასვლისთანავე. , ასეთი მოთხოვნა სასიკვდილოა. გაირკვა, რომ მხოლოდ დაჩის დაპირებით "გართობა მოხდება თათრებისთვის": "ზღვები და დიდი მდინარეები არ დაიღვარა, მაგრამ ბუსურმანის ურდოებმა ბევრი გამოიყვანეს". მათგან ყირიმის ხანი სამეფო უდიდებულესობის ახლო მეზობელია. რაღაც კაზუისტიკა. და ამას ამბობს მოციქულებთან ფილოსოფოსი, მწერალი და ერთნაირი რწმენის მქონე ადამიანი! მავროკორდატოს თითქოს დაავიწყდა ვინ დამარცხდა თურქეთის ომში და ამბობდა, რომ პორტის მოთმინება ბოლომდე არ უნდა მიიტანოს. ეს გასაკვირი არ არის სახელმწიფო მდივნისთვის, რომელმაც ადრე დნეპერის ქალაქების შესახებ კამათში თქვა: ”ასეთი პატარა ადგილებისთვის სულთანი დათმობს აზოვის დიდ და კეთილშობილ ციხეს”. თუმცა, არამარტო მან, არამედ რეიზ-ეფენდიმ განიხილა პეტრე I-ის მიერ დნეპრის ქალაქების თურქეთისთვის გადაცემა მას შემდეგ, რაც მათი დანგრევა განიხილებოდა "ერთგვარ ძალადობად და დაცინვად". და კითხვა რჩებოდა საუკუნეების განმავლობაში: "მშვიდობიანები არიან რეიზ-ეფენდისა და მავროკორდატოს ხალხი?" მავროკორდატომ დაარწმუნა რუსეთის საელჩოში, რომ პოლონელების შესახებ სტატიაში ყველაფერი "დაწერილი იქნება ყოველგვარი კამათის გარეშე", თუმცა გემის "ციხის" შეფერხება სწორედ ბორტზე 150 პოლონელის ყოფნის გამო მოხდება. ეს მუხლი ირიბად იქნება დაკავშირებული ორ სახელმწიფოს შორის ვაჭრობის სტატიასთან, რომლის მიხედვითაც თურქები შეთანხმდნენ სახმელეთო ვაჭრობაზე და რუსული გემების ნავიგაციაზე არხანგელსკიდან ხმელთაშუა ზღვამდე თურქეთის სანაპიროებამდე, მაგრამ მათ არ სურდათ მოსმენა ან. საუბარი შავ ზღვაზე. „წინა XXII და XXI კონფერენციებზე დესპანების სიტყვებს სამეფო საზღვაო ქარავანის შესახებ და ამ ქარავანის შავ ზღვაში სავაჭრო მიზნებით ცურვის შესახებ უდიდესი გაღიზიანება მოჰყვა და რუსული გემების მიღებაზე გადამწყვეტი უარი თქვა“. (იქვე: 155), წერდა ბოგოსლოვსკი. შავი ზღვის მოტივი უკრაინცოვის საელჩოს სტატიების სიის ერთ-ერთი მთავარი სივრცითი მოტივია.
მართლაც, სტატიები საგანგებო ელჩის ე.ი. უკრაინცოვის სიაში გასაოცარია თავისი მასშტაბებით. აქ არის რუსული სახელმწიფოს მთელი თანამედროვე ცხოვრება ფლოტის დაბადებით, რეგულარული არმიის შექმნით, პრეობრაჟენსკის პოლკის ჯარისკაცების მეზღვაურებად გადაქცევით, რის შესახებაც კი კორბმა, რომელიც ახლახან დატოვა მოსკოვი, იცოდა. სხვადასხვა თაობის ნამუშევარი ყირიმის საკითხის ხაზგასმით, რომლის კომპოზიციური მოწყობა ელჩების გამოსვლაში ყოველთვის სხვა რამესთან არის დაკავშირებული: თურქულთან. რუსეთი აღიქმება არა მხოლოდ საფრანგეთის ლეგატის, არამედ თურქეთის წარმომადგენლების მიერ, როგორც ცალკე სამყაროდ, რომელიც უახლოვდება ამაღლებული პორტის ნაპირებს მუქარით ახლო მანძილზე. არც რეიზ-ეფენდი და არც განსაკუთრებით მავროკორდატო არ მალავენ თავიანთ მოწონებებს და ზიზღებს. მათ ესმით, რომ თურქეთის ომი ეპოქალური მოვლენაა და მათ უნდა დატოვონ ხსოვნა - კარლოვიცკის და კონსტანტინოპოლის ხელშეკრულებები. შეუძლებელი იყო დიდი კანცლერისა და სახელმწიფო მდივნის არ გაგება, რომ საელჩო მოსკოვიდან, უკრაინცოვიდან გემის კაპიტანამდე, რომელმაც მიიღო ბრძანება ელჩისგან მოგზაურობისთვის მომზადების შესახებ, ადასტურებს პასუხისმგებლობის ღირებულებას მათი სიტყვებით და მოქმედებები. ასე რომ, პიტერ ვან პამბურგი დარჩა ამბავში, რომელსაც კონსტანტინოპოლი არაერთხელ მოუყვება ვინმეს: დაუპატიჟებელი სტუმარი. პორტას დედაქალაქი თავისი პეიზაჟებით, რომელთაგან კვიპაროსის ხეივანი, ნაპირზე მდებარე ბაღებში ვილები ახსოვს, ე.ცარ ფლოტის უმშვენიერესი ხომალდით შეივსო. ველ-ვა, რომელიც პირდაპირ სულთნის სასახლის წინ დადგა და ის მაშინვე შევიდა კონსტანტინოპოლის ლეგენდებისა და ტრადიციების ხაზინაში და რა იქნება შემდეგ? კონსტანტინოპოლში "ციხის" ისტორია, ელჩების ისტორია ულამაზესი ბუნების ფონზე და უამრავი ხალხის ფონზე, არის განუყოფელი ისტორიული ტილო, რომელიც ასახავს თურქეთსა და რუსეთს, ყირიმსა და რუსეთს, ევროპასა და შორის ურთიერთობების ისტორიას. რუსეთი. როგორ დავივიწყოთ კაპიტნის, „ნავიგატორების“ და ჯარისკაცების სიტყვები, რომლებიც უკრაინცოვის მეშვეობით გადაეცა დიდ ხელმწიფეს: „დიახ, თავად სალტანი და ვაზირი მოვიდნენ და უყურებდნენ ... და ყველაზე მეტად, იალქნები, თოკები, თოკები აქებენ. გემზე მათი სიძლიერისთვის. ისინი ადანაშაულებენ ჰოლანდიელებს თქვენი ხალხის სწავლებაში და საყვედურობდნენ ჰოლანდიის ელჩს ... ”(უსტრიალოვი, 1858: 518).
უკრაინცოვის საელჩოს სტატიების სიის მთავარი სემანტიკური დასაწყისი მოცემულია მის სათაურში: „1699–1700“ რუსეთის წლის აღწერა თურქეთში. და რა წელია! ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, საელჩომ დაამტკიცა ჯილდოს ღირსი, ისევე როგორც ვოზნიცინის საელჩო კარლოვიცში. დიახ, მათი განხილვა შეუძლებელია ერთმანეთის გარეშე. და მაინც, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ისტორიულად დაკავშირებულია, უკრაინცოვის საელჩოს დღიურში შავი ზღვა, პირველი რუსული სამხედრო ხომალდი მის წყლებში, ყირიმი, რომელსაც ზღვიდან აკვირდებიან ჯარისკაცები, რომლებიც სწავლობენ საზღვაო საქმეებს, ხელმძღვანელობით. კაპიტანმა, კონსტანტინოპოლში უცხოელებთან საუბარში მათ პატივისცემით უწოდა: "რუსი ხალხი". ძველი კონსტანტინოპოლის ცხოვრება აგებულია ეპოქების ცვლილებად: X, XV, XVI, XVII სს., XVIII საუკუნის დასაწყისი. დრო შეიძლება გაიჭედეს „პასუხის პალატაში“, ან ვაზირის სასახლეში, ან საელჩოს ბანაკში, სადაც მუდამ კამათია – ისინი ინახავენ ფერად სტატიების ჩამონათვალს. წარსულის მომხსენებლები ელჩებს აწყდებიან - რომელი მათგანი უფრო საინტერესოა? აქვთ და მათი რუსი ახალგაზრდებიმაშინ არსებობდა ასეთი ფართო გეგმები ვაჭრობისთვის სამხრეთ ზღვებში. და არა მარტო სამხრეთში! საჭირო იყო სამხედრო აზოვის ფლოტის ადაპტაცია სხვა მიზნებისთვის - ეკონომიკური მოგების მიზნით. გარდაქმნები, რაც შეიძლება მოხდეს საზღვაო ფლოტში, არ არის მხოლოდ პეტრე I-ის იდეა, ეს არის სტატიების სიის რეალური სივრცე.
ამ დაუვიწყარ საელჩოს გაჭიანურებული მოლაპარაკებებით სიარული, ნაოსნობა და ისევ ტარება სულაც არ არის ქაოსური. მარადიული მშვიდობის მოპოვების გეგმა არის ყირიმის ხანისა და თათრების ხარკის სავალდებულო უარყოფა, მიუხედავად მათი დაჟინებული მოთხოვნისა და შავი ზღვის წყლების განვითარების სურვილი, რომელიც თურქმა სულთნებმა ასე მოულოდნელად მიითვისეს თავისთვის. მე -15 საუკუნის ბოლოს. ყველას ახსოვთ, მაგრამ ყველაზე მეტად - "ციხის" კაპიტანი ვან პამბურგი! დავუბრუნდეთ შეტყობინებებიგემი თავის უშიშარი კაპიტანს და ეკიპაჟს. ისინი ერთნი არიან გემთან. „ციხის“ კონსტანტინოპოლში დარჩენა და გამგზავრებამდე სულთნისა და, გავრცელებული ხმების თანახმად, მისი ხალხის ტანჯვა გახდა. არა იმიტომ, რომ პამბურგმა მშვიდად განაგრძო ცხოვრება და „ბევრი მონდომება შეაკეთა“. კაპიტანმა თავისი გემით შესაძლოა აჩვენა თურქებს და ბერძნებს და სხვა ხალხებს, რომ წარსული არ მომკვდარა. რომ იმ წარსულის მემკვიდრეები უკვე მოვიდნენ. რა, სხვები როგორ გამოჩნდებიან? „მთელი საზღვაო ფლოტი“ ასეთი „ციხეებიდან“ და პამბურგებიდან? თუ უშაკოვი? ან სენიავინები? ვის არ ესმოდა, როგორ შეიძლება ეს შავი ზღვა იყოს თურქების „შიდა ზღვა“, ასე რომ, ეს ახალგაზრდა მოხალისე კაპიტანია. მან აჩვენა თავისი გაუგებრობა. კაპიტანთან შეთქმულება, რომელმაც 1700 წლის 17 მაისის ღამეს გასცა ბრძანება ღია შავ ზღვაში წასვლის შესახებ, არ იყო ახირება. თურქებმა გაამხილეს თავიანთი მომავალი, კერძოდ: რუსეთი არასოდეს იქნება საზღვაო ძალების გარეშე. არასოდეს! პეტრე ჩქარობდა. ცოდნის გაზრდისთვის. შესაძლებელია მის გარეშე ცხოვრება? პეტრე I-ისთვის და მისი რუსეთისთვის მთავარი წინ იყო.
"არმია", "ბასტიონი", "საზღვაო ფლოტი", "პოლიტიკა", "პატრიოტი", "ვიქტორია" - სიტყვები, რომლებიც რუსული მეტყველების საკუთრება გახდა XVII-XVIII საუკუნეების მიჯნაზე. ყველგან, ყველგან რუსები სწავლობდნენ. ზოგი საზღვარგარეთ წავიდა, ზოგი უცხოეთიდან მოვიდა მათთან. რას ნიშნავდა მომავალში პეტრე I-ისთვის აკადემიკოსის წოდება და ის მიიღებს ამ მაღალ წოდებას საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიისგან? ამის ღირსი გახდე მეცნიერების გავრცელებით შენს სამშობლოში. ამიტომ, კაპიტანი პიტერ ვან პამბურგი და გემის ოტოს ნავიგატორი, რომლებიც არ იყვნენ ერთდღიან მოგზაურობაში, ზომავენ შავი ზღვის სიღრმეებს, აკეთებენ სამეცნიერო მუშაობას. სამწუხაროა, რომ 1702 წელს უცხო მიწაზე დუელში მოკლული კაპიტნის ნოტები არ არსებობს. დღესაც შეიძლება ჰოლანდიელი პიტერ ვან პამბურგისგან ისწავლოს როგორ გაიგოს სამყარო და როგორ იმუშაო მასში. ვან პამბურგს, ნავიგაციის გასაგებად, სერიოზულად უნდა გაეცნო ფიზიკას, გეოგრაფიას, მათემატიკას, ქიმიას. ის შეიძლება შევადაროთ ... მის გემთმშრომელს, რომელიც აშენდა რუსი და უცხოელი ხალხის ხელით. გამოდის, რომ ასეთ საზოგადოებას დიდი სარგებლობა შეუძლია. სინამდვილეში, შესაძლებელია თუ არა, როგორც თქვა ფეოფან პროკოპოვიჩმა, ყირიმიდან კონსტანტინოპოლში და უკან იმ მოგზაურობის ახალგაზრდა თანამედროვემ, დგომა წყალზე მაღლა, უყურო სტუმრებს მოდიან და მიდიან და შენ თვითონ არ შეგეძლოს ამის გაკეთება? კაპიტანმა ვან პამბურგმა, რომელიც რუსეთში ჩავიდა კაპიტან კრეისის დაქირავებით, იცის, რომ საზღვაო მეცნიერება არის გზა ღირსებისკენ, მაგრამ რატომღაც მას გააკრიტიკეს კონსტანტინოპოლში. გაითვალისწინეთ, რომ კაპიტანი არ ტიროდა. ატირდა მავროკორდატო, „სულთნის მონა“.
მაგრამ რა შემოქმედებითი ადამიანი აღმოჩნდა პიტერ ვან პამბურგი! ის მუდმივად აწუხებდა ყველას, ააქტიურებდა მათ საქმიანობას, მათ შორის მავროკორდატოს, რადგან მუდმივად ქმნიდა პრობლემურ სიტუაციებს. ის და "ციხე" სამუდამოდ ერთად. გემს ბევრი რამ ჰქონდა სათქმელი ამ მოხალისეზე, თუ სიტყვას მისცემდნენ. მაგალითად, იმის შესახებ, თუ რა დიალოგები ჟღერდა კაპიტანსა და ნავიგატორ ოტოს შორის, ლეიტენანტი გენდრიხსონი შავი ზღვის სიღრმეების გაზომვისას. ამ მოგზაურობიდან გემი დაბრუნდა სამეცნიერო კვლევითი მასალებით, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში არ იქნება ცნობილი მსოფლიოსთვის, მაგრამ მაინც ჩაერთვება ვიცე-ადმირალ კორნელიუს კრუისის ექსპერიმენტებში. უკრაინცოვმა მოახსენა პეტრე I-ს: ”და კაპიტანმა პამპურხმა გაზომა ზღვა იმ ადგილას და ჩვენი სიღრმის მიხედვით, ის ბევრგან არ იყო 11 ან ნახევარი 11 ფუტი, არამედ სხვაგან, ვფიქრობ, ბევრად უფრო ღრმა იყო. ” (იქვე: 507). მერე შეიტყვეს: „ქერჩიდან კაფამდე მშრალი გზით, დღე და ღამე მანქანით, და ბევრი სოფელია იმ გზაზე თათრული და ტყეები; ხოლო კაფადან ბულაკლავამდე 2 დღე მანქანით, ხოლო ქერჩიდან კარასევამდე 3 დღე, ხოლო ბაქჩისარაიმდე - 4 დღე და პერეკოპამდე 5 დღე კარგი ცხენით. მათ უკვირდათ, რომ რუსმა ხალხმა შეძლო იმის გაკეთება, რაც ჰოლანდიელებმა გააკეთეს“ (იქვე: 510).
პირველი ხომალდის "ციხის" ხსოვნა საელჩოსთან და კაპიტანთან ერთად დღეს უფრო ნათელი გახდება, როცა კონცხ "ბალაკლავაზე" ამავე სახელწოდების გემს ნახავთ. მასზე გასეირნება ლეგენდარული ბალაკლავას მახლობლად და თუნდაც ყირიმის სამხრეთ სანაპიროს გასწვრივ კოკტებელსა და ფეოდოსიაში პატარა გემების ქარავანით, რომლებიც უკვე დარეგისტრირდნენ ზაფხულისთვის კოკტებელში, დააახლოებს შორეულ წარსულს, მშვენიერ ადამიანებს, რომლებიც იყვნენ "ორივე" მეზღვაურები და გმირები“. ჩვენ გვჯერა, რომ ერთ მშვენიერ დღეს შავი ზღვის მანძილზე იალქნი აფრინდება - და შეიძლება წარმოიდგინოთ, რომ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩვენ ვიხილავთ კაპიტან პამბურგს მთელი თავისი უბრალოებით. ის ჯერ კიდევ უწყვეტ შრომასა და „დასვენებაშია“, რამაც თურქეთის სასამართლო გააოცა. გვეჩვენება, რომ ის ჩვენი თანამედროვეა. და დარჩეს მისი სახელი პოტიომკინს, სუვოროვს, რუმიანცოვს, კუტუზოვს, ბაგრატიონს, უშაკოვს, სენიავინს შორის. ამისგან ყირიმი მხოლოდ უფრო გასართობი იქნება. ნახევარკუნძულს უყვარს შავი ზღვის ფლოტის კაპიტანიც და ძველი გემიც. ბალაკლავასთან ახლოს ზღვის მუზეუმიც მომეწონება, თუ მის შექმნაზე იზრუნებ. ჩვენ გვჯერა ამის, რადგან სევასტოპოლი ახლოს არის.
ასევე ძალიან სასარგებლო იქნება თუ გამოქვეყნდება სტატიების სიებისა და დიპლომების წერილების კრებული ყირიმსა და თურქეთში დიპლომატების მოგზაურობის შესახებ. 60 წლის წინ, გამოქვეყნებამ სერიაში "ლიტერატურული ძეგლები" "XVI-XVIII საუკუნეების რუსი ელჩების მოგზაურობები", რომელიც წარმოადგენს სტატიების სიების კრებულს, რომელთა შორის იყო ერთი თურქული: ნოვოსილცევის საელჩოს შესახებ. დამტკიცება. ამის შესახებ ვიცით მოსკოვის სახელმწიფო პედაგოგიური უნივერსიტეტის მსოფლიო ლიტერატურის კათედრის პროფესორ-გერმანისტისაგან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პროფესორი-ინგლისტი ნინა პავლოვნა მიხალსკაია, შემდეგ ფილოლოგიის და კულტურის მეცნიერებათა პროფესორი ვლადიმერ ანდრეევიჩ ლუკოვი, ბორის ივანოვიჩ პურიშევი, რომლის სახლში დაუვიწყარია. ასპირანტურის შეხვედრები 30 წლის წინ გაიმართა. დღემდე, ი.პ. ნოვოსილცევის თურქეთში მოგზაურობის მასალების სამეცნიერო პუბლიკაცია (2008) რჩება სამხრეთის მიმართულების სიაში. (რა გაგვიხარდა ცნობილი კოლექციის შეძენა 2015 წლის 4 სექტემბერს მოსკოვის XXVIII წიგნის საერთაშორისო ბაზრობაზე). ელჩების სტატიების სიიდან გადასვლა საელჩოების სტატიების სიაზე 1698-1700 წლებში. საინტერესო პრობლემა, რომელიც სასარგებლოა ისტორიკოსებისთვის, ფილოლოგებისთვის, კულტუროლოგებისთვის, ფილოსოფოსებისთვის. გავიხსენოთ, პ.ბ. ვოზნიცინი: მან „ბედნიერება“ სწორედ „სარგებელთან“ და „იმედთან“ დააკავშირა. "ჭკვიანმა გოგონამ" გააცნობიერა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია დიპლომატისთვის ბედნიერი იყოს კარგად შესრულებული სამუშაოდან.
ბიბლიოგრაფი. აღწერა: Naumenko V. G. კონსტანტინოპოლის ისტორია: მოსკოვის სახელმწიფოს დიპლომატიური ურთიერთობებიდან ყირიმის ხანატთან და თურქეთთან [ელექტრონული რესურსი] // საინფორმაციო ჰუმანიტარული პორტალი „ცოდნა. გაგება. უნარი". 2015. No4 (ივლისი - აგვისტო). გვ.5–29. URL: [დაარქივებულია WebCite-ზე] (წვდომა: dd.mm.yyyy).
მიღების თარიღი: 20.08.2015.
იხილეთ ასევე:
1. რუსეთ-თურქეთის ომის დიპლომატიური მომზადება.
„მეფე განმათავისუფლებელი
ალექსანდრე ნიკოლაევიჩი
მისი ნებით და სიყვარულით
ბულგარეთი გათავისუფლდა"
(წარწერა აღმართულია 1878 წ.
რუსი ჯარისკაცების ძეგლი სოფიაში)
მსოფლიო პოლიტიკის თვალსაზრისით რუსეთ-თურქეთის ომი 1877-1878 წწ. არის აღმოსავლური საკითხის კულმინაცია XIX საუკუნის ბოლო მეოთხედში. ბერძნების, რუმინელების, სერბების, ჩერნოგორიელებისა და ბულგარელების ბრძოლა თურქული უღლის წინააღმდეგ მე-14 საუკუნეში თურქების მიერ ბალკანეთის ნახევარკუნძულის დაპყრობით დაიწყო და მე-20 საუკუნემდე გაგრძელდა. მე-19 საუკუნეში, საფრანგეთის დიდი რევოლუციის დემოკრატიული პრინციპების ზეწოლისა და ყველა ევროპელი ხალხის ეროვნული თვითშეგნების ზრდის ქვეშ, რომელთა იდეებმა სპონტანურად შეაღწია ოსმალეთის იმპერიაში, ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის ძლიერი და მშფოთვარე აღზევება მოხდა. დაიწყო ბალკანეთის ნახევარკუნძულის ყველა ქრისტიანმა ხალხმა. ეს ხალხები, დიდი ხნის მანძილზე მიბმული ევროპულ კულტურაზე, უცხო რჩებოდნენ თურქებისთვის: მათი რელიგია, მონათმფლობელური ფეოდალიზმის აზიური სქესი და ამიტომ განსაკუთრებით მტკივნეულად გრძნობდნენ თავიანთი ბარბაროსული ძალის საშინელ ჩაგვრას.
საუკუნეების ფერფლის ქვეშ დნებოდა, მე-19 საუკუნეში ალი მოულოდნელად სასტიკად აინთო. თავის მხრივ, ოსმალეთის იმპერიამ, უცხო ევროპულ გარემოში და ასევე ჩამორჩენილობის გამო, დაიწყო შინაგანი დასუსტება და უდაო დაცემა. გაუთავებელმა ომებმა, ჯერ ავსტრო-უნგრეთის იმპერიასთან, პაპთან, ვენეციასთან და ცოტა მოგვიანებით ძლიერ რუსულ სახელმწიფოსთან, განსაკუთრებით გამძაფრებულმა მე-18 და მე-19 საუკუნეებში, დიდი წვლილი შეიტანა ოსმალეთის იმპერიის დაცემაში, ოდესღაც ევროპისთვის საშინელი. . ბალკანეთის ხალხების ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის სპონტანურმა ზრდამ მიიყვანა ოსმალეთის იმპერია უფრო დიდ დასუსტებამდე და დაშლამდე. თავის მხრივ, ოსმალეთის იმპერიის დაშლის ისტორიული პროცესი, რომელიც იმპერატორ ნიკოლოზ I-ის ადეკვატური გამოთქმის თანახმად, გადაიქცა "ავადმყოფად", არ შეიძლებოდა არ გაეძლიერებინა კონკურენცია დიდ ქვეყნებს შორის და მოუტანა მათ მკვეთრ ბრძოლას. მომაკვდავი სულთნის ძალაუფლების მემკვიდრეობის ზღვრამდე გაყოფა.
ყირიმის ომი 1854-1856 წწ - შედეგი რუსეთსა და მის დასავლელ პარტნიორებს შორის ამ შეჯიბრის, რომელთა მიზანი იყო თურქეთის ტერიტორიების ნაწილის თავისთვის წართმევა და, რა თქმა უნდა, რუსეთის იმპერიის შეჩერება სრუტეებისა და ხმელთაშუა ზღვისკენ სწრაფი წინსვლისას. ოცი წელი გავიდა 1856 წელს რუსეთისთვის პარიზის კატასტროფული ზავიდან. ნიკოლოზ I-ის ვაჟმა და მემკვიდრემ, მომხიბვლელმა და ჰუმანურმა იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ თავისი გონივრული საშინაო პოლიტიკით და არანაკლებ წარმატებული საგარეო პოლიტიკით მოახერხა მსოფლიო სლავური იმპერიის დიდი პრესტიჟის აღდგენა.
ახლოვდებოდა სამოცდაათიანი წლების ახალი ახლო აღმოსავლეთის კრიზისი, რომლის დაძაბულობის ყველაზე მაღალი წერტილი იყო ომი რუსეთსა და თურქეთს შორის 1877-78 წლებში. და ბულგარეთის განთავისუფლება. რუსული დიპლომატიის წინაშე დადგა თითქმის გადაუჭრელი ამოცანა: ერთის მხრივ, ომი უნდა აღედგინა რუსეთის დაკარგული მსოფლიო პრესტიჟი ყირიმის ომის შემდეგ, მეორეს მხრივ, რუსეთის სრუტესა და ხმელთაშუა ზღვაში წინსვლა, შექმნა მსოფლიოს ეს რეგიონი მტრულად განწყობილი თურქეთის ნაცვლად, სისხლითა და რწმენით ძმადნაფიცია სამხრეთ სლავური სახელმწიფო - ბულგარეთი, აღადგენს მას ეთნიკურ საზღვრებში, ე.ი. ბულგარეთი, რომელიც მე-10 საუკუნეში სიმეონ დიდის და მე-13 საუკუნეში ივანე ასენ II-ის დროს, გადაჭიმული იყო ჩრდილოეთით დუნაიდან სამხრეთით ეგეოსის ზღვამდე და აღმოსავლეთით შავი ზღვიდან დასავლეთით ადრიატიკის ზღვამდე. .
ადვილი გასაგებია, რას წარმოადგენდა მეფის რუსეთისთვის ეს მოკავშირე, მონათესავე ბულგარული სახელმწიფო, რომელიც მდებარეობს რუსეთსა და ხმელთაშუა ზღვას შორის! თუმცა, საჭირო იყო ძალიან ფრთხილად მოქმედება, რათა თავიდან ავიცილოთ მეორე ომი დასავლურ დიდ ძალებთან: დედოფალ ვიქტორიას ინგლისთან და მის კონსერვატიულ პრემიერ მინისტრთან ლორდ დიზრაელი-ბიკონსფილდთან, იმპერატორ ფრანც ჯოზეფის ავსტრია-უნგრეთთან და მის კანცლერთან, გრაფ დ. ანდრასისთან. , გერმანიასთან იმპერატორ ვილჰელმ პირველთან და პრინც ბისმარკთან, რომელსაც კვლავ შეუერთდებოდა იტალია და საფრანგეთი, რომელიც რესპუბლიკად იქცა... მთელ საგარეო პოლიტიკას თავად იმპერატორი ალექსანდრე II ხელმძღვანელობდა თავისი ბრწყინვალე თანამშრომლებით: მოხუც კანცლერ პრინც ა.მ. გორჩაკოვი, დესპანი კონსტანტინოპოლში გრაფი ნ.პ. იგნატიევი და ელჩი ლონდონში გრაფი პ.შუვალოვი. და ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ სამართლიანობაზე: რუსი დიპლომატები იყვნენ საუკეთესო და თუ მათ ვერ შეძლეს ურთულესი დავალების შესრულება, მათ მაინც მიაღწიეს მნიშვნელოვან შედეგებს.
სირთულეები დაიწყო 1875 წლის ზაფხულში ბოსნია-ჰერცეგოვინაში გაჩაღებული აჯანყებით, რომელსაც სერბეთი და მონტენეგრო მთელი ძალით უჭერდნენ მხარს, თანაუგრძნობდნენ იმავე ტომის ძმებს. აჯანყებაში ასევე მონაწილეობდა 5000 რუსი მოხალისე და ამდენივე ბულგარელი მოხალისე რუსი ოფიცრების ან რუსეთის სამსახურში მყოფი ბულგარელი ოფიცრების მეთაურობით. ავსტრია-უნგრეთის კანცლერი, გრაფი დ. ანდრასი, გერმანიისა და ინგლისის მხარდაჭერით, ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს მოვლენებს, ვინაიდან ავსტრია-უნგრეთი იმედოვნებდა ამ სლავური მიწების ანექსიას თურქეთის ხარჯზე. ანდრასს განსაკუთრებით აწუხებდა, რომ რუსეთის სუვერენის ჩუმი თანხმობით სერბეთის არმიის მთავარსარდლად დაინიშნა რუსი გენერალი მ.ჩერნიაევი.
დასავლეთის ძალებმა, ბოსნია და ჰერცეგოვინის აჯანყებაში რუსეთის მონაწილეობით დაბნეულმა, კანცლერ ანდრასს მიანდეს ოსმალეთის იმპერიის ქრისტიანი ხალხების სასარგებლოდ რეფორმების გეგმის წარდგენა, თუმცა თურქეთის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევის გარეშე. რუსეთი, თუმცა მისი ნების საწინააღმდეგოდ, უნდა შეერთებოდა დასავლური ძალების ამ გეგმას. თუმცა, თურქებმა მოახერხეს ბოსნია-ჰერცეგოვინაში აჯანყების ჩახშობა და მხოლოდ რუსული დიპლომატიის ჩარევამ გადაარჩინა სერბები და აჯანყებული პროვინციები სრული დამარცხებისგან. 1876 წლის მაისში ბერლინში გაიმართა გორჩაკოვის, ანდრასისა და ბისმარკის კონფერენცია, რომელზეც რუსეთის ცარის სახელით გორჩაკოვმა შესთავაზა პროექტი თურქეთის დაქვემდებარებული ქრისტიანი ხალხების ავტონომიის შესახებ, პირველ რიგში. ბულგარეთის ჯერია. თუმცა, ბისმარკისა და ანდრასის ზეწოლის ქვეშ, გორჩაკოვს მოუწია გადახედოს თავისი პროექტი და დაუბრუნდეს ანდრასის გეგმას, რომელიც უზრუნველყოფს ქრისტიანული მოსახლეობის რელიგიურ და პოლიტიკურ უფლებებს. მაგრამ ინგლისმა უარი თქვა ბერლინის მემორანდუმის მიღებაზე, იმ საბაბით, რომ თურქეთის სულთნის მიერ ახლახან მიცემული ახალი კონსტიტუცია საკმარისად ითვალისწინებდა ამ უფლებებს.
სწორედ ამ დროს იფეთქა ბულგარეთის მიწებზე ეგრეთ წოდებული 1876 წლის აპრილის აჯანყება - ბულგარელების ყველაზე მნიშვნელოვანი სახალხო აჯანყება თურქული უღლის წინააღმდეგ. იგი მოიცავდა ძირითადად ინდუსტრიულად ყველაზე განვითარებულ რეგიონებს, სადაც აყვავდა ხელოსნობა და ვაჭრობა, იყო მრავალი მდიდარი სოფელი ქალაქებთან ახლოს. ამ მოძრაობაში გლეხებთან და ხელოსნებთან ერთად მონაწილეობდნენ ვაჭრები, მასწავლებლები და მღვდლები. სწორედ ამ სოფლის ბულგარულმა ინტელიგენციამ შთააგონა და ხელმძღვანელობდა აჯანყებას, უდავოდ ეყრდნობოდა ძმურ რუსეთის დახმარებას... ბულგარელმა სახალხო მწერალმა და პოეტმა ივან ვაზოვმა უკვდავყო თავისი რომანში "უღლის ქვეშ" ეს ისტორიული დღეები ეროვნული აღმავლობის, პატრიოტიზმისა და იმედების.
თუმცა აპრილის აჯანყება ჩაახშეს თურქებმა - რეგულარულმა არმიამ და ე.წ. "ბაში-ბაზუკებმა", ე.ი. რუსეთის მიერ ოკუპირებული კავკასიის რეგიონებიდან თურქეთში გაქცეული მუსლიმი ფანატიკოსები, ძირითადად ჩერქეზები, რომლებმაც სასტიკად გაანადგურეს აჯანყებული ბულგარული სოფლების მშვიდობიანი მოსახლეობა, მოხუცები, ქალები და ბავშვები. დაწვეს და გაძარცვეს აყვავებული ბულგარული სოფლები - პანაგიურიშტე, კოპრივშტიცა, პერუშტიცა, ბატაკი და მრავალი სხვა. პანაგურიშტეში, თურქების კრუპის ქვემეხების წინააღმდეგ, აჯანყებულმა მცხოვრებლებმა დააყენეს მათ მიერ დამზადებული ხის ქვემეხები, რომლებიც სასწორიდან მხოლოდ სიმძიმეებს ისროდნენ და რამდენიმე გასროლის შემდეგ აფეთქდნენ.
თუმცა აქაც, ისევე როგორც სხვა სოფლებში, ბრძოლა ყველა სახლისთვის იყო და მასში მონაწილეობას იღებდნენ არა მარტო კაცები, არამედ ქალები და მოზარდებიც. სასოწარკვეთილება ამრავლებდა ბედს, რომელიც სიკვდილამდე მივიდა. მხოლოდ ბატაკში სასტიკმა თურქულმა ბანდებმა 5000 მოსახლე დახოცეს... თავად თურქების თქმით, აპრილის აჯანყების დროს 30000-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა.
როგორც მოსალოდნელი იყო, აპრილის აჯანყებამ ყველაზე ცოცხალი გამოხმაურება მოძმე რუსეთში ჰპოვა. უკვე აპრილის ბოლოს დაიწყო ლაპარაკი მთელმა რუსულმა პრესამ. რუსული გაზეთები და ჟურნალები დაწვრილებით აშუქებდნენ აჯანყების მიმდინარეობას და აღშფოთებით აშუქებდნენ თურქეთის სისასტიკეს. ათობით სტატია გამოჩნდა სანქტ-პეტერბურგსა და მოსკოვში ისეთ მნიშვნელოვან გაზეთებში, როგორებიცაა: Golos, Grazhdanin, Russkiy Mir, Moskovskie Vedomosti და ა.შ. „შესაძლებელია თუ არა, რომ ბულგარეთი წესრიგში აღდგა“, - წერდა ოტეჩესტვენიე ზაპისკი თავის შესავალ სტატიაში, რათა ის კვლავ ამ საშინელ კუბოში ჩასვათ და სამუდამოდ? სლავოფილების მიერ ორგანიზებულმა კომიტეტებმა დაბეჭდეს მიმართვა შემდეგ მიმართვა, მიმართვა შემდეგ მიმართვა მთელ რუსეთში, აგროვებდნენ დახმარებას ბულგარელი მსხვერპლის მხარდასაჭერად.
დიდი რუსი მწერალი ფ. დოსტოევსკი თავის სტატიაში წერდა: „რუსეთს არ შეუძლია შეცვალოს დიდი სლავური იდეა…“ ვსევოლოდ გარშინი, რომელიც მაშინ ჯერ კიდევ სტუდენტი იყო, წერდა: „ქიმიური და ფიზიკური საზოგადოების გაერთიანება მე ბევრად ნაკლებად მაინტერესებს, ვიდრე ის, რაც თურქებმა ბულგარეთში ამოწყვიტეს 30 ათასი უიარაღო მოხუცი, ქალი და ბავშვი...“ ი. ტურგენევმა დაწერა თავისი ცნობილი ლექსი "Crocket at Windsor" დედოფალ ვიქტორიას და მის პრემიერ მინისტრს, ლორდ დიზრაელი-ბიკონსფილდს, სადაც ის სასტიკად დასცინის ინგლისის პროთურქულ პოლიტიკას. და, რა თქმა უნდა, შემთხვევითი არ იყო, რომ მან "წინასწარ" ინსაროვის სახელით გამოიყვანა - ბულგარელი პატრიოტი, რომელმაც უარი თქვა საშინაო ბედნიერებაზე და წავიდა საბრძოლველად სამშობლოსთვის თურქ მჩაგვრელთა წინააღმდეგ. რუსული ინტერვენციის სასარგებლოდ სტატიებს წერდნენ ისეთი ცნობილი კულტურის მოღვაწეები, როგორიც არის ივ. აქსაკოვი, ვ.ი.ნემიროვიჩ-დანჩენკო, ია.პოლონსკი, დ.ავერკიევი და მრავალი სხვა. რუსი მეცნიერებიც წერდნენ სტატიებსა და მიმართვებს, მათ შორის დიდი ქიმიკოსი დ.მენდელეევი.
მაგრამ არა მხოლოდ ძმური რუსეთი, ჩეხეთი, სერბეთი და რუმინეთი დაუპირისპირდნენ მძიმედ დარტყმულ ბულგარეთს. საფრანგეთში დიდმა მწერალმა ვიქტორ ჰიუგომ საფრანგეთის პარლამენტში ბულგარელების დასაცავად ცეცხლოვანი სიტყვა წარმოთქვა და თურქ ჯალათებს დაასახელა. დაწერა არაერთი სტატია და ფრანგი ჟურნალისტები - ემილ ჟირარდენი და ჟან პეტრი. იტალიაში ცნობილმა იტალიელმა პატრიოტმა ჯუზეპე გარიბალდიმ თურქ ჯალათებს დაასახელა და თავისუფლება მოითხოვა. ამერიკელმა ჟურნალისტმა მაკგაჰანმა და ინგლისელმა ჟურნალისტმა პიერსმა გამოაქვეყნეს რამდენიმე ცეცხლოვანი სტატია Daily News-ში, სადაც აღწერილია თურქების სისასტიკე ბულგარეთში და მოითხოვდა დიდი სახელმწიფოების ჩარევას თურქეთის საქმეებში. ინგლისშიც კი აჟიტირებული იყო საზოგადოებრივი წრეები: მწერალმა ოსკარ უაილდმა და თავად ლიბერალური პარტიის ლიდერმა გლადსტონმა წამოიწყეს მკვეთრი კამპანია დედოფალ ვიქტორიას და პრემიერ-მინისტრის, ლორდ დიზრაელი-ბიკონსფილდის პროთურქული პოლიტიკის წინააღმდეგ. გლადსტონმა დაწერა ორი მკვეთრი პამფლეტ წერილიც კი - "გაკვეთილები ხოცვა-ჟლეტისა თუ თურქეთის მთავრობის ბრძანება ბულგარეთში" და "ბულგარული საშინელებები და აღმოსავლური საკითხი", მოითხოვდა ინგლისის დაუყოვნებლივ ჩარევას ოსმალეთის იმპერიის საქმეებში... ამ ავტორიტეტულმა ხმებმა აღძრა მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრი და აიძულა დასავლური დიდი სახელმწიფოები წასულიყვნენ რუსეთთან დათმობებზე ბულგარეთის საკითხში.
1876 წლის 30 მაისი, ე.ი. ბულგარეთის აჯანყებიდან და თურქეთის სისასტიკიდან ერთ თვეზე ნაკლებ დროში კონსტანტინოპოლში მოხდა სასახლის გადატრიალება: სულთანი აბდულ-აზისი ჩამოაგდეს და ეგრეთ წოდებული "ახალგაზრდა თურქული" პარტია, დიდი ვეზირის მითად ფაშას ხელმძღვანელობით, პირველად ტახტზე ავიდა სულთან მურად V. და სულთან აბდულ ჰამიდ II-ის სამი თვე. მითად ფაშა ანგლოფილი იყო და იმედი ჰქონდა ლონდონის კონსერვატიული მთავრობის სრულ მხარდაჭერას. თუმცა, როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ინგლისში დაიწყო ძლიერი მოძრაობა კონსერვატორების პროთურქული პოლიტიკის წინააღმდეგ.
რუსეთის იმპერატორის პირველი ძალიან მნიშვნელოვანი წარმატება იყო მისი პირადი გაგზავნა ახალგაზრდა ავსტრია-უნგრეთის იმპერატორ ფრანც ჯოზეფთან ურთიერთმოლაპარაკების წინადადებით. ფრანც ჯოზეფმა მაშინვე მიიწვია იმპერატორი ალექსანდრე ბოჰემიის რაიხსტადის ციხეზე საიდუმლო კონფერენციაზე. იმავე 1876 წლის 26 ივნისს, ორივე სუვერენი თავის კანცლერებთან, პრინც გორჩაკოვთან და გრაფ ანდრასთან ერთად, საიდუმლო შეთანხმებას მიაღწიეს, ურთიერთდათმობებზე მიდიოდნენ ერთმანეთთან. ამ შეთანხმების ძალით თურქეთის სერბებზე გამარჯვების შემთხვევაში ისინი შეთანხმდნენ, რომ თურქებს ულტიმატუმი მიეცათ „სტატუს კვოს“ აღდგენის შესახებ.თურქეთის დამარცხების შემთხვევაში ავსტრია-უნგრეთმა მიიღო ბოსნია და ჰერცეგოვინის უმეტესი ნაწილი. და რუსეთი სამხრეთ-დასავლეთ ბესარაბია, პარიზის მშვიდობა 1856 წელს და ბათუმი. თუმცა, ყველაზე დიდი დათმობა იმპერატორმა ალექსანდრემ გააკეთა ბულგარეთში: ფრანც იოსები და ანდრასი არავითარ შემთხვევაში არ შეთანხმდნენ ბალკანეთში დიდი ბულგარული სახელმწიფოს შექმნაზე. ნახევარკუნძული, რომელიც აუცილებლად იქნებოდა რუსეთის მფარველობის ქვეშ. მათ შესთავაზეს ორი ცალკეული ბულგარული სახელმწიფოს შექმნა: ბულგარეთი, ცენტრი სოფიაში, ავსტრიის გავლენის ქვეშ და აღმოსავლეთ რუმელია, რუსეთის ეგიდით. ალბათ, უხალისოდ, რუსეთის იმპერატორმა მიიღო ეს წინადადება. - მთლიანი შეთანხმების სახელით.შეთანხმება ავსტრია-უნგრეთმა და რუსეთმა გაცილებით გვიან, მხოლოდ 1877 წლის 15 იანვარს გააფორმეს.
ამასობაში თურქებმა დაამარცხეს სერბები და აჯანყება ბოსნია-ჰერცეგოვინაში. ავსტრია-უნგრეთთან შეთანხმებით, რუსეთმა, ნაწილობრივი მობილიზაციის შემდეგ, პორტეს ულტიმატუმი წარუდგინა სერბეთთან ზავის მოთხოვნით. ეს ულტიმატუმი თურქეთმა მიიღო. რუსეთის ინიციატივით იმავე 1876 წლის 11 დეკემბერს კონსტანტინოპოლში მოწვეული იქნა დიდი სახელმწიფოების ელჩების კონფერენცია. ამ კონფერენციამ შესთავაზა პორტას დაუყოვნებლივ მიენიჭებინა ავტონომია ბოსნიას, ჰერცეგოვინას და ბულგარეთს. სავარაუდოდ, ბრიტანეთის ფარული ზეწოლის ქვეშ, თურქეთმა უარყო კონფერენციის მემორანდუმი. 1877 წლის 19 მარტს, კვლავ იმპერატორ ალექსანდრეს ინიციატივით, ექვსმა ევროპულმა ძალამ ხელი მოაწერა ოქმს, რომელიც კიდევ ერთხელ მოითხოვდა რეფორმებს სლავურ რეგიონებში. მიმთად ფაშას მთავრობამ ასევე უარყო ეს მემორანდუმი იმ საბაბით, რომ სულთნის მიერ ახლახან მიცემული ახალი კონსტიტუცია ანიჭებს ყველა ამ უფლებას სულთნის სლავურ და სხვა ქრისტიან სუბიექტებს ...
1877 წლის 4 აპრილს რუსეთმა ხელი მოაწერა საიდუმლო კონვენციას რუმინეთთან მის ტერიტორიაზე რუსული ჯარების გავლის შესახებ. ომის გამოცხადება დღეების საქმედ იქცა...
2. რუსეთ-თურქეთის ომი.
7 აპრილს, რუსეთის ელჩმა კონსტანტინოპოლში, გრაფმა იგნატიევმა პორტს აცნობა, რომ ”მისმა უდიდებულესობამ სრულიად რუსეთის იმპერატორმა გადაწყვიტა ძალით გაეგო ის, რაც ვერ მიიღწევა დიდი ძალების ერთობლივი ძალისხმევით…” ამის შემდეგ, მან დატოვა თანამდებობა და დაბრუნდა სან-პეტერბურგში. 12 აპრილს კანცლერმა პრინცმა გორჩაკოვმა დაიბარა თურქეთის საქმეთა დროებითი რწმუნებული და გადასცა ნოტა, რომლითაც რუსეთმა ომი გამოუცხადა თურქეთს.
იმავე დღეს იმპერატორმა ალექსანდრემ ხელი მოაწერა ომის გამოცხადების მანიფესტს. კიშინიოვში, სადაც რუსული სარდლობის შტაბი იყო განთავსებული, ცარმა მიიღო ჯარების საზეიმო აღლუმი. ომის გამოცხადებას არნახული ენთუზიაზმით შეხვდა მთელი რუსი ხალხი და დიდი სიხარულით ყველა სლავური ხალხი, რა თქმა უნდა, უპირველეს ყოვლისა, ბულგარელები, რომელთა დასახმარებლადაც მათი უფროსი ძმა მოვიდა.
რუსეთის შეიარაღებული ძალები შედგებოდა 48 ქვეითი დივიზიისგან, 19 საკავალერიო დივიზიისგან, 52 საარტილერიო ბრიგადისა და 5 საინჟინრო ბრიგადისგან. ამრიგად, დუნაიზე რუსეთს ჰყავდა 193000 კაციანი არმია. გარდა ამისა, შავი ზღვის სანაპიროებს იცავდა 72 000 კაციანი არმია და კიევის პროვინციაში განლაგებული 73 000 კაციანი სარეზერვო არმია, რომლებიც მზად იყვნენ საბრძოლო მოქმედებების დასაწყებად ნებისმიერ მომენტში. გარდა ამისა, 122 000 კაციანი შთამბეჭდავი არმია კონცენტრირებული იყო კავკასიის აზიის საზღვარზე თურქული დივერსიების თავიდან ასაცილებლად. თუმცა, მხოლოდ რუსული ძალების ეს განაწილება, მსოფლიო სამხედრო ექსპერტების აზრით, მიუთითებს რუსეთის ძალზე ოსტატურ სამხედრო ტაქტიკაზე.
თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ყირიმის ომის შედეგად და 1856 წლის პარიზის მშვიდობის პირობებით, რუსეთმა დაკარგა მთელი თავისი შთამბეჭდავი ფლოტი, იმდენჯერ, ეკატერინე დიდის დროიდან მოყოლებული, რომელმაც გაანადგურა თურქები. . 1877 წელს რუსებს ჰქონდათ მხოლოდ რამდენიმე ათეული ორთქლის გაშვება, ცოტა მეტი საავტომობილო და ნიჩბიანი ნავები. პარიზის ხელშეკრულების ძალით რუსეთს არ ჰქონდა უფლება აღედგინა დაკარგული ფლოტი.
თურქული ფლოტი, რომელიც შეიქმნა ევროპელი საზღვაო სპეციალისტების მიერ სულთან აბდულაზიზის მეთაურობით ბოლო 25 წლის განმავლობაში, შედგებოდა 22 საბრძოლო ხომალდისგან, 82 სხვა დიდი ხომალდისგან 763 იარაღით და 15000 ოფიცერითა და მეზღვაურით. სწორედ ამ გარემოებამ აიძულა რუსეთის შტაბ-ბინა შეენარჩუნებინა არა მხოლოდ შთამბეჭდავი რეზერვები ზღვის სანაპიროზე, არამედ დაგეგმა ყველა ძირითადი სამხედრო ოპერაცია არა ზღვაზე, არამედ ხმელეთზე, ე.ი. შეიმუშავეთ კამპანიის გეგმა რუმინეთისა და ბულგარეთის გავლით ბალკანეთის მაღალი მთების გადალახვით, ზამთარში თითქმის გაუვალი, ხოლო ზაფხულში ძალიან რთული მძიმე არტილერიისა და საბრძოლო მასალის გადასატანად. ამავდროულად, გასათვალისწინებელი იყო გზების სრული არარსებობა მთელ ბულგარეთში, რომელსაც თურქები შეგნებულად უჭერდნენ მხარს.
დავამატებ, რომ თურქეთმა რუსეთის წინააღმდეგ გამოიყვანა მნიშვნელოვანი არმია - 494 400 კაცი, პრუსიული სისტემით შეიარაღებული, გერმანული, ინგლისური და ამერიკული იარაღიც კი. ინგლისში და სხვა დასავლეთის ქვეყნებში ნაყიდი უხვად კრედიტით ნაყიდი თურქული იარაღი რუსულზე უკეთესი და ახალი იყო, მაგრამ არა რუსული სარდლობის არასრულყოფილების გამო, არამედ შეზღუდული სახსრების გამო, რომელიც მეტწილად შეიწოვება ალექსანდრეს შიდა რეფორმებმა. II.
1877 წლის 15 ივნისს რუსულმა ჯარებმა წარმატებით გადალახეს მათ მიერ დუნაიზე აშენებული პონტონური ხიდი და 25 ივნისს დაიკავეს პირველი ბულგარული ქალაქი - სვიშტოვი. ოპერაციაში ასევე მონაწილეობდა რუმინეთის 50000-ე არმია და 5000-ზე მეტი ბულგარელი მოხალისე, რომელთა რაოდენობაც გაიზარდა კამპანიის დროს. გენერალ გურკოს მოწინავე რაზმმა, დაამარცხა რეუფ ფაშას თურქული არმია, აიღო ქალაქი ტარნოვო და დაიპყრო სტარაია პლატინის სამი მთის უღელტეხილი. შემდეგ გურკომ აიღო ბულგარეთის ქალაქები კაზანლაკი, ნოვაია ზაგორა, სტარაია ზაგორა და კალოფერი. ჩრდილოეთ ბულგარეთში, 3 ივლისს, რუსებმა აიღეს ნიკოპოლი და მიუახლოვდნენ ქვეყნის ამ მხარეში არსებულ უძლიერეს თურქულ ციხეს - ქალაქ პლევნას. პლევნას მახლობლად მოქმედებები სხვადასხვა წარმატებით გაგრძელდა 28 ნოემბრამდე და თან ახლდა მძიმე დანაკარგები ორივე მხრიდან.
იმავდროულად, სულეიმან ფაშას 45000-კაციანი არმია, რომელიც მოქმედებს სამხრეთ ბულგარეთში, ისარგებლა რუსების დასაქმებით პლევნასთან ოსმან ფაშას არმიასთან ბრძოლებში და გურკოს მოწინავე არმიისთვის ძალების გაგზავნის უუნარობით, მისი მნიშვნელოვანი რიცხვითი გამოყენებით. უპირატესობას, თავს დაესხა გურკოს ჯარს და მოახერხა მის მიერ აღებული ქალაქების დაბრუნება. რუსები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ შიპკას უღელტეხილზე. თითქმის მთელი ბულგარელი მოსახლეობა მათთან ერთად წავიდა, სახლები და ქონება თურქებმა გაძარცვეს, რომლებმაც სასტიკად სცემეს დარჩენილი ბულგარელები. რუსი ჯარისკაცები და ბულგარელი მილიციელები ლომებივით იბრძოდნენ და უკან დახევისას მნიშვნელოვანი ზარალი მიაყენეს მტერს ხელჩართულ ბრძოლაში.
სულეიმან ფაშას მიზანი იყო თავისი ჯარით შიპკას უღელტეხილის გავლით გაერღვია და დაეხმარა ოსმან ფაშას ალყაში მოქცეულ პლევნაში, რომელიც ყველა მხრიდან გარშემორტყმული იყო რუსული და რუმინეთის ჯარით. მან იცოდა, რომ მხოლოდ ეს გადაარჩენდა თურქეთს დამარცხებისგან და რუსეთზე გამარჯვებას უზრუნველყოფდა. 9 აგვისტოს სულეიმან ფაშა მიუახლოვდა შიპკას უღელტეხილს თავისი დარჩენილი 27000 ჯარით, რომელსაც იცავდა გენერალი სტოლეტოვი 6000 კაციანი რაზმით, რომელთა შორის იყვნენ ბულგარეთის მილიციის რაზმები, რომლებიც ამოწურული იყო სტარაია ზაგორაში ბრძოლებით, მაგრამ ამის მიუხედავად გრძელდებოდა. არის მტრის წინააღმდეგ მამაცურად ბრძოლა. ოთხი დღე და ღამე რუსები გმირულად ებრძოდნენ თურქების განუწყვეტელ თავდასხმებს. თუმცა, სულეიმან ფაშას შიპკას აღების და ოსმან ფაშასთან დაკავშირების ნებართვის გარეშე. ამ მამაცების ბედმა გადაწყვიტა ომის შედეგი.
1877 წლის 28 ნოემბრის დილას ოსმან ფაშას არმიამ უკანასკნელი მცდელობა სცადა გაერღვია რუსული გარემოცვა, მაგრამ იძულებული გახდა შიმშილით დაქანცული და საბრძოლო მასალის გარეშე დარჩენილიყო ციხესიმაგრეში. იმავე დღეს ოსმან ფაშამ კაპიტულაცია მოახდინა და პლევნა ჩააბარა. იმპერატორ ალექსანდრეს პირადი ბრძანებით, გენერალმა გურკომ, თურქების მიერ ბრძოლაში გამოვლენილი სიმამაცისა და სიმამაცისთვის, დაჭრილ თურქ გენერალს საბრალო დაუბრუნა ...
3. სან სტეფანოს მშვიდობა და ბერლინის კონგრესი.
რუსეთის გამარჯვებებმა შეაშფოთა მთელი მსოფლიო და, უპირველეს ყოვლისა, სულთანი აბდულ ჰამიდი და მისი დიდი ვეზირი მათად ფაშა. 28 დეკემბერს მთავარსარდალმა, დიდმა ჰერცოგმა ნიკოლაი ნიკოლაევიჩმა მიიღო დეპეშა თურქეთის ომის მინისტრ სევფატ ფაშასგან, რომ სულთანი აბდულ-ჰამიდი აგზავნიდა თავის წარმომადგენლებს წინადადებით დაუყოვნებლივ დაწყებულიყო მოლაპარაკებები ზავის შესახებ. იმავდროულად, კიდევ ერთი რუსული არმია, გენერალ გურკოს მეთაურობით, დაამარცხა თურქები სოფელ სარანცში და გაათავისუფლა სოფია, მიუახლოვდა პლოვდივს. ვინაიდან ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი არ ჩქარობდა ნამიკ ფაშასა და სერვერ ფაშას მიღებას, რომლებიც უკვე ჩავიდნენ რუსეთის შტაბში, სულთანი აბდულ-ჰამიდი პირადად მიმართა იმპერატორ ალექსანდრეს და დაჟინებით მოითხოვდა მოლაპარაკებების ნაჩქარევად დაწყებას. 1878 წლის 9 იანვარს რუსები უბრძოლველად შევიდნენ ადრიანოპოლში, სადაც მაშინვე მივიდა მთავარსარდალი თავისი შტაბით.
ახლა, როცა თურქეთის დედაქალაქის გზა გაიხსნა, ნიკოლაი ნიკოლაევიჩმა მიიღო აბდულ-ჰამიდის დესპანები. დიდმა ჰერცოგმა უკარნახა თავისი ზავის პირობები, რაც ძალიან რთული იყო თურქებისთვის. რუსები მოითხოვდნენ ბულგარეთის, ბოსნია და ჰერცეგოვინის დაუყოვნებლივ ავტონომიას, რუმინეთისა და სერბეთის სრულ დამოუკიდებლობას, უზარმაზარ სამხედრო ანაზღაურებას არა მხოლოდ რუსეთის, არამედ მოკავშირე რუმინეთისთვისაც. თურქი პარლამენტარები ცდილობდნენ ზავის პირობების შერბილებას, განსაკუთრებით ბულგარეთის ავტონომიას აპროტესტებდნენ და ამბობდნენ, რომ ეს ოსმალეთის იმპერიის სრულ დაშლას ნიშნავდა. მათ შესთავაზეს მის მიერ შემოთავაზებული ლონდონის კონფერენციის მემორანდუმის მიღება 1877 წელს, რომელიც მაშინ ასე ამპარტავნულად იქნა უარყოფილი... თუმცა დიდმა ჰერცოგმა უარი თქვა ზავის პირობებზე რაიმე ცვლილების შეტანაზე...
18 იანვარს თურქი პარლამენტარები კვლავ მივიდნენ დიდ ჰერცოგთან და მოუწოდეს მათ გადაეტანათ სადემარკაციო ხაზი კონსტანტინოპოლიდან უფრო დიდ მანძილზე. თუმცა, რუსეთის მთავარსარდალმა, პირიქით, თავისი შტაბი გადაიტანა სან-სტეფანოში, რომელიც მდებარეობს თურქეთის დედაქალაქიდან 13 კილომეტრში. ნიკოლაი ნიკოლაევიჩის კითხვაზე, უნდა აეღოთ თუ არა კონსტანტინოპოლი თურქული სიჯიუტის შემთხვევაში, სუვერენმა უპასუხა დადებითად, მაგრამ მისცა მითითება, რომ არ შევიდნენ კამათში დასავლური ძალების წარმომადგენლებთან, განსაკუთრებით ინგლისთან და ავსტრია-უნგრეთთან. ცხადია, რუსეთის ელჩმა ლონდონში, გრაფ პ. შუვალოვმა უკვე აცნობა მეფეს ბრიტანეთის დედაქალაქში განწყობის შესახებ და ლორდ დიზრაელი-ბიკონსფილდის მებრძოლი გეგმების შესახებ.
3 თებერვალს, ბრიტანული ესკადრონი ოთხი რკინისგან შემდგარი გემი და ხაზის გემი მიამაგრეს პრინცების კუნძულების წინ კონსტანტინოპოლის ქრისტიანული მოსახლეობის დაცვის საბაბით ექსცესების შემთხვევაში. ავსტრია-უნგრეთის ელჩმა სანქტ-პეტერბურგში გააპროტესტა რუსული ჯარების მიახლოება კონსტანტინოპოლთან, ხოლო ბრიტანეთის ელჩმა უთხრა კანცლერ გორჩაკოვს, რომ რუსების მიერ კონსტანტინოპოლის დროებითი ოკუპაციაც კი გამოიწვევს დიპლომატიური ურთიერთობების დაუყოვნებლივ შეწყვეტას და ინგლისში მობილიზაციას. . გერმანიის იმპერატორმა ვილჰელმმა, იმპერატორ ალექსანდრეს დედის ბიძამ, ძმისშვილს ურჩია ზომიერება და შესთავაზა ბერლინში სპეციალური კონგრესის მოწვევა, სიტუაციის ზოგადი განხილვის მიზნით. იმპერატორი ალექსანდრე, თუმცა, არ დაემორჩილა ზეწოლას და მთლიანად იყო მიდრეკილი საზავო ხელშეკრულების პროექტისკენ, რომელიც მას წარუდგინა გრაფმა ნ. იგნატიევი. ამ პროექტში მთავარი იყო ბულგარეთის სრული ავტონომია, თუმცა მისი ორ ნაწილად გაყოფის პერსპექტივით რუსეთსა და ავსტრია-უნგრეთს შორის 1876 წელს დადებული საიდუმლო შეთანხმების საფუძველზე.
რუსებსა და თურქებს შორის ოფიციალური მოლაპარაკებები სან-სტეფანოში დაიწყო. იმპერატორმა ალექსანდრემ დანიშნა გრაფ ნ.პ. იგნატიევი და მისი თანაშემწე ა.ნელიდოვი, სულთანი აბდულ-ჰამიდი წარმოადგენდნენ იგივე ნამიკ ფაშას და სერვერ ფაშას. ეჭვგარეშეა, დასავლეთის დიდი სახელმწიფოების ანტირუსული განწყობების გავლენით, თურქმა დელეგატებმა, რომლებმაც დაიწყეს გარკვეული მოქნილობის გამოვლენა, კვლავ დაიწყეს რუსეთის წინადადებების გამოწვევა. 18 თებერვალს, დებატების დროს, შეხვედრის ოთახში თავად დიდი ჰერცოგი შევიდა. მან ტონი აიწია და თურქებს უთხრა, რომ თუ ისინი განაგრძობდნენ და უარს იტყვიან მშვიდობის ხელმოწერაზე, ის იძულებული გახდებოდა იმავე დღეს დაეკავებინა თურქეთის დედაქალაქი.
ინგლისისა და ავსტრია-უნგრეთის მხარდაჭერის გრძნობითაც კი, თურქ დელეგატებს შეეშინდათ რუსეთის მთავარსარდლის მუქარა, დათმეს პოზიციები და წავიდნენ დათმობებზე. გრაფ იგნატიევს, ბრწყინვალე დიპლომატს, რა თქმა უნდა სჯეროდა, რომ დადგა დრო, ეთამაშათ დიდი თამაში თურქეთთან და დასავლეთთან, რომელშიც ბულგარეთი უნდა გამხდარიყო ვაჭრობის საშუალება. მეჩვენება, რომ ის ძალიან ჭკვიანი ადამიანი იყო ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე ძლიერი სლავური სახელმწიფოს შექმნის იმედისთვის, მაგრამ მან ეს გზა აიღო, გამომდინარე იქიდან, რომ საბოლოოდ დასავლეთ ევროპა დათმობდა ბულგარეთს. კითხვა, რომელიც, არსებითად, რუსული საკითხი იყო, ან დათანხმდებოდა ომში გამარჯვებული რუსეთის სასარგებლოდ მნიშვნელოვან კომპენსაციას. 1878 წლის ევროპა აღარ იყო ყირიმის ომის ევროპა.
1878 წლის 19 თებერვალს სან-სტეფანოში თურქეთთან მშვიდობა დაიდო. ბოსნია და ჰერცეგოვინის ავტონომიის გარდა, ბულგარეთი იყო მისი მთავარი საკითხი. ამ შეთანხმების თანახმად, შეიქმნა ერთიანი, ავტონომიური ბულგარეთი, რომელიც მოიცავს ოსმალეთის იმპერიის თითქმის ყველა მიწებს, სადაც ცხოვრობდნენ ბულგარელები, რომლებიც საუბრობდნენ ბულგარულ ენაზე და 1870 წლიდან იყვნენ ბულგარეთის ეგზარქოსის არქიოცეზის ნაწილი. სან-სტეფანოს ხელშეკრულების თანახმად, ბულგარეთი მოიცავდა ჩრდილოეთ და სამხრეთ ბულგარეთს, დობრუჯას, თრაკიის მნიშვნელოვან ნაწილს და თითქმის მთელ მაკედონიას. შეიძლება წარმოვიდგინოთ ხუთსაუკუნოვანი მუსლიმური უღლის შემდეგ ძმური რუსული სისხლის ფასად გათავისუფლებული ბულგარელი ხალხის გახარება...
თუმცა, როგორც მოსალოდნელი იყო, დასავლური დიდი სახელმწიფოები შეაშფოთა რუსეთსა და თურქეთს შორის დადებული სან-სტეფანოს ხელშეკრულებით და, რა თქმა უნდა, უპირველეს ყოვლისა, ინგლისსა და ავსტრია-უნგრეთს შორის. ინგლისმა რუსეთს გადასცა ნოტა, რომელშიც ნათქვამია, რომ ახალი ხელშეკრულება უნდა დარჩეს 1856 წლის პარიზის და 1877 წლის ლონდონის ხელშეკრულების ფარგლებში. ავსტრია-უნგრეთი თვლიდა, რომ სან-სტეფანოს ხელშეკრულება არღვევდა რაიხსტადში დადებულ შეთანხმებას ფრანც ჯოზეფსა და შორის. იმპერატორი ალექსანდრე. ეჭვგარეშეა, ომისგან დაღლილი, ეკონომიკურად გამოფიტული რუსეთი არ იყო გულგრილი ინგლისისა და ავსტრია-უნგრეთის საფრთხეების მიმართ. გერმანიის კანცლერის ბისმარკის წინადადებით, რუსეთი დათანხმდა სან-სტეფანოს მშვიდობის გადახედვას და ბერლინში თურქეთის მონაწილეობით დიდი სახელმწიფოების ახალი კონფერენციის მოწვევას. ეს კონფერენცია ისტორიაში შევიდა ბერლინის კონგრესის სახელით, რომელიც გაგრძელდა მთელი თვე 1878 წლის 13 ივნისიდან 13 ივლისამდე.
ბერლინის კონგრესის მთავარი საკითხი ბულგარეთს ეხებოდა. ბულგარეთი, რომელიც გაერთიანებული იყო მის ეთნიკურ საზღვრებში სან-სტეფანოს ზავით, ლიკვიდირებული იყო. ამის ნაცვლად, შეიქმნა ორი ხელოვნური პოლიტიკური ფორმირება: ჩრდილოეთ ბულგარეთი დედაქალაქით სოფიაში და სამხრეთ ბულგარეთი დედაქალაქ პლოვდივთან. ჩრდილოეთ ბულგარეთი გახდა თავისუფალი სამთავრო, ნომინალურად დამოკიდებული თურქეთის სულთანზე და ყოველწლიურ გადასახადს უხდიდა თურქეთს. ბელგიური მოდელით პრინცი და პარლამენტი უნდა აერჩიათ. რუსული ოკუპაცია ორი წლიდან ექვს თვემდე შემცირდა... სამხრეთ ბულგარეთი, სახელწოდებით აღმოსავლეთ რუმელია, თუმცა მან მიიღო გარკვეული ავტონომია, დარჩა ოსმალეთის იმპერიის პროვინციად, რომელსაც მართავდა სულთანი და ადგილობრივი ქრისტიანი გუბერნატორი. ხალხის წარმომადგენლობა. მაკედონია ჯერ კიდევ თურქეთის პროვინცია იყო.
კონგრესმა ასევე გადაწყვიტა, რომ რუმინეთი ანექსირებდა ბულგარეთის პროვინცია დობრუჯას, რუსეთის მიერ ანექსირებული ბესარაბიის სანაცვლოდ. გარდა ამისა, რუსეთმა მიიღო მნიშვნელოვანი კომპენსაცია აზიაში: ყარსი, ბათუმი და არდაგანი, მთელი თავისი პროვინციებით, ამიერკავკასიის უმნიშვნელოვანესი სტრატეგიული და ეკონომიკური რეგიონებია. თავის მხრივ, ავსტრიამ მიიღო ბოსნია და ჰერცოგოვინას ოკუპაციის უფლება და კვლავ ბულგარეთის დასავლეთ ბულგარეთის მიწები ჩამოერთვა, კომპენსაციის სახით გადაეცა სერბეთს.
ასე დასრულდა 1877-1878 წლების რუსეთ-თურქეთის ომი. და უნდა ითქვას, რომ ბერლინის კონგრესის გადაწყვეტილებების ყველა უსამართლობის მიუხედავად, რუსული ძმური მსხვერპლი და მამაცი რუსი ჯარისკაცების სისხლი გახდა საფუძველი მომავალი ბულგარეთის განთავისუფლებისთვის.
ვსევოლოდ ნიკოლაევი
ისტორიკოსებისა და მკვლევარების აზრით, იგნატიევი იყო მარაგი ადამიანი, რომელმაც იცოდა როგორ მოეპოვებინა პარტნიორის ნდობა და ეთამაშა მის სისუსტეებზე. რუსეთის ოპონენტებს შორის უთანხმოების და წინააღმდეგობების გამოყენება იგნატიევის ერთ-ერთი ეფექტური მეთოდი იყო. დადიოდა ლეგენდები მის ეშმაკობისა და მოტყუების შესახებ. თავად იგნატიევმა აღნიშნა, რომ მას რუსული გონება ჰქონდა, "რომელსაც ხალხი ეშმაკობისა და მოტყუებისთვის აღიქვამს".
ენციკლოპედიურ საცნობარო წიგნებში ნათქვამია, რომ 1864 წლის ივლისში იგნატიევი დაინიშნა დესპანად სტამბოლში, მომდევნო წლის აგვისტოში მიიღო გენერალ-ლეიტენანტის წოდება, ხოლო 1867 წელს საგანგებო და სრულუფლებიანი ელჩის წოდება.
იგნატიევი კონსტანტინოპოლში ჩავიდა თავის ახალგაზრდა მეუღლესთან ეკატერინა ლეონიდოვნასთან ერთად, დაბადებული პრინცესა გოლიცინა, ძალიან მდიდარი ქალი. თანამედროვეთა თქმით, ის ძალიან ლამაზი და ჭკვიანი ქალი იყო, ქმრის ერთგული მეგობარი და დამხმარე გახდა. იგნატიევების ქორწინება ბედნიერი აღმოჩნდა. მათ ექვსი შვილი ეყოლათ. პირველი ვაჟი - პაველი - ჩვილობაში გარდაიცვალა, მესამე ვაჟს იგივე სახელი დაარქვეს, რომელიც 1916 წელს გახდა სახალხო განათლების მინისტრი.
რუსეთის ელჩმა იგნატიევმა მოახერხა კონსტანტინოპოლში ფართოდ განშტოებული აგენტური ქსელის შექმნა. ინფორმატორები იყვნენ აქ მცხოვრები ქრისტიანები და თურქი ჩინოვნიკები. იგი უშუალოდ მონაწილეობდა რუმინეთის შექმნასთან დაკავშირებულ მოლაპარაკებებში, კრეტის საკითხის გადაწყვეტაში და სხვა მრავალი, რომელიც დაკავშირებული იყო ბალკანეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობასთან. უცხოელი სახელმწიფო მოღვაწეები და ელჩები მასში ხედავდნენ „რუსეთის მომავალს“. ფრანგი ლ. გამბეტი წერდა: „იგნატიევი თითქოს მომავლის კაცია რუსეთში. მე მას ვთვლი ჩვენი დროის ყველაზე გამჭრიახ და ყველაზე აქტიურ პოლიტიკოსად“.
1875 წლის ზაფხულში სახალხო აჯანყება დაიწყო ბოსნია და ჰერცეგოვინის ოსმალეთის იმპერიის ვასალურ პროვინციებში, რომელიც გავრცელდა ბულგარეთში. 1876 წლის ბოლოს სტამბოლში შეიკრიბნენ სახელმწიფოების წარმომადგენლები კონფერენციაზე „აღმოსავლური საკითხის“ შესახებ. რუსეთს წარმოადგენდა იგნატიევი, რომელიც დელეგატების ოსტატი იყო არჩეული. მისი დავალებით რუსი დიპლომატი ა.ნ. წერეთელმა ამერიკული მისიის მდივან ი.სკილერთან ერთად შეიმუშავა „მაქსიმალური პროექტი“, რომელიც ითვალისწინებდა ბულგარეთის მინისტრის ავტონომიას ქრისტიან გუბერნატორთან ერთად. ყოველი შემთხვევისთვის არსებობდა ასევე „მინიმალური პროექტი“, რომლის მიხედვითაც ბულგარეთი დაიყო ორ ავტონომიურ პროვინციად - დასავლეთ და აღმოსავლეთ.
მოლაპარაკებების დროს ბულგარეთის დამოუკიდებლობის მოწინააღმდეგეების გამოვლენის შემდეგ, იგნატიევმა დათანხმდა გარკვეულ დათმობებზე, მიაღწია "მინიმალური პროექტის" მიღებას. ამით მან ოსტატურად გამოიყენა ბრიტანეთის წარმომადგენლებს შორის არსებული განსხვავებები. სავარაუდო ბულგარეთის საზღვრები, თუმცა გაყოფილი იყო, მოიცავდა ტერიტორიას, სადაც ბულგარელების უმრავლესობა ცხოვრობდა.
სან-სტეფანოს სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერა. მე-19 საუკუნის გრავიურა
1877 წლის აპრილში რუსეთმა ომი გამოუცხადა თურქეთს, რითაც გააუქმა ბულგარეთის შესახებ ხელშეკრულებები. იგნატიევის ბიოგრაფიის მკვლევარები ამტკიცებდნენ, რომ რუსეთის ელჩს კონსტანტინოპოლში მიაჩნდა, რომ რუსეთის მთავრობას ეს ნაბიჯი გაცილებით ადრე უნდა გადაედგა, როცა თურქეთი ომისთვის მზად არ იყო. იგნატიევმა შემდგომში მწარედ აღნიშნა რუსეთის სახელმწიფოს გაურკვევლობა ამ სიტუაციაში: „სანაცვლოდ, ისინი კარგავდნენ დროს და შემდეგ დაიწყეს მობილიზება. მათ თქვეს "მე შენთან მოვდივარ", მაგრამ თვითონ არ განძრეულა. თურქებმა დაიწყეს მომზადება, იყიდეს იარაღი ინგლისში და ამერიკაში ... ჩვენს თვალწინ აღზარდეს არაბები, ეგვიპტელები და ჩვენ ყველანი ველოდით ... "
რუსეთ-თურქეთის ომის დროს იგნატიევი იმყოფებოდა მეფის რიგებში რუმინეთში, შემდეგ კი ბულგარეთში. სამხედრო-პოლიტიკური ვითარება შეიცვალა რუსეთის სასარგებლოდ 1877 წლის ნოემბერში პლევნასთან ბრძოლის შემდეგ. თურქეთთან სამშვიდობო ხელშეკრულების მომზადება იგნატიევსა და მის თანამემამულე დიპლომატებს დაევალა, რასაც ისინი ბრწყინვალედ გაართვეს თავი.
1878 წლის თებერვალში სან-სტეფანოში ხელი მოეწერა სამშვიდობო ხელშეკრულებას რუსეთსა და თურქეთს შორის. სერბეთმა, ჩერნოგორიამ და რუმინეთმა დამოუკიდებლობა მოიპოვეს. ბულგარეთი, რომელშიც შედიოდა მაკედონია, გახდა ავტონომიური სამთავრო. რუსეთმა მიიღო სამხრეთ ბესარაბია, ხოლო კავკასიაში მის მფლობელობაში გადავიდა ქალაქები ბათუმი, ყარსი, არდაგანი და ბაიაზეტი. 1881 წელს იგნატიევი, რომელიც კონსტანტინოპოლიდან გაიწვიეს, დაინიშნა სახელმწიფო ქონების მინისტრად, შემდეგ კი რუსეთის შინაგან საქმეთა მინისტრად, მაგრამ 1882 წელს იგი გადადგა, რის შემდეგაც ნიკოლაი პავლოვიჩმა დაიწყო სოციალური საქმიანობა.
სკანდალი ვახშამზე
სტამბოლში საგანგებო ელჩის სამსახური ნ.პ.-ს კარიერის მწვერვალზე აღმოჩნდა. იგნატიევი. სწორედ მაშინ შეხვდა მას ბატონი ს.ნ. 1865 წლის ივნისის დასაწყისში, კონსტანტინოპოლში მოხეტიალედან დაბრუნებული, ს.ნ. მიიღო დიდი ვეზირის ფუად ფაშას მოწვევის ბილეთი, რომელიც უნდა გამართულიყო თურქეთის მთავრობის მეთაურის ერთ-ერთ დაჩაზე, რომელიც მდებარეობს ბოსფორის აზიის სანაპიროზე. ამ ბურთით დიდი ვეზირი ზედიზედ რამდენიმე წელია აღნიშნავს სულთნის ტახტზე ასვლის წლისთავს.
ბ-ნ ს.ნ.-თან ერთად. საელჩოს სხვა თანამშრომლებმაც მიიღეს მოწვევები. ზუსტად ერთი კვირის შემდეგ ისინი უნდა წასულიყვნენ მიღებაზე ელჩის ხელმძღვანელობით. რუსეთის დელეგაცია ცოტათი შეწუხდა, რადგან თავად სულთანმა ავადმყოფობის გამო ვერ მიიღო მონაწილეობა დღესასწაულებში. ის ძალიან დაავადდა, აღნიშნა ს.ნ.-მ, "კუჭის ცხელებით", რომელიც ძალიან საშიშია აღმოსავლეთის ქვეყნებისთვის. თუმცა, ვაზირის ბურთი წარმატებით დასრულდა. ზეიმზე იმდენი იყო მიწვეული, რომ რუსეთის წარმომადგენლები, რომლებიც ორთქლის გემიდან ნავებზე გადავიდნენ, ძლივს შესძლეს წყალზე მდებარე მრავალრიცხოვან კაიკებს შორის ნავსადგურისკენ. თავად სასახლეშიც ბევრი ხალხი იყო. მათ გაიარეს "წინა ოთახებში შეკრებილი სამხედროების და პოლიციელების არანაკლებ მკვრივი ბრბოს მთავარ დარბაზში, არა დიდი, მაგრამ ელეგანტურად მორთული მდიდრული ავეჯითა და ძვირადღირებული მცენარეებით, სადაც შესასვლელის მოპირდაპირე მხარეს, მთავარ კედელთან, იდგა ადგილი. მომზადდა სულთანისთვის“. ეს იყო შთამბეჭდავი სანახაობა: სამი საფეხური დაფარული იყო კაშკაშა წითელი ქსოვილით, ხოლო თავად სკამი ოქროსფერი იყო, თეთრად მოპირკეთებული ჟოლოსფერი ყვავილებით. სკამზე ზემოთ ეკიდა სულთნის პატარა პორტრეტი ოქროს ჩარჩოში, ტილოზე ზეთებით დახატული, ევროპული მოდის ხარკი. გვარდიელები იდგნენ ორივე მხარეს და შეცვალეს სულთნის მცველები ...
ბ-ნი ს.ნ.-ის შენიშვნებიდან. ჩანს, რომ XIX საუკუნის 60-იანი წლების მეორე ნახევარში სულთნისა და ვეზირის მიღებებზე, უცხოეთის საელჩოების წარმომადგენლებთან ერთად, წარმოუდგენელი რაოდენობით იმყოფებოდა წვრილმანი მოხელეები და ვაჭრები სტამბოლის სავაჭრო უბნებიდან. გალატა და პერა, ძირითადად ევროპელებით დასახლებული. ამასთან დაკავშირებით ს.ნ. მოჰყავდა კურიოზული ინციდენტი, რომელიც მოხდა ამ მიღებაზე: „მაგრამ გადამწყვეტი სკანდალი ატყდა სადილზე. ორივე სქესის ათასზე მეტი სტუმარი იყო და სუფრა პატარა ოთახში მხოლოდ ორმოცდაათ კუვერდზე იყო გაშლილი. დღესასწაულის ორგანიზატორმა (რომელსაც სრულიად ოფიციალური ხასიათი ჰქონდა), ცერემონიის უფროსმა კიამინ ბეიმ, გაჭირვებით მიიყვანა მხოლოდ ქალბატონები ამ სუფრასთან, რასაც მოჰყვა მათთან ერთად მოცეკვავე ბატონების მშიერი ბრბო, ძირითადად გალათასა და ოფისების კლერკები. პერას მაღაზიები. გმობითა და სირცხვილით (ალბათ, ე.წ. კავალერებს შორის იყვნენ ჩვენი თანამემამულეები - „კლერკები“? ..) აკვირდებოდა ბ-ნი ს.ნ. სამარცხვინო სურათი, როდესაც მამაკაცები, რომლებიც არ უხერხულნი იყვნენ ქალბატონების თანდასწრებით, შევიდნენ სასადილო ოთახში და სასწრაფოდ აიღეს საჭმელი მაგიდიდან, რაც მათ მოახერხეს... უფალო, რა ნაცნობი სურათია თანამედროვე საპრეზენტაციო წვეულებების ფურშეტის წვეულებებით, სადაც ზოგჯერ სრულიად უცნობ ადამიანებს და არავის მოწვეულ პირებს, რომელთა ჩამოსვლის მთავარი მიზანი ღონისძიებების ორგანიზატორების სტუმართმოყვარეობით მომზადებული კერძების ციებ-ცხელებაა!.. მართალია, ბ-ნი ს.ნ. ამ შემთხვევის საფუძველზე მან კიდევ ერთი დასკვნა გააკეთა: სულთნის ხაზინის სიმცირე, რომელიც ვეღარ ახერხებს სტუმრების მდიდრული ლანჩებითა და ვახშმებით უზრუნველყოფას. ავტორმა აღნიშნა, რომ მოწვეული ევროპელების უმეტესობა "გავიდა დაახლოებით დილის სამ საათზე ცარიელი კუჭებით და ძალიან ცუდი იდეებით აღმოსავლური სტუმართმოყვარეობის შესახებ ...".
