რამდენიმე დღის წინ ცნობილმა რუსმა პუბლიცისტმა კონსტანტინე ეგგერტმა ისაუბრა ნოვოსიბირსკის ჰუმანიტარული ინტელიგენციის წარმომადგენლებთან შეხვედრაზე, სადაც გამოაქვეყნა თავისი შეხედულებები რუსეთში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებაზე და შეაფასა ჩვენი ქვეყნის საგარეო პოლიტიკა. Novye Izvestia-ს მოჰყავს ყველაზე საინტერესო ნაწყვეტები ამ გამოსვლიდან, რომელიც გამოქვეყნდა ვებგვერდზე Taiga.info.

პოლიტიკა ზოგადად და საგარეო პოლიტიკა, კერძოდ, ცოტათი ჰგავს ფეხბურთს: როგორც ჩანს, ყველას ესმის და ყველას აქვს აზრი ამ თემაზე. და ჩემთვის, რაც შეეხება ადამიანს, რომელიც სტუდენტობის წლებიდან დაწყებული, ამა თუ იმ ფორმით ჩართულია საერთაშორისო ცხოვრებაში. დავიწყე ჩემი სამუშაო ცხოვრება, როგორც თარჯიმანი რუსეთის საელჩოში ჩრდილოეთ იემენის ქალაქ სანააში. ყველაფერი, რაზეც ვისაუბრებ, არ არის ლექცია საერთაშორისო ვითარებაზე, ეს არის პირადი გამოცდილების და ჩემი შეხედულებების შედეგი.

რაც შეეხება გარდამავალ პერიოდს

დღეს რუსეთის საგარეო პოლიტიკა ბევრად უფრო საშინაო პოლიტიკის ფუნქციაა, ვიდრე ბევრ სხვა ქვეყანაში. ერთის მხრივ, ჩვენ ვცხოვრობთ ქვეყანაში, რომელიც თერთმეტ საუკუნეზე მეტია, მეორე მხრივ, ჩვენ ვცხოვრობთ ქვეყანაში, რომელიც არის სრულიად ახალი, რომელიც ახდენს გადასვლას, გარდამავალს. ჩემი აზრით, ევროპის საუკეთესო ექსპერტი რუსეთის საკითხებში, ბრიტანელი ისტორიკოსი ჯეფრი ჰოსკინგმა, თქვა, რომ რუსეთი ერთდროულად სამ გადასვლას აკეთებს. ეს არის გადასვლა მბრძანებლური ეკონომიკიდან თავისუფალ საბაზრო ეკონომიკაზე, იმპერიიდან მოქალაქეთა სახელმწიფოზე, ნაციონალურ სახელმწიფოზე გადასვლა და, ბოლოს და ბოლოს, გადასვლა ავტორიტარიზმიდან დემოკრატიაზე. ეს გადასვლები არასოდეს არის ხანმოკლე.

ბანალურად ჩანს, მაგრამ რუსეთი, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, მრავალი თვალსაზრისით ისეთი ახალია, რომ ძნელია მისი შედარება რომანოვების იმპერიასთან და საბჭოთა კავშირთან. მიუხედავად იმისა, რომ ხალხი თითქოს ერთნაირია, ქალაქები იგივეა. მოსკოვის კარნეგის ცენტრის ხელმძღვანელმა დიმიტრი ტრენინმა ათი-თხუთმეტი წლის წინ განაცხადა: „საბჭოთა კავშირიდან ახალზე გადასვლას სამი თაობა დასჭირდება, 60-70 წელი“. ეს არის კონსერვატიული შეფასება. ვფიქრობ, ამას გაცილებით მეტი დრო დასჭირდება.

დღეს ჩვენ ვერ ვხედავთ, რომ რუსეთის საგარეო პოლიტიკა წარმოადგენს ჩვენს, როგორც მოქალაქეების ინტერესებს. არა იმიტომ, რომ ადამიანები, რომლებიც კრემლში სხედან ცუდები არიან, არამედ იმიტომ, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ძალიან ფრაგმენტულები ვართ როგორც მოქალაქეები, როგორც საზოგადოება. ჩვენი პოლიტიკური გავლენა სახელმწიფო ინსტიტუტებზე და მათ გადაწყვეტილებებზე ძალიან სუსტია.

რას გვეუბნება სახელმწიფო ტელევიზია, სახელმწიფო პროპაგანდა სხვადასხვა ფორმით? ისინი ამბობენ: მსოფლიოში არასდროს არაფერი ხდება ისე. ჩამოაგდეს ყავის კოვზი - ეს ნიშნავს, რომ ის სასარგებლოა ვინმესთვის. იმის გამო, რომ სამყარო ყოველთვის არ აკონტროლებს თვალსაჩინო ძალებს, მათ შესახებ მხოლოდ ხელმძღვანელობამ იცის. თქვენ არ შეხვალთ მას. და საშუალო ადამიანი, რომელიც მრავალი წელია ამ პროპაგანდის მომხმარებელია, იწყებს ფიქრს, რომ ცხოვრებაში არავინ არაფერს აკეთებს ტყუილად. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელიც ძირს უთხრის დემოკრატიას რუსეთში.

ეროვნული ინტერესების შესახებ

თუ, ზოგადად, ყოველთვის დგას რაღაც ძალები ყველაფრის უკან, რაც შენზე ძლიერია, მაშინ რატომ ურტყამ? აბა, არაფერი არ გააკეთო, დამშვიდდი. ხმის მიცემაც არ არის საჭირო - ხმას მოგცემენ. ჩვენს საზოგადოებაში ძალიან გავრცელებულია ცინიზმი და უპასუხისმგებლობა. მას მხოლოდ გამარჯვების განცდა მიჰყავს წინ. ეს ძალიან მოსახერხებელია: ჩვენზე რეალურად არაფერია დამოკიდებული, ტელევიზორში აჩვენებენ, როგორ ხდება გამარჯვებები და ყველას ეშინია ჩვენი. იქმნება სიტუაცია, როდესაც საგარეო პოლიტიკა ხდება ვიდეოთამაში.

გამოდი მოსკოვში ან ნოვოსიბირსკში და ჰკითხე: - რა ხდება სირიაში? ჩვენ იქ ვხოცავთ ტერორისტებს. – კარგი, მაგრამ რა შუაშია კონფლიქტი?

მოდით გულწრფელად ვიყოთ, საშუალო რუსულ ქალაქში და თუნდაც დედაქალაქში ცოტამ თუ იცის შიიტების და სუნიტების, ალავიტების, ასადის დინასტიის შესახებ. უბრალოდ, ვიღაც ბიჭები აბრაზებენ სხვა ბიჭებს. ჩვენ ჩავერევით ამ საქმეში, რადგან არიან ტერორისტები.

ეს „პოლიტიკა, როგორც ვიდეო თამაში“ ძალიან შეცდომაში შემყვანი სურათია. ჩვენ ვხედავთ სურათს, რომელშიც საგარეო პოლიტიკა გამიჯნულია საშინაოსაგან. დაელაპარაკე შენს მეგობრებს, შინაურებს, გეტყვიან: - ირგვლივ ყველა იპარავდა, კოშმარია, არავინ მუშაობს, დეპუტატები თაღლითები არიან. ჩვენ არ გვესმის, რა ხდება კრემლში. მაგრამ საგარეო პოლიტიკა მშვენიერია. მაგრამ ფული არ არის. - გესმით, რას აფინანსებს ეს სახელმწიფო?

როგორც კი დაიწყებთ ხალხთან საუბარს ამაზე, ისინი ფიქრობენ ამაზე. რუსეთი არ გახდა მოქალაქეთა საზოგადოება, ის არც კი გახდა მასობრივად გადამხდელთა საზოგადოება. ხალხმა ჯერ კიდევ არ იცის, რამდენს იბეგრებიან. გამოაკელი რაღაც - და კარგი. აბსტრაქცია დასრულებულია.

არის ერთი რამ, რაც ნამდვილად არსებობს დასავლეთში - ეს არის პოლიტიკური ინსტიტუტების ფინანსური ანგარიშგება საზოგადოების წინაშე, ბიუჯეტის გამჭვირვალობის გზით, იმ კომიტეტების მეშვეობით, რომელსაც ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო ქმნის. რუსეთში ასე არ არის. ყველაფერი დახურულია, ყველგან სრული საიდუმლოება. რამდენი იხარჯება რუსეთის საგარეო პოლიტიკაზე, ჩვენ არ ვიცით. რამდენი იხარჯება რუსულ პროპაგანდაზე, RT არხზე და მსგავსებზე, ჩვენ არ ვიცით. შედეგად, ჩვენ ვდგებით სიტუაციის წინაშე, როდესაც რუსეთის საგარეო პოლიტიკა გრძელვადიან პერსპექტივაში ბევრისთვის გასაგები აღარ არის. რუსეთის საგარეო პოლიტიკის მთავარი პრობლემა არ არის სირია ან უკრაინა ფართო გაგებით - მის მიმართ ნდობა დაიკარგა. ამ ნდობის გარეშე ცხოვრება რთული იქნება.

ჩვენი საგარეო პოლიტიკა ნაციონალური ინტერესებისა და ეროვნული ღირებულებების გამოხატვასთან ახლოსაც არ არის. ნებისმიერი პოლიტიკა ასახავს იმას, თუ როგორ უყურებენ ადამიანები სამყაროს და რა ღირებულებებს ანიჭებენ პრიორიტეტს ქვეყანაში. საგარეო პოლიტიკა ახლა ელიტის პოლიტიკაა, რუსეთში ათასი „საუკეთესო“ ოჯახის პოლიტიკა.

იმის შესახებ, თუ ვინ და როგორ ფლობს რუსეთს

ზოგადად, ჩვენი პოლიტიკა არ არის მიღებული დასავლეთში და გარე სამყაროში. რადგან იმ გიგანტური ისტორიული გარდამავალის სიღრმე, რომელსაც ჩვენ განვიცდით, გაუგებარია არც ევროპაში, არც ამერიკაში და არც ჩინეთში. მაშასადამე, ყველანაირი მერკელი, ობამა და სხვები იბრძვიან: „აბა, როგორ არის!? ეს არ არის მომგებიანი პუტინისთვის!“

თუ დააკვირდებით, თუ როგორ არის გათვლილი გადაწყვეტილების მიმღებთა ამ ძალიან ვიწრო ჯგუფში, მაშინ მიხვდებით, რომ ბევრი რამ სავსებით ლოგიკურია. საკმაოდ მცირე ელიტის ინტერესები, განსაზღვრებით, ნაკლებად სტაბილურია, ვიდრე კარგად ჩამოყალიბებული ინსტიტუტებისა და ღირებულებების მქონე სახელმწიფოების ინტერესები.

ძალიან ხშირად ხსნით ნიუ-იორკ თაიმსს და იქ: „საბჭოთა კავშირის დაბრუნება! საბჭოთა კავშირის შუქი (ან შესაძლოა არა სინათლე) დაბრუნდა!” ადამიანები, რომლებიც დღეს რუსეთს მართავენ, 40-იანი წლების ბოლოს და 50-იანი წლების დასაწყისის თაობებია. მე თვითონ არ წავსულვარ ამ თაობიდან შორს, არ არის საჭირო განაწყენება. სავსებით აშკარაა, რომ ამ ადამიანებს აქვთ აზროვნების გარკვეული მატრიცა, ჩვევები და ცხოვრებისეული შეხედულებები, რომელიც განვითარდა შედარებით ვეგეტარიანულ საბჭოთა ეპოქაში.

მაგრამ განსხვავება ჩვენს დღეებსა და საბჭოთა კავშირს შორის იმაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა, ვიდრე შეიძლება ფიქრობდეს. აიღეთ ჩანაწერები CPSU-ს ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სხდომებიდან ავღანეთში ჯარების შეყვანის საკითხზე. თქვენ ნახავთ, რომ რამდენიმე თვის განმავლობაში პოლიტბიუროს შემადგენლობა განიხილავდა ჯარის გაგზავნას თუ არა სწორედ ამ ავღანეთში. იყო რეალური დისკუსიები. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს ხალხი [CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურო] წარმოადგენდა გარკვეულ იდეოლოგიას. და დაშლამდე ითვლებოდა, რომ საბჭოთა კავშირი ამ იდეოლოგიას უჭერდა მხარს მსოფლიოში.

საბჭოთა კავშირის კოლექტიური პარტიის ხელმძღვანელობა ეწეოდა საგარეო პოლიტიკას, ზოგჯერ სრულიად დამღუპველი შედეგებით, საბჭოთა კავშირის ეროვნული ინტერესების იდეიდან გამომდინარე. უფრო მეტიც, ეს ხალხი რეალურად თანაბარი პოზიციით იყო და ამიტომ შეეძლოთ ეწეოდნენ თითქმის სუფთა პოლიტიკას, წმინდა იდეოლოგიას. რუსეთის დღევანდელი პოლიტიკური ელიტა ძირეულად განსხვავდება პოლიტბიუროსგან. ამიტომ საგარეო პოლიტიკა მრავალი თვალსაზრისით განსხვავდება. იმიტომ, რომ ის ხალხი, ვინც დღეს რუსეთს ხელმძღვანელობს, ამავე დროს ფლობს რუსეთს. Საბითუმო. მაგრამ ჩვენ არ ვიცით, როგორ გამოიხატება ეს კონკრეტულ პოლიტიკაში, კონკრეტულ საქმეებში და კონკრეტულ მენეჯმენტში.

გარკვეულწილად, არ მშურს რუსეთის დღევანდელი ხელმძღვანელობის. ის იძულებულია მუდმივად მართოს რბოლები ველოსიპედით ვერტიკალურ კედელზე. მათ უნდა გააგრძელონ პედლებიანი სიდიადე და წარმატების ახალი მტკიცებულებების გამოგონება. რადგან ლეგიტიმაციის სხვა ფორმები არ არსებობს. არის პოლიტიკური სისტემის გახსნის ვარიანტი, მაგრამ შემდეგ ამ ადამიანებს შეიძლება მოუწიონ წასვლა კონკურენტული პოლიტიკის შედეგად. კიდევ ერთი ვარიანტია თხილის ძალიან მაგრად გამკაცრება. მე არ მჯერა მისი, რადგან უბრალოდ საზოგადოება სხვაა, 34 წლის არა. და ქვეყანა სხვაა და პლანეტა სხვაა, ისე, არ იმუშავებს. დიახ, და მულტიმილიარდერებს, რომლებიც მართავენ რუსეთს, არ აქვთ ძალა და არავის აქვს გულაგის ხელმძღვანელობის სურვილი. რჩება გარკვეული იმიჯის შექმნა, რომელიც აამებს ხალხს.

საშინაო პოლიტიკაში ვაშინგტონის წამყვანი როლის შესახებ

ნებისმიერი ადამიანი, ვინც გეტყვის, რომ იცის, რა მოხდება რუსეთში 5 წელიწადში, ან ფსიქოა, ან შარლატანი. საგარეო პოლიტიკა, ნათელი რაღაცეები, როგორიცაა ყირიმის ანექსია, ომი სირიაში, ეს ყველაფერი არის გარკვეული პერიოდის ნაწილი და ამჟამინდელი პოლიტიკური რეჟიმის ლეგიტიმაციის გარკვეული ტიპი. დიდი ალბათობით, ეს არის 2011 წლის პოლიტიკური კრიზისის გაგრძელება, რომელმაც 21-ე საუკუნის ისტორიაში მეორედ საშინლად შეაშინა რუსეთის ხელისუფლება. პირველად იყო პირველი მეიდანი, მეორედ - საპროტესტო აქციები მოსკოვში, მესამედ - მეორე მეიდანი. სამივეჯერ მკვეთრად დაისვა კითხვა, რამდენად შეიძლება საზოგადოების კონტროლი. რამდენად შეუძლია ხალხის ძალაუფლებას შეცვალოს ქვეყანაში პოლიტიკური სისტემა, რუსეთის ხელისუფლების მთავარი კითხვაა. ვინაიდან პოლიტიკური კრიზისი ჯერ კიდევ გრძელდება, მას სულ უფრო ნაკლები შესაძლებლობა აქვს მასზე აქტიური გავლენის მოხდენა.

ხელისუფლებას მხოლოდ ხალხის პასიურობის იმედი აქვს. მომავლის ხედვა არ არსებობს და არც იქნება. პრინციპში, არის ფული არსებული მდგომარეობის შესანარჩუნებლად, მაგრამ არ არის ფული გარღვევისთვის და ხალხის ცხოვრების დონის განსაკუთრებით მძლავრი ამაღლებისთვის. არის საგარეო პოლიტიკური ქმედებებიც.

თეორიულად, შეგიძლიათ რამდენიმე საათში დაიპყროთ მარიუპოლი, ნარვა, გააკეთოთ რამე დნესტრისპირეთში. მაგრამ პოლიტიკის ეფექტურობა იკარგება, როდესაც ის უნდობლობის პირობებში ხდება. ვფიქრობ, პოლიტიკური კრიზისი ელიტაში, მიუხედავად იმისა, რომ დუნეა, გაგრძელდება. არა იმიტომ, რომ ხალხში რევოლუციური განწყობები მწიფდება. და თუ ისინი მწიფდებიან, მაშინ ხშირად "წაიღეთ და გაყავით" ციკლიდან. დაძველებული პოლიტიკური რეჟიმის რეალური კრიზისი ხდება იმის გამო, რომ ელიტას საერთოდ არაფერი აქვს შესთავაზა საზოგადოებას.

რა თქმა უნდა, ცვლილებებს მალე ვიხილავთ. როდესაც საქმე ტრანსფორმაციას ეხებოდა, მე ვთქვი, რომ რაღაც მოწიფული სამოქალაქო საზოგადოება და გარკვეული იდეები რუსული დემოკრატიის შესახებ ფესვებს გაიდგამს და გახდება სტაბილური, მაგრამ არა ხვალ. არამგონია ეს ჩემს სიცოცხლეში მოხდეს. შეიძლება გადაიდგას ნაბიჯები გარე სამყაროსთან ურთიერთობებში ნდობის აღსადგენად და ყველაზე მწვავე კონფლიქტების დენამისაკენ. თუ მცირე ნაბიჯებს გადავდგამთ ყოველ მე-9 წელიწადში, ეს უკვე კარგი იქნება.

ელიტის ყველაზე დიდი გამოწვევა ის არის, რომ „სტალინის მსგავსად იმართო და აბრამოვიჩივით ცხოვრება“ მცირდება. თუ გავაანალიზებთ რუსული ელიტის საგარეო პოლიტიკას, მნიშვნელოვანია გავიგოთ ერთი რამ. მე დავიმახსოვრე, დავიმახსოვრე, როგორც „ორჯერ ორი არის ოთხი“: რუსეთის ხელმძღვანელობისთვის მზე ამოდის და ჩადის არა აღმოსავლეთით და არც დასავლეთით, ის ამოდის და ჩადის ვაშინგტონში.

ოთხშაბათს Forbes-მა მსოფლიოს ყველაზე გავლენიანი ადამიანების ახალი რეიტინგი გამოაქვეყნა. სიაში შედის 72 პოლიტიკური, ეკონომიკური, ბიზნეს და საზოგადო მოღვაწე - ერთი პლანეტის ყოველ 100 მილიონ მოსახლეზე. რეიტინგს რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი ხელმძღვანელობდა. 61 წლის პოლიტიკოსმა ამერიკელი კოლეგა ბარაკ ობამა პირველი ხაზიდან მოხსნა. პირველ სამეულში ჩინეთის პრეზიდენტი სი ძინპინი დაასრულა. წაიკითხეთ მეტი მსოფლიოში ყველაზე გავლენიანი ადამიანების შესახებ Forbes-ის მიხედვით ქვემოთ.

რეიტინგი ეფუძნება ჟურნალის ამერიკელი რედაქტორების სუბიექტურ არჩევანს. გავლენის კრიტერიუმებია ისეთი ინდიკატორები, როგორიცაა რეიტინგის მონაწილის გადაწყვეტილებებით დაზარალებულთა რაოდენობა, ფინანსური ნაკადები, რომლებსაც რეიტინგის მონაწილე მართავს როგორც ადმინისტრატორი, მენეჯერი ან მფლობელი, და აქტივობა, რომლითაც რეიტინგის მონაწილე იყენებს თავის ძალაუფლებას.

1. ვლადიმერ პუტინი

ვინ: რუსეთის პრეზიდენტი
გავლენა: რუსეთი
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 61

რუსეთის ლიდერის ფორბსის გავლენის რეიტინგის მწვერვალზე ასვლას ხელი შეუწყო როგორც ქვეყნის შიგნით „ხრახნების გამკაცრების“ პროცესმა, ასევე მისმა წარმატებამ დიპლომატიურ ასპარეზზე.

კერძოდ, პუტინმა შესთავაზა სირიის პრობლემის კომპრომისული გადაწყვეტა, რომელიც მოერგება ყველა მხარეს და მოხსნის დაძაბულობას კონფლიქტში, რომელიც თითქმის სრულმასშტაბიან ომში გადაიზარდა. გარდა ამისა, რუსეთის პრეზიდენტმა მიანიჭა პოლიტიკური თავშესაფარი CIA-ს ყოფილ ოფიცერს ედვარდ სნოუდენს, რომლის გახმაურებული გამოცხადებები გახდა არა მხოლოდ თავის ტკივილი ამერიკული სადაზვერვო სააგენტოებისთვის, არამედ პრობლემა სხვა სახელმწიფოებისთვისაც, რომელთა დიპლომატებსაც მიმართა გაქცეული პროგრამისტი მხარდაჭერისთვის.

მსოფლიოში უდიდესი ბირთვული არსენალი, კენჭისყრა გაეროს უშიშროების საბჭოში და ნახშირწყალბადების რეკორდული საბადოები რჩება პუტინის კონტროლის ქვეშ. რეიტინგის ლიდერს აქვს დარჩენილი აბსოლუტური ძალაუფლების კიდევ ხუთი წელი მაინც და შეუძლია რუსეთს 2024 წლამდე მართოს.

2. ბარაკ ობამა

ვინ: შეერთებული შტატების პრეზიდენტი
გავლენა: აშშ
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 52

ამერიკელმა ლიდერმა რეიტინგის პირველი სტრიქონი დაკარგა რუს კოლეგასთან აშშ-ის საშინაო პოლიტიკაში მრავალი ჩხუბის ფონზე.

ობამამ ვერ დაარწმუნა კონგრესი ჯანმრთელობის დაზღვევის რეფორმის განხორციელების აუცილებლობაში მისი გეგმის მიხედვით, რამაც საბოლოოდ ქვეყანა ჩიხში მიიყვანა: ოქტომბრის დასაწყისში აშშ-ის სამთავრობო უწყებები 16 დღით უნდა დაიხურა, რადგან პოლიტიკოსებს არ შეეძლოთ კონსენსუსის პოვნა. ბიუჯეტზე და სახელმწიფო ვალის ზღვარზე. ობამას რეპუტაციისთვის არანაკლებ მგრძნობიარე დარტყმა იყო ედუარდ სნოუდენის გამოცხადებები, რამაც სახელმწიფოს მეთაური მარადიულად გამამართლებელი პიროვნების პოზიციაში დააყენა.

და მაინც, თანამდებობაზე მისი მეორე ვადით და თანმხლები ეჭვებით, რომ კოჭლში გადაიქცა, ობამა რჩება მსოფლიოს უძლიერესი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სამხედრო ძალის ლიდერად.

3. სი ჯინპინგი

ვინ: ჩინეთის პრეზიდენტი
გავლენა: PRC
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 60

ჩინეთის ახალმა ლიდერმა 2012 წელს ოფიციალურად აიღო მეორე ყველაზე გავლენიანი მსოფლიო ძალის სათავეში 1,3 მილიარდი მოსახლეობით, რაც მთელი პლანეტის მოსახლეობის თითქმის 20%-ია. Xi-ს დროს PRC რჩება ამერიკის საგარეო ვალის უმსხვილეს მფლობელად - ჩინეთი ფლობს აშშ-ს ხაზინის შემოსავალს 1,3 მილიარდ დოლარად. ეკონომიკის სწრაფი ზრდა გრძელდება: 10 წელიწადში ოფიციალური მილიარდერების რაოდენობა ჩინეთში ნულიდან 122-მდე გაიზარდა. ხოლო მშპ 8,2 ტრილიონ დოლარს მიაღწია. PRC-ის თავმჯდომარის თანამდებობის გარდა, Xi არის კომუნისტური პარტიის გენერალური მდივანი და ქვეყნის სამხედრო ძალების მეთაური.

4. პაპი ფრანცისკე

ვინ: პაპი
გავლენა: რომის კათოლიკური ეკლესია
ინდუსტრია: რელიგია
ასაკი: 76

ფრანცისკე რომის ეკლესიის მეთაურად ბენედიქტ XVI 2013 წლის მარტში შეცვალა. მისი მისიაა ახალი ენერგიის ჩასუნთქვა ინსტიტუტში, რომელიც აერთიანებს 1,2 მილიარდ ადამიანს მთელს მსოფლიოში.

პირველმა იეზუიტმა და პირველმა ლათინოამერიკელმა პაპმა უკვე გააკეთა არაერთი რეფორმის განცხადება, დაწყებული გენდერული თანასწორობის მოწოდებით დამთავრებული აბორტის, გეი ქორწინების და კონტრაცეპტივების მხარდამჭერთა მიმართ კრიტიკული რიტორიკის შემცირებით. ფრენსისი, ან მსოფლიოში ხორხე მარიო ბერგოლიო, იყენებს სოციალურ მედიას, ქადაგებს Twitter-ზე და იღებს ავტოპორტრეტებს სოციალური ქსელებისთვის დროის სულისკვეთების შესაბამისად.

ის ბუენოს აირესში დასახლებული იტალიელი ემიგრანტების დიდი ოჯახიდან მოდის. რომის პაპი ცნობილია, როგორც სან ლორენცო დე ალმაგროს საფეხბურთო კლუბის მგზნებარე გულშემატკივარი.

5. ანგელა მერკელი

ვინ: გერმანიის კანცლერი
გავლენა: გერმანია
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 59

მსოფლიოში ყველაზე გავლენიანი ქალი რჩება ევროკავშირის პოლიტიკური და ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის მთავარ ფიგურად.

მერკელის ერთგულება მკაცრი მკაცრი მკაცრი ხაზისადმი და ევროს, როგორც ერთიან ვალუტად შენარჩუნებას დაეხმარა ევროკავშირს გადარჩენილიყო, როგორც ინტეგრაციული ერთეული, მიუხედავად ძველი სამყაროს სამხრეთ ეკონომიკაში არსებული კრიზისისა და ჩრდილოეთიდან საპირისპირო დაშლის მუდმივი მოწოდებისა.

ცოტა ხნის წინ „რკინის კანცლერი“ უპრობლემოდ ხელახლა აირჩიეს იმ პოსტზე, რომელსაც 2005 წლიდან იკავებს. Forbes-ის მიხედვით მსოფლიოში ყველაზე გავლენიანი ქალების რეიტინგში მერკელი ბოლო 10 წლის განმავლობაში 8-ჯერ ავიდა პირველ ადგილზე.

6. ბილ გეითსი

ვინ: ბილ და მელინდა გეითსის ფონდის თანათავმჯდომარე
გავლენა: Microsoft, ბილ და მელინდა გეითსის ფონდი
ინდუსტრია: ბიზნესი, ქველმოქმედება
ასაკი: 58

72 მილიარდი დოლარის ქონებით, გეითსმა ცოტა ხნის წინ დაიბრუნა მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანის სტატუსი Forbes-ის მიხედვით. თავად მაიკროსოფტის დამფუძნებელი ყველაზედროს ხარჯავს საქველმოქმედო ფონდის მუშაობაზე, რომელსაც ის მეუღლე მელინდასთან ერთად მართავს.

როგორც ქველმოქმედმა, მან უკვე დახარჯა 28 მილიარდი დოლარი. გეითსის ბოლო მნიშვნელოვანი ფილანტროპიული ინიციატივა იყო 335 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის პოლიომიელიტის პროგრამა აპრილში, რომელსაც შეუერთდა კიდევ ექვსი მილიარდერი 100 მილიონი დოლარის კონტრიბუციით, მათ შორის მექსიკელი მაგნატი კარლოს სლიმი და ნიუ-იორკის მერი მაიკლ. ბლუმბერგი.

მაიკროსოფტის აქციები მატულობს აგვისტოს ბოლოდან, როდესაც პროგრამულმა გიგანტმა გამოაცხადა სტივ ბალმერის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობიდან გადადგომა. გეითსი რჩება იმ კომპანიის დირექტორთა საბჭოს თავმჯდომარედ, რომელიც მან პოლ ალენთან ერთად დააარსა 1975 წელს.

უორენ ბაფეტთან ერთად, გეითსი აგრძელებს მონაწილეთა რეკრუტირებას Giving Pledge-ის ინიციატივისთვის, რომლის დროსაც მილიარდერები საჯარო პირობას დებენ, რომ თავიანთი სიმდიდრის მინიმუმ 50%-ს საქველმოქმედო მიზნებისთვის გაწირავენ.

7. ბენ ბერნანკე

ვინ: Fed თავმჯდომარე
გავლენა: Fed
მრეწველობა: ეკონომიკა
ასაკი: 59

ბიგ ბენი ემზადება დატოვოს მსოფლიოში ყველაზე ძლიერი ეკონომიკური პოსტი 2014 წლის 31 იანვარს. ცოტა ხნის წინ ცნობილი გახდა მისი მემკვიდრის სახელი - ჯანეტ იელენი Fed-ს მომავალ წელს უხელმძღვანელებს. მისი მმართველობის პერიოდში ბერნანკე გლობალური კრიზისის შედეგებთან ბრძოლის ცოცხალ სიმბოლოდ იქცა. პრინსტონის ყოფილი პროფესორი გახდა რბილი სტიმულირების პოლიტიკის მთავარი ლობისტი და უზრუნველყო აშშ-ს მშპ-ს, თუმცა მოკრძალებული, მაგრამ მაინც სტაბილური ზრდა.

8. აბდულა იბნ აბდულაზიზ ალ საუდი

ვინ: საუდის არაბეთის მეფე
გავლენა: საუდის არაბეთი
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 89

საუდის არაბეთის მონარქის გავლენა არა მხოლოდ მუსულმანურ სამყაროში მაღალი ავტორიტეტით არის განპირობებული, არამედ მსოფლიო ნავთობის მარაგების 20%-ზე (265 მილიონი ბარელი) კონტროლის გამო. მშპ 727 მილიარდ დოლარამდე ზრდამ სამეფოს საშუალება მისცა შესულიყო გლობალური ეკონომიკის ტოპ 20-ში. ამასთან, ქვეყანაში უმუშევრობის დონე 12%-ზე რჩება, ხოლო მოსახლეობის 50% 25 წლამდე ასაკისაა. მეფე აბდულამ ცოტა ხნის წინ 130 მილიარდი დოლარი გამოყო ახალგაზრდების დასაქმებისა და საბინაო პროგრამებისთვის.

9. მარიო დრაგი

ვინ: ევროპის ცენტრალური ბანკის პრეზიდენტი
გავლენა: ECB
მრეწველობა: ეკონომიკა
ასაკი: 66

„სუპერ მარიოს“ თანამედროვე ეკონომიკურ რეალობაში არც თუ ისე კომფორტული პოზიცია დაიკავა. ის გახდა ევროზონის ქვეყნების პრობლემური ეკონომიკის სახე, რომელთა ერთობლივი მშპ 17 ტრილიონი დოლარია. ყოველ ჯერზე, როცა დრაგიმ ინვესტორებს ოპტიმიზმი და მანევრირება უწევს ყველა კრიტერიუმით განსხვავებული ქვეყნების ინტერესებს შორის, როგორიცაა საბერძნეთი და გერმანია. და სანამ ის უმკლავდება ამ პარადოქსულ ამოცანას.

10. მაიკლ დიუკი

ვინ: Wal-Mart Stores-ის აღმასრულებელი დირექტორი
ინფლუენსერები: Wal-Mart Stores
მრეწველობა: ბიზნესი
ასაკი: 63

მსოფლიოს უმსხვილესი საცალო ვაჭრობის ხელმძღვანელი, რომლის შემოსავალი 470 მილიარდი დოლარია და მსოფლიოში სიდიდით მეორე დამსაქმებელი 2,2 მილიონი კაციანი პერსონალით, არ შეეძლო არ მოხვდა ყველაზე გავლენიანი ადამიანების ტოპ 10-ში. დიუკს, როგორც Wal-Mart-ის აღმასრულებელ დირექტორს, შეუძლია გადაწყვიტოს პროდუქტის ბედი ერთი ხელმოწერით, უბრალოდ მისი თაროდან ამოღებით ან იქ დაყენებით. შემოდგომაზე, იგი ეწვია ვაშინგტონს უმსხვილესი ამერიკული კომპანიების 20 აღმასრულებელი დირექტორის დელეგაციის შემადგენლობაში, სადაც ცდილობდა დაერწმუნებინა პრეზიდენტი ობამა საბიუჯეტო ჩიხების სწრაფად გარღვევის აუცილებლობაში.

11. დევიდ კამერონი

ვინ: ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი
გავლენა: დიდი ბრიტანეთი
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 47

Tory ლიდერი მართავს მსოფლიოში სიდიდით მეექვსე ეკონომიკას და ხშირად ადარებენ მარგარეტ ტეტჩერს ფისკალური სიმკაცრისადმი მისი ერთგულებისთვის. მართალია, კამერონი მოხვდა პოპულისტური წინადადების გამო, რომ შეემცირებინათ ელექტროენერგიის გადასახადი ოჯახებისთვის. ოქსფორდის კურსდამთავრებული და მეფე უილიამ IV-ის შორეული ნათესავი ცნობილია, როგორც ედვარდ სნოუდენის აქტიური კრიტიკოსი. ორ წელიწადში კემერონს მოუწევს კონსერვატორების ახალ არჩევნებამდე მიყვანა.

12. კარლოს სლიმი

ვინ: საპატიო საქველმოქმედო ფონდის თავმჯდომარე
გავლენა: America Movil
ინდუსტრია: ბიზნესი, ქველმოქმედება
ასაკი: 73

მექსიკელმა სატელეკომუნიკაციო მაგნატმა ბილ გეითსი მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანის პოზიციიდან რამდენიმე წლით გადაანაცვლა, მაგრამ წელს ისევ დაკარგა პალმა ამერიკელს. სლიმის ბიზნეს იმპერია მოიცავს აქტივებს მაინინგში, უძრავი ქონების განვითარებასა და მედიაში (The New York Times-ის ქვეშ). 2012 წელს მილიარდერმა ერთდროულად სამი საფეხბურთო კლუბი შეიძინა - ორი მშობლიურ მექსიკაში და ერთი ესპანეთში. 2013 წლის თებერვალში სლიმი შეუერთდა გეითსის ინიციატივას შიმშილის წინააღმდეგ ბრძოლისა და ინოვაციური ფერმერული ტექნოლოგიების მხარდასაჭერად.

13. უორენ ბაფეტი

ვინ: Berkshire Hathaway-ის აღმასრულებელი დირექტორი
გავლენა: Berkshire Hathaway
ინდუსტრია: ბიზნესი, ქველმოქმედება
ასაკი: 83

„ომაჰას ორაკული“, მიუხედავად პროსტატის კიბოს დიაგნოზისა და ხანდაზმული ასაკისა, არ უშვებს თავისი ბიზნეს იმპერიის ოპერატიული მართვის ძაფებს. მისი წმინდა ქონება წელიწადში თითქმის 20 მილიარდი დოლარით გაიზარდა და 53,5 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა და ბაფეტს არ დაუკარგავს დიდი გარიგებების გემოვნება. Berkshire Hathaway-მა დაიწყო ლეგენდარული კეტჩუპების მწარმოებელი Heinz-ის 23.2 მილიარდი დოლარის ყიდვა ივნისში, მას შემდეგ რაც შეიძინა ენერგეტიკული ფირმა NV Energy 5.6 მილიარდ დოლარად ნაღდი ფულით. ინვესტორი აგრძელებს აქტიურ მონაწილეობას ქველმოქმედებაში: ივლისში მან კიდევ 2 მილიარდი დოლარი გაუგზავნა Berkshire-ის აქციების სახით ბილ და მელინდა გეითსების ფონდს. კუმულაციურად, ბაფეტის ფილანტროპიულმა ინიციატივებმა უკვე 20 მილიარდ დოლარს მიაღწია.

14. Li Keqiang

ვინ: ჩინეთის სახელმწიფო საბჭოს პრემიერი
გავლენა: PRC
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 58

მეორე პოლიტიკოსი ჩინეთის რესპუბლიკაში სი ძინპინის შემდეგ, ლი, მიუხედავად იმისა, რომ პარტიის კომუნისტური იდეალების ერთგულია, ცნობილია როგორც ეკონომიკური ლიბერალიზმის ჩემპიონი. ის მოქმედებდა როგორც მსოფლიო ბანკის ანგარიშის ერთ-ერთი ლობისტი, რომელიც მოუწოდებდა ციურ იმპერიას დაეჩქარებინა რეფორმები სახელმწიფო კაპიტალიზმის საპირისპირო მიმართულებით.

15. ჯეფ ბეზოსი

ვინ: Amazon.com-ის აღმასრულებელი დირექტორი
ინფლუენსერები: Amazon.com
ინდუსტრია: ბიზნესი, ტექნოლოგია
ასაკი: 49

ბეზოსი სწრაფად გამოჩნდა, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი ბიზნესმენი მსოფლიოში, მის მიერ დაარსებული ონლაინ საცალო ვაჭრობის აფეთქებით. ამაზონმა, წლიური 61 მილიარდი დოლარის გაყიდვით, გააფართოვა თავისი წვდომა ტექნოლოგიაში, მოდაში, ვიდეო სტრიმინგსა და ტრადიციულ მედიაში. ზაფხულში ბეზოსმა The Washington Post-ის ჰოლდინგი 250 მილიონ დოლარად შეიძინა.

16. რექს ტილერსონი

ვინ: Exxon Mobil-ის აღმასრულებელი დირექტორი
ინფლუენსერები: Exxon Mobil
მრეწველობა: ბიზნესი
ასაკი: 61

აშშ-ს უმსხვილესი ნავთობისა და გაზის კორპორაციის ხელმძღვანელმა Exxon-მა გასულ წელს ფენომენალური 44,9 მილიარდი დოლარის მოგება მიიყვანა. კომპანია რჩება ნავთობისა და გაზის უმსხვილესი საჯარო ვაჭრობის მწარმოებელი მსოფლიოში და მუშაობს ექვს კონტინენტზე. ტილერსონი ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან და ეფექტურ ლობისტად ინდუსტრიაში.

17. სერგეი ბრინი

ვინ: თანადამფუძნებელი, სპეციალური პროექტების ხელმძღვანელი Google-ში
გავლენის შემსრულებლები: Google
ინდუსტრია: ბიზნესი, ტექნოლოგია
ასაკი: 40

Google-ის თანადამფუძნებლები ერთად მუშაობენ ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ პეიჯს აქვს ოპერაციული კონტროლი მთელ საძიებო გიგანტზე, ბრინმა ყურადღება გაამახვილა კორპორაციის ყველაზე ინოვაციურ მოწყობილობებზე Google X განყოფილებაში. ჩვენ ვსაუბრობთ Google Glass-ის გაფართოებულ რეალობის სათვალეებზე და თვითმართვაზე. პეიჯთან ერთად ბრინმა წელს 400 მილიონი დოლარი შესწირა ქველმოქმედებას.

18. ლარი პეიჯი

ვინ: Google-ის თანადამფუძნებელი, აღმასრულებელი დირექტორი
გავლენის შემსრულებლები: Google
ინდუსტრია: ბიზნესი, ტექნოლოგია
ასაკი: 40

გვერდი მართავს მსოფლიოში ყველაზე პოპულარულ საიტს, ყოველთვიური აუდიტორიით 1 მილიარდი მომხმარებელი, კორპორაცია 50 მილიარდი დოლარის შემოსავლით და სწრაფად მზარდი ბიზნესით. Google-ის აღმასრულებელი დირექტორი პასუხისმგებელია მრავალრიცხოვან M&A გარიგებებზე, როგორიცაა 1 მილიარდი დოლარის ყიდვა Crowdsourced აპლიკაციის Waze-ისა და 12,5 მილიარდი დოლარის ყიდვა Motorola-ს მობილური განყოფილების.

19. ფრანსუა ოლანდი

ვინ: საფრანგეთის პრეზიდენტი
გავლენა: საფრანგეთი
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 59

ოლანდი გახდა საფრანგეთის პირველი სოციალისტი პრეზიდენტი ორი ათწლეულის განმავლობაში და მაშინვე შეეჯახა ევროპის სიდიდით მეორე ეკონომიკის ფინანსურ პრობლემებს. მისი პოპულარობის რეიტინგი ოქტომბერში 23%-მდე დაეცა მიგრანტების დეპორტაციასთან დაკავშირებული გახმაურებული სკანდალის ფონზე მოუხერხებელი ქმედებების ფონზე. ეს საფრანგეთის პრეზიდენტის ყველაზე დაბალი საარჩევნო მაჩვენებელია ბოლო 20 წლის განმავლობაში - თუნდაც ოლანდის არაპოპულარული წინამორბედის, ნიკოლა სარკოზის მაჩვენებელზე დაბალი. ცოტა ხნის წინ, სახელმწიფოს მეთაურმა გააკრიტიკა ამერიკელი კოლეგა ბარაკ ობამა აშშ-ს სპეცსამსახურების მიერ მილიონობით ფრანგის სატელეფონო საუბრების მოსმენის ფაქტების გამო (მხოლოდ ერთი თვის განმავლობაში 70 ზარი და SMS შეტყობინება იქნა მოსმენილი და ნახული).

20. ტიმოთი კუკი

ვინ: Apple-ის აღმასრულებელი დირექტორი
გავლენიანები: Apple
ინდუსტრია: ბიზნესი, ტექნოლოგია
ასაკი: 52

Apple არა მხოლოდ ყველაზე ძვირფასი კომპანიაა მსოფლიოში, არამედ შეუდარებელი ავტორიტეტია დიზაინისა და ტექნოლოგიების ინდუსტრიაში, კინოსა და მუსიკალურ ბიზნესში, მედიასა და ტელეკომუნიკაციებში. წელს, კუკის მოთხოვნით, მისი ბონუსი კომპანიის აქციების მაჩვენებელთან იქნება დაკავშირებული. 2012 წელს Apple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, სტივ ჯობსის მემკვიდრემ, 4,2 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა.

53. დიმიტრი მედვედევი

ვინ: რუსეთის პრემიერ მინისტრი
გავლენა: რუსეთი
მრეწველობა: პოლიტიკა
ასაკი: 48

რუსეთის მთავრობის მეთაური, ვლადიმერ პუტინთან საპირისპირო შეხვედრის შემდეგ სერიოზული რეპუტაციის დაკარგვის მიუხედავად, კვლავ რჩება მეორე ყველაზე გავლენიან ფიგურად შიდა ძალაუფლების ვერტიკალში. თუმცა, შანსი იმისა, რომ ქვეყნის მოქმედმა პრეზიდენტმა გადაწყვიტოს, კონტროლის ყველა ძაფი მეორედ მიანდოს უმცროს თანამებრძოლს, უმნიშვნელოა.

60. იგორ სეჩინი

ვინ: პრეზიდენტი, როსნეფტის გამგეობის თავმჯდომარე
გავლენა: როსნეფტი
მრეწველობა: ბიზნესი
ასაკი: 53

ვლადიმერ პუტინის ერთგული მოკავშირე Forbes-ის რეიტინგს ერთწლიანი არყოფნის შემდეგ დაუბრუნდა. ის არ შეუერთდა დიმიტრი მედვედევის მთავრობას და დაძაბულ ურთიერთობას ინარჩუნებდა მოქმედ პრემიერთან. მაგრამ როსნეფტის ხელმძღვანელის სტატუსში, კაბინეტში საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის ყოფილმა კურატორმა წამოიწყო „საუკუნის გარიგება“ TNK-BP-ის 56 მილიარდი დოლარის ოდენობით გადასაღებად. მალე სეჩინი ოფიციალურად გახდება. წარმოების მხრივ მსოფლიოში უდიდესი ნავთობკომპანიის ხელმძღვანელი. ამავდროულად, ის მჭიდრო ურთიერთობას ინარჩუნებს სახელმწიფოს პირველ პირთან, რაც რუსულ რეალობაში რჩება ადმინისტრაციული წონის მთავარ რესურსად.

63. ალიშერ უსმანოვი

ვინ: Gazprominvestholding-ის აღმასრულებელი დირექტორი
ინფლუენსერები: USM Holdings
მრეწველობა: ბიზნესი
ასაკი: 60

რუსეთის უმდიდრესმა ადამიანმა თავისი ქონება 17,6 მილიარდი დოლარის ოდენობით ლითონებით გამოიმუშავა, მაგრამ ბოლო წლებიბიზნესის დივერსიფიკაცია ტელეკომუნიკაციებში (MegaFon), მედიაში (გამომცემლობა კომერსანტი) და ტექნოლოგიებში (Mail.ru Group) აქტივების შეძენით. ის ასევე ფლობს წილებს ლონდონის საფეხბურთო კლუბ არსენალში.

ვლადიმერ პუტინის ძალაუფლების სისტემა სულ უფრო მეტად ხასიათდება, როგორც მონოლითური პირამიდა. საზოგადოების თვალში ვ.პუტინმა რეალურად იცის როგორ წარმოაჩინოს თავი შეუცვლელი ლიდერი-სახელმწიფო (დასავლეთის თვალში - „ცარი“), რომელიც ერთპიროვნულად იღებს ყველაზე მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებებს. თუმცა, სწორედ რუსული პროცესების ეს გაგება არის ერთ-ერთი მთავარი შეცდომა, რომელიც არ იძლევა ამ რეჟიმის წარმოშობისა და საფუძვლის უკეთ გაგების საშუალებას.

რა არის "კოლექტიური პუტინი"?

„რუსული ძალა შორს არის მკაცრად ვერტიკალური სტრუქტურისგან, რომელსაც ერთი ადამიანი აკონტროლებს. ძალაუფლების ვერტიკალი სხვა არაფერია, თუ არა პროპაგანდისტული შტამპი. რუსული ძალა არის კლანებისა და ჯგუფების კონგლომერაცია, რომლებიც ერთმანეთს ეჯიბრებიან რესურსებისთვის. ვლადიმერ პუტინის როლი ამ სისტემაში არ იცვლება - ეს არის არბიტრისა და მოდერატორის როლი. მართალია, გავლენიანი არბიტრი, რომლის სიტყვა, ყოველ შემთხვევაში, კონფლიქტურ სიტუაციებში, გადამწყვეტი რჩება.

2000 წლიდან, გავლენის სხვადასხვა ფაქტორების გამო, ჩამოყალიბდა პოლიტიკური გადაწყვეტილების მიღების სტილი, რომელიც სულ უფრო მეტად მოგვაგონებს საბჭოთა პოლიტბიუროს. ამ მოდელზე გადასვლაზე დიდი გავლენა იქონია სახელმწიფო კორპორაციების შექმნამ პოლიტიკასა და ეკონომიკაში. პოლიტბიურო 2.0-ის სპეციფიკა, პირველ რიგში, იმაში მდგომარეობს, რომ მისი წევრები თითქმის არასოდეს იკრიბებიან საერთო კრებაზე. მეორეც, მისი წევრების ფორმალური სტატუსი ყოველთვის არ შეესაბამება რეალურ გავლენას გადაწყვეტილების მიღებაზე. და მესამე, პოლიტბიურო 2.0-ის ირგვლივ ჩამოყალიბდა რამდენიმე ელიტური ჯგუფი, რომლებიც პირობითად შეიძლება დაიყოს „ძალაუფლების“, „პოლიტიკური“, „ტექნიკური“ და „სამეწარმეო“ ჯგუფებად. ეს ჯგუფები, ერთის მხრივ, არის მხარდაჭერა პოლიტბიურო 2.0-ის მენეჯმენტში, მაგრამ, მეორე მხრივ, ისინი მუდმივად ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს პოლიტბიურო 2.0-ში გავლენისთვის, ისინი ასევე ასახელებენ თავიანთ კანდიდატებს მის შემადგენლობაში. ” ამ სტრუქტურის შესახებ მოსაზრება რუსეთში ხელისუფლებამ 2012 წელს, ვ.პუტინის პრეზიდენტობაზე დაბრუნების შემდეგ, შემოიღო მინჩენკოს საკონსულტაციო ცენტრი, რომელსაც ხელმძღვანელობს ცნობილი რუსი პოლიტიკური კონსულტანტი ევგენი მინჩენკო.

სხვა რუს ანალიტიკოსებს, საზოგადო მოღვაწეებს და პოლიტიკოსებს შორის, ტერმინი „კოლექტიური პუტინი“ ასევე დიდი ხანია ფესვგადგმულია. ფაქტობრივად, ესეც ასახავს მათ რწმენას, რომ ქვეყანაში გადაწყვეტილებები ინდივიდუალურად არ მიიღება და ვ.პუტინი ფაქტობრივად მხოლოდ ამ სისტემის სიმბოლოა, თუმცა, რა თქმა უნდა, არბიტრისა და მოდერატორის როლი არ დაუკარგავს.

იდეები ახალი არ არის

რუსეთის მთავრობის კლანთა სისტემა სხვადასხვა მკვლევარის მიერ ორაზროვნად არის წარმოდგენილი, ინდივიდები სხვადასხვა ჯგუფს მიეკუთვნება და ამ ჯგუფების რაოდენობა განსხვავებულად არის შეფასებული. უთანხმოებაა იმაზეც კი, თუ რამდენი შეიძლება იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი - ქვეყნის მასშტაბით მოქმედი კლანების მასშტაბით. მაგრამ სულ უფრო ხშირად თანხმდებიან, რომ რუსეთის ხელისუფლების შიგნით არის მუდმივი ბრძოლა და მისი შედეგები განსაზღვრავს გარკვეულ გადაწყვეტილებებს და ვ. პუტინს მუდმივად უწევს ძალთა ბალანსის ძიება.

მართალია, რუსეთის ძალაუფლების ასეთი შეფასება ახალი აღმოჩენა არ არის. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ეს ხშირად დავიწყებას მიეცა, მაგრამ, თუმცა უფრო გამარტივებული ვერსიით, ჯერ კიდევ ვ. პუტინის მმართველობის პირველ პერიოდში, გასული ათწლეულის დასაწყისში, მთელი მსოფლიო განიხილავდა მუდმივ დაპირისპირებას „სილოვიკებსა“ და „სილოვიკებს შორის. ლიბერალები“ ​​რუსეთში და ამ ბრძოლის შედეგებზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებები.

ახლა თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ასეთი შეფასება ძალიან გამარტივებულია, რადგან ბრძოლა მხოლოდ „სილოვიკებსა“ და „ლიბერალებს“ შორის არ მიმდინარეობს.

ვ.ჩერკესოვი - სისტემის საილუსტრაციო მაგალითი

ჯერ კიდევ 2007 წელს, მაშინდელი კლანის ერთ-ერთმა ლიდერმა, ვიქტორ ჩერკესოვმა, რუსეთის ნარკოტიკების კონტროლის ფედერალური სამსახურის დირექტორმა, ღიად ისაუბრა "სილოვიკების" კლანების მუდმივ ბრძოლაზე გაზეთ კომერსანტში თავის სტატიაში, რომელმაც მიიღო დიდი ექო. მისი ეს სტატია, ალბათ, პირველი გამოძახილი იყო საჯარო სივრცეში გაქცეული „სილოვიკების“ კლანების ომისა. შემდეგ ვ.პუტინმა შეზღუდა ორივე მეომარი მხარის ძალები, მაგრამ თავად ვ.ჩერკესოვმა თანდათან დაკარგა ძალაუფლება ყველაზე მეტად. 2008 წელს მან დაკარგა რუსეთის ნარკოტიკების კონტროლის ფედერალური სამსახურის დირექტორის პოსტი, შემდეგ დაინიშნა იარაღის, სამხედრო, სპეციალური აღჭურვილობისა და მასალების მიწოდების ფედერალური სააგენტოს უფროსად, მაგრამ ეს თანამდებობა დატოვა 2010 წელს.

მისი შემდგომი კარიერა მოულოდნელად განვითარდა - 2011 წელს ვ.ჩერკესოვმა წარმატებით მიიღო მონაწილეობა საპარლამენტო არჩევნებში და გახდა სახელმწიფო სათათბიროს წევრი, მაგრამ არა როგორც ერთიანი რუსეთის კანდიდატი, არამედ როგორც კომუნისტების წარმომადგენელი. ახლა ის არის სახელმწიფო დუმის უსაფრთხოებისა და ანტიკორუფციული კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე.

ვ.ჩერკესოვის მაგალითი რუსული კლანების სისტემაში რამდენიმე ასპექტს ავლენს. უპირველეს ყოვლისა, მან უნდა უარყოს მითი, რომ ამ სისტემაში თავად ვ.პუტინის მეგობრები და თანამოაზრეები თავს ხელშეუხებლად გრძნობენ. სწორედ ასე ითვლებოდა ვ.ჩერკესოვი, რომელიც ვ.პუტინთან ერთად მუშაობდა ლენინგრადის კგბ-ში და მრავალი წლის განმავლობაში მას უწოდებდნენ ვ.პუტინთან ყველაზე დაახლოებული წრის წარმომადგენელს.

გარდა ამისა, ეს არის კლანების სისტემა, რომელიც ცხადყოფს, რომ ვ. ჩერკესოვი, თუნდაც დაკარგა ყოფილი პირადი სტატუსი, რომელიც გარანტირებული იყო მაღალი თანამდებობის გარანტიით, ინარჩუნებს საკმარის გავლენას. მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფო უშიშროების ეს წარმომადგენელი, რომელიც პოლიტიკოსი გახდა, პრეტენზია არ აქვს „პოლიტბიუროს“ წევრთა სიის კანდიდატად ე.მინჩენკოს, გადაწყვეტილების მიღებისას ის ყოველთვის არ შეესაბამება თავის სტატუსს.

საუკეთესო მაგალითია ვ.ჩერკესოვის ცოლი, ნატალია ჩერკესოვა, რომელიც ჯერ კიდევ აკონტროლებს საკმაოდ ლიბერალურ და ჯერ კიდევ გავლენიან მედიას რუსეთის პირობებში - სააგენტო Rosbalt-სა და პეტერბურგის გაზეთ Chas Peak-ს. ამ კონტროლის შენარჩუნება მნიშვნელოვნად მიიჩნიეს, რადგან სააგენტო Rosbalt, რომელიც არის ყველაზე ციტირებული მედია საშუალება რუსეთში, გასულ წელს ცდილობდა დახურვა ამ ქვეყანაში ჩვეული გზით. უწყებას დარღვევებში ედებოდა ბრალი და სასამართლომ ლიცენზიის გაუქმება გადაწყვიტა. თუმცა, ამ გაზაფხულზე, ყირიმის აგრესიის შემდეგ, როდესაც რუსეთში მედიაზე ზეწოლის ახალი ტალღა დაიწყო, რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა ქვედა სასამართლოების გადაწყვეტილებები და ლიცენზია დაუბრუნა როსბალტს, რომელიც საკმაოდ ლიბერალურ წარმომადგენელად ითვლება. მედიის.

რეალური და წარმოსახვითი დაპირისპირებები

ის, რომ ვ. ჩერკესოვი გახდა კომუნისტების წარმომადგენელი სათათბიროში, აშკარად მეტყველებს იმაზე, რომ რუსეთის ხელისუფლების სისტემაში უმთავრეს როლს თამაშობს არა პარტიული კუთვნილება ან დაყოფა ძალაუფლებად და ოპოზიციად, არამედ კლანების კუთვნილება. ყოველივე ამის შემდეგ, შემთხვევითი არ არის, რომ როსბალტი საკმაოდ ლიბერალური მედიაა - მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ვ. ჩერკესოვი დიდი ხანია მოქმედებს რუსეთის ამჟამინდელი ხელისუფლების ერთ-ერთ ე.წ. მთავარ „ლიბერალთან“ არკადი დვორკოვიჩთან და ხალხთან ერთად. პოლიტიკური და ბიზნეს გარემო - მილიარდერები ზიავუდინ მაგომედოვი და სულეიმან ქერიმოვი.

ეს მაგალითი ასევე გვიჩვენებს ცრუ წარმოდგენას სპეცსამსახურების „მტკიცე მხარდამჭერებისა“ და „ლიბერალების“ დაპირისპირების შესახებ, რომლებიც მოდიან ეკონომისტთა და მეწარმეთა გარემოდან. ვ. ჩერკესოვი შორს არის სახელმწიფო უსაფრთხოების ერთადერთი წარმომადგენელი "ლიბერალებს" შორის. კგბ-ს გავლენიანი ყოფილი ოფიცერი კონსტანტინე ჩუიჩენკო შედის "ლიბერალების" ლიდერის, პრემიერ მინისტრის დიმიტრი მედვედევის პირად წრეში. იმისდა მიუხედავად, რომ ლიტვაში ეს გვარი ცოტამ თუ იცის, კლანების ბრძოლაში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის კონტროლის განყოფილების უფროსი ძალიან გავლენიან ფიგურად ითვლება.

რუსეთის გენერალური პროკურორი იური ჩაიიკა და სახელმწიფო უშიშროების ოფიცრების ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი ჯგუფის, სერგეი სტეპაშინის კლანის წევრებიც კი შეიძლება პირობითად მაინც მოხვდნენ დ.მედვედევის გარშემო მყოფ „ლიბერალებს“ და არა „მძიმე ხელის მომხრეებს“.

თუმცა, პრობლემა ის არის, რომ ამ ჯგუფებს „ლიბერალების“ წოდების მცდელობა არა მხოლოდ ძალიან გამარტივებულია, არამედ შეცდომაში შემყვანიც. ყირიმის აგრესიის ფონზე ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითი ალბათ ვლადიმერ სოლოვიოვი იქნება, რომელიც ცნობილია რუსეთის სიდიადის განდიდებით და კრემლის ერთ-ერთი მთავარი რუპორია. ის არის ზემოხსენებული „ლიბერალის“ ა.დვორკოვიჩის პირადი მეგობარი და მისი გარემოცვის „პროპაგანდისტული ფორპოსტი“.

ანატოლი ჩუბაისიც კი, რომელსაც ამ გაგებით ხშირად „ლიბერალების“ ნათლიას უწოდებენ, ყველაზე მგზნებარე „დიდ ძალებს“ მხოლოდ ტაქტიკურად არ იწონებს და არა თვით იმპერიული იდეოლოგიის გამო. ჯერ კიდევ 2008 წელს, როცა უკვე იცოდნენ, რომ დ.მედვედევი გახდებოდა ვ.პუტინის მემკვიდრე, მან გააკრიტიკა რუსეთის საგარეო პოლიტიკა მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს „ძალიან ძვირი უჯდება ქვეყანას“. ამაზე მას დაეთანხმა კიდევ ერთი ცნობილი „ლიბერალი“ ა.კუდრინი, რომელმაც განაცხადა, რომ „უახლოეს მომავალში აუცილებელია საგარეო პოლიტიკის მიმართულებების გარკვევა“, მაგრამ მხოლოდ „სტაბილური ინვესტიციების უზრუნველსაყოფად“.

ამიტომ, თუ ვსაუბრობთ კლანებისა და მათი წარმომადგენლების იდეოლოგიაზე, ტერმინი „ლიბერალი“ არ შეიძლება შეფასდეს დასავლური კატეგორიების თვალსაზრისით: თუ ეს ტერმინი ნაწილობრივ მაინც შეესაბამება კლანის შეხედულებებს სახელმწიფოს როლის შესახებ. ეკონომიკა, მაშინ ეს საერთოდ არ ასახავს მათ "ღირებულების კომპონენტს" - ადგილის იდეას და რუსეთის როლს მსოფლიოში, რომელიც დაწინაურებულია.

ძირითადი კლანები

რა არის მთავარი კლანები, რომლებიც მართავენ რუსეთს? როგორც აღინიშნა, როგორც თავად კლანებს, ისე ყველაზე გავლენიანი რუსი მოღვაწეების კავშირებს სხვადასხვა მკვლევარები ხშირად განსხვავებულად უწოდებენ. თუმცა, კლანური კვლევების ანალიზი და რუსეთში საზოგადოებრივი დისკურსის ანალიზი საშუალებას გვაძლევს საკმაოდ ზუსტად დავასახელოთ მრავალი ყველაზე გავლენიანი ჯგუფი.

თავად რუსეთში, როსნეფტის ხელმძღვანელის კლანი და მთელი ქვეყნის ენერგეტიკული სექტორის დე ფაქტო კურატორი, იგორ სეჩინი, ყველაზე ხშირად ითვლება ყველაზე გავლენიანად, მიუხედავად იმისა, რომ არგუმენტები ასეთი მოსაზრების სასარგებლოდ არ არის. ძალიან ძლიერი. ნამდვილი "სილოვიკის" კლანებს შორის არანაკლებ გავლენიანია პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის, სერგეი ივანოვის კლანი, რომელიც ლიტვაში ცნობილია კალათბურთის სიყვარულით და როგორც VTB United ლიგის ხელმძღვანელი. ს.ივანოვის გავლენა ყოველთვის მნიშვნელოვანი იყო და ახლა მას აძლიერებდა ვ.პუტინთან მუდმივი პირდაპირი კავშირი, რასაც რუსულ პოლიტიკურ ჟარგონში „სხეულთან წვდომა“ ჰქვია.

თუმცა, რუსეთის რკინიგზის ხელმძღვანელის ვლადიმერ იაკუნინის, ვიცე-პრემიერი დიმიტრი როგოზინის და თავდაცვის მინისტრის სერგეი შოიგუს კლანებს ასევე აქვთ არანაკლები და ზოგიერთ შემთხვევაში უფრო მეტი ძალაუფლება.

ვ.იაკუნინის ისედაც უზარმაზარ გავლენას აძლიერებს ბოლო დროს შესამჩნევი ერთობლივი აქტივობა ან თუნდაც ასოციაცია ყოფილი პრემიერ-მინისტრის, საგარეო საქმეთა მინისტრისა და დაზვერვის ევგენი პრიმაკოვის ოდესღაც ყველაზე გავლენიან კლანთან (მაშინ ეს იყო ი. პრიმაკოვის კლანი. იუ.ლუჟკოვი). დ.როგოზინმა, რომელიც სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის წარმომადგენლად ითვლება, განსაკუთრებით გააძლიერა თავისი ძალაუფლება იმით, რომ გახდა არაფორმალური სახალხო ლიდერი მგზნებარე ნაციონალისტების ბანაკის ე.წ. „იზბორსკის კლუბში“ გაერთიანებული. ს. შოიგუს კი საზოგადოებაში უზარმაზარი პოპულარობა ეხმარება, რომელსაც იგი მრავალი წლის განმავლობაში ინარჩუნებს.

სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის კიდევ ერთი წარმომადგენელი, სერგეი ჩემეზოვი, თავისი გავლენით არ ჩამორჩება. „სილოვიკების“ კლანებს შორის არანაკლებ გავლენიანია რუსეთის FSB-ის დირექტორის ალექსანდრე ბორტნიკოვის დაჯგუფება, რომელიც ამ პოსტს საკმაოდ დიდი ხანია იკავებს.

მას შემდეგ, რაც 2013 წელს სერგეი სტეპაშინმა დატოვა რუსეთის ფედერაციის ანგარიშთა პალატის თავმჯდომარის თანამდებობა, ბოლო დროს მისი კლანი არ მოიხსენიება ყველაზე გავლენიანთა შორის. თუმცა, სახელმწიფო კორპორაციის საბინაო და კომუნალური მომსახურების რეფორმის დახმარების ფონდის სამეთვალყურეო საბჭოს ამჟამინდელმა თავმჯდომარემ, ს. სტეპაშინმა შეინარჩუნა როგორც პირადი გავლენა, ისე მისი კლანის გავლენა ხელისუფლებაში და სახელმწიფო რესურსების დაყოფაში. ჩვენი აზრით, ს. სტეპაშინი, ისევე როგორც ვ. იაკუნინი, საუკეთესო გზაასახავს წინაპირობას, რომ ზოგიერთი აქტორის ფორმალური სტატუსი არ ასახავს მათ რეალურ გავლენას.

ბოლო დროს სულ უფრო და უფრო ხშირად საუბრობენ სახელმწიფო სათათბიროს თავმჯდომარის სერგეი ნარიშკინის კლანზე, მიუხედავად იმისა, რომ ადრე ჩანდა, რომ ეს სახელმწიფო უსაფრთხოების ყოფილი თანამშრომელი უფრო ზოგიერთი კლანის წარმომადგენელი იყო, ვიდრე მისი ლიდერი.

კიდევ ბევრი ასეთი მაგალითია. კარიერის კიბეზე ასასვლელად გონივრულად გამოიყენეს სხვა არსებული კლანების დახმარება და მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი, მაგალითად, მოსკოვის მერი სერგეი სობიანინი, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსის პირველი მოადგილე ვიაჩესლავ ვოლოდინი და , ალბათ, ლიტვაში ნაკლებად ცნობილი, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის თანაშემწე საკადრო საკითხებში ევგენი შკოლოვი, ახლა ყველა მათგანს ხშირად უწოდებენ მათი ჯგუფების ლიდერებს. ამ შედარებით ახალ ჯგუფებს შორის, რომლებმაც ბოლო დროს გააძლიერეს თავიანთი გავლენა, აღსანიშნავია რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის კიდევ ერთი პირველი მოადგილის - ალექსეი გრომოვის დაჯგუფება.

მიუხედავად იმისა, რომ ზემოხსენებული ვ. ჩერკესოვი ახლა ვიცე-პრემიერ ა.დვორკოვიჩის ხალხთან ერთად მოქმედებს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ის ჯგუფის ლიდერად არ უნდა ჩაითვალოს. ამ შემთხვევაში მაგალითად შეიძლება მოვიყვანოთ დ.როგოზინი, რომელმაც ერთ დროს ასევე თითქოს სრულიად დაკარგა გავლენა, ახლა კი ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი კლანის ლიდერია.

გაცილებით რთულია ლიბერალური კლანების ლიდერების გამოყოფა. მიუხედავად იმისა, რომ მათ შორის კონკურენციაა, ის ღიად ბრძოლაში არასდროს გადასულა. ამიტომ, ჯგუფების საზღვრების დადგენა ადვილი არ არის - ისინი ყველა ყველაზე ხშირად მოქმედებენ როგორც მოკავშირეები და არა როგორც მგზნებარე მეტოქეები. სწორედ ამ ერთიანობის გამო ერთდებიან ყველაზე ხშირად „ლიბერალების“ სახელით.

თუმცა, ეს ბანაკი ასევე არ არის ისეთი მონოლითური, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს; დამწყებთათვის, მინიმუმ სამი ღერძი შეიძლება გამოირჩეოდეს. ჯერ ერთი, პირველი ვიცე-პრემიერი იგორ შუვალოვი და მისი გარემოცვა მთავრობაში ყველაზე გავლენიანებად ითვლებიან. მეორე, ვიცე-პრემიერ ა.დვორკოვიჩისა და სბერბანკის პრეზიდენტის გერმანი გრეფის ღერძი. ამასთან, არანაკლებ გავლენიანად ითვლება OJSC Rosnano-ს გამგეობის თავმჯდომარის ანატოლი ჩუბაისისა და ალექსეი კუდრინის ტანდემი, რომელიც ახლა არ იკავებს რაიმე გავლენიან თანამდებობას, მაგრამ ინარჩუნებს თავის გავლენას.

რუსეთის შემსწავლელი ექსპერტების მნიშვნელოვანი ნაწილი სულ უფრო ხშირად უწოდებს ვ. პუტინთან დაახლოებულ მეწარმეთა ჯგუფს, მილიარდერ ძმებს კოვალჩუკს და გენადი ტიმჩენკოს, ძალაუფლების დამოუკიდებელ ცენტრს. ე.მინჩენკომ ისინი თავის „პოლიტბიუროშიც“ შეიყვანა. მაგრამ ეს შეფასება არ არის მთლად სწორი.

ჯერ ერთი, ძნელია საუბარი კოვალჩუკსა და ტიმჩენკოს შორის რაიმე აშკარა ალიანსზე ყველა საკითხში. მეორეც, ეს მეწარმეები ჭკვიანურად მუშაობენ და იცავენ თავიანთ ინტერესებს სხვადასხვა ფრაქციის დახმარებით. და ბოლოს, ძმები როტენბერგები პირადად არიან დაახლოებული ვ.პუტინთან, რომლებიც ბოლო დროს წარმატებით იყენებენ სახელმწიფო დახმარებას თავიანთ ბიზნესში. ამიტომ, ძნელი სათქმელია, რატომ არის საჭირო ძმები კოვალჩუკებისა და გ.ტიმჩენკოს სამკუთხედის გამოყოფა.

ზოგადად, რუსეთში მსხვილი მეწარმეები განსხვავებულად იქცევიან - ზოგიერთი მათგანი აშკარად არის დაკავშირებული კონკრეტულ ჯგუფებთან და იყენებს მათ "სახურავს" და ლობირებას, ზოგი კი ახერხებს წარმატებით მანევრირებას ბევრ ჯგუფს შორის.

დ.მედვედევი არის პუტინის სისტემის ჯიბის ზედამხედველი

ამასთან, რუსეთში ძალაუფლების უმნიშვნელოვანესი ცენტრების ასეთი სია (და არსებობს ბევრად უფრო მცირე ძალაუფლების ცენტრები როგორც ფედერალურ დონეზე, ასევე ცალკეული დეპარტამენტების დონეზე და რეგიონულ დონეზე) ნათლად უნდა ასახავდეს იმ მტკიცებას, რომ ვ. პუტინს მუდმივად უწევს არა მხოლოდ არბიტრის როლი, არამედ მანევრირებაც საკუთარი ძალაუფლების შესანარჩუნებლად.

მეორე მხრივ, ამას გარანტირებულია მისი ძალაუფლების სისტემა. „წინააღმდეგობები თავად იქცა პუტინის ძლიერების წყაროდ. მათ საშუალება მისცეს მას ერთდროულად ემოქმედა რამდენიმე სხვადასხვა პოლიტიკურ სფეროში, ხოლო თითოეულში საიმედოობა შეინარჩუნა, მიუხედავად იმისა, რომ ამის საფუძველი საეჭვო იყო, ”- ამბობს რუსეთის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ექსპერტი, რიჩარდ საკვა.

„სისტემა ისეა შექმნილი, რომ ვერ ფუნქციონირებს ვ. პუტინის, როგორც არბიტრის როლის გარეშე“, - ამბობს ე. მინჩენკო. ამ ასპექტში მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ის როლი, რომელსაც პრემიერ-მინისტრი დიმიტრი მედვედევი ასრულებს ამ სისტემაში.

მთავრობის მეთაური რეალურად არც ერთ ჯგუფს არ ეკუთვნის. თუმცა მხოლოდ ის არის „პრეზიდენტის კაცი“ და არა ვ.პუტინთან დაახლოებული გარკვეული ჯგუფების წევრები. ის ექვემდებარება მხოლოდ ვ.პუტინს და იმყოფება რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელის, როგორც „ერთგული ზედამხედველის“ მფარველობის ქვეშ. ასე რომ, ნაწილობრივ მაინც მას დაეკისრა არბიტრის როლი, მაგრამ დ.მედვედევი გადაწყვეტილებებს დამოუკიდებლად არ იღებს.

აქედან გამომდინარე, ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სტრატეგიული შეცდომა დაუშვა 2008 წელს, როდესაც რუსეთი საკონსტიტუციო შეზღუდვების გამო გადავიდა. მაშინ პრეზიდენტის პოსტი დ.მედვედევმა დაიკავა. მათ დაიწყეს საუბარი პუტინის გავლენის დაქვეითებაზე და რუსეთთან ურთიერთობის დათბობის სავარაუდო გახსნილ „ახალი შესაძლებლობების ფანჯარაზე“. თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ აშშ-ს პრეზიდენტის ბარაკ ობამას ცნობილი „გადატვირთვის“ პოლიტიკა მსოფლიო უმნიშვნელოვანესი მოვლენების კონტექსტში ჩავარდა და დასავლეთის გადაჭარბებული იმედები დიმიტრი მედვედევის დამოუკიდებლობაზე არის ძალაუფლების ფუნქციონირების გაუგებრობა. ვერტიკალური რუსეთში.

დღევანდელი სისტემის ფესვები

რუსეთში ძალაუფლების ვერტიკალს აშკარა ფესვები აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში შემუშავდა სახელმწიფოსა და ბაზარს შორის ურთიერთობის თვისობრივად ახალი მოდელი, რომლის ანალიზი საჭიროებს ახალ კონცეფციებსა და მეთოდებს, მაინც ჩვეულებრივად არის ქვეყანაში არსებული პოლიტიკური და ეკონომიკური სტრუქტურა სახელმწიფო კორპორაცია ან. ბიუროკრატიული კაპიტალიზმის სისტემა.

ასეთი ცხოვრების წესის არსებითი ნიშნებია გარე გავლენის მიმართ დახურული და მდგრადი პოლიტიკური სისტემა, პოლიტიკური და ეკონომიკური ელიტის „შერწყმა“ და ბიუროკრატიული კორპორაციის კონტროლის ქვეშ მყოფი ქვეყნის ეკონომიკის სტრატეგიული სექტორები. (ეს სექტორები იზოლირებულია უცხოური კაპიტალის გავლენისგან). როგორ შეიქმნა ასეთი სისტემა და რა არის მისი სტაბილურობის გარანტი?

გარდაცვლილმა რუსმა ოლიგარქმა ბ. ბერეზოვსკიმ 1996 წელს განაცხადა, რომ შვიდი ბანკირი აკონტროლებდა მთელი რუსეთის ეკონომიკის ნახევარს. იმავდროულად, როდესაც ვ.პუტინის პირველი ვადით დაიწყო ფორმირება მთავრობასა და ბიზნესს შორის ურთიერთობის ახალმა მოდელმა, ე.წ. ოლიგარქების დომინირება შეიცვალა პოლიტიკური ელიტის წარმომადგენლებით, რომლებიც უკვე 2005 წელს აკონტროლებდნენ ხუთ უმსხვილეს რუსულ გაზს. , ნავთობის, სატრანსპორტო კომპანიები და კომპანია ბირთვული ენერგია, რომლებიც ერთად ქმნიდნენ ქვეყნის მშპ-ს მესამედს.

ექსპერტმა დანიელ ტრეისმანმა, რომელიც სწავლობს რუსეთს, ამ ფენომენს უწოდა "სილოარქია" ("ოლიგარქიის" დარღვევით), რაც ნიშნავს სისტემას, რომელშიც ძალოვანი სტრუქტურების ყოფილი წარმომადგენლები, საჯარო სამსახურში მაღალ თანამდებობებზე ყოფნისას, ერთდროულად ასრულებენ მნიშვნელოვან ფუნქციებს. მსხვილ სახელმწიფო კომპანიებს, შესაბამისად, ყოველთვის შეუძლიათ გამოიყენონ ადმინისტრაციული რესურსები ბიზნეს კონკურენტებთან ბრძოლაში.

მართალია, ზემოთ ჩამოთვლილი რუსული ძალაუფლების სისტემის მახასიათებლებიდან გამომდინარე, დასკვნა თავისთავად გვაფიქრებინებს, რომ დ.ტრეისმანის ფორმულა მხოლოდ ნაწილობრივ არის სწორი. უპირველეს ყოვლისა, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ შექმნილი „ბერკეტებისა და ბალანსების“ სისტემა იძლევა გარანტიას, რომ რომელიმე ჯგუფის ყველაზე გავლენიანი ლიდერიც კი, რომელიც დაიკავა კონკრეტული სახელმწიფო კორპორაციის ხელმძღვანელის პოსტი, არ მიიღებს სრულ კონტროლს. ამ კორპორაციას.

ისეთ სტრუქტურებში, როგორიცაა გაზპრომი, ტრანსნეფტი, სბერბანკი, ვითიბი ბანკი, როსნანო და თუნდაც როსნეფტი, ჩვეულებრივ გვხვდება თითქმის ყველა ჯგუფის წარმომადგენლები. ისევე, როგორც, ვთქვათ, ყველა კლანი კონკურენციას უწევს მთავრობასა თუ პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში.

სახელმწიფო კაპიტალიზმის თავისებურებები

მეორეს მხრივ, თუ „ელცინის რუსეთში“ მსხვილმა მეწარმეებმა ბიზნესის გავლენის სფეროები ერთმანეთში გაინაწილეს, აკონტროლებდნენ პოლიტიკურ სისტემას და არ იყვნენ დაინტერესებული პოლიტიკური ვერტიკალის ჩამოყალიბებით, მაშინ „პუტინის რუსეთი“ გამოირჩევა ხარისხობრივად ახალი დახმარებით პოლიტიკას შორის. და ბიზნესი, რომელშიც პოლიტიკური ჯგუფების ელიტები აკონტროლებენ ყველაზე მნიშვნელოვან კომპანიებს და ამით აძლიერებენ პოლიტიკური სისტემის ცენტრალიზაციას. ვინაიდან „ძლიერი რუსეთის“ იდეა აუცილებლად აერთიანებს მთელ პოლიტიკურ ელიტას.

ანუ „ელცინისა“ და „პუტინის რუსეთში“ პოლიტიკური და ბიზნესინტერესების შერწყმის მიმართულება არსებითად განსხვავებულია. ვ.პუტინის პოლიტიკა მიზნად ისახავდა „ოლიგარქებისგან“ სახელმწიფო შესაძლებლობების დაბრუნებას - პუტინის პერიოდში პოლიტიკურ-ოლიგარქიული კაპიტალიზმის განვითარება სახელმწიფო კაპიტალიზმზე გადავიდა.

მართალია, ასეთი სისტემის პირობებშიც კი, კერძო მეწარმეებს შეუძლიათ შეინარჩუნონ კონტროლი თავიანთ კომპანიებზე, მაგრამ თუ ისინი დაეთანხმებიან მთავარ პირობას, ისინი იქნებიან პოლიტიკური სისტემის ერთგულები. კერძო ბიზნესი ვერ გახდება პოლიტიკური ძალაუფლების დამოუკიდებელ ცენტრად - და ეს არის კიდევ ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც ძმები კოვალჩუკებისა და გ. ტიმჩენკოს წარმოსახვითი ჯგუფის შეყვანა ყველაზე გავლენიანთა რიგებში შეუფერებელია.

თანამედროვე რუსეთში დიდი კაპიტალისა და საკუთრების უფლების გარანტიები სახელმწიფოსა და ბიზნესს შორის შეთანხმების საგანი გახდა. სახელმწიფო უზრუნველყოფს საკუთრების უფლების ხელშეუხებლობას და ბალანსს სხვადასხვა ინტერესთა ჯგუფებს შორის, ხოლო ბიზნეს სტრუქტურები - სახელმწიფოსადმი ლოიალობა. ამ ყველაფერს „ახალი სოციალური შეთანხმება“ ეწოდა.

ბიზნესისა და პოლიტიკის „შერწყმის“ მოდელები შეიძლება განსხვავებული იყოს: კერძო ბიზნეს სტრუქტურებმა შეიძლება ისარგებლოს „ფარული“ პროტექციონიზმით (მაგალითად, უმსხვილესი რუსული ნავთობკომპანია „ლუკოილი“) ან ბიზნესი შეიძლება იყოს ბიუროკრატებისა და მაღალი რანგის პოლიტიკოსების (ან მათი ჯგუფების) საკუთრებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ფორმალურია და არ დაკანონდება. ასე მუშაობს მეორე უმსხვილესი ნავთობკომპანია როსნეფტი.

2004 წელს, როდესაც ი.სეჩინი (რუსეთის ამჟამინდელი ვიცე-პრემიერი) როსნეფტის გამგეობის თავმჯდომარე გახდა, ამ კომპანიამ მსოფლიოში მე-6 ადგილი დაიკავა ნავთობის მოპოვების მხრივ. თუმცა, კერძო კომპანია იუკოსის განადგურების ინიციატორები არიან სწორედ როსნეფტი და ი.სეჩინი. და Rosneft გახდა კომპანია, რომელმაც აიღო იუკოსის ნავთობის წარმოების ყველაზე მნიშვნელოვანი ცენტრები და გახდა სიდიდით მეორე რუსული ნავთობკომპანია. გარდა ამისა, იუკოსის საქმე გახდა სიახლე დანარჩენი ოლიგარქებისთვის და, ფაქტობრივად, მთელი ბიზნესი თამაშის ახალი წესების შესახებ, რომელსაც კრემლი ადგენს.

პუტინის ხელისუფლების სისტემის შექმნაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია სახელმწიფოს შეღწევამ ქვეყნის ეკონომიკაში (მაგალითად, პუტინის დროს სახელმწიფოს როლი ნავთობისა და გაზის სექტორში 60%-ით გაიზარდა) და მეთაურების პოლიტიკურმა დანიშვნებმა. სახელმწიფო კომპანიები და კორპორაციები. ეკონომიკაში სახელმწიფოს როლის მატებასთან ერთად იზრდება საიჯარო პოლიტიკის განხორციელების შესაძლებლობაც, რითაც ინარჩუნებს ბალანსს პოლიტიკური ელიტის სხვადასხვა ჯგუფს შორის. ვ.პუტინს, როგორც არბიტრი, აქვს პოლიტიკური ელიტის სხვადასხვა ჯგუფებს შორის კონკურენციის კონტროლის (მართვის) ბერკეტები.

კორუფცია არის რეჟიმის საფუძველი

პუტინის სისტემის სტაბილურობის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გარანტი კორუფციაა. ლოიალურობის სისტემის შესაქმნელად და რეგიონული სეპარატიზმის საფრთხის შესამცირებლად, მან ორმაგი ნაბიჯი გადადგა: ერთი მხრივ, შექმნა რენტატის მიმღებთა და მის გადამხდელთა სისტემა, მეორე მხრივ კი საგრძნობლად გაზარდა ბიუროკრატიამ 2000 წლიდან 2012 წლამდე 65%-ით გაზარდა, ამის წყალობით უზრუნველყოფილია პოლიტიკური პროცესების კონტროლი. რუსულ პოლიტიკურ ელიტაში ქირის მიმღებსა და მის გადამხდელს შორის ურთიერთობა ინარჩუნებს რეჟიმის სტაბილურობას, რაც უზრუნველყოფს ელიტის როგორც სხვადასხვა ჯგუფის, ისე მთელი ბიუროკრატიული აპარატის ლოიალობას. გათვლებით, ამის ფასი კორუფციულმა კავშირებმა „შეჭამა“ რუსეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის 16%.

ჩამოყალიბებული პოლიტიკური ვერტიკალი და ბიზნესისა და პოლიტიკის კარგად ჩამოყალიბებული გარკვეული „შერწყმა“ განაპირობებს იმ ფაქტს, რომ რუსეთის პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სისტემას ძნელია დაემორჩილოს გარე ზეწოლას, მაგრამ განსაკუთრებით მგრძნობიარეა შიდა პრობლემების მიმართ: სხვადასხვა სფეროს გადანაწილება. გავლენის ან კონკურენციის ელიტარულ ჯგუფებს (კლანებს) შორის, რომელიც მუდმივად შეიმჩნევა რუსეთის ეკონომიკის სტრატეგიულ სექტორებს შორის. ყველა ერთად, ეს ასევე შეიძლება ნიშნავდეს გაძლიერებულ ხახუნს პოლიტიკურ ელიტაში.

მაგალითად, ნავთობისა და გაზის სექტორში მომუშავე კომპანიებმა, თავიანთი პროდუქციის გაყიდვის ბაზრის ძიებაში დასავლეთში, შეიძლება კონფლიქტი გაუწიონ იარაღის ინდუსტრიის ან ბირთვული ენერგიის წარმომადგენლებს, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ანტიდასავლურ ქვეყნებთან კავშირების განვითარებით (მაგ. მაგალითად, ირანი).

ლითონის მწარმოებელი კომპანიები ყოველთვის დაინტერესებულნი იყვნენ რუსეთის გაწევრიანებით მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში (WTO), რადგან ეს უნდა დაეხმაროს მათ ექსპორტის გაფართოებაში, მაშინ როდესაც რუსული საინჟინრო კონგლომერატები და მათი პოლიტიკური ელიტა ძალიან სკეპტიკურად უყურებდნენ WTO-ს წევრობას, რადგან ეს ზღუდავს ზომების გამოყენების შესაძლებლობებს. შიდა ბაზრის დაცვა (პროტექციონისტული ღონისძიებები). ნავთობის სექტორის კომპანიები დაინტერესებულნი არიან ახალი ნავთობსადენების აშენებით, მაგრამ რუსეთის რკინიგზა სრულიად განსხვავებულ პოზიციას იკავებს, რადგან მთელი რუსული საექსპორტო ნავთობის 14% ტრანსპორტირდება სარკინიგზო კონტეინერებში.

რუსეთში პოლიტიკური სტაბილურობა და შესაძლო ცვლილებები დამოკიდებულია ელიტის კონკურენტ ჯგუფებს შორის დამკვიდრებულ ბალანსზე და, ამავე დროს, ამ წესების დახმარებით სხვადასხვა ჯგუფებს შორის კონკურენციის „შეზღუდვის“ უნარზე. ანუ, თუ სახელმწიფოში სტაბილურობის შენარჩუნება უნდათ, თამაშის ეს წესებიც უნდა იყოს დაცული.

Რას ნიშნავს? ვ.პუტინი ინარჩუნებს პოლიტიკური სისტემის სტაბილურობას ელიტის ცალკეულ ჯგუფებს შორის ეკონომიკური რენტის თანაბრად განაწილებით. ცხადია, ასეთი სქემა იმუშავებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ქვეყნის ეკონომიკა ცენტრალიზებულია, ხოლო ეკონომიკის უმნიშვნელოვანესი სექტორები სახელმწიფოს კონტროლს ექვემდებარება (პირდაპირ ან ლოიალური ოლიგარქების მეშვეობით).

"ელიტური კონტროლის" მაგალითები

პუტინის „ელიტის კონტროლის“ ეს მოდელი განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ენერგეტიკულ სექტორში, რომელიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ქვეყნის ეკონომიკისთვის და ძალიან მომგებიანი, განსაკუთრებით ენერგორესურსების უცხოურ ბაზრებზე ტრანსპორტირების საკითხში.

რუსეთის ერთ-ერთმა უმსხვილესმა ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურის პროექტმა, აღმოსავლეთ ციმბირ-წყნარი ოკეანის მილსადენი, გამოიწვია ელექტროენერგიის განაწილების სულ მცირე ორი შეტაკება. პირველი შეტაკება მოხდა 1999 წელს, როდესაც იუკოსი ხელმძღვანელობდა პროექტს, ხოლო Transneft, რომელიც ახლა აკონტროლებს ნავთობისა და გაზის ყველა ტრანსპორტირებას მილსადენებით, წარმოადგინა ალტერნატიული პროექტი. 2003 წელს, როდესაც იუკოსის ხელმძღვანელი მიხაილ ხოდორკოვსკი დააკავეს, ტრანსნეფტმა საბოლოოდ აიღო ეს უზარმაზარი პროექტი საკუთარ ხელში.

თუმცა, მაშინ პროექტს დაუპირისპირდა რუსეთის რკინიგზა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა, როგორც აღინიშნა, ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი ჯგუფის ლიდერი ვ.იაკუნინი. ეს გრანდიოზული პროექტი რომ განხორციელდეს, რკინიგზას სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის რეგიონში ნავთობის ექსპორტის მონოპოლიას წაართმევდა. მაგალითად, 2005 წელს რუსეთის რკინიგზამ ჩინეთში 7,6 მილიონი ტონა ნავთობი გადაიტანა, ხოლო განხორციელებული მილსადენის პროექტი 80 მილიონ ტონას მიაწვდის.

მიუხედავად იმისა, რომ პროექტი განხორციელდა და დაიწყო 2011 წელს, ვ. პუტინმა ამ ამბავში „მშვიდობისმყოფელის“ როლი შეასრულა: ცვლილებები შევიდა ფედერალურ კანონში „ბუნებრივი მონოპოლიების შესახებ“, რომელიც რუსეთის რკინიგზას შეიცავდა სახელმწიფო მარეგულირებელ მექანიზმებში. ნავთობის ექსპორტს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვ. იაკუნინი დარწმუნდა, რომ მისი კომპანიის საექსპორტო ნაკადები არ იყო დამოკიდებული Transneft-ის სიმძლავრეებზე, მაგრამ ამ უკანასკნელს, თავის მხრივ, შეეძლო გაეგრძელებინა გრანდიოზული პროექტის განხორციელება.

ვ. პუტინის, როგორც ინტერესთა ჯგუფებს შორის არბიტრის ქმედებების კიდევ ერთი მაგალითია ბოლოდროინდელი გადანაწილება გაზის სექტორში, სადაც ორი გიგანტი, როსნეფტი და ნოვატეკი, ცდილობს მოხსნას გაზპრომის მონოპოლია ექსპორტზე გაზის სექტორში. ამ ორი გავლენიანი კომპანიის მზარდმა ძალამ გამოიწვია პუტინის დამოკიდებულების შეცვლა მილსადენებით გაზის ექსპორტის დემონოპოლიზაციის იდეის მიმართ.

მიმდინარე წლის 4 ივნისს ვ.პუტინი საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის განვითარების სტრატეგიისა და გარემოს დაცვის კომისიის სხდომაზე აღარ ეწინააღმდეგებოდა როსნეფტის ხელმძღვანელის ი.სეჩინის ამ აზრს, მიუხედავად იმისა. ის, რომ მანამდე კატეგორიული წინააღმდეგი იყო. იმავდროულად, ვ.პუტინის გავლენიანმა მეგობარმა, Novatek-ის აქციონერმა, გ.ტიმჩენკომ, სანქტ-პეტერბურგში გამართულ საერთაშორისო ეკონომიკურ ფორუმზე განაცხადა, რომ კომპანია მზად არის მიაწოდოს ევროპას გაზი მილსადენებით და ხაზი გაუსვა ამ მომენტის სტრატეგიულ მნიშვნელობას.

ფასადის ასეთი დემონოპოლიზაცია (როდესაც ერთი ექსპორტიორი-მონოპოლისტის ნაცვლად რამდენიმე გიგანტური კომპანია ჩნდება) მოსკოვს საშუალებას მისცემს ისაუბროს რუსეთის ენერგეტიკული ბაზრის ადაპტაციაზე კონკურენციის პირობებთან და ბაზრის ლიბერალიზაციაზე, რომელსაც ევროკავშირი აყენებს. ანუ შეტაკებული ჯგუფებიც და თავად ვ.პუტინიც იმარჯვებენ შექმნილ ვითარებაში.

უკრაინის მოვლენები გახდა, ალბათ, ყველაზე ნათელი მაჩვენებელი იმისა, რომ კრემლში მოქმედი კლანების გადანაწილებას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს რუსეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკის პროცესებისთვის: რუსეთის „მკაცრი“ ქმედებები უკრაინის მიმართ იმაზე მეტყველებს, რომ ამ მომენტში „კოლექტიური“ .პუტინი უფრო მეტად განიცდის „დიდი ძალაუფლების სილოვიკების“ წარმომადგენლებს. მაშასადამე, სწორედ რუსული პოლიტიკური და ეკონომიკური ელიტის კლანების ანალიზი დაეხმარება არა მხოლოდ უკეთ გავიგოთ, თუ როგორ მუშაობს პუტინის ძალაუფლების ვერტიკალი, არამედ შესაძლებელს გახდის კრემლის სამომავლო მოქმედებების უფრო ზუსტად პროგნოზირებას.

ტოქსიკური ადამიანები გაგიჟებენ თავიანთი ირაციონალური ქცევით. ამით არ მოგატყუოთ, მათი საქციელი მართლაც სცილდება საღ აზრს. მაშ, რატომ აძლევთ უფლებას თქვენს ემოციებს უპასუხონ მათ და საკუთარ თავს ამ სისულელეში ჩაეთრიოთ?

ტოქსიკური ადამიანები ლოგიკას ეწინააღმდეგებიან. ზოგი ბედნიერია სხვებზე მათი უარყოფითი გავლენის იგნორირებით, ზოგი კი, როგორც ჩანს, სიამოვნებით ანადგურებს და აზარალებს ადამიანებს.

მნიშვნელოვანია ისწავლოთ სხვადასხვა ადამიანებთან ურთიერთობა, მაგრამ ჭეშმარიტად ტოქსიკურ ადამიანთან ურთიერთობა არასოდეს გაამართლებს მასზე დახარჯულ დროსა და ენერგიას, ეს მხოლოდ დაგღლის. ტოქსიკური ადამიანები მუდმივად ქმნიან ზედმეტ გართულებებს, კონფლიქტებს და რაც ყველაზე ცუდია, სტრესს ირგვლივ.

“ადამიანებს შეუძლიათ შთააგონონ ან დაიცვან, ამიტომ გონივრულად აირჩიეთ თქვენი საუბრის პარტნიორი.” – ჰანს ფ. ჰანსენი

ბოლო კვლევა ჩატარდა გერმანიის უნივერსიტეტში. ფრიდრიხ შილერმა აჩვენა რამდენად სერიოზულია თემა ტოქსიკურობაურთიერთქმედებაში.

აღმოჩნდა, რომ ფაქტორების ზემოქმედება, რომლებიც იწვევენ ძლიერ ნეგატიურ ემოციებს - მაგალითად, ისეთებს, რომლებსაც განიცდით ტოქსიკურ ადამიანებთან ურთიერთობისას - რესპონდენტის ტვინს უძლიერესი სტრესული რეაქციის პროვოცირება მოახდინა.

იქნება ეს ნეგატიური აღქმა, სისასტიკე, მსხვერპლის სინდრომი თუ უბრალოდ სიგიჟე, ტოქსიკური ადამიანები ქმნიან თქვენში სტრესის მდგომარეობას, რომელიც თავიდან უნდა იქნას აცილებული ნებისმიერ ფასად.

მეცნიერებმა დიდი ხანია იციან, რომ სტრესი გრძელვადიან უარყოფით გავლენას ახდენს ტვინზე. სტრესის რამდენიმე დღეც კი ამცირებს ნეირონების აქტივობას ჰიპოკამპში, ტვინის მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც პასუხისმგებელია მსჯელობასა და მეხსიერებაზე.

კვირიანი სტრესი იწვევს ტვინის უჯრედების შექცევად ზიანს, მაგრამ თვეობით სტრესმა შეიძლება გაანადგუროს ისინი. ტოქსიკური ადამიანები არა მხოლოდ აფუჭებენ თქვენს განწყობას, ისინი საზიანოა თქვენი ტვინისთვის.

თქვენი ემოციების მართვის უნარი და სტრესის წინააღმდეგობა პირდაპირ გავლენას ახდენს პროდუქტიულობაზე.

TalentSmart-მა ჩაატარა კვლევა, რომელშიც მილიონზე მეტი ადამიანი მონაწილეობდა. აღმოჩნდა, რომ საუკეთესო თანამშრომლების 90% გამოირჩეოდა სტრესულ სიტუაციებში ემოციების მართვის მაღალი უნარით, რაც მათ საშუალებას აძლევდა შეენარჩუნებინათ სიმშვიდე და ეკონტროლებინათ საკუთარი თავი. მათი ერთ-ერთი უდიდესი ნიჭი არის უნარი ამოიცნონ ტოქსიკური ადამიანები და თავი აარიდონ მათ.

ამბობენ, რომ ადამიანს აყალიბებს ის ხუთი ადამიანი, ვისთანაც ის ყველაზე მეტ დროს ატარებს. თუ ამ ხუთეულში ერთ ტოქსიკურ ადამიანს მაინც დაუშვებთ, ძალიან მალე გაიგებთ, რამდენად ერევა ის თქვენს განვითარებაში. ტოქსიკური ადამიანებისგან დისტანცირებას ვერ მოახერხებ მათი წინასწარ გაცნობის გარეშე.. ყურადღება გამახვილებულია განსხვავებაზე მართლაც ტოქსიკურიადამიანები, რომლებსაც უბრალოდ აღიზიანებთ ან უჭირთ კომუნიკაცია.

ტოქსიკური ენერგიის ვამპირების 10 სახეობარომლიდანაც თავი შორს უნდა დაიჭირო, რათა შენ თვითონ არ გახდე.

1. ჭორაობა

“დიდი გონება განიხილავს იდეებს. საშუალო გონება განიხილავს მოვლენებს. პატარა გონება ადამიანებზე განიხილავს.- ელეონორ რუზველტი

ჭორიკანები ტკბებიან სხვისი უბედურებით. თავიდან შეიძლება სასაცილოდ მოგეჩვენოთ ვინმეს გაფის პირად თუ პროფესიულ ცხოვრებაში განხილვა, მაგრამ დროთა განმავლობაში ეს ხდება დამღლელი, ამაზრზენი და სხვებისთვის საზიანო. ცხოვრებაში მეტისმეტად ბევრი პოზიტიური რამ არის და ძალიან ბევრია იმისთვის, რომ ისწავლო საინტერესო ადამიანებისგან, დახარჯო დრო სხვის წარუმატებლობებზე საუბარში.

2. ტემპერამენტული

ზოგიერთ ადამიანს აბსოლუტურად არ აქვს კონტროლი ემოციებზე. ისინი გიჟდებიან და აფრქვევენ თქვენს გრძნობებს, თვლიან, რომ სწორედ თქვენშია მათი ყველა უბედურების მიზეზი. ტემპერამენტულ ადამიანებს ძნელია ცხოვრებიდან განდევნა, რადგან მათი ემოციების გაკონტროლების უუნარობა იწვევს სიბრალულს. კრიტიკულ მომენტში ასეთი ადამიანები უბრალოდ მთელ მათ ნეგატივს თქვენზე გადაასხამენ, ამიტომ მათ ყველა ფასად უნდა მოერიდოთ.

3. მსხვერპლი

მსხვერპლის ამოცნობა რთულია, რადგან თავიდანვე თანაგრძნობთ მათ პრობლემებს. მაგრამ თანამედროვე დროში გვესმის, რომ მათ ყოველთვის აქვთ "რთული მომენტი". დაზარალებულებს აქტიურად ერიდებიან ნებისმიერი პირადი პასუხისმგებლობა, გადაულახავი ბარიერის ზომამდე მის გზაზე ნებისმიერი პატარა დაბრკოლების გაბერვა.

ისინი არ აღიქვამენ ცხოვრებისეულ გამოწვევებს, როგორც სწავლისა და ზრდის შესაძლებლობას. სამაგიეროდ, ისინი ყველა უბედურებას ხედავენ, როგორც საბოლოო დასასრულს. არსებობს ძველი გამონათქვამი: " ტკივილი გარდაუვალია, მაგრამ ტანჯვა პირადი არჩევანია.„ის შესანიშნავად გადმოსცემს მსხვერპლთა ტოქსიკურობის გრძნობას, რომლებიც ყოველ ჯერზე ირჩევენ ტანჯვას.

4. საკუთარი თავის შეპყრობა

საკუთარი თავის შეპყრობილი ადამიანები აფუჭებენ განწყობას სხვა ადამიანებისგან უზომო დისტანციის შენარჩუნებით. ჩვეულებრივ, ასეთ ადამიანებს იცნობთ მათ კომპანიაში მარტო ყოფნის განცდით. ეს იმიტომ, რომ, მათი აზრით, მათთვის უაზროა ვინმესთან მართლაც კონტაქტი. მათთვის თქვენ სხვა არაფერი ხართ, თუ არა თვითშეფასების ამაღლების ინსტრუმენტი.

5. შურიანი

შურიანი ხალხის აზრით, მეზობლის ბალახი ყოველთვის უფრო მწვანეა. მაშინაც კი, როცა შურიან ადამიანს რაიმე ძალიან კარგი ემართება, ამით არანაირ სიამოვნებას არ იღებს.

მიზეზი ის არის, რომ შურიანი ადამიანები მუდმივად ადარებენ საკუთარ თავს და წარმატებებს სხვა ადამიანებთან, ხოლო კმაყოფილების გრძნობა საკუთარ თავში უნდა ეძებოს.

ასევე, ვიყოთ გულახდილები: მსოფლიოში ყოველთვის იქნება ადამიანი, რომელიც შენზე უკეთეს საქმეს გააკეთებს, თუ საკმარისად კარგად გამოიყურები. ძალიან ხშირი კონტაქტი შურიან ადამიანებთან სახიფათორადგან ისინი სწავლობენ თავიანთი წარმატებების დაკლებას.

6. მანიპულატორი

მანიპულატორები თქვენგან დროსა და ენერგიას იწოვენ, მეგობრობის მიღმა იმალებიან. ეს მატყუარა შეიძლება იყოს სახიფათო, რადგან ისინი მანიპულირებენ მეგობრობით. მათ იციან რა მოგწონთ, რა გახარებთ, რა გაცინებთ, მაგრამ ხრიკი ისაა, რომ ისინი ამ ინფორმაციას საკუთარი მიზნებისთვის იყენებენ. მანიპულატორს ყოველთვის სჭირდება შენგან რაღაც. თუ გადახედავთ მათთან ურთიერთობას, ისინი ყოველთვის რაღაცას იღებენ და არასდროს ან ძალიან იშვიათად აძლევენ თავს.ისინი ყველაფერს გააკეთებენ თქვენი დასამორჩილებლად, მხოლოდ იმისთვის, რომ მოგვიანებით ისარგებლონ.

7. დემენტორი

თავის ჰარი პოტერის სერიებში, ჯ.კ. როულინგმა აღწერა რამდენიმე ბოროტი არსება სახელწოდებით "დემენტორები", რომლებიც სულებს შთანთქავენ, რითაც ადამიანებს უბრალოდ ცარიელი ჭურვები აქცევდნენ.

როდესაც დემენტორი უახლოვდება, ბნელდება, ცივა და ხალხი შეიძლება დაიტბოროს ყველაზე ცუდი მოგონებებით. როულინგმა თქვა, რომ მან დემენტორები დაწერა ძალიან ნეგატიურ ადამიანებზე – მათზე, ვინც თავისი უბრალო თანდასწრებით იწოვს სიცოცხლის ძალას გარშემომყოფებს.

დემენტორები აცლიან ადამიანებს, მათ ნეგატიურობასა და პესიმიზმს აწესებენ ყველას, ვისაც ხვდებიან. მათთვის ჭიქა ყოველთვის ნახევრად ცარიელია და მათ შეუძლიათ გააფუჭონ ყველაზე ხელსაყრელი სიტუაციაც კი, შიშებითა და წუხილებით შევსებით.

ნოტრ დამის უნივერსიტეტის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ სტუდენტები, რომლებიც ცხოვრობენ პესიმისტურ მეზობლებთან, ბევრად უფრო მიდრეკილნი ხდებიან ნეგატიური აზროვნებისა და დეპრესიისკენ.

8. გაფუჭებული

არსებობენ ტოქსიკური ადამიანები, რომლებიც თავდაპირველად ავლენენ ცუდ ზრახვებს, ტკბებიან სხვისი ტკივილითა და უბედურებით. მათ უნდათ ან დაგიშავონ, ან რაიმე მიიღონ შენგან, თორემ არ აინტერესებთ.

კარგი ამბავი ის არის, რომ ასეთი ადამიანები შეიძლება სწრაფად ამოიცნონ, რათა სწრაფად გამორიცხონ ისინი თავიანთი სოციალური წრიდან.

9. კრიტიკოსი

კრიტიკოსები მაშინვე გეტყვიან, რა არის კარგი და რა არის ცუდი. ისინი მიდრეკილნი არიან აიღონ ის, რაც ნამდვილად მოგწონთ და საშინლად გაგრძნობინონ ამის გამო. იმის ნაცვლად, რომ დააფასონ ისინი, ვინც განსხვავდებიან და ისწავლონ მათგან, კრიტიკული ადამიანები სხვებს ზემოდან უყურებენ. კრიტიკოსები თრგუნავენ თქვენს სურვილს იყოთ ვნებიანი, გამომხატველი ადამიანი, ამიტომ უმჯობესია არ დაუკავშირდეთ მათ და იყოთ საკუთარი თავი.

10. ამპარტავანი

ამპარტავანი ადამიანები დროის კარგვაა, რადგან ისინი საკუთარ თავს გამოწვევად თვლიან ყველაფერში, რასაც აკეთებ.

ქედმაღლობა არის ცრუ ნდობა, რომელიც ჩვეულებრივ ფარავს თავდაჯერებულობის უზარმაზარ ნაკლებობას. აკრონის უნივერსიტეტის კვლევამ აჩვენა, რომ ქედმაღლობა დაკავშირებულია უამრავ პრობლემასთან სამსახურში.

ქედმაღალი ადამიანები ხშირად ცუდი შემსრულებლები არიან, ნაკლებად ეთანხმებიან და უფრო მეტი კოგნიტური პრობლემები აქვთ, ვიდრე ჩვეულებრივ ადამიანს.

როგორ დაიცვათ თავი მათი ამოცნობით:

ტოქსიკური ადამიანები გაგიჟებენ თავიანთი ირაციონალური ქცევით. ამით არ მოგატყუოთ, მათი საქციელი მართლაც სცილდება საღ აზრს.

მაშ, რატომ აძლევთ უფლებას თქვენს ემოციებს უპასუხონ მათ და საკუთარ თავს ამ სისულელეში ჩაეთრიოთ?

რაც უფრო ირაციონალური და არაადეკვატურია ადამიანი, მით უფრო ადვილი იქნება მისი ხაფანგებიდან თავის დაღწევა. ნუ ეცდებით მათ საკუთარ თამაშში აჯობოთ. შეინარჩუნე დისტანცია მათგან ემოციურად და მათთან ურთიერთობას, როგორც სამეცნიერო პროექტს(ან თითქოს მათი თერაპევტი ხართ, თუ გსურთ). თქვენ არ გჭირდებათ რეაგირება მათ ემოციურ ქაოსზე, უბრალოდ შეხედეთ ფაქტებს.

იმისათვის, რომ ემოციურად არ ჩაერთოთ, საჭიროა გონებამახვილობა. თქვენ არ შეგიძლიათ აიძულოთ ვინმე შეწყვიტოს თქვენი პროვოცირება, თუ ზუსტად ვერ ხედავთ, როგორ ხდება ეს. შეიძლება აღმოჩნდეთ ისეთ სიტუაციაში, როცა ეს გჭირდებათ მოიკრიბე ძალა და აირჩიე საუკეთესო ვარიანტი შენთვის, რომ გაჰყვე. არა უშავს, ნუ შეგეშინდებათ დაუთმოთ საკუთარ თავს მეტი დრო ამის გასაკეთებლად.

ბევრს ეჩვენება, რომ იმის გამო, რომ ისინი მუშაობენ ან ცხოვრობენ ვინმესთან, მათ არ აქვთ საშუალება გააკონტროლონ ქაოსი.

მსგავსი არაფერი.

ტოქსიკური ადამიანის ამოცნობით, შეგიძლიათ გაიგოთ და განჭვრიტოთ მისი ქცევა.

ეს დაგეხმარებათ ლოგიკურად იფიქროთ იმაზე, თუ როდის და სად მოგიწევთ მათთან გამკლავება და რა შემთხვევაში შეიძლება ამის თავიდან აცილება.

თქვენ შეგიძლიათ განსაზღვროთ მკაფიო საზღვრები, მაგრამ ეს უნდა გაკეთდეს შეგნებულად და წინასწარ. თუ ნებას მისცემთ, რომ საქმეები თავის კურსს მიჰყვეს, გამუდმებით რთულ საუბრებში ჩაითრევთ.

თუ საზღვრებს დაადგენთ და გადაწყვეტთ, როდის და სად დაუკავშირდებით რთულ ადამიანთან, თქვენ შეძლებთ ამ ქაოსის დიდი ნაწილის გაკონტროლებას. ერთადერთი რამ თქვენ უნდა იდგეთ მტკიცედ და შეინარჩუნოთ თქვენი საზღვრებიროდესაც მათ სურთ დაარღვიონ ის, რაც უნდა ელოდონ.გამოქვეყნდა

ასეა თუ ისე, ისტორიამ (და თანამედროვეობამ) იცის ქვეყნისა და საზოგადოების ინტერესების უინტერესო მომსახურების შემთხვევები პასუხისმგებელ სამთავრობო პოზიციებზე, რაც იმედს იძლევა - მიუხედავად არსებული პრობლემებისა და კორუფციული კორუფციისა, სისტემაში არიან პატიოსანი და პრინციპული პოლიტიკოსები.

ყოველდღე მთელი მსოფლიოდან ვრცელდება ცნობები გარკვეული პოლიტიკოსებისა და ოფიციალური პირების შესახებ, რომლებიც დამნაშავეები იყვნენ. როგორც ჩანს, როცა ადამიანები სახელმწიფო აპარატის სისტემაში ხვდებიან, ავტომატურად ხდებიან მატყუარა, ხარბი და კორუმპირებული, ან იქნებ სწორედ ეს თვისებები აძლევს მათ საშუალებას მიაღწიონ კარიერულ სიმაღლეებს?

ასეა თუ ისე, ისტორიამ (და თანამედროვეობამ) იცის ქვეყნისა და საზოგადოების ინტერესების უინტერესო სამსახურის საქმეები პასუხისმგებელ სამთავრობო პოზიციებზე, რაც იმედს იძლევა - მიუხედავად არსებული პრობლემებისა და კორუფციული კორუფციისა, სისტემაში არიან პატიოსანი და პრინციპული პოლიტიკოსები. თქვენს ყურადღებას - საუკეთესო საუკეთესოთა შორის.

1. არისტიდესი (დაახლოებით ძვ. წ. 530 - 467 წწ.)

არისტიდესმა, ათენელმა სახელმწიფო მოღვაწემ და სარდალმა, შეგნებულად მიიღო მეტსახელი „სამართლიანი“ თავისი თანამედროვეებისგან - ის იყო ურყევი პატიოსნებისა და მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე ადამიანი.

არისტიდესის განსაკუთრებული ადამიანური თვისებები აღნიშნა ჰეროდოტემ:

"ეს არისტიდეს მე მიმაჩნია, თუ რა გავიგე მისი პერსონაჟის შესახებ, ათენის ყველაზე კეთილშობილ და სამართლიან ადამიანად."

როგორც პლუტარქე წერდა, ერთხელ ათენის სახალხო კრებამ გადაწყვიტა კენჭისყრა მოსახლეობას შორის, რომელ პოლიტიკოსს აქვს ძალიან დიდი გავლენა და ვინც 6 ათასზე მეტ ხმას მოიპოვებს, ტირანიის თავიდან ასაცილებლად ქალაქიდან უნდა განდევნილიყო.

მოსახლეობამ თიხის ნატეხებზე სახელები დაწერა და ჩინოვნიკებს გადასცა. ერთმა გაუნათლებელმა გლეხმა, რომელიც მიუახლოვდა პოლიტიკოსს, სთხოვა დაეწერა ტაბლეტზე სახელი "არისტიდი" (მას ნახვით არ იცნობდა), და როდესაც არისტიდმა ჰკითხა, ამ კაცმა რაიმე შეურაცხყოფა მიაყენა მას, გლეხმა უპასუხა: "არა. არც კი ვიცი, ვინ არის. მე უბრალოდ დავიღალე ყველა კუთხეში მოსმენით: „სამართლიანი! სამართლიანი!". არისტიდმა დაწერა თავისი სახელი და ჩუმად დააბრუნა ტაბლეტი.

არისტიდე ყოველთვის მისდევდა მის პრინციპებს და იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან პოლიტიკოსთაგანი, ვინც სიცოცხლის ბოლო დღეებშიც არ დაკარგა ათენელი ხალხის ნდობა. გარდაიცვალა 467 წელს ძვ.წ. ე. და საჯარო ხარჯით დაკრძალეს.

2. Lucius Quinctius Cincinnatus (დაახლ. 519 - ძვ. წ. 439 წ.)

ძველი რომაელი პატრიციელი და პოლიტიკოსი ლუციუს კვინქტიუს ცინცინატუსი გამოირჩეოდა იმით, რომ ორჯერ გახდა რომის დიქტატორი, რათა გადაერჩინა სიკვდილის პირას მყოფი იმპერია. პირველად ეს მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 458 წელს. ე., როდესაც მარადიულ ქალაქს ემუქრებოდნენ აეკისა და ვოლსკების ტომები და მეორედ მოხდა ძვ.წ 439 წელს. ე. - სენატმა სთხოვა ცინცინატუსს, ჩაეხშო პლებეების აჯანყება.

მის ადგილას ნებისმიერი სხვა პოლიტიკოსი მაშინვე გამოიყენებდა შანსს გამხდარიყო დედამიწის ყველაზე ძლიერი (იმ დროს) სახელმწიფოს ერთადერთი მმართველი, მაგრამ ლუციუსი გადადგა საფრთხის აღმოფხვრისთანავე. ასეთმა ფენომენალურმა (განსაკუთრებით სახელმწიფო მოხელეებს შორის) თავადაზნაურობამ იგი უბრალოებისა და სათნოების ნიმუშად აქცია.

ცინცინატუსი ეწეოდა ძალიან მოკრძალებულ ცხოვრებას, ცხოვრობდა პატარა ვილაში და თითქმის მთელ თავისუფალ დროს უთმობდა სამუშაოს და მიწის დამუშავებას, ამიტომ ბევრ ნახატზე იგი გამოსახულია გლეხის ტანსაცმელში გამოწყობილი და სასოფლო-სამეურნეო იარაღებით ხელში. ერთ-ერთი ყველაზე ავტორიტეტული რომაელი ისტორიკოსი ტიტუს ლივიუსი კი წერდა მის შესახებ: „გუთნიდან გამოძახებული ცინცინატი“.

საინტერესოა, რომ ჯორჯ ვაშინგტონი, რომელიც დამოუკიდებლობის ომში აშშ-ს გამარჯვებისთანავე, წავიდა მშობლიურ მამულში და განაგრძო ნორმალური ცხოვრება, ითვლება ლუციუსის შეხედულებების მიმდევრად და გამტარად. ექვსი წლის შემდეგ ის გახდა შეერთებული შტატების პირველი პრეზიდენტი და ზედიზედ ორი ვადის გასვლის შემდეგ ისევ სახლში დაბრუნდა. სხვათა შორის, ვაშინგტონი ასევე იყო ცინცინატის საზოგადოების თავმჯდომარე, რომელიც შედგებოდა აშშ-ს არმიის ოფიცრებისგან. გამოიცანით ვისგან მიიღო საზოგადოებამ სახელი?

3. მარკუს ავრელიუსი (121 - 180 წწ.)

იმპერიის სათავეში მყოფი ფილოსოფოსი ალბათ ყველაზე იშვიათი მოვლენაა ისტორიაში. მარკუს ავრელიუსი იყო ბოლო ეგრეთ წოდებული ხუთი კარგი იმპერატორიდან - რომის კეისარი, რომლის მეფობა ხასიათდებოდა სტაბილურობით და კარგად გააზრებული საშინაო და საგარეო პოლიტიკით, რამაც რომის იმპერიას საშუალება მისცა მიაღწიოს თავის უმაღლეს მწვერვალს ამ წლების განმავლობაში. .

მარკუს ავრელიუსი ასევე ცნობილია, როგორც სტოიციზმის ფილოსოფიის ერთ-ერთი გამორჩეული წარმომადგენელი, რომლის მიხედვითაც ცოდვები და უზნეო ქმედებები ანადგურებს პიროვნებას, ამიტომ, იმისათვის, რომ არ დაკარგოს ადამიანური არსი, აუცილებელია მორალური და გონებრივი თვისებების განვითარება. ყველა შესაძლო გზით. სტოიკოსების აზრით, კარგი საქმეები და ყოველგვარი ექსცესების უარყოფა არის ადამიანის ბედნიერების გასაღები.

რაც შეეხება მარკუს ავრელიუსს, მისი თხზულება გახდა გვიანი სტოიციზმის კლასიკა, როგორც ისტორიკოსმა ჰეროდიანემ თქვა მასზე:

„ავრელიუსმა თავისი შეხედულებები დაამტკიცა არა სიტყვებით და არა ფილოსოფიური ფორმულებით, არამედ თავისი ადამიანური თვისებებითა და უნაკლო ცხოვრების წესით“.

მარკუს ავრელიუსი გარდაიცვალა 180 წელს ჭირისგან გერმანელების წინააღმდეგ სამხედრო კამპანიის დროს, თუმცა ზოგიერთ მხატვრულ ფილმში (რომის იმპერიის დაცემა, 1964, გლადიატორი, 2000), განსხვავებული ვერსიაა გაჟღერებული. ის სავარაუდოდ მოწამლეს, რადგან ის აპირებდა რომზე ძალაუფლების გადაცემას თავის შვილად აყვანილ შვილზე, რომაელ სარდალზე, გვერდის ავლით საკუთარი ვაჟის კომოდუსის გვერდის ავლით, რომელიც, ავრელიუსის თქმით, არ იყო შესაფერისი იმპერატორის როლისთვის, რადგან ის იყო ამაო თავისუფლები და ფსიქოპათი.

4. ჯორჯ ვაშინგტონი (1732 - 1799 წწ.)

ამერიკის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ფიგურა ჯორჯ ვაშინგტონი დიდი ხანია ლეგენდარული ფიგურაა. იგი ხელმძღვანელობდა კონვენციას, რომელზეც დაიწერა აშშ-ს პირველი კონსტიტუცია, მსახურობდა კონტინენტური არმიის მთავარსარდლად და შექმნა შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ინსტიტუტი.

ბრიტანეთის მეფემ ჯორჯ III-მ მას ერთხელ უწოდა "ეპოქის უდიდესი პერსონაჟი", ხოლო ვაშინგტონის გარდაცვალების შემდეგ დაიწყო ლეგენდების დამატება მის შესახებ, იყო მისი გაღმერთების მცდელობებიც კი, როგორც, მაგალითად, ცნობილ ნახატში. კაპიტოლიუმის გუმბათში. ფრესკა სახელწოდებით "ვაშინგტონის აპოთეოზი" ასახავს აშშ-ს პირველ პრეზიდენტს, რომელიც გარშემორტყმულია მრავალი ოლიმპიელი ღმერთებით, ხოლო ჰავაიში, ვაშინგტონის შინტოს სალოცავებში თაყვანს სცემენ, როგორც ერთ-ერთ ღვთაებას.

როგორც ზოგიერთი ლეგენდა ამბობს, ბავშვობაში, როცა მამამ ჰკითხა პატარა გიორგის, ვინ მოჭრა ალუბალი, ბიჭს ძალიან შეეშინდა, მაგრამ ტყუილი არ შეიძლებოდა და აღიარა, რომ ეს მისი საქმე იყო. ეს ამბავი ხშირად მოჰყავთ ვაშინგტონის განსაკუთრებული პატიოსნების დასტურად და ფრაზა „მე არ შემიძლია მოტყუება“ გახდა ამერიკის პირველი პრეზიდენტის ერთ-ერთი „სავიზიტო ბარათი“. თუმცა, ამბავი არაფრით დადასტურებულა, ასე რომ, დიდი ალბათობით, ეს მხოლოდ ხარკია იმ ადამიანისადმი, რომლის განსაკუთრებული პატიოსნებაა და ამიტომაც არავის ეპარებოდა ეჭვი ალუბლის ხის გარეშე.

როდესაც ვაშინგტონი სხვა სამყაროში გადავიდა, კონტინენტური არმიის გენერალმა ჰენრი ლიმ მასზე ასე თქვა: „პირველი ომის დღეებში, პირველი მშვიდობის დღეებში და პირველი თანამოქალაქეების გულებში“ და ნაპოლეონ ბონაპარტმა თქვა. მიცვალებულის პატივსაცემად სიტყვით მიმართა ფრანგებს და მთელ საფრანგეთში 10 დღიანი გლოვა გამოცხადდა.

5. აბრაამ ლინკოლნი (1809 - 1865 წწ.)

ლინკოლნის პრეზიდენტობა არ იყო ყველაზე იოლი პერიოდი შეერთებული შტატების ისტორიაში, მაგრამ მან ეს გამოცდა ღირსეულად ჩააბარა. შეერთებული შტატების მე-16 პრეზიდენტი ქვეყანას სათავეში ჩაუდგა სამოქალაქო ომს (ჩრდილოეთისა და სამხრეთის ომი), გააუქმა მონობა და დაეხმარა ამერიკის მთავრობაში არსებული უთანხმოებების აღმოფხვრას. აბრაამ ლინკოლნმა ააშენა (არა პირადად, რა თქმა უნდა) ტრანსკონტინენტური რკინიგზა და დაიწყო ეკონომიკის მასიური რეორგანიზაცია - მისი გარდაცვალების შემდეგ აშშ გახდა ყველაზე სწრაფად მზარდი ქვეყანა მსოფლიოში.

მთელი მსოფლიო შოკირებული იყო მისი სიკვდილით: სამოქალაქო ომის დასრულებიდან ხუთი დღის შემდეგ, 1865 წლის 14 აპრილს, ლინკოლნი უყურებდა სპექტაკლს „ჩემი ამერიკელი ბიძაშვილი“ ფორდის თეატრში (ვაშინგტონი), როდესაც მსახიობი ჯონ უილკს ბუტი, მხარდამჭერი. უკვე დამარცხებული სამხრეთელები საპრეზიდენტო ყუთში შეიჭრნენ და ლინკოლნს თავში ესროდნენ. მეორე დღეს პრეზიდენტი გონს არ მოსული გარდაიცვალა.

სახლში მე-16 პრეზიდენტი უკვდავია მრავალ ძეგლში (მათ შორის ცნობილი ძეგლი რაშმორის მთაზე), იგი გამოსახულია მონეტაზე 1 ცენტიანი და 5 დოლარიანი კუპიურებით, ხოლო მისი დაბადების დღე (4 მარტი) რამდენიმეში ოფიციალურ დღესასწაულად იქცა. შტატები.

6. უილიამ გლადსტონი (1809 - 1898)

ბრიტანელი პოლიტიკოსის უილიამ გლადსტონის ბედი უნიკალურია: ის ოთხჯერ გახდა გაერთიანებული სამეფოს პრემიერ-მინისტრი და ამ პოსტზე მშვენივრად დაამტკიცა თავი.

მის პოლიტიკურ მიღწევებს შორისაა ირლანდიაში სახელმწიფო ეკლესიის გაუქმება, არჩევნებში ფარული კენჭისყრის შემოღება, ირლანდიელი გლეხების უფლებების გაფართოების ორი საკანონმდებლო აქტი და სხვა დაუღალავი ზრუნვა ქვეყნის კულტურული ცხოვრებისა და უბრალო ხალხის ინტერესებისთვის. . უილიამ გლადსტონი ასე ნათლად არ ლაპარაკობდა საერთაშორისო პოლიტიკაში, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ის იყო ომებისა და ყველა სახის ძალადობის მოწინააღმდეგე, რომელიც იმ დროს (და ახლაც) ყვავის მსოფლიო პოლიტიკურ ასპარეზზე.

გამორჩეული გონებით გლადსტონმა ყურადღება გაამახვილა ბრიტანეთის ცხოვრების სხვადასხვა სფეროზე, მაგალითად, ცნობილია, რომ ეს ვიქტორიანული ფიგურა მეძავებს იწვევდა ჩაიზე და ესაუბრებოდა მათ, იმ იმედით, რომ ხელახლა ასწავლიდა „შეცდომილ ქალებს“. თანამედროვეებმა მასში აღნიშნეს მაღალი მორალური თვისებები, სამართლიანობა და ქველმოქმედება. ამ თვისებების საუკეთესო დადასტურებაა გლადსტონის მრავალი ძეგლი, ასევე ქუჩები და პატარა ქალაქები, რომლებიც მის სახელს ატარებენ.

7. მაჰათმა განდი (1869 - 1948 წწ.)

"დიდი სული" - ასე ითარგმნება ტიტული "მაჰათმა" დევანარის დიალექტიდან, რომელიც მოჰანდას განდის მიანიჭა პოეტმა რაბინდრანათ თაგორმა და თავად განდიმ უარყო ეს მეტსახელი, მიიჩნია, რომ მისთვის უღირსი იყო.

განდი ცნობილი გახდა, როგორც კასტის უთანასწორობის პრინციპული მოწინააღმდეგე, რომელთანაც დაუნდობელი (მაგრამ მშვიდობიანი) ბრძოლა აწარმოა და არაძალადობის იდეების მხარდამჭერი (ე.წ. "სატიაგრაჰა" - სანსკრიტიდან თარგმნილი, "სურვილი. სიმართლე, ჭეშმარიტებაში შეუპოვრობა"), მისმა პოლიტიკურმა და საზოგადოებრივმა საქმიანობამ უდიდესი გავლენა მოახდინა ინდოეთის განვითარებაზე და ინდუსებისა და მუსლიმების მეომარი ფრაქციების შერიგებაზე.

1921 წელს განდი ხელმძღვანელობდა ინდოეთის ეროვნულ კონგრესს და ამ პოსტზე დაუღალავად მუშაობდა ინდოელი ხალხის სასარგებლოდ. მისი მთავარი საზრუნავი იყო: ქვეყანაში ქალთა მდგომარეობის გაუმჯობესება, მოსახლეობის უღარიბეს ფენების ცხოვრების დონის ამაღლება, ეთნიკური და რელიგიური კონფლიქტების მოგვარება, ეკონომიკის განვითარება და, რა თქმა უნდა, ინდოეთის ბრიტანული ჩაგვრისგან გათავისუფლება.

ის ჭამდა ხელშეუხებლებს, მოგზაურობდა მესამე კლასის ეტლებით, შიმშილობდა და აწყობდა არაძალადობრივ წინააღმდეგობას და ბოიკოტს ბრიტანულ საქონელზე, სიკვდილამდე კი მუშაობდა ინდოეთის კონსტიტუციის პროექტზე.

როგორც ინდოეთის დამოუკიდებლობის მოძრაობის სულისჩამდგმელი და სიმბოლო, მაჰათმა განდი გახდა პოლიტიკური ინტრიგების მსხვერპლი: 1948 წლის 30 იანვარს განდი თავის დისშვილთან ერთად გამოვიდა წინა გაზონზე ჩვეულებრივი საღამოს ლოცვისთვის. მას თაყვანისმცემელთა და მხარდამჭერთა ბრბო მიესალმა, მაგრამ მოულოდნელად თაყვანისმცემელთა მასას გამოეყო მამაკაცი, რომელიც განდის მიუახლოვდა და ახლო მანძილიდან სამი გასროლა ესროლა. დასისხლიანებულმა პოლიტიკოსმა ანიშნა, რომ აპატია მსროლელს და გარდაიცვალა. მოგვიანებით გაირკვა, რომ მკვლელი იყო Hindu Maha Sabha რელიგიური და პოლიტიკური ორგანიზაციის წევრი, რომელიც თვლიდა, რომ განდი ძალიან კარგი იყო ინდოელი მუსლიმებისთვის.

განდის დაბადების დღე, 2 ოქტომბერი, მთელ მსოფლიოში აღინიშნება, როგორც არაძალადობის საერთაშორისო დღე.

8. ერნესტ ვანდივერი (1918 - 2005 წწ.)

მე-20 საუკუნე მრავალი თვალსაზრისით გახდა სხვადასხვა უფლებადამცველი ორგანიზაციებისა და გამოჩენილი ლიდერების სამოქალაქო უფლებებისთვის ბრძოლის საუკუნე, მათ შორის, მაგალითად, ცნობილი მარიტნ ლუთერ კინგი.

თუმცა, არსებობენ სხვა, ნაკლებად ცნობილი ფიგურები, რომლებმაც ასევე ყოველმხრივ წვლილი შეიტანეს სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებაში, მაგალითად, ერნესტ ვანდივერი, რომელიც 1959 წლიდან 1963 წლამდე მსახურობდა აშშ-ს ჯორჯიის შტატის გუბერნატორად.

ვანდივერი ყველანაირად ცდილობდა რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოსაფხვრელად, რაც იმ დროისთვის იშვიათი იყო გუბერნატორებისთვის, რომელთა უმეტესობა კორუმპირებული რასისტი იყო. მაგალითად, ვანდივერმა მხარი დაუჭირა შტატის სასამართლოს გადაწყვეტილებას ორი შავკანიანი სტუდენტის, ჰამილტონ ჰოლმსისა და ჩარლენ ჰანტერის, საქართველოს უნივერსიტეტში სასწავლებლად დაშვების შესახებ, თუმცა უნივერსიტეტის სტუდენტები ადრე აჯანყდნენ კლასში შავკანიანების ყოფნის წინააღმდეგ.

გარდა ამისა, ვანდივერმა გააუქმა საქართველოს გენერალური ასამბლეის რეზოლუცია, რომელიც კრძალავს საჯარო დაფინანსებას სკოლებისთვის, სადაც ბიჭები და გოგოები ერთად სწავლობდნენ.

ჯორჯიის შტატის მოსამართლე ჯოზეფ ქუილიანმა შეაქო ერნესტ ვანდივერის მუშაობა როგორც გუბერნატორი:

"ამ კაცმა არასოდეს ისწავლა ტყუილი."

9. ვაცლავ ჰაველი (1936 - 2011 წწ.)

ვაცლავ ჰაველს უდავოდ გააჩნდა ლიტერატურული ნიჭი: წერდა პოეზიას, ესეებს და პიესებს, მაგრამ ისტორიაში შევიდა, პირველ რიგში, როგორც დისიდენტი და პოლიტიკური მოღვაწე.

მისი პოლიტიკური გზა გრძელი და ეკლიანი იყო: 1968 წელს საბჭოთა ჯარების ჩეხოსლოვაკიაში შესვლის აქტიური მოწინააღმდეგე იყო, რის გამოც მას მრავალი პრობლემა შეექმნა - არ გაუშვეს ქვეყნიდან, ჰაველის ნამუშევრები კი აკრძალეს.

მრავალი წლის განმავლობაში იბრძოდა პოლიტიკური სისტემის დემოკრატიზაციისთვის და თავისი ქვეყნის მოქალაქეების უფლებების დასაცავად, რამდენჯერმე იჯდა ციხეში, მაგრამ ჯიუტად განაგრძობდა საქმიანობას.

1989 წლის შემოდგომაზე ჩეხოსლოვაკიაში დაიწყო ცნობილი ხავერდოვანი რევოლუცია, რომლის ერთ-ერთი ლიდერი სწრაფად გახდა ვაცლავ ჰაველი. მას შემდეგ, რაც კომუნისტებმა დაკარგეს პოლიტიკური გავლენის უმეტესი ნაწილი, ყოფილი დისიდენტი აირჩიეს ქვეყნის პრეზიდენტად, თუმცა, თანამდებობაზე 1992 წლამდე დატოვა, ვადაზე ადრე დატოვა, რადგან თვლიდა, რომ ჩეხოსლოვაკიის, როგორც სახელმწიფოს დღეები დათვლილია. მაგრამ უკვე 1993 წელს ის კვლავ აირჩიეს, რითაც გახდა ჩეხოსლოვაკიის ბოლო პრეზიდენტი და ჩეხეთის რესპუბლიკის პირველი, ხოლო 1998 წელს აირჩიეს მეორე ვადით.

ვაცლავ ჰაველის საქმიანობამ მიიღო ყველაზე ფართო საერთაშორისო აღიარება და მხარდაჭერა - ის არის მრავალი ჯილდოსა და რამდენიმე ჯილდოს მფლობელი.

მისი, როგორც რეჟისორის დებიუტი სიმბოლური იყო: 2011 წელს ფილმი „გამგზავრება“ პირველად წარსდგა ფართო საზოგადოების წინაშე მოსკოვის საერთაშორისო კინოფესტივალზე და იმავე წელს გარდაიცვალა ვაცლავ ჰაველი.

10. Aung San Suu Kyi (დ. 1945 წ.)

თანამედროვე პოლიტიკური სცენის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი ქალი, აუნ სან სუ ჩი, 1989 წლიდან 2010 წლამდე სულ 15 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში შინაპატიმრობაში იმყოფებოდა სხვადასხვა ბრალდებით, მაგრამ ზოგადად - ბირმის პოლიტიკურ ცხოვრებაში მისი აქტიური მონაწილეობის გამო. ამან იგი აქცია სამოქალაქო უფლებებისთვის ბრძოლის ერთ-ერთ სიმბოლოდ, არა მხოლოდ ამ ქვეყანაში, არამედ მთელ მსოფლიოში.

მაჰათმა განდისა და მარტინ ლუთერ კინგის იდეებით შთაგონებულმა ამ მამაცმა ქალმა დააარსა დემოკრატიის ეროვნული ლიგა 1988 წელს, რათა დაუპირისპირდეს სამხედრო ხუნტას, რომელმაც ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო ბირმაში გენერალ ნე ვინის, ბირმის სოციალისტური პროგრამის პარტიის ხელმძღვანელის გადადგომის შემდეგ. .

1990 წელს მისმა პარტიამ საპარლამენტო არჩევნებში ხმების 59% მოიპოვა, მაგრამ აუნ სან სუ ჩის არ მიეცა უფლება სათავეში ჩაუდგას მთავრობას, რისთვისაც კენჭისყრის შედეგები გაუქმდა და ქალს კიდევ ერთხელ შეეფარდა შინაპატიმრობა. იანგონში ყოფნისას სუ ჩიიმ ნობელის მშვიდობის პრემია მიიღო, რისთვისაც მისი ვაჟები ოსლოში ჩავიდნენ.

2010 წელს სუ ჩი გაათავისუფლეს შინაპატიმრობიდან, ექვსი დღის შემდეგ, რაც ჩატარდა ქვეყანაში პირველი თავისუფალი საპარლამენტო არჩევნები, რომელიც 1989 წლიდან ცნობილი გახდა, როგორც მიანმარი. ის, რასაც სუ ჩი იბრძოდა ამდენი ხნის განმავლობაში, საბოლოოდ ახდა: პარტია შევიდა პარლამენტში და მისი ლიდერი ახლა იკავებს თავმჯდომარის მოადგილეს და აგრძელებს ბრძოლას სამოქალაქო უფლებებისა და თავისუფლებებისთვის.