რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლი. Ყველაფრის თეორია

შენ რუსი გგონია? სსრკ-ში დაბადებული და ფიქრობ, რომ რუსი, უკრაინელი, ბელორუსი ხარ? არა. Ეს არ არის სიმართლე.

თქვენ სინამდვილეში რუსი, უკრაინელი ან ბელორუსი ხართ. მაგრამ შენ გგონია რომ ებრაელი ხარ.

თამაში? Მცდარი სიტყვა. სწორი სიტყვაა „ანაბეჭდი“.

ახალშობილი საკუთარ თავს უკავშირებს სახის იმ მახასიათებლებს, რომლებსაც დაბადებისთანავე აკვირდება. ეს ბუნებრივი მექანიზმი დამახასიათებელია მხედველობის მქონე ცოცხალი არსებების უმეტესობისთვის.

სსრკ-ში ახალშობილები პირველი რამდენიმე დღის განმავლობაში ხედავდნენ დედას კვების მინიმალური დროის განმავლობაში და უმეტესად ხედავდნენ სამშობიარო საავადმყოფოს პერსონალის სახეებს. უცნაური დამთხვევით, ისინი ძირითადად ებრაელები იყვნენ (და არიან). მიღება ველურია თავისი არსით და ეფექტურობით.

მთელი ბავშვობა გაინტერესებდა, რატომ ცხოვრობ არაძირითადი ადამიანების გარემოცვაში. შენს გზაზე მყოფ იშვიათ ებრაელებს შენთან რაიმეს გაკეთება შეეძლოთ, რადგან თქვენ მათკენ იზიდავდით, სხვები კი მოგერიებული იყვნენ. დიახ, ახლაც შეუძლიათ.

თქვენ არ შეგიძლიათ ამის გამოსწორება - ანაბეჭდი არის ერთჯერადი და უვადოდ. ძნელი გასაგებია, ინსტინქტმა ჩამოყალიბდა მაშინ, როცა ჯერ კიდევ ძალიან შორს იყავი ფორმულირებისგან. იმ მომენტიდან არც ერთი სიტყვა და არც დეტალი არ შემორჩენილა. მეხსიერების სიღრმეში მხოლოდ სახის ნაკვთები დარჩა. ის თვისებები, რომლებსაც შენს ოჯახს თვლი.

1 კომენტარი

სისტემა და დამკვირვებელი

მოდით განვსაზღვროთ სისტემა, როგორც ობიექტი, რომლის არსებობაც საეჭვო არ არის.

სისტემის დამკვირვებელი არის ობიექტი, რომელიც არ არის სისტემის ნაწილი, რომელსაც აკვირდება, ანუ განსაზღვრავს მის არსებობას, მათ შორის, სისტემისგან დამოუკიდებელი ფაქტორების მეშვეობით.

სისტემის თვალსაზრისით, დამკვირვებელი არის ქაოსის წყარო - როგორც საკონტროლო მოქმედებები, ასევე დაკვირვებითი გაზომვების შედეგები, რომლებსაც არ აქვთ მიზეზობრივი კავშირი სისტემასთან.

შიდა დამკვირვებელი არის სისტემისთვის პოტენციურად მისაღწევი ობიექტი, რომლის მიმართაც შესაძლებელია დაკვირვებისა და კონტროლის არხების ინვერსია.

გარე დამკვირვებელი კი არის სისტემისთვის პოტენციურად მიუწვდომელი ობიექტი, რომელიც მდებარეობს სისტემის მოვლენათა ჰორიზონტის მიღმა (სივრცითი და დროითი).

ჰიპოთეზა #1. ყოვლისმხედველი თვალი

დავუშვათ, რომ ჩვენი სამყარო არის სისტემა და მას ჰყავს გარე დამკვირვებელი. შემდეგ დაკვირვების გაზომვები შეიძლება მოხდეს, მაგალითად, „გრავიტაციული გამოსხივების“ დახმარებით, რომელიც სამყაროში ყველა მხრიდან გარედან აღწევს. „გრავიტაციული გამოსხივების“ დაჭერის განივი მონაკვეთი ობიექტის მასის პროპორციულია და ამ დაჭერიდან „ჩრდილის“ პროექცია სხვა ობიექტზე აღიქმება როგორც მიზიდულობის ძალა. ეს იქნება ობიექტების მასების ნამრავლის პროპორციული და მათ შორის მანძილის უკუპროპორციული, რაც განსაზღვრავს „ჩრდილის“ სიმკვრივეს.

ობიექტის მიერ „გრავიტაციული გამოსხივების“ დაჭერა ზრდის მის შემთხვევითობას და ჩვენ მიერ აღიქმება, როგორც დროის მსვლელობა. ობიექტი, რომელიც გაუმჭვირვალეა „გრავიტაციული გამოსხივების“ მიმართ, რომლის დაჭერის ჯვარი კვეთა გეომეტრიულ ზომაზე დიდია, სამყაროს შიგნით შავ ხვრელს ჰგავს.

ჰიპოთეზა #2. შიდა დამკვირვებელი

შესაძლებელია, რომ ჩვენი სამყარო საკუთარ თავს უყურებს. მაგალითად, სტანდარტების სახით სივრცეში ერთმანეთისგან დაშორებული კვანტური ჩახლართული ნაწილაკების წყვილის გამოყენება. შემდეგ მათ შორის სივრცე გაჯერებულია ამ ნაწილაკების წარმოქმნილი პროცესის არსებობის ალბათობით, რომელიც აღწევს მაქსიმალურ სიმკვრივეს ამ ნაწილაკების ტრაექტორიების გადაკვეთაზე. ამ ნაწილაკების არსებობა ასევე ნიშნავს საკმარისად დიდი დაჭერის ჯვრის მონაკვეთის არარსებობას იმ ობიექტების ტრაექტორიებზე, რომლებსაც შეუძლიათ ამ ნაწილაკების შთანთქმა. დარჩენილი ვარაუდები იგივე რჩება, რაც პირველ ჰიპოთეზას, გარდა:

დროის დინება

ობიექტზე გარე დაკვირვება, რომელიც უახლოვდება შავი ხვრელის მოვლენათა ჰორიზონტს, თუ „გარე დამკვირვებელი“ არის სამყაროს დროის განმსაზღვრელი ფაქტორი, ზუსტად ორჯერ შეანელებს - შავი ხვრელიდან ჩრდილი დაბლოკავს შესაძლო ტრაექტორიების ზუსტად ნახევარს. "გრავიტაციული გამოსხივება". თუ განმსაზღვრელი ფაქტორია „შიდა დამკვირვებელი“, მაშინ ჩრდილი დაბლოკავს ურთიერთქმედების მთელ ტრაექტორიას და დროის დინება შავ ხვრელში ჩავარდნილი ობიექტისთვის მთლიანად შეჩერდება გარედან ხედვისთვის.

ასევე, არ არის გამორიცხული ამ ჰიპოთეზების ამა თუ იმ პროპორციით გაერთიანების შესაძლებლობა.

გაიცემა, თუ:

სარჩელი ეფუძნება ნოტარიულად დამოწმებულ გარიგებას;

პრეტენზია ეფუძნება მარტივ წერილობით გარიგებას;

სარჩელი ეფუძნება ნოტარიუსის პროტესტს გადაუხდელობის, მიუღებლობისა და უთარიღებელი აქცეპტის შესახებ;

წარდგენილი იყო მოთხოვნა არასრულწლოვან შვილებზე ალიმენტის აღდგენის თაობაზე, რომელიც არ არის დაკავშირებული მამობის დადგენასთან, მამობის (მშობიარობის) გასაჩივრებასთან ან სხვა დაინტერესებული პირების ჩართვის აუცილებლობასთან;

წარდგენილია მოთხოვნა დარიცხული, მაგრამ არ გადახდილი ხელფასის, შვებულების ანაზღაურების, თანამდებობიდან გათავისუფლების და (ან) დასაქმებულზე დარიცხული სხვა თანხების დაბრუნებაზე;

ფედერალური აღმასრულებელი ორგანოს ტერიტორიულმა ორგანომ სასამართლოების ფუნქციონირებისა და სასამართლო აქტებისა და სხვა ორგანოების აქტების აღსრულების დადგენილი წესის უზრუნველსაყოფად შეიტანა სარჩელი მოპასუხის ძებნასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯების ანაზღაურებაზე, ან მოვალე, ან მოვალისგან სასამართლოს გადაწყვეტილებით წაღებული ბავშვი;

წარდგენილი იყო მოთხოვნა დამსაქმებლის მიერ დადგენილი ვადის დარღვევისთვის დარიცხული, მაგრამ გადაუხდელი ფულადი კომპენსაციის ანაზღაურების თაობაზე, შესაბამისად, ხელფასის, შვებულების ანაზღაურების, სამსახურიდან გათავისუფლებისას და (ან) დასაქმებულის წინაშე სხვა გადასახდელების გადახდაზე.

შეტანილია სარჩელი საცხოვრებლისა და კომუნალური გადასახადების, ასევე სატელეფონო მომსახურების ვადაგადაცილებული დავალიანების ანაზღაურებაზე;

დაყენებულია მოთხოვნა სახლის მესაკუთრეთა ასოციაციის ან სამშენებლო კოოპერატივის წევრებისგან სავალდებულო გადასახდელებისა და შენატანების აღებას.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლი მიუთითებს იმ შემთხვევებზე, რომლებშიც სასამართლო ბრძანება გამოიცემა. ამ საპროცესო დოკუმენტის გაცემის საფუძველია განცხადება მოძრავი ქონების ამოღების შესახებ (მოთხოვნები რეგულირდება ამავე მუხლით), მოვალისგან თანხის ამოღების თაობაზე.

სასამართლოს ბრძანება ითვლება აღმასრულებელ დოკუმენტად. იგი ხორციელდება სასამართლო გადაწყვეტილებების აღსასრულებლად დადგენილი წესით. იძლევა ამ დოკუმენტის სრულ და ამომწურავ განმარტებას.

მოთხოვნები, რომლებზეც გაიცემა ბრძანება, ჩამოთვლილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის იმავე 122-ე მუხლში. სასამართლოს არ აქვს უფლება გასცდეს მათ. მოთხოვნა შეიძლება ეფუძნებოდეს ნოტარიუსის მიერ დამოწმებულ გარიგებას, წერილობით დადებულ გარიგებას, ნოტარიუსის (შესრულებული ნოტარიუსის ან სხვა პირის მიერ, რომელსაც კანონის თანახმად აქვს უფლება შეასრულოს სანოტარო მოქმედების უფლება) კანონპროექტის პროტესტი. . მაგალითად, ან.

ასევე, სასამართლო განკარგულება გამოიცემა, თუ მოთხოვნა იყო სრულწლოვანებამდე ბავშვებისთვის ალიმენტის გადახდის თაობაზე (თუ ეს მოთხოვნა არ არის დაკავშირებული მამობის დადგენასთან, მშობიარობის ან მამობის სადავოდ, საქმით დაინტერესებული მესამე პირების ჩართვასთან. ). ალიმენტი იკრიფება ფიქსირებული ოდენობით, თუ გადამხდელს აქვს არასტაბილური შემოსავალი, ან იღებს მას უცხოურ ვალუტაში ან ნატურით. ალიმენტის აღდგენის შესახებ განაცხადის შეტანის უფლება, რუსეთის ფედერაციის მოქმედი კანონმდებლობის მიხედვით, აქვს არა მხოლოდ ბავშვის დედას, არამედ სხვა დაინტერესებულ პირებს: მშვილებლებს, რწმუნებულებს, მეურვეებს, ადმინისტრაციის წარმომადგენლებს. დაწესებულება, რომელშიც ბავშვი იმყოფება.

დარიცხული, მაგრამ გადაუხდელი ხელფასის აღდგენის მოთხოვნის შემთხვევაში გამოიცემა სასამართლო ბრძანება. ხელფასის დადასტურება არის შეტყობინება, რომელსაც თითოეული თანამშრომელი იღებს დამსაქმებლისგან. შესაბამისი შეტყობინების გარეშე ხელფასი არ ითვლება დარიცხულად. დარიცხული ხელფასი ნიშნავს გადახდებს სამსახურიდან გათავისუფლების დროს, შვებულების ანაზღაურებას და სამუშაოს სხვა სახის ხელფასს.

სასამართლოს განკარგულება შეიძლება გამოიცეს მოთხოვნით, რომ ანაზღაურდეს სახელმწიფოს მოვალის, მოპასუხის, მოვალისგან აღებული ბავშვის ძებნასთან დაკავშირებული ხარჯები (ამის საფუძველია სასამართლოს გადაწყვეტილება). ჩხრეკას სახელმწიფო ორგანოების შეზღუდული წრე ახორციელებს.

ბოლო შემთხვევა, როდესაც სასამართლო განკარგულება გამოიცემა, არის მოთხოვნა დამსაქმებლის მიერ არადროულად გადახდილი ხელფასისთვის (ან სხვა გადასახდელების გამო) ფულადი კომპენსაციის შესახებ.

არეგულირებს სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესახებ განცხადების შეტანის წესს და სახელმწიფოს ზომას. მოსაკრებლები - საპრეტენზიო განცხადებებისთვის დადგენილი განაკვეთის 1/2. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 124-ე მუხლი განსაზღვრავს ამ განცხადების შინაარსს და ფორმას, აგრეთვე საჭირო დოკუმენტაციის ჩამონათვალს.

ასევე რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლში იყო პუნქტი მოქალაქეებისგან დავალიანების აღდგენის შესახებ სავალდებულო გადასახდელებზე (გადასახადები, მოსაკრებლები), მაგრამ ღირს ყურადღება მიაქციოთ იმ ფაქტს, რომ იგი ძალადაკარგულია.


არის ამავე დროს აღმასრულებელი დოკუმენტი და აღსრულდება სასამართლო გადაწყვეტილებების აღსასრულებლად დადგენილი წესით. ინფორმაცია ცვლილებების შესახებ: 2019 წლის 2 მარტის ფედერალურ კანონში No45-FZ შესწორებულია ამ კოდექსის 122-ე მუხლი, რომელიც ამოქმედდეს აღნიშნული ფედერალური კანონის 122-ე მუხლის ოფიციალური გამოქვეყნებიდან ოთხმოცდაათი დღის შემდეგ.

მუხლი 122

122 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი 1. დებულება, რომლის მიხედვითაც მოსამართლეს უფლება აქვს გამოიტანოს სასამართლო განჩინება, თუ მოითხოვება ალიმენტის აღება არასრულწლოვან შვილებზე, რომლებიც არ არის დაკავშირებული მამობის დადგენასთან, მამობის გასაჩივრებასთან (სამშობიარო). ) ან სხვა დაინტერესებული მხარეების ჩართვის აუცილებლობა, ნიშნავს, რომ სასამართლოს განჩინების საფუძველზე, არასრულწლოვანთა ალიმენტის აკრეფა შეუძლებელია ფიქსირებული თანხის ოდენობით, ვინაიდან ამ საკითხის გადაწყვეტა დაკავშირებულია ყოფნის გადამოწმების აუცილებლობასთან. ან ისეთი გარემოებების არარსებობა, რომელთანაც კანონი აკავშირებს ასეთი აღდგენის შესაძლებლობას (პარ.

კომენტარები რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსზე ST 122

მოთხოვნების ჩამონათვალი, რომლებზედაც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება, ამომწურავია. როგორც ახალი დამატებითი მოთხოვნა, რომელიც ადრე არ იყო გათვალისწინებული რსფსრ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსმა დაადგინა მოთხოვნა, რომელიც გამოცხადდა შინაგან საქმეთა ორგანოს მიერ, ანაზღაურდეს ძიებასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯები. მოპასუხე, ან მოვალე, ან მოვალისგან სასამართლოს გადაწყვეტილებით წაღებული ბავშვი. 2. კომენტარულ სტატიაში ჩამოთვლილი ყველა მოთხოვნა ეფუძნება წერილობით მასალებს.

მუხლი 122

რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 236) Contract-Jurist.Ru გუნდისგან (ცენტრალური ბანკის განაკვეთები 06/14/2018) Contract-Jurist.Ru რუსეთის იურისტების საზოგადოება კოდექსი და კონტრაქტების ნიმუში უფასო იურიდიული რჩევა: . თუ: სარჩელი ეფუძნება ნოტარიულად დამოწმებულ გარიგებას; პრეტენზია ეფუძნება მარტივ წერილობით გარიგებას; სარჩელი ეფუძნება ნოტარიუსის პროტესტს გადაუხდელობის, მიუღებლობისა და უთარიღებელი აქცეპტის შესახებ; წარდგენილი იყო მოთხოვნა არასრულწლოვან შვილებზე ალიმენტის აღდგენის თაობაზე, რომელიც არ არის დაკავშირებული მამობის დადგენასთან, მამობის (მშობიარობის) გასაჩივრებასთან ან სხვა დაინტერესებული პირების ჩართვის აუცილებლობასთან; პუნქტი ძალადაკარგულია 2015 წლის 15 სექტემბრიდან.

რა არის სასამართლოს ბრძანება?

ყველას აქვს კონფიდენციალურობის, პირადი და ოჯახური საიდუმლოების, პატივისა და კარგი სახელის დაცვის უფლება.

ნაწილი 2. ყველას აქვს მიმოწერის, სატელეფონო საუბრების, საფოსტო, ტელეგრაფიული და სხვა სახის კომუნიკაციის საიდუმლოების უფლება. ამ უფლების შეზღუდვა დასაშვებია მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილების საფუძველზე. მუხლი 24. ნაწილი 1. დაუშვებელია პირის პირადი ცხოვრების შესახებ ინფორმაციის შეგროვება, შენახვა, გამოყენება და გავრცელება მისი თანხმობის გარეშე. მუხლი 33. რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეებს უფლება აქვთ მიმართონ პირადად, აგრეთვე გაუგზავნონ ინდივიდუალური და კოლექტიური განცხადებები სახელმწიფო ორგანოებსა და ადგილობრივ თვითმმართველობებს. მუხლი 45 ნაწილი 1

St 122 GPC RF კომენტარებით

პრეტენზიები, რომლებზედაც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება“ მუხლი 122. მოთხოვნები, რომლებზედაც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება 122-ე მუხლის კომენტარი 1. წერილობითი წარმოება არის წარმოება, რომელშიც უდავო საკითხი წყდება დოკუმენტების საფუძველზე. სასამართლო ბრძანება გამოიცემა სასამართლო სხდომის გარეშე, მოსარჩელისა და მოპასუხის გამოძახების გარეშე და შესაბამისად შეზღუდულია იმ მოთხოვნების ჩამონათვალი, რომლებზედაც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება.

მუხლი 122 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი

რომელზედაც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლი მიუთითებს იმ შემთხვევებზე, რომლებზეც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება. ამ საპროცესო დოკუმენტის გაცემის საფუძველია განცხადება მოძრავი ქონების ამოღების შესახებ (მოთხოვნები რეგულირდება ამავე მუხლით), მოვალისგან თანხის ამოღების თაობაზე.

სასამართლოს ბრძანება ითვლება აღმასრულებელ დოკუმენტად.

121. განჩინება

1. სასამართლო განკარგულება – ამ კოდექსის 122-ე მუხლით გათვალისწინებული მოთხოვნების შესაბამისად ფულადი სახსრების ამოღების ან მოვალისთვის მოძრავი ქონების ამოღების თაობაზე განცხადების საფუძველზე ერთი მოსამართლის მიერ გამოცემული სასამართლო გადაწყვეტილება.

2. სასამართლო განკარგულება იმავდროულად არის აღმასრულებელი დოკუმენტი და აღსრულდება სასამართლო გადაწყვეტილებების აღსასრულებლად დადგენილი წესით.

მუხლი 122. მოთხოვნები, რომლებზედაც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება

სასამართლო განკარგულება გამოიცემა, თუ:

სარჩელი ეფუძნება ნოტარიულად დამოწმებულ გარიგებას;

პრეტენზია ეფუძნება მარტივ წერილობით გარიგებას;

სარჩელი ეფუძნება ნოტარიუსის პროტესტს გადაუხდელობის, მიუღებლობისა და უთარიღებელი აქცეპტის შესახებ;

წარდგენილი იყო მოთხოვნა არასრულწლოვან შვილებზე ალიმენტის აღდგენის თაობაზე, რომელიც არ არის დაკავშირებული მამობის დადგენასთან, მამობის (მშობიარობის) გასაჩივრებასთან ან სხვა დაინტერესებული პირების ჩართვის აუცილებლობასთან;

დაისვა მოთხოვნა მოქალაქეებისგან გადასახადების, მოსაკრებლებისა და სხვა სავალდებულო გადასახდელების დავალიანების ამოღება;

წარდგენილია მოთხოვნა დარიცხული, მაგრამ არ გადახდილი ხელფასის, შვებულების ანაზღაურების, თანამდებობიდან გათავისუფლების და (ან) დასაქმებულზე დარიცხული სხვა თანხების დაბრუნებაზე; (შესწორებულია 2012 წლის 23 აპრილის №35-FZ ფედერალური კანონით)

ფედერალური აღმასრულებელი ორგანოს ტერიტორიულმა ორგანომ სასამართლოების ფუნქციონირებისა და სასამართლო აქტებისა და სხვა ორგანოების აქტების აღსრულების დადგენილი წესის უზრუნველსაყოფად შეიტანა სარჩელი მოპასუხის ძებნასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯების ანაზღაურებაზე, ან მოვალე, ან ბავშვი; (შესწორებული ფედერალური კანონებით No. 86-FZ 30.06.2003, No. 225-FZ 02.10.2007, No. 389-FZ 03.12.2011, No. 126-FZ 05.05.2014 წ.)

წარდგენილი იყო მოთხოვნა დამსაქმებლის მიერ დადგენილი ვადის დარღვევისთვის დარიცხული, მაგრამ გადაუხდელი ფულადი კომპენსაციის ანაზღაურების თაობაზე, შესაბამისად, ხელფასის, შვებულების ანაზღაურების, სამსახურიდან გათავისუფლებისას და (ან) დასაქმებულის წინაშე სხვა გადასახდელების გადახდაზე. (2012 წლის 23 აპრილის №35-FZ ფედერალური კანონით შემოღებული პუნქტი)

მუხლი 123. განცხადების შეტანა სასამართლო განჩინებაზე

1. სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესახებ განცხადება სასამართლოში შეიტანება ამ კოდექსით დადგენილი განსჯადობის ზოგადი წესით.

2. სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესახებ განცხადებას ერიცხება სახელმწიფო ბაჟი სარჩელებისთვის დადგენილი განაკვეთის 50 პროცენტის ოდენობით.

მუხლი 124. განცხადების ფორმა და შინაარსი სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცემაზე

1. განცხადება სასამართლო განკარგულების გამოცემაზე წარედგინება წერილობით.

2. სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცემის განცხადებაში უნდა მიეთითოს:

1) სასამართლოს დასახელება, სადაც წარდგენილია განცხადება;

2) აღმდგენის დასახელება, მისი საცხოვრებელი ადგილი ან მდებარეობა;

3) მოვალის დასახელება, მისი საცხოვრებელი ადგილი ან მდებარეობა, ხოლო მოქალაქე-მოვალისთვის ასევე დაბადების თარიღი და ადგილი, სამუშაო ადგილი (თუ ისინი ცნობილია); (შესწორებულია 2014 წლის 23 ივნისის ფედერალური კანონი No161-FZ)

4) აღმკვეთის მოთხოვნა და ის გარემოებები, რომლებსაც იგი ეფუძნება;

5) აღმდგენის მოთხოვნის მართებულობის დამადასტურებელი დოკუმენტები;

6) თანდართული დოკუმენტების სია.

მოძრავი ქონების მოთხოვნის შემთხვევაში განცხადებაში მითითებული უნდა იყოს ამ ქონების ღირებულება.

3. განცხადებას სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესახებ ხელს აწერს აღმდგენი ან მისი წარმომადგენელი, რომელსაც აქვს შესაბამისი უფლებამოსილება. წარმომადგენლის მიერ წარდგენილ განცხადებას უნდა დაერთოს მისი უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტი.

მუხლი 125

(შესწორებულია 2014 წლის 23 ივნისის ფედერალური კანონი No161-FZ)

1. მოსამართლე აბრუნებს განცხადებას სასამართლო ბრძანების გამოცემის შესახებ ამ კოდექსის 135-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლებით, აგრეთვე, თუ:

1) არ არის წარმოდგენილი აღნიშნული მოთხოვნის დამადასტურებელი დოკუმენტები;

2) მოთხოვნილი მოთხოვნა არ არის გადახდილი სახელმწიფო ბაჟით;

3) არ არის დაკმაყოფილებული ამ კოდექსის 124-ე მუხლით დადგენილი მოთხოვნები სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესახებ განცხადების ფორმისა და შინაარსის შესახებ.

2. სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცემის შესახებ განცხადების დაბრუნება არ წარმოადგენს დაბრკოლებას, რომ აღმდგენი პირი ხელახლა მიმართოს სასამართლოს იმავე მოვალისათვის, იმავე მოთხოვნით და იმავე საფუძვლით, დარღვევის აღმოფხვრის შემდეგ. .

3. მოსამართლე უარს ამბობს სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესახებ განცხადების მიღებაზე ამ კოდექსის 134-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლებით, აგრეთვე, თუ:

1) წარდგენილია სარჩელი, რომელიც არ არის გათვალისწინებული ამ კოდექსის 122-ე მუხლით;

2) მოვალის საცხოვრებელი ადგილი ან მდებარეობა რუსეთის ფედერაციის ფარგლებს გარეთ;

3) უფლების შესახებ დავის არსებობა ჩანს განცხადებიდან და წარმოდგენილი დოკუმენტებიდან.

4. მოსამართლე გამოაქვს განჩინება სასამართლოს მიერ განცხადების გამოცემის შესახებ განცხადების დაბრუნების ან მის მიღებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლოს მიერ განცხადების მიღებიდან სამი დღის ვადაში.

მუხლი 126. სასამართლო განჩინების გამოცემის წესი

1. აღნიშნული სარჩელის არსებითი განჩინება გამოიცემა სასამართლოში განცხადების სასამართლოში გამოცემის შესახებ განცხადების მიღებიდან ხუთი დღის ვადაში.

2. სასამართლო განჩინება გამოიცემა სასამართლო განხილვის გარეშე და მხარეთა ახსნა-განმარტების მოსასმენად გამოძახების გარეშე.

მუხლი 127. სასამართლო დადგენილების შინაარსი

1. სასამართლოს განკარგულებაში უნდა აღინიშნოს:

1) წარმოების ნომერი და შეკვეთის გაცემის თარიღი;

2) სასამართლოს დასახელება, ბრძანების გამცემი მოსამართლის გვარი და ინიციალები;

3) მოსარჩელის დასახელება, საცხოვრებელი ადგილი ან მდებარეობა;

4) მოვალის დასახელება, საცხოვრებელი ადგილი ან მდებარეობა, ხოლო მოქალაქე-მოვალისთვის ასევე დაბადების თარიღი და ადგილი, სამუშაო ადგილი (თუ ისინი ცნობილია); (შესწორებულია 2014 წლის 23 ივნისის ფედერალური კანონი No161-FZ)

5) კანონი, რომლის საფუძველზეც დაკმაყოფილებულია მოთხოვნა;

6) შესაგროვებელი თანხის ოდენობა ან მოთხოვნილი მოძრავი ქონების აღნიშვნა მისი ღირებულების მითითებით;

7) ჯარიმის ოდენობა, თუ მისი ამოღება გათვალისწინებულია ფედერალური კანონით ან ხელშეკრულებით, აგრეთვე ჯარიმების ოდენობა, ასეთის არსებობის შემთხვევაში;

8) მოვალისგან ანაზღაურებადი სახელმწიფო ბაჟის ოდენობა აღმდგენის სასარგებლოდ ან შესაბამისი ბიუჯეტის შემოსავალზე;

9) ამომღები საბანკო ანგარიშის დეტალები, რომელზედაც უნდა გადაირიცხოს ინკასო დაქვემდებარებული თანხები, თუ ჩამორთმევა ხორციელდება რუსეთის ფედერაციის საბიუჯეტო სისტემის ბიუჯეტებიდან თანხების გამოყენებით; (მე-9 პუნქტი შემოღებულ იქნა 2005 წლის 27 დეკემბრის ფედერალური კანონით No197-FZ)

10) პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც ჩამოყალიბდა ანაზღაურებადი დავალიანება განვადებით ან პერიოდული გადახდების სახით შესრულებაზე. (მე-10 პუნქტი შემოღებულ იქნა 2014 წლის 23 ივნისის ფედერალური კანონი No161-FZ)

2. არასრულწლოვან შვილებზე ალიმენტის ამოღების შესახებ სასამართლო განკარგულებაში, ამ მუხლის პირველი ნაწილის პირველი–მე–5 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციის გარდა, მითითებულია მოვალის დაბადების თარიღი და ადგილი, მისი სამუშაო ადგილი, ქ. თითოეული ბავშვის დასახელება და დაბადების თარიღი, რომლის შესანარჩუნებლად დაწესდა ალიმენტი, მოვალისგან ყოველთვიურად შეგროვებული გადასახდელების ოდენობა და მათი შეგროვების ვადა.

3. სასამართლო ბრძანება ფორმდება სპეციალურ ბლანკზე ორ ეგზემპლარად, რომელსაც ხელს აწერს მოსამართლე. სასამართლო განკარგულების ერთი ეგზემპლარი რჩება სასამართლო პროცესზე. მოვალისათვის კეთდება სასამართლო განჩინების ასლი.

მუხლი 128

მოსამართლე სასამართლო განკარგულების ასლს უგზავნის მოვალეს, რომელსაც ბრძანების მიღებიდან ათი დღის ვადაში უფლება აქვს შეიტანოს საჩივრები მის აღსრულებასთან დაკავშირებით.

მუხლი 129. სასამართლო გადაწყვეტილების გაუქმება

მოსამართლე აუქმებს სასამართლო განკარგულებას, თუ მოვალე აპროტესტებს მის აღსრულებას დადგენილ ვადაში. სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ დადგენილებაში მოსამართლე განმარტავს აღმსრულებელს, რომ აღნიშნული მოთხოვნა შეიძლება წარედგინოს მათ საპროცესო განხილვისას. სასამართლო განჩინების გაუქმების შესახებ სასამართლო განჩინების ასლები მხარეებს ეგზავნება მისი გამოცემიდან არაუგვიანეს სამი დღისა.

მუხლი 130. აღმდგენისათვის სასამართლო განჩინების გამოცემა

1. თუ მოვალისგან დადგენილ ვადაში არ მიიღება წინააღმდეგობა, მოსამართლე აღსასრულებლად წარდგენის მიზნით გადასცემს სასამართლო ბრძანების მეორე ასლს, დამოწმებული სასამართლოს ოფიციალური ბეჭდით. მოსარჩელის მოთხოვნით სასამართლო განკარგულება სასამართლოს მიერ აღსასრულებლად შეიძლება გაუგზავნოს აღმასრულებელს.

2. სასამართლო განჩინების საფუძველზე მოვალისგან შესაბამისი ბიუჯეტის შემოსავალზე სახელმწიფო ბაჟის ანაზღაურების შემთხვევაში გამოიცემა სააღსრულებო ფურცელი, რომელიც დამოწმებულია სასამართლოს ოფიციალური ბეჭდით და იგზავნება ქ. სასამართლო აღსასრულებლად ამ ნაწილში აღმასრულებელს.

ხელოვნების მიმდინარე ვერსია. 122 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი 2018 წლის კომენტარებითა და დამატებებით

სასამართლო განკარგულება გამოიცემა, თუ: სარჩელი ეფუძნება სანოტარო წესით დამოწმებულ გარიგებას; სარჩელი ეფუძნება მარტივი წერილობითი ფორმით დადებულ გარიგებას; სარჩელი ეფუძნება ნოტარიუსის პროტესტს გადაუხდელობის, მიუღებლობისა და გადაუხდელობის შესახებ. მიღების თარიღის არარსებობა; მამობის დადგენით, მამობის (მშობიარობის) სადავო ან სხვა დაინტერესებული მხარეების ჩართვის აუცილებლობით; პუნქტი ძალადაკარგულია 2015 წლის 15 სექტემბერს - 2015 წლის 8 მარტის ფედერალური კანონი N 23-FZ; შვებულების ანაზღაურება, თანამდებობიდან გათავისუფლების ანაზღაურება და (ან) დასაქმებულზე დარიცხული სხვა თანხები; მოპასუხის ძებნასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯების ანაზღაურების მოთხოვნა , ან მოვალე, ან ბავშვი; (პუნქტი შესწორებულია 2003 წლის 30 ივნისის ფედერალური კანონით N 86-FZ; 2007 წლის 2 ოქტომბრის, 2007 წლის 6 ოქტომბრიდან მოქმედი ფედერალური კანონით შესწორებული No225-FZ; 2011 წლის 3 დეკემბრის №389-FZ ფედერალური კანონით შესწორებული, რომელიც ძალაშია 2012 წლის 1 იანვრიდან; 2014 წლის 5 მაისის №126-FZ ფედერალური კანონით, რომელიც ძალაში შევიდა 2014 წლის 17 მაისს, შეტანილი იქნა მოთხოვნა დამსაქმებლის მიერ დადგენილი ვადის დარღვევისთვის დარიცხული, მაგრამ გადაუხდელი ფულადი ანაზღაურების ანაზღაურებაზე. , ხელფასების, შვებულების ანაზღაურების, თანამდებობიდან გათავისუფლების და (ან) სხვა გადასახადების გადახდა დასაქმებულის გამო; დაყენებულია მოთხოვნა საცხოვრებლისა და კომუნალური გადასახადების, აგრეთვე სატელეფონო მომსახურებისთვის დავალიანების ანაზღაურებაზე; დაყენებულია მოთხოვნა. სახლის მესაკუთრეთა ასოციაციის ან სამშენებლო კოოპერატივის წევრების სავალდებულო გადასახდელებისა და შენატანების შეგროვებისთვის.

კომენტარი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლის შესახებ

1. კომენტირებულ სტატიაში, რომელიც მოქმედებს სისტემურ კავშირში ხელოვნების 1-ლ ნაწილთან. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 121 ითვალისწინებს იმ მოთხოვნების ამომწურავ ჩამონათვალს, რომლებზეც გამოიცემა სასამართლო ბრძანება. ეს მოთხოვნები მოიცავს მხოლოდ სახსრების ან მოძრავი ქონების აღდგენას. მაგალითად, ნატურით ვალდებულების შესრულების მოთხოვნა, რომელიც არ გულისხმობს ფულის ან მოძრავი ქონების გადაცემას, არ უნდა დაიბრუნოს, მაშინაც კი, თუ მოთხოვნა ეფუძნება წერილობით გარიგებას.

2. ხელოვნების 1-ლი პუნქტის შესაბამისად. სამოქალაქო კოდექსის 158, გარიგებები იდება ზეპირად ან წერილობით (მარტივი ან სანოტარო წესით). აშკარაა, რომ გარიგების წერილობითი ფორმა საშუალებას იძლევა მაქსიმალურად სრულად გამოავლინოს მატერიალური სამართლებრივი ურთიერთობის შინაარსი, რომელიც არსებობს კრედიტორსა და მოვალეს შორის.

ასე რომ, როგორც წესი, წერილობითი გარიგება უნდა დაიდოს მისი შინაარსის გამომხატველი დოკუმენტის შედგენით და ხელმოწერილი გარიგების დამდგენი პირის ან პირების, ან მათ მიერ სათანადოდ უფლებამოსილი პირების მიერ (სამოქალაქო კოდექსის 160-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). . კერძოდ, გარიგების შინაარსი უნდა შეიცავდეს მის არსებით პირობებს, რაც შესაძლებელს გახდის კრედიტორისა და მოვალის უფლებებისა და მოვალეობების საკმაოდ სრულყოფილი წარმოდგენას დავის გარეშე, თუ სასამართლოში წარდგენილი დოკუმენტები არ ცხადყოფს არსებობას. უფლების შესახებ დავა. ამასთან, თუ მოვალის შენიშვნები დადგენილ ვადაში იქნება მიღებული, გაცემული ბრძანება ექვემდებარება გაუქმებას (იხ. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 128-ე, 129-ე მუხლების კომენტარი).

3. წერილობითი გარიგების საფუძველზე მოთხოვნებისათვის სახსრების ან მოძრავი ქონების ამოღების თაობაზე სასამართლო განკარგულების გამოცემის შესაძლებლობა არ გამორიცხავს ნოტარიუსის უფლებამოსილებას, თუ არსებობს კრედიტორის შესაბამისი მოთხოვნა დამადასტურებელ დოკუმენტებზე აღმასრულებელი წარწერის შესახებ. ვალი. ეს მიუთითა რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლომ 2001 წლის 6 ივლისის №150-O განჩინებაში, როდესაც მან უარი თქვა განსახილველად იჟევსკის ოქტიაბრესკის რაიონული სასამართლოს მოთხოვნაზე ხელოვნების მე-2 პუნქტის კონსტიტუციურობის გადამოწმების შესახებ. . 339 რსფსრ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, ხელოვნების მე-13 პუნქტი. 35, ხელოვნება. ნოტარიუსების შესახებ რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის საფუძვლები 89 და 93.

_______________
VKS RF. 2002. N 2.

4. კუპიურა არის ფასიანი ქაღალდი, რომლის წარდგენა აუცილებელია მასში გამოხატული უფლებების რეალიზაციისათვის. გადასახადების პროტესტის დროს ნოტარიუსები ადასტურებენ გადამხდელის მიერ დროულად გადახდაზე უარის თქმის, ქვითრის მიღებაზე უარის, ანგარიშზე გადახდის თარიღის მითითების ფაქტებს. საპროტესტო კანონპროექტი გაიცემა კანონპროექტის მფლობელზე ან მის მიერ უფლებამოსილ პირზე და წარმოადგენს სასამართლო დადგენილების გამოცემის საფუძველს.

ხელოვნების მიხედვით. 1997 წლის 11 მარტის ფედერალური კანონის 5 "გაცვლის და თამასუქის შესახებ" პრეტენზიებზე დაფუძნებული პრეტენზიების საფუძველზე ნოტარიუსის მიერ გაკეთებული აქცეპტის გადაუხდელობის, მიუღებლობისა და დათარიღების შესახებ. ფიზიკური, იურიდიული ან ინდივიდუალური მეწარმე გამოიცემა სასამართლო ბრძანება და აღსრულება ხორციელდება შეკვეთის წარმოების წესით. შესაბამისად, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 1998 წლის 5 თებერვლის N 3/1 დადგენილების 1-ლი პუნქტი "გადაცემის შესახებ ფედერალური კანონის გამოყენების ზოგიერთი საკითხის შესახებ". და თამასუქები "" განმარტავს, რომ განცხადებებს ვალის აღების თაობაზე სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცემის შესახებ გადაუხდელობის, მიუღებლობის (ან მიღების თარიღის გამოუყენებლობის) პროტესტის თაობაზე განიხილება საერთო იურისდიქციის სასამართლოები, განურჩევლად საგნისა. სავალუტო ვალდებულებაში მონაწილეთა შემადგენლობა.

_______________
SZ RF. 1997. N 11. ქ 1238 წ.

BVS RF. 1998. No4.

ამავდროულად, მოსარჩელეს უფლება აქვს მიმართოს ჩვეულებრივი სარჩელით, მიუხედავად იმისა, გაპროტესტებულია თუ არა თამასუქი. ამ შემთხვევაში სარჩელი წარედგინება საერთო იურისდიქციის სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს იურისდიქციის შესახებ ზოგადი წესების დაცვით (იხ. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 22-ე მუხლის კომენტარი). იურისდიქციის ზოგადი წესები ასევე გამოიყენება სარჩელის შეტანისას, როდესაც მოსამართლე უარს ამბობს სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცემის შესახებ განცხადების მიღებაზე (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 125-ე მუხლი) და სასამართლო გადაწყვეტილების გაუქმებაზე (129-ე მუხლი). სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი).

5. სასამართლო განკარგულება არ შეიძლება გამოიცეს არა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელე ერთდროულად ითხოვს მამობის დადგენის თაობაზე, არამედ იმ შემთხვევაშიც, თუ მეორე მხარე სადავოა მამობის (მშობიარობის) შესახებ და საჭიროების შემთხვევაში ჩაერთვება სხვა დაინტერესებული პირები. ყველა ეს გარემოება მიუთითებს დავის არსებობაზე, რაც გამორიცხავს სასამართლო ბრძანების გამოცემის შესაძლებლობას.

არასრულწლოვანი შვილებისთვის ალიმენტის აღდგენის საქმეში სხვა დაინტერესებული პირების ჩართვის აუცილებლობა წარმოიშობა იმ შემთხვევაში, თუ მშობელი, რომელსაც პრეტენზია აქვს, სასამართლოს გადაწყვეტილებით უკვე უხდის ალიმენტს სხვა პირებს ან ისინი იხდიან სხვა აღმასრულებელი დოკუმენტებით. ახალი მოთხოვნის დაკმაყოფილება შეიძლება მოჰყვეს ალიმენტის ოდენობის ან სხვა გადასახადების შემცირებას მათ მიმღები პირის სასარგებლოდ, შესაბამისად, ასეთი შემთხვევა ექვემდებარება განხილვას ალიმენტის თავდაპირველ მიმღებთან ან სხვა გადასახადებთან დაკავშირებით. მესამე მხარე მოპასუხის მხარეს (იხ. პუნქტი 11 რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 1996 წლის 25 ოქტომბრის N 9 გადაწყვეტილების (შეცვლილი 2007 წლის 6 თებერვალს N 6) „სასამართლოების განცხადების შესახებ. რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის მამობის დადგენისა და ალიმენტის აღების საქმეების განხილვისას“).

_______________
BVS RF. 1997. No1; 2007. No5.

აღნიშნული დადგენილების მე-11 პუნქტი ასევე განმარტავს, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილების საფუძველზე, არასრულწლოვანთა ალიმენტის აკრეფა შეუძლებელია, რადგან ამ საკითხის გადაწყვეტა გულისხმობს გარემოებების არსებობის ან არარსებობის შემოწმების აუცილებლობას. რაც კანონი აკავშირებს ასეთი შეგროვების შესაძლებლობას (გაერთიანებული სამეფოს 143-ე მუხლის 1-ლი და მე-3 პუნქტი, 83-ე მუხლი, მე-4 პუნქტი).

6. საოჯახო კანონმდებლობის შესაბამისად, ერთი ან ორივე მშობლისგან არასრულწლოვანი შვილებისთვის ალიმენტის ამოღების მოთხოვნა შეიძლება შეიტანოს მეორე მშობელმა, მშვილებელმა, თუ შვილად აყვანა განხორციელდა მხოლოდ ერთმა პირმა, მეურვემ ან მეურვემ. ბავშვები, მინდობით აღმზრდელები, ბავშვთა დაწესებულების ადმინისტრაცია, სადაც აღიზარდა ბავშვები. ყველა მათგანი შეიძლება იყოს განმცხადებელი სასამართლო გადაწყვეტილების საქმეზე.

7. გადასახადით, ხელოვნების 1-ლი პუნქტის შესაბამისად. საგადასახადო კოდექსის 8 იგულისხმება, როგორც სავალდებულო ინდივიდუალურად უსასყიდლო გადასახადი, რომელსაც იღებენ ორგანიზაციები და ფიზიკური პირები მათი სახსრების გასხვისების სახით, სახელმწიფოს და (ან) მუნიციპალიტეტების საქმიანობის ფინანსური მხარდაჭერის მიზნით. შეგროვების ქვეშ, ხელოვნების მე-2 პუნქტის შესაბამისად. საგადასახადო კოდექსის 8 იგულისხმება, როგორც ორგანიზაციებისა და ფიზიკური პირებისგან დაკისრებული სავალდებულო შენატანი, რომლის გადახდა არის ერთ-ერთი პირობა სახელმწიფო ორგანოების, ადგილობრივი თვითმმართველობის, სხვა უფლებამოსილი ორგანოებისა და თანამდებობის პირებისთვის, სამართლებრივად მნიშვნელოვანი ქმედებების გადამხდელებთან მიმართებაში. გადასახადები, მათ შორის გარკვეული უფლებების მინიჭება ან ნებართვების (ლიცენზიების) გაცემა. ფედერალური, რეგიონალური და ადგილობრივი გადასახადებისა და მოსაკრებლების სია მოცემულია ხელოვნებაში. პირველი ნკ-ის 12 - 15 ნაწილი.

8. საგადასახადო დავალიანებისა და გადასახადების სასამართლო აღდგენა მოქალაქეებისგან, რომლებიც არ არიან ინდივიდუალური მეწარმეები, ხორციელდება საგადასახადო (საბაჟო) ორგანოების მოთხოვნით, რომლებიც მოქმედებენ ხელოვნების დებულებების შესაბამისად. საგადასახადო კოდექსის პირველი ნაწილის 45 და 48. მათ უფლება აქვთ მიმართონ სამშვიდობო მართლმსაჯულებას დავალიანების ანაზღაურების თაობაზე სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცემის თაობაზე (თუ არ არსებობს დავა უფლების შესახებ) ან დავის შემთხვევაში სარჩელი შეიტანონ სარჩელის შესაბამისად. ხელოვნების წესებით გათვალისწინებული იურისდიქცია. 23 და 24 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი. საგადასახადო დავების გადაწყვეტა, რომელშიც მონაწილეობენ ორგანიზაციები და ინდივიდუალური მეწარმეები, განეკუთვნება საარბიტრაჟო სასამართლოების იურისდიქციას.

9. როგორც წესი, ხელფასი მუხ. რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 136 ანაზღაურება ხდება თვეში ერთხელ მაინც, ორგანიზაციის შრომის შინაგანაწესით დადგენილ დღეს, კოლექტიური ხელშეკრულებით, შრომითი ხელშეკრულებით, ხოლო შვებულების ანაზღაურება ხდება არაუგვიანეს სამი დღით ადრე. იწყება. დამსაქმებლის მიერ კანონით დადგენილი ხელფასის გადახდის პირობების დარღვევა მნიშვნელოვნად არღვევს დასაქმებულის და მისი ოჯახის წევრების უფლებებს, საფრთხეს უქმნის მათი ნორმალური და ღირსეული არსებობის საფუძველს.

ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 382, ​​385, ინდივიდუალური შრომითი დავები, როგორც წესი, განიხილება შრომითი დავის კომისიის მიერ. ამასთან, დარიცხულ, მაგრამ გადაუხდელ ხელფასთან დაკავშირებით, სადავო არ არის, რადგან დამსაქმებელი არ ედავება დასაქმებულის უფლებას გადაიხადოს მის მიერ შესრულებული სამუშაოსთვის შესაბამისი ოდენობით და შესაბამის დროში, მაგრამ ამავე დროს ის აკეთებს. არ შეასრულოს თავისი ვალდებულება. ამიტომ, დარიცხული, მაგრამ გადაუხდელი ხელფასის აღდგენის შესახებ სასამართლო განკარგულების გამოსატანად დასაქმებულს უფლება აქვს მიმართოს უშუალოდ სასამართლოს. თუმცა, თუ წარმოდგენილი დოკუმენტებიდან ჩანს უფლებაზე დავის არსებობა, მოსამართლე ვალდებულია უარი თქვას განცხადების მიღებაზე (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 125-ე მუხლი).

10. ინფორმაციის ნაკლებობა მოპასუხის ადგილსამყოფელის შესახებ რუსეთის ფედერაციის, მისი შემადგენელი ერთეულების, მუნიციპალიტეტების ინტერესებიდან გამომდინარე, აგრეთვე ალიმენტის აღდგენის, დაზიანებით მიყენებული ზიანის ანაზღაურების, ჯანმრთელობის სხვა ზიანის ან გარდაცვალების შესახებ. მარჩენალი მოსამართლეს აკისრებს მოვალეობას, გამოაცხადოს მოპასუხის ძებნა აღმასრულებელი სამსახურის მეშვეობით (იხ. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 120-ე მუხლის კომენტარი). შესაბამისად, ამ საქმეებში მოპასუხის ძებნის ხარჯები ანაზღაურდება აღმასრულებელი სამსახურის მოთხოვნით სასამართლო განკარგულების გამოცემით, თუ მათ მიერ წარდგენილი დოკუმენტებიდან არ ჩანს უფლებაზე დავის არსებობა (125-ე მუხლი). სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი).

ხელოვნების შესაბამისად. 2007 წლის 2 ოქტომბრის ფედერალური კანონის 65 „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ (შესწორებული 2011 წლის 3 დეკემბერს), თუ სასამართლო დააკმაყოფილებს ჩამოთვლილ მოთხოვნებს და ბავშვის გაყვანის მოთხოვნას, თუ მოვალის ადგილსამყოფელი ან ბავშვი უცნობია, მათი ძებნაც გამოცხადებულია. თუმცა, იგი უკვე ხორციელდება აღმასრულებლის ბრძანებით, რომელიც მიღებულია მის მიერ საკუთარი ინიციატივით ან აღმასრულებელის მოთხოვნით. ამ გადაწყვეტილებას ამტკიცებს უფროსი აღმასრულებელი ან მისი მოადგილე და უგზავნის აღმასრულებელს, რომელსაც ევალება ძებნის ფუნქცია.

_______________
SZ RF. 2007. N 41. ქ 4849; 2011. N 49 (ნაწილი 5). მუხლი 7067.

სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცემა მოვალის ან ბავშვის ძებნის, აგრეთვე მოპასუხის ძებნის ხარჯების ანაზღაურების შესახებ ხელოვნების 1 ნაწილით გათვალისწინებული მოთხოვნების შესაბამისად. 120 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, დგება შესაბამისი აღმასრულებელი სამსახურის მოთხოვნით.

ადვოკატთა კონსულტაციები და კომენტარები რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლზე.

თუ კვლავ გაქვთ შეკითხვები რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 122-ე მუხლთან დაკავშირებით და გსურთ დარწმუნდეთ, რომ მოწოდებული ინფორმაცია განახლებულია, შეგიძლიათ მიმართოთ ჩვენი ვებსაიტის იურისტებს.

შეკითხვის დასმა შეგიძლიათ ტელეფონით ან ვებსაიტზე. პირველადი კონსულტაციები უფასოა ყოველდღე 9:00 საათიდან 21:00 საათამდე მოსკოვის დროით. 21:00-დან 09:00 საათამდე მიღებული კითხვები განიხილება მეორე დღეს.