1703 წლის 19 ნოემბერს ბასტილიაში გარდაიცვალა პატიმარი, რომელიც ისტორიაში შევიდა, როგორც „რკინის ნიღბიანი კაცი“. სამუდამო პატიმარი ამ ადამიანის ცხოვრების საიდუმლო ლუი XIV, მრავალი საუკუნის განმავლობაში აინტერესებდა ისტორიკოსები და მწერლები. თუმცა, ბევრს აწუხებს კითხვა: არსებობდა ის საერთოდ თუ ეს მხოლოდ ფიქცია და ლეგენდაა

ყველაზე ცნობილი ლეგენდები რკინის ნიღბის შესახებ არის ნაწერები ვოლტერი. ჯერ კიდევ 1751 წელს ის წერს იმის შესახებ, თუ როგორ მივიდა ერთი ახალგაზრდა პატიმარი კუნძულ წმინდა მარგარეტზე, რომლის სახეზე რკინის ნიღაბი იყო. მოგვიანებით მას ომის მინისტრის თანაშემწე მოვიდა. მარკიზ დე ლუვოადა გადაიყვანეს ბასტილიაში, სადაც პატიმარი მდიდრულ პირობებში ინახებოდა. უგემრიელესი კერძებით იკვებებოდნენ, საუკეთესო სამოსში ეცვათ და ნებისმიერ შეკვეთას ასრულებდნენ. სუფრა თავად გუბერნატორმაც კი გაშალა. ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებდა, რომ ეს პატიმარი წარჩინებული ოჯახიდან იყო.

მოგვიანებით ვოლტერმა კიდევ ერთხელ ახსენა რკინის ნიღაბი თავის სხვა წიგნში. ის წერდა, რომ ტყვე ამ ნიღაბს ექიმის თანდასწრებითაც ატარებდა. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ მისი სახის ნაკვთებში გასაოცარი მსგავსება იყო სასამართლოში ძალიან ცნობილ პიროვნებასთან. მოგვიანებით კი ვოლტერმა პირდაპირ განაცხადა, რომ ნიღბიანი პატიმარი ლუი XIV-ის ძმა იყო. სწორედ ეს ვერსიაა ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული, განსაკუთრებით კინოსა და ლიტერატურაში.

ხუთი ყველაზე საინტერესო ვერსია:

რკინის ნიღბით პატიმარი იყო ლუი XIV-ის ტყუპი ძმა.

ლუი XIIIიწინასწარმეტყველეს, რომ თუ მას ტყუპები შეეძინებოდა, უბედურებას და სწრაფ სიკვდილს მოუტანდა. ამიტომ, როდესაც მას ორი ტყუპი ვაჟი შეეძინა, ერთ-ერთი სახლიდან მოშორებით დამალა. როცა უკვე მეფემ ლუდოვიკო XIV-მ შეიტყო თავისი ძმის შესახებ, იპოვა იგი და სამუდამოდ დააპატიმრა, რკინის ნიღაბი გადაუსვა, რათა არავის არასოდეს გაეგო მათი საიდუმლო.

რკინის ნიღბით პატიმარი იყო ლუი XIV-ის ნახევარძმა.

ამ ვერსიით ნიღბიანი იყო მეფის უფროსი ძმა, რომელსაც ანა ავსტრიელიშეეძინა თავისი შეყვარებული და არა მეფე ლუი XIII-ის კანონიერი ქმარი. ქმრის რისხვის შიშით ანა იძულებული გახდა, ბავშვი დაემალა.

პატიმარი და ლუი XIV ანა ავსტრიის ვაჟები არიან, მაგრამ არა მეფე.

ასევე არსებობს ვერსია, რომლის მიხედვითაც ლუი XIV და „რკინის ნიღაბში კაცი“ მართლაც ძმები, დედა-ძმები იყვნენ. მაგრამ არცერთი მათგანი არ იყო მეფის შვილი. შესაბამისად, არც ერთს და არც მეორეს არ ჰქონდა ტახტის კანონიერი უფლება. მაგრამ თუ "რკინის ნიღბიანი კაცის" მამა იყო ავსტრიის ანას ერთ-ერთი მოყვარული, მაშინ მომავალი ლუი XIV-ის მამა - კარდინალი მაზარინი. სასამართლოზე თავისი გავლენის გამოყენებით, კარდინალს შეეძლო დაეტოვებინა თავისი ვაჟი მომავალ მეფედ და საიდუმლოდ დაეტოვებინა ანას მეორე შვილი.

პატიმრის იტალიური წარმომავლობა.

მისი გარდაცვალების შემდეგ იდუმალი პატიმარი მარჩიოლის სახელით დაკრძალეს. ამასთან დაკავშირებით, იყო წინადადებები პატიმრის შესაძლო იტალიური ფესვების შესახებ. სავარაუდოდ, პატიმარს რეალურად დაურეკეს ერკოლ ანტონიო მატიოლი. დაკრძალვის დროს კი, ენების დაბნეულობის გამო, შეეძლოთ არასწორად დაწერა. მაგრამ მატიოლის ჯაშუში მართლაც შევიდა ისტორიაში. ის პირველად საფრანგეთის სასამართლოში 1678 წელს გამოჩნდა და ესპანეთის მინისტრის როლი შეასრულა. მოგვიანებით მან მოაწყო თაღლითების სერია, სცადა მეფის სახელმწიფო საიდუმლოების ღალატი და ამის გამო სასტიკად დაისაჯა. ის ციხეში ჩასვეს და სახეზე ყოველთვის რკინის ნიღაბი ჰქონდა. თუმცა, ამ ვერსიას აქვს ბევრი საკამათო ნიუანსი.

სამი პატიმარი ხავერდოვანი ნიღბებით.

ვერსია, რომელსაც ყველაზე მეტად ფაქტები ადასტურებს.

კუნძულ წმინდა მარგარეტზე, შემდეგ კი ბასტილიაში, თითქმის ოცდაათი წლის განმავლობაში, სამი პატიმარი ინახებოდა, რომელთა სახეები დაფარული იყო ნიღბებით. მართალია, ისინი ხავერდოვანი იყვნენ და არა რკინა. ერთ-ერთი მათგანი ნამდვილად ავანტიურისტი მატიოლია. მეორე - მინისტრი ნიკოლას ფუკე, რომელიც მეფესთან კონფლიქტის გამო დააპატიმრეს. მოვალეობის შესრულებისას მან იმდენი სამეფო საიდუმლო იცოდა, რომ შეუძლებელი იყო სხვა ადამიანებთან დაკავშირების უფლება. ფუკე იმდენად ჭკვიანი იყო, რომ თავი იზღვია: მისი ძალადობრივი სიკვდილის შემთხვევაში ფუკეს ერთგული ადამიანების ხელიდან რაღაც სახელმწიფო საიდუმლოებები გამოჩნდებოდა და მეფეს გაანადგურებდა. ამიტომ ლუდოვიკო XIV იძულებული გახდა ცოცხლად დაეტოვებინა შერცხვენილი მინისტრი.

და ბოლოს, მესამე პატიმარი ნიღაბში - ევსტაშ დაუგერი. ითვლება, რომ ეს იყო მღვდელი, რომელმაც შეიტყო ლუი XIV-ის რომანის შესახებ მადამ მონტესპანი. რისთვისაც თავისუფლებით გადაიხადა.

ბრინჯი. 1. ცრუ პეტრე პირველი და მისი პორტრეტის წარწერების ჩემი წაკითხვა

პორტრეტი, რომელიც ნასესხები მაქვს ვიდეოდან, სადაც დიქტორი ამბობს: " მაგრამ უკვე მის სხვა გრავიურაზე, ისევე როგორც სხვა მხატვრების ყველა შემდგომ პორტრეტზე, ჩვენ ვხედავთ სრულიად განსხვავებულ პიროვნებას, განსხვავებით მისი ნათესავებისგან. აბსურდულად ჩანდა!

მაგრამ უცნაურობები არც ამით მთავრდება. 1698 წლის გრავიურებსა და პორტრეტებზე ეს კაცი 20 წლის ბიჭს უფრო ჰგავს. თუმცა, 1697 წლის ჰოლანდიურ და გერმანულ პორტრეტებზე ერთი და იგივე ადამიანი უფრო 30 წლისაა.

როგორ შეიძლებოდა ეს მომხდარიყო?»

ვიწყებ ამ პორტრეტის ეპიგრაფიკულ ანალიზს. მინიშნება იმისა, თუ სად უნდა ვეძებოთ გარკვეული წარწერები, არის ორი წინა პორტრეტი. თავიდან წავიკითხე წარწერა თავსაბურავზე დამაგრებულ ბროშზე, სადაც ნათქვამია: MIM YAR RURIK. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის იარ რურიკის კიდევ ერთი მღვდელი, თუმცა არ არსებობს CHARAOH-ის ხელმოწერა. შესაძლოა, ამ უმაღლესი სულიერი წოდების არარსებობა ნიშნავს, რომ ეს მღვდელი არ ცნობდა რურიკის სულიერ პრიორიტეტს, თუმცა ფორმალურად ის იყო მისი მღვდელი. ამ შემთხვევაში ის ძალიან შეეფერებოდა პეტრეს ორეულის როლს.

შემდეგ წავიკითხე წარწერები ბეწვის საყელოზე მარცხნივ, თეთრი ჩარჩოს ზემოთ: მარიამ იარას ტაძარი. ეს წარწერა წინა წარწერის გაგრძელებად მიმაჩნია. და თეთრად შემოხაზული ფრაგმენტის შიგნით წავიკითხე სიტყვები შებრუნებულ ფერში: მოსკოვი მერი 865 იარა (წელი). მარიამის მოსკოვის ქვეშ ველიკი ნოვგოროდი ესმოდა; თუმცა, უკვე პირველი რომანოვი შემოაქვს ნამდვილ ქრისტიანობას და პატრიარქი ნიკონი ალექსეი მიხაილოვიჩის მეთაურობით მოსკოვიდან მოსპობს რუსული ვედიზმის ყველა ნარჩენს. შესაბამისად, რუსი ვედისტები ნაწილობრივ მიდიან რუსეთის შიდა ქვეყნებში, ნაწილობრივ მიდიან რუსულ დიასპორაში მეზობელ ქვეყნებში. ხოლო 865 იარი არის 1721 წ. ეს ნიკონის რეფორმებიდან 70 წელზე მეტი გავიდა. ამ დროისთვის მღვდლების ადგილებს აღარ იკავებდნენ ბავშვები, არამედ ნიკონის მიერ მოხსნილი მღვდლების შვილიშვილები და შვილიშვილები, ხოლო შვილიშვილები და შვილიშვილები ხშირად აღარ საუბრობენ თავიანთი ბაბუების და შვილთა სიტყვებზე. ბაბუები. მაგრამ, ალბათ, ნაჩვენებია ამ გრავიურის საბოლოო დიზაინის წელი, რომელიც 1698 წელს დაიწყო. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც გამოსახული ახალგაზრდა პეტრეზე 6-8 წლით უმცროსია.

და ძალიან ქვედა ფრაგმენტზე, მარცხნივ ბეწვის საყელოზე ჩარჩოს ქვეშ, წავიკითხე სიტყვა ნიღაბი. შემდეგ წავიკითხე წარწერა ბეწვის საყელოზე მარჯვნივ: საყელოს ზედა, დიაგონალზე, შეიცავს წარწერას. ანატოლი რუსეთიდან მერიდა ხაზი ქვემოთ - 35 ARKONA YARA. მაგრამ 35-ე არკონა იარი, ეს იგივეა, რაც მარიამის მოსკოვი, ეს არის ველიკი ნოვგოროდი. ანუ ამ ანატოლიის ერთ-ერთი წინაპარი მე-17 საუკუნის შუა ხანებში შეიძლება რეალურად ყოფილიყო ამ ქალაქში მღვდელი, ხოლო ნიკონის რეფორმების შემდეგ სადღაც რუსულ დიასპორაში მოხვდა. შესაძლებელია, რომ კათოლიკურ პოლონეთში, რომელიც ძალიან გულმოდგინედ ასრულებდა პაპის ყველა ბრძანებულებას.

ბრინჯი. 2. მე-18 საუკუნის ბოლოს უცნობი მხატვრის პეტრეს პორტრეტი

ასე რომ, ახლა ვიცით, რომ ამობურცული თვალებით ჭაბუკი სულაც არ იყო პეტრე, არამედ ანატოლი; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მეფის შეცვლა დოკუმენტირებულია.

ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს პორტრეტი ველიკი ნოვგოროდშია დახატული. მაგრამ ცრუ პეტრეს სახელის გარდა, ამ პორტრეტს არანაირი დეტალი არ მოჰქონდა და, მით უმეტეს, მხატვარი არც დასახელებულა, ამიტომ ეს პორტრეტი მთლად მისაღები არ იყო, როგორც მტკიცებულება, რამაც მაიძულა სხვა ტილოების ძებნა. და მალევე იპოვეს სასურველი პორტრეტი: ” პეტრე დიდი, სრულიად რუსეთის იმპერატორი, უცნობი გარდაცვლილი მხატვრის პორტრეტიXVIII საუკუნე» . ქვემოთ გაჩვენებთ, რატომ იყო მხატვარი უცნობი.

ცრუ პეტრეს მეორე პორტრეტის ეპიგრაფიკული ანალიზი.

მე ავირჩიე პეტრეს ეს კონკრეტული გამოსახულება, რადგან მის აბრეშუმის ბალდრიკზე წავიკითხე სიტყვა YARA ქვემოთ და გადავწყვიტე, რომ პორტრეტი ეკუთვნოდა მათი იარას ტაძრის მხატვარს. და არ შევმცდარვარ. ასოები იწერებოდა როგორც სახის ცალკეულ ნაწილებში, ასევე ტანსაცმლის ნაკეცებში.

ბრინჯი. 3. პეტრეს პორტრეტზე წარწერების ჩემი წაკითხვა ნახ. 2

გასაგებია, რომ თუ ეჭვი მეპარებოდა ლურჯ აბრეშუმის ლენტაზე რუსული წარწერების არსებობაზე, მაშინ დავიწყე მისგან კითხვა. მართალია, რადგან პირდაპირ ფერში ეს ასოები არ არის ძალიან კონტრასტული, მე გადავდივარ ინვერსიულ ფერზე. და აქ შეგიძლიათ იხილოთ წარწერა, შესრულებული ძალიან დიდი ასოებით: ტაძრის იარი, ხოლო საყელოზე - წარწერა ნიღაბი. ამან დაადასტურა ჩემი წინასწარი წაკითხვა. თანამედროვე თვალსაზრისით, ეს ნიშნავს: სურათი იარის ტაძრიდან .

შემდეგ კი სახის ნაწილებზე წარწერების კითხვაზე გადავედი. პირველი - სახის მარჯვენა მხარეს, მარცხნივ მაყურებლის თვალსაზრისით. თმის ქვედა ღეროებზე (ეს ფრაგმენტი მოვატრიალე 90 გრადუსით მარჯვნივ, საათის ისრის მიმართულებით). აქ წავიკითხე სიტყვები: რურიკის ტაძრის ნიღაბი. Სხვა სიტყვებით, სურათი რურიკის ტაძრიდან .

შუბლის ზემოთ თმაზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები: რურიკის ტაძრის MIM. და ბოლოს, მაყურებლის გადმოსახედიდან მარჯვნივ, სახის მარცხენა მხარეს შეიძლება წაიკითხოს ანატოლიის ნიღაბი RURIK YAR JUTLAND-დან. ჯერ ერთი, ის ადასტურებს, რომ ცრუ პეტრეს ერქვა ანატოლი და, მეორეც, აღმოჩნდა, რომ ის არ არის ჰოლანდიიდან, როგორც ბევრი მკვლევარი ვარაუდობს, არამედ მეზობელი დანიიდან. თუმცა, XVII საუკუნის ბოლოს ერთი ქვეყნიდან მეორეში გადასვლა, როგორც ჩანს, დიდ პრობლემას არ წარმოადგენდა.

შემდეგ გადავდივარ ულვაშებზე წარწერის კითხვაზე. აქ შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები: რიმა მიმ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დანი დაბადებით და ჰოლანდიური ენით იყო რომის გავლენის აგენტი. უკვე არაერთხელ, რუსეთ-რუსეთის წინააღმდეგ მოქმედების საბოლოო ცენტრი რომია!

მაგრამ შეიძლება თუ არა ამ პრეტენზიის გადამოწმება? - მარჯვენა ხელზე ვამოწმებ ჯავშანს, ასევე ხელის უკან ფონს. მართალია, წაკითხვისთვის, მე ვატრიალებ ამ ფრაგმენტს მარჯვნივ 90 გრადუსით (საათის ისრის მიმართულებით). და აქ ფონზე ბეწვის სახით შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები: რომის ტაძრის ნიღაბიდა ROMA MIM RUSSIA RIMA. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმაზე, რომ ჩვენს წინაშე მართლაც არის არა რუსეთის იმპერატორის, არამედ რომის მღვდლის გამოსახულება! ჯავშანტექნიკაზე კი ხელების წაკითხვა შესაძლებელია ყოველ ორ ფირფიტაზე: ROMA MIM. რიმა მიმ.

დაბოლოს, მარცხენა მკლავის გვერდით ბეწვის საყელოზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები: RURIK ROME MIM.

ამრიგად, ირკვევა, რომ რურიკის ტაძრები არსებობდა ჯერ კიდევ მე -18 საუკუნეში და მათი მღვდლები, რომლებიც ქმნიდნენ გარდაცვლილთა პორტრეტებს (ჩვეულებრივ, ამას აკეთებდნენ მარიამის ტაძრის მღვდლები), ჩვეულებრივ წერდნენ მათ ტიტულებს, ასევე სახელებს. ეს არის ზუსტად ის, რაც ვნახეთ ამ პორტრეტში. თუმცა, ქრისტიანულ ქვეყანაში (სადაც ქრისტიანობა იყო ოფიციალური რელიგია საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში), არ იყო უსაფრთხო ვედური ტაძრების არსებობის რეკლამირება, რის გამოც ამ პორტრეტის მხატვარი უცნობი დარჩა.

ბრინჯი. 4. რურიკის სიკვდილის ნიღაბი და წარწერების ჩემი კითხვა

პეტრეს სიკვდილის ნიღაბი.

მერე გადავწყვიტე ინტერნეტში მენახა უცხოური საიტები. სტატიაში ინტერესით წავიკითხე განყოფილება „დიდი საელჩო“. კერძოდ, ნათქვამია: " მისმა დიდმა საელჩომ, რომელიც 250 მონაწილეს ითვლიდა, მოსკოვი დატოვა 1697 წლის მარტში. პეტრე გახდა პირველი მეფე, რომელმაც დატოვა თავისი სამეფო. საელჩოს ოფიციალური მიზანი იყო ოსმალეთის იმპერიის წინააღმდეგ კოალიციას ახალი სუნთქვის მიცემა. თუმცა პეტრე არ მალავდა, რომ წავიდა „დაკვირვებისა და სწავლისთვის“ და უცხოელი სპეციალისტების დასაკომპლექტებლად თავისი ახალი რუსეთისთვის. იმდროინდელ შვედეთის ქალაქ რიგაში მეფეს უფლება მიეცა, დაეთვალიერებინა ციხე, მაგრამ მისდა გასაკვირად, მას არ მიეცათ გაზომვების უფლება. კურლანდში (ლიტვისა და ლატვიის სანაპიროების ამჟამინდელი რეგიონი) პეტრე შეხვდა ჰოლანდიელ მმართველს, ფრედერიკ კაზიმირს. პრინცი ცდილობდა დაეყოლიებინა პეტერი, რომ შეერთებოდა მის კოალიციას შვედეთის წინააღმდეგ. კონიგსბერგში პეტრემ მოინახულა ფრიდრიხსბურგის ციხე. მან მონაწილეობა მიიღო საარტილერიო კურსების მონახულებაში და დაამთავრა დიპლომი, რომელიც ადასტურებდა, რომ „პიტერ მიხაილოვს ჰქონდა ბომბარდირის უნარები და ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენების უნარები.».

ქვემოთ აღწერილია პიტერ ლეუვენჰუკის ვიზიტი მისი მიკროსკოპით და ვიცენით, რომელმაც შეადგინა წიგნი ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ტარტარიას აღწერით. მაგრამ ყველაზე მეტად მისი საიდუმლო შეხვედრის აღწერა მაინტერესებდა: 1697 წლის 11 სექტემბერს პეტრეს ფარული შეხვედრა ჰქონდა ინგლისის მეფე უილიამთანIII. მათი მოლაპარაკებების შესახებ არაფერია ცნობილი, გარდა იმისა, რომ ისინი ორ საათს გაგრძელდა და მეგობრული დაშორებით დასრულდა. იმ დროს ინგლისის საზღვაო ფლოტი ითვლებოდა ყველაზე სწრაფად მსოფლიოში. მეფე უილიამი დაარწმუნა, რომ პიტერს უნდა ეწვია ინგლისის საზღვაო გემთმშენებლობა, სადაც ისწავლიდა გემების დიზაინის გაგებას, გაზომვებსა და გამოთვლებს და ისწავლიდა ინსტრუმენტებისა და ინსტრუმენტების გამოყენებას. ინგლისში ჩასვლისთანავე ცდილობდა ტემზას გაცურვა» .

იქმნება შთაბეჭდილება, რომ სწორედ ინგლისში შეიქმნა საუკეთესო პირობები პეტრეს ანატოლის ჩანაცვლებისთვის.

იმავე სტატიაში გამოქვეყნდა პეტრე დიდის სიკვდილის ნიღაბი. წარწერის ქვეშ ნათქვამია: "DeathmaskofPeter. 1725 წლის შემდეგ, სანკტ-პეტერბურგი, ორიგინალიდან ბარტოლომეო რასტრელი, 1725 წლის შემდეგ, ბრინჯაოს შეღებილი თაბაშირი. საქმე 34,5 x 29 x 33 სმ. სახელმწიფო ერმიტაჟის მუზეუმი, სანკტ-პეტერბურგი." ამ სიკვდილის ნიღაბს შუბლი აქვს. წავიკითხე წარწერა თმის ღერის სახით: MIMA RUSI ROME ნიღაბი. იგი ადასტურებს, რომ ეს სურათი ეკუთვნის არა რუსეთის იმპერატორ პეტრე დიდს, არამედ რომაელ მღვდელს ანატოლის.

ბრინჯი. 5. უცნობი მხატვრის მინიატურა და წარწერების ჩემი წაკითხვა

უცნობი მხატვრის მინიატურა.

აღმოვაჩინე ის მისამართზე ხელმოწერით: „რუსეთის პეტრე დიდი (1672 - 1725 წწ.). უცნობი მხატვრის მინანქრის მინიატურული პორტრეტი, 1790-იანი წლების ბოლოს. #რუსული #ისტორია #რომანოვი”, სურ.5.

შემოწმებისას შეიძლება ითქვას, რომ ყველაზე მეტი წარწერები ფონზეა. თავად მინიატურა გავაძლიერე განსხვავებით. პორტრეტის მარცხნივ და თავის ზემოთ წავიკითხე წარწერები: ROMA RURIK YARA მერის ტაძარი და რომი MIM და ARKONA 30. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახლა დაზუსტებულია, რომელ მარიამ რომელის კონკრეტულ ტაძარშია გაკეთებული მინიატურა: რომის შტატის დედაქალაქში, ქალაქში ცოტა დასავლეთით. კაირა .

თავის მარცხნივ, თმის დონეზე, ფონზე წავიკითხე სიტყვები: მერი რუსეთი ვაგრიას ტაძარი. შესაძლოა, ეს არის ესკიზის მომხმარებლის მისამართი. ბოლოს წავიკითხე წარწერები პერსონაჟის სახეზე, მარცხენა ლოყაზე (სადაც ცხვირის მარცხენა მხარეს მეჭეჭი არ არის) და აქ შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები ლოყის ჩრდილის ქვემოთ: RIMA MIM ANATOLY RIMA JAR STOLITSY. ასე რომ, კიდევ ერთხელ დადასტურდა ანატოლის სახელი, რომელიც ახლა საკმაოდ დიდი ასოებით არის დაწერილი.

ბრინჯი. 6. სურათის ფრაგმენტი ბრიტანული ენციკლოპედიიდან და წარწერების ჩემი წაკითხვა

პეტრეს ნახატი ენციკლოპედია ბრიტანიკადან.

აქ წავიკითხე წარწერები ფრაგმენტზე, სადაც არის ბიუსტის პორტრეტი, ნახ. 6, თუმცა სრული სურათი გაცილებით დიდია, ნახ. 7. თუმცა ზუსტად გამოვყავი ის ფრაგმენტი და ზომა, რომელიც შესანიშნავად მომერგება ეპიგრაფიკული ანალიზისთვის.

პირველი წარწერა, რომლის წაკითხვა დავიწყე, არის ულვაშის გამოსახულება. მათზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები: რომის ტაძარი მიმადა შემდეგ - გაგრძელება ზედა ტუჩზე: RURIKდა შემდეგ ტუჩის წითელ ნაწილზე: მარიამის ტაძრის ნიღაბიდა შემდგომ - ქვედა ტუჩზე: ANATOLY ROMA ARKONA 30. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აქ ჩვენ ვხედავთ წინა წარწერების დადასტურებას: ისევ ანატოლის სახელი და ისევ მისი კავშირი მარიამ რურიკის ტაძართან კაიროს მახლობლად მდებარე ქალაქში.

შემდეგ საყელოზე წავიკითხე წარწერა: 30 ARKONA YARA. შემდეგ კი მივმართავ პეტრეს სახის მარცხნივ მდებარე ფრაგმენტის განხილვას, რომელიც შემოვხაზე შავი ჩარჩოთი. აქ წავიკითხე სიტყვები: 30 ARKONA YARAრომელიც უკვე წაკითხულია. მაგრამ შემდეგ არის ახალი და საოცარი სიტყვები: ანატოლი მარიამის ტაძარი ანკარაში რომში. გასაკვირია არა იმდენად ანატოლიისადმი მიძღვნილი სპეციალური ტაძრის არსებობა, არამედ ასეთი ტაძრის ადგილმდებარეობა თურქეთის დედაქალაქ ანკარაში. ასეთი სიტყვები ჯერ არსად წამიკითხავს. უფრო მეტიც, სიტყვა ANATOLY შეიძლება გავიგოთ არა მხოლოდ როგორც პიროვნების სათანადო სახელი, არამედ როგორც ადგილობრივი ტერიტორიის სახელი თურქეთში.

ამ დროისთვის საკმარისად მიმაჩნია პორტრეტებზე არსებული წარწერების გათვალისწინება. შემდეგ კი მაინტერესებს რუსეთის ცარის ჩანაცვლების დეტალები, რომლებიც ინტერნეტში ბეჭდურ ნაწარმოებებში შეგიძლიათ ნახოთ.

ბრინჯი. 7. მხატვრობა Encyclopædia Britannica-დან ონლაინ

ვიკიპედიის აზრი პეტრე დიდის შეცვლაზე.

სტატიაში "პეტრე I-ის ორეული", ვიკიპედიაში, კერძოდ, ნათქვამია: " ერთ-ერთი ვერსიით, პეტრე I-ის ჩანაცვლება ევროპის ზოგიერთმა გავლენიანმა ძალებმა მოაწყეს მეფის დიდ საელჩოში მოგზაურობის დროს. ვარაუდობენ, რომ რუსი ხალხიდან, რომლებიც ცარს თან ახლდნენ დიპლომატიურ მოგზაურობაში ევროპაში, მხოლოდ ალექსანდრე მენშიკოვი დაბრუნდა - დანარჩენები, სავარაუდოდ, მოკლეს. ამ დანაშაულის მიზანი იყო რუსეთის სათავეში მისი პროტეჟის დაყენება, რომელიც ატარებდა პოლიტიკას, რომელიც მომგებიანი იყო ჩანაცვლების ორგანიზატორებისთვის და მათ უკან მდგომებისთვის. ამ ჩანაცვლების ერთ-ერთი შესაძლო მიზანი რუსეთის დასუსტებაა».

გაითვალისწინეთ, რომ რუსეთის მეფის შეცვლის შეთქმულების ისტორია ამ პრეზენტაციაში მხოლოდ ფაქტების მხრიდან არის გადმოცემული და, უფრო მეტიც, ძალიან ბუნდოვნად. თითქოს თავად დიდ საელჩოს ჰქონდა მხოლოდ ოსმალეთის იმპერიის წინააღმდეგ კოალიციის შექმნა და არა ნამდვილი რომანოვის თავისი ორეულით ჩანაცვლება.

« ვარაუდობენ, რომ პეტრე I, მისი თანამედროვეების მოგონებების მიხედვით, მკვეთრად შეიცვალა დიდი საელჩოდან დაბრუნების შემდეგ. ჩანაცვლების მტკიცებულებად მოცემულია მეფის პორტრეტები ევროპიდან დაბრუნებამდე და მის შემდეგ. ვარაუდობენ, რომ პეტრეს პორტრეტზე, ევროპაში გამგზავრებამდე, მას წაგრძელებული სახე, ხვეული თმა და მარცხენა თვალის ქვეშ დიდი მეჭეჭი ჰქონდა. ევროპიდან დაბრუნების შემდეგ მეფის პორტრეტებზე მას მრგვალი სახე ჰქონდა, სწორი თმა და მარცხენა თვალის ქვეშ მეჭეჭის გარეშე. როდესაც პეტრე I დიდი საელჩოდან დაბრუნდა, ის 28 წლის იყო და მის პორტრეტებზე დაბრუნების შემდეგ ის დაახლოებით 40 წლის იყო. ითვლება, რომ მეფე მოგზაურობამდე მკვრივი აღნაგობის და საშუალო სიმაღლის იყო, მაგრამ მაინც არა ორმეტრიანი გიგანტი. დაბრუნებული მეფე იყო გამხდარი, ჰქონდა ძალიან ვიწრო მხრები და მისი სიმაღლე, რომელიც საკმაოდ ზუსტად იყო დადგენილი, იყო 2 მეტრი 4 სანტიმეტრი. ასეთი მაღალი ხალხი იმ დროს იშვიათობა იყო.».

ჩვენ ვხედავთ, რომ ვიკიპედიის ამ სტრიქონების ავტორები საერთოდ არ იზიარებენ იმ დებულებებს, რომლებსაც ისინი წარუდგენენ მკითხველს, თუმცა ეს დებულებები ფაქტებია. როგორ შეიძლება არ შეამჩნიოთ გარეგნობის ასეთი გასაოცარი ცვლილება? ამრიგად, ვიკიპედია ცდილობს წარმოადგინოს აშკარა დებულებები გარკვეული სპეკულაციებით, დაახლოებით ასეთი: ” ნათქვამია, რომ ორჯერ ორი უდრის ოთხს". ის, რომ საელჩოდან ჩამოსული ადამიანი განსხვავებული იყო, ჩანს ნახ. 1-7 განსვენებული მეფის პორტრეტით, ნახ. რვა.

ბრინჯი. 8. გარდაცვლილი მეფის პეტრე დიდის პორტრეტი და წარწერების ჩემი წაკითხვა

სახის ნაკვთების განსხვავებულობას შეიძლება დავამატოთ იმპლიციტური წარწერების განსხვავება ამ ორი ტიპის პორტრეტზე. ნამდვილი პეტრე ხელმოწერილია როგორც "პეტერ ალექსეევიჩი", ცრუ პეტრე ხუთივე პორტრეტზე - როგორც ანატოლი. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე იყო რომის რურიკის ტაძრის მიმები (მღვდლები).

გავაგრძელებ ვიკიპედიის ციტირებას: შეთქმულების თეორიის მომხრეების თქმით, რუსეთში დუბლის ჩასვლიდან მალევე, მშვილდოსნებში ჭორები გავრცელდა, რომ მეფე არ იყო ნამდვილი. პეტრეს დამ სოფია, როცა მიხვდა, რომ ძმის მაგივრად მატყუარა ჩამოვიდა, წამოიწყო აჯანყება, რომელიც სასტიკად ჩაახშეს და სოფია მონასტერში დააპატიმრეს.».

გაითვალისწინეთ, რომ ამ შემთხვევაში მშვილდოსნებისა და სოფიას აჯანყების მოტივი უკიდურესად სერიოზული აღმოჩნდება, ხოლო სოფიას ძმასთან ბრძოლის მოტივი ტახტისთვის ქვეყანაში, სადაც ჯერ კიდევ მხოლოდ მამაკაცები მეფობდნენ (აკადემიური ისტორიოგრაფიის საერთო მოტივი. ) როგორც ჩანს, ძალიან შორს არის.

« ვარაუდობენ, რომ პიტერს ძალიან უყვარდა თავისი ცოლი ევდოკია ლოპუხინა, ხშირად მიმოწერა ჰქონდა მასთან, როცა ის არ იყო. მეფის ევროპიდან დაბრუნების შემდეგ, მისი ბრძანებით, ლოპუხინა იძულებით გაგზავნეს სუზდალის მონასტერში, თუნდაც სასულიერო პირების ნების საწინააღმდეგოდ (სავარაუდოდ, პეტრე არც კი უნახავს და არ აუხსნია ლოპუხინას დაპატიმრების მიზეზები. მონასტერი).

ითვლება, რომ დაბრუნების შემდეგ პეტრემ არ იცნო თავისი ნათესავები და შემდგომში არ შეხვედრია არც მათთან და არც მის ახლო წრესთან. 1698 წელს, პეტრეს ევროპიდან დაბრუნების შემდეგ, მისი თანამოაზრეები ლეფორტი და გორდონი მოულოდნელად გარდაიცვალნენ. შეთქმულების თეორეტიკოსების აზრით, სწორედ მათი ინიციატივით გაემგზავრა პეტრე ევროპაში».

გაუგებარია, რატომ უწოდებს ვიკიპედია ამ კონცეფციას შეთქმულების თეორიას. თავადაზნაურობის შეთქმულების თანახმად, პავლე პირველი მოკლეს, შეთქმულებმა ბომბი ესროლეს ალექსანდრე II-ის ფეხებს, ნიკოლოზ II-ის ლიკვიდაციაში წვლილი შეიტანეს აშშ-მ, ინგლისმა და გერმანიამ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დასავლეთი არაერთხელ ჩარეულა რუსეთის სუვერენების ბედში.

« შეთქმულების თეორიის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ დაბრუნებული მეფე ავად იყო ქრონიკული დენგეს ცხელებით, მაშინ როცა მისი დაინფიცირება შესაძლებელია მხოლოდ სამხრეთ წყლებში და მაშინაც კი, მხოლოდ ჯუნგლების მონახულების შემდეგ. დიდი საელჩოს მარშრუტი ჩრდილოეთის საზღვაო გზაზე გადიოდა. დიდი საელჩოს შემორჩენილ დოკუმენტებში არ არის ნახსენები, რომ კონსტებლი პიოტრ მიხაილოვი (ამ სახელით მეფე წავიდა საელჩოსთან) დაავადდა სიცხით, ხოლო მის თანმხლებ პირთათვის საიდუმლო არ იყო, ვინ იყო სინამდვილეში მიხაილოვი. დიდი საელჩოდან დაბრუნების შემდეგ, პეტრე I-მა საზღვაო ბრძოლების დროს აჩვენა დიდი გამოცდილება პანსიონატში ბრძოლაში, რომელსაც აქვს სპეციფიკური მახასიათებლები, რომელთა ათვისება მხოლოდ გამოცდილებითაა შესაძლებელი. პანსიონის საბრძოლო უნარები მოითხოვს პირდაპირ მონაწილეობას მრავალ პანსიონის ბრძოლაში. ევროპაში გამგზავრებამდე პეტრე I არ მონაწილეობდა საზღვაო ბრძოლებში, რადგან ბავშვობაში და ახალგაზრდობაში რუსეთს არ ჰქონდა წვდომა ზღვაზე, გარდა თეთრი ზღვისა, რომელსაც პეტრე I ხშირად არ სტუმრობდა - ძირითადად, როგორც საპატიო მგზავრი».

აქედან გამომდინარეობს, რომ ანატოლი იყო საზღვაო ოფიცერი, რომელიც მონაწილეობდა სამხრეთ ზღვების საზღვაო ბრძოლებში, ტროპიკული ცხელებით დაავადებული.

« ვარაუდობენ, რომ დაბრუნებული მეფე ცუდად საუბრობდა რუსულად, რომ მან სიცოცხლის ბოლომდე ვერ ისწავლა რუსულად სწორად წერა და რომ "სძულდა ყველაფერი რუსული". შეთქმულების თეორეტიკოსები თვლიან, რომ ევროპაში გამგზავრებამდე მეფე გამოირჩეოდა ღვთისმოსაობით და დაბრუნების შემდეგ მან შეწყვიტა მარხვა, ეკლესიაში სიარული, დასცინოდა სასულიერო პირებს, დაიწყო ძველი მორწმუნეების დევნა და დაიწყო მონასტრების დახურვა. ითვლება, რომ ორ წელიწადში პეტრემ დაივიწყა ყველა მეცნიერება და საგანი, რომელსაც ფლობდა განათლებული მოსკოვის თავადაზნაურობა და ამავე დროს შეიძინაუბრალო ხელოსნის უნარები. შეთქმულების თეორეტიკოსების აზრით, გასაოცარი ცვლილებაა პეტრეს ხასიათსა და ფსიქიკაში დაბრუნების შემდეგ.».

ისევ და ისევ, აშკარა ცვლილებებია არა მხოლოდ პეტრეს გარეგნობაში, არამედ პეტრეს ენასა და ჩვევებშიც. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ანატოლი არ ეკუთვნოდა არა მხოლოდ სამეფოს, არამედ თავადაზნაურობასაც კი, როგორც მესამე სამკვიდროს ტიპიური წარმომადგენელი. გარდა ამისა, არ არის ნახსენები, რომ ანატოლი თავისუფლად ლაპარაკობდა ჰოლანდიურად, რასაც ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის სადღაც ჰოლანდიურ-დანიური რეგიონიდან იყო ჩამოსული.

« ვარაუდობენ, რომ ცარმა, ევროპიდან დაბრუნებულმა, არ იცოდა ივანე საშინელის უმდიდრესი ბიბლიოთეკის ადგილმდებარეობის შესახებ, თუმცა ამ ბიბლიოთეკის პოვნის საიდუმლო ცარიდან მეფემდე გადაეცა. ასე რომ, პრინცესა სოფიამ, სავარაუდოდ, იცოდა, სად იყო ბიბლიოთეკა და ეწვია მას, ხოლო ევროპიდან ჩამოსულმა პეტრემ არაერთხელ სცადა ბიბლიოთეკის პოვნა და გათხრებიც კი მოაწყო.».

ისევ კონკრეტულ ფაქტს გვაწვდის ვიკიპედია ზოგიერთი "განცხადებისთვის".

« პეტრეს ჩანაცვლების მტკიცებულებად მოყვანილია მისი ქცევა და ქმედებები (კერძოდ, ის ფაქტი, რომ ცარი, რომელიც უპირატესობას ანიჭებდა ტრადიციულ რუსულ სამოსს, ევროპიდან დაბრუნების შემდეგ აღარ ატარებდა მას, მათ შორის სამეფო ტანსაცმელს გვირგვინით - შეთქმულების თეორეტიკოსები. ახსენი ეს უკანასკნელი ფაქტი იმით, რომ მატყუარა პეტრეზე მაღალი იყო და უფრო ვიწრო მხრები ჰქონდა და მეფის საქმეები მას არ ერგებოდა), ისევე როგორც მისი რეფორმები. ამტკიცებენ, რომ ამ რეფორმებმა გაცილებით მეტი ზიანი მიაყენა რუსეთს, ვიდრე სიკეთეს. როგორც მტკიცებულება, მტკიცებულებად გამოიყენება პეტრეს მიერ ბატონობის გამკაცრება და ძველი მორწმუნეების დევნა და ის ფაქტი, რომ პეტრე I-ის დროს რუსეთში ბევრი უცხოელი იყო სამსახურში და სხვადასხვა თანამდებობებზე. ევროპაში გამგზავრებამდე პეტრე I-მა დაისახა თავისი მიზანი რუსეთის ტერიტორიის გაფართოება, მათ შორის სამხრეთით შავი და ხმელთაშუა ზღვებისკენ გადასვლა. დიდი საელჩოს ერთ-ერთი მთავარი მიზანი იყო ევროპული ძალების ალიანსის მიღწევა თურქეთის წინააღმდეგ. სანამ დაბრუნებულმა მეფემ დაიწყო ბრძოლა ბალტიის სანაპიროზე დაუფლებისთვის. ომი შვედეთთან, რომელსაც ცარი აწარმოებდა, შეთქმულების თეორიის მომხრეების აზრით, სჭირდებოდათ დასავლურ სახელმწიფოებს, რომლებსაც სურდათ შვედეთის მზარდი ძალაუფლების ჩახშობა რუსეთის ხელით. ვარაუდობენ, რომ პეტრე I აწარმოებდა საგარეო პოლიტიკას პოლონეთის, საქსონიისა და დანიის ინტერესებიდან გამომდინარე, რომლებმაც წინააღმდეგობა ვერ გაუწიეს შვედეთის მეფე ჩარლზ XII-ს.».

ცხადია, რომ მოსკოვზე ყირიმის ხანების დარბევა რუსეთისთვის მუდმივ საფრთხეს წარმოადგენდა და ყირიმის ხანების უკან ოსმალეთის იმპერიის მმართველები იდგნენ. ამიტომ, თურქეთთან ბრძოლა რუსეთისთვის უფრო მნიშვნელოვანი სტრატეგიული ამოცანა იყო, ვიდრე ბრძოლა ბალტიის სანაპიროზე. ვიკიპედიაში დანიის ხსენება შეესაბამება ერთ-ერთ პორტრეტზე არსებულ წარწერას, რომ ანატოლი იუტლანდიდან იყო.

« მტკიცებულებად მოყვანილია ცარევიჩ ალექსეი პეტროვიჩის საქმეც, რომელიც 1716 წელს გაიქცა საზღვარგარეთ, სადაც გეგმავდა პეტრეს (ამ პერიოდში მძიმედ ავად იყო) სიკვდილს დალოდებოდა საღვთო რომის იმპერიის ტერიტორიაზე და შემდეგ დაეყრდნო. ავსტრიელების დახმარებით გახდა რუსეთის მეფე. მეფის ჩანაცვლების ვერსიის მომხრეების თქმით, ალექსეი პეტროვიჩი გაიქცა ევროპაში, რადგან ის ცდილობდა ბასტილიაში დაპატიმრებული ნამდვილი მამის განთავისუფლებას. გლებ ნოსოვსკის თქმით, მატყუარას აგენტებმა ალექსეის გამოუცხადეს, რომ დაბრუნების შემდეგ იგი თავად შეძლებდა ტახტის აღებას, რადგან მას რუსეთში ლოიალური ჯარები ელოდებოდნენ, მზად იყვნენ მხარი დაუჭირონ მის ხელისუფლებაში მოსვლას. ალექსეი პეტროვიჩი, რომელიც დაბრუნდა, შეთქმულების თეორეტიკოსები თვლიან, რომ მოკლულია მატყუარას ბრძანებით.».

და ეს ვერსია უფრო სერიოზული აღმოჩნდება, ვიდრე აკადემიური, სადაც ვაჟი იდეოლოგიური მიზეზების გამო ეწინააღმდეგება მამას, ხოლო მამა, შვილის შინაპატიმრობაში დადების გარეშე, მაშინვე მიმართავს სიკვდილით დასჯას. ეს ყველაფერი აკადემიურ ვერსიაში არადამაჯერებლად გამოიყურება.

გლებ ნოსოვსკის ვერსია.

ვიკიპედია ასევე ადგენს ახალი ქრონოლოგის ვერსიას. " გლებ ნოსოვსკის თქმით, თავდაპირველად მას ბევრჯერ სმენია პეტრეს შეცვლის ვერსიის შესახებ, მაგრამ მას არასოდეს სჯეროდა ამის. ერთ დროს ფომენკომ და ნოსოვსკიმ შეისწავლეს ივანე საშინელის ტახტის ზუსტი ასლი. იმ დღეებში ტახტებზე ამჟამინდელი მმართველების ზოდიაქოს ნიშნები იყო განთავსებული. ივანე საშინელის ტახტზე განთავსებული ნიშნების შესწავლისას ნოსოვსკიმ და ფომენკომ გაარკვიეს, რომ მისი დაბადების თარიღი ოფიციალური ვერსიისგან ოთხი წლით განსხვავდება.

ახალი ქრონოლოგიის ავტორებმა შეადგინეს რუსი მეფეების სახელების და მათი დაბადების დღის ცხრილი და ამ ცხრილის წყალობით გაიგეს, რომ პეტრე I-ის ოფიციალური დაბადების დღე (30 მაისი) არ ემთხვევა მისი ანგელოზის დღეს. შესამჩნევი წინააღმდეგობაა რუსეთის მეფეების ყველა სახელთან შედარებით. ყოველივე ამის შემდეგ, რუსეთში ნათლობის დროს სახელები მიენიჭა ექსკლუზიურად წმინდა კალენდრის მიხედვით, ხოლო პეტრეს სახელი არღვევდა დამკვიდრებულ მრავალსაუკუნოვან ტრადიციას, რომელიც თავისთავად არ ჯდება იმ დროის ჩარჩოებსა და კანონებში. ნოსოვსკიმ და ფომენკომ, ცხრილის საფუძველზე, გაარკვიეს, რომ ნამდვილი სახელი, რომელიც პეტრე I-ის დაბადების ოფიციალურ თარიღზე მოდის, იყო "ისაკია". ამით აიხსნება მეფის რუსეთის მთავარი საკათედრო ტაძრის წმინდა ისაკის სახელწოდება.

ნოსოვსკი თვლის, რომ რუსი ისტორიკოსი პაველ მილუკოვი ასევე იზიარებდა მოსაზრებას მეფის გაყალბების შესახებ ბროკჰაუზაზაისა და ევფრონის ენციკლოპედიის სტატიაში, მილუკოვი, ნოსოვსკის თქმით, პირდაპირ არ განუცხადებია, არაერთხელ მიანიშნა, რომ პეტრე I იყო მატყუარა. მეფის ჩანაცვლება მატყუარას მიერ, ნოსოვსკის თქმით, განხორციელდა გერმანელების გარკვეული ჯგუფი და ორეულთან ერთად, უცხოელთა ჯგუფი ჩამოვიდა რუსეთში. ნოსოვსკის თქმით, ჭორები მეფის ჩანაცვლების შესახებ ძალიან გავრცელებული იყო პეტრეს თანამედროვეებში და თითქმის ყველა მშვილდოსანი ამტკიცებდა, რომ მეფე ყალბი იყო. ნოსოვსკი თვლის, რომ 30 მაისი სინამდვილეში იყო არა პეტრეს, არამედ მის ნაცვლად მატყუარას დაბადების დღე, რომლის დავალებით აშენდა წმინდა ისაკის სახელობის ტაძარი.».

ჩვენ მიერ გამოვლენილი სახელი „ანატოლი“ არ ეწინააღმდეგება ამ ვერსიას, რადგან სახელი „ანატოლი“ სამონასტრო იყო და არ იყო დაბადებული. – როგორც ხედავთ, „ახალმა ჟამთააღმწერლებმა“ მოღალატე პორტრეტს კიდევ ერთი ელფერი შემატეს.

პეტრეს ისტორიოგრაფია.

როგორც ჩანს, უფრო ადვილია პეტრე დიდის ბიოგრაფიების გათვალისწინება, სასურველია სიცოცხლის განმავლობაში, და ჩვენთვის საინტერესო წინააღმდეგობების ახსნა.

თუმცა, სწორედ აქ გველოდება იმედგაცრუება. აი, რა შეგიძლიათ წაიკითხოთ ნაწარმოებში: " ხალხში დაჟინებული ჭორები იყო პეტრეს არარუსული წარმოშობის შესახებ. მას ეძახდნენ ანტიქრისტე, გერმანელი დამფუძნებელი. ცარ ალექსეისა და მის შვილს შორის განსხვავება იმდენად გასაოცარი იყო, რომ ბევრ ისტორიკოსს ეჭვი ეპარებოდა პეტრეს არარუსულ წარმომავლობაში. უფრო მეტიც, პეტრეს წარმოშობის ოფიციალური ვერსია ძალიან არადამაჯერებელი იყო. ის წავიდა და უფრო მეტ კითხვას ტოვებს, ვიდრე პასუხებს. ბევრი მკვლევარი ცდილობდა პეტრინის ფენომენის შესახებ უცნაური თავშეკავების ფარდის მოხსნას. თუმცა, ყველა ეს მცდელობა მყისიერად მოექცა რომანოვების მმართველი სახლის ყველაზე მკაცრი ტაბუს ქვეშ. პეტრეს ფენომენი გადაუჭრელი დარჩა».

ასე რომ, ხალხი ცალსახად ამტკიცებდა, რომ პეტრე შეიცვალა. ეჭვები გაჩნდა არა მარტო ხალხში, არამედ ისტორიკოსებშიც კი. შემდეგ კი გაკვირვებით ვკითხულობთ: გაუგებრად მე-19 საუკუნის შუა ხანებამდე არც ერთი ნაშრომი არ გამოქვეყნებულა პეტრე დიდის სრული ისტორიოგრაფიით. პირველი, ვინც გადაწყვიტა პეტრეს სრული სამეცნიერო და ისტორიული ბიოგრაფიის გამოქვეყნება, იყო ჩვენს მიერ უკვე ნახსენები გამოჩენილი რუსი ისტორიკოსი ნიკოლაი გერასიმოვიჩ უსტრიალოვი. მისი შემოქმედების შესავალში "პეტრე დიდის მეფობის ისტორია"იგი დეტალურად ხსნის, თუ რატომ არ არის დღემდე (მე-19 საუკუნის შუა ხანები) სამეცნიერო ნაშრომი პეტრე დიდის ისტორიაზე". ასე დაიწყო ეს დეტექტიური ისტორია.

უსტრიალოვის თქმით, ჯერ კიდევ 1711 წელს პეტრეს სურდა გაეგო თავისი მეფობის ისტორია და ეს საპატიო მისია მიანდო პოსოლსკის პრიკაზის მთარგმნელს. ვენედიქტ შილინგი. ამ უკანასკნელს მიაწოდეს ყველა საჭირო მასალა და არქივი, მაგრამ ... ნაწარმოები არასოდეს გამოქვეყნებულა, ხელნაწერის ერთი ფურცელიც არ იყო შემონახული. კიდევ უფრო იდუმალი: „რუსეთის მეფეს ჰქონდა სრული უფლება, ეამაყა თავისი ღვაწლით და სურდა შთამომავლობას გადაეცა თავისი ღვაწლის ხსოვნა ჭეშმარიტი, ულამაზესი სახით. ეგონა, რომ ასრულებდა ვალდებულებასფეოფან პროკოპოვიჩი პსკოვის ეპისკოპოსი და ცარევიჩის მასწავლებელი ალექსეი პეტროვიჩი,ბარონი ჰაისენი . ორივე მათგანს ეცნობა ოფიციალური მასალების შესახებ, როგორც ჩანს თეოფანეს თხზულებიდან, და როგორც კიდევ უფრო მოწმობს ხელმწიფის 1714 წლის ხელნაწერი ჩანაწერი, რომელიც დაცულია მის ოფისში: „ყველა ჟურნალი მიეცი გიზენს“.(ერთი). როგორც ჩანს, ახლა საბოლოოდ გამოქვეყნდება პეტრე I-ის ისტორია. მაგრამ იქ არ იყო: „დახელოვნებული მქადაგებელი, სწავლული ღვთისმეტყველი, თეოფანე სულაც არ იყო ისტორიკოსი... აქედან, ბრძოლების აღწერისას, გარდაუვალ შეცდომებში ჩავარდა; უფრო მეტიც, აშკარად ნაჩქარევად მუშაობდა, ნაჩქარევად აკეთებდა გამოტოვებებს, რომლებიც მოგვიანებით სურდა დაემატებინა.. როგორც ვხედავთ, პეტრეს არჩევანი წარუმატებელი აღმოჩნდა: ფეოფანი არ იყო ისტორიკოსი და საერთოდ არაფერი ესმოდა. ჰაისენის ნამუშევარიც არადამაკმაყოფილებელი აღმოჩნდა და არ გამოქვეყნებულა: ”ბარონ ჰაისენი, რომელსაც ხელში ჰქონდა კამპანიებისა და მოგზაურობის ავთენტური ჟურნალები, 1715 წლამდე შემოიფარგლა მათგან ამონაწერებით, ყოველგვარი კავშირის გარეშე, ახლდა მრავალი წვრილმანი და უცხო პირი ისტორიულ მოვლენებში.”.

ერთი სიტყვით, არც ეს ბიოგრაფია და არც შემდგომი. და ავტორი მიდის ამ დასკვნამდე: ყველა ისტორიული კვლევის ყველაზე მკაცრი ცენზურა გაგრძელდა XIX საუკუნეში. ასე რომ, ნ.გ. უსტრიალოვი, რომელიც პეტრე I-ის პირველი სამეცნიერო ისტორიოგრაფიაა, მკაცრი ცენზურას დაექვემდებარა. 10 ტომიანი გამოცემიდან მხოლოდ ცალკეული ნაწყვეტებია შემორჩენილი 4 ტომიდან! ბოლოს ეს ფუნდამენტური კვლევა პეტრე I-ის შესახებ (1, 2, 3 ტომი, მე-4 ტომის ნაწილი, 6 ტომი) შეკვეცილი ვერსიით მხოლოდ 1863 წელს გამოქვეყნდა! დღეს ის ფაქტობრივად დაკარგულია და მხოლოდ ანტიკურ კოლექციებშია შემორჩენილი. იგივე ბედი ეწია ი.ი. გოლიკოვი „პეტრე დიდის აქტები“, რომელიც წინა საუკუნის შემდეგ არ დაბეჭდილა! პიტერ I-ის თანამოაზრე და პირადი შემსრულებლის შენიშვნები A.K. ნარტოვი "პეტრე დიდის სანდო ნარატივები და გამოსვლები" პირველად გაიხსნა და გამოქვეყნდა მხოლოდ 1819 წელს. ამავე დროს, მწირი ტირაჟი ნაკლებად ცნობილ ჟურნალში "სამშობლოს ძე". მაგრამ იმ გამოცემამაც კი განიცადა უპრეცედენტო გადასინჯვა, როცა 162 მოთხრობიდან მხოლოდ 74 გამოიცა, ეს ნაწარმოები აღარ დაბეჭდილა, ორიგინალი შეუქცევად დაიკარგა.» .

ალექსანდრე კასის მთელ წიგნს ჰქვია "რუსეთის მეფეების იმპერიის დაშლა" (1675-1700), რაც გულისხმობს არარუს მეფეთა იმპერიის დაარსებას. ხოლო IX თავში, სათაურით „როგორ ამოწყდა სამეფო დინასტია პეტრეს დროს“, იგი აღწერს სტეპან რაზინის ჯარების დგომას მოსკოვთან 12 მილის მანძილზე. და ის აღწერს ბევრ სხვა საინტერესო, მაგრამ პრაქტიკულად უცნობ მოვლენას. თუმცა, ის არ იძლევა მეტ ინფორმაციას ცრუ პეტრეს შესახებ.

სხვა მოსაზრებები.

კვლავ გავაგრძელებ ვიკიპედიის უკვე დასახელებული სტატიის ციტატს: „სავარაუდოდ, პეტრეს ორეული იყო გამოცდილი მეზღვაური, რომელიც მონაწილეობდა მრავალ საზღვაო ბრძოლაში და ბევრს ცურავდა სამხრეთის ზღვებში. ზოგჯერ ამბობენ, რომ ის ზღვის მეკობრე იყო. სერგეი სალი თვლის, რომ მატყუარა იყო მაღალი რანგის ჰოლანდიელი მასონი და ჰოლანდიისა და დიდი ბრიტანეთის მეფის, უილიამ ორანჟის ნათესავი. ყველაზე ხშირად აღნიშნულია, რომ დუბლის ნამდვილი სახელი იყო ისააკი (ერთი ვერსიით ისააკ ანდრე ერქვა). ბაიდას თქმით, დუბლი იყო შვედეთიდან ან დანიიდან და რელიგიით ის, სავარაუდოდ, ლუთერანი იყო.

ბაიდა ამტკიცებს, რომ ნამდვილი პეტრე ბასტილიაში იყო დაპატიმრებული და ის იყო ცნობილი პატიმარი, რომელიც ისტორიაში შევიდა რკინის ნიღბის სახელით. ბაიდას თქმით, ეს პატიმარი იყო ჩაწერილი მარჩიელის სახელით, რაც შეიძლება განიმარტოს როგორც "მიხაილოვი" (ამ გვარით პეტრე წავიდა დიდ საელჩოში). ნათქვამია, რომ რკინის ნიღაბი მაღალი იყო, ღირსეულად ატარებდა თავს და საკმაოდ კარგად ეპყრობოდნენ. 1703 წელს პეტრე, ბაიდას ცნობით, მოკლეს ბასტილიაში. ნოსოვსკი ირწმუნება, რომ ნამდვილი პეტრე გაიტაცეს და სავარაუდოდ მოკლეს.

ხანდახან ამტკიცებენ, რომ ნამდვილი პეტრე რეალურად მოატყუეს ევროპაში წასასვლელად, რათა ზოგიერთმა უცხოურმა ძალამ აიძულოს იგი შემდგომში გაეტარებინა მათთვის სასურველი პოლიტიკა. ამას არ დათანხმდა, პეტრე გაიტაცეს ან მოკლეს და მის ადგილას ორეული დადეს.

ვერსიის ერთ-ერთი ვერსიით, ნამდვილი პეტრე იეზუიტებმა შეიპყრეს და შვედეთის ციხესიმაგრეში დააპატიმრეს. მან მოახერხა წერილის გადაცემა შვედეთის მეფის, კარლ XII-ისთვის და მან ტყვეობიდან იხსნა. მოგვიანებით, კარლმა და პეტრემ მოაწყეს ლაშქრობა მატყუარას წინააღმდეგ, მაგრამ შვედეთის არმია დამარცხდა პოლტავას მახლობლად რუსული ჯარების მიერ პეტრეს ორეულის მეთაურობით და მათ უკან იეზუიტებისა და მასონების ძალებით. პეტრე I კვლავ შეიპყრეს და გადამალეს რუსეთისგან - დააპატიმრეს ბასტილიაში, სადაც მოგვიანებით გარდაიცვალა. ამ ვერსიით, შეთქმულებმა პეტრეს სიცოცხლე შეინარჩუნეს, იმ იმედით, რომ გამოიყენებდნენ მას საკუთარი მიზნებისთვის.

ბაიდას ვერსიის გადამოწმება შესაძლებელია იმდროინდელი გრავიურების შესწავლით.

ბრინჯი. 9. პატიმარი რკინის ნიღაბში (ილუსტრაცია ვიკიპედიიდან)

რკინის ნიღაბი.

ვიკიპედია ამ პატიმარზე წერს: რკინის ნიღაბი (fr. Le masque de fer. დაიბადა დაახლოებით 1640 წელს, დ. 1703 წლის 19 ნოემბერი) - იდუმალი პატიმარი ლუი XIV-ის დროინდელი 64389000 ნომრით, ინახებოდა სხვადასხვა ციხეებში, მათ შორის (1698 წლიდან) ბასტილიაში და ეცვა ხავერდოვანი ნიღაბი (მოგვიანებით ლეგენდებმა ეს ნიღაბი რკინად აქციეს)».

პატიმრის შესახებ ეჭვები შემდეგი იყო: ვერმანდოის ჰერცოგი, ლუი XIV-ისა და ლუიზა დე ლა ვალიერის უკანონო ვაჟი, რომელმაც ვითომ მის ნახევარ ძმას, გრანდ დოფინს დაარტყა და ეს დანაშაული მარადიული პატიმრობით გამოისყიდა. ვერსია დაუჯერებელია, რადგან ნამდვილი ლუი ბურბონი გარდაიცვალა ჯერ კიდევ 1683 წელს, 16 წლის ასაკში.", ვოლტერის მიხედვით -" რკინის ნიღაბი იყო ლუი XIV-ის ტყუპი ძმა. შემდგომში ათობით სხვადასხვა ჰიპოთეზა გამოითქვა ამ პატიმარზე და მისი პატიმრობის მიზეზებზე.ზოგიერთი ჰოლანდიელი მწერალი ვარაუდობს, რომ რკინის ნიღაბი ”- უცხოელი, ახალგაზრდა დიდგვაროვანი, ავსტრიის დედოფალ ანას პალატა და ლუი XIV-ის ნამდვილი მამა. ლაგრანჟ-შანსელი ცდილობდა დაემტკიცებინა "L'annee litteraire(1759) რომ რკინის ნიღაბი იყო სხვა არავინ, თუ არა ჰერცოგი ფრანსუა დე ბოფორი, რაც სრულიად უარყოფილია.ნ.ოლერიმისიHistoire de la fronte". სანდო ინფორმაცია "რკინის ნიღბის" შესახებ პირველად იეზუიტმა გრიფმა, რომელიც ბასტილიაში 9 წლის განმავლობაში აღმსარებელი იყო, თავის "Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire” (1769), სადაც იგი იძლევა ბასტილიაში სამეფო ლეიტენანტის დუჟონკას დღიურს და წმინდა პავლეს ეკლესიის მიცვალებულთა სიას. ამ დღიურის მიხედვით, 1698 წლის 19 სექტემბერს კუნძულ წმინდა მარგარეტიდან საკაცით ჩამოიყვანეს პატიმარი, რომლის სახელი უცნობი იყო და სახე გამუდმებით დაფარული იყო შავი ხავერდის (არა რკინის) ნიღბით.».

თუმცა, როგორც ვთვლი, გადამოწმების უმარტივესი მეთოდი ეპიგრაფიკაა. ნახ. 9 გამოსახულია " პატიმარი რკინის ნიღბით საფრანგეთის რევოლუციის ანონიმური ბეჭდვით(იგივე ვიკიპედიის სტატია). გადავწყვიტე წამეკითხა ხელმოწერა ცენტრალურ სიმბოლოზე, ნახ. 10, ოდნავ იზრდება ამ ფრაგმენტის ზომა.

ბრინჯი. 10. „რკინის ნიღბის“ გამოსახულებაზე წარწერების ჩემი წაკითხვა.

მე წავიკითხე წარწერები კედელზე პატიმრის სიმაღლის ზემოთ, ფურცლის ზემოთ ქვისა მე-4 რიგიდან. და თანდათან გადადის ერთი რიგიდან მეორეზე, ქვედა: რუსეთის მარიამ ტაძრის ნიღაბი RURIK YAR SKIF MIMA OF THE WORLD მერი მოსკოვის რუსეთი და 35 ARKONY YAR. Სხვა სიტყვებით, რუსეთის ქალღმერთის ტაძრის მღვდელ-სკვითის სურათი, მერი რურიკი იარ მირა, მოსკოვის მარიამი რუსეთი და დიდი ნოვგოროდი , რომელიც აღარ შეესაბამება წარწერებს ანატოლის გამოსახულებაზე, რომელიც იყო რომის მიმი (ქაიროს მახლობლად), ანუ 30-ე არკონა იარი.

მაგრამ ყველაზე საინტერესო წარწერა არის ქვის მწკრივზე, პატიმრის თავის დონეზე. მარცხნივ მისი ფრაგმენტი ძალიან მცირე ზომისაა და 15-ჯერ გაზრდის შემდეგ წავიკითხე სიტყვები, როგორც წინა წარწერის გაგრძელება: KHARAOH YAR RUSSIA YAR RURIK KINGდა შემდეგ წავიკითხე წარწერა, რომელიც დიდი ასოებით იყო გაკეთებული თავის მარცხნივ: პეტრა ალექსეევიდა თავის მარჯვნივ - მიმა იარა.

ასე რომ, დადასტურება, რომ "რკინის ნიღბის" ტყვე იყო პეტრე დიდი, აშკარაა. მართალია, შეიძლება გაჩნდეს კითხვა - რატომ პიტერ ალექსეევი , მაგრამ არა პიტერ ალექსეევიჩი ? ბოლოს და ბოლოს, ცარი ვითომ ხელოსან პეტრე მიხაილოვს წარმოადგენდა და მესამე სამკვიდროს ხალხს ახლა ბულგარელების მსგავსად ეძახდნენ: არა პიოტრ ალექსეევიჩ მიხაილოვს, არამედ პიოტრ ალექსეევ მიხაილოვს.

ამრიგად, დიმიტრი ბაიდას ვერსიამ აღმოაჩინა ეპიგრაფიკული დადასტურება.

ბრინჯი. 11. ანკარის ურბანული გლიფი 15 კმ სიმაღლიდან

არსებობდა თუ არა ანატოლიის ტაძარი? ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად აუცილებელია ანკარას ურბანული გლიფის გათვალისწინება, ანუ ამ ქალაქის ხედი გარკვეული სიმაღლიდან. ამ ამოცანის შესასრულებლად შეგიძლიათ მიმართოთ Google Earth პროგრამას. ქალაქის ხედს ზემოდან ურბანოგლიფს უწოდებენ. ამ შემთხვევაში, სკრინშოტი ანკარის ურბანული გლიფით ნაჩვენებია ნახ. თერთმეტი.

აღსანიშნავია, რომ გამოსახულება აღმოჩნდა დაბალი კონტრასტული, რაც აიხსნება თანამგზავრიდან ატმოსფეროს ჰაერის მთელ სისქეზე გადაღებით. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც კარგად ჩანს, რომ მარცხნივ და ზემოთ წარწერა: „ანკარა“ საშენი ბლოკები ქმნის მარცხენა პროფილში ულვაშიანი და წვერიანი მამაკაცის სახეს. და ამ ადამიანის მარცხნივ (დასავლეთით) არ არის საკმაოდ მოწესრიგებული სამშენებლო ბლოკები, რომლებიც ქმნიან ტერიტორიას სახელწოდებით "Enimahalle".

ბრინჯი. 12. ანკარის ნაწილის ურბანული გლიფი 8,5 კმ სიმაღლიდან

უბრალოდ მაინტერესებდა ეს ორი ობიექტი. შევარჩიე ისინი 8,5 კმ სიმაღლიდან და გავზარდე გამოსახულების კონტრასტი. ახლა სავსებით შესაძლებელია მასზე არსებული წარწერების წაკითხვა, ნახ. 15. მართალია, უნდა აღინიშნოს, რომ წარწერა: „ანკარა“ მთლიანად გაქრა და შემორჩენილია წარწერის ბოლო ნახევარი: „Enimahalle“.

მაგრამ თქვენ გესმით, რომ იქ, სადაც სისტემა არ ჩანდა 15 კმ სიმაღლიდან, ახლა ასოები ჩანს 8,5 კმ სიმაღლიდან. ეს ასოები წავიკითხე გაშიფვრის ველზე, ნახ. 13. ასე რომ, სიტყვა "Enimahalle" ფრაგმენტის ზემოთ წავიკითხე სიტყვის ასო X ტაძარი, ხოლო ასოები "X" და "P" ერთმანეთზეა გადაწეული და ქმნიან ლიგატურას. და მხოლოდ ქვემოთ წავიკითხე სიტყვა ანატოლიისე, რომ წაკითხული ორივე სიტყვა სასურველ ფრაზას ქმნის ანატოლიის ტაძარი . ასე რომ, ასეთი ტაძარი მართლაც არსებობდა ანკარაში.

თუმცა, ანკარის ურბანული გლიფის წარწერები ამით არ სრულდება. სიტყვა "ანატოლია" არის ზედმეტად დატანილი რიცხვის "ციფრებით" 20 და ქვემოთ შეგიძლიათ წაიკითხოთ სიტყვები: იარა არკონი. ასე რომ, ანკარა იყო მხოლოდ მეორეხარისხოვანი Arkona Yar No. 20. და კიდევ უფრო დაბლა წავიკითხე სიტყვები: 33 YARA წელი. ჩვენთვის ჩვეულებრივი ქრონოლოგიის თვალსაზრისით, ისინი ქმნიან თარიღს: 889 წ. . სავარაუდოდ, ისინი გულისხმობენ ანკარაში ანატოლიის ტაძრის აგების თარიღს.

ირკვევა, რომ სახელი „ანატოლი“ არის არა ცრუ პეტრეს შესაბამისი სახელი, არამედ იმ ტაძრის სახელი, რომელშიც ის სწავლობდა. სხვათა შორის, ს.ა. სალმა ჩემი სტატიის წაკითხვის შემდეგ შესთავაზა, რომ ანატოლიის სახელი თურქეთს, მის ანატოლიას უკავშირდება. ეს ვარაუდი საკმაოდ დამაჯერებლად მიმაჩნია. თუმცა, ახლა, ეპიგრაფიკული ანალიზის დროს, აღმოჩნდა, რომ ასე ერქვა კონკრეტულ ტაძარს ქალაქ ანკარაში, რომელიც ამჟამად თურქეთის რესპუბლიკის დედაქალაქია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვარაუდი დაზუსტდა.

გასაგებია, რომ ანატოლიის ტაძარს სახელი არ მიუღია ცრუ პეტრეს სამონასტრო სახელიდან, არამედ, პირიქით, ბერმა და ნარინჯისფერი ოჯახის ანდერძის აღმსრულებელმა თავისი კოდის აგენტი მიიღო ამ ტაძრის სახელიდან.

ბრინჯი. 13. ანკარის ურბანული გლიფის წარწერების ჩემი კითხვა

დისკუსია.

ცხადია, რომ ასეთი ისტორიული აქტი (უფრო ზუსტად, სისასტიკით), როგორიც არის რომანოვების დინასტიის რუსეთის მეფის ჩანაცვლება, ყოვლისმომცველ განხილვას მოითხოვს. შევეცადე ჩემი წვლილი შემეტანა და ეპიგრაფიკული ანალიზის საშუალებით ან დამედასტურებინა ან უარვყო მკვლევართა აზრი როგორც ტყვეობაში მყოფი პეტრე დიდის, ისე ცრუ პეტრეს პიროვნების შესახებ. ვფიქრობ, მოვახერხე მოძრაობა ორივე მიმართულებით.

უპირველეს ყოვლისა, შესაძლებელი გახდა იმის ჩვენება, რომ ბასტილიის პატიმარი (1698 წლიდან) სახელწოდებით "რკინის ნიღაბი" ნამდვილად იყო მოსკოვის მეფე პეტრე ალექსეევიჩ რომანოვი. ახლა შეგიძლიათ დააკონკრეტოთ მისი ცხოვრების წლები: ის დაიბადა 1672 წლის 30 მაისს და გარდაიცვალა არა 1725 წლის 28 იანვარს, არამედ 1703 წლის 19 ნოემბერს. - ასე რომ, მთელი რუსეთის უკანასკნელმა მეფემ (1682 წლიდან) იცოცხლა არა 53 წელი, არამედ მხოლოდ 31 წელი.

მას შემდეგ, რაც დიდი საელჩო დაიწყო 1697 წლის მარტში, სავარაუდოა, რომ პეტრე სადღაც დაიჭირეს 1697 წლის ბოლოს, შემდეგ იგი ციხიდან ციხეში გადაიყვანეს, სანამ ის ბასტილიაში 1698 წლის 19 სექტემბერს არ მოხვდა. თუმცა, მისი დატყვევება შეიძლებოდა 1898 წელს. ბასტილიაში 5 წელი და ზუსტად 1 თვე გაატარა. ასე რომ, ის, რაც ჩვენ წინაშე გვაქვს, არის არა მხოლოდ მორიგი "შეთქმული" ფიქცია, არამედ დასავლეთის მიერ მოსკოვის ცარის ჩანაცვლების შანსის გამოყენება, რომელსაც არ ესმოდა დასავლეთის ქვეყნებში ფარული ვიზიტების საფრთხე. რა თქმა უნდა, ვიზიტი ოფიციალური რომ ყოფილიყო, მეფის შეცვლა გაცილებით რთული იქნებოდა.

რაც შეეხება ცრუ პეტრეს, შესაძლებელი იყო იმის გაგება, რომ ის იყო არა მხოლოდ რომის პროტეჟე (უფრო მეტიც, ნამდვილი, კაიროს გვერდით, და არა ნომინალური, იტალიაში), არამედ მიიღო ფარული სახელი "ანატოლი". ანკარაში ანატოლიის ტაძრის სახელის მიხედვით. თუ საელჩოს დასრულების დროს პეტრე 26 წლის იყო, ანატოლი კი 40 წლის იყო, მაშინ ის პეტრეზე სულ მცირე 14 წლით უფროსი იყო, ასე რომ, მისი ცხოვრების წლები შემდეგია: ის დაიბადა დაახლოებით 1658 წელს. და გარდაიცვალა 1725 წლის 28 იანვარს, იცოცხლა 67 წელი, დაახლოებით ორჯერ მეტი ვიდრე პეტრე.

ანატოლის, როგორც პეტრეს გაყალბება დასტურდება ხუთი პორტრეტით, როგორც ტილოების, ასევე სიკვდილის ნიღბისა და მინიატურების სახით. გამოდის, რომ მხატვრებმა და მოქანდაკეებმა მშვენივრად იცოდნენ ვის ასახავდნენ, ამიტომ პეტრეს შეცვლა ღია საიდუმლო იყო. და ირკვევა, რომ ანატოლის შესვლით რომანოვების დინასტია შეწყდა არა მხოლოდ ქალის ხაზით (რადგან რუსეთში ჩასვლის შემდეგ ანატოლი დაქორწინდა დაბალი კლასის ბალტიის ქალზე), არამედ მამაკაცის ხაზითაც, რადგან ანატოლი იყო. არა პეტრე.

მაგრამ აქედან გამომდინარეობს, რომ რომანოვების დინასტია დასრულდა 1703 წელს, რომელმაც მხოლოდ 90 წელი გასტანა 1613 წლიდან. ეს ცოტათი მეტია ვიდრე საბჭოთა ხელისუფლება, რომელიც გაგრძელდა 1917 წლის ნოემბრიდან 1991 წლის აგვისტომდე, ანუ 77 წელი. მაგრამ ვისი დინასტია დაარსდა 1703 წლიდან 1917 წლამდე, 214 წლის განმავლობაში, ჯერ კიდევ გასარკვევია.

და იქიდან, რომ მარა რურიკის ტაძრები ნახსენებია ანატოლიის ბევრ პორტრეტში, გამომდინარეობს, რომ ეს ტაძრები წარმატებით არსებობდა როგორც ევროპაში, ასევე ოსმალეთის იმპერიაში და ეგვიპტეში ჯერ კიდევ მე -17 საუკუნის ბოლოს და მე -18 საუკუნის დასაწყისში. . ახ.წ ასე რომ, რურიკის ტაძრებზე ნამდვილი თავდასხმა შეიძლება დაიწყოს მხოლოდ რუსეთში ანატოლის შეერთების შემდეგ, რომელიც გახდა არა მხოლოდ რუსული ვედიზმის, არამედ ბიზანტიური მოდელის რუსული ქრისტიანული მართლმადიდებლობის მდევნელი. სამეფო ტახტის ოკუპაციამ მას საშუალება მისცა არა მხოლოდ რუსულ ტრადიციებზე თავდასხმა და ეკონომიკური თვალსაზრისით რუსი ხალხის დასუსტება, არამედ რუსეთის ხარჯზე დასავლური სახელმწიფოების გაძლიერება.

ამ ეპიგრაფიკული კვლევის განსაკუთრებული მიგნებები იყო ანკარაში ანატოლიის ტაძრის აღმოჩენა და ანკარის, როგორც მეორადი არკონა იარ, რაოდენობის დადგენა. ეს იყო მეოცე არკონა იარი, რომლის ჩვენებაც შესაძლებელია მაგიდაზე, ნახ. თხუთმეტი.

ბრინჯი. 14. შევსებული ნუმერაციის ცხრილი არკონი

ასევე შეიძლება აღინიშნოს, რომ ანკარას როლი რომის საქმიანობაში ჯერ საკმარისად არ არის გამოვლენილი.

დასკვნა.

შესაძლებელია, რომ პეტრე პირველის დიდი საელჩო დასავლეთის ქვეყნებში წინასწარ იყო მომზადებული ლეფორისა და პეტრეს სხვა ნაცნობების მიერ, მაგრამ როგორც ერთ-ერთი შესაძლო სცენარი და სულაც არა იმ მიზნით, რომ ცარის დამხობა და მისი სხვა ჩანაცვლება. პირი, მაგრამ დასავლურ პოლიტიკაში ჩართვისთვის. მას ბევრი მიზეზი ჰქონდა, რომ არ განხორციელებულიყო. თუმცა, როცა ეს მოხდა და ფარულად, უკვე შესაძლებელი იყო ამ უცხოელებთან ურთიერთობა ისე, როგორც დიპლომატიური პროტოკოლი არ მოითხოვდა. სავარაუდოდ, იყო სხვა გარემოებები, რამაც ხელი შეუწყო პეტრეს ტყვედ დაჭერას. მაგალითად, ბადის ნაწილის გაფანტვა სხვადასხვა მიზეზის გამო: ზოგი ტავერნებისთვის, ზოგი გოგოებისთვის, ზოგი ექიმებისთვის, ზოგიც კურორტებისთვის. და როდესაც 250 კარისკაცისა და მცველის ნაცვლად იყო მხოლოდ ათიოდე ან ორი ადამიანი, სამეფო პირის დატყვევება არც თუ ისე რთული გახდა. სავსებით შესაძლებელია, რომ პეტრეს შეუპოვრობამ და მისმა პრინციპების დაცვამ პოლიტიკურ და რელიგიურ საკითხებზე აიძულა მონარქები, რომლებმაც ის მიიღეს, გადამწყვეტი ქმედებები მიეღოთ. მაგრამ ჯერჯერობით ეს მხოლოდ ვარაუდია.

და როგორც დადასტურებული ფაქტი, მხოლოდ ერთი რამ შეიძლება ჩაითვალოს: პეტრე დააპატიმრეს ბასტილიაში, როგორც "რკინის ნიღაბი", და ანატოლიმ დაიწყო დარბევა რუსეთში, რომელიც მან დასავლური წესით იმპერიად გამოაცხადა. მიუხედავად იმისა, რომ სიტყვა "მეფე" ნიშნავდა "ცე იარს", ანუ "ეს არის ღმერთის იარის მაცნე", ხოლო "იმპერატორი" უბრალოდ "მმართველია". მაგრამ დანარჩენი დეტალები სხვა წყაროებიდან უნდა დაზუსტდეს.

ლიტერატურა.

1. ჩუდინოვი V.A.. პეტერბურგის შესახებ სალის განცხადებების მიხედვით..
2. ვაკოლიუკ იარიკი. ნეველის კარიბჭე (2015). 2015 წლის 2 სექტემბერი.

1698 წლის 18 სექტემბერს ბასტილიაში გადაიყვანეს ისტორიაში ყველაზე იდუმალი პატიმარი, რომლის სახე სიკვდილის შემდეგაც კი არავის უნახავს.

მხოლოდ დანამდვილებით ცნობილია, რომ ეს პატიმარი პარიზის ციხე-სიმაგრეში იყო ნომრით 64489001. სავარაუდოდ, იგი დაიბადა მე-17 საუკუნის 40-იან წლებში და მანამდე სხვადასხვა ციხეში იმყოფებოდა. ბასტილიაში გარდაიცვალა ხუთი წლის შემდეგ და დაკრძალეს სახელით მარჩიალი. გარდაცვლილის ყველა ნივთი დაწვეს, კედლები კი ისე დაამახინჯეს, რომ მისგან შეტყობინება არ დარჩენილა. საიტი განიხილავს სხვადასხვა ვერსიებს - ვინ იმალებოდა საშინელი ნიღბის მიღმა და რა ცოდვებისთვის.

ვერსია ნომერი 1: უკანონო შვილი

პირველად საიდუმლო პატიმარი მოხსენიებულია სპარსეთის სასამართლოს საიდუმლო ცნობებში (1745 წ.), სადაც პირდაპირ ნათქვამია, რომ ის იყო უკანონო შვილი. ლუი XIVდა მისი ფავორიტები ლუიზა ფრანსუაზა დე ლავალიერი.ის ატარებდა ვერმანდოას ჰერცოგის ტიტულს და, სავარაუდოდ, სასტიკად შეცდომაში შეიყვანეს ძმას, გრანდ დოფინს, სახეში დარტყმით. ამის გამო ის გისოსებს მიღმა მოათავსეს და სახე დამალეს. თუმცა, მეფის უკანონო შთამომავლობა გარდაიცვალა 1683 წელს 16 წლის ასაკში და ბასტილიის აღმსარებლის, იეზუიტის ჩანაწერების მიხედვით. გრიფი 1698 წელს უცნობი პირი ციხეში წავიდა. სხვათა შორის, კათოლიკე ბერი ამტკიცებდა, რომ სახეზე ხავერდის ნიღაბი დაფარული იყო. მასზე რკინის მწერლები ეკიდათ.

ვერსია #2: საძულველი ტყუპი

ფილოსოფოსი-პედაგოგი ფრანსუა ვოლტერითავის ისტორიულ ნარკვევში ლუი XIV-ის ხანა (1751 წ.) მან დაწერა, რომ საშინელი ნიღბის ქვეშ იმყოფებოდა „მზის მეფის“ ტყუპი ძმა. ერთ ბიჭს ამზადებდნენ ტახტის მემკვიდრეობისთვის, მაგრამ მეორეს არ გაუმართლა - ის საგულდაგულოდ იყო დაფარული საზოგადოებისგან. როდესაც ლუი შეხვდა თავის სარკისებურ გამოსახულებას, მან გადაწყვიტა მისი ციხეში ჩასმა ბასტილიაში, რათა ტახტი არავის გაეზიარებინა.

ვერსია #3: სათავგადასავლო რომანი

კიდევ ერთი ვერსია: კეთილშობილი სისხლის იტალიელი თაღლითი ნიღბით დაამახინჯეს ერკოლე ანტონიო მატიოლი- მინისტრი ჩარლზ ფერდინანდ მანტუას. 1678 წელს მან დადო ხელშეკრულება მეფესთან, რომლის მიხედვითაც, 10 ათასი გვირგვინისთვის, მან პირობა დადო, რომ აიძულებდა თავის ჰერცოგს დაეთმო პიემონტში მდებარე კაზალე ციხე. თუმცა მატყუარამ ფული აიღო, მაგრამ დაპირება არ შეასრულა და ეს საიდუმლო ისევ საფასურად მიჰყიდა სხვა ქვეყნებს. გადაწყდა სახელმწიფო მოღალატის დუნდულოებში ჩაგდება და მისი საზიზღარი სახე ნიღაბში ჩაეგდო.

ვერსია ნომერი 4: რუსული კვალი

ყველაზე წარმოუდგენელი ვარაუდი არის ის, რომ რუსი აწამეს რკინის საფარს მიღმა იმპერატორი პეტრე I.სწორედ ამ პერიოდში იმყოფებოდა ევროპაში დიპლომატიური მისიით. ავტოკრატი დაიჭირეს, ციხეში ჩააგდეს და მის ნაცვლად ორეული დაბრუნდა პეტერბურგში. ვერსია გამართლდა იმითაც, რომ ამ მოგზაურობის შემდეგ პეტრე I-მა ყურადღება მიიპყრო ევროპულ ტრადიციებზე და დაიწყო მათი დარგვა რუსეთში.

პეტრე I, ხელოვნება. - პოლ დელაროში. წყარო: ვიკიპედია

ვერსია ნომერი 5: სამარცხვინო წარსული

Აღმოჩნდა, ლუი XIVინახავდა საიდუმლო დაშიფრულ ჩანაწერებს, რომლებიც წაიკითხა ფრანგმა კრიპტოგრაფმა. მისი თქმით, გაბრაზებულ მეფეს შეეძლო ფრანგი გენერლის ბასტილიაში ჩაგდება ვივიენ დე ბულონდა,რომელმაც შეურაცხყო ქვეყანა ცხრაწლიანი ომის ერთ-ერთ ბრძოლაში. რკინის ნიღბიანი პატიმრობის კანდიდატებს შორის კიდევ რამდენიმე ათეული ადამიანია და მათ შორის ერთი უცნობი ქალი.

მეტი ვერსიები

ბრიტანელები ამტკიცებდნენ, რომ აბატი რკინის ნიღბის ქვეშ იყო დამალული ორსული- საიდუმლო აგენტი ლუი XIV,რომელიც 1669 წელს საიდუმლო მისიით გაუჩინარდა ინგლისის ჩარლზ II.ფრანგმა ისტორიკოსმა ისაუბრა ერთ მღვდელზე, რომ მან ძალიან ბევრი იცოდა მეფის მრუშობის შესახებ მარკიზთან. დე მონტესპანი.არსებობდა ვარაუდი, რომ პატარა მური ამ გზით იყო დამალული. ნაბო- მზის მეფის ცოლის მსახური მარია ტერეზა ავსტრიელი. ვითომ, ბიჭის ბედია და გააჩინა კიდეც.

1698 წელს ბასტილიაში პატიმარი მიიყვანეს, რომლის სახეს საშინელი რკინის ნიღაბი მალავდა. მისი სახელი უცნობი იყო და ციხეში მისი ნომერი 64489001 იყო. საიდუმლოების შექმნილმა ჰალომ წარმოშვა მრავალი ვერსია იმის შესახებ, თუ ვინ შეიძლება იყოს ეს ნიღბიანი ადამიანი.

პატიმარი რკინის ნიღბით საფრანგეთის რევოლუციის (1789) ანონიმურ გრავიურაში.
სხვა ციხიდან გადაყვანილი პატიმრის შესახებ ხელისუფლებამ აბსოლუტურად არაფერი იცოდა. მათ უბრძანეს, ნიღბიანი მამაკაცი ყველაზე ყრუ საკანში მოეთავსებინათ და არ დაელაპარაკებინათ. ხუთი წლის შემდეგ პატიმარი გარდაიცვალა. ის დაკრძალეს მარჩიალის სახელით. გარდაცვლილის ყველა ნივთი დაწვეს, კედლები კი ისე გადახეხეს, რომ არანაირი ჩანაწერი არ დარჩენილა.
როდესაც ბასტილია მე-18 საუკუნის ბოლოს საფრანგეთის რევოლუციის შემოტევის ქვეშ მოექცა, ახალმა მთავრობამ გამოაქვეყნა დოკუმენტები, რომლებიც ნათელს ჰფენდა პატიმრების ბედს. მაგრამ მათში არც ერთი სიტყვა არ იყო ნიღბიანი კაცის შესახებ.


ბასტილია საფრანგეთის ციხეა.
იეზუიტი გრიფი, რომელიც მე-17 საუკუნის ბოლოს ბასტილიაში აღმსარებელი იყო, წერდა, რომ ციხეში ხავერდოვანი (არა რკინის) ნიღბიანი პატიმარი მიიყვანეს. გარდა ამისა, პატიმარმა ის მხოლოდ მაშინ ჩაიცვა, როცა საკანში ვინმე გამოჩნდებოდა. სამედიცინო თვალსაზრისით, თუ პატიმარს ნამდვილად ეკეთა ლითონის ნიღაბი, მაშინ ეს უცვლელად დაამახინჯებდა მის სახეს. რკინის ნიღაბი „გაკეთდა“ მწერლების მიერ, რომლებმაც გაიზიარეს თავიანთი ვარაუდები იმის შესახებ, თუ ვინ შეიძლება იყოს სინამდვილეში ეს იდუმალი პატიმარი.

კაცი რკინის ნიღაბში.
პირველად ნიღბიანი პატიმარი მოხსენიებულია სპარსეთის სასამართლოს საიდუმლო ნოტებში, რომელიც გამოქვეყნდა 1745 წელს ამსტერდამში. შენიშვნების მიხედვით, პატიმარი No. 64489001 სხვა არავინ იყო, თუ არა ლუი XIV-ისა და მისი ბედია ლუიზა ფრანსუაზა დე ლა ვალიერის უკანონო ვაჟი. იგი ატარებდა ვერმანდოის ჰერცოგის ტიტულს, ვითომ დაარტყა თავის ძმას დიდ დოფინს, რისთვისაც ციხეში მოხვდა. სინამდვილეში, ეს ვერსია დაუჯერებელია, რადგან საფრანგეთის მეფის უკანონო ვაჟი 1683 წელს 16 წლის ასაკში გარდაიცვალა. ხოლო ბასტილიის აღმსარებლის, იეზუიტ გრიფის ჩანაწერების მიხედვით, უცნობი პირი დააპატიმრეს 1698 წელს და გარდაიცვალა 1703 წელს.

კადრი ფილმიდან "ადამიანი რკინის ნიღბით" (1998).
ფრანსუა ვოლტერი თავის „ლუი XIV-ის ხანაში“, რომელიც 1751 წელს დაიწერა, პირველად აღნიშნა, რომ რკინის ნიღაბი შეიძლება იყოს მზის მეფის ტყუპი ძმა. ტახტის მემკვიდრეობასთან დაკავშირებული პრობლემების თავიდან ასაცილებლად, ერთ-ერთი ბიჭი ფარულად აღიზარდა. როდესაც ლუი XIV-მ შეიტყო ძმის არსებობის შესახებ, სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯა. ეს ჰიპოთეზა იმდენად ლოგიკურად ხსნიდა, რომ პატიმარს ჰქონდა ნიღაბი, რომ იგი გახდა ყველაზე პოპულარული სხვა ვერსიებს შორის და შემდგომში არაერთხელ გადაიღეს რეჟისორებმა.

ნიღბის ქვეშ შესაძლოა იმალებოდეს იტალიელი ავანტიურისტი ერკოლ ანტონიო მატიოლი.
არსებობს მოსაზრება, რომ ცნობილი იტალიელი ავანტიურისტი ერკოლ ანტონიო მატიოლი აიძულეს ნიღბის ტარება. 1678 წელს იტალიელმა ლუდოვიკო XIV-თან დადო შეთანხმება, რომლის თანახმადაც მან აიღო ვალდებულება აიძულოს თავისი ჰერცოგი, 10 000 სკუდოს ჯილდოს სანაცვლოდ დაეტოვებინა კასალეს ციხე მეფეს. ავანტიურისტმა ფული აიღო, მაგრამ ხელშეკრულება არ შეასრულა. მეტიც, მატიოლიმ ეს სახელმწიფო საიდუმლო ცალკე გადასახადის სანაცვლოდ რამდენიმე სხვა ქვეყანას გადასცა. ამ ღალატისთვის საფრანგეთის მთავრობამ ის ბასტილიაში გაგზავნა და აიძულა ნიღბის ტარება.


რუსეთის იმპერატორი პეტრე I.
ზოგიერთმა მკვლევარმა წამოაყენა რკინის ნიღბიანი მამაკაცის ძალიან დაუჯერებელი ვერსიები. ერთ-ერთი მათგანის აზრით, ეს პატიმარი შეიძლება იყოს რუსეთის იმპერატორი პეტრე I. სწორედ ამ დროს იმყოფებოდა ევროპაში პეტრე I თავისი დიპლომატიური მისიით („დიდი საელჩო“). ავტოკრატი, სავარაუდოდ, ციხეში ჩასვეს ბასტილიაში და მის ნაცვლად ფიგურა გაუგზავნეს სახლში. სხვაგვარად როგორ უნდა აიხსნას ის ფაქტი, რომ მეფემ დატოვა რუსეთი, როგორც ქრისტიანი, რომელიც წმინდად პატივს სცემს ტრადიციებს და დაბრუნდა, როგორც ტიპიური ევროპელი, რომელსაც სურდა რუსეთის პატრიარქალური საფუძვლების დარღვევა.

პატიმარი რკინის ნიღაბში

რკინის ნიღბიანი პატიმრის იდუმალი ისტორია აწუხებდა რომანისტებს, დრამატურგებსა და ისტორიკოსებს რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში. ვინ იყო ეს უბედური, განწირული, რომ ატარებდეს ნიღაბს სიცოცხლის ბოლომდე? მართლა ლუი XIV-ის ძმაა? ჯერჯერობით არ არის ნაპოვნი რაიმე დოკუმენტი ან მტკიცებულება, რომელიც ნათელს მოჰფენს ამ ისტორიულ საიდუმლოს.

ბრწყინვალე ვოლტერმა პირველად მიიპყრო ყურადღება რკინის ნიღაბში მყოფი პატიმრის იდუმალ ისტორიაზე. თავის ნაშრომში „ლუი XIV-ის ხანა“ წერდა: „უცნობი პატიმარი გაგზავნეს პროვანსის სანაპიროზე მდებარე კუნძულ წმინდა მარგარეტის ციხეზე, საშუალოზე მაღალი, ახალგაზრდა, ყველაზე კეთილშობილური პოზით. მოგზაურობისას მას ეკეთა ნიღაბი ფოლადის საკეტებით ნიღბის ქვედა ნაწილში, რაც მას საშუალებას აძლევდა ეჭამა ნიღბის მოხსნის გარეშე. გაცემული იყო ბრძანება მოკვლა თუ ნიღაბს მოიხსნიდა“.

ოცი წლის განმავლობაში ვოლტერი პერიოდულად უბრუნდებოდა იდუმალი პატიმრის ისტორიას, ავსებდა მას ახალი ფაქტებით. დაბოლოს, 1771 წელს, მისი ნაწარმოების მომდევნო გადაბეჭდვაში, ვითომ გამომცემლისგან, მან დაწერა: "რკინის ნიღაბი, უდავოდ, იყო უფროსი ძმა - ლუი XIV ..." როგორ მივიდა იგი ამ დასკვნამდე? ფაქტია, რომ მონარქის დედას, ანა ავსტრიელს, დახვეწილი გემოვნება ჰქონდა, განსაკუთრებით წვრილ თეთრეულთან დაკავშირებით. იგივე მიდრეკილება იყო რკინის ნიღბის მიმართ. გარდა ამისა, როგორც ვოლტერმა აღნიშნა, იმ მომენტში, როდესაც ევროპაში ისტორიულ სცენაზე იდუმალი პატიმარი გამოჩნდა, არცერთი გავლენიანი და ცნობილი პიროვნების გაუჩინარება არ აღინიშნა, ამიტომ ნიღაბი სავარაუდოდ მალავდა პატიმრის მსგავსებას ზოგიერთ მნიშვნელოვან და კარგად. - ცნობილი ადამიანი.

"რკინის ნიღაბი"

ვოლტერი თვლიდა, რომ რკინის ნიღაბი იყო ლუი XIV-ის უფროსი ძმა, რომელიც დედოფალმა გააჩინა ქორწინების გარეშე და ყველასგან ფარულად აღზარდა, მხოლოდ კარდინალ რიშელიეს ენდობოდა. რკინის ნიღბის წარმოშობის კიდევ უფრო ცნობისმოყვარე ვერსია გამოჩნდა კარდინალ რიშელიეს ჩანაწერებიდან, სადაც მან 1638 წლის 5 სექტემბერს ავსტრიელ ანას ტყუპი ვაჟების დაბადება მოახსენა. საინტერესოა, რომ ბიჭები რამდენიმესაათიანი შესვენებით დაიბადნენ. როცა მათგან პირველი კანონიერ მემკვიდრედ უკვე გამოცხადდა, მეორე დაიბადა, რომელიც კანონის მიხედვით უფროსი იყო. დედოფალს მეორე შვილის გარდაცვალების შესახებ აცნობეს. მოზარდობისას არაღიარებული პრინცი გაგზავნეს ინგლისში, სადაც მან მიიღო თავისი წარმოშობის შესაბამისი აღზრდა. 1669 წელს ლუი XIV-ის ძმამ შეიტყო სიმართლე მისი წარმოშობის შესახებ და ჩაერთო შეთქმულებაში ტახტის დასაბრუნებლად. შეთქმულება გაირკვა და მთავარი შეთქმული, ჰუგენო რუ დე მარსილი ტყვედ ჩავარდა. სიკვდილამდე, წამების ქვეშ, მან აღიარა, რომ მისი მსახურის როლში ევსტაშ დოჟერი იყო საფრანგეთის ნამდვილი მეფე. დოჟი დააპატიმრეს, როდესაც ის დუნკერკში ჩავიდა და მას შემდეგ ამ კაცს ნიღბის ტარება და ტყვეობაში ცხოვრება მოუწია.

თუმცა, სერიოზული ისტორიკოსები ასეთ განვითარებას ნაკლებად სავარაუდო თვლიან. მათი ეჭვები ეფუძნება ჩანაწერებსა და დოკუმენტებს, რომლებიც დაკავშირებულია რკინის ნიღბის უფროსი ციხის სენტ-მარის ვინაობასთან.

ბენინე დე სენტ-მარსი ლუდოვიკო XIV-ის განსაკუთრებული ნდობით სარგებლობდა და მეფის განსაკუთრებით მნიშვნელოვან პატიმრებს მისი მეთვალყურეობის ქვეშ ინახავდა. 1665 წელს ეს კაცი იყო ალპების პინეროლის ციხის კომენდანტი. აქ პირველად ჩნდება რკინის ნიღბის ისტორიული კვალი, რადგან სწორედ ამ ციხიდან გადაასვენეს იდუმალი პატიმარი 1681 წელს სენ-მართან ერთად ეგზილის ციხესიმაგრეში. რეგისტრებიდან ცნობილია, რომ სენ-მარს პინეროლში ხუთი პატიმარი ჰყავდა, მათგან ორი ძალიან ცნობილი ადამიანი: ყოფილი მინისტრი ფუკე და მარშალი დე ლაუზინი. ამ ორიდან ვერც ერთი ვერ იქნებოდა რკინის ნიღაბი: აბსოლუტურად არ იყო საჭირო მათი სახის დამალვა, გარდა ამისა, ფუკე გარდაიცვალა 1680 წელს, ხოლო ლაუზინი გაათავისუფლეს მანამ, სანამ სენ-მარსი აიგში გადავიდოდა. მართალია, ციხეში ადგილები ცარიელი არ იყო და ჯერ კიდევ ხუთი პატიმარი იყო. ამ ხუთიდან სენ-მარმა ორი თავისთან წაიყვანა ახალ მორიგე სადგურში.

ვინ იყო ხუთ პატიმარს შორის? ერთ-ერთი პატიმარი იყო თაღლითი ბერი, რომელიც მსჯავრდებულია სასამართლოს ქალბატონების მოტყუებისთვის, მეორე კი ოფიცერი დუბრეი, ღალატისთვის დააპატიმრეს. მესამე პატიმარი იყო იტალიელი გრაფი მატიოლი, რომელმაც თავისი თავისუფლებით გადაიხადა თავად ლუი XIV-ის მოტყუება - სწორედ მას დაეკისრა იდუმალი პატიმრის როლი მრავალმა მკვლევარმა. მეოთხე არის ფუკეს მსახური, რომელიც მხოლოდ თავისი ბატონის მსახურებაში იყო დამნაშავე, რომელმაც ბევრი სახელმწიფო საიდუმლოება იცოდა. ბოლოს მეხუთე პატიმარი იყო ევსტაშ დაუგერი, რომელიც სასჯელს იხდიდა მოწამვლის საქმეზე.

ამ ხუთიდან, მატიოლის, ალბათ, ყველაზე მეტად შეეფერებოდა რკინის ნიღბის როლს. მატიოლი იყო მანტუას ჰერცოგის ჩარლზ IV-ის კარის მინისტრი, ამ სასამართლოს მეთაურობდა ციხე-სიმაგრე Casale Monferrato, რომლის ყიდვას ლუი XIV აპირებდა. საფრანგეთის მეფემ არა მხოლოდ დათანხმდა მატიოლის ციხის გაყიდვა, არამედ მას ძალიან ძვირფასი საჩუქრებიც გაუკეთა. უცნობია, რატომ დაარღვია მატიოლიმ მეფესთან შეთანხმება. ზოგადად, იტალიელმა კარისკაცმა ბევრ ევროპულ სასამართლოს აცნობა ლუისის გეგმები იტალიური ციხესიმაგრის შესახებ. საფრანგეთის მეფისთვის ეს პოლიტიკური სირცხვილი იყო, რისთვისაც მან გადაწყვიტა შურისძიება მატიოლისზე. ის გაიტაცეს და დააპატიმრეს პინეროლში.

თუმცა ცნობილია, რომ იტალიელის დატყვევების მთელი ამბავი იმ დროს საიდუმლო არ იყო, ამიტომ ამ პატიმრის სახის დამალვას აზრი არ ჰქონდა. გარდა ამისა, ბასტილიაში რკინის ნიღბის გარდაცვალების დროს მატიოლის 63 წლის გახდებოდა, იდუმალი პატიმარი კი მხოლოდ 45 წლის იყო. სენ-მარმა, პინეროლიდან წასვლის შემდეგ, მიმოწერაში აღნიშნა, რომ მატიოლი და დუბრეი დარჩნენ ციხესიმაგრეში, ხოლო თაღლითი ბერი გარდაიცვალა. ამრიგად, ირკვევა, რომ ფუკეს მსახური და ევსტაშ დოჟე სენ-მართან ერთად აიგზილში წავიდნენ. ფუკეს მსახური ნიღბის მიღმა არ უნდა ყოფილიყო დამალული, ამიტომ იდუმალი პატიმარი აშკარად ევსტაშ დაუგერი იყო. ცნობილია, რომ 1694 წელს, როდესაც სენ-მარი უკვე სენტ-მარგარეტის კუნძულის გამგებელი იყო, მატიოლი და დუბრეი კვლავ შეუერთდნენ მას და დოჟს. მატიოლი მალე გარდაიცვალა და სენ-მარი მიდის ბასტილიაში, სამსახურის ახალ ადგილზე, ისევ ორ პატიმართან ერთად - ერთი მათგანი ნიღბიანი, მეორე დუბრეუ. და ეს ფაქტი ადასტურებს, რომ დოჟი იყო რკინის ნიღაბი.

რატომ იყო დოჟი ასეთი მნიშვნელოვანი პატიმარი? ითვლება, რომ მან იცოდა მნიშვნელოვანი სახელმწიფო საიდუმლოება. გარდა ამისა, ერთ დროს დოჟმა შეცვალა ავადმყოფი მსახური ფუკე, რომელიც ემსახურებოდა ყოფილ მინისტრს და მას ასევე შეეძლო მისგან გარკვეული საიდუმლოებების შესწავლა. ან იქნებ დოჟი სინამდვილეში ლუის ძმა იყო? ცნობილი ფრანგი ისტორიკოსი ალენ დეკო კატეგორიულად უარყოფს ამ ვერსიას. თავის წიგნში ის წერს: „მზის მეფე არასოდეს დაუშვებს, რომ იმავე სისხლის კაცი ფუკეს ლაკეი გახადონ!

მაგრამ რა მოხდებოდა, თუ დოჟი რომელიმე მნიშვნელოვანი კარისკაცის უკანონო შვილი იყო და ძალიან ჰგავდა მას? იქნებ მისი შანტაჟი სცადა და ამის გამო ციხეში მოხვდა? მაშინ აიხსნებოდა პატიმართა მიმართ პატივისცემის გრძნობა და მისი სიცოცხლის მოსპობის სურვილი.

წიგნიდან წიგნების გმირების გაყოლა ავტორი ბროდსკი ბორის იონოვიჩი

რკინის ჯავშნით კვენტინის მოგზაურობა პლესის ლე ტური ციხიდან ლიეჟამდე საშიში თავგადასავლებით დაიწყო.მნიშვნელოვანმა გარემოებებმა აიძულა იზაბელა დე კრუა დაეტოვებინა საფრანგეთის ქალაქი ტური და გაემგზავრა ბელგიის ქალაქ ლიეჟში. თან ახლდით ახალგაზრდა გრაფინიას და მის მოხუცებს

ძველი რომის მისტიკოსის წიგნიდან. საიდუმლოებები, ლეგენდები, ლეგენდები ავტორი ბურლაკი ვადიმ ნიკოლაევიჩი

ვიღაც ნიღბიანი იისფერი მაგრამ ყოველი კარნავალი არ იყო მხოლოდ დღესასწაული. შუა საუკუნეებში და XVIII-XIX საუკუნეებში მას მრავალი ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა. შვებულების დროს ნიღბის ქვეშ ისინი ურტყამდნენ საძაგელ ადამიანებს, ჩაიდინეს სისხლიანი შურისძიება, გაანადგურეს მეტოქეები და

წიგნიდან სტალინის ცილისწამებული გამარჯვება. თავდასხმა მანერჰეიმის ხაზზე ავტორი ირინჩეევი ბაირ კლიმენტიევიჩი

ლოიმოლა: ჩიხი რკინიგზაზე სუო-იარვის აღების შემდეგ, 56-ე დივიზია გამოეყო მეზობელ 139-ე შაშხანის დივიზიას და განაგრძო შეტევა დასავლეთით, სუო-იარვი-ლოიმოლა-ვიარცილია-ჯოენსუუს ავტომაგისტრალისა და რკინიგზის გასწვრივ. ფინეთის არმიის 34-ე პოლკი სუო-იარვი 3-ის დაკარგვის შემდეგ

წიგნიდან საბჭოთა ისტორიის დამალული გვერდები. ავტორი ბონდარენკო ალექსანდრე იულიევიჩი

ალენ დალესი: კაცი ნიღბიანი პრესა არაერთხელ მოჰყავდა ციტატა CIA-ს დირექტორის ალენ დალესის გამოსვლიდან სსრკ-ს წინააღმდეგ ამერიკული ომისშემდგომი დოქტრინის პრიორიტეტებთან დაკავშირებით. თუმცა, არსებობს ვერსია, რომ ეგრეთ წოდებული "დალის გამოსვლა 1945 წელს" ყალბია,

წიგნიდან სტალინი "არბატის გიკების წინააღმდეგ" ავტორი სევერ ალექსანდრე

გადაუდებელი შემთხვევა რკინიგზაზე ერთ-ერთი პოპულარული მითი - ოციან და ოცდაათიან წლებში, უბედური შემთხვევების უმეტესობა მოხდა საბჭოთა რკინიგზის მუშაკების მომზადების დაბალი დონის და იმ ფაქტის გამო, რომ თითქმის ყველა ცარისტული "სპეციალისტი" გაათავისუფლეს ამ ინდუსტრიიდან. ახლა თუ „ყოფილი“ გაგრძელდა

ავტორი იონინა ნადეჟდა

იდუმალი პატიმარი No6 1860-იანი წლების დასაწყისში ალექსეევსკის რაველინის ერთ-ერთ კაზუმატში გამოჩნდა პატიმარი, რომლის ვინაობა და დიდი ხნის განმავლობაში პატიმრობის მიზეზები საიდუმლოდ რჩებოდა თვით ციხის ადმინისტრაციისთვისაც კი. მაშინდელმა პრესამ ამის ხსენებაც ვერ გაბედა.

100 დიდი პატიმრის წიგნიდან [ილუსტრაციებით] ავტორი იონინა ნადეჟდა

პატიმარი No30664 ამერიკელი მწერალი უილიამსი სიდნი პორტერი მთელ მსოფლიოში ცნობილია ო'ჰენრის ფსევდონიმით. რამდენიმე ფოტოდან გვიყურებს ტიპიური „საშუალო ამერიკელის“ სახე, რომელსაც არ ჰქონდა განსაკუთრებული ნიშნები, გარდა ერთისა - ლიტერატურული ნიჭისა.20 წლის ასაკში.

წიგნიდან ახალგაზრდობა და GPU (საბჭოთა ახალგაზრდობის ცხოვრება და ბრძოლა) ავტორი სოლონევიჩი ბორის ლუკიანოვიჩი

ასი წლის პატიმარი „სიცოცხლის ტკივილი უფრო ძლიერია, ვიდრე ცხოვრების ინტერესი. ამიტომ რელიგია ყოველთვის იმარჯვებს ფილოსოფიაზე“. ვ. როზანოვი ჩვენს საკანში 18 „ჩვეულებრივი“ ადგილია: კედელზე ხრახნიანი 18 რკინის საწოლი. ახლა ეს ბუჩქები თავდაყირა დგას, როგორც ჟანგიანი, მოხრილი ნამსხვრევები.

წიგნიდან ისტორიის შესწავლა. ტომი II [ცივილიზაცია დროში და სივრცეში] ავტორი ტოინბი არნოლდ ჯოზეფ

4. ფილოსოფოსი მეფის ნიღაბში გადარჩენის კიდევ ერთი საშუალება, რომელიც არ მიმართავს არც „დროის მანქანას“ და არც მახვილს, შემოგვთავაზეს ელინური „უბედურების ჟამის“ პირველ თაობაში ყველაზე ადრეული და უდიდესი ელინური ადეპტების მიერ. განშორების ხელოვნება.

წიგნიდან ნადირობა იმპერატორზე ავტორი ბალდინ რუდოლფ კონსტანტინოვიჩი

მცდელობა რკინიგზაზე საიდუმლო საძმო „შავმა გადანაწილებამ“ მოუწოდა გლეხებს შეკრიბონ შეკრებები და გამოაგზავნონ ფეხით მოსიარულეები დედაქალაქში მოთხოვნით, რომ ყველა მიწა და ტყე თანაბრად გაიყოს ყველას შორის გამოსასყიდისა და გადაუდებელი გადასახადების გარეშე, შემცირდეს ყველანაირი გადასახადები და გადასახადები. , ნების დართვა

XX საუკუნის გოლგოთა წიგნიდან. ტომი 1 ავტორი სოპელნიაკი ბორის ნიკოლაევიჩი

პატიმარი No7 „დაწერილი ჩემს სიკვდილამდე რამდენიმე წუთით ადრე. მადლობას ვუხდი ყველას, ჩემო ძვირფასებო, ყველა იმ სიკეთისთვის, რაც გააკეთე ჩემთვის. უთხარი ფრაიბურგს, რომ დიდი ტკივილი მომაყენა, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის შემდეგ ისე მომიწია, თითქოს მას არ ვიცნობდი. ჩემთვის

წიგნიდან ბასტილიის ტყვეები ავტორი ცვეტკოვი სერგეი ედუარდოვიჩი

პირველი პატიმარი 1380 წელს გარდაიცვალა ჩარლზ V. მისი სიკვდილით ასწლიანი ომის კატასტროფებს დაემატა შიდა სამოქალაქო დაპირისპირების საშინელებები. ტახტის მემკვიდრე ჩარლზ VI ჯერ არ მოსულა. სამეფო დასრულდა მეტოქე სახლების ხელში: ანჟუს ჰერცოგები, ბერი,

წიგნიდან რუსული გამოძიების ისტორიიდან ავტორი კოშელ პეტრ აგეევიჩი

საიდუმლო პატიმართა შეთქმულებები საშიში იყო ეკატერინეს მთავრობისთვის, კერძოდ, სმოლენსკის ქვეითი პოლკის ლეიტენანტი მიროვიჩის შეთქმულება, რომელიც 1764 წლის ივლისში ცდილობდა ივან ანტონოვიჩის გათავისუფლებას და ტახტზე მის გამეფებას. ვასილი მიროვიჩის ბაბუა იყო.

წიგნიდან ბრწყინვალე ქალების სტრატეგიები ავტორი ბადრაკ ვალენტინ ვლადიმროვიჩი

რკინის ლედის საიდუმლოებები ქალთა პოლიტიკური კარიერის სკეპტიკოსებმა შეიძლება სამართლიანად გააპროტესტონ: მარგარეტ ტეტჩერი ასე ნათლად შეიჭრა ისტორიაში, რადგან უბრალო ერისკაცისთვის და სკრუპულოზური მკვლევარისთვის მისი ამოცნობა უფრო ადვილია, ვიდრე ნებისმიერი სხვა პოლიტიკოსი. განსაკუთრებით თან

წიგნიდან რუსი მკვლევარები - რუსეთის დიდება და სიამაყე ავტორი გლაზირინი მაქსიმ იურიევიჩი

რკინის მადნის დამუშავება ციბაკინი იაროსლავ ფედოროვიჩი (ეკატერინოსლავი, 1911–1989, ჰამილტონი, ონტარიო), რუსი მეტალურგიის ინჟინერი. კანადაში 1949 წლიდან. შპს The Steel Company of Canada-ს წამყვანი გამომგონებელი. Stelco 1962 წელს ია.ფ.ციბაკინმა გამოიგონა ახალი ეკონომიკური გზა

წიგნიდან შემქმნელები და ძეგლები ავტორი იაროვი რომან ეფრემოვიჩი

რკინის ხელით ამწე დილის 10-დან 17 საათამდე შესამჩნევად მოძრაობდა დინების საწინააღმდეგოდ. ამ დროს მისი მოძრაობა შენელდა: კიდევ ერთი საფრთხე ემუქრებოდა. მარცხენა სანაპიროზე მოგვიწია მიწაზე ჩასვლა. აქ ბარჟა წინასწარ დაიტბორა; წერო დადგა მის თავზე. ტუმბოები მუშაობს