ძველი რომაელები ვულკანს ცეცხლისა და მჭედლობის ღმერთს უწოდებდნენ. მისი სახელი ეწოდა ტირენიის ზღვაში მდებარე პატარა კუნძულს, რომლის თავზე ცეცხლი და შავი კვამლის ღრუბლები იფრქვეოდა. შემდგომში ყველა ცეცხლმოკიდებულ მთას ამ ღმერთის სახელი დაერქვა.

ვულკანების ზუსტი რაოდენობა უცნობია. ეს ასევე დამოკიდებულია "ვულკანის" განმარტებაზე: მაგალითად, არის "ვულკანური ველები", რომლებიც ქმნიან ასობით ცალკეულ ამოფრქვევის ცენტრს, რომლებიც ყველა დაკავშირებულია იმავე მაგმა კამერასთან და რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ან არ ჩაითვალოს ერთ "ვულკანად". ". ალბათ მილიონობით ვულკანია, რომლებიც აქტიურობდნენ დედამიწის მთელი ცხოვრების მანძილზე. სმიტსონის ვულკანოლოგიის ინსტიტუტის მიხედვით, ბოლო 10 000 წლის განმავლობაში დედამიწაზე მოქმედი დაახლოებით 1500 ვულკანი იყო ცნობილი და კიდევ ბევრი წყალქვეშა ვულკანი უცნობია. 600-მდე აქტიური კრატერია, რომელთა შორის ყოველწლიურად 50-70 ამოფრქვევა. დანარჩენს გადაშენებულს უწოდებენ.

ვულკანებს, როგორც წესი, აქვთ კონუსური ფორმა ბრტყელი ფსკერით. ისინი წარმოიქმნება რღვევების წარმოქმნით ან დედამიწის ქერქის გადაადგილებით. როდესაც დედამიწის ზედა ან ქვედა ქერქის ნაწილი დნება, წარმოიქმნება მაგმა. ვულკანი არსებითად არის ხვრელი ან გამწოვი, საიდანაც გამოდის ეს მაგმა და მასში არსებული გახსნილი აირები. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რამდენიმე ფაქტორი, რომელიც იწვევს ვულკანის ამოფრქვევას, სამი ჭარბობს:

• მაგმის ბუანობა;
• მაგმაში გახსნილი აირების წნევა;
• მაგმის ახალი ჯგუფის ინექცია უკვე შევსებულ მაგმა კამერაში.

ძირითადი პროცესები

მოკლედ აღვწეროთ ეს პროცესები.

როდესაც დედამიწის შიგნით კლდე დნება, მისი მასა უცვლელი რჩება. მზარდი მოცულობა ქმნის შენადნობას, რომლის სიმკვრივე უფრო დაბალია ვიდრე გარემო. შემდეგ ეს მსუბუქი მაგმა ზედაპირზე ამოდის. თუ მაგმას სიმკვრივე მისი წარმოქმნის ზონასა და ზედაპირს შორის ნაკლებია მიმდებარე და ზემოდან მდებარე ქანების სიმკვრივეზე, მაგმა აღწევს ზედაპირს და ამოიფრქვევა.

ეგრეთ წოდებული ანდეზიტური და რიოლიტური კომპოზიციების მაგმები ასევე შეიცავს გახსნილ აქროლად ნივთიერებებს, როგორიცაა წყალი, გოგირდის დიოქსიდი და ნახშირორჟანგი. ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ მაგმაში გახსნილი აირის რაოდენობა (მისი ხსნადობა) ატმოსფერულ წნევაზე ნულის ტოლია, მაგრამ იზრდება წნევის მატებასთან ერთად.

წყლით გაჯერებულ ანდეზიტურ მაგმაში, რომელიც მდებარეობს ზედაპირიდან ექვს კილომეტრში, მისი წონის დაახლოებით 5% იხსნება წყალში. როდესაც ეს ლავა მოძრაობს ზედაპირისკენ, მასში წყლის ხსნადობა მცირდება და ამიტომ ჭარბი ტენიანობა ბუშტების სახით გამოიყოფა. ზედაპირთან მიახლოებისას უფრო და უფრო მეტი სითხე გამოიყოფა, რითაც იზრდება გაზი-მაგმას თანაფარდობა არხში. როდესაც ბუშტების მოცულობა დაახლოებით 75 პროცენტს აღწევს, ლავა იშლება პიროკლასტებად (ნაწილობრივ გამდნარ და მყარ ფრაგმენტებად) და ფეთქდება.

მესამე პროცესი, რომელიც იწვევს ვულკანურ ამოფრქვევებს, არის ახალი მაგმის გამოჩენა პალატაში, რომელიც უკვე ივსება იგივე ან განსხვავებული შემადგენლობის ლავით. ეს შერევა იწვევს კამერაში არსებული ლავის ნაწილის გადაადგილებას არხზე და ზედაპირზე ამოფრქვევას.

მიუხედავად იმისა, რომ ვულკანოლოგებმა კარგად იციან ამ სამი პროცესის შესახებ, მათ ჯერ არ შეუძლიათ ვულკანის ამოფრქვევის წინასწარმეტყველება. მაგრამ მათ მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწიეს პროგნოზირებაში. ის ითვალისწინებს კონტროლირებად კრატერში ამოფრქვევის სავარაუდო ბუნებას და ვადებს. ლავას გამოყოფის ბუნება ეფუძნება მოცემული ვულკანის და მისი პროდუქტების პრეისტორიული და ისტორიული ქცევის ანალიზს. მაგალითად, ვულკანი, რომელიც ძალადობრივად აფრქვევს ფერფლს და ვულკანურ ღვარცოფს (ან ლაჰარს), სავარაუდოდ, მომავალშიც იგივეს გააკეთებს.

ამოფრქვევის დროის განსაზღვრა

კონტროლირებად ვულკანში ამოფრქვევის დროის განსაზღვრა დამოკიდებულია რამდენიმე პარამეტრის გაზომვაზე, მათ შორის, მაგრამ არ შემოიფარგლება მხოლოდ:

• სეისმური აქტივობა მთაზე (განსაკუთრებით ვულკანური მიწისძვრების სიღრმე და სიხშირე);
• გრუნტის დეფორმაციები (განსაზღვრულია დახრის ან/და GPS და სატელიტური ინტერფერომეტრიით);
• გაზის გამონაბოლქვი (კორელაციური სპექტრომეტრის ან COSPEC-ის მიერ გამოსხივებული გოგირდის დიოქსიდის გაზის ნიმუშების აღება).

წარმატებული პროგნოზირების შესანიშნავი მაგალითი მოხდა 1991 წელს. აშშ-ის გეოლოგიური სამსახურის ვულკანოლოგებმა ზუსტად იწინასწარმეტყველეს 15 ივნისის მთა პინატუბოს ამოფრქვევა ფილიპინებზე, რამაც კლარკის საჰაერო ძალების ბაზის დროული ევაკუაციის საშუალება და ათასობით ადამიანის სიცოცხლე გადაარჩინა.

ვულკანები არის გეოლოგიური წარმონაქმნები, რომლებიც ამოდიან დედამიწის ქერქის ბზარებზე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მათი მეშვეობით ზედაპირზე ამოსული ლავა, გაზები და კლდის ფრაგმენტები შეიძლება. ამ პროცესს „ვულკანური ამოფრქვევა“ ეწოდება.

რა იწვევს ამ პროცესს?

ვულკანური ამოფრქვევის მიზეზები არის მაგმის ფენები, რომლებიც მათ ქვეშ დევს. ნორმალურ პირობებში დიდი წნევის ქვეშ იმყოფება და ქერქის ნაპრალებიდან გამოდის. შედარებისთვის შეგიძლიათ მოიყვანოთ ეს მაგალითი: თუ რომელიმე გაზიანი სასმელის ბოთლს შეანჯღრიეთ და შემდეგ გახსნით, შიგთავსი ძალიან ძლიერად გადმოიღვრება.

როგორ ამოიფრქვევა ვულკანები?

ვულკანური მიწისძვრები და ძლიერი ხმაური შეიძლება იყოს აქტივობის წინაპირობა. ამოფრქვევა ჩვეულებრივ იწყება აირების გათავისუფლებით ცივი ლავის ნაწილაკებით, რომლებიც თანდათან იცვლება წითელი ცხელი ნამსხვრევებით. ზოგჯერ ამ სტადიას შეიძლება ახლდეს ლავის გადმოღვრა. ამოფრქვევის სიმაღლე ერთიდან ხუთ კილომეტრამდე მერყეობს (მატერიის უმაღლესი სვეტი წარმოიშვა კამჩატკაში ბეზიმიანის ვულკანის ამოფრქვევის დროს - ორმოცდახუთი კილომეტრი). ამის შემდეგ, გამონაბოლქვი ტრანსპორტირდება რამდენიმე ათეულ ათას კილომეტრამდე მანძილზე, შემდეგ კი სახლდება დედამიწის ზედაპირზე. ზოგჯერ ფერფლის კონცენტრაცია შეიძლება იყოს იმდენად მაღალი, რომ მზის შუქიც კი ვერ შეაღწევს მასში. ამოფრქვევის დროს ხდება ძლიერი და სუსტი ლავის ამოფრქვევის მონაცვლეობა. გარკვეული პერიოდის შემდეგ ხდება კულმინაციური პაროქსიზმი - მაქსიმალური ძალის აფეთქება, რის შემდეგაც აქტივობა იკლებს. ვულკანური ამოფრქვევის შედეგებია ათეულობით კუბური კილომეტრი დაღვრილი ლავა, ასევე ტონა ფერფლი, რომელიც ვარდება როგორც ზედაპირზე, ასევე ატმოსფეროში.

რა ჯგუფებად იყოფა ვულკანები?

• აქტივობით - გადაშენებული, მიძინებული, აქტიური.
• ქერქის ნაპრალების ფორმის მიხედვით – ცენტრალური და ნაპრალი.
• გარეგნულად ვულკანი არის კონუსის ფორმის, გუმბათის ფორმის, ნაზი ფარის ფორმის.

რა არის ვულკანების ამოფრქვევა?

ეს პროცესი ასევე შეიძლება დახასიათდეს რამდენიმე კუთხით. მაგალითად, დროის თვალსაზრისით, ამოფრქვევები არის გრძელვადიანი (რამდენიმე საუკუნემდე!) და მოკლევადიანი (რამდენიმე საათი). ამოფრქვევის პროდუქტები შეიძლება იყოს მყარი (ქანები), თხევადი (ლავა) და აირისებრი.

ამოფრქვევის ტიპები

ამოფრქვეული ვულკანის სილამაზე და დაუცველობა მომხიბვლელ გავლენას ახდენს როგორც ტურისტებზე, ასევე პოპულარული სამეცნიერო არხების რეგულარულ მაყურებლებზე. მაგრამ ვულკანური კონუსების სიახლოვეს მცხოვრებ ადამიანებს ყოველთვის აინტერესებდათ, რატომ ხდება ვულკანური ამოფრქვევა და შესაძლებელია თუ არა ამ პროცესის როგორმე შეჩერება.

ადამიანი ნამდვილად ვერ შეძლებს ვულკანის „გაჩერებას“, მაგრამ კითხვაზე „რატომ?“ პასუხი უკვე ცნობილია. მოკლედ, ვულკანიზმი არის მაგმის პროცესი, რომელიც დედამიწის ქერქის ზედაპირზე გამოდის.

როდესაც ცხელი, მეტალიზებული, პლაზმური სითხე ტოვებს დედამიწის ნაწლავებს და შედის კონტაქტში ჰაერთან ან წყალთან, მას "ლავას" უწოდებენ. მაგრამ ეს არ ცვლის ფენომენის არსს. მძიმე, "ცეცხლოვანი მდინარე" წვავს ყველაფერს, რაც მის გზაზე მოდის. როგორც "ბონუსი", Liquid Fire-ს თან ახლავს კლდეების ვარდნა, პიროკლასტური ნაკადები და ნახშირორჟანგის და გოგირდის დიოქსიდის მყარი დოზები.

ვულკანური ამოფრქვევის მიზეზები (ვულკანიზმი)

ვულკანიზმის მთავარი მიზეზი ჩვენი პლანეტის შიდა სტრუქტურაა. სასკოლო გეოგრაფიის კურსიდან გახსოვთ, რომ დედამიწის ინტერიერი სამშრიანია. მასში შედის: ბირთვი, მანტია, დედამიწის ქერქი. მანტიის ზედა ნაწილს, ასთენოსფეროს, აქვს თხევადი კონსისტენცია. სწორედ ის არღვევს დედამიწის ქერქის "ბორკილებს" და პერიოდულად "გამოდის" დედამიწის ზედაპირზე.

რატომ იშლება? დედამიწის ქერქი არ არის უწყვეტი. იგი დაყოფილია ბლოკებად. გახეხილი, მაგრამ არა დაცემული ნაჭუჭს ჰგავს მოხარშული კვერცხისგან. სხვათა შორის, ბლოკებს ლითოსფერულ ფირფიტებს უწოდებენ. ისინი ნელ-ნელა სრიალებენ მეტალიზებულ თხევად მაგმაზე - იყრიან და განსხვავდებიან, ეჯახებიან და ეჯახებიან ერთმანეთს.

საინტერესოა:

როგორ ჩამოყალიბდა დედამიწა?

იმის გათვალისწინებით, რომ ლითოსფერული ფირფიტები საკმაოდ მძიმეა - 5-80 კმ კლდის მასა, ისინი ახდენენ ზეწოლას თხევად მაგმაზე. ამიტომ, პირველივე შესაძლებლობის შემთხვევაში - ორ ბლოკს შორის გაჩენილი უფსკრული, ის სწრაფად ამოდის (გამოიწურება) ზედაპირზე იმავე სახით - "ცეცხლოვანი მდინარეების" ჯადოსნური სილამაზე.

სავარაუდო ვულკანური ამოფრქვევის ადგილები

მიუხედავად ვულკანების დაუოკებელი ბუნებისა, ლავის ზედაპირზე ამოსვლის ადგილები დიდი ხანია ცნობილია. ეს არის სახსრები ან ლითოსფერული ფირფიტების ურთიერთქმედების ადგილები. იქ, სადაც დედამიწის ქერქის ბლოკები ყველაზე აქტიურად „ეჯახებიან“ ერთმანეთს ან „იფანტებიან“ სხვადასხვა მიმართულებით, მაგმას ეძლევა შესაძლებლობა გაექცეს „დუნდგიდან“. ამ გეოლოგიურ რეალობაში ცნობილია აქტიური ვულკანიზმის სამი ადგილი.

ეგრეთ წოდებული წყნარი ოკეანის ცეცხლის ბეჭედი. ეს არის წყნარი ოკეანის ლითოსფერული ფირფიტის ურთიერთქმედების ადგილი მიმდებარე ბლოკებთან - ევრაზიული, ინდო-ავსტრალიური, ანტარქტიდა, ნაზკა, ჩრდილოეთ ამერიკის. ამ ზონაში ვულკანიზმის ყველაზე აქტიური გამოვლინებებია მაგმის გამონაყარი დიდი სუნდის კუნძულების მიდამოში (მაგალითად, კრაკატაუს ვულკანი), იაპონიის კუნძულები, კამჩატკის ნახევარკუნძული თავისი კლიუჩევსკაია სოპკა და ასობით მისი "კოლეგა". პლუს - ბევრი ძალიან აქტიური ვულკანი მდებარეობს სამხრეთ ამერიკის ანდებში. სხვათა შორის, თხევადი ცეცხლის დასამშვიდებლად, ადგილობრივმა ინდიელებმა მას შესწირეს ყველაზე ძვირფასი რამ - მათი არისტოკრატების შვილები - ლიდერები და მღვდლები.

ატლანტიკური სეისმური სარტყელი

ატლანტის ოკეანის სეისმური სარტყელი, რომელიც მოიცავს კანარის კუნძულებს და ისლანდიას Eyjafjallajokull-თან ერთად, რომელმაც ერთ დროს დაბლოკა საჰაერო კომუნიკაცია ძველ და ახალ სამყაროებს შორის რამდენიმე დღის განმავლობაში.

მართლაც საოცარი სანახაობაა ვულკანის ამოფრქვევა. მაგრამ რა არის ვულკანი? როგორ ამოიფრქვევა ვულკანი? რატომ აფრქვევს ზოგიერთი მათგანი ლავის უზარმაზარ ნაკადებს სხვადასხვა ინტერვალებით, ზოგი კი მშვიდად სძინავს საუკუნეების განმავლობაში?

რა არის ვულკანი?

გარეგნულად ვულკანი მთას წააგავს. მის შიგნით არის გეოლოგიური ხარვეზი. მეცნიერებაში, ჩვეულებრივ, ვულკანს ეძახიან დედამიწის ზედაპირზე მდებარე გეოლოგიური კლდის წარმონაქმნს. მისი მეშვეობით მაგმა იფრქვევა გარედან, რომელიც ძალიან ცხელია. ეს არის მაგმა, რომელიც შემდგომში ქმნის ვულკანურ გაზებს და ქვებს, ასევე ლავას. დედამიწაზე ვულკანების უმეტესობა რამდენიმე საუკუნის წინ ჩამოყალიბდა. დღეს პლანეტაზე დროდადრო ჩნდება ახალი ვულკანები. მაგრამ ეს ხდება ბევრად უფრო იშვიათად, ვიდრე ადრე.

როგორ წარმოიქმნება ვულკანები?

მოკლედ ავხსნით ვულკანის წარმოქმნის არსს, ის ასე გამოიყურება. დედამიწის ქერქის ქვეშ არის სპეციალური ფენა ძლიერი წნევის ქვეშ, რომელიც შედგება გამდნარი ქანებისგან და მას მაგმას უწოდებენ. თუ დედამიწის ქერქში მოულოდნელად ბზარები დაიწყება, მაშინ დედამიწის ზედაპირზე ბორცვები წარმოიქმნება. მაგმა გამოდის მათში ძლიერი წნეხის ქვეშ. დედამიწის ზედაპირზე ის იწყებს დაშლას წითელ ლავაში, რომელიც შემდეგ მყარდება, რის შედეგადაც ვულკანური მთა უფრო და უფრო დიდი ხდება. აღმოცენებული ვულკანი ხდება ისეთი დაუცველი ადგილი ზედაპირზე, რომ ვულკანური აირები ზედაპირზე დიდი სიხშირით ამოფრქვევს.

რისგან შედგება ვულკანი?

იმისათვის, რომ გაიგოთ, როგორ ამოიფრქვევა მაგმა, უნდა იცოდეთ რისგან შედგება ვულკანი. მისი ძირითადი კომპონენტებია: ვულკანური კამერა, გამწოვი და კრატერები. რა არის ვულკანის ფოკუსი? სწორედ აქ წარმოიქმნება მაგმა. მაგრამ ყველამ არ იცის რა არის ვულკანის პირი და კრატერი? გამწოვი არის სპეციალური არხი, რომელიც აკავშირებს კერას დედამიწის ზედაპირთან. კრატერი არის პატარა თასის ფორმის ჩაღრმავება ვულკანის ზედაპირზე. მისი ზომა შეიძლება მიაღწიოს რამდენიმე კილომეტრს.

რა არის ვულკანური ამოფრქვევა?

მაგმა მუდმივად ძლიერი წნევის ქვეშ იმყოფება. ამიტომ, მის ზემოთ ნებისმიერ დროს არის გაზების ღრუბელი. თანდათანობით, ისინი ვულკანის პირით უბიძგებენ წითელ მაგმას დედამიწის ზედაპირზე. სწორედ ეს იწვევს ამოფრქვევას. თუმცა ამოფრქვევის პროცესის ერთი მცირე აღწერა საკმარისი არ არის. ამ სანახაობის სანახავად შეგიძლიათ გამოიყენოთ ვიდეო, რომელიც უნდა ნახოთ მას შემდეგ, რაც გაიგებთ რისგან შედგება ვულკანი. ანალოგიურად, ვიდეოში შეგიძლიათ გაიგოთ, რომელი ვულკანები არ არსებობს ამ დროისთვის და როგორ გამოიყურება დღეს აქტიური ვულკანები.

რატომ არის ვულკანები საშიში?

აქტიური ვულკანები საშიშია მრავალი მიზეზის გამო. თავისთავად, მიძინებული ვულკანი ძალიან საშიშია. მას შეუძლია ნებისმიერ დროს "გამოფხიზლდეს" და დაიწყოს ლავის ნაკადების გამოფრქვევა, რომლებიც მრავალ კილომეტრზე ვრცელდება. ამიტომ, ასეთ ვულკანებთან ახლოს არ უნდა დასახლდეთ. თუ ამოფრქვეული ვულკანი მდებარეობს კუნძულზე, შეიძლება მოხდეს ისეთი საშიში ფენომენი, როგორიცაა ცუნამი.

მიუხედავად მათი საფრთხისა, ვულკანებს შეუძლიათ კარგად ემსახურონ კაცობრიობას.

რატომ არის ვულკანები სასარგებლო?

• ამოფრქვევის დროს ჩნდება დიდი რაოდენობით ლითონები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ინდუსტრიაში.
• ვულკანი წარმოქმნის უძლიერეს ქანებს, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მშენებლობისთვის.
• პემზა, რომელიც ჩნდება ამოფრქვევის შედეგად, გამოიყენება სამრეწველო მიზნებისთვის, ასევე საკანცელარიო რეზინისა და კბილის პასტის წარმოებაში.

ჩვენი დედამიწა არ არის მთლიანად მყარი ქვა, არამედ კვერცხს ჰგავს: ზემოდან არის თხელი მყარი ნაჭუჭი, მის ქვეშ არის ცხელი ბლანტიანი ფენა. ხალათები, ხოლო ცენტრში - მყარი ბირთვი. დედამიწის „ჭურვი“ ე.წ ლითოსფერო, რაც ბერძნულად ნიშნავს "ქვის ნაჭუჭს". ლითოსფეროს სისქე საშუალოდ დედამიწის რადიუსის დაახლოებით 1% -ს შეადგენს: ხმელეთზე ის 70-80 კილომეტრია, ხოლო ოკეანეების სიღრმეში შეიძლება იყოს მხოლოდ 20 კილომეტრი. ლითოსფერო მთლიანად ამოჭრილია ხარვეზებით და წააგავს მოზაიკას.

მანტიის ტემპერატურა ათასობით გრადუსია: ბირთვთან ახლოს ტემპერატურა უფრო მაღალია, გარსთან უფრო ახლოს - ნაკლები. ტემპერატურული სხვაობის გამო მანტიის ნივთიერება ერევა: ცხელი მასები ამოდის და ცივი მასები ჩამოდის (ისევე როგორც ქვაბში ან ქვაბში მდუღარე წყალი, მაგრამ ეს მხოლოდ ათასჯერ ნელა ხდება). მიუხედავად იმისა, რომ მანტია თბება უზარმაზარ ტემპერატურამდე, მაგრამ დედამიწის ცენტრში უზარმაზარი წნევის გამო, ის არ არის თხევადი, არამედ ბლანტი - ძალიან სქელი ფისივით. "ჭურვი" ლითოსფერო, როგორც ეს იყო, ცურავს ბლანტი მანტიაში, ოდნავ ჩაეფლო მასში საკუთარი წონის წონის ქვეშ.

ლითოსფეროს ფსკერამდე მიღწევისას მანტიის გამაგრილებელი მასა გარკვეული დროის განმავლობაში მოძრაობს ჰორიზონტალურად მყარი ქვის „ჭურვის“ გასწვრივ, მაგრამ შემდეგ, გაციების შემდეგ, ის კვლავ ეშვება დედამიწის ცენტრისკენ. სანამ მანტია მოძრაობს ლითოსფეროს გასწვრივ, "გარსი" (ლითოსფერული ფირფიტები) აუცილებლად მოძრაობს მასთან ერთად, ხოლო ქვის მოზაიკის ცალკეული ნაწილები ეჯახება და ცოცავს ერთმანეთზე.

ფილის ნაწილი, რომელიც ქვევითაა (რომელზეც სხვა ფილა დაცოცავდა) თანდათან იძირება მანტიაში და იწყებს დნობას. ასე ყალიბდება მაგმა -მდნარი ქანების მკვრივი მასა გაზებითა და წყლის ორთქლით. მაგმა უფრო მსუბუქია ვიდრე მიმდებარე ქანები, ამიტომ ნელ-ნელა ამოდის ზედაპირზე და გროვდება ეგრეთ წოდებულ მაგმა კამერებში, რომლებიც ყველაზე ხშირად განლაგებულია ფირფიტების შეჯახების ხაზის გასწვრივ. მაგმა უფრო თხევადი ვიდრე მანტია, მაგრამ მაინც საკმაოდ სქელია; ბერძნულიდან თარგმნილი, "მაგმა" ნიშნავს "სქელ პასტას" ან "ცომს".

წითლად გახურებული მაგმის ქცევა მაგმის კამერაში ნამდვილად წააგავს საფუარის ცომს: მაგმა იზრდება მოცულობაში, იკავებს მთელ თავისუფალ ადგილს და ამოდის დედამიწის სიღრმიდან ბზარების გასწვრივ, ცდილობს განთავისუფლებას. როგორც ცომი ტაფის თავსახურს აწევს და კიდეზე გადმოედინება, მაგმა იშლება დედამიწის ქერქში ყველაზე სუსტ ადგილებში და იშლება ზედაპირზე. ეს არის ვულკანური ამოფრქვევა.

ვულკანური ამოფრქვევა გამოწვეულია გაზავებამაგმა. ყველამ იცის გაჟონვის პროცესი: თუ გულდასმით გახსნით ბოთლს გაზიანი სასმელით (ლიმონათი, კოკა-კოლა, კვაზი ან შამპანური), ისმის ბამბა, ბოთლიდან ჩნდება კვამლი, ზოგჯერ კი ქაფი - ეს არის გაზი. სასმელი (ანუ დეგაზირებულია) . თუ შამპანურის ბოთლი გახსნამდე შეირყევა ან გახურდება, მისგან მძლავრი ჭავლი გამოვა და ამ პროცესის შენარჩუნება შეუძლებელია. და თუ ბოთლი მჭიდროდ არ არის დახურული, მაშინ ამ ჭავლს შეუძლია ბოთლიდან კორპის გამოგდება.

მაგმა მაგმა პალატაში არის ზეწოლის ქვეშ, ისევე როგორც გაზიანი სასმელები დახურულ ბოთლში. იმ ადგილას, სადაც დედამიწის ქერქი "თავისუფლად დახურული" აღმოჩნდა, მაგმას შეუძლია გაიქცეს დედამიწის ნაწლავებიდან, ამოვარდეს ვულკანის "შტეფსელი" და რაც უფრო ძლიერი იყო "შტეფსელი", მით უფრო ძლიერია ვულკანური ამოფრქვევა. იქნება. მაღლა აწევა, მაგმა კარგავს გაზებს და წყლის ორთქლს და იქცევა ლავა- გაზებით დაცლილი მაგმა. გაზიანი სასმელებისგან განსხვავებით, ვულკანური ამოფრქვევისას გამოთავისუფლებული აირები წვადია, ამიტომ ისინი აალდებიან და აფეთქებენ ვულკანის სავენტილაციო არხში. ვულკანის აფეთქების ძალა შეიძლება იყოს იმდენად ძლიერი, რომ ამოფრქვევის შემდეგ მთის ადგილზე დარჩეს უზარმაზარი „ძაბრი“ ( კალდერა), და თუ ამოფრქვევა გაგრძელდა, მაშინ ახალი ვულკანი იწყებს ზრდას სწორედ ამ ღრუში.

თუმცა, ხდება ისე, რომ მაგმა ახერხებს იპოვნოს მარტივი გამოსავალი დედამიწის ზედაპირზე, შემდეგ ვულკანებიდან ლავა აფეთქების გარეშე მიედინება - როგორც ადუღებული ფაფა, ღრიალი, გადმოედინება ტაფის კიდეზე (მაგალითად, ვულკანები ამოიფრქვევა ჰავაის კუნძულებზე). მაგმას ყოველთვის არ აქვს საკმარისი ძალა ზედაპირზე ამოსასვლელად და შემდეგ ის ნელ-ნელა მყარდება სიღრმეში. ამ შემთხვევაში ვულკანი საერთოდ არ წარმოიქმნება.

როგორ მუშაობს ვულკანი მაინც? როდესაც დედამიწაზე „სარქველი“ იხსნება (ვულკანის საცობი ამოხეთქილია), წნევა მაგმის კამერის ზედა ნაწილში მკვეთრად იკლებს; ქვემოთ, სადაც წნევა ჯერ კიდევ მაღალია, გახსნილი აირები კვლავ მაგმის ნაწილია. ვულკანის კრატერში მაგმიდან უკვე იწყებენ გაზის ბუშტებს: რაც უფრო მაღალია, მით მეტი; ეს მსუბუქი „ბურთები“ ამოდის და თან ატარებს ბლანტი მაგმას. ზედაპირთან უკვე იქმნება უწყვეტი ქაფიანი მასა (გამაგრებული ვულკანური ქვის ქაფი წყალზე მსუბუქია - ეს ყველასთვის ცნობილია პემზა). მაგმის დეგაზაცია სრულდება ზედაპირზე, სადაც გათავისუფლების შედეგად იგი იქცევა ლავაში, ფერფლში, ცხელ აირებში, წყლის ორთქლში და კლდის ფრაგმენტებად.

გაჟონვის სწრაფი პროცესის შემდეგ, მაგმის კამერაში წნევა მცირდება და ვულკანური ამოფრქვევა ჩერდება. ვულკანის კრატერი დახურულია გამაგრებული ლავით, მაგრამ ზოგჯერ არც თუ ისე მყარად: საკმარისი სითბო რჩება მაგმის კამერაში, ამიტომ ვულკანური გაზები შეიძლება გაიქცნენ ზედაპირზე ბზარების მეშვეობით ( ფუმაროლები) ან მდუღარე წყლის ჭავლები ( გეიზერები). ამ შემთხვევაში ვულკანი კვლავ აქტიურად ითვლება. ნებისმიერ მომენტში დიდი რაოდენობით მაგმა შეიძლება დაგროვდეს მაგმის კამერაში, შემდეგ კი ამოფრქვევის პროცესი კვლავ დაიწყება.

არის შემთხვევები, როცა ვულკანები ამოიფრქვა, ჩუმად 300, 500 და 800 წლის განმავლობაში. ვულკანებს, რომლებიც ერთხელ მაინც ამოიფრქვა ადამიანის მეხსიერებაში (და შეიძლება თავიდან დაიწყოს). მძინარე.

ჩამქრალი (ან უძველესი) ვულკანები არიან ისეთები, რომლებიც მოქმედებდნენ შორეულ გეოლოგიურ წარსულში. მაგალითად, შოტლანდიის დედაქალაქი, ქალაქი ედინბურგი, დგას უძველეს ვულკანზე, რომელიც ამოიფრქვა 300 მილიონზე მეტი წლის წინ (მაშინ დინოზავრები არ არსებობდნენ).

შევაჯამოთ.

ლითოსფერული ფირფიტების მოძრაობის შედეგად შეიძლება წარმოიშვას მაგმის კამერები. თუ თხევადი მაგმა ამოიფრქვევა დედამიწის ზედაპირზე, იწყება ვულკანური ამოფრქვევა. ხშირად ვულკანურ ამოფრქვევას თან ახლავს ძლიერი აფეთქებები, ეს გამოწვეულია მაგმის გაჟონვით და აალებადი აირების აფეთქებით. ვულკანი იძინებს, თუ მაგმის ახალი ნაწილების მიწოდება შეწყდება მაგმის კამერიდან, მაგრამ შეიძლება გაიღვიძოს (გაცოცხლდეს), თუ ფირფიტების მოძრაობა გაგრძელდება და მაგმის კამერა კვლავ ივსება. ვულკანები მთლიანად იღუპება, თუ ამ მხარეში ფირფიტების მოძრაობა შეჩერდება.

უპასუხა: ვლადიმერ პეჩენკინი, იური კუზნეცოვი, ალბერტი

კომენტარების ჩვენება (72)

კომენტარების ჩაკეცვა (72)

ნება მომეცით გამოვხატო ვულკანური ამოფრქვევის დროს მოვლენების ოდნავ განსხვავებული ვერსია. რა თქმა უნდა, ის ფაქტი, რომ ლითოსფეროს მყარი ქერქი დევს თხევად მაგმაზე, აბსოლუტურად მართალია. მაგრამ ამოფრქვევის მიზეზი, სავარაუდოდ, განსხვავებული იქნება. ცნობილია, რომ მაგმის ტემპერატურა დაახლოებით 1000 გრადუსია. დედამიწის ზედაპირის ტემპერატურა არ აღემატება 50 გრადუსს. არსებობს ტემპერატურის გრადიენტი, რაც იწვევს სითბოს ნაკადს ცხელი მაგმიდან ცივ ზედაპირზე. და ეს აუცილებლად იწვევს მაგმის ზედა ფენების გაციებას და მის ჩაძირვას: ცნობილია, რომ გაციების დროს ყველა სხეული იკუმშება! ამ შემთხვევაში მაგმა, რომელზედაც ქერქი „დევს“ ქერქის ქვემოდან ტოვებს. ლითოსფერული ფირფიტების ცენტრში ეს არ იწვევს რაიმე სერიოზულ შედეგებს. ქერქი უბრალოდ წყდება მთელს. მაგრამ განხეთქილების ზონებში, ე.ი. ლითოსფერული ფირფიტების შეხების წერტილებში ქერქის უწყვეტობა დარღვეულია. უფრო მეტიც, ქერქის ამ ზონებში შეინიშნება ხარვეზები და ღრუები. შესაძლებელია, რომ ქერქის ცალკეული უზარმაზარი ფრაგმენტები გაცივების შედეგად მაგმაზე ჩამოკიდებული იყოს. როდესაც ამ ფრაგმენტის სიძლიერე არასაკმარისი ხდება მის შესანარჩუნებლად, ის ჩერდება, ახდენს ზეწოლას მაგმაზე და აწვება მას ზედაპირზე ქერქის ყველაზე სუსტი ნაწილების მეშვეობით, როგორც წესი, ვულკანების ხვრელებით.
სხვათა შორის, თუ ქერქის ფრაგმენტი მაგმაზე დიდი ხნით „კიდია“, მაგრამ მაინც, საბოლოოდ, ის იშლება მაგმაში, რომელიც მაგმაში ტალღებს ელოდება. ამავე დროს, ამ ტალღებზე დედამიწის ქერქი „რხევა“. ასე ხდება მიწისძვრები. Გმადლობთ ყურადღებისთვის. ბარჯერი

პასუხი

ძვირფასო პაველს! მართლა ფიქრობთ, რომ ოკეანის ქერქის ქვეშ მაგმა არ არის? სხვათა შორის, ოკეანის ქვეშ ქერქი გაცილებით თხელია, ვიდრე კონტინენტების ქვეშ: 7-6 კმ 40-80-ის წინააღმდეგ. წყალქვეშა ვულკანური ამოფრქვევები კარგად არის ცნობილი. ზოგჯერ მათ თან ახლავს ქერქის ფრაგმენტების ნგრევაც, რაც იწვევს ცუნამებს - კონტინენტებზე ერთჯერადი ან ორმაგი, სამმაგი ტალღების ჩამოვარდნას. ის ფაქტი, რომ წყალქვეშა ამოფრქვევები უფრო იშვიათია, მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ წყლის ფენის ქვეშ. კარგი იზოლატორია, მაგმის გაგრილება უფრო ნელა ხდება. ამიტომ, მისი დეპონირება უფრო იშვიათი მოვლენაა. თუმცა, წყალქვეშა ამოფრქვევები, როგორც ასეთი, არც ისე იშვიათია. წყალქვეშა მიწისძვრები ნაკლებად გავრცელებულია, როგორც ჩანს, იმის გამო, რომ ქერქი ნაკლებად გამძლეა და უფრო ხშირად ეს არის მისი ჩაძირვა და არა ნგრევა.

საუკეთესო სურვილებით ბარჯერ

პასუხი

თუ მართალი ხარ. დედამიწის ბირთვი არ არის მყარი, თუმცა დანამდვილებით ვერ ვიტყვი. ფაქტია, რომ დედამიწის შიგნით არის უზარმაზარი წნევა. ჰიდროსტატიკური თეორიის მიხედვით, მატერიის ფენაში წნევა სიმკვრივისა და სიღრმის პროპორციულია. თუ დედამიწის საშუალო სიმკვრივე არის დაახლოებით 5,5 ტონა კუბურ მეტრზე, ხოლო რადიუსი 6350 კმ, წნევა დედამიწის ცენტრში უნდა იყოს დაახლოებით 3,5 მილიონი ატმოსფერო. ძნელი სათქმელია, როგორ გამოიყურება ნივთიერება ასეთ წნევაზე. ლაბორატორიულ პირობებში ასეთი წნეხები მიიღება, მაგრამ მცირე ხნით, აფეთქებით.

დედამიწის მაგნიტური ველი კი, თანამედროვე კონცეფციების მიხედვით, წარმოიქმნება მანტიის ფენების ბრუნვის გამო კორიოლისის ძალის მოქმედებით, რაც აუცილებლად წარმოიქმნება ბრუნვისა და მთარგმნელობითი მოძრაობის ან ორი ბრუნვის დამატებისას.

პასუხი

• ბარჯერ არ ხარ მართალი. დედამიწის ცენტრში გრავიტაციული პოტენციალი ნულის ტოლია და თქვენი წნევის ჰიდროსტატიკური თეორია აქ აბსოლუტურად არ არის შესაფერისი. ეს ნიშნავს, რომ დეგაზირების პროდუქტები იქ უნდა ცურავდეს გრავიტაციული დიფერენციაციის პროცესში. იგივე დეგაზაცია მიდის დედამიწიდან ატმოსფეროში და სადაც ჰელიუმი და წყალბადი არ არის შენარჩუნებული, განსხვავებით დედამიწის იგივე ცენტრისგან. ძალიან სავარაუდოა, რომ დედამიწის ბირთვი შედგება ჰელიუმისგან და წყალბადისგან. ამავე დროს, უნდა გავითვალისწინოთ. რომ დედამიწა არ არის პრიმიტიული სფერო, არამედ არის ბრუნვის ფიგურა. მხოლოდ მაშინ გავიგებთ, რომ დედამიწის ცენტრი მექანიკურად ტუმბოს მსუბუქი გაზებით და ბირთვის წნევას გარე სფეროებზე აქვს ნაწილობრივი წნევის ბუნება და სავსებით შესაძლებელია, რომ მისი მნიშვნელობა საკმარისი იყოს ჰელიუმისა და წყალბადის თხევად გადაქცევისთვის. .

  პასუხი

  • "დედამიწის ცენტრში გრავიტაციული პოტენციალი ნულის ტოლია"
    +++
    ძვირფასო mihan40! შენც გაიგე რაც თქვი?
    დედამიწის ცენტრში გრავიტაციული ველის არა პოტენციალი, არამედ ინტენსივობა ნულის ტოლია. დაძაბულობა არის პოტენციური გრადიენტი. პოტენციალი გამოითვლება ინტეგრაციით, რომლის ყველგან ყოფნა გარდაუვალია. რა თქმა უნდა, ის შეიძლება მივიღოთ როგორც ნული, მაგრამ, როგორც წესი, წერტილი უსასრულობაში, სადაც სავარაუდო პოტენციალი უმნიშვნელოა, აღიქმება როგორც ნული. მაშინ ველის წყაროს ცენტრში პოტენციალი მაქსიმალურია.
    ასე რომ, ჰიდროსტატიკური წნევის თეორიის უვარგისობის თქვენი ვერსია თავისთავად შეუფერებელია. შესაბამისად, თქვენს დანარჩენ დასკვნებსაც არ აქვს საფუძველი.

    პასუხი

    • ძვირფასო სერგეი. მიხარია, რომ შენ იყავი ის, ვინც რაღაცნაირად რეაგირებდა. ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ თქვენი დისკუსია ჩავარდა, ანუ მოკვდა. შესაძლოა, არც ისე მართალი ვიყავი და გრავიტაციულ პოტენციალზე გამოვხატე ჩემი თავი, რადგან ამ ყველაფერს ქუჩაში ვაკეთებ, „მუხლიდან“. აბსტრაქციებში ასევე არ ვარ ძლიერი, მაგრამ შემიძლია აგიხსნათ ჩემი იდეა სხვა, უფრო ნატურალისტური და გასაგები სიტყვებით.
      დედამიწის ცენტრი არ არის გრავიტაციული ველის წყაროს ცენტრი, თუნდაც ნიუტონის გრავიტაციის ვერსიიდან დავიწყოთ. დედამიწის ასეთი ბრუნვითი კოსმოსური ფიგურისთვის, გრავიტაციული ველის წყაროს ცენტრი არის მიწიერი შიდა ელიფსოიდების კეროვანი წრე. და ახსნით, მე ვიტყვი, რომ დედამიწის ცენტრში იგივე გრავიტაციული პირობებია, როგორც ზედაპირზე, უფრო ზუსტად, იმ გაგებით, რომ იქ წნევა ნულის ტოლია, ვიდრე დედამიწის ზედაპირზე, რადგან იდეალურია ატმოსფერული წნევაც კი არ არის. სინამდვილეში, კითხვა რთულია და შესწავლას საჭიროებს, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ მსუბუქი ელემენტები გადატუმბულია ამ ნულოვან რეგიონში და ისინი ნამდვილად ქმნიან ნაწილობრივ (არა გრავიტაციულ) წნევას. რაც შეეხება გრავიტაციულ აჩქარებას, ისინიც ალბათ განსხვავდებიან, ანუ დედამიწის ცენტრში ის დიდია და მიმართულია საპირისპირო მიმართულებით (მოპირდაპირე მხრიდან კეროვანი წრისკენ მიმართული).
      თუ გსურთ ანოლოგია, მაშინ დედამიწის გეომეტრიული ცენტრი არის უსასრულოდ შორეული წერტილის ინვერსიული ანალოგი ნულოვანი გრავიტაციული პოტენციალით. იმისთვის, რომ აჩქარება გამოჩნდეს, ამ პოტენციური ჭაბურღილის წონასწორობა უნდა დაირღვეს.
      სერგეი. შენთვის ნამდვილად რთულია ჩემი გაგება, რადგან ის, რაც ახალია, ყოველთვის აშკარა არ არის და ამიტომ მაპატიე, რომ ზედმეტად მკაცრი იყავი შენს მიმართვაში.
      Უფრო. როდესაც ეს სიტუაცია ეთეროდინამიკური თვალსაზრისით განვიხილავთ ისაევის თეორიის ფარგლებში, ჩვენ კიდევ უფრო უჩვეულო იდეებს ვიღებთ დედამიწის ცენტრში ჩვენი სპეკულაციური ექსკურსიის შესახებ და ნახავთ, რამდენად შორს წავიდა თქვენი უწყვეტი მათემატიკა რეალური ბუნებისგან.

      პასუხი

      • დედამიწის ცენტრში მართლაც უწონადობაა, მაგრამ რატომ გაგიჩნდათ აზრი, რომ იქ წნევა არ არის? დედამიწის მთელი მანტია აწვება თავის წონას ბირთვზე, ისევე როგორც ბუშტის კედლები აწვება ჰაერს ბუშტის შიგნით. რა უშლის ხელს, თქვენი აზრით, მანტიას ბირთვში ჩავარდნას, თუ არა წნევა?

        სწორი სურათი ასეთია: წნევა იზრდება სიღრმესთან ერთად, მაგრამ რაც უფრო ღრმაა, მით უფრო ნელა. ცენტრთან ახლოს წნევის მატება პრაქტიკულად ჩერდება. წნევა მაქსიმალურია ცენტრში.

        ის ფაქტი, რომ დედამიწის ცენტრის მახლობლად მდებარე ტერიტორია შეიცავს გაზის ბუშტებს, შესაძლებელია იმიტომ, რომ არ არის გრავიტაციული გრადიენტი და არაფერი არღვევს მათ. უბრალოდ მეეჭვება, რომ რომელიმე ნივთიერება შეიძლება იყოს აირისებრი ასეთ წნევაზე და ასეთ (შედარებით დაბალ) ტემპერატურაზე.

        რაც შეეხება გრავიტაციულ ველს: თუ სხეული შედგება სხვადასხვა მასის კონცენტრირებული სფეროებისაგან, მაშინ მომდევნო სფეროს ზედაპირზე მიზიდულობის ძალა იგივეა, როგორც ეს სფერო, მასში ბუდობებთან ერთად, ცარიელად დაკიდებული. სივრცე და საერთოდ არ იქნებოდა გადაფარული სფეროები. ჩემი აზრით, ნიუტონმაც კი მოაგვარა ეს პრობლემა.

        იმათ. ბირთვსა და მანტიას შორის საზღვარზე, მიზიდულობის ძალა ისეთივეა, თითქოს ეს ბირთვი მარტო სივრცეში ჰკიდია, დანარჩენი დედამიწის გარეშე.

        პასუხი

        • დედამიწის ცენტრში ნამდვილად არის გაზი ან თუნდაც პლაზმა.
          იმის გამო, რომ გაზს აქვს უფრო დიდი სიმკვრივე, ვიდრე ნებისმიერ თხევად ან მყარ ფაზაში. მისი შეკუმშვა შესაძლებელია რამდენიც გსურთ, გაზრდის სიმკვრივეს, რის გამოც ის წყვეტს ცურვას. ეს ეფექტი ცნობილია წყალქვეშა ნავებზე, რომლებსაც აქვთ სიღრმე, საიდანაც ის ვერასოდეს ამოდის. გაზი ვეღარ გაფართოვდება.
          მეორეც, თუ რამე აორთქლდება ასეთ წნეხზე, ის არასოდეს კონდენსდება. რადგან წნევა და ტემპერატურა კრიტიკულზე მაღალია. მოდით, მაგალითად, ცენტრში წარმოქმნილმა გაზმა დაიწყოს მისი რთული გზა ზედაპირისკენ, მაგრამ წნევის კლებასთან ერთად ტემპერატურაც დაიკლებს და ის კონდენსირდება და შეწყვეტს გაზად ყოფნას. ეს იგივეა, რაც ატმოსფეროში: +20C ზედაპირზე 10000 -50C სიმაღლეზე. მაგრამ ჰაერის მასები არ იშლება, ამცირებს ტემპერატურას ზედაპირთან ახლოს. საიდუმლო ზეწოლაშია. რაც იზრდება, ტემპერატურა მატულობს.
          მესამე: როგორც ზემოთ აღინიშნა, გაზი ზედაპირზე ამოდის წნევის გრადიენტის გამო და მცირდება ცენტრისკენ. ჩამოყალიბების შემდეგ ის იქიდან არსად წავა.
          PS. არ გამიკვირდება, თუ ოცი წლის შემდეგ აღმოაჩენენ, რომ ასეთ წნევასა და ტემპერატურაზე აღარ არის გაზი, არამედ პლაზმა, რომელშიც შესაძლებელია არა ძალადობრივი ცივი შერწყმა და ის ჩუმად გადის ჩვენი პლანეტის სიღრმეში.

          პასუხი

ძვირფასო ეტვას. თქვენ მართალი ხართ ბირთვის სიმტკიცესთან დაკავშირებით ეჭვებში. რაც შეეხება დედამიწის მაგნიტურ ველს, ის შეძენილია. დედამიწა არ არის მისი მაგნიტური ველის გენერატორი. ის მათ მიერ მზის მიერ წარმოქმნილი m ველიდან არის დაჭრილი. თუ გსურთ მეტი იცოდეთ, წაიკითხეთ წიგნი S.M. ისაევი „ეთერული ფიზიკის თეორიის დასაწყისი და მისი შედეგები“ (გამომცემლობა „კომ. კნიგა“. კატალოგი ინტერნეტში: http://URSS.ru). თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეუკვეთოთ მისი ახალი წიგნი მოსკოვის საგანმანათლებლო და სამეცნიერო ლიტერატურის გამომცემლობის URSS "ევრე, ელექტრონი, ეთერი და ისაიკანის პოსტულატი" მეშვეობით.

პასუხი

საეჭვოა სტატიის ავტორთა ვერსია, რომ ვულკანური ამოფრქვევის მიზეზი არის მაგმის გაჟონვის პროცესები და ტექტონიკური ფილების მოძრაობა. თუნდაც საღი აზრისა და უზარმაზარი ენერგიების საჭიროებიდან გამომდინარე, მანტიის მატერიის მასების სპონტანური მოძრაობის ვერსია არადამაჯერებლად გამოიყურება. ტექტონიკური ფირფიტების მოძრაობის ენერგიის წყაროები წმინდა ჰიპოთეტურია.
ამავდროულად, არსებობს დედამიწის გლობალური ტექტონიკის ფუნდამენტურად განსხვავებული თეორია, რომელიც ეფუძნება დედამიწის გაფართოებას შიგნიდან. ამ თემაზე საკმაოდ ვრცელი სამეცნიერო ლიტერატურა არსებობს, სადაც დედამიწის გაფართოების ჰიპოთეზა ასობით ფაქტზეა დასაბუთებული. ამასთან დაკავშირებით შეიძლება მივუთითოთ ავსტრალიელი მეცნიერის ვ.კერის წიგნი „დედამიწისა და სამყაროს განვითარების ნიმუშების ძიებაში“ /მ. Mir, 1991. 447 გვ./, ჩუდინოვის შრომები იუ.ვ. (Geology of active oceanic oceans and global tectonics. M. Nedra, 1985. 248 p.) (Chudinov Yu.V. Key to the problems of global tectonics//Science in Russia 1999, N 5, pp. 54-60). (V.Neiman. გაზეთი "სოციალისტური ინდუსტრია", 2 ოქტომბერი, 1980) (V.B.Neiman Expanding Earth. M. Geografgiz, 1963. 185 გვ.)
ამ ნაშრომებში დასაბუთებულია თავად დედამიწის შიგნიდან გაფართოების ფაქტი, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს გაფართოება თეორიულ ახსნას ვერ პოულობს. თუმცა, როგორც Yu.V. ჩუდინოვი "ჩვენი პლანეტის გაფართოების ფიზიკური ახსნის ამჟამინდელი არარსებობა არ არის ამის საწინააღმდეგო არგუმენტი."
გაფართოებული დედამიწის კონცეფციის თანახმად, ეს არ არის სუბდუქცია (ერთი ფირფიტის მეორეზე გადახტომა), არამედ გატაცება, ანუ ერთი ფირფიტიდან მეორის ქვეშიდან გამოძვრა. დედამიწა შიგნიდან ცალკე იფეთქებს და მიწისძვრების სახით იფეთქებს "ნაკერებზე", მაგმა იშლება სუსტ ადგილებში ვულკანური ამოფრქვევის სახით.

პასუხი

• ძვირფასო სერგეი (ბოდიში, მე არ ვიცი პატრონიმი)! მე არ ვიცნობ შენს ჩამოთვლილ ყველა ნამუშევარს. მე კარგად ვიცნობ ჩუდინოვის ნაშრომს, "აქტიური ოკეანეების გეოლოგია..." და შემდგომ, და სხვა რიგს, რომლებშიც მსგავსი იდეებია გამოხატული. არცერთ მათგანში არ არის ამ აზრის არა მხოლოდ თეორიული დასაბუთება, არამედ არ არის მოყვანილი ასეთი გაფართოების გონივრული საფუძველი. გონივრული, ვფიქრობ, არის მიზეზი, რომელიც შეიძლება გარკვეულწილად იყოს დაკავშირებული ცნობილ ფიზიკურ კანონებთან ან მოვლენებთან.
  მითხარი, რატომ გაცივდება დედამიწაზე გამაგრილებელი სხეული - და ეჭვი არ უნდა შეგეპაროს, რომ დედამიწა გაცივდა, თუნდაც მხოლოდ შიდა და მიმდებარე სივრცეს შორის ტემპერატურის გრადიენტის არსებობის გამო - გაფართოვდება? შეგახსენებთ, რომ ზედაპირის მიმდებარე წიაღიდან გამომავალი მაგმის ტემპერატურა დაახლოებით 1000 გრადუსია, ხოლო სტრატოსფეროს ტემპერატურა სადღაც მინუს 100 გრადუსია.

  Უფრო. ავტორების ცნობები გატაცების შესახებ უარყოფილია ლითოსფეროში ათვლის დეფორმაციების განმეორებითი გაზომვებით. Ისე. რიფტის ზონებში ე.ი. ლითოსფერული ფირფიტების კონტაქტურ ზონებში, სადაც შეინიშნება სუბდუქცია ან გატაცება, სახეზეა კომპრესიული ძაბვები, ხოლო ლითოსფერული ფირფიტების ცენტრალურ ნაწილებში, პირიქით, დაძაბულობის დაძაბვა. ეს ნიშნავს, რომ ლითოსფერული ფირფიტები მათი შეხების ადგილებში არა მხოლოდ "ცოცავს", არამედ ღირსეული ძალებით ახდენენ ზეწოლას ერთმანეთზე. მაგრამ ფირფიტების ცენტრალურ რაიონებში განსხვავებული სურათი შეინიშნება. იქ ქერქის სისქე საგრძნობლად მეტია, ვიდრე კიდეებზე. საშუალოდ, განსხვავება ათეულ კილომეტრს შეადგენს. შესაბამისად, კანქვეშა მაგმის გაციება და, შესაბამისად, თერმული შეკუმშვა ხდება უფრო ნელა, ვიდრე პერიფერიაზე. და რადგან ფილის კიდეები უფრო სწრაფად წყდება, ცენტრში ფილა, თითქოსდა, მაგმათ არის დამაგრებული, რომელიც, ისევე როგორც "მუხლზე", არღვევს მას, იწვევს დაძაბულობას და ბზარს. დედამიწის შიგნიდან გაფართოების სასარგებლოდ ერთ-ერთი არგუმენტი არის იგივე დაძაბულობა, რომელიც შეინიშნება მატერიკული ქერქის ბევრ უბანში. მაგრამ არ არსებობს დაკვირვებები, რომლებიც საუბრობენ ასეთ სტრესებზე რიფტის ზონებში.

  და ბოლოს, მართალი ხარ მაგმის „გამოწურვაში“. მაგრამ, მაპატიეთ, არ გგონიათ, რომ „შეკუმშვა“ უფრო მარტივად აიხსნება ფირფიტების კიდეების ჩაძირვით, რაც ხდება გამაგრილებელი მაგმის შეკუმშვის შედეგად, რომელზეც ისინი ეყრდნობიან? სხვათა შორის, ამ შემთხვევაში მიწისძვრებს მარტივი ახსნა აქვს. ისინი წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ქერქის დიდი ფრაგმენტები, რომლებიც თანდათან კარგავენ საყრდენს მაგმის გაციების გამო, არ იშლება, მაგრამ იშლება მაგმაში, იწვევს მასში ტალღებს, რომლებიც ქაჩავს ქერქს, იწვევს მის ბზარს, მსხვრევას, ჭუჭყს. თუ ეს ხდება წყლის ქვეშ, იბადება ცუნამი, რომელიც გამოწვეულია მკვეთრი ჩაძირვით ან პირიქით, ფსკერის ამაღლებით.

  პასუხი

  • ძვირფასო ბარჟერ, (ბოდიში, თქვენი სახელი არ ვიცი)!
    გეთანხმები, რომ შიგნიდან დედამიწის გაფართოების ვერსია წარმოუდგენლად გამოიყურება. თუმცა, არსებობს მრავალი ფენომენი, რომელიც მიუთითებს ამ ვერსიაზე. ჩემზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა W. Carey-ის წიგნმა, რომელიც წინა შეტყობინებაში იყო ნახსენები. ის არა მხოლოდ უზრუნველყოფს დიდი რაოდენობით ემპირიულ მასალას, არამედ აშენებს საკმაოდ თანმიმდევრულ სისტემას, რომელიც განმარტავს არსებულ მონაცემებს. მრავალი მონაცემი თანმიმდევრულობას იძენს ზუსტად დედამიწის შიგნიდან გაფართოების შემთხვევაში. ერთადერთი, რაც ამ და სხვა პუბლიკაციებში არ არის, არის დედამიწის შიგნიდან გაფართოების ბუნების ახსნა.
    თქვენ მიერ მოყვანილი მონაცემები ლითოსფერული ფირფიტების კიდეებსა და შუაში სტრესის ბუნების შესახებ, ვიდრე უარყოფს, მაგრამ ადასტურებს გაფართოების ვერსიას შიგნიდან. ყოველივე ამის შემდეგ, როდესაც სფერო ფართოვდება, ზედაპირის გამრუდება იცვლება (უნდა შეიცვალოს), მაგრამ გაქვავებული ფილა არ ცვლის თავის გამრუდებას და იწყებს არ ჯდება შეცვლილ სფეროში, რითაც კიდეებს მაგმაში ანადგურებს. ამიტომ კომპრესიული ძაბვა უფრო დიდია, ვიდრე შუაში. აქედან ჰორიზონტალური ათვლის დეფორმაციები შეიძლება წარმოიშვას ლითოსფეროს ზედა ფენებში განხეთქილების ზონებში, რაც ქმნის შთაბეჭდილებას, რომ ფირფიტები ერთმანეთზე ცოცავს. მაგრამ სინამდვილეში, ფირფიტებს შორის მხოლოდ კუთხე იცვლება, ფირფიტის ზედაპირის ფენა შეკუმშულია და შიდა ფენა განსხვავდება. მაგმა შემოდის შედეგად ნაპრალში, რომელიც ხანდახან ვულკანური ამოფრქვევის სახით იშლება.
    როგორც ხედავთ, ერთი და იგივე მონაცემების ინტერპრეტაცია შეიძლება განსხვავებული იყოს.
    იუ.ვ.-ს სტატიაში. ჩუდინოვა (Nauka v Rossii, 1999, N 5, გვ. 56) გვიჩვენებს, რომ ოკეანის სარდაფის ასაკი მცირდება, ვიდრე იზრდება, რადგან ის უახლოვდება სავარაუდო სუბდუქციის ზონას. აქედან, მან დაასკვნა, რომ ფირფიტები ერთი მეორის ქვემოდან არის ამოღებული და პროცესს ედუქცია უწოდა. (წინა შეტყობინებაში შეცდომა მაქვს სახელში). თხრილების მოპირდაპირე აქტიურ კიდეებზე ღრმა წყლის ბურღვამ არ გამოავლინა ერთი ადგილი, სადაც დანალექი საფარის ფუძის ასაკი თხრილთან მიახლოებით უფრო დაძველდებოდა, პირიქით, ახალგაზრდავდებოდა.
    ჩაძირვის ზონაში (დაშვებული სუბდუქციის მოსაზრებებიდან გამომდინარე) უნდა მოხდეს სითბოს ნაკადის შემცირება მანტიაში ჩასული ცივი ფირფიტის ზემოთ, მაგრამ, პირიქით, მისი გაზრდა რამდენჯერმე დედამიწის საშუალო სითბოს ნაკადთან შედარებით. შეინიშნება.
    თხრილების ღერძულ ნაწილებში ნალექის სისქის გაზრდის, მათი გადმოტვირთვისა და ინტენსიური დამსხვრევის ნაცვლად, მრავალრიცხოვან სეისმურ გამოსახულებებს აჩვენებს დაბალი სისქის (200 - 100 მ-დან მათ სრულ არარსებობამდე) შეუფერხებელი ჰორიზონტალურად დეპონირებული ნალექების მდებარეობა. ჩვეულებრივ, ოკეანეში ნალექის სისქე 600-1000 მ-ია.
    სავარაუდო სუბდუქციის ადგილებში, ფართოდ არის გავრცელებული მტკიცებულება ღრმად ჩაძირული მასალის უზარმაზარი მასების ზედაპირზე ამოღების შესახებ.
    ამ ყველაფრიდან გამომდინარეობს, რომ, სამწუხაროდ, არაფერია ნათელი და ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ თეორიულად სწორი პასუხის ძებნა.
    მე მესმის თქვენი უარყოფა დედამიწის გაფართოებაზე შიგნიდან. მართლაც, ამას თეორიული ახსნა არ აქვს. მაგრამ ვერსია ჯერ კიდევ არსებობს. კერის წიგნში. ახლა ხელთ არ მაქვს და სიტყვასიტყვით ვერ ვამრავლებ. კერის აქვს მინიშნება XIX საუკუნის ბოლოს რუს მეცნიერზე, რომელმაც აინშტაინამდე 20 წლით ადრე შემოგვთავაზა გრავიტაციის თეორია, რომელიც დაფუძნებულია ეთერზე და მის შთანთქმაზე პლანეტებში. იწოვება, ის ანგრევს ყველაფერს, რაც მის გზაზეა, წარმოქმნის მიმზიდველობას. ეს არ ეწინააღმდეგება არც ნიუტონს და არც აინშტაინს. შემოთავაზებული მიდგომა მხოლოდ ფიზიკურ მნიშვნელობას შემოაქვს ცნობილ კანონებში და აძლევს მათ განსხვავებულ ინტერპრეტაციას მათემატიკური ურთიერთობების შეცვლის გარეშე. ამიტომ კერიმ გამოიყენა ჩვენი თანამემამულის იდეა (სახელი ახლა არ მახსოვს) და განაცხადა, რომ შეწოვილი ეთერი დედამიწის მასისა და ზომის გაზრდის მიზნით მიდის.
    გესმით, რომ იდეა ძალიან თამამია. მაგრამ მისი დათვალიერება აჩვენებს, რომ ყველაფერი ასე უიმედო არ არის.?context=369867&discuss=430 444
    კარგი გარიგებით, თქვენ შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ მოაგვაროთ მრავალი გადაუჭრელი პრობლემა.
    სერგეი ივანოვიჩი.
    დამატებულია 13.04.07
    ბიბლიოთეკაში მომიწია მისვლა და განმარტებების გაკეთება.
    ავსტრალიელი გეოლოგი სამუელ უორენ კერი აღნიშნავს ნაშრომს /Yarkovsky I.O. უნივერსალური გრავიტაცია ციურ სხეულებში მატერიის წარმოქმნის შედეგად. მოსკოვი 1899 (მეორე გამოცემა - პეტერბურგი 1912) /.
    და შესახებ. იარკოვსკიმ წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ ხდება გადასასვლელი მატერიიდან (ეთერი) რეალურ მატერიაზე და რომ ეს იწვევს პლანეტებისა და ვარსკვლავების გამოჩენას. კერი ასევე აღნიშნავს, რომ რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ ეს იდეა სსრკ-ში გეოლოგიური თვალსაზრისით განვითარდა. ავტორთა მცირე ჯგუფმა მოამზადა რამდენიმე სტატია და წიგნი მის შესახებ. მათ შორის გამოირჩევიან ი.ბ. კირილოვი, ვ.ბ. ნეიმანი და ა.ი. ლეტავინი მოსკოვიდან და ვ.ფ.ბლინოვი კიევიდან.
    სამოცდაათიანი წლების შუა ხანებამდე, თავად კერი საუბრობდა დედამიწის გაფართოების მიზეზებზე - არ ვიცი. ოთხმოციანი წლების დასაწყისში მოსკოვში გაიმართა კონფერენცია და გამოიცა სტატიების კრებული / დედამიწის გაფართოებისა და პულსაციის პრობლემები. კონფერენციის მასალები. - მ მეცნიერება. 1984 წ./
    დედამიწის გაფართოების შესაძლო მიზეზად განიხილება რამდენიმე ვარიანტი:
    1. ციკლური პულსაციები სიმკვრივის ცვლილების გამო.
    2. აკრეცია. (მიწის მიმაგრება).
    3. დედამიწის სუპერმკვრივი ბირთვის გაფართოება.
    4. დროთა განმავლობაში გრავიტაციული მუდმივის ცვლილება.
    5. წონის მომატება.
    კერი ასკვნის, რომ ფიზიკოსებმა უნდა ეძებონ მიზეზი. "რაც უფრო ადრე ისწავლიან ფიზიკოსები ასეთი მაგალითებიდან წარმოშობილ გაკვეთილს (მიუთითებს დედამიწის გაფართოებაზე - ს.ზ.), მით უფრო მალე იპოვიან ახალ კანონებს, რომლებიც აუცილებელია ამ ფაქტების ასახსნელად. აქ არის მნიშვნელოვანი ახალი აღმოჩენის გასაღები." /თან ერთად. 358/
    ასე რომ ბატონებო ფიზიკოსები - შეხედეთ.

    პასუხი

    ძვირფასო ბარჟერ, თქვენ მართალი ხართ, რომ შუა ოკეანის ქედების განხეთქილების ხეობები ძალიან პასიური წარმონაქმნებია და ისეთივე პასიურია, როგორც აფრიკის ან ამერიკის კონტინენტების ატლანტიკური ზღვები. მაგრამ ყურადღება უნდა მიაქციოთ, რამდენად დინამიურად აქტიურია ტრანსფორმაციის ხარვეზები მათზე პერპენდიკულარული. თუ ჩვენ გავიაზრებთ ამ სიტუაციას, მაშინ შეგვიძლია ვისაუბროთ ოკეანის ქერქის დამოუკიდებელ დრეიფზე და არანაირად არ იმოქმედებს წყნარი ოკეანის სანაპიროზე. ატლანტის ოკეანის რეგიონში ის ჩრდილოეთ და სამხრეთ პოლუსებიდან ეკვატორისკენ მიედინება, ხოლო კონტინენტებმა, რომლებიც ამ ოკეანეს აფარებენ, შეაჩერეს მათი მსგავსი მერიდიალური მოძრაობა შუბლებთან შეჯახებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მე მოგიწოდებთ განმარტოთ თქვენი იდეები გლობალური ფირფიტების ტექტონიკის შესახებ ისაევ სერგეი მიხაილოვიჩის კოსმო-გეოდინამიკური თეორიის მეშვეობით. გამომცემლობა URSS აპირებს გამოუშვას თავისი ახალი წიგნი "ევრე, ელექტრონი, ეთერი და ისაიკანის პოსტულატი" ერთ დღეს.

    პასუხი

ძვირფასო სერგეი. მხოლოდ ნაწილობრივ მართალი ხარ, რომ კონტინენტების მოძრაობის მექანიზმი ჰიპოთეტურია. ეს სიტუაცია იყო მხოლოდ 1987 წლამდე, ისაევ ს.მ.-ის მოხსენების "დედამიწის კოსმოგეოდინამიკური ევოლუცია" პრეზენტაციამდე. ლენინგრადის უნივერსიტეტში სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კოსმოსური კვლევის საბჭოს პლანეტოლოგიის განყოფილებაში. სამწუხაროდ, რევოლუციურმა სიახლემ და აინშტაინის რელატივიზმის ღია კრიტიკამ და მოახლოებულმა სოციალურმა ცვლილებებმა არ მისცა იდეების ჩვენების საშუალება მთელ სამეცნიერო საზოგადოებას. საზოგადოება ისევ ისეთ მდგომარეობაშია, რომ „ზარის ხმა გავიგე, მაგრამ სად არის არ ვიცი“. ისაევმა იპოვა და დაამტკიცა გრავიტაციული ბუნების ახალი ტანგენციალური ძალა, რომელიც მოქმედებს დედამიწის მყარ ქერქის წარმონაქმნებზე, რომელიც მიმართულია ეკლიპტიკური პოლუსიდან დედამიწის ეკლიპტური ეკვატორისკენ.

პასუხი

დედამიწისა და ქვაბის შიგნით მიმდინარე პროცესების შედარება და იდენტიფიკაცია გარკვეული შეზღუდვებია. ქვაბს აქვს გათბობა, რის შედეგადაც, ფაქტობრივად, ხდება სითბოს გაცვლის ყველა პროცესი. ქვაბში გათბობის ინტენსივობა მნიშვნელოვნად აღემატება სითხის შიგნით სითბოს გაცვლის ბუნებრივ შესაძლებლობებს სითბოს გამტარობით, რაც იწვევს კონვექციურ ნაკადებს. დედამიწის შემთხვევაში, ან არ არსებობს გათბობის წყარო, ან უნდა ეცადოთ, თეორიულად დაასაბუთოთ მისი არსებობა. დედამიწის ნივთიერების შიგნიდან გაცხელების არარსებობის შემთხვევაში, რჩება სითბოს გაცვლის პროცესები, როგორც პლანეტის გარედან გაგრილების პროცესი. ამ შემთხვევაში, კონვექციური დენები შეიძლება წარმოიშვას დედამიწის ზედაპირის არათანაბარი გაგრილების გამო. მაგრამ სითბოს გადაცემა დამოკიდებულია ტემპერატურის გრადიენტზე და გაგრილება უფრო სწრაფია იქ, სადაც გრადიენტი უფრო დიდია. ანუ, ადგილობრივი უფრო დიდი ტემპერატურის გრადიენტი, რომელიც წარმოიშვა (გაურკვეველია, როგორ) ბუნებრივ პირობებში, რა თქმა უნდა, უნდა შემცირდეს. სისტემა, თერმოდინამიკის კანონების მიხედვით, უნდა იბრძოლოს თერმოდინამიკური წონასწორობისკენ. ამრიგად, გრადიენტების გაჩენისა და განსხვავებისთვის საჭიროა ენერგიის საიმედო წყაროები. ამიტომ მათი ძებნაა საჭირო. და არა მხოლოდ კონვექციური დენებისთვის. ისინი ასევე საჭიროა ლითოსფერული ფირფიტების ჰორიზონტალური გადაადგილებისთვის, ფაქტობრივად, კონტინენტების გადაადგილებისთვის. სად არის ენერგიის წყაროები ამ მოძრაობებისთვის? გასაგები პასუხი არ არსებობს.

პასუხი

• ძვირფასო სერგეი ივანოვიჩ! თქვენი წარმოდგენა შეკუმშვის შესაძლებლობის შესახებ განხეთქილების ზონებში, როდესაც დედამიწა ფართოვდება, არ ეწინააღმდეგება დაკვირვებას. ცხადია, გაფართოება, მანტიის შიდა ფენები თუ ბირთვი, არ აქვს მნიშვნელობა, უბრალოდ ვალდებულია ქერქი დაშალოს ყველა ზონაში, რიფტის ჩათვლით, ე.ი. ძაბვები ყველგან უნდა იყოს ელასტიური. თუმცა, პრაქტიკაში სიტუაცია ზუსტად ისეთია, როგორიც ზემოთ ვთქვი: ეს არის კომპრესიული ძაბვები, რომლებიც შეინიშნება განხეთქილების ზონებში. ლიტერატურას, რომელზეც ზემოთ ვისაუბრე, ახალ ბიბლიოგრაფიას დავამატებ. იხილეთ, მაგალითად, სტატია L.M. რასცვეტაევა „ალპური ტიპის ოროგენები: შეკუმშვა-წვალების მოდელი“ კრებულში „გეოტექტონიკის ფუნდამენტური პრობლემები“ ტექტონიკური შეხვედრის მასალები XL, M. GENS, 2007 გვ. 129. და იმავე ადგილას: გ.ფ.უფიმცევი. „უახლესი კონტინენტური ტექტოგენეზის ფენომენები“, გვ. 253.
  ორიოდე სიტყვა „ეთერულ გაფართოებაზე“. ჯერ ერთი, ეთერი, როგორც ასეთი, ექსპერიმენტებში არ იქნა ნაპოვნი. ის, რაზეც, მაგალითად, აციუკოვსკი საუბრობს, სულაც არ არის რაიმე სახის სპეციალური ეთერი, არამედ ჩვეულებრივი გამჭვირვალე მატერიალური მედია, თუ ვსაუბრობთ სინათლის გავრცელების საშუალებაზე (ეს დეტალურად არის განხილული ჩემს წიგნში "ფიზიკური ესეები", რომელიც არის ლენინში და მაღაზიაში " Fizmat book", tal 409 93 28). გარდა ამისა, ძალიან რთულია, როგორც თქვენ მართებულად ამბობთ, წარმოიდგინოთ, რა ჯანდაბაა ეს „ეთერი“ მოულოდნელად დედამიწაზე, ან ვინ ან რა მიიყვანს მას იქ.
  რაც შეეხება კონვექციურ ნაკადებს დედამიწის მაგმატური მანტიის ფენაში, რა თქმა უნდა, ისინი შეიძლება მოხდეს, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი დაკავშირებული იყოს ქერქში არსებულ გარკვეულ სტრესებთან. ენერგიის წყარო, რომელიც იწვევს ტემპერატურული გრადიენტის გაჩენას, რომელიც იწვევს დედამიწის გაგრილებას, არის სწორედ თავად გამდნარი მაგმა, რომლის ტემპერატურა არანაკლებ 1000 გრადუსით მაღალია ქერქის გარე ტემპერატურაზე. მაგრამ მაგმატურ მანტიაში კონვექციური ნაკადები შეიძლება წარმოიშვას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მის ფენებში დინამიური წონასწორობა დაირღვა, მაგალითად, როდესაც მაგმა იფრქვევა გარედან.
  ახლა ფირფიტების ჰორიზონტალურ მოძრაობებზე. მიუხედავად ამისა, "კონტინენტური დრიფტის" კონცეფცია, რომელიც დაკავშირებულია ლითოსფერული ფირფიტების კიდეების მილიმეტრულ კონტრ მოძრაობებთან, სავარაუდოდ ასოცირდება ამ კიდეების ჩაძირვასთან, რაც გამოწვეულია მაგმატური მანტიის გაციებით და შეკუმშვით.

  პასუხი

ძვირფასო სერგეი. ენერგიის წყარო დედამიწის შიგნითაა. წარმოიდგინეთ დედამიწის მოდელი არა როგორც პრიმიტიული გრავიტაციული ბურთი, არამედ როგორც ბრუნვის რეალური ფიგურა, ანუ ბრუნვის ელიფსოიდი. მაშინ დაინახავთ ნულოვანი გრავიტაციული პოტენციალს დედამიწის გეომეტრიულ ცენტრში და მასის ცენტრი აღარ არის წერტილი, არამედ რევოლუციის ელიფსოიდის ფოკუსური წრე. თქვენ ნახავთ, რომ არის რადიალური აჩქარების რეგიონი გეომეტრიულ ცენტრსა და ფოკუსურ წრეს შორის და როდესაც ინტერპოლირებულია სამგანზომილებიან ფიგურაზე, ეს აჩქარების რეგიონი ვრცელდება პოლუსებამდე ბრუნვის ღერძის გასწვრივ. ზემოთ ნახსენები ისაევის თეორიის მიხედვით, დედამიწის ცენტრალურ რეგიონში არის ბუნებრივი თერმობირთვული რეაქტორი მითითებული გრავიტაციული ამაჩქარებლის სახით.

პასუხი

ძვირფასო ბაჟერ! ტყუილად გეპარება ეჭვი, რომ დედამიწა გრილდება. დედამიწის მახლობლად არსებული ტემპერატურის გრადიენტის არსებობა არაფერს ამტკიცებს. ჩართულ სანთურსაც იქ აქვს გრადიენტი, თბება.

პასუხი

რატომ ხართ, ბატონებო მეცნიერებო, ასეთი უყურადღებო და უაზრო? ისეთი ჭკვიანური დისკუსიები გაქვს, კითხულობ და ფიქრობ, განათლებული ხალხია /აქ დიდ ირონიას არ ვამბობ/. და მერე, რაზ, რაღაც ნაგავი გამოდის... და ჩვენ, წაგებულებმა, რა ვიფიქროთ ამის შემდეგ? „გუგლში“ კიდევ ერთხელ ჩხუბი არც ისე სასურველია...
თავიდან მაგმის ტემპერატურა ზედა ჰორიზონტზე იყო 1000 გრადუსი C. შემდეგ კი მოულოდნელად "ცელსიუსი" გადაიქცა "კელვინად". შორს არის ერთი და იგივესგან. მაშ ვინ "იმალავს" რეალურად 1000 ნომრის ქვეშ?

პასუხი

წავიკითხე არგუმენტები, გამიკვირდა.
მიპასუხეთ, ბატონებო ფიზიკოსებო, მარტივ კითხვებზე:
1. ვარსკვლავები და პლანეტები თბება შეკუმშვის გამო. მაგრამ
ასევე ხახუნის გამო მძიმე ფრაქციების სიღრმეში ჩაშვებისას.
ვცდები?
2. ფირფიტის მოძრაობა გამოწვეულია თუ არა მანტიაში მიმდინარე პროცესებით? მოძრაობა
მანტიაში არის კონვექციური დენები. Ისე?
3. როგორ შეიძლება წარმოიქმნას თეფში მანტიაში! სხვა თეფშის ქვეშ!?
ან რამე ვერ გავიგე?

პასუხი

• ძვირფასო AD!
  1. ხახუნი, შესაძლოა, გარკვეულ როლს თამაშობს ვარსკვლავებისა და პლანეტების გაცხელებაში, მაგრამ მთავარია სხეულების შიგნით მაღალი წნევა.
  2. ფირფიტების მოძრაობა, როგორც ასეთი, არ ხდება, რადგან მათ არსად აქვთ გადაადგილება: მათ გზაზე მეზობელი ფირფიტებია. გარდა ამისა, იმისათვის, რომ ფირფიტა გადაადგილდეს, აუცილებელია, რომ მეორე მხარეს იგი დაშორდეს მეორე მეზობელს. ფირფიტების მოძრაობა აღიქმება, როგორც მათი დაბინავება კიდეების გასწვრივ, როდესაც გამაგრილებელი მაგმა ჩერდება. ეს ჩაძირვა არის მიზეზი, როგორც ვთქვი, სხვა ფენომენის: ვულკანური ამოფრქვევის. დნება, ფირფიტა გამოაქვს მაგმას. როგორც ჩანს, მაგმის კონვექციური ნაკადები ხდება. და ფირფიტების კიდეებზე, ისინი უფრო ინტენსიურია, რადგან ის უფრო ახლოს არის ზედაპირთან. ეს აჩქარებს მაგმის გაციებას და, შესაბამისად, მის ჩაძირვას, რაც თავის მხრივ იწვევს ფირფიტის კიდეების დაცვენას.
  3. ფირფიტები უკვე ჩამოყალიბებულია. ახლა ისინი სქელდებიან, როგორც გაციების მაგმა კრისტალიზდება.

  პასუხი

  • 1. მარტივად რომ ვთქვათ, მძიმე ფრაქციების სიღრმეში გადაადგილებისას უზარმაზარი პოტენციური ენერგია გარდაიქმნება თერმულ ენერგიად. თავისთავად, ზეწოლა ვერ შექმნის ენერგიის შემოდინებას. დიახ, პლანეტა თბება შეკუმშვის დროს, მაგრამ გარკვეულწილად, მაშინ შეკუმშვა ჩერდება.
    2. დიდი ხანია ცნობილია, რომ კონტინენტები მოძრაობენ და ეს მოძრაობა გაზომილია როგორც უშუალოდ, ასევე გეოლოგიური მეთოდებით.
    რატომ უნდა დადგეს მაგმა გაციებისას? ასე რომ ყოფილიყო, კონტინენტები დიდი ხნის წინ მაგმაში იქნებოდა ჩაძირული. შენი სიტყვებიდან არის განცდა, რომ დედამიწა იკუმშება, მაგრამ ეს ასე არ არის. ბევრი სხეული გაცივებისას ფართოვდება! მაგალითად, ყინული.
    3. უბრალოდ არსებობდა დედამიწის გაფართოების თეორია...
    სხვათა შორის, არ ვარ დარწმუნებული გასქელებაში.

    პასუხი

    • პასუხი

      1. დედამიწის შიგნით მატერიის სიმკვრივე უფრო მაღალია მეტი წნევის გამო. და წნევა პლანეტების ნაწლავებში, როგორც ვთქვი, მატულობს ჰიდროსტატიკური კანონის მიხედვით, ე.ი. სიმკვრივისა და სიღრმის პროპორციულია. ამიტომ, უფრო მსუბუქი ზედა ფენები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დასახლდეს შიგნით.

      2. ზეწოლა, რა თქმა უნდა, არ ქმნის „ენერგიის შემოდინებას“. უფრო მნიშვნელოვანია არა შემოდინება, არამედ ენერგიის ნაკადი. ის იქმნება ტემპერატურული გრადიენტით, რომელიც, როგორც ჩანს, ხდება პლანეტის ცხელ მაგმასა და ცივ ზედაპირს შორის.

      3. წნევის მატება აშკარად ჩერდება პლანეტის ცენტრში. იქ მასიურია.

      4. კონტინენტებს შეუძლიათ გადაადგილება, თუ მათ შორის თავისუფალი სივრცეები იქნება, მაგალითად, თუ ისინი მაგმაში ცურავდნენ. მაგრამ ამ შემთხვევაში, უნდა იყოს ადგილები, სადაც მაგმა არის ზედაპირზე. რომელიც არ შეინიშნება. ის, რაც მოძრაობად ითვლება, სინამდვილეში არის ფირფიტების კიდეების ჩაძირვა, როდესაც მაგმა გაცივდება და დნება. სწორედ ამ ფირფიტების მოძრაობები იქნა „გაზომილი“.

      5. მაგმა ჩვეულებრივი ფიზიკური სხეულია. ცხადია, ის არ არის ყინული. ამიტომ, როგორც ნებისმიერი ფიზიკური სხეული, ის უნდა შემცირდეს გაციებისას. სხვათა შორის, ყინულის გარდა, არ ვიცი რაიმე ნივთიერება, რომელიც გაციებისას აფართოებს.
      6. დედამიწის გაფართოების შესახებ „თეორია“ შესაძლოა არსებობდა, მაგრამ ის დასაბუთებული იყო ჰიპოთეტური „ეთერის“ პრობლემური შთანთქმით. რატომღაც, ამავდროულად, სამარცხვინოდ დავიწყებას მიეცა, რომ „ეთერი“ უწონად და ყოვლისმომცველად იყო შემოღებული. რატომ ჩერდებოდა ის დედამიწაზე?

      7. ფირფიტების გასქელებასთან დაკავშირებით. მაინტერესებს სად უნდა წავიდეს გამაგრებული მაგმა? ყველაზე ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ მისი კრისტალიზაცია უკვე გაყინული ქერქის „თესლებზე“ ხდება.

      პასუხი

      ძვირფასო ბარგერ!
      ჰიპოთეტური ეთერი თანამედროვე ტერმინოლოგიაში არის ფიზიკური ვაკუუმი, რომელსაც აქვს შინაგანი ენერგია-იმპულსი. გარკვეულ პირობებში, ვაკუუმის ენერგია გარდაიქმნება მასის სახით, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი, მათ შორის დედამიწის გაფართოებისთვის.
      მაგრამ ეს ცალკე საკითხია.
      მე არასწორად გავიგე მიზეზები, რის გამოც თქვენ უგულებელყოფთ ფაქტებს, რომლებიც არ ჯდება ფირფიტის ტექტონიკის (სუბდუქციის) კონცეფციაში. თქვენი მცდელობა დაშორდეთ სუბდუქციას ფირფიტების ან მათი კიდეების „დაწევის“ ვერსიით, სრულიად გაუგებარს ხდის, რომ შუა ქედების რეგიონში ოკეანის ფსკერის ასაკი ნულს უახლოვდება ან აქვს შეფასებები. 10-20 მილიონი წლის რეგიონში. რა იყო დედამიწის სფეროს ამ ადგილას 30 ან მეტი მილიონი წლის განმავლობაში? სუბდუქციამ მაინც რატომღაც ახსნა ეს (და აგრძელებს ახსნას). ამ კონცეფციის თანახმად, შუა ოკეანის ქედების რეგიონში ლითოსფერული ფირფიტები ერთმანეთისგან შორდებიან და მათ საპირისპირო მხარეს ხდება სუბდუქცია, ანუ ისინი იძირება სხვა ფირფიტების ქვეშ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს თეორია დაუსაბუთებელია, მან ახსნა აღნიშნული ფაქტი. ახსნის თქვენს ვერსიაში ეს ფაქტიც დევს.
      მართალია, სუბდუქციის ვერსიას აქვს დამაჯერებლობის გარკვეული ელემენტები მხოლოდ წყნარი ოკეანის რეგიონისთვის, სადაც შუა ოკეანის რღვევის გარდა, წყნარი ოკეანის პერიმეტრის გასწვრივ არის ზღვრული ხარვეზი. სხვა ოკეანეებისთვის სუბდუქციის ზონები საერთოდ არ ჩანს. მაგრამ არსებობს გაფართოების ზონა ატლანტისა და ინდოეთის ოკეანეების გასწვრივ.
      სუბდუქციის კონცეფციისთვის, ზოგადად აუხსნელია, რომ ოკეანის ფსკერის ასაკი ყველგან გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე მიწის გეოლოგიური ასაკი. კონტინენტებისთვის ასაკი შეფასებულია 600 - 700 მილიონი წლის განმავლობაში, ხოლო ოკეანის ფსკერის ძირი აბსოლუტური უმრავლესობით არის 0-დან 100 - 180 წლამდე, ზოგან 200, 300 მილიონ წლამდე. და რა იყო ბოლო 400 - 600 მილიონი წლის ადგილზე, უცნობია.
      ამასთან დაკავშირებით უნდა აღინიშნოს, რომ დედამიწის რადიუსში ცვლილებების მოდელირება საინტერესო შედეგებს იწვევს. ყველა კონტინენტი და კუნძული იყრის თავს ერთ კონტინენტად, იდეალურად ერწყმის მათი თანამედროვე კონტურების მოსახვევებს. კითხვა იმის შესახებ, თუ რა იყო დედამიწის ზედაპირის ადგილზე, რომლის ასაკი შეფასებულია მცირე მნიშვნელობებით, უბრალოდ ქრება: ეს ზედაპირი უბრალოდ არ არსებობდა, დედამიწის ზედაპირის ფართობი გაცილებით მცირე იყო.
      ძვირფასო ბარჟერ, ბოლოს აგიხსენით იუ.ჩუდინოვის მიერ ჩამოყალიბებული სუბდუქციის გამოვლინების არარსებობის ფაქტები (იხ. ზემოთ) და ასევე განმარტეთ დედამიწის ზედაპირზე სხვადასხვა ადგილის გეოლოგიური ასაკის სხვაობის ბუნება.

      პასუხი

      • გამარჯობა სერგეი! დავიწყებ ოკეანის ფსკერის ქანების მცირე ასაკის ახსნით მატერიკთან შედარებით. წყალს, როგორც მოგეხსენებათ, აქვს დაბალი თბოგამტარობა, რაც ნაკლებია ვიდრე მყარი ქანების. მაშასადამე, ოკეანეების ქვეშ მაგმატური მასების გაცივება უფრო ნელა ხდება, ვიდრე განხეთქილების ზონების რაიონებში, სადაც ქერქის მძიმე ქანების სისქე ასევე ყველაზე მცირეა. ფირფიტების კიდეების ჩაძირვა განხეთქილების ზონებში ხდება ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ტექტონიკური ფილების შუა ზონებში. ფაქტია, რომ თეფშების შუა უბნების ქვეშ უფრო ცხელი მაგმა, თითქოსდა, ამყარებს ფირფიტების ამ უბნებს. შედეგად, ამ ადგილებში ხდება ფირფიტის "მოტეხილობა". სწორედ ამ ადგილებში ფიქსირდება დაჭიმვის ძაბვები. სხვათა შორის, ეს პროცესები შეინიშნება არა მხოლოდ ოკეანის ფირფიტების შუა რეგიონებში. იგივე პროცესები იწვევს ბაიკალის რეგიონში ევრაზიის ფირფიტის შუაში დაძაბულობის გაჩენას. ეს მონაცემები ხელმისაწვდომია ჩემს მიერ უკვე მოყვანილ ლიტერატურულ წყაროებში.

        კონტინენტური ფირფიტების შუა რაიონებში გამაგრებული მაგმის კრისტალიზაცია ჯერ კიდევ დიდ სიღრმეზე მიმდინარეობს - 40-100 კმ ან მეტის ფარგლებში. ზედაპირული ქანების ასაკი ბევრად უფრო ძველია, რადგან ისინი ადრე კრისტალიზებულა. ოკეანურ რაიონებში, სადაც ფირფიტების სისქე გაცილებით ნაკლებია - დაახლოებით 7-10 კმ, მისი კრისტალიზაცია ხდება, თუმცა ნელა, მაგრამ ზედაპირთან უფრო ახლოს. აქედან გამომდინარე, ამ ქანების ასაკი ნაკლებია, ვიდრე კონტინენტური დანალექი. სხვათა შორის, ოკეანის ქანების სუბდუქციისა და ზრდის ტემპები დაახლოებით ერთნაირია, რაც ორივე პროცესის საკმარის სინქრონიზმზე მიუთითებს. მტკიცებას, რომ „დედამიწის ზედაპირი საგრძნობლად (!) პატარა იყო“, არ ადასტურებს სუბდუქციის სიჩქარის და, როგორც ჩანს, „გავრცელების“ გამოთვლებს, სინამდვილეში კი ფირფიტების გაბზარვას. ასევე არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ წყლის სივრცეები დედამიწაზე შეიძლება გაჩნდეს მხოლოდ უწყვეტი მყარი ზედაპირის ფორმირების შემდეგ. უფრო მეტიც, მას შემდეგ რაც მოხდა დედამიწის რელიეფის ფორმირების ძირითადი პროცესები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, წყალი უბრალოდ აორთქლდება, მაგმის გამდნარ მასასთან კონტაქტში. სხვათა შორის, ეს პროცესები ახლაც შეინიშნება, სადაც მძიმე ქანების სისქე მცირეა, მაგალითად, ისლანდიის კუნძულების მიდამოებში და წყნარი ოკეანის ზოგიერთ რაიონში, სადაც წყალქვეშა ამოფრქვევები იშვიათი არაა. მართალია, ბევრად უფრო მცირე მასშტაბით.

        გონდვანას პრიმიტიული სუბკონტინენტის თეორია რეალურად არ არის მხარდაჭერილი ოკეანის ქერქის სუბდუქციისა და ზრდის სიჩქარის გამოთვლებით. მეორეს მხრივ, ლითოსფეროს შეკუმშვის გამოთვლები, ლითოსფეროსა და ოკეანის ქანების თბოგამტარობის გათვალისწინებით, მზისგან სითბოს შემოდინების გათვალისწინებით, საკმაოდ ზუსტად შეესაბამება სუბდუქციის სიჩქარეს.

        რაც შეეხება ეთერს, რომელიც, როგორც თქვენ ამბობთ, არის „ფიზიკური ვაკუუმი, რომელსაც აქვს შინაგანი ენერგია-იმპულსი“. დაასახელეთ მინიმუმ ერთი ექსპერიმენტი, რომელშიც ეს „ფიზიკური ვაკუუმი“ აღმოაჩინეს? მაგრამ იმპულსი რომ ჰქონოდა, მისი ამოცნობა არ გაუჭირდებოდა. მით უმეტეს, თუ ის როგორღაც „მასის ფორმაში გადაიქცევა“. ასე რომ, ამ ფენომენის თეორიის ელემენტად ჩართვა, ყოველ შემთხვევაში, არ არის სწორი, გარდა ალბათ ჰიპოთეზებისა. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, კარგი იქნებოდა მათში ამ "ვაკუუმის" ფიზიკური თვისებების არა ფანტასტიკური, მაგრამ არც ისე ეწინააღმდეგება საღი აზროვნებას.

        პასუხი

        • თქვენს პასუხში, იუ.ვ. ჩუდინოვი ისევ ყურადღების გარეშე დარჩნენ. ნება მომეცით მათ შევახსენო: რატომ იზრდება თეფშების ასაკი სავარაუდო სუბდუქციის ზონაში დეპრესიიდან ოკეანისკენ დაშორებით, რატომ არ ხდება დანალექების გადმოტვირთვა სუბდუქციის დროს, რატომ არის დეპრესიის მახლობლად ნალექის სისქე ნაკლები. საშუალო ოკეანეში, რატომ აღემატება საშუალოს სითბოს ნაკადი სუბდუქციის ზონაში. თუ ეს ყველაფერი ჩუდინოვის გამოგონებაა?
          და კიდევ ერთი შეკითხვა: რა იყო ოკეანის ფსკერზე, რომლის ასაკი 0-180 მილიონი წელია შეფასებული ეპოქაში, ვთქვათ, 400 მილიონი წლის წინ?
          ის, რომ ეთერის დახმარებით დედამიწის გაფართოების ახსნის ვერსია მხოლოდ ჰიპოთეზაა, სხვა ჰიპოთეზების ჭეშმარიტების დასტური არ არის.

          პასუხი

          • ძვირფასო სერგეი. თავის მხრივ, მეც ვუპასუხებ იუ.ვ.ჩუდინოვის კითხვებს, რომლებზეც ხაზგასმით აღნიშნეთ.
            პირველ რიგში, მე გავაკეთებ დათქმას, რომ მე მხოლოდ პრინციპში აღვიქვამ ფირფიტის ტექტონიკას, ანუ დედამიწის ქერქს აქვს მძლავრი კონვეიერის ჰორიზონტალური მოძრაობა და, რა თქმა უნდა, ვერტიკალური მოძრაობებიც უფრო მცირე მასშტაბით ხდება. მთავარი ძალა, რომელიც მოძრაობს დედამიწის ქერქში, არის გრავიტაციული ძალის ტანგენციალური კომპონენტი და ის მიმართულია ეკლიპტიკური პოლუსიდან ეკლიპტიკური ეკვატორისკენ.
            ხმელეთის ნივთიერებებს აქვთ ეკლიპტიკური ბრუნვა. დედამიწის ქერქი პოლუსებიდან გაცივება დაიწყო. კონტინენტები ერთსა და იმავე ადგილას ჩამოყალიბდა და შემდგომში კონტინენტური გამყინვარებით დაიფარა... როგორც ხედავთ, სცენარი გრძელი და სრულიად განსხვავებულია და ყველა თქვენს კითხვაზე პასუხს იპოვით ისაევ ს.მ.-ის კოსმოგეოდინამიკურ თეორიაში.

            პასუხი

            • პასუხი

              პალეოზოური ეპოქის ბოლომდე დედამიწაზე მეფობდა ბრუნვის მეტად თავისებური ეპოქა, ე.ი. არ იყო ყოველწლიური კლიმატური ციკლი. ამ დროს კონტინენტები საკმაოდ მტკიცედ იყო კონსოლიდირებული პოლუსებზე და დაფარულიც კი კონტინენტური გამყინვარებით. მეზოზოიკის დასაწყისში სამხრეთ კონტინენტი გაიყო და დაიწყო გაყოფილი ნაწილებით მოძრაობა ეკვატორში, რამაც განაპირობა დედამიწის გარე სფეროს (ლითოსფეროს) ბრუნვის კინემატიკა წონასწორობის გარეთ. ქრონოლოგიურად, ეპ. Z. ვრცელდება დედამიწის ჩამოყალიბებიდან 230 მილიონ წლამდე. მე წარმომიდგენია 150 მილიონი წლის წინ მეორე კატასტროფა - ჩრდილოეთ მატერიკზე კატასტროფული გაყოფა პირველი კატასტროფის უწყვეტი შედეგების ფონზე, მათ შორის ოკეანის ქერქის მუდმივი გაახალგაზრდავების პროცესის გაგრძელების ფონზე.

              პასუხი

              • კვლევები აჩვენებს, რომ შუა ოკეანის ქედების მიდამოში ქვედა ფუძის ასაკს აქვს მინიმალური მნიშვნელობა, ხოლო ქედიდან დაშორებისას ფსკერის ასაკი იზრდება ისე, რომ ერთი და იგივე ასაკის უბნები განლაგებულია ორივეზე სიმეტრიულად. მისი მხარეები. ამ ფაქტებმა განაპირობა დასკვნა, რომ შუა ოკეანის ქედები არის ლითოს გოგირდის ფირფიტების გამოყოფის ადგილი.
                თქვენი განცხადება ოკეანის ქერქის მუდმივი გაახალგაზრდავების შესახებ საერთოდ გაუგებარია. არ შეიძლება 10 მილიონი წლის ქერქი 5 მილიონი წლის ქერქად აქციოთ.
                შუა ქედებში განსხვავებულ ფირფიტებს, დედამიწის მუდმივი ზომით, აუცილებლად უნდა დაცოცავდნენ ერთმანეთს ფირფიტების მეორე მხრიდან, ან გადაიქცნენ სადღაც შუაში აკორდეონად.
                თუ არ არის მცოცავი (სუბდუქცია) და აკორდეონი, მაშინ დედამიწის ზომა იზრდება.

                პასუხი

                • ძვირფასო სერგეი. მართებულად მიმაჩნია ოკეანის პალეომაგნიტური კვლევების მონაცემებიც. მთელი პრობლემა ის არის, რომ ვეგენერის თეორია ატლანტის ოკეანეში სიტუაციის ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებით არ იყო სწორი. ინტუიციურად, ვეგეგერის წინამორბედი, ამერიკელი გეოლოგი ტეილორი, მართალი იყო იმის ვარაუდით, რომ კონტინენტები ეკვატორისკენ მოძრაობენ. სამწუხაროდ, ვეგენერის არგუმენტები თავის დროზე უფრო დამაჯერებელი იყო და სამეცნიერო საზოგადოებაც ამ მიმართულებით წავიდა და შედეგად ჩვენ გვაქვს პრობლემების მთელი რიგი, რომელსაც თქვენ თვითონ იცით, რომ მობილისტები ვერ გადაჭრიან.

                  პასუხი

                  ძვირფასო სერგეი. ერთი წუთით წარმოიდგინეთ, რომ ტეილორი მართალია და ისაევიც მართალია იმ ფაქტზე, რომ კონტინენტები წარმოიქმნება პოლუსებზე და საკმარისი ტანგენციალური ძალა მოძრაობს მათ მერიდიანის გასწვრივ ეკვატორში. კონტინენტი, რომელიც მოიცავს მხოლოდ დედამიწის ზედა ნაწილს, არ შეიძლება გავრცელდეს სფერული დედამიწის გაფართოებულ განედებში ნაწილებად დაშლის გარეშე. და ეს ნაწილები პასიურად განსხვავდებიან ერთმანეთისგან, როდესაც ისინი გადადიან ქვედა ფართო განედებზე. ამრიგად, მივედით გენიალურ და მარტივ დასკვნამდე, რომ პლანეტარული მასშტაბის ატლანტიკური გრძედი ქედი მხოლოდ პასიური წარმონაქმნია. მობილისტებმა უნდა უარყონ მათი დიზაინი, როგორც უბრალოდ მცდარი. არ არის რთული გასაკეთებელი, არასოდეს იცი, ნიმუშები უნდა იყოს. ეს შეცდომები ბუნებრივია, რადგან მათ არ იცოდნენ ის ძალა, რომელიც გამოავლინეს ისაევს.
                  სერგეი, დამეთანხმებით, რომ თუ მობილისტებმა შეცდნენ თავიანთ დიზაინში, ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ დედამიწის ზომა უნდა გაიზარდოს.
                  რაც შეეხება იარკოვსკი-ბლინოვის თეორიას, ვფიქრობ, ეს არ არის პერსპექტიული. დარწმუნებული არ ვარ, რომ ბალანსი დარღვეულია დედამიწის მიერ შენახულ მატერიის ეთერულ ნაწილებს შორის. თქვენ არ გჭირდებათ იქ ყურება.

                  პასუხი

                  შესაძლებელია თუ არა 5 მილიონი წლის ასაკის ქერქის გაკეთება 10 მილიონი წლის ასაკის ქერქისგან? წარმოიდგინეთ, როგორ იღებენ სივრცით ორიენტირებულ ნიმუშებს მრავალი კილომეტრის სიღრმედან პალეომაგნიტური კვლევისთვის. ერთხელ მივიღეთ სასურველი ასაკი და გვიხარია. შუა ატლანტიკური ქედის მახლობლად, იღბალი უფრო ხშირად იღიმება, მაგრამ რა უნდა გააკეთოს ანგოლის თალასაკრატონის (ინგლისური ღრმა წყლის აუზი) რეგიონში? იქ ვერ იპოვით ჭას, რომელიც კლდეზე გაბურღულიყო. და შემდგომ. ამავე დროს, ჩვენ ვსაუბრობთ ოკეანის მიერ ძველი ქერქის თანდათანობით დაკარგვაზე მუდმივად წარმოქმნილი ტრანსფორმაციის ზონების მეშვეობით. დაახლოებით 100 მილიონი წელი გავიდა (ფიგურა აღებულია თქვენი შეკითხვიდან) და ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ თქვენ მიერ მითითებულ ასაკზე ძველი. ამ დროის განმავლობაში ოკეანის ქერქი მთლიანად განახლდა. ახალი ქერქის წარმოქმნა შუა ქედების განხეთქილების ზონების გასწვრივ ხდება მათი პასიური გახსნის დროს და ახალი ქერქი ასევე უნდა გამოჩნდეს მაღალ განედებზე. სამწუხაროდ, სხვადასხვა მიზეზის გამო იქ არ ჩატარებულა საკმარისი ასეთი კვლევები.

                  პასუხი

    გამარჯობა ბარგერ!
    თქვენს ფრაზაში "ოკეანის ქანების სუბდუქციისა და ზრდის ტემპები დაახლოებით ერთნაირია" გაუგებარია რა არის "ოკეანის ქანების ზრდა".
    ალბათ ტექსტში მზარდი პარამეტრი გადაცემულია. ამ პარამეტრის მითითების გარეშე, დებულების მნიშვნელობა სუბდუქციის სიჩქარის შესახებ უმნიშვნელოა. გარდა ამისა, ისეთ მახასიათებლებს, როგორიცაა ოკეანის ფსკერის ფუძის გეოლოგიური ასაკი, ისევე როგორც დანალექი ქანების სისქე, აქვთ ცვლილების საპირისპირო (სუბდუქციისთვის) დინამიკა ოკეანის სავარაუდო ჩაძირვის ადგილიდან დაშორებით, რაც საკმაოდ მიუთითებს ფირფიტების აღზრდის (განშორების) არსებობაზე, ვიდრე სუბდუქციის არსებობაზე. შეიძლება სიჩქარე შეესაბამება, მხოლოდ ნიშანია საპირისპირო.
    სხვათა შორის, ამ დისკუსიის ფარგლებში რატომღაც არ არის მოყვანილი თვით სუბდუქციის ფენომენის დამადასტურებელი კონკრეტული ფაქტები. მხოლოდ მითითებულია, რომ ასეთი ჩვენებები ბევრია. მაგრამ სად არის ერთი მათგანი?
    +++++
    აქედან გამომდინარე, ამ ქანების ასაკი ნაკლებია, ვიდრე კონტინენტური დანალექი.
    +++++
    კითხვა სულ სხვანაირად არის დასმული. არა რატომ არის ზოგიერთი კლდე უფრო ძველი ან ახალგაზრდა, ვიდრე სხვები, არამედ რა იყო დედამიწის ზედაპირის ადგილზე "ადრე", მაგალითად, თუ ქვედა ფუძის ასაკის ამჟამინდელი შეფასებით არის 120 მილიონი წელი, რა იყო ამ ადგილას. დედამიწა 130 მილიონი წელი?

    პასუხი

თანამედროვე აღმოჩენების თვალსაზრისით, სამყაროში დომინირებს ვაკუუმი, რომელიც პასუხისმგებელია ანტიგრავიტაციაზე. დაკვირვებით გაირკვა, რომ დიდ დისტანციებზე ყველა გალაქტიკა შორდება ერთმანეთს (1929 წ. ჰაბლი). ბოლო დაკვირვებებმა აჩვენა, რომ ეს მოცილება აჩქარებულია (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
შედეგად, ეგრეთ წოდებული კოსმოლოგიური მუდმივი, რომელიც პასუხისმგებელია ანტიგრავიტაციაზე, დაუბრუნდა აინშტაინის განტოლებებს. თუ დედამიწის განტოლებას დავწერთ (ჩვეულებრივი ნიუტონის პოტენციალი) კოსმოლოგიური მუდმივის გათვალისწინებით, მაშინ აღმოვაჩენთ, რომ დისტანციები გაიზრდება ექსპონენციალური კანონის მიხედვით R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^) 2)/3)^1/2 )*t]
სადაც R(t) არის დედამიწის რადიუსი t დროის შემდეგ, Ro არის დედამიწის საწყისი რადიუსი, ლამდა არის კოსმოლოგიური მუდმივი (1.19*10^-35 c^-2), c არის სინათლის სიჩქარე. t. არის დრო წამებში.
აქედან შეგიძლიათ შეაფასოთ დედამიწის საწყისი რადიუსი თანამედროვე მნიშვნელობის ჩანაცვლებით და დროის შებრუნებით (გამოდის დაახლოებით 4,8 * 10 ^ 6 მ)
ასევე შესაძლებელია დედამიწის წლიური გაფართოების მიღება (წელიწადში 0,46 მმ-ის რიგით).
უცნაურად საკმარისია, რომ ასეთი მონაცემები მითითებულია W. Kerry-სა და P. Jordan-ის წიგნებში "გაფართოებული დედამიწა"
მართალია, დედამიწის გაფართოების შესახებ დაკვირვების მონაცემები ჯერ არ არის ნაპოვნი. როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ არ არის თანამედროვე ინსტრუმენტების ასეთი სიზუსტე. თუ ვინმე შემხვედრია, დიდი მადლობელი ვიქნები.

პასუხი

ვულკანური ამოფრქვევის გამომწვევი მიზეზების ახსნაში ცვლილებები ემსახურება ადამიანის თავში ვულკანიზმის ხილული სამყაროს მარტივი სენსორულ-ემოციური აღქმის გადასვლის ნათელ მაგალითებს უფრო რთულ და გამოგონილ (აბსურდულ)ში. ადამიანების მიერ ვულკანური მოქმედების მექანიზმის რეალური სამყაროს სილამაზე და სრულყოფილება, სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ არ არის მოთხოვნადი.

ხილული სამყარო, ან ფიქცია: ვულკანიზმი გამოწვეულია გახურებული ღრმა მატერიის აწევით
ვულკანებიდან ლავის გადმოსვლისას ადამიანი აკეთებს ცალსახა დასკვნას: ვინაიდან ლავა ამოდის ლითოსფეროს სიღრმიდან, ისინი ცხელია. სხვანაირად არ შეიძლება. მაგრამ აქ არის რამდენიმე მაგალითი, რომელიც აჩვენებს, რომ ბუნებისმეტყველებაში ასე ფიქრი არამეცნიერულია. მზე მუქი ღრუბლით დაიფარა და სეტყვა დაიწყო. რა, ღრუბელი შედგება სეტყვისგან? არა, წყლის წვეთებიდან! ქვაბის საკვამურიდან კვამლი გამოდის. რა, მისი კვამლი ქვაბშია? არა, არის ქვანახშირი, მაზუთი, შეშა და მათი არასრული წვის დროს წარმოიქმნება კვამლი. პუპი გამოდის კაცის უკანალიდან. რა, ადამიანს განავალი ართულებს? არა, ისინი წარმოიქმნება კუჭში და ნაწლავებში საკვების მონელებისას. იქნებ ლავაც წარმოიქმნება ქანების გარდაქმნის შედეგად?

დარწმუნებამ, ყოველგვარი გამართლების გარეშე, ღრმა ენერგიის არსებობით შესაძლებელი გახადა ვულკანიზმის მიზეზებისა და მექანიზმის შესახებ შემდეგი ზოგადად მიღებული იდეის შექმნა.

ვულკანური აქტივობის გამომწვევი მიზეზებისა და მექანიზმის ზემოხსენებულ პრეზენტაციაში არ არის ოდნავი მეცნიერება. მყარი სისულელე, ან გამოგონილი სამყარო.

ღრმა ენერგიის ნაკლებობა

ღრმა ენერგიის არსებობის არც ერთი მტკიცებულება არ არსებობს და მისი არარსებობა მრავალრიცხოვანია.
1. მართვის დროს მე-16 საუკუნიდან. მაღაროებში, აღმოჩნდა, რომ დედამიწის ნაწლავებში ჩაძირვისას ტემპერატურა თანდათან იზრდება. გაჩნდა გეოთერმული გრადიენტის კონცეფცია - ტემპერატურის მატება 100 მ-ით დაწევისას, პლანეტაზე საშუალოდ 30 C. ბუნებრივია, ითვლებოდა, რომ ტემპერატურის ზრდა სიღრმესთან ერთად გამოწვეული იყო ღრმა სითბოს შემოდინებით. ამიტომ, რაც უფრო ღრმად ჩაყვინთავთ, მით უფრო დიდი იქნება გეოთერმული გრადიენტი. რეალობა საპირისპირო აღმოჩნდა.
ქანების ტემპერატურა იზრდება სიღრმესთან ერთად, მაგრამ არა პროგრესულად, არამედ რეგრესულად, ნელდება. რაც უფრო ღრმად ჩაყვინთავთ, მით უფრო დაბალია ტემპერატურა. საღი აზრის თვალსაზრისით, ეს არ შეიძლება იყოს. მაგრამ მეცნიერება მოქმედებს რეალურ ცხოვრებაში და არა იდეებით.
2. ღრმა ჭაბურღილებში ტემპერატურის პირდაპირი გაზომვები მიუთითებს ჯერ ტემპერატურის ზრდაზე, შემდეგ კი სტაბილურ შემცირებაზე. მსგავსი მონაცემები იქნა მიღებული კოლას სუპერღრმა ჭაბურღილის ბურღვისას, რომელიც გაღრმავდა 12 კმ-ზე მეტით. მასში სითბოს ნაკადის მნიშვნელობები ჯერ გაიზარდა, ხოლო 5 კმ სიღრმიდან მკვეთრად შემცირდა, რასაც მოჰყვა სტაბილური შემცირება.
3. ლითოსფეროს დაკვირვებულ ნაწილში ქანების რეალური განაწილება სიღრმის მქონე ამორფების უფრო და უფრო მსხვილმარცვლებამდე ცვლისას კრძალავს ღრმა ენერგიის არსებობის ვარაუდს. კრისტალიზაციისა და რეკრისტალიზაციის დროს, კრისტალების ზომის მატებასთან ერთად, ნივთიერებიდან გამოიყოფა სითბო, ან ენერგიის გაჯერება მცირდება.
4. ატმოსფეროს, ჰიდროსფეროს, ბიოსფეროს და მათ ქვემოთ ლითოსფეროს არსებობა იმაზე მეტყველებს, რომ ენერგია დედამიწაზე მოდის კოსმოსიდან და არ ამოდის მისი სიღრმიდან.

ბზარი ვერ ამცირებს წნევას სიღრმეზე, რადგან არ ამცირებს მასას
ღრმა ენერგიის ნაკლებობა არასაჭირო ხდის ვულკანიზმის ზოგადად მიღებული მექანიზმის შემდგომ ანალიზს. მთლიანობაში მისი აბსურდულობის საჩვენებლად, დავუშვათ (თუმცა ეს ასე არ არის), რომ ღრმა მატერია ძალიან გაცხელებულია, მაგრამ მყარი. როგორ გადავიტანოთ გამდნარ მდგომარეობაში? პასუხი მხოლოდ ერთია: თქვენ უნდა შეამციროთ წნევა. შემოთავაზებულია ამის გაკეთება მიწისძვრის ბზარის დახმარებით.
1. ტერიტორიების არსებობა, სადაც მიწისძვრები ხდება, მაგრამ არ არის აქტიური ვულკანები (ავსტრალია, ჩინეთი, სახალინი და ა. კუნძულები და სხვ.) მიუთითებს იმაზე, რომ ბზარები არ არის საჭირო ვულკანური ამოფრქვევისთვის.
2. ღრმა მატერიაზე ზეწოლა გამოწვეულია გადაფარებული ქანების მასით. ბზარი, რომელიც არღვევს ვირტუალურ მასივს (სინამდვილეში, ქვის გარსი ერთია) ორ ბლოკად, ვერ შეამცირებს ნივთიერების მასას. მასის შესამცირებლად და სიღრმეზე წნევის შესამცირებლად საჭიროა ლითოსფეროს ზედაპირიდან რამდენიმე კილომეტრის სისქის ქანების საფარის ამოღება. მსგავსი არაფერი ხდება დედამიწაზე.
3. ათი კილომეტრის სიღრმეზე უფსკრული ბზარი შეიძლება წარმოიქმნას და ვერ იარსებებს.
ასე რომ, სიღრმეში რომც არსებობდეს მყარი ძლიერ გაცხელებული ქანები, შეუძლებელი იქნებოდა მათი ადგილობრივად გადატანა მდნარ მდგომარეობაში. მაგმა ვერ წარმოიქმნება.
აწევისას მაგმა კლებულობს
მაგრამ დავუშვათ, ზოგადად წარმოუდგენელია, რომ ღრმა ენერგიის არარსებობის შემთხვევაში, ბზარმა შეამცირა წნევა და წარმოიქმნა მაგმის იზოლირებული ნაწილი. მაღლა ასვლისას და ნაკლებად გაცხელებულ გარემომცველ ქანებთან კონტაქტში, თერმოდინამიკის მეორე კანონის მიხედვით, მაგმა უნდა გააცხელოს ეს ქანები და თავად გაცივდეს. ის დაიწყებს კრისტალიზაციას. სიბლანტე გაიზრდება, აწევა შეჩერდება. როგორ მოიქცეოდით ადამიანზე, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოთახში 20 გრადუსია. მასთან ერთად დააყენა bucket ცხელი 90 გრადუსი. წყლიდან. ვედროში წყლის ტემპერატურა ერთი საათის შემდეგ არ შეიცვლება. მაგრამ იგივე ხდება მაგმასთან დაკავშირებით.
დეგაზაციისას მაგმა კლებულობს და არ შეიძლება გახდეს ლავა.
ვულკანები ლავას ასხამენ და არა მაგმას. ლავა არის მაგმა, რომელსაც მოკლებულია აქროლადი ნივთიერებები: წყლის ორთქლი და აირები. იმ შემთხვევაშიც კი, თუ მაგმა არსებობდა, მისი გაჟონვა ან მასში ყველაზე ენერგიით გაჯერებული გაზის ფრაქციის შემცველობის დაქვეითება გამოიწვევს გამდნარი მასის გაციებას. ლავა თეორიულად ვერ წარმოიქმნება მაგმისგან მისი კრისტალიზაციის დასაწყისთან ახლოს ტემპერატურით. ეს კიდევ ერთი გამოგონებაა!
ვულკანიზმის ახსნა მაგმის გამოყენებით - მეორე (თერმული) ტიპის მუდმივი მოძრაობის მანქანის მაგალითი
მაგრამ ლავა მაინც ამოდის, გაციების გარეშე, ლითოსფეროს ზედაპირზე და იქ იწვევს ვულკანურ ამოფრქვევას. ლავის ტემპერატურა გამომავალ ნაკადში, პირდაპირი გაზომვების მიხედვით, არის მინიმუმ 1200 C, ანუ იგივეა, რაც მაგმას წარმოშობისას. ეს არის მეორე (თერმული) ტიპის უწყვეტი მოძრაობის მანქანის მაგალითი, როდესაც არ არის გათვალისწინებული ნივთიერების თბოგამტარობის გამო სითბოს დანაკარგები. პირველი (მექანიკური) ტიპის მუდმივი მოძრაობის მანქანა წარმოსახულია ხახუნისგან ენერგიის დანაკარგების გარეშე. არც ერთი მეცნიერებათა აკადემია არ იღებს მუდმივი მოძრაობის მანქანების პროექტებს და ვულკანიზმი მისი დახმარებით არის ახსნილი და ხალხი ვერ ამჩნევს ამის აბსურდულობას.
ფიქცია ეხება არა მხოლოდ ვულკანიზმის მექანიზმისა და მიზეზების საყოველთაოდ მიღებული შეხედულების ფიზიკური მხარის შინაარსს, არამედ ქიმიას.
მაგმა არ არის დნება, არამედ გამოსავალი
უპირველეს ყოვლისა, მაგმა არ ცვლის თავის ქიმიურ შემადგენლობას ხანგრძლივი ასვლისა და განსხვავებული შემადგენლობის მასპინძელ ქანებთან კონტაქტის განმავლობაში. როგორც ბაზალტი იყო, როდესაც ის ზედა მანტიაში გამოჩნდა, ის ასხამს ლითოსფეროს ზედაპირზე. ამის ახსნა იმაში ჩანს, რომ მაგმას დნება ჰქვია, თუმცა ეს ასე არ არის.
დნობა, ფიზიკური ქიმიის მიხედვით, არის ინდივიდუალური სტექიომეტრიული ნივთიერება თხევად მდგომარეობაში, რომელიც კრისტალიზდება დნობის წერტილში. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებაში, "დნობის" კონცეფცია არ არის დაცული, არ არის მოთხოვნადი, ამიტომ, მაგალითად, მესამე გამოცემის TSB-ში ასეთი სიტყვა არ არის.
ინდივიდუალური ნიშნავს სუფთა ნივთიერებას. რკინა გამდნარ მდგომარეობაში არის დნობა. მაგრამ როგორც კი მასში ცოტა ნახშირბადი მოხვდება, ის ხდება ნახშირბადის თხევადი ხსნარი რკინაში: ფოლადი ან თუჯის. როდესაც გაგრილდება, ფოლადი ან თუჯი იქნება ნახშირბადის მყარი ხსნარი რკინაში. და რადგან ბუნებაში არ არსებობს სუფთა ნივთიერებები, არ არსებობს დნება. ნატრიუმის ქლორიდიც კი გამდნარ მდგომარეობაში (თხევად, მაგრამ წყლის მონაწილეობის გარეშე) იქნება მხოლოდ დნობა, თუ ნატრიუმის კათიონების თანაფარდობა ქლორიდულ ანიონებთან არის ზუსტად 50:50 (სტოქიომეტრიის მოთხოვნის დაცვა), რაც სინამდვილეში არ ხდება. . დნება, ხსნარისგან განსხვავებით, ყოველთვის ინარჩუნებს თავის ქიმიურ შემადგენლობას მუდმივ. ეს არ ეხება გამოსავალს.
მაგმას, როგორც რთულ სილიკატურ ნივთიერებას, წყლის ორთქლისა და აირების შემცველობის გარდა, არ შეიძლება ეწოდოს დნობა. ქიმიაში ეს არის ძალიან გაცხელებული თხევადი ხსნარი. ამიტომ, მისი ქიმიური შემადგენლობა ამაღლების დროს აუცილებლად უნდა შეიცვალოს. ამიტომ, ლავას ქიმიური შემადგენლობიდან გამომდინარე, შეუძლებელი იქნება მაგმას ქიმიურ შემადგენლობაზე საუბარი ზედა მანტიაში, თუნდაც მაგმა წარმოიშვას.
ბაზალტის ლავისგან საშუალო შემადგენლობის ფენიანი გარსის მიღება შეუძლებელია.
ზედა მანტიიდან, თანამედროვე გეოლოგიის მიხედვით, ამოდის ბაზალტის მაგმა, რომელიც შემდეგ იმავე შემადგენლობის ლავად იქცევა. ულტრამაფიული მაგმის მცირე ნაწილების გარდა არაფერი ტოვებს დედამიწის სიღრმეებს. ლითოსფეროს ზედაპირზე განადგურებულია ბაზალტი და მისი ტუფები, რაც იწვევს ტალახის, ქვიშაქვების, კირქვების და სხვა ქანების ფენებისგან რეალურად დაკვირვებული ფენოვანი გარსის წარმოქმნას. საკითხავია, როგორი იქნება ფენოვანი გარსის ნივთიერების ქიმიური შემადგენლობა, თუ იგი წარმოიქმნება ბაზალტისგან? პასუხი მხოლოდ ერთია: ბაზალტი. მაგრამ ის სხვაა!
ბაზალტისა და ფენოვანი გარსის ქიმიური შემადგენლობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ბაზალტის შემადგენლობა ძირითადია, ფენოვანი გარსი კი საშუალო. ბაზალტი შეიცავს მეტ ალუმინს და რკინის ოქსიდებს. მაგნიუმის ოქსიდი 2,5-ჯერ მეტია, კალციუმის ოქსიდი - 3-ჯერ, ნატრიუმის ოქსიდი - 2-ჯერ. ამავდროულად, ბაზალტში ნაკლები სილიციუმი და კალიუმის ოქსიდია, ვიდრე ფენოვანი გარსის მასალაში. მსგავსი არაფერი მოხდებოდა, თუ ფენიანი გარსის ნივთიერება ბაზალტის გამო წარმოიქმნებოდა.
გამოდის, რომ ბაზალტი არ მონაწილეობს ფენოვანი გარსის ქიმიური შემადგენლობის ფორმირებაში, ან პირველადი ბაზალტის მაგმა (ლავა) არ ამოდის დედამიწის ქვის გარსის ზედაპირზე. ვულკანიზმის გამომწვევი მიზეზების საყოველთაოდ მიღებული იდეიდან გამომდინარეობს, რომ წიწიბურა (ბაზალტი) მოდის სიღრმეებიდან, საიდანაც ჰიპერგენეზის დროს ზედაპირზე ამზადებენ სემოლინას (ფენიანი გარსი). ეს არის ფიქცია!
როგორ გაჩნდა ვულკანიზმის ასეთი გამოგონილი ცნება?
ვ.მ. დუნიჩევი

პასუხი

ვულკანიზმის გამომწვევ მიზეზებზე შეხედულებების ისტორია
ადამიანში ყველაფერი უცნობი იწვევს შიშს, დისკომფორტს. გაურკვევლობის აღმოჩენის შემდეგ ადამიანი შვებას გრძნობს და არ აქვს მნიშვნელობა ეს ახსნა სამეცნიეროა თუ არა. ვულკანების სიდიადე და ვულკანური ამოფრქვევის ძალა ყოველთვის მოწმობდა ადამიანს ბუნების ძალაზე, რაც მას უბიძგებდა გაეგო ამ საშინელი ფენომენის მიზეზი.
რას ფიქრობდნენ ძველი ბერძნები და რომაელები ვულკანებზე?
კაცობრიობის ისტორიის ადრეულ საფეხურზე, როდესაც ადამიანები ჯერ კიდევ არ განცალკევებულან ბუნებისგან (თავს არ უწოდებდნენ ჰომო საპიენსს), მთელი სამყარო აღიქმებოდა როგორც სულიერი (ცოცხალი). სულები იყვნენ კეთილი და ბოროტი. ეს უკანასკნელი, როგორც წესი, მიწისქვეშ იყო განთავსებული, რასთან დაკავშირებითაც ჩამოყალიბდა საშინელი, საშინელი ქვესკნელის იდეა. კეთილი სულები ცხოვრობდნენ ცაზე, საიდანაც მოდიოდა მზის სითბო და წვიმის მაცოცხლებელი ძალა. გარდა ყოველდღიური ცხოვრების მოვლენებისა, გაღმერთებული იყო ისეთი ძლიერი ბუნებრივი მოვლენებიც, როგორიცაა ვულკანური ამოფრქვევები და მიწისძვრები. თანდათან გაჩნდა და შემდეგ კარგა ხანს იარსება სხვადასხვა მითები, რომლებშიც არა მხოლოდ საშინელი ბუნებრივი მოვლენები იყო ასახული, არამედ ცდილობდნენ კიდევ უფრო გულუბრყვილოდ (პირდაპირ) აეხსნათ.
თითქმის 10 ათასი წლის წინ ჰომერმა თქვა ოდისევსის ციკლოპებთან შეხვედრის შესახებ - უზარმაზარი კერპი შუბლში ჩასმული მწველი თვალით. გაბრაზებული ციკლოპები უზარმაზარ ლოდებს ისვრის და საშინელი ღრიალი გამოსცეს. ვის ჰგავს ციკლოპები? დიახ, ეს არის ვულკანი, რომლის თავზე კრატერი ანათებს, საიდანაც ვულკანური ბომბები ხმაურით გამოფრინავს.
მოდით გავეცნოთ ძველ ბერძნულ მითს „ოლიმპიელი ღმერთების ბრძოლა ტიტანებთან“. თავიდან მხოლოდ მარადიული უსაზღვრო ბნელი ქაოსი იყო. მისგან წარმოიშვა სამყარო და უკვდავი ღმერთები, მათ შორის დედამიწის ქალღმერთი - გაია. მიწისქვეშა განუზომელ სიღრმეში დაიბადა პირქუში ტარტაროსი - საშინელი უფსკრული, სავსე მარადიული სიბნელით.
ძლევამოსილმა დედამიწამ შვა უსაზღვრო ლურჯი ცა - ურანი. ურანმა გაია ცოლად აიყვანა. მათ ჰყავდათ ექვსი ვაჟი და ექვსი ქალიშვილი - ძლიერი და შესანიშნავი ტიტანები. გეამ ასევე გააჩინა სამი გიგანტი - ციკლოპი და სამი უზარმაზარი, მთების მსგავსი, ასიარაღიანი გიგანტი - ჰეკატონჩეირი. ურანს არ მოეწონა თავისი გიგანტური შვილები და დააპატიმრა ისინი ტარტარუსის ღრმა სიბნელეში, ქალღმერთის დედამიწის წიაღში. ურანის ერთ-ერთმა ვაჟმა, კრონოსმა, ეშმაკობით ჩამოაგდო მამა და ძალაუფლება წაართვა. თავის მხრივ, კრონოსის ვაჟი, ზევსი, როდესაც ის გაიზარდა და მომწიფდა, აუჯანყდა მამის დესპოტიზმს. კრონის სხვა შვილებთან ერთად ზევსმა დაიწყო ბრძოლა მამასთან და ტიტანებთან მსოფლიოში ძალაუფლებისთვის. ციკლოპები დაეხმარნენ ზევსს, გააყალბეს მისთვის ჭექა-ქუხილი და ელვა, რომელიც მან ესროლა ტიტანებს.
ბრძოლა ათი წელი გაგრძელდა, მაგრამ გამარჯვება არცერთ მხარეს არ მოუტანია. შემდეგ ზევსმა გაათავისუფლა ასი იარაღიანი გიგანტების - ჰეკატონჩეირების ნაწლავები. დედამიწის წიაღიდან გამოსულებმა მთებიდან მთელი კლდეები ჩამოაგდეს და ტიტანებს დაუშინეს. ღრიალმა აავსო ჰაერი, მიწამ კვნესა, ირგვლივ ყველაფერი შეირყა. ტარტაროსიც კი შეირყა ამ ბრძოლისგან. ზევსმა ესროლა თავისი ცეცხლოვანი ელვა და მღელვარე ჭექა-ქუხილი. მთელი დედამიწა ცეცხლმა მოიცვა, კვამლმა და სუნმა ყველაფერი სქელ ბურუსში მოიცვა.
ვერ გაუძლო, ტიტანები აკანკალდნენ. მათი ძალა დაირღვა. ზევსმა ოლიმპოს ღმერთებთან ერთად შებოჭა ისინი და ჩააგდო ისინი პირქუშ ტარტაროსში, კარიბჭესთან დააყენა ჰეკატონშეირების მცველი, რათა ძლევამოსილი ტიტანები არ გათავისუფლებულიყვნენ.
გაია გაბრაზებული იყო ზევსზე დამარცხებული შვილების - ტიტანებისადმი ასეთი სასტიკი ბედის გამო. ტარტაროსთან ქორწინების შემდეგ, მან გააჩინა საშინელი ასთავიანი მონსტრი - ტიფონი. ის მთავით ამოვიდა დედამიწის წიაღიდან და აკანკალებდა ჰაერს ველური ყმუილით. კაშკაშა ალი დატრიალდა ტიფონის გარშემო. მისი მძიმე ფეხების ქვეშ მიწა თავად იძრა. მაგრამ ზევსს ტიფონის ხილვამ არ შეაშინა. იგი ბრძოლაში შევიდა მასთან, გაათავისუფლა მისი ცეცხლოვანი ისრები და ჭექა-ქუხილის ფრქვევები. მიწამ და ზეცის სარდაფი საძირკველამდე შეირყა. დედამიწა ანათებდა კაშკაშა ალივით, ისევე როგორც ტიტანებთან ბრძოლის დროს. ზღვები ადუღდა ტიფონის მიახლოებისას. ასობით ცეცხლოვანი ისარი-ელვა ჭექა-ქუხილი ზევსის წვიმდა. ეტყობოდა, რომ მათი ცეცხლიდან ჰაერი და ბნელი ჭექა-ქუხილიც კი იწვოდა.
ზევსმა დაწვა ურჩხულის ასივე თავი. ტაიფონი მიწაზე ჩამოვარდა. სხეულიდან ისეთი სითბო გამოდიოდა, რომ ირგვლივ ყველაფერი დნება. ზევსმა ასწია ტიფონის ცხედარი და ტარტაროსში ჩააგდო. მაგრამ იქიდანაც კი ტიფონი ემუქრება ღმერთებს და ყველა ცოცხალ არსებას. ის იწვევს ქარიშხლებს და ამოფრქვევებს.
ძალიან გადატანითი მნიშვნელობით, მითი აღწერს ჯერ პიროკლასტური მასალის ამოფრქვევას, შემდეგ კი ლავის გადმოსვლას.
ძველი რომაელთა დროიდან ადამიანების გონებაში დამკვიდრდა ძირითადი ტერმინები, რომლებიც ახასიათებს ვულკანს და თავად ვულკანურ აქტივობას: ფერფლი, წიდა, ჩამქრალი ვულკანი, ვულკანური ფოკუსი და სხვა. ძველმა რომაელებმა, კონუსურ ფორმაში, ზემოდან ნახვრეტით, საიდანაც კვამლი და ნაცარი გამოდის, ლავა იღვრება, ვულკანში უზარმაზარი სამჭედლო ნახეს. მის შიგნით მუშაობს მჭედელი ღმერთი - ვულკანი. სამჭედლოში, მოგეხსენებათ, არის კერა. მყარი წვის პროდუქტებია ნაცარი ან ნაცარი და წიდა, მდნარი ცეცხლგამძლე ნარჩენები. სამჭედლო აქტიური და გადაშენებულია.
ვულკანური აქტივობის მექანიზმის ახსნა წვის გზით წვადი ნივთიერებების ზედაპირულ სიცარიელეებში
გარემომცველი სამყაროს მითოლოგიური აღქმის დასასრულით დაიწყო ლოგოსის დრო, როდესაც დაკვირვებულ ფენომენებზე დაყრდნობით კეთდებოდა ლოგიკურად თანმიმდევრული დასკვნები. ძველი ბერძნები, თავიანთ ტერიტორიაზე გამოქვაბულების, ძაბრებისა და დეპრესიების ფართო განვითარებაზე დაყრდნობით - კარსტის გამოვლინებები, მიიჩნევდნენ, რომ დედამიწა შეაღწია სიცარიელესა და მათ დამაკავშირებელ არხებში. ჰაერი, წყალი და ცეცხლი ცირკულირებს სიცარიელეებში. წყლისა და ჰაერის მოძრაობა არყევს დედამიწის ზედაპირს, რაც იწვევს მიწისძვრებს. სიცარიელეებსა და არხებში მოძრავი ცეცხლი, როდესაც ზედაპირზე გადის, იწვევს ვულკანურ ამოფრქვევას.
ძველი ბერძნები სამყაროს ისე ხედავდნენ, როგორც ხედავდნენ მას. ნებისმიერი საგნის შესახებ ცოდნა შეესაბამება თავად საგნის არსს. სამყარო ყველგან ერთნაირია. ასეთი წარმოდგენები საფუძვლად დაედო ბუნების ხილული სამყაროს სენსუალური ვიზუალური გამოსახულებების შექმნას.
ამ პოზიციებიდან სამყაროს ენციკლოპედიური აღწერა მოგვცა არისტოტელემ (ძვ. წ. 384-322 წწ.). მან აიღო ვულკანური ამოფრქვევის მამოძრავებელი ძალა, შეკუმშული ჰაერი დედამიწის სიღრმეში, ნაცარი (ფერფლი) ამოფრქვევა და ლავას ამაღლება.
მოქმედ ვულკანთან ახლოს არ მიდიოდნენ, ძველი ბერძნები ხედავდნენ, განსაკუთრებით ღამით, მისგან ცეცხლის ამოფრქვევას. ფაქტობრივად, წითლად გახურებული ნაცარი იყრება. თუ ქარი ვულკანიდან უბერავდა, მაშინ იგრძნობოდა სპეციფიკური სუნი, აღებული გოგირდის სუნისთვის, უფრო სწორად, გოგირდის წვისთვის. მას შემდეგ ჩამოყალიბდა აზრი, რომ ვულკანიზმის არსი არის კრატერიდან ცეცხლის გათავისუფლება. ითვლებოდა, რომ იწვის გოგირდი ან ასფალტი (წვადი მიწა).
ზოგადად ითვლება, რომ პომპეი და სხვა ქალაქები და ვილები 79 წელს დაფარული იყო ვეზუვის მთის ამოფრქვევის პროდუქტებით. მაგრამ მაშინ ასეთი ვულკანი არ იყო. იყო სომის მთა, რომელიც არ ცდებოდნენ ვულკანად, რადგან ხალხის მეხსიერებაში ამოფრქვევები არ ყოფილა. 79 წელს სომას კატასტროფული ამოფრქვევის შემდეგ მის თავზე კალდერა ჩამოყალიბდა. ამ კალდერაში, 93 წლის შემდეგ, მოხდა შემდეგი ამოფრქვევა, რის შედეგადაც გაჩნდა კონუსი, სახელად Vesuvius, რომელმაც თითქმის მთლიანად დაბლოკა სომე ამჟამად. ვულკანის სრული სახელი ნეაპოლის მახლობლად არის Somma Vesuvius (Monte Somma Vesuvius).
მას შემდეგ მე-19 საუკუნის დასაწყისამდე. ითვლებოდა, რომ თუ იპოვით კრატერიდან ცეცხლის გათავისუფლების მიზეზს, შეგიძლიათ ახსნათ ვულკანიზმის მექანიზმი. მაგალითად, 1684 წელს მ.ლისტერმა ჩამოაყალიბა ჰიპოთეზა, რომლის მიხედვითაც ვულკანების აქტივობა გამოწვეული იყო დედამიწის შიგნიდან ანთებით გოგირდის პირიტის ზღვის წყლის მოქმედებით (თანამედროვე კონცეფციებიდან, პირიტის დაჟანგვის დროს - FeS2).
1700 წელს ნ. ლემერიმ (1645-1715), ქიმიის პროფესორმა პარიზის სორბონის უნივერსიტეტში, ექსპერიმენტულად დაადასტურა ეს ვულკანური ამოფრქვევის მოდელირებით ნესტიანი გოგირდისა და რკინის ნარჩენების ნარევის სპონტანური წვის გზით. მან მოამზადა გოგირდის, რკინის ნადებისა და წყლის ნაზავი თავის ბაღში საზოგადოების წინაშე და სთხოვა ქალბატონს ნარევი მიწაში დაემარხა. გარკვეული დროის შემდეგ, ნარევი იმდენად გაცხელდა, რომ პატარა კონუსი გაჩნდა, უფსკრულიდან, რომლებშიც ცეცხლი გამოდიოდა. გამოცდილებამ განსაკუთრებული ეფექტი გამოიღო ღამით - საზოგადოებამ უყურა პატარა ხელოვნური ვულკანის ამოფრქვევას. მაშინ ადამიანებს ეჩვენებოდათ, რომ ვულკანიზმის მექანიზმი სრულად იყო ახსნილი. მ.ვ. ლომონოსოვი (1711-1765) და კამჩატკას პირველი მკვლევარი ს.პ. კრაშენინიკოვი (1711-1755). როგორც აღნიშნა ს.პ. კრაშენინნიკოვი, ხშირი მიწისძვრების მიხედვით, შეიძლება ვისაუბროთ კამჩატკას ნაწლავებში სიცარიელის და აალებადი მასალის არსებობაზე. ბორცვების დაწვის მიზეზი მათ ნახეს მარილიანი ზღვის წყლის კონტაქტში, რომელიც სიღრმეში შეაღწია ბზარებით, რკინისა და წვადი გოგირდის მადნებით, რამაც გამოიწვია ანთება.
XVIII საუკუნის მეორე ნახევარში. და მე-19 საუკუნის დასაწყისში. ვულკანიზმი აიხსნება ნახშირის ნაკერების დაწვით. ეს დაასაბუთა საქსონიის ფრაიბერგის სამთო აკადემიის პროფესორმა ა.გ. ვერნერი (1750-1817) - ნეპტუნიზმის პირველი ჰიპოთეზის ფუძემდებელი გეოლოგიაში.
ვულკანიზმის ახსნა ღრმა ენერგიისა და მატერიის აწევით (ლავის გადმოღვრა)
სამხრეთ ამერიკასა და ინდონეზიაში მოქმედ ვულკანებზე დაკვირვებამ მეცნიერები მე-19 საუკუნის დასაწყისში მიიყვანა. დასკვნამდე, რომ ვულკანიზმის არსი არის არა კრატერიდან ცეცხლის გათავისუფლებაში, არამედ ლავის გადმოღვრაში. პირველი, ვინც ამაში ხალხი დაარწმუნა, იყო გერმანელი ნატურალისტი ა.ჰუმბოლდტი (1769-1859), რომელმაც დაასაბუთა ვულკანიზმის ღრმა ბუნება. ამ დროს მეცნიერებამ მიიღო კანტ-ლაპლასის ჰიპოთეზა ცხელი ცეცხლ-თხევადი ბურთისგან დედამიწის წარმოქმნის შესახებ. გაგრილებისას გლობუსი დაიფარა გამაგრილებელი ქერქით - დედამიწის ქერქით, 10 მილის სისქით, რომლის ქვემოთ იყო შემორჩენილი ბაზალტის შემადგენლობის პირველადი დნობის მასალა. ბზარების მეშვეობით, რომლებიც ჭრიან დედამიწის ქერქს, დნობა იზრდება, რაც იწვევს ვულკანურ ამოფრქვევას. ა.ჰუმბოლდტმა დაასკვნა, რომ ვულკანური ფენომენები მუდმივი ან დროებითი კავშირის შედეგია დნობის შიგთავსსა და დედამიწის ზედაპირს შორის. თავდაპირველად ვულკანიზმის გამომწვევი მიზეზების ასეთი ახსნა ადამიანებს უცნაურად ეჩვენებოდა, როცა ძველი ბერძნებისგან ცხადი იყო, რომ ეს იყო წვადი ნივთიერებების აალების შედეგი. რა ვასწავლოთ მოსწავლეებს, რა ვუყოთ სახელმძღვანელოებს? მაგრამ თანდათან ისინი დაეთანხმნენ მათ და დაიწყეს მათი განხილვა ერთადერთ შესაძლებლებად.
ერთ-ერთი სავალდებულო თვისება, რომელიც ახასიათებს მეცნიერებას, არის მისაღები. ეს გამოიხატება იმით, რომ წინა ახსნა უნდა იყოს განუყოფელი ნაწილი ...

პასუხი

გაგრძელდა... შემდეგი. თუ ახალი ახსნა უგულებელყოფს ადრე არსებულს, მაშინ ახალს, ისევე როგორც ძველს, არ შეიძლება ეწოდოს მეცნიერული ცოდნა. ამ შემთხვევაში ვულკანიზმი ჯერ ზედაპირულ პირობებში აალებადი ნივთიერებების დაწვით აიხსნებოდა, შემდეგ კი სიღრმიდან დნობის მასალის ამოსვლით. არ არის მისაღები. შესაბამისად, არც პირველ და არც მეორე იდეას არანაირი კავშირი არ აქვს მეცნიერებასთან.

ამასობაში, XIX საუკუნის შუა ხანებისთვის. დადგინდა, რომ დედამიწის დნობის შიგთავსი არ არსებობს და დედამიწის ქერქი საერთოდ არ შეიძლებოდა ჩამოყალიბებულიყო გამდნარ ბურთზე. ფაქტია, რომ გაცივებულ მყარს აქვს უფრო მაღალი სიმკვრივე (უფრო მძიმე), ვიდრე გამდნარი, რომელშიც ატომებს შორის მანძილი უფრო დიდია, ვიდრე მყარ კრისტალურში. თუ მყარი ბლოკები გამოჩნდებოდნენ, ისინი ჩაიძირებოდნენ და პლანეტის გამაგრება ცენტრიდან უნდა დაწყებულიყო. ამრიგად, დედამიწის ქერქი თავდაპირველად მცდარი, არამეცნიერული იდეაა. მაშასადამე, ეს ტერმინი მე არ გამოიყენება, გარდა ისტორიული ცნობებისა. აუცილებელია ვთქვათ არა „დედამიწის ქერქი“, არამედ ლითოსფერო – ქვის გარსი. ისინი არ უწოდებენ წყლის გარსს კონდენსაციის გარსს, არამედ უწოდებენ მას ჰიდროსფეროს შემადგენელი ნივთიერების მიხედვით, გამორიცხავენ იდეებს მისი წარმოშობის შესახებ.

გარდა ამისა, ამავდროულად გაირკვა, რომ მთვარისა და მზის გავლენის ქვეშ წარმოქმნილი ტალღები თავს იჩენს არა მხოლოდ ჰიდროსფეროში, რაც იწვევს ზღვის დონის პერიოდულ რყევებს, არამედ მყარ ქვის გარსშიც. დედამიწის ზედაპირის უმნიშვნელო რყევები ასეთი აკვიატებებიდან მოწმობს გლობუსის ნივთიერების დიდ ელასტიურობას, რაც შეუძლებელია მისი ნაწლავების თხევად მდგომარეობაში. თუ გამდნარ გარსზე 10 მილის სისქის მყარი ქერქი იყო, მაშინ ის პერიოდულად იზრდებოდა და ეცემა რამდენიმე სანტიმეტრით დღის განმავლობაში, რაც არ შეინიშნება.

დედამიწის ნაწლავების სიხისტის საბოლოო მტკიცებულება მიიღეს მათ, ვინც დაიწყო მე -19 საუკუნის მეორე ნახევარში. სეისმური კვლევა. აღმოჩნდა, რომ ელასტიური ვიბრაციები, რომლებიც წარმოიქმნება ტექტონიკური მიწისძვრებიდან, როგორც გრძივი, დაძაბულობა და შეკუმშვა, ასევე განივი, როგორიცაა ათვლა, შეიძლება მიკვლეული იყოს 3 ათასი კილომეტრის სიღრმეზე, რაც შეუძლებელი იქნებოდა დედამიწის შიგნით დნობის მასალის სარტყელი რომ იყოს. . ათვლის ტიპის დეფორმაციები, ე.ი. საშუალების უწყვეტობის დარღვევით, სითხეებში შეუძლებელია; იქ ჩაქრებიან. რატომ? იმის გამო, რომ სითხეებში, განსაკუთრებით აირებში, როგორც ამორფული ძალზე გაჯერებული ენერგიით გაჯერებული ნივთიერებები, ატომები მუდმივად მოძრაობენ შემთხვევით მაღალი სიჩქარით (მაგალითად, ჰაერში, ნორმალურ პირობებში რამდენიმე ასეული მეტრი წამში სიჩქარით) და არ იძლევა საშუალებას ბათილად.

ნატურალისტები უცნაური სიტუაციის წინაშე დგანან: დედამიწის ნაწლავებში მზა თხევადი დნება არ არის და მას სიღრმიდან ამოღებული ვულკანები საიმედოდ ასხამენ. ასე რომ, მაშინ ითვლებოდა, რომ საჭიროა შემუშავებულიყო მექანიზმი, რომელიც სიღრმეში მდნარი მასალისაგან მოპოვებულია.

გამოსავალი შემოგვთავაზა ე. რეიერმა, რომელმაც გამოაქვეყნა 1887 წელს ვენაში „ამოფრქვევების ფიზიკა“, ხოლო 1888 წელს შტუტგარტში „თეორიული გეოლოგია“. მისი ვარაუდით, თუ მიწისძვრის დროს ზედ მყარ მასებში ბზარი გაჩნდება და შედეგად წნევა იწყებს კლებას, მაშინ გაცხელებული ღრმა ნივთიერება გადაიქცევა თხევად მდგომარეობაში და, აფეთქება, გამოიწვევს ვულკანის ამოფრქვევას. შემოთავაზებული იყო ასეთი გამდნარი მასის წარმოქმნილი მაგმა ეწოდოს (Vogelsang and Rosenbusch, 1872), ხოლო მისი გაციების შედეგად წარმოქმნილი ქანები ცეცხლოვანი ან ცეცხლოვანი. ეს არის თანამედროვე იდეების საფუძველი ვულკანიზმის გამომწვევი მიზეზებისა და მექანიზმის შესახებ.

ასე რომ, აღმოჩნდა, რომ არ არსებობს ღრმა ენერგია, ისევე როგორც მაგმა. მაგმა რომ აღმოცენებულიყო, ის გაცივდებოდა ამოსვლასთან ერთად, ისევე როგორც გაჟონვის დროს. ვულკანები იფეთქებენ ან აფრქვევენ ლავას, რომელიც ამოდის ქვემოდან. რატომ არ კლებულობს ლავა ნაკლებად გაცხელებულ მასპინძელ ქანებთან შეხებისას და გაზების გაჟონვისას? ეს კითხვა შეიძლება სხვაგვარად ჩამოყალიბდეს: შეიძლება თუ არა თაიგულში 900 C წყლის ტემპერატურა 200 C ჰაერის ტემპერატურის ოთახში გარკვეული დროის განმავლობაში დარჩეს? კითხვის მთელი ერთი შეხედვით აბსურდულობის მიუხედავად, მასზე ლოგიკურად დემონსტრაციული პასუხი მარტივია: შესაძლოა, თუ წყალი თბება გარე სითბოს წყაროს მიერ. ქვემოდან ლავის გათბობა არ არის. სითბოს არ შეუძლია ჩაძირვა. შესაბამისად, ლავა თბება გვერდებიდან.

ვულკანიზმის საყოველთაოდ მიღებული ახსნა ღრმა ენერგიისა და მატერიის აწევით არამეცნიერულია. რა არის ვულკანიზმის გამომწვევი მიზეზების მეცნიერულად თანმიმდევრული დასაბუთება? სხვა საპირისპიროს ნიშნავს. ვულკანური ამოფრქვევის ენერგია მოდის არა ლითოსფეროს სიღრმიდან, არამედ მის ზედაპირზე. ეს არის მზის ენერგია!

პასუხი

Დაწერე კომენტარი