ყველაზე ნათლად, ალექსანდრე I-ის პიროვნება და სახელმწიფოებრივი პრაქტიკა გამოვლინდა ნაპოლეონთან მის დაპირისპირებაში, დაპირისპირებამ, რომელმაც საფრანგეთის იმპერატორი მიიყვანა კუნძულ წმინდა ელენესკენ, ალექსანდრე კი იმდენად გატეხილი და განადგურებული იყო, რომ, როგორც ჩანს, ვერ გამოჯანმრთელდა. ამიერიდან მისი დღეების ბოლომდე.

საუკუნის დასაწყისში რუსეთი ევროპულ სახელმწიფოებთან ურთიერთობის დარეგულირებით შეხვდა. აღდგა ინგლისთან მეგობრული ურთიერთობა, აღდგა დიპლომატიური ურთიერთობა ავსტრიის იმპერიასთან. ალექსანდრე I-მა განაცხადა, რომ ის უარს ამბობს უცხო სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევაზე და მათში აღიარებს იმ პოლიტიკურ სისტემას, რომელსაც მხარს უჭერს ამ ქვეყნების ხალხების "საერთო თანხმობა". საფრანგეთთან ყოფილი მეგობრული ურთიერთობები შენარჩუნდა, მაგრამ ალექსანდრე ყოველთვიურად სულ უფრო და უფრო უნდობლობდა საფრანგეთის პირველ კონსულს. ეს უნდობლობა ეფუძნებოდა არა მხოლოდ პოლიტიკას, საფრანგეთის მუდმივად მზარდ ექსპანსიას ევროპის კონტინენტზე, რომლის შესახებაც ბევრს წერდნენ ჩვენი ისტორიკოსები, არამედ ალექსანდრეს დამოკიდებულებას საფრანგეთის შიდა პოლიტიკურ პრობლემებზე, რომელსაც ყურადღება არ ექცეოდა. .

როგორც საფრანგეთის რევოლუციის, რესპუბლიკის, კონსტიტუციური სისტემის იდეების თაყვანისმცემელი და მხურვალედ გმობდა იაკობინელების დიქტატურას და ტერორს, ახალგაზრდა რუსი მონარქი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს საფრანგეთში განვითარებულ მოვლენებს. უკვე 1801 წელს, როდესაც ფიქრობდა ნაპოლეონის სურვილზე, აემაღლებინა თავისი ძალაუფლება საფრანგეთში, მის საერთაშორისო პრეტენზიებზე, რომლებსაც აქტიურად უჭერდა მხარს საგარეო საქმეთა მინისტრი ტალეირანდი, ალექსანდრემ აღნიშნა: "რა თაღლითები!" და 1802 წელს, როდესაც ნაპოლეონმა თავი სამუდამო კონსულად გამოაცხადა, ალექსანდრემ მისწერა ლა ჰარპს: ”მე მთლიანად შევიცვალე, ისევე როგორც შენ, ჩემო ძვირფასო, ჩემი აზრი პირველი კონსულის შესახებ. მისი უვადო საკონსულოს დაარსების დღიდან ფარდა მოიხსნა: მას შემდეგ ყველაფერი ცუდიდან უარესისაკენ წავიდა. მან დაიწყო იმით, რომ ართმევდა თავს უდიდეს დიდებას, რაც შეიძლება შეემთხვეს ადამიანს. მას დარჩა მხოლოდ იმის დამტკიცება, რომ მოქმედებდა ყოველგვარი პირადი სარგებლობის გარეშე, მხოლოდ სამშობლოს ბედნიერებისა და დიდების გულისთვის და დარჩენა კონსტიტუციის ერთგული, რომელსაც თავად დაჰფიცა, რომ ძალაუფლებას ათ წელიწადში გადასცემდა. . ამის ნაცვლად, მან ამჯობინა მაიმუნურად გადაეწერა სამეფო კარის ადათ-წესები, რითაც დაარღვია თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია. ის ახლა არის ერთ-ერთი უდიდესი ტირანი, რომელიც ისტორიამ ოდესმე შექმნა." როგორც ხედავთ, ალექსანდრე ზრუნავს საფრანგეთის კონსტიტუციურ წესრიგზე. უფრო მეტიც, სულაც არ არის საჭირო ამ დემაგოგიის განხილვა, რადგან ალექსანდრე ბოლო წლებში სწორედ ამ შეხედულებებს ამტკიცებდა და წერილი წმინდად პირადი, დახურული ხასიათისა იყო. გარდა ამისა, ალექსანდრემ საკმაოდ სწორად დაიჭირა "პატარა კაპრალის" სუვერენული პრეტენზიები.

1803 წლიდან საფრანგეთის ექსპანსია იზრდება. ბონაპარტი აწყობს ბულონის ბანაკს, რათა მოამზადოს ჯარები ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრისთვის, იკავებს ჰანოვერსა და ნეაპოლის სამეფოს. რუსეთის ელჩი პარიზში იწყებს ნაპოლეონის პოლიტიკის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის დემონსტრირებას, რაც პირველ კონსულს აღაშფოთებს. ბურბონების შთამომავლობის და სანქტ-პეტერბურგის სასამართლოს ნათესავის, ენგიენის ჰერცოგის ნაპოლეონის მიერ სიკვდილით დასჯამ შოკი გამოიწვია რუსეთის დედაქალაქში.

რუსეთის ხელისუფლებამ გააპროტესტა. კერძოდ, ნათქვამია, რომ ნაპოლეონმა დაარღვია სხვა სახელმწიფოს ნეიტრალიტეტი (ჰერცოგი ტყვედ აიყვანეს ბადენში) და ადამიანის უფლებები. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადების შემდეგ რუსეთი აქტიურ დაახლოებას განაგრძობდა პრუსიასთან, შემდეგ კი ინგლისთან. ბიზნესი ევროპის ომში წავიდა. ასე რომ, გარემოებების ძალით, უფრო მეტად მისი ჰუმანისტური მისწრაფებების ძალით, ნაპოლეონის მიერ საკუთარი ქვეყნის კანონების ცინიკური დარღვევის უარყოფით, ისევე როგორც ლეგიტიმიზმის პრინციპების, ევროპაში დამკვიდრებული სისტემის, ალექსანდრე იძულებული გახდა დაეტოვებინა. მისი პოზიცია ევროპულ საქმეებში ჩაურევლობის შესახებ, თუმცა საფრანგეთთან დაპირისპირება ამ ეტაპზე რუსეთის ინტერესებში არ იყო გამოწვეული. მაგრამ უკვე იმ დროს, დაწყებული რეფორმებით რუსეთის გახარების სურვილი ალექსანდრეს სულში სულ უფრო და უფრო თანაარსებობდა ევროპის ფრანგი ტირანისგან „გადარჩენის“ სურვილით. და ეს სურვილი არ უნდა შეფასდეს ან ჩაანაცვლოს „ევროპის რეაქციული რეჟიმების გადარჩენის“ კონცეფციით და ასე შემდეგ, რადგან ის იმდროინდელი ალექსანდრე I-ის მსოფლმხედველობის ზოგად მეინსტრიმში იყო.

რუსეთისთვის საფრანგეთთან სამხედრო დაპირისპირება ობიექტურად არასასურველი იყო, რადგან უკვე იმ დროს არსებობდა მხარეთა ბუნებრივი სურვილი პოლიტიკური კომბინაციების გზით, მიეღწიათ მათთვის სასურველი შედეგები. რუსეთი ცდილობდა რუსეთ-თურქეთის ომების წარმატებების განვითარებას და მოითხოვა სრუტეები და პოლონეთი, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსია; ინტერესთა სფეროში რუსეთმა ფინეთიც შეიყვანა. ნაპოლეონი ცდილობდა მიეღო თავისუფლება ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლაში და სურდა თავისი ძალაუფლების გაფართოება სამხრეთ და ცენტრალურ ევროპაში. კომპრომისები მისაღები იყო გზაში, მაგრამ ომიც შესაძლებელი იყო. მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ ორივეს კანონზომიერება აჩვენა. და მაინც უნდა ითქვას იმ ორ ძირითად ტენდენციაზე, რომელიც კარნახობდა ალექსანდრეს ქცევას. პირველი, რა თქმა უნდა, არის რუსეთის, როგორც დიდი ევროპული ძალის პოლიტიკა, რომელსაც შეუძლია ევროპის გაყოფა ბონაპარტესთან ერთად და რუსეთის იმპერატორის მზარდი ავტოკრატიული ამბიციები. მეორე მისი ლიბერალური კომპლექსებია, რომელიც შიდა პოლიტიკიდან საერთაშორისო ასპარეზზე გადაიზარდა. სწორედ ამ დროს გაუჩნდა ალექსანდრეს იდეა, რომელიც მოგვიანებით წმინდა ალიანსის ორგანიზაციაში იყო გამოხატული, ევროპის სამყაროს ჰუმანიზმის, თანამშრომლობის, სამართლიანობის, ერთა უფლებების პატივისცემისა და ადამიანთა დაცვის საფუძველზე ორგანიზების შესაძლებლობის შესახებ. უფლებები. ლა ჰარპის გაკვეთილები უშედეგო არ ყოფილა. ასე რომ, ნოვოსილცევი გაგზავნა ინგლისში 1804 წელს მოლაპარაკებებისთვის, მან მისცა მას ინსტრუქციები, რომელშიც გამოკვეთა ხალხებს შორის ზოგადი სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისა და ხალხთა ლიგის შექმნის იდეა. აი, რას წერდა იგი ამ დოკუმენტში: „რა თქმა უნდა, აქ არ არის ლაპარაკი მარადიული მშვიდობის ოცნების რეალიზებაზე, მაგრამ მაინც შესაძლებელი იქნებოდა მივუახლოვდეთ იმ სარგებელს, რომელიც მოსალოდნელია ასეთი სამყაროსგან, თუ ხელშეკრულება, საყოველთაო ომის პირობების დადგენისას, შესაძლებელი გახდა საერთაშორისო სამართლის მოთხოვნების მკაფიო და ზუსტი პრინციპების დადგენა. რატომ არ უნდა შევიტანოთ ასეთ ხელშეკრულებაში ეროვნების უფლებების პოზიტიური განსაზღვრება, უზრუნველყოთ ნეიტრალიტეტის უპირატესობები და არ დაწესოთ ვალდებულებები, არ დაიწყოთ ომი ისე, რომ არ ამოიწუროთ საარბიტრაჟო შუამავლობით გათვალისწინებული ყველა საშუალება, რაც შესაძლებელს ხდის ურთიერთგაგების გარკვევას. და სცადეთ მათი აღმოფხვრა? ასეთ პირობებში შესაძლებელი იქნებოდა ამ ზოგადი დამშვიდების განხორციელება და ალიანსის შექმნა, რომლის დადგენილებებით, ასე ვთქვათ, საერთაშორისო სამართლის ახალ კოდექსს შექმნიდა. ღირსშესანიშნავი დოკუმენტია, თუმცა იმ დროისთვის ძალიან ნაადრევი. მიუხედავად ამისა, ალექსანდრე იყო ალბათ პირველი სახელმწიფო მოღვაწე ევროპაში, რომელმაც წამოაყენა საერთაშორისო ურთიერთობების სამართლებრივი რეგულირების იდეა, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში ელოდა რეალურ ნაბიჯებს ამ მიმართულებით უკვე მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში.

და მაინც იმდროინდელი მსჯელობა ქიმერად დარჩა. რეალობა უფრო პროზაული აღმოჩნდა. ინგლისი ცდილობდა რუსეთთან მოკავშირეობას ნაპოლეონის დასამარცხებლად. შეიქმნა ახალი ანტიფრანგული კოალიცია, რომელიც შედგებოდა ინგლისის, რუსეთის, ავსტრიის, პრუსიისგან. ამავდროულად დაკმაყოფილდა რუსეთის პრეტენზიები თურქეთთან და პოლონეთთან. რუსული ჯარები გადავიდნენ ევროპაში. დიდი აბსოლუტისტური ძალაუფლების მიზანი სჭარბობდა ლიბერალური ახალგაზრდის კარგ ფანტაზიებს. მაგრამ ეს ფანტაზიები მის გონებაში დარჩა და ისინი კვლავ გაჩნდება, როგორც კი ამისათვის შესაფერისი გარემოებები შეიქმნება.

1805 წლის 2 დეკემბერს გაერთიანებულმა რუსეთ-ავსტრიის არმიამ, მ.ი. კუტუზოვა ნაპოლეონს აუსტერლიცის მახლობლად შეხვდა. მოკავშირეების დამარცხება სრული იყო. დაეჯახა ალექსანდრეს მტვერს და ილუზიებს. ის ხელმძღვანელობდა ჯარებს, განსაზღვრავდა მათ განწყობილებას, დარწმუნებული იყო გამარჯვებაში... როცა ჯარები გაიქცნენ და კატასტროფა აშკარა გახდა, ცრემლები წამოუვიდა. ალექსანდრე იმ დღეს ძლივს გადაურჩა ტყვეობას, დაკარგა კავშირი შტაბთან, ჯართან. მორავიელი გლეხის ქოხს შეაფარა თავი, შემდეგ გაქცეულ ჯარს შორის რამდენიმე საათის განმავლობაში გალოპდა, დაღლილი იყო, ჭუჭყიანი, ორი დღე არ გამოუცვალა ოფლიანი თეთრეული და დაკარგა ბარგი. კაზაკებმა მას ღვინო მიართვეს, ის ოდნავ გახურდა, ჩალის ფარდულში ჩაეძინა. მაგრამ ის არ იყო გატეხილი, მაგრამ მხოლოდ მიხვდა, რომ საჭირო იყო ბრძოლა ისეთ მეტოქესთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო სრულად შეიარაღებული ფიზიკური და სულიერი ძალებით და იმპერიის ყველა ძალებით. ამიერიდან მისთვის, უაღრესად ამაყი, რუსეთისა და ევროპის ქველმოქმედის მტკიცებით, ნაპოლეონი სასიკვდილო მტერი გახდა და 1805 წლიდან მიზანმიმართულად და ჯიუტად წავიდა მის განადგურებამდე. მაგრამ ამის გზაზე ჯერ კიდევ იყო ახალი დამარცხებები პრუსიის, ტილზიტის, ერფურტის ველებზე, 1812, მოსკოვის ხანძარი, რუსული არმიის ევროპული კამპანია, ახალი დამარცხებები ნაპოლეონისგან.

თანამედროვეებმა აღნიშნეს, რომ აუსტერლიცის შემდეგ ალექსანდრე მრავალი გზით შეიცვალა. ლ.ნ. ენგელჰარდტი, რომელიც იმდროინდელ მეფეს ყურადღებით აკვირდებოდა, წერდა: „აუსტერლიცის ბრძოლამ დიდი გავლენა მოახდინა ალექსანდრეს პერსონაჟზე და მას შეიძლება ეწოდოს მისი მეფობის ეპოქა. მანამდე ის იყო თვინიერი, მიმნდობი, მოსიყვარულე, მაგრამ შემდეგ გახდა საეჭვო, განუზომელამდე მკაცრი, მიუწვდომელი და აღარ მოითმენდა ვინმესთვის სიმართლის თქმას.

ამ დროიდან არაყჩეევი მის მმართველობაში უფრო გამოჩენილი ფიგურა გახდა და კერძო კომიტეტის საქმიანობა თანდათან ქრებოდა. და მიუხედავად იმისა, რომ მეფის რეფორმისტული მცდელობები გრძელდება - ჯერ კიდევ ნელა და ფრთხილად - მაგრამ ყოფილი ჰობიებისა და გამოცხადებების დრო უკვე გადის: ცხოვრება, სისტემა თავის ზარალს იღებს. სინამდვილეში, ნაპოლეონთან პირველივე შეხვედრამ ალექსანდრეს ცხოვრების სასტიკი გაკვეთილი ასწავლა, რომელიც მან ძალიან საფუძვლიანად ისწავლა.

ეს გამოიხატა უკვე ტილზიტში მოლაპარაკებების დროს, სადაც იმპერატორები პირისპირ საუბრობდნენ ნიმენის შუა ჯოხზე მდებარე სახლში.

ტილზიტის მშვიდობამ მკვეთრად გადააკეთა რუსეთის საგარეო პოლიტიკა. რუსეთი შეუერთდა კონტინენტურ ბლოკადას ინგლისის წინააღმდეგ, იძულებული გახდა დაეტოვებინა პრუსიის მხარდაჭერა, რომელიც ნაპოლეონმა დაშალა, მაგრამ მიიღო თავისუფალი ხელი მოლდოვასთან, ვლახეთთან და ფინეთთან მიმართებაში. არსებითად, მონარქებმა გააკეთეს ევროპის ერთ-ერთი შემდეგი დაყოფა. ალექსანდრემ ნაპოლეონს მთელი თავისი ხიბლი და კეთილგანწყობა აჩვენა და როგორც ჩანს, მოატყუა. ნაპოლეონი თავის ადიუტანტ კოლენკურთან საუბარში მეფეს ლამაზ, ჭკვიან, კეთილ ადამიანად თვლიდა, რომელიც „კეთილი გულის ყველა გრძნობას დებს იქ, სადაც გონება უნდა იყოს...“ ეს იყო ბონაპარტის დიდი შეცდომა და, შესაძლოა, მისი მომავალი დამარცხების დასაწყისი. ამასობაში ალექსანდრემ თავის დას ეკატერინა პავლოვნას მისწერა, რომ ბონაპარტს ჰქონდა ერთი დაუცველი თვისება - მისი ამაოება და რომ მზად იყო თავისი სიამაყე გაეწირა რუსეთის გადარჩენისთვის. ცოტა მოგვიანებით, პრუსიის მეფე ფრიდრიხ ვილჰელმ III-სთან და მის მეუღლესთან, მომხიბვლელ დედოფალ ლუიზთან საუბარში ალექსანდრემ თქვა: ”მოითმინეთ, ჩვენ ჩვენსას დავბრუნდებით. ის კისერს მოიტეხს. მიუხედავად ჩემი ყველა დემონსტრირებისა და გარეგნული ქმედებებისა, გულით მე ვარ შენი მეგობარი და იმედი მაქვს ამას პრაქტიკაშიც დაგიმტკიცებ... მაინც ვიყიდი დროს.

ერფურტისკენ მიმავალ გზაზე - მეორე შეხვედრა ნაპოლეონთან და შემდეგი მოლაპარაკებები - ალექსანდრე I-მა განაგრძო ეს ხაზი: თავშეკავება, სიმშვიდე, კეთილგანწყობა, საფრანგეთის იმპერატორის ამაოებაზე თამაში და რუსეთისთვის გარკვეული საგარეო პოლიტიკური სარგებლის მოპოვების სურვილი. ვაჭრობა გაგრძელდა პოლონეთზე, სრუტეებზე, კონსტანტინოპოლზე, დუნაის სამთავროებზე, ფინეთში, გერმანიის სახელმწიფოებზე და ა.შ. ამავდროულად, ალექსანდრემ საიდუმლო წერილები გაუგზავნა ინგლისს, ამშვიდებდა ბრიტანეთის კაბინეტს და გამოხატავდა ბონაპარტესთან ბრძოლის მტკიცე სურვილს. უნდობლობა, საიდუმლოება, ორპირობა - ასე გამოჩნდა ალექსანდრე ნაპოლეონთან ურთიერთობაში 1807-1808 წლებში. ამავე დროს, კოლენკურმა პარიზს გადასცა ალექსანდრეს სიტყვები, რომ ნაპოლეონმა დაიპყრო იგი ტილსიტში.

ერფურტის შეხვედრამ რუსეთს შეუდარებელი წარმატება მოუტანა: ნაპოლეონი დათანხმდა რუსეთის მიერ ფინეთის, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიას, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა ბოსფორისა და დარდანელის აღებას. მაგრამ ამავე დროს მან აიძულა რუსეთი დაეჭირა მისი მხარე საფრანგეთსა და ავსტრიას შორის ომის შემთხვევაში. რუსეთის იმპერატორმა, გადაარჩინა თავისი უიღბლო მოკავშირე, პრუსიის მეფე, საფრანგეთისგან მიიღო პრუსიისგან ანაზღაურების შემცირება. იგი ასევე დაჟინებით მოითხოვდა ფრანგული ჯარების გაყვანას ვარშავის დიდი საჰერცოგოდან.

აქ კი ალექსანდრემ გააგრძელა ორმაგი თამაში. ტალეირანდი მოგვიანებით თავის მოგონებებში წერდა: „ნაპოლეონის კეთილგანწყობა, საჩუქრები და იმპულსები სრულიად ამაო იყო. ერფურტის წასვლამდე ალექსანდრემ პირადად მისწერა წერილი ავსტრიის იმპერატორს, რათა გაეფანტა მისი შიში შეხვედრის შესახებ.

მოლაპარაკებები ერფურტში, მიუხედავად გარეგნული გულწრფელობისა, ძალიან დაძაბული იყო. ერთ მომენტში ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო, რაზეც ალექსანდრემ გააპროტესტა: „აჩქარებული ხარ. ჯიუტი ვარ. ჩემგან ბრაზით ვერაფერს მიიღებ. ვილაპარაკოთ, ვიმსჯელოთ, თორემ წავალ.

რუსეთის იმპერატორის ჭეშმარიტი დამოკიდებულება ნაპოლეონის მიმართ იმაშიც გამოიხატა, რომ რუსეთის სასამართლომ პრაქტიკულად უარი თქვა საფრანგეთის იმპერატორზე მეფის დის, მომხიბვლელი ეკატერინა პავლოვნას ხელზე პრეტენზიებში. მითითება გაკეთდა თავად ეკატერინე პავლოვნასა და მკვდარი იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნას პოზიციაზე. გარკვეული პერიოდის შემდეგ ნაპოლეონის მცდელობა მეფის კიდევ ერთი დის, ანა პავლოვნას ხელში ჩაგდება, იგივე შედეგით დასრულდა.

რუსეთის მმართველი სახლისთვის ეს ქორწინება უდავო ბოროტმოქმედება იქნებოდა და პარიზში ეს სწორად გაიგეს. ნაპოლეონი გაბრაზდა.

1807-1808 წლებში, განსაკუთრებით რუსეთის საზოგადოების უკმაყოფილებასთან დაკავშირებით, ტილზიტის მშვიდობის შედეგებით, ზოგიერთი მტკიცებულება მოჰყვება ალექსანდრეს რეალურ დამოკიდებულებას მომხდარ მოვლენებთან. რა თქმა უნდა, ისინი შეიძლება იყვნენ თავდაცვითი ხასიათის, მაგრამ, შედარებით მის ზოგად ხაზთან შედარებით ნაპოლეონთან, პრუსიასთან, ინგლისთან და ასევე ერთმანეთთან შედარებით, ისინი შესანიშნავ სურათს იძლევა. ერფურტში შეხვედრის დაწყებამდე ცოტა ხნით ადრე ალექსანდრე დედას მიწერილ წერილში წერდა: „ჩვენმა ბოლოდროინდელმა ინტერესებმა გვაიძულებს შეგვექმნა მჭიდრო კავშირი საფრანგეთთან. ჩვენ ყველაფერს გავაკეთებთ იმისათვის, რომ დავუმტკიცოთ მას ჩვენი მოქმედების გულწრფელობა და კეთილშობილება.” და იმავე წელს, ერფურტის შეხვედრის შემდეგ, მან აღნიშნა ეკატერინა პავლოვნასადმი მიწერილ წერილში: ”ბონაპარტეს სჯერა, რომ მე მხოლოდ სულელი ვარ, მაგრამ ვინც ბოლოს იცინის, უკეთ იცინის და მთელ ჩემს იმედებს ღმერთზე ვამყარებ და არა. მხოლოდ ღმერთზე, არამედ მათ შესაძლებლობებსა და ნებისყოფაზე. შემთხვევითი არ არის, რომ კოლენკურმა, იმდროინდელ ნაპოლეონს ერთ-ერთ პირად წერილში, რომელიც აშკარად ხედავდა, წერდა: ”ალექსანდრე არ არის მიღებული ისეთი, როგორიც არის. ის სუსტად ითვლება და ცდებიან. ეჭვგარეშეა, მას შეუძლია განიცადოს გაღიზიანება და დამალოს უკმაყოფილება... მაგრამ ხასიათის ამ სიმსუბუქეს აქვს საზღვარი - ის არ გასცდება თავისთვის გამოკვეთილ წრეს და ეს წრე რკინითაა შექმნილი და არ იხრება...“

შემთხვევითი არ არის, რომ თავად ნაპოლეონმა უკვე წმინდა ელენეს კუნძულზე გაიხსენა იმ ტილსიტ-ერფურტის ეპოქის ალექსანდრე: „მეფე ჭკვიანია, ელეგანტური, განათლებული; მას ადვილად შეუძლია მოხიბლოს, მაგრამ ამის უნდა გეშინოდეს; ის არაგულწრფელია; ეს არის ნამდვილი ბიზანტიელი იმპერიის დაცემის დროიდან... სავსებით შესაძლებელია, რომ მან მომატყუა, რადგან ის არის დახვეწილი, მატყუარა, მოხერხებული...“ როგორც ჩანს, ნაპოლეონმა მხედველობა გვიან მიიღო. და ამას მოწმობს, სხვათა შორის, ორი იმპერატორის ურთიერთობის მთელი შემდგომი ისტორია. ალექსანდრე ეწინააღმდეგებოდა ნაპოლეონის სამხედრო გენიოსობას, სიძლიერეს, თავდასხმას უმაღლესი დიპლომატიური ხელოვნებით, დახვეწილი გონებითა და შორ მანძილზე გათვლით.

1808 წლიდან, მეფემ, რომელიც ემზადებოდა საფრანგეთის იმპერატორთან მომავალი დაპირისპირებისთვის, დაიწყო რუსული არმიის აღდგენა და რეფორმირება. ამ საქმეში მას ორი შესანიშნავი, ნიჭიერი ასისტენტი დაეხმარა - ა.ა. არაყჩეევი და მ.ბ. ბარკლეი დე ტოლი. 1811 წლის დასაწყისისთვის მას უკვე ჰყავდა 225 ათასი ჯარისკაცი, მაგრამ ცდილობდა ჯარის გაზრდას კიდევ 100 ათასი ადამიანით. პარალელურად დაამყარა ურთიერთობა ბრიტანეთის მთავრობასთან, პოლონელ მაღალჩინოსნებთან.

1812 წლის გაზაფხულზე საფრანგეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობა ზღვრამდე გახურდა. ამ პირობებში ალექსანდრემ გამოიჩინა დიდი თავშეკავება, სიმტკიცე და ჭეშმარიტი პატრიოტიზმი. ნაპოლეონის სიტყვების საპასუხოდ, რომელიც მას ერთ-ერთ დესპანთან ერთად გადასცა: ”ჩვენ შევქმნით ჩვენს ხიდებს არა მხოლოდ დუნაიზე, არამედ ნემანზე, ვოლგაზე, მდინარე მოსკოვზე და უკან დავიხევთ დარბევის საფრთხეს ჩრდილოეთიდან. ორასი წელი,” ალექსანდრემ მიიყვანა იგი რუკამდე და, ბერინგის სრუტის ნაპირებზე მიუთითა, უპასუხა, რომ საფრანგეთის იმპერატორი ამ ადგილებში უნდა წასულიყო, რათა მშვიდობა მოეპოვებინა რუსეთის მიწაზე. იმავე დღეებში ალექსანდრემ უთხრა თავის მეგობარ პარატს, დორპატის უნივერსიტეტის რექტორს: ”მე არ მაქვს იმედი, რომ გავიმარჯვო ჩემი მტრის გენიალურობაზე და ძალებზე. მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ დავდებ სამარცხვინო მშვიდობას და მირჩევნია დავიმარხო იმპერიის ნანგრევების ქვეშ.

რუსეთის საზღვრებში შეჭრის შემდეგ, ნაპოლეონის დიდმა არმიამ თავისუფლად დაიწყო გადაადგილება ქვეყნის შიგნით. კოლენკურის მემუარების მიხედვით, ნაპოლეონი იმედოვნებდა, რომ სწრაფად დაასრულებდა კამპანიას, დაამარცხებდა რუსებს ფიცხელ ბრძოლაში და მოაწერდა მშვიდობას. ”მე მოვაწერ ხელს მოსკოვში მშვიდობას! ... და ორი თვე არ გავა, სანამ რუსი დიდებულები აიძულებენ ალექსანდრეს, ეს მთხოვოს!…”

მართლაც, ახლანდელ ვითარებაში და მომავალში, მოსკოვის დაცემის შემდეგ, დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე პავლოვიჩი, კანცლერი რუმიანცევი, არაყჩეევი და არაერთი გამოჩენილი პიროვნები მხარს უჭერდნენ მშვიდობას ნაპოლეონთან. მაგრამ ალექსანდრე დაუნდობელი იყო. როდესაც ივლისში ნაპოლეონმა გააკეთა პირველი მცდელობა სამშვიდობო მოლაპარაკებებზე, რომელიც გადაეცა გენერალ ბალაშოვის მეშვეობით, ალექსანდრემ მას უბრალოდ არ უპასუხა. 24 აგვისტოს საფრანგეთის იმპერატორმა სმოლენსკიდან მეფეს ახალი წერილი მისწერა და ისევ არ იყო პასუხი. კუტუზოვისაგან მოსკოვის მიტოვებისა და ხანძრის შესახებ ამბავი რომ მიიღო, ალექსანდრემ ტირილი წამოიწია, მაგრამ სწრაფად მოიყარა თავი და, როგორც პოლკოვნიკმა მიშომ უთხრა, უთხრა: „დაბრუნდი ჯარში, უთხარი ჩვენს მამაცებს, გამოაცხადე. ყველა ჩემს ერთგულ ქვეშევრდომს, სადაც არ უნდა გაიაროთ, თუ ერთი ჯარისკაციც არ დამრჩება, გავხდები ჩემი ძვირფასი თავადაზნაურობისა და ჩემი კარგი გლეხების მეთაური და გავწირავ იმპერიის ყველა საშუალებას... მაგრამ თუ ეს ღვთაებრივი განზრახვით არის განწირული. რომ ჩემმა დინასტიამ ოდესმე შეწყვიტოს მეფობა ჩემი წინაპრების ტახტზე, მაშინ, როცა ყველა საშუალება ამოვწურე, რაც ჩემს ძალაშია, წვერს გავზრდი და დავთანხმდები, რომ კარტოფილი ვჭამო ჩემს უკანასკნელ გლეხებთან, ვიდრე ხელი მოვაწერო სირცხვილს. ჩემი სამშობლოსა და ჩემი ძვირფასი ქვეშევრდომების, რომელთა მსხვერპლშეწირვაც ვიცი, როგორ დავაფასო. ნაპოლეონი ან მე, მე თუ ის, მაგრამ ერთად ვერ ვიმეფობთ; მე ვისწავლე მისი გაგება; ის აღარ მომატყუებს“.

ამ კუთხით მტკიცე გარანტიები კუტუზოვსაც მიეცა. საფრანგეთთან სამხედრო კონფლიქტმა ალექსანდრე I-ს, ცხადია, ნაპოლეონთან პიროვნული და უკომპრომისო კონფლიქტის ფორმა მიიღო და რუსეთის იმპერატორმა მასში ჩადო მთელი თავისი სიძულვილის ძალა, შელახული სიამაყე, ნებისყოფის სიმტკიცე. ამ დაპირისპირებაში ალექსანდრე მოულოდნელად გამოჩნდა ის, ვინც სინამდვილეში იყო, უფრო სწორად, ტახტზე ნდობის მოპოვების შემდეგ გახდა ძლიერი, ძლიერი, შორსმჭვრეტელი მმართველი.

ამავდროულად, ომის დაწყების მოვლენებმა და განსაკუთრებით მოსკოვის ხანძარმა იმდენად შოკში ჩააგდო, რომ თვითმხილველების თქმით, ის ხშირად მოწყენილი იყო, დაიწყო პენსიაზე გასვლა კამენნოსტროვსკის სასახლეში, რომელიც თითქმის დაცვის გარეშე დარჩა. მაშინ პირველად ასე გულმოდგინედ, ასე ვნებიანად მიმართა ღმერთს. ”მოსკოვის ცეცხლმა გაანათა ჩემი სული”, - აღიარა მან მოგვიანებით პრუსიელ ეპისკოპოს ეილერტთან, ”და აავსო ჩემი გული რწმენის სითბოთი, რაც აქამდე არ მიგრძვნია. და მაშინ ვიცანი ღმერთი."

ნაპოლეონის ყველა მცდელობა მოსკოვიდან სამშვიდობო მოლაპარაკებებში შესულიყო რუსეთის მეფესთან, ასევე უპასუხოდ დარჩა. ალექსანდრე განაგრძობდა აღთქმის შესრულებას.

1812 წლის დეკემბერში რუსეთის არმიამ, რომელმაც აიძულა ფრანგები რუსეთიდან, მიაღწია რუსეთის სახელმწიფო საზღვარს ნემანზე. გაჩნდა კითხვა კამპანიის მომავალთან დაკავშირებით. მ.ი. კუტუზოვს სჯეროდა, რომ ომი შეიძლებოდა დასრულებულიყო იქ, რომ აღარ იყო საჭირო რუსი ჯარისკაცების განადგურება. მოხუც ფელდმარშალს, უმიზეზოდ, სჯეროდა, რომ ნაპოლეონის დაცემა მხოლოდ გააძლიერებდა ინგლისს და ევროპული ძალების ჯგუფს რუსეთის წინააღმდეგ. თუმცა ალექსანდრეს სხვა გრძნობები ჰქონდა. ის ახლა ისწრაფოდა გამხდარიყო ევროპის მხსნელი, გამხდარიყო მისი არბიტრი. უფრო მეტიც ამ მისწრაფებებში - იმპერიის მფლობელის ავტოკრატიული პრეტენზიები, ნაპოლეონის მიერ შეურაცხყოფილი მორწმუნის მესიისტური პრეტენზიები, მის მიერ დამცირებული კაცი. როგორც ჩანს, პირველიც, მეორეც და მესამეც. და მაინც, ნაპოლეონთან პირადი დაპირისპირება რუსეთის მეფის ერთ-ერთი დომინანტური ქცევა იყო.

ახლა ალექსანდრეს მიზანი იყო პარიზის შეუცვლელი აღება, ნაპოლეონის დამხობა. რუსეთის მეფემ ეს მიზანი დაჩაგრული ხალხების დახმარების კეთილშობილური გრძნობებით აიძულა. ამასთან დაკავშირებით კამპანიის მთელი პროპაგანდისტული მხარდაჭერა განხორციელდა. მოკავშირეთა ჯარების შემოსვლა საფრანგეთში გამართლებული იყო ფრანგი ხალხის ბონაპარტის ტირანიისგან გადარჩენის აუცილებლობით. და მაინც არ შეგვიძლია არ გავიხსენოთ ალექსანდრეს ეს გადამწყვეტი ფრაზა: "ნაპოლეონი ან მე, მე ან ის". როგორც ჩანს, ეს იყო მისი რეალური პროგრამა, არა იმდენად როგორც სუვერენული, არამედ როგორც პიროვნება. უფრო მეტიც, როდესაც მოკავშირეებმა ყოყმანი გამოავლინეს, ალექსანდრემ გამოაცხადა, რომ საფრანგეთის დედაქალაქში წავიდოდა ერთი რუსული ჯარით.

რუსული არმიის საგარეო კამპანიის დროს, მოკავშირეებსა და ნაპოლეონს შორის ბრძოლების დროს, ალექსანდრე გამუდმებით ჯართან იყო. მაგრამ ეს უკვე აღარ იყო აუსტერლიცის ენთუზიაზმით ჩამოსული, არამედ სამხედრო გამოცდილებით ბრძენი ქმარი და მამაცი ქმარი. დრეზდენთან ბრძოლაში, ლუცენის მინდვრებზე, მან მონაწილეობა მიიღო ჯარების ხელმძღვანელობაში და ცეცხლის ქვეშ დადგა. ბაუტცენის ბრძოლის დროს ალექსანდრემ თავი ისე დაიჭირა, რომ დაინახა საფრანგეთის იმპერატორი და დაინახა იგი. დრეზდენის ბრძოლაში ალექსანდრე ძლივს გადაურჩა სიკვდილს. მის გვერდით ტყვიამფრქვევი აფეთქდა და გენერალ მიროს სასიკვდილოდ დაეჯახა. ლაიფციგის ბრძოლაში, პირველ დღეს, თავად ალექსანდრე მეთაურობდა ჯარებს, მიიღო მრავალი მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, მათ შორის სარეზერვო არტილერიის ექსპლუატაციაში, რამაც ბრძოლის ტალღა მოკავშირეების სასარგებლოდ შეცვალა. კაზაკებისა და ფრანგი კუირასების კოლონა ბრძოლის დროს იმპერატორი თითქმის თხუთმეტი ნაბიჯით იყო დაშორებული მებრძოლებისგან. ალექსანდრემ პირადი გამბედაობა და კარგი სამხედრო ბრძანება გამოიჩინა ასევე ლაიფციგის ბრძოლის მეორე დღეს, ისევე როგორც პარიზის ბრძოლაში.

ბაუტზენის მახლობლად ფრანგების წარმატების შემდეგ, ნაპოლეონმა კვლავ მიმართა რუსეთის მეფეს სამშვიდობო წინადადებებით და კვლავ უარი მიიღო. ალექსანდრე კიდევ უფრო მტკიცედ ავლენდა 1814 წლის განმავლობაში, თუმცა, იმ პირობებში, როდესაც სასწორი უკვე მოკავშირეების სასარგებლოდ იყო დახრილი.

უკვე პარიზში საზეიმო შესვლის შემდეგ ალექსანდრემ უთხრა კოლენკურს, რომელიც ამაოდ ცდილობდა იმპერატორის გადარჩენას: „ჩვენ გადავწყვიტეთ ბრძოლა ბოლომდე გაგვეგრძელებინა, რათა ნაკლებად ხელსაყრელ პირობებში არ განმეორდეს და ვიბრძოლებთ მანამ. ჩვენ მივაღწევთ გრძელვადიან მშვიდობას, რასაც არ უნდა ველოდოთ ადამიანისგან, რომელმაც გაანადგურა ევროპა მოსკოვიდან კადიზამდე. მოკავშირეებმა განაცხადეს, რომ საქმე არ ექნებათ ნაპოლეონთან ან მის რომელიმე ოჯახთან. 6 აპრილს ნაპოლეონმა ხელი მოაწერა გადადგომას, რამდენიმე დღის შემდეგ კი კუნძულ ელბაზე გაემგზავრა. ამ დღეებში ალექსანდრემ საბოლოოდ გამოავლინა კეთილშობილება დამარცხებული მტრის მიმართ და დაჟინებით მოითხოვა შედარებით რბილი პირობები მისი ძალაუფლებიდან ჩამოშორებისთვის (კუნძული ელბას საკუთრება, უზარმაზარი პენსია, 50 მცველი დაცვისთვის), განსხვავებით ტალეირანდისა, რომელმაც შესთავაზა ბმული. აზორები და უფრო მკაცრი დაკავების რეჟიმი.

თუმცა, როგორც კი ელბადან ნაპოლეონის გაფრენის და ასდღიანი ეპოქის დაწყების შესახებ ცნობა მთელ ევროპაში გავრცელდა და მიაღწია ვენას, სადაც მაშინდელი ევროპის ლიდერები შეიკრიბნენ მისი შემდეგი გადანაწილებისთვის, ალექსანდრემ კვლავ გამოიჩინა გადამწყვეტი და მებრძოლი, რამაც დიდწილად განსაზღვრა მოკავშირეთა შეკრება და ნაპოლეონ ბონაპარტის საბოლოო განადგურება. ალექსანდრემ არ მიატოვა თავისი ხაზი ნაპოლეონთან მიმართებაში მაშინაც კი, როდესაც მან რუსეთის იმპერატორს გაუგზავნა ანტირუსული ხელშეკრულება, რომელსაც ხელი მოაწერეს რუსეთის ბოლო მოკავშირეებმა - ავსტრიამ, ინგლისმა და ბურბონის ლუი XVIII, რომელიც მშობელთა ტახტზე დადგა. ხელშეკრულება საიდუმლო იყო და ითვალისწინებდა რუსეთის წინააღმდეგ ერთობლივი, მათ შორის სამხედრო მოქმედებების შესაძლებლობას, ტერიტორიულ საკითხებში მოკავშირეებსა და რუსეთს შორის სერიოზულ უთანხმოებასთან დაკავშირებით. ავსტრიის საგარეო საქმეთა მინისტრს მეტერნიხს რომ მოუწოდებდა, ალექსანდრემ მას დოკუმენტი გააცნო, შემდეგ ბუხარში ჩააგდო და თქვა, რომ ნაპოლეონის წინააღმდეგ შემდგომი ბრძოლა მოკავშირეთა მოქმედებების გაძლიერებას მოითხოვდა.

ალექსანდრე - ნაპოლეონი, ურთიერთობის დასაწყისი

1801 წლის შემოდგომიდან რუსეთის იმპერატორსა და საფრანგეთის კონსულს შორის აქტიური და მეგობრული მიმოწერა მიმდინარეობს. ალექსანდრე ნაპოლეონში ხედავს რევოლუციური ტერორისგან განმათავისუფლებელს, მან თავისუფლება მისცა საფრანგეთს. ნაპოლეონი დაინტერესებულია რუსეთთან ხანგრძლივი ალიანსით ინგლისთან მის მარადიულ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ბრძოლაში. მან მოახერხა დაეთანხმა კიდეც დაჟინებულ და არაპროგნოზირებად პაველს, რომ შეძლებდა "რბილ" ალექსანდრესთან ურთიერთობას და მის სასარგებლოდ, მას ეჭვი არ ეპარება.

დროთა განმავლობაში ორ მმართველს შორის ურთიერთობა უარესდება. 1802 წლის ივნისში, დედის, მარია ფეოდოროვნას გადაუდებელი თხოვნით, ალექსანდრე შეხვდა პრუსიის მონარქის წყვილს - ვილჰელმ III-სა და ცნობილ დედოფალ ლუიზას. კოჩუბეიმ ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ალექსანდრე ამ შეხვედრისგან გადაეყვანა, ჩვენი დიპლომატიის არწივი ს.ვ. ვორონცოვიც წინააღმდეგი იყო, მაგრამ დედაშენს ვერ ეკამათები. დიახ, ალექსანდრე დიდად არ კამათობდა. რომანოვებს გენეტიკური სიყვარული ჰქონდათ პრუსიის მიმართ. პეტრე III და პავლე თაყვანს სცემდნენ ფრიდრიხ დიდის წინაშე.

ალექსანდრე წავიდა პრუსიაში ინკოგნიტოდ, რუსეთის გრაფის სახელით. შეხვედრა მემელში შედგა და ძალიან საზეიმოდ მოეწყო. შემდეგ ევროპაში მემელში გამართული შეხვედრის შესახებ ანეგდოტები მოჰყვა, რაც აშკარად მიუთითებდა ალექსანდრესა და მშვენიერ ლუიზს შორის მომხდარ სიყვარულზე. რუსეთის იმპერატორმა დედოფალი სიცოცხლის ბოლომდე მოხიბლა და ამ რომანტიული გრძნობის ერთგული დარჩა სიკვდილამდე. ალექსანდრეზე იგივეს ვერ იტყვი, ის ბევრად თავშეკავებულად იქცეოდა. ნაპოლეონი ძალიან უკმაყოფილო იყო რუსეთის „ფლირტით“ მის მოწინააღმდეგე პრუსიასთან.

ალექსანდრეს ნაპოლეონის მიმართ საკუთარი პრეტენზია ჰქონდა. 1803 წლის 2 აგვისტოს იგი უვადოდ აირჩიეს კონსულად. Რა არის ეს? შეუზღუდავი ძალა, სიცოცხლისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ნაპოლეონი არის უმადური მეფე, სულ ეს არის. 1803 წლის 14 ივლისით დათარიღებულ ლა ჰარპის წერილში მეფე წერს: „მე სრულიად შევიცვალე, ისევე როგორც შენ, ჩემო ძვირფასო, ჩემი აზრი პირველი კონსულის შესახებ. მისი უვადო საკონსულოს დაარსების დღიდან ფარდა მოიხსნა; მას შემდეგ ყველაფერი ცუდიდან უარესისკენ წავიდა. მან დაიწყო იმით, რომ ართმევდა თავს უდიდეს დიდებას, რაც შეიძლება შეემთხვეს ადამიანს. მას დარჩა მხოლოდ იმის დამტკიცება, რომ მოქმედებდა ყოველგვარი პირადი სარგებლობის გარეშე, მხოლოდ სამშობლოს ბედნიერებისა და დიდების გულისთვის და დარჩენა კონსტიტუციის ერთგული, რომელსაც თავად დადო ფიცი, რომ გადასცემდა ძალაუფლებას ათი წლის შემდეგ. . ამის ნაცვლად, მან ამჯობინა მაიმუნურად გადაეწერა სამეფო კარის ადათ-წესები, რითაც დაარღვია თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია. ის ახლა არის ერთ-ერთი უდიდესი ტირანი, რომელიც ისტორიამ ოდესმე შექმნა." შემაშფოთებელი წერილი. მასში ალექსანდრე ისევე კამათობს, როგორც ჩვენი დეკაბრისტები.

უფრო მეტი. ამიენის ხელშეკრულებით საფრანგეთმა და ინგლისმა გაიყვეს ტერიტორიები და გავლენის სფეროები. და მოულოდნელად ინგლისი, ხელშეკრულების დარღვევით, აცხადებს, რომ ინარჩუნებს მალტას კიდევ შვიდი წლის განმავლობაში. ნაპოლეონი სთხოვს ალექსანდრეს შუამავლობას ამ საკითხის გადაწყვეტაში. ის უარს ამბობს, არ სურს ევროპის საქმეებში ჩარევა. შემდეგ ნაპოლეონი აგროვებს არმიას - ბულონის ბანაკს, შემდეგ კი სწრაფად იკავებს ჰანოვერსა და ნეაპოლის სამეფოს. ევროპამ მხოლოდ მხრები აიჩეჩა, ინგლისმა იზრუნა. ეს ჩვენ ჯერ არ გვეხებოდა, მაგრამ აშკარა იყო, რომ საქმე ომისკენ მიდიოდა.

18 მარტს სენატმა ნაპოლეონი იმპერატორად გამოაცხადა. და ოთხი დღის შემდეგ მოულოდნელად ახალი სისასტიკე მოხდა საფრანგეთში. 1804 წლის 21 მარტს, ნაპოლეონის ბრძანებით, ენგიენის ჰერცოგი დაატყვევეს ეტენჰაიმში, ნაჩქარევად გაასამართლეს და დახვრიტეს - ლუი ანტუან ჰენრი დე ბურბონ კონდეს (1772–1804) სრული სახელი, ანუ სამეფო წარმომადგენლის. ოჯახი. ამ ამბის არსი შემდეგია. ერთი დღით ადრე ნაპოლეონის წინააღმდეგ შეთქმულება გამოაშკარავდა, მასში ინგლისური ხელი გამოიცნეს და შემსრულებლები, რა თქმა უნდა, როიალისტები იყვნენ. საჭირო მომენტში, სურდა მოეპოვებინა კეთილგანწყობა და დაემტკიცებინა თავისი ერთგულება, ტალეირანდმა, ცინიზმამდე ჭკვიანმა და უპრინციპო კაცმა, აცნობა ნაპოლეონს, რომ შეთქმულებას ხელმძღვანელობდა ენგიენის ჰერცოგი, რომელიც ცხოვრობს ბადენში, ქალაქ ეტენჰეიმში. ანუ რეალურად საზღვარგარეთ. ნაპოლეონმა უბრძანა ჟანდარმთა რაზმს, გაეტაცებინათ იგი და მიეყვანათ საფრანგეთში. ჰერცოგი წაიყვანეს Chateau de Vincennes-ში, მაშინ სწრაფ სამხედრო სასამართლოში. სწორედ იმ ღამეს დახვრიტეს. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ჰერცოგს შეთქმულებასთან საერთო არაფერი ჰქონდა. მან ნაპოლეონს ახსნა-განმარტებაც კი მისწერა, მაგრამ ტალეირანმა წინდახედულად გადადო ამ გზავნილის მიწოდება. ნაპოლეონმა მოგვიანებით წაიკითხა ეს წერილი და განაცხადა, რომ თუ ადრე წაიკითხა, ჰერცოგი შეიწყალებდნენ. ღელავდა, რა თქმა უნდა, უსამართლოდ რომ ესროლა კაცს, მაგრამ მერე დამშვიდდა, როიალისტების გაბრაზების გამო, ეს ალბათ კარგია. ჩვეულებრივი რევოლუციური ლოგიკა!

მაგრამ ამ მოვლენამ მძიმე შთაბეჭდილება მოახდინა ევროპასზე. და სასამართლო და სამართალი - სად? სამეფო სახლის წარმომადგენელი დახვრიტეს ხევში, შატო დე ვინსენის მახლობლად, როგორც ტერორის ყველაზე შავ წლებში. იყო ომისკენ მოწოდებები, დროა ასწავლოთ „კორსიკელ ურჩხულს“ გაკვეთილი! რუსეთმა გლოვა გამოაცხადა ენგიენის ჰერცოგისთვის, მაგრამ პრუსიამ უარი თქვა სიკვდილით დასჯის წინააღმდეგ პროტესტზე. რაოდენ უცნაურიც არ უნდა იყოს ამის შესახებ დაწერა, პეტერბურგის სასამართლოში წინააღმდეგობა იყო. განსაკუთრებით გააკრიტიკეს იმპერატორის უახლოესი წრე, ეს ოთხი ცხელი და ახალგაზრდა. ოპოზიციის სათავეში იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნა იდგა. სძულდა ნაპოლეონი და აფრთხილებდა შვილს, რომ „კორსიკელთან“ მეგობრობა შეუძლებელიაო, არაერთხელ გააფრთხილა და ასეც მოხდა.

ალექსანდრე ამჯერად დედასთან სრულ თანხმობაში იყო. რუსეთმა საფრანგეთში საპროტესტო აქცია გაუგზავნა, სადაც ნაპოლეონს გასაგებად განუმარტეს, თუ რაში ცდებოდა და როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს მისმა დაუფიქრებლობამ ევროპის პოლიტიკურ ვითარებაზე. რუსეთის პასუხი ტალეირანმა შეადგინა: თუ გინდა ბრძოლა, მაშინ არ გჭირდება ამის მიზეზის ძებნა, იმოქმედე ღიად. სამუდამო კონსულს ომი არ უნდა, მაგრამ საფრანგეთის საშინაო საქმეებში არავის ჩარევის უფლებას არ მისცემს. ახსნა მოჰყვა. მე არ მაქვს ზუსტი ტექსტი, ამიტომ გამოვიყენებ ციტატას E.V.Tarle-სგან: ”ნაპოლეონმა უბრძანა თავის საგარეო საქმეთა მინისტრს გაეცა ის ცნობილი პასუხი, რომელიც არასოდეს დაავიწყდა ალექსანდრეს, რადგან მას ასე სასტიკად შეურაცხყოფა არავის მიუყენებია მთელი ცხოვრების მანძილზე. ცხოვრება. პასუხის აზრი ასეთია: ენგიენის ჰერცოგი დააპატიმრეს ნაპოლეონის მოკვლის შეთქმულებაში მონაწილეობისთვის; თუ, მაგალითად, იმპერატორმა ალექსანდრემ გაიგო, რომ მისი გარდაცვლილი მამის, იმპერატორ პავლეს მკვლელები უცხო ტერიტორიაზეც კი იმყოფებოდნენ, მაგრამ მათი დაკავება (ფიზიკურად) შესაძლებელი იყო და თუ ალექსანდრე მართლაც დააპატიმრა, მაშინ ის, ნაპოლეონი, არ გააპროტესტებდა ალექსანდრეს მიერ უცხო ტერიტორიის ამ დარღვევას. ფაქტობრივად, მან ალექსანდრეს პარიციდი უწოდა. ამ მომენტიდან ორი იმპერატორის ურთიერთობას არა მხოლოდ სახელმწიფოებრივი, არამედ პირადი ხასიათიც აქვს.

27 ივლისს საფრანგეთმა პეტერბურგიდან თავისი ელჩი გაიწვია. მოტივაცია - რუსეთმა თამამად გამოაცხადა გლოვა აღსრულებულ ჰერცოგს, თუმცა მას არ ჰქონდა ოჯახური კავშირი მასთან. დიპლომატიური ურთიერთობები შეწყდა. 1804 წლის 2 დეკემბერს ნაპოლეონი რომის პაპმა დააგვირგვინა, სპეციალურად პარიზში ჩამოიყვანა, ხოლო 6 დეკემბერს ალექსანდრემ ინგლისთან ხელშეკრულება გააფორმა. ეს იყო ღია გამოწვევა საფრანგეთისთვის.

ალექსანდრეს ომი არ სურდა. ამის თავიდან აცილების მსურველმა ნოვოსილცევი მკაფიო მითითებებით გაგზავნა ლონდონში. მარკ ალდანოვი, ისტორიული პორტრეტების უბადლო ავტორი, შესანიშნავად წერს ამ მოგზაურობის შესახებ. აი, ამონარიდს ალექსანდრეს მითითებიდან: „რატომ არ შეიძლებოდა ასე განისაზღვროს პოზიტიური საერთაშორისო სამართალი, უზრუნველყოფილიყო ნეიტრალიტეტის უპირატესობა, დადგინდეს ვალდებულება არასოდეს დაწყებულიყო ომი, გარდა მესამე ძალის შუამავლობით გათვალისწინებული ყველა საშუალების ამოწურვისა? და ამით განვმარტავთ ურთიერთ პრეტენზიებს და მათ მოგვარების საშუალებებს? ეს ის პრინციპებია, რომლებზეც შესაძლებელი იქნება საყოველთაო დამშვიდების მოწყობა და ლიგის შექმნა, რომელიც უნდა ეფუძნებოდეს, ასე ვთქვათ, საერთაშორისო სამართლის ახალ კოდექსს, რომელიც ევროპული სახელმწიფოების უმრავლესობის მიერ დამტკიცებული ბუნებრივია. გახდეს შეუცვლელი კანონი კაბინეტებისთვის. განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მათ, ვისაც მისი დაშლა სურთ, ემუქრებათ ახალი ლიგის ძალების გამოძახების რისკი. ბოლო ომებით დაღლილი ყველა ძალა, ალბათ, ნელ-ნელა დაიწყებს ამ ლიგას...“

ასე რომ, წინადადება ერთა ლიგის შექმნის შესახებ და ეს არის მე-19 საუკუნის დასაწყისში. ნოვოსილცევის ინსტრუქციების ტექსტი ასევე ჩამოაყალიბა ცარტორისკიმ თავის შენიშვნებში, ალბათ თავად დაწერა ეს ინსტრუქციები, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ყველაფერი განიხილა ოთხმა და დაამტკიცა თავად სუვერენმა. არც ვორონცოვს, ჩვენს ელჩს და არც ინგლისის პრემიერ მინისტრს, უილიამ პიტს, არცერთ ლიგაზე სერიოზულად არ დაუწყიათ საუბარი. მითითებები თავის დროზე ასი წლით უსწრებდა. მით უფრო სასიამოვნოა ალდანოვის კითხვა. ალექსანდრეზე, მის მრჩევლებზე და თავად რუსეთზე სიამაყით წერს: „სწორედ ამ გარემოში გაჩნდა ერთა ლიგის იდეა. არ არის აუცილებელი იყო ჟენევის ინსტიტუტის ფანატიკური თაყვანისმცემელი - ამ სტრიქონების ავტორს არ ეშინია ფანატიკოს თაყვანისმცემელთა სიაში შეყვანის. მაგრამ რომელ კულტურას შეუძლია უარი თქვას საავტორო უფლებების პრეტენზიაზე, რაც არ უნდა იყოს დისტანციური, იდეისთვის, რომელიც ასე სენსაციურია მსოფლიოში?

ამიენის ხელშეკრულება შეწყდა და ინგლისი ფაქტობრივად ომში იყო. ნაპოლეონი ბულონში აგროვებდა უზარმაზარ ჯარს, ლა-მანშის მახლობლად. პიტმა კარგად იცოდა ქვეყნის თავზე არსებული საფრთხის ზომა. სწორედ მაშინ გამოჩნდა ნოვოსილცევი თავისი წინადადებებით. ცარტორისკი, უკვე საგარეო საქმეთა მინისტრი, აქტიურად არწმუნებდა ალექსანდრე I-ს ინგლისთან ალიანსზე. თავად ალექსანდრემ თქვა: "რუსეთი და ინგლისი ერთადერთი სახელმწიფოები არიან ევროპაში, რომლებსაც არ აქვთ მტრული ინტერესები ერთმანეთთან". თუ პიტი მოიწონებს ლიგის და ახალი საერთაშორისო კოდის შექმნის იდეას და ეს იდეა ნაპოლეონს მიუტანს და ის დაამტკიცებს, მაშინ ყველაფერი კარგადაა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შედეგი მხოლოდ ერთია - ომი.

ნოვოსილცევი ლონდონში 1804 წლის 4 ნოემბერს ჩავიდა. ვორონცოვთან საუბარი ლიგის შექმნაზე არ გამოვიდა, ელჩი ზოგადად სკეპტიკურად უყურებდა კერძო კომიტეტის საქმიანობას - ბიჭებმა ახალი ფრანგული იდეები აიტაცეს! მაგრამ პიტს უკვე გადაწყვეტილი ჰქონდა ყველაფერი თავისთვის - ნაპოლეონი უნდა დაეყენებინა მის ადგილას, საფრანგეთი უნდა "შეეყვანა თავის ბუნებრივ საზღვრებში". ნოვოსილცევთან საუბარი მესამე კოალიციის შექმნის აუცილებლობაზე აღმოჩნდა, რომელშიც ინგლისი, რუსეთი, ავსტრია და პრუსია შედიოდნენ. 11 აპრილს ხელი მოეწერა ხელშეკრულებას, რომელიც განსაზღვრავდა რამდენი ჯარისკაცი უნდა მიეწოდებინათ სახელმწიფოებმა. ინგლისი ზღვაზე იბრძვის. იგი დათანხმდა ხმელეთზე ომის გადახდას. ყოველი ასი ათასი ჯარისკაცისთვის ინგლისი ვალდებული იყო გადაეხადა მილიონ ორას ორმოცდაათი გირვანქა სტერლინგი. ლონდონმა შეინარჩუნა მალტა, მაგრამ დაეთანხმა რუსეთის პრეტენზიებს პოლონეთსა და თურქეთზე. ხელშეკრულებაში ბევრი პუნქტი იყო - შვიდი ღია და ცამეტი საიდუმლო.

რუსეთის და ავსტრიის არმიებმა დაიწყეს მოძრაობა, პრუსიამ უარი თქვა კოალიციაში მონაწილეობაზე. ომი - იმპერატორების გართობა - დაიწყო. Შემდეგი რა არის? 1805 წლის 14 ოქტომბერს ავსტრიის არმია ელხინგენთან დამარცხდა, 20 ოქტომბერს იგივე ამბავი განმეორდა ულმის მახლობლად, 32000-იანი არმია ჩაბარდა გამარჯვებულის წყალობას.

1805 წლის 6 ნოემბერს მორავიაში რუსეთის ჯარში ჩავიდა ალექსანდრე I, რომელიც ევროპაში გაცილებით ადრე ჩავიდა. პირველი დანიშნულება იყო ბერლინი, ალექსანდრემ სცადა დაეყოლიებინა ფრედერიკ უილიამ III კოალიციაში გაწევრიანებაზე. ვილჰელმს ეშინოდა ნაპოლეონისაც და ალექსანდრესაც, ბოლოს მაინც დათანხმდა ნაპოლეონს პროტესტის წარდგენას და საბოლოოდ კოალიციაში შესვლას. ასევე იყო შეთანხმება „მეგობრობის ყველა დროზე“, რომელიც დადასტურდა ფიცით. ამ ფიცზე ბევრი დაიწერა, ამ თემაზე დახატეს სურათები, ზოგმა ფიცს რომანტიული და სენტიმენტალური უწოდა, ზოგმა აბსურდული და კიდევ უფრო მკაცრი განმარტებები მოიძებნა. ფაქტია, რომ ალექსანდრემ, დედოფალმა ლუიზამ და ფრედერიკ უილიამ III-მ ფიცი დადეს ღამის თორმეტ საათზე, ფრედერიკ დიდის ფერფლის საძვალეში ჩირაღდნების შუქზე. ალექსანდრე და ფრიდრიხ-ვილჰელმი მარადიულ მეგობრობაზე მაღალ სიტყვებს ამბობდნენ და ერთმანეთს თვალებში უყურებდნენ. ამ სცენის აბსურდულობა იმაში მდგომარეობს, რომ ფრიდრიხ დიდი რუსეთის მიმართ მტრულ პოლიტიკას ატარებდა, ჩვენ მასთან ერთად ვიბრძოდით შვიდწლიან ომში და ეკატერინე II-ს ყოველთვის ეშინოდა მისი მხრიდან ხრიკების. მემელისა და ბერლინის შეხვედრებს ალექსანდრე I-სა და ფრიდრიხ ვილჰელმ III-ს შორის სერიოზული მნიშვნელობა არ ჰქონდა იმდროინდელ საერთაშორისო პოლიტიკაში (რაც გინდათ იცინეთ), მაგრამ მან განსაზღვრა რუსეთის პოლიტიკა მრავალი წლის განმავლობაში. გერმანიასთან მრავალი წელია არ ვომობდით. „კუბოზე ფიცი“ მხოლოდ 1914 წელს დაირღვა.

ასე რომ, 6 ნოემბერს მეფე ჩავიდა მორავიაში ოლმუცში. და 1805 წლის 2 დეკემბერს ნაპოლეონმა 68000-კაციანი არმიით აუსტერლიცში დაამარცხა მოკავშირეთა 92000-კაციანი არმია და გაანადგურა იგი. ღირს ამ ბრძოლაზე უფრო დეტალურად საუბარი, რადგან აუსტერლიცის დროს ალექსანდრე I-მა ფაქტობრივად აიღო მეთაურობა.

XII საუკუნეში ტამპლიერების მიერ დაარსებული აუსტერლიცი არის პატარა ქალაქი ვენიდან 120 კილომეტრში. 2 დეკემბერს გამართულ ბრძოლას „სამი იმპერატორის ბრძოლა“ ეწოდა. ყველა იყო „ველზე“ – ფრანც I, ალექსანდრე I და ნაპოლეონ I. კუტუზოვმა ნაპოლეონისთვის ბრძოლის მიცემა დროულად მიიჩნია. რუსული ჯარი ახლახანს გადაურჩა გარს, ჯარისკაცები დაღლილები იყვნენ. თავდასხმის იდეა ჯერ ავსტრიელებს ეკუთვნოდათ. ისინი დარწმუნებულნი იყვნენ გამარჯვებაში. მთელ არმიაში გავრცელდა დაჟინებული ჭორი, რომ ნაპოლეონი გაურბოდა ბრძოლას. მან ახლახან დაიკავა ვენა, ჯარი დაიღალა. მაგრამ საფრანგეთის იმპერატორმა თავისი კარტი ითამაშა. მას მხოლოდ რუსების ბრძოლა სჭირდებოდა და ამით ომი დაესრულებინა.

ბრძოლის წინა დღეს რუსეთის ბანაკში მოულოდნელად გამოჩნდა ფრანგი ადიუტანტი გენერალი სავარი. მან ნაპოლეონის წერილი მოიტანა - ყველაზე კეთილი - მშვიდობის შეთავაზებით. გარდა ამისა, მან ალექსანდრეს შეხვედრა სთხოვა. რუსეთის შტაბმა გაიხარა. ალექსანდრემ უარი თქვა შეხვედრაზე და სანაცვლოდ გაგზავნა თავისი ადიუტანტი, ახალგაზრდა და თავდაჯერებული პრინცი პიოტრ დოლგორუკოვი საფრანგეთის ბანაკში "მოლაპარაკებისთვის". დაბრუნების შემდეგ, პრინცმა ნაპოლეონთან შეხვედრაზე ისაუბრა შემდეგნაირად: ”ყველაზე მეტად, ამ კაცს ნაცრისფერ ხალათში უნდა ეწოდოს ”თქვენი უდიდებულესობა”. მე მას ამის შესაძლებლობა არ მივეცი“. და აი, ნაპოლეონის მიმოხილვა ალექსანდრეს დესპანის შესახებ: „მე მქონდა საუბარი ამ თავხედ ვერცხლისწყალთან, სადაც ის მელაპარაკებოდა, როგორც ციმბირში გაგზავნილ ბოიარს. ეს ახალგაზრდა, სხვათა შორის, არნახული ამპარტავნობითაა დაჯილდოებული. მან ჩემი უკიდურესი თავშეკავება დიდი შიშის ნიშნად მიიღო? ეს მხოლოდ ისაა, რაც მან მიიღო. ნაპოლეონი მშიშარაა! ეს არის დასკვნა დოლგორუკოვმა და შთააგონა ალექსანდრეს.

მან შესანიშნავად წერდა ალექსანდრესა და მისი თანხლების შესახებ, რომელშიც შედიოდა "დიდებული ოთხეული", L. N. Tolstoy in War and Peace. ახალგაზრდები იყვნენ მხიარულები, თავდაჯერებულები, სიმპათიური, დიდებულ ცხენებზე ამხედრებული, გვერდით კი მოხუცი ცალთვალა სარდალი. კუტუზოვმა დაარწმუნა ალექსანდრე, არ ეჩქარებოდა, დაელოდებინა ბენიგსენის ჯარებთან მიახლოებას (ყოფილი შეთქმული ამ ომებში შესანიშნავად იბრძოდა), მაგრამ ალექსანდრემ არ მოუსმინა. ყველა ციტირებს მეთაურსა და მეფეს შორის ცნობილ საუბარს (არ ვიცი რომელ დღიურებსა თუ ნოტებში იპოვა ტოლსტოიმ):

რატომ არ იწყებ ბრძოლას, მიხაილ ილარიონოვიჩ? ჰკითხა ალექსანდრემ.

მე ველოდები, თქვენო უდიდებულესობავ, - უპასუხა კუტუზოვმა, - ჯერ კიდევ არ არის ყველა სვეტი შეკრებილი.

ჩვენ არ ვართ ცარიცინის მდელოზე, - თქვა ალექსანდრემ სიცილით, - სადაც ისინი არ იწყებენ აღლუმს, სანამ ყველა პოლკი არ შეიკრიბება.

ამიტომ არ ვიწყებ, ბატონო, რადგან აღლუმზე არ ვართ და არც ცარიცის მდელოზე. - პასუხის შემდეგ, მომენტალური შეფერხება დგება, თანხლები დუმს და კუტუზოვი უკვე სხვა ტონშია: - თუმცა, თუ ბრძანებთ, თქვენო უდიდებულესობავ...

მათ უდიდებულესობას ჰქონდა ბრძანების გაუფრთხილებლობა, რამაც აიძულა კუტუზოვი დაეტოვებინა ხელსაყრელი თანამდებობა. ალექსანდრე სუსტი გენერალი იყო. არმიას ძირითადად ავსტრიელი გენერლები მეთაურობდნენ. ჯარისკაცები გაფრინდნენ, იმპერატორები ჩქარობდნენ მათ უკან დაჭერის შიშით. მდელოზე მიცვალებულთა შორის იწვა და ცას უყურებდა პრინცი ბოლკონსკი. დამარცხება საშინელი იყო. ავსტრიელებმა დაკარგეს ექვსი ათასი ჯარისკაცი, რუსებმა სამჯერ მეტი დაიღუპნენ. მაგრამ ზოგადად, ვინ დაითვალა იქ, ახლა ყველა ენციკლოპედია და სამხედრო ცნობარი სხვადასხვა რიცხვს იძლევა. სამარცხვინო მარცხის შემდეგ ალექსანდრე ღამღამობით ატირდა მწუხარებით. სამწუხარო იყო ჯარისკაცები, შეურაცხყოფა, სირცხვილი მათი ამპარტავნებისა. ნაპოლეონმა ის ბიჭივით გაატარა! მოგვიანებით მან კუტუზოვს უთხრა: „მე ახალგაზრდა და სულელი ვიყავი და შენ უფრო დაჟინებული უნდა ყოფილიყავი“. ალექსანდრეს არ მოსწონდა კუტუზოვი. ვერ აპატიებდა აუსტერლიცში ქედმაღლობას.

1805 წლის 4 დეკემბერს ნაპოლეონმა ზავი გააფორმა ავსტრიასთან. ფრანც I-ს პირობები დაუწესეს: რუსეთის ჯარებმა სასწრაფოდ უნდა დატოვონ ავსტრია.

პეტერბურგში აუსტერლიცის შემდეგ ალექსანდრე I-მა, როგორც ახლა ამბობენ, „სრულად მიიღო“ (ვულგარიზმი, რა თქმა უნდა, მაგრამ ძალიან ზუსტად) - სამარცხვინო დამარცხებისთვის, არასწორი პოლიტიკისთვის. ყველაზე მეტად დედა მარია ფედოროვნა და მისი გარემოცვა აღშფოთებული იყო. ”გარწმუნებთ, რომ ფრთხილად იყავით,” - შეაგონებდა მან შვილს, ”რომ არ დაგადანაშაულოთ ​​რუსეთის ინტერესებისა და დიდების ღალატში”.

ცარტორისკი, რომელიც ხელმძღვანელობდა საგარეო საქმეთა სამინისტროს, ასევე არ უჭერდა მხარს მეფეს. მათ სხვადასხვა დავალებები ჰქონდათ. ცარტორისკის სძულდა პრუსია და შეიძლება მისი გაგება. მკითხველს შევახსენო პოლონეთის მესამე დაყოფის შედეგები: რუსეთმა მიიღო ლიტვა, კურლანდი და დასავლეთ ბელორუსია, ავსტრია - კრაკოვი და ლუბლიანა მიმდებარე ტერიტორიებით, პრუსია - ვარშავა და პოლონეთის მიწების უმეტესი ნაწილი. ჩარტორისკი ოცნებობდა, რომ რუსეთი, რომელმაც დაიწყო ნაპოლეონთან ომი, უპირველეს ყოვლისა დაიპყრო პრუსია და პოლონეთი დაუბრუნდებოდა ვარშავას და პრუსიელებს გადასული ტერიტორიები.

მაგრამ თქვენ უნდა გადაიხადოთ პოლონეთის გაერთიანება. ალდანოვი წერს: ”... მის მიერ შედგენილი (ჩარტორისკი. - ავტორიზაციანოტაში ნათქვამია, რომ „გადაუდებელ შემთხვევაში, პრუსიას შეეძლო ჰოლანდიას შესთავაზოს პოლონეთის მიწებზე უარის თქმის ნაცვლად“. ავსტრიამ, იგივეს მადლიერების ნიშნად, უნდა მიიღოს ბავარია და ის რეგიონები სვაბიასა და ფრანკონიაში, რომლებსაც თავად აირჩევს.

გასაოცარია, რა მარტივად გადაიხადეს ევროპის რუკა მე-19 საუკუნეში. მასში არსებული შტატები დიდი, მდიდარია, კარგი ამინდია. დილით შრომისმოყვარე ხალხი ადგა, ტერიტორია მოიწმინდა, ტიტები მორწყათ სარწყავიდან და იცოცხლეთ - გაიხარეთ და ღმერთმა იცის, რომელ სუვერენს ემორჩილებით ახლა. რუსეთი არ ჩავარდა ამ მკერავი მაკრატლის ქვეშ, არ იყო საჭირო. და ვის სჭირდება ტაიმირი ან ლაპტევის ზღვა კუნძულებით. გაასუფთავეთ მუდმივი ყინვა, დარგეთ ტიტები. და სულელურად ჟღერს. ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა.

1806 წლის აპრილში ჩარტორისკიმ წერილში შეიჭრა (გულწრფელად, გამომწვევი), მან გააკრიტიკა ცარი, განზრახ ახორციელებდა ზეწოლას ყველაზე მტკივნეულ წერტილებზე: ”... შეაჩვიე ჯარისკაცებს, რომ მუდმივად და ყოველგვარი საჭიროების გარეშე გნახონ, შენ ასუსტებ წარმოქმნილ ხიბლს. შენი გარეგნობით.

აუსტერლიცის ბრძოლაში თქვენმა ყოფნამ არავითარი სარგებელი არ მოიტანა იმ ნაწილშიც კი, სადაც თქვენ იყავით, ჯარები მაშინვე მთლიანად დამარცხდნენ და თქვენ თვითონ, თქვენო უდიდებულესობავ, მოგიწიათ სასწრაფოდ გაქცევა ბრძოლის ველიდან. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა გამოამჟღავნოთ საკუთარი თავი ამაში... ჩვენ უნდა მივუდგეთ სამართლიანობას გენერლებს, რომ ჯერ კიდევ წინასწარ, სტიქიის წინ, ისინი გრძნობდნენ რამდენად ართულებს და ართულებს მათ ქმედებებს შენი ყოფნა, სუვერენო, მუდმივად ევედრებოდნენ შენს უდიდებულესობას, პირველ რიგში. ჯარიდან გადადგომა და მეორეც, ზედმეტი საფრთხის წინაშე არ აღმოჩნდეთ... ”და ა.შ. იმავე წლის ივნისში ჩარტორისკიმ თანამდებობიდან გადადგა და მიიღო. აი, ამონარიდი მისი წერილიდან ალექსანდრესადმი: „თქვენი უდიდებულესობა არასოდეს ენდობა არავის ბოლომდე, რის გამოც, შესაძლოა, არც ერთი საწარმო არ განხორციელებულა ისე, როგორც ეს სასურველი იყო...“

მაგრამ ალექსანდრემ დაიფიცა, რომ პრუსიას დაიცავდა და არ სურდა თავის სიტყვაზე უკან დაბრუნება. 1806 წლის ივლისში ალექსანდრემ ხელი მოაწერა ალიანსის დეკლარაციას უილიამ III-სთან, რის შემდეგაც მეფემ, ამპარტავანი და ვიწრო აზროვნების კაცი (როგორც ჩანს, ფრედერიკ დიდის დიდებამ თვალი დახუჭა), საფრანგეთს მოსთხოვა ჯარების გაყვანა ტერიტორიიდან. პრუსია. აჰა კარგად? ნაპოლეონმა მაშინვე პრუსიელებს რამდენიმე ბრძოლა გაუმართა და თავდაყირა გაანადგურა, შემდეგ ბერლინი დაიკავა. პრუსიის არმიამ არსებობა შეწყვიტა. რა აღშფოთებული იყო იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნა და მისი სასამართლო! რატომ გვჭირდება პრუსია? სწორედ ფრედერიკ დიდის დროს ითვლებოდა იგი, ხოლო მეფე ვილჰელმი სუსტი, მზაკვარი და არასიმპატიურია.

1806 წლის 18 ნოემბერს რუსეთმა ომი გამოუცხადა საფრანგეთს. არა მხოლოდ პრუსია ალექსანდრე ზრუნავდა. მას განუწყვეტლივ სურდა ნაპოლეონის ხელების მოჭრა, გარდა ამისა, კონტინენტური ბლოკადის საფრთხე, რომელიც საფრანგეთს სურდა დაეწესებინა რუსეთი, ემუქრებოდა ჩვენი ეკონომიკის განადგურებას. კონტინენტური ბლოკადის არსი ის არის, რომ ევროპის სახელმწიფოებს ეკრძალებოდათ ინგლისთან ვაჭრობა. ვაჭრობა მხოლოდ საფრანგეთთან და მეგობარ სახელმწიფოებთან იყო შესაძლებელი. ახლა ეს მდგომარეობა განსაკუთრებით გამწვავდა, რადგან საფრანგეთის ფლოტი გაანადგურა ნელსონმა 1805 წლის სექტემბერში ტრაფალგარის ბრძოლაში (თავად ნელსონი მაშინ გარდაიცვალა). ინგლისი იყო ზღვების ბედია. და რაც შეეხება არხანგელსკის პორტს და სანკტ-პეტერბურგს, სადაც, მოგეხსენებათ, „ყველა დროშა გვესტუმრა“?

ომი ომია, ნაპოლეონს უყვარდა ბრძოლა. ეს მაშინვე დაიწყო ჩვენი დამარცხებით, მაგრამ ფრიდლანდის მახლობლად გამანადგურებელი მარცხის შემდეგ (1807 წლის 14 ივნისი), ალექსანდრე I-ის ყველა იმედი აორთქლდა. ნაპოლეონი გაემართა კონიგბერგზე, პრუსიელთა ბოლო ციხესიმაგრეში. ბენიგსენი გზას გაუდგა. რუსები მამაცურად იბრძოდნენ, მაგრამ სარდლობის საბედისწერო შეცდომამ გადაწყვიტა საქმე. ფრიდლენდთან დამანგრეველი ბრძოლის შემდეგ ნაპოლეონი გაჩერდა მდინარე ნემანზე ქალაქ ტილსიტთან. ნემანის გასწვრივ იყო საზღვარი რუსეთთან. ბენიგსენმა შესთავაზა ზავი, ნაპოლეონი დათანხმდა, მაგრამ ალექსანდრე ყოყმანობდა. ამდენი ფუჭი ძალისხმევა და ყველაფერი არაფრისთვის? ჰაილსბერგთან დამარცხების შემდეგაც, ცარევიჩ კონსტანტინემ გამოთქვა თავისი აზრი: „ბატონო, თუ მშვიდობა არ გინდათ, მაშინ ჯობია თითოეულ რუს ჯარისკაცს მისცეთ დატენილი პისტოლეტი და უბრძანოთ ყველას, რომ ესროლონ. იგივე შედეგს მიიღებთ, რასაც ახალი ბრძოლა მოგცემთ! ..“ კონსტანტინე მშფოთვარე, აჩქარებული, ისტერიული ხასიათის იყო და თურმე მართალი იყო? პანიკა სუფევდა რუსულ ჯარებში და ნაპოლეონს შეეძლო მაშინვე დაეწყო რუსეთში შეჭრა, ეს იყო ვილნამდე.

| |

ლექცია VII

ალექსანდრეს (1805–1807) მეფობის მეორე პერიოდი. - რუსეთის საერთაშორისო პოზიცია XIX საუკუნის დასაწყისში. - ნაპოლეონთან შესვენება. - ზარტორისკის გეგმები და ალექსანდრეს დამოკიდებულება პოლონელების მიმართ 1805 წელს - 1805 წლის კამპანიის წარუმატებელი შედეგი - 1806-1807 წლების ომი. - პრუსიის დამარცხება. - რუსეთში ნაპოლეონთან ომისთვის საგანგებო მზადება, - 1807 წლის ზამთრის კამპანია - რუსეთის სამხედრო საშუალებების ამოწურვა. - ტილზიტის მშვიდობა. - ალიანსი ნაპოლეონთან. – მწვავე უკმაყოფილება რუსეთში, რომელიც გამოწვეულია ტილზიტის ხელშეკრულებით და მისი შედეგებით. – ოპოზიციური განწყობის გამოვლინებები და ბუნება საზოგადოებაში.

რუსეთი და ნაპოლეონი ალექსანდრე I-ის მეფობის დასაწყისში

ალექსანდრეს მეფობის მეორე პერიოდის განხილვისას, რომელიც აღინიშნა ნაპოლეონთან პირველი ორი ომით, უნდა ითქვას, რომ ის ურთიერთობები, რამაც გამოიწვია 1805 წლის ომი, მანამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო ჩამოყალიბება.

პავლეს გარდაცვალების დროს ინგლისთან ომი მოდიოდა და ინგლისის ფლოტი უკვე კრონშტადტის დაბომბვის გზაზე იყო. ალექსანდრეს შეერთებისთანავე დაიდო მშვიდობა ინგლისთან და გადაწყდა საზღვაო სამართლის ის საკამათო საკითხებიც, რომლებიც საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ზიანს აყენებდნენ რუსეთისა და სხვა ძალების მშვიდობიან ურთიერთობებს ინგლისთან. მიუხედავად იმისა, რომ ალექსანდრეს მთელი სიმპათიები ახალგაზრდობაში საფრანგეთის მხარეზე იყო, ის მაინც დაემორჩილა, როგორც ვნახეთ, ზეწოლას, რომელიც მასზე ახორციელებდნენ მის გარშემო მყოფთა მიერ, ინგლისთან ალიანსის სასარგებლოდ. საიდუმლო კომიტეტის პირველივე შეხვედრებზე პრინციპულად გადაწყდა, რომ არ ჩარეულიყო უცხო სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში და მიუხედავად იმისა, რომ ბონაპარტის ამბიციური გეგმების გამო საეჭვო დამოკიდებულება ჩამოყალიბდა საფრანგეთის მიმართ, საგარეო საქმეებში მშვიდობიანი პრინციპები ჭარბობდა. ასე რომ, რუსეთი ალექსანდრეს მეფობის პირველ წლებში გათავისუფლდა ყოველგვარი გარეგანი გაუგებრობებისა და ომებისაგან და ეს სრულიად შეესაბამებოდა ალექსანდრეს განზრახვას, რომ მთელი თავისი ყურადღება საშინაო საქმეებზე გადაეტანა. ეს სამშვიდობო ურთიერთობები მაშინ არ შემოიფარგლებოდა დასავლეთ ევროპით, არამედ ვრცელდებოდა აღმოსავლეთის გარეუბანშიც, ასე რომ, როდესაც სპარსეთის შემოტევისგან გაქცეულმა საქართველომ რუსეთთან ანექსია სთხოვა, ეს საკითხიც თავდაპირველად უთქმელად გადაწყდა. კომიტეტმა უარყოფითად და მხოლოდ შეუცვლელი საბჭოს დაჟინებული მოთხოვნით, ალექსანდრემ ეს საკითხი საპირისპირო გაგებით გადაჭრა და, თუმცა, ბრძანა, რომ რუსეთთან ანექსირებული საქართველოს მოსახლეობისგან მიღებული შემოსავალი ადგილობრივ საჭიროებებზე გადასულიყო და საქართველო. იმართება ადგილობრივი წეს-ჩვეულებების მიხედვით. სამწუხაროდ, ახალგაზრდა სუვერენის ამ კეთილმა ზრახვებმა და მითითებებმა ხელი არ შეუშალა საქართველოში რუსეთის ხელისუფლების წარუმატებელ წარმომადგენლებს - კნორინგს და კოვალენსკის - რამდენიმე თვეში აღელვებულიყვნენ საქართველოს მთელი საზოგადოებრივი აზრი რუსეთის წინააღმდეგ თავიანთი აღმაშფოთებელი შეურაცხყოფითა და ძალადობით.

ნაპოლეონთან ურთიერთობა, რომელიც საკმაოდ დადებითად განვითარდა ალექსანდრეს მეფობის პირველ თვეებში და უზრუნველყოფილი იყო 1801 წლის შემოდგომაზე დადებული სამშვიდობო ხელშეკრულებით, გაუარესდა უკვე 1801 წლის ბოლოდან - ნაწილობრივ ნაპოლეონის მიმართ მტრული დამოკიდებულების გამო. აიღო ჩვენმა ახალმა ელჩმა პარიზში - ამპარტავანი გ. სტაფილო, ნაწილობრივ სარდინიელი მეფის გამო, რომელსაც ნაპოლეონს სურდა, რუსეთთან დადებული ხელშეკრულების საწინააღმდეგოდ, მოეშორებინა პირისაგან და ალექსანდრე თავს ვალდებულად თვლიდა დაეცვა, როგორც რუსეთის ძველი მოკავშირე. გარდა ამისა, თავად ალექსანდრე სულ უფრო და უფრო მიისწრაფოდა იმაზე ფიქრისთვის, რომ საჭირო იყო ბონაპარტის ამბიციური მისწრაფებების შეზღუდვა და 1802 წლიდან თანდათან რწმუნდებოდა, რომ ადრე თუ გვიან ნაპოლეონს შეიარაღებული ხელით უნდა შეეკავებინა. ამავდროულად, უფრო მეტად გაეცნო საერთაშორისო ურთიერთობებს და პირადად დაამყარა ურთიერთობა უცხო ძალების წარმომადგენლებთან პირდაპირი დიპლომატიური მოლაპარაკებებისკენ მიდრეკილება ქ. ის აშკარად მოხიბლული იყო დიპლომატიური ურთიერთობების ტექნიკით. თუმცა შეიძლება ვიფიქროთ, რომ მაშინაც კი მას ხელმძღვანელობდა ბუნდოვანი სურვილი, შემდგომში გაეთავისუფლებინა ევროპა ნაპოლეონის მზარდი დესპოტიზმისა და ძალაუფლების უსაზღვრო ლტოლვისგან.

თანამშრომლების გაფრთხილებისა და ეჭვების მიუხედავად, ალექსანდრემ ჯერ კიდევ 1802 წლის გაზაფხულზე გადაწყვიტა აქტიური მონაწილეობა მიეღო ევროპის საქმეებში და, დასაწყისისთვის, მემელში მოაწყო შეხვედრა პრუსიის მეფესთან. იმავე 1802 წელს იგი საბოლოოდ უნდა დარწმუნებულიყო ნაპოლეონის ამბიციების უხეშობასა და ვულგარულობაში, როდესაც მან, ახალი გადატრიალების შედეგად, თავი უვადო კონსულად გამოაცხადა. "ფარდა დაეცა", - წერდა ალექსანდრე ლა ჰარპს იმ დროს, "მან, ანუ ნაპოლეონმა, თავად წაართვა საუკეთესო დიდება, რისი მიღწევაც მოკვდავს შეუძლია და რომელიც მას უნდა მოეპოვებინა, დიდება იმის დამტკიცების, რომ მან, ყოველგვარი პირადი შეხედულებების გარეშე, მუშაობდა მხოლოდ სამშობლოს სასიკეთოდ და დიდებისთვის და, ერთგული იყო იმ კონსტიტუციისა, რომელსაც თავად დაჰფიცა, ათ წელიწადში დაჰყარა ძალაუფლება, რომელიც მის ხელში იყო. სამაგიეროდ, მან სასამართლოს მიბაძვა ამჯობინა, ხოლო თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია დაარღვია. ამიერიდან ეს არის ყველაზე ცნობილი ტირანებიდან, რომლებსაც ისტორიაში ვპოულობთ.

ამავდროულად, საბოლოოდ დაირღვა სარდინიელი მეფის უფლებები, რომლის საკუთრებაც საფრანგეთს შეუერთდა. 1803 წელს, ინგლისთან ომის განახლების შემდეგ, ნაპოლეონმა დაიპყრო ჰანოვერი და აშკარად დაემუქრა ცენტრალური ევროპის ბედის არბიტრი გამხდარიყო. ნაპოლეონის პირადი ურთიერთობა გრაფ სტაროსთან ისე გაუარესდა, რომ ნაპოლეონმა მოითხოვა რუსეთის ელჩის შეცვლა. მაგრამ ალექსანდრე მაშინვე არ წასულა ამ სურვილისკენ და შემდეგ, მორკოვის გახსენებისას, გამომწვევად დააჯილდოვა მას წმინდა ანდრია პირველწოდებულის უმაღლესი რუსული ორდენი, რომელშიც მორკოვი ნაპოლეონის წინაშე თაყვანისმცემლად გამოჩნდა.

პარიზში რუსეთის იმპერატორმა საერთოდ არ დანიშნა ელჩი, მაგრამ დროებით საელჩოს საქმეების მართვა მცირე თანამდებობის პირს, უბრის დაავალა. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადება და ენგიენის ჰერცოგის მკვლელობა, რომელიც ამას წინ უძღოდა, შესვენების ბოლო მიზეზად იქცა.

მესამე კოალიცია

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან ირკვევა, რომ რუსეთის ინტერესები მთელ ამ ამბავში, არსებითად, არაფერ შუაშია: მთელ ამ საქმეში ალექსანდრე მოქმედებდა არა როგორც რუსეთის სახელმწიფო ინტერესების წარმომადგენლის, არამედ როგორც საქართველოს მეთაური. ერთ-ერთი უდიდესი ევროპული ძალა. ნაპოლეონთან გაწყვეტის შემდეგ, მან აქტიურად დაიწყო მის წინააღმდეგ კოალიციის შედგენა.

საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელობა ამ დროს, კანცლერის გრაფი ა.რ. ვორონცოვი, რომელიც ალექსანდრეს არ მოსწონდა, პრინცის ხელში იყო. ადამ ზარტორისკი. ზარტორისკი ძალიან თანაუგრძნობდა ნაპოლეონის წინააღმდეგ კოალიციის იდეას, ის ოცნებობდა, რომ ომის ერთ-ერთი შედეგი შეიძლება იყოს პოლონეთის აღდგენა. იგი ცდილობდა დაერწმუნებინა ალექსანდრე, რომ ერთი შეიარაღებული ძალა ნაპოლეონის წინააღმდეგ საკმარისი არ იყო, რომ აუცილებელი იყო, მისი არაჩვეულებრივი გენიალური და უძლეველობის პრესტიჟის გათვალისწინებით, განსაკუთრებული ენთუზიაზმი გაეღვიძებინა ევროპის ხალხებში მის წინააღმდეგ ბრძოლაში. როგორც იდეა, რომელსაც შეეძლო ასეთი ენთუზიაზმი შეექმნა, ჩარტორისკიმ წამოაყენა ეროვნებათა დათრგუნული დამოუკიდებლობის აღდგენის პრინციპი, იმ იმედით, რომ ეს ასევე გამოიწვევს პოლონელი ეროვნების აღდგენას. ალექსანდრე, როგორც ჩანს, დაეთანხმა კითხვის ასეთ ფორმულირებას, თუმცა ზარტორისკის პირით, პოლონელი ეროვნების აღდგენა ნიშნავდა რუსეთისგან უარის თქმას ისეთი პირველყოფილი რუსული რეგიონების შესახებ, როგორიცაა ვოლჰინია და პოდოლია, რადგან ჩარტორისკი ოცნებობდა პოლონეთის აღდგენაზე საზღვრებში. 1772. საკითხის ასეთი ფორმულირებით, ნაპოლეონის წინააღმდეგ ომი 1805 წელს არამარტო არ აღძრა რუსეთის ინტერესებმა, არამედ დაემუქრა რუსეთს შემდგომში ტერიტორიისთვის ახალი ბრძოლით გართულებით, ბრძოლა, რომელიც გასულ საუკუნეებში იყო მიზეზი. მთელი მისი ჩამორჩენილობა და ველურობა. ალექსანდრემ, თითქოსდა ცარტორისკის ყველა შეხედულებას იზიარებდა, ისარგებლა, თუმცა ძალიან თავისებურად, პოლონელი პატრიოტების იმედებით. იგი ყველანაირად ამხნევებდა მათ, თუმცა არ ავალდებულებდა გარკვეულ დაპირებებს, ძირითადად, როგორც ახლა შეიძლება ვიფიქროთ, რათა აიძულოს მერყევი პრუსიის მეფე შეერთებოდა ნაპოლეონის წინააღმდეგ კოალიციას და დაედო რუსეთთან მოკავშირე მუქარით. პოლონეთის აჯანყება პრუსიის პოლონეთის რეგიონებში; და როგორც კი მან აიძულა ფრიდრიხ ვილჰელმი დაედო მასთან კონვენცია (რომელიც მოგვიანებით არც კი შედგა), მან მიატოვა ყოველგვარი გამხნევება პოლონელების გაღვივებული იმედებისთვის და პოლონეთის საკითხის გადაწყვეტა განუსაზღვრელი ვადით გადადო. ამ დაუდევარი და არასწორი საქციელით მან პოლონელებს დიდი იმედგაცრუება გამოიწვია და ნაპოლეონის მკლავებში ჩააგდო, რითაც ამ უკანასკნელმა მალევე არ ისარგებლა. 1805 წელს ომი ასე გადაწყდა და რუს ხალხს უნდა შეექმნა საკმარისი შეიარაღებული ძალა, რადგან ევროპის კონტინენტზე ნაპოლეონს რეალურად ეწინააღმდეგებოდნენ მხოლოდ ავსტრიული და რუსული ჯარები. ამ ძალის შესაგროვებლად საჭირო იყო სამი თანმიმდევრული რეკრუტი, 150000-მდე რეკრუტი. ახალწვეულები (10 რეკრუტი ყოველი ათასი მამრობითი სქესის სულზე, მაგრამ ვინაიდან რეკრუტები მაშინ 20-დან 35 წლამდე ასაკის პირებისგან იღებდნენ, ახალწვეულთა რაოდენობის თანაფარდობა ამ მოსახლეობის ჯგუფის ზომასთან უკვე 10:225 იყო). უფრო მეტიც, საჭირო იყო ბიუჯეტში ახალი მნიშვნელოვანი დეფიციტის დაშვება, რომელიც კვლავ ბანკნოტების ახალი ემისიით დაიფარა.

ამ შემთხვევაში ალექსანდრე იქცეოდა ჭეშმარიტი ავტოკრატივით, რომელსაც ვერავინ ერეოდა და რომელიც არავის წინაშე არ იყო პასუხისმგებელი. მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ რუსული საზოგადოებრივი აზრი უკვე ისე იყო შეიარაღებული ნაპოლეონის წინააღმდეგ, რომ რუსეთის მონაწილეობა მასთან ომში თითქმის არავინ - გარდა ნაპოლეონის პირდაპირი თაყვანისმცემლებისა, რომელთა რიცხვი სულ უფრო მცირდებოდა - შეუსაბამო არ ჩანდა და ცარტორისკის შეხედულებები იყო. ცოტამ თუ იცის, ხალხი მიჩვეულია წუწუნის გარეშე გაძლებას და ბევრად უფრო დიდ გაჭირვებას.

მოგეხსენებათ, 1805 წლის ომი უბედნიერესად დასრულდა რუსეთისა და ავსტრიისთვის, ძირითადად ავსტრიელი გენერლების მიერ საქმის არასწორად წარმართვის გამო, ნაწილობრივ კი თავად ალექსანდრეს გამოუცდელობისა და ქედმაღლობის გამო, რომელმაც აიძულა რუსი მთავარსარდალი კუტუზოვი. იმოქმედოს მისი რწმენის საწინააღმდეგოდ, ავსტრიელი სავარძლის სტრატეგის, დოქტრინერ ვეიროტერას გეგმის შესაბამისად. ულმში მაკის ავსტრიული არმიის ჩაბარების და აუსტერლიცის ბრძოლაში რუსული ჯარების საშინელი დამარცხების შემდეგ, რომელიც ნაპოლეონს მიეცა კუტუზოვის ნებისა და რჩევის საწინააღმდეგოდ, რუსეთის არმია ნაჩქარევად უნდა დაეხია რუსეთის საზღვრებს. ომი იქ დასრულდა. ავსტრიამ დამამცირებელი მშვიდობა დადო პრესბურგში; პრუსიამ ასევე დადო ნაპოლეონთან ამავე დროს თავდაცვითი და შეტევითი ხელშეკრულება.

მიუხედავად ამისა, ალექსანდრემ დაიწყო მზადება ომის გაგრძელებისთვის: რუსული ჯარების დამარცხებამ საზოგადოებაში პატრიოტული განწყობა შექმნა, რაც ალექსანდრემ ხალხისადმი პირდაპირი მიმართვით გააჩინა. სურდა, რომ ეს მოწოდებები მიეღწია ხალხის მასებში, მან წამოიწყო მძლავრი საშუალება წმინდა სინოდის მიმართვის სახით, რომელიც იკითხებოდა ყველა ეკლესიაში. ამ მიმართვებით ნაპოლეონი გამოცხადდა კაცობრიობის მტრად, გეგმავდა თავის მესიად გამოცხადებას და ებრაელებს ქრისტიანული ეკლესიის განადგურებისკენ უბიძგებდა და მას მიაწერეს უპრეცედენტო მკრეხელობა. რუსეთის საზღვრებში ომის გადატანის მოლოდინში ალექსანდრემ იმავდროულად, გაწვევის მიუხედავად, მოიწვია მილიცია, რომელიც, თავდაპირველი ბრძანებით, 612 ათასი მეომრის მასა უნდა შეადგენდეს. შეიძლება წარმოიდგინოთ, რა დაუჯდა ეროვნულ ეკონომიკას ომის ასეთი მზადება, რომელსაც თან ახლდა, ​​განსაკუთრებით დასავლეთის პროვინციებში, ამომწურავი წყალქვეშა მომსახურება, რომლის დახმარებითაც საჭმელი და საბრძოლო მასალა მიჰქონდათ ომის თეატრში.

მეოთხე კოალიცია

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსიამ, ნაპოლეონთან მოკავშირეობის პირველი ხელშეკრულების შემდეგ, დადო მეორე ხელშეკრულება, როგორც ჩანს, კიდევ უფრო ხანგრძლივი, ალექსანდრემ მაინც არ დაკარგა იმედი ნაპოლეონის წინააღმდეგ აღმართვისა, რომელიც თავის ჯარებს გერმანიის ტერიტორიაზე ინახავდა, უარი თქვა მათ გაყვანაზე და ამავე დროს. დრომ არ მისცა თანხმობა ჩრდილოეთ გერმანიის კავშირის პრუსიის მეფის ჩამოყალიბებაზე გერმანული სახელმწიფოებიდან, რომლებიც არ შედიოდნენ რაინის კონფედერაციაში, რომელიც თავად ნაპოლეონმა შექმნა. ალექსანდრე ცდილობდა ფრიდრიხ ვილჰელმი დაეყოლიებინა ნაპოლეონს ყველანაირად დაპირისპირებოდა და საფრანგეთსა და პრუსიას შორის შესვენება მართლაც საბოლოოდ მოხდა, უფრო მეტიც, ეს მოხდა იმაზე ადრე, ვიდრე ალექსანდრე ელოდა. ფრიდრიხ ვილჰელმი, როგორც სუსტი ხასიათის კაცი, დიდხანს ყოყმანობდა, შემდეგ კი მოულოდნელად ულტიმატუმი წაუყენა ნაპოლეონს, შესთავაზა, რომ სასწრაფოდ გაეყვანა თავისი ჯარები და არ ჩაერიოს პრუსიაში ჩრდილოეთ გერმანიის ალიანსის შესაქმნელად, წინააღმდეგ შემთხვევაში, დაშლის მუქარით. ეს ყველაფერი ისე მოულოდნელად მოხდა, რომ ალექსანდრეს არ ჰქონდა დრო, გაეყვანა თავისი ჯარები პრუსიის მხარდასაჭერად. ნაპოლეონმა კი არ უპასუხა პრუსიის ულტიმატუმს, მაშინვე დაიწყო საომარი მოქმედებები და რვა დღის შემდეგ მან უკვე საშინელი მარცხი მიაყენა პრუსიას იენაში. აქ პრუსიის მთავარი არმია განადგურდა და შემდეგ, აუერსტეტის მეორე ბრძოლის წაგების შემდეგ, თითქმის მთელი პრუსიის ტერიტორია სწრაფად დაიკავეს ფრანგებმა. პრუსიელების ხელში სამეფოს ჩრდილო-აღმოსავლეთ კუთხეში მხოლოდ ორი ციხე დარჩა - დანციგი და კონიგსბერგი; რომლის უკან ფრიდრიხ ვილჰელმს უნდა შეეფარებინა დაბა მემელი რუსეთის საზღვართან ნემანზე. პოლონეთი ოპერაციების თეატრად იქცა და აქ ნაპოლეონმა, რომელსაც სურდა დაუპირისპირდეს პოლონელი მოსახლეობის იმედებს, რომლებიც ალექსანდრეზე იყო დამყარებული, თავისი განზრახვებით, ძალიან ჭკვიანურად ისარგებლა იმ იმედგაცრუებით, რომელიც ალექსანდრემ გამოიწვია პოლონელებში თავისი ცვალებადი ქცევით 1805 წელს. და დაიწყო ჭორების გავრცელება, რომ სწორედ ის, ნაპოლეონი აპირებს პოლონეთის აღდგენას, როგორც ევროპის საყრდენს რუსეთის წინააღმდეგ.

რუსული არმიის მეთაური იყო მოხუცი ფელდმარშალი კამენსკი, რომელიც ჯარში მისული უცებ გაგიჟდა და კინაღამ გააფუჭა თავისი სასაცილო ბრძანებებით; მაგრამ, საბედნიეროდ, ის უნებართვოდ წავიდა, ჯარში მხოლოდ ერთი კვირა იყო; გამგზავრებისთანავე მათ უბრძანეს უკან დაეხიათ, როგორც შეეძლოთ, რუსეთის საზღვრებთან. თუმცა, გენერლებმა გადაწყვიტეს არ მოუსმინონ მას და ბენიგსენმა, რომელმაც თავისი ჯარები ერთ წერტილამდე მიიყვანა, წარმატებით უპასუხა ფრანგული ჯარების ავანგარდს პულტუსკის მახლობლად, ვარშავიდან ორმოცდაათი მილის დაშორებით ვისტულას მეორე მხარეს. თავიდან მათ ეგონათ - და ბენიგსენი მხარს უჭერდა ამ მოსაზრებას - რომ იყო ბრძოლა თავად ნაპოლეონთან (ფაქტობრივად, გამარჯვება მოიპოვეს მარშალ ლანეს ჯარებზე, რომლებიც ნაპოლეონის არმიის ავანგარდში იყვნენ). ბენიგსენმა თავისი უფროსი რანგის გვერდის ავლით გ. ბუკშოევდენი დაინიშნა მთავარსარდლად. შემდეგ, პრეუსიშ-ეილაუს ბრძოლაში (კოენიგსბერგიდან არც თუ ისე შორს), ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი ბრძოლა, რომელშიც 50 ათასამდე ადამიანი დაეცა. - მათ შორის 26 ათასი ჩვენი მხრიდან - ბენიგსენმა მართლაც მოახერხა თავად ნაპოლეონის მოგერიება: ორივე ჯარი დარჩა თავის ადგილზე და ის ფაქტი, რომ ბრძოლა ისეთ მტერთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო, არ დაიკარგა, დიდად უჭერდა მხარს ჯარის სულს. თუმცა 5 თვიანი უმოქმედობის შემდეგ ნაპოლეონმა ფრიდლენდში გადამწყვეტი დამარცხება მიაყენა რუს ჯარებს (რაც სულ მცირე 15 ათასი ჯარისკაცი დაგვიჯდა), რის შემდეგაც ომის გაგრძელება ვეღარ შევძელით. გაძლიერების იმედი არ იყო, გარდა ერთი ქვეითი დივიზიისა, რომელიც პრინცმა მოიყვანა. ლობანოვი-როსტოვსკი და შედგებოდა მთლიანად ახალწვეულებისგან; ამასობაში ჩვენ უნდა გამოგვეცხადებინა ომი თურქეთისთვის და ამიტომ ჯარის ნაწილი საჭირო იყო მიქელსონის არმიის გასაძლიერებლად, რომელმაც დაიპყრო ვლახეთი და მოლდოვა. რაც შეეხება მილიციას, მიუხედავად მთელი სიმდიდრისა, იგი სრულიად უსარგებლო აღმოჩნდა; მას შეეძლო დიდი წინააღმდეგობა გაეწია რუსეთში მტრის შემოჭრის შემთხვევაში, პარტიზანულ ომში, მაგრამ გაუწვრთნელი და ცუდად შეიარაღებული მეომრები სრულიად გამოუსადეგარი იყვნენ რეგულარული ომისთვის, მოქმედ ჯარში; თუმცა, მაშინდელი გაუვალობის პირობებში, მათი სწრაფი მობილიზებაც კი ვერ მოხერხდა.

განსაკუთრებით რთული იყო ოფიცრებისა და გენერლების უზარმაზარი დანაკარგის შევსება; კარგი გენერლები ცოტა იყო - საუკეთესოები მწყობრიდან გამოსული - რაც შეეხება ოფიცრებს, მათში მანამდე უკვე იყო დეფიციტი, რამაც აიძულა ისინი მიეღოთ უკიდურესი ზომები - მიეღოთ, მაგალითად, სტუდენტები, რომლებიც არ იყვნენ მზად სამხედროებისთვის. სამსახური და თუნდაც უბრალოდ დიდგვაროვნები, როგორც ოფიცრები "დაუმცირეს", თუ ისინი შეთანხმდნენ, რომ რამდენიმე თვეში გაიარონ კადეტთა კორპუსში გარკვეული მომზადება. ამრიგად, ჩვენ მარტო ვერ ვიბრძოლებდით. იმავდროულად, მათ მხოლოდ ერთი გზა მოუწიათ: ინგლისი მონაწილეობდა ომში სუბსიდიებით და ისინი საკმაოდ მწირად გაათავისუფლეს (წელიწადში 2200 ათასი ფუნტი სტერლინგის ოდენობით ყველა მისი კონტინენტური მოკავშირეებისთვის). ამ ყველაფრის წყალობით, ალექსანდრეს სხვა გზა არ ჰქონდა, რომ დაეწყო სამშვიდობო მოლაპარაკებები, ისარგებლა იმით, რომ თავად ნაპოლეონმა ნებით გასწია შერიგების ხელი, რადგან მასაც დიდი სირთულე ჰქონდა პრეუსიშ-ეილაუსა და ფრიდლანდის სისხლიანი ბრძოლების შემდეგ.

ტილზიტის მშვიდობა

ორ იმპერატორს შორის შეხვედრა გაიმართა ნემანზე, ტილსიტში. აქ, პირველად ალექსანდრეს უნდა გამოეჩინა თავისი შესანიშნავი დიპლომატიური ნიჭი მთელი თავისი ბრწყინვალებით, რადგან ნაპოლეონმა შესთავაზა მას უშუალოდ მოლაპარაკება, მინისტრების მონაწილეობის გარეშე და ალექსანდრე ნებით დათანხმდა ამას. ამავდროულად, მას განსაკუთრებით დიდი ძალისხმევის დახარჯვა მოუწია ნაპოლეონის პრუსიის სრული განადგურებისგან. თუმცა პრუსია უპრეცედენტო დამცირებამდე მიიყვანეს: მან დაკარგა თავისი ტერიტორიის ნახევარი და დიდი სახელმწიფოდან გარკვეული დროით გადაიქცა ნაპოლეონზე დამოკიდებულ ქვეყნად, რომელსაც 42 ათასზე მეტი არმიის შენარჩუნების უფლებაც კი არ ჰქონდა; მისი ციხესიმაგრეები, თუნდაც მისთვის დაბრუნებულ ტერიტორიაზე, რამდენიმე წლის განმავლობაში იყო ოკუპირებული ფრანგების მიერ (ანაზღაურების გადახდამდე).

ტილსიტში მოლაპარაკებების დროს ნაპოლეონს არ სურდა ვინმესთან გათვალისწინება, გარდა ალექსანდრესა, რომელთანაც ამ დროისთვის აპირებდა მსოფლიოს ბატონობის გაზიარებას. ალექსანდრემ, გააცნობიერა, რომ ახლა შემდგომი ბრძოლა შეუძლებელია, გადაწყვიტა დროებით შეესრულებინა მისი მეტოქე, რომელიც, გარეგნულად, მშვიდობის საკმაოდ საპატიო პირობები შესთავაზა. მაგრამ მშვიდობის შეუცვლელი პირობა, პირობა sina qua non, ნაპოლეონმა დააწესა, იმ შემთხვევაში, თუ ინგლისი უარს იტყოდა მისთვის დადგენილ პირობებზე - და ის აშკარად ვერ დათანხმდებოდა მათ - ალექსანდრეს ომის გამოცხადება მისი თანხმობით. ცნობილი კონტინენტური სისტემა. ნაპოლეონის მიერ გამოგონილი ეს სისტემა მდგომარეობდა იმაში, რომ ევროპის ყველა სახელმწიფო, მასთან მოკავშირე ან მასზე დამოკიდებული, უარს ამბობდა ინგლისთან სავაჭრო ურთიერთობებზე და პირობას დებდა, რომ არ შეუშვებდნენ ინგლისურ სავაჭრო გემებს თავიანთ პორტებში. გარდა ამისა, ალექსანდრემ პირობა დადო, რომ აიძულებდა შვედეთს და დანიას გაწყვეტილიყვნენ ინგლისთან და მონაწილეობა მიეღოთ მის წინააღმდეგ მიმართულ კონტინენტურ სისტემაში; უფრო მეტიც, წინასწარ შეიძლებოდა განჭვრეტა, რომ ინგლისელთა თავდასხმისგან სრულიად დაუცველი შვედეთი ამას ვერ დათანხმდებოდა, ხოლო მისი მეფე გუსტავ IV ნაპოლეონის მიმართ ფანატიკურ სიძულვილს ამჟღავნებდა. ამრიგად, მაშინაც შესაძლებელი იყო ინგლისისა და შვედეთის რუსეთზე ზღვიდან და ხმელეთიდან პეტერბურგის მახლობლად შეტევის გარდაუვალი განჭვრეტა. იმავდროულად, იმ დროს ფინეთის ყურის ჩრდილოეთი სანაპირო შვედეთს ეკუთვნოდა. ამიტომ ნაპოლეონმა საკმაოდ საფუძვლიანად, სტრატეგიული თვალსაზრისით, ალექსანდრეს მიანიშნა მისი დაპყრობის აუცილებლობაზე. ამრიგად, ტილსიტში მომზადდა ფინეთის შეერთება რუსეთში, რისთვისაც ჩვენ მოგვიწია 1808 და 1809 წლებში. შვედეთთან ორწლიანი რთული ომის დაწყება.

რაც შეეხება თურქეთს, რომელთანაც იმ დროს თურქების მიერ გამოწვეულ ომში ვიყავით კონსტანტინოპოლში საფრანგეთის ელჩის, სებასტიანის ინტრიგების წყალობით, ნაპოლეონმა შესთავაზა შუამავლობა დასრულებულიყო რუსეთისთვის ხელსაყრელი პირობებით და იმავდროულად, ალექსანდრესთან სიტყვიერ მოლაპარაკებებში მან კი გამოთქვა მზადყოფნა, რომ პორტის დაჟინებით ვლახეთისა და მოლდოვის სამთავროები რუსეთს გადასცეს, ხელი შეუწყოს ალექსანდრეს, სურვილის შემთხვევაში, თურქეთის დაყოფამდე. (მისი ევროპული საკუთრება); მაგრამ ამავე დროს მან ზავისა და სამშვიდობო მოლაპარაკებების დაწყების წინაპირობად დააყენა ჩვენი ჯარების გაყვანა ორივე სამთავროდან, რათა თურქებმა მათი ჯარით ვერ დაიკავონ ისინი. ფაქტობრივად, თურქებთან ომი არ შეჩერებულა და თუმცა ნაპოლეონმა მოგვიანებით სცადა ალექსანდრეს მოხიბვლა ევროპიდან თურქების განდევნის ბრწყინვალე პერსპექტივით და მასთან ერთობლივი კამპანიით ინდოეთში, რუსეთს მოუხდა საკმაოდ უნაყოფო ომი. თურქებთან ამჯერად მისგან ყოველგვარი დახმარების გარეშე.1812 წლამდე

ნაპოლეონის ინტრიგები და ზომები პოლონეთის საკითხზე ძალიან არახელსაყრელი იყო რუსეთისთვის: ნაპოლეონი არ დათანხმდა ტილსიტში ფრანგების მიერ ოკუპირებული პოლონეთის რეგიონების პრუსიაში დაბრუნებას და მათგან ჩამოაყალიბა ვარშავის საჰერცოგო საქსონიის მეფის ხელმძღვანელობით. და საფრანგეთის იმპერატორის პროტექტორატის ქვეშ. ამრიგად, რუსეთის საზღვარზე შეიქმნა თავად ნაპოლეონის სამხედრო ფორპოსტი. ამავე დროს ნაპოლეონმა ალექსანდრე პოლონელებთან მიმართებაში რთულ მდგომარეობაში ჩააყენა; ალექსანდრეს მოუწია აშკარა წინააღმდეგობაში გამოსულიყო საკუთარ თავთან და ხელი შეუშალა დამოუკიდებელი პოლონეთის აღდგენას. ამ გარემოებამ გამოიწვია პოლონელების საბოლოო იმედგაცრუება ალექსანდრეს იმედებში და აიძულა ისინი მთლიანად გადაეცათ ნაპოლეონს.

ტილსიტში და ტილზიტის შემდეგ ალექსანდრე გარეგნულად გამოხატავდა აღტაცებას ნაპოლეონის გენიალურობით და მასთან მეგობრობით. მას საყვედურობდნენ მისი თანამედროვეები იმის გამო, რომ დაუშვა თავი მოტყუებულიყო მზაკვარი კორსიკელის მიერ, რადგან ნაპოლეონის ზეპირად დაპირების დიდი ნაწილი მოგვიანებით არ იყო შეტანილი წერილობით კონტრაქტებში. თუმცა ალექსანდრე არავითარ შემთხვევაში არ იყო შეყვარებული ნაპოლეონით; მან ოსტატურად ითამაშა თავისი როლი ტილსიტში, შემდეგ კი ერფურტში, ასე რომ მან ნაპოლეონსაც კი მისცა მიზეზი, რომ მოგვიანებით დაერეკა. ჩრდილოეთ ტალმა(მაშინ ცნობილი დრამატული მსახიობის სახელი) და „ბიზანტიური ბერძენი“.

ძნელი სათქმელია, ვინ უფრო მოატყუა ამ დიპლომატიურ ტურნირზე, ვინაიდან ნაპოლეონს მოგვიანებით ახლობლებმა არაერთხელ უთხრეს, რომ ის ალექსანდრემ მოატყუა. თუ საქმეს მაშინდელი საერთაშორისო ურთიერთობების კუთხით შევხედავთ და იმ მომენტის რეალურ პირობებს გავითვალისწინებთ, მაშინ, ყოველ შემთხვევაში, უნდა ვაღიაროთ, რომ ალექსანდრეს პოლიტიკა ტილსიტში და შემდეგ ერთი წელი მოგვიანებით ერფურტში ნაპოლეონთან ახალი შეხვედრისას ძალიან დახელოვნებული იყო. ამ მოლაპარაკებებში ალექსანდრე პირველად ჩნდება როგორც დახვეწილი და გამჭრიახი დიპლომატი და, როგორც ჩანს, ახლა შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ეს იყო მისი რეალური სფერო, რომელშიც ის უდავოდ დიდი სახელმწიფო მოღვაწე იყო, რომელსაც შეეძლო კონკურენცია გაუწია ევროპის ყველა ცნობილ სახეს. მისი დრო.

რუსეთი და კონტინენტური ბლოკადა

ნაპოლეონთან ამ ომებმა ყველაზე მკვეთრად იმოქმედა რუსეთის მოსახლეობის მდგომარეობაზე. ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ მოსახლეობისთვის ომების სიმძიმეზე - გაწვევის სიმძიმეზე, მილიციაზე, საკვების მიწოდებაზე და ა.შ. ასევე დიდი ნეგატიური გავლენა მოახდინა ომის შედეგად გამოწვეულმა მთავრობის საკანონმდებლო საქმიანობის შეჩერებამ. დაბოლოს, ფინანსების მდგომარეობამ, სამხედრო ხარჯების გავლენის ქვეშ, მნიშვნელოვნად შეაფერხა მთავრობის ყველა გეგმა საჯარო განათლების სფეროში, რომელიც ასე წინ წავიდა. 1805-1807 წლების ომების შედეგად, რომელსაც დაემატა 1806 წელს რუსეთში მოსავლის სრული უკმარისობა, ფინანსური მდგომარეობა წლიდან წლამდე გაუარესდა. 1806 წელს შემოსავალი იყო 100 მილიონი რუბლი, ხოლო ხარჯები 122 მილიონი რუბლი; 1807 წელს შემოსავალი - 121, ხოლო ხარჯები - 171 მილიონი რუბლი; 1808 წელს ეს იყო 111,5 მილიონი რუბლი. შემოსავალი და 140 მილიონი რუბლი. ხარჯები მხოლოდ ჯარისთვის და ხარჯების მთლიანმა ოდენობამ 1808 წელს მიაღწია 240 მილიონ რუბლს. უზარმაზარი დეფიციტი კვლავ დაფარა ქაღალდის ფულის ახალმა გამოშვებებმა, რომელთა საერთო რაოდენობამ უკვე მიაღწია 319 მილიონ რუბლს 1806 წელს, 382 მილიონ რუბლს 1807 წელს და 477 მილიონ რუბლს 1808 წელს. იმავდროულად, ომის გავლენის ქვეშ საგარეო ვაჭრობის ბრუნვა, შემდეგ კი კონტინენტური სისტემა და მარცვლეულის ექსპორტის აკრძალვა დასავლეთის პროვინციებიდან, რაც მოჰყვა ცუდი მოსავლის გავლენის ქვეშ 1806 წელს, უკიდურესად შემცირდა და განსაკუთრებით შემცირდა რუსული ნედლეულის ექსპორტი საზღვარგარეთ, რამაც შეცვალა სავაჭრო ბალანსი არახელსაყრელი მიმართულებით, რამაც თავის მხრივ გამოიწვია სახეობების გადინება, რამაც დიდი გავლენა მოახდინა ქაღალდის ფულის გაუფასურებაზე.

ყველა ამ გარემოების წყალობით, ჩვენი ქაღალდის ფულის გაცვლითი კურსი, რომელიც მყარად ინარჩუნებდა 1802 წლიდან 1805 წლამდე და ამ წლების განმავლობაში გაიზარდა, ახლა მკვეთრად დაცემა დაიწყო: 1806 წელს ქაღალდის რუბლი 78 კაპიკს უდრიდა, 1807 წელს - 66 კაპიკს. . ხოლო 1808 წელს 48 კაპიკამდე დაეცა. იმავდროულად, გადასახადებს იხდიდნენ ბანკნოტებით და უცხოური სახელმწიფო ხარჯების მნიშვნელოვანი ნაწილი (ჯარის შესანახად და მთლიანად დანგრეული პრუსიის მეფის სუბსიდიებისთვის) სახეობრივად უნდა განხორციელდეს. ამგვარად, სიტუაცია ძალიან გართულდა და ტილზიტის მშვიდობისა და რუსეთის კონტინენტურ სისტემაში შეერთების შემდეგ, ის, როგორც დავინახავთ, სრულიად აუტანელი გახდა. ტილზიტის ხელშეკრულებამ დამთრგუნველი შთაბეჭდილება მოახდინა რუსეთის საზოგადოების ყველა ფენაზე და ხალხზე. ბევრმა მიიჩნია ეს ხელშეკრულება უფრო სამარცხვინო, ვიდრე ყველა წაგებული ბრძოლა. ნაპოლეონთან მშვიდობის შემდეგ ალექსანდრემ დაკარგა პოპულარობის მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლითაც სარგებლობდა. ხალხი, რომელმაც ცოტა ხნით ადრე ეკლესიის ამბიონიდან მოისმინა ლანძღვა ნაპოლეონის წინააღმდეგ, ვერ გაიგო, როგორ შეიძლებოდა რუსეთის მეფეს ასე გამომწვევად მეგობრულიყო „კაცობრიობის მტერთან“, რომელიც გეგმავდა ქრისტიანული რწმენის გაუქმებას.

როდესაც დაიწყო კონტინენტური სისტემის დანერგვა, რამაც მთლიანად შეარყია ჩვენი საექსპორტო ვაჭრობა, გამოიწვია მრავალი სავაჭრო სახლის გაკოტრება, გაანადგურა მრავალი მემამულე მეურნეობა, რომლებიც ყიდდნენ ნედლეულს საზღვარგარეთ (განსაკუთრებით სელისა და კანაფის სხვადასხვა ფორმით) და გამოიწვია მაღალი ღირებულება. ბევრი მარაგი, შემდეგ უკმაყოფილებამ მოიცვა, უნივერსალური ხასიათი. თანამედროვეთა აზრით, ალექსანდრე, რომელსაც, ყველას თვალში, ასეთი უსიამოვნო და რთული როლის შესრულება მოუწია ნაპოლეონთან ურთიერთობაში, დაიწყო შესამჩნევად გაუარესება ხასიათი და მისი ადრე თანაბარი და კეთილი მოპყრობა ყველას მიმართ შეიცვალა. სულის გაღიზიანებული, ზოგჯერ პირქუში განწყობილებით, უფრო მეტიც, დამახასიათებელი მისი სიჯიუტე იწყებდა თავს ზოგჯერ ძალიან უსიამოვნო ფორმებში. აღსანიშნავია, რომ უკვე 1805 წელს, ომში წასვლისას, ალექსანდრემ, საიდუმლო ბრძანებით, აღადგინა, არსებითად, საიდუმლო პოლიცია, დააარსა სპეციალური დროებითი კომიტეტი სამი ადამიანისგან, რომელიც აკონტროლებდა საზოგადოებრივ აზრს და ესაუბრებოდა საზოგადოებას. ეს კომიტეტი, ტილზიტის ზავის შემდეგ, ოფიციალურად გადაკეთდა მუდმივ დაწესებულებად და მას მიეცა საიდუმლო ინსტრუქცია, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, აღადგენდა წერილების გადახედვას და პოლიციის ზედამხედველობის იმ მეთოდებს, საიდანაც ალექსანდრე იყო აქამდე. დაშორდა მისი მეფობის პირველ წლებში. ამ დროს განსაკუთრებით უსიამოვნო, ალექსანდრე იმოქმედა საზოგადოებაში გავრცელებულმა ჭორებმა ნაპოლეონთან მეგობრობის შესახებ. ალექსანდრეს საგარეო პოლიტიკის წინააღმდეგობის სათავეში სასამართლო სფეროებში იყო თავად იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნა. ამავდროულად, ალექსანდრეს პოზიცია მით უფრო რთული იყო, რადგან ის იძულებული იყო ეთამაშა თავისი როლი ისე, რომ არავისთვის გაემხილა თავისი რეალური ზრახვები.

ტილზიტის მშვიდობის პატრიოტული ოპოზიცია

ალექსანდრეს უახლოესი მეგობრები, საიდუმლო კომიტეტის ყოფილი წევრები კოჩუბეი, ზარტორისკი, ნოვოსილცევი პენსიაზე გავიდა და ბოლო ორი საზღვარგარეთაც კი წავიდა, სტროგანოვი კი სამხედრო სამსახურში წავიდა, რათა არ ჩარეულიყო პოლიტიკაში. თუნდაც მარშალი ალექსანდრა გრ. ტოლსტოიმ მოახერხა გამოეხატა თავისი წინააღმდეგობა ალექსანდრეს ნაპოლეონთან მეგობრობის მიმართ იმით, რომ უარი თქვა ნაპოლეონის მიერ მისთვის მინიჭებული საპატიო ლეგიონის ლენტის გვერდით წმინდა ანდრია პირველწოდებულის რუსული უმაღლესი ორდენის ლენტის ჩაცმაზე. ალექსანდრეს უნდოდა ჩაეცვა. პეტერბურგის საზოგადოების უმაღლეს წრეებში ოპოზიცია განსაკუთრებით მაშინ გამოიკვეთა, როცა ნაპოლეონის სამხედრო აგენტად გაგზავნილი გენერალი სავარი სანკტ-პეტერბურგში ჩავიდა, რომელიც პირადად მონაწილეობდა ენგიენის ჰერცოგის სიკვდილით დასჯაში. პეტერბურგის სალონებმა დაკეტეს მისთვის კარი, მათ არ მიიღეს იგი არსად (ზამთრის სასახლის გარდა) და არ მისცეს ვიზიტები, სანამ, საბოლოოდ, თავად ალექსანდრე არ ჩაერია ამ საქმეში და არ მოსთხოვა თავისი რწმუნებულებისგან უფრო თავაზიანი დამოკიდებულება წარმომადგენლის მიმართ. მისი მოკავშირის. სავარიმ, მოგვიანებით ნაპოლეონის პოლიციის მინისტრმა, გადაწყვიტა აქაც გამოეჩინა თავისი პოლიტიკური და, შეიძლება ითქვას, სრულიად პროვოკაციული ნიჭი. მან გულმოდგინედ დაიწყო ყველანაირი ჭორისა და უყურადღებო ფრაზის შეგროვება და შერწყმა, რომლებიც ხანდახან ატყდა ალექსანდრეს მისი პოლიტიკით უკმაყოფილო ადამიანების წრეში და იქამდე მივიდა, რომ ლეგენდა მოამზადა დიდი შეთქმულებისა და გადატრიალების შესახებ. , და არ დააყოვნა ამ ყველაფრის შთაგონება ალექსანდრეს, ცდილობდა შეეკამათა საზოგადოებას და გაეღვიძებინა ურთიერთ უნდობლობა, რომელიც ამ პერიოდში დაიწყო ახალგაზრდა სუვერენსა და მის ქვეშევრდომებს შორის.

ფართო საზოგადოებრივ წრეებში უკმაყოფილება კიდევ უფრო ძლიერად გამოიხატა, გამოიხატებოდა ლიტერატურაში და თეატრებში, სადაც პატრიოტული ტრაგედიები, როგორიცაა დიმიტრი დონსკოი, გახდა საზოგადოების საყვარელი პიესები. ოზეროვაან "პრინცი პოჟარსკი" კრიუკოვსკი, რამაც მხურვალე აპლოდისმენტები და ტირილიც კი გამოიწვია მაყურებლისგან ყველაზე სავალალო ადგილებში. იგივე წარმატებით სარგებლობდა კომედიები. კრილოვა"მოდის მაღაზია" და "გაკვეთილი ქალიშვილებისთვის", მიმართული ფრანგული ენისა და ფრანგული მოდის მიბაძვის წინააღმდეგ.

ეს წინააღმდეგობა კიდევ უფრო მძაფრად გამოიხატა მოსკოვში, სადაც იმდროინდელი ერთ-ერთი ყველაზე მგზნებარე პატრიოტი იყო S. N. გლინკა 1808 წლიდან დაიწყო ახალი პატრიოტული ჟურნალის "რუსული მესენჯერის" გამოცემა, რომელიც პირდაპირ ნაპოლეონის წინააღმდეგ იყო მიმართული. ამ ჟურნალში გლინკა წერდა ტილზიტისა და ერფურტის შეხვედრებს შორის შუალედში - სადაც ალექსანდრემ ასე ნათლად აჩვენა თავისი მეგობრობა ნაპოლეონთან მთელი ევროპის წინაშე - რომ ტილზიტის მშვიდობა მხოლოდ დროებითი ზავია და როცა ახალი ომი იქნება, მაშინ საზოგადოებაში ყველა ზომა იქნება მიღებული ძალაუფლებით მშიერი ნაპოლეონის მოსაგერიებლად. ნაპოლეონის ელჩმა, კოლენკურმა, თავის მოვალეობად ჩათვალა ალექსანდრეს ყურადღების მიქცევა ამ სტატიაზე, ხოლო გლინკა, მგზნებარე პატრიოტი და გლინკას კონსერვატორი, ერთ-ერთი პირველი ალექსანდრეს მეფობის პერიოდში, პროვოცირება მოახდინა საკუთარი თავის წინააღმდეგ ცენზურის დევნაზე. მასთან ერთად მოხუცი პავლოველი დიდგვაროვანი გრ. როსტოპჩინმა, რომელიც მოსკოვში ცხოვრობდა "მუშაობის გარეშე", ამავე დროს გამოაქვეყნა ბროშურა ფსევდონიმით ბოგატირევი "აზრები ხმამაღლა წითელ ვერანდაზე", რომელშიც ის ცდილობდა იგივე შეხედულებების გავრცელებას უბრალო ხალხის ფართო წრეებში.

ამავე დროს ადმირალი A.S. შიშკოვი, რუსი ძველი მორწმუნე, ადრე უკვე ცნობილი კარამზინზე თავდასხმებით („დისკურსი რუსული ენის ძველ და ახალ სილაბზე“), ახლა ჩამოყალიბდა ქ. და კარამზინში და თუნდაც ლიბერალ მორდვინოვში.

აღსანიშნავია, რომ ეს ოპოზიცია, რომელიც აერთიანებდა საკმაოდ ფართო სოციალურ წრეებს და თავს იჩენდა პატრიოტულ ფორმებში, სულაც არ იყო შოვინისტური ხასიათის. იგი მთლიანად ნაპოლეონისა და ტილზიტის ხელშეკრულების წინააღმდეგ იყო მიმართული მისი შედეგებით, რაც ასე მძიმედ აისახა რუსული ვაჭრობის, რუსული მრეწველობისა და რუსეთის საზოგადოებრივი ცხოვრების მთელ კურსზე. იმ დროს ჩვენ ვიბრძოდით ოთხი ომი და რუსული საზოგადოება, თანამედროვეობის მიხედვით ( ვიგელი,საკმაოდ დამცავი შეხედულების მქონე ადამიანი), რომელსაც ეპყრობიან საოცარი გულგრილად, ხანდახან ხელისუფლების მიერ დასახული მიზნების წარმატებისადმი პირდაპირი მტრობითაც კი! ამ ომებიდან ორი (მაშინ სუსტ სპარსეთთან და ავსტრიასთან, რომლებთანაც თავად ალექსანდრე იბრძოდა à contre coeur [უხალისოდ], როგორც ნაპოლეონის მოკავშირე), შედარებით მარტივად ჩატარდა, თუმცა ისინი მაინც მოითხოვდნენ მნიშვნელოვან ხარჯებს. მაგრამ დანარჩენი ორი ძალიან ძვირი დაგვიჯდა და მოითხოვდა მნიშვნელოვან ხარჯებს როგორც ფულში, ასევე ადამიანებში. ესენი იყო: ომი თურქეთთან, რომელიც გაგრძელდა 1806 წლიდან - შეფერხებით, მაგრამ მშვიდობის დადების გარეშე - 1812 წლის გაზაფხულამდე და ომი შვედეთთან, რომელიც დაიწყო ტილზიტის ხელშეკრულების შემდეგ, როგორც უშუალო შედეგი ხელშეკრულებისა. ნაპოლეონი და დასრულდა მრავალი პერიპეტიებისა და გმირული, მაგრამ მძიმე ექსპლუატაციების შემდეგ ჩვენი ჯარებისთვის 1809 წელს მთელი ფინეთის ანექსირებით მდინარე ტორნეოსთან.

ალექსანდრეს სურდა გულუხვობით მოეპყრო ახალი სუბიექტების გული და ჯერ კიდევ სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერამდე, მან შეკრიბა დიეტი ბორგოში, რომელმაც ადრე სპეციალური წერილით დაადასტურა ფინეთის მოსახლეობის უძველესი უფლებები და პრივილეგიები. ამრიგად, რუსეთთან შეერთებით, ფინეთის მოსახლეობის სამართლებრივი მდგომარეობა არ შეცვლილა უარესობისკენ და ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობა თავიდანვე გაუმჯობესდა: გაუქმდა გადასახადი, რომელიც ფინეთმა იხდიდა შვედეთის ვალების დასაფარად, ხოლო შიდა განადგურდა საბაჟო.

მაგრამ რუსული საზოგადოება, მიუხედავად ამისა, საკმაოდ უარყოფითად რეაგირებდა ფრიდრიხშამის სამყაროზე - სინანულიც კი იყო მიმართული შვედების მიმართ.

ასევე გამოითქვა სურვილი თურქეთთან ომის დასრულების შესახებ. მორდვინოვმა 1810 წელს წარუდგინა შენიშვნა ალექსანდრეს, რომელშიც მან დეტალურად დაასაბუთა ტერიტორიული შესყიდვების უსარგებლობა რუსეთისთვის, რომლის საზღვრები უკვე გადაჭიმული იყო და დაჟინებით მოითხოვდა თურქეთის ომის სწრაფად დასრულებას.

ასეთი იყო რუსული საზოგადოების განწყობა ტილზიტის მშვიდობის შემდეგ.

"მშვიდობისა და კურთხეული დუმილის სასტიკი მტერი", - იწყება სინოდის გამოცხადება, "ნაპოლეონ ბონაპარტმა, რომელმაც ავტოკრატიულად მიითვისა საფრანგეთის სამეფო გვირგვინი და იარაღის ძალით და უფრო ეშმაკურად გაავრცელა თავისი ძალაუფლება ბევრ მეზობელ სახელმწიფოზე, გაანადგურა მათი ქალაქები და სოფლები. ხმლითა და ალივით ბედავს, თავისი ბოროტების აურზაურით, დაემუქროს ზემოდან მფარველ რუსეთს მის საზღვრებში შემოჭრით, ლანდშაფტის განადგურებით, რომლითაც ახლა მარტო ტკბება მსოფლიოში თვინიერი კვერთხის ქვეშ. ჩვენი ღვთისგან კურთხეული და საყვარელი ღვთისმოსავი სუვერენული ალექსანდრე პირველი და მართლმადიდებლური ბერძნულ-რუსული ეკლესიის შოკი, მთელი თავისი სიწმინდითა და სიწმინდით ამ წარმატებულ იმპერიაში...“

ეკლესიის მწყემსების მოვალეობებზე მოხსენიების შემდეგ სინოდი განაგრძობს:

მთელმა მსოფლიომ იცის მისი უღმერთო გეგმები და საქმეები, რომლითაც მან დაარღვია კანონი და სიმართლე.

„სახალხო აღშფოთების დროსაც კი, რომელიც მძვინვარებდა საფრანგეთში უღვთო რევოლუციის დროს, კაცობრიობისთვის დამღუპველი და ზეციური წყევლა მოჰყვა მის ჩამდენებს, ის ჩამოშორდა ქრისტიანულ სარწმუნოებას, გაიმარჯვა ხალხის შეკრებებზე, კერპთაყვანისმცემლობის დღესასწაულებზე. ცრუმორწმუნე განდგომილთა მიერ დაარსებული და მისი ურწმუნო თანამზრახველების მასპინძელში აღასრულეს თაყვანისცემა, რომელიც შეეფერება ერთადერთ ყოვლისშემძლე ღვთაებას, კერპებს, ადამიანურ ქმნილებებს და მეძავს, რომელიც მათთვის კერპის ხატად მსახურობდა.

„ეგვიპტეში ის შეუერთდა ქრისტეს ეკლესიის მდევნელებს, ქადაგებდა ალკორან მუჰამედს, თავი გამოაცხადა მუსლიმთა ამ ცრუ წინასწარმეტყველის ცრუმორწმუნე მიმდევრების აღიარების დამცველად და საზეიმოდ გამოავლინა თავისი ზიზღი წმინდა ეკლესიის მწყემსების მიმართ. ქრისტე“.

„საბოლოოდ, მის უდიდეს სამარცხვინოდ, მან მოიწვია ებრაული სინაგოგები საფრანგეთში, ბრძანა, რომ რაბინებს ნათლად მიეღოთ პატივი და დააარსეს ახალი დიდი ებრაული სანჰიდრინი, ეს ყველაზე უღმერთო ტაძარი, რომელმაც ოდესღაც გაბედა ჩვენი უფლისა და მხსნელის იესო ქრისტეს ჯვარცმა. ახლა კი ფიქრობს ღვთის რისხვით მიმოფანტული ებრაელების გაერთიანებაზე და წარმართვას ქრისტეს ეკლესიის დასამხობად და (ოჰ, საშინელი თავხედობა, ყოველგვარი სისასტიკეს აღემატება!) - გამოაცხადოს. ცრუ მესია ნაპოლეონის პიროვნებაში ... "

მიმართვის დასასრულს, მეორე რჯულიდან ნასესხები სხვადასხვა საშინელი წყევლისა და მუქარის შემდეგ, იგივე მეორდება კიდევ ერთხელ:

„... უარყოფს ღმერთის სამართლიანობის აზრებს, ის (ე.ი. ნაპოლეონი) ოცნებობს თავის მძვინვარებაში, ქრისტიანული სახელის მოძულეების და მისი ბოროტების უნარის მქონე ებრაელების დახმარებით, მოიპაროს (რაც ყველა ადამიანს შეუძლია იფიქროს კიდეც. საშინლად!) მესიის წმინდა სახელი: აჩვენე, რომ ის არის არსება, სინდისით დამწვარი და ზიზღის ღირსი...“ მსგავსი მიმართვა მოგილევ სესტრენცევიჩმაც გაუგზავნა დასავლეთის ტერიტორიის კათოლიკე მღვდლებს. (შილდერი,სახელი ციტ., II, გვ 354 - ტექსტის დანართებში). ამავდროულად, დასავლეთის ტერიტორიის ადგილობრივმა ხელისუფლებამ მიიღო ბრძანება, დაენახათ ებრაელები და გაეფრთხილებინათ ისინი ნაპოლეონის მიერ შექმნილ პარიზის სრულ ებრაულ ინსტიტუტებთან ურთიერთობის შესახებ და ებრაელებს ჩაუნერგეს, რომ პარიზის ასამბლეა (სანჰედრინი) ცდილობდა. შეცვალონ რწმენა (ცირკი, 20 თებერვალი, 1807, იხ. Heb. Encicl., ტ. XI, გვ. 516). აღსანიშნავია, რომ ებრაელები დასავლეთის ტერიტორიაზე 1812 წელს, ყოველგვარი შიშის საწინააღმდეგოდ, ყველგან ერთგულები რჩებოდნენ რუსეთის მიმართ. (შეადარეთ „აქტები, დოკუმენტები და მასალები 1812 წლის პოლიტიკური და ყოველდღიური ისტორიისთვის“, რედ. კ. ვოენსკი,კრებულში, რუს. ისტ. გენ., ტომები CXXVIII და CXXXIII. SPb., 1910 და 1911 და მისი საკუთარი ხელოვნება. "ნაპოლეონი და ბორისოვი ებრაელები 1812 წელს", ვოენში. კრებული, 1906 წლისთვის, No9.)

Ref. ბოგდანოვიჩი,სახელი op. II, გვ. 177. დივიზიების მეთაურებმა მიიღეს ბრძანება უშუალოდ ფელდმარშალისგან: „რუსეთის საზღვრებში უკან დახევისას, უმოკლესი გზით გაიარეთ ვილნაში და შეატყობინეთ უფროსს“ (!). გრ. ბუკსგევდენმა, რომელსაც მან გადასცა ბრძანება, კამენსკიმ უბრძანა, გზაზე ესროლათ ბატარეის არტილერია, თუ ეს ხელს უშლის ჯარების მოძრაობას და ეზრუნა მხოლოდ ხალხის გადარჩენაზე. (იქვე)ეს ყველაფერი მტერთან შეხვედრამდე.

ბოგდანოვიჩიიუწყება, რომ მხოლოდ იარაღის უქონლობის გამო მეხუთე ნაწილიმილიციას შეეძლო ჰყავდეს ისინი; დანარჩენი მეომრები მწვერვალებით უნდა ყოფილიყო შეიარაღებული (ისტ. მეფობდა მათ. ალექსანდრე I, ტ. II, გვ. 165). პულტუსკთან ბრძოლის შემდეგ ალექსანდრემ ბრძანა მილიციის რაოდენობა 252000 კაცამდე შემცირებულიყო. (შიმან.„ალექსანდრე I“, გვ 17 რუს. თარგმანი და ბოგდანოვიჩი, ibidem, ტ. III, გვ. 1). ალბერტ ვანდალი(„ნაპოლეონი და ალექსანდრე I“, ტ. I, რუსული თარგმანის გვ. 49) ციტატები რუსტამის მემუარებიდან, გამოქვეყნებული Revue retrospective-ში, No8-9,. შემდეგი ფაქტი: როდესაც რუსული არმია გაიქცა ფრიდლანდის დამარცხების შემდეგ, დაკარგა წინააღმდეგობის გაწევის უნარი, ფრანგებმა, რომლებმაც მიაღწიეს ნემანს ტილზიტის მახლობლად, ნახეს უცნაური სანახაობა: ”ბარბაროსების ურდო აზიური სახეებით, ყალმუხები და ციმბირები (? ) იარაღის გარეშე, ისრის ღრუბლების სროლა, ტრიალებდა სადა და ამაოდ გვაშინებდა. ეს იყო სარეზერვო არმია, რომელიც რუსეთმა საზოგადოებას გამოუცხადა და პრინცმა ჩამოიყვანა. ლობანოვი.

Ref. ნაპოლეონის წერილი ალექსანდრესადმი დათარიღებული 1808 წლის 2 თებერვლით. მისი ტექსტი მოცემულია ქ ვანდალი(ტ. 1, გვ. 249, რუსული თარგმანი) და სოლოვიოვი („იმპერ. ალექსანდრე I“, გვ. 165), და ორივე ისტორიკოსი სრულიად განსხვავებულ მნიშვნელობას ანიჭებს ამ წერილს.

ნაპოლეონის თაყვანისმცემელი ვანდალიასე გამოხატავს ის ამ საკითხს: „არ აპირებს სამმაგი გაყოფის მსხვერპლი სტაბილური სახელმწიფოს პოზიციაში დააყენოს, მას სურს შექმნას ევროპაში - მე არ ვიტყვი პოლონელი ერის - მაგრამ პოლონეთის არმია, რადგან ის აღიარებს. საპროექტო სახელმწიფოში მხოლოდ დიდი სამხედრო ძალები დგანან საფრანგეთის თავზე "(! - ვისტულას ნაპირებზე), ე.წ. ციტ., ტ. I, რუსული თარგმანის გვ. 90.

Ref. მოხსენება ნაპოლეონ დუროკს, რომელმაც, სავარაუდოდ, მექრთამეობის დახმარებით მოახერხა ნაპოლეონის საგარეო საქმეთა სამინისტროდან რუსეთის ელჩთან, პრინცთან მისვლა. კურაკინი 1809 წელს. ამ კურიოზული დოკუმენტის ტექსტი მოცემულია ამონაწერებში ბოგდანოვიჩი,ტ III, გვ 85 და შემდგომ.

კოლონიური საქონლის ფასები, რომლებიც მანამდე ინგლისიდან იღებდნენ, იმდენად გაიზარდა, რომ, მაგალითად, 1808 წელს შაქრის პუდრა სანკტ-პეტერბურგში 100 მანეთი ღირდა.

„ამ განკარგულებების და ინსტრუქციების ტექსტი იხილეთ შილდერი,ტ.II, გვ.362–367 – დანართებში. იქ, სხვათა შორის, არის ამ საიდუმლო კომიტეტების კომპეტენციის საგნების ძალიან კურიოზული სია და გასაგებია, როგორ გაფართოვდა ეს კომპეტენცია 1805 წლის 5 სექტემბრიდან 1807 წლის 13 იანვრამდე.

Ref. ზე ვანდალი,სახელი op. გვ. 111 და შემდეგ, რუსული თარგმანი, მთელი წვნიანი თავი სათაურით „დიპლომატიური დაზვერვა“. საინტერესოა, რომ სხვა უცხოელი დიპლომატები პეტერბურგში (მაგალითად, ბარ. სტედინგი) და კენინგი ლონდონში (როგორც ჩანს მისი საუბრიდან რუსეთის ელჩ ალოპეუსთან) ავრცელებენ იმავე შემაშფოთებელ (მაგრამ უდავოდ უსაფუძვლო) ჭორებს, სავარაუდოდ, შეთქმულების შესახებ. პეტერბურგში მზადდება და გადატრიალებები. ძალიან შესაძლებელია, რომ ეს იყო სავარის ინტრიგებისა და გამოგონების კვალი. Ref. შიმანი,სახელი op. გვერდი 18 რუსული თარგმანი.

1807 წელს ნაპოლეონზე დიდი სიმკაცრით საუბრობდა პეტერბურგის გაზეთი „დროების გენიოსი“. 1808 წლის შემდეგ, როდესაც მთავრობამ დაიწყო ასეთი მიმოხილვების აკრძალვა, იგივე "დროების გენიოსში" ნ.ი.გრეჩინაპოლეონზე უკვე წერდა საქებარი სტატიები, რამაც ხელი არ შეუშალა მას მოგვიანებით (1812 წელს) კვლავ უმოწყალოდ გაეკიცა სამშობლოს ძეში. მაგრამ საზოგადოება 1808-1811 წწ. ის უკვე ზიზღით ეპყრობოდა ასეთ „ოფიციალურ“ შექებასა და ლანძღვას.

1809 წელს, ერფურტის შემდეგ, ალექსანდრე, დარწმუნებული იყო, რომ შეუძლებელია ავსტრიელების შეკავება მათთვის საშიში ნაპოლეონთან ომისგან, რომელშიც მან ოფიციალურად აიღო ვალდებულება დაეხმარა ნაპოლეონს, გულწრფელად უთხრა ავსტრიის ელჩს პრინცს. შვარცენბერგი: ”...ჩემი პოზიცია იმდენად უცნაურია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მე და შენ საპირისპირო ხაზებზე ვართ, არ შემიძლია არ გისურვო წარმატება! ..” (სოლოვიევი,გვ 190). რუს საზოგადოებას 1809 წელს პირდაპირ უხაროდა ავსტრიელების ჩვენი "მტრების" ყოველი წარმატება და ჩვენი "მოკავშირე" ნაპოლეონის ყოველი წარუმატებლობა. (ვიგელ,შენიშვნები).

ვიგელი.შენიშვნები, იხ. შილდერში,ტ.II, გვ.242.

საგარეო პოლიტიკა არის ის სფერო, რომელშიც ალექსანდრე 1-მა ყველაზე ნათლად და სრულად აჩვენა თავისი პირადი ინიციატივა.

როდესაც ცდილობთ პორტრეტის დახატვას და ისეთი პოზიციის მქონე ადამიანის დახასიათებას, როგორიც არის რუსეთის მეფე ან, ზოგადად, უზარმაზარი სახელმწიფოს მმართველი, ბევრი განსაკუთრებული პირობა უნდა გადალახოს.

ჩვენ ასევე უნდა დავძლიოთ ისტორიული პერსპექტივის მოტყუება, შევამციროთ ხელოვნური ჰალოების ბრწყინვალება და იმ გაზვიადებების ცდუნებები, რომლებიც ამახინჯებენ ყველა განზომილებას.

ეცვა მრგვალი ქუდები, შარვლები და ფრაკები, რომლებიც პავლეს გარდაცვალებიდან თითქმის მეორე დღეს გამოჩნდა. ბევრს და საკმაოდ გულწრფელად ეჩვენებოდა ახალი ეპოქის დასაწყისი და აღმავალი თავისუფლების მხიარული ბზინვარება.

ზოგჯერ ჭკვიანურად და ეფექტურად ლაპარაკობდა, თუმცა, თითქმის ამ სიტყვების მოქმედების გარეშე, მომხიბვლელი იყო პირად ურთიერთობებში.

რამდენად მოიგო რუსეთმა ამით? თუმცა, ალექსანდრემ არ იცოდა რუსეთი და, ალბათ, არც სურდა იცოდა. ბებიის მსგავსად ისიც მსახიობი იყო, მაგრამ ძირითადად არა რუსეთის, არამედ ევროპისთვის თამაშობდა. Vallotton A. Alexander 1. -M., 1966, გვ.98

რას იტყვის ევროპა?- ამ კითხვამ უპირველეს ყოვლისა ის დაიპყრო.

რას იტყვის რუსეთი? - ეს კითხვა მისთვის არც ისე გასაგები იყო, არც ისეთი მარტივი და არც ისეთი საინტერესო. რა არის რუსეთი?

ალექსანდრე იცნობდა რუს თავადაზნაურობას, ძირითადად მის ზედა ფენას. მას არ უყვარდა იგი და ეზიზღებოდა.

ალექსანდრემ ახლოდან დაინახა თავადაზნაურობა, რომელიც ეკატერინეს ფავორიტებს ეხვეწებოდა, ხედავდა და იცოდა მისი მთელი ჩხუბი, ხედავდა უამრავ ზიზღს, სისასტიკეს, ამაზრზენი სერობის მაგალითებს, მან იცოდა, როგორ გაძარცვა მან, ამ თავადაზნაურობამ, უბედური ქვეყანა. ბოლოს მან იცოდა, რომ ამ დიდგვაროვანმა ყმებმა სამხედრო შეთქმულების გზით აამაღლეს მისი ბებია ტახტზე, დაეხმარნენ მას ბაბუის მოკვლაში და მოკლა მამა.

რუსეთში ჯერ თითქმის არ არსებობდა მესამე სამკვიდრო და ვაჭრები თაღლითების მამულად ითვლებოდნენ. შემდეგ კი იყო გლეხური და მშრომელი ყმის მასა, ადამიანები, რომელთა ყიდვა, გაყიდვა და ძაღლებში გაცვლა შეიძლებოდა, დიახ, ჯარისკაცის ფორმების ჩაცმა, ჯოხებით ცემა.

გვირგვინოსან ესთეტს მხოლოდ ჭეშმარიტად არისტოკრატული ზიზღით შეეძლო მოეპყრო ამ ბნელ მასას. და საუკეთესო შემთხვევაში შეურაცხმყოფელი სიბრალულით, რომელიც არ არის მოკლებული იმავე ზიზღის გრძნობას. ევროპის წინაშე რაღაცნაირად უხერხულიც კი იყო, რომ მას "ნახევრად ველური მონების" ამხელა მასაზე მეფობა მოუწია. ზაიჩკინ I. რუსეთის ისტორია ეკატერინე II-დან ალექსანდრე II-მდე. -მ., 1994, გვ. 36

აუსტერლიცამდე ალექსანდრე ნაპოლეონს მოლაპარაკებისთვის უგზავნის თავის საყვარელ ადიუტანტ გენერალ პრინცს. დოლგორუკოვი, რომელიც ნაპოლეონის თქმით, ისეთი ტონით ელაპარაკებოდა, თითქოს ნაპოლეონი ციმბირში გადასახლებას აპირებდა ბოიარი. რა თქმა უნდა, ამ მოლაპარაკებებიდან არაფერი გამოვიდა, ბრძოლა გარდაუვალი გახდა, თუმცა ნაპოლეონს იმ დროს საკმაოდ გულწრფელად არ სურდა ომი რუსეთთან. სამწუხაროდ, ალექსანდრემ არ მოუსმინა მეგობრის ცარტორისკის რჩევას.

რუსმა გენერლებმა, კუტუზოვის მეთაურობით, დაინახეს ამ ქაღალდის გეგმის სრული უსარგებლობა და იწინასწარმეტყველეს დამარცხების გარდაუვალი. უფრო მეტიც, რუსეთის ჯარები, როგორც ყოველთვის, მშიერი და უსუსურები იყვნენ, იძულებულნი იყვნენ ეჭამათ რეკვიზიტები და მოსახლეობას მათ წინააღმდეგ აქცევდნენ. ლუბოს ს. უკანასკნელი რომანოვები. - პეტროგრადი, 1924, გვ. 34

მაგრამ ალექსანდრეს ავტოკრატიულ ნებას, ჩვეულებისამებრ, არ სურდა არაფერზე და არავისთან გათვალისწინება და შედეგად, ნაპოლეონის ერთ-ერთი ყველაზე ბრწყინვალე გამარჯვება და ერთ-ერთი ყველაზე გადამწყვეტი დამარცხება იყო მწვერვალების, ავსტრიელებისა და რუსების ალიანსი. თავად ალექსანდრე მხოლოდ შემთხვევით არ დაიპყრო ნაპოლეონმა.

ამავე დროს, აღსანიშნავია, რომ ავსტრიელებმა, ვისთვისაც რუსები იბრძოდნენ, დაკარგეს ექვსი ათასი ადამიანი, ხოლო რუსებმა დაახლოებით 21,000 ...

კიდევ ორი ​​წელი იბრძოდა პრუსიის ინტერესებისთვის, რომელმაც უკვე მოახერხა ნაპოლეონთან ალიანსის მიტოვება და მძიმე მარცხი განიცადა ფრიდლანდის მახლობლად, ალექსანდრე საბოლოოდ დარწმუნდა, რომ სამხედრო ძალებით პრუსიას ვერ გადაარჩენდა და გადაწყვიტა. ნაპოლეონთან ერთად.

ფრიდლანდის დამარცხებიდან ერთ თვეზე ნაკლებ დროში შედგა ალექსანდრესთვის დამამცირებელი ტილზიტის შეხვედრა, რომელმაც დაიწყო ფრანკო-რუსული ალიანსის ძალიან ცნობილი ოთხი წლის ტრაგიკომედია.

თავისი დროის ორი უდიდესი მატყუარა, მსოფლიოს ისტორიისთვის ცნობილი ორი უდიდესი მატყუარა, ზედიზედ რამდენიმე წლის განმავლობაში, უახლოესი მეგობრობის საფარქვეშ, ყველანაირად ცდილობდა თითოეულის მოტყუებას, გვერდის ავლას, ღალატს და აცდუნებას. სხვა.

მესამე მოთამაშე ჩაერია თორმეტწლიან ბრძოლაში, რომელსაც განუწყვეტლივ, არაადამიანური ენერგიით აწარმოებდა ჯერ რევოლუციური არმიის გენერალი, შემდეგ პირველი კონსული და ბოლოს, საფრანგეთის იმპერატორი ინგლისის ეკონომიკური უპირატესობის წინააღმდეგ. .

ბრწყინვალე ავანტიურისტი, რომლის სული იყო მოცული რევოლუციის ცეცხლოვანი პათოსით, მისი იმპულსურობით, მისი ენერგიის მთელი დაძაბულობით, ახალი დროის ნამდვილი შვილი, შეხვდა სამართლიან თამაშში, რუსეთის იმპერატორის პიროვნებაში, მშვენიერი. პარტნიორი.

ერთი არის ახალი დროის მთელი განსახიერება, მესამე მდგომარეობის ყველაზე ნათელი წარმომადგენელი, მთელი ენერგია, გაანგარიშება, მთელი ინტენსიური ნება მიმართულია გარე სამყაროსკენ, მის დასაპყრობად. ზაიჩკინ I. რუსეთის ისტორია ეკატერინე II-დან ალექსანდრე II-მდე. -მ., 1994, გვ. 36

მას ყველგან თან მოაქვს რევოლუციის დესტრუქციული პრინციპები, მის წინაშე იშლება მოძველებული ფეოდალიზმის ყველა კედელი და დანგრეული სიმაგრე. ის ჰგავს ჩვენი დროის ნავთობისა და რკინიგზის რომელიმე მეფეს, მსოფლიო ტრესტს, ხელმძღვანელს და დირექტორს, რომელიც ადგენს ფასებს, კარნახობს თავის ნებას ბაზრებზე და ბირჟებზე, ზოგს ანგრევს, ზოგს ამდიდრებს გზაზე; ის იგებს დათმობებს, ხელში უჭირავს მსოფლიო კავშირები, იწვევს ომებს და კარნახობს მშვიდობის პირობებს.

ნაპოლეონი მოელოდა ამ ტიპის საქმიან ადამიანს, მოიცვა მთელი მსოფლიო და ჩაერთო ყველა ქვეყანა თავისი ინტერესების ქსელში.

ნაპოლეონი იყენებდა ძველ საშუალებებს, ჯარებსა და შეიარაღებულ ძალებს, მაგრამ მან მოახერხა ამ ძველ ძალებს ახალი ორგანიზაცია მიეცა, მან ბრძოლის ახალი მეთოდები დანერგა და ეს მეთოდები მიიღეს მსოფლიო კაპიტალიზმის იმ ლიდერებმა, რომლებიც ის იყო წინამორბედი.

ნაპოლეონი რევოლუციის სულის ნამდვილი შთამომავალი იყო, მის ცეცხლოვან სამჭედლოზე მან მიიღო თავისი ფოლადის ტემპერამენტი, მან უთხრა მას ეს არწივი, ეს პათოსი, რომელიც მან მოახერხა მკაცრი, ზუსტი და ცივი გათვლებითა და ძალების გაანგარიშებით.

ალექსანდრე კი ახალი ისტორიული ეპოქის ამ განსახიერებას უნდა შეხვედროდა.

ალექსანდრეს კი ნება ჰქონდა, მაგრამ ეს ნება შინაგანად იყო მიმართული და მხოლოდ თვითგადარჩენისა და პიროვნების დაცვას ემსახურებოდა. პავლოვური მემკვიდრეობა აისახა ალექსანდრეს ვნებაში გრძნობებისადმი; იდეაში მან უარყო იგი, როგორც თვითკმარი ავტოკრატია.

ყველაზე ნათლად, ალექსანდრე I-ის პიროვნება და სახელმწიფოებრივი პრაქტიკა გამოვლინდა ნაპოლეონთან მის დაპირისპირებაში, დაპირისპირებამ, რომელმაც საფრანგეთის იმპერატორი მიიყვანა კუნძულ წმინდა ელენესკენ, ალექსანდრე კი იმდენად გატეხილი და განადგურებული იყო, რომ, როგორც ჩანს, ვერ გამოჯანმრთელდა. ამიერიდან მისი დღეების ბოლომდე. საუკუნის დასაწყისში რუსეთი ევროპულ სახელმწიფოებთან ურთიერთობის დარეგულირებით შეხვდა. აღდგა ინგლისთან მეგობრული ურთიერთობა, აღდგა დიპლომატიური ურთიერთობა ავსტრიის იმპერიასთან. ალექსანდრე I-მა განაცხადა, რომ ის უარს ამბობს უცხო სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევაზე და მათში აღიარებს იმ პოლიტიკურ სისტემას, რომელსაც მხარს უჭერს ამ ქვეყნების ხალხების "საერთო თანხმობა". საფრანგეთთან ყოფილი მეგობრული ურთიერთობები შენარჩუნდა, მაგრამ ალექსანდრე ყოველთვიურად სულ უფრო და უფრო უნდობლობდა საფრანგეთის პირველ კონსულს. ეს უნდობლობა ეფუძნებოდა არა მხოლოდ პოლიტიკას, საფრანგეთის მუდმივად მზარდ ექსპანსიას ევროპის კონტინენტზე, რომლის შესახებაც ბევრს წერდნენ ჩვენი ისტორიკოსები, არამედ ალექსანდრეს დამოკიდებულებას საფრანგეთის შიდა პოლიტიკურ პრობლემებზე, რომელსაც ყურადღება არ ექცეოდა. . როგორც საფრანგეთის რევოლუციის, რესპუბლიკის, კონსტიტუციური სისტემის იდეების თაყვანისმცემელი და მხურვალედ გმობდა იაკობინელების დიქტატურას და ტერორს, ახალგაზრდა რუსი მონარქი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს საფრანგეთში განვითარებულ მოვლენებს. უკვე 1801 წელს, როდესაც ფიქრობდა ნაპოლეონის სურვილზე, აემაღლებინა თავისი ძალაუფლება საფრანგეთში, მის საერთაშორისო პრეტენზიებზე, რომლებსაც აქტიურად უჭერდა მხარს საგარეო საქმეთა მინისტრი ტალეირანდი, ალექსანდრემ აღნიშნა: "რა თაღლითები!" და 1802 წელს, როდესაც ნაპოლეონმა თავი სამუდამო კონსულად გამოაცხადა, ალექსანდრემ მისწერა ლა ჰარპს: ”მე მთლიანად შევიცვალე, ისევე როგორც შენ, ჩემო ძვირფასო, ჩემი აზრი პირველი კონსულის შესახებ. მისი უვადო საკონსულოს დაარსების დღიდან ფარდა მოიხსნა: მას შემდეგ ყველაფერი ცუდიდან უარესისაკენ წავიდა. მან დაიწყო იმით, რომ ართმევდა თავს უდიდეს დიდებას, რაც შეიძლება შეემთხვეს ადამიანს. მას დარჩა მხოლოდ იმის დამტკიცება, რომ მოქმედებდა ყოველგვარი პირადი სარგებლობის გარეშე, მხოლოდ სამშობლოს ბედნიერებისა და დიდების გულისთვის და დარჩენა კონსტიტუციის ერთგული, რომელსაც თავად დაჰფიცა, რომ ძალაუფლებას ათ წელიწადში გადასცემდა. . ამის ნაცვლად, მან აირჩია მაიმუნების მსგავსად გადაეწერა სამეფო კარის წეს-ჩვეულებები, რითაც დაარღვია თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია. ის ახლა არის ერთ-ერთი უდიდესი ტირანი, რომელიც ისტორიამ ოდესმე შექმნა." როგორც ხედავთ, ალექსანდრე ზრუნავს საფრანგეთის კონსტიტუციურ წესრიგზე. უფრო მეტიც, სულაც არ არის საჭირო ამ დემაგოგიის განხილვა, რადგან ალექსანდრე ბოლო წლებში სწორედ ამ შეხედულებებს ამტკიცებდა და წერილი წმინდად პირადი, დახურული ხასიათისა იყო. გარდა ამისა, ალექსანდრემ საკმაოდ სწორად დაიჭირა "პატარა კაპრალის" სუვერენული პრეტენზიები. 1803 წლიდან საფრანგეთის ექსპანსია იზრდება. ბონაპარტი აწყობს ბულონის ბანაკს, რათა მოამზადოს ჯარები ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრისთვის, იკავებს ჰანოვერსა და ნეაპოლის სამეფოს. რუსეთის ელჩი პარიზში იწყებს ნაპოლეონის პოლიტიკის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის დემონსტრირებას, რაც პირველ კონსულს აღაშფოთებს. ბურბონების შთამომავლობის და სანქტ-პეტერბურგის სასამართლოს ნათესავის, ენგიენის ჰერცოგის ნაპოლეონის მიერ სიკვდილით დასჯამ შოკი გამოიწვია რუსეთის დედაქალაქში. რუსეთის ხელისუფლებამ გააპროტესტა. კერძოდ, ნათქვამია, რომ ნაპოლეონმა დაარღვია სხვა სახელმწიფოს ნეიტრალიტეტი (ჰერცოგი ტყვედ აიყვანეს ბადენში) და ადამიანის უფლებები. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადების შემდეგ რუსეთი აქტიურ დაახლოებას განაგრძობდა პრუსიასთან, შემდეგ კი ინგლისთან. ბიზნესი ევროპის ომში წავიდა. ასე რომ, გარემოებების ძალით, უფრო მეტად მისი ჰუმანისტური მისწრაფებების ძალით, ნაპოლეონის მიერ საკუთარი ქვეყნის კანონების ცინიკური დარღვევის უარყოფით, ისევე როგორც ლეგიტიმიზმის პრინციპების, ევროპაში დამკვიდრებული სისტემის, ალექსანდრე იძულებული გახდა დაეტოვებინა. მისი პოზიცია ევროპულ საქმეებში ჩაურევლობის შესახებ, თუმცა საფრანგეთთან დაპირისპირება ამ ეტაპზე რუსეთის ინტერესებში არ იყო გამოწვეული. მაგრამ უკვე იმ დროს, დაწყებული რეფორმებით რუსეთის გახარების სურვილი ალექსანდრეს სულში სულ უფრო და უფრო თანაარსებობდა ევროპის ფრანგი ტირანისგან „გადარჩენის“ სურვილით. და ეს სურვილი არ უნდა შეფასდეს ან ჩაანაცვლოს „ევროპის რეაქციული რეჟიმების გადარჩენის“ კონცეფციით და ასე შემდეგ, რადგან ის იმდროინდელი ალექსანდრე I-ის მსოფლმხედველობის ზოგად მეინსტრიმში იყო. რუსეთისთვის საფრანგეთთან სამხედრო დაპირისპირება ობიექტურად არასასურველი იყო, რადგან უკვე იმ დროს არსებობდა მხარეთა ბუნებრივი სურვილი პოლიტიკური კომბინაციების გზით, მიეღწიათ მათთვის სასურველი შედეგები. რუსეთი ცდილობდა რუსეთ-თურქეთის ომების წარმატებების განვითარებას და მოითხოვა სრუტეები და პოლონეთი, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსია; ინტერესთა სფეროში რუსეთმა ფინეთიც შეიყვანა. ნაპოლეონი ცდილობდა მიეღო თავისუფლება ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლაში და სურდა თავისი ძალაუფლების გაფართოება სამხრეთ და ცენტრალურ ევროპაში. კომპრომისები მისაღები იყო გზაში, მაგრამ ომიც შესაძლებელი იყო. მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ ორივეს კანონზომიერება აჩვენა. და მაინც უნდა ითქვას იმ ორ ძირითად ტენდენციაზე, რომელიც კარნახობდა ალექსანდრეს ქცევას. პირველი, რა თქმა უნდა, არის რუსეთის, როგორც დიდი ევროპული ძალის პოლიტიკა, რომელსაც შეუძლია ევროპის გაყოფა ბონაპარტესთან ერთად და რუსეთის იმპერატორის მზარდი ავტოკრატიული ამბიციები. მეორე მისი ლიბერალური კომპლექსებია, რომელიც შიდა პოლიტიკიდან საერთაშორისო ასპარეზზე გადაიზარდა. სწორედ ამ დროს გაუჩნდა ალექსანდრეს იდეა, რომელიც მოგვიანებით წმინდა ალიანსის ორგანიზაციაში იყო გამოხატული, ევროპის სამყაროს ჰუმანიზმის, თანამშრომლობის, სამართლიანობის, ერთა უფლებების პატივისცემისა და ადამიანთა დაცვის საფუძველზე ორგანიზების შესაძლებლობის შესახებ. უფლებები. ლა ჰარპის გაკვეთილები უშედეგო არ ყოფილა. ასე რომ, ნოვოსილცევი გაგზავნა ინგლისში 1804 წელს მოლაპარაკებებისთვის, მან მისცა მას ინსტრუქციები, რომელშიც გამოკვეთა ხალხებს შორის ზოგადი სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისა და ხალხთა ლიგის შექმნის იდეა. აი, რას წერდა იგი ამ დოკუმენტში: „რა თქმა უნდა, აქ არ არის ლაპარაკი მარადიული მშვიდობის ოცნების რეალიზებაზე, მაგრამ მაინც შესაძლებელი იქნებოდა მივუახლოვდეთ იმ სარგებელს, რომელიც მოსალოდნელია ასეთი სამყაროსგან, თუ ხელშეკრულება, საყოველთაო ომის პირობების დადგენისას, შესაძლებელი გახდა საერთაშორისო სამართლის მოთხოვნების მკაფიო და ზუსტი პრინციპების დადგენა. რატომ არ უნდა შევიტანოთ ასეთ ხელშეკრულებაში ეროვნების უფლებების პოზიტიური განსაზღვრება, უზრუნველყოთ ნეიტრალიტეტის უპირატესობები და არ დაწესოთ ვალდებულებები, არ დაიწყოთ ომი ისე, რომ არ ამოიწუროთ საარბიტრაჟო შუამავლობით გათვალისწინებული ყველა საშუალება, რაც შესაძლებელს ხდის ურთიერთგაგების გარკვევას. და სცადეთ მათი აღმოფხვრა? ასეთ პირობებში შესაძლებელი იქნებოდა ამ ზოგადი დამშვიდების განხორციელება და ალიანსის შექმნა, რომლის დადგენილებებით, ასე ვთქვათ, საერთაშორისო სამართლის ახალ კოდექსს შექმნიდა. ღირსშესანიშნავი დოკუმენტია, თუმცა იმ დროისთვის ძალიან ნაადრევი. მიუხედავად ამისა, ალექსანდრე იყო ალბათ პირველი სახელმწიფო მოღვაწე ევროპაში, რომელმაც წამოაყენა საერთაშორისო ურთიერთობების სამართლებრივი რეგულირების იდეა, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში ელოდა რეალურ ნაბიჯებს ამ მიმართულებით უკვე მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში. და მაინც იმდროინდელი მსჯელობა ქიმერად დარჩა. რეალობა უფრო პროზაული აღმოჩნდა. ინგლისი ცდილობდა რუსეთთან მოკავშირეობას ნაპოლეონის დასამარცხებლად. შეიქმნა ახალი ანტიფრანგული კოალიცია, რომელიც შედგებოდა ინგლისის, რუსეთის, ავსტრიის, პრუსიისგან. ამავდროულად დაკმაყოფილდა რუსეთის პრეტენზიები თურქეთთან და პოლონეთთან. რუსული ჯარები გადავიდნენ ევროპაში. დიდი აბსოლუტისტური ძალაუფლების მიზანი სჭარბობდა ლიბერალური ახალგაზრდის კარგ ფანტაზიებს. მაგრამ ეს ფანტაზიები მის გონებაში დარჩა და ისინი კვლავ გაჩნდება, როგორც კი ამისათვის შესაფერისი გარემოებები შეიქმნება. 1805 წლის 2 დეკემბერს გაერთიანებულმა რუსეთ-ავსტრიის არმიამ, მ.ი. კუტუზოვა ნაპოლეონს აუსტერლიცის მახლობლად შეხვდა. მოკავშირეების დამარცხება სრული იყო. დაეჯახა ალექსანდრეს მტვერს და ილუზიებს. ის ხელმძღვანელობდა ჯარებს, განსაზღვრავდა მათ განწყობილებას, დარწმუნებული იყო გამარჯვებაში... როცა ჯარები გაიქცნენ და კატასტროფა აშკარა გახდა, ცრემლები წამოუვიდა. ალექსანდრე იმ დღეს ძლივს გადაურჩა ტყვეობას, დაკარგა კავშირი შტაბთან, ჯართან. მორავიელი გლეხის ქოხს შეაფარა თავი, შემდეგ გაქცეულ ჯარს შორის რამდენიმე საათის განმავლობაში გალოპდა, დაღლილი იყო, ჭუჭყიანი, ორი დღე არ გამოუცვალა ოფლიანი თეთრეული და დაკარგა ბარგი. კაზაკებმა მას ღვინო მიართვეს, ის ოდნავ გახურდა, ჩალის ფარდულში ჩაეძინა. მაგრამ ის არ იყო გატეხილი, მაგრამ მხოლოდ მიხვდა, რომ საჭირო იყო ბრძოლა ისეთ მეტოქესთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო სრულად შეიარაღებული ფიზიკური და სულიერი ძალებით და იმპერიის ყველა ძალებით. ამიერიდან მისთვის, უაღრესად ამაყი, რუსეთისა და ევროპის ქველმოქმედის მტკიცებით, ნაპოლეონი სასიკვდილო მტერი გახდა და 1805 წლიდან მიზანმიმართულად და ჯიუტად წავიდა მის განადგურებამდე. მაგრამ ამის გზაზე ჯერ კიდევ იყო ახალი დამარცხებები პრუსიის, ტილზიტის, ერფურტის ველებზე, 1812, მოსკოვის ხანძარი, რუსული არმიის ევროპული კამპანია, ახალი დამარცხებები ნაპოლეონისგან. თანამედროვეებმა აღნიშნეს, რომ აუსტერლიცის შემდეგ ალექსანდრე მრავალი გზით შეიცვალა. ლ.ნ. ენგელჰარდტი, რომელიც იმდროინდელ მეფეს ყურადღებით აკვირდებოდა, წერდა: „აუსტერლიცის ბრძოლამ დიდი გავლენა მოახდინა ალექსანდრეს პერსონაჟზე და მას შეიძლება ეწოდოს მისი მეფობის ეპოქა. მანამდე ის იყო თვინიერი, მიმნდობი, მოსიყვარულე, მაგრამ შემდეგ გახდა საეჭვო, განუზომელამდე მკაცრი, მიუწვდომელი და აღარ მოითმენდა ვინმესთვის სიმართლის თქმას. ამ დროიდან არაყჩეევი მის მმართველობაში უფრო გამოჩენილი ფიგურა გახდა და კერძო კომიტეტის საქმიანობა თანდათან ქრებოდა. და მიუხედავად იმისა, რომ მეფის რეფორმისტული მცდელობები გრძელდება - ჯერ კიდევ ნელა და ფრთხილად - მაგრამ ყოფილი ჰობიებისა და გამოცხადებების დრო უკვე გადის: ცხოვრება, სისტემა თავის ზარალს იღებს. სინამდვილეში, ნაპოლეონთან პირველივე შეხვედრამ ალექსანდრეს ცხოვრების სასტიკი გაკვეთილი ასწავლა, რომელიც მან ძალიან საფუძვლიანად ისწავლა. ეს გამოიხატა უკვე ტილზიტში მოლაპარაკებების დროს, სადაც იმპერატორები პირისპირ საუბრობდნენ ნიმენის შუა ჯოხზე მდებარე სახლში. ტილზიტის მშვიდობამ მკვეთრად გადააკეთა რუსეთის საგარეო პოლიტიკა. რუსეთი შეუერთდა კონტინენტურ ბლოკადას ინგლისის წინააღმდეგ, იძულებული გახდა დაეტოვებინა პრუსიის მხარდაჭერა, რომელიც ნაპოლეონმა დაშალა, მაგრამ მიიღო თავისუფალი ხელი მოლდოვასთან, ვლახეთთან და ფინეთთან მიმართებაში. არსებითად, მონარქებმა გააკეთეს ევროპის ერთ-ერთი შემდეგი დაყოფა. ალექსანდრემ ნაპოლეონს მთელი თავისი ხიბლი და კეთილგანწყობა აჩვენა და როგორც ჩანს, მოატყუა. ნაპოლეონი თავის ადიუტანტ კოლენკურთან საუბარში მეფეს ლამაზ, ჭკვიან, კეთილ ადამიანად თვლიდა, რომელიც „კეთილი გულის ყველა გრძნობას დებს იქ, სადაც გონება უნდა იყოს...“ ეს იყო ბონაპარტის დიდი შეცდომა და, შესაძლოა, მისი მომავალი დამარცხების დასაწყისი. ამასობაში ალექსანდრემ თავის დას ეკატერინა პავლოვნას მისწერა, რომ ბონაპარტს ჰქონდა ერთი დაუცველი თვისება - მისი ამაოება და რომ მზად იყო თავისი სიამაყე გაეწირა რუსეთის გადარჩენისთვის. ცოტა მოგვიანებით, პრუსიის მეფე ფრიდრიხ ვილჰელმ III-სთან და მის მეუღლესთან, მომხიბვლელ დედოფალ ლუიზთან საუბარში ალექსანდრემ თქვა: ”მოითმინეთ, ჩვენ ჩვენსას დავბრუნდებით. ის კისერს მოიტეხს. მიუხედავად ჩემი ყველა დემონსტრირებისა და გარეგნული ქმედებებისა, გულით მე ვარ შენი მეგობარი და იმედი მაქვს ამას პრაქტიკაშიც დაგიმტკიცებ... მაინც ვიყიდი დროს. ერფურტისკენ მიმავალ გზაზე - მეორე შეხვედრა ნაპოლეონთან და შემდეგი მოლაპარაკებები - ალექსანდრე I-მა განაგრძო ეს ხაზი: თავშეკავება, სიმშვიდე, კეთილგანწყობა, საფრანგეთის იმპერატორის ამაოებაზე თამაში და რუსეთისთვის გარკვეული საგარეო პოლიტიკური სარგებლის მოპოვების სურვილი. ვაჭრობა გაგრძელდა პოლონეთზე, სრუტეებზე, კონსტანტინოპოლზე, დუნაის სამთავროებზე, ფინეთში, გერმანიის სახელმწიფოებზე და ა.შ. ამავდროულად, ალექსანდრემ საიდუმლო წერილები გაუგზავნა ინგლისს, ამშვიდებდა ბრიტანეთის კაბინეტს და გამოხატავდა ბონაპარტესთან ბრძოლის მტკიცე სურვილს. უნდობლობა, საიდუმლოება, ორპირობა - ასე გამოჩნდა ალექსანდრე ნაპოლეონთან ურთიერთობაში 1807-1808 წლებში. ამავე დროს, კოლენკურმა პარიზს გადასცა ალექსანდრეს სიტყვები, რომ ნაპოლეონმა დაიპყრო იგი ტილსიტში. ერფურტის შეხვედრამ რუსეთს შეუდარებელი წარმატება მოუტანა: ნაპოლეონი დათანხმდა რუსეთის მიერ ფინეთის, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიას, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა ბოსფორისა და დარდანელის აღებას. მაგრამ ამავე დროს მან აიძულა რუსეთი დაეჭირა მისი მხარე საფრანგეთსა და ავსტრიას შორის ომის შემთხვევაში. რუსეთის იმპერატორმა, გადაარჩინა თავისი უიღბლო მოკავშირე, პრუსიის მეფე, საფრანგეთისგან მიიღო პრუსიისგან ანაზღაურების შემცირება. იგი ასევე დაჟინებით მოითხოვდა ფრანგული ჯარების გაყვანას ვარშავის დიდი საჰერცოგოდან. აქ კი ალექსანდრემ გააგრძელა ორმაგი თამაში. ტალეირანდი მოგვიანებით თავის მოგონებებში წერდა: „ნაპოლეონის კეთილგანწყობა, საჩუქრები და იმპულსები სრულიად ამაო იყო. ერფურტის წასვლამდე ალექსანდრემ პირადად მისწერა წერილი ავსტრიის იმპერატორს, რათა გაეფანტა მისი შიში შეხვედრის შესახებ. მოლაპარაკებები ერფურტში, მიუხედავად გარეგნული გულწრფელობისა, ძალიან დაძაბული იყო. ერთ მომენტში ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო, რაზეც ალექსანდრემ გააპროტესტა: „აჩქარებული ხარ. ჯიუტი ვარ. ჩემგან ბრაზით ვერაფერს მიიღებ. ვილაპარაკოთ, ვიმსჯელოთ, თორემ წავალ. რუსეთის იმპერატორის ჭეშმარიტი დამოკიდებულება ნაპოლეონის მიმართ იმაშიც გამოიხატა, რომ რუსეთის სასამართლომ პრაქტიკულად უარი თქვა საფრანგეთის იმპერატორზე მეფის დის, მომხიბვლელი ეკატერინა პავლოვნას ხელზე პრეტენზიებში. მითითება გაკეთდა თავად ეკატერინე პავლოვნასა და მკვდარი იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნას პოზიციაზე. გარკვეული პერიოდის შემდეგ ნაპოლეონის მცდელობა მეფის კიდევ ერთი დის, ანა პავლოვნას ხელში ჩაგდება, იგივე შედეგით დასრულდა. რუსეთის მმართველი სახლისთვის ეს ქორწინება უდავო ბოროტმოქმედება იქნებოდა და პარიზში ეს სწორად გაიგეს. ნაპოლეონი გაბრაზდა. 1807-1808 წლებში, განსაკუთრებით რუსეთის საზოგადოების უკმაყოფილებასთან დაკავშირებით, ტილზიტის მშვიდობის შედეგებით, ზოგიერთი მტკიცებულება მოჰყვება ალექსანდრეს რეალურ დამოკიდებულებას მომხდარ მოვლენებთან. რა თქმა უნდა, ისინი შეიძლება იყვნენ თავდაცვითი ხასიათის, მაგრამ, შედარებით მის ზოგად ხაზთან შედარებით ნაპოლეონთან, პრუსიასთან, ინგლისთან და ასევე ერთმანეთთან შედარებით, ისინი შესანიშნავ სურათს იძლევა. ერფურტში შეხვედრის დაწყებამდე ცოტა ხნით ადრე ალექსანდრე დედას მიწერილ წერილში წერდა: „ჩვენმა ბოლოდროინდელმა ინტერესებმა გვაიძულებს შეგვექმნა მჭიდრო კავშირი საფრანგეთთან. ჩვენ ყველაფერს გავაკეთებთ იმისათვის, რომ დავუმტკიცოთ მას ჩვენი მოქმედების გულწრფელობა და კეთილშობილება.” და იმავე წელს, ერფურტის შეხვედრის შემდეგ, მან აღნიშნა ეკატერინა პავლოვნასადმი მიწერილ წერილში: ”ბონაპარტეს სჯერა, რომ მე მხოლოდ სულელი ვარ, მაგრამ ვინც ბოლოს იცინის, უკეთ იცინის და მთელ ჩემს იმედებს ღმერთზე ვამყარებ და არა. მხოლოდ ღმერთზე, არამედ მათ შესაძლებლობებსა და ნებისყოფაზე. შემთხვევითი არ არის, რომ კოლენკურმა, იმდროინდელ ნაპოლეონს ერთ-ერთ პირად წერილში, რომელიც აშკარად ხედავდა, წერდა: ”ალექსანდრე არ არის მიღებული ისეთი, როგორიც არის. იგი ითვლება სუსტად და შეცდომით. ეჭვგარეშეა, მას შეუძლია განიცადოს გაღიზიანება და დამალოს თავისი უკმაყოფილება... მაგრამ ხასიათის ამ სიმსუბუქეს აქვს თავისი საზღვრები - ის არ გასცდება თავისთვის გამოკვეთილ წრეს და ეს წრე რკინისგან არის დამზადებული და არ იხრება... ”ეს არის შემთხვევითი არ არის, რომ თავად ნაპოლეონი, უკვე წმინდა ელენეს კუნძულზე, გაიხსენა იმ ტილსიტ-ერფურტის ეპოქის ალექსანდრე: „მეფე ჭკვიანია, ელეგანტური, განათლებული; მას ადვილად შეუძლია მოხიბლოს, მაგრამ ამის უნდა გეშინოდეს; ის არაგულწრფელია; ეს არის ნამდვილი ბიზანტიელი იმპერიის დაცემის დროიდან... სავსებით შესაძლებელია, რომ მან მომატყუა, რადგან ის არის დახვეწილი, მატყუარა, მოხერხებული...“ როგორც ჩანს, ნაპოლეონმა მხედველობა გვიან მიიღო. და ამას მოწმობს, სხვათა შორის, ორი იმპერატორის ურთიერთობის მთელი შემდგომი ისტორია. ალექსანდრე ეწინააღმდეგებოდა ნაპოლეონის სამხედრო გენიოსობას, სიძლიერეს, თავდასხმას უმაღლესი დიპლომატიური ხელოვნებით, დახვეწილი გონებითა და შორ მანძილზე გათვლით. 1808 წლიდან, მეფემ, რომელიც ემზადებოდა საფრანგეთის იმპერატორთან მომავალი დაპირისპირებისთვის, დაიწყო რუსული არმიის აღდგენა და რეფორმირება. ამ საქმეში მას ორი შესანიშნავი, ნიჭიერი ასისტენტი დაეხმარა - ა.ა. არაყჩეევი და მ.ბ. ბარკლიდ ტოლი. 1811 წლის დასაწყისისთვის მას უკვე ჰყავდა 225 ათასი ჯარისკაცი, მაგრამ ცდილობდა ჯარის გაზრდას კიდევ 100 ათასი ადამიანით. პარალელურად დაამყარა ურთიერთობა ბრიტანეთის მთავრობასთან, პოლონელ მაღალჩინოსნებთან. 1812 წლის გაზაფხულზე საფრანგეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობა ზღვრამდე გახურდა. ამ პირობებში ალექსანდრემ გამოიჩინა დიდი თავშეკავება, სიმტკიცე და ჭეშმარიტი პატრიოტიზმი. ნაპოლეონის სიტყვების საპასუხოდ, რომელიც მას ერთ-ერთ დესპანთან ერთად გადასცა: ”ჩვენ შევქმნით ჩვენს ხიდებს არა მხოლოდ დუნაიზე, არამედ ნემანზე, ვოლგაზე, მდინარე მოსკვაზე და მოვხსნით დარბევის საფრთხეს. ჩრდილოეთით ორასი წლის განმავლობაში, ”- ალექსანდრემ მიიყვანა იგი რუკამდე და, ბერინგის სრუტის ნაპირზე მიუთითა, უპასუხა, რომ საფრანგეთის იმპერატორი ამ ადგილებში უნდა წასულიყო, რათა მშვიდობა მოეპოვებინა რუსეთის მიწაზე. იმავე დღეებში ალექსანდრემ უთხრა თავის მეგობარ პარატს, დორპატის უნივერსიტეტის რექტორს: ”მე არ მაქვს იმედი, რომ გავიმარჯვო ჩემი მტრის გენიალურობაზე და ძალებზე. მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ დავდებ სამარცხვინო მშვიდობას და მირჩევნია დავიმარხო იმპერიის ნანგრევების ქვეშ. რუსეთის საზღვრებში შეჭრის შემდეგ, ნაპოლეონის დიდმა არმიამ თავისუფლად დაიწყო გადაადგილება ქვეყნის შიგნით. კოლენკურის მემუარების მიხედვით, ნაპოლეონი იმედოვნებდა, რომ სწრაფად დაასრულებდა კამპანიას, დაამარცხებდა რუსებს ფიცხელ ბრძოლაში და მოაწერდა მშვიდობას. ”მე მოვაწერ ხელს მშვიდობას მოსკოვში! ... და ორი თვე არ გავა, სანამ რუსი დიდებულები აიძულებენ ალექსანდრეს ეს მთხოვოს!…” და მართლაც, ახლანდელ ვითარებაში და მომავალში, დაცემის შემდეგ. მოსკოვი, დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე პავლოვიჩი მხარს უჭერდა მშვიდობას ნაპოლეონთან, კანცლერ რუმიანცევთან, არაყჩეევთან, უამრავ გამოჩენილ წარჩინებულთან. მაგრამ ალექსანდრე დაუნდობელი იყო. როდესაც ივლისში ნაპოლეონმა გააკეთა პირველი მცდელობა სამშვიდობო მოლაპარაკებებზე, რომელიც გადაეცა გენერალ ბალაშოვის მეშვეობით, ალექსანდრემ მას უბრალოდ არ უპასუხა. 24 აგვისტოს საფრანგეთის იმპერატორმა სმოლენსკიდან მეფეს ახალი წერილი მისწერა და ისევ არ იყო პასუხი. კუტუზოვისაგან მოსკოვის მიტოვებისა და ხანძრის შესახებ ამბავი რომ მიიღო, ალექსანდრემ ტირილი წამოიწია, მაგრამ სწრაფად მოიყარა თავი და, როგორც პოლკოვნიკმა მიშომ უთხრა, უთხრა: „დაბრუნდი ჯარში, უთხარი ჩვენს მამაცებს, გამოაცხადე. ყველა ჩემს ერთგულ ქვეშევრდომს, სადაც არ უნდა გაიაროთ, თუ ერთი ჯარისკაციც არ დამრჩება, გავხდები ჩემი ძვირფასი თავადაზნაურობისა და ჩემი კარგი გლეხების მეთაური და გავწირავ იმპერიის ყველა საშუალებას... მაგრამ თუ ეს წინასწარ არის განწირული ღვთაებრივი განგებით. რომ ჩემმა დინასტიამ ოდესმე შეწყვიტოს მეფობა ჩემი წინაპრების ტახტზე, მაშინ, როცა ყველაფერი ამოვწურე, წვერს ვიღებ და დავთანხმდები კარტოფილს ვჭამო ბოლო გლეხებთან ერთად, ვიდრე ხელი მოვაწერო ჩემი სამშობლოს სირცხვილს და ჩემს ძვირფას ქვეშევრდომებს. რომლის მსხვერპლთა დაფასებაც ვიცი. ნაპოლეონი ან მე, მე თუ ის, მაგრამ ერთად ვერ ვიმეფობთ; მე ვისწავლე მისი გაგება; ის აღარ მომატყუებს“. ამ კუთხით მტკიცე გარანტიები კუტუზოვსაც მიეცა. საფრანგეთთან სამხედრო კონფლიქტმა ალექსანდრე I-ს, ცხადია, ნაპოლეონთან პიროვნული და უკომპრომისო კონფლიქტის ფორმა მიიღო და რუსეთის იმპერატორმა მასში ჩადო მთელი თავისი სიძულვილის ძალა, შელახული სიამაყე, ნებისყოფის სიმტკიცე. ამ დაპირისპირებაში ალექსანდრე მოულოდნელად გამოჩნდა ის, ვინც სინამდვილეში იყო, უფრო სწორად, ტახტზე ნდობის მოპოვების შემდეგ გახდა ძლიერი, ძლიერი, შორსმჭვრეტელი მმართველი. ამავდროულად, ომის დაწყების მოვლენებმა და განსაკუთრებით მოსკოვის ხანძარმა იმდენად შოკში ჩააგდო, რომ თვითმხილველების თქმით, ის ხშირად მოწყენილი იყო, დაიწყო პენსიაზე გასვლა კამენნოსტროვსკის სასახლეში, რომელიც თითქმის დაცვის გარეშე დარჩა. მაშინ პირველად ასე გულმოდგინედ, ასე ვნებიანად მიმართა ღმერთს. ”მოსკოვის ცეცხლმა გაანათა ჩემი სული”, - აღიარა მან მოგვიანებით პრუსიელ ეპისკოპოს ეილერტთან, ”და აავსო ჩემი გული რწმენის სითბოთი, რაც აქამდე არ მიგრძვნია. და მაშინ ვიცანი ღმერთი." ნაპოლეონის ყველა მცდელობა მოსკოვიდან სამშვიდობო მოლაპარაკებებში შესულიყო რუსეთის მეფესთან, ასევე უპასუხოდ დარჩა. ალექსანდრე განაგრძობდა აღთქმის შესრულებას. 1812 წლის დეკემბერში რუსეთის არმიამ, რომელმაც აიძულა ფრანგები რუსეთიდან, მიაღწია რუსეთის სახელმწიფო საზღვარს ნემანზე. გაჩნდა კითხვა კამპანიის მომავალთან დაკავშირებით. მ.ი. კუტუზოვს სჯეროდა, რომ ომი შეიძლებოდა დასრულებულიყო იქ, რომ აღარ იყო საჭირო რუსი ჯარისკაცების განადგურება. მოხუც ფელდმარშალს, უმიზეზოდ, სჯეროდა, რომ ნაპოლეონის დაცემა მხოლოდ გააძლიერებდა ინგლისს და ევროპული ძალების ჯგუფს რუსეთის წინააღმდეგ. თუმცა ალექსანდრეს სხვა გრძნობები ჰქონდა. ის ახლა ისწრაფოდა გამხდარიყო ევროპის მხსნელი, გამხდარიყო მისი არბიტრი. უფრო მეტიც ამ მისწრაფებებში - იმპერიის მფლობელის ავტოკრატიული პრეტენზიები, ნაპოლეონის მიერ შეურაცხყოფილი მორწმუნის მესიისტური პრეტენზიები, მის მიერ დამცირებული კაცი. როგორც ჩანს, პირველიც, მეორეც და მესამეც. და მაინც, ნაპოლეონთან პირადი დაპირისპირება რუსეთის მეფის ერთ-ერთი დომინანტური ქცევა იყო. ახლა ალექსანდრეს მიზანი იყო პარიზის შეუცვლელი აღება, ნაპოლეონის დამხობა. რუსეთის მეფემ ეს მიზანი დაჩაგრული ხალხების დახმარების კეთილშობილური გრძნობებით აიძულა. ამასთან დაკავშირებით კამპანიის მთელი პროპაგანდისტული მხარდაჭერა განხორციელდა. მოკავშირეთა ჯარების შემოსვლა საფრანგეთში გამართლებული იყო ფრანგი ხალხის ბონაპარტის ტირანიისგან გადარჩენის აუცილებლობით. და მაინც არ შეგვიძლია არ გავიხსენოთ ალექსანდრეს ეს გადამწყვეტი ფრაზა: "ნაპოლეონი ან მე, მე ან ის". როგორც ჩანს, ეს იყო მისი რეალური პროგრამა, არა იმდენად როგორც სუვერენული, არამედ როგორც პიროვნება. უფრო მეტიც, როდესაც მოკავშირეებმა ყოყმანი გამოავლინეს, ალექსანდრემ გამოაცხადა, რომ საფრანგეთის დედაქალაქში წავიდოდა ერთი რუსული ჯარით. რუსული არმიის საგარეო კამპანიის დროს, მოკავშირეებსა და ნაპოლეონს შორის ბრძოლების დროს, ალექსანდრე გამუდმებით ჯართან იყო. მაგრამ ეს უკვე აღარ იყო აუსტერლიცის ენთუზიაზმით ჩამოსული, არამედ სამხედრო გამოცდილებით ბრძენი ქმარი და მამაცი ქმარი. დრეზდენთან ბრძოლაში, ლუცენის მინდვრებზე, მან მონაწილეობა მიიღო ჯარების ხელმძღვანელობაში და ცეცხლის ქვეშ დადგა. ბაუტცენის ბრძოლის დროს ალექსანდრემ თავი ისე დაიჭირა, რომ დაინახა საფრანგეთის იმპერატორი და დაინახა იგი. დრეზდენის ბრძოლაში ალექსანდრე ძლივს გადაურჩა სიკვდილს. მის გვერდით ტყვიამფრქვევი აფეთქდა და გენერალ მიროს სასიკვდილოდ დაეჯახა. ლაიფციგის ბრძოლაში, პირველ დღეს, თავად ალექსანდრე მეთაურობდა ჯარებს, მიიღო მრავალი მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, მათ შორის სარეზერვო არტილერიის ექსპლუატაციაში, რამაც ბრძოლის ტალღა მოკავშირეების სასარგებლოდ შეცვალა. ლაიფ კაზაკებისა და ფრანგი კუირასების კოლონა ბრძოლის დროს იმპერატორი თითქმის თხუთმეტი ნაბიჯით იყო დაშორებული მებრძოლებისგან. ალექსანდრემ პირადი გამბედაობა და კარგი სამხედრო ბრძანება გამოიჩინა ასევე ლაიფციგის ბრძოლის მეორე დღეს, ისევე როგორც პარიზის ბრძოლაში. ბაუტზენის მახლობლად ფრანგების წარმატების შემდეგ, ნაპოლეონმა კვლავ მიმართა რუსეთის მეფეს სამშვიდობო წინადადებებით და კვლავ უარი მიიღო. ალექსანდრე კიდევ უფრო მტკიცედ ავლენდა 1814 წლის განმავლობაში, თუმცა, იმ პირობებში, როდესაც სასწორი უკვე მოკავშირეების სასარგებლოდ იყო დახრილი. უკვე პარიზში საზეიმო შესვლის შემდეგ ალექსანდრემ უთხრა კოლენკურს, რომელიც ამაოდ ცდილობდა იმპერატორის გადარჩენას: „ჩვენ გადავწყვიტეთ ბრძოლა ბოლომდე გაგვეგრძელებინა, რათა ნაკლებად ხელსაყრელ პირობებში არ განმეორდეს და ვიბრძოლებთ მანამ. ჩვენ მივაღწევთ გრძელვადიან მშვიდობას, რასაც არ უნდა ველოდოთ ადამიანისგან, რომელმაც გაანადგურა ევროპა მოსკოვიდან კადიზამდე. მოკავშირეებმა განაცხადეს, რომ საქმე არ ექნებათ ნაპოლეონთან ან მის რომელიმე ოჯახთან. 6 აპრილს ნაპოლეონმა ხელი მოაწერა გადადგომას, რამდენიმე დღის შემდეგ კი კუნძულ ელბაზე გაემგზავრა. ამ დღეებში ალექსანდრემ საბოლოოდ გამოავლინა კეთილშობილება დამარცხებული მტრის მიმართ და დაჟინებით მოითხოვა შედარებით რბილი პირობები მისი ძალაუფლებიდან ჩამოშორებისთვის (კუნძული ელბას საკუთრება, უზარმაზარი პენსია, 50 მცველი დაცვისთვის), განსხვავებით ტალეირანდისა, რომელმაც შესთავაზა ბმული. აზორები და დაკავების მკაცრი რეჟიმი. თუმცა, როგორც კი ელბადან ნაპოლეონის გაფრენის და ასდღიანი ეპოქის დაწყების შესახებ ცნობა მთელ ევროპაში გავრცელდა და მიაღწია ვენას, სადაც მაშინდელი ევროპის ლიდერები შეიკრიბნენ მისი შემდეგი გადანაწილებისთვის, ალექსანდრემ კვლავ გამოიჩინა გადამწყვეტი და მებრძოლი, რამაც დიდწილად განსაზღვრა მოკავშირეთა შეკრება და ნაპოლეონ ბონაპარტის საბოლოო განადგურება. ალექსანდრემ არ მიატოვა თავისი ხაზი ნაპოლეონთან მიმართებაში მაშინაც კი, როდესაც მან რუსეთის იმპერატორს გაუგზავნა ანტირუსული ხელშეკრულება, რომელსაც ხელი მოაწერეს რუსეთის ბოლო მოკავშირეებმა - ავსტრიამ, ინგლისმა და ბურბონის ლუი XVIII, რომელიც მშობელთა ტახტზე დადგა. ხელშეკრულება საიდუმლო იყო და ითვალისწინებდა რუსეთის წინააღმდეგ ერთობლივი, მათ შორის სამხედრო მოქმედებების შესაძლებლობას, ტერიტორიულ საკითხებში მოკავშირეებსა და რუსეთს შორის სერიოზულ უთანხმოებასთან დაკავშირებით. ავსტრიის საგარეო საქმეთა მინისტრს მეტერნიხს რომ მოუწოდებდა, ალექსანდრემ მას დოკუმენტი გააცნო, შემდეგ ბუხარში ჩააგდო და თქვა, რომ ნაპოლეონის წინააღმდეგ შემდგომი ბრძოლა მოკავშირეთა მოქმედებების გაძლიერებას მოითხოვდა. ამას მოჰყვა ვატერლოოსა და ნაპოლეონის გადასახლება წმინდა ელენეში.