09/11/2017 სტატია

საუკუნეების მანძილზე ადამიანისა და გარესამყაროს ურთიერთობა ეფუძნებოდა ბუნებიდან ყველა სახის მატერიალური სიკეთის მიღების პრინციპს. კაცობრიობას ახასიათებს ხელმისაწვდომი რესურსების მაქსიმალურად გამოყენება, წინააღმდეგობების გათვალისწინების გარეშე, რომლებიც წარმოიქმნება ასეთი ტაქტიკის გამო - და ეს არის ჩვენი უბედურება.

სამწუხაროდ, იმის გაცნობიერება, რაც გაკეთდა, ხდება მხოლოდ იმ მომენტში, როდესაც საზოგადოება კიდევ ერთი პრობლემის წინაშე დგება, რომელიც კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მის შემდგომ არსებობას - ეკოლოგიურ კრიზისს.

განხორციელებული ცვლილებების მასშტაბის მიხედვით შეიძლება გამოიყოს ეკოლოგიური კრიზისის ორი ტიპი - გლობალური და ლოკალური.

ადგილობრივ დონეზე, გარემოსდაცვითი კრიზისები ბევრად უფრო ხშირად ხდება და, როგორც წესი, საფრთხეს უქმნის ცალკეულ სახეობებს ან პოპულაციებს, მაგრამ ასეთი სიტუაციების მაღალი სიხშირე, რა თქმა უნდა, მიუთითებს გლობალური გარემოსდაცვითი კრიზისის მიდგომაზე, რომელმაც შეიძლება მოიცვას მთელი პლანეტა.

ეკოლოგიური კრიზისები - რამდენი მათგანი მოხდა რეალურად?

რაც შეეხება კაცობრიობის გამოცდილებას ეკოლოგიური კრიზისის გლობალურ ფორმებთან გამკლავებისას, არის მოვლენები, რომლებიც კაცობრიობის ისტორიაში იმდენად ღრმად არის გადგმული, რომ ზოგიერთი მათგანი თეორიებისა და ვარაუდების სახეს იღებს.

სხვა, ნაკლებად შორეული ეკოლოგიური კრიზისების შედეგებს დღემდე ვაკვირდებით.

ზოგიერთი ფაქტის შედარებისას დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ კაცობრიობის არსებობის მანძილზე მას თან ახლდა ეკოლოგიური მდგომარეობის მუდმივი და გარდაუვალი გართულება, რომელიც დროდადრო კრიტიკულ პროპორციებს იძენს.

პრეანთროპოგენური კრიზისი

შესაძლოა, ეს არის ერთადერთი ეკოლოგიური კრიზისი კაცობრიობის მთელ ისტორიაში, რომელიც მოხდა ხალხის ბრალი არ არის, არ ჩავთვლით რესურსების შეგროვების გამოფიტვას, რაც მას მოჰყვა, რომელსაც ადამიანის საქმიანობა ირიბად უკავშირდება.

ნ.ნ.-ის თეორიის მიხედვით. რეიმერსმა, დამსახურებულმა საბჭოთა ზოოლოგმა, პირველმა ეკოლოგიურმა კრიზისმა, რომელიც შედგებოდა კლიმატის ტენიანობის მნიშვნელოვან შემცირებაში (არიდიზაცია), სტიმულის როლი ითამაშა ჩვენი წინაპრების - ანთროპოიდების თავდაყირა სიარულის განვითარებაში.

თანამედროვე კვლევები ამ თეორიას კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს. პალეეკოლოგიური მონაცემებით, არიდიზაცია აღმოსავლეთ აფრიკაში, რომელსაც პირველი ხალხის დაბადების ადგილის როლი ენიჭებოდა, მოხდა ბევრად უფრო გვიან, ვიდრე მოხდა ვერტიკალურ პოზაზე გადასვლა. მოვლენებს შორის დროის სხვაობა 2 მილიონი წლის ტოლია.

ასეა თუ ისე, ორივე თეორია ადასტურებს ეკოლოგიური კრიზისის ფაქტს, რომელიც მოხდა დაახლოებით 2,5 - 3 მილიონი წლის წინ.

უძველესი ადამიანის შემგროვებელი რესურსების გაღატაკება

დაახლოებით 30 - 50 ათასი წლის წინ, იმ დროისთვის შექმნილმა საზოგადოებამ ნათლად იგრძნო ბუნებრივი რესურსების მწვავე დეფიციტი, რომელსაც ადამიანი საკვებად იყენებდა. მრავალფეროვნების გაღატაკებამ და შემგროვებელი პროდუქციის სიუხვემ გამოიწვია მეორე ეკოლოგიური კრიზისი კაცობრიობის ისტორიაში. პრობლემის გადასაჭრელად ჩვენმა წინაპრებმა ისწავლეს პრიმიტიული ბიოტექნიკური ტექნიკის გამოყენება ეკოსისტემების განახლებისთვის. თვალსაჩინო მაგალითია ნიადაგის დაწვის მეთოდი.

დიდი ცხოველების გადაჭარბებული თევზაობა

უძველესი ტომების წარმომადგენელთა სტაბილურად მზარდი რაოდენობა გარდაუვლად იწვევდა მათი მადის ზრდას, რომლის დასაკმაყოფილებლადაც უმეტესწილად ნადირობა გამოიყენებოდა. ამრიგად, მამონტის, გამოქვაბულის ლომის, გამოქვაბულის ჰიენას, მატყლის მარტორქის და უძველესი ფაუნის მრავალი სხვა წარმომადგენლის, ბუნების გაუჩინარება, მრავალი პალეონტოლოგიური გამოკვლევის თანახმად, უძველესი მონადირეების დამსახურებაა.

სამართლიანობა მოითხოვს კიდევ ერთი თეორიის გარკვევას, რომლის მიხედვითაც მამონტების გადაშენების მიზეზი გამყინვარების პერიოდის დადგომისა და მისი დასასრულის დროს კლიმატის ცვლილება იყო. ამასთან, ციმბირის რეგიონში პალეონტოლოგიური გათხრები შესაძლებელს ხდის დავრწმუნდეთ, რომ ბოლო მამონტები იქ ცხოვრობდნენ არაუმეტეს 8 - 9 ათასი წლის წინ, ანუ ყინულის ხანის დასასრულზე გაცილებით გვიან. მათი გარდაცვალების ერთადერთი დამაჯერებელი მიზეზია მრავალრიცხოვანი მონადირეების მიერ სახეობების განადგურება.

ამ ეკოლოგიური კრიზისის შესაბამისი პერიოდი, რომელსაც მომხმარებელთა კრიზისი ეწოდება (ლათინურიდან "მოხმარება" - გამოყენება), მოდის 10 - 50 ათასი წლის წინანდელ პერიოდზე. იგი სამართლიანად ითვლება ანთროპოგენური ხასიათის პირველ ეკოლოგიურ კრიზისად. ფაქტობრივად, ეს იყო პირველი ეკონომიკური კრიზისი კაცობრიობის ისტორიაში, რადგან მას ახასიათებდა, პირველ რიგში, საზოგადოებაში საკვების მწვავე დეფიციტი.

კაცობრიობამ სიტუაციიდან გამოსავალი იპოვა სოფლის მეურნეობის პრიმიტიული ფორმებისა და მესაქონლეობის განვითარებაში, რამაც მრავალი სიცოცხლე გადაარჩინა შიმშილისგან როგორც იმ დღეებში, ასევე მომავალში.

ისტორიის ამ პერიოდს ეწოდა ნეოლითის (ან ბიოტექნიკური) რევოლუციის სახელი.

პრიმიტიული სარწყავი სოფლის მეურნეობის კრიზისი

დაახლოებით 1500 წლის წინ, კაცობრიობა ახალ კრიზისამდე მიიყვანა დამუშავებული მიწის ირაციონალური გამოყენების გამო. ნიადაგების ამოწურვისა და დამლაშების შედეგად მათი ნაყოფიერება შესამჩნევად შემცირდა, რის გამოც ხალხი აიძულებს ეძიონ ალტერნატიული გზები მოსავლის მისაღებად.

კრიზისი ბიძგი გახდა წვიმიანი სოფლის მეურნეობის განვითარებისათვის, რომელიც გულისხმობს ნიადაგის დამუშავებას ხელოვნური მორწყვის გარეშე. ამრიგად, სახნავი მიწების ლოკალიზაციამ გადაინაცვლა ოაზისებთან და მთების მთისწინეთში.

მცენარეული რესურსების და საკვების ნაკლებობა

თუმცა, ნიადაგის რესურსები შორს არის შეუზღუდავი არ არის ნებისმიერ სფეროში და 250 წლის წინ, მათმა აქტიურმა გამოყენებამ გამოიწვია კიდევ ერთი კრიზისი, რომელიც დაკავშირებულია ამოწურვასთან და მიწის ნაყოფიერების შემცირებასთან. იმავდროულად, პლანეტის მკვეთრად გაზრდილი მოსახლეობის საკვების საჭიროება მოითხოვდა პრობლემის ადრეულ გადაწყვეტას და ამჯერად ინდუსტრიული რევოლუცია იყო გამოსავალი. ფართოდ გავრცელებულმა ინდუსტრიალიზაციამ გაზარდა წარმოების პროდუქტიულობა მექანიკური შრომის მანქანით ჩანაცვლებით.

ჩვენი დღეების ეკოლოგიური კრიზისები

როგორც ჩანს, ინდუსტრიალიზაცია გახდა პრობლემის გადაწყვეტა კაცობრიობის უზრუნველყოფის ყველაფრით, რაც აუცილებელია კომფორტული ცხოვრებისთვის, მაგრამ მართლა ასეა? როგორც უახლოესმა მომავალმა აჩვენა, მრავალნარჩენების ტექნოლოგიების აქტიურმა გამოყენებამ საბოლოოდ გამოიწვია რამდენიმე გარემოსდაცვითი კრიზისი ერთდროულად.

გლობალური გარემოს დაბინძურება და რესურსების ამოწურვის საფრთხე

ელემენტარული ლოგიკა ვარაუდობს, რომ რაც უფრო აქტიურად და დინამიურად გამოიდევნება ბუნების რესურსები მისი სათავსებიდან, მით უფრო ადრე და გარდაუვალია მათი ამოწურვა. კრიზისი, რომელიც დაახლოებით ნახევარი საუკუნის წინ დაიწყო, დღეს სულ უფრო და უფრო საშიში ხდება. სამრეწველო ნარჩენებით გარემოს მოწამვლა გახდა ნიადაგის დეგრადაციის მზარდი პრობლემისა და ბიოლოგიური სახეობების შეუქცევადი გადაშენების მნიშვნელოვანი დამატება.

კრიზისთან ბრძოლის ძირითადი გზებია ენერგიის ალტერნატიული წყაროების განვითარება და არანარჩენების წარმოება, თუმცა ამ დროისთვის მდგომარეობა სავალალო რჩება.

გლობალური თერმოდინამიკური კრიზისი (თერმული დაბინძურება)

გლობალური თერმული კრიზისის პრობლემა განუყოფლად არის დაკავშირებული ატმოსფეროში საშიში ქიმიური ნაერთების სამრეწველო ემისიების მაღალ პროცენტთან. მეთანი, ნახშირორჟანგი და სხვა ორთქლები ხელს უწყობენ საერთო ტემპერატურის მატებას ატმოსფეროს ქვედა ფენებში, რაც იწვევს შეუქცევად შედეგებს დედამიწის ზედაპირისა და მსოფლიო ოკეანეების ეკოსისტემებში.

თანამედროვე საზოგადოების უპირველესი ამოცანაა სათბურის ეფექტის გამწვავების პრევენცია ახალი, ეკოლოგიურად სუფთა ტექნოლოგიების გამოყენებით.

ეკოლოგიური სისტემის სტაბილურობის გლობალური ამოწურვა

ეს პრობლემა ემსახურება ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი გარემოსდაცვითი კრიზისის ერთგვარ შედეგს, რომელიც კაცობრიობამ გაიარა თავისი განვითარების გზაზე და ეს არის მისი სირთულე. ადამიანის გლობალური, ყოვლისმომცველი გავლენა ბუნებაზე, საბოლოო ჯამში, გამოიხატება ეკოსისტემების დისბალანსში, რაც იწვევს მთელი ბიოლოგიური სახეობების სიკვდილს - მნიშვნელოვან რგოლებს მათ კვებით ჯაჭვში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვისწავლეთ წარმოების ურთულესი ტექნოლოგიები, ერთდროულად ვისწავლეთ მთლიანად ბუნების განადგურება და არ დავუტოვებთ მას დამოუკიდებელი აღდგენის შანსს.

თანამედროვე კრიზისი - რა არის მისი თავისებურება?

ბუნებრივია, ადამიანს ეშინოდეს, უპირველეს ყოვლისა, საფრთხის, რომელიც მის უშუალო სიახლოვეს არის. ამიტომაა, რომ დღევანდელი გარემოსდაცვითი კრიზისი ყველაზე სერიოზულად ითვლება კაცობრიობის წინაშე? რა თქმა უნდა, ბევრს სურს ამის დაჯერება და უმეტესობა ამას აკეთებს.

თუმცა, არსებობს ლოგიკური არგუმენტები იმის სასარგებლოდ, რომ დღეს ჩვენს პლანეტაზე ვითარება უახლოვდება კრიტიკულ წერტილს - ნორმალურ, საცხოვრებელ პირობებს დაუბრუნებელ პუნქტს.

კრიზისის ყველა ზემოაღნიშნულ ფორმას ვუწოდებთ გლობალურს, ვგულისხმობთ მათ მასშტაბებს რაოდენობრივი თვალსაზრისით: მოხდა დიდი ცხოველების განადგურება, ნიადაგის ამოწურვა და სხვა სირთულეები, რომელიც მოიცავს ადამიანის საცხოვრებლის მთელ ტერიტორიას გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. დღევანდელ ეკოლოგიურ მდგომარეობას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს მისი რთული ხასიათის თვალსაზრისით.

მოდით, კიდევ ერთხელ შევეცადოთ მოკლედ ჩამოვთვალოთ ადამიანური საზოგადოების განვითარების ყველა პერიოდის ეკოლოგიური პრობლემები და ვიპოვოთ მინიმუმ ერთი, რომელიც შეუქცევადია წარსულში:

• ბუნებრივი რესურსების ამოწურვა;
• ცხოველთა რიგი სახეობების გაქრობა;
• მიწის დეგრადაცია და გაუდაბნოება;
• კვების რესურსების ნაკლებობა;
• ნიადაგის, ატმოსფეროს, ოკეანეების გლობალური დაბინძურება;
• სათბურის ეფექტი;
• ეკოსისტემების არასტაბილურობა და არასტაბილურობა.

თითოეული ეს პრობლემა დღესაც აქტუალური რჩება, რამდენი ათასი წელიც არ უნდა არსებობდეს იგი.

ამ ფაქტებზე დაყრდნობით, დროა გამოვიტანოთ დასკვნა: ასობით საუკუნის განმავლობაში კაცობრიობა, ზოგადად, არ ებრძოდა მრავალრიცხოვან გარემოსდაცვითი კრიზისებს და მით უმეტეს, არ ცდილობდა მათ თავიდან აცილებას - გულმოდგინედ აგროვებდა ეკოლოგიურ პრობლემებს, რომლებიც გადაფარავს თითოეულს. სხვა.

მთელი ამ წლების განმავლობაში, ჩვენ ვირჩევთ გზას დროებით მოვიშოროთ კრიზისის საფრთხე, რომელიც დღეს ჩვენს პლანეტას დაეუფლა, როგორც თოვლის ბურთი, რომელიც მრავალჯერ გაიზარდა და არ არის დრო, რომ ეს ტვირთი გადავიტანოთ მომავალ თაობებზე, როგორც მათ შეუძლიათ. უბრალოდ არ იყოს. დღეს ჩვენი პლანეტის სიცოცხლისთვის ბრძოლა მისი ყოველი მკვიდრის უშუალო მოვალეობა და აუცილებლობაა.

დავიწყოთ მცირედით: უბრალოდ მიმოიხედე ირგვლივ და იფიქრე: "რა შემიძლია გავაკეთო ახლა?".

საზოგადოების ბუნებრივ გარემოსთან ურთიერთქმედების გარკვეული წინააღმდეგობები გარდაუვალია. საზოგადოებასა და ბუნებას შორის გაცვლის პროცესში მატერია არსად არ ქრება, არამედ ერთი ფორმიდან და მდგომარეობიდან მეორეში გადადის. ამავდროულად, საზოგადოების პროგრესი აუცილებლად მიდის ბუნების „ფასზე“, რადგან წარმოების პროცესში ადამიანები თავიანთი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებისას სესხულობენ მატერიალურ საქონელს ბუნებრივი გარემოდან, აშორებენ მათ მისგან. თუმცა, თუ საზოგადოება ბუნების ხარჯზე არსებობს, მისი პროგრესული განვითარება შეიძლება იყოს უსასრულო მხოლოდ უსასრულობისა და ბუნებრივი გარემოს პირობებში. მაგრამ რეალური საზოგადოება ყოველთვის ვითარდება მოცულობით შეზღუდულ სივრცეში, რომელიც არის ჩვენი პლანეტა. ამიტომ გარკვეულ ეტაპზე მას აუცილებლად უნდა შეექმნას ეკოლოგიური პრობლემა. შესაბამისად, ეს პრობლემა გამოწვეულია საზოგადოების მატერიალურ, ენერგეტიკულ და საინფორმაციო კავშირებში ბუნებრივ გარემოსთან წინააღმდეგობების მატებით.

გასული საუკუნის განმავლობაში ადამიანთა საზოგადოებაში ორი ძირითადი ცვლილება მოხდა. ჯერ ერთი, მკვეთრად გაიზარდა დედამიწის მოსახლეობა ( 2000 წელს 6.0 მილიარდ ადამიანამდე) და არსებობს მისი შემდგომი ზრდის ტენდენცია. მეორეც, წარმოება მნიშვნელოვნად გაიზარდა.

კაცობრიობამ თავი გამოაცხადა, როგორც ძალა, პლანეტის ზედაპირულ გარსებზე ზემოქმედების ძალის თვალსაზრისით, თითქმის არ ჩამოუვარდება ყველა ცოცხალი ორგანიზმის მთლიან ზემოქმედებას. ბიოსფერული პროცესების სეკულარულ კურსზე ზემოქმედების უნარის მქონე კაცობრიობამ შექმნა ტექნოსფერო. ტექნოსფერო – ბიოსფეროს ნაწილი, რომელიც ადამიანების მიერ ტრანსფორმირებულია ტექნიკური საშუალებების პირდაპირი და არაპირდაპირი ზემოქმედებით, რათა საუკეთესოდ მოერგოს მის სოციალურ-ეკონომიკურ საჭიროებებს.

თანამედროვე კაცობრიობა იყენებს არა მხოლოდ ბიოსფეროს უზარმაზარ ენერგორესურსებს, არამედ ენერგიის არაბიოსფერულ წყაროებს (მაგალითად, ატომური ენერგია), ხოლო ბუნების გეოქიმიურ გარდაქმნებს აჩქარებს. ზოგიერთი ანთროპოგენური პროცესი ბიოსფეროში მათი ბუნებრივი მიმდინარეობის საწინააღმდეგოდ არის მიმართული. ეს არის ლითონების, მადნების, ნახშირბადის და სხვა ბიოგენური ელემენტების დისპერსია, მინერალიზაციისა და დაბუჟების დათრგუნვა, კონსერვირებული ნახშირბადის (ქვანახშირი, ნავთობი, გაზი) გამოყოფა და მისი დაჟანგვა, ატმოსფეროში ფართომასშტაბიანი პროცესების დარღვევა, რომლებიც გავლენას ახდენენ კლიმატზე. და ა.შ. საბოლოო ჯამში, ეს ყველაფერი იწვევს ეკოლოგიურ კრიზისებს ბიოსფეროში.

ეკოლოგიური კრიზისი (I. I. Dedyu-ს მიხედვით) - სიტუაცია, რომელიც წარმოიქმნება ეკოლოგიურ სისტემებში (ბიოგეოცენოზები) ბუნებრივი კატასტროფების გავლენის ქვეშ დისბალანსის ან ანთროპოგენური ფაქტორების შედეგად. უფრო ფართოდ ეკოლოგიური კრიზისი- ბიოსფეროს განვითარების კრიტიკული ფაზა, რომლის დროსაც ხდება ცოცხალი მატერიის თვისებრივი განახლება (ზოგიერთი სახეობის გადაშენება და სხვათა გაჩენა).

კაცობრიობის პრეისტორიასა და ისტორიაში გამოიყოფა არაერთი გარემოსდაცვითი კრიზისი. (ცხრილი 3).

თანამედროვე კრიზისს ხშირად უწოდებენ "დამშლელების კრიზისს", რადგან დაშლას აღარ აქვს დრო ბიოსფეროს გაწმენდა ანთროპოგენური ნარჩენებისგან ან პოტენციურად ვერ ახერხებს ამის გაკეთებას გამოსხივებული სინთეზური ნივთიერებების უცხო ბუნების გამო - ქსენობიოტიკები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბიოსფერომ დაკარგა თვითაღდგენის უნარი.

ცხრილი 3

ეკოლოგიური კრიზისები ბიოსფეროსა და ცივილიზაციების განვითარებაში

(N. F. Reimers, 1992 - ცვლილებებით)

	კრიზისის სახელწოდება	დრო	კრიზისის მიზეზები	გამოსავალი კრიზისიდან გამოსული
	პრედანტპროპოგენური (არიდიზაცია)		მშრალი პერიოდის დაწყება (კლიმატის არიდიზაცია)	გაჩენა თავდაყირა ანთროპოიდები
	ადამიანებისთვის შეგროვებისა და თევზჭერის რესურსების ამოწურვა		პრიმიტიული ადამიანისთვის ხელმისაწვდომი რესურსების ნაკლებობა	განახლებულია უმარტივესი ზომები, როგორიცაა მცენარეული საფარის დაწვა ეკოსისტემები
	მსხვილ ცხოველებზე გადაჭარბებული ნადირობა (მომხმარებლების კრიზისი)		ადამიანთა მონადირის მიერ ხელმისაწვდომი დიდი ცხოველების განადგურება	გადასვლა პრიმიტიულ სოფლის მეურნეობაზე, პასტორალიზმზე (ნეოლითური რევოლუცია)
	პრიმიტიული სარწყავი სოფლის მეურნეობა	1,5-2 ათასი წლის წინ	პრიმიტიული მორწყვა, ნიადაგების თანმხლები გამოფიტვა და დამლაშება	გადასვლა ურწყავ (წვიმიანი) სოფლის მეურნეობაზე
	მცენარეული რესურსებისა და საკვების ნაკლებობა (მწარმოებლების კრიზისი)	150-250 წლები	მიწის ამომწურავი გამოყენება, ჩამორჩენილი ტექნოლოგიები	ინდუსტრიული რევოლუცია, ახალი ტექნოლოგიები სოფლის მეურნეობაში
	გლობალური გარემოს დაბინძურება და რესურსების ამოწურვის საფრთხე (დაშლის კრიზისი)	Აქამდე	დამამცირებელი ბუნების მართვა, მრავალნარჩენი ტექნოლოგია	ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიები, უნაყოფო წარმოება, ეკოლოგიურად სუფთა გადაწყვეტილებების ძიება
	გლობალური თერმოდინამიკური (თერმული დაბინძურება)	დაიწყო და იწინასწარმეტყველა	დიდი რაოდენობით სითბოს გამოყოფა გარემოში, განსაკუთრებით შიდა წყაროებიდან, სათბურის ეფექტი	ენერგიის მოხმარების შეზღუდვა, სათბურის ეფექტის პრევენცია, გადაწყვეტილებების მოძიება
	გლობალური ეკოლოგიური სისტემების საიმედოობის ამოწურვა	პირველი ნიშნები და პროგნოზი	ეკოლოგიური ბალანსის დარღვევა პლანეტარული მასშტაბით	გარემოსდაცვითი ღირებულებების პრიორიტეტი ყველა სხვაზე, გადაწყვეტილებების ძიება

პ
თითქმის ერთდროულად „დამშლელების კრიზისთან“ აქტიურად ვლინდება ორი სხვა ეკოლოგიური სტრესი: თერმოდინამიკური (თერმული) და გამოწვეულია ეკოსისტემების სანდოობის შემცირებით. ისინი დაკავშირებულია ტროპოსფეროში ენერგიის ჭარბი წარმოების ეკოლოგიურ შედეგებთან (სათბურის ეფექტი, თბო და ატომური ელექტროსადგურების მშენებლობა და სხვ.), აგრეთვე ბუნებრივი ეკოლოგიური ბალანსის დარღვევასთან. ეს ეკოლოგიური კრიზისები სავარაუდოდ გადაიჭრება ენერგეტიკული და დაგეგმილი გარემოსდაცვითი რევოლუციის საფუძველზე (ნახ. 6).

ბრინჯი. 6. ეკოლოგიური კრიზისები რევოლუციაში (N. F. Reimers-ის მიხედვით, 1990 წ.)

პირველი, მეცნიერთა აზრით, იქნება ენერგიის მაქსიმალური დაზოგვა და მის წყაროებზე გადასვლა, რომლებიც თითქმის არ ამატებენ სითბოს ტროპოსფეროს ზედაპირულ ფენას, მეორე - რეგულირებად. კოევოლუცია (ანუ ბიოსფეროს ყველა ცოცხალი არსების პარალელური, ერთობლივი, ურთიერთდაკავშირებული ევოლუცია) „საზოგადოება - ბუნება“ სისტემაში, ნოოსფეროს აგება.

არსებობს მნიშვნელოვანი დაკვირვება: ყველა ანთროპოგენური კრიზისისთვის საერთოა ის, რომ მათგან გამოსვლას, როგორც წესი, თან ახლდა მოსახლეობის შემცირება, მისი მიგრაცია და.

სოციალური რყევები, რიგ შემთხვევებში კრიზისები სოციალური სისტემის ცვლილებით სრულდებოდა. ამრიგად, პირველმა ანთროპოგენურმა კრიზისმა გამოიწვია მონადირეების განსახლება, ანუ „ხალხთა დიდი მიგრაცია“. სოფლის მეურნეობაზე და მესაქონლეობაზე გადასვლას თან ახლდა პრიმიტიული კომუნალური სისტემის დაშლა და მონათმფლობელური სისტემის გაჩენა, რასაც თან ახლდა გაუდაბნოება და მიწის რესურსების ამოწურვა და ფეოდალურ სისტემაზე გადასვლა.

რუსეთის ქიმიურ-ტექნოლოგიურ უნივერსიტეტში მათ. D. I. მენდელეევი

ფილოსოფიის კათედრა

ესეიგი

თემის მიღმა: ბუნება და საზოგადოება. გლობალური გარემოსდაცვითი კრიზისები.

კორესპონდენციის დეპარტამენტის ასპირანტი

კრაინოვა ე.ა.

სამეცნიერო დირექტორი

_________________ / ________________

მოსკოვი, 2003 წ

შესავალი.

გლობალური ეკოლოგიური კრიზისი, რომელმაც მოიცვა ჩვენი პლანეტის ბიოსფერო, გვაიძულებს განსაკუთრებული ინტერესით მივმართოთ წარსული ეკოლოგიური კრიზისების ისტორიას. ყველაზე ცნობილი და კარგად შესწავლილი კრიზისი მოხდა ცარცული პერიოდის ბოლოს, რამაც გამოიწვია დინოზავრებისა და მეზოზოური ბიოტას გადაშენება. ამ კრიზისმა გზა გაუხსნა ანგიოსპერმების, უმაღლესი მწერების, ძუძუმწოვრებისა და ფრინველების განვითარებას.

ორგანიზმების ცალკეული დიდი ტოტების აყვავება და გადაშენება ბუნებრივი ევოლუციური პროცესია, რომელსაც თან ახლავს დედამიწაზე ან მის დიდ რეგიონებში გარემო პირობების ცვლილება. საბოლოო ჯამში, სახეობების უმეტესობას ადრე თუ გვიან გადაშენება ემუქრება. ზოგიერთი მათგანი გარდაიქმნება უფრო მოწინავე ტიპებად ევოლუციური თვალსაზრისით, მაგრამ ორგანიზმების უმეტესობა, საბოლოოდ, ვერ ადაპტირდება მუდმივად წარმოქმნილ ახალ გარემო პირობებთან ან კონკურენციას უწევს უფრო ადაპტირებულ სახეობებს და, შესაბამისად, იღუპება.

ამრიგად, ევოლუციის გზაზე სხვადასხვა სოციალური წარმონაქმნები წარმოიშვა, ხელახლა დაიბადნენ და დაიღუპნენ.

სოციალური წარმონაქმნები (საზოგადოება) არის განსაკუთრებული, უმაღლესი ეტაპი ბიოსფეროს ცოცხალი სისტემების განვითარებაში, რომელიც გამოიხატება სოციალური ორგანიზაციების, ინსტიტუტების, მოძრაობების ფუნქციონირებასა და განვითარებაში, ასევე სოციალურ წინააღმდეგობებში (ამ ნაშრომის ფარგლებში, ეკოლოგიური კრიზისები).

დედამიწაზე თითქმის ყველა ცოცხალი არსება მჭიდრო კავშირში იყო ბუნებასთან და ემორჩილებოდა ზოგად ეკოლოგიურ კანონებს.

ბუნებით აქ მიზანშეწონილია გავიგოთ სივრცის, დროის, მატერიისა და პროცესების ერთიანობა, რომლებიც უზრუნველყოფენ ამ ერთიანობას.

თუმცა, ბოლო 12 მილიონი წლის განმავლობაში, მძიმე ფიზიკური და ფსიქიკური სტრესის პირობებში, წარმოიქმნა სუპრასოციალური სახეობა. ჰომო საპიენს საპიენსი(გონივრული ადამიანი), რომელმაც ისწავლა თავისი მაღალი ინტელექტისა და სისხლით დაკავშირებული უპირატესობების გამოყენება, გამოვიდა განსაცდელებიდან და გახდა მთელი სიცოცხლის ბატონ-პატრონი დედამიწაზე.

ეკოლოგიური კრიზისები კაცობრიობის ისტორიაში.

მოსაზრება, რომ გამყინვარების ხანის ბოლოს მამონტის, მატყლის მარტორქის, გამოქვაბულის დათვის, გამოქვაბულის ლომის გადაშენება პირველად ეჭვქვეშ დააყენა უკრაინელმა პალეონტოლოგმა პიდოპლიჩკო ი.გ. , რომელმაც გამოთქვა ჰიპოთეზა, რომ კრო-მაგნონი იყო პასუხისმგებელი მამონტის გადაშენებაზე. მასონ ვ.მ.-ის გათვლებით. ზემო პალეოლითის ეპოქაში აშეულის ხანაში პრუტ-დნესტრის შუალედში 250-300 ადამიანი ცხოვრობდა. მუსტერიანობის ხანაში ამ ტერიტორიის მოსახლეობა მესამედით გაიზარდა და შეადგინა 270 - 320 ადამიანი. მათი კვების საფუძველი იყო გამოქვაბულის დათვი, ტარპანი, ბიზონი, reindeer, რომლებიც შეადგენდნენ მტაცებლის 83%-მდე.

ბიოლოგიური თვალსაზრისით, გადაშენებული ცხოველებისა და კრო-მაგნიონის ქცევა შეიძლება დაიყოს ორ ძირითად ტიპად: ეგოისტური და ალტრუისტული ქცევა. ეგოისტური ქცევა ინდივიდს უნიშნავს ქმედებების სტრატეგიას, რომელიც უზრუნველყოფს ინდივიდებს მაქსიმალურ გადარჩენას, თუნდაც სხვა ინდივიდების საზიანოდ. ასეთი ქცევა განვითარდა კრო-მაგნიონში ინდივიდუალური ბუნებრივი გადარჩევის გამო. ალტრუისტული ქცევა ინდივიდის ქმედებების სტრატეგიაში ითვალისწინებს ისეთი ქმედებების გარკვეულ კომპონენტს, რომელიც უშუალოდ არ უწყობს ხელს ინდივიდის გადარჩენას, მაგრამ ეხმარება მის გენეტიკურ ნათესავებს გადარჩენაში. ქცევის ამ ხაზს მხარს უჭერს ჯგუფის შერჩევა, რაც ხელს უწყობს ახლო ნათესავებში წარმოდგენილი მსგავსი გენოტიპის გადარჩენას. ასეთი ჯგუფური შერჩევა, არსებითად, ინდივიდუალური ბუნებრივი გადარჩევის ვარიანტია, ვინაიდან ინდივიდუალური შერჩევის გამოყენების ერთეული არის ერთი გენოტიპი, რომელიც იმყოფება ერთ ინდივიდში, ხოლო ჯგუფის შერჩევის გამოყენების ერთეული არის იგივე ერთი გენოტიპი, რომელიც მრავლდება რამდენიმე დაკავშირებულში. პირები.

ზედა პალეოლითში კრო-მაგნონის მოსახლეობის თანდათანობითმა ზრდამ, ზოგიერთი სახეობის განადგურებამ და სხვათა რაოდენობის შემცირებამ კაცობრიობა მიიყვანა ისტორიაში პირველ ევოლუციური კრიზისამდე.

მშვილდისა და ისრის გამოგონებამ მეზოლითში ხელი შეუწყო სანადირო სახეობების რაოდენობის გაფართოებას. ამ პერიოდში ანთროპოგენური დატვირთვის დასტურია ზღვის ძროხის გაუჩინარება ( ჰიდროდამალუსი stelleri) .

მეზოლითის შემდგომი ნეოლითური პერიოდი დაკავშირებულია შეგროვებიდან და ნადირობიდან კულტურულ და მეცხოველეობაზე გადასვლასთან. განვითარების ეს ეტაპი უფრო ადრე დაიწყო ახლო აღმოსავლეთში, სადაც ხდებოდა მარცვლეულის პირველი სახეობების გამოყვანა. აქვე მოშინაურებული იყო თხა და ცხვრის წინაპრებიც. შეგროვებიდან და ნადირობიდან მიწათმოქმედებასა და მეცხოველეობაზე გადასვლით კაცობრიობამ თავი უზრუნველყო საკვებით და მიიღო შესაძლებლობა გაზარდოს თავისი მოსახლეობა. ამასთან, მკვეთრად გაიზარდა შინაური ცხოველების რაოდენობა.

სასოფლო-სამეურნეო მიწებისა და საძოვრების გაფართოების მიზნით დაიწვა ტყეები. პრიმიტიული სოფლის მეურნეობის გამო ნიადაგმა სწრაფად დაკარგა პირვანდელი თვისებები და დაკნინდა, შემდეგ დაიწვა ახალი ტყეები. ტყეების ფართობის შემცირებამ გამოიწვია მდინარეების და მიწისქვეშა წყლების დონის შემცირება.

უდავო პროგრესი იყო სარწყავი სოფლის მეურნეობა: გაიზარდა მოსავლიანობა და მასთან ერთად გაიზარდა დასახლებების ზომა, სარწყავი არხების რაოდენობა (იხ. სურ. 2) და შინაური ცხოველების რაოდენობა. თუმცა, მორწყვისას ადამიანს შეექმნა ნიადაგის დამლაშება, ამიტომ ოდესღაც ნაყოფიერი წყალდიდობის მიწები და ტუგაები წარმოიქმნა თიხიანი და მარილიანი უდაბნოები და ნახევრად უდაბნოები. მცირე მდინარის სივრცეებში ხალხის და პირუტყვის დიდი მასების დაგროვებამ მდინარის წყლების დაბინძურება გამოიწვია.

პირველად დადგა სასმელი წყლის ხარისხის პრობლემა. უკვე მესოპოტამიაში შენდებოდა სპეციალური არხები აკვედუქებით, რათა გადაეტანა უბინძურესი სასმელი წყალი დიდ მდინარეებზე მდებარე ქალაქებში.

აგროცენოზის სტრუქტურა გავლენას ახდენს ალბედოს მნიშვნელობაზე, წყლისა და ნახშირბადის ცვლის პარამეტრებზე, ე.ი. რაოდენობებად, რომლებსაც კლიმატის ფორმირების ფაქტორებს ვუწოდებთ. ნეოლითის სასოფლო-სამეურნეო რევოლუციის ყველაზე დიდი შედეგი, საქონლისა და ცხვრის ფარების გადაჭარბებული ძოვების გამო, იყო საჰარის უდაბნოს შექმნა. ბრინჯის წარმოების გაფართოებამ ჩინეთსა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ახალი ანთროპოგენური ფაქტორი ამოქმედდა -

ბრინჯი. 2. ურუქის მახლობლად მესოპოტამიაში დასახლებების (პუნქტების) რაოდენობის ზრდა და სარწყავი არხების (ხაზების) მშენებლობა. მარცხენა სურათი არის ურუქის ადრინდელი დრო; სწორი სურათი არის გვიანი ურუქის დრო.

ატმოსფეროში მეთანის გამოყოფის ზრდა და საძოვრებისთვის ტყეების დაწვა - ნახშირორჟანგი. პირველად ჩვენს პლანეტაზე გაჩნდა სათბურის გაზების გამო კლიმატის დათბობის პრობლემა, რომელიც მთელი თავისი სიმძიმით დაუპირისპირდა კაცობრიობას მე-20 საუკუნის ბოლო მესამედში.

სოფლის მეურნეობისა და მეცხოველეობის ინტენსიურმა განვითარებამ გამოიწვია ახალი თავდასხმა ველურ ბუნებაზე. გაჩნდა მძლავრი რეზერვი საკვების მოცულობის გაზრდისა და ამით ადამიანის ჰაბიტატის მთლიანი ეკოლოგიური შესაძლებლობების გაზრდისთვის. 1500 წლისთვის დედამიწის მოსახლეობა დაახლოებით 350 მილიონი ადამიანი იყო, აქედან 1% ანუ 3,5 მილიონი ადამიანი შეადგენდა მონადირეებს, მეთევზეებს და შემგროვებლებს.

ახლა უკვე მეცნიერულად დადასტურებულია, რომ ტერიტორიის (დიაპაზონის) ყოველი ათჯერ შემცირებით, ტერიტორია საშუალოდ კარგავს ტერიტორიისთვის დამახასიათებელი ორგანიზმების სახეობების 30%-ს. ამრიგად, მის დიაპაზონში ერთი სახეობის რაოდენობის ზრდა ამცირებს ბიოლოგიურ მრავალფეროვნებას და აუარესებს გარემოს ხარისხს, რაც აუცილებლად იწვევს გარემოსდაცვითი კრიზისებს.

საზოგადოების დემოგრაფიის დონე და მისი გავლენა ბუნებაზე.

კაცობრიობის პირველ (ზემო პალეოლითის) მოსახლეობის აფეთქებას თან ახლდა ზედა პალეოლითის ტექნოლოგიური რევოლუცია. მეორე (პლეისტოცენი/ჰოლოცენი) მოსახლეობის აფეთქებამ გამოიწვია ნეოლითური სასოფლო-სამეურნეო რევოლუცია. და ბოლოს, მესამე (თანამედროვე, რომელიც დაიწყო მე-11 - მე-16 საუკუნეების შუა ხანებში) მოსახლეობის აფეთქებამ გამოიწვია ინდუსტრიული ტექნოლოგიური რევოლუცია დასავლეთ ევროპაში.

ბუნებაში ცხოველთა სახეობების რაოდენობას არეგულირებს ბუნებრივი გადარჩევა, კონკურენცია და მტაცებლობა. ეს პარამეტრები განსაზღვრავს საშუალების ტევადობას. გარემო პირობების ცვლილების გამო, მოსახლეობის რაოდენობა და სიმჭიდროვე მუდმივად იცვლება. ჩვეულებრივ, ეს რყევები არეულია და დამოკიდებულია მრავალი ფაქტორის შემთხვევით კომბინაციაზე. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, მოსახლეობის სიმჭიდროვე მერყეობს გარემოს საშუალო სიმძლავრის დონის გარშემო. თუ გარემოს წინააღმდეგობა დიდი ხნის განმავლობაში დაბალია, მაგალითად, ხელსაყრელი ამინდისა და კვების პირობების გამო, მაშინ სახეობა შეიძლება სწრაფად გამრავლდეს.

მეოთხეული გამყინვარების შემდეგ, 13-10 მილიონი წლის წინ, ეკო-გარემოს რესტრუქტურიზაციის დროს, ძუძუმწოვრების სპეციალიზებულმა ფორმებმა ვერ შეძლეს სწრაფად რეორგანიზაცია და დაიღუპნენ, და მხოლოდ ხმელეთის ორფეხა ჰომინიდებმა თანაბარი კბილებით. იყოს საუკეთესო ვარიანტი ევოლუციური პასუხისთვის გარემოს ბიოპროდუქტიულობის დაწყების აწევასა და დაცემაზე.

მაღალი მეტაბოლიზმის გამო, ჰომინიდების სიცოცხლის ხანგრძლივობა და ონტოგენეზი გახანგრძლივდა სხვა თანაბარი ზომის ძუძუმწოვრებთან შედარებით. ამ მიზეზით, ჰომინიდების ევოლუციურ-ეკოლოგიური რეაქციები ეკოლოგიური გარემოს ცვლილებებზე დათრგუნული იყო. სტანდარტული ძუძუმწოვრები რეაგირებენ ეკო-გარემოს ბიოპროდუქტიულობის დროებით მატებაზე (ვსაუბრობთ გარემოს მოკლევადიან ცვლილებებზე) მათი პირუტყვის მყისიერი ზრდით, რაც ბუნებრივი რესურსების ამოწურვასთან ერთად იწვევს რაოდენობის შემცირებას. ცხოველები. ეს პროცესი, რომელსაც პოპულაციის ტალღები ეწოდება, უზრუნველყოფს ცხოველთა ზოგადად სტაბილურ პოპულაციას ბიომში. პოპულაციის ტალღებში არამონაწილეობამ ჰომინიდებისთვის შექმნა ნელი, მაგრამ უწყვეტი დემოგრაფიული ზრდის ტენდენცია.

ეკოლოგიური თვალსაზრისით, პროდუქტიული ეკონომიკის გაჩენა ნიშნავდა, რომ პრიმიტიულ საზოგადოებაში მოსახლეობის აფეთქება მოითხოვდა მსგავს პოპულაციის აფეთქებას ორგანიზმების გარემოში, რომელიც შეიძლება ყოფილიყო ავსტრალოპითეკებისთვის საკვების მისაღები წყარო. ამან საშუალება მისცა დემოგრაფიულად მზარდ საზოგადოებას შეენარჩუნებინა ტროფიკული (საკვები) ენერგეტიკული ბალანსი გარემოსთან. ფაქტობრივად, სოფლის მეურნეობა და მეცხოველეობა, ეკოლოგიური თვალსაზრისით, არის ხელოვნური პოპულაციის აფეთქება მრავალი მცენარისა და ცხოველის ადამიანებისთვის საკვები. სავსებით აშკარაა, რომ მოსახლეობის ასეთი აფეთქება მხოლოდ ავსტრალოპითეკში მოსახლეობის წინა აფეთქებით აიხსნება.

ხოლო დისპერსიაზე (s r) პოპულაციის მაქსიმალურ ზომაზე N m Т = ვ(r, s r, N m) (Goodman, 1989).

მოდელის შესწავლამ აჩვენა, რომ პოპულაციის გადაშენება შესაძლებელია s r > 2r პირობით, იმ პირობით, რომ r და N m შეიძლება წარმოდგენილი იყოს სხეულის მასის ფუნქციებად. აქედან გამომდინარეობს, რომ მოსახლეობის მომდევნო 100 წლის განმავლობაში გადარჩენის მაღალი 95%-იანი ალბათობით ჰომო საპიენს საპიენსიმოსახლეობა უნდა იყოს მინიმუმ 500 ადამიანი. შედარებისთვის, სპილოების მოსახლეობა 100-ს შეადგენს, თაგვების კი 10000-ს.

სავარაუდოდ, სახეობების ნორმალური ბიოლოგიურად განსაზღვრული სიმრავლე ჰომო საპიენს საპიენსი 10-დან 100 კგ-მდე სხეულის მასით უნდა შეესაბამებოდეს სახეობების რიცხვის დიაპაზონს 500 - 10 000 000 ინდივიდის დიაპაზონში, სადაც ქვედა ზღვარი განისაზღვრება მოსახლეობის გადარჩენის ალბათობით, ხოლო ზედა ზღვარი გარემოს შესაძლებლობებით.

გამოთვლები აჩვენებს, რომ კაცობრიობამ მოსახლეობის მაქსიმალური ზღვარი 610-ჯერ გადააჭარბა. ბოლო განცხადება ვარაუდობს, რომ რიცხვის გლობალური ზრდა ჰომო საპიენს საპიენსიწარმოადგენს საფრთხეს.

საზოგადოების ტექნოლოგიების განვითარების დონე და მისი გავლენა ბუნებაზე.

სპეციფიკური მეტაბოლიზმის მაღალი დონის გარდა, ადამიანს და მის წინაპრებს ჰქონდათ კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება უმაღლესი ცხოველებისგან, კერძოდ: ყველა ხელსაწყო ჰომინიდს გააჩნდა კოლექტიური პროდუქტიული მოხმარების საშუალებები (კოლექტიური იარაღები). სხვა ხელსაწყო ცხოველებისგან განსხვავებით, ჰომინიდებმა აითვისეს კოლექტიური და ამავდროულად პროდუქტიული მოხმარების საშუალებები: კოლექტიური ტრადიციის შესაბამისად დამზადებული იარაღები, რომლებიც გამოიყენება სხვადასხვა კოლექტიური ხელოსნობით.

ინფორმაციული თვალსაზრისით, იმისათვის, რომ კოლექტიური ხელსაწყოების წარმოებაში ჩართული საზოგადოების მთელი ნაწილი იყოს იმავე მდგომარეობაში წარმოების პროცესში, ინდუსტრიის უშუალო შემქმნელების ოპტიმალური რაოდენობა უნდა იყოს რაოდენობრივ მაჩვენებელთან ახლოს. ტექნოლოგიების. როდესაც ტექნოლოგიის სირთულის ხარისხი უდრის მისი შემქმნელების რაოდენობას, თითოეული მათგანი, შედარებით რომ ვთქვათ, შეადგენს ტექნოლოგიის მთლიანი სირთულის გარკვეულ პროცენტს, რაც გამოხატავს მისი რეპროდუქციის საშუალო ოპტიმალურ ეფექტურობას. თუ რაიმე მიზეზით საზოგადოება იზრდება, მაშინ, ერთი მხრივ, არასტანდარტული პროდუქტები იწყებენ დაგროვებას შრომის პროდუქტებში, რაც სრულიად ზედმეტია რეპლიკაციის პროცესის ინფორმაციული აღორძინებისთვის, რადგან ისინი იწყებენ ერთმანეთის დუბლირებას; მეორეს მხრივ, ეცემა ტექნოლოგიის პროცენტი ერთ მწარმოებელზე, რაც უდრის მოსავლის რეპროდუქციის ეფექტურობის შემცირებას.

საპირისპირო შემთხვევაში, როდესაც საზოგადოების ზომა მცირდება, ერთი მხრივ, იზრდება კულტურის რეპლიკაციის სირთულე, მეორე მხრივ კი ჩნდება საზოგადოების დემოგრაფიული მდგომარეობის დეგრადაციის ბიოლოგიურად მიუღებელი მომენტი. ცხადია, ტექნოლოგიის სირთულის ხარისხის თანაფარდობის სამი შესაძლო ვარიანტიდან საზოგადოების დემოგრაფიულ მდგომარეობასთან, ოპტიმალურია შუალედური, როდესაც დემოგრაფიული და ტექნოლოგიური მაჩვენებლები ახლოსაა.

დემოგრაფიის შესაძლო კავშირი ტექნოლოგიასთან ახალ ნათელს ჰფენს საწარმოო ძალების განვითარების დინამიკას. ეს უკანასკნელი შედგება პიროვნული (სუბიექტური ფაქტორი) და მატერიალური (შრომის საშუალებები და საგნები) ელემენტებისაგან, ხოლო პროდუქტიული ძალების თვითგანვითარება იწყება პიროვნული ელემენტით. ეს სქემა საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურება, მაგრამ წარმოების სუბიექტური ფაქტორის საწყისი ცვლილება განისაზღვრება არა მწარმოებლის გაუმჯობესებით, არამედ მისი დემოგრაფიული მდგომარეობის ცვლილებით, რაც იწვევს ტექნოლოგიურ ცვლილებებს. ფაქტები აჩვენებს, რომ კაცობრიობის ტექნოლოგიების სირთულის ხარისხის ცვლილებები ისტორიაში იყო კაცობრიობის დემოგრაფიული მდგომარეობის ცვლილებების ქრონოლოგიური შედეგები.

ნათელი მაგალითი, რომელიც მოხდა ზემო პალეოლითის დასაწყისში, როდესაც თანამედროვე ტიპის ადამიანი აფრიკიდან ევრაზიაში მოვიდა. თანამედროვე ნეანდერთალოიდის მოსახლეობას ჰქონდა ნაკლებად რთული ინდუსტრიები, ვიდრე ზედა პალეოლითი და, შესაბამისად, უფრო მცირე იყო, ვიდრე ზედა პალეოლითის კულტურების მატარებლები. ნეანდერთალოიდებს და თანამედროვე ადამიანებს ასევე ეკავათ იგივე ეკოლოგიური ნიშა, რომელშიც ისინი ეჯიბრებოდნენ. შედეგად, თანამედროვე ადამიანმა, თავისი დიდი რაოდენობით (უფრო ზუსტად, მოსახლეობის სიმჭიდროვე) და უფრო ეფექტური ტექნოლოგიით, ჩაანაცვლა თავისი ნეანდერტალოიდი თანამედროვეები. მსგავსი მოვლენები ხდებოდა ნეოლითურ-ქალკოლითურ ხანაში, როდესაც შუა აღმოსავლეთის ჩინეთ-კავკასიელები, შემდეგ კი ინდოევროპელები გავრცელდნენ მთელ ევროპაში, გააჩნდათ მოსახლეობის უფრო დიდი სიმჭიდროვე და პროდუქტიული ეკონომიკის უფრო დახვეწილი ტექნოლოგია, ვიდრე მეზოლითურ ადგილობრივ მოსახლეობას. ეს უკანასკნელნი აიძულეს ან ასიმილირებული იყვნენ და მხოლოდ დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში მათ აშკარად დაიპყრეს პროდუქტიული ეკონომიკა, შეინარჩუნეს კულტურული უწყვეტობა მეზოლითურ სახელმწიფოსთან.

საზოგადოების სოციალური ორგანიზაციის დონე და მისი გავლენა ბუნებაზე.

პალეოლითური და მეზოლითური თემები გარემოსთან ეკოლოგიურ ბალანსში იმყოფებოდნენ და მისი ბიოპროდუქტიულობის ადგილობრივი დონე უპირატესობას ანიჭებდა პრიმატებისთვის დამახასიათებელ სისხლის ნათესაური ურთიერთობების ზოგიერთ კონკრეტულ ვარიანტს (მატრილინური ენდოგამიური გარყვნილება, მატრილინური ეგზოგამია, პატრილინური იერარქიული ენდოგამია და სხვა ვარიანტები, მათ შორის წყვილი. ოჯახი და ა.შ.).) შესაძლებელია, რომ სუბტროპიკების ახლო აღმოსავლეთის მცხოვრებლებს, თავიანთი მნიშვნელოვანი ბიოპროდუქტიულობით, ჰქონდეთ მატრილინალური სისხლთან დაკავშირებული სტრუქტურები, ხოლო მათ მეზობლებს ნაკლებად პროდუქტიულ რეგიონებში ჰქონდათ მიდრეკილება პატრილინური იერარქიული ენდოგამიისკენ (ჰარემების ორგანიზების ტენდენციით).

ნეოლითური საზოგადოების შიდა სოციალური ინტეგრაციის მატერიალური საშუალებები იყოფა ფენომენთა ორ ძირითად ჯგუფად, რომლებიც გენეტიკურ კავშირშია. ინტეგრაციული ფენომენების პირველი ჯგუფი დაკავშირებულია ცივილიზებული საზოგადოების სტრუქტურის ობიექტურ ფორმასთან, რომელიც განასახიერებს ქალაქური ტიპის დასახლების მატერიალურ წარმონაქმნებში. ქალაქი არის წმინდა (საკულტო, რელიგიური ადგილები, შენობები, ნაგებობები), ადმინისტრაციული, საბინაო და საფორტიფიკაციო (თავდაცვითი ნაგებობები) ტიპის კოლექტიური არაპროდუქტიული მოხმარების საშუალება, ეს არის დაყოფილი შრომის საზოგადოების სტრუქტურის ობიექტური ფორმა, შექმნილია. მჭიდროდ დააკავშიროს შრომის ძალიან ჰეტეროგენული დანაწილების საცხოვრებელი პირობები ერთიან ურბანულ კონგლომერატში, რომელიც ასრულებდა ყველაზე მნიშვნელოვან სოციალურ-ინტეგრაციულ ფუნქციას შრომის დანაწილებით გაყოფილი საზოგადოებისთვის.

ტყვეობაში მყოფ პრიმატებზე დაკვირვებით, ცნობილია, რომ ისინი აღიქვამენ თავიანთი თავისუფლების შეზღუდვას, აბსოლუტურად საკვების ხელმისაწვდომობის მიუხედავად, როგორც არაპროდუქტიულ უდაბნოს ბიოტოპში ჩავარდნას, იწყებენ კონკურენციას საკვებისთვის (მიუხედავად იმისა, რომ ეს საკმარისია. ) და მოაწყოს საგვარეულო იერარქიული სტრუქტურები. პრიმატები ამ შემთხვევაში რეაგირებენ საკვების წყაროებზე მუდმივი თავისუფალი წვდომის არქონაზე, რაც მართლაც ექვივალენტურია არაპროდუქტიული ბიოტოპის ან ბიოტოპის პირობებთან, სადაც საკვებზე წვდომა შეზღუდულია მტაცებლების მიერ (ბაბუნების მდგომარეობა ღია სავანაში).

ადამიანის ქცევა ქალაქურ ცხოვრებაზე გადასვლისას მსგავსი პრობლემის წინაშე აღმოჩნდა. საგვარეულო ურთიერთობები ურბანულ ცივილიზაციაში ნათესაური ურთიერთობები გახდა და ქალაქის მასშტაბით სოციალურმა სტრუქტურამ შეიძინა იერარქიული ნიშნები. ფორმით, ამ ორგანიზაციას უძველესი ეთოლოგიური (ბუნებრივი ქცევითი) წარმოშობა ჰქონდა. თუმცა, ცივილიზებული საზოგადოების პირობებში, პოტენციურად დაშლილი შრომის სპეციალიზაციით, იერარქიულმა პატრიარქალურმა სტრუქტურამ დაიწყო ფუნქციონირება სისხლით დაკავშირებული ურთიერთობების ჩარჩოებიდან და განსაზღვრა შრომითი ერთეულების ეკონომიკური ურთიერთობების სპეციფიკური ცენტრალიზებულ-დისტრიბუციული ხასიათი. ამ შემთხვევაში ახსნას საჭიროებს არა თავად იერარქიული სტრუქტურის გენეზისი, არამედ მისი სოციალურ-ეკონომიკური გამოყენება, რომლის განხორციელების მიზეზი ჩანს იერარქიული სტრუქტურის სოციალურ-ინტეგრაციული ფუნქციების შესაბამისობაში.

ერთი შეხედვით ცივილიზებული საზოგადოების იერარქიული სტრუქტურა წარმატებული გამოგონება იყო შრომით ერთეულებს შორის სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობების დასარეგულირებლად. მაგრამ მეორე მხრივ, გაზარდა ზეწოლა ბუნებაზე მოსახლეობის სიმჭიდროვის ზრდისა და რეალობისადმი აგრესიული დამოკიდებულების გამო.

ამრიგად, ცივილიზაციამ, რომელმაც პრიმიტიული საზოგადოებისგან მემკვიდრეობით მიიღო პროდუქტიული ეკონომიკის დასაწყისი და საზოგადოების იერარქიული ორგანიზაციის წინაპირობები, მოათავსა ყველა ეს სოციალური მიღწევა გარკვეულ სოციალურ-ინტეგრაციულ მატრიცაში, რამაც შესაძლებელი გახადა შემდგომი სპეციალიზაცია და სპეციალიზაცია. ვითარდება საზოგადოების მთლიანობის შელახვის გარეშე, მაგრამ მნიშვნელოვნად ცვლის ბუნებრივ გარემოს.

სინერგეტიკა ან მომავლის პროგნოზი.

ბოლო ოცი წლის განმავლობაში ნაჩვენებია, რომ "გრძელვადიანი პროგნოზი" ქცევის უზარმაზარი რაოდენობის თუნდაც შედარებით მარტივი მექანიკური, ფიზიკური, ქიმიური და ეკოლოგიური სისტემების პროგნოზირება შესაძლებელია შეზღუდული დროით. თვითნებურად მცირე უზუსტობა სისტემის საწყისი მდგომარეობის განსაზღვრაში დროთა განმავლობაში იზრდება და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩვენ ვკარგავთ რაიმეს წინასწარმეტყველების უნარს.

მართლაც, არსებობს უზარმაზარი არეალი, რომელშიც ჩვენი პროგნოზირების უნარი ძალიან შეზღუდულია. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, შეგნებული ბარიერი არა მხოლოდ ართმევს ილუზიებს, არამედ ხელს უწყობს პრობლემების ჭეშმარიტი მასშტაბის დანახვას. ეს განპირობებულია ფარდობითობის თეორიის შეუქცევადობით ე.წ დინამიური ქაოსი. ქაოტური ქცევის მქონე დეტერმინისტული სისტემების ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისებაა მგრძნობელობა საწყისი მონაცემების მიმართ. საწყისი გადახრები დროთა განმავლობაში იზრდება, მცირე მიზეზები იწვევს დიდ შედეგებს. ამრიგად, ქაოტური ქცევის მქონე დეტერმინისტულ სისტემებში უნდა არსებობდეს წარუმატებლობები შედარებით სტაბილური მდგომარეობის შესანარჩუნებლად.

ცნობილია, რომ ჩვენი სხეულის მრავალი სისტემა მუშაობს ქაოტურ ან მასთან მიახლოებულ რეჟიმში. უფრო მეტიც, ქაოსი ხშირად მოქმედებს როგორც ჯანმრთელობის ნიშანი, ხოლო გადაჭარბებული მოწესრიგება, როგორც ავადმყოფობის სიმპტომი. ქაოტური ქცევის მქონე დეტერმინისტული სისტემების მკვლევარები ცდილობენ ამის მიღმა დაინახონ ბუნების ერთიანობის ახალი, უფრო ღრმა დონე.

ამ სისტემებს აქვთ თავისუფლების მრავალი ხარისხი. თუმცა ყველაფერი ისეა მოწყობილი, რომ ევოლუციის პროცესში გამოიყოფა რამდენიმე ძირითადი კრიტერიუმი, რომელზედაც ყველა დანარჩენი მორგებულია. თავისუფლების ამ ძირითად ხარისხებს უწოდებენ შეკვეთის პარამეტრები. ასევე არსებობს აკრძალვის წესები. ქაოტური ქცევით დეტერმინისტულ სისტემებზე რაიმეს „დაკისრების“ ან მათზე ცდისა და შეცდომით გავლენის მოხდენის მცდელობები განწირულია წარუმატებლობისთვის.

ასეთი სისტემების აქტივობის განვითარებისა და სტაბილიზაციის პროცესში უნდა წარმოიშვას და გაქრეს იმპულსები (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: მიედინება ერთი ტიპიდან მეორეში), რომლებიც წვრილად არეგულირებენ პოზიტივის (მაგალითად, კატალიზატორების) და უარყოფითის (მაგალითად) ურთიერთქმედებას. , ინჰიბიტორები) უკუკავშირები. პირველმა უნდა გახადოს სივრცით ერთგვაროვანი მდგომარეობა არასტაბილური და უზრუნველყოს სტრუქტურების დაბადების შესაძლებლობა. ეს უკანასკნელი საჭიროა წონასწორობისგან შორს მყოფი პროცესების სტაბილიზაციისთვის და იმ დიაპაზონის დასაყენებლად, რომელშიც შეიცვლება რიგის პარამეტრები.

ამჟამად, ფუტუროლოგიაში, გლობალურ დინამიკაში, ხშირად მოიხსენიება ტერმინი „კო-ევოლუცია“. კოევოლუცია გაგებულია, როგორც ერთობლივი ცვლილება (ადამიანისა და ბუნების თანაევოლუცია, ტექნოლოგიები და ცივილიზაციური იმპერატივები) და ურთიერთქმედება განვითარების პროცესში. კოევოლუცია საშუალებას აძლევს კომპლექსურ სისტემას შეცვალოს თანმიმდევრულად, მის უმარტივეს ნაწილებად დაშლის გარეშე.

ძალიან დიდია ალბათობა იმისა, რომ გამწვავებული ეკოლოგიური პრობლემები და რესურსების ამოწურვა ამზადებს ჩვენს ცივილიზაციას ტექნოლოგიური განვითარების მკვეთრი შენელებისთვის. და მხოლოდ ღრმა შინაარსიანი მათემატიკური მოდელები, რომლებიც დაკავშირებულია კონკრეტულ ისტორიულ რეალობასთან, შეიძლება იქცეს გადამწყვეტ არგუმენტად.

სურათის მათემატიკური მოდელი, მაგალითად, გარემოს განადგურება ბუნების მართვის ტრადიციული ტექნოლოგიების გამოყენებისას, შეესაბამება ცხოვრების დონის მკვეთრ შემცირებას და, დროთა განმავლობაში, განახლებადი რესურსების დონის მიღწევას. ორი ზედა იზოლირებული ტოტი (მდგრადი და არასტაბილური) შეესაბამება, მაგალითად, ბუნების მართვის ახალ ტექნოლოგიას. და აქ ცხადი ხდება ისეთი დიაგრამების დიდი სარგებლობა, როგორიც დახატულია. დავუშვათ, რომ ჩვენ არანაირად არ წარმოვადგენთ ჩვენი ისტორიული განვითარების მრუდს. შემდეგ კატასტროფები, კატასტროფები და სერიოზული პრობლემები გველოდება l 3 და l 4 წერტილებზე (იხ. სურ. 4c).

ბრინჯი. 4. რთული არასტაციონარული სტრუქტურების ერთობლივი ევოლუციის ბიფურკაციის დიაგრამები, რომლებიც იძლევა ვიზუალური ისტორიული ინტერპრეტაციის საშუალებას .

ა.- ბიფურკაცია განვითარების სტაბილური ტოტით.

ბ.- ბიფურკაცია განვითარების არასტაბილური ტოტით. შესაძლოა შეესაბამებოდეს „სამომხმარებლო საზოგადოების“ კრიზისს, რომელსაც ძალიან მაღალი ცხოვრების დონე აქვს.

გ.- „ფანტომის“ შეჯახება მდგრადი განვითარების ტრაექტორიასთან, რის შემდეგაც ხდება კატასტროფული ცვლილებები.

დასკვნა.

წინაცივილიზებულ და ცივილიზებულ ეპოქაში საზოგადოების დემოგრაფიული, ტექნოლოგიური და სოციალური მდგომარეობის შედარება გვაიძულებს ვეძებოთ სოციალური წინააღმდეგობების ბუნების ახსნის სოციალურ-ფილოსოფიური საშუალებები, რომელთა განმარტება დაკავშირებულია მთელ რიგ მეთოდოლოგიურ სირთულეებთან. საზოგადოების დიფერენციაციის პროცესი შეუზღუდავია და ვითარდება გეომეტრიული პროგრესიის კანონის მიხედვით.

ემპირიული თვალსაზრისით, წინააღმდეგობები საზოგადოებასა და ბუნებას შორის გარემოსდაცვითი კრიზისის სახით წარმოიქმნება, როდესაც გაერთიანებულია სამი ურთიერთდაკავშირებული ფაქტორი: ადგილობრივი თემების მიერ მნიშვნელოვანი დემოგრაფიული მდგომარეობის მიღწევა, რომელსაც შეუძლია შექმნას ცივილიზაცია გარკვეული სოციალური სტრუქტურით. ძველი ეგვიპტე, შუმერი, ელამი, ჰარაპა) და პროდუქტიული ეკონომიკის დომინირება.

შედარებით მაღალი ბიოპროდუქტიული გარემოს შესანარჩუნებლად ხელსაყრელია მატრილინური ეგზოგამიური სისხლით ნათესაური ურთიერთობების სტიმულირება გარყვნილებაზე გადასვლის გარეშე (სქესთა შორის შეუზღუდავი ურთიერთობის ეტაპი, ქორწინებისა და ოჯახის ფორმების ნორმების დარღვევით), რაც ასტაბილურებს მოსახლეობის ზრდა. ჰომო საპიენს საპიენსიდა ხელი შეუწყოს საზოგადოებისა და ბუნების ჰარმონიულ განვითარებას.

ეს განცხადება არ არის სოციალური წინააღმდეგობების ცალსახა გადაწყვეტა, რადგან, ერთის მხრივ, რეალურ ცივილიზებულ საზოგადოებას რესურსები აკლია, ბიომრავალფეროვნება მცირდება და ბუნებრივი გარემოს ხარისხი უარესდება - ეს ადამიანთა დიდი რაოდენობის უარყოფითი ფაქტია. მაგრამ მეორეს მხრივ, ცივილიზებულმა საზოგადოებამ შეიძინა მთელი რიგი თვისებები, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია ერთეულების იდენტიფიცირებისა და პროგნოზირების, ტექნოლოგიების და სოციალური ქცევის გაუმჯობესებასთან - ეს დიდი რაოდენობით დადებითი ფაქტია. რადგან დიდი რაოდენობის კანონის პირობებში პროგნოზირებადი ხდება არა მხოლოდ საზოგადოების წევრების ქცევა, არამედ მათ ხელთ არსებული ინფორმაციის ბუნებაც. ცივილიზებული საზოგადოება იქცევა ეგრეთ წოდებულ „ცოცხალ კომპიუტერად“, რომელსაც შეუძლია დააგროვოს ინფორმაცია ობიექტებზე, რომლებიც გამოხატავენ გარკვეულ პოზიტიურ ცოდნას ბუნებისა და საზოგადოების შესახებ და ეძებს გზებს შემდგომი თანაევოლუციური განვითარებისთვის.

კულტურა, რელიგია, იდეოლოგია, სამეცნიერო თეორიები დიდწილად განსაზღვრავს არა მხოლოდ საზოგადოების ამჟამინდელ მდგომარეობას, არამედ მის მოლოდინებს (გრძელვადიანი პროგნოზები), რამაც ზოგ შემთხვევაში შეიძლება მასტიმულირებელი, ხოლო ზოგ შემთხვევაში დესტრუქციული როლი შეასრულოს.

დღევანდელ მომენტში ყველა საფუძველი არსებობს ვიფიქროთ, რომ ისტორია უამრავ სიურპრიზს უმზადებს ჩვენს ცივილიზაციას. წიგნის „სინერგეტიკა და მომავლის პროგნოზები“ ავტორთა პროგნოზებით, საკმაოდ სწრაფი გადახვევა ხდება კაცობრიობის განვითარების წინა ტრაექტორიიდან. ამ ცვლის შესაძლო გადაწყვეტილებების ძიება მთელი მეცნიერების სუპერ ამოცანაა, რადგან მოსალოდნელი ცვლილებების მასშტაბები ძალიან დიდია და ბევრი რამ უნდა შეიცვალოს თავად ადამიანში.

დღეს არჩევანის გაკეთება მოუწევს არა სიკეთესა და ბოროტებას შორის, არა სტაბილურობასა და ცვალებადობას შორის, არამედ უფრო დიდ და მცირე ბოროტებას შორის, სხვადასხვა არასტაბილურ ტრაექტორიებს შორის, რისთვისაც სხვადასხვა ფასი უნდა გადაიხადოს.

ბიბლიოგრაფია.

1. აკიმოვა თ.ა., ხასკინი ვ.ვ. ეკოლოგია: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის. – M.: UNITI, 1998, 455 გვ.

2. ბუდიკო მ.ნ. პლეისტოცენის ბოლოს ზოგიერთი ცხოველური სახეობის გადაშენების მიზეზების შესახებ // იზვ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. სერ. გეოგრ. 1967. No2.

3. ვორონცოვი ნ.ნ. ეკოლოგიური კრიზისები კაცობრიობის ისტორიაში. // სოროსის საგანმანათლებლო ჟურნალი. 1999 No10, გვ. 2 - 10.

4. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetskii G.G. სინერგეტიკა და მომავლის პროგნოზები. რედ. მე-2. M: სარედაქციო URSS, 2001, 288 გვ.

5. კლიაგინი ნ.ვ. ცივილიზაციის წარმოშობა (სოციალურ-ფილოსოფიური ასპექტი). - მ., 1996. - 252გვ.

6. კომისაროვი ბ.ნ. ნოვისტიკა და ჩვენი დროის გლობალური პრობლემების შესწავლა // ინტერდისციპლინურობა მეცნიერებასა და განათლებაში. პეტერბურგი, 2001, გვ. 63-72.

7. ლისიჩკინი გ.ვ. ეკოლოგიური კრიზისი და მისი დაძლევის გზები. // სოროსის საგანმანათლებლო ჟურნალი. 1998 No12, გვ. 65 - 70.

8. ლოპატინი ი.კ. ცხოველთა სამყაროს მრავალფეროვნება: წარსული, აწმყო, კონსერვაციის პრობლემები. // სოროსის საგანმანათლებლო ჟურნალი. 1997 No7, გვ. 18 - 24.

9. ლოტი A. სხვა ტასილის მიმართ: ახალი აღმოჩენები საჰარაში. ლ .: ხელოვნება, 1984, 215 გვ.

10. პიდოპლიჩკო ი.გ. ყინულის ხანის შესახებ. კიევი: უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის გამომცემლობა, 1946 წ. V.2. 264 გვ.

11. იხილეთ: ვიშნევსკი ა.გ.მოსახლეობისა და საზოგადოების რეპროდუქცია: ისტორია, თანამედროვეობა, ხედვა მომავლისკენ. M., 1982. S. 67–71.

12. იხილეთ, მაგალითად: დიუსბერი დ.განკარგულება. op. გვ. 56–57, 339: პიანკა ე.ევოლუციური ეკოლოგია. M., 1981. S. 187–190; მენინგ ო.განკარგულება. op. გვ 235, 330

13. იხილეთ: კლიაგინი ნ.ვ.ცივილიზაციის პრეისტორიამდე // ცივილიზაცია და კულტურა ისტორიულ პროცესში. M., 1983. S. 15; Ის არის.პრეისტორიიდან ისტორიამდე: პალეოსციოლოგია და სოციალური ფილოსოფია. M., 1992. S. 143.

თემაზე "ეკოლოგიური კრიზისები კაცობრიობის ისტორიაში"

10 „ა“ კლასის მოსწავლეები

GOU №513 საშუალო სკოლა

მოსკოვი

ვასილიევა კრისტინა

რა არის ეკოლოგიური კრიზისი და მისი მიზეზები.

II ეკოლოგიური კრიზისები კაცობრიობის ისტორიაში.

III ზოგიერთი ცივილიზაციის ეკოლოგიური შეცდომები.

2. როგორც მანგუსტი ვირთხების წინააღმდეგ გამოიყენება.

3. ომი, როგორც ეკოლოგიური კრიზისების გამომწვევი.

IV არალის ზღვის პრობლემა და მისი გადაჭრის გზები.

VI გამოყენებული ლიტერატურის სია.

რა არის ეკოლოგიური კრიზისი და მისი მიზეზები.

ეკოლოგიური კრიზისი არის ბიოსფეროში ბუნებრივი პროცესების დარღვევა, რაც იწვევს გარემოში სწრაფ ცვლილებას. არსებობს დაძაბულობა კაცობრიობასა და ბუნებას შორის ურთიერთობაში, რაც დაკავშირებულია შეუსაბამობასთან ადამიანთა საზოგადოების მიერ ბუნებრივი კომპონენტების მოხმარების მოცულობასა და ბიოსფეროს შეზღუდულ რესურსებსა და ეკოლოგიურ შესაძლებლობებს შორის. ამავდროულად, მნიშვნელოვანია ყურადღება მიაქციოთ მასშტაბის განსხვავებას ბიოსფეროსთვის საერთო გლობალურ ეკოლოგიურ კრიზისსა და ადგილობრივ ან რეგიონალურ ეკოლოგიურ აშლილობასა და ადგილობრივ ეკოლოგიურ კატასტროფებს შორის.

ადგილობრივი ეკოლოგიური კატასტროფების ზრდა მიუთითებს გლობალური ეკოლოგიური კრიზისის მიდგომაზე და გლობალური ეკოლოგიური კატასტროფის შესაძლებლობაზე. თუმცა, ეკოლოგიურ კრიზისებს შეეძლო და ჰქონდა ხელსაყრელი გადაწყვეტა კაცობრიობის ისტორიაში.

თანამედროვე ეკოლოგიური კრიზისის ზრდა ბუნებასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობაში დაკავშირებულია სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ რევოლუციასთან. ამავდროულად, ბუნებრივი რესურსების ამოწურვის შედეგად წარმოქმნილი კრიზისული სიტუაციები წარმატებით წყდება ტრადიციული ბუნებრივი რესურსების მოპოვების, ტრანსპორტირების, გადამუშავების ტექნოლოგიების გაუმჯობესებით, ახლის აღმოჩენისა და გამოყენების, ასევე სინთეზური მასალების წარმოებით.

თანამედროვე ეკოლოგიურ კრიზისებს რამდენიმე მიზეზი აქვს:

მსოფლიოს მოსახლეობის შეუზღუდავი და ძალიან სწრაფი ზრდა
არასრულყოფილი სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო ტექნოლოგიები
კაცობრიობის სისულელე და ბიოსფეროს განვითარების კანონების უგულებელყოფა

ეკოლოგიური კრიზისები კაცობრიობის ისტორიაში.

1. პირველი ეკოლოგიური კრიზისი.

ყველაზე დიდი ბალახისმჭამელები - მამონტი, თმიანი მარტორქა, გარეული ცხენი, ისევე როგორც დიდი მტაცებლები - გამოქვაბულის დათვი, გამოქვაბულის ლომი, საბრალო გარეული კატა - გაქრა ბოლო გამყინვარების ბოლოს, ანუ 10-20 ათასი წლის წინ. მამონტის ნაშთების უახლესი აღმოჩენა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VII ათასწლეულით თარიღდება. ე., ხოლო მსხვილპირიანი ირმის ნაშთები - ძვ.წ. XVIII - X ათასწლეულებამდე. ე.

ადამიანთა მონადირის მიერ ეგრეთ წოდებული "მამუტის ფაუნის" დიდი ცხოველების განადგურების შესახებ ჰიპოთეზის მომხრეები ამ ფენომენს პლანეტაზე პირველ ეკოლოგიურ კრიზისად თვლიან, ან სამომხმარებლო კრიზისად (ლათინურიდან consumo - მომხმარებელი). თუნდაც ვივარაუდოთ, რომ პრიმიტიული მონადირე იყო „მამუტის ფაუნის“ გამანადგურებელი, ამას მაინც ვერ მოჰყვებოდა ეკოლოგიური კრიზისი. პირიქით, ეს იყო "საკვების" კრიზისი მონადირეების იმ ჯგუფებისთვის, რომლებიც სპეციალიზირებულნი იყვნენ მსხვილ ბალახოვან ცხოველებზე. ახლა უკვე ცნობილია, რომ ძველმა მონადირეებმა შეცვალეს ნადირობის „პროფილი“: ისინი გადავიდნენ ცხოველთა ერთი სახეობიდან მეორეზე. შესაბამისად, „მამუტის ფაუნის“ ბუნებრივი გადაშენების შემდეგ არ იყო „საკვების“ კრიზისი, უბრალოდ პირველყოფილმა ადამიანებმა დაიწყეს საშუალო ზომის ცხოველებზე ნადირობა.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ადამიანს არ შეეძლო მთლიანად გაენადგურებინა ესა თუ ის დიდი ძუძუმწოვარი. ნადირობის შედეგად რაოდენობის მკვეთრი შემცირება იწვევს სახეობების დიაპაზონის ცალკეულ კუნძულებად დაყოფას. მცირე იზოლირებული პოპულაციების ბედი სავალალოა: თუ სახეობას არ შეუძლია სწრაფად აღადგინოს თავისი დიაპაზონის მთლიანობა, გარდაუვალი გადაშენება ხდება ეპიზოოტიის ან ერთი სქესის ინდივიდების ნაკლებობის გამო, მეორეს ჭარბი რაოდენობით.

განადგურდა მამონტები, გამოქვაბულის ლომი და გამოქვაბულის ჰიენა (Crocuta spelaea). გაუჩინარდა კაცის თანამგზავრი - მღვიმის დათვი, ორჯერ დიდი მურა დათვი. ეს სახეობა შემოიფარგლებოდა კარსტული პეიზაჟებით და გახდა არა მხოლოდ ადამიანების კონკურენტი თავშესაფრების გამოყენებაში, არამედ ნადირობის მნიშვნელოვანი ობიექტიც. ბიზონები დაექვემდებარა მასობრივ განადგურებას.

ზემო პალეოლითში ადამიანის მოსახლეობის თანდათანობითმა ზრდამ, ზოგიერთი სახეობის განადგურებამ და სხვათა რაოდენობის შემცირებამ მიიყვანა კაცობრიობა მის ისტორიაში პირველ ეკოლოგიურ და ეკონომიკურ კრიზისამდე. ნადირობის სახეობები განუვითარებელი დარჩა, რისთვისაც ნადირობა არ იყო ეფექტური - ბევრი ჩლიქოსანი ვაკე და მთის პეიზაჟი ძნელი იყო შუბით მოხვედრა.

ამ ეკოლოგიური კრიზისიდან კარდინალური გამოსავალი ნეოლითურმა რევოლუციამ იპოვა.

2. ნეოლითური რევოლუცია და მისი ეკოლოგიური შედეგები.

მეზოლითის შემდეგ, სხვადასხვა დროს სხვადასხვა ტერიტორიაზე, დაიწყო ნეოლითი - გაპრიალებული ქვის იარაღების დამზადების პერიოდი, ქვის ბურღვის გამოგონება, ცულის გამოჩენა (რამ შეუწყო ხელი ტყეების შემცირებას), მოგვიანებით კი გამოგონება. ჭურჭლის დასამზადებლად ჩამოსხმა და თიხის დამუშავება. შესაბამისად გამოიყოფა წინაკერამიკული და კერამიკული ნეოლითი.

ცხოველების მოშინაურებამ გამოიწვია მათი ველური წინაპრების და ნათესავების კონკურენტული გადაადგილება მშობლიური ჰაბიტატებიდან. ჩვეულებრივი თხის წინაპარი, ბეზოარის თხა (Capra aegargus), ჩვეულებრივი ცხვრის წინაპარი, აზიური მუფლონი (Ovis gmelini) უკან დაიხიეს დასავლეთ აზიის მაღალმთიანეთში. ცხენის მოშინაურებამ, ევროპული ტარპანის შთამომავალმა, გამოიწვია ველური სახეობის თითქმის უნივერსალური გაქრობა, რომელიც გადარჩა სამხრეთ რუსეთის სტეპებში მე-19 საუკუნემდე, მაგრამ გაქრა მისი ფართობის უმეტესი ნაწილი ნეოლითის ბოლოს. ასევე განდევნეს მოშინაურებული სახეობების ველური ნათესავები. ამრიგად, პრჟევალსკის ცხენი (Equus przevalskii) გადარჩა მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე მისი დიაპაზონის ეკოლოგიურ პესიმუმში - გობში, მაგრამ ბევრად ადრე ის შინაურმა ცხენებმა და ადამიანებმა აიძულეს მისი ეკოლოგიური ოპტიმიდან - ხენტეის სტეპებიდან. , ალთაი და ყაზახეთი.

ნეოლითური პასტორალიზმის ყველაზე დიდი ეკოლოგიური შედეგი იყო საჰარის უდაბნოს შექმნა. როგორც ფრანგი არქეოლოგების კვლევებმა აჩვენა, 10 ათასი წლის წინ საჰარაში იყო სავანა, ცხოვრობდნენ ჰიპოპოსტები, ჟირაფები, აფრიკული სპილოები და სირაქლემები. პირუტყვისა და ცხვრის ნახირს ზედმეტად ძოვებულმა ადამიანმა სავანა უდაბნოდ აქცია. დაშრა მდინარეები და ტბები - გაქრა ჰიპოპოტამები, გაქრა სავანა - გაქრა ჟირაფები, სირაქლემები, ანტილოპების სახეობების უმეტესობა. ჩრდილოეთ აფრიკის სავანების გაუჩინარების შემდეგ, ერთ დროს მრავალრიცხოვანი პირუტყვიც გაქრა.

ნეოლითში ვრცელი ტერიტორიების გაუდაბნოება იყო მეორე ეკოლოგიური კრიზისის მიზეზი. კაცობრიობა მისგან გამოვიდა ორი გზით:

1) ჩრდილოეთისკენ გადასვლა, სადაც მყინვარების დნობისას ახალი ტერიტორიები განთავისუფლდა;

2) სარწყავი სოფლის მეურნეობაზე გადასვლა სამხრეთის დიდი მდინარეების - ნილოსის, ტიგროსისა და ევფრატის, ინდუსისა და განგის, იანგძისა და ყვითელი მდინარეების ხეობებში. სწორედ აქ გაჩნდა უძველესი ცივილიზაციები.

3. დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქის ეკოლოგიური შედეგები.

ეს თემა ძალიან ფართოა. კოლუმბის პირველი მოგზაურობიდან გასულმა 507 წელმა შეცვალა სამყარო აღიარების მიღმა. ამერიკიდან ექსპორტირებული და იქ ჩამოტანილი კულტურული მცენარეების, შინაური ცხოველების, სინანთროპული სახეობების სია უზარმაზარია. ახალ ადგილას ბევრი აკლიმატიზებული სახეობა უფრო დიდ ეკოლოგიურ, ეკონომიკურ და კულტურულ როლს ასრულებს, ვიდრე სამშობლოში. ძნელი წარმოსადგენია რუსეთი კარტოფილის გარეშე, უკრაინა მზესუმზირის და სიმინდის გარეშე, ბულგარეთი პომიდვრის გარეშე, საქართველო ლობიოსა და ჩაის გარეშე, უზბეკეთი ბამბის გარეშე, კანადა ხორბლის გარეშე, შეერთებული შტატების ან არგენტინის "ველური დასავლეთი" პირუტყვისა და ცხენის გარეშე, ავსტრალია. და ახალი ზელანდია ცხვრის გარეშე..

კოლუმბის მეზღვაურებმა ევროპაში სიფილისი დასავლეთ ინდოეთიდან შემოიტანეს. ესპანელმა დამპყრობლებმა ამერიკაში ჩუტყვავილა შემოიტანეს. ესპანელ მეზღვაურებთან ერთად ევროპიდან ამერიკაში 38 ქრომოსომიანი შავი ვირთხა ჩამოიყვანეს. პორტუგალიელებმა იგი დაასახლეს აფრიკასა და დასავლეთ ინდოეთში. (ჩაძირული გემიდან გამოქცეული ვირთხები ზუსტად შავი ვირთხები არიან.) სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის მეზღვაურებმა შავი ვირთხის აღმოსავლეთ აზიის 42 ქრომოსომიანი სახეობა დაასახლეს ოკეანიის კუნძულებზე. საქონელთან ერთად, ადამიანი დასახლდა მთელს მსოფლიოში და ნაცრისფერი ვირთხა, ან პასიუკი, რომელსაც არც თუ ისე უყვარს საზღვაო მოგზაურობა. სინანთროპული სახლის თაგვები ევრაზიიდან დასახლდნენ. ვირთხებთან, თაგვებთან და გველებთან საბრძოლველად მანგუსტი ტროპიკულ კუნძულებზე ინდოეთიდან მიიყვანეს. მანგუსები წარმატებით ჭამდნენ ვირთხებს, შემდეგ გაანადგურეს მღრღნელების და ფრინველების ენდემური სახეობები და შემდეგ თვითონვე დაიღუპნენ.

განსაკუთრებით დაუცველია კუნძულების ფაუნა. მადაგასკარში მალაგასელებმა (მადაგასკარის რესპუბლიკის ძირითადი მოსახლეობა) მე-10-12 საუკუნეებში გაანადგურეს სირაქლემას მსგავსი გიგანტური უფრენი ფრინველები epiornis. ახალ ზელანდიაში მაორებმა (ახალი ზელანდიის ძირითადი მოსახლეობა ევროპელების მოსვლამდე) გაანადგურეს გიგანტური მოები. მე-17 საუკუნისთვის კუნძულ მავრიკზე განადგურდა გიგანტური უფრენი დოდო, ანუ დოდო. მე-18 საუკუნეში რუსებმა გაანადგურეს ზღვის ძროხა კომანდერის კუნძულებზე, მე-19 საუკუნეში ევროპელმა კოლონისტებმა გაანადგურეს ტასმანიის ადგილობრივები, ხოლო მე-20 საუკუნეში აქ მოყვანილ ძაღლებთან კონკურენციის გამო (დინგო აქ არ იყო!) მარსული მგელი გაუჩინარდა.

ზოგიერთი ცივილიზაციის ეკოლოგიური შეცდომები.

1. ბეღურების განადგურება ჩინეთში.

ბეღურების განადგურება ყველაზე ნათელი მხარეა მავნებლების წინააღმდეგ ბრძოლის ფართომასშტაბიანი კამპანიისა, რომელიც ორგანიზებულია ჩინეთში მაო ძედუნის ინიციატივით, როგორც დიდი წინსვლის პოლიტიკის ნაწილი (1958-1962).

კამპანიის იდეა იყო „ოთხი მავნებლის“ – ვირთხების, კოღოების, ბუზებისა და ბეღურების განადგურება. ბეღურების წინააღმდეგ კამპანიამ ყველაზე მასიური ხასიათი მიიღო. პროპაგანდამ განმარტა, რომ ბეღურები მასიურად ჭამენ მოსავლის მარცვლებს, რაც დიდ ზარალს აყენებს ეროვნულ ეკონომიკას. გეგმა შემუშავდა 1958 წელს. მას მხარი დაუჭირა ჩინეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა, აკადემიკოსმა გუო მორუომ.

საზოგადოებასთან ბუნებასთან ურთიერთქმედების გარკვეული წინააღმდეგობები გარდაუვალია. საზოგადოების წინსვლა ხდება ბუნების ხარჯზე, რადგან ადამიანები თავიანთი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად ბუნებრივი გარემოდან სესხულობენ მატერიალურ საქონელს. თუმცა, თუ საზოგადოება ბუნების ხარჯზე არსებობს, მაშინ პროგრესული განვითარება უნდა იყოს უსასრულო მხოლოდ ბუნებრივი გარემოს უსასრულობისა და მრავალფეროვნების პირობებში. მაგრამ რამდენადაც საზოგადოება ვითარდება მოცულობით შეზღუდულ სივრცეში, რომელიც არის ჩვენი პლანეტა, ის აუცილებლად აწყდება გარემოს პრობლემას გარკვეულ ეტაპზე. ეს პრობლემა საზოგადოებასა და ბუნებას შორის ურთიერთობის მზარდი წინააღმდეგობებით არის განპირობებული, რაც საბოლოოდ იწვევს ეკოლოგიურ კრიზისებს ბიოსფეროში. ეკოლოგიური კრიზისი- ეს არის ბიოსფეროს ან მისი ნაწილების ცვლილება მნიშვნელოვან ფართობზე, რომელსაც თან ახლავს გარემოსა და მთლიანად ეკოსისტემების ცვლილება ახალ ხარისხში.

ბიოსფეროში არაერთხელ მოხდა კრიზისული ფენომენი ადამიანის გამოჩენამდეც კი, რაც გამოწვეულია კლიმატის ცვლილებით და თანმხლები გამყინვარებით ან გაუდაბნოებით. პერიოდიზაციის მიხედვით ნ.ფ. რეიმერსი (ცხრილი 5), ბოლო პრეანთროპოგენური კრიზისი მოხდა დაახლოებით 3 მილიონი წლის წინ. იგი დაკავშირებული იყო მიწის მკვეთრ გაშრობასთან, რამაც გამოიწვია ტყეების ადგილას სტეპებისა და სავანების გამოჩენა და მართული ანთროპოიდების გაჩენა.

ცხრილი 5

ეკოლოგიური კრიზისები კაცობრიობის ისტორიაში

№	კრიზისის სახელწოდება	დრო	კრიზისის მიზეზები	კრიზისიდან გამოსვლის გზები
	პრეანთროპოგენური (არიდიზაცია)	3 მილიონი წლის წინ	მშრალი პერიოდის დაწყება (კლიმატის არიდიზაცია)	თავდაყირა ანთროპოიდების გაჩენა
	ადამიანებისთვის შეგროვებისა და თევზჭერის რესურსების ამოწურვა	30-50 ათასი წლის წინ	პრიმიტიული ადამიანისთვის ხელმისაწვდომი რესურსების ნაკლებობა	უმარტივესი ბიოტექნიკური ზომები, როგორიცაა მცენარეული საფარის დაწვა ეკოსისტემების განახლებისთვის
	მსხვილ ცხოველებზე გადაჭარბებული ნადირობა (მომხმარებლების კრიზისი)	10-50 ათასი წლის წინ	ადამიანთა მონადირის მიერ ხელმისაწვდომი დიდი ცხოველების განადგურება	გადასვლა პრიმიტიულ სოფლის მეურნეობაზე, მესაქონლეობაზე (ნეოლითის რევოლუცია)
	პრიმიტიული სარწყავი სოფლის მეურნეობა	1,5-2 ათასი წლის წინ	პრიმიტიული მორწყვა, თანმხლები გამოფიტვა და ნიადაგის დამლაშება	გადასვლა ურწყავ (წვიმიანი) სოფლის მეურნეობაზე
	მცენარეული რესურსების და საკვების ნაკლებობა	150-250 წლის წინ	მიწის ამომწურავი გამოყენება, ჩამორჩენილი ტექნოლოგიები	ინდუსტრიული რევოლუცია, ახალი ტექნოლოგიები სოფლის მეურნეობაში
	გლობალური გარემოს დაბინძურება და რესურსების ამოწურვის საფრთხე	30-50 წლის წინ დღემდე. დრო	ბუნების ამომწურავი მართვა, მრავალ ნარჩენების ტექნოლოგიები	ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიები, უნაყოფო წარმოება, გადაწყვეტილებების ძიება
	გლობალური თერმოდინამიკური (თერმული დაბინძურება)	დაიწყო და პროგნოზირებს	დიდი რაოდენობით სითბოს გამოყოფა გარემოში, განსაკუთრებით შიდა წყაროებიდან, სათბურის ეფექტი	ელექტროენერგიის გამოყენების შეზღუდვა, სათბურის ეფექტის პრევენცია, გადაწყვეტილებების ძიება
	გლობალური ეკოსისტემის საიმედოობის ამოწურვა	პირველი ნიშნები და პროგნოზი	ეკოლოგიური ბალანსის დარღვევა პლანეტარული მასშტაბით	გარემოსდაცვითი ღირებულებების პრიორიტეტი ყველა სხვაზე, გადაწყვეტილებების ძიება

დაარსების დღიდან ადამიანის საქმიანობა არაერთხელ ეწინააღმდეგებოდა ბუნებას, რამაც გამოიწვია სხვადასხვა მასშტაბის კრიზისები. მაგრამ მცირე მოსახლეობისა და ცუდი ტექნიკური აღჭურვილობის გამო, მათ არასოდეს მიიღეს გლობალური მასშტაბები. მათგან გამოსვლას, როგორც წესი, თან ახლდა მოსახლეობის შემცირება, ᴇᴦο მიგრაცია, სოციალური რყევები და სოციალური სისტემის ცვლილება. გასული საუკუნის განმავლობაში, ადამიანის ტექნიკური შესაძლებლობები შეცვალოს ბუნებრივი გარემო, სწრაფად გაიზარდა და მიაღწია უმაღლეს წერტილს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის ეპოქაში. კაცობრიობამ გამოაცხადა თავი ძალად, ბიოსფეროზე მისი ზემოქმედების ძალის მიხედვით, იგი თითქმის არ ჩამოუვარდება ყველა ცოცხალი ორგანიზმის მთლიან მოქმედებას. არა მხოლოდ ბიოსფეროს უზარმაზარი ენერგორესურსების, არამედ არაბიოსფერული ენერგიის წყაროების გამოყენებით კაცობრიობა აჩქარებს ბუნების გეოქიმიურ გარდაქმნებს, არღვევს ატმოსფეროში ფართომასშტაბიან პროცესებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ კლიმატზე და ა.შ. შედეგად, მიმდინარე კრიზისმა მოიცვა მთელი პლანეტა, ე.ი. არის გლობალური. მას ეძახიან დაშლის კრიზისი, ვინაიდან ბუნებრივ დაშლას არ აქვს დრო ბიოსფეროს ანთროპოგენური ნარჩენებისგან გასაწმენდად ან პოტენციურად ვერ ახერხებენ ამის გაკეთებას გამოსხივებული სინთეზური ნივთიერებების უცხო ბუნების გამო. ამასთან დაკავშირებით, არსებობს ბიოსფეროს გლობალური დაბინძურების საფრთხე. გარდა ამისა, ერთდროულად ხდება ორი სხვა გარემოსდაცვითი სტრესი: 1) თერმოდინამიკური (თერმული) და 2) ეკოსისტემების საიმედოობის დაქვეითება. ისინი დაკავშირებულია ქვედა ტროპოსფეროში ენერგიის გადაჭარბებული წარმოების ეკოლოგიურ შედეგებთან და ბუნებრივი ეკოლოგიური ბალანსის დარღვევასთან.