យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកស្រាវជ្រាវ Ignatiev គឺជាមនុស្សដែលមានធនធានដែលដឹងពីរបៀបទទួលបានទំនុកចិត្តលើដៃគូ និងលេងលើចំណុចខ្សោយរបស់គាត់។ ការប្រើប្រាស់ការមិនចុះសម្រុងគ្នា និងភាពផ្ទុយគ្នារវាងគូប្រជែងរបស់រុស្ស៊ី គឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Ignatiev ។ មានរឿងព្រេងអំពីល្បិចកល និងការបោកប្រាស់របស់គាត់។ Ignatiev ខ្លួនឯងបានកត់សម្គាល់ថាគាត់មានគំនិតរុស្ស៊ី "ដែលមនុស្សប្រើល្បិចកលនិងបោកបញ្ឆោត" ។

សៀវភៅយោងសព្វវចនាធិប្បាយបាននិយាយថានៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1864 Ignatiev ត្រូវបានតែងតាំងជាបេសកជននៅអ៊ីស្តង់ប៊ុលនៅខែសីហាឆ្នាំបន្ទាប់គាត់បានទទួលឋានៈជាឧត្តមសេនីយឯកហើយនៅឆ្នាំ 1867 ឋានៈជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតវិសាមញ្ញនិងពេញសមត្ថភាព។

Ignatiev បានមកដល់ Constantinople ជាមួយភរិយាវ័យក្មេងរបស់គាត់ Ekaterina Leonidovna កើតព្រះនាង Golitsyna ជាស្ត្រីអ្នកមានណាស់។ យោងទៅតាមសហសម័យនាងគឺជាស្ត្រីដ៏ស្រស់ស្អាតនិងឆ្លាតវៃនាងបានក្លាយជាមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់និងជាអ្នកជួយស្វាមីរបស់នាង។ អាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ Ignatyevs ប្រែទៅជារីករាយ។ ពួកគេមានកូនប្រាំមួយនាក់។ កូនប្រុសទីមួយ - Pavel - បានស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាពកូនប្រុសទីបីត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដូចគ្នាដែលនៅឆ្នាំ 1916 បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈ។

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ី Ignatiev បានបង្កើតបណ្តាញភ្នាក់ងារដែលមានសាខាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅ Constantinople ។ អ្នក​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ទាំង​នោះ​ជា​គ្រិស្តសាសនិក​រស់​នៅ​ទី​នេះ និង​មន្ត្រី​តួកគី។ គាត់បានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការចរចាដែលទាក់ទងនឹងការបង្កើតប្រទេសរូម៉ានី ក្នុងការដោះស្រាយសំណួរ Cretan និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនទាក់ទងនឹងចលនារំដោះជាតិនៅតំបន់បាល់កង់។ រដ្ឋបុរសបរទេស និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតផ្សេងទៀតបានមើលឃើញនៅក្នុងគាត់ "អនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ បុរសជនជាតិបារាំង L. Gambett បានសរសេរថា " Ignatiev ហាក់ដូចជាបុរសនៃអនាគតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​គាត់​ថា​ជា​អ្នក​នយោបាយ​ដែល​យល់​ដឹង​បំផុត និង​សកម្ម​បំផុត​នៅ​សម័យ​យើង»។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1875 ការបះបោរដ៏ពេញនិយមមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងខេត្តដ៏ធំនៃចក្រភពអូតូម៉ង់នៃបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដែលបានរីករាលដាលដល់ប្រទេសប៊ុលហ្គារី។ នៅចុងឆ្នាំ 1876 អ្នកតំណាងនៃមហាអំណាចបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលសម្រាប់សន្និសីទស្តីពី "សំណួរខាងកើត" ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានតំណាងដោយ Ignatiev ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានគណៈប្រតិភូ។ តាមការណែនាំរបស់គាត់ អ្នកការទូតរុស្ស៊ី A.N. Tsereteli រួមជាមួយនឹងលេខាធិការនៃបេសកកម្មអាមេរិក Y. Skyler បានបង្កើត "គម្រោងអតិបរមា" ដែលផ្តល់សម្រាប់ស្វ័យភាពថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារីជាមួយអភិបាលគ្រីស្ទាន។ ក្នុងករណីនោះ ក៏មាន "គម្រោងអប្បបរមា" ផងដែរ ដែលយោងទៅតាមប៊ុលហ្គារីត្រូវបានបែងចែកទៅជាខេត្តស្វយ័តពីរ - ភាគខាងលិច និងភាគខាងកើត។

ដោយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណគូប្រជែងនៃឯករាជ្យភាពរបស់ប៊ុលហ្គារីក្នុងអំឡុងពេលចរចា Ignatiev ដោយយល់ព្រមលើសម្បទានមួយចំនួនបានសម្រេចការអនុម័ត "គម្រោងអប្បបរមា" ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះគាត់បានប្រើយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវភាពខុសគ្នារវាងអ្នកតំណាងអង់គ្លេស។ ព្រំដែននៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី ទោះបីត្រូវបានបែងចែកក៏ដោយ រួមមានទឹកដីដែលប្រជាជនប៊ុលហ្គារីភាគច្រើនរស់នៅ។

ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព San Stefano ។ ការឆ្លាក់នៃសតវត្សទី 19

នៅខែមេសាឆ្នាំ 1877 រុស្ស៊ីបានប្រកាសសង្រ្គាមលើទួរគីដោយចាត់ទុកជាមោឃៈនូវកិច្ចព្រមព្រៀងលើប៊ុលហ្គារី។ អ្នកស្រាវជ្រាវជីវប្រវត្តិរបស់ Ignatiev បានអះអាងថា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Constantinople ជឿជាក់ថា រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីគួរតែចាត់វិធានការនេះមុននេះបន្តិច នៅពេលដែលតួកគីមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម។ Ignatiev បានកត់សម្គាល់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយជូរចត់ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីក្នុងស្ថានភាពនេះថា“ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាហើយបន្ទាប់មកពួកគេចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំ។ ពួកគេនិយាយថា "ខ្ញុំមករកអ្នក" ប៉ុន្តែពួកគេផ្ទាល់មិនបានផ្លាស់ទីទេ។ ទួគីបានចាប់ផ្តើមរៀបចំ ទិញសព្វាវុធនៅអង់គ្លេស និងអាមេរិក... នៅចំពោះមុខយើង ពួកគេបាននាំជនជាតិអារ៉ាប់ អេហ្ស៊ីប ហើយយើងទាំងអស់គ្នារង់ចាំ...»។

ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគី Ignatiev ស្ថិតនៅក្នុងការបន្តរបស់ស្តេចនៅប្រទេសរ៉ូម៉ានីហើយបន្ទាប់មកនៅប៊ុលហ្គារី។ ស្ថានភាពនយោបាយយោធាបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធនៅ Plevna ក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1877 ។ ការរៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយទួរគីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ Ignatiev និងអ្នកការទូតរបស់គាត់ដែលពួកគេបានដោះស្រាយយ៉ាងអស្ចារ្យ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1878 សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ីនិងទួរគីត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅ San Stefano ។ ស៊ែប៊ី ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ និងរូម៉ានី ទទួលបានឯករាជ្យ។ ប៊ុលហ្គារី ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងប្រទេសម៉ាសេដូនៀ បានក្លាយជាអភិបាលកិច្ចស្វយ័ត។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួល Southern Bessarabia ហើយនៅ Caucasus ទីក្រុង Batum, Kars, Ardagan និង Bayazet បានចូលកាន់កាប់របស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1881 Ignatiev ត្រូវបានកោះហៅពី Constantinople ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋហើយបន្ទាប់មកជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1882 គាត់បានលាលែងពីតំណែងបន្ទាប់ពីនោះ Nikolai Pavlovich បានធ្វើសកម្មភាពសង្គម។

រឿងអាស្រូវនៅអាហារពេលល្ងាច

សេវាកម្មជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតវិសាមញ្ញនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលបានប្រែក្លាយនៅកម្ពស់នៃអាជីពរបស់ N.P. ។ Ignatiev ។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​លោក S.N. បាន​ជួប​គាត់។ នៅដើមខែមិថុនាឆ្នាំ 1865 ត្រឡប់ពីការវង្វេងរបស់គាត់ទៅ Constantinople, S.N. បានទទួលសំបុត្រអញ្ជើញទៅលេងបាល់ទៅ Grand Vizier Fuad Pasha ដែលនឹងប្រារព្ធឡើងនៅមួយនៃ dachas របស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលទួរគីដែលមានទីតាំងនៅឆ្នេរសមុទ្រអាស៊ីនៃ Bosphorus ។ ជាមួយនឹងបាល់នេះ Grand Vizier បានប្រារព្ធខួបនៃការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ស្តេចស៊ុលតង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នា។

រួមជាមួយលោក S.N. បុគ្គលិកស្ថានទូតផ្សេងទៀតក៏បានទទួលការអញ្ជើញផងដែរ។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ពួកគេត្រូវទៅទទួលភ្ញៀវ ដែលដឹកនាំដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ គណៈប្រតិភូរុស្សីមានការអាក់អន់ស្រពន់ចិត្តបន្តិច ដោយសារស្តេចស៊ុលតង់ខ្លួនឯង ដោយសារជំងឺ មិនអាចចូលរួមក្នុងការប្រារព្ធពិធីនេះបានឡើយ។ គាត់បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺខ្លាំង ដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយ S.N. ជាមួយនឹង "គ្រុនក្តៅក្រពះ" ដែលគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់បណ្តាប្រទេសនៅភាគខាងកើត។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បាល់​របស់ vizier គឺ​ជា​ជោគជ័យ។ មានការអញ្ជើញជាច្រើននាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រារព្ធពិធីនេះ ដែលតំណាងរុស្សី ដោយបានប្តូរពីឡចំហុយទៅកប៉ាល់ ស្ទើរតែមិនអាចជ្រៀតចូលបានក្នុងចំណោមកាកីកជាច្រើននៅលើទឹកទៅកាន់ផែ។ ក៏មានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងវាំងផ្ទាល់។ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ "តាមរយៈហ្វូងទាហាន និងប៉ូលីសមិនតិចទេដែលកកកុញនៅបន្ទប់ខាងមុខ រហូតដល់សាលធំមិនធំទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានតុបតែងយ៉ាងប្រណីតដោយគ្រឿងសង្ហារឹមដ៏ប្រណិត និងរុក្ខជាតិថ្លៃៗ ដែលនៅទល់មុខច្រកចូល តាមបណ្តោយជញ្ជាំងធំ មានកន្លែងអង្គុយ។ បានរៀបចំសម្រាប់ស៊ុលតង់” ។ វាជាការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ: ជំហានបីគ្របដណ្តប់ដោយក្រណាត់ពណ៌ក្រហមភ្លឺនិងកៅអីខ្លួនឯង - មាសដែលគ្របដណ្ដប់ដោយពណ៌សជាមួយនឹងផ្កាពណ៌ក្រហមដាម៉ាស។ នៅពីលើកៅអីព្យួររូបបញ្ឈរតូចមួយរបស់ស្តេចស៊ុលតង់ក្នុងស៊ុមមាស លាបពណ៌ប្រេងនៅលើផ្ទាំងក្រណាត់ ដែលជាកិត្តិយសដល់ម៉ូដអឺរ៉ុប។ ឆ្មាំឈរទាំងសងខាង ជំនួសអង្គរក្សរបស់ស៊ុលតង់...

ពីកំណត់ចំណាំរបស់លោក S.N. វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX នៅឯពិធីទទួលរបស់ Sultan និង Vizier រួមជាមួយតំណាងនៃស្ថានទូតបរទេសមានមន្ត្រីតូចតាចនិងពាណិជ្ជករជាច្រើនមិនគួរឱ្យជឿមកពីតំបន់ផ្សារទំនើបអ៊ីស្តង់ប៊ុល។ Galata និង Pera ដែលភាគច្រើនរស់នៅដោយជនជាតិអឺរ៉ុប។ ក្នុង​ន័យ​នេះ S.N. លើក​ឡើង​ពី​ឧប្បត្តិហេតុ​គួរ​ឱ្យ​ចង់​ដឹង​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​កន្លែង​ទទួល​ភ្ញៀវ​នេះ​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ​រឿង​អាស្រូវ​ដ៏​ដាច់​ខាត​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​នៅ​ពេល​អាហារ​ពេល​ល្ងាច។ មានភ្ញៀវទាំងពីរភេទជាងមួយពាន់នាក់ ហើយតុត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងបន្ទប់តូចមួយសម្រាប់តែហាសិប couverts ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នករៀបចំថ្ងៃឈប់សម្រាក (ដែលមានតួអក្សរផ្លូវការទាំងស្រុង) ប្រធានពិធី Kiamin Bey ដោយការលំបាកបាននាំតែស្ត្រីមកតុនេះ បន្ទាប់មកដោយហ្វូងមនុស្សស្រេកឃ្លានរាំជាមួយពួកគេ ដែលភាគច្រើនជាស្មៀនមកពីការិយាល័យ Galata និង ហាង Pera ។ ដោយការថ្កោលទោស និងភាពអាម៉ាស់ (ប្រហែលជាមានជនរួមជាតិរបស់យើងក្នុងចំណោមពួកដែលហៅថាទ័ពសេះ - "ស្មៀន"? ..) បានសង្កេតឃើញលោក S.N. រូបភាពដ៏អាម៉ាស់មួយ នៅពេលដែលបុរសៗ ដោយមិនខ្មាស់អៀនចំពោះវត្តមានរបស់នារី បានជ្រៀតចូលទៅក្នុងបន្ទប់ទទួលទានអាហារ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់យកអាហារចេញពីតុ ដែលពួកគេបានរៀបចំធ្វើ ... ព្រះអម្ចាស់អើយ តើរូបភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់នៃពិធីជប់លៀងធ្វើបទបង្ហាញបែបទំនើប ជាមួយនឹងអាហារប៊ូហ្វេ នៅឯណា។ ពេលខ្លះមនុស្សដែលមិនស្គាល់ទាំងស្រុង និងគ្មាននរណាម្នាក់បានអញ្ជើញនោះទេ គោលបំណងសំខាន់នៃការមកដល់គឺការស្រូបចានដែលរៀបចំយ៉ាងរាក់ទាក់ដោយអ្នករៀបចំកម្មវិធី!... ពិតហើយលោក S.N. ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃឧប្បត្តិហេតុនេះ គាត់បានធ្វើការសន្និដ្ឋានមួយទៀត៖ ភាពខ្វះខាតនៃរតនាគាររបស់ស្តេចស៊ុលតង់ ដែលមិនអាចផ្តល់ឱ្យភ្ញៀវរបស់ខ្លួននូវអាហារថ្ងៃត្រង់ និងអាហារពេលល្ងាចដ៏ប្រណិត។ អ្នកនិពន្ធបានកត់សម្គាល់ថាភាគច្រើននៃជនជាតិអឺរ៉ុបដែលបានអញ្ជើញ "បានចាកចេញប្រហែលបីនៅពេលព្រឹកដោយក្រពះទទេនិងគំនិតអាក្រក់ខ្លាំងណាស់អំពីការបដិសណ្ឋារកិច្ចបូព៌ា ... " ។

ទំព័រដើម / វិបផតថលព័ត៌មានមនុស្សធម៌ “ចំណេះដឹង. ការយល់ដឹង។ ជំនាញ» / №4 2015

អត្ថបទនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលនិធិមនុស្សធម៌រុស្ស៊ី (គម្រោងលេខ 12-04-00410a "ឧបទ្វីបបុរាណ"៖ គ្រីមៀក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេសចរណ៍រុស្ស៊ីនៃចុងសតវត្សទី 15 - ដើមសតវត្សទី 20)។

អត្ថបទនេះត្រូវបានសរសេរដោយមានការគាំទ្រពីមូលនិធិរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ (គម្រោងលេខ 12-04-00410 ""ឧបទ្វីបបុរាណ"៖ គ្រីមៀនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេសចរណ៍រុស្ស៊ីនៃចុងសតវត្សទី 15 - ដើមសតវត្សទី 20") ។

UDC 930.85; ៩៣/៩៤

Naumenko V.G. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Constantinople: ទំនាក់ទំនងការទូតនៃរដ្ឋម៉ូស្គូជាមួយ Crimean Khanate និងទួរគី

ចំណារពន្យល់♦ អត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើឯកសារពី "ស្ថានទូត E. I. Ukraintsov ទៅកាន់ Constantinople ក្នុងឆ្នាំ 1699-1700" ។ និងបង្ហាញរូបភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទួរគី និងអឺរ៉ុបនៅវេននៃសតវត្សទី XVII-XVIII ។

ពាក្យគន្លឹះ: សន្ធិសញ្ញា Constantinople, Black Sea, Russia, Crimea, Turkey, Europe, Peter I, Emelyan Ukraintsov, Pieter van Pamburg, នាវា "Krepost", A. Mavrokordato, M. M. Bogoslovsky ។

អរូបី♦ អត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើឯកសារនៃ "ស្ថានទូត Yemelyan I. Ukraintsov ប្រចាំនៅ Constantinople 1699-1700" ។ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីរូបភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទួរគី និងអឺរ៉ុបនៅវេននៃសតវត្សទី 17-18 ។

ពាក្យគន្លឹះ៖ សន្ធិសញ្ញា Constantinople, Black Sea, Russia, Crimea, Turkey, Europe, Peter the Great, Yemelyan Ukraintsov, Peter van Pamburg, នាវា “Fortress”, Alexander Mavrokordatos, Mikhail Bogoslovsky ។

នៅក្នុងការចងចាំដ៏ប្រពៃរបស់បណ្ឌិត Philology,
សាស្រ្តាចារ្យ Vladimir Andreevich Lukov,
បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, សាស្រ្តាចារ្យ
Mikhail Mikhailovich Bogoslovsky,
បម្រើវិទ្យាសាស្រ្តដោយស្មោះត្រង់,
និងខួបលើកទី 315 នៃស្ថានទូត
Emelyan Ignatievich Ukraintsov
នៅលើកប៉ាល់ "បន្ទាយ"

នៅក្នុង "សន្ទស្សន៍នៃសន្ធិសញ្ញានិងទំនាក់ទំនងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីឆ្នាំ 1462 ដល់ឆ្នាំ 1826" ដោយ S. Dobroklonsky ទាំង Karlovitsky Truce សម្រាប់រយៈពេល 2 ឆ្នាំជាមួយកំពង់ផែ (ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1698) ឬសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Constantinople (ថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1700) ។ ឬសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Prut ជាមួយ Porto (ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1711)។ យើងនឹងស្វែងរកព័ត៌មានអំពីអ្នកការទូតទីក្រុងម៉ូស្គូនៅទីបីដំបូងនៃសតវត្សទី 18 នៅក្នុងការងារពហុភាគរបស់អ្នកសិក្សា M. M. Bogoslovsky "Peter I" ក្នុងចំណោមសម្ភារៈសម្រាប់ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1699 ស្មៀនឌូម៉ា E. I. Ukraintsov "ជាមួយសមមិត្ត" បានហែលទឹកភ្លាមៗដើម្បីជួបពួកគេ។ វាគឺជាគាត់ Emelyan Ignatievich ដែលនឹងក្លាយជា "មិនថ្លៃថ្នូរ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមនុស្សឆ្លាត" ដែលបានណែនាំដោយ E. Tsar ។ ផ្ញើ Vel-va Voznitsyn ជាអ្នកនាំសារទៅ Tsargorod ។ RGADA មិនមានបញ្ជីអត្ថបទរបស់ Ukraintsov ទេប៉ុន្តែមានការឆ្លើយតប "ស្ថានទូតរបស់ E. I. Ukraintsov ទៅកាន់ Constantinople 1699-1700" ។ បញ្ហាដូចគ្នាដែលលោក Voznitsyn នឹងបង្ហាញនៅក្នុង "សេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញានៅសភា Karlovitz" នឹងត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងទីក្រុង Constantinople សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃ ភាគច្រើនទំនងជាមិនមែនជាសន្តិភាពដ៏អស់កល្បជានិច្ច ប៉ុន្តែជាបទឈប់បាញ់ដ៏យូរ។ ស្ថានទូតពិសេស D. M. Golitsyn នឹងត្រូវបានតែងតាំងឱ្យផ្តល់សច្ចាប័នលើធម្មនុញ្ញនៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1700។

ការចាប់អារម្មណ៍នៅ Crimea នៅវេននៃសតវត្សទី 17-18 កំណត់ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អូតូម៉ង់។ នៅក្នុងសេចក្តីណែនាំអំពីសន្ទស្សន៍ Dobroklonsky ព្រមានអំពី "ខ្សែសង្វាក់ទាំងមូលនៃសន្ធិសញ្ញា និងទំនាក់ទំនង - ទំនាក់ទំនងទាំងនេះដែលរុស្ស៊ីបានពង្រឹងសុខុមាលភាពរបស់ខ្លួន" ដែលយើងនឹងរីករាយនឹងឱកាសមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា "គោលដៅពិតនៃការទូតគឺអណ្តូង។ - ភាពជាប្រជាជន" (Dobroklonsky, 1838: XII) ។

"ជំនួសឱ្យបីថ្ងៃ - ក្នុងមួយឆ្នាំ"- នេះជារបៀបដែលទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងមូស្គូជាមួយ Porto អាចត្រូវបានគេហៅថាពីចុងខែសីហាឆ្នាំ 1699 ដល់ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1700 ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើប្រជាជនអ៊ុយក្រែនទទួលបាន "ជាមួយសមមិត្ត" ប៉ុន្មានឆ្នាំដែលចំណាយលើផ្លូវនិងថាតើគាត់បានទទួល វា។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1699 ដំណើរផ្សងព្រេងនៃកប៉ាល់កាំភ្លើង 46 របស់រុស្ស៊ីដែលមានឈ្មោះគួរឱ្យទុកចិត្ត "Fortress" បានចាប់ផ្តើមនៅលើនាវាដែលជាស្ថានទូតរបស់ E. I. Ukraintsov ទៅកាន់ Constantinople ។ កប៉ាល់នោះបានចាកចេញពីដៃ Kerch សម្រាប់សមុទ្រខ្មៅ។ ការធ្វើដំណើរនេះនៅតែស្ថិតក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង RGADA ដែល M. M. Bogoslovsky ហៅថា "ទូលំទូលាយនិងហ្មត់ចត់" ។ នៅថ្ងៃទី 28-30 ខែសីហា កប៉ាល់បានធ្វើដំណើរជុំវិញនៅ Crimea នៅចម្ងាយ 8-10 ពីច្រាំងទន្លេដែលមើលឃើញ Yayla ដោយធ្វើចលនាមិនពេញសំពៅទេ៖ ពួកគេកំពុងរង់ចាំអាជ្ញាសាលាដែលចាប់បានស្ថានទូតនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហា។ ព្រឹក 50 ឃ្លាពី Balaklava ។ អាជ្ញាសាលាដែលបានស្នើឱ្យឈប់នៅ Balaklava ត្រូវបានគេបដិសេធសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដើរដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ Constantinople ដោយត្រីវិស័យ។ នាវា E. Tsar ។ Vel-va ក្នុងការជិះទូកតាមសមុទ្រ យោងទៅតាមអាជ្ញាសាលា "ល្អជាងកប៉ាល់ទួរគី" ។ កិច្ចប្រជុំជាមួយអាជ្ញាសាលាបានបន្ថែមចំណេះដឹងភូមិសាស្ត្រនៃគ្រីមៀដោយនាវិក និងអ្នកដំណើរនៃកប៉ាល់។ តើអាចហៅដំណើរផ្សងព្រេងរបស់កប៉ាល់ និងនាវិកមិនធម្មតាបានទេ ប្រសិនបើនៅលើនោះ មហាអធិបតិយ្យកំពុងកាន់លិខិតបញ្ជាក់ព្រំដែនដោយស្ថានទូត ដែលត្រូវបានអមដោយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់? អាកាសធាតុល្អ ស្ងប់ស្ងាត់ បន្ទាប់មកមានព្យុះ ហើយម្តងទៀត សមុទ្រខ្មៅដូចកញ្ចក់ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកែតម្រូវតាមការពិតដែលថា "អាជីវកម្មល្អ" គឺជាអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញ។

ដូច្នេះ "Euxinopontian abyss" បានដឹកនាំស្ថានទូត Emelyan Ignatievich Ukraintsov ទៅកាន់ Constantinople ។ នេះ​ជា​នាវាចម្បាំង​រុស្ស៊ី​ដំបូង​គេ​នៅ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​ចំហ ដែល​ជា​ថ្ងៃ​ដែល​ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​ទាំងអស់​ប្រារព្ធ​នៅ​ថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា រៀងរាល់ឆ្នាំ។ ពី Bogoslovsky ដែលដូចដែលគាត់បាននិយាយថាបានសិក្សា "បញ្ជីអត្ថបទនៃស្ថានទូត Ukraintsov" យើងរៀនថា "កប៉ាល់នោះមានតម្លៃទីក្រុងល្អ" ។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែននឹងនិយាយអំពីគាត់ថា "កប៉ាល់របស់ខ្ញុំ" ។ ស៊ុលតង់​មិន​បាន​រំពឹង​ថា​ស្ថានទូត​នឹង​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឆាប់ៗ​នេះ​ទេ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាគាត់បានមើលការមកដល់នៃកប៉ាល់ដោយមានកាណុងសំពះពីប៉មនៃវាំងរបស់គាត់និងមនុស្សជាច្រើននៅតាមដងផ្លូវនិងផ្លូវនៃ Constantinople ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា កប៉ាល់បានចូលទីក្រុង ហើយបោះយុថ្កាទល់មុខព្រះបរមរាជវាំងរបស់ស៊ុលតង់ខ្លួនឯង។ "ទួរគី ក្រិក អាល្លឺម៉ង់ អាមេនី" ជាច្រើនពាន់នាក់ - ទាំងអស់សរសើរ "បន្ទាយ" ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ស្តេចស៊ុលតង់បានត្រួតពិនិត្យកប៉ាល់ដោយមិនបានឡើងលើនាវានោះទេ។ នៅក្នុងការឈប់ជាវមួយចុះថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1699 Ukraintsov បានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូថាមនុស្សគ្រប់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើលពីរបៀបដែលកប៉ាល់បានយកឈ្នះលើសមុទ្រខ្មៅ។ ហើយចម្លើយរបស់ Ukraintsov បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "កងនាវាទាំងមូល" បានអមដំណើរគាត់ពី Taganrog ទៅ Kerch ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថា "ពួកគេខ្លាចការមកដល់នៃកងនាវារុស្ស៊ីទាំងមូល; ពួកគេបាននិយាយថា កងនាវារុស្ស៊ីនៃនាវាចម្បាំងចំនួន 10 គ្រឿង និងនាវាតូចៗចំនួន 40 បានទៅសមុទ្រខ្មៅ បានទៅដល់ឆ្នេរសមុទ្រ Anatolian ហើយបានចូលទៅជិត Trebizon និង Sinop” (Bogoslovsky, 2007: 12) ។ តាមពិតមានកប៉ាល់ មានសមុទ្រ។ ឱ្យ​ពួក​គេ​ស្គាល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​: ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​គ្នា​។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា Mavrocordato បានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីស្វែងរកមូលហេតុនៃការភ័យស្លន់ស្លោ និងការភ័យខ្លាចដែលបង្កឡើងដោយការបាញ់នៅពេលយប់ពីកាណុងតាមបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម Fortress គឺលោក Pieter van Pamburg ជនជាតិហូឡង់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញាវាពិបាកណាស់ក្នុងការផ្គាប់ចិត្តប្រធានក្រុម។ ដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ប្រធានក្រុមនៅលើដីនិងនៅលើកប៉ាល់មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ គ្រប់​គ្នា​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ដក​ចេញ និង​ចាប់​ខ្លួន​ដោយ​សារ​ការ​បាញ់​ប្រហារ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាសមាជិកនាវិក៖ អនុសេនីយ៍ឯក នាវាចរណ៍ ពលទាហាន ១១១ នាក់នៃកងវរសេនាធំ Preobrazhensky និង Semenovsky ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា បេសកជនមកពីប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលនៅវិមានដ៏អស្ចារ្យ នៅថ្ងៃទី 8 ខែតុលា - នៅ Reiz-Effendi ជាមួយនឹងអំណោយ។ Cheredeev បានកាន់លិខិតរបស់អធិរាជ។ បន្ទាប់មកមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃបុព្វបុរសនៃទីក្រុង Constantinople និងក្រុងយេរូសាឡឹមដើម្បីសេចក្តីអំណររបស់ពួកគេនិងហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើនដូចជានៅលើពិធីបុណ្យនៃការរស់ឡើងវិញដ៏បរិសុទ្ធរបស់ព្រះគ្រីស្ទដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៉ូឡូញ Rzhevussky បន្ទាប់មកជនជាតិបារាំង។

ប៉ុន្តែសូមត្រលប់ទៅគ្រីមៀមួយរយៈ។ អារម្មណ៍នៃកាតព្វកិច្ចដែលជាលក្ខណៈពិសេសនៃជំនាន់នៃសម័យរបស់ពេត្រុសទី 1 ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅដើមដំបូងនៃផ្លូវរបស់ស្ថានទូត។ អំណាចនៃទឹកដី Crimean (ភ្នំ Aisky) និងសមុទ្រខ្មៅបានជំរុញឱ្យមានបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរៀនអាថ៌កំបាំងនៃឋានសួគ៌ភ្នំប្រជាជនក្នុងតំបន់។ នេះមានន័យថា៖ មេឃខែសីហា បៃតង និងមនុស្សនៅក្រោមឋានសួគ៌នោះ និងក្នុងចំណោមរុក្ខជាតិបៃតងនោះ។ ចំណាំថាអ្នកដំណើរការទូតមើលទៅនៅ Crimea មិនមែនពីសេះ - ពីសមុទ្រ។ ហើយពីខាងលើព្រះអាទិត្យមើលកប៉ាល់ដែលលេចឡើងភ្លាមៗនិងអ្នកដំណើររបស់វានៅពេលយប់ - ផ្កាយ។ មានតែបន្ទាប់ពី 45 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលនឹងលេចចេញនូវ "កាតាឡុកទៅកាន់អ្នករុករក" ដែលនិពន្ធដោយកងនាវាចរសមុទ្រ អនុសេនីយ៍ឯក Semyon Mordvinov ដែលនិយាយអំពី "ភាពរុងរឿងនៃថ្ងៃនិងយប់" នៃ "តារាដ៏ថ្លៃថ្នូ" ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីនិងជនបរទេសមកពី "បន្ទាយ" ចង់ដឹងពីរបៀបដែល Yayla ប្រជាជនរស់នៅតាមភ្នំនិងជ្រលងភ្នំរស់នៅ។ តើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ និងការតាំងទីលំនៅក្នុងជ្រោះទាំងនោះ ពួកគេក៏ត្រូវដឹងដែរ។ ហើយប្រធានក្រុមរវល់: "សមុទ្រវាស់ដូចគ្នា" ។ អាជ្ញាសាលានិយាយថានៅក្នុងតួនាទីនៃ interlocutors មេឃព្រះអាទិត្យភ្នំ "ដើមឈើគោរពបូជា" - មានតែពួកគេនៅស្ងៀម។ អាកាស​ធាតុ​ល្អ​បាន​ស្វាគមន៍​កប៉ាល់​រុស្ស៊ី ដែល​មន្ត្រី​កង​ទ័ព​ជើង​ទឹក​វ័យ​ក្មេង​ម្នាក់​ឈ្មោះ Peter I បាន​ចាក​ចេញ​កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ ដោយ​ដឹក​នាំ​គាត់​ទៅ​កាន់ Kerch ដោយ​ជិះ​តាម​សមុទ្រ។ គាត់ប្រហែលជាមិននឹកស្មានដល់ថា "ជារឿយៗប្រជាជនទួរគីដំបូងនឹងមក "បន្ទាយ" នៅ Constantinople ហើយមើលទៅយ៉ាងជិតស្និទ្ធថាគាត់ជាស្តេចចង់មកលើកប៉ាល់នោះ" (Ustryalov, 1858: 520) ។ ដូច្នេះនៅ Crimea, Kerch, Azov និង Black Seas បានជួបជាមួយគាត់ដូចពីមុន Arkhangelsk និង White Sea ជាមួយអ្នកដែលនឹងត្រូវបានគេហៅថាដ៏អស្ចារ្យក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ មិនអាចទេមហា Tsar ដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ និងដៃរបស់វិស្វកររុស្ស៊ី និងបរទេស សិប្បករ សិប្បករ បង្កើតកប៉ាល់អព្ភូតហេតុនោះ ដែលបង្កឱ្យមានភាពរីករាយ ការភ័យខ្លាច ការភ័យស្លន់ស្លោ នៅពេលមកដល់ទីក្រុង Tsar ។ ចំណាំថា Constantinople ខ្លាច "បន្ទាយ" Crimea មិនមែនទេ។ ពេលវេលានឹងមកដល់ ហើយវេននៃកូនចៅនៃកប៉ាល់នេះ និងនាវិកនឹងបង្ហាញថាកោះនេះ ដូចដែលនៅ Crimea ត្រូវបានគេហៅដោយមនុស្សជាច្រើន គឺជាបន្ទាយដ៏អស្ចារ្យ ល្អបំផុតក្នុងចំណោមបន្ទាយទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។ ដូច្នេះគាត់នៅតែស្ថិតក្នុងប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Count Alexei Nikolayevich Tolstoy "Peter the Great" ។

ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលស្វែងរកជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សពីសមុទ្រដល់គ្រីមៀមានសំណួរជាច្រើននៅពេលមើលឃើញទឹកដីដ៏ស្រស់ស្អាតដ៏អស់កល្បនេះ។ ហើយសំណួរទាំងនេះគឺគ្មានផ្លូវទេ ហើយមិនដូចគ្នាទៅនឹងសំណួរដែលនឹងត្រូវបានសួរដោយ Cossacks ដែលបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងត្បូងនៃ Crimea ពីការឆ្លើយតបរបស់ Tarbeev និង Basov នោះទេ។ Ukraintsov "ជាមួយមិត្តភក្តិ" ចាប់អារម្មណ៍ថាតើភ្នំទាំងនោះរស់នៅក្នុងចំណោមពិភពលោកដែលកំពុងរីកចម្រើននិងមនុស្សនៅក្នុងចំណោមភ្នំយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេជាអ្វី? ដូច្នេះសូមសួរអ្នកដែលមានចិត្តចង់ទៅតំបន់នេះ ហើយពួកគេចង់ដឹងបន្ថែមអំពីវាសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ ជាការពិតសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតដែលមានវាសនាដើម្បីមើល Crimea ។ អ្នក​ដែល​បាន​សាងសង់​កប៉ាល់​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ពេត្រុស ខ្ញុំ​សុំ​សួរ​សំណួរ​របស់​ពួកគេ​ផ្ទាល់​នៅ​ជិត​ច្រាំង​នៃ​កោះ។ ហើយនៅ Crimea គឺនៅស្ងៀម, ស្តាប់, ចងចាំ។ បន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីអ្នកការទូតធ្វើដំណើរ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមកជិះទូកស្វែងរកភូមិសាស្ត្រថ្មី និងចំណេះដឹងជាច្រើនទៀតអំពីគាត់។ ពួកគេនឹងលើកតម្កើងវារួមគ្នាជាមួយអ្នកនិពន្ធ កវី សិល្បករ តន្ត្រីករ ស្ថាបត្យករ។ វានឹងមានពួកគេជាច្រើន ហើយពួកគេដូចជាស្ថានទូតរបស់ Ukraintsov នឹងមានអារម្មណ៍ថាកោះនេះដូចជាគ្មានអ្វី និងគ្មាននរណាម្នាក់។ ព្រោះគាត់ជាមនុស្ស។ នៅ Crimea នឹងនៅតែបង្កើតស្មារតីរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និងប្រជាជននៃប្រជាជាតិមួយចំនួនដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ គេគ្រាន់តែសម្លឹងមើលអ្នកការទូតដំបូងដែលមិនខ្លាចសមុទ្រខ្មៅប៉ុណ្ណោះ - ពួកគេមិនទាន់ឃើញបែបនេះទេ។ ហើយពួកគេ ដែលជាបេសកជននៃទីក្រុងមូស្គូ មិនទាន់បានមើលគាត់ពីសមុទ្រនៅឡើយទេ។ តើ​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​ទាំងនោះ​ដែល​មាន​វាសនា​កាលពី​ច្រើន​ឆ្នាំ​មុន​ដើម្បី​ត្រឡប់​មក​ស្រុក​វិញ​ពី Tsargorod តាមរយៈ Kerch ឬ Kafa មើលទៅ? គាត់ត្រូវបានរួបរួមជាមួយពួកគេរួចហើយតាមគ្រប់ផ្លូវនៃភ្នំ Aisky ទឹកហូរដោយខ្សឹបនៅលើខ្សាច់ឬថ្មប៉ុន្តែពួកគេមិនទាន់ដឹងរឿងនេះទេ។ ពួកគេមានការឆ្លងកាត់ដំបូងនៃទឹកនៃសមុទ្រខ្មៅដែលជនជាតិរុស្ស៊ីមានអតីតកាលធម្មតាហើយដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីពីសតវត្សអនាគតដ៏ឆ្ងាយនឹងហៅថា "ពិធីបុណ្យបំផុតនៃសមុទ្រ" ។ នៅ Crimea បានមើលតាមកប៉ាល់ដោយហោះហើរ "ដល់ដែនកំណត់ឆ្ងាយ" ដោយចងចាំឯកអគ្គរដ្ឋទូត បេសកជន អ្នកនាំសារមកពីទីក្រុងម៉ូស្គូចំនួន 75 នាក់ដែលបានទុកសំបុត្ររបស់ពួកគេទៅកូនចៅរបស់ពួកគេ និងអ្នកការទូត 25 នាក់ដែលសរសេរបញ្ជីអត្ថបទអំពីគាត់សម្រាប់ពួកគេ - មិនត្រឹមតែសម្រាប់ចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។

225 ឆ្នាំ - តើវាច្រើនឬតិចតួច? ឧបទ្វីបបានដឹងថាកន្លែងណាមួយនៅឆ្ងាយដែលជាកន្លែងកប៉ាល់ដ៏ស្រស់ស្អាតដែលមានឈ្មោះដ៏ស្រស់ស្អាតបានបើកសំពៅពេញនោះមានផ្លូវរួចហើយពីវាទៅវា - គ្រីមៀ។ អ្វីដែលជាទឹកដីបុរាណដែលស្ថានទូត E. I. Ukraintsov បានឃើញនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែសីហាឆ្នាំ 1699! នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃរដូវក្តៅ នាងក៏បានឃើញពីអ្នកនិពន្ធនៃការងារនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំទៅអ៊ុយក្រែនខាងលិច ទៅ Kamchatka ទៅ Estonia ទៅ Moscow ហើយនាងតែងតែមើលទៅនាងវិញ ព្រោះនៅទីនោះជាមួយនាងគឺល្អបំផុត។ មនុស្សនៅលើពិភពលោកនៅសល់។

ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានហូរចូលទៅក្នុងឧបទ្វីបគ្រីមៀបានរក្សាទុកនិងរក្សាវានៅក្នុងដៃនៃសមុទ្រពីរ។ ឪពុកម្តាយ បងប្អូនប្រុសស្រី កូនចៅ ចៅៗ មិត្តភ័ក្តិ លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ សាលា និងសកលវិទ្យាល័យ សមមិត្ត សិស្ស គឺជាមនុស្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អតីតកាលដ៏លំបាកដ៏អស្ចារ្យបានអមដំណើរយើងនៅថ្ងៃនេះ ហើយបំពេញយើងដោយសេចក្តីជំនឿ និងក្តីសង្ឃឹម។ ហើយអ្នកដែលបានជិះទូកទៅ Tsargorod កាលពី 315 ឆ្នាំមុនបានជឿនិងសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងត្រលប់ទៅភ្នំ Aysk ទាំងនេះជាមួយនឹងជ្រលងភ្នំពណ៌បៃតងរបស់ពួកគេនៅក្រោមមេឃពណ៌ខៀវ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រសិនបើឥឡូវនេះខ្ញុំចងចាំអ្នកធ្វើដំណើរឆ្ងាយទាំងនោះប្រសិនបើនៅថ្ងៃនៃការរួបរួមនិងមាតារបស់ព្រះ Kazan ខ្ញុំបានបំភ្លឺទៀនសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងព្រះវិហារបរិសុទ្ធដែលមើលឃើញវិមានក្រឹមឡាំងនិងទីលានក្រហមនោះសមុទ្រខ្មៅកំណើតរបស់ខ្ញុំដែលពីមុន តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយក៏ចងចាំពួកគេដែរ។ - ត្រូវបានគេហៅថាសមុទ្ររុស្ស៊ីជាយូរមកហើយ។

ផ្លូវនៃបុព្វបុរស - តើវានឹងនាំទៅរកភាពជោគជ័យ ពិសេសស្ថានទូតជាមួយនឹងការណែនាំរបស់គាត់ (ការចងចាំ)? តើផ្លូវទៅវាទៅជាយ៉ាងណា៖ ខ្លី ឬវែង? មនុស្សគ្រប់គ្នាជឿ៖ ខ្លី។ ហើយអ្នកណាជាអ្នកនាំស្ថានទូតទៅផ្ទះ លើកលែងតែសមុទ្រខ្មៅ ដែលចង់ធ្វើជាម្ចាស់នាវារុស្ស៊ីដ៏សង្ហា? តើនោះជាកប៉ាល់ទីមួយនៃកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅនាពេលអនាគតមែនទេ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាខ្ញុំស្គាល់មនុស្សម្នាក់ដែលអាចដាក់វានៅកន្លែងត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារសំណួរបានកើតនៅជិត Balaklava ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីនឹងសួរជាយូរមកហើយមុនពេល Manifesto របស់ Catherine the Great វាមានន័យថានៅទីនោះគាត់ដែលជានាវាចម្បាំងដំបូងគេនៅក្នុងទឹកនៃសមុទ្រខ្មៅគួរតែឈរនៅទីនោះ។ នៅក្នុង "បន្ទាយ" ជាមួយប្រធានក្រុមអមតៈ Peter van Pamburgh ការងាររបស់មនុស្សទាសករនិងសេរីភាពជាច្រើន - ជនជាតិអឺរ៉ុបខុសគ្នាប៉ុន្តែអ្នកណាអាចបញ្ជូនកប៉ាល់នោះនៅលើផ្លូវ swan ហើយជនជាតិអឺរ៉ុបទាំងអស់រួមគ្នាបង្កើតវាឡើងវិញ។ ប្រសើរជាងការខិតខំដើម្បីភាពឯកោអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ីរួមគ្នាជាមួយរុស្ស៊ី។ យើងជឿជាក់ថាកប៉ាល់ "បន្ទាយ" ក៏ចូលចិត្តដី Crimean របស់យើងដែរគាត់ចង់នៅជិតវាយូរជាងនេះប៉ុន្តែអារម្មណ៍នៃកាតព្វកិច្ចត្រូវបានហៅទៅសមុទ្រ។ នរណាម្នាក់ដែលប៉ុន្តែគាត់មិនគួរភ័យខ្លាច "ទីជ្រៅបំផុត Euxinopontian": គាត់បានទៅ Tsargorod តាមមាគ៌ារបស់បុព្វបុរសរបស់គាត់។ ពីឋានសួគ៌ទៅឋាននរកនៃអាកាសធាតុអាក្រក់ហើយម្តងទៀតទៅឋានសួគ៌។ ហើយនៅពីមុខគាត់ជាមួយនឹងប្រធានក្រុម Peter van Pamburg ដែលមិនចេះរីងស្ងួត និងមិនចេះភ័យខ្លាចរបស់គាត់ ដែលជាឆ្មាំការពារ និងទាហាននៃកងវរសេនាធំ Preobrazhensky និង Semenovsky មានដំណើរផ្សងព្រេងជាច្រើនដូចជា ... ស្ថានទូតមាននៅលើយន្តហោះ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានចងចាំជាយូរមកហើយជារៀងរហូតដោយប្រទេសទួរគី រដ្ឋធានី វិមានរបស់ស្តេចស៊ុលតង់ វិហារ ផ្លូវ និងផ្លូវនានាជាមួយ cypresses និងកងនាវាទួរគី ដែលបានត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាពីសមុទ្រសជាមួយឧត្តមនាវីឯក Pasha Medzomort ដែលអាចជា បានរកឃើញនៅក្នុងសំបុត្រពី Ukraintsov ទៅ Tsar ចុះថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1699 ថាគាត់ជាចោរសមុទ្រ។ អាល់ហ្សេរី។

Ukraintsev ដូចជា Voznitsyn គឺជាអ្នកការទូតចុងក្រោយបង្អស់នៃឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 18 ដែលមានបញ្ជីអត្ថបទរបស់ស្ថានទូត។ វាសមហេតុផលក្នុងការគិតម្តងទៀតអំពីព្រំដែននៃយុគសម័យ បុគ្គលច្នៃប្រឌិត ប្រភេទនៃបញ្ជីអត្ថបទ។ ទីតាំង "នៅលើព្រំដែន" នៃស្ថានទូត 1699-1700 ធ្វើឱ្យវាអាចរស់នៅលើទិដ្ឋភាពនៃការងាររបស់ Ukraintsov "ជាមួយសមមិត្ត" ដែលត្រូវបានបង្ហាញតែលើអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយបញ្ជីអត្ថបទរបស់ស្ថានទូត។ វាគឺជាភាពចម្រុះនៃឯកសារដែលបានសិក្សារបស់ Voznitsyn, Ukraintsov និងអ្នកផ្សេងទៀត ដែលធ្វើឱ្យវាអាចឃើញភាពធម្មតារបស់ពួកគេថាជាបាតុភូតធ្លាក់ចុះ ដើម្បីខិតទៅជិតការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃ "ព្រំដែន" នៃដំណើរការការទូត ដោយគ្មានការដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាង។ ប្រវត្តិសាស្ត្រការទូតទំនើបពិតប្រាកដ។ ព្រំដែនបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធដែលមាននៅក្នុងពួកគេ ដំណើរផ្លាស់ប្តូរផ្តល់ពន្លឺលើខ្លឹមសារនៃយុគសម័យ - អតីតកាល និងអនាគត។ វាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែល F. A. Golovin ចូលទៅក្នុងលំដាប់របស់ Ukraintsov អំពីរូបរាងនៃកប៉ាល់រុស្ស៊ីដែលមានខែលនៅសតវត្សទី 10: ។ ហើយ​រដ្ឋ​តួ​ក​គី​ពី​មុន​មិន​មាន​ភាព​ខ្លាំង​ក្លា​និង​ភាព​រុងរឿង​ដូច​ពេល​នេះ​ទេ ។ មានពេលវេលា និងករណីបែបនេះ ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីបានធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រទៅកាន់ទីក្រុង Constantinople ហើយបានយករតនាគារប្រចាំឆ្នាំពីស្តេចក្រិច ហើយបន្ទាប់មកវាបានផ្លាស់ប្តូរ…” (Bogoslovsky, 2007: 150) ។

ភារកិច្ចរបស់យើងគឺដើម្បីពិចារណាជម្រើសនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងនឹងវេននៃសតវត្សទី 17-18 ។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចត្រូវបានបង្ហាប់ទៅចំណុចមួយទៅបន្ទាត់មួយ - ទៅអត្ថបទមួយ: "បញ្ជីអត្ថបទនៃស្ថានទូតអ៊ុយក្រែន" ដូចនៅមុខស្ថានទូត Voznitsyn ។ បើយើងក្រឡេកមើលពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រជាចរន្តដែលគ្មានអ្វីកំណត់ ឬដាច់ពីគ្នា ប៉ុន្តែអ្វីៗឆ្លងកាត់គ្នាទៅវិញទៅមក អតីតកាល និងអនាគតត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងដំណាលគ្នា នោះបច្ចុប្បន្នតែងតែមានអតីតកាល និងអនាគត។ បន្ទាប់មកសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរបស់ Karlovitsky ប្រែទៅជាសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Constantinople Karlovitsky និង Constantinople ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នាក្នុងពេលដំណាលគ្នាការចរចា Constantinople នៃ Ukraintsov មានការចរចា Karlovitsky របស់ Voznitsyn និងការផ្តល់សច្ចាប័ននាពេលអនាគតនៃឯកសារដោយបុរសយោធាព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើង បេសកជនរុស្ស៊ីត្រូវបែងចែកការពិតពីភាពអាចជឿជាក់បាន។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ពួកគេត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅ Grand Vizier សម្រាប់សន្និសីទដំបូង ដែលយោងទៅតាម Mavrocordato "គួរតែមានបញ្ហា។ vestibuleចំពោះការចរចាបន្ថែមទៀត” (ibid.: 54) ។ "ឯកជន ឯកជន និងមិនសាធារណៈ" នៅក្នុងវត្តមានរបស់ Vizier Reiz-Efendi និង Mavrocordato ជាអ្នកបកប្រែ និងជាហិរញ្ញិក និងជាអ្នកបកប្រែ Semyon Lavretsky "បាទ / ចាសចំពោះកំណត់ត្រា"ស្មៀន Lavrenty Protopopov (Bogoslovsky បានចាត់ទុកគាត់ថាជាអ្នកចងក្រងផ្នែកនៃបញ្ជីអត្ថបទនេះ) ជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញលិខិតមួយដើម្បីបញ្ជាក់សិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់។ វាច្បាស់ណាស់ថា vizier នៅទីនេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃ "ការបន្តនៃមិត្តភាពនិងសេចក្តីស្រឡាញ់រវាងព្រះចៅស៊ុលតង់និងអធិបតេយ្យភាពដ៏អស្ចារ្យ - ជាមួយស៊ុលតង់ជាមួយសេសារនៃទីក្រុងរ៉ូមស្តេចប៉ូឡូញនិងប្រទេសប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth" នេះមាន បានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងសមាជនៅ Karlovitsy ។ នៅទីនេះ និងឥឡូវនេះ សម្តេចក្រឡាហោម ស ខេង បានសម្តែងការត្រៀមខ្លួន ដើម្បីស្តាប់ "អត្ថបទដំបូងមួយចំនួន" របស់បេសកជនទាក់ទងនឹង "ការបង្កើតសន្តិភាព"។ "ការសម្រេចចិត្តខ្លី" Ukraintsov បានប្រកាស 4 អត្ថបទ:

1. Tsar ។ ស្តេចត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងមិត្តភាពដ៏រឹងមាំ និងមិនអាចរង្គោះរង្គើជាមួយស៊ុលតង់ ហើយបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីសន្តិភាពដ៏អស់កល្ប ឬបទឈប់បាញ់ដ៏យូរតាមរយៈឯកអគ្គរាជទូតរបស់ទ្រង់ដោយក្រឹត្យនៅ Karlovitsy ។

2. នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ Crimean Khan និង "Tatar គ្រប់ប្រភេទ" ដែលស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់ Brilliant Porte មិនគួរបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រដ្ឋរុស្ស៊ីឡើយ។

3. ការដោះដូរអ្នកទោស។

4. អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់មហាក្សត្រដែលនៅក្រុងយេរូសាឡឹមកន្លែងបរិសុទ្ធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រិកស្របតាម "ក្រឹត្យ" ជាច្រើនរបស់អតីតស៊ុលតង់។

នោះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកសម្ងាត់នៃសន្និសីទ «ជារឿងល្អ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់រដ្ឋទាំងពីរ» (ibid.: 57)។

រវាងសន្និសីទទីមួយ និងទីពីរ និងទីបីនៅទីក្រុង Constantinople ការផ្លាស់ប្តូរទស្សនកិច្ចការទូត និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃកងនាវាទួរគីបានកើតឡើង។ ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាថ្ងៃអាទិត្យបានក្លាយជាថ្ងៃសម្រាប់ការងារ - មិនមែនសម្រាប់ការអធិស្ឋានដែលធ្វើឱ្យបេសកជនរុស្ស៊ីតូចចិត្ត។ ងាកទៅការសិក្សានៃសន្និសីទចំនួនពីរ៖ ទីពីរ និងទីបី យើងនឹងព្យាយាមស្វែងយល់អំពីដំណើរការដែលទាក់ទងនឹងការលើកឡើងនៃប៉ូលប្រឆាំងនៃវិស័យការទូត ដែលរួមមាននៅលើដៃម្ខាង បេសកជនរបស់អ៊ុយក្រែន និង Cheredeev ។ និងមួយទៀត អធិការបតីដ៏អស្ចារ្យ Reiz-Efendi Magmet និង "នៅក្នុងលេខាធិការផ្ទៃក្នុង" Alexander Mavrocordato ដែលក្រោយមកត្រូវបានចូលរួមដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Nikolai ។

ខ្លឹមសារនៃការចរចានៅសន្និសិទទីពីរតាមពាក្យរបស់ Bogoslovsky ត្រូវបានបង្ហាញជាសំណួរពីរ៖

1. អំពីប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ពោលគឺថាតើត្រូវបញ្ចប់សន្តិភាព ឬបទឈប់បាញ់យូរអង្វែង?

2. តើគួរដាក់អ្វីជាដំបូងក្នុងកិច្ចសន្យា?

គំនិតរបស់ស៊ុលតង់ត្រូវបានគេស្គាល់ភ្លាមៗ: កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសន្តិភាពដ៏អស់កល្បជានិច្ចដើម្បីបង្កើត "សន្តិភាពនិងភាពស្ងៀមស្ងាត់រវាងប្រជាជន" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា។ បេសកជន​មិន​បាន​បដិសេធ​ពី​លទ្ធភាព​នៃ «ការ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​ដ៏​អស់កល្ប​ជានិច្ច»។ លើ​បញ្ហា​ទី​២ ពួក​គេ​មិន​យល់​ស្រប​ទាំង​ស្រុង​ជាមួយ​ភាគី​តួគី។ ជាការពិតណាស់ តើការចរចាសន្តិភាពទាំងនោះចាប់ផ្តើមនៅឯណា? “ទួគីបាននិយាយថា ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវយល់ព្រម អំពីព្រំដែន ពោលគឺ ការបង្កើតព្រំដែនរវាងរដ្ឋទាំងពីរ មានន័យថាដោយសំណួរនៃព្រំដែន សំណួរនៃតំបន់ដែលដណ្តើមបានដោយជនជាតិរុស្ស៊ី៖ អំពីបន្ទាយ Dnieper និងអំពី Azov ។ សម្រាប់បេសកជនបញ្ហាព្រំដែន លោក Bogoslovsky បានចង្អុលបង្ហាញថាមិនមានទេ៖ ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានគំនិតថាតំបន់ដែលរុស្ស៊ីដណ្តើមបានអាចជាប្រធានបទនៃជម្លោះ តំបន់ទាំងនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាផ្នែកសំខាន់របស់វា។ ដូច្នេះហើយ បេសកជនបានទាមទារជាដំបូង នូវចម្លើយចំពោះសំណើដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេនៅក្នុងសន្និសិទទីមួយ ចំពោះអត្ថបទទាំងបួននោះ ឬតាមពិតទៅអត្ថបទចំនួនបី ដែលពួកគេបានចេញមុខមក ដោយប្រកាសថាពួកគេនឹងមិននិយាយអំពីអ្វីផ្សេងទៀតរហូតដល់ ពួកគេបានទទួលចម្លើយ ... ពួកគេបានមកទីក្រុង Constantinople ដោយមិនមានបំណងប្រគល់ឱ្យទួគីនូវអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេបានសញ្ជ័យក្នុងសង្គ្រាមចុងក្រោយ ហើយបានបកស្រាយបញ្ហានេះដូចខាងក្រោមៈ ទឹកដីដែលបានសញ្ជ័យទាំងនេះត្រូវបានទួគីប្រគល់ឱ្យរដ្ឋ Muscovite រួចហើយនៅ Karlovitsky Congress” (ibid.: 73–74) ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀតដោយគ្មានអ្នកសិក្សា Bogoslovsky អ្នកនឹងមិនជឿថាអ្នកយល់ពីអ្វីដែលអ្នកអានបានត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូច Karlowitz សំណួរកើតឡើងថា "តើនរណាជាអ្នកឈ្នះសង្គ្រាមទួរគីនោះ: St. League ឬ Sublime Porta? “ទន្ទឹមនឹងនោះ” លោក M. M. Bogoslovsky បន្តថា “តួគីបានដាក់បញ្ហាព្រំដែនជាប់នឹងសំណួរនៃប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅពេលដែលបេសកជនសួរពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន សន្តិភាពដ៏អស់កល្ប ឬបទឈប់បាញ់យូរអង្វែង លោក Mavrocordato បានឆ្លើយតបថា នៅក្នុងសំណើរបស់បេសកជននេះ “មានរឿងពីរគឺ សន្តិភាពដ៏អស់កល្ប ឬបទឈប់បាញ់សម្រាប់ឆ្នាំរីករាយ ហើយរឿងទាំងនោះមានអំណាចពីរនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ " នៅទីនេះនៅក្រោម "កងកម្លាំង" Mavrocordato ប្រហែលជាមានន័យថាលក្ខខណ្ឌដែលជាផលវិបាកនៃការអនុម័តនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយឬប្រភេទផ្សេងទៀត។ បទឈប់បាញ់អាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា - ទុកយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះនៃសញ្ជ័យនៅក្នុងដៃរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ ក្នុងករណីនេះ ស្តេចស៊ុលតង់ ដោយមិនលះបង់សិទ្ធិរបស់ខ្លួនចំពោះកន្លែងដែលបាត់បង់នោះ បានប្រគល់ពួកគេឱ្យទៅស្តេចសម្រាប់តែការកាន់កាប់បណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ក្នុងរយៈពេលច្រើន ឬតិច។ សន្តិភាពដ៏អស់កល្បបានរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត - (sic!) ការវិលត្រឡប់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានសញ្ជ័យទៅស៊ុលតង់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទួគីបានភ្ជាប់សំណួរអំពីព្រំដែនយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសំណួរនៃប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង” (ibid.: 74) ។ វាហាក់ដូចជាថាមនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់ជាជនជាតិរុស្ស៊ីដើម្បីកុំឱ្យយល់និងទទួលយក "ភាពអាស្រ័យ" បែបនេះសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ។ យោងតាមលោក Ukraintsov និង Cheredeev លក្ខខណ្ឌសំខាន់នៃសន្ធិសញ្ញាមិនអាចអាស្រ័យលើកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។ គេ​អាច​យល់​ពី​ស្ថានភាព​ដ៏​ក្ដៅ​គគុក​របស់ Reyse-Effendi ដ៏​ឆ្លាត​វ័យ​ចាស់។ វាច្បាស់ណាស់ថាទួគីបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិចារណាបញ្ហាព្រំដែនដោយគ្មានកំណត់ព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថាបេសកជនរុស្ស៊ីមិននឹកស្មានថាពួកគេម្នាក់ៗមិនអាចមានការវាយប្រហារនៃជំងឺដែលមិនស្គាល់នោះទេតែឈឺអស់រយៈពេលជាយូរ - សម្រាប់សិទ្ធិមើលឃើញពិភពលោក ( ដីនិងទឹក។និងកិច្ចសន្យាជាមួយភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាថ្ងៃនេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រ Constantinopleជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនរណាម្នាក់ជាគំរូផលិតភាព?

"យោងទៅតាមឧបករណ៍ Karlovitsky" សន្ធិសញ្ញារវាងរុស្ស៊ីនិងបូព៌ានិយាយថា "Ukraintsov និង Cheredeev ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យចរចានិងដោះស្រាយកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយអធិការបតីដ៏អស្ចារ្យ Megmet Efendiy និងជាមួយលេខាធិការជិតស្និទ្ធនៃរដ្ឋអូតូម៉ង់គឺ Alexander Scarlati ។ វាមិននិយាយថាលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅអ្វីដែលមនុស្សរុងរឿងនិងអស្ចារ្យបានបង្កើតសម្រាប់អភិបាលក្រុង Kargopol Ukraintsov និងឌីកុន Cheredeev (ពួកគេបានដោះស្រាយពួកគេអស់រយៈពេលជាយូរនៅជ្រុងចង្អៀតមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃ Constantinople ហាមឃាត់ការប្រជុំជាមួយអ្នកការទូតផ្សេងទៀតសូម្បីតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ ការដើររបស់ពួកគេជាដើម) ។ មិន​មាន​ការ​លើក​ឡើង​ពី​ការ​ព្យាយាម​របស់​ភាគី​ដែល​ចាញ់​សង្គ្រាម​ដើម្បី​បង្រៀន​ស្ថានទូត​ពេញ​សិទ្ធិ​ក្នុង​នាម​ជា​បេសកជន​វិសាមញ្ញ​ទេ ដែល​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​នោះ​បាន​ដឹកនាំ​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​រយៈពេល ១០ ឆ្នាំ​របៀប​សរសេរ​សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​ដើម្បី​ឲ្យ​វា​ក្លាយ​ជា​« បានផ្តល់សច្ចាប័ន” ក្នុងឆ្នាំ ១៧០០ និង ១៧០១ ដោយភាគីទាំងពីរ។ ហើយពួកគេនៅក្នុងតួនាទីជាភ្ញៀវដែលបានអញ្ជើញបានចាប់អារម្មណ៍ដោយឃើញការពន្យារពេលនៃ "អាជីវកម្មពិតប្រាកដ" ដែលមនុស្សល្បី Duma បានហៅពួកគេ។ វាមិនមែនដោយខ្លួនឯងទេដែលពួកគេបានជិះទូកទៅ Constantinople ប៉ុន្តែតាមការស្នើសុំរបស់ទួគីនៅឯសមាជ Karlovitsky ។ Emelyan Ukraintsov ដោយបានយកអត្ថបទជាភាសាឡាតាំងពីមិត្តរបស់គាត់ Ivan Cheredeev ទីបំផុតបានប្រគល់វាទៅឱ្យតំណាងទួរគីនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូនៅឯសន្និសីទទីបី។ មាត្រា ១៦ មាន​លក្ខខណ្ឌ​ស្នើ​ដោយ​ភាគី​រុស្ស៊ី។ សូមគូសបញ្ជាក់សំណួរសំខាន់ៗនៅក្នុងអត្ថបទទាំងនោះ៖

1. Azov និង Kazykermen ជាមួយនឹងទីក្រុងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅតែនៅពីក្រោយរដ្ឋម៉ូស្គូ។

2. សន្តិសុខនៃរដ្ឋ Muscovite ពី Crimean និង Tatars ផ្សេងទៀតនិងសន្តិសុខនៃប្រទេសទួរគីពី Cossacks ។

3. សេរីភាពនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មរវាងពាណិជ្ជករនៃរដ្ឋទាំងពីរ។

4. សិទ្ធិបេតិកភណ្ឌគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅក្នុងប្រទេសទួរគី។

ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែល Voznitsyn បានលើកឡើងនៅក្នុង "សន្ធិសញ្ញាសេចក្តីព្រាង" របស់គាត់នៅឯសភា Karlowitz ។ បានចាប់ផ្តើម ទោះបីជាវាត្រូវបានប្រកាសរួចហើយមុនក៏ដោយ ការងារ "សន្តិភាព"ហើយត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ភាគី​ទួរគី។ ជាក់ស្តែង នៅប្រទេសទួរគី ពួកគេភ័យខ្លាចថា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ St. សហភាពមិនហ៊ានគាំទ្ររុស្ស៊ីទេ។ នោះគឺជា "ហេតុផលអាក្រក់" សម្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃ Porte ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យគួរតែត្រូវបានដំឡើងតាមរយៈ ៤ នាក់។. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនរបស់ជនជាតិទួគី ដើម្បីបំបែកអ្នកការទូតរុស្ស៊ីពីអ្នកផ្សេងទៀតទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់។ ដើម្បីផលប្រយោជន៍អ្វី? ក្នុងន័យនេះ ការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺជាវិធីដែលជនជាតិទួគីបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេលើអត្ថបទ។

ការធ្វើគំរូនៃអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ ដោយគិតគូរពីសង្គមដែលពួកគេ អ្នកការទូតមានទីតាំងនៅ ហើយដែលរួមមានរដ្ឋបុរសផ្សេងទៀត ស៊ុលតង់ វីហ្សៀ ហេរញ្ញិក ហ្សាន់សារី ពាណិជ្ជករ អ្នកស្រុក Constantinople ផងដែរ - មនុស្សនៅក្នុងផ្ទះ។ និងនៅតាមផ្លូវ។ Reiz-Efendi និង Mavrokordato បានរៀបចំឱ្យមានការចូលរួមពីស្ថានទូតអ៊ុយក្រែនក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃកងនាវាទួរគីដែលគ្រប់គ្នាមានវត្តមាន។ ចំពោះបញ្ហានេះពួកគេបានចាប់ផ្តើមប៉ះលើ "ពាក្យរបស់ប្រជាជន" នៅក្នុង "ការសន្ទនា" ជាមួយបេសកជនរុស្ស៊ី។ វាងាយស្រួលក្នុងការរៀនអំពីវាពីការបើក និងបិទការសន្ទនារវាងពួកគេក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទរាប់សិប។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតមកពីទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានរំជួលចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយការលើកឡើងរបស់ Reiz-Efendi ថា "សង្រ្គាមប្រឆាំងនឹង Porte គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយរដ្ឋ Muscovite តែម្នាក់ឯងទេ de Porta បានឈរជាមួយនឹងកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋគ្រីស្ទានចំនួនបួនហើយឥឡូវនេះវាអាចទៅរួចសម្រាប់នាងឈរ។ ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមួយបន្ថែមទៀត” ។ Ukraintsev បានកត់សម្គាល់ថា "ប្រសិនបើ "អ្នកចរចានិងអ្នកមិនប្រាថ្នាចង់បាន" ក្នុងតំបន់បាននិយាយរឿងនេះទៅកាន់បេសកជនខ្លួនឯងនោះពួកគេនឹងឆ្លើយថា tsar យ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់មិនខ្លាចសង្គ្រាមជាមួយទួគីទេនោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់យឺតយ៉ាវ។ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ ដោយមិនខ្លាចសង្គ្រាមបែបនេះទេ» (ibid.: 103)។

ការងារលើអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពបានប្រែក្លាយទៅជាការបដិសេធយ៉ាងសកម្មចំពោះមុខតំណែងរបស់អ្នកតំណាងទួរគី ដែលនៅតែដដែលនៅក្នុងបញ្ជីអត្ថបទរបស់ស្ថានទូតអ៊ុយក្រែន៖ Reiz-Effendi និង Mavrocordato ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសន្និសិទទីប្រាំមួយនៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូនៅមុនថ្ងៃកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទតែម្នាក់ឯងជាមួយបេសកជនរុស្ស៊ី Mavrocordato បានបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់អំពីតាតាសដែលអាចត្រូវបានយល់ឃើញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវខាងទ្រឹស្ដីនិងសម័យទំនើបថាជាការបង្ហាញនៃអរិភាពចំពោះ ពួកគេ។ គាត់បាននិយាយថា "ពួកគេទាំងអស់គ្នាដឹង" ថារាល់ហេតុផលនៅក្នុងសង្រ្គាមត្រូវបានជួសជុលពី Crimean Khan ពី Tatars ហើយវាពិតជាពេលវេលាដើម្បីរំងាប់ពួកគេចេញពីការប្លន់បែបនេះហើយនាំពួកគេឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ។<…>ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានឈានដល់រវាង tsar និងស៊ុលតង់នោះ Tatars នឹងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមគាត់។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពនិងមិនគោរពកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ ហើយបន្ទាប់មក ដឺ - Mavrocordato បានបង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា - អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ Tatars និង Khan ទាំងអស់បាត់ហើយបាត់ទៅប៉ុន្តែគាត់ Saltan នឹងមិនឈរសម្រាប់ពួកគេទេ! (ibid: 88) ។ ដោយឡែក បេសកជនទាំងនោះបាននិយាយថា “ភាពខ្មាំងសត្រូវ និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាច្រើនកើតចេញពីជនជាតិតាតាស ពីព្រោះពួកគេមិនចង់ទៅធ្វើការ និងធ្វើការងារវាលផ្សេងទៀត ពួកគេតែងតែធ្វើសកម្មភាពប្លន់ និងធ្វើសង្គ្រាម។ ហើយវាអាចទៅរួចសម្រាប់ពួកគេក្នុងការចិញ្ចឹមទោះបីជាមិនមានការពិតដែលថាពួកគេមានគោក្របីច្រើនហើយដីរបស់ពួកគេកំពុងលូតលាស់ហើយមិនមានពន្ធពីពួកគេចំពោះភាពរុងរឿងរបស់ Saltanov ។ ហើយវានឹងទទួលបានជោគជ័យទាំងស្រុងក្នុងការធ្វើឱ្យពួកគេចេញពីឆន្ទៈខ្លួនឯងនោះ។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញនូវអ្វីដែលលោក Count P. A. Tolstoy ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអចិន្ត្រៃយ៍រុស្ស៊ីដំបូងគេនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះតាំងពីឆ្នាំ 1702 បានគិតអំពីមូលហេតុនៃសង្រ្គាម។ ពី "អត្ថបទសម្ងាត់" របស់ Pyotr Andreevich Tolstoy និង "ការឆ្លើយតប" ទៅកាន់ពួកគេ មនុស្សម្នាក់អាចរៀនថា "ទួរគីមានមិត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់តាតាខាន់ហើយពួកគេគោរពដូចជាស្តេចនិងអ្នកជំនួយនៃជំនឿ Mahometan ។ ហើយពួកគេមានការស្បថយ៉ាងធំចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក [អំបិលទួរគីជាមួយខណ្ឌ Crimean] ក្នុងគ្រប់តម្រូវការដើម្បីជួយប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់ព្រោះអំបិលទួរគីទាំងអស់មានពាក្យសម្បថថាពួកគេនឹងជួយ Tatars ក្នុងគ្រប់តម្រូវការ មិនមែនសម្រាប់តំណែងទេ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​តែ​មនុស្ស…” (ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​រុស្ស៊ី ..., 1985:46)។ Tolstoy បានសរសេរថា "ព្រះមហាក្សត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពួកគេគោរពអ្នកដ៏អស្ចារ្យ<…>ហើយពួកគេបានស្តីបន្ទោសលើជនជាតិតាតាសដូចជាប្រសិនបើពីការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេហេតុផលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែល Azov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ... "។ ក្រោយមក អ្នកស្រុករុស្សីក្នុងប្រទេសទួរគីនឹងសរសេរអំពីសង្គ្រាម និងបុព្វហេតុរបស់វាថា “ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់ពួកគេដើម្បីទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែច្រើនពីសង្គ្រាម នោះដោយមិនគិតពីអ្វីទេ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ពួកគេមានច្រើនទៀត។ យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​នឹង​ការ​ប្រមូល​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ជា​ជាង​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត»។ នៅក្នុងការពិពណ៌នាសម្រាប់អត្ថបទទីបី គាត់នឹងចង្អុលបង្ហាញពីការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ទួគី "ដោយភាពភ័យរន្ធត់" ពីពាក្យចចាមអារ៉ាម "អំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃកងទ័ពម៉ូស្គូថ្មីហើយពួកគេមានការភ័យខ្លាចបន្ថែមទៀតពីមហាអំណាចនៃកងនាវាសមុទ្រម៉ូស្គូដែលទើបសាងសង់ថ្មី" ។ » (ibid.: 48–49 ។ ) ជាការប្រសើរណាស់, ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ: មេដាយទីបីនៅក្នុង "ការប្រមូលមេដាយសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ដដ៏រុងរឿងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" នឹងក្លាយជាមេដាយ "ការបង្កើតនិងសកម្មភាពដំបូងនៃកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី", ទីបួន - "ការចាប់យក Azov" ។

ជំងឺគួរឱ្យសង្ស័យធ្ងន់ធ្ងររបស់បេសកជន "ពីលើអាកាស" ("ត្រូវបានខ្យល់ពីប៉ូឡូញដែលមកពីកន្លែងផ្សេងៗគ្នា" ដូចដែល Mavrocordato បាននិយាយ) ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមពី "ការនិយាយដើមរបស់ពួកអសុរកាយ" ដូចដែលគាត់ផ្ទាល់បានប្រកែក - នៅក្នុងទាំងអស់នេះ ហើយ​មាន​អ្វី​មួយ​ដ៏​អាក្រក់​សម្រាប់​ការ​ចរចា។ ប្រសិនបើមានចំណុចណាមួយក្នុងការយល់ព្រមជាមួយ Mavrocordato វាគឺជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ថា "មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែគិតអំពីសន្ធិសញ្ញាហើយនិយាយនិងធ្វើដោយការពិចារណាដ៏អស្ចារ្យ" ។ "ការពិចារណាដ៏អស្ចារ្យ" ជាក់ស្តែងបានស្នើដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលមធ្យម។ បញ្ជីអត្ថបទរបស់ស្ថានទូត Ukraintsov ហៅការសម្រេចចិត្តបែបនេះថា "មធ្យម" ដែលអាចបំពេញចិត្តភាគីទាំងពីរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពី "ពិភពលោក" ជំនួសឱ្យសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទៅជាសន្តិភាពអស់កល្បរយៈពេល 30 ឆ្នាំ? ក្រឡេកមើលទៅមុខយើងចង្អុលបង្ហាញថាមេដាយទីប្រាំមួយនៅក្នុង "ការប្រមូលមេដាយសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ដដ៏រុងរឿងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" នឹងក្លាយជាមេដាយ "សាមសិបឆ្នាំនៃសន្តិភាពបានបញ្ចប់ជាមួយ Ottoman Porte" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមុននោះអ្នកនៅតែត្រូវរស់នៅ។

ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន កំណត់ត្រានៃការសន្ទនាបឋម និងចុងក្រោយរបស់មនុស្សបួននាក់អំពីប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា ដូចដែល M. M. Bogoslovsky បានកត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវ "បង្ហាញភាពរស់រវើកទាំងមូលនៃការសន្ទនា ដូច្នេះនៅពេលអានវា មនុស្សម្នាក់ទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍នៃការសន្ទនានៃការរស់នៅ។ មនុស្សដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នានៃសម្លេងនិងស្រមោលរបស់វា "។ ដូច្នេះហើយ ការសន្និដ្ឋានគួរកត់សម្គាល់អំពីប្រភេទដែលបាត់នោះ ដែលយើងលះបង់ផ្នែកដ៏ល្អនៃជំពូក "ការទូត" នៃសៀវភៅ "គ្រីមៀ" នាពេលអនាគតរបស់យើង៖ "បញ្ជីនៃអត្ថបទមិនមែនជាសន្ធិសញ្ញាស្ងួតជាមួយនឹងបទបង្ហាញអាជីវកម្មនៃវគ្គនៃការចរចា។ វារក្សានូវលក្ខណៈពិសេស និងរឿងតូចតាចទាំងអស់ ព័ត៌មានលម្អិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃនៃការចរចា នៃរាល់សន្និសីទ។ ពិត អ្នកចងក្រងបញ្ជីបានបង្កើតទម្រង់បទបង្ហាញវីរភាពជាក់លាក់មួយ ជាមួយនឹងលក្ខណៈដដែលៗនៃរចនាប័ទ្មវីរភាព និងការប្រើប្រាស់កន្សោមដូចគ្នានៅក្នុងករណីដូចគ្នា; ប៉ុន្តែ​រចនាប័ទ្ម​វីរភាព​នេះ​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​ដង្ហើម​ជីវិត​រស់​នៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​វា​បង្ហាញ​នោះ​ទេ» (Bogoslovsky, 2007:108)។ ហើយគាត់បង្ហាញពីរបៀបដែល "រយៈពេល" សន្និសីទបុគ្គលគឺ: ពីកាហ្វេពួកគេបានបន្តទៅនិយាយអំពីតែបន្ទាប់មកទៅទំនៀមទម្លាប់របស់ជនជាតិចិន - ហើយទីបំផុតទៅអាជីវកម្ម។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការចរចានឹងដឹងថាក្នុងរយៈពេល 37 ឆ្នាំនិងសូម្បីតែមុននេះជនជាតិរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយជនជាតិចិនគួរសមឧទាហរណ៍ Fokkerodt លេខាធិការនៃ Royal Prussian Embassy នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1700 ពេលខ្លះពួកគេមិនមើលទៅដូចនោះទេសម្រាប់ហេតុផលថា "ការងាររបស់ពួកគេមិនមានទីបញ្ចប់" ។ ការសាយសត្វបានបញ្ចប់ហើយ ព្រិលបានបាត់ទៅ "និទាឃរដូវដ៏ភ្លឺស្វាង" បានមកដល់ ហើយការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នានៃអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាបានកំណត់ជម្លោះរវាង Ukraintsov និង Mavrocordato ។ ពួកគេម្នាក់ៗបានបន្តតំណាងឱ្យពេញលេញ។ នៅកន្លែងណាមួយដែលពេត្រុសខ្ញុំនៅតែរង់ចាំដោយអន្ទះអន្ទែងរបស់គាត់អំពីការបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត Constantinople និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈដ៏មុតមាំក្នុងការសាងសង់កងនាវា។ ហើយនៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីទីប្រជុំជនចំនួន 4 ប៉ុន្តែដោយទឹកផងដែរ - Dniep ​​er ដែល Voznitsyn បាននិយាយថា "គាត់មិនអាចបោះចោលថ្មមួយដុំបានទេ" ហើយជនជាតិទួរគីទាមទារឱ្យបំផ្លាញពួកគេដូច្នេះ "គ្មានថ្មនៅសល់នៅលើថ្មទេ។ " បញ្ហា​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​«ការ​ជំពប់​ដួល»​ក្នុង​ការ​ចរចា។ តើ​វា​ជា​ចម្ងាយ​ផ្លូវ​លំ​ឬ​ខាង​សាច់ឈាម? នៅ Constantinople កងនាវាទួរគីនិងប្រជាជនសប្បាយរីករាយឬផ្ទុយទៅវិញ។ ពី "ការពិភាក្សា" រាប់មិនអស់គេអាចយល់ថាតួនាទីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្លូវ។ នៅកន្លែងណាមួយពីចម្ងាយ ទីប្រជុំជន Dnieper ដែលកាន់កាប់ដោយជនជាតិរុស្ស៊ីដោយការបង្ហូរឈាមបានបន្តនៅតែមានសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលចាំបាច់សម្រាប់ផ្លូវទួរគី និងកងនាវាទួរគី។ ហេតុអ្វីបានជា "ការភ្ញាក់ផ្អើល" បែបនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់ Ukraintsov និងស្ថានទូតរបស់គាត់? ប្រហែលជាក្នុងអំឡុងពេលការចរចា Reiz-Efendi និង Mavrocordato បានប្រយុទ្ធគ្នារហូតដល់ជំងឺសម្រាប់ Kazykermen និងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលពួកគេខ្លាចថាជនជាតិរុស្ស៊ីនឹងមក ... Constantinople? ជាការពិតណាស់នៅក្នុងសតវត្សទី 10 ព្រះអង្គម្ចាស់ Oleg បានមកជំនួសមនុស្សដែលមានអំណាចដែលមានវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយវាមិនមែនសម្រាប់អ្វីសោះដែលឧត្តមនាវីឯក F. A. Golovin បានសរសេរទៅ Ukraintsov អំពីយុទ្ធនាការរបស់ Oleg ។ រដ្ឋរុស្ស៊ីមានភាពរឹងមាំព្រះអង្គម្ចាស់នៃគៀវបានយកវាហើយបានបង្ហាញខ្លួនជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់នៅច្រកទ្វារនៃ Constantinople ។ ហើយអ្វីដែលនឹងលេចឡើងម្តងទៀត? នៅក្នុងពិភព labyrinthine អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ការសាងសង់ពិភពលោកនេះក៏កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបញ្ជីអត្ថបទរបស់ Ukraintsov ផងដែរ។ វាមាន "ការទន្ទឹងរង់ចាំ" ហើយវានឹងមាន postscript មួយ។ Peter I នឹងមិនឈប់សុបិនអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីដែលចូលរួមក្នុងជួរនៃសមាជិកពេញលេញនៃអឺរ៉ុបទេ។ The Holy Union គឺជាផ្នែកមួយនៃការស្លាប់នៃ labyrinth ដែលសម្ព័ន្ធមិត្តបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចូល។ ឥឡូវនេះ Tsar រុស្ស៊ីមើលពិភពលោកដោយភ្នែកផ្សេងគ្នា។

កប៉ាល់ដែលមិនធ្លាប់ផ្លាស់ទីនៅពីមុខ "Saltan seraglio" ទោះបីជាមានការគំរាមកំហែង និងការជជែកវែកញែកជាច្រើនអំពីវាដល់ចំណុចនៃភាពច្របូកច្របល់ក៏ដោយ គឺជាលទ្ធផលដំបូងនៃសកម្មភាពរបស់យុវជន Peter I ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលវានៅតែបន្តឈរ។ កន្លែងដែលវាឈរនៅដើមខែកញ្ញា។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពពេញលេញនៃព្រះរាជវាំងរបស់ស្តេចស៊ុលតង់ និងកប៉ាល់ មានការចរចារសម្រាប់ទីក្រុងតូចៗ ដែលទោះជាជនជាតិទួគីនិយាយយ៉ាងស្រស់បំព្រងយ៉ាងណាក្តី បង្ខំពួកគេឱ្យដើរតួជាអ្នកបង្កើត "មធ្យម" ប៉ុន្តែរាល់សំណើរបស់ពួកគេ ជាពិសេស "ពី Mavrocordato ", ជំរុញការតស៊ូយ៉ាងរឹងមាំពីបេសកជន។ ទោះយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីការមកដល់របស់ពលបាល Nikita Zherlov ពីទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងការណែនាំរបស់ tsar ស្តីពីសម្បទាន Ukraintsov និង Cheredeev បានផ្តល់ "មធ្យម" របស់ពួកគេដល់អ្នកតំណាងទួរគីដោយហៅវាថា "ទេវភាព" ប៉ុន្តែទាំង Reiz-Efendi និង Mavrocordato ហាក់ដូចជាមិនដូចនោះទេ។ ការផ្តល់ជូននៃការស្នាក់នៅរយៈពេល 6-7 ឆ្នាំនៃទីប្រជុំជននៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ Tsar ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាបន្តបន្ទាប់មិនត្រូវបានទទួលយកដោយជនជាតិទួគីដែលយល់ថា "ការកាន់កាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំមានន័យដូចមួយរយឆ្នាំ" ។ នៅពេលដែលបេសកជនបានយល់ព្រមបំផ្លាញទីប្រជុំជន Dnieper ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាព និងប្រគល់ដីទៅឱ្យស៊ុលតង់ទទេជារៀងរហូត ការប្រយុទ្ធបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ "ការឈប់សម្រាក" ។ លំនៅដ្ឋានមិនមែនទទេទេ។ វាបានកើតឡើងចំពោះសំណួរមិនមែនសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេប៉ុន្តែចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី: "តើស្តេចស៊ុលតង់នឹងអួតខ្លួនយ៉ាងណាចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ប្រសិនបើនៅក្នុងទីក្រុងទាំងនោះនឹងមានតែ" ជម្រកសម្រាប់សត្វនិងបក្សីគ្រប់ប្រភេទមិនមែនមនុស្សទេ? "ភ្ញាក់ផ្អើល" ចំពោះបេសកជន: រៀបចំការផ្ទេរថ្មី។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការ "របងជនបទ" ដែលពួកគេហៅថា "ប្រឡាយ" បន្ទាប់មក "រមូរ" បន្ទាប់មក "លេណដ្ឋាន" ពួកគេមិនអាចពន្យល់ និងប្រព្រឹត្តដូចអ្នកសមគំនិត។ ឈុតឆាកដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនេះជាមួយនឹងការជំរិតយកភូមិថ្មីត្រូវបានសម្តែងដោយតួអង្គដ៏អស្ចារ្យ ហើយសម្រាប់ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺ Mavrocordato មេដាយត្រូវតែត្រូវបានបង្កើត។ Bogoslovsky និយាយថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទីក្រុង Dnieper ជាមួយនឹងការប្រគល់ទឹកដីរបស់ពួកគេទៅឱ្យជនជាតិទួគី" គឺជាសម្បទានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលពន្យល់ពីការតស៊ូដ៏រឹងចចេសរបស់បេសកជនសម្រាប់ទីក្រុងទាំងនេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបោះបង់ចោលចំណែកដ៏សំខាន់នៃជោគជ័យដែលសម្រេចបានជាមួយនឹងការលំបាកសន្ធឹកសន្ធាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមទួរគី។<…>

អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​នៅ​លើ Dnieper ដោយ​គ្មាន​គាត់ (ពេត្រុស។ - V.N.) ទោះបីជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់នៅតែស្ថិតក្នុងស្រមោល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លទ្ធផលទាំងនេះមិនសំខាន់ជាងលទ្ធផលដែលសម្រេចបានដោយការទិញយក Azov នោះទេ។ វាអាចនិយាយបានថាទាំងនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់ស្មើគ្នានៃករណីដូចគ្នា។ ជាមួយនឹងការសញ្ជ័យរបស់ Azov ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលទៅជិតសមុទ្រ Azov ហើយឆ្លងកាត់វាទៅសមុទ្រខ្មៅពីផ្នែកខាងកើតនៃគ្រីមៀ។ ជាមួយនឹងការដណ្តើមយកទីក្រុង Dnieper ដែលមានទីតាំងនៅមាត់ទន្លេ Dnieper ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលទៅជិតសមុទ្រខ្មៅដូចគ្នាពីផ្នែកខាងលិច។ នៅ Crimea ដែលជាសំបុកសត្វមំសាសីដែលមានអាយុច្រើនសតវត្សមកហើយ ដែលរក្សាចំនួនប្រជាជននៃតំបន់ទំនាបរុស្ស៊ីដោយសំឡេងរោទិ៍ត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីភាគីទាំងពីរ។ ការថប់បារម្ភនៅ Crimean បានឈានដល់ទីបញ្ចប់។ Crimeans ដែល​ត្រូវ​បាន​ច្របាច់​ពី​ភាគី​ទាំង​សងខាង​ត្រូវ​បញ្ឈប់​ការ​វាយឆ្មក់​បំផ្លិចបំផ្លាញ​របស់​ពួកគេ​លើ​លំហ​រុស្ស៊ី​ភាគ​ខាង​ត្បូង។

ឥឡូវនេះជាមួយនឹងការបោះបង់ចោលការសញ្ជ័យរបស់ Dnieper វាចាំបាច់ត្រូវបាត់បង់បន្ទាយរឹងមាំប្រឆាំងនឹង Crimea ពីខាងលិចដើម្បីផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការខិតទៅជិតសមុទ្រខ្មៅពីខាងនេះ។ ការលះបង់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមនៃក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតសម្រាប់ការរំពឹងទុកថ្មីដែលបានបើកឡើងនៅភាគខាងជើង។ ភាគីរុស្ស៊ីកាន់តែរឹងមាំត្រូវកាន់ Azov” (ibid.: 135) ។

ដូចលោក Voznitsyn ដែលបានទទួលក្រឹត្យពីអធិបតេយ្យភាពយឺតយ៉ាវដូច្នេះ Ukraintsov បានដោះស្រាយបញ្ហានៃទីប្រជុំជនកាន់តែអំណោយផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាងអ្វីដែលមានចែងនៅក្នុងលិខិតដែលនាំមកដោយពលបាល Nikita Zherlov ។ ការចរចាលើ Azov បានបន្តពីសន្និសីទលើកទី 14 នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី 21 នៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។ អ្នកអានមិនគួរភ្លេចការសម្តែងនៅក្នុងរដ្ឋបរទេសដោយសារតែ Azov យកដោយជនជាតិរុស្ស៊ីពីការបង្ហាញពីសេចក្តីរីករាយដោយទួគីនៅក្នុងសន្និសីទចំនួនពីរអំពីសុខភាពរបស់ Muscovite Tsar បន្ទាប់មកជម្លោះអំពីការផ្តាច់ទឹកដីទៅ Azov ឆ្ពោះទៅរក Kuban ដែលបានធ្វើសន្និសីទចំនួនបួន ការគណនាចំនួនម៉ាយល៍នៃការបើកបរសមទៅនឹងការបាញ់កាំភ្លើង។ មិន​សមរម្យ និង​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់» ដើម្បី​ដក​យក​ដី​របស់​ខ្លួន ហើយ​ប្រគល់​ទៅ​ឲ្យ Azov។ មិនមែនមកពីគ្នាទៅវិញទៅមកទេ ប៉ុន្តែមកពីបេសកជនរុស្ស៊ី អ្នកតំណាងទួរគីបានសួរថា "តើយើងគួរធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?" ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាពួកគេជាជនជាតិរុស្ស៊ីមិនត្រូវការច្រើនទេ។ ជនជាតិរុស្សីក៏ខ្មាស់គេដែរ។ ជនជាតិទួគីហាក់ដូចជាភ្លេចថាការសន្ទនាគឺអំពីទឹកដីនោះ "ដោយគ្មានវាមិនអាចទៅរួចទេដែលទីក្រុង Azov មាន"៖ អ្នកស្រុក Azov ត្រូវតែជាម្ចាស់ដីដូចគ្នា "ដូចដែលវាធ្លាប់មានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ " សន្និសិទពីរបានគិតថាតើត្រូវបើកឡានឆ្លងកាត់ដីនោះប៉ុន្មានម៉ោងដើម្បីយល់ព្រម ហើយនៅទីបញ្ចប់ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 10។ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទៀតទេដែលថាបន្ទាប់ពីមានជម្លោះលើទឹកដី អត្ថបទអំពី "dacha" ទៅ Crimean Khan ហើយអំពីអ្នកទោសបានប្រែទៅជា "អនុវិទ្យាល័យ" ឬដូចដែលរដ្ឋលេខាធិការបាននិយាយថា "អត្ថបទដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់មួយចំនួនមិនពិបាកបំផុតទេ" ។

វាហាក់បីដូចជា Mavrocordato ដែលសម្រាប់គោលបំណងនេះបានមកតុលាការស្ថានទូតនៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសា ថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា និងថ្ងៃទី 22 ឧសភា នៅទីនេះលើសពីខ្លួនគាត់។ ហើយពីមុនជនជាតិទួគីបានយល់ឃើញថាការបដិសេធរបស់ Ukraintsov ថាជា "ពាក្យខាំ": ពួកគេ "បញ្ឆេះគំនិតនិងបេះដូង" ។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់យើង ការប្រៀបធៀបដែល M. M. Bogoslovsky ហៅថា "បង្ហាញក្នុងទម្រង់រដុប" គឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត។ នេះគឺជាពេលដែល Mavrocordato នៅក្នុងបរិយាកាសនៃ "ការសង្ស័យដ៏ពេញនិយម" ហើយមិនត្រឹមតែការនិយាយដើមដ៏ពេញនិយមដែលបណ្តាលមកពី ការចរចារអូសបន្លាយដែលបានក្លាយជាបែបនេះ អរគុណដល់ភាគីទួរគី បានជំរុញឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ីគោរពតាមសំណើរបស់គាត់ "ដោយក្តីស្រឡាញ់" ។ "ដោយសេចក្តីស្រឡាញ់" មានន័យថា "ចាកចេញពីភាពរឹងចចេស" ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនដែលបានឮអំពីការរំលោភលើសេរីភាពរបស់ប្រជាជន Azov "ដីដាំដុះ និងការដាំស្មៅ និងការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត" បានទាមទារភ្លាមៗថាអត្ថបទនេះត្រូវបានកែតម្រូវ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Mavrokordato បានចាប់ផ្តើមបញ្ចុះបញ្ចូល Ukraintsov ដែលទើបតែចេញពីតំណែងជាប្រធាននាយកដ្ឋានឯកអគ្គរដ្ឋទូត មិនឱ្យបដិសេធ Crimean Khan ឱ្យបញ្ជូនគាត់ពីពេលមួយទៅមួយពេល "មួយចំនួន dacha" ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងម៉ូស្គូបានធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់រួចហើយ។ . លើសពីនេះទៀត Emelyan Ignatievich នៅចំពោះមុខគាត់នូវខ្សែបន្ទាត់ដែលបានបន្ថែមទៅនឹងការបញ្ជាទិញរបស់ Peter ដោយដៃរបស់ F. A. Golovin: "ហើយអំពី dacha ប្រចាំឆ្នាំដល់ Crimean Khan អ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ពីមហាក្សត្រនេះប្រសិនបើ vizier ឬមនុស្សជិតស្និទ្ធរៀន។ និយាយ​ទៅ​កាន់​គាត់ ប្រេសិត​បដិសេធ​ពួកគេ» (ibid.: 149)។ លើសពីនេះទៀត Golovin បានសរសេរថា: "ហើយនិយាយអំពី dacha នោះដោយកាត់បន្ថយការសន្ទនាដ៏វែង" ។ វាចាំបាច់ក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនៅលើមូលដ្ឋាននៃបញ្ជីអត្ថបទជាច្រើនដែលសន្តិភាពរវាងរដ្ឋត្រូវបានរំលោភដោយសារតែការវាយឆ្មក់របស់ Crimean Tatars ថាមិនមានការពេញចិត្តចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អធិបតេយ្យភាពរុស្ស៊ីទេហើយអ្នកនាំសារនិងបេសកជនរុស្ស៊ីត្រូវបានឃុំខ្លួន។ ជាច្រើនដងនៅ Crimea និង "វាយដំ ធ្វើទារុណកម្ម និងបង្ខូចកិត្តិយស" ។ dacha នៃខាន់ត្រូវបានលុបចោល "សម្រាប់ភាពមិនពិតជាច្រើនរបស់ពួកគេ" ។ នៅកណ្តាលនៃការសន្ទនាគឺ "ភាពអយុត្តិធម៌តាតា" និង "ការមិនសប្បាយចិត្តរបស់តាតាស" រយៈពេលវែងដោយស៊ុលតង់ទួរគី។ នៅពេលដែលរដ្ឋ E. Tsar. Vel-va "គុណនឹងកម្លាំង" សង្គ្រាមតាតាមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចទេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលពាក្យសម្ដីរបស់បេសកជនបានបន្លឺឡើងអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋទួរគី មិនមែនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលនោះ និងអំពីព្រឹត្តិការណ៍មួយពីអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយ “នៅពេលដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីបានធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រទៅកាន់ Constantinople ហើយបានយករតនាគារប្រចាំឆ្នាំពី ស្តេចក្រិក ហើយបន្ទាប់មកវាបានផ្លាស់ប្តូរ…” ។ ឥឡូវនេះវាមកដល់ហើយ។ ពេល​ផ្សេង​ទៀតហើយវាចាំបាច់សម្រាប់ Tatars ពីការផ្តល់ឱ្យ "ដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់និងរស់នៅជាមួយអធិបតេយ្យភាពគ្រីស្ទានដោយសន្តិភាពដូច្នេះថាសម្រាប់ការ insolence របស់ពួកគេពួកគេនឹងមិននាំមកលើខ្លួនគេនិងលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេនូវអ្វីដែលជាវត្តមានយោធានិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ។

Mavrocordato ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃលទ្ធផលវិជ្ជមានបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ី "ទោះបីជាត្រូវអង្គុយរហូតដល់យប់និងពេញមួយយប់ក៏ដោយ" ។ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលជនជាតិអ៊ុយក្រែននឹងសរសេរទៅកាន់អធិបតេយ្យៈ "Mavrocordat គឺជាទាសករដ៏ស្មោះត្រង់របស់ Soltans នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង" (Ustryalov, 1858: 520) ។ មិនថាជនជាតិអ៊ុយក្រែននិងអ្នកផ្សេងទៀតព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថា "ឥឡូវនេះនិងមិនដែលមាន Crimean Khan និង Tatars នឹងមិនមាន dacha ពីរតនាគារ" ក្រិកបានបន្តបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេដោយចង្អុលទៅ "អាសអាភាស" ដែលស្គាល់គាត់តែម្នាក់ឯង។ ដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថា Impossible គឺជាស្តេច។ Vel-vu "សម្រាប់សង្កាត់ជាមួយខាន់និងរដ្ឋ Crimean បដិសេធមិនអនុគ្រោះដល់ខាន់និងតាតាសជាមួយនឹងប្រាក់ខែរបស់ពួកគេដូចដែលវាធ្លាប់មានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ" ។ នៅក្នុងវគ្គនៃកិច្ចប្រជុំ Mavrocordato បានយល់ស្របថាការបដិសេធរបស់ Sovereign V. Khan និង Tatars នឹងនាំឱ្យមាន "ការអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង" ហើយភ្លាមៗនោះបានប្រើការប្រៀបធៀបដែលយើងចង់ចង្អុលបង្ហាញថា "ហើយមិនត្រឹមតែសេចក្តីមេត្តាករុណាប៉ុណ្ណោះទេ។ ធ្វើ​ដល់​មនុស្ស ប៉ុន្តែ​ឆ្កែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឲ្យ​ស៊ី ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ឲ្យ​វា​ឆ្អែត ហើយ​មិន​ស្លាប់​ដោយ​ការ​ស្រេក​ឃ្លាន​ឡើយ” (Bogoslovsky, 2007:152)។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃបេសកជនសង្គ្រោះដ៏អាក្រក់ដែលនៅឯកោជិតមួយឆ្នាំនៅក្នុងទីងងឹតដូចគ្នានៃទីក្រុង Constantinople និងរូបភាពដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៃទ័ពសេះតាតាឈរ "តាមឆ្នេរសមុទ្រ និងនៅលើភ្នំ" នៅពេលមកដល់នៃកប៉ាល់ស្ថានទូតនៅ Kerch ។ សំណើបែបនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ វាបានប្រែក្លាយថាមានតែជាមួយនឹងការសន្យានៃ dacha "ការកម្សាន្តនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ Tatars": "សមុទ្រនិងទន្លេដ៏អស្ចារ្យមិនត្រូវបានកំពប់នោះទេប៉ុន្តែ hordes Busurman បានបង្កាត់ពូជជាច្រើន" ។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ Crimean Khan គឺជាអ្នកជិតខាងដ៏ជិតស្និទ្ធរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ មុខម្ហូបខ្លះ។ ហើយ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ទស្សនវិទូ អ្នក​និពន្ធ និង​អ្នក​មាន​ជំនឿ​ដូចគ្នា​និយាយ​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​នាំ​សារ! Mavrokordato ហាក់ដូចជាភ្លេចថាអ្នកណាចាញ់ក្នុងសង្គ្រាមទួរគីដោយនិយាយថាការអត់ធ្មត់របស់ Porte មិនគួរត្រូវបាននាំទៅដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេសម្រាប់រដ្ឋលេខាធិការដែលមុននេះនៅក្នុងជម្លោះអំពីទីប្រជុំជន Dnieper បាននិយាយថា "សម្រាប់កន្លែងតូចៗបែបនេះស្តេចស៊ុលតង់នឹងបោះបង់ចោលបន្ទាយដ៏អស្ចារ្យនិងថ្លៃថ្នូររបស់ Azov" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនត្រឹមតែគាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំង Reiz-Efendi បានចាត់ទុកការបញ្ចប់ទីក្រុង Dnieper ដោយ Peter I ទៅប្រទេសទួរគីបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ប្រភេទនៃអំពើហឹង្សានិងការសើចចំអក" ។ ហើយសំណួរនៅតែមានជាច្រើនសតវត្សមកហើយថា "តើប្រជាជននៃ Reiz-Efendi និង Mavrocordato មានសន្តិភាពទេ?" Mavrocordato បានធានាចំពោះស្ថានទូតរុស្ស៊ីថាអ្វីៗនៅក្នុងអត្ថបទអំពី Polonians "នឹងត្រូវបានសរសេរដោយគ្មានជម្លោះ" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពន្យារពេលនៃកប៉ាល់ "Fortress" នឹងកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែវត្តមានរបស់ Polonians 150 នៅលើយន្តហោះ។ អត្ថបទនោះនឹងត្រូវបានភ្ជាប់ដោយប្រយោលជាមួយនឹងអត្ថបទស្តីពីពាណិជ្ជកម្មរវាងរដ្ឋទាំងពីរនេះបើយោងតាមការដែលទួគីបានយល់ព្រមលើការធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើដី និងការរុករករបស់កប៉ាល់រុស្ស៊ីពី Arkhangelsk ទៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រទួរគី ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់ឮ ឬ និយាយអំពីសមុទ្រខ្មៅ។ "នៅក្នុងសន្និសិទមុន XXII និង XXI ពាក្យរបស់បេសកជនអំពីចរសមុទ្ររបស់ស្តេចនិងអំពីការធ្វើដំណើរនៃចរនេះជាមួយនឹងគោលបំណងពាណិជ្ជកម្មនៅតាមបណ្តោយសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានជួបជាមួយនឹងអារម្មណ៍រំជើបរំជួលបំផុតហើយការចូលនៃកប៉ាល់រុស្ស៊ីត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងដាច់ខាត" (ibid.: 155), Bogoslovsky បានសរសេរ។ គំនូរនៃសមុទ្រខ្មៅគឺជាគំនូរលំហសំខាន់មួយនៃបញ្ជីអត្ថបទនៃស្ថានទូត Ukraintsov ។

ជាការពិត អត្ថបទក្នុងបញ្ជីឯកអគ្គរដ្ឋទូតវិសាមញ្ញ E.I. Ukraintsov មានភាពទាក់ទាញក្នុងវិសាលភាពរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាជីវិតសម័យទំនើបទាំងមូលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីជាមួយនឹងកំណើតនៃកងនាវា, ការបង្កើតកងទ័ពធម្មតា, ការផ្លាស់ប្តូរទាហាននៃកងវរសេនាធំ Preobrazhensky ទៅជានាវិកដែលសូម្បីតែ Korb ដែលទើបតែចាកចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូបានដឹងអំពី។ ការងារនៃជំនាន់ផ្សេងៗគ្នាជាមួយនឹងការបន្លិចនៃបញ្ហា Crimean ការរៀបចំសមាសភាពដែលនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់បេសកជនតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ្វីផ្សេងទៀត: ទួរគី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកតំណាងរបស់បារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអ្នកតំណាងទួរគីជាពិភពលោកដាច់ដោយឡែកមួយ ដោយចូលទៅជិតច្រាំងទន្លេ Sublime Porte នៅចម្ងាយដ៏ប្រកៀកប្រកិត។ ទាំង Reiz-Efendi និងជាពិសេស Mavrocordato លាក់ការចូលចិត្ត និងមិនចូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ ពួកគេយល់ថាសង្រ្គាមទួរគីគឺជាព្រឹត្តិការណ៍បង្កើតសម័យមួយ ហើយពួកគេក៏ត្រូវទុកការចងចាំរបស់ពួកគេផងដែរ - សន្ធិសញ្ញា Karlovitsky និង Constantinople ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយល់ពីអធិការបតីនិងរដ្ឋលេខាធិការថាស្ថានទូតពីទីក្រុងមូស្គូពី Ukraintsov ដល់ប្រធានកប៉ាល់ដែលបានទទួលបញ្ជាពីឯកអគ្គរដ្ឋទូតដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើដំណើរនោះបញ្ជាក់ពីតម្លៃនៃការទទួលខុសត្រូវដោយពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេនិង សកម្មភាព។ ដូច្នេះ Pieter van Pamburgh នៅតែមាននៅក្នុងរឿងដែល Constantinople នឹងប្រាប់នរណាម្នាក់ច្រើនជាងម្តង: ភ្ញៀវដែលមិនបានអញ្ជើញ. រាជធានីនៃ Porta ជាមួយនឹងទេសភាពរបស់វា ដែលផ្លូវ cypress វីឡានៅក្នុងសួនច្បារនៅលើច្រាំងត្រូវបានគេចងចាំត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងនាវាចម្បាំងដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតនៃកងនាវា E. Tsar ។ Vel-va ដែលបានបោះយុថ្កាដោយផ្ទាល់នៅមុខវាំងរបស់ស្តេចស៊ុលតង់ ហើយគាត់បានចូលទៅក្នុងរតនាគារនៃរឿងព្រេងនិទាននិងប្រពៃណីរបស់ Constantinople ហើយតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត? ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ "បន្ទាយ" នៅ Constantinople ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបេសកជនប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃធម្មជាតិដ៏ស្រស់ស្អាតនិងចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើនគឺជាផ្ទាំងក្រណាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងរវាងទួរគីនិងរុស្ស៊ី Crimea និងរុស្ស៊ីអឺរ៉ុបនិងរុស្ស៊ី។ . តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបំភ្លេចពាក្យរបស់ប្រធានក្រុម "អ្នករុករក" និងទាហានដែលបានបញ្ជូនតាមរយៈ Ukraintsov ទៅកាន់មហាអធិបតេយ្យភាព: "បាទ Saltan ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់និង vizier បានមកមើល ... ហើយភាគច្រើនបំផុតនៃ sails, ropes, ropes ត្រូវបានសរសើរ។ នៅលើនាវាសម្រាប់កម្លាំងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបន្ទោសជនជាតិហូឡង់ចំពោះការបង្រៀនប្រជាជនរបស់អ្នក ហើយបានស្តីបន្ទោសឯកអគ្គរដ្ឋទូតហូឡង់…” (Ustryalov, 1858: 518) ។

ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​ន័យ​សំខាន់​នៃ​បញ្ជី​អត្ថបទ​នៃ​ស្ថានទូត​នៃ Ukraintsov មាន​នៅ​ក្នុង​ចំណង​ជើង​របស់​ខ្លួន​: "1699-1700​" គឺ ការពិពណ៌នាអំពីឆ្នាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសទួរគី. ហើយឆ្នាំណា! ដោយគ្មានការសង្ស័យ ស្ថានទូតបានបង្ហាញពីភាពសក្ដិសមនៃពានរង្វាន់នេះ ដូចស្ថានទូត Voznitsyn នៅទីក្រុង Karlovitsy ដែរ។ បាទ ពួកគេមិនអាចពិចារណាដោយគ្មានគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយទោះបីជាពួកគេមានទំនាក់ទំនងគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដោយក៏នៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ស្ថានទូត Ukraintsov សមុទ្រខ្មៅ នាវាចម្បាំងរុស្ស៊ីដំបូងគេនៅក្នុងដែនទឹករបស់ខ្លួន Crimea ដែលត្រូវបានមើលពីសមុទ្រដោយទាហានដែលកំពុងសិក្សាកិច្ចការសមុទ្រក្រោមការណែនាំរបស់ប្រធានក្រុម។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយជនបរទេសនៅ Constantinople បានហៅពួកគេថា "ប្រជាជនរុស្ស៊ី" ។ ជីវិតរបស់ Constantinople បុរាណត្រូវបានសាងសង់ជាការផ្លាស់ប្តូរនៃសម័យកាល: X, XV, XVI, XVII សតវត្ស, ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XVIII ។ ពេលវេលាអាចជាប់គាំងនៅក្នុង "អង្គជំនុំជម្រះចំលើយ" ឬវិមានរបស់ vizier ឬនៅជំរុំស្ថានទូតដែលតែងតែមានជម្លោះ - ពួកគេរក្សាបញ្ជីអត្ថបទចម្រុះពណ៌។ វាគ្មិន​ពី​អតីតកាល​ជា​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត - តើ​ពួកគេ​មួយ​ណា​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជាង? ពួកគេមាន និង ជនជាតិរុស្ស៊ីវ័យក្មេងរបស់ពួកគេ។ពេល​នោះ​មាន​ផែនការ​ទូលំទូលាយ​បែប​នេះ​សម្រាប់​ពាណិជ្ជកម្ម​នៅ​សមុទ្រ​ខាង​ត្បូង។ ហើយមិនត្រឹមតែនៅភាគខាងត្បូងទេ! វាចាំបាច់ក្នុងការសម្របសម្រួលកងនាវា Azov យោធាសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត - សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រាក់ចំណេញសេដ្ឋកិច្ច។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតឡើងចំពោះកងទ័ពជើងទឹកមិនត្រឹមតែជាគំនិតរបស់ Peter I ប៉ុណ្ណោះទេ នេះគឺជាលំហពិតនៃបញ្ជីអត្ថបទ។

ការជិះទូកក្ដោង និងជិះម្តងទៀត ស្ថានទូតដែលមិនអាចបំភ្លេចបានជាមួយនឹងការចរចារដ៏អូសបន្លាយរបស់ខ្លួនគឺមិនមានភាពវឹកវរទាល់តែសោះ។ ផែនការដើម្បីទទួលបានសន្តិភាពដ៏អស់កល្បជានិរន្តរ៍គឺជាការបដិសេធជាកាតព្វកិច្ចចំពោះការគោរពចំពោះ Crimean Khan និង Tatars ទោះបីជាមានការទទូចរបស់ពួកគេក្នុងការមានវា និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីអភិវឌ្ឍដែនទឹកនៃសមុទ្រខ្មៅ ដែលស្តេចស៊ុលតង់ទួរគីបានកំណត់យ៉ាងនឹកស្មានមិនដល់សម្រាប់ខ្លួនពួកគេនៅឯ ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានគេចងចាំប៉ុន្តែភាគច្រើនបំផុត - ប្រធានក្រុម "បន្ទាយ" វ៉ាន់ផាំប៊ឺក! ចូរយើងត្រលប់ទៅ សារបញ្ជូនទៅកាន់ប្រធានក្រុម និងនាវិកដែលមិនមានការភ័យខ្លាច។ ពួកគេគឺតែមួយជាមួយកប៉ាល់។ ការស្នាក់នៅរបស់ "បន្ទាយ" នៅ Constantinople និងមុនពេលចាកចេញវាបានក្លាយទៅជាទារុណកម្មសម្រាប់ស្តេចស៊ុលតង់ហើយយោងទៅតាមពាក្យចចាមអារ៉ាមប្រជាជនរបស់គាត់។ មិនមែនដោយសារតែ Pamburg បន្តរស់នៅក្នុងសន្តិភាព និង "ជួសជុលភាពខ្នះខ្នែងជាច្រើន" នោះទេ។ ប្រធានក្រុមដែលមានកប៉ាល់របស់គាត់ប្រហែលជាបានបង្ហាញជនជាតិទួគី និងក្រិក និងប្រជាជនផ្សេងទៀតថាអតីតកាលមិនស្លាប់ទេ។ ថាអ្នកស្នងមរតកពីអតីតកាលបានមកដល់ហើយ។ តើអ្វីផ្សេងទៀតនឹងលេចឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? "កងទ័ពជើងទឹកទាំងមូល" ពី "បន្ទាយ" និង Pamburgs បែបនេះ? ឬ Ushakov? ឬ Senyavins? តើអ្នកណាមិនយល់ពីរបៀបដែលសមុទ្រខ្មៅនេះអាចជា "សមុទ្រក្នុងទឹក" របស់ទួគី ដូច្នេះនេះគឺជាប្រធានក្រុមស្ម័គ្រចិត្តវ័យក្មេង។ គាត់បានបង្ហាញពីការខ្វះខាតការយល់ដឹងរបស់គាត់។ ផែនការជាមួយប្រធានក្រុមដែលបានបញ្ជាឱ្យនៅយប់ថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 1700 ដើម្បីទៅសមុទ្រខ្មៅបើកចំហនោះមិនមែនជាការចង់បានទេ។ ទួគីបានស្រាយបំភ្លឺអំពីអនាគតរបស់ពួកគេ ពោលគឺរុស្ស៊ីនឹងមិនអាចគ្មានកងទ័ពជើងទឹកឡើយ។ មិនដែល! ពេត្រុស​ប្រញាប់។ ដើម្បីបង្កើនចំណេះដឹង។ តើអាចរស់នៅដោយគ្មានវាបានទេ? រឿងសំខាន់សម្រាប់ Peter I និងរុស្ស៊ីរបស់គាត់គឺនៅខាងមុខ។

"កងទ័ព", "បន្ទាយ", "កងទ័ពជើងទឹក", "នយោបាយ", "ស្នេហាជាតិ", "Victoria" - ពាក្យដែលបានក្លាយជាកម្មសិទ្ធិនៃសុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី 17-18 ។ គ្រប់ទីកន្លែង គ្រប់ទីកន្លែងដែលជនជាតិរុស្ស៊ីបានសិក្សា។ អ្នក​ខ្លះ​ទៅ​បរទេស អ្នក​ខ្លះ​មក​ពី​បរទេស។ តើ​តំណែង​ជា​អ្នកសិក្សា​មានន័យ​យ៉ាងណា​សម្រាប់​ពេត្រុស​ទី​១​នៅពេល​អនាគត ហើយ​គាត់​នឹង​ទទួលបាន​ងារ​ខ្ពស់​នេះ​ពី​បណ្ឌិតសភា​វិទ្យាសាស្ត្រ​បារាំង​? ដើម្បីឱ្យមានភាពសក្ដិសមជាមួយវាដោយការផ្សព្វផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងមាតុភូមិរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ កាពីទែន Peter van Pamburg និងអ្នករុករកកប៉ាល់ Otto ដែលមិនបានធ្វើដំណើរមួយថ្ងៃ វាស់ជម្រៅនៃសមុទ្រខ្មៅ ដោយធ្វើការងារវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាជាការអាណិតដែលមិនមានកំណត់ត្រារបស់ប្រធានក្រុមម្នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នានៅបរទេសក្នុងឆ្នាំ 1702។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សម្នាក់អាចរៀនពីជនជាតិហូឡង់ Pieter Van Pamburg ពីរបៀបយល់ពីពិភពលោក និងរបៀបធ្វើការនៅក្នុងនោះ។ Van Pamburg ដើម្បី​យល់​អំពី​ការ​ធ្វើ​នាវាចរណ៍ ត្រូវ​តែ​ស្គាល់​រូបវិទ្យា ភូមិសាស្ត្រ គណិតវិទ្យា គីមីវិទ្យា​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ វាអាចប្រៀបធៀបជាមួយ ... កម្មករកប៉ាល់របស់គាត់ដែលសាងសង់ដោយដៃរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនិងបរទេស។ វាប្រែថាសហគមន៍បែបនេះអាចមានប្រយោជន៍ច្រើន។ តាមពិតទៅ តើវាអាចទៅរួចទេ ដូចដែលលោក Feofan Prokopovich ដែលជាយុវជនសហសម័យនៃការធ្វើដំណើរពី Crimea ទៅកាន់ Constantinople ហើយត្រលប់មកវិញបាននិយាយថា ឈរពីលើទឹក មើលភ្ញៀវមកលេង ហើយមិនអាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯងបានទេ? Captain van Pamburgh ដែលបានមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយជួលដោយប្រធានក្រុម Kreis ដឹងថាវិទ្យាសាស្រ្តសមុទ្រគឺជាផ្លូវទៅកាន់កិត្តិយស ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនគាត់ត្រូវបានគេរិះគន់នៅ Constantinople ។ ចំណាំថាប្រធានក្រុមមិនបានយំទេ។ យំ Mavrokordato "ទាសកររបស់ស៊ុលតង់" ។

ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ជា​មនុស្ស​មាន​គំនិត​ច្នៃ​ប្រឌិត Peter van Pamburg បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា! គាត់បានធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានការងឿងឆ្ងល់គ្រប់ពេលវេលា ដោយធ្វើឱ្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេសកម្ម រួមទាំង Mavrocordato ខណៈដែលគាត់បានបង្កើតស្ថានភាពបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់។ គាត់និង "បន្ទាយ" នៅជាមួយគ្នាជារៀងរហូត។ កប៉ាល់មានការនិយាយជាច្រើនអំពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនេះប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យជាន់។ ជាឧទាហរណ៍ អំពីអ្វីដែលការសន្ទនាបានបន្លឺឡើងរវាងប្រធានក្រុម និងអ្នករុករក Otto, Lieutenant Gendrichson នៅពេលវាស់ជម្រៅសមុទ្រខ្មៅ។ ពីការធ្វើដំណើរនោះ កប៉ាល់បានត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងឯកសារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលនឹងមិនត្រូវបានគេស្គាល់ដល់ពិភពលោកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែនឹងនៅតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់អនុឧត្តមនាវី Cornelius Cruis ។ Ukraintsov បានរាយការណ៍ទៅ Peter I ថា "ហើយប្រធានក្រុម Pampurkh បានវាស់សមុទ្រនៅកន្លែងនោះ ហើយយោងទៅតាមរង្វាស់ជម្រៅរបស់យើង មិនមែននៅកន្លែងជាច្រើនទេ វាមាន 11 ឬ 11 ហ្វីត ប៉ុន្តែនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាជ្រៅជាង។ (ibid.: 507)។ បន្ទាប់មកគេបានរៀនថា៖ «ពី Kerch ទៅ Kafa ដោយផ្លូវស្ងួត បើកបរទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ហើយមានភូមិជាច្រើននៅតាមបណ្តោយផ្លូវ Tatar និងព្រៃឈើ។ ហើយពី Kafa ទៅ Bulaklava បើកបរ 2 ថ្ងៃហើយពី Kerch 3 ថ្ងៃបើកបរទៅ Karasev និង Bakchisaray - 4 ថ្ងៃនិង Perekop 5 ថ្ងៃជិះសេះល្អ។ ពួក​គេ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ជនជាតិ​ហូឡង់​បាន​ធ្វើ» (ibid.: 510)។

ការចងចាំនៃនាវាចម្បាំងដំបូង "បន្ទាយ" ជាមួយស្ថានទូតនៅលើយន្តហោះ និងប្រធានក្រុមនឹងកាន់តែរស់រវើកនៅថ្ងៃនេះ នៅពេលអ្នកឃើញនាវាដែលមានឈ្មោះដូចគ្នានៅ Cape "Balaklava" ។ ការដើរនៅលើវានៅជិតរឿងព្រេងនិទាន Balaklava និងសូម្បីតែតាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងត្បូងនៃ Crimea ទៅ Koktebel និង Feodosia ជាមួយនឹងចរនៃកប៉ាល់តូចៗដែលបានចុះឈ្មោះរួចហើយសម្រាប់រដូវក្តៅនៅ Koktebel នឹងនាំមកនូវអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយកាន់តែជិត មនុស្សអស្ចារ្យដែល "ទាំងពីរ នាវិក និងវីរបុរស”។ យើងជឿថាថ្ងៃណាមួយ កប៉ាល់នឹងបញ្ចេញពន្លឺនៅចម្ងាយសមុទ្រខ្មៅ ហើយគេអាចស្រមៃថាបន្ទាប់ពីពេលខ្លះយើងនឹងឃើញប្រធានក្រុម Pamburg នៅក្នុងភាពសាមញ្ញរបស់គាត់។ គាត់នៅតែស្ថិតក្នុងការងារគ្មានការរំខានរបស់គាត់ និង "ការកំសាន្ត" ដែលធ្វើអោយតុលាការទួរគីមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ វាហាក់ដូចជាយើងថាគាត់គឺជាសហសម័យរបស់យើង។ ហើយទុកឱ្យឈ្មោះរបស់គាត់នៅតែមានក្នុងចំណោម Potemkin, Suvorov, Rumyansov, Kutuzov, Bagration, Ushakov, Senyavin ។ នៅ Crimea ពីនេះនឹងកាន់តែមានភាពសប្បាយរីករាយ។ ឧបទ្វីបស្រឡាញ់ទាំងប្រធានក្រុម និងកប៉ាល់ចាស់នៃកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តសារមន្ទីរសមុទ្រនៅជិត Balaklava ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់បង្កើតវា។ យើងជឿជាក់លើវាព្រោះ Sevastopol នៅជិត។

វាក៏មានប្រយោជន៍ផងដែរ ប្រសិនបើបណ្តុំនៃបញ្ជីអត្ថបទ និងលិខិតសញ្ញាប័ត្រអំពីការធ្វើដំណើររបស់អ្នកការទូតទៅកាន់គ្រីមៀ និងតួកគីបានបង្ហាញខ្លួន។ កាលពី 60 ឆ្នាំមុនការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងស៊េរី "វិមានអក្សរសាស្ត្រ" នៃ "ការធ្វើដំណើររបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 16-18" ដែលតំណាងឱ្យការប្រមូលបញ្ជីអត្ថបទដែលក្នុងនោះមានទួរគីមួយ: អំពីស្ថានទូត Novosiltsev ដែលបណ្តាលឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់។ ការយល់ព្រម។ យើងដឹងអំពីរឿងនេះពីសាស្រ្តាចារ្យជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៃនាយកដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រពិភពលោកនៃសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យរដ្ឋម៉ូស្គូដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យភាសាអង់គ្លេស Nina Pavlovna Mikhalskaya បន្ទាប់មកសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទស្សនវិជ្ជានិងវប្បធម៌សិក្សាវ្ល៉ាឌីមៀ Andreevich Lukov, Boris Ivanovich Purishev នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។ កិច្ចប្រជុំក្រោយឧត្តមសិក្សាដែលមិនអាចបំភ្លេចបានត្រូវបានប្រារព្ធឡើងកាលពី 30 ឆ្នាំមុន។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រនៃសម្ភារៈនៃការធ្វើដំណើររបស់ I.P. Novosiltsev ទៅប្រទេសទួរគី (ឆ្នាំ 2008) នៅតែជាបញ្ជីតែមួយគត់នៃទិសដៅភាគខាងត្បូង។ (យើង​រីករាយ​យ៉ាង​ណា​ដែល​បាន​ទិញ​បណ្តុំ​ដ៏​ល្បី​នៅ​ពិព័រណ៍​សៀវភៅ​អន្តរជាតិ​ក្រុង​ម៉ូស្គូ XXVIII នៅ​ថ្ងៃ​ទី 4 ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ 2015)។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​បញ្ជី​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​ទៅ​បញ្ជី​ស្ថាន​ទូត​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៦៩៨-១៧០០។ បញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកទស្សនវិទូ អ្នកវប្បធម៌ ទស្សនវិទូ។ រំលឹកឡើងវិញ, P. B. Voznitsyn: គាត់បានផ្គូផ្គង "សុភមង្គល" យ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹង "អត្ថប្រយោជន៍" និង "ក្តីសង្ឃឹម" ។ "ក្មេងស្រីឆ្លាត" យល់ថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់អ្នកការទូតដើម្បីសប្បាយចិត្តពីការងារដែលធ្វើបានល្អ។

អ្នកសរសេរគន្ថនិទ្ទេស។ ការពិពណ៌នា: Naumenko V.G. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុង Constantinople: ពីទំនាក់ទំនងការទូតនៃរដ្ឋមូស្គូជាមួយ Crimean Khanate និងតួកគី [ធនធានអេឡិចត្រូនិក] // វិបផតថលមនុស្សធម៌ព័ត៌មាន "ចំណេះដឹង។ ការយល់ដឹង។ ជំនាញ"។ 2015. លេខ 4 (ខែកក្កដា - សីហា) ។ ទំព័រ ៥–២៩។ URL៖ [បានរក្សាទុកនៅ WebCite] (ចូលប្រើ៖ dd.mm.yyyy)។

កាលបរិច្ឆេទទទួល: 20.08.2015.

សូម​មើល​ផង​ដែរ:

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ (ថ្ងៃទី 3 ខែមីនាយោងទៅតាមរចនាប័ទ្មថ្មី) ឆ្នាំ 1878 នៅទីក្រុង San Stefano (ជាយក្រុង Constantinople ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1926 - Istanbul) ដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរុស្ស៊ី សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមួយត្រូវបានបញ្ចប់រវាងចក្រភពរុស្ស៊ី និងអូតូម៉ង់។ ដែលបានបញ្ចប់សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ។ នៅពេលនោះ ជាលទ្ធផលនៃអរិភាព រុស្ស៊ីបានដណ្តើមយកស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកអឺរ៉ុបនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។ ដឹកនាំការវាយលុកមិនឈប់ឈរនៅខែមករាឆ្នាំ 1878 កងទ័ពរុស្ស៊ីបានចូលទៅជិតជញ្ជាំងនៃ Constantinople ។ ដោយខ្វះកម្លាំងដើម្បីទប់ទល់ ទួគីបានទទួលស្គាល់ការបរាជ័យរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅរករុស្ស៊ីជាមួយនឹងសំណើសុំបទឈប់បាញ់ ដែលយោងទៅតាមអ្នកចរចាទួរគី មានន័យថា "ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរបស់តួកគី" ។

SAN STEFANO ពិភពលោក

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប៊ុលហ្គារី

សន្តិភាព​នៃ​ទីក្រុង San Stefano មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​ការ​រំដោះ​ប្រជាជន​បាល់កង់​ពី​នឹម​អូតូម៉ង់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ប៊ុលហ្គារីបានទទួលឋានៈជាអភិបាលកិច្ចស្វយ័ត ឯករាជ្យក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ ស៊ែប៊ី ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ និងរូម៉ានី ទទួលបានឯករាជ្យពេញលេញ និងទទួលបានទឹកដីសំខាន់ៗ។ ភាគខាងត្បូង Bessarabia ដែលត្រូវបានហែកចេញក្រោមសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1856 ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ហើយតំបន់ Kars នៅ Caucasus ត្រូវបានផ្ទេរ។ ប្រទេសទួរគីបានសន្យាថានឹងបង់ប្រាក់ឱ្យរុស្ស៊ីចំនួន 310 លានរូប្លិ៍។ សំណង, បង្កើតនៅ Epirus, Thessaly និងអាល់បានី ការគ្រប់គ្រងស្រដៀងគ្នាទៅនឹងដែលបានណែនាំនៅក្នុង 1868 នៅ Crete និងអនុវត្តកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសទួរគីអាមេនី។

យោងតាមសន្ធិសញ្ញា San Stefano ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់ត្រូវបានពង្រឹង។ ចក្រភពអង់គ្លេស និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនអាចផ្សះផ្សាគ្នាជាមួយរឿងនេះបានទេ ដោយទាមទារឱ្យមានការរៀបចំសមាជ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ី និងតួកគី។ តាមការទទូចរបស់ពួកគេ សភាទីក្រុងប៊ែកឡាំង ដែលបានបើកនៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1878 ដោយមានការចូលរួមពីមហាអំណាចចំនួនប្រាំមួយ (អង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស-ហុងគ្រី រុស្ស៊ី និងទួរគី) បានជំនួសសន្ធិសញ្ញា San Stefano ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីដែលតិចជាងច្រើន។ មានប្រយោជន៍សម្រាប់រុស្ស៊ី និងប៊ុលហ្គារី។ មហាអំណាចលោកខាងលិចបានជំទាស់ដាច់ខាតចំពោះការបង្កើតរដ្ឋប៊ុលហ្គារីបង្រួបបង្រួម។ ជាលទ្ធផល ប៊ុលហ្គារីខាងត្បូងនៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ទួរគី។ អ្នកការទូតរុស្ស៊ីអាចសម្រេចបានតែថា Sofia និង Varna ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពប៊ុលហ្គារី។ ទឹកដីនៃប្រទេសស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ សភាបានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីក្នុងការកាន់កាប់បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ អង់គ្លេស​បាន​ចរចា​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​សិទ្ធិ​បញ្ជូន​ទ័ព​ទៅ​ស៊ីប។

រុស្សីដែលរកឃើញថាខ្លួនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសង្រ្គាមជាមួយអង់គ្លេស ក្នុងករណីមានការឈ្លានពាននោះ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ផ្លែផ្កានៃជ័យជម្នះរបស់ខ្លួន ដែលទាមទារការលះបង់យ៉ាងច្រើនពីវា។ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៅកាន់ tsar ប្រធានគណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីអធិការបតី Alexander Mikhailovich Gorchakov បានសរសេរថា "សភាទីក្រុងប៊ែកឡាំងគឺជាទំព័រខ្មៅបំផុតនៅក្នុងអាជីពសេវាកម្មរបស់ខ្ញុំ" ។ ស្ដេច​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា​៖ ​«​ហើយ​នៅ​ក្នុង​ខ្ញុំ​ដែរ​»។

សាធារណជនរុស្ស៊ីកាន់តែតក់ស្លុត ដែលមិនដឹងអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ទីក្រុង Budapest ឆ្នាំ 1877 ស្តីពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមរវាងរុស្ស៊ី និងទួរគី បើយោងតាមរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ បានអនុវត្តដើម្បីរក្សាអព្យាក្រឹតភាពជាមិត្តចំពោះរុស្ស៊ី ហើយ "ទាល់តែវាមកពីវាអាស្រ័យ ធ្វើឱ្យខ្វិនតាមរយៈឥទ្ធិពលការទូត ប៉ុនប៉ងធ្វើអន្តរាគមន៍ ឬការសម្រុះសម្រួលរួម" នៃប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សង្រ្គាម ហើយក៏បដិសេធមិនចូលរួមក្នុង ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងលើការធានាបូរណភាព និងឯករាជ្យភាពនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ សន្យាថានឹងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការឆ្លងកាត់កងទ័ពរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ទន្លេ Danube ជាដើម។

ការបរាជ័យនៅឯសមាជក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានសន្មតទាំងស្រុងថាជាកំហុសនៃទំនាក់ទំនងការទូតរុស្ស៊ី និងផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះ A.M. Gorchakov ។ សុន្ទរកថាដ៏ក្រអឺតក្រទមមួយបានបន្លឺឡើងពេញប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលធ្វើឡើងដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការសប្បុរសធម៌នៃទីក្រុងមូស្គូ Slavic លោក Ivan Sergeevich Aksakov នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 1878 ដែលគាត់បានវាយប្រហារទៅលើភាពកំសាក តាមគំនិតរបស់គាត់អំពីទំនាក់ទំនងការទូតរបស់រុស្ស៊ី ដែលបានបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់។ ទទួលបានដោយឈាមរបស់រុស្ស៊ី ("Rus' គឺជាអ្នកឈ្នះដែលខ្លួននាងផ្ទាល់បានទម្លាក់ខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅឱ្យអ្នកឈ្នះ") ។ វាគ្មិន​បាន​ខឹងសម្បារ​ថា «​ភាព​ក្រអឺតក្រទម​របស់​លោកខាងលិច​ទាក់ទង​នឹង​រុស្ស៊ី និង​ជាទូទៅ​ចំពោះ​អឺរ៉ុប​ខាងកើត​មិនមាន​កម្រិត​ឬ​វិធានការ​អ្វី​ឡើយ​»​។ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់សម្រាប់គាត់ថា "សមាជទាំងមូលគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការឃុបឃិតបើកចំហប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរុស្ស៊ី" ។ សម្រាប់ការសម្តែងនេះ Ivan Sergeevich ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូទៅកាន់ភូមិ Varvarino ខេត្ត Vladimir ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាច់ញាតិរបស់ភរិយារបស់គាត់។ គណៈកម្មាធិការ Slavic ត្រូវបានបិទ។

សភាទីក្រុងប៊ែរឡាំង ប្រាកដជាមិនបានតុបតែងប្រវត្តិសាស្ត្រការទូតរបស់មិនត្រឹមតែរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមហាអំណាចលោកខាងលិចទៀតផង។ ដោយ​ជំរុញ​ដោយ​ការ​គណនា​បន្តិច​បន្តួច​និង​ការ​ច្រណែន​នៃ​ជ័យជម្នះ​ដ៏​ត្រចះត្រចង់​នៃ​អាវុធ​រុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាល​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​នេះ​បាន​បន្ត​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​តួកគី​លើ​ពួក​ស្លាវ​ជាច្រើន​លាន​នាក់។

ហើយ​ផ្លែ​ឈើ​នៃ​ជ័យ​ជម្នះ​របស់​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​តែ​មួយ​ផ្នែក​ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សេរីភាពរបស់បងប្អូនជនជាតិប៊ុលហ្គារី រុស្ស៊ីបានសរសេរទំព័រដ៏រុងរឿងមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 បានចូលទៅក្នុងបរិបទទូទៅនៃយុគសម័យរំដោះហើយបានក្លាយជាការបញ្ចប់ដ៏សក្ដិសមរបស់វា។

តើគាត់ជាអ្នកណា - ជាតិ

វីរបុរសនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី?

អ្នកនិពន្ធសំខាន់ម្នាក់នៃទំព័រនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការទូតរុស្ស៊ីនិងប៊ុលហ្គារីគឺឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Constantinople លោក Count Nikolai Pavlovich Ignatiev ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា San Stefano រួមគ្នាជាមួយប្រធានការិយាល័យការទូតរបស់អគ្គមេបញ្ជាការ។ នៃកងទ័ពរុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់និងអនាគតឯកអគ្គរដ្ឋទូត Alexander Ivanovich Nelidov (ពីភាគីទួរគីកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេស Savfet Pasha និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ Saadullah Pasha - V.V.) ។

Nikolai Pavlovich Ignatiev - រដ្ឋបុរសរុស្ស៊ី បេសកជនរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងប៉េកាំង ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំទីក្រុង Constantinople រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ឧត្តមសេនីយ៍ថ្មើរជើង ឧត្តមសេនីយទោ។ អ្នកគាំទ្រគំនិតនៃ Pan-Slavism ។ កើតនៅថ្ងៃទី 29 ខែមករាឆ្នាំ 1832 នៅ St. Petersburg ។ គាត់បានសិក្សានៅ Corps of Pages ក្នុងឆ្នាំ 1849 គាត់បានចូលកងវរសេនាធំការពារជីវិត Hussar Regiment របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ នៅឆ្នាំ 1851 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីបណ្ឌិតសភា Nikolaev នៃអគ្គសេនាធិការ, នៅឆ្នាំ 1854 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការកងទ័ពនៅអេស្តូនី, ឧត្តមសេនីយ Fedor Fedorovich Berg, នៅឆ្នាំ 1855 គាត់គឺជាប្រធានត្រីមាសនៃកងពលបាល់ទិក។

N.P. Ignatiev បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការទូតយោធា៖ នៅឆ្នាំ 1856 គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសេវាកម្មនេះដែលត្រូវបានតែងតាំងជាភ្នាក់ងារយោធា (អនុព័ន្ធ) នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ របាយការណ៍របស់គាត់មានការវិភាគដ៏អស្ចារ្យអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសនៅពែរ្ស និងឥណ្ឌា ក៏ដូចជាព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃអំពីរដ្ឋ និងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអង់គ្លេស។ នៅឆ្នាំ 1858 នៅឯការតាំងពិព័រណ៍យោធាអន្តរជាតិដែលរៀបចំនៅទីក្រុងឡុងដ៍ Nikolai Pavlovich ជាមនុស្សដែលមានគោលបំណងនិងស្វាហាប់ដោយធម្មជាតិត្រូវបានចាប់បានដោយដៃក្រហម ... ឈរ។ ប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវចាកចេញជាបន្ទាន់ និងស្ងាត់ៗ។

នៅឆ្នាំដដែលនោះ N. Ignatiev ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Khiva និង Bukhara តាមរយៈក្រសួងការបរទេសដែលមានអំណោយផ្ទាល់ខ្លួននៃការបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់បានចុះហត្ថលេខាដោយជោគជ័យនូវកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអធិរាជក្នុងស្រុកដោយដាក់ Bukhara ក្នុងឋានៈជាសេនាធិការទាក់ទងនឹង ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ការដឹកនាំរបស់ក្រសួងការបរទេស និងក្រុម tsarist បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះជោគជ័យនៃបេសកកម្មរបស់ Ignatiev ដែលជាការនឹកស្មានមិនដល់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅពេលនោះ។ នៅឆ្នាំ 1860 គាត់គ្រាន់តែជាវរសេនីយឯកអាយុ 28 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យចូលរួមក្នុងបេសកកម្មបារាំង - អង់គ្លេសទៅកាន់ប្រទេសចិនជាមួយនឹងបេសកកម្មការទូតជាអ្នកតំណាងរុស្ស៊ី។ តាមពិតទៅ គាត់មិនត្រឹមតែប្រមូលស្ថិតិយោធាលើប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដើរតួជាអន្តរការីរវាងអធិរាជ ម្ខាង និងអង់គ្លេស និងបារាំង ម្ខាងទៀតចរចាជាមួយភាគីយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញ និងឆោតល្ងង់។ អាចធ្វើទៅបានដើម្បីជៀសវាងការដោះស្រាយដោយបង្ខំនៃភាពផ្ទុយគ្នា។ ជាលទ្ធផលនៃអ្នកដែលឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នាក្រោមការដឹកនាំរបស់ N.P. Ignatiev នៃការចរចាររុស្ស៊ី - ចិន រុស្ស៊ីបានទទួលទឹកដីសំខាន់ៗនៅលើឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកដែលខ្លួនបានគ្រប់គ្រងត្រឡប់មកវិញនៅសតវត្សទី 17 ។ បេសកកម្មនេះទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងដែលអ្នកដឹកនាំ tsarist បានតែងតាំងលោក Nikolai Pavlovich ជានាយកនាយកដ្ឋានអាស៊ីនៃក្រសួងការបរទេសដែលគាត់បានដឹកនាំដោយជោគជ័យពីឆ្នាំ 1861 ដល់ឆ្នាំ 1864 ។

មិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាបេសកជនដំបូងហើយបន្ទាប់មកជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃទិសដៅសំខាន់នៅពេលនោះសម្រាប់ការទូតរុស្ស៊ី - ទៅកាន់ប្រទេសទួរគីជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើការអស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំ (1864-1877) ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី គាត់គិតថា ត្រូវការច្រកតូច តម្រូវការ ដូចដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Oleg ធ្លាប់បានធ្វើ ជា "ខែលនៅក្លោងទ្វារ Constantinople" ... នេះគឺជាបុរសដែលមានថាមពលខ្លាំង មានគំនិតការទូតដ៏អស្ចារ្យ មានជំនឿចិត្តយ៉ាងមុតមាំក្នុងគោលដៅរបស់គាត់។ ទោះបីជាមានការតស៊ូរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចក៏ដោយ ក៏នៅម្ខាង និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសព្រះអង្គម្ចាស់ A. Gorchakov ផ្ទុយទៅវិញ ព្រះអង្គបានព្យាយាមដោយមានការតស៊ូ និងនិស្ស័យដ៏កម្រ ដើម្បីធានាបាននូវឯករាជ្យពេញលេញនៃគោលនយោបាយរុស្ស៊ីនៅបូស្ព័រ ក្នុងប្រទេសហឺហ្សេហ្គោវីណា។ និងប៊ុលហ្គារី ដើម្បីពង្រឹងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចអឺរ៉ុប។

យោងតាមលោក Ignatiev ដែលជាបេះដូងនៃគោលនយោបាយបាល់កង់របស់រុស្ស៊ី គួរតែជាភារកិច្ចនៃការបង្កើតរដ្ឋប្រជាជាតិនៅតំបន់បាល់កង់ ដែលនឹងក្លាយជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់រុស្ស៊ី និងជាមធ្យោបាយនៃសម្ពាធលើទួរគី។ លោកជឿថា សហព័ន្ធនៃរដ្ឋទាំងនេះក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ី នឹងជួយដោះស្រាយបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ក្រោយៗទៀត និងរារាំងផ្លូវសម្រាប់ការពង្រីកប្រទេសលោកខាងលិចទៅកាន់បូព៌ា។ ដូច្នេះ Ignatiev បានតស៊ូមតិគាំទ្រពេញទំហឹងរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់សេចក្តីប្រាថ្នារំដោះគ្រីស្ទាន និងការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអូតូម៉ង់។ ប៉ុន្តែជំហរនេះមិនបានរកឃើញការយោគយល់ជាមួយ Gorchakov ដែលភ័យខ្លាចថាគោលនយោបាយសកម្មពេករបស់រុស្ស៊ីនឹងបង្កឱ្យមានការបង្កើតសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុបប្រឆាំងនឹងវា ដូចករណីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម Crimean ឆ្នាំ 1853-1856 ដែរ។ រដ្ឋមន្ត្រីចូលចិត្តធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ "ការប្រគុំតន្ត្រីអឺរ៉ុប" ក្នុងបញ្ហានៃការផ្គាប់ចិត្តតំបន់បាល់កង់។ ប៉ុន្តែគាត់មិនចង់ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយ Ignatiev ទេ៖ ព្រះចៅអធិរាជបានប្រព្រឹត្តចំពោះឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានយ៉ាងល្អឪពុករបស់ Ignatiev គឺ Pavel Nikolaevich Ignatiev បានធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រីតាំងពីឆ្នាំ 1872 ។ Ignatiev ខ្លួនគាត់មានការគាំទ្រនៅក្នុងរង្វង់ស្នេហាជាតិលើសពីនេះទៀតវាពិបាកសម្រាប់គាត់ក្នុងការស្វែងរកអ្នកជំនួស។ ជាច្រើនដង Ignatiev ដោយមិនបានស្វែងរកការយល់ដឹងជាមួយនឹងការដឹកនាំរបស់ក្រសួងការបរទេសបានព្យាយាមចាកចេញពី Constantinople ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលគាត់ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយអារម្មណ៍នៃកាតព្វកិច្ចអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការងារដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់។

Nikolai Pavlovich Ignatiev បានបន្សល់ទុកនូវអនុស្សរណៈដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត រួមទាំងគំនិត និងដំបូន្មានជាច្រើនទាក់ទងនឹងសកម្មភាពការទូត។ គាត់ជាម្ចាស់រូបមន្ត៖ "ការចាកចេញពីសមុទ្រក្នុងទឹក (ដែលជាសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់យើង) មិនអាចស្មើនឹងសិទ្ធិចូលទៅក្នុងវារបស់កប៉ាល់នៃរដ្ឋដែលមិនមែនជាឆ្នេរសមុទ្រទេ" ។ ទោះបីជាមានអាកប្បកិរិយាអរិភាពរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនចំពោះគាត់ក៏ដោយ Ignatiev ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការរៀបចំសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព San Stefano ។ សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់រុស្ស៊ីទាំងស្រុងលើលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។

ប៉ុន្តែមួយឆ្នាំក្រោយមក Nikolai Pavlovich ក្នុងកម្រិតខ្ពស់នៃសកម្មភាពរបស់គាត់យ៉ាងណាក៏ដោយក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសេវាកម្មការទូត។ លោក Count Pavel Shuvalov ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកតំណាងរបស់រុស្ស៊ីនៅឯសមាជក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយចំណុចទាំងអស់នៃសន្ធិសញ្ញា San Stefano ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់រុស្ស៊ីត្រូវបានលុបចោល។

Nikolai Pavlovich មានការលំបាកក្នុងការកម្ចាត់គាត់ហើយផ្ទេរគាត់ទៅក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ (1881) ហើយបន្ទាប់មកទៅក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (1882) ដែលគាត់បានធ្វើការត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ គាត់​មិន​អាច​សង្គ្រោះ​ពី​«​ភាព​តក់ស្លុត​នៃ​ភាព​ស្រពិចស្រពិល​និង​ភាព​អយុត្តិធម៌​»​បាន​ទេ។ ជីវិតរបស់ Nikolai Pavlovich បានបញ្ចប់នៅអាយុ 76 ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1908 នៅក្នុងភូមិ Krupodernitsy ខេត្ត Kyiv ។

តិចជាងបរិសុទ្ធ

ប៉ុន្តែច្រើនទៀត

ជាងវីរៈបុរសជាតិ

ការចងចាំរបស់ប្រជាជនប៊ុលហ្គារីរក្សាការចងចាំនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ជាសកម្មភាពវីរភាពរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងនាមសេរីភាពប៊ុលហ្គារី។ វិមានជាង 400 ដែលភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី។ ផ្លូវ ទីប្រជុំជន និងភូមិជាច្រើនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមរដ្ឋបុរស និងឥស្សរជនសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ី និងមេបញ្ជាការដែលបានស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមនោះ ជាលទ្ធផលដែលប៊ុលហ្គារីម្តងទៀតបន្ទាប់ពីប្រាំសតវត្សនៃការគ្រប់គ្រងអូតូម៉ង់ទទួលបានសេរីភាព។

កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកន្លែងដែលគួរឱ្យចងចាំឧទ្ទិសដល់អ្នកបង្កើតសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព San Stefano គឺ Nikolai Pavlovich Ignatiev ។ សព្វថ្ងៃនេះឈ្មោះ "Count Ignatiev" (ដូចឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានសរសេរជាភាសាប៊ុលហ្គារី) ត្រូវបានអនុវត្តដោយការតាំងទីលំនៅតាមដងផ្លូវការ៉េនិងស្ថាប័ននានាទូទាំងប្រទេស។ វិមានត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់គាត់ ការសម្តែង និងការតាំងពិពណ៌រូបថត-ឯកសារត្រូវបានឧទ្ទិសដល់គាត់ ហើយស្នាដៃរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពយ៉ាងសកម្ម។

នៅទីក្រុង Stara Zagora ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1880 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការរំដោះប្រទេសពីទួគី ផ្លូវកណ្តាលមួយត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាម Ignatiev ។ ក្នុងការដឹងគុណចំពោះការគាំទ្រសាធារណៈដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញជាតិរបស់ជនជាតិប៊ុលហ្គារី និងសម្រាប់ការរៀបចំជំនួយមនុស្សធម៌សម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ប៊ុលហ្គារីដឹងគុណក៏បានដាក់ឈ្មោះភូមិ Graf-Ignatievo ក្នុងតំបន់ Plovdiv និងភូមិនៃ Ignatievo នៅតំបន់ Varna ក៏ដូចជាកំពូល Ignatiev នៅអង់តាក់ទិក។

ពួកគេនិយាយថានៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1902 កសិករបានបញ្ឈប់ការដឹកជញ្ជូនការរាប់ដែលនឹងទៅ Plovdiv តាមរយៈភូមិអនាគតនៃ Graf-Ignatievo បន្ទាប់ពីការប្រារព្ធពិធី Shipka ។ Nikolai Pavlovich បានចេញមកឆ្លើយតបការស្វាគមន៍ហើយសួរថាតើការតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេមានឈ្មោះអ្វី។ លោក កែម ឡី ឆ្លើយ​ថា​៖ «​ចៅ​លុក​»។ Count សើចចំអកដាក់ឈ្មោះទួរគី។ បន្ទាប់​មក​អ្នក​ស្រុក​បាន​សុំ​ការ​យល់​ព្រម​ដើម្បី​ឲ្យ​ភូមិ​នោះ​ទទួល​ឈ្មោះ​គាត់។ Ignatiev បានយល់ព្រមយ៉ាងរីករាយ។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅមិនឆ្ងាយពីភូមិ មូលដ្ឋានទ័ពអាកាសនៃកងកម្លាំងអាកាសប៊ុលហ្គារី "Graf Ignatievo" ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ដែលជាផ្នែកមួយនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់កងកម្លាំងអាកាសរួមណាតូ។ ក្នុងឆ្នាំ 2000-2009 ប្រធានមូលដ្ឋានគឺឧត្តមសេនីយ៍ Rumen Radev ដែលនៅថ្ងៃទី 19 ខែមករាឆ្នាំ 2017 បានចូលកាន់តំណែងជាផ្លូវការជាប្រធានាធិបតីថ្មីនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារីហើយនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅរដ្ឋសភាបានគូសបញ្ជាក់ពីអាកប្បកិរិយាមិត្តភាពចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅ Sofia នៅកណ្តាលទីលានរដ្ឋសភា មានវិមានមួយសម្រាប់អធិរាជរុស្ស៊ី Alexander II ដែលបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1907 ។ នៅជ្រុងទាំងបួននៃជើងទម្រ ដែលរូបសំណាកសេះបង្កង់របស់ Tsar-Liberator ត្រូវបានដំឡើង មានរូបចម្លាក់ដែលពណ៌នាអំពីកងទ័ពរំដោះរុស្ស៊ី កងជីវពលប៊ុលហ្គារី និងវីរបុរសសំខាន់ៗនៃសង្គ្រាម។ ក្នុងចំណោមពួកគេឈរលើរូបរបស់ Ignatiev ដែលអង្គុយលើសេះ។ នៅខាងក្រោមរូបសំណាកជិះសេះគឺជាមេដាយសំរិទ្ធដែលបង្ហាញពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា San Stefano ។ នៅផ្ទៃខាងក្រោយនៃវិមានគឺប្រជាជនប៊ុលហ្គារីក្នុងសម្លៀកបំពាក់ជាតិ។ ការបង្ហាញនៃតួរលេខរបស់ជនជាតិរុស្សី និងជនជាតិប៊ុលហ្គារី បង្ហាញពីគំនិត និងគំនិតចម្បងរបស់អ្នកនិពន្ធវិមាន - មិត្តភាពជាបងប្អូន និងជំនួយដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ដែលផ្តល់ដោយទាហានរុស្ស៊ីដល់ប្រជាជនប៊ុលហ្គារី។ នៅលើផ្នែកទាំងបីនៃជើងទម្រថ្មក្រានីតមានចម្លាក់លង្ហិនដែលបង្ហាញពីវគ្គសំខាន់ៗនៃសង្រ្គាម៖ ការប្រយុទ្ធរបស់ Stara Zagora ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព San Stefano និងការបើកសភាធម្មនុញ្ញនៅ Tarnovo ។

ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ប្រទេសប៊ុលហ្គារីប្រារព្ធពិធីបុណ្យជាតិរបស់ខ្លួននៅទីនេះដោយគោរពយ៉ាងឱឡារិក ដែលជាថ្ងៃនៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព San Stefano ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 2008 នៅមុនថ្ងៃខួបលើកទី 130 នៃការរំដោះប៊ុលហ្គារីនិងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកវ្ល៉ាឌីមៀពូទីនទៅកាន់ប៊ុលហ្គារីតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃវេទិកាប៊ុលហ្គារី - រុស្ស៊ីនៅសួនវេជ្ជបណ្ឌិតនៅកាច់ជ្រុង Shipka ។ និងផ្លូវ San Stefano ផ្លាកសញ្ញារំលឹកមួយត្រូវបានតំឡើងជូនអ្នកការទូត (អ្នកនិពន្ធគឺជាងចម្លាក់ Ivan Todorov) ។ នៅផ្នែកម្ខាងនៃវិមានគឺជាចម្លាក់លៀនដែលបង្ហាញពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា San Stefano ដោយ Ignatiev ម្ខាងទៀតជារូបភាពរបស់ទាហានរុស្ស៊ី និងកងជីវពលប៊ុលហ្គារី។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergey Lavrov បានចូលរួមក្នុងពិធីបើកការចុះហត្ថលេខារំលឹក។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃទិវាអ្នកការទូតរុស្ស៊ី អ្នកការទូតរុស្ស៊ីដាក់ផ្កាជូនគាត់។

មានផ្លូវដ៏ស្រស់ស្អាតដ៏វែងមួយនៅក្នុងទីក្រុង Sofia ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមការរាប់នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ហើយនៅចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវ Ignatiev ជាមួយផ្លូវ 6 ខែកញ្ញាមានសាលារៀនលេខ 6 ដែលដាក់ឈ្មោះតាម Count Ignatiev ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1912 ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ Count Ekaterina Leonidovna បានបង្ហាញសាលានេះជាមួយនឹងរូបប្តីរបស់នាងដែលត្រូវបានគូរពីជីវិតដែលសន្មតដោយ Ilya Repin ដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់នៅតែតុបតែងសាលារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ សាលាប្រារព្ធពិធីចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា San Stefano នៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

នៅទីក្រុង Varna នៅទីលានទល់មុខរោងមហោស្រព Drama មានវិមានសំរឹទ្ធមួយរបស់ Nikolai Ignatiev ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជាងចម្លាក់ជនជាតិប៊ុលហ្គារី Zheko Spiridonov ក្នុងឆ្នាំ 1906 ក្នុងជីវិតនៃការរាប់ដែលបានស្រក់ទឹកភ្នែកនៅពេលដែលគាត់បានដឹងអំពីវិមាននេះ។ វិមាននេះត្រូវបានដំឡើងនៅលើថ្មើរជើងថ្មក្រានីតដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានចារឹកថា: "រាប់ N.P. Ignatiev" ។ នៅពីលើហត្ថលេខាគឺជាអាវធំនៃអាវុធលង្ហិននៃចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយនៅផ្នែកបញ្ច្រាសនៃជើងទម្រមានចារឹកពាក្យថា "មកពីក្រុមប្រឹក្សា Varna និងប្រជាពលរដ្ឋនៃ Varna" ។ នៅ​ក្បែរ​វិមាន​មាន​ថ្ម​មួយ​ផ្ទាំង​មាន​ផ្ទាំង​ថ្ម​ក្រានីត​ពណ៌​ខ្មៅ ដែល​ជីវប្រវត្តិ​សង្ខេប​របស់ Ignatiev និង​ព័ត៌មាន​ខ្លីៗ​អំពី​ការ​បង្កើត​វិមាន​ត្រូវ​បាន​សរសេរ។

នៅឆ្នាំ ២០០៣ វិមាននេះត្រូវបានស្តារឡើងវិញតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គណៈកម្មាធិការស៊ីវិល "វ៉ារណា" ។ មូលនិធិសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញត្រូវបានបែងចែកដោយអគ្គកុងស៊ុលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

Varna ច្រើនជាងទីក្រុងប៊ុលហ្គារីផ្សេងទៀតជំពាក់សេរីភាពរបស់ខ្លួនទៅ Ignatiev ចាប់តាំងពីសូម្បីតែមុនពេលទទួលបានការយល់ព្រមកំពូល (វាបានមកនៅពេលក្រោយ) គាត់បានរកឃើញភាពក្លាហានដើម្បីបំពេញបន្ថែមសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញា San Stefano ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌមួយយោងទៅតាមបន្ទាយទួរគីនៅ Varna និង Shumen មិនត្រឹមតែត្រូវបានរំដោះពីកងទ័ពប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងត្រូវបានកម្ទេចផងដែរ។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមករា ឆ្នាំ 2017 ដោយមានការគាំទ្រពីវេទិកាប៊ុលហ្គារី-រុស្ស៊ី គណៈកម្មាធិការផ្តួចផ្តើមមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសាងសង់វិមានដ៏ធំមួយសម្រាប់ការរាប់នៅកណ្តាលនៃសូហ្វៀ។ គណៈកម្មាធិការរួមមានអ្នកនិពន្ធ សាស្រ្តាចារ្យ បុគ្គលសាធារណៈ - ផ្កានៃឥស្សរជនវិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ Sofia ។

ហេតុអ្វីបានជា Ignatiev គឺជារូបព្រះរបស់ជនជាតិប៊ុលហ្គារី?

ក្នុងនាមជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំចក្រភពអូតូម៉ង់ លោក Nikolai Pavlovich បានផ្តល់សេវាកម្មដ៏មានតម្លៃដល់ប្រជាជន Slavic Orthodox ជាពិសេសប្រជាជនប៊ុលហ្គារី ដែលបានតស៊ូទាមទារឯករាជ្យរបស់ពួកគេពីនឹមទួរគី។ គាត់បានមើលថែអ្នកតាំងលំនៅប៊ុលហ្គារីដែលបានតាំងទីលំនៅនៅ Bessarabia នៅពេលផ្សេងៗ។ គាត់បានទទួលការបើកនៅទីក្រុងបែលក្រាដនៃ "សាលាយោធាប៊ុលហ្គារី" ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកបដិវត្ត Vasil Levski និង Mikhail Grekov ស្ទាត់ជំនាញកិច្ចការយោធា។

នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ Constantinople ដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយការរាប់, St. Nikolai (ដឹកនាំដោយប្រពន្ធរបស់គាត់ Ekaterina Leonidovna) ភាគច្រើនជាជនជាតិប៊ុលហ្គារីត្រូវបានព្យាបាលដោយមិនគិតថ្លៃ។

ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មបំផុតរបស់គាត់ វិហារប៊ុលហ្គារីត្រូវបានបង្កើតឡើង ឯករាជ្យពីអយ្យកោក្រិកនៃខនស្ទីនទីណូបល។

ដោយបានដឹកនាំសមាគមសប្បុរសធម៌ St. Petersburg Slavic ក្នុងឆ្នាំ 1888 ឪពុករបស់គាត់បានមើលថែសិស្សប៊ុលហ្គារីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ី និងជាការពិតនៃទំនាក់ទំនងការទូតអឺរ៉ុបទាំងអស់ Ignatiev ប្រហែលជាអ្នកការទូតសំខាន់តែមួយគត់ដែលបានប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជនគ្រិស្តបរិស័ទនៃខេត្ត Balkan នៃចក្រភពអូតូម៉ង់ដោយការអាណិតអាសូរ និងការគោរពយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសប្រជាជនប៊ុលហ្គារី ហើយបានព្យាយាមការពារពួកគេ។ ចំណាប់អារម្មណ៍តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ទោះបីជាការពិតដែលថាសមាជទីក្រុងប៊ែកឡាំងដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅឆ្នាំនោះបានកាត់បន្ថយទឹកដីនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារីយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ Ignatiev នៅតែស្ថិតក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនប៊ុលហ្គារីជាមិត្តអ្នករំដោះនិងអ្នកការពាររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះការចងចាំរបស់គាត់នៅប៊ុលហ្គារីនៅតែមានជីវិត។

ថ្មីៗនេះ ការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី ដើម្បីបន្ទាបបន្ថោកបូជនីយដ្ឋានដល់កងទ័ពសូវៀត ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលពួកគេបានរត់ចូលទៅក្នុងការតស៊ូរឹងរូសពីសាធារណជនប៊ុលហ្គារី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយទាំងអស់ វិមានឧទ្ទិសដល់ទាហានរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ដែលនៅប្រទេសប៊ុលហ្គារីត្រូវបានគេហៅថាសង្រ្គាមរំដោះមិនដែលត្រូវបានវាយប្រហារឡើយ។ ទាំងផ្លូវ ឬកន្លែងតាំងទីលំនៅដែលដាក់ឈ្មោះតាមយោធារុស្ស៊ី នយោបាយ ឬឥស្សរជនសាធារណៈនៅសម័យនោះមិនត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទេ។ ប្រជាជនប៊ុលហ្គារីនៅតែគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់ការចងចាំរបស់វីរបុរសរុស្ស៊ី។ ការកោតសរសើរនេះគឺជាភស្តុតាងនៃការរួបរួមខាងវិញ្ញាណនៃប្រជាជនរបស់យើងដែលចងភ្ជាប់ដោយគ្រិស្តអូស្សូដក់ការសរសេរនិងប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ស្មុគស្មាញប៉ុន្តែវីរភាព។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់បន្ទាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការទូតរុស្ស៊ីបុរាណគឺស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 838-839 ។ ទៅ Constantinople ទៅអធិរាជ Byzantine Theophilus (829-842) និងទៅ Ingelheim - រដ្ឋធានីនៃរដ្ឋ Frankish - ទៅ Louis the Pious (814-841) ។ ព័ត៌មាន​អំពី​រឿង​នេះ​មាន​នៅ​ក្នុង Vertinskaya Chronicle ដែល​សរសេរ​ដោយ Bishop Prudentius ។ គ្រោងទូទៅនៃព្រឹត្តិការណ៍មានដូចខាងក្រោម។ នៅឆ្នាំ 839 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃអធិរាជ Byzantine Theophilus បានបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការនៃអធិរាជ Frankish Louis the Pious - ប៊ីស្សព Theodosius នៃ Chalcedon និង Spafarius Theophanes ។ រួមជាមួយ Byzantines ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានមកដល់ Ichgelheim ដោយត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញតាមផ្លូវរង្វង់មូលពី Constantinople ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Byzantine បាននាំយកអំណោយរបស់ Louis និងសារផ្ទាល់ខ្លួនពីអធិរាជ Theophilus ដែលក្នុងនោះគាត់បានផ្តល់ជូនដើម្បីបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងនៃ "សន្តិភាពនិងស្នេហា" រវាងប្រទេសទាំងពីរ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភាឆ្នាំ 839 ស្ថានទូត Byzantine ត្រូវបានទទួលយ៉ាងឱឡារិកនៅ Ingelheim ។ បន្ថែមពីលើនេះ ព្រូដិនសឹស រាយការណ៍ថា “គាត់ (ធីអូហ្វីល - អ. អេស.) បានបញ្ជូនជាមួយពួកគេ (ឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ - A. S.) ក៏មានមនុស្សមួយចំនួនដែលនិយាយថាពួកគេ (ប្រជាជន។ - A. S.) ត្រូវបានគេហៅថា Ros (Rhos) ហើយអ្នកណាដូចដែលពួកគេបាននិយាយ។ ស្តេចរបស់ពួកគេឈ្មោះ Khakan (Chacanus) បានបញ្ជូនមកគាត់ (Theophilus. - A.S.) សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃមិត្តភាព។ នៅក្នុងសារដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ Theophilus បានស្នើសុំឱ្យ Louis ផ្តល់ដោយសប្បុរសដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនូវឱកាសដើម្បីត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញ និងផ្តល់ការការពារដល់ពួកគេ ចាប់តាំងពីផ្លូវដែលពួកគេបានទៅដល់គាត់នៅ Constantinople "បានទៅក្នុងចំណោមពួកព្រៃផ្សៃ កុលសម្ព័ន្ធអមនុស្សធម៌ និងព្រៃ។ ហើយគាត់មិនចង់បង្ហាញគ្រោះថ្នាក់របស់ពួកគេម្តងទៀតទេ។ យោងតាមលោក Prudentius លោក Louis the Pious បានសួរឯកអគ្គរដ្ឋទូតអំពីហេតុផលសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកដីនៃ Franks ហើយបានរកឃើញថាពួកគេជា "Sveons" ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្ស័យ​ពី​បទ​ចារកម្ម ហើយ​ត្រូវ​បាន​ឃុំខ្លួន​រហូត​ដល់​គោលបំណង​ពិត​នៃ​ការ​មក​ដល់​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ទីក្រុង Ingelheim ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជាក់ ហើយ​គេ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា "ពួកគេ​មក​ជា​ជាង​ដើម្បី​ស៊ើបការណ៍ ជាជាង​ស្វែងរក​មិត្តភាព"។ នៅក្នុងលិខិតឆ្លើយតបទៅកាន់ Theophilus លោក Louis បាននិយាយថា ប្រសិនបើឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានកំហុស គាត់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ ឬបញ្ជូនពួកគេត្រឡប់ទៅ Byzantium វិញដើម្បីឱ្យ Theophilus ធ្វើជាមួយពួកគេតាមការសំរេចចិត្តរបស់គាត់។ ព័ត៌មាន​របស់​ព្រូដិនសឹស​ត្រូវ​បញ្ចប់។​ មិនមាន​ព័ត៌មាន​អំពី​ជោគវាសនា​បន្ថែម​ទៀត​របស់​ស្ថានទូត​រុស្ស៊ី​ទេ។

ក្នុងអំឡុងពេលជីវិតប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរនៃសារនេះ វាត្រូវបានវាយតម្លៃពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា ហើយទិដ្ឋភាពតែមួយគត់ - ការទូតដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះ មិនទាន់រកឃើញការគ្របដណ្តប់លម្អិតទាំងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក ឬបរទេសនៅឡើយ។

A. L. Shletser គឺជាអ្នកដំបូងដែលបង្ហាញពីគំនិតដែលកំណត់ទីតាំងរបស់ពួក Normanists ក្នុងការបកស្រាយការពិតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិសេសនេះ។ "មនុស្សដែលត្រូវបានគេហៅថាស៊ុយអែតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ... - គាត់បានសរសេរថា - នៅ Constantinople ពួកគេហៅខ្លួនឯងថាជាជនជាតិរុស្សី - នេះគឺជាមុខតំណែងសំខាន់ដែលយើងដកចេញពីកន្លែងនេះ" ។

ចំណងជើង "kagan" ត្រូវបានបកប្រែដោយ Schlozer ជាឈ្មោះត្រឹមត្រូវ Scandinavian Hakan ។ ទីបំផុតគាត់បានការពារនិក្ខេបបទយ៉ាងរឹងចចេសអំពីកិត្យានុភាពទាបរបស់ស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Constantinople ចាប់តាំងពីវាតំណាងឱ្យប្រជាជនមិនស្គាល់ Byzantium 2 ។

បន្ទាប់ពី Schlozer ទស្សនៈដូចគ្នាត្រូវបានបង្ហាញដោយ N. M. Karamzin និង S. M. Solovyov ។

សមាជិកសភា Pogodin បានចែករំលែកការវាយតម្លៃរបស់ Normanist នៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 839 ថា "ពួក Normans មកពីកុលសម្ព័ន្ធ Rus បានមក Theophilus ដើម្បីបញ្ចប់សម្ព័ន្ធភាព" ។ វាច្បាស់ណាស់ គាត់បានសរសេរថា "Rhos" គឺជាកុលសម្ព័ន្ធភាគខាងជើង ហើយវាជាធម្មជាតិសម្រាប់កុលសម្ព័ន្ធបែបនេះក្នុងការស្វែងរកផ្លូវនៃភាគខាងលិច ... "។ W. Thomsen បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈនេះ។ F. I. Uspensky ដោយដោះស្រាយបញ្ហានេះផងដែរនៅក្នុងស្មារតីនៃ Normanism បានស្នើជម្រើសខុសគ្នាបន្តិច។ គាត់បានសរសេរថា "តើវាមិនអាចទទួលយកបានទេ" ថានៅក្នុង 838 ផ្នែកនៃ Varangians ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពី Novgorod ដោយមានជំនួយពី Tsar Theophilus បានធ្វើដំណើរទៅកាន់សាច់ញាតិរបស់ពួកគេនៅ Scandinavia ដើម្បីប្រមូលអ្នកប្រមាញ់ថ្មីនិងបង្កើតថ្មីមួយ។ ព្យាយាមបង្កើតខ្លួនឯងនៅរុស្ស៊ី? កំណែអំពីប្រភពដើម Scandinavian នៃស្ថានទូតត្រូវបានគាំទ្រដោយ M. D. Priselkov ។ គាត់ថែមទាំងជឿថាជនជាតិរុស្សី - ស្កែនឌីណាវៀ - មិនអាចត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេបានច្បាស់លាស់ទេដោយសារតែអាកប្បកិរិយាអរិភាពរបស់ពួកស្លាវខាងកើតចំពោះពួកគេ។ S. F. Platonov បានចាត់ទុកបញ្ហានេះថាជាបញ្ហាផ្ទុយគ្នា និងមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ប្រវត្ដិវិទូបានយល់ច្រលំដោយការពិតដែលថាឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលហៅខ្លួនឯងថាស៊ុយអែតតំណាងឱ្យរដ្ឋ Rus ដឹកនាំដោយ kagan ដែលត្រូវគ្នានឹងវាក្យស័ព្ទគ្រប់គ្រងទួគី 4 ។

ទស្សនៈនៃ Normanists ក្នុងស្រុកបានរកឃើញអេកូនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធបរទេស។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1930 ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ G. Laer បានបដិសេធតួអក្សររុស្ស៊ីរបស់ស្ថានទូតដោយចាត់ទុកវាជា Khazar តែលើមូលដ្ឋាននៃចំណងជើង "kha-kan" ដែលបានលើកឡើងដោយ Prudentius ។ A. A. Vasiliev ស្របតាមគោលគំនិតរបស់គាត់នៃ "Norman Rus" បានចាត់ទុកសមាជិកនៃស្ថានទូតថាជាអ្នកតំណាងនៃ "រដ្ឋរុស្ស៊ី-Varangian-ស៊ុយអែតនៅលើ Dnieper" ។ A. Sender-Petersen ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា ស្ថានទូតនៃឆ្នាំ 839 គឺជា "គណៈប្រតិភូពាណិជ្ជកម្ម និងការទូតនៃកុលសម្ព័ន្ធ Rus របស់ស៊ុយអែត" ដែលបានតាំងទីលំនៅក្នុងទឹកដី Slavic បានបញ្ជូនបេសកកម្មរបស់ខ្លួនតាមរយៈ Khazaria ទៅ Byzantium និង Ingelheim ។

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស P. Sawyer នៅក្នុងការងារទូទៅ "The Viking Age" បានសរសេរថារូបរាងនៅភាគខាងលិចក្នុងឆ្នាំ 839 នៃ "ស៊ុយអែត" ដែលហៅថា "Rus" បង្ហាញពីដំណាក់កាលដំបូងនៃសកម្មភាពរបស់ Scandinavians នៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីជាង។ បានកត់ត្រានៅក្នុងកំណត់ហេតុដែលនៅក្រោម 852 វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា "Scandinavians" បានបង្កើត "អំណាចរបស់ពួកគេ" នៅក្នុង Kiev 5 ។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃស្ថានទូតត្រូវបានសិក្សាដោយ D. Obolensky និង E. Arweiler ។ D. Obolensky បានសន្និដ្ឋានថាទោះបីជាជនជាតិក្រិចស្គាល់ Rus ពីការវាយប្រហារលើ Amastris ក៏ដោយក៏បេសកកម្មការទូតឬពាណិជ្ជកម្ម Norman បានទៅទស្សនា Byzantium និង Ingelheim ។ E. Arweiler ជឿថានៅឆ្នាំ 838 ស្ថានទូត Khazar បានបង្ហាញខ្លួននៅ Byzantium ដែលរួមបញ្ចូលជនជាតិរុស្ស៊ីមកពីតំបន់ Novgorod ។ ពួកគេមិនអាចត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេបានទេ ហើយ "បានរកឃើញដោយមិនបានរំពឹងទុក" Constantinople សម្រាប់ខ្លួនគេ។ សម្រាប់ជនជាតិក្រិច "ដើមកំណើតរុស្ស៊ីរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេកត់សំគាល់ទេ" ចាប់តាំងពី 20 ឆ្នាំក្រោយមកអយ្យកោ Photius នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់អំពីការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ីលើ Constantinople ក្នុងឆ្នាំ 860 បានអះអាងថាឈ្មោះរបស់ពួកគេ "មិនស្គាល់នៅក្នុង Byzantium" "មានតែនៅក្នុង 860 ប៉ុណ្ណោះ - សរសេរ។ E. Arweiler, - ជនជាតិ Byzantines បានចាប់ផ្តើមស្គាល់ជនជាតិរុស្ស៊ី” ខ.

មុខតំណែងពិសេសមួយលើបញ្ហានៃស្ថានទូត 839 ត្រូវបានយកដោយ E. E. Golubinsky និង V. G. Vasilevsky ។ អ្នកទីមួយជឿថាស្ថានទូតត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Byzantium មិនមែនដោយ Kiev ទេប៉ុន្តែដោយ Tmutarakan ឬ Azov-Black Sea Rus ដែលបានរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយចក្រភពតាំងពីបុរាណកាល។ ផ្ទុយទៅវិញ Vasilyevsky បានចាត់ទុកឯកអគ្គរដ្ឋទូតថាជាអ្នកតំណាងរបស់ Dnieper Rus ដែលមានទីតាំងនៅជិតសមុទ្រខ្មៅហើយស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Khazars ។ គាត់បានសារភាពថាដោយ kagan មួយអាចមានន័យថាទាំងអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល Khazar និងព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីដែលបានដាក់ចំណងជើង Khazar 7 នេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរួមជាមួយនឹងការបង្កើតទស្សនៈ Normanist នៅលើស្ថានទូតនៅឆ្នាំ 838-839 ។ ក៏មានទស្សនៈខុសគ្នាដែរ យោងទៅតាមលោក Prudentius បានលើកឡើងពីតំណាងរបស់ Kievan Rus, Slavic Rus ដែលជារដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណដែលកំពុងលេចចេញជារូបរាង។ សូម្បីតែ G. Evers ដែលឈ្លោះជាមួយ A.L. Schlozer បានកត់សម្គាល់ថាមិនមានអ្នកគ្រប់គ្រងស៊ុយអែតតែមួយបានហៅខ្លួនឯងថា kagan ហើយ Franks ស្គាល់ជនជាតិស៊ុយអែតក្រោមឈ្មោះរបស់ពួកគេយូរមកហើយមុនពេលការលេចឡើងនៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅ Ingelheim (នៅឆ្នាំ 829 ស្ថានទូតស៊ុយអែតបានស្នើសុំ Louis the Pious ដូចគ្នាដើម្បីជួយផ្សព្វផ្សាយគ្រិស្តសាសនាក្នុងចំណោមជនជាតិស៊ុយអែត)។ ហើយជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានគេសង្ស័យថាជាចារកម្មដោយសារតែពួកគេហៅខ្លួនឯងថា "Sveons" ចាប់តាំងពីពីរឆ្នាំមុនជនជាតិ Scandinavians បានធ្វើការវាយឆ្មក់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទៅលើកម្មសិទ្ធិរបស់ Franks 8 ។

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីមួយចំនួននៃសតវត្សទី XIX-XX ។ ទាំងក្នុងការសិក្សាពិសេស និងការងារទូទៅ ពួកគេបានជំទាស់នឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ “ហាកាន” ដែលរៀបរាប់ដោយព្រូដិនសឹស ជាមួយនឹងស្កានឌីណាវៀន ហ្គាខុនជាក់លាក់។ K. N. Bestuzhev-Ryumin, D. I. Ilovaisky, V. S. Ikonnikov, D. I. Bagalei, V. I. Lamansky បានប្រកែកថាពួកស្លាវបានខ្ចីចំណងជើង "kagan" ពី Khazars ដែលគ្រប់គ្រងតំបន់ Dnieper ក្នុងសតវត្សទី VII-8 ។ ពួកគេបានឃើញដាននៃឥទ្ធិពល Khazar ក្នុងការប្រើប្រាស់ចំណងជើង "Kagan" ដោយ Metropolitan Hilarion រុស្ស៊ីដំបូងគេនៅក្នុង "ធម្មទេសនាអំពីច្បាប់និងព្រះគុណ" និង "ការសរសើរ" ដល់ព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀ។ គំនិតនៃ Kievan តំណាង Slavic នៃស្ថានទូតនៅឆ្នាំ 839 ត្រូវបានការពារដោយ S. A. Gedeonov ។ គាត់បានបដិសេធអ្វីដែលហៅថា Swedish Rus ហើយនិយាយអំពី Normans បីឬបួននាក់ដែល "បានមក Kiev ដោយចៃដន្យនៅឆ្នាំ 839" ។ Gideonov បានចាត់ទុកថាវាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿដែលនៅ Byzantium ពួកគេនឹងមិនទាយឈ្មោះស៊ុយអែត Gakon ក្រោមចំណងជើងទួគី "Kagan" ហើយថាស៊ុយអែតនឹងមិនហៅខ្លួនឯងតាមឈ្មោះរបស់មនុស្សដែលបានបញ្ជូនពួកគេ (Rus) ប៉ុន្តែស្របតាមការបន្តរបស់ពួកគេ ឈ្មោះ (ដំបង) ។ Gedeonov បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាទាំងជនជាតិស៊ុយអែតនិងជនជាតិដាណឺម៉ាកមិនបានប្រើឈ្មោះក្រុមរបស់ពួកគេក្នុងទំនាក់ទំនងនយោបាយទេប៉ុន្តែបានរក្សាជនជាតិរបស់ពួកគេ។ Prudentius បានរៀនអំពីឈ្មោះរបស់ប្រជាជន ដែលផលប្រយោជន៍ត្រូវបានតំណាងដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត មកពីអ្នកការទូត Byzantine ដែលពាក្យ "Rus" គឺជាពាក្យសមូហភាពតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយមានន័យថាកុលសម្ព័ន្ធ Slavic sub-Neprovian និងភាគឦសាន។ Gedeonov ដោយកត់សម្គាល់ការប្រើចំណងជើង "kagan" នៅ Kievan Rus ក្នុងសតវត្សទី 11 បានចង្អុលបង្ហាញថាអធិរាជ Theophilus បានហៅអ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Rus ថា kagan ពីពាក្យរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ី 9 ។

ការពិភាក្សាក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកក៏មានឥទ្ធិពលលើប្រវត្តិសាស្ត្របូជឺហ្គោសបរទេសផងដែរ។ អ្នកតំណាងមួយចំនួនរបស់ខ្លួនបានការពារយ៉ាងសកម្មនូវនិក្ខេបបទអំពីប្រភពដើមនៃរដ្ឋស្លាវី ដែលបានបញ្ជូន "ស៊ុយអែត" ទៅកាន់ទីក្រុង Constantinople នៅឆ្នាំ 838 ។ I. Sventsitsky បានប្រកែកថា Vertinskaya Chronicle រាយការណ៍អំពី "បេសកកម្មរបស់រុស្ស៊ី" នៅតុលាការ Byzantine ហើយបានចាត់ទុកវាជាការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងការទូតរវាង Kievan Rus និង Byzantium ។ A.V. Ryazanovsky បានការពារនិក្ខេបបទនេះយ៉ាងជឿជាក់បំផុត។ គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Normanists រុស្ស៊ីបានជំនួសខ្លឹមសារនៃបញ្ហាដោយការពិចារណាលើវាដោយភាពស្រើបស្រាលព្រោះពួកគេបានព្យាយាមបង្កើតសញ្ជាតិរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត (ពួកគេជានរណា - ស៊ុយអែត Goths Slavs Khazars) ហើយមិនមែនជារដ្ឋដែលបានបញ្ជូនពួកគេទេ។ , អ្នកគ្រប់គ្រង។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ចំណងជើង "kagan" គឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោម Khazars, Danube Bulgarians, Avars និងប្រជាជនអឺរ៉ុបខាងកើតផ្សេងទៀត។ Ryazanovsky ដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រមួយចុះថ្ងៃទី 871 ពី Byzantine Emperor Basil I the Macedonian ដល់ Emperor Louis II ដែលវាមកពីពាក្យថា "Kagan" មិនត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះ Normans ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Avars និង Bulgarians ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការវិភាគរបស់ Hilarion's Lay គាត់បានសន្និដ្ឋានថា "Kagan នៃជនជាតិរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ជូនស្ថានទូត ... ទៅ Constantinople ជាការពិតព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Kyiv" ។ បេសកកម្មសមុទ្រខ្មៅ-រុស្ស៊ី ឬរុស្ស៊ី-ខាហ្សា មិនចាំបាច់វិលត្រឡប់មកវិញតាមរង្វង់មូលទេ ដោយសារតំបន់សមុទ្រខ្មៅស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Khazars ដែលជាមិត្តនឹង Byzantium ។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកកំណែអំពីប្រភពដើមនៃបេសកកម្ម Kiev នោះការធ្វើដំណើរត្រលប់មកវិញរបស់ស្ថានទូតពី Ingelheim គឺត្រឹមត្រូវព្រោះវាបានរត់តាមបណ្តោយផ្លូវពាណិជ្ជកម្មចាស់តាមរយៈ Ingelheim - Krakow - Kyiv 12 ។ G. Vernadsky ដែលតាមវិធីមួយចំនួន ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ I.P. Shaskolsky បានវង្វេងចេញពី "គោលគំនិត Norman ប្រពៃណី" បានសរសេរថា ស្ថានទូត 839 មិនមែនជា Norman ទេ ប៉ុន្តែជាជនជាតិរុស្ស៊ី ហើយវាបានទៅ Constantinople ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ី និង Byzantium 13 ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ាក្សនិយមសូវៀត និងបរទេសបានចាប់ផ្តើមបង្កើតបញ្ហាពីមុខតំណែងផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ សំណួរនៃការលេចឡើងនៃរដ្ឋនៅក្នុង Rus 'បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសិក្សាបាតុភូតនៃរចនាសម្ព័ន្ធ, ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងវប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ B. D. Grekov, M. N. Tikhomirov, B. A. Rybakov, P. N. Tretyakov, V. T. Pashuto និងអ្នកដទៃ វាត្រូវបានបង្ហាញថានៅសតវត្សទី 9 ។ Rus បុរាណបានផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធសហគមន៍បុព្វកាលទៅជាសក្តិភូមិ ដែលនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីមានដំណើរការនៃការបង្កើតថ្នាក់ ការបង្កើតរដ្ឋ ការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសសក្តិភូមិ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីបុរាណគឺ ដាក់ ​​១៤. កម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 9-10 ។ បានបង្ហាញ V.T. Pashuto ។ គាត់បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាទាក់ទងនឹងពេលវេលានេះមិនគួរនិយាយអំពីកុលសម្ព័ន្ធរុស្ស៊ីទេប៉ុន្តែអំពីសហព័ន្ធឬសហព័ន្ធនៃកុលសម្ព័ន្ធអំពីបុគ្គលសំខាន់របស់រុស្ស៊ី - glades, drevlyans, dregovichi, polochans, slovenes ។ "រចនាសម្ព័នទាំងមូលនៃ Rus ' ប្រែថាមិនមែនជាជនជាតិភាគតិច, កុលសម្ព័ន្ធ, ប៉ុន្តែនយោបាយ ... - សរសេរ V. T. Pashuto ។ - សហព័ន្ឋស្លាវីបានទាក់ទងជាមួយបណ្តាប្រទេសភាគខាងជើង ប្រឈមមុខនឹងពួក Norman "អ្នកស្វែងរក" និងទាហានស៊ីឈ្នួល" 15 ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ រួចទៅហើយនៅក្នុងប្រភពដំបូងបំផុត មេដឹកនាំរុស្ស៊ី "ធ្វើសកម្មភាពក្នុងប្រទេស និងក្នុងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅជាអង្គការនយោបាយ ដែលភាគច្រើនមានការបែងចែកទឹកដី និងសង្គម (ព្រះអង្គម្ចាស់ អភិជន ប្រជាជន)" 16 ។

ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការវិវត្តនៃបញ្ហានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រវត្តិវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ G. Lovmiansky ដែលពឹងផ្អែកលើប្រភពបុរាណវិទ្យា និរុត្តិសាស្ត្រ ជនជាតិ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាច្រើនបានបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នានៃដំណើរការនៃការបង្កើតថ្នាក់ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាពជារដ្ឋ។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសស្លាវីក្នុងសហវត្សទី 1 នៃគ។ e. រួមទាំងនៅក្នុង Rus បុរាណ '17 ។

នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការសិក្សានៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនយោបាយនិងវប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 9-10 ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តម៉ាក្សនិយមក៏សម្រេចចិត្តសំណួរ Norman ផងដែរ។ ដោយមិនបដិសេធពីតួនាទីរបស់ធាតុបរទេសក្នុងការបង្កើតរដ្ឋនៅក្នុង Rus ទេ ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថា Varangians មិនមែនជាកត្តាជំរុញខាងក្រៅសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់នោះទេ ប៉ុន្តែជាកត្តាផ្ទៃក្នុងរបស់វា។ G. Lovmyansky អ្នកនិពន្ធនៃការងារពិសេសលើតួនាទីរបស់ Varangians ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋ Slavic បានសរសេរថា "វាមិនមែនជា Kiev ដែលជំពាក់ Normans ការចាប់ផ្តើមនៃអង្គការរដ្ឋរបស់ខ្លួននោះទេប៉ុន្តែ Normans អរគុណចំពោះការអភិវឌ្ឍនៃ ប្រព័ន្ធរដ្ឋនៅក្នុង Rus' និងជាពិសេសនៅលើ Middle Dnieper បានរកឃើញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងនាមជាឈ្មួញនិងទាហានជួល» 18 ។

ទស្សនៈដូចគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ IP Shaskolsky ដោយរិះគន់ទស្សនៈរបស់ពួក bourgeois Normanists A. Stender-Petersen, G. Pashkevich និងអ្នកផ្សេងទៀតអំពីសារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់ Varangians ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណ។ I.P. Shaskolsky បានសរសេរថា "The Normans" ត្រូវបានរួមបញ្ចូលតែនៅក្នុងដំណើរការដ៏អស្ចារ្យនៃការបង្កើតសង្គមវណ្ណៈនិងរដ្ឋនៅលើទឹកដីដ៏ធំពីតំបន់ Ladoga ទៅផ្នែកខាងក្រោមនៃ Dnieper ។ នៅក្នុងសន្និសិទទីក្រុង Copenhagen ស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Vikings ក្នុងឆ្នាំ 1968 D.S. Likhachev ដោយពិចារណាលើសំណួរនៃ "ការហៅ" របស់ Varangians ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាបន្ថែមពីលើ "រាជវង្ស Rurik មានរាជវង្សសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៅក្នុង Rus" ទាំងពីរ។ ដើមកំណើត Scandinavian និងក្នុងស្រុក” 19 ។ នៅឯសម័យប្រជុំមួយស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Normans in Spoleto (1968) លោក M. Hellmann បាននិយាយថា "ការបង្កើតប្រទេសរុស្ស៊ីនៅមជ្ឈិមសម័យត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយ និងស្មុគស្មាញ។ កត្តាជនជាតិដើមភាគតិច និងកត្តាខាងក្រៅបានដើរតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងរឿងនេះ មិនមែនគ្រប់ពេលវេលាស្មើគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថារដ្ឋ Kievan បានរីកចម្រើនទៅជាកម្លាំងនយោបាយដ៏សំខាន់ក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សកន្លះ” 20 ។ រឿងតែមួយគត់ដែលលើកការជំទាស់នៅទីនេះគឺការជម្រុញនៃសមមូលនៃធាតុ "ដើមនិងបរទេស" ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណដែលផ្ទុយនឹងការពិតនិងគំនិតនៃសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតដោយផ្អែកលើពួកគេអំពីសារៈសំខាន់ចម្បងនៃស្លាវី។ ធាតុនិងតួនាទីបន្ទាប់បន្សំនៃធាតុបរទេសនៅក្នុងហ្សែននៃរដ្ឋនៅក្នុង Rus ។

ពីមុខតំណែងវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់គួរតែវាយតម្លៃការពិតនៃរូបរាងរបស់ "Sveons" ដែលជាផ្នែកមួយនៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅ Byzantium និង Ingelheim ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត និយមន័យត្រឹមត្រូវជាមូលដ្ឋាននៃស្ថានទូតនេះជាបេសកកម្មរបស់រដ្ឋ Slavic Old Russian មិនទាន់រកឃើញការបញ្ជាក់ស្រាវជ្រាវនៅឡើយ។ ដូច្នេះ M.V. Levchenko សំខាន់មិនបានណែនាំអ្វីថ្មីទៅក្នុងអាគុយម៉ង់ទេ។ M. I. Artamonov បានកត់សម្គាល់ថាការជាប់ទាក់ទងរបស់ស្ថានទូតទៅ Kievan Rus "ក៏ត្រូវបានបង្ហាញដោយចំណងជើងនៃប្រមុខនៃ Rus - kagan នេះដែលមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ពួកស្លាវខាងជើងប៉ុន្តែអាចយល់បានសម្រាប់ពួកស្លាវីនៃមជ្ឈិម Dnieper ដែលស្ថិតនៅក្រោម ការគ្រប់គ្រងរបស់ Khazars ។ ដោយការទទួលយកតំណែងនេះ ព្រះអង្គម្ចាស់ Kiev បានប្រកាសឯករាជ្យពី Khazars ។ អក្សរកាត់រួម "រដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ និងសារៈសំខាន់អន្តរជាតិរបស់វា" ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ "បានចាប់ផ្តើមរំដោះទឹកដីស្លាវី ដែលអូសទាញឆ្ពោះទៅរកវាពីអំណាចបរទេសនៃពួកកាហ្កាណាត ហើយបន្ទាប់មកបានទម្លាក់វាដោយដណ្តើមយក (ដូចជា tsars Muscovite ។ បានធ្វើនៅពេលក្រោយ) ចំណងជើងរបស់ kagan ។ ការវិភាគឯកសារយោងទៅចំណងជើង "Khakan Russ" នៅក្នុងការសរសេររបស់ Ibn-Ruste និង al-Muqaddasi A.P. Novoseltsev បានកត់សម្គាល់ថាពេលវេលាដែលជនជាតិរុស្ស៊ីនិង Khakan របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈដោយអ្នកនិពន្ធភាគខាងកើតនិងប៊ីស្សព Prudentius "ប្រហែលស្របគ្នា" ដែលបង្ហាញថា ការទទួលយកមេដឹកនាំរុស្ស៊ីនៃចំណងជើង "ខាកាន" "ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអំណាចរបស់ពួកគេ" ។ G. G. Litavrin ចាត់ទុកស្ថានទូតថាជាការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាង Rus' និង Constantinople និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងទៀងទាត់រវាងរុស្ស៊ីបុរាណ និង Byzantium ។ VT Pashuto កំណត់លក្ខណៈរបស់ស្ថានទូតជាបេសកកម្មការទូតរបស់រុស្ស៊ី Slavic ដែលបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ី និង Byzantium 21។

ទិដ្ឋភាព​នៃ​ប្រវត្តិ​ស្ថាន​ទូត​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​នៅ​ក្នុង​កិច្ចការ​ទូទៅ​ចំនួន ២២។

ចូរយើងពិចារណាពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្ថានទូតពីទស្សនៈនៃការអនុវត្តការទូតនៃសតវត្សទី 3 ដំបូងនៃសតវត្សទី 9 ។

ពាក្យពីរបីអំពីកាលប្បវត្តិរបស់ស្ថានទូត។ នៅ Ingelheim ស្ថានទូត Byzantine ដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋធានី Frankish ត្រូវបានទទួលនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 839 ។ វាបានមកដល់ទីនោះ ពិតណាស់មុននេះ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមការអនុវត្តការទូតនៃមជ្ឈឹមវ័យដំបូង ការទទួលស្វាគមន៍របស់ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតមិនត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗនៅពេលពួកគេមកដល់ប្រទេសនេះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការបង្កើតរបស់ពួកគេ ការផ្លាស់ប្តូរយោបល់បឋមទាក់ទងនឹងពិធីទទួលភ្ញៀវ។ . ហើយនេះមានន័យថាស្ថានទូតរុស្ស៊ីបានចំណាយពេលរដូវរងានៅក្នុងរដ្ឋធានី Byzantine ។ ជាលទ្ធផលឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួននៅ Constantinople មិនលើសពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 838 - ចុងបញ្ចប់នៃការធ្វើនាវាចរណ៍សម្រាប់តែស្ថានទូតអាចទៅដល់ទីនោះដោយទឹកប៉ុណ្ណោះ។ ការស្នាក់នៅរយៈពេលយូររបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅ Byzantium បង្ហាញពីស្ថានភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេ៖ ជនជាតិរុស្ស៊ីមិនមែនជាអ្នកវង្វេងដោយចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែជាបេសកកម្មនយោបាយ ហើយរយៈពេលនៃការស្នាក់នៅរបស់លោកស្រីក្នុងរដ្ឋធានីនៃចក្រភព គឺជាទម្លាប់នៃការអនុវត្តការទូតនៅពេលនោះ។

តើអ្វីជាលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការលេចឡើងនៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅ Byzantium? នេះគឺជាពេលដែលព្រះចៅអធិរាជ Theophilus ប្រយុទ្ធនឹងការតស៊ូអស់សង្ឃឹមប្រឆាំងនឹងអារ៉ាប់ Caliphate ហើយបានងាកទៅរកប្រទេសនៃទ្វីបអឺរ៉ុបដើម្បីសុំជំនួយ ដែលជាលើកដំបូងដែលដាក់ចេញនូវគំនិតនៃបូជនីយកិច្ចប្រឆាំងនឹងពិភពមូស្លីម។ នៅឆ្នាំ ៨៣៧-៨៣៨ ។ កងទ័ព Byzantine បានរងបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុង Asia Minor ហើយមានការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហាររបស់អារ៉ាប់ដោយផ្ទាល់ទៅលើ Constantinople ។ នៅភាគខាងជើងក៏មានបញ្ហាដែរ។ Khazars បានងាកទៅរក Byzantium ដោយមានសំណើដើម្បីសាងសង់បន្ទាយយោធានៅលើដុន (អនាគត Sarkel) ដើម្បីការពារការឈានទៅមុខនៃក្រុមជនភៀសខ្លួនថ្មី - Ugrian ឬ Pechenegs 24 ដែលបានរុញពួកគេត្រឡប់មកវិញហើយប្រហែលជាខ្លាចសម្ពាធពី Dnieper ។ Rus ដែលជាមួយនឹងការវាយឆ្មក់សមុទ្រនិងដីនៅចុងបញ្ចប់នៃ VIII - ទីបីដំបូងនៃសតវត្សទីប្រាំបួន រំខានដល់ព្រំដែនទាំង Byzantium និង Khazaria ។ M. I. Artamonov ជឿថាការវាយប្រហារមួយរបស់កងទ័ព Novgorod លើ Surozh គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុង Khazaria និងបង្កើនល្បឿនកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងចក្រភពនិង Khazar Khaganate លើការសាងសង់បន្ទាយមួយ។ មិនយូរប៉ុន្មានអ្នកសាងសង់ក្រិកបានមកដល់ដុនដែលដឹកនាំដោយបេក្ខជន spafar Petrona ។ គាត់បាននិយាយអំពីរឿងនេះយ៉ាងលំអិតនៅក្នុងសតវត្សទី X ។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ស្តីពីអភិបាលកិច្ចនៃរដ្ឋ" Constantine VII Porphyrogenitus ។ Sarkel ត្រូវបានសាងសង់មិននៅលើទន្លេទេប៉ុន្តែនៅលើផ្លូវដីនៅពេលឆ្លងកាត់ដុនហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាគ្របដណ្តប់ Khazaria (និងកម្មសិទ្ធិរបស់ Crimean នៃ Byzantine នៅភាគខាងលិចនិងភាគពាយព្យ។ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងរបស់ Byzantines ដើម្បីប្រើប្រាស់ការសាងសង់ Sarkel ដើម្បីពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់នេះដោយការដាំគ្រីស្ទសាសនាបានជួប The Byzantines បានសម្រេចចិត្តបង្កើតប្រធានបទឯករាជ្យមួយ (អង្គភាពគ្រប់គ្រងដែនដី Byzantine) នៅ Crimea ដែលដឹកនាំដោយ Petrona ដូចគ្នាដែលបានទទួលឋានៈ protospafarius 26 ។

ដូច្នេះ ស្ថានទូតរុស្ស៊ីលេចឡើងនៅ Byzantium យ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលនេះ នៅពេលដែលចំណងអន្តរជាតិដ៏ស្មុគស្មាញមួយកំពុងត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅក្នុងតំបន់សមុទ្រខ្មៅ។ Byzantium ស្វែងរកលក្ខខណ្ឌទាំងនេះដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅលើឆ្នេរភាគខាងជើងនៃសមុទ្រខ្មៅ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បញ្ចូលការគាំទ្រពីប្រទេសជិតខាងខាងលិចរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកអារ៉ាប់។ មកដល់ពេលនេះ ស្ថានទូតរបស់នាងប្រចាំទីក្រុង Venice ប្រទេសអេស្ប៉ាញ 2D ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ហ្វ្រង់។ ដូច្នេះកំណែទាំងអស់អំពីលក្ខណៈចៃដន្យនៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់យើង។ ស្ថានទូត Slavic ទៅ Byzantium នៅទីបីដំបូងនៃសតវត្សទី 9 ។ មិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ធម្មតាទេ៖ ការអនុវត្តទំនាក់ទំនងនយោបាយទាំងមូលរវាងស្រមោច Slavs បុរាណ និងអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ បង្ហាញថាពួកគេស្គាល់ផ្លូវស្ថានទូតទៅកាន់ Constantinople បានយ៉ាងល្អ។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួននៅ Ingelheim រួមគ្នាជាមួយស្ថានទូតផ្លូវការរបស់អធិរាជ Theophilus ដែលបានបន្តគោលដៅប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ - ដើម្បីបញ្ជាក់ពី "សន្តិភាពនិងសេចក្តីស្រឡាញ់" ជាមួយ Franks ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់អារ៉ាប់ដែលកំពុងកើនឡើង។ ការ​អនុវត្ត​ការ​រួម​គ្នា​បែប​នេះ​គឺ​ជា​តួយ៉ាង​នៃ​ពិភព​បុរាណ​និង​មជ្ឈិមសម័យ។ នៅពេលអនាគតប្រពៃណីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Rus ។ ជាធម្មតា ភារកិច្ចរបស់ស្ថានទូតដែលអមដំណើររួមមាន ការពារឯកអគ្គរដ្ឋទូតបរទេសដែលកំពុងធ្វើដំណើរ សង្កេតការណ៍ ជួយពួកគេក្នុងការផ្តល់មធ្យោបាយធ្វើដំណើរ អាហារ និងក្នុងការដឹកនាំការចរចាថ្មីនៅរដ្ឋធានីនៃរដ្ឋបរទេស។ ក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលវាជាសំណួរនៃការសម្រេចចិត្តទូទៅ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងរដ្ឋធានីចំនួនបី - Vienna, Krakow និង Moscow) មិនមែនពីរទេប៉ុន្តែសូម្បីតែស្ថានទូតបីឬបេសកកម្ម Gonets ពន្លឺបានធ្វើដំណើរជាមួយគ្នា។ ក្នុងន័យនេះ ដំណើររបស់ស្ថានទូតរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែបញ្ជាក់ពីការអនុវត្តប្រពៃណីសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋមិត្តភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីភាពសាមញ្ញនៃបញ្ហាដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅ Byzantium និងជាមួយ Franks (នៅក្នុងវត្តមានរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ ) នៅ Ingelheim ។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ការពិតដែលថា Theophilus ផ្ទាល់បានជូនដំណឹងដល់ Louis the Pious អំពីស្ថានទូតរុស្ស៊ីបានស្នើសុំឱ្យជួយគាត់ក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់និងផ្តល់ការការពារដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពនយោបាយជាក់លាក់របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតស្លាវី។ នៅក្នុង Byzantium យោងទៅតាមរបាយការណ៍របស់ Constantine Porphyrogenitus បទបញ្ជាការិយាធិបតេយ្យនៃការទទួលភ្ញៀវ និងការបណ្តេញឯកអគ្គរដ្ឋទូតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញយ៉ាងខ្នះខ្នែងស្របតាមកិត្យានុភាពអន្តរជាតិនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ ឬតួនាទីរបស់វានៅក្នុងនយោបាយបច្ចុប្បន្ន 28 ។ ទាំងអស់នេះ តាមគំនិតរបស់យើង អនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា ទាំងមជ្ឈមណ្ឌលហ្គោធិក-ន័រម៉ាន់ តូចៗនៅគ្រីមៀ ឬក្រុមស្កែនឌីណាវៀដោយចៃដន្យ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយស្ថានទូតនេះទេ។ ស្ថានភាពនេះបានកំណត់ការចរចាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏រឹងមាំដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះស្ថានភាពដែលត្រូវគ្នានៃស្ថានទូតនៅតុលាការ Byzantine ។

ទឡ្ហីករណ៍របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងនោះដែលបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលក្ខណៈមិនសមហេតុផលនៃស្ថានទូតដូចជា Khazar ឬ Azov-Black Sea ក៏គួរឱ្យជឿជាក់ផងដែរព្រោះក្នុងករណីនេះការវិលត្រឡប់របស់ Khazars មិត្តភាពតាមរយៈទឹកដីនឹងមិនបង្ហាញពីការលំបាកខ្លាំងសម្រាប់គាត់ទេ។ រឿងមួយទៀតគឺផ្លូវប្រពៃណីនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃ Dnieper ដែលត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ដោយ Ugrian និង Pechenegs ។ កាលៈទេសៈនេះអាចបំពានលើផែនការដើមរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត។

ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងប្រឆាំងនឹងការកំណត់លក្ខណៈរបស់ស្ថានទូត 839 ជាបេសកកម្មរបស់ Kievan Rus ស្ថិតនៅក្នុងការពិតនៃការលើកឡើងឯកអគ្គរដ្ឋទូតថាជា "Sveons" ។ ជាការពិតណាស់ ការស៊ើបអង្កេតដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុង Ingelheim បានបង្ខំឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលបានណែនាំខ្លួនក្នុងនាម Rus ឱ្យទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជា "Sveons" ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមក្រុមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល "ស៊ុយអែត" គួរតែត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ​ការ​យល់​ស្រប​ជាមួយ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ជា​ផ្លូវការ​សុទ្ធសាធ​សម្រាប់​ខ្លឹមសារ​នៃ​បញ្ហា។ ការពិតដែលថាឯកអគ្គរដ្ឋទូតគឺជា "Sveons" មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយលក្ខណៈនៃរដ្ឋដែលបានបញ្ជូនពួកគេ។ សោយរាជ្យនៅសតវត្សទី IX-X ។ ភាគច្រើនមិនមែនជាជនជាតិភាគតិចទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខណៈនយោបាយ ដូច្នេះការតំណាងនៃស្ថាប័នសំខាន់ៗទាំងនេះ ឬសហព័ន្ធរបស់ពួកគេមិនមានជាតិសាសន៍ទេ ប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់ខាងនយោបាយ និងរដ្ឋ។ ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋដែលបានរៀបចំថ្មី ដែលមិនសូវស្គាល់ពីការអនុវត្តការទូតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិ មិនមានមនុស្សបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់គោលបំណងនេះទេ (ចំណេះដឹងផ្នែកទំនៀមទម្លាប់ការទូត ភាសាបរទេស) អាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ Vikings ដែលមានបទពិសោធន៍ និងបទពិសោធន៍។ ក្នុងគ្រាដ៏ឆ្ងាយនោះ មិនមែនជាសញ្ជាតិរបស់អ្នកការទូតទេ ប៉ុន្តែចំណេះដឹងអំពីអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ការលះបង់សេវាកម្មចំពោះបល្ល័ង្កមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតបានកំណត់សមាសភាពនៃបេសកកម្ម។

សមាជិកនៃស្ថានទូតគឺ Varangians - អ្នកចូលរួមឥតឈប់ឈរទាំងការវាយឆ្មក់យ៉ាងក្លាហាន និងការចរចាព្រំដែន និងសេវាកម្មក្រុមក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ Slavic ខាងកើត ក៏ដូចជានៅតុលាការ Constantinople ។

មុខងារផ្លូវការរបស់ "Sveons" នៅក្នុងស្ថានទូតរុស្ស៊ីត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយ K. N. Bestuzhev-Ryumin ។ M.V. Levchenko ជឿថា "ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបានបញ្ជូនជនជាតិស៊ុយអែតដោយសារតែពួកគេជាអ្នកចម្បាំងជាមួយគាត់ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការចរចាការទូត" ។ I. P. Shaskolsky និង V. T. Pashuto ក៏បានសរសេរអំពីពួកគេថាជា "Normans" ដែលបានបម្រើ Rus ។ A.V. Ryazanovsky បានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី Varangians បានធ្វើសកម្មភាពម្តងហើយម្តងទៀតជាផ្នែកមួយនៃស្ថានទូត "មកពីគ្រួសាររុស្ស៊ី" ហើយជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលការចរចារវាងឯកអគ្គរដ្ឋទូត Oleg និង Byzantium ក្នុងឆ្នាំ 907 ក៏ដូចជាស្ថានទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅ Constantinople ក្នុងឆ្នាំ 911 ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត 839 ជាជនជាតិរុស្សី ដូចដែលពួកគេតំណាងឱ្យរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណគឺ Kiev kagan-prince ទោះបីជាពួកគេជា "ស៊ុយអែត" តាមសញ្ជាតិក៏ដោយ។ G. Lovmyansky បានបង្ហាញពីគំនិតដែលថានៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Rus បុរាណ 'Varangians បានអនុវត្តមុខងារផ្សេងគ្នា។ រហូតដល់ត្រីមាសទីបីនៃសតវត្សទី IX ។ ពួកគេបានដើរតួជាពាណិជ្ជករជាចម្បង "ដោយសារតែភាពប៉ិនប្រសប់របស់ពួកគេនៅក្នុងកិច្ចការពាណិជ្ជកម្ម ចំណេះដឹងអំពីប្រទេសបរទេស ដែលជួយសម្រួលដល់មុខងារការទូតរបស់ពួកគេផងដែរ"។ Rus បានប្រើជំនាញរបស់ពួកគេក្នុងកិច្ចការយោធា និងការរុករកសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយពីត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទី X ។ តួនាទីពាណិជ្ជកម្ម និងការទូតរបស់ Varangians កំពុងធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែមុខងារ "ជួលដោយយោធា" របស់ពួកគេកំពុងកើនឡើង។ B. Delmer ក៏ជឿថា "Sveons" គឺជាជនជាតិ Scandinavians ក្នុងការបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី។

ជាក់ស្តែង ការពិតនៃការតំណាងរបស់ Varangians នៅក្នុងស្ថានទូតរុស្ស៊ីបង្ហាញពីទំនៀមទម្លាប់ការទូតដែលមានស្ថេរភាព ប្រហែលជារហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 10 នៅពេលដែល Rus' in Byzantium - ហើយប្រហែលជានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត - បានប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ពួកគេក្នុងការដឹកនាំ។ ការចរចាការទូត។ ការចូលរួមរបស់ Varangians ក្នុងសេវាកម្មនៅទីក្រុង Kyiv គឺបណ្តាលមកពីតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេស ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណ និងការកែលម្អមុខងារគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ការ​ងារ​របស់​សម្ដេច​បម្រើ​សេចក្ដី​ត្រូវ​ការ​ដូច​គ្នា។

សំណួរអំពីគោលដៅរបស់ស្ថានទូតរុស្ស៊ីដែលបានមកដល់ទីក្រុង Constantinople គឺជាធម្មជាតិ។ ប្រវត្តិវិទូមួយចំនួនជឿថា ខ្លួនព្យាយាមបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសហជីព ៣១. ការវាយតម្លៃប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ៖ D. I. Bagalei បានសរសេរអំពី "ទំនាក់ទំនង" របស់ Rus' និង Byzantium, G. G. Litavrin និយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើត "ទំនាក់ទំនងទៀងទាត់" ជាមួយចក្រភព គាត់មើលឃើញគោលដៅរបស់ស្ថានទូតក្នុងការបង្កើត "សន្តិភាព" ។ ទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ីនិង Byzantium” ។ T. Pashuto 32 ។

ពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយតម្លៃផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់គួរត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទិដ្ឋភាពមួយបន្ថែមទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្ថានទូត ដែលមិនត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនោះទេ។ ពីសាររបស់ Prudentius វាធ្វើតាមដែល Franks សង្ស័យឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃចារកម្ម។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកបុរាណ និងយុគសម័យកណ្តាលដឹងពីឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃស្ថានទូត និងបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មដែលអនុវត្តមុខងារឈ្លបយកការណ៍ 33 . ការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងគឺជាក់ស្តែង។ ស្ថានទូតដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅ Ingelheim ក្រោមលេសគួរឱ្យសង្ស័យនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដោយសារតែ "កុលសម្ព័ន្ធអមនុស្សធម៌និងព្រៃ" ដែលបានបិទផ្លូវទាំងអស់នោះសញ្ជាតិមិនច្បាស់លាស់របស់បេសកជនរុស្ស៊ីមិនអាចធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យក្នុងចំណោមពួក Franks ។ .

តាមគំនិតរបស់យើង ប្រវត្ដិវិទូបានគិតគូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំណែរបស់ Theophilus ដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញតាមរបៀបប្រពៃណី។ K. Erickson ថែមទាំងបានស្នើថា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតគឺជាគ្រិស្តបរិស័ទរុស្ស៊ី ដែលខ្លាចការវាយប្រហារពីពួកអ្នកមិនជឿរបស់ពួកគេ 34 . វាហាក់បីដូចជា Franks ពិតជាកោតសរសើរចំពោះការលំបាករបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត ហើយបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវមុខងាររបស់ស្ថានទូតរុស្ស៊ីដែលបានមកជួបពួកគេ។

Prudentius និយាយថា khakan រុស្ស៊ីបានបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតទៅ Theophilus "សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃមិត្តភាព" (amicitiae causa) ។ យោងទៅតាមសញ្ញាណអន្តរជាតិនៃសម័យនោះ ការបង្កើតនេះមិនបញ្ជាក់ពីសម្ព័ន្ធភាពនយោបាយជាក់លាក់ កិច្ចព្រមព្រៀងយោធា ឬការបង្កើតទំនាក់ទំនងស្ថិរភាពនៃ "សន្តិភាព និងសេចក្តីស្រឡាញ់" នោះទេ។ និយាយអីញ្ចឹង វាច្បាស់ណាស់ថាទំនាក់ទំនងប្រភេទនេះដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាទាក់ទងនឹងស្ថានទូតទៅ Ingelheim នៃប៊ីស្សព Theodosius នៃ Chalcedon និង Spafarius Theophan ។ តាមគំនិតរបស់យើង ស្ថានទូតរុស្ស៊ីបានអនុវត្តការងារដែលមានកម្រិតបន្ថែមទៀត - ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងសន្តិភាពជាមួយចក្រភព Byzantine ដែលប្រហែលជាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយប្រហារនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីលើកម្មសិទ្ធិអាស៊ីតូចរបស់ Byzantium និងទីក្រុង។ នៃ Amastrida ។

ស្ថានទូតបែបនេះក៏អាចបំពេញមុខងារត្រួតពិនិត្យផងដែរ។ ជាក់ស្តែង ការស្នាក់នៅរបស់ស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅលើទឹកដីនៃហ្វ្រង់ស័រ (ដោយបង្ខំ ឬដោយចេតនា) ក៏បានកើតឡើងក្រោមសញ្ញានៃការបង្កើតដោយប្រទេសរុស្ស៊ីនៃទំនាក់ទំនងនៃ "មិត្តភាព" ជាមួយតុលាការហ្វ្រែងឃីស។ វាអាចទៅរួចដែលថាគោលបំណងនៃស្ថានទូតគឺដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានជាក់លាក់សម្រាប់ការតំរង់ទិសនយោបាយត្រឹមត្រូវរបស់ Rus ដែលកំពុងស្វែងរកទំនាក់ទំនងគោលនយោបាយការបរទេស។

នៅទីក្រុង Byzantium ស្ថានទូតត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយសប្បុរស ចាប់តាំងពីការបង្កើតទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយរុស្ស៊ីត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅរបស់ចក្រភព។ ដូច្នេះជំនួយក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចបន្ថែមទៀតនៃបេសកកម្មរុស្ស៊ី - បង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយ Franks ។ ការលេចឡើងនៃស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅ Constantinople ក៏អាចចាត់ទុកថាជាការចាប់ផ្តើមនៃចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនៃភាពឯកោនោះ ដែលកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីខាងកើតបានរកឃើញខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ពួក Avars ហើយក្រោយមកទាក់ទងនឹងការពឹងផ្អែកលើ Khazars ។ ការបញ្ជូនស្ថានទូតរុស្ស៊ីដំបូងទៅកាន់ Byzantium និងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទឹកដីនៃ Franks គឺជាដំណាក់កាលថ្មីមួយនៅក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណ។

1. ការរៀបចំការទូតនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគី

តាមទស្សនៈនៃនយោបាយពិភពលោកសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ ១៨៧៧-១៨៧៨ ។ គឺជាចំណុចកំពូលនៃអ្វីដែលគេហៅថា "សំណួរខាងកើត" (មើលពីអឺរ៉ុប) នៅត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 19 ។ ការតស៊ូរបស់ជនជាតិក្រិច រ៉ូម៉ានី ស៊ែប ម៉ុងតេណេហ្គ្រិន និងប៊ុលហ្គារី ប្រឆាំងនឹងនឹមទួរគីបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសញ្ជ័យនៃឧបទ្វីបបាល់កង់ដោយពួកទួគីក្នុងសតវត្សទី 14 និងបន្តរហូតដល់សតវត្សទី 20 ។ នៅសតវត្សរ៍ទី 19 ការកើនឡើងដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងចលនារំដោះជាតិនៃប្រជាជនគ្រីស្ទានទាំងអស់នៃឧបទ្វីបបាល់កង់ដែលត្រូវបានសញ្ជ័យនិងជិះជាន់ដោយពួកទួគីបានចាប់ផ្តើម។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ចក្រភពទួរគីដែលកំពុងកាន់កាប់ចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ សង្រ្គាមគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា - ជាមួយចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី បល្ល័ង្ក papal ទីក្រុង Venice និងក្រោយមកជាមួយរដ្ឋរុស្ស៊ីដ៏មានឥទ្ធិពលដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងជាពិសេសនៅក្នុងសតវត្សទី 18 និង 19 បានរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនដល់ការធ្លាក់ចុះនៃចក្រភពអូតូម៉ង់តែម្តង។ ខ្លាំងសម្រាប់អឺរ៉ុប។ នៅក្នុងវេន ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការដួលរលំនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលយោងទៅតាមការបញ្ចេញមតិដ៏សមរម្យរបស់អធិរាជនីកូឡាសទី 1 បានប្រែទៅជា "បុរសឈឺ" បានបង្កើនការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការបែងចែកមរតកនៃមរតក។ អំណាចរបស់ស៊ុលតង់។
សង្គ្រាម Crimean 1854-1856 - លទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងនេះ រវាងរុស្ស៊ី និងមហាអំណាចលោកខាងលិច ដែលមានគោលដៅដណ្តើមយកផ្នែកមួយនៃទឹកដីទួរគីសម្រាប់ខ្លួនគេ ហើយជាការពិតណាស់ បញ្ឈប់ចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅកាន់ច្រកសមុទ្រ និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ម្ភៃឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការលំបាកសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1856 ។ រុស្ស៊ី​កាន់តែ​រឹងមាំ ហើយ​មិនអាច​ទ្រាំទ្រ​នឹង​លក្ខខណ្ឌ​អាម៉ាស់​ទាំងនោះ​បាន​ទៀត​ទេ​។ ការទូតរុស្ស៊ីត្រូវប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការស្ទើរតែមិនអាចរំលាយបាន៖ ម៉្យាងវិញទៀត សង្គ្រាមដែលជិតមកដល់ជាមួយទួរគី ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីស្ដារកិត្យានុភាពពិភពលោកដែលបាត់បង់របស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean ម៉្យាងវិញទៀត ដើម្បីជំរុញរុស្ស៊ីទៅកាន់ច្រកសមុទ្រ និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ សមុទ្រ, បង្កើតនៅក្នុងតំបន់នៃពិភពលោកនេះជំនួសឱ្យប្រទេសទួរគីអរិភាព, ឈាមបងប្អូននិងយោងទៅតាមជំនឿ, រដ្ឋ Slavic ខាងត្បូង - ប៊ុលហ្គារី, ស្ដារវាឡើងវិញនៅក្នុងព្រំដែនជនជាតិភាគតិច, នោះគឺប៊ុលហ្គារីដែលស្ថិតនៅក្រោមស៊ីម្មានដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសតវត្សទីដប់និងក្រោម។ Ivan Asen II នៅសតវត្សទី XIII - លាតសន្ធឹងពីទន្លេ Danube នៅភាគខាងជើងទៅសមុទ្រ Aegean នៅភាគខាងត្បូងនិងពីសមុទ្រខ្មៅនៅខាងកើតទៅសមុទ្រ Adriatic នៅភាគខាងលិច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រុស្ស៊ីត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីបញ្ចៀសសង្គ្រាមលើកទីពីរជាមួយមហាអំណាចលោកខាងលិច៖ ជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស (ជាកន្លែងដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Disraeli មានទស្សនៈប្រឆាំងរុស្ស៊ីខ្លាំង) អូទ្រីស-ហុងគ្រី របស់អធិរាជ Franz Joseph និងអធិការបតី Count D. Andrássy ជាមួយអធិរាជអាឡឺម៉ង់ Wilhelm I និងអធិការបតី Bismarck ដែលនឹងត្រូវចូលរួមជាមួយអ៊ីតាលី និងបារាំងម្តងទៀត ដែលបានក្លាយជាសាធារណៈរដ្ឋ ... អធិរាជ Alexander II ផ្ទាល់បានដឹកនាំគោលនយោបាយការបរទេសទាំងអស់ជាមួយបុគ្គលិកដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់៖ អធិការបតីវ័យចំណាស់ ព្រះអង្គម្ចាស់ A.M. Gorchakov បេសកជននៅ Constantinople Count N.P. Ignatiev និងបេសកជននៅទីក្រុងឡុងដ៍ Count P. Shuvalov ។ អ្នកការទូតរុស្ស៊ី ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបំពេញកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុតនោះ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏សម្រេចបានលទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1875 ការបះបោរប្រឆាំងទួរគីបានផ្ទុះឡើងនៅបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដែលស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោបានគាំទ្រអស់ពីកម្លាំង ដោយអាណិតដល់កុលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរុស្ស៊ីចំនួន 5 ពាន់នាក់ និងចំនួនដូចគ្នានៃអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប៊ុលហ្គារី ក្រោមការបញ្ជារបស់មន្រ្តីរុស្ស៊ី ឬជនជាតិប៊ុលហ្គារី - មន្រ្តីនៅក្នុងសេវាកម្មរុស្ស៊ីក៏បានចូលរួមក្នុងការបះបោរផងដែរ។ អធិការបតីនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី Count D. Andrássy គាំទ្រដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអង់គ្លេស បានតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវព្រឹត្តិការណ៍នេះ ចាប់តាំងពីអូទ្រីស-ហុងគ្រី សង្ឃឹមថានឹងបញ្ចូលទឹកដីស្លាវីទាំងនេះ ដោយហែកពួកគេចេញពីប្រទេសទួរគី។ Andrassy មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសដែលឧត្តមសេនីយ៍រុស្ស៊ី M.G. ត្រូវបានតែងតាំងជាអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពស៊ែប៊ី។ Chernyaev គឺជាវីរបុរសនៃការបញ្ចូលទួរគីស្ថាន។

នៅពេលនោះ អ្វីដែលគេហៅថាការបះបោរខែមេសាឆ្នាំ 1876 បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងទឹកដីប៊ុលហ្គារី ដែលជាការបះបោរទូទាំងប្រទេសដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ជនជាតិប៊ុលហ្គារីប្រឆាំងនឹងនឹមទួរគី។ វាត្រូវបានបង្ក្រាបដោយ Turks - កងទ័ពធម្មតានិងអ្វីដែលគេហៅថា "Bashi-Bazouks" ពោលគឺពួកនិយមមូស្លីមដែលភាគច្រើនជា Circassians ដែលបានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសទួរគីពីតំបន់ Caucasian ដែលកាន់កាប់ដោយប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានសម្លាប់ប្រជាជនស៊ីវិលយ៉ាងឃោរឃៅ។ ភូមិប៊ុលហ្គារីដែលបះបោរ រួមទាំងមនុស្សចាស់ ស្ត្រី និងកុមារ។ យោងតាមជនជាតិទួរគីខ្លួនឯងមនុស្សជាង 30 ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលការបះបោរខែមេសា។ (ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជនជាតិទួគីបានរៀបចំរលកទីមួយនៃការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិអាមេនីដែលចង់បានស្វ័យភាព។ តាមការរំពឹងទុក ការបះបោរខែមេសាបានរកឃើញការឆ្លើយតបដ៏រស់រវើកបំផុតនៅក្នុងភាតរភាពរុស្ស៊ី។ រួចទៅហើយនៅចុងខែមេសាសារព័ត៌មានរុស្ស៊ីទាំងមូលបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវា។ កាសែត និងទស្សនាវដ្ដីរុស្ស៊ីបានចុះផ្សាយអំពីដំណើរនៃការបះបោរយ៉ាងលម្អិត និងបានរាយការណ៍ដោយកំហឹងអំពីអំពើឃោរឃៅរបស់ទួរគី។ គណៈកម្មាធិការដែលរៀបចំដោយ Slavophils បានបោះពុម្ពបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ទាប់ពីការអំពាវនាវទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយប្រមូលជំនួយក្នុងការគាំទ្រពីប៊ុលហ្គារី។

ឥស្សរជនវប្បធម៌ល្បីដូចជា F.M. Dostoevsky, I.S. Aksakov, I.S. Turgenev ដែលជាអ្នកគីមីវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យ D.I. ម៉ែនដេឡេវ។ ដូចគ្នាដែរ អ្នកនិពន្ធគ្រិស្តសាសនិកដ៏ល្បីជាច្រើននៅបស្ចិមប្រទេសបានអាក់អន់ចិត្តនឹងអំពើឃោរឃៅរបស់ជនជាតិទួគី។ សំឡេង​ដែល​មាន​សិទ្ធិអំណាច​ទាំង​អស់​នេះ​បាន​ញុះញង់​មតិសាធារណៈ និង​បង្ខំ​មហាអំណាច​លោកខាងលិច​ឱ្យ​ធ្វើ​សម្បទាន​ដល់​រុស្ស៊ី​តាម​សំណួរ​ប៊ុលហ្គារី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ទួគីបានកំទេចការបះបោររបស់ស៊ែប៊ីនៅបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្តុំដោយផ្នែក បានបង្ហាញឱសានវាទដល់តួកគី ដោយទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាមួយស៊ែប៊ី។ ឱសានវាទនេះត្រូវបានទទួលយកដោយប្រទេសទួរគី។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រុស្ស៊ី នៅថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ សន្និសិទឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃមហាអំណាចត្រូវបានកោះប្រជុំនៅទីក្រុង Constantinople ។ សន្និសីទបានស្នើឱ្យតួកគីផ្តល់ស្វ័យភាពភ្លាមៗដល់បូស្នៀ ហឺហ្សេហ្គោវីណា និងប៊ុលហ្គារី។ ក្រោមសម្ពាធរបស់អង់គ្លេស តួកគីបានច្រានចោលការទាមទារនេះ។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 1877 ជាថ្មីម្តងទៀតនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ពិធីសារមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមហាអំណាចអឺរ៉ុបចំនួនប្រាំមួយដោយទទូចម្តងទៀតលើកំណែទម្រង់នៅក្នុងតំបន់ស្លាវី។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Mimthad Pasha ក៏បានច្រានចោលនូវអនុស្សរណៈនេះ ក្រោមលេសចាស់ថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី ដែលទើបតែផ្តល់ដោយស្តេចស៊ុលតង់ ផ្តល់សិទ្ធិទាំងអស់នេះ ដល់ពួកស្លាវី និងសាសនាគ្រឹស្តដទៃទៀត របស់ស្តេចស៊ុលតង់ ... នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1877 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចុះហត្ថលេខាលើ អនុសញ្ញាសម្ងាត់ជាមួយរូម៉ានី ស្តីពីការឆ្លងកាត់កងទ័ពរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ការ​ប្រកាស​សង្គ្រាម​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា​រាប់​ថ្ងៃ​...

2. ការចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព

នៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Constantinople លោក Count Ignatiev បានប្រាប់តួកគីថា "ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់បានសម្រេចចិត្តយល់ដោយកម្លាំងនូវអ្វីដែលមិនអាចសម្រេចបានដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នានៃកងកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យ ... " - ហើយត្រលប់ទៅ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា អធិការបតីព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov បានកោះហៅភារធារីទួរគី ហើយបានប្រគល់ឱ្យគាត់នូវកំណត់ចំណាំដែលរុស្ស៊ីបានប្រកាសសង្រ្គាមលើទួរគី។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ អធិរាជ អាឡិចសាន់ឌឺ បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ប្រកាសសង្គ្រាម។ នៅ Chisinau ជាកន្លែងដែលទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃបញ្ជាការរុស្ស៊ីមានទីតាំងនៅ Tsar បានទទួលក្បួនដង្ហែដ៏ឧឡារិកនៃកងទ័ព។ ការប្រកាសសង្គ្រាមត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយភាពសាទរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងដោយសេចក្តីរីករាយយ៉ាងក្រៃលែងពីប្រជាជន Slavic ទាំងអស់ លើសពីអ្វីទាំងអស់ដោយជនជាតិប៊ុលហ្គារី។

កងទ័ពរុស្ស៊ីមានកងពលថ្មើរជើងចំនួន ៤៨ កងពលទ័ពសេះ ១៩ កងពលធំកាំភ្លើងធំ ៥២ និងកងពលវិស្វកម្មចំនួន ៥ ។ ដូច្នេះ នៅ​ទន្លេ Danube រុស្ស៊ី​មាន​កងទ័ព​ចំនួន ១៩៣.០០០នាក់។ លើសពីនេះ មានកងទ័ពចំនួន ៧២.០០០ នាក់ ការពារឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅ និងកងទ័ពបម្រុងចំនួន ៧៣.០០០ នាក់ ដែលឈរជើងក្នុងខេត្តគៀវ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចាប់ផ្តើមអរិភាពនៅពេលណាមួយ។ លើសពីនេះ កងទ័ពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលមានមនុស្សចំនួន 122.000 នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅតាមព្រំដែនអាស៊ីក្នុង Caucasus ដើម្បីការពារការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ទួរគី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនត្រូវភ្លេចថាជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម Crimean និងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1856 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ។

ប្រទេសទួរគីបានដាក់កងទ័ពដ៏សំខាន់មួយប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី - មនុស្ស 494,400 នាក់ប្រដាប់ដោយអាវុធទំនើបរបស់អាល្លឺម៉ង់ អង់គ្លេស និងសូម្បីតែអាវុធរបស់អាមេរិក។ សព្វាវុធ​នេះ​ទិញ​ដោយ​កម្ចី​ដ៏​សប្បុរស​ដែល​ទទួល​បាន​ក្នុង​ប្រទេស​អង់គ្លេស និង​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច​ផ្សេង​ទៀត គឺ​ល្អ​ជាង​អាវុធ​រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 14-15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1877 កងទ័ពរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ទន្លេ Danube ដោយជោគជ័យហើយនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាបានកាន់កាប់ទីក្រុងប៊ុលហ្គារីដំបូង - Svishtov ។ កងទ័ពរ៉ូម៉ានីដែលមានកម្លាំង 50,000 និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប៊ុលហ្គារីជាង 5,000 នាក់ក៏បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការផងដែរ ដែលចំនួននេះបានកើនឡើងឥតឈប់ឈរក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនេះ។ ការបំបែកខ្លួនរបស់ឧត្តមសេនីយ Gurko ដោយបានកម្ចាត់កងទ័ពទួរគីរបស់ Reuf Pasha បានយកទីក្រុង Tarnovo និងចាប់យកច្រកភ្នំចំនួនបីនៃ Staraya Platina ។ បន្ទាប់មក Gurko បានយកទីក្រុងប៊ុលហ្គារីដូចជា Kazanlak, Novaya Zagora, Staraya Zagora និង Kalofer ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដានៅភាគខាងជើងប៊ុលហ្គារីជនជាតិរុស្ស៊ីបានយក Nikopol ហើយទៅជិតបន្ទាយទួរគីដ៏រឹងមាំបំផុតនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសនេះ - ទីក្រុង Plevna ។ សកម្មភាពនៅជិត Plevna បានអូសបន្លាយជាមួយនឹងភាពជោគជ័យផ្សេងៗគ្នារហូតដល់ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ហើយត្រូវបានអមដោយការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើភាគីទាំងពីរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ កងទ័ពដ៏ខ្លាំងចំនួន 45,000 នាក់របស់ Suleiman Pasha ដែលប្រតិបត្តិការនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសប៊ុលហ្គារី ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការងាររបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ព Osman Pasha នៅ Plevna និងអសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ជូនកម្លាំងបន្ថែមទៅកងទ័ពខាងមុខរបស់ Gurko ដោយប្រើលេខសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ។ ឧត្តមភាព​បាន​វាយ​ប្រហារ​លើ​កង​ទ័ព​របស់​លោក Gurko ហើយ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ការ​វាយ​ប្រហារ​ទ័ព​ដែល​បាន​ចាប់​យក​ទៅ​តាម​ទីក្រុង។ ជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកថយទៅ Shipka Pass ។ ប្រជាជនប៊ុលហ្គារីស្ទើរតែទាំងអស់បានចាកចេញទៅជាមួយពួកគេ ដោយបន្សល់ទុកផ្ទះសម្បែង និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេឱ្យត្រូវបានប្លន់ដោយពួកទួគី ដែលបានវាយដំអ្នករស់នៅប៊ុលហ្គារីដែលនៅសេសសល់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ ទាហានរុស្ស៊ី និងកងជីវពលប៊ុលហ្គារីបានប្រយុទ្ធគ្នាដោយវីរភាព ហើយការដកថយបានធ្វើឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់លើសត្រូវក្នុងការប្រយុទ្ធដោយដៃម្ខាង។

គោលដៅរបស់ Suleiman Pasha គឺដើម្បីបំបែកជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់តាមរយៈ Shipka Pass ហើយមកជួយ Osman Pasha នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ Plevna ដែលឡោមព័ទ្ធគ្រប់ភាគីដោយកងទ័ពរុស្ស៊ី និងរ៉ូម៉ានី។ គាត់ដឹងថាមានតែការនេះទេដែលអាចជួយសង្គ្រោះទួរគីពីការបរាជ័យ និងធានាបាននូវជ័យជំនះ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហា Suleiman Pasha បានទៅជិត Shipka Pass ជាមួយកងទ័ពដែលនៅសល់របស់គាត់ 27,000 ដែលត្រូវបានការពារដោយឧត្តមសេនីយ៍ Stoletov ជាមួយនឹងការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់គាត់ចំនួន 6,000 នាក់ ដែលក្នុងនោះមានកងជីវពលប៊ុលហ្គារីដែលអស់កម្លាំងដោយការប្រយុទ្ធ។ អស់រយៈពេលបួនថ្ងៃទាំងយប់ ពួកគេបានវាយលុកយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវការវាយលុករបស់ជនជាតិ Turks ជាមួយគ្នាដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Suleiman Pasha យក Shipka និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយ Osman Pasha ឡើយ។ ស្នាដៃ​របស់​បុរស​ក្លាហាន​ទាំងនេះ​បាន​សម្រេច​លទ្ធផល​នៃ​សង្គ្រាម ព្រោះ​ពាក្យ Shipka បាន​ល្បីល្បាញ​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​ភាតរភាព​រុស្ស៊ី និង​ប៊ុលហ្គារី។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1877 កងទ័ពរបស់ Osman Pasha នៅ Plevna បានប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដើម្បីទម្លុះការឡោមព័ទ្ធរបស់រុស្ស៊ីប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាប់យកនិងចុះចាញ់ Plevna ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតាមបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ឧត្តមសេនីយ Gurko បានប្រគល់ Saber ទៅឧត្តមសេនីយ៍ទួរគីដែលរងរបួសសម្រាប់ភាពក្លាហាននិងភាពក្លាហានដែលបង្ហាញដោយទួគីក្នុងសមរភូមិ ...

3. សន្តិភាពនៃទីក្រុង San Stefano និងសភានៃទីក្រុង Berlin

នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ អគ្គមេបញ្ជាការរុស្ស៊ី Grand Duke Nikolai Nikolayevich បានទទួលទូរលេខពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាមទួរគីថា Sultan Abdul-Hamid កំពុងបញ្ជូនអ្នកតំណាងរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីចាប់ផ្តើមការចរចាភ្លាមៗលើបទឈប់បាញ់។ នៅពេលនេះកងទ័ពរុស្ស៊ីមួយទៀតក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Gurko ដែលបានរំដោះ Sofia បានទៅជិត Plovdiv ។ Nikolai Nikolaevich មិនប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការទទួល Namik Pasha និង Server Pasha ដែលបានមកដល់ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីរួចហើយ ហើយ Sultan Abdul-Hamid ផ្ទាល់បានងាកទៅរកអធិរាជ Alexander II ដោយទទូចឱ្យចាប់ផ្តើមការចរចារជាប្រញាប់។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1878 ជនជាតិរុស្ស៊ីបានចូលទៅក្នុង Adrianople ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធជាកន្លែងដែលមេបញ្ជាការបានមកដល់ជាមួយបុគ្គលិករបស់គាត់។

ឥឡូវនេះផ្លូវទៅកាន់រដ្ឋធានីទួរគីបានបើកចំហ Nikolai Nikolayevich បានទទួលបេសកជនទួរគី។ Grand Duke កំណត់ឱ្យពួកគេនូវលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់នៃបទឈប់បាញ់៖ ការផ្តល់ស្វ័យភាពភ្លាមៗដល់ប៊ុលហ្គារី បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ឯករាជ្យពេញលេញនៃរូម៉ានី និងស៊ែប៊ី សំណងយោធាដ៏ធំមិនត្រឹមតែសម្រាប់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់រ៉ូម៉ានីសម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ។ សមាជិកសភាទួរគីបានព្យាយាមបន្ទន់លក្ខខណ្ឌនៃបទឈប់បាញ់ ជាពិសេសការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាពរបស់ប៊ុលហ្គារី ដោយនិយាយថានេះមានន័យថាការដួលរលំទាំងស្រុងនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។ ពួកគេបានស្នើឱ្យទទួលយកអនុស្សរណៈនៃសន្និសិទទីក្រុងឡុងដ៍ដែលស្នើឡើងដោយគាត់ក្នុងឆ្នាំ 1877 ដែលពេលនោះត្រូវបានច្រានចោលយ៉ាងក្រអឺតក្រទម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Grand Duke បានបដិសេធមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃបទឈប់បាញ់។

នៅថ្ងៃទី 18 ខែមករាសមាជិកសភាទួរគីបានមក Grand Duke ម្តងទៀតដោយជំរុញឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់កំណត់ព្រំដែនទៅចម្ងាយកាន់តែច្រើនពី Constantinople ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អគ្គមេបញ្ជាការរុស្ស៊ី ផ្ទុយទៅវិញបានផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការរបស់គាត់ទៅ San Stefano ដែលមានចម្ងាយ 13 គីឡូម៉ែត្រពីរដ្ឋធានីទួរគី។ ចំពោះសំណួររបស់ Nikolai Nikolaevich ថាតើ Constantinople គួរតែត្រូវបានគេយកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពរឹងចចេសរបស់ទួរគីនោះអធិរាជបានឆ្លើយតបនៅក្នុងការបញ្ជាក់ប៉ុន្តែបានផ្តល់ការណែនាំមិនឱ្យចូលទៅក្នុងជម្លោះជាមួយអ្នកតំណាងនៃមហាអំណាចលោកខាងលិចជាពិសេសជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសនិងអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងឡុងដ៍ លោក Count P. Shuvalov បានជូនដំណឹងដល់ Tsar រួចហើយអំពីផែនការសកម្មប្រយុទ្ធរបស់ Lord Disraeli-Beaconsfield ។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1878 សន្តិភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាមួយទួរគីនៅ San Stefano ។ បន្ថែមពីលើស្វ័យភាពរបស់បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ប៊ុលហ្គារីស្វយ័តរួបរួមមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង រួមទាំងទឹកដីស្ទើរតែទាំងអស់នៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលរស់នៅដោយជនជាតិប៊ុលហ្គារីដែលនិយាយភាសាប៊ុលហ្គារី និងពីឆ្នាំ 1870 រួមបញ្ចូលនៅក្នុងយុត្តាធិការនៃការរុករកប៊ុលហ្គារី។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញា San Stefano ប៊ុលហ្គារី រួមមានភាគខាងជើង និងខាងត្បូងប៊ុលហ្គារី Dobruja ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃ Thrace និងស្ទើរតែទាំងអស់នៃ Macedonia ។ មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃពីភាពរីករាយរបស់ប្រជាជនប៊ុលហ្គារីដែលត្រូវបានរំដោះដោយតម្លៃនៃឈាមជាបងប្អូនជនជាតិរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីនឹមមូស្លីមប្រាំសតវត្ស...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង់គ្លេសបានប្រគល់កំណត់ត្រារុស្ស៊ីមួយដោយបញ្ជាក់ថា សន្ធិសញ្ញាថ្មីគួរតែស្ថិតនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 និងសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1877 ។ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ជឿថាសន្ធិសញ្ញា San Stefano បានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបាននៅ Reichstad រវាង Franz យ៉ូសែបនិងអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺ។ តាមការទទូចរបស់អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Bismarck ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនចង់ឱ្យមានសង្រ្គាមថ្មីជាមួយលោកខាងលិចបានយល់ព្រមពិនិត្យឡើងវិញនូវសន្ធិសញ្ញា San Stefano និងកោះប្រជុំសភាមហាអំណាចទីក្រុងប៊ែកឡាំងដោយមានការចូលរួមពីប្រទេសទួរគីនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងដែលបានធ្វើឡើងចាប់ពីខែមិថុនា។ ថ្ងៃទី ១៣ ដល់ថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៨៧៨។
ជាលទ្ធផល ប៊ុលហ្គារី ដែលរួបរួមគ្នាក្នុងព្រំដែនជនជាតិរបស់ខ្លួនដោយសន្តិភាព សាន ស្តេហ្វាណូ ត្រូវបានរំលាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទម្រង់នយោបាយសិប្បនិមិត្តចំនួនពីរត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ ប៊ុលហ្គារីខាងជើងជាមួយរដ្ឋធានី Sofia និងភាគខាងត្បូងប៊ុលហ្គារីជាមួយរដ្ឋធានី Plovdiv ។ ប៊ុលហ្គារីខាងជើងបានក្លាយទៅជាគោលការណ៍សេរី ដោយពឹងផ្អែកលើស្តេចស៊ុលតង់ទួរគី និងបង់ពន្ធប្រចាំឆ្នាំដល់ប្រទេសទួរគី។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជ្រើសរើសព្រះអង្គម្ចាស់និងសភាមួយនៅលើគំរូរបស់បែលហ្ស៊ិក។ ប៊ុលហ្គារីខាងត្បូង ក្រោមឈ្មោះរបស់ រូមេលៀ ភាគខាងកើត ទោះបីជាវាទទួលបានស្វ័យភាពជាក់លាក់ក៏ដោយ នៅតែជាខេត្តមួយនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ គ្រប់គ្រងដោយអភិបាលគ្រិស្តសាសនា ដែលតែងតាំងដោយស៊ុលតង់ និងតំណាងដ៏ពេញនិយមក្នុងតំបន់។ ម៉ាសេដូននៅតែជាខេត្តទួរគី។ អូទ្រីសបានទទួលសិទ្ធិកាន់កាប់បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ហើយទឹកដីប៊ុលហ្គារីខាងលិចត្រូវបានហែកចេញពីប៊ុលហ្គារីម្តងទៀត ដោយផ្ទេរក្នុងទម្រង់ជាសំណងទៅប្រទេសស៊ែប៊ី។
ជាការពិតណាស់ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលសំណងនៅ Caucasus: Kars, Batum និង Ardagan ជាមួយនឹងខេត្តទាំងអស់របស់ពួកគេ គឺជាតំបន់យុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុត។
ដូច្នេះសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ ១៨៧៧-១៨៧៨ បានបញ្ចប់។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ទោះបីជាមានភាពអយុត្តិធម៌ទាំងអស់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់សភាប៊ែរឡាំង ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខកចិត្តនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីក៏ដោយ ការលះបង់ភាតរភាពរបស់រុស្ស៊ី និងឈាមរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដ៏ក្លាហានបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរំដោះប៊ុលហ្គារីនាពេលខាងមុខ។ នៅឆ្នាំ 1878 ជនជាតិប៊ុលហ្គារីបានសាងសង់វិមានមួយនៅ Sofia ដល់ទាហានរុស្ស៊ីដែលមានសិលាចារឹកថា "ចំពោះ Tsar-Liberator Alexander Nikolayevich ។ ដោយឆន្ទៈ និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ទ្រង់ ប៊ុលហ្គារីត្រូវបានរំដោះ”។
អ្នកសិក្សា Vsevolod Nikolaev