បន្ទាយរបស់ពួកអភិជនរុស្ស៊ី។

ម្ចាស់​ដី​ដាក់​ពោះ​ស្ត្រី​កសិករ​ដើម្បី​រកស៊ី​លក់​ដូរ​កូនៗ ហើយ​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​បាន​ប្រាក់​ចំណូល

155 ឆ្នាំមុន ព្រះចៅអធិរាជ ALEXANDER II ដែលបានទទួលរហស្សនាមថា អ្នករំដោះពីអ្នកដឹងគុណ បានចេញសេចក្តីប្រកាសមួយស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ។ នេះបានបញ្ចប់ "ប្រទេសនៃទាសករប្រទេសនៃចៅហ្វាយនាយ" ហើយបានចាប់ផ្តើម "ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលយើងបានបាត់បង់" ។ កំណែទម្រង់ដែលអូសបន្លាយយូរ និងយឺតយ៉ាវបានបើកផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយម។ ប្រសិនបើវាបានកើតឡើងមុននេះបន្តិច យើងនឹងមិនមានបដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1917 ទេ។ ហើយ​ដូច្នេះ អតីតកសិករពួកគេនៅតែចងចាំនូវអ្វីដែលម្ចាស់ដីបានធ្វើចំពោះម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយវាហួសកម្លាំងរបស់ពួកគេក្នុងការអត់ទោសឱ្យបារសម្រាប់រឿងនេះ។

ភាគច្រើន ឧទាហរណ៍សំខាន់មួយ។ Serfdom - Saltychikha ដ៏ល្បីល្បាញ។ ការត្អូញត្អែរអំពីម្ចាស់ដីដ៏ឃោរឃៅបានកើតឡើងទាំងនៅក្រោម Elizabeth Petrovna និងនៅក្រោម ពេត្រេ IIIប៉ុន្តែ Daria Saltykova ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកមាន គ្រួសារអភិជនដូច្នេះហើយ ញត្តិរបស់កសិករមិនត្រូវបានផ្តល់ចំណាត់ការទេ ហើយអ្នកបោកប្រាស់ត្រូវបានប្រគល់ជូនម្ចាស់ដីវិញ ដើម្បីផ្តន្ទាទោសជាគំរូ។
បទបញ្ជានេះត្រូវបានបំពានដោយ Catherine II ដែលទើបតែឡើងសោយរាជ្យ។ នាងបានអាណិតកសិករពីរនាក់គឺ Savely Martynov និង Yermolai Ilyin ដែលប្រពន្ធរបស់គាត់ Saltychikha បានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1762 ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត Volkov ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអចលនវត្ថុបានសន្និដ្ឋានថា Darya Nikolaevna "ពិតជាមានកំហុស" ចំពោះការស្លាប់របស់មនុស្ស 38 នាក់និង "ទុកឱ្យមានការសង្ស័យ" ទាក់ទងនឹងកំហុសក្នុងការស្លាប់របស់មនុស្ស 26 នាក់ផ្សេងទៀត។
ករណីនេះទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយ Saltykova ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់គុក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចគ្នានឹង Tsapki ទំនើបដែរ។ ខណៈពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមិនបានទទួលនូវលក្ខណៈវិសេសវិសាលទាំងស្រុង អាជ្ញាធរពេញចិត្តក្នុងការបិទភ្នែកមើលឃាតកដ៏មានឥទ្ធិពល។

"គ្មានផ្ទះណាដែលមិនមានកអាវដែក ច្រវាក់ និងឧបករណ៍ផ្សេងៗសម្រាប់ធ្វើទារុណកម្ម..." - Catherine II ក្រោយមកបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាង។ នាងបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដ៏ចម្លែកមួយពីរឿងទាំងមូលនេះ គឺនាងបានចេញក្រឹត្យហាមឃាត់កសិករមិនឲ្យត្អូញត្អែរអំពីចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ។
រាល់​ការ​ប៉ុនប៉ង​របស់​កសិករ​ដើម្បី​រក​យុត្តិធម៌​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​តាម​ច្បាប់ ចក្រភពរុស្ស៊ីដូចជាកុបកម្ម។ នេះបានផ្តល់ឱ្យពួកអភិជននូវឱកាសដើម្បីធ្វើសកម្មភាពនិងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកសញ្ជ័យនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានសញ្ជ័យដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេ "ហូរនិងប្លន់" ។
នៅក្នុងសតវត្សទី XVIII - សតវត្សទី XIXមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលក់ដុំនិងរាយជាមួយនឹងការបំបែកគ្រួសារកូន ៗ ពីឪពុកម្តាយនិងប្តីពីប្រពន្ធ។ ពួកគេបានលក់វា "សម្រាប់ការចែកចាយ" ដោយគ្មានដី ដាក់វានៅក្នុងធនាគារ ឬបាត់បង់វានៅកាត។ នៅក្នុងជាច្រើន។ ទីក្រុងធំៗទីផ្សារទាសករបានដំណើរការដោយស្របច្បាប់ ហើយសាក្សីម្នាក់បានសរសេរថា "មនុស្សត្រូវបាននាំយកទៅ St.
មួយរយឆ្នាំក្រោយមក វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នាបានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែង សន្តិសុខជាតិប្រទេស។ រុស្ស៊ីចាញ់ យុទ្ធនាការ Crimean 1853 - 1856 អង់គ្លេស បារាំង និងទួរគី។
- រុស្សីចាញ់ព្រោះប្រទេសនេះនៅយឺតយ៉ាវទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យាពីអឺរ៉ុប ដែលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មកំពុងកើតឡើង៖ ក្បាលរថភ្លើងចំហាយ នាវាចំហុយ។ ឧស្សាហកម្មទំនើប- ពន្យល់អ្នកសិក្សា Yuri Pivovarov ។ - ការប្រមាថ ការប្រមាថនេះ ការបរាជ័យក្នុងសង្រ្គាមបានជំរុញឱ្យឥស្សរជនរុស្ស៊ីធ្វើកំណែទម្រង់។
វាចាំបាច់ដើម្បីតាមទាន់ និងវ៉ាដាច់អឺរ៉ុបជាបន្ទាន់ ហើយនេះអាចត្រូវបានធ្វើបានតែដោយការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។


Orgy បន្ទាប់ពីកម្មវិធី

ការកម្សាន្តដ៏សាមញ្ញបំផុតមួយនៃសង្គមអភិជនគឺល្ខោន។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ឡូយ​ពិសេស​ដែល​មាន​គ្រប់​ន័យ​នៃ​ពាក្យ​របស់​អ្នក​។ ដូច្នេះអំពីនាយកនៃមហោស្រព Imperial និង Hermitage ព្រះអង្គម្ចាស់ Nikolai Yusupov បានប្រាប់ដោយសាទរថានៅក្នុងវិមានមូស្គូគាត់បានរក្សាទុករោងមហោស្រពនិងក្រុមអ្នករាំ - ម្ភៃច្រើនបំផុត។ ស្រី​ស្អាតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមតារាស្រីនៃរោងមហោស្រពផ្ទះ ដែលមេរៀនរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយគ្រូរបាំដ៏ល្បីល្បាញ Yogel ។ ទាសករ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​នៅ​ក្នុង​វិមាន​សម្ដេច​សម្រាប់​គោល​បំណង​ឆ្ងាយ​ពី សិល្បៈសុទ្ធ. អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Ilya Arseniev បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងព្រះបន្ទូលដែលមានជីវិតរបស់គាត់អំពីមនុស្សគ្មានជីវិតថា: "ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដ៏អស្ចារ្យនៅពេលដែលការសម្តែងនៅលើ រោងមហោស្រពអធិរាជ, Yusupov បានអញ្ជើញមិត្តភក្តិ និងសម្លាញ់ទៅកាន់ serf Corps de Ballet របស់គាត់។ អ្នករាំនៅពេលដែល Yusupov ផ្តល់សញ្ញាជាក់លាក់មួយភ្លាមៗបានទម្លាក់សំលៀកបំពាក់របស់ពួកគេហើយបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខទស្សនិកជន ទម្រង់ធម្មជាតិដែលធ្វើឲ្យមនុស្សចាស់រីករាយ ស្រឡាញ់អ្វីៗដែលឆើតឆាយ។
តារាសម្ដែងស្រីគឺជាមោទនភាពពិសេសរបស់ម្ចាស់។ នៅក្នុងផ្ទះដែលរោងមហោស្រពត្រូវបានរៀបចំឡើង ការសម្តែងច្រើនតែបញ្ចប់ដោយពិធីបុណ្យ ហើយពិធីបុណ្យបញ្ចប់ដោយអ័រគីដេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Shalikov ពិពណ៌នាអំពីអចលនទ្រព្យ Buda នៅ Little Russia ដោយសាទរថា “ម្ចាស់អចលនទ្រព្យនេះ ហាក់បីដូចជាមិនធ្លាប់មានសភាពទ្រុឌទ្រោម ហើយយល់ច្រើនអំពីការកម្សាន្ត៖ ការប្រគុំតន្ត្រី ការសម្តែងល្ខោន កាំជ្រួច របាំហ្គីបសីរសី អ្នករាំក្នុងពន្លឺ។ នៃ sparklers - ភាពសម្បូរបែបនៃការកម្សាន្តនេះគឺមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងដែលផ្តល់ជូនដើម្បីស្វាគមន៍ភ្ញៀវ។
លើសពីនេះ ទីធ្លាដ៏ប៉ិនប្រសប់មួយត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងអចលនៈទ្រព្យ ដែលនាំចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃសួនច្បារ ជាកន្លែងដែល "កោះនៃសេចក្តីស្រឡាញ់" ត្រូវបានលាក់ រស់នៅដោយ " nymphs" និង "naiads" ដែលជាវិធីដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយ "cupids ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ" ។ ”។ ទាំង​អស់​នេះ​ជា​តារា​សម្ដែង​ដែល​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​បាន​ចូល​រួម​កម្សាន្ត​អារម្មណ៍​ភ្ញៀវ​ម្ចាស់​ដី​ជាមួយ​នឹង​ការ​សម្ដែង និង​រាំ។ "Cupids" គឺជាកូនរបស់ពួកគេពីចៅហ្វាយខ្លួនឯងនិងភ្ញៀវរបស់គាត់។
ចំនួនដ៏ច្រើននៃមនុស្សអាក្រក់ - មួយក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុត។ លក្ខណៈសម័យ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺរឿង Gogol ស្ទើរតែអំពីឆ្មាំក្លាហានម្នាក់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការសិក្សា "Fortified Russia ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទាសភាពជាតិ" ដោយ Boris Tarasov:
«គ្រប់​គ្នា​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ថា ឆ្មាំ​ដ៏​រុងរឿង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​ដី​ខេត្ត​ហើយ​ឡើង​កាន់​តំណែង កសិកម្ម. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្លាមៗនោះគេបានដឹងថា K. បានលក់អស់បុរសទាំងអស់នៃអចលនទ្រព្យ។ មានតែស្ត្រីប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែរស់នៅក្នុងភូមិ ហើយវាពិតជាមិនអាចយល់បានចំពោះមិត្តរបស់ K. ពីរបៀបដែលគាត់នឹងគ្រប់គ្រងគ្រួសារដោយកម្លាំងបែបនេះ។ ពួកគេ​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​គាត់​ឆ្លង​ផុត​សំណួរ​ឡើយ ហើយ​ទីបំផុត​បាន​បង្ខំ​គាត់​ឱ្យ​ប្រាប់​ពួកគេ​ពី​ផែនការ​របស់​គាត់​។ អ្នកយាមបាននិយាយទៅកាន់មិត្តរបស់គាត់ថា៖ «ដូចអ្នកដឹងហើយថា ខ្ញុំបានលក់កសិករពីភូមិរបស់ខ្ញុំ នៅសល់តែស្ត្រី និងស្រីស្អាតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានអាយុត្រឹមតែ 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំរឹងមាំណាស់ ខ្ញុំទៅទីនោះដូចជាហែហម ហើយខ្ញុំនឹងមើលការខុសត្រូវលើដីរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុង​រយៈពេល​ដប់​ឆ្នាំ​ទៀត ខ្ញុំ​នឹង​ក្លាយ​ជា​ឪពុក​ពិតប្រាកដ​នៃ​អ្នកបម្រើ​ខ្ញុំ​ជាច្រើន​រយ​នាក់ ហើយ​នៅ​ដប់ប្រាំ​ទៀត ខ្ញុំ​នឹង​លក់​ពួកគេ​។ គ្មាន​ការ​បង្កាត់​ពូជ​សេះ​ណា​នឹង​ផ្តល់​ប្រាក់​ចំណេញ​ត្រឹមត្រូវ និង​ពិត​បែប​នេះ​ឡើយ»។

សិទ្ធិនៃយប់ដំបូងគឺពិសិដ្ឋ

រឿង​បែប​នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ធម្មតា​ទេ។ បាតុភូត​នេះ​មាន​លក្ខណៈ​ធម្មតា មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ថ្កោលទោស​ចំពោះ​ពួក​អភិជន​ឡើយ។ Slavophile ដែលជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈដ៏ល្បីល្បាញគឺ Alexander Koshelev បានសរសេរអំពីអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ថា "ម្ចាស់ដីវ័យក្មេង S. បានតាំងទីលំនៅនៅក្នុងភូមិ Smykovo ដែលជាអ្នកប្រមាញ់ដែលស្រលាញ់ភេទស្រីនិងជាពិសេសសម្រាប់ក្មេងស្រីស្រស់ៗ។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ គាត់​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​រៀប​ការ ដូច​ជា​ការ​សាកល្បង​ផ្ទាល់​ខ្លួន​អំពី​គុណធម៌​របស់​កូនក្រមុំ។ ឪពុកម្តាយរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់មិនយល់ព្រមចំពោះលក្ខខណ្ឌនេះទេ។ គាត់បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រី និងឪពុកម្តាយរបស់នាងមករកគាត់។ ចាប់​ចង​ជាប់​នឹង​ជញ្ជាំង ហើយ​ចាប់​រំលោភ​កូន​ស្រី​នៅ​ចំពោះ​មុខ។ មានការជជែកគ្នាច្រើនអំពីរឿងនេះនៅក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែសេនាប្រមុខនៃអភិជនមិនបានចេញពីភាពស្ងប់ស្ងាត់អូឡាំពិករបស់គាត់ទេហើយបញ្ហានេះបានទៅដោយសុវត្ថិភាព។
ប្រវត្តិវិទូ Vasily Semevsky បានសរសេរនៅក្នុងទស្សនាវដ្ដី Voice of the Past ថា ម្ចាស់ដីមួយចំនួនដែលមិនបានរស់នៅលើអចលនវត្ថុរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែបានរស់នៅក្រៅប្រទេស ជាពិសេសបានមកកាន់កាប់របស់ពួកគេសម្រាប់តែ ពេលខ្លីសម្រាប់គោលបំណងមិនសមរម្យ។ នៅ​ថ្ងៃ​មក​ដល់ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ត្រូវ​ផ្តល់​ឱ្យ​ម្ចាស់​ផ្ទះ បញ្ជីពេញលេញកូន​ស្រី​កសិករ​ទាំង​អស់​ដែល​ធំ​ពេញ​វ័យ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​គ្មាន​ម្ចាស់ ហើយ​គាត់​បាន​យក​ពួក​គាត់​ម្នាក់​ៗ​សម្រាប់​ខ្លួន​គាត់​ជា​ច្រើន​ថ្ងៃ៖ «ពេល​អស់​បញ្ជី​ហើយ គាត់​ក៏​ចេញ​ដំណើរ​ទៅ ហើយ​ឃ្លាន​ក៏​ត្រឡប់​មក​វិញ​នៅ​ឆ្នាំ​បន្ទាប់។ ”
មន្ត្រី Andrei Zablotsky-Desyatovsky ដែលក្នុងនាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋបានប្រមូលព័ត៌មានលំអិតអំពីស្ថានភាពនៃអ្នកបម្រើបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ថា“ ជាទូទៅទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចប្រកែកបានរវាងម្ចាស់ដីនិងស្ត្រីកសិកររបស់ពួកគេមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ ខ្លឹមសារនៃករណីទាំងអស់នេះគឺដូចគ្នា៖ អំពើទុច្ចរិតរួមផ្សំនឹងអំពើហឹង្សាច្រើនឬតិច។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ម្ចាស់​ដី​មួយ​រូប​បង្ខំ​កម្លាំង​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន​ឲ្យ​ស្កប់​ស្កល់​ដោយ​អំណាច​អំណាច ហើយ​ដោយ​មើល​មិន​ឃើញ​មាន​ដែន​កំណត់ បែរ​ជា​វង្វេង​វង្វាន់​ចាប់​រំលោភ​កូន​ក្មេង…»។
ការបង្ខិតបង្ខំទៅរកភាពថោកទាបគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមានទំនោរចង់បំបែកប្រភេទនៃ "corvee សម្រាប់ស្ត្រី" ពីភារកិច្ចកសិករផ្សេងទៀត។
បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការងារក្នុងចំការ អ្នកបម្រើរបស់ចៅហ្វាយពីអ្នកដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានទៅតុលាការរបស់កសិករម្នាក់ឬផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើ "ជួរ" ដែលបានបង្កើតឡើងហើយយកក្មេងស្រី - កូនស្រីឬកូនប្រសារទៅចៅហ្វាយ។ សម្រាប់ពេលយប់។ ម្យ៉ាងទៀត នៅតាមផ្លូវគាត់ចូលទៅក្នុងខ្ទមជិតខាង ហើយប្រកាសប្រាប់ម្ចាស់នៅទីនោះថា “ថ្ងៃស្អែកទៅស្រូវសាលី ហើយផ្ញើអារីណា (ប្រពន្ធ) ទៅម្ចាស់”។
តើវាគួរឱ្យឆ្ងល់ទេបន្ទាប់ពីនោះគំនិតរបស់ Bolsheviks អំពីភរិយាធម្មតានិងសេរីភាពផ្លូវភេទផ្សេងទៀតនៃឆ្នាំដំបូង អំណាចសូវៀត? នេះគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីធ្វើឱ្យឯកសិទ្ធិរបស់ព្រះអម្ចាស់មានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ជីវិតអយ្យកោរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានគេយកគំរូតាមវិធីនៃជីវិតរបស់ Pyotr Alekseevich Koshkarov ។ អ្នកនិពន្ធ Yanuariy Neverov បានពិពណ៌នាលម្អិតខ្លះៗអំពីជីវិតរបស់សុភាពបុរសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិម្នាក់នេះដែលមានអាយុប្រហែលចិតសិបឆ្នាំថា “ក្មេងស្រីប្រហែល 15 នាក់បានបង្កើតផ្ទះរបស់ Koshkarov ។ គេ​បាន​បម្រើ​គាត់​នៅ​តុ អម​គាត់​ចូល​គេង ហើយ​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ពេល​យប់​នៅ​ក្បាល​គ្រែ។ កាតព្វកិច្ចវាពាក់ តួអក្សរពិសេស: បន្ទាប់ពីអាហារពេលល្ងាច ក្មេងស្រីម្នាក់បានបន្លឺឡើងពេញផ្ទះថា "ចៅហ្វាយចង់សម្រាក"។ នេះគឺជាសញ្ញាមួយសម្រាប់ប្រពន្ធនិងកូនរបស់គាត់ទៅបន្ទប់របស់ពួកគេហើយបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវប្រែទៅជាបន្ទប់គេងរបស់ Koshkarov ។ គ្រែឈើសម្រាប់មេ និងពូកសម្រាប់ "odalisques" របស់គាត់ត្រូវបាននាំយកទៅទីនោះ ដោយដាក់វានៅជុំវិញគ្រែរបស់មេ។ ម្ចាស់ខ្លួនឯងនៅពេលនោះកំពុងអធិស្ឋានពេលល្ងាច។ ក្មេងស្រីដែលវេននោះបានដួលហើយបានដោះសំលៀកបំពាក់បុរសចំណាស់ហើយដាក់គាត់ឱ្យដេក។

ប្រពន្ធចុង - ប្រពន្ធរបស់អ្នកជិតខាង

ការចាកចេញរបស់ម្ចាស់ដីទៅបរបាញ់តែងតែបញ្ចប់ដោយការប្លន់អ្នកធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ ឬការគុំគួននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជិតខាងដែលមិនពេញចិត្ត អមដោយអំពើហិង្សាលើប្រពន្ធរបស់ពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិដើមភាគតិច Pavel Melnikov-Pechersky នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "ឆ្នាំចាស់" ដកស្រង់រឿងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់គ្រួសារមួយ: "ម្ភៃជួរពីរបងនៅទីនោះនៅពីក្រោយព្រៃ Undolsky មានភូមិ Krutikhino ។ វាគឺនៅសម័យនោះសាជីវកម្ម Solonitsyn ចូលនិវត្តន៍។ ដោយសារតែរបួស និងរបួស សាកសពនោះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសេវា ហើយបានរស់នៅក្នុង Krutikhin របស់គាត់ជាមួយប្រពន្ធវ័យក្មេងរបស់គាត់ ហើយគាត់បានយកនាងចេញពីប្រទេសលីទុយអានី ... Solonichikha ចូលចិត្តព្រះអង្គម្ចាស់ Alexei Yuryich គាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងមិនសោកស្តាយអ្វីសម្រាប់រឿងនេះទេ។ កញ្ជ្រោង ...
... ខ្ញុំបានស្រែកថាបាទនៅ Krutikhino ។ ហើយនៅទីនោះស្ត្រីនៅក្នុងសួនច្បារនៅក្នុង patty raspberry, amuses ខ្លួនឯងជាមួយនឹង berries ។ ខ្ញុំ​ចាប់​យក​សម្រស់​ពេញ​ពោះ បោះ​វា​លើ​ខ្នង និង​ខ្នង។ គាត់បានលោតទៅព្រះអង្គម្ចាស់ Alexei Yuryich នៅជើងរបស់កញ្ជ្រោងហើយដាក់វាចុះ។ «​សប្បាយ​ទេ គេ​ថា​ឯកឧត្តម​»​។ យើងមើលទៅសាជីវកម្មលោត; ខ្ញុំស្ទើរតែលោតលើព្រះអង្គម្ចាស់ខ្លួនឯង ... ខ្ញុំពិតជាមិនអាចរាយការណ៍ប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលវាកើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែមានតែសាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបាត់ខ្លួនហើយស្ត្រីជនជាតិ Lithuanian បានចាប់ផ្តើមរស់នៅក្នុង Zaborye នៅក្នុងអគារខាងក្រៅមួយ។
អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍ដ៏ល្បីល្បាញ Elizaveta Vodovozova បានពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់លទ្ធភាពនៃស្ថានភាពបែបនេះ។ នេះបើយោងតាមនាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសំខាន់និងស្ទើរតែ អត្ថន័យតែមួយមានលុយ - "អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកមាន" ។
ម្ចាស់ដីរុស្ស៊ីគ្រប់រូបសុបិនចង់ក្លាយជាប្រភេទ Kirill Petrovich Troekurov ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅក្នុង កំណែដើម"Dubrovsky" ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការត្រួតពិនិត្យរបស់អធិរាជ Pushkin បានសរសេរអំពីទម្លាប់របស់វីរៈបុរសរបស់គាត់ថា "ក្មេងស្រីដ៏កម្រម្នាក់មកពីទីធ្លាបានជៀសវាងការប៉ុនប៉ងដោយចេតនារបស់បុរសអាយុហាសិបឆ្នាំ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកបម្រើដប់ប្រាំមួយនាក់រស់នៅក្នុងអគារមួយក្នុងចំនោមអគារខាងក្រៅនៃផ្ទះរបស់គាត់... បង្អួចទៅកាន់អគារខាងក្រៅត្រូវបានរារាំង ទ្វារត្រូវបានចាក់សោដោយសោ ដែល Kirill Petrovich បានរក្សាកូនសោ។ ព្រាហ្មណ៍វ័យក្មេងនៅម៉ោងដែលបានកំណត់បានទៅសួនច្បារហើយដើរក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ស្ត្រីចំណាស់ពីរនាក់។ ពីពេលមួយទៅមួយ Kirill Petrovich បានផ្តល់ឱ្យពួកគេខ្លះក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ហើយអ្នកថ្មីបានជំនួសពួកគេ ... "
នៅក្នុងអចលនទ្រព្យអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបង្ហាញរបស់ Alexander II មានករណីជាច្រើននៃការរំលោភ, ខាំឆ្កែ, ការស្លាប់ដោយការកាប់និងការរលូតកូនដែលជាលទ្ធផលនៃការវាយដំស្ត្រីកសិករមានផ្ទៃពោះដោយម្ចាស់ផ្ទះ។
Bare បានបដិសេធមិនយល់ពីច្បាប់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយបន្តរស់នៅក្នុងរបៀបរស់នៅបែបអយ្យកោធម្មតារបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនអាចលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបានទៀតទេ បើទោះជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះម្ចាស់ដីក៏ដោយ។ យូរមានលក្ខខណ្ឌណាស់។

សម្រង់

Valery ZORKIN ប្រធានតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖
“ជាមួយនឹងការចំណាយទាំងអស់នៃ serfdom វាគឺជាការកាន់កាប់ចំណងដ៏សំខាន់ ឯកភាពផ្ទៃក្នុងជាតិ ... "

ដូចជានៅពីក្រោយជញ្ជាំងថ្ម

នៅពេលដឹងពីការលុបបំបាត់ serfdom កសិករជាច្រើនបានជួបប្រទះការភ្ញាក់ផ្អើលពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើពីឆ្នាំ 1855 ដល់ឆ្នាំ 1860 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី 474 ការបះបោរដ៏ពេញនិយមបន្ទាប់មកមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1861 - 1176 ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមសហសម័យ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីការរំដោះមានអ្នកដែលចង់បាន "ចាស់" ។ ពេលវេលាល្អ។"។ ហេតុអ្វី?

* ម្ចាស់ដីមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សា serfs ។ ដូច្នេះ​បើ​ដំណាំ​ខូច​ខាត គឺ​ម្ចាស់​ត្រូវ​មាន​កាតព្វកិច្ច​ទិញ​នំប៉័ង​ចិញ្ចឹម​កសិករ។ ជាឧទាហរណ៍ Alexander Pushkin ជឿថាជីវិតរបស់អ្នកបម្រើមិនអាក្រក់ទេ៖“ ភារកិច្ចមិនមែនជាបន្ទុកទាល់តែសោះ។ ការស្ទង់មតិត្រូវបានបង់ដោយសន្តិភាព; corvee ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់; ការមានគោនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប គឺជាសញ្ញានៃភាពប្រណីត។ យើងមិនមានគោ គឺជាសញ្ញានៃភាពក្រីក្រ។
* ចៅហ្វាយ​មាន​សិទ្ធិ​វិនិច្ឆ័យ​ពួក​អ្នក​បម្រើ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ចំពោះ​បទល្មើស​ច្រើន​បំផុត លើក​លែង​តែ​អំពើ​ដែល​ធ្ងន់ធ្ងរ​បំផុត។ ការ​ដាក់​ទោស​ជា​ធម្មតា​មាន​ការ​វាយ​ដំ។ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​បាន​បញ្ជូន​ជន​ល្មើស​ទៅ​ធ្វើ​ការ​លំបាក។ ជាលទ្ធផល ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់កម្មករ ម្ចាស់ដីតែងតែលាក់ទុកនូវអំពើឃាតកម្ម ប្លន់ និងចោរកម្មធំៗ ដែលប្រព្រឹត្តដោយពួកអ្នកបម្រើ។
* ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1848 អ្នកបម្រើត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបាន (ទោះបីជាក្នុងនាមម្ចាស់ដី) អចលនទ្រព្យ។ ម្ចាស់ហាង រោងចក្រ និងសូម្បីតែរោងចក្របានបង្ហាញខ្លួនក្នុងចំណោមកសិករ។ ប៉ុន្តែ serf "oligarchs" បែបនេះមិនបានស្វែងរកការលោះខ្លួនឯងតាមឆន្ទៈទេ។ យ៉ាងណាមិញ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី ហើយពួកគេមិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យមេនូវចំនួនកំណត់នៃថ្លៃឈ្នួល។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អាជីវកម្មបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
* ក្រោយឆ្នាំ១៨៦១ កសិកររំដោះនៅតែចងជាប់នឹងដី មានតែពេលនេះគាត់មិនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ដីទេ ប៉ុន្តែដោយសហគមន៍។ ទាំងអស់ត្រូវបានរារាំងដោយគោលដៅតែមួយ - ដើម្បីលោះការបែងចែកសហគមន៍ពីមេ។ ដីដែលមានបំណងចង់រំលោះមានតម្លៃលើសពាក់កណ្តាល ហើយការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់កម្ចីគឺ 6 ខណៈដែលអត្រា "ទៀងទាត់" សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីបែបនេះគឺ 4. បន្ទុកនៃសេរីភាពប្រែទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកបម្រើ, ទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់ក្នុងការបរិភោគ crumbs ពីតុរបស់ចៅហ្វាយ។

ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺអាក្រក់បំផុត។
នៅលើទឹកដីភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមាន serfdom ទេ: នៅគ្រប់ខេត្តនិងតំបន់ស៊ីបេរីអាស៊ីនិងចុងបូព៌ានៅ Caucasus ខាងជើងនិង Transcaucasia នៅរុស្ស៊ីខាងជើងនៅហ្វាំងឡង់និងអាឡាស្កាកសិករមានសេរីភាព។ មិនមាន serfs នៅក្នុងតំបន់ Cossack ទេ។ នៅឆ្នាំ ១៨១៦-១៨១៩ ការបម្រើត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងខេត្តបាល់ទិកនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។
នៅឆ្នាំ 1840 ប្រធានកងអាវុធហត្ថលោក Count Alexander Benckendorff បានរាយការណ៍នៅក្នុង របាយការណ៍សម្ងាត់ Nicholas I: “នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ មានតែអ្នកឈ្នះ កសិកររុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពទាសភាព។ នៅសល់ទាំងអស់: Finns, Tatars, Estonians, Latvians, Mordovians, Chuvashs ជាដើម។ - ឥតគិតថ្លៃ ... "

ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកមួយ។
របាយការណ៍នៃការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយអំពើឃោរឃៅលើពួកអ្នកបម្រើ គឺមានពាសពេញ បន្ទាត់ទាំងមូលប្រវត្តិគ្រួសារនៃគ្រួសារអភិជន។ បញ្ជីនេះរួមបញ្ចូលទាំងពូរបស់កវី Mikhail Lermontov និងឪពុករបស់អ្នកនិពន្ធ Fyodor Dostoevsky ។ កសិករ​និយាយ​អំពី​រឿង​ក្រោយ​នេះ​ថា​៖ ​«​សត្វ​នោះ​ជា​មនុស្ស។ ព្រលឹង​គាត់​ងងឹត​ហើយ»។

ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាង 500 នាក់ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky មកពី ខេត្ត Kyiv. ជាងនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ការសប្បាយដែលមុនពេលរំដោះកសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ម្ចាស់ព្រលឹងអ្នកបម្រើ ...

ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបាននាំយកមកប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក បើទោះបីជាមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងក៏ដោយ។ យុត្តិធម៌រុស្ស៊ី. ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ និងការផ្តន្ទាទោស ជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ អ្នករំដោះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកសំខាន់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។

ដើម្បីរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់នៅកម្រិតសមរម្យ ម្ចាស់ដីដ៏ខ្លាំងគ្រប់រូបទទួលបាន harem ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃ "serales" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ធម្មជាតិសប្បាយ

នៅឆ្នាំ 1845 សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារនៅក្នុងភូមិ Mshantse ខេត្ត Kyiv លោក Yashchinsky បានប្រាប់ប្រធានប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដែលជាមន្ត្រីប៉ូលីសស្រុកថាហ្វូងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តនិងរអ៊ូរទាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះចាប់តាំងពីឪពុករបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Mikhalina Strashinskaya, Viktor តែងតែទាមទារឱ្យក្មេងស្រីនិងប្រពន្ធកសិករត្រូវបានបញ្ជូនទៅអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ភូមិ Tkhorovka សម្រាប់ ការសប្បាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការបញ្ជូនត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលមួយចំនួន នោះគាត់មក Mshants ខ្លួនឯង ហើយរំលោភស្ត្រី ក្មេងស្រី សូម្បីតែក្មេង។

ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកនៅក្នុងរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាការដែល Strashinsky ប្រើ serfs របស់កូនស្រីគាត់សម្រាប់ការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: នៅក្នុងសង្គមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះអ្នកដែលបំពានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដែលចម្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលម្ចាស់ដីបានប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីកសិករនោះទេ ចាប់តាំងពីម្ចាស់ដីដ៏កម្រម្នាក់នៅក្នុងសតវត្សទី 18 និង ដើម XIXសតវត្ស​មិន​បាន​ប្រើ​តួនាទី​របស់​គាត់​ដើម្បី​បំពេញ​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​ស្នេហា​ទេ។

អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍បានអះអាងថានៅក្នុងភូមិនៃ "Arap របស់ Peter the Great" - Abram Petrovich Hannibal - មានអ្នកបម្រើដែលមានសក់រួញនិងសក់រួញតិចតួចណាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មអាហ្វ្រិក។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់នៃព្រលឹងដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការមាន harem ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានសម្រស់ serf ពីរឬបីដប់។

ឧទាហរណ៍អំពី អធិការបតីរដ្ឋព្រះអង្គម្ចាស់ A.A. Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានសរសេរថាព្រះអង្គជៀសវាង សង្គមលោកិយនិងស្ត្រីដោយសារតែ "ប្រលោមលោក" ពិតនៃជីវិតរបស់គាត់គឺជា harem ដែលតែងតែបំពេញដោយប្រពន្ធចុងហើយជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។

ហើយ​ម្ចាស់​ដី​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ដោយ harem បាន​ភ្លេច​មិន​ត្រឹម​តែ​អំពី​សង្គម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​អំពី​ជំនួញ អចលនទ្រព្យ និង​គ្រួសារ​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។ មិត្តរបស់ Pushkin A. N. Wulf បានសរសេរអំពីពូរបស់គាត់ Ivan Ivanovich Wulf៖

“ដោយបានរៀបការជាមួយស្រីអ្នកមាន និងស្រីស្អាតម្នាក់ គាត់បានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ St. Petersburg ។ ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងភូមិគាត់បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតស្រីបម្រើផ្លូវភេទ ដែលគាត់រស់នៅជាមួយកូនរាប់សិបនាក់។ ដោយ​ទុក​ការ​មើល​ថែ​ប្រពន្ធ​ពេញ​ច្បាប់​របស់​គាត់។

នៅក្នុងផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ ភ្ញៀវសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ទីជំរក តុ និងគ្រែជាមួយនារីបម្រើដើម្បីជ្រើសរើស។

អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នោះទេ។ ជនក្បត់ (មានក្រឡុកបារាំងនៅទីនេះ). ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រស្តីពីករណីថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៨២៥ លោក O. Yu. Gorsky ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរបាននិយាយថា៖

“ដំបូង​ឡើយ គាត់​បាន​រក្សា​ស្ត្រី​កសិករ​បី​នាក់​ជា​ច្រើន​នាក់​ដែល​គាត់​ទិញ​ចូល ខេត្ត Podolsk. ជាមួយនឹង seraglio នេះគាត់បានរស់នៅកាលពីបីឆ្នាំមុននៅក្នុងផ្ទះរបស់ Varvarin ។ អំពើទុច្ចរិត និងការព្យាបាលដ៏អាក្រក់បានបង្ខំក្មេងស្រីដែលអកុសលត្រូវរត់ចេញពីគាត់ ហើយស្វែងរកការការពារពីរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែបញ្ហានេះត្រូវបានបិទដោយ Count ។ Miloradovich” ។

ភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងម្ចាស់នៃ seraglios គឺជារបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងសម័យនោះ ឈ្មោះស្ទើរតែផ្លូវការ "seralkes" បានបង្ហាញខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍អំពីម្ចាស់ដី P. A. Koshkarev ដែលជាអ្នករ៉ាយរ៉ាប់ប្រចាំសតវត្សទី 19 N. Dubrovin បានសរសេរថា:

"ក្មេងស្រីដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតដប់ឬដប់ពីរនាក់បានកាន់កាប់ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះរបស់គាត់ហើយមានបំណងសម្រាប់តែការបម្រើរបស់ចៅហ្វាយប៉ុណ្ណោះ (គាត់មានអាយុ 70 ឆ្នាំ) ។ កុមារី​ជាច្រើន​នាក់​ត្រូវ​បាន​ចាត់​តាំង​យ៉ាង​ពិសេស​ឲ្យ​បម្រើ​ភ្ញៀវ»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនដូច "សឺរាុំង" របស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតទេក្មេងស្រីនៅក្នុងផ្ទះ Koshkarev ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌសមរម្យណាស់។ Y. M. Neverov ដែលរស់នៅជាមួយ Koshkarev កាលពីកុមារភាពបានរំឮកពួកគេថា៖

“ជាទូទៅ ក្មេងស្រីទាំងអស់មានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំង៖ ពួកគេស្លៀកពាក់ស្អាត ហើយទទួលបានដូចជាអ្នកបម្រើប្រុស ប្រាក់ខែប្រចាំខែ និងអំណោយជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ ថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈ.ពិតណាស់ គ្រប់គ្នាស្លៀកពាក់មិនមែនជាតិទេ ប៉ុន្តែស្លៀកពាក់បែបអឺរ៉ុប ".

ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុ

នៅក្នុងដំបូង ត្រីមាស XIXសតវត្សដែលទទួលបាននៅក្នុងប្រទេស ប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយឧត្តមសេនីយ៍ឯក Lev Dmitrievich Izmailov ។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញទាំងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់សម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនមួយលានរូប្លែលើការបំពាក់អាវុធដល់កងជីវពលខេត្ត Ryazan ក្នុងឆ្នាំ 1812 និងសម្រាប់ការជិះជាន់និងភាពវឹកវរជាច្រើនរបស់គាត់ កិត្តិនាមបានបង្វែរពេញអាណាចក្រ។ .

ពួកគេបាននិយាយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននឹកឃើញដល់បទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើឲ្យមនុស្សសម័យ និងកូនចៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច បានដឹងច្បាស់នៅឆ្នាំ 1828 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានតែងតាំងលើពាក្យបណ្តឹងរបស់កសិករ Izmailov ។

ការចាប់ផ្តើម និងវគ្គនៃករណីនេះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចជាងព័ត៌មានលម្អិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការរបស់វានោះទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអគ្គស្នងការរងដែលជាមេធាវីរបស់គាត់ Fedorov បានសម្រេចចិត្តរកប្រាក់បន្ថែមលើអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលកសិកររបស់គាត់ឱ្យសរសេរពាក្យបណ្តឹងអំពីអំពើឃោរឃៅនិងការរំលោភបំពានជាច្រើនរបស់ Izmailov ។

មេធាវីសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសូកប៉ាន់ដល់ចៅក្រម និងមន្ត្រីដទៃទៀត គាត់នឹងអាចរកលុយបានល្អ។ ហើយករណីដែលផ្តល់ឥទ្ធិពល អាយុ និងគុណសម្បត្តិអតីតកាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ នឹងនៅតែត្រូវបានបិទ។

ដំបូង​ឡើយ អ្វីៗ​បាន​ទៅ​តាម​ផែនការ។ នៅក្នុងតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់កសិករមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ឬបំភ្លៃទេ ហើយនៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខា។ Izmailov បានផ្តល់ឱ្យជាទៀងទាត់ហើយ Fedorov ដោយមិនភ្លេចផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានប្រគល់សំណូកដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់កសិករនឹងត្រូវកាត់ទោសឱ្យនិរទេសនៅស៊ីបេរីពីបទបះបោរនិងបង្កាច់បង្ខូចម្ចាស់ដី។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានពេញចិត្តនឹងការលេងល្បែងកំសាន្តនៅក្នុងរង្វង់នៃក្មេងស្រីនិងស្ត្រីនៅក្នុងទីធ្លារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមតុលាការដ៏អស្ចារ្យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ogarev និង Saltykov បានមកដល់ខេត្ត Ryazan ដោយមានអធិការកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែដឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនចូលចិត្ត Izmailov ដែរ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងពីគុកភ្លាមៗ ហើយបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ហើយការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមលើដីរបស់ Izmailov ។

បន្ថែមពីលើ serfs ផ្សេងទៀត Izmailov ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយអ្នកស្រុកនៃ harem របស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយដូចជាអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ Izmailov, S. T. Slovutinsky ដែលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីករណីនេះ បានលើកឡើងពីពួកគេជាច្រើនដោយចោទប្រកាន់ ឬចង់លុបចោលពួកគេ៖

"ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោរ។ បារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ក្មេងស្រីអកុសលទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពីបន្ទប់របស់ពួកគេ ឬផ្ទុយទៅវិញពីគុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេសម្រាប់តែដើររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងសួនច្បាររបស់មេផ្ទះ។ ឬសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដើម្បីបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅបន្ទប់ទឹក។

ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត មិនត្រឹមតែជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំនោះទេ។ មាន​ករណី​ដែល​អ្នក​នៅ​តាម​ទីធ្លា​ដែល​ដើរ​កាត់​តាម​បង្អួច ហើយ​ក្រាប​សំពះ​ពួក​គេ​ពី​ចម្ងាយ ត្រូវ​ទទួល​ទោស​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ចំពោះ​រឿង​នេះ។

ក្មេងស្រីទាំងនេះជាច្រើន - មានត្រឹមតែសាមសិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួននេះដូចជាឈុតអចិន្ត្រៃយ៍ មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាមុខដែលបង្កើតវាផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ដោយ - ចូលផ្ទះធំតាំងពីក្មេងមក ត្រូវតែគិតព្រោះពួកគេ សន្យាថានឹងក្លាយជាភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំមួយនិងសូម្បីតែមុននេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រពន្ធចុងរបស់ព្រះអម្ចាស់ - តែងតែសម្ងាត់ហើយជាញឹកញាប់តាមរយៈអំពើហឹង្សា។

Slovutinsky បានពិពណ៌នាអំពីករណីជាច្រើននៅពេលដែល Izmailov រំលោភក្មេងស្រីវ័យក្មេងហើយបានផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដល់ភ្ញៀវរបស់គាត់:

"តាមសក្ខីកម្មវាបង្ហាញថាឧត្តមសេនីយ Izmailov ក៏មានរាក់ទាក់តាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ: ក្មេងស្រីតែងតែត្រូវបានគេនាំទៅភ្ញៀវរបស់គាត់នៅពេលយប់ហើយសម្រាប់ភ្ញៀវសំខាន់ៗឬជាលើកដំបូងដែលពួកគេមកដល់ មនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជាពួកគេក៏ដោយ។ ទើបតែអាយុដប់ពីរឆ្នាំ...

ដូច្នេះទាហាន Mavra Feofanova ប្រាប់ថានៅឆ្នាំទីដប់បីនៃជីវិតរបស់នាងនាងត្រូវបានបង្ខំពីផ្ទះរបស់ឪពុកនាងដែលជាកសិករហើយនាងត្រូវបានបង្ខូចដោយភ្ញៀវរបស់ Izmailov គឺ Stepan Fedorovich Kozlov ។ នាង​ហៀប​នឹង​រត់​គេច​ពី​ម្ចាស់​ដី​នេះ ប៉ុន្តែ​គេ​ចាប់​នាង​បាន ហើយ​តាម​បញ្ជា​របស់​ម្ចាស់​នាង វាយ​នាង​នឹង​ដំបង​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។

ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្វីដែល Izmailov បានធ្វើជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានអនុម័តពី "សេរ៉ាល់" ទេ:

"Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph ដូចដែលប្រជាជននៅទីធ្លាហៅនាងតាមទីបន្ទាល់របស់ពួកគេប្រហែលជាធ្វើតាមគំរូរបស់មេ) បានកើតខណៈពេលដែលម្តាយរបស់នាងត្រូវបានឃុំឃាំងនៅក្នុងផ្ទះរបស់មេផ្ទះនៅពីក្រោយបារ ... Izmailov បានធ្វើឱ្យនាងខូចអាយុដប់បួនឆ្នាំ។ នាងបានរំលឹកគាត់ថានាងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយម្តាយរបស់គាត់; ការជំទាស់ដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅរបស់គាត់ចំពោះ Nymph មិនអាចដកស្រង់នៅទីនេះបានទេ ...

នៅថ្ងៃដដែលនោះ Nymph ត្រូវបានហៅម្តងទៀតទៅកាន់បន្ទប់គេងរបស់មេ។ Izmailov បានចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយនាង៖ ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនបានរកឃើញព្រហ្មចារីរបស់នាង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពន្យល់របស់ក្មេងស្រីក្រីក្រអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់នាងអំពីអ្វីដែលម្ចាស់ខ្លួនឯងបានធ្វើជាមួយនាងនៅពេលនាងនៅក្មេងអាយុប្រាំបីឬប្រាំបួនឆ្នាំ (ទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Nimfodora Khoroshevskaya ដែលបានផ្តល់ឱ្យចុងក្រោយ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត) ខឹងខ្លាំងពេក ដែលត្រូវផ្ទេរទៅសារព័ត៌មាន...

ការសួរចម្លើយរបស់មេមិនបានបញ្ចប់ទៅដោយល្អចំពោះអ្នកបម្រើ Nymph ទេ៖ ដំបូងពួកគេបានវាយនាងដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកដោយប្រើរំពាត់ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនាងត្រូវបានគេវាយចំនួន ៧ ដង។ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះ នាងបានស្នាក់នៅរយៈពេលបីខែនៅក្នុង harem ចាក់សោនៃអចលនវត្ថុ Khitrovshchina ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងគឺជាប្រពន្ធចុងរបស់ចៅហ្វាយ។

ទី​បំផុត គាត់​បាន​ច្រណែន​នឹង​ចុងភៅ​ធ្វើ​នំ​របស់​នាង។ ស្ករគ្រាប់នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានភ្លាមៗ ហើយ Nymph បន្ទាប់ពីត្រូវបានដាក់ទោសដោយរំពាត់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ បានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅលើខ្សែសង្វាក់ជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកទោស។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេនិរទេសទៅរោងចក្រប៉ូតាស ដើម្បីធ្វើការនឿយហត់ ជាកន្លែងដែលនាងស្នាក់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រាំពីរឆ្នាំ។

នៅ​ថ្ងៃ​ទី​បី ក្បាល​របស់​នាង​ត្រូវ​បាន​កោរ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​និរទេស​ទៅ​រោងចក្រ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នាងបានចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ ដោយសារតែ potash ចេញមកតិចតួច។ នាង​បាន​ពាក់​ខ្សែ​ក​នេះ​អស់​រយៈពេល​បី​សប្តាហ៍។ នាងត្រូវបានផ្ទេរពីរោងចក្រប៉ូតាសទៅរោងចក្រក្រណាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយ Izmailov បានបញ្ជាឱ្យនាងរៀបការ។ បុរសសាមញ្ញម្នាក់; ប៉ុន្តែ Nymph មិនយល់ព្រម - ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះនាងត្រូវបានគេដាក់ច្រវ៉ាក់។

ទីបំផុតនាងត្រូវបានគេនិរទេសចេញពីរោងចក្រកាត់ដេរទៅកាន់ភូមិ Kudasheva ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវសម្រាកខ្លះពីការងារដ៏លំបាករបស់នាងនៅ Izmailov ។

វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីការពិតបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ ឧត្តមសេនីយ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលនោះ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបកុមារ។ ហើយក្រៅពីនេះ Izmailov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យកសិករទៅសារភាពទេដូច្នេះព័ត៌មានអំពីការសប្បាយនិងភាពឃោរឃៅរបស់គាត់មិនទៅដល់អាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយព្រឹទ្ធសភាមានសេចក្តីមេត្តាករុណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Izmailov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បាននិយាយថា:

"ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Izmailov ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរួចហើយ ហើយគាត់ផ្ទាល់ក្នុងលក្ខណៈនៃការព្យាបាលរបស់គាត់ចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនោះបានទេ បន្ទាប់មកទុកវានៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។ ហើយទោះបីជាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ Izmailov ក្នុងការស្នាក់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ត្រូវបានទុកនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់គាត់ជាសះស្បើយ។".

បន្ទាប់​ពី​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មុន​បែប​នេះ ការ​កើត​ឡើង​នៃ​សំណុំ​រឿង​ប្រឆាំង​នឹង​លោក Viktor Strashinsky មើល​ទៅ​ចម្លែក​ទាំង​ស្រុង។ ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់គឺពិតជាអស់សង្ឃឹម។

នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Viktor Strashinsky អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានរកឃើញស្ត្រីកសិករម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានរំលោភដោយគាត់ទេ។

ការពិចារណាវែងបំផុត។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​ដំបូង​ឡើយ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។

"ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1846 វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃករណីនេះពួកគេបានបង្ហាញថា: នាយទាហាន។ Msantsa Pavel Krivshun ដោយគ្មានពាក្យសម្បថដែលម្ចាស់ដី Strashinsky ឬតម្រូវឱ្យខ្លួនឯងនៅក្នុងភូមិ។ Tkhorovka របស់ក្មេងស្រីកសិករឬគាត់មកភូមិខ្លួនឯង។ Mshants និងរំលោភពួកគេ។

ក្មេងស្រីកសិករដែលចង្អុលបង្ហាញដោយនាយទាហានបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេត្រូវបានពុករលួយដោយ Strashinsky ថា Esaul Ganakh ក្មេងស្រី Desyatnikova ស្ត្រី Martsinikh និងអ្នកបោកគក់ Leschukova បាននាំពួកគេទៅគាត់ហើយថាពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ កសិករ Esaul Ganakh បានពន្យល់ថាគាត់ពិតជាបាននាំក្មេងស្រីដែលគាត់បានទាមទារទៅ Strashinsky ប៉ុន្តែថាតើម្ចាស់ដីរំលោភពួកគេឬអត់គាត់មិនដឹងអំពីរឿងនេះហើយមិនបានឮពីពួកគេផ្ទាល់។".

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ៖

"ស្ត្រីដែលបានរៀបរាប់របស់ Desyatnikov, Leschukov និង Martsenikh បានបង្ហាញថាពួកគេមិនដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky ទេ។ ឪពុកនិងម្តាយរបស់ក្មេងស្រីខាងលើ (លើកលែងតែ Vakumova ម្នាក់) ទាំងអស់បានច្រានចោលការលើកឡើងចំពោះកូនស្រីរបស់ពួកគេដោយពន្យល់ថាក្រោយមកមិនដែលត្អូញត្អែរចំពោះពួកគេអំពីការរំលោភនោះទេ។

នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ក្មេងស្រី 10 នាក់ដែលត្រូវបានលាតត្រដាងដោយមេទ័ព Krivshun និង 6 នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានបង្កាច់បង្ខូច Strashinsky ក្នុងការរំលោភនោះបានដកសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេហើយក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយបានបញ្ជាក់ថាគាត់មិនដែលបង្ខូចពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេបានបង្ហាញថាពីមុនមកដើម្បីទទួលបាន លុបបំបាត់តម្រូវការទៅអចលនទ្រព្យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវាកម្មផ្ទះ".

វាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតដែលបូជាចារ្យ Yashchinsky ដែលបានចាប់ផ្តើមករណីនេះបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់គាត់៖

"បូជាចារ្យ Yashchinsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាមិនមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ណាមួយបានទៅដល់គាត់អំពីការរំលោភក្មេងស្រី Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាគាត់បានឃើញការយំរបស់ឪពុកនិងម្តាយនៅពេលដែលកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅភូមិ។ Thorovka ដូចដែលអ្នកខ្លះបាននិយាយថាសម្រាប់ការរំលោភ, និងផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវា".

សាក្សី​ផ្សេង​ទៀត​ក៏​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ពី​ទិន្នន័យ​ចាប់​រំលោភ​ដែរ៖

"មនុស្ស 12 នាក់មកពីកសិករជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេមិនបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីការធ្វើបាបនិងរំលោភក្មេងស្រីដោយ Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាការយំរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូនបានមកពីការយកស្ត្រីកសិករចូលទៅក្នុងទីធ្លា។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្វែងរកជាទូទៅអាកប្បកិរិយារបស់ Strashinsky ត្រូវបានរាយការណ៍ក្រោមសម្បថ: ម្ចាស់ដីពីរនាក់ដែលពួកគេស្គាល់គាត់ពី ខាងល្អជាងនិង​បួន​ថា​ដោយ​សារ​តែ​ខ្វះ​ការ​ទាក់​ទង​នឹង​គាត់ ពួកគេ​មិន​ដឹង​អ្វី​សោះ​អំពី​របៀប​រស់​នៅ​របស់​គាត់".

បន្ទាប់ពីនោះ Strashinsky ដែលបានគេចពីការសួរចម្លើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតបានបន្តការវាយលុក៖

"ម្ចាស់ដី Strashinsky ដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតក្រោមលេសនៃជំងឺរបស់គាត់និងកូនស្រីរបស់គាត់ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរជាមួយមន្ត្រីប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1846 បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

1) អ្វីដែលជាមួយ។ Mshants មិន​មែន​ជា​របស់​គាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​កូន​ស្រី​របស់​គាត់ Mikhalina ដែល​ជា​ម្ចាស់​វា​ សិទ្ធិបុព្វបុរសរួចហើយ 6 ឆ្នាំមុនពេលចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតនេះ;

2) ថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសន្មតថាគាត់គឺមិនធម្មតា ទាំងឋានៈរបស់គាត់ជាអភិជន ឬសម្រាប់អាយុ 65 ឆ្នាំរបស់គាត់ក៏មិនមែនសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ដែលមិនប្រក្រតី។

៣) ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ព្យាបាទ និង​បង្កាច់​បង្ខូច​សង្ឃ។ Mshants និង Sotsky Krivshun ហើយថាកសិករដោយនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃសេរីភាពពី serfdom ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគាត់ Strashinsky ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត;

4) ដែលកសិករជាមួយ។ Msantsa មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Strashinsky មិនអាចនៅស្ងៀមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់".

តាម​ពិត ករណី​នេះ​អាច​ត្រូវ​បិទ​ដោយ​សារ​ខ្វះ​ភស្តុតាង​នៃ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1845 នៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀតនិងនៅលើដីមួយទៀតនៃ Strashinsky ករណីដូចគ្នាបានកើតឡើង។

"ផលវិបាក, - វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នាដូចគ្នានៃករណី, - អំពីការចាប់រំលោភក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិរបស់ Strashinsky ។ Kumanovka ក៏ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1845 ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ពីអ្នកវាយតម្លៃជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការ Makhnovo Zemstvo Pavlov ទៅកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសក្នុងតំបន់។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់ថា កសិករជាមួយ។ Kumanovka ដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិប្រពៃណីរបស់ Strashinsky ត្រូវបានទទួលបន្ទុកយ៉ាងសម្បើមជាមួយ Corvée ហើយថាគាត់បានរំលោភកូនស្រីរបស់កសិករក្នុងស្រុកពីរនាក់ Yermolai និង Vasily ។".

ប៉ុន្តែ​ប៉ូលិស​មិន​អាច​នាំ​សាក្សី​មក​សាកសួរ​បាន​ទេ៖

"មន្ត្រី​ប៉ូលិស​បាន​ណែនាំ​ជំនួយការ​អាជ្ញាសាលា​ឲ្យ​ណែនាំ​ក្មេងស្រី​ទាំងនេះ​ជាមួយ​ឪពុកម្តាយ​ពួកគេ​ តុលាការ zemstvoប៉ុន្តែជំនួយការបានរាយការណ៍ទៅមន្រ្តីប៉ូលីសថា Strashinsky មិនបានក្បត់មនុស្សទាំងនេះទេ។ សមត្ថកិច្ច​បាន​ណែនាំ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ស្រាវជ្រាវ​រក​រឿងនេះ​នៅនឹងកន្លែង​".

"ដោយបានទទួលរបាយការណ៍ថា Strashinsky មិនបានចាកចេញពីស្រីស្អាតនៅលីវនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Kumanovka គាត់បានបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រធានខេត្ត។

តាម​ដីកា​បង្គាប់​ឱ្យ​ចាប់ខ្លួន​នេះ លោក​អធិការ​ស្រុក Makhnovist រួម​នឹង​មេធាវី​ស្រុក​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ឱ្យ​ធ្វើការ​ស៊ើបអង្កេត​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​នៅ​នឹង​កន្លែង ។ ការរំលោភបំពាន Strashinsky ជាមួយកសិកររបស់គាត់ហើយដាក់បន្ទុកពួកគេជាមួយ corvee និងអំពីការរំលោភកូនស្រីកសិករ".

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ប្រវត្តិ​នៃ​ករណី​មុន​បាន​កើត​ឡើង​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ដោយការភ័យខ្លាចដោយម្ចាស់ផ្ទះ ស្ត្រីកសិករ ម្តងមួយៗបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Strashinsky ផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងវេនគាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង Kumanovka ទេប៉ុន្តែជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះហើយគាត់ផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនដែលកើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងរ៉ាវរបស់ ការរំលោភដ៏ធំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាជ្ញាធរខេត្ត ហើយនៅទីក្រុង Kyiv ពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ៖

"ដោយបានពិនិត្យមើលការស៊ើបអង្កេតនេះ ប្រធានខេត្ត Kyiv បានរកឃើញថា វាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ណាមួយឡើយ ហើយជាមួយនឹងចេតនាជាក់ស្តែងនៃការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ Strashinsky ... មេទ័ពស្រុក Vasilkovsky នៃអភិជនរួមជាមួយនឹងប្រធានក្រុមកងអាវុធហត្ថត្រូវបានណែនាំ។ ដើម្បីអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត ...

ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Strashinsky ហើយបានដោះលែងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះបង្ហាញថាគាត់ពិតជាបានរំលោភពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានរួចទោស Strashinsky ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់កូនស្រីរបស់ពួកគេថាគាត់បានរំលោភពួកគេ។

ស្វាមីរបស់ស្រ្តីកសិករដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្រដៀងគ្នាបានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ Strashinsky ហើយបានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេពួកគេបានរកឃើញប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតព្រហ្មចារីយ៍យោងទៅតាមការពន្យល់របស់ពួកគេដោយ Strashinsky ខ្លួនឯង។

សាក្សីថ្មីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮថាម្ចាស់ដី Strashinsky មកដល់ Kumanovka បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រីទៅគាត់ហើយមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយពួកគេ។".

ករណី Strashinsky បានក្លាយជាកំណត់ត្រាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាបានឈានដល់ការពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាតែបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

Strashinsky បានពន្យល់ពីទីបន្ទាល់ថ្មីដោយចេតនារបស់សត្រូវរបស់គាត់ និងចេតនាបះបោររបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់គាត់ទេចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរខេត្តបានសម្រេចចិត្តបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ហើយបានបញ្ជូនអ្នកស៊ើបអង្កេតទៅភូមិដែលម្ចាស់ដីរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ទៅ Tkhorovka ។

ហើយដូច្នេះថា Strashinsky មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសួរចម្លើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Berdichev ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស។ ជាលទ្ធផល អ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេកំពុងពឹងពាក់ - សក្ខីកម្មដោយស្មោះត្រង់របស់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សី៖

"ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​វា​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ Tkhorovka ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធរបស់ Strashinsky ហើយនៅឆ្នាំ 1848 វាត្រូវបានផ្ទេរទៅកូនប្រុសរបស់ពួកគេ Heinrich Strashinsky យោងតាមកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកមួយ។

កសិករមកពី។ Tkhorovki ក្នុងចំណោម 99 នាក់បានពន្យល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Strashinsky បានគាបសង្កត់ពួកគេដោយកាតព្វកិច្ចបានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅរស់នៅផ្លូវភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតក្មេងស្រីដែលគ្មានកំហុសដែលក្នុងនោះពីរនាក់ (Fedosya និង Vasilina) បានស្លាប់ដោយសារការរំលោភហើយថាគាត់បានពុករលួយក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ របស់ដែលក្មេងស្រីពីរនាក់ Palageya និង Anna ទទួលយកដោយគាត់ជាមួយស្ត្រីម្នាក់ Prisyazhnyukova ។

ភរិយានិងកូនស្រីរបស់សូចនាកររួមទាំងមនុស្ស 86 នាក់បានពន្យល់សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេថាពួកគេពិតជាត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំដោយ Strashinsky ខ្លះនៅអាយុ 14 ឆ្នាំនិងខ្លះទៀតនៅពេលឈានដល់អាយុ 13 ឆ្នាំឬសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ ...

មនុស្សជាច្រើនបានពន្យល់ថា Strashinsky នៅតែបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេហើយអ្នកខ្លះបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានបង្ខំពួកគេឱ្យមានវត្តមាននៅពេលដែលគាត់បានរួមរស់ជាមួយអ្នកដទៃ។".

មានការបញ្ជាក់ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងការស្លាប់របស់ក្មេងស្រី៖

"ក្មេងស្រីទាំងនោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយបង្ខំដោយម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Strashinsky: Fedosya ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនិង Vasilina បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃដែលរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សង្គមទាំងមូល ...

ភរិយារបស់កសិករ Soloshnik ដែល Fedosya កំពុងបម្រើហើយម្តាយមីងរបស់ Vasilina ដែលជាស្ត្រីកសិករ Gorenchukova បានពន្យល់ថាក្មេងស្រីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្លាប់ដោយសារការហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហិង្សាដោយ Strashinsky ។".

ម្ចាស់ដីបានការពារខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានជម្ងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរ៉ាំរ៉ៃ ដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើដែលគាត់សន្មត់បានឡើយ។ ភរិយា​របស់​គាត់​បាន​ដាក់​ញត្តិ​បញ្ជាក់​ថា ក្នុង​៥០​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​រៀប​ការ ប្តី​របស់​នាង​មិន​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​នាង​ប្រច័ណ្ឌ​ម្តងណា​ឡើយ ។ ហើយក្រៅពីនេះ គាត់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។

នៅក្នុងបញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ Alexander II បានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ - ដើម្បីបញ្ជូន Strashinsky ទៅស៊ីបេរីឬយល់និងអត់ទោស។

ការផ្តន្ទាទោសស្រាលបំផុត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេហើយបានរកឃើញថាម្ចាស់ស្រីខាងលើរបស់ Strashinsky ដែលជាស្ត្រីកសិករ Prisyazhnyukova បានមករកគាត់បន្ទាប់ពីបានរត់គេចពីអតីតមេគឺវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ។ ហើយ Strashinsky បានបន្តនិយាយកុហកដើម្បីរក្សានាង។

ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​នៃ​សង្គម​ថ្លៃថ្នូរ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បែបនេះ​មើលទៅ​ស្ទើរតែ​អាក្រក់​ជាង​ការរំលោភ​ទៅទៀត​។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណសាររបស់តុលាការបានរកឃើញសំណុំរឿងឆ្នាំ 1832 ដែលមិនបានបញ្ចប់ដោយសាលក្រមដែលយោងទៅតាមស្ត្រីកសិករមកពីភូមិ Mshants បានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ។

ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះរបស់គាត់ជាង 47 ឆ្នាំនៃភូមិគ្រប់គ្រងមិនអាចតិចជាង 500 ទេ។ លើសពីនេះទៀត ការពិនិត្យសុខភាពរបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុវត្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់។

ករណីនេះបានឆ្លងកាត់តុលាការអស់រយៈពេលជាយូរហើយឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺព្រឹទ្ធសភាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1857 មួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង។ មតិរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីពីជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា មតិចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដាក់ស្នើការអនុម័តទៅព្រះចៅអធិរាជ។

យោងតាមគំនិតទីមួយ ប្រយោគគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖

"Strashinsky ដោយដកហូតសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិសេសទាំងអស់ដែលសមស្របតាមលក្ខណៈបុគ្គល និងដោយរដ្ឋ ដើម្បីនិរទេសខ្លួនទៅរស់នៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ។ នៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយដោយបង្ខំរបស់ក្មេងស្រីកសិករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនិងបង្ខំស្ត្រីកសិករដែលមានអាយុ 14 ឆ្នាំឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើសហាយស្មន់ជាមួយគាត់ទុកឱ្យ Strashinsky មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។".

យោងតាមគំនិតទីពីរ Strashinsky គួរតែត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើគ្រប់ករណីទាំងអស់:

"Viktor Strashinsky មានពិរុទ្ធមិនត្រឹមតែពីបទធ្វើបាបកសិករប៉ុណ្ណោះទេក្នុងការដាក់ស្ត្រីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន Kislichkova និងការក្លែងបន្លំឱ្យរៀបការជាមួយកសិករ Prisyazhnyuk ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងការរំលោភបូករួមទាំងអំពើពុករលួយក្មេងស្រីកសិករដែលបានឈានដល់។ ហើយមិនទាន់ដល់អាយុ 14 ឆ្នាំទេ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គហេតុដូចខាងក្រោម៖

1) កសិករនិងស្ត្រីកសិករជាង 100 នាក់នៃភូមិ Tkhorovka, Mshanets និង Kumanovka បានចោទប្រកាន់ Strashinsky ពីការរំលោភហើយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សបែបនេះវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលកូដកម្ម។

2) សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តព្រោះកសិករមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភូមិផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរស់នៅក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលតែមួយនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗគ្នា។

3) ស្ត្រីកសិករទាំងអស់បានពន្យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចាប់រំលោភ ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលបាននាំពួកគេទៅ Strashinsky ពួកគេខ្លះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអំពីរឿងនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់អំពីការរៀបចំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសហាយស្មន់ ដែលជាការបន្ទាបបន្ថោកដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ ត្រូវបានស្រមៃ;

4) អ្នកដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky និងឪពុកម្តាយបានបញ្ជាក់ពីឯកសារយោងដែលបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ;

5) ប្តីរបស់អ្នកចាប់រំលោភក៏បានឆ្លើយតបថាប្រពន្ធរបស់ពួកគេបានរៀបការជាមួយពួកគេរួចហើយដែលពួកគេបានសារភាពដោយម្ចាស់ដី Strashinsky;

6) កសិករភាគីទីបីនៃភូមិ Mshanets និង Kumanovka និងភូមិជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮអំពីការរំលោភលើក្មេងស្រីនិងស្ត្រីរៀបការរបស់ពួកគេដោយ Strashinsky ។

7) វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តបញ្ជាក់ពីការរំលោភលើក្មេងស្រី 13 នាក់ដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំហើយទោះបីជាវាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky យ៉ាងជាក់លាក់ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពនិង ជាទូទៅក្នុងករណីមិនបានរកឃើញមនុស្សដែលអាចត្រូវបានគេសង្ស័យពីបទរំលោភបំពាន។

8) អាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុម័ត;

9) Strashinsky ត្រូវបានប្តឹងរួចហើយនៅឆ្នាំ 1832 សម្រាប់ការរំលោភលើក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិ Mshanets ។ ភ័ស្តុតាង​ទាំងអស់នេះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​រួម​គ្នា​មិន​រាប់បញ្ចូល​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ងឿងឆ្ងល់​អំពី​ពិរុទ្ធភាព​របស់​ចុងចោទ​និង​បង្កើត​ជា​ភស្តុតាង​ល្អឥតខ្ចោះ​ប្រឆាំងនឹង​គាត់។

ចំពោះការរំលោភលើក្មេងស្រីអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដូចជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky គាត់នឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការនិរទេសខ្លួនទៅធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុងបន្ទាយសម្រាប់រយៈពេលពី 10 ទៅ 12 ឆ្នាំ; ប៉ុន្តែដោយចងចាំថាឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 72 ឆ្នាំវាគួរតែត្រូវបានដកហូត Strashinsky នៃសិទ្ធិទាំងអស់របស់រដ្ឋដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃស៊ីបេរី។".

មតិទីបីបានផ្តល់នូវប្រយោគមួយយ៉ាងពិសេស៖

"1) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ 72 ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានទុកឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។

2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលនៃទីក្រុង Kyiv, Podolsk និង Volhynia ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .

3) ដើម្បីត្រលប់ទៅវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ស្ត្រីដែលរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបការជាមួយ Prisyazhnyuk រួមជាមួយនឹងប្តីនិងកូនរបស់នាងដែលបានយកពីនាង ... "

ដល់​ពេល​នោះ ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​រួច​ហើយ​សម្រាប់​ការ​លប់​ចោល​ការ​បម្រើ បណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃអភិជន. ហើយ Alexander II ប្រហែលជាមិនចង់បង្កើតលេសថ្មីសម្រាប់ជម្លោះនិងជម្លោះទេ។

វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអធិរាជដែលខ្លួនគាត់ស្រឡាញ់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបានអាណិតអាសូរចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Strashinsky ។ ត្រូវ​ថា​តាម​ដែល​អាច​ទៅ​រួច គាត់​បាន​គាំទ្រ​មតិ​ទី​បី។ ដូច្នេះ​ហើយ​អ្នក​រំលោភ​ដែល​បំបែក​ឯតទគ្គកម្ម​បាន​គេច​ផុត​ពី​ការ​ដាក់​ទោស​ណា​មួយ។

តើ​មាន​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​មនុស្ស​«​ថ្លៃថ្នូរ​»​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​លង់​ក្នុង​បង្គន់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍? ទាសភាពគឺអាក្រក់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនចំពោះអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ បានកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។

ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាង 500 នាក់ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky មកពីខេត្ត Kyiv ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ការសប្បាយដែលមុនពេលរំដោះកសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ម្ចាស់ព្រលឹងអ្នកបម្រើ ...

ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក សូម្បីតែសម្រាប់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីដែលមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងក៏ដោយ។ ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ និងវិធានការនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺ II អ្នករំដោះបាននាំឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៃផ្នែកសំខាន់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។

ដើម្បីរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅកម្រិតសមរម្យ ម្ចាស់ដីដ៏ខ្លាំងគ្រប់រូបទទួលបាន harem ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃ "serales" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ធម្មជាតិសប្បាយ

នៅឆ្នាំ 1845 សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារនៅក្នុងភូមិ Mshantse ខេត្ត Kyiv លោក Yashchinsky បានប្រាប់ប្រធានប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដែលជាមន្ត្រីប៉ូលីសស្រុកថាហ្វូងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តនិងរអ៊ូរទាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះចាប់តាំងពីឪពុករបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Mikhalina Strashinskaya, Viktor តែងតែទាមទារឱ្យក្មេងស្រីកសិករនិងប្រពន្ធត្រូវបានបញ្ជូនទៅទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់គឺភូមិ Tkhorovka ដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការផ្ញើ។ ត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលខ្លះគាត់បានមក Mshants ខ្លួនឯងហើយរំលោភស្ត្រីក្មេងស្រីសូម្បីតែក្មេង។

ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកនៅក្នុងរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាការដែល Strashinsky ប្រើ serfs របស់កូនស្រីគាត់សម្រាប់ការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: នៅក្នុងសង្គមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះអ្នកដែលបំពានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដែលចម្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលម្ចាស់ដីប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីកសិករនោះទេ ដោយសារតែម្ចាស់ដីដ៏កម្រម្នាក់នៅសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 មិនបានប្រើតួនាទីរបស់គាត់ដើម្បីបំពេញតណ្ហាស្នេហា។

អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍បានអះអាងថានៅក្នុងភូមិនៃ "Arap របស់ Peter the Great" - Abram Petrovich Hannibal - មានអ្នកបម្រើដែលមានសក់រួញនិងសក់រួញតិចតួចណាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មអាហ្វ្រិក។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់នៃព្រលឹងដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការមាន harem ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានសម្រស់ serf ពីរឬបីដប់។

ឧ. អំពីរដ្ឋព្រះអង្គម្ចាស់ សិរីមន្ត ព្រះអង្គម្ចាស់ A.A. Bezborodko បានសរសេរថាគាត់បានគេចចេញពីសង្គមលោកីយ៍និងស្ត្រីដោយសារតែ "ប្រលោមលោក" ពិតនៃជីវិតរបស់គាត់គឺជា harem តែងតែសំបូរទៅដោយប្រពន្ធចុងនិងជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។

ហើយ​ម្ចាស់​ដី​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ដោយ harem បាន​ភ្លេច​មិន​ត្រឹម​តែ​អំពី​សង្គម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​អំពី​ជំនួញ អចលនទ្រព្យ និង​គ្រួសារ​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។ មិត្តរបស់ Pushkin A.N. Wulfបានសរសេរអំពីពូរបស់គាត់ Ivan Ivanovich Vulf៖

“ដោយបានរៀបការនៅដើមឆ្នាំជាមួយស្រីស្អាត អ្នកមានម្នាក់ គាត់បានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ St. ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងភូមិនោះ គាត់បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតស្រីបម្រើមួយក្រុម ដែលគាត់រស់នៅជាមួយកូនរាប់សិបនាក់ ដោយបន្សល់ទុកនូវការថែរក្សាប្រពន្ធស្របច្បាប់របស់គាត់។ ជីវិត​បែប​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ត្រេកត្រអាល​ទាំង​ស្រុង មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ផ្សេង​បាន​ឡើយ។

នៅក្នុងផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ ភ្ញៀវសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ទីជំរក តុ និងគ្រែជាមួយនារីបម្រើដើម្បីជ្រើសរើស។

ពួក Decembrists ដែលតស៊ូដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់ទេ (មាននំបុ័ងបារាំងនៅទីនេះ) ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រលើករណីនៃថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 អំពីអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ O.Yu ។ Gorsky បាននិយាយថា:

“ដំបូងឡើយ គាត់បានរក្សាទុកស្ត្រីកសិករជាច្រើននាក់ (ពោលគឺបីនាក់) ដែលគាត់បានទិញនៅក្នុងខេត្ត Podolsk ។ ជាមួយនឹង seraglio នេះគាត់បានរស់នៅកាលពីបីឆ្នាំមុននៅក្នុងផ្ទះរបស់ Varvarin ។ អំពើទុច្ចរិត និងការព្យាបាលដ៏អាក្រក់បានបង្ខំក្មេងស្រីដែលអកុសលត្រូវរត់ចេញពីគាត់ ហើយស្វែងរកការការពារ។ នៅរដ្ឋាភិបាល -ប៉ុន្តែបញ្ហាត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ gr ។ Miloradovich ។

ភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងម្ចាស់នៃ seraglios គឺជារបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងសម័យនោះ ឈ្មោះស្ទើរតែផ្លូវការ "seraglios" បានបង្ហាញខ្លួន។ ឧទាហរណ៍អំពីម្ចាស់ដី P.A. Koshkarev អ្នកនិពន្ធសតវត្សទី 19 N. Dubrovin បានសរសេរថា:

«ស្រីស្អាតបំផុតដប់ឬដប់ពីរនាក់បានកាន់កាប់ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះរបស់គាត់។ និងមានបំណងសម្រាប់តែការបម្រើរបស់ចៅហ្វាយ (គាត់មានអាយុ 70 ឆ្នាំ) ។ ពួកគេបានឈរនៅលើកាតព្វកិច្ចនៅមាត់ទ្វារនៃបន្ទប់គេងហើយដេកនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយជាមួយ Koshkarev; ក្មេងស្រីជាច្រើននាក់ត្រូវបានចាត់តាំងជាពិសេសឱ្យបម្រើភ្ញៀវ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផ្ទុយទៅនឹង "seraleks" របស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតក្មេងស្រីនៅក្នុងផ្ទះ Koshkarev ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌសមរម្យណាស់។ Ya.M. ដែលរស់នៅជាមួយ Koshkarev កាលពីកុមារភាព Neverov បានរំលឹកពួកគេថា:

“ជាទូទៅ ក្មេងស្រីទាំងអស់មានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំង៖ ពួកគេស្លៀកពាក់ស្អាត ហើយទទួលបានដូចជាអ្នកបម្រើប្រុស ប្រាក់ខែប្រចាំខែ និងអំណោយជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ អ្នក​រាល់​គ្នា​តែង​ខ្លួន​ជា​ការ​ពិត មិន​មែន​ជា​ជាតិ​ទេ ប៉ុន្តែ ចូលទៅក្នុង Pan-Europeanរ៉ូប "។

ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុ

នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Lev Dmitrievich Izmailov ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេស។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញទាំងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់សម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិដោយបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនមួយលានរូប្លិ៍លើការបំពាក់អាវុធដល់កងជីវពលខេត្ត Ryazan ក្នុងឆ្នាំ 1812 និងសម្រាប់ការជិះជាន់របស់គាត់។ និងជាច្រើន។អព្ភូតហេតុ, កិត្តិនាមដែលរីករាលដាលពាសពេញអាណាចក្រ។

ពួកគេបាននិយាយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននឹកឃើញដល់បទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើឲ្យមនុស្សសម័យ និងកូនចៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច បានដឹងច្បាស់នៅឆ្នាំ 1828 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានតែងតាំងលើពាក្យបណ្តឹងរបស់កសិករ Izmailov ។

ការចាប់ផ្តើម និងវគ្គនៃករណីនេះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចជាងព័ត៌មានលម្អិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការរបស់វានោះទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអគ្គស្នងការរងដែលជាមេធាវីរបស់គាត់ Fedorov បានសម្រេចចិត្តរកប្រាក់បន្ថែមលើអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលកសិកររបស់គាត់ឱ្យសរសេរពាក្យបណ្តឹង។ អំពីជាច្រើន។អំពើឃោរឃៅ និងការរំលោភបំពាន Izmailov ។

មេធាវីសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសូកប៉ាន់ដល់ចៅក្រម និងមន្ត្រីដទៃទៀត គាត់នឹងអាចរកលុយបានល្អ។ ហើយករណីដែលផ្តល់ឥទ្ធិពល អាយុ និងគុណសម្បត្តិអតីតកាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ នឹងនៅតែត្រូវបានបិទ។

ដំបូង​ឡើយ អ្វីៗ​បាន​ទៅ​តាម​ផែនការ។ នៅក្នុងតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់កសិករមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ឬបំភ្លៃទេ ហើយនៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខា។ Izmailov បានផ្តល់ឱ្យជាទៀងទាត់ហើយ Fedorov ដោយមិនភ្លេចផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានប្រគល់សំណូកដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់កសិករនឹងត្រូវកាត់ទោសឱ្យនិរទេសនៅស៊ីបេរីពីបទបះបោរនិងបង្កាច់បង្ខូចម្ចាស់ដី។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានពេញចិត្តនឹងការលេងល្បែងកំសាន្តនៅក្នុងរង្វង់នៃក្មេងស្រីនិងស្ត្រីនៅក្នុងទីធ្លារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមតុលាការដ៏អស្ចារ្យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ogarev និង Saltykov បានមកដល់ខេត្ត Ryazan ដោយមានអធិការកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែដឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនចូលចិត្ត Izmailov ដែរ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងពីគុកភ្លាមៗ ហើយបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ហើយការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមលើដីរបស់ Izmailov ។

បន្ថែមពីលើ serfs ផ្សេងទៀត Izmailov ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយអ្នកស្រុកនៃ harem របស់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយថា អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីករណីនេះ។ Izmailova S.T. ស្លូវ៉ាទីនស្គីគាត់​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ពួក​គេ​ជា​ច្រើន​ដោយ​អួតអាង ឬ​ចង់​លុប​ចោល​ពួក​គេ៖

"ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោរ។ បារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ក្មេងស្រីអកុសលទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពីបន្ទប់របស់ពួកគេ ឬផ្ទុយទៅវិញពីគុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេសម្រាប់តែដើររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងសួនច្បាររបស់មេផ្ទះ។ ឬសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដើម្បីបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅបន្ទប់ទឹក។

ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត មិនត្រឹមតែជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំនោះទេ។ មាន​ករណី​ដែល​អ្នក​នៅ​តាម​ទីធ្លា​ដែល​ដើរ​កាត់​តាម​បង្អួច ហើយ​ក្រាប​សំពះ​ពួក​គេ​ពី​ចម្ងាយ ត្រូវ​ទទួល​ទោស​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ចំពោះ​រឿង​នេះ។

ក្មេងស្រីទាំងនេះជាច្រើន - មានត្រឹមតែសាមសិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួននេះជាសំណុំអចិន្ត្រៃយ៍ មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាមុខដែលបង្កើតវាផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ដោយ - ចូលផ្ទះធំតាំងពីកុមារភាពមក ត្រូវតែគិតព្រោះពួកគេ សន្យាថានឹងស្រស់ស្អាតនៅសម័យរបស់ពួកគេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំមួយនិងសូម្បីតែមុននេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រពន្ធចុងរបស់ព្រះអម្ចាស់ - តែងតែសម្ងាត់ហើយជាញឹកញាប់តាមរយៈអំពើហឹង្សា។

Slovutinsky បានពិពណ៌នាអំពីករណីជាច្រើននៅពេលដែល Izmailov រំលោភក្មេងស្រីវ័យក្មេងហើយបានផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដល់ភ្ញៀវរបស់គាត់:

"តាមសក្ខីកម្មវាបង្ហាញថាឧត្តមសេនីយ Izmailov ក៏មានរាក់ទាក់តាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ: ក្មេងស្រីតែងតែត្រូវបានគេនាំទៅភ្ញៀវរបស់គាត់នៅពេលយប់ហើយសម្រាប់ភ្ញៀវសំខាន់ៗឬជាលើកដំបូងដែលពួកគេមកដល់ មនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជាពួកគេក៏ដោយ។ ទើបតែអាយុដប់ពីរឆ្នាំ...

ដូច្នេះទាហាន Mavra Feofanova ប្រាប់ថានៅឆ្នាំទីដប់បីនៃជីវិតរបស់នាងនាងត្រូវបានបង្ខំពីផ្ទះរបស់ឪពុកនាងដែលជាកសិករហើយនាងត្រូវបានបង្ខូចដោយភ្ញៀវរបស់ Izmailov គឺ Stepan Fedorovich Kozlov ។ នាង​ហៀប​នឹង​រត់​គេច​ពី​ម្ចាស់​ដី​នេះ ប៉ុន្តែ​គេ​ចាប់​នាង​បាន ហើយ​តាម​បញ្ជា​របស់​ម្ចាស់​នាង វាយ​នាង​នឹង​ដំបង​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។

Strashinsky ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចាប់ពង្រត់អ្នកបម្រើរបស់នរណាម្នាក់ដែលគាត់មានកូនស្រីពីរនាក់ដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ...

ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្វីដែល Izmailov បានធ្វើជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានអនុម័តពី "សេរ៉ាល់" ទេ:

"Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph ដូចដែលប្រជាជនទីធ្លាបានហៅនាងតាមទីបន្ទាល់របស់ពួកគេប្រហែលជាធ្វើតាមគំរូរបស់ចៅហ្វាយ) កើតខណៈពេលដែលម្តាយរបស់នាងត្រូវបានគេឃុំឃាំងនៅក្នុងផ្ទះរបស់មេផ្ទះនៅពីក្រោយបារ ... Izmailov បានធ្វើឱ្យនាងខូចអាយុដប់បួនឆ្នាំ។ នាងបានរំលឹកគាត់ក្នុងពេលតែមួយថា នាងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយម្តាយរបស់គាត់ ការប្រឆាំងដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅរបស់គាត់ចំពោះ Nymph មិនអាចដកស្រង់នៅទីនេះបានទេ...

នៅថ្ងៃដដែលនោះ Nymph ត្រូវបានហៅម្តងទៀតទៅកាន់បន្ទប់គេងរបស់មេ។ Izmailov បានចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយនាង៖ ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនបានរកឃើញព្រហ្មចារីរបស់នាង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពន្យល់របស់ក្មេងស្រីក្រីក្រអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់នាងអំពីអ្វីដែលម្ចាស់ខ្លួនឯងបានធ្វើជាមួយនាងនៅពេលនាងនៅក្មេងអាយុប្រាំបីឬប្រាំបួនឆ្នាំ (ទាំងអស់នេះត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ Nimfodora Khoroshevskaya ដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយ) ។ ហួសចិត្តពេក ចម្លងតាមបោះពុម្ព...

ការសួរចម្លើយរបស់មេមិនបានបញ្ចប់ទៅដោយល្អចំពោះអ្នកបម្រើ Nymph ទេ៖ ដំបូងពួកគេបានវាយនាងដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកដោយប្រើរំពាត់ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនាងត្រូវបានគេវាយចំនួន ៧ ដង។ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះ នាងបានស្នាក់នៅរយៈពេលបីខែនៅក្នុង harem ចាក់សោនៃអចលនវត្ថុ Khitrovshchina ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងគឺជាប្រពន្ធចុងរបស់ចៅហ្វាយ។

ទី​បំផុត គាត់​បាន​ច្រណែន​នឹង​ចុងភៅ​ធ្វើ​នំ​របស់​នាង។ ស្ករគ្រាប់នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានភ្លាមៗ ហើយ Nymph បន្ទាប់ពីត្រូវបានដាក់ទោសដោយរំពាត់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ បានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅលើខ្សែសង្វាក់ជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកទោស។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេនិរទេសទៅរោងចក្រប៉ូតាស ដើម្បីធ្វើការនឿយហត់ ជាកន្លែងដែលនាងស្នាក់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រាំពីរឆ្នាំ។

នៅ​ថ្ងៃ​ទី​បី ក្បាល​របស់​នាង​ត្រូវ​បាន​កោរ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​និរទេស​ទៅ​រោងចក្រ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នាងបានចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ ដោយសារតែ potash ចេញមកតិចតួច។ នាង​បាន​ពាក់​ខ្សែ​ក​នេះ​អស់​រយៈពេល​បី​សប្តាហ៍។ នាងត្រូវបានផ្ទេរពីរោងចក្រប៉ូតាស្យូមទៅរោងចក្រក្រណាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយ Izmailov បានបញ្ជាឱ្យនាងរៀបការជាមួយកសិករសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែ Nymph មិនយល់ព្រម - ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះនាងត្រូវបានគេដាក់ច្រវ៉ាក់។

ទីបំផុតនាងត្រូវបានគេនិរទេសចេញពីរោងចក្រកាត់ដេរទៅកាន់ភូមិ Kudasheva ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវសម្រាកខ្លះពីការងារដ៏លំបាករបស់នាងនៅ Izmailov ។

វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីការពិតបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ ឧត្តមសេនីយ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលនោះ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបកុមារ។ ហើយក្រៅពីនេះ Izmailov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យកសិករទៅសារភាពទេដូច្នេះព័ត៌មានអំពីការសប្បាយនិងភាពឃោរឃៅរបស់គាត់មិនទៅដល់អាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយព្រឹទ្ធសភាមានសេចក្តីមេត្តាករុណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Izmailov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បាននិយាយថា:

“ខណៈដែលអចលនទ្រព្យ Izmailov ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរួចហើយ ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ក្នុងលក្ខណៈនៃការប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនោះបានទេ បន្ទាប់មកទុកវានៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។ ហើយទោះបីជាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ Izmailov ក្នុងការស្នាក់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ត្រូវបានទុកនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់នៅទីនោះ។ រហូតដល់ការជាសះស្បើយឡើងវិញ។"

បន្ទាប់​ពី​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មុន​បែប​នេះ ការ​កើត​ឡើង​នៃ​សំណុំ​រឿង​ប្រឆាំង​នឹង​លោក Viktor Strashinsky មើល​ទៅ​ចម្លែក​ទាំង​ស្រុង។ ហើយ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​របស់​គាត់​គឺ​ពិតជា​មិន​អាច​ទទួលយកបាន​។

នៅក្នុងអចលនទ្រព្យរបស់ Viktor Strashinsky អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានរកឃើញតែមួយទេ។ មិនត្រូវបានរំលោភពួកគេជាស្ត្រីកសិករ

ការពិចារណាវែងបំផុត។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​ដំបូង​ឡើយ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។

ការពិពណ៌នានៃករណីនេះបាននិយាយថា "ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1846 ពួកគេបានបង្ហាញថា: មេទ័ពនៃភូមិ Mshantsa Pavel Krivshun ដោយគ្មានស្បថថាម្ចាស់ដី Strashinsky តម្រូវឱ្យក្មេងស្រីកសិករមកលេងគាត់នៅក្នុងភូមិ។ នៃ Tkhorovka ឬមកខ្លួនឯងទៅភូមិ Mshants ហើយចាប់រំលោភពួកគេ។

ក្មេងស្រីកសិករដែលចង្អុលបង្ហាញដោយនាយទាហានបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេត្រូវបានពុករលួយដោយ Strashinsky ថា Esaul Ganakh ក្មេងស្រី Desyatnikova ស្ត្រី Martsinikh និងអ្នកបោកគក់ Leschukova បាននាំពួកគេទៅគាត់ហើយថាពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ Esaul Ganakh កសិករ​បាន​ពន្យល់​ដូច្នេះ គាត់ពិតជាគាត់បាននាំក្មេងស្រីដែលគាត់បានទាមទារទៅ Strashinsky ប៉ុន្តែថាតើម្ចាស់ដីរំលោភពួកគេឬអត់គាត់មិនដឹងអំពីវាហើយមិនបានឮពីពួកគេផ្ទាល់។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ៖

"ស្ត្រីដែលបានរៀបរាប់របស់ Desyatnikov, Leschukov និង Martsenikh បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេមិនដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky ទេ។ អំពីការរំលោភពួកគេមិនដែលត្អូញត្អែរទេ។

នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ក្មេងស្រី 10 នាក់បានដាក់ដោយមេទ័ព Krivshun និង 6 នាក់ទៀតដែលបានបង្កាច់បង្ខូច Strashinsky ផងដែរ។ នៅក្នុងការរំលោភបដិសេធ​ការ​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​ពី​មុន​របស់​ខ្លួន ហើយ​ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ​បាន​បញ្ជាក់​ថា គាត់​មិន​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុក​រលួយ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​អំពី​រឿង​នោះ​ពី​មុន ដើម្បី​បំបាត់​តម្រូវ​ការ​អចលនទ្រព្យ​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​សេវា​ក្នុង​ស្រុក។

វាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតដែលបូជាចារ្យ Yashchinsky ដែលបានចាប់ផ្តើមករណីនេះបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់គាត់៖

"បូជាចារ្យ Yashchinsky បានបង្ហាញវាដល់គាត់ អំពីការរំលោភ Strashinsky មិនបានទទួលព័ត៌មានច្បាស់លាស់ណាមួយអំពីក្មេងស្រីនោះទេប៉ុន្តែថាគាត់បានឃើញការយំរបស់ឪពុកនិងម្តាយនៅពេលដែលកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅភូមិ។ Thorovka ដូចដែលអ្នកខ្លះបាននិយាយថាសម្រាប់ការរំលោភ, និងផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវា។

សាក្សីផ្សេងទៀតក៏មិនបានបញ្ជាក់ពីទិន្នន័យនេះដែរ។ អំពីការរំលោភ:

"មនុស្ស 12 នាក់មកពីកសិករជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេមិនបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តអំពីអំពើពុករលួយនិងការរំលោភក្មេងស្រី Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាការយំរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូនបានមកពីការយកស្ត្រីកសិករចូលទៅក្នុងទីធ្លា។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្វែងរកជាទូទៅអាកប្បកិរិយារបស់ Strashinsky ត្រូវបានស្បថចូលកាន់តំណែង: ម្ចាស់ដីពីរនាក់ដែលពួកគេស្គាល់គាត់ពីផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនិងបួននាក់ដែលដោយសារតែមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ ពួកគេមិនដឹងអ្វីអំពីផ្លូវជីវិតរបស់គាត់។

បន្ទាប់ពីនោះ Strashinsky ដែលបានគេចពីការសួរចម្លើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតបានបន្តការវាយលុក៖

"ម្ចាស់ដី Strashinsky ដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតក្រោមលេសនៃជំងឺរបស់គាត់និងកូនស្រីរបស់គាត់ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរជាមួយមន្រ្តីប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1846 បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

1) អ្វីដែលជាមួយ។ Mshants មិន​មែន​ជា​របស់​គាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​របស់​កូន​ស្រី​របស់​គាត់ Mikhalina ដែល​ជា​ម្ចាស់​វា​នៅ​លើ​សិទ្ធិ​បុព្វបុរស​សម្រាប់ 6 ឆ្នាំ​មុន​ពេល​ចាប់​ផ្តើ​ម​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​នេះ;

2) ថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសន្មតថាគាត់គឺមិនធម្មតា ទាំងឋានៈរបស់គាត់ជាអភិជន ឬសម្រាប់អាយុ 65 ឆ្នាំរបស់គាត់ក៏មិនមែនសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ដែលមិនប្រក្រតី។

៣) ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ព្យាបាទ និង​បង្កាច់​បង្ខូច​សង្ឃ។ Mshants និង Sotsky Krivshun ហើយថាកសិករដោយនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃសេរីភាពពី serfdom ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគាត់ Strashinsky ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត;

4) ដែលកសិករជាមួយ។ Msantsa មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Strashinsky មិនអាចនៅស្ងៀមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់។

តាមពិតករណីនេះអាចត្រូវបានបិទ សម្រាប់កង្វះភស្តុតាងការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1845 នៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀតនិងនៅលើដីមួយទៀតនៃ Strashinsky ករណីដូចគ្នាបានកើតឡើង។

ការពិពណ៌នាដូចគ្នានៃករណីនេះបាននិយាយថា "ការស៊ើបអង្កេត" អំពីការរំលោភក្មេងស្រីកសិករ Strashinsky នៅក្នុងភូមិ។ Kumanovka ក៏ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1845 ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ពីអ្នកវាយតម្លៃជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការ Makhnovo Zemstvo Pavlov ទៅកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសក្នុងតំបន់។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់ថា កសិករជាមួយ។ Kumanovka ដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិប្រពៃណីរបស់ Strashinsky ត្រូវបានទទួលបន្ទុកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹង corvee ហើយថាគាត់បានរំលោភកូនស្រីរបស់កសិករក្នុងស្រុកពីរនាក់ Yermolai និង Vasily ។

ប៉ុន្តែ​ប៉ូលិស​មិន​អាច​នាំ​សាក្សី​មក​សាកសួរ​បាន​ទេ៖

"មន្រ្តីប៉ូលីសបានណែនាំអោយជំនួយការប៉ូលីសអោយបង្ហាញក្មេងស្រីទាំងនេះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ Zemstvo ប៉ុន្តែជំនួយការបានរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសថា Strashinsky មិនបានក្បត់មនុស្សទាំងនេះទេ។ សមត្ថកិច្ច​បាន​ណែនាំ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ស្រាវជ្រាវ​រក​រឿងនេះ​នៅនឹងកន្លែង​។

វិធីសាស្រ្តអប់រំឡើងវិញដែលមិនសមហេតុសមផលបំផុតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ត្រី yard ដែលបដិសេធម្ចាស់ដីដោយសប្បុរស។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​សាកសួរ​បឋម​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ភ្ញាក់ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​៖

"ដោយបានទទួលរបាយការណ៍ថា Strashinsky មិនបានទុកក្មេងស្រីនៅលីវឱ្យនៅលីវនៅលើអចលនទ្រព្យ Kumanovka គាត់បានបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រធានខេត្ត។

តាមបញ្ជាចុងក្រោយនេះ ចៅហ្វាយស្រុក Makhnovist នៃពួកអភិជន រួមជាមួយនឹងមេធាវីស្រុក ត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅនឹងកន្លែង ទាំងអំពីទង្វើដ៏ឃោរឃៅរបស់ Strashinsky លើកសិកររបស់គាត់ និងដាក់បន្ទុកពួកគេជាមួយ Corvée និង អំពីការរំលោភកូនស្រីកសិករ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ប្រវត្តិ​នៃ​ករណី​មុន​បាន​កើត​ឡើង​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ដោយការភ័យខ្លាចដោយម្ចាស់ផ្ទះ ស្ត្រីកសិករ ម្តងមួយៗបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Strashinsky ផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងវេនគាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង Kumanovka ទេប៉ុន្តែជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះហើយគាត់ផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនដែលកើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងរ៉ាវនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈបានធ្វើឱ្យអាជ្ញាធរខេត្តចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយនៅទីក្រុង Kyiv ពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ៖

"បន្ទាប់ពីការពិនិត្យមើលការស៊ើបអង្កេតនេះ ប្រធានខេត្ត Kyiv បានរកឃើញថាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ណាមួយឡើយ និងជាមួយនឹងចេតនាជាក់ស្តែងក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ Strashinsky ... កង​អាវុធហត្ថ...

ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Strashinsky ហើយបានដោះលែងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះបានបង្ហាញថា គាត់ពិតជាចាប់រំលោភពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានរួចទោស Strashinsky ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់កូនស្រីរបស់ពួកគេថាគាត់បានរំលោភពួកគេ។

ស្វាមីរបស់ស្រ្តីកសិករដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្រដៀងគ្នាបានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ Strashinsky ហើយបានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេពួកគេបានរកឃើញប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតព្រហ្មចារីយ៍យោងទៅតាមការពន្យល់របស់ពួកគេដោយ Strashinsky ខ្លួនឯង។

សាក្សីថ្មីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮថាម្ចាស់ដី Strashinsky មកដល់ Kumanovka បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រីទៅគាត់ហើយមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយពួកគេ។

ករណី Strashinsky បានក្លាយជាកំណត់ត្រាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាបានឈានដល់ការពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាតែបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

Strashinsky បានពន្យល់ពីទីបន្ទាល់ថ្មីដោយឧបាយកលនៃសត្រូវរបស់គាត់។ និងការបះបោរបំណងរបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះសម្រាប់គាត់ទេ។ មិនបានស្តាប់ចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរខេត្តបានសម្រេចចិត្តបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ហើយបានបញ្ជូនអ្នកស៊ើបអង្កេតទៅភូមិដែលម្ចាស់ដីរស់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ - ទៅ Tkhorovka ។

ហើយដូច្នេះថា Strashinsky មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសួរចម្លើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Berdichev ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស។ ជាលទ្ធផល អ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេកំពុងពឹងពាក់ - សក្ខីកម្មដោយស្មោះត្រង់របស់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សី៖

"ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតវាត្រូវបានគេរកឃើញថាភូមិ Tkhorovka ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធរបស់ Strashinsky ហើយនៅឆ្នាំ 1848 វាត្រូវបានផ្ទេរយោងទៅតាមកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកមួយទៅកូនប្រុសរបស់ពួកគេគឺ Genrikh Strashinsky ។

កសិករមកពី។ Tkhorovki ក្នុងចំណោម 99 នាក់បានពន្យល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Strashinsky ជិះជាន់ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេបានប្រព្រឹត្តលើពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅ រស់នៅរួមសហាយស្មន់ជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេ ដកហូតព្រហ្មចារីនៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ ដែលក្នុងនោះពីរនាក់ (Fedosya និង Vasilina) ថែមទាំងបានស្លាប់ទៀតផង។ ពីការរំលោភ,ហើយថាគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ក្មេងស្រីពីរនាក់គឺ Palagea និង Anna ដែលត្រូវបានគាត់យកទៅចិញ្ចឹមជាមួយស្ត្រី Prisyazhnyukova ។

ភរិយានិងកូនស្រីរបស់សូចនាកររួមទាំងមនុស្ស 86 នាក់បានពន្យល់សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេថាពួកគេពិតជាត្រូវបានបង្ខូចដោយ Strashinsky ខ្លះនៅអាយុ 14 ឆ្នាំនិងខ្លះទៀតនៅពេលឈានដល់អាយុ 13 ឆ្នាំឬសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ ...

មនុស្សជាច្រើនបានពន្យល់ថា Strashinsky បន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីរៀបការហើយខ្លះបង្ហាញថាគាត់បានបង្ខំ វត្តមានរបស់ពួកគេ។ពេល​គាត់​រួម​គំនិត​ជាមួយ​អ្នក​ដទៃ»។

មានការបញ្ជាក់ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងការស្លាប់របស់ក្មេងស្រី៖

"ក្មេងស្រីទាំងនោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហឹង្សាដោយម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Strashinsky: Fedosya ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនិង Vasilina បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃដែលរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សង្គមទាំងមូល ...

ភរិយារបស់កសិករ Soloshnik ដែល Fedosya កំពុងបម្រើហើយម្តាយមីងរបស់ Vasilina ដែលជាស្ត្រីកសិករ Gorenchukova បានពន្យល់ថាក្មេងស្រីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្លាប់ដោយសារការហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហិង្សាដោយ Strashinsky ។

ម្ចាស់ដីបានការពារខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានជម្ងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរ៉ាំរ៉ៃ ដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើដែលគាត់សន្មត់បានឡើយ។ ភរិយា​របស់​គាត់​បាន​ដាក់​ញត្តិ​បញ្ជាក់​ថា ក្នុង​៥០​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​រៀប​ការ ប្តី​របស់​នាង​មិន​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​នាង​ប្រច័ណ្ឌ​ម្តងណា​ឡើយ ។ ហើយក្រៅពីនេះ គាត់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។

នៅក្នុងបញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ Alexander II បានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ - ដើម្បីបញ្ជូន Strashinsky ទៅស៊ីបេរីឬយល់និងអត់ទោស។

ការផ្តន្ទាទោសស្រាលបំផុត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេហើយបានរកឃើញថាម្ចាស់ស្រីខាងលើរបស់ Strashinsky ដែលជាស្ត្រីកសិករ Prisyazhnyukova បានមករកគាត់បន្ទាប់ពីបានរត់គេចពីអតីតមេគឺវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ។ ហើយ Strashinsky បានទៅ សម្រាប់ការភូតកុហក,ដើម្បីរក្សានាង។

ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​នៃ​សង្គម​ថ្លៃថ្នូរ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បែបនេះ​មើលទៅ​ស្ទើរតែ​អាក្រក់​ជាង​ការរំលោភ​ទៅទៀត​។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណសាររបស់តុលាការបានបង្ហាញពីករណីឆ្នាំ 1832 ដែលមិនបានបញ្ចប់នៅក្នុងសាលក្រមដែលយោងទៅតាមស្ត្រីកសិករមកពីភូមិ Mshants បានចោទប្រកាន់គាត់។ នៅក្នុងការរំលោភ។

ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះរបស់គាត់ជាង 47 ឆ្នាំនៃភូមិគ្រប់គ្រងមិនអាចតិចជាង 500 ទេ។ លើសពីនេះទៀត ការពិនិត្យសុខភាពរបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុវត្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់។

ករណីនេះបានឆ្លងកាត់តុលាការអស់រយៈពេលជាយូរហើយឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺព្រឹទ្ធសភាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1857 មួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង។ មតិរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីពីជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា មតិចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដាក់ស្នើការអនុម័តទៅព្រះចៅអធិរាជ។

យោងតាមគំនិតទីមួយ ប្រយោគគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖

"Strashinsky ដោយដកហូតសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍ពិសេសទាំងអស់ ផ្ទាល់ខ្លួន និងតាមការគួរ ដើម្បីនិរទេសខ្លួនទៅរស់នៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ។ នៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយដោយបង្ខំរបស់ក្មេងស្រីកសិករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនិងបង្ខំស្ត្រីកសិករដែលមានអាយុ 14 ឆ្នាំឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើសហាយស្មន់ជាមួយគាត់ទុកឱ្យ Strashinsky មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។

យោងតាមគំនិតទីពីរ Strashinsky គួរតែត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើគ្រប់ករណីទាំងអស់:

“Viktor Strashinsky មានទោសមិនត្រឹមតែប្រព្រឹត្តិអំពើឃោរឃៅលើកសិករប៉ុណ្ណោះទេ ការដាក់ស្ត្រីកសិករដែលរត់គេចខ្លួនឈ្មោះ Kislichkova និងការក្លែងបន្លំសម្រាប់ពិធីមង្គលការរបស់នាងជាមួយកសិករ Prisyazhnyuk ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ នៅក្នុងការរំលោភគួបផ្សំនឹងអំពើពុករលួយ ក្មេងស្រីកសិករដែលឈានដល់អាយុ ១៤ឆ្នាំ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដូចខាងក្រោម:

1) កសិករនិងស្ត្រីកសិករជាង 100 នាក់នៃភូមិ Tkhorovka, Mshanets និង Kumanovka ចោទប្រកាន់ Strashinsky នៅក្នុងការរំលោភហើយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សបែបនេះ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលកូដកម្ម។

2) សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តព្រោះកសិករមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភូមិផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរស់នៅក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលតែមួយនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗគ្នា។

3) ស្ត្រីកសិករទាំងអស់បានពន្យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចាប់រំលោភ ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលបាននាំពួកគេទៅ Strashinsky ពួកគេខ្លះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអំពីរឿងនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់អំពីការរៀបចំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសហាយស្មន់ ដែលជាការបន្ទាបបន្ថោកដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ ត្រូវបានស្រមៃ;

4) អ្នកដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky និងឪពុកម្តាយបានបញ្ជាក់ពីឯកសារយោងដែលបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ;

5) ប្តីរបស់អ្នកចាប់រំលោភក៏បានឆ្លើយតបថាប្រពន្ធរបស់ពួកគេបានរៀបការជាមួយពួកគេរួចហើយដែលពួកគេបានសារភាពដោយម្ចាស់ដី Strashinsky;

6) កសិករភាគីទីបីនៃភូមិ Mshanets និង Kumanovka និងភូមិជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេបានឮ អំពីការរំលោភ Strashinsky ក្មេងស្រីនិងស្ត្រីរៀបការរបស់ពួកគេ;

7) វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តបញ្ជាក់ អំពីការរំលោភក្មេងស្រី 13 នាក់ដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំហើយទោះបីជាវាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពទេហើយជាទូទៅគ្មានមនុស្សណាម្នាក់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងករណីនោះទេ។ លើអ្នកណាដែលការសង្ស័យនៃអំពើពុករលួយអាចធ្លាក់ចុះ។

8) អាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុម័ត;

9) Strashinsky រួចហើយនៅក្នុងតុលាការនៅឆ្នាំ 1832 ។ សម្រាប់ការរំលោភក្មេងស្រីកសិករនៃភូមិ Mshantsa ។ ភ័ស្តុតាង​ទាំងអស់នេះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​រួម​គ្នា​មិន​រាប់បញ្ចូល​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ងឿងឆ្ងល់​អំពី​ពិរុទ្ធភាព​របស់​ចុងចោទ​និង​បង្កើត​ជា​ភស្តុតាង​ល្អឥតខ្ចោះ​ប្រឆាំងនឹង​គាត់។

ចំពោះការរំលោភលើក្មេងស្រីអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដូចជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky គាត់នឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការនិរទេសខ្លួនទៅធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុងបន្ទាយសម្រាប់រយៈពេលពី 10 ទៅ 12 ឆ្នាំ; ប៉ុន្តែដោយចងចាំថាឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 72 ឆ្នាំវាគួរតែដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់របស់រដ្ឋ Strashinsky ដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃស៊ីបេរី។

មតិទីបីបានផ្តល់នូវប្រយោគមួយយ៉ាងពិសេស៖

"1) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ 72 ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានទុកឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។

2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលនៃទីក្រុង Kyiv, Podolsk និង Volhynia ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .

3) ត្រឡប់ទៅវរសេនីយឯក Solovkov ស្ត្រីរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបការជាមួយ Prisyazhnyuk រួមជាមួយប្តីនិងកូនរបស់នាងដែលបានយកពីនាង ... "

នៅពេលនោះ ការត្រៀមរៀបចំបានចាប់ផ្តើមរួចហើយសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ដែលបណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមពួកអភិជន។ ហើយ Alexander II ប្រហែលជាមិនចង់បង្កើតលេសថ្មីសម្រាប់ជម្លោះនិងជម្លោះទេ។

វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអធិរាជដែលខ្លួនគាត់ស្រឡាញ់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបានអាណិតអាសូរចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Strashinsky ។ ត្រូវ​ថា​តាម​ដែល​អាច​ទៅ​រួច គាត់​បាន​គាំទ្រ​មតិ​ទី​បី។ ដូច្នេះ​ហើយ​អ្នក​រំលោភ​ដែល​បំបែក​ឯតទគ្គកម្ម​បាន​គេច​ផុត​ពី​ការ​ដាក់​ទោស​ណា​មួយ។

តើ​មាន​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​មនុស្ស​«​ថ្លៃថ្នូរ​»​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​លង់​ក្នុង​បង្គន់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍? ទាសភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនចំពោះអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ បានកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។

គោលគំនិតនៃ harem ដែលជាប្រពៃណីសម្រាប់ចិត្តគំនិតបូព៌ា មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវប្បធម៌ស្លាវីទេ។ ទោះបីជានៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពិតដែលថាភាពស្រដៀងគ្នានៃ harems បូព៌ាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដីរបស់ម្ចាស់ដីមានការពិតជាច្រើន។

សិទ្ធិនៃយប់ដំបូង, ទូទៅនៅក្នុង សក្តិភូមិអឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់ - ច្បាប់ហាមឃាត់ការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទលើអ្នកបម្រើ។ ប៉ុន្តែ​ករណី​នៃ​ការ​រំលោភ​បំពាន​នេះ​នៅ​តែ​កើត​មាន​ញឹកញាប់​ណាស់ ម្ចាស់​ដី​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​យក​មក​កាត់​ទោស​ចំពោះ​រឿង​នេះ​ទេ។ អំពី​វា នៅក្នុងសំណួរនៅក្នុងការសិក្សារបស់ B. Tarasov “Fortified Russia. ប្រវត្តិនៃទាសភាពរបស់ប្រជាជន។ ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត។

A. Krasnoselsky ។ ការប្រមូលបំណុល

កុមារី និងស្ត្រីកសិករគ្មានការការពារទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងការបំពានរបស់ម្ចាស់ដី។ A.P. Zablotsky-Desyatovsky ដែលបានប្រមូលព័ត៌មានលំអិតអំពីស្ថានភាពនៃពួក serfs បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ថា "ជាទូទៅទំនាក់ទំនងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរវាងម្ចាស់ផ្ទះនិងស្ត្រីកសិកររបស់ពួកគេមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ ខ្លឹមសារ​នៃ​ករណី​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ដូច​គ្នា៖ អំពើ​ទុច្ចរិត​រួម​នឹង​អំពើ​ហិង្សា​តិច​ឬ​ច្រើន​។ ម្ចាស់ដីម្នាក់ទៀត ធ្វើអោយអ្នកពេញចិត្តនូវកម្លាំងចិត្តរបស់គាត់ ដោយគ្រាន់តែអំណាចនៃអំណាច ហើយមើលមិនឃើញ បែរជាទៅឃោរឃៅ រំលោភក្មេងតូចៗ... ម្នាក់ទៀតមកភូមិបណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បីសប្បាយជាមួយមិត្តភ័ក្តិ និងស្រោចទឹកស្ត្រីកសិករ រួចបង្ខំពួកគេ ដើម្បី​បំពេញ​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​ពួកគេ​ផ្ទាល់ និង​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​ពួកគេ។

A. Korzukhin ។ ការប្រមូលប្រាក់ជំពាក់ (គោចុងក្រោយត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ)

គោលការណ៍​ដែល​បង្ហាញ​ភាពត្រឹមត្រូវ​ចំពោះ​អំពើ​ហឹង្សា​របស់​ចៅហ្វាយ​លើ​ស្ត្រី​បម្រើ​គឺ​៖ «​អ្នក​ត្រូវតែ​ទៅ បើ​អ្នក​ជា​ខ្ញុំ​បម្រើ​! ការបង្ខិតបង្ខំទៅរកភាពថោកទាបគឺរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដីរបស់ម្ចាស់ដី ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះមានទំនោរចង់បំបែកកាតព្វកិច្ចដាច់ដោយឡែកពីភារកិច្ចកសិករផ្សេងទៀត ដែលជាប្រភេទនៃ "corvée សម្រាប់ស្ត្រី" ។

N. Nevrev ។ ការចរចា។ ឈុតឆាកពីជីវិតបន្ទាយ

អ្នកនិពន្ធម្នាក់បានប្រាប់អ្នកស្គាល់គ្នារបស់គាត់ ដែលជាម្ចាស់ដីថា នៅលើដីរបស់គាត់ គាត់គឺជា "មាន់ពិតប្រាកដ ហើយពាក់កណ្តាលស្រីទាំងមូល តាំងពីក្មេងរហូតដល់ចាស់ គឺជាមាន់របស់គាត់។ គាត់ធ្លាប់ទៅពេលល្ងាចនៅពេលល្ងាចតាមភូមិ ឈប់នៅមុខខ្ទម ក្រឡេកមើលទៅក្រៅបង្អួច ហើយប៉ះកញ្ចក់ដោយម្រាមដៃរបស់គាត់ ហើយនៅនាទីនោះ គ្រួសារដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតចេញមករកគាត់។

អ្នកបម្រើ

V. I. Semevsky បានសរសេរថា ជារឿយៗស្ត្រីទាំងអស់នៃអចលនទ្រព្យមួយចំនួនត្រូវបានបង្ខូចដោយបង្ខំ ដើម្បីបំពេញតណ្ហារបស់ចៅហ្វាយនាយ។ ម្ចាស់ដីខ្លះដែលមិនបានរស់នៅលើដីរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែបានទៅរស់នៅក្រៅប្រទេស ឬក្នុងរាជធានី ជាពិសេសមកកាន់កាប់របស់ពួកគេត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីក្នុងគោលបំណងអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។

Serfs ត្រូវ​បាន​ទទួល​ទណ្ឌកម្ម​ខាង​រាងកាយ​យ៉ាង​ឃោរឃៅ

នៅថ្ងៃមកដល់ អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវផ្តល់បញ្ជីឈ្មោះកូនកសិករទាំងអស់ដែលធំពេញវ័យដល់ម្ចាស់ដី ហើយគាត់យកពួកគេម្នាក់ៗសម្រាប់ខ្លួនគាត់ជាច្រើនថ្ងៃ៖ «… ពេល បញ្ជី​អស់​ហើយ គាត់​បាន​ចេញ​ទៅ​ភូមិ​ផ្សេង ហើយ​មក​ម្ដង​ទៀត​នៅ​ឆ្នាំ​ក្រោយ»។

G. Myasoedov ។ សូមអបអរសាទរដល់យុវជននៅក្នុងផ្ទះរបស់ម្ចាស់ដី

អំណាចរដ្ឋ និងម្ចាស់ដីបានធ្វើសកម្មភាព ហើយមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកសញ្ជ័យក្នុងប្រទេសដែលបានសញ្ជ័យ។ ការប៉ុនប៉ងណាមួយរបស់កសិករដើម្បីត្អូញត្អែរអំពីការយាយីដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានចំពោះម្ចាស់កម្មសិទ្ធិយោងទៅតាមច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដូចជាកុបកម្មហើយ "ពួកឧទ្ទាម" ត្រូវបានដោះស្រាយស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

K. Lemokh ។ ជាសះស្បើយ

Harem នៃ serf "ក្មេងស្រី" នៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ថ្លៃថ្នូសតវត្សទី XVIII-XIX - នេះគឺជាសញ្ញាសំខាន់ដូចគ្នានៃជីវិត "ដ៏ថ្លៃថ្នូ" ដូចជាការបរបាញ់ឆ្កែឬក្លឹប។ ការឃោរឃៅខាងសីលធម៌របស់ម្ចាស់ដីរុស្ស៊ីឈានដល់កម្រិតធ្ងន់ធ្ងរ។ អេ ផ្ទះ manorក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​តាម​ទីធ្លា មិន​ខុស​ពី​អ្នក​បម្រើ​នោះ​ទេ គឺ​រស់​នៅ​ជា​កូន​ឥត​ច្បាប់​របស់​ម្ចាស់ ឬ​ភ្ញៀវ និង​សាច់​ញាតិ​របស់​គាត់។ ពួក​អភិជន​មិន​បាន​រក​ឃើញ​អ្វី​ចម្លែក​ក្នុង​ការ​ដែល​ខ្លួន​ឯង​មិន​ស្រប​ច្បាប់ ក្មួយ​ប្រុស និង​ក្មួយ​ស្រី។ បងប្អូនជីដូនមួយហើយបងប្អូនស្រីស្ថិតក្នុងឋានៈជាទាសករ អនុវត្តច្រើនបំផុត ការងារបុរស, ត្រូវបានទទួលរង ទណ្ឌកម្មដ៏ឃោរឃៅហើយក្នុងឱកាសនោះ ពួកគេត្រូវបានលក់ទៅខាង។

K. Lemokh ។ ភាពសប្បាយរីករាយរបស់ឪពុកម្តាយ

ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាងប្រាំរយនាក់ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky មកពីខេត្ត Kyiv ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ការសប្បាយដែលមុនពេលរំដោះកសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ម្ចាស់ព្រលឹងអ្នកបម្រើ ...

ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក សូម្បីតែសម្រាប់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីដែលមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងក៏ដោយ។ ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ ហើយវិធានការនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ដែលជាអ្នករំដោះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី។


ដើម្បីរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់នៅកម្រិតសមរម្យ ម្ចាស់ដីដ៏ខ្លាំងគ្រប់រូបទទួលបាន harem ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃ "serales" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ធម្មជាតិសប្បាយ

នៅឆ្នាំ 1845 សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារនៅក្នុងភូមិ Mshantse ខេត្ត Kyiv លោក Yashchinsky បានប្រាប់ប្រធានប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដែលជាមន្ត្រីប៉ូលីសស្រុកថាហ្វូងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តនិងរអ៊ូរទាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះចាប់តាំងពីឪពុករបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Mikhalina Strashinskaya, Viktor តែងតែទាមទារឱ្យក្មេងស្រីកសិករនិងប្រពន្ធត្រូវបានបញ្ជូនទៅទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់គឺភូមិ Tkhorovka ដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការផ្ញើ។ ត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលខ្លះគាត់បានមក Mshants ខ្លួនឯងហើយរំលោភស្ត្រីក្មេងស្រីសូម្បីតែក្មេង។

ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកនៅក្នុងរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាការដែល Strashinsky ប្រើ serfs របស់កូនស្រីគាត់សម្រាប់ការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: នៅក្នុងសង្គមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះអ្នកដែលបំពានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដែលចម្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលម្ចាស់ដីប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីកសិករនោះទេ ដោយសារតែម្ចាស់ដីដ៏កម្រម្នាក់នៅសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 មិនបានប្រើតួនាទីរបស់គាត់ដើម្បីបំពេញតណ្ហាស្នេហា។

អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍បានអះអាងថានៅក្នុងភូមិនៃ "Arap របស់ Peter the Great" - Abram Petrovich Hannibal - មានអ្នកបម្រើដែលមានសក់រួញនិងសក់រួញតិចតួចណាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មអាហ្វ្រិក។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់នៃព្រលឹងដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការមាន harem ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានសម្រស់ serf ពីរឬបីដប់។

ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេបានសរសេរអំពីអធិការបតីរដ្ឋ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ A.A. Bezborodko ដែលទ្រង់បានគេចចេញពីសង្គម និងស្ត្រីទាំងឡាយ ព្រោះថា "ប្រលោមលោក" ជីវិតពិតរបស់ទ្រង់គឺជាព្រាហ្មណ៍ ដែលតែងតែសម្បូរទៅដោយស្រីស្នំ ហើយតែងតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។

ហើយ​ម្ចាស់​ដី​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ដោយ harem បាន​ភ្លេច​មិន​ត្រឹម​តែ​អំពី​សង្គម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​អំពី​ជំនួញ អចលនទ្រព្យ និង​គ្រួសារ​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។ មិត្តរបស់ Pushkin A. N. Wulf បានសរសេរអំពីពូរបស់គាត់ Ivan Ivanovich Wulf៖

“ដោយបានរៀបការជាមួយស្រីអ្នកមាន និងស្រីស្អាតម្នាក់ គាត់បានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ St. Petersburg ។ ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងភូមិគាត់បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតស្រីបម្រើផ្លូវភេទ ដែលគាត់រស់នៅជាមួយកូនរាប់សិបនាក់។ ដោយ​ទុក​ការ​មើល​ថែ​ប្រពន្ធ​ពេញ​ច្បាប់​របស់​គាត់។


នៅក្នុងផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ ភ្ញៀវសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ទីជំរក តុ និងគ្រែជាមួយនារីបម្រើដើម្បីជ្រើសរើស។

អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នោះទេ។ ជនក្បត់ (មានក្រឡុកបារាំងនៅទីនេះ). ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រស្តីពីករណីថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៨២៥ លោក O. Yu. Gorsky ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរបាននិយាយថា៖

"ដំបូង​ឡើយ គាត់​បាន​រក្សា​ស្ត្រី​កសិករ​បី​នាក់​ដែល​គាត់​ទិញ​នៅ​ខេត្ត Podolsk ។ ជាមួយនឹង seraglio នេះគាត់បានរស់នៅកាលពីបីឆ្នាំមុននៅក្នុងផ្ទះរបស់ Varvarin ។ អំពើទុច្ចរិត និងការព្យាបាលដ៏អាក្រក់បានបង្ខំក្មេងស្រីដែលអកុសលត្រូវរត់ចេញពីគាត់ ហើយស្វែងរកការការពារពីរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែបញ្ហានេះត្រូវបានបិទដោយ Count ។ Miloradovich".

ភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងម្ចាស់នៃ seraglios គឺជារបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងសម័យនោះ ឈ្មោះស្ទើរតែផ្លូវការ "seralkes" បានបង្ហាញខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍អំពីម្ចាស់ដី P. A. Koshkarev ដែលជាអ្នករ៉ាយរ៉ាប់ប្រចាំសតវត្សទី 19 N. Dubrovin បានសរសេរថា:

"ក្មេងស្រីដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតពីដប់ទៅដប់ពីរនាក់បានកាន់កាប់ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះរបស់គាត់ហើយត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់តែបម្រើចៅហ្វាយនាយប៉ុណ្ណោះ (គាត់មានអាយុ 70 ឆ្នាំ) ។ Koshkarev; ក្មេងស្រីជាច្រើនត្រូវបានចាត់តាំងជាពិសេសដើម្បីបម្រើភ្ញៀវ".

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនដូច "សឺរាុំង" របស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតទេក្មេងស្រីនៅក្នុងផ្ទះ Koshkarev ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌសមរម្យណាស់។ Y. M. Neverov ដែលរស់នៅជាមួយ Koshkarev កាលពីកុមារភាពបានរំឮកពួកគេថា៖

"ជាទូទៅក្មេងស្រីទាំងអស់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង: ពួកគេស្លៀកពាក់ស្អាតហើយទទួលបាន - ដូចជាអ្នកបំរើប្រុស - ប្រាក់ខែប្រចាំខែនិងអំណោយជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ពិតណាស់ គ្រប់គ្នាស្លៀកពាក់មិនមែនជាតិទេ ប៉ុន្តែស្លៀកពាក់បែបអឺរ៉ុប".

ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុ

នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Lev Dmitrievich Izmailov ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេស។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញទាំងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់សម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនមួយលានរូប្លែលើការបំពាក់អាវុធដល់កងជីវពលខេត្ត Ryazan ក្នុងឆ្នាំ 1812 និងសម្រាប់ការជិះជាន់និងភាពវឹកវរជាច្រើនរបស់គាត់ កិត្តិនាមបានបង្វែរពេញអាណាចក្រ។ .

ពួកគេបាននិយាយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននឹកឃើញដល់បទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើឲ្យមនុស្សសម័យ និងកូនចៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច បានដឹងច្បាស់នៅឆ្នាំ 1828 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានតែងតាំងលើពាក្យបណ្តឹងរបស់កសិករ Izmailov ។

ការចាប់ផ្តើម និងវគ្គនៃករណីនេះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចជាងព័ត៌មានលម្អិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការរបស់វានោះទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអគ្គស្នងការរងដែលជាមេធាវីរបស់គាត់ Fedorov បានសម្រេចចិត្តរកប្រាក់បន្ថែមលើអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលកសិកររបស់គាត់ឱ្យសរសេរពាក្យបណ្តឹងអំពីអំពើឃោរឃៅនិងការរំលោភបំពានជាច្រើនរបស់ Izmailov ។

មេធាវីសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសូកប៉ាន់ដល់ចៅក្រម និងមន្ត្រីដទៃទៀត គាត់នឹងអាចរកលុយបានល្អ។ ហើយករណីដែលផ្តល់ឥទ្ធិពល អាយុ និងគុណសម្បត្តិអតីតកាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ នឹងនៅតែត្រូវបានបិទ។

ដំបូង​ឡើយ អ្វីៗ​បាន​ទៅ​តាម​ផែនការ។ នៅក្នុងតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់កសិករមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ឬបំភ្លៃទេ ហើយនៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខា។ Izmailov បានផ្តល់ឱ្យជាទៀងទាត់ហើយ Fedorov ដោយមិនភ្លេចផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានប្រគល់សំណូកដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់កសិករនឹងត្រូវកាត់ទោសឱ្យនិរទេសនៅស៊ីបេរីពីបទបះបោរនិងបង្កាច់បង្ខូចម្ចាស់ដី។


ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានពេញចិត្តនឹងការលេងល្បែងកំសាន្តនៅក្នុងរង្វង់នៃក្មេងស្រីនិងស្ត្រីនៅក្នុងទីធ្លារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមតុលាការដ៏អស្ចារ្យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ogarev និង Saltykov បានមកដល់ខេត្ត Ryazan ដោយមានអធិការកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែដឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនចូលចិត្ត Izmailov ដែរ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងពីគុកភ្លាមៗ ហើយបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ហើយការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមលើដីរបស់ Izmailov ។

បន្ថែមពីលើ serfs ផ្សេងទៀត Izmailov ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយអ្នកស្រុកនៃ harem របស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយដូចជាអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ Izmailov, S. T. Slovutinsky ដែលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីករណីនេះ បានលើកឡើងពីពួកគេជាច្រើនដោយចោទប្រកាន់ ឬចង់លុបចោលពួកគេ៖

"ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោរ។ បារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ក្មេងស្រីអកុសលទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពីបន្ទប់របស់ពួកគេ ឬផ្ទុយទៅវិញពីគុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេសម្រាប់តែដើររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងសួនច្បាររបស់មេផ្ទះ។ ឬសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដើម្បីបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅបន្ទប់ទឹក។

ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត មិនត្រឹមតែជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំនោះទេ។ មាន​ករណី​ដែល​អ្នក​នៅ​តាម​ទីធ្លា​ដែល​ដើរ​កាត់​តាម​បង្អួច ហើយ​ក្រាប​សំពះ​ពួក​គេ​ពី​ចម្ងាយ ត្រូវ​ទទួល​ទោស​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ចំពោះ​រឿង​នេះ។

ក្មេងស្រីទាំងនេះជាច្រើន - មានត្រឹមតែសាមសិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួននេះដូចជាឈុតអចិន្ត្រៃយ៍ មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាមុខដែលបង្កើតវាផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ដោយ - ចូលផ្ទះធំតាំងពីក្មេងមក ត្រូវតែគិតព្រោះពួកគេ សន្យាថានឹងក្លាយជាភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំមួយនិងសូម្បីតែមុននេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រពន្ធចុងរបស់ព្រះអម្ចាស់ - តែងតែសម្ងាត់ហើយជាញឹកញាប់តាមរយៈអំពើហឹង្សា ".

Slovutinsky បានពិពណ៌នាអំពីករណីជាច្រើននៅពេលដែល Izmailov រំលោភក្មេងស្រីវ័យក្មេងហើយបានផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដល់ភ្ញៀវរបស់គាត់:

"តាមសក្ខីកម្មវាប្រែថាឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ក៏មានរាក់ទាក់តាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ: ក្មេងស្រីតែងតែត្រូវបានគេនាំទៅភ្ញៀវរបស់គាត់នៅពេលយប់ហើយសម្រាប់ភ្ញៀវសំខាន់ៗឬអ្នកដែលមកម្តងទៀតជាលើកដំបូងមនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជា ពួកគេទើបតែអាយុដប់ពីរឆ្នាំ...

ដូច្នេះទាហាន Mavra Feofanova ប្រាប់ថានៅឆ្នាំទីដប់បីនៃជីវិតរបស់នាងនាងត្រូវបានបង្ខំពីផ្ទះរបស់ឪពុកនាងដែលជាកសិករហើយនាងត្រូវបានបង្ខូចដោយភ្ញៀវរបស់ Izmailov គឺ Stepan Fedorovich Kozlov ។ នាង​ហៀប​នឹង​រត់​គេច​ពី​ម្ចាស់​ដី​នេះ ប៉ុន្តែ​គេ​ចាប់​នាង​បាន ហើយ​តាម​បញ្ជា​របស់​ម្ចាស់​នាង វាយ​នាង​នឹង​ដំបង​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។".


Strashinsky ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចាប់ពង្រត់អ្នកបម្រើរបស់នរណាម្នាក់ដែលគាត់មានកូនស្រីពីរនាក់ដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ...

ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្វីដែល Izmailov បានធ្វើជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានអនុម័តពី "សេរ៉ាល់" ទេ:

"Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph ដូចដែលប្រជាជននៅទីធ្លាហៅនាងតាមទីបន្ទាល់របស់ពួកគេប្រហែលជាធ្វើតាមគំរូរបស់មេ) បានកើតខណៈពេលដែលម្តាយរបស់នាងត្រូវបានឃុំឃាំងនៅក្នុងផ្ទះរបស់មេផ្ទះនៅពីក្រោយបារ ... Izmailov បានធ្វើឱ្យនាងខូចអាយុដប់បួនឆ្នាំ។ នាងបានរំលឹកគាត់ថានាងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយម្តាយរបស់គាត់; ការជំទាស់ដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅរបស់គាត់ចំពោះ Nymph មិនអាចដកស្រង់នៅទីនេះបានទេ ...

នៅថ្ងៃដដែលនោះ Nymph ត្រូវបានហៅម្តងទៀតទៅកាន់បន្ទប់គេងរបស់មេ។ Izmailov បានចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយនាង៖ ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនបានរកឃើញព្រហ្មចារីរបស់នាង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពន្យល់របស់ក្មេងស្រីក្រីក្រអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់នាងអំពីអ្វីដែលម្ចាស់ខ្លួនឯងបានធ្វើជាមួយនាងនៅពេលនាងនៅក្មេងអាយុប្រាំបីឬប្រាំបួនឆ្នាំ (ទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Nimfodora Khoroshevskaya ដែលបានផ្តល់ឱ្យចុងក្រោយ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត) ខឹងខ្លាំងពេក ដែលត្រូវផ្ទេរទៅសារព័ត៌មាន...

ការសួរចម្លើយរបស់មេមិនបានបញ្ចប់ទៅដោយល្អចំពោះអ្នកបម្រើ Nymph ទេ៖ ដំបូងពួកគេបានវាយនាងដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកដោយប្រើរំពាត់ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនាងត្រូវបានគេវាយចំនួន ៧ ដង។ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះ នាងបានស្នាក់នៅរយៈពេលបីខែនៅក្នុង harem ចាក់សោនៃអចលនវត្ថុ Khitrovshchina ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងគឺជាប្រពន្ធចុងរបស់ចៅហ្វាយ។

ទី​បំផុត គាត់​បាន​ច្រណែន​នឹង​ចុងភៅ​ធ្វើ​នំ​របស់​នាង។ ស្ករគ្រាប់នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានភ្លាមៗ ហើយ Nymph បន្ទាប់ពីត្រូវបានដាក់ទោសដោយរំពាត់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ បានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅលើខ្សែសង្វាក់ជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកទោស។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេនិរទេសទៅរោងចក្រប៉ូតាស ដើម្បីធ្វើការនឿយហត់ ជាកន្លែងដែលនាងស្នាក់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រាំពីរឆ្នាំ។

នៅ​ថ្ងៃ​ទី​បី ក្បាល​របស់​នាង​ត្រូវ​បាន​កោរ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​និរទេស​ទៅ​រោងចក្រ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នាងបានចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ ដោយសារតែ potash ចេញមកតិចតួច។ នាង​បាន​ពាក់​ខ្សែ​ក​នេះ​អស់​រយៈពេល​បី​សប្តាហ៍។ នាងត្រូវបានផ្ទេរពីរោងចក្រប៉ូតាស្យូមទៅរោងចក្រក្រណាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយ Izmailov បានបញ្ជាឱ្យនាងរៀបការជាមួយកសិករសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែ Nymph មិនយល់ព្រម - ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះនាងត្រូវបានគេដាក់ច្រវ៉ាក់។

ទីបំផុតនាងត្រូវបានគេនិរទេសចេញពីរោងចក្រកាត់ដេរទៅកាន់ភូមិ Kudasheva ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវសម្រាកខ្លះពីការងារដ៏លំបាករបស់នាងនៅ Izmailov ។

វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីការពិតបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ ឧត្តមសេនីយ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលនោះ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបកុមារ។

ហើយក្រៅពីនេះ Izmailov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យកសិករទៅសារភាពទេដូច្នេះព័ត៌មានអំពីការសប្បាយនិងភាពឃោរឃៅរបស់គាត់មិនទៅដល់អាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយព្រឹទ្ធសភាមានសេចក្តីមេត្តាករុណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Izmailov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បាននិយាយថា:

"ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Izmailov ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរួចហើយ ហើយគាត់ផ្ទាល់ក្នុងលក្ខណៈនៃការព្យាបាលរបស់គាត់ចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនោះបានទេ បន្ទាប់មកទុកវានៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។ ហើយទោះបីជាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ Izmailov ក្នុងការស្នាក់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ត្រូវបានទុកនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់គាត់ជាសះស្បើយ។".

បន្ទាប់​ពី​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មុន​បែប​នេះ ការ​កើត​ឡើង​នៃ​សំណុំ​រឿង​ប្រឆាំង​នឹង​លោក Viktor Strashinsky មើល​ទៅ​ចម្លែក​ទាំង​ស្រុង។ ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់គឺពិតជាអស់សង្ឃឹម។


នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Viktor Strashinsky អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានរកឃើញស្ត្រីកសិករម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានរំលោភដោយគាត់ទេ។

ការពិចារណាវែងបំផុត។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​ដំបូង​ឡើយ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។

"ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1846 វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃករណីនេះពួកគេបានបង្ហាញថា: នាយទាហាន។ Msantsa Pavel Krivshun ដោយគ្មានពាក្យសម្បថដែលម្ចាស់ដី Strashinsky ឬតម្រូវឱ្យខ្លួនឯងនៅក្នុងភូមិ។ Tkhorovka របស់ក្មេងស្រីកសិករឬគាត់មកភូមិខ្លួនឯង។ Mshants និងរំលោភពួកគេ។

ក្មេងស្រីកសិករដែលចង្អុលបង្ហាញដោយនាយទាហានបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេត្រូវបានពុករលួយដោយ Strashinsky ថា Esaul Ganakh ក្មេងស្រី Desyatnikova ស្ត្រី Martsinikh និងអ្នកបោកគក់ Leschukova បាននាំពួកគេទៅគាត់ហើយថាពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ កសិករ Esaul Ganakh បានពន្យល់ថាគាត់ពិតជាបាននាំក្មេងស្រីដែលគាត់បានទាមទារទៅ Strashinsky ប៉ុន្តែថាតើម្ចាស់ដីរំលោភពួកគេឬអត់គាត់មិនដឹងអំពីរឿងនេះហើយមិនបានឮពីពួកគេផ្ទាល់។".

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ៖

"ស្ត្រីដែលបានរៀបរាប់របស់ Desyatnikov, Leschukov និង Martsenikh បានបង្ហាញថាពួកគេមិនដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky ទេ។ ឪពុកនិងម្តាយរបស់ក្មេងស្រីខាងលើ (លើកលែងតែ Vakumova ម្នាក់) ទាំងអស់បានច្រានចោលការលើកឡើងចំពោះកូនស្រីរបស់ពួកគេដោយពន្យល់ថាក្រោយមកមិនដែលត្អូញត្អែរចំពោះពួកគេអំពីការរំលោភនោះទេ។

នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ក្មេងស្រី 10 នាក់ដែលត្រូវបានលាតត្រដាងដោយមេទ័ព Krivshun និង 6 នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានបង្កាច់បង្ខូច Strashinsky ក្នុងការរំលោភនោះបានដកសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេហើយក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយបានបញ្ជាក់ថាគាត់មិនដែលបង្ខូចពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេបានបង្ហាញថាពីមុនមកដើម្បីទទួលបាន លុបបំបាត់តម្រូវការទៅអចលនទ្រព្យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវាកម្មផ្ទះ".

វាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតដែលបូជាចារ្យ Yashchinsky ដែលបានចាប់ផ្តើមករណីនេះបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់គាត់៖

"បូជាចារ្យ Yashchinsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាមិនមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ណាមួយបានទៅដល់គាត់អំពីការរំលោភក្មេងស្រី Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាគាត់បានឃើញការយំរបស់ឪពុកនិងម្តាយនៅពេលដែលកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅភូមិ។ Thorovka ដូចដែលអ្នកខ្លះបាននិយាយថាសម្រាប់ការរំលោភ, និងផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវា".

សាក្សី​ផ្សេង​ទៀត​ក៏​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ពី​ទិន្នន័យ​ចាប់​រំលោភ​ដែរ៖

"មនុស្ស 12 នាក់មកពីកសិករជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេមិនបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីការធ្វើបាបនិងរំលោភក្មេងស្រីដោយ Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាការយំរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូនបានមកពីការយកស្ត្រីកសិករចូលទៅក្នុងទីធ្លា។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្វែងរកជាទូទៅអាកប្បកិរិយារបស់ Strashinsky ត្រូវបានស្បថចូលកាន់តំណែង: ម្ចាស់ដីពីរនាក់ដែលពួកគេស្គាល់គាត់ពីផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនិងបួនដែលដោយសារតែមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ពួកគេមិនដឹងអ្វីសោះអំពីរបៀបរស់នៅរបស់គាត់។".

បន្ទាប់ពីនោះ Strashinsky ដែលបានគេចពីការសួរចម្លើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតបានបន្តការវាយលុក៖

"ម្ចាស់ដី Strashinsky ដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតក្រោមលេសនៃជំងឺរបស់គាត់និងកូនស្រីរបស់គាត់ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរជាមួយមន្ត្រីប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1846 បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

1) អ្វីដែលជាមួយ។ Mshants មិន​មែន​ជា​របស់​គាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​របស់​កូន​ស្រី​របស់​គាត់ Mikhalina ដែល​ជា​ម្ចាស់​វា​នៅ​លើ​សិទ្ធិ​បុព្វបុរស​សម្រាប់ 6 ឆ្នាំ​មុន​ពេល​ចាប់​ផ្តើ​ម​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​នេះ;
2) ថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសន្មតថាគាត់គឺមិនធម្មតា ទាំងឋានៈរបស់គាត់ជាអភិជន ឬសម្រាប់អាយុ 65 ឆ្នាំរបស់គាត់ក៏មិនមែនសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ដែលមិនប្រក្រតី។
៣) ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ព្យាបាទ និង​បង្កាច់​បង្ខូច​សង្ឃ។ Mshants និង Sotsky Krivshun ហើយថាកសិករដោយនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃសេរីភាពពី serfdom ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគាត់ Strashinsky ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត;
4) ដែលកសិករជាមួយ។ Msantsa មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Strashinsky មិនអាចនៅស្ងៀមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់".

តាម​ពិត ករណី​នេះ​អាច​ត្រូវ​បិទ​ដោយ​សារ​ខ្វះ​ភស្តុតាង​នៃ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1845 នៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀតនិងនៅលើដីមួយទៀតនៃ Strashinsky ករណីដូចគ្នាបានកើតឡើង។

"ផលវិបាក, - វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នាដូចគ្នានៃករណី, - អំពីការចាប់រំលោភក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិរបស់ Strashinsky ។ Kumanovka ក៏ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1845 ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ពីអ្នកវាយតម្លៃជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការ Makhnovo Zemstvo Pavlov ទៅកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសក្នុងតំបន់។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់ថា កសិករជាមួយ។ Kumanovka ដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិប្រពៃណីរបស់ Strashinsky ត្រូវបានទទួលបន្ទុកយ៉ាងសម្បើមជាមួយ Corvée ហើយថាគាត់បានរំលោភកូនស្រីរបស់កសិករក្នុងស្រុកពីរនាក់ Yermolai និង Vasily ។".

ប៉ុន្តែ​ប៉ូលិស​មិន​អាច​នាំ​សាក្សី​មក​សាកសួរ​បាន​ទេ៖

"មន្រ្តីប៉ូលីសបានណែនាំអោយជំនួយការប៉ូលីសអោយបង្ហាញក្មេងស្រីទាំងនេះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ Zemstvo ប៉ុន្តែជំនួយការបានប្រាប់ប៉ូលីសថា Strashinsky មិនបានក្បត់មនុស្សទាំងនេះទេ។ សមត្ថកិច្ច​បាន​ណែនាំ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ស្រាវជ្រាវ​រក​រឿងនេះ​នៅនឹងកន្លែង​".


វិធីសាស្រ្តអប់រំឡើងវិញដែលមិនសមហេតុសមផលបំផុតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ត្រី yard ដែលបដិសេធម្ចាស់ដីដោយសប្បុរស។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​សាកសួរ​បឋម​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ភ្ញាក់ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​៖

"ដោយបានទទួលរបាយការណ៍ថា Strashinsky មិនបានចាកចេញពីស្រីស្អាតនៅលីវនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Kumanovka គាត់បានបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រធានខេត្ត។

តាមបញ្ជាចុងក្រោយនេះ ចៅហ្វាយស្រុក Makhnovist នៃពួកអភិជន រួមជាមួយនឹងមេធាវីស្រុក ត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅនឹងកន្លែង ទាំងអំពីទង្វើដ៏ឃោរឃៅរបស់ Strashinsky លើកសិកររបស់គាត់ និងដាក់បន្ទុកពួកគេជាមួយ Corvée និងអំពីការរំលោភលើ កូនស្រីកសិករ។".

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ប្រវត្តិ​នៃ​ករណី​មុន​បាន​កើត​ឡើង​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ដោយការភ័យខ្លាចដោយម្ចាស់ផ្ទះ ស្ត្រីកសិករ ម្តងមួយៗបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Strashinsky ផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងវេនគាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង Kumanovka ទេប៉ុន្តែជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះហើយគាត់ផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនដែលកើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងរ៉ាវនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈបានធ្វើឱ្យអាជ្ញាធរខេត្តចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយនៅទីក្រុង Kyiv ពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ៖

"ដោយបានពិនិត្យមើលការស៊ើបអង្កេតនេះ ប្រធានខេត្ត Kyiv បានរកឃើញថា វាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ណាមួយឡើយ ហើយជាមួយនឹងចេតនាជាក់ស្តែងនៃការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ Strashinsky ... មេទ័ពស្រុក Vasilkovsky នៃអភិជនរួមជាមួយនឹងប្រធានក្រុមកងអាវុធហត្ថត្រូវបានណែនាំ។ ដើម្បីអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត ...

ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Strashinsky ហើយបានដោះលែងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះបង្ហាញថាគាត់ពិតជាបានរំលោភពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានរួចទោស Strashinsky ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់កូនស្រីរបស់ពួកគេថាគាត់បានរំលោភពួកគេ។

ស្វាមីរបស់ស្រ្តីកសិករដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្រដៀងគ្នាបានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ Strashinsky ហើយបានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេពួកគេបានរកឃើញប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតព្រហ្មចារីយ៍យោងទៅតាមការពន្យល់របស់ពួកគេដោយ Strashinsky ខ្លួនឯង។

សាក្សីថ្មីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮថាម្ចាស់ដី Strashinsky មកដល់ Kumanovka បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រីទៅគាត់ហើយមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយពួកគេ។".


ករណី Strashinsky បានក្លាយជាកំណត់ត្រាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាបានឈានដល់ការពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាតែបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

Strashinsky បានពន្យល់ពីទីបន្ទាល់ថ្មីដោយចេតនារបស់សត្រូវរបស់គាត់ និងចេតនាបះបោររបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់គាត់ទេចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរខេត្តបានសម្រេចចិត្តបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ហើយបានបញ្ជូនអ្នកស៊ើបអង្កេតទៅភូមិដែលម្ចាស់ដីរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ទៅ Tkhorovka ។

ហើយដូច្នេះថា Strashinsky មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសួរចម្លើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Berdichev ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស។ ជាលទ្ធផល អ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេកំពុងពឹងពាក់ - សក្ខីកម្មដោយស្មោះត្រង់របស់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សី៖

"ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​វា​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ Tkhorovka ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធរបស់ Strashinsky ហើយនៅឆ្នាំ 1848 វាត្រូវបានផ្ទេរទៅកូនប្រុសរបស់ពួកគេ Heinrich Strashinsky យោងតាមកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកមួយ។

កសិករមកពី។ Tkhorovki ក្នុងចំណោម 99 នាក់បានពន្យល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Strashinsky បានគាបសង្កត់ពួកគេដោយកាតព្វកិច្ចបានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅរស់នៅផ្លូវភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតក្មេងស្រីដែលគ្មានកំហុសដែលក្នុងនោះពីរនាក់ (Fedosya និង Vasilina) បានស្លាប់ដោយសារការរំលោភហើយថាគាត់បានពុករលួយក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ របស់ដែលក្មេងស្រីពីរនាក់ Palageya និង Anna ទទួលយកដោយគាត់ជាមួយស្ត្រីម្នាក់ Prisyazhnyukova ។

ភរិយានិងកូនស្រីរបស់សូចនាកររួមទាំងមនុស្ស 86 នាក់បានពន្យល់សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេថាពួកគេពិតជាត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំដោយ Strashinsky ខ្លះនៅអាយុ 14 ឆ្នាំនិងខ្លះទៀតនៅពេលឈានដល់អាយុ 13 ឆ្នាំឬសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ ...

មនុស្សជាច្រើនបានពន្យល់ថា Strashinsky នៅតែបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេហើយអ្នកខ្លះបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានបង្ខំពួកគេឱ្យមានវត្តមាននៅពេលដែលគាត់បានរួមរស់ជាមួយអ្នកដទៃ។".

មានការបញ្ជាក់ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងការស្លាប់របស់ក្មេងស្រី៖

"ក្មេងស្រីទាំងនោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយបង្ខំដោយម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Strashinsky: Fedosya ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនិង Vasilina បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃដែលរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សង្គមទាំងមូល ...

ភរិយារបស់កសិករ Soloshnik ដែល Fedosya កំពុងបម្រើហើយម្តាយមីងរបស់ Vasilina ដែលជាស្ត្រីកសិករ Gorenchukova បានពន្យល់ថាក្មេងស្រីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្លាប់ដោយសារការហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហិង្សាដោយ Strashinsky ។".

ម្ចាស់ដីបានការពារខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានជម្ងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរ៉ាំរ៉ៃ ដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើដែលគាត់សន្មត់បានឡើយ។ ភរិយា​របស់​គាត់​បាន​ដាក់​ញត្តិ​បញ្ជាក់​ថា ក្នុង​៥០​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​រៀប​ការ ប្តី​របស់​នាង​មិន​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​នាង​ប្រច័ណ្ឌ​ម្តងណា​ឡើយ ។ ហើយក្រៅពីនេះ គាត់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។


នៅក្នុងបញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ Alexander II បានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ - ដើម្បីបញ្ជូន Strashinsky ទៅស៊ីបេរីឬយល់និងអត់ទោស។

ការផ្តន្ទាទោសស្រាលបំផុត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេហើយបានរកឃើញថាម្ចាស់ស្រីខាងលើរបស់ Strashinsky ដែលជាស្ត្រីកសិករ Prisyazhnyukova បានមករកគាត់បន្ទាប់ពីបានរត់គេចពីអតីតមេគឺវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ។ ហើយ Strashinsky បានបន្តនិយាយកុហកដើម្បីរក្សានាង។

ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​នៃ​សង្គម​ថ្លៃថ្នូរ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បែបនេះ​មើលទៅ​ស្ទើរតែ​អាក្រក់​ជាង​ការរំលោភ​ទៅទៀត​។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណសាររបស់តុលាការបានរកឃើញសំណុំរឿងឆ្នាំ 1832 ដែលមិនបានបញ្ចប់ដោយសាលក្រមដែលយោងទៅតាមស្ត្រីកសិករមកពីភូមិ Mshants បានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ។
ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះរបស់គាត់ជាង 47 ឆ្នាំនៃភូមិគ្រប់គ្រងមិនអាចតិចជាង 500 ទេ។ លើសពីនេះទៀត ការពិនិត្យសុខភាពរបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុវត្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់។

ករណីនេះបានឆ្លងកាត់តុលាការអស់រយៈពេលជាយូរហើយឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺព្រឹទ្ធសភាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1857 មួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង។ មតិរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីពីជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា មតិចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដាក់ស្នើការអនុម័តទៅព្រះចៅអធិរាជ។

យោងតាមគំនិតទីមួយ ប្រយោគគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖

"Strashinsky ដោយដកហូតសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិសេសទាំងអស់ដែលសមស្របតាមលក្ខណៈបុគ្គល និងដោយរដ្ឋ ដើម្បីនិរទេសខ្លួនទៅរស់នៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ។ នៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយដោយបង្ខំរបស់ក្មេងស្រីកសិករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនិងបង្ខំស្ត្រីកសិករដែលមានអាយុ 14 ឆ្នាំឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើសហាយស្មន់ជាមួយគាត់ទុកឱ្យ Strashinsky មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។".
យោងតាមគំនិតទីពីរ Strashinsky គួរតែត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើគ្រប់ករណីទាំងអស់:

"Viktor Strashinsky មានពិរុទ្ធមិនត្រឹមតែពីបទធ្វើបាបកសិករប៉ុណ្ណោះទេគឺការដាក់ស្ត្រីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន Kislichkova និងការក្លែងបន្លំឱ្យរៀបការជាមួយកសិករដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Prisyazhnyuk ប៉ុន្តែក៏មានការរំលោភបូករួមនឹងអំពើពុករលួយនៃក្មេងស្រីកសិករដែលបានឈានដល់និងមាន។ មិនទាន់ដល់អាយុ 14 ឆ្នាំ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដូចខាងក្រោម:

1) កសិករនិងស្ត្រីកសិករជាង 100 នាក់នៃភូមិ Tkhorovka, Mshanets និង Kumanovka បានចោទប្រកាន់ Strashinsky ពីការរំលោភហើយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សបែបនេះវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលកូដកម្ម។
2) សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តព្រោះកសិករមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភូមិផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរស់នៅក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលតែមួយនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗគ្នា។

3) ស្ត្រីកសិករទាំងអស់បានពន្យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចាប់រំលោភ ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលបាននាំពួកគេទៅ Strashinsky ពួកគេខ្លះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអំពីរឿងនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់អំពីការរៀបចំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសហាយស្មន់ ដែលជាការបន្ទាបបន្ថោកដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ ត្រូវបានស្រមៃ;
4) អ្នកដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky និងឪពុកម្តាយបានបញ្ជាក់ពីឯកសារយោងដែលបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ;

5) ប្តីរបស់អ្នកចាប់រំលោភក៏បានឆ្លើយតបថាប្រពន្ធរបស់ពួកគេបានរៀបការជាមួយពួកគេរួចហើយដែលពួកគេបានសារភាពដោយម្ចាស់ដី Strashinsky;
6) កសិករភាគីទីបីនៃភូមិ Mshanets និង Kumanovka និងភូមិជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮអំពីការរំលោភលើក្មេងស្រីនិងស្ត្រីរៀបការរបស់ពួកគេដោយ Strashinsky ។
7) វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តបញ្ជាក់ពីការរំលោភលើក្មេងស្រី 13 នាក់ដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំហើយទោះបីជាវាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky យ៉ាងជាក់លាក់ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពនិង ជាទូទៅក្នុងករណីមិនបានរកឃើញមនុស្សដែលអាចត្រូវបានគេសង្ស័យពីបទរំលោភបំពាន។

8) អាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុម័ត;
9) Strashinsky ត្រូវបានប្តឹងរួចហើយនៅឆ្នាំ 1832 សម្រាប់ការរំលោភលើក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិ Mshanets ។ ភ័ស្តុតាង​ទាំងអស់នេះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​រួម​គ្នា​មិន​រាប់បញ្ចូល​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ងឿងឆ្ងល់​អំពី​ពិរុទ្ធភាព​របស់​ចុងចោទ​និង​បង្កើត​ជា​ភស្តុតាង​ល្អឥតខ្ចោះ​ប្រឆាំងនឹង​គាត់។

ចំពោះការរំលោភលើក្មេងស្រីអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដូចជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky គាត់នឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការនិរទេសខ្លួនទៅធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុងបន្ទាយសម្រាប់រយៈពេលពី 10 ទៅ 12 ឆ្នាំ; ប៉ុន្តែដោយចងចាំថាឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 72 ឆ្នាំវាគួរតែត្រូវបានដកហូត Strashinsky នៃសិទ្ធិទាំងអស់របស់រដ្ឋដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃស៊ីបេរី។".

មតិទីបីបានផ្តល់នូវប្រយោគមួយយ៉ាងពិសេស៖

"1) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ 72 ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានទុកឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។
2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលនៃទីក្រុង Kyiv, Podolsk និង Volhynia ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .
3) ដើម្បីត្រលប់ទៅវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ស្ត្រីដែលរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបការជាមួយ Prisyazhnyuk រួមជាមួយនឹងប្តីនិងកូនរបស់នាងដែលបានយកពីនាង ... "

ដល់​ពេល​នោះ ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​រួច​ហើយ​សម្រាប់​ការ​លប់​ចោល​ការ​បម្រើ បណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃអភិជន. ហើយ Alexander II ប្រហែលជាមិនចង់បង្កើតលេសថ្មីសម្រាប់ជម្លោះនិងជម្លោះទេ។

វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអធិរាជដែលខ្លួនគាត់ស្រឡាញ់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបានអាណិតអាសូរចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Strashinsky ។ ត្រូវ​ថា​តាម​ដែល​អាច​ទៅ​រួច គាត់​បាន​គាំទ្រ​មតិ​ទី​បី។ ដូច្នេះ​ហើយ​អ្នក​រំលោភ​ដែល​បំបែក​ឯតទគ្គកម្ម​បាន​គេច​ផុត​ពី​ការ​ដាក់​ទោស​ណា​មួយ។

តើ​មាន​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​មនុស្ស​«​ថ្លៃថ្នូរ​»​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​លង់​ក្នុង​បង្គន់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍? ទាសភាពគឺអាក្រក់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនចំពោះអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ បានកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។