ម្ចាស់ដីដាក់ពោះស្ត្រីកសិករដើម្បីរកស៊ីលក់ដូរកូនៗ ហើយធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសបានប្រាក់ចំណូល
155 ឆ្នាំមុន ព្រះចៅអធិរាជ ALEXANDER II ដែលបានទទួលរហស្សនាមថា អ្នករំដោះពីអ្នកដឹងគុណ បានចេញសេចក្តីប្រកាសមួយស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ។ នេះបានបញ្ចប់ "ប្រទេសនៃទាសករប្រទេសនៃចៅហ្វាយនាយ" ហើយបានចាប់ផ្តើម "ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលយើងបានបាត់បង់" ។ កំណែទម្រង់ដែលអូសបន្លាយយូរ និងយឺតយ៉ាវបានបើកផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយម។ ប្រសិនបើវាបានកើតឡើងមុននេះបន្តិច យើងនឹងមិនមានបដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1917 ទេ។ ហើយដូច្នេះ អតីតកសិករពួកគេនៅតែចងចាំនូវអ្វីដែលម្ចាស់ដីបានធ្វើចំពោះម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយវាហួសកម្លាំងរបស់ពួកគេក្នុងការអត់ទោសឱ្យបារសម្រាប់រឿងនេះ។
ភាគច្រើន ឧទាហរណ៍សំខាន់មួយ។ Serfdom - Saltychikha ដ៏ល្បីល្បាញ។ ការត្អូញត្អែរអំពីម្ចាស់ដីដ៏ឃោរឃៅបានកើតឡើងទាំងនៅក្រោម Elizabeth Petrovna និងនៅក្រោម ពេត្រេ IIIប៉ុន្តែ Daria Saltykova ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកមាន គ្រួសារអភិជនដូច្នេះហើយ ញត្តិរបស់កសិករមិនត្រូវបានផ្តល់ចំណាត់ការទេ ហើយអ្នកបោកប្រាស់ត្រូវបានប្រគល់ជូនម្ចាស់ដីវិញ ដើម្បីផ្តន្ទាទោសជាគំរូ។
បទបញ្ជានេះត្រូវបានបំពានដោយ Catherine II ដែលទើបតែឡើងសោយរាជ្យ។ នាងបានអាណិតកសិករពីរនាក់គឺ Savely Martynov និង Yermolai Ilyin ដែលប្រពន្ធរបស់គាត់ Saltychikha បានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1762 ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត Volkov ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអចលនវត្ថុបានសន្និដ្ឋានថា Darya Nikolaevna "ពិតជាមានកំហុស" ចំពោះការស្លាប់របស់មនុស្ស 38 នាក់និង "ទុកឱ្យមានការសង្ស័យ" ទាក់ទងនឹងកំហុសក្នុងការស្លាប់របស់មនុស្ស 26 នាក់ផ្សេងទៀត។
ករណីនេះទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយ Saltykova ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់គុក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចគ្នានឹង Tsapki ទំនើបដែរ។ ខណៈពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមិនបានទទួលនូវលក្ខណៈវិសេសវិសាលទាំងស្រុង អាជ្ញាធរពេញចិត្តក្នុងការបិទភ្នែកមើលឃាតកដ៏មានឥទ្ធិពល។
"គ្មានផ្ទះណាដែលមិនមានកអាវដែក ច្រវាក់ និងឧបករណ៍ផ្សេងៗសម្រាប់ធ្វើទារុណកម្ម..." - Catherine II ក្រោយមកបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាង។ នាងបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដ៏ចម្លែកមួយពីរឿងទាំងមូលនេះ គឺនាងបានចេញក្រឹត្យហាមឃាត់កសិករមិនឲ្យត្អូញត្អែរអំពីចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ។
រាល់ការប៉ុនប៉ងរបស់កសិករដើម្បីរកយុត្តិធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកតាមច្បាប់ ចក្រភពរុស្ស៊ីដូចជាកុបកម្ម។ នេះបានផ្តល់ឱ្យពួកអភិជននូវឱកាសដើម្បីធ្វើសកម្មភាពនិងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកសញ្ជ័យនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានសញ្ជ័យដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេ "ហូរនិងប្លន់" ។
នៅក្នុងសតវត្សទី XVIII - សតវត្សទី XIXមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលក់ដុំនិងរាយជាមួយនឹងការបំបែកគ្រួសារកូន ៗ ពីឪពុកម្តាយនិងប្តីពីប្រពន្ធ។ ពួកគេបានលក់វា "សម្រាប់ការចែកចាយ" ដោយគ្មានដី ដាក់វានៅក្នុងធនាគារ ឬបាត់បង់វានៅកាត។ នៅក្នុងជាច្រើន។ ទីក្រុងធំៗទីផ្សារទាសករបានដំណើរការដោយស្របច្បាប់ ហើយសាក្សីម្នាក់បានសរសេរថា "មនុស្សត្រូវបាននាំយកទៅ St.
មួយរយឆ្នាំក្រោយមក វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នាបានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែង សន្តិសុខជាតិប្រទេស។ រុស្ស៊ីចាញ់ យុទ្ធនាការ Crimean 1853 - 1856 អង់គ្លេស បារាំង និងទួរគី។
- រុស្សីចាញ់ព្រោះប្រទេសនេះនៅយឺតយ៉ាវទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យាពីអឺរ៉ុប ដែលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មកំពុងកើតឡើង៖ ក្បាលរថភ្លើងចំហាយ នាវាចំហុយ។ ឧស្សាហកម្មទំនើប- ពន្យល់អ្នកសិក្សា Yuri Pivovarov ។ - ការប្រមាថ ការប្រមាថនេះ ការបរាជ័យក្នុងសង្រ្គាមបានជំរុញឱ្យឥស្សរជនរុស្ស៊ីធ្វើកំណែទម្រង់។
វាចាំបាច់ដើម្បីតាមទាន់ និងវ៉ាដាច់អឺរ៉ុបជាបន្ទាន់ ហើយនេះអាចត្រូវបានធ្វើបានតែដោយការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។
Orgy បន្ទាប់ពីកម្មវិធី
ការកម្សាន្តដ៏សាមញ្ញបំផុតមួយនៃសង្គមអភិជនគឺល្ខោន។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាឡូយពិសេសដែលមានគ្រប់ន័យនៃពាក្យរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអំពីនាយកនៃមហោស្រព Imperial និង Hermitage ព្រះអង្គម្ចាស់ Nikolai Yusupov បានប្រាប់ដោយសាទរថានៅក្នុងវិមានមូស្គូគាត់បានរក្សាទុករោងមហោស្រពនិងក្រុមអ្នករាំ - ម្ភៃច្រើនបំផុត។ ស្រីស្អាតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមតារាស្រីនៃរោងមហោស្រពផ្ទះ ដែលមេរៀនរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយគ្រូរបាំដ៏ល្បីល្បាញ Yogel ។ ទាសករទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងវិមានសម្ដេចសម្រាប់គោលបំណងឆ្ងាយពី សិល្បៈសុទ្ធ. អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Ilya Arseniev បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងព្រះបន្ទូលដែលមានជីវិតរបស់គាត់អំពីមនុស្សគ្មានជីវិតថា: "ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដ៏អស្ចារ្យនៅពេលដែលការសម្តែងនៅលើ រោងមហោស្រពអធិរាជ, Yusupov បានអញ្ជើញមិត្តភក្តិ និងសម្លាញ់ទៅកាន់ serf Corps de Ballet របស់គាត់។ អ្នករាំនៅពេលដែល Yusupov ផ្តល់សញ្ញាជាក់លាក់មួយភ្លាមៗបានទម្លាក់សំលៀកបំពាក់របស់ពួកគេហើយបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខទស្សនិកជន ទម្រង់ធម្មជាតិដែលធ្វើឲ្យមនុស្សចាស់រីករាយ ស្រឡាញ់អ្វីៗដែលឆើតឆាយ។
តារាសម្ដែងស្រីគឺជាមោទនភាពពិសេសរបស់ម្ចាស់។ នៅក្នុងផ្ទះដែលរោងមហោស្រពត្រូវបានរៀបចំឡើង ការសម្តែងច្រើនតែបញ្ចប់ដោយពិធីបុណ្យ ហើយពិធីបុណ្យបញ្ចប់ដោយអ័រគីដេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Shalikov ពិពណ៌នាអំពីអចលនទ្រព្យ Buda នៅ Little Russia ដោយសាទរថា “ម្ចាស់អចលនទ្រព្យនេះ ហាក់បីដូចជាមិនធ្លាប់មានសភាពទ្រុឌទ្រោម ហើយយល់ច្រើនអំពីការកម្សាន្ត៖ ការប្រគុំតន្ត្រី ការសម្តែងល្ខោន កាំជ្រួច របាំហ្គីបសីរសី អ្នករាំក្នុងពន្លឺ។ នៃ sparklers - ភាពសម្បូរបែបនៃការកម្សាន្តនេះគឺមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងដែលផ្តល់ជូនដើម្បីស្វាគមន៍ភ្ញៀវ។
លើសពីនេះ ទីធ្លាដ៏ប៉ិនប្រសប់មួយត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងអចលនៈទ្រព្យ ដែលនាំចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃសួនច្បារ ជាកន្លែងដែល "កោះនៃសេចក្តីស្រឡាញ់" ត្រូវបានលាក់ រស់នៅដោយ " nymphs" និង "naiads" ដែលជាវិធីដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយ "cupids ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ" ។ ”។ ទាំងអស់នេះជាតារាសម្ដែងដែលមិនយូរប៉ុន្មានបានចូលរួមកម្សាន្តអារម្មណ៍ភ្ញៀវម្ចាស់ដីជាមួយនឹងការសម្ដែង និងរាំ។ "Cupids" គឺជាកូនរបស់ពួកគេពីចៅហ្វាយខ្លួនឯងនិងភ្ញៀវរបស់គាត់។
ចំនួនដ៏ច្រើននៃមនុស្សអាក្រក់ - មួយក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុត។ លក្ខណៈសម័យ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺរឿង Gogol ស្ទើរតែអំពីឆ្មាំក្លាហានម្នាក់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការសិក្សា "Fortified Russia ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទាសភាពជាតិ" ដោយ Boris Tarasov:
«គ្រប់គ្នាបានសម្រេចចិត្តថា ឆ្មាំដ៏រុងរឿងបានសម្រេចចិត្តក្លាយជាម្ចាស់ដីខេត្តហើយឡើងកាន់តំណែង កសិកម្ម. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្លាមៗនោះគេបានដឹងថា K. បានលក់អស់បុរសទាំងអស់នៃអចលនទ្រព្យ។ មានតែស្ត្រីប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែរស់នៅក្នុងភូមិ ហើយវាពិតជាមិនអាចយល់បានចំពោះមិត្តរបស់ K. ពីរបៀបដែលគាត់នឹងគ្រប់គ្រងគ្រួសារដោយកម្លាំងបែបនេះ។ ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ឆ្លងផុតសំណួរឡើយ ហើយទីបំផុតបានបង្ខំគាត់ឱ្យប្រាប់ពួកគេពីផែនការរបស់គាត់។ អ្នកយាមបាននិយាយទៅកាន់មិត្តរបស់គាត់ថា៖ «ដូចអ្នកដឹងហើយថា ខ្ញុំបានលក់កសិករពីភូមិរបស់ខ្ញុំ នៅសល់តែស្ត្រី និងស្រីស្អាតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានអាយុត្រឹមតែ 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំរឹងមាំណាស់ ខ្ញុំទៅទីនោះដូចជាហែហម ហើយខ្ញុំនឹងមើលការខុសត្រូវលើដីរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំទៀត ខ្ញុំនឹងក្លាយជាឪពុកពិតប្រាកដនៃអ្នកបម្រើខ្ញុំជាច្រើនរយនាក់ ហើយនៅដប់ប្រាំទៀត ខ្ញុំនឹងលក់ពួកគេ។ គ្មានការបង្កាត់ពូជសេះណានឹងផ្តល់ប្រាក់ចំណេញត្រឹមត្រូវ និងពិតបែបនេះឡើយ»។
សិទ្ធិនៃយប់ដំបូងគឺពិសិដ្ឋ
រឿងបែបនេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ បាតុភូតនេះមានលក្ខណៈធម្មតា មិនត្រូវបានគេថ្កោលទោសចំពោះពួកអភិជនឡើយ។ Slavophile ដែលជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈដ៏ល្បីល្បាញគឺ Alexander Koshelev បានសរសេរអំពីអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ថា "ម្ចាស់ដីវ័យក្មេង S. បានតាំងទីលំនៅនៅក្នុងភូមិ Smykovo ដែលជាអ្នកប្រមាញ់ដែលស្រលាញ់ភេទស្រីនិងជាពិសេសសម្រាប់ក្មេងស្រីស្រស់ៗ។ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យរៀបការ ដូចជាការសាកល្បងផ្ទាល់ខ្លួនអំពីគុណធម៌របស់កូនក្រមុំ។ ឪពុកម្តាយរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់មិនយល់ព្រមចំពោះលក្ខខណ្ឌនេះទេ។ គាត់បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រី និងឪពុកម្តាយរបស់នាងមករកគាត់។ ចាប់ចងជាប់នឹងជញ្ជាំង ហើយចាប់រំលោភកូនស្រីនៅចំពោះមុខ។ មានការជជែកគ្នាច្រើនអំពីរឿងនេះនៅក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែសេនាប្រមុខនៃអភិជនមិនបានចេញពីភាពស្ងប់ស្ងាត់អូឡាំពិករបស់គាត់ទេហើយបញ្ហានេះបានទៅដោយសុវត្ថិភាព។
ប្រវត្តិវិទូ Vasily Semevsky បានសរសេរនៅក្នុងទស្សនាវដ្ដី Voice of the Past ថា ម្ចាស់ដីមួយចំនួនដែលមិនបានរស់នៅលើអចលនវត្ថុរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែបានរស់នៅក្រៅប្រទេស ជាពិសេសបានមកកាន់កាប់របស់ពួកគេសម្រាប់តែ ពេលខ្លីសម្រាប់គោលបំណងមិនសមរម្យ។ នៅថ្ងៃមកដល់ អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ផ្ទះ បញ្ជីពេញលេញកូនស្រីកសិករទាំងអស់ដែលធំពេញវ័យក្នុងអំឡុងពេលគ្មានម្ចាស់ ហើយគាត់បានយកពួកគាត់ម្នាក់ៗសម្រាប់ខ្លួនគាត់ជាច្រើនថ្ងៃ៖ «ពេលអស់បញ្ជីហើយ គាត់ក៏ចេញដំណើរទៅ ហើយឃ្លានក៏ត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំបន្ទាប់។ ”
មន្ត្រី Andrei Zablotsky-Desyatovsky ដែលក្នុងនាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋបានប្រមូលព័ត៌មានលំអិតអំពីស្ថានភាពនៃអ្នកបម្រើបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ថា“ ជាទូទៅទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចប្រកែកបានរវាងម្ចាស់ដីនិងស្ត្រីកសិកររបស់ពួកគេមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ ខ្លឹមសារនៃករណីទាំងអស់នេះគឺដូចគ្នា៖ អំពើទុច្ចរិតរួមផ្សំនឹងអំពើហឹង្សាច្រើនឬតិច។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ម្ចាស់ដីមួយរូបបង្ខំកម្លាំងចិត្តរបស់ខ្លួនឲ្យស្កប់ស្កល់ដោយអំណាចអំណាច ហើយដោយមើលមិនឃើញមានដែនកំណត់ បែរជាវង្វេងវង្វាន់ចាប់រំលោភកូនក្មេង…»។
ការបង្ខិតបង្ខំទៅរកភាពថោកទាបគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមានទំនោរចង់បំបែកប្រភេទនៃ "corvee សម្រាប់ស្ត្រី" ពីភារកិច្ចកសិករផ្សេងទៀត។
បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការងារក្នុងចំការ អ្នកបម្រើរបស់ចៅហ្វាយពីអ្នកដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានទៅតុលាការរបស់កសិករម្នាក់ឬផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើ "ជួរ" ដែលបានបង្កើតឡើងហើយយកក្មេងស្រី - កូនស្រីឬកូនប្រសារទៅចៅហ្វាយ។ សម្រាប់ពេលយប់។ ម្យ៉ាងទៀត នៅតាមផ្លូវគាត់ចូលទៅក្នុងខ្ទមជិតខាង ហើយប្រកាសប្រាប់ម្ចាស់នៅទីនោះថា “ថ្ងៃស្អែកទៅស្រូវសាលី ហើយផ្ញើអារីណា (ប្រពន្ធ) ទៅម្ចាស់”។
តើវាគួរឱ្យឆ្ងល់ទេបន្ទាប់ពីនោះគំនិតរបស់ Bolsheviks អំពីភរិយាធម្មតានិងសេរីភាពផ្លូវភេទផ្សេងទៀតនៃឆ្នាំដំបូង អំណាចសូវៀត? នេះគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីធ្វើឱ្យឯកសិទ្ធិរបស់ព្រះអម្ចាស់មានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ជីវិតអយ្យកោរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានគេយកគំរូតាមវិធីនៃជីវិតរបស់ Pyotr Alekseevich Koshkarov ។ អ្នកនិពន្ធ Yanuariy Neverov បានពិពណ៌នាលម្អិតខ្លះៗអំពីជីវិតរបស់សុភាពបុរសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិម្នាក់នេះដែលមានអាយុប្រហែលចិតសិបឆ្នាំថា “ក្មេងស្រីប្រហែល 15 នាក់បានបង្កើតផ្ទះរបស់ Koshkarov ។ គេបានបម្រើគាត់នៅតុ អមគាត់ចូលគេង ហើយបំពេញកាតព្វកិច្ចពេលយប់នៅក្បាលគ្រែ។ កាតព្វកិច្ចវាពាក់ តួអក្សរពិសេស: បន្ទាប់ពីអាហារពេលល្ងាច ក្មេងស្រីម្នាក់បានបន្លឺឡើងពេញផ្ទះថា "ចៅហ្វាយចង់សម្រាក"។ នេះគឺជាសញ្ញាមួយសម្រាប់ប្រពន្ធនិងកូនរបស់គាត់ទៅបន្ទប់របស់ពួកគេហើយបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវប្រែទៅជាបន្ទប់គេងរបស់ Koshkarov ។ គ្រែឈើសម្រាប់មេ និងពូកសម្រាប់ "odalisques" របស់គាត់ត្រូវបាននាំយកទៅទីនោះ ដោយដាក់វានៅជុំវិញគ្រែរបស់មេ។ ម្ចាស់ខ្លួនឯងនៅពេលនោះកំពុងអធិស្ឋានពេលល្ងាច។ ក្មេងស្រីដែលវេននោះបានដួលហើយបានដោះសំលៀកបំពាក់បុរសចំណាស់ហើយដាក់គាត់ឱ្យដេក។
ប្រពន្ធចុង - ប្រពន្ធរបស់អ្នកជិតខាង
ការចាកចេញរបស់ម្ចាស់ដីទៅបរបាញ់តែងតែបញ្ចប់ដោយការប្លន់អ្នកធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ ឬការគុំគួននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជិតខាងដែលមិនពេញចិត្ត អមដោយអំពើហិង្សាលើប្រពន្ធរបស់ពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិដើមភាគតិច Pavel Melnikov-Pechersky នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "ឆ្នាំចាស់" ដកស្រង់រឿងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់គ្រួសារមួយ: "ម្ភៃជួរពីរបងនៅទីនោះនៅពីក្រោយព្រៃ Undolsky មានភូមិ Krutikhino ។ វាគឺនៅសម័យនោះសាជីវកម្ម Solonitsyn ចូលនិវត្តន៍។ ដោយសារតែរបួស និងរបួស សាកសពនោះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសេវា ហើយបានរស់នៅក្នុង Krutikhin របស់គាត់ជាមួយប្រពន្ធវ័យក្មេងរបស់គាត់ ហើយគាត់បានយកនាងចេញពីប្រទេសលីទុយអានី ... Solonichikha ចូលចិត្តព្រះអង្គម្ចាស់ Alexei Yuryich គាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងមិនសោកស្តាយអ្វីសម្រាប់រឿងនេះទេ។ កញ្ជ្រោង ...
... ខ្ញុំបានស្រែកថាបាទនៅ Krutikhino ។ ហើយនៅទីនោះស្ត្រីនៅក្នុងសួនច្បារនៅក្នុង patty raspberry, amuses ខ្លួនឯងជាមួយនឹង berries ។ ខ្ញុំចាប់យកសម្រស់ពេញពោះ បោះវាលើខ្នង និងខ្នង។ គាត់បានលោតទៅព្រះអង្គម្ចាស់ Alexei Yuryich នៅជើងរបស់កញ្ជ្រោងហើយដាក់វាចុះ។ «សប្បាយទេ គេថាឯកឧត្តម»។ យើងមើលទៅសាជីវកម្មលោត; ខ្ញុំស្ទើរតែលោតលើព្រះអង្គម្ចាស់ខ្លួនឯង ... ខ្ញុំពិតជាមិនអាចរាយការណ៍ប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលវាកើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែមានតែសាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបាត់ខ្លួនហើយស្ត្រីជនជាតិ Lithuanian បានចាប់ផ្តើមរស់នៅក្នុង Zaborye នៅក្នុងអគារខាងក្រៅមួយ។
អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍ដ៏ល្បីល្បាញ Elizaveta Vodovozova បានពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់លទ្ធភាពនៃស្ថានភាពបែបនេះ។ នេះបើយោងតាមនាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសំខាន់និងស្ទើរតែ អត្ថន័យតែមួយមានលុយ - "អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកមាន" ។
ម្ចាស់ដីរុស្ស៊ីគ្រប់រូបសុបិនចង់ក្លាយជាប្រភេទ Kirill Petrovich Troekurov ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅក្នុង កំណែដើម"Dubrovsky" ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការត្រួតពិនិត្យរបស់អធិរាជ Pushkin បានសរសេរអំពីទម្លាប់របស់វីរៈបុរសរបស់គាត់ថា "ក្មេងស្រីដ៏កម្រម្នាក់មកពីទីធ្លាបានជៀសវាងការប៉ុនប៉ងដោយចេតនារបស់បុរសអាយុហាសិបឆ្នាំ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកបម្រើដប់ប្រាំមួយនាក់រស់នៅក្នុងអគារមួយក្នុងចំនោមអគារខាងក្រៅនៃផ្ទះរបស់គាត់... បង្អួចទៅកាន់អគារខាងក្រៅត្រូវបានរារាំង ទ្វារត្រូវបានចាក់សោដោយសោ ដែល Kirill Petrovich បានរក្សាកូនសោ។ ព្រាហ្មណ៍វ័យក្មេងនៅម៉ោងដែលបានកំណត់បានទៅសួនច្បារហើយដើរក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ស្ត្រីចំណាស់ពីរនាក់។ ពីពេលមួយទៅមួយ Kirill Petrovich បានផ្តល់ឱ្យពួកគេខ្លះក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ហើយអ្នកថ្មីបានជំនួសពួកគេ ... "
នៅក្នុងអចលនទ្រព្យអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបង្ហាញរបស់ Alexander II មានករណីជាច្រើននៃការរំលោភ, ខាំឆ្កែ, ការស្លាប់ដោយការកាប់និងការរលូតកូនដែលជាលទ្ធផលនៃការវាយដំស្ត្រីកសិករមានផ្ទៃពោះដោយម្ចាស់ផ្ទះ។
Bare បានបដិសេធមិនយល់ពីច្បាប់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយបន្តរស់នៅក្នុងរបៀបរស់នៅបែបអយ្យកោធម្មតារបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនអាចលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបានទៀតទេ បើទោះជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះម្ចាស់ដីក៏ដោយ។ យូរមានលក្ខខណ្ឌណាស់។
សម្រង់
Valery ZORKIN ប្រធានតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖
“ជាមួយនឹងការចំណាយទាំងអស់នៃ serfdom វាគឺជាការកាន់កាប់ចំណងដ៏សំខាន់ ឯកភាពផ្ទៃក្នុងជាតិ ... "
ដូចជានៅពីក្រោយជញ្ជាំងថ្ម
នៅពេលដឹងពីការលុបបំបាត់ serfdom កសិករជាច្រើនបានជួបប្រទះការភ្ញាក់ផ្អើលពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើពីឆ្នាំ 1855 ដល់ឆ្នាំ 1860 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី 474 ការបះបោរដ៏ពេញនិយមបន្ទាប់មកមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1861 - 1176 ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមសហសម័យ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីការរំដោះមានអ្នកដែលចង់បាន "ចាស់" ។ ពេលវេលាល្អ។"។ ហេតុអ្វី?
* ម្ចាស់ដីមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សា serfs ។ ដូច្នេះបើដំណាំខូចខាត គឺម្ចាស់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទិញនំប៉័ងចិញ្ចឹមកសិករ។ ជាឧទាហរណ៍ Alexander Pushkin ជឿថាជីវិតរបស់អ្នកបម្រើមិនអាក្រក់ទេ៖“ ភារកិច្ចមិនមែនជាបន្ទុកទាល់តែសោះ។ ការស្ទង់មតិត្រូវបានបង់ដោយសន្តិភាព; corvee ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់; ការមានគោនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប គឺជាសញ្ញានៃភាពប្រណីត។ យើងមិនមានគោ គឺជាសញ្ញានៃភាពក្រីក្រ។
* ចៅហ្វាយមានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យពួកអ្នកបម្រើដោយខ្លួនឯងចំពោះបទល្មើសច្រើនបំផុត លើកលែងតែអំពើដែលធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ការដាក់ទោសជាធម្មតាមានការវាយដំ។ ប៉ុន្តែមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជូនជនល្មើសទៅធ្វើការលំបាក។ ជាលទ្ធផល ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់កម្មករ ម្ចាស់ដីតែងតែលាក់ទុកនូវអំពើឃាតកម្ម ប្លន់ និងចោរកម្មធំៗ ដែលប្រព្រឹត្តដោយពួកអ្នកបម្រើ។
* ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1848 អ្នកបម្រើត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបាន (ទោះបីជាក្នុងនាមម្ចាស់ដី) អចលនទ្រព្យ។ ម្ចាស់ហាង រោងចក្រ និងសូម្បីតែរោងចក្របានបង្ហាញខ្លួនក្នុងចំណោមកសិករ។ ប៉ុន្តែ serf "oligarchs" បែបនេះមិនបានស្វែងរកការលោះខ្លួនឯងតាមឆន្ទៈទេ។ យ៉ាងណាមិញ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី ហើយពួកគេមិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យមេនូវចំនួនកំណត់នៃថ្លៃឈ្នួល។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អាជីវកម្មបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
* ក្រោយឆ្នាំ១៨៦១ កសិកររំដោះនៅតែចងជាប់នឹងដី មានតែពេលនេះគាត់មិនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ដីទេ ប៉ុន្តែដោយសហគមន៍។ ទាំងអស់ត្រូវបានរារាំងដោយគោលដៅតែមួយ - ដើម្បីលោះការបែងចែកសហគមន៍ពីមេ។ ដីដែលមានបំណងចង់រំលោះមានតម្លៃលើសពាក់កណ្តាល ហើយការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់កម្ចីគឺ 6 ខណៈដែលអត្រា "ទៀងទាត់" សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីបែបនេះគឺ 4. បន្ទុកនៃសេរីភាពប្រែទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកបម្រើ, ទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់ក្នុងការបរិភោគ crumbs ពីតុរបស់ចៅហ្វាយ។
ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺអាក្រក់បំផុត។
នៅលើទឹកដីភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមាន serfdom ទេ: នៅគ្រប់ខេត្តនិងតំបន់ស៊ីបេរីអាស៊ីនិងចុងបូព៌ានៅ Caucasus ខាងជើងនិង Transcaucasia នៅរុស្ស៊ីខាងជើងនៅហ្វាំងឡង់និងអាឡាស្កាកសិករមានសេរីភាព។ មិនមាន serfs នៅក្នុងតំបន់ Cossack ទេ។ នៅឆ្នាំ ១៨១៦-១៨១៩ ការបម្រើត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងខេត្តបាល់ទិកនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។
នៅឆ្នាំ 1840 ប្រធានកងអាវុធហត្ថលោក Count Alexander Benckendorff បានរាយការណ៍នៅក្នុង របាយការណ៍សម្ងាត់ Nicholas I: “នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ មានតែអ្នកឈ្នះ កសិកររុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពទាសភាព។ នៅសល់ទាំងអស់: Finns, Tatars, Estonians, Latvians, Mordovians, Chuvashs ជាដើម។ - ឥតគិតថ្លៃ ... "
ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកមួយ។
របាយការណ៍នៃការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយអំពើឃោរឃៅលើពួកអ្នកបម្រើ គឺមានពាសពេញ បន្ទាត់ទាំងមូលប្រវត្តិគ្រួសារនៃគ្រួសារអភិជន។ បញ្ជីនេះរួមបញ្ចូលទាំងពូរបស់កវី Mikhail Lermontov និងឪពុករបស់អ្នកនិពន្ធ Fyodor Dostoevsky ។ កសិករនិយាយអំពីរឿងក្រោយនេះថា៖ «សត្វនោះជាមនុស្ស។ ព្រលឹងគាត់ងងឹតហើយ»។
ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាង 500 នាក់ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky មកពី ខេត្ត Kyiv. ជាងនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ការសប្បាយដែលមុនពេលរំដោះកសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ម្ចាស់ព្រលឹងអ្នកបម្រើ ...
ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបាននាំយកមកប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក បើទោះបីជាមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងក៏ដោយ។ យុត្តិធម៌រុស្ស៊ី. ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ និងការផ្តន្ទាទោស ជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ អ្នករំដោះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកសំខាន់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។
ដើម្បីរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់នៅកម្រិតសមរម្យ ម្ចាស់ដីដ៏ខ្លាំងគ្រប់រូបទទួលបាន harem ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃ "serales" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ធម្មជាតិសប្បាយ
នៅឆ្នាំ 1845 សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារនៅក្នុងភូមិ Mshantse ខេត្ត Kyiv លោក Yashchinsky បានប្រាប់ប្រធានប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដែលជាមន្ត្រីប៉ូលីសស្រុកថាហ្វូងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តនិងរអ៊ូរទាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះចាប់តាំងពីឪពុករបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Mikhalina Strashinskaya, Viktor តែងតែទាមទារឱ្យក្មេងស្រីនិងប្រពន្ធកសិករត្រូវបានបញ្ជូនទៅអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ភូមិ Tkhorovka សម្រាប់ ការសប្បាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការបញ្ជូនត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលមួយចំនួន នោះគាត់មក Mshants ខ្លួនឯង ហើយរំលោភស្ត្រី ក្មេងស្រី សូម្បីតែក្មេង។
ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកនៅក្នុងរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាការដែល Strashinsky ប្រើ serfs របស់កូនស្រីគាត់សម្រាប់ការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: នៅក្នុងសង្គមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះអ្នកដែលបំពានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដែលចម្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលម្ចាស់ដីបានប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីកសិករនោះទេ ចាប់តាំងពីម្ចាស់ដីដ៏កម្រម្នាក់នៅក្នុងសតវត្សទី 18 និង ដើម XIXសតវត្សមិនបានប្រើតួនាទីរបស់គាត់ដើម្បីបំពេញចំណង់ចំណូលចិត្តស្នេហាទេ។
អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍បានអះអាងថានៅក្នុងភូមិនៃ "Arap របស់ Peter the Great" - Abram Petrovich Hannibal - មានអ្នកបម្រើដែលមានសក់រួញនិងសក់រួញតិចតួចណាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មអាហ្វ្រិក។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់នៃព្រលឹងដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការមាន harem ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានសម្រស់ serf ពីរឬបីដប់។
ឧទាហរណ៍អំពី អធិការបតីរដ្ឋព្រះអង្គម្ចាស់ A.A. Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានសរសេរថាព្រះអង្គជៀសវាង សង្គមលោកិយនិងស្ត្រីដោយសារតែ "ប្រលោមលោក" ពិតនៃជីវិតរបស់គាត់គឺជា harem ដែលតែងតែបំពេញដោយប្រពន្ធចុងហើយជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។
ហើយម្ចាស់ដីមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេយកទៅដោយ harem បានភ្លេចមិនត្រឹមតែអំពីសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពីជំនួញ អចលនទ្រព្យ និងគ្រួសារផ្សេងទៀតដែរ។ មិត្តរបស់ Pushkin A. N. Wulf បានសរសេរអំពីពូរបស់គាត់ Ivan Ivanovich Wulf៖
“ដោយបានរៀបការជាមួយស្រីអ្នកមាន និងស្រីស្អាតម្នាក់ គាត់បានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ St. Petersburg ។ ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងភូមិគាត់បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតស្រីបម្រើផ្លូវភេទ ដែលគាត់រស់នៅជាមួយកូនរាប់សិបនាក់។ ដោយទុកការមើលថែប្រពន្ធពេញច្បាប់របស់គាត់។
នៅក្នុងផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ ភ្ញៀវសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ទីជំរក តុ និងគ្រែជាមួយនារីបម្រើដើម្បីជ្រើសរើស។
អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នោះទេ។ ជនក្បត់ (មានក្រឡុកបារាំងនៅទីនេះ). ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រស្តីពីករណីថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៨២៥ លោក O. Yu. Gorsky ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរបាននិយាយថា៖
“ដំបូងឡើយ គាត់បានរក្សាស្ត្រីកសិករបីនាក់ជាច្រើននាក់ដែលគាត់ទិញចូល ខេត្ត Podolsk. ជាមួយនឹង seraglio នេះគាត់បានរស់នៅកាលពីបីឆ្នាំមុននៅក្នុងផ្ទះរបស់ Varvarin ។ អំពើទុច្ចរិត និងការព្យាបាលដ៏អាក្រក់បានបង្ខំក្មេងស្រីដែលអកុសលត្រូវរត់ចេញពីគាត់ ហើយស្វែងរកការការពារពីរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែបញ្ហានេះត្រូវបានបិទដោយ Count ។ Miloradovich” ។
ភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងម្ចាស់នៃ seraglios គឺជារបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងសម័យនោះ ឈ្មោះស្ទើរតែផ្លូវការ "seralkes" បានបង្ហាញខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍អំពីម្ចាស់ដី P. A. Koshkarev ដែលជាអ្នករ៉ាយរ៉ាប់ប្រចាំសតវត្សទី 19 N. Dubrovin បានសរសេរថា:
"ក្មេងស្រីដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតដប់ឬដប់ពីរនាក់បានកាន់កាប់ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះរបស់គាត់ហើយមានបំណងសម្រាប់តែការបម្រើរបស់ចៅហ្វាយប៉ុណ្ណោះ (គាត់មានអាយុ 70 ឆ្នាំ) ។ កុមារីជាច្រើននាក់ត្រូវបានចាត់តាំងយ៉ាងពិសេសឲ្យបម្រើភ្ញៀវ»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនដូច "សឺរាុំង" របស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតទេក្មេងស្រីនៅក្នុងផ្ទះ Koshkarev ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌសមរម្យណាស់។ Y. M. Neverov ដែលរស់នៅជាមួយ Koshkarev កាលពីកុមារភាពបានរំឮកពួកគេថា៖
“ជាទូទៅ ក្មេងស្រីទាំងអស់មានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំង៖ ពួកគេស្លៀកពាក់ស្អាត ហើយទទួលបានដូចជាអ្នកបម្រើប្រុស ប្រាក់ខែប្រចាំខែ និងអំណោយជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ ថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈ.ពិតណាស់ គ្រប់គ្នាស្លៀកពាក់មិនមែនជាតិទេ ប៉ុន្តែស្លៀកពាក់បែបអឺរ៉ុប ".
ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុ
នៅក្នុងដំបូង ត្រីមាស XIXសតវត្សដែលទទួលបាននៅក្នុងប្រទេស ប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយឧត្តមសេនីយ៍ឯក Lev Dmitrievich Izmailov ។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញទាំងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់សម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនមួយលានរូប្លែលើការបំពាក់អាវុធដល់កងជីវពលខេត្ត Ryazan ក្នុងឆ្នាំ 1812 និងសម្រាប់ការជិះជាន់និងភាពវឹកវរជាច្រើនរបស់គាត់ កិត្តិនាមបានបង្វែរពេញអាណាចក្រ។ .
ពួកគេបាននិយាយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននឹកឃើញដល់បទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើឲ្យមនុស្សសម័យ និងកូនចៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច បានដឹងច្បាស់នៅឆ្នាំ 1828 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានតែងតាំងលើពាក្យបណ្តឹងរបស់កសិករ Izmailov ។
ការចាប់ផ្តើម និងវគ្គនៃករណីនេះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចជាងព័ត៌មានលម្អិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការរបស់វានោះទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអគ្គស្នងការរងដែលជាមេធាវីរបស់គាត់ Fedorov បានសម្រេចចិត្តរកប្រាក់បន្ថែមលើអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលកសិកររបស់គាត់ឱ្យសរសេរពាក្យបណ្តឹងអំពីអំពើឃោរឃៅនិងការរំលោភបំពានជាច្រើនរបស់ Izmailov ។
មេធាវីសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសូកប៉ាន់ដល់ចៅក្រម និងមន្ត្រីដទៃទៀត គាត់នឹងអាចរកលុយបានល្អ។ ហើយករណីដែលផ្តល់ឥទ្ធិពល អាយុ និងគុណសម្បត្តិអតីតកាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ នឹងនៅតែត្រូវបានបិទ។
ដំបូងឡើយ អ្វីៗបានទៅតាមផែនការ។ នៅក្នុងតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់កសិករមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ឬបំភ្លៃទេ ហើយនៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខា។ Izmailov បានផ្តល់ឱ្យជាទៀងទាត់ហើយ Fedorov ដោយមិនភ្លេចផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានប្រគល់សំណូកដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់កសិករនឹងត្រូវកាត់ទោសឱ្យនិរទេសនៅស៊ីបេរីពីបទបះបោរនិងបង្កាច់បង្ខូចម្ចាស់ដី។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានពេញចិត្តនឹងការលេងល្បែងកំសាន្តនៅក្នុងរង្វង់នៃក្មេងស្រីនិងស្ត្រីនៅក្នុងទីធ្លារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមតុលាការដ៏អស្ចារ្យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ogarev និង Saltykov បានមកដល់ខេត្ត Ryazan ដោយមានអធិការកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែដឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនចូលចិត្ត Izmailov ដែរ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងពីគុកភ្លាមៗ ហើយបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ហើយការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមលើដីរបស់ Izmailov ។
បន្ថែមពីលើ serfs ផ្សេងទៀត Izmailov ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយអ្នកស្រុកនៃ harem របស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយដូចជាអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ Izmailov, S. T. Slovutinsky ដែលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីករណីនេះ បានលើកឡើងពីពួកគេជាច្រើនដោយចោទប្រកាន់ ឬចង់លុបចោលពួកគេ៖
"ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោរ។ បារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ក្មេងស្រីអកុសលទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពីបន្ទប់របស់ពួកគេ ឬផ្ទុយទៅវិញពីគុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេសម្រាប់តែដើររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងសួនច្បាររបស់មេផ្ទះ។ ឬសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដើម្បីបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅបន្ទប់ទឹក។
ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត មិនត្រឹមតែជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំនោះទេ។ មានករណីដែលអ្នកនៅតាមទីធ្លាដែលដើរកាត់តាមបង្អួច ហើយក្រាបសំពះពួកគេពីចម្ងាយ ត្រូវទទួលទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរឿងនេះ។
ក្មេងស្រីទាំងនេះជាច្រើន - មានត្រឹមតែសាមសិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួននេះដូចជាឈុតអចិន្ត្រៃយ៍ មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាមុខដែលបង្កើតវាផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ដោយ - ចូលផ្ទះធំតាំងពីក្មេងមក ត្រូវតែគិតព្រោះពួកគេ សន្យាថានឹងក្លាយជាភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំមួយនិងសូម្បីតែមុននេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រពន្ធចុងរបស់ព្រះអម្ចាស់ - តែងតែសម្ងាត់ហើយជាញឹកញាប់តាមរយៈអំពើហឹង្សា។
Slovutinsky បានពិពណ៌នាអំពីករណីជាច្រើននៅពេលដែល Izmailov រំលោភក្មេងស្រីវ័យក្មេងហើយបានផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដល់ភ្ញៀវរបស់គាត់:
"តាមសក្ខីកម្មវាបង្ហាញថាឧត្តមសេនីយ Izmailov ក៏មានរាក់ទាក់តាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ: ក្មេងស្រីតែងតែត្រូវបានគេនាំទៅភ្ញៀវរបស់គាត់នៅពេលយប់ហើយសម្រាប់ភ្ញៀវសំខាន់ៗឬជាលើកដំបូងដែលពួកគេមកដល់ មនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជាពួកគេក៏ដោយ។ ទើបតែអាយុដប់ពីរឆ្នាំ...
ដូច្នេះទាហាន Mavra Feofanova ប្រាប់ថានៅឆ្នាំទីដប់បីនៃជីវិតរបស់នាងនាងត្រូវបានបង្ខំពីផ្ទះរបស់ឪពុកនាងដែលជាកសិករហើយនាងត្រូវបានបង្ខូចដោយភ្ញៀវរបស់ Izmailov គឺ Stepan Fedorovich Kozlov ។ នាងហៀបនឹងរត់គេចពីម្ចាស់ដីនេះ ប៉ុន្តែគេចាប់នាងបាន ហើយតាមបញ្ជារបស់ម្ចាស់នាង វាយនាងនឹងដំបងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្វីដែល Izmailov បានធ្វើជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានអនុម័តពី "សេរ៉ាល់" ទេ:
"Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph ដូចដែលប្រជាជននៅទីធ្លាហៅនាងតាមទីបន្ទាល់របស់ពួកគេប្រហែលជាធ្វើតាមគំរូរបស់មេ) បានកើតខណៈពេលដែលម្តាយរបស់នាងត្រូវបានឃុំឃាំងនៅក្នុងផ្ទះរបស់មេផ្ទះនៅពីក្រោយបារ ... Izmailov បានធ្វើឱ្យនាងខូចអាយុដប់បួនឆ្នាំ។ នាងបានរំលឹកគាត់ថានាងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយម្តាយរបស់គាត់; ការជំទាស់ដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅរបស់គាត់ចំពោះ Nymph មិនអាចដកស្រង់នៅទីនេះបានទេ ...
នៅថ្ងៃដដែលនោះ Nymph ត្រូវបានហៅម្តងទៀតទៅកាន់បន្ទប់គេងរបស់មេ។ Izmailov បានចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយនាង៖ ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនបានរកឃើញព្រហ្មចារីរបស់នាង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពន្យល់របស់ក្មេងស្រីក្រីក្រអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់នាងអំពីអ្វីដែលម្ចាស់ខ្លួនឯងបានធ្វើជាមួយនាងនៅពេលនាងនៅក្មេងអាយុប្រាំបីឬប្រាំបួនឆ្នាំ (ទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Nimfodora Khoroshevskaya ដែលបានផ្តល់ឱ្យចុងក្រោយ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត) ខឹងខ្លាំងពេក ដែលត្រូវផ្ទេរទៅសារព័ត៌មាន...
ការសួរចម្លើយរបស់មេមិនបានបញ្ចប់ទៅដោយល្អចំពោះអ្នកបម្រើ Nymph ទេ៖ ដំបូងពួកគេបានវាយនាងដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកដោយប្រើរំពាត់ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនាងត្រូវបានគេវាយចំនួន ៧ ដង។ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះ នាងបានស្នាក់នៅរយៈពេលបីខែនៅក្នុង harem ចាក់សោនៃអចលនវត្ថុ Khitrovshchina ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងគឺជាប្រពន្ធចុងរបស់ចៅហ្វាយ។
ទីបំផុត គាត់បានច្រណែននឹងចុងភៅធ្វើនំរបស់នាង។ ស្ករគ្រាប់នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានភ្លាមៗ ហើយ Nymph បន្ទាប់ពីត្រូវបានដាក់ទោសដោយរំពាត់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ បានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅលើខ្សែសង្វាក់ជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកទោស។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេនិរទេសទៅរោងចក្រប៉ូតាស ដើម្បីធ្វើការនឿយហត់ ជាកន្លែងដែលនាងស្នាក់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រាំពីរឆ្នាំ។
នៅថ្ងៃទីបី ក្បាលរបស់នាងត្រូវបានកោរជាលទ្ធផលនៃការនិរទេសទៅរោងចក្រ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នាងបានចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ ដោយសារតែ potash ចេញមកតិចតួច។ នាងបានពាក់ខ្សែកនេះអស់រយៈពេលបីសប្តាហ៍។ នាងត្រូវបានផ្ទេរពីរោងចក្រប៉ូតាសទៅរោងចក្រក្រណាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយ Izmailov បានបញ្ជាឱ្យនាងរៀបការ។ បុរសសាមញ្ញម្នាក់; ប៉ុន្តែ Nymph មិនយល់ព្រម - ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះនាងត្រូវបានគេដាក់ច្រវ៉ាក់។
ទីបំផុតនាងត្រូវបានគេនិរទេសចេញពីរោងចក្រកាត់ដេរទៅកាន់ភូមិ Kudasheva ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវសម្រាកខ្លះពីការងារដ៏លំបាករបស់នាងនៅ Izmailov ។
វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីការពិតបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ ឧត្តមសេនីយ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលនោះ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបកុមារ។ ហើយក្រៅពីនេះ Izmailov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យកសិករទៅសារភាពទេដូច្នេះព័ត៌មានអំពីការសប្បាយនិងភាពឃោរឃៅរបស់គាត់មិនទៅដល់អាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយព្រឹទ្ធសភាមានសេចក្តីមេត្តាករុណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Izmailov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បាននិយាយថា:
"ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Izmailov ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរួចហើយ ហើយគាត់ផ្ទាល់ក្នុងលក្ខណៈនៃការព្យាបាលរបស់គាត់ចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនោះបានទេ បន្ទាប់មកទុកវានៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។ ហើយទោះបីជាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ Izmailov ក្នុងការស្នាក់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ត្រូវបានទុកនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់គាត់ជាសះស្បើយ។".
បន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការមុនបែបនេះ ការកើតឡើងនៃសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងលោក Viktor Strashinsky មើលទៅចម្លែកទាំងស្រុង។ ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់គឺពិតជាអស់សង្ឃឹម។
នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Viktor Strashinsky អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានរកឃើញស្ត្រីកសិករម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានរំលោភដោយគាត់ទេ។
ការពិចារណាវែងបំផុត។
យ៉ាងណាក៏ដោយដំបូងឡើយ ការស៊ើបអង្កេតទទួលបានជោគជ័យ។
"ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1846 វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃករណីនេះពួកគេបានបង្ហាញថា: នាយទាហាន។ Msantsa Pavel Krivshun ដោយគ្មានពាក្យសម្បថដែលម្ចាស់ដី Strashinsky ឬតម្រូវឱ្យខ្លួនឯងនៅក្នុងភូមិ។ Tkhorovka របស់ក្មេងស្រីកសិករឬគាត់មកភូមិខ្លួនឯង។ Mshants និងរំលោភពួកគេ។
ក្មេងស្រីកសិករដែលចង្អុលបង្ហាញដោយនាយទាហានបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេត្រូវបានពុករលួយដោយ Strashinsky ថា Esaul Ganakh ក្មេងស្រី Desyatnikova ស្ត្រី Martsinikh និងអ្នកបោកគក់ Leschukova បាននាំពួកគេទៅគាត់ហើយថាពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ កសិករ Esaul Ganakh បានពន្យល់ថាគាត់ពិតជាបាននាំក្មេងស្រីដែលគាត់បានទាមទារទៅ Strashinsky ប៉ុន្តែថាតើម្ចាស់ដីរំលោភពួកគេឬអត់គាត់មិនដឹងអំពីរឿងនេះហើយមិនបានឮពីពួកគេផ្ទាល់។".
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ៖
"ស្ត្រីដែលបានរៀបរាប់របស់ Desyatnikov, Leschukov និង Martsenikh បានបង្ហាញថាពួកគេមិនដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky ទេ។ ឪពុកនិងម្តាយរបស់ក្មេងស្រីខាងលើ (លើកលែងតែ Vakumova ម្នាក់) ទាំងអស់បានច្រានចោលការលើកឡើងចំពោះកូនស្រីរបស់ពួកគេដោយពន្យល់ថាក្រោយមកមិនដែលត្អូញត្អែរចំពោះពួកគេអំពីការរំលោភនោះទេ។
នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ក្មេងស្រី 10 នាក់ដែលត្រូវបានលាតត្រដាងដោយមេទ័ព Krivshun និង 6 នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានបង្កាច់បង្ខូច Strashinsky ក្នុងការរំលោភនោះបានដកសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេហើយក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយបានបញ្ជាក់ថាគាត់មិនដែលបង្ខូចពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេបានបង្ហាញថាពីមុនមកដើម្បីទទួលបាន លុបបំបាត់តម្រូវការទៅអចលនទ្រព្យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវាកម្មផ្ទះ".
វាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតដែលបូជាចារ្យ Yashchinsky ដែលបានចាប់ផ្តើមករណីនេះបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់គាត់៖
"បូជាចារ្យ Yashchinsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាមិនមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ណាមួយបានទៅដល់គាត់អំពីការរំលោភក្មេងស្រី Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាគាត់បានឃើញការយំរបស់ឪពុកនិងម្តាយនៅពេលដែលកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅភូមិ។ Thorovka ដូចដែលអ្នកខ្លះបាននិយាយថាសម្រាប់ការរំលោភ, និងផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវា".
សាក្សីផ្សេងទៀតក៏មិនបានបញ្ជាក់ពីទិន្នន័យចាប់រំលោភដែរ៖
"មនុស្ស 12 នាក់មកពីកសិករជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេមិនបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីការធ្វើបាបនិងរំលោភក្មេងស្រីដោយ Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាការយំរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូនបានមកពីការយកស្ត្រីកសិករចូលទៅក្នុងទីធ្លា។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្វែងរកជាទូទៅអាកប្បកិរិយារបស់ Strashinsky ត្រូវបានរាយការណ៍ក្រោមសម្បថ: ម្ចាស់ដីពីរនាក់ដែលពួកគេស្គាល់គាត់ពី ខាងល្អជាងនិងបួនថាដោយសារតែខ្វះការទាក់ទងនឹងគាត់ ពួកគេមិនដឹងអ្វីសោះអំពីរបៀបរស់នៅរបស់គាត់".
បន្ទាប់ពីនោះ Strashinsky ដែលបានគេចពីការសួរចម្លើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតបានបន្តការវាយលុក៖
"ម្ចាស់ដី Strashinsky ដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតក្រោមលេសនៃជំងឺរបស់គាត់និងកូនស្រីរបស់គាត់ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរជាមួយមន្ត្រីប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1846 បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:
1) អ្វីដែលជាមួយ។ Mshants មិនមែនជារបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាកូនស្រីរបស់គាត់ Mikhalina ដែលជាម្ចាស់វា សិទ្ធិបុព្វបុរសរួចហើយ 6 ឆ្នាំមុនពេលចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតនេះ;
2) ថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសន្មតថាគាត់គឺមិនធម្មតា ទាំងឋានៈរបស់គាត់ជាអភិជន ឬសម្រាប់អាយុ 65 ឆ្នាំរបស់គាត់ក៏មិនមែនសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ដែលមិនប្រក្រតី។
៣) ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះអាស្រ័យលើការព្យាបាទ និងបង្កាច់បង្ខូចសង្ឃ។ Mshants និង Sotsky Krivshun ហើយថាកសិករដោយនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃសេរីភាពពី serfdom ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគាត់ Strashinsky ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត;
4) ដែលកសិករជាមួយ។ Msantsa មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Strashinsky មិនអាចនៅស្ងៀមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់".
តាមពិត ករណីនេះអាចត្រូវបិទដោយសារខ្វះភស្តុតាងនៃបទឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1845 នៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀតនិងនៅលើដីមួយទៀតនៃ Strashinsky ករណីដូចគ្នាបានកើតឡើង។
"ផលវិបាក, - វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នាដូចគ្នានៃករណី, - អំពីការចាប់រំលោភក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិរបស់ Strashinsky ។ Kumanovka ក៏ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1845 ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ពីអ្នកវាយតម្លៃជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការ Makhnovo Zemstvo Pavlov ទៅកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសក្នុងតំបន់។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់ថា កសិករជាមួយ។ Kumanovka ដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិប្រពៃណីរបស់ Strashinsky ត្រូវបានទទួលបន្ទុកយ៉ាងសម្បើមជាមួយ Corvée ហើយថាគាត់បានរំលោភកូនស្រីរបស់កសិករក្នុងស្រុកពីរនាក់ Yermolai និង Vasily ។".
ប៉ុន្តែប៉ូលិសមិនអាចនាំសាក្សីមកសាកសួរបានទេ៖
"មន្ត្រីប៉ូលិសបានណែនាំជំនួយការអាជ្ញាសាលាឲ្យណែនាំក្មេងស្រីទាំងនេះជាមួយឪពុកម្តាយពួកគេ តុលាការ zemstvoប៉ុន្តែជំនួយការបានរាយការណ៍ទៅមន្រ្តីប៉ូលីសថា Strashinsky មិនបានក្បត់មនុស្សទាំងនេះទេ។ សមត្ថកិច្ចបានណែនាំឲ្យសមត្ថកិច្ចស្រាវជ្រាវរករឿងនេះនៅនឹងកន្លែង".
"ដោយបានទទួលរបាយការណ៍ថា Strashinsky មិនបានចាកចេញពីស្រីស្អាតនៅលីវនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Kumanovka គាត់បានបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រធានខេត្ត។
តាមដីកាបង្គាប់ឱ្យចាប់ខ្លួននេះ លោកអធិការស្រុក Makhnovist រួមនឹងមេធាវីស្រុកត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅនឹងកន្លែង ។ ការរំលោភបំពាន Strashinsky ជាមួយកសិកររបស់គាត់ហើយដាក់បន្ទុកពួកគេជាមួយ corvee និងអំពីការរំលោភកូនស្រីកសិករ".
ទោះជាយ៉ាងណា ប្រវត្តិនៃករណីមុនបានកើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯង។ ដោយការភ័យខ្លាចដោយម្ចាស់ផ្ទះ ស្ត្រីកសិករ ម្តងមួយៗបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Strashinsky ផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងវេនគាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង Kumanovka ទេប៉ុន្តែជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះហើយគាត់ផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនដែលកើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងរ៉ាវរបស់ ការរំលោភដ៏ធំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាជ្ញាធរខេត្ត ហើយនៅទីក្រុង Kyiv ពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ៖
"ដោយបានពិនិត្យមើលការស៊ើបអង្កេតនេះ ប្រធានខេត្ត Kyiv បានរកឃើញថា វាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ណាមួយឡើយ ហើយជាមួយនឹងចេតនាជាក់ស្តែងនៃការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ Strashinsky ... មេទ័ពស្រុក Vasilkovsky នៃអភិជនរួមជាមួយនឹងប្រធានក្រុមកងអាវុធហត្ថត្រូវបានណែនាំ។ ដើម្បីអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត ...
ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Strashinsky ហើយបានដោះលែងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះបង្ហាញថាគាត់ពិតជាបានរំលោភពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានរួចទោស Strashinsky ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់កូនស្រីរបស់ពួកគេថាគាត់បានរំលោភពួកគេ។
ស្វាមីរបស់ស្រ្តីកសិករដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្រដៀងគ្នាបានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ Strashinsky ហើយបានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេពួកគេបានរកឃើញប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតព្រហ្មចារីយ៍យោងទៅតាមការពន្យល់របស់ពួកគេដោយ Strashinsky ខ្លួនឯង។
សាក្សីថ្មីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮថាម្ចាស់ដី Strashinsky មកដល់ Kumanovka បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រីទៅគាត់ហើយមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយពួកគេ។".
ករណី Strashinsky បានក្លាយជាកំណត់ត្រាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាបានឈានដល់ការពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាតែបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
Strashinsky បានពន្យល់ពីទីបន្ទាល់ថ្មីដោយចេតនារបស់សត្រូវរបស់គាត់ និងចេតនាបះបោររបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់គាត់ទេចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរខេត្តបានសម្រេចចិត្តបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ហើយបានបញ្ជូនអ្នកស៊ើបអង្កេតទៅភូមិដែលម្ចាស់ដីរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ទៅ Tkhorovka ។
ហើយដូច្នេះថា Strashinsky មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសួរចម្លើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Berdichev ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស។ ជាលទ្ធផល អ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេកំពុងពឹងពាក់ - សក្ខីកម្មដោយស្មោះត្រង់របស់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សី៖
"ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតវាត្រូវបានរកឃើញថា Tkhorovka ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធរបស់ Strashinsky ហើយនៅឆ្នាំ 1848 វាត្រូវបានផ្ទេរទៅកូនប្រុសរបស់ពួកគេ Heinrich Strashinsky យោងតាមកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកមួយ។
កសិករមកពី។ Tkhorovki ក្នុងចំណោម 99 នាក់បានពន្យល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Strashinsky បានគាបសង្កត់ពួកគេដោយកាតព្វកិច្ចបានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅរស់នៅផ្លូវភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតក្មេងស្រីដែលគ្មានកំហុសដែលក្នុងនោះពីរនាក់ (Fedosya និង Vasilina) បានស្លាប់ដោយសារការរំលោភហើយថាគាត់បានពុករលួយក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ របស់ដែលក្មេងស្រីពីរនាក់ Palageya និង Anna ទទួលយកដោយគាត់ជាមួយស្ត្រីម្នាក់ Prisyazhnyukova ។
ភរិយានិងកូនស្រីរបស់សូចនាកររួមទាំងមនុស្ស 86 នាក់បានពន្យល់សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេថាពួកគេពិតជាត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំដោយ Strashinsky ខ្លះនៅអាយុ 14 ឆ្នាំនិងខ្លះទៀតនៅពេលឈានដល់អាយុ 13 ឆ្នាំឬសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ ...
មនុស្សជាច្រើនបានពន្យល់ថា Strashinsky នៅតែបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេហើយអ្នកខ្លះបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានបង្ខំពួកគេឱ្យមានវត្តមាននៅពេលដែលគាត់បានរួមរស់ជាមួយអ្នកដទៃ។".
មានការបញ្ជាក់ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងការស្លាប់របស់ក្មេងស្រី៖
"ក្មេងស្រីទាំងនោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយបង្ខំដោយម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Strashinsky: Fedosya ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនិង Vasilina បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃដែលរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សង្គមទាំងមូល ...
ភរិយារបស់កសិករ Soloshnik ដែល Fedosya កំពុងបម្រើហើយម្តាយមីងរបស់ Vasilina ដែលជាស្ត្រីកសិករ Gorenchukova បានពន្យល់ថាក្មេងស្រីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្លាប់ដោយសារការហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហិង្សាដោយ Strashinsky ។".
ម្ចាស់ដីបានការពារខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានជម្ងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរ៉ាំរ៉ៃ ដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើដែលគាត់សន្មត់បានឡើយ។ ភរិយារបស់គាត់បានដាក់ញត្តិបញ្ជាក់ថា ក្នុង៥០ឆ្នាំនៃការរៀបការ ប្តីរបស់នាងមិនដែលបង្កឱ្យនាងប្រច័ណ្ឌម្តងណាឡើយ ។ ហើយក្រៅពីនេះ គាត់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។
នៅក្នុងបញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ Alexander II បានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ - ដើម្បីបញ្ជូន Strashinsky ទៅស៊ីបេរីឬយល់និងអត់ទោស។
ការផ្តន្ទាទោសស្រាលបំផុត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេហើយបានរកឃើញថាម្ចាស់ស្រីខាងលើរបស់ Strashinsky ដែលជាស្ត្រីកសិករ Prisyazhnyukova បានមករកគាត់បន្ទាប់ពីបានរត់គេចពីអតីតមេគឺវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ។ ហើយ Strashinsky បានបន្តនិយាយកុហកដើម្បីរក្សានាង។
ក្នុងក្រសែភ្នែកនៃសង្គមថ្លៃថ្នូរ ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះមើលទៅស្ទើរតែអាក្រក់ជាងការរំលោភទៅទៀត។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណសាររបស់តុលាការបានរកឃើញសំណុំរឿងឆ្នាំ 1832 ដែលមិនបានបញ្ចប់ដោយសាលក្រមដែលយោងទៅតាមស្ត្រីកសិករមកពីភូមិ Mshants បានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ។
ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះរបស់គាត់ជាង 47 ឆ្នាំនៃភូមិគ្រប់គ្រងមិនអាចតិចជាង 500 ទេ។ លើសពីនេះទៀត ការពិនិត្យសុខភាពរបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុវត្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់។
ករណីនេះបានឆ្លងកាត់តុលាការអស់រយៈពេលជាយូរហើយឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺព្រឹទ្ធសភាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1857 មួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង។ មតិរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីពីជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា មតិចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដាក់ស្នើការអនុម័តទៅព្រះចៅអធិរាជ។
យោងតាមគំនិតទីមួយ ប្រយោគគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖
"Strashinsky ដោយដកហូតសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិសេសទាំងអស់ដែលសមស្របតាមលក្ខណៈបុគ្គល និងដោយរដ្ឋ ដើម្បីនិរទេសខ្លួនទៅរស់នៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ។ នៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយដោយបង្ខំរបស់ក្មេងស្រីកសិករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនិងបង្ខំស្ត្រីកសិករដែលមានអាយុ 14 ឆ្នាំឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើសហាយស្មន់ជាមួយគាត់ទុកឱ្យ Strashinsky មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។".
យោងតាមគំនិតទីពីរ Strashinsky គួរតែត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើគ្រប់ករណីទាំងអស់:
"Viktor Strashinsky មានពិរុទ្ធមិនត្រឹមតែពីបទធ្វើបាបកសិករប៉ុណ្ណោះទេក្នុងការដាក់ស្ត្រីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន Kislichkova និងការក្លែងបន្លំឱ្យរៀបការជាមួយកសិករ Prisyazhnyuk ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងការរំលោភបូករួមទាំងអំពើពុករលួយក្មេងស្រីកសិករដែលបានឈានដល់។ ហើយមិនទាន់ដល់អាយុ 14 ឆ្នាំទេ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គហេតុដូចខាងក្រោម៖
1) កសិករនិងស្ត្រីកសិករជាង 100 នាក់នៃភូមិ Tkhorovka, Mshanets និង Kumanovka បានចោទប្រកាន់ Strashinsky ពីការរំលោភហើយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សបែបនេះវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលកូដកម្ម។
2) សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តព្រោះកសិករមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភូមិផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរស់នៅក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលតែមួយនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗគ្នា។
3) ស្ត្រីកសិករទាំងអស់បានពន្យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចាប់រំលោភ ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលបាននាំពួកគេទៅ Strashinsky ពួកគេខ្លះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអំពីរឿងនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់អំពីការរៀបចំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសហាយស្មន់ ដែលជាការបន្ទាបបន្ថោកដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ ត្រូវបានស្រមៃ;
4) អ្នកដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky និងឪពុកម្តាយបានបញ្ជាក់ពីឯកសារយោងដែលបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ;
5) ប្តីរបស់អ្នកចាប់រំលោភក៏បានឆ្លើយតបថាប្រពន្ធរបស់ពួកគេបានរៀបការជាមួយពួកគេរួចហើយដែលពួកគេបានសារភាពដោយម្ចាស់ដី Strashinsky;
6) កសិករភាគីទីបីនៃភូមិ Mshanets និង Kumanovka និងភូមិជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮអំពីការរំលោភលើក្មេងស្រីនិងស្ត្រីរៀបការរបស់ពួកគេដោយ Strashinsky ។
7) វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តបញ្ជាក់ពីការរំលោភលើក្មេងស្រី 13 នាក់ដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំហើយទោះបីជាវាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky យ៉ាងជាក់លាក់ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពនិង ជាទូទៅក្នុងករណីមិនបានរកឃើញមនុស្សដែលអាចត្រូវបានគេសង្ស័យពីបទរំលោភបំពាន។
8) អាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុម័ត;
9) Strashinsky ត្រូវបានប្តឹងរួចហើយនៅឆ្នាំ 1832 សម្រាប់ការរំលោភលើក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិ Mshanets ។ ភ័ស្តុតាងទាំងអស់នេះដែលត្រូវបានគេយកមករួមគ្នាមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការងឿងឆ្ងល់អំពីពិរុទ្ធភាពរបស់ចុងចោទនិងបង្កើតជាភស្តុតាងល្អឥតខ្ចោះប្រឆាំងនឹងគាត់។
ចំពោះការរំលោភលើក្មេងស្រីអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដូចជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky គាត់នឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការនិរទេសខ្លួនទៅធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុងបន្ទាយសម្រាប់រយៈពេលពី 10 ទៅ 12 ឆ្នាំ; ប៉ុន្តែដោយចងចាំថាឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 72 ឆ្នាំវាគួរតែត្រូវបានដកហូត Strashinsky នៃសិទ្ធិទាំងអស់របស់រដ្ឋដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃស៊ីបេរី។".
មតិទីបីបានផ្តល់នូវប្រយោគមួយយ៉ាងពិសេស៖
"1) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ 72 ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានទុកឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។
2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលនៃទីក្រុង Kyiv, Podolsk និង Volhynia ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .
3) ដើម្បីត្រលប់ទៅវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ស្ត្រីដែលរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបការជាមួយ Prisyazhnyuk រួមជាមួយនឹងប្តីនិងកូនរបស់នាងដែលបានយកពីនាង ... "
ដល់ពេលនោះ ការត្រៀមខ្លួនបានចាប់ផ្ដើមរួចហើយសម្រាប់ការលប់ចោលការបម្រើ បណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃអភិជន. ហើយ Alexander II ប្រហែលជាមិនចង់បង្កើតលេសថ្មីសម្រាប់ជម្លោះនិងជម្លោះទេ។
វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអធិរាជដែលខ្លួនគាត់ស្រឡាញ់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបានអាណិតអាសូរចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Strashinsky ។ ត្រូវថាតាមដែលអាចទៅរួច គាត់បានគាំទ្រមតិទីបី។ ដូច្នេះហើយអ្នករំលោភដែលបំបែកឯតទគ្គកម្មបានគេចផុតពីការដាក់ទោសណាមួយ។
តើមានអ្វីគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមនុស្ស«ថ្លៃថ្នូរ»ទាំងនេះត្រូវបានលង់ក្នុងបង្គន់ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍? ទាសភាពគឺអាក្រក់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនចំពោះអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ បានកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។
ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាង 500 នាក់ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky មកពីខេត្ត Kyiv ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ការសប្បាយដែលមុនពេលរំដោះកសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ម្ចាស់ព្រលឹងអ្នកបម្រើ ...
ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក សូម្បីតែសម្រាប់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីដែលមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងក៏ដោយ។ ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ និងវិធានការនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺ II អ្នករំដោះបាននាំឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៃផ្នែកសំខាន់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។
ដើម្បីរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅកម្រិតសមរម្យ ម្ចាស់ដីដ៏ខ្លាំងគ្រប់រូបទទួលបាន harem ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃ "serales" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ធម្មជាតិសប្បាយ
នៅឆ្នាំ 1845 សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារនៅក្នុងភូមិ Mshantse ខេត្ត Kyiv លោក Yashchinsky បានប្រាប់ប្រធានប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដែលជាមន្ត្រីប៉ូលីសស្រុកថាហ្វូងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តនិងរអ៊ូរទាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះចាប់តាំងពីឪពុករបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Mikhalina Strashinskaya, Viktor តែងតែទាមទារឱ្យក្មេងស្រីកសិករនិងប្រពន្ធត្រូវបានបញ្ជូនទៅទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់គឺភូមិ Tkhorovka ដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការផ្ញើ។ ត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលខ្លះគាត់បានមក Mshants ខ្លួនឯងហើយរំលោភស្ត្រីក្មេងស្រីសូម្បីតែក្មេង។
ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកនៅក្នុងរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាការដែល Strashinsky ប្រើ serfs របស់កូនស្រីគាត់សម្រាប់ការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: នៅក្នុងសង្គមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះអ្នកដែលបំពានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដែលចម្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលម្ចាស់ដីប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីកសិករនោះទេ ដោយសារតែម្ចាស់ដីដ៏កម្រម្នាក់នៅសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 មិនបានប្រើតួនាទីរបស់គាត់ដើម្បីបំពេញតណ្ហាស្នេហា។
អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍បានអះអាងថានៅក្នុងភូមិនៃ "Arap របស់ Peter the Great" - Abram Petrovich Hannibal - មានអ្នកបម្រើដែលមានសក់រួញនិងសក់រួញតិចតួចណាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មអាហ្វ្រិក។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់នៃព្រលឹងដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការមាន harem ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានសម្រស់ serf ពីរឬបីដប់។
ឧ. អំពីរដ្ឋព្រះអង្គម្ចាស់ សិរីមន្ត ព្រះអង្គម្ចាស់ A.A. Bezborodko បានសរសេរថាគាត់បានគេចចេញពីសង្គមលោកីយ៍និងស្ត្រីដោយសារតែ "ប្រលោមលោក" ពិតនៃជីវិតរបស់គាត់គឺជា harem តែងតែសំបូរទៅដោយប្រពន្ធចុងនិងជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។
ហើយម្ចាស់ដីមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេយកទៅដោយ harem បានភ្លេចមិនត្រឹមតែអំពីសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពីជំនួញ អចលនទ្រព្យ និងគ្រួសារផ្សេងទៀតដែរ។ មិត្តរបស់ Pushkin A.N. Wulfបានសរសេរអំពីពូរបស់គាត់ Ivan Ivanovich Vulf៖
“ដោយបានរៀបការនៅដើមឆ្នាំជាមួយស្រីស្អាត អ្នកមានម្នាក់ គាត់បានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ St. ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងភូមិនោះ គាត់បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតស្រីបម្រើមួយក្រុម ដែលគាត់រស់នៅជាមួយកូនរាប់សិបនាក់ ដោយបន្សល់ទុកនូវការថែរក្សាប្រពន្ធស្របច្បាប់របស់គាត់។ ជីវិតបែបនេះធ្វើឱ្យគាត់ត្រេកត្រអាលទាំងស្រុង មិនអាចធ្វើអ្វីផ្សេងបានឡើយ។
នៅក្នុងផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ ភ្ញៀវសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ទីជំរក តុ និងគ្រែជាមួយនារីបម្រើដើម្បីជ្រើសរើស។
ពួក Decembrists ដែលតស៊ូដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់ទេ (មាននំបុ័ងបារាំងនៅទីនេះ) ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រលើករណីនៃថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 អំពីអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ O.Yu ។ Gorsky បាននិយាយថា:
“ដំបូងឡើយ គាត់បានរក្សាទុកស្ត្រីកសិករជាច្រើននាក់ (ពោលគឺបីនាក់) ដែលគាត់បានទិញនៅក្នុងខេត្ត Podolsk ។ ជាមួយនឹង seraglio នេះគាត់បានរស់នៅកាលពីបីឆ្នាំមុននៅក្នុងផ្ទះរបស់ Varvarin ។ អំពើទុច្ចរិត និងការព្យាបាលដ៏អាក្រក់បានបង្ខំក្មេងស្រីដែលអកុសលត្រូវរត់ចេញពីគាត់ ហើយស្វែងរកការការពារ។ នៅរដ្ឋាភិបាល -ប៉ុន្តែបញ្ហាត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ gr ។ Miloradovich ។
ភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងម្ចាស់នៃ seraglios គឺជារបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងសម័យនោះ ឈ្មោះស្ទើរតែផ្លូវការ "seraglios" បានបង្ហាញខ្លួន។ ឧទាហរណ៍អំពីម្ចាស់ដី P.A. Koshkarev អ្នកនិពន្ធសតវត្សទី 19 N. Dubrovin បានសរសេរថា:
«ស្រីស្អាតបំផុតដប់ឬដប់ពីរនាក់បានកាន់កាប់ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះរបស់គាត់។ និងមានបំណងសម្រាប់តែការបម្រើរបស់ចៅហ្វាយ (គាត់មានអាយុ 70 ឆ្នាំ) ។ ពួកគេបានឈរនៅលើកាតព្វកិច្ចនៅមាត់ទ្វារនៃបន្ទប់គេងហើយដេកនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយជាមួយ Koshkarev; ក្មេងស្រីជាច្រើននាក់ត្រូវបានចាត់តាំងជាពិសេសឱ្យបម្រើភ្ញៀវ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផ្ទុយទៅនឹង "seraleks" របស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតក្មេងស្រីនៅក្នុងផ្ទះ Koshkarev ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌសមរម្យណាស់។ Ya.M. ដែលរស់នៅជាមួយ Koshkarev កាលពីកុមារភាព Neverov បានរំលឹកពួកគេថា:
“ជាទូទៅ ក្មេងស្រីទាំងអស់មានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំង៖ ពួកគេស្លៀកពាក់ស្អាត ហើយទទួលបានដូចជាអ្នកបម្រើប្រុស ប្រាក់ខែប្រចាំខែ និងអំណោយជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ អ្នករាល់គ្នាតែងខ្លួនជាការពិត មិនមែនជាជាតិទេ ប៉ុន្តែ ចូលទៅក្នុង Pan-Europeanរ៉ូប "។
ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុ
នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Lev Dmitrievich Izmailov ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេស។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញទាំងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់សម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិដោយបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនមួយលានរូប្លិ៍លើការបំពាក់អាវុធដល់កងជីវពលខេត្ត Ryazan ក្នុងឆ្នាំ 1812 និងសម្រាប់ការជិះជាន់របស់គាត់។ និងជាច្រើន។អព្ភូតហេតុ, កិត្តិនាមដែលរីករាលដាលពាសពេញអាណាចក្រ។
ពួកគេបាននិយាយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននឹកឃើញដល់បទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើឲ្យមនុស្សសម័យ និងកូនចៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច បានដឹងច្បាស់នៅឆ្នាំ 1828 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានតែងតាំងលើពាក្យបណ្តឹងរបស់កសិករ Izmailov ។
ការចាប់ផ្តើម និងវគ្គនៃករណីនេះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចជាងព័ត៌មានលម្អិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការរបស់វានោះទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអគ្គស្នងការរងដែលជាមេធាវីរបស់គាត់ Fedorov បានសម្រេចចិត្តរកប្រាក់បន្ថែមលើអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលកសិកររបស់គាត់ឱ្យសរសេរពាក្យបណ្តឹង។ អំពីជាច្រើន។អំពើឃោរឃៅ និងការរំលោភបំពាន Izmailov ។
មេធាវីសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសូកប៉ាន់ដល់ចៅក្រម និងមន្ត្រីដទៃទៀត គាត់នឹងអាចរកលុយបានល្អ។ ហើយករណីដែលផ្តល់ឥទ្ធិពល អាយុ និងគុណសម្បត្តិអតីតកាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ នឹងនៅតែត្រូវបានបិទ។
ដំបូងឡើយ អ្វីៗបានទៅតាមផែនការ។ នៅក្នុងតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់កសិករមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ឬបំភ្លៃទេ ហើយនៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខា។ Izmailov បានផ្តល់ឱ្យជាទៀងទាត់ហើយ Fedorov ដោយមិនភ្លេចផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានប្រគល់សំណូកដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់កសិករនឹងត្រូវកាត់ទោសឱ្យនិរទេសនៅស៊ីបេរីពីបទបះបោរនិងបង្កាច់បង្ខូចម្ចាស់ដី។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានពេញចិត្តនឹងការលេងល្បែងកំសាន្តនៅក្នុងរង្វង់នៃក្មេងស្រីនិងស្ត្រីនៅក្នុងទីធ្លារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមតុលាការដ៏អស្ចារ្យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ogarev និង Saltykov បានមកដល់ខេត្ត Ryazan ដោយមានអធិការកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែដឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនចូលចិត្ត Izmailov ដែរ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងពីគុកភ្លាមៗ ហើយបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ហើយការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមលើដីរបស់ Izmailov ។
បន្ថែមពីលើ serfs ផ្សេងទៀត Izmailov ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយអ្នកស្រុកនៃ harem របស់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយថា អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីករណីនេះ។ Izmailova S.T. ស្លូវ៉ាទីនស្គីគាត់បានលើកឡើងពីពួកគេជាច្រើនដោយអួតអាង ឬចង់លុបចោលពួកគេ៖
"ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោរ។ បារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ក្មេងស្រីអកុសលទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពីបន្ទប់របស់ពួកគេ ឬផ្ទុយទៅវិញពីគុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេសម្រាប់តែដើររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងសួនច្បាររបស់មេផ្ទះ។ ឬសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដើម្បីបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅបន្ទប់ទឹក។
ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត មិនត្រឹមតែជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំនោះទេ។ មានករណីដែលអ្នកនៅតាមទីធ្លាដែលដើរកាត់តាមបង្អួច ហើយក្រាបសំពះពួកគេពីចម្ងាយ ត្រូវទទួលទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរឿងនេះ។
ក្មេងស្រីទាំងនេះជាច្រើន - មានត្រឹមតែសាមសិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួននេះជាសំណុំអចិន្ត្រៃយ៍ មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាមុខដែលបង្កើតវាផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ដោយ - ចូលផ្ទះធំតាំងពីកុមារភាពមក ត្រូវតែគិតព្រោះពួកគេ សន្យាថានឹងស្រស់ស្អាតនៅសម័យរបស់ពួកគេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំមួយនិងសូម្បីតែមុននេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រពន្ធចុងរបស់ព្រះអម្ចាស់ - តែងតែសម្ងាត់ហើយជាញឹកញាប់តាមរយៈអំពើហឹង្សា។
Slovutinsky បានពិពណ៌នាអំពីករណីជាច្រើននៅពេលដែល Izmailov រំលោភក្មេងស្រីវ័យក្មេងហើយបានផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដល់ភ្ញៀវរបស់គាត់:
"តាមសក្ខីកម្មវាបង្ហាញថាឧត្តមសេនីយ Izmailov ក៏មានរាក់ទាក់តាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ: ក្មេងស្រីតែងតែត្រូវបានគេនាំទៅភ្ញៀវរបស់គាត់នៅពេលយប់ហើយសម្រាប់ភ្ញៀវសំខាន់ៗឬជាលើកដំបូងដែលពួកគេមកដល់ មនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជាពួកគេក៏ដោយ។ ទើបតែអាយុដប់ពីរឆ្នាំ...
ដូច្នេះទាហាន Mavra Feofanova ប្រាប់ថានៅឆ្នាំទីដប់បីនៃជីវិតរបស់នាងនាងត្រូវបានបង្ខំពីផ្ទះរបស់ឪពុកនាងដែលជាកសិករហើយនាងត្រូវបានបង្ខូចដោយភ្ញៀវរបស់ Izmailov គឺ Stepan Fedorovich Kozlov ។ នាងហៀបនឹងរត់គេចពីម្ចាស់ដីនេះ ប៉ុន្តែគេចាប់នាងបាន ហើយតាមបញ្ជារបស់ម្ចាស់នាង វាយនាងនឹងដំបងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
Strashinsky ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចាប់ពង្រត់អ្នកបម្រើរបស់នរណាម្នាក់ដែលគាត់មានកូនស្រីពីរនាក់ដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ...
ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្វីដែល Izmailov បានធ្វើជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានអនុម័តពី "សេរ៉ាល់" ទេ:
"Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph ដូចដែលប្រជាជនទីធ្លាបានហៅនាងតាមទីបន្ទាល់របស់ពួកគេប្រហែលជាធ្វើតាមគំរូរបស់ចៅហ្វាយ) កើតខណៈពេលដែលម្តាយរបស់នាងត្រូវបានគេឃុំឃាំងនៅក្នុងផ្ទះរបស់មេផ្ទះនៅពីក្រោយបារ ... Izmailov បានធ្វើឱ្យនាងខូចអាយុដប់បួនឆ្នាំ។ នាងបានរំលឹកគាត់ក្នុងពេលតែមួយថា នាងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយម្តាយរបស់គាត់ ការប្រឆាំងដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅរបស់គាត់ចំពោះ Nymph មិនអាចដកស្រង់នៅទីនេះបានទេ...
នៅថ្ងៃដដែលនោះ Nymph ត្រូវបានហៅម្តងទៀតទៅកាន់បន្ទប់គេងរបស់មេ។ Izmailov បានចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយនាង៖ ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនបានរកឃើញព្រហ្មចារីរបស់នាង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពន្យល់របស់ក្មេងស្រីក្រីក្រអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់នាងអំពីអ្វីដែលម្ចាស់ខ្លួនឯងបានធ្វើជាមួយនាងនៅពេលនាងនៅក្មេងអាយុប្រាំបីឬប្រាំបួនឆ្នាំ (ទាំងអស់នេះត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ Nimfodora Khoroshevskaya ដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយ) ។ ហួសចិត្តពេក ចម្លងតាមបោះពុម្ព...
ការសួរចម្លើយរបស់មេមិនបានបញ្ចប់ទៅដោយល្អចំពោះអ្នកបម្រើ Nymph ទេ៖ ដំបូងពួកគេបានវាយនាងដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកដោយប្រើរំពាត់ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនាងត្រូវបានគេវាយចំនួន ៧ ដង។ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះ នាងបានស្នាក់នៅរយៈពេលបីខែនៅក្នុង harem ចាក់សោនៃអចលនវត្ថុ Khitrovshchina ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងគឺជាប្រពន្ធចុងរបស់ចៅហ្វាយ។
ទីបំផុត គាត់បានច្រណែននឹងចុងភៅធ្វើនំរបស់នាង។ ស្ករគ្រាប់នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានភ្លាមៗ ហើយ Nymph បន្ទាប់ពីត្រូវបានដាក់ទោសដោយរំពាត់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ បានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅលើខ្សែសង្វាក់ជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកទោស។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេនិរទេសទៅរោងចក្រប៉ូតាស ដើម្បីធ្វើការនឿយហត់ ជាកន្លែងដែលនាងស្នាក់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រាំពីរឆ្នាំ។
នៅថ្ងៃទីបី ក្បាលរបស់នាងត្រូវបានកោរជាលទ្ធផលនៃការនិរទេសទៅរោងចក្រ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នាងបានចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ ដោយសារតែ potash ចេញមកតិចតួច។ នាងបានពាក់ខ្សែកនេះអស់រយៈពេលបីសប្តាហ៍។ នាងត្រូវបានផ្ទេរពីរោងចក្រប៉ូតាស្យូមទៅរោងចក្រក្រណាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយ Izmailov បានបញ្ជាឱ្យនាងរៀបការជាមួយកសិករសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែ Nymph មិនយល់ព្រម - ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះនាងត្រូវបានគេដាក់ច្រវ៉ាក់។
ទីបំផុតនាងត្រូវបានគេនិរទេសចេញពីរោងចក្រកាត់ដេរទៅកាន់ភូមិ Kudasheva ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវសម្រាកខ្លះពីការងារដ៏លំបាករបស់នាងនៅ Izmailov ។
វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីការពិតបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ ឧត្តមសេនីយ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលនោះ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបកុមារ។ ហើយក្រៅពីនេះ Izmailov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យកសិករទៅសារភាពទេដូច្នេះព័ត៌មានអំពីការសប្បាយនិងភាពឃោរឃៅរបស់គាត់មិនទៅដល់អាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយព្រឹទ្ធសភាមានសេចក្តីមេត្តាករុណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Izmailov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បាននិយាយថា:
“ខណៈដែលអចលនទ្រព្យ Izmailov ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរួចហើយ ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ក្នុងលក្ខណៈនៃការប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនោះបានទេ បន្ទាប់មកទុកវានៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។ ហើយទោះបីជាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ Izmailov ក្នុងការស្នាក់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ត្រូវបានទុកនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់នៅទីនោះ។ រហូតដល់ការជាសះស្បើយឡើងវិញ។"
បន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការមុនបែបនេះ ការកើតឡើងនៃសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងលោក Viktor Strashinsky មើលទៅចម្លែកទាំងស្រុង។ ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់គឺពិតជាមិនអាចទទួលយកបាន។
នៅក្នុងអចលនទ្រព្យរបស់ Viktor Strashinsky អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានរកឃើញតែមួយទេ។ មិនត្រូវបានរំលោភពួកគេជាស្ត្រីកសិករ
ការពិចារណាវែងបំផុត។
យ៉ាងណាក៏ដោយដំបូងឡើយ ការស៊ើបអង្កេតទទួលបានជោគជ័យ។
ការពិពណ៌នានៃករណីនេះបាននិយាយថា "ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1846 ពួកគេបានបង្ហាញថា: មេទ័ពនៃភូមិ Mshantsa Pavel Krivshun ដោយគ្មានស្បថថាម្ចាស់ដី Strashinsky តម្រូវឱ្យក្មេងស្រីកសិករមកលេងគាត់នៅក្នុងភូមិ។ នៃ Tkhorovka ឬមកខ្លួនឯងទៅភូមិ Mshants ហើយចាប់រំលោភពួកគេ។
ក្មេងស្រីកសិករដែលចង្អុលបង្ហាញដោយនាយទាហានបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេត្រូវបានពុករលួយដោយ Strashinsky ថា Esaul Ganakh ក្មេងស្រី Desyatnikova ស្ត្រី Martsinikh និងអ្នកបោកគក់ Leschukova បាននាំពួកគេទៅគាត់ហើយថាពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ Esaul Ganakh កសិករបានពន្យល់ដូច្នេះ គាត់ពិតជាគាត់បាននាំក្មេងស្រីដែលគាត់បានទាមទារទៅ Strashinsky ប៉ុន្តែថាតើម្ចាស់ដីរំលោភពួកគេឬអត់គាត់មិនដឹងអំពីវាហើយមិនបានឮពីពួកគេផ្ទាល់។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ៖
"ស្ត្រីដែលបានរៀបរាប់របស់ Desyatnikov, Leschukov និង Martsenikh បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេមិនដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky ទេ។ អំពីការរំលោភពួកគេមិនដែលត្អូញត្អែរទេ។
នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ក្មេងស្រី 10 នាក់បានដាក់ដោយមេទ័ព Krivshun និង 6 នាក់ទៀតដែលបានបង្កាច់បង្ខូច Strashinsky ផងដែរ។ នៅក្នុងការរំលោភបដិសេធការផ្តល់សក្ខីកម្មពីមុនរបស់ខ្លួន ហើយក្នុងពេលសួរចម្លើយបានបញ្ជាក់ថា គាត់មិនដែលប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីរឿងនោះពីមុន ដើម្បីបំបាត់តម្រូវការអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវាក្នុងស្រុក។
វាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតដែលបូជាចារ្យ Yashchinsky ដែលបានចាប់ផ្តើមករណីនេះបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់គាត់៖
"បូជាចារ្យ Yashchinsky បានបង្ហាញវាដល់គាត់ អំពីការរំលោភ Strashinsky មិនបានទទួលព័ត៌មានច្បាស់លាស់ណាមួយអំពីក្មេងស្រីនោះទេប៉ុន្តែថាគាត់បានឃើញការយំរបស់ឪពុកនិងម្តាយនៅពេលដែលកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅភូមិ។ Thorovka ដូចដែលអ្នកខ្លះបាននិយាយថាសម្រាប់ការរំលោភ, និងផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវា។
សាក្សីផ្សេងទៀតក៏មិនបានបញ្ជាក់ពីទិន្នន័យនេះដែរ។ អំពីការរំលោភ:
"មនុស្ស 12 នាក់មកពីកសិករជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេមិនបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តអំពីអំពើពុករលួយនិងការរំលោភក្មេងស្រី Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាការយំរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូនបានមកពីការយកស្ត្រីកសិករចូលទៅក្នុងទីធ្លា។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្វែងរកជាទូទៅអាកប្បកិរិយារបស់ Strashinsky ត្រូវបានស្បថចូលកាន់តំណែង: ម្ចាស់ដីពីរនាក់ដែលពួកគេស្គាល់គាត់ពីផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនិងបួននាក់ដែលដោយសារតែមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ ពួកគេមិនដឹងអ្វីអំពីផ្លូវជីវិតរបស់គាត់។
បន្ទាប់ពីនោះ Strashinsky ដែលបានគេចពីការសួរចម្លើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតបានបន្តការវាយលុក៖
"ម្ចាស់ដី Strashinsky ដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតក្រោមលេសនៃជំងឺរបស់គាត់និងកូនស្រីរបស់គាត់ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរជាមួយមន្រ្តីប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1846 បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:
1) អ្វីដែលជាមួយ។ Mshants មិនមែនជារបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជារបស់កូនស្រីរបស់គាត់ Mikhalina ដែលជាម្ចាស់វានៅលើសិទ្ធិបុព្វបុរសសម្រាប់ 6 ឆ្នាំមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ;
2) ថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសន្មតថាគាត់គឺមិនធម្មតា ទាំងឋានៈរបស់គាត់ជាអភិជន ឬសម្រាប់អាយុ 65 ឆ្នាំរបស់គាត់ក៏មិនមែនសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ដែលមិនប្រក្រតី។
៣) ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះអាស្រ័យលើការព្យាបាទ និងបង្កាច់បង្ខូចសង្ឃ។ Mshants និង Sotsky Krivshun ហើយថាកសិករដោយនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃសេរីភាពពី serfdom ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគាត់ Strashinsky ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត;
4) ដែលកសិករជាមួយ។ Msantsa មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Strashinsky មិនអាចនៅស្ងៀមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់។
តាមពិតករណីនេះអាចត្រូវបានបិទ សម្រាប់កង្វះភស្តុតាងការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1845 នៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀតនិងនៅលើដីមួយទៀតនៃ Strashinsky ករណីដូចគ្នាបានកើតឡើង។
ការពិពណ៌នាដូចគ្នានៃករណីនេះបាននិយាយថា "ការស៊ើបអង្កេត" អំពីការរំលោភក្មេងស្រីកសិករ Strashinsky នៅក្នុងភូមិ។ Kumanovka ក៏ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1845 ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ពីអ្នកវាយតម្លៃជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការ Makhnovo Zemstvo Pavlov ទៅកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសក្នុងតំបន់។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់ថា កសិករជាមួយ។ Kumanovka ដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិប្រពៃណីរបស់ Strashinsky ត្រូវបានទទួលបន្ទុកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹង corvee ហើយថាគាត់បានរំលោភកូនស្រីរបស់កសិករក្នុងស្រុកពីរនាក់ Yermolai និង Vasily ។
ប៉ុន្តែប៉ូលិសមិនអាចនាំសាក្សីមកសាកសួរបានទេ៖
"មន្រ្តីប៉ូលីសបានណែនាំអោយជំនួយការប៉ូលីសអោយបង្ហាញក្មេងស្រីទាំងនេះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ Zemstvo ប៉ុន្តែជំនួយការបានរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសថា Strashinsky មិនបានក្បត់មនុស្សទាំងនេះទេ។ សមត្ថកិច្ចបានណែនាំឲ្យសមត្ថកិច្ចស្រាវជ្រាវរករឿងនេះនៅនឹងកន្លែង។
វិធីសាស្រ្តអប់រំឡើងវិញដែលមិនសមហេតុសមផលបំផុតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ត្រី yard ដែលបដិសេធម្ចាស់ដីដោយសប្បុរស។
លទ្ធផលនៃការសាកសួរបឋមបានធ្វើឲ្យសមត្ថកិច្ចភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង៖
"ដោយបានទទួលរបាយការណ៍ថា Strashinsky មិនបានទុកក្មេងស្រីនៅលីវឱ្យនៅលីវនៅលើអចលនទ្រព្យ Kumanovka គាត់បានបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រធានខេត្ត។
តាមបញ្ជាចុងក្រោយនេះ ចៅហ្វាយស្រុក Makhnovist នៃពួកអភិជន រួមជាមួយនឹងមេធាវីស្រុក ត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅនឹងកន្លែង ទាំងអំពីទង្វើដ៏ឃោរឃៅរបស់ Strashinsky លើកសិកររបស់គាត់ និងដាក់បន្ទុកពួកគេជាមួយ Corvée និង អំពីការរំលោភកូនស្រីកសិករ។
ទោះជាយ៉ាងណា ប្រវត្តិនៃករណីមុនបានកើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯង។ ដោយការភ័យខ្លាចដោយម្ចាស់ផ្ទះ ស្ត្រីកសិករ ម្តងមួយៗបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Strashinsky ផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងវេនគាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង Kumanovka ទេប៉ុន្តែជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះហើយគាត់ផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនដែលកើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងរ៉ាវនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈបានធ្វើឱ្យអាជ្ញាធរខេត្តចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយនៅទីក្រុង Kyiv ពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ៖
"បន្ទាប់ពីការពិនិត្យមើលការស៊ើបអង្កេតនេះ ប្រធានខេត្ត Kyiv បានរកឃើញថាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ណាមួយឡើយ និងជាមួយនឹងចេតនាជាក់ស្តែងក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ Strashinsky ... កងអាវុធហត្ថ...
ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Strashinsky ហើយបានដោះលែងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះបានបង្ហាញថា គាត់ពិតជាចាប់រំលោភពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានរួចទោស Strashinsky ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់កូនស្រីរបស់ពួកគេថាគាត់បានរំលោភពួកគេ។
ស្វាមីរបស់ស្រ្តីកសិករដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្រដៀងគ្នាបានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ Strashinsky ហើយបានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេពួកគេបានរកឃើញប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតព្រហ្មចារីយ៍យោងទៅតាមការពន្យល់របស់ពួកគេដោយ Strashinsky ខ្លួនឯង។
សាក្សីថ្មីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮថាម្ចាស់ដី Strashinsky មកដល់ Kumanovka បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រីទៅគាត់ហើយមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយពួកគេ។
ករណី Strashinsky បានក្លាយជាកំណត់ត្រាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាបានឈានដល់ការពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាតែបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
Strashinsky បានពន្យល់ពីទីបន្ទាល់ថ្មីដោយឧបាយកលនៃសត្រូវរបស់គាត់។ និងការបះបោរបំណងរបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះសម្រាប់គាត់ទេ។ មិនបានស្តាប់ចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរខេត្តបានសម្រេចចិត្តបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ហើយបានបញ្ជូនអ្នកស៊ើបអង្កេតទៅភូមិដែលម្ចាស់ដីរស់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ - ទៅ Tkhorovka ។
ហើយដូច្នេះថា Strashinsky មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសួរចម្លើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Berdichev ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស។ ជាលទ្ធផល អ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេកំពុងពឹងពាក់ - សក្ខីកម្មដោយស្មោះត្រង់របស់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សី៖
"ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតវាត្រូវបានគេរកឃើញថាភូមិ Tkhorovka ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធរបស់ Strashinsky ហើយនៅឆ្នាំ 1848 វាត្រូវបានផ្ទេរយោងទៅតាមកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកមួយទៅកូនប្រុសរបស់ពួកគេគឺ Genrikh Strashinsky ។
កសិករមកពី។ Tkhorovki ក្នុងចំណោម 99 នាក់បានពន្យល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Strashinsky ជិះជាន់ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេបានប្រព្រឹត្តលើពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅ រស់នៅរួមសហាយស្មន់ជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេ ដកហូតព្រហ្មចារីនៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ ដែលក្នុងនោះពីរនាក់ (Fedosya និង Vasilina) ថែមទាំងបានស្លាប់ទៀតផង។ ពីការរំលោភ,ហើយថាគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ក្មេងស្រីពីរនាក់គឺ Palagea និង Anna ដែលត្រូវបានគាត់យកទៅចិញ្ចឹមជាមួយស្ត្រី Prisyazhnyukova ។
ភរិយានិងកូនស្រីរបស់សូចនាកររួមទាំងមនុស្ស 86 នាក់បានពន្យល់សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេថាពួកគេពិតជាត្រូវបានបង្ខូចដោយ Strashinsky ខ្លះនៅអាយុ 14 ឆ្នាំនិងខ្លះទៀតនៅពេលឈានដល់អាយុ 13 ឆ្នាំឬសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ ...
មនុស្សជាច្រើនបានពន្យល់ថា Strashinsky បន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីរៀបការហើយខ្លះបង្ហាញថាគាត់បានបង្ខំ វត្តមានរបស់ពួកគេ។ពេលគាត់រួមគំនិតជាមួយអ្នកដទៃ»។
មានការបញ្ជាក់ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងការស្លាប់របស់ក្មេងស្រី៖
"ក្មេងស្រីទាំងនោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហឹង្សាដោយម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Strashinsky: Fedosya ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនិង Vasilina បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃដែលរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សង្គមទាំងមូល ...
ភរិយារបស់កសិករ Soloshnik ដែល Fedosya កំពុងបម្រើហើយម្តាយមីងរបស់ Vasilina ដែលជាស្ត្រីកសិករ Gorenchukova បានពន្យល់ថាក្មេងស្រីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្លាប់ដោយសារការហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហិង្សាដោយ Strashinsky ។
ម្ចាស់ដីបានការពារខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានជម្ងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរ៉ាំរ៉ៃ ដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើដែលគាត់សន្មត់បានឡើយ។ ភរិយារបស់គាត់បានដាក់ញត្តិបញ្ជាក់ថា ក្នុង៥០ឆ្នាំនៃការរៀបការ ប្តីរបស់នាងមិនដែលបង្កឱ្យនាងប្រច័ណ្ឌម្តងណាឡើយ ។ ហើយក្រៅពីនេះ គាត់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។
នៅក្នុងបញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ Alexander II បានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ - ដើម្បីបញ្ជូន Strashinsky ទៅស៊ីបេរីឬយល់និងអត់ទោស។
ការផ្តន្ទាទោសស្រាលបំផុត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេហើយបានរកឃើញថាម្ចាស់ស្រីខាងលើរបស់ Strashinsky ដែលជាស្ត្រីកសិករ Prisyazhnyukova បានមករកគាត់បន្ទាប់ពីបានរត់គេចពីអតីតមេគឺវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ។ ហើយ Strashinsky បានទៅ សម្រាប់ការភូតកុហក,ដើម្បីរក្សានាង។
ក្នុងក្រសែភ្នែកនៃសង្គមថ្លៃថ្នូរ ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះមើលទៅស្ទើរតែអាក្រក់ជាងការរំលោភទៅទៀត។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណសាររបស់តុលាការបានបង្ហាញពីករណីឆ្នាំ 1832 ដែលមិនបានបញ្ចប់នៅក្នុងសាលក្រមដែលយោងទៅតាមស្ត្រីកសិករមកពីភូមិ Mshants បានចោទប្រកាន់គាត់។ នៅក្នុងការរំលោភ។
ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះរបស់គាត់ជាង 47 ឆ្នាំនៃភូមិគ្រប់គ្រងមិនអាចតិចជាង 500 ទេ។ លើសពីនេះទៀត ការពិនិត្យសុខភាពរបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុវត្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់។
ករណីនេះបានឆ្លងកាត់តុលាការអស់រយៈពេលជាយូរហើយឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺព្រឹទ្ធសភាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1857 មួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង។ មតិរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីពីជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា មតិចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដាក់ស្នើការអនុម័តទៅព្រះចៅអធិរាជ។
យោងតាមគំនិតទីមួយ ប្រយោគគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖
"Strashinsky ដោយដកហូតសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍ពិសេសទាំងអស់ ផ្ទាល់ខ្លួន និងតាមការគួរ ដើម្បីនិរទេសខ្លួនទៅរស់នៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ។ នៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយដោយបង្ខំរបស់ក្មេងស្រីកសិករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនិងបង្ខំស្ត្រីកសិករដែលមានអាយុ 14 ឆ្នាំឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើសហាយស្មន់ជាមួយគាត់ទុកឱ្យ Strashinsky មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។
យោងតាមគំនិតទីពីរ Strashinsky គួរតែត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើគ្រប់ករណីទាំងអស់:
“Viktor Strashinsky មានទោសមិនត្រឹមតែប្រព្រឹត្តិអំពើឃោរឃៅលើកសិករប៉ុណ្ណោះទេ ការដាក់ស្ត្រីកសិករដែលរត់គេចខ្លួនឈ្មោះ Kislichkova និងការក្លែងបន្លំសម្រាប់ពិធីមង្គលការរបស់នាងជាមួយកសិករ Prisyazhnyuk ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ នៅក្នុងការរំលោភគួបផ្សំនឹងអំពើពុករលួយ ក្មេងស្រីកសិករដែលឈានដល់អាយុ ១៤ឆ្នាំ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដូចខាងក្រោម:
1) កសិករនិងស្ត្រីកសិករជាង 100 នាក់នៃភូមិ Tkhorovka, Mshanets និង Kumanovka ចោទប្រកាន់ Strashinsky នៅក្នុងការរំលោភហើយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សបែបនេះ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលកូដកម្ម។
2) សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តព្រោះកសិករមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភូមិផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរស់នៅក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលតែមួយនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗគ្នា។
3) ស្ត្រីកសិករទាំងអស់បានពន្យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចាប់រំលោភ ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលបាននាំពួកគេទៅ Strashinsky ពួកគេខ្លះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអំពីរឿងនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់អំពីការរៀបចំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសហាយស្មន់ ដែលជាការបន្ទាបបន្ថោកដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ ត្រូវបានស្រមៃ;
4) អ្នកដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky និងឪពុកម្តាយបានបញ្ជាក់ពីឯកសារយោងដែលបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ;
5) ប្តីរបស់អ្នកចាប់រំលោភក៏បានឆ្លើយតបថាប្រពន្ធរបស់ពួកគេបានរៀបការជាមួយពួកគេរួចហើយដែលពួកគេបានសារភាពដោយម្ចាស់ដី Strashinsky;
6) កសិករភាគីទីបីនៃភូមិ Mshanets និង Kumanovka និងភូមិជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេបានឮ អំពីការរំលោភ Strashinsky ក្មេងស្រីនិងស្ត្រីរៀបការរបស់ពួកគេ;
7) វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តបញ្ជាក់ អំពីការរំលោភក្មេងស្រី 13 នាក់ដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំហើយទោះបីជាវាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពទេហើយជាទូទៅគ្មានមនុស្សណាម្នាក់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងករណីនោះទេ។ លើអ្នកណាដែលការសង្ស័យនៃអំពើពុករលួយអាចធ្លាក់ចុះ។
8) អាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុម័ត;
9) Strashinsky រួចហើយនៅក្នុងតុលាការនៅឆ្នាំ 1832 ។ សម្រាប់ការរំលោភក្មេងស្រីកសិករនៃភូមិ Mshantsa ។ ភ័ស្តុតាងទាំងអស់នេះដែលត្រូវបានគេយកមករួមគ្នាមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការងឿងឆ្ងល់អំពីពិរុទ្ធភាពរបស់ចុងចោទនិងបង្កើតជាភស្តុតាងល្អឥតខ្ចោះប្រឆាំងនឹងគាត់។
ចំពោះការរំលោភលើក្មេងស្រីអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដូចជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky គាត់នឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការនិរទេសខ្លួនទៅធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុងបន្ទាយសម្រាប់រយៈពេលពី 10 ទៅ 12 ឆ្នាំ; ប៉ុន្តែដោយចងចាំថាឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 72 ឆ្នាំវាគួរតែដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់របស់រដ្ឋ Strashinsky ដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃស៊ីបេរី។
មតិទីបីបានផ្តល់នូវប្រយោគមួយយ៉ាងពិសេស៖
"1) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ 72 ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានទុកឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។
2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលនៃទីក្រុង Kyiv, Podolsk និង Volhynia ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .
3) ត្រឡប់ទៅវរសេនីយឯក Solovkov ស្ត្រីរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបការជាមួយ Prisyazhnyuk រួមជាមួយប្តីនិងកូនរបស់នាងដែលបានយកពីនាង ... "
នៅពេលនោះ ការត្រៀមរៀបចំបានចាប់ផ្តើមរួចហើយសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ដែលបណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមពួកអភិជន។ ហើយ Alexander II ប្រហែលជាមិនចង់បង្កើតលេសថ្មីសម្រាប់ជម្លោះនិងជម្លោះទេ។
វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអធិរាជដែលខ្លួនគាត់ស្រឡាញ់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបានអាណិតអាសូរចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Strashinsky ។ ត្រូវថាតាមដែលអាចទៅរួច គាត់បានគាំទ្រមតិទីបី។ ដូច្នេះហើយអ្នករំលោភដែលបំបែកឯតទគ្គកម្មបានគេចផុតពីការដាក់ទោសណាមួយ។
តើមានអ្វីគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមនុស្ស«ថ្លៃថ្នូរ»ទាំងនេះត្រូវបានលង់ក្នុងបង្គន់ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍? ទាសភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនចំពោះអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ បានកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។
គោលគំនិតនៃ harem ដែលជាប្រពៃណីសម្រាប់ចិត្តគំនិតបូព៌ា មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវប្បធម៌ស្លាវីទេ។ ទោះបីជានៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពិតដែលថាភាពស្រដៀងគ្នានៃ harems បូព៌ាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដីរបស់ម្ចាស់ដីមានការពិតជាច្រើន។
សិទ្ធិនៃយប់ដំបូង, ទូទៅនៅក្នុង សក្តិភូមិអឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់ - ច្បាប់ហាមឃាត់ការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទលើអ្នកបម្រើ។ ប៉ុន្តែករណីនៃការរំលោភបំពាននេះនៅតែកើតមានញឹកញាប់ណាស់ ម្ចាស់ដីមិនត្រូវបានគេនាំយកមកកាត់ទោសចំពោះរឿងនេះទេ។ អំពីវា នៅក្នុងសំណួរនៅក្នុងការសិក្សារបស់ B. Tarasov “Fortified Russia. ប្រវត្តិនៃទាសភាពរបស់ប្រជាជន។ ខាងក្រោមនេះគឺជាផ្នែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។
A. Krasnoselsky ។ ការប្រមូលបំណុល
កុមារី និងស្ត្រីកសិករគ្មានការការពារទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងការបំពានរបស់ម្ចាស់ដី។ A.P. Zablotsky-Desyatovsky ដែលបានប្រមូលព័ត៌មានលំអិតអំពីស្ថានភាពនៃពួក serfs បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ថា "ជាទូទៅទំនាក់ទំនងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរវាងម្ចាស់ផ្ទះនិងស្ត្រីកសិកររបស់ពួកគេមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ ខ្លឹមសារនៃករណីទាំងអស់នេះគឺដូចគ្នា៖ អំពើទុច្ចរិតរួមនឹងអំពើហិង្សាតិចឬច្រើន។ ម្ចាស់ដីម្នាក់ទៀត ធ្វើអោយអ្នកពេញចិត្តនូវកម្លាំងចិត្តរបស់គាត់ ដោយគ្រាន់តែអំណាចនៃអំណាច ហើយមើលមិនឃើញ បែរជាទៅឃោរឃៅ រំលោភក្មេងតូចៗ... ម្នាក់ទៀតមកភូមិបណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បីសប្បាយជាមួយមិត្តភ័ក្តិ និងស្រោចទឹកស្ត្រីកសិករ រួចបង្ខំពួកគេ ដើម្បីបំពេញចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេ។
A. Korzukhin ។ ការប្រមូលប្រាក់ជំពាក់ (គោចុងក្រោយត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ)
គោលការណ៍ដែលបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអំពើហឹង្សារបស់ចៅហ្វាយលើស្ត្រីបម្រើគឺ៖ «អ្នកត្រូវតែទៅ បើអ្នកជាខ្ញុំបម្រើ! ការបង្ខិតបង្ខំទៅរកភាពថោកទាបគឺរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដីរបស់ម្ចាស់ដី ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះមានទំនោរចង់បំបែកកាតព្វកិច្ចដាច់ដោយឡែកពីភារកិច្ចកសិករផ្សេងទៀត ដែលជាប្រភេទនៃ "corvée សម្រាប់ស្ត្រី" ។
N. Nevrev ។ ការចរចា។ ឈុតឆាកពីជីវិតបន្ទាយ
អ្នកនិពន្ធម្នាក់បានប្រាប់អ្នកស្គាល់គ្នារបស់គាត់ ដែលជាម្ចាស់ដីថា នៅលើដីរបស់គាត់ គាត់គឺជា "មាន់ពិតប្រាកដ ហើយពាក់កណ្តាលស្រីទាំងមូល តាំងពីក្មេងរហូតដល់ចាស់ គឺជាមាន់របស់គាត់។ គាត់ធ្លាប់ទៅពេលល្ងាចនៅពេលល្ងាចតាមភូមិ ឈប់នៅមុខខ្ទម ក្រឡេកមើលទៅក្រៅបង្អួច ហើយប៉ះកញ្ចក់ដោយម្រាមដៃរបស់គាត់ ហើយនៅនាទីនោះ គ្រួសារដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតចេញមករកគាត់។
អ្នកបម្រើ
V. I. Semevsky បានសរសេរថា ជារឿយៗស្ត្រីទាំងអស់នៃអចលនទ្រព្យមួយចំនួនត្រូវបានបង្ខូចដោយបង្ខំ ដើម្បីបំពេញតណ្ហារបស់ចៅហ្វាយនាយ។ ម្ចាស់ដីខ្លះដែលមិនបានរស់នៅលើដីរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែបានទៅរស់នៅក្រៅប្រទេស ឬក្នុងរាជធានី ជាពិសេសមកកាន់កាប់របស់ពួកគេត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីក្នុងគោលបំណងអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។
Serfs ត្រូវបានទទួលទណ្ឌកម្មខាងរាងកាយយ៉ាងឃោរឃៅ
នៅថ្ងៃមកដល់ អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវផ្តល់បញ្ជីឈ្មោះកូនកសិករទាំងអស់ដែលធំពេញវ័យដល់ម្ចាស់ដី ហើយគាត់យកពួកគេម្នាក់ៗសម្រាប់ខ្លួនគាត់ជាច្រើនថ្ងៃ៖ «… ពេល បញ្ជីអស់ហើយ គាត់បានចេញទៅភូមិផ្សេង ហើយមកម្ដងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ»។
G. Myasoedov ។ សូមអបអរសាទរដល់យុវជននៅក្នុងផ្ទះរបស់ម្ចាស់ដី
អំណាចរដ្ឋ និងម្ចាស់ដីបានធ្វើសកម្មភាព ហើយមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកសញ្ជ័យក្នុងប្រទេសដែលបានសញ្ជ័យ។ ការប៉ុនប៉ងណាមួយរបស់កសិករដើម្បីត្អូញត្អែរអំពីការយាយីដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានចំពោះម្ចាស់កម្មសិទ្ធិយោងទៅតាមច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដូចជាកុបកម្មហើយ "ពួកឧទ្ទាម" ត្រូវបានដោះស្រាយស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។
K. Lemokh ។ ជាសះស្បើយ
Harem នៃ serf "ក្មេងស្រី" នៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ថ្លៃថ្នូសតវត្សទី XVIII-XIX - នេះគឺជាសញ្ញាសំខាន់ដូចគ្នានៃជីវិត "ដ៏ថ្លៃថ្នូ" ដូចជាការបរបាញ់ឆ្កែឬក្លឹប។ ការឃោរឃៅខាងសីលធម៌របស់ម្ចាស់ដីរុស្ស៊ីឈានដល់កម្រិតធ្ងន់ធ្ងរ។ អេ ផ្ទះ manorក្នុងចំណោមប្រជាជនតាមទីធ្លា មិនខុសពីអ្នកបម្រើនោះទេ គឺរស់នៅជាកូនឥតច្បាប់របស់ម្ចាស់ ឬភ្ញៀវ និងសាច់ញាតិរបស់គាត់។ ពួកអភិជនមិនបានរកឃើញអ្វីចម្លែកក្នុងការដែលខ្លួនឯងមិនស្របច្បាប់ ក្មួយប្រុស និងក្មួយស្រី។ បងប្អូនជីដូនមួយហើយបងប្អូនស្រីស្ថិតក្នុងឋានៈជាទាសករ អនុវត្តច្រើនបំផុត ការងារបុរស, ត្រូវបានទទួលរង ទណ្ឌកម្មដ៏ឃោរឃៅហើយក្នុងឱកាសនោះ ពួកគេត្រូវបានលក់ទៅខាង។
K. Lemokh ។ ភាពសប្បាយរីករាយរបស់ឪពុកម្តាយ
ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាងប្រាំរយនាក់ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky មកពីខេត្ត Kyiv ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ការសប្បាយដែលមុនពេលរំដោះកសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ម្ចាស់ព្រលឹងអ្នកបម្រើ ...
ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក សូម្បីតែសម្រាប់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីដែលមានភាពយឺតយ៉ាវខ្លាំងក៏ដោយ។ ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ ហើយវិធានការនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ដែលជាអ្នករំដោះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី។
ដើម្បីរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់នៅកម្រិតសមរម្យ ម្ចាស់ដីដ៏ខ្លាំងគ្រប់រូបទទួលបាន harem ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃ "serales" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ធម្មជាតិសប្បាយ
នៅឆ្នាំ 1845 សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារនៅក្នុងភូមិ Mshantse ខេត្ត Kyiv លោក Yashchinsky បានប្រាប់ប្រធានប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដែលជាមន្ត្រីប៉ូលីសស្រុកថាហ្វូងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តនិងរអ៊ូរទាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់រឿងនេះចាប់តាំងពីឪពុករបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Mikhalina Strashinskaya, Viktor តែងតែទាមទារឱ្យក្មេងស្រីកសិករនិងប្រពន្ធត្រូវបានបញ្ជូនទៅទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់គឺភូមិ Tkhorovka ដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការផ្ញើ។ ត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលខ្លះគាត់បានមក Mshants ខ្លួនឯងហើយរំលោភស្ត្រីក្មេងស្រីសូម្បីតែក្មេង។
ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកនៅក្នុងរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាការដែល Strashinsky ប្រើ serfs របស់កូនស្រីគាត់សម្រាប់ការសប្បាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: នៅក្នុងសង្គមពួកគេមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះអ្នកដែលបំពានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីដែលចម្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលម្ចាស់ដីប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីកសិករនោះទេ ដោយសារតែម្ចាស់ដីដ៏កម្រម្នាក់នៅសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 មិនបានប្រើតួនាទីរបស់គាត់ដើម្បីបំពេញតណ្ហាស្នេហា។
អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍បានអះអាងថានៅក្នុងភូមិនៃ "Arap របស់ Peter the Great" - Abram Petrovich Hannibal - មានអ្នកបម្រើដែលមានសក់រួញនិងសក់រួញតិចតួចណាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មអាហ្វ្រិក។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់នៃព្រលឹងដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការមាន harem ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានសម្រស់ serf ពីរឬបីដប់។
ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេបានសរសេរអំពីអធិការបតីរដ្ឋ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ A.A. Bezborodko ដែលទ្រង់បានគេចចេញពីសង្គម និងស្ត្រីទាំងឡាយ ព្រោះថា "ប្រលោមលោក" ជីវិតពិតរបស់ទ្រង់គឺជាព្រាហ្មណ៍ ដែលតែងតែសម្បូរទៅដោយស្រីស្នំ ហើយតែងតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។
ហើយម្ចាស់ដីមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេយកទៅដោយ harem បានភ្លេចមិនត្រឹមតែអំពីសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពីជំនួញ អចលនទ្រព្យ និងគ្រួសារផ្សេងទៀតដែរ។ មិត្តរបស់ Pushkin A. N. Wulf បានសរសេរអំពីពូរបស់គាត់ Ivan Ivanovich Wulf៖
“ដោយបានរៀបការជាមួយស្រីអ្នកមាន និងស្រីស្អាតម្នាក់ គាត់បានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ St. Petersburg ។ ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងភូមិគាត់បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតស្រីបម្រើផ្លូវភេទ ដែលគាត់រស់នៅជាមួយកូនរាប់សិបនាក់។ ដោយទុកការមើលថែប្រពន្ធពេញច្បាប់របស់គាត់។
នៅក្នុងផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ ភ្ញៀវសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ទីជំរក តុ និងគ្រែជាមួយនារីបម្រើដើម្បីជ្រើសរើស។
អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនគឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នោះទេ។ ជនក្បត់ (មានក្រឡុកបារាំងនៅទីនេះ). ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រស្តីពីករណីថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៨២៥ លោក O. Yu. Gorsky ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរបាននិយាយថា៖
"ដំបូងឡើយ គាត់បានរក្សាស្ត្រីកសិករបីនាក់ដែលគាត់ទិញនៅខេត្ត Podolsk ។ ជាមួយនឹង seraglio នេះគាត់បានរស់នៅកាលពីបីឆ្នាំមុននៅក្នុងផ្ទះរបស់ Varvarin ។ អំពើទុច្ចរិត និងការព្យាបាលដ៏អាក្រក់បានបង្ខំក្មេងស្រីដែលអកុសលត្រូវរត់ចេញពីគាត់ ហើយស្វែងរកការការពារពីរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែបញ្ហានេះត្រូវបានបិទដោយ Count ។ Miloradovich".
ភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងម្ចាស់នៃ seraglios គឺជារបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងសម័យនោះ ឈ្មោះស្ទើរតែផ្លូវការ "seralkes" បានបង្ហាញខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍អំពីម្ចាស់ដី P. A. Koshkarev ដែលជាអ្នករ៉ាយរ៉ាប់ប្រចាំសតវត្សទី 19 N. Dubrovin បានសរសេរថា:
"ក្មេងស្រីដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតពីដប់ទៅដប់ពីរនាក់បានកាន់កាប់ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះរបស់គាត់ហើយត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់តែបម្រើចៅហ្វាយនាយប៉ុណ្ណោះ (គាត់មានអាយុ 70 ឆ្នាំ) ។ Koshkarev; ក្មេងស្រីជាច្រើនត្រូវបានចាត់តាំងជាពិសេសដើម្បីបម្រើភ្ញៀវ".
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនដូច "សឺរាុំង" របស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតទេក្មេងស្រីនៅក្នុងផ្ទះ Koshkarev ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌសមរម្យណាស់។ Y. M. Neverov ដែលរស់នៅជាមួយ Koshkarev កាលពីកុមារភាពបានរំឮកពួកគេថា៖
"ជាទូទៅក្មេងស្រីទាំងអស់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង: ពួកគេស្លៀកពាក់ស្អាតហើយទទួលបាន - ដូចជាអ្នកបំរើប្រុស - ប្រាក់ខែប្រចាំខែនិងអំណោយជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ពិតណាស់ គ្រប់គ្នាស្លៀកពាក់មិនមែនជាតិទេ ប៉ុន្តែស្លៀកពាក់បែបអឺរ៉ុប".
ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុ
នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Lev Dmitrievich Izmailov ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេស។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញទាំងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់សម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនមួយលានរូប្លែលើការបំពាក់អាវុធដល់កងជីវពលខេត្ត Ryazan ក្នុងឆ្នាំ 1812 និងសម្រាប់ការជិះជាន់និងភាពវឹកវរជាច្រើនរបស់គាត់ កិត្តិនាមបានបង្វែរពេញអាណាចក្រ។ .
ពួកគេបាននិយាយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននឹកឃើញដល់បទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើឲ្យមនុស្សសម័យ និងកូនចៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច បានដឹងច្បាស់នៅឆ្នាំ 1828 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានតែងតាំងលើពាក្យបណ្តឹងរបស់កសិករ Izmailov ។
ការចាប់ផ្តើម និងវគ្គនៃករណីនេះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចជាងព័ត៌មានលម្អិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការរបស់វានោះទេ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអគ្គស្នងការរងដែលជាមេធាវីរបស់គាត់ Fedorov បានសម្រេចចិត្តរកប្រាក់បន្ថែមលើអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលកសិកររបស់គាត់ឱ្យសរសេរពាក្យបណ្តឹងអំពីអំពើឃោរឃៅនិងការរំលោភបំពានជាច្រើនរបស់ Izmailov ។
មេធាវីសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសូកប៉ាន់ដល់ចៅក្រម និងមន្ត្រីដទៃទៀត គាត់នឹងអាចរកលុយបានល្អ។ ហើយករណីដែលផ្តល់ឥទ្ធិពល អាយុ និងគុណសម្បត្តិអតីតកាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ នឹងនៅតែត្រូវបានបិទ។
ដំបូងឡើយ អ្វីៗបានទៅតាមផែនការ។ នៅក្នុងតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់កសិករមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ឬបំភ្លៃទេ ហើយនៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខា។ Izmailov បានផ្តល់ឱ្យជាទៀងទាត់ហើយ Fedorov ដោយមិនភ្លេចផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានប្រគល់សំណូកដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់កសិករនឹងត្រូវកាត់ទោសឱ្យនិរទេសនៅស៊ីបេរីពីបទបះបោរនិងបង្កាច់បង្ខូចម្ចាស់ដី។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Bezborodko ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ព្រះអង្គបានពេញចិត្តនឹងការលេងល្បែងកំសាន្តនៅក្នុងរង្វង់នៃក្មេងស្រីនិងស្ត្រីនៅក្នុងទីធ្លារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមតុលាការដ៏អស្ចារ្យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ogarev និង Saltykov បានមកដល់ខេត្ត Ryazan ដោយមានអធិការកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែដឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនចូលចិត្ត Izmailov ដែរ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងពីគុកភ្លាមៗ ហើយបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ហើយការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមលើដីរបស់ Izmailov ។
បន្ថែមពីលើ serfs ផ្សេងទៀត Izmailov ក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយអ្នកស្រុកនៃ harem របស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយដូចជាអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ Izmailov, S. T. Slovutinsky ដែលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីករណីនេះ បានលើកឡើងពីពួកគេជាច្រើនដោយចោទប្រកាន់ ឬចង់លុបចោលពួកគេ៖
"ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោរ។ បារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃបន្ទប់របស់ពួកគេ។ ក្មេងស្រីអកុសលទាំងនេះត្រូវបានដោះលែងពីបន្ទប់របស់ពួកគេ ឬផ្ទុយទៅវិញពីគុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពួកគេសម្រាប់តែដើររយៈពេលខ្លីនៅក្នុងសួនច្បាររបស់មេផ្ទះ។ ឬសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដើម្បីបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅបន្ទប់ទឹក។
ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត មិនត្រឹមតែជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំនោះទេ។ មានករណីដែលអ្នកនៅតាមទីធ្លាដែលដើរកាត់តាមបង្អួច ហើយក្រាបសំពះពួកគេពីចម្ងាយ ត្រូវទទួលទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរឿងនេះ។
ក្មេងស្រីទាំងនេះជាច្រើន - មានត្រឹមតែសាមសិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួននេះដូចជាឈុតអចិន្ត្រៃយ៍ មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាមុខដែលបង្កើតវាផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ដោយ - ចូលផ្ទះធំតាំងពីក្មេងមក ត្រូវតែគិតព្រោះពួកគេ សន្យាថានឹងក្លាយជាភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេក្នុងឆ្នាំទីដប់ប្រាំមួយនិងសូម្បីតែមុននេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រពន្ធចុងរបស់ព្រះអម្ចាស់ - តែងតែសម្ងាត់ហើយជាញឹកញាប់តាមរយៈអំពើហឹង្សា ".
Slovutinsky បានពិពណ៌នាអំពីករណីជាច្រើននៅពេលដែល Izmailov រំលោភក្មេងស្រីវ័យក្មេងហើយបានផ្តល់សិទ្ធិដូចគ្នាដល់ភ្ញៀវរបស់គាត់:
"តាមសក្ខីកម្មវាប្រែថាឧត្តមសេនីយ៍ Izmailov ក៏មានរាក់ទាក់តាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ: ក្មេងស្រីតែងតែត្រូវបានគេនាំទៅភ្ញៀវរបស់គាត់នៅពេលយប់ហើយសម្រាប់ភ្ញៀវសំខាន់ៗឬអ្នកដែលមកម្តងទៀតជាលើកដំបូងមនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវបានជ្រើសរើសទោះបីជា ពួកគេទើបតែអាយុដប់ពីរឆ្នាំ...
ដូច្នេះទាហាន Mavra Feofanova ប្រាប់ថានៅឆ្នាំទីដប់បីនៃជីវិតរបស់នាងនាងត្រូវបានបង្ខំពីផ្ទះរបស់ឪពុកនាងដែលជាកសិករហើយនាងត្រូវបានបង្ខូចដោយភ្ញៀវរបស់ Izmailov គឺ Stepan Fedorovich Kozlov ។ នាងហៀបនឹងរត់គេចពីម្ចាស់ដីនេះ ប៉ុន្តែគេចាប់នាងបាន ហើយតាមបញ្ជារបស់ម្ចាស់នាង វាយនាងនឹងដំបងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។".
Strashinsky ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចាប់ពង្រត់អ្នកបម្រើរបស់នរណាម្នាក់ដែលគាត់មានកូនស្រីពីរនាក់ដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ...
ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអ្វីដែល Izmailov បានធ្វើជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានអនុម័តពី "សេរ៉ាល់" ទេ:
"Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph ដូចដែលប្រជាជននៅទីធ្លាហៅនាងតាមទីបន្ទាល់របស់ពួកគេប្រហែលជាធ្វើតាមគំរូរបស់មេ) បានកើតខណៈពេលដែលម្តាយរបស់នាងត្រូវបានឃុំឃាំងនៅក្នុងផ្ទះរបស់មេផ្ទះនៅពីក្រោយបារ ... Izmailov បានធ្វើឱ្យនាងខូចអាយុដប់បួនឆ្នាំ។ នាងបានរំលឹកគាត់ថានាងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយម្តាយរបស់គាត់; ការជំទាស់ដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅរបស់គាត់ចំពោះ Nymph មិនអាចដកស្រង់នៅទីនេះបានទេ ...
នៅថ្ងៃដដែលនោះ Nymph ត្រូវបានហៅម្តងទៀតទៅកាន់បន្ទប់គេងរបស់មេ។ Izmailov បានចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយនាង៖ ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនបានរកឃើញព្រហ្មចារីរបស់នាង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពន្យល់របស់ក្មេងស្រីក្រីក្រអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់នាងអំពីអ្វីដែលម្ចាស់ខ្លួនឯងបានធ្វើជាមួយនាងនៅពេលនាងនៅក្មេងអាយុប្រាំបីឬប្រាំបួនឆ្នាំ (ទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Nimfodora Khoroshevskaya ដែលបានផ្តល់ឱ្យចុងក្រោយ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត) ខឹងខ្លាំងពេក ដែលត្រូវផ្ទេរទៅសារព័ត៌មាន...
ការសួរចម្លើយរបស់មេមិនបានបញ្ចប់ទៅដោយល្អចំពោះអ្នកបម្រើ Nymph ទេ៖ ដំបូងពួកគេបានវាយនាងដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកដោយប្រើរំពាត់ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនាងត្រូវបានគេវាយចំនួន ៧ ដង។ បន្ទាប់ពីការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះ នាងបានស្នាក់នៅរយៈពេលបីខែនៅក្នុង harem ចាក់សោនៃអចលនវត្ថុ Khitrovshchina ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងគឺជាប្រពន្ធចុងរបស់ចៅហ្វាយ។
ទីបំផុត គាត់បានច្រណែននឹងចុងភៅធ្វើនំរបស់នាង។ ស្ករគ្រាប់នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានភ្លាមៗ ហើយ Nymph បន្ទាប់ពីត្រូវបានដាក់ទោសដោយរំពាត់នៅក្នុងបន្ទប់នោះ បានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅលើខ្សែសង្វាក់ជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកទោស។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេនិរទេសទៅរោងចក្រប៉ូតាស ដើម្បីធ្វើការនឿយហត់ ជាកន្លែងដែលនាងស្នាក់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រាំពីរឆ្នាំ។
នៅថ្ងៃទីបី ក្បាលរបស់នាងត្រូវបានកោរជាលទ្ធផលនៃការនិរទេសទៅរោងចក្រ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នាងបានចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ ដោយសារតែ potash ចេញមកតិចតួច។ នាងបានពាក់ខ្សែកនេះអស់រយៈពេលបីសប្តាហ៍។ នាងត្រូវបានផ្ទេរពីរោងចក្រប៉ូតាស្យូមទៅរោងចក្រក្រណាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយ Izmailov បានបញ្ជាឱ្យនាងរៀបការជាមួយកសិករសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែ Nymph មិនយល់ព្រម - ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះនាងត្រូវបានគេដាក់ច្រវ៉ាក់។
ទីបំផុតនាងត្រូវបានគេនិរទេសចេញពីរោងចក្រកាត់ដេរទៅកាន់ភូមិ Kudasheva ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវសម្រាកខ្លះពីការងារដ៏លំបាករបស់នាងនៅ Izmailov ។
វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីការពិតបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ ឧត្តមសេនីយ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលនោះ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបកុមារ។
ហើយក្រៅពីនេះ Izmailov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត - គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យកសិករទៅសារភាពទេដូច្នេះព័ត៌មានអំពីការសប្បាយនិងភាពឃោរឃៅរបស់គាត់មិនទៅដល់អាជ្ញាធរខាងវិញ្ញាណទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយព្រឹទ្ធសភាមានសេចក្តីមេត្តាករុណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Izmailov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់បាននិយាយថា:
"ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Izmailov ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរួចហើយ ហើយគាត់ផ្ទាល់ក្នុងលក្ខណៈនៃការព្យាបាលរបស់គាត់ចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនោះបានទេ បន្ទាប់មកទុកវានៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។ ហើយទោះបីជាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ Izmailov ក្នុងការស្នាក់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ត្រូវបានទុកនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់គាត់ជាសះស្បើយ។".
បន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការមុនបែបនេះ ការកើតឡើងនៃសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងលោក Viktor Strashinsky មើលទៅចម្លែកទាំងស្រុង។ ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់គឺពិតជាអស់សង្ឃឹម។
នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Viktor Strashinsky អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានរកឃើញស្ត្រីកសិករម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានរំលោភដោយគាត់ទេ។
ការពិចារណាវែងបំផុត។
យ៉ាងណាក៏ដោយដំបូងឡើយ ការស៊ើបអង្កេតទទួលបានជោគជ័យ។
"ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1846 វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃករណីនេះពួកគេបានបង្ហាញថា: នាយទាហាន។ Msantsa Pavel Krivshun ដោយគ្មានពាក្យសម្បថដែលម្ចាស់ដី Strashinsky ឬតម្រូវឱ្យខ្លួនឯងនៅក្នុងភូមិ។ Tkhorovka របស់ក្មេងស្រីកសិករឬគាត់មកភូមិខ្លួនឯង។ Mshants និងរំលោភពួកគេ។
ក្មេងស្រីកសិករដែលចង្អុលបង្ហាញដោយនាយទាហានបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេត្រូវបានពុករលួយដោយ Strashinsky ថា Esaul Ganakh ក្មេងស្រី Desyatnikova ស្ត្រី Martsinikh និងអ្នកបោកគក់ Leschukova បាននាំពួកគេទៅគាត់ហើយថាពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ កសិករ Esaul Ganakh បានពន្យល់ថាគាត់ពិតជាបាននាំក្មេងស្រីដែលគាត់បានទាមទារទៅ Strashinsky ប៉ុន្តែថាតើម្ចាស់ដីរំលោភពួកគេឬអត់គាត់មិនដឹងអំពីរឿងនេះហើយមិនបានឮពីពួកគេផ្ទាល់។".
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ៖
"ស្ត្រីដែលបានរៀបរាប់របស់ Desyatnikov, Leschukov និង Martsenikh បានបង្ហាញថាពួកគេមិនដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky ទេ។ ឪពុកនិងម្តាយរបស់ក្មេងស្រីខាងលើ (លើកលែងតែ Vakumova ម្នាក់) ទាំងអស់បានច្រានចោលការលើកឡើងចំពោះកូនស្រីរបស់ពួកគេដោយពន្យល់ថាក្រោយមកមិនដែលត្អូញត្អែរចំពោះពួកគេអំពីការរំលោភនោះទេ។
នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ក្មេងស្រី 10 នាក់ដែលត្រូវបានលាតត្រដាងដោយមេទ័ព Krivshun និង 6 នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានបង្កាច់បង្ខូច Strashinsky ក្នុងការរំលោភនោះបានដកសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេហើយក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយបានបញ្ជាក់ថាគាត់មិនដែលបង្ខូចពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេបានបង្ហាញថាពីមុនមកដើម្បីទទួលបាន លុបបំបាត់តម្រូវការទៅអចលនទ្រព្យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវាកម្មផ្ទះ".
វាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតដែលបូជាចារ្យ Yashchinsky ដែលបានចាប់ផ្តើមករណីនេះបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់គាត់៖
"បូជាចារ្យ Yashchinsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាមិនមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ណាមួយបានទៅដល់គាត់អំពីការរំលោភក្មេងស្រី Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាគាត់បានឃើញការយំរបស់ឪពុកនិងម្តាយនៅពេលដែលកូនរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅភូមិ។ Thorovka ដូចដែលអ្នកខ្លះបាននិយាយថាសម្រាប់ការរំលោភ, និងផ្សេងទៀតសម្រាប់សេវា".
សាក្សីផ្សេងទៀតក៏មិនបានបញ្ជាក់ពីទិន្នន័យចាប់រំលោភដែរ៖
"មនុស្ស 12 នាក់មកពីកសិករជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការស្បថថាពួកគេមិនបានឮអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីការធ្វើបាបនិងរំលោភក្មេងស្រីដោយ Strashinsky នោះទេប៉ុន្តែថាការយំរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូនបានមកពីការយកស្ត្រីកសិករចូលទៅក្នុងទីធ្លា។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្វែងរកជាទូទៅអាកប្បកិរិយារបស់ Strashinsky ត្រូវបានស្បថចូលកាន់តំណែង: ម្ចាស់ដីពីរនាក់ដែលពួកគេស្គាល់គាត់ពីផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនិងបួនដែលដោយសារតែមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ពួកគេមិនដឹងអ្វីសោះអំពីរបៀបរស់នៅរបស់គាត់។".
បន្ទាប់ពីនោះ Strashinsky ដែលបានគេចពីការសួរចម្លើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតបានបន្តការវាយលុក៖
"ម្ចាស់ដី Strashinsky ដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតក្រោមលេសនៃជំងឺរបស់គាត់និងកូនស្រីរបស់គាត់ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរជាមួយមន្ត្រីប៉ូលីសនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1846 បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:
1) អ្វីដែលជាមួយ។ Mshants មិនមែនជារបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជារបស់កូនស្រីរបស់គាត់ Mikhalina ដែលជាម្ចាស់វានៅលើសិទ្ធិបុព្វបុរសសម្រាប់ 6 ឆ្នាំមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ;
2) ថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសន្មតថាគាត់គឺមិនធម្មតា ទាំងឋានៈរបស់គាត់ជាអភិជន ឬសម្រាប់អាយុ 65 ឆ្នាំរបស់គាត់ក៏មិនមែនសម្រាប់សុខភាពរបស់គាត់ដែលមិនប្រក្រតី។
៣) ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះអាស្រ័យលើការព្យាបាទ និងបង្កាច់បង្ខូចសង្ឃ។ Mshants និង Sotsky Krivshun ហើយថាកសិករដោយនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃសេរីភាពពី serfdom ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះប្រឆាំងនឹងគាត់ Strashinsky ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត;
4) ដែលកសិករជាមួយ។ Msantsa មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Strashinsky មិនអាចនៅស្ងៀមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់".
តាមពិត ករណីនេះអាចត្រូវបិទដោយសារខ្វះភស្តុតាងនៃបទឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1845 នៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀតនិងនៅលើដីមួយទៀតនៃ Strashinsky ករណីដូចគ្នាបានកើតឡើង។
"ផលវិបាក, - វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងការពិពណ៌នាដូចគ្នានៃករណី, - អំពីការចាប់រំលោភក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិរបស់ Strashinsky ។ Kumanovka ក៏ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1845 ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ពីអ្នកវាយតម្លៃជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការ Makhnovo Zemstvo Pavlov ទៅកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសក្នុងតំបន់។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកវាយតម្លៃបានពន្យល់ថា កសិករជាមួយ។ Kumanovka ដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិប្រពៃណីរបស់ Strashinsky ត្រូវបានទទួលបន្ទុកយ៉ាងសម្បើមជាមួយ Corvée ហើយថាគាត់បានរំលោភកូនស្រីរបស់កសិករក្នុងស្រុកពីរនាក់ Yermolai និង Vasily ។".
ប៉ុន្តែប៉ូលិសមិនអាចនាំសាក្សីមកសាកសួរបានទេ៖
"មន្រ្តីប៉ូលីសបានណែនាំអោយជំនួយការប៉ូលីសអោយបង្ហាញក្មេងស្រីទាំងនេះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ Zemstvo ប៉ុន្តែជំនួយការបានប្រាប់ប៉ូលីសថា Strashinsky មិនបានក្បត់មនុស្សទាំងនេះទេ។ សមត្ថកិច្ចបានណែនាំឲ្យសមត្ថកិច្ចស្រាវជ្រាវរករឿងនេះនៅនឹងកន្លែង".
វិធីសាស្រ្តអប់រំឡើងវិញដែលមិនសមហេតុសមផលបំផុតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ត្រី yard ដែលបដិសេធម្ចាស់ដីដោយសប្បុរស។
លទ្ធផលនៃការសាកសួរបឋមបានធ្វើឲ្យសមត្ថកិច្ចភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង៖
"ដោយបានទទួលរបាយការណ៍ថា Strashinsky មិនបានចាកចេញពីស្រីស្អាតនៅលីវនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Kumanovka គាត់បានបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រធានខេត្ត។
តាមបញ្ជាចុងក្រោយនេះ ចៅហ្វាយស្រុក Makhnovist នៃពួកអភិជន រួមជាមួយនឹងមេធាវីស្រុក ត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅនឹងកន្លែង ទាំងអំពីទង្វើដ៏ឃោរឃៅរបស់ Strashinsky លើកសិកររបស់គាត់ និងដាក់បន្ទុកពួកគេជាមួយ Corvée និងអំពីការរំលោភលើ កូនស្រីកសិករ។".
ទោះជាយ៉ាងណា ប្រវត្តិនៃករណីមុនបានកើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯង។ ដោយការភ័យខ្លាចដោយម្ចាស់ផ្ទះ ស្ត្រីកសិករ ម្តងមួយៗបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Strashinsky ផងដែរ។ ហើយនៅក្នុងវេនគាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង Kumanovka ទេប៉ុន្តែជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះហើយគាត់ផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនដែលកើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងរ៉ាវនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈបានធ្វើឱ្យអាជ្ញាធរខេត្តចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយនៅទីក្រុង Kyiv ពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ៖
"ដោយបានពិនិត្យមើលការស៊ើបអង្កេតនេះ ប្រធានខេត្ត Kyiv បានរកឃើញថា វាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ណាមួយឡើយ ហើយជាមួយនឹងចេតនាជាក់ស្តែងនៃការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ Strashinsky ... មេទ័ពស្រុក Vasilkovsky នៃអភិជនរួមជាមួយនឹងប្រធានក្រុមកងអាវុធហត្ថត្រូវបានណែនាំ។ ដើម្បីអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត ...
ក្មេងស្រីដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Strashinsky ហើយបានដោះលែងគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះបង្ហាញថាគាត់ពិតជាបានរំលោភពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានរួចទោស Strashinsky ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់កូនស្រីរបស់ពួកគេថាគាត់បានរំលោភពួកគេ។
ស្វាមីរបស់ស្រ្តីកសិករដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្រដៀងគ្នាបានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ Strashinsky ហើយបានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេពួកគេបានរកឃើញប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតព្រហ្មចារីយ៍យោងទៅតាមការពន្យល់របស់ពួកគេដោយ Strashinsky ខ្លួនឯង។
សាក្សីថ្មីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮថាម្ចាស់ដី Strashinsky មកដល់ Kumanovka បានបញ្ជាឱ្យនាំក្មេងស្រីទៅគាត់ហើយមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយពួកគេ។".
ករណី Strashinsky បានក្លាយជាកំណត់ត្រាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារតែវាបានឈានដល់ការពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាតែបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
Strashinsky បានពន្យល់ពីទីបន្ទាល់ថ្មីដោយចេតនារបស់សត្រូវរបស់គាត់ និងចេតនាបះបោររបស់កសិករ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់គាត់ទេចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរខេត្តបានសម្រេចចិត្តបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ហើយបានបញ្ជូនអ្នកស៊ើបអង្កេតទៅភូមិដែលម្ចាស់ដីរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ទៅ Tkhorovka ។
ហើយដូច្នេះថា Strashinsky មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសួរចម្លើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Berdichev ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស។ ជាលទ្ធផល អ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេកំពុងពឹងពាក់ - សក្ខីកម្មដោយស្មោះត្រង់របស់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សី៖
"ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតវាត្រូវបានរកឃើញថា Tkhorovka ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធរបស់ Strashinsky ហើយនៅឆ្នាំ 1848 វាត្រូវបានផ្ទេរទៅកូនប្រុសរបស់ពួកគេ Heinrich Strashinsky យោងតាមកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកមួយ។
កសិករមកពី។ Tkhorovki ក្នុងចំណោម 99 នាក់បានពន្យល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Strashinsky បានគាបសង្កត់ពួកគេដោយកាតព្វកិច្ចបានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅរស់នៅផ្លូវភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេដកហូតក្មេងស្រីដែលគ្មានកំហុសដែលក្នុងនោះពីរនាក់ (Fedosya និង Vasilina) បានស្លាប់ដោយសារការរំលោភហើយថាគាត់បានពុករលួយក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ របស់ដែលក្មេងស្រីពីរនាក់ Palageya និង Anna ទទួលយកដោយគាត់ជាមួយស្ត្រីម្នាក់ Prisyazhnyukova ។
ភរិយានិងកូនស្រីរបស់សូចនាកររួមទាំងមនុស្ស 86 នាក់បានពន្យល់សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេថាពួកគេពិតជាត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំដោយ Strashinsky ខ្លះនៅអាយុ 14 ឆ្នាំនិងខ្លះទៀតនៅពេលឈានដល់អាយុ 13 ឆ្នាំឬសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ ...
មនុស្សជាច្រើនបានពន្យល់ថា Strashinsky នៅតែបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេហើយអ្នកខ្លះបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានបង្ខំពួកគេឱ្យមានវត្តមាននៅពេលដែលគាត់បានរួមរស់ជាមួយអ្នកដទៃ។".
មានការបញ្ជាក់ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងការស្លាប់របស់ក្មេងស្រី៖
"ក្មេងស្រីទាំងនោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយបង្ខំដោយម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Strashinsky: Fedosya ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនិង Vasilina បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃដែលរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់សង្គមទាំងមូល ...
ភរិយារបស់កសិករ Soloshnik ដែល Fedosya កំពុងបម្រើហើយម្តាយមីងរបស់ Vasilina ដែលជាស្ត្រីកសិករ Gorenchukova បានពន្យល់ថាក្មេងស្រីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្លាប់ដោយសារការហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខូចដោយហិង្សាដោយ Strashinsky ។".
ម្ចាស់ដីបានការពារខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់បានបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានជម្ងឺឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងរ៉ាំរ៉ៃ ដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើដែលគាត់សន្មត់បានឡើយ។ ភរិយារបស់គាត់បានដាក់ញត្តិបញ្ជាក់ថា ក្នុង៥០ឆ្នាំនៃការរៀបការ ប្តីរបស់នាងមិនដែលបង្កឱ្យនាងប្រច័ណ្ឌម្តងណាឡើយ ។ ហើយក្រៅពីនេះ គាត់គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។
នៅក្នុងបញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ Alexander II បានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ - ដើម្បីបញ្ជូន Strashinsky ទៅស៊ីបេរីឬយល់និងអត់ទោស។
ការផ្តន្ទាទោសស្រាលបំផុត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេហើយបានរកឃើញថាម្ចាស់ស្រីខាងលើរបស់ Strashinsky ដែលជាស្ត្រីកសិករ Prisyazhnyukova បានមករកគាត់បន្ទាប់ពីបានរត់គេចពីអតីតមេគឺវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ។ ហើយ Strashinsky បានបន្តនិយាយកុហកដើម្បីរក្សានាង។
ក្នុងក្រសែភ្នែកនៃសង្គមថ្លៃថ្នូរ ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះមើលទៅស្ទើរតែអាក្រក់ជាងការរំលោភទៅទៀត។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណសាររបស់តុលាការបានរកឃើញសំណុំរឿងឆ្នាំ 1832 ដែលមិនបានបញ្ចប់ដោយសាលក្រមដែលយោងទៅតាមស្ត្រីកសិករមកពីភូមិ Mshants បានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ។
ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះរបស់គាត់ជាង 47 ឆ្នាំនៃភូមិគ្រប់គ្រងមិនអាចតិចជាង 500 ទេ។ លើសពីនេះទៀត ការពិនិត្យសុខភាពរបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុវត្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់។
ករណីនេះបានឆ្លងកាត់តុលាការអស់រយៈពេលជាយូរហើយឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺព្រឹទ្ធសភាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1857 មួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង។ មតិរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីពីជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សា មតិចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដាក់ស្នើការអនុម័តទៅព្រះចៅអធិរាជ។
យោងតាមគំនិតទីមួយ ប្រយោគគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖
"Strashinsky ដោយដកហូតសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិសេសទាំងអស់ដែលសមស្របតាមលក្ខណៈបុគ្គល និងដោយរដ្ឋ ដើម្បីនិរទេសខ្លួនទៅរស់នៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ។ នៅលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយដោយបង្ខំរបស់ក្មេងស្រីកសិករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេនិងបង្ខំស្ត្រីកសិករដែលមានអាយុ 14 ឆ្នាំឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើសហាយស្មន់ជាមួយគាត់ទុកឱ្យ Strashinsky មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។".
យោងតាមគំនិតទីពីរ Strashinsky គួរតែត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើគ្រប់ករណីទាំងអស់:
"Viktor Strashinsky មានពិរុទ្ធមិនត្រឹមតែពីបទធ្វើបាបកសិករប៉ុណ្ណោះទេគឺការដាក់ស្ត្រីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន Kislichkova និងការក្លែងបន្លំឱ្យរៀបការជាមួយកសិករដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ Prisyazhnyuk ប៉ុន្តែក៏មានការរំលោភបូករួមនឹងអំពើពុករលួយនៃក្មេងស្រីកសិករដែលបានឈានដល់និងមាន។ មិនទាន់ដល់អាយុ 14 ឆ្នាំ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដូចខាងក្រោម:
1) កសិករនិងស្ត្រីកសិករជាង 100 នាក់នៃភូមិ Tkhorovka, Mshanets និង Kumanovka បានចោទប្រកាន់ Strashinsky ពីការរំលោភហើយនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សបែបនេះវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលកូដកម្ម។
2) សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តព្រោះកសិករមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភូមិផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរស់នៅក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាពួកគេមិនបានផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលតែមួយនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗគ្នា។
3) ស្ត្រីកសិករទាំងអស់បានពន្យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចាប់រំលោភ ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលបាននាំពួកគេទៅ Strashinsky ពួកគេខ្លះបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអំពីរឿងនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់អំពីការរៀបចំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសហាយស្មន់ ដែលជាការបន្ទាបបន្ថោកដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ ត្រូវបានស្រមៃ;
4) អ្នកដែលនាំក្មេងស្រីទៅ Strashinsky និងឪពុកម្តាយបានបញ្ជាក់ពីឯកសារយោងដែលបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ;
5) ប្តីរបស់អ្នកចាប់រំលោភក៏បានឆ្លើយតបថាប្រពន្ធរបស់ពួកគេបានរៀបការជាមួយពួកគេរួចហើយដែលពួកគេបានសារភាពដោយម្ចាស់ដី Strashinsky;
6) កសិករភាគីទីបីនៃភូមិ Mshanets និង Kumanovka និងភូមិជិតខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថថាពួកគេបានឮអំពីការរំលោភលើក្មេងស្រីនិងស្ត្រីរៀបការរបស់ពួកគេដោយ Strashinsky ។
7) វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តបញ្ជាក់ពីការរំលោភលើក្មេងស្រី 13 នាក់ដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំហើយទោះបីជាវាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky យ៉ាងជាក់លាក់ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពនិង ជាទូទៅក្នុងករណីមិនបានរកឃើញមនុស្សដែលអាចត្រូវបានគេសង្ស័យពីបទរំលោភបំពាន។
8) អាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រីកសិករត្រូវបានអនុម័ត;
9) Strashinsky ត្រូវបានប្តឹងរួចហើយនៅឆ្នាំ 1832 សម្រាប់ការរំលោភលើក្មេងស្រីកសិករនៅក្នុងភូមិ Mshanets ។ ភ័ស្តុតាងទាំងអស់នេះដែលត្រូវបានគេយកមករួមគ្នាមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការងឿងឆ្ងល់អំពីពិរុទ្ធភាពរបស់ចុងចោទនិងបង្កើតជាភស្តុតាងល្អឥតខ្ចោះប្រឆាំងនឹងគាត់។
ចំពោះការរំលោភលើក្មេងស្រីអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដូចជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រព្រឹត្តដោយ Strashinsky គាត់នឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការនិរទេសខ្លួនទៅធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុងបន្ទាយសម្រាប់រយៈពេលពី 10 ទៅ 12 ឆ្នាំ; ប៉ុន្តែដោយចងចាំថាឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 72 ឆ្នាំវាគួរតែត្រូវបានដកហូត Strashinsky នៃសិទ្ធិទាំងអស់របស់រដ្ឋដើម្បីនិរទេសគាត់ទៅតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃស៊ីបេរី។".
មតិទីបីបានផ្តល់នូវប្រយោគមួយយ៉ាងពិសេស៖
"1) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ 72 ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានទុកឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។
2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលនៃទីក្រុង Kyiv, Podolsk និង Volhynia ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .
3) ដើម្បីត្រលប់ទៅវរសេនីយ៍ទោ Solovkov ស្ត្រីដែលរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបការជាមួយ Prisyazhnyuk រួមជាមួយនឹងប្តីនិងកូនរបស់នាងដែលបានយកពីនាង ... "
ដល់ពេលនោះ ការត្រៀមខ្លួនបានចាប់ផ្ដើមរួចហើយសម្រាប់ការលប់ចោលការបម្រើ បណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃអភិជន. ហើយ Alexander II ប្រហែលជាមិនចង់បង្កើតលេសថ្មីសម្រាប់ជម្លោះនិងជម្លោះទេ។
វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអធិរាជដែលខ្លួនគាត់ស្រឡាញ់ក្មេងស្រីវ័យក្មេងបានអាណិតអាសូរចំពោះចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Strashinsky ។ ត្រូវថាតាមដែលអាចទៅរួច គាត់បានគាំទ្រមតិទីបី។ ដូច្នេះហើយអ្នករំលោភដែលបំបែកឯតទគ្គកម្មបានគេចផុតពីការដាក់ទោសណាមួយ។
តើមានអ្វីគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមនុស្ស«ថ្លៃថ្នូរ»ទាំងនេះត្រូវបានលង់ក្នុងបង្គន់ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍? ទាសភាពគឺអាក្រក់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនចំពោះអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ បានកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។