O soberano, que entrou para a história com o epíteto de "Libertador", que realizou o sonho secular do povo de abolir a servidão, tornou-se vítima de gente do mesmo povo, ao arranjo de cuja vida tanto esforçou . Sua morte levanta muitas questões entre os historiadores. O nome do terrorista que lançou a bomba é conhecido e, no entanto, a pergunta "Por que Alexandre 2 foi morto?" e até hoje não tem uma resposta clara.

Reformas e suas consequências

A atividade do Estado pode servir de ilustração do conhecido provérbio "O caminho para o inferno está pavimentado de boas intenções". Tendo ascendido ao trono aos trinta e seis anos, ele fez uma série de transformações radicais. Ele conseguiu acabar com a Guerra da Criméia, desastrosa para a Rússia, fracassada irremediavelmente por seu pai, Nicolau I. Cancelado Estabeleceu o dever militar universal, introduziu o autogoverno local e executou.Além disso, conseguiu mitigar a censura e facilitar as viagens ao exterior.

No entanto, o resultado de todos os seus bons empreendimentos, que ficaram na história da Rússia como as "Grandes Reformas", foi o empobrecimento dos camponeses, libertados da escravidão, mas privados de sua principal fonte de subsistência - a terra; o empobrecimento de seus antigos proprietários - os nobres; corrupção que tomou conta de todas as esferas do poder estatal; uma série de erros lamentáveis ​​na política externa. Obviamente, no agregado de todos esses fatores, deve-se buscar a resposta para a questão de por que Alexandre 2 foi morto.

O início de uma série de tentativas de assassinato

Na história russa, não houve monarca que eles tentaram matar de forma tão consistente e inexorável. Houve seis tentativas de Alexander 2, a última das quais acabou sendo fatal para ele. Mesmo antes de a "Narodnaya Volya" - a organização que matou Alexandre 2 - declarar sua existência, a lista de tentativas de assassinato foi aberta por um terrorista solitário Dmitry Karakozov. Em 4 de abril de 1866 (todas as datas do artigo são dadas de acordo com o novo estilo), ele atirou no soberano, que estava saindo dos portões do Jardim de Verão no aterro do Neva. O tiro não teve sucesso, o que salvou a vida de Alexander.

A próxima tentativa foi feita em 25 de maio de 1867 em Paris pelo emigrante polonês Anton Berezovsky. Isso aconteceu durante a visita do soberano à Exposição Mundial. O atirador errou. Ele posteriormente explicou seu ato pelo desejo de se vingar do monarca russo pela sangrenta repressão da revolta polonesa de 1863.

Isto foi seguido por uma tentativa de assassinato em 14 de abril de 1879, cometida por um assessor colegiado aposentado Alexander Solovyov, que fazia parte da organização Terra e Liberdade. Conseguiu espreitar o soberano na Praça do Paço durante o seu passeio habitual, que fazia sozinho e sem protecção. O atacante disparou cinco tiros, mas todos em vão.

Estreia de Narodnaya Volya

Em 1º de dezembro do mesmo ano, o Narodnaya Volya, que matou Alexandre 2 dois anos depois, fez sua primeira tentativa. Eles tentaram explodir o trem do czar a caminho de Moscou. Apenas um erro impediu a implementação do plano, graças ao qual o trem errado foi explodido e o soberano permaneceu ileso.

E, finalmente, uma série de tentativas fracassadas de assassinato é completada por uma explosão que trovejou em 17 de fevereiro de 1880 no primeiro andar do Palácio de Inverno. Foi produzido por um membro da organização "Narodnaya Volya" Este foi o último caso em que o destino salvou a vida do soberano. Desta vez, Alexandre 2 foi salvo da morte por estar atrasado para o jantar marcado para aquele dia, e a máquina infernal funcionou em sua ausência. Uma semana depois, uma comissão especial do governo foi nomeada para combater o terrorismo e manter a ordem no país.

Sangue no aterro do canal

Fatal para o soberano foi 13 de março de 1881. Neste dia, como de costume, ele estava voltando do desligamento das tropas no Mikhailovsky Manege. Tendo visitado a grã-duquesa Alexandre ao longo do caminho, continuando sua jornada, ele dirigiu até o aterro do Canal Catarina, onde os terroristas o esperavam.

O nome daquele que matou Alexander 2 agora é bem conhecido por todos. Este é um polonês, um estudante do Instituto Politécnico de São Petersburgo Ignaty Grinevitsky. Ele jogou a bomba atrás de seu camarada Nikolai Rysakov, que também jogou a máquina infernal, mas sem sucesso. Quando, após a primeira explosão, o soberano saiu da carruagem danificada, Grinevitsky jogou uma bomba a seus pés. O imperador mortalmente ferido foi levado para o Palácio de Inverno, onde morreu sem recobrar a consciência.

Oposição do tribunal

Em 1881, quando Alexandre 2 foi assassinado, o trabalho da comissão estadual, embora externamente desse a impressão de atividade vigorosa, parecia muito estranho. Os historiadores têm motivos para acreditar que a morte de Alexandre foi resultado de uma conspiração da elite da corte, primeiro, insatisfeita com as reformas liberais realizadas pelo imperador e, segundo, temendo a possível adoção de uma constituição.

Além disso, o círculo de altos dignitários incluía ex-proprietários de terras que perderam seus servos e, assim, sofreram perdas significativas. Eles tinham uma razão clara para odiar o soberano. Se considerarmos a questão desse ângulo, pode ser bastante compreensível por que Alexandre 2 foi morto.

Estranha inação do departamento de segurança

As ações da Direção da Gendarme causam uma perplexidade legítima. Sabe-se que no período que antecedeu o assassinato, eles receberam vários relatos de um ataque terrorista iminente, e até indicaram um possível local para isso. No entanto, não houve resposta a isso. Além disso, quando os guardas da lei receberam informações de que na Malásia Sadovaya - não muito longe do local onde Alexandre 2 foi morto - o caminho de sua possível passagem estava sendo minado, eles se limitaram a apenas uma inspeção superficial das instalações de em que foi feita a escavação.

Não percebendo nada (ou não julgando necessário perceber), os gendarmes permitiram que os terroristas continuassem preparando o ataque. Parecia que alguém estava deliberadamente desamarrando as mãos dos criminosos, desejando realizar seus planos com a ajuda deles. Também é suspeito que quando a tragédia aconteceu, e o imperador, que tinha uma oposição tão poderosa no palácio, morreu, todos os participantes da tentativa de assassinato foram presos com uma velocidade surpreendente. Não há dúvida de que os gendarmes sabiam exatamente qual organização matou Alexandre 2.

Problemas de sucessão

Além disso, na questão de quem matou Alexandre 2 (mais precisamente, tornou-se o verdadeiro organizador do assassinato), deve-se levar em conta também a crise dinástica que eclodiu no palácio. Seu filho e herdeiro do trono, o futuro autocrata tinha todos os motivos para temer por seu futuro. O fato é que, no início do ano, quando Alexandre 2 foi morto, o soberano, mal sobrevivendo aos quarenta dias prescritos após a morte de sua esposa legal Maria Alexandrovna, casou-se com sua favorita, a princesa Ekaterina Dolgorukova.

Considerando que seu pai havia expressado repetidamente o desejo de removê-lo do palácio, Alexandre Alexandrovich poderia supor que planejava transferir a coroa não para ele, mas para uma criança nascida de um novo casamento. Apenas uma morte inesperada poderia interferir nisso e, dadas as tentativas anteriores de assassinato, não teria despertado suspeitas em ninguém.

A primeira organização terrorista da história moderna

Aquele que matou o czar Alexandre 2 (terrorista Ignaty Grinevitsky) era membro do sindicato clandestino "Narodnaya Volya". É geralmente aceito que este foi o primeiro da história moderna.Ela se especializou exclusivamente em assassinatos políticos, nos quais viu a única maneira possível de mudar o sistema existente.

Era composta por pessoas pertencentes às mais diversas camadas da sociedade. Por exemplo, Sophia Perovskaya, que liderou diretamente a tentativa de assassinato no Canal de Catarina, era uma nobre e até filha do governador de São Petersburgo, e seu companheiro de armas e amigo sincero Zhelyabov vinha de uma família de servos.

Sentença ao rei

Tendo escolhido o terror por atingir objetivos políticos, em sua primeira reunião, realizada em 1879, eles condenaram por unanimidade Alexandre 2 à morte e nos anos seguintes se engajaram na implementação de sua decisão. Era importante para eles destruir o autocrata, não importa onde acontecesse e em que ano. Alexandre foi morto por 2 fanáticos que não pouparam suas vidas, muito menos a dos outros, por causa de ideias revolucionárias utópicas.

No entanto, naquela primavera malfadada, eles tinham motivos para se apressar. Os terroristas sabiam que a adoção da Constituição estava marcada para 14 de março, e não podiam permitir isso, pois, segundo seus cálculos, a adoção de um documento histórico tão importante poderia reduzir o nível de tensão social no país e privar sua luta de apoio popular. Foi decidido acabar com o rei a todo custo o mais rápido possível.

Reavaliação das realidades históricas

O nome de quem matou Alexandre 2 entrou para a história, jogando uma máquina infernal sob seus pés, mas é improvável que os historiadores consigam provar a validade ou inconsistência da suspeita de envolvimento na conspiração dos círculos judiciais e do herdeiro de o próprio trono. Não há documentos que esclareçam essa questão. É geralmente aceito que os iniciadores da tentativa de assassinato e seus perpetradores foram jovens, membros do sindicato clandestino "Narodnaya Volya".

Durante os anos do poder soviético, todas as organizações que lutaram contra a autocracia foram exaltadas como porta-vozes da verdade histórica. Suas ações foram justificadas independentemente de quanto e de quem foi o sangue derramado. Mas se hoje fizermos a pergunta: "Quem são as pessoas Narodnaya Volya que mataram Alexander 2 - criminosos ou não?", Então, na maioria dos casos, a resposta será afirmativa.

Monumento ao Czar-Libertador

A história provou que o fim nem sempre justifica os meios, e às vezes um lutador por uma causa justa acaba por estar entre os criminosos. Portanto, aquele que matou Alexandre 2 não se tornou o orgulho da Rússia. As ruas das cidades não têm seu nome, e nenhum monumento foi erguido para ele nas praças. Muitos responderão à pergunta do ano em que Alexandre 2 foi morto, mas será difícil nomear o assassino.

Ao mesmo tempo, no local da morte do imperador-libertador assassinado, foi construído um magnífico templo, popularmente chamado de Salvador-no-Sangue e que se tornou seu monumento eterno. Durante os anos de obscurantismo ateu, eles tentaram repetidamente demoli-lo, mas a cada vez uma força invisível tirou a mão dos vândalos. Você pode chamar isso de destino, você pode chamar de Dedo de Deus, mas a memória de Alexandre 2, que quebrou as correntes da servidão, ainda brilha com o ouro das cúpulas, e seus assassinos foram para sempre nas trevas da história.

Em vez de um prefácio:
O czar Alexandre II (1855-1881) entrou para a história da Rússia como o Libertador. Então eles o chamaram entre o povo e não apenas russo. Na Bulgária, monumentos foram erguidos ao imperador Alexandre II e ruas e até cidades receberam seu nome, em gratidão pela libertação do jugo otomano.
No reinado de Alexandre II, não havia uma única esfera da vida que não tivesse sido afetada por reformas destinadas ao desmantelamento da sociedade feudal: educação, exército, administração (reforma zemstvo), tribunais, mas o mais importante, de curso: a abolição da servidão dos camponeses dos latifundiários e, finalmente, a restrição das autoridades mais autocráticas.
Na minha opinião, o imperador Alexandre II merecidamente deveria estar no mesmo nível de figuras históricas como Ivan, o Terrível, Catarina II, Pedro, o Grande, pois ele não fez menos pela Rússia, tirando-a do pântano da reação feudal.
No entanto, tanto para os contemporâneos quanto para a posteridade, o imperador Alexandre II foi e continua sendo objeto de críticas.
A intelectualidade liberal o chamou de reformador, expressando assim sua atitude ambígua em relação às ações do rei, devido à falta de entusiasmo das reformas.
Os revolucionários acreditavam que o czar havia enganado o povo dando-lhe liberdade e não dando-lhe terra (além disso, de acordo com a Reforma sobre a abolição da servidão, ele enredava os camponeses com dívidas escravizadoras aos proprietários de terras).
Mas se levarmos em conta as condições em que o imperador russo realizou essas reformas, então o que ele fez, se não um feito, pelo menos a história.

O assassinato de Alexandre II é costume, na tradição histórica, atribuir aos revolucionários.
No entanto, o imperador russo tinha outros inimigos, muito mais poderosos, e sua conta com o imperador era muito mais séria.
Os nobres e proprietários de terras conservadores viam em suas reformas tímidas uma ameaça mortal a si mesmos e ao sistema de autocracia com o qual se identificavam.
A reforma zemstvo deu aos camponeses, ainda que nominalmente, sua própria representação nas autoridades, ainda que nominalmente, mas o direito de voto. O rei preparou a constituição. Deixe-me resumir, mas mesmo isso era inaceitável para os círculos mais conservadores da Rússia czarista.
E aqui está uma coincidência interessante: o ataque ao cortejo real ocorre duas horas antes do decreto régio sobre a Constituição.
Coincidência?
Mas há muitas coincidências assim.
Desde que o tsar confiou a seu fiel assistente, Loris-Melikov, o desenvolvimento da Constituição, toda uma série de tentativas de assassinato foi feita contra o tsar.
Também uma coincidência?
O rei não vacilou, ele continua o que começou.
As autoridades, em termos modernos, demonstram neste momento, tempo de verdadeira perseguição ao rei, total desamparo.
Demonstra, na minha opinião, porque a polícia secreta czarista tinha uma vasta experiência na repressão do movimento revolucionário desde o tempo de Nicolau I: a derrota do círculo Butashevich-Petrashevsky, por exemplo.
E aqui, no auge do terror, pode-se dizer que havia verdadeiros homens livres para os terroristas. E isso em um país onde todo zelador era um informante da polícia.Até agora, a polícia secreta czarista suprimiu com muito sucesso quaisquer bolsões de resistência no tempo de Nicolau I.
E aqui, sob os narizes da Okhrana, está operando um grupo radical e bem organizado, ou melhor, uma organização inteira.
Após tentativas malsucedidas de assassinato, uma parte significativa dos revolucionários continua foragido. Significativo o suficiente para que eles
planejar e realizar todas as novas tentativas de assassinato. Além disso, a própria organização não sofreu nada ou quase nada.
Por exemplo, os conspiradores entram calmamente no Palácio de Inverno e detonam uma explosão no primeiro andar do palácio.
O protagonista deste evento: Stepan Khalturin. A partir do artigo da Wikipedia, segue-se que o passaporte de Khalturin foi roubado e ele viveu por muito tempo sob nomes falsos em São Petersburgo. Então ele se encontra com o Narodnaya Volya e faz uma rápida carreira no movimento revolucionário.
Ao mesmo tempo, penetra no Palácio de Inverno, transporta livremente a quantidade necessária de explosivos para o santo dos santos da autocracia e também produz uma explosão sem impedimentos.
Eu me pergunto como uma pessoa usando documentos falsos entra no Palácio de Inverno? Todos confiam imediata e inquestionavelmente nele, este recém-chegado? Como essa quantidade de explosivos foi parar em Zimny?
A propósito, eles enforcam Khalturin pelo assassinato do promotor de Odessa e depois penduram uma explosão em Zimny ​​​​ nele.
Em suma, há muitas ambiguidades.
Além disso, o povo de Narodnaya Volya planta uma bomba na estrada pela qual o czar deve viajar sem impedimentos e, antes disso, em plena luz do dia, eles atiram no czar e apenas por uma chance de sorte, a bala não atingirá o alvo. E depois, da mesma forma, sem oposição de ninguém, lançam duas bombas no cortejo real.
Além disso, o irmão do czar, Miguel, demora-se na recepção de sua tia naquele dia fatídico para o imperador, o czar viaja sozinho. No verdadeiro sentido da palavra, um.
Onde os revolucionários obtiveram tais informações tanto sobre o trem quanto sobre os movimentos do cortejo real?
E por que, nem no reinado de Nicolau I, nem no reinado dos sucessores de Alexandre II, tais tentativas contra a pessoa real não ocorrem? Seus predecessores e sucessores foram mais bem guardados?
Ou é algo completamente diferente.

A propósito, sobre os revolucionários.
Um grupo radical de terroristas revolucionários estabeleceu o objetivo de assassinar o czar. Observe, não a derrubada da autocracia, ou seja, o assassinato da pessoa reinante, que não tinha falta de sucessores.
Como a Wikipedia escreve: “Apoiadores do terror criaram a organização Narodnaya Volya.” Em pouco tempo, dentro de um ano, a Narodnaya Volya criou uma extensa organização liderada pelo Comitê Executivo, que incluía 36 pessoas, incluindo Zhelyabov, Mikhailov, Perovskaya, Figner , M F. Frolenko. O Comitê Executivo estava subordinado a cerca de 80 grupos territoriais e cerca de 500 dos mais ativos Narodnaya Volya no centro e nas regiões, que, por sua vez, conseguiram unir vários milhares de pessoas com ideias semelhantes. membros fizeram 5 tentativas em Alexandre II (o primeiro - em 18 de novembro de 1879) 01 de março de 1881 o imperador foi morto por eles.
Apenas um ano e tal poder. Onde? Registro histórico absoluto. Bem, talvez, ajuda de fora, de estruturas poderosas.
Quem são essas estruturas?
Acho que não é difícil adivinhar três vezes.
O terror na Rússia não contribuiu em nada para a causa da libertação dos camponeses, tanto quanto libertou as mãos dos círculos mais reacionários e seu principal executor, a Okhrana.
Após o assassinato de Alexandre II, a organização terrorista rapidamente deixou de existir e um regime de terror de estado foi estabelecido no país por muitos anos.
Dificilmente é possível hoje encontrar os clientes e executores deste assassinato político.
Mas a questão principal da justiça: quem se beneficia?" ainda pode lançar luz sobre esse assassinato, que, na minha opinião, está no mesmo nível dos assassinatos de Kennedy ou Chávez.
Sim, Alexandre II não foi um revolucionário. Mas mesmo o que ele fez parecia, aos olhos das elites, minar as fundações, como Pobedonostsev chamou abertamente.
De qualquer forma, as figuras políticas mais significativas e extraordinárias estão sendo mortas. Alexandre II foi um deles. É fácil condená-lo de fora, e mais ainda, depois de cento e cinquenta anos.
De qualquer forma, esta, na minha opinião, é uma das páginas mais significativas e misteriosas da história russa.

Avaliações

Se traçarmos um paralelo com o assassinato de Stolypin pelo estudante Bogrov, devemos notar a semelhança - as reformas evolucionárias que estavam sendo preparadas foram suprimidas pelas reformas revolucionárias. Houve desacordo sobre o ritmo da reforma.
Surge a seguinte ideia - "segundo Humboldt, os elementos da paisagem, repetindo-se em infinitas variações, têm uma influência importante no caráter dos povos que vivem em determinadas regiões do globo".
A natureza da Rússia, livre, aberta, calma, moderada em sua frieza, criou um povo que lhe corresponde.
A Rússia, de caráter calmo, foi influenciada por povos mais ardentes, vizinhos, criados por uma natureza diferente, e o temperamento desses povos não correspondia ao temperamento da Rússia. Eles estavam em conflito um com o outro.
Nesse caso, as influências de quente, em relação à etnia russa formadora de estado, e quente, colidiram.
Não vou entrar nas características nacionais dessas influências, é revelado no exemplo do estudante Bogrov e Stolypin

Assassinato de Alexandre II.

Assassinato de Alexandre II.

Sênior no primeiro grão-ducal, e a partir de 1825 o casal imperial de Nicolau I e Alexandra Feodorovna (filha do rei prussiano Frederico Guilherme III), Alexandre recebeu uma boa educação.

Alexandre II

Seu mentor foi V.A. Zhukovsky, educador - K.K. Merder, entre os professores - M.M. Speransky (legislação), K.I. Arseniev (estatística e história), E.F. Kankrin (finanças), F.I. Brunov (política externa).

Vasily Andreevich Zhukovsky

Mikhail Nestorovich Speransky

A personalidade do herdeiro do trono foi formada sob a influência de seu pai, que queria ver em seu filho uma "alma militar", e ao mesmo tempo sob a orientação de Zhukovsky, que procurou educar uma pessoa iluminada no futuro monarca, que confere leis razoáveis ​​ao seu povo, o monarca-legislador. Ambas as influências deixaram uma marca profunda no caráter, nas inclinações, na visão de mundo do herdeiro e se refletiram nos assuntos de seu reinado.

No centro da litografia está o herdeiro do príncipe herdeiro, o grão-duque Alexandre Nikolaevich (futuro imperador Alexandre II), e a seus pés - o grão-duque Konstantin Nikolaevich.

Khud.Vasilevsky Alexander Alekseevich (1794 - depois de 1849)

Tsesarevich Alexander Nikolaevich no uniforme de um cadete

Tsesarevich Alexander Nikolaevich no uniforme do regimento Ataman.

Ao assumir o trono em 1855, recebeu um legado difícil.

Nenhuma das questões cardeais do reinado de 30 anos de seu pai (camponese, oriental, polonês etc.) foi resolvida; a Rússia foi derrotada na Guerra da Criméia. Não sendo um reformador por vocação e temperamento, Alexandre tornou-se um em resposta às necessidades da época como um homem de mente sóbria e boa vontade.

A primeira de suas importantes decisões foi a conclusão da Paz de Paris em março de 1856.

Congresso de Paris de 1856

Com a adesão de Alexandre, começou um “degelo” na vida sociopolítica da Rússia. Por ocasião de sua coroação em agosto de 1856, ele declarou anistia para os dezembristas, petrachevistas, participantes do levante polonês de 1830-1831, suspendeu o recrutamento por três anos e em 1857 liquidou assentamentos militares.

Coroação de Alexandre II

Destacamento Partidário de Emilia Plater

Percebendo a importância primordial de resolver a questão camponesa, ele mostrou uma firme vontade de lutar pela abolição da servidão por quatro anos (desde o estabelecimento do Comitê Secreto até a adoção do Manifesto em 3 de março de 1861).

Em 1857-1858, aderindo à “versão Ostsee” da libertação sem-terra dos camponeses, no final de 1858 ele concordou que os camponeses comprassem terras em loteamento em sua propriedade, ou seja, ao programa de reforma desenvolvido pela burocracia liberal, juntamente com figuras públicas de mentalidade semelhante (N.A. Milyutin, Ya. I. Rostovtsev, Yu. F. Samarin, V. A. Cherkassky e outros).

Com seu apoio, foram adotados os Regulamentos Zemstvo (1864) e os Regulamentos da Cidade (1870), as Cartas Judiciais (1864), as reformas militares dos anos 1860-1870, as reformas da educação pública, a censura e a abolição dos castigos corporais. Alexandre II foi incapaz de resistir à política imperial tradicional.

Vitórias decisivas na Guerra do Cáucaso foram conquistadas nos primeiros anos de seu reinado.

Ele sucumbiu às exigências de avançar para a Ásia Central (em 1865-1881, a maior parte do Turquestão tornou-se parte do Império). Após uma longa resistência, decidiu entrar em guerra com a Turquia (1877-1878).

Após a repressão da revolta polonesa de 1863-1864 e a tentativa de assassinato de D.V. Karakozov em sua vida em abril de 1866, Alexandre II fez concessões ao curso de proteção, expressa na nomeação de D.A. Tolstoi, F. F. Trepova, P. A. Shuvalov.

A primeira tentativa de assassinato de Alexandre II foi feita em 4 de abril de 1866, durante sua caminhada no Jardim de Verão. O atirador foi o terrorista Dmitry Karakozov, de 26 anos. Tiro quase à queima-roupa. Mas, felizmente, o camponês Osip Komissarov, que estava por perto, tirou a mão do assassino.

Dmitry Vladimirovich Karakozov

As reformas continuaram, mas de forma lenta e inconsistente, quase todos os reformadores, com raras exceções (por exemplo, o Ministro da Guerra D.A. Milyutin, que acreditava que “somente reformas consistentes podem parar o movimento revolucionário na Rússia”), foram renunciados. No final de seu reinado, Alexandre se inclinou para a introdução na Rússia de representação pública limitada no Conselho de Estado.

Tentativa de D.V. Karakozov sobre Alexandre II

Moedor de Capuz

Várias tentativas de assassinato foram feitas em Alexander II: D.V. Karakozov, emigrante polonês A. Berezovsky em 1867 em Paris, A.K. Solovyov em 1879 em São Petersburgo.

Em 1867, a Exposição Mundial seria realizada em Paris, com a presença do imperador Alexandre II. Segundo o próprio Berezovsky, a ideia de matar o czar e libertar a Polônia por esse ato se originou nele desde a infância, mas ele tomou uma decisão direta em 1º de junho, quando estava na estação no meio da multidão assistindo à reunião de Alexandre II. Em 5 de junho comprou uma pistola de cano duplo por cinco francos, e no dia seguinte, 6 de junho, depois do café da manhã, foi buscar um encontro com o rei. Às cinco horas da tarde, Berezovsky, no hipódromo de Longchamp, no Bois de Boulogne, atirou em Alexandre II, que voltava de uma revista militar (junto com o czar, seus dois filhos, Vladimir Alexandrovich e Alexander Alexandrovich, que é, o futuro imperador Alexandre III, e também o imperador Napoleão III). A pistola explodiu com uma carga muito forte, como resultado, a bala se desviou e atingiu o cavalo do mestre de cerimônias que acompanhava a tripulação. Berezovsky, cuja mão foi gravemente ferida pela explosão, foi imediatamente agarrada pela multidão. “Confesso que hoje atirei no imperador durante seu retorno da revista”, disse ele após sua prisão. “Há duas semanas tive a ideia do regicídio, porém, ou melhor, venho alimentando essa ideia desde que comecei a me realizar, significando a libertação da minha pátria.”

Anton Iosifovich Berezovsky

O Soberano Imperador se dignou a deixar o Palácio de Inverno no dia 2 de abril, no final da nona hora da manhã, para sua habitual caminhada matinal e seguiu por Millionnaya, passando por l'Hermitage, ao redor do prédio do quartel-general da guarda. Da esquina do palácio, Sua Majestade caminhou 230 degraus até o final do prédio da sede, pela calçada, do lado direito do Millionnaya e até o Canal de Inverno; virando à direita, contornando o mesmo edifício-sede, ao longo da margem do Canal de Inverno, o Soberano chegou à Ponte Pevchesky, dando mais 170 degraus. Assim, o Imperador Soberano caminhou da esquina do palácio até a ponte cantante 400 degraus, o que exige uma caminhada comum de cerca de cinco minutos. Na esquina do Canal de Inverno com a Praça do Quartel-General da Guarda, há uma cabine de polícia, ou seja, um quarto de polícia para pernoite, com fogão e depósito para uma pequena quantidade de lenha. O próprio policial não estava na cabine naquele momento; ele estava em seu posto não muito longe, na praça. Dando a volta no prédio da sede, do Canal de Inverno e da Ponte Pevchesky, até a Coluna de Alexandre, ou seja, de volta ao palácio, o Soberano Imperador deu mais quinze passos pela estreita calçada da sede.

Aqui, de pé contra a quarta janela da sede, o Soberano notou um homem alto, magro, de cabelos escuros e bigode louro escuro, cerca de 32 anos, caminhando em direção a Ele, vestido com um casaco decente e um boné com um cocar civil , e ambas as mãos deste transeunte estavam nos bolsos. O paramédico Maiman, que estava no portão do prédio da sede, gritou para o transeunte, que se atreveu a ir direto ao encontro de Sua Majestade, mas ele, não prestando atenção ao aviso, caminhou silenciosamente na mesma direção. A 6-7 passos, o vilão rapidamente tirou um revólver do bolso do casaco e atirou quase à queima-roupa no Soberano.

Tentativa de assassinato por A.K. Solovyov sobre Alexandre II

Os movimentos do vilão não escaparam à atenção de Sua Majestade. O Imperador Soberano, inclinando-se um pouco para a frente, então se dignou a virar em ângulo reto e com passos rápidos atravessou a plataforma do quartel-general das tropas de guarda, em direção à entrada do príncipe Gorchakov. O ofensor correu atrás do Monarca em retirada e O seguiu com mais três tiros, um após o outro. A segunda bala atingiu a bochecha e saiu na têmpora de um cavalheiro do estado, natural das províncias do Báltico, chamado Miloshkevich, que caminhava atrás do Soberano.

A tentativa de assassinato de Solovyov contra o imperador Alexandre II em 2 de abril de 1879. 02 de abril de 1879, uma tentativa de assassinar o rei, realizada por Solovyov. Desenho de G. Meyer.

O ferido Miloshkevich, coberto de sangue, correu para o vilão que atirou na pessoa sagrada do Imperador Soberano. Tendo disparado mais dois tiros, e a bala atingiu a parede do prédio do quartel-general, o vilão viu que seus quatro tiros à queima-roupa não atingiram o Soberano, e correu para correr pela praça do quartel-general, em direção à calçada do o prédio oposto do Ministério das Relações Exteriores. Fugindo, o vilão tirou o boné e o casaco, aparentemente para se esconder sem ser reconhecido na multidão. Ele foi alcançado por acaso, não muito atrás do Soberano, por um jovem soldado da 6ª companhia do Regimento Preobrazhensky e um sargento-mor da guarda aposentado Rogozin. Eles foram os primeiros a agarrar e jogar o criminoso no chão. Defendendo-se, o infrator mordeu a mão de uma mulher, esposa de um funcionário da corte, que, junto com outros, atacou o vilão. O povo fugido tentou despedaçar o vilão. A polícia chegou a tempo de salvá-lo das mãos da multidão indignada e, cercando-o, prendeu-o.

O Imperador Soberano manteve completa paz de espírito. Ele tirou o boné e reverentemente fez o sinal da cruz. Enquanto isso, do prédio do quartel-general saíam no que eram, sem casacos e bonés, as mais altas patentes militares que ali viviam, e o Soberano recebeu uma carruagem particular que acidentalmente dirigiu até a entrada; mas o Soberano só entrou nisso quando o vilão já havia sido capturado e desarmado. Perguntando ao sargento Nedelin, próximo ao distrito do palácio, se o criminoso havia sido preso e se estava a salvo, o Soberano entrou na carruagem e voltou lentamente ao palácio, entre a multidão que o despedia com entusiasmo. A bala atingiu o prédio da sede, quebrando o gesso até os tijolos. Miloshkevich foi primeiro levado ao palácio para curativo, depois colocado no hospital da corte (rua Konyushennaya), e todos os benefícios necessários foram fornecidos a ele com velocidade notável.

A passagem do imperador Alexandre II pelas ruas de São Petersburgo após a tentativa frustrada de assassinato de Solovyov.

O infrator foi imediatamente amarrado, colocado em uma carruagem encontrada aleatoriamente e enviado para a casa do prefeito, na rua Gorokhovaya. Ele foi trazido para lá, como dizem, já quase completamente insensível. O médico sênior da polícia, Sr. Batalin, que foi imediatamente convidado, a princípio confundiu esse estado do criminoso com envenenamento por arsênico, especialmente porque ele desenvolveu vômitos terríveis, como resultado do qual o leite foi derramado na boca da pessoa envenenada; mas outros médicos que chegaram ao mesmo tempo, incluindo um conhecido conhecedor de venenos, um ex-professor da Academia Médica e Cirúrgica, Conselheiro Privado Trapp, determinaram o envenenamento por cianeto, pelo que, sem perder tempo, ele recebeu o antídoto apropriado. Não se sabe exatamente quando o agressor tomou o veneno, antes ou depois dos disparos. Há razões para acreditar que ele engoliu o veneno alguns momentos antes dos tiros, ou imediatamente após o primeiro tiro, pois após o 4º tiro o criminoso estava cambaleando, e após o quinto ele tinha espuma na boca e convulsões. Durante a busca, outra bola do mesmo veneno foi encontrada no bolso do criminoso, envolta em uma casca de noz e cheia de cera. O cianeto de potássio, pertencente ao grupo do ácido cianídrico, o veneno das amêndoas amargas, é um dos venenos mais terríveis que pode matar uma pessoa em poucos momentos devido à paralisia do coração e dos pulmões. A roupa de baixo do assassino não correspondia às vestes superiores. Vestia uma sobrecasaca preta surrada, as mesmas calças e uma camisa branca suja, mas por isso a vestimenta exterior se distinguia por uma aparência impecável. O boné que estava na cabeça é completamente novo, e as luvas elegantes, dizem, não são feitas aqui. Vários rublos foram encontrados em sua bolsa e em seu bolso estava o jornal alemão número um de Petersburgo.

Alexander Konstantinovich Solovyov

O Comitê Executivo do Partido Vontade Popular pôs fim às atividades políticas do imperador e sua vida. Ele também pôs fim às esperanças do povo da Rússia para a introdução de uma monarquia constitucional no país.

O que o partido "Vontade do Povo" proporcionou? Era uma organização centralizada e profundamente conspiratória. A maioria de seus membros eram revolucionários profissionais que estavam em uma posição ilegal.

A carta do partido obrigava seus membros a estarem prontos para suportar dificuldades, prisão, trabalhos forçados. Eles se comprometeram a sacrificar suas vidas. Peter Kropotkin escreveu: “Acreditava-se que apenas pessoas moralmente desenvolvidas poderiam participar da organização. Antes de aceitar um novo membro, seu personagem foi amplamente discutido. Somente aqueles que não causaram dúvidas foram aceitos. Falhas pessoais não foram consideradas secundárias."

As atividades do "Narodnaya Volya" foram divididas em propaganda e terrorista. O trabalho de propaganda no primeiro estágio recebeu grande importância, mas logo mais e mais atenção foi dada ao terror.

"Narodnaya Volya" desempenhou um certo papel no movimento social na Rússia, mas, passando da luta política para a conspiração e o terror individual, cometeu um erro de cálculo grosseiro. O Narodnaya Volya não se propôs a criar um partido operário independente, mas foi o primeiro na Rússia a organizar círculos revolucionários entre os trabalhadores.

Na luta contra o movimento revolucionário, o governo ou tentou recorrer à sociedade em busca de apoio, ou colocou essa sociedade sob ampla suspeita. A imprensa liberal foi severamente punida. As ações inconsistentes e erráticas das autoridades não trouxeram nenhuma garantia. Eles despertaram oposição mesmo em círculos nobres anteriormente bem intencionados.

Enquanto isso, a crescente crise política interna do país inspirava esperanças no sucesso da Vontade Popular, que transformou o assassinato político na principal arma de sua luta. A sentença de morte condicionalmente proferida ao czar no Congresso de Lipetsk foi finalmente aprovada em 26 de agosto de 1879, e no outono de 1879 o comitê executivo do Narodnaya Volya começou a implementar seu plano.

8 tentativas de assassinato foram preparadas em Alexandre II. O primeiro ato terrorista foi tentado por D. Karakozov no Jardim de Verão em 4 de abril de 1866. Em 2 de abril de 1879, durante a caminhada do imperador pela Praça do Palácio, A. Solovyov disparou cinco tiros quase à queima-roupa.

No mesmo ano, três tentativas foram feitas para bater o trem real.

Explosão no Palácio de Inverno (18:22; 5 de fevereiro de 1880) - um ato terrorista contra o imperador russo Alexandre II, organizado por membros do movimento Narodnaya Volya. Khalturin morava no porão do Palácio de Inverno, onde carregava até 30 kg de dinamite. A bomba foi detonada com um fusível. Diretamente acima de seu quarto havia uma sala da guarda, ainda mais alta, no segundo andar, uma sala de jantar, na qual Alexandre II ia jantar. O príncipe de Hesse, irmão da imperatriz Maria Alexandrovna, era esperado para o jantar, mas seu trem atrasou meia hora. A explosão encontrou o imperador, que se encontrava com o príncipe, no Pequeno Salão do Marechal de Campo, longe da sala de jantar. A explosão de dinamite destruiu o teto entre o porão e o primeiro andar. Os pisos da guarita do palácio desabaram (o moderno salão da l'Hermitage nº 26). Abóbadas de tijolos duplos entre o primeiro e o segundo andar do palácio resistiram ao impacto da onda de choque. Ninguém ficou ferido no mezanino, mas a explosão levantou o chão, derrubou muitas vidraças e as luzes se apagaram. Na sala de jantar ou na Sala Amarela da Terceira Metade Sobressalente do Palácio de Inverno (a moderna sala da l'Hermitage n.º 160, a decoração não foi preservada), uma parede rachou, um lustre caiu sobre a mesa posta, tudo foi coberto com cal e gesso.

Stepan Khalturin (1856-1882)

Como resultado de uma explosão no piso inferior do palácio, 11 militares que estavam de guarda no palácio dos escalões inferiores dos Guardas da Vida do Regimento Finlandês estacionados na Ilha Vasilyevsky foram mortos, 56 pessoas ficaram feridas. Apesar de seus próprios ferimentos e ferimentos, os sentinelas sobreviventes permaneceram em seus lugares e, mesmo com a chegada do turno chamado dos Guardas da Vida do Regimento Preobrazhensky, eles não cederam seus lugares para aqueles que chegaram até serem substituídos por seus cabo reprodutor, que também foi ferido na explosão. Todos os mortos eram heróis da recém-terminada guerra russo-turca.

Explosão no Palácio de Inverno em 05 de fevereiro de 1880

No outono de 1880, a caça ao imperador continuou com incrível persistência. Andrey Zhelyabov foi o principal organizador da preparação do assassinato, mas em 27 de fevereiro foi preso e não pôde participar do último ato terrorista.

Andrey Ivanovich Zhelyabov

A tentativa de assassinato de Alexandre II em 1º de março de 1881 foi planejada da seguinte forma: uma explosão na Malásia Sadovaya; se ele não desse um resultado, quatro atiradores teriam que jogar bombas na carruagem do rei. Se o czar tivesse permanecido vivo depois disso, Zhelyabov, armado com uma adaga, o teria matado.

O movimento do rei era constantemente monitorado. S. Perovskaya anotou seus resultados. Ao virar para o Canal Catherine, o cocheiro segurou os cavalos. Perovskaya percebeu que este era o local mais conveniente para uma explosão. Mikhailov, Grinevitsky, Yemelyanov foram apontados como os autores do ato terrorista.

Timofei Mikhailovich Mikhailov Ivan Payteleimonovich Emelyanov

Normalmente, os preparativos para a passagem do rei começavam ao meio-dia, quando gendarmes montados apareciam em ambas as extremidades da Malásia Sadovaya. O trânsito parou, o trânsito ao longo da rua parou. No entanto, em 1º de março, sob a influência de rumores sobre o perigo dessa rota, o czar foi à tradicional revisão de domingo das unidades de guarda no Mikhailovsky Manege de uma maneira diferente - ao longo do Canal Catherine. Perovskaya reagiu rapidamente à mudança de situação e reuniu os atiradores em uma das confeitarias da Nevsky Prospekt. Após receberem instruções, assumiram novas posições. Perovskaya sentou-se no lado oposto do canal, a fim de dar um sinal de ação no momento certo.

Sofia Lvovna Perovskaya

O acórdão descreve o evento da seguinte forma:

“... Quando a carruagem do soberano, acompanhada por um comboio comum, passou pelo jardim do Palácio Mikhailovsky, a uma distância de cerca de 50 sazhens (11 metros), uma granada explosiva foi lançada sob os cavalos da carruagem por trás do esquina da Rua Inzhennaya. A explosão deste projétil feriu algumas pessoas e destruiu a parede traseira da carruagem, mas o próprio soberano permaneceu ileso.

O homem que jogou o projétil, embora tenha corrido ao longo do aterro do canal em direção a Nevsky Prospekt, foi detido alguns sazhens e inicialmente se chamou de comerciante Glazov, e depois testemunhou que era o comerciante Rysakov.

Nikolay Ivanovich Rysakov

Entretanto, o imperador, tendo ordenado ao cocheiro que parasse os cavalos, dignou-se a descer da carruagem e dirigir-se ao criminoso detido.

Quando o rei estava voltando ao local da explosão ao longo do painel do canal, uma segunda explosão se seguiu, como resultado da qual vários ferimentos extremamente graves foram infligidos ao rei, com fragmentação de ambas as pernas abaixo dos joelhos ...

O camponês Pyotr Pavlov testemunhou que a segunda granada explosiva foi lançada por uma pessoa desconhecida que estava encostada na grade do aterro, esperou que o czar se aproximasse a uma distância não superior a dois arshins e jogou algo no painel, que foi por que a segunda explosão se seguiu.

O homem indicado por Pavlov foi levantado no local do crime em estado inconsciente e, quando levado ao hospital do tribunal do Departamento de Estábulos, morreu ali após 8 horas. Durante a autópsia, descobriu-se que havia muitos ferimentos causados ​​por uma explosão, que, segundo especialistas, deveria ter ocorrido a uma distância muito próxima, a não mais de três passos do falecido.

Este homem, tendo recuperado o juízo antes da sua morte e tendo respondido à pergunta sobre o seu nome - “não sei”, vivia, como se descobriu pelo inquérito e pela investigação judicial, de passaporte falso em nome de o comerciante de Vilna Nikolai Stepanovich Elnikov e entre seus cúmplices foi chamado Mikhail Ivanovich e Kotik (I.I. Grinevitsky) ".

O assassinato do imperador Alexandre II dividiu a sociedade russa em dois períodos: antes de 13 de março de 1881 e depois.

Soberanos foram mortos antes (Pedro III, Paulo I). Mas esses foram assassinatos como resultado de conspirações secretas cometidas pelo grupo superior da mais alta nobreza. Até mesmo a menção das verdadeiras circunstâncias da morte desses monarcas era completamente tabu. Apenas a versão oficial foi permitida: o imperador Pyotr Fedorovich morreu de cólica hemorroidária e o imperador Pavel Petrovich morreu de apoplexia.

O assassinato de 1º de março de 1881 não cabia nessas explicações. O czar russo não foi morto em algum lugar de um quarto do palácio por um bando de conspiradores, mas no centro da capital imperial, após uma longa caçada por terroristas, ele foi morto em público, insolentemente e cinicamente. Houve sete tentativas de assassinato do imperador Alexandre II, a última foi fatal. Naturalmente, surge a pergunta: por que Alexandre II foi morto? Os assassinatos de Pedro III e Paulo I foram atrocidades hediondas, mas suas razões são claras: ambos os imperadores interferiram com certos grupos influentes dos mais altos círculos da nobreza, que, em nome de seus interesses, deram um golpe palaciano.

Mas Alexandre II foi morto não como resultado de um golpe palaciano e não por representantes da nobreza, mas por um elemento raznochinny desclassificado. Sim, entre ele estava Sofya Perovskaya, filha do ex-governador de São Petersburgo, conselheira de estado real, membro do Conselho do Ministério de Assuntos Internos L.N. Perovsky, mas ela rompeu todos os laços com ele aos dezessete anos. Portanto, sua participação no "Narodnaya Volya" não pode de forma alguma dar ao assassinato do imperador o caráter de uma conspiração "nobre". Mas, no entanto, não podemos deixar de entender que o assassinato do imperador Alexandre II, bem como a existência de "Narodnaya Volya", não poderia ser o resultado da iniciativa de fanáticos individuais. Atrás deles deveriam estar algumas forças influentes para as quais o assassinato do Soberano era extremamente necessário.

Uma das versões difundidas do assassinato do vilão em 1º de março de 1881 foi a suposição de que "reacionários" e "obscurantistas" estavam por trás disso, sendo o principal K.P. Pobedonostsev, que assim procurou impedir a "constituição" que Alexandre II supostamente planejava assinar em 1º de março de 1881. Aqui, por exemplo, está um exemplo de tal papelada pseudo-histórica:

"O assassinato de Alexandre II é costume, na tradição histórica, atribuir a revolucionários. No entanto, o imperador russo tinha outros inimigos, muito mais poderosos, e sua conta com o imperador era muito mais séria. Conservadores de nobres e latifundiários viram em suas reformas tímidas eram uma ameaça mortal para si mesmos e para o sistema de autocracia com o qual se identificavam. A reforma Zemstvo proporcionou aos camponeses, embora nominalmente, mas sua própria representação nos órgãos do governo, embora nominalmente, mas o direito de voto. O czar preparou a Constituição. A Rússia era inaceitável. E aqui está uma coincidência interessante: o ataque ao cortejo real ocorre duas horas antes do decreto real sobre a Constituição. Uma vez que o czar confiou a seu fiel assistente Loris-Melikov o desenvolvimento da Constituição, um toda uma série de tentativas de assassinato foi cometida contra o czar".

Vamos começar com o fato de que o imperador Alexandre II nunca pensou em nenhuma "constituição". Além disso, ele considerou extremamente perigoso para a Rússia. Quando se tratou de falar sobre a constituição, Alexandre II disse: "Dou minha palavra de que agora, nesta mesa, estou pronto para assinar qualquer constituição que você quiser, se estiver convencido de que seria útil para a Rússia. Mas eu sei o que, eu sou hoje, amanhã a Rússia cairá em pedaços."

Alexandre II queria introduzir a representação popular na Rússia, que correspondesse às antigas tradições russas, e não ao modelo ocidental. “O imperador Alexandre II”, escreveu o general N.A. Yepanchin, “percebeu que era necessário providenciar para que a voz do povo chegasse ao czar e não através da burocracia”.

Mas Alexandre II não tinha planos e ideias exatos a esse respeito e aproveitou a proposta de seu ministro, o conde M.T. Loris-Melikov, que propôs a criação de comissões cujas funções "seriam de elaborar projetos de lei dentro dos limites que forem indicados pela Alta Vontade com a convocação de representantes eleitos das províncias, bem como de alguns dos mais significativos Além disso, na forma de atrair pessoas realmente úteis e instruídas, as assembleias provinciais de zemstvo e dumas da cidade devem ter o direito de eleger tais assembleias não apenas entre as vogais, mas também entre outras pessoas pertencentes à população da província ou cidade.

Assim, os membros das comissões só podiam ter voto consultivo, ou seja, discutir projetos de lei, e toda iniciativa legislativa e aprovação de leis deviam pertencer exclusivamente ao Poder Supremo. Ao mesmo tempo, o conde Loris-Melikov se pronunciou repetida, enérgica e ardentemente perante o imperador "contra a organização da representação popular na Rússia em formas emprestadas do Ocidente, estranhas ao povo russo, capazes de abalar todas as suas visões políticas básicas e trazendo completa confusão para eles."

A criação de tal órgão, se ofendeu os interesses da pequena burocracia de topo russo, então em menor grau. É claro que a convocação de comissões não poderia ser o motivo do assassinato do imperador. Além disso, o novo imperador Alexandre III, ainda tsesarevich, foi um defensor da convocação do Zemsky Sobor, com base nos "antigos princípios russos". Sob a liderança do Tsesarevich, foi elaborado um regulamento sobre o Zemsky Sobor.

Além disso, o primeiro atentado contra Alexandre II foi cometido por Dmitry Karakozov em abril de 1866, ou seja, 15 anos antes da chamada "constituição". Além de Karakozov, o polonês Berezovsky atirou no czar em Paris em 1863. Depois, há os assassinatos de membros de duas organizações relacionadas "Land and Will" e sua "subsidiária" "Narodnaya Volya". Em 1879, A. Solovyov, um membro da Terra e da Liberdade, disparou sem sucesso contra o Soberano na Praça do Palácio, mais tarde no mesmo ano, os Voluntários do Povo explodiram o trem imperial, pensando que o Imperador o estava seguindo. Então o membro do Narodnaya Volya, Stepan Khalturin, detonou uma bomba no Palácio de Inverno, onde conseguiu um emprego como carpinteiro, matando e ferindo 90 soldados e servos em vez do czar. Então o Narodnaya Volya preparou uma tentativa de assassinato em 1º de março de 1881, que foi coroada com sucesso.

Há outra "versão" dublada pelo ex-embaixador francês em São Petersburgo (Petrogrado) M. Paleolog, um dos patrocinadores da Revolução de Fevereiro de 1917. Por alguma razão, esse visionário é considerado um grande especialista na história da Rússia , embora os contemporâneos daquela época riam abertamente dele "conhecimento" profundo da vida dos imperadores russos. Assim, Paleolog acreditava que o futuro Alexandre III e o mesmo Pobedonostsev demonizado estavam por trás do assassinato de Alexandre II. Eles temiam que o czar tomasse o trono de seu filho, o czarevich, e o entregasse a seu filho Jorge, nascido da segunda esposa morganática da Sereníssima Princesa E.M. Yurievskaya.

Em sua obra "O Romance do Imperador. Alexandre II e a princesa Yuryevskaya", Paleolog escreve que o conde Loris-Melikov, tentando a todo custo convencer o czar a assinar a "constituição", decidiu usar o "casamento secreto do czar " para isso, no qual Loris se dedicou. “Para isso, foi necessário”, continua Paleólogo, “indicar ao Soberano que a concessão de uma constituição ao país pode dar-lhe o direito de elevar sua esposa morganática à categoria de imperatriz e justificar esse ato aos olhos de o povo... Mas se o czar hesitava em falar sobre o volume e a formulação das inovações liberais, aceitáveis ​​para ele em princípio, ele, no entanto, claramente levava em conta quão úteis elas seriam para legitimar aos olhos do povo... povo a elevação de sua esposa morganática ao posto de Imperatriz.

Em uma de suas conversas com o czar em Livadia, Loris-Melikov lhe disse: "Será uma grande felicidade para a Rússia ter, como nos velhos tempos, a imperatriz russa". E lembrou-lhe que o fundador da dinastia Romanov, o czar Mikhail Fedorovich, também era casado com Dolgoruky. Loris-Melikov disse sobre George, voltando-se para o Soberano: “Quando o povo russo reconhecer este filho de Sua Majestade, eles dirão com entusiasmo:“ Este é verdadeiramente nosso. ”O imperador pensou profundamente nas palavras do ministro, que parecia ter adivinhado um de seus pensamentos mais secretos".

Tudo isso, é claro, é fruto das fantasias de Paleólogo. Como vimos acima, Loris-Melikov não propôs nenhuma constituição, o próprio Alexandre II categoricamente não a queria, e quanto à “elevação” de Georgy Alexandrovich ao trono, isso também não era possível de acordo com a legislação do Império Russo ou de acordo com as leis da igreja. Após a morte de Alexandre II, seu filho Tsarevich ascendeu automaticamente ao trono em virtude de seu direito legal natural ao trono, que naquela época também tinha um filho, Nicolau, a quem Alexandre II amava muito. Portanto, apenas os amantes de romances femininos podem considerar seriamente o absurdo do Paleólogo. A propósito, após o assassinato de Alexandre II, sua segunda família não precisava de nada, e os filhos da princesa Yuryevskaya brincavam livremente com os filhos de Alexandre III.

No entanto, embora reconhecendo o absurdo das hipóteses acima, deve-se notar que o Narodnaya Volya não poderia agir por conta própria, sem qualquer assistência financeira e organizacional. E houve essa ajuda. Caso contrário, "Narodnaya Volya" não teria sido capaz de publicar "jornais": "Narodnaya Volya", "Rabochaya Gazeta", Boletim "Narodnaya Volya", Calendário "Narodnaya Volya" e "Apêndices" para eles. Além disso, todas as edições dessas publicações foram impressas em São Petersburgo, nas gráficas Narodnaya Volya em Saperny Lane, na rua Podolskaya (duas gráficas), na rua Troitskaya ("Jornal de Trabalho"). Em 1879-1883. reunia até 25 círculos (estudantes, ginásios, trabalhadores) operando em 50 cidades, tinha 10 gráficas subterrâneas na Rússia e uma no exterior.

"Land and Freedom" e depois "Narodnaya Volya" foram excelentemente pensados ​​e estruturados. Baseavam-se no princípio da centralização e no mais estrito sigilo. Cada membro da organização conhecia apenas o trabalho que lhe era confiado, mas estava proibido de se aprofundar nas peculiaridades do trabalho de outros membros. E isso apesar do fato de a organização ter inscritos apenas 3 mil pessoas. Aqui está o que o ex-populista L.A. escreveu sobre essas organizações. Tikhomirov, que mais tarde rompeu com os socialistas:

"Na aparência", Terra e Liberdade "representava uma organização tão forte e harmoniosa como ainda não havia sido na Rússia. Absorvia tudo o que era de alguma forma grande no ambiente revolucionário. O número de membros era significativo e, além do participantes principais, muitas pessoas se juntaram a ele de acordo com um sistema de subgrupos, em cada caso particular... Assim, um homem de 20 membros uniu muitas forças ao seu redor, sem contar o fato de que a organização tinha influência sobre muitos círculos, tinha conexões diversas e boas em toda a Rússia.

"Terra e Liberdade" tinha nome e confiança, pelo que recebia dinheiro de simpatizantes... Graças à fundação da gráfica, o círculo "Terra e Liberdade" não precisava de emigrantes e saiu toda a dependência no exterior. Este era um fenômeno novo. Finalmente, "Terra e Liberdade" não teve concorrentes... Em termos de influência de toda a Rússia, apenas um Comitê Executivo do "Narodnaya Volya" posteriormente superou "Terra e Liberdade".

Fica claro pelos textos e apelos do Narodnaya Volya que seus próprios membros não podiam escrevê-los. Em todos eles a mão social-democrata é visível. É precisamente primeiro em Terra e Liberdade, e depois em Narodnaya Volya, que aparecem pela primeira vez as reivindicações da Assembléia Constituinte, do Governo Provisório etc., ou seja, o que os revolucionários exigirão em fevereiro-março de 1917. Os principais requisitos do programa do "Narodnaya Volya" foram:

1) Representação Popular Permanente, ou seja, república democrática parlamentar.

2) Total liberdade de expressão, imprensa, reunião, associação, consciência, campanha eleitoral.

3) Sufrágio universal sem restrições de classe e propriedade e eletividade de todos os cargos de cima para baixo.

4) Terra - aos camponeses, fábricas e fábricas - aos trabalhadores.

5) Igualdade nacional e direito das nações à autodeterminação.

6) Convocação da Assembleia Constituinte.

7) Substituir o exército permanente por um territorial.

Encontraremos essas reivindicações mais tarde tanto entre os socialistas-revolucionários como entre os social-democratas.

As atividades do "Narodnaya Volya" e o regicídio de 1º de março de 1881, como resultado, não podem ser considerados no contexto da destruição do estado monárquico, que foi adotado pela maçonaria européia e depois americana. Criada em 1850, a Internacional assumiu quase abertamente a solução do problema elaborado há quase 100 anos pelos Illuminati - "a destruição de altares e tronos". Imediatamente após o assassinato do czar-libertador, o escritor francês e maçom F. Pia escreveu a D. Garibaldi: o futuro." Tudo, desde o primeiro monarca até o último presidente da República, deve desaparecer, goste ou não. O território francês deve ser inviolável para os exilados, que, como nós, procuram pela força das armas estabelecer um mundo democrático e república social”.

Não há dúvida de que algumas forças poderosas estavam por trás de todas as tentativas de assassinato do imperador Alexandre II. Mas aqui está o que os membros da "Organização" e "Ada" de Ishutin, que estavam por trás dos preparativos para o assassinato de Alexandre II, mostraram durante os interrogatórios sobre seus objetivos e táticas:

O primeiro e principal objetivo é a destruição do governo, seja ele qual for, do monárquico ao revolucionário, para induzir o pânico tanto no povo quanto no governo, e com a ajuda de meios que eles conhecem, espalhando apenas extremamente convicções socialistas nas principais cidades da Rússia, estabelecendo sociedades, - para tomar o controle em suas próprias mãos a fim de alcançar outro objetivo - para organizar um estado em princípios sociais extremos, como o ideal de Fourier.

Meios: propaganda de convicções socialistas entre o povo, estabelecimento de sociedades nas principais cidades da Rússia, associações, reaproximação com os trabalhadores, obtenção de dinheiro de todas as maneiras possíveis, mesmo que fosse necessário recorrer ao roubo e assassinato, ocupando lugares estatais em os correios, onde o roubo era facilmente possível de muito dinheiro, por exemplo, ao enviar impostos e, finalmente, o regicídio mais próximo. Carta. A sociedade é organizada, isto é, reabastecida de membros, da maneira mais cautelosa: o recém-chegado deve ser conhecido por ser uma pessoa de convicções sociais e vincular-se à disposição de fazer algo em benefício da sociedade ou à promessa de fazer algo . Quanto aos próprios membros, cada um deles tem um certo dever, cujo descumprimento ou evasão acarreta a morte, para o qual existe um círculo fechado na própria sociedade, secreto, chamado "inferno" ou "mortus", que, além dos deveres oficiais, ainda há um dever direto - regicídio. Pode-se tornar um membro do "inferno" apenas por sorteio, ou seja, tire um dos dois bilhetes e, se a morte estiver escrita nele, o sujeito do teste deve morrer imediatamente ou os testadores o matarão, mas se ele tirar um bilhete com a inscrição vida, ele se tornará um membro mortus.

Em 28 de fevereiro de 1881, o imperador Alexandre II, que sempre jejuava durante a primeira semana da Grande Quaresma, comungou dos Santos Mistérios de Cristo. Em 1º de março de 1881, o imperador foi visitar sua prima, a grã-duquesa Ekaterina Mikhailovna, e depois de tomar chá com ela, começou a retornar ao Palácio de Inverno. Por volta das 15h, os presentes no Palácio Anichkov ouviram duas poderosas explosões do lado do Canal Catarina. Eles foram seguidos por notícias terríveis: o Soberano foi gravemente ferido por alguns vilões. Como foi estabelecido mais tarde, eles eram membros da organização terrorista Narodnaya Volya Nikolai Rysakov e Ignaty Grinevitsky. Rysakov jogou a primeira bomba. De sua explosão, Alexandre II não ficou ferido, mas o cocheiro, o cossaco e mortalmente ferido - um menino transeunte aleatório.

O rei, ao descer da carruagem, estava preocupado em ajudar os feridos e depois quis ver o detido. Aproximando-se do capturado Rysakov, que se deu um nome falso, o czar disse a ele: "Bom!" e foi para a cerca do Canal Catherine - para onde estava o terrorista Grinevitsky. Ele jogou uma segunda bomba sob os pés do Soberano. À noite, a mensagem do Ministro do Interior, Conde M.T. Loris-Melikova:

Hoje, 1º de março, às 1h45, durante o retorno do Soberano Imperador de um divórcio, às margens do Canal Catarina, perto do jardim do Palácio Mikhailovsky, foi feito um atentado à vida sagrada de Sua Majestade, por meio de dois projéteis explosivos lançados: o primeiro deles danificou a tripulação de Sua Majestade, a ruptura do segundo infligiu graves ferimentos ao Soberano.

O imperador Alexandre II, sangrando, disse: "para o palácio, morra lá ...". O Soberano ferido foi levado ao Palácio de Inverno, carregado em um tapete para seu escritório e deitado em uma cama, perto da mesa em que costumava trabalhar. Tsesarevich Alexander Alexandrovich, Tsesarevna Maria Feodorovna e seu filho mais velho, o grão-duque Nikolai, chegaram imediatamente ao pai moribundo. O tio-avô de Nicolau II, amigo de seus jogos juvenis, o grão-duque Alexander Mikhailovich lembrou:

O imperador Alexandre II estava deitado no sofá à mesa. Ele estava inconsciente. Três médicos estavam perto dele, mas era óbvio que o Soberano não poderia ser salvo. Ele tinha alguns minutos de vida. Sua aparência é terrível: sua perna direita foi arrancada, sua esquerda foi quebrada, inúmeras feridas cobriam seu rosto e cabeça. Um olho estava fechado, o outro olhava para frente sem qualquer expressão.

Posteriormente, o próprio Nicolau II relembrou como ele, um adolescente de 13 anos, presenciou a dolorosa morte do avô: “Quando subimos as escadas, vi que todos que conheci estavam pálidos, havia grandes manchas de sangue nos tapetes. Meu avô estava sangrando de feridas terríveis recebidas da explosão enquanto era carregado pelas escadas. Meus pais já estavam no escritório. Meus tios e tias estavam parados perto da janela. Ninguém falou. Meu avô estava deitado na cama de acampamento estreita em que ele sempre dormia, estava coberto com um sobretudo militar, que servia de roupão.

Seu rosto estava mortalmente pálido. Estava coberto de pequenas feridas. Seus olhos estavam fechados. Meu pai me levou até a cama: “Papai”, disse ele, levantando a voz, “seu raio de sol está aqui”. Vi o movimento dos cílios, os olhos azuis do meu avô se abriram, ele tentou sorrir. Ele moveu o dedo, mas não conseguiu levantar as mãos, nem dizer o que queria dizer, mas certamente me reconheceu. O protopresbítero Bazhanov veio e deu-Lhe a comunhão pela última vez. Todos nos ajoelhamos e o Imperador faleceu em silêncio. Assim o Senhor agradou."

Os últimos minutos da vida do Czar-Libertador também foram capturados pelo Grão-Duque Alexander Mikhailovich:

O cirurgião da vida, que estava ouvindo o pulso do czar, acenou com a cabeça e baixou a mão ensanguentada. “O Imperador Soberano está morto!” ele disse alto. A princesa Yuryevskaya gritou e caiu, como se fosse derrubada, no chão. Seu manto rosa e branco estava encharcado de sangue. Todos nós ficamos de joelhos."

Às 15h35 1º de março de 1881 O estandarte imperial sobre o Palácio de Inverno desceu lentamente. Uma enorme multidão, silenciosamente parada na Praça do Palácio, principalmente pessoas comuns, tirou seus chapéus e se ajoelhou: o Czar-Libertador se foi. O reinado do imperador Alexandre III começou.

O imperador Alexandre II, que ficou na história com o apelido de "Libertador" pela abolição da servidão, estava longe de ser popular entre seus contemporâneos. Em particular, ele era especialmente detestado por representantes de organizações democráticas revolucionárias radicais. Ele se tornou o primeiro imperador russo a ter tantas tentativas de assassinato - antes do trágico dia 1º de março de 1881, havia cinco delas e, junto com as duas últimas explosões, o número de tentativas de assassinato aumentou para sete.

O comitê executivo da organização "Narodnaya Volya" em 1879 "condenou" o imperador à morte, após o que ele fez duas tentativas de assassiná-lo, ambas terminaram em fracasso. A terceira tentativa, no início de 1881, foi preparada com especial cuidado. Várias opções para a tentativa de assassinato foram consideradas, duas delas foram mais ativamente preparadas. Em primeiro lugar, deveria explodir a Ponte de Pedra sobre o Canal de Catarina: esta era a única ponte através da qual a carruagem do imperador poderia chegar ao Palácio de Inverno quando Alexandre II voltava da estação ferroviária de Tsarskoselsky. No entanto, este plano era tecnicamente difícil de implementar, estava repleto de inúmeras baixas entre os habitantes da cidade, além disso, no inverno de 1881, o czar praticamente não foi a Tsarskoye Selo.

O segundo plano previa a criação de um túnel sob a rua Malaya Sadovaya, ao longo do qual passava uma das rotas permanentes do czar, com uma explosão subsequente. Se a mina de repente não funcionasse, então quatro Narodnaya Volya deveriam jogar bombas na carruagem real, e se Alexandre II permanecesse vivo depois disso, o líder da Vontade do Povo, Andrei Zhelyabov, pessoalmente teria que pular na carruagem e esfaquear o rei. Para implementar este plano, a casa nº 8 em Malaya Sadovaya já havia sido alugada, a partir da qual eles começaram a cavar um túnel. Mas pouco antes da tentativa de assassinato, a polícia prendeu muitos membros proeminentes do Narodnaya Volya, incluindo Zhelyabov em 27 de fevereiro. A prisão deste último levou os conspiradores a agir. Após a prisão de Zhelyabov, o imperador foi avisado da possibilidade de uma nova tentativa de assassinato, mas reagiu com calma, dizendo que estava sob proteção divina, que já lhe permitiu sobreviver a 5 tentativas de assassinato.

Após a prisão de Zhelyabov, o grupo foi liderado por Sophia Perovskaya. Sob a liderança de Nikolai Kibalchich, 4 bombas foram feitas. Na manhã de 1º de março, Perovskaya os entregou a Grinevitsky, Mikhailov, Emelyanov e Rysakov.

Em 1º de março (13, novo estilo) de março de 1881, Alexandre II deixou o Palácio de Inverno para o Manege, acompanhado por uma guarda bastante pequena (em face de uma nova tentativa de assassinato). O imperador estava presente na dispensa dos guardas no Manege. E então ele foi ao Palácio Mikhailovsky para tomar chá com seu primo.