Como surgiu o MEM - "cientistas britânicos" 29 de janeiro de 2015

Com base no bom senso, cientistas britânicos não deve ser um meme ou um vírus de mídia. Primeiro, eles existem. Em segundo lugar, são pessoas bastante normais, nem piores nem melhores do que outros cientistas. Não há razões especiais para separá-los da comunidade mundial de cientistas.

Na Internet, "cientistas britânicos" são sinônimos de pesquisadores trabalhando em projetos de pseudociência completamente insanos, idiotas e de absolutamente nenhum valor prático.

Cientistas britânicos descobriram que: alimentos rapidamente recolhidos do chão não são considerados como caídos; que 9 em cada 10 joaninhas em Londres sofrem de doenças fúngicas venéreas; que a maioria dos motoristas que violam as regras de trânsito são homossexuais latentes. Eles também descobriram que a pessoa média come sete aranhas durante o sono; abelhas podem pegar maníacos; e os gatos pensam que uma pessoa é um grande gato.

Não são piadas, mas manchetes de comunicados de imprensa oficiais de várias instituições científicas na Grã-Bretanha. A informação é muitas vezes tão curiosa que a gente quer saber: como eles estabeleceram isso?

Esta questão foi abordada... pelos próprios cientistas britânicos.

Cientistas britânicos descobriram que às vezes eles dão fantasias em vez de descobertas científicas. De onde vêm as manchetes cativantes e, às vezes, ridículas em artigos baseados em trabalhos de cientistas britânicos e (não apenas)?, revelaram seus colegas da Universidade de Cardiff. Eles provaram que a maioria das falsas sensações nasce não nos teclados dos jornalistas que relatam as notícias, mas na cabeça de quem compõe os press releases científicos: são os relações-públicas que inventam as sensações.

Mais especificamente, a equipe da Universidade de Cardiff. Descobriu-se que às vezes a pesquisa mais insignificante depois de processar aqueles que fazem lançamentos para a imprensa muda além do reconhecimento. Por outro lado, atrai a atenção dos jornalistas e, posteriormente, dos leitores também, diz Dmitry Zykov, vice-editor-chefe da revista Science and Life. Daí as sensações exageradas que vendem bem.

“A sensação é uma coisa boa, interessante, muita atenção é dada a ela. As pessoas tendem a exagerar muito o significado do que aprenderam de repente de forma inesperada. Este é um efeito puramente psicológico: oh, que inesperado, que interessante. Muitas vezes as sensações aparecem, como se costuma dizer, do coração. É só que as pessoas não entenderam o que lhes diziam”, explica Zykov.

Nesses casos, os próprios cientistas dizem o clássico: os jornalistas não entenderam nada e distorceram tudo. Na verdade, a falha ocorre ao longo de toda a cadeia. A princípio, os cientistas não transmitiram a ideia principal de maneira muito inteligível, os compiladores do comunicado de imprensa a exageraram e tiraram conclusões incorretas, com base nas quais deram conselhos falsos. E então os jornalistas caíram na sensação e, sem checar outras fontes, intensificaram e divulgaram a notícia com uma manchete cativante. O leitor leu, acreditou e até começou a seguir os conselhos.

Mas há uma dúvida de que tudo foi originalmente projetado apenas para uma sensação, chama a atenção Evgeny Alexandrov, presidente da Comissão de Combate à Pseudociência da Academia Russa de Ciências. Um certo interesse não é descartado, pois isso é característico dos cientistas ocidentais. “Eles anseiam por atenção, talvez atraiam algum tipo de dinheiro”, diz Alexandrov.
Na ciência russa, isso é impossível. Ganhar nome e dinheiro com o populismo é inútil para nossos cientistas. E isso, como diz o especialista, tem uma explicação quase científica.

“Sempre tivemos a ciência nas mãos calorosas do Estado, não precisávamos nos comunicar com a imprensa. E após o fim da corrida armamentista, eles se sentiram mal com o dinheiro e, por assim dizer, correram para o painel, vendendo produtos. E, talvez, eles tenham estragado, - acredita Alexandrov. - Para nós é menos típico. Temos sensações geradas na mídia.”

cientistas britânicos- um personagem do folclore da Internet, e é russo. E uma nota na Internet que começa com as palavras cientistas britânicos deve ser absurda, senão enganará as expectativas do leitor. cientistas britânicos- uma espécie de vírus midiático, mas apenas especial, estranho, baseado na realidade, fingindo ser a realidade, mas distorcendo-a.

Aqui estão alguns exemplos reais:

Cientistas britânicos descobriram que os patos adoram a chuva. Os cientistas científicos do reino levaram três anos e £ 300.000 para descobrir o que cada aldeão sabe.

O estudo dos vícios dos patos domésticos por cientistas da capital britânica foi iniciado para descobrir qual o papel da água na vida dessas aves e que tipo de métodos de banho os patos mais gostam. Três anos de trabalho contínuo, muito dinheiro foi gasto e agora, no estudo de um problema em chamas, uma bala é finalmente colocada - os pássaros preferem um chuveiro que imita a chuva.

Os elefantes são os únicos animais com tração nas quatro rodas do mundo

Os elefantes, ao contrário de outros quadrúpedes, usam as quatro patas para aceleração e desaceleração. Esta conclusão foi feita por um grupo de cientistas liderados por John Hutchinson (John Hutchinson) do British Royal Veterinary College. Um artigo de Hutchinson e colegas sobre a marcha dos elefantes foi publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences. Um resumo das conclusões alcançadas pelos pesquisadores é fornecido pela AFP.

Como parte do estudo, seis jovens elefantes indianos foram conduzidos em velocidades variadas em uma plataforma com sensores que registraram a força com que os animais chutavam o chão com cada pé. Descobriu-se que os membros dianteiros e traseiros dos elefantes recebem a mesma carga quando se movem em diferentes velocidades e com diferentes acelerações. Isso deu aos cientistas uma razão para comparar elefantes a carros com tração nas quatro rodas.

Em outros tetrápodes, as funções de aceleração e desaceleração são distribuídas entre os membros anteriores e posteriores: durante a aceleração, via de regra, os posteriores/patas recebem uma carga maior, e durante a desaceleração, os anteriores.

Cientistas britânicos: motoristas passam um ano de suas vidas estacionando

Cientistas britânicos chegaram à conclusão de que, em média, os motoristas gastam 25 minutos por dia estacionando, de acordo com o Daily Mail.

Os cientistas sugeriram que, com essa quantidade de tempo, os motoristas levam 152 horas por ano para estacionar, e se assumirmos que um motorista pode dirigir um carro por 50 anos, verifica-se que pelo menos 11 meses de sua vida ele gasta apenas para estacionar. o carro.

Os pesquisadores também observam que os motoristas no Reino Unido gastam uma média de 120 libras (US$ 190) por ano em gasolina ao procurar uma vaga de estacionamento.

Em uma pesquisa com quase 9.000 motoristas britânicos, os pesquisadores descobriram que quase metade dos entrevistados são tão tímidos que estão prontos para desistir de sua vaga de estacionamento se notarem outro carro atrás deles, especialmente mulheres.

Outros 44% dos entrevistados admitiram que perderam o carro pelo menos uma vez em um estacionamento.

Lembre-se que no ano passado o matemático britânico Simon Blackburn deduziu uma fórmula pela qual você pode calcular os parâmetros de um estacionamento ideal.

origens

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1 %83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

http://elementy.ru/lib/431893

E um pouco mais sobre MEMES populares: por exemplo, e aqui e claro O artigo original está no site InfoGlaz.rf Link para o artigo do qual esta cópia é feita -

Os cientistas britânicos são um personagem do folclore da Internet, e é russo. E uma nota na Internet que comece com as palavras cientistas britânicos deve ser absurda, senão enganará as expectativas do leitor. Os cientistas britânicos são como um vírus da mídia, mas apenas especial, estranho, baseado na realidade, fingindo ser a realidade, mas a distorcendo.

E assim os próprios cientistas britânicos descobriram por que “cientistas britânicos” são sinônimo de pesquisadores trabalhando em projetos completamente insanos, idiotas e pseudocientíficos, sem absolutamente nenhum valor prático.

Os famosos "cientistas britânicos" e suas pesquisas inúteis são o produto de um sistema falho de alocação de fundos e avaliação da utilidade científica da pesquisa, dizem os matemáticos em um artigo publicado na revista PLoS Biology.

"Esta é uma questão importante, pois uma enorme quantidade de dinheiro é gasta em pesquisas, cujos resultados não são confiáveis. Muitas das descobertas de alto perfil que esses cientistas afirmam serem muitas vezes falsas, mas muitas vezes são publicadas e discutidas. Acreditamos que os patrocinadores devem escolher os estudos que respondem a perguntas importantes e têm boa metodologia, e não aqueles que levam a conclusões surpreendentes e interpretações interessantes”, disse Andrew Higginson, da Universidade de Exeter (Reino Unido).

Higginson e seu colega Marcus Munafo da Universidade de Bristol (Reino Unido) chegaram a essa conclusão analisando o sucesso dos pedidos de bolsas e seus "resultados" na forma de publicações científicas, utilizando os métodos da matemática e da estatística.

Como dizem os cientistas, eles estavam tentando entender se existe algum princípio definidor na avaliação dos projetos de pesquisa que os cientistas oferecem ao tribunal de patrocinadores, ou se não existem tais critérios. Se tal princípio existe, então os cientistas conscientemente (se forem carreiristas) ou inconscientemente por si mesmos ajustarão seus interesses científicos e pesquisas a ele para melhorar suas capacidades.

Para fazer isso, os cientistas pegaram as regras usadas pelas agências de subsídios do Reino Unido (UKREF) e da Austrália (AER) e as usaram para criar um modelo computacional no qual o típico cientista “carreirista” tentou formatar sua pesquisa de tal forma que ele consistentemente conseguiu enviar pedidos para a "comissão de subvenção" virtual.

Como esses cálculos mostraram, os "carreiras" virtuais mais bem-sucedidos apresentaram projetos relativamente pequenos com tarefas de alto perfil e um escopo modesto, cujo objetivo era pesquisar em novas áreas da ciência, e não rever as conclusões de pesquisas anteriores, sua continuação ou pesquisa em larga escala com resultados "desinteressantes".

O problema é que tais experimentos e projetos, devido à sua escala extremamente pequena, muitas vezes levam a resultados errôneos ou interpretações errôneas dos achados. Em média, apenas cerca de 10 a 40% desses estudos são corretos, o que significa que o dinheiro gasto em tais subsídios muitas vezes é desperdiçado.

Assim, pode-se dizer que os famosos "cientistas britânicos" são um produto do próprio sistema de concessão, tolerando aquelas pessoas que realizam experimentos de alto nível em uma escala relativamente pequena, com um nível extremamente baixo de confiabilidade e significância estatística. Por isso, Higginson e Munafo propõem reformar o sistema, deslocando o foco de pesquisas "pequenas" para projetos de médio e grande porte.

"O melhor para a ciência seria se começássemos a combinar pesquisas de médio porte voltadas para a descoberta de novos conhecimentos com estudos de grande escala voltados para a confirmação desses achados. Nossos cálculos mostram que os cientistas começariam a fazer isso se reguladores e comitês não se guiassem pelo sensacionalismo , mas pela qualidade da metodologia e dos resultados”, conclui Higginson.

Cientistas britânicos uma vez descobriram que os cientistas britânicos são os mais inteligentes. E isso não é uma piada de jornal, esse estudo foi realmente realizado. Aqui está uma seleção das coisas mais interessantes e absurdas que os cientistas britânicos têm feito.

O boliche é perigoso para a saúde.

Este estudo levou cerca de dois anos e 250 mil libras. Cientistas descobriram que, ao jogar boliche, crianças ou adolescentes podem começar a correr pelas pistas e, eventualmente, ficarem presos no mecanismo que fixa os pinos. A publicação observa que tais casos não foram registrados anteriormente, porém, segundo os cientistas, há uma alta probabilidade de tais situações. Além disso, o relatório da Administração de Saúde, Segurança e Segurança também observou que os adultos correriam um risco tão alto se escolhessem andar pela rua e derrubar um alfinete com a mão.

Para ter sucesso nos homens, uma mulher deve expor 40% de sua superfície corporal.

Cientistas da Universidade da cidade inglesa de Leeds encontraram a resposta para uma pergunta que preocupa mulheres e homens há séculos: onde exatamente está a linha entre roupas femininas muito modestas e muito frívolas. O estudo é baseado em observações feitas por quatro mulheres pesquisadoras que observaram secretamente os frequentadores da maior boate da cidade de uma sacada acima da pista de dança. Os autores do estudo observaram quantos homens abordaram as meninas com uma oferta para dançar, dividindo as meninas pelo número de roupas que usavam. Segundo a pesquisa, a proporção ideal de pele exposta à roupa é de 40:60. Ao mesmo tempo, as mulheres que estavam muito nuas tiveram menos sucesso do que as mulheres que estavam vestidas com muita modéstia.

Animais de estimação poluem mais o planeta do que carros.

Os cientistas britânicos Brenda e Robert Weil publicaram um livro com o chocante título "Hora de comer um cachorro?". Esta frase veio até nós daqueles tempos em que as pessoas conquistavam a Antártida. Nos casos em que as provisões acabavam, os viajantes tinham que comer cães de trenó. Os autores têm um recado para o leitor: em um momento em que os recursos naturais se esgotam, os animais de estimação estão se tornando um luxo que, para o bem do planeta, não podemos pagar. De acordo com os Weils, em média, cada cão precisa de 164 kg de carne e 95 kg de grãos por ano. Para produzir esses produtos, são necessários 0,84 hectares de terra (1,1 hectares para um pastor alemão).

Segundo os cientistas, para construir e dirigir um SUV de 10 mil km, é necessária energia na quantidade de 55,1 gigajoules. E um hectare de terra pode produzir energia igual a 135 gigajoules por ano. Em outras palavras, o impacto poluente de um carro no meio ambiente é metade do de um cachorro. Equações semelhantes também se aplicam a outros animais de estimação. Acontece que um gato consome energia (em termos de hectares - 0,15) tanto quanto uma van grande, um par de hamsters com 0,28 hectares é comparável a uma TV de plasma, um peixe vermelho (0,00034 hectares) consome energia como dois telefones celulares .

Cientistas britânicos entenderam por que as avós existem.

Um estudo em grande escala nas aldeias do Japão, Etiópia, Gâmbia e Malawi, as cidades da Alemanha, Inglaterra e Canadá foi realizado pela antropóloga Leslie Knapp juntamente com colegas da Universidade de Cambridge. Um artigo sobre o estudo foi publicado na revista Proceedings of the Royal Society. Depois de coletar alguns dados históricos e estudar as características da vida moderna, Leslie Knapp propôs a "hipótese da avó" do cromossomo X. Uma meta-análise durante o estudo descobriu que as avós que moram perto de seus netos afetam a taxa de sobrevivência dos netos. Segundo os antropólogos, após a idade reprodutiva, as mulheres têm a oportunidade de proteger melhor seus genes, ou seja, as partes herdadas do DNA. Perdendo a oportunidade de cuidar dos próprios filhos, uma mulher passa a cuidar dos netos. Ao mesmo tempo, ela passa sua experiência acumulada para seus filhos crescidos.

Uma mulher passa cerca de 31% de seus genes para as filhas de seus filhos. Os filhos dos filhos recebem apenas 23% dos genes da avó. Netos por filha (ambos os sexos) estão aproximadamente no meio - 25%. Se falamos sobre o cromossomo X, os filhos do filho não têm nada a ver com a avó (eles recebem o cromossomo X da mãe). Mais próxima da avó, novamente, é a filha do filho.

O mito do Papai Noel deve sua aparência aos cogumelos alucinógenos.

Cientistas ingleses acreditam que o mito do Papai Noel viajando em renas voadoras deve sua aparência aos cogumelos alucinógenos, aos quais os habitantes da Lapônia adoravam se deliciar. Sabe-se que a história do Papai Noel nasceu na Lapônia, no norte da Finlândia moderna . Lá viviam lapões que, como os cientistas descobriram, muitas vezes bebiam urina de veado, que comia agárico. Em condições de laboratório, os cientistas obtiveram desses cogumelos a substância alucinógena mais forte. Não é de admirar, acreditam os cientistas, que os lapões sonhassem com veados voadores, que depois se transformaram em uma lenda sobre o bom Papai Noel. Os cientistas explicam o manto vermelho brilhante do personagem do Ano Novo com a cor de um cogumelo alucinógeno. A cor vermelha e branca do agárico se transformou em um velho de túnica vermelha com barba branca na imaginação inflamada das pessoas.

Minissaias prolongam a vida.

Quanto menos roupas uma mulher usa, mais ela vive - cientistas britânicos liderados pelo antropólogo Sir Edwin Burkhart chegaram a uma conclusão tão interessante. Mais de 5.000 mulheres com mais de 70 anos participaram do estudo. O resultado da análise surpreendeu os antropólogos: quanto menos roupas a entrevistada usava, mais chances ela tinha de viver até uma idade avançada.

Os cientistas têm várias teorias que explicam essa relação. Em primeiro lugar, as roupas contêm resíduos de produtos químicos usados ​​na limpeza e lavagem, que, ao reagir com o suor, podem formar compostos que penetram na pele e afetam negativamente a saúde, até o desenvolvimento do câncer. Em segundo lugar, uma mulher com roupas reveladoras atrai os homens e é mais provável que se case. Sabe-se que a saúde dos familiares é melhor e eles vivem mais do que os solteiros. Em terceiro lugar, as mulheres que usam um mínimo de roupas estão expostas a fatores naturais que afetam a longevidade. Em quarto lugar, de acordo com cientistas britânicos, essas mulheres são mais abertas, inteligentes, independentes e cuidam mais de si mesmas. Quinto, as mulheres que usam roupas reveladoras são mais propensas a fazer sexo, o que os pesquisadores dizem ser outro fator benéfico que influencia a longevidade.

A socialização reduz o risco de ataque cardíaco, derrame e gripe.

A atividade social é tão importante para manter a saúde de uma pessoa quanto exercício, dieta ou medicação. Os resultados de um estudo realizado por cientistas britânicos e australianos são publicados pelo jornal londrino Daily Express. A comunicação ativa dentro de vários grupos sociais e coletivos ajuda a reduzir o risco de infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e até gripe. A publicação cita os resultados de um estudo da professora Jolanda Jetten, da Universidade Australiana de Queensland, segundo o qual conversas entusiasmadas à mesa, inclusive em restaurantes e cafés, aumentam a atividade do cérebro, que tem o efeito mais positivo sobre a saúde.

Os cientistas mais inteligentes vivem no Reino Unido.

Os cientistas britânicos são os mais produtivos do mundo. De acordo com um estudo, o Reino Unido ocupa o segundo lugar depois dos EUA em termos de número de descobertas e desenvolvimentos científicos feitos em um ano. Comparando isso com a quantidade de financiamento para a indústria científica e o número de pessoas que trabalham nela, podemos concluir que os cientistas britânicos trabalham com muito mais eficiência do que seus colegas estrangeiros.

O estudo, baseado na contagem do número de artigos científicos, seu impacto no mundo da ciência e a frequência de citações, mostrou que, entre 1997 e 2001, o Reino Unido produziu 9,4% das publicações científicas, o que representa 12,8% das publicações mais trabalhos citados. Para comparação, os indicadores da Alemanha são 8,8 e 10,4 por cento, Japão - 9,3 e 6,9. Embora os Estados Unidos estejam muito à frente em termos de volume total - 35 e 63 por cento, no entanto, a eficiência dos cientistas americanos diminuiu significativamente em relação aos anos anteriores.

Os mirtilos protegem contra a demência senil.

Cientistas britânicos descobriram que o consumo diário de mirtilos ou um milkshake de mirtilo aumenta a concentração e previne o desenvolvimento de demência senil. Para a pesquisa, os cientistas convidaram 40 voluntários com idades entre 18 e 30 anos. Os participantes bebiam um copo de milk-shake de mirtilo todas as manhãs e seguiam uma dieta prescrita pelos médicos. Durante o dia, eles fizeram vários exercícios físicos, durante os quais o nível de concentração foi monitorado. Algumas semanas depois, as bagas foram excluídas da dieta dos voluntários. Como resultado, o nível de concentração da atenção dos participantes do experimento após duas horas de exercício diminuiu de 15 a 20%.

Telefones celulares estão matando abelhas.

A radiação dos telefones celulares tem um efeito extremamente negativo sobre as abelhas, levando ao colapso da colônia e até mesmo à sua extinção em massa. Esta conclusão foi feita por especialistas britânicos liderados pelo Dr. Daniel Fevre. Os cientistas montaram um experimento colocando um celular funcionando sob a colmeia. Descobriu-se que as abelhas ficam muito ansiosas se o telefone receber uma chamada. Eles se reúnem em um enxame e, depois de interromper o sinal, se acalmam.

Em experimentos anteriores, um telefone deixado perto de uma colmeia levou ao colapso de uma colônia de abelhas e à extinção em massa de colônias de abelhas. A radiação das comunicações móveis mata 43% das abelhas, enquanto apenas 3% desses insetos morrem, por exemplo, de pesticidas. O fato é que as redes celulares sob o protocolo GSM operam em frequências de 800 a 1200 MHz. Nas mesmas frequências, as abelhas se comunicam e, o mais importante, se orientam. As redes celulares "entupem" o canal e as abelhas desorientadas não encontram um lugar onde vivam e comam.

É bom xingar de vez em quando.

Cientistas britânicos relatam que às vezes xingar é bom para a saúde. Além disso, xingar ajuda aquelas pessoas que geralmente não usam palavrões em seu discurso. Em particular, palavras fortes têm um efeito analgésico pronunciado. Os pesquisadores realizaram um experimento no qual participaram 70 alunos. Eles tinham que manter as mãos na água gelada o maior tempo possível. Quando se tornou completamente insuportável, eles foram solicitados a usar linguagem obscena. Neste momento, os cientistas mediram a atividade de seus centros cerebrais e outras reações do corpo. Como se viu, os participantes amaldiçoados nos experimentos conseguiram manter as mãos na água por mais tempo do que aqueles que não conseguiam pronunciar essas palavras. Ao mesmo tempo, aqueles que geralmente raramente usam expressões obscenas obtiveram o maior efeito.

Uma pessoa pode ficar gravemente doente enquanto dorme.

Sono saudável pode levar a doenças graves. Esta conclusão foi feita por cientistas britânicos. Em particular, dormir de costas é repleto de asma e problemas cardíacos, pois nessa posição o corpo é mal fornecido com oxigênio. Dormir de lado pode levar à formação precoce de rugas. E se o dorminhoco assume a "posição fetal", corre o risco de ter enxaquecas e problemas na coluna cervical. O pescoço também sofrerá ao dormir de bruços. Além disso, nessa posição, as mãos da pessoa adormecida ficam dormentes e, em certos casos, você também pode curvar a mandíbula. Aqueles que gostam de dormir em um abraço começarão a sentir dores nas costas, pescoço, pernas, braços. Cientistas britânicos não consideraram outras opções para posições de dormir.

As mulheres gostam de homens sombrios.

As mulheres são mais atraídas por homens mal-humorados do que aqueles que parecem felizes. Esta conclusão foi feita por cientistas da Universidade da Colúmbia Britânica. O estudo envolveu um grupo de milhares de voluntários. Eles foram convidados a olhar para fotografias de pessoas do sexo oposto e classificá-las em termos de atratividade sexual. Todas as pessoas fotografadas tinham diferentes expressões faciais associadas a manifestações de emoções (desde um sorriso largo a olhos baixos).

Os psicólogos avaliaram a primeira impressão, que consistia na atratividade sexual das imagens. Descobriu-se que as mulheres são mais atraídas por rostos sombrios e concentrados. Homens sorridentes e alegres que não gostam. Os cientistas acreditam que a aparência sombria de um homem está associada às mulheres com seu status, riqueza, confiabilidade e capacidade de sustentar um parceiro e filhos. Mas um sorriso indica fraqueza e desamparo. Por sua vez, os homens dão mais atenção às mulheres sorridentes e alegres, já que os representantes do sexo forte preferem as mulheres mais fáceis de fazer contato e obedecer.

Telefones celulares antigos devem ser enterrados em vasos de plantas.

Um grupo de cientistas britânicos inventou uma maneira original de se livrar de telefones celulares antigos. Eles sugerem não jogá-los fora, mas enterrá-los em vasos com plantas. Os elementos do telefone celular se decompõem bioquimicamente ao longo do tempo. Juntamente com o solo, criam condições favoráveis ​​para o crescimento de algumas plantas. O melhor de tudo é que os girassóis crescem em uma panela com telefone. Os cientistas ainda não determinaram se o modelo do telefone afeta a taxa de crescimento das plantas.

Entre as formigas, também há golpistas e funcionários corruptos.

“A primeira coisa que você percebe quando estuda a estrutura social das sociedades de formigas e abelhas é que elas são cooperativas”, diz Bill Hughes, da Universidade de Leeds. - No entanto, olhando mais de perto, você pode ver que eles também são caracterizados por conflitos e fraudes - e nisso eles são muito semelhantes à sociedade humana. Anteriormente, pensávamos que as formigas eram uma exceção, mas nossa análise genética mostrou que a corrupção reina em sua sociedade, em particular na real.” A desigualdade que está presente nos formigueiros, os cientistas compararam com o que acontece nas colmeias, onde vivem zangões e abelhas comuns. As formigas, como as abelhas, têm seus próprios portadores de “genes reais”. Dr. Hues e Jacobus Boomsma, da Universidade de Copenhague, descobriram que as filhas de alguns pais se tornam "rainhas" com mais frequência do que outras. Além disso, as formigas portadoras de genes reais especiais têm a capacidade de enganar seus parentes e privá-los da oportunidade de deixar descendentes.

A piada mais antiga do homem.

Cientistas do Reino Unido encontraram o texto de piada mais antigo do mundo. Vale ressaltar que esta descoberta nos permite concluir que o humor “abaixo da cintura” era tão popular na antiguidade quanto é hoje. Pesquisadores da Universidade de Wolverhampton determinaram que a piada mais antiga foi registrada em 1900 aC. Pertence aos sumérios, que viviam no que hoje é o sul do Iraque. Tradução aproximada: “Não acontece desde tempos imemoriais que uma garota peida enquanto está sentada no colo do marido.”

O excesso de álcool leva a mutações no DNA.

Como os pesquisadores escrevem na revista Nature, o acetaldeído, um subproduto do processamento de etanol em nosso corpo, pode levar a danos catastróficos no DNA. E morreríamos desde o primeiro copo se as células não tivessem um sistema de defesa em dois estágios: o primeiro inclui enzimas que neutralizam o próprio acetaldeído, o segundo é um conjunto de proteínas que realizam reparos emergenciais de DNA danificado. Os cientistas fizeram experimentos com camundongos grávidas nos quais ambos os sistemas foram desligados - nesses animais, mesmo uma pequena dose única de álcool levou à morte do feto; além disso, nos próprios camundongos adultos, foi observada a morte de células-tronco sanguíneas.

Para verificar o efeito do álcool no DNA, os cientistas foram solicitados por dois grupos de informações. Em primeiro lugar, as pessoas que sofrem da síndrome de Fanconi, uma doença hereditária grave, são extremamente sensíveis ao álcool. Nesses pacientes, as proteínas responsáveis ​​pelo reparo do DNA não funcionam, pelo que o acetaldeído causa danos irreversíveis aos genes, o que leva a doenças do sangue e câncer. Por outro lado, pessoas com intolerância congênita ao álcool são altamente suscetíveis ao câncer de esôfago, enquanto seu sistema de neutralização de acetaldeído não funciona. Em ambos os casos, as consequências da ingestão de álcool são expressas em doenças que afetam o aparelho genético molecular da célula.

Por que os homens bêbados são menos exigentes com a beleza.

Os cientistas britânicos às vezes abordam os tópicos mais inesperados. Desta vez eles queriam saber por que os homens bêbados, como diz a sabedoria popular, são menos exigentes com a aparência das mulheres. O estudo envolveu estudantes, cuja metade masculina teve que... ficar bêbada. Depois de uma fase tão emocionante de trabalho científico, eles foram solicitados a avaliar fotografias de meninas que já haviam sido “classificadas” em termos de atratividade por um grupo bastante grande de entrevistados sóbrios. Escusado será dizer que não houve sensação: as avaliações dos voluntários bêbados acabaram por ser menos rigorosas. Depois de olhar de perto as fotos e analisar as classificações, os cientistas chegaram à conclusão de que o álcool tira as pessoas da oportunidade de avaliar adequadamente a simetria do rosto (afinal, como você sabe, quanto mais simétrico é um rosto, mais bonito parece, baseado nos padrões atuais). Bem, a imprecisão das linhas sempre deu a tudo um certo mistério... Essa, na verdade, é toda a história.

Homens e mulheres são despertados por sons diferentes.

Muitas mães, cansadas de acordar constantemente à noite e acalmar uma criança chorando, começam a odiar seus maridos, dormindo pacificamente por perto e, ao que parece, completamente inconscientes do rugido estridente do bebê. Este ódio, como provado por cientistas britânicos, na maioria dos casos é absolutamente infundado. Acontece que a natureza sintonizou nosso corpo para a percepção de sons muito específicos em um sonho, então os homens realmente não ouvem o choro de seus pequenos filhos.

Para os representantes do sexo fraco, os soluços das crianças são o som mais irritante daqueles que podem acordar de qualquer um, até mesmo do sono mais profundo. Para os homens, ele não está entre os dez primeiros. Os “despertadores” mais eficazes para o sexo forte são alarmes de carro, uivos de vento e uma mosca ou mosquito zumbindo em seu ouvido.

Enormes diferenças sexuais na percepção de sons durante o sono foram reveladas em um experimento medindo o nível de atividade cerebral. Foi realizado de forma simples: os sujeitos imersos no sono foram “tocados” diferentes ruídos, removendo simultaneamente o encefalograma. Descobriu-se que qualquer mulher reage fortemente ao choro das crianças e acorda, mesmo que ela mesma não seja mãe. Ao mesmo tempo, a natureza também forneceu um mecanismo compensatório: o belo sexo adormece muito mais rápido após súbitos “acordar” noturnos. Mas os homens, despertados por algum som estranho, não conseguem adormecer por muito tempo, giram na cama e sofrem.

O chá ajuda na luta contra os pesadelos.

No decorrer da pesquisa, os especialistas descobriram que quem bebe mais de uma xícara de chá por dia tem uma redução de 50% na ameaça de sonhos desagradáveis ​​em comparação com quem praticamente não usa essa bebida. Exatamente por que isso acontece, os cientistas não podem. No entanto, eles acreditam que os produtos químicos ativos contidos no chá, em particular o aminoácido tanino, aliviam o estresse e acalmam a atividade elétrica negativa do cérebro.

Encontrou uma maneira de reduzir uma ressaca.

Os cientistas descobriram uma maneira de reduzir a ressaca depois de beber álcool - para isso, você deve saturá-los com oxigênio. Segundo a mídia britânica, esta descoberta foi feita por cientistas da Universidade Nacional de Chungnam, na cidade sul-coreana de Taejon.

Sabe-se que o oxigênio está envolvido no processo químico no corpo humano, durante o qual o álcool consumido se decompõe em água e dióxido de carbono. Os cientistas tomaram as mesmas porções da mesma bebida alcoólica, saturaram-nas com oxigênio em graus variados e deram uma bebida aos voluntários que participaram do experimento. Depois de algum tempo, os cientistas perguntaram aos participantes sobre seus sentimentos e mediram o teor de álcool no sangue. Descobriu-se que aqueles que tinham maior teor de oxigênio na bebida se sentiam melhor e tinham menos álcool no sangue.

O líder do experimento, o professor Kwang Il Kwon, afirmou que depois de tomar uma bebida alcoólica oxigenada, o teor de álcool no plasma sanguíneo diminui mais rapidamente do que depois de uma bebida com teor normal de oxigênio. Os cientistas, no entanto, não especificaram que tipo de bebida usaram no experimento e como o oxigênio afeta seu sabor.

origens

"Cientistas britânicos descobriram que as minissaias prolongam a vida das mulheres." “Pesquisadores britânicos provaram que dormir do lado esquerdo ajuda a adormecer mais rápido e melhor”. “Os cientistas descobriram que, ao jogar boliche, crianças ou adultos podem começar a correr pelas pistas e acabar ficando presos no mecanismo que fixa os pinos”. By the way, 10 anos e 250 mil libras foram gastos no último estudo.

Essas mensagens são semanais nos feeds de notícias. Cientistas do Reino Unido escrevem tantos artigos científicos sobre temas tão diferentes, e às vezes de grande escala, que a expressão "cientistas britânicos" já virou meme e sinônimo de pesquisadores malucos que produzem resultados desnecessários e até pseudocientíficos. Isso é evidenciado por uma piada comum: "Cientistas britânicos provaram que as pessoas não são capazes de levar a sério tudo o que é descoberto por cientistas britânicos". Quanta verdade há nesta piada, e quanto é ficção?

Os cientistas britânicos são os mais inteligentes do mundo. Isso ficou conhecido em 2004 durante um estudo. Mostrou que o Reino Unido só perde para os EUA em termos de descobertas e desenvolvimentos científicos anuais. Mas quando os especialistas compararam seu número com o número de pesquisadores e a quantidade de financiamento para a ciência, descobriram que os britânicos ainda são mais produtivos que seus colegas. Você pode ver as estatísticas. Mas se você não seguir o link para os números, perderá o pensamento interessante do jornal Financial Times. Eles acreditam que o aumento no número de desenvolvimentos científicos ocorreu devido a cortes no orçamento científico do Reino Unido e ao despertar de entusiastas que estão prontos para trabalhar pela ideia. Não lembra ninguém?

Assim, os cientistas britânicos escrevem muitos artigos e criam muitas coisas. Mas por que sua atividade sempre foi tão proeminente no mundo? Existem várias razões.

Primeiro, aconteceu historicamente.

Monges ingleses, como quaisquer monges da Europa medieval, acumularam conhecimento em manuscritos, até que as universidades de Oxford e Cambridge foram fundadas nos séculos 12 e 13 - as primeiras universidades do mundo e ainda em funcionamento. Mais tarde, a Inglaterra contribuiu para uma série de grandes descobertas geográficas, publicou revistas científicas, fundou a mais antiga sociedade científica (a Royal Society de Londres) e tornou-se o país de onde começou a revolução industrial, dando ao mundo fábricas, urbanização e um rápido aumento da a qualidade de vida das pessoas.

E em meados do século 19, o país decidiu aumentar o grau de atenção do país à ciência. Os cientistas começaram a dar palestras abertas para cidadãos comuns, e revistas científicas populares apareceram nas bancas. Com o tempo, os jornalistas começaram a escrever muito sobre ciência. Eles não tinham medo de temas delicados e às vezes criticavam abertamente cientistas e universidades. Um século depois, seus defensores chegaram à ciência - os serviços de imprensa de universidades e institutos. Foram as atividades de jornalistas e secretários de imprensa que causaram o fluxo de informação mais poderoso que caiu sobre as pessoas comuns. Para atrair o leitor e focar sua atenção em temas científicos complexos, os textos foram simplificados ao máximo. Eles escreveram sobre o inusitado e sensacional. Como resultado, a marca "cientistas britânicos" está firmemente presa na cabeça das pessoas.

Nenhuma RP poderosa de universidades e institutos de pesquisa criará uma base informacional se a mídia não estiver fortemente interessada neste tópico - diz Alexandra Borisova, ex-chefe do projeto científico e educacional da TASS "Attic", pesquisadora visitante de comunicações científicas no University of Rhine-Waal, cofundadora da Association on Communications in the Field of Education and Science (AKSON). - Então, a mídia britânica está interessada. Em primeiro lugar, a BBC (BBC), que existe com um imposto especial e não é obrigada a pensar em ganhos, produz notícias científicas, filmes, programas e até revistas. A maioria dos jornais tem uma guia "Ciências" logo na primeira página. Por exemplo, nos tablóides O Correio Diário e O telégrafo diário. E não é sobre política científica ou astrologia, é a verdade sobre a ciência. Há objetivamente muita informação científica, então coisas estranhas também entram nela.

Aliás, as estatísticas sobre esse assunto também estão em alerta: 71% dos britânicos pesquisados ​​acham que a mídia faz uma sensação com as descobertas científicas. O que os russos pensam é desconhecido. Por outro lado, sabe-se que a grande maioria da mídia geral russa lê notícias prontas (ou seja, não os próprios artigos científicos originais). Eles os lêem em russo, selecionam os mais brilhantes, os mais engraçados e os absurdos, os reescrevem e os publicam por conta própria. Eles não têm a tarefa de criar uma imagem geral do mundo, eles só precisam entreter as pessoas. E assim há histórias estranhas hipertrofiadas.

A terceira razão para a existência do fenômeno dos "cientistas britânicos" foi anunciada em voz alta por uma das revistas científicas da Grã-Bretanha em uma conferência especial há quatro anos. Descobriu-se que alguns artigos científicos são de má qualidade, enquanto outros são completamente falsificados.

Para entender por que isso acontece, os britânicos Dr. Andrew Higginson (Andrew D. Higginson) e o professor Marcus Munafo (Marcus R. Munafo) conduziram sua própria investigação científica. Eles sugeriram que os cientistas, assim como os representantes de outras profissões, são movidos por incentivos materiais - salários e bolsas. Em seguida, os pesquisadores pegaram os requisitos dos comitês de concessão e, usando um modelo matemático, calcularam o caminho mais lucrativo que um aspirante a cientista poderia seguir. E descobriram que receberam pontos pela novidade do trabalho, incentivando assim não a profundidade da pesquisa e a imersão em um tópico, mas a descoberta de efeitos e padrões sempre novos. Para ser mais preciso, os doadores dificilmente queriam tal resultado, mas no final conseguiram.

Higginson e Munafo acham que ainda há espaço para mudanças se os requisitos de concessão forem mais rígidos. Aliás, os pesquisadores só falaram sobre o campo biomédico da ciência, porque em física e genômica (a ciência dos genes) as coisas são melhores.

Há uma quarta razão possível para a existência do fenômeno: os cientistas britânicos fazem o que querem. Isso não significa que eles vão para seus próprios dispositivos para satisfazer sua curiosidade. Isso significa que eles têm condições de trabalho confortáveis: equipamentos modernos, reagentes, estudantes e pós-graduandos que não sofrem com a falta de dinheiro. Portanto, eles podem pesquisar mais rapidamente e abordar novos tópicos. Mesmo que à primeira vista, e insignificante.

Quando você folheia as notícias sobre as próximas conquistas dos cientistas britânicos, não entende por que valeu a pena estudar? Alguns procuram correlações (conexões estatísticas) em assuntos aparentemente não relacionados: "Cientistas britânicos provaram que o teste mais objetivo para determinar o temperamento é a cor amarela de um semáforo" ou "Cientistas descobriram o que um smartphone pode dizer sobre uma pessoa. " Ocorre a outros pesquisadores verificar, por exemplo, por que não conseguimos tirar certas melodias da cabeça. E às vezes os cientistas conseguem chegar a conclusões surpreendentes de que "um homem difere de uma mulher apenas pelo sexo". O terceiro grupo condicional de pesquisadores gosta de fazer um trabalho completamente inútil, descobrindo as razões do otimismo dos porcos ou a força da psique dos pioneiros.

Antes de tabuarmos os resultados dos cientistas britânicos e rolarmos ainda mais o feed de notícias, vamos ser pesquisadores respeitáveis ​​e dar uma olhada mais de perto em seu trabalho.

Abrimos um mecanismo de pesquisa, inserimos a frase "cientistas britânicos" e encontramos o texto sobre por que algumas músicas são mais ligadas às pessoas do que outras. Esta notícia científica, como quase qualquer outra, é feita com base em um artigo. Um artigo sobre melodias obsessivas foi escrito com colegas pela psicóloga pesquisadora Kelly Jakubowski, uma loira com um sorriso largo da Goldsmiths University London. A garota determinou que uma música cativante deveria ser animada e rítmica, não muito simples ou muito complexa. Essa música geralmente combina bem com caminhadas em ritmo médio ou corrida. Você pergunta: o que, não estava claro antes? Sim e não.

O fato é que estamos constantemente tentando prever o resultado de um evento e apostando em um de seus resultados. Quando o resultado é claro, dizemos: "Eu sabia! Era óbvio". Na verdade, isso pode não ser verdade. Esse truque psicológico também é chamado de falácia da retrospectiva. Você provavelmente já passou por isso quando fez um teste como "Você é introvertido ou extrovertido?", torceu pelo time de futebol, fofocou na cozinha ou conversou sobre o futuro presidente dos Estados Unidos. Com os resultados dos artigos científicos, tudo é igual: os cientistas procuram a confirmação científica de algum fenômeno, encontram-no, e então dizemos que tudo era óbvio de qualquer maneira.

O estudo foi realizado de forma bastante qualitativa, - Elena Bakhtina, formada pela Faculdade de Psicologia da Universidade Estadual de São Petersburgo, consultora individual, comenta o trabalho de cientistas britânicos. - Tem uma boa ideia: a música deve evocar uma associação pessoal para ser popular. Isso foi comprovado na literatura e no cinema há muito tempo, mas se a ideia não foi apresentada antes na música, os pesquisadores podem se tornar inovadores e a pesquisa pode ter valor.

A própria Kelly Jakubowski, em conversa com a Life, explicou que seu trabalho pode ser útil para músicos e produtores na hora de criar composições memoráveis, além de programas de computador que selecionam músicas de acordo com as preferências dos ouvintes. Basta lembrar o botão "Recomendações" na lista de reprodução "VKontakte" ou a música do Last.fm.

A manchete "Cientistas britânicos: escoteiros e pioneiros têm uma psique mais forte" traz um sorriso. Uma explicação adicional de que essas pessoas na idade adulta têm uma psique mais estável do que seus pares que não ingressaram em organizações públicas esclarece a situação, mas o sorriso não sai de seus rostos. O professor Rich Mitchell da Universidade de Glasgow e colegas analisaram dados sobre a vida de mil pessoas nascidas em 1958 no Reino Unido. Esses números e os detalhes do estudo mudam completamente a imagem do trabalho, embora, é claro, os totais não sejam tão grandes: a diferença no risco de doença entre escoteiros e não escoteiros é de apenas 18%.

O que nos dá um estudo aparentemente inútil? Provavelmente, o conhecimento de que nas organizações públicas as crianças adquirem habilidades de tolerância ao estresse, curiosidade, perseverança, consciência e outras qualidades que as auxiliam na vida adulta. Portanto, faz sentido matricular seus filhos em tais organizações, e esse sentido foi comprovado cientificamente.

Qualquer revista científica, como qualquer hotel, tem um indicador de sua frieza - o fator de impacto. Este é um número, e é obtido dividindo-se o número de citações de artigos desta revista em outros locais pelo número de artigos desta revista. Cientistas britânicos que encontraram otimistas e pessimistas entre os porcos publicaram seu trabalho na revista Cartas de Biologia. Seu fator de impacto não excede 4 (para comparação: a revista com mais status Natureza- quase 40). Se uma pessoa estiver hospedada em um hotel de duas estrelas ou mesmo em um albergue, provavelmente não poderá pagar por apartamentos caros. Se um cientista não publica um artigo em uma revista de alto nível, ele não tem profundidade, novidade, escopo de pesquisa ou qualquer outra coisa.

A professora Lisa Collins da Lincoln University e seus colegas acabaram concluindo que as decisões tomadas pelos porcos pessimistas eram mais dependentes das condições ambientais (por exemplo, a dureza da cama), enquanto os porcos otimistas permanecem alegres em qualquer circunstância. O estudo incluiu apenas 36 sujeitos de teste, e seus resultados ainda precisam ser refinados e combinados com outros critérios experimentais. Além disso, apenas porcos participaram. Assim, às vezes o fator de impacto de um periódico diz até mesmo às pessoas que estão longe da ciência o quanto a pesquisa pode ser valiosa.

Se voltarmos ao estudo da psique dos escoteiros e olharmos para o fator de impacto da revista com o artigo do professor Mitchell, também não passa de quatro. É tudo sobre os tópicos dos periódicos: os melhores periódicos em psicologia vivem com um fator de impacto de seis e em biologia - quarenta.

A propósito, cientistas britânicos prometeram recentemente livrar a sociedade de respingos desagradáveis ​​​​no banheiro: os especialistas criaram maneiras de eliminar o problema da água não planejada do banheiro entrar no corpo. Robert Style (Robert W. Style) da Universidade de Oxford com outros pesquisadores propuseram mudar o formato do vaso sanitário e usar revestimentos que não permitiriam a criação de respingos. Por exemplo, uma fina camada de etanol e pasta de silicone. O problema não foi resolvido, mas a quantidade de spray foi visivelmente reduzida. O tema do banheiro é engraçado e reduz drasticamente a confiança do público nos cientistas, mas o estudo em si foi feito corretamente, e se você pensar bem, há muitas coisas que estão sendo aprimoradas a cada ano, só que às vezes não não notei.

Se nem todas as pesquisas são estúpidas e inúteis, então por que existem "cientistas britânicos"? Pesquisadores e especialistas em comunicação entrevistados pela Life concordam que nossa atitude em relação às notícias depende em grande parte de como a mídia as apresenta. Eles podem fazer uma manchete alta e um texto pesado, ou podem extrair o principal das notícias e obter as notícias de um ângulo completamente diferente. Mas seria tolice dizer que uma manchete engraçada sobre o temperamento do porco arruinou a imagem do estudo. Não só a mídia, mas também os próprios pesquisadores, doadores e condições de trabalho deixam sua marca no trabalho científico. Mas o mais importante é que não apenas os cientistas britânicos estão fazendo pesquisas estranhas à primeira vista, mas os jornalistas estão escrevendo sobre isso com a língua nos ombros.

É apenas no Reino Unido que os cientistas fazem coisas estranhas? Não, acredite, eles fazem isso em todos os lugares, e é até relativamente normal - Alexandra Borisova está convencida. - Em qualquer negócio existem líderes e outsiders, é importante manter a proporção. Nos institutos russos, às vezes eles também fazem coisas de pouca utilidade, e o fato de não parecerem engraçados (“20 pessoas se masturbaram em um tomógrafo”), mas inteligentes (“Coordenação de poliedro de um metal em trifluoroacetatos”) apenas diz que isso é um campo de pesquisa de difícil interpretação.

O professor Munafo, que já escaneou cientistas de carreira, é da mesma opinião. Ele acredita que o problema é global. Na América, existe até o chamado efeito Estados Unidos, onde os cientistas exageram as conclusões de seus trabalhos se suas carreiras dependerem da publicação apenas dos resultados mais empolgantes.

Então, no século 19, não apenas a Grã-Bretanha convocou cientistas e jornalistas para falar ao público sobre ciência. A América fez o mesmo ao criar a poderosa Associação para o Avanço da Ciência (AAAS). Agora, não é apenas o Reino Unido que recebe o Prêmio Ig Nobel por conquistas que fazem você primeiro rir e depois pensar. Finalmente, não só o Reino Unido tem seus próprios serviços de imprensa em universidades e institutos que fornecem aos jornalistas informações para criar notícias. A Rússia está passando por um período de rápido crescimento no campo das comunicações científicas.

Com o início do programa "5-100", os departamentos de comunicação foram abertos nas universidades, após a reforma da Academia Russa de Ciências, secretários de imprensa apareceram nos institutos, organizações de concessão também assumiram uma posição mais ativa - diz Alexandra Borisova. - Por exemplo, o Ministério da Educação e Ciência financia vários projetos científicos populares. Já temos um curso MOOC em divulgação científica (educação online) e o primeiro programa de mestrado especializado na ITMO University, o agregador de press releases Open Science. A dificuldade é que temos que enfrentar todos os desafios de uma vez, enquanto os mesmos comunicadores britânicos os enfrentaram aos poucos.

O Reino Unido tem 64,7 milhões de pessoas e 1,2 milhão de cientistas. A população da Rússia é de 143,5 milhões de pessoas e cientistas - cerca de 750 mil. A diferença é muitas vezes, mas não ordens de grandeza. Além disso, a mídia na Rússia escreve sobre espaço e genes com menos frequência do que sobre bancos e funcionários públicos.

Assim, a ciência russa está sub-representada na mídia, e o crescimento do número de notícias científicas é normal. E se, no decorrer de tal apresentação, descobrirmos que a qualidade da ciência na Rússia é muito baixa, isso é triste, mas as pessoas têm o direito de saber disso - resume Alexandra Borisova.

Agora que sabemos o quanto dessa piada sobre cientistas britânicos é verdadeira e quanto é falsa, as atitudes estão começando a mudar. Todos nós queremos fazer o que amamos, conseguir dinheiro suficiente, às vezes enfrentamos fracassos. Mas estamos tentando tornar o mundo um lugar melhor, como fazem os britânicos e quaisquer outros cientistas. E o estudo da levitação dos sapos ou da psique dos pioneiros pode de repente se tornar necessário para a humanidade. E ninguém sabe quando e em que momento.

“Cientistas britânicos provaram que a Terra não é redonda, mas preta e range os dentes”

"Cientistas britânicos abriram outra caixa de uísque"

“Cientistas britânicos descobriram que a mensagem mais popular nas redes sociais na quinta-feira é “Amanhã é sexta-feira!””

Há um número incrível de tais piadas na rede. E eles continuam sendo gerados todos os dias, apesar da barbaridade do tema. Principalmente porque os próprios cientistas britânicos não se cansam de lançar novas ocasiões informativas adequadas para anedotas.

Por exemplo, eles descobriram recentemente por que o osso no tecido conjuntivo do pênis desapareceu em humanos no processo de evolução, e também descobriram por que alguns porcos são otimistas e alguns são pessimistas.

Não está claro qual o valor desses trabalhos, o que motiva os cientistas quando são levados a pesquisas estúpidas e por que exatamente o Reino Unido lidera o número de referências a tais "descobertas" absurdas. Vale a pena considerar esse fenômeno do ponto de vista da teoria dos memes. Um meme é uma unidade de informação cultural transmitida de pessoa para pessoa. O conceito foi introduzido pelo biólogo evolucionista Richard Dawkins em seu livro de 1976 The Selfish Gene. "Cientistas britânicos" é um meme completo e há várias razões para sua aparência.

Grã-Bretanha e ciência

O Reino Unido sempre foi considerado o lugar mais desenvolvido e progressista no mapa da Europa. É um país rico em recursos e pessoas. Além disso, historicamente, foi na Grã-Bretanha que a verdadeira ciência começou a se desenvolver rapidamente. Oxford e Cambridge são as universidades mais antigas do mundo e, ao mesmo tempo, as de maior autoridade em nossos dias.

Os ingleses eram Isaac Newton, Charles Darwin, James Maxwell, Michael Faraday, Ernest Rutherford, James Joule. Esta lista pode ser continuada até você se cansar de falar sobre descobertas científicas.

No início do século XIX, durante a era da Regência, Londres era o centro intelectual do mundo civilizado. Os cientistas esclareceram ativamente as pessoas comuns sobre suas descobertas, o espírito da revolução mental estava no ar. Em 1831, a Associação Britânica para a Propagação do Conhecimento Científico convocou a primeira reunião, na qual foi adotado o principal postulado dessa organização - promover o desenvolvimento da ciência e trabalhar para atrair a atenção nacional para ela. No mesmo ano, foi realizado o primeiro festival de ciências, onde cientistas de diversas áreas se reuniram e trocaram resultados de pesquisas entre si e com o público. A ciência tornou-se pública. As palestras dos principais pesquisadores estavam sempre esgotadas. Isso deu origem a ocasiões informativas que a imprensa aproveitou com prazer.

Mais de 70 cientistas britânicos receberam Prêmios Nobel. Em 2016, eles também receberam um prêmio no campo da física com a redação “pelas descobertas teóricas das transições de fase topológica e fases topológicas da matéria”. . Este é o primeiro passo para entender a história do meme dos cientistas britânicos.

Momento crucial

Quando a ciência britânica deixou de ser associada à qualidade e perdeu alguma credibilidade? Isso se deve a mudanças no sistema educacional inglês. Nos anos 70-80 do século 20, as instituições educacionais foram reformadas e várias faculdades receberam um novo status e nomes. Junto com isso, passaram a ter o direito de realizar pesquisas. Ainda mais tarde, o governo fundiu essas antigas faculdades e surgiram 30 politécnicos no país. Seus programas eram semelhantes aos universitários, mas era impossível obter um diploma de ensino superior lá. Em 1992, todas elas adquiriram o status de universidades, dobrando o número de instituições de ensino superior na Inglaterra. O número de jovens cientistas e pesquisadores tornou-se incomensuravelmente maior, eles começaram a lutar por bolsas e financiamentos.

Com tamanha massa de trabalhos, deu-se atenção aos que eram mais adequados “ao tema do dia”, tinham novidade e eram benéficos para alguém. Nos anos 90, a mídia estava cheia de manchetes sobre estranhas pesquisas científicas.

No The Guardian de 1993, você pode encontrar este artigo: "O risco de morte no berço é menor entre bebês que não dormem sozinhos" ("O risco de morte no berço é menor entre crianças que não dormem sozinhas"). No The Independent, 1996: "Os peixes machos estão sendo 'feminizados' pela poluição do rio". Na BBC, setembro de 1998: Sexo apaixonado ajuda na gravidez.

É tudo sobre dinheiro

Até hoje, o governo do Reino Unido, associações políticas e organizações privadas financiam muito bem a ciência. Somente da União Europeia, o montante de apoio material para cientistas britânicos foi de cerca de US$ 1,2 bilhão por ano (no entanto, o Reino Unido pode perder essa tradição agradável com o Brexit).

Apetitosos pedaços de papel crocantes em sua carteira são por si só um bom incentivo para qualquer atividade. E se isso também for temperado com a possibilidade de obter uma pontuação alta no índice de citações de artigos científicos, então o cientista não pode mais sonhar com mais nada, exceto, talvez, salvar o mundo.

Isso é exatamente o que foi chamado de razões para o aparecimento de artigos científicos de baixa qualidade em um estudo recente de cientistas britânicos.

Quanto mais citações de um artigo científico em publicações com alto fator de impacto (indicador numérico da importância da revista), quanto mais “nova” a pesquisa, maiores as chances de que este trabalho receba subsídios e apoio material de interessados.

Os pesquisadores que criaram um modelo matemático para o problema dos artigos "ruins" também sugeriram maneiras de melhorar a situação. Em primeiro lugar, segundo eles, é necessário aumentar os requisitos para amostras estatísticas e procedimentos para processamento dos resultados. Alguns periódicos conceituados já começaram a atuar nesse sentido.

Alguns estudos são até encomendados por empresas comerciais. Uma vez na imprensa britânica havia informações sobre o novo trabalho dos cientistas, que dizia respeito ao mito comum da “regra dos cinco segundos”. Este provérbio diz que um produto retirado do chão após cinco segundos não é considerado contaminado com bactérias. Os cientistas disseram que esta regra é observada, mas não em todos os produtos. Mais tarde, o Daily Mail, onde este artigo foi publicado, explicou que o "estudo" foi patrocinado por fabricantes de produtos de limpeza. Além disso, o texto aconselhava os leitores a trocar a “cabeça” do esfregão a cada três meses para minimizar o risco de infecção por bactérias perigosas. Quando eles tentaram encontrar os autores do artigo, descobriu-se que por trás de todo o grupo está o nome de apenas uma pessoa - um funcionário do laboratório de tecnologia da Universidade da Cidade de Manchester, Cathy Les. Não foi possível entrar em contato com ela.

É especialmente conveniente especular dessa maneira no campo da estatística. Esta ciência não se importa com que assunto estudar. A análise estatística é bastante fácil de realizar, pois pode ser confiada aos alunos e o resultado é um trabalho de conclusão de curso escrito de acordo com todas as regras de um artigo científico.

Jornalistas analfabetos

Quando os cientistas são questionados diretamente por que seu trabalho parece tão estúpido, eles gostam de responder desta forma: os jornalistas são os culpados por tudo. E você não pode dizer que eles estão errados. Este é o terceiro fator na aparência do meme.

The Citizen (1950), "Os cientistas encontraram magia na cor"

No século XIX, a Inglaterra era o centro de desenvolvimento não só da ciência, mas também do jornalismo. Nessa época, representantes de diversos segmentos da população mostraram um aumento significativo no interesse pela imprensa. Editores e jornalistas se concentraram na classe trabalhadora e, em meados do século, a imprensa inglesa começou a se tornar massa. Houve até os primeiros indícios de edições "amarelas". Por exemplo, nas décadas de 1960 e 1970, os semanários da Vanity Fair eram populares, com fotos parecidas com histórias em quadrinhos e uma seção de fofocas. E em 1874, surgiu o semanário "O Mundo: uma revista para homens e mulheres", oferecendo aos leitores materiais críticos escritos por "cavalheiros e cientistas". Assim, o tema da ciência, popular devido a um número sem precedentes de conquistas e descobertas, passou a ser abordado em publicações de baixa qualidade.

Os resultados de muitos estudos e em nosso tempo são muitas vezes mal compreendidos e interpretados. Além disso, os jornalistas não desprezam manchetes e materiais “amarelos” em busca de tráfego.

Na net você pode encontrar esse texto, por exemplo: “No canto mais distante do universo, um planeta foi encontrado onde pedras preciosas literalmente caem do céu, de acordo com um estudo de um grupo de astrofísicos da Universidade de Warwick (Reino Unido). ).” De fato, a essência da notícia foi que os astrônomos usando o telescópio Kepler encontraram um planeta que pode conter nuvens do mineral corindo. Suas variedades são rubi e safira.

O meme deve sua estabilidade às seguintes razões: o importante papel da Grã-Bretanha no desenvolvimento da ciência; reformas educacionais do século passado; uma grande proporção de publicações científicas inglesas na massa total; características da política de outorgas no país, bem como encomendas de entidades comerciais; distorção dos resultados da pesquisa devido à falta de compreensão por parte dos jornalistas.

Até agora, os cientistas britânicos não podem escapar da piada estereotipada. E nós só temos que esperar pelas próximas manchetes engraçadas.

O projeto usou um retrato do cientista britânico Isaac Newton por Gottfried Kneller.

cientistas britânicos- estes não são apenas cientistas, eles são mestres em seu ofício! As descobertas impressionantes feitas por cientistas britânicos são simplesmente fenomenais; tal "lixo" como estudo ou pesquisa, eles não estão envolvidos. Ainda faria! Afinal, há tantas coisas interessantes no mundo, e o mais importante, “muito necessárias”.

No prefácio, você provavelmente captou uma nota de sarcasmo bastante gorducho, mas se você ainda não entendeu para que serve, então deixe-me dizer quem são esses “cientistas britânicos” - não são mais apenas duas palavras juntas, isso já é uma marca inteira!

Se você está lendo sobre alguma pesquisa e começa com a frase: “Cientistas britânicos provaram/descobriram/descobriram/instalaram”, então tenha certeza que uma descoberta muito legal e “útil” espera por você, e ao mesmo tempo você vai rir . Quando li sobre muitas das descobertas de cientistas britânicos, me perguntei se eles estavam realmente pesquisando isso ou se havia uma campanha mundial para desacreditar os cientistas, e especificamente os cientistas britânicos (humor nacional?), ou talvez os cientistas britânicos sejam as pessoas mais desempregadas mundo bem financiado?

Ok, brincadeiras à parte! Vamos passar para as melhores descobertas feitas por cientistas britânicos:

1. Você já se perguntou como os patos se sentem em relação à água? Mas os cientistas britânicos não ficaram parados e conduziram pesquisas, durante as quais descobriram que os patos realmente gostam da chuva! É verdade, qualquer aldeão sabe disso, mas os cientistas ainda são ótimos, porque gastaram 3 anos e 300 mil libras esterlinas neste estudo.

2. Não menos importante pode ser considerada a descoberta de cientistas britânicos de que os cães bocejam atrás de seus donos. Isso se deve aos instintos cognitivo-comportamentais do cão.

3. Cientistas britânicos desenvolveram o sanduíche de bacon perfeito! Acho que não vale a pena falar em detalhes sobre como eles fizeram isso, o próprio fato de tal estudo é importante)) No entanto, observo que a fórmula usada no decorrer deste desenvolvimento é bastante impressionante e tem muitas variáveis.

4. Cientistas britânicos descobriram que pessoas magras comem, em média, menos do que pessoas gordas. Então, se você quiser comer menos - você sabe o que fazer, mas lembre-se.

5. Uma das declarações recentes de cientistas britânicos é que uma pessoa pode morrer de... tédio. No final do estudo, cerca de 40% das pessoas que sofrem desta doença morreram.

6. Ser um estudante heterossexual é perigoso para a psique e para a saúde. Cientistas britânicos acreditam que alunos com notas excelentes são muito mais propensos a sofrer de psicose maníaco-depressiva do que outros alunos. Portanto, não estude apenas “excelentemente”, e você não deve ouvir muita música, caso contrário.

7. Outro fato estabelecido por cientistas britânicos da Universidade de Kiel: . By the way, eu escrevi sobre isso em mais detalhes anteriormente.

8. Outra estranha conclusão dos cientistas britânicos foi o fato de que ninguém melhora sorrindo. É estranho que os experimentos tenham sido realizados em caracóis e cobras de laboratório.

Torna-se uma vergonha para a música favorita de todos, na qual há palavras: “de um sorriso se tornará mais brilhante para todos, e para um elefante e até um pequeno caracol”

9. Outra descoberta inútil é que os gatos preferem usar a pata dianteira direita para realizar ações complexas, e os gatos preferem a esquerda. No entanto, em média, todos os gatos são ambidestros, ou seja, são igualmente bons nas patas dianteiras direita e esquerda.

10. Cientistas britânicos descobriram que o álcool não afeta a capacidade dos homens de avaliar a idade das mulheres.

cientistas britânicos, tais cientistas britânicos! Eles fazem descobertas tão impressionantes que simplesmente excitam a imaginação! É verdade que não há muito benefício deles, tanto para pessoas distantes da ciência quanto para a comunidade científica.

Por conta do fato 10: pedir ou comprar álcool à noite em Moscou é bastante simples. Basta fazer um pedido e está quase na sua frente! E lembre-se - isso não o impedirá de avaliar as mulheres