O interesse em espécies reativas de oxigênio (EROs) e reações que as envolvem, bem como em antioxidantes que bloqueiam essas reações, vem crescendo rapidamente recentemente, uma vez que o desenvolvimento de uma ampla gama de doenças crônicas em humanos está associado a EROs. Mas dentro da estrutura dos conceitos tradicionais da bioquímica, não encontra uma explicação convincente para a necessidade de consumo regular de ROS com ar (radical superóxido), água (peróxido de hidrogênio), alimentos (produtos da reação de Meillard) para aumentar as capacidades adaptativas de o corpo, resistência ao estresse e manter alta atividade vital. As razões para a alta eficácia terapêutica de oxidantes fortes como ozônio e peróxido de hidrogênio com quase nenhum efeito colateral permanecem obscuras. Ao mesmo tempo, quase nenhuma atenção é dada à característica única das reações envolvendo ROS, ou seja, seu rendimento de energia extremamente alto. Pode-se supor que a absoluta necessidade de ROS para a vida e seu efeito terapêutico benéfico podem ser explicados pela formação de estados eletronicamente excitados durante suas reações - gatilhos para todos os processos bioenergéticos subsequentes. O modo oscilatório de tais reações pode causar o fluxo rítmico de processos bioquímicos de nível superior. Os efeitos patogenéticos das EROs podem então ser explicados pela desregulação de ambos os processos de sua geração e eliminação.

Paradoxos da respiração de oxigênio.

A dinâmica de crescimento da literatura científica sobre espécies reativas de oxigênio (EROs), radicais livres, processos oxidativos com sua participação, indica o rápido crescimento do interesse de biólogos e médicos por eles. A maioria das publicações sobre problemas associados a espécies reativas de oxigênio enfatizam seu efeito destrutivo em membranas, ácidos nucléicos e proteínas.

Como as pesquisas sobre o papel que as EROs podem desempenhar na bioquímica e na fisiologia são dominadas por um viés toxicológico e fisiopatológico, o número de publicações sobre antioxidantes está crescendo ainda mais rápido do que o número total de artigos sobre EROs. Se nos 25 anos anteriores a 1990 o número de artigos sobre antioxidantes revisados ​​no Medline foi inferior a 4.500, somente em 1999 e 2000 ultrapassou 6.000.

Ao mesmo tempo, uma enorme variedade de dados permanece fora do campo de visão da maioria dos pesquisadores, indicando a absoluta necessidade de ROS para processos vitais. Assim, com um teor reduzido de radicais superóxidos na atmosfera, animais e humanos adoecem e, se estiverem ausentes por muito tempo, morrem. A produção de ROS normalmente leva 10-15% e, em circunstâncias especiais - até 30% do oxigênio consumido pelo corpo. Fica claro que um certo “background” de ROS é necessário para a implementação da ação de moléculas biorreguladoras nas células, e as próprias ROS podem imitar a ação de muitas delas. A "oxiterapia" está encontrando um uso cada vez mais difundido - o tratamento de uma ampla gama de doenças pela ionização artificial do ar, o tratamento do sangue com formas extremamente ativas de oxigênio como ozônio e peróxido de hidrogênio.

Assim, numerosos dados empíricos estão em conflito com o esquema desenvolvido na bioquímica clássica, no qual as ROS são vistas apenas como partículas químicas hiperativas que podem interromper o curso ordenado dos processos bioquímicos normais. Ao mesmo tempo, a principal característica das reações envolvendo ROS, ou seja, seu rendimento de energia extremamente alto, suficiente para gerar estados eletronicamente excitados, não é levado em consideração. Mas graças a essa característica particular, eles podem formar uma espécie de fluxos de bioenergia necessários para iniciar, manter e agilizar vários processos bioquímicos e fisiológicos. Assumimos que as reações envolvendo EROs desempenham um papel fundamental (da palavra "fundação") na organização da mais complexa rede de processos biofísico-químicos, que juntos correspondem ao conceito de "organismo vivo". Para fundamentar essa suposição, é necessário deter-se, pelo menos brevemente, nas propriedades únicas do oxigênio e de suas formas ativas.

Propriedades especiais da molécula de oxigênio e seus produtos de transformação.

O oxigênio é absolutamente necessário para todos os organismos e especialmente para a vida humana. Apenas alguns minutos sem oxigênio levam a danos cerebrais permanentes. O cérebro humano, que compõe apenas 2% da massa de seu corpo, consome cerca de 20% do oxigênio recebido pelo corpo. Acredita-se que quase todo O2 seja consumido durante a fosforilação oxidativa nas mitocôndrias, mas seu conteúdo no tecido nervoso não é maior, senão menor, do que em outros tecidos dependentes de energia. Portanto, deve haver outra maneira de utilizar o O2, e o cérebro deve consumi-lo mais ativamente ao longo dessa maneira do que outros tecidos. Uma alternativa à fosforilação oxidativa, a forma de utilização do O2 para produção de energia é a redução de um elétron. As propriedades da molécula de O2, em princípio, permitem obter energia também desta forma.

O oxigênio é único entre as moléculas importantes para a vida. Ele contém 2 elétrons desemparelhados em orbitais de valência (M, onde é um elétron com um certo valor de spin), ou seja, O2 é tripleto em seu estado fundamental. Tais partículas têm muito mais energia do que as moléculas no estado singleto não excitado [M], quando todos os seus elétrons estão emparelhados. O O2 pode se tornar singleto somente após receber uma porção considerável de energia. Assim, tanto o estado tripleto quanto o estado singleto do oxigênio são estados excitados e ricos em energia. O excesso de energia do O2 (180 kcal/mol) é liberado quando reduzido a 2 moléculas de água, tendo recebido 4 elétrons com átomos de hidrogênio, equilibrando completamente as camadas eletrônicas de ambos os átomos de O.

Apesar do grande excesso de energia, o O2 reage com dificuldade com as substâncias que oxida. Quase todos os doadores de elétrons disponíveis para ele são moléculas singlete, e uma reação direta triplete-singlet com a formação de produtos no estado singlete é impossível. Se o O2, de uma forma ou de outra, adquirir um elétron adicional, poderá facilmente obter os próximos. No caminho da redução de um elétron do O2, são formados compostos intermediários, chamados ROS, devido à sua alta atividade química. Tendo recebido o primeiro elétron, O2 se transforma no radical ânion superóxido O2-. A adição de um segundo elétron (junto com dois prótons) transforma este último em peróxido de hidrogênio, H2O2. O peróxido, não sendo um radical, mas uma molécula instável, pode facilmente obter um terceiro elétron, transformando-se em um radical hidroxila extremamente ativo, HO, que facilmente retira um átomo de hidrogênio de qualquer molécula orgânica, transformando-se em água.

Os radicais livres diferem das moléculas comuns não apenas por sua alta atividade química, mas também por gerar reações em cadeia. Tendo “retirado” um elétron disponível de uma molécula próxima, o radical se transforma em uma molécula e o doador de elétrons se transforma em um radical que pode continuar a cadeia (Figura 1). De fato, quando reações de radicais livres se desenvolvem em soluções de compostos bioorgânicos, alguns radicais livres iniciais podem causar danos a um grande número de biomoléculas. É por isso que as EROs são tradicionalmente consideradas na literatura bioquímica como partículas extremamente perigosas, e seu aparecimento no ambiente do corpo explica muitas doenças e até as vê como a principal causa do envelhecimento.

Produção direcionada de ROS por células vivas.

Todos os organismos estão equipados com uma variedade de mecanismos para a geração direcionada de ROS. A enzima NADPH oxidase é conhecida há muito tempo por produzir ativamente superóxido “tóxico”, atrás do qual toda a gama de ROS é gerada. Mas até muito recentemente, era considerada uma afiliação específica de células fagocitárias do sistema imunológico, explicando a necessidade de produção de ROS em circunstâncias críticas de proteção contra microorganismos e vírus patogênicos. Agora está claro que esta enzima é onipresente. Ela e enzimas semelhantes são encontradas nas células de todas as três camadas da aorta, em fibroblastos, sinócitos, condrócitos, células vegetais, leveduras, em células renais, neurônios e astrócitos do córtex cerebral O2- produz outras enzimas onipresentes: NO-sintase , citocromo P-450, gama-glutamil transpeptidase, e a lista continua a crescer. Descobriu-se recentemente que todos os anticorpos são capazes de produzir H2O2; eles também são geradores de ROS. De acordo com algumas estimativas, mesmo em repouso, 10-15% de todo o oxigênio consumido pelos animais sofre redução de um elétron e, sob estresse, quando a atividade das enzimas geradoras de superóxido aumenta acentuadamente, a intensidade da redução de oxigênio aumenta em mais 20%. . Assim, ROS deve desempenhar um papel muito importante na fisiologia normal.

Papel biorregulador das EROs.

Acontece que as ROS estão diretamente envolvidas na formação de várias respostas fisiológicas das células a um determinado biorregulador molecular. Qual será exatamente a reação da célula - se ela vai entrar no ciclo mitótico, se vai para a diferenciação ou desdiferenciação, ou se os genes que desencadeiam o processo de apoptose são ativados nela, depende tanto do biorregulador específico de um natureza molecular que atua em receptores celulares específicos, e no “contexto”, em que esse biorregulador atua: a pré-história da célula e o nível de fundo de ROS. Este último depende da proporção de taxas e métodos de produção e eliminação dessas partículas ativas.

A produção de ROS pelas células é influenciada pelos mesmos fatores que regulam a atividade fisiológica das células, em particular, hormônios e citocinas. Diferentes células que compõem um tecido reagem de maneira diferente a um estímulo fisiológico, mas as reações individuais somam-se à reação do tecido como um todo. Assim, os fatores que afetam a atividade da NADPH-oxidase dos condrócitos, os osteoblastos, estimulam a reestruturação da cartilagem e dos tecidos ósseos. A atividade da NADPH oxidase dos fibroblastos aumenta com sua irritação mecânica, e a taxa de produção de oxidantes pela parede vascular é afetada pela intensidade e natureza do fluxo sanguíneo através deles. Quando eles suprimem a produção de ROS, o desenvolvimento de um organismo multicelular é interrompido.

As próprias ROS podem imitar a ação de muitos hormônios e neurotransmissores. Assim, o H2O2 em baixas concentrações mimetiza a ação da insulina nas células adiposas, e a insulina estimula a atividade da NADPH oxidase nelas. Os antagonistas da insulina, epinefrina e seus análogos, inibem a NADPH oxidase nas células adiposas, e o H2O2 inibe a ação do glucagon e da adrenalina. É essencial que a geração de O2 e outras ROS pelas células anteceda outros eventos na cadeia de informação intracelular.

Embora existam muitas fontes de produção de EROs no corpo, sua ingestão regular de fora é necessária para o funcionamento normal de humanos e animais. Mesmo A.L. Chizhevsky mostrou que os íons do ar carregados negativamente são necessários para a vida normal. Já foi estabelecido que os íons de ar de Chizhevsky são radicais O2 hidratados. E embora sua concentração no ar limpo seja insignificante (centenas de peças por cm3), mas na sua ausência, os animais experimentais morrem em poucos dias com sintomas de asfixia. Ao mesmo tempo, o enriquecimento do ar com superóxido de até 104 partículas/cm3 normaliza a pressão arterial e sua reologia, facilita a oxigenação dos tecidos e aumenta a resistência geral do corpo aos fatores de estresse. . Outros ROS, como o ozônio (O3), H2O2, foram usados ​​já no primeiro terço do século 20 para tratar uma variedade de doenças crônicas, desde esclerose múltipla até patologias neurológicas e câncer. . Atualmente, são raramente utilizados na medicina geral devido à sua alegada toxicidade. No entanto, nos últimos anos, especialmente em nosso país, a ozonioterapia está se tornando cada vez mais popular, e o uso de infusões intravenosas de soluções diluídas de H2O2 também está começando.

Assim, fica claro que as EROs são agentes reguladores universais, fatores que têm efeito benéfico em processos vitais desde o nível celular até o nível de todo o organismo. Mas se as ROS, ao contrário dos biorreguladores moleculares, não possuem especificidade química, como elas podem fornecer regulação fina das funções celulares?

As reações de radicais livres são fontes de impulsos de luz.

A única maneira de interromper as perigosas reações em cadeia de radicais nas quais todas as novas moléculas bioorgânicas estão envolvidas é a recombinação de dois radicais livres com a formação de um produto molecular estável. Mas em um sistema onde a concentração de radicais é muito baixa e a concentração de moléculas orgânicas é alta, a probabilidade de dois radicais se encontrarem é insignificante. É notável que o oxigênio, que gera radicais livres, seja quase o único agente capaz de eliminá-los. Sendo um bi-radical, garante a reprodução dos mono-radicais, aumentando a probabilidade de seu encontro. Se o radical R interage com O2, o radical peroxil ROO é formado. Ele pode arrancar um átomo de hidrogênio de um doador adequado, convertendo-o em um radical, enquanto se torna um peróxido. A ligação O-O nos peróxidos é relativamente fraca e, em certas circunstâncias, pode quebrar, dando origem a 2 novos radicais, RO e HO. Este evento é chamado de ramificação atrasada (em relação à reação em cadeia principal) de cadeias. Novos radicais podem se recombinar com outros e quebrar as cadeias que eles lideram (Figura 2).

E aqui é necessário enfatizar a característica única das reações de recombinação radical: os quanta de energia liberados durante esses eventos são comparáveis ​​à energia dos fótons de luz visível e até UV. Em 1938, A. G. Gurvich mostrou que na presença de oxigênio dissolvido em água em um sistema onde ocorrem processos de radicais livres em cadeia com a participação de biomoléculas simples, podem ser emitidos fótons na região UV do espectro, que podem estimular mitoses em populações celulares (portanto, essa radiação foi chamada de mitogenética). Ao estudar processos de autoxidação iniciados por ROS em soluções aquosas de glicina ou glicina e açúcares redutores (glicose, frutose, ribose), observamos emissão super-fraca deles na região azul-verde do espectro e confirmamos as ideias de Gurvich sobre o ramificado- natureza em cadeia dessas reações.

A.G. Gurvich foi o primeiro a descobrir que plantas, leveduras, microorganismos, assim como alguns órgãos e tecidos de animais servem como fontes de radiação mitogenética em um estado "calmo", e essa radiação é estritamente dependente de oxigênio. De todos os tecidos animais, apenas o sangue e o tecido nervoso possuíam tal radiação. Usando a moderna tecnologia de detecção de fótons, confirmamos totalmente a afirmação de Gurvich sobre a capacidade do sangue humano fresco não diluído de ser uma fonte de emissão de fótons mesmo em estado calmo, o que indica geração contínua de ROS no sangue e recombinação de radicais. Com a excitação artificial de reações imunológicas no sangue, a intensidade da radiação do sangue total aumenta acentuadamente. Recentemente, foi demonstrado que a intensidade da radiação do cérebro de um rato é tão alta que pode ser detectada por equipamentos altamente sensíveis, mesmo em um animal inteiro.

Como observado acima, uma parte significativa do O2 no corpo de humanos e animais é reduzida por um mecanismo de um elétron. Mas, ao mesmo tempo, as concentrações atuais de ROS nas células e na matriz extracelular são muito baixas devido à alta atividade dos mecanismos enzimáticos e não enzimáticos para sua eliminação, conhecidos coletivamente como "proteção antioxidante". Alguns elementos desta proteção operam em alta velocidade. Assim, a velocidade da superóxido dismutase (SOD) e da catalase excede 106 revoluções/s. A SOD catalisa a reação de dismutação (recombinação) de dois radicais superóxido com a formação de H2O2 e oxigênio, enquanto a catalase decompõe H2O2 em oxigênio e água. Normalmente, a atenção é dada apenas ao efeito desintoxicante dessas enzimas e antioxidantes de baixo peso molecular - ascorbato, tocoferol, glutationa, etc. eliminado por SOD e catalase?

Em bioquímica, a energia dessas reações geralmente não é considerada, enquanto o rendimento energético de um ato de dimsutação de superóxido é de cerca de 1 eV, e o de decomposição de H2O2 é de 2 eV, o que equivale a um quantum de luz amarelo-vermelho. Em geral, com a redução completa de um elétron de uma molécula de O2, 8 eV são liberados (para comparação, destacamos que a energia de um fóton UV com lambda = 250 nm é de 5 eV). Na atividade enzimática máxima, a energia é liberada em uma frequência de megahertz, o que torna difícil dissipá-la rapidamente na forma de calor. A dissipação inútil dessa valiosa energia também é improvável porque sua geração ocorre em um ambiente celular e extracelular organizado. Foi estabelecido experimentalmente que pode ser transferido de forma radiativa e não radiativa para macromoléculas e conjuntos supramoleculares e usado como energia de ativação ou para modular a atividade enzimática.

A recombinação radical, seja ocorrendo em reações de cadeia ramificada tardia (Fig. 2) ou mediada por antioxidantes enzimáticos e não enzimáticos, não apenas fornece energia de alta densidade para conduzir e manter processos bioquímicos mais especializados. Eles podem sustentar seu fluxo rítmico, uma vez que a auto-organização ocorre em processos envolvendo EROs, que se manifesta na liberação rítmica de fótons.

Modos oscilatórios de reações envolvendo ROS.

A possibilidade de auto-organização nas reações do modelo redox, expressa no aparecimento de oscilações do potencial redox ou cor, foi mostrada há muito tempo usando as reações de Belousov-Zhabotinsky como exemplo. O desenvolvimento de um regime oscilatório durante a catálise da oxidação do NADH com oxigênio pela peroxidase é conhecido. No entanto, até recentemente, o papel dos estados eletronicamente excitados na ocorrência dessas oscilações não era levado em consideração. Sabe-se que em soluções aquosas de compostos carbonílicos (por exemplo, glicose, ribose, metilglioxal) e aminoácidos, o oxigênio é reduzido, aparecem radicais livres e suas reações são acompanhadas pela emissão de fótons. Recentemente, mostramos que em tais sistemas, em condições próximas às fisiológicas, ocorre um regime de radiação oscilatória, o que indica a auto-organização do processo no tempo e no espaço. É significativo que tais processos, conhecidos como reação de Meillard, ocorram continuamente nas células e no espaço não celular. A Figura 3 mostra que essas oscilações não decaem por muito tempo e podem ter uma forma complexa, ou seja, são pronunciadas oscilações não lineares.

A influência de antioxidantes clássicos, por exemplo, ascorbato, na natureza dessas oscilações é interessante (Figura 4). Verificou-se que sob condições em que não ocorrem oscilações de radiação pronunciadas no sistema, o ascorbato em uma concentração insignificante (1 μM) contribui para sua aparência e, até uma concentração de 100 μM, aumenta drasticamente a intensidade geral de radiação e a amplitude de oscilação. Aqueles. ele se comporta como um pró-oxidante típico. Apenas na concentração de 1 mM, o ascorbato atua como antioxidante, prolongando significativamente a fase lag do processo. Mas quando é parcialmente consumida, a intensidade de radiação aumenta para valores máximos. Tais fenômenos são característicos de processos em cadeia com ramos degenerados

Processos oscilatórios envolvendo EROs também ocorrem em nível de células e tecidos inteiros. Assim, em granulócitos individuais, onde as EROs são geradas por NADPH oxidases, todo o conjunto dessas enzimas é "ligado" estritamente por 20 segundos, e nos próximos 20 segundos a célula desempenha outras funções. Curiosamente, nas células do sangue séptico, esse ritmo é significativamente perturbado. Descobrimos que os modos oscilatórios de emissão de fótons são característicos não apenas para células individuais, mas também para suspensões de neutrófilos (Figura 5A) e até mesmo para sangue total não diluído, ao qual se adiciona lucigenina, um indicador da geração do radical superóxido nele. Figura 5B). É essencial que as flutuações observadas sejam de caráter complexo e multinível. Os períodos de oscilação variam de dezenas de minutos a suas frações (inserção na Fig. 5A).

O significado da natureza oscilatória dos processos bioquímicos e fisiológicos regulatórios e executivos está apenas começando a ser percebido. Mais recentemente, foi comprovado que a sinalização intracelular, realizada por um dos mais importantes biorreguladores, o cálcio, é causada não apenas por uma alteração em sua concentração no citoplasma. A informação está na frequência das oscilações de sua concentração intracelular. Essas descobertas exigem uma revisão de ideias sobre os mecanismos de regulação biológica. Até agora, ao estudar a reação de uma célula a um biorregulador, apenas sua dose (amplitude do sinal) era levada em consideração, fica claro que a principal informação está na natureza oscilatória da mudança de parâmetros, em amplitude, frequência e fase modulações de processos oscilatórios.

Das muitas substâncias biorreguladoras, as ROS são as candidatas mais indicadas para o papel de desencadeadores de processos oscilatórios, pois estão em constante movimento, mais precisamente, são geradas continuamente e morrem, mas quando morrem, nascem estados eletronicamente excitados - impulsos de energia eletromagnética. Assumimos que os mecanismos de ação biológica das EROs são determinados pela estrutura dos processos em que participam. Por "estrutura de processos" entendemos as características de amplitude de frequência e o grau de consistência de fase dos processos de geração e relaxamento de reações de acompanhamento de EVS de interação de ROS entre si ou com moléculas singlete. Os impulsos eletromagnéticos gerados podem ativar aceptores moleculares específicos, e a estrutura dos processos de geração de EMU determina os ritmos dos processos bioquímicos e, em um nível mais alto, fisiológicos. Isso, provavelmente, explica a especificidade da ação das EROs, agentes extremamente inespecíficos do ponto de vista químico. Dependendo da frequência de seu nascimento e morte, a estrutura dos processos de geração de EMU deve mudar e, portanto, o espectro de aceitadores dessa energia também mudará, pois diferentes aceptores - biorreguladores de baixo peso molecular, proteínas, ácidos nucléicos podem perceber apenas frequências ressonantes.

Nossa suposição nos permite explicar muitos fenômenos díspares de um ponto de vista unificado. Assim, o papel dos antioxidantes parece ser muito mais rico do que no quadro das ideias tradicionais. Claro, eles previnem reações químicas inespecíficas que danificam biomacromoléculas na presença de produção excessiva de ROS. Mas sua principal função é organizar e garantir a diversidade de estruturas de processos envolvendo ROS. Quanto mais instrumentos em tal "orquestra", mais rico seu som. Talvez seja por isso que a fitoterapia, a terapia vitamínica e outras formas de naturopatia sejam tão bem-sucedidas - afinal, esses "suplementos alimentares" contêm uma variedade de antioxidantes e coenzimas - geradores e aceitadores de energia da UEM. Juntos, eles fornecem um conjunto completo e harmonioso de ritmos de vida.

Fica claro por que para a vida normal é necessário consumir pelo menos quantidades insignificantes de ROS com ar, água e alimentos, apesar da geração ativa de ROS no corpo. O fato é que os processos completos envolvendo ROS, mais cedo ou mais tarde, desaparecem, pois seus inibidores, armadilhas de radicais livres, se acumulam gradualmente ao longo deles. A analogia aqui pode ser vista com um incêndio, que se extingue mesmo na presença de combustível, se os produtos da combustão incompleta começarem a tirar cada vez mais energia da chama. Os ROS que entram no corpo agem como "faíscas" que reacendem a "chama" - a geração de ROS pelo próprio corpo, que permite que os produtos da combustão incompleta sejam queimados. Especialmente muitos desses produtos se acumulam em um corpo doente e, portanto, a terapia com ozônio e a terapia com peróxido de hidrogênio são tão eficazes.

Ritmos que ocorrem durante a troca de EROs no corpo, em um grau ou outro, também dependem de marcapassos externos. Estes últimos incluem, em particular, oscilações de campos eletromagnéticos e magnéticos externos, uma vez que as reações envolvendo ROS são, em essência, reações de transferência de elétrons não pareadas que ocorrem em um meio ativo. Tais processos, como segue de conceitos modernos da física de sistemas auto-oscilatórios não lineares, são muito sensíveis a influências muito fracas em intensidade, mas ressonantes. Em particular, os processos envolvendo ROS podem ser os principais aceitadores de mudanças abruptas na força do campo geomagnético da Terra, as chamadas tempestades geomagnéticas. Até certo ponto, eles podem responder a campos de baixa intensidade, mas ordenados, de dispositivos eletrônicos modernos - computadores, telefones celulares, etc. probabilidade de desacoplamento e caotização de processos bioquímicos e fisiológicos dependentes da geração de estados eletronicamente excitados.

em vez de uma conclusão.

A análise acima de dados empíricos relacionados a um tema tão “quente” de espécies reativas de oxigênio e antioxidantes nos levou a conclusões que, em certa medida, contradizem as abordagens atualmente dominantes para resolver problemas médicos. Não podemos descartar que algumas das suposições e hipóteses acima não serão totalmente confirmadas quando forem verificadas experimentalmente. Mas, no entanto, estamos convencidos de que a principal conclusão: os processos envolvendo ROS desempenham um papel fundamental na informação bioenergética na formação e implementação da vida está correta. É claro que, como qualquer outro mecanismo, o mecanismo fino dos processos envolvendo ROS pode ser perturbado. Em particular, um dos principais perigos para seu funcionamento normal pode ser a falta de oxigênio no ambiente onde flui. E é então que começam a se desenvolver esses processos que representam um perigo real - a disseminação de reações de radicais em cadeia, nas quais muitas macromoléculas biologicamente importantes são danificadas. Como resultado, surgem quimeras macromoleculares gigantes, que incluem placas ateroscleróticas e amilóides, manchas da idade (lipofuscina), outras estruturas escleróticas e muitos lastros ainda mal identificados, ou melhor, substâncias tóxicas. O corpo os combate intensificando a produção de EROs, mas é nas EROs que eles enxergam a causa da patologia e buscam eliminá-los imediatamente. Pode-se, no entanto, esperar que uma compreensão mais profunda dos diversos mecanismos de utilização de oxigênio por humanos e animais ajude a lidar efetivamente com as causas, e não as consequências das doenças, que muitas vezes refletem os próprios esforços do corpo na luta pela vida.

Literatura

1. David, H. Dados Ultraestruturais Quantitativos de Células Animais e Humanas. Estugarda; Nova Iorque.
2. Eyring H. // J. Chem. Física 3:778-785.
3. Fridovich, I. //J. Exp. Biol, 201: 1203-1209.
4. Ames, B.N., Shigenaga, M.K., e Hagen, T.M., Proc. Nat. Acad. sci. EUA 90: 7915-7922.
5 Babior B. M. // Sangue, 93: 1464-1476
6 Geiszt M., et ai. //proc. Nat. Acad. sci. EUA 97: 8010-8014.
7. Noh K.-M, Koh J.-Y. // J. Neurosci., 20, RC111 1-5
8. Miller R.T., et ai. // Bioquímica, 36:15277-15284
9 Peltola V., et al. // Endocrinologia Jan 137:1 105-12
10. Del Bello B., et ai. // FASEB J. 13: 69-79.
11. Wentworth A.D, et al. //Proc. Nat. Acad. sci. EUA 97: 10930–10935.
12. Shoaf A.R., et ai. // J. Biolumin. Quimiolumine. 6:87-96.
13. Vlessis, A.A. et ai. // J.Apl. fisiológico. 78:112-116.
14. Lo Y.Y., Cruz T.F. // J. Biol. Química 270: 11727-11730
15. Steinbeck M.J., et ai. // J. Cell Biol. 126:765-772
16. Moulton P.J., et ai. //Bioquímica. J. 329 (pt. 3): 449-451
17. Arbault S. et al. // Carcinogênese 18: 569-574
18. De Keulenaer G.W., Circ. Res. 82, 1094-1101.
19. de Lamirande E, Gagnon C. // Free Radic. Biol. Med. 14:157-166
20. Klebanoff S.J., et ai. //J.Exp. Med. 149:938-953
21. May J.M., de Haen C. // J. Biol. Química 254:9017-9021
22. Little S.A., de Haen C. // J. Biol. Química 255:10888-10895
23. Krieger-Brauer H.I., Kather H.. // Bioquímica. J. 307 (Pt. 2): 543-548
24. Goldstein N. I. Mecanismos biofísicos da atividade fisiológica de superóxido.//Diss. para o grau de Doutor em Ciências Biológicas, M., 2000
25. Kondrashova, M.N., et ai. //Transações IEEE no Plasma Sci. 28: Não. 1, 230-237.
26. Noble, M. A., Manual de Trabalho de Correntes de Alta Frequência. Capítulo 9 Ozônio. Editora Nova Medicina.
27. Douglas W. Propriedades curativas do peróxido de hidrogênio. (traduzido do inglês). Editora "Piter", São Petersburgo, 1998.
28. Gamaley, I.A. e Klybin, I. V. //Int. Rev. Citol. 188:203-255.
29. Gurwitsch, A.G. e Gurwitsch, L. D. // Enzimologia 5: 17-25.
30. Voeikov, V.L. e Naletov, V.I. , Emissão de fótons fracos de reações químicas não lineares de aminoácidos e açúcares em soluções aquosas. In: Biofótons. J.-J. Chang, J. Fisch, F.-A. Popp, Eds. Editores Acadêmicos Kluwer. Dortrecht. pág. 93-108.
31. Voeikov V L., Novikov C N., Vilenskaya N D. // J. Biomed. Optar. 4:54-60.
32. Kaneko K., et ai. // Neurociência. Res. 34, 103-113.
33. Fee, J.A., e Bull, C. // J. Biol. Química 261:13000-13005.
34. Cilento, G. e Adam, W. // Free Radic Biol Med. 19:103-114.
35 Baskakov, I.V. e Voeikov, V. L. // Bioquímica (Moscou). 61:837-844.
36. Kummer, U., et ai. // Bioquim. Biophys. agir. 1289:397-403.
37. Voeikov V.L., Koldunov V.V., Kononov D.S. // J. Física. Química. 75: 1579-1585
38. Telegina T.A., Davidyants S.B. // Sucesso. Biol. química. 35:229.
39. Kindzelskii, A.L., e outros // Biophys. J. 74:90-97
40. De Konick, P. e Schulman, P.H. //Science. 279:227-230.
41. Glass L., Mackie M. Do relógio ao caos. Ritmos da vida. M. Mir, 1991.

De acordo com o site: http://www.gastroportal.ru/php/content.php?id=1284

Palestra no XVI seminário escolar "Problemas modernos de fisiologia e patologia da digestão", Pushchino-on-Oka, 14 a 17 de maio de 2001, publicado no Apêndice No. 14 do Jornal Russo de Gastroenterologia, Hepatologia, Coloproctologia "Materiais de a XVI sessão do Seminário Escola Acadêmica em homenagem a A .M. Ugolev "Problemas modernos de fisiologia e patologia da digestão", 2001, volume XI, No. 4, pp. 128-136

Vladimir Leonidovich Voeikov (n. 1946), um biofísico com pensamento químico, inesperadamente chegou à conclusão de que a abordagem de Oparin contém muito mais valor do que se pensava no último meio século. É claro que não estamos falando do “princípio do Heffalump” (p. 7-2*), mas do fato de que, como se vê, muitas reações de biopoiese poderiam de fato ocorrer no “caldo primário”. Em primeiro lugar, podem ser as reações de policondensação (polimerização com gasto de energia e liberação de água), cuja fonte de energia é o movimento mecânico da água. Quando se move através de poros ultrafinos, dissocia-se e as hidroxilas formam peróxido de hidrogênio em concentrações inesperadamente grandes (acima de 1%); serve como um agente oxidante. Parte do peróxido se decompõe em O2 e H2.
Para que essas reações sejam irreversíveis, é necessário um escoamento de produtos. Durante a policondensação, é conseguida alterando as condições ambientais; e quando o peróxido se decompõe, O2 e H2 vão para a atmosfera, onde O2 permanece no fundo e serve como principal agente oxidante (Voeikov V.L. Espécies reativas de oxigênio, água, fóton e vida // Rivista di Biology / Biology Forum 94, 2001 ).
A policondensação é uma das formas de auto-organização primária, cujos possíveis mecanismos Voeikov considerou em sua tese de doutorado (Biofaq Moscow State University, 2003).
No entanto, os problemas da biopoiese como um todo, é claro, não são resolvidos por isso: ainda precisamos entender como e por que os polímeros podem ser reunidos no que é necessário para a vida. Os fisiologistas de Leningrado D.N. Nasonov (um aluno de Ukhtomsky) e A.S. Troshin (um aluno de Nasonov), e logo Gilbert Ling (chegado da China aos EUA), desenvolveram o conceito de célula em meados do século 20, em grande parte sobre
contrário à sabedoria convencional. O principal para nós é que a célula não é uma solução mantida por sua casca, mas uma estrutura gelatinosa (gel), cuja atividade determina o trabalho da célula.
Atualmente, essa teoria6^ é muito avançada e fornece insights sobre muitas questões de citologia. A base da operação de todos os mecanismos celulares (transporte de íons através do limite celular, divisão celular, segregação cromossômica, etc.) é reconhecida como uma transição de fase local.
Se admitirmos que a cavidade celular não é uma solução, mas um gel, então toda a problemática da biopoiese muda: em vez de pensamentos ociosos sobre como o primeiro conjunto com as qualidades necessárias para esse modelo de biopoiese poderia ter se formado a partir das moléculas do "caldo", uma tarefa bastante real é colocada - entender como o complexo de gel necessário para o nascimento da vida foi organizado.
Não deve ser pensado como uma célula e é melhor chamá-lo de eobionte (este termo foi sugerido em 1953 por N. Piri).
A primeira dificuldade da biopoiese, que desaparece no conceito de gel: as concentrações requeridas de substâncias e seus íons são estabelecidas não pela casca do eobionte, mas por sua própria estrutura. Não são necessárias "bombas" para iniciar a vida.
A segunda dificuldade - como as primeiras proteínas e ácidos nucléicos formaram as estruturas helicoidais necessárias - desaparece quando se esclarece o fato de que as espirais são definidas pela estrutura quase cristalina da água.
O principal é que a água mostra a própria atividade na qual todos os seres vivos se baseiam. Ela se manifesta de duas formas completamente diferentes ao mesmo tempo: em primeiro lugar, a estrutura da água determina a estrutura espacial das macromoléculas e organiza sua interação e, em segundo lugar, a água serve como fonte e carreadora de espécies reativas de oxigênio (ROS) - esta é a regra geral designação para partículas contendo oxigênio com elétrons desemparelhados (hidroxila, peróxido de hidrogênio, ozônio, C2, etc.).
A extinção de ROS, alcançada pelo emparelhamento de dois elétrons desemparelhados quando dois radicais livres são combinados, é, de acordo com Voeikov, a principal e historicamente a primeira fonte de energia vital (o ATP apareceu mais tarde - veja os parágrafos 7-7 **). As ROS aparecem o tempo todo e desaparecem imediatamente - ou são usadas na reação metabólica ou, se não houver essa necessidade no momento neste local, são simplesmente extintas; além disso, existem mecanismos especiais de extinção nas células de todos os organismos.
Esse processo de nascimento e morte de ROS me lembra flutuações no vácuo quântico (Voeikov concordou com essa analogia).
61 É assim que o físico-químico americano Gerald Pollack chama sua construção (Pollack G.H. Cells, gels and engines of life; a new, unified approach to cell function. Seattle (Washington), 2001; uma edição russa sob a direção de V.L. Voeikov é estar preparado). Na verdade, estamos falando de um aspecto da teoria do futuro: uma célula abstrata é considerada; a diversidade celular (por exemplo, formas de divisão) é ignorada e não está claro como incluí-la neste conceito. O papel da membrana e a evolução inicial da célula são simplificados.

O principal substrato bioquímico oxidável é a água altamente estruturada, o produto da oxidação é a água fracamente estruturada e a fonte de energia é a extinção de ROS. O ato de estruturar a água é um ato de acúmulo de energia, o ato de sua desestruturação libera energia para uma reação bioquímica. Pode-se dizer que foi a inclusão desse processo nas reações do ciclo geoquímico, que levou à complicação das substâncias, que marcou a transição da atividade química para a bioquímica. Para mais detalhes, ver: [Voeikov, 2005]. Se lembrarmos que a oxidação de substratos para fins de metabolismo é chamada de respiração, então a tese de Voeikov

“A vida é o sopro de água” é bastante aceitável. Claro que isso não é uma definição de vida, mas uma indicação do primeiro e principal processo bioenergético, bem como a principal direção na busca de uma solução para o mistério do nascimento da vida.
Para começar, um coacervado é uma pequena porção de um gel aquoso, mas o gel também pode preencher uma grande estrutura (por exemplo, uma poça). Se acrescentarmos que os ROS abundam acima da água, na água e no gel, então, como veremos, o problema dos estágios iniciais da biopoiese é bastante simplificado.

Professor na Universidade Estadual de Moscou Lomonosov, Doutor em Ciências Biológicas, Biofísico, Especialista em Água (Rússia)

Em 1968 V. L. Voeikov se formou na Faculdade de Biologia da Universidade Estadual de Moscou. M.V. Lomonosov com um diploma com honras na especialidade "Biofísica".NO 1971 ládefendeu uma dissertação para o grau de candidato Ciências Biológicas. De 1971 a 1975 trabalhou como pesquisador júnior. C1975 - Professor Associado do Departamento de Química Bioorgânica, Faculdade de Biologia, Lomonosov Moscow State University. M.V. Lomonossov, ede 2003 até o presente - professor . De 1978 a 1979, fez trabalho de pesquisa no Departamento de Bioquímica e Medicina da Duke University, Carolina do Norte, EUA, sob a supervisão do professor Robert Lefkowitz (Laureado do Nobel 2014).

Em 2003 defendeu sua tese de doutorado na Universidade Estadual de Moscou dissertação “Função reguladoraespécies que reagem ao oxigênio em sistemas de modelo de sangue e água” nas especialidades de Fisiologia e Biofísica.

Em 2007, ele foi premiado com o 1º prêmio em homenagem. Jacques Benveniste na 7ª Conferência Internacional da Crimeia "Espaço e Biosfera";Em 2013 foi premiado com a Medalha de Ouro PRIGOGIN, instituída pela Universidade de Siena e pelo Instituto de Tecnologia de Wessex (Grã-Bretanha);

V.L. Voeikov apoia e continua as ideias de cientistas como Erwin Bauer , Alexandre Gurvich , Albert Szent-Györgyi , Simon Shnol , Emilio del Giudice, colabora constantemente com J. Pollack (Universidade de Washington, Seattle, EUA), M. Chaplin (Professor de Ciências Aplicadas, London South Bank University, Reino Unido).

Principais áreas de interesse científico Vladimir Leonidovich: bases físicas e químicas da atividade biológica, radicais livres e processos oscilatórios na água e seu papel na bioenergética. V.L. Voeikov é funcionário honorário do Ensino Superior da Federação Russa, membro do Conselho Científico do Instituto Internacional de Biofísica de Neuss (Alemanha), membro da SPIE(International Society for Optical Technology, EUA) e a All-Russian Biochemical Society.

Principais áreas de trabalho grupo de pesquisa liderado por V.L. Voeikov:

— reacções fotobioquímicas modelo, incluindo a reacção de Gurvich e Reação de Maillard ;

– trabalhar com sangue vivo, visando identificar as características sistêmicas do sangue, identificadas pela natureza da emissão de biofótons e pelos parâmetros da dinâmica da sedimentação eritrocitária;

— impacto nos sistemas vivos e nos sistemas hídricos em desequilíbrio de concentrações ultrabaixas de substâncias biologicamente ativas e radiação eletromagnética ultrafraca;

— processos redox e oscilatórios em sistemas hídricos. O trabalho visa confirmar o papel fundamental da águanos processos vitais, em particular na bioenergética.

Nós nos encontramos com o Doutor em Ciências Biológicas, Professor da Universidade Estadual de Moscou Vladimir Leonidovich Voeikov para falar sobre a água, que continua sendo um enigma de enigmas para os cientistas mesmo no século 21. É verdade que o mínimo foi dito sobre a água.

- Vladimir Leonidovich, que tipo de fenômeno é esse - água?

Em primeiro lugar, deve-se dizer que a palavra "água" geralmente significa fenômenos completamente diferentes. Por exemplo, há água doce, água salgada, água do mar, os físicos agora são levados por simulações de computador de água. Normalmente as pessoas caracterizam a água assumindo que ela é H 2 O mais outra coisa. Estou interessado na água, que está relacionada com a vida, pois tudo o que chamamos de vida é, em primeiro lugar, água.

A água é um sistema complexo, mais precisamente, uma enorme coleção de sistemas que passam de um estado para outro. É ainda melhor dizer: não um sistema, mas uma organização. Porque o sistema é algo estático, e a organização é dinâmica, ela se desenvolve. Vladimir Ivanovich Vernadsky entendia por organização algo que, por um lado, é conservador e, por outro, é mutável. Além disso, essas mudanças não ocorrem aleatoriamente, mas propositalmente.

As manifestações da água são diversas. Por exemplo, há casos em que a água queimou o radar: o feixe do radar, refletido da nuvem e retornando, queimou o dispositivo receptor. Consequentemente, uma quantidade incomparavelmente grande de energia retornou da nuvem! A ciência moderna não pode explicar isso. Uma nuvem são partículas de água. Na água líquida, sempre há alguma parte que forma domínios coerentes, ou seja, regiões nas quais as moléculas de água oscilam coerentemente e se comportam como um corpo de laser. O feixe do radar, atingindo a nuvem, faz com que a água nela fique desequilibrada, e esse excesso de energia é devolvido pela nuvem ao radar e o queima ou se dissipa.

- E por que a natureza criou uma água tão desequilibrada?

A pergunta "por quê?" vai além da ciência.

- Acontece que sabemos muito pouco sobre a água?

Mais um exemplo. Sabemos que os rios de montanha são sempre frios: mesmo que esteja quente no vale por onde corre o rio, a água continua fria. Para que? Isso geralmente é explicado pelo fato de que existem geleiras nas montanhas, há nascentes ao longo do caminho e, em geral, ele se move. Mas pode haver outra explicação. O que queremos dizer com "frio", "quente", "quente"? temperatura. E de onde vem a temperatura que medimos com um termômetro? As moléculas do meio se movem, colidem umas com as outras e a energia é liberada, que é o que medimos com um termômetro. Agora vamos ver o quão rápido as moléculas se movem em uma direção e o que o termômetro mostrará se tentarmos medir a temperatura do fluxo. As moléculas começam a se mover em velocidades semelhantes e “sugam” energia do ambiente. Acontece que a temperatura do córrego da montanha é extremamente alta e, ao mesmo tempo, é gelada! Paradoxo! Temperatura - e temperatura... Um rio rápido esfria, embora deva aquecer devido ao atrito... Ou seja, a água está fria, porque as moléculas param de bater umas nas outras! E a temperatura do fluxo direcional é outra. Isso explica o mal-entendido dos processos que ocorrem na água. A água é inerentemente desequilibrada, portanto, pode produzir trabalho naturalmente. Mas para que tudo o que não está em equilíbrio possa produzir trabalho, é preciso criar condições. E uma organização pode criar condições.

- Existem formas ideais, como os sólidos platônicos. Como a água é organizada?

Os corpos ideais dos quais Platão falou são inatingíveis por natureza. São construções abstratas, ideias. Se tais corpos são considerados na natureza, então eles começarão a interagir, bater uns contra os outros e deixar de ser ideais.

- Mas eles procuram restaurar suas formas?

Eles se esforçam para se esforçar, mas quando algo se esforça para restaurar sua forma, isso já é um fenômeno dinâmico. E este não é Platão, mas Aristóteles. Aristóteles tem esse desejo e tem uma causa finalis - o objetivo final, que foi expulso da ciência moderna.

Tudo começou com o fato de que os cientistas começaram a descrever fenômenos reais e reduziram tudo ao estudo das relações de causa e efeito. E agora uma ciência é chamada normal, na qual um paradigma foi estabelecido, baseado na ideia de que há uma relação causal e não há aspiração.

- Mas nem todos pensam assim, talvez existam outras abordagens?

A vida é impossível sem esforço, e é muito difícil negar a existência da vida, porque para onde quer que você olhe, você observa a própria vida de uma maneira ou de outra. É verdade que imediatamente quero secar a flor, fazer um bicho de pelúcia de um esquilo ... E, claro, a mais maravilhosa de todas as ciências é a paleontologia, porque coloquei o esqueleto no museu, cobri-o com verniz e ele fica e não vai desmoronar. E a biologia deve lidar com a vida e o fenômeno mais notável da vida - o desenvolvimento. Desenvolvimento do simples ao complexo, do incoerente ao conectado, do monótono ao diverso. E tudo isso acontece espontaneamente.

- E o objetivo?

E o propósito da vida é salvar a vida. O objetivo é adicionar vida. Porque quanto mais vida, mais difícil é destruir. Em 1935, Erwin Bauer publicou Theoretical Biology, na qual formulou três princípios básicos da vida. O primeiro princípio de Bauer soa assim: todos os sistemas vivos e somente vivos nunca estão em equilíbrio. E eles usam todo o seu excesso de energia para não entrar em equilíbrio.

- Qual é então o papel da ciência, cientista?

Vou lhe dizer qual é o propósito da ciência. O acadêmico Berg, geógrafo, geólogo e zoólogo russo, introduziu o termo "nomogênese" (isto é, desenvolvimento de acordo com as leis) em oposição ao darwinismo. Segundo Darwin, não houve desenvolvimento, pois a palavra "desenvolvimento" significa desdobramento de acordo com um plano, desdobramento. O mesmo com a evolução, que, na verdade, é um desenvolvimento proposital.

O cientista conta como o mundo funciona e como uma pessoa funciona. O estudo do mundo nos interessa, em geral, de um ponto de vista egoísta: queremos entender nosso lugar neste mundo. Uma vez que uma pessoa viva estuda o mundo, ela tem uma pergunta sobre o propósito da existência. Assim que a questão do propósito da existência desaparece, isso é tudo...

- O que tudo"?

A vida termina. Indiferença, o homem não se importa. Os objetivos são diferentes e estimulam a vida. Assim que uma pessoa perde seu propósito na vida, ela deixa de existir. Darwin nunca usou a palavra "evolução". Ele estava interessado na origem da diversidade. A diversidade não é o equivalente da evolução. Você pode construir prédios diferentes com os mesmos tijolos, mas isso não será evolução...

- Parece-me que hoje este não é o ponto de vista mais popular.

Concordo. Por que essa abordagem é impopular? A ciência não levanta questões de moralidade e ética. O que é moralidade e moralidade nas leis da gravidade, as leis da gravitação? Mas a correta ocupação da ciência e a elucidação das leis do universo levam surpreendentemente à fundamentação das questões profundas da moralidade e da moralidade. Por que a moralidade existe? Qual é o significado de moral e ética? E o suporte de vida? A moralidade e a moralidade são necessárias para que nossa vida seja preservada.

- Acontece que a Natureza, Deus - diga o que quiser - é estabelecido para que uma lei moral viva na alma de uma pessoa?

Muito certo. Outra coisa é que não é a ciência que lida diretamente com a moral e a moral, mas, por exemplo, com a religião. Mas o universo pode ser visto de diferentes pontos de vista: pode ser do ponto de vista do Criador, ou pode ser do ponto de vista da criação. Mikhail Vasilyevich Lomonosov falou sobre isso.

- O conhecimento religioso pode ser útil para os cientistas?

É possível estudar astronomia ou outras ciências da Bíblia?... Deixe-me dar um exemplo. No terceiro dia da Criação, Deus criou os luminares: grandes e pequenos. Para que? Para separar o dia da noite, para que houvesse sinais. Quando ele criou a flora? No segundo dia. Sem o sol? É um completo disparate? Mas não... Cerca de 30 anos atrás, os chamados fumantes negros foram descobertos no fundo do oceano - ecossistemas inteiros que nunca viram nenhum sol em suas vidas, e existem animais com sistema circulatório. E o que, o Sol deu origem a esses sistemas de energia?.. Então devemos supor que a Terra também aqueceu devido ao Sol. Só aqui os geógrafos e geólogos já se oporão. Porque a Terra é quente não porque o Sol a aqueceu. Está escrito nos livros que toda a energia do Sol é fotossíntese, glicose, CO 2 e H 2 O + o sol e assim por diante, lembre-se, eu acho. Mas vamos descer ao fundo do oceano: lá não há fotossíntese, mas há animais, e eles não desceram da terra até uma profundidade de cinco quilômetros.

- Quem lhes dá energia para a vida?

Água! A síntese de CO 2 e H 2 O ocorre somente quando há uma energia de ativação. E na água, que inicialmente está em desequilíbrio, essa energia existe, independentemente de haver sol ou não. E, a propósito, o que precedeu a flora? Sobre o primeiro dia da Criação está escrito: "E o Espírito de Deus pairava sobre as águas". A tradução, como aprendi recentemente, está incorreta: "O Espírito de Deus se movia com as águas". “Usado” não significa “jogado”, em sua origem esta palavra está relacionada com a palavra “galinha”. A informação energética do Espírito de Deus organizou a água, é isso que pode significar. Acontece que a água é concebida como a base do universo.

- Você quer dizer que todas as descobertas científicas modernas já foram conhecidas por alguém?

Um cientista descobre leis, mas não inventa, não inventa padrões. A linguagem é muito difícil de enganar. Existe uma palavra "invenção", isto é, quando você ganhou algo. E há a palavra "descoberta" - abro um livro e faço uma descoberta por mim mesmo.

Uma vez que isso aconteceu comigo. Encontrei um livro do acadêmico da Academia Russa de Ciências, fundador da embriologia moderna, Karl Bern, “Reflexões ao observar o desenvolvimento de uma galinha”, escrito em 1834. O livro foi publicado em 1924, com páginas sem cortes. Trouxe-o para o departamento de embriologia e mostrei-o aos meus colegas - fiz uma descoberta, descobri uma coisa desconhecida para eles.

- Sobre o que é esse livro?

Sobre o objetivo final a que tudo aspira. Bern estudou o desenvolvimento do embrião de galinha em diferentes estágios. E descobri um paradoxo: os óvulos são exatamente iguais, mas os embriões são diferentes. Onde está a norma? Se um embrião é a norma, então todo o resto são aberrações? Mas o que é interessante - então todas as galinhas eclodem da mesma forma. Acontece que cada um segue seu próprio caminho em direção a um único objetivo, e isso não tem nada a ver com genética. É bastante claro que eles estão inicialmente em condições diferentes: um ovo está à beira da ninhada, o outro está dentro ... Eles não podem estar nas mesmas condições, esta é a lei da diversidade. Mas então tudo “se junta” em direção a um único objetivo. Neste caso, não podemos dizer que o desenvolvimento do pintinho nº 77 está correto e o pintinho nº 78 não. Na verdade, a ciência muitas vezes unifica tudo.

- Esse é um dos problemas da educação...

É difícil evitar isso: é impossível designar um professor para cada aluno. Mas você precisa entender que às vezes temos que simplificar, unificar, e fazemos isso não em benefício de uma pessoa em particular, mas contrariando sua individualidade e para ter tempo de cobrir o máximo possível.

- Vamos voltar aos mistérios da água.

Outra experiência interessante. Pegamos o solo seco, enchemos com água e colocamos na frente de um fotomultiplicador - o dispositivo captura um flash de luz. Isso significa que se a água cair em terra seca, além do solo estar umedecido, também é emitida luz! Você não pode vê-lo com seus olhos, mas todas as sementes, todos os microrganismos recebem um impulso para a respiração, para um maior desenvolvimento. Novamente, chegamos à mesma conclusão: a água e o firmamento da terra, ao interagirem, dão a energia da modelagem.

- Caramba!

Outra observação interessante. Sabe-se que o carbono existe em duas modificações cristalinas - grafite e diamante. O grafite é um estado de carbono mais não-equilíbrio do que o diamante.

Para que um diamante apareça na natureza, é necessário o impacto de pressões colossais, e em nosso corpo o carbono tem uma estrutura de diamante. Inicialmente, o carbono aparece no composto CO 2 , que não possui configuração de diamante, porém, quando combinados com água, CO 2 e H 2 O formam glicose, na qual o carbono já é “diamante”. E sem pressão alta! Isso significa que em um sistema vivo (os organismos vivos são até 90% de água), o carbono do “não-diamante” se transforma em “diamante”, e isso acontece apenas devido à organização da água!

- Portanto, a estrutura diamante do carbono é necessária para algo em um sistema vivo?

Certamente! Isso é alta energia! Mas a água não precisa de custos monstruosos de energia para criar alta pressão e temperatura para tais transformações, ela faz isso às custas da organização. O mais surpreendente é que Vernadsky pensou nesse fato no início do século XX. Às vezes chego à conclusão de que muito já foi feito para o conhecimento da água, mas nem tudo foi explicado. Precisamos aprender a explicar.

- Mas há fatos concretos, dados experimentais, e há muitas interpretações (às vezes polares) desses dados. Onde termina a ciência e começa a especulação? Por exemplo, os experimentos de Masaru Emoto são confiáveis?

Conheço pessoalmente Masaru Emoto, familiarizado com seus experimentos e livros. Em grande medida, ele é um divulgador e um pouco sonhador. Vejo o enorme papel histórico de Masaru Emoto ao chamar a atenção de centenas de milhões de pessoas para a água. Mas seus experimentos não atendem aos critérios científicos. Recebi um artigo científico com a participação de Masaru Emoto para revisão, e devo admitir que o experimento não foi configurado corretamente. Por exemplo, surge a pergunta: qual é a estatística de formação de cristais depois de ouvir esta ou aquela música? As estatísticas do artigo são notáveis: os experimentos são quase impossíveis de repetir. Pelo menos repita a maneira como ele os coloca. Além disso, a natureza dos cristais resultantes depende do fotógrafo (experimentador)? Sim, depende: alguns não conseguem, enquanto outros se saem muito bem. Mas isso é outra ciência. E para julgar objetivamente o trabalho de Emoto, devemos criar uma metodologia diferente, uma linguagem diferente e outros meios de avaliação. Então será julgado de forma diferente.

- Então, devemos esperar o surgimento de uma nova ciência?

Na verdade, já temos essa ciência, é... a biologia. É muito diferente da física. Não importa quantas vezes Galileu atire uma pedra da Torre Inclinada de Pisa, a probabilidade de propagação dos resultados será pequena. Mas se não uma pedra é atirada desta mesma torre, mas um corvo, então não importa quantas vezes você a jogue, para onde ela voará é sempre uma grande questão. Dez mil corvos devem ser jogados para descobrir para onde eles estão, em geral, indo. Isso é completamente diferente. Aqui devemos considerar um número incomparavelmente maior de fatores introduzidos do que geralmente é considerado na ciência.

- Acontece que os experimentos de Emoto são um pouco semelhantes ao seu exemplo com corvos?

Mas isso não significa que tais experimentos não devam ser realizados. Diz apenas que hoje precisamos construir uma nova ciência. Mas, para construí-lo, você precisa conhecer o antigo. Deixe-me dar um exemplo que mostra que a ciência nunca é absolutamente falsa ou absolutamente verdadeira. Era uma vez um modelo de terra plana. Hoje você pode rir dessas idéias de cientistas antigos. Mas desculpe-me, mas que modelo usamos quando marcamos nossa cabana de verão? Copérnico? Não, precisamos de um modelo de terra plana! Nada mais é necessário para resolver este problema, estamos simplesmente engajados na gestão da terra. Mas quando se trata de lançar um satélite em órbita baixa da Terra, isso é uma questão diferente. Mas o sistema copernicano também é imperfeito. Explica a estrutura do universo? Não! Para esclarecer essa questão, precisamos construir uma nova ciência, mas também precisamos da velha ciência - para que haja algo por onde começar.

- Assim, os cientistas nunca ficarão sem perguntas complicadas e problemas insolúveis.

Certamente! Veja como explicar por que os pássaros voam sobre o Everest, a uma altitude de 11.000 metros? E do ponto de vista da fisiologia, e do ponto de vista da bioenergia, isso é impossível! O que eles estão respirando? Mas eles voam e precisam de algo lá! E aqui é necessário, eu diria, subjugar o orgulho, admitir que nós - ah! - há muita coisa que ainda não sabemos. Mas assim que se trata de água, tudo o que já sabemos sobre ela pode nos enganar, pelo menos hoje. Pensamos muito sobre a água hoje. A água é nossa progenitora, a matriz da vida, por outro lado, o dilúvio global também é água, mas lavou tudo da face da terra. E por causa de nossa ignorância ou de uma ideia distorcida da água, podemos inadvertidamente causar danos ao nos envolver em todo tipo de conspiração, calúnia e assim por diante. Se considerarmos que a água é a progenitora da vida e da própria vida, então esta vida deve ser tratada com muito respeito. Se alguma vida for tratada com desrespeito, as consequências não serão difíceis de adivinhar. Então admitimos que ainda não sabemos muito, muito.

As perguntas foram feitas por Elena Belega, Candidata a Ciências Físicas e Matemáticas.

A água pode curar, matar e queimar

Vladimir Leonidovich Voeikov

No Departamento de Química Bioorgânica da Faculdade de Biologia da Universidade Estadual de Moscou, estão sendo realizados experimentos sobre o impacto na água. Além disso, os cientistas não se recusam a lidar com pessoas que afirmam poder alterar suas propriedades à distância. Mas não as pessoas, mas a água é o principal objeto de pesquisa. O professor do departamento, doutor em ciências biológicas Vladimir VOEIKOV disse ao observador do "MN" sobre o boom da água na grande ciência.

Vladimir Leonidovich, é difícil acreditar que na Universidade Estadual de Moscou, o santo dos santos da ciência fundamental, eles lidem com médiuns. Quais são seus experimentos?

Várias pessoas nos abordaram com um pedido para testar suas habilidades às suas próprias custas. Realizamos um experimento que consistia no seguinte: dividimos a água do vaso em duas porções e as colocamos em locais diferentes do laboratório. Os sujeitos, que estavam em um lugar completamente diferente, mas já estiveram conosco antes, foram informados exatamente onde uma das porções estava localizada. Assim, o “impacto” foi realizado à distância. Em que consistia, eu não sei, mas o resultado foi óbvio - na metade experimental da água, os processos oxidativos foram 2-3 vezes mais rápidos. Também realizamos experimentos com amostras de sangue, onde após a exposição esses processos foram ativados dez vezes. Mantivemos o protocolo, todos os documentos existem.

Um dos participantes já foi examinado em muitos lugares, inclusive no Ocidente - na Suíça, ele tem uma clínica de cosmetologia, onde os defeitos de aparência são corrigidos sem intervenção cirúrgica.

E, claro, nenhum indício de explicação?

Não me comprometo a explicar esse efeito. Como exatamente o sujeito afeta, o que ele faz e sente - eu não sei. Minha tarefa é investigar se as propriedades da água realmente mudaram. Se uma pessoa estivesse em um laboratório, ainda se poderia sonhar: vibrações sonoras, passes de mão, energia térmica, microondas... Agora, não há ideias científicas completas que possam explicar esse efeito a grandes distâncias e muito mais. Pode-se apenas afirmar um fato, realizar experimentos, mas ainda é impossível estudar o mecanismo.

Do seu ponto de vista, "água carregada" não é um absurdo completo?

Dependendo do que se entende por isso. A água (embora nem toda) pode "consumir" oxigênio, ou seja, ser oxidada - isso é conhecido com segurança, realizamos experimentos há muitos anos. A energia é liberada durante uma reação de oxidação. Parte dela, como se viu, se acumula na água, e a água se torna biologicamente ativa e sensível a várias influências fracas, como a radiação. E essa água pode ser "programada" - isto é, direcionar a natureza das reações que ocorrem nela na direção certa. Esta água terá propriedades especiais.

Você pode influenciar, por exemplo, vibrações, incluindo som. A agitação do ar com um certo ritmo, que ressoa com os processos que ocorrem na água, mudará suas propriedades. Nem todas as pessoas podem fazer isso e nem todas as águas podem ser afetadas. Por exemplo, pode ser limpo e desestruturado a tal ponto que se torna "morto".

Tudo isso não soa muito científico, se você não levar em conta que, literalmente, na última década, quando o interesse pela molécula de H2O aumentou dramaticamente, os cientistas obtiveram novos conhecimentos fundamentais sobre as propriedades e a estrutura da água, que ainda não foram foi incluído nos livros didáticos.

Até recentemente, a ciência biológica lidava principalmente com a sistemática, a compilação de um "herbário", até o nível molecular. Um organismo vivo era considerado apenas como um conjunto de genes, proteínas, carboidratos. Agora começou o estudo de sua totalidade. Há uma transição para uma fase incomparavelmente mais complexa - o estudo dos processos. E descobriu-se que a água desempenha um papel muito mais importante aqui do que aquele que lhe foi atribuído antes. A biologia, ao longo do seu desenvolvimento, negligenciou esta uma das moléculas mais importantes. Do ponto de vista de livros, artigos, livros didáticos, todas as reações no corpo parecem ocorrer em uma folha de papel branco ou no vácuo. Na verdade, eles ocorrem na água. É possível, mergulhando na fina estrutura das moléculas, não levar em conta esse oceano vivo? Este é um sistema muito complexo - não há água como tal, é diferente a cada vez, gases, sais, biomoléculas são dissolvidos nele. Ou seja, a água é estruturada. A área avançada hoje é apenas o estudo da estrutura, dinâmica, reações que ocorrem na água.

No final de outubro, será realizada em Vermont a primeira grande conferência dedicada especificamente ao estudo da água do ponto de vista da biologia, bioquímica, biofísica, etc. Aliás, a Rússia ocupa uma posição de liderança nesses estudos, e não é por acaso que os organizadores da conferência (Washington State University) procuram atrair o maior número possível de nossos cientistas. E o congresso "Campos Fracos e Superfracos e Radiação em Biologia e Medicina" acaba de ser realizado em São Petersburgo. É realizado pela quarta vez, e a cada ano mais e mais atenção é dada à água. Isso não é coincidência. A exposição humana à radiação eletromagnética é um fato comprovado. Mas até recentemente, não estava claro sobre o que exatamente eles agem? Em termos de força e intensidade, tais influências são fracas, mas o efeito pode ser forte. Estas são "pequenas balas" que devem atingir algum alvo muito grande.

Esta é a água?

Sim, eles funcionam através de sistemas de água. Mas não deve ser apenas água, mas uma especial, onde ocorrem reações de radicais livres. Um radical livre é, por sua própria natureza, um microímã. E se os campos magnéticos externos mudam, essas reações na água, da qual o organismo vivo consiste principalmente, começam a fluir ao longo de um canal diferente. Felizmente, nosso corpo é bastante regulado, por isso só pode ser confundido por influências repetidas sobrepostas umas às outras. Se uma pessoa está em um estado estável, ela tem um efeito de treinamento, isso é um abalo, como resultado do qual um corpo saudável se tornará ainda mais saudável. Em um estado de desequilíbrio, esse efeito leva à deterioração. Um novo termo apareceu na medicina - dessincronose, ou seja, uma violação da interdependência dos processos do corpo em resposta à ação de fatores destrutivos externos. Foi aí que surgiu a medicina ressonante - influências fracas (magnética, sonora, fisioterapia, homeopatia), - devolvendo o corpo ao seu ritmo habitual.

Tudo isso pode ser fixado, traduzido, por assim dizer, em uma base material?

Métodos para estudar esses processos complexos estão apenas surgindo. Tomemos, por exemplo, a homeopatia. Como pode uma substância agir quando não há uma única molécula dela em solução?! Em termos de química tradicional, a física não pode. No entanto, agora foram desenvolvidos novos métodos físicos (isso foi apresentado no congresso) que permitem distinguir claramente soluções que originalmente continham certas substâncias daquelas onde essa substância nunca existiu. Eles mostram que a água reteve a memória da substância que estava em solução, apesar de estar fortemente diluída.

Uma de suas reportagens foi dedicada à "bioenergia da água". O que é isso?

A água não é apenas a principal substância perceptiva, mas também nosso principal "combustível", que determina a energia de um organismo vivo. A energia é obtida, como se sabe, como resultado da oxidação. Ao queimar, é liberado na forma de luz e, ao arder - na forma de calor. A bioenergética clássica considera apenas o processo de combustão lenta, quando a energia é liberada em pequenas porções. Mas os processos de combustão também ocorrem em um organismo vivo, mas até muito recentemente essas reações eram consideradas exclusivamente como patológicas. Eles estão associados aos chamados radicais livres, espécies reativas de oxigênio, e os combatem com a ajuda de antioxidantes. É uma palavra da moda agora. Acontece que um antioxidante é algo que impede a oxidação, mas é justamente pela oxidação que obtemos energia. Então ele nos priva de energia?! Do que vamos viver? Felizmente, este não é o caso e, de fato, os antioxidantes são estimulantes de combustão, mas nem todos entendem isso. A mesma vitamina C é um poderoso ativador de oxigênio.

Parto do fato de que nossa bioenergia se baseia justamente na combustão. A água que compõe o corpo pode queimar, ou seja, oxidada diretamente pelo oxigênio. E essa reação continua no sangue continuamente graças a anticorpos - moléculas que combatem fatores estranhos. No entanto, a combustão pode ser benéfica e prejudicial. Você pode "queimar vivo" - ​​quando uma reação autoimune começa no corpo, ativação excessiva do sistema imunológico. Mas isso raramente acontece, muito mais frequentemente o corpo não queima, mas "arde lentamente" - isso não passa de doenças crônicas. E você precisa lutar contra isso com a ajuda de oxigênio ativo - ar enriquecido com ozônio, candelabros de Chizhevsky, ionizadores. E a água potável pode ter um efeito positivo no corpo, apoiar os processos de combustão - por exemplo, água de nascentes, riachos de montanha. E a água "vazia", ​​energeticamente pobre, pode, pelo contrário, tirar energia.

Tudo isso e muito mais foi expresso por mentes notáveis ​​algumas décadas atrás, mas ninguém as levou a sério. E só agora estamos redescobrindo este continente vasto e quase desconhecido, mas já do ponto de vista da ciência experimental.

A atitude em relação a este tópico ainda não é inequívoca. É improvável que você consiga muitas bolsas para essa pesquisa ...

Pela primeira vez, bolsas para física quântica começaram a ser alocadas pelos departamentos militares, aliás, também para esse tópico. O negócio começa a alocar dinheiro. A conferência nos EUA que mencionei está sendo realizada sob os auspícios da grande empresa de alta tecnologia Vermont Photonics. E estamos trabalhando nesse tema principalmente por meio de acordos econômicos. No final deste ano, uma fábrica para a produção de várias bebidas começará a operar perto de Moscou, onde haverá uma oficina para a produção de água "biologicamente ativa" (contendo oxigênio ativo). Analisamos esta água, damos recomendações sobre como otimizar o processo tecnológico. Portanto, há empresários tanto no Ocidente quanto na Rússia que entendem que o petróleo acabará mais cedo ou mais tarde, mas a água é eterna.