A unidade gramatical central da sintaxe é a frase simples. Isso é determinado pelo fato de que uma frase simples é uma unidade elementar destinada à transmissão de informações relativamente completas, que possui propriedades linguísticas que permitem atribuir o que é relatado a um ou outro plano de tempo. Além disso, uma frase simples é a unidade principal envolvida na formação de uma frase complexa, assim como qualquer texto extenso. Uma frase simples, além disso, é a construção na qual, antes de tudo, a frase e a forma da palavra encontram sua aplicação construtiva.
Uma frase simples como unidade sintática tem suas próprias características gramaticais. É formado de acordo com um padrão gramatical abstrato especialmente projetado para isso (o esquema estrutural de uma frase simples, possui significados linguísticos próprios, características formais, padrão de entonação, bem como a capacidade de modificar - tanto estritamente formais quanto aqueles associados a a execução da mesma frase várias tarefas comunicativas.Uma frase simples tem um círculo ramificado de funções.Tudo isso forma uma área especial de sintaxe - a sintaxe de uma frase simples.
Na fala, no processo de comunicação, uma frase simples funciona junto com essas unidades de relato que não são frases gramaticais, ou seja, não possuem todas aquelas características sintáticas listadas no parágrafo anterior. Sob certas condições do contexto ou situação, esta ou aquela informação pode ser transmitida por uma forma de palavra individual apropriadamente entoada ou uma combinação de formas de palavras, uma partícula, uma interjeição, até mesmo uma conjunção ou uma preposição (no discurso coloquial: Finalmente !; Ege!; De onde?; - Onde estão os esquis, atrás do armário? - Não para, mas por diante). Essa unidade de relatório em forma de entonação pode ser chamada de enunciado.
A declaração em qualquer caso informa sobre algo ou contém uma pergunta. No entanto, não possui um desenho gramatical projetado especificamente para uma unidade de mensagem e, consequentemente, todo o complexo de características gramaticais correspondentes. Esse design especial e esse conjunto de características têm apenas as unidades de relatório acima chamadas de sentenças.
Observação. O termo "declaração" pode ser usado em um sentido amplo ou restrito. No sentido amplo da palavra, um enunciado é qualquer unidade de relato - tanto uma sentença gramaticalmente formada quanto (com o design entoacional apropriado) uma unidade que não é uma sentença gramatical. No sentido estrito da palavra, um enunciado é uma unidade de relatório que não é uma sentença gramatical (veja exemplos no parágrafo anterior). Na "Gramática Russa" o termo "frase" é mantido para unidades de relatório especialmente projetadas pela língua para transmitir informações relativamente completas e com as características gramaticais listadas acima; em relação às declarações que não possuem tais características gramaticais especiais, o termo "frase" não é usado.
As características linguísticas dos enunciados que não são frases gramaticais são estabelecidas com base na comparação com as características da frase. Tais declarações possuem uma série de características essenciais que as aproximam da proposta; isso é função de uma mensagem relativamente completa, formalidade de entonação, capacidade de divulgação (embora mais limitada que a de uma frase), capacidade de incluir indicadores de uma atitude subjetiva (partículas, interjeições), capacidade de participar da formação de uma frase complexa e fragmentos de texto mais complexos e detalhados.
Por outro lado, tais enunciados diferem da sentença pela ausência de um padrão gramatical abstrato especial por trás deles, pela ausência de mudança de forma (o enunciado é capaz de levar em sua composição indicadores individuais de significados modais-objetivos, mas não ter um sistema de formas característico de uma frase simples), a ausência de oportunidades regulares para a introdução de cópulas ou verbos semi-significativos; a estrutura do significado linguístico do enunciado não-sentencial não coincide com a estrutura do significado linguístico da frase.
Frases simples (muitas vezes em suas implementações incompletas) na fala são organizadas em certas sequências, ou seja, em um texto. A unidade elementar que representa tal sequência é uma sentença complexa. Uma frase complexa é uma construção sintática holística na qual, de acordo com as regras gramaticais, duas frases simples são conectadas, conectadas entre si por relações expressas sintaticamente.
Essa conexão é formalizada por uniões, palavras aliadas ou partículas aliadas - em combinação com a entonação, muitas vezes também com o apoio do vocabulário. Diferentes tipos de sentenças compostas, sua organização formal e seus significados, suas relações sistêmicas com construções de outra organização gramatical constituem o domínio da sintaxe de uma sentença complexa. Perto dessa área está também a área da sintaxe, que abrange os fragmentos não-sindicais mais simples do texto, que, pela natureza da relação de suas partes, são correlatos a um ou outro tipo de frase complexa.
gramática russa.
46. A frase como principal unidade comunicativa e estrutural da sintaxe: comunicatividade, predicatividade e modalidade da frase.
A frase como unidade de sintaxe. A frase na linguística moderna é considerada como a unidade básica da sintaxe, opondo-a à palavra e frase em forma, significado e função. Debaixooferecer no sentido mais geral, eles entendem qualquer mensagem sobre algo na forma oral ou escrita, que tem relativa independência. Formalmente, essa independência se manifesta na capacidade de uma frase ser separada de sua própria espécie por pausas de qualquer duração na fala oral, na fala escrita - por sinais de pontuação apropriados.
Uma das principais características da proposta é comunicativo personagem , ou seja, a capacidade de servir como principal meio de comunicação e expressão do pensamento. Nem fonemas, nem morfemas, nem mesmo palavras e frases individuais são usadas como unidades comunicativas isoladas, fora da frase. Apenas a frase desempenha uma função comunicativa independente. Palavras, unidades fraseológicas, frases são os nomes de objetos, signos, ações, desempenhando uma função nominativa na língua. Comunicação - esta é a propriedade da frase para refletir alguma situação específica. De acordo com seu conteúdo entre a palavra, por exemplo, inverno e uma única frase Inverno! - enorme diferença. Palavra inverno simplesmente nomeia uma certa classe de fenômenos reais, enquanto a sentença Inverno!- não é mais apenas um nome, mas uma afirmação sobre a presença desse fenômeno em um determinado momento e nessa situação particular. Esta afirmação na frase também é acompanhada por certas conotações emocionais. Acredita-se que a expressão externa e formal da comunicatividade seja principalmente a entonação.
A frase funciona como uma unidade comunicativa mínima. Em termos de tamanho, a frase pode ser uma palavra separada - Noite. É noite. Frio. Está ficando leve e uma construção sintática detalhada, incluindo um grande número de palavras: Uma lança de cobre sobre suas costas varreu e perfurou o chão, queimando com o desejo de saciar-se com carne humana.(Homero).
A segunda característica principal da proposta é predicatividade. Este conceito é interpretado de forma ambígua em diferentes conceitos gramaticais, mas em qualquer um deles desempenha um papel significativo. A.A. Shakhmatov observou que a comunicação mais simples consiste em uma combinação de duas representações em um predicativo, ou seja, uma conexão genética dependente, causal. No sentido mais geral previsibilidade é definida como a relação da informação contida na declaração com a realidade. Alguns autores acreditam que a predicatividade se manifesta e se revela em categorias gramaticais modalidade, tempo e rostos. Outros acreditam que a predicatividade se expressa principalmente por meio de duas categorias - tempo e pessoa, destacando a modalidade como uma característica separada e independente da frase. De qualquer forma, a predicatividade está correlacionada com a modalidade, pois nos enunciados reais todas as categorias - comunicatividade, predicatividade, modalidade - coexistem, formando uma das unidades centrais da sintaxe - uma frase.
Categoria Tempo na sintaxe, é interpretado como a correlação do conteúdo do enunciado com o momento da fala. Com a ajuda de formas verbais, o tempo pode ser indicado como precedente, congruente ouapós o momento da fala : O mar estava barulhento. O mar é barulhento. O mar estará barulhento amanhã.Categoria rostos é definida como a relação de uma situação comunicativa com o falante. A categoria de pessoa se manifesta seja na atribuição direta da situação ao falante, seja em sua relação com o interlocutor (interlocutores) ou uma terceira pessoa (pessoas), seja na comparação de um sujeito gramatical impessoal com o falante. Em uma frase, a categoria sintática de uma pessoa é expressa usando pronomes pessoais e/ou formas pessoais do verbo. A forma negativa (zero) da pessoa (não-eu) é expressa usando várias partes do discurso que ocupam a posição de um sujeito gramatical. Assim, o conteúdo comunicativo do enunciado estou escrevendo uma carta diz respeito ao falante Vocês estão escrevendo uma carta com o interlocutor do locutor, Ele escreve uma carta- com um terceiro. Em um comunicado Está chovendo assunto impessoal chuva (não-eu) oposto ao falante como sujeito da fala.
A predicatividade às vezes é interpretada como uma propriedade de um predicado incluído em uma frase de duas partes. A conexão predicativa ou relações predicativas são então chamadas de relações que ligam o sujeito e o predicado, assim como o sujeito lógico e o predicado do juízo. A predicatividade em tal uso já é compreendida não como uma categoria inerente à sentença como tal, mas como uma característica inerente a tais sentenças em que o sujeito e o predicado podem ser distinguidos.
Modalidade considerada como uma categoria que expressa a atitude do falante em relação ao conteúdo do enunciado. O falante pode afirmar ou negar algo, desejar ou exigir, sugerir, induzir, solicitar, etc. A modalidade é expressa principalmente nas formas verbais do modo. Na língua russa, nas formas do modo indicativo, o significado modal da realidade é fixado, expressando a correspondência do conteúdo da afirmação com a realidade: O menino foi para a escola. O menino vai para a escola. O menino vai para a escola. Nas formas dos modos imperativo e subjuntivo, expressa-se o sentido modal da irrealidade, ou seja, a discrepância entre o conteúdo do enunciado e a realidade. A entonação interrogativa expressa a irrealidade, independentemente da forma de humor. A situação comunicativa em tais declarações aparece como possível, desejada, exigida: Você deveria ir ao cinema. Deixe-o ir ao cinema. Traga-me um livro. Onde está o garoto?
O problema da frase e sua definição na gramática
A frase, junto com a palavra, é uma das duas unidades básicas da linguagem. O estudo da sentença e suas categorias trata da sintaxe, que estuda os padrões de combinação de palavras e a construção de sentenças, os padrões de inclusão de sentenças em uma unidade de nível superior. A frase como unidade básica da sintaxe é uma unidade comunicativa, ou seja, visando a comunicação em uma situação particular. Portanto, todos os problemas que refletem os padrões de construção da fala estão ligados à frase. Existem diferentes abordagens para o estudo da frase: 1 - estrutural, 2 - lógica, 3 - semântica. Eles são determinados por qual dos três fatores refletidos na proposta é tomado como base: a forma linguística, a forma de pensamento ou a realidade objetiva. Um dos problemas mais difíceis na sintaxe até agora tem sido a definição de uma sentença como uma unidade sintática básica. Atualmente, costuma-se destacar as principais características de uma frase como uma unidade sintática. Essas características incluem: 1 - a função comunicativa da frase, 2 - sua predicatividade, 3 - suas características modais, 4 - a completude relativa de seu conteúdo e 5 - sua estrutura gramatical e entoacional. Além dessas cinco características, o VG Admoni identifica sete aspectos principais da proposta, que em geral devem ser levados em consideração ao caracterizá-la.
ASPECTOS NOMINATIVOS E COMUNICATIVOS DA OFERTA
A complexidade dos problemas associados à frase como unidade sintática principal da língua se deve ao fato de a frase ser uma formação multifacetada, que reflete três elementos fundamentais: a estrutura linguística, a realidade objetiva e a pessoa que fala, com seus pensamentos e sentimentos, emoções e relacionamentos. Já no início do século XX, o problema da interação e relação entre os aspectos nominativo e comunicativo de uma frase foi delineado nas gramáticas, o que revelou sua nitidez especialmente à luz da questão da relação entre linguagem e fala. Um dos primeiros a propor a distinção entre elementos constantes e variáveis em uma frase foi o famoso linguista francês C. Bally, que introduziu os conceitos de dictum e modus.
O problema da modelagem em sintaxe surgiu em meados do século 20 e foi em grande parte determinado por necessidades puramente aplicadas. Na linguística, surgiram numerosos trabalhos nos quais esses problemas estão associados à identificação de padrões de sentenças. Foram formuladas as principais características do modelo de proposta. Ao mesmo tempo, em vários trabalhos notou-se que a teoria tradicional dos membros da sentença realmente atuou como a primeira tentativa de modelagem. Um papel importante no processo de modelagem foi desempenhado pela teoria da valência verbal, que foi a base do modelo de sentença alemão. Até o momento, muitas questões de modelagem permanecem discutíveis. Uma grande contribuição para o desenvolvimento desta questão foi feita por O.I. Moskalskaya, que foi o primeiro a propor a definição de um modelo semântico e delineou formas de resolver muitas questões controversas nesta área da linguística.
Uma das questões importantes da gramática teórica sempre foi a questão da classificação das frases. Já na gramática tradicional encontramos uma variedade de abordagens para a classificação de uma frase simples, que se baseavam em diferentes critérios. Assim, de acordo com o propósito do enunciado, a gramática tradicional distingue entre sentenças declarativas, interrogativas e imperativas. De acordo com a composição dos membros principais e secundários, todas as propostas podem ser divididas em duas partes e uma parte, que por sua vez não constituem um grupo homogêneo. Pela presença de membros da proposta, distinguem-se propostas não comuns e generalizadas. De acordo com o tipo de predicado, distinguem-se frases com um verbo simples, verbo complexo, predicado nominal, de acordo com o tipo de sujeito - frases pessoais e impessoais. Em um grupo especial, alguns autores distinguem sentenças indefinidamente pessoais.
O conceito de predicatividade é básico para toda gramática teórica. Esta é uma das categorias sintáticas mais importantes, que, juntamente com as categorias de tempo e modalidade, forma uma frase como uma unidade de fala atualizada - um enunciado. Vários pontos de vista foram expressos sobre a questão da predicatividade na linguística ao longo de seu desenvolvimento, nas obras de importantes linguistas nacionais e estrangeiros encontramos diferentes interpretações desse conceito. Uma das questões mais difíceis neste problema é a questão da relação entre conceitos tão próximos como predicatividade e predicação. A maioria dos autores considera a predicatividade uma expressão gramatical de predicação, que, por sua vez, estabelece uma ligação entre o sujeito e o traço de uma determinada frase e uma situação específica. As formas de expressar a predicatividade em cada língua diferem em sua originalidade e especificidade. Assim, em alemão, a expressão linguística da predicatividade são as categorias de pessoa, tempo e modalidade. Uma questão importante é a diferença entre relações predicativas e outros tipos de relações sintáticas em uma frase. Além do conceito central de predicatividade, na gramática teórica existem também os conceitos de polipredicatividade, semipredicatividade e predicatividade latente, que também revelam especificidade em cada linguagem particular.
A ordem das palavras em uma determinada língua é determinada diretamente pela presença ou ausência de elementos flexionais em uma determinada língua e, portanto, está diretamente relacionada ao tipo de língua. Existem as seguintes formas de ordem das palavras: 1) contato - distante; 2) prepositivo - pós-positivo; 3) fixo - não fixo; 4) original (normal) - modificado (deslocado). Em cada língua, a ordem das palavras se desenvolveu ao longo de todo o desenvolvimento histórico, refletiu as principais características dessa língua e mudou dependendo das mudanças no sistema morfológico. As peculiaridades da ordem das palavras da frase alemã estão principalmente associadas a um fenômeno da sintaxe alemã como a construção do frame.
MODALIDADE DA OFERTA, SEUS TIPOS E FORMAS DE EXPRESSÃO
A modalidade é uma das características mais importantes de uma frase. Questões relacionadas à modalidade, assim como questões relacionadas à predicatividade, sempre estiveram no centro das atenções dos teóricos da gramática. Os pontos de vista sobre a modalidade como categoria sintática nas obras de linguistas nacionais e estrangeiros diferem significativamente. O acadêmico VV Vinogradov deu uma grande contribuição ao desenvolvimento deste problema. De acordo com seu conceito, distinguem-se três aspectos da modalidade de uma frase simples, entre os quais se destaca um - obrigatório para a formação de uma frase, os outros dois são opcionais, ou seja, pode ou não estar presente na proposta. Como nenhuma outra categoria sintática, a modalidade reflete não apenas as especificidades do sistema linguístico, mas também está diretamente relacionada às características socioculturais da sociedade que fala determinada língua. Uma função importante na formação dessa categoria sintática é desempenhada pelos verbos modais, cujo papel na expressão de variedades de modalidade no alemão moderno é extremamente significativo. Isso está ligado, não menos importante, à distinção no sistema da língua alemã de significados primários e secundários dos verbos modais, o que deixa uma marca em sua atitude em relação à implementação de um dos tipos de modalidade.
MEMBRO COMUNICATIVO DA OFERTA
Os problemas de comunicação tornaram-se na linguística, e em particular na gramática teórica, especialmente relevantes com o desenvolvimento de uma abordagem funcional para o estudo dos fenômenos linguísticos. O resultado de inúmeros estudos nessa área foi a teoria da divisão comunicativa (real) da sentença, que recebeu ampla cobertura nas obras de germanistas nacionais e estrangeiros. Na gramática alemã, as origens dessa teoria remontam aos trabalhos de G. Paul, que, um dos primeiros gramáticos alemães, chamou a atenção para o papel do ouvinte no processo de comunicação. Suas idéias foram desenvolvidas nas obras de K. Boost, E. Drach, que, no final, levaram à criação da teoria da divisão comunicativa da frase. Esses autores consideram a sentença alemã como um campo dissecado, ao mesmo tempo em que enfatizam o papel do primeiro lugar na sentença alemã. Os conceitos de "tema" e "rema" da frase introduzidos na teoria da divisão comunicativa da frase podem ser considerados fundamentais para todo o desenvolvimento posterior da teoria da comunicação. Importante neste tópico é a questão dos meios linguísticos de expressar a divisão temático-remática de uma frase, que em cada língua tem sua própria especificidade pronunciada.
FRASE DIFÍCIL
Frase composta e sua classificação
Uma frase complexa é uma estrutura polipredicativa, ou seja, consiste em pelo menos duas (ou mais) relações predicativas. Tradicionalmente, distinguem-se dois tipos de frases complexas: 1) uma frase composta (parataxe) e 2) uma frase complexa (hipotaxe). No que diz respeito a uma frase composta, surge o problema de delimitá-la de uma série sucessiva de frases simples. Ao mesmo tempo, a autossemântica e a sinsemântica dos componentes de um todo tão complexo são importantes. A teoria da autosemanticidade e da sinsemanticidade foi desenvolvida de forma mais completa por E.V. Gulyga, que apresentou um sistema completo de tais tipos de sentenças complexas. A gramática teórica moderna da língua alemã oferece várias classificações de ligações semânticas dentro da parataxe: 1) conexão; 2) adversativo; 3) separação; 4) causais; 5) investigativo; 6) explicativo, etc. As opiniões dos linguistas sobre o número e a natureza das ligações semânticas entre as sentenças elementares da parataxe diferem significativamente.
Frase complexa no tradicional e
gramática moderna
Uma frase complexa (hipotaxe) é um daqueles tipos de frases complexas que até agora permanece o foco de atenção dos gramáticos. A gramática tradicional oferecia vários tipos de classificação das orações subordinadas, tais como: a) de acordo com o lugar da oração subordinada na hipotaxe; b) por tipo de ligação com a frase principal; c) de acordo com o grau de dependência da frase principal; 4) de acordo com a função que a oração subordinada desempenha como parte da hipotaxe. De maior interesse e maior discrepância de pontos de vista é a última classificação, segundo a qual a gramática teórica destacou orações subjetivas, orações predicativas, adicionais, atributivas e vários tipos de orações adverbiais (orações subordinadas, tempos, propósitos, razões, etc. ). Em meados do século XX, repetidas tentativas de revisão dessa classificação foram feitas, porém, em geral, os resultados de novas buscas teóricas foram reduzidos aos mesmos tipos semântico-sintáticos básicos.
O texto como unidade de sintaxe é um objeto de estudo relativamente novo para a gramática. A novidade para a gramática teórica do texto como objeto de pesquisa colocou em pauta o problema de determinar o lugar do texto no sistema de unidades sintáticas. Como resultado, ocorreu a formação da linguística textual como uma seção específica da gramática, devido à qual muitos problemas tradicionais receberam nova cobertura. Uma das questões mais controversas durante a formação da linguística textual foi a questão relacionada às diferentes abordagens para a definição do termo "texto". Esta questão permanece controversa até hoje. Numerosos trabalhos são dedicados ao estudo dos elementos formadores de texto da linguagem, entre os quais se destacam os elementos anafóricos e catafóricos. Muita atenção é dada a uma questão como a composição do texto. Distinguem-se formas intermediárias entre frases e todo o texto, entre as quais estão unidades superfrasais como parágrafo, parágrafo, capítulo etc.
Lexicologia
A complexidade, a multidimensionalidade da proposta dificulta o desenvolvimento de sua definição. São muitas as definições desta unidade sintática, às quais continuam a ser acrescentadas novas. Uma definição adequada deve conter uma indicação da filiação genérica do fenômeno que está sendo definido e, ao mesmo tempo, deve marcar aquelas das muitas propriedades inerentes a ele que determinam as especificidades desse fenômeno particular, constituindo assim sua essência.
Na história do desenvolvimento da sintaxe russa, pode-se notar tentativas de definir uma frase em termos de lógica, psicológica e gramatical formal. O representante da primeira direção, F. I. Buslaev, definiu a sentença como "um julgamento expresso em palavras". [Buslaev, 1959, p.258] Buslaev também acreditava que "na linguagem, a exata reflexão e expressão de categorias e relações lógicas encontram sua expressão". [Buslaev, 1959: 270]. Partindo do fato de que “uma sentença gramatical não é de todo idêntica e não paralela a um juízo lógico”, o representante da segunda direção, A. A. Potebnya, considerou a sentença como um “julgamento psicológico (não lógico) com a ajuda de um palavra, ou seja, uma combinação de duas unidades mentais: explicada (sujeito psicológico) e explicando (predicado psicológico), formando uma frase complexa. Ele considerava a presença de um verbo em uma forma pessoal como uma característica essencial de uma frase. [Potebnya, 1958, p. 81-84]. F. F. Shakhmatov construiu sua teoria da sentença em uma base lógica e psicológica e definiu a sentença da seguinte forma: “Uma sentença é uma unidade de fala percebida pelo falante e pelo ouvinte como um todo gramatical que serve para expressar verbalmente uma unidade de pensamento”. Shakhmatov considerou a combinação de representações em um ato especial de pensar como a base psicológica da sentença [Pospelov, 1990, p. 127]. O fundador da direção gramatical formal F. F. Fortunatov considera a frase como um dos tipos de frases: “Entre as frases gramaticais usadas em frases completas do discurso, aquelas frases que temos o direito de chamar de frases gramaticais são dominantes no idioma russo, porque contêm, como partes, um sujeito gramatical e um predicado gramatical.
Os membros da frase por representantes dessa direção foram determinados do ponto de vista morfológico, ou seja, foram caracterizados como partes do discurso. [Fortunatov, 1956: 188-189]. V. V. Vinogradov toma o princípio estrutural-semântico como base para a definição de uma frase: “Uma frase é uma unidade integral da fala gramaticalmente projetada de acordo com as leis de uma determinada língua, que é o principal meio de formar, expressar e comunicar pensamentos .” [Vinogradov, 1955: 254]. Para dar uma definição operacionalmente aplicável de uma sentença, deve-se partir de suas características formais ou funcionais. Na linguística acadêmica, encontramos a seguinte definição de frase: “Uma frase é a unidade mínima da fala humana, que é uma combinação de palavras organizada gramaticalmente que possui uma certa completude semântica e entoacional. Sendo uma unidade de comunicação, a frase é ao mesmo tempo uma unidade de formulação e expressão de pensamentos; a unidade de linguagem e pensamento encontra sua manifestação nela. Uma frase pode expressar uma pergunta, um impulso, etc. A base gramatical de uma frase é formada pela predicatividade, que consiste nas categorias de tempo, pessoa, modalidade e entonação da mensagem. [Rosenthal, 1976, p.311]. Consideramos possível insistir nesta definição como a mais objetiva e conclusiva. Embora não possamos deixar de notar que ainda há debate sobre a definição de uma unidade sintática, o que mais uma vez comprova que uma sentença é uma unidade complexa em sua estrutura. Não há consenso sobre a definição de uma frase complexa. Se uma sentença simples é uma unidade monopredicativa e expressa “uma única correlação com a situação de fala, a avaliação do falante de todo o conteúdo objetivo de uma só vez” [Beloshapkova, 1981, p. 367], então uma sentença complexa é uma unidade polipredicativa, dá “correlação separada com o discurso , a avaliação do locutor do conteúdo objetivo em partes. [ibid].
As unidades predicativas de uma sentença complexa, embora construídas de acordo com os modelos de uma sentença simples, estão em uma interação tão próxima em termos semânticos e gramaticais que é quase impossível dividir sentenças complexas em sentenças simples independentes separadas, uma vez que as partes de uma sentença complexa sentença estão unidos tanto estruturalmente quanto no significado. , e entonação. Essa opinião é compartilhada por cientistas como F. I. Buslaev: “A partir da combinação de duas ou mais frases, forma-se uma complexa, a chamada, em contraste com uma simples, não conectada a outra”. [Buslaev, 1959: 279]. "Todo sintático" chama frases complexas de V. V. Vinogradov. [Vinogradov, 1955: 287]. D. E. Rosenthal dá uma definição mais ampla de uma frase complexa: “Frases complexas são frases que consistem em duas ou mais partes, semelhantes em forma a uma frase simples, mas formando um todo único, semântico, construtivo e entoacional”. [Rosenthal, 1976, página 432]. Na germânica, a seguinte definição: “Uma sentença complexa se opõe a uma simples em estrutura, é polipredicativa, ou seja, uma relação predicativa que caracteriza as relações mútuas do sujeito e o predicado é apresentada na sentença duas ou mais vezes. Os componentes de uma frase complexa são tradicionalmente considerados também como frases. Talvez, no entanto, isso simplesmente não seja a perfeição da terminologia. (Assim, em inglês, o termo “clause”* é usado para designar uma unidade polipredicativa). “A oração subordinada não é uma frase, apenas porque é desprovida de significado comunicativo independente.
Ele é usado no processo e para fins de comunicação de fala apenas como um componente de uma unidade sintática maior - uma frase complexa. Mesmo partes de uma frase composta são inadequadas como unidades de comunicação. Muitas vezes, suas mútuas relações de causa-efeito, uma certa organização temporal etc. eles. Além disso, as partes inacabadas de uma frase complexa podem transmitir sua conexão sintática com seu próprio tipo e entonação. Estando isoladas do resto da frase complexa, tais construções acabam por ser entonacionalmente diferentes da frase. A conexão entre as partes de uma frase complexa é realizada por meio de conjunções, palavras demonstrativas (pronomes), outras palavras especiais (advérbios, palavras introdutórias, etc.), incompletude estrutural de qualquer parte e comum a todas as partes da unidade predicativa. “A ordem da unidade predicativa em uma sentença complexa pode ser relativamente livre ou fechada:
