Na noite de 25 para 26 de outubro de 1917, de acordo com o estilo antigo, ocorreu um golpe militar em São Petersburgo. Mais tarde seria chamada de Grande Revolução Socialista de Outubro.

Normalmente percebemos o golpe de outubro baseado no filme de Sergei Eisenstein: sob fogo de metralhadora, multidões de assaltantes atravessam a praça até o Palácio de Inverno, aqui e ali caem mortos e feridos... que - o sucesso da revolta estava do lado da guarnição de Petrogrado e unidades militares estacionadas na cidade.

Revolução não de acordo com o plano

“A história militar do levante armado de outubro ainda não foi escrita. Sabemos mais sobre o levante dezembrista do que sobre os eventos ocorridos em 1917. Podemos dizer com certeza sobre os dezembristas que este ou aquele regimento foi por esse caminho, mas não sobre a Revolta de Outubro”, diz Kirill Nazarenko, Doutor em Ciências Históricas.

Imagine a Praça do Palácio absolutamente escura. Raros vislumbres de luz arrebatam as paredes ensanguentadas, cria-se uma espécie de estudo em tons carmesins...

De acordo com Nazarenko, externamente naquela época o centro de São Petersburgo parecia diferente, porque o Almirantado, o Estado-Maior e o Quartel General da Guarda - tudo era pintado na cor do sangue de touro, vermelho escuro sem um único detalhe branco. Tal decisão colorística foi tomada sob Alexandre II, nos anos 80 do século XIX, razão pela qual a Praça do Palácio por muitos anos se assemelhava a um açougue na aparência.

Sob o arco do quartel-general principal de um punhado de Guardas Vermelhos, à direita, da rua Millionnaya, estão se aproximando destacamentos do Regimento Pavlovsky, à esquerda, do lado do Almirantado, os marinheiros da frota do Báltico estão se acumulando. “Quando a escuridão se adensou sobre a praça, durante o assalto, o palácio não se destacou nem com os capitéis brancos das colunas, afundou completamente na escuridão da noite”, explica o historiador.

A Praça do Palácio foi bloqueada por uma pilha de lenha de 2 a 3 metros de altura. O jardim em frente ao palácio do lado do Almirantado era cercado por uma cerca alta. Em completa escuridão, mensageiros corriam entre os destacamentos, porque não havia meios de comunicação urgentes, e ainda mais telefones celulares. A cidade estava um caos total.

Ao contrário da crença popular, ao sinal da Aurora não houve pressa em invadir o Palácio de Inverno. Sergei Eisenstein, para quem era importante transmitir a escala dos eventos, como um grande diretor, decidiu simplesmente retratar uma cena de massa - na verdade, era impossível atravessar a praça correndo, porque estava bloqueada com lenha.

“John Reed em seu “10 Days That Shook the World” tem uma cena em que ele e um grupo de rebeldes saem correndo de baixo do arco do Edifício do Estado-Maior, e a escuridão era tal que eles simplesmente tropeçaram com as mãos em um pilha de lenha que cercava a Coluna de Alexandre. Pelo tato, contornaram e chegaram à pilha de lenha, que se erguia na fachada do Palácio de Inverno”, conta Nazarenko.

Revolução como um presente

Acredita-se que a revolução de outubro de 1917 foi feita exclusivamente pelos bolcheviques, mas não é assim. O golpe foi liderado pelo Comitê Revolucionário Militar, formado não pelo Partido Bolchevique, mas pelo Soviete de Petrogrado, liderado por Leon Trotsky.

A composição do comitê revolucionário militar, além dos bolcheviques, incluía os social-revolucionários de esquerda e os anarquistas. A esquerda SR Pavel Lazimir tornou-se seu líder. O comitê liderou toda a revolta. No início, todo o poder da cidade, de fato, passou para o Soviete de Petrogrado. Ninguém aceitou as ordens do governo interino.

“Não há nada de surpreendente que em tal situação o próprio golpe na noite de 23 para 24 de outubro tenha ocorrido de forma relativamente calma e pacífica. Destacamentos da Guarda Vermelha e marinheiros da Frota do Báltico derrubaram pontes, desarmaram os guardas do Governo Provisório, assumiram o controle da usina, estações ferroviárias, telégrafo, telefone e tudo isso - praticamente sem um único tiro. O governo interino não entendeu nada do que estava acontecendo por muito tempo ”, explica o culturólogo e escritor Andrey Stoliarov.

Em 7 de novembro ou 26 de outubro, segundo o velho estilo, o mundo inteiro celebrará o centenário da Grande Revolução Socialista de Outubro. E no mesmo dia, 7 de novembro de 1917, Leiba Davidovich Bronstein, mais conhecido como Leon Trotsky, comemorou seu aniversário, ele completou 36 anos.

É improvável que a revolta armada vencida naquele dia em Petrogrado possa ser considerada uma coincidência. Sim, e o próprio Trotsky se considerava, e não Lenin, o verdadeiro líder da revolução proletária. “Meu aniversário coincide com o dia da Revolução de Outubro. Místicos e pitagóricos podem tirar qualquer conclusão disso”, escreveu Leon Trotsky mais tarde.

“A revolução poderia ter acontecido em qualquer dia desde 15 de setembro. A Guarda Vermelha estava pronta, a captura dos correios e outros pontos de comunicação estrategicamente importantes foi questão de várias horas. Mas Trotsky queria fazer um presente para si mesmo. Ele entendeu que assim seu aniversário sempre seria comemorado enquanto a União Soviética existisse - as pessoas iam ao desfile, marchavam ... seu aniversário como feriado”, acredita o escritor Alexandre Myasnikov.

Quem foi o verdadeiro líder do levante armado? Trotsky ou Lenin? Trotsky, claro, era um orador brilhante, sabia conduzir a multidão para qualquer causa, mas não tinha partido, apoio entre as massas. Lenin era em geral um trabalhador de gabinete, mas ele tinha um partido.

Segundo Andrei Stolyarov, o próprio Leon Trotsky entendeu esse fato. Em julho de 1917, um de seus associados, ao saber que Trotsky pretendia ingressar no Partido Bolchevique, exclamou: “Lev Davidovich, mas estes são bandidos políticos!” Trotsky respondeu: “Eu sei. Mas os bolcheviques são agora a única força política real.”

Segundo muitos historiadores, havia três grandes memorialistas na Rússia - falsificadores que escreveram suas memórias com um objetivo: apresentar-se do melhor lado, contrário aos fatos. Estes são Ivan, o Terrível, Catarina II e Leon Trotsky, que descreveram seu caminho para o poder de forma tão vívida que, mais tarde, por vários séculos, os historiadores citaram suas obras como as únicas verdadeiras. Leon Trotsky teve a oportunidade de escrever suas memórias quando estava no exílio, e sua principal tarefa era desacreditar Stalin e provar que Stalin estava no poder - isso é um erro e um acidente.

As conexões americanas de Trotsky

Qual foi o verdadeiro papel de Leon Trotsky na Revolução de Outubro? Uma grande contribuição para a criação do mito de que Trotsky era o líder da revolução foi feita pelo jornalista americano John Reed com seu livro “10 Days That Shook the World”. Hoje, alguns detalhes de sua vida misteriosa estão sendo esclarecidos.

“Sabemos que este homem era de uma família muito rica, formado nas melhores instituições de ensino estrangeiras. E de repente, esse menino rico e bem-sucedido, Reed, é transformado em uma espécie de revolucionário. Sim, suas notas sobre o desempenho dos trabalhadores em Boston aparecem na mídia, então essas duas publicações foram lançadas como um livro separado, e isso é tudo - ele nunca escreveu mais nada em sua carreira ”, explica o escritor Alexander Myasnikov.

Sabe-se que Trotsky estava na América antes da revolução. Lá ele foi recebido no mais alto nível, ele se encontrou várias vezes com o Barão Rothschild e, segundo alguns relatos, recebeu pelo menos US $ 20 milhões da casa bancária de Jacob Schiff.

Com esse dinheiro, Trotsky volta à Rússia para preparar a revolução. O mais notável é que John Reed também é enviado para a Rússia no mesmo navio. E, aparentemente, não em vão. Após os eventos de junho em Petrogrado, muitos bolcheviques foram forçados a passar à clandestinidade e alguns deles foram presos. Entre os presos está Leon Trotsky. Mas uma coisa incrível está acontecendo.

Em agosto de 1917, John Reed chegou a Petrogrado com um grupo de americanos e, de repente, alguém libertou Leon Trotsky sob fiança muito grande. E quando Trotsky já está fazendo uma revolução - ele se torna comissário do povo - ele imediatamente cria um departamento de combate à agitação, que é chefiado por Reed.

Agora há evidências sensacionais de que John Reed provavelmente era um "agente duplo" - tanto para o Kremlin quanto para Wall Street. Reed realmente trabalhou para o grande banqueiro americano John Morgan, e seus escritos anticapitalistas apoiaram o valioso mito de que os capitalistas são os inimigos implacáveis ​​de todos os revolucionários.

Também se soube que evidências da participação ativa de John Reed na lavagem de dinheiro, que a Rússia enviou para a América, foram encontradas nos arquivos do Partido Comunista dos EUA. De acordo com Alexander Myasnikov, seu livro "10 Days That Shook the World" é um relatório sobre como o dinheiro foi gasto na sede de Trotsky.

Mitos sobre o batalhão feminino

A Revolução de Outubro foi marcada por completa confusão e inconsistências. O fato é que ninguém tinha experiência de hostilidades na cidade naquela época - apareceu apenas durante a Segunda Guerra Mundial. Então ninguém sabia o que fazer. Militares modernos colocariam metralhadoras nas janelas do palácio, fortaleceriam os porões. Mas nada disso foi feito. Às vezes, os atacantes e defensores do palácio em completa escuridão disparavam contra a luz branca como uma bela moeda. Mas principalmente houve uma escaramuça verbal.

Segundo várias estimativas, foram cerca de 10 mil pessoas que atacaram o palácio, cerca de 2 mil defensores do palácio. Após vários ultimatos, parte das tropas que defendiam o palácio o abandonou. Junkers e cossacos foram embora. Os alunos da Escola de Artilharia Mikhailovsky deixaram o palácio junto com os canhões. Além disso, um exemplo muito característico do fato de que ninguém queria atirar, muito menos matar, é o episódio com artilharia durante o assalto ao Palácio de Inverno.

Um dos principais mitos sobre a Revolução de Outubro é a história de Alexander Kerensky, presidente do governo provisório, vestindo um vestido de mulher e fugindo do Palácio de Inverno. De fato, Kerensky saiu calmamente do palácio no carro do embaixador americano e não se vestiu com nenhuma roupa feminina.

Entre os mitos sobre os heróicos defensores do Palácio de Inverno está a convicção persistente de muitos historiadores sobre as heroínas - mulheres de choque do batalhão da morte das mulheres. Eles escrevem que foram completamente estuprados pelos marinheiros e soldados que invadiram. Mas o fato é que na época do assalto não havia uma única senhora protetora no palácio, assim como não houve casos de estupro. Todos eles deixaram calmamente o palácio muito antes do ataque.

“Por volta das 18h, a primeira escaramuça eclodiu ao redor do Palácio de Inverno. E que os defensores, que os sitiantes tinham muito medo de sair para o espaço aberto em frente ao palácio. O tiroteio desmoralizou os grevistas e, quando outro ultimato foi enviado, o tiroteio parou, eles passaram a noite no quartel do regimento Pavlovsky no Campo de Marte. Ninguém os ofendeu lá e até os alimentou com o jantar”, descreve Kirill Nazarenko.

Erro do ministro da Marinha

O lendário cruzador "Aurora" é um navio cujo disparo de uma arma de tanque, como costumavam escrever, "anunciou o início de uma nova era". "Aurora" realmente disparou um tiro, mas ele era o único e ao mesmo tempo solteiro. O fato é que naquela época quase ninguém tinha relógios, relógios eram um item de luxo: soldados e marinheiros, é claro, não os tinham.

Mas vestígios de tiros permaneceram após rajadas de armas da Fortaleza de Pedro e Paulo. As armas eram muito antigas, todas as armas modernas estavam na frente e, portanto, o disparo da fortaleza foi realizado com risco de vida.

“Os canhões dispararam várias vezes do lado da Fortaleza de Pedro e Paulo. Eles atiraram no Palácio de Inverno com um feixe de balas que atingiu a fachada - vestígios disso eram claramente visíveis em fotografias dos anos 20. Em uma das saraivadas, o chamado “vidro” voou para o salão do terceiro andar do Palácio de Inverno da direção do Neva - o corpo de um projétil de estilhaços. Foi trazido à mesa do Governo Provisório, mas seria melhor não fazer isso, porque a maioria dos ministros voltou a ficar em choque e espanto, e alguém brincou que se tratava de um cinzeiro na mesa dos seus sucessores”, diz o historiador.

Naquele momento, todos os olhos dos ministros civis se voltaram para o ministro da Marinha, contra-almirante Dmitry Verderevsky, que, na opinião deles, deveria saber a origem do projétil.

Mas Verderevsky, que era navegador e não artilheiro por sua especialidade, disse: “Isso é da Aurora. E assim nasceu o mito de que durante o ataque, o Aurora disparou projéteis vivos. O contra-almirante foi perdoado por isso, porque ele simplesmente determinou a olho nu que o projétil poderia caber no diâmetro, embora o artilheiro nunca confundisse o tamanho de uma arma de terra da Fortaleza de Pedro e Paulo e do projétil Aurora.

Golpe sem sangue

O Palácio de Inverno naquela época não era nada parecido com o moderno. Era um verdadeiro labirinto, com um monte de divisórias, escadas secretas. Os corredores terminavam com divisórias de compensado que precisavam ser contornadas. É por isso que o governo interino não pôde ser encontrado por quatro horas. Além disso, parte do palácio foi entregue ao hospital e os atacantes retornaram ao ponto de partida várias vezes. Os destacamentos perambulavam pelos corredores e não conseguiam chegar à sala onde estava o governo.

Segundo o historiador Kirill Nazarenko, ele foi preso apenas às duas da manhã, e os cadetes da Escola de Pavlovsk ficaram até o último, bloqueando o caminho para a Cantina Branca e obedecendo à ordem de ficar com os fuzis na mão. Suas armas foram roubadas, pois não havia ordem para atirar. Na noite seguinte, a prisão foi sem derramamento de sangue - os ministros foram detidos e enviados para a Fortaleza de Pedro e Paulo, de onde foram posteriormente libertados após o recebimento e, pela manhã, deixaram o palácio.

A população de Petrogrado recebeu o golpe de outubro com surpreendente calma. Nada mudou em suas vidas. Os bondes corriam da mesma maneira, grupos de pessoas bem vestidas esvoaçavam pelas margens, lojas e cinemas estavam abertos. Todos já estavam acostumados com a mudança de governos e acreditavam que se tratava de mais um governo temporário, e que era preciso esperar a convocação da assembleia constituinte, que colocaria tudo em seu devido lugar. Além disso, o próprio golpe ocorreu surpreendentemente sem derramamento de sangue.

De manhã, multidões de habitantes começaram a convergir para o Palácio de Inverno, porque se espalharam rumores pela cidade de que o palácio havia sido incendiado e a Coluna de Alexandre rachada e desmoronou. Eles foram olhar o toco da Coluna de Alexandre, mas, para sua surpresa, tudo estava em ordem.

A versão completa da edição do Storming of the Winter Palace está disponível aqui.

Assista aos novos episódios do programa Arquivo X no ar do canal de TV MIR todas as sextas-feiras às 16h15, e leia também no site do portal de informações MIR 24.

Um dos heróis de outubro foi o marinheiro da Frota do Báltico Evdokim Pavlovich Ognev. No outono de 1917, ele serviu no cruzador Aurora, de cuja salva histórica começou a Grande Revolução Socialista de Outubro ...

Vamos conhecer mais sobre a história dele...

Comandante do cruzador "Aurora" Evdokim Ognev

Nosso país é amplo e sem limites. Quantas cidades, vilas, fazendas nele... E cada um tem sua própria história. E esta pequena história é um grão da história de um grande estado poderoso.

Há um pequeno rio na província de Voronezh, que faz muitas curvas em seu caminho. Pelo fato de ser sinuoso e seu nome é Kriusha. Nos anos 30 do século XVIII, os colonos cossacos formaram uma vila às margens do rio, que ficou conhecida como Kriusha. Mais tarde, quando um novo com o mesmo nome foi formado perto da aldeia, o antigo assentamento começou a ser chamado de Old Kriusha e o mais novo - New.

Aqui, em 1887, nasceu Evdokim Pavlovich Ognev, comandante do cruzador Aurora, que disparou um tiro histórico que serviu de sinal para a tomada do Palácio de Inverno em outubro de 1917.

No próprio Kriush, a busca de materiais sobre um aldeão foi organizada pelo bibliotecário E.A. Artamonov. Os veteranos se lembravam da família Ognev, seus parentes. Descobriu-se que dois primos de Evdokim Ognev vivem em Staraya Kriush. A mais velha deles, Maria Fominichna Ovcharova, disse que Evdokim escrevia para sua irmã Pelageya Pavlovna o tempo todo da frota e do Don, onde lutou. Em 1918, dois combatentes do destacamento de Ognev pararam em Pelageya Pavlovna, a quem o comandante deu o endereço de sua irmã.

Pavel Prokofievich (pai de Evdokim Pavlovich), um padeiro de profissão, muitas vezes se mudou de um lugar para outro com sua família em busca de uma vida melhor. Agora sabe-se com segurança que os Ognevs depois de Staraya Kriushi viviam na fazenda Tretiy Log (agora região de Volgograd), na fazenda Popov, nas aldeias de Mikhailovskaya, Zotovskaya, Velikoknyazheskaya (agora Proletarskaya, região de Rostov).

A irmã Evdokima, Maria Pavlovna, disse que quando criança, seu irmão mais novo desaparecia por dias a fio no rio, adorava organizar desesperadas batalhas “no mar” com seus pares em jangadas, bebedouros, velhos barcos abandonados. Durante uma dessas "batalhas" em Manych, o irmão mais velho de Fedotka torceu a perna e Evdokim o carregou para casa por sete quilômetros em seus braços ...

Em seu tempo livre do relógio, os amigos muitas vezes se retiravam em algum lugar no castelo de proa ou na oficina de carpintaria e mantinham conversas íntimas. Todos falavam sobre suas vidas, seus lugares de origem. Chegou a vez de Evdokim Ognev: “Eu escuto vocês, irmãos, e penso: como nossa vida é parecida com feridas. Parece que eles a espiaram de um amigo ... Meu pai, Pavel Prokofievich, teve "sorte" a vida toda. A primeira esposa logo morreu, deixando-lhe uma filha, Pelageya. Peguei o segundo da aldeia vizinha de Novotroitskoye, Fedosya Zakharovna, minha mãe. Viveu em necessidade. Papai assou kalachi e bebemos kvass. Eles viajaram para fazendas e aldeias do distrito, para aldeias cossacas, em busca de trabalho. O pai não se dava bem com os donos, tinha fama de ser um buscador da verdade. Vagando por cantos estranhos - uma família de oito bocas. Cresci, papai pensou: “Vou deitar com os ossos e vou alfabetizar o mais novo, Evdokim, vou trazer as pessoas para fora”. De fato, durante quatro invernos fui à "universidade" paroquial. O pai não sobreviveu, acenou com a mão: "Não é o destino, vá, Evdokim, para os diaristas". Quando fiz quinze anos, fui para uma participação melhor em Velikoknyazheskaya. O tio Alexei aconselhou.

Ognev está no serviço militar desde 1910. Inicialmente, ele era um marinheiro da Frota do Báltico e, depois de se formar na escola de artilharia em 1911, foi designado para o cruzador Aurora.
Das memórias de A. V. Belyshev, ex-primeiro comissário do cruzador Aurora:

“Em 25 de outubro de 1917, o Aurora aproximou-se da ponte Vasilyevsky ao longo do Neva e ancorou. Ao amanhecer, milhares de trabalhadores de Petrogrado vieram ao aterro, dando as boas-vindas aos marinheiros. Nunca antes tão grandes navios de guerra entraram na cidade tão longe.

As forças da revolução se multiplicaram e se fortaleceram. Destacamentos de Guardas Vermelhos e soldados foram para o centro da cidade ao longo da ponte reduzida da Ilha Vasilyevsky.

Pela manhã, toda a cidade e seus pontos estratégicos mais importantes, exceto o Palácio de Inverno, onde o governo provisório se refugiara, estavam nas mãos do povo insurgente. À noite, um rebocador se aproximou do cruzador. O secretário do Comitê Militar Revolucionário V.A. chegou ao Aurora. Antonov-Ovseenko. Ele disse que um ultimato havia sido apresentado ao governo interino - a rendição. A resposta é esperada antes das 9 horas. Se o ultimato for rejeitado, os destacamentos revolucionários tomarão de assalto o Palácio de Inverno, onde os ministros se refugiaram. Antonov-Ovseenko alertou que, neste caso, o fogo apareceria sobre a Fortaleza de Pedro e Paulo. Será um sinal para a Aurora - para disparar um tiro certeiro em Zimny, anunciando o início de um ataque por destacamentos de Guardas Vermelhos, marinheiros e soldados.

Inverno tomado. Capuz. V. A. Serov. 1954

Os Aurores deveriam participar do ataque ao último reduto do velho mundo. Cerca de cinquenta marinheiros sob o comando do marinheiro A.S. Nevolina desembarcou e juntou-se ao destacamento livre de marinheiros do Báltico. Chegou o momento decisivo. Por volta das 9 horas, a tripulação do cruzador levantou um alerta de combate. Todos tomaram seus lugares. A tensão estava aumentando. Tiros foram ouvidos da costa, e a Fortaleza de Pedro e Paulo não se fez sentir. Aos 35 minutos ainda faltava o décimo sinal. E quando o fogo tão esperado se acendeu na escuridão da noite, já eram 9h40.

Nasal, por favor! a equipe explodiu.

O comandante Yevdokim Ognev puxou o gatilho da arma de seis polegadas. Foi como se um trovão rasgasse o ar acima da cidade. Através dos repiques de um tiro da Praça do Palácio, um “hurra” foi ouvido. O nosso partiu para o assalto.

Em 1918, para combater os inimigos da revolução, Evdokim Pavlovich foi enviado à frente de um destacamento para a Ucrânia, onde logo morreu em batalha.

Memórias de um participante dos eventos P. Kirichkov: “Quando os brancos cercaram as carroças, eles foram recebidos com tiros raros por um paramédico e um motorista do Exército Vermelho. Todos eles, junto com os feridos, foram mortos a golpes, e eles me amarraram com rédeas, me jogaram no fundo da britzka e foram para a fazenda Vesyoliy para o ataman. Krysin, um Guarda Branco de Cossack Khomutets, estava andando com dois aldeões ao lado da carroça na qual eu estava deitado. O traidor se gabou de matar o comandante. Lembro-me de sua história do início ao fim.

Monumento a Evdokim Ognev na aldeia de Staraya Kriusha, região de Voronezh

“... Quando a última carroça deixou a fazenda cossaco Khomutets, três canhões permaneceram: Ognev, seu ordenança e um cossaco manco chamado Krysin, entre aqueles que se juntaram ao destacamento em cossaco Khomutets. As granadas se esgotaram, o ordenança conduziu os cavalos para fora da viga e os três cavaleiros, sob o apito das balas da Guarda Branca, começaram a se retirar para a estepe. Enquanto os brancos perceberam que não havia mais ninguém na frente deles, mas tiraram os cavalos do abrigo, os três cavaleiros continuaram a sair sem impedimentos. Eles estavam sendo perseguidos. Os cossacos dispararam a galope. Uma bala atingiu Ognev. Por alguma razão, Krysin começou a ficar para trás. Quando os cavaleiros chegaram ao antigo monte cita, Krysin parou seu cavalo. Ele arrancou o rifle do ombro e abateu Ognev ferido. O ordenança olhou em volta, viu o comandante caindo, não teve tempo de entender nada - ele foi morto por um segundo tiro. Krysin pulou do cavalo, foi até Ognev, virou-o cautelosamente e começou a tirar as botas ... "

Ognev foi enterrado em uma vala comum na fazenda Cossack Khomutets, perto de Rostov-on-Don. Ele também foi incluído pelos bolcheviques entre os heróis canonizados de outubro.

Em sua aldeia natal, a memória do herói ainda está viva. Um monumento a Evdokim Pavlovich Ognev foi erguido em um parque rural. E o museu da escola contém uma enorme quantidade de informações sobre o conterrâneo: pergaminhos com memórias de participantes dos eventos, retratos de Ognev e até um estojo de cartuchos da Aurora.

Havia vários mitos sobre isso.

O mito do "voleio de Aurora" nasceu literalmente no dia seguinte ao assalto ao Palácio de Inverno, cujo sinal foi um tiro do lendário cruzador. Tais informações começaram a aparecer na imprensa local. Posteriormente, já nos anos de Stalin, a versão que o Aurora disparou contra Zimny ​​​​com projéteis reais foi ativamente replicada: isso foi escrito no “Curso de curta duração sobre a história do Partido Comunista de Toda União dos Bolcheviques”, o a peça “Aurora Volley” foi encenada no Teatro de Arte de Moscou, segundo a qual um filme de mesmo nome foi lançado na década de 1960; em 1937, Mikhail Romm realizou o filme "Lenin in October", onde a atenção do público também se concentra neste episódio. O mito do “voleio” também não ultrapassou a literatura: Alexei Tolstoy em seu “Andando pelos Tormentos” escreve sobre o telhado do Palácio de Inverno perfurado por uma concha.

Era tudo o que restava da azáfama outrora barulhenta e bêbada da capital. As multidões ociosas deixaram as praças e as ruas. O Palácio de Inverno estava vazio, perfurado no teto por um projétil da Aurora. (Alexey Tolstoy. "Andando pelos tormentos." Livro 2)

Em 21 de outubro, comissários do Comitê Militar Revolucionário foram enviados pelos bolcheviques a todas as unidades revolucionárias das tropas. Todos os dias que antecederam o levante nas unidades militares, nas fábricas e fábricas, vigorava um vigoroso treinamento de combate. Certas tarefas também foram recebidas por navios de combate - o cruzador "Aurora" e "Dawn of Freedom"<…>As unidades revolucionárias das tropas, preparadas para a insurreição pelo trabalho dos bolcheviques, cumpriram fielmente as ordens militares e lutaram lado a lado com a Guarda Vermelha. A marinha não ficou atrás do exército. Kronstadt era um reduto do Partido Bolchevique, onde a autoridade do Governo Provisório há muito deixara de ser reconhecida. Cruzador"Aurora" em 25 de outubro, com o estrondo de seus canhões apontados para o Palácio de Inverno, anunciou o início de uma nova era - a era da Grande Revolução Socialista. (Um breve curso sobre a história do PCUS (b))

O cruzador "Aurora" e o quebra-gelo "Krasin" na doca seca com o nome de P.I. Fábrica Marinha Veleshchinsky Kronstadt. 25.09.2014 © Andrey Sheremetev / AndreySheremetev.ru

Realidade

Os primeiros - e os principais desmascaradores do mito foram os próprios marinheiros do cruzador "Aurora". No dia seguinte aos acontecimentos descritos no jornal Pravda, apareceu um artigo em que os marinheiros tentaram provar que não houve bombardeio do Palácio de Inverno por parte deles: se o cruzador disparou “de verdade”, não só o palácio, mas também as áreas circundantes, argumentaram. O texto da contestação foi:

“A todos os cidadãos honestos da cidade de Petrogrado da tripulação do cruzador Avrora, que expressa seu forte protesto contra as acusações lançadas, especialmente as acusações que não foram verificadas, mas lançam uma mancha de vergonha na tripulação do cruzador. Declaramos que não viemos para destruir o Palácio de Inverno, não para matar civis, mas para proteger e, se necessário, morrer pela liberdade e revolução dos contra-revolucionários.
A imprensa escreve que a Aurora abriu fogo no Palácio de Inverno, mas os senhores repórteres sabem que o tiro de canhão que abrimos não teria deixado pedra sobre pedra não só do Palácio de Inverno, mas também das ruas adjacentes a ele? Mas isso realmente existe?

Apelamos a vocês, trabalhadores e soldados da cidade de Petrogrado! Não acredite em rumores provocativos. Não acredite que somos traidores e desordeiros, e verifique você mesmo os rumores. Quanto aos tiros do cruzador, apenas um tiro em branco foi disparado de um canhão de 6 polegadas, indicando um sinal para todos os navios estacionados no Neva e chamando-os à vigilância e prontidão. Reimprima todas as edições.
Presidente da comissão do navio
A. Belyshev
Tov. Presidente P. Andreev
Secretário /assinatura/”. ("Pravda", nº 170, 27 de outubro de 1917)

Por muitos anos, enquanto a propaganda oficial se beneficiava do mito do poder das armas revolucionárias, em que um único tiro branco se transformava em uma saraivada de canhões militares, ninguém se lembrava dessa nota. Já durante o "degelo" de Khrushchev este texto apareceu na revista "Novo Mundo", no artigo de V. Cardin "Lendas e Fatos" (1966, nº 2, p. 237). No entanto, o jornal Pravda não respondeu nada amigável à citação de si mesmo há 50 anos, publicando em março de 1967 uma mensagem em nome da Secretaria da União dos Escritores da RSS, alertando os soviéticos contra a leitura de artigos "imbuídos de falsas tendências à revisão e depreciação injustificadas das tradições revolucionárias e heróicas do povo soviético. O artigo não deixou indiferente a alta liderança do país. Em um de seus discursos ao Politburo, L.I. Brejnev ficou indignado: “Afinal, alguns de nossos escritores (e eles são publicados) concordam que supostamente não houve salva de Aurora, que foi supostamente um tiro em branco etc., que não houve 28 Panfilov, que havia menos de eles, este fato foi quase inventado que não havia Klochko e não havia seu chamado, que "Moscou está atrás de nós e não temos para onde recuar ...".

Muitos anos depois, já na perestroika, o artigo “permeado com uma falsa tendência” foi reimpresso na revista Ogonyok.

Os militares também refutam o mito sobre o bombardeio de Zimny ​​de um cruzador: o navio, que realmente conquistou glória militar ao participar da guerra russo-japonesa e da Primeira Guerra Mundial, estava passando por grandes reparos desde 1916, o que significa que todas as munições dele na época dos eventos de outubro deveria ter sido removido - de acordo com as instruções em vigor.

Outro mito - o tiro da Aurora é um sinal para conciliar o tempo do esquadrão revolucionário soado às 21h00 de 25 de outubro de 1917. (" ... Ninguém estabeleceu a tarefa dos marinheiros revolucionários para dar um sinal para o assalto. Eles simplesmente deram um sinal militar, que foi dado regularmente, para que a verificação do tempo fosse realizada em todos os navios .... Agora esta prática existe em exércitos e marinhas de todo o mundo. ... Acho que é possível afirmar com alto grau de precisão que o tiro trovejou exatamente às 21h00. ...”)

Passemos à teoria e à história:

Um conhecimento preciso do tempo em alto mar é necessário para que os navios determinem com segurança a localização (especialmente a longitude). Muito esforço foi feito por cientistas, marinheiros, relojoeiros do mundo para alcançar a precisão necessária e desenvolver métodos livres de erros. O Parlamento britânico até ofereceu um bônus generoso pela solução bem-sucedida desse problema. Por exemplo, no equador, um erro de tempo de apenas 1 minuto leva a uma imprecisão na determinação da localização na superfície da Terra em quase 30 km. Tudo isso era amplamente conhecido em 1917 (vejamos o Dicionário Enciclopédico de F.A. Brockhaus e I.A. Efron). A principal maneira de determinar o local fora da vista da costa era então astronômica.

Os navios comparam os cronômetros (naqueles anos com os costeiros) imediatamente antes de sair para o mar, em condições hidrometeorológicas favoráveis, utilizando corpos e fenômenos astronômicos com conhecimento preciso da longitude. Sim, e é aconselhável verificar a hora por tal sinal apenas longe da costa em uma viagem separada de um esquadrão de navios quando for encontrado um grande erro no cálculo do local ou um erro grave nas leituras dos cronômetros em um dos navios. Acho que está claro que isso não se aplica aos navios estacionados no Neva.

No início do século XX, já existia um “sistema de unidade de tempo” em Petrogrado – por sugestão de D.I. Mendeleev, foi colocado um cabo do relógio “normal”, ou seja, de referência, da Câmara Principal de Medidas e Pesos ao Estado-Maior, sob o arco do qual está instalado um relógio que nunca funciona e não fica para trás com a inscrição no o mostrador: “Hora correta”. Esta inscrição pode ser lida até hoje - vá sob o arco do Palácio de Inverno ou Nevsky Prospekt.

Como você sabe, a tradição de um tiro ao meio-dia para necessidades civis em São Petersburgo foi firmemente estabelecida em 6 de fevereiro de 1865. Neste dia, exatamente ao meio-dia, uma arma de sinalização de 60 libras foi disparada do prédio do Almirantado, enquanto a arma disparou em um sinal de cabo diretamente do Observatório Pulkovo. Em 1872, em conexão com a construção do pátio do Almirantado com casas, o Ministério da Marinha propôs a transferência da arma sinalizadora para a Fortaleza de Pedro e Paulo. Em 24 de setembro de 1873, um tiro ao meio-dia foi disparado pela primeira vez do baluarte da fortaleza.

Desde 1856, o Departamento Náutico fornece a todos os navios da Marinha o anuário náutico astronômico britânico Nautical Almanac (publicado desde 1766), do qual as tabelas de distâncias lunares foram removidas em 1907 para determinar a longitude em alto mar (instruções para seu cálculo são impressos até 1924). Somente em 1930, nosso país começou a publicar seu próprio anuário astronômico.

É interessante notar que até 1º de janeiro de 1925, o dia astronômico começava ao meio-dia, e o sistema de tempo baseado no meridiano de Greenwich na RSFSR foi trocado de 8 de fevereiro de 1919. E embora o novo estilo de cronologia tenha sido introduzido pelo Decreto do Conselho dos Comissários do Povo de 26 de janeiro de 1918, as datas duplas já estavam nas manchetes de muitos jornais em 1917.

A produção de relógios náuticos (não cronômetros - são estrangeiros) está sendo organizada na Oficina de Instrumentos Náuticos do Departamento Hidrográfico Principal. Instrumentos náuticos russos recebem diplomas em exposições internacionais em 1907 (Bordeaux) e 1912 (São Petersburgo).

Considerando que a velocidade do som foi medida pela Academia de Ciências de Milão no século XVII, fica claro que a precisão de um sinal disparado de um canhão, com a partida do século das velas em meados do século XIX, o desenvolvimento da relojoaria só poderia satisfazer o controle do tempo para as necessidades civis cotidianas. Por exemplo, em 9 de janeiro de 1917, no meio do Oceano Atlântico, as ações do cruzador auxiliar alemão (veleiro!) Seeadler durante a captura do vapor Gladys Roil foram inicialmente percebidas como um antigo costume do avô de verificar o cronômetro com um tiro de morteiro e respondeu com uma bandeira. No final do século XIX, nos portos do mundo, o sistema mais comum era a sinalização do tempo com balões de sinalização acionados eletricamente. A transmissão de sinais de tempo por telégrafo também foi amplamente desenvolvida, especialmente com o advento dos dispositivos de impressão direta de Yuz (lembra-se do termo "yuzogram"?).

Em 1912 - 1913, por iniciativa da França, foram realizadas 2 conferências internacionais sobre o uso do rádio para a transmissão de sinais de tempo precisos (sistema ONOGO) O primeiro presidente da comissão internacional foi o acadêmico O.A. Backlund (1846-1916) - Diretor do Observatório Pulkovo. Em 1914, a primeira experiência de transmissão de sinal de tempo também foi realizada em São Petersburgo (a transmissão regular começou em 1º de dezembro de 1920, embora não tenha se tornado particularmente conhecida da frota).

Desde 1910, estações de rádio na Alemanha, Inglaterra e França já transmitem sinais de tempo, desde 1912 eles são transmitidos de acordo com o princípio de venier, o que tornou possível determinar erros de relógio com uma precisão de 0,01 segundos, desde 1913 pelo menos 9 estações de rádio do mundo transmitiram esses sinais.

O documento mais famoso de 1720 é “O Livro da Carta do Mar. Sobre tudo relacionado à boa gestão quando a frota estava no mar ”, foram introduzidos sinais para controlar os navios durante a navegação conjunta. Sim, tanto bandeiras quanto tiros de canhão, tambores, sinos de navio, tiros de mosquete foram usados ​​para servi-los. Com base na experiência das operações navais no Mar Mediterrâneo em 1797, são compilados “Sinais completos a serem produzidos nas frotas de Sua Majestade Imperial”. Em 1814 A. N. Butakov compilou um dicionário completo de sinais semáforos. Após a criação real pelo vice-almirante G.I. Butakov das táticas das ações de navios a vapor em 1868 publicou o Livro de Sinais Evolutivos e o Código de Sinais Navais. Eles foram baseados em sinais de bandeira. Para sinalização noturna, antes mesmo da criação do código Morse, eram utilizadas lanternas. O Código de Sinais corrigido de 1890 foi justamente criticado pelo Vice-Almirante S.O. Makarov. Com o advento da eletricidade nos navios, a luz de sinalização do tipo Ratier ficou famosa. Ao escurecer os navios, as luzes de manguito e esteira foram usadas para controlar as formações. Várias figuras levantadas nas adriças, escudos com sinais também foram usados. A sinalização e as comunicações foram levadas a sério. Eles espionaram a decifração dos sinais.

Da morte de navios na batalha de Tsushima, o comando da frota russa concluiu que além da bandeira e dos sinais luminosos do holofote, é necessário ter outro tipo de sinalização que não dependesse da presença ou ausência de superestruturas e mastros. Estes são clarões. A pistola Veri (segundo outra transcrição de Baer) ainda está em serviço na Marinha (mais de 100 anos!). Eles foram importados do exterior no início do século, eram caros e, portanto, muitos análogos domésticos foram criados. O sistema do capitão 2º posto Zhukov (1908) era especialmente famoso, embora se destinasse principalmente a fornecer sinais de combate e evolutivos, para sinais cotidianos, que incluem sinais de tempo, em sua opinião, sinalizar com bandeiras e lanternas era suficiente. A questão é: o famoso fogo vermelho da Fortaleza de Pedro e Paulo foi um foguete sinalizador?

Como você pode ver, a necessidade de um método tão arcaico de checar os cronômetros de navios de guerra bem modernos e bem equipados (bem, não lembrando o Golden Doe de Francis Drake, embora tenha sido um período conturbado no país), é como um tiro de canhão, e mesmo no meio de Petrogrado no início do século 20 claramente ausente, como está agora. Para as necessidades de controle de tempo no próprio navio, os frascos foram batidos por um relógio.

Ainda mais surpreendente seria a entrega de um sinal tão regular por uma carga bastante cara de artilharia do calibre principal. Depois que os canhões Hotchkiss de 37 mm foram desmontados do Aurora, os canhões antiaéreos Lender de 76,2 mm provavelmente seriam usados ​​como sinal (há também um termo para saudações). De uma saraivada de bala de uma arma de 152 mm da Fortaleza de Pedro e Paulo, o vidro ao redor da cidade ainda está tremendo, e no Hermitage, antes que a arma se voltasse para a Ilha Vasilyevsky, um alarme disparou - muito vidro teria voou no aterro de Angliskaya - obviamente, não para um sinal regular. Um exemplo é 20 de novembro de 1992, quando o tiro do meio-dia foi disparado pela única vez no pátio do bastião Naryshkin.

De volta a Aurora:

O navio, sob o comando do tenente N. A. Erickson, em 22 de outubro de 1917, após a conclusão dos reparos na fábrica franco-russa, estava preparado para ir ao mar para testar carros (e não se retirar de Petrogrado para fins contra-revolucionários , como os bolcheviques o apresentaram ) e até levaram parte da munição - há uma guerra no Báltico. Há cronômetros bastante precisos a bordo, como na maioria dos navios da época, de fabricação britânica (muito protegidos em importância e tradição). O navegador tem o “Almanaque Náutico” com o Guia de uso do calendário náutico inglês e, claro, outros instrumentos náuticos.

Chefe do serviço - subtenente L. A. Demin (1897-1973), no futuro contra-almirante, doutor em ciências geográficas, que preparou mais de 100 cartas náuticas e direções de navegação, 16 anos (de 1957 a 1973) chefiou o ramo de Leningrado de a sociedade astronômica e geodésica da União – enquanto jovem, mas não esquecerá de iniciar esses cronômetros?!

A situação com as miras das armas é um pouco incerta - há uma versão de que elas foram removidas e trancadas em algum lugar da cabine. Mas pense se alguém faria uma cerimônia com uma cabine trancada. Os comandantes dos cruzadores não se lembram disso.

Os holofotes brilhantes do sistema Mangin também estão em boas condições; um sinal semelhante poderia ter sido dado por eles.

Apesar das declarações de S.N. Poltorak, as tarefas para certas ações em preparação para o ataque ao Palácio de Inverno "Aurora" foram definidas. Estas são as ordens do Comitê Executivo do Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado nº 1219 de 24/10/17 sobre a transferência do navio para Prontidão de Combate e nº 1253 de 24/10/17 sobre a tarefa de restabelecer o tráfego na ponte Nikolaevsky. Por ordem nº 1125, Alexander Viktorovich Belyshev foi nomeado comissário do navio, mesmo com o tempo indicado de 12 horas e 20 minutos. E por telegrama de Tsentrobalt datado de 24/10/17, Aurora foi subordinada ao Comitê Militar Revolucionário, este documento em 27/10/17 sob o nº 5446 foi registrado no Quartel General da Marinha (foi recebido pelo oficial de plantão , alferes Lesgaft). Contavam com a pressão dos canhões do cruzador, até mandavam cheques. A maior parte da equipe está do lado do VRC.

Tendo realizado medições do desconhecido fairway Neva "Aurora" às 3 horas e 30 minutos. Em 25 de outubro de 2017, ela ancorou na ponte Nikolaevsky, em frente à mansão dos Rumyantsev (44 Angliyskaya Embankment) e cumpriu a ordem de garantir o tráfego na ponte.

Às 19 horas, tendo completado a transição de Gelsinfors (Helsinque) com uma chamada para Kronstadt, os destróieres prontos para combate "Zabiyaka" e "Samson", um pouco antes, o navio de patrulha "Yastreb" e outros navios entraram no Neva.

Seria muito ingênuo acreditar que tal transição foi feita por navios sem conhecimento confiável de tempo (e, consequentemente, longitude) mesmo na presença de marcos visuais, e eles não a corrigiram no porto da Ilha Kotlin, equipado com tudo o que é necessário para isso, mas preferiu “pedir de novo”, segundo versão de S.N. Poltorak, na Aurora. A guerra de minas que foi amplamente travada no Báltico, você sabe, é uma coisa perigosa e você tem que seguir um fairway rigorosamente testado, e os fortes de Kronstadt estão prontos.

As estações de rádio (incluindo ondas médias) do cruzador e de outros navios também estão em perfeita ordem. As radiografias dos navios listados podem ser encontradas na Administração Estatal Central da Marinha, os números dos casos são publicados na imprensa aberta.

Entre os navios, a Fortaleza de Pedro e Paulo, na qual ocorre uma confusão uniforme com canhões e artilheiros, com a qual G.I. Blagonravov mal consegue lidar (chamando marinheiros de artilharia do campo de treinamento) e cercado pelo Palácio de Inverno em um barco ( da Aurora?) V. MAS. Antonov-Ovseenko. (Isso também é conhecido pelas memórias de L.D. Trotsky).

Considere a segunda parte da suposição - o tiro da Aurora soou exatamente às 21h00. As chamadas mais frequentes são 21.40, 21.45. Testemunhas oculares dos acontecimentos (ex-membros do Governo Provisório, Aurores, deputados) e repórteres dos jornais de Petrogrado daqueles anos, diferentes em preferências políticas, indicam a hora com bastante precisão e não difere muito.

Comparando e analisando suas memórias, publicações de jornais (e este é um tópico para um artigo separado e mais sério), documentos de arquivo, pode-se convencer que o ex-comissário de Aurora A.V. Belyshev liga para 21h40 perfeitamente. Só que agora tudo começou com uma explosão de granada no palácio, então as tropas que defendiam o Palácio de Inverno começaram a atirar.

Uma saraivada de "Aurora" era necessária, só que ele tinha um

significado -" apenas um tiro em branco de uma arma de 6 polegadas foi disparado, indicando um sinal para todos os navios que estavam no Neva, e chamando-os para vigilância e prontidão.” Isto é do texto da carta da tripulação do cruzador Aurora - estou anexando ao artigo. Estou muito surpreso que não tenha sido publicado na íntegra por um longo tempo. O que fez a equipe escrever esta carta fica claro em outras publicações da época. E o sobrenome até hoje do secretário desconhecido do cruzador sudkom é Miss (ele é estoniano por nacionalidade).

Eu entendo que é assim que a foto da Aurora é historicamente correta e deve ser chamada.

E o tiro foi disparado (pelo artilheiro E.P. Ognev da equipe de A.V. Belyshev) de acordo com uma nota enviada à Aurora por Antonov-Ovseenko ou Blagonravov. O fogo também foi disparado de contratorpedeiros, até mesmo o canhão de sinal da Fortaleza de Pedro e Paulo disparou. Houve destruição do Palácio de Inverno e dos edifícios da cidade.

Sim, e o tiro, segundo os historiadores, foi disparado às 21h40, enquanto o assalto começou depois da meia-noite, o que, infelizmente, não confirma a teoria da função do sinal da Aurora na captura. No entanto, o cruzador Aurora é retratado na Ordem da Revolução de Outubro, que ele próprio recebeu em 1967.

No verão de 1967, todo o país se preparava para comemorar amplamente uma data redonda na história da Rússia - o cinquentenário da Revolução de Outubro. O Hermitage também se preparava para esta data. Formaram-se grupos de guias que deveriam conduzir ilustres convidados do exterior, cuja chegada à cidade - berço da Revolução de Outubro era esperada com grande entusiasmo.

Inesperadamente, l'Hermitage recebeu uma carta de M.A. Suslov (1902-1982), então membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, responsável pela ideologia (mais tarde chamado de “eminência cinzenta”), que exercia enorme poder político. Nesta carta, ele propõe coletar dados objetivos sobre os detalhes do ataque ao Palácio de Inverno na noite de outubro, de que precisará ao se reunir no Kremlin com delegações dos partidos comunistas irmãos.

No Hermitage, é claro, foi criado um quartel-general operacional, chefiado pelo diretor-adjunto, secretário do escritório do partido N.N. Leman. Algumas palavras devem ser ditas sobre essa pessoa interessante. Natural dos alemães de Moscou, ele viveu uma vida difícil, onde havia altos e baixos. Ainda muito jovem, com menos de 20 anos, comandou uma grande formação militar do Exército Vermelho na frente da luta contra as tropas de Yudenich e defendeu Pedro Vermelho. Então ele estudou em uma escola militar em Leningrado, ensinou ciências sociais em academias militares em uma posição que corresponde a um general moderno (estou escrevendo isso de suas palavras - BS). Então, no “caso de M. Tukhachevsky”, ele acabou em lugares muito remotos, onde passou muitos anos trabalhando como carpinteiro. Durante o degelo de Khrushchev, ele foi reabilitado, retornou a Leningrado e trabalhou em l'Hermitage como diretor assistente, secretário do escritório do partido, chefe de uma editora. Por alguma razão, ele me tratou bem, muitas vezes eu ia ao seu escritório e ele falava sobre Petrogrado no início da década de 1920. Eu era então jovem, cheio de energia, candidato às ciências históricas. N.N. convidou-me para trabalhar na preparação de uma resposta a M.A. Suslov.

Após cuidadosas verificações e novas verificações, um esboço geral dos eventos daquela noite começou gradualmente a emergir. Vamos começar com a disposição geral.

Naquela época, os prédios do antigo e do novo Hermitages abrigavam um hospital militar, cercado das dependências do Palácio de Inverno com passagens bloqueadas. O edifício do Palácio de Inverno albergava o Governo Provisório, cujas reuniões se realizavam na Sala Malaquita. Em frente à fachada da Praça do Palácio, havia pilhas de lenha, que serviam para aquecer todo o complexo de edifícios. A residência do Governo Provisório era guardada por insignificantes forças armadas. Eles consistiam em: A) uma bateria de canhões de campo de três polegadas, posicionados entre pilhas de lenha. B) batalhão de mulheres de choque M.L. Bochkareva. Pelo menos, assim afirmavam os historiadores soviéticos. Recentemente, descobriu-se que essa afirmação comum não é totalmente precisa. A própria M. Bochkareva não participou da defesa do palácio, e as mulheres de choque, que V. Mayakovsky chamou, aparentemente, pelas palavras dos participantes dos eventos, "mulheres tolas", formalmente não eram do batalhão de M. Bochkarova, mas de parte daqueles que se separaram dele. Quantos eram, ninguém poderia dizer com certeza, provavelmente sobre uma empresa. Ou seja, não mais de 100 pessoas. E, finalmente, um certo número de junkers, também cerca de uma centena de pessoas. No total, duzentas ou trezentas pessoas, um terço das quais - "choques" - não diferiram em alta eficácia de combate.

Segundo o falecido funcionário do Estado Hermitage, Doutor em Ciências Históricas. B.A. Latynina, na tarde de 25 de outubro, estava relativamente calmo na área de Zimny. Ele andava pela praça e não esperava que a “virada da história da humanidade” acontecesse tarde da noite, como ensinamos nas escolas e universidades.

À noite, unidades militares (marinheiros dos navios do Báltico) e esquadrões de trabalhadores armados começaram a se reunir no palácio. O fluxo veio de três direções. Os marinheiros revolucionários, que estavam em navios leves de Kronstadt, desembarcaram perto do monumento a Pedro I. De lá, eles se moveram ao longo do aterro inglês, passando pelo Almirantado, até o Palácio de Inverno. A participação ativa dos velejadores é fácil de explicar. O governo de A.F. Kerensky planejou, cumprindo as exigências da Entente, retirar as tripulações dos navios de guerra estacionados na enseada e, como fuzileiros navais, lançá-los na batalha contra as tropas do Kaiser. Esta perspectiva claramente não lhes convinha.

Naquela época, o jardim em frente ao Palácio de Inverno era cercado por uma cerca alta, composta por uma cerca de pedra, sobre a qual havia uma treliça estampada forjada. Poderia servir como uma defesa confiável para destacamentos de marinheiros que passavam pelo Neva até a entrada principal do Palácio.

Colunas de trabalhadores armados do lado de Vyborg permaneceram por algum tempo em frente à ponte Liteiny, que foi erguida, mas depois, quando a ponte foi derrubada, eles se moveram em direção à rua Millionnaya para o Novo Hermitage. Lá eles encontraram um posto avançado entre os defensores do Palácio e entraram em negociações de paz com ele, tentando persuadi-los a se render. Mas as negociações não levaram a nada e, à noite, esse grupo (multidão) penetrou pelo pórtico de Terebenevsky nos corredores do Novo Hermitage. Eles não entraram no Palácio de Inverno, pois as passagens estavam bloqueadas e seus feridos jaziam nos corredores.

Finalmente, a multidão principal ou a terceira coluna, formada pela periferia dos trabalhadores, ao longo da margem esquerda do Neva, passando pela Nevsky Prospekt, saiu sob o arco do Edifício do Estado-Maior e aproximou-se das pilhas de lenha em frente ao portão da entrada principal fechada para o pátio Zimny. A essa altura, a bateria havia se retirado de sua posição de tiro e o Portão Principal estava desprotegido por ninguém. Um dos sitiantes escalou o portão e o abriu. Essa cena é bem conhecida do filme Lenin in October. Multidões invadiram o pátio pelo portão aberto. É bastante óbvio que se a bateria tivesse permanecido na posição de tiro e tivesse feito várias rajadas de chumbo na área aberta, ninguém teria alcançado o portão. Pela entrada interna, perto do pátio de desfiles, onde os guardas estavam posicionados, a multidão entrou na Galeria Kutuzov.

Como recordaram os participantes do assalto, em suas colunas (ou melhor, em sua multidão) estavam soldados dos regimentos de guardas. Essa notícia nos surpreendeu a princípio. Como pode ser que os guardas, junto com os oficiais, tenham ido invadir a residência do poder estatal? A resposta veio bem rápido. A guarda jurou fidelidade ao imperador, e por isso o Governo Provisório foi autonomeado, não legítimo. Os oficiais da guarda entenderam que se não estivessem com os soldados, perderiam o contato com a massa de soldados, e não conseguiriam salvar a guarda para futuras batalhas pelo retorno do imperador.

A terceira onda daqueles que invadiram o palácio - marinheiros dos navios do Báltico, aproximou-se da entrada principal, mas estava fechada. Eles derrubaram a porta com granadas e vazaram pelas janelas do primeiro andar para a entrada principal.

O que os informantes se lembravam sobre o tiro de Aurora? Esta questão acabou por ser muito complexa e não completamente clara. Muito provavelmente, ele estava, mas em combate ou ocioso, e em que direção - ninguém poderia determinar isso. A ponte Nikolaevsky foi derrubada e o Aurora ficou no English Embankment, onde agora está uma placa memorial. A partir desta posição, era impossível disparar um projétil vivo em Zimny, pois a rota corria ao longo das fachadas dos edifícios na margem esquerda do Neva.

Certa vez li um discurso de algum autor que o canhão disparou para marcar o tempo. Perguntei ao Museu Aurora qual a probabilidade disso. Minha pergunta despertou surpresa, pois na Marinha a contagem regressiva - "garrafas" sempre era marcada com sinos. Atirar de uma arma de arco pesada é inútil. Observe que durante os anos do início da “perestroika”, um detalhe suculento veio à tona - o Aurora estava a todo vapor, caso o golpe tivesse fracassado, pois no verão de 17 seus organizadores tiveram que navegar para o exterior. Quão confiável isso é é desconhecido. Nossos informantes não relataram esse plano. Talvez porque então não era para falar sobre isso.

Olhando através dos arquivos de fotos do Museu da Revolução, que estavam no State Hermitage após a Segunda Guerra Mundial, encontrei documentos confirmando que dois tiros foram disparados contra Zimny ​​​​de armas, mas não da Aurora, mas dos fortes da Fortaleza de Pedro e Paulo. Essas fotografias mostravam as janelas do terceiro andar do lado do Neva. Buracos perto das aberturas das janelas eram claramente visíveis neles. A natureza dos buracos indicou que as conchas foram enviadas através do Neva dos fortes de Petropavlovka. E novamente a questão é que nenhum dos informantes relatou sobre esses tiros.

Do ponto de vista de um soldado da linha de frente (e eu sou um veterano da Segunda Guerra Mundial), o Palácio de Inverno é uma fortaleza poderosa, que não é tão fácil de tomar de assalto se os sitiados tiverem a decisão de defender ativamente . Bastaria colocar várias dezenas de metralhadoras nas janelas, e todos aqueles que fugissem para atacar em áreas abertas seriam abatidos e jogados para trás.

É necessário levar em conta a situação geral então prevalecente em Petrogrado. A guarnição da cidade consistia de 120.000 pessoas. Consistia principalmente de recrutas - camponeses, já que os contingentes de pessoal do exército russo morreram nas batalhas da Primeira Guerra Mundial. E os regimentos de guardas pereceram nas trágicas batalhas perto de Avgustovo, na Prússia Oriental, no outono de 1914. Os soldados da guarnição da capital sabiam que o Governo Provisório de A.F. Kerensky planejava transferi-los para a frente para completar a derrota da Alemanha. Mas eles também entendiam bem que o exército do Kaiser ainda estava pronto para o combate, e muitos deles não viveriam para ver o fim da guerra. E os bolcheviques, V.I. Ulyanov - Lenin, prometeram a paz.

Enquanto isso, as forças dos sitiados estavam diminuindo sem luta. Os canhões da bateria de artilharia foram os primeiros a deixar suas posições perto das barricadas das pilhas de lenha, de modo que a fachada do palácio da praça ficou desprotegida.

Então as "senhoras" do batalhão de choque feminino começaram a se dissolver. Deve-se notar que a presença de M. Bochkareva entre eles foi constantemente observada na literatura soviética. Mas, como já foi observado, agora foi estabelecido que ela não estava lá.

Antes que os insurgentes começassem a penetrar no palácio, permaneciam nele cerca de cem cadetes e pessoas leais ao Governo Provisório. Para a defesa de um edifício enorme, isso claramente não era suficiente. De acordo com as lembranças de testemunhas oculares, tendo entrado no interior do palácio, os agressores não encontraram resistência. Não houve luta dentro do prédio. Esta informação foi confirmada por fotografias dos interiores, que foram então preservadas nos fundos do Hermitage. Mais uma circunstância deve ser observada. Todos os informantes enfatizaram que nenhum deles conhecia a planta do Palácio, e não sabiam para onde deveriam correr, onde ficava o Governo Provisório. Começou uma corrida caótica pelos salões e corredores do enorme edifício. Por fim, alguém chegou à pequena sala de jantar, para onde o Governo Provisório havia se mudado da Sala Malaquita, que se tornara perigosa devido ao tiroteio do Neva. Anteriormente, esta sala de jantar abrigava um centro de comunicações.

Neste salão, o Governo Provisório foi preso. Isso lembra uma inscrição colocada em uma placa de mármore acima da lareira, e o ponteiro do relógio, que parou às 2h10 de 7 a 8 de novembro (25 a 26 de outubro de 1917), registrou a data da prisão do Provisório. Governo.

Os visitantes frequentemente perguntavam e ainda perguntam: “Houve atos de vandalismo e roubo de objetos de valor durante a captura do Palácio de Inverno?” Geralmente respondemos a essa pergunta sem ambiguidade. Durante a agressão (que na verdade não aconteceu), não foram registrados atos de vandalismo e roubo. Isso é comprovado pelas listas de inventário e fotografias dos interiores do salão. Este fato indiscutível pode ser explicado por duas razões. Primeiro, a piedade da residência real afetada. E, em segundo lugar, pelo fato de que durante a Primeira Guerra Mundial muitas exposições do museu, o Hermitage e as instalações do palácio foram evacuadas para Moscou. No filme "Lenin em outubro" houve uma cena, bem conhecida pela geração mais velha - um dos Guardas Vermelhos sentou-se no trono real. Este é outro erro - em 1917, o trono real estava nos porões do Kremlin.

Houve atos de profanação dos retratos da família real e imperadores, colocados nas paredes do palácio. Eles foram perfurados com baionetas. Essas lacunas persistiram por muito tempo. Agora eles são rebocados e restaurados e exibidos na Galeria Petrovsky do Palácio de Inverno.

E por fim, o último. M.A. Suslov exigiu descobrir o número de vítimas do ataque. Esta acabou por ser uma tarefa extremamente difícil. Mas, no final, encontramos um relatório enviado ao Smolny sobre a invasão do Palácio de Inverno. Notou-se que apenas algumas pessoas foram mortas. Com base nessas informações, M.A. Suslov, durante as recepções no Kremlin de delegações estrangeiras, teve motivos para afirmar que o golpe de outubro (revolução) foi o mais incruento de todos os atos na história da Europa. E a guerra civil, que custou milhões de vidas, foi organizada por W. Churchill.

N.N. Leman disse que M.A. Suslov ficou satisfeito com nossa resposta, cujo texto eu, é claro, não li.

Hoje, muitos anos depois, pode-se pensar que nem todos os detalhes desses eventos distantes foram reconstruídos com precisão suficiente. Mas seu esquema geral, aparentemente, corresponde à realidade.

Isso é tudo o que me resta na memória daquele trabalho sob a orientação de N.N. Leman.

Pesquisador-chefe do State Hermitage
Doutor em Ciências Históricas, Prof.
B.V. Sapunov

/ehorussia.com/new/sites/all/themes/eho4/images/postquote.png" target="_blank">http://ehorussia.com/new/sites/all/themes/eho4/images/postquote.png ); anexo de fundo: rolagem; cor de fundo: rgb(230, 235, 240); preenchimento: 10px 10px 10px 47px; margem: 10px 10px 10px 50px; cor: rgb(35, 12, 1); família de fontes: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; estilo de fonte: itálico; estouro: automático; claro: ambos; repetição de fundo: sem repetição sem repetição;">

Pela primeira vez, os jornais de Petrogrado escreveram sobre o fato de que o cruzador Aurora disparou contra o Palácio de Inverno de uma arma de seis polegadas no dia seguinte ao golpe. A tripulação do navio, no entanto, através do jornal Pravda, deu uma refutação, alegando que houve um tiro, aliás, um branco. Quem está certo?

Deve-se dizer que algumas testemunhas oculares confirmam a versão do bombardeio. O jornalista americano John Reed escreveu sobre dois projéteis do Aurora que atingiram o Palácio de Inverno. A filha do embaixador britânico Muriel Buchanan - cerca de "duas ou três conchas que vieram da direção do Neva". Mas, talvez, seja o seu testemunho que atesta a inocência de Aurora.

Sabe-se com certeza que na noite de 25 de outubro de 1917, o cruzador estava perto da ponte Nikolaevsky (mais tarde Shmidtovsky) no Neva. Para de alguma forma prender o Palácio de Inverno com uma granada viva, os artilheiros da Aurora teriam que atirar em um ângulo incrivelmente agudo. Além disso, teriam sido impedidos de mirar pelo frontão do Almirantado e da Ponte do Palácio, divorciados por ocasião de distúrbios na cidade.

De onde veio o incêndio no Palácio de Inverno? Primeiro, da Fortaleza de Pedro e Paulo. Na frente de sua ponta ocidental, os bolcheviques conseguiram implantar vários canhões de três polegadas e disparar, segundo várias fontes, de 3 a 30 tiros. Foi o fogo deles que a filha do embaixador inglês confundiu com tiros do Aurora. Outro canhão do mesmo calibre foi localizado sob o arco do Estado-Maior.

Os dramáticos acontecimentos da noite de 25 para 26 de outubro de 1917 são cobertos por um grande número de mitos, muitos filmes foram feitos sobre eles e livros foram escritos. Mas mesmo quase cem anos depois, a fumaça do tiro em branco da Aurora não se dissipou ...

Inverno. "Cercado por todos os lados..."

Manhã sombria de 25 de outubro de 1917. O Palácio de Inverno, realmente isolado da cidade, é privado de comunicação com o mundo exterior, é defendido por trezentos cossacos do regimento de Pyatigorsk, meia companhia de um batalhão de mulheres e um cadete. Ao redor - bêbado se divertindo multidão de Petrogrado. Guardas Vermelhos armados passeiam pelas ruas próximas, até agora de forma bastante inofensiva.

Tudo mudou em um instante.

Das memórias de Alexander Zinoviev - Gerente-Chefe do Ramo Noroeste da Cruz Vermelha:

"Eu, como sempre, fui ao meu escritório da Cruz Vermelha de manhã. Onde eu tinha que passar, ainda estava calmo e nada de especial era perceptível. Trabalhadores armados com armas, misturados com marinheiros, apareceram de repente, uma escaramuça começou - eles dispararam na direção de Nevsky Prospekt, mas o inimigo não era visível ... Os feridos e os mortos começaram a ser levados para o ambulatório, que ficava bem ali no prédio de nossa administração ... O tiroteio durou cerca de duas horas , e então tudo se acalmou, os trabalhadores e marinheiros que dispararam desapareceram em algum lugar ... as mãos dos bolcheviques e toda a guarnição de São Petersburgo se juntaram a eles ...

O Soviete de Deputados Operários e Soldados estava mais quieto que a água e mais baixo que a grama.Os Ministros do Governo Provisório se trancaram no Palácio de Inverno, onde morava a maioria. O palácio era defendido apenas pelos junkers, ou seja, alunos das escolas militares que formavam oficiais, e pelo batalhão feminino, recém-formado por Kerensky. O palácio estava cercado por todos os lados por bolcheviques, soldados e marinheiros...

Quando à noite, por volta das 6 horas, eu caminhava para casa, naquela parte da cidade por onde eu tinha que passar, tudo estava calmo e calmo, as ruas estavam vazias, não havia trânsito, eu não até conhecer pedestres... A casa em que morávamos, ficava bem perto do Palácio de Inverno - cinco minutos a pé, nada mais. À noite, depois do jantar, começou um tiroteio animado perto do Palácio de Inverno, primeiro apenas tiros de fuzil, depois o estalar de metralhadoras se juntou a ele.

Hospital. "E também pacientes -" espinhas "

O primeiro-ministro do Governo Provisório, Alexander Kerensky, partiu urgentemente para Gatchina, na esperança de trazer tropas leais ao Governo Provisório para a capital. Ele não escapou de forma alguma do Palácio de Inverno, de acordo com a lenda pós-revolucionária, que mais tarde se fixou nos livros escolares. E mais tarde, ao saber dessa "interpretação", ficou muito preocupado:

"Diga a eles em Moscou - você tem pessoas sérias: diga a eles para parar de escrever essas bobagens sobre mim que fugi do Palácio de Inverno em um vestido de mulher! .. Saí no meu carro, sem me esconder de ninguém. Os soldados saudaram , incluindo aqueles com laços vermelhos. Eu nunca usei roupas femininas - mesmo quando criança, como uma brincadeira ... ", - em entrevista ao jornalista Genrikh Borovik (Publicar uma entrevista tirada em 1966 em Paris, é claro, não teve sucesso então, e Borovik contou essa história para Rossiyskaya Gazeta já em 2009).

Documentos que esclarecem a aparência de detalhes pitorescos não estavam sujeitos à publicação nos tempos soviéticos (Kerensky, como dizia a versão oficial, mudou para um vestido de irmã da misericórdia). O fato é que desde 1915 o Palácio de Inverno deixou de ser a cidadela da monarquia russa - um hospital foi aberto aqui. Como o Diário do Governo relatou, "no Palácio Imperial de Inverno, é altamente permitido alocar salas de desfile com vista para o Neva para os feridos, a saber: o Salão Nikolaevsky com a Galeria Militar, o Salão Avan, o Marechal de Campo e o Salão Armorial - para um total de mil feridos." A grande inauguração do hospital ocorreu em 5 de outubro, dia do homônimo do herdeiro do trono - Tsarevich Alexei Nikolaevich. Por decisão da família real, o hospital recebeu o nome dele - para livrar o herdeiro da hemofilia.

Os oito maiores - e mais magníficos - salões cerimoniais do 2º andar se transformaram em câmaras. Paredes luxuosas foram cobertas com lona, ​​pisos tipográficos foram cobertos com linóleo.

"Os pacientes foram colocados de acordo com suas feridas. No Nicholas Hall, que acomodava 200 leitos, havia feridos na cabeça, garganta e peito. E também pacientes muito graves -" espinhas "... No Armorial Hall havia pacientes com feridas na cavidade abdominal, na coxa e na articulação do quadril... No Alexander Hall havia pacientes, feridos no ombro e nas costas”, lembrou a irmã de misericórdia Nina Galanina.

No 1º andar havia um pronto-socorro, uma farmácia, uma cozinha, banheiros, consultórios médicos. O hospital estava equipado com a mais recente ciência e tecnologia - os equipamentos mais avançados, os mais recentes métodos de tratamento.

Centenas de soldados que derramaram sangue pela Rússia nas frentes da guerra mundial também foram pegos de surpresa pela revolução.

Smolny. "Ilyich estava pronto para atirar em nós"

Enquanto isso, em Smolny pelo segundo dia, desde 24 de outubro, fervilhava o Segundo Congresso dos Sovietes de Toda a Rússia. Lenin, sentado no esconderijo de Margarita Fofanova, "bombardeou" seus camaradas do partido com notas sobre a necessidade de um ataque imediato. Advogado credenciado, formado pela Universidade de São Petersburgo, não pôde deixar de perceber que estava incitando um golpe de Estado - afinal, o Governo Provisório de jure só podia transferir o poder para a Constituinte. Mas a sede de poder era mais forte que os "preconceitos" da lei.

Camaradas! Estou escrevendo estas linhas na noite do dia 24, a situação é extremamente crítica... Não podemos esperar!! Você pode perder tudo!!. O governo hesita. Devemos acabar com ele a todo custo!"

Finalmente, incapaz de suportar, Lenin dirige-se a Smolny. Lunacharsky lembrou: "Ilyich estava pronto para atirar em nós." Lenin subiu ao pódio, tomando o bastão no pódio de Trotsky; ele já havia "aquecido" os delegados. Os mencheviques, socialistas-revolucionários, representantes de outros partidos e até a ala moderada do POSDR(b) tentaram insistir em uma solução pacífica e, não menos importante, legal para a crise. Em vão...

Uma euforia um tanto histérica reinava no Smolny, no semi-escuro e indefeso Palácio de Inverno - confusão nervosa.

Inverno. "Impotência e pequeno número de defensores ..."

Membro da Comissão Extraordinária de Investigação, que investigou os casos de ex-ministros czaristas (esta foi criada após a Revolução de Fevereiro por ordem do Governo Provisório), o coronel Sergei Korenev, que estava no palácio naquela noite, lembrou:

“A impotência e o pequeno número de nossos defensores - os junkers, a quem as autoridades não podem nem se dar ao trabalho de distribuir a munição necessária, é a óbvia falta de vontade orientadora em toda a questão da defesa, esses generais sonolentos e suas esperanças de que, se não uma curva, então Kerensky vai ajudar. a mesma Aurora maldita, piscando maliciosamente para nós com os canos de seus canhões, que, embora não atirem, como nossos comandantes nos asseguram, mas, no entanto, olham muito desconfiados diretamente para nossos janelas.

Esta foto é na tarde de 25 de outubro. Na mesma época, o jornalista americano John Reed entrou no palácio com sua esposa e um amigo. Os guardas não os deixaram passar pelos portões do Jardim Próprio do lado da praça, segundo seus "certificados de Smolny", mas passaram livremente pelos portões do aterro, apresentando passaportes americanos. Subimos as escadas para o gabinete do Ministro-Presidente, que, claro, não foi apanhado. E foram passear pelo palácio-hospital, olhando as fotos. "Já era muito tarde quando saímos do palácio", escreve John Reid em 10 Days That Shook the World.

E por volta das 23h (os "generais" mencionados por Korenev estavam enganados), o Aurora disparou. Do canhão número 1, com uma salva em branco, cujo eco ressoou pela cidade. E isso já causou um verdadeiro canhão: os canhões da Fortaleza de Pedro e Paulo abriram fogo. E de forma alguma conchas em branco.

Eles atiraram no hospital.

Para os desarmados, indefesos, feridos nos corredores do Palácio de Inverno. Segundo os mesmos operários e camponeses, vestidos com capotes de soldado, em nome de quem teria sido feita a tomada do poder.

"Aurora". Carta aos editores de Petrogrado

Uma sombra de suspeita no vergonhoso tiroteio deitado caiu sobre o cruzador, o que levou sua tripulação a enviar uma carta muito emocionada a todos os jornais de Petrogrado em 27 de outubro:

"A todos os cidadãos honestos da cidade de Petrogrado da tripulação do cruzador Aurora, que expressa seu forte protesto contra as acusações lançadas, especialmente as acusações que não foram verificadas, mas lançam uma mancha de vergonha na tripulação do cruzador. Declaramos que não viemos para destruir o Palácio de Inverno, não para matar civis, mas para proteger e, se necessário, morrer pela liberdade e pela Revolução dos contra-revolucionários.

A imprensa escreve que a Aurora abriu fogo contra o Palácio de Inverno, mas os repórteres sabem que se tivéssemos aberto fogo de canhões, não teria deixado pedra sobre pedra não só no Palácio de Inverno, mas também nas ruas adjacentes a ele. Mas é isso aí. Não é uma mentira, um método comum da imprensa burguesa jogar lama e fatos infundados de incidentes para intrigar o proletariado trabalhador. Apelamos a vocês, trabalhadores e soldados da cidade de Petrogrado. Não acredite em rumores provocativos. Não acredite que somos traidores e desordeiros, mas verifique você mesmo os rumores. Quanto aos tiros do cruzador, apenas um tiro em branco foi disparado de um canhão de 6 polegadas, indicando um sinal para todos os navios estacionados no Neva e chamando-os à vigilância e prontidão.

Reimprima todas as edições.
Presidente da comissão do navio
A. BELYSHEV.
Camarada Presidente P. ANDREEV.

A maioria dos projéteis voando da Fortaleza de Pedro e Paulo explodiu no Aterro do Palácio, várias janelas em Zimny ​​foram quebradas por estilhaços. Dois projéteis disparados da Fortaleza de Pedro e Paulo atingiram a antiga sala de recepção de Alexandre III.

Por que os atacantes atiraram de obuses em um palácio praticamente desarmado, quase desprotegido? De fato, antes mesmo de expirar o ultimato apresentado pelo Comitê Militar Revolucionário (VRC) ao Governo Provisório, os cossacos e as mulheres de choque do batalhão feminino deixaram o Palácio de Inverno com bandeiras brancas nas mãos. Não havia sentido em disparar canhões em várias dúzias de garotos junker. Provavelmente foi um ataque psíquico...

Bem, Petrogrado não pareceu notar os eventos fatais que ocorreram naquela noite.

Inverno. Junkers soltos "em liberdade condicional"

"... Nas ruas, tudo é cotidiano e comum: a multidão familiar aos olhos na Nevsky Prospekt, os bondes superlotados circulam como de costume, as lojas não vendem em lugar nenhum, até agora nenhum acúmulo de tropas ou destacamentos armados em geral. .. Somente já no próprio palácio, uma agitação incomum é perceptível: as tropas do governo estão se movendo de um lugar para outro na Praça do Palácio, parecem ter diminuído em relação a ontem

Do lado de fora, o Palácio de Inverno assumiu uma aparência mais combativa: todas as suas saídas e passagens que levam ao Neva estão cheias de junkers. Eles estão sentados nos portões e portas do palácio, fazendo barulho, rindo, correndo pela calçada em destilação", escreveu uma testemunha ocular.

Os defensores do palácio realmente não conheciam sua logística: como se viu, tendo entrado em Zimny ​​pelo aterro de Neva, não conseguiram encontrar o caminho nem para os escritórios do Governo Provisório nem para as saídas da Praça do Palácio. Nesse sentido, tanto os defensores do palácio quanto os atacantes estavam aproximadamente na mesma posição. Os incontáveis ​​corredores do palácio e as passagens dele para l'Hermitage não eram vigiados por ninguém pelo mesmo motivo - nenhum militar simplesmente sabia sua localização e não tinha um plano de construção em mãos.

Usando isso, os ativistas bolcheviques entraram livremente no palácio pelo lado do Canal de Inverno. Havia cada vez mais deles, e os defensores ainda não conseguiam detectar o "vazamento".

Assim, tendo subido as pequenas escadas estreitas que levam aos aposentos privados de Sua Majestade, perambulou pelos corredores do palácio, o destacamento de Vladimir Antonov-Ovseenko no início da terceira manhã de 26 de outubro e terminou no escuro Salão Malaquita . Ao ouvir vozes na sala ao lado, Antonov-Ovseenko abriu a porta da Pequena Sala de Jantar. Seguiram-se os restantes "emissários" do Comité Militar Revolucionário.

Os ministros do Governo Provisório, que aqui se mudaram da Sala Malaquita, sentaram-se a uma mesinha: as janelas davam para o Neva, e permanecia o risco de bombardeios contínuos da Fortaleza de Pedro e Paulo. Após uma segunda pausa - ambos os lados ficaram chocados com um desfecho tão simples e rápido - Antonov-Ovseenko disse da soleira: "Em nome do Comitê Militar Revolucionário, declaro você preso".

Os ministros foram presos e levados para a Fortaleza de Pedro e Paulo, os oficiais e cadetes foram soltos “em liberdade condicional”. E Antonov-Ovseenko retornou a Smolny, onde a notícia da "deposição e prisão do Governo Provisório" foi recebida com aplausos e o canto da "Internationale". (Vinte anos depois, em 1937, Antonov-Evseenko foi preso como "inimigo do povo" e fuzilado por "atividades contra-revolucionárias"; as autoridades que surgiram na ilegalidade lidaram impiedosamente com aqueles que deram à luz).

Hospital. "A irmã mais velha estava presa..."

Enquanto o "Internationale" estava sendo cantado em Smolny, destacamentos revolucionários invadiram os salões do Palácio de Inverno cheios de feridos graves. Brigadas de soldados do Exército Vermelho e trabalhadores armados, segundo documentos, "começaram a arrancar as bandagens dos feridos que tinham feridas faciais: essas câmaras ficavam no salão mais próximo dos apartamentos do governo" - eles procuravam "disfarçados de feridos "ministros. Assim recordou a enfermeira Nina Galanina, que estava de serviço no dia 26 de outubro na enfermaria do Palácio de Inverno:

“Assim que chegou a manhã de 26/X, eu... corri para a cidade. Antes de tudo, queria chegar ao hospital do Palácio de Inverno... Não foi tão fácil chegar lá: do Ponte do Palácio para a entrada do Jordão havia uma cadeia tripla de Guardas Vermelhos e marinheiros com fuzis Eles guardavam o palácio e não deixavam ninguém entrar. em segundo lugar, eles me detiveram. Algum marinheiro gritou com raiva para seus companheiros: que Kerensky está disfarçado de irmã?" Eles exigiram documentos. Mostrei um certificado ... com o selo do hospital do Palácio de Inverno. Ajudou - eles me deixaram entrar ... Entrei, como já havia feito centenas de vezes antes, pela entrada do Jordão. Não havia nenhum porteiro de costume. Na entrada estava um marinheiro com a inscrição "Amanhecer da Liberdade" em seu boné, e ele me permitiu entrar.

A primeira coisa que me chamou a atenção e me impressionou foi a enorme quantidade de armas. A galeria inteira, do vestíbulo até a escadaria principal, estava repleta dele e parecia um arsenal. Marinheiros armados e guardas vermelhos percorriam todas as instalações. No hospital, onde sempre havia ordem e silêncio tão exemplares; onde se sabia em que lugar qual cadeira deveria ficar - tudo está de cabeça para baixo, tudo está de cabeça para baixo. E em todos os lugares - pessoas armadas. A irmã mais velha estava presa: era vigiada por dois marinheiros... Os feridos deitados ficaram muito assustados com a invasão do palácio: perguntaram muitas vezes se atirariam novamente. Na medida do possível, tentei acalmá-los... No dia seguinte, 27 de outubro, os feridos foram enviados para outras enfermarias de Petrogrado. Em 28 de outubro de 1917, o hospital do Palácio de Inverno foi fechado.

Inverno. "Fui levado ao comandante do palácio..."

Alexander Zinoviev, Gerente Geral da Seção Noroeste da Cruz Vermelha, recebeu um telefonema no início da manhã de 26 de outubro do oficial de serviço do Departamento da Cruz Vermelha e disse que o Palácio de Inverno havia sido tomado pelos bolcheviques, e as irmãs de misericórdia que estavam no palácio foram presas. Ele foi imediatamente para lá.

“Espalhadas por toda parte estavam armas, cartuchos vazios, no grande hall de entrada e nas escadas estavam os corpos de soldados e cadetes mortos, em alguns lugares também havia feridos, que ainda não haviam sido levados para a enfermaria.

Caminhei por um longo tempo pelos corredores do Palácio de Inverno, tão familiar para mim, tentando encontrar o comandante dos soldados que haviam tomado o palácio. O salão de malaquita, onde a Imperatriz geralmente recebia os presentes, estava coberto de pedaços de papel rasgado como neve. Eram os restos do arquivo do Governo Provisório, destruídos antes da tomada do palácio.

Na enfermaria, disseram-me que as Irmãs da Misericórdia foram presas por se esconderem e ajudarem os junkers que defendiam o palácio a se esconderem. Esta acusação estava absolutamente correta. Muitos cadetes, pouco antes do final da luta, correram para a enfermaria, pedindo às irmãs de misericórdia que os salvassem - obviamente as irmãs os ajudaram a se esconder e, graças a isso, muitos deles conseguiram escapar.

Depois de uma longa busca, consegui descobrir quem era agora o Comandante do palácio e fui levado até ele... Comigo, ele foi muito decente e correto. Expliquei a ele qual era o problema, disse que havia cerca de 100 soldados feridos na enfermaria e que precisavam de enfermeiras para cuidar deles. Ele imediatamente ordenou que fossem liberados contra o meu recibo de que não deixariam Petersburgo até o julgamento. Este foi o fim do assunto, nunca houve julgamento das irmãs, e ninguém as incomodou mais, naquela época os bolcheviques tinham preocupações mais sérias.

P.S. Tudo aconteceu tão rápido e incrivelmente fácil que poucas pessoas duvidavam que os bolcheviques seriam ainda mais temporários do que o Governo Provisório...

O passado e o presente da Rússia dão origem a muitas anedotas históricas, uma das mais famosas é sobre o poder do tiro Aurora, e é ainda mais ofensivo que em seu artigo geralmente equilibrado e fundamentado “Por que a Aurora disparou?” ("St. Petersburg Vedomosti" de 6 de novembro de 2004), tentando limpar o navio da história de mitos e estereótipos, S.N. Poltorak, infelizmente, criou sua próxima versão.

No ano do centenário da batalha de Tsushima, trágica para a Marinha russa, da qual o Aurora participou, ela merece uma descrição confiável de sua história. Até a Radio Liberty (!) já defendeu o navio de Praga, então tentarei esclarecer, evitando avaliações políticas.

O artigo soou - o tiro da Aurora é um sinal para reconciliar o tempo do esquadrão revolucionário, que soou às 21h00 de 25 de outubro de 1917. (" ... Ninguém estabeleceu a tarefa dos marinheiros revolucionários para dar um sinal para o assalto. Eles simplesmente deram um sinal militar, que foi dado regularmente, para que a verificação do tempo fosse realizada em todos os navios .... Agora esta prática existe em exércitos e marinhas de todo o mundo. ... Acho que é possível afirmar com alto grau de precisão que o tiro trovejou exatamente às 21h00. ...”)

Passemos à teoria e à história:

Um conhecimento preciso do tempo em alto mar é necessário para que os navios determinem com segurança a localização (especialmente a longitude). Muito esforço foi feito por cientistas, marinheiros, relojoeiros do mundo para alcançar a precisão necessária e desenvolver métodos livres de erros. O Parlamento britânico até ofereceu um bônus generoso pela solução bem-sucedida desse problema. Por exemplo, no equador, um erro de tempo de apenas 1 minuto leva a uma imprecisão na determinação da localização na superfície da Terra em quase 30 km. Tudo isso era amplamente conhecido em 1917 (vejamos o Dicionário Enciclopédico de F.A. Brockhaus e I.A. Efron). A principal maneira de determinar o local fora da vista da costa era então astronômica.

Os navios comparam os cronômetros (naqueles anos com os costeiros) imediatamente antes de sair para o mar, em condições hidrometeorológicas favoráveis, utilizando corpos e fenômenos astronômicos com conhecimento preciso da longitude. Sim, e é aconselhável verificar a hora por tal sinal apenas longe da costa em uma viagem separada de um esquadrão de navios quando for encontrado um grande erro no cálculo do local ou um erro grave nas leituras dos cronômetros em um dos navios. Acho que está claro que isso não se aplica aos navios estacionados no Neva.

No início do século XX, já existia um “sistema de unidade de tempo” em Petrogrado – por sugestão de D.I. Mendeleev, foi colocado um cabo do relógio “normal”, ou seja, de referência, da Câmara Principal de Medidas e Pesos ao Estado-Maior, sob o arco do qual está instalado um relógio que nunca funciona e não fica para trás com a inscrição no o mostrador: “Hora correta”. Esta inscrição pode ser lida até hoje - vá sob o arco do Palácio de Inverno ou Nevsky Prospekt.

Como você sabe, a tradição de um tiro ao meio-dia para necessidades civis em São Petersburgo foi firmemente estabelecida em 6 de fevereiro de 1865. Neste dia, exatamente ao meio-dia, uma arma de sinalização de 60 libras foi disparada do prédio do Almirantado, enquanto a arma disparou em um sinal de cabo diretamente do Observatório Pulkovo. Em 1872, em conexão com a construção do pátio do Almirantado com casas, o Ministério da Marinha propôs a transferência da arma sinalizadora para a Fortaleza de Pedro e Paulo. Em 24 de setembro de 1873, um tiro ao meio-dia foi disparado pela primeira vez do baluarte da fortaleza.

Desde 1856, o Departamento Náutico fornece a todos os navios da Marinha o anuário náutico astronômico britânico Nautical Almanac (publicado desde 1766), do qual as tabelas de distâncias lunares foram removidas em 1907 para determinar a longitude em alto mar (instruções para seu cálculo são impressos até 1924). Somente em 1930, nosso país começou a publicar seu próprio anuário astronômico.

É interessante notar que até 1º de janeiro de 1925, o dia astronômico começava ao meio-dia, e o sistema de tempo baseado no meridiano de Greenwich na RSFSR foi trocado de 8 de fevereiro de 1919. E embora o novo estilo de cronologia tenha sido introduzido pelo Decreto do Conselho dos Comissários do Povo de 26 de janeiro de 1918, as datas duplas já estavam nas manchetes de muitos jornais em 1917.

A produção de relógios náuticos (não cronômetros - são estrangeiros) está sendo organizada na Oficina de Instrumentos Náuticos do Departamento Hidrográfico Principal. Instrumentos náuticos russos recebem diplomas em exposições internacionais em 1907 (Bordeaux) e 1912 (São Petersburgo).

Considerando que a velocidade do som foi medida pela Academia de Ciências de Milão no século XVII, fica claro que a precisão de um sinal disparado de um canhão, com a partida do século das velas em meados do século XIX, o desenvolvimento da relojoaria só poderia satisfazer o controle do tempo para as necessidades civis cotidianas. Por exemplo, em 9 de janeiro de 1917, no meio do Oceano Atlântico, as ações do cruzador auxiliar alemão (veleiro!) Seeadler durante a captura do vapor Gladys Roil foram inicialmente percebidas como um antigo costume do avô de verificar o cronômetro com um tiro de morteiro e respondeu com uma bandeira. No final do século XIX, nos portos do mundo, o sistema mais comum era a sinalização do tempo com balões de sinalização acionados eletricamente. A transmissão de sinais de tempo por telégrafo também foi amplamente desenvolvida, especialmente com o advento dos dispositivos de impressão direta de Yuz (lembra-se do termo "yuzogram"?).

Em 1912 - 1913, por iniciativa da França, foram realizadas 2 conferências internacionais sobre o uso do rádio para a transmissão de sinais de tempo precisos (sistema ONOGO) O primeiro presidente da comissão internacional foi o acadêmico O.A. Backlund (1846-1916) - Diretor do Observatório Pulkovo. Em 1914, a primeira experiência de transmissão de sinal de tempo também foi realizada em São Petersburgo (a transmissão regular começou em 1º de dezembro de 1920, embora não tenha se tornado particularmente conhecida da frota).

Desde 1910, estações de rádio na Alemanha, Inglaterra e França já transmitem sinais de tempo, desde 1912 eles são transmitidos de acordo com o princípio de venier, o que tornou possível determinar erros de relógio com uma precisão de 0,01 segundos, desde 1913 pelo menos 9 estações de rádio do mundo transmitiram esses sinais.

O documento mais famoso de 1720 é “O Livro da Carta do Mar. Sobre tudo relacionado à boa gestão quando a frota estava no mar ”, foram introduzidos sinais para controlar os navios durante a navegação conjunta. Sim, tanto bandeiras quanto tiros de canhão, tambores, sinos de navio, tiros de mosquete foram usados ​​para servi-los. Com base na experiência das operações navais no Mar Mediterrâneo em 1797, são compilados “Sinais completos a serem produzidos nas frotas de Sua Majestade Imperial”. Em 1814 A. N. Butakov compilou um dicionário completo de sinais semáforos. Após a criação real pelo vice-almirante G.I. Butakov das táticas das ações de navios a vapor em 1868 publicou o Livro de Sinais Evolutivos e o Código de Sinais Navais. Eles foram baseados em sinais de bandeira. Para sinalização noturna, antes mesmo da criação do código Morse, eram utilizadas lanternas. O Código de Sinais corrigido de 1890 foi justamente criticado pelo Vice-Almirante S.O. Makarov. Com o advento da eletricidade nos navios, a luz de sinalização do tipo Ratier ficou famosa. Ao escurecer os navios, as luzes de manguito e esteira foram usadas para controlar as formações. Várias figuras levantadas nas adriças, escudos com sinais também foram usados. A sinalização e as comunicações foram levadas a sério. Eles espionaram a decifração dos sinais.

Da morte de navios na batalha de Tsushima, o comando da frota russa concluiu que além da bandeira e dos sinais luminosos do holofote, é necessário ter outro tipo de sinalização que não dependesse da presença ou ausência de superestruturas e mastros. Estes são clarões. A pistola Veri (segundo outra transcrição de Baer) ainda está em serviço na Marinha (mais de 100 anos!). Eles foram importados do exterior no início do século, eram caros e, portanto, muitos análogos domésticos foram criados. O sistema do capitão 2º posto Zhukov (1908) era especialmente famoso, embora se destinasse principalmente a fornecer sinais de combate e evolutivos, para sinais cotidianos, que incluem sinais de tempo, em sua opinião, sinalizar com bandeiras e lanternas era suficiente. A questão é: o famoso fogo vermelho da Fortaleza de Pedro e Paulo foi um foguete sinalizador?

Como você pode ver, a necessidade de um método tão arcaico de checar os cronômetros de navios de guerra bem modernos e bem equipados (bem, não lembrando o Golden Doe de Francis Drake, embora tenha sido um período conturbado no país), é como um tiro de canhão, e mesmo no meio de Petrogrado no início do século 20 claramente ausente, como está agora. Para as necessidades de controle de tempo no próprio navio, os frascos foram batidos por um relógio.

Ainda mais surpreendente seria a entrega de um sinal tão regular por uma carga bastante cara de artilharia do calibre principal. Depois que os canhões Hotchkiss de 37 mm foram desmontados do Aurora, os canhões antiaéreos Lender de 76,2 mm provavelmente seriam usados ​​como sinal (há também um termo para saudações). De uma saraivada de bala de uma arma de 152 mm da Fortaleza de Pedro e Paulo, o vidro ao redor da cidade ainda está tremendo, e no Hermitage, antes que a arma se voltasse para a Ilha Vasilyevsky, um alarme disparou - muito vidro teria voou no aterro de Angliskaya - obviamente, não para um sinal regular. Um exemplo é 20 de novembro de 1992, quando o tiro do meio-dia foi disparado pela única vez no pátio do bastião Naryshkin.

De volta a Aurora:

O navio, sob o comando do tenente N. A. Erickson, em 22 de outubro de 1917, após a conclusão dos reparos na fábrica franco-russa, estava preparado para ir ao mar para testar carros (e não se retirar de Petrogrado para fins contra-revolucionários , como os bolcheviques o apresentaram ) e até levaram parte da munição - há uma guerra no Báltico. Há cronômetros bastante precisos a bordo, como na maioria dos navios da época, de fabricação britânica (muito protegidos em importância e tradição). O navegador tem o “Almanaque Náutico” com o Guia de uso do calendário náutico inglês e, claro, outros instrumentos náuticos.

Chefe do serviço - subtenente L. A. Demin (1897-1973), no futuro contra-almirante, doutor em ciências geográficas, que preparou mais de 100 cartas náuticas e direções de navegação, 16 anos (de 1957 a 1973) chefiou o ramo de Leningrado de a sociedade astronômica e geodésica da União – enquanto jovem, mas não esquecerá de iniciar esses cronômetros?!

A situação com as miras das armas é um pouco incerta - há uma versão de que elas foram removidas e trancadas em algum lugar da cabine. Mas pense se alguém faria uma cerimônia com uma cabine trancada. Os comandantes dos cruzadores não se lembram disso.

Os holofotes brilhantes do sistema Mangin também estão em boas condições; um sinal semelhante poderia ter sido dado por eles.

Apesar das declarações de S.N. Poltorak, as tarefas para certas ações em preparação para o ataque ao Palácio de Inverno "Aurora" foram definidas. Estas são as ordens do Comitê Executivo do Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado nº 1219 de 24/10/17 sobre a transferência do navio para Prontidão de Combate e nº 1253 de 24/10/17 sobre a tarefa de restabelecer o tráfego na ponte Nikolaevsky. Por ordem nº 1125, Alexander Viktorovich Belyshev foi nomeado comissário do navio, mesmo com o tempo indicado de 12 horas e 20 minutos. E por telegrama de Tsentrobalt datado de 24/10/17, Aurora foi subordinada ao Comitê Militar Revolucionário, este documento em 27/10/17 sob o nº 5446 foi registrado no Quartel General da Marinha (foi recebido pelo oficial de plantão , alferes Lesgaft). Contavam com a pressão dos canhões do cruzador, até mandavam cheques. A maior parte da equipe está do lado do VRC.

Tendo realizado medições do desconhecido fairway Neva "Aurora" às 3 horas e 30 minutos. Em 25 de outubro de 2017, ela ancorou na ponte Nikolaevsky, em frente à mansão dos Rumyantsev (44 Angliyskaya Embankment) e cumpriu a ordem de garantir o tráfego na ponte.

Às 19 horas, tendo completado a transição de Gelsinfors (Helsinque) com uma chamada para Kronstadt, os destróieres prontos para combate "Zabiyaka" e "Samson", um pouco antes, o navio de patrulha "Yastreb" e outros navios entraram no Neva.

Seria muito ingênuo acreditar que tal transição foi feita por navios sem conhecimento confiável de tempo (e, consequentemente, longitude) mesmo na presença de marcos visuais, e eles não a corrigiram no porto da Ilha Kotlin, equipado com tudo o que é necessário para isso, mas preferiu “pedir de novo”, segundo versão de S.N. Poltorak, na Aurora. A guerra de minas que foi amplamente travada no Báltico, você sabe, é uma coisa perigosa e você tem que seguir um fairway rigorosamente testado, e os fortes de Kronstadt estão prontos.

As estações de rádio (incluindo ondas médias) do cruzador e de outros navios também estão em perfeita ordem. As radiografias dos navios listados podem ser encontradas na Administração Estatal Central da Marinha, os números dos casos são publicados na imprensa aberta.

Entre os navios, a Fortaleza de Pedro e Paulo, na qual ocorre uma confusão uniforme com canhões e artilheiros, com a qual G.I. Blagonravov mal consegue lidar (chamando marinheiros de artilharia do campo de treinamento) e cercado pelo Palácio de Inverno em um barco ( da Aurora?) V. MAS. Antonov-Ovseenko. (Isso também é conhecido pelas memórias de L.D. Trotsky).

Considere a segunda parte da suposição - o tiro da Aurora soou exatamente às 21h00. As chamadas mais frequentes são 21.40, 21.45. Testemunhas oculares dos acontecimentos (ex-membros do Governo Provisório, Aurores, deputados) e repórteres dos jornais de Petrogrado daqueles anos, diferentes em preferências políticas, indicam a hora com bastante precisão e não difere muito.

Comparando e analisando suas memórias, publicações de jornais (e este é um tópico para um artigo separado e mais sério), documentos de arquivo, pode-se convencer que o ex-comissário de Aurora A.V. Belyshev liga para 21h40 perfeitamente. Só que agora tudo começou com uma explosão de granada no palácio, então as tropas que defendiam o Palácio de Inverno começaram a atirar.

Uma saraivada de "Aurora" era necessária, só que ele tinha um

significado -" apenas um tiro em branco de uma arma de 6 polegadas foi disparado, indicando um sinal para todos os navios que estavam no Neva, e chamando-os para vigilância e prontidão.” Isto é do texto da carta da tripulação do cruzador Aurora - estou anexando ao artigo. Estou muito surpreso que não tenha sido publicado na íntegra por um longo tempo. O que fez a equipe escrever esta carta fica claro em outras publicações da época. E o sobrenome até hoje do secretário desconhecido do cruzador sudkom é Miss (ele é estoniano por nacionalidade).

Eu entendo que é assim que a foto da Aurora é historicamente correta e deve ser chamada.

E o tiro foi disparado (pelo artilheiro E.P. Ognev da equipe de A.V. Belyshev) de acordo com uma nota enviada à Aurora por Antonov-Ovseenko ou Blagonravov. O fogo também foi disparado de contratorpedeiros, até mesmo o canhão de sinal da Fortaleza de Pedro e Paulo disparou. Houve destruição do Palácio de Inverno e dos edifícios da cidade.

Entendo que ao estudar esta questão, não se deve esquecer que os Aurores, que foram participantes diretos dos eventos, sofreram uma pressão monstruosa das autoridades ao criar suas memórias por muitos anos. Mas quanto mais você olha para o que estava acontecendo, mais você entende que eles não mentiram e não prevaricaram, houve envernizamento dos acontecimentos (inclusive no cinema), mas não mais. Eles tiveram sorte - o curso real dos acontecimentos quase coincidiu com sua apresentação no texto do "Curso de História do PCUS (b)". E se você entender - "ele anunciou ... o início de uma nova era com o trovão de seus canhões voltados para o Palácio de Inverno ..." - não há nada sobre o sinal para o ataque, realmente apareceu mais tarde.

O diário de bordo do cruzador poderia responder com segurança à pergunta sobre a hora do tiro, mas desapareceu .... Em 2000, as memórias inéditas de um marinheiro bolchevique, membro da Tsentrobalt N.A., apareceram de repente. Khovrina - " A ausência de um diário de bordo da época no cruzador certamente está ligada ao jogo não inteiramente justo dos heróis, a quem é creditada a grande honra de estar na vanguarda da Grande Revolução de Outubro.”.

No entanto, a equipe do TsVMM lembra o ex-chefe do museu Sivkov P.Z. , que estudou a história do Aurora e um membro do conselho militar da Frota do Báltico, mais tarde o Chefe do Departamento de Abastecimento das Forças Navais da União Soviética, o ex-maquinista do Aurora P.I. Kurkov. (1889-1938) Com suas prisões pelo NKVD na década de 30, está associado o desaparecimento do diário de bordo Aurora. E eles não o mencionaram muito.

Voltando a esses eventos turbulentos mais uma vez, você entende que:

1. Os eventos de 25 a 26 de outubro (7 a 8 de novembro de 1917) não foram estudados de forma clara e abrangente (há tantos anos!), Existem poucas publicações generalizadas e acessíveis. Isso leva a outra rodada de criação de mitos, especialmente à luz de uma situação política favorável.

Sim, o resultado da pesquisa qualitativa pode ser desagradável e incomum para alguém, alguém não vai querer abrir mão de princípios, mas será verdade histórica,

que nossos descendentes merecem, porque:

Em primeiro lugar, muitos dos materiais de 1917 usados ​​na preparação deste artigo não estão mais sujeitos à emissão dos fundos de armazenamento devido à sua ruína (alguns jornais da Biblioteca Nacional Russa me foram mostrados de minhas mãos, à distância).

Em segundo lugar, aqueles que pegaram os participantes diretos nos eventos e podem saber sobre os detalhes de grande importância já estão morrendo.

Em terceiro lugar, seus livros didáticos não conterão anedotas históricas, mas informações verificadas e versões estritamente fundamentadas do desenvolvimento dos eventos, e a próxima festa não reescreverá a história do país.

2. No cruzador "Aurora" catastroficamente pouca atenção é dada ao famoso tiro da arma do tanque em 25 de outubro (7 de novembro), que atrai a atenção de todos

1917 e tudo o que aconteceu em torno dele. Os materiais exigem claramente uma ampliação da exposição, inclusive com o uso de tecnologias modernas.

3. Provavelmente, além de um modesto pedido do museu dos anos 60 do século passado, não foram realizadas buscas nos arquivos do NKVD-KGB-FSB por vestígios do diário de bordo Aurora.

Você não deveria liderar este trabalho, usando sua experiência de comunicação com os arquivos dos serviços especiais,

Sr. S. N. Poltorak? Vou assumir voluntariamente a ajuda da Marinha.

E o mais importante - o cruzador "Aurora", apesar de tudo, continua sendo um maravilhoso, reconhecido por todo o mundo, um monumento à história da Rússia.

APLICATIVOS

4. Intimidador

5. Fiel

8. Zarnitsa

9. Campo Minado #15

10. Campo Minado #14

2. Texto integral da carta da tripulação do cruzador "Aurora" à redação do jornal "Pravda" ("Working Way") (nº 170 (101), 27 de outubro de 1917):

Carta para o editor

A todos os cidadãos honestos da cidade de Petrogrado da tripulação do cruzador "Aurora", que expressa seu forte protesto contra as acusações lançadas, especialmente as acusações que não foram verificadas, mas jogam uma mancha de vergonha na tripulação do cruzador . Declaramos que não viemos para destruir o Palácio de Inverno, não para matar civis, mas para proteger e, se necessário, morrer pela liberdade e pela Revolução dos contra-revolucionários.

A imprensa escreve que a Aurora abriu fogo contra o Palácio de Inverno, mas os repórteres sabem que o tiro de canhão que abrimos não teria deixado pedra sobre pedra não só no Palácio de Inverno, mas também nas ruas adjacentes a ele. Mas é isso aí. Não é uma mentira, um artifício comum da imprensa burguesa para jogar lama e fatos infundados para intrigar o proletariado trabalhador. Apelamos a você, somos trabalhadores e soldados da cidade de Petrogrado. Não acredite em rumores provocativos. Não acredite que somos traidores e desordeiros, mas verifique você mesmo os rumores da realidade. Quanto aos tiros do cruzador, apenas um tiro em branco de um canhão de 6 polegadas foi disparado, indicando um sinal para todos os navios estacionados no Neva e chamando-os à vigilância e prontidão.

Reimprima todas as edições.

Presidente do Comitê de Navios A. BELYSHEV. Camarada Presidente P. ANDREEV.

Secretário (assinatura).

(nota - ortografia e pontuação do original. V. Bochkov.)

Tarde da noite, fomos informados da Frota Central que, além do cruzador Aurora, mais 4 destróieres e 1 navio de treinamento entraram no Neva. Do cruzador "Aurora" dispararam projéteis de festim contra o Palácio de Inverno; um dos contratorpedeiros disparou 2 tiros contra o Palácio de Inverno, porém, não atingiu o alvo.

... vários tiros foram disparados, com o objetivo de dispersar as tropas que avançavam do conselho. O primeiro tiro do Palácio de Inverno foi disparado às 9 horas e meia. à noite ... Quanto ao disparo de artilharia, circularam rumores de que esse disparo foi realizado pelo cruzador "Aurora" no Palácio de Inverno.

(nota - esta é apenas uma parte do texto. V. Bochkov)

DIÁRIO DA REVOLUÇÃO

... gravata do cruzador "Aurora"

...21h de entrar nas águas

... cruzadores "Aurora" e contratorpedeiros

... o bombardeio do Palácio de Inverno. Pré-

... mas três tiros em branco foram disparados.

(nota - ... parte do texto não é legível devido à dilapidação. V. Bochkov)