Em 6 de novembro de 1943, o Exército Vermelho entrou em Kiev, terminando assim na margem direita da Ucrânia. Mas os soldados que lutaram contra o nazismo durante dois anos e meio foram recebidos pelos habitantes desta região não só com flores, mas também com rajadas de metralhadora das florestas de Volyn e da Galiza.
A questão do tamanho da UPA-OUN é extremamente controversa. Muitas fontes de emigração ucraniana afirmam que em 1944 seu número atingiu cerca de 100.000, talvez até 150.000. Orest Subtelniy escreve que estimativas "mais razoáveis" colocam o número em 30-40 mil combatentes /9.411/. Vladimir Kosik acredita que “o número médio de guerreiros realmente da UPA era provavelmente de 40 a 50 mil. /10, No. 6-7, p. II/. Historiadores ucranianos modernos estimam seu número em setembro de 1943 em 35 mil /7, livro І, p.129/.
O chefe da OUN(b) na Ucrânia Ya. Stetsko (esquerda) traz pão e sal para os nazistas.

Com base nos dados de apoiadores e historiadores da OUN, você chega a uma conclusão surpreendente. Tendo um número comparável ao dos guerrilheiros soviéticos, os nacionalistas mataram menos nazistas do que os guerrilheiros descarrilaram os escalões. Em todo o território da OUN-UPA o exército de nacionalistas no valor de 35-150 mil pessoas matou não mais que um nazista por dia.

A propósito, o general do Exército Nikolai Vatutin, que liderou a operação para libertar Kiev, foi mortalmente ferido por nacionalistas ucranianos em fevereiro de 1944. O último comandante-em-chefe da UPA, o coronel Vasily Kuk, que durante a guerra atuou sob os pseudônimos Vasily Koval e Lemish, conta sobre a guerra dos nacionalistas ucranianos contra o exército soviético que perseguia os alemães.

Vasily Kuk nasceu em 11 de janeiro de 1911 no Império Austro-Húngaro - na aldeia de Krasnoye, distrito de Zolochaevsky, voivodia de Ternopil (agora distrito de Bussky, região de Lviv) em uma família camponesa. Além de Vasily, a família tinha sete filhos, dois dos quais morreram na infância, todos os demais eram membros da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN). Dois irmãos foram executados pelas autoridades polonesas por suas atividades na OUN na década de 1930. O próprio Vasily começou a trabalhar em organizações nacionalistas no final da década de 1920, e mais tarde foi repetidamente preso pela polícia polonesa por atividades revolucionárias.

Eles se tornarão os líderes da UPA.
Na foto, o major da Wehrmacht Evgen Pobeguschii, comandante do batalhão Roland ( em uma manifestação organizada pelos nazistas em Lvov (1943) (crônica alemã)).
Em 1941, a mão de "Roland" estava quase "terminada com o batalhão "Nachtigal" no 201º Batalhão Schutzmannschaft, comandado pelo Major Pobeguschiy, por trabalho ideológico, o deputado Hauptman Roman Shukhevych foi premiado por trabalho ideológico.

De 1937 a 1954 (com exatamente 17 anos) Cook esteve escondido. Em 1940, quando a OUN se dividiu, ele se juntou à facção de Stepan Bandera e se tornou uma das principais figuras da resistência nacional ucraniana e organizador da luta insurgente. Desde a primavera de 1942, ele chefiou o Wire (Guia) da OUN nas terras do sudeste da Ucrânia. No final de 1943, Vasily Kuk liderou o "grupo do exército" UPA-Sul, que operava no território da Ucrânia soviética. Desde 1945, ele supervisionou diretamente as atividades da OUN nas terras do leste da Ucrânia e desde fevereiro de 1945 - também nas terras do noroeste da Ucrânia.

Desde 1950, após a morte do chefe da UPA, general Taras Chuprynka (Roman Shukhevych), chefiou a UPA. Em 1950-54, Vasily Koval era o chefe da OUN na Ucrânia, o Comando Principal da UPA e a Secretaria-Geral do pré-parlamento ucraniano subterrâneo - o Conselho Principal de Libertação da Ucrânia (UGOS - abreviatura ucraniana - UGVR). . Em abril de 1954, ele foi subitamente capturado por um grupo especial do MGB, em 1954-60 ele foi preso (apenas 6 anos com tal registro. Isso é realmente um regime soviético cruel).

Em 1960, foi publicado um apelo com sua assinatura aos membros estrangeiros da OUN. A carta condenava as manifestações de colaboracionismo ucraniano durante a Segunda Guerra Mundial e pedia o fim das atividades clandestinas no território da RSS ucraniana. Em suas próprias palavras, Vasily Kuk não abandonou o conteúdo desta carta mesmo na década de 1990.

Em 1961-68 trabalhou como pesquisador sênior no Arquivo Histórico Central do Estado em Kiev, em 1968-72 - no Instituto de História da Academia de Ciências da RSS da Ucrânia (outra prova das atrocidades dos bolcheviques). ATENÇÃO! Sob o corte, além de entrevistas e documentos, há fotos muito duras. De 1972 a 1980, foi gerente de commodities da Ukrbytreklamy. Atualmente aposentado, ele dirige o departamento de pesquisa da Irmandade de ex-combatentes da UPA, então ele conhece a história da luta de libertação nacional ucraniana não apenas pela rica experiência pessoal, mas também graças aos documentos estudados e obras de historiadores.

Legionários do notório batalhão Nachtigal são os futuros comandantes da UPA.
Com alegria indisfarçável, eles ultrapassaram o velho judeu indefeso para tirar imediatamente sua vida (Lvov, 1941) (do tomo W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)

- Desde quando a OUN começou a atividade insurgente anti-soviética?

Os departamentos de combate da OUN foram criados em 1939-40. sob os soviéticos na Ucrânia Ocidental ocupada por eles. O NKVD prendeu ucranianos em massa e os deportou para a Sibéria. Parte da OUN fugiu para a Polônia ocupada pelos alemães. Os destacamentos armados da OUN foram criados mesmo então - a população tinha muitas armas que sobraram do exército polonês, que foi derrotado em setembro de 1939. Em quase todas as aldeias então e depois, em 1941, foi criada uma autodefesa subterrânea: você tem que se defender se eles quiserem prendê-lo e expulsá-lo ...

- E quando foi criada a própria UPA, que atendeu o Exército Vermelho totalmente armado?

Em 1941, sob os alemães da OUN, também foram criados destacamentos armados, usados ​​para contrabandear literatura e, em geral, é difícil imaginar um submundo sem forças armadas. Seu número em 1941-42 era de cerca de quarenta mil pessoas, mais autodefesa.

- E como poderia ser isso, se o número de OUN no final da década de 1930 era de 15 a 20 mil?

Já era um movimento de massa, o povo em massa entrou nessas formações semilegais - luta e autodefesa. Se algumas pessoas foram ameaçadas pelas autoridades alemãs, elas foram para esses grupos armados, e a resistência já lhes ensinou assuntos militares.

Desde o início, desde 1929, havia um quartel-general militar sob o OUN, e sob o Provod (Comitê Central) do OUN havia um assistente militar - o chefe dos assuntos militares. O quartel-general supervisionava o treinamento militar e planejava ações militares.

Então, quando a UPA começou a se desdobrar no final de 1942, o Quartel-General Militar tornou-se uma estrutura independente. Três, por assim dizer, quartéis-generais do exército estavam subordinados a ele. A UPA-Oeste (Cárpatos) em 1943 foi chefiada por Vasily Sidor, UPA-Norte (Volyn, Polesye) - Dmitry Klyachkovsky (Klim Savur) e UPA-Sul (Kamenets-Podolsk, Vinnitsa, Zhytomyr, regiões de Kiev), que foi chefiada por mim. Essas três sedes organizaram a UPA em lugares diferentes, de acordo com as condições locais...

É difícil dizer quantos combatentes havia na UPA no final de 1942 - já era um movimento de massa. De acordo com dados alemães e soviéticos, em 1943 a UPA contava com 100-150 mil pessoas. Além disso, a UPA foi ajudada pela rede, a OUN underground. Havia hospitais, comunicações, gráficas, inteligência e departamentos civis. É difícil separar a UPA e o subsolo - esta é uma estrutura.

... O número de UPA em 1943-44 pode ser estimado em quase 200 mil, mais o subterrâneo. E se tomarmos todo o período de atividade do movimento de libertação nacional ucraniano - de 1939 a 1955 - este é um exército de cerca de meio milhão de pessoas. Alguns foram presos, outros vieram ... (ou seja, 20 vezes menos do que lutou no exército soviético e guerrilheiros. E isso se você acredita nos números mencionados).

- A luta dos alemães da UPA - de 1942 a 1944, que formas tomou?

Continuou o tempo todo em lugares diferentes de maneiras diferentes. Quebraram prisões, libertaram pessoas. Com aqueles alemães que roubaram os ucranianos, nós lutamos com eles (ou seja, não lutamos com os alemães. Nós apenas lutamos contra a comida). O que os alemães tiraram da população, nós devolvemos à população. Houve confrontos e brigas. Derrotamos a população que os alemães queriam enviar para trabalhos forçados na Alemanha. Em maio de 1943, o chefe da milícia dos destacamentos de assalto, Ober-Gruppenführer das SA, amigo de Hitler, Viktor Lutze, foi explodido em uma mina da UPA (um conto de fadas, mas muitos acreditam).

- É bem conhecido sobre as áreas partidárias soviéticas durante os anos de ocupação alemã, mas havia tais áreas nacionalistas na Ucrânia Ocidental?

Havia, por exemplo, o distrito de Kovelsky, uma espécie de república rebelde foi criada lá: foram emitidas leis sobre terras e escolas. As terras eram distribuídas para que os cidadãos pudessem utilizá-las, havia trabalho cultural e educacional, política escolar e administração própria.

Essas eram pequenas áreas nos Cárpatos e na Volínia - além disso, há mais na Volínia: há florestas e territórios onde os alemães não conseguiram chegar. Havia placas por toda parte: “Atenção, partisans”, e os alemães não se intrometeram na floresta (muito plausível).

- Nos documentos da UPA e nos documentos soviéticos há uma grande diferença nas estimativas de perdas. Nos documentos soviéticos, as perdas da UPA são quase sempre muitas vezes maiores do que as perdas do NKVD-MVD-MGB. E nos documentos da UPA, a lacuna não é tão grande, e muitas vezes as perdas dos vermelhos são maiores do que as perdas dos rebeldes. Como explicar tal diferença?

Eles exageraram nossas perdas e minimizaram as suas próprias. Além disso, eles mataram a população civil que veio à mão, e registraram na coluna "rebeldes mortos". É claro que, em geral, mais rebeldes foram mortos do que tropas chekistas (mais adiante, ele argumentará exatamente o contrário), pois os comunistas estavam mais bem armados, treinados e tinham mais oportunidades, equipamentos. Em geral, deve-se dizer que as perdas dependeram de operações e batalhas. Nos casos em que a UPA assumiu posições defensivas na floresta e rompeu o cerco, e os vermelhos avançaram, os chekistas sofreram mais perdas do que nós (e quando e onde houve outras batalhas? Talvez a UPA tenha capturado Kiev? ).

Lembro-me da batalha perto de Gurbami em Volyn: foi em abril de 1944 - uma das maiores batalhas da UPA com os vermelhos, liderei a operação. Do lado dos bolcheviques lutaram cerca de trinta mil pessoas, tanques, aviões, com os nossos - cerca de dez mil (geralmente todos ligam para o número 5 mil). Eles queriam nos cercar. Eles cercaram, lutaram por cerca de uma semana, mas depois encontramos um lugar mais fraco, rompemos e fomos embora. Eles estavam avançando, nós estávamos sentados na floresta e eles tiveram grandes perdas, mas perdemos um por cento dos combatentes naquela batalha - cerca de cem pessoas (enquanto as perdas das tropas soviéticas são chamadas de vários milhares). E em seus relatórios, nossas perdas totalizaram dois mil mortos - todos eram civis. Muitas vezes, a maioria das “perdas da UPA” são civis mortos (civis na floresta no pântano. Sim, 2 mil são todas as aldeias vizinhas).

Desde que estejam com a polícia. Em seguida, serão transferidos para a UPA.
Cálculos de perdas alemãs na luta contra a UPA-OUN de acordo com Petr Mircuk / Petr Mircuk. Exército Insurgente Ucraniano. 1942-1952. Documentos e materiais. -Munique, editora im. Khvilovogo, 1953., pp. 29-44/ representado mais de 1 (um) mil mortos, e de acordo com o historiador francês Vladimir Kosik - cerca de 6 mil/Vladimir Kosik. UPA / Breve revisão histórica. 1941-1944 // Lviv. - Crônica de Red Kalina. - 1992. - No. 4-5, 6-7, 8-9 /. / Cálculos feitos pelo autor a partir das fontes indicadas. / ( 6 ).

Então, como vemos, há uma contradição trágica. 300-400 mil Bandera em apenas dois anos, tendo perdido mais da metade de TODOS aqueles que já estiveram em suas fileiras mortos e capturados, conseguiram destruir de 1 a 6 mil nazistas e 25 mil militares soviéticos. E isso é de acordo com suas próprias pesquisas e baseado apenas nas fontes de Bandera. O índice de sinistralidade é exatamente o oposto dos sinistros. As perdas dos nazistas são simplesmente perdidas no contexto de centenas de milhares de civis mortos (poloneses, judeus, ciganos, ucranianos). Então, com quem e contra quem a OUN(b) e seus militantes da UPA lutaram há muito tempo, responderam os próprios nacionalistas.

- Qual era a estrutura organizacional da UPA?

Havia um quartel-general militar principal, ao qual estavam subordinados os quartéis-generais de três regiões - UPA-Oeste, UPA-Norte e UPA-Sul. E o OUN tinha exatamente a mesma divisão: OUN-Galiza, OUN-Volyn e OUN-Sul. Havia diferentes condições de vida, diferentes condições de trabalho. Depois vieram as regiões, distritos, distritos, subdistritos, aldeias - e a rede OUN cobriu toda a Ucrânia Ocidental. E nos grupos regionais da UPA já havia departamentos táticos do plano de linha de frente, dependendo de onde iriam lutar. Depois vieram os kurens (batalhões) e as centenas (companhias), as centenas foram divididas em chots (pelotões) e enxames (esquadrões).

Sim, o fim da guerra não significou nada para nós - a luta pela independência do estado continuou (ridícula. Vários milhares de pessoas em três regiões da Ucrânia - 10% do território, a independência de toda a Ucrânia foi reconquistada). Apenas os destacamentos do Exército Vermelho que os soviéticos queriam lançar contra a UPA, enquanto marchavam de volta da Alemanha (se queriam, jogavam. Só que não são funções do exército, lutar com bandidos). Mas eles andaram pela floresta com barulho, assobios e, de fato, o exército não lutou conosco. NKVD e destacamentos de combate - sim (não destacamentos de combate - não havia nenhum. Havia SMERSH, havia unidades para proteger a retaguarda da frente, havia companhias de comandantes e guarnições em assentamentos). Os destacamentos de extermínio eram principalmente de poloneses locais, as autoridades não confiavam nos ucranianos, então os “falcões” eram um perigo para nós (claro, tendo massacrado várias centenas de milhares de poloneses pacíficos antes, durante e depois do massacre de Volyn, é tolice esperar amor dos poloneses sobreviventes).

- Com quem foi mais difícil lutar - com os alemães ou com os soviéticos?

Os soviéticos tiveram que lutar por mais tempo. Com os alemães um ano e meio a dois anos: de 1942-44 (ou seja, ele mesmo admite que, apesar da presença de destacamentos de combate desde 1939, eles não encontraram os alemães até 1942 e só levaram o saque), e com os soviéticos - dez anos - com 44º a 54º.

- E quais métodos de combate à UPA foram mais eficazes?

- Os métodos soviéticos são terrivelmente vis.Os alemães lutaram diretamente. Os soviéticos, ao contrário dos alemães, usavam provocações. Eles se vestiram como unidades da UPA, mataram civis para colocá-los contra nós. E agentes, e envio de agentes internos. Os alemães e os bolcheviques não diferiram no nível de terror - tanto um quanto o outro dispararam. Mas os bolcheviques queriam dar aos assassinatos alguma forma legal: "Ele cometeu algum tipo de crime, violou alguma coisa e, portanto, deve assinar". E os alemães, sem cerimônias desnecessárias, mataram todos os judeus e eslavos (aparentemente, a UPA lutou de maneira diferente - sem agentes, sem vestir uniformes soviéticos, sem provocações).

- Alguma parte da população apoiou os bolcheviques?

Sim ninguém os apoiou (provavelmente é por isso que o povo Bandera teve que mobilizar à força a população local em suas fileiras. E isso é reconhecido por todos os historiadores
UPA). Agentes - esses foram intimidados pela repressão. Os métodos mais bem-sucedidos de combate à UPA foram as provocações. Disfarçados de rebeldes, os bolcheviques entram na aldeia, falam com a população, as pessoas lhes dizem alguma coisa. E aí reprimem a população e usam as informações recebidas contra a UPA.

- E as expulsões da população?

Sim, eles eram constantemente, todos os anos. E os bloqueios das florestas também foram constantes - não duraram muito. Eles realizarão a operação, informarão sobre sua implementação, após o que os atacaremos novamente, eles realizarão novamente um bloqueio. E assim em cada aldeia havia guarnições, para cada 10 cabanas havia um informante secreto. Esse sistema de terror e denúncias era tão difundido que o próprio NKVD tinha medo de falar uns com os outros.
Eles foram libertados e voltaram para casa - eles começaram a matar. Certificado dos departamentos do Comitê Central do PCUS sobre a situação com ex-membros do movimento nacionalista da OUN na Ucrânia no final de 1955, datado de setembro de 1956.

RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- A acusação tradicional da UPA é que seus combatentes mataram civis.

O que posso dizer? Se a população civil é um agente e trai outras pessoas, é claro que você vai atirar nele. Se a “população civil” fizer guerra contra a UPA, você também o matará. E matamos os presidentes de conselhos de aldeias ou fazendas coletivas em casos raros, se ele leva as pessoas para fazendas coletivas à força, tira a terra dos camponeses e zomba da população. E a maior parte não foi tocada. Não adiantava lutar contra a população, pois ela nos ajudava, nos apoiava – simplesmente não podíamos fazer isso. Rumores de que estamos matando civis só apareceram por causa das atividades da "falsa Bandera" - departamentos do NKVD.

KATARZYNÓWKA, condado de Lutsk, voivodia de Lutsk. 7/8 de maio de 1943.
Há três crianças no plano: dois filhos de Piotr Mekal e Aneli de Gvyazdovsky - Janusz (3 anos) com membros quebrados e Marek (2 anos), esfaqueado com baionetas, e no meio está a filha de Stanislav Stefanyak e Maria de Boyarchuk - Stasya (5 anos) com a barriga cortada e aberta e do avesso, além de membros quebrados. Os crimes foram cometidos pela OUN - UPA (OUN - UPA).
O fotógrafo é desconhecido. Fotocópia do original A - 6816 publicado graças ao arquivo.

SARNY, região, condado de Sarny, voivodia de Lutsk. agosto de 1943.
Karol Imach, um polonês, morador de Sarny, capturado por terroristas da UPA enquanto colhia cogumelos na floresta perto de Sarny, e morto. Há 20 facadas em seu corpo por golpes infligidos com faca ou baioneta.
O fotógrafo é desconhecido. A fotografia é mostrada graças ao filho de K. Imach, bem como ao professor Edward Prus.

PODYARKOV (PODJARKÓW), condado de Bobrka, voivodia de Lviv. 16 de agosto de 1943.
Os resultados da tortura infligida pela OUN - UPA Kleshchinskaya, de uma família polonesa de quatro pessoas em Podiarkovo.
O fotógrafo é desconhecido. Foto publicada graças ao arquivo.

WILL OSTROVETSK (WOLA OSTROWIECKA), distrito. agosto de 1992.
De 17 a 22 de agosto de 1992, várias centenas de vítimas foram exumadas - poloneses das aldeias de Ostrowki e Volya Ostrovetska, que foram mortos pela UPA em 30 de agosto de 1945. Na foto - parte dos ossos longos retirados da vala comum no território de Volya Ostrovetskaya. Perto está Leon Popek.
Fotógrafo Pavel Vira. Publicação: Leon Popek e outros. Volyn Testament, Lublin 1997. Sociedade de Amigos de Kremenets e Volyn-Podolsk Land, foto 141.

BŁOŻEW GÓRNA, Condado de Dobromil, Voivodia de Lviv. 10 de novembro de 1943.
Na véspera de 11 de novembro - Dia da Independência do Povo - a UPA atacou 14 poloneses, em particular, a família Sukhaya, usando várias crueldades. No plano, a assassinada Maria Grabowska (nome de solteira Suhai), 25 anos, com sua filha Kristina, 3 anos. A mãe foi esfaqueada com uma baioneta, e a mandíbula da filha foi quebrada e sua barriga foi rasgada.
O fotógrafo é desconhecido. A foto foi publicada graças à irmã da vítima, Helena Kobierzicka.

LATACH (LATACZ), condado de Zalishchyky, voivodia de Tarnopol. 14 de dezembro de 1943.
Uma das famílias polonesas - Stanislav Karpyak na vila de Latach, foi morta por uma gangue da UPA de doze pessoas. Seis pessoas morreram: Maria Karpyak - esposa, 42 anos; Josef Karpyak - filho, 23 anos; Vladislav Karpyak - filho, 18 anos; Zygmunt ou Zbigniew Karpyak - filho, 6 anos; Sofia Karpyak - filha, 8 anos e Genovef Chernitska (nee Karpyak) - 20 anos. Zbigniew Czernicki, uma criança ferida de um ano e meio, foi hospitalizada em Zalishchyky. Visível na foto está Stanislav Karpyak, que escapou porque estava ausente.
Fotógrafo de Chernelitsy - desconhecido.

POLOVETS (POŁOWCE), região, condado de Chortkiv, voivodia de Ternopil. 16 a 17 de janeiro de 1944.
Uma floresta perto de Yagelnitsa, chamada Rosokhach. O processo de identificação de 26 cadáveres de moradores poloneses da vila de Polovtse, mortos pela UPA. Os nomes e sobrenomes das vítimas são conhecidos. As autoridades alemãs de ocupação estabeleceram oficialmente que as vítimas foram despidas e brutalmente torturadas e torturadas. Os rostos estavam ensanguentados como resultado de cortar narizes, orelhas, cortar o pescoço, arrancar os olhos e estrangular com cordas, o chamado laço.
Fotógrafo desconhecido - funcionário da Kripo. A fotografia, bem como a seguinte, relativa a Polovtsy, foi publicada graças ao chefe secreto do Escritório de Representação Distrital do Governo do país em Chortkiv, Józef Opacki (pseudônimo “Mogort”), bem como seu filho, Professor Ireneusz Opacki.

- Em alguns trabalhos há informações sobre os elementos da guerra química e bacteriológica dos chekistas contra a UPA.

Sim, coisas envenenadas foram plantadas em nós, fontes foram envenenadas. Às vezes, os chekistas "jogam fora" medicamentos infectados com tifo no mercado negro (e onde está a epidemia de tifo?). Eu tive que tomar meus próprios antibióticos. Mas esses foram casos isolados, e não se pode dizer que tais métodos fossem eficazes.

Bem, por exemplo, enviamos mensagens através de meninas em tubos de pasta de dente, era mais conveniente do ponto de vista da conspiração. E assim, eles interceptam essa correspondência e a enviam para mim por meio de um agente. Eles não sabem onde estou, mas sabem que isso vai me alcançar. E eu recebo um tubo cheio de gás. Eu abro e imediatamente começamos a ficar cegos. Então, jogamos tudo e saímos correndo da sala para o ar. Durante uma semana, houve uma espécie de grade diante de nossos olhos, quase ficamos cegos, e então tudo foi embora. Se isso acontecesse dentro de casa, todos seríamos envenenados.

É a mesma coisa - você compra uma bateria para um rádio e eles sabem que é para o metrô. E uma mina será inserida nesta bateria. Certa vez, pessoas foram mortas em uma explosão. E então verificamos essas baterias já na floresta e houve casos em que explodiram.

A intoxicação alimentar é normal.

Muitas vezes tínhamos medo de tirar até o leite da população, porque às vezes estava envenenado. Então o que fizemos - deixe o proprietário beber este leite, então eu vou beber também (essa é apenas a população - agentes do NKVD. Eu diria diretamente - muitos odiavam você. As pessoas queriam uma vida pacífica após a libertação dos alemães e você roubou e matou eles Afinal, a comida foi tirada, não havia nada com que pagar). Mas às vezes os chekistas davam um antídoto para esses agentes, e então apenas um de nós bebia leite, enquanto os outros esperavam. Ele se sente mal, mas o dono fica em silêncio. Por que você está quieto? Você envenena as pessoas e fica calado! O que fazer com aqueles cavalheiros que sabiam que o leite estava envenenado e nos deram? O cavalheiro foi morto a tiros (isso é quase um civil para você), e eles tentaram curar o soldado envenenado.

- Há informações de que no verão de 1946 ocorreu uma desmobilização parcial.

Não foi uma desmobilização. Em 1944, podíamos operar em grandes formações, enquanto o inimigo não tinha essa oportunidade. Quando o inimigo tem destacamentos ainda maiores contra suas formações, você deve reduzir suas formações. Eles se tornam mais móveis e manobráveis, e menos acessíveis ao reconhecimento inimigo. E, se necessário, eles poderiam ser reunidos novamente em compostos maiores. Em 1944, na Volhynia, tínhamos uma unidade de até dez mil pessoas - vários kurens. Mas a partir do ano seguinte foi necessário dissolver tal unidade para kurens. E mais tarde, quando a questão de fornecer provisões para nossos destacamentos se tornou aguda, em 1945-46 as kurens foram dissolvidas em centenas. Em particular, nossas kurens tiveram que ser dissolvidas para o inverno: como podemos sustentar muitas centenas de pessoas na floresta no inverno? E em 1946, os bolcheviques já tiveram a oportunidade de se opor a nós com forças muito grandes, então houve a necessidade, especialmente em casos de cerco, de desmantelar centenas em chots. Tudo isso permaneceu uma estrutura, mas centenas e chots agiram independentemente (E assim foram reduzidos a zero).

- Sob sua liderança - em 1950-54 - quantas pessoas atuaram e quais foram as principais direções da luta?

Naquela época eu não tinha dados de quantas pessoas estavam sob meu comando - não havia necessidade (muito engraçado. O comandante não sabe quantos subordinados ele tem e não vê necessidade disso. muitas pessoas ele planeja operações, não está claro. Embora esteja claro que nada foi planejado, apenas sobreviveu). Além disso, os destacamentos da UPA frequentemente mudavam seus locais de implantação, realizavam ataques na região de Kiev, região de Zhytomyr, Polônia, Tchecoslováquia, Romênia (não está claro que tipo de independência eles conquistaram em outros países). Somente de acordo com os relatórios das autoridades soviéticas, que estão nos arquivos, é possível fazer uma estimativa aproximada do tamanho do subterrâneo no início da década de 1950.

A UPA tinha duas frentes. Um é militar, nele não poderíamos vencer a guerra nem com os bolcheviques nem com os alemães, pois a proporção de forças armadas e equipamentos não pode ser comparada. A segunda frente foi a frente ideológica. E nele conduzimos uma forte propaganda sobre a luta de libertação nacional e a luta pelo estado ucraniano. Os anos 50, 60, 70 passaram, as táticas mudaram. Nos tempos soviéticos, encontrei-me com dissidentes, por exemplo, com Vasily Stus e com outros. Muitas vezes, ex-combatentes da UPA participaram do movimento dissidente. As idéias que foram proclamadas anteriormente continuaram a operar. E como resultado, uma Ucrânia independente apareceu.

E eu, um tolo, pensei que a decisão de criar estados eslavos independentes foi tomada pelos líderes do Partido Comunista nas repúblicas. Em Belovezhskaya Pushcha. E acaba por ser agentes da UPA.

Entrevistado por Alexander Gogun

A entrevista foi realizada em 4 de abril de 2003 em Kiev no endereço: 22-B, Supreme Council Boulevard, apt. 31. Em 12 de abril, a tradução da entrevista para o russo foi certificada por Vasily Kuk.
Dados resumidos sobre as perdas de Bandera:"No total, durante o período 1944-1955, no processo de interação entre agências de aplicação da lei com unidades do exército soviético e subdivisões locais de proteção da ordem pública de medidas de combate ao terrorismo e outras manifestações antiestatais por nacionalistas, 153.262 foram mortos e 103.828 membros da OUN-UPA e seus assistentes foram presos, incluindo mais de 7.800 membros dos fios centrais, regionais, regionais, distritais, supra-distritais e distritais, chefes de distritos e grupos da OUN, "serviços de segurança", como bem como "kurens" e "centenas" da UPA.
Ao mesmo tempo, uma aeronave, dois veículos blindados, 61 canhões de artilharia, 595 morteiros, 77 lança-chamas, 358 fuzis antitanque, 844 cavaletes e 8327 metralhadoras leves, cerca de 26 mil metralhadoras, mais de 72 mil fuzis e 22 mil pistolas, mais de 100 mil granadas foram apreendidas, 80 mil minas e granadas, mais de 12 milhões de tiros. Mais de 100 gráficas com equipamentos de impressão, mais de 300 transmissores de rádio, 18 carros e motocicletas foram encontrados e apreendidos, um número significativo de trens com alimentos e depósitos de literatura nacionalista foram encontrados. (Arch. case. 372, vol. 74, folhas. 159-160; vol. 100, folhas. 73-75).
(Certificado do Serviço de Segurança da Ucrânia sobre as atividades do OUN-UPA datado de 30 de julho de 1993 nº 113 “De acordo com o Decreto do Presidium da Verkhovna Rada da Ucrânia de 1º de fevereiro de 1993 nº 2964-XII “ Sobre a verificação das atividades da OUN-UPA”).

Observe que não são dados soviéticos, mas um estudo da SBU da Ucrânia independente.

Gostaria de chamar a atenção para dois pontos-chave.
Primeiro- nenhuma das numerosas organizações de nacionalistas ucranianos representava os interesses do povo ucraniano simplesmente porque não pertencia a ele (estou falando sobre a organização, liderança, política, e não sobre artistas comuns). Formados em anos diferentes fora da própria Ucrânia, eles foram formados principalmente por ucranianos católicos no exterior, criados nas realidades de estados completamente diferentes e financiados por serviços especiais (Alemanha em primeiro lugar). Assim, independentemente dos objetivos proclamados, eles existiram exatamente enquanto satisfizessem os requisitos das estruturas que os continham. Assim, nenhuma das organizações jamais foi considerada pelas autoridades da Alemanha, Itália, Hungria, Romênia (qualquer outro estado) como algum tipo de poder estatal da Ucrânia ou um governo no exílio, ou em qualquer capacidade similar. Eles nunca tiveram nenhuma negociação, não apenas no mais alto nível, mesmo no nível médio. Em regra, os oficiais de inteligência com o posto de coronéis e comandantes militares, em cuja área de responsabilidade os nacionalistas atuavam, estavam engajados na interação e na liderança.

Segundo- o número daqueles que morreram nas mãos de nacionalistas ucranianos (de acordo com seus próprios historiadores) obviamente determina as prioridades dos principais inimigos. Em primeiro lugar, estes são os poloneses, entre os quais as perdas são as maiores (embora em termos de tempo - 90% foram destruídos em um ano de 1943). Em seguida, vêm condicionalmente eu os chamarei - ucranianos soviéticos que serviram com o Exército Soviético (antigo Exército Vermelho), membros de suas famílias, visando restaurar a Ucrânia Ocidental, ativos locais etc. Claro, entre eles estavam russos e buriates, mas a maior parte deles ainda são ucranianos por nacionalidade. Depois, havia os judeus, que foram exterminados principalmente durante pogroms (como Lvov em homenagem à proclamação do "Ato de Visibilidade da Grandeza" em 30 de junho a 7 de julho de 1941).
As perdas dos nazistas se enquadram no erro estatístico e em um simples "efeito do performer". Quando a base da mesma OUN-UPA toma decisões in loco de forma independente, contrariando a real política da organização.

Em 11 de abril de 1944, somos os signatários abaixo: Vice-comandante da 1ª d-na 2ª unidade política da guarda. l-nt Seribkaev E, guardas paramédicos. l-nt m / s Prisevok P.A, organizador Komsomol do médico dos guardas st. s-t. Papushkin N.F e ​​moradores da vila de Nova Prykulya, distrito de Strusovsky, região de Tarnopol, vols. Grechin Ganka - 45 anos, Grechin Maryna - 77 anos, Vadoviz Esafat - 70 anos, Boychuk Milya - 32 anos, Boychuk Petro - 33 anos, redigiram este ato no seguinte:

23 de março de 1944, por volta das 7 horas da manhã, na aldeia de Nova-Brikulya, distrito de Strusovsky, região de Tarnopol, homens Bandera vestidos com uniformes do Exército Vermelho chegaram, cercaram a aldeia e começaram a reunir pessoas para o trabalho.

Tendo reunido pessoas no valor de 150 pessoas, eles as trouxeram para o sul da vila por um quilômetro. Por volta das duas horas da tarde, os moradores, interessados, foram procurar. Ao mesmo tempo, foi estabelecido que a uma distância de um quilômetro do lado sul da aldeia de Nova Brikulya, essas baleado na quantidade de 115 pessoas.

Entre os tiros estavam: t.t. Grechin Ivan - 55 anos, Homulek Maksym, Dudo Andrey - 65 anos.

Conclusão: Os nacionalistas ucranianos-alemães-Bandera cometeram este ato criminoso, a execução de civis, com o objetivo de provocar e se opor aos civis do Exército Vermelho.

Este documento foi assinado por:

Vice-comandante de 1/206 Guardas tenente Seribkaev
Paramédico 1/206 guardas l-nt Prisevok
Komsomol organizador 1/206 guardas l-nt Papushkin
+
Moradores da aldeia de Grechin
Vodoviz
Boychuk"

Arquivo do Estado, fundo 32, op.11302, d.245, folha 535+ob

(do protocolo de interrogatório de Kutkovets Ivan Tikhonovich. 1 de fevereiro de 1944)
".... No final de 1942 e início de 1943, durante a preparação e transferência das organizações OUN para a clandestinidade e a criação da UPA, os nacionalistas "ilegalmente" publicaram o boletim "Informator" e a revista " Do Zbroi".
As capas dessas revistas indicavam que elas foram impressas na sede ilegal da OUN, e em boletins de aniversário especialmente emitidos dedicados à memória do falecido "Bandera" "LEGENDA" e outros, o local de impressão foi indicado na impressão organizacional casa em Odessa.
De fato, todas essas publicações foram impressas nas montanhas. Lutsk, na tipografia regional do Comissariado Geral com a participação direta dos alemães... "

Na história das organizações nacionalistas ucranianas, a luta pela Ucrânia sempre foi muito menor do que a luta entre elas. A destruição de sua própria espécie entre os nacionalistas ucranianos em seu âmbito não foi inferior a ações sangrentas contra os “inimigos da nação”, que em vários momentos incluíam poloneses, judeus, russos, comunistas e muitos outros.

A Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) no início da Segunda Guerra Mundial existia na forma de dois grupos em guerra Andrey Melnyk e Stepan Bandera. Este último dirigiu-se ao extermínio físico dos competidores e, nos territórios da Ucrânia ocupados pelos nazistas, atuou nessa direção em tal escala que o comando alemão teve que parar as rixas sangrentas entre seus asseclas pela força.

Com outro fetiche de nacionalistas ucranianos - o Exército Insurgente Ucraniano (UPA) - a mesma história. De fato, na década de 1940, havia duas UPAs ao mesmo tempo, e os membros dessas organizações se odiavam tanto quanto os “inimigos da nação”.

O exército de "Ataman Bulba"

Em junho de 1941, durante a ofensiva dos nazistas, a clandestinidade nacionalista se intensificou fortemente nos territórios ocupados e na linha de frente. nacionalista ucraniano Taras Borovets "Bulba" proclamou a criação da formação armada "Polessky Sich" - o Exército Insurgente Ucraniano no território de Volhynia e Polissya. Inicialmente, Borovets, agindo sob o pseudônimo de "ataman Taras Bulba", planejava se envolver em sabotagem na retaguarda das tropas soviéticas. Mas a rápida retirada do Exército Vermelho forçou o "ataman" a reconsiderar um pouco a "linha de atividade" - basicamente os "Sich" estavam envolvidos em capturar prisões e libertar prisioneiros, bem como roubar armazéns e atacar indivíduos do NKVD e policiais que não teve tempo de evacuar.

Com a chegada dos alemães, Borovets-Bulba ofereceu-lhes assistência na destruição de grupos de soldados soviéticos remanescentes no território ocupado, bem como na luta contra destacamentos partisans soviéticos.

Além disso, os "Sich" foram atraídos pelos alemães para participar de ações de extermínio de judeus, comunistas e simpatizantes do regime soviético.

A cooperação da UPA de Borovets-Bulba, que se distanciou de Bandera e seus associados, com os nazistas continuou até novembro de 1941. Neste momento, o líder da UPA ofereceu manter alguma independência do "Polessky Sich", prometendo em troca limpar toda a região de Chernihiv dos partisans soviéticos. Os alemães, no entanto, não estavam interessados ​​nisso, e Borovets-Bulba teve que reduzir suas atividades legais, desmantelando oficialmente os destacamentos a ele subordinados.

Uma subdivisão do "Polessky Sich" na cidade de Olevsk, outono de 1941. Foto: commons.wikimedia.org

Mestres de "ações econômicas"

Ofendido pela "ingratidão" dos alemães, o "ataman" entrou na floresta e de lá começou a fazer campanha ativa para se juntar ao Exército Insurgente Ucraniano - uma força que luta por "uma Ucrânia livre sem invasores alemães e bolcheviques".

Ao mesmo tempo, as unidades de Borovets-Bulba não realizaram nenhuma operação ativa contra seus vizinhos nas florestas, guerrilheiros soviéticos ou contra os alemães. As únicas operações da UPA de Borovets-Bulba em 1942 eram "ações econômicas" - apreensão de comboios com alimentos, armas e munições.

O líder explicou a seus subordinados que no momento eles precisavam acumular forças para as próximas batalhas. Ao mesmo tempo, Borovets-Bulba conseguiu negociar a cooperação com os guerrilheiros soviéticos e os alemães. Ele voluntariamente prometeu neutralidade a todos e, quando se tratava de ações ativas, respondeu evasivamente.

Borovets vs Bandera

Isso continuou até a primavera de 1943, até que representantes de Stepan Bandera chegaram à UPA de Borovets-Bulba. O chefe da UPA recebeu os termos da fusão, mais como uma aquisição.

Taras Borovets-Bulba, que, após os primeiros meses de atividade sob os nazistas, teve as mãos manchadas de sangue, tratou as atividades de Bandera com indisfarçável desgosto. Ele ficou especialmente enojado com a ideia de Bandera do extermínio em massa da população civil polonesa, que exatamente naquela época começou a ser incorporada no massacre de Volyn. O “ataman Taras Bulba” também sabia do triste destino dos membros da OUN Andrei Melnik, que foram exterminados.

Portanto, recusando-se a unir Bandera, apressou-se a informar aos alemães que estava iniciando uma luta ativa contra os guerrilheiros soviéticos. Era importante para Borovets-Bulba provar-se útil aos ocupantes.

Os confrontos que começaram com os guerrilheiros soviéticos se transformaram em sérias perdas para a UPA. Além disso, os combatentes comuns que se juntaram à UPA na esperança de combater os nazistas simplesmente desertaram dos destacamentos do ataman.

Não tendo sucesso em ataques a unidades de combate de guerrilheiros, Borovets-Bulba deu a ordem para reprimir brutalmente os civis que os ajudam.

A esposa do líder da primeira UPA foi executada pelo “serviço de segurança”

Tais ações levaram a uma queda na popularidade da UPA entre os cidadãos comuns.

Na primavera de 1943, Bandera, juntamente com pessoas de mentalidade semelhante, criou seu próprio Exército Insurgente Ucraniano, após o qual duas UPAs começaram a operar simultaneamente na Ucrânia ao mesmo tempo.

Em julho de 1943, Borovets-Bulba abandonou a "marca" renomeando sua formação para Exército Revolucionário Popular Ucraniano. O próprio “ataman” alegou que o massacre de Volyn foi a causa, após o que as três letras “UPA” foram manchadas de uma vez por todas.

Taras Bulba-Borovets, 2 de setembro de 1941. Foto: commons.wikimedia.org

Em outubro de 1943, diante da ofensiva das tropas soviéticas, o comando nazista lançou uma operação para limpar a retaguarda de todos os guerrilheiros, soviéticos e nacionalistas. Borovets-Bulba emite um decreto sobre a transição para novas formas de luta para a UNRA - na verdade, sobre a dissolução de suas formações.

A essa altura, os destacamentos de Bandera iniciaram ações em larga escala contra os combatentes de Borovets-Bulba. Aqueles que se recusaram a se juntar às fileiras da Bandera UPA foram destruídos.

Quando Borovets-Bulba foi para as próximas negociações com o comando alemão, esperando receber ofertas de cooperação e proteção de Bandera, o acampamento de seu destacamento foi atacado por formações de Bandera. Muitos associados de "ataman Taras Bulba" foram mortos. Um destino ainda mais terrível caiu esposa de Borovets-Bulba Anna Borovets- ela foi entregue ao "serviço de segurança" de Bandera. A mulher foi submetida a tortura prolongada e depois morta.

O próprio Borovets-Bulba sobreviveu à sua esposa e à guerra, e por muitos anos esteve envolvido em atividade política ativa nas fileiras da emigração ucraniana. O criador da primeira UPA morreu em Nova York em 1981.

Slogans e realidade

A data oficial de criação da segunda UPA "Bandera" na Ucrânia é 14 de outubro de 1942, quando comandante de campo Sergei Kachinsky(pseudônimo "Ostap") formou o primeiro departamento do Exército Insurgente Ucraniano.

O principal objetivo da criação da UPA era unir grupos armados díspares de nacionalistas sob a liderança da OUN Stepan Bandera. Os dissidentes foram eliminados da maneira mais dura, as fileiras de combatentes foram ampliadas com a ajuda da mobilização forçada.

A crescente insatisfação da população ucraniana com o regime de ocupação forçou os nacionalistas a, pelo menos verbalmente, declarar sua intenção de travar uma luta armada contra os nazistas. Ao mesmo tempo, os líderes da OUN-UPA tentaram não mencionar sua participação em ações punitivas sob a liderança dos alemães, sobre os batalhões Nachtigall e Roland, sobre o extermínio da população civil da Bielorrússia pelos chamados “ Legião Ucraniana”, suspeito de simpatizar com os bolcheviques.

É claro que a completa ausência de operações contra os nazistas causou questionamentos entre os combatentes comuns da UPA. Em resposta, eles foram explicados que ações ativas contra as tropas alemãs nas condições atuais poderiam ser uma ajuda para Stalin, o que não poderia ser permitido.

Cartaz de propaganda do movimento ucraniano durante a Segunda Guerra Mundial. Foto: commons.wikimedia.org

Como resultado, o slogan "luta em duas frentes" permaneceu apenas isso. Mesmo assim, as propostas de iniciar operações contra os alemães, apresentadas por comandantes nacionalistas individuais, foram rejeitadas pela III Conferência da OUN em fevereiro de 1943 e pela Grande Assembleia da OUN em agosto de 1943.

Explorações virtuais e crimes reais

De fato, a luta da UPA com os alemães se reduzia ao roubo de armazéns e carroças, bem como ao controle de assentamentos e estradas que os próprios nazistas não consideravam estrategicamente significativos.

Os dados dos arquivos alemães atestam que o exército nazista não sofreu perdas de mão de obra com as ações da UPA.

Isso coloca os historiadores ucranianos modernos em uma posição difícil: Presidente Petro Poroshenko transmissões sobre a contribuição da UPA para a vitória sobre o fascismo, e é impossível apoiar isso com material real. Portanto, às custas da UPA, eles estão tentando registrar operações realizadas por guerrilheiros soviéticos ou aquelas que, em princípio, não existiam. Assim, por exemplo, em maio de 1943, ele morreu em um acidente de carro perto de Potsdam. SA Chefe de Gabinete SA Obergruppenführer Viktor Lutze. A informação sobre sua morte foi amplamente divulgada na imprensa alemã, o funeral foi realizado em nível estadual. No entanto, posteriormente, a morte de Lutze foi inesperadamente registrada pelos nacionalistas ucranianos às suas próprias custas, sem, no entanto, fornecer qualquer evidência.

Se a UPA não estava envolvida na luta contra os alemães, Bandera lutou ativamente contra os guerrilheiros soviéticos. Ao mesmo tempo, os destacamentos da UPA nesses casos coordenaram suas ações com os nazistas, esquecendo por um tempo sua atitude supostamente hostil em relação a eles.

Após a libertação da Ucrânia por unidades do Exército Vermelho, a UPA começou a sabotar ativamente na retaguarda das unidades soviéticas. Cerca de 2.000 soldados e oficiais soviéticos morreram das ações de Bandera apenas em 1944.

Desfile de nacionalistas ucranianos em Stanislav (agora Ivano-Frankivsk) em homenagem à visita do Governador-Geral da Polônia, Reichsleiter Hans Frank, outubro de 1941. Foto: Commons.wikimedia.org

"Não tenha medo de que as pessoas nos amaldiçoem por crueldade"

Mas acima de tudo, a UPA conseguiu ações punitivas contra a população civil. O massacre de Volyn perpetrado por Bandera, que tirou a vida de dezenas de milhares de mulheres, idosos e crianças, cuja culpa foi toda de origem polonesa, fez estremecer até alguns dos representantes do movimento nacionalista ucraniano.

Comandante-em-chefe da UPA Roman Shukhevych ele explicou os métodos sangrentos de luta a seus subordinados desta forma: “Não há necessidade de temer que as pessoas nos amaldiçoem por crueldade. Deixe metade da população de 40 milhões de ucranianos permanecer - não há nada de terrível nisso.

De acordo com dados publicados em 2002 pelo Instituto de História da Ucrânia da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, em 1944-1953, como resultado das ações da UPA, 30.676 cidadãos soviéticos morreram, incluindo militares - 6.476, do governo funcionários - 2.732, trabalhadores do partido - 251, trabalhadores do Komsomol - 207, agricultores coletivos - 15.669, trabalhadores - 676, representantes da intelectualidade - 1931, crianças, idosos, donas de casa - 860. Esta informação, que vários historiadores consideram longe de completa, é uma evidência clara do que a UPA realmente fez e de quais "sucessos" ela alcançou.

Morto como resultado das ações da UPA-OUN (b) moradores da aldeia de Lipniki (agora extinta) perto da cidade de Berezno, agora região de Rivne, 1943. Foto: commons.wikimedia.org

Os líderes dos nacionalistas por ações de intimidação tentaram manter sua influência sobre a população ucraniana. Cansados ​​da guerra, as pessoas queriam trabalhar pacificamente, restaurar o que foi destruído, não estavam interessadas nos planos de Bandera e Shukhevych. A fermentação também foi notada entre os lutadores da própria UPA. Aqueles que queriam depor as armas foram entregues ao “serviço de segurança” – uma estrutura que superou a Gestapo em sua crueldade. Eles lidavam não apenas com apóstatas, mas também com suas famílias.

Apesar de tudo, as estruturas de poder soviéticas conseguiram, lenta mas seguramente, reduzir a zero as atividades da UPA. Isso foi ajudado por ações militares e anistias anunciadas várias vezes para membros comuns da organização. Em 1949, as atividades das estruturas de combate da UPA foram reduzidas ao mínimo. Em 5 de março de 1950, durante uma operação especial, Roman Shukhevych foi destruído. O último foi preso em 1954 comandante-chefe da UPA Vasily Kuk, cujas atividades naquela época eram rigidamente controladas pelos serviços especiais soviéticos.

Assim terminou a história da UPA - uma organização que não fez nada de útil na luta contra os invasores nazistas, mas derramou rios de sangue inocente de judeus, poloneses, russos e ucranianos.

(UPA) foi criada em 14 de outubro de 1942 por decisão da liderança da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN (b) - a Organização dos Nacionalistas Ucranianos de Stepan Bandera).

A data oficial da criação da UPA (na festa da Intercessão em 14 de outubro) é considerada por muitos historiadores condicional e propagandística e adiam o período de fundação em cerca de seis meses.

A criação da UPA foi precedida pelas atividades em 1920-1940 de seus predecessores clandestinos, a Organização Militar Ucraniana (UVO) e a Organização dos Nacionalistas Ucranianos de Stepan Bandera (OUN).

Os destacamentos UPA-OUN operaram na Ucrânia, Bielorrússia, Polônia, Romênia, Kuban, mas alcançaram alguns resultados apenas nos territórios que agora compõem a Ucrânia Ocidental. Atividade particular foi mostrada na Galiza, Kholmshchyna, Volyn, norte da Bucovina.

O exército foi dividido em quatro distritos militares gerais: UPA-Norte (Volyn e Polissya), UPA-Oeste (Galiza, Bucovina, Transcarpathia e regiões além da antiga linha Curzon), UPA-Sul (Kamenets-Podolsk, Zhytomyr, Vinnitsa, o parte sul das regiões de Kiev) e UPA-Vostok, que praticamente não existia.

Além dos ucranianos, que eram a grande maioria, judeus, russos e outras minorias nacionais lutaram na UPA. A atitude em relação a eles foi extremamente cautelosa, portanto, à menor suspeita, foram liquidados pelo Conselho de Segurança da OUN.

O número de UPA-OUN é estimado de forma diferente por várias fontes. De acordo com as estimativas da Comissão da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, o número de UPA foi de 20 a 100 mil pessoas.

O Instituto da Memória Nacional da Ucrânia, em resposta ao apelo do presidente da Ucrânia Petro Poroshenko, para adiar a celebração do Dia do Defensor da Pátria de 23 de fevereiro para outro dia "mais adequado", propôs celebrar este feriado em outubro 14 - o dia em que o Exército Insurgente Ucraniano foi fundado.

Coloca-se a questão sobre o reconhecimento oficial da UPA como beligerante na Segunda Guerra Mundial e a respectiva concessão de benefícios aos veteranos da UPA em nível estadual.

A chanceler alemã Angela Merkel recebeu repetidamente pedidos da União de Oficiais Soviéticos (em particular, da Crimeia e Kharkov) para refutar as declarações de que o OUN-UPA lutou durante a Grande Guerra Patriótica contra os nazistas.

Assim, o presidente da União dos Oficiais Soviéticos da Crimeia, Sergei Nikulin, dirigiu-se diretamente ao Chanceler da República Federal da Alemanha com um pedido para ajudar a encontrar dados sobre as perdas dos nazistas nas ações da OUN-UPA. Por sua vez, Merkel enviou perguntas a vários dos maiores institutos de pesquisa da Alemanha. A primeira resposta veio do Instituto de Pesquisa de História Militar em Potsdam. "Procuramos informações na literatura à nossa disposição, mas infelizmente não encontramos nenhum relato de perdas da Wehrmacht devido às organizações nacionais ucranianas de Bandera e da OUN-UPA", afirmou.

Posteriormente, Nikulin recebeu uma carta do Instituto de Pesquisa Histórica Militar de Munique. Ele testemunhou que o instituto não tinha materiais sobre as perdas da Wehrmacht infligidas a ele por grupos clandestinos da UPA.

O material foi elaborado com base em informações de fontes abertas

O estudo da história da luta dos órgãos de poder da URSS para eliminar o movimento Bandera nas regiões ocidentais da Ucrânia em meados do século passado é um problema de dois gumes e doloroso. Os governos nacionalistas da Ucrânia ao longo dos 24 anos de sua existência "independente" apoiaram diligentemente os esforços de propaganda de muitos "historiadores" tendenciosos como S. Kulchytsky, Y. Shapoval, V. Sergiychuk, V. Idzio, I. Bilas e outros para branquear as atividades carrascos e colaboracionistas do submundo armado OUN-UPA. E um dos principais dogmas desse processo, canonizadoohna infame opus "Fahovy visnovokgrupo de trabalho de historiadores no Uryadoviy komіsії z vyvchennya diyalnosti OUN e UPA» (2005) foi o “Mito do Enkavedeshniki Disfarçado”, completamente exposto apenas em 2007 no artigo de mesmo nome do pesquisador de Dnepropetrovsk Oleg Rosov (mais tarde este trabalho foi repetidamente republicado). Como ele observou com razão: “A falta de uma base de evidências força os historiadores ucranianos a se rebaixarem a uma falsificação banal de materiais de arquivo” . Sobre tais falsificações, em particular, notou-se o chefe do Arquivo Filial do Serviço de Segurança da Ucrânia sob a administração de Yushchenko e um dos principais apologistas do banderaísmo, Vladimir Vyatrovich. .
O tema de nossa pesquisa é um episódio discutível da história da luta contra a clandestinidade nacionalista na Volínia. Ou seja: a destruição do NVRO e eventos subsequentes relacionados às atividades dos "grupos de combate de inteligência" e do fio lendário Dubnovsky. Esses eventos foram parcialmente cobertos pelos ensaios do ex-membro do Bandera Y. Omelchuk, publicados no início dos anos 1960 e experimentaram um novo surto de interesse no início dos anos 1990 após a publicação dos artigos de S. Chisnok. Ja entrouXXI século, o problema foi estudado pelo historiador local Volyn N. Rutsky e pelo historiador Y. Antonyuk, no entanto, suas tentativas devem ser reconhecidas como muito insatisfatórias, devido à franca tendenciosidade característica de quase toda historiografia ucraniana moderna, e a percepção acrítica de a obra anterior de S. Chisnok. Uma análise detalhada do trabalho é apresentada a seguir.

Assim, no contexto do início da libertação do território da Ucrânia dos invasores nazistas e da expansão das fileiras da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), também manchada pela cooperação com os alemães (o ex-comandante do 201º batalhão da polícia alemã da Schutzmannschaft, Roman Shukhevych, que tinha o posto de Hauptmann da Abwehr, foi declarado comandante-chefe do Exército Insurgente Ucraniano) entre os líderes do movimento nacionalista na Volhynia, a ideia de A criação de uma nova força político-militar nasceu: a "Organização Revolucionária de Libertação Popular". Como foi afirmado no "Estatuto da NVRO": "A organização revolucionária voluntária do povo trabalha em conjunto com as principais organizações imperialistas de outros povos para condensar a luta". Esta iniciativa foi liderada por membros do OUN Central Wire Mikhailo Stepanyak (pseudo “Sergei”), Rostislav Voloshin (“Pavlenko”), Yakov Busel (“Zaslavsky”), eles foram apoiados por vários comandantes de nível médio. No entanto, tal "revisionismo" era extremamente hostil à liderança da facção Bandera da OUN, que, agindo nos modelos do partido nazista, não tolerava nenhuma oposição. Seguiu-se uma denúncia do “condutor regional da OUN ao PZUZ” galego P. Oleinik (“Eney”) ao comandante-em-chefe R. Shukhevych: criado pelo NVRO bielorrusso. O primeiro homem bom desse crochê é um agente bіlshovitsky (bo vіn em 41 p. buv pіd pіd okupatsієyu bіlshovіvіv), infelizmente, é um membro do fio central da OUN - "Pavlenko" que a mão direita do yoga na UPA, como um templo - palmas "Bosota", agora compromissos em meu lugar como comandante do grupo pivnіchno-zahіdnoї da UPA. Elevar a situação política de forma negligente, pois o rozlem da saúde ameaça o estado independente ucraniano caído sob o fio da OUN " .
Seguiu-se uma reação rápida e brutal, descrita em detalhes em um ensaio de um dos ex-membros da OUN, Yustin Omelchuk ("Zhurba"). Voloshin foi isolado em um bunker e forçado a assinar um texto condenando a ideia de criar um NVRO: “Emà luz de novos tributos, que são usados ​​pelos guardas da OUN e pelo líder de Bandera, ficou claro que os chamados. NVRO foi visto umіlo zatіyana bіlshovitskoyu agentes, moradores rozklasti vnutrі OUN frente revolyutsіyno-natsіonalіstichny ... Nakae negayno tipos pripiniti de robô sіttsі NVRO ... membros OUN provokatsіyno vtyagnutі em NVRO, SSMSC não vikonayut Tsogo mando, nadalі vvazhatimutsya bіlshovitskimi agentes i pіdlyagatimut sudovі OUN ". Busel logo morreu em circunstâncias pouco claras, e Stepanyak foi preso por oficiais de segurança perto da vila de Derman, possivelmente salvando sua vida dessa maneira.
Todos os comandantes e arqueiros envolvidos no NVRO começaram a exterminar brutalmente o "Serviço de Segurança" de Bandera. Matvey Tokar (“Bosota”) foi decapitado com um machado, o árbitro político de sua sede Sochi (“Kozub”) e o oficial de pessoal “Taras” foram enforcados em árvores e queimados vivos, o guia distrital de Dubenshchina “Gamalia” morreu em uma máquina de tortura, toda a “chota” (companhia) os guardas do quartel-general, liderados pelo “Falcão”, foram estrangulados com estrangulamentos. A essas vítimas somaram-se 72 cadetes da escola local de suboficiais da UPA. Outros 150 ativistas foram exterminados pelos esbistas A. Prisyazhnyuk (“Broom”) e D. Kazvan (“Chernik”) perto da vila de Gorbakovka, distrito de Goshchansky, mas seu trabalho não foi concluído, porque um dos militantes P. Dzhurik (“ Chubaty”) fugiu para o comandante Andrey Trachuk (Chumak, pseudo "Lomonos") e o informou sobre o verdadeiro propósito do "vidpravi". "Lomonos" dispersou os punidores no ponto de reunião 142 e desapareceu. “A esse respeito, em vários distritos – todo o Demidovsky, parte de Kozinsky e Mlynovsky – as operações permaneceram inacabadas”, relatou Metla.. Após a assinatura do "recurso circular" com a renúncia do NVRO, Voloshin também foi liquidado - ele foi esfaqueado até a morte pelo agente de "Dubovoy" "Yurko", embora tenha sido anunciado oficialmente que "Coronel Pavlenko" caiu no luta contra os bolcheviques.
E para caçar os Lomonos inacabados, um destacamento punitivo foi enviado sob o comando de Ivan Litvinchuk (Carvalho). Foi então que Chumak foi oficialmente acusado de trabalhar para o NKVD. RO oficial do SB “Broom” relatou: “Um de nossos capatazes Lomonis foi transferido para os seguranças. Os enkavedistas dos mesmos guardas que se renderam aos bolcheviques criaram uma missão especial sob o comando de Lomonos dos guardas de alto escalão dos chekistas. Stink passeia pelas aldeias e fazendas, entregando-se aos guerreiros da UPA.
Parece bastante convincente que os esbistas cumpriram a ordem de S. Bandera com tais acusações, que foi publicada pela primeira vez no mencionado ensaio de Y. Omelchuk e agora é amplamente utilizada na literatura anti-Bandera: Sob as novas situações que despertam um novo bibli ... Masovіsti Nossa Ruhop será unwashed para atribuir uma ladrões de Lіkvіdatsіyu ... pіd fitty bіlshvitka ... Пісной месть стійкі Елементі дисності мествій більшокі инушки по польшоківівів ... Вони инойной com bіlshovism: sua transição em massa para bіk bіlshovikіv minou o prestígio do OUN-UPA; Tom desnecessariamente NEGAYNO І Yaknayb_lsha Tairno em ІМ "Eu sou um Veliko-ї иціной їн и писисsezgadanі Elelenti OUN-UPA Lіkvіduvati dual way: a) Visilati Bіlsho Vіddіli UPA no bіj zbіlshoviki І Saturavati Situzії, ї і і інисили більшоки наты і terenovі boїvki e іnshih osіb stanitsa e subdistrital escala supradistrito e distrito SB devido a indenização sob a supervisão de agentes bolshovitsky" .
Portanto, apesar do passado exemplar de Lomonos como lutador fanático contra os bolcheviques (comserviu na Schutzpolice alemã, depois na UPA, em abril de 1944 participou da batalha de Gurbami, em agosto liderou a "limpeza" de Demidovshchina, durante a qual 60 moradores locais foram mortos, para uma tentativa de vários subordinados de ler o "Apelo" das autoridades soviéticas com um apelo à rendição, ele ordenou que fossem executados), uma ordem estrita foi dada para encontrar e punir o apóstata.
O grupo punitivo da UPA "Zavihvost" sob o comando de I. Litvinchuk consistia em 60 militantes vestidos com uniformes soviéticos e máscaras brancas. Em 8 de janeiro de 1945, eles ultrapassaram o destacamento Lomonos de 38 pessoas perto da aldeia de Sukhovolya, região de Lutsk, cercados e desarmados. Além dos combatentes da UPA, um padre da aldeia de Torgovishche caiu nas mãos dos punidores, que, segundo Y. Antonyuk, lideravam o ponto de contato do fio regional Volyn da OUN e colaboravam com a UNKGB. Antonyuk assegura ainda que, para cumprir a lei, “Dubovoy” esperou muito tempo pelo investigador do Fio Regional do PZUZ, e só por causa do atraso deste último foi obrigado a enforcar todos os detidos no local , exceto o próprio “Lomonos” e o padre. Referindo-se às memórias de uma certa moradora de Lutsk, Galina Kokhanskaya, ele também afirma que esses dois, afinal, depois de esperar pelo investigador, foram entregues a ele. No entanto, o documento original - o relatório de "Dubovoy", encontrado em seu bunker 5 anos depois, diz: "em uma fazenda com. O distrito de Sukhovol Lutsk subiu para 38 membros da UPA, centenas de ocholyuvana "Lomonos", iaques trabalhavam no território do distrito de Demidov da região de Rivne e para a concessão do serviço de segurança o cheiro era sufocado pelo caminho de asfixia para aqueles que encorajavam a criação da OUN em Volyn". A propósito, segundo Antonyuk, na época um membro da milícia Blueberry Safat Panasyuk (“Batko”) já estava no destacamento de Trachuk, mas não há confirmação desse fato no link que ele forneceu.
Um dos "rebeldes" ainda conseguiu escapar e se render aos funcionários da UMGB de Lutsk, que imediatamente enviou um grupo operacional-militar ao local. "Oak" foi cercado perto da aldeia de Radomyshl. No entanto, embora com dificuldade, após uma batalha feroz, tendo sofrido perdas significativas, ele conseguiu avançar em direção à estação de Druzhkopol, onde seu destacamento finalmente se separou dos chekistas perseguidores.
Segundo Y. Antonyuk, após a liquidação do grupo Lomonos em março de 1945, o Conselho de Segurança iniciou um novo “expurgo” entre a liderança da OUN-UPA na região de Rivne. E, de fato, isso jogou nas mãos do regionalUNKGB, que aproveitou a ocasião para se retirar da clandestinidade e recrutar vários ativistas de Bandera. Entre eles estavam: vice-referente do Serviço de Segurança do subdistrito de Dubnovsky da OUN "Grozny" (pseudônimo disfarçado "Mikola"); Andrey Ostapyuk (“Danúbio”, também conhecido como “Spivak”, apelido disfarçado de “Voron”); comandante do Serviço de Segurança do subdistrito, ex-centurião Pavlo Dzhurik ("Chubaty", agente "Popovich"); comandante do campo militar gendarmerie kuren UPA "Loboda" (agente "Yura"); ex-militante das centenas de OUN (m) "Khron", centurião dos "Lomonos" kuren Vladimir Zborovsky ("Ozon", "Yagur", agente "Winged") (segundo outras fontes, sob o pseudo "Ozon" e "Yagur" Gavrilo Vidny atuou).
Deste pessoal, formou-se o lendário fio distrital da OUN, que foi inicialmente chefiado por "Mikola", o referente distrital do Conselho de Segurança e o comandante do Serviço de Segurança do distrito de Demidov foi nomeado "Maxim", o comandante do o Serviço de Segurança do distrito de Kozinsky - "Yura", o comandante do combatente do distrito de fio "Winged" e "Popovich ", "Crow" e "Arrow" - subdistrito, com combates de 10 pessoas cada. E após o recrutamento bem-sucedido em 2 de agosto de 1945 do referente político da unidade UPA "Lomonos", Yustin Omelchuk ("Horytsvet", "Zhurba"), sob o pseudo "Sócrates", ele encabeçou o "fio". Deve-se notar que Yustin Mikhailovich nos anos pré-guerra era membro do Partido Comunista da Ucrânia Ocidental e, mais tarde, após a conclusão dos jogos operacionais, ele se engajou no trabalho literário, lançando duas coleções de ensaios anti-Bandera "Underlyudki" (1963) e "Zmova" (1967).
A atividade do lendário fio teve como objetivo interceptar os canais de comunicação com o Fio Regional da OUN, maximizando a expansão e cobertura pela influência dos combates locais, e teve muito sucesso. Até agosto, além dos mencionados acima, outros 42 membros da OUN foram recrutados para a rede, e depois outros 59 e mais de 40 foram usados ​​“no escuro”. As atividades de combate também foram realizadas: o oficial de segurança do subdistrito Dubnovsky da OUN “Shugay”, os militantes “Chumak” e “Chernogorets”, que mataram o diretor do MTS Demidov e o diretor do complexo industrial do distrito, foram liquidados ; o comandante do Conselho de Segurança do fio distrital Demidov do OUN P. Tarasyuk ("Pugach") e seu guarda-costas "Chumak", que estavam preparando um atentado contra a vida do secretário do comitê distrital Demidov do Partido Comunista ( b) da Ucrânia e outros.
Cabe destacar que a liderança regional da OUN estava tão isolada da região que por muito tempo considerou Ozon como líder desse grupo e, por isso, chamou seus membros de “ozonistas”. Aqui estão os documentos: “No Dubenshchyna, interpretando agentes vilões sob a influência do antigo agente do skhidnyak Yagura-Azot, as enormes centenas de kuren Lomonos, chame-se o fio regional da OUN e veja um folheto para o povo ucraniano ; cartas do maestro do PZUZ N. Kozak (“Luka”) para P. Oleinik (“Roman”) datadas de 1/12/1945). ““Ozonivtsi” basicamente representava para nós aquela ameaça que, fedendo violentamente contra nós, fede, poderia infligir perdas às pessoas ... O Ministério da Administração Interna conseguiu re-recrutar e re-recrutar de cem cem mulheres. A OUN fede ao seu trabalho contra o povo como uma reabilitação dos pecados nacionalistas, que eles terminaram contra a URSS, estando na UPA ”(do ensaio de I. Dubovoy “Um pequeno esboço da crise política que aconteceu na OUN no PZUZ em 1944-1946 pp” de 20.02.1947).Talvez isso se deva ao fato de que foi Ozon que em agosto de 1945, em nome do fio regional da OUN, publicou um folheto criticando o organizador do PZK P. Oleinik, que foi preservado nos arquivos da SBU .
O trabalho do lendário fio atingiu seu objetivo, exacerbando a desconfiança mútua entre o submundo da OUN. Em maio de 1945, P. Oleinik afirmou que nos supradistritos Koretsky e Kostopolsky, 50% do pessoal da OUN-UPA estava "a serviço do NKVD", e no supradistrito Sarnensky o número chegava a 80%. Depois disso, os esbysts realizaram outro "corte", porém, segundo ele, "pareceu na prática inconsistente" . Como resultado, em dezembro de 1945 houve uma verdadeira divisão: o assistente do SB Stepan Yanishevsky (“Far”), tendo fugido quando Fyodor Vorobets (“Vereshchak”), o condutor do PSUZ, fugiu durante uma tentativa de prendê-lo, anunciou a desconexão do fio regional e, sem coordenação com o fio central da OUN, organizou um novo fio regional "Odessa", cuja influência se estendeu ao território de Koretsky, parcialmente aos distritos de Kostopol e Goshchansky, bem como a certas áreas das regiões de Zhytomyr, Kamenetz-Podolsky e Kiev. Sua subordinação incluía trabalhadores subterrâneos que “durante vários zbіg da situação interromperam ... máquinas, e tі, yakі maly opinitisya nas máquinas”, ou seja, aqueles que escaparam por pouco de uma morte terrível nas máquinas de tortura do SB - o Bandera Gestapo. Os mais altos escalões do OUN-UPA foram forçados a reagir à cisão, por exemplo, o último maestro do OUN ao PZUZ, Vasyl Galasa (“Orlan”) escreveu: “Todos 1946 e 1947 rr. passou importante na luta contra Dalekivshchyna ... Começou uma luta de propaganda não comprometedora, tendenciosa e de ambos os lados, caluniando, acusando e muitas vezes chegou à confraternização.
No entanto, o principal objeto de nossa pesquisa não são os principais líderes da OUN-UPA, mas um personagem interessante do escalão inferior - Safat Panasyuk (da vila de Ilpiboki, nascido por volta de 1904). Em 1993, no jornal da diáspora Bandera “Caminho de Peremogi”, que na época estava se mudando de Munique para Kiev, um ensaio apareceu por um certo historiador local de Rivne Semyon Chisnok (Chasnyk), cheio de demagogia nacionalista e invenções ridículas, e retratando as atividades de S. Panasyuk, que supostamente cometeu atrocidades como parte do "descolamento especial do NKVD" sob o disfarce de um guerreiro da UPA no território do distrito de Demidov. Vou dar algumas pérolas: “Quinhentas pessoas com as próprias mãos, tendo conduzido todos os não-humanos”, diga com lágrimas nos olhos de Sofia Voloshkov. Torturando os vinhos do meu irmão Anton Gudzyuk, guerreiro da UPA. Ao mesmo tempo, eles reuniram Artem Sidoruk, Panas Pashchuk, Vira Pashchuk e Ivan Gutyuk. Todo o fedor era de guerreiros da UPA, skering no campo de batalha ... Apenas em uma aldeia em Paris, seu "descolamento especial", sufocado por Safat Panasyuk, tendo matado trinta chotiri nos anos 1944-1946.
Como dizem, já é interessante. A declaração geral diz: "500 pessoas inocentes de uma só vez e pessoalmente". No entanto, como se trata de detalhes, verifica-se que todo o “esquadrão especial” matou apenas 34 pessoas em dois anos, e de forma alguma inocentes, mas guerreiros da UPA. Acrescentamos que esses dados são obviamente falsos, porque a unidade de combate de Panasyuk se rendeu oficialmente ao departamento regional Demidov do NKVD em 20/11/1945, o que significa que em 1946 não poderia mais agir. Continuamos a citar

O Exército Insurgente Ucraniano (UPA) é o braço armado da Organização dos Nacionalistas Ucranianos.

História

A data oficial da criação do Exército Insurgente Ucraniano é 14 de outubro de 1942 - o feriado cossaco da Intercessão, mas existem formações armadas nacionalistas ucranianas separadas desde o início da guerra ou antes. A UPA deve seu nome à formação armada "Polesskaya Sich", que operou em Polesie e Volhynia desde o início da guerra contra os bolcheviques, apoiada pelos alemães. Mas os alemães, após uma curta cooperação, exigiram que Borovets liquidasse o grupo, então a UPA começou a lutar contra os alemães.

A UPA operava no território da Galícia, Volyn, Bucovina do Norte, Polônia moderna e Bielorrússia, mas destacamentos separados também operavam no território do leste da Ucrânia, o Donbass e até o Kuban. O avanço dos rebeldes levou a uma mudança parcial nas crenças ideológicas da organização, então - a UPA no Donbass apoiou a ideia do poder soviético, mas sem o monopólio do Partido Comunista.

Em fevereiro de 1943, a 3ª Conferência da OUN aprovou o rumo da luta armada contra o regime de ocupação alemão junto com o bolchevique. Desde o verão de 1943, a UPA foi forçada a lutar em duas frentes - contra os guerrilheiros vermelhos e contra os alemães. E na primavera de 1944, ocorreram as primeiras batalhas com unidades regulares do Exército Vermelho. As operações especiais do NKVD contra a UPA incluíam vestir oficiais do NKVD com uniformes da UPA e matar civis para desacreditar a UPA.

No verão de 1944, a composição da UPA foi reabastecida à custa da divisão da Galiza, derrotada perto de Brody. A criação desta divisão desde o início foi ativamente contestada pela OUN (b), protestando contra a mobilização dos elementos nacionais mais ativos pelo lado alemão, mas depois as habilidades dos soldados da divisão ajudaram significativamente a UPA.

Em 1953, exausta pelos expurgos soviéticos e um longo confronto, a UPA cessou suas operações ativas, no entanto, bolsões separados de resistência surgiram ao longo dos anos 1950 e 1960.

Há um problema da historiografia do Exército Insurgente Ucraniano, relacionado tanto com a luta contra eles pelas autoridades soviéticas, que excluíram pesquisas confiáveis ​​durante a existência da URSS e rotularam os combatentes da UPA como colaboradores fascistas, quanto com a glorificação do UPA após a independência da Ucrânia. Além disso, o estudo da história também é complicado pela atitude do lado polonês, já que durante a Segunda Guerra Mundial houve repetidos confrontos entre as unidades da UPA e o Exército da Pátria.

Portanto, a questão do reconhecimento oficial da UPA como beligerante na Segunda Guerra Mundial e a respectiva concessão de benefícios aos veteranos da UPA em nível estadual (várias regiões ocidentais já adotaram essa decisão em seu nível) ainda permanece sem solução. No entanto, desde 2005, o aniversário da criação da UPA é comemorado oficialmente na Ucrânia (14 de outubro de 1942, o Dia da Intercessão).

Comandantes da UPA:

Até 1943, Dmitry Gritsay era o comandante da UPA, de 1943 a 1950 foi substituído como comandante em chefe da UPA (pseudônimo Taras Chuprinka), de 1950 a 1954 chefiou a UPA.

Vasily Kuk conseguiu retirar forças significativas da UPA despercebidas do território da URSS através do território da Tchecoslováquia pró-soviética até a fronteira com a Áustria, onde se renderam aos guardas de fronteira austríacos. Assim, parte significativa dos combatentes da UPA teve a oportunidade de se legalizar. No entanto, o plano era voltar em poucos anos e derrotar a URSS. Infelizmente, muitos dos participantes da transição para a independência da Ucrânia não viveram para vê-la.

Filmografia:

• "Akce B" (Tchecoslováquia, 1951)
• "Ogniomistrz Kaleń" (Polônia, 1961)
• "Zerwany mais" (Polônia, 1962)
• "Annichka" (SRSR, 1968)
• "Biliy pássaro com um sinal preto" (SRSR, 1970)
• "Pensei em Kovpak" (SRSR, 1973)
• "Ansioso mês da primavera" (SRSR, 1976)
• "Zhorstok_ Svitanki" (Canadá, 1980)
• "O fracasso da operação" Ursa Major "(SRSR, 1983)
• "Fronteira do estado. Filme 6. Além do limiar da vitória" (SRSR, 1987)
• "Destacamento das Forças Especiais" (SRSR, 1987)
• "Stop Bunker" (Ucrânia, 1991)
• "Ouro dos Cárpatos" (Ucrânia, 1991)
• "Cherry Nights" (Ucrânia, 1992)
• "Stracheni Svitanki" (Ucrânia, 1993)
• "Atentat - Osinnє vbivstvo perto de Munique" (Ucrânia, 1995)
• "Neskoreny" (Ucrânia, 2000)
• "One - no campo da guerra" (Ucrânia, 2003)
• "Zalіna cem" (Ucrânia, 2004)
• "postril distante" (Ucrânia, 2005)
• "Somos do futuro 2" (Rússia, 2010)

Documentários

• "Spogad sobre UPA" (1993)
• "Três amores de Stepan Banderi" (1998)
• "Guerra - rahunok ucraniano" (2002)
• "Guerra sem Permozhtsiv" (2002)
• "Mizh Hitler e Stalin - Ucrânia na Segunda Guerra Mundial" (2004)
• "Bandera: Guerra sem regras" (2004)
• "Em memória de Slavya Stetsko" (2005)
• "Museum Bandery perto de Londres" (2006)
• "Catedral de Sangue" (2006)
• "OUN-UPA: Guerra em duas frentes" (2006)
• "Nacionalismo ucraniano. Lições não aprendidas" (2007)
• "UPA. Fighting Tactics" (série dupla) (2007)
• "UPA. Terceira força" (2007)
• "Segredos do século 55: Stepan Bandera. Suicídio de contrato" (2007)
• UPA. Programa de TV "Un Certain Regard": "Bandera" (República Tcheca, 2010)

A propriedade das músicas rebeldes também é usada ativamente (o álbum "Our Partisans" de Taras Chubay e o grupo Skryabin), as músicas do autor sobre esse tópico são criadas (por exemplo, a música "Não parece a ninguém" do grupo Tartak e Andrey Pidluzhny).