escrever um ensaio sobre o tema de Poltava, uma descrição comparativa de Pedro 1 e Carlos 12

• A imagem de Pedro I interessado fascinou Pushkin durante toda a sua vida. Ptr I é um comandante, um patriota de sua Pátria, um líder militar decisivo, impetuoso e ideal. O Ptr I agiu em nome dos interesses da paz e da unidade do país e do seu fortalecimento como grande potência. Pr herói. Ele tem beleza, força, grandeza, poder. E ele correu na frente dos regimentos, poderoso e alegre, como uma batalha .... No poema Poltava, a imagem de Pedro é percebida como um semideus, o árbitro dos destinos históricos da Rússia. Aqui está como a aparição de Pedro no campo de batalha é descrita: Então a voz retumbante de Pedro foi ouvida de cima inspirada. A combinação de terrível e belo na imagem de Pedro enfatiza suas características sobre-humanas: ele encanta e inspira horror com sua grandeza para as pessoas comuns. Já uma de suas aparições inspirou o exército, aproximou-o da vitória. Belo, harmonioso este soberano, que derrotou Carlos e não se enchia de sorte, que sabe levar a sua vitória de maneira tão régia: Na sua tenda trata os seus chefes, os chefes dos estranhos, E acaricia gloriosos cativos, E levanta um cálice saudável para seus professores. O significado do papel de Pedro, o Grande no poema confirma
  epílogo. Cem anos após a Batalha de Poltava, não restava nada desses homens fortes e orgulhosos .... Apenas a história de um enorme monumento a Pedro, o Grande permaneceu. O monumento é o principal no epílogo,
  a principal coisa que resta após a batalha. Portanto, Pedro, o Grande, torna-se, pode-se dizer, um herói ideal.
  A imagem de Pedro no poema é contrastada com a imagem de outro comandante, Carlos 12.
  O poeta é preciso na imagem de Karl. O jovem rei era um guerreiro por vocação. Com sua imensa sede de batalha e coragem, inspirou seus guerreiros pelo exemplo pessoal. Eles acreditaram nele e se curvaram diante dele.
  Era um rei soldado que vivia apenas para o exército, guerra, campanhas. Ele simplesmente não tinha vida pessoal no sentido próprio da palavra.
  Pushkin não esconde sua coragem pessoal, mas está travando uma guerra agressiva, não tem objetivos progressistas, age por considerações ambiciosas. É assim que Karl é descrito no poema de Mazepa: ele é cego, teimoso, impaciente, E frívolo e arrogante. Sua derrota é predeterminada, e o próprio Karl sente isso. : Parecia que Karl estava perplexo com a batalha desejada Caindo do mais alto grau de glória e grandeza militar, ferido e atormentado pela tristeza e aborrecimento, Karl cruzou o Dnieper com Mazepa e um pequeno séquito, e buscou refúgio no Império Turco. Mas mesmo lá ele não encontrou apoio. O epílogo de Poltava reúne todo o conteúdo do poema:
  Cem anos se passaram e o que resta
  Destes homens fortes e orgulhosos,
  Tão cheio de paixões?
  Sua geração passou
  E com ele o rastro de sangue desapareceu
  Esforços, desastres e vitórias.
  O triunfo da causa de Pedro está incorporado no destino histórico da Rússia, em cujo nome ele trabalhou; a memória de Carlos XII está inextricavelmente ligada à memória de sua infâmia

A singularidade de Alexander Pushkin está na sofisticação de seu estilo, profundidade ideológica e, claro, na versatilidade dos temas de suas obras. Na infância, os leitores se familiarizam com seus contos de fadas e, na idade adulta, aprendem o maravilhoso mundo dos poemas e poemas líricos e épicos profundos. Pushkin estava interessado na história de seu estado, sua formação, portanto, não poderia passar pelo grande czar reformador, Pedro I. Foi ele quem se tornou o personagem central de seu poema "".

O trabalho é baseado na imagem da batalha principal perto de Poltava durante a guerra russo-sueca. No contexto de eventos históricos, os personagens dos personagens principais são revelados - Peter e Karl, o rei sueco. É na comparação dessas duas importantes figuras históricas que está escondida a chave para entender exatamente esse fim da batalha perto de Poltava.

- vencedor, - perdedor. Mas por que aconteceu assim e não de outra forma? O autor revela aos poucos as imagens dos personagens, respondendo a essa pergunta.

O poeta não fala de forma lisonjeira sobre o governante sueco, retratando-o como um “vagabundo guerreiro”. No decorrer da guerra, Karl trama uma intriga perigosa - transfere ações para a Ucrânia e pede a ajuda do hetman ucraniano.

"Coroado de glória inútil,
O bravo Karl deslizou sobre o abismo.

A glória do rei acaba sendo inútil, porque não é confirmada por seu valor. Karl é corajoso, o que o autor não esconde, mas imprudente. Ele "desliza sobre o abismo", isto é, expõe seu exército a riscos injustificados, conspirando para destruir o jovem Estado russo. Karl é um aventureiro que sonha com a glória militar. Por causa da vitória, ele é capaz de qualquer ação baixa. Ele entra em uma conspiração, percebendo que o czar russo confia nele.

Absolutamente diferente é retratado no poema de Peter. Pushkin idealiza o czar reformador, dotando-o das melhores qualidades de um governante e de uma pessoa. Ao contrário de Charles, ele age em benefício do Estado e do povo, e não por interesses pessoais. Não querendo fama, ele consegue.

Na caracterização de Pedro, pode-se encontrar um oxímoro: "terrível - lindo". O autor enfatiza que em relação ao inimigo, Pedro foi implacável - "seu rosto é terrível". Mas para seus soldados, ele serviu de exemplo, ele sempre lutou em pé de igualdade com eles e, portanto, parece-lhes maravilhoso. Após a batalha, tendo derrotado Charles, o czar russo organiza uma grande festa. E neste momento de paz, ele já mostra outras qualidades positivas - generosidade, misericórdia. Ele agradece sinceramente a seus guerreiros e aliados, e também mostra clemência para com os prisioneiros.

No entanto, o autor ainda aponta um erro de Pedro. Ele confiava muito em Ivan Mazepa, como representante da nova nobreza e, portanto, não acreditava em Kochubey, que lhe era fiel. Tendo sobrevivido à traição, Peter se torna um governante mais sábio.

Comparando essas figuras históricas no poema "Poltava", Pushkin enfatizou a nobreza do czar russo Pedro e a mesquinhez do rei sueco Carlos. Para o poeta, a vitória de Pedro I é o triunfo da justiça.

Grigoriev Artem, aluno da escola secundária GBOU com estudo aprofundado de inglês nº 1354, Moscou

Peter1 e Karl12. Dois retratos no interior da história (apresentação para uma aula de literatura baseada no poema de A.S. Pushkin "Poltava")

Download:

Visualização:

Para usar a visualização de apresentações, crie uma conta do Google (conta) e faça login: https://accounts.google.com

Legendas dos slides:

DOIS RETRATOS NO INTERIOR DA HISTÓRIA Pedro I e Karl XII Grigoriev Artem, aluno da escola secundária GBOU com estudo aprofundado de inglês No. 1354, Moscou Professora Olga Olegovna Koroleva

Na história russa, o rei sueco Carlos XII não teve sorte. Na consciência de massa, ele é apresentado como um jovem rei extravagante e presunçoso, quase caricaturado, que primeiro derrotou Pedro e depois foi espancado. "Ele morreu como um sueco perto de Poltava" - isso, de fato, também é sobre Karl, embora, como você sabe, o rei não tenha morrido perto de Poltava, mas, tendo escapado da captura, continuou lutando por quase dez anos. Tendo pousado na poderosa sombra de Peter, Karl não apenas desapareceu, mas se perdeu, se encolheu.

Peter e Carl nunca se conheceram. Mas por muitos anos eles discutiram à revelia um com o outro, o que significa que eles experimentaram, olharam atentamente um para o outro. Quando o rei soube da morte de Carlos, ele ficou sinceramente chateado: "Ah, irmão Carlos! Que pena de você!" Pode-se apenas adivinhar quais eram exatamente os sentimentos por trás dessas palavras de arrependimento. Mas parece - algo mais do que apenas solidariedade real ... Sua disputa foi tão longa, o rei estava tão imbuído da lógica das ações ilógicas de seu oponente coroado que parece que com a morte de Carlos, Pedro perdeu, pois eram, uma parte de si mesmo.

Pessoas de diferentes culturas, temperamentos, Karl e Peter eram surpreendentemente semelhantes ao mesmo tempo. Mas essa semelhança é de natureza especial - em dessemelhança com outros soberanos. Mas Peter e Karl ofuscaram muitos. O segredo deles é simples - ambos não lutaram pela extravagância. Eles viviam sem barulho, construindo seu comportamento de acordo com as ideias do que deveria ser. Portanto, muito do que parecia tão importante e necessário para os outros quase não desempenhou nenhum papel para eles. E vice versa. Suas ações foram percebidas pela maioria dos contemporâneos na melhor das hipóteses como excentricidade, na pior como ignorância, barbárie.

O diplomata inglês Thomas Wentworth e o francês Aubrey de la Motre deixaram descrições do "herói gótico". Karl neles é imponente e alto, "mas extremamente desarrumado e desleixado". As características faciais são finas. O cabelo é loiro e oleoso e não parece encontrar um pente todos os dias. O chapéu está amassado - o rei geralmente o enviava não na cabeça, mas embaixo do braço. Uniforme do Reiter, único tecido da melhor qualidade. As botas são altas, com esporas. Como resultado, todos que não conheciam o rei de vista o consideravam um oficial Reiter, e não do mais alto escalão.

Peter era igualmente pouco exigente no vestir. Ele usou um vestido e sapatos por um longo tempo, às vezes até buracos. O hábito dos cortesãos franceses de aparecer todos os dias com um vestido novo lhe causava apenas ridículo: "Parece que um jovem não consegue encontrar um alfaiate que o vista a seu gosto?" - provocou o Marquês de Libois, designado ao alto convidado pelo próprio regente da França. Na recepção do rei, Pedro apareceu com uma sobrecasaca modesta feita de um grosso barakan cinza (uma espécie de matéria), sem gravata, punhos e rendas, em - oh horror! - uma peruca sem pó. A "extravagância" do convidado de Moscou chocou tanto Versalhes que ficou na moda por um tempo. Os dândis da corte por um mês envergonharam as damas da corte com um traje selvagem (do ponto de vista dos franceses), que recebeu o nome oficial de "traje selvagem".

Para combinar com as roupas estavam os modos dos dois soberanos - simples e até rudes. Karl, segundo seus contemporâneos, "come como um cavalo", mergulhando em seus pensamentos. Pensando bem, ele pode passar manteiga no pão com o dedo. A alimentação é a mais simples e parece ser valorizada principalmente em termos de saciedade. No dia de sua morte, Karl, tendo jantado, elogia seu cozinheiro: "Você se alimenta tão bem que terá que ser nomeado cozinheiro chefe!" Peter é tão pouco exigente em comida. Sua principal exigência é que tudo seja servido bem quentinho: no Palácio de Verão, por exemplo, era organizado de tal forma que os pratos caíssem sobre a mesa real diretamente do fogão.

Nem Peter nem Karl se distinguiam pela sutileza de sentimentos e sofisticação de maneiras. Dezenas de casos são conhecidos em que o rei, por suas ações, causou um leve estupor nos que o cercavam. A princesa alemã Sophia, inteligente e perspicaz, descreveu suas impressões após o primeiro encontro com Pedro desta forma: o czar é alto, bonito, suas respostas rápidas e corretas falam de agilidade de espírito, mas "com todas as virtudes que a natureza dotou com ele, seria desejável que ele fosse menos rude." Grub e Carl. Mas isso é mais a grosseria sublinhada de um soldado.

No entanto, quando se tratava de pessoas próximas, ambos podiam ser atenciosos e até gentis à sua maneira. Assim é Pedro em suas cartas a Catarina: "Katerinushka!", "Meu amigo", "Meu amigo do coração!" e até "Lapushka!". Karl também é atencioso e prestativo em suas cartas aos parentes.

Então... Ambos amavam os militares. Ao contrário do "irmão Charles", Peter nunca confundiu fins e meios. A guerra e as transformações a ela ligadas permaneceram para ele um meio de exaltar o país. Ao embarcar em reformas "pacíficas" no final da Guerra do Norte, o czar declara suas intenções da seguinte maneira: os assuntos zemstvo devem ser "colocados na mesma ordem dos assuntos militares". Os monarcas suecos e russos foram distinguidos pelo trabalho árduo. A diligência de Peter e Karl é o outro lado de sua curiosidade. Na história das transformações, foi a curiosidade do czar que atuou como o motor perpétuo das reformas. A curiosidade inesgotável do rei é surpreendente, sua capacidade de ser surpreendido até sua morte não é perdida.

O destino de Pedro e Carlos é a história da eterna disputa sobre qual governante é melhor: um idealista que colocou princípios e ideais acima de tudo, ou um pragmático que se manteve firme e preferiu objetivos reais em vez de ilusórios. Karl nesta disputa agiu como um idealista e perdeu

O rei sueco Carlos XII e o czar Pedro I na Guerra do Norte decidiram a questão do domínio no Báltico. A Rússia saiu vitoriosa do confronto entre os dois países, garantindo firmemente a posição de uma das potências marítimas mais poderosas da Europa. Quem poderia imaginar que o destino de dois inimigos se uniria em seu descendente Pedro III? Em 1724, o imperador russo casou sua filha Anna com o duque Karl Friedrich. No contrato de casamento, a pedido de Pedro, o Grande, os cônjuges renunciaram às suas reivindicações ao trono russo. O imperador Pedro III (marido de Catarina, a Grande) era sobrinho de Carlos XII.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http://www.allbest.ru/

postado em http://www.allbest.ru/

Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa

Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal

ensino profissional superior

"Universidade Industrial do Estado da Sibéria"

Departamento de História

Pedro I e Carlos XII

Concluído: Art. gr. MTA13 Donishchenko S.A.

Assessor Científico: Antidze T.N.

Novokuznetsk 2013

Introdução

1. Biografia de Pedro I Carlos XII

1.2 Carlos XII

2. Avaliações das atividades de Pedro I e Carlos XII

3. Reformas de Pedro I

4. O início da guerra do norte

Conclusão

Literatura

Introdução

Pedro I e Carlos XII desempenharam um grande papel como inspiradores e símbolos após sua morte. Pedro, junto com o povo, teve um enorme impacto não apenas no destino histórico subsequente da Rússia, mas também em parte da Europa. A personalidade de Pedro I pode ser atribuída ao número das figuras históricas mais brilhantes da escala mundial. Pedro tinha mais de dois metros de altura, era famoso por sua enorme capacidade de trabalho, seu desejo de conhecimento não tinha limites. Ele queria que a Rússia aprendesse o máximo possível com a Europa Ocidental.

Peter I usou a experiência dos países da Europa Ocidental no desenvolvimento da indústria, comércio e cultura. Ele supervisionou a construção da frota e a criação de um exército regular. Por iniciativa de Pedro I, muitas instituições de ensino, a Academia de Ciências foram abertas e o alfabeto civil foi adotado. Sendo o criador de um estado poderoso, ele alcançou o reconhecimento da Rússia da autoridade de uma grande potência.

Carlos XII entrou para a história como um grande rei guerreiro; isso se refere principalmente à sua guerra com Pedro e a Rússia. Pedro é conhecido como um grande reformador e como um monarca que aproximou a Rússia do resto da Europa. Mas Peter também é conhecido por suas artes marciais com Karl. Desde que a luta entre a Rússia e a Suécia durou de 1700 a 1721. O período deve ser comparado com o tempo do reinado de Pedro, que pode ser designado pelos anos de 1689 a 1725. Foi o resultado dessa luta que fez da Rússia uma das grandes potências da Europa.

Basta olhar os títulos e as patentes militares de Pedro para entender o quão importante foi a guerra com a Suécia. Após a vitória de Poltava, Pedro tornou-se general. Após o fim da Guerra do Norte, ele já era um almirante.

Pessoas de diferentes culturas, temperamentos, mentalidades, Karl e Peter eram surpreendentemente semelhantes ao mesmo tempo. Mas essa semelhança é de natureza especial - em dessemelhança com outros soberanos. Adquirir tal reputação em uma época em que a autoexpressão extravagante estava em voga não é uma tarefa fácil. Mas Peter e Karl ofuscaram muitos. O segredo deles é simples - ambos não lutaram pela extravagância. Eles viviam sem barulho, construindo seu comportamento de acordo com as ideias do que deveria ser. Portanto, muito do que parecia tão importante e necessário para os outros quase não desempenhou nenhum papel para eles. E vice versa. Suas ações foram percebidas pela maioria dos contemporâneos na melhor das hipóteses como excentricidade, na pior como ignorância, barbárie.

O objetivo deste ensaio é analisar as atividades de Pedro I e Carlos XII.

Tarefas abstratas:

Considere as características pessoais de Pedro I e Carlos XII;

Analisar suas atividades estaduais;

Considere os resultados da Guerra do Norte para a Rússia e a Suécia;

Avalie o talento militar de Pedro I e Carlos XII

1. Biografia de Pedro I e Carlos XII

Pedro I (Peter Alekseevich; nascido em 30 de maio (9 de junho) de 1672 - falecido em 28 de janeiro (8 de fevereiro de 1725) - Czar da dinastia Romanov (desde 1682).

Na família real, ele era o décimo quarto filho. Pedro não estava preparado para ser o herdeiro do trono e por isso não recebeu educação especial. Tendo perdido seu pai em 1676, Peter foi criado sob a supervisão de seu irmão mais velho até os dez anos de idade. Ele estudou de bom grado e inteligentemente. Em seu tempo livre, ele gostava de ouvir histórias diferentes e ler livros. Mais tarde, ele recebeu "livros históricos", manuscritos com desenhos da biblioteca do palácio.

De natureza viciante e inquieta, Peter se viu fazendo coisas às quais se dedicava com a paixão de um obcecado. Três hobbies absorveram a energia de Peter. Um deles era o apego ao artesanato. Dominava-os com facilidade, como que sem esforço, e em seus anos de maturidade, sem estresse, podia realizar o trabalho que os artesãos podiam fazer, era carpinteiro e pedreiro, ferreiro e gesseiro, construtor de navios e sapateiro. Em sua juventude, Peter teve outra paixão - assuntos militares. Mas acima de tudo, Peter foi atraído pelo negócio marítimo. Contemporâneos e descendentes sempre ficaram surpresos como Peter, morando em Preobrazhenkoye, nunca tendo visto não apenas o mar, mas também um grande lago, tornou-se tão viciado no negócio marítimo que empurrou todos os outros hobbies para segundo plano.

A vida pessoal de Peter acabou sendo mais rica e dramática do que a vida pessoal de Karl. Ao contrário de seu oponente, o rei conhecia a felicidade da família. Mas ele também teve que beber completamente o cálice da adversidade familiar. Ele passou por um conflito com seu filho, o czarevich Alexei, cujo desfecho trágico colocou em Pedro o estigma de um assassino de filhos.

Em 28 de janeiro de 1725, Pedro, o Grande, morreu. Ele foi enterrado na Catedral da Fortaleza de Pedro e Paulo em São Petersburgo.

Descendentes o chamavam de Grande, e ele merece totalmente esse título por tudo o que fez pela Rússia. Ao longo de seu longo e ativo reinado, Pedro procurou constantemente aproximar a Rússia da Europa, procurou despertar a energia e o amor pelo trabalho em seus súditos, encorajou-os a estudar e apontou os benefícios do ensino para que os próprios russos pudessem começar a desenvolver o recursos naturais da vasta Rússia. Ao mesmo tempo, Pedro cuidou da iluminação do povo, ensinou ao povo novos e úteis ofícios e ofícios. Além disso, Peter trabalhou incansavelmente para melhorar a administração interna do Estado e erradicar abusos em diversas áreas. Para esse fim, Peter empreendeu uma série de transformações na Rússia, afetando quase todos os aspectos do estado russo, da vida pública e nacional.

1.2 Carlos XII

Rei da Suécia (1697_1718) Carlos XII nasceu em 17 de junho de 1682. Filho do rei Carlos XI da Suécia e da rainha Ulrika Eleonora, princesa da Dinamarca. O rei da Suécia é um general que passou a maior parte de seu reinado em longas guerras na Europa. Ele recebeu uma boa educação clássica, falava várias línguas estrangeiras.

Quando o rei Carlos XI morreu aos 41 anos, seu filho de 14 anos estava bem preparado para assumir o trono. Até que o rei chegasse aos 18 anos, suas ações seriam controladas pelo conselho regencial, mas logo ficou claro que Carlos pretendia ser um monarca pleno; ele foi coroado quando tinha apenas 15 anos.

Carlos XII herdou sua diligência de seu pai, o rei Carlos XI, que se tornou um modelo de comportamento para o jovem. O exemplo foi reforçado pelos esforços dos educadores esclarecidos do herdeiro. Desde a infância, o dia do rei estava cheio de trabalho. Na maioria das vezes, essas eram preocupações militares. Mas mesmo após o fim das hostilidades, o rei não se permitiu nenhuma indulgência. Karl levantou-se muito cedo, separou papéis e depois foi inspecionar regimentos ou instituições.

Carlos levou a Suécia ao auge do poder, garantindo o enorme prestígio do país por meio de suas brilhantes campanhas militares. No entanto, seu desejo ambicioso de uma continuação vitoriosa da guerra com a Rússia, que foi apoiada pela coalizão anti-sueca restaurada, acabou levando a Suécia a uma derrota e a privou de seu status de grande potência.

Em 30 de novembro de 1718, perto de Fredriksten, Carlos XII, que observava seus soldados cavando trincheiras, foi morto por uma bala de mosquete que o atingiu na têmpora esquerda. De acordo com outra versão - ele se tornou vítima de uma conspiração dos círculos dominantes suecos, insatisfeito com a ruína do país por guerras sem fim, e foi morto como resultado de uma tentativa de assassinato.

Carlos XII faleceu sem se casar ou deixar herdeiro. Isso se transformou em novas dificuldades para a Suécia. Carlos XII tornou-se o último monarca da Europa a cair no campo de batalha.

2. Avaliação das atividades de Pedro I e Carlos XII

Os monarcas suecos e russos foram distinguidos pelo trabalho árduo. Além disso, com a mão leve do soberano de Moscou, a imagem de um monarca foi formada, cujas virtudes foram determinadas não por zelo orante e piedade indestrutível, mas por trabalhos. Na verdade, depois de Pedro, o trabalho passou a ser o dever de um verdadeiro governante.

Na percepção dos contemporâneos, a diligência de ambos os soberanos, é claro, tinha seus próprios matizes. Carlos apareceu diante deles principalmente como um rei-soldado, cujos pensamentos e obras giravam em torno da guerra. Pedro I é o soberano que é obrigado a fazer tudo.

A diligência de Peter e Karl é o outro lado de sua curiosidade. Na história das transformações, foi a curiosidade do czar que atuou como uma espécie de movimento perpétuo de reformas. A curiosidade inesgotável do rei é surpreendente, sua capacidade de ser surpreendido até sua morte não é perdida.

A curiosidade de Carl é mais contida. Ela é desprovida de ardor petrino. O Rei é propenso a análises frias e sistemáticas. Isso se deveu, em parte, à diferença na educação. É simplesmente incomparável - um tipo e foco diferentes. O pai de Carlos XII desenvolveu pessoalmente um plano de educação e educação para seu filho. Os professores do príncipe eram alguns dos funcionários e professores mais inteligentes. Carlos XII mostrou uma propensão para as ciências matemáticas. Havia alguém para desenvolver seu talento - ele se comunicava com os melhores matemáticos. Nesse contexto, os modestos professores de Pedro perderam muito. E isso não foi suficiente em termos de reformas futuras. O paradoxo, porém, era que nem o próprio Pedro nem seus professores conseguiam adivinhar que tipo de conhecimento o futuro reformador precisava. Pedro estava condenado à falta de uma educação europeia; ela simplesmente não existia. Peter tem se autodidata durante toda a sua vida - e seus resultados são impressionantes. No entanto, o rei claramente carecia de uma educação sistemática, que ele teve que preencher com bom senso e grande trabalho.

Karl e Peter eram pessoas profundamente religiosas. A educação religiosa de Charles foi distinguida pela intencionalidade. A extraordinária perseverança e teimosia de Karl, que não queria ir ao mundo sob nenhuma circunstância, e seus fracassos são apenas testes de força enviados por Deus. A religiosidade de Pedro é desprovida da seriedade de Carlos. É mais baixo, mais significativo. O rei acredita que a fé sempre se volta para o benefício visível do Estado. Embora permanecendo um crente profundo, Pedro não tinha um profundo respeito pela igreja e pela hierarquia da igreja. É por isso que ele começou a refazer a dispensação da igreja da maneira correta. Com a mão leve do czar, começou um período na história da igreja russa quando a mais alta administração da igreja foi reduzida a um simples departamento para assuntos espirituais e morais sob o imperador.

Ambos amavam os militares. A guerra, que capturou completamente Karl, fez uma piada cruel com ele. O rei logo confundiu fins e meios. E se a guerra se torna o objetivo, o resultado é quase sempre triste, às vezes autodestruição. E foi isso que a Guerra do Norte custou aos próprios suecos, mas o próprio Carlos queimou no fogo da guerra, e a Suécia se sobrecarregou, incapaz de suportar o fardo do grande poder.

Ao contrário de Charles, Peter nunca confundiu fins e meios. A guerra e as transformações a ela ligadas permaneceram para ele um meio de exaltar o país. Começando no final da Guerra do Norte por reformas "pacíficas", o czar considera suas intenções, como incutir arte militar.

Karl gostava de correr riscos, geralmente sem pensar nas consequências. Qualquer que seja o episódio da vida de Karl que não tenhamos submetido à consideração, a coragem insana do rei-herói e o desejo de testar sua força são visíveis em toda parte. Ele, sem se curvar, caminhou sob as balas.

A vida pessoal de Peter acabou sendo mais rica e dramática do que a vida pessoal de Karl. Ao contrário de seu oponente, o rei conhecia a felicidade da família. Mas ele também teve que beber completamente o cálice da adversidade familiar. Ele passou por um conflito com seu filho, o czarevich Alexei, cujo desfecho trágico colocou em Pedro o estigma de um assassino de filhos. guerra sueco russo

Um marido maduro de 28 anos, tendo iniciado uma guerra com um rei sueco de 17 anos, Pedro encontrou nele um inimigo, à primeira vista, notavelmente diferente em caráter, direção da vontade política e compreensão das necessidades das pessoas . Uma consideração e comparação mais cuidadosa das circunstâncias de suas vidas, os traços de personalidade mais importantes, revelam muito em comum neles, uma relação óbvia ou oculta de destinos e mentalidades, que deu drama adicional à sua luta.

3. Reformas de Pedro I

Toda a atividade estatal de Pedro pode ser condicionalmente dividida em dois períodos: 1695-1715 e 1715-1725.A peculiaridade da primeira etapa foi a pressa e a natureza nem sempre pensativa, o que foi explicado pela condução da Guerra do Norte. As reformas visavam principalmente a angariação de fundos para a condução da Guerra do Norte, foram realizadas à força e muitas vezes não levaram ao resultado desejado. Além das reformas do Estado, na primeira fase, foram realizadas amplas reformas para mudar o modo de vida cultural. No segundo período, as reformas foram mais sistemáticas e voltadas para o ordenamento interno do Estado. Em geral, as reformas de Pedro visavam fortalecer o Estado russo e familiarizar o estrato dominante com a cultura européia, fortalecendo a monarquia absoluta.

Ao longo de mais de 35 anos de seu reinado, ele conseguiu realizar muitas reformas no campo da cultura e da educação. Assim, o monopólio do clero na educação foi abolido e as escolas seculares foram abertas. Sob Pedro, a Escola de Ciências Matemáticas e de Navegação (1701), a Escola Médica e Cirúrgica (1707) - a futura Academia Médica Militar, a Academia Naval (1715), as Escolas de Engenharia e Artilharia (1719), escolas de tradutores na faculdades. Em 1719, o primeiro museu da história russa começou a funcionar - o Kunstkamera com uma biblioteca pública.

Livros ABC, mapas educacionais foram publicados, um estudo sistemático da geografia e cartografia do país foi estabelecido. A disseminação da alfabetização foi facilitada pela reforma do alfabeto (o cursivo foi substituído pelo tipo civil, 1708), a publicação do primeiro jornal impresso russo Vedomosti (desde 1703). Na época de Pedro I, muitos edifícios foram erguidos para instituições estatais e culturais, o conjunto arquitetônico de Peterhof (Petrodvorets).

No entanto, as reformas de Pedro I despertaram a resistência dos boiardos e do clero.

No final do reinado de Pedro I, foi criado um poderoso império russo, liderado pelo imperador, que tinha poder absoluto. No curso das reformas, o atraso técnico e econômico da Rússia em relação aos estados europeus foi superado, o acesso ao Mar Báltico foi conquistado e transformações foram realizadas em todas as esferas da vida da sociedade russa.

4. O início da guerra do norte

1700 - Peter percebe que a única saída para a Europa para a Rússia é através do Mar Báltico. Mas os suecos, liderados pelo rei e pelo talentoso comandante Carlos XII, estão no comando do Báltico. O rei se recusa a vender as terras do Báltico para a Rússia. Percebendo a inevitabilidade da guerra, Peter vai para o truque - ele se une contra a Suécia com a Dinamarca, Noruega e Saxônia.

Para o Estado, obter acesso ao Mar Báltico era uma tarefa econômica importante. No início da Guerra do Norte, o único porto que mantinha relações comerciais com a Europa era Arkhangelsk, no Mar Branco. Mas a navegação nele era irregular e muito difícil, o que dificultava o comércio.

A Guerra do Norte vem acontecendo por quase toda a vida de Peter, às vezes desaparecendo, então recomeçando novamente.

O amor de Carl pelo risco é sua fraqueza e força. De fato, esse traço de caráter de Karl lhe deu uma vantagem sobre seus oponentes, pois eles eram guiados por uma lógica que eliminava o risco. Karl apareceu lá e então, quando e onde não era esperado, agiu como ninguém jamais agiu. Algo semelhante aconteceu perto de Narva em novembro de 1700.

A vitória do rei da Suécia Carlos XII sobre Pedro I na Batalha de Narva em 1700 foi o início da Grande Guerra do Norte. O invencível exército sueco tinha um caminho desimpedido para Moscou. No entanto, Carlos XII, que havia conquistado a glória de um herói, parou de repente. Por nove anos, o rei sueco travou campanhas cansativas contra oponentes menos sérios. Durante esse tempo, Peter conseguiu criar um exército moderno, além de construir uma frota. Na decisiva Batalha de Poltava em 28 de junho de 1709, as tropas suecas foram derrotadas, e seu orgulhoso rei foi ferido e forçado a buscar refúgio nos arredores do Império Otomano.

Para a Rússia entrar na guerra, era necessário fazer as pazes com o Império Otomano. Depois de uma trégua com o sultão turco por um período de 30 anos, em 19 de agosto de 1700, a Rússia declarou guerra à Suécia sob o pretexto de vingar a ofensa contra o czar Pedro.

As principais razões para a guerra do norte foram as seguintes:

O desejo de Pedro de transformar a Rússia em uma potência marítima

Ganhar o controle sobre o Mar Báltico, que garante não apenas os interesses comerciais, mas também a segurança das fronteiras noroeste do estado

A nobreza queria obter novas terras

Para o desenvolvimento do comércio, os comerciantes precisavam de acesso aos mares

A tentativa de capturar a fortaleza de Narva terminou com a derrota do exército russo. Em 30 de novembro de 1700, Carlos XII com soldados atacou o acampamento das tropas russas e derrotou completamente o frágil exército russo. Considerando que a Rússia estava suficientemente enfraquecida, Carlos XII foi para a Livônia.

No entanto, Pedro, tendo reorganizado às pressas o exército, retomou as hostilidades. Já em 1702 (11 de outubro (22)), a Rússia capturou a fortaleza de Noteburg (renomeada Shlisselburg), e na primavera de 1703, a fortaleza de Nienschanz na foz do Neva. Aqui, em 16 (27) de maio de 1703, começou a construção de São Petersburgo, e a base da frota russa, a fortaleza de Kronshlot (mais tarde Kronstadt), estava localizada na ilha de Kotlin. A saída para o Mar Báltico foi quebrada. Em 1704, Narva e Derpt foram tomadas, a Rússia estava firmemente entrincheirada no Báltico Oriental.

Peter novamente focado na guerra com os suecos, em 1713 os suecos foram derrotados na Pomerânia e perderam todas as posses na Europa continental. No entanto, graças ao domínio da Suécia no mar, a Guerra do Norte se arrastou. A Frota do Báltico estava sendo criada pela Rússia, mas conseguiu a primeira vitória na batalha de Gangut no verão de 1714. Em 1716, Pedro liderou a frota combinada da Rússia, Inglaterra, Dinamarca e Holanda, mas devido a divergências no campo dos aliados, não foi possível organizar um ataque à Suécia.

À medida que a frota russa do Báltico se fortaleceu, a Suécia sentiu o perigo de uma invasão de suas terras. Em 1718, começaram as negociações de paz, interrompidas pela morte repentina de Carlos XII. A rainha sueca Ulrika Eleonora retomou a guerra, esperando ajuda da Inglaterra. Em 30 de agosto (10 de setembro) de 1721, foi celebrado o Tratado de Nystadt entre a Rússia e a Suécia, que encerrou a guerra de 21 anos. A Rússia ganhou acesso ao Mar Báltico.

Assim, como resultado da política externa de Pedro, a Rússia passou de um país fraco e quase desconhecido para um império firmemente estabelecido nas margens do Mar Báltico. O exército, criado por Pedro, não conheceu a derrota em grandes batalhas por mais de cem anos.

Após a vitória na Guerra do Norte e a conclusão da Paz de Nystadt em setembro de 1721, o Senado e o Sínodo decidiram presentear Pedro com o título de imperador de toda a Rússia. 22 de outubro (2 de novembro) de 1721, Pedro I recebeu o título, não apenas honorário, mas testemunhando o novo papel da Rússia nos assuntos internacionais.

Mas o pagamento por essas conquistas também foi ótimo. O país foi devastado pelo fardo insuportável de vinte anos de hostilidades, muitas pessoas morreram durante a guerra, desapareceram nos pântanos durante a construção de São Petersburgo. As transformações e conquistas de Pedro que impulsionaram a Rússia.

Conclusão

O destino de Pedro e Carlos é a história da eterna disputa sobre qual governante é melhor: um idealista que colocou princípios e ideais acima de tudo, ou um pragmático que se manteve firme e preferiu objetivos reais em vez de ilusórios. Karl nesta disputa agiu como um idealista e perdeu, pois sua ideia de punir, apesar de tudo, adversários traiçoeiros do absoluto se transformou em absurdo.

Karl tinha certeza de que uma pessoa é salva somente pela fé. E ele acreditava nisso inabalavelmente. Na percepção de seu destino, o rei sueco é um soberano mais medieval do que o czar Pedro.

Karl, em sua incrível teimosia e em seu talento, contribuiu muito para as reformas na Rússia e a formação de Peter como estadista. Isso exigiu os incríveis esforços de Pedro e da Rússia. Se a Suécia tivesse cedido mais cedo, e quem sabe quão forte teria sido a formação de reformas e as ambições imperiais do czar russo? Charles, com todas as suas habilidades para vencer batalhas e perder a guerra, era um digno rival de Peter.

Literatura

1. História russa. Curso completo de palestras em 3 livros. Livro 2. - M.: Pensamento, 1993, p. 458.

2. Pavlenko N.I. Pedro o Grande e seu tempo: livro didático.-2ª ed., extra-M.: Educação, 1989.- 175p.

3. Belikov K.S. História da Rússia: livro / K.S. Belikov, S. E. Bereznoy, M. N. Krot. - 3ª ed., add. e revisto - Rostov-on-Don .: Phoenix, 2005.- 351p.

4. Tsvetkov S.E. Carlos XII. O último viking. 1682 - 1718 / S.E. Tsvetkov. -M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 79 p.

Hospedado em Allbest.ru

...

Documentos Semelhantes

História do tempo de Carlos Magno. A ascensão do império carolíngio. Reforma benéfica e Charles Martell. A ascensão de Carlos Magno ao poder. Infância e juventude de Carlos Magno. Guerras e política interna de Carlos Magno. Formação do estado sob Carlos Magno.

resumo, adicionado em 01/05/2009


Infância. Primeiro treino. Campanhas Azov. Desenvolvimento da frota. Grande Embaixada. Eventos internos e políticos após a "Grande Embaixada" e antes do início da Guerra do Norte. Reformas de Pedro, o Grande: reformas da igreja, dever de calça.

resumo, adicionado em 15/03/2006


Infância e juventude de Pedro I. O início das reformas militares, as campanhas da Crimeia e as etapas da reforma do exército. Eventos internos e políticos desde o início da Guerra do Norte até a paz de Nystad. Expansão de privilégios nobres. "Decreto sobre Sucessão Uniforme" e "Tabela de Ranks".

resumo, adicionado em 13/04/2014


Formação do império de Carlos Magno. Fundamentos do funcionamento do sistema de controle de Carlos Magno. Guerras dos francos e sua influência no modo de vida dos povos do Império Franco. Características de figuras históricas da época carolíngia. Igreja no império de Carlos Magno.

tese, adicionada em 05/07/2012


Fontes de direito sobre os pré-requisitos para o surgimento e desenvolvimento do Império de Carlos Magno. O sistema de organização do poder e forma de governo; a evolução do aparelho estatal dos francos; órgãos dirigentes. Política interna e externa de Carlos Magno; motivos do colapso.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 20/11/2012


Biografia e características da formação da personalidade de Pedro I. Antecedentes, fases e desfecho da Guerra do Norte. Política externa, econômica e social, reformas do exército e das autoridades, transformações na esfera da cultura e da vida na época do reinado de Pedro, o Grande.

resumo, adicionado em 23/11/2009


Infância de Pedro. A coroação de Pedro ao reino. "Khovanshchina". Pedro em Preobrazhensky. Inovações de Pedro. Peter, o diplomata. Interesses de engenharia de Peter. Lugar e papel da Rússia nas relações internacionais. Um imperador tecido de contradições.

resumo, adicionado em 28/11/2006


Razões para o início da Guerra do Norte, o curso dos acontecimentos. Vitórias e derrotas de Peter, Mazepa e Karl. A principal tarefa da política externa de Pedro, o Grande, no final do século XVII. A conclusão da União do Norte em 1699 com o Rei da Polônia. A derrota dos suecos perto de Poltava, a história dos acontecimentos.

resumo, adicionado em 01/10/2013


O início do reinado de Carlos Magno. A personalidade e a aparência de Carl. Uma longa e amarga guerra com os saxões: assassinatos, roubos e incêndios. As esposas e filhos de Karl. Política de Carlos Magno, os resultados de seu reinado. O período de fragmentação feudal do estado.

apresentação, adicionada em 04/05/2015


O estudo da trajetória de vida e atividades estatais de Pedro I, o Grande - o czar russo e o primeiro imperador russo, o criador da frota russa, comandante e diplomata, que conseguiu realizar as transformações (reformas) mais radicais da história da Rússia.

Para a questão Características comparativas das imagens de Pedro 1 e Carlos 12. ajude a escrever o dado pelo autor )) a melhor resposta é

... Pedro sai. Os olhos dele
Brilhar. Seu rosto é terrível.

Ele é todo como a tempestade de Deus.

E ele correu na frente das prateleiras,
Poderoso e alegre, como uma luta.
Ele devorou ​​o campo com os olhos...

Carregado por servos fiéis,
Em uma cadeira de balanço, pálido, imóvel,
Sofrendo de uma ferida, Karl apareceu.

De repente com um aceno fraco da mão
Ele moveu regimentos contra os russos.

Resposta de Daniel Shevchenko[novato]
_))

Resposta de Alexandre Gordeev[novato]
Bom

Resposta de Nikolay Khokhlov[guru]
hahahaha

Resposta de ? Sanchouss[novato]
eu ju.

Resposta de Andrei[novato]
Comparando os dois principais participantes da Batalha de Poltava, Pedro I e Carlos XII, o poeta dá especial atenção ao papel desempenhado na batalha por dois grandes comandantes. A aparência do czar russo antes da batalha decisiva é linda, ele está todo em movimento, no sentimento do próximo evento, ele é a própria ação:
... Pedro sai. Os olhos dele
Brilhar. Seu rosto é terrível.
Os movimentos são rápidos. Ele é bonito,
Ele é todo como a tempestade de Deus.
Por seu exemplo pessoal, Peter inspira soldados russos, ele sente seu envolvimento na causa comum, portanto, ao caracterizar o herói, A. S. Pushkin usa verbos de movimento:
E ele correu na frente das prateleiras,
Poderoso e alegre, como uma luta.
Ele devorou ​​o campo com os olhos...
O oposto completo de Pedro é o rei sueco - Carlos XII, retratando apenas a aparência de um comandante:
Carregado por servos fiéis,
Em uma cadeira de balanço, pálido, imóvel,
Sofrendo de uma ferida, Karl apareceu.
Todo o comportamento do rei sueco fala de sua perplexidade, constrangimento antes da batalha, Karl não acredita na vitória, não acredita no poder do exemplo:
De repente com um aceno fraco da mão
Ele moveu regimentos contra os russos.
.

Resposta de Vova Vaganov[novato]
Comparando os dois principais participantes da Batalha de Poltava, Pedro I e Carlos XII, o poeta dá especial atenção ao papel desempenhado na batalha por dois grandes comandantes. A aparência do czar russo antes da batalha decisiva é linda, ele está todo em movimento, no sentimento do próximo evento, ele é a própria ação:
... Pedro sai. Os olhos dele
Brilhar. Seu rosto é terrível.
Os movimentos são rápidos. Ele é bonito,
Ele é todo como a tempestade de Deus.
Por seu exemplo pessoal, Peter inspira soldados russos, ele sente seu envolvimento na causa comum, portanto, ao caracterizar o herói, A. S. Pushkin usa verbos de movimento:
E ele correu na frente das prateleiras,
Poderoso e alegre, como uma luta.
Ele devorou ​​o campo com os olhos...
O oposto completo de Pedro é o rei sueco - Carlos XII, retratando apenas a aparência de um comandante:
Carregado por servos fiéis,
Em uma cadeira de balanço, pálido, imóvel,
Sofrendo de uma ferida, Karl apareceu.
Todo o comportamento do rei sueco fala de sua perplexidade, constrangimento antes da batalha, Karl não acredita na vitória, não acredita no poder do exemplo:
De repente com um aceno fraco da mão
Ele moveu regimentos contra os russos.
O resultado da batalha é uma conclusão precipitada pelo comportamento dos generais. Descrevendo dois líderes militares no poema "Poltava", A. S. Pushkin caracteriza dois tipos de comandantes: o fleumático, cuidando apenas de seu próprio benefício, o rei sueco - Carlos XII e o participante mais importante dos eventos, pronto para uma batalha decisiva, e, posteriormente, o principal vencedor da batalha de Poltava - o czar russo Pedro, o Grande. Aqui A. S. Pushkin aprecia Pedro I por suas vitórias militares, por sua capacidade de tomar a única decisão certa em um momento difícil para a Rússia.

Resposta de Lírio Coruja[novato]
aaaa

Resposta de Cristina Polzikova[novato]
Ei

Resposta de Ye tey4y[novato]
Comparando os dois principais participantes da Batalha de Poltava, Pedro I e Carlos XII, o poeta dá especial atenção ao papel desempenhado na batalha por dois grandes comandantes. A aparência do czar russo antes da batalha decisiva é linda, ele está todo em movimento, no sentimento do próximo evento, ele é a própria ação:
... Pedro sai. Os olhos dele
Brilhar. Seu rosto é terrível.
Os movimentos são rápidos. Ele é bonito,
Ele é todo como a tempestade de Deus.
Por seu exemplo pessoal, Peter inspira soldados russos, ele sente seu envolvimento na causa comum, portanto, ao caracterizar o herói, A. S. Pushkin usa verbos de movimento:
E ele correu na frente das prateleiras,
Poderoso e alegre, como uma luta.
Ele devorou ​​o campo com os olhos...
O oposto completo de Pedro é o rei sueco - Carlos XII, retratando apenas a aparência de um comandante:
Carregado por servos fiéis,
Em uma cadeira de balanço, pálido, imóvel,
Sofrendo de uma ferida, Karl apareceu.
Todo o comportamento do rei sueco fala de sua perplexidade, constrangimento antes da batalha, Karl não acredita na vitória, não acredita no poder do exemplo:
De repente com um aceno fraco da mão
Ele moveu regimentos contra os russos.
O resultado da batalha é uma conclusão precipitada pelo comportamento dos generais. Descrevendo dois líderes militares no poema "Poltava", A. S. Pushkin caracteriza dois tipos de comandantes: o fleumático, cuidando apenas de seu próprio benefício, o rei sueco - Carlos XII e o participante mais importante dos eventos, pronto para uma batalha decisiva, e, posteriormente, o principal vencedor da batalha de Poltava - o czar russo Pedro, o Grande. Aqui A. S. Pushkin agradece a Pedro I por suas vitórias militares, por sua capacidade de tomar a única decisão certa em um momento difícil para a Rússia

Resposta de ????? ??? [novato]






Pushkin não esconde sua coragem pessoal, mas está travando uma guerra agressiva, não tem objetivos progressistas, age por considerações ambiciosas. Eis como Karl é descrito no poema de Mazepa: "ele é cego, teimoso, impaciente, frívolo e arrogante". Sua derrota é predeterminada, e o próprio Karl sente isso. : “Parecia que Charles liderou a Batalha Desejada em perplexidade ...” Tendo caído do mais alto grau de glória e grandeza militar, ferido e atormentado pela tristeza e aborrecimento, Charles atravessou o Dnieper com Mazepa e um pequeno séquito, e buscou refúgio no Império Turco. Mas mesmo lá ele não encontrou apoio. O epílogo de "Poltava" reúne todo o conteúdo do poema:
Cem anos se passaram - e o que resta
Destes homens fortes e orgulhosos,
Tão cheio de paixões?
Sua geração passou
E com ele o rastro de sangue desapareceu
Esforços, desastres e vitórias.
O triunfo da causa de Pedro está incorporado no destino histórico da Rússia, em cujo nome ele trabalhou; a memória de Carlos XII está inextricavelmente ligada à memória de sua infâmia

Resposta de lolh lolodh[novato]
Comparando os dois principais participantes da Batalha de Poltava, Pedro I e Carlos XII, o poeta dá especial atenção ao papel desempenhado na batalha por dois grandes comandantes. A aparência do czar russo antes da batalha decisiva é linda, ele está todo em movimento, no sentimento do próximo evento, ele é a própria ação:
... Pedro sai. Os olhos dele
Brilhar. Seu rosto é terrível.
Os movimentos são rápidos. Ele é bonito,
Ele é todo como a tempestade de Deus.
Por seu exemplo pessoal, Peter inspira soldados russos, ele sente seu envolvimento na causa comum, portanto, ao caracterizar o herói, A. S. Pushkin usa verbos de movimento:
E ele correu na frente das prateleiras,
Poderoso e alegre, como uma luta.
Ele devorou ​​o campo com os olhos...
O oposto completo de Pedro é o rei sueco - Carlos XII, retratando apenas a aparência de um comandante:
Carregado por servos fiéis,
Em uma cadeira de balanço, pálido, imóvel,
Sofrendo de uma ferida, Karl apareceu.
Todo o comportamento do rei sueco fala de sua perplexidade, constrangimento antes da batalha, Karl não acredita na vitória, não acredita no poder do exemplo:
De repente com um aceno fraco da mão
Ele moveu regimentos contra os russos.
O resultado da batalha é uma conclusão precipitada pelo comportamento dos generais. Descrevendo dois líderes militares no poema "Poltava", A. S. Pushkin caracteriza dois tipos de comandantes: o fleumático, cuidando apenas de seu próprio benefício, o rei sueco - Carlos XII e o participante mais importante dos eventos, pronto para uma batalha decisiva, e, posteriormente, o principal vencedor da batalha de Poltava - o czar russo Pedro, o Grande. Aqui A. S. Pushkin agradece a Pedro I por suas vitórias militares, por sua capacidade de tomar a única decisão certa em um momento difícil para a Rússia
A imagem de Pedro I interessado fascinou Pushkin durante toda a sua vida. Pedro I é um comandante, um patriota de sua Pátria, um líder militar decisivo, impetuoso e ideal. Pedro I agiu em nome dos interesses da paz e da unidade do país e do seu fortalecimento como grande potência. Pedro é um herói. Ele tem beleza, força, grandeza, poder. “E ele correu na frente dos regimentos, poderoso e alegre, como uma batalha …”. No poema "Poltava", a imagem de Pedro é percebida como um semideus, o árbitro dos destinos históricos da Rússia. Aqui está como a aparência de Pedro no campo de batalha é descrita: “Então, a voz sonora de Pedro foi ouvida de cima inspirada ...” A combinação de terrível e belo na imagem de Pedro enfatiza suas características sobre-humanas: ele encanta e inspira horror com sua grandeza para as pessoas comuns. Já uma de suas aparições inspirou o exército, aproximou-o da vitória. Belo, harmonioso é este soberano, que derrotou Carlos e não se orgulhava da sua sorte, que sabe levar a sua vitória de forma tão régia: “Na sua tenda trata os seus chefes, os chefes dos estranhos, E acaricia gloriosos cativos, E para seus professores Ele levanta uma xícara saudável.” O significado do papel de Pedro, o Grande no poema confirma
epílogo. Cem anos depois da Batalha de Poltava, nada restava “destes homens fortes e orgulhosos...”. Apenas a história permaneceu - um enorme monumento a Pedro, o Grande. O monumento é o principal no epílogo,
a principal coisa que resta após a batalha. Portanto, Pedro, o Grande, torna-se, pode-se dizer, um herói ideal.
A imagem de Pedro no poema é contrastada com a imagem de outro comandante, Carlos 12.
O poeta é preciso na imagem de Karl. O jovem rei era um guerreiro por vocação. Com sua imensa sede de batalha e coragem, inspirou seus guerreiros pelo exemplo pessoal. Eles acreditaram nele e se curvaram diante dele.
Era um rei soldado que vivia apenas para o exército, guerra, campanhas. Ele simplesmente não tinha vida pessoal no sentido próprio da palavra.
Pushkin não esconde sua coragem pessoal, mas está travando uma guerra agressiva, não tem objetivos progressistas, age por considerações ambiciosas. Eis como Karl é descrito no poema de Mazepa: "ele é cego, teimoso, impaciente, frívolo e arrogante". Sua derrota é predeterminada, e o próprio Karl sente isso. : “Parecia que Karla deixou perplexa a Batalha Desejada ...” Caída do mais alto grau de glória e grandeza militar,

Resposta de Alexei Fazliakhmetov[novato]
.

Resposta de Anya Negodyaeva[novato]
Eh

Resposta de Oleg Promzelev[novato]
Comparando os dois principais participantes da Batalha de Poltava, Pedro I e Carlos XII, o poeta dá especial atenção ao papel desempenhado na batalha por dois grandes comandantes. A aparência do czar russo antes da batalha decisiva é linda, ele está todo em movimento, no sentimento do próximo evento, ele é a própria ação:
... Pedro sai. Os olhos dele
Brilhar. Seu rosto é terrível.
Os movimentos são rápidos. Ele é bonito,
Ele é todo como a tempestade de Deus.
Por seu exemplo pessoal, Peter inspira soldados russos, ele sente seu envolvimento na causa comum, portanto, ao caracterizar o herói, A. S. Pushkin usa verbos de movimento:
E ele correu na frente das prateleiras,
Poderoso e alegre, como uma luta.
Ele devorou ​​o campo com os olhos...
O oposto completo de Pedro é o rei sueco - Carlos XII, retratando apenas a aparência de um comandante:
Carregado por servos fiéis,
Em uma cadeira de balanço, pálido, imóvel,
Sofrendo de uma ferida, Karl apareceu.
Todo o comportamento do rei sueco fala de sua perplexidade, constrangimento antes da batalha, Karl não acredita na vitória, não acredita no poder do exemplo:
De repente com um aceno fraco da mão
Ele moveu regimentos contra os russos.
O resultado da batalha é uma conclusão precipitada pelo comportamento dos generais. Descrevendo dois líderes militares no poema "Poltava", A. S. Pushkin caracteriza dois tipos de comandantes: o fleumático, cuidando apenas de seu próprio benefício, o rei sueco - Carlos XII e o participante mais importante dos eventos, pronto para uma batalha decisiva, e, posteriormente, o principal vencedor da batalha de Poltava - o czar russo Pedro, o Grande. Aqui A. S. Pushkin aprecia Pedro I por suas vitórias militares, por sua capacidade de tomar a única decisão certa em um momento difícil para a Rússia.

Carlos XII na Wikipedia
Veja o artigo da Wikipedia sobre Carlos XII