NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XIX

Nome do parâmetro	Significado
Assunto do artigo:	NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XIX
Rubrica (categoria temática)	Estado

Primeira metade do século XIX passou sob os auspícios do reinado de dois czares - Alexandre I (1801 - 1825) e Nicolau I (1825 - 1855).

Como resultado do golpe do palácio, Alexandre I tornou-se o imperador russo, que prometeu governar o povo "de acordo com as leis e de acordo com o coração de sua avó Catarina, a Grande".

Os primeiros anos do reinado de Alexandre I deixaram as melhores lembranças para muitos contemporâneos. "Os dias dos Alexandrovs são um começo maravilhoso" - é assim que A.S. Pushkin. Durante esses anos, Alexandre contou com um pequeno círculo de amigos que se desenvolveu ao seu redor antes mesmo de ascender ao trono. Este círculo ficou conhecido como o "Comitê Secreto". Seus membros eram jovens e bem intencionados. Com sua participação direta, as primeiras transformações foram realizadas: anistia foi declarada para 12 mil pessoas que sofreram sob Paulo, fronteiras foram reabertas, livros e mercadorias europeus começaram a ser importados livremente.

As reuniões do Comitê Não Falado começaram em julho de 1801 ᴦ. e continuou até maio de 1802 ᴦ. O principal resultado do trabalho seria a limitação do poder da autocracia, com a qual o próprio czar concordou.

9.1. ordem social

No início do século XIX. O Império Russo era um enorme país continental, que incluía vastos territórios da Europa Oriental, Norte da Ásia e Transcaucásia. O Império Russo incluía os Estados Bálticos, Lituânia, Ucrânia, Bielorrússia, Polônia, Finlândia, Bessarábia. Seu tamanho cresceu para 18 milhões de metros quadrados. km.

O vasto espaço, a variedade de condições naturais, econômicas e étnicas deixaram sua marca na estrutura do Estado e de sua sociedade.

A crise do sistema feudal-servo se intensificou no país.

Houve mudanças na estrutura social da sociedade. Junto com as velhas classes, aparecem as classes da sociedade burguesa: a burguesia e o proletariado.

A nobreza ainda era um estrato social privilegiado na sociedade russa. na Rússia no primeiro quartel do século XIX. Eram 127 mil latifundiários, que foram divididos em grandes e pequenos latifundiários. Os grandes latifundiários pertenciam à nobreza titulada e ocupavam os postos mais altos do estado. Com o desenvolvimento das relações capitalistas, os nobres receberam o direito de construir fábricas e fábricas nas cidades, juntamente com os comerciantes para o comércio. 2 de abril de 1801 ᴦ. Alexandre I restaurou integralmente a Carta de Reclamação à nobreza. Em 1817, um banco comercial estatal e outras instituições de crédito foram estabelecidos para apoiar os nobres que faliram durante a Guerra Patriótica de 1812 ᴦ. Em 1831, foi publicado o Manifesto "Sobre a Ordem das Assembleias da Nobreza, Eleições e Serviços para a Nobreza". Foi introduzido um novo procedimento para a participação nas eleições. Somente os grandes proprietários de terras podiam participar do voto direto, outros votavam indiretamente, por meio de eleitores. No segundo quartel do século XIX. A composição dos proprietários de terras mudou significativamente. Havia mais de 250 mil nobres, dos quais 150 mil não tinham camponeses. Acesso à nobreza a partir de 1845 ᴦ. ficou difícil. Por decreto 1845 ᴦ. para se tornar um nobre hereditário, era preciso subir até o 5º grau no serviço público, ᴛ.ᴇ. tornar-se conselheiro de Estado e, no serviço militar, ascender ao posto de major.

Desde 1845, as propriedades nobres reservadas podiam ser herdadas apenas pelo filho mais velho, não podiam ser divididas e transferidas para pessoas de outra família.

Clero. O estatuto jurídico do clero na primeira metade do século XIX. mudou significativamente. Desde 1801 o clero, e desde 1835 ᴦ. e seus filhos foram isentos de castigos corporais, a partir de 1807 ᴦ. suas casas foram isentas do imposto sobre a terra, e de 1821 ᴦ. - e de pé. Em 1803 - 1805, os clérigos que não tinham lugares regulares nas igrejas foram autorizados a mudar para outras classes, ᴛ.ᴇ. mudar de ocupação. O clero, agraciado com ordens, adquiriu nobres direitos. O clero branco recebeu direitos nobres hereditários e o preto recebeu um pedaço de terra com direito ao uso pessoal. Filhos de padres e diáconos, em caso de deixar o clero, recebiam o título de cidadãos honorários hereditários. Desde 1822, o clero da nobreza recebeu o direito de comprar artesãos e camponeses.

Os camponeses foram divididos em três categorias: latifundiários, específicos e estaduais. Os camponeses do Estado pertenciam ao tesouro e eram oficialmente considerados "habitantes rurais livres". Em 1796, havia 6.034.000 camponeses estatais do sexo masculino.A maior parte dos camponeses estatais estava concentrada nas regiões norte e central da Rússia, na região do Volga e nos Urais. Os camponeses estatais para os lotes de terra fornecidos a eles tinham que cumprir deveres: quitrent e poll tax. As normas das parcelas camponesas eram de 8 dízimos por homem nas províncias de pequenas terras e 15 dízimos nas províncias de grandes terras. Periodicamente, essas parcelas eram redistribuídas, o que dificultava o desenvolvimento das forças produtivas no campo e, por outro lado, impedia a formação de uma psicologia proprietária entre os camponeses. Os camponeses do Estado eram muitas vezes transferidos para a categoria de proprietários de terras. Alexandre I parou a distribuição de camponeses estatais aos latifundiários, mas a partir de 1816 ᴦ. parte dos camponeses do estado foi transferida para a posição de colonos militares. Οʜᴎ teve que cumprir o serviço militar, dedicar-se à agricultura, pagar impostos ao estado. Sua vida foi regulamentada pela Carta Militar.

Em 1837-1841, foi realizada uma reforma da gestão dos camponeses do Estado, como resultado da introdução do princípio do autogoverno local camponês, aumento dos lotes de terra e criação de um fundo semente em caso de quebra de safra. Escolas primárias e hospitais começaram a abrir nas aldeias.

Camponeses específicos ocupavam uma posição intermediária entre o Estado e os latifundiários. São ex-camponeses palacianos que receberam o título de apanágio em 1797, quando foi criado o Departamento de Apanágios para administrar os camponeses que pertenciam a membros da família imperial. Em 1797, havia 463 mil almas masculinas nos camponeses específicos. Camponeses específicos viviam principalmente nas províncias de Samara e Simbirsk.

Οʜᴎ pagava dívidas, carregava deveres monetários e naturais. Em meados do século XIX. a família real recebia uma renda anual de propriedades específicas de até 3 milhões de rublos. prata.

Os camponeses latifundiários constituíam o maior e mais explorado grupo da população. Οʜᴎ tinha que trabalhar na corvéia 3-5 dias por semana e pagar impostos em espécie e dinheiro. Os latifundiários alienaram os camponeses como bens móveis, mantiveram sua corte sobre eles. Ações de massa dos camponeses forçaram o governo a prestar atenção a este problema. Em 1803, foi emitido um decreto sobre os agricultores livres, segundo o qual os latifundiários recebiam o direito de libertar seus camponeses na natureza por um certo resgate, mas o decreto não foi amplamente utilizado, porque. os latifundiários estavam relutantes em deixar os camponeses irem, e os camponeses não tinham dinheiro para pagar o resgate ao proprietário. Em 1804 ᴦ. Decreto foi emitido sobre a anexação dos camponeses à terra, e não ao proprietário da terra. Sob este decreto, era proibido vender camponeses sem terra.

Em 1816 - 1819, Alexandre I libertou os camponeses do Báltico da servidão, mas sem terra. No segundo quartel do século XIX. era proibido dar servos às fábricas e exilá-los para a Sibéria. Em 1841, foi aprovada uma lei proibindo a venda de camponeses sozinhos e sem terra. Em 1843, os nobres sem terra foram proibidos de adquirir camponeses. Em 1842, foi emitido o Decreto "Sobre os camponeses obrigados", segundo o qual o proprietário da terra poderia fornecer aos camponeses um terreno para uso, e os camponeses tinham que cumprir certos deveres para isso. Infelizmente, essas foram medidas parciais que não mudaram a essência da servidão, e os camponeses continuaram pobres, oprimidos e famintos.

A população urbana foi dividida em cinco grupos: cidadãos honorários, comerciantes, artesãos (mestres de guilda), pequenos proprietários e trabalhadores.

Os cidadãos honorários incluíam a grande burguesia e os comerciantes. Cidadãos honorários foram divididos em hereditários e pessoais. A categoria de cidadãos honorários hereditários incluía grandes capitalistas, cientistas, artistas e filhos de nobres pessoais e padres. Funcionários inferiores e pessoas que se formaram em instituições de ensino superior, artistas de teatros privados e crianças adotadas por nobres hereditários eram considerados cidadãos honorários pessoais. Cidadãos honorários não pagavam o poll tax, eram isentos de castigos corporais e não tinham direito ao recrutamento.

Os comerciantes foram divididos em duas guildas. O primeiro incluiu comerciantes envolvidos no comércio atacadista, o segundo - envolvidos no comércio varejista. Os comerciantes mantinham seus privilégios, podiam receber classificações e receber ordens. O dinheiro adquirido pelos comerciantes no comércio era investido na indústria. Foi assim que as dinastias da burguesia russa Morozovs, Kondrashovs, Guchkovs e outras gradualmente tomaram forma.

Grupos de mestres de guilda eram artesãos designados para guildas. Οʜᴎ foram divididos em mestres e aprendizes. As oficinas tinham seus próprios órgãos de governo autônomo.

Na primeira metade do século XIX. o número de trabalhadores empregados na indústria aumentou significativamente. Trabalhadores autônomos tornaram-se camponeses que partiram para desistir. Moradores de algumas aldeias começaram a se unir em artels e criar seus próprios ofícios artísticos. Alguns ofícios, por exemplo, Palekh, Gzhel, Fedoskino, sobreviveram até hoje.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, na primeira metade do século XIX. na Rússia começou a desenvolver a produção fabril, manufaturas, indústria de pequena escala, o que foi facilitado pela legislação sobre as cidades.

9.2. Sistema político

Na primeira metade do século XIX. A Rússia permaneceu uma monarquia absoluta. O imperador estava à frente do estado.
Hospedado em ref.rf
Em 1810, foi criado um novo órgão consultivo - o Conselho de Estado, que deveria preparar os projetos de lei. Consistia de altos funcionários do governo nomeados pelo imperador. Sob Nicolau I, o papel do Conselho de Estado foi significativamente reduzido. Em vez disso, a Chancelaria de Sua Majestade, que controlava todas as questões mais importantes da vida do país, adquiriu particular importância. Foi dividido em vários departamentos: o primeiro departamento exerceu o controle sobre as atividades dos ministérios, o segundo estava envolvido na codificação das leis. Um lugar especial foi ocupado pelo terceiro departamento, que realizou investigações políticas na Rússia e no exterior. O quarto tratou de instituições sociais e instituições educacionais. A quinta desenvolveu projetos de reformas na gestão dos camponeses do Estado, a sexta se empenhou na elaboração de propostas para a gestão do Cáucaso.

Em 1802, o sistema de governo central foi alterado. Em vez dos collegiums Petrovsky, foram criados ministérios: relações exteriores, forças militares terrestres e navais, justiça, assuntos internos, finanças, comércio e educação pública. Os ministérios foram divididos em departamentos e escritórios chefiados por diretores. O princípio da unidade de comando foi afirmado nos ministérios. O Ministro era totalmente responsável pela gestão da indústria que lhe foi confiada. Ele era um autocrata em seu campo. É importante notar que para a discussão conjunta de certas questões em 1802 ᴦ. criou o Comitê de Ministros, transformado em 1857 ᴦ. ao Conselho de Ministros. O Comité de Ministros incluía os presidentes dos departamentos do Conselho de Estado, o Secretário de Estado e os chefes de departamentos. O Comité de Ministros era um órgão consultivo, porque nenhuma de suas conclusões entrou em vigor até ser aprovada pelo imperador. A criação de comitês secretos para o desenvolvimento de vários projetos era amplamente praticada. A atividade secreta dos comitês foi causada pelo medo da agitação camponesa e pela possível insatisfação dos nobres durante a implementação de certas reformas que violavam seus direitos.

Senado em 1802 ᴦ. praticamente reformado. Tornou-se a mais alta instituição judiciária do país. Seus departamentos tornaram-se os mais altos tribunais de apelação para os tribunais provinciais. A participação na administração do estado e na elaboração de leis foi expressa apenas no fato de que ele recebeu o direito de fazer "representações" ao imperador sobre leis obsoletas e contradições nas leis recém-emitidas. O Senado também manteve o direito de auditar as atividades dos órgãos administrativos locais.

O sínodo era a mais alta instituição para os assuntos da Igreja Ortodoxa Russa. À frente do Sínodo estava o procurador-chefe, que, como os membros do Sínodo, foi nomeado pelo imperador.

Em 1817, foi criado o Ministério de Assuntos Espirituais e Educação Pública, ao qual foi dado o direito de controlar as atividades do Sínodo.

9.3. Judiciário

A mais alta corte era o Senado. Em 1802, o Ministério da Justiça foi estabelecido, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ deveria desempenhar as funções da mais alta administração judicial e supervisão das atividades das instituições judiciais.

Na primeira metade do século XIX. os Tribunais Superiores do Zemstvo (para a nobreza), as represálias superiores e inferiores (para os camponeses estatais) e os magistrados provinciais (para os filisteus) são abolidos.

Nas províncias havia câmaras de tribunais criminais e civis. Οʜᴎ considerou os casos de todas as classes e foi ao mesmo tempo a instância de apelação para tribunais municipais e de condado. Câmaras do tribunal civil consideraram casos de imóveis nas províncias, disputas sobre propriedades da cidade. As câmaras do tribunal criminal consideraram casos de prevaricação de nobres, incêndio criminoso, etc.

Em cada província havia tribunais de consciência que consideravam casos criminais cometidos por loucos e menores e casos civis sobre disputas de propriedade entre parentes. A tarefa desses tribunais era reconciliar as partes.

Nas duas capitais havia tribunais judiciais que julgavam os casos de militares que estavam longe do local da unidade militar, bem como funcionários e raznochintsy.

Os tribunais inferiores eram tribunais estaduais e municipais, bem como magistrados da cidade. Também foram criados tribunais departamentais: militar, marítimo, florestal, de montanha, comunicações, camponês, espiritual. Casos criminais menores foram tratados por prefeitos, guardas trimestrais e oficiais de justiça.

Os tribunais estavam subordinados à administração. As sentenças proferidas pelos tribunais foram aprovadas pelo governador, e algumas pelo ministro da Justiça, pelo Conselho de Estado. A supervisão das atividades dos órgãos judiciários e do governo local era realizada por procuradores provinciais e nos condados por advogados do condado.

O exército russo, criado por Pedro I, neste período tornou-se um dos mais fortes da Europa. Suas campanhas foram lideradas por grandes comandantes: Rumyantsev, Suvorov, Kutuzov.

Juntamente com todo o povo russo, o exército obteve uma brilhante vitória sobre o exército francês na guerra de 1812, cobrindo-se com uma glória imperecível.

Em 1816, começaram a ser criados assentamentos militares, com o objetivo de reduzir os enormes custos de manutenção do exército em condições pacíficas e criar um novo sistema de recrutamento do exército. Os camponeses estatais começaram a ser transferidos para a categoria de colonos militares, que deveriam se dedicar à agricultura e realizar o serviço militar em pé de igualdade com os soldados. Em 1825, cerca de um terço dos soldados foram transferidos para o assentamento. Famílias foram atribuídas aos soldados. As esposas tornaram-se aldeãs, os filhos a partir dos sete anos foram matriculados como cantonistas e, a partir dos 18 anos, entraram no regimento. A.A. foi nomeado comandante-chefe dos assentamentos militares. Arakcheev.

A exploração impiedosa e os exercícios militares causaram frequentes inquietações camponesas. Após 1831 ᴦ. assentamentos militares que não justificavam seu propósito começaram a ser abolidos e, na década de 50, foram completamente liquidados.

9.5. Autoridades policiais e punitivas

Em 1802, foi formado o Ministério do Interior, a partir do qual o Ministério da Polícia foi posteriormente alocado para gerenciar a polícia. Após o levante dezembrista, o aparato punitivo se intensificou. Foi criado o Terceiro Departamento da Chancelaria Própria de Sua Majestade Imperial; Ele tinha à sua disposição numerosos agentes de informantes e informantes.

No início do século XIX. unidades de gendarmerie foram criadas, que em 1826 ᴦ. estavam unidos em um corpo separado de gendarmes. Em 1837, em conexão com a divisão dos condados em stans, surgiram os cargos de oficiais de justiça, que trabalhavam em estreita ligação com a polícia rural e patrimonial. As funções punitivas eram desempenhadas por todas as partes do aparelho estatal.

9.6. Codificação da lei

No início do século XIX. a urgente importância de codificar a arcaica e intrincada legislação russa tornou-se urgente. A essa altura, uma enorme quantidade de material regulatório e legal havia se acumulado. O Código do Conselho, a legislação de Pedro I e seus sucessores continuaram a operar. Em vários casos, os documentos normativos entraram em conflito entre si. A situação atual deu origem à criação de uma comissão de codificação sob a liderança de M.M. Speransky - um advogado proeminente e figura pública, uma pessoa excelente e altamente educada. A coleção completa de leis do Império Russo, composta por 45 volumes, foi preparada e impressa em 1830 ᴦ. Incluiu 330.920 atos normativos e 6 volumes de requerimentos. Na Coleção Completa de Leis, tanto os documentos normativos legais que estavam em vigor quanto os que haviam perdido sua força foram colocados em ordem cronológica, começando com o Código da Catedral e terminando com o manifesto sobre a ascensão ao trono de Nicolau I.

Com base no material preparado por M.M. Speransky compilou o Código de Leis do Império Russo em 15 volumes, que foi publicado em 1832 ᴦ., e a partir de 1 de janeiro de 1835 ᴦ. Entrou em vigor. O Código inclui apenas as leis existentes organizadas de acordo com um sistema especial desenvolvido por M.M. Speransky: leis sobre autoridades, administração e serviço público; estatutos de funções; estatutos da administração estadual; leis imobiliárias; lei civil; estatutos de melhoria do estado; estatutos de reitoria; leis criminais. O sistema do Código permaneceu inalterado até a Revolução de Outubro de 1917 ᴦ., somente em 1885 ᴦ. O código foi complementado por legislação processual.

Um importante monumento da lei russa na primeira metade do século XIX. é o Código de Punições Criminais e Correcionais, adotado em 1845 ᴦ.

A codificação das leis do Império Russo foi de grande importância. Speransky conseguiu sistematizar a legislação vigente por 176 anos, o que facilitou seu estudo e aplicação prática.

9.7. Relações de direito civil de acordo com o Código de Leis

A legislação civil vigente foi sistematizada nos volumes 9, 10 e 11 do Código de Leis. Pela primeira vez na legislação russa, o conteúdo dos poderes do proprietário sobre seus bens móveis e imóveis é divulgado em detalhes.

Terrenos, aldeias, casas, fábricas, fábricas, lojas, quaisquer edifícios e pátios vazios eram considerados imóveis. Os imóveis podiam ser adquiridos ou ancestrais.

Os bens móveis incluíam embarcações marítimas e fluviais, livros, manuscritos, pinturas e outros artigos relacionados com a ciência e a arte, utensílios domésticos, carruagens, ferramentas para a produção da terra, ferramentas, cavalos e outros animais, pão comprimido e de leite, produtos fabris, metais. , minerais e outros minerais.

Havia dois tipos de propriedade - privada e pública. Uma posição intermediária foi ocupada pela propriedade das pessoas da casa imperial.

Pela primeira vez, foi estabelecido o direito de propriedade sobre os resultados da criatividade intelectual, que mais tarde serviu de base para a formação do direito autoral e de patentes. As condições de utilização e o procedimento de resolução de litígios sobre este tipo de bens estão estipulados na Carta da Censura e nas Leis de Processo Civil.

O código de leis distingue entre a propriedade privada plena e incompleta da terra e da propriedade. Pelo direito de propriedade plena, o proprietário tinha direito não apenas à terra, mas também "a tudo o que estava em suas entranhas, às águas dentro de seus limites". O artigo 430º afirmava que mesmo o tesouro pertencia ao proprietário do terreno e sem a sua autorização não podia ser “buscado” nem por particulares nem pelas autoridades locais. Mas se alguém acidentalmente encontrasse um tesouro em uma terra estrangeira, o tesouro seria dividido pela metade.

O capítulo 2 (artigo 432.º) define a propriedade incompleta. O direito de propriedade é considerado incompleto quando é limitado pelos direitos de outras pessoas de usar os mesmos objetos de propriedade:

o direito de participar do uso e receber benefícios da propriedade de outra pessoa:

direitos à terra em posses de outras pessoas:

propriedade de propriedades hereditárias reservadas: propriedade de propriedades que reclamavam do direito de majorados nas províncias ocidentais.

O direito de participar no uso e aproveitamento da propriedade alheia era de dois tipos - geral e privado.

O direito de passagem e deslocamento pelas estradas principais e pelas vias navegáveis, de quem estavam em posse, foi fixado para todos. Os proprietários de terras adjacentes à estrada principal não tinham o direito de cortar e gravar a grama que crescia ao longo da estrada para deixar pasto para o gado conduzido. Os proprietários de terrenos adjacentes às vias navegáveis ​​eram proibidos de construir pontes insuficientemente confiáveis ​​sobre rios navegáveis; em rios navegáveis ​​não era permitido construir moinhos, barragens e outras barreiras à navegação. Οʜᴎ eram obrigados a "permitir" a passagem e a passagem de pessoas envolvidas no levantamento de embarcações de alavanca e na pesca.

Pelo direito de participação privada (artigo 442), o proprietário, cujas terras se situavam no alto curso do rio, podia exigir que o vizinho não elevasse o nível das águas com barragens para não inundar seus prados. O artigo 445 estipulava os direitos do dono da casa, que podia exigir que o vizinho não prendesse cozinhas e fogões na parede de sua casa, não jogasse água e varresse lixo em sua casa, não lançasse o telhado em seu quintal, etc.

Os artigos 543 e 544 definem a propriedade comum. O direito de propriedade comum referia-se à propriedade, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ era indivisível, ou seja, à propriedade sujeita a divisão. Os rendimentos dessas propriedades eram distribuídos entre "todos os cúmplices na proporção das partes".

O direito à alienação integral dos bens surgiu a partir dos 21 anos. As pessoas que recebiam uma herança podiam administrar seus bens a partir dos 17 anos, mas só podiam administrar o capital com o consentimento dos curadores.

Uma série de restrições foram estabelecidas para súditos de outros estados, não crentes, mulheres, camponeses e habitantes da cidade. Em particular, o Pale of Settlement Judaico foi estabelecido, eles foram proibidos de adquirir bens imóveis fora desta linha.

Os camponeses que recebiam a liberdade eram proibidos de se destacar da comunidade. Os camponeses que não possuíam certidões comerciais e não possuíam imóveis não podiam aceitar obrigações de letras de câmbio.

O direito de penhor foi regulamentado em detalhes. Era possível penhorar bens móveis e imóveis. Para penhorar imóveis, era necessário celebrar um acordo com o cumprimento de determinados requisitos e certificação em órgãos oficiais. O credor hipotecário tinha o direito de receber rendimentos de imóveis. Ao credor foi dado o direito de resgatar a propriedade hipotecada no prazo de seis meses. Após este período, a propriedade foi cedida para venda ao público. A hipoteca de bens móveis era feita por escrito por ordem particular ou domiciliar. Somente pessoas que pudessem aliená-los legalmente poderiam penhorar coisas, e somente aqueles que pudessem possuí-las por direitos de propriedade poderiam tomar coisas como penhor. Os itens prometidos não puderam ser prometidos novamente. As garantias tornaram-se amplamente praticadas nas instituições de crédito.

Lei da obrigação. Um contrato celebrado por escrito foi considerado válido, mas em alguns casos foi permitida uma forma oral.

De acordo com a legislação do início do século XIX. contratos de troca, compra e venda, venda, ᴛ.ᴇ são conhecidos. venda preliminar com o pagamento de um depósito em dinheiro e a celebração posterior de um contrato de venda, doação, contrato, fornecimento, empréstimo, seguro, aluguel de pessoas e bens, bagagem, transporte, parceria.

Havia quatro tipos de parceria: completa, quando todos os participantes são responsáveis ​​pelas transações com seus bens, por fé ou por contribuições, sociedade anônima ("por parcelas") e artel, quando todos os participantes têm uma conta comum. É importante notar que apenas o registro era necessário para criar uma parceria, e a permissão do governo era extremamente importante para criar uma sociedade anônima.

Os imóveis podem ser alugados por até 12 anos. Ao mesmo tempo, o novo proprietário tinha o direito de rescindir unilateralmente o contrato de arrendamento celebrado pelo seu antecessor.

A lei estabelecia juros (6%) sobre empréstimos caso não estivessem especificados no contrato. As cartas de empréstimo poderiam ser transferidas para terceiros, assumindo obrigações de pagamento da dívida e direito de execução ao devedor.

A propriedade familiar vendida dentro de três anos poderia ser resgatada por membros desta família ou clã.

O contrato de trabalho pessoal foi lavrado em papel selado e registrado no livro do corretor. Os pais tinham o direito de enviar seus filhos sem seu consentimento para aprender um ofício. Camponeses e filisteus que não pagavam multas eram entregues ao trabalho forçado.

O contrato de depósito foi elaborado por escrito e, se a propriedade foi roubada junto com a propriedade do receptor ou queimada em um incêndio, ninguém era responsável pela segurança dessa propriedade. Em caso de insolvência da pessoa que entregava as coisas para armazenamento, o síndico era obrigado a informar sobre a localização de seus bens.

Lei de família. As relações familiares e matrimoniais sempre foram uma área sedentária, conservadora do direito e foram fortemente influenciadas pela igreja. De acordo com a lei, apenas o casamento na igreja era reconhecido. Pessoas da denominação cristã ortodoxa não podiam se casar com pessoas de outras denominações. A posição subordinada das mulheres na família ainda era preservada. A lei permitia que o marido punisse sua esposa. Um passaporte para uma esposa só poderia ser emitido com a permissão de seu marido. A esposa tinha de seguir o marido em caso de mudança de residência por este último. A idade núbil para os meninos foi fixada em 18 anos, para as meninas - a partir de 16. Ao mesmo tempo, os bispos, em alguns casos, tiveram o direito de reduzir a idade núbil. Era proibido casar com homens com mais de 80 anos, mulheres com mais de 60 anos. O casamento exigia não apenas o consentimento dos cônjuges, mas também de seus pais ou responsáveis. Para os militares, era necessário o consentimento das autoridades superiores, para os camponeses latifundiários - o consentimento do proprietário da terra.

Os cônjuges tinham direitos de propriedade separados. O dote e os bens da esposa recebidos como doação ou herança, bem como adquiridos pessoalmente durante o casamento, eram considerados seus bens separados. Os cônjuges podiam dispor independentemente de seus bens. Os cônjuges não eram responsáveis ​​pelas dívidas um do outro.

O pai tinha autoridade sobre os filhos. Nenhuma reclamação de crianças contra seus pais foi aceita no tribunal, e os pais tinham o direito de recorrer ao tribunal com um pedido para colocar seus filhos em custódia por dois a quatro meses. Se os filhos adultos morassem com os pais, eles não tinham o direito de entrar em qualquer transação de propriedade. As crianças separadas de seus pais tinham o direito de dispor de seus bens a seu próprio critério. Os filhos ilegítimos não tinham direito ao sobrenome do pai e a herdar seus bens.

O poder sobre os filhos passou para a mãe em caso de morte do pai ou privação de seu status pelo tribunal.

Lei de herança. A propriedade foi transferida para os herdeiros por lei e por testamento. De acordo com a lei, os filhos eram considerados herdeiros da primeira fase, depois netos e bisnetos.

Na ausência de herdeiros do sexo masculino, as filhas, netas e bisnetas do falecido tornaram-se herdeiras. Se não houvesse herdeiros diretos, a herança era transferida para parentes ao longo da linha colateral. A propriedade de um filho ou filha falecido sem filhos, recebida dos pais, foi devolvida aos pais. O cônjuge sobrevivente recebeu 1/7 dos bens imóveis e 1/4 dos móveis. As irmãs com irmãos vivos recebiam 1/14 dos bens imóveis e 1/8 dos bens móveis.

A seu critério, poderia legar apenas a propriedade adquirida. Os bens da família só podiam ser legados nos casos em que o testador não tivesse filhos, e apenas a um cônjuge sobrevivente para uso vitalício ou a um parente próximo.

Os herdeiros eram obrigados a pagar todas as dívidas do falecido, mesmo que os bens da herança não fossem suficientes.

A herança era considerada estornada e entrava na tesouraria se não houvesse herdeiros ou nenhum deles aparecesse em 10 anos para receber a herança.

9.8. Lei criminal

O direito penal também foi codificado e incluído no Código de Leis, mas não agradou a Nicolau I, a esse respeito, em 1845 ᴦ. O Código de Punições Criminais e Correcionais foi elaborado. O código estabelecia as formas de culpa, as etapas do cometimento de um crime, os tipos de cumplicidade, circunstâncias atenuantes ou agravantes. A responsabilidade criminal veio a partir dos 7 anos de idade. O Código se aplicava a todos os súditos russos. O desconhecimento da lei não isentava de punição. Qualquer violação da lei era considerada crime. Uma contravenção foi entendida como uma violação das regras prescritas para a proteção de direitos definidos por lei e segurança pessoal. Crimes e contravenções foram divididos em intencionais, ᴛ.ᴇ. premeditado e não intencional, cometido por "indução súbita". A cumplicidade em um crime foi determinada, os principais autores e participantes do crime foram apontados. Os cúmplices do crime foram divididos em: os instigadores que controlaram as ações durante o cometimento do crime; cúmplices que participaram do crime; conspiradores ou instigadores que persuadiram outros a cometer um crime; cúmplices que não participaram da prática do crime, mas ajudaram a cometê-lo; coniventes que tiveram a oportunidade de impedir o crime, mas permitiram; os porteiros que escondiam os itens roubados e os próprios criminosos. As pessoas que souberam do crime e não o informaram foram reconhecidas como "tocadas" pelo crime.

Os crimes mais graves foram ações dirigidas contra a Igreja e crimes do Estado: traição, rebelião, usurpação da vida "do imperador e membros da corte imperial". Os crimes contra a ordem de administração e a prevaricação são especialmente destacados. Tais crimes incluíam falsificação de documentos, desvio de fundos públicos, desobediência às autoridades, divulgação de segredos oficiais. Novas normas "Sobre a desobediência da fábrica e do pessoal da fábrica" ​​apareceram no Código. A punição para os grevistas foi prevista. Os instigadores foram presos por até três meses, os participantes - de sete dias a três semanas.

O assassinato foi considerado o crime mais grave contra os cidadãos, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ foi dividido em qualificado, intencional e não intencional. Um assassinato qualificado incluía o assassinato de pais, um chefe, um mestre, um padre, um mestre, bem como um assassinato cometido de forma dolorosa para a vítima. Um assassinato qualificado era punido com a privação de todos os direitos do Estado e uma referência ao trabalho forçado.

Para crimes de propriedade, incêndio criminoso e roubo de cavalos, prisão ou trabalhos forçados por vários termos era suposto.

Os crimes contra a família e a moral incluíam: casamento forçado, poligamia, adultério e estupro. Por tais crimes, eles foram enviados para departamentos prisionais correcionais ou trabalhos forçados por diferentes períodos. O capítulo dois do Código enumera todos os tipos de punição: pena de morte, exílio para trabalhos forçados ou para assentamento na Sibéria e no Cáucaso, castigos corporais públicos com chicotes, privação de direitos de propriedade, perda de direitos familiares, prisão temporária em fortaleza ( em uma casa de estreito ou na prisão), prisão de curto prazo, penalidades monetárias, comentários e sugestões. A pena de morte às vezes era comutada para uma "morte" política seguida por uma ligação ao trabalho forçado. A privação de todos os direitos do Estado sempre foi acompanhada pela privação de todos os títulos, patentes e ordens. A privação dos direitos do Estado não se estendia à esposa e aos filhos do condenado. Homens com mais de 70 anos e mulheres foram isentos de branding.

Nobres, clérigos e comerciantes foram submetidos a tal medida de punição como privação da nobreza, patentes, direito de entrar no serviço do Estado, privação de um título espiritual, comerciantes foram proibidos de se inscrever em guildas comerciais. Além das punições básicas, outras adicionais também foram usadas: arrependimento da igreja, confisco de propriedade, supervisão policial.

O Código previa uma abordagem de classe para os criminosos. Nobres, clérigos, comerciantes da primeira e segunda guildas estavam isentos de marcar, algemar e açoitar. Eles poderiam cumprir uma prisão curta em casa, enquanto outros - em delegacias.

9.9. Julgamento

O litígio durante o período em análise teve as seguintes características. Decreto 1801 ᴦ. a tortura foi proibida durante a investigação, mas na prática foi utilizada. A investigação e a execução da sentença foram realizadas pela polícia. A fiscalização da investigação foi realizada pelo promotor e advogados. Após o fim da investigação, o caso foi para a Justiça. As audiências judiciais foram realizadas a portas fechadas. Os casos foram considerados apenas com base em depoimento escrito. Partes e testemunhas não foram admitidas ao tribunal. A principal evidência de culpa foi considerada uma confissão escrita do acusado, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ muitas vezes foi retirado por tortura. O veredicto foi dado em bases formais: quanto - "para", quanto - "contra". Devido à improbabilidade da culpa, o caso foi encerrado, mas a pessoa permaneceu "em suspeita" por toda a vida. O veredicto era quase impossível de apelar. Não havia advogado. Os casos foram conduzidos muito lentamente, e o suborno e o abuso floresceram nos tribunais. A escolaridade dos juízes era muito baixa.

No geral, a Coleção Completa de Leis e o Código de Leis do Império Russo eram de grande importância política e jurídica. O sistema de direito criado funcionou quase até o fim da existência do império.

9.10. Movimentos sócio-políticos

Primeira metade do século XIX caracterizada pela ascensão da consciência popular, como resultado da qual o movimento sócio-político tornou-se mais ativo. Representantes progressistas de diferentes estratos da sociedade sentiram a extrema importância das mudanças cardeais, desenvolveram seus próprios programas para mudar o sistema sócio-político do país. A Guerra Patriótica de 1812 ᴦ contribuiu para a formação de uma visão de mundo revolucionária entre a parte avançada da nobreza. Prova disso são as sociedades secretas na forma de associações de oficiais. Em 1816, surgiu uma sociedade secreta de futuros dezembristas - a "União da Salvação", ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ desenvolveu um programa e projetos constitucionais. O autor do rascunho da "Constituição" foi N.M. Muravyov, o autor de "Verdade Russa" - P.I. Pestel.

N.M. Muravyov era um defensor da monarquia constitucional. O poder legislativo, em sua opinião, deve pertencer ao conselho popular e o executivo - ao imperador. O imperador comandava as tropas, mas não tinha o direito de iniciar uma guerra e fazer a paz.
Hospedado em ref.rf
O imperador não podia deixar o território do império, caso contrário perderia sua posição imperial. Ele recebeu um salário no valor de 8 milhões de rublos. anualmente. Ele poderia sustentar o pessoal do tribunal às suas próprias custas.

Os direitos eleitorais dos cidadãos eram limitados por qualificações educacionais e de propriedade. De acordo com a constituição de N. Muravyov, a servidão deveria ser abolida e os assentamentos militares foram liquidados. A Tabela de Ranks, estados e nacionalidades foram canceladas. O conceito de cidadão do estado russo foi introduzido. Todos os russos são iguais perante a lei. A futura Rússia foi apresentada como um estado federal. O império foi dividido em 15 poderes. Cada estado tinha sua própria capital. Nizhny Novgorod deve se tornar a capital da federação.

P.I. Pestel era um defensor do governo republicano. A autocracia na Rússia, de acordo com o Russkaya Pravda de Pestel, deve ser destruída. A família real exterminada fisicamente

NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XIX - o conceito e os tipos. Classificação e características da categoria "NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XIX". 2017, 2018.

Quarenta anos após a abolição da servidão, os camponeses voltaram a querer a redistribuição da terra

Até 1917, o número de revoltas camponesas anuais era o melhor indicador da situação política e social do Império Russo. No início do século XIX, eram em média 26 por ano, enquadrando-se nesta categoria as actuações individuais e colectivas. Esta época foi marcada pela completa conservação da situação no campo - nenhuma tentativa de uma grande reforma camponesa foi realizada pelas autoridades.

Após a derrota na Guerra da Criméia, às vésperas da abolição da servidão, os camponeses se rebelaram cada vez mais: em 1856 - 66 casos; em 1857 - 100; em 1858 - 378; em 1859 - 797. Mais tarde, os historiadores chamarão isso de o principal sinal do desdobramento de uma situação revolucionária na Rússia naquela época. A abolição da servidão tornou-se um ato de autopreservação do poder imperial.

Após as Grandes Reformas de Alexandre II, o número de apresentações começou a diminuir. Na década de 1870, no auge dos populistas, os camponeses se rebelaram com muito menos vontade do que nas décadas anteriores - uma média de 36 casos por ano. Na década de 1880 - época das contra-reformas de Alexandre III - foram registradas, em média, 73 apresentações anuais, e na década de 1890 o número de revoltas aumentou para 57 por ano.

O nível relativamente baixo de agitação social entre os camponeses continuou a convencer o monarca e os partidários da autocracia de que o campesinato, de acordo com a teoria da nacionalidade oficial, permanecia a espinha dorsal do trono. Ao mesmo tempo, ninguém poderia oferecer opções para o principal problema, cada vez maior, da aldeia pós-reforma - a falta de terra dos camponeses. De fato, repetiu-se a situação da primeira metade do século XIX, quando todos entenderam a necessidade de abolir a servidão, mas ninguém quis se responsabilizar por essa decisão. A situação revolucionária na Rússia começou novamente a amadurecer precisamente no campo.

E toda a Rússia não é suficiente

Em 1861, cerca de 23 milhões de pessoas foram libertadas da servidão na Rússia, das quais 22 milhões viviam na parte européia do império nas terras da atual Ucrânia, Bielorrússia e Rússia. Esse número não inclui outros 18 milhões de camponeses estaduais que foram finalmente emancipados cinco anos depois, em 1866. No final do século 19, o campesinato consistia em cerca de 100 milhões de pessoas em todo o Império Russo. Nos quarenta anos que se passaram desde a reforma camponesa, a população rural do país mais que dobrou.

"Libertação dos Camponeses (Ler o Manifesto)" por Boris Kustodiev

O estado enfrentava o problema da escassez de terra camponesa. Se imediatamente após a reforma, havia uma média de cerca de 3,3 acres de terra per capita da população rural, então no início do século 20, devido ao crescimento populacional, um camponês às vezes se contentava com menos de um acre (1 acre - 1,01 ha), o que conduziu inevitavelmente a uma diminuição do nível de vida dos agricultores, e ao ritmo de modernização da aldeia.

A solução do problema da escassez de terra foi dificultada não só pela indecisão das autoridades, mas também pela inércia das comunidades camponesas. Eles eram governados por assembléias de aldeia, que elegiam o chefe. As reuniões se encarregavam da redistribuição de terras entre os membros da comunidade e do pagamento de impostos ao Estado. A instituição oficial desta instituição no início do século XX não tinha nem cem anos. A comunidade tornou-se o principal instrumento de regulação da vida camponesa apenas durante o tempo de Nicolau I, mas em pouco tempo se transformou em um dos fenômenos mais importantes da vida russa. Os membros da comunidade, existindo no princípio da responsabilidade mútua (responsabilidade comum), não estavam interessados ​​na saída de seus membros, e o Estado não contribuiu para a reforma da comunidade.

Ao mesmo tempo, os camponeses sabiam onde conseguir terra sem sair da comunidade - dos proprietários de terras. Apesar do declínio geral na Rússia pós-reforma de "ninhos nobres", a propriedade da terra continuou a ser significativa. Embora os proprietários de terras possuíssem apenas 13% das terras aptas para a agricultura, bem como uma certa quantidade de terras florestais e aquáticas.

A partir da década de 1860, alguns latifundiários conseguiram transformar sua propriedade em empresa agrícola utilizando os serviços de trabalhadores contratados, e alguém tomou o caminho de menor resistência e arrendava terras a camponeses que tinham que pagar não apenas pelo uso da terra arável , mas também , por exemplo, para pagar o direito de colher cogumelos e bagas nas florestas do proprietário. Alguns pequenos camponeses ficaram muito felizes com a possibilidade de alugar a terra: os ricos que podiam pagar por ela se transformavam em kulaks. Mas havia muitos para quem o aluguel não se tornou uma salvação de uma situação financeira difícil.

A estratificação socioeconômica no campo cresceu. O jornalismo sobre a situação do campo na virada dos séculos XIX-XX incluía termos antes inexistentes que refletiam esse processo: kulak, camponês médio e camponês pobre. Ao mesmo tempo, a maioria dos camponeses permaneceu solidária com o fato de que a propriedade da terra deveria ser liquidada, a terra deveria ser propriedade de quem a cultiva.

"Distribuição de pão para crianças famintas pelo padre Moderatov", 1891-1892. Foto: Maxim Dmitriev

O estado, no entanto, não estava com pressa com a próxima rodada de reforma camponesa. Os latifundiários, especialmente aqueles que se acostumaram às novas realidades capitalistas, defenderam a preservação e o aumento da grande propriedade fundiária. Os camponeses resmungaram. Depois de várias décadas, os populistas estavam despertando - socialistas agrários russos que apostavam no campesinato como uma classe revolucionária.

No início do século 20, era hora de parafrasear o primeiro chefe dos gendarmes, o conde Alexander Benckendorff, que no final da década de 1830 chamou a servidão de barril de pólvora sob o estado. Agora, tal “barril” era a falta de terra herdada da servidão. E a explosão não tardou.

"Sem pão! Sem terra! Se você não der, nós levaremos de qualquer jeito!

O primeiro ano do século 20 na Rússia acabou sendo magro. Suas consequências não levaram à fome em grande escala, mas forçaram os camponeses da parte européia do império a apertar os cintos.

Na primavera de 1902, os poucos produtos deixados pelos camponeses começaram a se esgotar - as sementes armazenadas para a semeadura entraram em ação. Muitas províncias foram seriamente ameaçadas pela ameaça de fome em massa.

A situação era especialmente difícil nas províncias de Kharkov e Poltava. As ricas terras de terra negra após a chegada do Império Russo tornaram-se um local para o desenvolvimento ativo da propriedade da terra. Depois de 1861, os latifundiários aqui continuaram a reter a maior parte da terra, enquanto reduziam as parcelas camponesas. Em uma situação de ameaça de fome e empobrecimento de muitas famílias no início de 1902, a tensão social na aldeia começou a crescer.

A agitação começou a explodir. A princípio, as autoridades não deram muita atenção a eles, considerando-os comuns, o que já havia acontecido mais de uma vez. Mas desta vez eles estavam errados.

Os primeiros distúrbios começaram na aldeia de Popovka, no distrito de Konstantinograd (agora Krasnograd) da província de Poltava, em 9 de março, de acordo com o estilo antigo. Camponeses locais atacaram a economia (fazenda. - RP) dos Duques de Mecklemburgo-Strelitz. Tendo expulsado os guardas, os atacantes retiraram batatas e feno, que eram especialmente escassos no distrito.

Algumas semanas depois, a propriedade do proprietário de terras Rogovsky pegou fogo. Mais uma vez, o principal objetivo dos camponeses rebeldes eram os celeiros dos latifundiários: alimentos e rações eram exportados. No final de março, novas propriedades já estavam queimando todos os dias na província de Poltava. Outro conflito surgiu rapidamente por causa da estratificação social na aldeia - agora, junto com os latifundiários, os kulaks também foram atacados.

No início de abril, seguindo a província de Poltava, revoltas camponesas varreram Kharkov. Somente no dia 1º de abril, houve 22 ataques simultâneos a fazendas de latifundiários. Testemunhas da insurreição notaram com surpresa que os camponeses procuravam semear imediatamente as propriedades apreendidas, esperando que não fossem levadas mais tarde.

Aldeia ucraniana, início do século 20. Foto: Culture Club / Getty Images / Fotobank.ru

Os materiais investigativos descrevem as razões que levaram os camponeses a se revoltarem da seguinte forma: “Quando a vítima Fesenko se voltou para a multidão que veio roubá-lo, perguntando por que eles queriam arruiná-lo, o acusado Zaitsev disse: “Só você tem 100 acres, e nós temos um cada um. um dízimo para uma família. Você poderia tentar viver em um dízimo de terra...”.

Um dos camponeses queixou-se ao investigador: “Deixe-me contar-lhe sobre nossa vida masculina e infeliz. Tenho pai e seis filhos menores sem mãe, e tenho que viver com uma propriedade de 3/4 dízimos e 1/4 dízimo da terra do campo. Pagamos 12 rublos para pastar uma vaca, e por um dízimo do pão temos que trabalhar três dízimos da colheita (ou seja, trabalhar fora do proprietário da terra. - RP). Não podemos viver assim. Estamos em um loop. O que nós fazemos? Nós, camponeses, viramos em todos os lugares ... eles não nos aceitam em nenhum lugar, não recebemos ajuda em nenhum lugar. ”

Mais tarde, os investigadores notaram que a revolta ocorreu sob o slogan geral “Sem pão! Sem terra! Se você não der, nós levaremos de qualquer jeito! No total, participaram cerca de 40 mil camponeses de 337 aldeias.

As estatísticas secas sobre a situação dos camponeses nas províncias de Poltava e Kharkov dizem o seguinte. No distrito de Constantinogrado, na província de Poltava, para 250 mil camponeses que vivem lá, havia apenas 225 mil acres de terra. No distrito de Valkovsky, na província de Kharkov, 100 mil camponeses se contentavam com apenas 60 mil acres. Situação semelhante ocorreu em outros municípios abrangidos pela revolta.

Apenas três semanas depois, em São Petersburgo, eles perceberam a gravidade da situação. A essa altura, 105 propriedades e fazendas nobres haviam sido destruídas nas províncias de Poltava e Kharkov. As tropas iniciaram uma operação punitiva de retaliação. Nove batalhões de infantaria e 10 centenas de cossacos estavam envolvidos nisso.

A polícia e o exército geralmente cercavam as aldeias rebeldes, após o que a execução primária começava nelas, que se reduzia a chicotadas e à apreensão do saque. Na aldeia de Kovalevka, no distrito de Poltava, uma multidão de camponeses reunidos foi baleada por sua resistência: dois foram mortos e sete feridos. Deve-se notar que durante a revolta de Poltava-Kharkov, nem um único proprietário de terras morreu nas mãos dos camponeses.

Uma investigação começou. Cerca de mil pessoas foram levadas a julgamento. Em dezembro, cerca de 800 pessoas foram condenadas a penas de prisão de até quatro anos e meio, das quais 761 foram perdoadas. Em vez de uma pena de prisão, Nicolau II impôs aos camponeses a obrigação de pagar aos proprietários de terras afetados um total de 800 mil rublos. Apenas 123 pessoas foram totalmente justificadas.

A revolução russa começou na Ucrânia

A revolta de Poltava-Kharkov dos camponeses ucranianos arrastou toda uma cadeia de revoltas. Somente em 1902 eles eclodiram nas províncias de Kiev, Oryol, Chernigov, Kursk, Saratov, Penza, Ryazan. Nessas regiões, eles se desenvolveram de acordo com o cenário da revolta da primavera: uma rebelião e pilhagem da economia dos latifundiários em uma aldeia levou a uma reação em cadeia - propriedades nobres incendiaram em assentamentos vizinhos. Comum nessas regiões era a presença de uma alta concentração de propriedade da terra e, consequentemente, um alto nível de escassez de terra camponesa.

Desde a revolta de Pugachev (1773-1775), as autoridades imperiais perderam o hábito de grandes revoltas camponesas. Ao longo do século 19, a agitação cobriu apenas um assentamento - os vizinhos raramente decidiram apoiar. Em 1902, a revolta camponesa e novas agitações começaram a ocorrer de acordo com uma rede, princípio viral: a agitação em uma aldeia se espalhou para as vizinhas, conquistando gradualmente novos territórios. No total, em 1901-1904 havia o dobro deles do que em 1897-1900 - 577 contra 232 casos.

A nova natureza das revoltas camponesas fez com que profundas mudanças sociais tivessem ocorrido no campo. Os camponeses gradualmente começaram a se perceber como uma classe com objetivos comuns: antes de tudo, esta é a divisão da terra em condições justas, como eles as entendiam.

Um policial proíbe um camponês de arar a terra de seu proprietário, 1906. Foto: Coleção Slava Katamidze / Getty Images

Ao longo dos anos desde a abolição da servidão, a intelligentsia russa conseguiu formar a imagem de um camponês como um portador de longa data e um mártir que preferia sofrer a lutar por seus direitos. A derrota do populismo nas décadas de 1870 e 1880 deveu-se em grande parte à resistência dos camponeses à propaganda política. Mas, como o tempo mostrou, durante o tempo de Alexandre II, as condições necessárias para a agitação revolucionária ainda não haviam se desenvolvido na aldeia.

No partido dos neopopulistas, que no início do século 20 tomou o nome de Socialistas Revolucionários (SRs), houve longas disputas de que o camponês agora não tem interesse para a agitação revolucionária e que é preciso focar no classe trabalhadora e intelectualidade. Os acontecimentos dos primeiros anos do século 20 forçaram os social-revolucionários a retornar às suas raízes novamente - para trabalhar entre os camponeses.

No início de dezembro de 1904, o diretor do Departamento de Polícia Alexei Lopukhin escreveu um memorando ao imperador Nicolau II sobre os resultados da investigação e análise das causas da revolta de Poltava-Kharkov. Lopukhin enfatizou no documento que tudo na vila já estava pronto para apresentações ainda maiores. “Esses tumultos, verdadeiramente dignos do nome de rebelião, foram tão terríveis que, avaliando-os agora, quase três anos depois, é impossível não estremecer com a consciência baseada em observá-los da inesperada simplicidade com que uma rebelião popular pode explodir. na Rússia e crescer. Se chegar o momento em que os camponeses se tornarem insuportáveis ​​para viver em um número significativo de províncias do império, e se em uma dessas províncias surgir algum ímpeto externo de agitação, eles poderão se transformar em um movimento tão desenfreado, cujas ondas cobrirão um território tão vasto que é impossível lidar com eles. lidará sem massacre ”, escreveu Lopukhin ao czar.

Tanto o minuto quanto o massacre não demoraram a chegar - um mês depois, o "Domingo Sangrento" aconteceu em São Petersburgo, de onde começou a Primeira Revolução Russa. Durante os anos 1905-1907, enquanto durou, 7.165 revoltas camponesas ocorreram no Império Russo.

O ministro da Agricultura, Alexei Yermolov, mais tarde enfatizou especificamente em uma carta a Nicolau II: "A palavra de ordem dos rebeldes era a ideia de que toda a terra pertencia aos camponeses".

Primeira metade do século XIX passou sob os auspícios do reinado de dois czares - Alexandre I (1801 - 1825) e Nicolau I (1825 - 1855).

Como resultado do golpe do palácio, Alexandre I tornou-se o imperador russo, que prometeu governar o povo "de acordo com as leis e de acordo com o coração de sua avó Catarina, a Grande".

Os primeiros anos do reinado de Alexandre I deixaram as melhores lembranças para muitos contemporâneos. "Os dias dos Alexandrovs são um começo maravilhoso" - é assim que A.S. Pushkin. Durante esses anos, Alexandre contou com um pequeno círculo de amigos que se desenvolveu ao seu redor antes mesmo de ascender ao trono. Este círculo ficou conhecido como o "Comitê Secreto". Seus membros eram jovens e bem intencionados. Com sua participação direta, as primeiras transformações foram realizadas: anistia foi declarada para 12 mil pessoas que sofreram sob Paulo, fronteiras foram reabertas, livros e mercadorias europeus começaram a ser importados livremente.

As reuniões do Comitê Extra-oficial começaram em julho de 1801 e continuaram até maio de 1802. O principal resultado do trabalho seria a limitação do poder da autocracia, com a qual o próprio czar concordou.

9.1. ordem social

No início do século XIX. O Império Russo era um enorme país continental, que incluía vastos territórios da Europa Oriental, Norte da Ásia e Transcaucásia. O Império Russo incluía os Estados Bálticos, Lituânia, Ucrânia, Bielorrússia, Polônia, Finlândia, Bessarábia. Seu tamanho cresceu para 18 milhões de metros quadrados. km.

O vasto espaço, a variedade de condições naturais, econômicas e étnicas deixaram sua marca na estrutura do Estado e de sua sociedade.

A crise do sistema feudal-servo se intensificou no país.

Houve mudanças na estrutura social da sociedade. Junto com as velhas classes, aparecem as classes da sociedade burguesa: a burguesia e o proletariado.

A nobreza ainda era um estrato social privilegiado na sociedade russa. na Rússia no primeiro quartel do século XIX. Eram 127 mil latifundiários, que foram divididos em grandes e pequenos latifundiários. Os grandes latifundiários pertenciam à nobreza titulada e ocupavam os postos mais altos do estado. Com o desenvolvimento das relações capitalistas, os nobres receberam o direito de construir fábricas e fábricas nas cidades, juntamente com os comerciantes para o comércio. Em 2 de abril de 1801, Alexandre I restaurou integralmente a Carta de Reclamação à nobreza. Em 1817, um banco comercial estatal e outras instituições de crédito foram estabelecidos para apoiar os nobres que faliram durante a Guerra Patriótica de 1812. Em 1831, foi publicado o Manifesto "Sobre a ordem das assembleias nobres, eleições e serviço a elas". Foi introduzido um novo procedimento para a participação nas eleições. Somente os grandes proprietários de terras podiam participar do voto direto, outros votavam indiretamente, por meio de eleitores. No segundo quartel do século XIX. A composição dos proprietários de terras mudou significativamente. Havia mais de 250 mil nobres, dos quais 150 mil não tinham camponeses. O acesso à nobreza a partir de 1845 tornou-se difícil. De acordo com o Decreto de 1845, para se tornar um nobre hereditário, era necessário subir para a 5ª classe no serviço público, ou seja, tornar-se conselheiro de Estado e, no serviço militar, ascender ao posto de major.

Desde 1845, as propriedades nobres reservadas podiam ser herdadas apenas pelo filho mais velho, não podiam ser divididas e transferidas para pessoas de outra família.

Clero. O estatuto jurídico do clero na primeira metade do século XIX. mudou significativamente. A partir de 1801, o clero, e a partir de 1835 e seus filhos, foram isentos de castigos corporais, a partir de 1807 suas casas foram isentas de imposto predial e a partir de 1821 - de alojamento. Em 1803-1805, os clérigos que não tinham lugares regulares nas igrejas foram autorizados a mudar para outras classes, ou seja, mudar de ocupação. O clero, agraciado com ordens, adquiriu nobres direitos. O clero branco recebeu direitos nobres hereditários e o preto recebeu um pedaço de terra com direito ao uso pessoal. Filhos de padres e diáconos, em caso de deixar o clero, recebiam o título de cidadãos honorários hereditários. Desde 1822, o clero da nobreza recebeu o direito de comprar artesãos e camponeses.

Os camponeses foram divididos em três categorias: latifundiários, específicos e estaduais. Os camponeses do Estado pertenciam ao tesouro e eram oficialmente considerados "habitantes rurais livres". Em 1796, havia 6.034.000 camponeses estatais do sexo masculino.A maior parte dos camponeses estatais estava concentrada nas regiões norte e central da Rússia, na região do Volga e nos Urais. Os camponeses estatais para os lotes de terra fornecidos a eles tinham que cumprir deveres: quitrent e poll tax. As normas das parcelas camponesas eram de 8 dízimos por homem nas províncias de pequenas terras e 15 dízimos nas províncias de grandes terras. Periodicamente, essas parcelas eram redistribuídas, o que dificultava o desenvolvimento das forças produtivas no campo e, por outro lado, impedia a formação de uma psicologia proprietária entre os camponeses. Os camponeses do Estado eram muitas vezes transferidos para a categoria de proprietários de terras. Alexandre I interrompeu a distribuição de camponeses estatais aos proprietários de terras, mas desde 1816, parte dos camponeses estatais foi transferida para a posição de colonos militares. Eles tinham que cumprir o serviço militar, se dedicar à agricultura, pagar impostos ao estado. Sua vida foi regulamentada pela Carta Militar.

Em 1837-1841, foi realizada uma reforma da gestão dos camponeses do Estado, como resultado da introdução do princípio do autogoverno local camponês, aumento dos lotes de terra e criação de um fundo semente em caso de quebra de safra. Escolas primárias e hospitais começaram a abrir nas aldeias.

Camponeses específicos ocupavam uma posição intermediária entre o Estado e os latifundiários. São ex-camponeses palacianos que receberam o título de apanágio em 1797, quando foi criado o Departamento de Apanágios para administrar os camponeses que pertenciam a membros da família imperial. Em 1797, havia 463 mil almas masculinas nos camponeses específicos. Camponeses específicos viviam principalmente nas províncias de Samara e Simbirsk.

Eles pagavam taxas, carregavam deveres monetários e em espécie. Em meados do século XIX. a família real recebia uma renda anual de propriedades específicas de até 3 milhões de rublos. prata.

Os camponeses latifundiários constituíam o maior e mais explorado grupo da população. Eles tinham que trabalhar fora do corvée 3-5 dias por semana e pagar dívidas em espécie e dinheiro. Os latifundiários alienaram os camponeses como bens móveis, mantiveram sua corte sobre eles. Ações de massa dos camponeses forçaram o governo a prestar atenção a este problema. Em 1803, foi emitido um decreto sobre os agricultores livres, segundo o qual os proprietários de terras recebiam o direito de libertar seus camponeses na natureza por um certo resgate, mas o decreto não foi amplamente utilizado, porque. os latifundiários estavam relutantes em deixar os camponeses irem, e os camponeses não tinham dinheiro para pagar o resgate ao proprietário. Em 1804, foi emitido um decreto sobre a anexação de camponeses à terra, e não ao proprietário. Sob este decreto, era proibido vender camponeses sem terra.

Em 1816 - 1819, Alexandre I libertou os camponeses do Báltico da servidão, mas sem terra. No segundo quartel do século XIX. era proibido dar servos às fábricas e exilá-los para a Sibéria. Em 1841, foi aprovada uma lei proibindo a venda de camponeses sozinhos e sem terra. Em 1843, os nobres sem terra foram proibidos de adquirir camponeses. Em 1842, foi emitido o Decreto "Sobre os camponeses obrigados", segundo o qual o proprietário de terras poderia fornecer aos camponeses um lote de terra para uso, e os camponeses tinham que cumprir certos deveres para isso. Infelizmente, essas foram medidas parciais que não mudaram a essência da servidão, e os camponeses continuaram pobres, oprimidos e famintos.

A população urbana foi dividida em cinco grupos: cidadãos honorários, comerciantes, artesãos (mestres de guilda), pequenos proprietários e trabalhadores.

Os cidadãos honorários incluíam a grande burguesia e os comerciantes. Cidadãos honorários foram divididos em hereditários e pessoais. A categoria de cidadãos honorários hereditários incluía grandes capitalistas, cientistas, artistas e filhos de nobres pessoais e padres. Funcionários inferiores e pessoas que se formaram em instituições de ensino superior, artistas de teatros privados e crianças adotadas por nobres hereditários eram considerados cidadãos honorários pessoais. Cidadãos honorários não pagavam o poll tax, eram isentos de castigos corporais e não tinham direito ao recrutamento.

Os comerciantes foram divididos em duas guildas. O primeiro incluiu comerciantes envolvidos no comércio atacadista, o segundo - envolvidos no comércio varejista. Os comerciantes mantinham seus privilégios, podiam receber classificações e receber ordens. O dinheiro adquirido pelos comerciantes no comércio era investido na indústria. Foi assim que as dinastias da burguesia russa Morozovs, Kondrashovs, Guchkovs e outras gradualmente tomaram forma.

Grupos de mestres de guilda eram artesãos designados para guildas. Eles foram divididos em mestres e aprendizes. As oficinas tinham seus próprios órgãos de governo autônomo.

Na primeira metade do século XIX. o número de trabalhadores empregados na indústria aumentou significativamente. Trabalhadores autônomos tornaram-se camponeses que partiram para desistir. Moradores de algumas aldeias começaram a se unir em artels e criar seus próprios ofícios artísticos. Alguns ofícios, por exemplo, Palekh, Gzhel, Fedoskino, sobreviveram até hoje.

Assim, na primeira metade do século XIX. na Rússia começou a desenvolver a produção fabril, manufaturas, indústria de pequena escala, o que foi facilitado pela legislação sobre as cidades.

9.2. Sistema político

Na primeira metade do século XIX. A Rússia permaneceu uma monarquia absoluta. O imperador estava à frente do estado. Em 1810, foi criado um novo órgão consultivo - o Conselho de Estado, que deveria preparar os projetos de lei. Consistia de altos funcionários do governo nomeados pelo imperador. Sob Nicolau I, o papel do Conselho de Estado foi significativamente reduzido. Em vez disso, a Chancelaria de Sua Majestade, que controlava todas as questões mais importantes da vida do país, adquiriu particular importância. Estava dividido em vários ramos: o primeiro exercia o controle sobre as atividades dos ministérios, o segundo se dedicava à codificação das leis. Um lugar especial foi ocupado pelo terceiro ramo, que realizou investigações políticas na Rússia e no exterior. O quarto tratou de instituições sociais e instituições educacionais. A quinta desenvolveu projetos de reformas na gestão dos camponeses do Estado, a sexta se empenhou na elaboração de propostas para a gestão do Cáucaso.

Em 1802, o sistema de governo central foi alterado. Em vez dos collegiums Petrovsky, foram criados ministérios: relações exteriores, forças militares terrestres e navais, justiça, assuntos internos, finanças, comércio e educação pública. Os ministérios foram divididos em departamentos e escritórios chefiados por diretores. O princípio da unidade de comando foi afirmado nos ministérios. O Ministro era totalmente responsável pela gestão da indústria que lhe foi confiada. Ele era um autocrata em seu campo. Para a discussão conjunta de alguns assuntos em 1802, foi criado o Comitê de Ministros, que em 1857 foi transformado em Conselho de Ministros. O Comité de Ministros incluía os presidentes dos departamentos do Conselho de Estado, o Secretário de Estado e os chefes de departamentos. O Comité de Ministros era um órgão consultivo, porque nenhuma de suas conclusões entrou em vigor até ser aprovada pelo imperador. A criação de comitês secretos para o desenvolvimento de vários projetos era amplamente praticada. A atividade secreta dos comitês foi causada pelo medo da agitação camponesa e pela possível insatisfação dos nobres durante a implementação de certas reformas que violavam seus direitos.

O Senado em 1802 foi praticamente reformado. Tornou-se a mais alta instituição judiciária do país. Seus departamentos tornaram-se os mais altos tribunais de apelação para os tribunais provinciais. A participação na administração do estado e na elaboração de leis foi expressa apenas no fato de que ele recebeu o direito de fazer "representações" ao imperador sobre leis obsoletas e contradições nas leis recém-emitidas. O Senado também manteve o direito de auditar as atividades dos órgãos administrativos locais.

O sínodo era a mais alta instituição para os assuntos da Igreja Ortodoxa Russa. À frente do Sínodo estava o procurador-chefe, que, como os membros do Sínodo, foi nomeado pelo imperador.

Em 1817, foi criado o Ministério de Assuntos Espirituais e Educação Pública, ao qual foi dado o direito de controlar as atividades do Sínodo.

9.3. Judiciário

A mais alta corte era o Senado. Em 1802, foi criado o Ministério da Justiça, que deveria desempenhar as funções da mais alta administração judiciária e fiscalizar as atividades das instituições judiciárias.

Na primeira metade do século XIX. os Tribunais Superiores do Zemstvo (para a nobreza), as represálias superiores e inferiores (para os camponeses estatais) e os magistrados provinciais (para os filisteus) são abolidos.

Nas províncias havia câmaras de tribunais criminais e civis. Eles consideraram casos de todas as propriedades e foram, ao mesmo tempo, a instância de apelação para tribunais municipais e de condado. Câmaras do tribunal civil consideraram casos de imóveis nas províncias, disputas sobre propriedades da cidade. As câmaras do tribunal criminal consideraram casos de prevaricação de nobres, incêndio criminoso, etc.

Em cada província havia tribunais de consciência que consideravam casos criminais cometidos por loucos e menores e casos civis sobre disputas de propriedade entre parentes. A tarefa desses tribunais era reconciliar as partes.

Nas duas capitais havia tribunais judiciais que julgavam os casos de militares que estavam longe do local da unidade militar, bem como funcionários e raznochintsy.

Os tribunais inferiores eram tribunais estaduais e municipais, bem como magistrados da cidade. Também foram criados tribunais departamentais: militar, marítimo, florestal, de montanha, comunicações, camponês, espiritual. Casos criminais menores foram tratados por prefeitos, guardas trimestrais e oficiais de justiça.

Os tribunais estavam subordinados à administração. As sentenças proferidas pelos tribunais foram aprovadas pelo governador, e algumas pelo ministro da Justiça, pelo Conselho de Estado. A supervisão das atividades dos órgãos judiciários e do governo local era realizada por procuradores provinciais e nos condados por advogados do condado.

O exército russo, criado por Pedro I, neste período tornou-se um dos mais fortes da Europa. Suas campanhas foram lideradas por grandes comandantes: Rumyantsev, Suvorov, Kutuzov.

Juntamente com todo o povo russo, o exército obteve uma brilhante vitória sobre o exército francês na guerra de 1812, cobrindo-se com uma glória imperecível.

Em 1816, começaram a ser criados assentamentos militares, com o objetivo de reduzir os enormes custos de manutenção do exército em condições pacíficas e criar um novo sistema de recrutamento do exército. Os camponeses estatais começaram a ser transferidos para a categoria de colonos militares, que deveriam se dedicar à agricultura e realizar o serviço militar em pé de igualdade com os soldados. Em 1825, cerca de um terço dos soldados haviam sido transferidos para o assentamento. Famílias foram atribuídas aos soldados. As esposas tornaram-se aldeãs, os filhos a partir dos sete anos se inscreveram como cantonistas e, a partir dos 18 anos, entraram no regimento. A.A. foi nomeado comandante-chefe dos assentamentos militares. Arakcheev.

A exploração impiedosa e os exercícios militares causaram frequentes inquietações camponesas. Após 1831, os assentamentos militares que não justificavam seu propósito começaram a ser abolidos e, na década de 1950, foram completamente liquidados.

9.5. Autoridades policiais e punitivas

Em 1802, foi formado o Ministério do Interior, a partir do qual o Ministério da Polícia foi posteriormente alocado para gerenciar a polícia. Após o levante dezembrista, o aparato punitivo se intensificou. Foi criado o Terceiro Ramo da Chancelaria Própria de Sua Majestade Imperial, que se dedicava a investigar casos políticos, expulsar pessoas suspeitas e monitorar cidadãos estrangeiros residentes na Rússia. Ele tinha à sua disposição numerosos agentes de informantes e informantes.

No início do século XIX. unidades de gendarmerie foram criadas, que em 1826 foram fundidas em um corpo separado de gendarmes. Em 1837, em conexão com a divisão dos condados em stans, surgiram os cargos de oficiais de justiça, que trabalhavam em estreita ligação com a polícia rural e patrimonial. As funções punitivas eram desempenhadas por todos os elos do aparelho estatal.

9.6. Codificação da lei

No início do século XIX. há necessidade de codificar a legislação russa arcaica e confusa. A essa altura, uma enorme quantidade de material regulatório e legal havia se acumulado. O Código do Conselho, a legislação de Pedro I e seus sucessores continuaram a operar. Em vários casos, os documentos normativos entraram em conflito entre si. A situação atual deu origem à criação de uma comissão de codificação sob a liderança de M.M. Speransky - um advogado proeminente e figura pública, uma pessoa excelente e altamente educada. A coleção completa de leis do Império Russo, composta por 45 volumes, foi preparada e impressa em 1830. Incluiu 330.920 atos normativos e 6 volumes de requerimentos. Na Coleção Completa de Leis, tanto os documentos normativos legais que estavam em vigor quanto os que haviam perdido sua força foram colocados em ordem cronológica, começando com o Código da Catedral e terminando com o manifesto sobre a ascensão ao trono de Nicolau I.

Com base no material preparado por M.M. Speransky compilou o Código de Leis do Império Russo em 15 volumes, que foi publicado em 1832, e em 1º de janeiro de 1835 entrou em vigor. O Código inclui apenas as leis existentes organizadas de acordo com um sistema especial desenvolvido por M.M. Speransky: leis sobre autoridades, administração e serviço público; estatutos de funções; estatutos da administração estadual; leis imobiliárias; lei civil; estatutos de melhoria do estado; estatutos de reitoria; leis criminais. O sistema do Código permaneceu inalterado até a Revolução de Outubro de 1917, somente em 1885 o Código foi complementado por legislação processual.

Um importante monumento da lei russa na primeira metade do século XIX. é o Código de Punição do Penal e Correcional, adotado em 1845.

A codificação das leis do Império Russo foi de grande importância. Speransky conseguiu sistematizar a legislação vigente por 176 anos, o que facilitou seu estudo e aplicação prática.

9.7. Relações de direito civil de acordo com o Código de Leis

A legislação civil vigente foi sistematizada nos volumes 9, 10 e 11 do Código de Leis. Pela primeira vez na legislação russa, o conteúdo dos poderes do proprietário sobre seus bens móveis e imóveis é divulgado em detalhes.

Terrenos, aldeias, casas, fábricas, fábricas, lojas, quaisquer edifícios e pátios vazios eram considerados imóveis. Os imóveis podiam ser adquiridos ou ancestrais.

Os bens móveis incluíam embarcações marítimas e fluviais, livros, manuscritos, pinturas e outros artigos relacionados com a ciência e a arte, utensílios domésticos, carruagens, alfaias para a produção da terra, ferramentas, cavalos e outros animais, pão prensado e debulhado, produtos de fabrico industrial, metais . , minerais e outros minerais.

Havia dois tipos de propriedade - privada e pública. Uma posição intermediária foi ocupada pela propriedade das pessoas da casa imperial.

Pela primeira vez, foi estabelecido o direito de propriedade sobre os resultados da criatividade intelectual, que mais tarde serviu de base para a formação do direito autoral e de patentes. As condições de utilização e o procedimento de resolução de litígios sobre este tipo de bens estão estipulados na Carta da Censura e nas Leis de Processo Civil.

O código de leis distingue entre a propriedade privada plena e incompleta da terra e da propriedade. Pelo direito de propriedade plena, o proprietário tinha direito não só à terra, mas também "a tudo o que havia em suas entranhas, às águas que nela se encontravam". O artigo 430º afirmava que mesmo o tesouro pertencia ao proprietário do terreno e sem a sua autorização não podia ser “buscado” nem por particulares nem pelas autoridades locais. Mas se alguém acidentalmente encontrasse um tesouro em uma terra estrangeira, o tesouro seria dividido pela metade.

O Capítulo 2 (Artigo 432) define a propriedade parcial. O direito de propriedade é considerado incompleto quando é limitado pelos direitos de outras pessoas de usar os mesmos objetos de propriedade:

o direito de participar do uso e receber benefícios da propriedade de outra pessoa:

direitos à terra em posses de outras pessoas:

propriedade de propriedades hereditárias reservadas: propriedade de propriedades que reclamavam do direito de majorados nas províncias ocidentais.

O direito de participar no uso e aproveitamento da propriedade alheia era de dois tipos - geral e privado.

O direito de passagem e deslocamento pelas principais estradas e vias fluviais era assegurado a todos, independentemente de quais bens estivessem localizados. Os proprietários de terras adjacentes à estrada principal não tinham o direito de cortar e gravar a grama que crescia ao longo da estrada para deixar pasto para o gado conduzido. Os proprietários de terrenos adjacentes às vias navegáveis ​​eram proibidos de construir pontes insuficientemente confiáveis ​​sobre rios navegáveis; em rios navegáveis ​​não era permitido construir moinhos, barragens e outras barreiras à navegação. Eles foram obrigados a "permitir" a passagem e a passagem de pessoas envolvidas no levantamento de embarcações de alavanca e na pesca.

Sob o direito de participação privada (artigo 442), o proprietário, cujas terras se situavam no alto curso do rio, podia exigir que o vizinho não elevasse o nível das águas com barragens para não inundar seus prados. O artigo 445 estipulava os direitos do dono da casa, que podia exigir que o vizinho não prendesse cozinhas e fogões na parede de sua casa, não jogasse água e varresse lixo em sua casa, não lançasse o telhado em seu quintal, etc.

Os artigos 543 e 544 definem a propriedade comum. O direito de propriedade comum referia-se à propriedade que era indivisível, ou à propriedade sujeita a divisão. Os rendimentos nessas propriedades eram distribuídos entre "todos os cúmplices de acordo com a proporcionalidade das partes".

O direito à alienação integral dos bens surgiu a partir dos 21 anos. As pessoas que recebiam uma herança podiam administrar seus bens a partir dos 17 anos, mas só podiam administrar o capital com o consentimento dos curadores.

Uma série de restrições foram estabelecidas para súditos de outros estados, não crentes, mulheres, camponeses e habitantes da cidade. Em particular, para os judeus foi estabelecido o Pale of Settlement, eles foram proibidos de adquirir bens imóveis fora deste Pale.

Os camponeses que recebiam a liberdade eram proibidos de se destacar da comunidade. Os camponeses que não possuíam certidões comerciais e não possuíam imóveis não podiam aceitar obrigações de letras de câmbio.

O direito de penhor foi regulamentado em detalhes. Era possível penhorar bens móveis e imóveis. Para penhorar imóveis, era necessário celebrar um acordo com o cumprimento de determinados requisitos e certificação em órgãos oficiais. O credor hipotecário tinha o direito de receber rendimentos de imóveis. Ao credor foi dado o direito de resgatar a propriedade hipotecada no prazo de seis meses. Após este período, a propriedade foi cedida para venda ao público. A hipoteca de bens móveis era feita por escrito por ordem particular ou domiciliar. Somente pessoas que pudessem aliená-los legalmente poderiam penhorar coisas, e somente aqueles que pudessem possuí-las por direitos de propriedade poderiam tomar coisas como penhor. Os itens prometidos não puderam ser prometidos novamente. As garantias tornaram-se amplamente praticadas nas instituições de crédito.

Lei da obrigação. Um contrato celebrado por escrito foi considerado válido, mas em alguns casos foi permitida uma forma oral.

De acordo com a legislação do início do século XIX. permuta, compra e venda, os contratos de venda são conhecidos, ou seja, venda preliminar com o pagamento de um depósito em dinheiro e a celebração posterior de um contrato de venda, doação, contrato, fornecimento, empréstimo, seguro, aluguel de pessoas e bens, bagagem, transporte, parceria.

Havia quatro tipos de parceria: completa, quando todos os participantes são responsáveis ​​pelas transações com seus bens, por fé ou por contribuições, sociedade anônima ("por parcelas") e artel, quando todos os participantes têm uma conta comum. Para criar uma parceria, era necessário apenas o registro e, para criar uma sociedade por ações, era necessária a permissão do governo.

Os imóveis podem ser alugados por até 12 anos. Ao mesmo tempo, o novo proprietário tinha o direito de rescindir unilateralmente o contrato de arrendamento celebrado pelo seu antecessor.

A lei estabelecia juros (6%) sobre empréstimos caso não estivessem especificados no contrato. As cartas de empréstimo poderiam ser transferidas para terceiros, assumindo obrigações de pagamento da dívida e direito de execução ao devedor.

A propriedade familiar vendida dentro de três anos poderia ser resgatada por membros desta família ou clã.

O contrato de trabalho pessoal foi lavrado em papel selado e registrado no livro do corretor. Os pais tinham o direito de enviar seus filhos sem seu consentimento para aprender um ofício. Camponeses e filisteus que não pagavam multas eram entregues ao trabalho forçado.

O contrato de depósito foi elaborado por escrito e, se a propriedade foi roubada junto com a propriedade do receptor ou queimada em um incêndio, ninguém era responsável pela segurança dessa propriedade. Em caso de insolvência da pessoa que entregava as coisas para armazenamento, o síndico era obrigado a informar sobre a localização de seus bens.

Lei de família. As relações familiares e matrimoniais sempre foram uma área sedentária, conservadora do direito e foram fortemente influenciadas pela igreja. De acordo com a lei, apenas o casamento na igreja era reconhecido. Pessoas da denominação cristã ortodoxa não podiam se casar com pessoas de outras denominações. A posição subordinada das mulheres na família ainda era preservada. A lei permitia que o marido punisse sua esposa. Um passaporte para uma esposa só poderia ser emitido com a permissão de seu marido. A esposa tinha de seguir o marido em caso de mudança de residência por este último. A idade núbil para os meninos foi fixada em 18 anos, para as meninas - a partir de 16. Ao mesmo tempo, os bispos, em alguns casos, tiveram o direito de reduzir a idade núbil. Era proibido casar com homens com mais de 80 anos, mulheres com mais de 60 anos. O casamento exigia não apenas o consentimento dos cônjuges, mas também de seus pais ou responsáveis. Para os militares, era necessário o consentimento das autoridades superiores, para os camponeses latifundiários - o consentimento do proprietário da terra.

Os cônjuges tinham direitos de propriedade separados. O dote e os bens da esposa recebidos como doação ou herança, bem como adquiridos pessoalmente durante o casamento, eram considerados seus bens separados. Os cônjuges podiam dispor independentemente de seus bens. Os cônjuges não eram responsáveis ​​pelas dívidas um do outro.

O pai tinha autoridade sobre os filhos. De crianças, nenhuma reclamação contra os pais foi aceita no tribunal, e os pais tinham o direito de recorrer ao tribunal com um pedido para colocar seus filhos em custódia por dois a quatro meses. Se os filhos adultos morassem com os pais, eles não tinham o direito de entrar em qualquer transação de propriedade. As crianças separadas de seus pais tinham o direito de dispor de seus bens a seu próprio critério. Os filhos ilegítimos não tinham direito ao sobrenome do pai e a herdar seus bens.

O poder sobre os filhos passou para a mãe em caso de morte do pai ou privação de seu status pelo tribunal.

Lei de herança. A propriedade foi transferida para os herdeiros por lei e por testamento. De acordo com a lei, os filhos eram considerados herdeiros da primeira fase, depois netos e bisnetos.

Na ausência de herdeiros do sexo masculino, as filhas, netas e bisnetas do falecido tornaram-se herdeiras. Se não houvesse herdeiros diretos, a herança seria transferida para parentes ao longo da linha lateral. A propriedade de um filho ou filha falecido sem filhos, recebida dos pais, foi devolvida aos pais. O cônjuge sobrevivente recebeu 1/7 dos bens imóveis e 1/4 dos móveis. As irmãs com irmãos vivos recebiam 1/14 dos bens imóveis e 1/8 dos bens móveis.

A seu critério, poderia legar apenas a propriedade adquirida. Os bens da família só podiam ser legados nos casos em que o testador não tivesse filhos, e apenas a um cônjuge sobrevivente para uso vitalício ou a um parente próximo.

Os herdeiros eram obrigados a pagar todas as dívidas do falecido, mesmo que os bens da herança não fossem suficientes.

A herança era considerada estornada e entrava na tesouraria se não houvesse herdeiros ou nenhum deles aparecesse em 10 anos para receber a herança.

9.8. Lei criminal

O direito penal também foi codificado e incluído no Código de Leis, mas não agradou a Nicolau I, então em 1845 foi elaborado o Código de Punições Penais e Correcionais. O código estabelecia as formas de culpa, as etapas do cometimento de um crime, os tipos de cumplicidade, circunstâncias atenuantes ou agravantes. A responsabilidade criminal veio a partir dos 7 anos de idade. O Código se aplicava a todos os súditos russos. O desconhecimento da lei não isentava de punição. Qualquer violação da lei era considerada crime. Uma contravenção foi entendida como uma violação das regras prescritas para a proteção de direitos definidos por lei e segurança pessoal. Os crimes e contravenções foram divididos em intencionais, ou seja, premeditado e não intencional, cometido por "indução súbita". A cumplicidade em um crime foi determinada, os principais autores e participantes do crime foram apontados. Os cúmplices do crime foram divididos em: os instigadores que controlaram as ações durante o cometimento do crime; cúmplices que participaram do crime; conspiradores ou instigadores que persuadiram outros a cometer um crime; cúmplices que não participaram da prática do crime, mas ajudaram a cometê-lo; conivências que tiveram a oportunidade de impedir o crime, mas permitiram; os escondedores que escondiam as coisas roubadas e os próprios criminosos. As pessoas que souberam do crime e não o informaram foram reconhecidas como "tocadas" pelo crime.

Os crimes mais graves foram ações dirigidas contra a Igreja e crimes do Estado: traição, rebelião, usurpação da vida "do imperador e membros da corte imperial". Os crimes contra a ordem de administração e a prevaricação são especialmente destacados. Tais crimes incluíam falsificação de documentos, desvio de fundos públicos, desobediência às autoridades, divulgação de segredos oficiais. Novas normas "Sobre a desobediência da fábrica e do pessoal da fábrica" ​​apareceram no Código. A punição para os grevistas foi prevista. Os instigadores foram presos por até três meses, os participantes - de sete dias a três semanas.

O crime mais grave contra os cidadãos foi considerado homicídio, que foi dividido em qualificado, intencional e não intencional. O assassinato qualificado incluía o assassinato de pais, patrão, mestre, padre, mestre, bem como o assassinato cometido de forma dolorosa para a vítima. Um assassinato qualificado era punido com a privação de todos os direitos do Estado e uma ligação ao trabalho forçado.

Para crimes de propriedade, incêndio criminoso e roubo de cavalos, prisão ou trabalhos forçados por vários termos era suposto.

Os crimes contra a família e a moral incluíam: casamento forçado, poligamia, adultério e estupro. Por tais crimes, eles foram enviados para departamentos prisionais correcionais ou trabalhos forçados por vários períodos. O capítulo dois do Código lista todos os tipos de punição: pena de morte, exílio para trabalhos forçados ou para um assentamento na Sibéria e no Cáucaso, castigos corporais públicos com chicotes, privação de direitos de propriedade, perda de direitos familiares, prisão temporária em uma fortaleza (em uma casa de estreito ou na prisão), prisão de curto prazo, penalidades monetárias, observações e sugestões. A pena de morte às vezes era comutada para uma "morte" política seguida por uma ligação ao trabalho forçado. A privação de todos os direitos do Estado sempre foi acompanhada pela privação de todos os títulos, patentes e ordens. A privação dos direitos do Estado não se estendia à esposa e aos filhos do condenado. Homens com mais de 70 anos e mulheres foram isentos de branding.

Nobres, clérigos e comerciantes foram submetidos a tal medida de punição como privação da nobreza, patentes, direito de entrar no serviço do Estado, privação de um título espiritual, comerciantes foram proibidos de se inscrever em guildas comerciais. Além das principais punições, outras adicionais também foram usadas: arrependimento da igreja, confisco de bens, fiscalização policial.

O Código previa uma abordagem de classe para os criminosos. Nobres, clérigos, comerciantes da primeira e segunda guildas estavam isentos de marcar, algemar e açoitar. Eles poderiam cumprir uma prisão curta em casa, enquanto outros - em delegacias.

9.9. Julgamento

O litígio durante o período em análise teve as seguintes características. O decreto de 1801 proibiu a tortura durante a investigação, mas na prática ela foi utilizada. A investigação e a execução da sentença foram realizadas pela polícia. A fiscalização da investigação foi realizada pelo promotor e advogados. Após o fim da investigação, o caso foi para a Justiça. As audiências judiciais foram realizadas a portas fechadas. Os casos foram considerados apenas com base em depoimento escrito. Partes e testemunhas não foram admitidas ao tribunal. A principal prova de culpa era a confissão escrita do acusado, que muitas vezes era arrancada pela tortura. O veredicto foi dado em bases formais: quanto - "para", quanto - "contra". Devido à improbabilidade da culpa, o caso foi encerrado, mas a pessoa permaneceu "em suspeita" por toda a vida. O veredicto era quase impossível de apelar. Não havia advogado. Os casos foram conduzidos muito lentamente, e o suborno e o abuso floresceram nos tribunais. A escolaridade dos juízes era muito baixa.

No geral, a Coleção Completa de Leis e o Código de Leis do Império Russo eram de grande importância política e jurídica. O sistema de direito criado funcionou quase até o fim da existência do império.

9.10. Movimentos sócio-políticos

Primeira metade do século XIX caracterizada pela ascensão da consciência popular, como resultado da qual o movimento sócio-político tornou-se mais ativo. Representantes progressistas de diferentes estratos da sociedade sentiram a necessidade de mudanças fundamentais, desenvolveram seus próprios programas para mudar o sistema sócio-político do país. A Guerra Patriótica de 1812 contribuiu para a formação de uma visão de mundo revolucionária entre a parte avançada da nobreza, e as sociedades secretas na forma de associações de oficiais são prova disso. Em 1816, surgiu uma sociedade secreta de futuros dezembristas, a União da Salvação, que desenvolveu um programa e projetos constitucionais. O autor do rascunho da "Constituição" foi N.M. Muravyov, o autor de "Verdade Russa" - P.I. Pestel.

N.M. Muravyov era um defensor da monarquia constitucional. O poder legislativo, em sua opinião, deve pertencer ao conselho popular e o executivo - ao imperador. O imperador comandava as tropas, mas não tinha o direito de iniciar uma guerra e fazer a paz. O imperador não podia deixar o território do império, caso contrário perderia sua posição imperial. Ele recebeu um salário no valor de 8 milhões de rublos. anualmente. Ele poderia sustentar o pessoal do tribunal às suas próprias custas.

Os direitos eleitorais dos cidadãos eram limitados por qualificações educacionais e de propriedade. De acordo com a constituição de N. Muravyov, a servidão deveria ser abolida e os assentamentos militares liquidados. A Tabela de Ranks, estados e nacionalidades foram canceladas. O conceito de cidadão do estado russo foi introduzido. Todos os russos são iguais perante a lei. A futura Rússia foi apresentada como um estado federal. O império foi dividido em 15 poderes. Cada estado tinha sua própria capital. Nizhny Novgorod deve se tornar a capital da federação.

P.I. Pestel era um defensor do governo republicano. A autocracia na Rússia, de acordo com o Russkaya Pravda de Pestel, deve ser destruída. A família real foi exterminada fisicamente. Em sua opinião, todas as propriedades do estado deveriam ser fundidas "em uma única propriedade civil". Todos os russos foram declarados igualmente nobres. Todos foram declarados iguais perante a lei. A idade civil chegou aos 20 anos. Todos os cidadãos do sexo masculino tiveram o direito de votar. As mulheres, tanto no projeto Muravyov quanto no projeto Pestel, não tinham direito a voto.

A República de Pestel foi dividida em províncias, províncias - em condados, condados - em volosts. O Conselho Popular deve tornar-se o órgão legislativo. O poder executivo no estado foi entregue à Duma do Estado. Além do poder legislativo e executivo, havia também o poder de fiscalização. Nizhny Novgorod deve se tornar a capital da república.

Russkaya Pravda de Pestel é um projeto revolucionário para a reconstrução burguesa da servidão na Rússia.

Como você sabe, os dezembristas foram derrotados, mas o movimento social tornou-se ainda mais ativo, iniciou-se a delimitação de três direções ideológicas: conservadora, liberal, radical.

Uma posição conservadora foi formulada pelo Ministro da Educação S.S. Uvarov, que criou a teoria da nacionalidade oficial, que consistia na união voluntária do soberano e do povo. A autocracia foi reconhecida como a única forma de governo. A inutilidade das mudanças sociais e a necessidade de fortalecer a autocracia e a servidão foram fundamentadas.

Essa teoria atraiu fortes críticas tanto de radicais quanto de liberais. Dos radicais, P.Ya. Chaadaev com suas Cartas Filosóficas, nas quais criticava duramente a servidão e a autocracia. Em sua opinião, nem no passado nem no presente, o povo russo tem algo brilhante. Ele viu a principal razão para o atraso e a existência estagnada da Rússia na ausência de tradições sociais e culturais progressistas. Ele viu a salvação da Rússia na unificação de todos os países cristãos em uma nova comunidade que garantiria a liberdade espiritual e o progresso de todos os povos.

As idéias de Chaadaev sobre o papel e o destino da vida da igreja foram retomadas e continuadas por Vl. Solovyov e A. Herzen.

Entre a intelectualidade nobre na virada dos anos 30 para 40, duas correntes se desenvolveram - eslavófilos e ocidentais.

Os eslavófilos consideraram necessário reavaliar a experiência da Rússia pré-petrina sobre a importância da comunidade camponesa, o autogoverno local, o papel do princípio do Estado e a relação entre lei e costume. Eles consideravam a Ortodoxia a única religião verdadeira e profundamente moral. Os eslavófilos lutaram contra o servilismo ao Ocidente.

Os ocidentais acreditavam que a Rússia deveria se desenvolver de acordo com o modelo ocidental. Defendiam uma ampla educação do povo, criticavam o sistema feudal.

Numerosos círculos educacionais surgiram durante o período em análise. Seus membros compartilhavam a ideologia dos dezembristas, liam a famosa mensagem de A.S. Pushkin para a Sibéria e a resposta dos dezembristas. De acordo com V. I. Lenin, os dezembristas acordaram Herzen, e Herzen acordou os populistas.

Alexandre I. Na noite de 11 para 12 de março de 1801, ocorreu o último golpe palaciano na Rússia. O imperador Paulo I foi morto como resultado de uma conspiração da nobreza de São Petersburgo. Seu filho Alexandre, que governou por quase um quarto de século (1801-1825), entrou no trono russo. Os testemunhos mais contraditórios dos contemporâneos permaneceram sobre o próprio imperador, seus pontos de vista. Ele expressou opiniões diretamente opostas, tomou as mesmas ações. Esse recurso deu aos contemporâneos a impressão de falta de sinceridade do imperador. Isso se deveu tanto aos traços inatos de seu caráter quanto às condições em que ele foi criado. Separado de sua família e pai, ele foi criado desde a infância por sua avó Catarina II. Ela pessoalmente supervisionou sua educação e educação. Portanto, Alexander constantemente teve que manobrar entre sua avó e seu pai, para dissimular e esconder seus verdadeiros sentimentos. Alguns contemporâneos falaram sobre sua hipocrisia e falta de sinceridade, outros - sobre educação, boa educação, amizade. Ambos foram combinados nele, complementando um ao outro. A declaração de Napoleão é conhecida: "Alexandre é inteligente, agradável, mas não pode ser confiável: ele é insincero: ele é um verdadeiro bizantino... sutil, fingido, astuto." Obviamente, Alexandre I era um liberal em seus pontos de vista. Ele era inteligente e não podia deixar de contar com o espírito da época, principalmente com a influência das ideias da Revolução Francesa.

Alexandre I foi um verdadeiro político. Tendo ascendido ao trono, ele prometeu várias transformações na política interna e externa do estado russo. Assumindo o trono, Alexandre I proclamou solenemente que, a partir de agora, a política se basearia não na vontade ou capricho pessoal do monarca, mas na estrita observância das leis. À população foram prometidas garantias legais contra a arbitrariedade. Tudo isso teve um grande clamor público, havia esperanças para a introdução de uma constituição na Rússia.

Alexandre tinha uma boa ideia das consequências do atraso político, econômico e social da Rússia em relação aos estados europeus avançados. Ele pensou nas perspectivas de tirar um país enorme de um estado letárgico. No entanto, gradualmente seus pontos de vista sobre o desenvolvimento da Rússia, a sociedade russa mudou. De liberal, passa a conservador e, nos últimos anos de sua vida, até um político reacionário. Tornou-se religioso, desconfiado, o que não podia deixar de afetar seus atos específicos no governo.

Reformas da administração pública. Em 1802, o Comitê de Ministros foi estabelecido como a mais alta instituição administrativa. Incluía ministros, outros líderes do sistema de gestão do império. Os conselhos criados por Pedro I como órgãos governamentais foram substituídos por ministérios. Com isso, completou-se o processo de delimitação das funções dos órgãos da administração estatal segundo o tipo europeu de poder executivo. Com a introdução dos ministérios, a unidade de comando na administração do Estado foi fortalecida.

Os primeiros oito ministérios foram criados: exército, marinha, relações exteriores, justiça, interior, finanças, comércio e educação pública. No futuro, seu número aumentou e as funções foram ainda mais claramente delineadas.

Isso permitiu que a gestão das indústrias fosse concentrada de forma mais centralizada e eficiente. Como resultado, uma camada de burocracia cresceu e se desenvolveu rapidamente no Império Russo, completamente dependente da misericórdia do czar e recebendo salários garantidos por seu serviço. Em 1802, o Senado foi reformado, tornando-se o mais alto órgão judicial e de controle do sistema de administração do Estado. Sua participação na atividade legislativa se expressou no fato de ter recebido o direito de fazer “representações” ao imperador sobre leis ultrapassadas. Em 1810, foi criado o Conselho de Estado - um órgão consultivo legislativo sob o czar. O presidente e seus membros foram nomeados pelo rei. "Nenhuma lei pode ser submetida à aprovação do imperador além do Conselho de Estado", dizia o decreto do imperador. Ele centralizou a atividade legislativa, agilizou a introdução de novas normas legais.

Essas mudanças, a formação organizada do poder executivo, afetaram a posição do Senado. Tornou-se um órgão fiscalizador da correta execução das leis no estado.

Houve reformas na igreja. A igreja estava subordinada ao estado. Os assuntos espirituais estavam a cargo do Santo Sínodo, cujos membros eram nomeados pelo imperador. À frente do Sínodo estava o procurador-chefe, um homem que, via de regra, era próximo do czar, de oficiais militares ou civis. Seu papel e poderes eram muito grandes. Sob Alexandre I, o cargo de procurador-chefe foi desempenhado em 1803-1824 pelo príncipe A.N. Golitsyn, que a partir de 1816 também foi ministro da Educação Pública.

M. M. Speransky teve o maior papel em todas as reformas do Estado. Muitos projetos de reforma foram propostos por ele e saíram na forma de decretos do imperador.

Alexandre I morreu em Taganrog em novembro de 1825. Ele não tinha filhos. Uma situação de emergência se desenvolveu na Rússia - um interregno. Após longas negociações e esclarecimentos, o Senado e o exército juraram fidelidade ao novo imperador russo - o terceiro filho de Paulo I - Nicolau.

Nicolau I. O reinado de Nicolau I no trono russo durou cerca de 30 anos (1825-1855). A personalidade do novo imperador foi estimada pelos contemporâneos de forma ambígua. Alguns admiravam sua extraordinária capacidade de trabalho, modéstia, boa vontade. Outros o chamavam de tirano e déspota. Nicolau subiu ao trono, despreparado para governar, assustado com a revolta dos dezembristas, imbuído de ódio por todas as correntes revolucionárias e liberais. O conhecimento do caso dos dezembristas mostrou-lhe que o sistema social e o aparato governamental da Rússia precisavam de sérias reformas, mas, não confiando nos círculos públicos, ele se propôs a fazer todas as melhorias necessárias exclusivamente pelas forças da burocracia, sob seu comando direto. . Assim, o "gabinete próprio de Sua Majestade", que antes não desempenhava um papel importante na administração pública, agora se transformou em um importante órgão do governo e foi dividido em vários departamentos: o 1º departamento era o escritório pessoal do soberano; O 2º ramo, que substituiu a antiga "comissão de elaboração de leis", deveria codificar a legislação russa; O 3º ramo, contando com o recém-criado Corpo especial de gendarmes, deveria estar encarregado da polícia política; O 4º ramo administrava instituições beneficentes e educacionais, que mais tarde receberam o nome de "departamento de instituições da Imperatriz Maria" (mãe do imperador Nicolau I); em 1836, outro 5º departamento surgiu para administrar a propriedade do Estado e os camponeses do Estado, mas logo depois foi estabelecido um ministério especial para isso. Em 1826, também foi estabelecido um ministério especial da corte imperial e apanágios.

A redação do código legislativo foi confiada a Nicolau I Speransky, que agora abandonou todas as ideias e aspirações liberais de sua juventude e se posicionou com os dois pés com base nos fatos existentes. Sob a liderança enérgica e hábil de Speransky, o segundo departamento, o departamento de codificação, finalmente realizou aquele colossal trabalho de codificação que muitas comissões tentaram em vão fazer desde 1700. Em 1830, foi concluída a Coleção Completa de Leis do Império Russo, que totalizou 45 grandes volumes, contendo em ordem cronológica as antigas leis e decretos desde o Código de 1649 até a ascensão do imperador Nicolau I. Em 1833, o Código de As leis do Império Russo foram compiladas e impressas em 15 volumes. Estabeleceu de forma sistemática as leis que estavam em vigor na época.

Para realizar as reformas necessárias na administração pública, em 6 de dezembro de 1826, Nicolau I formou uma comissão especial presidida por Kochubey, mas os projetos de reforma elaborados por ele não foram implementados. Após a Revolução de Julho (1830) na França e a revolta polonesa que se seguiu, Nicolau finalmente abandonou seus pensamentos sobre reformas fundamentais do sistema estatal. Algumas mudanças privadas foram feitas no sistema de governo local. Após a abolição dos tribunais provinciais de classe sob Paulo I, todos os processos judiciais nas províncias foram concentrados nas câmaras do tribunal criminal civil. Sob Nicolau I, a nobreza recebeu o direito de eleger assessores para essas câmaras, bem como apresentar candidatos a presidentes indicados pelo czar. Para fortalecer a polícia local, além de policiais eleitos pela nobreza, foram introduzidos oficiais de justiça nomeados pelo governo. Assim, a nobreza no governo local estava intimamente entrelaçada com a burocracia e ela própria passou a servir como instrumento da administração estatal. Sob Nicolau "foi concluída a construção da burocracia russa" (Klyuchevsky), que formou no centro um mecanismo complexo e ramificado de escritórios que inundou todo o país com fluxos de papel de ordens, circulares, "relacionamentos", solicitações etc. Muitas vezes, neste mar de papel de "entrada" e "saída", as necessidades e os interesses das pessoas vivas foram afogados - não foi à toa que foi dito sob Nicolau que o estado era governado não pelo imperador, mas pelo atendente.

A questão camponesa sob Nicolau I. A constante atenção e interesse do novo imperador pelo campesinato foram causados ​​por suas constantes demandas e inquietação. Durante o reinado de Nicolau I, houve mais de 500 casos de grandes revoltas camponesas. Nicolau estabeleceu comitês secretos (ou "secretos") sobre assuntos camponeses, que coletavam informações e materiais, escreviam memorandos, elaboravam projetos e "propostas", mas não foram considerados, pois o czar não podia decidir sobre um colapso sério da estrutura existente. ordem social. Durante a discussão no Conselho de Estado do projeto de lei sobre "camponeses obrigados" (em 1842), o imperador afirmou em seu discurso: "Não há dúvida de que a servidão em sua situação atual é um mal para nós, tangível e óbvio para todos ; mas agora seria mau, é claro, ainda mais desastroso. A Lei dos "Camponeses Obrigados" concedeu aos proprietários de terra o direito de celebrar voluntariamente acordos com os camponeses sobre o fim da servidão pessoal e sobre a concessão de lotes de terra, pelos quais os camponeses eram obrigados a arcar com as obrigações especificadas no contrato ou pagar uma certo desistente. Nenhum dos proprietários de terras aproveitou esta lei. Em 1847, nas províncias de Kiev, Volyn e Podolsk, foram introduzidas as chamadas regras de inventário, segundo as quais a quantidade de terra que os proprietários tinham que fornecer aos camponeses foi determinada e a quantidade de direitos dos camponeses foi estabelecida. Um dispositivo semelhante foi introduzido em 1846 nas províncias do Reino da Polônia (onde os camponeses receberam liberdade pessoal, mas sem nenhum direito à terra, por decreto de Napoleão em 1807). Em 1837-1838, um Ministério especial da Propriedade do Estado foi estabelecido para administrar a "propriedade do Estado" (incluindo os camponeses do Estado) (até então, os camponeses do Estado estavam sob a jurisdição do Ministério das Finanças, que estava interessado neles apenas como um dos fontes de renda do Estado). O iluminado e humano general P. D. Kiselev foi nomeado ministro, que viu nos camponeses não apenas "propriedade estatal", mas também pessoas vivas e se esforçou sincera e persistentemente por uma melhoria abrangente em sua situação. Os órgãos do novo ministério nas províncias eram as câmaras de propriedade do Estado, as províncias eram subdivididas em distritos com chefes distritais à frente.

A administração de Volost e rural foi construída com base no autogoverno camponês. Sua primeira instância foi a assembléia da aldeia, que consistia de funcionários eleitos (dois de cada 10 domicílios). A assembleia elegeu os autorizados para a reunião de volost, o capataz da aldeia (que estava sujeito à aprovação pela câmara da propriedade do Estado) e um membro da "represália rural" - a primeira instância do tribunal da aldeia, que consistia, sob a presidência do capataz da aldeia, de dois "conscienciosos rurais". A reunião do volost consistia em eleitos das sociedades rurais (um de cada 20 domicílios); elegeu o chefe do volost, dois assessores da diretoria do volost e duas "represálias do volost" "conscientes" (segunda instância do tribunal rural). Os órgãos de autogoverno camponês estavam subordinados à supervisão dos funcionários do Estado, mas Kiselev tentou não permitir nenhum abuso por parte destes. O ministério de Kiselyov cuidou de atender às necessidades econômicas e domésticas dos camponeses: demarcou terras, distribuiu lotes adicionais para aqueles com pouca terra, montou reservas de alimentos, bancos de poupança, escolas e hospitais. Em grande parte devido à atividade nobre de Kiselev (que permaneceu Ministro da Propriedade do Estado por cerca de 20 anos), quando a servidão caiu, a situação econômica dos camponeses do estado acabou sendo, em geral, muito melhor do que a situação do latifundiários e o autogoverno dos camponeses estatais regulados por Kiselev serviram de modelo para a organização dos latifundiários e camponeses após a sua libertação da servidão.

Educação e vida social. No campo da educação pública, o "verdadeiro esclarecimento" foi plantado com base na "ortodoxia, autocracia e nacionalidade". A nova carta universitária de 1835 transferiu a liderança da educação para os curadores dos distritos educacionais (nomeados por alguns dos generais) e limitou (mas não destruiu) a autonomia universitária. Ministro da Educação Uvarov era uma pessoa esclarecida, a ciência universitária teve a oportunidade de se desenvolver sob sua liderança. No entanto, esse processo foi muito lento. A situação mudou após a revolução européia de 1848-1849, quando Nicolau I, assustado com a revolução, mudou para um sistema de reação desenfreada e obscurantismo. O reacionário Shirinsky-Shikhmatov foi nomeado Ministro da Educação Pública, que introduziu uma supervisão rigorosa do ensino universitário, os departamentos de filosofia e algumas outras ciências "prejudiciais" foram fechados, o número de alunos foi limitado a 300 pessoas em cada faculdade (exceto medicina) . Em 1848, foi criado um comitê especial para supervisionar a imprensa, presidido pelo conde Buturlin, e esse "comitê de Buturlin" leva a censura de livros e periódicos a extremos absurdos. A polícia está no encalço do círculo de M. V. Petrashevsky, cujos membros foram influenciados pelas ideias do socialismo francês moderno e discutiram questões sociais. Embora os membros do círculo não fossem conspiradores, eles (incluindo F. M. Dostoiévski) foram primeiro condenados à morte e depois exilados na Sibéria para trabalhos forçados. A política "protetora" de Nicolau I continuou até o fim de sua vida. A Guerra da Crimeia mostrou que ele estava guardando um sistema de fortalezas profundamente podre.

A era da reação política sob Nicolau I não foi, no entanto, uma era de hibernação e estagnação espiritual para a sociedade russa. Pelo contrário, a vida mental naquela época, especialmente em Moscou e na Universidade de Moscou, estava em pleno andamento. Várias revistas foram publicadas: "Moskovsky Vestnik", "Moskovsky Telegraph", "Telescope", "Moskvityanin", "Notas domésticas", "Contemporary". Dos círculos que surgiram entre os jovens universitários, os mais famosos foram o círculo de N. V. Stankevich, que se interessava principalmente por questões de ética e filosofia e unia futuros ocidentais e futuros eslavófilos, o círculo de A. G. Herzen, discutindo principalmente problemas políticos e sociais de nosso tempo. Os líderes espirituais mais proeminentes da intelligentsia nas décadas de 1930 e 1940 foram o professor de Moscou, o historiador idealista N. T. Granovsky e o crítico literário V. G. Belinsky - o "frenético Vissarion", que estava primeiro sob a influência da filosofia idealista alemã e depois - francês socialismo.

A época de Nicolau I foi a idade de ouro da ficção russa: Pushkin, Lermontov e Gogol escreveram sob ele, Turgenev, Dostoiévski e Tolstoi começaram a escrever.

Eslavófilos e ocidentalizadores. Entre as correntes ideológicas da primeira metade do século XIX, as mais marcantes e interessantes foram dois sistemas de visões históricas e filosóficas que se chocaram em um conflito irreconciliável: esses eram os ensinamentos dos "ocidentais" (Belinsky, Granovsky, Kavelin) e os "Eslavófilos" (A. S. Khomyakov, irmãos Ivan e Peter Kireevsky, irmãos Konstantin e Ivan Aksakov, Yu. F. Samarin). Os ocidentais acreditavam na unidade da civilização humana e argumentavam que a Europa Ocidental estava à frente dessa civilização, implementando de forma mais completa e bem-sucedida os princípios da humanidade, liberdade e progresso, e mostrando o caminho certo para o resto da humanidade. Portanto, a tarefa da Rússia, um país atrasado, ignorante e semi-bárbaro, que só desde o tempo de Pedro, o Grande, embarcou no caminho do desenvolvimento cultural universal, é livrar-se de sua inércia e do asiatismo o mais rápido possível e, tendo se juntado ao Ocidente europeu, fundem-se com ele em uma família cultural universal.

Os eslavófilos argumentaram, em primeiro lugar, que não existe uma única civilização universal e, consequentemente, um único caminho de desenvolvimento para todos os povos. Cada povo, ou grupo de povos próximos, vive sua própria vida independente, "original", que se baseia em um profundo princípio ideológico, um "espírito popular", penetrando em todos os aspectos da vida das pessoas. Para a Rússia, esses princípios ideológicos primordiais são a fé ortodoxa e os princípios da verdade interior e da liberdade espiritual associados a ela. A incorporação desses princípios na vida é a comunidade, o mundo camponês, como uma união voluntária de ajuda e apoio mútuos. Em contraste com a base moral e religiosa da vida russa, o mundo ocidental, ou germânico-romano, constrói sua vida sobre os princípios da justiça legal formal e da organização externa. De acordo com os eslavófilos, nem os princípios ocidentais nem as formas organizacionais ocidentais são necessárias e inaceitáveis ​​para a Rússia. Seu ideal político era uma monarquia democrática patriarcal, baseada no apoio voluntário do povo, a "força de opinião" desse povo deveria ser expressa em um Zemsky Sobor deliberativo, que o czar deveria convocar, seguindo o exemplo do Parlamento de Moscou. czares. Em geral, o reino moscovita, segundo os eslavófilos, estava muito mais alinhado com o espírito e o caráter do povo russo do que a monarquia burocrática de São Petersburgo, construída por Pedro, o Grande, segundo os modelos europeus.

Apesar de todas as diferenças ideológicas, os eslavófilos e os ocidentais convergiam estreitamente nas questões práticas da vida russa: ambas as tendências tinham uma atitude negativa em relação à servidão e ao moderno sistema burocrático-policial de administração estatal, ambas exigiam liberdade de expressão e de imprensa, e , portanto, aos olhos do governo, ambos eram os mesmos "indignos de confiança".

A política externa da Rússia na primeira metade do século XIX. A política externa da Rússia na primeira metade do século XIX estava intimamente ligada a eventos históricos como a luta contra a França napoleônica, as guerras da Rússia com a Turquia e o Iraque, a anexação da Finlândia etc. A história nacional desse período foi a Guerra Patriótica de 1812 e a derrota catastrófica da França napoleônica nela.

Rússia e França antes da guerra de 1812. Uma das razões para os acontecimentos da guerra de 1812 foi a colisão das pretensões de domínio mundial de Napoleão com o desejo de Alexandre I de liderar a política europeia. Em 1812, Napoleão foi deixado para tomar apenas a Rússia para o domínio completo na Europa: apenas ela estava no caminho para se tornar, como o próprio imperador disse, "mestre do mundo". As razões para a guerra foram encontradas: a Rússia violou o acordo sobre o bloqueio continental (a Rússia negociava com a Inglaterra sob a bandeira americana); o conflito nos principados polacos e alemães está maduro. (Napoleão anexou precipitadamente o Ducado de Oldemburgo à França, e o duque era tio de Alexandre I), insultos e insultos pessoais (Napoleão inadvertidamente lembrou Alexandre I de sua participação pessoal na conspiração contra seu pai, o imperador russo, em resposta, não aceitou o matchmaking de Napoleão com a grã-duquesa Anna Pavlovna). Napoleão trouxe tropas para Varsóvia e de lá mudou-se para a Rússia. Assim começou a Guerra de 1812.

Neste momento, a Rússia já estava travando duas guerras - com a Turquia e o Irã. Assim, a Rússia não poderia se opor a Napoleão com um grande exército. A França estava ocupada apenas com uma guerra naval com a Inglaterra, para a França a Rússia era o principal e único alvo em terra, e ela podia concentrar completamente todas as suas forças em uma guerra com a Rússia. Além disso, havia estradas muito ruins na Rússia, o que complicava a comunicação do exército, o fornecimento de tudo o que era necessário para a frente. É verdade que isso foi um problema para Napoleão quando ele entrou na Rússia. Em termos econômicos, a França era mais do que um país próspero. As relações capitalistas foram desenvolvidas nele, então a França tinha dinheiro mais do que suficiente para a guerra.

A Rússia era quase exatamente o oposto da França - quase não havia relações capitalistas, as relações feudais eram dominadas, a servidão era preservada, o dinheiro chegava ao tesouro de impostos e taxas. Tudo o que a Rússia tinha, ela conseguiu através da opressão das massas e dos esforços de patriotas ricos. A Rússia tinha enormes reservas de recursos e estavam sendo desenvolvidas, mas principalmente apenas nos Urais e no centro da Rússia.

A Paz de Tilsit, concluída entre a Rússia e a França, após a derrota das tropas russas perto de Austerlitz (1807), juntando-se ao bloqueio continental levou ao fato de que em 1808-1812 o comércio exterior da Rússia diminuiu 43%. A França não podia compensar esse dano, pois os laços econômicos com a Rússia eram superficiais. À primeira vista, a Rússia tinha poucas chances de vencer a guerra com a França. Desde 1810, Alexandre I começou a puxar tropas para as fronteiras ocidentais do império, contando com uma greve na Polônia, e não no território da Rússia. Em geral, o ataque repentino de Napoleão à Rússia está fora de questão - o comando militar das tropas russas preparou mais de 40 planos para uma campanha contra a França. Napoleão já em 1809 começou a preparar uma campanha para o Oriente. No entanto, ele não levou em conta que a Rússia já havia salvado a Europa, permanecendo como um muro nos séculos XIII-XIV no caminho de inúmeras ondas de nômades da Ásia Central.

Havia muito em comum entre os comandantes-chefes dos exércitos Kutuzov e Napoleão. Ambos amavam sua pátria, eram amados no exército: Napoleão - porque era até então invencível, Kutuzov - porque era o sucessor de Suvorov, eram comandantes talentosos que conheciam bem seu trabalho. Antes disso, Napoleão venceu seus confrontos, então ele tinha uma vantagem sobre Kutuzov, além disso, ele era mais jovem e mais enérgico que Kutuzov. Kutuzov e Napoleão alcançaram o sucesso através de seu trabalho, ambos começaram como oficiais subalternos. Durante esse tempo, eles ganharam não apenas experiência militar, mas também civil. Ambos eram diplomatas sutis.

Guerra Patriótica de 1812. Esta guerra foi o maior evento da história russa. Seu surgimento foi causado pelo desejo de Napoleão de alcançar a dominação mundial. Na Europa, apenas a Rússia e a Inglaterra mantiveram sua independência. Napoleão não escondeu seus planos agressivos, criou armazéns nas fronteiras com a Rússia, acumulou tropas. O bloqueio continental foi constantemente violado. Em combinação com vários outros conflitos menores, isso levou a um agravamento das relações russo-francesas. Em junho de 1812, Napoleão, à frente de um exército de 600.000 homens, iniciou uma campanha contra a Rússia. Por parte da França, foi uma guerra agressiva e injusta, pois Napoleão estabeleceu como objetivo a escravização dos povos da Rússia.

O exército francês estava muito melhor equipado do que o exército russo. O exército russo sempre foi famoso pela falta de bons oficiais e corajosos soldados comuns. A falta de bons oficiais explicava-se pelo fato de que, embora existisse uma lei de Pedro sobre o serviço militar obrigatório dos nobres, a nobreza a ignorava. Os soldados foram tirados do povo, dos servos. O exército russo era famoso por sua artilharia. Além da artilharia, havia outro orgulho - a guarda imperial russa, composta por homens robustos de dois metros de altura e usada apenas como último recurso. No exército francês, as patentes de oficiais não eram tão facilmente cedidas - elas tinham que ser conquistadas. O exército tinha soldados corajosos e disciplinados. Eles mostraram essas qualidades em todas as batalhas. Além disso, eles tinham uma reserva especial, a Velha Guarda, que consistia em soldados velhos e maltratados. A vantagem do exército francês também se caracterizava pelo fato de ser maior e mais unido. O exército russo estava espalhado por todo o país e foi dividido em quatro partes. É verdade que, além do exército, também havia destacamentos partidários que desempenharam um grande papel na guerra.

O exército francês consistia em mais de 600 mil pessoas com 1372 armas. Incluía a elite das tropas francesas - a guarda imperial sob o comando dos marechais Lefebvre, Mortier, Bessieres, infantaria holandesa, uhlans poloneses. Além dos franceses, havia poloneses, prussianos e alemães da Confederação do Reno, espanhóis e outros.

As principais forças de Napoleão foram desdobradas em dois escalões: o primeiro cruzou o Neman, o segundo permaneceu na retaguarda, entre o Vístula e o Oder. Isso imediatamente delineou o atraso das tropas do centro e da ala direita. Em um esforço para realizar o cerco do exército russo, Napoleão exigiu o movimento mais rápido para desorganizar o comando russo.

O exército russo consistia em 220-240 mil pessoas com 942 armas. O 1º Exército Ocidental, sob o comando do Ministro da Guerra, General de Infantaria M. B. Barclay de Tolly, contava 110-127 mil pessoas com 558 canhões e se estendia por 200 quilômetros. O 2º Exército Ocidental estava sob o comando do General de Infantaria P.I. Bagration, composto por 45-48 mil pessoas com 216 canhões. O 3º Exército Ocidental, estacionado em Volhynia perto de Lutsk sob o comando do general da cavalaria A.P. Tormakov, tinha 46 mil pessoas com 168 canhões. O objetivo perseguido por Napoleão não é permitir que os exércitos se unam, mas derrotá-los um a um ou impor uma batalha decisiva ao exército russo. No entanto, o plano estratégico de Napoleão falhou desde o início. Os russos não iriam para a batalha geral, acreditando razoavelmente que o tempo estava à frente para ele.

Em Smolensk, o 1º e o 2º exércitos ocidentais se juntaram. Em 18 de agosto de 1812, ocorreu uma batalha, onde se manifestaram claramente a coragem e o heroísmo dos soldados russos. Primeiro, eles detiveram o inimigo nas muralhas da cidade e depois, invictos, atravessaram a estrada de Moscou, preparando-se para novas batalhas inevitáveis. A captura de Smolensk custou a Napoleão 20 mil soldados e, enquanto isso, mais e mais milícias se juntavam ao exército russo. Os eventos turbulentos de 1812 agitaram as grandes massas do povo da Rússia, despertaram uma energia sem precedentes do povo, despertaram a consciência do povo e o orgulho nacional. O caráter de libertação nacional da guerra de 1812 mostrou que o povo fez tudo para apoiar o exército, sua capacidade de luta, sua moral.

Desde o início das hostilidades, a maioria dos camponeses da Lituânia e da Bielorrússia expressou desobediência aos invasores. Destacamentos de guerrilheiros camponeses nasceram espontaneamente, durante a retirada do exército russo. A terra bielorrussa, coberta de florestas e pântanos, ardeu sob os pés dos invasores. À medida que nos aprofundávamos na Rússia, a resistência do povo crescia. A natureza justa e defensiva da guerra levou à participação ativa das amplas massas da Rússia nela.

Vendo a resistência ativa dos camponeses, Napoleão começou a espalhar rumores provocativos sobre a próxima libertação dos camponeses da servidão. Mas, na realidade, sua guerra contra a Rússia foi exclusivamente de natureza agressiva, e seu exército reprimiu ações anti-servos. Os proprietários lituanos e poloneses apoiaram Napoleão, mas os camponeses da Lituânia e da Bielorrússia iniciaram ações partidárias contra as tropas inimigas. No início, os camponeses agiram de forma passiva, recusando-se a fornecer ração e alimentos ao exército francês, deixando suas aldeias e recuando para as florestas. Mas logo o campesinato mudou para formas mais ativas de luta partidária: ataques a destacamentos inimigos individuais, assistência ativa ao exército russo. As revoltas contra os senhores poloneses e lituanos agora também eram dirigidas contra o exército napoleônico. Em Mogilev, Vitebsk e outras cidades da Lituânia e Bielorrússia, o comando francês foi forçado a deixar unidades militares inteiras para combater os camponeses.

As grandes massas do campesinato russo se levantaram para a luta partidária, assim que as tropas napoleônicas entraram nas fronteiras da província de Smolensk. Um movimento partidário nasceu aqui, já que a população dos municípios ocidentais sofreu principalmente com os invasores. Em agosto de 1812, vários destacamentos de guerrilheiros camponeses foram criados na província de Smolensk. O policial do distrito de Sychevsk P. Boguslavsky, o líder da nobreza de Sychevsk N. Nakhimov, o major I. Emelyanov, o capitão aposentado Timashev e outros participaram de sua organização. Em apenas meio mês, esses destacamentos tiveram cerca de 15 grandes escaramuças com os franceses. Os partidários da província de Smolensk deram um golpe tangível ao inimigo e também ajudaram muito o exército russo. Em particular, o destacamento do comerciante da cidade de Porechye Nikita Minchenkov ajudou o destacamento do exército a eliminar o destacamento francês sob o comando do general Pino. Assim como na província de Smolensk, Napoleão foi encontrado em outras áreas. O movimento partidário popular assumiu um caráter cada vez mais de massa. Em todos os lugares os camponeses se levantaram para lutar contra o inimigo.

Depois de Smolensk, o Conselho de Estado considerou candidatos ao cargo de comandante em chefe. Muitos nomes foram chamados. O Conselho decidiu nomear o general de infantaria M. I. Kutuzov, de 67 anos. Os documentos mostram o grande trabalho que M. I. Kutuzov fez após sua nomeação. Ele prestou atenção a literalmente tudo: o plano de operações militares e reservas, o abastecimento do exército e as condições das estradas, a organização das milícias e destacamentos partidários, cuidados médicos e atitude em relação aos prisioneiros, etc. problemas podem ser a chave para o sucesso futuro. Enquanto Kutuzov estava dirigindo em direção ao exército, ela lutou de volta para o leste. As tropas napoleônicas capturaram uma parte significativa do Império Russo. Depois de revisar os assuntos do exército, Kutuzov percebeu que não era mais possível adiar a condução da batalha geral e tomou a decisão final de entregá-la. O povo e o exército não podem esperar mais. Ele dá a ordem correspondente ao Chefe do Estado-Maior em exercício, L. L. Bennigsen, para encontrar uma posição adequada. O comando parou no campo de Borodino, ao qual o exército começou a se aproximar na manhã de 22 de agosto. Kutuzov, tendo examinado cuidadosamente a área, ordenou o início da construção de fortificações.

Borodino. A área na região de Borodino, localizada 12 quilômetros a oeste de Mozhaisk, é fortemente montanhosa e atravessada por um número significativo de rios e riachos que formaram ravinas profundas. A parte oriental do campo é mais elevada que a ocidental. O rio Koloch atravessa a vila, que deságua no rio Moscou, a 4 km da vila. O rio tinha uma margem alta e íngreme, cobrindo bem o flanco direito das posições do exército russo. O flanco esquerdo chegou perto de uma pequena floresta, densamente coberta de pequenos arbustos e pantanosa em alguns lugares.

Duas estradas de Smolensk passavam pela vila - a nova e a antiga. Tendo tomado uma posição em Borodino, o exército russo teve muitas vantagens. Escolher um lugar é uma das artes militares de Kutuzov. Este foi um obstáculo ao movimento da cavalaria e infantaria do inimigo - bloqueando as estradas que levam a Moscou.

Napoleão tinha um objetivo - derrotar o exército russo e conseguir a rendição da Rússia. Kutuzov queria enfraquecer o inimigo, infligir danos significativos a ele. O equilíbrio de poder ainda estava do lado de Napoleão, mas Kutuzov tinha superioridade na artilharia. Kutuzov tentou tirar proveito dessa superioridade e colocou o exército de tal maneira que Napoleão não pudesse ignorá-lo e atacar pela retaguarda. O comandante-chefe russo colocou a bateria em uma altura bem no centro do exército, regimentos de infantaria foram colocados ao lado da bateria para repelir os ataques franceses à bateria. Na ala direita dos exércitos russos, Kutuzov colocou o 1º exército de Barclay de Tolly, na ala esquerda havia fortificações de terra (flashes) na forma de um ângulo, ocupadas pelo 2º exército de Bagration. Além disso, alguns quilômetros à frente no flanco esquerdo, o reduto de Shevardinsky foi erguido, e mesmo à esquerda estava o corpo de Tuchkov. Em 24 de agosto, os franceses atacaram o reduto de Shevardino. Isso nos permitiu ganhar tempo e fortalecer as posições principais. A Batalha de Borodino começou no dia seguinte, em 26 de agosto de 1812. De manhã cedo soou o primeiro tiro, depois outro e outro - foi assim que começou a "batalha dos gigantes".

Napoleão, usando táticas testadas e comprovadas, moveu as principais forças para o flanco esquerdo. Esperava derrotá-los rapidamente e, aproveitando a confusão, atacar pelo flanco e pela retaguarda. No flanco esquerdo, Napoleão puxou quase toda a artilharia. Os ataques franceses seguiram ininterruptamente, aos quais os russos responderam com contra-ataques. Soldados russos lutaram até a morte, a luta durou 7 horas. Somente no meio do dia, após 8 ataques, os franceses levaram os flushes, mas os russos não desistiram de suas posições, apenas recuaram para trás da ravina. Napoleão não conseguiu romper no centro. Os franceses tentaram teimosamente capturar a bateria, mas a cada vez eram repelidos por cargas de baioneta. Somente no final do dia os franceses conseguiram capturar a bateria central ao custo de enormes perdas, mas mesmo aqui os russos não desistiram de suas posições, apenas recuaram 800 metros. Os soldados russos lutaram o melhor que puderam, mas as perdas foram bastante grandes e ficou claro que não durariam muito. Então Kutuzov fez um movimento que decidiu o resultado da batalha. Ele enviou duas unidades de cavalaria dos generais M. I. Platov e F. P. Uvarov para contornar o exército de Napoleão. As peças apareceram tão inesperadamente que deixaram os franceses em pânico. Napoleão não se atreveu a trazer a Velha Guarda para a batalha. Especialistas acreditam que se ele trouxesse a Velha Guarda para a batalha, os russos não teriam sobrevivido. A batalha durou 15 horas, só diminuiu no final da noite. Kutuzov realizou seu plano e praticamente venceu a batalha. Napoleão não conseguiu quebrar a resistência heróica dos soldados russos que defendiam sua terra natal.

As ações de Napoleão foram como um ataque, onde o peito forte e a vontade forte do povo russo eram uma fortaleza. O sentimento orgulhoso de ser os defensores da santa Rússia nunca foi um exemplo mais glorioso. "A Europa, pelos olhos de seus filhos, estava convencida em Borodino de que os russos prefeririam cair com armas nas mãos do que permanecer derrotados" - foi assim que A. I. Mikhailovsky falou sobre a batalha. "O exército russo neste dia se coroou com glória imortal!" - disse A. P. Ermolov.

“Ao avaliar a batalha de Borodino”, observa o historiador militar P. A. Nellin, “3 resultados principais devem ser observados: o exército napoleônico não quebrou a resistência dos russos, não foi possível derrotá-los, abrindo caminho para Moscou. O exército russo arrancou metade das tropas inimigas; no campo de Borodino, o exército francês sofreu um choque moral irreparável, enquanto as tropas russas ganharam confiança na vitória.

Na batalha, os soldados russos mostraram grande resistência, heroísmo, coragem, numerosos relatórios e relatórios testemunham isso. O próprio M. I. Kutuzov apreciou muito a façanha dos soldados russos no campo de Borodino: "Este dia permanecerá um eterno monumento de coragem e excelente coragem dos soldados russos, onde toda a infantaria, cavalaria e artilharia lutaram perfeitamente, todos queriam morrer no local e não ceder ao inimigo O exército francês, sob a liderança do próprio Napoleão, estando em força superior, não superou a firmeza de espírito do soldado russo, que sacrificou sua vida com vigor por sua pátria.

Preparando-se para uma contra-ofensiva, o comandante-em-chefe M. I. Kutuzov lançou uma "pequena guerra" com as forças do exército e destacamentos de guerrilheiros camponeses. Várias milícias também estiveram envolvidas na luta partidária.

O governo czarista temia o desenvolvimento do movimento partidário camponês, pois temia que os camponeses começassem uma luta contra os latifundiários feudais. Portanto, decidiu-se criar destacamentos partidários do exército que combateriam os franceses e ao mesmo tempo controlariam as ações dos camponeses.

Derrota de Napoleão. Depois de Borodino, as tropas russas começaram a recuar para Moscou. M. I. Kutuzov decidiu deixá-la por razões táticas e, como os eventos mostraram, essa foi uma decisão brilhante. O exército francês entrou em Moscou em 2 de setembro de 1812. A ocupação de Moscou não beneficiou Napoleão. Moscou o enfrentou com fogo e deserção. Não havia habitantes nela (eles deixaram Moscou antes), sem comida, sem forragem. No exército napoleônico, começaram os roubos e saques. Napoleão, procurando uma saída para a situação catastrófica, propôs uma trégua a Alexandre I, mas foi rejeitada. No início de outubro, os franceses deixaram Moscou. Durante a retirada perto da cidade de Maloyaroslavets, outra batalha sangrenta ocorreu com as tropas russas. Nela, nenhum dos lados obteve sucesso, mas os franceses foram forçados a recuar ao longo da estrada de Smolensk que devastaram. A retirada do exército francês parecia uma fuga desordenada.

A batalha final em 14-17 de novembro perto do rio Berezina completou a derrota do exército francês. Napoleão, deixando as tropas que pereciam, partiu secretamente para Paris. O Manifesto de Alexandre I de 25 de dezembro de 1812 marcou o fim da Guerra Patriótica.

A vitória do povo russo na Guerra Patriótica de 1812 é da maior importância. Isso é evidência de heroísmo, coragem, patriotismo de todos os estratos da sociedade, amor à Pátria, à Pátria.

Decembristas. Os processos internos e externos ocorridos na Rússia deram origem a um movimento revolucionário da nobreza, cujo resultado foi o discurso de dezembro dos melhores representantes da nobreza contra a autocracia e a servidão na Rússia.

Causas e natureza do movimento. A Guerra Patriótica de 1812, e especialmente suas consequências, amarrou ainda mais o nó de todas as contradições do sistema feudal-servo e expôs ainda mais seus fundamentos podres. A principal questão camponesa ainda permanecia sem solução. No Manifesto de Alexandre I, publicado por ocasião do fim da guerra, as esperanças de libertação dos camponeses foram rejeitadas. Afirmava diretamente: "Camponeses, nosso povo fiel, que eles recebam subornos de Deus ..." O czar e os latifundiários, tentando tirar a economia do país da devastação do pós-guerra, trouxeram novas dificuldades aos camponeses. Em resposta, o movimento anti-servidão em massa se intensificou. Em 1816-1825, o número de ações antifeudais aumentou significativamente, a composição social dos participantes se expandiu (junto com servos, camponeses de outras categorias, bem como trabalhadores e massas de soldados, participaram do movimento). O movimento anti-servidão envolveu as províncias centrais da Rússia, a partir da primavera de 1818 - vastas áreas das regiões do baixo Don e Azov. Houve discursos nos assentamentos militares criados por Arakcheev. A maior revolta da época foi a revolta dos colonos militares em Chuguev que eclodiu no verão de 1819. No entanto, em relação a toda a população trabalhadora oprimida da Rússia, o número de participantes do movimento ainda era pequeno. Acorrentado pelo "monarquismo ingênuo", o campesinato russo não podia liquidar independentemente a ordem autocrático-feudal. Os melhores representantes da nobre intelectualidade russa tornaram-se os portadores dos interesses e necessidades progressistas de seu país, de seu povo.

A razão mais importante para o movimento dos dezembristas foi a Guerra Patriótica de 1812. "Éramos crianças do 12º ano", diziam os dezembristas sobre si mesmos, ressaltando assim a grande importância da Guerra Patriótica para a formação de sua ideologia revolucionária. É claro que em 1812 os futuros dezembristas ainda estavam longe de reconhecer as ideias revolucionárias. Mas a Guerra Patriótica, e especialmente seu resultado, abriu caminho para o surgimento e desenvolvimento do movimento dezembrista na Rússia, principalmente porque a vitória na Guerra Patriótica preservou a independência nacional, elevou as forças do povo e intensificou a formação da consciência nacional. "... Napoleão invadiu a Rússia, e então o povo russo pela primeira vez sentiu sua força, então um sentimento de independência despertou em todos os corações, primeiro político e depois nacional. guerra pelo crescimento da autoconsciência nacional, os talentosos escritor e poeta dezembrista A. A. Bestuzhev.

Já nos primeiros anos do pós-guerra, para muitos futuros dezembristas ficou claro que "os povos, enganados em suas expectativas pelos governos, recorreram a meios secretos contra sua óbvia opressão. Alianças políticas secretas foram estabelecidas em toda a Europa ...". Os dezembristas viram as diferenças entre as sociedades secretas que existiam então na Europa e ao mesmo tempo destacaram suas características comuns. Como observou o dezembrista M. A. Fonvizin, as sociedades secretas européias estavam unidas por um objetivo comum - "contrabalançar a reação monárquica dos governos e libertar os povos de sua autocracia".

O discurso dos dezembristas contra o czarismo também foi preparado em organizações políticas secretas. Em 1816, os futuros dezembristas fundaram a sociedade secreta "União da Salvação", ou "Sociedade dos Filhos Verdadeiros e Fiéis da Pátria", em 1818 - uma nova sociedade "União do Bem-Estar". Houve uma formação do movimento dezembrista.

Os próprios dezembristas consideravam a luta contra o czarismo não apenas como uma tarefa interna do país, mas também como um fator importante na luta comum dos povos europeus contra as ordens absolutista-feudais do velho mundo. P. I. Pestel revelou vividamente a semelhança da tarefa de todo o movimento de libertação europeu da época - a luta contra o velho sistema. Ele também mostrou que se tornou a principal tarefa do século.

O movimento dezembrista na Rússia desenvolveu-se em condições muito diferentes daquelas em que se deu a formação dos movimentos de libertação em vários países europeus. Onde as relações de servidão foram abolidas, algumas liberdades políticas foram proclamadas, a luta foi pela consolidação dessas conquistas e por sua expansão, enquanto na Rússia os dezembristas atuaram sob as condições de uma monarquia autocrática e o domínio completo das relações de servidão. A tarefa de destruir a autocracia e a servidão tornou o programa das sociedades secretas dezembristas mais radical do que o programa de muitas sociedades secretas estrangeiras contemporâneas. A questão camponesa ocupou um lugar de destaque nos programas dezembristas. O mérito histórico dos dezembristas foi que, zelando pelo bem-estar de seu país, de toda a nação, levantaram uma questão cuja solução estava ligada principalmente aos interesses dos servos. As condições específicas da realidade existente marcaram não apenas a composição de classe dos participantes do movimento dezembrista, mas também sua ideologia. Os dezembristas - revolucionários da nobreza - lutaram por um colapso radical do feudalismo, no qual as massas do campesinato servo estavam principalmente interessadas. Mas, ao mesmo tempo, os dezembristas não agiram em nome do povo, temendo o próprio povo.

As primeiras organizações políticas Eles eram a União da Salvação e a União da Prosperidade. A "União da Salvação" foi liderada em fevereiro de 1816 por A. A. Muravyov, S. P. Trubetskoy, P. I. Pestel, M. I. Lunin, M. e S. Muravyov-Apostles, I. D. Yakushkin e outros. O programa da "União da Salvação" estabeleceu a tarefa de destruir a autocracia - a principal força da servidão e introduzir uma monarquia constitucional. Mas os métodos pelos quais essas tarefas deveriam ser realizadas não eram claros.

A "União da Salvação" era uma pequena organização, seu status foi determinado no espírito das instituições maçônicas. A transformação interna em curso da sociedade, a revisão do programa e das táticas levaram ao surgimento em sua base de uma nova grande organização - a União do Bem-Estar. Ele estabeleceu como seu objetivo a eliminação do sistema autocrático-feudal na Rússia, a introdução de um sistema político baseado em leis firmes e imutáveis ​​e representação popular, e a introdução de uma constituição.

O Congresso de Moscou de 1821 foi de grande importância para o desenvolvimento do movimento dezembrista. Como resultado, por razões táticas, o antigo sindicato foi declarado dissolvido. Essa tática tornou possível eliminar companheiros de viagem temporários - liberais, para reunir participantes mais revolucionários em sociedades secretas para começar a desenvolver planos específicos para a derrubada da ordem autocrático-feudal na Rússia de maneira revolucionária. Os elementos mais moderados, apoiando esta decisão por sua vez, esperavam livrar-se dos membros radicais. As decisões tomadas pela União do Bem-Estar no início da década de 1920 atestaram que as próprias condições da realidade russa determinaram a mudança na ideologia dos dezembristas. Ao mesmo tempo, refletiam o espírito de uma época saturada de ideias revolucionárias. Em uma situação tão difícil, com base na União do Bem-Estar, surgiram duas novas organizações secretas - as Sociedades do Sul e do Norte. Neles, foram colocadas em primeiro plano as tarefas de tomada revolucionária do poder e a implementação de transformações sociopolíticas com o objetivo de destruir as bases feudais.

A sociedade do sul era liderada por um diretório, para o qual Pestel, o intendente-geral do segundo exército Yushnevsky e o "norte" Nikita Muravyov, eleito à revelia, foram eleitos. Os fundadores da Sociedade do Norte foram Nikita Muravyov, Trubetskoy, Lunin, Pushchin, Obolensky, Turgenev e outros. Novas sociedades, definindo tarefas comuns, consideravam suas atividades intimamente conectadas. Por sua vez, o governo em 1821 criou uma polícia secreta no exército. No ano seguinte foi a decisão da autocracia de proibir todas as sociedades secretas na Rússia, o que testemunhou o fortalecimento da política reacionária do czarismo. Mudanças nas diretrizes táticas adotadas pela União do Bem-Estar levaram a uma mudança na natureza da conspiração das sociedades do Sul e do Norte.

projetos constitucionais. Na Sociedade do Norte, por vários anos, foi criado um documento do programa, conhecido como "Constituição" por Nikita Muravyov, e na Sociedade do Sul - "Verdade Russa" por P. I. Pestel. Ao elaborar os anteprojetos constitucionais, os dezembristas se basearam na experiência histórica de seu país, a partir das tarefas mais importantes com que se defrontaram. Eles usaram a herança ideológica dos principais pensadores da Rússia, o grande predecessor ideológico A. N. Radishchev. Ao mesmo tempo, os dezembristas foram influenciados pelas ideias progressistas de outros países. A preparação da constituição passou por várias etapas. Apesar da atitude geral irreconciliável de ambos os autores em relação à servidão e ao absolutismo, muitas questões importantes encontraram interpretações bastante diferentes em suas visões políticas. E mais claramente se refletiu em seus projetos políticos. Assim, a constituição de Muravyov diferia das diretrizes do Russkaya Pravda, pois, após a derrubada revolucionária da velha ordem, aprovou o sistema de uma monarquia constitucional com uma federação de regiões. Esta constituição declarava que o povo era a única fonte de poder supremo. Na interpretação de Muravyov, a lei é um reflexo externo da vontade do povo, o que distinguiu significativamente seu conceito jurídico do "parlamento inglês e das cartas alemãs que afirmavam o poder original do monarca". Na introdução à primeira versão da Constituição, destacou-se que sua intransigência ao absolutismo se baseia na experiência histórica de "todos os povos e de todos os tempos". Também substanciava a necessidade de eliminar o sistema autocrático-feudal na Rússia. Esta constituição propunha o princípio da igualdade de todos perante a lei, a abolição das distinções de classe, a liberdade de imprensa, a inviolabilidade da pessoa, etc.

De acordo com a disposição da constituição sobre o poder supremo no país, o poder legislativo foi entregue a um parlamento bicameral - "O Conselho do Povo, composto pela Duma Suprema e a Câmara dos Representantes do Povo ...", poder executivo - ao imperador hereditário, que era considerado apenas "o funcionário supremo do estado russo". Na verdade, ele não tinha poderes legislativos, tendo apenas o direito de retardar, mas não retirar leis. A alta qualificação de propriedade que N. Muraviev propôs em sua constituição para os eleitores, e ainda mais para os eleitos para os órgãos supremos do poder, limitava a penetração dos representantes das camadas de baixa renda neles. O sistema político, aprovado pela constituição de Muravyov, estava longe de consolidar os direitos de todos os cidadãos. As ideias de direitos sociais e liberdades políticas eram limitadas por classes. E, no entanto, é bastante óbvio que esta constituição desferiu um golpe na ordem autocrático-feudal, abrindo caminho para o sistema capitalista.

Uma análise da constituição de Nikita Muravyov permite concluir que a monarquia constitucional proclamada por ela se aproximava em seus princípios básicos dos princípios de uma república chefiada por um presidente.

Russkaya Pravda é o monumento mais importante à ideologia dos dezembristas. Após a adoção das principais disposições no Congresso de Kiev dos líderes da Sociedade do Sul em 1823, Russkaya Pravda tornou-se o documento do programa desta sociedade. Já foi discutido mais de uma vez na sociedade do Norte. Não se tornando em 1824 a plataforma ideológica geral da futura revolução, como preconizava Pestel, teve, no entanto, uma influência significativa na ideologia dos nortistas, pelo que as ideias republicanas foram reforçadas nos planos para futuras ações conjuntas. Russkaya Pravda aboliu resolutamente o regime autocrático e proclamou uma república. Ao mesmo tempo, Pestel defendia tal forma de sistema republicano, em que seriam excluídas as vantagens políticas da nobreza e da burguesia. Portanto, uma das principais tarefas ele considerou a introdução da igualdade de todos os cidadãos perante a lei.

Em primeiro lugar, a servidão foi abolida. Pestel previa um sistema de estado democrático para a Rússia, o poder supremo pertence ao Conselho Popular unicameral. Pestel se opôs ao sistema bicameral, que permitiu fortalecer a influência significativa dos grandes proprietários tanto do meio nobre quanto do burguês. O poder executivo foi transferido para 5 pessoas eleitas pelo Conselho Popular por 5 anos e constituindo a Duma do Estado. Todos os anos a composição da Duma era atualizada, com a desistência de um membro e a escolha de outro para substituí-lo. Cada membro da Duma do Estado no último ano de sua estada tornou-se presidente por um ano. Com tal sistema, Pestel pensou em garantir o poder do povo no estado. Ele acreditava que as eleições, nas quais participariam todos os cidadãos russos que tivessem completado 20 anos de idade, com exceção dos condenados pelo tribunal e que estivessem em serviço pessoal, selecionariam "as pessoas mais dignas e mais esclarecidas" para participar do governo. Sob o sistema burguês, cujo caminho foi objetivamente aberto pelo Russkaya Pravda, isso era uma utopia.

De acordo com os planos do Russkaya Pravda, a Rússia se tornaria um estado "unido e indivisível". Qualquer ideia de federação foi resolutamente rejeitada pelo autor, pois ele a associava aos tempos de fragmentação do estado russo, ao sistema feudal específico. N. Muravyov, que defendia posições mais moderadas, não concordava com todas as disposições do Russkaya Pravda (por exemplo, a questão agrária, na qual Pestel defendia a divisão da terra em propriedade pública e privada).

A revolta dos dezembristas, as consequências e as causas de sua derrota. No início da manhã de 14 de dezembro de 1825, os dezembristas já estavam no quartel para conduzir suas unidades militares subordinadas ao prédio do Senado. O primeiro a chegar à Praça do Senado foi o Regimento de Guardas de Moscou sob o comando de Mikhail e Alexander Bestuzhev e Dmitry Shchepin-Rostovsky. Outras unidades militares os seguiram. No total, cerca de 3 mil soldados e marinheiros se reuniram na praça. Ryleev, Obolensky, Pushchin, Kakhovsky, Kuchelbecker e muitos outros dezembristas também estiveram aqui. No entanto, o plano, elaborado às vésperas da revolta, não pôde ser implementado.

O Senado e o Conselho de Estado prestaram juramento ao novo imperador Nicolau I. Trubetskoy, que foi nomeado líder do levante, não apareceu na praça. À noite, um novo líder acabava de ser eleito - o príncipe Obolensky.

Os dezembristas não tomaram ações ofensivas: não capturaram o Palácio de Inverno, embora tivessem essa oportunidade, não tomaram posse da artilharia. Eles tinham medo de atrair o povo para o levante, que se reuniu em grande número na praça e expressou energicamente simpatia pelos rebeldes. Segundo os contemporâneos, a "ralé" pediu aos rebeldes que resistissem até a noite, prometendo apoio, atirou pedras e troncos contra as tropas do governo. Enquanto isso, Nicolau I reuniu as tropas restantes leais a ele, que cercavam a Praça do Senado. Várias vezes a cavalaria dos guardas atacou os rebeldes, mas repeliu os ataques com tiros de fuzil. À noite, Nicolau I ordenou atirar nos rebeldes com artilharia.

Várias salvas de artilharia no meio dos rebeldes sacudiram suas fileiras e dispersaram os soldados. M. A. Bestuzhev tentou construir soldados no gelo do Neva para capturar a Fortaleza de Pedro e Paulo. Mas ele não conseguiu. Os núcleos quebraram o gelo, os soldados caíram no rio e se afogaram. Ao anoitecer, a revolta foi finalmente esmagada.

O governo czarista tratou brutalmente os dezembristas: cinco deles foram enforcados - Ryleev, Pestel, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky. Em 1825, a Rússia viu pela primeira vez uma insurreição aberta, um movimento revolucionário aberto contra o czarismo. O movimento revolucionário diferia das revoltas camponesas espontâneas em seu programa político e organização. Mas era limitado, pois os dezembristas estavam longe do povo. No entanto, seu desempenho foi um evento significativo na história da Rússia. Os dezembristas desenvolveram o primeiro programa revolucionário e plano para a futura estrutura do país. Pela primeira vez, foi feita uma tentativa prática de mudar o sistema sócio-político da Rússia. As ideias e atividades dos dezembristas, participantes do levante de dezembro na Praça do Senado em 1825, desempenharam um papel especial no desenvolvimento do pensamento sociopolítico da Rússia.

Nicolau I, em um esforço para distorcer as verdadeiras metas e objetivos dos dezembristas, fez grandes esforços para divulgar na Rússia e no exterior a versão oficial do levante de 14 de dezembro de 1825. A revolta foi retratada como uma conspiração estreita, na qual supostamente participaram 7 a 8 oficiais e várias pessoas de "aparência vil em caudas", arrastando os soldados junto com eles. O objetivo do levante foi reduzido à derrubada do trono, das leis e da propagação da anarquia.

Camponeses dos Urais na primeira metade do século XIX. participou ativamente da luta antifeudal dos trabalhadores de toda a Rússia. Amplo protesto no início do século foi observado na aldeia designada. Atribuídos camponeses protestaram contra o violento processo de "descampesinatização" - separação da terra e transformação em operários fabris.

Eles defenderam seu direito de permanecerem camponeses, de arar a terra. Em 1800, começou a agitação dos camponeses designados da fábrica de Revdinsky e, de 1802 a 1814, duas ou três apresentações ocorreram aqui quase todos os anos. Camponeses atribuídos à fábrica de Nizhny Tagil em 1803 se opõem ao trabalho fabril e, no ano seguinte, sua "desobediência" se estende a outras fábricas de Demidov. Em 1805, os camponeses designados para a fábrica de Sylvinsky começaram a se preocupar. O proprietário desta fábrica, Yakovlev, dividiu o trabalho em mais almas do que deveria e, devido a esse trabalho adicional, iniciou outra, a fábrica de Serginsky. No entanto, os camponeses se recusaram a trabalhar em duas fábricas ao mesmo tempo. Sob a pressão do crescente movimento de consignados em 1807, a instituição dos consignados foi liquidada. Mas os camponeses inscritos não foram liberados imediatamente: tiveram que trabalhar em fábricas estatais até 1º de maio de 1813 e em fábricas privadas até 1º de maio de 1814. Essas condições provocaram um novo recrudescimento da agitação dos camponeses inscritos, que não abrandar até o final de 1814. As apresentações, na maioria das vezes, assumiram a forma de recusa em ir trabalhar. Uma grande apresentação em março de 1812 por 550 camponeses atribuídos da fábrica Verkhisetsky, que viviam no volost Kalinovskaya do Kamyshlov Uyezd. Rapidamente se espalhou para outros volosts deste condado, foi transferido para os condados de Yekaterinburg e Irbit, cobrindo mais de 20 mil camponeses atribuídos às fábricas Yakovlev, Demidov e Goroblagodatsky estaduais. Os camponeses declararam que haviam alocado trabalhadores indispensáveis ​​e não mais realizariam o trabalho fabril. Uma boa conexão foi estabelecida entre os volosts indignados, pessoas alfabetizadas que tinham os textos das leis com eles e os interpretavam dirigiam as ações dos camponeses. . Somente em maio a agitação foi liquidada por meios armados. No decorrer da implementação do decreto sobre trabalhadores indispensáveis, houve apresentações da fábrica de Izhevsk atribuída, que se recusou a entrar na composição dos trabalhadores indispensáveis ​​em 1807, a agitação da fábrica de Blagoveshchensk atribuída na província de Orenburg - o proprietário desta fábrica tirou suas terras, não emitiu provisões e estabeleceu um salário extremamente baixo para o trabalho. A luta de outras categorias de camponeses estatais também assumiu um amplo alcance. No início de 1830, nas províncias de Perm e Vyatka, a administração, que estava a cargo da vila estatal, apertou a cobrança de atrasados, aumentou a taxa de cobrança de "grão de reserva" destinado ao caso de um ano magro. Camponeses estatais consideraram isso o início de sua transferência para a categoria de específico ou mesmo transferência para propriedade privada como servos. No mesmo sentido, interpretou-se a substituição do emblema do estado nos papéis oficiais pelo brasão da província de Perm, que continha a imagem de um urso. Os camponeses estavam convencidos de que isso significava sua transferência para a propriedade do "Senador Medvedev" e perceberam o aumento das requisições como a cobrança de taxas em favor do novo mestre. Agitação na província de Perm. começou no outono de 1834, inicialmente nos distritos de Krasnoufimsk e Kungur. Os camponeses se recusaram a pagar impostos ao tesouro, não queriam eleger os anciãos dos distritos de acordo com as novas regras. Entre os camponeses, uma parte significativa dos quais eram Velhos Crentes, espalharam-se rumores sobre a próxima introdução forçada da Ortodoxia oficial. Temores semelhantes preocupavam a parte muçulmana da população - os Bashkirs e Teptyars. O principal requisito era a destruição de documentos sobre a transferência de volosts estatais para a propriedade do “mestre Medvedev” ou para um departamento específico. No início de 1835, as autoridades conseguiram enfraquecer a agitação, mas na primavera retomaram com força ainda maior. Em algumas aldeias, multidões de várias centenas e às vezes mais de mil pessoas se reuniram. No volost Brodovsky do distrito de Kungur em junho de 1835, 4-5 mil camponeses estavam envolvidos no movimento, a maioria deles armados com armas afiadas. Havia até 150 pessoas a cavalo. Uma verdadeira batalha militar se desenrolou aqui. Os camponeses foram liderados por líderes enérgicos - Vasily Sukhanov e seu sobrinho Fyodor. Vasily Sukhanov dirigiu-se às autoridades das equipes militares com uma carta na qual provou a justiça dos camponeses e tentou evitar derramamento de sangue. Os funcionários que chegaram à área de agitação camponesa, guardados por uma pequena cobertura militar de 50 pessoas, pediram reforços ao governador de Perm Slastenin, mas antes que os reforços chegassem, os camponeses iniciaram operações ativas. Eles atacaram um destacamento militar perto da aldeia de Baikina. Os próprios funcionários conseguiram se esconder em Kungur. Os camponeses a princípio agiram ativamente e poderiam ter alcançado sucesso total, mas entraram em negociações com o oficial, exigindo a extradição dos funcionários. Então a batalha recomeçou, mas dois novos destacamentos militares já haviam se aproximado. Os camponeses, contra-atacando, começaram a recuar para as florestas vizinhas. No dia seguinte, os "rebeldes" foram revistados nas matas e aldeias vizinhas. O epílogo dos eventos foi a represália brutal que é comum nesses casos, expressa em castigos corporais em massa, exílio na Sibéria e trabalhos forçados [i.e. 1, pág. 234]. Os eventos no volost de Brodovsky foram apenas um dos muitos episódios da luta dos camponeses dos Urais, embora notáveis ​​em escala e intensidade, mas ainda longe de serem isolados. Na segunda metade do verão de 1835, a agitação começou em seis cantões do exército Bashkir no norte da província de Orenburg. Os Bashkirs protestaram contra a transferência de suas terras ancestrais para o tesouro, que distribuiu essas terras para generais e oficiais, e também colocou à venda parte do fundo de terras. Além disso, eles temiam a destruição da chamada organização do cantão, que mantinha o isolamento administrativo e o serviço militar da "cavalaria bashkir" em vez da maioria das outras funções. Os destacamentos de cavalaria Bashkir começaram a se reunir perto da vila de Bolshaya Oka, distrito de Ufa. Eles destruíram os prédios das administrações do cantão, lidaram com as autoridades. Em vários casos, destacamentos de Bashkirs e camponeses estatais russos agiram juntos. Nos Urais, em 1835, desenvolveu-se uma situação muito próxima daquela que precedeu o início da Guerra dos Camponeses liderada por E. Pugachev. O governador de Orenburg, Perovsky, e o governador de Perm, Slastenin, organizaram várias expedições punitivas contra camponeses e baskirs. No final de agosto, o movimento foi em grande parte quebrado. Centenas de participantes da agitação pagaram com suas vidas em uma colisão com as tropas, centenas de famílias camponesas foram deportadas para a Sibéria. Durante a luta em 1834-1835. os camponeses mostraram firmeza e heroísmo: não entregaram líderes, partiram para a ofensiva a balas e até forçaram as equipes czaristas a recuar. No entanto, em muitos casos, os camponeses sucumbiram à persuasão dos apelos do governo e expressaram sua obediência sem luta. As ilusões czaristas eram apoiadas por rumores de que os funcionários haviam vendido os camponeses ao "mestre Medvedev" sem o conhecimento do czar. Houve casos de envio de caminhantes camponeses para Nicolau I. As contradições sociais manifestaram-se claramente entre a população Bashkir como resultado da luta. Enquanto a maior parte dos baskires agia junto com os camponeses russos, representantes do estrato abastado conseguiram organizar as centenas de cavalaria baskir, que participaram das expedições punitivas de Perovsky. Eventos de 1834-1835 levou o czarismo a começar a preparar uma reforma da gestão da “aldeia estatal”, realizada por P. D. Kiselev. A reforma não trouxe “tranquilidade” à vila estadual, mas, ao contrário, exacerbou ainda mais o descontentamento. A severidade das taxas e impostos aumentou, enquanto as consequências positivas da “tutela” estatal permaneceram no papel. Inovações administrativas, como túnicas uniformes com tranças para funcionários do autogoverno camponês, eram consideradas pelos camponeses como prova de sua concessão aos servos do "ministro Kiselev". A destinação de parte da terra camponesa para o cultivo da batata - empreendimento mal elaborado, realizado por métodos de violência brutal - indignou os camponeses e serviu de pretexto para os discursos de 1841-1843, que receberam o nome de "motins da batata" em a velha literatura histórica. O nome é lamentável e irracional. No início de 1840, a batata não era uma novidade para os camponeses dos Urais e dos Urais. Ele era conhecido por eles na segunda metade do século 18. O protesto foi causado por medidas em que os camponeses viram a confirmação de sua transferência para o departamento específico. Nesse sentido, interpretou-se também a atribuição forçada de terrenos para a batata, uma vez que tal medida já era praticada em muitos volosts habitados por camponeses de apanágio. Em março-abril de 1841, o distrito de Osinsky da província de Perm foi envolvido em agitação. Os camponeses acreditavam que já há vários anos a administração os havia vendido ao "ministro Kiselev" ou "mestre Kulnev" e que a alocação de lotes para batatas e a coleta de "pão de reserva" era uma consequência dessa venda. Às vezes, outra versão era apresentada: os camponeses do Estado eram transferidos para uma herança. Os camponeses recusavam-se a plantar batatas, a colocar pão em lojas de reposição. Eles removeram as autoridades volost impostas a eles, substituíram-nos por pessoas de sua escolha. À frente do movimento estavam as aldeias de Stepanovskoye, Ordynskoye, Medyanskoye. Os acontecimentos em Medyanskoye em junho de 1841 tomaram um rumo particularmente dramático: a chegada do governador à frente de um destacamento armado não quebrou a firmeza dos camponeses. Mesmo as peças de artilharia colocadas contra eles não assustaram os recalcitrantes. "Vamos para as armas!" gritou o camponês Yushkov, e atraiu um grupo de aldeões com ele. Somente usando armas os soldados forçaram a multidão excitada a se submeter, após o que se seguiu um massacre brutal. Um novo surto no movimento veio na primavera de 1842. A agitação varreu os distritos de Kamyshlov, Irbit, Yekaterinburg e Shadrin. Kamyshlov uyezd tornou-se o centro do movimento. Multidões de milhares de camponeses sitiaram a volost e as administrações rurais, reprimiram a administração local, buscaram a emissão de documentos que supostamente entregavam os camponeses “em herança” ou os transformavam em propriedade de dignitários reais. Os camponeses mantinham sitiados os prédios onde as autoridades se escondiam. Os eventos no volost de Dalmatov, no distrito de Shadrinsk, foram especialmente tempestuosos. Aqui os camponeses se armaram com armas caseiras, deslocaram o chefe do volost, estabeleceram seu próprio governo eletivo. O grande e rico Mosteiro Dalmatovsky, que era um reduto das autoridades czaristas na época de E. Pugachev, novamente desempenhou o mesmo papel em abril de 1842. O mosteiro acabou sendo uma ilha cercada pelos elementos furiosos da revolta camponesa. Os monges dispararam contra os camponeses da muralha do mosteiro com canhões e, além disso, usaram uma procissão religiosa, exortações dirigidas ao sentimento religioso dos camponeses, etc. Eles foram apoiados pela parte rica da população do volost. Como resultado, foi possível quebrar a vontade dos camponeses de lutar, libertar os representantes da administração local que caíram em suas mãos e até capturar os instigadores da agitação. Na primavera de 1843, a agitação se desenrolou com vigor renovado. A partir do distrito de Shadrinsk, o movimento se espalhou para além das fronteiras da província. A população do distrito de Chelyabinsk da província de Orenburg, distritos de Tobolsk e Kurgan da província de Tobolsk ficou agitada. As atuações dos camponeses na primavera de 1843 foram marcadas por grande tensão e amplitude. Em alguns volosts dos distritos de Chelyabinsk e Shadrinsk, milhares de camponeses foram atraídos para a luta e houve confrontos com as tropas. Em alguns casos, as armas foram direcionadas para a multidão desafiadora. Com. Baturinsky, distrito de Shadrinsk, os camponeses mantiveram oficiais, soldados e padres sitiados por cinco dias. 500 camponeses da aldeia de Gagareva, distrito de Chelyabinsk, entraram em combate corpo a corpo com soldados e cossacos. Cerca de 3.600 camponeses foram presos em Shadrinsk uyezd e mais de 700 em Chelyabinsk uyezd.Um pouco mais tarde, os camponeses estatais da província de Vyatka se manifestaram contra a administração de Kiselyov e suas inovações. A destruição das plantações de batata e outras formas de desobediência começaram na primavera de 1842 no distrito de Nolinsk, que mais tarde permaneceu o mais "inquieto". Em junho-julho, a agitação se espalhou para Slobodskoy e depois para os distritos de Glazov e Vyatka. O governador de Vyatka, Mordvinov, enviou 150 soldados ao volost de Gorbunovskaya contra os camponeses. Quando eles se aproximaram da aldeia de Kalininskaya, toda a população masculina entrou na floresta, roubando gado com eles e apreendendo comida. Então, armados com o que podiam, os camponeses voltaram para a aldeia e obrigaram os soldados a recuar. O governador chegou com reforços e dois canhões na área de agitação. A reunião com os camponeses recalcitrantes ocorreu perto da aldeia de Bykovskaya, Gorbunovskaya volost. Depois que os camponeses se recusaram a obedecer, Mordvinov ordenou abrir fogo. 18 camponeses foram mortos. A coragem espantosamente passiva dos camponeses, que se aglomeravam na multidão, segurando-se pelas faixas, mesmo depois do primeiro voleio. O próximo episódio de pacificação sangrenta foi o massacre perpetrado pelo governador na reparação Tarankovsky do volost Taloklyuchinsky. Até 1.500 camponeses se reuniram aqui, e reforços das aldeias vizinhas se juntaram a eles. Os camponeses foram baleados com chumbo grosso. Mais de 100 pessoas morreram e ficaram feridas. Simultaneamente com os camponeses do distrito de Nolinsk, a população dos condados de Glazovsky, Slobodsky, Sulaevsky e Vyatka aumentou. Os camponeses se recusaram a plantar batatas, não obedeceram às autoridades. No distrito de Glazov, juntamente com os russos, surgiram os udmurtes. O tribunal militar condenou 267 camponeses a várias punições, 43 deles foram exilados para trabalhos forçados na fortaleza de Bobruisk, 19 com punição preliminar com manoplas. A heterogeneidade social da aldeia dos Urais manifestou-se no comportamento das camadas individuais do campesinato. Proprietários ricos tentaram evitar a participação ativa na luta ou até apoiaram seus superiores. Assim foi, por exemplo, durante o cerco do Mosteiro Dalmatov pelos camponeses, durante a luta armada dos camponeses com as tropas na aldeia. Baturinsky, distrito de Shadrinsk. No curso da agitação, alguns camponeses já começaram a abandonar suas ilusões czaristas. Um grupo de camponeses do distrito de Chelyabinsk, na província de Perm. no final de 1842, ela redigiu um decreto forjado em que a transferência dos camponeses do estado para a herança foi proclamada em nome do czar. Os compiladores do documento, é claro, queriam abalar a fé no rei como intercessor do povo dessa maneira. Foi assim que os camponeses estatais dos Urais e dos Urais responderam à reforma de P. D. Kiselev. De acordo com as estimativas da administração czarista, em 1841-1843. apenas no território da província de Perm. mais de 200 mil pessoas participaram do movimento. Embora as ações dos camponeses estatais tenham ocorrido em outras regiões do país, elas não atingiram tamanha escala por lá. Não apenas camponeses estatais, mas também camponeses patrimoniais e de apanágio se levantaram para lutar nos Urais. A maioria das performances dos camponeses patrimoniais estava associada ao desejo de se libertar do serviço fabril. A população das propriedades de Vsevolozhsk, Butero-Rodali, Stroganovs, Golitsyns estava preocupada. Durante as décadas pré-reforma do século XIX. nas fazendas de mineração desses criadores houve 25 manifestações em massa. O motivo da agitação era geralmente o aumento da corvéia servida pelos camponeses nas fábricas e o assédio da administração da fábrica. Havia inquietação entre os camponeses que cumpriam seus deveres de corvéia em caravanas de navios de proprietários de fábricas, que transportavam produtos da fábrica ao longo do Kama. Na província de Vyatka. de 1800 a 1860 houve pelo menos 76 ações relativamente grandes de camponeses de todas as categorias, e esse número inclui também as ações de trabalhadores indispensáveis ​​nas fábricas. Cerca de duas dúzias de casos de desobediência devem ser atribuídos aos servos proprietários. Em 1815, os camponeses das aldeias de Aristovo e Shepelevo, no distrito iraniano, vendidos por seus antigos proprietários ao dono da fábrica de Perm, A.I. Yakovlev, se recusaram a se mudar para a fábrica de Kholuninsky, a 400 milhas de distância. Os camponeses resistiram ao comando militar enviado pelo governador e só cederam quando até 700 soldados foram enviados contra eles. Até o Coronel Pankratov, enviado para esclarecer as circunstâncias, foi forçado a admitir que os camponeses "foram privados de toda propriedade e expulsos, como um rebanho de ovelhas, de suas habitações pacíficas para trabalhos forçados". No entanto, o assunto terminou com o fato de que os camponeses foram designados para a fábrica de Kholuninsky de Yakovlev e os líderes da resistência camponesa foram severamente punidos. De 1832 a 1834 os camponeses da aldeia lutaram arduamente por seus direitos. Distrito de Novopokrovsky Urzhum, que pertencia aos proprietários de terras Depreis e Naumova, mas se consideravam descendentes de arqueiros e, com base nisso, buscavam a liberdade. Após o veredicto do tribunal distrital em favor dos latifundiários, os camponeses se recusaram a obedecer à sua decisão. Quando um destacamento enviado pelo governador entrou na aldeia, os camponeses mais resolutos se trancaram na casa do velho Rogov, de 120 anos, e reagiram com ferramentas de ferro e porretes. Por decisão do tribunal militar, foram punidos com manoplas e bastões. Em 1844-1846. houve uma longa agitação nas propriedades do maior proprietário de terras da província de Vyatka. Durnovo. Os camponeses depuseram e espancaram o balconista Olenev. Para administrar o patrimônio, elegeram seis de seus representantes, chamando-os de "seis vozes". E neste caso, a agitação foi reprimida pela força militar. A maior revolta dos camponeses específicos foi a agitação na ordem Kachkinsky do distrito de Yelabuga em 1828. Até 1.500 camponeses se recusaram a pagar impostos monetários e cumprir os deveres estabelecidos pelo departamento específico. As mulheres participaram ativamente dos eventos. O massacre foi realizado por um destacamento equestre cossaco. A última década pré-reforma, especialmente sua segunda metade, na província de Vyatka. foi marcado pela ascensão do movimento camponês: em 1850, ocorreram aqui cerca de 50 revoltas camponesas, ou seja, mais do que em todo o período anterior desde o início do século. Assim, os camponeses dos Urais e dos Urais lutaram ativamente contra todas as formas de opressão feudal. Sua luta, crescendo gradualmente, juntou-se ao fluxo geral do movimento de protesto popular, que obrigou o czarismo a abolir a servidão.