Entrada: 578049

Eventos

Notas

Assim, Dmitry Arkadyevich Schmidt nasceu em 1896 em Priluki, província de Poltava, na família de um funcionário judeu. Durante a Primeira Guerra Mundial, ele era um soldado raso e, desde 1916, um estandarte do exército russo. Por mérito militar, um dos poucos soldados judeus foi premiado com cruzes de São Jorge de todos os quatro graus (cavaleiro completo de São Jorge). Em 1917, tornou-se bolchevique, liderou a organização bolchevique de uma das divisões do 12º Corpo de Exército. Em janeiro de 1918, ele se esforçou muito para estabelecer o poder soviético em Priluki, mas caiu nas mãos do inimigo e foi condenado à morte. No entanto, quando a sentença foi cumprida, tendo sido ferido, ele permaneceu vivo e durante a ocupação germano-austríaca da Ucrânia liderou o destacamento bolchevique clandestino e partidário no distrito de Prilutsk. No outono de 1918, Schmidt tornou-se comandante do Exército Vermelho: primeiro comandou um regimento de infantaria, depois uma brigada, uma divisão de fuzileiros nos arredores de Tsaritsyn e um grupo de tropas na direção de Kherson. Por méritos militares, foi duas vezes condecorado com a Ordem da Bandeira Vermelha. E pela segunda vez ele foi apresentado ao prêmio por ninguém menos que Stalin. O preço de uma carreira militar de sucesso para Schmidt, de 23 anos, foi nove feridas. É claro que a trajetória de vida de Schmidt pode ser avaliada de forma diferente do ponto de vista atual. Mas uma coisa é certa: ele era uma natureza integral, ousado até a imprudência, acostumado a assumir a responsabilidade por si mesmo, não se escondendo nas costas de outras pessoas. Caso contrário, ele nunca teria se tornado um Cavaleiro de São Jorge e um portador da ordem vermelha. Este é um momento essencial para entender o comportamento de Schmidt em relação a Stalin (que é mencionado no livro de Suvorov) e a lógica de todos os eventos subsequentes. Em 1917-1920. Schmidt e muitas outras futuras vítimas de 1937 se viram de um lado do confronto político e militar na sociedade, defendendo sua "verdade da vida" da melhor maneira possível. Assim, eles ajudaram significativamente na formação do sistema, que os destruiu. Mas voltando aos marcos da biografia de Schmidt. Em 1922-1924. ele já era o chefe da divisão de cavalaria, em 1924-1925 ele era o chefe da escola de cavalaria de Elizavetgrad, depois comandou a 7ª divisão de cavalaria de Samara, era o chefe da escola de cavalaria de Krasnodar, vice-chefe de gabinete do norte do Cáucaso distrito militar. Em 1931-1933, ele estudou na Academia Militar do Exército Vermelho e, em 1933-1936, comandou a 8ª brigada mecanizada separada do distrito militar de Kiev. Em 1935, quando as patentes militares foram introduzidas no Exército Vermelho, tornou-se comandante de divisão.

As crianças não são responsáveis ​​por seus pais. Está certo! Mas as crianças perguntam sobre seus pais. E esta é a verdade! Todas as perguntas devem ser respondidas com sinceridade. O século passado, tendo entrado em uma batalha mortal com o século atual pelas almas da juventude, mostra nosso passado em um espelho torto. Sabotagem ideológica! Uma continuação direta da sabotagem dos últimos anos é o livro do fascista Paul Carell, The Plan of Barbarossa, que é amplamente distribuído no Ocidente. Essa sabotagem visava retirar as cabeças dos pais, esta era para corromper as almas dos filhos. Contra as flechas envenenadas do século passado, há apenas um antídoto - a verdade bolchevique. As primeiras descargas de uma tempestade ensurdeceram as guarnições da Ucrânia. 1936 - comunista desde 1915 comandante da divisão Dmitry Schmidt em Kiev; comunista desde 1918 comandante de divisão Yuri Sablin em Vinnitsa; comunista desde 1914 o comandante da brigada Mikhail Zyuka em Poltava; comunista desde 1911 comandante Semyon Turovsky em Kharkov ... Uma reação em cadeia funcionou - foi a vez de um comunista de 1914, vice-comandante das tropas distritais Vitaly Primakov em Leningrado. Todos, exceto Sablin, no passado - os criadores e líderes de combate dos cossacos vermelhos da Ucrânia soviética. Essas foram as primeiras fileiras, mas não as últimas. 1937 - comandantes do exército Yakir e Dubovoy, comandantes Fesenko e Kvyatek, comandantes de divisão Borisenko e Butyrsky, comandantes de brigada, coronéis ...

Nikolaevsky St. província de Samara. – 1938, em um local de detenção), historiador, autor do livro “Studien über die Geschichte der Wolgadeutschen” (“Ensaios sobre a história dos alemães do Volga”), editor do jornal “Nachrichten” (1927).

Nascido em uma família camponesa. Recebeu o ensino superior. Membro do PCUS (b). Em 1918 - tradutor no Volga Comissariado para Assuntos Alemães. Na década de 1920, ele foi vice-representante do Volga Nemtsev ASSR no presidium do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia. Ao mesmo tempo, ele estudou no Instituto de Economia Nacional. Plekhanov em Moscou. Em 1927 - editor do jornal republicano. Professor de economia política no Instituto Alemão de Agricultura (1932). Em 6 de janeiro de 1932, em reunião conjunta da mesa do comitê regional do partido e do presidium da comissão regional de controle do PCUS (b) da ASSR NP, juntamente com o trabalho “Our Party Organization”, o livro “ Ensaios sobre a história dos alemães do Volga” foi duramente criticado por seu “caráter kulak, SR-menchevique”. Decidiu-se "considerar esses livros nocivos e retirá-los de uso". Mais tarde, D. Schmidt trabalhou como reitor da faculdade alemã do Instituto Pedagógico de Línguas Estrangeiras de Moscou. Preso em 13 de julho de 1936. No momento de sua prisão, ele morava em Moscou (Rua Rádio, 6/2 (dormitório). Passou. Em 8 de fevereiro de 1938, foi condenado à morte pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS sob a acusação de participar de uma organização terrorista fascista anti-soviética e de espionagem Baleado em 8 de fevereiro de 1938. Reabilitado em 22 de maio de 1958 pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS.

Op.: Im Zuge des historischen Fortschritts. // Die Arbeit. Moskau, 1923. No. 23. S. 528-530; Oktobertage an der Wolga. // Die Arbeit. Moskau 1923, No. 23, S. 527-528; Die Wolgadeutschen im Zuge des historischen Fortschrittes. // Das Neue Russland, 1924, N 7/8, S. 13-14; Wolgadeutsche Republik. // Die Arbeit. Moskau, 1924, No. 4 (28); Haben sich die Wolgadeutschen Kolonisten am Pugatschew-Aufstände beteiligt? // Zur Neuen Schule. Moskau, 1925 Peso 3. Desgl. Peso 12/13: "Vae victis"; Literatur zur Geschichte der Wolgadeutschen. // Die Maistube, NN34-37, 1925; Aus der Geschichte der Wolgadeutschen. // Das Neue Russland, Sonderheft N 1/2, 1926; Constituição Incerta. (Was wir waren und was wir errungen haben). // Nachrichten, N 15. v. 3 de fevereiro 1926; Der heutige Stand der Wolgadeutschen Industrie. // Deutsche Zentral-Zeitung. Moscou, v. 12 de julho de 1926; Buchbesprechung von Prof. B.G. Ljubomirow: Die wirtschaftliche Lage der deutschen Kolonien des Saratower u. Wolsker Bezirks i. J. 1791. Pokrowsk, 1926. // Deutsche Zentral-Zeitung. Moskau, N 35v. 9. Set. 1926; Aus der Republik der Wolgadeutschen. Etwas Geschichte. // Deutsche Zentralzeitung. Moscou, N 39, v. 29 de setembro 1926; Em Pokrowsk. (Aus der Journalistenmappe. Gegen Zienau.) // Deutsche Zentral-Zeitung, N 42 v. 6. Out. 1926; Studienüber die Geschichte der Wolgadeutschen. Pokrowsk-Moskau-Charkow, 1930.

Enquanto as redes sociais de Kamchatka estão cheias de vídeos com salmão rosa espalhado pelas estradas do interior e comentários a eles como “Que desgraça! Não há lugar para as pessoas comuns pegarem o peixe, e você o espalha pelas estradas”, os verdadeiros pescadores amadores (tanto o processo quanto o próprio salmão) não perdem tempo. Dispõem de 17 locais de pesca desportiva e recreativa, onde se pode pescar, respirar ar puro e, em geral, juntar-se à natureza.

Para nos contar em detalhes sobre como a pesca esportiva e recreativa está organizada em Kamchatka este ano, e sobre como está acontecendo o processo de reprodução de salmão na península, perguntamos a Dmitry SHMIDT, chefe interino da Seção Nordeste do Instituição de Orçamento do Estado Federal Glavrybvod.

- Dmitry Yuryevich, como amadores poderiam comprar licenças este ano, dando-lhes o direito de pescar?

O processo de compra de vouchers (licenças) para pesca amadora e esportiva conosco é o mais simples e conveniente possível. Para pescar o único tipo de salmão - salmão Chinook - vendíamos vouchers aos cidadãos diretamente no departamento de pesca esportiva amadora mediante apresentação de passaporte - um voucher por dia nas mãos de uma pessoa. Tais medidas foram tomadas porque o salmão chinook está em estado de depressão e estamos mantendo um registro mais próximo e rigoroso de sua captura. Os vouchers para pescar outros tipos de peixe podem ser comprados no Sberbank, nos correios russos, nos terminais de pagamento instantâneo e através do nosso site. A forma mais popular era comprar pelos terminais - é por meio deles que se vende o maior número de vouchers.

Aliás, como o pagamento pelo terminal ocorre passo a passo, o cidadão que compra a passagem nesse processo fica sabendo das regras que deve cumprir no local durante a pesca. Isso também é importante. Afinal, funcionários responsáveis ​​são designados para todos os locais, fiscais de proteção de peixes e a polícia trabalham para eles - todos eles, uma vez ou outra, podem dirigir até um cidadão que está pescando e pedir uma licença. O pescador deve ter em mãos uma licença (licença) e um documento de identidade.

Este ano já vendemos mais de 24.000 licenças no Território de Kamchatka, mais de 20.000 delas são licenças para pesca de salmão. Com estes vouchers, mais de 4 mil pessoas visitaram os pesqueiros.

- Ou seja, a população tem interesse nesse tipo de pesca?

Claro, e a cada ano cresce, e o número de ingressos vendidos aumenta. Especialmente este ano - quando as abordagens de salmão são tão boas. No território de Kamchatka, o limite alocado para pesca esportiva e recreativa este ano é de 166,1 toneladas. Para as espécies de salmão, mais de 40% das cotas alocadas para todas as subzonas já foram utilizadas.

Existem 8 sites na costa leste, 9 na costa oeste, todos eles localizados em locais familiares aos amadores. Existem alguns muito populares entre eles - como, por exemplo, o local nº 766 no rio Avacha, no lago Bolshoi Vilyui (para fundição e arenque), locais offshore nos acampamentos de Bolshaya e Malaya, no assentamento Oktyabrsky e perto do Cabo Levashov, em Sobolev e Palana ...

Nossos pescadores amadores são dignos de pescar? Eles seguem todas as regras, pescam apenas com artes de pesca aprovadas?

Em regra, sim. Claro, nós arcamos com o ônus de manter os locais, somos responsáveis ​​por suas condições sanitárias e retiramos o lixo. Este é o nosso dever e responsabilidade. Embora, é claro, gostaríamos que os pescadores fossem mais limpos, especialmente porque temos uma pequena taxa pelo direito de pescar.

Quanto às artes de pesca, abandonamos deliberadamente o uso de redes em trechos fluviais, pois, em nosso entendimento, elas não se enquadram bem no conceito de pesca recreativa e esportiva. Principalmente no rio. O salmão chum e o salmão rosa são perfeitamente capturados na fiação. O Chinook, é claro, é mais difícil de pegar... As artes de pesca com rede permaneceram apenas em áreas offshore, onde você não pode pescar de outra maneira. É claro que os amadores entram nos locais principalmente com equipamentos de pesca permitidos. Infelizmente, também há infratores, com quem a conversa passa para a área de responsabilidade das autoridades reguladoras - o PU FSB, o Ministério da Administração Interna, o SVTU FAR.

Existem taxas de captura específicas em áreas marítimas e fluviais para cada tipo de salmão - elas também devem ser observadas. Nesse caso, o principal é não dissimular as regras. Se você pegou um voucher de uma quantidade de peixe, mas pegou o dobro na rede no trecho offshore, saiba que é possível prorrogar imediatamente o voucher adquirido anteriormente - combinar com o responsável no local e pagar pelo volume realmente capturado. Mas, ao mesmo tempo, você já deve ter o bilhete original, pago anteriormente por um dos métodos. Você precisa saber sobre isso e estar preparado para isso, para que a Rybvod e as autoridades reguladoras não tenham reclamações contra você.

- E não há reclamações contra Rybvod do lado dos amadores?

Havendo reclamações em geral ou sobre o trabalho de colaboradores específicos das áreas, estamos prontos para acatá-las e acatá-las. Existem diferentes canais de comunicação conosco - através do site, através de apelos. Vemos todos os pedidos diariamente e sempre respondemos a eles. E pedimos aos cidadãos que forneçam o máximo de informações possível sobre o trabalho dos sites.

Dmitry Yuryevich, outra direção importante do trabalho da filial é a piscicultura. Como estão as coisas em nossos incubatórios?

Cinco deles já estão em pleno funcionamento. Pegar desovadores e botar ovos para incubação é um momento quente. As abordagens do produtor às armadilhas de fábrica este ano são muito boas. Associamos isso aos novos métodos das forças de proteção de peixes em seu trabalho. Os peixes são acompanhados por fiscais ao longo do rio desde a foz até as próprias armadilhas da fábrica. Ao mesmo tempo, cabe uma fita, uniformiza bons volumes e é armazenado até o amadurecimento. Na fábrica de Ozerki, conseguimos até remover o acampamento intermediário do rio este ano, porque os fabricantes se aproximam totalmente das armadilhas da fábrica, sem entrega da usina intermediária. Não nos cansamos de agradecer à SVTU FAR, PU FSB e ao Ministério da Administração Interna por isso.

A fábrica de Vilyui ainda não começou a atrair produtores. Lá, o caviar de salmão coho é colocado para incubação. Os produtores já entraram no lago em bom volume, agora estão amadurecendo. A fábrica em Ketkin cumpriu 107% do plano de colocação de caviar de acordo com a ordem estadual. Na fábrica de Paratunsky, a captura de desova de salmão chum já ultrapassou 90%, ainda há salmão coho pegando pela frente - colocaremos seu caviar de acordo com a ordem do estado. A fábrica em Malki cumpriu o plano para chinook em 102%. Na fábrica de Ozerki, o processo de captura do salmão vermelho ainda está em andamento, com a implementação do plano até o momento em mais de 70%.

Todos esses planos constituem a tarefa estatal para a reprodução do salmão. Mas nossas fábricas também cultivam os chamados alevinos "comerciais". O seu cultivo é pago por empresas que participam em medidas compensatórias. Trata-se de uma espécie de pagamento pelos danos que causam à natureza e às populações de salmão. Conte-nos, quais de nossas empresas estão envolvidas nesse processo?

Muitos: complexos de pesca e gás, indústria de mineração. Todos aqueles que trabalham nas áreas de pesca solicitam anualmente ao SVTU FAR a aprovação de suas atividades. A maioria deles se torna pagadora como parte de medidas compensatórias. Com esse dinheiro, as incubadoras de peixes são posteriormente mantidas, os alevinos são cultivados e depois liberados no ambiente natural. E então recebemos uma resposta na forma do retorno do salmão aos rios de desova de Kamchatka, que também é capturado com sucesso pelo complexo pesqueiro.

Por exemplo, em 2018, as fábricas de Kamchatka lançaram mais de 50 milhões de alevinos nos rios de Kamchatka, dos quais cerca de 9 milhões de salmões e alevinos foram liberados apenas como parte das medidas de compensação. Este ano, em Ozerki, o caviar de salmão chum já foi completamente colocado para incubação como parte da aquicultura; em Ketkin e na fábrica de Paratunsky, mais de 50% dos desovadores necessários foram capturados para esse fim.

As empresas participam deste processo de boa fé? Ou há devedores entre eles para pagar as medidas compensatórias?

Os devedores, infelizmente, são. Trabalhamos com eles em estreita cooperação com a SVTU FAR de todas as formas disponíveis dentro da lei. No ano passado, em particular, 38 organizações com dívidas estiveram envolvidas no processo de reprodução e 3 milhões de alevinos foram criados às suas custas.

Acredito que esse processo deve ser tratado com mais consciência, com toda a seriedade. Bem como ao processo de avaliação do impacto das atividades sobre os recursos naturais, e ao cálculo dos danos causados. Afinal, por trás de tudo isso está a preservação dos nossos recursos – e, portanto, do nosso futuro.

Todos os anos, as empresas devem obter a coordenação de suas atividades com uma avaliação do impacto sobre os recursos naturais. Todos eles precisam entender que apenas as estruturas de estado podem dar as conclusões mais corretas usando os dados mais atualizados, e recomendamos entrar em contato com eles. Só eles têm muitos anos de experiência na realização desses trabalhos, e um banco de dados de dados científicos constantemente atualizado e funcionários competentes. Por exemplo, de acordo com os regulamentos estaduais, as conclusões preparadas pelo KamchatNIRO são verificadas pelo Glavrybvod. E vice-versa, nossas conclusões são verificadas pelo KamchatNIRO. Como resultado, a empresa recebe um documento com 100% de qualidade. Infelizmente, somos forçados a declarar a presença em Kamchatka de organizações sem escrúpulos que oferecem esses serviços.

Portanto, ao solicitar a documentação em algum lugar ao lado, os líderes empresariais devem pensar: obtida usando bancos de dados desatualizados, trará problemas posteriores no trabalho?

Entrevistado por Svetlana SOLOVIEVA

Como você sabe, o comandante do distrito militar de Kiev, comandante do exército Yakir, foi preso em 30 de maio de 1937.

Yakir foi interrogado em Moscou apenas 4 (!) vezes: em 30 de maio (preso em 28 de maio), em 3, 5 e 7 de junho. Inicialmente -negou tudo com indignação. Em um confronto com Kork, que o denunciou (30 de maio), ele disse:

« Eu sempre soube que Cork é uma pessoa muito ruim (!) Para dizer o mínimo, mas eu nunca poderia assumir que ele era apenas um provocador ».

Então o próprio Yezhov organiza um interrogatório para ele.

E na noite do dia seguinte ele escreve sobre sua rendição:

« Não posso mais esconder minhas atividades criminosas anti-soviéticas e confessar minha culpa é enorme; Eu não tenho direito à indulgência ».

1 June, ele dá uma declaração juramentada com uma confissão de 22 páginas para tudo... onde está essa confissão agora?

Classificados... o que Yakir disse de tão interessante ali?

SCHMIDT

Como você sabe, Yakir foi inicialmente exposto pelo testemunho de seu subordinado e comandante de divisão favorito, Dmitry Schmidt.

Era uma pessoa ambígua.

Dmitry Arkadyevich Schmidt - nome verdadeiro - David Aronovich Gutman

Nascido na cidade de Priluki, província de Poltava, em 1896. Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, foi convocado para servir no exército czarista. Em 1916 recebeu a patente de alferes.

Então ele se juntou ao exército vermelho

Cavaleiro de duas Ordens da Bandeira Vermelha da RSFSR, Cavaleiro pleno de São Jorge, participante da Primeira Guerra Mundial e das Guerras Civis, comandante do Exército Vermelho dos Trabalhadores e Camponeses.

Desde o outono de 1918, Schmidt serviu no Exército Vermelho dos Trabalhadores e Camponeses, foi comandante de um regimento, brigada e divisão de fuzileiros. Participou na defesa de Tsaritsyn. Mais tarde, ele começou a comandar um grupo de tropas na direção de Kherson.

Por distinção na Guerra Civil, ele foi duas vezes condecorado com a Ordem da Bandeira Vermelha da RSFSR.

Na segunda vez, a submissão foi assinada por Joseph Stalin. Aos 23 anos, Schmidt já tinha nove ferimentos em batalha.

Após o fim da guerra, Schmidt continuou a servir no Exército Vermelho dos Trabalhadores e Camponeses. Ele comandou uma divisão de cavalaria, uma escola de cavalaria, a 7ª Divisão de Cavalaria de Samara.

Mais tarde, tornou-se vice-chefe de gabinete do Distrito Militar do Norte do Cáucaso. Em 1933 ele se formou na Academia Militar do Exército Vermelho, depois em 1934-1937 comandou a 8ª brigada mecanizada separada no distrito militar de Kiev

Em geral, Schmidt não teve nenhum conflito com a liderança do país e Stalin até meados dos anos 20.

Mas então o herói congelado acabou sendo um ardente defensor de Trotsky.

Comandante de Divisão Schmidt .... o herói congelado que ameaçou Stalin com violência física

Pode-se dizer que o diplomata soviético A. Barmin, que o conhecia de perto, partidário de Trotsky, que fugiu para o Ocidente, prestou o maior serviço a Schmidt.

Tendo em vista a exclusividade do material, terá que ser citado aqui:

« Conheci Schmidt nos degraus da academia em setembro de 1920. Seu rosto enérgico e cuidadosamente barbeado era cercado por uma barba "naval" bem-feita do tipo que Radek usa agora.

Ele tinha lábios finos e um olhar penetrante. Em sua cabeça havia um boné, notoriamente deslocado para um lado, como é costume entre os cavaleiros do sul. A túnica azul foi decorada com duas ordens da Bandeira Vermelha, na época - distinção militar muito rara - mesmo entre os conhecidos líderes militares do Exército Vermelho.

Era cingido com uma cinta caucasiana, da qual penduravam jóias de prata. Um grande sabre curvo embutido pendia de um cinto embainhado. Ele ainda não havia se recuperado totalmente do ferimento e, mancando, apoiou-se em uma bengala.

Eu me movia devagar e não me sentia à vontade em Moscou. Ele era um comandante típico da era revolucionária, a personificação da energia, como uma corda de arco bem esticada.

Como muitos, Schmidt foi promovido pela revolução da obscuridade do campo para as primeiras fileiras do exército revolucionário.

Ele era filho de um pobre sapateiro judeu e, não fosse a revolução, provavelmente teria seguido os passos do pai, gastando toda a sua grande energia em pequenas travessuras e empreendimentos de aldeia. A tempestade social desencadeou um grande número de talentos, permitindo que milhares de pessoas mostrassem suas habilidades de liderança em escala nacional.

No início da revolução, Schmidt entrou na marinha, mas quando metade da frota russa congelou no gelo do Báltico e a outra metade foi afundada no Mar Negro para não cair nas mãos dos alemães, os marinheiros transformados em soldados. Schmidt tornou-se o comandante de uma das tropas de choque, que foi uma tempestade para os brancos.

Nus até a cintura, cingidos transversalmente com cintos de metralhadoras, os bravos soldados do Exército Vermelho marcharam a toda altura contra o inimigo sob fogo feroz, lançando granadas nele.

Eles aterrorizavam os brancos, que os chamavam « demônios vermelhos ». No final, Schmidt decidiu transformar seus marinheiros em cavaleiros, e seu esquadrão ficou conhecido em toda a Ucrânia. Jovens camponeses acorreram a ele, e logo seu destacamento cresceu para o tamanho de um regimento e depois uma brigada.

Schmidt estudou na academia por dois anos, e foram anos de muito trabalho. Nos tornamos grandes amigos. Ele se distinguia pela coragem altruísta, era modesto, decidido, adorava piadas, era infantilmente sentimental. Seu caráter foi formado em um ambiente militar severo, e assim permaneceu até o fim de seus dias.

Muitas vezes passávamos as noites juntos em seu quartinho na rua Tverskaya. Sua encantadora esposa, Valentina, nos presenteou com chá e o que, naqueles dias, poderia passar por um bolo.

Dmitry Schmidt falou dos feitos heróicos daqueles que lutaram ao seu lado, dos marinheiros que se tornaram cavaleiros para combater os alemães, os brancos, os petliuristas e todos os tipos de gangues que nem sabiam por quem ou contra quem estavam lutando.

Lembro-me de uma de suas histórias.

— Em mil novecentos e dezenove, a cidade de Kamenetz-Podolsky na fronteira com a Áustria, - ele disse,estava cercado por bandos de saqueadores. A população da cidade literalmente gemeu de roubo. Então eu decidi - Schmidt disse,romper por lá e defender a cidade a qualquer custo.

Foi difícil colocar as coisas em ordem, mas não tínhamos outra escolha. Rebocamos os muros da cidade com proclamações, nas quais as ameaças se alternavam com promessas de proteção da cidade. E mantivemos a cidade.

Em Kamenetz-Podolsk, Schmidt teve uma reunião com o Comissário do Povo para a Defesa da Hungria soviética, Tibor Samueli, que estava a caminho de Moscou de avião.

Talvez isso mais tarde tenha sido um fator significativo em sua nomeação como comandante da força de ataque. Foi esse grupo que viria em auxílio da revolução húngara através das fronteiras da Polônia e da Romênia.

Como aprendi na época, Schmidt não se envergonhava com a perspectiva de romper duas fronteiras. Estou convencido de que ele sempre lamentou que a ordem de ataque nunca tenha sido dada. A Budapeste Vermelha caiu muito rápido...

Alguns anos depois de me formar na academia, ouvi novamente sobre Schmidt, que na época estava servindo em Minsk. Um dos oficiais superiores insultou sua esposa, e Schmidt, tendo colocado uma bala no estômago do infrator, desceu as escadas. O infrator sobreviveu e o escândalo foi abafado.

No período 1925-1927, Schmidt se juntou à oposição.

Ele chegou a Moscou para o congresso do partido exatamente no momento em que a oposição trotskista foi anunciada para ser expulsa do partido. Ele estava vestido, como de costume, com o uniforme de sua divisão: um grande manto preto, um cinto com enfeites de prata, um enorme sabre e um chapéu de um lado.

Deixando o Kremlin com Radek, ele encontrou Stalin. As paixões políticas naquele momento foram acaloradas. Stalin intrigou ativamente nos assuntos do partido, mas ainda não conseguiu subordinar o partido a si mesmo.

Schmidt foi até ele e começou a difamá-lo, meio de brincadeira, meio a sério, como um verdadeiro soldado pode fazer, isto é, com palavras que é preciso ouvir para acreditar.

E, no final, ele fingiu expor sua espada e prometeu ao secretário-geral que um dia cortaria suas orelhas.

Stalin ouviu o insulto sem dizer uma palavra, com o rosto pálido ».

Só pode haver uma conclusão do material acima: uma pessoa com tais pontos de vista e traços de caráter, não importa o que digam, era capaz de muitas coisas, incluindo as ações mais extremas.

Lembre-se de que durante a Guerra Civil ele recebeu duas ordens da Bandeira Vermelha, mas elas não foram dadas exatamente assim.

PRIMEIRO PROTOCOLO DE INTERROGAÇÃO DE SCHMIDT

"Pergunta: Você é um membro da organização C.R. Trotskista. Dê provas sobre os méritos do assunto.

Resposta: Não sou membro de nenhuma organização contra-revolucionária trotskista.

Pergunta: Com quais dos trotskistas você manteve contato até recentemente?

Resposta: Encontrei-me periodicamente com Zyuk, comandante da divisão Chapaev, que agora foi transferido para a Ucrânia ...; Kuzmichev, chefe do estado-maior da brigada aérea em Zaporozhye, viu-o pela última vez em Kiev no outono de 1935, após as manobras; Leonov, onde exatamente ele trabalhava, eu não sabia, eu o vi pela última vez em Moscou, no apartamento de Dreitzer, em 1933; Bliskovitsky, onde trabalhava, também não sabia, se encontrou com ele até 1932, inclusive, no apartamento de Okhotnikov.

Eu estava especialmente ligado a Yakov Okhotnikov e Yefim Dreitser.

Pergunta: O que significa "ele estava intimamente ligado" com Okhotnikov e Dreitzer?

Resposta: Okhotnikov e Dreitzer são velhos amigos meus no exército.

Okhotnikov e Dreitzer em 1927 me atraíram para uma organização trotskista. Posteriormente, como eu, eles renunciaram às suas visões trotskistas e eu continuei a manter relações estreitas com eles.

Pergunta: Com que frequência você se encontrou com Dreitzer e Okhotnikov?

Resposta: ... Encontrei-me com Okhotnikov em Moscou com bastante frequência até sua prisão em 1933.

Eu também costumava encontrar Dreitzer em Moscou e fiquei em seu apartamento até sua prisão em 1936.

Pergunta: Você informou a organização do partido ou comando sobre a prisão de Okhotnikov por atividades contra-revolucionárias, com quem você estava intimamente ligado até sua prisão?

Resposta: Não, não contei a ninguém sobre isso, porque não sabia que deveria fazê-lo. Acreditava estar fora de qualquer suspeita e devo dizer com franqueza que, quando soube pela esposa de Okhotnikov sobre sua prisão, pretendia escrever uma carta ao presidente da OGPU, na qual queria atestar a honestidade de Okhotnikov e sua devoção ao partido e poder soviético. Foi só quando descobri que ele foi condenado que decidi que ele era de fato culpado.

Em geral, naquela época (isso foi em 1933, antes do assassinato do camarada Kirov), eu ainda não dava tanta importância à prisão de Okhotnikov.

Pergunta: E você informou a alguém sobre a prisão do trotskista Dreitzer, com quem você também estava ligado até sua prisão?

Resposta: Não, eu também não contei a ninguém.

Pergunta: Você não contou a ninguém sobre a prisão do trotskista Okhotnikov, porque foi antes do assassinato do camarada. Kirov e você não deram nenhuma importância a isso, mas Dreitzer foi preso em 1936?

Resposta: Este é o meu erro.

Pergunta: Você é uma carta do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques sobre todas as organizações do partido, publicada após o vil assassinato do camarada. KIROVA, você já leu?

Resposta: Sim, eu li.

Pergunta: Como é que você, membro do PCUS(b), comandante do Exército Vermelho, não tirou nenhuma conclusão e continuou ligado aos trotskistas?

Resposta: Repito que cometi um erro imperdoável, mas afirmo que não sabia que Okhotnikov e Dreitzer estavam fazendo um trabalho trotskista.

Pergunta: Dreitzer não expressou opiniões trotskistas para você nos últimos anos?

Resposta: Pelo contrário, afirmo que Dreitzer era um membro honesto do PCUS(b), devotado à linha partidária.

Pergunta: A questão não é a sua amizade, mas o fato de você estar associado a Dreitzer e outros trotskistas, já que você mesmo permaneceu trotskista.

Resposta: Eu nego não apenas minha pertença aos trotskistas depois de 1927, mas também o fato de ter sido associado a qualquer pessoa de base trotskista.

Pergunta: Precisamente porque você permaneceu trotskista mesmo depois de 1927, Okhotnikov, Dreitzer e outros trotskistas realizaram um trabalho contra-revolucionário junto com você.

Resposta: Eu nego categoricamente.

Pergunta: Dreitzer deu um testemunho exaustivo sobre suas atividades trotskistas contra-revolucionárias até recentemente e testemunhou que você e ele eram membros de uma organização trotskista.

Resposta: Repito que não sei nada sobre as atividades contra-revolucionárias de Dreitzer.

Pergunta: Seu testemunho é falso, já que o próprio Dreitzer testemunhou que seu encontro com você em Kiev estava relacionado com as atividades da organização contra-revolucionária trotskista ilegal, da qual você era membro.

Resposta: Eu nego novamente.

O interrogatório é interrompido.

Escrito das minhas palavras, certo, eu li Schmidt

Interrogado:

Nós. segredo polit, departamento do GUGB

Comissário de Segurança do Estado II grau: (G. Molchanov)

Deputado cedo segredo polit, departamento do GUGB

Comissário do posto de Segurança do Estado III: (G. Lyushkov)"

Fica claro pelo protocolo de interrogatório que ninguém torturou Schmidt, ele nega sua culpa e procura se justificar de todas as maneiras possíveis.

Geórgui Molchanov, Chefe do Departamento Político Secreto da OGPU sob o Conselho de Comissários do Povo - GUGB do NKVD da URSS, Comissário de Segurança do Estado de 2º grau

SEGUNDO PROTOCOLO DE INTERROGAÇÃO

"Pergunta: Ao contrário dos fatos apresentados a você no interrogatório de 9 de julho e nos interrogatórios subsequentes, que o expõem completamente às atividades trotskistas do K.R., você continua teimosamente negando isso infundado. Você pretende finalmente dar um testemunho verdadeiro?

Resposta: Já disse e repito: não sou culpado de nada.

Pergunta: Estamos apresentando a você a passagem relevante do testemunho de S. V. Mrachkovsky datado de 19 de julho, p. Sr.: "D. Conheço bem Schmidt como um trotskista ativo, um velho amigo de E. Dreitzer no exército. Em 1927 ou 1928 D. Schmidt foi atraído por E. Dreitzer para as atividades trotskistas.

Ele era ativo no trabalho trotskista no norte do Cáucaso, onde na época era o comandante de uma das unidades de cavalaria. Até recentemente, Schmidt mantinha contato com nossa organização através de Dreitzer "...

Resposta: O testemunho de Mrachkovsky sobre meu trabalho trotskista em 1927 eu confirmo. Mas ultimamente continuo negando pertencer a uma organização trotskista.

Sergey Mrachkovsky

Pergunta: Suas táticas de negação infundada dos fatos não levarão a lugar algum. Apresentamos-lhe o testemunho de E. Dreitzer datado de 2/VII p. que estabelecem que durante seu encontro com ele em maio de 1935 em Kiev, foi alcançada total solidariedade entre Dreitzer e você sobre a necessidade de organizar atos terroristas contra os líderes do PCUS (b).

Resposta: Este testemunho de Dreitzer é absolutamente falso.

Pergunta: Você não apenas aprovou os planos terroristas da organização, mas você mesmo empreendeu a preparação de um ato terrorista contra o camarada. Voroshilov.

Resposta: Não é verdade

Pergunta: Apresentamos-lhe o testemunho de S. V. Mrachkovsky datado de 19.7. Sr.: "E. Dreitzer me informou que estava preparando ao mesmo tempo o assassinato de Voroshilov, para o qual ele deveria estar preparado

Schmidt Dmitry. Supunha-se que Schmidt mataria Voroshilov durante um relatório pessoal para Voroshilov, ou durante as próximas manobras em que Voroshilov estaria presente. Resposta: Continuo a negar categoricamente.

Schmidt (assinado)

Interrogado:

Começo segredo polido. departamento de GUGB

Comissário dos Estados. seguro 2º lugar: (Molchanov)

Pom. cedo 1 segundo. SPO GUGB

Capitão do Estado. seguro (Lulov)"

Aqui Schmidt também se recusa a confessar, embora admita de passagem sua participação em atividades trotskistas nos anos 20.

CONFRONTO

A investigação, a fim de forçar Schmidt a confessar, providenciou para que ele confrontasse seu cúmplice Dreitzer, que era um anti-stalinista ativo.

"Do protocolo do confronto entre Dreytser Yu. O. e Schmidt D. A. datado de 8 a 10 de agosto de 1936

Pergunta para Dreitzer: O que você pode mostrar sobre a natureza de sua conexão com Schmidt nos últimos anos?

Resposta: Como já mostrei, mantive contato com Schmidt até recentemente. Pela comunicação sistemática com Schmidt e conversas com ele, sei que Schmidt permaneceu até recentemente nas posições trotskistas.

Pergunta para Schmidt: Você confirma este testemunho de Dreitzer?

Resposta: Não, eu não. Após minha saída do trotskismo em 1927, partilhei plenamente a linha geral do PCUS(b).

Pergunta para Dreitzer: O que motivou esse seu encontro com Schmidt em maio de 1935?

Resposta: Como já demonstrei em detalhes em interrogatórios anteriores, eu, por instruções do centro da organização trotskista-Zinoviev, liderei a preparação de um ato terrorista contra Stalin. Devido ao fato de que a questão da preparação prática de um ato terrorista contra Voroshilov, devido à falta de pessoas adequadas, não foi resolvida, Mrachkovsky na primavera de 1934 me instruiu a ativar minhas conexões no exército para esse fim.

Como candidatos adequados, Mrachkovsky e eu identificamos Schmidt e Kuzmichev, que eram conhecidos por mim como pessoas que se afastaram formalmente do trotskismo, permanecendo em posições trotskistas.

Em maio de 1935, foi-me apresentado um pretexto formal para uma viagem a Kiev, que costumava encontrar com Schmidt. …Eu reportei

ele sobre a existência de um centro todo-sindicalista do bloco Zinoviev-trotskista, sobre a decisão deste centro de passar ao terror contra os líderes do PCUS (b).

Em particular, contei a Schmidt sobre uma carta pessoal que recebi de Trotsky no outono de 1934 com uma ordem para matar Stalin e Voroshilov, e sobre ordens semelhantes de Mrachkovsky.

Pergunta a Dreitzer: Você testemunhou que foi a Kiev para atrair Schmidt para participar da preparação de um ato terrorista contra o camarada. Voroshilov. Quais foram os resultados de suas negociações com Schmidt?

Resposta: Schmidt concordou plenamente comigo que era necessário atacar Stalin e Voroshilov. Então eu disse a ele que os preparativos para um ataque terrorista contra Stalin já estavam em andamento e que era necessário se preparar para um ataque terrorista contra Voroshilov.

Depois disso, já coloquei diretamente a Schmidt a questão de saber se ele próprio era capaz de assumir o assassinato de Voroshilov. Schmidt deu seu consentimento e expressou confiança no sucesso do ataque terrorista, já que ele, como grande comandante, tem acesso relativamente fácil a Voroshilov ...

Pergunta para Schmidt: ... Dreitzer agora reproduz para você as circunstâncias específicas sob as quais você foi recrutado por ele para o trabalho terrorista. Você vai finalmente testemunhar com verdade?

Resposta: Eu nego categoricamente esses testemunhos de Dreitzer. Ele está me caluniando.

Escrito a partir de nossas palavras corretamente, lemos:

Dreitzer Schmidt

Realizou-se presencialmente:

Começo seg. polido. estranho Comissário de Estado do GUGB. sem. Nível II (Molchanov)

Começo Comissário de Estado do ECO GUGB. sem. Rank II (Mironov)

Pom. cedo eu departamento Estado capitão SPO. sem. (Lulov)

Operar. Pacote. 5 seg. FIV ml. tenente (Fradkin)"

RECONHECIMENTO DO COMANDANTE SCHMIDT

Pergunta: Ao longo de toda a investigação, apesar dos materiais apresentados a você e do confronto com o acusado Dreitzer, que o expôs como participante ativo de uma organização terrorista-trotskista, você negou obstinadamente sua participação na organização.

Pretende agora, após o confronto, dar um testemunho franco?

Resposta: Sim, você está certo. Certifiquei-me de que havia provas suficientes contra mim. Considerando que qualquer outra negação fosse inútil, decidi contar a verdade.

Com efeito, desde maio de 1935 sou membro da organização terrorista trotskista, da qual recebi a incumbência de realizar um ato terrorista contra o Comissário do Povo para a Defesa Voroshilov.

Pergunta: Por que Dreitzer, sem medo de ser exposto, contou a você - o comandante do Exército Vermelho Operário e Camponês - sobre as atividades terroristas do centro trotskista e sugeriu que você cometesse o assassinato do camarada? Voroshilov?

Resposta: Dreitzer é meu velho amigo e associado político.

Em 1927, reunindo-me com Efim Dreitzer e seu amigo Yakov Okhotnikov, me envolvi em uma organização trotskista por eles.

Naquela época, Dreitzer e Okhotnikov estudavam na Academia Militar e faziam parte da liderança do centro militar da organização trotskista, que liderou o trabalho no Exército Vermelho.

Ao mesmo tempo, soube por Dreitzer que a liderança do centro militar da organização trotskista incluía as seguintes pessoas:

1) Broido Sergey, b. comissário do 2º corpo de cavalaria;

2) Yakov Okhotnikov, b. ajudante camarada Yakira;

3) Putna, b. comandante da 27ª divisão;

4) Mikhail Zyuk, comandante da divisão;

5) Leonov, b. comissário da escola "Shot"; 6) Primavov b. Comandante do Corpo dos Cossacos Vermelhos;

7) Bakshi;

8) Kuzmichev e

9) Bulatov Boris. Não me lembro das posições dos três últimos.

Pergunta: O que você fez especificamente de acordo com as diretrizes transmitidas por Dreitzer?

Resposta: Na prática, seguindo as instruções de Dreitzer, não pude fazer nada, pois logo após meu encontro e conversa com Dreitzer, as prisões já começaram.

Pergunta: Com qual dos trotskistas do Exército Vermelho Dreitzer estava associado, além de você?

Resposta: De acordo com Dreitzer, sei que ele mantinha uma conexão organizacional com Boris Kuzmichev, chefe do Estado-Maior da Brigada Aérea; Zyuk Mikhail, comandante da 25ª divisão; Bakshi, comandante de um corpo mecanizado em Leningrado; Putnoy, adido militar da URSS na Inglaterra; Turovsky, pom. Comandante do Distrito Militar de Kharkov;

Broido Sergey; Primakov, pomkomtroysk do Distrito Militar de Leningrado.

Schmidt

Interrogado::

Chefe da OO GUGB NKVD URSS

Chefe do 7º departamento da OO GUGB NKVD

Capitão de Segurança do Estado (Sul)

Para missões especiais OO GUGB NKVD Tenente de Segurança do Estado (Radin)"

SOBRE O PAPEL DA PUTNA

Pergunta: No protocolo de interrogatório datado de 22 de agosto, Você testemunhou que Putna Vitovt era membro do centro militar da organização trotskista. O que você sabe sobre k.-r. Atividades trotskistas de Putna?

Resposta: Conheci Putna em 1922 em Moscou enquanto estudava junto na Comissão Superior de Atestado.

Naquela época, Putna era um trotskista ativo. Em 1925 trabalhei como chefe da escola de cavalaria Elisavetgrad. O chefe das instituições de ensino militar do Exército Vermelho era Putna V., a quem vim no mesmo ano com um relatório.

Putna naquela época era trotskista e, tendo se encontrado comigo, começou a trabalhar em mim para que eu me juntasse aos trotskistas. Putna argumentou-me que a liderança do PCUS(b) não poderia garantir o governo do país, que apenas o "gênio" de Trotsky poderia levar o país à vitória. Ao mesmo tempo, Putna citou exemplos da guerra civil, onde atribuiu todas as vitórias apenas a Trotsky.

Putna me disse que havia o testamento de Lenin, que afirmava explicitamente que o partido deveria ser liderado por Trotsky. Em 1927, quando me juntei aos trotskistas, aprendi pelas palavras de Dreitzer, Okhotnikov e Putna que Putna era membro do centro militar da organização trotskista e estava fazendo um grande trabalho organizacional no Exército Vermelho.

Em seu trabalho, ele se reporta pessoalmente a L. Trotsky, de quem recebe diretrizes para o trabalho no exército. Em 1927 ou 1928, Putna foi enviado pelo Conselho Militar Revolucionário como adido militar ao Japão.

Então, antes de partir, tive uma reunião com Putna, que me contou que Trotsky foi ao seu apartamento, que lhe deu toda uma série de instruções sobre sua partida para o exterior.

Vitovt Putna

Na ata de 22 de agosto, já indiquei que em 1932-1933 vols. Encontrei-me com Putna em atividades trotskistas conjuntas, sabia que ele era um dos líderes do Centro Trotskista Militar e liderou as reuniões do centro nomeado no apartamento de Yakov Okhotnikov.

Pergunta: ... Quem você conhece dos membros da organização trotskista no Exército Vermelho?

Resposta: Dos membros da organização trotskista que trabalham no Exército Vermelho, além das pessoas nomeadas, conheço: Yuri Sablin, chefe da UNR (região fortificada), comandante divisional; no passado B. Esquerda S.-R., participante do levante de Moscou da Esquerda S.-R. Kuzmichev Boris, chefe do Estado-Maior da Brigada Aérea, ajudante de Primakov durante a guerra civil; Zubok Alexander, comandante da 30ª divisão, comandante da brigada.

Meu testemunho está escrito corretamente a partir de minhas palavras. Eu li.

Schmidt

Interrogado:

Chefe da OO GUGB NKVD URSS

Comissário do Estado nível de segurança II (cara)

Chefe do 7º departamento do OO GUGB

Capitão Sra. Segurança (Sul)

d/ missões especiais OO GUGB

Tenente Sra. Segurança (Radin)

SOBRE A RADEK

Pergunta: A investigação está ciente de que você se encontrou repetidamente com Karl Radek. Com base em que suas reuniões com ele ocorreram, qual foi a natureza dessas reuniões?

Resposta: Conheci K. B. Radek em 1927 nas seguintes circunstâncias: como já demonstrei no protocolo de interrogatório de 22 de agosto de 1927, fui envolvido na organização trotskista por Yakov Okhotnikov, que então me apresentou a L. Trotsky. Meu encontro com L. Trotsky aconteceu na Malaya Dmitrovka em Glavkontsesskom.

Nessa reunião, fiz a Trotsky uma série de perguntas sobre a situação interna do Partido. Como, segundo Trotsky, meu conhecimento político era limitado (L. Trotsky acreditava que eu estava mal informado sobre as posições dos trotskistas), ele sugeriu que Okhotnikov me indicasse um dos líderes da oposição, em particular Karl Radek.

Depois de nos encontrarmos com Trotsky, Okhotnikov e eu fomos ao Kremlin para um apartamento com Radek K. e depois que nos conhecemos, fiquei no apartamento de Radek por 7-10 dias.

Vivendo com Radek, este começou a me familiarizar com documentos de oposição. Radek me mostrou várias cartas de Lenin e fez o possível para desacreditar Stalin. Radek me ensinou como conduzir o trabalho de oposição e principalmente enfatizou que a delegação que seria eleita para o 15º Congresso do PCUS (b) deveria ser processada no espírito trotskista, pois no 15º Congresso os trotskistas iriam dar uma batalha geral ao Comitê Central do PCUS (b ).

Pergunta: Você se encontrou com Radek depois de 1927, e onde exatamente?

Resposta: Depois de 1927, conheci Radek em Moscou no final de 1931. Esse encontro aconteceu em um restaurante na casa de Herzen e foi de natureza acidental. Radek ficou então interessado no meu local de trabalho, expliquei-lhe que tinha vindo para a Academia Militar. Radek me deu seu endereço e me pediu para ir ao seu apartamento. No verão de 1932, fui ao apartamento de Radek.

Ele morava naquela época na casa do governo. A essa altura, havia vários artigos na imprensa expondo Radek por contrabando trotskista na história do PCUS (b), onde Radek apresentou a ideia de que o partido era composto de "riachos".

(...) Radek me disse que, apesar das críticas, mantém sua opinião e xinga as críticas. Logo Dreitzer, Okhotnikov, Ivan Leonov e algum outro conhecido de Radek, cujo nome desconheço, chegaram ao apartamento de Radek.

... Depois que as pessoas listadas acima se reuniram, Radek iniciou uma conversa que era, em essência, uma indicação sobre as questões organizacionais da clandestinidade trotskista. A essência dessa conversa foi a seguinte:

Radek, em primeiro lugar, insistiu no fato de que para todo trotskista é absolutamente claro que a saída do trotskismo é apenas um passo tático, já que “é ridículo pensar (expressão literal de Radek) que nós, líderes que estamos engajados em teoria há muitos anos, mudará nossa persuasão para agradar Stalin.

Provamos teoricamente a veracidade das visões trotskistas, e mesmo o Comitê Central não acredita em nossa partida, que faz apenas um gesto democrático.

Ao mesmo tempo, Radek, além dessas definições gerais das posições dos trotskistas, se deteve em várias questões práticas.

Radek considerou necessário retomar a restauração dos laços organizacionais com os ex-trotskistas e a criação de grupos clandestinos. No entanto, ele alertou para muita cautela.

Karl Radek

Meu terceiro encontro com Radek foi em 1934, em fevereiro, no Astoria Hotel nas montanhas. Carcóvia. De acordo com Radek, ele veio a Kharkov para encontrar várias pessoas que ele precisava dos membros da organização trotskista na Ucrânia. Com quem pessoalmente, ele não me disse. Externamente, sua chegada foi fornecida por ele com algum tipo de relatório sobre a questão internacional.

Durante nosso encontro, Radek me perguntou como estava sendo realizado o trabalho de criação de células trotskistas no exército, enfatizando que a liderança da organização trotskista e ele pessoalmente atribuíam grande importância ao trabalho no Exército Vermelho, pois, segundo Radek, no decorrer de outros eventos foi nesses grupos de trotskistas no exército que terão que confiar em um momento decisivo para a organização.

P: Com quem mais você se envolveu?

Resposta: Lembro que em 1928, enquanto estava em Moscou, fiquei no Select Hotel, onde b. chefe do Departamento Especial da divisão Zaporozhye dos Cossacos Vermelhos Kogan.

Em uma conversa comigo, Kogan me disse que era trotskista, ele também me conhece como trotskista e que, querendo trabalhar ativamente, pediu para ser ligado à organização trotskista. Expliquei a Kogan que havia rompido com os trotskistas.

Lazar Kogan

Então Kogan começou a me assegurar que ele era um trotskista ativo e pretendia trabalhar honestamente na organização, e que eu não deveria considerar seus apelos a mim com qualquer outro propósito, já que ele era um chekista.

Após esta reunião, encontrei-me com Kogan novamente no período de 1932-1933, mas não consigo me lembrar das circunstâncias dessa reunião agora. Só me lembro que Kogan me disse que entrou em contato com um dos líderes da organização trotskista e continua a dar continuidade ao trabalho trotskista.

O testemunho foi escrito corretamente a partir de minhas palavras, lidas por mim: Schmidt

Interrogado:

cedo departamento especial do GUGB NKVD Comissário de Segurança do Estado II (Guy)

Começo 7 departamento do OO GUGB NKVD Capitão de Segurança do Estado (Sul)

D/esp. pedido. OO GUGB NKVD Tenente de Segurança do Estado (Radin)

Schmidt estava quebrado, como evidenciado por esta mensagem:

Investigador do NKVD

Camarada Peters

Estou em isolamento há nove meses. Até hoje não sei absolutamente nada sobre o meu caso. Em geral, em meu estado trágico, não vejo o fim da borda. Homens-bomba famosos são mantidos em um isolamento terrível do mundo exterior.

Se você puder fazer alguma coisa, reduza o isolamento e me atualize - bem, afinal, quando esses tormentos terminarem. Estou alucinando, estou engasgando com pesadelos.

Também peço especialmente: informe o comissário do povo para não me enviar ao tribunal.

Eu noto que ele estava quebrado - mas ninguém o torturou... ninguém o obrigou a testemunhar.Ele estava simplesmente quebrado.

Pergunta: Sabemos tudo sobre suas atividades fascistas traiçoeiras. Sua negação adicional é absolutamente inútil. Você está completamente exposto. Comece a dar testemunho exaustivo e verdadeiro.

Resposta: Sou obrigado a admitir que não contei toda a verdade durante a investigação até agora. Admito que tentei de todas as maneiras enganar a investigação para esconder minhas atividades criminosas contra o governo soviético...

Agora percebi que meu cartão está quebrado. Estou exposto, minha esperança de um golpe anti-soviético finalmente desmoronou, e minha negação adicional é inútil.

Pergunta: Fale.

Resposta: Confesso que, até o momento da minha prisão, participei de uma conspiração militar-fascista, que tinha como objetivo um golpe anti-soviético por meio de uma insurreição armada.

Pergunta: Por quem e quando você esteve envolvido nesta organização?

Resposta: Eu estive envolvido nesta organização em 1935 por Iona Yakir.

Pergunta: Você pode reproduzir a situação em que ele o recrutou para a organização e o que exatamente ele lhe disse sobre isso?

Resposta: Essa conversa ocorreu em seu escritório. Ao saber que eu permanecia nas posições trotskistas anteriores, ele me ofereceu cumplicidade na conspiração militar-fascista, apontando-me que, além dele, Tukhachevsky, Primakov e Putna faziam parte da organização.

Pergunta: Quem mais Yakir mencionou para você durante esta conversa?

Resposta: Ninguém mais.

Pergunta: Isso não é verdade, se você realmente quer dizer a verdade, nomeie todos os nomes de Yakir?

Responda:Yakir, além das pessoas que mencionei, também nomeou Uborevich, que por sua vez está associado a Khalepsky .

O que li e escrevi a partir de minhas palavras está correto. Schmidt

Pergunta: Durante o interrogatório de 1º de junho, você nomeou Khalepsky como participante da conspiração militar-fascista. Como você sabe sobre isso?

Resposta: Nessa conversa, quando Yakir me ofereceu participação em uma conspiração militar, ele nomeou Khalepsky entre as pessoas que lideram a conspiração...

Yakir então me disse que Khalepsky estava pessoalmente ligado a Tukhachevsky em atividades conspiratórias e periodicamente com Uborevich.

Inokenty Khalepsky

... Khalepsky é um homem que foi apresentado por Tukhachevsky de todas as maneiras possíveis, e o próprio Khalepsky me disse que considera Tukhachevsky o líder mais talentoso e capaz do Exército Vermelho.

Pergunta: Você conversou pessoalmente com Khalepsky sobre questões relacionadas à conspiração?

Resposta: Não, não houve nenhuma conversa direta na qual nos intituíssemos participantes da conspiração uns com os outros. No entanto, a julgar pelo fato de que, após o comício de Stakhanov no final do inverno de 1936, ele se aproximou de mim e me deu uma tarefa obviamente destruidora, percebi que ele sabia sobre minha pertença à conspiração e aceitei essa tarefa destruidora de como uma diretriz para a interrupção do treinamento de combate.

Essa tarefa de demolição consistiu no fato de que ele me disse que não havia necessidade de lidar com questões de controle e fogo (treinamento). Em particular, táticas, ninguém o forçaria a fazer isso. É importante que não haja avarias ou acidentes que todos ataquem, e isso se torna conhecido a partir de inúmeras denúncias e mensagens através do Departamento Especial, Ministério Público e outros.

A partir disso, ficou claro para mim não apenas que Khalepsky quer criar uma impressão de bem-estar externo nas tropas mecanizadas motorizadas e ocultar as deficiências mais graves, mas direcionar diretamente o assunto para sabotagem e interrupção da prontidão de combate das tropas mecanizadas motorizadas unidades.

Pergunta: ... Cite todos os participantes da conspiração militar-fascista que você conhece.

Resposta: Além das pessoas que já listei, Yakir, em conversa comigo, disse que envolveu pessoalmente nessa conspiração as pessoas mais próximas a ele e leais a ele, nomeando

Sidorenko - comandante do 6º Corpo de Fuzileiros, Hermonius - comandante do 17º Corpo de Fuzileiros, Kuchinsky - ex. cedo sede de Yakir, agora chefe da Academia do Estado-Maior do Exército Vermelho e Butyrsky - comandante divisional, chefe de gabinete do KVO.

Conheço todas essas pessoas pessoalmente. Sidorenko no partido e no exército é uma pessoa aleatória, um candidato de Yakir, filho de um grande milionário de Moscou. Anteriormente, ele era o secretário de Gamarnik. Hermónio - ex. página de "Sua Majestade", filho de um general da Guarda Branca, que agora está na emigração branca em Paris. Kuchinsky - ex. O oficial. Butyrsky - também um ex. oficial e trotskista.

Além deles, Yakir me disse que tinha cúmplices na conspiração entre todos os trabalhadores políticos do exército, que Yakir não nomeou pelo nome.

Pergunta: Você apontou que em 1935 você foi atraído por Yakir (om) para participar de uma conspiração militar fascista. Por esta altura você era um membro do c.-r. organização terrorista trotskista e faziam parte de seu centro militar. Diga-me, quem é o dono da iniciativa de falar sobre esse tema?

Resposta: A iniciativa de me envolver na conspiração é de Yakir, que iniciou uma conversa comigo esclarecendo minhas posições políticas...

O fato de que eu o trouxe tão resolutamente para o curso de minhas atividades trotskistas é explicado pelo fato de que os trotskistas contavam há muito tempo com Yakir, que era o candidato de Trotsky, que simpatizava com os trotskistas e se opunha a Voroshilov ...

Portanto, quando Yakir começou uma conversa comigo, entendi desde o início que ele estava procurando um contato organizacional com os trotskistas para lutar conjuntamente contra a liderança existente.

Pergunta: Sobre qual de seus cúmplices em k.-r. Atividades trotskistas você contou a Yakir?

Resposta: Sobre esta pergunta, eu nomeei Putna, Dreizer e Okhotnikov para ele, mostrando a ele que eu estava conectado com eles através da organização clandestina trotskista.

Pergunta: Você informou Yakir sobre sua missão de realizar um ataque terrorista ao Camarada. Voroshilov?

Resposta: Não, eu não contei a ele sobre isso.

Pergunta: Por quê? Você conhecia sua atitude hostil em relação ao camarada. Voroshilov?

Resposta: Claro, eu sabia disso, mas como ele não tocou diretamente nesse assunto em uma conversa comigo, não contei a ele sobre essa missão terrorista.

Pergunta: Qual dos cúmplices você informou k.-r. Organização trotskista sobre a conversa que teve com Yakir sobre a conspiração?

Resposta: Tendo conhecido Primakov em Moscou em 1936 em seu apartamento, informei-o da proposta de Yakir de participar da conspiração, dando-lhe os detalhes de minha conversa com ele. Primakov me respondeu que estava ciente disso e que também conversou sobre isso com Yakir.

Pergunta: Que instruções Yakir lhe deu?

Resposta: Tendo formulado diante de mim o objetivo principal da conspiração - a tomada do poder por meio de uma revolta armada, Yakir me instruiu a estar pronto e preparar uma unidade para isso.

Pergunta: O que você fez especificamente para implementar essas instruções?

Resposta: Não pude fazer nada especificamente, porque em relação à minha prisão pelo NKVD, não consegui ver Yakir pela segunda vez, porque naquela época ele só havia retornado do exterior.

Pergunta: Você recebeu instruções de Yakir para recrutar novos funcionários?

Resposta: Em princípio, havia tal instrução, mas Yakir repetidamente enfatizou que isso deveria ser feito com extrema cautela para evitar falhas, e a cada vez eu deveria coordenar com ele os candidatos que havia delineado.

Pergunta: Então, naquele momento, você já tinha pessoal treinado, que você havia atraído anteriormente para o C.R. atividades trotskistas.

Liste essas pessoas.

Responda:

Só tive um caso em que me envolvi em participar de uma organização.

No outono de 1935, Savko veio ao meu apartamento - vice. cedo PUOKR do distrito militar de Kharkov. Ele me conhecia como ex. Trotskista, começou a perguntar sobre meus humores. Quando lhe perguntei por que estava interessado nisso, ele respondeu que sabia que eu não tinha me afastado do trotskismo, de Dreizer. Depois disso, percebi que ele estava procurando contato com os trotskistas, convidei-o para participar do trabalho da organização, para começar a reunir trotskistas em seu distrito, com o que ele concordou.

Pergunta: O que exatamente Savko fez?

Resposta: Nunca mais o encontrei.

Pergunta: No início do interrogatório, você falou sobre a sabotagem realizada pela organização. Por favor, forneça uma explicação completa sobre este assunto.

Resposta: Falando em sabotagem, eu tinha em mente naufrágios realizados ao longo da linha de tropas blindadas.

... Chama a atenção o fato de que, como resultado das ações de sabotagem emanadas da ABTU, não há meios de comunicação nos tanques T-26 e BT, o que exclui a possibilidade de comandar unidades e controlar fogo em batalha. Claro, o motor do T-26 está estragando, o que falha completamente na transição do meio.

... Um problema muito sério no campo da operação de tanques é que literalmente centenas de tanques são destruídos nos campos de tiro, porque durante vários meses por ano, todos os dias - a cada 15 minutos, o tanque gira 2 vezes em 180 °. Para evitar esse dano maciço aos tanques, basta equipar círculos de giro nos campos de tiro (seguindo o exemplo da ferrovia no depósito).

Khalepsky, apesar de uma proposta motivada que lhe foi feita sobre esta questão, não deu o seu consentimento, referindo-se ao fato de que tal método (sem círculos de giro) dá treinamento ao motorista em curvas fechadas ao longo do caminho. O absurdo desse argumento é bastante óbvio, pois em condições de combate, o tanque nunca terá que fazer exatamente essas evoluções (180°).

Schmidt"

ÚLTIMA DECLARAÇÃO

"Para o investigador do NKVD, tenente Peters.

Como já demonstrei antes, tendo recebido a tarefa de terror, não tinha a tarefa de recrutar pessoas. Quanto à questão de por que não tentei assassinar o comissário do povo, o camarada Voroshilov, apesar de ter visto o comissário do povo muitas vezes, abordei-o com um relatório.

É difícil para mim responder isso. Uma coisa que posso dizer é que não fui capaz de cometer esse crime. Isso tudo antes do momento em que fui introduzido na conspiração militar. E tendo recebido outras tarefas de Yakir: isto é, liderar uma unidade durante uma revolta armada, essas duas tarefas são incompatíveis.

De Yakir, não recebi uma tarefa sobre terror, mas esperei instruções sobre qual trabalho específico realizar para preparação, quais tarefas diretas eu tinha que executar. A essa altura, eu já havia perdido contato com Dreitzer após sua visita em maio de 1935.

Com o testemunho do ano passado e deste ano, esgotei tudo o que sabia. O que eu perdi, eu vou responder.

Dm. Schmidt"

CONCLUSÃO

Tal foi a confissão do comandante da divisão Schmidt.

O texto mostra que ninguém o obrigou a confessar, ele confessou após um confronto e sob pressão de provas.

E que alguém tente provar o contrário...

Schmidt Dmitry Arkadievich

Comandante Divisional (26/11/1935 NCO No. 2484)

Judeu. Nasceu em agosto de 1896 na cidade de Priluki, província de Poltava, na família de um funcionário de uma agência de seguros.

Membro do PCUS(b) desde 1915

Recebeu educação em casa. Antes de ser convocado para o exército, ele trabalhou como serralheiro e projecionista. Por atividades revolucionárias ele foi preso, ele foi preso na cidade de Nikolaev.

Em janeiro de 1915, ele foi convocado para a RIA. Membro da Primeira Guerra Mundial. Ele foi premiado com quatro St. George Crosses para distinções militares. (o pesquisador Kurepin Yu.G. não identificou documentos que comprovem a premiação) e em fevereiro de 1916 foi promovido a oficial. Ferido três vezes em batalha. Após a Revolução de Fevereiro de 1917, ele conduziu propaganda bolchevique entre os soldados das unidades da Frente Sudoeste, auxiliou na formação e treinamento de destacamentos da Guarda Vermelha. Ele liderou a facção bolchevique no comitê da 164ª Divisão de Infantaria do 12º Corpo do 7º Exército da Frente Sudoeste. O último posto e posição no antigo exército é um tenente, uma espécie de comandante de batalhão.

Voluntário no Exército Vermelho desde 1918.

Membro da Guerra Civil, durante o qual ocupou os seguintes cargos:

Comandante da cidade de Priluki.

O comandante do destacamento partidário.

Desde outubro de 1918, comandante do 7º Sudzhansky (mais tarde o 5º regimento soviético, então incluído na 46ª divisão de fuzileiros)

Comandante da 2ª brigada da mesma divisão (desde fevereiro de 1919)

Comandante da brigada consolidada da 37ª Divisão de Infantaria (desde abril de 1919)

A partir de agosto de 1919 - Chefe de Gabinete do VOHR do Distrito de Yaroslavl.

Comandou temporariamente a 37ª Divisão de Infantaria.

Em 1920 - Comandante do Grupo de Forças Kherson.

No final de 1920, ele foi matriculado como estudante júnior na Academia do Estado Maior.

Após a Guerra Civil, em cargos de comando responsáveis.

Desde maio de 1921 - Chefe do Estado Maior da 17ª Divisão de Cavalaria.

Em 1922-1923. - aluno dos Cursos Superiores Académicos da Academia Militar do Exército Vermelho. Em 1923-1924. - comandante e comissário militar da 2ª e comandante vreed das 1ª divisões dos cossacos vermelhos.

A partir de agosto de 1924 - chefe da escola de cavalaria ucraniana.

A partir de agosto de 1926 - comandante e comissário militar da 7ª Divisão de Cavalaria de Samara.

A partir de maio de 1927 - chefe das nacionalidades montanhosas do Cáucaso do Norte da escola de cavalaria.

Em 1928 graduou-se KUVNAS na Academia Militar em homenagem a M.V. Frunze.

A partir de maio de 1930 - Vice-Chefe do Estado Maior do Distrito Militar do Norte do Cáucaso.

Em 1931-1933. - aluno do Grupo Especial da Academia Militar em homenagem a M.V. Frunze, após o qual foi nomeado comandante e comissário militar da 2ª brigada mecanizada separada.

A partir de fevereiro de 1934 - comandante e comissário militar da 8ª brigada mecanizada separada.

Delegado do XVII Congresso do Partido.

Em 19 de junho de 1937, pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, foi condenado à morte sob a acusação de participar de uma conspiração militar. A sentença foi cumprida no mesmo dia.

Pelo decreto do PVS da URSS de 20.7.1940, ele foi privado de prêmios estaduais.

Pelo decreto do PVS da URSS de 11.7.1967, ele foi restaurado aos direitos de prêmios.

Premiado:

Ordem do RVSR nº 505 de 19 de outubro de 1920. Ordem da Bandeira Vermelha da RSFSR No. 14530. Emitido para substituir o nº 829 e nº 5062.

“Eles estão sendo condecorados com a Ordem da Bandeira Vermelha... o ex-comandante da 2ª brigada consolidada da 37ª divisão de fuzileiros, agora aluno do camarada da Academia do Estado-Maior. Schmidt pela coragem e coragem demonstradas por ele em inúmeras batalhas com o inimigo: durante a captura da cidade de Rylsk, o entroncamento ferroviário de Lyubotin e perto de Kremenchug durante a travessia de nossas tropas pelo rio Dnieper e a captura do assentamento de Kryukovo, onde capturou... muitos troféus de guerra. Além disso, sob seu comando pessoal da brigada, durante fortes combates perto de Shepetovka, a pressão do inimigo em Sudilkovo foi contida, o que contribuiu para a derrota das principais forças do exército de Petliura ... Camarada. Schmidt ficou seriamente chocado, mas permaneceu nas fileiras, continuando a comandar pessoalmente a brigada e a agir pessoalmente na batalha com o trem blindado do inimigo.

Ordem do RVSR nº 205 de 25 de junho de 1921. Ordem da Bandeira Vermelha da RSFSR Nº 236 "2". Prêmio secundário.

“Premiado pela segunda vez com a Ordem da Bandeira Vermelha, o ex-comandante da 2ª brigada consolidada da 37ª divisão de fuzileiros, camarada. Schmidt Dmitry Arkadievich pela coragem, proeza militar e energia em várias batalhas na Frente Oriental. Em 19 de novembro de 1919, perto da aldeia de Loznoye, camarada. Schmidt, liderando pessoalmente a brigada, derrotou as unidades inimigas que eram significativamente superiores a nós. Em 24 de novembro, sob a colônia Tishina, camarada. Schmidt, com uma manobra hábil, foi atrás das linhas inimigas e, com suas ações ousadas, contribuiu para a derrota completa da divisão de granadeiros inimiga, que foi quase inteiramente feita prisioneira. 29 de novembro, ao atacar as montanhas. Tsaritsin tov. Schmidt foi ferido perto de Gorodishche, mas permaneceu nas fileiras e inspirou seus camaradas do Exército Vermelho com um exemplo de sua coragem. Sendo ferido pela segunda vez, ele foi forçado a deixar as fileiras de sua brigada e, deixando-a, transportado pelas correntes que avançavam: “Camaradas, por minhas feridas, vocês devolverão Tsaritsyn ao poder soviético!”

Outros prêmios:

ANÚNCIO DO COMANDANTE DAS FORÇAS ARMADAS DA UCRÂNIA V. A. ANTONOV-OVSEENKO SOBRE A NOMEAÇÃO PARA A CONCESSÃO DA ARMA HONORÁRIA D. A. SCHMIDT

exército ativo

Ao comandante da 2ª brigada da 2ª divisão soviética de fuzileiros ucranianos, camarada Schmidt

Comandante da 2ª Brigada da 2ª Divisão de Rifles Ucraniana Soviética Dmitry Arkadyevich Schmidt para a captura de Rylsk - a primeira cidade depois que os insurgentes invadiram a Ucrânia - como comandante do 7º Regimento Insurgente Sudzhansky;

para a captura com batalha do entroncamento ferroviário Lyubotin como comandante do 5º regimento de rifle ucraniano soviético, durante esta operação ele comandou a 2ª divisão ucraniana;

para as batalhas perto de Kremenchug, para a batalha noturna e a travessia com a batalha através do Dnieper e a captura do assentamento de Kryukov, onde capturou 10 escalões inimigos e muitos troféus militares;

para batalhas pesadas especiais perto de Shepetovka, onde, sob seu comando, como comandante de brigada perto de Sudilkov, a pressão do inimigo foi contida, o que contribuiu para a derrota das principais forças do exército Petliura sob o comando de Oskilko. Dirigindo pessoalmente o preenchimento do avanço, ele ficou gravemente chocado e permaneceu nas fileiras, continuando a comandar pessoalmente e agir pessoalmente por números na batalha com um trem blindado inimigo;

O camarada Schmidt foi apresentado pelo Conselho Militar Revolucionário do Exército Soviético da Ucrânia por seus méritos militares infalíveis para um prêmio de combate - uma arma honorária.

Comandante de todas as forças armadas da Ucrânia

Membro do Conselho Militar Revolucionário das Tropas Soviéticas da Ucrânia

Para missões especiais sob o comandante

todas as forças armadas da Ucrânia

TsGASA, f.103, op.1, d. 5, l.119.

APELO DO ANTIGO COMANDANTE DA FRENTE UCRÂNIA V. A. ANTONOV-OVSEYENKO AO VUTSIK E SOVNERKOMIKOM DO Ukr.

1. O chefe do 1º t. Shchors e o comandante da brigada t. Bozhenko receberam uma arma honorária para um prêmio do governo. O prêmio foi aprovado, mas a arma honorária em si ainda não foi recebida.

2. 28 de maio p. O comandante da 2ª brigada da 2ª divisão de rifle ucraniana soviética, camarada Schmidt, recebeu um certificado especial para um prêmio do governo com uma arma honorária.

Peço aprovação.

3. O comandante do 3º Exército soviético ucraniano, o camarada Khudyakov, recebe um prêmio do governo com uma arma honorária por conduzir operações militares na área de seu exército contra Grigoriev.

4. Nachdiv 6 toneladas Tkachenko é presenteado com um prêmio do governo com uma arma honorária por seu valor pessoal em batalhas com os Petliurists e por um valor especial em suprimir a rebelião de Grigoriev.

Anexo: cópia da certidão nº 1089 *.

O ex-comandante Antonov

Consistindo em missões especiais sob o comando do Comandante Malakhovsky

TsGAOR da RSS da Ucrânia, f. 2579, op.1, d.19, l.2. Roteiro.

Origens:

1. Cherushev N. S., Cherushev Yu. N. “A elite executada do Exército Vermelho 1937-1941. Comandantes de 1º e 2º escalões, comandantes, comandantes divisionais e seus pares.

2. Strekalov N. Sysolyatin I. "Prêmios das Repúblicas Soviéticas"

3. http://www.rkka.ru/ihandbook.htm Tabela de atribuições de títulos Zhukov A.A.

4. Jornal de História Militar 1973 No. 10.

5. Guerra civil na Ucrânia v.3.