Pidato redundansi dan insufisiensi. Kesalahan yang disebabkan oleh redundansi dan insufisiensi ucapan

Sikap ceroboh terhadap bahasa dapat menyebabkan kegagalan bicara - penghilangan kata-kata yang tidak disengaja yang diperlukan untuk ekspresi yang tepat pemikiran: Direktorat harus berusaha untuk menghilangkan ketidakpedulian ini (kehilangan untuk menyingkirkan); Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai (dicat hilang). Gangguan bicara sering terjadi pada pidato lisan ketika pembicara terburu-buru dan tidak mengikuti kebenaran pernyataan. Dalam hal ini, situasi komik muncul jika "pembicara" berbicara kepada penonton menggunakan mikrofon. Jadi, di pertunjukan anjing Anda dapat mendengar seruan kepada pemilik anjing ras asli:

Peserta yang terhormat, urutkan ras dan bersiaplah untuk pawai!

Kawan-kawan, peserta, bersihkan moncong dari air liur dengan hati-hati untuk memudahkan pemeriksaan sistem gigi!

Pemenang hadiah, segera datang untuk mendapatkan penghargaan. Pemilik tanpa moncong tidak akan diberikan.

Dari seruan administrator tersebut, dapat disimpulkan bahwa semua tes ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, karena kepada merekalah pidato itu ditujukan. Dengan insufisiensi bicara, ambiguitas sangat sering terjadi, berikut adalah contoh kesalahan yang termasuk dalam protokol dan lainnya. dokumen bisnis: Gr. Kalinovsky L.L. mengikuti jalan tanpa plat nomor; Tetapkan tanggal pengiriman agen asuransi ke departemen akuntansi sebelum tanggal 10 setiap bulan; Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat; Untuk guru kelas memastikan kehadiran orang tuanya.

Karena ketidakcukupan bicara, koneksi gramatikal dan logis kata-kata dalam sebuah kalimat dilanggar, artinya dikaburkan. Penghilangan kata-kata dapat sepenuhnya mendistorsi pemikiran penulis: Untuk meningkatkan indikator produksi, perlu untuk menyatukan semua pekerja yang terlibat dalam masalah ekonomi (perlu: untuk menyatukan upaya semua pekerja); Karena dinginnya ruangan, kami hanya melakukan patah tulang yang mendesak - pengumuman di pintu ruang rontgen (artinya gambar rontgen mendesak dari patah tulang).

Karena penghilangan kata, berbagai kesalahan logika. Dengan demikian, tidak adanya tautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran mengarah pada alogisme: Bahasa para pahlawan Sholokhov sangat berbeda dari para pahlawan penulis lain (orang dapat membandingkan bahasa para pahlawan Sholokhov hanya dengan bahasa para pahlawan penulis lain) ; Kondisi kota berbeda dengan desa (boleh membandingkan kondisi kehidupan di kota saja dengan kondisi kehidupan di desa).

Seringkali, sebagai akibat dari penghilangan kata, terjadi penggantian konsep. Misalnya: Pasien yang belum mengunjungi klinik rawat jalan selama tiga tahun diletakkan di arsip - kita sedang berbicara tentang kartu pasien, dan dari teks berikut bahwa "pasien diserahkan ke arsip." Ketidakcukupan bicara semacam itu menimbulkan komik dan absurditas pernyataan [Pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan laki-laki untuk pekerjaan tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia mengambil tempat kedua dalam senam di antara gadis-gadis dari kategori ke-2 ("Kr."); Inspektorat Asuransi Nasional mengundang Anda ke Asuransi Negara pada hari Kamis karena cedera (pengumuman)].

Kekurangan bicara, yang terjadi sebagai akibat dari kelalaian gaya penulis, dapat dengan mudah diperbaiki: Anda perlu memasukkan kata atau frasa yang tidak sengaja terlewatkan. Sebagai contoh:

1. Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan. 1. Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan.
2. Kompetisi telah menunjukkan bahwa di kota kami ada pemain draft kuat di papan 100-sel. 2. Kompetisi menunjukkan bahwa pemain catur yang kuat muncul di kota kami, bermain di papan seratus sel.
3. Isochrones - garis aktif peta geografis melewati titik-titik permukaan bumi di mana satu atau lain fenomena terjadi pada saat yang sama. 3. Isochrones - garis pada peta geografis yang melewati titik-titik yang sesuai dengan titik-titik di permukaan bumi di mana satu atau lain fenomena alam terjadi pada saat yang sama.

Jika pembicara "tidak menemukan kata-kata" untuk ekspresi pemikiran yang benar dan menyusun kalimat entah bagaimana, menghilangkan tautan tertentu dalam rantai secara logis konsep terkait, frase menjadi kurang informatif, kacau, dan editor yang mengoreksi pernyataan seperti itu harus bekerja keras untuk mencapai kejelasan. Misalnya, dalam manuskrip artikel tentang pemulihan perusahaan percetakan, kita membaca: Pada awalnya, peralatan dipasang dalam format lantai lembar tercetak. Berdasarkan informasi yang "terpotong" ini, tidak mudah untuk menebak bahwa ketika pabrik pencetakan dibuka kembali, peralatan pertama kali dipasang hanya untuk produksi produk dengan format setengah lembar cetakan. Isi informasi kalimat tidak cukup, di mana kata-kata penting dan frase, terutama sering mengarah pada absurditas pernyataan, yang dapat diamati pada "masa stagnasi", ketika surat kabar kami mencetak banyak laporan tentang "kemenangan dan penaklukan" dalam implementasi rencana lima tahun. Misalnya: Pada shift ini, antara 16 dan 20 jam, seperseribu miliar insinyur listrik Soviet bekerja. Tidak mudah untuk memulihkan kebenaran dari pesan seperti itu; sebenarnya, kita berbicara tentang fakta bahwa insinyur listrik Soviet, yang bekerja pada shift malam, memberi negara itu seperseribu miliar kilowatt-jam listrik.

Kekurangan bicara sebagai kesalahan umum harus dibedakan dari elipsis - figur gaya, berdasarkan penghilangan secara sadar salah satu atau beberapa anggota kalimat untuk menciptakan ekspresi khusus. Yang paling ekspresif adalah konstruksi elips tanpa predikat kata kerja, menyampaikan dinamisme gerakan (Saya untuk lilin, lilin - di kompor! Saya untuk buku, yang itu untuk berlari dan melompat di bawah tempat tidur. - Chuk .). Dengan elipsis, tidak perlu "mengembalikan" anggota kalimat yang hilang, karena makna konstruksi elips jelas, dan pengenalan kata-kata klarifikasi ke dalamnya akan menghilangkan ekspresi mereka, kemudahan bawaan mereka. Sebaliknya, dalam kasus insufisiensi bicara, pemulihan kata-kata yang hilang diperlukan, tanpa mereka, kalimat tidak dapat diterima secara gaya.

Akhir pekerjaan -

Topik ini milik:

Gaya bahasa Rusia: buku teks. uang saku

Di situs web, baca: "Gaya bahasa Rusia: panduan belajar"

Jika Anda membutuhkan material tambahan pada topik ini, atau Anda tidak menemukan apa yang Anda cari, kami sarankan untuk menggunakan pencarian di database karya kami:

Apa yang akan kami lakukan dengan materi yang diterima:

Jika materi ini ternyata bermanfaat bagi Anda, Anda dapat menyimpannya ke halaman Anda di jejaring sosial:

Pidato berlebihan Redundansi ucapan- itu verbositas. Itu memanifestasikan dirinya dalam berbagai bentuk.
1.Verbalisme, yaitu, penjelasan obsesif tentang basa-basi. Sebagai contoh:
“Konsumsi susu itu tradisi yang baik, tidak hanya anak-anak yang makan susu, kebutuhan akan susu, kebiasaan susu tetap ada sampai usia tua. Apakah ini kebiasaan buruk? Haruskah ditinggalkan? - Bukan!"
Hargai yang informatif pernyataan sendiri!
2. Absurdisme. Contoh: "mayat itu sudah mati dan tidak menyembunyikannya." Pernyataan seperti itu disebut lapalissiad. Asal usul istilah ini bukannya tanpa bunga: itu dibentuk atas nama Marsekal Prancis Marquis La Palis, yang meninggal pada tahun 1825. Para prajurit menyusun lagu tentang dia, yang mencakup kata-kata berikut: "Komandan kami masih hidup 25 menit sebelum kematiannya." Absurditas lapalissiada terletak pada penegasan diri dari kebenaran yang terbukti dengan sendirinya.
3. Pleonasme, yaitu, penggunaan dalam tuturan memiliki makna yang dekat dan oleh karena itu kata-kata yang tidak perlu. Dengan kata lain, pleonasme hampir sama kata yang berbeda.
"Kembali", "jatuh", "fenomena ini", "bergabung bersama", "bersama menyanyikan satu lagu", " Titik utama", - semua ini adalah pleonasme. Mungkin tidak perlu dijelaskan bahwa, misalnya, "kegelapan gelap" adalah verbositas, karena salah satu arti kata "kesuraman" adalah kegelapan yang dalam dan tidak dapat ditembus.
Perhatikan pleonasme yang lahir saat menggambarkan gerak tubuh: "injak kaki", "gerakkan tangan", "peluk tangan", "lihat dengan mata". Ada pleonasme sinonim, pertimbangkan juga: "panjang dan panjang", "berani dan berani", "luar biasa dan luar biasa", "dicium dan dicium", "hanya, hanya", "namun, bagaimanapun", "jadi, misalnya ".
4. tautologi, maka ada pengulangan dalam kalimat kata-kata akar tunggal. Kesalahan pemula yang sangat umum! "Ceritakan sebuah kisah", "kalikan berkali-kali", "ajukan pertanyaan", "lanjutkan lagi", dan seterusnya. Seringkali tautologi dibentuk dari kombinasi kata Rusia dengan bahasa asing, menduplikasi artinya: "cinderamata yang tak terlupakan", "motif utama", "fenomena yang tidak biasa", "memulai debutnya untuk pertama kalinya", " veteran tua", "biografi kehidupan", "otobiografinya", "akhirnya", "hal-hal kecil", "pemimpin terkemuka", "serangan balik pembalasan", "cerita rakyat", "demobilisasi dari tentara".
5. Pengulangan kata. Misalnya: “Hasil yang diperoleh mendekati hasil yang diperoleh pada model kapal. Hasil yang diperoleh menunjukkan…” Bagaimana cara mengoreksi kalimat ini? "Hasil yang diperoleh mendekati yang diberikan oleh pengujian model kapal. Ini menunjukkan bahwa..." Seperti yang Anda lihat, mudah untuk menghindari pengulangan kata dengan memilih sinonim. Jika tidak berhasil, ambil perifrase untuk kata yang diulang, yaitu frasa deskriptif yang digunakan sebagai pengganti kata ini. Misalnya, dalam sebuah artikel tentang A.S. Pushkin, alih-alih menggunakan nama penyair atau definisi "penyair", Anda dapat menggunakan parafrase "termasyhur sastra Rusia", "matahari puisi Rusia". Kebetulan dalam sebuah artikel tentang beberapa perusahaan seseorang tidak dapat menghilangkan pengulangan kata "pabrik" atau kata "pabrik". Kemudian penggunaan singkatan nama perusahaan dapat membantu. Misalnya, BLMZ (pabrik pengecoran dan mekanik Balashikha).
Tiga kasus baru-baru ini verbositas yang dapat dilayaninya perangkat gaya. Pengulangan tautologis atau pleonastik, serta pengulangan kata-kata, dapat meningkatkan efektivitas ucapan, emosionalitas, kata-kata mutiara pernyataan, digunakan untuk membuat permainan kata-kata, dll. dll.



KEKURANGAN Pidato
Kesalahan ini terjadi dalam teks kami karena fakta bahwa kami memperkenalkan cacat khas dalam pidato lisan ke dalam pidato sastra: ketika berbicara, kita sering melewatkan kata-kata, terburu-buru untuk mengekspresikan diri. Dan masuk komunikasi lisan ini jarang diperhatikan: lagipula, dari konteks pidato pembicara, sebagai suatu peraturan, jelas apa yang ingin dia katakan. Tetapi dalam pidato tertulis, penghilangan kata-kata tidak dapat diterima: itu melanggar hubungan gramatikal dan logis, mengaburkan makna, dan sering membuat pidato itu konyol.
Pengumuman di pintu ruang rontgen: "Karena dinginnya ruangan, kami hanya membuat patah tulang yang mendesak." Rupanya, ini berarti rontgen patah tulang yang mendesak!
"Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan." Mungkin, bagaimanapun, "peningkatan jumlah domba", dan bukan peningkatan ukuran hewan itu sendiri!
Terkadang ketidakcukupan bicara menyebabkan lahirnya jebakan frasa seperti itu. Dalam satu artikel tentang seorang ahli bedah terkenal di kota tertentu, tertulis: "Dalam hidupnya, dia mengoperasi begitu banyak sehingga ketika dia berjalan di jalan, ada senyum di wajah mereka." Untuk apa orang yang lewat tersenyum? Semua orang tahu ahli bedah, ini bisa dimengerti - tetapi mengapa orang tertawa? Mungkin mereka mengingat dokter sebagai seorang yang kikuk eksentrik? Atau apakah dia terus-menerus pergi ke jalan dengan pakaian yang tidak sedap dipandang, dengan topi badut?
Pernyataan buta huruf ini terkubur dalam dirinya sendiri seluruh paragraf, di mana akan perlu untuk menulis bahwa di kota kecil mantan pasien, setelah disembuhkan oleh dokter, sering bertemu dengannya di jalan; bahwa mereka semua mengingatnya, mengenalnya dengan melihat dan senang melihatnya; tentang fakta bahwa orang-orang dipenuhi dengan rasa terima kasih kepada ahli bedah atas bantuan yang pernah dia berikan; bahwa senyum mereka adalah ungkapan rasa terima kasih ini, penghargaan atas profesionalismenya, dll. dll. Tapi - jebakan adalah jebakan!

Kata-kata harus digunakan secara ketat sesuai dengan artinya.

Makna leksikal adalah refleksi kata dari satu atau lain fenomena realitas (objek, kualitas, hubungan, tindakan, keadaan).

Dengan penyajian pemikiran yang jelas dan tepat, kata-kata yang kita gunakan sepenuhnya sesuai dengan makna subjek-logisnya. Penggunaan kata-kata tanpa mempertimbangkan artinya menyebabkan kesalahan bicara- ketidakakuratan dalam penggunaan kata. Sebagai contoh:

1. Ada sebagian besar orang yang cukup umur di aula.

2. Perjuangan ini dilakukan di bawah tesis melindungi hak asasi manusia.

3. Ribuan Leningraders berkumpul di pengeras suara.

Untuk penggunaan yang benar kata-kata dalam pidato tidak cukup untuk mengetahuinya nilai yang tepat, perlu untuk mempertimbangkan fitur kompatibilitas leksikal, yaitu kemampuan kata-kata untuk saling berhubungan.

Pelanggaran kompatibilitas leksikal adalah kesalahan leksikal yang umum. Sebagai contoh:

1. Tradisi baru lahir di sekolah-sekolah Moskow.

3. Di masa kanak-kanak yang dalam, dia seperti ibunya.

Akurasi semantik bicara dapat terganggu akibat insufisiensi bicara (lakonisme berlebihan) - kelalaian kata-kata yang diperlukan. Sebagai contoh:

1. Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai.

2. Karena dinginnya ruangan rontgen, kami hanya membuat patah tulang yang mendesak.

3. Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat.

Ketidakmampuan untuk menemukan kata-kata yang tepat untuk menamai konsep-konsep tertentu menyebabkan redundansi ucapan - verbositas. Sebagai contoh:

1. Mereka dikejutkan oleh tontonan api yang mereka saksikan.

2. Dia tidak bisa menjauh dari konflik keluarga sebagai suami dari seorang wanita dan ayah dari anak-anak.

3. mayat terbaring tak bergerak dan tidak menunjukkan tanda-tanda kehidupan.

Redundansi ucapan dapat berbentuk pleonasme (dari bahasa Yunani.

Pleonasmos - kelebihan) - penggunaan dalam ucapan kata-kata yang dekat artinya dan oleh karena itu kata-kata yang tidak perlu (esensi utama, harta berharga, kegelapan gelap). Variasi pleonasme adalah tautologi (dari bahasa Yunani tauto - hal yang sama, logos - sebuah kata - pengulangan kata dengan akar yang sama (bercerita, mengajukan pertanyaan, melanjutkan lagi).

Kata tersebut berfungsi untuk menamai dan menunjuk suatu objek secara maksimal situasi yang berbeda dan koneksi. Itu bisa memiliki beberapa arti, yang terungkap ketika kata itu digunakan, dalam konteksnya. Ada makna langsung, kiasan dan pengganti dari kata tersebut. Makna kiasan (atau metaforis) dikaitkan dengan pemindahan sifat-sifat satu objek ke objek lain berdasarkan fitur yang umum atau mirip dengan objek yang sebanding. Misalnya, kata "bicara" dapat digunakan untuk mencirikan kebisingan ombak, dan kata "perunggu" - warna tubuh. Arti pengganti (metonimik) dari sebuah kata muncul ketika satu kata diganti dengan yang lain atas dasar hubungan maknanya dengan kedekatan. Misalnya penonton berdiri – siswa malah berdiri, tetangga terbakar – malah rumah tetangga yang terbakar.

Jika polisemi suatu kata tidak diperhitungkan, ambiguitas atau asosiasi semantik yang tidak tepat muncul:

1. Pemain catur kita tertinggal dari saingannya dalam pengembangan.

2. Orang-orang melihatnya sebagai pemimpin yang baik.

3. Pesawat terbang jauh lebih cepat daripada kereta api.

Polisemi secara lahiriah mirip dengan homonimi (dari bahasa Yunani homos - sama, onima - nama), mis. kebetulan dalam suara dan ejaan kata-kata dengan arti yang berbeda. Kesalahan dalam penggunaan homonim tersebar luas dalam ucapan. Sebagai contoh:

1. Juri sekarang akan memberikan poin.

2. Pertumbuhan skater figur muda dirangsang dengan bantuan tarian demonstrasi.

3. Anda melihat Gavrilov di layar dalam kombinasi yang indah.

Lebih lanjut tentang topik 2.4.1. Akurasi semantik ucapan. Pilihan kata:

  1. Akurasi semantik ucapan. Kesalahan terkait dengan pilihan kata yang salah. Pelanggaran kompatibilitas leksikal. Redundansi bicara dan insufisiensi bicara.

Sikap ceroboh terhadap bahasa dapat menyebabkan ketidakcukupan bicara - penghilangan kata-kata yang tidak disengaja yang diperlukan untuk ekspresi pemikiran yang akurat: Direktorat harus berusaha keras untuk menghilangkan ketidakpedulian ini (dirindukan untuk dihilangkan); Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai (dicat hilang). Kekurangan bicara sering terjadi dalam pidato lisan ketika pembicara terburu-buru dan tidak mengikuti kebenaran pernyataan. Dalam hal ini, situasi komik muncul jika "pembicara" berbicara kepada penonton menggunakan mikrofon. Jadi, di pertunjukan anjing Anda dapat mendengar seruan kepada pemilik anjing ras asli:

Peserta yang terhormat, urutkan ras dan bersiaplah untuk pawai!

Kawan-kawan, peserta, bersihkan moncong dari air liur dengan hati-hati untuk memudahkan pemeriksaan sistem gigi!

Pemenang hadiah, segera datang untuk mendapatkan penghargaan. Pemilik tanpa moncong tidak akan diberikan.

Dari seruan administrator seperti itu dapat disimpulkan bahwa semua tes ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, karena kepada merekalah pidato itu ditujukan. Dengan ketidakcukupan bicara, ambiguitas sangat sering terjadi, berikut adalah contoh kesalahan yang telah jatuh ke dalam protokol dan dokumen bisnis lainnya: Gr. Kalinovsky L.L. mengikuti jalan tanpa plat nomor; Tetapkan tanggal pengiriman agen asuransi ke departemen akuntansi sebelum tanggal 10 setiap bulan; Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat; Guru kelas memastikan kehadiran orang tua mereka.

Karena ketidakcukupan bicara, koneksi gramatikal dan logis kata-kata dalam sebuah kalimat dilanggar, artinya dikaburkan. Penghilangan kata-kata dapat sepenuhnya mendistorsi pemikiran penulis: Untuk meningkatkan indikator produksi, perlu untuk menyatukan semua pekerja yang terlibat dalam masalah ekonomi (perlu: untuk menyatukan upaya semua pekerja); Karena dinginnya ruangan, kami hanya melakukan patah tulang yang mendesak - pengumuman di pintu ruang rontgen (artinya gambar rontgen mendesak dari patah tulang).

Karena penghilangan kata, berbagai kesalahan logis dapat terjadi. Dengan demikian, tidak adanya tautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran mengarah pada alogisme: Bahasa para pahlawan Sholokhov sangat berbeda dari para pahlawan penulis lain (orang dapat membandingkan bahasa para pahlawan Sholokhov hanya dengan bahasa para pahlawan penulis lain) ; Kondisi kota berbeda dengan desa (boleh membandingkan kondisi kehidupan di kota saja dengan kondisi kehidupan di desa).

Seringkali, sebagai akibat dari penghilangan kata, terjadi penggantian konsep. Misalnya: Pasien yang belum mengunjungi klinik rawat jalan selama tiga tahun diletakkan di arsip - kita berbicara tentang kartu pasien, dan dari teks berikut bahwa "pasien diserahkan ke arsip." Ketidakcukupan bicara semacam itu menimbulkan komik dan absurditas pernyataan [Pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan laki-laki untuk pekerjaan tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia mengambil tempat kedua dalam senam di antara gadis-gadis dari kategori ke-2 ("Kr."); Inspektorat Asuransi Nasional mengundang Anda ke Asuransi Negara pada hari Kamis karena cedera (pengumuman)].