Kekurangan bicara. Pidato redundansi dan insufisiensi

Sikap ceroboh terhadap bahasa dapat menyebabkan ketidakcukupan bicara - penghilangan kata-kata yang tidak disengaja yang diperlukan untuk ekspresi pemikiran yang akurat: Direktorat harus berusaha keras untuk menghilangkan ketidakpedulian ini (dirindukan untuk dihilangkan); Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai (dicat hilang). Kekurangan bicara sering terjadi dalam pidato lisan ketika pembicara terburu-buru dan tidak mengikuti kebenaran pernyataan. Dalam hal ini, situasi komik muncul jika "pembicara" berbicara kepada penonton menggunakan mikrofon. Jadi, di pertunjukan anjing Anda dapat mendengar seruan kepada pemilik anjing ras asli:

Peserta yang terhormat, urutkan ras dan bersiaplah untuk pawai!

Kawan-kawan, peserta, bersihkan moncong dari air liur dengan hati-hati untuk memudahkan pemeriksaan sistem gigi!

Pemenang hadiah, segera datang untuk mendapatkan penghargaan. Pemilik tanpa moncong tidak akan diberikan.

Dari seruan administrator seperti itu dapat disimpulkan bahwa semua tes ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, karena kepada merekalah pidato itu ditujukan. Dengan insufisiensi bicara, ambiguitas sangat sering terjadi, berikut adalah contoh kesalahan yang termasuk dalam protokol dan lainnya. dokumen bisnis: Gr. Kalinovsky L.L. mengikuti jalan tanpa plat nomor; Tetapkan tanggal pengiriman agen asuransi ke departemen akuntansi sebelum tanggal 10 setiap bulan; Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat; Guru kelas memastikan kehadiran orang tua mereka.

Karena ketidakcukupan bicara, koneksi gramatikal dan logis kata-kata dalam sebuah kalimat dilanggar, artinya dikaburkan. Penghilangan kata-kata dapat sepenuhnya mendistorsi pemikiran penulis: Untuk meningkatkan indikator produksi, perlu untuk menyatukan semua pekerja yang terlibat dalam masalah ekonomi (perlu: untuk menyatukan upaya semua pekerja); Karena dinginnya ruangan, kami hanya melakukan patah tulang yang mendesak - pengumuman di pintu ruang rontgen (artinya gambar rontgen mendesak dari patah tulang).

Karena penghilangan kata, berbagai kesalahan logis dapat terjadi. Dengan demikian, tidak adanya tautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran mengarah pada alogisme: Bahasa para pahlawan Sholokhov sangat berbeda dari para pahlawan penulis lain (orang dapat membandingkan bahasa para pahlawan Sholokhov hanya dengan bahasa para pahlawan penulis lain) ; Kondisi kota berbeda dengan desa (boleh membandingkan kondisi kehidupan di kota saja dengan kondisi kehidupan di desa).

Seringkali, sebagai akibat dari penghilangan kata, terjadi penggantian konsep. Misalnya: Pasien yang belum mengunjungi klinik rawat jalan selama tiga tahun diletakkan dalam arsip - kita berbicara tentang kartu pasien, dan dari teks berikut bahwa "pasien diserahkan ke arsip." Ketidakcukupan bicara semacam itu menimbulkan komik dan absurditas pernyataan [Pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan laki-laki untuk pekerjaan tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia mengambil tempat kedua dalam senam di antara gadis-gadis dari kategori ke-2 ("Kr."); Inspektorat Asuransi Nasional mengundang Anda ke Asuransi Negara pada hari Kamis karena cedera (pengumuman)].

Kesulitan dalam memilih kata berdasarkan artinya

Penting untuk menggunakan kata-kata yang sesuai dengan makna yang ditetapkan dalam kamus penjelasan. Hanya dengan begitu pidatonya akan akurat. Jika tidak, mereka berbicara tentang penggunaan kata tanpa memperhitungkan makna (semantik), tentang ketidaklogisan pernyataan tersebut.

Misalnya, Anda tidak dapat mengatakan: dia adalah cukup tinggi , karena cukup = sebanyak yang diperlukan untuk sesuatu. Benar untuk mengatakan: dia adalah cukup tinggi atau dia? cukup tinggi untuk dimainkan adalah bola basket.

Latihan 20 sinyal kesalahan). Menggunakan kamus penjelasan, perbaiki kalimat dengan memilih kata yang secara akurat mencerminkan arti pernyataan.

1. Musim semi telah tiba, martens akan segera memiliki warisan. 2. Saya memutuskan untuk menjadi perwira karena saya ingin melanjutkan dinasti keluarga. 3. Warga, jangan minta chip tawar-menawar, perbanyak sendiri! ( Pengumuman). 4. Program kami mengudara setiap hari pada hari Rabu. 5. Selama bulan Februari, panjang hari bertambah dua jam. 6. Orang-orang berhenti mempercayai siaran radio dan TV, karena sering kali kita mendapatkan deformasi lengkap tentang operasi militer.

Seringkali kesalahan leksikal terjadi karena fakta bahwa banyak kata (terutama yang dipinjam) adalah untuk pembicara agninim, yaitu kata-kata dengan makna yang tidak diketahui. Penggunaannya yang salah juga mengarah pada ketidaklogisan, absurditas pernyataan.

Latihan 22. Perbaiki kesalahan leksikal. Jika perlu, gunakan kamus yang diberikan di akhir lokakarya.

1. Atlet memiliki sumber daya untuk meningkatkan kemampuannya pakaian olahraga. 2. Perhatian harus diberikan pada manifestasi awal penyakit, timbulnya asma. 3. Denmark tetap menjadi lawan serius bagi para pemain ski kami. 4. Perbaikan sepatu eksklusif! (Pengumuman)

Terkadang kesalahan leksikal - ketidakjelasan pernyataan, komedi yang tidak pantas - muncul karena fakta bahwa pembicara tidak memperhitungkannya kemenduaan kata-kata, tidak menghapusnya dalam konteks.

Latihan 23. Jelaskan asal mula kesalahan, perbaiki:

1. Di dekat pintu masuk kamu akan melihat hamparan bunga pecah, ini hasil karya siswa. 2. Pembukaan Institut Moss di Yalta sangat penting. 3. Jutaan orang hilang karena kurangnya informasi di jalanan. 4. Tempat pertama dalam penembakan diambil oleh S. Petrova, yang menembak semua pria. 5. Perusahaan RICO menghancurkan seluruh negeri! (Iklan) 6. Selama setahun kami kehilangan 6 siswa.

Alasan untuk kesalahan leksikal mungkin penggunaan kata-kata dengan arti umum daripada kata-kata dengan arti khusus, dan sebaliknya.

Latihan 24. Perbaiki kesalahan leksikal.

1. Apendiks pacar saya diangkat. 2. Lukisan digantung di dinding bengkel. 3. Saya memihak pada tiga hal: jurnalisme, periklanan, dan PR. 4. Dalam artikel iklan, kita berbicara tentang keamanan asam askorbat dalam makanan.

Alasan untuk salah menafsirkan pernyataan itu mungkin: paronim- campuran kata-kata dengan akar yang sama, mirip dalam suara, tetapi tidak sama artinya:tanda tangan (tanda tangan) – lukisan (menggambar di atas plester basah, kayu)atau paronomasia- kesamaan suara dari kata-kata yang tidak berhubungan:maaf - perubahan, infeksi - injeksi.

Latihan 25 Tentukan apa yang ada di depan Anda - paronim atau paronoma:

1. Sisa-sisa Akhirnya Ditemukan keluarga kerajaan. 2. Faktor-faktor yang dikutip oleh pembicara tidak meyakinkan siapa pun. 3. Pada akhirnya, juri otoriter harus menyebutkan pemenangnya. 4. Gaji jaminan minimal 5 ribu. 5. Tribun disajikan kepada para tamu. 6. Apakah Anda sudah gantung diri? 7. Beri tanda tangan Anda pada pernyataan tersebut.

Paronim sering dikacaukan dalam ucapanpakai - pakai.Kata kerjapakai(apa? pada siapa?) memiliki antonimlepas landas,dan dalam frasa dengan itu ada atau Anda dapat memasukkan kata depanpada(kenakan di kepalamu).Kata kerjagaun(siapa? menjadi apa?) memiliki antonimmenanggalkan pakaian.

Latihan 26 memakai / memakai. Jelaskan pilihan paronim dalam tiga cara (pertanyaan, preposisi, antonim).

1. Musisi ... kotak gitar. 2. Ada ... selimut di furnitur. Z. Gadis ... boneka. 4. Tukang Kunci ... penjepit pipa. 5. Pengantin... sepatu baru. 6. Saudara ... menonton di tangan. 7. Suami istri... bak putri. 8. Kosmonot ... pakaian luar angkasa. 9. Hari ini dingin, ... syal!

Kompatibilitas leksikal dan kesulitan terkait

Kompatibilitas leksikal adalah kemampuan kata-kata untuk terhubung satu sama lain. Kesalahan kompatibilitas disebabkan oleh fakta bahwa kata-kata gabungan:

a) mereka saling bertentangan dalam arti(supermarket kecil),

b) tidak cocok dalam hal pewarnaan gaya (emosional, evaluatif) (sangat indah wanita muda),

c) tidak menggabungkan menurut tradisi (berperan- salah; ekspresi yang diatur secara tradisional sudah benarurusanatauMainkan Peran),

d) tidak cocok satu sama lain dalam artimenempatkan prosedur, mengobati sistem kekebalan tubuh, bersandar,

e) tidak menggabungkan menurut norma tata bahasalari merah.

Latihan 27. Mengomentari kasus pelanggaran kompatibilitas leksikal kata-kata. Sunting kalimat berikut:

1. Perlu untuk mempercepat penyelesaian pertumpahan darah. 2. Hari Jadi - distrik mikro yang sangat besar. 3. Secara efektif dan lembut membersihkan kulit wajah, leher dan décolleté dari segala jenis kotoran dan makeup (Iklan kosmetik). 4. 70 km dari St. Petersburg, 15 menit berjalan kaki dari pantai indah Sungai Oredezh, pondok menarik ini terletak di antara pohon cemara yang eksotis (artikel iklan). 5. Pasar spontan secara signifikan merusak kota. 6. Dia adalah kaki tangan dalam semua pengalaman teman-temannya. 7. Parut jus wortel, perkuat kekebalan!

Masalah verbositas

Verbositas adalah penggunaan kata-kata yang tidak membawa informasi baru, Sebagai contoh: menulis dalam dirinya otobiografi .

Latihan 29. Perbaiki kesalahan dalam kalimat berikut:

1. Pada bulan Desember ada 6 absensi yang tidak sah. 2. Ada 26 siswa yang hadir. 3. Setelah debut pertama, aktris menerima tawaran untuk berakting di film. 4. Apakah Anda pernah berkomunikasi dengannya? 5. Dia berbicara, menggerakkan tangannya dengan kasar. 6. Dia menginjak-injak mimpiku dengan kakinya.

Verbositas bisa berbentuk pleonasme- penggunaan kata-kata yang dekat artinya, misalnya sinonim:akhirnya, jatuh, sia-sia.

Pleonasme adalah tipe ulangan yg tdk berguna- penunjukan ulang konsep yang sudah dinamai, ketika kata-kata serumpun ditempatkan bersebelahan tanyakan sesuatu atau kata-kata Rusia dan pinjaman yang saling menduplikasi suvenir yang tak terlupakan, keajaiban anak kecil, barang-barang kecil yang tak seberapa. Kombinasi kata-kata akar tunggal yang merupakan satu-satunya pembawa makna yang sesuai tidak dianggap tautologis: buat selai, kirim parsel, buat tempat tidur, kamus kata-kata asing, untuk menutupi dengan penutupatau melakukan tugas gaya untuk meningkatkan emosi bicara:kesedihan itu pahit, Anda bisa melihat pemandangan, putih-putih.

Latihan 30

1. Dalam pekerjaan mereka, para kepala lembaga dipandu oleh literatur metodologis terbaru. 2. Anda dapat membeli koleksi lirik lagu band dengan uang di lobi ( dari mulut ke mulut). 3. Agensi menyanggupi untuk memilih lowongan gratis untuk klien sesuai dengan persyaratannya (Pengumuman). 4. Fosfor yang ditemukan dalam produk ikan membantu sel-sel otak yang lelah (Iklan dari mulut ke mulut). 5. Penyelundup ikon yang sangat unik mencoba menyelundupkan melintasi perbatasan.

Masalah insufisiensi bicara

Kekurangan bicara adalah kelalaian yang tidak disengaja kata yang tepat. Dengan insufisiensi bicara, pemikiran penulis terdistorsi, pernyataan menjadi tidak masuk akal, tidak logis: kecoak. Keberhasilan dijamin 100% (Pengumuman).

Latihan 31

1. Pasien yang belum mengunjungi klinik selama 3 tahun diletakkan di arsip (Pengumuman). 2. Dibutuhkan pekerja bakery dan soft drink (Pengumuman). 3. Kami hanya membuat patah tulang yang mendesak. ( Pengumuman di ruang rontgen). 4. Anak-anak sebelumnya 3 tahun lewat hanya dengan tangan. (Pengumuman di bioskop). 5. Obat untuk kepala, untuk jantung, untuk ginjal (Pengumuman). 6. Saya mengganti apartemen dua kamar dengan semua fasilitas di stasiun metro Krasnopresnenskaya ( Pengumuman). 7. Keamanan: pria di bawah 45 (Pengumuman).

Masalah menggunakan unit fraseologis

Fraseologi - pergantian bicara yang stabil dengan nilai independen- ditandai dengan keteguhan komposisi, bentuk tata bahasa, semantik.

Latihan 32 versi lengkap fraseologi (perhatikan bahwa beberapa frase adalah variabel). Tentukan mana dari lapisan bahasa (vernakular, bahasa sastra: netral, sehari-hari, kutu buku) ungkapan merujuk. Jelaskan asal mula ekspresi stabil ( situasi domestik, sejarah Alkitab, sejarah bahasa, mitologi kuno).

1. Untuk mengaduk... 2. Untuk mengambil banteng... 3. Byl'em... 4. Dalam tiga pinus... 5. Ke leher... 6. Achilles... 7. Tidak dari dunia... 8. Gemetar di setiap ...9. Thomas ... 10. Merobek diri sendiri ... 11. Keluarkan ... 12. Taruh poin ...

Waspadalah terhadap kesalahan ucapan saat menggunakan unit fraseologis. Penyebab umum penyalahgunaan:

a) ketidaktahuan tentang semantik- Dia telah menari selama bertahun-tahun, dan hari ini adalah yang berikutnya baptisan api.

b) ketidaktahuan tentang pewarnaan gaya -Dia bekerja sebagai sopir kapal stepa.

c) perubahan komposisi yang tidak dapat dibenarkan (penyempitan atau ekspansi) - Dari semua panjang mereka kaki dia mulai berlari. Dia membuat wajah yang baik.

d) distorsi komposisi leksikal (penggantian komponen) - mengadakan sekitar jari.

d) distorsi bentuk tata bahasaprediksi menjadi kenyataan dengan ukuran penuh.

f) penghancuran citra -Aeroflot menjaga arus penumpang pada tingkat tinggi.

g) pelanggaran persatuan sistem figuratif fraseologi dan konteksKeputusan rapat berbunyi hitam di atas putih.

h) kontaminasi (kombinasi elemen ekspresi himpunan yang berbeda dalam ucapan) -memberikan nilai ( dari untuk mempengaruhi dan memberi arti penting) .

Latihan 33. Dalam kalimat, temukan unit fraseologis, beri mereka interpretasi, jelaskan kesalahan yang digunakan.

1. Penulis mengikuti waktu. 2. Lidah tidak naik untuk membicarakannya. 3. Pahlawan kita hidup seperti keju dalam mentega. 4. Teater Musikal merilis balet Cinderella. 5. Orang-orang ini berdiri kokoh di atas kaki mereka, sehingga tidak mungkin untuk memotong sayap mereka.

Kesalahan penyusunan kata
nomor p / p Jenis kesalahan Contoh kesalahan, edit
Pembentukan kata yang salah, termasuk komposisi kata (penciptaan unit turunan yang tidak ada, yang tidak dapat dianggap sesekali, karena model pembentukan kata normatif dengan arti yang sama bekerja dalam bahasa) kelinci(bukan kelinci) tampilan bijaksana(Alih-alih terlihat berpikir), rajin(kerja keras), mengejek(mengejek) pembuat, pengulas
Derajat komparatif dan superlatif perbandingan kata sifat dibentuk dalam dua cara: - sederhana: menggunakan sufiks atau sufiks + awalan, - analitis: menggunakan kata LEBIH, PALING, PALING dan tingkat positif perbandingan kata sifat. Tidak dapat diterima untuk menggunakan kedua metode ini secara bersamaan. Tampan - lebih cantik (netral), paling cantik (buku), cepat - lebih cepat (bahasa sehari-hari), (paling) tercepat (buku); Lebih cantik (buku), paling pintar (netral) Cerita ini lebih menarik dari yang sebelumnya (normal: lebih menarik/lebih menarik).
Pembentukan kata keterangan yang salah Penulis ini salah (norma: di sini)
Pembentukan yang salah dari kata ganti orang 3 lit.: menurut norma, kata ganti menerima N awal · setelah preposisi sederhana dan kata keterangan (kecuali untuk kata keterangan Dat.p.) · setelah kata depan Gen.p. Kecuali dia, demi dia (Norma usang: kecuali dia, demi dia) Di sampingnya; kecuali: di dalam mereka, di luar mereka
Pembentukan bentuk yang salah dari kata kerja taruh. Akar taruh digunakan dalam bab. nesov. di., -berbohong- digunakan dalam bab. burung hantu c., nesov. di. dengan partikel -sya dibentuk dari infinitif berbaring Norma: Jangan meletakkan topi Anda di atas meja (apa yang Anda lakukan?). Di mana Anda meletakkan buku saya (apa yang Anda lakukan?)? Salju (apa fungsinya?) jatuh di ladang.

Sikap ceroboh terhadap bahasa dapat menyebabkan ketidakcukupan bicara - penghilangan kata-kata yang tidak disengaja yang diperlukan untuk ekspresi pemikiran yang akurat: Direktorat harus berusaha keras untuk menghilangkan ketidakpedulian ini (dirindukan untuk dihilangkan); Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai (dicat hilang). Kekurangan bicara sering terjadi dalam pidato lisan ketika pembicara terburu-buru dan tidak mengikuti kebenaran pernyataan. Dalam hal ini, situasi komik muncul jika "pembicara" berbicara kepada penonton menggunakan mikrofon. Jadi, di pertunjukan anjing Anda dapat mendengar seruan kepada pemilik anjing ras asli:

Peserta yang terhormat, urutkan ras dan bersiaplah untuk pawai!

Kawan-kawan, peserta, bersihkan moncong dari air liur dengan hati-hati untuk memudahkan pemeriksaan sistem gigi!

Pemenang hadiah, segera datang untuk mendapatkan penghargaan. Pemilik tanpa moncong tidak akan diberikan.

Dari seruan administrator seperti itu dapat disimpulkan bahwa semua tes ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, karena kepada merekalah pidato itu ditujukan. Dengan ketidakcukupan bicara, ambiguitas sangat sering terjadi, berikut adalah contoh kesalahan yang telah jatuh ke dalam protokol dan dokumen bisnis lainnya: Gr. Kalinovsky L.L. mengikuti jalan tanpa plat nomor; Tetapkan tanggal pengiriman agen asuransi ke departemen akuntansi sebelum tanggal 10 setiap bulan; Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat; Guru kelas memastikan kehadiran orang tua mereka.

Karena ketidakcukupan bicara, koneksi gramatikal dan logis kata-kata dalam sebuah kalimat dilanggar, artinya dikaburkan. Penghilangan kata-kata dapat sepenuhnya mendistorsi pemikiran penulis: Untuk meningkatkan indikator produksi, perlu untuk menyatukan semua pekerja yang terlibat dalam masalah ekonomi (perlu: untuk menyatukan upaya semua pekerja); Karena dinginnya ruangan, kami hanya melakukan patah tulang yang mendesak - pengumuman di pintu ruang rontgen (artinya gambar rontgen mendesak dari patah tulang).

Karena penghilangan kata, berbagai kesalahan logis dapat terjadi. Dengan demikian, tidak adanya tautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran mengarah pada alogisme: Bahasa para pahlawan Sholokhov sangat berbeda dari para pahlawan penulis lain (orang dapat membandingkan bahasa para pahlawan Sholokhov hanya dengan bahasa para pahlawan penulis lain) ; Kondisi kota berbeda dengan desa (boleh membandingkan kondisi kehidupan di kota saja dengan kondisi kehidupan di desa).

Seringkali, sebagai akibat dari penghilangan kata, terjadi penggantian konsep. Misalnya: Pasien yang belum mengunjungi klinik rawat jalan selama tiga tahun diletakkan dalam arsip - kita berbicara tentang kartu pasien, dan dari teks berikut bahwa "pasien diserahkan ke arsip." Ketidakcukupan bicara semacam itu menimbulkan komik dan absurditas pernyataan [Pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan laki-laki untuk pekerjaan tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia mengambil tempat kedua dalam senam di antara gadis-gadis dari kategori ke-2 ("Kr."); Inspektorat Asuransi Nasional mengundang Anda ke Asuransi Negara pada hari Kamis karena cedera (pengumuman)].

Kekurangan wicara yang terjadi sebagai akibat dari kelalaian gaya penulis dapat dengan mudah diperbaiki: Anda perlu memasukkan kata atau frasa yang tidak sengaja terlewatkan. Sebagai contoh:

1. Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan. 1. Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan.
2. Kompetisi telah menunjukkan bahwa di kota kami ada pemain draft kuat di papan 100-sel. 2. Kompetisi menunjukkan bahwa pemain catur yang kuat muncul di kota kami, bermain di papan seratus sel.
3. Isochrones - garis pada peta geografis yang melewati titik-titik di permukaan bumi di mana fenomena tertentu terjadi pada saat yang sama. 3. Isochrones - garis pada peta geografis yang melewati titik-titik yang sesuai dengan titik-titik di permukaan bumi di mana satu atau lain fenomena alam terjadi pada saat yang sama.

Jika pembicara "tidak menemukan kata-kata" untuk ekspresi pemikiran yang benar dan menyusun kalimat entah bagaimana, menghilangkan tautan tertentu dalam rantai secara logis konsep terkait, frase menjadi kurang informatif, kacau, dan editor yang mengoreksi pernyataan seperti itu harus bekerja keras untuk mencapai kejelasan. Misalnya, dalam manuskrip artikel tentang pemulihan perusahaan percetakan, kita membaca: Pada awalnya, peralatan dipasang dalam format lantai lembar tercetak. Berdasarkan informasi yang "terpotong" ini, tidak mudah untuk menebak bahwa ketika pabrik pencetakan dibuka kembali, peralatan pertama kali dipasang hanya untuk produksi produk dengan format setengah lembar cetakan. Isi informasi kalimat tidak cukup, di mana kata-kata penting dan frase, terutama sering mengarah pada absurditas pernyataan, yang dapat diamati pada "masa stagnasi", ketika surat kabar kami mencetak banyak laporan tentang "kemenangan dan penaklukan" dalam implementasi rencana lima tahun. Misalnya: Pada shift ini, antara 16 dan 20 jam, seperseribu miliar insinyur listrik Soviet bekerja. Tidak mudah untuk memulihkan kebenaran dari pesan seperti itu; sebenarnya, kita berbicara tentang fakta bahwa insinyur listrik Soviet, yang bekerja pada shift malam, memberi negara itu seperseribu miliar kilowatt-jam listrik.

Kekurangan bicara sebagai kesalahan umum harus dibedakan dari elipsis - figur gaya yang didasarkan pada penghilangan secara sadar satu atau beberapa anggota kalimat untuk menciptakan ekspresi khusus. Yang paling ekspresif adalah konstruksi elips tanpa predikat kata kerja, menyampaikan dinamisme gerakan (Saya untuk lilin, lilin - di kompor! Saya untuk buku, yang itu untuk berlari dan melompat di bawah tempat tidur. - Chuk .). Dengan elipsis, tidak perlu "mengembalikan" anggota kalimat yang hilang, karena makna konstruksi elips jelas, dan pengenalan kata-kata klarifikasi ke dalamnya akan menghilangkan ekspresi mereka, kemudahan bawaan mereka. Dalam kasus insufisiensi bicara, sebaliknya, pemulihan kata-kata yang hilang diperlukan, tanpa mereka, kalimat tidak dapat diterima secara gaya.

Akhir pekerjaan -

Topik ini milik:

Gaya bahasa Rusia: buku teks. uang saku

Di situs web, baca: "Gaya bahasa Rusia: panduan belajar"

Jika Anda membutuhkan material tambahan pada topik ini, atau Anda tidak menemukan apa yang Anda cari, kami sarankan untuk menggunakan pencarian di database karya kami:

Apa yang akan kami lakukan dengan materi yang diterima:

Jika materi ini ternyata bermanfaat bagi Anda, Anda dapat menyimpannya ke halaman Anda di jejaring sosial:

Bekerja pada gaya sebuah karya adalah, pertama-tama, bekerja pada kosakatanya, karena kata adalah dasar untuk memahami ucapan. Ketidakjelasan ucapan adalah tanda yang tidak berubah-ubah dari ketidakjelasan pemikiran, L.N. Tolstoy; bercanda, penulis berkomentar: "Jika saya seorang raja, saya akan membuat undang-undang bahwa seorang penulis yang menggunakan kata yang maknanya tidak dapat dia jelaskan dicabut haknya untuk menulis dan menerima 100 pukulan tongkat."

Pendekatan stilistika untuk mempelajari kosa kata dikemukakan sebagai: masalah utama pilihan kata untuk ekspresi pikiran yang paling akurat. Penggunaan kata yang benar oleh penulis tidak hanya martabat gaya, tetapi juga kondisi yang diperlukan nilai informatif dari karya tersebut, efektivitas isinya. Bukan pilihan tepat kata-kata mendistorsi makna pernyataan, menghasilkan tidak hanya leksikal, tetapi juga kesalahan logis dalam ucapan.

Kata-kata harus digunakan sesuai dengan semantiknya, mis. nilai. Setiap kata yang signifikan memiliki makna leksikal, penamaan fenomena dan objek realitas, yang dalam pikiran kita sesuai dengan konsep-konsep tertentu. Dengan penyajian pemikiran yang jelas, kata-kata yang digunakan oleh penulis sepenuhnya sesuai dengan makna logis subjeknya. V.G. Belinsky menulis: "Setiap kata dalam karya puisi harus begitu melelahkan semua arti dari seluruh pekerjaan yang diperlukan oleh pikiran, sehingga dapat dilihat bahwa tidak ada kata lain dalam bahasa yang dapat menggantikannya di sini.

1.2.2. Cari kata yang tepat

Mencari satu-satunya kata yang diperlukan dalam teks membutuhkan ketegangan dari penulis kekuatan kreatif dan kerja tak kenal lelah. Karya ini terkadang tercermin dalam manuskrip, memungkinkan kita untuk berkenalan dengan substitusi leksikal yang dibuat penulis, memoles gaya karya. Misalnya, dalam rancangan A.S. Pushkin "Dubrovsky" kami menemukan suntingan berikut: Anggota (pengadilan) bertemu dengannya (Troekurov) dengan ekspresi rasa hormat yang dalam [pengabdian yang mendalam; perbudakan yang mendalam] - kata terakhir paling ekspresif mencirikan perilaku pejabat yang disuap oleh Troekurov, dan penulis meninggalkannya dalam teks.

N.V. banyak mengerjakan manuskrip mereka. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin dan penulis Rusia lainnya. Menemukan kata yang tepat mencerminkan pengeditan otomatis mereka. Sangat menarik untuk membandingkan versi asli dan final dari beberapa teks klasik kami. Mari kita berikan contoh dari kisah N.V. Gogol "Taras Bulba".

versi asliTeks yang diterbitkan
1. Angin sepoi-sepoi yang meninggi memperjelas bahwa hanya ada sedikit waktu tersisa sebelum fajar.1. Angin sepoi-sepoi menjelaskan bahwa hanya ada sedikit waktu tersisa sebelum fajar.
2. Keluarga Cossack membuat suara dan langsung merasakan kekuatan mereka.2. Keluarga Cossack membuat suara dan merasakan kekuatan mereka sekaligus.
3. ... Mereka menertawakan iman Ortodoks.3. Mereka mengejek iman Ortodoks.
4. - "Bagus!" - diulang di jajaran Cossack.4. - “Koshevoi juga mengucapkan kata yang baik!” - merespons di jajaran Cossack.
5. "Baiklah, katakan padaku apa itu!" orang banyak menjawab dengan satu suara.5. ... kerumunan berteriak dengan satu suara.
6. Kata-kata ini ditembus oleh kilat.6. Kata-kata ini terbang seperti kilat.

Keinginan untuk menemukan kata-kata yang tepat mendorong penulis untuk mengedit teks, membandingkan opsi yang mungkin untuk mengekspresikan pemikiran. N.A. Nekrasov, kami menemukan koreksi gaya dalam deskripsi adegan "di pintu depan", yang sangat mengesankan penyair, yang kemudian menyusun puisi terkenal: "- Tidak ada yang bisa dilakukan, [ayo, ayo, pergi, regangkan] terbungkus kedai minuman." Seperti yang Anda lihat, tidak mudah bagi penulis untuk memilih kata kerja gerakan yang menyampaikan suasana hati para petani yang tersinggung.

Koreksi gaya penulis dalam naskah mencerminkan Babak final mengerjakan teks, dan pekerjaan apa yang mendahului ini, berapa banyak konsep yang ditulis dan kemudian dihancurkan, berapa kali penulis mengatakan frasa ini atau itu "untuk dirinya sendiri" sebelum menuliskannya di atas kertas - orang hanya bisa menebak tentang ini.

A.P. Chekhov berbicara tentang karyanya sebagai berikut: "... Saya sibuk, sibuk sampai ke leher saya: saya menulis dan mencoret, saya menulis dan mencoret." Dia menasihati saudaranya: "Ini perlu untuk mengotori dengan keras," berkomentar: "... Saya tidak ingin mengenali cerita tanpa noda." Mencela salah satu penulis muda karena kelalaian, A.P. Chekhov mengingatkan: "Manuskrip semua master sejati kotor, dicoret sepanjang dan di seberang, usang dan ditutupi dengan tambalan, pada gilirannya dicoret dan dikotori." Dan dia merekomendasikan untuk bekerja seperti ini: “Anda perlu menulis cerita selama 5-6 hari dan memikirkannya sepanjang waktu ... Setiap frasa, sebelum berbaring di atas kertas, harus diletakkan di otak selama dua hari . .. ". Karya besar penulis tentang firman ini tersembunyi dari kita, karena kita melihat karya yang telah selesai. Peneliti, membandingkan draf dan versi putih, membandingkan berbagai edisi karya, sebagian menembus ke dalam laboratorium kreatif penulis dan, dengan penggantian leksikal, dapat menilai bagaimana dia mengerjakan kata tersebut.

Banyak substitusi leksikal yang dibuat oleh A.I. Kuprin, saat mengerjakan artikel "In Memory of Chekhov". Berikut adalah contoh pilihan kata yang lebih akurat dalam proses penyuntingan stilistika naskah oleh penulis sendiri:

PilihanTeks yang diterbitkan
1. - Tapi tidak ada yang tahu apa yang paling penting dalam diri orang ini.1. - Tapi tidak ada yang menebaknya paling khas pada orang ini.
2. Dia bisa menjadi baik dan murah hati tanpa mencintai, penuh kasih sayang dan lembut ... tanpa mengandalkan apresiasi. 2. Dia bisa menjadi baik dan murah hati tanpa cinta, kasih sayang dan simpati ... tanpa mengandalkan rasa terima kasih.
3. ... Dia datang, tampaknya, dengan tujuan utama untuk menunjukkan produksi dramanya kepada A. P-chu yang saat itu sedang sakit.3. ... Dia datang, tampaknya, dengan tujuan eksklusif ...

Suntingan menarik oleh M. Gorky dalam novel "Mother":

Penulis biasanya mengoreksi kesalahan leksikal selama proses penyuntingan. Editor juga dapat melakukan pengeditan gaya naskah. Penulis untuk siapa karya sastra- pekerjaan yang tidak biasa, mereka membutuhkan bantuan editor, meskipun pengeditan teks sastra tidak prasyarat publikasinya.

1.2.3. Kesalahan bicara yang disebabkan oleh pilihan kata yang salah

Dalam proses penyuntingan kesusastraan sebuah naskah, editor seringkali harus mencatat kesalahan penggunaan kata. Pilihan yang salah kata-kata membuat ucapan tidak akurat, dan terkadang mendistorsi makna pernyataan: Cuaca disertai selamat istirahat(bukan disukai); Martens akan segera memiliki warisan (artinya keturunan); Saya ingin melanjutkan dinasti keluarga dan karena itu memutuskan untuk menjadi perwira (bukan tradisi). Dalam kasus seperti itu, seseorang berbicara tentang menggunakan kata tanpa memperhatikan semantiknya. Kesalahan leksikal semacam itu muncul sebagai akibat dari kelalaian gaya penulis, kurangnya perhatian pada kata, atau pengetahuan bahasa yang buruk. Jadi, dalam artikel surat kabar kita membaca: Kereta api baru akan muncul di daerah yang sulit untuk dikembangkan. Kata "muncul" berarti "muncul, mulai, terbentuk, berasal", tidak cocok untuk menyebut suatu tindakan yang membutuhkan usaha yang signifikan. Kecurigaan, kecemasan, keraguan (keadaan spontan) dapat muncul, kesulitan, rintangan muncul ... Kereta api tidak dapat muncul, mereka diletakkan oleh orang-orang.

Penggunaan kata-kata tanpa mempertimbangkan semantiknya mengubah arti pernyataan: Awal tahun 1992 ditandai dengan kemunduran kondisi iklim - badai salju, penurunan suhu yang tajam. Penulis tentu saja mengingat kondisi cuaca ( cuaca jelek), iklim tidak dapat berubah dalam satu tahun.

Saat membaca naskah, editor harus menimbang setiap kata, menghilangkan kesalahan tersebut. Pengeditan gaya dalam kasus seperti itu sering kali bermuara pada penggantian leksikal sederhana:

Namun, terkadang, untuk mencapai akurasi dan kejelasan, seseorang harus menggunakan lebih banyak spesies kompleks mengedit, memperbarui komposisi leksikal kalimat, mengubah kata-kata, membangun kembali struktur. Pertimbangkan contoh perubahan gaya seperti itu:

Penggunaan kata-kata tanpa memperhatikan semantiknya dapat menimbulkan ketidaklogisan bahkan absurditas pernyataan.

Dalam satu esai tertulis: "... Dan pohon birch Timur Jauh kami berdiri di kafan pernikahan mereka"(Penulis mencampur kafan dan kerudung).

Kesalahan seperti itu muncul di bawah pengaruh asosiasi palsu. pada ujian masuk pemuda itu menulis kepada Akademi Percetakan dalam sebuah esai: “Saya tahu bahwa nenek moyang A.S. Pushkin" (tentu saja, maksudnya keturunan penyair). Absurditas pernyataan kasus serupa memberikan frase suara lucu.

Ketidaktepatan penggunaan kata tidak hanya dijelaskan oleh rendahnya budaya tutur pengarang; terkadang mereka sengaja tidak ingin menggunakan kata ini atau itu untuk menutupi makna negatif dari pernyataan tersebut. Mereka menulis: dia berfantasi alih-alih berbohong, dia menerima hadiah alih-alih menerima suap, dll. Ingat sebuah episode dari kisah A.I. Kuprin “Inquiry”: “Tanyakan padanya, apakah dia mengambil atasan dari Esipaki?

Letnan dua itu sekali lagi diyakinkan akan pengalaman dan kepengecutannya, karena karena perasaan malu dan lembut dia tidak bisa mengucapkan kata yang sebenarnya "mencuri". Kata-kata dan ekspresi yang melunakkan makna kasar dari ucapan disebut eufemisme (dari Gr. eu - good, phēmi - I say). Eufemisme ujaran sering dijelaskan oleh keinginan penulis untuk menumpulkan ketajaman kritis pernyataan ketika menggambarkan fenomena negatif kehidupan kita. Misalnya, di sebuah surat kabar lokal, seorang koresponden melaporkan: Dewan pertanian kolektif kurang memperhatikan perlindungan properti publik, sementara harus diakui bahwa dewan pertanian kolektif memperlakukan perlindungan properti publik secara tidak bertanggung jawab (atau menutup mata terhadap perampokan milik umum). Ketidaktepatan ucapan dalam kasus seperti itu membuat pembaca menjauh dari kebenaran, mendistorsi makna.

Pilihan kata yang salah dapat menyebabkan berbagai kesalahan bicara. Jadi, karena penggunaan kata yang tidak akurat, dapat timbul anakronisme (pelanggaran akurasi kronologis ketika menggunakan kata-kata yang berkaitan dengan suatu hal tertentu). era sejarah): Di Roma kuno, orang-orang kampungan yang tidak puas dengan undang-undang mengadakan rapat umum (kata "rapat umum" muncul jauh kemudian, dan di Inggris); Pada abad ke-18, beberapa percetakan ditutup di Leningrad (nama kota di Neva, yang penulis gunakan, tidak diketahui pada abad ke-18, seharusnya ditulis: di St. Petersburg).

Penggunaan kata yang salah sering menyebabkan kesalahan logika. Di antara mereka akan kami sebutkan alogisme - perbandingan konsep yang berbeda, misalnya: Sintaks artikel ensiklopedis berbeda dengan artikel ilmiah lainnya. Ternyata sintaksnya dibandingkan dengan artikel ilmiah. Menghilangkan alogisme, Anda dapat menulis: Sintaks artikel ensiklopedis berbeda dengan sintaks artikel ilmiah lainnya, atau: Sintaks artikel ensiklopedis memiliki sejumlah fitur yang tidak biasa untuk sintaks artikel ilmiah lainnya. Seringkali identifikasi alogisme tidak menimbulkan kesulitan, pengeditan gaya dalam kasus ini sederhana:

Namun, terkadang alogisme tidak begitu jelas, dan untuk menghilangkannya, kita harus mengubah teks penulis secara signifikan. Sebagai contoh: Pengetahuan kita tentang kekayaan isi perut bumi hanyalah sebagian kecil dari kekayaan yang tersembunyi, bahkan lebih besar. Kami dapat menawarkan opsi berikut untuk pengeditan gaya frasa ini: Kami masih tahu sedikit tentang deposit mineral terkaya, rahasia yang disimpan oleh perut bumi; Kekayaan besar tersembunyi di perut bumi, yang masih sedikit kita ketahui; Pengetahuan kita tentang mineral masih sangat tidak lengkap! Kita hanya tahu tentang sebagian kecil dari kekayaan yang tersembunyi di perut bumi.

Alasan ketidaklogisan pernyataan tersebut mungkin karena penggantian konsep, yang sering terjadi sebagai akibat dari penggunaan kata yang salah: Buruk jika judul film yang sama diputar di semua bioskop kota. Tentu saja, film yang ditampilkan, bukan judulnya. Anda bisa menulis: Ini buruk ketika film yang sama diputar di semua bioskop kota. Kesalahan serupa dalam pidato juga muncul karena perbedaan konsep yang tidak cukup jelas, misalnya: Staf teater menunggu hari pemutaran perdana yang mendekat dengan kegembiraan khusus (mereka tidak menunggu pendekatan pemutaran perdana, tetapi kapan pemutaran perdana akan berlangsung. tempat).

Dalam kasus substitusi konsep, koreksi gaya mungkin berbeda: kadang-kadang cukup untuk mengganti kata yang tidak berhasil digunakan, dalam kasus lain substitusi leksikal dikombinasikan dengan penggunaan kata-kata baru yang memperjelas; akhirnya, kadang-kadang perlu mengulang kalimat agar dapat menyampaikan ide penulis dengan benar.

Pidato kami juga dibuat tidak logis oleh perluasan atau penyempitan konsep yang tidak dapat dibenarkan, yang muncul sebagai akibat dari pencampuran kategori umum dan khusus: perawatan yang baik dari setiap hewan, Anda dapat memerah susu 12 liter (tidak perlu menggunakan nama generik - hewan, tetapi nama spesifik - sapi); Setiap saat sepanjang hari, obat harus datang untuk membantu anak. Itu perlu untuk menulis: Setiap saat sepanjang hari, obat harus datang untuk membantu pasien (setelah semua, dalam perawatan medis tidak hanya anak-anak membutuhkan

Hal ini sangat umum untuk mengamati penggunaan nama generik daripada yang spesifik, dan ini tidak hanya menghilangkan akurasi ucapan, menyebabkan hilangnya informasi spesifik yang membentuk jalinan narasi yang hidup, tetapi juga memberikan gaya. seorang pejabat, kadang-kadang ulama, mewarnai. Nama-nama generik yang sering dihadirkan oleh penutur sebagai lebih signifikan, memberikan kesan “pentingnya” pernyataan tersebut. Oleh karena itu, seperti yang ditulis oleh penulis P. Nilin, “seseorang yang ingin mengekspresikan dirinya “tidak beradab” terkadang tidak berani menyebut topi sebagai topi, dan jaket sebagai jaket. Dan sebaliknya dia mengucapkan kata-kata ketat: hiasan kepala atau pakaian luar ”(Nilin P. Bahayanya tidak ada // Dunia baru. - 1958. - No. 4.). K.I. Chukovsky, dalam bukunya "Alive Like Life," mengenang bagaimana, selama persiapan siaran radio, mereka "mengedit" pidato seorang penulis muda yang akan mengatakan: "Hujan deras." “Kepala klub meringis:

Jadi tidak cocok. Itu harus lebih sastra. Tulis sesuatu yang lebih baik seperti ini: "Hujan deras turun."

Sayangnya, kecanduan nama generik yang tidak masuk akal ini menjadi semacam stensil: beberapa penulis, tanpa ragu-ragu, lebih memilih curah hujan atmosfer daripada hujan, hujan, gerimis, salju, badai salju; ruang hijau - di depan lilac, melati, abu gunung, ceri burung; waduk - di depan danau, kolam, sungai, sungai ... Mengganti kategori spesies dengan yang generik membuat pidato kita tidak berwarna, birokratis. Bukan suatu kebetulan bahwa artis besar kata S.Ya. Marshak berbicara kepada orang-orang sezamannya dengan celaan pahit: "... Kami menyebut makan siang dan makan malam sebagai makanan, tetapi ruangan itu adalah ruang hidup bagi kami."

Alasan ketidaklogisan pernyataan tersebut, distorsi maknanya terkadang terletak pada perbedaan kabur antara konsep konkret dan abstrak, misalnya: Anda perlu memikirkan pakan musim dingin untuk peternakan umum (artinya, tentu saja, pakan untuk hewan, ternak).

Pertimbangkan contoh koreksi gaya kalimat di mana ketidaklogisan pernyataan adalah hasil dari perluasan konsep yang tidak dapat dibenarkan atau penyempitannya, penggantian konsep tertentu dengan konsep abstrak:

Distorsi makna dan bahkan absurditas pernyataan muncul sebagai akibat dari ketidaksesuaian antara premis dan konsekuensi, misalnya: Kecepatan perkembangbiakan hama tergantung pada seberapa gigih dan sistematis perang melawan mereka dilakukan. Ternyata semakin banyak mereka melawan hama, semakin cepat mereka berkembang biak. Dalam hal ini, seseorang harus menulis bukan tentang reproduksi hama, tetapi tentang penghancuran, maka ide itu akan dirumuskan dengan benar. Dapat diterima berbagai pilihan koreksi gaya kalimat: Kecepatan penghancuran hama tergantung pada seberapa gigih dan sistematis perang melawan mereka dilakukan; Pengendalian hama yang terus-menerus menyebabkan kehancurannya lebih cepat; Untuk membasmi hama lebih cepat, perlu perjuangan keras kepala dan sistematis dengan mereka; Dengan perjuangan yang gigih melawan hama, Anda dapat dengan cepat mencapai kehancurannya, dll.

Kesalahan logis dalam berbicara adalah kejahatan besar: mereka tidak hanya menimbulkan ambiguitas pernyataan, mendistorsi maknanya, tetapi juga menyebabkan absurditas, komikalitas ucapan yang tidak pantas. Bunyi parodik dari pernyataan-pernyataan tertentu dalam kasus-kasus seperti itu meniadakan nilai informatifnya. Satu iklan, memuji pil bagi mereka yang ingin menurunkan berat badan, mengklaim: Perusahaan menjamin penurunan berat badan hingga seratus persen.

Contoh lain. Mengerjakan naskah artikel "Pendidikan Jasmani dan Kesehatan", editor menemukan alasannya:

Bukan usia tua yang mengerikan, tetapi usia tua, oleh karena itu lebih baik mati muda dan sehat. Banyak orang berpikir begitu.

Absurditas pernyataan dalam hal ini muncul karena penulis tidak memperhatikan penggantian konsep, menggunakan kata mati, tetapi seharusnya menulis: Alangkah baiknya tetap muda dan sehat sampai akhir hayat atau : Simpan sampai usia tua kelincahan dan kesehatan. Perhatian yang cermat pada kosa kata, pilihan kata yang benar, analisis yang bijaksana dari sisi logis dari pidato akan membantu penulis dan editor menghindari kesalahan seperti itu.

1.2.4. Kompatibilitas leksikal

Untuk penggunaan yang benar kata-kata dalam pidato tidak cukup untuk mengetahuinya nilai yang tepat, perlu juga mempertimbangkan kekhasan kompatibilitas leksikal kata-kata, mis. kemampuan mereka untuk terhubung satu sama lain. Jadi, kata sifat "mirip" long, long, long, long, long "tertarik" pada kata benda dengan cara yang berbeda: long period, long period (tapi tidak long, long, jangka panjang); jauh, jauh; biaya jangka panjang, kredit jangka panjang. Seringkali kata-kata dengan nilai yang sama mungkin memiliki kompatibilitas leksikal yang berbeda (lih.: teman sejati adalah dokumen asli).

Doktrin kompatibilitas leksikal didasarkan pada posisi Acad. V.V. Vinogradov tentang fraseologis nilai terkait kata-kata yang memiliki kompatibilitas tunggal (sahabat dada) atau kemungkinan kompatibilitas terbatas (roti basi, roti; orang basi, tetapi Anda tidak bisa mengatakan "permen basi" (cokelat), "kawan basi" (ayah, anak).

Untuk mengembangkan teori kompatibilitas leksikal sangat penting memiliki alokasi kombinasi fraseologis oleh Vinogradov dan pembentukan tipe utama arti leksikal kata-kata dalam bahasa Rusia. Kombinasi fraseologis Fraseologi terlibat dalam, subjek stilistika leksikal adalah studi tentang kombinasi dalam ucapan kata-kata yang memiliki makna bebas, dan definisi pembatasan yang dipaksakan oleh bahasa pada kompatibilitas leksikalnya.

Banyak ahli bahasa menekankan bahwa kesesuaian leksikal suatu kata tidak dapat dipisahkan dari maknanya. Beberapa ilmuwan, mempelajari masalah kompatibilitas leksikal, sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada kombinasi leksem yang benar-benar bebas dalam bahasa, hanya ada kelompok kata dengan kemungkinan kompatibilitas yang berbeda. Dengan rumusan pertanyaan seperti itu, perbedaan antara kombinasi bebas dan yang terhubung secara fraseologis dihancurkan.

Menggabungkan kata menjadi frasa dapat mengalami berbagai macam batasan. Pertama, kata-kata tidak boleh digabungkan karena ketidakcocokan semantiknya (oranye ungu, bersandar, air terbakar); kedua, kombinasi kata menjadi frasa dapat dikecualikan karena sifat tata bahasanya (milik saya - berenang, dekat - ceria); ketiga, kombinasi kata dapat dicegah dengan fitur leksikal(kata-kata yang menunjukkan konsep yang tampaknya terhubung tidak digabungkan; mereka mengatakan menyebabkan kesedihan, masalah, tetapi seseorang tidak dapat mengatakan menyebabkan kegembiraan, kesenangan).

Bergantung pada batasan yang mengatur kombinasi kata, ada tiga jenis kompatibilitas: semantik (dari istilah "semantik" - arti kata), tata bahasa (lebih tepatnya, sintaksis) dan leksikal.

Kompatibilitas semantik rusak, misalnya, dalam kasus seperti itu: jam hari ini belum ada informasi; Perlu dipercepat penyelesaian pertumpahan darah; Nama gadis ayahku sobakin; Setelah kematian Lensky, tanpa duel, Olga menikah dengan seorang prajurit berkuda ... Kombinasi kata yang lucu, bukan? Tetapi jika Anda memikirkannya, dalam kasus lain, makna mendasar yang sangat tidak diinginkan muncul: bukan untuk berhenti, tetapi hanya untuk menyelesaikan pertumpahan darah? ..

Contoh parodi pelanggaran kompatibilitas tata bahasa diketahui: Milik saya tidak mengerti ( kata sifat kepemilikan tidak dapat digabungkan dengan kata kerja di bentuk pribadi). Contoh lainnya: Pemimpin kami sehat luar dalam ; Sebagian besar waktu deputi menghabiskan diskusi.

Pelanggaran paling drastis terhadap hukum "daya tarik kata-kata" adalah inkonsistensi leksikal: Suara angka tidak menghibur; Di masa lalu baru-baru ini lidah kami semua terjepit. Efek cerah dari "harapan yang tertipu" dimainkan oleh komedian dalam lelucon pedas: Kami telah menang dan tidak lagi berhak menunda; Mencapai puncak yang menganga.

Pelanggaran kompatibilitas leksikal sering dijelaskan penyalahgunaan kata polisemantik. Jadi, dalam arti dasarnya, kata dalam dapat dengan bebas digabungkan dengan yang lain, cocok dalam arti: sumur dalam (yaitu, memiliki kedalaman yang besar), teluk, kolam, danau, sungai. Namun, dalam arti "mencapai batas, lengkap, sempurna", kata ini digabungkan dengan beberapa (musim gugur yang dalam, musim dingin, tetapi bukan musim panas, bukan musim semi, Tengah malam, hening, tapi bukan pagi, bukan siang, bukan kebisingan; usia tua, tetapi tidak muda). Karena itu, kami menertawakan pernyataan: masa kecil yang dalam dia tampak seperti ibunya.

Kata terjadi dalam kamus ditafsirkan dalam sinonim terjadi, menjadi kenyataan, namun, tidak seperti mereka, kata kerja ini sesuai jika acara yang direncanakan sedang dipersiapkan, direncanakan (Pertemuan diadakan; Pertemuan kandidat untuk Duma dengan pemilih berlangsung). Dan jika koresponden menulis: Di jalan-jalan kota bentrokan bersenjata terjadi, - Anda mungkin berpikir bahwa bentrokan bersenjata sedang dipersiapkan, direncanakan oleh seseorang. Seperti yang Anda lihat, pelanggaran kompatibilitas leksikal dapat menyebabkan distorsi makna pernyataan.

Stilistika leksikal harus fokus pada penilaian kompatibilitas leksikal. Namun, batas antara berbagai jenis keterpaduan sangat kabur, oleh karena itu, dalam analisis gaya teks, kita harus berbicara tidak hanya tentang keterpaduan leksikal "murni", tetapi juga mempertimbangkan berbagai kasus transisi.

Semua kata-kata penting, yang memiliki nilai bebas, secara kondisional dapat dibagi menjadi dua kelompok. Beberapa dicirikan oleh kompatibilitas, praktis tidak terbatas dalam hubungan subjek-logis mereka; seperti, misalnya, adalah kata sifat yang mencirikan sifat fisik objek - warna, volume, berat, suhu (merah, hitam, besar, kecil, ringan, berat, panas, dingin), banyak kata benda (meja, rumah, orang, pohon ), kata kerja ( hidup, melihat, bekerja, tahu). Kelompok lain dibentuk oleh kata-kata yang memiliki kompatibilitas leksikal terbatas (dan dalam kasus polisemi kata, pembatasan ini hanya dapat diterapkan pada makna individualnya). Kelompok kata ini sangat menarik.

Pembatasan kompatibilitas leksikal biasanya melekat pada kata-kata yang jarang muncul dalam ucapan. Kata-kata dengan frekuensi penggunaan tertinggi (termasuk dalam 2500 kata terbanyak kata frekuensi Rusia), dengan mudah masuk ke dalam hubungan leksikal. Misalnya, ketika membandingkan kecocokan kata takut dan takut, ternyata kata takut lebih aktif digabungkan dengan berbagai kata kerja.

Kesesuaian leksikal kata memiliki karakter intralinguistik. PADA bahasa pertama kami biasanya "memprediksi" kemungkinan varian koneksi leksikal kata-kata (kebanyakan dengan intuisi). Tanda kompatibilitas leksikal dalam kamus penjelasan jarang dan tidak konsisten. Nilai praktis memiliki "Kamus kompatibilitas kata-kata bahasa Rusia" ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (edisi ke-2. M., 1983).

1.2.5. Pelanggaran kompatibilitas leksikal sebagai perangkat gaya

Penilaian kompatibilitas leksikal dalam pidato ekspresif tidak dapat didekati dengan tolok ukur biasa, di sini hukum "ketertarikan" kata satu sama lain adalah khusus. dalam seni dan karya jurnalistik batas-batas kompatibilitas leksikal dapat diperluas. Misalnya, telah dicatat bahwa pembatasan kompatibilitas semantik tidak berlaku untuk penggunaan kata kiasan: frase mungkin tampak tidak berarti jika kata-kata penyusunnya dipahami dalam arti harfiah (matahari terbenam terbakar, tahun-tahun terbang, pikiran hitam ). Ketidakcocokan semantik kata-kata bukanlah halangan untuk penciptaan gambar artistik. Ini adalah pelanggaran koneksi kata yang biasa, memberi mereka nuansa makna baru, yang mendasari banyak gambar klasik yang telah menjadi contoh buku teks tentang julukan, metafora, metonim: ancaman musim dingin abu-abu (P.); Lonceng menangis keras, dan tertawa, dan memekik (Vyaz.); Terkadang dia jatuh cinta dengan kesedihannya yang elegan ... (L.); biro kenari berperut buncit (G.); garis leher mental dan moral, silogisme botak (S.-Shch.).

Pelanggaran kompatibilitas leksikal dapat menjadi sarana yang efektif untuk menciptakan suara pidato yang lucu dalam konteks yang lucu: Sejak hari itu, kemuliaan menimpa Evstigneyka (M. G.); sebuah apel dengan tahi lalat, tulang malas yang mendidih (I. dan P.); atas dasar pertengkaran yang komprehensif dan bermata dua (I. Ilf); Terrier rubah tunggal (L. Lench). Pelanggaran kompatibilitas leksikal sebagai terang perangkat gaya menciptakan efek komik mendasari berbagai lelucon, kata-kata mutiara, yang biasanya dimuat di halaman-halaman lucu majalah dan surat kabar. Contoh: Jenius diakui hidup-hidup ("LG"); Sulit untuk memaafkan kekurangan orang lain, tetapi lebih sulit lagi untuk memaafkan kebajikan orang lain; teman-teman kami yang disumpah; pemimpin yang keras; Akhirnya, pemerintah mencapai kemerosotan yang signifikan dalam kehidupan rakyat; Dengan perestroika, peristiwa lain menimpa kita: bantuan kemanusiaan dari Barat (dari koran).

Ketidakcocokan menjadi berita utama yang menarik: "Genre yang ditakdirkan untuk sukses" (tentang parodi); "Memories of the Future" (judul film); “Alone with everyone” (dimainkan oleh A. Gelman); "Teman Seumur Hidup" (tentang "persahabatan" V. Zhirinovsky dengan Saddam Hussein); "Penguntit Surga" (tentang pilot helikopter yang bekerja di daerah radiasi tinggi); "Nyalakan keheningan"; "Apa yang diam tentang di kereta bawah tanah"; "Panjang, kehidupan serial"; "Buket bintang" (berbagai macam). Seringkali penyair melanggar kompatibilitas leksikal. Kombinasi kata-kata yang tidak biasa dalam lagu-lagu Vl. Vysotsky: Penyair berjalan dengan tumit di atas bilah pisau dan memotong jiwa mereka yang bertelanjang kaki menjadi darah. Dalam pidato non-ekspresif dan biasa-biasa saja, frasa "berjalan di atas tumit Anda", "jiwa bertelanjang kaki" akan tampak mustahil, tidak masuk akal, tetapi, dalam konteks puitis, mereka memukau dengan kekuatan artistik mereka. Contoh lain dari lagu oleh penulis yang sama: Di pagi hari, mereka menembakkan gema gunung yang sunyi ... Dan batu-batu itu, seperti air mata, memercik dari bebatuan yang terluka.

1.2.6. Pelanggaran kompatibilitas leksikal sebagai kesalahan ucapan

Jika penulis tidak berusaha untuk mencapai tujuan gaya tertentu, pelanggaran kompatibilitas leksikal menjadi kesalahan bicara. Ini mencerminkan fitur yang menonjol sifat dialektis bahasa: dalam satu kasus, sebuah fenomena yang mewakili penyimpangan dari norma bahasa, ternyata menjadi cara yang efektif untuk menciptakan ekspresi bicara, di lain - bukti kelalaian, sikap lalai penulis terhadap kata tersebut. Pelanggaran kompatibilitas leksikal yang tidak disengaja adalah kesalahan bicara yang sangat umum.

“Meskipun dalam kompetisi ini skater favorit kami dikalahkan, penonton menyapa mereka sambil berdiri,” kata penyiar olahraga (tapi: menang, kalah). "Mungkin insomnia telah mendatangi Anda, dan Anda berbohong tanpa menutup mata biru Anda," tulis penyair itu (tetapi: Anda bisa menutup mata, bukan mata Anda). Dalam esai tersebut, wartawan mencatat: “Cekungan menghasilkan kesan nyaman» (dapat diproduksi kesan yang menyenangkan, tidak nyaman). Beberapa kata sering digunakan dalam pidato dalam kombinasi yang salah (rapat diadakan, percakapan membaca, meningkatkan perhatian, memberi arti penting, menambah wawasan, dll.).

Pelanggaran kompatibilitas leksikal dapat disebabkan oleh kontaminasi frasa yang secara lahiriah serupa. Misalnya, mereka mengatakan: untuk memenuhi kebutuhan modern, mencampur kombinasi untuk memenuhi persyaratan dan memenuhi kebutuhan; Dari dia memulihkan kerusakan properti untuk kepentingan para korban (kerusakan materi dapat dikompensasikan; uang dapat diperoleh kembali); Tingkat artistik pameran museum rakyat telah ditingkatkan (tingkatnya dapat meningkat, meningkat; kualitasnya dapat ditingkatkan). Lebih banyak contoh kontaminasi kombinasi kata: ambil tindakan (ambil tindakan - ambil langkah); ketenaran yang pantas (ketenaran yang diperoleh - rasa hormat yang pantas); bantuan yang tak kunjung padam (bantuan terus-menerus - perhatian yang tak kunjung padam); tidak masalah (tidak masalah - tidak masalah). Kebingungan frasa adalah alasan lelucon itu:

Selera tidak bisa didiskusikan:

Beberapa menghormati aprikot dalam air garam,

Yang lain suka selai dengan mustard.

Tapi semua ini tidak relevan

Dan selain itu, itu tidak masalah.

(E. Svistunov)

Saat menggunakan kata-kata yang memiliki kemungkinan koneksi leksikal yang sangat terbatas, pelanggaran kompatibilitas leksikal sering menjadi penyebab suara komik. Misalnya: Serius masalah datang menerjang pada pengusaha muda secara mengejutkan; Para pemimpin sangat memperhatikan kekurangan tercapai; Mereka bekerja seperti kebanyakan spesialis terkenal; Orang-orang datang kepada kami kecewa karena pengalaman. Komik dalam kasus seperti itu muncul karena kata-kata yang memiliki kompatibilitas leksikal terbatas menyarankan varian frasa dengan sering langsung arti berlawanan(lih.: keberhasilan yang dicapai, penipu terkenal, sedih karena kesedihan).

Pertimbangkan contoh pengeditan gaya kalimat di mana kompatibilitas leksikal dilanggar:

Seperti yang Anda lihat, pengeditan gaya pada dasarnya adalah mengganti kata-kata, yang penggunaannya menyebabkan pelanggaran kompatibilitas leksikal.

1.2.7. Kekurangan bicara

Sikap ceroboh terhadap bahasa dapat menyebabkan ketidakcukupan bicara - penghilangan kata-kata yang tidak disengaja yang diperlukan untuk ekspresi pemikiran yang tepat: Direktorat harus berusaha untuk menghindari ketidakpedulian ini (dirindukan untuk dihilangkan); Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai (dicat hilang). Kekurangan bicara sering terjadi dalam pidato lisan ketika pembicara terburu-buru dan tidak mengikuti kebenaran pernyataan. Dalam hal ini, situasi komik muncul jika "pembicara" berbicara kepada penonton menggunakan mikrofon. Jadi, di pertunjukan anjing Anda dapat mendengar seruan kepada pemilik anjing ras asli:

Peserta yang terhormat, urutkan berdasarkan ras dan bersiaplah untuk parade!

Rekan peserta, bersihkan moncongnya dengan hati-hati dari air liur untuk memudahkan pemeriksaan sistem gigi!

Pemenang hadiah, segera datang untuk mendapatkan penghargaan. Pemilik tanpa moncong tidak akan diberikan.

Dari seruan administrator seperti itu dapat disimpulkan bahwa semua tes ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, karena kepada merekalah pidato itu ditujukan. Dengan ketidakcukupan bicara, ambiguitas sangat sering terjadi, berikut adalah contoh kesalahan yang telah jatuh ke dalam protokol dan dokumen bisnis lainnya: Gr. Kalinovsky L.L. mengikuti jalan tanpa plat nomor; Tetapkan tanggal pengiriman agen asuransi ke departemen akuntansi sebelum tanggal 10 setiap bulan; Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat; Guru kelas memastikan kehadiran orang tua mereka.

Karena ketidakcukupan bicara, koneksi gramatikal dan logis kata-kata dalam sebuah kalimat dilanggar, artinya dikaburkan. Penghilangan kata-kata dapat sepenuhnya mendistorsi pemikiran penulis: Untuk meningkatkan indikator produksi, perlu untuk menyatukan semua pekerja yang terlibat dalam masalah ekonomi (perlu: untuk menyatukan upaya semua pekerja); Karena dinginnya ruangan, kami hanya melakukan patah tulang yang mendesak - pengumuman di pintu ruang rontgen (artinya gambar rontgen mendesak dari patah tulang).

Karena penghilangan kata, berbagai kesalahan logis dapat terjadi. Dengan demikian, tidak adanya tautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran mengarah pada alogisme: Bahasa para pahlawan Sholokhov sangat berbeda dari para pahlawan penulis lain (orang dapat membandingkan bahasa para pahlawan Sholokhov hanya dengan bahasa para pahlawan penulis lain) ; Kondisi kota berbeda dengan desa (boleh membandingkan kondisi kehidupan di kota saja dengan kondisi kehidupan di desa).

Seringkali, sebagai akibat dari penghilangan kata, terjadi penggantian konsep. Misalnya: Pasien yang belum mengunjungi klinik rawat jalan selama tiga tahun diletakkan dalam arsip - kita berbicara tentang kartu pasien, dan dari teks berikut bahwa "pasien diserahkan ke arsip." Ketidakcukupan bicara semacam itu menimbulkan komik dan absurditas pernyataan [Pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan laki-laki untuk pekerjaan tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia mengambil tempat kedua dalam senam di antara gadis-gadis dari kategori ke-2 ("Kr."); Inspektorat Asuransi Nasional mengundang Anda ke Asuransi Negara pada hari Kamis karena cedera (pengumuman)].

Kekurangan wicara yang terjadi sebagai akibat dari kelalaian gaya penulis dapat dengan mudah diperbaiki: Anda perlu memasukkan kata atau frasa yang tidak sengaja terlewatkan. Sebagai contoh:

1. Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan.1. Petani berusaha untuk meningkatkan jumlah domba di peternakan.
2. Kompetisi telah menunjukkan bahwa di kota kami ada pemain draft kuat di papan 100-sel.2. Kompetisi menunjukkan bahwa pemain catur yang kuat muncul di kota kami, bermain di papan seratus sel.
3. Isochrones - garis pada peta geografis yang melewati titik-titik di permukaan bumi di mana fenomena tertentu terjadi pada saat yang sama.3. Isochrones - garis pada peta yang melewati titik, relevan titik di permukaan bumi di mana satu atau lain fenomena alam terjadi pada saat yang sama.

Jika pembicara "tidak menemukan kata-kata" untuk ekspresi pemikiran yang benar dan entah bagaimana membangun kalimat, menghilangkan tautan tertentu dalam rantai konsep yang terhubung secara logis, frasa menjadi tidak cukup informatif, kacau, dan editor yang mengoreksi pernyataan seperti itu harus bekerja keras untuk mencapai kejelasan. Misalnya, dalam naskah artikel tentang pemulihan perusahaan percetakan, kita membaca: Pada awalnya, peralatan dipasang dalam format lembaran setengah cetak. Berdasarkan informasi yang "terpotong" ini, tidak mudah untuk menebak bahwa ketika pabrik pencetakan dibuka kembali, peralatan pertama kali dipasang hanya untuk produksi produk dengan format setengah lembar cetakan. Isi informasi yang tidak memadai dari kalimat, di mana kata-kata dan frasa penting dihilangkan, terutama sering mengarah pada absurditas pernyataan, yang dapat diamati di "masa stagnasi", ketika surat kabar kami mencetak banyak laporan tentang "kemenangan dan penaklukan" di pelaksanaan rencana lima tahunan. Misalnya: Pada shift ini, antara 16 dan 20 jam, seperseribu miliar insinyur listrik Soviet bekerja. Tidak mudah untuk memulihkan kebenaran dari pesan seperti itu; sebenarnya, kita berbicara tentang fakta bahwa insinyur listrik Soviet, yang bekerja pada shift malam, memberi negara itu seperseribu miliar kilowatt-jam listrik.

Kekurangan bicara sebagai kesalahan umum harus dibedakan dari elipsis - figur gaya yang didasarkan pada penghilangan secara sadar satu atau beberapa anggota kalimat untuk menciptakan ekspresi khusus. Yang paling ekspresif adalah konstruksi elips tanpa predikat kata kerja, menyampaikan dinamisme gerakan (Saya untuk lilin, lilin - di kompor! Saya untuk buku, yang itu untuk berlari dan melompat di bawah tempat tidur. - Chuk .). Dengan elipsis, tidak perlu "mengembalikan" anggota kalimat yang hilang, karena makna konstruksi elips jelas, dan pengenalan kata-kata klarifikasi ke dalamnya akan menghilangkan ekspresi mereka, kemudahan bawaan mereka. Dalam kasus insufisiensi bicara, sebaliknya, pemulihan kata-kata yang hilang diperlukan, tanpa mereka, kalimat tidak dapat diterima secara gaya.

1.2.8. Redundansi ucapan

Kemampuan untuk menemukan kata-kata yang tepat untuk menamai konsep-konsep tertentu membantu mencapai singkatnya ekspresi pemikiran, dan, sebaliknya, ketidakberdayaan gaya penulis sering menyebabkan redundansi verbal - verbositas. Verbositas sebagai kejahatan besar berulang kali ditunjukkan oleh para ilmuwan, penulis A.P. Chekhov berkomentar: "Singkatnya adalah saudara perempuan dari bakat." SAYA. Gorky menulis bahwa singkatnya, serta akurasi presentasi, tidak mudah bagi penulis: "... Sangat sulit untuk menemukan kata-kata yang tepat dan menempatkannya sedemikian rupa sehingga banyak yang dikatakan sedikit," jadi bahwa kata-kata sempit, pikiran luas "".

Keserbagunaan muncul di berbagai bentuk. Seringkali seseorang dapat mengamati penjelasan obsesif dari kebenaran terkenal: Konsumsi susu adalah tradisi yang baik, tidak hanya anak-anak yang makan susu, kebutuhan akan susu, kebiasaan susu tetap ada sampai usia tua. Apakah ini kebiasaan buruk? Haruskah ditinggalkan? - Bukan! Pembicaraan kosong seperti itu, tentu saja, ditekan oleh editor: penalaran yang tidak bernilai informatif, sementara penyuntingan sastra dikecualikan. Namun, pengeditan-pengurangan seperti itu tidak memiliki hubungan langsung untuk gaya leksikal, karena tidak mempengaruhi sisi leksikal teks, tetapi isinya.

Pokok bahasan stilistika leksikal adalah redundansi ujaran yang terjadi ketika pikiran yang sama diulang, misalnya: mereka dikejutkan oleh pemandangan api, yang mereka saksikan; Atlet kami tiba di kompetisi internasional untuk untuk mengambil bagian dalam kompetisi di mana tidak hanya milik kita, tetapi juga atlet asing akan berpartisipasi; Dia tidak bisa menjauh dari konflik keluarga, sebagai suami seorang wanita dan ayah dari anak-anak; Taman mesin diperbarui dengan mesin baru (kata-kata yang disorot berlebihan).

Terkadang manifestasi dari redundansi verbal berbatasan dengan absurd: Mayat itu mati dan tidak menyembunyikannya. Penata gaya menyebut contoh verbositas seperti itu sebagai lapalissiad. Asal usul istilah ini bukan tanpa bunga: itu dibentuk atas nama marshal Prancis Marquise La Palisa, yang meninggal pada tahun 1525. Para prajurit membuat lagu tentang dia, yang berisi kata-kata: Komandan kami masih hidup 25 menit sebelum kematiannya. Absurditas lapalissiada terletak pada penegasan kebenaran yang terbukti dengan sendirinya.

Lapalissiades memberikan pidato komedi yang tidak pantas, seringkali dalam situasi yang muncul sebagai akibat dari keadaan yang tragis. Misalnya: Karena editor yang bertanggung jawab atas koleksi tersebut telah meninggal, maka perlu untuk memperkenalkan editor baru yang masih hidup ke dewan redaksi; mayat berbaring tak bergerak dan tidak menunjukkan tanda-tanda kehidupan .

Redundansi ucapan dapat berbentuk pleonasme. Pleonasm (dari Gr. pleonasmos - ekses) adalah penggunaan dalam pidato mereka yang dekat artinya dan oleh karena itu kata-kata yang tidak perlu (Titik utama, rutinitas sehari-hari, menghilang sia-sia, mengantisipasi terlebih dahulu, harta berharga, kegelapan gelap, dll). Seringkali pleonasme muncul ketika sinonim digabungkan dicium dan dicium, panjang dan panjang; berani dan berani; hanya; namun demikian; Misalnya.

Lebih banyak A.S. Pushkin, yang menganggap singkatnya sebagai salah satu kelebihan pekerjaan itu, mencela P.A. Vyazemsky dalam sepucuk surat kepadanya karena fakta bahwa dalam dongengnya "The Line of the Terrain" pidato salah satu karakter "diregangkan", dan frasa "Bahkan lebih menyakitkan adalah pleonasme hampir dua kali lipat."

Pleonasme biasanya muncul karena kelalaian gaya penulis. Sebagai contoh: Pekerja hutan lokal tidak hanya terbatas pada perlindungan taiga, tetapi mereka juga tidak membiarkan hadiah alam yang paling kaya disia-siakan dengan sia-sia. Saat mengedit gaya, kata-kata yang disorot harus dikecualikan. Namun, manifestasi redundansi bicara seperti itu harus dibedakan dari "pleonasme imajiner", yang secara sadar dirujuk oleh penulis sebagai sarana untuk meningkatkan ekspresi bicara. Dalam hal ini, pleonasme menjadi perangkat gaya yang mencolok. Mari kita ingat F. Tyutchev: Kubah surga, terbakar dengan kemuliaan bintang. Misterius terlihat dari kedalaman, Dan kami berenang, jurang yang menyala-nyala dikelilingi di semua sisi; S. Yesenina: Beri aku kaki, Jim, untuk keberuntungan. Saya belum pernah melihat cakar seperti itu. Mari menggonggong bersamamu di bawah sinar bulan sepi, sunyi cuaca... Contoh lain: Waktu tidak akan kembali ketika sejarah negara kita ditulis ulang demi ideologi palsu (dari koran).

Penggunaan kombinasi pleonastik juga merupakan ciri khas cerita rakyat: Mau kemana, Volga? Ke mana Anda menuju? Untuk memberi Anda tempat dengan nama, dengan patronimik ... Secara lisan Kesenian rakyat Secara tradisional, kombinasi pleonastik berwarna ekspresif dari kesedihan-kerinduan, laut-okian, jalan-jalan dan sebagainya digunakan.

Variasi dari pleonasme adalah tautologi (dari Gr. tauto - hal yang sama, logos - sebuah kata). Tautologi sebagai fenomena stilistika leksikal dapat muncul ketika mengulangi kata-kata dengan akar yang sama (bercerita, mengalikan berkali-kali, mengajukan pertanyaan, melanjutkan lagi), serta ketika menggabungkan kata asing dan Rusia yang menduplikasi maknanya (cinderamata kenangan , memulai debutnya untuk pertama kalinya, sebuah fenomena tidak biasa yang mendorong keynote). PADA kasus terakhir kadang-kadang seseorang berbicara tentang tautologi yang tersembunyi.

Pengulangan kata serumpun, menciptakan tautologi, adalah kesalahan yang sangat umum (Penggugat membuktikan kasusnya bukti yang tidak berdasar; Meningkatnya kejahatan telah meningkat; Pejalan kaki warga! Menyeberang jalan saja penyeberangan pejalan kaki!). Penggunaan kata-kata dengan akar yang sama menciptakan "waktu penandaan" yang tidak perlu, misalnya: ... Secara alami, definisi berikut adalah bahwa produktivitas tenaga kerja pada tahap perkembangan teknologi tertentu ditentukan sepenuhnya pola tertentu. Untuk memahami pernyataan seperti itu, pertama-tama perlu untuk menghilangkan tautologi. Varian koreksi gaya berikut ini dimungkinkan: Kesimpulan yang beralasan mengikuti bahwa produktivitas tenaga kerja pada berbagai tahap perkembangan teknologi ditentukan oleh hukum objektif.

Namun, pengulangan kata serumpun tidak harus selalu dianggap sebagai kesalahan gaya bahasa. Banyak stylist dengan tepat percaya bahwa tidak selalu perlu untuk mengecualikan kata-kata akar tunggal dari kalimat, menggantinya dengan sinonim: dalam beberapa kasus ini tidak mungkin, dalam kasus lain dapat menyebabkan pemiskinan, perubahan warna bicara. Beberapa serumpun dalam konteks dekat dibenarkan secara gaya jika kata-kata terkait adalah satu-satunya pembawa makna yang sesuai dan tidak dapat digantikan oleh sinonim (pelatih - untuk melatih; pemilihan, pemilih - untuk memilih; kebiasaan - untuk menyapih; tutup - tutup; masak - selai, dll.). Bagaimana menghindari, katakanlah, penggunaan kata-kata dengan akar yang sama, ketika Anda perlu mengatakan: Bunga putih mekar di semak-semak; Buku itu diedit oleh pemimpin redaksi?

Ada banyak kombinasi tautologis dalam bahasa, yang penggunaannya tidak dapat dihindari, karena mereka menggunakan kosakata terminologis (kamus kata-kata asing, tautan tingkat kelima, mandor brigade pertama, dll.). Kita harus tahan dengan, misalnya, penggunaan kata: otoritas investigasi ... diselidiki; menderita penyakit Graves; jahitan dipotong dengan mesin pemotong, dll.

Banyak kata terkait dari sudut pandang etimologis dalam bahasa modern telah kehilangan hubungan pembentukan kata (lih.: hapus - angkat - pahami - peluk - terima, lagu - ayam jago, pagi - besok). Kata-kata seperti itu, yang memiliki akar etimologis yang sama, tidak membentuk frasa tautologis (tinta hitam, cat merah, linen putih).

Tautologi yang terjadi ketika kata Rusia dan kata asing digabungkan, yang bertepatan dalam arti, biasanya menunjukkan bahwa pembicara tidak memahami arti sebenarnya dari kata yang dipinjam. Jadi ada kombinasi dari keajaiban muda, hal-hal kecil yang sedikit, interior, pemimpin terkemuka, interval istirahat, dll. Kombinasi tautologis jenis ini kadang-kadang menjadi dapat diterima dan diperbaiki dalam ucapan, yang dikaitkan dengan perubahan makna kata. Contoh hilangnya tautologi adalah kombinasi periode waktu. Di masa lalu, ahli bahasa menganggap ungkapan ini tautologis, karena kata Yunani periode berarti "waktu". Namun, kata periode secara bertahap memperoleh arti "periode waktu", dan oleh karena itu ekspresi periode waktu menjadi mungkin. Kombinasi monumen monumental, realitas, pameran pameran, buku bekas dan beberapa lainnya, karena di dalamnya definisi tidak lagi merupakan pengulangan sederhana dari fitur utama yang sudah terkandung dalam kata yang didefinisikan. Tautologi yang terjadi saat menggunakan singkatan dalam gaya bisnis ilmiah dan resmi tidak memerlukan pengeditan gaya, misalnya: sistem SI [mis. "Sistem Sistem Internasional" (tentang unit fisik)]; Institut BelNIISH (Institut Institut Penelitian Ilmiah Pertanian Belarusia).

Tautologi, seperti pleonasme, dapat menjadi perangkat gaya yang meningkatkan efektivitas pidato. PADA pidato sehari-hari kombinasi tautologis seperti itu digunakan untuk melayani, segala macam hal, kesedihan yang pahit, dll., Yang membawa ekspresi khusus. Tautologi mendasari banyak unit fraseologis (makan, melihat pemandangan, berjalan dengan shaker, duduk di kursi, penuh sesak, sia-sia). Signifikansi gaya yang sangat penting diperoleh melalui pengulangan tautologis dalam pidato artistik, terutama - dalam puisi.

Ada beberapa jenis kombinasi tautologis: kombinasi dengan julukan tautologis (Dan itu tidak lama lagi, tetapi baru baru dan menang. - Sl.), dengan tautologis instrumental(Dan tiba-tiba seekor birch putih-putih di hutan cemara yang suram sendirian. - Sol.). Kombinasi tautologis dalam teks menonjol dengan latar belakang kata lain; ini memungkinkan, dengan menggunakan tautologi, untuk memperhatikan secara khusus konsep penting(Jadi, pelanggaran hukum disahkan; Semakin sedikit yang tersisa dengan alam misteri yang belum terpecahkan ). Fungsi semantik penting dimainkan oleh tautologi dalam berita utama artikel surat kabar ("Perisai hijau meminta perlindungan"; " Ekstrem Utara", "Apakah itu kecelakaan?", "Apakah sepeda tua itu usang?").

Pengulangan tautologis dapat memberikan pernyataan makna khusus, pepatah ( Siswa pemenang dari guru yang kalah. - Serangga.; Untungnya, lingkaran mode tidak lagi populer. - P.; Dan kuno, dan yang lama mengigau dengan kebaruan. - P.). Sebagai sumber ekspresi ucapan, tautologi sangat efektif jika kata-kata akar tunggal dibandingkan sebagai sinonim (Seolah-olah mereka tidak bertemu selama dua tahun, ciuman mereka panjang, panjang. - Bab.), antonim (Ketika apakah kita belajar menjadi orang asing? Kapan kita lupa cara berbicara? - Evt. ).

Seperti pengulangan apa pun, kombinasi tautologis meningkatkan emosionalitas pidato publisitas [The Seventh Symphony (Shostakovich) didedikasikan untuk kemenangan manusia dalam manusia... Terhadap ancaman fasisme - merendahkan manusia- komposer menjawab dengan simfoni tentang kemenangan kemenangan dari segala sesuatu yang tinggi dan indah. - PADA.].

Merangkai kata-kata akar tunggal digunakan dalam gradasi (dari bahasa Latin gradatio - bertahap) - figur gaya, berdasarkan peningkatan atau penurunan berturut-turut dalam signifikansi ekspresif emosional (Oh! demi hari-hari terakhir kita meninggal, hancur kebahagiaan, jangan hancurkan dalam jiwaku ke masa lalu dari nasib terakhir! - Oh).

Dalam pidato berwarna ekspresif, pengulangan tautologis, seperti pengulangan suara, dapat menjadi sarana ekspresif fonik (Kemudian traktor dengan senjata direntangkan, dapur lapangan lewat, lalu infanteri pergi. - Shol). Penyair sering menggabungkan kedua teknik - pengulangan akar dan pengulangan suara (Semuanya baik-baik saja: penyair bernyanyi, kritikus mengkritik. - Mayak.).

Kemungkinan bentrokan kata-kata serumpun memungkinkan untuk menggunakan tautologi sebagai sarana untuk menciptakan komedi, pewarnaan satir. Teknik ini dikuasai dengan cemerlang oleh N.V. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Jangan biarkan ini; Penulis kencing, dan pembaca membaca). Sebagai sarana komik gunakan tautologi dan penulis kontemporer cerita lucu, feuilletons, lelucon (Efisiensi: Jangan lakukan itu, tetapi Anda tidak dapat mengulangi semua hal; Sapi, yang dijuluki Tuhan, menghancurkan penanaman kentang tanpa Tuhan. - "LG").

1.2.9. Pengulangan kata

Pengulangan kata harus dibedakan dari tautologi, meskipun seringkali merupakan manifestasi dari redundansi ucapan. Pengulangan leksikal yang tidak tepat, yang sering disertai dengan tautologi dan pleonasme, biasanya menunjukkan ketidakmampuan penulis untuk merumuskan ide dengan jelas dan ringkas. Misalnya, dalam risalah rapat dewan pedagogis kita membaca: Esai telah disalin, dan orang yang menyalin tidak menyangkal bahwa dia menyalin esai, dan orang yang mengizinkannya untuk disalin bahkan menulis bahwa dia memberi karangan yang akan disalin. Jadi faktanya terbukti. Apakah tidak mungkin merumuskan gagasan ini secara singkat? Seseorang hanya perlu menunjukkan nama-nama pelaku dari apa yang terjadi: Ivanov tidak menyangkal bahwa dia menyalin esai dari Petrov, yang mengizinkannya melakukan ini.

Untuk menghindari pengulangan leksikal, penyuntingan sastra sering kali harus mengubah teks pengarang secara signifikan:

1. Apakah hasil dekat dengan hasil yang diperoleh pada model kapal. Hasil menunjukkan...1. Hasil yang diperoleh mendekati yang diberikan oleh pengujian model kapal. Ini menandakan bahwa...
2. Adalah baik untuk menambahkan sedikit pemutih ke dalam air untuk mencuci lantai - ini adalah desinfektan yang baik dan, selain itu, menyegarkan udara di dalam ruangan dengan baik.2. Disarankan untuk menambahkan sedikit pemutih ke air untuk mencuci lantai: itu mendisinfeksi dan menyegarkan udara dengan baik.
3. Selalu berpakaian rapi dan Anda bisa tampil modis jika menjahit sendiri.3. Jahit sendiri, dan Anda akan selalu berpakaian modis dan indah.

Namun, pengulangan kata tidak selalu menunjukkan ketidakberdayaan gaya penulis: itu bisa menjadi perangkat gaya yang meningkatkan ekspresifitas ucapan. Pengulangan leksikal membantu menyoroti konsep penting dalam teks (Hidup selama satu abad, belajar selama satu abad. - terakhir; Mereka membayar kebaikan. - pepatah.). Perangkat gaya ini digunakan dengan terampil oleh L.N. Tolstoy: Dia [Anna] menawan dalam gaun hitamnya yang sederhana, lengannya yang penuh dengan gelang menawan, lehernya yang kokoh dengan untaian mutiara menawan, rambut keriting dengan gaya rambut tidak teratur menawan, gerakan ringan anggun dari kaki dan tangan kecil menawan, wajah cantik ini menawan dalam kebangkitannya; tapi ada sesuatu yang mengerikan dan kejam dalam pesonanya. Humas beralih ke pengulangan kata sebagai sarana pemilihan konsep yang logis. Misalnya, tajuk utama artikel surat kabar menarik: "Kekuatan perkasa dari wilayah yang perkasa" (tentang Siberia), "Opera tentang opera" (tentang pertunjukan teater musikal), "Jadilah laki-laki, bung!"

Pengulangan kata-kata biasanya merupakan ciri khas dari pidato yang diwarnai secara emosional. Oleh karena itu, pengulangan leksikal sering ditemukan dalam puisi. Mari kita ingat baris-baris Pushkin: Sebuah novel klasik kuno, sangat panjang, panjang, panjang...

PADA pidato puitis pengulangan leksikal sering dikombinasikan dengan berbagai metode sintaksis puitis meningkatkan intonasi empatik. Misalnya: Anda mendengar: drum bergemuruh. Prajurit, ucapkan selamat tinggal padanya, ucapkan selamat tinggal padanya, peleton masuk ke kabut, kabut, kabut, dan masa lalu lebih jelas, lebih jelas, lebih jelas ... (Ok.) Salah satu peneliti dengan jenaka mengatakan bahwa pengulangan tidak sama sekali berarti undangan untuk mengucapkan selamat tinggal dua kali; itu bisa berarti: “prajurit, cepatlah mengucapkan selamat tinggal, peleton sudah pergi”, atau “prajurit, ucapkan selamat tinggal padanya, ucapkan selamat tinggal selamanya, Anda tidak akan pernah melihatnya lagi”, atau “prajurit, ucapkan selamat tinggal padanya, hanya untuk satu-satunya”, dll. . Jadi, "menggandakan" kata itu tidak berarti pengulangan sederhana konsep, tetapi menjadi sarana untuk menciptakan “subteks” puitis yang memperdalam isi pernyataan.

Dengan merangkai kata-kata yang sama, seseorang dapat mencerminkan sifat kesan visual (Tapi infanteri pergi, infanteri melewati pinus, pinus, pinus tanpa akhir. - Lug.). Pengulangan leksikal terkadang, seperti isyarat, meningkatkan ekspresi bicara:

Pertempuran bergemuruh untuk penyeberangan,

Dan di bawah, sedikit ke selatan -

Jerman dari kiri ke kanan,

Terlambat, mereka berjalan. (...)

Dan di sebelah kiri bergerak, bergerak

Bayonet bergelombang.

Mereka didorong ke dalam air, ke dalam air,

Dan airnya mengalir...

(A.T. Tvardovsky)

Pengulangan leksikal juga dapat digunakan sebagai sarana humor. Dalam teks parodik, setumpuk kata dan ekspresi yang identik mencerminkan sifat komik dari situasi yang digambarkan:

Sangat penting untuk mengetahui bagaimana berperilaku dalam masyarakat. Jika, ketika mengundang seorang wanita untuk menari, Anda menginjak kakinya dan dia pura-pura tidak memperhatikannya, maka Anda harus berpura-pura tidak memperhatikan, seperti yang dia perhatikan, tetapi pura-pura tidak memperhatikan. - "LG".

Jadi, dalam pidato artistik, pengulangan verbal dapat melakukan berbagai fungsi gaya. Ini harus diperhitungkan ketika memberikan penilaian gaya penggunaan kata dalam teks.