Em 17 de agosto de 2009, devido à destruição da fixação da tampa da turbina da unidade hidrelétrica, acidente grave na UHE Sayano-Shushenskaya. Como resultado da tragédia, 75 pessoas morreram, dano serio foi aplicado tanto às próprias instalações como aos equipamentos da estação. As obras da central hidroeléctrica tiveram de ser temporariamente interrompidas devido à ameaça Desastre ecológico na região.

Catástrofe

A UHE Sayano-Shushenskaya é uma das maiores do mundo e a maior usina hidrelétrica da Rússia. Ela começou seu trabalho em 1978.

Em 17 de agosto de 2009, às 8h13, horário local, ocorreu uma destruição inesperada da segunda unidade hidrelétrica, fazendo com que enormes massas de água começassem a fluir incontrolavelmente pelo poço da unidade hidrelétrica.

A casa de máquinas, as instalações sob ela, bem como todas as unidades hidrelétricas da estação, sem exceção, foram inundadas muito rapidamente. Além disso, devido às inundações, ocorreram curtos-circuitos nas hidrelétricas em operação, que as colocaram fora de operação.

Toda a estação ficou desenergizada, a alimentação do sistema de alarme, dispositivos de automação, iluminação foi perdida e não houve comunicação operacional. Como as comportas das tomadas de água não fecharam por falta de energia elétrica, a água continuou a fluir em grande quantidade para as turbinas ociosas, o que levou à sua destruição.

Foi possível fechar manualmente as comportas das tomadas de água e abrir as comportas da barragem do vertedouro apenas à uma da tarde. Depois disso, toda a água que passava pelas comportas era fornecida à toa.

Investigação sobre as causas do desastre

Segundo o ministro da Energia da Federação Russa Shmatko, o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya foi o maior e ao mesmo tempo o mais incompreensível da história da energia hidrelétrica. Vários departamentos estiveram envolvidos na investigação do desastre. Entre outras coisas, foi criada uma comissão parlamentar para investigar o desastre.

Devido ao fato de que inicialmente as causas do acidente não eram claras nem mesmo para especialistas, muitas hipóteses e suposições surgiram em torno do evento. Versões de golpe de aríete, sabotagem e ataque terrorista foram consideradas. No entanto, nenhum vestígio explosivo Não pode ser achado.

Por fim, Rostekhnadzor publicou um ato no site do departamento, segundo o qual a causa do acidente foi a falha da tampa da turbina, que, por sua vez, ocorreu devido à destruição dos pinos. Isso foi atribuído às constantes sobrecargas sofridas pelos equipamentos da estação.

As causas do maior desastre causado pelo homem na história da Rússia, ao que parece, foram estabelecidas, e os responsáveis ​​foram levados à justiça. No entanto, ainda há uma opinião de que o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya foi planejado.

Fator múltiplo

Como regra, qualquer desastre tecnológico Compõe-se de ninharias em que está envolvido o fator humano, e não importa se é conivência criminosa ou negligência elementar. O acidente na usina hidrelétrica Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), ocorrido na manhã de 17 de agosto de 2009, não foi exceção. Devido à fuga de milhares de metros cúbicos de água e posterior destruição, 75 pessoas morreram e 13 ficaram feridas.

A Comissão Rostekhnadzor identificou rapidamente as causas do acidente e publicou os nomes das pessoas cujos erros e erros de cálculo levaram à tragédia. Entre eles estão importantes funcionários: Vice-Ministro de Energia da Federação Russa Vyacheslav Sinyugin, Diretor Geral da OAO TGC-1 Boris Vainzikher, bem como ex-chefe RAO "UES da Rússia" Anatoly Chubais.

A UHE Sayano-Shushenskaya entrou oficialmente em operação em 2000: o documento correspondente foi assinado por Anatoly Chubais. A investigação observou que o chefe da RAO "UES da Rússia" aprovou a Lei da Comissão Central para a aceitação em operação do complexo hidrelétrico da SSHHPP "sem avaliação completa informações disponíveis naquele momento sobre o seu funcionamento.

E então seguiu-se uma cadeia de abusos burocráticos e violações das regras de exploração, o que acabou levando a consequências catastróficas. Como observou o chefe do Rostekhnadzor Nikolai Kutyin, o acidente ocorreu devido a uma combinação de Várias razões: projeto, operacional e reparo.

Em particular, verificou-se que em questão de horas antes do acidente, a segunda unidade hidrelétrica da usina hidrelétrica Sayano-Shushenskaya atingiu capacidades exorbitantes seis vezes, e a vibração aumentou quatro vezes durante esse período. No entanto, ninguém soou o alarme.

A principal causa do desastre foi a fadiga de tensão dos fixadores (pinos) do projeto da unidade hidrelétrica nº 2, que, com o aumento da vibração, levou à sua ruptura e, como resultado, à destruição da tampa da turbina e da água avanço. Resumindo os resultados da investigação, o presidente da Seção Siberiana da Academia Russa de Ciências, o acadêmico Alexander Aseev, disse que os pinos de fixação eram feitos de aço "incapaz de suportar as cargas necessárias".

Maior desastre

Até o momento, o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya é o maior da história russa desastre em uma usina hidrelétrica. Sergei Shoigu comparou este acidente em termos de seu impacto nos aspectos econômicos e sociológicos da vida na Rússia com uma catástrofe em Usina nuclear de Chernobyl. O acidente no SSHHPP causou grande clamor público e se tornou, talvez, o evento mais discutido de 2009 na mídia. Em particular, muitas revisões de testemunhas deste desastre foram publicadas.

Por exemplo, Oleg Myakishev, um funcionário do SSHHPP, lembrou como ouviu um estrondo crescente e depois viu como a cobertura da unidade hidrelétrica estava subindo e subindo. “Então eu vi um rotor subir debaixo dele. Ele estava girando. continua Myakishev. Os olhos não acreditaram. Ele subiu três metros. Pedras voaram, pedaços de reforço, começamos a evitá-los. Eu imaginei: a água sobe, 380 metros cúbicos por segundo, e - rasga, na direção da décima unidade. Achei que não ia conseguir."

Fluxos de água furiosos em questão de segundos inundaram a sala de máquinas e as salas abaixo dela. Todas as 10 unidades hidráulicas ficaram submersas, após o que ocorreu uma série de curtos-circuitos que desativaram as máquinas. As unidades hidrelétricas nº 7 e nº 9 foram completamente destruídas, sob as correntes de água e fragmentos voadores de estruturas, as paredes e tetos da sala de turbinas na área das unidades hidrelétricas nº 2, nº 3 e nº 3. 4 também desmoronou. A área de destruição atingiu 1200 metros quadrados.

Efeitos

O acidente no SSHHPP levou a uma grande falta de energia em todo o sistema de energia da Sibéria. A alimentação foi limitada linha inteira empresas de Kuzbass, restrições temporárias afetaram as maiores empresas metalúrgicas, incluindo a usina metalúrgica de Novokuznetsk e a usina metalúrgica da Sibéria Ocidental, bem como várias minas e cortes de carvão.

Os engenheiros de energia reduziram seriamente a carga na planta de alumínio de Krasnoyarsk e na planta de ferroliga Kemerovo e desenergizaram completamente as plantas de alumínio de Sayan e Khakas. Menos de um dia após o acidente, como em várias fazendas de pesca localizadas a jusante do Yenisei, uma enorme truta marinha começou.

Todas as propriedades da UHE Sayano-Shushenskaya foram seguradas pela ROSNO no valor de US$ 200 milhões Além disso, cada funcionário do complexo foi segurado pela ROSNO por 500.000 rublos. 18 mortos e 1 ferido estavam segurados pela Rosgosstrakh LLC, valor total pagamentos ultrapassou 800 mil rublos.

Os riscos patrimoniais também foram ressegurados para mercado internacional, em geral no Grupo Munich Re. Com a empresa alemã, todas as disputas foram resolvidas sem problemas especiais, mas com a seguradora suíça Infrassure Ltd, o litígio sobre o pagamento de mais de 800 milhões de rublos se arrastou por até 3 anos.

A catástrofe no SSHHPP obrigou as autoridades a monitorar o estado de outros complexos hidrelétricos. Sim, em Resumo de Política A Câmara de Contas da Federação Russa, que tratou dos problemas da JSC RusHydro, observou que em muitas das estações da empresa "há uma operação de equipamentos moralmente obsoletos e desgastados fisicamente que esgotaram o recurso padrão do parque de 25 a 30 anos, cujo desgaste foi de quase 50%", e "o grau de desgaste certos tipos equipamentos hidráulicos - turbinas hidráulicas e hidrogeradores, estruturas hidráulicas - ultrapassaram 60% ou atingiram um nível crítico.

Ataque cibernético?

Longe de todas as conclusões das comissões que investigam o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya satisfizeram Gennady Rassokhin, engenheiro de energia de profissão. De acordo com os documentos de Rostekhnadzor e da comissão parlamentar, a principal causa do acidente foi a fadiga metálica dos pinos que prendem a tampa da turbina na unidade hidrelétrica nº 2.

No entanto, Rassokhin se pergunta por que há vestígios das chamadas “cores de têmpera” nas superfícies de fratura dos pinos, que são características apenas para superfícies “frescas” de fraturas de metal e não para superfícies com fratura longa? Tal discrepância pode sugerir um desastre planejado.

Ao mesmo tempo, Edward Snowden publicou materiais confirmando que a Agência segurança nacional EUA a todo vapor está se preparando para futuras guerras digitais, cujo objetivo é o controle total sobre o mundo através da Internet. Lá, em particular, notou-se que o projeto Politerain, executado pela NSA, está criando uma equipe de chamados "snipers digitais", cuja tarefa é desativar computadores que controlam a operação de sistemas de abastecimento de água, usinas, fábricas , aeroportos, bem como a interceptação de fluxos de caixa.

Um blogueiro, programador e físico de formação, que se apresenta como Mr. Andrey, apresente versão alternativa acidentes na UHE Sayano-Shushenskaya. Na sua opinião, a causa raiz do desastre foi o vírus Stuxnet, que, como elemento de armas cibernéticas, foi usado anteriormente para minar a economia russa.

De fato, os analistas militares reconhecem que o Stuxnet é um novo marco no desenvolvimento de armas cibernéticas. Hoje ele cruzou com confiança o limiar espaço virtual e começou a ameaçar não apenas objetos informativos, mas também objetos da vida real.

Senhor. Andrey descreve seu cenário que aconteceu no SSHGES. Naquele momento, quando ocorreu um acidente na segunda unidade hidráulica por ressonância, o equipamento era controlado por automação, afirma o blogueiro. O controle manual para saída de potência constante foi desativado e a unidade operou no modo de compensação de ondulação de carga nos sistemas de energia da Sibéria Ocidental.

O programador também chama a atenção para o fato de que, em março de 2009, trabalhavam na instalação especialistas ucranianos que, no processo de verificação do equipamento (durante um reparo programado), pegaram os parâmetros de frequências ressonantes da segunda unidade. Não se sabe onde e em que mãos esses dados caíram, mas pode-se supor, comenta o Sr. André.

De posse desses dados, segundo o especialista, não foi difícil fazer girar o sistema da unidade através do microcontrolador de controle para que ele gradualmente, ao longo de várias horas, "acionasse uma unidade de turbina com um gerador elétrico em um eixo na zona de ressonância ." Naturalmente, eles não pensaram em segurança da informação na época, apesar de esse sistema ter acesso direto à Internet, conclui o blogueiro.

Este mês de agosto marca o 5º aniversário do acidente na UHE Shushenskaya. A região ainda está lidando com as consequências dessa catástrofe. A usina hidrelétrica nunca entrou em operação. poder total. As famílias das vítimas (75 pessoas) continuam de luto pela...

Este mês de agosto marca o 5º aniversário do acidente na UHE Shushenskaya. A região ainda está lidando com as consequências dessa catástrofe. A usina hidrelétrica nunca atingiu a plena capacidade. As famílias das vítimas (75 pessoas) continuam a lamentar seus entes queridos. Desastres causados ​​pelo homem - o preço que a humanidade paga pelo desenvolvimento progresso cientifico e tecnologico. Considere alguns dos devastadores acidentes de barragens hidrelétricas do mundo.

China, Província de Henan, Barragem de Bankyao

Esta barragem de terra (altura 24,54 m, comprimento 118 m) foi construída no rio Zhuhe em 1952. Finalidade original: proteger as terras agrícolas da província das inundações. Mais tarde, a geração de eletricidade foi adicionada a isso. Em termos de número de mortos e de vítimas das consequências, este desastre não tem paralelo na “lista negra” das hidrelétricas. Na noite de 8 de agosto de 1975, uma forte inundação atingiu a barragem de Shimantan, localizada a montante do rio Zhuhe. A água desceu com um rugido. Tendo alcançado a barragem de Bankyao, o córrego transbordou sua crista e destruiu a estrutura no chão em poucos minutos. A onda resultante com uma altura de 7 metros voou uma distância de 55 km em uma hora. Varrendo tudo em seu caminho, a água inundou a planície até 15 km de largura. Pela pressão da água, pelo impacto da queda de muros e pedras dentro de uma hora após o acidente, 26 mil pessoas morreram. Mais tarde, outros 145.000 se afogaram. 60 barragens foram destruídas, dezenas pontes rodoviárias, ferrovias. Linhas de comunicação destruídas. Isso dificultou muito o resgate das vítimas. O córrego levou 300 mil cabeças de gado. A água inundou vastas áreas de terras férteis. Devido ao surto de epidemias de fome e cólera, o número de vítimas aumentou significativamente. Segundo várias estimativas, atingiu um número assustador - de 170 a 230 mil pessoas. Em número de mortos e danos causados, este acidente é considerado o maior da história da hidrelétrica.

As razões

Todos os desastres causados ​​pelo homem são causados ​​por muitos fatores, um dos principais é o “humano”.

A destruição da barragem de Bankyao não é exceção. Uma investigação sobre as circunstâncias do acidente revelou problemas sérios a condição técnica das barragens e o fato de que elas são conhecidas há muito tempo pela alta liderança da indústria de energia da China. Devido a erros de cálculo grosseiros durante a construção, logo após sua conclusão, toda a estrutura estava coberta de rachaduras. O reforço da barragem com estruturas metálicas foi realizado especialistas soviéticos. Houve outros problemas técnicos também.

Por razões de economia, a barragem foi comissionada com cinco saídas, embora estivesse prevista a construção de 12. A redução de saídas também afetou outras barragens no rio Zhuhe. Por esse motivo, em 8 de agosto de 1975, eles não resistiram à carga da onda e foram destruídos. Os projetistas calcularam a barragem de Bankyao para inundações que ocorrem uma vez a cada 1000 anos (até 306 mm de precipitação por dia). Mas na hora do acidente força destrutiva as inundações ultrapassaram todos os indicadores calculados. Nenhum desses líderes seniores A RPC não poderia ter adivinhado, e a redução no custo de construção de barragens antes parecia a todos uma decisão completamente razoável. Contra o êxtase geral da prática da economia, apenas um especialista se manifestou - o hidrólogo Chen Xing. Ele declarou publicamente em várias ocasiões que a redução nos escoamentos coloca a barragem de Bankyao em uma posição tecnicamente perigosa. Mas a opinião do engenheiro não foi levada em consideração. Por sua integridade, ele foi demitido de seu emprego e acusado de tentar desperdiçar o dinheiro do povo chinês. Infelizmente para todos, Sin estava certo.

Tempo

A partir do final de julho de 1975, o Super Tufão Nina assolou a China por uma semana. Mesmo depois de seu enfraquecimento continuou a derramar chuvas. Durante todo o dia 6 de agosto, uma quantidade recorde de precipitação caiu - 1631 mm, o que é 2 vezes maior que o normal! Várias províncias do país foram inundadas.

O reservatório de Bankyao estava transbordando. Era necessário drenar o excesso de água com urgência. Mas os engenheiros de energia foram proibidos de fazer isso, porque. os territórios a jusante do Ruhe já estavam inundados. Quando os camaradas do partido, no entanto, decidiram abrir os vertedouros, a conexão com a barragem foi interrompida. A administração da barragem decidiu agir por sua própria conta e risco - liberar a água. Mas já era tarde demais. Quando o diretor da estação deu a ordem para abrir os vertedouros, eles estavam completamente cobertos de lodo. O último elo da cadeia de eventos é a destruição da barragem superior de Shimantan, localizada a montante de Bankyao. A massa de água, destruindo uma barragem, correu para a segunda e a varreu em poucos segundos. Era uma da manhã de 8 de agosto de 1975. Dormindo em suas casas, as pessoas estavam desamparadas diante da loucura dos elementos. Isso explica o número horrendo de vítimas na primeira hora após o acidente. A destruição de estradas e comunicações interrompeu o trabalho de resgate das vítimas. A água destruiu os estoques de alimentos, remédios, rebanhos de gado. A ajuda foi lançada nas áreas inundadas por helicópteros. A fome e as epidemias começaram. 11 milhões de pessoas foram atraídas para o funil do desastre.
Em 1993, a barragem foi reconstruída e colocada em operação. O hidrólogo reabilitado Chen Xing participou dos trabalhos de restauração.

Itália, Barragem de Vaiont

A usina hidrelétrica está abandonada desde o acidente - há mais de 50 anos. Uma estrutura de concreto de 5 arcos (261,6 m, espessura na base 23 m) está localizada no rio Wainot, perto do Monte Tok, na província de Belluno. Em outubro de 1963, no final da noite, uma grande parte da montanha Monte Tok deslizou para dentro do reservatório, uma seção de 2 km de comprimento e quase 1 km de largura. Reservatório a 175 m acabou por estar cheio Rocha. A água correu sobre a crista da barragem. A coluna de água subiu meio quilômetro acima da barragem e desabou. onda gigante(seisha) 90 m de altura varreu a vizinhança a uma velocidade de tsunami de 8-12 m/s. Em 7 minutos a partir do momento do deslizamento de terra, arrastou 5 aldeias no vale do rio Piave. Destruiu seriamente outros assentamentos. De acordo com várias estimativas, entre 1.900 e 3.000 pessoas morreram como resultado do acidente. Pela manhã, o desfiladeiro era um enorme lago de lama.

As razões

Uma investigação sobre o desastre descobriu que o local para a construção foi escolhido incorretamente pelos projetistas. crosta terrestre nesta área é móvel, pequenos terremotos e deslizamentos de terra ocorrem frequentemente. Isto era do conhecimento da empresa implementadora do SADE, mas continuou a funcionar. Mesmo antes do início da construção da barragem, os geólogos expressaram repetidamente suas preocupações. A construção da barragem começou em 1957, e os primeiros deslizamentos ocorreram 2 anos depois. Apesar disso, a construção não foi interrompida. Quando a bacia do reservatório foi enchida com água (em 1960), alguns especialistas consideraram a posição da estação extremamente perigosa. Um ano antes do desastre, os engenheiros da SADE (empreiteira de construção), com base em anos de observação das áreas problemáticas da barragem, alertaram sua administração para a ameaça iminente de um acidente. Mas a direção da empresa ignorou a afirmação dos especialistas. Ninguém relatou o possível perigo para os moradores das aldeias próximas.
O acidente ocorreu em 9 de outubro de 1963 às 22h35 após chuvas prolongadas e fortes.

Punição

A ação judicial entre os principais gerentes da empresa e o governo italiano continuou por muitos anos. Vários especialistas do SADE foram condenados e receberam sentenças curtas. Um dos engenheiros suicidou-se. As áreas afetadas pelo acidente receberam incentivos econômicos. Isso teve um efeito positivo na economia da região. A barragem sofreu poucos danos como resultado do desastre e ainda está no local. Removido em 2001 Longa metragem, restaurando a crônica desses eventos. Desde 2002, Vayont Dam tornou-se uma atração turística muito procurada.

Rússia, UHE Sayano-Shushenskaya

A maior usina do país (juntamente com o complexo hidrelétrico Main - 6721 MW) no país com uma barragem de concreto de 245 m de altura, 1066 m de comprimento está localizada a 35 km de Sayanogorsk (Khakassia). Antes do acidente de 17 de agosto de 2009, as usinas hidrelétricas respondiam por 15% da eletricidade gerada no país. A participação no volume mundial é de 2%. Atualmente, a estação está operando com metade de sua capacidade. O trabalho de restauração ainda não foi concluído. No final da noite de 17 de agosto de 2009, quando a vibração aumentou na unidade hidrelétrica nº 2, a tampa da turbina foi arrancada e arremessada. O golpe foi tão forte que a tampa rompeu o teto de concreto. A água do reservatório Sayano-Shushenskoye jorrou na sala de máquinas. Em poucos minutos, destruindo a casa de máquinas, um córrego de um metro de altura inundou a rua e inundou a área próxima, causando grande destruição ao longo do caminho. Todas as unidades da barragem foram destruídas ou significativamente danificadas. Os sistemas de proteção não funcionaram, a usina hidrelétrica foi desenergizada. Neste momento, especialistas estavam realizando reparos na unidade hidrelétrica nº 6. Eles trabalharam em áreas internas unidade, sob o piso da casa de máquinas. A água da unidade destruída nº 2 inundou essas instalações em questão de minutos. Todos os trabalhadores morreram. Mais tarde, outras vítimas foram adicionadas a eles. Total 75 pessoas morreram no acidente na usina hidrelétrica. Recebeu ferimentos graves e ferimentos - 13 pessoas. A água parou de fluir para a sala de máquinas apenas pela manhã próximo dia. A essa altura, foi possível romper manualmente os portões tecnológicos na crista da barragem.
Devido ao acidente, 45 metros cúbicos de óleo de turbina foram derramados no Yenisei. Formou-se uma mancha de 130 km de comprimento. Em fazendas de peixes no reservatório de Sayano-Shushenskoye, 400 toneladas de trutas industriais morreram. Foi possível localizar a mancha de óleo em uma semana. Em termos de danos materiais, o Ministro de Situações de Emergência (na época) Sergei Shoigu comparou o acidente na SSHPP com a destruição do reator da usina nuclear de Chernobyl. Devido ao acidente, vários grandes empresas industriais, incluindo a Siderúrgica Sayanogorsk. Muitas cidades e vilas em Khakassia e no Território de Altai ficaram sem eletricidade. E também nas regiões vizinhas: Novosibirsk, Kemerovo e Tomsk. Logo, o fornecimento de energia foi restabelecido, redistribuindo a carga entre outras usinas na Sibéria. A restauração da sala de turbinas, a reconstrução das antigas e a instalação de novas unidades custaram à RUSHYDRO (holding de energia, proprietária da UHE Sayano-Shushenskaya) 20 bilhões de rublos.

As razões

Rostekhnadzor conduziu uma investigação sobre as causas do acidente em 17 de agosto. Além das razões técnicas, o “fator humano” voltou a estar presente. Problemas técnicos: os fixadores (pinos) da tampa da turbina não resistiram ao aumento da vibração devido à "fadiga" do metal e desmoronaram. A tampa foi arrancada pela pressão da água. O acidente poderia ter sido evitado por reparos oportunos. Engenheiro chefe a estação ignorou as leituras críticas do sensor. Gerenciamento de HPP longos anos permitiu a operação da unidade nº 2 em um modo de vibração insatisfatório. A comissão especial de Rostekhnadzor, que conduziu a investigação, considerou muitos altos gerentes responsáveis ​​​​pelo acidente energia russa: ex-líder RAO "UES da Rússia" Anatoly Chubais, Vice-Ministro da Energia Vyacheslav Sinyugin e outros, bem como Membro Correspondente da Academia Russa de Ciências Anatoly Dyakov e Embaixador para tarefas especiais Ministério das Relações Exteriores da Rússia Igor Yusufov. Ele liderou o Departamento de Energia de 2001 a 2004. Todos sabiam da situação de emergência de Sayano - Estação Shushenskaya e sobre os acidentes ocorridos ali antes de 17 de agosto. No entanto, não há medidas drásticas para eliminar problemas técnicos não foi aceito.

Punição

A investigação do acidente na UHE Sayano-Shushenskaya durou 3 anos. O primeiro processo criminal foi encerrado pela Procuradoria-Geral da República por prescrição em 2011. A culpa do acusado foi reclassificada para artigos mais graves do Código Penal da Federação Russa. No entanto julgamento não até agora. As audiências foram adiadas muitas vezes por vários motivos, incluindo a ausência dos advogados dos réus no tribunal. A denúncia foi feita contra o ex-diretor da estação, o engenheiro-chefe, e dois de seus adjuntos, especialistas do serviço de monitoramento de equipamentos SSHHPP. No total, há 7 pessoas na lista de réus. A investigação terminou em agosto de 2012. Por mais de um ano os réus se familiarizaram com os materiais do caso (1213 volumes).

Ressonância

Habitantes de Khakassia e Território de Krasnoyarsk(1.823 pessoas) em novembro de 2009 se voltou para a liderança da Rússia com uma proposta para fechar a UHE Sayano-Shushenskaya.
A 25 km de Krasnoyarsk no Yenisei há outro poderosa usina. Em caso de destruição Barragem Sayano-Shushenskaya a onda chegará a Abakan (capital de Khakassia) em 60 minutos, a Sayanogorsk em 7 minutos. Mas ainda mais consequências horríveis ocorrerá quando a onda atingir a usina hidrelétrica de Krasnoyarsk. Se ela falhar, a cidade de um milhão de pessoas será inundada. Por esta razão, após o acidente em 17 de agosto no Território de Krasnoyarsk por muito tempo a situação emocional tensa permaneceu, as pessoas ficaram assustadas.

A capacidade da UHE Sayano-Shushenskaya é a maior da Rússia. É também o sexto do mundo. A UHE Sayano-Shushenskaya está localizada em Khakassia, no rio Yenisei, não muito longe de Sayanogorsk.

A composição das instalações da estação

O objeto principal da estação é a barragem de arco-gravidade de concreto, que tem 245 metros de altura e 1.066 metros de comprimento. A largura da barragem na base é de 110 metros e ao longo da crista de 25 metros. A barragem pode ser dividida em quatro partes. As partes cegas da margem esquerda e da margem direita têm 246 m e 298 m de comprimento, respectivamente, a parte do vertedouro tem 190 m de comprimento e a parte da estação tem 332 m.

A construção da barragem da usina hidrelétrica é adjacente à barragem.

Turismo

A própria estação e sua casa de máquinas são interessantes como pontos turísticos. A usina também tem seu próprio museu. Como o objeto é seguro, só pode ser visitado por meio de operadores turísticos regionais.

A área onde está localizada a UHE Sayano-Shushenskaya (mapa abaixo) é um local que se tornou popular entre os turistas. Anteriormente, havia até um especial ponto de vista de onde você pode ver melhor a estação. Agora neste local, junto à barragem, foi erguido um memorial dedicado aos construtores da central hidroeléctrica. Na margem do Yenisei ergue-se o pico de cinco cúpulas Borus, que é considerado um santuário nacional pelos Khakass, assim como a usina hidrelétrica Sayano-Shushenskaya. O mapa de Khakassia permite conhecer melhor onde estão esses lugares.

O mirante da margem esquerda permite avistar uma rocha branca de duzentos metros de altura. Representa parte do depósito de mármore Kibik-Kordon, que ocupa vários quilômetros do banco Yenisei. Uma das partes da estrada que leva de Sayanogorsk a Cheryomushki fica diretamente ao longo do depósito de mármore. Foi difícil colocá-lo condições geológicas e esporões rochosos, tornando-o um dos mais caros para construir no mundo.

Construção

A decisão final de iniciar a construção da UHE Sayano-Shushenskaya foi tomada em 1962. A construção começou em 1968. Em 1975, durante a construção da usina hidrelétrica, o leito do rio Yenisei foi bloqueado, e já em 1978, com o lançamento da primeira unidade hidrelétrica, a estação deu a primeira corrente. De 1979 a 1985, outras nove hidrelétricas foram colocadas em operação sequencialmente. Em 1988, a construção da estação estava basicamente concluída. Em 2005, iniciaram-se as obras de construção de um vertedouro costeiro, o que deverá aumentar a confiabilidade da estação. Em 2011, o vertedouro entrou em operação.

Exploração

Em 2006, sérios erros de cálculo foram descobertos na casa de máquinas e no vertedouro da estação. Em 2007, uma inspeção programada revelou desgaste significativo das barras, que tinham 20 anos. Não muito bem sucedido, propenso ao aumento de rachaduras, foi o projeto das unidades hidrelétricas com as quais a UHE Sayano-Shushenskaya foi equipada. Fotos publicadas após o acidente permitiram avaliar a extensão de sua destruição.

Foi desenvolvido grande programa modernização e reequipamento técnico da estação, cuja implantação já começou, mas o acidente na usina fez seus próprios ajustes nos planos dos construtores.

Acidente

A UHE Sayano-Shushenskaya, cujo acidente ocorreu em 17 de agosto de 2009, causou grandes danos.

Na manhã de agosto de 2009, ocorreu um acidente na usina hidrelétrica. Ocorreu a destruição da segunda unidade hidráulica, e a sala de turbinas foi inundada grande quantidade agua. As 7ª e 9ª unidades hidráulicas foram seriamente danificadas, a terceira, quarta e quinta unidades hidráulicas foram bloqueadas por detritos. Isso levou à destruição da sala de turbinas a partir da qual a UHE Sayano-Shushenskaya era controlada. O acidente resultou na morte de 75 pessoas.

A tragédia foi minuciosamente investigada. O ato de investigação foi publicado em outubro de 2009.

Recuperação

Novas unidades hidráulicas para substituir as danificadas foram encomendadas à Power Machines. Já em 2010 estavam em operação as unidades nº 6, nº 5, nº 4 e nº 3, o que possibilitou o aumento da potência da estação para 2560 MW - 40% da nominal. Ao mesmo tempo, estavam em andamento os trabalhos de desmantelamento da unidade nº 2 e construção de um vertedouro costeiro, que terminou em testes hidráulicos bem-sucedidos. A estação gerou 10 bilhões de kWh de eletricidade.

Assim, foi concluída a primeira etapa de reconstrução, com a entrada em operação das quatro unidades hidrelétricas da estação, que menos sofreram.

Em 2011, iniciou-se a segunda fase de reconstrução. A construção da segunda etapa do vertedouro foi concluída e até o final do ano todo o complexo de vertedouros estava em operação.

Além disso, uma nova unidade hidráulica (nº 1) foi colocada em operação.

A geração de eletricidade em 2011 foi de mais de 18 bilhões de kWh.
Em 2012, foram lançadas três novas unidades hidrelétricas: No. 7, No. 8, No. 9, após o que a capacidade da UHE Sayano-Shushenskaya atingiu 3.840 MW.

Em 2013, foram lançadas três novas unidades hidrelétricas: Nº 10, Nº 6, Nº 5, que permitiram aumentar a capacidade da estação para 4.480 MW.

Em 2013, a estação produziu mais de 24 bilhões de kWh.

Em 2014, teve início a terceira etapa da reconstrução da estação. Como parte de sua implantação em 2014, a unidade hidrelétrica nº 4 deu corrente.

A UHE Sayano-Shushenskaya passou por um reequipamento completo com novas unidades hidráulicas da OJSC Power Machines, que possuem os melhores parâmetros e atendem aos rigorosos requisitos de segurança e confiabilidade. A capacidade da UHE Sayano-Shushenskaya tornou-se igual à nominal - 6400 MW. A eficiência máxima das novas turbinas hidráulicas atingiu 96,6% e a vida útil máxima das máquinas foi aumentada para 40 anos. Agora, a UHE Sayano-Shushenskaya, cuja foto imediatamente após o acidente e hoje são notavelmente diferentes, está operando em plena capacidade.

As causas do maior desastre causado pelo homem na história da Rússia, ao que parece, foram estabelecidas, e os responsáveis ​​foram levados à justiça. No entanto, ainda há uma opinião de que o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya foi planejado.

Fator múltiplo

Como regra, qualquer desastre causado pelo homem consiste em ninharias em que o fator humano está envolvido, e não importa se é conivência criminosa ou negligência elementar. O acidente na usina hidrelétrica Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), ocorrido na manhã de 17 de agosto de 2009, não foi exceção. Devido à fuga de milhares de metros cúbicos de água e posterior destruição, 75 pessoas morreram e 13 ficaram feridas.

A Comissão Rostekhnadzor identificou rapidamente as causas do acidente e publicou os nomes das pessoas cujos erros e erros de cálculo levaram à tragédia. Entre eles estão funcionários importantes: o vice-ministro da Energia da Federação Russa Vyacheslav Sinyugin, o diretor geral do JSC "TGC-1" Boris Vainzikher e o ex-chefe da RAO "UES da Rússia" Anatoly Chubais.

A UHE Sayano-Shushenskaya entrou oficialmente em operação em 2000: o documento correspondente foi assinado por Anatoly Chubais. A investigação observou que o chefe da RAO "UES da Rússia" aprovou a Lei da Comissão Central para a aceitação em operação do complexo hidrelétrico do SSHHPP "sem uma avaliação abrangente das informações disponíveis na época sobre seu funcionamento".

E depois seguiu-se uma cadeia de abusos burocráticos e violações das normas de exploração, que acabaram por levar a consequências desastrosas. Como observou o chefe da Rostekhnadzor Nikolai Kutyin, o acidente ocorreu devido a uma combinação de vários motivos: projeto, operacional e reparo.

Em particular, verificou-se que em questão de horas antes do acidente, a segunda unidade hidrelétrica da usina hidrelétrica Sayano-Shushenskaya atingiu capacidades exorbitantes seis vezes, e a vibração aumentou quatro vezes durante esse período. No entanto, ninguém soou o alarme.

A principal causa do desastre foi a fadiga de tensão dos fixadores (pinos) do projeto da unidade hidrelétrica nº 2, que, com o aumento da vibração, levou à sua ruptura e, como resultado, à destruição da tampa da turbina e da água avanço. Resumindo os resultados da investigação, o presidente da Seção Siberiana da Academia Russa de Ciências, o acadêmico Alexander Aseev, disse que os pinos de fixação eram feitos de aço "incapaz de suportar as cargas necessárias".

Maior desastre

Até o momento, o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya é o maior desastre da história russa em uma usina hidrelétrica. Sergei Shoigu comparou este acidente em termos de seu impacto nos aspectos econômicos e sociológicos da vida na Rússia com o desastre na usina nuclear de Chernobyl. O acidente no SSHHPP causou grande clamor público e se tornou, talvez, o evento mais discutido de 2009 na mídia. Em particular, muitas revisões de testemunhas deste desastre foram publicadas.

Por exemplo, Oleg Myakishev, um funcionário do SSHHPP, lembrou como ouviu um estrondo crescente e depois viu como a cobertura da unidade hidrelétrica estava subindo e subindo. “Então eu vi um rotor subir debaixo dele. Ele estava girando. continua Myakishev. Os olhos não acreditaram. Ele subiu três metros. Pedras voaram, pedaços de reforço, começamos a evitá-los. Eu imaginei: a água sobe, 380 metros cúbicos por segundo, e - rasga, na direção da décima unidade. Achei que não ia conseguir."

Fluxos de água furiosos em questão de segundos inundaram a sala de máquinas e as salas abaixo dela. Todas as 10 unidades hidráulicas ficaram submersas, após o que ocorreu uma série de curtos-circuitos que desativaram as máquinas. As unidades hidrelétricas nº 7 e nº 9 foram completamente destruídas, sob as correntes de água e fragmentos voadores de estruturas, as paredes e tetos da sala de turbinas na área das unidades hidrelétricas nº 2, nº 3 e nº 3. 4 também desmoronou. A área de destruição atingiu 1200 metros quadrados.

Efeitos

O acidente no SSHHPP levou a uma grande falta de energia em todo o sistema de energia da Sibéria. O fornecimento de eletricidade para várias empresas Kuzbass foi limitado, restrições temporárias afetaram as maiores empresas metalúrgicas, incluindo a Usina Metalúrgica de Novokuznetsk e a Usina Metalúrgica da Sibéria Ocidental, bem como várias minas e cortes de carvão.

Os engenheiros de energia reduziram seriamente a carga na planta de alumínio de Krasnoyarsk e na planta de ferroliga Kemerovo e desenergizaram completamente as plantas de alumínio de Sayan e Khakas. Menos de um dia após o acidente, como em várias fazendas de pesca localizadas a jusante do Yenisei, uma enorme truta marinha começou.

Todas as propriedades da UHE Sayano-Shushenskaya foram seguradas pela ROSNO no valor de US$ 200 milhões Além disso, cada funcionário do complexo foi segurado pela ROSNO por 500.000 rublos. 18 mortos e 1 ferido foram segurados pela Rosgosstrakh LLC, o valor total dos pagamentos ultrapassou 800 mil rublos.

Os riscos patrimoniais também foram ressegurados no mercado internacional, principalmente no Grupo Munich Re. Com a empresa alemã, todas as disputas foram resolvidas sem problemas, mas com a seguradora suíça Infrassure Ltd, o litígio sobre o pagamento de mais de 800 milhões de rublos se arrastou por até 3 anos.

A catástrofe no SSHHPP obrigou as autoridades a monitorar o estado de outros complexos hidrelétricos. Assim, em uma nota analítica da Câmara de Contas da Federação Russa, que tratou dos problemas da JSC RusHydro, observou-se que em muitas estações da empresa “há uma operação de equipamentos obsoletos e desgastados fisicamente que desenvolveu um padrão recurso do parque de 25-30 anos, cujo desgaste foi de quase 50% ", e "o grau de desgaste de certos tipos de equipamentos hidráulicos - turbinas hidráulicas e geradores hidráulicos, estruturas hidráulicas - ultrapassou 60% ou atingiu um nível crítico. "

Ataque cibernético?

Longe de todas as conclusões das comissões que investigam o acidente na UHE Sayano-Shushenskaya satisfizeram Gennady Rassokhin, engenheiro de energia de profissão. De acordo com os documentos de Rostekhnadzor e da comissão parlamentar, a principal causa do acidente foi a fadiga metálica dos pinos que prendem a tampa da turbina na unidade hidrelétrica nº 2.

No entanto, Rassokhin se pergunta por que há vestígios das chamadas “cores de têmpera” nas superfícies de fratura dos pinos, que são características apenas para superfícies “frescas” de fraturas de metal e não para superfícies com fratura longa? Tal discrepância pode sugerir um desastre planejado.

Ao mesmo tempo, Edward Snowden publicou materiais confirmando que a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos está a todo vapor se preparando para futuras guerras digitais, cujo objetivo é o controle total do mundo através da Internet. Lá, em particular, notou-se que o projeto Politerain, executado pela NSA, está criando uma equipe de chamados "snipers digitais", cuja tarefa é desativar computadores que controlam a operação de sistemas de abastecimento de água, usinas, fábricas , aeroportos, bem como a interceptação de fluxos de caixa.

Um blogueiro, programador e físico de formação, que se apresenta como Mr. Andrey, apresentou uma versão alternativa do acidente na UHE Sayano-Shushenskaya. Na sua opinião, a causa raiz do desastre foi o vírus Stuxnet, que, como elemento de armas cibernéticas, foi usado anteriormente para minar a economia russa.

De fato, os analistas militares reconhecem que o Stuxnet é um novo marco no desenvolvimento de armas cibernéticas. Hoje, ele ultrapassou com confiança o limiar do espaço virtual e começou a ameaçar não apenas objetos informativos, mas também objetos da vida real.

Senhor. Andrey descreve seu cenário que aconteceu no SSHGES. Naquele momento, quando ocorreu um acidente na segunda unidade hidráulica por ressonância, o equipamento era controlado por automação, afirma o blogueiro. O controle manual para saída de potência constante foi desativado e a unidade operou no modo de compensação de ondulação de carga nos sistemas de energia da Sibéria Ocidental.

O programador também chama a atenção para o fato de que, em março de 2009, trabalhavam na instalação especialistas ucranianos que, no processo de verificação do equipamento (durante um reparo programado), pegaram os parâmetros de frequências ressonantes da segunda unidade. Não se sabe onde e em que mãos esses dados caíram, mas pode-se supor, comenta o Sr. André.

De posse desses dados, segundo o especialista, não foi difícil fazer girar o sistema da unidade através do microcontrolador de controle para que ele gradualmente, ao longo de várias horas, "acionasse uma unidade de turbina com um gerador elétrico em um eixo na zona de ressonância ." Naturalmente, eles não pensaram em segurança da informação na época, apesar de esse sistema ter acesso direto à Internet, conclui o blogueiro.