रूसियों ने सूचना युद्ध जीत लिया है: अब उनसे कैसे निपटें। जान मतेज्को "पस्कोव के पास स्टीफन बेटरी"

हमारे देश में 12 जून रूस दिवस है। हालांकि। दुनिया में एक और देश है - पराग्वे, जो इस दिन छुट्टी मनाता है। और इस छुट्टी में रूसी योगदान बहुत महत्वपूर्ण है। 80 साल पहले, 12 जून, 1935 को, पराग्वे और बोलीविया के बीच, तथाकथित चाको युद्ध, विजयी रूप से समाप्त हुआ। इस जीत में एक अमूल्य योगदान रूसी अधिकारियों द्वारा दिया गया था, जिनके लिए रूस में गृह युद्ध के बाद, पराग्वे उनकी नई मातृभूमि बन गया।


युद्ध का नाम चाको के क्षेत्र के नाम पर रखा गया था - अर्ध-रेगिस्तान, उत्तर-पश्चिम में पहाड़ी और दक्षिण-पूर्व में दलदली, एक अभेद्य सेल्वा के साथ, बोलीविया और पराग्वे की सीमा पर। वह इस भूमि को अपना मानती थी, लेकिन किसी ने गंभीरता से वहां सीमा नहीं खींची, क्योंकि ये बंजर भूमि और लताओं से जुड़ी अभेद्य कंटीली झाड़ियाँ वास्तव में किसी को परेशान नहीं करती थीं। सब कुछ नाटकीय रूप से बदल गया, जब 1928 में, चाको क्षेत्र के पश्चिमी भाग में एंडीज की तलहटी में, भूवैज्ञानिकों ने तेल के संकेतों की खोज की। इस घटना ने स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए सशस्त्र झड़पें शुरू हुईं और जून 1932 में एक वास्तविक युद्ध छिड़ गया।

अर्थशास्त्र राजनीति से अविभाज्य है। और इस दृष्टिकोण से, चाको युद्ध पूरी तरह से रॉकफेलर परिवार के नेतृत्व में अमेरिकी तेल निगम "स्टैंडर्ड ऑयल" और ब्रिटिश-डच "शेल ऑयल" के बीच प्रतिद्वंद्विता के कारण हुआ था, जिनमें से प्रत्येक ने एकाधिकार निपटान की मांग की थी। "भविष्य" चाको तेल। स्टैण्डर्ड ऑयल ने राष्ट्रपति रूजवेल्ट पर दबाव डालकर अमेरिकी को प्रदान किया सैन्य सहायतामित्रवत बोलीवियाई शासन के लिए, इसे पेरू और चिली के माध्यम से भेजना। बदले में, शेल ऑयल, अर्जेंटीना का उपयोग करते हुए, जो तब लंदन से संबद्ध था, भारी हथियारों से लैस पराग्वे।

बोलिवियाई सेना ने जर्मन और चेक सैन्य सलाहकारों की सेवाओं का इस्तेमाल किया। 1923 से, प्रथम विश्व युद्ध के एक अनुभवी जनरल हंस कुंड्ट, बोलीविया के युद्ध मंत्री रहे हैं। 1928 से 1931 तक, अर्नस्ट रोहम, जो तब एक प्रसिद्ध प्रमुख थे, ने बोलिवियाई सेना में प्रशिक्षक के रूप में कार्य किया। हमला दस्ते नाजी दल. कुल मिलाकर, बोलिवियाई सेना के पास 120 . थे जर्मन अधिकारी. बोलिविया से बनाए गए जर्मन सैन्य सलाहकार सशस्त्र बल सटीक प्रति जर्मन सेनाप्रथम विश्व युद्ध का मॉडल। परेड में अपने सैनिकों को देखकर, एक विशिष्ट प्रशिया शैली में मार्च करते हुए, जहां अधिकारी कैसर विल्हेम II के समय से "शीशक" के साथ चमकदार हेलमेट में फहराते थे, बोलीविया के राष्ट्रपति ने गर्व से घोषणा की: "हां, अब हम अपने क्षेत्रीय मतभेदों को जल्दी से हल कर सकते हैं। परागुआयन के साथ"!

उस समय तक, रूसी व्हाइट गार्ड के प्रवासी अधिकारियों का एक बड़ा उपनिवेश पराग्वे में बस गया था। दुनिया भर में घूमने के बाद, वे बेघर, बेघर और गरीब थे। पराग्वे सरकार ने उन्हें न केवल नागरिकता की पेशकश की, बल्कि अधिकारी पदों की भी पेशकश की। अगस्त 1932 में, लगभग सभी रूसी जो उस समय पराग्वे की राजधानी असुनसियन में थे, निकोलाई कोर्साकोव के घर में एकत्र हुए। समय बहुत परेशान करने वाला था: युद्ध शुरू हुआ और उन्हें, अप्रवासियों को तय करना था कि इस स्थिति में क्या करना है। कोर्साकोव ने अपनी राय व्यक्त की: "बारह साल पहले हमने अपना प्रिय रूस खो दिया था, जो अब बोल्शेविकों के हाथों में है। आप सभी देख सकते हैं कि पराग्वे में हमारा कितना गर्मजोशी से स्वागत किया गया। अब, जब यह देश मुश्किल दौर से गुजर रहा है, हमें इसकी मदद करनी चाहिए। हम क्या उम्मीद कर सकते हैं? आखिरकार, पराग्वे हमारे लिए दूसरी मातृभूमि बन गया है, और हम, अधिकारी, इसके प्रति अपने कर्तव्य को पूरा करने के लिए बाध्य हैं।"

रूसी भर्ती स्टेशनों पर पहुंचने लगे और परागुआयन सेना के लिए स्वयंसेवकों के रूप में साइन अप करने लगे। वे सभी उस रैंक को बनाए रखते हैं जिसके साथ उन्होंने स्नातक किया है गृहयुद्धरूस में। केवल एक ही विशेषता थी: प्रत्येक रूसी स्वयंसेवक के पद का उल्लेख करने के बाद, दो पत्र"एनएस"। इस संक्षिप्त नाम का अर्थ "ऑनोरिस कौसा" था और उन्हें नियमित परागुआयन अधिकारियों से अलग करता था। अंततः। परागुआयन सेना में लगभग 80 रूसी अधिकारी थे: 8 कर्नल, 4 लेफ्टिनेंट कर्नल, 13 मेजर और 23 कप्तान। और 2 जनरल - आई.टी. बिल्लाएव और एन.एफ. अर्न = हेड सामान्य आधारपराग्वे की सेना, जनरल जोस फेलिक्स एस्टिगारिबिया की कमान।

एक समय में रूसी अधिकारियों ने प्रथम विश्व युद्ध में भाग लिया और बोलीविया की सेना के खिलाफ लड़ाई में अपने अनुभव को सक्रिय रूप से लागू किया। बोलीविया इस्तेमाल किया है जर्मन अनुभव. बोलीविया के पक्ष में संख्या और हथियारों में उल्लेखनीय श्रेष्ठता थी। युद्ध के पहले चरण में बोलिवियाई सेना ने पराग्वे के क्षेत्र में एक सक्रिय अग्रिम शुरू किया और कई रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण किलों पर कब्जा कर लिया: बोक्वेरोन, कोरालेस, टोलेडो। हालांकि, कई मायनों में, रूसी अधिकारियों के लिए धन्यवाद, हजारों जुटाए गए निरक्षर किसानों में से, एक युद्ध-तैयार, संगठित सेना बनाना संभव था। इसके अलावा, जनरलों एर्न और बेलीव ने रक्षात्मक संरचनाएं तैयार करने में कामयाबी हासिल की, और बोलिवियाई विमानन को भ्रमित करने के लिए, जिसकी हवा में श्रेष्ठता थी, उन्होंने योजना बनाई और कुशलता से झूठी तोपखाने की स्थिति बनाई, ताकि विमान ने तोपों के रूप में प्रच्छन्न ताड़ के पेड़ों की चड्डी पर बमबारी की। .

बिल्लाएव की योग्यता, जो अच्छी तरह से रणनीति के सीधेपन को जानते थे जर्मन जनरलऔर प्रथम विश्व युद्ध के क्षेत्र में जर्मन सेना की तकनीकों का अच्छी तरह से अध्ययन किया, किसी को बोलिवियाई सैनिकों के आक्रमण की दिशा और समय के निर्धारण को पहचानना चाहिए। कुंड्ट ने बाद में कहा कि बोलीविया में वह कोशिश करना चाहता था नई विधिपूर्वी मोर्चे पर उनके द्वारा इस्तेमाल किए गए हमले। हालाँकि, यह रणनीति रूसियों द्वारा परागुआयन के लिए बनाए गए बचाव के खिलाफ विफल रही।

लड़ाई और रूसी अधिकारियों में वीरतापूर्वक व्यवहार किया। बोकेरोन की लड़ाई में यसौल वसीली ओरेफिव-सेरेब्रीकोव ने एक नग्न कृपाण के साथ, खुद के सामने, एक संगीन हमले में श्रृंखला का नेतृत्व किया। मारा, वह कहने में कामयाब रहा पंख वाले शब्द: "मैंने आदेश का पालन किया। मरने के लिए एक अच्छा दिन!" ("लिंडो दीया पारा मोरिर")। कैप्टन बोरिस कास्यानोव के घुड़सवार स्क्वाड्रन ने पुएस्टो नविदाद के गढ़वाले बिंदु पर हमला किया। हमला सफल रहा, लेकिन निर्णायक क्षण में दो मशीनगनों ने परागुआयन को मारा। हमला "घुटने" के लिए शुरू हुआ। फिर बोरिस मशीन गन में से एक के पास पहुंचा और मशीन गन के घोंसले के एमब्रेशर को अपने शरीर से ढँक दिया। रूसी अधिकारी वीरतापूर्वक मारे गए, लेकिन उनके साहस को भुलाया नहीं गया, पराग्वे की सड़कों, पुलों और किलों के नाम पर उनके नाम अमर हैं।

गढ़वाले बिंदुओं और तोड़फोड़ टुकड़ियों द्वारा हमलों के रूसी जनरलों द्वारा विकसित रणनीति को लागू करना, परागुआयन सेनाबोलिवियाई सैनिकों की श्रेष्ठता को बेअसर कर दिया। और जुलाई 1933 में, परागुआयन, रूसियों के साथ मिलकर आक्रामक हो गए। 1934 में लड़ाईबोलीविया में हुआ था। 1935 के वसंत तक, दोनों युद्धरत पक्ष आर्थिक रूप से बेहद थक चुके थे, लेकिन परागुआयन का मनोबल अपने सबसे अच्छे स्तर पर था। अप्रैल में, भीषण लड़ाई के बाद, बोलिवियाई सुरक्षा पूरे मोर्चे पर टूट गई। बोलीविया की सरकार ने लीग ऑफ नेशंस से पराग्वे के साथ एक समझौता करने के लिए कहा।

12 जून, 1935 को इंगवी शहर के पास बोलीविया की सेना की हार के बाद, बोलीविया और पराग्वे के बीच एक संघर्ष विराम पर हस्ताक्षर किए गए थे। इस प्रकार चक युद्ध समाप्त हो गया। युद्ध बहुत खूनी निकला। अन्य स्रोतों के अनुसार 89,000 बोलिवियाई और लगभग 40,000 परागुआयन मारे गए - 60,000 और 31,500 लोग। 150,000 लोग घायल हुए थे। लगभग पूरी बोलीविया की सेना पर पराग्वे के लोगों ने कब्जा कर लिया था - 300,000 लोग

और यही कारण है कि पूरा "पनीर वन" भड़क गया - चाको में तेल कभी नहीं मिला। हालाँकि, इस युद्ध के बाद रूसी प्रवासी को एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान प्राप्त हुआ। मृत नायकवे सम्मान करते हैं, और पराग्वे में किसी भी रूसी के साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता है।

रनेट में शुरू किया गया विरोध अभियान "बिल्कुल" शब्द से क्यों काम नहीं करता?

अपूरणीय रूसी विरोधियों के वैश्विक समुदाय में, वे नई वास्तविकता को समझते हैं।

सामान्य तौर पर, रूसी अपूरणीय विरोध, शायद, सभी विरोधों में सबसे अधिक अंतरराष्ट्रीय है। इसमें न केवल रूस के निवासी और नागरिक शामिल हैं रूसी संघविदेश में रह रहे हैं, लेकिन यह भी पूर्व नागरिकरूसी संघ, जो लंबे समय से दूसरे देशों के नागरिक बन गए हैं। इसके रैंकों में एक देश के नागरिक भी हैं जो दावा करते हैं कि यह रूस के साथ युद्ध में है (और उन्हें विपक्षी गार्ड के रैंक से निकालने का प्रयास करें)।

…इसलिए। इस विश्व समुदाय को अब जो प्रश्न हल करना है वह गंभीर है: रनेट में शुरू किया गया विरोध अभियान "पूरी तरह से" शब्द से क्यों काम नहीं करता?

इंटरनेट मीडिया और सोशल नेटवर्क में कट्टर पुतिनवादियों की उपस्थिति, यदि भारी नहीं थी, तो कम से कम "पुतिन-समर्थक" के बराबर थी। और "सिस्टम-विरोधी उम्मीदवारों" और बहिष्कार "राजनेता जिनसे पुतिन डरते हैं" के विरोध प्रयासों का कुल परिणाम किसी भी तरह दुखी हो गया।

नहीं, उनका परिणाम दयनीय है, इस अर्थ में नहीं कि हमारे लाखों साथी नागरिक जिन्होंने के.ए. सोबचक और जी.ए. यवलिंस्की को वोट दिया, वे दयनीय, ​​महत्वहीन व्यक्ति हैं। और इस अर्थ में नहीं कि हमारे दसियों या शायद सैकड़ों-हजारों साथी नागरिक जिन्होंने वास्तव में सचेतन रूप से "प्रहसन का बहिष्कार" करने का आह्वान किया था, वे दुखी हैं। नहीं, वे सभी देश के पूर्ण नागरिक हैं।

उनकी समस्या कहीं और है। इस तथ्य के बावजूद कि ये लोग अल्पसंख्यक हैं, साथ ही वे अल्पसंख्यक हैं, इसलिए बोलने के लिए, सूचनात्मक रूप से अति सक्रिय। और यही कारण है कि यह अल्पसंख्यक आमतौर पर खुद को न केवल पूर्ण, बल्कि कुछ और भी मानता है।

यह एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए है और इंटरनेट सामान्य है। यही है, व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए - मुख्य रूप से प्रियजनों के साथ पत्राचार के लिए, फिल्में देखने और संगीत संग्रहीत करने के लिए।

और एक उन्नत पुतिन विरोधी उपयोगकर्ता, भले ही वह वर्षों में एक इजरायली गृहिणी हो, पसंद, टिप्पणियों और रीपोस्ट का एक दैनिक कारखाना है, जो राजनीतिक सामग्री के किलोटन का उत्पादन और वितरण करता है। साम्राज्य के खिलाफ बाल्टिक, यूक्रेनी, ट्रांसकेशियान और मध्य एशियाई सोफे सेनानियों की सेना का उल्लेख नहीं करना। रूस में ही साम्राज्य-विरोधी प्रतिरोध के सोफे कोर का उल्लेख नहीं करना - मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, उरल्स और साइबेरिया।

लेकिन मुख्य बात यह है कि यह अल्पसंख्यक खुद को न केवल सक्रिय, बल्कि सूचनात्मक रूप से प्रभावी मानने का आदी है। अपने निकट-बौद्धिक डिप्लोमा और सरल वर्ग परंपराओं के आधार पर, यह सोचने के लिए उपयोग किया जाता है कि अपनी राजनीतिक स्थिति को प्रस्तुत करने में उसके पास बहुत अधिक कौशल है। बहुत अधिक ठोस और उज्जवल शब्दों को ढूंढता है। जहां बेहतर "के माध्यम से प्राप्त करने में सक्षम"।

और इसलिए निष्कर्ष निकाला गया: इस बौद्धिक अल्पसंख्यक का प्रत्येक प्रतिनिधि, निश्चित रूप से, सैकड़ों सामान्य निष्क्रिय उपयोगकर्ताओं के लायक है। सूचना स्थान. केवल सूचनात्मक शोर के स्तर से यह पैदा होता है और इसका प्रभाव पड़ता है।

और ऐसा नहीं है कि उनके पास सफलता पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं था। कम से कम सीमित।

सबसे पहले, रूसी विरोध के वैश्विक अंतर्राष्ट्रीय पक्ष में मीडिया का एक प्रभावशाली पैकेज था। ब्रिटिश और अमेरिकी से शुरू होकर, "पुतिन के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, जिन्होंने चुनावों के बहिष्कार का आह्वान किया" के बारे में मंत्र को दोहराते हुए, और जर्मन के साथ समाप्त करते हुए, सोच-समझकर समझाते हुए। रूसी पाठकक्रेमलिन के खिलाफ अपना विरोध व्यक्त करने के लिए सबसे अच्छा कैसे है: "घर पर रहें, जैसा कि नवलनी कहते हैं, या मतपत्र को खराब करें, जैसा कि खोदोरकोव्स्की सलाह देते हैं? बहिष्कार एक विरोध वोट से कैसे अलग है और कैसे फेसलाचुनावी प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं?

(इस बिंदु पर, अलंकारिक रूप से पूछना आवश्यक था: क्या ये लोग रूस पर उनके चुनावों में हस्तक्षेप करने की कोशिश करने का आरोप लगाते हैं? लेकिन इस सवाल का लंबे समय से उत्तर दिया गया है। सही देश अच्छे के लिए अन्य लोगों के चुनावों में सही ढंग से हस्तक्षेप करते हैं। रूस जैसे गलत देश, बुराई के नाम पर।)

दूसरे, सूचनात्मक रूप से अतिसक्रिय अल्पसंख्यक भी तेज गति से नए मीडिया स्पेस में महारत हासिल कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय राजनीतिक टेलीग्राम चैनलों में, स्पष्ट बहुमत स्पष्ट रूप से विरोधी प्रकृति का है।

तीसरा, इस अल्पसंख्यक वर्ग के दर्शक रूसी "मीडिया वर्ग" हैं - जिसमें आधिकारिक मीडिया कर्मियों का एक काफी बड़ा तबका शामिल है, जो अपनी जेब में अंजीर लेकर घूमने के आदी हैं और खुद को परिस्थितियों का शिकार मानते हैं। और इसलिए, जानकारी को लाइक और रीपोस्ट करना, कोड़े मारना आधुनिक रूसदुगने उत्साह के साथ।

…इसलिए।

जैसा कि अभ्यास से पता चला है, अतिसक्रिय राज्य-विरोधी अल्पसंख्यक का यह सारा इंटरनेट आत्म-सम्मान अतिरंजित निकला। यानी यह या तो बहिष्कार या विरोध मत में बदलने में विफल रहा। इसने खुद को खूब पढ़ा, पसंद किया और रीपोस्ट किया, लेकिन किसी कारण से यह अपने तीन प्रतिशत यहूदी बस्ती में ही रहा।

मेरे पास एक संस्करण है क्यों।

पूरी बात यह है कि ग्रह पर शायद ही कोई समाज है जो पहले अधिक स्थिर होगा सूचना दबावरूसी समाज की तुलना में।

इंटरनेट के बड़े पैमाने पर आगमन (और स्थापित "पुतिन युग" के आगमन से पहले भी), रूसी मतदाता/पाठक/दर्शक एक प्राकृतिक सूचना तानाशाही के तहत डेढ़ दशक तक जीवित रहे। रूसी नागरिक को सुबह से रात तक हर लोहे से कहा जाता था कि उसका देश टूट रहा है और यह अच्छा है कि उसका अतीत अपराधी था, उसका अभिमान झूठा था और सर्वोत्तम संभावनाएं- एक सामान्य देश में डंप। और अगर यह काम नहीं करता है, बैठो और चिकोटी नहीं।

और रूसी नागरिकइस सूचनात्मक व्यवसाय से बच गया।

और फिर बड़े पैमाने पर रूसी इंटरनेट का युग आया। और यद्यपि "अपूरणीय" निश्चित रूप से एक प्रमुख शुरुआत थी (इंटरनेट सबसे पहले मेगासिटी के माध्यम से फैल गया, जहां इसके संस्थापक पिता व्यक्ति थे, बाद में लगभग पूरी शक्ति मेंजो बोल्तनाया गए) - 2010 के दशक में पहले से ही बहुमत ने उन्हें पकड़ना और उनसे आगे निकल जाना शुरू कर दिया। सिर्फ इसलिए कि अतिसक्रिय अल्पसंख्यक भी, जो बहुमत की कीमत पर खुद को मुखर करते हैं, अगर उनके पास विकल्प है तो वे बाद वाले को नहीं पढ़ेंगे और न ही सुनेंगे।

और बहुमत के पास एक विकल्प था। और "सांख्यिकीविद्" मीडिया के रूप में, और स्व-निर्मित देशभक्ति ब्लॉग जगत के रूप में।

और अंत में, यह पता चला कि विपक्षी टेलीग्राम और यूट्यूब चैनलों, और फेसबुक समूहों, और वीके जनता, और शक्तिशाली प्राग और रीगा रूसी भाषा के प्रकाशनों के सभी प्रचार और प्रचार शक्तियां उन्नत डिजाइन और शांत भटक के साथ, और सब कुछ पसंद है कि, वास्तव में अपने आप पर बंद हैं। अंतरराष्ट्रीय रूसी भाषी विपक्षी मीडिया वर्ग के लिए।

विशेष रूप से, ऐसा इसलिए भी हुआ क्योंकि यह बंद समुदाय बहुसंख्यकों के साथ संचार की एक सामान्य, सम्मानजनक भाषा विकसित नहीं कर पाया है। वे नागरिकों के बारे में "दयनीय" कहानियों से अधिक रचनात्मक कुछ भी नहीं लेकर आए थे कि "मैं एक दुकान में एक बूढ़ी औरत से कैसे मिला, जो एक प्रचार में दो संतरे खरीदने की कोशिश कर रही थी"। मूल रूप से, उनके सभी राजनीतिक गीत "आज्ञाकारी / भोले-भाले बहुमत" के उपहास पर आधारित थे। पर दुखद प्रेमखुद के लिए, स्मार्ट और सुंदर। और स्मार्ट और प्रतिभाशाली खुद और एक ग्रे मोनोक्रोम द्रव्यमान के बीच अंतर को सूचीबद्ध करने पर।

यानी इन लोगों ने कुछ नए मीडिया, नए फॉर्मेट और नए नेटवर्क में महारत हासिल कर ली है।

लेकिन मुख्य रूप से उन्होंने कभी कुछ नहीं सीखा। उदाहरण के लिए, एक सरल सत्य: "यदि आप उन लोगों को संबोधित कर रहे हैं, जिन्होंने अधिकांश भाग के लिए, वी.वी. पुतिन को दस वर्षों के लिए वोट दिया है, तो आप उनकी पसंद का मजाक क्यों उड़ा रहे हैं? क्या आप सुनिश्चित हैं कि इस तरह से दिल जीते जाते हैं? "

... नतीजतन, आज क्रेमलिन के अगले तूफान के दौरान पराजित सूचना सैनिक भविष्य पर चर्चा कर रहे हैं।

कुछ, रूस में हर चुनाव के बाद, उदास भविष्यवाणी करते हैं कि अब मूर्ख बहुमत रोएगा, और हमें उसके लिए खेद नहीं होगा, यह हमारी अपनी गलती है।

अन्य लोग रचनात्मक तरीके से आगे बढ़ने की कोशिश करते हैं और एक अप्रतिरोध्य शक्ति से लड़ने के बजाय, इसमें शामिल होने और भीतर से बदलने की पेशकश करते हैं: "हम सभी को बलिदान करना सीखना होगा। हमारा गौरव, हमारा स्नेह, हमारा प्यार, हमारा भाग्य और हमारा जीवन हम पुतिन को हरा नहीं सकते। कोई जुलूस, बहिष्कार और नोट नहीं। शासन केवल भीतर से बदला जा सकता है। यदि आप रूस को बदलना चाहते हैं, तो पुतिन से प्यार करें। उससे प्यार करें और उसके प्रति वफादार रहें। आपको हमेशा शक्ति देने के लिए, उसे सुनिश्चित होना चाहिए कि तुम उसके साथ विश्वासघात नहीं करोगे। जाओ सत्ता में काम करो ”और आदि।

कॉल, निश्चित रूप से, भयावह है (हमारे दृष्टिकोण से, बहुमत)। लेकिन शायद ही साकार हो - आखिरकार, इसे पूरा करने के लिए, उग्रवादी अपूरणीय अल्पसंख्यक को अपने स्वयं के स्वभाव को छोड़ना होगा। और यह शायद ही संभव है।

दुनिया में ऐसा कोई देश नहीं है जो अपने सभी युद्धों को जीत सके, और यह दावा कि यह रूस था जिसने उन्हें कभी नहीं खोया, मातृभूमि के लिए प्यार की घोषणा नहीं है - यह अपनी अज्ञानता का स्वीकारोक्ति है।
नीचे दस युद्ध हैं जिनमें रूस, अफसोस, हार गया था।

लिवोनियन युद्ध (1558-1583)

जान मतेज्को "पस्कोव के पास स्टीफन बेटरी"

यह तस्वीर शांति के अनुरोध के साथ ज़ार इवान द टेरिबल टू स्टीफन बेटरी के दूतावास को दर्शाती है। यह पोलिश राजाओं के लिए इस प्रतिभाशाली कमांडर के चुनाव के साथ है कि वे इस युद्ध में मस्कोवाइट साम्राज्य की हार को जोड़ते हैं, जो रूस के लिए बहुत सफलतापूर्वक शुरू हुआ। साथ ही छापेमारी भी की। क्रीमियन खानते, और इवान द टेरिबल का प्रगतिशील व्यामोह " ज़ार ने ओप्रीचिना किया ...».
पोलैंड के साथ यम-ज़ापोलस्की के अनुसार, रूस ने लिवोनिया और कई रूसी शहरों को छोड़ दिया, हालांकि कुछ सीमावर्ती भूमि इसे वापस कर दी गई थी। स्वीडन के साथ प्लायस्की के संघर्ष विराम के अनुसार, रूस ने बाल्टिक तट से सटे रूसी शहरों को खो दिया, केवल एक संकीर्ण निकास को बनाए रखा बाल्टिक सागरनेवा के मुहाने पर। इसके अलावा, इस युद्ध ने पोरुखा को जन्म दिया - सबसे कठिन आर्थिक संकट हाल के वर्षइवान द टेरिबल का शासनकाल।

रूसी-पोलिश युद्ध (1609-1618)

सर्गेई इवानोव " मुसीबतों का समय". हस्तक्षेप शिविर।

मुसीबतों के समय की मुख्य घटनाओं में से एक, और इसके मुख्य कारणों में से एक। इस युद्ध के अंत में, शर्मनाक देउलिंस्की ट्रूस के अनुसार, रूस ने पोलैंड को स्मोलेंस्क, चेर्निगोव और नोवगोरोड-सेवरस्क भूमि सौंप दी, जिसमें 29 शहर थे, और लिवोनिया के दावों को त्याग दिया। पोलिश-रूसी सीमा मास्को के इतने करीब पहुंच गई कि व्याज़मा की सीमा से इसकी दूरी केवल 250 मील थी, और 50 वर्षों के लिए राष्ट्रमंडल ने सबसे अधिक स्थापित किया बड़े आकारइसके इतिहास में।
डंडे द्वारा मास्को से लिए गए गहने, उन्होंने अपने लिए रखे। उसी समय, पोलैंड ने मिखाइल रोमानोव को ज़ार के रूप में पहचानने से इनकार कर दिया ( पोलिश राजाव्लादिस्लाव ने 1634 तक मास्को ज़ार का खिताब बरकरार रखा, और औपचारिक स्वागत के दौरान उन्होंने मास्को का ताज पहनाया)।

रूस-स्वीडिश युद्ध (1610-1617)

राजा गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ। लड़ाई से पहले प्रार्थना

मुसीबतों के समय में, नोवगोरोडियन ने अपने बेटे को रूसी सिंहासन पर बुलाया स्वीडिश राजाऔर नोवगोरोड को स्वेड्स के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, बाद में स्वेड्स ने भी कब्जा कर लिया Staraya Russa, लाडोगा, ग्डोव, ओरेशेक, इवांगोरोड और कई अन्य रूसी शहर। लेकिन रूस में स्वेड्स के हित केवल बाल्टिक सागर के अपने अंतर्देशीय समुद्र में बदलने तक सीमित थे, इसके अलावा, स्वीडन ने रूस के साथ पोलैंड, डेनमार्क और जर्मनी के साथ युद्ध छेड़ दिया।
इसलिए, राजा गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ स्टोलबोव्स्की शांति के लिए सहमत हुए, जिसके तहत रूस ने 20 हजार रूबल की राशि में स्वेड्स को भुगतान किया और रूसी शहरों का हिस्सा वापस कर दिया। लेकिन उसने इवांगोरोड से लेकर शहरों और किलों के साथ स्वीडन को क्षेत्र सौंप दिया लाडोगा झीलऔर बाल्टिक सागर तक पूरी तरह से पहुंच खो दिया। जो 100 साल बाद ही पीटर आई को वापस कर पाई थी।
.

रूस-स्वीडिश युद्ध (1656-1658)

निकोलाई स्वेरचकोव "सैनिकों की समीक्षा के लिए ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच का प्रस्थान"

हालाँकि, 50 वर्षों के बाद, रूस ने अपनी खोई हुई भूमि और बाल्टिक सागर तक पहुँच प्राप्त करने की कोशिश की, इस तथ्य का लाभ उठाते हुए कि स्वीडन ने प्रवेश किया उत्तरी युद्धऔर वह रूस तक नहीं थी। सबसे पहले, युद्ध सफलतापूर्वक विकसित हुआ, लिवोनिया और करेलिया के हिस्से पर फिर से कब्जा कर लिया गया, रीगा को घेर लिया गया, टार्टू, श्लीसेलबर्ग और कई अन्य शहरों पर कब्जा कर लिया गया। हालाँकि, 1657-58 में। स्वीडिश सैनिकतीन साल की अवधि के लिए वालिसर संघर्ष विराम के समापन के लिए मजबूर करते हुए, रूसी सैनिकों पर सुदृढीकरण प्राप्त किया और कई पराजय का सामना किया।
उस समय तक, बोगदान खमेलनित्सकी की मृत्यु हो गई थी, रूस के साथ गठबंधन के प्रतिद्वंद्वी इवान व्योवस्की को यूक्रेनी हेटमैन चुना गया था, रुइन शुरू हुआ, और रूस यूक्रेन में युद्ध में शामिल हो गया। खोना नहीं चाहता यूक्रेनी भूमि, कार्डिस शांति संधि के तहत, उत्तर, रूस में फंस गया, स्वीडन में वह सब कुछ लौटा, जो उसने उस युद्ध में जीता था, बाल्टिक सागर तक पहुंच के बिना स्टोलबोव्स्की शांति द्वारा स्थापित सीमा को बहाल किया। और स्वीडन, मैं दोहराता हूं, रूस में किसी और चीज में दिलचस्पी नहीं थी।

रूसी-तुर्की युद्ध (1710-1713)

डियोरामा का आर्सेनी चेर्निशोव टुकड़ा "पीटर I के सैनिकों द्वारा आज़ोव के तुर्की किले पर कब्जा"

यह युद्ध पीटर I शुरू हुआ और एक विनाशकारी के साथ समाप्त हुआ प्रूट अभियान, जिसका उद्देश्य बल्कि छोटा था - मोहित करना चार्ल्स बारहवीं. नतीजतन, पीटर I, कैथरीन I के साथ, केवल इसलिए नहीं पकड़ा गया क्योंकि उन्होंने वज़ीर और कई तुर्की सैन्य नेताओं को रिश्वत दी थी।
प्रुत शांति संधि के तहत, रूस ने 1696 में कब्जा कर लिया, आज़ोव को तुर्की को लौटा दिया, आज़ोव के सागर पर अपने सभी जहाजों को तुर्की को बेच दिया, दक्षिण में तगानरोग और अन्य किले, ज़ापोरोज़ियन सिच और कोसैक्स के किलेबंदी को तोड़ दिया। नीपर के पश्चिमी हिस्से से, जिस पर केवल रूस ही कीव बना रहा।
लेकिन इस मूर्खतापूर्ण युद्ध का मुख्य परिणाम रूस की पहुंच का नुकसान था अज़ोवी का सागरऔर नवनिर्मित दक्षिणी बेड़ा। आज़ोव को फिर से रूसी सेना द्वारा केवल 25 साल बाद महारानी अन्ना इयोनोव्ना के अधीन कब्जा कर लिया गया था।

रूसी-प्रशिया-फ्रांसीसी युद्ध (1806-1807)

जिओचिनो सेरांगेली "तिलसिट में अलेक्जेंडर I को नेपोलियन की विदाई"

इस युद्ध में रूस ने भाग लिया नेपोलियन फ्रांसशक्तियों के चौथे गठबंधन (रूस, प्रशिया, इंग्लैंड) के पक्ष में, अपने स्वयं के नेतृत्व करते हुए रूसी-तुर्की युद्ध(1806-1812)। रूस एक ही समय में दो युद्ध नहीं लड़ सकता था, और एक श्रृंखला के बाद गंभीर घावनेपोलियन से, सिकंदर I को तिलसिट शांति के समापन के लिए सहमत होने के लिए मजबूर किया गया था।
रूस में, तिलसिट को एक राष्ट्रीय अपमान और एक अनसुना अपमान माना जाता था - इसका अर्थ था पराजित कल के दुश्मन को एक सहयोगी के रूप में, और कल के सहयोगी को दुश्मन के रूप में मान्यता देना। अहंकार को एक दर्दनाक आघात के अलावा, जुड़ना महाद्वीपीय नाकाबंदीइंग्लैण्ड पर रूसी अर्थव्यवस्था का गहरा प्रभाव पड़ा, और मुक्त हो गया एंग्लो-रूसी युद्ध 1807-1812.

क्रीमिया युद्ध (1853-1856)

रॉबर्ट गिब "द थिन रेड लाइन"

काला सागर जलडमरूमध्य और बाल्कन में प्रभुत्व के लिए रूस द्वारा तुर्की के खिलाफ शुरू किया गया युद्ध, जो इंग्लैंड, फ्रांस के गठबंधन के खिलाफ युद्ध में बदल गया, तुर्क साम्राज्यऔर सार्डिनिया साम्राज्य। वास्तव में, निकोलस I ने आर्थिक रूप से पिछड़े, सामंती-सामंती रूस को मजबूत यूरोपीय शक्तियों के साथ एक सैन्य संघर्ष में घसीटा, जो जीत में समाप्त नहीं हो सका।
हस्ताक्षरित पेरिस शांति संधि ने मांग की कि रूस सभी कब्जे वाले क्षेत्रों को तुर्की को लौटा दे, काला सागर में एक नौसेना होना मना था, रूस ने बाल्कन में अपना प्रभाव खो दिया। लेकिन उस युद्ध में हार के सकारात्मक परिणाम भी थे - इसने सिकंदर द्वितीय के सुधारों और दासता के उन्मूलन के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया।

रूस-जापानी युद्ध (1904-1905)

रूसी और के बीच युद्ध जापानी साम्राज्यनिकोलस द्वितीय द्वारा विचलित करने के लिए "छोटे विजयी युद्ध" के रूप में कल्पना की गई थी आबादीविशुद्ध रूप से आंतरिक . से रूसी समस्याएं, साथ ही मंचूरिया और कोरिया पर नियंत्रण की स्थापना। और परिणामस्वरूप, यह मानव और भौतिक संसाधनों में अत्यधिक श्रेष्ठता की उपस्थिति में एक खोए हुए युद्ध का मानक बन गया।
पोर्ट्समाउथ शांति संधि ने रूस को सखालिन के आधे हिस्से को जापान को सौंपने, पोर्ट आर्थर के साथ लियाओडोंग प्रायद्वीप के पट्टे के अधिकार और दक्षिण मंचूरियन के हिस्से को प्रदान किया। रेलवे. रूस ने कोरिया को प्रभाव के एक जापानी क्षेत्र के रूप में भी मान्यता दी, और जापान के अधिकार मछली पकड़नेरूसी तट के साथ।

प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918)

प्योत्र कार्यगिन "युद्ध की भयावहता। हम आ गए!" जर्मन खाइयों पर रूसी पैदल सेना का हमला

एक अभूतपूर्व देशभक्ति के उभार के साथ शुरू हुआ, जिसे सभी स्तरों का समर्थन प्राप्त है रूसी समाज, रूस के लिए यह बिल्कुल बेकार युद्ध एक क्रांति और पतन का कारण बना रूस का साम्राज्य. और युद्ध के इतिहास में हारने वाले पक्ष को एक अनोखी हार के लिए।
एक अलग हस्ताक्षर करके ब्रेस्ट शांतिजर्मनी के आत्मसमर्पण से छह महीने पहले, रूस ने 780 हजार वर्ग मीटर के क्षेत्र को छोड़ दिया। किमी. रूसी साम्राज्य की पूरी आबादी के एक तिहाई की आबादी के साथ, देश के कृषि और औद्योगिक आधार के एक महत्वपूर्ण हिस्से के नुकसान के साथ। और मरम्मत और अन्य अपमानजनक स्थितियों में अरबों के भुगतान की मान्यता के साथ।
ब्रेस्ट संधिजर्मनी के आत्मसमर्पण के तुरंत बाद सोवियत रूस द्वारा रद्द कर दिया गया था, लेकिन उसे विजेताओं के बीच जगह नहीं मिली - इस दुनिया ने हारने की अनुमति दी जर्मन साम्राज्यअपनी ताकतों को फेंकते हुए, पीड़ा को दूर करें पूर्वी मोर्चापश्चिमी को।

सोवियत-पोलिश युद्ध (1919-1921)

जेरज़ी कोसाक "विस्टुला पर चमत्कार"

यूएसएसआर अभी तक नहीं बनाया गया था, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी के आत्मसमर्पण के तुरंत बाद सोवियत रूसपूर्व रूसी साम्राज्य के क्षेत्रों का हिस्सा हासिल करना चाहता था, और उन पर "विश्व क्रांति के लिए पुलहेड" स्थापित करना चाहता था। यूएसएसआर में, वे शर्मनाक रूप से हारे हुए युद्ध को याद रखना पसंद नहीं करते थे।
रीगा की संधि के तहत पोलैंड ने प्राप्त किया पश्चिमी यूक्रेनऔर पश्चिमी बेलारूस। रूस ने भी पोलैंड लौटने का संकल्प लिया सांस्कृतिक मूल्य 1772 से अपने क्षेत्र से निर्यात किया जाता है, और डंडे को 30 मिलियन सोने के रूबल की राशि का भुगतान करते हैं।

मुझे बाद के युद्धों की याद नहीं आई, क्योंकि यूएसएसआर, क्षमा करें, रूस नहीं है। जैसे ही उन्होंने दूर के प्राचीन युद्धों को छोड़ दिया - कीवन रूसऔर विशिष्ट रूसी रियासतें, यह भी रूस नहीं है।
हालाँकि, आधुनिक रूसी संघ का रूसी साम्राज्य से काफी दूर का संबंध है - अपने 25 साल के इतिहास में, इस पलअभी तक केवल खोया हुआ पहला ही उपलब्ध है चेचन युद्ध 2008 का दूसरा चेचन और रूसी-जॉर्जियाई युद्ध जीता।

विक्टर माराखोवस्की, आरआईए नोवोस्तिक के लिए

अपूरणीय रूसी विरोधियों के वैश्विक समुदाय में, वे नई वास्तविकता को समझते हैं।

सामान्य तौर पर, रूसी अपूरणीय विरोध शायद सभी विरोधों में सबसे अधिक अंतरराष्ट्रीय है। इसमें न केवल रूस के निवासी और विदेशों में रहने वाले रूसी संघ के नागरिक शामिल हैं, बल्कि रूसी संघ के पूर्व नागरिक भी शामिल हैं जो लंबे समय से अन्य देशों के नागरिक बन गए हैं। इसके रैंकों में एक देश के नागरिक भी हैं जो दावा करते हैं कि यह रूस के साथ युद्ध में है (और उन्हें विपक्षी गार्ड के रैंक से निकालने का प्रयास करें)।

…इसलिए। इस विश्व समुदाय को अब जो प्रश्न हल करना है वह गंभीर है: रनेट में शुरू किया गया विरोध अभियान "पूरी तरह से" शब्द से क्यों काम नहीं करता?

इंटरनेट मीडिया और सोशल नेटवर्क में कट्टर पुतिनवादियों की उपस्थिति, यदि भारी नहीं थी, तो कम से कम "पुतिन-समर्थक" के बराबर थी। और "सिस्टम-विरोधी उम्मीदवारों" के विरोध प्रयासों का कुल परिणाम और बहिष्कार "राजनेता जिनसे पुतिन डरते हैं" किसी तरह दुखी हो गए।

नहीं, उनका परिणाम दयनीय है, इस अर्थ में नहीं कि हमारे लाखों साथी नागरिक जिन्होंने के.ए. सोबचक और जी.ए. यवलिंस्की को वोट दिया, वे दयनीय, ​​महत्वहीन व्यक्ति हैं। और इस अर्थ में नहीं कि हमारे दसियों या शायद सैकड़ों-हजारों साथी नागरिक जिन्होंने वास्तव में सचेतन रूप से "प्रहसन का बहिष्कार" करने का आह्वान किया था, वे दुखी हैं। नहीं, वे सभी देश के पूर्ण नागरिक हैं।

उनकी समस्या कहीं और है। इस तथ्य के बावजूद कि ये लोग अल्पसंख्यक हैं, साथ ही वे अल्पसंख्यक हैं, इसलिए बोलने के लिए, सूचनात्मक रूप से अति सक्रिय। और यही कारण है कि यह अल्पसंख्यक आमतौर पर खुद को न केवल पूर्ण, बल्कि कुछ और भी मानता है।

यह एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए है और इंटरनेट सामान्य है। यही है, व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए - मुख्य रूप से प्रियजनों के साथ पत्राचार के लिए, फिल्में देखने और संगीत संग्रहीत करने के लिए।

और एक उन्नत पुतिन विरोधी उपयोगकर्ता, भले ही वह वर्षों में एक इजरायली गृहिणी हो, पसंद, टिप्पणियों और रीपोस्ट का एक दैनिक कारखाना है, जो राजनीतिक सामग्री के किलोटन का उत्पादन और वितरण करता है। साम्राज्य के खिलाफ बाल्टिक, यूक्रेनी, ट्रांसकेशियान और मध्य एशियाई सोफे सेनानियों की सेना का उल्लेख नहीं करना। रूस में ही साम्राज्य-विरोधी प्रतिरोध के सोफे कोर का उल्लेख नहीं करना - मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, उरल्स और साइबेरिया।

लेकिन मुख्य बात यह है कि यह अल्पसंख्यक खुद को न केवल सक्रिय, बल्कि सूचनात्मक रूप से प्रभावी मानने के आदी है। अपने निकट-बौद्धिक डिप्लोमा और सरल वर्ग परंपराओं के आधार पर, यह सोचने के लिए उपयोग किया जाता है कि अपनी राजनीतिक स्थिति को प्रस्तुत करने में उसके पास बहुत अधिक कौशल है। बहुत अधिक ठोस और उज्जवल शब्दों को ढूंढता है। जहां बेहतर "के माध्यम से प्राप्त करने में सक्षम"।

और इसलिए निष्कर्ष निकाला गया: इस बौद्धिक अल्पसंख्यक का प्रत्येक प्रतिनिधि, निश्चित रूप से, सूचना स्थान के सैकड़ों सामान्य निष्क्रिय उपयोगकर्ताओं के लायक है। केवल सूचनात्मक शोर के स्तर से यह पैदा होता है और इसका प्रभाव पड़ता है।

और ऐसा नहीं है कि उनके पास सफलता पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं था। कम से कम सीमित।

सबसे पहले, रूसी विरोध के वैश्विक अंतर्राष्ट्रीय पक्ष में मीडिया का एक प्रभावशाली पैकेज था। ब्रिटिश और अमेरिकी से शुरू होकर, जिन्होंने हताश दृढ़ता के साथ "पुतिन के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, जिन्होंने चुनावों का बहिष्कार करने का आह्वान किया" के बारे में मंत्र दोहराया और जर्मन लोगों के साथ समाप्त किया, जो रूसी पाठक को सोच-समझकर समझाते हैं कि अपना विरोध कैसे व्यक्त किया जाए क्रेमलिन के खिलाफ: "घर पर रहें, जैसा कि नवलनी कहते हैं, या मतपत्र को खराब करते हैं "खोडोरकोवस्की कैसे सलाह देता है? एक विरोध वोट से बहिष्कार कैसे अलग है, और निर्णय चुनाव प्रक्रिया को कैसे प्रभावित करेगा?"

(इस बिंदु पर, अलंकारिक रूप से पूछना आवश्यक था: क्या ये लोग रूस पर उनके चुनावों में हस्तक्षेप करने की कोशिश करने का आरोप लगाते हैं? लेकिन इस सवाल का लंबे समय से उत्तर दिया गया है। सही देश अच्छे के लिए अन्य लोगों के चुनावों में सही ढंग से हस्तक्षेप करते हैं। रूस जैसे गलत देश, बुराई के नाम पर।)

दूसरे, सूचनात्मक रूप से अतिसक्रिय अल्पसंख्यक भी तेज गति से नए मीडिया स्पेस में महारत हासिल कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय राजनीतिक टेलीग्राम चैनलों में, स्पष्ट बहुमत स्पष्ट रूप से विरोधी प्रकृति का है।

तीसरा, इस अल्पसंख्यक वर्ग के दर्शक रूसी "मीडिया वर्ग" हैं - जिसमें अर्ध-आधिकारिक मीडिया कर्मियों का एक बड़ा वर्ग शामिल है, जो अपनी जेब में अंजीर लेकर घूमने के आदी हैं और खुद को परिस्थितियों का शिकार मानते हैं। यही कारण है कि वे आधुनिक रूस को दुगने उत्साह के साथ परेशान करने वाली सूचनाओं को पसंद करते हैं और उन्हें दोबारा पोस्ट करते हैं।

…इसलिए।

जैसा कि अभ्यास से पता चला है, अतिसक्रिय राज्य-विरोधी अल्पसंख्यक का यह सारा इंटरनेट आत्म-सम्मान अतिरंजित निकला। यानी यह या तो बहिष्कार या विरोध मत में बदलने में विफल रहा। इसने खुद को खूब पढ़ा, पसंद किया और रीपोस्ट किया, लेकिन किसी कारण से यह अपने तीन प्रतिशत यहूदी बस्ती में ही रहा।

© फोटो: प्रशासन की प्रेस सेवा क्रास्नोडार क्षेत्र


© फोटो: क्रास्नोडार क्षेत्र के प्रशासन की प्रेस सेवा

मेरे पास एक संस्करण है क्यों।

बात यह है कि ग्रह पर शायद कोई समाज नहीं है जो रूसी समाज की तुलना में सूचना के दबाव के प्रति अधिक प्रतिरोधी होगा।

इंटरनेट के बड़े पैमाने पर आगमन (और स्थापित "पुतिन युग" के आगमन से पहले भी), रूसी मतदाता/पाठक/दर्शक एक प्राकृतिक सूचना तानाशाही के तहत डेढ़ दशक तक जीवित रहे। रूसी नागरिक को सुबह से रात तक बताया गया कि उसका देश टूट रहा है और यह अच्छा है, कि उसका अतीत अपराधी था, उसका अभिमान झूठा था, और सबसे अच्छी संभावना थी कि उसे एक सामान्य देश में फेंक दिया जाए। और अगर यह काम नहीं करता है, बैठो और चिकोटी नहीं।

और रूसी नागरिक ने इस सूचनात्मक व्यवसाय का सामना किया।

और फिर बड़े पैमाने पर रूसी इंटरनेट का युग आया। और यद्यपि "अपूरणीय", निश्चित रूप से, एक प्रमुख शुरुआत थी (इंटरनेट सबसे पहले मेगासिटी में फैल गया, जहां इसके संस्थापक पिता वे लोग थे जो बाद में लगभग पूरी ताकत से बोल्तनाया गए थे) - 2010 के दशक में बहुमत पहले से ही शुरू हो गया था उनके साथ पकड़ो और आगे निकल जाओ। सिर्फ इसलिए कि अतिसक्रिय अल्पसंख्यक भी, जो बहुमत की कीमत पर खुद को मुखर करते हैं, अगर उनके पास विकल्प है तो वे बाद वाले को नहीं पढ़ेंगे और न ही सुनेंगे।

और बहुमत के पास एक विकल्प था। और "सांख्यिकीविद्" मीडिया के रूप में, और स्व-निर्मित देशभक्ति ब्लॉग जगत के रूप में।

और अंत में, यह पता चला कि विपक्षी टेलीग्राम और यूट्यूब चैनलों, और फेसबुक समूहों, और वीके जनता, और शक्तिशाली प्राग और रीगा रूसी भाषा के प्रकाशनों के सभी प्रचार और प्रचार शक्तियां उन्नत डिजाइन और शांत भटक के साथ, और सब कुछ पसंद है कि, वास्तव में अपने आप पर बंद हैं। अंतरराष्ट्रीय रूसी भाषी विपक्षी मीडिया वर्ग के लिए।

विशेष रूप से, ऐसा इसलिए भी हुआ क्योंकि यह बंद समुदाय बहुसंख्यकों के साथ संचार की एक सामान्य, सम्मानजनक भाषा विकसित करने में सक्षम नहीं था। वे नागरिकों के बारे में "दयनीय" कहानियों से अधिक रचनात्मक कुछ भी नहीं लेकर आए थे कि "मैं एक दुकान में एक बूढ़ी औरत से कैसे मिला, जो एक प्रचार में दो संतरे खरीदने की कोशिश कर रही थी"। मूल रूप से, उनके सभी राजनीतिक गीत "आज्ञाकारी / भोले-भाले बहुमत" के उपहास पर आधारित थे। दुखद आत्म-प्रेम पर, स्मार्ट और सुंदर। और स्मार्ट और प्रतिभाशाली खुद और एक ग्रे मोनोक्रोम द्रव्यमान के बीच अंतर को सूचीबद्ध करने पर।

"आप गलत मतदान कर रहे हैं, अंकल फ्योडोर।" रूस में चुनावों के बारे में पश्चिमी मीडियारूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने आत्मविश्वास से चुनाव जीता: 56 मिलियन से अधिक मतदाताओं ने उनके पाठ्यक्रम के लिए समर्थन व्यक्त किया है। रूस ने अपनी पसंद बना ली है। लेकिन पश्चिम में, हमेशा की तरह, वे हमारी पसंद से सहमत नहीं हैं।

यानी इन लोगों ने कुछ नए मीडिया, नए फॉर्मेट और नए नेटवर्क में महारत हासिल कर ली है।

लेकिन मुख्य रूप से उन्होंने कभी कुछ नहीं सीखा। उदाहरण के लिए, एक सरल सत्य: "यदि आप उन लोगों को संबोधित कर रहे हैं, जिन्होंने अधिकांश भाग के लिए, वी.वी. पुतिन को दस वर्षों के लिए वोट दिया है, तो आप उनकी पसंद का मजाक क्यों उड़ा रहे हैं? क्या आप सुनिश्चित हैं कि इस तरह से दिल जीते जाते हैं? "

... नतीजतन, आज क्रेमलिन के अगले तूफान के दौरान पराजित सूचना सैनिक भविष्य पर चर्चा कर रहे हैं।

कुछ, रूस में हर चुनाव के बाद, उदास भविष्यवाणी करते हैं कि अब मूर्ख बहुमत रोएगा, और हमें उसके लिए खेद नहीं होगा, यह हमारी अपनी गलती है।

अन्य लोग रचनात्मक तरीके से आगे बढ़ने की कोशिश करते हैं और एक अप्रतिरोध्य शक्ति से लड़ने के बजाय, इसमें शामिल होने और भीतर से बदलने की पेशकश करते हैं: "हम सभी को बलिदान करना सीखना होगा। हमारा गौरव, हमारा स्नेह, हमारा प्यार, हमारा भाग्य और हमारा जीवन हम पुतिन को हरा नहीं सकते। कोई जुलूस, बहिष्कार और नोट नहीं। शासन केवल भीतर से बदला जा सकता है। यदि आप रूस को बदलना चाहते हैं, तो पुतिन से प्यार करें। उससे प्यार करें और उसके प्रति वफादार रहें। आपको हमेशा शक्ति देने के लिए, उसे सुनिश्चित होना चाहिए कि तुम उसके साथ विश्वासघात नहीं करोगे। जाओ सत्ता में काम करो ”और आदि।

कॉल, निश्चित रूप से, भयावह है (हमारे दृष्टिकोण से, बहुमत)। लेकिन शायद ही साकार हो - आखिरकार, इसे पूरा करने के लिए, उग्रवादी अपूरणीय अल्पसंख्यक को अपने स्वयं के स्वभाव को छोड़ना होगा। और यह शायद ही संभव है।

अपूरणीय रूसी विरोधियों के वैश्विक समुदाय में, वे एक नई वास्तविकता को समझ रहे हैं।

सामान्य तौर पर, रूसी अपूरणीय विरोध शायद सभी विरोधों में सबसे अधिक अंतरराष्ट्रीय है। इसमें न केवल रूस के निवासी और विदेशों में रहने वाले रूसी संघ के नागरिक शामिल हैं, बल्कि रूसी संघ के पूर्व नागरिक भी शामिल हैं जो लंबे समय से अन्य देशों के नागरिक बन गए हैं। इसके रैंकों में एक देश के नागरिक भी हैं जो दावा करते हैं कि यह रूस के साथ युद्ध में है (और उन्हें विपक्षी गार्ड के रैंक से निकालने का प्रयास करें)।

…इसलिए। इस विश्व समुदाय को अब जो प्रश्न हल करना है वह गंभीर है: रनेट में शुरू किया गया विरोध अभियान "पूरी तरह से" शब्द से क्यों काम नहीं करता?

इंटरनेट मीडिया और सोशल नेटवर्क में कट्टर पुतिनवादियों की उपस्थिति, यदि भारी नहीं थी, तो कम से कम "पुतिन-समर्थक" के बराबर थी। और "सिस्टम-विरोधी उम्मीदवारों" के विरोध प्रयासों का कुल परिणाम और बहिष्कार "राजनेता जिनसे पुतिन डरते हैं" किसी तरह दुखी हो गए।

नहीं, उनका परिणाम दयनीय है, इस अर्थ में नहीं कि हमारे लाखों साथी नागरिक जिन्होंने के.ए. सोबचक और जी.ए. यवलिंस्की को वोट दिया, वे दयनीय, ​​महत्वहीन व्यक्ति हैं। और इस अर्थ में नहीं कि हमारे दसियों या शायद सैकड़ों-हजारों साथी नागरिक जिन्होंने वास्तव में सचेतन रूप से "प्रहसन का बहिष्कार" करने का आह्वान किया था, वे दुखी हैं। नहीं, वे सभी देश के पूर्ण नागरिक हैं।

उनकी समस्या कहीं और है। इस तथ्य के बावजूद कि ये लोग अल्पसंख्यक हैं, साथ ही वे अल्पसंख्यक हैं, इसलिए बोलने के लिए, सूचनात्मक रूप से अति सक्रिय। और यही कारण है कि यह अल्पसंख्यक आमतौर पर खुद को न केवल पूर्ण, बल्कि कुछ और भी मानता है।

यह एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए है और इंटरनेट सामान्य है। यही है, व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए - मुख्य रूप से प्रियजनों के साथ पत्राचार के लिए, फिल्में देखने और संगीत संग्रहीत करने के लिए।

और एक उन्नत पुतिन विरोधी उपयोगकर्ता, भले ही वह वर्षों में एक इजरायली गृहिणी हो, पसंद, टिप्पणियों और रीपोस्ट का एक दैनिक कारखाना है, जो राजनीतिक सामग्री के किलोटन का उत्पादन और वितरण करता है। साम्राज्य के खिलाफ बाल्टिक, यूक्रेनी, ट्रांसकेशियान और मध्य एशियाई सोफे सेनानियों की सेना का उल्लेख नहीं करना। रूसी संघ में ही साम्राज्य-विरोधी प्रतिरोध के सोफे भवनों का उल्लेख नहीं करना - मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, उरल्स और साइबेरिया।

लेकिन मुख्य बात यह है कि यह अल्पसंख्यक खुद को न केवल सक्रिय, बल्कि सूचनात्मक रूप से प्रभावी मानने के आदी है। अपने निकट-बौद्धिक डिप्लोमा और सरल वर्ग परंपराओं के आधार पर, यह सोचने के लिए उपयोग किया जाता है कि अपनी राजनीतिक स्थिति को प्रस्तुत करने में उसके पास बहुत अधिक कौशल है। बहुत अधिक ठोस और उज्जवल शब्दों को ढूंढता है। जहां बेहतर "के माध्यम से प्राप्त करने में सक्षम"।

और इसलिए निष्कर्ष निकाला गया: इस बौद्धिक अल्पसंख्यक का प्रत्येक प्रतिनिधि निश्चित रूप से सूचना स्थान के सैकड़ों सामान्य निष्क्रिय उपयोगकर्ताओं के लायक है। केवल सूचनात्मक शोर के स्तर से यह पैदा होता है और इसका प्रभाव पड़ता है।

और ऐसा नहीं है कि उनके पास सफलता पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं था। कम से कम सीमित।

सबसे पहले, रूसी विरोध के वैश्विक अंतर्राष्ट्रीय पक्ष में मीडिया का एक प्रभावशाली पैकेज था। ब्रिटिश और अमेरिकी से शुरू होकर, जिन्होंने हताश दृढ़ता के साथ "पुतिन के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, जिन्होंने चुनावों का बहिष्कार करने का आह्वान किया" के बारे में मंत्र दोहराया और जर्मन लोगों के साथ समाप्त किया, जो रूसी पाठक को सोच-समझकर समझाते हैं कि अपना विरोध कैसे व्यक्त किया जाए क्रेमलिन के खिलाफ: "घर पर रहें, जैसा कि नवलनी कहते हैं, या मतपत्र को खराब करते हैं "खोडोरकोवस्की कैसे सलाह देता है? एक विरोध वोट से बहिष्कार कैसे अलग है, और निर्णय चुनाव प्रक्रिया को कैसे प्रभावित करेगा?"

(इस बिंदु पर, अलंकारिक रूप से पूछना आवश्यक था: और ये लोग रूस पर उनके चुनावों में हस्तक्षेप करने की कोशिश करने का आरोप लगाते हैं? लेकिन इस सवाल का लंबे समय से उत्तर दिया गया है। सही देश अच्छे के लिए अन्य लोगों के चुनावों में सही ढंग से हस्तक्षेप करते हैं। गलत देश, जैसे रूस, - बुराई के नाम पर)।

दूसरे, सूचनात्मक रूप से अतिसक्रिय अल्पसंख्यक भी तेज गति से नए मीडिया स्पेस में महारत हासिल कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय राजनीतिक टेलीग्राम चैनलों में, स्पष्ट बहुमत स्पष्ट रूप से विरोधी प्रकृति का है।

तीसरा, इस अल्पसंख्यक वर्ग के दर्शक रूसी "मीडिया वर्ग" हैं - जिसमें अर्ध-आधिकारिक मीडिया कर्मियों का एक बड़ा वर्ग शामिल है, जो अपनी जेब में अंजीर लेकर घूमने के आदी हैं और खुद को परिस्थितियों का शिकार मानते हैं। यही कारण है कि वे आधुनिक रूस को दुगने उत्साह के साथ परेशान करने वाली सूचनाओं को पसंद करते हैं और उन्हें दोबारा पोस्ट करते हैं।

…इसलिए।

जैसा कि अभ्यास से पता चला है, अतिसक्रिय राज्य-विरोधी अल्पसंख्यक का यह सारा इंटरनेट आत्म-सम्मान अतिरंजित निकला। यानी यह या तो बहिष्कार या विरोध मत में बदलने में विफल रहा। इसने खुद को खूब पढ़ा, पसंद किया और रीपोस्ट किया, लेकिन किसी कारण से यह अपने तीन प्रतिशत यहूदी बस्ती में ही रहा।

मेरे पास एक संस्करण है क्यों।

बात यह है कि ग्रह पर शायद कोई समाज नहीं है जो रूसी समाज की तुलना में सूचना के दबाव के प्रति अधिक प्रतिरोधी होगा।

इंटरनेट के बड़े पैमाने पर आगमन (और स्थापित "पुतिन युग" के आगमन से पहले भी), रूसी मतदाता/पाठक/दर्शक एक प्राकृतिक सूचना तानाशाही के तहत डेढ़ दशक तक जीवित रहे। रूसी नागरिक को सुबह से रात तक बताया गया कि उसका देश टूट रहा है और यह अच्छा है, कि उसका अतीत अपराधी था, उसका अभिमान झूठा था, और सबसे अच्छी संभावना थी कि उसे एक सामान्य देश में फेंक दिया जाए। और अगर यह काम नहीं करता है, बैठो और चिकोटी नहीं।

और रूसी नागरिक ने इस सूचनात्मक व्यवसाय का सामना किया।

और फिर बड़े पैमाने पर रूसी इंटरनेट का युग आया। और यद्यपि "अपूरणीय" निश्चित रूप से एक प्रमुख शुरुआत थी (इंटरनेट सबसे पहले मेगासिटी में फैल गया, जहां इसके संस्थापक पिता वे लोग थे जो बाद में लगभग पूरी ताकत से बोल्तनाया गए थे) - 2010 के दशक में पहले से ही बहुमत ने पकड़ना शुरू कर दिया था और उनसे आगे निकल जाओ। सिर्फ इसलिए कि अतिसक्रिय अल्पसंख्यक भी, जो बहुमत की कीमत पर खुद को मुखर करते हैं, अगर उनके पास विकल्प है तो वे बाद वाले को नहीं पढ़ेंगे और न ही सुनेंगे।

और बहुमत के पास एक विकल्प था। और "सांख्यिकीविद्" मीडिया के रूप में, और स्व-निर्मित देशभक्ति ब्लॉग जगत के रूप में।

और अंत में, यह पता चला कि विपक्षी टेलीग्राम और यूट्यूब चैनलों, और फेसबुक समूहों, और वीके जनता, और शक्तिशाली प्राग और रीगा रूसी भाषा के प्रकाशनों के सभी प्रचार और प्रचार शक्तियां उन्नत डिजाइन और शांत भटक के साथ, और सब कुछ पसंद है कि, वास्तव में अपने आप पर बंद हैं। अंतरराष्ट्रीय रूसी भाषी विपक्षी मीडिया वर्ग के लिए।

विशेष रूप से, ऐसा इसलिए भी हुआ क्योंकि यह बंद समुदाय बहुसंख्यकों के साथ संचार की एक सामान्य, सम्मानजनक भाषा विकसित करने में सक्षम नहीं था। वे नागरिकों के बारे में "दयनीय" कहानियों से अधिक रचनात्मक कुछ भी नहीं लेकर आए थे कि "मैं एक दुकान में एक बूढ़ी औरत से कैसे मिला, जो एक प्रचार में दो संतरे खरीदने की कोशिश कर रही थी"। मूल रूप से, उनके सभी राजनीतिक गीत "आज्ञाकारी / भोले-भाले बहुमत" के उपहास पर आधारित थे। दुखद आत्म-प्रेम पर, स्मार्ट और सुंदर। और स्मार्ट और प्रतिभाशाली खुद और एक ग्रे मोनोक्रोम द्रव्यमान के बीच अंतर को सूचीबद्ध करने पर।

यानी इन लोगों ने कुछ नए मीडिया, नए फॉर्मेट और नए नेटवर्क में महारत हासिल कर ली है।

लेकिन मुख्य रूप से उन्होंने कभी कुछ नहीं सीखा। उदाहरण के लिए, एक सरल सत्य: "यदि आप उन लोगों को संबोधित कर रहे हैं, जिन्होंने अधिकांश भाग के लिए, वी.वी. पुतिन को दस वर्षों के लिए वोट दिया है, तो आप उनकी पसंद का मजाक क्यों उड़ा रहे हैं? क्या आप सुनिश्चित हैं कि इस तरह से दिल जीते जाते हैं? "

... नतीजतन, आज क्रेमलिन के अगले तूफान के दौरान पराजित सूचना सैनिक भविष्य पर चर्चा कर रहे हैं।

कुछ, रूस में हर चुनाव के बाद, उदास भविष्यवाणी करते हैं कि अब मूर्ख बहुमत रोएगा, और हमें उसके लिए खेद नहीं होगा, यह हमारी अपनी गलती है।

अन्य लोग रचनात्मक तरीके से आगे बढ़ने की कोशिश करते हैं और एक अप्रतिरोध्य शक्ति से लड़ने के बजाय, इसमें शामिल होने और भीतर से बदलने की पेशकश करते हैं: "हम सभी को बलिदान करना सीखना होगा। हमारा गौरव, हमारे लगाव, हमारा प्यार, हमारा भाग्य और हमारा जीवन हम पुतिन को हरा नहीं सकते। कोई जुलूस, बहिष्कार और नोट नहीं। शासन केवल भीतर से बदला जा सकता है। यदि आप रूस को बदलना चाहते हैं, तो पुतिन से प्यार करें। उससे प्यार करें और उसके प्रति वफादार रहें। आपको हमेशा शक्ति देने के लिए, उसे सुनिश्चित होना चाहिए कि तुम उसके साथ विश्वासघात नहीं करोगे। जाओ सत्ता में काम करो ”और आदि।

कॉल, निश्चित रूप से, भयावह है (हमारे दृष्टिकोण से, बहुमत)। लेकिन शायद ही साकार हो - आखिरकार, इसे पूरा करने के लिए, उग्रवादी अपूरणीय अल्पसंख्यक को अपने स्वयं के स्वभाव को छोड़ना होगा। और यह शायद ही संभव है।