Pada tanggal 30 Mei, kelas master "Kebenaran dan mitos tentang panggilan" diadakan di ruang kuliah "Perpustakaan Alexandria". Kelas master dilakukan oleh Olga Sorina, seorang psikolog, seorang mahasiswa pascasarjana di Fakultas Psikologi di Universitas St Petersburg, kepala proyek Inhale bagi mereka yang merasa sulit untuk bekerja.

Apa itu panggilan? Ternyata itu tidak ada hubungannya dengan sesuatu yang luar biasa - ini adalah mitos. Untuk memahami sebuah panggilan, Anda perlu mengidentifikasi minat dan bakat Anda.

Minat adalah apa yang menarik perhatian kita, apa yang kita fokuskan. Bakat dikaitkan dengan bisnis yang menarik dan mudah bagi seseorang. Misalnya, jika seorang gadis suka mempelajari resep baru, memasak menurut mereka tanpa kesulitan - ini adalah bakat.

Bakat bisa muncul di usia sekolah: anak akan beruntung jika orang tua membantu mengembangkan kemampuannya menjadi bakat. Penting untuk menyetujui kegiatan anak dan mempromosikan manifestasi bakat, jika tidak, tampaknya sulit bagi anak untuk berkembang ke arah ini.

Bagaimana cara menemukan bakat dalam diri Anda? Kita harus melupakan manfaat yang dapat diberikan oleh bakat - hal itu membatasi pencarian.

Apa perbedaan antara bakat dan panggilan? Jika seseorang menggunakan bakatnya dalam aktivitas apa pun, ia menjadi panggilan. Penting juga untuk mempertimbangkan perbedaan antara kemampuan dan bakat. Kemampuan adalah kemampuan untuk melakukan sesuatu dengan baik, dan bakat tidak hanya keterampilan, tetapi juga kesenangan melakukan sesuatu.

Olga berbagi dengan para tamu latihan untuk menemukan bakat dan minat. Misalnya, selama beberapa minggu, simpan "Buku Harian Minat" - tuliskan semua yang menarik perhatian - ini akan membantu menyoroti kelompok minat. Psikolog mencatat bahwa jika Anda tidak menyukai apa pun, lebih baik tidak melihat, tetapi bersantai. Ketika kekuatan dipulihkan, kepentingan akan muncul dengan sendirinya.

Para peserta kelas master belajar bagaimana memulai pencarian panggilan. Ingat piramida A. Maslow kebutuhan: jika kita memiliki dua masalah - kekurangan uang untuk perumahan atau cara realisasi diri - pertama-tama kita memecahkan yang pertama. Untuk panggilan harus bergerak hanya dari zona nyaman.

Olga menyarankan untuk melanjutkan secara bertahap: pertama cari pekerjaan dengan penghasilan bagus, suasana yang menyenangkan dalam tim dan waktu senggang setelah bekerja - di zona nyaman ini kami mengumpulkan kekuatan dan sumber daya. Kemudian secara bertahap berlatih di bidang yang diminati, berkomunikasi dengan para ahli, mengikuti kursus pelatihan.
Setelah kelas master, kami berbicara dengan Olga secara lebih rinci tentang tujuan, perbedaan antara konsep "pekerjaan" dan "panggilan", masalah ketidakpuasan kerja - baca dalam wawancara!

Olga, apa perbedaan antara konsep "pekerjaan" dan "panggilan"?

perbedaan tujuan. Tujuan dari pekerjaan adalah untuk mendapatkan uang, dan panggilan adalah untuk menikmati aktivitas.

Mitos apa tentang takdir yang paling sering Anda temui?

Mitos bahwa hanya ada satu tujuan, bahwa itu berada di luar saya dan bahwa saya perlu menemukannya, yaitu, saya harus menemukan apa yang tidak saya ketahui. Sebenarnya, tujuan berhubungan dengan kualitas dan bakat kita sendiri.

Menurut Anda, apakah masalah ketidakpuasan kerja, menemukan diri sendiri tersebar luas sekarang? Jika ya, apa yang bisa dikaitkan?

Tentu saja, jika tidak, saya tidak akan bekerja di bidang ini. Saya pikir itu ada hubungannya dengan konsekuensi dari perubahan tatanan sosial pada 1990-an, tidak ada pertanyaan tentang panggilan di Uni Soviet. Bimbingan karir tidak dikembangkan di negara kita, itu dibangun secara berbeda definisi profesional. Lebih banyak lagi negara maju Eropa dan Amerika Serikat itu dibangun di atas apa yang disukai seseorang, di atas bakatnya. Definisi profesional kami sejauh ini lebih didasarkan pada kebutuhan negara: negara membutuhkan ekonom - mari kita semua menjadi ekonom. Saya harap kita secara bertahap menjauh dari ini.

Mengapa Anda secara pribadi tertarik dengan masalah ini? Apa yang mendorong Anda untuk membuat proyek "Tarik napas"?

"Tarik napas" adalah kecelakaan. Saya mulai berkonsultasi dengan orang-orang untuk mendapatkan inspirasi. Setelah beberapa saat, saya menyadari bahwa saya berbicara lebih banyak tentang bagaimana mendapatkan kepuasan kerja. Jadi saya telah memilih topik ini untuk diri saya sendiri.

Mercusuar Alexandria adalah mercusuar pertama di dunia. Konstruksi dimulai pada 290 SM dan memakan waktu 20 tahun. Saat dibuat itu yang paling gedung tertinggi di dunia pada waktu itu, kecuali Piramida Besar.

Itu dibangun di semenanjung Pharos untuk membantu memandu kapal dagang ke pelabuhannya yang sibuk di Alexandria, Mesir. Mercusuar rusak oleh beberapa gempa bumi dan di hasil akhir menjadi ditinggalkan di reruntuhan. Pada tahun 1994, beberapa sisa mercusuar ditemukan oleh para arkeolog Prancis di pelabuhan timur Alexandria.

Mercusuar di Alexandria juga dikenal sebagai Faris of Alexandria.

Kota Alexandria dinamai oleh Alexander Agung. Itu adalah salah satu dari 17 kota yang dia beri nama sendiri, tetapi Alexandria adalah salah satu dari sedikit kota yang selamat. Hari ini adalah kota yang berkembang.

Alexander Agung meninggal pada 323 SM. Mercusuar di Alexandria dibangun pada 290 SM, bertahun-tahun setelah kematian Alexander Agung.

Ptolemy Soter adalah penguasa Mesir yang memutuskan untuk membangun mercusuar untuk memandu pelaut ke pelabuhan.

Dalam uang hari ini, itu akan menelan biaya sekitar tiga juta dolar untuk membangun. Pada 290 SM harganya 800 talenta (suatu bentuk uang saat ini).

Diyakini bahwa itu dibangun dari balok batu kapur.

Paling level rendah mercusuar itu berukuran 100 kaki persegi dan tingginya 240 kaki. Tingkat kedua memiliki delapan sisi dan tingginya sekitar 115 kaki. Tingkat ketiga adalah silinder setinggi 60 kaki yang memiliki bukaan di bagian atas untuk memungkinkan tempat di mana api menyala untuk menerangi jalan bagi para pelaut di malam hari. Selain itu, itu adalah patung untuk menghormati Poseidon, dewa laut.

Mercusuar di Alexandria tingginya sekitar 450 kaki.

Di dalam mercusuar ada tangga yang memungkinkan orang untuk naik ke ruang mercusuar.

Dilaporkan bahwa ada cermin besar di dalamnya, mungkin terbuat dari perunggu yang dipoles. Tujuan dari cermin adalah untuk memproyeksikan seberkas cahaya dari pantulan api.

Itu rusak oleh tiga gempa bumi. Setelah gempa bumi terakhir itu ditinggalkan dan runtuh. Ini memungkinkan para pelaut untuk melihat balok di malam hari. Asap dari api itu penting di siang hari karena memandu para pelaut di siang hari. Sinar cahaya dan asap bisa terlihat hingga 100 mil jauhnya.

Piramida Agung Giza adalah yang terpanjang dari Tujuh Keajaiban. Dunia kuno. Yang kedua adalah Mausoleum di Halicarnassus, dan Mercusuar Alexandria adalah yang ketiga, yang lama selamat.

Pada tahun 1480, sisa batu mercusuar yang terakhir digunakan untuk membangun benteng Qaitbay oleh Sultan Mesir, Qaitbay. Benteng dibangun di pulau yang sama di mana mercusuar pernah berdiri.

Julius Caesar menyebutkan Mercusuar Alexandria dalam tulisannya.

Saat ini, kota Alexandria menggunakan simbol mercusuar pada bendera Kegubernuran Alexandria, serta di segelnya. Itu juga muncul di cetakan Universitas Alexandria.

Sudah saatnya untuk menyebarkan dongeng tentang bagaimana mereka mengukir, menajamkan, menyeret, menempatkan kolom Aleksandria bertentangan dengan hukum alam, para petani Peter dengan tuan Alexander, hierophant pracivilizations, Atlanto-Pleiadians dari Tartar dan Anunakh lainnya dari Nebira.

Sejarah penciptaan kolom Aleksandria integral dipalsukan sejak awal.Kolom adalah komposit biasa. 10 bagian cukup terlihat jika Anda melihat dengan filter pada foto yang jauh, dan tanpa filter apa pun - pada foto yang dekat.

Ini adalah kolom komposit biasa di kelongsong granit, dibuat lengkap dengan "kuno" lainnya di dalamnya proyek global memberi sapiens sejarah, pada waktu yang hampir bersamaan dan dengan cara yang sama (ada salinan sebenarnya, misalnya, di Baalbek,), bersamaan dengan piramida, tetapi tidak terbawa oleh sejarawan ke dalam kegelapan berabad-abad dan pasir waktu .

Anda dapat mengutip Montferrand sebanyak yang Anda suka, tetapi satu tahap dari "bukti sezaman", pemotongan awal, sangat memalukan bagi "pejabat" dan "alternatif" dari semua garis.

"Batu", menurut orang sezamannya, ditebang oleh "ledakan yang diperhitungkan".

Ini teks yang paling saya suka. Saya pikir hanya bengkel pembuat sejarah saat ini yang menderita kretinisme. Ternyata tidak. Terjadi sebelumnya.

“Ketika semua massa maju di depan kolom telah dihapus, Kolodkin mulai membersihkan dasar gunung di bawah massa kolom itu sendiri, dan ketika ini selesai dengan ledakan yang diperhitungkan dengan terampil yang diarahkan ke segala arah batu, sehingga seluruh massa, yang memiliki berat lebih dari 100 ribu pon, hampir menggantung di udara - ia menempatkan dudukan di bawah massa dan dari sisi depan. Bagian bawah penopang ini ditempatkan di atas batang kayu dan dikubur di dalam tanah. Panjang log ini adalah dari 4 hingga 5 sazhen. Dengan demikian, orang memiliki kesempatan tanpa bahaya untuk bekerja di bawah massa, karena itu perlu untuk memperluas potongan atau alur dari bawah di pangkalan dengan ledakan, untuk jatuhnya massa yang paling nyaman dan tanpa hambatan dari samping. Ketika semua ini berakhir, Kolodkin melanjutkan, di hadapan Tuan Yakovlev sendiri, memerintahkan untuk membuang massa kolom ... "

Secara umum, kolom Aleksandria tidak dipecah dengan irisan dari monolit granit dan tidak dilubangi dengan palu, seperti yang dapat ditentukan dengan melihat gambar objek lain, tetapi diterima oleh ledakan terkontrol (dihitung) (!!!) , dalam monolit granit (!!), gantung (!!!), dan kemudian mereka meletakkan batang kayu, cabang pohon cemara, dan semak belukar untuk menjatuhkannya. Baca lebih lanjut tentang itu di tautan di bawah ini.

Mempesona! Kami kagum.
Kakek buyut Sema Pegov tahu banyak tentang keahliannya.
Benar, dia tidak tahu apa-apa tentang ledakan, dan sepertinya dia tidak pernah melihat setidaknya satu ledakan dalam hidupnya, tetapi apakah ini hambatan untuk pelaporan yang jujur?

*
Sebuah formalitas bagi mereka yang berada di dalam tangki: menurut hukum alam, monolit terbelah selama ledakan.

Kolom dibuat, seperti yang saya katakan lebih dari sekali, dari standar bagian penyusun(batu kapur atau bahan serupa), seperti semua "kolom kuno", ditutupi dengan granit buatan, dituangkan ke dalam bekisting. Itu ditempatkan, tampaknya, di atas fondasi berbatu alami; berisiko untuk meletakkan raksasa yang rapuh di atas fondasi buatan.
Bekisting adalah komposit, dari satu set pipa logam atau setengah pipa yang digunakan secara bergantian di sepanjang pemasangan bagian inti. Setiap segmen dipersempit ke atas, dengan sentimeter.
Plester granit buatan adalah kerawang, tetapi tidak sempurna.
Sambungan-sambungan bagian-bagian kolom di beberapa tempat masih mengalami kegagalan, dan tidak dapat diperbaiki menjadi satu yang rata sempurna.
Sambungan antara 1 dan 2 bagian (dihitung dari bawah).

Pipa bekisting atau setengah pipa yang saling mengunci ditempatkan pada massa granit yang tidak diawetkan. Ada bekas persendian, meski sulit dilihat dengan mata (saya tidak melihatnya saat melihat langsung). Tapi terkadang lebih baik menonton bidikan yang bagus. Kolom Aleksandria adalah kasus seperti itu.

Melacak. Granit cair, ketika dikeringkan di persimpangan bagian-bagian inti, sedikit mengalir di sekitar bagian-bagian itu, membentuk lipatan-lipatan yang khas.

Foto asli dengan lipatan ini -,.

Sekali lagi saya ulangi kepada para pekerja beton bodoh: tidak ada satu pun barang antik yang segera dituangkan. Hanya berlapis-lapis. Reaksi dan pemadatan memakan waktu lebih dari satu hari. Massa granit basah set saat masih basah, sehingga tidak membentuk jahitan. Meskipun dengan volume yang besar dan pengisian yang berulang-ulang, hal tersebut tidak dapat dihindari. Seperti pada obelisk bawah Aswan dengan potongan -.

Dua lipatan lagi di sendi
Di tengah adalah bagian ke-8, di bawahnya adalah yang ke-7, di atasnya adalah yang ke-9.
Cacat dalam bentuk massa inti granit, benar-benar kering, sedikit mengalir.

Tetapi sampai garis finish - ketika pipa dilepas - hanya ada pekerjaan manual.
Ini bukan spatula, kelopak ini umumnya diratakan dengan jari.

Penyok dari jari di tempat alur antara bagian ke-9 dan ke-10 dicetak.

Di bagian bawah kolom, di bagian paling bawah, ada lapisan bawah ringan dengan garis-garis yang jelas.

Beberapa penyok lagi.
Di salah satu penyok ini, ada benda spiral asing yang jelas. Sangat disayangkan bahwa itu tidak sepenuhnya ditangkap. Bagi saya, ini adalah kejutan. Ternyata cangkang granit buatan diletakkan tidak hanya dengan kerangka jaring, tetapi dengan jaring spiral ... Nah, apa yang masuk akal. Ini mencapai adhesi maksimum yang mungkin dan, karenanya, kekuatan produk.

Saya setuju dengan lawan bahwa pipa bekisting tidak bisa solid. Itu dengan jahitan, atau dilipat dari dua bagian. Jejak jahitan atau sambungan pada kolom juga terlihat.

Kemungkinan besar tidak ada penggilingan, dan jika ada, itu minimal. Granit permukaan kolom adalah pekerjaan yang sangat presisi dengan bekisting yang sangat halus, tabung berongga yang terbuat dari logam berpori minimal dan disikat.

Pipa penutup adalah penggiling itu sendiri. Ketika diangkat dengan lembut dengan banyak sapuan lembut dari bawah, granit semi-cured idealnya akan dipoles.

Juga dapat dilihat bahwa kolom, ketika dituangkan berturut-turut dengan bekisting pipa, terasa bergerak ke samping.

Tanpa entasis - menyempit ke atas setiap komponen bekisting, pada prinsipnya tidak mungkin untuk melepas bagian bekisting dari pipa tanpa merusak permukaan.

Saya senang untuk menempatkan

tambahan topik dari profil jurnal "Ilmu Pengetahuan dan Agama".

Dari pos https://amsmolich.livejournal.com/194249.html
Montferrand menulis bahwa pada 19 September 1831, "batu itu, bergetar di dasarnya, perlahan-lahan dan tanpa suara jatuh di tempat tidur yang disiapkan untuk itu." Sangat berbahaya untuk mengangkut monolit di musim gugur. Oleh karena itu, tepat di tempat, pertama-tama mereka mulai membuat monolit tercengang, dan kemudian memahat sesuai dengan pola khusus. Pekerjaan itu dilakukan selama enam bulan oleh 250 tukang batu.

Gambar kolom menunjukkan templat untuk pemangkasan. Kolom dibagi menjadi 12 bagian, masing-masing bagian memiliki template sendiri. Dalam gambar, templat No. 7 dan No. 12:


Diameter bawah kolom adalah 3,66 m (12 kaki) dan diameter atas adalah 3,19 m (10 kaki 6 inci). Diameter atas kolom sesuai dengan tingginya delapan kali. Perhitungan entasis (kelengkungan permukaan samping) kolom dilakukan oleh ahli matematika, mekanik dan insinyur Gavrilo Frantsevich (Gabriel) Lame (1795-1870), yang pada waktu itu mengajar di St. Petersburg bersama dengan Betancourt di Institut Komunikasi yang baru dibentuk

Tidak sepenuhnya jelas apa arti template Anda, seperti kita sedang berbicara tentang entasis, oleh karena itu, tentang penyempitan diameter kolom secara bertahap, tetapi ini tidak terlihat dari gambar.

21 Pied diukur di bawah, mungkin, kita berbicara tentang unit Prancis lama untuk mengukur panjang dan jarak (versi Paris): 1 pied \u003d 32,48 cm Ini berarti 21 pied \u003d 6,82 m sekitar 6,5 m.
Dan apa "cangkang" multilayer ini?
Jika Anda melepas "cangkang", maka kira-kira diameter Kolom Alexander di pangkalan adalah 3,7 m ..

Gambar "penambangan monolit" palsu pada tahap ini.
Menurut Montferrand, ledakan tidak digunakan untuk memisahkan kolom kosong; untuk tujuan ini, alur untuk kayu dilubangi, kemudian kosong dipatahkan dengan selusin batang kayu sebagai tuas.

Bagaimana alur memotong lebar kayu, dua ketinggian di antara billet dan batu?
Para penulis mengatakan: "kerja keras yang luar biasa." Mereka diduga menarik 300 hingga 400 orang.
Tidak ada artinya dalam ratusan ini, karena hanya satu orang yang dapat bekerja di alur ini, dan gerakannya sangat terbatas. Dengan alat tangan untuk memahat satu pekerja, ini adalah pekerjaan selama bertahun-tahun, jika tidak puluhan tahun...

Sungguh, tidak ada ilmuwan yang melihat gambar fantastis dan membaca deskripsi fantastis pernah berpikir tentang sifat fantastis gambar dan deskripsi ini? Tidak mungkin. Namun demikian, saya berpikir bahwa setiap sejarawan yang berurusan dengan kolom secara implisit berkewajiban untuk mempercayai penulis gambar dan deskripsi.

"Templat penskalaan" paling mirip dengan bagian komposit bekisting pipa yang dapat dilipat untuk cangkang kolom.

tidak berdiri untuk pengawasan dari posisi logika paling sederhana.

Kenaikan diketahui sezaman terutama dari gambar-gambar Montferrand. Tiga lukisan karya seniman lain diketahui.

Lima hari setelah pemasangan, Alexander Denisov mempersembahkan lukisan "The Rise of the Alexander Column".

Grigory Gagarin menulis cat air "kolom Alexandria di hutan. 1832-1833" sebagai berikut. "D" aperes alam hal. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833" - "Dari kehidupan oleh Pangeran Grigory Gagarin. Direkam di Priyutino. 4 Juni 1833 ini"

Selanjutnya saya transfer sedikit komentar dari pembahasan topik kolom, ini akun jurnal "Science and Religion"; para editor yang melakukan diskusi antara perwakilan sejarah akademik dan yang lainnya.

*
Saya pikir ini adalah karya para saksi kebangkitan kolom Aleksandria, t.t. Louis Pierre-Alphonse Adam Bichebois dan Adolphe Jean Baptiste De Baio, bahkan akademisi yang paling tidak dapat didamaikan akan dipaksa untuk mengenali sebagai palsu, untuk bukti lengkap dari palsu ini.

Setiap seniman profesional tahu bahwa tidak mungkin, mengamati proses menaikkan kolom, membuat kesalahan dalam sketsa begitu panjangnya - sebanyak dua. Hanya ada satu kesimpulan: para seniman tidak melihat proses di mata mereka.

Melaksanakan tugas - untuk membuat bukti artistik tentang kebangkitan kolom, para seniman melakukan versi yang lebih realistis, peningkatan beberapa bagian. Benar menilai bahwa bermasalah untuk menaikkan bahkan setengahnya dengan metode ini ... Pengangkatan babak kedua dapat dilakukan dengan pengangkatan serupa dari tanah curah, kemungkinan para seniman, bersama-sama atau secara terpisah, menggambarkan seluruh set pekerjaan, tetapi pelanggan menolak sisa pekerjaan .. .

Ternyata penulis sejarah pertama memiliki perintah di mana kolom komposit dua bagian ditempatkan. Kemudian diputar ulang, dan Montferrand keluar dengan versi yang diedit, di mana kolomnya utuh.

Ini sering terjadi di toko.

Dalam lukisan Denisov "The Rise of the Alexander Column" sangat mirip bahwa kolomnya juga agak pendek. Dengan seluruh kolom pembukaan di hutan, tempat seniman melukisnya, seharusnya tidak ada. Jadi versi finalnya hanya ada di Montferrand.

Kecepatan melukis oleh Denisov juga menunjukkan fakta bahwa pesanan diberikan sebelumnya dan diselesaikan sejak lama.

Ngomong-ngomong, cuaca di dekat Denisov dan Bichebois-Bajo sangat berbeda, dan matahari bersinar dari pihak yang berbeda... Meskipun cuaca di St. Petersburg sering berubah.

Cuaca, waktu yang berbeda hari - hal-hal yang dapat ditoleransi. Tapi dua tenda putih di satu gambar dan satu di yang lain mengatakan itu di waktu yang diberikan di tempat ini tidak bisa menjadi penulis lukisan-lukisan ini.

Dan perbedaan yang paling penting. Denisov, seperti Montferan dalam banyak gambar dan ukiran, memiliki sistem landai dan balok. Bishebois memiliki tanah curah yang cukup jelas dan jauh lebih realistis. Ini masih versi kasar dari pemasangan kolom, yang digantikan oleh "klasik" saat ini.

Hal-hal tersebut hanya bisa dijelaskan dengan mengedit versi rise. Versi awal - menurut waktu publikasi - Bichebois-Bailliot diedit ke versi yang lebih baru - menurut waktu publikasi - Montferrand-Denisov.

Tersiksa oleh pencipta legenda kebangkitan, tentu saja, menonjol dalam gambaran Bichebois-Bailleau.
Gambar itu juga diedit, seperti versi terbitnya.

Di atas tanah yang jelas dengan perubahan ketinggian, jika memungkinkan, garis papan platform diterapkan. Menyorot dua area dengan warna merah.

Ternyata menjadi absurditas ganda. Platform ini tidak hanya menampung berat kolom 600 ton yang luar biasa, tetapi juga berat tanah yang sebanding dengannya.

Yang, pada prinsipnya, tidak perlu dituangkan ke platform.

Di latar belakang, di belakang kereta, ketebalan tanah sekitar dua pertiga dari tinggi seseorang, dan tanah dituangkan di atas area yang luas di mana berdiri massa padat orang, hilang di latar belakang dan terlihat dari sudut kita . Ini adalah absurditas rangkap tiga: massa orang adalah beban lain di peron.

Saya ulangi: para seniman menggambarkan seluruh kenaikan di bagian dan tanah massal, tetapi hanya gambar ini yang diungkapkan kepada massa, dan itu setelah diedit.

Dan dalam kehidupan nyata, tentu saja, mereka membuat inti kolom dari 10 bagian, kemudian dihadapkan dengan granit buatan, campuran yang disiapkan dengannya.

Satu-satunya gambar yang mencerminkan "kebangkitan" yang sebenarnya adalah yang ini. Grigory Gagarin. "Kolom Alexander di hutan. 1832-1833".

Sektor-sektor bawah sudah siap. Granit ditekan dengan "templat untuk ditebang" yang sama sehingga lipatannya tidak terdorong keluar (itu tidak bekerja dengan baik, "templat" tidak dipasang dengan cukup kuat). Pekerjaan sedang dilakukan pada tingkat 7-8 sektor.

Strukturnya adalah gudang yang sangat fungsional, dibangun secara primitif dari balok-balok, fasilitas produksi satu kali.

Di atap, tembok pembatas diletakkan tidak kokoh, tetapi dengan bukaan untuk mengangkat kargo. Sayap kanan dibuat lebih rendah, sebagai platform untuk tujuan yang sama. Di seberangnya adalah gerbang dan pasokan yang dimuat, di mana material terangkat.

Log untuk perancah diseret ke sayap terjauh dari kami, sementara bagian dari dinding runtuh. Ini tidak mengganggu siapa pun, karena semua atau kebanyakan kayu besar telah diangkat. Di seberang sayap, kayu yang lebih kecil telah disimpan.

Jendela dibuat dengan lengkungan sebelum era produk beton bertulang di mana-mana; lengkungan itu ditata bukan untuk estetika, itu menahan beban atap, ini normal untuk fasilitas produksi.

Tidak mungkin tembok yang jauh itu hilang, seperti pada gambar Montferrand, melainkan salah satu dari ruang interior menjadi eksternal. Jika mungkin dilakukan tanpa dinding, maka mereka akan melakukannya ... Alas tidak memerlukan bangunan industri. Dan kolom yang dipasang tidak memerlukan pasokan bahan yang konstan; itu hanya diperlukan ketika melanjutkan pekerjaan pada pembuatan badan kolom, yaitu ketika menghadapi granit buatan.

Dibesarkan dari sisi yang runtuh, kemungkinan besar bagian batang dalam kolom; atau mereka dilemparkan ke dalam ruangan, yang, setelah memasang batang kolom (dan dipasang pada tahap ini), menjadi tidak perlu. Tentu saja, perancah dengan dimensi seperti itu juga diperlukan untuk mengangkat bagian tersebut.

Jendela sebelum era listrik tidak begitu banyak untuk ventilasi tetapi untuk cahaya.

Secara alami, gedung produksi akan mengganggu Montferrand dan seluruh plotnya, 100% palsu.

*
Dan satu lagi detail yang berbicara banyak. Tempat pembuangan di dinding kiri terlalu besar. Tingginya lebih dari dua pengendara. Itu bukan puing-puing konstruksi. Tidak ada yang runtuh untuk membuat tempat pembuangan seperti itu, dinding hanya bisa menuangkan sampah dari atas. Ternyata, membawa, tapi tidak menggunakan pasir.

Mengapa mereka membawa begitu banyak tambahan?

Saya pikir itu bisa saja dibawa ke bawah kolom proyek pertama, tanpa granit. Ketebalan yang sama, komposit, subspesies Juli atau Marcus Aurelius. Namun dalam persiapannya, bengkel memutuskan untuk membuat kolom "granit monolitik" tertinggi di dunia. Bahan yang membutuhkan pasir pergi ke batang berdiameter lebih kecil, dilapisi dengan granit buatan, bahan berlebih untuk proyek pertama tetap ada. Artinya, di dalam kolom ada batang komposit, segmen yang diperkuat dari semacam komposisi pasir-kapur.

Bukan kebiasaan untuk mengirimkan kontraktor, pelanggan - untuk membayar bahan bangunan dengan kelebihan yang sangat besar ...
Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa tidak ada perkiraan untuk kolom, kecuali coretan, tidak berfungsi dari jarak jauh; Dokumentasi, tentu saja, tetapi ditarik.

*
Pasti ada kolom dalam lukisan Gagarin, dan sedang dalam proses "dilapisi" dengan granit buatan.
Apalagi jelas-jelas sudah memiliki belahan – tumpuan bagi bidadari, hanya bidadari itu sendiri yang belum ada.

Di sebelah kanan kolom, lebih dekat ke penonton, ada struktur aneh yang terlihat seperti lembaran kertas bergelombang raksasa.

Saya pikir ini adalah perangkat kayu atau logam untuk membungkus dan menekan bekisting logam sepanjang panjangnya, mencegah deformasi. Bekistingnya masih komposit, dari dua sayap, dan bukan pipa, seperti yang saya duga pada awalnya. Setengah selempang dari bekisting prefabrikasi adalah "pola pemangkasan" yang sama pada skema Montferrand.

Apa lagi yang menarik: di area tempat pekerjaan dilakukan, di sebelah kanan kolom, lebih dekat ke penonton, terlihat dua kapal atau benda yang mirip dengan kapal, salah satunya digantung, yang lain digantung atau berdiri .

Komponen cair untuk pembentukan massa granit. Tidak ada lagi untuk berada di sini.

Tentu saja, air diperlukan untuk membentuk massa granit, menggunakan kapur tohor. Komponen kedua, saya yakin, adalah organik cair atau terlarut. Apa sebenarnya - sains tidak akan mengenali ini, sains telah melindungi paradigma dengan "granit alam" selama hampir 200 tahun.

*
Dan jawabannya