ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ, комплексная дисциплина, изучающая физическую, социально-экономическую, культурную, политическую географию прошлых эпох в исторической динамике. Сформировалась на стыке истории и географии. Существуют различия в определении предмета исторической географии историками и географами, а также различными национальными научными школами. В исторической науке историческая география определяется как вспомогательная историческая дисциплина, изучающая пространственную сторону исторического процесса либо конкретную географию прошлого той или иной страны или территории. В задачи исторической географии входит главным образом локализация исторических событий и географических объектов в прошлые эпохи. В частности, историческая география изучает динамику внутренних и внешних границ государств и их административно-территориальных единиц, размещение и топографию городов, деревень и других населённых пунктов, крепостей, монастырей и т.д., локализацию транспортных коммуникаций и торговых путей в историческом прошлом, направления исторически значимых географических путешествий, экспедиций, мореплаваний и др., определяет маршруты военных походов, места сражений, восстаний и других исторических событий.

В понимании большинства физикогеографов историческая география - наука, изучающая «исторический», то есть последний после появления человека, этап в развитии природы (природной среды); в рамках данного исследовательского направления сложилась особая субдисциплина - историческая география ландшафтов (В. С. Жекулин и др.). Экономикогеографы рассматривают историческую географию как дисциплину, изучающую главным образом «временные срезы» (особенности, характеризующие ту или иную эпоху). Вместе с тем к исторической географии относят и работы, сфокусированные на изучении истории современных экономико-географических объектов, а также на исследовании эволюции национальных, региональных и локальных систем расселения, территориально-производственных кластеров, пространственных структур хозяйства и других социально-пространственных структур различного уровня иерархии (национального, регионального, локального).

Главными источниками для исторической географии служат археологические и письменные (летописи, актовые материалы, военно-топографические описания, материалы путешествий и т.д.) памятники, сведения по топонимике и лингвистические данные, а также необходимая для реконструкции физико-географических ландшафтов прошлого информация. В частности, в исторической географии широко используются материалы спорово-пыльцевого и дендрохронологического анализа; большое внимание уделяется выявлению реликтовых и динамических характеристик компонентов ландшафтов (биогенных, гидроморфных, литогенных), фиксации «следов» прошлых антропогенных воздействий на природную среду (отбор образцов почв, сформировавшихся на древних сооружениях, маркировка выраженных в культурном ландшафте границ прежних землевладений, сельскохозяйственных угодий). В исторической географии используются как синхронические методы исследований («временные срезы»), так и диахронические (при изучении истории современных географических объектов и эволюции пространственных структур).

Исторический очерк . Историческая география как особая область знаний начала формироваться в эпоху Возрождения и Великих географических открытий. Наибольшее значение для её становления в 16 веке имели работы фламандских географов и картографов А. Ортелия и Г. Меркатора, итальянского географа Л. Гвиччардини, в 17-18 века - голландского географа Ф. Клювера и французского учёного Ж. Б. Д’Анвиля. В 16-18 веках развитие исторической географии было неразрывно связано с исторической картографией; особое внимание в историко-географических работах уделялось вопросам исторической динамики размещения населения, расселения различных народов, изменениям государственных границ на политической карте мира. В 19-20 века предмет исторической географии расширился, в круг изучавшихся вопросов вошли проблемы исторической географии хозяйства, взаимодействия общества и природы в историческом прошлом, изучение исторических типов природопользования и др.

Ведущие национальные школы исторической географии сформировались на рубеже 19-20 веков. Наиболее тесная связь между историей и географией сложилась в этот период во Франции. В русле геоисторического синтеза выполнены основополагающие труды французского географа Ж. Ж. Э. Реклю, в том числе многотомная работа «Новая всеобщая география. Земля и люди» (тома 1-19, 1876-94), которая утвердила роль исторической географии в страноведении и регионоведении. Историко-географические традиции школы Реклю были продолжены в работах представителей французской школы географии человека (глава школы - П. Видаль де ла Блаш). Им и его последователями (Ж. Брюн, А. Деманжон, Л. Галлуа, П. Дефонтен и др.) были сформулированы важнейшие принципы географического поссибилизма, на многие десятилетия ставшего методологической основой развития не только французской, но и всей западной исторической географии. В 20 веке традиции геоисторического синтеза во французской науке поддерживались также в рамках исторических «анналов» школы (особенно в работах Л. Февра и Ф. Броделя).

В Германии важный импульс становлению и развитию исторической географии дали работы Ф. Ратцеля - основоположника и лидера немецкой антропогеографии. В фокусе внимания немецкой антропогеографической школы находились вопросы влияния природных факторов на историю разных народов. Также в работах Ратцеля и его учеников подробно описывались распространение локальных и региональных культурных комплексов по земному шару, роль исторических контактов в формировании культуры народов в неразрывной связи с ландшафтными особенностями соответствующих территорий. В конце 19 - начале 20 века в Германии были опубликованы капитальные труды по исторической географии агрикультуры (Э. Хан), расселению народов и распространению цивилизации в Европе (А. Мейцен), заложены основы историко-географического изучения культурных ландшафтов (О. Шлютер). Ведущие представители немецкой исторической географии 2-й половины 20 века - Х. Егер и К. Фен.

В англосаксонских странах (Великобритании, США и др.) историческая география стала бурно развиваться после 1-й мировой войны. Лидером британских историкогеографов с 1930-х годов стал Г. Дарби, работы которого в области исторической географии считаются классическим примером успешного использования методологии «временных срезов». Работы Дарби и учёных его школы существенно продвинули вперёд источниковедческую базу исторической географии, в оборот которой впервые в больших масштабах стали вовлекаться письменные материалы, относящиеся к соответствующим эпохам (исторические хроники, кадастровые книги земель, другие официальные документы). Акцент при этом делался на комплексных и тщательных обследованиях небольших территорий, по которым удавалось собрать подробные данные. Наряду с локальными (крупномасштабными) исследованиями, Дарби и его ученикам удалось подготовить сводные труды по исторической географии Великобритании. Схожих взглядов на предмет и содержание исторической географии придерживались и другие ведущие британские историкогеографы 20 века - Г. Ист, Н. Паундс, К. Т. Смит, считавшие, как и Дарби, что главная задача исторической географии - реконструировать географическую картину прошлых исторических эпох, используя комплексный (интегральный) подход.

В США историческая география в период своего формирования испытала сильное влияние идей модернизированного и адаптированного к новейшим научным веяниям географического детерминизма (энвайронментализма), главными проводниками которого в американском научном сообществе на рубеже 19-20 веков были Э. Хантингтон и особенно Э. Семпл - ученица Ф. Ратцеля, воспринявшая многие положения его антропогеографии, автор фундаментального труда «Американская история и её географические условия» (1903). Но уже в 1920-е годы начался отход большей части американских историкогеографов от энвайронментализма, на смену которому пришли идеи поссибилистов, заимствованные главным образом из западноевропейской географии. Ведущие представители американской исторической географии 20 века - К. Зауэр, Р. Браун, А. Кларк, У. Уэбб. Наибольшее значение для развития мировой исторической географии имели работы Зауэра - основоположника берклийской (калифорнийской) культурно-ландшафтной и историко-географической школы. По его мнению, главная задача исторической географии - изучение взаимозависимости всех составных компонентов ландшафта природного и культурного происхождения, выделяемых для каждого класса явлений, в исторической динамике. В программной работе «Морфология ландшафта» (1925) культурный ландшафт определялся Зауэром как «территория, отличающаяся характерной взаимосвязью природных и культурных форм»; при этом культура интерпретировалась как активное начало во взаимодействии с природной средой, природный ареал - как посредник («фон») человеческой деятельности, а культурный ландшафт - как результат их контакта. Данная установка была принята большей частью его последователей из числа учёных берклийской школы.

В рамках Международного географического союза существует Комиссия по исторической географии, на международных географических конгрессах (раз в 4 года) работает секция исторической географии. В странах Европы действует Международный историко-географический семинар «Расселение - культурный ландшафт - окружающая среда» (основан в 1972 немецким историкогеографом К. Феном на базе Рабочей группы при Боннском университете, ФРГ).

В России историческая география как научная дисциплина начала складываться в 18 веке. Одними из наиболее ранних в отечественной науке сочинений по исторической географии стали статьи Г. З. Байера «О начатке и древних пребывалищах скифов», «О местоположении Скифии», «О стене Кавказской» (опубликован на русском языке в 1728), а также ряд его исследований (на латинском языке) по скифскому и варяжскому вопросам. Предмет и задачи исторической географии впервые определил в 1745 году В. Н. Татищев. М. В. Ломоносов выделил важнейшие проблемы отечественной исторической географии - историю перемещения народов на территории Европейской России, этногенез славян и происхождение Древней Руси. И. Н. Болтин одним из первых среди русских историков поставил вопрос о роли климата и других географических факторов в истории. Историко-географическая проблематика заняла существенное место в трудах В. В. Крестинина, П. И. Рычкова, М. Д. Чулкова и др., в географических словарях, в посвящённых Северу и Сибири сочинениях С. П. Крашенинникова, И. И. Лепёхина, Г. Ф. Миллера, П. С. Палласа и др.

В 1-й половине 19 века взаимосвязь становления исторической географии с зарождением и развитием топонимических и этнонимических исследований прослеживается в работах А. Х. Востокова «Задачи любителям этимологии» (1812), А. К. Лерберга «Исследования, служащие к объяснению древней русской истории» (1819), З. Доленги-Ходаковского «Пути сообщения в древней России» (1838), Н. И. Надеждина «Опыт исторической географии русского мира» (1837). Тенденция взаимосвязанного развития исторической географии, топонимики, этнонимики и др. проявилась в трудах Н. Я. Бичурина.

Во 2-й половине 19 века продолжалось историко-географическое изучение упоминаемых в исторических источниках географических объектов, племён и народов Восточной Европы. Наиболее значительными были работы К. А. Неволина, Н. П. Барсова, Н. И. Костомарова, Л. Н. Майкова, П. О. Бурачкова, Ф. К. Бруна, М. Ф. Владимирского-Буданова, топонимические и этнонимические исследования М. Веске, Я. К. Грота, Д. П. Европеуса, И. А. Износкова, А. А. Кочубинского, А. И. Соболевского, И. П. Филевича и др. В трудах В. Б. Антоновича, Д. И. Багалея, Н. П. Барсова, А. М. Лазаревского, И. Н. Миклашевского, Н. Н. Оглоблина, Е. К. Огородникова, П. И. Перетяткевича, С. Ф. Платонова, Л. И. Похилевича, П. А. Соколова, М. К. Любавского изучалась история колонизации и соответственно изменения границ отдельных регионов и местностей на протяжении 13-17 века. Теоретические аспекты проблемы колонизации рассматривались в сочинениях С. М. Соловьёва и В. О. Ключевского, а также в ряде работ А. П. Щапова. Материалы по исторической географии включались в общие, страноведческие и местные географические, статистические и топонимические словари (И. И. Васильева, Е. Г. Вейденбаума, Н. А. Веригина, А. К. Завадского-Краснопольского, Н. И. Золотницкого, Л. Л. Игнатовича, К. А. Неволина, П. П. Семёнова-Тян-Шанского, А. Н. Сергеева, И. Я. Спрогиса, Н. Ф. Сумцова, Ю. Ю. Трусмана, В. И. Ястребова и др.).

В конце 19 века появились первые фундаментальные историко-демографические исследования: «Начало в России переписей и ход их до конца XVI в.» Н. Д. Чечулина (1889), «Организация прямого обложения в Московском государстве со времён Смуты до эпохи преобразований» А. С. Лаппо-Данилевского (1890). Тогда же русские учёные начали разрабатывать проблемы изменений физико-географических ландшафтов исторического прошлого (В. В. Докучаев, П. А. Кропоткин, И. К. Погосский, Г. И. Танфильев и др.). На выработку методологических основ исторической географии оказали влияние трактовка среды и роли её отдельных факторов в трудах Н. К. Михайловского, Л. И. Мечникова, П. Г. Виноградова, геополитические идеи Н. Я. Данилевского, В. И. Ламанского, К. Н. Леонтьева.

В начале 20 века важнейшими разделами исторической географии являлись исторические топонимика и этнонимика (труды Н. Н. Дебольского, В. И. Ламанского, П. Л. Маштакова, А. Ф. Фролова и др.). Проблема колонизации рассматривалась В. О. Ключевским, А. А. Шахматовым, Г. В. Вернадским, А. А. Исаевым, А. А. Кауфманом, П. Н. Милюковым. Классической в этой области стала работа М. К. Любавского «Историческая география России в связи с колонизацией» (1909). Развивались новые направления в исторической географии («Мысли об устройстве водных путей в России» Н. П. Пузыревского, 1906; «Русские водные пути и судовое дело в допетровской России» Н. П. Загоскина, 1909). Благодаря работам В. В. Бартольда («Историко-географический обзор Ирана», 1903; «К истории орошения Туркестана», 1914), Г. Е. Грумм-Гржимайло («Материалы по этнологии Амдо и области Куку-Нора», 1903), Л. С. Берга («Аральское море», 1908) и др. углублялось изучение Центральной и Средней Азии. В это же время был систематизирован и изучен корпус материалов по истории земельного кадастра, обложения, межевания, демографии, статистики (труды С. Б. Веселовского, А. М. Гневушева, Е. Д. Сташевского, П. П. Смирнова, Г. М. Белоцерковского, Г. А. Максимовича, Б. П. Вейнберга, Ф. А. Дербека, М. В. Клочкова и др.). Значительный вклад в систему знаний исторической географии внесли географы - специалисты по общим проблемам землеведения (А. И. Воейков, В. И. Талиев и др.). В 1913-14 годах был издан «Историко-культурный атлас по русской истории» (тома 1-3) Н. Д. Полонской.

В начале 20 века формировались научные школы исторической географии. М. К. Любавский, читавший курс лекций в Московском университете и Московском археологическом институте, подчёркивал, что «изложение исторической географии России... необходимо связывается с историей колонизации нашей страны русским народом». С. М. Середонин, преподававший историческую географию в Санкт-Петербургском археологическом институте, выдвинул свою концепцию предмета исторической географии, определив его как «изучение взаимных отношений природы и человека в прошедшем». А. А. Спицын, преподававший историческую географию в Санкт-Петербургском (с 1914 Петроградском) университете, понимал под исторической географией «отдел истории, имеющий целью изучение территории страны и её населения, то есть физико-географического характера страны и жизни её обитателей, иначе говоря, установление её исторического пейзажа». Этих же представлений об исторической географии придерживался В. Е. Данилевич, читавший курс исторической географии в Варшавском университете.

Наибольшее признание в отечественной исторической географии середины - 2-й половины 20 века получили работы В. К. Яцунского и его последователей (О. М. Медушевская, А. В. Муравьёв и др.). Считавшийся лидером советской школы исторической географии Яцунский выделил в её составе 4 субдисциплины: историческую физическую географию, историческую географию населения, историко-экономическую географию и историко-политическую географию. По его мнению, все элементы исторической географии «должны быть изучаемы не изолированно, а в их взаимной связи и обусловленности», а географические характеристики предыдущих периодов должны быть не статическими, а динамическими, то есть показывающими процесс изменения пространственных структур. «Схема Яцунского» неоднократно воспроизводилась во 2-й половине 20 века во многих работах советских историков, обращавшихся к историко-географической проблематике. Вопросы исторической географии разрабатывались в трудах многих отечественных историков, среди них - А. Н. Насонов («"Русская земля" и образование территории Древнерусского государства. Историко-географическое исследование», 1951), М. Н. Тихомиров («Россия в XVI столетии», 1962), Б. А. Рыбаков («Геродотова Скифия: Историко-географический анализ», 1979), В. А. Кучкин («Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х-XIV века», 1984) и др. Историческая география водных путей в России изучена в работах Э. Г. Истоминой. В 1970-е годы изданы учебные пособия по исторической географии: «Историческая география СССР» В. З. Дробижева, И. Д. Ковальченко, А. В. Муравьёва (1973); «Историческая география периода феодализма» А. В. Муравьёва, В. В. Самаркина (1973); «Историческая география Западной Европы в Средние века» В. В. Самаркина (1976).

Историко-географические исследования, проводившиеся в СССР и России в рамках географической науки, выполнялись как физикогеографами (Л. С. Берг, А. Г. Исаченко, В. С. Жекулин), так и представителями отечественной школы антропогеографии (В. П. Семёнов-Тян-Шанский, А. А.Синицкий, Л. Д. Крубер), а позднее - экономикогеографами (И. А. Витвер, Р. М. Кабо, Л. Е. Иофа, В. А. Пуляркин и др.). В середине 20 века в СССР было опубликовано значительное число капитальных историко-географических трудов региональной направленности (Р. М. Кабо «Города Западной Сибири: очерки историко-экономической географии», 1949; Л. Е. Иофа «Города Урала», 1951; В. В. Покшишевский «Заселение Сибири. Историко-географические очерки», 1951; С. В. Бернштейн-Коган «Волго-Дон: историко-географический очерк», 1954; и др.). Во 2-й половине 20 века историко-географические исследования заняли видное место в работах ведущих отечественных геоурбанистов (Г. М. Лаппо, Е. Н. Перцик, Ю. Л. Пивоваров). Главные направления историко-географического изучения городов - анализ изменений их географического положения, функциональной структуры, динамики городской сети в пределах той или иной страны или территории за определённый исторический период. Важный толчок развитию исторической географии в СССР во 2-й половине 20 века дало издание специализированных сборников под эгидой Всесоюзного географического общества («Историческая география России», 1970; «История географии и историческая география», 1975, и др.). В них публиковались статьи не только географов и историков, но и представителей многих смежных наук - этнографов, археологов, демографов, экономистов, специалистов в области топонимики и ономастики, фольклористики. С конца 20 века фактически новым направлением, возрождённым в России спустя несколько десятилетий, стала историческая география культуры (С. Я. Сущий, А. Г. Дружинин, А. Г. Манаков и др.).

Сравнительно обособленное положение среди направлений отечественной исторической географии занимают труды Л. Н. Гумилёва (и его последователей), разработавшего собственную концепцию взаимосвязи этноса и ландшафта и трактовавшего историческую географию как историю этносов. Общие проблемы взаимоотношения природы и общества в их исторической динамике рассматриваются в работах Э. С. Кульпина. В конце 20 - начале 21 века укрепляются междисциплинарные связи исторической географии с экономической географией, социальной географией, политической географией, культурной географией, а также с исследованиями в области геополитики (Д. Н. Замятин, В. Л. Каганский, А. В. Постников, Г. С. Лебедев, М. В. Ильин, С. Я. Сущий, В. Л. Цымбурский и др.).

Важным центром развития исторической географии является Русское географическое общество (РГО); отделения исторической географии имеются в его головной организации в Санкт-Петербурге, Московском центре РГО и в некоторых региональных организациях.

Лит.: Барсов Н. П. Географический словарь русской земли (IX-XIV столетия). Вильна, 1865; он же. Очерки русской исторической географии. 2-е изд. Варшава, 1885; Середонин С. М. Историческая география. СПб., 1916; Freeman Е. А. Historical geography of Europe. 3rd ed. L., 1920; Vidal de la Blache Р. Histoire et géographie. Р., 1923; Любавский М. К. Образование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение центра. Л., 1929; он же. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX в. М., 1996; он же. Историческая география России в связи с колонизацией. 2-е изд. М., 2000; Sauer С. Foreword to historical geography // Annals of the Association of American Geographers. 1941. Vol. 31. №1; Brown R. Н. Historical geography of the United States. N.Y., 1948; Яцунский В. К. Историческая география как научная дисциплина // Вопросы географии. М., 1950. Сб. 20; он же. Историческая география. История ее возникновения и развития в XV-XVIII вв. М., 1955; Кларк А. Историческая география // Американская география. М., 1957; Медушевская О. М. Историческая география как вспомогательная историческая дисциплина. М., 1959; Иофа Л. Е. О значении исторической географии // География и хозяйство. М., 1961. №1; Витвер И. А. Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира. 2-е изд. М., 1963; Smith С. Т. Historical geography: current trends and prospects // Frontiers in geographical teaching. L., 1965; Гумилев Л. Н. По поводу предмета исторической географии // Вестник ЛГУ. Сер. геология и география. 1967. №6; Шаскольский И. П. Историческая география // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1968. Т. 1; Darby Н. С. Historical geography of England before А.D. 1800. Camb., 1969; Бескровный Л. Г., Гольденберг Л. А. О предмете и методе исторической географии // История СССР. 1971. №6; Гольденберг Л. А. О предмете исторической географии // Известия Всесоюзного географического общества. 1971. Т. 103. Вып. 6; Progress in historical geography. N.Y., 1972; Jäger Н. Historische Geographie. 2. Aufl. Braunschweig, 1973; Piellush F. Applied historical geography // Pennsylvania Geographer. 1975. Vol. 13. №1; Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982; Проблемы исторической географии России. М., 1982-1984. Вып. 1-4; Studies in Russian historical geography. L., 1983. Vol. 1-2; Norton W. Historical analysis in geography. L., 1984; Historical geography: progress and prospect. L., 1987; Сущий С. Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов н/Д., 1994; Максаковский В. П. Историческая география мира. М., 1997; Perspektiven der historischen Geographie. Bonn, 1997; Вестник исторической географии. М.; Смоленск, 1999-2005. Вып. 1-3; Шульгина О. В. Историческая география России XX в.: Социально-политические аспекты. М., 2003; Историческая география: теория и практика. СПб., 2004; Шведов В. Г. Историческая политическая география. Владивосток, 2006.

И. Л. Беленький, В. Н. Стрелецкий.

Историческая география

Под редакцией сообщества: История

Историческая география – вспомогательная историческая дисциплина, изучающая пространственную локализацию исторического процесса.

Историческая география носит междисциплинарный характер. По объекту изучения она близко стоит к географической науке. Разница заключается в том, что география изучает свой объект в современном состоянии, но ей свойственна и историческая точка зрения. Историческая география изучает объект в его историческом развитии, причем ей свойственен интерес и к современному состоянию объект, так как одной из ее задач является объяснение формирования объекта в его современном состоянии.

Смешивать историческую географию с историей географии тоже неправильно. История географии изучает историю географических открытий и путешествий; историю географических представлений людей; конкретную, созданную обществом географию государств, населения, хозяйства, природы, в условиях которой эти люди прошлого жили.

Источники исторической географии

Методы исторической географии

История возникновения и развития исторической географии

Источники исторической географии

Историческая география использует в качестве источниковой базы всю совокупность исторических источников: письменные, вещественные, изобразительные, а также данные других наук.

Наиболее полные сведения по исторической географии дают письменные источники, и прежде всего историко-географические описания, материалы экспедиций, карты. Сведения историко-географического характера содержат летописи, писцовые, таможенные, межевые переписные книги, материалы ревизий и переписей, актовые и законодательные памятники, делопроизводственная документация учреждений, ведавших промышленностью, сельским хозяйством и т.д. Особое место среди письменных источников занимают источники, содержащие топонимы - наименования географических объектов.

Вещественные источники важны для исторической географии, так как точные выводы могут быть сделаны путем привлечения сведений письменных источников в совокупности с другими, в том числе и с материалами археологических находок. С помощью вещественных археологических материалов можно установить место населенного пункта, не сохранившегося до нашего времени, границы расселения этнических групп и т.д.

Методы исторической географии

В исторической географии используются методы, принятые в истории, географии, археологии, топонимике, этнологии и т.д. Одним из основных методов является аналитико-синтетический метод, применение которого целесообразно при изучении территориального роста страны, ее административного устройства, демографических проблем, а также политической и экономической географии. Используются сравнительно-исторический метод, метод ретроспективного анализа, статистический и картографический методы. В последние годы все чаще говорят о новом методе историко-географических исследований – метод относительного пространства, т.е. определении места объекта в пространстве относительно установленных в науке ориентиров.

История возникновения и развития исторической географии

В России историческая география как особая дисциплина ведет свое начало с XVIII в. Ее основоположником был В.Н. Татищев. Он наметил задачи, связанные с изучением природных факторов экономической жизни, древней географии народов и государств, истории населенных пунктов. В своих «Предложениях о сочинении истории и географии Российской» он указал, что история без географии не может дать «совершенного удовольствия к знанию». Его «Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской» уточнял задачи исторической географии, которая разделяется на древнюю, среднюю и новую, или настоящую. В «Истории Российской» ученый заложил основы изучения миграции народностей на территории Восточной Европы, уделяя главное внимание славянам.

По своим взглядам на место исторической географии в общеисторических работах к Татищеву примыкает М.В. Ломоносов. В труде «О слоях земли» ученый говорил о связи историографии исторической и географии современности: «Видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим…что показывают история и древняя география, с нынешнею снесенная…».

Непосредственное отношение к исторической географии имеет теория о роли климата в развитии человеческого общества. Развернутые суждения на эту тему имеются у просветителей Монтескьё и Гердера. Менее подробные, но более стройные высказывания на эту тему принадлежат русскому историку, находившемуся под несомненным их влиянием, – И.И. Болтину. Он изложил свои воззрения на роль климата в истории человеческого общества в первом томе своих «Примечаний на историю древния и нынешния России Г. Леклерка». Согласно И.Н. Болтину, климат является главной причиной, определяющей «человеческие нравы», а прочие причины или усиливают, или сдерживают его действие. Он считал климат «первенственною причиной в устроении и образовании человека».

В целом в XVIII в. содержание исторической географии сводилось к определению на карте мест исторических событий и прекративших существование географических объектов, изучению изменения политических границ и расселения народов.

В первой половине XIX в. наиболее интересными историко-географическими исследованиями были работы Н.И. Надеждина, З.Я. Ходаковского, К.А. Неволина.

Во второй половине XIX в. – начале XX в. историческая география стала формироваться как отрасль исторической науки. В начале XX в. появилось несколько сводных курсов исторической географии, прочитанных в Петербургском и Московском археологических институтах, Их авторами были С.М. Середонин, А.А. Спицын, С.К. Кузнецов, М.К. Любавский. Середонин считал, что задачей исторической географии является изучение проблем взаимоотношения человека и природы в прошлые исторические периоды. А.А. Спицын видел основное значение исторической географии в создании фона «для уяснения совершающихся событий и развития исторических явлений».

В качестве общей задачи исторической географии ученые выдвигали изучение взаимоотношений человека и природы в разные исторические периоды. В подходе к этой проблеме заметны детерминистские тенденции. В связи с этим надо упомянуть о концепции географического детерминизма, основоположниками которой считаются Монтескье и Ратцель. Это натуралистическое учение приписывает первостепенную роль в развитии общества и народов их географическому положению и природным условиям. Концепция сыграла отрицательную роль, так как согласно ей исключительно природно-географические особенности определяют историю народа.

Роль географического фактора в силу объективных условий России гораздо больше, чем на Западе. Поэтому русские историки уделяли большое внимание этой проблеме, но часто преувеличивали роль географического фактора. Впервые в России концепцию географического детерминизма отстаивали представители «государственной школы» в историографии Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин. Наиболее полно воплотил ее в жизнь С.М. Соловьев. На них повлияла, безусловно, концепция Л.И. Мечникова, который связывал основные периоды развития мировых цивилизаций с влиянием рек (Египет – Нил и т.д.).

Историческая география в это время становится наиболее популярной и динамично развивающейся исторической дисциплиной. Среди прочих исследователей следует назвать Ю.В. Готье. В книге «Замосковный край в XVII в.» он подчеркивал тесную связь между природными условиями и экономической жизнью населения. П.Г. Любомиров одним из первых попытался наметить экономические районы России в XVII и XVIII вв. Проблема экономико-географического районирования была им поставлена, но не была решена (до него ограничивались делением на исторические области).

На рубеже XIX – XX вв. изучались в основном проблемы исторической политической географии, исторической географии населения. Историко-географические исследования играли вспомогательную роль по отношению к исторической науке: локализовались места исторических событий, выяснялись торговые пути и т.п. Явно недостаточное внимание уделялось исторической географии хозяйства и развитию исторической картографии. Исторические карты были в основном учебными и военными и отражали историю политических границ и войн. Дореволюционная наука не создала сводного очерка исторической географии России. В понимании задач исторической географии не было единства. Постоянен был интерес к проблеме влияния природной среды (географической среды) на развитие общества.

В 1920-1930-х гг. историческая география как наука была забыта, и в течение многих лет термин «историческая география» не употреблялся.

Рубежным для развития исторической географии стал 1941 год, когда появилась статья В.К. Яцунского «Предмет и задачи исторической географии». За несколько лет произошел прорыв в изучении основных проблем науки. Было возобновлено чтение курса исторической истории в вузах. Ко второй половине XX в. историческая география заняла свое место среди вспомогательных исторических дисциплин, но научной работой в области исторической географии занимались, по выражению Яцунского, «кустари-одиночки» – М.Н. Тихомиров, Б.А. Рыбаков, С.В. Бахрушин, А.И. Андреев, А.Н. Насонов, И.А. Голубцов, Л.В. Черепнин. Активизировалась работа в области исторической картографии.

Развитие советской исторической географии шло по двум основным направлениям: продолжалась разработка традиционной тематики, началось изучение проблем географии производства и хозяйственных связей.

Самая большая заслуга в возрождении исторической географии, в становлении ее как науки принадлежит В.К. Яцунскому. С его именем связана разработка теоретических основ исторической географии и изучения историко-географических источников. Большое значение он придавал методологической базе исторической географии, решению вопроса о ее положении на стыке истории и географии и об использовании информации, полученной историками и географами науки с помощью научных методов каждой из наук. Ученый не только разработал теорию науки, но и провел конкретные исследования историко-географического характера, создал ряд картографических пособий по истории народного хозяйства России с пояснительными текстами. Значителен его вклад в изучение истории исторической географии.

В.К. Яцунским была предложена структура исторической географии. Он выделил четыре элемента содержания исторической географии:

историческую физическую географию;

историческую экономическую географию, или историческую географию хозяйства;

историческую географию населения;

историческую политическую географию.

Эта структура нашла отражение во многих справочных и учебных изданиях, хотя ряд исследователей, поддерживая в целом определение «исторической географии», данное Яцунским, не во всем с ним соглашались. Например, в 1970 г. состоялась дискуссия об определении понятия «историческая география». В ходе дискуссии предлагалось исключить из определения В.К. Яцунского, например, физическую географию. В 1970-х гг. большое внимание уделялось содержанию учебного курса «Историческая география» и его преподаванию. Появились новые учебные пособия. Таким пособием была «Историческая география СССР», изданная в 1973 г. И.Д. Ковальченко, В.З. Дробижевым и А.В. Муравьевым. До настоящего времени оно остается единственным пособием столько высокого уровня. В нем впервые давалась обобщенная характеристика историко-географических условий развития России с древнейших времен до наших дней. Авторы определяли историческую географию так же, как и В.К. Яцунский. Материал приводился в хронологическом порядке по историческим периодам.

Со многими спорными положениями выступал В.С. Жекулин, занимавшийся теоретическими проблемами и конкретными вопросами исторической географии. Он, в частности заявил о существовании двух научных дисциплин под одним названием, не имеющих ничего общего между собой: исторической географии как географической науки и исторической географии, относящейся к циклу исторических дисциплин.

Интересу к исторической географии в последние десятилетия способствовал Л.Н. Гумилев, разработавший теорию этногенеза и пассионарного толчка и применивший ее в исторических исследованиях. Теория связала воедино представления о человеке как биологическом виде Homo sapiens и движущей силе истории. По Л.Н. Гумилеву, этнос «вписан» в окружающую его ландшафтную, а природные силы – один из двигателей истории.

В последнее десятилетие значительным исследованием, раскрывающим влияние климата и почв на российский исторический процесс, стала монография Л.В. Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» (1-е изд.: М., 1998; 2-е изд.: 2001).

В целом историческая география не смогла развиться как сугубо самостоятельная наука. Ряд работ, созданных в XX в., носил вспомогательный характер, в основном исследовались локальные проблемы, причем чаще по средневековой истории России. Заслугой отечественной исторической географией надо признать использование новых источников, например, географических описаний.

1. Аверьянов К.А. О предмете исторической географии // Проблемы исторической географии и демографии России. Вып.1. М., 2007.

2. Гольденберг Л.А. К вопросу о картографическом источниковедении

3. Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР

4. Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Труды по взаимодействию природы и общества

5. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса //Вопросы истории. 1992. № 4-5.

6. Петрова О.С. Проблемы исторической географии в «Трудах Археологических съездов» (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы IIIнаучных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 2006.

7. Шульгина О.В. Историческая география России XX в.: социально-политические аспекты. М., 2003.

8. Яцунский В.К. Историческая география: история ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв. М., 1955.

Ломоносов М.В. Избранные философские труды. М., 1950. С.397. 1

Детализирующие понятия:

Географическая среда

Историческая карта ; Топоним ; .

География ; Природные ресурсы и природопользование ;

Детализирующие понятия:

Историческая карта ; Карта ; Экономико-географическое районирование .

Историческая география - это историческая дисциплина, изучающая историю через «призму» географии ; также это и география какой-либо территории на определенном историческом этапе её развития. Самой сложной частью задачи исторической географии является показ экономической географии изучаемой территории - установление уровня развития производительных сил, их размещение .

Предмет

В широком смысле историческая география это раздел истории, имеющий целью изучение географической территории и её населения. В узком смысле она занимается изучением топографической стороны событий и явлений: «определение границ государства и его областей, населённых мест, путей сообщения и пр.»

Источниками для русской исторической географии служат:

• исторические акты (духовные завещания великих князей, уставные грамоты, межевые документы и т.п.)
• писцовые , дозорные , переписные , ревизские книги
• Записи путешественников-иностранцев: Герберштейна (Записки о Московии), Флетчера (), Олеария (Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию), Павла Аллепского (в 1654 г.), Мейерберга (в 1661 г.), Рейтенфельса (Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии)
• археология, филология и география.

На данный момент выделяется 8 секторов исторической географии:

1. историческая физическая география (историческое землеведение) - самая консервативная отрасль, изучает изменения ландшафта;
2. историческая политическая география - изучает изменения политической карты, государственного строя, маршруты завоевательных походов;
3. историческая география населения - изучает этнографические и географические особенности распределения населения на территориях;
4. историческая социальная география - изучает взаимоотношения общества, смену социальных слоёв;
5. историческая культурная география - изучает духовную и материальную культуру;
6. историческая география взаимодействия общества и природы - прямое (влияние человека на природу) и обратное (природы на человека);
7. историческая экономическая география - изучает развитие производства, промышленные революции;
8. историко-географическое страноведение.

Известные учёные-исследователи

Напишите отзыв о статье "Историческая география"

Примечания

Литература

• Спицын А. А. Русская историческая география: учебный курс. - Петроград: Тип. Я. Башмаков и К°, 1917. - 68 с.
• Яцунский В. К. Историческая география: История её возникновения и развития в XIV-XVIII вв.. - М .: Изд-во АН СССР , 1955. - 336 с. - 4 000 экз.
• Гумилёв Л. Н. // Вестник Ленинградского ун-та. № 18, вып. 3. - Л., 1965. - С. 112-120.
• Историческая география России: XII - начало XX вв. Сборник статей к 70-летию проф. Л. Г. Бескровного / Отв. ред. акад. А. Л. Нарочницкий . - М .: Наука , 1975. - 348 с. - 5 550 экз.
• Жекулин В. С. Историческая география: Предмет и методы. - Л. : Наука , 1982. - 224 с.
• Максаковский В. П. Историческая география мира: Учебное пособие: Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования РФ для студентов высших учебных заведений / Под ред. Е. М. Гончаровой, Т. В. Зиничевой. - М .: Экопрос, 1999. - 584 с. - ISBN 5-88621-051-2 .
• Историческая география России IX - начало XX вв.: Территория. Население. Экономика: очерки / Я. Е. Водарский , В. М. Кабузан , А. В. Дёмкин , О. И. Елисеева , Э. Г. Истомина , О. А. Шватченко ; Отв. ред. К. А. Аверьянов . - М .: , 2013. - 304, с. - 300 экз. - ISBN 978-5-8055-0238-6 .

Ссылки

• .

Отрывок, характеризующий Историческая география

Он нужен для того места, которое ожидает его, и потому, почти независимо от его воли и несмотря на его нерешительность, на отсутствие плана, на все ошибки, которые он делает, он втягивается в заговор, имеющий целью овладение властью, и заговор увенчивается успехом.
Его вталкивают в заседание правителей. Испуганный, он хочет бежать, считая себя погибшим; притворяется, что падает в обморок; говорит бессмысленные вещи, которые должны бы погубить его. Но правители Франции, прежде сметливые и гордые, теперь, чувствуя, что роль их сыграна, смущены еще более, чем он, говорят не те слова, которые им нужно бы было говорить, для того чтоб удержать власть и погубить его.
Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. Случайности делают характеры тогдашних правителей Франции, подчиняющимися ему; случайности делают характер Павла I, признающего его власть; случайность делает против него заговор, не только не вредящий ему, но утверждающий его власть. Случайность посылает ему в руки Энгиенского и нечаянно заставляет его убить, тем самым, сильнее всех других средств, убеждая толпу, что он имеет право, так как он имеет силу. Случайность делает то, что он напрягает все силы на экспедицию в Англию, которая, очевидно, погубила бы его, и никогда не исполняет этого намерения, а нечаянно нападает на Мака с австрийцами, которые сдаются без сражения. Случайность и гениальность дают ему победу под Аустерлицем, и случайно все люди, не только французы, но и вся Европа, за исключением Англии, которая и не примет участия в имеющих совершиться событиях, все люди, несмотря на прежний ужас и отвращение к его преступлениям, теперь признают за ним его власть, название, которое он себе дал, и его идеал величия и славы, который кажется всем чем то прекрасным и разумным.
Как бы примериваясь и приготовляясь к предстоящему движению, силы запада несколько раз в 1805 м, 6 м, 7 м, 9 м году стремятся на восток, крепчая и нарастая. В 1811 м году группа людей, сложившаяся во Франции, сливается в одну огромную группу с серединными народами. Вместе с увеличивающейся группой людей дальше развивается сила оправдания человека, стоящего во главе движения. В десятилетний приготовительный период времени, предшествующий большому движению, человек этот сводится со всеми коронованными лицами Европы. Разоблаченные владыки мира не могут противопоставить наполеоновскому идеалу славы и величия, не имеющего смысла, никакого разумного идеала. Один перед другим, они стремятся показать ему свое ничтожество. Король прусский посылает свою жену заискивать милости великого человека; император Австрии считает за милость то, что человек этот принимает в свое ложе дочь кесарей; папа, блюститель святыни народов, служит своей религией возвышению великого человека. Не столько сам Наполеон приготовляет себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к принятию на себя всей ответственности того, что совершается и имеет совершиться. Нет поступка, нет злодеяния или мелочного обмана, который бы он совершил и который тотчас же в устах его окружающих не отразился бы в форме великого деяния. Лучший праздник, который могут придумать для него германцы, – это празднование Иены и Ауерштета. Не только он велик, но велики его предки, его братья, его пасынки, зятья. Все совершается для того, чтобы лишить его последней силы разума и приготовить к его страшной роли. И когда он готов, готовы и силы.
Нашествие стремится на восток, достигает конечной цели – Москвы. Столица взята; русское войско более уничтожено, чем когда нибудь были уничтожены неприятельские войска в прежних войнах от Аустерлица до Ваграма. Но вдруг вместо тех случайностей и гениальности, которые так последовательно вели его до сих пор непрерывным рядом успехов к предназначенной цели, является бесчисленное количество обратных случайностей, от насморка в Бородине до морозов и искры, зажегшей Москву; и вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров.
Нашествие бежит, возвращается назад, опять бежит, и все случайности постоянно теперь уже не за, а против него.
Совершается противодвижение с востока на запад с замечательным сходством с предшествовавшим движением с запада на восток. Те же попытки движения с востока на запад в 1805 – 1807 – 1809 годах предшествуют большому движению; то же сцепление и группу огромных размеров; то же приставание серединных народов к движению; то же колебание в середине пути и та же быстрота по мере приближения к цели.
Париж – крайняя цель достигнута. Наполеоновское правительство и войска разрушены. Сам Наполеон не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки; но опять совершается необъяснимая случайность: союзники ненавидят Наполеона, в котором они видят причину своих бедствий; лишенный силы и власти, изобличенный в злодействах и коварствах, он бы должен был представляться им таким, каким он представлялся им десять лет тому назад и год после, – разбойником вне закона. Но по какой то странной случайности никто не видит этого. Роль его еще не кончена. Человека, которого десять лет тому назад и год после считали разбойником вне закона, посылают в два дня переезда от Франции на остров, отдаваемый ему во владение с гвардией и миллионами, которые платят ему за что то.

Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.

Деятельность человеческого общества протекает в определенных географических рамках, на определенной территории. Характер этой территории, климат, почва, осадки, полезные ископаемые, растительность, профиль поверхности, реки, озера, моря, естественные пути сообщения и т. п. ставят рамки деятельности человеческого общества, его занятиям и развитию. С развитием техники зависимость человеческого общества от географических условий ослабевает, но она, из-за экономических соображений, остается, хотя и в урезанном виде. Например, в настоящее время мы можем в теплицах разводить рис на островах Ледовитого океана, но экономически вряд ли целесообразно использовать эти острова для посевов риса; пути сообщения дают возможность устроить нефтеперегонные и чугунолитейные заводы там, где не добывается ни один пуд нефти или железной руды; представить себе, что добычей нефти занимаются там, где ее нет, при современном состоянии техники возможно, но такая добыча нефти (путем химических процессов) экономически нецелесообразна. Что же касается потребления продуктов, то в настоящее время везде, где существует железнодорожное, воздушное или пароходное сообщение, мы можем, при соответствующих общественных условиях, потреблять продукты самых отдаленных стран.

В отдаленные времена зависимость человеческого общества от географических условий была несравненно большая. Географические условия определяли в более значительной мере не только занятия людей (добывающая и обрабатывающая промышленности) но и потребление продуктов, торговые связи данного общества с другими обществами (в зависимости от путей сообщения) и даже общественную организацию (например, так называемый „азиатский способ производства“). Поэтому историк не может обойти географических условий не только при изучении истории более отдаленных времен, но и последних десятилетий. Например, при изучении истории Азербайджана в XX веке мы никак не можем игнорировать его нефтеносные площади, давшие возможность создать бакинскую нефтяную промышленность с десятками тысяч рабочих.

Но вместе с тем, мы не должны преувеличивать роли географических условий. При изучении той же истории Азербайджана мы должны иметь ввиду, что только при определенной общественной формации, промышленном капитализме, началось развитие нефтяной промышленности и это развитие пошло гигантскими шагами при другой общественной формации, переходной к социализму. Таким образом, основным фактором в историческом процессе являются не географические условия, а развитие производительных сил и соответствующие им производственные отношения.

Общее описание определенной территории историк находит в физической географии, которая занимается рассмотрением данной территории в отношении ее геологии, геофизики, метеорологии, палеонтологии, флоры, фауны и т. д. Деление земного шара в настоящий момент между существующими государственными организациями, деление государств на административные единицы, расположение последних и существующих населенных пунктов в пространстве историк находит в политической географии, изучающей существующие государства, их границы, население, города и т. п.

Каково в настоящее время состояние промышленности, торговли сельского хозяйства, транспорта и т. п. в отдельных государствах и областях, историк узнает из экономической географии, которая основывает свои выводы на статистике. Но во всех этих областях особенно применим принцип „все течет, все изменяется“. Границы государств теперь совершенно иные, чем они были в 1914 году; экономическое развитие делает каждый год скачек наверх или вниз; там, где 50 лет тому назад существовала вотская деревня, находится теперь русское село без единого вотяка; где существовал лес, может оказаться голая степь, а на месте последней - прекрасная роща; река может оказаться в другом русле и т. д., и т. д.

Какие же из этих изменений должны рассматриваться историей, какие исторической географией?

До настоящего времени историческая география, которую большинство ученых определяет как науку, изучающую взаимоотношения людей и природы в прошлом, занимается вопросами расселения людей и отдельных обществ на территории земного шара, установлением местонахождения отдельных поселений (городов, крепостей, селений и пр.), границ между государствами и их административными единицами, путей сообщения, распространения отдельных промыслов и занятий и т. п. в прошлом. Некоторые историки предлагают создать еще особую,культурно-историческую географию“, занимающуюся вопросами о распространении отдельных культур, например, мусульманской культуры.

Если понимать широко взаимоотношения человека и природы, то пропадает всякая разница между исторической географией и историей. Обычно, поселения возникают там, где имеются более удобные природные условия (питьевая вода, удобные пути сообщения, почва, растительность), или, реже, там, где это необходимо по политическим соображениям (охраны границ, места ссылки и др.). Но и в последнем случае имеют значения природные условия. Если взять производственную деятельность людей, то она вся состоит из взаимоотношений людей и природы, из воздействия людей на природу. Должна ли поэтому вся эта деятельность (производственная, общественно-политическая и культурная) изучаться исторической географией? Если да, то история должна превращаться просто-напросто в историческую географию.

Так когда-то и было. История и география являлись одной общей наукой. Но постепенно происходило отделение от истории, вследствие быстрого развития естественных наук, физической географии; вследствие развития экономических наук возникла экономическая география. Наибольшую связь с историей сохранила политическая география, но так как буржуазные историки часто не желали касаться истории последних десятилетий, предоставляя эту область политикам, социологам и экономистам, то самостоятельное от истории существование получила и политическая география.

Можем ли мы создать самостоятельные историко-географические науки, соответствующие перечисленным частям географии? Можем ли мы также выделить в особую науку культурно-историческую географию?

Мы имеем в настоящее время ряд курсов исторической географии, которые можно назвать курсами исторической политической географии. Они рассматривают изменение границ между отдельными государствами, областями, нациями, местонахождение городов и поселений, развитие торговых путей и т. п. в течение веков. Но можно ли эти вопросы рассматривать вне исторического развития отдельных общественных единиц (государств, наций и пр.)? Нельзя. Указывая, что граница между двумя государствами в XV в. проходила здесь, а в XVI веке-там, изучающий изменение границ должен указать причины этого явления. Но это означает, что он должен дать историю отдельных государств. С другой стороны, историк, рассматривая историю отдельных общественных организаций, не может не рассматривать и их границ, расположения городов, торговых путей и проч. Следовательно, историческую политическую географию мы не можем отделить от истории. Еще менее мы можем отделить от истории историческую экономическую географию и культурно-историческую географию, ибо экономическое и культурное развитие на определенной территории нельзя отделить и рассматривать изолированно от общего исторического процесса общественных организаций, существовавших на данной территории.

Источники для истории и исторической политической, экономической и культурной географии одни и те же: хроники, летописи, государственные акты, описания путешествий и т. д. Единственные источники, которые можно было бы выделить в группу источников для собственно исторической политической географии, это: географическая номенклатура и географические карты, но и эти источники неизбежно должны быть использованы историком той или иной эпохи.

Неразрывная связь исторической политической, экономической и культурной географий и истории объясняет нам и то обстоятельство, что нет ни одного специалиста по этим дисциплинам. Ими занимались исключительно историки соответствующих эпох. Середонин, Любавский, Барсов, Беляев, Киперт, Фриман и др., давшие курсы и очерки исторической географии, все – историки.

Чем же объясняется в таком случае появление особой дисциплины политической исторической географии и стремление создать экономическую и культурную исторические географий? Отчасти, конечно, перенесением в более отдаленные эпохи существующих самостоятельных политической и экономической географий. Основная же причина - взгляд, что история занимается простым установлением фактов. Если стать на эту точку зрения, то можно создать особые политическую, экономическую и культурную исторические географии, определяющие изменения в границах и пр., не задаваясь целью объяснить причины этих изменений. Но это будет не наука, ибо последняя рассматривает явления в их причинной зависимости. Как только исторические политическая, экономическая и культурная географии начнут объяснять причинную зависимость фактов, они превращаются в историю.

Таким образом, существование научных исторических политической, экономической и культурной географий невозможно. Всякая такая попытка будет или сборником фактов или политической, экономической или культурной историей.

Историческая география, как вспомогательная историческая наука, будет и должна существовать. Но ее научное содержание должна быть совершенно другое. Под исторической географией мы должны подразумевать науку о геофизических изменениях данной территории под воздействием человеческого общества и сил природы. Такая наука, определяющая изменения, совершившиеся в течение веков в профиле поверхности, в качествах почвы, в количестве осадков, в фауне и флоре, в реках, озерах, морях и т д., и устанавливающая причины этих изменений, должна быть наукой естественной и являться одной из отраслей физической географии. Только такая историческая география полезна для историка и имеет смысл существования. Политическая, экономическая и культурная исторические географии же должны стать тем, чем они только могут быть, - неразрывной составной частью истории - и прекратить свое самостоятельное, правда, недолговечное, существование.

Из научной (физической) исторической географии историк мог бы черпать весьма полезные для его работы сведения о почве, лесах, лугах, природных путях сообщения и о других географических условиях, в которых протекала деятельность рассматриваемой историей общественной организации в определенную эпоху. Но, к сожалению, такая историческая география еще не разработана, и историку при изучении более отдаленных эпох приходится при определена географических условий пользоваться непроверенными со стороны специалистов-естественников отдельными указаниями общих исторических источников. Разработка исторической географии - дело будущего.

ЛИТЕРАТУР А:

Д. Геттнер. География, ее история, сущность и методы. Перевод Е. Я. Торнеус. под редакцией Н. Баранского. 1930 г. Н. Барсов. Очерки русской исторической географии. 1885 г. Ю. Готье. Материалы к исторической географии Московской Руси. 1906 г. Кузнецов. Русская историческая география. 1910 г. Любавский. Историческая география. А Н. Майков. Заметки по древней географии. 1874 г.

С М. Середонин. Историческая география. 1916 г. Спицын. Русская историческая география. 1917 г. Г В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. 1928 г. К.Маркс. Капитал, т. 1. 1930г. П. Иванов. Опыт исторического исследования омежевании земель в России. 1846 г. R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung

der historischen Länderkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung“, B. 28, 1907 г. H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. „Geograph. Historische Vierteljahrsschrift“, B. 9, 1906 r. O. Redlich. Histor.- Geograph. Probleme. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung“ B. 27, 1905 r. E. Freemann. Historical geography of Europe 1903 г. К. Lamprecht. Zur

Organisation der Grundkartenforschung. 1900 г. A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“ 1924 г. A. Westren-Doll. Grundworter in estnischen Siedlungsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“, 1926 г.

Историческая география - вспомогательная историческая дисциплина, изучающая пространственную локализацию исторического процесса.

Историческая география носит междисциплинарный характер. По объекту изучения она близко стоит к географической науке. Разница заключается в том, что география изучает свой объект в современном состоянии, но ей свойственна и историческая точка зрения. Историческая география изучает объект в его историческом развитии, причем ей свойственен интерес и к современному состоянию объект, так как одной из ее задач является объяснение формирования объекта в его современном состоянии.

Смешивать историческую географию с историей географии тоже неправильно. История географии изучает историю географических открытий и путешествий; историю географических представлений людей; конкретную, созданную обществом географию государств, населения, хозяйства, природы, в условиях которой эти люди прошлого жили.

Непосредственное отношение к исторической географии имеет теория о роли климата в развитии человеческого общества. Развернутые суждения на эту тему имеются у просветителей Монтескьё и Гердера. Менее подробные, но более стройные высказывания на эту тему принадлежат русскому историку, находившемуся под несомненным их влиянием, - И.И. Болтину. Он изложил свои воззрения на роль климата в истории человеческого общества в первом томе своих «Примечаний на историю древния и нынешния России Г. Леклерка». Согласно И.Н. Болтину, климат является главной причиной, определяющей «человеческие нравы», а прочие причины или усиливают, или сдерживают его действие. Он считал климат «первенственною причиной в устроении и образовании человека».

В целом в XVIII в. содержание исторической географии сводилось к определению на карте мест исторических событий и прекративших существование географических объектов, изучению изменения политических границ и расселения народов.

В первой половине XIX в. наиболее интересными историко-географическими исследованиями были работы Н.И. Надеждина , З.Я. Ходаковского, К.А. Неволина.

Во второй половине XIX в. - начале XX в. историческая география стала формироваться как отрасль исторической науки. В начале XX в. появилось несколько сводных курсов исторической географии, прочитанных в Петербургском и Московском археологических институтах, Их авторами были С.М. Середонин, А.А. Спицын, С.К. Кузнецов, М.К. Любавский. Середонин считал, что задачей исторической географии является изучение проблем взаимоотношения человека и природы в прошлые исторические периоды. А.А. Спицын видел основное значение исторической географии в создании фона «для уяснения совершающихся событий и развития исторических явлений».

В качестве общей задачи исторической географии ученые выдвигали изучение взаимоотношений человека и природы в разные исторические периоды. В подходе к этой проблеме заметны детерминистские тенденции. В связи с этим надо упомянуть о концепции географического детерминизма , основоположниками которой считаются Монтескье и Ратцель. Это натуралистическое учение приписывает первостепенную роль в развитии общества и народов их географическому положению и природным условиям. Концепция сыграла отрицательную роль, так как согласно ей исключительно природно-географические особенности определяют историю народа.

Роль географического фактора в силу объективных условий России гораздо больше, чем на Западе. Поэтому русские историки уделяли большое внимание этой проблеме, но часто преувеличивали роль географического фактора. Впервые в России концепцию географического детерминизма отстаивали представители «государственной школы» в историографии Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин. Наиболее полно воплотил ее в жизнь С.М. Соловьев . На них повлияла, безусловно, концепция Л.И. Мечникова, который связывал основные периоды развития мировых цивилизаций с влиянием рек (Египет - Нил и т.д.).

Историческая география в это время становится наиболее популярной и динамично развивающейся исторической дисциплиной. Среди прочих исследователей следует назвать Ю.В. Готье. В книге «Замосковный край в XVII в.» он подчеркивал тесную связь между природными условиями и экономической жизнью населения. П.Г. Любомиров одним из первых попытался наметить экономические районы России в XVII и XVIII вв. Проблема экономико-географического районирования была им поставлена, но не была решена (до него ограничивались делением на исторические области).

На рубеже XIX - XX вв. изучались в основном проблемы исторической политической географии, исторической географии населения. Историко-географические исследования играли вспомогательную роль по отношению к исторической науке: локализовались места исторических событий, выяснялись торговые пути и т.п. Явно недостаточное внимание уделялось исторической географии хозяйства и развитию исторической картографии. Исторические карты были в основном учебными и военными и отражали историю политических границ и войн. Дореволюционная наука не создала сводного очерка исторической географии России. В понимании задач исторической географии не было единства. Постоянен был интерес к проблеме влияния природной среды (географической среды) на развитие общества.

В 1920-1930-х гг. историческая география как наука была забыта, и в течение многих лет термин «историческая география» не употреблялся.

Рубежным для развития исторической географии стал 1941 год, когда появилась статья В.К. Яцунского «Предмет и задачи исторической географии». За несколько лет произошел прорыв в изучении основных проблем науки. Было возобновлено чтение курса исторической истории в вузах. Ко второй половине XX в. историческая география заняла свое место среди вспомогательных исторических дисциплин, но научной работой в области исторической географии занимались, по выражению Яцунского, «кустари-одиночки» - М.Н. Тихомиров, Б.А. Рыбаков , С.В. Бахрушин, А.И. Андреев, А.Н. Насонов, И.А. Голубцов, Л.В. Черепнин. Активизировалась работа в области исторической картографии .

Развитие советской исторической географии шло по двум основным направлениям: продолжалась разработка традиционной тематики, началось изучение проблем географии производства и хозяйственных связей.

Самая большая заслуга в возрождении исторической географии, в становлении ее как науки принадлежит В.К. Яцунскому. С его именем связана разработка теоретических основ исторической географии и изучения историко-географических источников. Большое значение он придавал методологической базе исторической географии, решению вопроса о ее положении на стыке истории и географии и об использовании информации, полученной историками и географами науки с помощью научных методов каждой из наук. Ученый не только разработал теорию науки, но и провел конкретные исследования историко-географического характера, создал ряд картографических пособий по истории народного хозяйства России с пояснительными текстами. Значителен его вклад в изучение истории исторической географии.

В.К. Яцунским была предложена структура исторической географии. Он выделил четыре элемента содержания исторической географии:

1. историческую физическую географию;
2. историческую экономическую географию, или историческую географию хозяйства;
3. историческую географию населения;
4. историческую политическую географию.

Эта структура нашла отражение во многих справочных и учебных изданиях, хотя ряд исследователей, поддерживая в целом определение «исторической географии», данное Яцунским, не во всем с ним соглашались. Например, в 1970 г. состоялась дискуссия об определении понятия «историческая география». В ходе дискуссии предлагалось исключить из определения В.К. Яцунского, например, физическую географию. В 1970-х гг. большое внимание уделялось содержанию учебного курса «Историческая география» и его преподаванию. Появились новые учебные пособия. Таким пособием была «Историческая география СССР», изданная в 1973 г. И.Д. Ковальченко, В.З. Дробижевым и А.В. Муравьевым . До настоящего времени оно остается единственным пособием столько высокого уровня. В нем впервые давалась обобщенная характеристика историко-географических условий развития России с древнейших времен до наших дней. Авторы определяли историческую географию так же, как и В.К. Яцунский. Материал приводился в хронологическом порядке по историческим периодам.

Со многими спорными положениями выступал В.С. Жекулин, занимавшийся теоретическими проблемами и конкретными вопросами исторической географии. Он, в частности заявил о существовании двух научных дисциплин под одним названием, не имеющих ничего общего между собой: исторической географии как географической науки и исторической географии, относящейся к циклу исторических дисциплин.

Интересу к исторической географии в последние десятилетия способствовал Л.Н. Гумилев , разработавший теорию этногенеза и пассионарного толчка и применивший ее в исторических исследованиях. Теория связала воедино представления о человеке как биологическом виде Homo sapiens и движущей силе истории. По Л.Н. Гумилеву, этнос «вписан» в окружающую его ландшафтную, а природные силы - один из двигателей истории.

В последнее десятилетие значительным исследованием, раскрывающим влияние климата и почв на российский исторический процесс, стала монография Л.В. Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» (1-е изд.: М., 1998; 2-е изд.: 2001).

В целом историческая география не смогла развиться как сугубо самостоятельная наука. Ряд работ, созданных в XX в., носил вспомогательный характер, в основном исследовались локальные проблемы, причем чаще по средневековой истории России. Заслугой отечественной исторической географией надо признать использование новых источников, например, географических описаний.

Рекомендуемая литература

1. Аверьянов К.А. О предмете исторической географии // Проблемы исторической географии и демографии России. Вып.1. М., 2007.

2. Гольденберг Л.А. К вопросу о картографическом источниковедении

3. Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР

4. Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Труды по взаимодействию природы и общества

5. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса //Вопросы истории. 1992. № 4-5.

6. Петрова О.С. Проблемы исторической географии в «Трудах Археологических съездов» (вторая половина XIX - начало XX вв.) // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы IIIнаучных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 2006.

7. Шульгина О.В. Историческая география России XX в.: социально-политические аспекты. М., 2003.

8. Яцунский В.К. Историческая география: история ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв. М., 1955.