रूसी रईसों के किले के हरम।

जमींदार किसान महिलाओं को अपने बच्चों का व्यापार करने के लिए पेट भरते हैं, और आय के साथ विदेश यात्रा करते हैं

155 साल पहले, सम्राट अलेक्जेंडर II, जिन्होंने आभारी लोगों से मुक्तिदाता का उपनाम प्राप्त किया, ने दासता के उन्मूलन पर एक घोषणापत्र जारी किया। इसने "दासों का देश, स्वामी का देश" समाप्त कर दिया और "रूस, जिसे हमने खो दिया है" शुरू किया। लंबे समय से लंबित, देर से किए गए सुधारों ने पूंजीवाद के विकास का रास्ता खोल दिया। अगर यह थोड़ा पहले हुआ होता तो 1917 में क्रांति नहीं होती। इसलिए पूर्व किसानउन्हें अभी भी याद था कि जमींदारों ने उनकी माताओं के साथ क्या किया था, और इसके लिए सलाखों को माफ करना उनकी ताकत से परे था।

ज़्यादातर एक प्रमुख उदाहरणभूदास - प्रसिद्ध साल्टीचिखा। क्रूर जमींदार के बारे में शिकायतें एलिजाबेथ पेत्रोव्ना और उसके अधीन दोनों के अधीन थीं पेट्रे III, लेकिन डारिया साल्टीकोवा एक अमीर के थे कुलीन परिवार, इसलिए, किसान याचिकाओं को आगे नहीं बढ़ाया गया, और धोखेबाजों को अनुकरणीय दंड के लिए जमींदार को वापस कर दिया गया।
आदेश का उल्लंघन कैथरीन द्वितीय द्वारा किया गया था, जो अभी-अभी सिंहासन पर चढ़ा था। उसने दो किसानों - सेवली मार्टीनोव और यरमोलई इलिन पर दया की, जिनकी पत्नियों साल्टीचिखा ने 1762 में हत्या कर दी थी। संपत्ति के लिए भेजे गए अन्वेषक वोल्कोव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि दरिया निकोलेवन्ना 38 लोगों की मौत के लिए "निस्संदेह दोषी" थे और अन्य 26 की मौत में अपराध के बारे में "संदेह में छोड़ दिया गया"।
मामले को व्यापक प्रचार मिला, और साल्टीकोवा को जेल में डालने के लिए मजबूर होना पड़ा। सब कुछ आधुनिक Tsapki की तरह ही है। जबकि अपराधों ने पूरी तरह से पारलौकिक चरित्र हासिल नहीं किया, अधिकारियों ने प्रभावशाली हत्यारों से आंखें मूंद लेना पसंद किया।

"ऐसा कोई घर नहीं है जिसमें लोहे के कॉलर, जंजीर और यातना के लिए कई अन्य उपकरण न हों ..." - कैथरीन द्वितीय ने बाद में अपनी डायरी में लिखा। उसने इस पूरी कहानी से एक अजीबोगरीब निष्कर्ष निकाला - उसने एक फरमान जारी किया जिसमें किसानों को अपने आकाओं के बारे में शिकायत करने से मना किया गया था।
किसानों द्वारा न्याय पाने के किसी भी प्रयास को कानूनों के अनुसार माना जाता था रूस का साम्राज्यएक दंगे की तरह। इसने रईसों को एक विजित देश में विजेता की तरह कार्य करने और महसूस करने का अवसर दिया, उन्हें "बहने और लूटने" के लिए दिया गया।
XVIII में - XIX सदियोंरूस में लोगों को थोक और खुदरा बेचा जाता था, परिवारों, बच्चों को माता-पिता से और पतियों को पत्नियों से अलग कर दिया जाता था। उन्होंने इसे बिना जमीन के "डिलीवरी के लिए" बेच दिया, इसे बैंक में रख दिया या कार्ड में खो दिया। कई में मुख्य शहरगुलाम बाजार कानूनी रूप से संचालित होते थे, और एक प्रत्यक्षदर्शी ने लिखा था कि "लोगों को बिक्री के लिए सेंट पीटर्सबर्ग में लाया गया था।"
कुछ सौ साल बाद समान दृष्टिकोणधमकी देने लगा राष्ट्रीय सुरक्षादेश। रूस हार गया क्रीमियन अभियान 1853 - 1856 इंग्लैंड, फ्रांस और तुर्की।
- रूस हार गया क्योंकि यह यूरोप से आर्थिक और तकनीकी रूप से पिछड़ गया, जहां औद्योगिक क्रांति चल रही थी: स्टीम लोकोमोटिव, स्टीमशिप, आधुनिक उद्योग- शिक्षाविद यूरी पिवोवरोव बताते हैं। - युद्ध में इस अपमानजनक, अपमानजनक हार ने रूसी अभिजात वर्ग को सुधार के लिए प्रेरित किया।
यूरोप को तुरंत पकड़ना और उससे आगे निकलना आवश्यक था, और यह देश के सामाजिक-आर्थिक ढांचे को बदलकर ही किया जा सकता था।


शो के बाद तांडव

कुलीन समाज के सबसे आम मनोरंजनों में से एक थिएटर था। इसे विशेष ठाठ माना जाता था, शब्द के हर अर्थ में, आपका अपना। इसलिए, इंपीरियल थियेटर्स और हर्मिटेज के निदेशक, प्रिंस निकोलाई युसुपोव के बारे में, उन्होंने उत्साहपूर्वक कहा कि मास्को की एक हवेली में उन्होंने एक थिएटर और नर्तकियों के एक समूह को रखा - बीस सबसे अधिक सुन्दर लड़कियाँ, होम थिएटर की अभिनेत्रियों में से चुनी गई, जिनकी शिक्षा प्रसिद्ध डांस मास्टर योगेल ने बहुत पैसे में दी थी। इन दासों को रियासत में दूर के उद्देश्यों के लिए तैयार किया गया था शुद्ध कला. प्रकाशक इल्या आर्सेनिएव ने इस बारे में अपने लिविंग वर्ड में निर्जीव के बारे में लिखा है: "महान लेंट, जब प्रदर्शन होता है शाही थिएटर, युसुपोव ने अपने दोस्तों और दोस्तों को अपने सर्फ़ कॉर्प्स डे बैले में आमंत्रित किया। नर्तक, जब युसुपोव ने एक निश्चित संकेत दिया, तो तुरंत अपनी वेशभूषा कम कर दी और दर्शकों के सामने उपस्थित हुए प्राकृतिक रूपजो पुराने लोगों को प्रसन्न करता था, हर चीज के प्रेमी सुरुचिपूर्ण।
सर्फ़ अभिनेत्रियाँ मालिक की विशेष शान हैं। जिस घर में होम थिएटर की व्यवस्था की जाती है, वहां अक्सर प्रदर्शन एक दावत के साथ समाप्त होता है, और दावत एक तांडव के साथ समाप्त होती है। प्रिंस शालिकोव ने लिटिल रूस में बुडा एस्टेट का उत्साहपूर्वक वर्णन किया: "ऐसा लगता है कि संपत्ति के मालिक, वास्तव में कंजूस होने के लिए अभ्यस्त नहीं थे और मनोरंजन के बारे में बहुत कुछ समझते थे: संगीत समारोह, नाट्य प्रदर्शन, आतिशबाजी, जिप्सी नृत्य, प्रकाश में नर्तक फुलझड़ियों की - मनोरंजन की यह सारी बहुतायत मेहमानों के स्वागत के लिए पूरी तरह से उदासीन है।
इसके अलावा, एस्टेट में एक सरल भूलभुलैया की व्यवस्था की गई थी, जो बगीचे की गहराई तक जाती थी, जहां "प्यार का द्वीप" छिपा हुआ था, "अप्सराओं" और "नायड्स" का निवास था, जिस तरह से आकर्षक "कामदेव" द्वारा इंगित किया गया था। " ये सभी अभिनेत्रियां थीं, जिन्होंने कुछ देर पहले ही जमींदारों के प्रदर्शनों और नृत्यों से मेहमानों का मनोरंजन किया था। "कामदेव" स्वयं स्वामी और उनके मेहमानों से उनके बच्चे थे।
कमीनों की एक बड़ी संख्या - सबसे अधिक में से एक विशेषता संकेतयुग। विशेष रूप से प्रभावशाली एक निश्चित बहादुर गार्ड के बारे में लगभग गोगोल कहानी है, जिसे "फोर्टिफाइड रूस" अध्ययन में उद्धृत किया गया है। राष्ट्रीय दासता का इतिहास" बोरिस तरासोव द्वारा:
"सभी ने फैसला किया कि गौरवशाली गार्ड ने एक प्रांतीय जमींदार बनने और लेने का फैसला किया कृषि. हालांकि, यह जल्द ही ज्ञात हो गया कि के ने संपत्ति की पूरी पुरुष आबादी को बेच दिया था। गांव में केवल महिलाएं ही रह गईं, और के. के दोस्तों के लिए यह पूरी तरह से समझ में नहीं आ रहा था कि वह इतनी ताकत से घर कैसे चलाएगा। उन्होंने उसे सवालों के साथ नहीं जाने दिया और अंत में उसे अपनी योजना बताने के लिए मजबूर किया। पहरेदार ने अपने दोस्तों से कहा: "जैसा कि आप जानते हैं, मैंने अपने गांव के किसानों को बेचा, केवल महिलाएं और सुंदर लड़कियां ही रह गईं। मैं केवल 25 वर्ष का हूं, मैं बहुत मजबूत हूं, मैं वहां जा रहा हूं, मानो हरम में, और मैं अपनी भूमि को बसाने का ख्याल रखूंगा। दस वर्षों में मैं अपने कई सौ सेरफों का असली पिता बनूंगा, और पंद्रह में मैं उन्हें बेच दूंगा। कोई भी घोड़ा प्रजनन इतना सटीक और सच्चा लाभ नहीं देगा। ”

पहली रात का अधिकार पवित्र है

ऐसी कहानियाँ असामान्य नहीं थीं। घटना एक सामान्य प्रकृति की थी, कुलीनता में इसकी बिल्कुल भी निंदा नहीं की गई थी। प्रसिद्ध स्लावोफाइल, प्रचारक अलेक्जेंडर कोशेलेव ने अपने पड़ोसी के बारे में लिखा: "युवा जमींदार एस। स्माइकोवो गांव में बस गए, जो महिला सेक्स के लिए एक भावुक शिकारी और विशेष रूप से ताजी लड़कियों के लिए था। उन्होंने अन्यथा शादी की अनुमति नहीं दी, जैसा कि दुल्हन के गुणों के व्यक्तिगत वास्तविक परीक्षण के द्वारा किया गया था। एक लड़की के माता-पिता इस शर्त पर राजी नहीं हुए। उसने आदेश दिया कि लड़की और उसके माता-पिता दोनों को उसके पास लाया जाए; बाद वाले को दीवार से बांध दिया और उनकी उपस्थिति में उनकी बेटी के साथ बलात्कार किया। काउंटी में इस बारे में बहुत चर्चा हुई, लेकिन मार्शल ऑफ बड़प्पन अपने ओलंपियन शांत से बाहर नहीं निकला, और मामला सुरक्षित रूप से दूर हो गया।
इतिहासकार वासिली सेमेव्स्की ने वॉयस ऑफ द पास्ट पत्रिका में लिखा है कि कुछ जमींदार जो अपनी संपत्ति पर नहीं रहते थे, लेकिन अपना जीवन विदेश में बिताते थे, विशेष रूप से केवल उनकी संपत्ति के लिए आते थे थोडा समयनापाक उद्देश्यों के लिए। आगमन के दिन प्रबंधक को मकान मालिक को उपलब्ध कराना था पूरी सूचीसभी किसान लड़कियां जो गुरु की अनुपस्थिति में बड़ी हुई थीं, और उनमें से प्रत्येक को कई दिनों तक अपने लिए ले लिया: "जब सूची समाप्त हो गई, तो वह एक यात्रा पर गया और वहां भूख लगी, अगले साल फिर से लौट आई। "
आधिकारिक आंद्रेई ज़ाब्लोत्स्की-देसियातोव्स्की, जिन्होंने राज्य संपत्ति मंत्री की ओर से, सर्फ़ों की स्थिति के बारे में विस्तृत जानकारी एकत्र की, ने अपनी रिपोर्ट में उल्लेख किया: “सामान्य तौर पर, जमींदारों और उनकी किसान महिलाओं के बीच निंदनीय संबंध बिल्कुल भी असामान्य नहीं हैं। इन सभी मामलों का सार एक ही है: व्यभिचार कमोबेश हिंसा के साथ संयुक्त है। विवरण अत्यंत विविध हैं। एक निश्चित ज़मींदार अपने पाशविक आवेगों को केवल शक्ति की शक्ति से संतुष्ट करने के लिए मजबूर करता है और कोई सीमा नहीं देखता, निडर होकर छोटे बच्चों का बलात्कार करता है ... "
ज़मींदारों की सम्पदा में व्यभिचार के लिए ज़बरदस्ती इतनी आम थी कि शोधकर्ता अन्य किसान कर्तव्यों से एक प्रकार की "महिलाओं के लिए कोरवी" को अलग करने के लिए इच्छुक थे।
खेत में काम खत्म करने के बाद, मालिक का नौकर, भरोसेमंद लोगों में से, स्थापित "कतार" के आधार पर, एक या दूसरे किसान के दरबार में जाता है, और लड़की - बेटी या बहू को मालिक के पास ले जाता है रात के लिए। इसके अलावा, रास्ते में वह एक पड़ोसी झोपड़ी में प्रवेश करता है और वहां के मालिक से घोषणा करता है: "कल, गेहूँ जाओ, और अरीना (पत्नी) को मालिक के पास भेजो।"
क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि इसके बाद बोल्शेविकों की आम पत्नियों और प्रारंभिक वर्षों की अन्य यौन स्वतंत्रता के बारे में विचार सोवियत सत्ता? यह सभी के लिए प्रभुसत्तापूर्ण विशेषाधिकार उपलब्ध कराने का एक प्रयास मात्र है।
सबसे अधिक बार, ज़मींदार का पितृसत्तात्मक जीवन प्योत्र अलेक्सेविच कोशकारोव के जीवन के तरीके पर आधारित था। लेखक यानुआरी नेवरोव ने लगभग सत्तर साल के इस धनी सज्जन के जीवन का कुछ विस्तार से वर्णन किया: “लगभग 15 युवा लड़कियों ने कोशकारोव के घर का हरम बनाया। वे मेज पर उसकी सेवा करते थे, उसके साथ बिस्तर पर जाते थे, और रात में बिस्तर के सिर पर ड्यूटी पर थे। कर्तव्य यह पहना था अजीबोगरीब चरित्र: रात के खाने के बाद, लड़कियों में से एक ने पूरे घर में जोर से घोषणा की कि "मालिक आराम करना चाहता है।" यह उनकी पत्नी और बच्चों के अपने कमरे में जाने का संकेत था, और रहने का कमरा कोशकारोव के बेडरूम में बदल गया। गुरु के लिए एक लकड़ी का बिस्तर और उनके "ओडलिक्स" के लिए गद्दे वहां लाए गए, उन्हें मास्टर के बिस्तर के चारों ओर रखा गया। उस समय गुरु स्वयं संध्या की पूजा कर रहे थे। लड़की, जिसकी बारी फिर गिर गई, ने बूढ़े आदमी को कपड़े उतारे और उसे बिस्तर पर लिटा दिया।

उपपत्नी - पड़ोसी की पत्नी

शिकार के लिए ज़मींदार का प्रस्थान अक्सर सड़कों पर राहगीरों की डकैती या आपत्तिजनक पड़ोसियों के सम्पदा के विनाश के साथ-साथ उनकी पत्नियों के खिलाफ हिंसा के साथ समाप्त होता है। नृवंशविज्ञानी पावेल मेलनिकोव-पेचेर्स्की ने अपने निबंध "ओल्ड इयर्स" में एक घरेलू राजकुमार की कहानी का हवाला दिया: "बाड़ से बीस मील, वहां, अंडोल्स्की जंगल के पीछे, क्रुतिखिनो का एक गांव है। यह उन दिनों सेवानिवृत्त कॉर्पोरल सोलोनित्सिन था। चोट और घावों के कारण, उस कॉर्पोरल को सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था और वह अपनी युवा पत्नी के साथ अपने कृतिखिन में रहता था, और वह उसे लिथुआनिया से बाहर ले गया ... सोलोनिचिखा को राजकुमार अलेक्सी यूरीच पसंद था, उसने कहा कि उसे इस तरह के लिए कुछ भी पछतावा नहीं होगा। लोमड़ी ...
... मैंने कृतिखिनो में हां कर दी। और वहाँ बगीचे में रास्पबेरी पैटी में महिला, जामुन के साथ खुद को खुश करती है। मैंने सुंदरता को पेट भर में पकड़ लिया, उसे काठी और पीठ पर फेंक दिया। वह एक लोमड़ी के चरणों में राजकुमार एलेक्सी यूरीच के पास सरपट दौड़ा और उसे नीचे रख दिया। "मज़े करो, वे कहते हैं, महामहिम।" हम देखते हैं, एक शारीरिक कूदता है; मैं लगभग खुद राजकुमार पर कूद गया ... मैं वास्तव में आपको यह नहीं बता सकता कि यह कैसा था, लेकिन केवल कॉर्पोरल चला गया था, और लिथुआनियाई महिला ज़बोरी में एक आउटबिल्डिंग में रहने लगी थी।
प्रसिद्ध संस्मरणकार एलिसैवेटा वोडोवोज़ोवा ने इस तरह की स्थिति की संभावना का कारण बताया। उनके अनुसार, रूस में मुख्य और लगभग एकल अर्थपैसा था - "अमीरों के लिए सब कुछ संभव था"।
हर रूसी जमींदार एक तरह का किरिल पेट्रोविच ट्रोकरोव बनने का सपना देखता था। उल्लेखनीय है कि इंदौर मूल संस्करण"डबरोव्स्की", जिसे शाही सेंसरशिप द्वारा अनुमति नहीं थी, पुश्किन ने अपने नायक की आदतों के बारे में लिखा: "आंगन की एक दुर्लभ लड़की ने पचास वर्षीय व्यक्ति के स्वैच्छिक प्रयासों से परहेज किया। इसके अलावा, सोलह नौकरानियाँ उनके घर के बाहरी भवनों में से एक में रहती थीं ... बाहर की इमारतों की खिड़कियों को बंद कर दिया गया था, दरवाजों को ताले से बंद कर दिया गया था, जिससे किरिल पेट्रोविच ने चाबी रखी थी। नियत समय पर युवा साधु बगीचे में गए और दो बूढ़ी महिलाओं की देखरेख में चले। समय-समय पर, किरिल पेट्रोविच ने उनमें से कुछ को शादी में दे दिया, और नए लोगों ने उनकी जगह ले ली ... "
अलेक्जेंडर II के घोषणापत्र के बाद एक दर्जन वर्षों तक सम्पदा में, जमींदारों द्वारा गर्भवती किसान महिलाओं की पिटाई के परिणामस्वरूप बलात्कार, कुत्ते को काटने, काटने से मौत और गर्भपात के कई मामले सामने आए।
बेयर ने बदले हुए कानून को समझने से इनकार कर दिया और अपनी सामान्य पितृसत्तात्मक जीवन शैली में रहना जारी रखा। हालाँकि, अपराधों को छिपाना अब संभव नहीं था, हालाँकि जो दंड जमींदारों पर लागू होते थे लंबे समय तकबहुत सशर्त थे।

उद्धरण

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष वालेरी ज़ोरकिन:
"दासता की सभी लागतों के साथ, यह वह था जो मुख्य बंधन होल्डिंग था आंतरिक एकताराष्ट्र..."

जैसे किसी पत्थर की दीवार के पीछे

भूदास प्रथा के उन्मूलन के बारे में जानने के बाद, कई किसानों ने एक वास्तविक आघात का अनुभव किया। अगर रूस में 1855 से 1860 तक 474 लोकप्रिय विद्रोह, तब केवल 1861 - 1176 में। समकालीनों के अनुसार, मुक्ति के बाद लंबे समय तक ऐसे लोग थे जो "पुराने" के लिए तरस रहे थे। अच्छा समय". क्यों?

* भूस्वामी पर दासों के रख-रखाव की जिम्मेदारी होती थी। इसलिए, यदि फसल खराब होती थी, तो वह मालिक था जो रोटी खरीदने और किसानों को खिलाने के लिए बाध्य था। उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर पुश्किन का मानना ​​​​था कि एक सर्फ़ का जीवन इतना बुरा नहीं था: “कर्तव्य बिल्कुल भी बोझिल नहीं हैं। मतदान शांति से भुगतान किया जाता है; कॉर्वी कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है; छोड़ देना बर्बादी नहीं है... यूरोप में हर जगह गाय रखना विलासिता की निशानी है; हमारे पास गाय नहीं है गरीबी की निशानी है।
* स्वामी को सबसे गंभीर अपराधों को छोड़कर, अधिकांश अपराधों के लिए स्वयं सर्फ़ों का न्याय करने का अधिकार था। सजा में आमतौर पर कोड़े लगाना शामिल था। लेकिन सरकारी अधिकारियों ने अपराधियों को कड़ी मशक्कत के लिए भेजा। परिणामस्वरूप, श्रमिकों को न खोने के लिए, जमींदार अक्सर हत्याओं, डकैतियों और सर्फ़ों द्वारा की गई बड़ी चोरी को छिपाते थे।
* 1848 के बाद से, सर्फ़ों को अचल संपत्ति (यद्यपि जमींदार के नाम पर) का अधिग्रहण करने की अनुमति दी गई थी। किसानों के बीच दुकानों, कारखानों और यहाँ तक कि कारखानों के मालिक भी दिखाई दिए। लेकिन ऐसे सेरफ "कुलीन वर्ग" ने अपनी इच्छा से खुद को छुड़ाने की कोशिश नहीं की। आखिरकार, उनकी संपत्ति को जमींदार की संपत्ति माना जाता था, और उन्हें आयकर नहीं देना पड़ता था। बस मालिक को एक निश्चित बकाया राशि दें। इन परिस्थितियों में, व्यवसाय तेजी से विकसित हुआ।
* 1861 के बाद भी आजाद किसान जमीन से बंधा रहा, केवल अब उस पर जमींदार का नहीं, समुदाय का कब्जा था। सभी एक लक्ष्य से बंधे हुए थे - मालिक से सांप्रदायिक आवंटन को भुनाने के लिए। छुटकारे के लिए बनाई गई भूमि का मूल्य आधा से अधिक था, और ऋण का उपयोग करने के लिए ब्याज 6 था, जबकि ऐसे ऋणों के लिए "नियमित" दर 4 थी। स्वतंत्रता का बोझ कई लोगों के लिए असहनीय हो गया। विशेष रूप से नौकरों के लिए, जो मालिक की मेज से टुकड़ों को खाने के आदी हैं।

रूसी सबसे खराब थे
रूस के अधिकांश क्षेत्रों में कोई दासता नहीं थी: सभी साइबेरियाई, एशियाई और सुदूर पूर्वी प्रांतों और क्षेत्रों में, उत्तरी काकेशस और ट्रांसकेशिया में, रूसी उत्तर में, फिनलैंड में और अलास्का में, किसान स्वतंत्र थे। कोसैक क्षेत्रों में भी कोई सर्फ़ नहीं थे। 1816 - 1819 में दासत्वरूसी साम्राज्य के बाल्टिक प्रांतों में रद्द कर दिया गया था।
1840 में, जेंडरमे कोर के प्रमुख, काउंट अलेक्जेंडर बेन्केन्डॉर्फ ने रिपोर्ट किया गुप्त रिपोर्टनिकोलस I: "पूरे रूस में, केवल विजयी लोग, रूसी किसान, गुलामी की स्थिति में हैं; बाकी सभी: फिन्स, टाटर्स, एस्टोनियाई, लातवियाई, मोर्दोवियन, चुवाश, आदि। - नि: शुल्क..."

आँख के लिए आँख
कुलीन जमींदारों की हिंसक मौत की रिपोर्ट, जो सर्फ़ों के क्रूर व्यवहार के लिए मारे गए थे, से भरे हुए हैं पूरी लाइनकुलीन परिवारों का पारिवारिक इतिहास। इस सूची में कवि मिखाइल लेर्मोंटोव के चाचा और लेखक फ्योडोर दोस्तोवस्की के पिता शामिल हैं। किसानों ने बाद के बारे में कहा: “जानवर एक आदमी था। उसकी आत्मा काली थी।"

रईस विक्टर स्ट्रैशिंस्की द्वारा 500 से अधिक महिलाओं और लड़कियों का बलात्कार किया गया था कीव प्रांत. इसके अलावा, उनके कई शिकार उनके स्वयं के सर्फ़ नहीं थे, जिन सुखों के साथ, किसानों की मुक्ति से पहले, उन्हें सर्फ़ आत्माओं के मालिक का लगभग प्राकृतिक अधिकार माना जाता था ...

स्ट्रैशिंस्की के खिलाफ चार अदालती मामले लाए गए, लेकिन जांच अभूतपूर्व रूप से लंबे समय तक चली, यहां तक ​​कि बेहद धीमी गति से भी। रूसी न्याय. पहले आरोपों से लेकर फैसले तक लगभग 25 साल बीत गए। और सजा सम्राट द्वारा चुना गयाअलेक्जेंडर II द लिबरेटर ने रूसी समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से को चकित कर दिया।

अपनी प्रतिष्ठा को उचित स्तर पर बनाए रखने के लिए, प्रत्येक मजबूत जमींदार ने अपने स्वयं के "सेरालेस" की एक सभ्य राशि के साथ एक हरम का अधिग्रहण किया।

प्रकृति मज़ा

1845 में, कीव प्रांत के मशंत्से गांव में चर्च के रेक्टर, यशचिंस्की ने स्थानीय पुलिस के प्रमुख, जिला पुलिस अधिकारी को बताया कि उनका झुंड असंतुष्ट और बड़बड़ा रहा था। इसके अलावा, उसके पास इसके लिए हर कारण है, क्योंकि संपत्ति के मालिक मिखलीना स्ट्रैशिंस्काया, विक्टर के पिता लगातार मांग करते हैं कि किसान लड़कियों और पत्नियों को उनकी संपत्ति, तखोरोवका गांव में भेजा जाए। शारीरिक सुखऔर अगर किसी कारण से भेजने में देरी होती है, तो वह खुद मशंत के पास आता है और महिलाओं, लड़कियों, यहां तक ​​कि युवाओं के साथ बलात्कार करता है।

अगर इस कहानी में कुछ अजीब था, तो केवल स्ट्रैशिंस्की ने अपनी खुशी के लिए अपनी बेटी के सर्फ़ों का इस्तेमाल किया: समाज में वे दूसरों की संपत्ति का दुरुपयोग करने वालों पर सवाल उठाते थे। हालाँकि, उन्हें कुछ भी अजीब नहीं लगा कि जमींदार किसान महिलाओं के साथ कैसा व्यवहार करता है, क्योंकि 18वीं सदी में एक दुर्लभ धनी जमींदार और प्रारंभिक XIXसेंचुरी ने प्रेम के जुनून को संतुष्ट करने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग नहीं किया।

संस्मरणकारों ने दावा किया कि "पीटर द ग्रेट के अराप" के गांवों में - अब्राम पेट्रोविच हैनिबल - अफ्रीकी शैली में काफी स्वार्थी और घुंघराले बालों वाले सर्फ़ थे। आत्माओं के लगभग हर महान मालिक ने दो या तीन दर्जन सर्फ सुंदरियों का अपना हरम रखना अपना कर्तव्य माना।

उदाहरण के लिए, के बारे में राज्य चांसलरउनके शांत महामहिम राजकुमार ए.ए. बेज़बोरोडको ने लिखा है कि वे इससे बचते हैं धर्मनिरपेक्ष समाजऔर देवियों क्योंकि "असली" उपन्यास "उनके जीवन का हरम था, हमेशा रखैलों से भरा हुआ और अक्सर अद्यतन किया जाता था।"

और कुछ ज़मींदार, हरम से दूर, न केवल समाज के बारे में, बल्कि किसी अन्य व्यवसाय, सम्पदा और परिवार के बारे में भी भूल गए। पुश्किन के दोस्त ए.एन. वुल्फ ने अपने चाचा इवान इवानोविच वुल्फ के बारे में लिखा:

"एक अमीर और सुंदर लड़की से बहुत जल्दी शादी करने के बाद, उसने सेंट पीटर्सबर्ग में कई वर्षों तक अपनी संपत्ति को बर्बाद कर दिया। पूरी तरह से कामुक, कुछ और करने में असमर्थ।"

मेहमाननवाज घरों में, महत्वपूर्ण मेहमानों को चुनने के लिए आश्रय, एक मेज और एक सर्फ़ लड़की के साथ एक बिस्तर दिया जाता था।

लोगों की खुशी के लिए सेनानी नियम के अपवाद नहीं थे। डीसमब्रिस्ट (यहां एक फ्रेंच रोल की कमी है). उदाहरण के लिए, 14 दिसंबर, 1825 के मामले में एक प्रमाण पत्र में, विद्रोह में भाग लेने वाले ओ यू गोर्स्की ने कहा:

"सबसे पहले उन्होंने कई (अर्थात् तीन) किसान महिलाओं को रखा, जिन्हें उनके द्वारा खरीदा गया था पोडॉल्स्क प्रांत. इस सेराग्लियो के साथ वह तीन साल पहले वरवरिन के घर में रहता था। धूर्त व्यभिचार और बुरे व्यवहार ने दुर्भाग्यपूर्ण लड़कियों को उससे भागने और सरकार से सुरक्षा प्राप्त करने के लिए मजबूर कर दिया, लेकिन काउंट द्वारा मामले को दबा दिया गया। मिलोरादोविच"।

सेराग्लियोस के मालिकों के बीच पूरा अंतर यह था कि उन्होंने उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार किया, जिनके लिए उस युग में, लगभग आधिकारिक नाम "सेराल्केस" दिखाई दिया। उदाहरण के लिए, जमींदार पी। ए। कोशकेरेव के बारे में, 19 वीं शताब्दी के इतिहासकार एन। डबरोविन ने लिखा है:

"सबसे खूबसूरत लड़कियों में से दस या बारह ने उनके घर के लगभग आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया था और केवल मालिक की सेवा के लिए थे (वह 70 वर्ष के थे)। वे बेडरूम के दरवाजे पर ड्यूटी पर खड़े थे और एक ही कमरे में सोते थे कोशकारेव; कई लड़कियों को विशेष रूप से मेहमानों की सेवा के लिए नियुक्त किया गया था। ”

हालांकि, अन्य मालिकों के "सेरल" के विपरीत, कोशकेरेव के घर में लड़कियों को बहुत ही सभ्य परिस्थितियों में रखा गया था। वाई। एम। नेवरोव, जो एक बच्चे के रूप में कोशकेरेव के साथ रहते थे, ने उन्हें याद किया:

"सामान्य तौर पर, सभी लड़कियां बहुत विकसित थीं: उन्हें सुंदर कपड़े पहनाए जाते थे और प्राप्त होते थे - पुरुष नौकरों की तरह - मासिक वेतन और नकद उपहार के लिए सार्वजनिक छुट्टियाँ.सभी ने कपड़े पहने, बेशक, एक राष्ट्रीय नहीं, बल्कि एक अखिल-यूरोपीय पोशाक में ".

अत्यधिक मोह

पहली बार में तिमाही XIXदेश में सेंचुरी प्राप्त व्यापक लोकप्रियतालेफ्टिनेंट जनरल लेव दिमित्रिच इज़मेलोव। वह पितृभूमि की महिमा के लिए अपने कारनामों के लिए प्रसिद्ध हो गया, 1812 में रियाज़ान प्रांतीय मिलिशिया पर भारी मात्रा में पैसा, एक मिलियन रूबल खर्च किया, और अपने अत्याचार और कई हरकतों के लिए, जिसकी प्रसिद्धि पूरे साम्राज्य में फैल गई। .

उन्होंने बहुत बात की, और फिर उन्हें जनरल इस्माइलोव के हरम की याद आई। हालांकि, इस्माइलोव के किसानों की शिकायत पर नियुक्त जांच पूरी होने के बाद 1828 में समकालीनों और वंशजों को भयभीत करने वाले विवरण स्पष्ट हो गए।

इस मामले की शुरुआत और पाठ्यक्रम इसके दौरान सामने आए विवरणों से कम दिलचस्प नहीं हैं। यह इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि जनरल के प्रभारी डी'एफ़ेयर, उनके वकील फेडोरोव ने अपने स्वयं के ट्रस्टी पर अतिरिक्त पैसा कमाने का फैसला किया और अपने किसानों को इस्माइलोव के कई अत्याचारों और गालियों के बारे में शिकायत लिखने के लिए राजी किया।

वकील को उम्मीद थी कि जांच के दौरान, जो न्यायाधीशों और अन्य अधिकारियों को रिश्वत के बिना नहीं कर सकता, वह अच्छा पैसा बनाने में सक्षम होगा। और मामला, सामान्य के प्रभाव, उम्र और पिछले गुणों को देखते हुए, अभी भी बंद रहेगा।

पहले तो सब कुछ योजना के अनुसार हुआ। अदालत में, किसानों की गवाही पूरी तरह से दर्ज या विकृत नहीं की गई थी और सजा के दर्द के तहत हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। इस्माइलोव ने नियमित रूप से दिया, और फेडोरोव ने अपने स्वयं के हितों को नहीं भूलते हुए, रिश्वत दी, ताकि अंत में किसानों को साइबेरिया में विद्रोह और जमींदार की बदनामी के लिए निर्वासन की सजा सुनाई जा रही थी।

उनके शांत महामहिम राजकुमार बेजबोरोडको ने एक शानदार दरबारी समाज के लिए अपने यार्ड की लड़कियों और महिलाओं के घेरे में शगल को प्राथमिकता दी।

हालांकि, उसी समय, सीनेटर ओगेरेव और साल्टीकोव एक निरीक्षण के साथ रियाज़ान प्रांत में पहुंचे, जो न केवल जानते थे, बल्कि इस्माइलोव को भी पसंद नहीं करते थे। किसानों को तुरंत जेल से रिहा कर दिया गया और घर भेज दिया गया, और इस्माइलोव के सम्पदा पर एक वास्तविक जांच शुरू हुई।

अन्य सर्फ़ों के अलावा, इस्माइलोव से उसके हरम के निवासियों द्वारा भी पूछताछ की गई थी। इसके अलावा, उनकी गवाही ऐसी निकली कि इस्माइलोव के जीवनी लेखक एस. टी. स्लोवुटिंस्की, जो इस मामले से अच्छी तरह परिचित थे, ने उनमें से कई को अलंकारिक रूप से उद्धृत किया या उन्हें छोड़ना भी पसंद किया:

"दिन और रात, वे सभी बंद थे। उनके कमरों की खिड़कियों में सलाखों को डाला गया था। इन दुर्भाग्यपूर्ण लड़कियों को उनके इस कक्ष से, या बल्कि, उनकी स्थायी जेल से, केवल मनोर के बगीचे में थोड़ी देर चलने के लिए रिहा किया गया था। या स्नान के लिए कसकर बंद वैन की यात्रा के लिए।

करीबी रिश्तेदारों के साथ, न केवल भाइयों और बहनों के साथ, बल्कि अपने माता-पिता के साथ भी, उन्हें बैठकें करने की अनुमति नहीं थी। ऐसे मामले थे जब आंगन के लोग जो उनकी खिड़कियों से गुजरते थे और दूर से उन्हें प्रणाम करते थे, उन्हें इसके लिए कड़ी सजा दी जाती थी।

इनमें से कई लड़कियां - उनमें से केवल तीस थीं, लेकिन यह संख्या, एक स्थायी सेट की तरह, कभी नहीं बदली, हालांकि जिन चेहरों ने इसे बनाया वह अक्सर बदल गया - बचपन से ही मनोर घर में प्रवेश किया, किसी को सोचना चाहिए, क्योंकि वे अपने समय में सुंदर होने का वादा किया। उनमें से लगभग सभी सोलहवें वर्ष में और उससे भी पहले प्रभु की रखैलियों में गिर गए - हमेशा गुप्त रूप से, और अक्सर हिंसा के माध्यम से।

स्लोवुटिंस्की ने कई मामलों का वर्णन किया जब इस्माइलोव ने युवा लड़कियों के साथ बलात्कार किया और अपने मेहमानों को समान अधिकार दिया:

"साक्ष्य से यह पता चलता है कि जनरल इस्माइलोव भी अपने तरीके से मेहमाननवाज थे: लड़कियों को हमेशा रात के लिए अपने मेहमानों के पास ले जाया जाता था, और महत्वपूर्ण मेहमानों के लिए या पहली बार वे निर्दोष आए थे, भले ही वे केवल थे बारह साल का ...

तो, सैनिक मावरा फेओफ़ानोवा बताता है कि उसके जीवन के तेरहवें वर्ष में उसे उसके पिता, एक किसान के घर से जबरदस्ती ले जाया गया था, और उसे इस्माइलोव के अतिथि स्टीफन फेडोरोविच कोज़लोव ने भ्रष्ट कर दिया था। वह इस जमींदार से बचने वाली थी, लेकिन उन्होंने उसे पकड़ लिया और उसके मालिक के आदेश पर उसे डंडे से बुरी तरह पीटा।

लेकिन इस सब की तुलना इस्माइलोव ने अपनी बेटी के साथ नहीं की, जिसे "सेरल" से अपनाया गया था:

"निम्फोडोरा फ्रिटोनोवा खोरोशेवस्काया (निम्फ, जैसा कि आंगन के लोग उसे अपनी गवाही में बुलाते थे, शायद गुरु के उदाहरण का अनुसरण करते हुए) का जन्म हुआ था, जबकि उसकी माँ को जागीर के घर में, सलाखों के पीछे बंद रखा गया था ... इस्माइलोव ने उसे चौदह साल की उम्र में भ्रष्ट कर दिया था। उसने उसे याद दिलाया कि उसे उसकी माँ ने बपतिस्मा दिया था; अप्सरा के प्रति उनकी निंदनीय, नीच आपत्ति को यहां उद्धृत नहीं किया जा सकता है ...

उसी दिन, अप्सरा को फिर से मास्टर के बेडरूम में बुलाया गया। इस्माइलोव ने उससे पूछताछ करना शुरू किया: इस तथ्य के लिए किसे दोषी ठहराया जाए कि उसने उसे कुंवारी नहीं पाया। अपनी बेगुनाही के बारे में गरीब लड़की के स्पष्टीकरण का विवरण, जब वह अभी भी आठ या नौ साल की बच्ची थी, तब गुरु ने उसके साथ क्या किया था (यह सब विस्तार से निमफोडोरा खोरोशेवस्काया की गवाही में दिया गया है, जो अंतिम को दिया गया है) जांचकर्ता), प्रेस में स्थानांतरित होने के लिए बहुत अपमानजनक हैं ..।

सर्फ़ अप्सरा के लिए मास्टर की पूछताछ अच्छी तरह से समाप्त नहीं हुई: पहले उन्होंने उसे कोड़े से पीटा, फिर रैपनिक के साथ, और दो दिनों के दौरान उसे सात बार कोड़े मारे गए। इन दंडों के बाद, वह तीन महीने तक खित्रोवशिना एस्टेट के बंद हरम में रही, और इस दौरान वह मालिक की उपपत्नी थी।

अंत में, वह उसके पेस्ट्री शेफ से ईर्ष्या करने लगा। इस हलवाई को तुरंत सिपाहियों के हवाले कर दिया गया और अप्सरा ने लिविंग रूम में कोड़ों से सजा होने के बाद कैदी के कमरे में एक दीवार की जंजीर पर तीन दिन बिताए। फिर उसे कड़ी मेहनत के लिए एक पोटाश कारखाने में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ वह ठीक सात साल तक रही।

कारखाने में निर्वासन के कारण तीसरे दिन उसका सिर मुंडवा दिया गया। कुछ महीने बाद वह एक गुलेल में फंस गई क्योंकि पोटाश थोड़ा बाहर निकला; उन्होंने इस गुलेल को तीन हफ्ते तक पहना था। उसे पोटाश कारखाने से कपड़ा कारखाने में स्थानांतरित कर दिया गया, और उसी समय इस्माइलोव ने उसे शादी करने का आदेश दिया एक साधारण आदमी; लेकिन अप्सरा नहीं मानी - और उस तीन दिन तक उसे जंजीरों में जकड़ा गया।

अंत में, उसे कपड़ा कारखाने से कुदाशेवा गाँव में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ, निश्चित रूप से, उसे इस्माइलोव के कठिन परिश्रम से कुछ आराम लेना पड़ा।

ऐसा लगता है कि इस तरह के तथ्यों की खोज और पुष्टि के बाद, जनरल इस्माइलोव भारी सजा से बच नहीं सके। इसके अलावा, यातना के प्रयोग, जिस पर उस समय तक प्रतिबंध लगा दिया गया था, को बाल उत्पीड़न के आरोपों में जोड़ा गया। और इसके अलावा, इस्माइलोव पर एक और गंभीर अपराध का आरोप लगाया गया था - उसने किसानों को स्वीकारोक्ति में जाने की अनुमति नहीं दी, ताकि उसके सुखों और अत्याचारों की जानकारी आध्यात्मिक अधिकारियों तक न पहुंचे।

हालाँकि, इस सब के बावजूद, सीनेट इस्माइलोव के प्रति बेहद दयालु थी। उनके निर्णय में कहा गया है:

"चूंकि इस्माइलोव की संपत्ति को पहले ही हिरासत में ले लिया गया है और वह खुद, अपने लोगों के इलाज के तरीके में, उस संपत्ति का प्रबंधन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, फिर इसे हिरासत में छोड़ दें; और यद्यपि इस्माइलोव के लिए अपनी संपत्ति पर रहना अनुचित होगा, लेकिन चूंकि वह अपनी गंभीर बीमारी के संबंध में अपने वर्तमान निवास स्थान पर छोड़ दिया गया था, तो उसे ठीक होने तक वहां रहने की अनुमति दें".

इस तरह के एक मिसाल के अदालत के फैसले के बाद, विक्टर स्ट्रैशिंस्की के खिलाफ एक मामले का उभरना पहले से ही पूरी तरह से अजीब लग रहा था। और उसकी जांच बिल्कुल निराशाजनक है।

विक्टर स्ट्रैशिंस्की की संपत्ति में, जांचकर्ताओं को एक भी किसान महिला नहीं मिली, जिसका उसके द्वारा बलात्कार नहीं किया गया था

सबसे लंबा विचार

हालांकि पहले तो जांच काफी सफल रही।

"12 सितंबर, 1846 को पूछताछ के दौरान, मामले के विवरण में कहा गया था, उन्होंने दिखाया: सेंचुरियन एस। Mshantsa Pavel Krivshun, एक शपथ के बिना कि ज़मींदार Strashinsky या गाँव में खुद की आवश्यकता है। किसान लड़कियों का तखोरोव्का, या वह खुद गाँव आता है। मशांत और उनके साथ रेप करता है।

सेंचुरियन द्वारा इंगित किसान लड़कियों ने गवाही दी कि वे स्ट्रैशिंस्की द्वारा भ्रष्ट थे, कि एसौल गणख, लड़की देसियातनिकोवा, महिला मार्टसिनिख और लॉन्ड्रेस लेशुकोवा उन्हें उनके पास ले आए, और उन्होंने अपने माता-पिता से इस बारे में शिकायत की। किसान एसौल गणख ने समझाया कि वह वास्तव में उन लड़कियों को लाया जिनकी उसने मांग की थी, लेकिन ज़मींदार ने उनके साथ बलात्कार किया या नहीं, उन्हें इसके बारे में नहीं पता था और उन्होंने खुद उनसे नहीं सुना था।".

लेकिन फिर जांच खिसकने लगी:

"Desyatnikov, Leschukov और Martsenikh की उल्लिखित महिलाओं ने दिखाया कि वे कभी भी लड़कियों को Strashinsky नहीं लाए। उपरोक्त लड़कियों के पिता और माता (केवल एक वकुमोवा के अपवाद के साथ) सभी ने अपनी बेटियों के संदर्भ को खारिज कर दिया, यह समझाते हुए कि उत्तरार्द्ध ने उनसे बलात्कार के बारे में कभी शिकायत नहीं की थी।

आमने-सामने के टकराव में, सेंचुरियन क्रिवशुन और 6 अन्य लोगों द्वारा उजागर की गई 10 लड़कियां, जिन्होंने बलात्कार में स्ट्रैशिंस्की की भी निंदा की, ने अपनी पिछली गवाही को वापस ले लिया और पूछताछ के दौरान पुष्टि की कि उसने उन्हें कभी भ्रष्ट नहीं किया था, लेकिन उन्होंने इसके बारे में पहले दिखाया था। घरेलू सेवाओं के लिए दूसरी संपत्ति की मांग से छुटकारा पाएं".

यह और भी बुरा लग रहा था कि मामले की शुरुआत करने वाले पुजारी यशचिंस्की ने अपने आरोपों को खारिज करना शुरू कर दिया:

"पुजारी यशचिंस्की ने गवाही दी कि स्ट्रैशिंस्की द्वारा लड़कियों के बलात्कार के बारे में कोई निर्णायक जानकारी उनके पास नहीं पहुंची थी, लेकिन उन्होंने पिता और माताओं के रोने को देखा था जब उनके बच्चों को गांव ले जाया गया था। थोरोव्का, जैसा कि कुछ ने कहा, बलात्कार के लिए, और अन्य सेवाओं के लिए".

अन्य गवाहों ने भी बलात्कार के आंकड़ों की पुष्टि नहीं की:

"पड़ोसी किसानों के 12 लोगों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने स्ट्रैशिंस्की द्वारा लड़कियों के भ्रष्टाचार और बलात्कार के बारे में कुछ भी प्रशंसनीय नहीं सुना था, लेकिन माता-पिता और बच्चों का रोना किसान महिलाओं को यार्ड सेवा में ले जाने से आया था।

एक सामान्य खोज के दौरान, स्ट्रैशिंस्की के व्यवहार को शपथ के तहत सूचित किया गया था: दो जमींदार जिन्हें वे उसे जानते थे बेहतर पक्ष, और चार, उसके साथ संबंध न होने के कारण, वे उसकी जीवन शैली के बारे में कुछ नहीं जानते हैं".

उसके बाद, स्ट्रैशिंस्की, जो जांच की शुरुआत से ही पूछताछ से बच गए थे, आक्रामक हो गए:

"जमींदार स्ट्रैशिंस्की, जो अपनी और अपनी बेटी की बीमारी के बहाने जांच में उपस्थित नहीं हुए और अंततः 20 दिसंबर, 1846 को एक पुलिस अधिकारी के साथ अधिकारियों के आदेश से भेजे गए, ने गवाही दी:

1) के साथ क्या। Mshants उसके नहीं हैं, बल्कि उसकी बेटी मिखलीना के हैं, जो उस पर स्वामित्व रखती थी वैवाहिक अधिकारइस जांच के शुरू होने के 6 साल पहले ही;

2) कि उसके लिए जिम्मेदार अपराध न तो एक रईस के रूप में उसके पद के लिए, न ही उसकी 65 साल की उम्र के लिए, और न ही, उसके अव्यवस्थित स्वास्थ्य के लिए असामान्य हैं;

3) कि ये आरोप पुजारी के द्वेष और बदनामी पर आधारित हैं। Mshants और Sotsky Krivshun, और यह कि किसान, इसके द्वारा, दासता से स्वतंत्रता के विचार से दूर हो गए थे, यदि उनके खिलाफ ये आरोप, Strashinsky, उचित थे;

4) किसानों के साथ। Mshantsa, उससे संबंधित नहीं, Strashinsky, अपने अपराधों के बारे में चुप नहीं रह सकता था, अगर वे वास्तव में उसके द्वारा किए गए थे".

वास्तव में, अपराध के साक्ष्य के अभाव में मामला बंद किया जा सकता था। हालाँकि, 1845 में, एक अन्य जिले में और स्ट्रैशिंस्की की एक अन्य संपत्ति पर, ठीक यही मामला सामने आया।

"परिणाम,- केस के इसी विवरण में कहा गया था,- स्ट्रैशिंस्की द्वारा गाँव में किसान लड़कियों के बलात्कार के बारे में। कुमानोव्का को भी 1845 में मखनोवो ज़ेमस्टो कोर्ट पावलोव के वरिष्ठ मूल्यांकनकर्ता से स्थानीय पुलिस अधिकारी को एक रिपोर्ट के आधार पर शुरू किया गया था।

रिपोर्ट में, निर्धारक ने समझाया कि किसानों के साथ। कुमानोव्का, जो कि स्ट्रैशिंस्की के पारंपरिक कब्जे में है, पर भारी बोझ है और उसने दो स्थानीय किसानों यरमोलई और वसीली की बेटियों का बलात्कार किया।".

लेकिन पुलिस गवाहों को पूछताछ के लिए नहीं ला पाई:

"पुलिस अधिकारी ने सहायक बेलीफ को निर्देश दिया कि वह इन लड़कियों को उनके माता-पिता से मिलवाएं ज़ेम्स्तवो कोर्ट, लेकिन सहायक ने पुलिस अधिकारी को बताया कि स्ट्रैशिंस्की ने इन लोगों के साथ विश्वासघात नहीं किया था। पुलिस अधिकारी ने मौके पर ही इस बात का पता लगाने के लिए पुलिस अधिकारी को निर्देश दिया".

"एक रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद कि स्ट्रैशिंस्की ने कुमानोव्का एस्टेट में एक भी लड़की को पवित्र नहीं छोड़ा, उसने इसे प्रांत के प्रमुख के सामने पेश किया।

इसके बाद के आदेश से, बड़प्पन के मखनोविस्ट जिला मार्शल, जिला अटॉर्नी के साथ, मौके पर एक कठोर जांच करने के निर्देश दिए गए थे। दुर्व्यवहार करनाअपने किसानों के साथ स्ट्रैशिंस्की और उन्हें कोरवी के साथ बोझ, और किसान बेटियों के बलात्कार के बारे में".

हालांकि, पिछले मामले के इतिहास ने खुद को दोहराया। जमींदार से भयभीत होकर, किसान महिलाओं ने एक के बाद एक, न केवल बलात्कार के तथ्य को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, बल्कि स्ट्रैशिंस्की के परिचित भी। और वह, बदले में, यह साबित करना शुरू कर दिया कि यह वह नहीं था जिसने कुमानोव्का का प्रबंधन किया था, लेकिन गृहस्वामी, और वह खुद इस संपत्ति पर लगभग कभी नहीं होता है।

हालांकि, की कहानी सामूहिक बलात्कारपहले से ही प्रांतीय अधिकारियों को गंभीरता से दिलचस्पी थी, और कीव में वे दूसरी जांच के परिणामों से बहुत सावधानी से परिचित हुए:

"इस जांच की जांच करने के बाद, कीव प्रांत के प्रमुख ने पाया कि यह बिना किसी ध्यान के और स्ट्रैशिंस्की को बरी करने के स्पष्ट इरादे से किया गया था ... बड़प्पन के वासिलकोवस्की जिला मार्शल, जेंडरमे कोर के कप्तान के साथ, निर्देश दिया गया था जांच को अंजाम देने के लिए...

जिन लड़कियों से स्ट्रैशिंस्की की अनुपस्थिति में पूछताछ की गई थी और जांच के दौरान उन्हें बरी कर दिया गया था, उन्होंने अब दिखाया कि उसने वास्तव में उनके साथ बलात्कार किया था। उनके माता-पिता, जिन्होंने जांच के दौरान स्ट्रैशिंस्की को भी बरी कर दिया, ने फिर से जांच के दौरान उनकी बेटियों की गवाही की पुष्टि की कि उसने उनके साथ बलात्कार किया था।

उपरोक्त किसान महिलाओं के पतियों ने इसी तरह अपनी पिछली गवाही को त्याग दिया, जो स्ट्रैशिंस्की को सही ठहराता है, और समझाया कि उनकी शादी के दौरान उन्होंने अपनी पत्नियों को कौमार्य से वंचित पाया, उनके स्पष्टीकरण के अनुसार, स्ट्रैशिंस्की द्वारा स्वयं।

नए गवाहों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने सुना कि ज़मींदार स्ट्रैशिंस्की, कुमानोव्का में पहुंचे, लड़कियों को उनके पास लाने का आदेश दिया और उनके साथ शारीरिक संबंध बनाए।".

स्ट्रैशिंस्की मामला न केवल पीड़ितों की संख्या के संदर्भ में, बल्कि इस तथ्य में भी एक रिकॉर्ड बन गया कि इसे 25 वर्षों के बाद ही सीनेट में विचार किया गया।

स्ट्रैशिंस्की ने अपने दुश्मनों की साज़िशों और किसानों के विद्रोही इरादों से नई गवाही की व्याख्या की। लेकिन किसी ने उसकी नहीं सुनी, क्योंकि प्रांतीय अधिकारियों ने आरोपों की प्रामाणिकता स्थापित करने का फैसला किया और जांचकर्ताओं को उस गाँव में भेजा जहाँ जमींदार स्थायी रूप से रहता था, तखोरोवका।

और इसलिए कि स्ट्रैशिंस्की ने पूछताछ में हस्तक्षेप नहीं किया, उसे पुलिस की देखरेख में बर्दिचेव भेज दिया गया। नतीजतन, जांचकर्ताओं को वह मिला जो वे गिन रहे थे - पीड़ितों और गवाहों की स्पष्ट गवाही:

"जांच के दौरान पता चला कि तखोरोवका स्ट्रैशिंस्की की पत्नी का था, और 1848 में इसे एक अलग रिकॉर्ड के अनुसार उनके बेटे हेनरिक स्ट्राशिंस्की को स्थानांतरित कर दिया गया था।

से किसान। 99 के बीच, तखोरोवकी ने सर्वसम्मति से समझाया कि स्ट्रैशिंस्की ने उन्हें कर्तव्यों के साथ प्रताड़ित किया, उनके साथ क्रूर व्यवहार किया, अपनी पत्नियों के साथ व्यभिचार किया, लड़कियों को बेगुनाही से वंचित किया, जिनमें से दो (फेडोस्या और वासिलिना) की भी बलात्कार से मृत्यु हो गई, और यह कि उन्होंने भ्रष्ट कर दिया, अन्य के बीच में बातें दो लड़कियों पलागेया और अन्ना, उसके द्वारा एक महिला Prisyazhnyukova के साथ अपनाया।

86 लोगों सहित संकेतकों की पत्नियों और बेटियों ने अपने हिस्से के लिए समझाया कि वे वास्तव में स्ट्राशिंस्की द्वारा जबरन भ्रष्ट थे, कुछ 14 साल की उम्र में, और अन्य केवल 13 या 12 साल की उम्र तक पहुंचने पर ...

कई लोगों ने समझाया कि स्ट्रैशिंस्की ने उनकी शादी के बाद भी उनके साथ संबंध बनाए रखा, और कुछ ने गवाही दी कि जब उन्होंने दूसरों के साथ मैथुन किया तो उन्होंने उन्हें उपस्थित होने के लिए मजबूर किया।".

लड़कियों की मौत में लगे थे पुष्टि और आरोप:

"ज़मींदार स्ट्रैशिंस्की द्वारा जबरन भ्रष्ट किए जाने के बाद उन लड़कियों की मृत्यु हो गई: एक दिन के भीतर फेडोस्या, और कुछ दिनों के बाद वासिलिना, यह पूरे समाज को पता है ...

किसान सोलोशनिक की पत्नी, जिसके लिए फेडोस्या सेवा में थी, और वासिलीना की चाची, किसान महिला गोरेनचुकोवा ने समझाया कि स्ट्राशिंस्की द्वारा हिंसक रूप से भ्रष्ट होने के बाद एक मजबूत रक्तस्राव से उपरोक्त लड़कियों की मृत्यु हो गई।".

जमींदार ने जितना हो सके अपना बचाव किया। उसने एक चिकित्सा प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया था कि वह पुरानी गठिया से पीड़ित है, और इसलिए वह उसके लिए जिम्मेदार कृत्यों को नहीं कर सकता था। उसकी पत्नी ने यह कहते हुए एक याचिका दायर की कि शादी के पचास वर्षों में, उसके पति ने उसे एक बार भी ईर्ष्या का कारण नहीं बताया। और इसके अलावा, वह 47 वर्षों तक सभी पारिवारिक सम्पदा का पूरी तरह से प्रबंधन करता है।

एक मामले में जिसमें सभी कुलीनों की दिलचस्पी थी, सिकंदर द्वितीय को एक मुश्किल विकल्प का सामना करना पड़ा - स्ट्रैशिंस्की को साइबेरिया भेजने या समझने और क्षमा करने के लिए

सबसे हल्की सजा

हालांकि, जांचकर्ताओं ने अपना समय बर्बाद नहीं किया और पाया कि स्ट्रैशिंस्की की उक्त मालकिन, किसान महिला प्रिसियाज़्न्युकोवा, पूर्व मास्टर लेफ्टिनेंट कर्नल सोलोवकोव से बचने के बाद उनके पास आई थी। और स्ट्रैशिंस्की ने उसे रखने के लिए झूठी गवाही दी।

कुलीन समाज की नजर में ऐसा अपराध रेप से भी ज्यादा बुरा लगता था। इसके अलावा, अदालत के अभिलेखागार में, 1832 का एक मामला पाया गया था जो एक फैसले के साथ समाप्त नहीं हुआ था, जिसके अनुसार मशंत गांव की किसान महिलाओं ने उन पर बलात्कार का आरोप लगाया था।

इसलिए 47 वर्षों से अधिक के गांवों के प्रबंधन के पीड़ितों की संख्या 500 से कम नहीं हो सकती है। इसके अलावा, किसान महिलाओं की एक चिकित्सा जांच की गई, जिसने आरोपों की पुष्टि की।

मामला लंबे समय तक अदालतों में चला और उच्चतम, सीनेट तक पहुंच गया, केवल 1857 में, पहले आरोपों के एक चौथाई सदी बाद। सजा के चुनाव पर सीनेटरों की राय पूरी तरह से विभाजित थी, और चर्चाओं के परिणामस्वरूप, तीन राय बनाई गईं, जो सम्राट को अनुमोदन के लिए प्रस्तुत की गईं।

प्रथम मत के अनुसार वाक्य इस प्रकार दिखना चाहिए था:

"स्ट्रैशिंस्की, व्यक्तिगत रूप से और राज्य द्वारा विनियोजित सभी विशेष अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित, टोबोल्स्क प्रांत में रहने के लिए निर्वासन के लिए। अपनी युवा किसान लड़कियों के जबरन भ्रष्टाचार और 14 साल की उम्र तक पहुंचने वाली किसान महिलाओं के साथ व्यभिचार करने के लिए मजबूर करने के विषय पर, स्ट्रैशिंस्की को गंभीर संदेह में छोड़ दें".

दूसरी राय के अनुसार, स्ट्रैशिंस्की को सभी मामलों में दोषी पाया जाना चाहिए था:

"विक्टर स्ट्राशिंस्की न केवल किसानों के साथ दुर्व्यवहार के लिए, एक भगोड़े किसान महिला किस्लिचकोवा को रखने के लिए और उससे संबंधित एक किसान प्रिसियाज़्न्युक से शादी करने के लिए जालसाजी करने के लिए, बल्कि बलात्कार के लिए, भ्रष्टाचार के साथ, किसान लड़कियों तक पहुंचने के लिए भी दोषी है। और 14 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं। इसकी पुष्टि निम्नलिखित तथ्यों से होती है:

1) तखोरोवका, मशानेट्स और कुमानोव्का के गांवों के 100 से अधिक किसान और किसान महिलाओं ने स्ट्रैशिंस्की पर बलात्कार का आरोप लगाया, और ऐसे लोगों के लिए हड़ताल की कल्पना करना मुश्किल है;

2) उनकी गवाही और अधिक विश्वसनीय हो जाती है क्योंकि किसान न केवल विभिन्न गांवों के हैं, बल्कि विभिन्न जिलों में रहते हैं, उन्होंने एक ही समय में और विभिन्न जांचकर्ताओं को जवाब नहीं दिया;

3) सभी किसान महिलाओं ने बलात्कार के विवरण की व्याख्या की, उन लोगों को बताया जो उन्हें स्ट्रैशिंस्की लाए थे, उनमें से कुछ ने अपने माता-पिता को इसके बारे में बताया, और कई ने व्यभिचार के लिए अपनी तैयारी के बारे में बताया, जो कि परिष्कृत भ्रष्टाचार का आविष्कार नहीं किया जा सकता है। ;

4) जो लोग लड़कियों को स्ट्रैशिंस्की लाए और उनके माता-पिता ने उनके द्वारा किए गए संदर्भ की पुष्टि की;

5) बलात्कारियों के पतियों ने भी जवाब दिया कि उनकी पत्नियों ने उनसे शादी कर ली है, जो पहले से ही भ्रष्ट हैं, जैसा कि उन्होंने कबूल किया, जमींदार स्ट्रैशिंस्की द्वारा;

6) मशनेट और कुमानोव्का और पड़ोसी गांवों के तीसरे पक्ष के किसानों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने अपनी लड़कियों और विवाहित महिलाओं के साथ स्ट्रैशिंस्की के बलात्कार के बारे में सुना था;

7) एक मेडिकल सर्टिफिकेट उन 13 लड़कियों के बलात्कार को प्रमाणित करता है जो पहले से ही 14 से 18 साल की थीं, और हालांकि यह इस बात का सबूत नहीं है कि अपराध स्ट्राशिंस्की द्वारा किया गया था, वह कोई भी औचित्य प्रदान नहीं कर सका जो सम्मान के योग्य हो, और सामान्य तौर पर मामले में कोई भी व्यक्ति नहीं मिला जिस पर छेड़छाड़ का संदेह हो;

8) किसान महिलाओं के व्यवहार को मंजूरी दी जाती है;

9) स्ट्रैशिंस्की पर 1832 में पहले से ही मशनेट गांव में किसान लड़कियों के बलात्कार के लिए मुकदमा दायर किया गया था। सबूत के ये सभी टुकड़े, एक साथ, प्रतिवादी के अपराध के बारे में भ्रमित होने की संभावना को बाहर करते हैं और उसके खिलाफ सही सबूत बनाते हैं।

14 साल से कम उम्र की लड़कियों के बलात्कार के लिए, स्ट्रैशिंस्की द्वारा किए गए सबसे गंभीर अपराध के लिए, उसे संपत्ति के सभी अधिकारों से वंचित किया जाएगा और 10 से 12 साल की अवधि के लिए किले में कड़ी मेहनत के लिए निर्वासन किया जाएगा; लेकिन इस बात को ध्यान में रखते हुए कि वह अब 72 वर्ष का है, उसे स्ट्राशिंस्की को साइबेरिया के सबसे दूरस्थ स्थानों में एक बस्ती में निर्वासित करने के राज्य के सभी अधिकारों से वंचित करना चाहिए।".

तीसरी राय ने एक असाधारण उदार वाक्य की पेशकश की:

"1) प्रतिवादी विक्टर स्ट्रैशिंस्की (72 वर्ष) को किसान लड़कियों के भ्रष्टाचार के विषय पर संदेह में छोड़ देना चाहिए।

2) कीव, पोडॉल्स्क और वोलिन के गवर्नर-जनरल को आदेश दें कि वह स्ट्राशिंस्की के कब्जे से व्यक्तिगत रूप से खुद से संबंधित संपत्ति को वापस लेने का आदेश दें, यदि वर्तमान समय में कोई हैं, तो उन्हें संरक्षकता में स्थानांतरित करने के साथ। .

3) लेफ्टिनेंट कर्नल सोलोवकोव को अपनी भगोड़ा महिला, प्रिसियाज़्न्युक से शादी करने के लिए, उसके पति और उससे गोद लिए गए बच्चों के साथ ... "

उस समय तक, भूदास प्रथा को समाप्त करने की तैयारी शुरू हो चुकी थी, बड़प्पन के तीव्र असंतोष का कारण बना. और अलेक्जेंडर II, शायद, विवादों और संघर्षों के लिए एक नया बहाना नहीं बनाना चाहता था।

यह भी संभव है कि सम्राट, जो खुद युवा लड़कियों से प्यार करता था, स्ट्रैशिंस्की के जुनून के प्रति सहानुभूति रखता था। जो भी हो, उन्होंने तीसरे मत का समर्थन किया। इसलिए रिकॉर्ड तोड़ने वाला बलात्कारी अनिवार्य रूप से किसी भी सजा से बच गया।

इसमें आश्चर्य की बात क्या है कि ये "महान" लोग क्रांति के दौरान शौचालयों में डूब गए थे? गुलामी नीच और घृणित है, और लोगों की अपने उत्पीड़कों के प्रति घृणा स्वाभाविक रूप से महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के परिणामस्वरूप हुई।

कीव प्रांत के रईस विक्टर स्ट्रैशिंस्की ने 500 से अधिक महिलाओं और लड़कियों के साथ बलात्कार किया। इसके अलावा, उनके कई शिकार उनके स्वयं के सर्फ़ नहीं थे, जिन सुखों के साथ, किसानों की मुक्ति से पहले, उन्हें सर्फ़ आत्माओं के मालिक का लगभग प्राकृतिक अधिकार माना जाता था ...

स्ट्रैशिंस्की के खिलाफ चार अदालती मामले शुरू किए गए थे, लेकिन बेहद धीमी रूसी न्याय प्रणाली के लिए भी जांच अभूतपूर्व रूप से लंबे समय तक चली। पहले आरोपों से लेकर फैसले तक लगभग 25 साल बीत गए। और सम्राट सिकंदर द्वारा चुनी गई सजा का उपाय द्वितीय मुक्तिदाता,रूसी समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से को चकित कर दिया।

उचित स्तर पर अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने के लिए, प्रत्येक मजबूत जमींदार ने अपने स्वयं के "सेरालेस" की एक अच्छी राशि के साथ एक हरम का अधिग्रहण किया।

प्रकृति मज़ा

1845 में, कीव प्रांत के मशंत्से गांव में चर्च के रेक्टर, यशचिंस्की ने स्थानीय पुलिस के प्रमुख, जिला पुलिस अधिकारी को बताया कि उनका झुंड असंतुष्ट और बड़बड़ा रहा था। इसके अलावा, उसके पास इसके लिए हर कारण है, क्योंकि संपत्ति के मालिक मिखलीना स्ट्रैशिंस्काया, विक्टर के पिता, लगातार मांग करते हैं कि किसान लड़कियों और पत्नियों को उनकी संपत्ति, तखोरोवका गांव, कामुक सुख के लिए भेजा जाए, और अगर भेजना किसी कारण से देरी हो रही है, वह खुद मंशंत के पास आता है और महिलाओं, लड़कियों, यहां तक ​​कि युवाओं के साथ बलात्कार करता है।

अगर इस कहानी में कुछ अजीब था, तो केवल स्ट्रैशिंस्की ने अपनी खुशी के लिए अपनी बेटी के सर्फ़ों का इस्तेमाल किया: समाज में वे दूसरों की संपत्ति का दुरुपयोग करने वालों पर सवाल उठाते थे। हालाँकि, उन्हें कुछ भी अजीब नहीं लगा कि जमींदार किसान महिलाओं के साथ कैसा व्यवहार करता है, क्योंकि 18 वीं और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में एक दुर्लभ धनी जमींदार ने प्रेम के जुनून को पूरा करने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग नहीं किया।

संस्मरणकारों ने दावा किया कि "पीटर द ग्रेट के अराप" के गांवों में - अब्राम पेत्रोविच हैनिबल - अफ्रीकी शैली में काफी स्वार्थी और घुंघराले बालों वाले सर्फ़ थे। आत्माओं के लगभग हर महान मालिक ने दो या तीन दर्जन सर्फ सुंदरियों का अपना हरम रखना अपना कर्तव्य माना।

उदाहरण के लिए, राज्य के बारे मेंचांसलर हिज सेरेन हाइनेस प्रिंस ए.ए. बेज़बोरोडको ने लिखा है कि उन्होंने धर्मनिरपेक्ष समाज और महिलाओं को त्याग दिया क्योंकि उनके जीवन का "सच्चा" उपन्यास "हरम था, हमेशा रखैलों से भरा हुआ और अक्सर अद्यतन किया जाता था।"

और कुछ ज़मींदार, हरम से दूर, न केवल समाज के बारे में, बल्कि किसी अन्य व्यवसाय, सम्पदा और परिवार के बारे में भी भूल गए। पुश्किन के दोस्त ए.एन. वुल्फअपने चाचा इवान इवानोविच वुल्फ के बारे में लिखा:

"एक अमीर और सुंदर लड़की से बहुत जल्दी शादी करने के बाद, उसने सेंट पीटर्सबर्ग में कई वर्षों तक अपनी संपत्ति को बर्बाद कर दिया। गांव में बसने के बाद, उसने अपनी पत्नी को छोड़ दिया और सर्फ लड़कियों का एक हरम शुरू किया, जिसमें वह एक दर्जन बच्चों के साथ रहता था, अपनी वैध पत्नी की देखभाल करता था। इस तरह के जीवन ने उसे पूरी तरह से कामुक बना दिया, और कुछ भी करने में असमर्थ।

मेहमाननवाज घरों में, महत्वपूर्ण मेहमानों को चुनने के लिए आश्रय, एक मेज और एक सर्फ़ लड़की के साथ एक बिस्तर दिया जाता था।

लोगों की खुशी के लिए लड़ने वाले डीसमब्रिस्ट नियम के अपवाद नहीं थे (यहां फ्रेंच ब्रेड की कमी है)। उदाहरण के लिए, 14 दिसंबर, 1825 के मामले में प्रमाण पत्र में, O.Yu के विद्रोह में भाग लेने वाले के बारे में। गोर्स्की ने कहा:

"सबसे पहले उन्होंने पोडॉल्स्क प्रांत में उनके द्वारा खरीदी गई कई (अर्थात् तीन) किसान महिलाओं को रखा। इस सेराग्लियो के साथ वह तीन साल पहले वरवरिन के घर में रहता था। घिनौने व्यवहार और बुरे व्यवहार ने दुर्भाग्यपूर्ण लड़कियों को उससे भागने और सुरक्षा की तलाश करने के लिए मजबूर कर दिया। सरकार में-लेकिन मामला दबा दिया गया ग्राम मिलोरादोविच।

सेराग्लियोस के मालिकों के बीच पूरा अंतर यह था कि उन्होंने उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार किया, जिनके लिए उस युग में, लगभग आधिकारिक नाम "सेराग्लियोस" दिखाई दिया। उदाहरण के लिए, जमींदार के बारे में पी.ए. कोशकारेव, 19वीं सदी के लेखक एन. डबरोविन ने लिखा:

"दस या बारह सबसे खूबसूरत लड़कियों ने उसके घर के लगभग आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया था और इरादाकेवल गुरु की सेवा के लिए (वह 70 वर्ष के थे)। वे बेडरूम के दरवाजे पर ड्यूटी पर खड़े थे और उसी कमरे में कोशकेरेव के साथ सो गए थे; मेहमानों की सेवा के लिए कई लड़कियों को विशेष रूप से नियुक्त किया गया था।

हालांकि, अन्य मालिकों के "सेरालेक्स" के विपरीत, कोशकेरेव के घर में लड़कियों को बहुत ही सभ्य परिस्थितियों में रखा गया था। Ya.M., जो बचपन में कोशकेरेव के साथ रहते थे नेवरोव ने उन्हें याद किया:

"सामान्य तौर पर, सभी लड़कियां बहुत विकसित थीं: उन्हें सुंदर कपड़े पहनाए जाते थे और प्राप्त होते थे - पुरुष नौकरों की तरह - छुट्टियों के लिए मासिक वेतन और नकद उपहार। सभी ने कपड़े पहने, बेशक, राष्ट्रीय में नहीं, लेकिन एक पैन-यूरोपीय मेंपोशाक"।

अत्यधिक मोह

19 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में, लेफ्टिनेंट जनरल लेव दिमित्रिच इज़मेलोव को देश में व्यापक रूप से जाना जाने लगा। वह पितृभूमि की महिमा के लिए अपने कारनामों के लिए प्रसिद्ध हो गए, 1812 में रियाज़ान प्रांतीय मिलिशिया को हथियार देने और अपने अत्याचार के लिए एक बड़ी राशि, एक लाख रूबल खर्च किए। और असंख्यहरकतों, जिसकी ख्याति पूरे साम्राज्य में फैल गई।

उन्होंने बहुत बात की, और फिर उन्हें जनरल इस्माइलोव के हरम की याद आई। हालांकि, इस्माइलोव के किसानों की शिकायत पर नियुक्त जांच पूरी होने के बाद 1828 में समकालीनों और वंशजों को भयभीत करने वाले विवरण स्पष्ट हो गए।

इस मामले की शुरुआत और पाठ्यक्रम इसके दौरान सामने आए विवरणों से कम दिलचस्प नहीं हैं। यह इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि जनरल के प्रभारी डी'एफ़ेयर, उनके वकील फेडोरोव ने अपने स्वयं के ट्रस्टी पर अतिरिक्त पैसा कमाने का फैसला किया और अपने किसानों को शिकायत लिखने के लिए मना लिया। असंख्य के बारे मेंअत्याचारों और गालीइस्माइलोव।

वकील को उम्मीद थी कि जांच के दौरान, जो न्यायाधीशों और अन्य अधिकारियों को रिश्वत के बिना नहीं कर सकता, वह अच्छा पैसा बनाने में सक्षम होगा। और मामला, सामान्य के प्रभाव, उम्र और पिछले गुणों को देखते हुए, अभी भी बंद रहेगा।

पहले तो सब कुछ योजना के अनुसार हुआ। अदालत में, किसानों की गवाही पूरी तरह से दर्ज या विकृत नहीं की गई थी और सजा के दर्द के तहत हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। इस्माइलोव ने नियमित रूप से दिया, और फेडोरोव ने अपने स्वयं के हितों को नहीं भूलते हुए, रिश्वत दी, ताकि अंत में किसानों को साइबेरिया में विद्रोह और जमींदार की बदनामी के लिए निर्वासन की सजा सुनाई जा रही थी।

उनके शांत महामहिम राजकुमार बेजबोरोडको ने एक शानदार दरबारी समाज के लिए अपने यार्ड की लड़कियों और महिलाओं के घेरे में शगल को प्राथमिकता दी।

हालांकि, उसी समय, सीनेटर ओगेरेव और साल्टीकोव एक निरीक्षण के साथ रियाज़ान प्रांत में पहुंचे, जो न केवल जानते थे, बल्कि इस्माइलोव को भी पसंद नहीं करते थे। किसानों को तुरंत जेल से रिहा कर दिया गया और घर भेज दिया गया, और इस्माइलोव के सम्पदा पर एक वास्तविक जांच शुरू हुई।

अन्य सर्फ़ों के अलावा, इस्माइलोव से उसके हरम के निवासियों द्वारा भी पूछताछ की गई थी। इसके अलावा, उनकी गवाही ऐसी निकली कि एक जीवनी लेखक मामले से अच्छी तरह परिचित हो गया इस्माइलोवा एस.टी. स्लोवुटिंस्कीउसने उनमें से कई को अलंकारिक रूप से उद्धृत किया या उन्हें छोड़ना भी पसंद किया:

"दिन और रात, वे सभी बंद थे। उनके कमरों की खिड़कियों में सलाखों को डाला गया था। इन दुर्भाग्यपूर्ण लड़कियों को उनके इस कक्ष से, या बल्कि, उनकी स्थायी जेल से, केवल मनोर के बगीचे में थोड़ी देर चलने के लिए रिहा किया गया था। या स्नान के लिए कसकर बंद वैन की यात्रा के लिए।

करीबी रिश्तेदारों के साथ, न केवल भाइयों और बहनों के साथ, बल्कि अपने माता-पिता के साथ भी, उन्हें बैठकें करने की अनुमति नहीं थी। ऐसे मामले थे जब आंगन के लोग जो उनकी खिड़कियों से गुजरते थे और दूर से उन्हें प्रणाम करते थे, उन्हें इसके लिए कड़ी सजा दी जाती थी।

इनमें से कई लड़कियां - उनमें से केवल तीस थीं, लेकिन यह संख्या, एक स्थायी सेट के रूप में, कभी नहीं बदली, हालांकि जिन चेहरों ने इसे बनाया वह अक्सर बदल गया - बचपन से ही मनोर घर में प्रवेश किया, किसी को सोचना चाहिए, क्योंकि वे अपने समय में सुंदर होने का वादा किया। उनमें से लगभग सभी सोलहवें वर्ष में और उससे भी पहले प्रभु की रखैलियों में गिर गए - हमेशा गुप्त रूप से, और अक्सर हिंसा के माध्यम से।

स्लोवुटिंस्की ने कई मामलों का वर्णन किया जब इस्माइलोव ने युवा लड़कियों के साथ बलात्कार किया और अपने मेहमानों को समान अधिकार दिया:

"साक्ष्य से यह पता चलता है कि जनरल इस्माइलोव भी अपने तरीके से मेहमाननवाज थे: लड़कियों को हमेशा रात के लिए अपने मेहमानों के पास ले जाया जाता था, और महत्वपूर्ण मेहमानों के लिए या पहली बार आने पर, निर्दोषों को चुना जाता था, भले ही वे थे सिर्फ बारह साल की...

तो, सैनिक मावरा फेओफ़ानोवा बताता है कि उसके जीवन के तेरहवें वर्ष में उसे उसके पिता, एक किसान के घर से जबरदस्ती ले जाया गया था, और उसे इस्माइलोव के अतिथि स्टीफन फेडोरोविच कोज़लोव ने भ्रष्ट कर दिया था। वह इस जमींदार से बचने वाली थी, लेकिन उन्होंने उसे पकड़ लिया और उसके मालिक के आदेश पर उसे डंडे से बुरी तरह पीटा।

स्ट्रैशिंस्की पर किसी और के सर्फ़ का अपहरण करने का भी आरोप लगाया गया था, जिसके साथ उनकी दो बेटियाँ थीं, जिन्हें उन्होंने तब भ्रष्ट कर दिया था ...

लेकिन इस सब की तुलना इस्माइलोव ने अपनी बेटी के साथ नहीं की, जिसे "सेरल" से अपनाया गया था:

"निम्फोडोरा फ्रिटोनोवा खोरोशेवस्काया (निम्फ, जैसा कि यार्ड के लोगों ने उसे अपनी गवाही में बुलाया था, शायद गुरु के उदाहरण का अनुसरण करते हुए) का जन्म हुआ था, जबकि उसकी माँ को जागीर के घर में, सलाखों के पीछे बंद रखा गया था ... इस्माइलोव ने उसे चौदह साल की उम्र में भ्रष्ट कर दिया था। .उसने उसी समय उसे याद दिलाया, कि उसे उसकी माँ ने बपतिस्मा दिया था, अप्सरा के प्रति उसकी भयानक निंदक, नीच आपत्ति को यहाँ उद्धृत नहीं किया जा सकता है ...

उसी दिन, अप्सरा को फिर से मास्टर के बेडरूम में बुलाया गया। इस्माइलोव ने उससे पूछताछ करना शुरू किया: इस तथ्य के लिए किसे दोषी ठहराया जाए कि उसने उसे कुंवारी नहीं पाया। अपनी बेगुनाही के बारे में गरीब लड़की के स्पष्टीकरण का विवरण, जब वह अभी भी आठ या नौ साल की बच्ची थी, तब गुरु ने उसके साथ क्या किया था (यह सब विस्तार से निमफोडोरा खोरोशेवस्काया की गवाही में दिया गया है, जो अंतिम को दिया गया है) जांचकर्ता), प्रेस में स्थानांतरित होने के लिए बहुत अपमानजनक हैं ...

सर्फ़ अप्सरा के लिए मास्टर की पूछताछ अच्छी तरह से समाप्त नहीं हुई: पहले उन्होंने उसे कोड़े से पीटा, फिर रैपनिक के साथ, और दो दिनों के दौरान उसे सात बार कोड़े मारे गए। इन दंडों के बाद, वह तीन महीने तक खित्रोवशिना एस्टेट के बंद हरम में रही, और इस दौरान वह मालिक की उपपत्नी थी।

अंत में, वह उसके पेस्ट्री शेफ से ईर्ष्या करने लगा। इस हलवाई को तुरंत सिपाहियों के हवाले कर दिया गया और अप्सरा ने लिविंग रूम में कोड़ों से सजा होने के बाद कैदी के कमरे में एक दीवार की जंजीर पर तीन दिन बिताए। फिर उसे कड़ी मेहनत के लिए एक पोटाश कारखाने में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ वह ठीक सात साल तक रही।

कारखाने में निर्वासन के कारण तीसरे दिन उसका सिर मुंडवा दिया गया। कुछ महीने बाद वह एक गुलेल में फंस गई क्योंकि पोटाश थोड़ा बाहर निकला; उन्होंने इस गुलेल को तीन हफ्ते तक पहना था। उसे पोटाश कारखाने से कपड़े के कारखाने में स्थानांतरित कर दिया गया, और उसी समय इस्माइलोव ने उसे एक साधारण किसान से शादी करने का आदेश दिया; लेकिन अप्सरा नहीं मानी - और उस तीन दिन तक उसे जंजीरों में जकड़ा गया।

अंत में, उसे कपड़ा कारखाने से कुदाशेवा गाँव में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ, निश्चित रूप से, उसे इस्माइलोव के कठिन परिश्रम से कुछ आराम लेना पड़ा।

ऐसा लगता है कि इस तरह के तथ्यों की खोज और पुष्टि के बाद, जनरल इस्माइलोव भारी सजा से बच नहीं सके। इसके अलावा, यातना के प्रयोग, जिस पर उस समय तक प्रतिबंध लगा दिया गया था, को बाल उत्पीड़न के आरोपों में जोड़ा गया। और इसके अलावा, इस्माइलोव पर एक और गंभीर अपराध का आरोप लगाया गया था - उसने किसानों को स्वीकारोक्ति में जाने की अनुमति नहीं दी, ताकि उसके सुखों और अत्याचारों की जानकारी आध्यात्मिक अधिकारियों तक न पहुंचे।

हालाँकि, इस सब के बावजूद, सीनेट इस्माइलोव के प्रति बेहद दयालु थी। उनके निर्णय में कहा गया है:

"जैसा कि इस्माइलोव एस्टेट को पहले ही हिरासत में ले लिया गया है और वह खुद, अपने लोगों के साथ व्यवहार के तरीके में, उस संपत्ति का प्रबंधन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, फिर इसे हिरासत में छोड़ दें; और यद्यपि इस्माइलोव के लिए अपनी संपत्ति पर रहना अनुचित होगा, लेकिन चूंकि वह अपनी गंभीर बीमारी के संबंध में अपने वर्तमान निवास स्थान पर छोड़ दिया गया था, तो उसे वहां रहने की अनुमति दें ठीक होने तक।"

इस तरह के एक मिसाल के अदालत के फैसले के बाद, विक्टर स्ट्रैशिंस्की के खिलाफ एक मामले का उभरना पहले से ही पूरी तरह से अजीब लग रहा था। और उसकी जांच बिल्कुल अप्रमाणिक है।

विक्टर स्ट्रैशिंस्की की संपत्ति में, जांचकर्ताओं को एक भी नहीं मिला बलात्कार नहींवे किसान महिलाएं

सबसे लंबा विचार

हालांकि पहले तो जांच काफी सफल रही।

"12 सितंबर, 1846 को पूछताछ के दौरान," मामले के विवरण में कहा गया है, "उन्होंने दिखाया: मशंत्सा पावेल क्रिवशुन के गांव का केंद्र, बिना शपथ के, कि जमींदार स्ट्रैशिंस्की या तो किसान लड़कियों से गांव में उनसे मिलने की मांग करता है। तखोरोवका का, या खुद मशंत के गाँव में आता है और उनके साथ बलात्कार करता है।

सेंचुरियन द्वारा इंगित किसान लड़कियों ने गवाही दी कि वे स्ट्रैशिंस्की द्वारा भ्रष्ट थे, कि एसौल गणख, लड़की देसियातनिकोवा, महिला मार्टसिनिख और लॉन्ड्रेस लेशुकोवा उन्हें उनके पास ले आए, और उन्होंने अपने माता-पिता से इस बारे में शिकायत की। किसान एसौल गणख ने समझाया कि वह वास्तव मेंवह उन लड़कियों को ले आया जिनकी उसने मांग की थी स्ट्राशिंस्की, लेकिन ज़मींदार ने उनके साथ बलात्कार किया या नहीं, वह इसके बारे में नहीं जानता और खुद उनसे नहीं सुना।

लेकिन फिर जांच खिसकने लगी:

"देसियात्निकोव, लेस्चुकोव और मार्टसेनिख की उल्लिखित महिलाओं ने दिखाया कि वे लड़कियों को कभी भी स्ट्रैशिंस्की नहीं लाए। उक्त लड़कियों के पिता और माता (केवल एक वाकुमोवा के अपवाद के साथ) सभी ने अपनी बेटियों के संदर्भ को खारिज कर दिया, यह समझाते हुए कि बाद वाली बलात्कार के बारे मेंउन्होंने कभी शिकायत नहीं की।

आमने-सामने के टकराव में, सेंचुरियन क्रिवशुन द्वारा रखी गई 10 लड़कियां और अन्य 6, जिन्होंने स्ट्रैशिंस्की की भी निंदा की बलात्कार मेंअपनी पिछली गवाही को त्याग दिया और पूछताछ के दौरान पुष्टि की कि उसने उन्हें कभी भ्रष्ट नहीं किया था, लेकिन उन्होंने घरेलू सेवाओं के लिए एक और संपत्ति की मांग से छुटकारा पाने के लिए पहले इसके बारे में गवाही दी थी।

यह और भी बुरा लग रहा था कि मामले की शुरुआत करने वाले पुजारी यशचिंस्की ने अपने आरोपों को खारिज करना शुरू कर दिया:

"पुजारी यशचिंस्की ने उसे दिखाया" बलात्कार के बारे मेंस्ट्रैशिंस्की को लड़कियों के बारे में कोई निर्णायक जानकारी नहीं मिली, लेकिन जब उनके बच्चों को गांव ले जाया गया तो उन्होंने माता-पिता के रोने को देखा। थोरोव्का, जैसा कि कुछ ने कहा, बलात्कार के लिए, और अन्य सेवाओं के लिए।

अन्य गवाहों ने भी डेटा की पुष्टि नहीं की। बलात्कार के बारे में:

"पड़ोसी किसानों के 12 लोगों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने स्ट्रैशिंस्की द्वारा लड़कियों के भ्रष्टाचार और बलात्कार के बारे में कुछ भी प्रशंसनीय नहीं सुना था, लेकिन माता-पिता और बच्चों का रोना किसान महिलाओं को यार्ड सेवा में ले जाने से आया था।

एक सामान्य खोज के दौरान, स्ट्रैशिंस्की के व्यवहार की शपथ ली गई: दो ज़मींदार कि वे उसे सबसे अच्छी तरफ से जानते हैं, और चार, उसके साथ किसी भी संबंध की कमी के कारण, वे उसके जीवन के तरीके के बारे में कुछ नहीं जानते हैं।

उसके बाद, स्ट्रैशिंस्की, जो जांच की शुरुआत से ही पूछताछ से बच गए थे, आक्रामक हो गए:

"जमींदार स्ट्रैशिंस्की, जो अपनी और अपनी बेटी की बीमारी के बहाने जांच में उपस्थित नहीं हुए और अंततः 20 दिसंबर, 1846 को एक पुलिस अधिकारी के साथ अधिकारियों के आदेश से भेजे गए, ने गवाही दी:

1) के साथ क्या। Mshants उसके नहीं हैं, बल्कि उसकी बेटी मिखलीना के हैं, जो इस जांच के शुरू होने से पहले 6 साल के लिए पैतृक अधिकार पर थी;

2) कि उसके लिए जिम्मेदार अपराध न तो एक रईस के रूप में उसके पद के लिए, न ही उसकी 65 साल की उम्र के लिए, और न ही, उसके अव्यवस्थित स्वास्थ्य के लिए असामान्य हैं;

3) कि ये आरोप पुजारी के द्वेष और बदनामी पर आधारित हैं। Mshants और Sotsky Krivshun, और यह कि किसान, इसके द्वारा, दासता से स्वतंत्रता के विचार से दूर हो गए थे, यदि उनके खिलाफ ये आरोप, Strashinsky, उचित थे;

4) किसानों के साथ। Mshantsa, उससे संबंधित नहीं, Strashinsky, अपने अपराधों के बारे में चुप नहीं रह सकता था, अगर वे वास्तव में उसके द्वारा किए गए थे।

वास्तव में, मामला बंद हो सकता है सबूत के अभाव मेंअपराध का तथ्य। हालाँकि, 1845 में, एक अन्य जिले में और स्ट्रैशिंस्की की एक अन्य संपत्ति पर, ठीक यही मामला सामने आया।

"जांच," मामले के समान विवरण में कहा गया है, " बलात्कार के बारे मेंगांव में स्ट्रैशिंस्की किसान लड़कियां। कुमानोव्का को भी 1845 में मखनोवो ज़ेमस्टो कोर्ट पावलोव के वरिष्ठ मूल्यांकनकर्ता से स्थानीय पुलिस अधिकारी को एक रिपोर्ट के आधार पर शुरू किया गया था।

रिपोर्ट में, निर्धारक ने समझाया कि किसानों के साथ। कुमानोव्का, जो कि स्ट्रैशिंस्की के पारंपरिक कब्जे में है, पर भारी बोझ है और उसने दो स्थानीय किसानों यरमोलई और वसीली की बेटियों के साथ बलात्कार किया।

लेकिन पुलिस गवाहों को पूछताछ के लिए नहीं ला पाई:

"पुलिस अधिकारी ने सहायक पुलिस अधिकारी को निर्देश दिया कि इन लड़कियों को उनके माता-पिता के साथ ज़ेमस्टोवो अदालत में पेश किया जाए, लेकिन सहायक ने पुलिस अधिकारी को बताया कि स्ट्रैशिन्स्की ने इन लोगों के साथ विश्वासघात नहीं किया है। थानाध्यक्ष ने मौके पर ही इस बात का पता लगाने के लिए पुलिस अधिकारी को निर्देश दिया।

पुन: शिक्षा के सबसे निर्दयी तरीकों को यार्ड महिलाओं पर लागू किया गया था, जिन्होंने ज़मींदार को दया से मना कर दिया था।

प्रारंभिक जांच के नतीजों ने पुलिस अधिकारी को किया हैरान:

"एक रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद कि स्ट्रैशिंस्की ने कुमानोव्का एस्टेट पर एक भी लड़की को पवित्र नहीं छोड़ा, उसने इसे प्रांत के प्रमुख के सामने पेश किया।

इस बाद के आदेश से, बड़प्पन के मखनोविस्ट जिला मार्शल, जिला अटॉर्नी के साथ, स्ट्रैशिंस्की के अपने किसानों के क्रूर व्यवहार और उन्हें कोरवी के साथ बोझ करने के बारे में मौके पर एक कठोर जांच करने का निर्देश दिया गया था, और बलात्कार के बारे मेंकिसान बेटियां।

हालांकि, पिछले मामले के इतिहास ने खुद को दोहराया। जमींदार से भयभीत होकर, किसान महिलाओं ने एक के बाद एक, न केवल बलात्कार के तथ्य को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, बल्कि स्ट्रैशिंस्की के परिचित भी। और वह, बदले में, यह साबित करना शुरू कर दिया कि यह वह नहीं था जिसने कुमानोव्का का प्रबंधन किया था, लेकिन गृहस्वामी, और वह खुद इस संपत्ति पर लगभग कभी नहीं होता है।

हालाँकि, सामूहिक बलात्कार की कहानी ने पहले से ही प्रांतीय अधिकारियों को गंभीरता से लिया है, और कीव में वे दूसरी जांच के परिणामों से बहुत सावधानी से परिचित हुए:

"इस जांच की जांच करने के बाद, कीव प्रांत के प्रमुख ने पाया कि यह बिना किसी ध्यान के और स्ट्रैशिंस्की को न्यायोचित ठहराने के स्पष्ट इरादे से किया गया था ... जांच को कप्तान के साथ बड़प्पन के वासिलकोवस्की जिला मार्शल को सौंपा गया था। जेंडरमे कॉर्प्स ...

जिन लड़कियों से स्ट्रैशिंस्की की अनुपस्थिति में पूछताछ की गई थी और जांच के दौरान उन्हें बरी कर दिया गया था, उन्होंने अब दिखाया कि वह वास्तव मेंउनके साथ बलात्कार किया। उनके माता-पिता, जिन्होंने जांच के दौरान स्ट्रैशिंस्की को भी बरी कर दिया, ने फिर से जांच के दौरान उनकी बेटियों की गवाही की पुष्टि की कि उसने उनके साथ बलात्कार किया था।

उपरोक्त किसान महिलाओं के पतियों ने इसी तरह अपनी पिछली गवाही को त्याग दिया, जो स्ट्रैशिंस्की को सही ठहराता है, और समझाया कि उनकी शादी के दौरान उन्होंने अपनी पत्नियों को कौमार्य से वंचित पाया, उनके स्पष्टीकरण के अनुसार, स्ट्रैशिंस्की द्वारा स्वयं।

नए गवाहों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने सुना कि ज़मींदार स्ट्रैशिंस्की, कुमानोव्का में पहुंचे, लड़कियों को उनके पास लाने का आदेश दिया और उनके साथ शारीरिक संबंध बनाए।

स्ट्रैशिंस्की मामला न केवल पीड़ितों की संख्या के मामले में एक रिकॉर्ड बन गया, बल्कि इसलिए भी कि यह 25 साल बाद ही सीनेट में विचार किया गया।

स्ट्रैशिंस्की ने अपने दुश्मनों की चाल से नई गवाही की व्याख्या की और विद्रोहीकिसानों की मंशा लेकिन उसके लिए कोई नहीं है नहीं सुनीचूंकि प्रांतीय अधिकारियों ने आरोपों की प्रामाणिकता स्थापित करने का फैसला किया और जांचकर्ताओं को उस गांव में भेजा जहां जमींदार स्थायी रूप से रहता था - तखोरोवका को।

और इसलिए कि स्ट्रैशिंस्की ने पूछताछ में हस्तक्षेप नहीं किया, उसे पुलिस की देखरेख में बर्दिचेव भेज दिया गया। नतीजतन, जांचकर्ताओं को वह मिला जो वे गिन रहे थे - पीड़ितों और गवाहों की स्पष्ट गवाही:

"जांच के दौरान, यह पता चला कि तखोरोवका गांव स्ट्रैशिंस्की की पत्नी का था, और 1848 में इसे एक अलग रिकॉर्ड के अनुसार, उनके बेटे जेनरिक स्ट्रैशिंस्की को स्थानांतरित कर दिया गया था।

से किसान। 99 के बीच, तखोरोवकी ने सर्वसम्मति से समझाया कि स्ट्रैशिंस्की दमन करता है उनके कर्तव्य,उनके साथ क्रूर व्यवहार किया, अपनी पत्नियों के साथ व्यभिचार किया, कुंवारी लड़कियों को निर्दोषता से वंचित किया, जिनमें से दो (फेडोस्या और वासिलिना) की भी मृत्यु हो गई बलात्कार से,और यह कि उसने अन्य बातों के अलावा, दो लड़कियों, पलाजिया और अन्ना को भ्रष्ट कर दिया था, जिन्हें उसके द्वारा महिला प्रिसियाज़्नुकोवा के साथ गोद लिया गया था।

86 लोगों सहित संकेतकों की पत्नियों और बेटियों ने अपने हिस्से के लिए समझाया कि वे वास्तव में स्ट्राशिंस्की द्वारा जबरन भ्रष्ट थे, कुछ 14 साल की उम्र में, और अन्य केवल 13 या 12 साल की उम्र तक पहुंचने पर ...

कई लोगों ने समझाया कि स्ट्रैशिंस्की ने शादी के बाद भी उनके साथ संवाद करना जारी रखा, और कुछ ने दिखाया कि उन्होंने मजबूर किया उनकी उपस्थितिजब वह दूसरों के साथ मैथुन करता है।"

लड़कियों की मौत में लगे थे पुष्टि और आरोप:

"उन लड़कियों की मृत्यु उनके जमींदार स्ट्रैशिंस्की द्वारा हिंसक रूप से भ्रष्ट किए जाने के बाद हुई: एक दिन के भीतर फेडोस्या, और कुछ दिनों के बाद वासिलिना, कि यह पूरे समाज को पता है ...

किसान सोलोशनिक की पत्नी, जिसके लिए फेडोस्या सेवा में थी, और वासिलीना की चाची, किसान महिला गोरेनचुकोवा ने समझाया कि उपरोक्त लड़कियों की स्ट्रैशिंस्की द्वारा हिंसक रूप से भ्रष्ट होने के बाद गंभीर रक्तस्राव से मृत्यु हो गई।

जमींदार ने जितना हो सके अपना बचाव किया। उसने एक चिकित्सा प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया था कि वह पुरानी गठिया से पीड़ित है, और इसलिए वह उसके लिए जिम्मेदार कृत्यों को नहीं कर सकता था। उसकी पत्नी ने यह कहते हुए एक याचिका दायर की कि शादी के पचास वर्षों में, उसके पति ने उसे एक बार भी ईर्ष्या का कारण नहीं बताया। और इसके अलावा, वह 47 वर्षों तक सभी पारिवारिक सम्पदा का पूरी तरह से प्रबंधन करता है।

एक मामले में जिसमें सभी कुलीनों की दिलचस्पी थी, सिकंदर द्वितीय को एक मुश्किल विकल्प का सामना करना पड़ा - स्ट्रैशिंस्की को साइबेरिया भेजने या समझने और क्षमा करने के लिए

सबसे हल्की सजा

हालांकि, जांचकर्ताओं ने समय बर्बाद नहीं किया और पाया कि स्ट्रैशिंस्की की उपरोक्त मालकिन, किसान महिला प्रिसियाज़्न्युकोवा, पूर्व मास्टर लेफ्टिनेंट कर्नल सोलोवकोव से बचने के बाद उनके पास आई थी। और स्ट्रैशिंस्की चला गया झूठी गवाही के लिए,उसे रखने के लिए।

कुलीन समाज की नजर में ऐसा अपराध रेप से भी ज्यादा बुरा लगता था। इसके अलावा, अदालत के अभिलेखागार ने 1832 के एक मामले का खुलासा किया, जो एक फैसले में समाप्त नहीं हुआ, जिसके अनुसार मशंत गांव की किसान महिलाओं ने उस पर आरोप लगाया। बलात्कार में।

इसलिए 47 वर्षों से अधिक के गांवों के प्रबंधन के पीड़ितों की संख्या 500 से कम नहीं हो सकती है। इसके अलावा, किसान महिलाओं की एक चिकित्सा जांच की गई, जिसने आरोपों की पुष्टि की।

मामला लंबे समय तक अदालतों में चला और उच्चतम, सीनेट तक पहुंच गया, केवल 1857 में, पहले आरोपों के एक चौथाई सदी बाद। सजा के चुनाव पर सीनेटरों की राय का पूरी तरह से विरोध किया गया था, और चर्चाओं के परिणामस्वरूप, तीन राय बनाई गईं, जो सम्राट को अनुमोदन के लिए प्रस्तुत की गईं।

प्रथम मत के अनुसार वाक्य इस प्रकार दिखना चाहिए था:

"स्ट्रैशिंस्की, सभी को विशेष अधिकारों और लाभों से वंचित करते हुए, व्यक्तिगत रूप से और विनियोजित के रूप में, टोबोल्स्क प्रांत में रहने के लिए निर्वासन के लिए। अपनी युवा किसान लड़कियों के जबरन भ्रष्टाचार और 14 साल की उम्र तक पहुंचने वाली किसान महिलाओं को उसके साथ व्यभिचार करने के लिए मजबूर करने के विषय पर, स्ट्रैशिंस्की को गंभीर संदेह में छोड़ दें।

दूसरी राय के अनुसार, स्ट्रैशिंस्की को सभी मामलों में दोषी पाया जाना चाहिए था:

"विक्टर स्ट्राशिंस्की न केवल किसानों के साथ क्रूर व्यवहार के लिए दोषी है, एक भगोड़ा किसान महिला किस्लिचकोवा को रखने और उसके साथ एक किसान प्रिसियाज़्न्युक के साथ उसकी शादी के लिए जालसाजी करने के लिए, बल्कि यह भी बलात्कार मेंभ्रष्टाचार के साथ, किसान लड़कियां जो 14 वर्ष की आयु तक पहुंच चुकी हैं और नहीं पहुंची हैं। इसकी पुष्टि निम्नलिखित तथ्यों से होती है:

1) तखोरोवका, मशानेट्स और कुमानोव्का के गांवों के 100 से अधिक किसान और किसान महिलाओं ने स्ट्रैशिंस्की पर आरोप लगाया बलात्कार मेंऔर इतनी बड़ी संख्या में लोगों के लिए हड़ताल की कल्पना करना मुश्किल है;

2) उनकी गवाही और अधिक विश्वसनीय हो जाती है क्योंकि किसान न केवल विभिन्न गांवों के हैं, बल्कि विभिन्न जिलों में रहते हैं, उन्होंने एक ही समय में और विभिन्न जांचकर्ताओं को जवाब नहीं दिया;

3) सभी किसान महिलाओं ने बलात्कार के विवरण की व्याख्या की, उन लोगों को बताया जो उन्हें स्ट्रैशिंस्की लाए थे, उनमें से कुछ ने अपने माता-पिता को इसके बारे में बताया, और कई ने व्यभिचार के लिए अपनी तैयारी के बारे में बताया, जो कि परिष्कृत भ्रष्टाचार का आविष्कार नहीं किया जा सकता है। ;

4) जो लोग लड़कियों को स्ट्रैशिंस्की लाए और उनके माता-पिता ने उनके द्वारा किए गए संदर्भ की पुष्टि की;

5) बलात्कारियों के पतियों ने भी जवाब दिया कि उनकी पत्नियों ने उनसे शादी कर ली है, जो पहले से ही भ्रष्ट हैं, जैसा कि उन्होंने कबूल किया, जमींदार स्ट्रैशिंस्की द्वारा;

6) मशनेट और कुमानोव्का और पड़ोसी गांवों के तीसरे पक्ष के किसानों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने सुना था बलात्कार के बारे में Strashinsky उनकी लड़कियों और विवाहित महिलाओं;

7) मेडिकल सर्टिफिकेट प्रमाणित करता है बलात्कार के बारे में 13 लड़कियां जो पहले से ही 14 से 18 साल की थीं, और हालांकि यह सबूत के रूप में काम नहीं करता है कि अपराध स्ट्राशिंस्की द्वारा किया गया था, वह कोई भी औचित्य प्रदान नहीं कर सका जो सम्मान के योग्य हो, और सामान्य तौर पर, मामले में कोई भी व्यक्ति नहीं मिला। जिन पर भ्रष्टाचार का शक हो सकता है;

8) किसान महिलाओं के व्यवहार को मंजूरी दी जाती है;

9) 1832 में स्ट्रैशिंस्की पहले से ही अदालत में था। बलात्कार के लिएमशंत्सा गांव की किसान लड़कियां। सबूत के ये सभी टुकड़े, एक साथ, प्रतिवादी के अपराध के बारे में भ्रमित होने की संभावना को बाहर करते हैं और उसके खिलाफ सही सबूत बनाते हैं।

14 साल से कम उम्र की लड़कियों के बलात्कार के लिए, स्ट्रैशिंस्की द्वारा किए गए सबसे गंभीर अपराध के लिए, उसे संपत्ति के सभी अधिकारों से वंचित किया जाएगा और 10 से 12 साल की अवधि के लिए किले में कड़ी मेहनत के लिए निर्वासन किया जाएगा; लेकिन इस बात को ध्यान में रखते हुए कि वह अब 72 वर्ष का है, उसे स्ट्राशिंस्की को साइबेरिया के सबसे दूरस्थ स्थानों में एक बस्ती में निर्वासित करने के राज्य के सभी अधिकारों से वंचित करना चाहिए।

तीसरी राय ने एक असाधारण उदार वाक्य की पेशकश की:

"1) किसान लड़कियों के भ्रष्टाचार के विषय पर प्रतिवादी विक्टर स्ट्रैशिंस्की (72 वर्ष) को संदेह में छोड़ दिया जाना चाहिए।

2) कीव, पोडॉल्स्क और वोल्हिनिया के गवर्नर-जनरल को आदेश दें कि स्ट्राशिंस्की के कब्जे से व्यक्तिगत रूप से खुद से संबंधित संपत्ति को वापस लेने का आदेश दें, यदि वर्तमान समय में कोई हैं, तो उन्हें संरक्षकता में स्थानांतरित करने के साथ .

3) लेफ्टिनेंट कर्नल सोलोवकोव के पास अपनी भगोड़ा महिला, प्रिसियाज़्न्युक से शादी की, उसके पति और उससे गोद लिए गए बच्चों के साथ ... "

उस समय तक, दासता के उन्मूलन के लिए तैयारी शुरू हो चुकी थी, जिससे कुलीन वर्ग में तीव्र असंतोष पैदा हो गया था। और अलेक्जेंडर II, शायद, विवादों और संघर्षों के लिए एक नया बहाना नहीं बनाना चाहता था।

यह भी संभव है कि सम्राट, जो खुद युवा लड़कियों से प्यार करता था, स्ट्रैशिंस्की के जुनून के प्रति सहानुभूति रखता था। जो भी हो, उन्होंने तीसरे मत का समर्थन किया। इसलिए रिकॉर्ड तोड़ने वाला बलात्कारी अनिवार्य रूप से किसी भी सजा से बच गया।

इसमें आश्चर्य की बात क्या है कि ये "महान" लोग क्रांति के दौरान शौचालयों में डूब गए थे? गुलामी निंदनीय है और घृणितऔर अपने उत्पीड़कों के लिए लोगों की घृणा स्वाभाविक रूप से महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के परिणामस्वरूप हुई।

हरम की अवधारणा, पूर्वी मानसिकता के लिए पारंपरिक, किसी तरह स्लाव संस्कृति से जुड़ी नहीं है। यद्यपि इस तथ्य के पक्ष में कि ज़मींदार की सम्पदा में प्राच्य हरम की समानताएँ बनाई गई थीं, कई तथ्य हैं।

पहली रात का अधिकार, आम में सामंती यूरोप, रूस में कोई कानूनी आधार नहीं था - कानून ने सर्फ़ों के यौन शोषण को मना किया। लेकिन इसके उल्लंघन के मामले अभी भी बहुत आम थे - इसके लिए जमींदारों को न्याय नहीं मिला। इसके बारे में प्रश्न मेंबी। तारासोव के अध्ययन में "फोर्टिफाइड रूस। लोगों की गुलामी का इतिहास। निम्नलिखित सबसे दिलचस्प भाग हैं।

ए क्रास्नोसेल्स्की। बकाया की वसूली

जमींदारों की मनमानी के खिलाफ किसान लड़कियां और महिलाएं पूरी तरह से रक्षाहीन थीं। ए.पी. ज़ाब्लोत्स्की-देसियातोव्स्की, जिन्होंने सर्फ़ों की स्थिति के बारे में विस्तृत जानकारी एकत्र की, ने अपनी रिपोर्ट में उल्लेख किया: “सामान्य तौर पर, जमींदारों और उनकी किसान महिलाओं के बीच निंदनीय संबंध बिल्कुल भी असामान्य नहीं हैं। इन सभी मामलों का सार एक ही है: व्यभिचार, कमोबेश हिंसा के साथ संयुक्त। एक और जमींदार आपको केवल सत्ता की शक्ति से अपने पाशविक आवेगों को संतुष्ट करता है और, कोई सीमा नहीं देख, निडर हो जाता है, छोटे बच्चों का बलात्कार करता है ... दूसरा अस्थायी रूप से दोस्तों के साथ मस्ती करने के लिए गांव आता है और पहले किसान महिलाओं को पानी पिलाता है और फिर उन्हें अपने स्वयं के पाशविक जुनून और अपने दोस्तों दोनों को संतुष्ट करें।

ए कोरज़ुखिन। बकाया वसूली (आखिरी गाय छीन ली जाती है)

सर्फ़ महिलाओं के खिलाफ मास्टर की हिंसा को सही ठहराने वाला सिद्धांत था: "यदि आप गुलाम हैं तो आपको अवश्य जाना चाहिए!" भूस्वामियों की सम्पदा में भ्रष्टाचार के लिए जबरदस्ती इतनी व्यापक थी कि कुछ शोधकर्ता अन्य किसान कर्तव्यों से एक अलग कर्तव्य को अलग करने के लिए इच्छुक थे - एक तरह का "महिलाओं के लिए कोरवी"।

एन नेवरेव। मोलभाव करना। किले के जीवन का दृश्य

एक संस्मरणकार ने अपने परिचित, जमींदार के बारे में बताया, कि उसकी संपत्ति पर वह "एक असली मुर्गा था, और पूरी मादा, युवा से लेकर बूढ़े तक, उसकी मुर्गियां थीं। वह देर शाम गाँव से होकर जाता था, किसी झोंपड़ी के सामने रुकता था, खिड़की से बाहर देखता था और अपनी उंगली से कांच पर हल्का टैप करता था - और उसी क्षण परिवार का सबसे सुंदर उसके पास आता है।

कृषिदास

वी. आई. सेमेव्स्की ने लिखा है कि अक्सर किसी संपत्ति की पूरी महिला आबादी को मालिक की वासना को पूरा करने के लिए जबरन भ्रष्ट कर दिया जाता था। कुछ जमींदार, जो अपनी जायदाद पर नहीं रहते थे, लेकिन अपना जीवन विदेश या राजधानी में बिताते थे, विशेष रूप से केवल थोड़े समय के लिए ही उनकी संपत्ति में आए थे।

सर्फ़ों को क्रूर शारीरिक दंड के अधीन किया गया था

आगमन के दिन, प्रबंधक को ज़मींदार को उन सभी किसान लड़कियों की पूरी सूची प्रदान करनी थी, जो स्वामी की अनुपस्थिति में बड़ी हुई थीं, और उन्होंने उनमें से प्रत्येक को कई दिनों तक अपने लिए लिया: "... जब सूची समाप्त हो गई, वह अन्य गांवों के लिए रवाना हो गया और अगले वर्ष फिर से आया।

जी। मायसोएडोव। जमींदार के घर में युवाओं को बधाई

राज्य सत्ता और जमींदारों ने एक विजित देश में विजेता की तरह काम किया और महसूस किया। रूसी साम्राज्य के कानूनों के अनुसार, किसानों द्वारा मालिकों से असहनीय उत्पीड़न के बारे में शिकायत करने का कोई भी प्रयास दंगा के रूप में दंडनीय था, और "विद्रोहियों" को कानूनी नियमों के अनुसार निपटाया गया था।

के. लेमोख। अच्छा हो जानेवाला

सर्फ़ "लड़कियों" का हरम महान संपत्ति XVIII-XIX सदियों - यह कुत्ते के शिकार या क्लब की तरह "महान" जीवन का एक ही अभिन्न संकेत है। रूसी जमींदारों की नैतिक बर्बरता चरम सीमा पर पहुंच गई। पर हवेलीआंगन के लोगों के बीच, नौकरों से अलग नहीं, मालिक या उसके मेहमानों और रिश्तेदारों के नाजायज बच्चे रहते थे। रईसों को इस तथ्य में कुछ भी अजीब नहीं लगा कि उनके अपने, भले ही नाजायज, भतीजे और भतीजी, चचेरे भाई बहिनऔर बहनें दास की स्थिति में हैं, सबसे अधिक प्रदर्शन करें छोटा काम, के अधीन हैं क्रूर दंड, और कभी-कभी उन्हें किनारे पर बेच दिया जाता था।

के. लेमोख। माता पिता की खुशी

कीव प्रांत के रईस विक्टर स्ट्रैशिंस्की द्वारा पांच सौ से अधिक महिलाओं और लड़कियों के साथ बलात्कार किया गया था। इसके अलावा, उनके कई शिकार उनके स्वयं के सर्फ़ नहीं थे, जिन सुखों के साथ, किसानों की मुक्ति से पहले, उन्हें सर्फ़ आत्माओं के मालिक का लगभग प्राकृतिक अधिकार माना जाता था ...

स्ट्रैशिंस्की के खिलाफ चार अदालती मामले शुरू किए गए थे, लेकिन बेहद धीमी रूसी न्याय प्रणाली के लिए भी जांच अभूतपूर्व रूप से लंबे समय तक चली। पहले आरोपों से लेकर फैसले तक लगभग 25 साल बीत गए। और सम्राट अलेक्जेंडर II द लिबरेटर द्वारा चुनी गई सजा के उपाय ने रूसी समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से को चकित कर दिया।


अपनी प्रतिष्ठा को उचित स्तर पर बनाए रखने के लिए, प्रत्येक मजबूत जमींदार ने अपने स्वयं के "सेरालेस" की एक सभ्य राशि के साथ एक हरम का अधिग्रहण किया।

प्रकृति मज़ा

1845 में, कीव प्रांत के मशंत्से गांव में चर्च के रेक्टर, यशचिंस्की ने स्थानीय पुलिस के प्रमुख, जिला पुलिस अधिकारी को बताया कि उनका झुंड असंतुष्ट और बड़बड़ा रहा था। इसके अलावा, उसके पास इसके लिए हर कारण है, क्योंकि संपत्ति के मालिक मिखलीना स्ट्रैशिंस्काया, विक्टर के पिता, लगातार मांग करते हैं कि किसान लड़कियों और पत्नियों को उनकी संपत्ति, तखोरोवका गांव, कामुक सुख के लिए भेजा जाए, और अगर भेजना किसी कारण से देरी हो रही है, वह खुद मंशंत के पास आता है और महिलाओं, लड़कियों, यहां तक ​​कि युवाओं के साथ बलात्कार करता है।

अगर इस कहानी में कुछ अजीब था, तो केवल स्ट्रैशिंस्की ने अपनी खुशी के लिए अपनी बेटी के सर्फ़ों का इस्तेमाल किया: समाज में वे दूसरों की संपत्ति का दुरुपयोग करने वालों पर सवाल उठाते थे। हालाँकि, उन्हें कुछ भी अजीब नहीं लगा कि जमींदार किसान महिलाओं के साथ कैसा व्यवहार करता है, क्योंकि 18 वीं और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में एक दुर्लभ धनी जमींदार ने प्रेम के जुनून को पूरा करने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग नहीं किया।

संस्मरणकारों ने दावा किया कि "पीटर द ग्रेट के अराप" के गांवों में - अब्राम पेट्रोविच हैनिबल - अफ्रीकी शैली में काफी स्वार्थी और घुंघराले बालों वाले सर्फ़ थे। आत्माओं के लगभग हर महान मालिक ने दो या तीन दर्जन सर्फ सुंदरियों का अपना हरम रखना अपना कर्तव्य माना।

उदाहरण के लिए, उन्होंने स्टेट चांसलर, हिज सेरेन हाइनेस प्रिंस ए.ए. बेजबोरोडको के बारे में लिखा, कि उन्होंने धर्मनिरपेक्ष समाज और महिलाओं को त्याग दिया क्योंकि उनके जीवन का "असली" उपन्यास "हरम था, हमेशा रखैलों से भरा और अक्सर अद्यतन किया जाता था।"

और कुछ ज़मींदार, हरम से दूर, न केवल समाज के बारे में, बल्कि किसी अन्य व्यवसाय, सम्पदा और परिवार के बारे में भी भूल गए। पुश्किन के दोस्त ए.एन. वुल्फ ने अपने चाचा इवान इवानोविच वुल्फ के बारे में लिखा:

"एक अमीर और सुंदर लड़की से बहुत जल्दी शादी करने के बाद, उसने सेंट पीटर्सबर्ग में कई वर्षों तक अपनी संपत्ति को बर्बाद कर दिया। पूरी तरह से कामुक, कुछ और करने में असमर्थ।"


मेहमाननवाज घरों में, महत्वपूर्ण मेहमानों को चुनने के लिए आश्रय, एक मेज और एक सर्फ़ लड़की के साथ एक बिस्तर दिया जाता था।

लोगों की खुशी के लिए सेनानी नियम के अपवाद नहीं थे। डीसमब्रिस्ट (यहां एक फ्रेंच रोल की कमी है). उदाहरण के लिए, 14 दिसंबर, 1825 के मामले में एक प्रमाण पत्र में, विद्रोह में भाग लेने वाले ओ यू गोर्स्की ने कहा:

"सबसे पहले, उन्होंने पोडॉल्स्क प्रांत में उनके द्वारा खरीदी गई कई (अर्थात् तीन) किसान महिलाओं को रखा। इस सेराग्लियो के साथ वह तीन साल पहले वरवरिन के घर में रहता था। धूर्त व्यभिचार और बुरे व्यवहार ने दुर्भाग्यपूर्ण लड़कियों को उससे भागने और सरकार से सुरक्षा प्राप्त करने के लिए मजबूर कर दिया, लेकिन काउंट द्वारा मामले को दबा दिया गया। मिलोरादोविच".

सेराग्लियोस के मालिकों के बीच पूरा अंतर यह था कि उन्होंने उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार किया, जिनके लिए उस युग में, लगभग आधिकारिक नाम "सेराल्केस" दिखाई दिया। उदाहरण के लिए, जमींदार पी। ए। कोशकेरेव के बारे में, 19 वीं शताब्दी के इतिहासकार एन। डबरोविन ने लिखा है:

"सबसे खूबसूरत लड़कियों में से दस से बारह ने उसके घर के लगभग आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया और केवल मालिक की सेवा के लिए थी (वह 70 वर्ष का था)। वे बेडरूम के दरवाजे पर ड्यूटी पर खड़े थे और एक ही कमरे में सोते थे कोशकारेव, कई लड़कियों को विशेष रूप से मेहमानों की सेवा के लिए नियुक्त किया गया था".

हालांकि, अन्य मालिकों के "सेरल" के विपरीत, कोशकेरेव के घर में लड़कियों को बहुत ही सभ्य परिस्थितियों में रखा गया था। वाई। एम। नेवरोव, जो एक बच्चे के रूप में कोशकेरेव के साथ रहते थे, ने उन्हें याद किया:

"सामान्य तौर पर, सभी लड़कियां बहुत विकसित थीं: उन्हें खूबसूरती से कपड़े पहनाए जाते थे और प्राप्त होते थे - पुरुष नौकरों की तरह - छुट्टियों के लिए मासिक वेतन और नकद उपहार। सभी ने कपड़े पहने, बेशक, एक राष्ट्रीय नहीं, बल्कि एक अखिल-यूरोपीय पोशाक में".

अत्यधिक मोह

19 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में, लेफ्टिनेंट जनरल लेव दिमित्रिच इज़मेलोव को देश में व्यापक रूप से जाना जाने लगा। वह पितृभूमि की महिमा के लिए अपने कारनामों के लिए प्रसिद्ध हो गया, 1812 में रियाज़ान प्रांतीय मिलिशिया पर भारी मात्रा में पैसा, एक मिलियन रूबल खर्च किया, और अपने अत्याचार और कई हरकतों के लिए, जिसकी प्रसिद्धि पूरे साम्राज्य में फैल गई। .

उन्होंने बहुत बात की, और फिर उन्हें जनरल इस्माइलोव के हरम की याद आई। हालांकि, इस्माइलोव के किसानों की शिकायत पर नियुक्त जांच पूरी होने के बाद 1828 में समकालीनों और वंशजों को भयभीत करने वाले विवरण स्पष्ट हो गए।

इस मामले की शुरुआत और पाठ्यक्रम इसके दौरान सामने आए विवरणों से कम दिलचस्प नहीं हैं। यह इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि जनरल के प्रभारी डी'एफ़ेयर, उनके वकील फेडोरोव ने अपने स्वयं के ट्रस्टी पर अतिरिक्त पैसा कमाने का फैसला किया और अपने किसानों को इस्माइलोव के कई अत्याचारों और गालियों के बारे में शिकायत लिखने के लिए राजी किया।

वकील को उम्मीद थी कि जांच के दौरान, जो न्यायाधीशों और अन्य अधिकारियों को रिश्वत के बिना नहीं कर सकता, वह अच्छा पैसा बनाने में सक्षम होगा। और मामला, सामान्य के प्रभाव, उम्र और पिछले गुणों को देखते हुए, अभी भी बंद रहेगा।

पहले तो सब कुछ योजना के अनुसार हुआ। अदालत में, किसानों की गवाही पूरी तरह से दर्ज या विकृत नहीं की गई थी और सजा के दर्द के तहत हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। इस्माइलोव ने नियमित रूप से दिया, और फेडोरोव ने अपने स्वयं के हितों को नहीं भूलते हुए, रिश्वत दी, ताकि अंत में किसानों को साइबेरिया में विद्रोह और जमींदार की बदनामी के लिए निर्वासन की सजा सुनाई जा रही थी।


उनके शांत महामहिम राजकुमार बेजबोरोडको ने एक शानदार दरबारी समाज के लिए अपने यार्ड की लड़कियों और महिलाओं के घेरे में शगल को प्राथमिकता दी।

हालांकि, उसी समय, सीनेटर ओगेरेव और साल्टीकोव एक निरीक्षण के साथ रियाज़ान प्रांत में पहुंचे, जो न केवल जानते थे, बल्कि इस्माइलोव को भी पसंद नहीं करते थे। किसानों को तुरंत जेल से रिहा कर दिया गया और घर भेज दिया गया, और इस्माइलोव के सम्पदा पर एक वास्तविक जांच शुरू हुई।

अन्य सर्फ़ों के अलावा, इस्माइलोव से उसके हरम के निवासियों द्वारा भी पूछताछ की गई थी। इसके अलावा, उनकी गवाही ऐसी निकली कि इस्माइलोव के जीवनी लेखक एस. टी. स्लोवुटिंस्की, जो इस मामले से अच्छी तरह परिचित थे, ने उनमें से कई को अलंकारिक रूप से उद्धृत किया या उन्हें छोड़ना भी पसंद किया:

"दिन और रात, वे सभी बंद थे। उनके कमरों की खिड़कियों में सलाखों को डाला गया था। इन दुर्भाग्यपूर्ण लड़कियों को उनके इस कक्ष से, या बल्कि, उनकी स्थायी जेल से, केवल मनोर के बगीचे में थोड़ी देर चलने के लिए रिहा किया गया था। या स्नान के लिए कसकर बंद वैन की यात्रा के लिए।

करीबी रिश्तेदारों के साथ, न केवल भाइयों और बहनों के साथ, बल्कि अपने माता-पिता के साथ भी, उन्हें बैठकें करने की अनुमति नहीं थी। ऐसे मामले थे जब आंगन के लोग जो उनकी खिड़कियों से गुजरते थे और दूर से उन्हें प्रणाम करते थे, उन्हें इसके लिए कड़ी सजा दी जाती थी।

इनमें से कई लड़कियां - उनमें से केवल तीस थीं, लेकिन यह संख्या, एक स्थायी सेट की तरह, कभी नहीं बदली, हालांकि जिन चेहरों ने इसे बनाया वह अक्सर बदल गया - बचपन से ही मनोर घर में प्रवेश किया, किसी को सोचना चाहिए, क्योंकि वे अपने समय में सुंदर होने का वादा किया। उनमें से लगभग सभी सोलहवें वर्ष में और उससे भी पहले प्रभु की रखैलियों में गिर गए - हमेशा गुप्त रूप से, और अक्सर हिंसा के माध्यम से।.

स्लोवुटिंस्की ने कई मामलों का वर्णन किया जब इस्माइलोव ने युवा लड़कियों के साथ बलात्कार किया और अपने मेहमानों को समान अधिकार दिया:

"गवाही से यह पता चलता है कि जनरल इस्माइलोव भी अपने तरीके से मेहमाननवाज थे: लड़कियों को हमेशा रात के लिए अपने मेहमानों के पास ले जाया जाता था, और महत्व के मेहमानों के लिए या पहली बार वे फिर से आए, निर्दोष लोगों को चुना गया, भले ही वे केवल बारह वर्ष के थे ...

तो, सैनिक मावरा फेओफ़ानोवा बताता है कि उसके जीवन के तेरहवें वर्ष में उसे उसके पिता, एक किसान के घर से जबरदस्ती ले जाया गया था, और उसे इस्माइलोव के अतिथि स्टीफन फेडोरोविच कोज़लोव ने भ्रष्ट कर दिया था। वह इस जमींदार से बचने वाली थी, लेकिन उन्होंने उसे पकड़ लिया और उसके मालिक के आदेश पर उसे डंडे से बुरी तरह पीटा।".


स्ट्रैशिंस्की पर किसी और के सर्फ़ का अपहरण करने का भी आरोप लगाया गया था, जिसके साथ उनकी दो बेटियाँ थीं, जिन्हें उन्होंने तब भ्रष्ट कर दिया था ...

लेकिन इस सब की तुलना इस्माइलोव ने अपनी बेटी के साथ नहीं की, जिसे "सेरल" से अपनाया गया था:

"निम्फोडोरा फ्रिटोनोवा खोरोशेवस्काया (निम्फ, जैसा कि आंगन के लोग उसे अपनी गवाही में बुलाते थे, शायद गुरु के उदाहरण का अनुसरण करते हुए) का जन्म हुआ था, जबकि उसकी माँ को जागीर के घर में, सलाखों के पीछे बंद रखा गया था ... इस्माइलोव ने उसे चौदह साल की उम्र में भ्रष्ट कर दिया था। उसने उसे याद दिलाया कि उसे उसकी माँ ने बपतिस्मा दिया था; अप्सरा के प्रति उनकी निंदनीय, नीच आपत्ति को यहां उद्धृत नहीं किया जा सकता है ...

उसी दिन, अप्सरा को फिर से मास्टर के बेडरूम में बुलाया गया। इस्माइलोव ने उससे पूछताछ करना शुरू किया: इस तथ्य के लिए किसे दोषी ठहराया जाए कि उसने उसे कुंवारी नहीं पाया। अपनी बेगुनाही के बारे में गरीब लड़की के स्पष्टीकरण का विवरण, जब वह अभी भी आठ या नौ साल की बच्ची थी, तब गुरु ने उसके साथ क्या किया था (यह सब विस्तार से निमफोडोरा खोरोशेवस्काया की गवाही में दिया गया है, जो अंतिम को दिया गया है) जांचकर्ता), प्रेस में स्थानांतरित होने के लिए बहुत अपमानजनक हैं ..।

सर्फ़ अप्सरा के लिए मास्टर की पूछताछ अच्छी तरह से समाप्त नहीं हुई: पहले उन्होंने उसे कोड़े से पीटा, फिर रैपनिक के साथ, और दो दिनों के दौरान उसे सात बार कोड़े मारे गए। इन दंडों के बाद, वह तीन महीने तक खित्रोवशिना एस्टेट के बंद हरम में रही, और इस दौरान वह मालिक की उपपत्नी थी।

अंत में, वह उसके पेस्ट्री शेफ से ईर्ष्या करने लगा। इस हलवाई को तुरंत सिपाहियों के हवाले कर दिया गया और अप्सरा ने लिविंग रूम में कोड़ों से सजा होने के बाद कैदी के कमरे में एक दीवार की जंजीर पर तीन दिन बिताए। फिर उसे कड़ी मेहनत के लिए एक पोटाश कारखाने में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ वह ठीक सात साल तक रही।

कारखाने में निर्वासन के कारण तीसरे दिन उसका सिर मुंडवा दिया गया। कुछ महीने बाद वह एक गुलेल में फंस गई क्योंकि पोटाश थोड़ा बाहर निकला; उन्होंने इस गुलेल को तीन हफ्ते तक पहना था। उसे पोटाश कारखाने से कपड़े के कारखाने में स्थानांतरित कर दिया गया, और उसी समय इस्माइलोव ने उसे एक साधारण किसान से शादी करने का आदेश दिया; लेकिन अप्सरा नहीं मानी - और उस तीन दिन तक उसे जंजीरों में जकड़ा गया।

अंत में, उसे कपड़ा कारखाने से कुदाशेवा गाँव में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ, निश्चित रूप से, उसे इस्माइलोव के कठिन परिश्रम से कुछ आराम लेना पड़ा।

ऐसा लगता है कि इस तरह के तथ्यों की खोज और पुष्टि के बाद, जनरल इस्माइलोव भारी सजा से बच नहीं सके। इसके अलावा, यातना के प्रयोग, जिस पर उस समय तक प्रतिबंध लगा दिया गया था, को बाल उत्पीड़न के आरोपों में जोड़ा गया।

और इसके अलावा, इस्माइलोव पर एक और गंभीर अपराध का आरोप लगाया गया था - उसने किसानों को स्वीकारोक्ति में जाने की अनुमति नहीं दी, ताकि उसके सुखों और अत्याचारों की जानकारी आध्यात्मिक अधिकारियों तक न पहुंचे। हालाँकि, इस सब के बावजूद, सीनेट इस्माइलोव के प्रति बेहद दयालु थी। उनके निर्णय में कहा गया है:

"चूंकि इस्माइलोव की संपत्ति को पहले ही हिरासत में ले लिया गया है और वह खुद, अपने लोगों के इलाज के तरीके में, उस संपत्ति का प्रबंधन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, फिर इसे हिरासत में छोड़ दें; और यद्यपि इस्माइलोव के लिए अपनी संपत्ति पर रहना अनुचित होगा, लेकिन चूंकि वह अपनी गंभीर बीमारी के संबंध में अपने वर्तमान निवास स्थान पर छोड़ दिया गया था, तो उसे ठीक होने तक वहां रहने की अनुमति दें".

इस तरह के एक मिसाल के अदालत के फैसले के बाद, विक्टर स्ट्रैशिंस्की के खिलाफ एक मामले का उभरना पहले से ही पूरी तरह से अजीब लग रहा था। और उसकी जांच बिल्कुल निराशाजनक है।


विक्टर स्ट्रैशिंस्की की संपत्ति में, जांचकर्ताओं को एक भी किसान महिला नहीं मिली, जिसका उसके द्वारा बलात्कार नहीं किया गया था

सबसे लंबा विचार

हालांकि पहले तो जांच काफी सफल रही।

"12 सितंबर, 1846 को पूछताछ के दौरान, मामले के विवरण में कहा गया था, उन्होंने दिखाया: सेंचुरियन एस। Mshantsa Pavel Krivshun, एक शपथ के बिना कि ज़मींदार Strashinsky या गाँव में खुद की आवश्यकता है। किसान लड़कियों का तखोरोव्का, या वह खुद गाँव आता है। मशांत और उनके साथ रेप करता है।

सेंचुरियन द्वारा इंगित किसान लड़कियों ने गवाही दी कि वे स्ट्रैशिंस्की द्वारा भ्रष्ट थे, कि एसौल गणख, लड़की देसियातनिकोवा, महिला मार्टसिनिख और लॉन्ड्रेस लेशुकोवा उन्हें उनके पास ले आए, और उन्होंने अपने माता-पिता से इस बारे में शिकायत की। किसान एसौल गणख ने समझाया कि वह वास्तव में उन लड़कियों को लाया जिनकी उसने मांग की थी, लेकिन ज़मींदार ने उनके साथ बलात्कार किया या नहीं, उन्हें इसके बारे में नहीं पता था और उन्होंने खुद उनसे नहीं सुना था।".

लेकिन फिर जांच खिसकने लगी:

"Desyatnikov, Leschukov और Martsenikh की उल्लिखित महिलाओं ने दिखाया कि वे कभी भी लड़कियों को Strashinsky नहीं लाए। उपरोक्त लड़कियों के पिता और माता (केवल एक वकुमोवा के अपवाद के साथ) सभी ने अपनी बेटियों के संदर्भ को खारिज कर दिया, यह समझाते हुए कि उत्तरार्द्ध ने उनसे बलात्कार के बारे में कभी शिकायत नहीं की थी।

आमने-सामने के टकराव में, सेंचुरियन क्रिवशुन और 6 अन्य लोगों द्वारा उजागर की गई 10 लड़कियां, जिन्होंने बलात्कार में स्ट्रैशिंस्की की भी निंदा की, ने अपनी पिछली गवाही को वापस ले लिया और पूछताछ के दौरान पुष्टि की कि उसने उन्हें कभी भ्रष्ट नहीं किया था, लेकिन उन्होंने इसके बारे में पहले दिखाया था। घरेलू सेवाओं के लिए दूसरी संपत्ति की मांग से छुटकारा पाएं".

यह और भी बुरा लग रहा था कि मामले की शुरुआत करने वाले पुजारी यशचिंस्की ने अपने आरोपों को खारिज करना शुरू कर दिया:

"पुजारी यशचिंस्की ने गवाही दी कि स्ट्रैशिंस्की द्वारा लड़कियों के बलात्कार के बारे में कोई निर्णायक जानकारी उनके पास नहीं पहुंची थी, लेकिन उन्होंने पिता और माताओं के रोने को देखा था जब उनके बच्चों को गांव ले जाया गया था। थोरोव्का, जैसा कि कुछ ने कहा, बलात्कार के लिए, और अन्य सेवाओं के लिए".

अन्य गवाहों ने भी बलात्कार के आंकड़ों की पुष्टि नहीं की:

"पड़ोसी किसानों के 12 लोगों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने स्ट्रैशिंस्की द्वारा लड़कियों के भ्रष्टाचार और बलात्कार के बारे में कुछ भी प्रशंसनीय नहीं सुना था, लेकिन माता-पिता और बच्चों का रोना किसान महिलाओं को यार्ड सेवा में ले जाने से आया था।

एक सामान्य खोज के दौरान, स्ट्रैशिंस्की के व्यवहार की शपथ ली गई: दो ज़मींदार कि वे उसे सबसे अच्छी तरफ से जानते हैं, और चार, उसके साथ किसी भी संबंध की कमी के कारण, वे उसकी जीवन शैली के बारे में कुछ नहीं जानते हैं".

उसके बाद, स्ट्रैशिंस्की, जो जांच की शुरुआत से ही पूछताछ से बच गए थे, आक्रामक हो गए:

"जमींदार स्ट्रैशिंस्की, जो अपनी और अपनी बेटी की बीमारी के बहाने जांच में उपस्थित नहीं हुए और अंततः 20 दिसंबर, 1846 को एक पुलिस अधिकारी के साथ अधिकारियों के आदेश से भेजे गए, ने गवाही दी:

1) के साथ क्या। Mshants उसके नहीं हैं, बल्कि उसकी बेटी मिखलीना के हैं, जो इस जांच के शुरू होने से पहले 6 साल के लिए पैतृक अधिकार पर थी;
2) कि उसके लिए जिम्मेदार अपराध न तो एक रईस के रूप में उसके पद के लिए, न ही उसकी 65 साल की उम्र के लिए, और न ही, उसके अव्यवस्थित स्वास्थ्य के लिए असामान्य हैं;
3) कि ये आरोप पुजारी के द्वेष और बदनामी पर आधारित हैं। Mshants और Sotsky Krivshun, और यह कि किसान, इसके द्वारा, दासता से स्वतंत्रता के विचार से दूर हो गए थे, यदि उनके खिलाफ ये आरोप, Strashinsky, उचित थे;
4) किसानों के साथ। Mshantsa, उससे संबंधित नहीं, Strashinsky, अपने अपराधों के बारे में चुप नहीं रह सकता था, अगर वे वास्तव में उसके द्वारा किए गए थे".

वास्तव में, अपराध के साक्ष्य के अभाव में मामला बंद किया जा सकता था। हालाँकि, 1845 में, एक अन्य जिले में और स्ट्रैशिंस्की की एक अन्य संपत्ति पर, ठीक यही मामला सामने आया।

"परिणाम,- केस के इसी विवरण में कहा गया था,- स्ट्रैशिंस्की द्वारा गाँव में किसान लड़कियों के बलात्कार के बारे में। कुमानोव्का को भी 1845 में मखनोवो ज़ेमस्टो कोर्ट पावलोव के वरिष्ठ मूल्यांकनकर्ता से स्थानीय पुलिस अधिकारी को एक रिपोर्ट के आधार पर शुरू किया गया था।
रिपोर्ट में, निर्धारक ने समझाया कि किसानों के साथ। कुमानोव्का, जो कि स्ट्रैशिंस्की के पारंपरिक कब्जे में है, पर भारी बोझ है और उसने दो स्थानीय किसानों यरमोलई और वसीली की बेटियों का बलात्कार किया।".

लेकिन पुलिस गवाहों को पूछताछ के लिए नहीं ला पाई:

"पुलिस अधिकारी ने सहायक पुलिस अधिकारी को निर्देश दिया कि इन लड़कियों को उनके माता-पिता के साथ ज़ेम्स्टोवो कोर्ट में पेश किया जाए, लेकिन सहायक ने पुलिस अधिकारी को बताया कि स्ट्रैशिंस्की ने इन लोगों के साथ विश्वासघात नहीं किया है। पुलिस अधिकारी ने मौके पर ही इस बात का पता लगाने के लिए पुलिस अधिकारी को निर्देश दिया".


पुन: शिक्षा के सबसे निर्दयी तरीकों को यार्ड महिलाओं पर लागू किया गया था, जिन्होंने ज़मींदार को दया से मना कर दिया था।

प्रारंभिक जांच के नतीजों ने पुलिस अधिकारी को किया हैरान:

"एक रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद कि स्ट्रैशिंस्की ने कुमानोव्का एस्टेट में एक भी लड़की को पवित्र नहीं छोड़ा, उसने इसे प्रांत के प्रमुख के सामने पेश किया।

इस बाद के आदेश से, बड़प्पन के मखनोविस्ट जिला मार्शल, जिला अटॉर्नी के साथ, स्ट्रैशिंस्की के अपने किसानों के क्रूर व्यवहार और उन्हें कोरवी के साथ बोझ, और किसान के बलात्कार के बारे में मौके पर एक कठोर जांच करने का निर्देश दिया गया था। बेटियाँ".

हालांकि, पिछले मामले के इतिहास ने खुद को दोहराया। जमींदार से भयभीत होकर, किसान महिलाओं ने एक के बाद एक, न केवल बलात्कार के तथ्य को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, बल्कि स्ट्रैशिंस्की के परिचित भी। और वह, बदले में, यह साबित करना शुरू कर दिया कि यह वह नहीं था जिसने कुमानोव्का का प्रबंधन किया था, लेकिन गृहस्वामी, और वह खुद इस संपत्ति पर लगभग कभी नहीं होता है।

हालाँकि, सामूहिक बलात्कार की कहानी ने पहले से ही प्रांतीय अधिकारियों को गंभीरता से लिया है, और कीव में वे दूसरी जांच के परिणामों से बहुत सावधानी से परिचित हुए:

"इस जांच की जांच करने के बाद, कीव प्रांत के प्रमुख ने पाया कि यह बिना किसी ध्यान के और स्ट्रैशिंस्की को बरी करने के स्पष्ट इरादे से किया गया था ... बड़प्पन के वासिलकोवस्की जिला मार्शल, जेंडरमे कोर के कप्तान के साथ, निर्देश दिया गया था जांच को अंजाम देने के लिए...

जिन लड़कियों से स्ट्रैशिंस्की की अनुपस्थिति में पूछताछ की गई थी और जांच के दौरान उन्हें बरी कर दिया गया था, उन्होंने अब दिखाया कि उसने वास्तव में उनके साथ बलात्कार किया था। उनके माता-पिता, जिन्होंने जांच के दौरान स्ट्रैशिंस्की को भी बरी कर दिया, ने फिर से जांच के दौरान उनकी बेटियों की गवाही की पुष्टि की कि उसने उनके साथ बलात्कार किया था।

उपरोक्त किसान महिलाओं के पतियों ने इसी तरह अपनी पिछली गवाही को त्याग दिया, जो स्ट्रैशिंस्की को सही ठहराता है, और समझाया कि उनकी शादी के दौरान उन्होंने अपनी पत्नियों को कौमार्य से वंचित पाया, उनके स्पष्टीकरण के अनुसार, स्ट्रैशिंस्की द्वारा स्वयं।

नए गवाहों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने सुना कि ज़मींदार स्ट्रैशिंस्की, कुमानोव्का में पहुंचे, लड़कियों को उनके पास लाने का आदेश दिया और उनके साथ शारीरिक संबंध बनाए।".


स्ट्रैशिंस्की मामला न केवल पीड़ितों की संख्या के संदर्भ में, बल्कि इस तथ्य में भी एक रिकॉर्ड बन गया कि इसे 25 वर्षों के बाद ही सीनेट में विचार किया गया।

स्ट्रैशिंस्की ने अपने दुश्मनों की साज़िशों और किसानों के विद्रोही इरादों से नई गवाही की व्याख्या की। लेकिन किसी ने उसकी नहीं सुनी, क्योंकि प्रांतीय अधिकारियों ने आरोपों की प्रामाणिकता स्थापित करने का फैसला किया और जांचकर्ताओं को उस गाँव में भेजा जहाँ जमींदार स्थायी रूप से रहता था, तखोरोवका।

और इसलिए कि स्ट्रैशिंस्की ने पूछताछ में हस्तक्षेप नहीं किया, उसे पुलिस की देखरेख में बर्दिचेव भेज दिया गया। नतीजतन, जांचकर्ताओं को वह मिला जो वे गिन रहे थे - पीड़ितों और गवाहों की स्पष्ट गवाही:

"जांच के दौरान पता चला कि तखोरोवका स्ट्रैशिंस्की की पत्नी का था, और 1848 में इसे एक अलग रिकॉर्ड के अनुसार उनके बेटे हेनरिक स्ट्राशिंस्की को स्थानांतरित कर दिया गया था।

से किसान। 99 के बीच, तखोरोवकी ने सर्वसम्मति से समझाया कि स्ट्रैशिंस्की ने उन्हें कर्तव्यों के साथ प्रताड़ित किया, उनके साथ क्रूर व्यवहार किया, अपनी पत्नियों के साथ व्यभिचार किया, लड़कियों को बेगुनाही से वंचित किया, जिनमें से दो (फेडोस्या और वासिलिना) की भी बलात्कार से मृत्यु हो गई, और यह कि उन्होंने भ्रष्ट कर दिया, अन्य के बीच में बातें दो लड़कियों पलागेया और अन्ना, उसके द्वारा एक महिला Prisyazhnyukova के साथ अपनाया।

86 लोगों सहित संकेतकों की पत्नियों और बेटियों ने अपने हिस्से के लिए समझाया कि वे वास्तव में स्ट्राशिंस्की द्वारा जबरन भ्रष्ट थे, कुछ 14 साल की उम्र में, और अन्य केवल 13 या 12 साल की उम्र तक पहुंचने पर ...

कई लोगों ने समझाया कि स्ट्रैशिंस्की ने उनकी शादी के बाद भी उनके साथ संबंध बनाए रखा, और कुछ ने गवाही दी कि जब उन्होंने दूसरों के साथ मैथुन किया तो उन्होंने उन्हें उपस्थित होने के लिए मजबूर किया।".

लड़कियों की मौत में लगे थे पुष्टि और आरोप:

"ज़मींदार स्ट्रैशिंस्की द्वारा जबरन भ्रष्ट किए जाने के बाद उन लड़कियों की मृत्यु हो गई: एक दिन के भीतर फेडोस्या, और कुछ दिनों के बाद वासिलिना, यह पूरे समाज को पता है ...

किसान सोलोशनिक की पत्नी, जिसके लिए फेडोस्या सेवा में थी, और वासिलीना की चाची, किसान महिला गोरेनचुकोवा ने समझाया कि स्ट्राशिंस्की द्वारा हिंसक रूप से भ्रष्ट होने के बाद एक मजबूत रक्तस्राव से उपरोक्त लड़कियों की मृत्यु हो गई।".

जमींदार ने जितना हो सके अपना बचाव किया। उसने एक चिकित्सा प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया था कि वह पुरानी गठिया से पीड़ित है, और इसलिए वह उसके लिए जिम्मेदार कृत्यों को नहीं कर सकता था। उसकी पत्नी ने यह कहते हुए एक याचिका दायर की कि शादी के पचास वर्षों में, उसके पति ने उसे एक बार भी ईर्ष्या का कारण नहीं बताया। और इसके अलावा, वह 47 वर्षों तक सभी पारिवारिक सम्पदा का पूरी तरह से प्रबंधन करता है।


एक मामले में जिसमें सभी कुलीनों की दिलचस्पी थी, सिकंदर द्वितीय को एक मुश्किल विकल्प का सामना करना पड़ा - स्ट्रैशिंस्की को साइबेरिया भेजने या समझने और क्षमा करने के लिए

सबसे हल्की सजा

हालांकि, जांचकर्ताओं ने अपना समय बर्बाद नहीं किया और पाया कि स्ट्रैशिंस्की की उक्त मालकिन, किसान महिला प्रिसियाज़्न्युकोवा, पूर्व मास्टर लेफ्टिनेंट कर्नल सोलोवकोव से बचने के बाद उनके पास आई थी। और स्ट्रैशिंस्की ने उसे रखने के लिए झूठी गवाही दी।

कुलीन समाज की नजर में ऐसा अपराध रेप से भी ज्यादा बुरा लगता था। इसके अलावा, अदालत के अभिलेखागार में, 1832 का एक मामला पाया गया था जो एक फैसले के साथ समाप्त नहीं हुआ था, जिसके अनुसार मशंत गांव की किसान महिलाओं ने उन पर बलात्कार का आरोप लगाया था।
इसलिए 47 वर्षों से अधिक के गांवों के प्रबंधन के पीड़ितों की संख्या 500 से कम नहीं हो सकती है। इसके अलावा, किसान महिलाओं की एक चिकित्सा जांच की गई, जिसने आरोपों की पुष्टि की।

मामला लंबे समय तक अदालतों में चला और उच्चतम, सीनेट तक पहुंच गया, केवल 1857 में, पहले आरोपों के एक चौथाई सदी बाद। सजा के चुनाव पर सीनेटरों की राय पूरी तरह से विभाजित थी, और चर्चाओं के परिणामस्वरूप, तीन राय बनाई गईं, जो सम्राट को अनुमोदन के लिए प्रस्तुत की गईं।

प्रथम मत के अनुसार वाक्य इस प्रकार दिखना चाहिए था:

"स्ट्रैशिंस्की, व्यक्तिगत रूप से और राज्य द्वारा विनियोजित सभी विशेष अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित, टोबोल्स्क प्रांत में रहने के लिए निर्वासन के लिए। अपनी युवा किसान लड़कियों के जबरन भ्रष्टाचार और 14 साल की उम्र तक पहुंचने वाली किसान महिलाओं के साथ व्यभिचार करने के लिए मजबूर करने के विषय पर, स्ट्रैशिंस्की को गंभीर संदेह में छोड़ दें".
दूसरी राय के अनुसार, स्ट्रैशिंस्की को सभी मामलों में दोषी पाया जाना चाहिए था:

"विक्टर स्ट्रैशिंस्की न केवल किसानों के साथ दुर्व्यवहार के लिए दोषी है, एक भगोड़ा किसान महिला किस्लिचकोवा को रखने के लिए और उसके एक किसान प्रिसियाज़्न्युक से शादी करने के लिए जालसाजी करने के लिए, बल्कि बलात्कार के लिए, भ्रष्टाचार के साथ मिलकर, किसान लड़कियों के पास पहुंच गया है और उनके पास है 14 साल की उम्र तक नहीं पहुंचा। इसकी पुष्टि निम्नलिखित तथ्यों से होती है:

1) तखोरोवका, मशानेट्स और कुमानोव्का के गांवों के 100 से अधिक किसान और किसान महिलाओं ने स्ट्रैशिंस्की पर बलात्कार का आरोप लगाया, और ऐसे लोगों के लिए हड़ताल की कल्पना करना मुश्किल है;
2) उनकी गवाही और अधिक विश्वसनीय हो जाती है क्योंकि किसान न केवल विभिन्न गांवों के हैं, बल्कि विभिन्न जिलों में रहते हैं, उन्होंने एक ही समय में और विभिन्न जांचकर्ताओं को जवाब नहीं दिया;

3) सभी किसान महिलाओं ने बलात्कार के विवरण की व्याख्या की, उन लोगों को बताया जो उन्हें स्ट्रैशिंस्की लाए थे, उनमें से कुछ ने अपने माता-पिता को इसके बारे में बताया, और कई ने व्यभिचार के लिए अपनी तैयारी के बारे में बताया, जो कि परिष्कृत भ्रष्टाचार का आविष्कार नहीं किया जा सकता है। ;
4) जो लोग लड़कियों को स्ट्रैशिंस्की लाए और उनके माता-पिता ने उनके द्वारा किए गए संदर्भ की पुष्टि की;

5) बलात्कारियों के पतियों ने भी जवाब दिया कि उनकी पत्नियों ने उनसे शादी कर ली है, जो पहले से ही भ्रष्ट हैं, जैसा कि उन्होंने कबूल किया, जमींदार स्ट्रैशिंस्की द्वारा;
6) मशनेट और कुमानोव्का और पड़ोसी गांवों के तीसरे पक्ष के किसानों ने शपथ के तहत गवाही दी कि उन्होंने अपनी लड़कियों और विवाहित महिलाओं के साथ स्ट्रैशिंस्की के बलात्कार के बारे में सुना था;
7) एक मेडिकल सर्टिफिकेट उन 13 लड़कियों के बलात्कार को प्रमाणित करता है जो पहले से ही 14 से 18 साल की थीं, और हालांकि यह इस बात का सबूत नहीं है कि अपराध स्ट्राशिंस्की द्वारा किया गया था, वह कोई भी औचित्य प्रदान नहीं कर सका जो सम्मान के योग्य हो, और सामान्य तौर पर मामले में कोई भी व्यक्ति नहीं मिला जिस पर छेड़छाड़ का संदेह हो;

8) किसान महिलाओं के व्यवहार को मंजूरी दी जाती है;
9) स्ट्रैशिंस्की पर 1832 में पहले से ही मशनेट गांव में किसान लड़कियों के बलात्कार के लिए मुकदमा दायर किया गया था। सबूत के ये सभी टुकड़े, एक साथ, प्रतिवादी के अपराध के बारे में भ्रमित होने की संभावना को बाहर करते हैं और उसके खिलाफ सही सबूत बनाते हैं।

14 साल से कम उम्र की लड़कियों के बलात्कार के लिए, स्ट्रैशिंस्की द्वारा किए गए सबसे गंभीर अपराध के लिए, उसे संपत्ति के सभी अधिकारों से वंचित किया जाएगा और 10 से 12 साल की अवधि के लिए किले में कड़ी मेहनत के लिए निर्वासन किया जाएगा; लेकिन इस बात को ध्यान में रखते हुए कि वह अब 72 वर्ष का है, उसे स्ट्राशिंस्की को साइबेरिया के सबसे दूरस्थ स्थानों में एक बस्ती में निर्वासित करने के राज्य के सभी अधिकारों से वंचित करना चाहिए।".

तीसरी राय ने एक असाधारण उदार वाक्य की पेशकश की:

"1) प्रतिवादी विक्टर स्ट्रैशिंस्की (72 वर्ष) को किसान लड़कियों के भ्रष्टाचार के विषय पर संदेह में छोड़ देना चाहिए।
2) कीव, पोडॉल्स्क और वोलिन के गवर्नर-जनरल को आदेश दें कि वह स्ट्राशिंस्की के कब्जे से व्यक्तिगत रूप से खुद से संबंधित संपत्ति को वापस लेने का आदेश दें, यदि वर्तमान समय में कोई हैं, तो उन्हें संरक्षकता में स्थानांतरित करने के साथ। .
3) लेफ्टिनेंट कर्नल सोलोवकोव को अपनी भगोड़ा महिला, प्रिसियाज़्न्युक से शादी करने के लिए, उसके पति और उससे गोद लिए गए बच्चों के साथ ... "

उस समय तक, भूदास प्रथा को समाप्त करने की तैयारी शुरू हो चुकी थी, बड़प्पन के तीव्र असंतोष का कारण बना. और अलेक्जेंडर II, शायद, विवादों और संघर्षों के लिए एक नया बहाना नहीं बनाना चाहता था।

यह भी संभव है कि सम्राट, जो खुद युवा लड़कियों से प्यार करता था, स्ट्रैशिंस्की के जुनून के प्रति सहानुभूति रखता था। जो भी हो, उन्होंने तीसरे मत का समर्थन किया। इसलिए रिकॉर्ड तोड़ने वाला बलात्कारी अनिवार्य रूप से किसी भी सजा से बच गया।

इसमें आश्चर्य की बात क्या है कि ये "महान" लोग क्रांति के दौरान शौचालयों में डूब गए थे? गुलामी नीच और घृणित है, और लोगों की अपने उत्पीड़कों के प्रति घृणा स्वाभाविक रूप से महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के परिणामस्वरूप हुई।