A interrupção do plano Barbarossa começou com que batalha. O colapso do plano Barbarossa

Prefácio

Este artigo examina a natureza e as consequências da Batalha de Smolensk - uma série de operações militares no território da região de Smolensk, na parte central da Rússia, no período de 10 de julho a 10 de setembro de 1941. A batalha em si começou três semanas depois as tropas alemãs de 22 de junho de 1941 invadiram a União Soviética. O objetivo da invasão alemã, codinome Operação Barbarossa, era esmagar e destruir o Exército Vermelho, derrubar o regime comunista liderado por Joseph Stalin, ocupar grandes partes da União Soviética e explorar as áreas ocupadas em benefício da Alemanha nazista. Por dez semanas, o Centro do Grupo de Exércitos Alemão travou batalhas tensas com as tropas soviéticas na região de Smolensk. Frente ocidental, e mais tarde as frentes Central, Reserve e Bryansk. Mais de 900 mil soldados alemães participaram dos combates, apoiados por aproximadamente 2 mil tanques. Eles foram combatidos pelas forças do Exército Vermelho, que somavam cerca de 1,2 milhão de soldados, apoiados por cerca de 500 tanques.

Por mais de 60 anos após o fim da guerra, a maioria dos memorialistas e historiadores militares viram os combates no território da região de Smolensk em julho, agosto e início de setembro de 1941 como nada mais do que "buracos" irritantes no caminho suave da ofensiva operação codinome "Barbarossa". As forças armadas alemãs e seus aliados lançaram a Operação Barbarossa em 22 de junho de 1941, ao longo de uma enorme frente que se estende desde a costa Mar de Barents no norte até a costa do Mar Negro no sul. Usando a estratégia bem estabelecida de guerra relâmpago e as táticas de ataques rápidos de tanques, as forças de invasão alemãs em questão de semanas derrotaram as formações do Exército Vermelho que defendiam as regiões da fronteira ocidental da União Soviética. Depois disso, eles correram para o nordeste e direções leste profundamente no vasto território da União Soviética.

A batalha de Smolensk começou em 10 de julho de 1941, quando as tropas banda alemã Os exércitos "Centro" do Marechal de Campo Fyodor von Bock cruzaram o Dvina Ocidental e o Dnieper e, de acordo com o plano "Barbarossa", iniciaram operações operacionais para o leste, na direção da cidade de Smolensk. A batalha realmente terminou em 10 de setembro de 1941. Neste dia, o 2º Exército do Grupo de Exércitos Centro e o 2º Grupo Panzer lançaram uma ofensiva ao sul, que culminou no cerco e derrota da Frente Sudoeste na região de Kyiv, um dos mais lesões graves Exército Vermelho. Assim, a batalha de Smolensk foi de dez semanas de luta obstinada pelo domínio iniciativa estratégica e vitória no território da região de Smolensk da RSFSR e nas regiões adjacentes da SSR da Bielo-Rússia e da RSFSR.

Isso é especialmente importante, pois os combates na região de Smolensk em meados do verão de 1941 também deram origem a muitas contradições. Essa controvérsia, em particular, está ligada a disputas acirradas sobre a sabedoria da decisão do ditador alemão Adolf Hitler de atrasar o avanço do Grupo de Exércitos Centro em Moscou do início de setembro ao início de outubro de 1941, a fim de derrotar as grandes forças do Exército Vermelho. Exército na região de Kyiv.

Este estudo deve ser de natureza "documental", pois desafia a visão geralmente aceita de que os combates na região de Smolensk nada mais eram do que "buracos" no caminho suave dos alemães para Moscou. E ao contrário de pesquisadores anteriores baseados em novos materiais de arquivo o autor argumenta que a batalha de Smolensk teve uma escala muito maior do que se pensava anteriormente, e contribuiu muito mais para a derrota do Grupo de Exércitos Alemão Centro nos arredores de Moscou no início de dezembro de 1941. Por fim, o estudo é "documental" porque restaura em memória histórica em muitos aspectos, a "batalha esquecida" - em particular, a contra-ofensiva maciça de setembro do Exército Vermelho na região de Smolensk 1
Assim como em áreas adjacentes de outras regiões. ( Observe aqui e abaixo. ed.)

Como o estudo se baseia fortemente em fontes documentais para descrever as hostilidades e tirar conclusões, ele tem estrutura e conteúdo adequados. Assim, ele contém um relato franco e sem verniz sobre o curso e o resultado das operações militares na região de Smolensk, em grande parte baseado em versões parafraseadas de diretrizes, ordens, mensagens e avaliações críticas preparadas pelo quartel-general das tropas que participaram das hostilidades daquele período . Em particular, são fornecidos documentos preparados pelo Alto Comando relevante das partes (OKW, OKH e Stavka) e quartéis-generais ao nível do exército, às vezes divisões.

Como a precisão é absolutamente essencial para fundamentar muitas das conclusões deste estudo, um único volume contém traduções literais completas e precisas de praticamente todos os documentos parafraseados nos dois volumes descritivos. Eles são referenciados em volumes descritivos às citações citadas no apêndice relevante e ao número do documento específico dentro de cada apêndice. A inclusão desses documentos é fundamental por duas razões muito boas. Primeiro, documentos textuais são necessários para confirmar a precisão do conteúdo deste estudo. Em segundo lugar, a estrutura e conteúdo das referidas directivas, ordens, relatórios e avaliações críticas, bem como as expressões utilizadas, recriam um retrato pessoal único do comandante que as elaborou. Em particular, a clareza, a brevidade, a lógica e o estilo desses documentos, ou a falta de qualquer um dos itens acima, refletem a inteligência, as habilidades e a eficácia dos comandantes (ou sua ausência), bem como as informações pessoais menos tangíveis, mas não menos importantes. qualidades, como orgulho, crueldade e espírito de luta.

Além disso, o conteúdo extremamente detalhado dos dois volumes descritivos, que devem não apenas ser lidos, mas também estudados, enfatiza a importância dos mapas, tornando-os elementos absolutamente necessários para a compreensão do rumo estratégico e operacional da Batalha de Smolensk. Portanto, usando mapas de arquivo alemães e soviéticos do período mencionado, incluí um número suficiente de mapas operacionais e regionais gerais para permitir que os leitores sigam curso geral operações militares. No entanto, como esses mapas não fornecem muitos detalhes táticos para refletir e esclarecer o conteúdo dos documentos de arquivo (se parafraseados na descrição ou publicados na íntegra em apêndices), também incluí aqui muitos mapas diários detalhados dos documentos oficiais de muitos unidades militares alemãs e soviéticas.

Dada a enorme quantidade de material de arquivo novo em que este estudo se baseia, expresso meus agradecimentos especiais ao governo da Federação Russa, que forneceu acesso a documentos que são muito importantes para escrever meu livro. Mas à luz do trabalho incrível que foi feito para produzir esses volumes, o que é ainda mais importante é que, como sempre, minha esposa, Mary Ann, tem sido um grande apoio para mim. Primeiro, foi ela quem previu corretamente que meu esforço de 30 dias para revisar e expandir a breve descrição de 100 páginas da Batalha de Smolensk e transformá-la em um estudo mais extenso de 200 páginas inevitavelmente se transformaria em um trabalho muito mais maciço. No entanto, ela merece agradecimentos especiais por seu apoio moral incondicional durante o que eu chamaria de um "cerco virtual" de seis meses. Em segundo lugar, além de ter suportado e agüentado a ermida de seu marido, que se aposentava por horas intermináveis em seu escritório, cercado de seus livros favoritos, ela suportou muitas e longas horas verificando e revisando esses volumes em nome de uma pessoa (eu, naturalmente) , cuja impaciência para passar rapidamente para novos tópicos e tarefas geralmente o impede de participar de tarefas tão hercúleas, mundanas e tediosas como a revisão "simples".

Em última análise, porém, sou o único responsável por quaisquer erros encontrados nestes volumes, sejam factuais ou de tradução.

David M. Glantz

Carlisle, Pensilvânia

Capítulo 1
Introdução: Plano Barbarossa, Forças Opostas e Batalhas de Fronteira 22 de junho - início de julho de 1941

Plano "Barbarossa"

Quando o chanceler do Reich, Adolf Hitler, o Führer ("líder") do povo alemão, ordenou o planejamento da Operação Barbarossa no verão de 1940, a Alemanha estava em guerra há quase um ano. Mesmo antes de a Segunda Guerra Mundial realmente começar, em 1º de setembro de 1939, o Führer, por meio de pressão diplomática e militar, aproveitou-se das fraquezas e timidez de seus oponentes, conquistando vitórias que em nada correspondiam à verdadeira força da Wehrmacht alemã 1 . Ignorando os interesses dos países vitoriosos da Primeira Guerra Mundial, em março de 1956, Hitler anunciou publicamente a rejeição dos itens relacionados ao desarmamento da Alemanha em Tratado de Versalhes. Depois disso, as novas tropas alemãs mal formadas ocuparam a região do Reno em março de 1936, ocuparam a Áustria em março de 1938, desmembraram a Tchecoslováquia no outono de 1938 e março de 1939 e anexaram o Memel lituano (Klaipeda) e em 1º de setembro invadiram a Polônia. E todos, exceto o último, passaram sem derramamento de sangue e com a aprovação tácita do Ocidente. Em agosto de 1939, o “apaziguamento” de Hitler pelos britânicos e franceses na Conferência de Munique finalmente convenceu líder soviético Joseph Stalin é que as potências do Ocidente estão simplesmente encorajando as ambições de Hitler de expandir o domínio alemão para o Oriente. Isso, por sua vez, levou Stalin a concluir um pacto cínico de não agressão com Hitler em agosto de 1939, o chamado Pacto de Não Agressão Molotov-Ribbentrop, segundo o qual a Polônia e a maior parte do que restava da da Europa Oriental, foram divididos antecipadamente entre a Alemanha e a União Soviética. Ao mesmo tempo, Stalin recebeu a tão desejada zona "tampão" que separava a URSS da Alemanha potencialmente hostil.

Assim que a Segunda Guerra Mundial começou, os exércitos de Hitler já em setembro de 1939 rapidamente capturaram a metade "devida" da Polônia, ocuparam a Dinamarca em 9 de abril de 1940 e invadiram a Noruega no mesmo dia (onde os combates continuaram até 10 de junho). Tendo derrotado os melhores exércitos do Ocidente (147 divisões no total), as tropas alemãs (137, depois 140 divisões) ocuparam a Bélgica, Holanda, Luxemburgo e a maior parte da França de 10 de maio a 22 de junho de 1940, derrotando simultaneamente o Força Expedicionária Britânica (9 divisões) e deslocando-o do continente na área de Dunquerque. Protegida por uma barreira natural de água na forma do Canal da Mancha, bem como sua alardeada marinha, a Grã-Bretanha resistiu aos poderosos e contínuos ataques aéreos dos alemães durante a Batalha da Inglaterra de setembro de 1940 a junho de 1941. Mas ela resistiu com grande dificuldade. O resultado foi um quadro absurdo, mas ao mesmo tempo bastante característico: um fracasso militar na batalha pela Inglaterra inspirou Hitler a embarcar em uma cruzada contra o bolchevismo soviético. Embora a derrota dos alemães nos céus da Inglaterra tenha arruinado seus planos para a invasão das Ilhas Britânicas, frustrando a Operação Leão Marinho, Hitler novamente mostrou sua audácia característica. Inspirado por uma série de sucessos militares sem precedentes, ele partiu para alcançar a meta ambiciosa que havia articulado anos antes em sua obra seminal Mein Kampf (Minha Luta) - a conquista do "espaço vital", que ele acreditava que o povo alemão poderia alcançar. reivindicar em ambos os contextos históricos e raciais. A conquista da União Soviética poderia fornecer espaço vital muito necessário e, ao mesmo tempo, ajudar a livrar o mundo do flagelo do bolchevismo.

Militarmente, a invasão terrestre alemã e a conquista da União Soviética foi uma tarefa verdadeiramente assustadora. A Wehrmacht alcançou seus sucessos anteriores em teatros de operações relativamente pequenos com um sistema de comunicação bem desenvolvido. O exército alemão conseguiu isso aplicando as chamadas táticas de blitzkrieg, ou guerra-relâmpago. Consistia no fato de que tanques e unidades motorizadas altamente móveis e manobráveis estavam se movendo à frente das principais forças das tropas, apoiadas por ondas densas. aviação de ataque(baseado em bombardeiros de mergulho Yu-87 Stuka). Isso permitiu que os alemães subjugassem rapidamente as forças grandes, mas insuficientemente móveis, da França, Grã-Bretanha, Bélgica e Holanda, que estavam completamente despreparadas para resistir a essas táticas e cujos governos não tinham o desejo e a vontade de travar uma batalha real e repetir o massacre dos Primeira Guerra Mundial.

A conquista da União Soviética por Hitler foi uma questão completamente diferente. Embora os estrategistas militares alemães já no verão de 1940 começassem a planejar operações para a invasão da União Soviética sob várias opções situação, a Diretiva OKW nº 21 “Plano Barbarossa” Hitler emitiu apenas em 18 de dezembro do mesmo ano. No início de 1941, o plano de invasão e operações militares no território da URSS foi totalmente desenvolvido, dividido em planos e ordens separados pelos serviços da Wehrmacht. Em sua forma final, o plano Barbarossa exigia que a Wehrmacht derrotasse a maior força militar do mundo e, finalmente, avançasse a uma profundidade de até 1.750 quilômetros ao longo de uma frente que se estende por mais de 1.800 quilômetros das margens do Báltico ao Mar Negro. . 2
Além disso, havia uma frente de Golfo da Finlândia O Mar Báltico ao Mar de Barents é cerca de 1200 km a mais.

Além de ser maior do que toda a Europa Ocidental e Central, o teatro oriental também era subdesenvolvido, com a rede viária extremamente fina e ineficiente tão característica do Ocidente. No entanto, Hitler e seus principais planejadores militares assumiram seriamente que as táticas de blitz levariam a uma vitória rápida e fizeram previsões de acordo.

A premissa mais importante do plano Barbarossa era que a União Soviética bolchevique de Stalin entraria em colapso assim que a Wehrmacht derrotasse as principais forças do Exército Vermelho implantadas nos distritos militares fronteiriços da URSS, ou seja, quando as tropas alemãs chegassem aos bancos do Dvina Ocidental e do Dnieper. O próprio Hitler observou em sua conferência de planejamento final em 5 de dezembro de 1940, que o Exército Vermelho provavelmente seria subjugado mais rápido do que exército francês em 1940. 2 Na mesma conferência, Hitler deixou clara sua intenção de destruir o Exército Vermelho na campanha de Barbarossa, ao invés de atingir objetivos territoriais ou políticos específicos, quando anunciou:

"As principais forças do Exército [Vermelho] estacionadas em Rússia Ocidental, deve ser destruído em operações ousadas usando penetrações profundas de pontas de lança de tanques, e a retirada de unidades prontas para o combate nas profundezas dos vastos territórios russos deve ser evitada. Através de uma perseguição rápida, é necessário alcançar a linha de onde a força aérea soviética não pode mais ameaçar os territórios alemães originais.

Portanto, um grupo de exército ("Centro") avançando na direção de Moscou deve ter poder suficiente para se mover para o norte com forças significativas, se necessário ... a decisão de atacar Moscou ou leste de Moscou só pode ser tomada após a derrota final de as unidades russas capturadas nos bolsões do norte e do sul. A principal tarefa é evitar que os russos passem para a retaguarda” 3 .

Na emenda final à Diretiva nº 21, elaborada em 31 de janeiro de 1941, o Alto Comando Alemão das Forças Terrestres (OKH) refletiu em detalhes as intenções estratégicas de Hitler:

“3. Projeto. O principal objetivo do OKH, de acordo com a tarefa acima, é dividir a frente das principais forças do exército russo, concentradas na parte ocidental da Rússia, com golpes rápidos e profundos de poderosos agrupamentos móveis ao norte e ao sul do Pripyat pântanos e, usando esse avanço, destruir os agrupamentos desunidos de tropas inimigas.

Ao sul dos pântanos de Pripyat, o Grupo de Exércitos Sul, sob o comando do Marechal de Campo Rundstedt, usando o golpe rápido de poderosas formações de tanques da região de Lublin, corta as tropas soviéticas estacionadas na Galícia e na Ucrânia Ocidental de suas comunicações no Dnieper, assim aproveitar a liberdade de manobra para resolver tarefas subsequentes em cooperação com as tropas que operam no norte ou realizar novas tarefas no sul da Rússia.

Ao norte dos pântanos de Pripyat, o Grupo de Exércitos Centro está avançando sob o comando do Marechal de Campo von Bock. Tendo introduzido poderosas formações de tanques na batalha, ela avança da área de Varsóvia e Suwalki na direção de Smolensk; vira então forças do tanque para o norte e destrói, juntamente com o Grupo de Exércitos "Norte", avançando da Prússia Oriental na direção geral de Leningrado, as tropas soviéticas estacionadas nos estados bálticos. Então, junto com o exército finlandês e as tropas alemãs transferidas da Noruega, finalmente priva o inimigo das últimas possibilidades defensivas na parte norte da Rússia. Como resultado dessas operações, será assegurada a liberdade de manobra para a implementação de tarefas subsequentes em cooperação com as tropas alemãs que avançam no sul da Rússia.

No caso de uma derrota repentina e completa das forças russas no norte da Rússia, a volta das tropas para o norte não é mais possível e pode surgir a questão de um ataque imediato a Moscou ...

Só assim será possível impedir a retirada oportuna das forças inimigas prontas para o combate e destruí-las a oeste da linha Dnieper-Western Dvina.

Para alcançar essa vitória, os planejadores militares alemães procuraram encontrar maneiras de destruir os principais elementos do Exército Vermelho nas linhas de frente, ou seja, nos distritos militares ocidentais da União Soviética, antes que Stalin tivesse tempo de mobilizar suas reservas estratégicas. O OKH alemão planejava conseguir isso organizando uma série de cercos perto das novas fronteiras ocidentais da União Soviética.

Para derrotar o Exército Vermelho, Hitler concentrou 151 divisões alemãs no Leste (incluindo 19 divisões de tanques e 15 motorizadas), que incluíam cerca de 3.350 tanques, 42.000 canhões e morteiros e 2.770 aeronaves 5 . O governo finlandês prometeu alocar 14 divisões para apoiar a Operação Barbarossa, enquanto os romenos propuseram 4 divisões e 6 brigadas, e depois outras 9 divisões e 2 brigadas. O OKH alemão, que comandava todas as forças do Eixo no teatro de operações oriental, formou a partir dessas forças o exército "Noruega", que deveria operar no norte da Escandinávia, três grupos de exércitos alemães (chamados respectivamente "Norte", " Centro" e "Sul"), no qual incluíam quatro poderosos grupos de tanques e três frota aérea apoio aéreo implantado em uma vasta frente do Mar Báltico ao Mar Negro.

De acordo com o plano de Barbarossa, o Grupo de Exércitos Centro, que incluía os 4º e 9º Exércitos alemães, bem como o 2º e 3º Grupos Panzer, apoiados pela 2ª Frota Aérea, deveria realizar o principal ataque ofensivo da Wehrmacht. Com o forte apoio de dois grupos de tanques, que deveriam avançar rapidamente para o leste ao longo dos flancos da borda de Bialystok, as tropas do marechal de campo Fyodor von Bock deveriam realizar a primeira operação de cerco na região de Minsk, depois derrotar as formações do Exército Vermelho cercado aqui, e então continuar a ofensiva na direção leste através de Smolensk até Moscou. Operando ao norte, o Grupo de Exércitos Norte sob o comando do Marechal de Campo von Leeb, que incluía os 16º e 18º Exércitos alemães e o 4º Grupo Panzer, apoiado pela 1ª Frota Aérea, deveria avançar da Prússia Oriental, ocupar o Báltico repúblicas soviéticas e eventualmente capturar Leningrado. Na ala sul Frente alemã O Grupo de Exércitos Sul, comandado pelo Marechal de Campo von Rundstedt, deveria avançar para leste do sul da Polônia e nordeste do norte da Romênia para capturar Kyiv e ocupar Ucrânia soviética. Este grupo de exércitos consistia nos 6º e 17º exércitos alemães e o 1º grupo de tanques operando ao norte dos Cárpatos, bem como um grupo combinado germano-romeno formado pelo 11º exército alemão e os 3º e 4º exércitos romenos. operando ao sul dos Cárpatos . A 4ª Frota Aérea deveria fornecer apoio aéreo no sul. Assim, as principais forças ofensivas alemãs estavam concentradas ao norte dos pântanos de Pripyat, uma área pantanosa quase intransitável que dividia o teatro de operações em metades norte e sul claramente distinguíveis.

O plano de Barbarossa visava aproveitar a falta de comunicações adequadas da União Soviética, ou seja, estradas e ferrovias de norte a sul, bem como para o interior. Ao mesmo tempo, o cálculo principal foi feito em forças de tanques, que poderiam, passando rapidamente por terrenos acidentados, cercar e derrotar unidades do Exército Vermelho nas áreas de fronteira antes que tivessem tempo de se reagrupar ou ir para o leste, evitando o cerco e a derrota. Assim, os planejadores militares acreditavam que os três grupos do exército alemão poderiam destruir o corpo principal do Exército Vermelho em suas posições defensivas avançadas antes que os russos pudessem trazer novos reforços para cá. No entanto, tal convicção estava errada, pois a inteligência alemã subestimou o número de formações do Exército Vermelho concentradas nas áreas de fronteira e acabou desconhecendo completamente as capacidades de mobilização soviéticas, em particular o número de exércitos de reserva que a União Soviética conseguiu formar e avançar para novas posições defensivas a leste, a partir da Dvina Ocidental e do Dnieper.

Página atual: 1 (o livro total tem 52 páginas) [trecho de leitura acessível: 34 páginas]

David Glantz
O colapso do plano Barbarossa. Confronto perto de Smolensk. Volume I

Prefácio

Este artigo examina a natureza e as consequências da Batalha de Smolensk - uma série de operações militares no território da região de Smolensk, na parte central da Rússia, no período de 10 de julho a 10 de setembro de 1941. A batalha em si começou três semanas depois as tropas alemãs de 22 de junho de 1941 invadiram a União Soviética. O objetivo da invasão alemã, codinome Operação Barbarossa, era esmagar e destruir o Exército Vermelho, derrubar o regime comunista liderado por Joseph Stalin, ocupar grandes partes da União Soviética e explorar as áreas ocupadas em benefício da Alemanha nazista. Durante dez semanas, o Centro do Grupo de Exércitos Alemão travou intensas batalhas na região de Smolensk com as tropas da Frente Ocidental Soviética e, mais tarde, das Frentes Central, Reserva e Bryansk. Mais de 900 mil soldados alemães participaram dos combates, apoiados por aproximadamente 2 mil tanques. Eles foram combatidos pelas forças do Exército Vermelho, que somavam cerca de 1,2 milhão de soldados, apoiados por cerca de 500 tanques.

Por mais de 60 anos após o fim da guerra, a maioria dos memorialistas e historiadores militares viram os combates no território da região de Smolensk em julho, agosto e início de setembro de 1941 como nada mais do que "buracos" irritantes no caminho suave da ofensiva operação codinome "Barbarossa". As forças armadas alemãs e seus aliados lançaram a Operação Barbarossa em 22 de junho de 1941, ao longo de uma enorme frente que se estende desde as margens do Mar de Barents, ao norte, até a costa do Mar Negro, ao sul. Usando a estratégia bem estabelecida de guerra relâmpago e as táticas de ataques rápidos de tanques, as forças de invasão alemãs em questão de semanas derrotaram as formações do Exército Vermelho que defendiam as regiões da fronteira ocidental da União Soviética. Depois disso, eles correram na direção nordeste e leste, profundamente no vasto território da União Soviética.

A batalha de Smolensk começou em 10 de julho de 1941, quando as tropas do Grupo de Exércitos Alemão Centro, Marechal de Campo Fyodor von Bock, cruzaram o Dvina Ocidental e o Dnieper e, de acordo com o plano Barbarossa, iniciaram operações operacionais para o leste, na direção da cidade de Smolensk. A batalha realmente terminou em 10 de setembro de 1941. Neste dia, o 2º Exército do Grupo de Exércitos "Centro" e o 2º Grupo Panzer lançaram uma ofensiva ao sul, que culminou no cerco e derrota da Frente Sudoeste em a região de Kyiv, uma das derrotas mais difíceis do Exército Vermelho. Assim, a Batalha de Smolensk foi de dez semanas de luta obstinada para dominar a iniciativa estratégica e a vitória no território da região de Smolensk da RSFSR e nas regiões adjacentes da SSR da Bielo-Rússia e da RSFSR.

Este estudo é "estritamente documental", principalmente porque se baseia em "dados de controle de solo", em particular relatórios estratégicos, operacionais e táticos diários sobre as forças que participaram das hostilidades. A este respeito, este estudo também é único porque a maioria dos estudos que descrevem a guerra soviético-alemã como um todo ou suas batalhas ou operações individuais claramente careciam do documentário e detalhes mencionados. Isso é especialmente importante, pois os combates na região de Smolensk em meados do verão de 1941 também deram origem a muitas contradições. Essa controvérsia, em particular, está ligada a disputas acirradas sobre a sabedoria da decisão do ditador alemão Adolf Hitler de atrasar o avanço do Grupo de Exércitos Centro em Moscou do início de setembro ao início de outubro de 1941, a fim de derrotar as grandes forças do Exército Vermelho. Exército na região de Kyiv.

Este estudo deve ser de natureza "documental", pois desafia a visão geralmente aceita de que os combates na região de Smolensk nada mais eram do que "buracos" no caminho suave dos alemães para Moscou. E ao contrário de pesquisadores anteriores, com base em novos materiais de arquivo, o autor afirma que a Batalha de Smolensk teve uma escala muito maior do que se pensava anteriormente, e fez uma contribuição muito maior para a derrota do Centro do Grupo de Exércitos Alemão nos arredores de Moscou no início Dezembro de 1941. Finalmente, o estudo é "documental" porque restaura na memória histórica uma grande "batalha esquecida" - em particular, a contra-ofensiva maciça de setembro do Exército Vermelho na região de Smolensk 1
Assim como em áreas adjacentes de outras regiões. ( Observe aqui e abaixo. ed.)

Além disso, o conteúdo extremamente detalhado dos dois volumes descritivos, que devem não apenas ser lidos, mas também estudados, enfatiza a importância dos mapas, tornando-os elementos absolutamente necessários para a compreensão do rumo estratégico e operacional da Batalha de Smolensk. Portanto, usando mapas de arquivo alemães e soviéticos do período mencionado, incluí um número suficiente de mapas operacionais e regionais gerais para permitir aos leitores acompanhar o curso geral das hostilidades. No entanto, como esses mapas não fornecem muitos detalhes táticos para refletir e esclarecer o conteúdo dos documentos de arquivo (se parafraseados na descrição ou publicados na íntegra em apêndices), também incluí aqui muitos mapas diários detalhados dos documentos oficiais de muitos unidades militares alemãs e soviéticas.

Em última análise, porém, sou o único responsável por quaisquer erros encontrados nestes volumes, sejam factuais ou de tradução.

David M. Glantz

Carlisle, Pensilvânia

Capítulo 1
Introdução: Plano Barbarossa, Forças Opostas e Batalhas de Fronteira 22 de junho - início de julho de 1941

Plano "Barbarossa"

Quando o chanceler do Reich, Adolf Hitler, o Führer ("líder") do povo alemão, ordenou o planejamento da Operação Barbarossa no verão de 1940, a Alemanha estava em guerra há quase um ano. Mesmo antes de a Segunda Guerra Mundial realmente começar, em 1º de setembro de 1939, o Führer, por meio de pressão diplomática e militar, aproveitou-se das fraquezas e timidez de seus oponentes, conquistando vitórias que em nada correspondiam à verdadeira força da Wehrmacht alemã 1 . Ignorando os interesses dos países vitoriosos da Primeira Guerra Mundial, em março de 1956, Hitler anunciou publicamente a rejeição das cláusulas relacionadas ao desarmamento da Alemanha sob o Tratado de Versalhes. Depois disso, as novas tropas alemãs mal formadas ocuparam a região do Reno em março de 1936, ocuparam a Áustria em março de 1938, desmembraram a Tchecoslováquia no outono de 1938 e março de 1939 e anexaram o Memel lituano (Klaipeda) e em 1º de setembro invadiram a Polônia. E todos, exceto o último, passaram sem derramamento de sangue e com a aprovação tácita do Ocidente. Em agosto de 1939, o "apaziguamento" de Hitler pelos britânicos e franceses na Conferência de Munique finalmente convenceu o líder soviético Joseph Stalin de que as potências do Ocidente estavam simplesmente encorajando as ambições de Hitler de expandir o domínio alemão para o leste. Isso, por sua vez, levou Stalin a concluir um pacto cínico de não agressão com Hitler em agosto de 1939, o chamado Pacto de Não Agressão Molotov-Ribbentrop, sob cujas adições secretas a Polônia e a maior parte do que restava da Europa Oriental eram pré- dividida entre a Alemanha e a União Soviética. Ao mesmo tempo, Stalin recebeu a tão desejada zona "tampão" que separava a URSS da Alemanha potencialmente hostil.

Militarmente, a invasão terrestre alemã e a conquista da União Soviética foi uma tarefa verdadeiramente assustadora. A Wehrmacht alcançou seus sucessos anteriores em teatros de operações relativamente pequenos com um sistema de comunicação bem desenvolvido. O exército alemão conseguiu isso aplicando as chamadas táticas de blitzkrieg, ou guerra-relâmpago. Consistia no fato de que tanques e unidades motorizadas altamente móveis e manobráveis estavam se movendo à frente das principais forças das tropas, apoiadas por densas ondas de aeronaves de ataque (que eram baseadas em bombardeiros de mergulho Yu-87 Stuka). Isso permitiu que os alemães subjugassem rapidamente as forças grandes, mas insuficientemente móveis, da França, Grã-Bretanha, Bélgica e Holanda, que estavam completamente despreparadas para resistir a essas táticas e cujos governos não tinham o desejo e a vontade de travar uma batalha real e repetir o massacre dos Primeira Guerra Mundial.

A conquista da União Soviética por Hitler foi uma questão completamente diferente. Embora os estrategistas militares alemães já no verão de 1940 começassem a planejar operações para a invasão da União Soviética sob vários cenários, Hitler emitiu a Diretiva OKW nº 21 “Plano Barbarossa” apenas em 18 de dezembro do mesmo ano. No início de 1941, o plano de invasão e operações militares no território da URSS foi totalmente desenvolvido, dividido em planos e ordens separados pelos serviços da Wehrmacht. Em sua forma final, o plano Barbarossa exigia que a Wehrmacht derrotasse a maior força militar do mundo e, finalmente, avançasse a uma profundidade de até 1.750 quilômetros ao longo de uma frente que se estende por mais de 1.800 quilômetros das margens do Báltico ao Mar Negro. . 2
Além disso, havia uma frente do Golfo da Finlândia do Báltico ao Mar de Barents - cerca de 1200 km a mais.

“As principais forças do Exército [Vermelho] estacionadas na Rússia Ocidental devem ser destruídas em operações ousadas usando penetrações profundas por cunhas de tanques, e a retirada de unidades prontas para o combate nas profundezas dos vastos territórios russos deve ser evitada. Através de uma perseguição rápida, é necessário alcançar a linha de onde a força aérea soviética não pode mais ameaçar os territórios alemães originais.

Na emenda final à Diretiva nº 21, elaborada em 31 de janeiro de 1941, o Alto Comando Alemão das Forças Terrestres (OKH) refletiu em detalhes as intenções estratégicas de Hitler:

Ao norte dos pântanos de Pripyat, o Grupo de Exércitos Centro está avançando sob o comando do Marechal de Campo von Bock. Tendo introduzido poderosas formações de tanques na batalha, ela avança da área de Varsóvia e Suwalki na direção de Smolensk; em seguida, vira as tropas de tanques para o norte e destrói, juntamente com o Grupo de Exércitos "Norte", avançando da Prússia Oriental na direção geral de Leningrado, as tropas soviéticas estacionadas no Báltico. Então, junto com o exército finlandês e as tropas alemãs transferidas da Noruega, finalmente priva o inimigo das últimas possibilidades defensivas na parte norte da Rússia. Como resultado dessas operações, será assegurada a liberdade de manobra para a implementação de tarefas subsequentes em cooperação com as tropas alemãs que avançam no sul da Rússia.

No caso de uma derrota repentina e completa das forças russas no norte da Rússia, a volta das tropas para o norte não é mais possível e pode surgir a questão de um ataque imediato a Moscou ...

Só assim será possível impedir a retirada oportuna das forças inimigas prontas para o combate e destruí-las a oeste da linha Dnieper-Western Dvina.

Para derrotar o Exército Vermelho, Hitler concentrou 151 divisões alemãs no Leste (incluindo 19 divisões de tanques e 15 motorizadas), que incluíam cerca de 3.350 tanques, 42.000 canhões e morteiros e 2.770 aeronaves 5 . O governo finlandês prometeu alocar 14 divisões para apoiar a Operação Barbarossa, enquanto os romenos propuseram 4 divisões e 6 brigadas, e depois outras 9 divisões e 2 brigadas. O OKH alemão, que comandava todas as forças do Eixo no teatro de operações oriental, formou a partir dessas forças o exército "Noruega", que deveria operar no norte da Escandinávia, três grupos de exércitos alemães (chamados respectivamente "Norte", " Centro" e "Sul"), no qual incluíam quatro poderosos grupos de tanques e três frotas de apoio aéreo implantadas em uma vasta frente do Mar Báltico ao Mar Negro.

De acordo com o plano de Barbarossa, o Grupo de Exércitos Centro, que incluía os 4º e 9º Exércitos alemães, bem como o 2º e 3º Grupos Panzer, apoiados pela 2ª Frota Aérea, deveria realizar o principal ataque ofensivo da Wehrmacht. Com o forte apoio de dois grupos de tanques, que deveriam avançar rapidamente para o leste ao longo dos flancos da borda de Bialystok, as tropas do marechal de campo Fyodor von Bock deveriam realizar a primeira operação de cerco na região de Minsk, depois derrotar as formações do Exército Vermelho cercado aqui, e então continuar a ofensiva na direção leste através de Smolensk até Moscou. Operando ao norte, o Grupo de Exércitos Norte sob o comando do Marechal de Campo von Leeb, que incluía os 16º e 18º Exércitos alemães e o 4º Grupo Panzer, apoiado pela 1ª Frota Aérea, deveria avançar da Prússia Oriental, ocupar as repúblicas soviéticas do Báltico e eventualmente capturar Leningrado. Na ala sul da frente alemã, o Grupo de Exércitos Sul sob o comando do marechal de campo von Rundstedt deveria avançar para leste do sul da Polônia e nordeste do norte da Romênia para capturar Kyiv e ocupar a Ucrânia soviética. Este grupo de exércitos consistia nos 6º e 17º exércitos alemães e o 1º grupo de tanques operando ao norte dos Cárpatos, bem como um grupo combinado germano-romeno formado pelo 11º exército alemão e os 3º e 4º exércitos romenos. operando ao sul dos Cárpatos . A 4ª Frota Aérea deveria fornecer apoio aéreo no sul. Assim, as principais forças ofensivas alemãs estavam concentradas ao norte dos pântanos de Pripyat, uma área pantanosa quase intransitável que dividia o teatro de operações em metades norte e sul claramente distinguíveis.

De acordo com o plano de Barbarossa, uma vez que a Wehrmacht tivesse vencido as batalhas de fronteira e derrotado as forças do Exército Vermelho em áreas avançadas, os três grupos do exército alemão seriam capazes de se mover relativamente sem impedimentos no nordeste e leste. Ao mesmo tempo, o Grupo de Exércitos Norte seguirá para Leningrado, o Grupo de Exércitos Centro fará uma corrida para Moscou e o Grupo de Exércitos Sul correrá para Kyiv. Assim, desde o início, o plano Barbarossa assumia que os três grupos de exército seriam capazes de capturar quase simultaneamente todos os três dos mais objetivos importantes Hitler, sem desperdiçar o poder militar da Wehrmacht em vão.

A operação deveria garantir uma vitória rápida e incondicional. Alemanha nazista sobre a URSS devido ao fator surpresa. No entanto, apesar dos preparativos em segredo, o plano Barbarossa falhou, e a guerra dos alemães com as tropas domésticas se arrastou e durou de 1941 a 1945, após o que terminou com a derrota da Alemanha.

O plano "Barbarossa" recebeu esse nome em homenagem ao rei medieval da Alemanha Frederico 1, que era um comandante glorioso e, como se acreditava anteriormente, planejava ataques à Rus' no século XII. Mais tarde, esse mito foi desmascarado.

O conteúdo do plano "Barbarossa" e seu significado

O ataque à URSS seria o próximo passo da Alemanha para a dominação mundial. A vitória sobre a Rússia e a conquista de seus territórios deveriam ter dado a Hitler a oportunidade de entrar em confronto aberto com os Estados Unidos pelo direito de redistribuir o mundo. Tendo conseguido conquistar quase toda a Europa, Hitler estava confiante em sua vitória incondicional sobre a URSS.

Para que o ataque ocorresse sem problemas, era necessário desenvolver um plano para um ataque militar. Esse plano era Barbarossa. Antes de planejar o ataque, Hitler ordenou que seus oficiais de inteligência coletassem informações detalhadas sobre o exército soviético e suas armas. Depois de analisar as informações recebidas, Hitler decidiu que o exército alemão era significativamente superior ao Exército Vermelho da URSS - com base nisso, eles começaram a planejar o ataque.

A essência do plano Barbarossa era atacar o Exército Vermelho de repente, em seu próprio território e, aproveitando o despreparo das tropas e superioridade técnica Exército alemão, conquistar a URSS em dois meses e meio.

A princípio, foi planejado conquistar a linha de frente localizada no território da Bielorrússia, encurralando destacamentos alemães de diferentes lados do exército soviético. O desunido e despreparado Exército Vermelho teve que se render rapidamente. Então Hitler iria se mover para Kyiv para conquistar o território da Ucrânia e, mais importante, suas rotas marítimas e cortar o caminho das tropas soviéticas. Assim, ele poderia permitir que suas tropas atacassem ainda mais a URSS do sul e do norte. Paralelamente, o exército de Hitler lançaria uma ofensiva da Noruega. Cercando a URSS por todos os lados, Hitler planejava avançar para Moscou.

No entanto, já no início da guerra, o comando alemão percebeu que os planos começaram a desmoronar.

Operação Barbarossa e resultados

O primeiro e principal erro de Hitler foi subestimar a força e o armamento do exército soviético, que, segundo os historiadores, era superior ao alemão em algumas áreas. Além disso, a guerra estava no território do exército russo, então os combatentes navegavam facilmente pelo terreno e podiam lutar em diferentes condições naturais o que não foi tão fácil para os alemães. Mais um característica distintiva O exército russo, que influenciou muito o fracasso da Operação Barbarossa, foi a capacidade dos soldados russos de se mobilizar no menor tempo possível para revidar, o que não permitiu que o exército fosse dividido em destacamentos dispersos.

Hitler deu às suas tropas a tarefa de penetrar rapidamente no exército soviético e dividi-lo, não permitindo que os soldados russos realizassem grandes operações, pois isso poderia ser perigoso. O plano era dividir o exército soviético e forçá-lo a fugir. No entanto, aconteceu o contrário. As tropas de Hitler rapidamente penetraram profundamente nas tropas russas, mas não conseguiram conquistar os flancos e derrotar o exército também. Os alemães tentaram seguir o plano e cercaram os destacamentos russos, mas isso não levou a nenhum resultado - os russos rapidamente deixaram o cerco graças à liderança surpreendentemente clara e competente de seus líderes militares. Como resultado, apesar do exército de Hitler ainda vencer, isso aconteceu muito lentamente, o que arruinou todo o plano de uma conquista rápida.

Nas aproximações a Moscou, o exército de Hitler não era mais tão forte. Exausto por batalhas intermináveis, que se arrastaram por muito tempo, o exército não conseguiu conquistar a capital, além disso, o bombardeio de Moscou nunca começou, embora de acordo com os planos de Hitler, a essa altura a cidade não deveria estar o mapa. A mesma coisa aconteceu com Leningrado, que foi tomada sob bloqueio, mas nunca se rendeu, e não foi destruída do ar.

A operação, que foi planejada como um rápido ataque vitorioso, se transformou em uma guerra prolongada e se estendeu de dois meses a vários anos.

Razões para o fracasso do plano Barbarossa

As principais razões para o fracasso da operação podem ser consideradas:

A falta de dados precisos sobre o poder de combate do exército russo. Hitler e seu comando subestimaram as capacidades dos soldados soviéticos, o que levou à criação de um plano incorreto de ofensiva e batalha. Os russos deram uma forte rejeição, com a qual os alemães não contavam;
Excelente contra-inteligência. Ao contrário dos alemães, os russos foram capazes de estabelecer bem a inteligência, graças à qual o comando quase sempre estava ciente do próximo passo do inimigo e podia responder adequadamente a ele. Os alemães não jogaram com o elemento surpresa;
Áreas difíceis. Era difícil para as tropas de Hitler obter mapas do terreno soviético, além disso, eles não estavam acostumados a lutar em tais condições (ao contrário dos russos), então muitas vezes florestas e pântanos impenetráveis ajudaram o exército soviético a sair e enganar o inimigo;
Falta de controle sobre o curso da guerra. O comando alemão já nos primeiros meses perdeu o controle sobre o curso das hostilidades, o plano Barbarossa se mostrou inviável e o Exército Vermelho empreendeu uma habilidosa contra-ofensiva.

Favoritos em Runet

Vyacheslav Dashichev

Dashichev Vyacheslav Ivanovich – Doutor em Ciências Históricas, Professor, Pesquisador Chefe do Departamento de Economia Internacional e pesquisa política Instituto de Economia da Academia Russa de Ciências; Professor nas Universidades de Berlim Livre (1991), Munique (1992) e Mannheim (1996).

Um mês e meio antes do ataque à União Soviética, o mundo inteiro ficou chocado com uma sensação: em 10 de maio na Inglaterra, perto do castelo da família de Lord Hamilton, o assistente do partido de Hitler, Rudolf Hess, pousou de pára-quedas. A liderança nazista fez uma última tentativa desesperada de negociar uma trégua com Londres antes de ir para o leste para garantir sua retaguarda? Ou mesmo envolver a Inglaterra na luta contra o odiado bolchevismo? O que foi discutido no negociações secretas Hess com os britânicos? Ao longo da guerra e depois dela, até os dias de hoje, isso permaneceu e ainda permanece um mistério que não foi totalmente resolvido.

Na madrugada de 22 de junho de 1941, as tropas alemãs lançaram um ataque colossal contra a União Soviética. Depois de capturar quase todos os países continentais da Europa Ocidental e seus recursos, o comando nazista avançou para a etapa principal e decisiva na luta para estabelecer o domínio completo da Alemanha nazista na Europa.

A campanha militar no Ocidente em maio-junho de 1940 trouxe à Alemanha não apenas os louros de uma vitória rápida. Também foi marcado pelo primeiro fracasso grave da Wehrmacht, que teve consequências políticas e estratégicas de longo alcance: os estrategistas de Hitler não conseguiram retirar a Inglaterra da guerra e criar, às vésperas de um ataque à União Soviética, todas as condições para resolver o problema central de sua estratégia - eliminar o perigo de travar guerra em duas frentes. , que por décadas, como um pesadelo, dominou as mentes dos militaristas alemães.

Portanto, após a derrota da França, a liderança da Alemanha enfrentou um grande dilema: se deveria concentrar antes do ataque à URSS, os próximos esforços para retirar a Inglaterra da guerra, a fim de se livrar completamente de qualquer perigo do recuar na próxima campanha para o Leste, ou, deixando a Grã-Bretanha de lado por enquanto, derrubar um novo golpe na União Soviética. Para resolver este problema, ele teve que pesar um número de

fatores políticos, econômicos e militares-estratégicos. A primeira coisa a fazer foi instalar:

A Wehrmacht é capaz de realizar uma rápida derrota militar da Inglaterra e, se não, quais são as possibilidades de esmagar a União Soviética no estilo de blitzkrieg?

Que posição tomarão os Estados Unidos neste caso e em quanto tempo poderão empregar seu potencial militar e intervir ativamente na guerra contra continente europeu?

Quais são as possibilidades e condições para usar o "fator japonês" para uma luta conjunta contra a União Soviética e desviar as forças da Grã-Bretanha e dos EUA do continente europeu?

Com que aliados militares na Europa se pode contar para uma guerra contra a URSS?

A busca de uma saída para a situação estratégica criada gerou certa hesitação na liderança militar da Wehrmacht. A princípio, começou a se preparar seriamente para uma operação de desembarque contra a Inglaterra. Mas, desde o início, essa operação suscitou grandes dúvidas nos generais alemães. Seu desejo de neutralizar as Ilhas Britânicas da maneira mais segura - uma invasão - foi contestado por reflexões sombrias. Acima de tudo, os estrategistas nazistas, tendo uma campanha prospectiva para o Leste, temiam, devido à fraqueza da Alemanha no mar, sofrer grandes perdas materiais e humanas, bem como perder a iniciativa estratégica em decorrência de possíveis complicações e falhas durante o pouso.

Por cerca de um mês e meio antes do ataque à União Soviética, o mundo inteiro ficou chocado com uma sensação: em 10 de maio na Inglaterra, perto do castelo da família de Lord Hamilton, o assistente do partido de Hitler, Rudolf Hess, pousou de pára-quedas. O que isso pode significar? A liderança nazista fez uma última tentativa desesperada de negociar uma trégua com Londres antes de ir para o leste para garantir sua retaguarda? Ou mesmo envolver a Inglaterra na luta contra o odiado bolchevismo? Hess voou para a Inglaterra em próprio medo e risco ou com o conhecimento e em nome de Hitler? O que foi discutido nas negociações secretas entre Hess e os britânicos? Que resultados trouxeram? Ao longo da guerra e depois dela, até os dias atuais, isso permaneceu e ainda permanece um mistério não resolvido até o fim e os detalhes. Os julgamentos de Nuremberg dos principais criminosos de guerra nazistas, entre os quais Hess, não deram nada de real em termos de esclarecer os motivos e objetivos da missão de Hess e a atitude do governo Churchill em relação a ela.

No verão de 1990, por vontade do destino, me envolvi diretamente nos meandros da fuga de Hess. Tive que entrar em contato - desta vez de uma forma completamente inesperada - com um dos mais intrigantes e até agora mistérios não resolvidos Segunda Guerra Mundial. Foi em Colônia que participei do seminário soviético-alemão ocidental. Recebi um telefonema. A voz no telefone disse: “O filho de Rudolf Hess, Wolf Rüdiger Hess, está falando com você. Eu gostaria muito de vê-lo e dar-lhe informações que possam lançar uma nova luz sobre a fuga de meu pai para a Inglaterra em 10 de maio de 1941. Estou pronto para ir a Colônia junto com o advogado de meu pai nos Julgamentos de Nuremberg, Alfred Seidl, em um momento conveniente para você.

Quando ouvi essas palavras, minha respiração ficou presa. Afinal, quanto papel foi escrito por historiadores e jornalistas sobre o misterioso vôo de Hess! Quantas versões estão associadas a ele! Mas a clareza sobre esta questão ainda não foi alcançada. Eu mesmo já lidei com essa história misteriosa no passado, mas não cheguei a nenhuma conclusão definitiva devido à falta de dados e evidências documentais convincentes. Wolf Hess finalmente levantará o véu sobre o segredo de meio século atrás?

Nosso encontro aconteceu no dia seguinte. O Sr. W. Gess veio com Seidl de Munique para Colônia. Diante de mim apareceu um homem de meia-idade, muito alto, de feições grandes e olhos sorridentes. Ao contrário de seu pai, Hess Jr. assumiu o trabalho criativo de um engenheiro civil. Depois de uma breve saudação, ele imediatamente começou a trabalhar. Na sua opinião, na literatura histórica e no jornalismo, desenvolveu-se uma interpretação equivocada da “missão Hess” à Inglaterra em 1941. Geralmente é retratada como uma tentativa de concluir a paz com os britânicos para garantir a retaguarda da Alemanha para um ataque na União Soviética e evitar uma guerra em duas frentes. De fato, a “missão de Hess”, dizem eles, não era de natureza anti-soviética, mas perseguia objetivos de manutenção da paz de longo alcance – acabar com a guerra completamente e concluir uma paz universal.

É verdade que não foi tão fácil para Hess Jr. descobrir de seu pai o verdadeiro pano de fundo de seu misterioso voo. Em todas as suas reuniões com o pai na prisão de Spandau, os representantes dos guardas dos quatro poderes estavam sempre presentes, fixando cada palavra da conversa. Wolf Hess teve a impressão de que seu pai estava com medo de alguma coisa e de todas as maneiras possíveis evitava tocar em um assunto delicado. Então Wolf Hess teve a ideia de entregar secretamente ao pai uma nota com perguntas dirigidas a ele. Ele me deu uma cópia desta nota. A nota foi escrita em Grefelfing em 27 de março de 1984, e despercebida pelos guardas, foi transferida para Hess em uma cela de prisão pelo padre francês Charles Tabel, e depois voltou para Hess Jr. com as notas de seu pai. Aqui está o seu conteúdo:

“Em conexão com meu livro, conhecido por vocês como Meu Pai Rudolf Hess, e em conexão com sua ideia de uma declaração de imprensa do 90º aniversário, as duas perguntas a seguir são relevantes:

1. É possível partir do fato de que seu vôo de paz para a Grã-Bretanha em 10 de maio de 1941 teria sido bem sucedido em princípio, ou seja, se Churchill tivesse declarado, por exemplo, sua disposição de convocar uma conferência mundial de paz, o ataque alemão à União Soviética em 22 de junho de 1941 não teria ocorrido e, assim, a Segunda Guerra Mundial com todo o seu derramamento de sangue e devastação teria sido interrompida ?

2. Pode-se ao menos supor que, após seu retorno bem-sucedido da Grã-Bretanha, você teria usado todo o peso de seu então muito grande prestígio para realizar a política indicada no parágrafo 1? Por favor, dê-me o seu comentário sobre esta folha.

R. Hess respondeu à primeira pergunta: “Não é preciso dizer. Com certeza." No segundo - da mesma forma: “Com certeza. Desnecessário dizer. Não posso dizer mais sobre isso." No final da folha, Hess acrescentou: "Tudo já está contido em suas perguntas". Hess fez essas anotações na presença do padre Gabel.

Segundo Hess Jr., essa nota confirmava a versão segundo a qual a missão de seu pai era acabar com a Segunda Guerra Mundial convocando uma conferência de paz, mas o governo britânico não reagiu às propostas de Hess. Mas, para não olhar aos olhos do público como um oponente do estabelecimento da paz na Europa às vésperas do ataque alemão à União Soviética, o lado britânico, segundo W. Hess, ainda esconde cuidadosamente documentos relacionados às negociações de seu pai na Inglaterra em maio de 1941 e posteriormente. W. Hess viu nisso a razão pela qual o acesso a documentos que esclarecem a missão de R. Hess só seria aberto depois de 2017. Além disso, ele acreditava que os britânicos, temendo nos últimos anos a libertação de Hess da prisão e a publicação que tentou remover o “prisioneiro de Spandau” encenando seu suicídio em agosto de 1987. W. Hess escreveu sobre isso em seu livro “The Murder of Rudolf Hess”. Ele acreditava que seu pai não se enforcava em um fio de abajur de mesa, como diz o ditado. Versão oficial, mas foi sufocado. Alguns enigmas misteriosos de R. Gess foram colocados em camadas sobre outros!

Francamente falando, a nota de V. Hess não me convenceu, especialmente se levarmos em conta as questões muito tendenciosas (se não mais) formuladas. É possível acreditar que Hess perseguiu objetivos de manutenção da paz com sua fuga para a Inglaterra? Ele realmente queria último momento pôr fim à maior expansão da guerra e sua transformação em uma guerra mundial? Ele queria impedir que Hitler atacasse a União Soviética? Quão realista era naquela época convocar uma conferência de paz de todas as potências, incluindo a União Soviética?

Para responder a essas perguntas, recordemos as circunstâncias em que Hess voou para a Inglaterra em maio de 1941. Comprimida ao limite, a mola da máquina militar alemã endireitou apenas um terço. Mas mesmo isso foi suficiente para derrotar a Polônia e a França, capturar a Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Noruega, os estados balcânicos e estabelecer o domínio alemão sobre praticamente toda a Europa continental, excluindo a União Soviética. Em 10 de maio de 1941, quando Hess voou secretamente para a Inglaterra em seu Messerschmitt 110E e saltou de pára-quedas perto de Glasgow, a Wehrmacht alemã já estava preparada para o próximo salto - desta vez para implementar os planos ansiados por Hitler: a conquista de A Rússia e os povos do Leste, para os quais a retaguarda alemã (remoção da França) e os flancos estratégicos (subjugação dos Balcãs e da Escandinávia) foram tão cuidadosamente preparados. Hitler e sua comitiva estavam firmemente convencidos de uma vitória rápida. Em maio de 1941, o Führer comparou a Rússia a um "colosso com pés de barro". Após as repressões de Stalin contra a cor dos militares do país, após a guerra soviético-finlandesa, que revelou a baixa eficácia de combate do Exército Vermelho, ele tinha boas razões para tais comparações. Uma campanha de blitz bem-sucedida contra a União Soviética traria à Alemanha domínio ilimitado sobre a Europa. Hitler poderia ter abandonado suas conquistas anteriores e as perspectivas tentadoras do plano Barbarossa?

Eu acho que Hitler não teria sido Hitler se ele tivesse feito isso. Mesmo às vésperas do ataque à Polônia e da eclosão da Segunda Guerra Mundial, em um de seus discursos aos generais, ele expressou medo de que “algum tipo de malandro” no último momento não apresentasse propostas de paz e impedisse ele de jogar a Wehrmacht na batalha. E aqui, após os vertiginosos sucessos militares, o próprio Hess, o vice-Fuhrer do partido, age como um "patife"! Em maio de 1941, Hitler poderia, na melhor das hipóteses, concordar com um acordo com a Inglaterra se ela reconhecesse a posição dominante da Alemanha na Europa e liberasse completamente sua retaguarda para a guerra contra a URSS. Wolf Hess me contou que na véspera do voo, seu pai conversou com Hitler por 4 horas. No entanto, nada se sabe sobre o conteúdo da conversa. Mas deve-se supor que Hess fez sua fuga com o conhecimento de Hitler, embora em 13 de maio este acusou seu vice de traição e fuga antes do momento mais decisivo da história Império Alemão- ataque à União Soviética. Analisando a lógica de comportamento e as intenções do quartel-general de Hitler, pode-se concluir que nem objetiva nem subjetivamente a então liderança da Alemanha teria convocado voluntariamente uma conferência de paz e encerrado a guerra.

Bem, o que pode ser dito sobre a posição do governo britânico, pessoalmente Churchill? Londres estava bem ciente de que a Inglaterra não podia mais fazer acordos com a Alemanha de Hitler. O triste exemplo falou de maneira bastante convincente sobre isso. Acordo de Munique. Churchill estava determinado a travar a guerra em nome do esmagamento intransigente da tirania de Hitler, até o fim e, se a situação o obrigasse, até mesmo das colônias. Ele via Hitler e seu regime totalitário como um perigo mortal para a Inglaterra e não tinha dúvidas de que mais cedo ou mais tarde surgiria uma grande coalizão em oposição à expansão nazista, que uniria Grã-Bretanha, EUA, União Soviética e outros estados. Em maio de 1941, Churchill já tinha informações precisas sobre o ataque iminente da Wehrmacht à União Soviética e até mesmo comunicou isso a Stalin. Dar carta branca a Hitler no Leste, para então se encontrar na posição de sua próxima vítima? Churchill não podia concordar com isso. Isso seria o cúmulo da estupidez do Estado. Consequentemente, na Inglaterra, a missão de Hess estava fadada ao fracasso.

Resta supor que, mesmo que R. Hess fosse realmente guiado por aspirações de manutenção da paz, ele julgou completamente mal a situação que se desenvolveu em maio de 1941. Tendo feito sua fuga, ele se viu na posição de uma pessoa distante da realidade. Também é possível que ele, sendo adepto da geopolítica e conhecedor de suas leis, bem entendesse que desenvolvimento adicional os acontecimentos da guerra levarão inevitavelmente à criação de uma coalizão mundial anti-alemã, e a Alemanha será forçada a travar uma longa luta em duas frentes contra forças superiores, que, como mostrou a experiência da Primeira Guerra Mundial, terminará por sua derrota total. Sob essa luz, sua fuga para a Inglaterra pode ser vista como um passo de desespero.

Mas essas são as únicas opções possíveis. A solução para o mistério de Hess ainda está por vir quando os historiadores tiverem acesso a documentos que revelam o conteúdo de suas negociações na Inglaterra.

Mas ainda assim, pode-se considerar que o principal objetivo da missão de Hess era neutralizar a Inglaterra para o período da guerra contra a União Soviética. Isso é indicado no livro "Churchill's Peace Trap" do historiógrafo oficial do Ministério das Relações Exteriores da Inglaterra, Allen Martin. Ele escreveu que Churchill, desejando enganar os alemães, os informou que ele estava supostamente interessado em negociações com representantes alemães e na reconciliação com a Alemanha. Na verdade, como um político de visão ampla, ele estava bem ciente de que Hitler não deveria receber uma retaguarda livre no Ocidente para permitir que ele derrotasse facilmente a União Soviética. Ele não tinha dúvidas de que, depois de completar essa tarefa, Hitler se voltaria contra a Inglaterra. Nesse sentido, Churchill era muito mais sábio e perspicaz do que Stalin, que desatou as mãos da Alemanha para a guerra no Ocidente com o pacto de 1939 e não percebeu ao mesmo tempo o que isso poderia ser no futuro para os soviéticos. União.

Independentemente da sondagem pacífica realizada ativamente por muitos canais para buscar possíveis acordos com a Inglaterra, a liderança alemã adotou em meados de 1940 decisao firme sobre o ataque à União Soviética. “Se a Rússia for derrotada”, disse Hitler em uma reunião na sede em 31 de julho de 1940, “a Inglaterra perderá sua última esperança. Então a Alemanha dominará a Europa e os Balcãs. Conclusão: de acordo com este raciocínio, a Rússia deve ser liquidada. Um ataque à URSS, segundo os cálculos dos estrategistas nazistas, prometia sucesso apenas se fosse possível derrotar o Exército Vermelho na velocidade da luz antes mesmo da Inglaterra, e também, como se poderia supor, os Estados Unidos lançariam ações de grande alcance. contra a Alemanha.

Portanto, a avaliação da possível linha de comportamento estratégico das potências anglo-saxônicas adquiriu um significado especial para a liderança da Wehrmacht. Não poderia deixar de notar como, durante a segunda metade de 1940 e a primeira metade de 1941, os Estados Unidos estavam evoluindo em ritmo acelerado da neutralidade amigável com os britânicos para sua posição de "aliado não beligerante". Em agosto de 1940, as negociações "preliminares" do pessoal anglo-americano ocorreram em Londres, em setembro foi alcançado um acordo sobre a transferência de 50 destróieres americanos. Após a reeleição do presidente Roosevelt em novembro de 1940 para um terceiro mandato, o governo americano, vencendo a resistência dos isolacionistas em casa, começou a conduzir abertamente política estrangeira sob o lema: "Salve a América ajudando a Grã-Bretanha".

Um passo importante para a formação da aliança anglo-americana foi a adoção em 11 de março de 1941 pelo Congresso dos Estados Unidos da lei de empréstimo-arrendamento. Deu ao presidente poderes ilimitados para fornecer assistência militar e outras a países cuja defesa fosse considerada "vital" para a segurança dos EUA. O discurso de Roosevelt em 17 de março, por ocasião da entrada em vigor dessa lei, foi considerado pelo comando da Wehrmacht essencialmente como uma declaração de guerra à Alemanha.

No acordo anglo-americano adotado em 27 de março de 1941, foram lançadas as bases para uma estratégia global conjunta dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha na guerra contra a Alemanha e o Japão. A Alemanha foi reconhecida como o principal adversário e, portanto, o teatro decisivo da guerra - a Europa e o Atlântico. Após a derrota da Alemanha, os principais esforços deveriam ser dirigidos contra o Japão. Instalações estratégicas gerais previstas para a defesa ilhas britânicas como principal base para o desdobramento de operações militares contra a Alemanha no futuro, fortalecendo o bloqueio e os ataques aéreos à Alemanha, apreendendo cabeças de ponte no Mediterrâneo para operações de desembarque no sul da Europa, dotando a frota americana de rotas marítimas no Atlântico, deslocando o principais esforços frota inglesa para o Mar Mediterrâneo, etc. As conversações também resolveram a questão da criação de órgãos anglo-americanos de liderança estratégica superior.

É característico que nos planos militares conjuntos dos Estados Unidos e da Inglaterra no primeiro semestre de 1941, a União Soviética não tenha recebido nenhum papel, embora o Departamento de Estado tenha recebido os primeiros dados sobre a campanha iminente da Wehrmacht para o Leste em janeiro de 1941 , e posteriormente esses dados foram significativamente multiplicados. Esta posição dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha foi explicada não apenas pela inércia de sua política anti-soviética, mas também por sua avaliação muito baixa do poderio militar da União Soviética. Em 14 de junho, o Comitê Conjunto de Inteligência concluiu que a Alemanha levaria no máximo seis semanas para tomar Moscou. O relatório do secretário de Guerra dos EUA Stimson, apresentado em 23 de junho a Roosevelt, dizia que a Alemanha esmagaria a União Soviética "em pelo menos um mês, e provavelmente em três meses" e, portanto, na guerra das potências anglo-saxônicas contra Alemanha e Japão, a Rússia seria apenas um aliado temporário, como a Polônia em 1939 ou a França em 1940

De acordo com algumas ações abertas do governo Roosevelt, a liderança político-militar nazista poderia julgar a lenta, mas constante, entrada dos Estados Unidos na guerra. Mas o desdobramento de suas forças armadas foi realizado em ritmo lento e no outono de 1941, com 40 divisões de baixa capacidade de combate, eles ainda não estavam em condições de participar ativamente das hostilidades no continente europeu. A invulnerabilidade dos Estados Unidos permitiu-lhes, por enquanto, não se apressar em entrar na guerra, tirando grandes benefícios de sua posição de “terceiro regozijo”.

Como a liderança alemã avaliou o "fator americano" às vésperas do ataque à União Soviética? Sem dúvida, levava em conta a possibilidade óbvia de uma colisão com os Estados Unidos, mas acreditava que isso não aconteceria antes de 1942. O adido militar alemão em Washington, general Betticher, informou em 11 de março de 1941 que os Estados Unidos alcançariam plena prontidão para a guerra apenas em 1942. Uma mensagem do procurador alemão nos Estados Unidos em 16 de maio dizia: “É importante que a América ganhe tempo, se possível até 1945. Há um desejo aqui de adiar a decisão pelo menos até 1942, quando a indústria militar será completamente em pé de guerra.” Hitler era da mesma opinião. Em 30 de março de 1941, em reunião na sede, afirmou que o nível máximo de produção norte-americana só seria alcançado após quatro anos. Os estrategistas nazistas consideravam esse período suficiente não apenas para esmagar a União Soviética, mas também para se preparar para uma batalha global com os anglo-saxões.

Quanto à Inglaterra, segundo o comando alemão, ela não poderia ser nenhum obstáculo significativo para a Alemanha no futuro próximo após o ataque à URSS. Em meados de 1941, havia cerca de 37 divisões no território da metrópole britânica. Essas forças não foram suficientes para implantar operações militares de grande escala no continente europeu no verão de 1941, especialmente porque a Grã-Bretanha estava vinculada por seus interesses imperiais no Mediterrâneo, Oriente Médio e outras regiões. No entanto, a longo prazo, e muito próximo, a Inglaterra conseguiu se tornar uma grande ameaça às posições estratégicas da Alemanha na Europa Ocidental e Meridional. Já em 1940 e 1941. ela superou a Alemanha ou não foi inferior a ela na produção de aviões, carros, tanques, canhões autopropulsados e alguns outros tipos de equipamentos militares. Em 1941, a indústria britânica produziu 20.100 aeronaves, a indústria alemã - 11.030, tanques, respectivamente, 4855 e 5200. Além disso, de março a dezembro de 1941, a Inglaterra recebeu 2.400 aeronaves dos EUA em regime de Lend-Lease. Ela teve grandes oportunidades para construir suas forças armadas, incluindo forças terrestres. Isso colocou a liderança alemã diante da necessidade de realizar uma campanha militar contra a União Soviética no menor tempo possível.

Sob tais condições é extremamente importância para a Alemanha adquiriu a coordenação de ações estratégicas com seus aliados - Japão e Itália. Este foi o principal objetivo do Pacto Tripartite concluído em 27 de setembro de 1940. A diplomacia alemã fez esforços enérgicos para atrair o Japão para operações ativas no Sudeste Asiático e criar em sua pessoa um contrapeso à Inglaterra e aos EUA. Além disso, a liderança nazista esperava receber apoio dela na guerra contra a União Soviética, inclusive na forma de uma revolta armada no Extremo Oriente. Em 17 de dezembro de 1940, Hitler ordenou o desenvolvimento de uma diretiva do Alto Comando Supremo (OKB) sobre a cooperação militar com o Japão. Como "o objetivo para o qual a Alemanha está se esforçando", ele exigiu que ela fornecesse "o envolvimento mais rápido possível do Japão em operações ativas no Extremo Oriente". “Quanto mais cedo o Japão sair”, disse ele, “mais favorável será a situação militar para ela. Deve apreender Cingapura e todas as fontes de matérias-primas de que precisa para continuar a guerra, especialmente se os Estados Unidos se juntarem a ela. Essas considerações formaram a base da Diretiva OKW nº 24 de 5 de março de 1941. Ela enfatizou especificamente que a Operação Barbarossa criaria condições políticas e militares favoráveis para a expansão do Japão no Sudeste Asiático. Nas conversas com o ministro das Relações Exteriores do Japão, Matsuoka, em Berlim, em março de 1941, Hitler persuadiu os japoneses a atacar as posições britânicas. “Raramente na história”, disse ele, “alguém corre menos risco do que agora, quando a Europa está em guerra, a Inglaterra está amarrada lá, a América está apenas começando a se armar, o Japão é a potência mais forte no espaço do leste asiático e A Rússia não pode agir assim. como antes dela fronteiras ocidentais valem 150 divisões alemãs. Essa oportunidade nunca mais acontecerá, é única na história.”

Hitler assegurou a Matsuoka que se a Rússia começasse a ameaçar o Japão em caso de avanço deste no Sudeste Asiático, ele não hesitaria um segundo e a atacaria. Ele imediatamente acrescentou que não acreditava em tais ações da Rússia. Garantias semelhantes foram dadas por Hitler a Matsuoka contra os Estados Unidos. Em conversas confidenciais com representantes japoneses, os líderes do Terceiro Império também apontaram a data desejada para o Japão entrar na guerra contra a Inglaterra - maio de 1941, que estava originalmente marcada para um ataque à União Soviética. À medida que se aproximava o início da Operação Barbarossa, os planos da liderança alemã começaram a tomar cada vez mais lugar no cálculo de atrair o Japão para a participação direta na guerra contra a União Soviética, a fim de forçá-lo a lutar em duas frentes. 5 de junho Embaixador Japonês em Berlim, Oshima relatou em Tóquio sobre sua conversa com o chefe da Alemanha: “Hitler disse que há muito nutre o sonho de liquidar a União Soviética comunista e até hoje não a abandonou ... A guerra germano-soviética depende inteiramente de nossos próprios desejos. Consequentemente, a oportunidade fica aberta para o Japão entrar na guerra apenas mais tarde, depois que a Alemanha declarar guerra à União Soviética, se o Japão quiser ficar do lado da Alemanha. Ficou claro por seu raciocínio que o Japão não poderia ser liberado das obrigações decorrentes da aliança. Ele estava interessado na posição de Vladivostok, o poder dos submarinos soviéticos e os territórios que o Japão ocupou durante o conflito siberiano. A partir disso, cheguei à conclusão de que a participação japonesa é desejável para ele.

Alguns círculos no Japão ficaram fascinados com a perspectiva tentadora de uma campanha contra a Rússia, pintada por Hitler. Matsuoka aprovava muito essa ideia. Ele pediu ao imperador Hirohito que cancelasse os preparativos para a ofensiva japonesa no sul que começou em 16 de abril e atacasse primeiro a URSS a fim de alcançar uma "solução geral para o problema russo". No entanto, essa opinião não foi compartilhada pelos círculos mais influentes do Japão, que estavam principalmente interessados na expansão para o sul e levaram em conta a experiência de Khasan e Khalkhin Gol. Eles eram simpáticos às propostas de seus aliados alemães para capturar Cingapura.

A liderança alemã tinha certas esperanças de que a rápida derrota da União Soviética, juntamente com a participação ativa do Japão ao lado da Alemanha, mudaria tanto o equilíbrio de poder no cenário mundial em favor do Pacto Tripartite que forçaria Estados Unidos para ficar fora da guerra.

No relato de uma conversa com Ribbentrop em 4 de junho, Oshima escreveu: posição americana no caso de uma guerra germano-soviética, sustenta-se aqui que a América estará de mãos dadas com a ajuda da Inglaterra e, no momento, não pode fornecer apoio efetivo à União Soviética. Há mais confiança de que a esmagadora vitória da Alemanha sobre a União Soviética pode ter como consequência que a América se recusará a entrar na guerra ao lado da Inglaterra.

As aspirações da diplomacia alemã de atrair o Japão para a guerra contra a URSS não tiveram sucesso. Os círculos dominantes japoneses preferiram não agravar as relações com a União Soviética para poder desenvolver a expansão para os mares do sul. Para tanto, em 13 de abril de 1941, eles concordaram em concluir um pacto de neutralidade com a URSS, esperando abandoná-lo assim que se tornasse benéfico para o Japão. Os líderes da Alemanha não se opuseram particularmente a tal passo do Japão, pois estavam firmemente convencidos de que teriam sucesso sozinhos, sem Participação japonesa acabar com a União Soviética rapidamente. A principal coisa que eles queriam do Japão era um ataque a Cingapura para desviar a atenção da Inglaterra e dos Estados Unidos da Europa.

A liderança alemã mostrou um interesse muito maior em atrair países europeus para a guerra contra a União Soviética. Em primeiro lugar, tratava-se da Roménia, Finlândia, Hungria e Bulgária, situadas perto Fronteiras soviéticas. A diplomacia nazista fez grandes esforços para atrair esses países para Pacto Tripartite. E ela alcançou grande sucesso aqui. Além disso, a Alemanha procurava uma reaproximação com a Turquia por motivos anti-soviéticos. Em 18 de junho de 1941, foi assinado o pacto de amizade e não agressão germano-turco. Hitler procurou dar à guerra contra a URSS o caráter de uma "cruzada" e subordinar completamente os recursos e as políticas dos aliados à realização de seus objetivos estratégicos. “As operações”, disse ele a Antonescu em 12 de junho, “que serão conduzidas no espaço do Oceano Ártico ao Mar Negro, precisam de uma liderança central unificada. Naturalmente, estará em nossas mãos. Devemos evitar os erros de guerras de coalizões anteriores.

Na Europa Ocidental, a liderança alemã não viu uma ameaça séria a si mesma no futuro próximo. A França - esse tradicional contrapeso geopolítico e militar da Alemanha na arena europeia - foi derrotada, desmembrada e impotente para aceitar qualquer coisa, como observou Hitler em 9 de janeiro de 1941. Em caso de possíveis complicações no Ocidente, foi planejado colocar em prática o plano Átila - a ocupação da França de Vichy. A Escandinávia e os Balcãs estavam sob o calcanhar do "eixo". Espanha e Turquia ocupavam posições de neutralidade amistosa em relação à Alemanha.

De modo geral, a liderança da Alemanha avaliou o desempenho global e europeu Situação politica extremamente benéfico para a guerra contra a URSS. “Hoje”, disse Hitler em uma reunião dos generais em 30 de março de 1941, “é possível derrotar a Rússia, tendo uma retaguarda livre. Esta oportunidade não aparecerá novamente tão cedo. Eu seria um criminoso antes o povo alemão se você não usou." Tais cálculos político-estratégicos, instáveis e aventureiros em sua base, partiram da premissa viciosa principal - uma avaliação incorreta da força política e do poderio econômico-militar da União Soviética e da resistência do povo russo. As mais altas autoridades do aparato político e militar da Alemanha, sob a luz errada, imaginaram a capacidade de combate do Exército Vermelho. Falando em uma reunião de líderes da Wehrmacht em 9 de janeiro de 1941, Hitler disse que "as forças armadas russas são um colosso de barro sem cabeça". Perto dessa opinião estavam outros líderes da Wehrmacht. O comandante-chefe das forças terrestres, Brauchitsch, por exemplo, pintou um quadro de operações militares na Frente Oriental diante dos generais em uma reunião em 30 de abril de 1941: “Supostamente grandes batalhas de fronteira, com duração de até 4 semanas. No futuro, apenas uma resistência menor deve ser esperada.

O preconceito teve um efeito fatal na estratégia de Hitler, privando-o da capacidade de considerar sobriamente a totalidade dos principais fatores e condições para a condução da guerra, tomados como realmente eram. Na Alemanha, como um historiador alemão observou corretamente, “os métodos ruins da luta oportunista política primitiva dominaram - retratar o inimigo como fraco, incapaz de qualquer coisa, digno de desprezo, a fim de se colocar na melhor luz. As informações sobre a União Soviética foram censuradas e filtradas por meio de noções preconcebidas, em vez de fornecer uma imagem puramente comercial, como exigiam os interesses mais prementes. O perigo particular de tal abordagem era a cegueira para a realidade ... ".

Com base em uma avaliação da posição estratégica geral e das forças estado soviético, a liderança alemã fez da base para o planejamento de uma guerra contra a URSS a exigência da derrota mais rápida e rápida de suas forças armadas, antes que a Inglaterra e os Estados Unidos pudessem ajudá-los. Em um dos documentos do comando principal das forças terrestres da Wehrmacht, foi indicado que o objetivo militar da "Campanha do Leste" deveria ser "incapacitar rapidamente um inimigo em uma guerra em duas frentes para que você possa atacar outro inimigo com força total [Inglaterra - V.D.]" . Característica a esse respeito é a afirmação do Marechal de Campo Keitel: “Ao desenvolver o plano operacional-estratégico para a guerra no Oriente, parti das seguintes premissas:

a) o tamanho excepcional do território da Rússia torna absolutamente impossível conquistá-lo completamente;

b) para alcançar a vitória na guerra contra a URSS, basta alcançar a linha operacional e estratégica mais importante, ou seja, a linha Leningrado-Moscou-Stalingrado-Cáucaso, o que excluirá a possibilidade prática de a Rússia fornecer resistência militar, uma vez que o exército será cortado de suas bases mais importantes, primeiro do petróleo;

c) para resolver este problema, é necessária uma derrota rápida do Exército Vermelho, que deve ser realizada dentro de um prazo que não permita a possibilidade de uma guerra em duas frentes.

A estratégia nazista tornou o fator tempo tão grande importância que Hitler insistiu em julho de 1940 para atacar a União Soviética no outono daquele ano. No entanto, Keitel e Jodl consideraram este período completamente irrealista, devido ao despreparo das forças armadas, das áreas de concentração e desdobramento de tropas, e não adequado do ponto de vista das condições meteorológicas.

Em 22 de julho, o Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres Brauchitsch, após uma reunião com Hitler, instruiu o Estado-Maior das Forças Terrestres a começar a desenvolver um plano de ataque à União Soviética. Sob as instruções de Halder, o coronel Kinzel, chefe do departamento de exércitos estrangeiros do Oriente, começou a estudar a questão da direção mais apropriada dos principais ataques do ponto de vista da natureza e força do agrupamento de tropas soviéticas . Ele chegou à conclusão de que a ofensiva deveria ser realizada na direção de Moscou a partir do norte, adjacente à costa do mar Báltico, para então, tendo realizado um enorme alcance estratégico ao sul, forçar as tropas soviéticas em Ucrânia para lutar com uma frente invertida. O chefe do departamento de operações do Estado-Maior, general Greifenberg, pelo contrário, acreditava que o golpe principal deveria ser desferido no sul da frente soviético-alemã.

Ainda antes, no final de julho, o chefe do Estado-Maior do 18º Exército, que estava sendo transferido para o Leste, o major-general Marks, foi instruído a desenvolver um plano estratégico-operacional para uma campanha militar contra a União Soviética. Em 1º de agosto, ele fez seu primeiro relatório ao general Halder delineando suas idéias para um plano de operações. Eles previam a implantação de hostilidades por dois grandes agrupamentos de tropas nas direções estratégicas de Moscou e Kiev. Halder, ao mesmo tempo, destacou a importância de garantir que a direção principal para Moscou não fosse enfraquecida devido a operações privadas em setores vizinhos da frente. (Esta questão mais tarde tornou-se objeto de forte desacordo no comando da Wehrmacht.)

Em 5 de agosto, Marx apresentou a Halder o desenvolvimento estratégico-operacional concluído, que recebeu o nome de "Plano Fritz". Ele delineou duas direções estratégicas principais - Moscou e Kiev: “O principal golpe das forças terrestres deve ser dirigido do norte da Polônia e da Prússia Oriental para Moscou. Como uma concentração na Romênia é impossível, não há outra direção do ataque principal. Uma tentativa de manobra de flanco do norte apenas alongaria o caminho das tropas e, finalmente, as levaria a uma área arborizada a noroeste de Moscou. A ideia principal da ofensiva na direção principal: derrotar e destruir as principais forças do grupo norte russo a oeste, dentro e a leste da área arborizada com um golpe direto contra Moscou; então, tendo capturado Moscou e o norte da Rússia, vire a frente para o sul para ocupar a Ucrânia em cooperação com o grupo sul alemão e, eventualmente, alcançar a linha Rostov-Gorky-Arkhangelsk. De acordo com o plano de Marx contra a União Soviética, deveria implantar um grupo de tropas com 147 divisões, unidas em cinco exércitos, dos quais três deveriam operar ao norte dos pântanos de Pripyat.

Quando o adido militar alemão na União Soviética, general E. Kestring, foi apresentado às idéias de Marx, ele expressou desacordo de que a captura de Moscou seria decisiva para a vitória sobre o Exército Vermelho. Em sua opinião, a presença de uma forte base industrial nos Urais permitiria à União Soviética continuar a resistência ativa, usando habilmente as comunicações existentes e recém-criadas. Em disputas posteriores com o Alto Comando das Forças Terrestres (OKH) sobre a condução das operações no Leste, essas considerações de Koestring ocuparam certo lugar nos argumentos de Hitler e outros líderes do OKW.

Em 5 de agosto, o comando supremo emitiu a diretiva "Aufbau Ost" - "Medidas de construção no leste", que marcou o início do equipamento do teatro de operações para um ataque à URSS. Foi planejado construir uma rede de comunicações, aeródromos, armazéns, quartéis e outras instalações militares no território da Polônia e da Alemanha Oriental.

No início de setembro, o major-general Paulus, primeiro intendente-chefe e subchefe permanente do estado-maior geral, foi encarregado, com base no plano de Marx, de desenvolver considerações sobre o agrupamento de tropas para a guerra contra a União Soviética. e a ordem de sua concentração estratégica e desdobramento. Em 17 de setembro, ele concluiu esse trabalho, após o qual foi instruído a resumir todos os resultados do planejamento operacional-estratégico preliminar. Isso resultou em um memorando de Paulus em 29 de outubro. Com base nisso, o departamento operacional do Estado-Maior elaborou um projeto de diretiva sobre a concentração estratégica e implantação de Ost.

Independentemente do Estado-Maior das Forças Terrestres, sob a direção do Chefe do Estado-Maior do Alto Comando Supremo Jodl, desde o início de setembro, foram realizados trabalhos no quartel-general da direção operacional das Forças Armadas para a elaboração de seus próprio plano para a guerra contra a URSS. Em 19 de setembro, Warlimont, chefe do departamento de operações do OKW, apresentou esse plano ao seu chefe Jodl. Previa o uso de três grupos de exército - "Norte", "Centro" e "Sul", respectivamente, nas direções de Leningrado, Moscou e Kiev. O golpe principal foi dado a Moscou ao longo da rota mais curta através de Minsk e Smolensk. Após a captura deste último, a continuação da ofensiva em direção central Foi planejado dependendo do desenvolvimento da situação na banda do Grupo de Exércitos "Norte". No caso de sua incapacidade de resolver as tarefas atribuídas, deveria suspender a ofensiva do Grupo de Exércitos Centro e enviar parte de suas forças para ajudar o vizinho do norte. Essas ideias diferiam significativamente dos planos do OKH.

Em novembro-dezembro, o Estado-Maior General das Forças Terrestres continuou a esclarecer e jogar no quartel-general questões sobre as principais direções estratégicas, sobre a distribuição de forças e meios para a ofensiva, e também coordenou os resultados deste trabalho com o quartel-general da o Alto Comando Supremo e Hitler. “O estudo de todas essas questões”, escreveu o general Filippi, “confirmou, em primeiro lugar, a opinião de que no decorrer das operações em um funil cada vez mais expandido, a leste do território, não haverá suficiente Forças alemãs se não for possível quebrar decisivamente a força da resistência russa à linha Kyiv - Minsk - Lago Peipus".

Em meados de novembro, sob a liderança do intendente geral do estado-maior geral, foram desenvolvidos os fundamentos de apoio logístico às tropas (ao ritmo de 3 milhões de pessoas, 600 mil veículos, 600 mil cavalos, combustível e peças de reposição para 700 -800km).

Em 28 de novembro, os chefes de estado-maior dos grupos de exército previstos para a ofensiva foram instruídos a apresentar, independentemente uns dos outros, considerações sobre o plano de operações. No desenvolvimento do chefe do Estado-Maior do grupo de exército "A" (mais tarde "Sul"), General Zodenstern, datado de 7 de dezembro de 1940, foi proposta a realização de uma ofensiva com três grupos de choque. A ideia principal deste plano era, tendo imobilizado as tropas soviéticas no centro da frente, realizar as principais operações ofensivas nos flancos e, ao atingir o primeiro objetivo estratégico - o Kremenchug - Kyiv - Mogilev - Daugavpils linha - para atacar Moscou em direções convergentes, realizando assim uma cobertura gigantesca de toda a parte ocidental da União Soviética. Zodenstern acreditava que era necessário abandonar temporariamente o domínio das regiões periféricas no sudeste e nordeste da União Soviética e cobrir os flancos externos dos grupos de choque com barreiras voltadas para Leningrado e o leste da Ucrânia.

Em 5 de dezembro, o general Halder delineou a Hitler os fundamentos da campanha militar planejada. Agora, três direções estratégicas estavam finalmente tomando forma - Leningrado, Moscou e Kiev. Halder propôs dar o golpe principal ao norte da região de Pripyat, da região de Varsóvia a Moscou. As operações foram planejadas para serem realizadas por 105 infantaria, 32 tanques e divisões motorizadas. Além disso, foi previsto o uso das forças armadas da Romênia e da Finlândia. Para a concentração e desdobramento dessas forças, Halder considerou necessárias oito semanas. Ele ressaltou que a partir dos primeiros dias de abril, ou o mais tardar a partir de meados deste mês, não seria mais possível esconder da União Soviética os preparativos para a guerra da Alemanha. Hitler, aprovando este plano em princípio, observou que a próxima tarefa era, após a divisão da frente soviética no centro e o acesso ao Dnieper na direção de Moscou, virar parte das forças do principal agrupamento central para o norte e derrotar as tropas soviéticas em cooperação com o agrupamento do norte no Báltico. Além disso, ofereceu como tarefa primordial destruição de todo grupo sul Tropas soviéticas na Ucrânia. Somente após completar estes objetivos estratégicos nos flancos da frente, pelo que a União Soviética ficaria isolada dos mares Báltico e Negro e perderia as regiões econômicas mais importantes, ele considerou possível prosseguir com a captura de Moscou. Em sua opinião, 130-140 divisões foram necessárias para derrotar a União Soviética.

Assim, mesmo durante o planejamento da guerra contra a URSS, o comando alemão revelou uma abordagem diferente para resolver as tarefas estratégicas mais importantes. A primeira linha (o conceito de uma "ofensiva concêntrica" contra Moscou) foi representada pelo Estado-Maior das Forças Terrestres, a segunda (uma ofensiva em direções divergentes), à qual Hitler também aderiu, foi o quartel-general do Design Bureau.

O general Filippi escreveu que o plano desenvolvido em setembro pelo OKW continha "a perigosa ideia de parar as tropas no centro, virando as forças móveis para o norte para ajudar no avanço do vizinho preso antes mesmo que o ataque a Moscou fosse empreendido." “Pode-se supor”, observou ainda Filippi, “que Hitler apreendeu firmemente a ideia dessa “virada”, que se adequava ao seu conceito estratégico da melhor maneira possível, embora o fundamentasse de maneira completamente diferente”. Para ele, a captura de matérias-primas e recursos alimentares da União Soviética era de importância decisiva. Provavelmente Goering também desempenhou um papel significativo em incitar em Hitler o desejo de alcançar objetivos econômico-militares. Como presidente do conselho de ministros para a defesa do império, em novembro de 1940, exigiu que o chefe do departamento militar e econômico do quartel-general do Design Bureau, general Thomas, elaborasse um relatório para ele, que exigia a rápido domínio da parte européia da Rússia em conexão com o agravamento da situação alimentar do império e suas dificuldades com matérias-primas. Enfatizou especialmente a necessidade de “capturar valiosos russos não destruídos regiões econômicas na Ucrânia e as fontes de petróleo do Cáucaso".

De uma forma ou de outra, o ponto de vista do quartel-general do OKW prevaleceu e se refletiu na diretriz final nº 21 do Alto Comando Supremo, assinada por Hitler em 18 de dezembro e recebeu o codinome "Barbarossa", que, por assim dizer, , deu à guerra o significado simbólico de uma cruzada.

A diretiva afirmava que, após a dissecação da frente soviética na Bielorrússia pelo principal grupo alemão que avançava da região de Varsóvia, “seriam criados pré-requisitos para direcionar unidades poderosas de tropas móveis para o norte, de modo que, em cooperação com grupo do norte exércitos avançando da Prússia Oriental na direção geral de Leningrado, para destruir as forças inimigas que operam no Báltico. Somente após completar esta tarefa urgente, que deve ser seguida pela captura de Leningrado e Kronstadt, as operações começarão a tomar Moscou, um importante centro de comunicações e indústria militar.

No sul, após a destruição das tropas soviéticas no flanco sul da frente, foi planejado "ocupar oportunamente a Bacia de Donets, que é importante militar e economicamente".

Em 17 de dezembro, Hitler, em conversa com Jodl sobre o plano Barbarossa, enfatizou que em 1941 a Wehrmacht deve resolver "todos os problemas continentais da Europa, pois depois de 1942 os Estados Unidos estarão em condições de entrar na guerra". Consequentemente, o principal objetivo do plano Barbarossa era derrotar as forças armadas soviéticas em uma campanha fugaz. A Diretiva nº 21 exigia que os preparativos para o ataque à União Soviética fossem concluídos até 15 de maio de 1941.

Muitos ex-generais A Wehrmacht e os historiadores militares da RFA tentaram passar a decisão de Hitler de atacar Moscou somente após a derrota das tropas soviéticas nos estados bálticos e na Ucrânia como a principal e única falha no plano Barbarossa. Eles chamaram a decisão de "incompatível com os requisitos operacionais".

Os generais da Wehrmacht explicaram que o Estado-Maior das Forças Terrestres não havia defendido sua ideia de desferir o principal golpe em Moscou durante a preparação do plano Barbarossa pelo fato de Hitler não ter o necessário “fundamento de confiança e entendimento”, era difícil para ele provar qualquer coisa, e o Chefe do Estado Maior Halder e Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres Brauchitsch, com base no pensamento de Moltke de que “nenhum plano operacional pode prever definitivamente os eventos que se seguirão ao primeiro confronto com as principais forças inimigas", acredita-se que depois de chegar à linha do Dnieper, a realização de operações subsequentes pode ser baseada na situação específica.

As referências à teimosia e incredulidade de Hitler não podem servir de álibi válido para os generais alemães. Mas esse não é o ponto. A perversidade do plano Barbarossa não pode ser reduzida apenas à questão de Moscou (com o mesmo direito pode-se dizer agora que o ataque a Moscou parecia impossível sem eliminar a ameaça dos agrupamentos estratégicos de flanco das tropas soviéticas). O principal aqui é que o plano Barbarossa estava acima das forças da Wehrmacht e, portanto, acabou sendo aventureiro, vicioso em sua essência. Em uma reunião entre Halder e o general Fromm em 28 de janeiro de 1941, ficou estabelecido que as reservas de mão de obra treinada para compensar as perdas na guerra contra a URSS durariam apenas até o outono de 1941, e o fornecimento de combustível era um sério problema. interesse. As tropas estavam completamente despreparadas para realizar operações em condições de inverno. Quando o OKH submeteu ao Alto Comando Supremo suas considerações para fornecer ao exército uniformes de inverno, Hitler as rejeitou alegando que a "Campanha do Leste" deveria terminar antes do início do inverno. Esses fatos sinistros não recebi avaliação correta pelos generais alemães. Em uma reunião dos comandantes de grupos de exércitos e exércitos em Halder em 14 de dezembro de 1940, onde foram resumidos os resultados dos jogos do quartel-general sobre o plano de ataque à União Soviética, foi unanimemente concluído que o Exército Vermelho seria derrotado em uma campanha fugaz que não levaria mais de 8-10 semanas.

Em 31 de janeiro, o OKH emitiu uma diretriz de concentração e implantação estratégica com base no plano Barbarossa. Para conduzir as operações, foram criados três grupos de exército: "Norte", "Centro" e "Sul". Eles foram encarregados de cortar cunhas de tanques profundos nas principais forças do Exército Vermelho, localizadas na parte ocidental da União Soviética, e destruí-las, impedindo a retirada de tropas prontas para o combate nas “profundezas do espaço russo”. A linha do Dnieper e do Dvina Ocidental foi delineada como o primeiro objetivo estratégico. Os principais avanços foram planejados para serem realizados ao longo das principais rodovias: na zona do Grupo de Exércitos "Centro" - ao longo da rodovia Brest - Minsk e na frente do Grupo de Exércitos "Sul" - ao longo da rodovia Rovno - Kyiv .

Enormes forças militares foram mobilizadas para executar o plano Barbarossa. Em junho de 1941, eles somavam 7.234 mil pessoas. Destes, havia 5 milhões de pessoas nas forças terrestres e no exército de reserva, 1680 mil na Força Aérea, 404 mil na Marinha e 150 mil nas tropas SS. De 1º de setembro de 1939 a 6 de abril de 1941, o número de divisões nas forças terrestres ativas aumentou de 88 para 190. Na época do ataque à URSS, já havia 209 delas. Destas, 152 divisões e duas brigadas foram alocadas para executar o plano Barbarossa. Além disso, os países satélites da Alemanha colocaram em campo 29 divisões (16 finlandesas, 13 romenos) e 16 brigadas (três finlandeses, nove romenos e quatro húngaros) contra a URSS, na qual havia um total de 900 mil soldados e oficiais. Consequentemente, no total, o inimigo implantou 181 divisões e 18 brigadas contra a URSS. A força de ataque do "exército oriental" - tropas de tanques tinham cerca de 3.500 tanques e armas de assalto. As forças terrestres tinham 7200 armas. As principais forças estavam concentradas no Centro do Grupo de Exércitos, que tinha a tarefa de dividir a frente de defesa estratégica soviética. A aposta principal foi colocada no poder esmagador de um ataque repentino por forças maciças de tanques, infantaria e aviação e em sua corrida rápida como um raio para os centros mais importantes da União Soviética. Quatro frotas aéreas foram alocadas para apoiar as forças terrestres que operam contra o Exército Vermelho. Além disso, os satélites alemães colocaram em campo cerca de 1.000 aeronaves contra o Exército Vermelho. A concentração de tropas alemãs nas áreas de partida com a ajuda do transporte ferroviário começou em janeiro. Crescendo gradualmente, foi realizado até junho em cinco escalões. Para isso, foram necessários 97 mil trens. Até o final de fevereiro, 25 divisões estavam nas áreas iniciais, mais sete chegaram em março, 13 em abril, 30 em maio e mais 51 divisões até 22 de junho. A concentração das forças aéreas começou em 10 de junho.

Para esconder os preparativos para um ataque à União Soviética, o comando alemão intensificou as medidas de desinformação. Para tanto, em 15 de fevereiro de 1941, Keitel emitiu uma diretriz especial sobre desinformação do inimigo. As atividades de desinformação foram divididas em duas etapas. No primeiro, até cerca de abril de 1941, foi planejado criar deturpação sobre intenções comando alemão, enquanto se concentrava nos planos de invasão da Inglaterra e na preparação da Operação Martha (contra a Grécia) e Sonnenblum (no norte da África). Na segunda etapa, quando não fosse mais possível ocultar os preparativos para um ataque à União Soviética, conforme apontava a diretiva, o desdobramento estratégico de forças para a Operação Barbarossa seria apresentado à luz da maior manobra de desinformação do história de guerras para "desviar a atenção dos últimos preparativos para invadir a Inglaterra". A fim de criar a ilusão de preparativos para a invasão alemã da Inglaterra, o comando da Wehrmacht espalhou desinformação sobre o inexistente "corpo aerotransportado", destacou tradutores ingleses para as tropas, ordenou a impressão em massa de materiais topográficos na Inglaterra, preparou um " cordão" de certas áreas na costa de La Channel, Pas-de-Calais e na Noruega, colocou falsas "baterias de foguetes" na costa, etc. Além disso, as operações especiais "Highfish" e "Harpoone" foram desenvolvidas para melhorar a impressão dos preparativos para os desembarques na Inglaterra da Noruega e do norte da França.

Em 30 de abril, o ataque à União Soviética foi adiado de 15 de maio para 22 de junho. A essa altura, a maioria das formações da Wehrmacht que participaram da captura da Iugoslávia e da Grécia foram transferidas para a área de operações de Barbarossa. O agrupamento inimigo implantado contra a URSS superava em muito as forças do Exército Vermelho que se opunham a ele. Em 21 de junho, havia 2,9 milhões de pessoas nos distritos ocidentais soviéticos em todos os ramos das forças armadas e armas de combate. Cerca de 4,2 milhões de pessoas foram mobilizadas contra eles apenas nas forças terrestres da Alemanha (levando em conta os exércitos dos satélites). O agrupamento de tropas soviéticas era operacionalmente extremamente desvantajoso para repelir o golpe de forças inimigas superiores. Das 170 divisões que faziam parte do Distrito de Leningrado, os Distritos Especiais Báltico, Ocidental, Kyiv e o Distrito Militar de Odessa, em seu primeiro escalão na manhã de 22 de junho, havia apenas 56 divisões (32%) na frente de do Mar Báltico aos Cárpatos. As demais divisões que faziam parte desses distritos estavam em marcha ou em áreas de concentração a uma profundidade total de 300 a 400 km das fronteiras. O inimigo, no entanto, tinha naquela época na frente dos distritos soviéticos no primeiro escalão 63% de todas as formações do exército invasor.

Assim, na época do ataque à União Soviética, Hitler tinha enormes vantagens político-militares e econômicas. Toda a Europa Ocidental, do Norte e do Sul, com exceção da Inglaterra, estava com seus recursos econômicos e humanos a seus pés. Como resultado da conclusão do pacto de não agressão com Hitler em agosto de 1939, Stalin colocou a União Soviética até 22 de junho de 1941 em posição de completo isolamento internacional. Outros erros e erros de cálculo foram relacionados a isso, que desempenhou um papel fatal no destino do povo soviético. O pacto permitiu a Hitler derrubar o ataque da Wehrmacht contra a França sem temer por sua retaguarda no Leste e travar guerra em apenas uma frente. Após a derrota da França pela Alemanha em maio-junho de 1940, política soviética teve que fazer todo o possível para ir resolutamente para a reaproximação com a Inglaterra e os Estados Unidos e concluir uma aliança com eles, oposta às potências do "eixo". Para isso foram todos as condições necessárias. Em vez disso, Stalin preferiu mais colaboração com Hitler e flertar com as potências do Eixo. Matérias-primas, alimentos e petróleo fluíram da União Soviética para a Alemanha até 22 de junho de 1941. E tudo isso, apesar do fato de que informações confiáveis estavam fluindo para Moscou por vários canais - de Churchill e de Benes, e de sua própria inteligência e de outras fontes - que a Alemanha estava se preparando para a guerra contra a União Soviética. Havia até uma data específica para o ataque.

Mas Stalin ignorou completamente esses avisos, ele os ignorou. E nas mais altas estruturas militares e estatais não havia uma única pessoa que teria encontrado a coragem de delinear diante dele situação real coisas e o perigo mortal que paira sobre o país. Até mesmo o chefe agência de inteligência do Estado-Maior do Exército Vermelho, o coronel-general F.I. Golikov, cujo dever sagrado era informar objetivamente o governo sobre ameaças externas, impôs uma resolução sobre os relatórios de inteligência sobre a iminente agressão nazista: “Desinformação”. Todos se ajustaram à opinião de Stalin, apenas para não cair em desgraça com o líder.

Em 14 de junho de 1941, uma semana antes do início da agressão nazista contra a URSS, a TASS publicou em autoridades centrais pressione uma declaração especial na qual ele, sob a autoridade governo soviético anunciou que os rumores sobre um ataque alemão supostamente iminente à União Soviética eram infundados. Esta declaração, feita de acordo com as instruções de Stalin, desorientou o povo e o exército, e custou caro ao país. As forças armadas do país não foram prontamente alertadas para repelir a agressão. Pelo amadorismo e pelos erros fatais de Stalin, o povo soviético teve que pagar caro com seu sangue. No final de 1941, as tropas alemãs conseguiram se aproximar de Leningrado e Moscou, para capturar quase toda a Ucrânia. Mas nisso, todos os cálculos políticos, estratégicos e econômicos de Hitler e seus generais, baseados na “guerra relâmpago” de acordo com o plano Barbarossa, desmoronaram. povo soviético, órgãos governamentais e o comando militar conseguiu se recuperar rapidamente das primeiras pesadas derrotas e, em batalhas obstinadas, deter a ofensiva da Wehrmacht. Em meados de outubro, Hitler disse a seus associados mais próximos: "Em 22 de junho, abrimos a porta, sem saber o que estava por trás dela".

A contra-ofensiva de dezembro do Exército Vermelho pela primeira vez desde o início da Segunda Guerra Mundial forçou o comando alemão a mudar para a defesa estratégica. A ordem para isso foi dada pelo quartel-general de Hitler em 8 de dezembro de 1941. Dizia: "As principais forças das tropas do Leste vão para a defensiva o mais rápido possível...". O principal objetivo do plano Barbarossa é "derrotar a Rússia soviética no curso de um curto campanha relâmpago» não foi alcançado. A Wehrmacht não só foi incapaz de derrotar o Exército Vermelho, como também sofreu uma grave derrota perto de Moscou. A Alemanha enfrentou a perspectiva de uma guerra prolongada na qual não tinha chance de vencer.

Preparando-se para a luta pelo domínio na Europa, a liderança nazista tentou fazer todo o possível para salvar a Alemanha da necessidade de travar uma guerra em duas frentes. Graças ao pacto Molotov-Ribbentrop, concluído em 23 de agosto de 1939, alcançou a neutralidade da União Soviética para campanhas militares no Ocidente. Permitiu máquina militar Hitler pode lidar facilmente com a França. Assim, a Alemanha se assegurou do Ocidente para a guerra contra a União Soviética. Parecia que os sonhos mais loucos dos oficiais do Estado-Maior alemão haviam se tornado realidade: o caminho para uma campanha militar para o Leste estava aberto para eles. Mas depois de 22 de junho de 1941, algo completamente incrível e incompreensível aconteceu com eles. A Alemanha foi incapaz de vencer apenas em uma frente soviético-alemã. Antes do desembarque dos aliados ocidentais na Normandia em junho de 1944, a Wehrmacht sofreu uma derrota esmagadora em combate único com o exército soviético. O destino da Segunda Guerra Mundial e da Alemanha nazista foi decidido nos campos de batalha da União Soviética.

Notas:

Halder F. Diário militar. M., 1969. T. 2. S. 80

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt am Main, 1965, Bd. I, S.360, 363 (doravante KTB OKW).

Mattloff U., Snell E. Planejamento Estratégico para a Guerra de Coalizão 1941-1941. Wash., 1953. P. 32.

Casco C. As Memórias. N-Y., 1948. Vol. II. R. 967; Dowson K. A decisão de ajudar a Rússia 1941. Chapel Hill, 1956, p. 46.

Woodward L. Política Externa Britânica na Segunda Guerra Mundial. Londres, 1962. P. 150; Butler J. Grande estratégia. Setembro 1939 - Junho 1941. M., 1959. S. 497.

Sherwood R. Roosevelt em Hopkins. N-Y., 1950. P. 235.

Longer W., Qeason S. Te não declarado Bar 1940/1941. N.Y., 1953. P. 569; Butler J., Guayer J. Grande estratégia. Junho de 1941 - agosto de 1942. M., 1967. S. 123.

Akten der deutschen auswartigen Politik. Ser. D. bd. XII. S. 266 (doravante DGAP).

Hillgruber A. Hitlers Strategie, Frankfurt a/M., 1965. S. 400.

Halder F. Decreto. op. T.P. S. 429.

Veja: KTV OKW Âd1. S. 107-108.

Butler J. Decreto. op. S. 21.

Kulish V. História da segunda frente. M., 1971. S. 63.

Indústria alemã durante a guerra 1939-1945. M., 1956. S. 270; Klein V. Germanu Esopotk Rgeraga Eos. Cambrige, 1959. P. 99.

Stettimus E. Land-Lease. Veste para a Vitória. N-Y., 1944. P. 93.

Veja: Israelyan V.L., Kutakov L.N. Diplomacia dos agressores. M., 1967. S. 86-90.

KTV CKW. MII. S. 328.

Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 103-105.

Staatsmamer und Diplomaten bei Hitler 1939-1941. Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967. 8. 507.

Ibid. S. 521-523.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbarossa" // Militarwissmschaffliche Rundschau. 1968. Nº. 6. S. 314.

Ibid. S. 335. Veja também: Caso T. Eclipse do Sol Nascente. L., 1951. P. 160; Presseisen E. Germany aM Jaram. Um estudo na diplomacia totalitária 1933-1941. Haia, 1958. P. 301; Butow R. ^a e a Vinda de a guerra. Princeton, 1961. P. 208; Staatsmanner und Diplomaten bei SHM 1939-1941. S. 598.

Hupke N. Japans Russlandpolitik 1939-1941. Frankfurt a/M., 1962. S. 128.

Veja o Decreto Halder F.. op. T. 2. P. 80. KTB ORW, Bd. I.S. 257.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbarossa". S. 331-332.

Israelyan V.L., Lutakov L.N. Decreto. op. S. 167.

DGFP. Ser. D.Vol. XII. Doc. 456, 464.

KTB OKW. bd. I.S. 225.

KTV de VD I.S. 257.

Estratégia de Hillgruber A. Hillers. Politik und Kriegfuhrung. S. 211; Tribunal Militar Internacional. W XXXVI. Doc. 873-FS. R. 400.

Uhlig H. Das Einwirken Butlers auf die Planung und Fuhrung des Ostfeldzuges // Ash Politik und Zeitgeschichte. 1960. 16 Mack, S. 166.

KTV De. bd. I.S. 1033.

Weinberg G. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion // Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte. 1957. N. 4. S. 309.

Phillippi A., Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962. S. 309.

Forster G., Helmert H., Otto H., Schmtter H. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegfuhrung Hitlerdeutschlands 1940/41 // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1959. Nº 3. S. 310.

Filippi A. O problema de Pripyat. M., 1959. S. 152. Segundo o major-general Marx, foram necessárias nove semanas para derrotar o Exército Vermelho e, no caso mais desfavorável, 17 semanas. Hitler, por outro lado, acreditava, com base na conclusão do quartel-general do OKW de 31 de julho de 1941, que cinco meses eram necessários para isso, ou seja, 21-22 semanas.

Higgins T. Hitler e a Rússia. O Terceiro Reich em uma guerra de duas frentes 1937-1943 . N.Y., 1966. P. 64; Seth R. Operação Barbarossa. Londres, 1964. R. 94-95.

Blau G. A Campanha Alemã na Rússia. Planejamento e Operações (1940-1942). Washington., 1955. P. 13.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 31. Veja também: Gorlitz W. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960. S. 114-115.

Wegener C. Heeresgruppe Süd. Der Kampf im Süden der Ostfront 1941-1945. Bad Nauheim, 1970. S. 20.

KTB OKW. bd. I.S. 982.

Veja também: Estratégia de Hillgruher A. Hitlers. S. 230.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 43.

Weisungen de Hitler. S. 86.

KTB OKW. bd. I.S. 996.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 4718.

Blau G. Op. cit. R. 20.

KTB OKW. bd. I.S. 97E.

EU SOU T. Vol. XXVI. Doc. 873-PS. P. 399.

Revista de história militar. 1966. Nº 6. S. 10.

Conversas secretas de Hitler 1941-1944. N-Y., 1953. P. 59.

Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939-1945. S. 171.

Literatura:

Revista de história militar. 1961. Nº 9.

Revista de história militar. 1966. Nº 6.

Halder F. Diário militar. M., 1969. T. 2.

Israelyan V.L., Kutakov L.N. Diplomacia dos agressores. M., 1967.

Kulish V. História da segunda frente. M., 1971.

Indústria alemã durante a guerra 1939-1945. M., 1956.

Filippi A. O problema de Pripyat. M., 1959.

Akten der deutschen auswartigen Politik. Ser. D. bd. XII.

Blau G. A Campanha Alemã na Rússia. Planejamento e Operações (1940-1942). Washington., 1955.

Butow R. Lá e a chegada da guerra. Princeton, 1961.

Dowson K. A decisão de ajudar a Rússia 1941. Chapel Hill, 1956

Gorlitz W. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960.

Goszony P. Uber die Vorgeschichte des Deutschen Angriffs auf die Sowjetunion im Juni 1941 // Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1966. Nº 7. S. 400.

Forster G., Helmert H., Otto H., Schnitter H. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegfuhrung Hitlerdeutschlands 1940/41 // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1959. Nº 3.

Higgins T. Hitler e a Rússia. O Terceiro Reich em uma guerra de duas frentes 1937-1943 . NY, 1966.

Hillgruber A. Der Einbau der verbundenten Armeen in die deutsche Ostfront 1941-1944 // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1960. Nº 12. S. 662.

Hillgruber A. Estratégia de Hitler, Frankfurt a/M., 1965.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbaross^" // Militarwissenschaftliche Rundschau. 1968. Nº. 6.

Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962.

Casco C. As Memórias. N-Y., 1948. Vol. II.

Hupke N. Japans Russlandpolitik 1939-1941. Frankfurt a/M., 1962.

Tribunal Militar Internacional. ^l XXXVI. Doc. 873-FS.

Caso T. Eclipse do Sol Nascente. L., 1951.

Klein B. Preparações B^Mmm da Alemanha. Cambrige, 1959.

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt am Main, 1965. Bd. EU.

Longer W., Qeason S. A guerra não declarada 1940/1941. NY, 1953.

Mattloff U., Snell E. Planejamento Estratégico para a Guerra de Coalizão 1941-1941. Lava, 1953.

Phillippi A., Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962.

Presseisen E. Alemanha e Jaran. Um estudo na diplomacia totalitária 1933-1941. Haia, 1958.

Seth R. Operação Barbarossa. Londres, 1964.

Sherwood R. Roosevelt e Hopkins. N-Y., 1950.

Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler 1939-1941. Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967.

Stettinius E. Land-Lease. Veste para a Vitória. N-Y., 1944.

Uhlig H. Das Einwirken ffitlers auf die Planung und Fuhrung des Ostfeldzuges // Ash Politik und Zeitgeschichte. 1960. 16 Harz

Wegener C. Heeresgruppe Sud. Der Kampf im Suden der Ostfront 1941-1945. Bad Nauheim, 1970.

Weinberg G. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion // Vierteliahreshefte fur Zeitgeschichte. 1957. N. 4.

Woodward L. Política Externa Britânica na Segunda Guerra Mundial. Londres, 1962.

David Glantz

O colapso do plano Barbarossa. Confronto perto de Smolensk. Volume I

Prefácio

Este artigo examina a natureza e as consequências da Batalha de Smolensk - uma série de operações militares no território da região de Smolensk, na parte central da Rússia, no período de 10 de julho a 10 de setembro de 1941. A batalha em si começou três semanas depois as tropas alemãs de 22 de junho de 1941 invadiram a União Soviética. O objetivo da invasão alemã, codinome Operação Barbarossa, era esmagar e destruir o Exército Vermelho, derrubar o regime comunista liderado por Joseph Stalin, ocupar grandes partes da União Soviética e explorar as áreas ocupadas em benefício da Alemanha nazista. Durante dez semanas, o Centro do Grupo de Exércitos Alemão travou intensas batalhas na região de Smolensk com as tropas da Frente Ocidental Soviética e, mais tarde, das Frentes Central, Reserva e Bryansk. Mais de 900 mil soldados alemães participaram dos combates, apoiados por aproximadamente 2 mil tanques. Eles foram combatidos pelas forças do Exército Vermelho, que somavam cerca de 1,2 milhão de soldados, apoiados por cerca de 500 tanques.

Por mais de 60 anos após o fim da guerra, a maioria dos memorialistas e historiadores militares viram os combates no território da região de Smolensk em julho, agosto e início de setembro de 1941 como nada mais do que "buracos" irritantes no caminho suave da ofensiva operação codinome "Barbarossa". As forças armadas alemãs e seus aliados lançaram a Operação Barbarossa em 22 de junho de 1941, ao longo de uma enorme frente que se estende desde as margens do Mar de Barents, ao norte, até a costa do Mar Negro, ao sul. Usando a estratégia bem estabelecida de guerra relâmpago e as táticas de ataques rápidos de tanques, as forças de invasão alemãs em questão de semanas derrotaram as formações do Exército Vermelho que defendiam as regiões da fronteira ocidental da União Soviética. Depois disso, eles correram na direção nordeste e leste, profundamente no vasto território da União Soviética.

Este estudo deve ser de natureza "documental", pois desafia a visão geralmente aceita de que os combates na região de Smolensk nada mais eram do que "buracos" no caminho suave dos alemães para Moscou. E ao contrário de pesquisadores anteriores, com base em novos materiais de arquivo, o autor afirma que a Batalha de Smolensk teve uma escala muito maior do que se pensava anteriormente, e fez uma contribuição muito maior para a derrota do Centro do Grupo de Exércitos Alemão nos arredores de Moscou no início Dezembro de 1941. Finalmente, o estudo é "documentário" porque restaura na memória histórica uma grande "batalha esquecida" - em particular, a contra-ofensiva maciça de setembro do Exército Vermelho na região de Smolensk.

Além disso, o conteúdo extremamente detalhado dos dois volumes descritivos, que devem não apenas ser lidos, mas também estudados, enfatiza a importância dos mapas, tornando-os elementos absolutamente necessários para a compreensão do rumo estratégico e operacional da Batalha de Smolensk. Portanto, usando mapas de arquivo alemães e soviéticos do período mencionado, incluí um número suficiente de mapas operacionais e regionais gerais para permitir aos leitores acompanhar o curso geral das hostilidades. No entanto, como esses mapas não fornecem muitos detalhes táticos para refletir e esclarecer o conteúdo dos documentos de arquivo (se parafraseados na descrição ou publicados na íntegra em apêndices), também incluí aqui muitos mapas diários detalhados dos documentos oficiais de muitos unidades militares alemãs e soviéticas.

Em última análise, porém, sou o único responsável por quaisquer erros encontrados nestes volumes, sejam factuais ou de tradução.

David M. Glantz Carlisle, Pensilvânia

Portal para o aluno. Autotreinamento

Prefácio

Capítulo 1 Introdução: Plano Barbarossa, Forças Opostas e Batalhas de Fronteira 22 de junho - início de julho de 1941

Plano "Barbarossa"

David Glantz O colapso do plano Barbarossa. Confronto perto de Smolensk. Volume I

Prefácio

Capítulo 1 Introdução: Plano Barbarossa, Forças Opostas e Batalhas de Fronteira 22 de junho - início de julho de 1941

Plano "Barbarossa"

O conteúdo do plano "Barbarossa" e seu significado

Operação Barbarossa e resultados

Razões para o fracasso do plano Barbarossa

ARTIGOS RELACIONADOS

Capítulo 1
Introdução: Plano Barbarossa, Forças Opostas e Batalhas de Fronteira 22 de junho - início de julho de 1941

David Glantz
O colapso do plano Barbarossa. Confronto perto de Smolensk. Volume I

Capítulo 1
Introdução: Plano Barbarossa, Forças Opostas e Batalhas de Fronteira 22 de junho - início de julho de 1941