I don't think na may tao sa mundong ito na walang wishful thinking. Lahat tayo ay may posibilidad na mangarap tungkol sa ating kinabukasan o sa mga bagay na gusto nating gawin. Ayon sa pananaliksik, gumugugol tayo ng humigit-kumulang 10%-20% ng ating oras sa pangangarap tungkol sa kung ano ang gusto natin.
Bakit nangyayari ang pagnanasa, at paano tayo nakikinabang dito?
Nananaginip tayo dahil maaaring makaharap tayo sa ilang mga paghihirap totoong buhay o hindi natin kaya, at dahil dito, sumilong tayo sa imahinasyon. Ang wishful thinking ay isang anyo ng pagtakas na makakatulong sa atin na bumuo ng ating mga layunin, estratehiya, o makahanap ng mga solusyon sa iba't ibang problema.
kaya, aktibidad ng utak hindi bumabagal sa panahon ng pagnanasa at pangangarap ng gising gaya ng paniniwala ng iba. Sa kabaligtaran, sila ay nagiging mas matindi, na nangangahulugang mas nakatuon tayo sa mga problema o layunin. Ito ay humahantong sa mas malinaw na pag-unawa sa mga hakbang na kailangan nating gawin.
Sa katunayan, inirerekumenda pa nga na payagan ang iyong sarili na mangarap ng gising sa trabaho, sabi nila. British explorer mula sa Unibersidad ng Lancashire, sinipi ng Daily Mail. Ang isang pag-aaral na kanilang nai-publish kamakailan ay nagpapakita na ang daydreaming ay nakakatulong sa atin na maging mas malikhain at mas magaan.
Bilang karagdagan, ang wishful thinking ay tumutulong sa atin na makontrol ang ating mga emosyon, na nagiging mas makiramay at matiyaga.
Ngunit mayroon ding mga negatibong kahihinatnan ng pag-iisip.
Walang gaanong siyentipikong data sa mga pakinabang at disadvantages ng wishful thinking, dahil ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi pa napag-aaralan.
Kung gaano kadalas normal na nasa isang haka-haka na senaryo ng isang bagong araw ay hindi eksaktong alam, ngunit isang babala na palatandaan ay dapat ibigay kapag nagsimula kaming magtayo. alternatibong buhay sa ating isipan. Ang inaakala na buhay ay lubos na makakaapekto sa ating propesyonal at personal na buhay. Hindi na natin makikita ang pagkakaiba sa pagitan ng makatotohanan at hindi makatotohanang mga plano. Ang isang tao ay nagiging mas mahina sa pag-uugali ng ibang tao dahil sa mataas na inaasahan na itinayo niya sa kanyang ulo.
Propesor Eli Somers, isang Israeli psychotherapist, argues na sa ganitong mga sitwasyon nag-uusap kami tungkol sa adjustment disorder, ngunit hindi pa ito kinikilala ng medikal na komunidad.
Ang hindi makontrol na pagnanasa ay maaaring humantong sa mga yugto ng depresyon at pagkabalisa kung saan ang tao ay nagpupumilit na mahanap ang motibasyon o mga mapagkukunan upang makayanan ang mga problema.
Sino ang may posibilidad na maghangad at mangarap ng gising?
Hindi patas na ituro ang daliri tiyak na uri mga taong magwishful thinking. Gayunpaman, may ilang mga katangian ng personalidad na maaaring magpapataas ng pagkakataong mangyari ito.
Mga Intuitive na Introvert
Kung minsan ang mga intuitive introvert ay nahihirapang ipahayag ang kanilang mga iniisip at nararamdaman, lalo pa't ilarawan ang kanilang mga plano para sa hinaharap. kaya, panloob na pag-uusap o ilang minutong pangangarap ng gising ang tumutulong sa kanila na maiayos ang kanilang mga ideya at mapaghandaan ang mga posibleng problema.
Mga empath
Ang mga empath ay napaka-sensitibo sa kanilang kapaligiran at sa mga personal na problema ng mga tao. Bilang resulta ng kanilang kakayahang sumipsip ng enerhiya, madalas silang nakakaranas ng stress, pagkabalisa, o depresyon.
Kapag ang katotohanan ay masyadong malupit para sa kanila at hindi nila mahanap ang kagalakan sa kanilang paligid, malamang na tumakas sila sa kanilang haka-haka na mundo, kung saan walang nakakasagabal sa kanilang kapayapaan.
daffodil
Karamihan sa oras ng narcissist ay gugugol sa paglikha ng mga senaryo kung saan ang kanyang kamahalan ay makakatulong sa kanya na magkaroon ng kapangyarihan o maging tanyag sa mga natatanging katangiang iyon. Sa kanilang opinyon, walang puwang para sa kabiguan o sapat na oras upang tumuon totoong problema o ang mga tao sa kanilang paligid.
Ang isang alternatibong dahilan kung bakit madalas na nagpapantasya ang mga narcissist ay maaaring dahil sa kanilang mahinang kasanayan sa pamamahala ng stress.
Mapanglaw
Ang mga melancholic ay hindi kailanman nasisiyahan sa mga mababaw na bagay, at samakatuwid ay dapat mayroong isang bagay na talagang espesyal at kawili-wili upang mailabas ang mga ito sa kanilang shell.
Kapag ang isang pag-uusap o kaganapan ay hindi nakakatugon sa kanilang interes, nagtatago sila sa kanilang isipan, kung saan sinusuri nila ang nakaraan o pinag-iisipan ang hinaharap.
neurotics
Ang mga neurotics ay kilala na maingat at nahuhumaling sa paglutas ng problema. Gayunpaman, napansin ng mga mananaliksik na sila rin ay napaka-creative thinker.
Ang paliwanag ay ibinibigay ng kanilang hyperactivity sa prefrontal cortex, na nagpoproseso ng mga kaisipang may kaugnayan sa pagbabanta. Kaya naman ang neurotic ay gugugol ng napakaraming oras sa daydreaming.
Paano itigil ang wishful thinking at mangarap na lang?
Kung mas madalas kang naliligaw sa mga iniisip o mga haka-haka na senaryo kaysa sa nararapat, subukang unawain ang pattern o dahilan. Ang sakit ba ng nakaraan na hindi mo kayang pagalingin? Isang layunin na nais mong makamit? Anuman ang dahilan, itigil ang pangangarap tungkol dito at maghanap ng mga solusyon upang matulungan kang malampasan ang iyong problema/makamit ang iyong layunin.
Kung hindi mo mahanap ang kagalakan o ang mga pangyayari ay emosyonal na nagpapabigat sa iyo, subukang maghanap ng mga saksakan na maaaring malutas ang mga problema o makakatulong sa iyong ilayo ang iyong sarili mula sa kanila.
Kung hindi ka makakita ng paraan, humingi ng propesyonal na tulong. Maraming tao at organisasyon na handang suportahan at gabayan ka.
May mga tao na nahuhumaling sa pagnanais na humarap sa iba sa isang mas kanais-nais na liwanag, upang tumayo sa anumang halaga. Bilang isang patakaran, sila ay may posibilidad na magpalaki o papangitin totoong pangyayari. At kung minsan ay napapasok sila sa papel na halos hindi nila nakikilala kung ano ang totoo sa kanilang buhay at kung ano ang fiction. Ano ang mga motibo para dito, ayon sa mga psychologist, mga karamdaman sa personalidad? Nakakasagabal ba ito sa isang buong-dugo na buhay?
Maraming mga taong naninirahan malapit sa amin ang natutunan kung paano makuha ang gusto nila at nakamit ang tunay na tagumpay. Karamihan sa kanila ay hindi kinakailangang sobrang mayaman at, ngunit nasisiyahan sa kung ano ang kanilang nakamit. Ngunit may iba pa - tulad ng mga passive observer matamis na buhay sa mga pelikula at sa TV, na nagtataka lang kung bakit sila pinagkaitan ng mga kagalakan gaya ng kasaganaan, matagumpay na karera, malikhaing paglago, pagmamahal, kasiyahan.
Hindi alam kung paano mapagtanto ang kanilang mga pagnanasa, nabigo at naniniwala na ang gayong buhay ay magagamit lamang sa mga hinirang, nagsimula silang maghangad na pag-iisip, upang maakit ang atensyon ng ibang tao sa kahalagahan at kahalagahan ng kanilang sariling pagkatao. Sa pamamagitan ng paglikha ng ilusyon ng tagumpay at paniniwalang sa paggawa nito ay itinataas nila ang kanilang "rating" sa iba, sila mismo ang naniniwala dito. At isipin mo mapangwasak na mga kahihinatnan ayaw lang nila ng ganitong panlilinlang sa sarili. Ang patakaran ng ostrich na nagtatago ng ulo sa buhangin.
Kung sa pagkabata ang pagdaraya ay isa sa mga paraan sikolohikal na proteksyon at isang ganap na natural na mekanismo, kapag ang isang bata ay nagsimulang itago ang kanyang mga takot, mga lihim, maling pag-uugali, mga problema at hindi karapat-dapat na mga gawa sa likod ng isang kasinungalingan, kung gayon para sa isang may sapat na gulang, na may higit na puwang para sa imahinasyon, ang pamamaraang ito ay hindi na tumutugma. tunay na pangangailangan. Sa halip, lumikha sila mga sitwasyon ng salungatan, ang isang walang kabuluhang saloobin sa isang sinungaling ay nabuo, kahit na higit pa doon, ang tiwala ng iba ay nakapipinsalang natutunaw, at sa kanilang sariling mga mata - ang kanilang sariling dignidad.
Sa mga matatanda, ang isang kasinungalingan ay gumaganap ng tungkulin ng pagtatago ng isang hindi perpekto panloob na mundo masking ang estado ng pagkabalisa, kakulangan sa ginhawa at kawalang-kasiyahan. Dahil sa maraming mga kadahilanan - sakit, maikling tangkad, pisikal na kahinaan, mababang antas edukasyon, totoo o haka-haka na mga pagkabigo, kawalan ng pansin ng mga kamag-anak o kanilang labis na pangangalaga, pagtanggi ng mga mahal sa buhay ... at hindi mo na alam kung ano pa - ang isang matatag na pakiramdam ng sariling kababaan ay maaaring lumitaw.
Bilang resulta ng imposibilidad o kawalan ng kakayahan na malampasan ang dahilan at malutas problema sa pag-iisip ito ay pinipilit palabas sa lugar ng walang malay, bumubuo ng tinatawag na kumplikado, na nananatili matagal na panahon at pagdidikta ng kabayarang pag-uugali sa may-ari nito. Ang isang tao ay nagiging hindi kawili-wili sa kanyang sarili bilang siya talaga. Samakatuwid, nagsisimula upang pagandahin ang isang bagay sa kanyang buhay - pag-imbento ng ibang pinagmulan, ang pagkakaroon ng mga talento, mga sikat na kaibigan na wala at wala - siya, sabihin nating, humiram ng pagpapahalaga sa sarili. 
Ang pagpapantasya at panlilinlang sa pagkabata ay halos palaging nauudyok, at ang mga taong may mababang pagpapahalaga sa sarili, na alam na ang pagsisinungaling ay masama at napagtatanto ang kapahamakan ng kanilang ugali, ay nangangasiwa pa ring maging mapanlinlang. Ngunit ang mga tinatawag na mythomaniacs (o, gaya ng tawag sa kanila ng mga psychiatrist, pseudologists) ay nakakaranas ng pathological na pagnanais na bumuo ng lahat ng uri ng mga pabula tungkol sa kanilang sarili, kadalasan nang walang anumang tiyak na layunin at walang anumang partikular na benepisyo. Ang kanilang mga kasinungalingan ay walang interes at hindi idinisenyo upang paniwalaan.
Ang mga mythomaniac ay mas malamang na madala hindi sa pagnanais na linlangin ang iba, ngunit sa pamamagitan ng pagkuha ng kasiyahan mula sa mismong trabaho ng paggawa ng mito, gaya ng sinasabi nila, ang mismong proseso ng paglalahad ng mga hindi kapani-paniwalang pabula. Ito ay isang scam purong pagmamahal sa sining." Gayunpaman, sa pamamagitan ng kanilang pag-uugali, ang gayong mga sinungaling ay lubhang nagpapahina sa kanilang reputasyon. Madalas silang nalantad.
Ang mga tao ay karaniwang dumaranas ng pseudology uri ng hysteroid personalidad, i.e. yaong mga kailangang patuloy na maging sentro ng atensyon ng iba, maging sanhi ng kanilang paghanga at pagsamba. Kung hindi nila ito makamit sa pamamagitan ng kanilang mga birtud, pagkatapos ay iniimbento nila ang mga ito, nagnanasang pag-iisip, nagsisinungaling at nagyayabang. Karaniwang halimbawa- ang sira-sirang Baron Munchausen.
Paano maiintindihan kung sino ang nasa harap mo - isang pathological pseudologist o isang "normal", "non-clinical" na mahilig sa pagsisinungaling? Oo, ito ay napaka-simple: ang lahat ay maayos hanggang ang kasinungalingan ay hindi makagambala sa buhay ng manlilinlang mismo o ng mga taong nakapaligid sa kanya. Kung napagtanto ng isang tao na ang kanyang panlilinlang ay isang problema at nais na tratuhin ang kanyang sarili, isang psychologist o maaaring makatulong sa kanya.
Lokatskaya Liliana
Ilang halimbawa ng wishful thinking.
1. Isang lalaki ang nakaupo sa harap ko. Gustong-gusto niyang magkaroon ng asawa. Ngunit ang kanyang mga relasyon sa mga kababaihan ay hindi nagdaragdag ng lubos ... Ang dahilan?
Maghahanap siya ng asawa, hindi babae. Hindi pa siya handang makipagkita sa kanyang babae, dahil hindi niya makikita ang point-blank nito. Gumagawa siya ng isang pagpapalit ng ilusyon, kathang-isip na katotohanan sa halip na tunay na pagtatasa iyong sarili at ang sitwasyon. Pagkatapos ng lahat, ang kanyang babae-ay magkakaroon ng tulad ng mga palaisipan-ang kanyang mga katangian. Hindi lamang kathang-isip na mga katangian, ngunit mga tunay.
2. Isang babae ang nakaupo sa harap ko. Gusto niyang magpakasal. Ngunit hindi lamang ang kanyang asawa ay hindi dumating, siya ay hindi masaya.
Gusto niyang magpakasal, ngunit hindi iniisip kung anong uri ng tao ang dadaan sa buhay kasama niya? Ang ibig sabihin ng mag-asawa ay pumasok sa pangmatagalang relasyon kasama ang isang tao. totoo. Sa pamamagitan nito. magkaiba. Hindi pa siya handang makatagpo ng totoong tao. Ibig sabihin, she essentially does not need a person ... Kailangan na niya pangwakas na layunin"may asawa". Ano ang magiging kasal na ito (pagkatapos ng lahat, depende ito sa tao, hindi niya iniisip ito). Salamat sa Diyos na HINDI nito binabawasan ang kanyang sariling mga pagnanasa ....
3. Isang babae ang nakaupo sa harap ko. Hindi niya kayang pakisamahan ang kanyang ina. Ayaw makita ng dalaga na ang ina na inaasahan niya ay hindi ang ina na naroroon.
Ang pagbukas ng iyong mga mata at pagtanggap sa iyong ina ay nangangahulugan na ang iyong ina ay isang buhay, totoong tao. Sa kanilang mga problema, problema, kumplikado, pinsala, negatibiti, atbp.
Umiiyak ang dalaga. Mahirap tanggapin ang realidad. Ngunit kung wala ito, walang paglaya.
4. Nakaupo sa harap ko ang aking ina. Gusto niyang maging "okay" ang kanyang anak. Upang ang anak ay maging tunay na mabuti, kailangan mong makita na ang anak ay isang tunay na tao. At para maging mabuti siya, kailangan niyang payagang huminga. Hayaan siyang pumunta sa kanyang sariling paraan, gumawa ng kanyang sariling pagpili at huwag hilahin siya nang may pagkabalisa sa kanyang ilusyon na kaligayahang nilikha para sa kanya.
Nanganak si nanay totoong tao ngunit isang laruan. Gumawa siya ng mga damit para sa laruang ito, at sinusubukang bihisan ito. Hindi napapansin na ang mga damit ay laruan. At hindi ito gumagana para sa isang tunay na tao.
5. May lalaki sa harapan ko. Sigurado siyang masaya ang asawa. Sigurado siya dito kaya hindi niya napansin na naiwang mag-isa ang asawa sa realidad nito. Siya ang nagdedesisyon para sa sarili niya mga totoong tanong, siya mismo ay nakikipagpunyagi sa mga demonyo ng pag-iisip, siya mismo ay sumusubok na bigyang-katwiran siya, hinihikayat ang kanyang sarili, mabuti, mahal niya ako ...
Mahal niya... Pero paano? Totoo o ilusyon? Kung ito ay totoo, dapat siyang tumingin sa mga mata ng kanyang babae, at makita sa mga mata na ito ang isang kahilingan para sa tulong. Magagawang makita kung ano ang mga isyu sa pagpindot nangangailangan ng solusyon.
6. May babae sa harapan ko. Naghahanap siya ng pag-ibig .... Nakahanap siya ng mga kapareha, nabubuhay ng magagandang nobela, at pagkatapos ay naghiwalay sila.
Siya ay naghahanap ng pag-ibig .... Ngunit hindi isang tao. Wala siyang pakialam kung sino ang "mahal" niya. Gusto niyang maranasan ang pakiramdam ng pagmamahal. Sinusubukan niya ang lahat ayon sa iniutos.
Ang pinakamahalagang bagay na dapat maunawaan, ngunit kung ano ang imposibleng maunawaan dahil lamang ang function na ito ng pang-unawa ay hindi gumagana, ay upang maunawaan na ang hinulaang katotohanan ay hindi isang nakamit na katotohanan, at nagiging ito lamang dahil sa eksistensyal na epekto. Sa madaling salita, kapag tinukoy natin ang hinaharap bilang isang kung saan nakikita na natin ang isang digmaan, kung gayon ang lahat ng mga aksyon ng kasalukuyan ngayon ay isang eksistensyal na aksyon na nakadirekta patungo sa digmaan, na kung gayon, kung baga, ay isang kumpirmasyon ng paniniwala sa pagtataya.
Ngunit pansin! Paano makakagawa ang isang tao ng tumpak na hula para sa hinaharap kung ipiniposisyon niya ang kanyang sarili bilang isang pragmatista, isang rasyonalista? Ngunit para sa pagtataya, ang kabaligtaran na kalidad ay kinakailangan - ang kakayahang umunlad malikhaing imahinasyon at mayamang mental na representasyon.
At dito lumitaw ang isang lohikal na kabalintunaan:
Ang pragmatista ay hindi nanghuhula, siya ang nagdedetermina.
Ipagpalagay na ang pragmatist ay naniniwala na ang pagtaas sahod Corrupt ka. Sa madaling salita, hinuhulaan niya, itinatakda ang kasalukuyan sa hinaharap. Gayunpaman, pinagkaitan ng mga representasyon at pantasya na mayaman sa pag-iisip, isinasaad niya ang kanyang sariling rasyonalismo sa hinaharap. Para sa kanya, ang salita at ang kahulugan nito ay halos isang direktang tagapagturo ng impormasyon. At samakatuwid, kung sasabihin mo ang gusto mo, kung gayon ito ay makikita bilang ganoon, hindi alintana kung ang mga salita ay ginamit sa nakaraan, kasalukuyan o hinaharap na panahunan. Tamang-tama, pakiramdam ng gayong mga tao ay kayang kontrolin ang oras mismo, sa pamamagitan lamang ng paggamit ng pagsasalita. Kung pinag-uusapan nila ang nakaraan, kung gayon sila ay nasa nakaraan. Kung pinag-uusapan nila ang kasalukuyan, kung gayon sila ay nasa kasalukuyan. Kung ito ay tungkol sa hinaharap, hindi nila napagtanto na ang mga salita ay maaaring magsilbi sa saykiko na katotohanan, hindi ang tunay.
Kung ang gayong tao ay may pananalig na nais nilang saktan siya sa hinaharap, kung gayon ito ay isang dahilan para simulan niya itong labanan ngayon, dahil hindi niya napagtanto, inuulit ko, na ang mga salita ay maaaring magkaroon ng maraming katangian ng representasyon, pagpipinta ng ating mga pantasya na may hindi kapani-paniwalang mga kulay na hindi umiiral na mga ideya.
Kaya, nakikita ng rasyonalismo ang sarili nitong mga pantasya bilang isang katotohanan na nagkatotoo. Ang kanyang "I" ay hindi kaya ng abstraction sa isang function na ipinahayag sa pamamagitan ng self-observation. Ang function na ito ay simpleng atrophied, hindi binuo, nagpapasama sa kurso ng pag-unlad ng mental apparatus ng personalidad.
Ang isang kakaibang kababalaghan ay lumitaw, ito ay tila napakaganda, na kilala sa amin sa ilalim ng pagkukunwari ng isang marangal - sinabi ng isang tao, ginawa ng isang tao. Gayunpaman, ang pangunahing linya ay na kung ang isang tao ay nagsabi ng ganap na maling pananampalataya, pagkatapos ay ginawa niya pa rin ito, dahil "sabi ng lalaki, ginawa ng tao" ay nagiging awtomatikong proseso. Isang uri ng hangal na makina na dudurog sa lahat ng pumapasok dito, maging millet o isang sanggol. Tulad ng isinulat ni Yitzhak Adizes sa kanyang libro, ang ilang mga kumpanya ay naging napakaepektibo na ang kanilang sariling mga customer ay nagsimulang manghimasok sa kanila. At kung isasaalang-alang natin ang pamamahala ng estado sa paradigm na ito?
Dapat itong maunawaan na ang foresight ay batay sa isang ganap na naiibang prinsipyo ng pang-unawa at ang landas nito ay namamalagi sa pamamagitan ng isang kayamanan ng mga representasyon at mga pantasya, sa isang ganap na naiibang globo. mental na katangian, kabaligtaran sa rasyonalismo, ngunit direktang nagpapahiwatig at nag-uugnay sa isang tao sa mga damdamin.
Ang kakanyahan ng foresight ay hindi upang hulaan nang eksakto kung ano ang mga kaganapan na magaganap, ngunit sa sa mga pangkalahatang tuntunin upang makabuo ng pag-unawa sa paglihis o ugnayan ng layunin ng kultura ng tao at ang layunin ng buhay mismo. Nararamdaman mo ba ang pagkakaiba?
Ngunit anong uri ng tao ang maaaring mahulaan ang hinaharap sa paraang isang hindi maiiwasang pangyayari, na kung saan ay nangyari na?
Sa tingin ko kahit ang Diyos ay hindi alam.
Imagine, gagawa ako ng statement na gusto mo akong talunin in the future. Batay sa pahayag na ito, kumikilos ako sa kasalukuyan, upang hindi ito mangyari, iyon ay, binabali ko ang iyong mga kamay o subukang atakihin ka mismo. Pagkatapos ng lahat, hindi ko maiiwasan ang dapat mangyari, at samakatuwid, sa isang isip, wala akong mapupuntahan. Sa likas na katangian ng mga reaksyon sa pag-iisip, ang una ay ang paglipad, ang pangalawa ay ang pagtatanggol na pagsalakay kung walang tatakbo.
Nagsisimula ka na bang maunawaan kung ano ang tungkol sa lahat?
Kaya, ulitin: Hinulaan ko sa hinaharap na matatalo mo ako. Samakatuwid, hindi ito maiiwasan. Samakatuwid, sa kasalukuyan, umaatake ako, na pumukaw nang eksakto kung ano ang hinuhulaan ko bilang hinaharap, na nagsasabi ng katotohanan na ikaw ang aggressor.
Idagdag natin sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ang inilarawan ko na may kaugnayan sa isang pag-iisip na naubos ng mga representasyon ng kaisipan at pantasya. At hindi maiiwasang makakuha tayo ng pagpukaw ng pagsalakay, kung saan nakikita natin ang aggressor sa isang kalaban. lohikal na anyo- siya ang sumalakay sa amin at binugbog kami, gaya ng aming hinulaang.
Ang pinakamahalagang bagay na sasabihin ng psychiatry ay ang klinikal na pagkilos na ito ay nakakaligtaan ang sandali ng mapanimdim na pagpuna sa sarili. Laging sumasalungat na mga aggressor lamang ang nakikita, ngunit ang laban sa kung kanino ang aggressor ay kumikilos - ang biktima mismo - ay palaging hindi kasama sa labanan.
Ang mga sariling aksyon ay lohikal at makatwiran sa asal na may kaugnayan sa antas ng hula.
Kaya kong tumalon sa iyo at talunin ka, dahil sa aking ulo ay may imahe ng hinaharap kung saan sinakal mo ako. Iyon ay, ang kanilang sariling mga pantasya tungkol sa kung ano ang maaaring baguhin ng asawa ay sapat na upang matalo siya nang husto.
Isipin ang isang klase na nakaupo sa isang aralin, ang lahat ay kalmado. Biglang bumangon ang estudyante, kumuha ng sawn-off shotgun mula sa kanyang satchel at hinipan ang ulo ng guro. Nang maglaon ay tinanong siya: - Bakit mo ginawa ito?
At siya ay tumugon: - Napagtanto ko na ang gurong ito ay isang pedophile.
Paano mo ito naintindihan?
Nakita ko lang na ni-rape niya ako in the future.
Ang bata ay malinaw na hindi okay sa mental apparatus. Ngunit ang katotohanan na ang guro ay maaaring hindi kasangkot sa anumang paraan, sana ay naiintindihan ito?
Imposible para sa maraming tao ngayon na ipaliwanag na ang kanilang minamahal na asawa ay hindi niloko sa kanila, ngunit nasa ilalim ng paranoid na pangangasiwa ng kanyang sariling seloso na asawa, na nag-udyok sa kanya na baguhin ang mga relasyon sa kanya. Siyanga pala, madalas nasa kawalan lang. Minsan lang mas madali para sa isang babae na makahanap ng pansamantalang suporta upang makahakbang at makalaya, at pagkatapos ay iwanan ang pansamantalang kanlungan na ito, na diumano ay dahil sa kung saan ang lahat ng kaguluhan ay ginawa.
Mayroon ding dalawang mahalagang punto:
- Mental, impormasyong presyon
- Ang kakayahan ng psyche na makatiis sa isang tiyak na presyon ng kaisipan.
At pagkatapos ay dumating ang operativeness - isang "quantum" na paglukso ng mental na desisyon tungkol sa pagkasira, kung saan ang walang malay ay nawawalan ng kakayahang magpadala. At ito ay nangangahulugan na proseso ng impormasyon sa pagitan ng kamalayan at walang malay na mga proseso ay malalim na nabalisa, ito ay naging hindi afferent, ngunit isang panig.
Ang katawan ay gumagana bilang isang automat, at walang mekanismo na magmarka ng labis o kakulangan ng materyal ng impormasyon.
Pagkawala ng damdamin. Paano gumawa ng isang pagpipilian patungo sa layunin ng buhay, kung lahat panlabas na kapaligiran neutral? Inilagay niya ang kanyang kamay sa apoy - ngunit hindi niya nararamdaman. Pinutol niya ang kanyang daliri, ngunit hindi mo nararamdaman kung paano umaagos ang dugo.
Pumasok ka sa trabaho dahil kailangan mo. Nagpakasal dahil kailangan mo. Mga bata, kotse, kubo. Sa madaling salita, ang lahat ay katulad ng iba, at gayon din ako.
Bagaman, nagliligtas ito sa marami na mayroon pa rin silang depresyon at paghihirap. Ito ay nakapagpapatibay. At para sa mga nasa "helm", kumbaga, ang mga katangian ng pag-iisip na ito ay matagal nang nawala. Kaya naman may ganoong agwat sa mga nagawa ng kultura sa pagitan ng mahihirap at sobrang mayaman. Upang gawin ito, kinakailangan na bunutin ang kaluluwa ng isang tao, habang ang isang tao ay bumunot ng ugat mula sa isang ngipin, kahit na anong piraso ang natitira, kung hindi, ang ngipin ay magsisimulang sumakit sa ilalim ng pagpuno.
Naglagay kami ng selyo at handa na ito - sa loob ng maraming taon ang katawan ay maglilingkod sa isang tao sa kanyang kultura.
At pagkatapos ng lahat, ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang mga pinakamalapit ay dinadala sa seremonya ng pag-aalis ng ugat ng kaluluwa mula sa kanilang sariling katawan.
Pero malamang kanina pa hiwalay na kwento buhay.
