Mikä on saniaisen lehti. Ranska 1600-luvun puolivälissä

Sanakirja Ushakov

Fronde

edestakaisin, lehdet, pl. Ei, Nainen (Ranskan kieli fronde - lasten pelin nimestä, kirjaimet. rintareppu).

1. Jalo-porvarillinen liike absolutismia vastaan Ranskassa 17 sisään. (ist.).

2. trans. Vastustus jollekin henkilökohtaisista syistä, tyytymättömyys, ilmaistu haluna kiistaa, ärsyttää ( kirjat.).

Valtio-oppi: Sanakirja-viite

Fronde

(Ranskan kieli fronde, lit. rintareppu)

monimutkainen sosiaalisia liikkeitä, kattaa vuodet 1648-53. Ranska. Perinteisesti jaettu kahteen vaiheeseen: "parlamentaarinen Fronde" (1648-49) ja "Princes' Fronde" (1650-53).

tietosanakirja

Fronde

(ranskalainen fronde, lit. - kantoliina), ..

Ranskan sosiaalinen liike 1648-1653 absolutismia vastaan, G. Mazarinin hallitusta vastaan, johon kuului useita yhteiskuntakerroksia (parlamentaarinen oppositio, "prinssien edessä") .
Periaatteeton vastustus, joka perustuu pääasiassa henkilökohtaisiin tai ryhmämotiiveihin.

Ožegovin sanakirja

FR O NDA, s, ja.

1. Ranskassa 1600-luvulla: aatelistoporvarillinen liike absolutismia vastaan.

2. trans. Itsensä asettaminen ympäristöön ristiriitaisuuden, erimielisyyden, henkilökohtaisen tyytymättömyyden tunteesta (vanhentunut kirja).

Efremovan sanakirja

Fronde

ja. Sosiopoliittinen liike Ranskassa 1600-luvun puolivälissä, suunnattu absolutismia vastaan.
ja. vastustustila jtk perustuu henkilökohtaiseen luonteeseen, tyytymättömyyteen, joka ilmaistaan haluna kiistaa, ärsyttää; röyhelö.

Brockhausin ja Efronin tietosanakirja

Fronde

(La fronde, l. "rintareppu") - useiden Ranskassa vuosina 1648-1652 tapahtuneiden hallituksen vastaisten levottomuuksien nimitys. Mazarinilla oli paljon hovivihollisia; valtavia taloudellisia kustannuksia vaatinut sota Espanjan kanssa aiheutti tyytymättömyyttä muissa väestöluokissa. Vuonna 1646 parlamentti kieltäytyi ottamasta rekistereihinsä Mazarinin ehdottamia verohankkeita; Samaan aikaan avoimia kapinoita puhkesi maan eteläosassa (Languedocissa) ja muissa paikoissa. Mazarinin politiikan finanssipoliittiset suuntaukset vaikuttivat paitsi tavallisen kansan, myös vauraan kaupunkiluokan etuihin. Vuoden 1648 alkuun mennessä tilanne oli pahentunut niin, että Pariisin kaduilla alkoi paikoin aseellisia yhteenottoja. Tammi-, helmi- ja maaliskuussa pidettiin useita eduskunnan kokouksia, jotka suhtautuivat kielteisesti rahoitusprojekteja Itävallan ja Mazarinin kuningatar Regent Anne. Kesällä 1648 Mazarin karkoitti useita vaikutusvaltaisia vihollisiaan; sitten parlamentti alkoi puhua hallituksen mielivaltaisuuden rajoittamisesta uusien verojen määräämisessä ja vapaudenriistossa. Menestys Englannin vallankumous 40-luvun lopulla määritellyt, lisäsi suuresti Ranskan opposition rohkeutta. Siitä huolimatta valtionhoitaja määräsi (26. elokuuta 1648) pidättämään parlamentaarisen opposition johtajan Brysselin ja joitain muita henkilöitä. Seuraavana päivänä Pariisin väestö rakensi noin tuhat kaksisataa barrikadeja. Anna Itävalta huomasi olevansa lukittu Palais-Royal Palaceen koko järjestelmä barrikadeja naapurikaduilla. Kahden päivän neuvottelujen jälkeen parlamentin kanssa valtionhoitaja, nähtyään itsensä erittäin kriittisessä tilanteessa, vapautti Brysselin. Täynnä vihaa, hän lähti syyskuun puolivälissä Mazarinin ja hänen koko perheensä kanssa Pariisista Ruelleen. Parlamentti vaati kuninkaan palauttamista pääkaupunkiin, mutta sitä ei tehty; Päätettyään kuitenkin toistaiseksi näyttää olevansa mukautuva Anna allekirjoitti "Saint-Germainin julistuksen", joka yleisesti ottaen oli tyytyväinen tärkeimmät vaatimukset parlamentti. Syksyllä 1648 osa joukoista lähestyi Pariisia rajalta; Conden voimakas prinssi nousi kuningattaren anteliaiden lahjojen ansiosta hallituksen puolelle, ja Anna (joulukuussa 1648) alkoi jälleen taistella parlamenttia vastaan. Conde piiritti pian Pariisin (josta kuningatar lähti 5. tammikuuta 1649); pariisilainen kaupunkiväestö, liittoutumassa tyytymättömien aristokraattien kanssa (Beaufort, La Rochefoucauld, Gondi jne.), päätti vastustaa kaikin keinoin. Languedocissa, Guiennessa, Poitoussa sekä pohjoisessa (Normandiassa ja muissa paikoissa) alkoivat hallituksenvastaiset levottomuudet. "F.", kuten he alkoivat kutsua heitä ensin vitsillä (lastenpelin nimen jälkeen), ja sitten vakavasti - alkoivat hankkia vahvoja liittolaisia. Tämä teki taas kuningattaresta ja Mazarinista mukavia. Parlamentilla oli sillä välin aikaa havaita, että sen jalot liittolaiset toimivat puhtaasti henkilökohtaisista päämääristä eivätkä luopuisi pettämisestä. Siksi eduskunta pääsi 15. maaliskuuta rauhansopimukseen hallituksen kanssa ja edelleen lyhyt aika jännitys laantui. Mutta heti kun tämä sopimus oli sovittu, paljastui Condé vihamielisyys ja kateus Mazarinia kohtaan, jonka politiikkaa hän oli siihen asti kannattanut. Conde käyttäytyi niin röyhkeästi, ei vain Mazarinia, vaan myös kuningatarta kohtaan, että hänen ja hovin välillä oli avoin kuilu. Vuoden 1650 alussa Mazarinin käskystä Conde ja jotkut hänen ystävänsä pidätettiin ja vietiin Vincennesin vankilaan. syttyi uudelleen sisäinen sota, tällä kertaa ei enää parlamentin johdolla, vaan Condé sisaren, La Rochefoucauldin herttuan ja muiden Mazarinia vihaavien aristokraattien suorassa johdossa. Vaarallisin asia tuomioistuimelle oli se, että Fronderit solmivat suhteita espanjalaisiin (jotka taistelivat silloin Ranskaa vastaan). Mazarin aloitti kapinallisen Normandian sotilaallisen rauhoittamisen ja lopetti sen nopeasti; tämä "F. Conde" ei ollut ollenkaan erityisen suosittu (parlamentti ei kannattanut sitä ollenkaan). Yhtä onnistunut (1650-luvun alkupuoliskolla) oli muiden alueiden rauhoittaminen. Kapinalliset kaikkialla antautuivat tai vetäytyivät hallituksen joukkojen edessä. Mutta frondeurit eivät olleet vielä menettäneet henkeään. Mazarin meni valtionhoitajan, pienen kuninkaan ja armeijan kanssa Bordeaux'hun, missä heinäkuussa kapina leimahti kostolla; Pariisissa Orleansin prinssi pysyi suvereenina hallitsijana hovin poissaolon ajan. Lokakuussa kuninkaallinen armeija onnistui valloittamaan Bordeaux'n (josta F.:n johtajat - La Rochefoucauld, prinsessa Conde ja muut - onnistuivat pakenemaan ajoissa). Bordeaux'n kaatumisen jälkeen Mazarin esti etelän polun Espanjan armeija(yhteydessä Turenneen ja muihin Frondereihin) ja aiheutti (15. joulukuuta 1650) ratkaisevan tappion vihollisille. Mutta Mazarinin pariisilaiset viholliset vaikeuttivat hallituksen asemaa sillä, että he onnistuivat saamaan "F. Princes" -puolueen parlamentaarisen F.:n, joka oli jo rauhoittunut. umpikuja: "kahden F:n" koalitio. vaati häneltä Condén ja muiden vankien vapauttamista sekä Mazarinin eroa. Myös Orléansin herttua siirtyi F:n puolelle. Kun Anna epäröi täyttää parlamentin vaatimusta, parlamentti ilmoitti (6. helmikuuta 1651), ettei hän tunnustaisi valtionhoitajaa, vaan Orleansin herttua Ranskan hallitsijaksi. . Mazarin pakeni Pariisista; seuraavana päivänä parlamentti vaati kuningattarelta (ilmeisesti viitaten Mazariniin), että ulkomaalaiset ja ihmiset, jotka vannoivat uskollisuutta kenellekään muulle kuin Ranskan kruunulle, eivät tästä lähtien saisi miehittää johtavia tehtäviä. Helmikuun 8. päivänä parlamentti tuomitsi Mazarinin virallisesti maanpakoon Ranskasta. Kuningatar joutui antamaan periksi; Pariisissa väkijoukot vaativat ankarasti, että alaikäinen kuningas jää äitinsä luokse Pariisiin ja pidätetyt aristokraatit vapautetaan. Helmikuun 11. päivänä kuningatar käski tehdä tämän. Mazarin lähti Ranskasta. Mutta ei edes muutama viikko hänen karkotuksensa jälkeen, Fronderit riitelivät keskenään liian heterogeenisen kokoonpanonsa vuoksi, ja valtionhoitajan lupausten lahjoittama prinssi Condé siirtyi hallituksen puolelle. Heti kun hän katkaisi suhteet tovereihinsa, kävi ilmi, että Anna oli pettänyt häntä; sitten Conde (5. heinäkuuta 1651) lähti Pariisista. Kuningatar, jonka puolella hänen vihollisensa alkoivat kulkea yksitellen, syytti prinssiä maanpetoksesta (suhteista espanjalaisiin). Condé Roganin, Doignonin ja muiden aatelisten tukemana nosti kapinan Anjoussa, Bordeaux'ssa, La Rochellessa, Berryssä, Guyennessa jne. Espanjalaiset häiritsivät rajoja etelässä; Annan asema oli jälleen epätoivoinen. Häntä auttoi Mazarin, joka tuli Saksasta (marraskuussa 1651) melko väkirikkaan palkkasoturiarmeijan johdossa. Yhdessä kuningattaren joukkojen kanssa tämä armeija lähti tukahduttamaan kapinaa levottomissa provinsseissa. Taistelu alkoi vaikeasti. Condé ja hänen liittolaisensa matkustivat Pariisiin, ja Condé ratsasti pääkaupunkiin. Suurin osa pariisilaisista piti, vuodesta 1648 lähtien jatkuneiden vaikeuksien jälkeen, kohteli molempia sotivia osapuolia melko välinpitämättömästi, ja jos he alkoivat muistaa Mazarinia yhä myötätuntoisemmin, se johtui vain siitä, että he toivoivat järjestyksen ja rauhallisuuden pikaista palautumista hänen hallintonsa aikana. . Kesällä 1652 Conde aloitti väkivaltaisia toimia Mazarinin seuraajia vastaan Pariisissa; pääkaupungin porteilla tapahtui, kanssa sekalaista menestystä Condén ja kuninkaallisten joukkojen väliset selkkaukset. Osa parlamentin neuvonantajista lähti Pariisista kuninkaallisen pyynnöstä, ja Mazarin lähti vapaaehtoisesti "pakoon" osoittaakseen, että hallitus noudattaa määräyksiä. Tämä toimenpide johti siihen, mihin se oli suunniteltu: melkein kaikki Condén aristokraattiset liittolaiset hylkäsivät hänet; Pariisin väestö lähetti useita valtuuskuntia valtionhoitajalle ja kuninkaalle pyytäen palaamaan Pariisiin, josta Condé, kaikkien hylkäämä, lähti ja liittyi Espanjan armeijaan. 21. lokakuuta 1652 Kuninkaallinen perhe saapui voittoon Pariisiin. Eloonjääneet näkyvät Fronderit karkotettiin pääkaupungista (vaarallisimmat kuitenkin neuvottelivat itselleen armahduksen jo ennen lähtöään Condesta); Eduskunta käyttäytyi kierosti. Anna palautti kaikki taloudelliset määräykset, jotka olivat olleet neljä vuotta aiemmin ensimmäisenä verukkeena myllerrykseen; kuninkaallinen absolutismi hallitsi kaikkialla. Tammikuussa 1653 Mazarin palasi jälleen ja otti viimeiset hänen käsissään olleet linnoitukset Condelta. Paikoin Fronderit kestivät vielä vuoden 1653 alkupuoliskolla, mutta vain espanjalaisten joukkojen avulla. Periguetin kaupungin valtaamista hallituksen joukkojen toimesta syyskuussa 1653 pidetään F.:n lopullisena lakkauttamisena. F. ei ollut merkitty veriset teloitukset koska hallitus pelkäsi edelleen sen jatkamista pitkään. Liikkeen tukahduttaminen johti kuninkaallisen mielivaltaisuuden täydelliseen lujittumiseen sekä parlamentin ja aristokratian lopulliseen nöyryytykseen, ts. kahden voiman, joilla oli ainakin mahdollisuus taistella absolutismia vastaan. Kansan muistissa F. pysyi halveksunnan ja pilkan ympäröimänä: puhtaasti henkilökohtaisen vihamielisyyden ja henkilökohtaisten etujen rooli tässä liikkeessä oli liian suuri, ja se osoittautui liian tuhoisaksi suurimmalle osalle väestöstä. F.:n epäsuosio ja Fronderien suhteet ulkoisiin vihollisiin, espanjalaisiin, vaikuttivat paljon. Joillakin historioitsijoilla on tapana pitää F.:tä nykyisen Englannin vallankumouksen karikatyyrina. F. ei jättänyt jälkeä Ranskan kansan historiaan.

Kardinaali Mazarin

Louis Condé Suuren rintakuva. Kuvanveistäjä A. Kuazevo, 1688

Mazarin lähti Ranskasta. Mutta ei edes muutama viikko hänen karkotuksensa jälkeen, Fronderit riitelivät keskenään liian heterogeenisen kokoonpanonsa vuoksi, ja valtionhoitajan lupausten lahjoittama prinssi Condé siirtyi hallituksen puolelle. Heti kun hän katkaisi suhteet tovereihinsa, kävi ilmi, että Anna oli pettänyt häntä; sitten Conde (5. heinäkuuta 1651) lähti Pariisista. Kuningatar, jonka puolella hänen vihollisensa alkoivat kulkea yksitellen, syytti prinssiä maanpetoksesta (suhteista espanjalaisiin). Condé Roganin, Doignonin ja muiden aatelisten tukemana nosti kapinan Anjoussa, Bordeaux'ssa, La Rochellessa, Berryssä, Guyennessa jne. Espanjalaiset häiritsivät rajoja etelässä; Annan asema oli jälleen epätoivoinen. Häntä auttoi Mazarin, joka tuli Saksasta (marraskuussa 1651) melko väkirikkaan palkkasoturiarmeijan johdossa. Yhdessä kuningattaren joukkojen kanssa tämä armeija lähti tukahduttamaan kapinaa levottomissa provinsseissa. Taistelu alkoi vaikeasti. Condé ja hänen liittolaisensa matkustivat Pariisiin, ja Condé ratsasti pääkaupunkiin. Suurin osa pariisilaisista piti, vuodesta 1648 lähtien jatkuneiden vaikeuksien jälkeen, kohteli molempia sotivia osapuolia melko välinpitämättömästi, ja jos he alkoivat muistaa Mazarinia yhä myötätuntoisemmin, se johtui vain siitä, että he toivoivat järjestyksen ja rauhallisuuden pikaista palautumista hänen hallintonsa aikana. . Kesällä 1652 Conde aloitti väkivaltaisia toimia Mazarinin seuraajia vastaan Pariisissa; pääkaupungin porteilla käytiin vaihtelevalla menestyksellä yhteenottoja Condén ja kuninkaallisten joukkojen välillä. Osa parlamentin neuvonantajista lähti Pariisista kuninkaallisen pyynnöstä, ja Mazarin lähti vapaaehtoisesti "pakoon" osoittaakseen, että hallitus noudattaa määräyksiä. Tämä toimenpide johti siihen, mihin se oli suunniteltu: melkein kaikki Condén aristokraattiset liittolaiset hylkäsivät hänet; Pariisin väestö lähetti useita valtuuskuntia valtionhoitajalle ja kuninkaalle pyytäen palaamaan Pariisiin, josta Condé, kaikkien hylkäämä, lähti ja liittyi Espanjan armeijaan. 21. lokakuuta 1652 kuninkaallinen perhe saapui voittoon Pariisiin. Eloonjääneet näkyvät Fronderit karkotettiin pääkaupungista (vaarallisimmat kuitenkin neuvottelivat itselleen armahduksen jo ennen lähtöään Condésta); Eduskunta käyttäytyi kierosti. Anna palautti kaikki taloudelliset määräykset, jotka olivat olleet neljä vuotta aiemmin ensimmäisenä verukkeena myllerrykseen; kuninkaallinen absolutismi hallitsi kokonaan. Tammikuussa 1653 Mazarin palasi jälleen ja otti viimeiset hänen käsissään olleet linnoitukset Condelta. Joissain paikoissa Fronderit kestivät vielä vuoden 1653 ensimmäisellä puoliskolla. , mutta vain espanjalaisten joukkojen avulla. Fronden lopullisena lakkauttamisena pidetään Periguetin kaupungin valtaamista hallituksen joukkojen toimesta syyskuussa 1653. Frondea ei leimannut veriset teloitukset, sillä hallitus pelkäsi edelleen sen uusimista pitkään. Liikkeen tukahduttaminen johti kuninkaallisen mielivaltaisuuden täydelliseen lujittumiseen sekä parlamentin ja aristokratian lopulliseen nöyryytykseen, ts. kahden voiman, joilla oli ainakin mahdollisuus taistella absolutismia vastaan. Ihmisten muistissa Fronde pysyi halveksunnan ja pilkan ympäröimänä: puhtaasti henkilökohtaisen vihamielisyyden ja henkilökohtaisten etujen rooli tässä liikkeessä oli liian suuri, ja se osoittautui liian tuhoisaksi suurimmalle osalle väestöstä. Fronden epäsuosio ja Fronderien suhteet ulkoisiin vihollisiin, espanjalaisiin, vaikuttivat paljon. Jotkut historioitsijat pitävät Frondea nykyaikaisen Englannin vallankumouksen karikatyyrina. Fronde ei jättänyt jälkiä ranskalaisten historiaan.

Frondea käsittelevää kirjallisuutta

Saint-Oler. Fronden historia

Bouchard. uskonnolliset sodat ja Fronden ongelmat Bourbonnais'ssa

Sheruel. Ranskan historia lapsenkengissä Ludvig XIV

Sheruel. Ranskan historia Mazarinin ministeriön aikana

Lavisse ja Rambo. Yleinen historia

se sosiaalinen liike absolutismia vastaan Ranskassa vuosina 1648-1653, johon yhteiskunnan eri osat osallistuivat, toisinaan päinvastaisiin päämääriin pyrkien. Verojen sorto, vuosien 1618-1648 kolmikymmenvuotisen sodan katastrofit johtivat moniin talonpoikien ja plebeijeiden kapinoihin. G. Mazarinin hallituksen veropolitiikka herätti vastustusta Pariisin parlamentissa ja siihen liittyvissä porvaristopiireissä. Pariisin parlamentti oli tilapäisesti tukossa kansan feodaalivastaisista voimista ja vaati useita uudistuksia, joista osa oli luonteeltaan porvarillisia. Vastauksena Mazarinin yritykseen pidättää opposition johtajat (P. Brussel ja muut) Pariisissa alkoi 26.–27. elokuuta 1648 joukko-aseellinen kapina. Mazarin vei nuoren Ludvig XIV:n kapinallisesta pääkaupungista ja kuninkaalliset joukot aloitti kaupungin piirityksen (tammikuu - helmikuu 1649). Pariisilaiset tukivat useita provinsseja. Kuitenkin Pariisin porvaristo ja parlamentaarinen "vaipan aatelisto", jotka olivat peloissaan kansanliikkeen noususta, lehtisten ja lehtisten radikalismista, aloittivat neuvottelut kuninkaallisen hovin kanssa. Maaliskuussa 1649 "parlamentaarinen varainkeruu" päättyi, mutta kansan levottomuudet jatkuivat. Vuoden 1650 alusta absolutismin vastustusta johtivat taantumukselliset hovipiirit (F. Princes), jotka halusivat vain painostaa hallitusta saadakseen kannattavia tehtäviä, eläkkeitä ja niin edelleen. (siitä ilmaus "etuinen" - olla kevytmielisessä, vaarattomassa oppositiossa). Vastakkaiset aateliset ja ruhtinaat, tukeutuen aatelisseurueisiinsa ja ulkomaisiin (espanjalaisiin) joukkoihinsa, käyttivät hyväkseen talonpoikien kapinoita ja demokraattista liikettä kaupungeissa. Ranskan porvariston vallankumouksellisimmat elementit "F. ruhtinaat" yrittivät jatkaa taistelua absolutismia vastaan; näin ollen tämän ajanjakson F. sai Bordeaux'ssa porvarillisdemokraattisen tasavaltaliikkeen luonteen. Aristokraattiset Frondeurit saavuttivat vuonna 1651 Mazarinin eron ja karkottamisen, mutta hän palasi pian Ranskaan palkkasotilaiden kanssa. Alkoi pitkä sisäinen sota. Vuoden 1652 loppuun mennessä Mazarin sai monisteen ja myönnytysten avulla suurimman osan jaloista frondeureista sovintoon, ja heidän päänsä, prinssi L. Condé, joka oli siirtynyt Espanjan kuninkaan palvelukseen jo vuonna 1651, joutui lähtemään Pariisista. Espanjan yksiköiden avusta huolimatta. Vuoden 1653 puoliväliin mennessä F.:n pysyvin ja radikaalein painopiste Bordeaux'ssa tukahdutettiin. F.:n tappio johti feodaaliseen reaktioon Ranskan maaseudulla 1950- ja 1970-luvuilla. 17. vuosisata ja myötävaikutti Ludvig XIV:n rajoittamattoman itsevaltiuden syntymiseen. Tulokset: Frondea ei leimannut veriset teloitukset, sillä hallitus pelkäsi vielä pitkään sen jatkumista. Liikkeen tukahduttaminen johti kuninkaallisen mielivaltaisuuden täydelliseen lujittumiseen sekä parlamentin ja aristokratian lopulliseen nöyryytykseen, toisin sanoen kahden sellaisen voiman, joilla oli ainakin mahdollisuus taistella absolutismia vastaan. Asia päättyi kardinaali Mazarinin voittoon. Kardinaali Mazarinin kuoleman jälkeen (1661) Ludvig XIV alkoi henkilökohtaisesti hallita valtiota. Fronden myllerrys ja Englannin vallankumous herättivät hänessä vihaa kaikkia julkisen aloitteen ilmenemismuotoja kohtaan, ja hän pyrki koko elämänsä ajan lisäämään kuninkaallisen vallan vahvistamista. Hänen hallituskautensa oli ranskalaisen absolutismin huippu. Valtioneuvosto, johon aiemmin kuului kuninkaallisen perheen jäseniä, aateliston ja korkeamman papiston edustajia, korvattiin kapealla neuvostolla, joka koostui kolmesta uuden aateliston joukosta. Kuningas valvoi henkilökohtaisesti heidän toimintaansa. Keskus- ja kunnallishallinnon uudistaminen, kunnanjohtajainstituutin vahvistaminen varmisti veronkannon, parlamenttien ja lääninvaltioiden toiminnan sekä kaupunki- ja maaseutuyhteisöjen valvonnan. Teollisuuden ja kaupan kehitystä kannustettiin. Sotaministeri Louvoisin toteuttama armeijan uudistus antoi Ludvig XIV:lle mahdollisuuden tehostaa Ranskan laajentumista Eurooppaan. Hänen hallituskautensa historia on täynnä sotia. Vuosien 1667-1668 vallankumoussota painoi Espanjan Etelä-Alankomaihin. Hollannin sota 1672-1678 toi Franche-Comtén Ranskaan. Mutta Louis XIV ei rajoittunut Nimwegenin rauhansopimusten 1678-1679 mukaisiin alueisiin. "Ranskan rajojen järjestämiseksi" hänen joukkonsa valloittivat Strasbourgin vuonna 1681, valloittivat Luxemburgin vuonna 1684 ja hyökkäsivät Reininmaahan vuonna 1688. Ranskan liiallisista haluista huolestuneena Augsburgin liiga muodosti voimakkaan liittouman sitä vastaan: Pfalzin perintösota 1688-1697 päättyi Ludvig XIV:n vakavaan tappioon. Ryswickin rauha vuodelta 1697 riisti häneltä kaikki hänen valloitukset Alsacea ja Franche-Comtéa lukuun ottamatta. Espanjan peräkkäissodan 1701-14 tulos oli Ranskan edelleen heikkeneminen. Loputtomat sodat tyhjensivät Ranskan valtionkassan. Ludvig XIV:n vuosisadan loppuun mennessä Ranska koki syvän talouden taantuman. Ludvig XV- Ranskan kuningas 1. syyskuuta 1715 alkaen Bourbon-dynastiasta. Isoisoisänsä Ludvig XIV:n kuoleman jälkeen 1. syyskuuta 1715 Louis nousi valtaistuimelle 5-vuotiaana valtionhoitaja Philippe d'Orléansin, edesmenneen kuninkaan veljenpojan, johdolla. Ulkopolitiikka jälkimmäinen edusti reaktiota Ludvig XIV:n suuntaa ja politiikkaa vastaan: liitto solmittiin Englannin kanssa, aloitettiin sota Espanjan kanssa. Sisäistä hallintoa leimasivat taloudellinen myllerrys ja John Law -järjestelmän käyttöönotto, mikä johti vahvimpiin talouskriisi. Lokakuun 1. päivänä 1723 Louis julistettiin täysi-ikäiseksi, mutta valta pysyi edelleen Philip of Orleansin käsissä ja viimeksi mainitun kuoleman jälkeen siirtyi Bourbonin herttualle. Vuonna 1726 kuningas ilmoitti ottavansa vallan ohjat haltuunsa, mutta itse asiassa valta siirtyi kardinaali Fleurylle, joka johti maata kuolemaansa asti vuonna 1743 yrittäen tukahduttaa Louisin halun päästä politiikkaan. Fleuryn hallituskausi, joka toimi välineenä papiston käsissä, voidaan luonnehtia seuraavasti: maan sisällä - innovaatioiden ja uudistusten puuttuminen, papiston vapautus tullien ja verojen maksamisesta, jansenistien vainoaminen ja protestantit, yritykset virtaviivaistaa taloutta ja tuoda suuria säästöjä kustannuksissa ja kyvyttömyys saavuttaa tätä ministerin täydellisen tietämättömyyden vuoksi talous- ja rahoitusasioissa; maan ulkopuolella - kaiken sen huolellinen poistaminen, mikä voi johtaa verisiin yhteenotoihin, ja tästä huolimatta kahden tuhoisan sodan käyminen Puolan perinnön ja Itävallan puolesta. Ensimmäinen liitettiin Lorraine Ranskan omaisuuteen, jonka valtaistuimelle nostettiin kuninkaan appi Stanislav Leshchinsky. Toinen, vuodesta 1741 alkaen suotuisat olosuhteet, suoritettiin vaihtelevalla menestyksellä vuoteen 1748 asti ja päättyi Aachenin rauhaan, jonka mukaan Ranskan oli pakko luovuttaa viholliselle kaikki Alankomaissa tekemänsä valloitukset vastineeksi Parman ja Piacenzan luovuttamisesta Espanjan Philipille. Itävallan peräkkäissotaan Louis osallistui kerran henkilökohtaisesti, mutta Metzissä hän sairastui vaarallisesti. Kardinaali Fleury kuoli sodan alussa, ja kuningas toisti aikomuksensa hallita valtiota itse, mutta ei nimittänyt ketään ensimmäiseksi ministeriksi. Ottaen huomioon Louisin kyvyttömyyden hoitaa asioita, tällä oli erittäin epäsuotuisat seuraukset valtion työhön: kukin ministereistä hoiti ministeriötään tovereistaan riippumatta ja inspiroi suvereenia kaikkein ristiriitaisimpiin päätöksiin. Vuodesta 1745 lähtien ollut täysin markiisi de Pompadourin vaikutuksen alainen, joka tuhosi maan tuhlaavaisuudellaan. Pariisin väestö muuttui vihamielisemmäksi kuningasta kohtaan. Maan tuhoisa tila johti ylitarkastaja Machotin ajatukseen rahoitusjärjestelmän uudistamisesta: hän ehdotti tuloveron (vingtième) käyttöönottamista kaikille valtionluokille, mukaan lukien papistolle, ja rajoituksia. papit ostamaan kiinteistöjä, koska kirkon omaisuus vapautettiin kaikenlaisista tullimaksuista. Vuonna 1756 puhkesi Seitsemän vuoden sota, jossa Louis asettui Ranskan perinteisen vastustajan Itävallan puolelle ja (huolimatta marsalkka Richelieun paikallisista voitoista) joutui useiden tappioiden jälkeen solmimaan Pariisin rauhan vuonna 1763, mikä riisti Ranskalta monia sen siirtomaat (muuten, Intia, Kanada) Englannin hyväksi, joka onnistui hyödyntämään kilpailijansa epäonnistumisia tuhotakseen hänet merellinen merkitys ja tuhota hänen laivastonsa. Ranska vajosi kolmannen luokan vallan tasolle. Maan taloudellinen tilanne oli kauhea, alijäämä oli valtava. Sen kattamiseksi vaadittiin uusia veroja, mutta Pariisin parlamentti vuonna 1763 kieltäytyi rekisteröimästä niitä. Kuningas pakotti hänet tähän kuninkaallisen hovin ylivallan periaatteella, jonka mukaan kun eduskunta päättää kuninkaan nimissä, niin kuninkaan itsensä läsnäollessa eduskunnassa ei ole oikeutta tehdä mitä tahansa. parlamentit seurasivat Pariisin esimerkkiä: Louis julisti vuonna 1766 parlamentit yksinkertaisiksi oikeusinstituutioiksi, joita on pidettävä kunnia-asiana totella kuningasta. Parlamentit kuitenkin jatkoivat vastustusta.

Yöllä 19.–20. tammikuuta 1771 sotilaita lähetettiin kaikkien parlamentin jäsenten luokse vaatimaan välitöntä vastausta (kyllä tai ei) kysymykseen, halusivatko he noudattaa kuninkaan käskyjä. Suurin osa vastasi kieltävästi; seuraavana päivänä heille ilmoitettiin, että kuningas riistää heiltä virkojaan ja karkotti heidät, vaikka he ostivat heidän virkansa, ja heitä pidettiin irrottamattomina. Parlamenttien tilalle perustettiin uusia oikeuslaitoksia (Mopu), mutta asianajajat kieltäytyivät puolustamasta heidän käsiteltävinään olevia asioita, ja ihmiset reagoivat syvästi närkästyneesti hallituksen väkivaltaisiin toimiin.Kuningas kuoli isorokkoon saatuaan sen nuorelta tytöltä Dubarry lähetti hänelle. valtaistuin perii Ludvig XVI (1754-1793).

Mikä on Fronde? Tämän termin määritelmä, vaikka sillä on tiukasti historiallinen perustelu - se viittaa useisiin hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin Ranskassa 1600-luvun puolivälissä -, se on kuitenkin ironista ja pilkallista. Tapahtumat ovat osoittaneet, että kaikki suuret hahmoja nuo pitkäaikaiset tapahtumat osoittautuivat tekopyhiksi, jotka sanoin puolustivat maan ja sen kansan hyvinvointia, mutta todellisuudessa ajaivat vain omia itsekkäitä etujaan.

Pieni retki kielitieteeseen

Pysähdytäänpä vielä hieman sanan "rintamalla" kohdalla. Tämä ei ole muuta kuin ranskan venäjänkielinen ääntäminen - Fronde, joka tarkoittaa "rintareppua". Tämä oli aikoinaan suositun lasten pelin nimi, joka kuului tyhjän ja kevytmielisen hauskanpitoon. Yllä mainituista syistä sitä on tapana käyttää henkilöiden kohdalla, jotka ilmaisevat suullisesti tyytymättömyyttä viranomaisiin, mutta eivät pysty päättämään mistään konkreettisista toimista.

Ranska 1600-luvun puolivälissä

Tapahtumat, jotka antoivat sysäyksen tämän termin syntymiselle, alkoivat kehittyä Ranskassa 1600-luvun 20-luvulta lähtien. Tähän mennessä suurin osa Maan talonpoikaisväestö tuhoutui itse asiassa sotien, kohtuuttomien verojen ja ryöstelyn seurauksena sekä oman armeijan että useiden vihollislaumojen taholta. Tämä toimi tekosyynä sosiaalisille jännitteille, jotka johtivat avoimiin mellakoihin.

Vakiintuneen perinteen mukaan fronde on termi, jota käytetään kuvaamaan Ranskan korkeimman aristokratian edustajien puheita, jotka yrittivät käyttää kansan tyytymättömyyttä omiin henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa. Tuona aikana nuoren Louisin aikana XIV valtakunta valtion toteutti hänen äitinsä - itävaltalainen ja ensimmäinen ministeri, kardinaali Mazarin. Heidän politiikkansa ei aiheuttanut pelkästään tyytymättömyyttä väestöstä mutta myös hovieliittiä. Tämän seurauksena muodostui oppositio, jota johti parlamentti.

Hajallaan joukkojen toimintaa

Vastakkainasettelua korkeimpien valtakerrosten edustajien välillä edelsi kansanesityksiä. Ja vaikka kapina on usein järjetöntä ja armotonta, puhkeaa se sitten Orenburgin arot tai Versaillesin ikkunoiden alla, sisään Tämä tapaus kuningatar ja kardinaali olivat onnekkaita - asia rajoittui vain barrikadejen rakentamiseen, eikä verenvuodatusta tapahtunut. Mutta Itävallan Anna kärsi pelkoa ja teki myönnytyksiä kapinallisille ja parlamentille.

Tapahtumissa tapahtui uusi käänne, kun vuonna 1648 anteliailla lahjoilla lahjoitettu prinssi Condé asettui kuningattaren puolelle - juuri päättyneiden tunnustettu sankari. Tämä epätoivoinen seikkailija ja korruptoitunut soturi piiritti joukkoineen Pariisin, mikä provosoi uusi tyytymättömyyden puhkeaminen massojen keskuudessa, jotka ovat liittoutuneet kokonaisen aristokraattien kanssa, lähti jälleen kaduille.

Oikeustaistelu ja jatkuva myllerrys

Fronde on juuri se, mikä syntyi tällaisen silmiinpistävän misallianssin seurauksena - köyhien ihmisten ja kylläisten rikkaiden liitosta. Jos ensimmäiset olivat varsin vilpittömiä hallituksen vastaisissa iskulauseissaan, jälkimmäiset yrittivät saada tapahtuneesta vain henkilökohtaista hyötyä. Tämän ymmärsivät hyvin myllerryksen tärkeimmät alullepanijat - kansanedustajat. Luottamatta aristokratian apuun, he kiirehtivät tekemään rauhansopimuksen kuningattaren kanssa, ja kaikki rauhoittui hetkeksi.

Mutta kestävä rauha epäonnistui maassa. Rauhallisuuden rikkoi sama prinssi Condé. Kuten kävi ilmi, hänet valtasi kohtuuton kateus Mazarinia kohtaan ja halu pakottaa kuningatar Regent tekemään hänelle henkilökohtaisesti miellyttäviä poliittisia päätöksiä. Koska hänellä ei ollut kykyä tehdä hienovaraisia hovijuomia, hän asetti tuomioistuimen itseään vastaan töykeillä temppuillaan ja päätyi lopulta vankilaan.

Kenraali sukassa

Kun arvostettu häirikkö istui Vincennesin linnan sellissä, maassa puhkesi uusi kapina, jonka tällä kertaa järjestivät hänen oma sisarensa, La Rochefoucauldin herttua ja joukko aristokraatteja, jotka vihasivat kardinaalia. Suurin vaara tuomioistuimelle oli, että Conden prinsessa ja hänen ystävänsä, laiminlyöneet kansalliset edut, houkuttelivat espanjalaiset liittolaisiksi - Ranskan perinteisiksi vihollisiksi. Ei ihme, että vakiintui mielipide, että Fronde on ennen kaikkea henkilökohtaisten etujen taistelu.

Kardinaalin täytyi lähteä hetkeksi joukkojen palvelukseen ja mennä armeijan kärkeen rauhoittamaan kapinallisia alueita. Hän menestyi, ja pian suurin osa kapinallisista laski aseensa. Bordeaux vastusti hallituksen joukkoja pisimpään, mutta myös sen puolustajat antautuivat heinäkuussa 1650. On huomattava, että Mazarin tiesi sotilasasiat erittäin hyvin huolimatta siitä, että hän oli korkean henkisen arvokkaan henkilö. Rauhoitettuaan kapinalliset hän pysäytti nopeasti ja pätevästi heidän avukseen etenevien espanjalaisten etenemisen.

Condén prinssin vapaus ja petos

Kapinallisten tappion jälkeen Ranskan Fronde ei kuitenkaan antanut periksi - Mazarinilla oli liikaa vihollisia itse Pariisissa. Häntä vihaaneet ja valtaan ryntäneet aristokraatit tekivät yhteistyötä jonkin aikaa rauhoittuneen parlamentin kanssa ja loivat liittouman, joka vaati kuningatarta poistamaan Mazarinin vallasta ja vapauttamaan prinssi Condé vankilasta. Itävallan Annan hämmennyksen rohkaisemana frondeurit yrittivät julistaa hänet, vaan Orleansin prinssiksi, lapsen kuninkaan Ludvig XIV:n hallitsijaksi.

Kaksi ensimmäistä vaatimusta täyttyivät ja Condén prinssi vapautettiin vankilasta. Vapautuessaan hän, vastoin entisten työtovereidensa odotuksia, vietteli kuningattaren anteliaita lupauksia ja liittyi hänen leiriinsä. Kuitenkin pian selville, että lupaukset varallisuuden - vain tyhjä ääni, piti itseään petetyksi ja meni välittömästi frondeursien luo. Kummallista kyllä, hänen entiset ystävänsä ottivat hänet ilomielin vastaan - ilmeisesti heidän keskuudessaan vastustusta pidettiin melko normaalina.

Kansan vihaama sota

Tähän mennessä tilanne maassa oli erittäin vakava ja kuningattaren turvallisuus oli uhattuna todellinen uhka. Monissa kaupungeissa alkoi kapina, jonka prinssi Conde ja hänen lähipiirinsä aiheuttivat, ja espanjalaiset joukot aloittivat uuden hyökkäyksen etelästä. Tapahtumat olisivat voineet saada erittäin huonon käänteen, mutta kardinaali Mazarin pelasti tilanteen.

Vähän ennen tätä eroa vaativan parlamentin painostuksesta hän poistui Ranskan alueelta. Ja nyt, kriittisimmällä hetkellä, hän ilmestyi uudelleen, mutta ei yksin, vaan voimakkaan palkkasoturijoukon seurassa, jotka hän värväsi Saksassa. On huomattava, että hän onnistui ajoissa, koska Conden prinssi joukkoineen oli jo saapunut Pariisiin.

Epätoivoiset yhteenotot alkoivat Ranskan pääkaupungin kaduilla ja kaupungin porteilla. Mielenkiintoinen yksityiskohta - historiallisia asiakirjoja todistavat, että tavalliset ihmiset pitivät tässä tapauksessa puolueettomuutta ja samalla vihamielisyyttä konfliktin molempia osapuolia kohtaan. Kaikki ovat jo kyllästyneet loputtomaan ja mihinkään johtavaan vihamielisyyteen, niin vanhaa, että sen synnyttäneet syyt ovat lakanneet olemasta merkityksellisiä. Fronde menetti massojen tuen ja kehittyi taisteluksi valtion eliitin vallasta.

Poliittisen pelin loppu

Kuningatar Regentin toimet tekivät lopun kaikesta. Hän poisti väliaikaisesti pääkaupungista oppositiotteja niin paljon ärsyttävän kardinaalin ja ilmoitti olevansa valmis alistumaan parlamentin vaatimuksiin. Se oli toinen poliittinen liike, mutta sen avulla hän houkutteli puolelleen entisiä vastustajia aristokraattien joukosta. He kaikki saivat kunnialliset ja lämpimät paikat hallituksessa. Conde jäi yksin ja teki pian uuden petoksen liittymällä Espanjan armeijaan.

Tämä lopetti surullisen Fronden. Lyhyesti tiivistettynä tapahtuneesta voimme todeta täydellä varmuudella, että massaepidemiana alkaneena sosiaalinen protesti, tämä prosessi tukahtui valtion korkeimpien arvohenkilöiden itsekkääseen vallasta taisteluun. Tapahtumien laajuudesta huolimatta kaikki, mitä tapahtui Ranskassa vuosina 1648-1653, johtui rajoitetun ihmisjoukon henkilökohtaisista eduista. Siksi yleisesti uskotaan, että Fronde on eräänlainen rikkaudesta ja vallasta kyllästyneiden poliitikkojen tyhjä peli.

Ranska, 1600-luvun puoliväli. Tilanne sodan jälkeen maassa on vaikea. Sodan ja ryöstelyn jälkeen tuhoutunut työväki joutuu maksamaan korkeita valtion määräämiä veroja. Veromaksujen laiminlyönnistä talonpojat vangittiin. Tämä johti päivittäisiin mellakoihin. Ei kulunut päivääkään ilman kaupungin mellakoita. Vuonna 1648 parlamentti, joka oli tyytymätön kuninkaallisen hovin hallintoon, yhdistyi porvaristoon. Alkaa kapina, jonka nimi on Fronde.

Mikä on Fronde

Historioitsijat määrittelevät sanan Fronde merkityksen sarjaksi levottomuuksia, jotka kohdistuvat Ranskan valtaa vastaan. Fronde - mikä se on - sosiaalinen liike, joka muodostettiin absolutismia vastaan, alle äänekäs nimi, toimi vuosina 1648-1653. XVII vuosisadalla. French Fronde on käännetty "rintareppuksi" lasten kevytmielisen hauskanpidon nimestä. Fronde yhdisti porvariston (väestön suurimman osan) sekä hallituksen politiikkaan tyytymättömiä aristokratian jäseniä. Englannin vallankumous, joka kruunasi menestyksen, lisäsi Ranskan opposition rohkeutta.

Liikehistoria

Liikkeen historia alkoi 1600-luvun puolivälissä, jolloin Ranskaa hallitsi Ludvig XIV:n äiti, Itävallan kuningatar Anne yhdessä ministeri-kardinaali Mazarinin kanssa. Suurin osa maan väestöstä oli tuolloin porvaristoa, joka oli tuhoutunut korkeiden verojen, hyökkäysten, kuten omaa armeijaa, vihollislaumoista ja monen vuoden sodasta. Kansan tyytymättömyys nykyiseen tilanteeseen on johtanut päivittäisiin mellakoihin. Seurauksena oli, että aristokratian edustajat, jotka olivat tyytymättömiä kuningattaren ja Mazarinin hallitukseen, saivat talonpoikien tuen, muodostivat Fronde-liikkeen.

Eduskunnan eturintama

AT kesäkausi 1648 Pääkaupungin korkein oikeusjaosto yhdistyi eduskuntaan. He kehittivät 27 artiklan uudistusohjelman. Uudistusten tarkoituksena oli alentaa veroja, vetää pois toimihenkilöitä, vapauttaa muut kuin verovelvolliset ja niin edelleen. Hallituksen ja hallituksen välillä oli vastakkainasetteluja. 30-vuotisen sodan sankari, Conden prinssi, tuli valtakunnan puolelle. Tuloksena oli rauhansopimuksen allekirjoittaminen vuonna 1649. Hallitus ja eduskunta eivät saaneet tahtoaan; vain osa eduskunnan vaatimuksista täyttyi, allekirjoitettiin sopimus ministerin erottamisesta.

Prinssien Fronde

Vuonna 1650 Pariisin parlamentti hyväksyi Condén prinssin, hänen veljensä ja Longuevillen herttuan pidätyksen. Sota syttyi hallituksen ja "prinssien" välillä, joiden liittolaisia olivat espanjalaiset. Fronde Conten epäsuosio mahdollisti valtakunnan menestymisen. Kuningattaren joukot hyökkäsivät Bordeaux'n kimppuun, Bordeaux'n kaatumisen jälkeen Mazarin esti espanjalaisten tien. Mutta Condén ruhtinaat houkuttelivat liittolaisia, absolutismin vastustajia, jotka olivat siihen aikaan jo hiljentyneet - parlamentaarisen Fronden. Ja he aloittivat aktiivisen hyökkäyksen.

Conden joukot voittivat. Mazarin lähti Ranskasta sen jälkeen, kun parlamentti oli päättänyt karkottaa hänet maasta. Siitä seurasi pitkä riita, ja Conde ryntäsi Frondereista kuninkaalliseen hoviin. Kardinaali pystyi yhdessä palkkasoturijoukkojen kanssa antamaan kunnollista vastarintaa. Lähes kaikki Conden aristokraattiset liittolaiset jättivät hänet kesällä 1652. Tuloksena oli hallituksen voitto ja Fronderien karkottaminen, Conde liittyi espanjalaisten joukkoon ja kuninkaallinen perhe palasi pääkaupunkiin voittoon. Absolutismi valtasi jälleen.

Portaali opiskelijalle. Itseharjoittelu

Sanakirja Ushakov

Valtio-oppi: Sanakirja-viite

tietosanakirja

Ožegovin sanakirja

Efremovan sanakirja

Brockhausin ja Efronin tietosanakirja

Frondea käsittelevää kirjallisuutta

Pieni retki kielitieteeseen

Ranska 1600-luvun puolivälissä

Hajallaan joukkojen toimintaa

Oikeustaistelu ja jatkuva myllerrys

Kenraali sukassa

Condén prinssin vapaus ja petos

Kansan vihaama sota

Poliittisen pelin loppu

Mikä on Fronde

Liikehistoria

Eduskunnan eturintama

Prinssien Fronde

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT