Naurahdin heti arkipäiväkortti, maalin roiskuminen lasista; Näytin valtameren vinot poskipäät hyytelölautasella. Vaakalla tina kalaa Luin uusien huulten kutsuja. Voisitko soittaa nokturnia huilulla syöksyputket? 1913

Tämän runon lyyrinen sankari on yksinäinen, hän kärsii ympärillään olevien ihmisten väärinymmärryksestä, kaipaa uutta elämää ihmisen sielu, hän on masentava ajatusten yksitoikkoisuudesta ja tavallisuudesta. Tavallinen ihminen näkee viemäriputkea katsoessaan siinä vain ruman kaarevan metallirakenteen, jolla on utilitaristinen tarkoitus. Mutta vain runoilija missä tahansa asiassa, missä tahansa arkipäiväisessä pikkuasiassa näkee epätavallisen: viemäri näyttää huilulta, maailma - kuin vanha tinakala tai hyytelö. Toisin kuin monet monet, runoilija pitää yksinkertaista viemäriputkea hienona musiikki-instrumentti, hän kuulee "uusien huulten kutsun", eli uusia ideoita, uusia ihmisiä. "Ja vain suuressa ahdistuksessa, ilman vain merta ja rakkaat huulet, vaan myös muut, tarpeellisemmat asiat, voidaan korvata valtameri - itselleen ja lukijoille - vapisevan hyytelön ilmeellä ..." kirjoitti A. Platonov. Tämä Majakovskin runo osoittautui erityisen läheiseksi Platonoville, joka etsii jatkuvasti tuskallista elämän tarkoitusta, "olemassaolon ainetta", hänen unelmansa ihmisyydestä ja vilpittömyydestä.

Majakovskin lyyrinen sankari on kapinallinen. Hän ei siedä tylsyyttä ja vulgaarisuutta, hengellisyyden puutetta ja epätoivoa, haastaa maailman, ja hän onnistuu muuttumaan paljon: "Sivasin heti arjen kartan." "Arkielämän kartta" ilmaisee tässä kaavamaisuutta, järjestystä, elämänkulun tiukkaa laskelmaa (eräänlaista aikataulua). Tällä kartalla roiskunut maali ikään kuin muodostaa uuden, tuntemattoman "mantereen". Kuitenkin, koko rivi kuvia runosta "Voisitko?" ("lasista" - "hyytelöastialla" - "tinakalan suomuilla") toteuttaa lukijan mielessä substantiivin "kortti" merkityksen, joka V.I.:n sanakirjassa. Dahl annetaan maantieteellisen kartan jälkeen ja ennen pelikorttia: "Astialuettelo, astioiden maalaus. Lounas kortin mukaan. Monissa teoksissa varhainen Majakovski syöviä ihmisiä kuvataan huolella ja vihalla (O. Lekmanovin havainto).

On huomionarvoista, että runon sankari kokee itsensä tasa-arvoiseksi koko maailman kanssa, ei turhaan, että runo alkaa runoilijan lyyrisellä "minällä" ja sanat rivin alussa tai lopussa. , kuulostavat asemansa vuoksi erityisellä tavalla. Lyyrinen sankari tunkeutuu kirkkaalla pisteellä maailman tylsyyteen ja roiskuttaa siihen vilpittömien tunteiden maalia. Hän "osoitti valtameren vinoja poskipäät hyytelölautasella". Vaikuttaa siltä, ​​että tämä ehdotus on merkityksetön. Todellakin, mikä tämä "hyytelöruoka" tässä on? Pois runon kontekstista - välipala, mutta sisään Tämä tapaus on metafora jostakin sameasta, vetelästä, sulavasta, liukkaasta, proosaisesta, valtameren vastaisesta. Naapuruus (vertailu) "hyytelölautasen" kanssa korostaa erityisen selvästi "meren" runoutta, loistoa, majesteettia, energiaa "viistoineen poskipäineen" ("viistot poskipäät" todellisuudessa voivat myös toimia meren aallot, vertauskuvallisessa mielessä "viistot poskipäät" ovat merkki tyyneydestä, lujuudesta, maskuliinisuudesta, toisin kuin "hyytelön" amorfisuus. Runon sanat erityisellä tavalla yhdistettyinä edustavat ikään kuin uutta sanaa, jolla on oma uusi merkitys, ja tämä uusi metaforinen merkitys laajentaa jakeen semantiikkaa epätavallisesti.

Ja nyt sankari ei tunne olevansa yksinäinen. "Pinakalassa", eli kylmässä, julmassa, mekaanisessa maailmassa, hän näkee ihmisiä, jotka ovat solidaarisia hänelle, sankari lukee "uusien huulten kutsuja". Siellä on yhtenäisyyden tunne ja mikä tärkeintä, toivo. Toivo, että runoilijan kutsu vastaa sielunkumppani mitä sielussa on tavallinen ihminen lyyriset kielet soivat. Teoreettisesti, kun luet viimeisen lauseen: "Voisitko soittaa nokturnia viemärihuilulla?" kaksinkertainen intonaatio on mahdollinen: kyselevä intonaatio, jossa moititaan muita, korostetaan omaa ylivoimaisuutta muihin nähden, ja kysyvä intonaatio siinä toivossa, että muut osaavat soittaa nokturnin viemäriputkessa. Runon otsikko kuitenkin korostaa, että runo on kirjoitettu juuri vetoomukseksi toisiin unelma, vastauspyyntö, ymmärrys. Lisäksi pronomini "minä" kaiken suuruuden mukaan lyyrinen sankari, ei ole korostettu erillisellä rivillä, ja "sinä" ottaa erillisen rivin, on korostettu.

"Voisitko?" Vladimir Majakovski

Tahrasin heti arjen kartan,
maalin roiskuminen lasista;
näytin vadilla hyytelöä
valtameren vinot poskipäät.
Tinakalan suomuilla
Luin uusien huulten kutsuja.
Ja sinä
nocturne leikki
voisimme
viemäriputken huilussa?

Analyysi Majakovskin runosta "Voisitko?"

Vladimir Majakovskin runous erottuu erityisen terävyydestään ja suoruudestaan. Kuitenkin sisään kirjallinen perintö Tämän kirjailijan teoksissa joskus on hämmästyttäviä kuvia, metaforia ja joissa ei ole minkäänlaista romantiikkaa. Näitä ovat erityisesti vuonna 1913 kirjoitettu runo ”Voisitko?”, joka välittää kirjailijan erityistä, huoletonta ja korkeaa mieltä.

Useissa tilavia lauseita Vladimir Majakovski maalaa harmaan ja arkipäiväisen kuvan tavallisesta ateriasta klassisen astiaston kanssa. Hän kuitenkin muuttuu kuin taianomaisesti, koska runoilija pystyy näkemään "meren vinot poskipäät" banaalissa hyytelössä. Hänen halunsa kaunistaa maailmaa on niin suuri, että kaikenlaisia ​​käsillä olevia esineitä käytetään.

Joten romanttiselle tunnelmalle myöntyvä runoilija ilmoittaa ensimmäisestä rivistä lähtien, että hän "hämärsi välittömästi arjen kartan", vihjaten, että häntä ärsyttää rutiini kaikessa, vaikka se olisi tavallinen illallinen. Lisäksi runoilija sallii itselleen ilmeisen huligaanisen tempun, "maalin roiskumisen lasista". Vuotanut juoma antaa Vladimir Majakovskille, jos ei muuttaa ympäröivää maailmaa, niin ainakin tehdä siihen muutoksia, herättää eloon tylsän pöytämaiseman ja yrittää löytää siitä ilon, juhlan, jonkinlaisen maagisen viehätysvoiman.

Hänen romanttinen impulssinsa on niin nopea ja jännittävä että jopa tavallisissa kalan suomuissa runoilija näkee "uusien huulten kutsun". Jokainen asia ja jokainen ruokalaji muuttuu kirjaimellisesti kirjailijan katseen alla, hankkii uusi merkitys ja paljastaa salaisuutensa. Ja tässä nopeassa uuden ymmärtämisessä, vielä tuntematon maailma, joka on piilotettu tylsyyden ja välinpitämättömyyden naamion alle, Vladimir Majakovski näkee hämmästyttävän harmonian, joka täyttää hänen sydämensä ilolla ja eräänlaisella lapsellisella ilolla. Siksi ei ole yllättävää, että hän kääntyy inspiraation parissa tuntemattoman keskustelukumppanin puoleen, tai tarkemmin sanottuna kaikkien lukijoiden puoleen kysymällä, voisivatko he soittaa nokturnia "viemäriputkien huilulla"?

Kysymys itsessään kuulostaa erittäin runolliselta, ylevältä ja romanttisesta. Kirjoittaja on kuitenkin vakuuttunut siitä, että hänen ympärillään olevat ihmiset ymmärtävät mitä kysymyksessä. Loppujen lopuksi riittää, että katsomme lähemmin ympärillämme olevia esineitä nähdäksesi niissä salaperäisen viehätyksen. Tärkeintä on, että haluat sielussasi muuttaa tätä harmaata ja huomaamatonta maailmaa, joka koostuu banaaleista ja sopimuksista. Ja näin runoilija ehdottaa tekevänsä siinä toivossa, että hän voi tällä tavoin löytää samanhenkisiä ihmisiä, jotka hänen oletuksensa mukaan arvostavat hämmästyttävää lahjaa, jonka hän heittää heidän jalkoihinsa. Se piilee kyvyssä muuttaa maailmaa toiveiden ja tunteiden mukaan, nähdä ei vain ulkokuori asioita, mutta myös niiden olemusta, paljastaa niiden mysteerit ja lukea niitä kuin kiehtovaa kirjaa.

Kuitenkin huolimatta siitä, että runo "Voisitko?" kirjoitettu erittäin ylevällä duurisävelellä, kirkkailla ja kuvaannollisilla lauseilla nähdään yksinäisyys, josta runoilija kärsii. Hän ei löydä ymmärrystä ympärillä olevien ihmisten keskuudessa, joten hän keksii itselleen hauskaa olemattomien kuvien etsimisen muodossa. Runollisiin riveihin pukeutuneena ne tulevat meidän jokaisen ulottuville ja näyttävät tuovan meidät lähemmäksi runoilijaa aiheuttaen yllätyksen. Loppujen lopuksi on epätodennäköistä, että joku päivittäisessä hälinässä keksii idean etsiä jotain ylevää ja romanttista tavallisen ja proosallisen joukosta. Vladimir Majakovski kuitenkin saa sinut harkitsemaan uudelleen suhtautumistasi pikkuasioihin, mikä antaa ihmisille mahdollisuuden tulla onnellisemmiksi, ystävällisemmiksi ja optimistisemmiksi.

"Sumensin välittömästi arjen kartan ..." (V. Majakovskin sanoitusten mukaan.)

"Selisin heti arjen kartan..."
(perustuu Majakovskin sanoituksiin)

Miksi sinulla on keltainen takki?
- Ei olla kuin sinä.
V. Kamensky. Nuoriso Majakovski.

Vuonna 1912 futuristien almanakissa "Lisku kasvoihin yleinen maku» V. Majakovskin runoja julkaistiin
"Yö" ja "Aamu". Näin nuori ja omaperäinen runoilija julisti itsensä - runoilijaksi, jolle oli määrätty pitkä ja vaikea luova ura.
kohtalo, eikä vain elämän, vaan myös kuolemanjälkeinen, sillä kirjailijan teoksia on toistuvasti arvioitu ja uudelleen arvioitu
kriitikot ja lukijat.
Runoilijan työn varhaista ajanjaksoa edustavat monet löydöt versifioinnin alalla. melkein välittömästi
Luopuessaan kirjallisuuden jäljittelyyrityksistä Majakovski purskahti kirjaimellisesti 1900-luvun alun venäläiseen runouteen - runouteen,
missä sellaiset valot kuten Blok, A. Bely, Gumiljov, Akhmatova, Bryusov loistivat oikealta. Hänen runoutensa oli hyvin erilaista
mitä pidettiin hyvänä runoudena, mutta hän vahvistui nopeasti ja vahvisti luovan yksilöllisyytensä,
oikeus olla Majakovski. Sen aamunkoitto oli A. Akhmatovan mukaan myrskyinen: "klassisen tylsyyden" kieltävä runoilija
tarjosi uuden, vallankumouksellisen taiteen, ja omassa persoonassaan - hänen edustajansa. Epäilemättä paljon alkuvaiheessa
Majakovski liittyy sellaisiin taiteellinen suunta kuten futurismi, mutta samalla niiden ideat ja runolliset keinot
inkarnaatioita teoksissa
kirjailija oli paljon laajempi kuin perinteiset futuristiset installaatiot. Majakovskin varhaisten sanoitusten omaperäisyys on ennalta määrätty
kaikki hänen persoonallisuutensa, kirkkaan kykynsä, näkemyksensä ja uskomustensa perusteella.
Ehkä tämän ajanjakson pääteema on runoilijan traagisen yksinäisyyden teema:
"Olen yksinäinen, kuin sokealle menevän miehen viimeinen silmä."
Syynä tähän on se, että ympärillä ei ole "ihmisiä". Siellä on joukko, massa, täynnä, pureskelua, joka näyttää "osterilta asioiden kuoresta".
Ihmiset ovat kadonneet, ja siksi sankari on valmis suudella "raitiovaunun älykkäitä kasvoja" unohtaakseen ympärillään olevat:
"Tarpeeton, kuin vuotava nenä, ja raittiina, kuten Narzan."
Sankari on yksinäinen, hän voi olla yksin tässä maailmassa. Luultavasti tästä johtuu monien hänen runojensa itsekeskeinen paatos. "Sinä itse,
rakas, kirjoittaja omistaa nämä rivit", "Minä", "Muutama sana itsestäni", "Minä ja Napoleon", "Vladimir Majakovski" -
nämä ovat hänen tuon aikansa runojen otsikot. "Minä" on sana, joka määrittelee runollisen toiminnan dynamiikan: "Minä,
ylistävät koneet ja Englanti. Runoilija tulee tähän maailmaan ylistämään itseään:
Maailma on valtaama äänen voima,
Minä menen - kaunis,
kaksikymmentäkaksi.
Hän puhuttelee tulevaisuuden ihmisiä:
"Slaetps mshya!" -
Testamentin sinulle hedelmätarhan
hänen suuri sielunsa.
Tässä korostetussa itsekeskeisyydessä on Majakovskin runoudelle ominaista taipumusta julkiseen röyhkeyyteen. "Minulla on puvut
Se ei ollut koskaan. Puseroita oli kaksi - kaikkein iljettävin... Otin siskoltani palan keltaista nauhaa. Sidottu. Furor "- nämä ovat
kiusaaja Majakovskin temput. Ja silti - skandaalin tunnettu

Rakastan lasten kuoleman katsomista.
Mikä on tällaisten toimien takana? Kirjoittajan kategorinen hylkääminen porvarillista kulttuuria, nuoruuden nihilismiä ja
ehkä runoilijan itsensä emotionaalinen haavoittuvuus. Majakovski kätki huligaaniroolinsa taakse hienovaraisen sielun, joka etsi rakkautta ja
rakastava, suojelemalla häntä niiltä, ​​jotka "ei ymmärrä mitään".
Majakovski, kuten hän kirjoittaa itsestään, on "vahva sydän". Jo varhaisissa säkeissä hän näyttää tuomitulta palamaan
"Aivoton rakkauden tuli." Rakkauden aavistus, sen odotus - "Tuleeko rakkautta vai ei? Kumpi on iso vai
pikkuruinen? - Se täyttää sankarin monologit. Hänen sielunsa etsii rakkautta, ja siksi hän kirjoittaa: ”Itselleen, rakkaani, hän omistaa nämä
kirjoittajan rivejä. Hänen tunteensa on edelleen arvostamaton:
Mistä löydän samanlaisen rakkaan ihmisen?
Runoilija kokee tuskallisesti yksinäisyyttään, hänelle "käyttämättömien lähteiden" taakka on yksinkertaisesti sietämätön:
Ei sietämätöntä, psykoottiselle, mutta kirjaimellisesti.
Kerran ilmestynyt rakas nainen täyttää sankarin olemassaolon ikuisesti merkityksellä. Mutta hänen onnensa on tuskallista ja
lyhytikäinen: ero ja pettäminen ovat ydin pysyviä seuralaisia rakkaus; tästä huolimatta sankari löytää voimaa itsestään
kertoa:
Anna minulle ainakin
levittää viimeistä hellyyttä
lähtevä askeleesi.
On merkittävää, että sisään varhaista runoutta Majakovskin maisemakuvaukset ovat käytännössä poissa. Omaelämäkerrassa "Minä itse" runoilija
näin hän selittää "laiminlyöntiään" luontoaiheeseen: "Sähkön jälkeen hän hylkäsi kokonaan kiinnostuksensa luontoon.
Parantumaton asia." Hänen paikkansa työssään on tiukasti kaupunkimaisema: talot, kadut, autot. Usein
Tällaiset kuvaukset ovat tarkoituksella naturalistisia, runoilija näyttää pyrkivän kuvaamaan rumia "vuosisadan asioita".
"Kauniita", runollisia ominaisuuksia, jotka kirjailija hylkää. Tätä kuvaavat esimerkiksi seuraavat rivit:
Katu romahti kuin syfiliitin nenä. Joki on syljessä levinnyt, ahkeruutta. Heittää liinavaatteet pois viimeiseen lehtiin,
puutarhat romahtivat säädyttömästi kesäkuussa.
Ympäröivä maailma aiheuttaa jyrkkää hylkäämistä, protestia tekijän puolelta. Hänen apoteoosiaan voidaan pitää runona "Pilvi sisään
housut." Se koostuu neljästä osasta, joista jokainen paljastaa jonkin puolen todellisuutta. Sankari
julistaa: "Alas rakkautesi, alas taidesi, alas uskontosi, alas järjestelmäsi!" mittakaava, syvyys
taiteellinen yleistys, runollisten keinojen laajuudessa tämä runo on mielestäni yksi parhaista
Majakovskin teoksia.
taiteellinen media, kielitemppuja runoilija erottuu korostetusta naturalismista, proosaisuudesta. Hän kirjoittaa: "sylkevät tähtiä"
- juuri niistä tähdistä, jotka Kantin mukaan täyttävät ihmissielun "kunnioituksella ja ihailulla". Hän toteaa:
Tiedän, että saappaani naula on pahempi kuin Goethen fantasia. Näissä riveissä - koko maailman painopiste yksilöön
runoilija, perustavan ja ylevän, runollisuuden ja proosallisuuden vastakkain.
AT varhaiset sanoitukset Majakovski osoittaa kunnioitusta kokeilulle, uusien muotojen etsimiselle ja sanojen luomiselle. Ja pitää pystyä näkemään
runsaasti monimutkaisia ​​metaforia, hyperboleja, neologismeja, epätavallisia syntaktiset rakenteet tekstin syvällinen merkitys.
Yksi varhaiset runot kirjoittaja - "Voisitko?"
Tahrasin heti arjen kartan, roiskuttamalla maalia lasista;
näytin vadilla hyytelöä
valtameren vinot poskipäät.
Tinakalan suomuilla
Luin uusien huulten kutsuja.
Ja sinä
nocturne voisi pelata
viemäriputken huilussa?
Mitä näissä riveissä kätkeytyy? Ehkä ne on kirjoittanut henkilö, jolta puuttuu rakkauden ja valtameren suunnaton määrä? Voi olla,
onko niissä kyse taiteilijan oikeudesta muuttaa arkea, nähdä runoutta sinne, missä se ei näytä kuuluvan ollenkaan? Siitä, mikä on vain
Pystyykö oikea taiteilija soittamaan viemäriputkea?
Runoilija tarjoaa meille näkemyksensä maailmasta ja tapojaan ilmentää sitä. Hylkääminen perinteisiä muotoja runous, Majakovski
tuomittu itsesi siihen vaikea kohtalo kokeilija, henkilö, jota monet eivät ymmärrä. Mutta hänen tapansa on tie ilman
kenelle nykytaide olisi epätäydellinen, jotenkin viallinen:
Kuunnella!
Loppujen lopuksi, jos tähdet palavat -
Tarkoittaako se, että joku tarvitsee sitä?

Lue säe "Voisitko?" Majakovski Vladimir Vladimirovich löytyy verkkosivustolta. Sisään kirjoitettu varhainen ajanjakso luovuus (1913), runo heijastaa tekijän asemaa, joka pyrkii julistamaan uutta sanaa taiteessa. Vaikka teema ei ole uusi: runoilijan ja joukon syvä rajaaminen, maallikon ja luojan vastakkainasettelu, Majakovski paljastaa sen innovatiivisten menetelmien avulla, tuoreella muodolla tarjoten valoisan, mielikuvituksellisen maailmankuvansa ja vertaamalla sitä tylsään arkeen.

Runo "Voisitko?" - haaste kaikelle tutulle, yksitoikkoiselle kuten "arkipäivälle", läpi toistuva tasainen välimatka aika. Tämä harmaa arkipäivä voidaan kuitenkin muuttaa runoilijan mielikuvituksessa samalla tavalla kuin tavalliset ääriviivat maantieteellinen kartta. Ne voidaan pyyhkiä, sumentua, tahriintua, jos roiskutat eri maalia kortille lasista. Arkisen maallikon käsityksissä hyytelö on vapiseva massa posliiniastialla, runoilijan silmä näki siinä "meren vinot poskipäät" ja hänelle kalasuomut - "uusien huulten kutsun". Vertailu on odottamaton ja epästandardi. Runoilija välttelee malleja, jotka hänen käsityksensä mukaan ovat kaiken inertin, kaupallisen ja maadoitetun personifikaatiota. Mutta tämän näkemiseksi pitää pystyä huomaamaan runoutta siinä, mikä on tavallista ja jokapäiväistä, ja yllättyä siitä, mikä jättää toisen välinpitämättömäksi. Vain romantikko voi kuulla huilun äänen yksinkertainen murina viemäriputki ja runoilija käyttäen sanallisia muotoja, soita sille nokturnia.

Etsiessään uusia futuristisia muotoja Majakovski loi teoksia, jotka saivat aikalaistensa ristiriitaisia ​​arvosteluja. Mutta Pasternakin mukaan runoilijalta ei voida evätä mestaruutta ja "ylpeää demokratiaa". Majakovskin runon "Voisitko?" voidaan ladata kokonaisuudessaan sivustolta tai opettaa verkossa kirjallisuustunnilla luokkahuoneessa.

Parodia lyyrisellä poikkeavalla...

Minulla on runo "Kaksi runoilijaa" (ensimmäinen kirjoittamani
rekisteröitymisen jälkeen Poetry.ru-verkkosivustolla :).

Kyse ei ole ollenkaan siitä, että Majakovski on huono ja Yesenin hyvä,
kyse on siitä, kummasta näistä kahdesta kirjailijasta pidän henkilökohtaisesti. Mutta aika ajoin
On "erityisen lahjakkaita", jotka yrittävät todistaa, että "runoilijat
ei voi verrata" ja "jokainen valitsee, kenen työ on häntä lähempänä".
Se, mistä juuri kirjoitin valinnallani, ei tavoita heitä ...

Mutta nyt puhumme jostain muusta... Kun minä taas kerran
yrittäessään todistaa, että Majakovski on myös sanoittaja, he usein lainaavat
rivi "tyhjennysputkihuilusta". Tässä jae kokonaisuudessaan:

V. V. Majakovski, "Voisitko?"

Tahrasin heti arjen kartan,
maalin roiskuminen lasista;
näytin vadilla hyytelöä
valtameren vinot poskipäät.
Tinakalan suomuilla
Luin uusien huulten kutsuja.
Ja sinä
nocturne leikki
voisimme
viemäriputken huilussa?

Jos et ajattele tekstiä, se näyttää kauniilta. Jos et ajattele sitä...
Vaikka nyt monet kirjoittavat näin - ajattelematta: he lyövät epiteetin epiteettiin,
ne kasaavat metaforaa metaforan päälle, jotta niistä tulee upeampi, värikkäämpi,
mutta mitä kaikki nämä epiteetit ja metaforat tarkoittavat - he eivät edes ajattele ...

Mutta kuka tahansa muusikko vahvistaa sinulle, että soitin on pyhä!
Eikä kyse ole vain hygieniasta. Työkalu on yhdistävä linkki välillä
hän ja hänen musiikkinsa! Mitä helvettiä huilut on tehty viemäriputkista?
Oletko katsonut näitä putkia? Lyhyesti sanottuna parodia:

N. A. Losev, "En voinut..."

Kaikki koirat suuttivat heitä;
Puoli vuosisataa pölyssä ja liassa;
Ja jopa roskakorit
Kaikki nämä putket ovat paljon puhtaampia;
Mutta Vova puhalsi mutkia putkiin,
pyyhkimättä ruosteisia huulia...
Ja sinä
laita suuhusi
voisi
Yksi viemäriputkista?

P.S. Mutta yleensä tämä Majakovskin runo on hedelmällinen maaperä
parodioihin. Esimerkiksi annan kenelle tahansa, joka haluaa lupaavan
Alkaa:

Tahrasin heti arjen kartan,
"heiluttaa" kaksisataa grammaa lasista ...

Jos jatkat tätä aihetta (tai keksit jotain omaa) - hylkää myöhemmin
linkki, nauretaan yhdessä...)))

Arvostelut

Sinulla on vielä yksinkertaisia ​​"arkipäiviä"
Kun sinulla on tarpeeksi kaksisataa grammaa.
Ja täällä "hyytelöt" kulkevat läpi elämän, -
Metsästys nyrkillä kasvoihin!

Ja piippulla tai hyvin kohdistetulla riimilla,
Kyllä, kuin sinun täytyy! Voi siellä
Missä sydämessä joku päästää sisään "hyytelöä",
Hän kävelisi... johtoja pitkin..

Nuoli, hengittäisi piippujen viehätysvoimaa,
Hän ei saastuttanut elämäänsä,
Ei pettänyt naiiveja huulia
Koska hän rakastaa jätekasojen henkeä!

Potihi.ru-portaalin päivittäinen yleisö on noin 200 tuhatta kävijää, jotka kokonaismäärä katso yli kaksi miljoonaa sivua tämän tekstin oikealla puolella olevan liikennelaskurin mukaan. Jokaisessa sarakkeessa on kaksi numeroa: näyttökertojen määrä ja kävijämäärä.