कौन अधिक महत्वपूर्ण सम्राट या राजा है। राजा की स्थिति सम्राट से किस प्रकार भिन्न होती है? तो क्या इन शीर्षकों में कोई अंतर है और इसमें क्या शामिल है?

"राजा" की स्थिति, यदि हम लिखित से गिनें स्लाव स्रोत, में वर्तमान सालजुबली - 1100 वर्ष: यह वर्ष 917 है कि बल्गेरियाई ज़ार शिमोन के शासनकाल के बारे में बताने वाले दस्तावेज़ दिनांकित हैं। ऐसा माना जाता है कि ऐतिहासिक रूप से यह वह था (कम से कम स्लाव के बीच) जो इस उपाधि के पूरे अस्तित्व के लिए राजाओं में अग्रणी बन गया। सर्वोच्च शासकराज्यों।

ये स्थितियां कहां से आईं?

शब्द "राजा" के शब्दार्थ की जड़ें लैटिन सीज़र ("सीज़र", "सीज़र") में हैं। सीज़र, वे सीज़र और कैसर हैं, रोमन साम्राज्य और बीजान्टियम, इज़राइल और यहूदिया, जर्मनी पर शासन किया। पर स्लाव राज्यबुल्गारिया और सर्बिया में राजा देश के मुखिया थे।

रूस में, इवान IV वासिलीविच द टेरिबल (1547 से 1584 तक शासन किया गया) से पहले के tsars को विदेशी कहा जाता था, विशेष रूप से, गोल्डन होर्डे के शासक, और बाद में, जब यह मध्ययुगीन यूरेशियन राज्य ढह गया, तो किसी भी तातार खानटे के शासक।

इवान द टेरिबल के तहत ज़ार रूस में आधिकारिक शाही उपाधि बन गया। इवान वासिलिविच, बहुमत की उम्र तक पहुंचने पर, राज्य से शादी कर ली गई, जिसने न केवल राज्य के भीतर, बल्कि राज्य में भी अपनी स्थिति को मजबूत किया। अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र- राजा को विदेशी सम्राटों के साथ समान स्तर पर बातचीत करने का अधिकार प्राप्त था।

राजा - विरासत में मिलता है, और सम्राट "स्व-नियुक्त" कर सकता है

इन स्थितियों में कई हैं मूलभूत अंतर, हालांकि दोनों ही मामलों में हम बात कर रहे हेराज्यों के शासकों के बारे में राजा एक पूर्ण रूप से संप्रभु राज्य (राज्य) को नियंत्रित करता है, जिसमें मुख्य रूप से एक राष्ट्र रहता है (अर्थात, यह जातीय समूह क्षेत्रीय और मात्रात्मक शब्दों में प्रबल होता है)।

राज्य में राज्य भाषा एक है। दूसरी ओर, सम्राट एक साम्राज्य पर शासन करता है, जिसमें अलग, पहले स्वतंत्र, राज्य शामिल होते हैं, जिन्हें के परिणामस्वरूप एक साथ लाया जाता है आक्रामक नीति. इन क्षेत्रों में, कभी देश के लिए विदेशी, लेकिन अब इसके साथ संलग्न, जनसंख्या अपनी भाषा बोलती है, "राज्य के भीतर राज्य" सम्राट के प्रतिनिधि (जागीरदार) द्वारा शासित होते हैं, जो राजा और राजकुमार दोनों हो सकते हैं। "क्लासिक" राजा को करीबी या दूर के रक्त संबंधियों से सिंहासन विरासत में मिलता है।

इस अर्थ में सम्राट-विजेता अधिक स्वतंत्र है। वह की मदद से "भूमि बटोरने" के बाद "स्वयं नियुक्त" भी कर सकता है विजय के युद्ध. अक्सर यह उपाधि लोगों द्वारा "बिना परिवार के, बिना कबीले के" लोगों द्वारा विनियोजित की जाती थी। उदाहरण के लिए, सबसे अधिक में से एक प्रसिद्ध सम्राटइतिहास में नेपोलियन प्रथम बोनापार्ट एक छोटे फ्रांसीसी अभिजात का पुत्र था। बोनापार्ट सत्ता में आया और खुद द्वारा आयोजित एक सैन्य तख्तापलट के परिणामस्वरूप खुद को सम्राट नियुक्त किया।

राजा और सम्राट दोनों

पर कुलहमारी जन्मभूमि के साथ मध्य सोलहवींसदी और 1917 तक, 11 राजाओं, एक रानी, ​​10 सम्राटों और 4 साम्राज्ञियों ने शासन किया। यह है अगर हम tsars के लिए "सात बॉयर्स" और "ज़मस्टोवो सरकार" (1610 - 1613) की अवधि के अस्थायी श्रमिकों की गिनती नहीं करते हैं।

कम से कम (8 दिन) तक चला शाही सिंहासनइवान द टेरिबल की बहू, एकमात्र रूसी ज़ारिना इरीना फेडोरोवना गोडुनोवा। लेकिन एक और भव्य महिला रूसी सिंहासन, महारानी कैथरीन द्वितीय, शासन की अवधि (34 वर्ष) तक, रूसी सम्राट के राज्य के प्रमुखों की सूची में "पुरुष सेक्स" के सभी प्रतिनिधियों को पीछे छोड़ दिया। वैसे, वह रहती थी पागल महारानी»सभी राजाओं और सम्राटों में सबसे लंबे समय तक - 67 वर्ष।

दो रूसी सम्राट उनकी उम्र के कारण केवल नाममात्र के थे - इवान VI को यह उपाधि तब दी गई थी जब वह 2 महीने से थोड़ा अधिक का था, और पीटर II ने दस साल तक शासन करना शुरू किया और 4 साल बाद चेचक से मर गया।
दिलचस्प भाग्यइस अर्थ में, पीटर I, जिनसे, वास्तव में, उलटी गिनती शुरू हुई रूसी सम्राट- निरंकुश 10 साल की उम्र से राज करता था, लेकिन 49 साल की उम्र में, अपनी मृत्यु से 4 साल पहले, उसने खुद को सम्राट घोषित कर दिया, रातों-रात बदल गया रूसी साम्राज्यरूसी साम्राज्य के लिए।

यह राज्य के यूरोपीयकरण की दिशा में एक कदम था, क्योंकि जैसा कि पीटर द ग्रेट का मानना ​​था, भू-राजनीतिक दृष्टिकोण, जिसमें उस समय रूस विश्व मंच पर मौजूद था, यह अब एक राज्य के रूप में राज्य की स्थिति के अनुरूप नहीं था - में स्वीडन की हार के बाद उत्तरी युद्धरूस ने अपने क्षेत्र इंग्रिया (इज़ोरा), करेलिया, एस्टोनिया (उत्तरी भाग) पर कब्जा कर लिया आधुनिक एस्टोनिया), लिवोनिया (लिवोनिया)। यानी यह एक शास्त्रीय साम्राज्य बन गया, जिसमें विजित भूमि दिखाई दी।

सम्राट और राजा में क्या अंतर है?

    एक राजशाही में, सम्राट और राजा दोनों शासक होते हैं, लेकिन उनकी शक्ति का प्रयोग अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है। उनकी तुलना कंपनी के क्षेत्रीय प्रबंधक और महा निदेशक से की जा सकती है। एक साम्राज्य की अपनी सीमाओं के भीतर कई राज्य हो सकते हैं और एक सम्राट पूरे साम्राज्य पर शासन करता है, जबकि राजाओं (या राजाओं) के पास आमतौर पर एक साम्राज्य के भीतर बहुत छोटे राज्य होते हैं। जबकि राजा (क्षेत्रीय प्रबंधक के रूप में) का अपने क्षेत्र पर पूर्ण नियंत्रण होता है, सम्राट (as .) सीईओ) वह है जो लेता है अंतिम निर्णयपूरे राज्य के लिए।

    यह भेद सार्वभौमिक नहीं है। इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं जब बड़े राज्यों को साम्राज्य कहा जाता था, लेकिन वे एक राजा, राजा या रानी के शासन के अधीन थे। उदाहरण के लिए, किंग जॉर्ज पंचम, एडवर्ड VIII और जॉर्ज VI यूनाइटेड किंगडम के राजा थे।

    सम्राटसम्राट, साम्राज्य का मुखिया कहा जाता है। सामान्य तौर पर, शीर्षक शुरू में सिर्फ एक राजा या सिर्फ एक राजा की तुलना में अधिक प्रतिष्ठित होता है। 18वीं शताब्दी तक, यूरोप में केवल एक ही सम्राट था, पवित्र रोमन सम्राट। क्योंकि केवल एक ही साम्राज्य था - पवित्र रोमन।

    18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूस का अपना सम्राट था - ज़ार पीटर आई। वह जोर देकर कहता है कि उसे उसी तरह बुलाया गया था, न केवल भीतर मूल रूसलेकिन विदेश में भी। यह आदेश तुरंत स्थापित नहीं किया गया था, लेकिन 18 वीं शताब्दी के अंत तक, यूरोपीय अंततः इस तथ्य के अभ्यस्त हो गए कि रूस एक साम्राज्य है, और सम्राट इसके सिर पर है। वैसे, यहां तक ​​\u200b\u200bकि कैथरीन II ने भी अपने यूरोपीय सहयोगियों को रानी नहीं, बल्कि एक साम्राज्ञी कहने के लिए ड्रिल किया - उसने पीटर द ग्रेट के उपदेशों का पालन किया। अंत में, वे समझ गए और सुलह कर ली। इसके अलावा, यह कैथरीन II के अधीन था कि रूस ने विश्व मंच पर अविश्वसनीय प्रतिष्ठा हासिल की। उसके साथ गणना न करना बस असंभव हो गया।

    19वीं सदी में नेपोलियन ने खुद को फ्रांस का सम्राट घोषित किया। साम्राज्य और सम्राट बारिश के बाद मशरूम की तरह उगने लगे।

    ब्रिटेन किसी तरह चमत्कारिक ढंग सेइस फैशन से बच गए। ब्रिटिश रानीग्रेट ब्रिटेन के भीतर सिर्फ एक रानी बनी रही, इस तथ्य के बावजूद कि ग्रेट ब्रिटेन अनिवार्य रूप से एक साम्राज्य था, और रानी भारत की महारानी भी थी।

    ज़ारकुछ में एक सम्राट का शीर्षक है स्लाव देश(रूस, बुल्गारिया, आदि; लेकिन पोलैंड में एक राजा था)।

    राजा- सम्राट की उपाधि यूरोपीय देशआह (स्पेन, स्वीडन, आदि में)।

    संक्षेप में, राजा और राजा दोनों एक दूसरे से अलग नहीं हैं। लेकिन साम्राज्य का मुखिया अभी भी खुद को सम्राट कह सकता था। और सम्राट कहलाना प्रतिष्ठित था।

    उपरोक्त सभी यूरोपीय देशों के लिए सही हैं (अधिक सटीक रूप से, निश्चित रूप से, यूरोपीय सांस्कृतिक और ऐतिहासिक प्रतिमान के लिए)। हालांकि अब अध्याय सऊदी अरबराजा को बुलाया।

    TSAR पूरी तरह से संप्रभु शासक लोक शिक्षा(राज्य), जिसे पिछले राजा से सत्ता विरासत में मिली थी।

    सम्राट एक राजा है जो एक जटिल बहु-राज्य गठन (साम्राज्य) का प्रबंधन करता है, राजा का मुखिया। रूसी tsars की शक्ति (वह जो राजदंड के साथ आती है) का प्रतीक है धरती, जो पूरी तरह से एक बार ग्रेट स्लाव-आर्यन साम्राज्य के मुखिया के हाथ में पड़ा था। इस तथ्य के कारण कि राज्य विशाल है भौगोलिक आयामऔर यह बसा हुआ है बड़ी किस्मलोग ( अधिकांशजिन भाषाओं के बारे में सम्राट को पता भी नहीं है), सम्राट बाहरी क्षेत्रों के शासकों के सहायक के रूप में राजाओं (और अलग-अलग नामों वाले लेकिन समान कार्यों वाले अन्य प्रबंधकों) को नियुक्त करता है।

    राजा एक आंशिक रूप से संप्रभु शासक, जिसे सम्राट द्वारा नियुक्त किया जाता है, जो एक राज्य के निर्दिष्ट बाहरी आवंटन का प्रबंधन करता है। अपने सम्राट को तब तक प्रस्तुत करता है जब तक वह नफरत वाले साम्राज्य को नष्ट करने के लिए अपने सहयोगियों के साथ एकजुट नहीं हो जाता। यह एक प्रबंधक की स्थिति है, जो आधुनिक राष्ट्रपतियों के समान है। आधुनिक राजा पूरी तरह से संप्रभु होने का दिखावा करते हैं, क्योंकि वे अपने सम्राट के नुकसान के कारण पूरी तरह से हाथ से निकल चुके हैं। जापानी राजा इतना ढीठ हो गया कि उसने खुद को सम्राट घोषित कर दिया।

    तथाकथित में आधुनिक राजाओं द्वारा उनके सम्राट की हानि हुई। सुधारों का युग, जब पश्चिमी यूरोपीय राज्यों-प्रांतों ने सम्राट-राजा के खिलाफ सफलतापूर्वक विद्रोह किया। और जहां यह सम्राट-राजा दोनों हाथों में एक ओर्ब और एक राजदंड के साथ बैठे थे, आप, मुझे आशा है, पूरी तरह से अनुमान लगाते हैं।

    ऐसा कुछ।

    सामान्य तौर पर, इस विषय पर, मैं YouTube इतिहास विज्ञान या कल्पना पर फिल्मों का एक चक्र देखने की सलाह देता हूं?

    एक ओर सम्राट और दूसरी ओर राजा (राजा) में एक मूलभूत अंतर है। एक सम्राट एक साम्राज्य का शासक होता है जिसमें कई क्षेत्रों (आमतौर पर विजय प्राप्त) शामिल होते हैं स्वतंत्र राज्य(राज्य या राज्य), एक साम्राज्य में कई राज्य शामिल हो सकते हैं विभिन्न भाषाएंऔर राष्ट्र अपने राज्यपालों के साथ - राजा। और राजा (राजा) एक (या एक मुख्य) राष्ट्र और एक राज्य भाषा वाले राज्य का शासक होता है।

    साम्राज्य हैं और साम्राज्य हैं। यह तर्कसंगत है कि सम्राट साम्राज्य पर शासन करता है, और राजा राज्य पर शासन करता है। राजा के लिए, यह शुद्ध है रूसी अवधारणाएक सम्राट के बराबर। और वैसे, में रूस का साम्राज्यज़ार को अभी भी अखिल रूसी सम्राट कहा जा सकता है।

    इसलिए, सम्राट और राजा के बीच कोई अंतर नहीं है, लेकिन राजा और सम्राट के बीच है (एक राज्य करता है, दूसरा साम्राज्य)।

    अंतर उस राज्य के रूप में है जिस पर वह शासन करता है। राजा ने एक पर शासन किया अलग देश. दूसरी ओर, सम्राट ने एक विशाल राज्य पर शासन किया, जिसमें इसकी संरचना में अन्य लोगों और राज्यों के क्षेत्र शामिल थे। और राजा राजा के समान होता है, केवल यूरोपीय तरीके से।

    एक और छोटा अंतर।

    ज़ार, राजा एक उपाधि है जिसे रक्त से पारित किया जाएगा।

    और अगर आप, नेपोलियन की तरह, एक डॉक्टर के बेटे हैं, और आपके पास सिंहासन पर कोई अधिकार नहीं है, लेकिन अपने जीवन में राज्य से एक साम्राज्य बनाने में कामयाब रहे, तो आप अपने मूल की परवाह किए बिना सम्राट बन सकते हैं। पर ईसाई देशसम्राट की उपाधि प्राप्त करने के लिए, पोप के आशीर्वाद (सहमति) की आवश्यकता थी। ऐसा माना जाता था कि सम्राट की उपाधि अधिक प्रतिष्ठित होती है। राजा और राजा को लोगों द्वारा चुना हुआ माना जाता था, और सम्राट को भगवान द्वारा चुना जाता था।

पर आवरण चित्र चचेरे भाई बहिनरूसी ज़ार निकोलस II और अंग्रेजी राजाजॉर्ज वी. ऐसा लगता है कि उनका एक ही मिशन है, लेकिन एक राजा और दूसरा राजा। क्या अंतर हैं? आइए इसका पता लगाते हैं।

ऐसा लगता है कि उत्तर सरल है। राजा और राजा विभिन्न साम्राज्यों के उत्तराधिकारी हैं। हालाँकि, राजा शब्द की उत्पत्ति का पता लगाने की कोशिश में, हमें एक वास्तविक व्युत्पत्ति संबंधी रहस्य का सामना करना पड़ता है।

इसके अनुसार लिखित स्मारकराजा शब्द 917 से जाना जाता है। शिमोन द्वारा बीजान्टिन सेना की जीत के बाद, उसने खुद को बुल्गारियाई और रोमनों का राजा घोषित किया।

विडंबना यह है कि रूसी शब्द « ज़ार » लैटिन से व्युत्पन्न "सीज़र", "सीज़र". और विडंबना यह है कि पहला सीज़र, जिसने बाद के सभी रोमन सम्राटों की उपाधि के लिए अपना नाम दिया, वह गयुस जूलियस सीज़र था, जो राजा था (लैटिन अर्थ में) रेक्स) बस नहीं बनना चाहता था! तथ्य यह है कि सीज़र के शासन से 500 साल पहले रोम में राजाओं को उखाड़ फेंका गया था, और उनके नाम से ही रोमियों को नफरत थी। गयुस जूलियस का अनुसरण करते हुए रोम और बाद में, बीजान्टियम दोनों के शासकों ने महान सीज़र के साथ अपनी रिश्तेदारी पर जोर देने के लिए अपने नाम में "सीज़र" (सीज़र) जोड़ा और खुद को सम्राट कहा।

रूस में tsar का आधिकारिक शीर्षक 16 जनवरी, 1547 को इवान IV की शादी के बाद दिखाई दिया, जिसका नाम टेरिबल था, जो खुद को उत्तराधिकारी मानता था - रूढ़िवादी यूनानी साम्राज्य. चूंकि बीजान्टियम रोमन साम्राज्य का उत्तराधिकारी था, इसलिए इसके शासकों को कैसर कहा जाता था।

अब राजा के बारे में...

अगर हम अपनी विशुद्ध रूप से तुलना करें स्लाव नामशासक व्यक्ति - राजकुमार, तो यह शूरवीर उपाधियों से अधिक जुड़ा हुआ है - knechte, Knight - अंग्रेजी में।

राजा शब्द की उत्पत्ति का सबसे सामान्य संस्करण, वापस जाता है अपना नामशारलेमेन, जिसका साम्राज्य 9वीं शताब्दी की शुरुआत में पाइरेनीज़ से डेन्यूब तक फैला था। हालाँकि, जब राजा शब्द की उत्पत्ति का पता लगाने की कोशिश की गई, तो हम एक वास्तविक व्युत्पत्ति संबंधी रहस्य में भाग गए।

सबसे अधिक मात्रा में देख रहे हैं व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोशरूसी भाषा में, मैक्स फास्मर डिक्शनरी, (1996, v.2, p.333), हम देखते हैं कि वह शारलेमेन के नाम से राजा शब्द की व्युत्पत्ति प्राप्त करता है। यह राय न केवल उनके द्वारा, बल्कि कम से कम 13 अन्य भाषाविदों द्वारा साझा की गई थी। हालांकि, राजा शब्द केवल में मौजूद है स्लाव भाषाएं. अन्य भाषाओं में राजा शब्द अलग लगता है। उदाहरण के लिए, लैटिन में - रेक्स, अंग्रेजी में - राजा, जर्मन में - निग, फ्रेंच में - रोई।

एक वाजिब सवाल उठता है: किस वजह से कार्ल इतना प्रसिद्ध हुआ स्लाव भूमिकि उन्होंने एक राज्य के शासक के लिए एक सार्वभौमिक शब्द के रूप में अपना नाम अपनी भाषाओं में डाला? विशेष रूप से यह चिंतित है पश्चिमी स्लावजो राजा को न केवल परदेशी, वरन अपके अपने हाकिमोंको भी बुलाते थे। शायद एक और व्युत्पत्ति की तलाश करना समझ में आता है?

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह के विवादास्पद मामलों में, मैक्स वासमर राय देते हैं जिनसे वह सहमत नहीं हैं। उनमें से एक पोलिश भाषाविद् रुडनिट्स्की की राय है, जो मानते हैं कि राजा शब्द मूल स्लाव शब्द से आया है - दंडित करने के लिए।

सम्राट अकिहितो

लेकिन वह राजा या राजा बुरा है जो सम्राट बनने का सपना नहीं देखता। एक नियम के रूप में, वे सभी शासक जिन्हें अब महान कहा जाता है, सम्राट थे, या बन गए। यह इतिहास का पहला सम्राट ऑक्टेवियन ऑगस्टस है, जिसे गयुस जूलियस सीजर से रोमन साम्राज्य विरासत में मिला था। और चार्ल्स द ग्रेट ने 9 शताब्दियों के बाद रोम की छवि और समानता में एक साम्राज्य बनाया। और, अंत में, रूसी पीटर द ग्रेट, जिन्होंने पिछड़ा बनाया कृषि राज्यदुर्जेय रूसी साम्राज्य।

लैटिन से अनुवादित, शब्द "सम्राट"साधन "शासक", "कमांडर".

वर्तमान में, केवल जापान के शासक, सम्राट अकिहितो के पास ऐसी उपाधि है, जो, हालांकि, केवल एक नाममात्र का शासक है, जबकि प्रधान मंत्री के पास वास्तविक शक्ति है।

स्रोत Masterok.livejournal.com

बहुत से लोग इस सवाल का जवाब देते हैं कि "आखिरी कौन था" रूसी ज़ार? वे "निकोलस II" का उत्तर देंगे और उनसे गलती होगी! निकोलस एक राजा था, लेकिन पोलैंड का राजा, और उसका पूरा शीर्षक ऐसा लग रहा था "सभी रूस के सम्राट, पोलैंड के ज़ार और" महा नवाबफिनिश». और आखिरी रूसी ज़ार था पीटर आई, जिसने खुद को सम्राट घोषित किया, और, उससे शुरू होकर, रूस के सभी शासकों को निकोलस IIसम्राट थे।

सम्राट, राजा या राजा में क्या अंतर है? ये शब्द कहां से आए?

ज़ार

पहला रूसी ज़ार इवान द टेरिबल।

विडंबना यह है कि रूसी शब्द « ज़ार » लैटिन से व्युत्पन्न "सीज़र", "सीज़र". और विडंबना यह है कि पहला सीज़र, जिसने अपना नाम बाद के सभी रोमन सम्राटों की उपाधि से दिया, वह राजा था (लैटिन अर्थ में) रेक्स) बस नहीं बनना चाहता था! तथ्य यह है कि सीज़र के शासन से 500 साल पहले रोम में राजाओं को उखाड़ फेंका गया था, और उनके नाम से ही रोमियों को नफरत थी। रोम और बाद में, गयुस जूलियस के बाद, बीजान्टियम दोनों के शासकों ने महान सीज़र के साथ अपने संबंधों पर जोर देने के लिए अपने नाम "सीज़र" में जोड़ा और खुद को सम्राट कहा।

रूसी भाषा में, यह शब्द सबसे अधिक संभावना जर्मन से आया है - "कैसर" (कैसर) शब्द से। और वह पहला रूसी ज़ार बन गया, और आखिरी, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, पीटर आई.

राजा

इस तथ्य के बावजूद कि रूसी में यह एक नियम के रूप में, पश्चिमी राजा के शीर्षक को कॉल करने के लिए प्रथागत है, यूरोपीय, सम्राट, शब्द विशुद्ध रूप से स्लाव है, और में पश्चिमी परंपराराजाओं के नाम अलग-अलग होते हैं राजाअंग्रेजी में और के?निगो जर्मन परंपराऔर रॉयफ्रेंच में। जर्मन संस्करण स्कैंडिनेवियाई से लिया गया है "राजा"- तथाकथित वाइकिंग्स के नेता। फ्रेंच (रोमांस) पहले उल्लेखित लैटिन से है रेक्स.

शब्द कहाँ से आया "राजा"? और यह पहले यूरोपीय सम्राट के संशोधित नाम से निकला है, जिसने सचमुच उपस्थिति को आकार दिया था आधुनिक यूरोप- फ्रैंक्स के शासक। नाम चार्ल्स, (लैटिन परंपरा में ऐसा लगता है केरोलस) और रूसी में पश्चिमी शासकों के नाम का आधार बन गया।

सम्राट

लेकिन वह राजा या राजा बुरा है जो सम्राट बनने का सपना नहीं देखता। एक नियम के रूप में, वे सभी शासक जिन्हें अब महान कहा जाता है, सम्राट थे, या बन गए। ये हैं इतिहास के पहले सम्राट ऑक्टेवियन अगस्तजिसे से रोमन साम्राज्य विरासत में मिला था गयुस जूलियस सीज़र. और शारलेमेन 9वीं शताब्दी के बाद, उसने रोम की छवि और समानता में एक साम्राज्य बनाया। और अंत में रूसी महान पीटरजिन्होंने एक पिछड़े कृषि प्रधान राज्य से दुर्जेय रूसी साम्राज्य का निर्माण किया।

लैटिन से अनुवादित, शब्द "सम्राट"साधन "शासक", "कमांडर".

वर्तमान में, केवल जापान के शासक, सम्राट के पास ही ऐसी उपाधि है। अकिहितो, जो, हालांकि, सिर्फ एक नाममात्र का शासक है, जबकि प्रधान मंत्री के पास वास्तविक शक्ति है।

आधुनिक शक्ति के व्यावहारिक अभिविन्यास के आलोक में, प्रत्येक, के अनुसार कम से कमकभी-कभी, वह सोचता है: "क्या होगा यदि हम एक राजा के नेतृत्व में थे?" या "मुझे आश्चर्य है कि कुछ सदियों पहले लोग राजा से कितना प्यार करते थे?" आप अपने विचारों में और भी आगे जा सकते हैं और अपने लिए यह समझने की कोशिश कर सकते हैं कि राजा राजा से कैसे भिन्न होता है।

सबसे पहले, ज़ार- संप्रभु स्वामी और नेताओं का प्राचीन नामकरण सार्वजनिक संस्थाएं(उदाहरण के लिए, शहर), बाद में - एक विशेष रूप से स्लाव शीर्षक उच्च आदेश, जिसे सम्राट के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है।

राजा- राज्य पर शासन करने वाला व्यक्ति, सम्राट। राजा राज्य पर शासन करता है और राजा राज्य पर शासन करता है। वर्तमान में, हमारे ग्रह पर ऐसे लोग हैं जो "राजा" की उपाधि धारण करते हैं और "राजा" कहे जाने वाले लोग नहीं हैं। तेजी से फैलने के कारण पश्चिमी संस्कृतिशब्द "राजा" शब्द "राजा" की तुलना में बहुत अधिक "लोकप्रिय" है, जबकि विभिन्न विशिष्ट शीर्षक, जैसे अमीर, शाह, "सरलता और एकीकरण के लिए" लक्ष्य भाषा में स्थानांतरित किए जा सकते हैं या यहां तक ​​कि "राजा" भी कह सकते हैं। लेकिन अधिक बार उपयोग से शैलीगत अभिव्यंजना का नुकसान होता है, इसलिए "राजा" शब्द को "राजा" की तुलना में अधिक शैलीगत रूप से अभिव्यंजक माना जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, राजाओं और राजाओं के शासन और संस्कृति में और अंतर पूर्व निर्धारित हैं। सांस्कृतिक अंतरवे जिन देशों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन यह सीधे उनके शीर्षक पर निर्भर नहीं करता है।

खोज साइट

  1. प्राचीन काल में, प्रशासनिक संरचनाओं के शासकों को राजा कहा जाता था, राजा नहीं।
  2. राजा राज्य पर शासन करता है और राजा राज्य पर शासन करता है।
  3. वर्तमान समय में पृथ्वी पर एक भी राजा नहीं है।
  4. "राजा" शब्द "राजा" की तुलना में अधिक प्रसिद्ध और सामान्य है, लेकिन कम अभिव्यंजक है।
  5. अधिकांश भाग के लिए, "राजा" रूढ़िवादी देशों में थे, और "राजा" कैथोलिक लोगों में थे।