12 Juni adalah Hari Rusia di negara kita. Namun. Ada negara lain di dunia - Paraguay, yang merayakan hari libur pada hari ini. Dan kontribusi Rusia untuk liburan ini sangat signifikan. 80 tahun yang lalu, pada 12 Juni 1935, perang antara Paraguay dan Bolivia, yang disebut perang Chaco, berakhir dengan kemenangan. Kontribusi yang tak ternilai untuk kemenangan ini dibuat oleh perwira Rusia, yang setelah perang saudara di Rusia, Paraguay menjadi tanah air baru mereka.
Perang itu dinamai wilayah Chaco - semi-gurun, berbukit di barat laut dan berawa di tenggara, dengan selva yang tidak bisa ditembus, di perbatasan Bolivia dan Paraguay. Dia menganggap tanah ini miliknya, tetapi tidak ada yang serius membuat perbatasan di sana, karena tanah terlantar dan semak berduri yang tidak dapat ditembus ini terjalin dengan tanaman merambat benar-benar tidak mengganggu siapa pun. Semuanya berubah secara dramatis ketika, pada tahun 1928, di kaki pegunungan Andes, di bagian barat wilayah Chaco, para ahli geologi menemukan tanda-tanda minyak. Peristiwa ini secara radikal mengubah situasi. Pertempuran bersenjata dimulai untuk menguasai wilayah itu, dan pada Juni 1932 perang nyata pecah.
Ekonomi tidak dapat dipisahkan dari politik. Dan dari sudut pandang ini, Perang Chaco semata-mata disebabkan oleh persaingan antara perusahaan minyak Amerika "Standard Oil", yang dipimpin oleh keluarga Rockefeller, dan "Shell Oil" Inggris-Belanda, yang masing-masing berusaha memonopoli pembuangan. minyak Chaco "masa depan". Standard Oil, dengan menekan Presiden Roosevelt, memberikan American bantuan militer ke rezim Bolivia yang bersahabat, mengirimkannya melalui Peru dan Chili. Pada gilirannya, Shell Oil, menggunakan Argentina, yang kemudian bersekutu dengan London, mempersenjatai Paraguay.
Tentara Bolivia menggunakan jasa penasihat militer Jerman dan Ceko. Sejak 1923, Jenderal Hans Kundt, seorang veteran Perang Dunia Pertama, telah menjadi Menteri Perang Bolivia. Dari tahun 1928 hingga 1931, Ernst Röhm, yang saat itu menjadi kepala suku yang terkenal, menjabat sebagai instruktur di tentara Bolivia. regu penyerang Pesta Nazi. Secara total, tentara Bolivia memiliki 120 Perwira Jerman. Penasihat militer Jerman dibuat dari Bolivia pasukan bersenjata salinan yang tepat tentara jerman model Perang Dunia Pertama. Melihat pasukannya di pawai, berbaris dengan gaya khas Prusia, di mana para perwira memamerkan helm mengkilap dengan "shishaks" dari zaman Kaiser Wilhelm II, Presiden Bolivia dengan bangga menyatakan: "Ya, sekarang kita dapat dengan cepat menyelesaikan perbedaan teritorial kita dengan Paraguay"!
Pada saat itu, sebuah koloni besar perwira emigran Pengawal Putih Rusia telah menetap di Paraguay. Setelah berkeliaran di seluruh dunia, mereka bersahaja, tunawisma dan miskin. Pemerintah Paraguay menawarkan mereka tidak hanya kewarganegaraan, tetapi juga posisi perwira. Pada Agustus 1932, hampir semua orang Rusia yang saat itu berada di ibu kota Paraguay, Asuncion, berkumpul di rumah Nikolai Korsakov. Waktunya sangat mengganggu: perang dimulai dan mereka, para imigran, harus memutuskan apa yang harus dilakukan dalam situasi ini. Korsakov mengungkapkan pendapatnya: “Dua belas tahun yang lalu kita kehilangan Rusia kita tercinta, yang sekarang berada di tangan kaum Bolshevik. Anda semua melihat betapa hangatnya kami diterima di Paraguay. Nah, ketika negara ini sedang mengalami masa sulit, kita harus membantunya. Apa yang bisa kita harapkan? Bagaimanapun, Paraguay telah menjadi tanah air kedua bagi kami, dan kami, para perwira, berkewajiban untuk memenuhi tugas kami untuk itu.”
Orang-orang Rusia mulai berdatangan di stasiun-stasiun perekrutan dan mendaftar sebagai sukarelawan untuk tentara Paraguay. Mereka semua mempertahankan peringkat tempat mereka lulus perang sipil di Rusia. Hanya ada satu fitur: setelah menyebutkan peringkat setiap sukarelawan Rusia, dua surat"NS". Singkatan ini berarti "Honoris Causa" dan membedakan mereka dari perwira Paraguay biasa. Pada akhirnya. di tentara Paraguay ada sekitar 80 perwira Rusia: 8 kolonel, 4 letnan kolonel, 13 mayor dan 23 kapten. Dan 2 jenderal - I.T. Belyaev dan N.F. Ern = menuju Basis umum Tentara Paraguay, dipimpin oleh Jenderal José Felix Estigarribia.
Perwira Rusia pada suatu waktu berpartisipasi dalam Perang Dunia Pertama dan secara aktif menerapkan pengalaman mereka dalam pertempuran melawan tentara Bolivia. Bolivia telah menggunakan pengalaman jerman. Di pihak Bolivia ada keunggulan signifikan dalam jumlah dan senjata. Tentara Bolivia pada tahap pertama perang memulai kemajuan aktif jauh ke dalam wilayah Paraguay dan merebut beberapa benteng penting yang strategis: Boqueron, Corrales, Toledo. Namun, dalam banyak hal, berkat perwira Rusia, dari puluhan ribu petani buta huruf yang dimobilisasi, dimungkinkan untuk menciptakan tentara yang siap tempur dan terorganisir. Juga, Jenderal Ern dan Belyaev berhasil menyiapkan struktur pertahanan, dan untuk membingungkan penerbangan Bolivia, yang memiliki keunggulan di udara, mereka merencanakan dan dengan terampil membuat posisi artileri palsu, sehingga pesawat membom batang pohon palem yang menyamar sebagai senjata. .
Kelebihan Belyaev, yang tahu betul keterusterangan taktik Jenderal Jerman dan mempelajari dengan baik teknik tentara Jerman di medan Perang Dunia Pertama, seseorang harus mengenali penentuan arah dan waktu serangan pasukan Bolivia. Kundt kemudian menyatakan bahwa di Bolivia dia ingin mencoba metode baru serangan yang digunakan olehnya di Front Timur. Namun, taktik ini gagal melawan pertahanan yang dibangun oleh Rusia untuk Paraguay.
Berperilaku heroik dalam pertempuran dan perwira Rusia. Yesaul Vasily Orefiev-Serebryakov dalam pertempuran Bokeron, memimpin rantai ke serangan bayonet, dirinya di depan, dengan pedang telanjang. Terkejut, dia berhasil mengatakan menjadi kata-kata bersayap: "Saya mengikuti perintah. Hari yang cerah untuk mati!" ("lindo dia para morir").Skuadron kavaleri Kapten Boris Kasyanov menyerang titik benteng Puesto Navidad. Serangan itu berhasil, tetapi pada saat yang menentukan dua senapan mesin menghantam Paraguay. Serangan mulai "tersedak". Kemudian Boris bergegas ke salah satu senapan mesin dan menutupi lubang sarang senapan mesin dengan tubuhnya. Perwira Rusia tewas secara heroik, tetapi keberanian mereka tidak dilupakan, nama mereka diabadikan dalam nama jalan, jembatan, dan benteng Paraguay.
Menerapkan taktik yang dikembangkan oleh para jenderal Rusia dari titik-titik yang dibentengi dan serangan oleh detasemen sabotase, tentara paraguay menetralisir superioritas pasukan Bolivia. Dan pada Juli 1933, Paraguay, bersama dengan Rusia, melakukan serangan. Pada tahun 1934 berkelahi terjadi di Bolivia. Pada musim semi 1935, kedua pihak yang bertikai sangat lelah secara finansial, tetapi moral paraguay sedang dalam kondisi terbaiknya. Pada bulan April, setelah pertempuran sengit, pertahanan Bolivia ditembus di sepanjang garis depan. Pemerintah Bolivia meminta Liga Bangsa-Bangsa untuk menengahi gencatan senjata dengan Paraguay.
Setelah kekalahan tentara Bolivia di dekat kota Ingavi, pada 12 Juni 1935, gencatan senjata ditandatangani antara Bolivia dan Paraguay. Maka berakhirlah perang Chak. Perang itu ternyata sangat berdarah. 89.000 orang Bolivia dan hampir 40.000 orang Paraguay meninggal, menurut sumber lain - 60.000 dan 31.500 orang. 150.000 orang terluka. Hampir seluruh tentara Bolivia ditangkap oleh Paraguay - 300.000 orang
Dan inilah yang menyebabkan seluruh "hutan keju" berkobar - minyak tidak pernah ditemukan di Chaco. Namun, diaspora Rusia setelah perang ini menerima posisi istimewa. Pahlawan mati mereka hormati, dan setiap orang Rusia di Paraguay diperlakukan dengan hormat.
Mengapa kampanye protes yang diluncurkan di Runet tidak berhasil dari kata "mutlak"?
Dalam komunitas global oposisi Rusia yang tidak dapat didamaikan, mereka memahami realitas baru.
Secara umum, oposisi Rusia yang tidak dapat didamaikan, mungkin, adalah yang paling internasional dari semua oposisi. Ini tidak hanya mencakup penduduk Rusia dan warga negara Federasi Rusia tinggal di luar negeri, tetapi juga mantan warga Federasi Rusia, yang telah lama menjadi warga negara lain. Di jajarannya bahkan ada warga dari satu negara yang mengklaim bahwa mereka berperang dengan Rusia (dan mencoba mengusir mereka dari barisan penjaga oposisi).
…Jadi. Pertanyaan yang sekarang harus dipecahkan oleh komunitas dunia ini sangat berat: mengapa kampanye protes yang diluncurkan di Runet tidak berhasil dari kata "sepenuhnya"?
Kehadiran anti-Putinis yang keras kepala di media Internet dan jejaring sosial, jika tidak berlebihan, setidaknya sama dengan yang "pro-Putin". Dan hasil total dari upaya protes "kandidat anti-sistemik" dan pemboikotan "politisi yang ditakuti Putin" ternyata entah bagaimana menyedihkan.
Tidak, hasil mereka menyedihkan, bukan dalam arti bahwa beberapa juta warga kita yang memilih K. A. Sobchak dan G. A. Yavlinsky adalah individu yang menyedihkan dan tidak penting. Dan bukan dalam artian puluhan atau bahkan mungkin ratusan ribu warga kita yang benar-benar sadar mengindahkan seruan untuk "boikot lelucon" itu sengsara. Tidak, mereka semua adalah warga negara penuh.
Masalah mereka ada di tempat lain. Terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang ini adalah minoritas, pada saat yang sama mereka adalah minoritas, sehingga dapat dikatakan, hiperaktif secara informasi. Dan itulah sebabnya minoritas ini biasanya menganggap dirinya tidak hanya penuh, tetapi sesuatu yang lebih.
Ini untuk pengguna biasa dan Internet normal. Yaitu, untuk keperluan pribadi - terutama untuk korespondensi dengan orang yang dicintai, menonton film dan menyimpan musik.
Dan pengguna anti-Putin tingkat lanjut, bahkan jika dia adalah seorang ibu rumah tangga Israel selama bertahun-tahun, adalah pabrik harian suka, komentar, dan repost, memproduksi dan mendistribusikan berkiloton konten politik. Belum lagi tentara Baltik, Ukraina, Transkaukasia, dan petarung Asia Tengah melawan kekaisaran. Belum lagi korps sofa perlawanan anti-imperial di Rusia sendiri - Moskow, St. Petersburg, Ural, dan Siberia.
Tetapi yang utama adalah bahwa minoritas ini terbiasa menganggap dirinya tidak hanya aktif, tetapi juga efektif secara informasi. Berdasarkan diploma yang hampir intelektual dan tradisi kelas yang sederhana, ia terbiasa berpikir bahwa ia memiliki keterampilan yang jauh lebih besar dalam menampilkan posisi politiknya. Jauh lebih meyakinkan dan lebih cerah menemukan kata-kata. Mana lebih mampu "melewati".
Jadi kesimpulannya dibuat: setiap perwakilan dari minoritas intelektual ini, tentu saja, bernilai ratusan pengguna pasif biasa. ruang informasi. Cukup dengan tingkat kebisingan informasi yang dihasilkannya dan dampaknya.
Dan bukan karena mereka tidak punya alasan untuk mengandalkan kesuksesan. Setidaknya terbatas.
Pertama, di pihak oposisi Rusia internasional global ada paket media yang cukup mengesankan. Mulai dari Inggris dan Amerika, dengan kegigihan putus asa mengulangi mantra tentang "pesaing utama Putin, yang menyerukan boikot pemilu," dan diakhiri dengan Jerman, dengan penuh pertimbangan menjelaskan pembaca Rusia cara terbaik untuk mengekspresikan protes Anda terhadap Kremlin: "Tetap di rumah, seperti yang Navalny panggil, atau rusak surat suara, seperti yang disarankan Khodorkovsky? Bagaimana boikot berbeda dari pemungutan suara protes dan bagaimana keputusan mempengaruhi proses pemilu?
(Pada titik ini, perlu untuk bertanya secara retoris: apakah orang-orang ini menuduh Rusia mencoba ikut campur dalam pemilihan mereka? Tetapi pertanyaan ini telah lama dijawab. Negara-negara yang tepat ikut campur dalam pemilihan orang lain dengan benar, demi kebaikan. negara yang salah, seperti Rusia, atas nama kejahatan.)
Kedua, minoritas yang hiperaktif secara informasi juga menguasai ruang media baru dengan lebih cepat. Misalnya, di antara saluran-saluran telegram politik populer, mayoritas yang jelas jelas-jelas bersifat oposisi.
Ketiga, penonton minoritas ini adalah "kelas media" Rusia - termasuk lapisan pekerja media resmi yang cukup besar yang terbiasa berjalan-jalan dengan buah ara di saku mereka dan menganggap diri mereka sebagai korban keadaan. Dan karena itu, menyukai dan memposting ulang informasi, mencambuk Rusia modern dengan semangat yang berlipat ganda.
…Jadi.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, semua harga diri Internet dari minoritas anti-negara yang hiperaktif ini ternyata dilebih-lebihkan. Artinya, gagal diubah menjadi boikot atau suara protes. Itu banyak membaca sendiri, menyukainya dan memposting ulang, tetapi untuk beberapa alasan tetap berada di ghetto tiga persennya.
Saya punya versi mengapa.
Semuanya adalah bahwa mungkin tidak ada masyarakat di planet ini yang akan lebih stabil sebelumnya tekanan informasi daripada masyarakat Rusia.
Bahkan sebelum munculnya Internet secara besar-besaran (dan munculnya "era Putin" yang mapan), pemilih/pembaca/pemirsa Rusia hidup selama satu setengah dekade di bawah kediktatoran informasi alami. Dari pagi hingga malam, setiap besi memberi tahu warga Rusia bahwa negaranya berantakan dan itu bagus, bahwa masa lalunya kriminal, harga dirinya salah dan prospek terbaik- buang di negara normal. Dan jika tidak berhasil, duduklah dan jangan kedutan.
Dan warga negara Rusia selamat dari pekerjaan informasi ini.
Dan kemudian datanglah era Internet Rusia massal. Dan meskipun "yang tidak dapat didamaikan" pasti memiliki permulaan (Internet pertama-tama menyebar ke kota-kota besar, di mana bapak pendirinya adalah individu, kemudian hampir di dengan kekuatan penuh yang pergi ke Bolotnaya) - sebagian besar sudah di tahun 2010-an mulai mengejar dan menyusul mereka. Hanya karena bahkan minoritas yang sangat hiperaktif, yang menegaskan diri mereka sendiri dengan mengorbankan mayoritas, tidak akan membaca dan mendengarkan yang terakhir jika mereka punya pilihan.
Dan mayoritas punya pilihan. Dan dalam bentuk media "negara", dan dalam bentuk blogosphere patriotik buatan sendiri.
Dan pada akhirnya, ternyata semua kekuatan kampanye dan propaganda dari telegram oposisi dan saluran YouTube, dan grup Facebook, dan publik VK, dan publikasi bahasa Rusia Praha dan Riga yang kuat dengan desain canggih dan liar yang keren, dan segala sesuatu seperti itu, tertutup sebenarnya pada diri sendiri. Untuk kelas media oposisi berbahasa Rusia internasional.
Secara khusus, ini terjadi juga karena komunitas tertutup ini belum mampu mengembangkan bahasa komunikasi yang normal dan saling menghormati dengan mayoritas. Mereka tidak datang dengan sesuatu yang lebih kreatif daripada cerita "menyedihkan" tentang bagaimana "Saya bertemu seorang wanita tua di toko yang mencoba membeli dua jeruk di promosi" tentang warga. Pada dasarnya, semua lirik politik mereka didasarkan pada ejekan dari "mayoritas yang taat / mudah tertipu." pada cinta yang tragis untuk dirinya sendiri, pintar dan cantik. Dan pada daftar perbedaan antara diri yang cerdas dan berbakat dan massa monokrom abu-abu.
Artinya, orang-orang ini telah menguasai beberapa media baru, format baru, dan jaringan baru.
Tetapi pada dasarnya mereka tidak pernah belajar apa-apa. Misalnya, kebenaran sederhana: "Jika Anda berbicara kepada orang-orang yang, sebagian besar, telah memilih V.V. Putin selama sepuluh tahun, lalu mengapa Anda mencemooh pilihan mereka? Apakah Anda yakin bahwa ini adalah cara memenangkan hati? "
... Akibatnya, hari ini pasukan informasi, yang dikalahkan dalam penyerbuan Kremlin berikutnya, sedang mendiskusikan masa depan.
Beberapa, seperti setelah setiap pemilihan di Rusia, dengan muram menubuatkan bahwa sekarang mayoritas bodoh akan menangis, dan kami tidak akan merasa kasihan padanya, itu kesalahan kami sendiri.
Yang lain mencoba mengarahkan dengan cara yang konstruktif dan menawarkan, alih-alih melawan kekuatan yang tak tertahankan, untuk bergabung dengannya dan berubah dari dalam: "Kita semua perlu belajar bagaimana berkorban. Kebanggaan kita, kasih sayang kita, cinta kita, nasib kita dan hidup kita . Kita tidak bisa mengalahkan Putin. Tidak ada prosesi, boikot, dan catatan. Rezim hanya bisa diubah dari dalam. Jika Anda ingin mengubah Rusia, cintai Putin. Cintai dia dan setialah padanya. Untuk pernah memberi Anda kekuatan, dia harus yakin bahwa Anda tidak akan mengkhianatinya. Pergi bekerja dengan kekuatan "dan lain-lain.
Panggilan itu, tentu saja, menakutkan (dari sudut pandang kami, mayoritas). Tetapi hampir tidak dapat direalisasikan - bagaimanapun, untuk memenuhinya, minoritas militan yang tidak dapat didamaikan harus meninggalkan sifat mereka sendiri. Dan ini hampir tidak mungkin.
Tidak ada negara seperti itu di dunia yang akan memenangkan semua perangnya, dan pernyataan bahwa Rusia yang tidak pernah kehilangan mereka bukanlah pernyataan cinta untuk Tanah Air - itu adalah pengakuan atas ketidaktahuannya sendiri.
Di bawah ini adalah sepuluh perang di mana Rusia, sayangnya, dikalahkan.
Perang Livonia (1558-1583)
Jan Matejko "Stefan Batory dekat Pskov"
Gambar ini menggambarkan kedutaan Tsar Ivan the Terrible kepada Stefan Batory dengan permintaan perdamaian. Dengan pemilihan komandan berbakat ini kepada raja-raja Polandia, mereka menghubungkan kekalahan kerajaan Moskow dalam perang ini, yang dimulai dengan sangat sukses untuk Rusia. Juga dengan razia. Khanate Krimea, dan paranoia progresif Ivan the Terrible " Tsar melakukan oprichnina...».
Menurut gencatan senjata Yam-Zapolsky dengan Polandia, Rusia meninggalkan Livonia dan sejumlah kota Rusia, meskipun beberapa tanah perbatasan dikembalikan ke sana. Menurut gencatan senjata Plyussky dengan Swedia, Rusia kehilangan kota-kota Rusia yang berdekatan dengan pantai Baltik, hanya mempertahankan jalan keluar yang sempit ke laut Baltik di mulut Neva. Selain itu, perang ini menyebabkan Porukha - yang paling sulit krisis ekonomi tahun terakhir pemerintahan Ivan the Terrible.
Perang Rusia-Polandia (1609-1618)
Sergey Ivanov " Waktu Masalah". Kamp intervensi.
Salah satu peristiwa utama Time of Troubles, dan salah satu penyebab utamanya. Pada akhir perang ini, menurut gencatan senjata Deulinsky yang memalukan, Rusia menyerahkan kepada Polandia tanah Smolensk, Chernigov, dan Novgorod-Seversk, di mana terdapat 29 kota, dan melepaskan klaim atas Livonia. Perbatasan Polandia-Rusia mendekati Moskow begitu dekat sehingga jarak darinya ke perbatasan Vyazma hanya 250 mil, dan Persemakmuran selama 50 tahun didirikan paling ukuran besar dalam sejarahnya.
Permata yang diambil oleh orang Polandia dari Moskow, mereka simpan sendiri. Pada saat yang sama, Polandia menolak untuk mengakui Mikhail Romanov sebagai Tsar ( raja polandia Vladislav hingga 1634 mempertahankan gelar Tsar Moskow, dan selama resepsi seremonial ia mengenakan mahkota Moskow).
Perang Rusia-Swedia (1610-1617)
Raja Gustav II Adolf. Doa sebelum bertanding
Di Masa Kesulitan, Novgorodian memanggil putra mereka ke takhta Rusia raja swedia dan menyerahkan Novgorod ke Swedia, kemudian Swedia juga ditangkap Staraya Russa, Ladoga, Gdov, Oreshek, Ivangorod dan sejumlah kota Rusia lainnya. Tetapi kepentingan Swedia di Rusia hanya terbatas pada transformasi Laut Baltik menjadi laut pedalaman mereka sendiri, apalagi Swedia, bersama dengan Rusia, mengobarkan perang dengan Polandia, Denmark dan Jerman.
Oleh karena itu, Raja Gustav II Adolf menyetujui perdamaian Stolbovsky, di mana Rusia membayar ganti rugi kepada Swedia dalam jumlah 20 ribu rubel dan mengembalikan sebagian dari kota-kota Rusia. Tapi dia menyerahkan wilayah ke Swedia dengan kota dan benteng dari Ivangorod ke Danau Ladoga dan benar-benar kehilangan akses ke Laut Baltik. Yang hanya setelah 100 tahun mampu mengembalikan Peter I.
.
Perang Rusia-Swedia (1656-1658)
Nikolai Sverchkov "Keberangkatan Tsar Alexei Mikhailovich untuk meninjau pasukan"
Namun, setelah 50 tahun, Rusia mencoba untuk mendapatkan kembali tanah yang hilang dan akses ke Laut Baltik, mengambil keuntungan dari fakta bahwa Swedia masuk ke perang utara dan dia tidak sampai ke Rusia. Pada awalnya, perang berkembang dengan sukses, sebagian Livonia dan Karelia direbut kembali, Riga dikepung, Tartu, Shlisselburg dan beberapa kota lainnya direbut. Namun, pada 1657-1658. Pasukan Swedia menerima bala bantuan dan menimbulkan sejumlah kekalahan pada pasukan Rusia, memaksa diakhirinya gencatan senjata Valiesar untuk jangka waktu tiga tahun.
Pada saat itu, Bogdan Khmelnytsky telah meninggal, Ivan Vyhovsky, lawan aliansi dengan Rusia, terpilih sebagai hetman Ukraina, Kehancuran dimulai, dan Rusia ditarik ke dalam perang di Ukraina. tidak ingin kalah tanah Ukraina, macet di Utara, Rusia, di bawah Perjanjian Damai Cardis, mengembalikan ke Swedia semua yang telah dimenangkannya dalam perang itu, memulihkan perbatasan yang didirikan oleh perdamaian Stolbovsky tanpa akses ke Laut Baltik. Dan Swedia, saya ulangi, tidak tertarik pada hal lain di Rusia.
Perang Rusia-Turki (1710-1713)
Fragmen Arseny Chernyshov dari diorama "Penangkapan benteng Turki Azov oleh pasukan Peter I"
Perang Peter I ini dimulai dan diakhiri dengan satu bencana kampanye prut, yang tujuannya agak kecil - untuk memikat Charles XII. Akibatnya, Peter I bersama Catherine I ditangkap bukan hanya karena menyuap wazir dan sejumlah pemimpin militer Turki.
Di bawah perjanjian damai Prut, Rusia mengembalikan Azov, ditangkap pada 1696, ke Turki, menjual semua kapalnya di Laut Azov ke Turki, merobohkan benteng Taganrog dan benteng lainnya di selatan, Zaporozhian Sich dan Cossack dari sisi barat Dnieper, di mana hanya Rusia yang tersisa di Kyiv.
Tetapi hasil utama dari perang bodoh ini adalah hilangnya akses Rusia ke Laut Azov dan Armada Selatan yang baru dibangun. Azov kembali ditangkap oleh tentara Rusia hanya 25 tahun kemudian di bawah Ratu Anna Ioannovna.
Perang Rusia-Prusia-Prancis (1806-1807)
Gioachino Serangeli "Perpisahan Napoleon dengan Alexander I di Tilsit"
Rusia berpartisipasi dalam perang ini melawan Prancis Napoleon di pihak Koalisi Kekuatan Keempat (Rusia, Prusia, Inggris), sambil memimpin sendiri Perang Rusia-Turki(1806-1812). Rusia tidak dapat mengobarkan dua perang pada saat yang sama, dan setelah serangkaian luka parah dari Napoleon, Alexander I terpaksa menyetujui kesimpulan dari perdamaian Tilsit.
Di Rusia, Tilsit diperlakukan sebagai aib nasional dan aib yang tidak pernah terdengar sebelumnya - itu berarti pengakuan musuh kemarin yang dikalahkan sebagai sekutu, dan sekutu kemarin sebagai musuh. Selain pukulan menyakitkan bagi ego, bergabung blokade benua Inggris terpukul keras oleh ekonomi Rusia, dan dilepaskan Perang Anglo-Rusia 1807-1812.
Perang Krimea (1853-1856)
Robert Gibb "Garis Merah Tipis"
Perang yang dilancarkan Rusia melawan Turki untuk dominasi di selat Laut Hitam dan Balkan, yang berubah menjadi perang melawan koalisi Inggris, Prancis, Kekaisaran Ottoman dan Kerajaan Sardinia. Faktanya, Nicholas I menyeret Rusia feodal-feodal yang terbelakang secara ekonomi ke dalam konflik militer dengan kekuatan Eropa yang kuat, yang tidak dapat berakhir dengan kemenangan.
Perjanjian Perdamaian Paris yang ditandatangani menuntut agar Rusia mengembalikan semua wilayah pendudukan ke Turki, dilarang memiliki angkatan laut di Laut Hitam, Rusia kehilangan pengaruhnya di Balkan. Tetapi ada juga konsekuensi positif dari kekalahan dalam perang itu - itu menjadi pendorong reformasi Alexander II dan penghapusan perbudakan.
Perang Rusia-Jepang (1904-1905)
Perang antara Rusia dan Kekaisaran Jepang dikandung oleh Nicholas II sebagai "perang kecil yang menang" untuk mengalihkan perhatian rakyat dari murni internal Masalah Rusia, ditambah pembentukan kontrol atas Manchuria dan Korea. Dan sebagai hasilnya, itu menjadi standar perang yang hilang di hadapan keunggulan luar biasa dalam sumber daya manusia dan material.
Perjanjian Perdamaian Portsmouth mengatur agar Rusia menyerahkan setengah Sakhalin ke Jepang, hak sewa ke Semenanjung Liaodong dengan Port Arthur dan bagian dari Manchuria Selatan kereta api. Rusia juga mengakui Korea sebagai zona pengaruh Jepang, dan hak Jepang untuk penangkapan ikan sepanjang pantai Rusia.
Perang Dunia I (1914-1918)
Pyotr Karyagin "Horor Perang. Kami sudah sampai!" Serangan infanteri Rusia di parit Jerman
Dimulai dengan kebangkitan patriotik yang belum pernah terjadi sebelumnya, didukung oleh semua lapisan masyarakat Rusia, perang yang sama sekali tidak berguna bagi Rusia ini menyebabkan revolusi dan keruntuhan Kekaisaran Rusia. Dan kekalahan unik dalam sejarah perang ke pihak yang kalah.
Dengan menandatangani terpisah Salam Damai Secara harfiah enam bulan sebelum penyerahan Jerman, Rusia meninggalkan wilayah seluas 780 ribu meter persegi. km. dengan hilangnya sebagian besar basis pertanian dan industri negara itu, dengan populasi sepertiga dari seluruh populasi Kekaisaran Rusia. Dan dengan pengakuan pembayaran miliaran dalam reparasi dan kondisi memalukan lainnya.
Perjanjian Brest dibatalkan oleh Soviet Rusia segera setelah penyerahan Jerman, tetapi dia tidak menemukan tempat di antara para pemenang - dunia ini membiarkan yang kalah Kekaisaran Jerman meregangkan penderitaan, melemparkan kekuatan mereka dari Front Timur ke Barat.
Perang Soviet-Polandia (1919-1921)
Jerzy Kossak "Keajaiban di Vistula"
Uni Soviet belum dibuat, tetapi segera setelah penyerahan Jerman dalam Perang Dunia Pertama Soviet Rusia ingin mendapatkan kembali bagian dari wilayah bekas Kekaisaran Rusia, dan membangun di atasnya sebuah "jembatan bagi revolusi dunia." Di Uni Soviet, mereka tidak suka mengingat perang yang kalah memalukan itu.
Di bawah Perjanjian Riga, Polandia menerima Ukraina Barat dan Belarus Barat. Rusia juga berjanji untuk kembali ke Polandia semua nilai-nilai budaya diekspor dari wilayahnya sejak 1772, dan membayar ganti rugi kepada Polandia dalam jumlah 30 juta rubel emas.
Saya tidak ingat perang selanjutnya, karena Uni Soviet, permisi, bukan Rusia. Saat dia mengesampingkan perang kuno yang jauh - Kievan Rus dan kerajaan Rusia tertentu, ini juga bukan Rusia.
Namun, Federasi Rusia modern memiliki hubungan yang agak jauh dengan Kekaisaran Rusia - dalam 25 tahun sejarahnya, saat ini sejauh ini hanya yang pertama yang hilang yang tersedia Perang Chechnya, memenangkan Chechnya Kedua dan Perang Rusia-Georgia tahun 2008.
Viktor Marakhovsky, untuk RIA Novosti
Dalam komunitas global oposisi Rusia yang tidak dapat didamaikan, mereka memahami realitas baru.
Secara umum, oposisi Rusia yang tidak dapat didamaikan mungkin adalah yang paling internasional dari semua oposisi. Ini tidak hanya mencakup penduduk Rusia dan warga negara Federasi Rusia yang tinggal di luar negeri, tetapi juga mantan warga negara Federasi Rusia yang telah lama menjadi warga negara negara lain. Dalam jajarannya bahkan ada warga dari satu negara yang mengklaim bahwa mereka sedang berperang dengan Rusia (dan mencoba mengusir mereka dari barisan penjaga oposisi).
…Jadi. Pertanyaan yang sekarang harus dipecahkan oleh komunitas dunia ini sangat berat: mengapa kampanye protes yang diluncurkan di Runet tidak berhasil dari kata "sepenuhnya"?
Kehadiran anti-Putinis yang keras kepala di media Internet dan jejaring sosial, jika tidak berlebihan, setidaknya sama dengan yang "pro-Putin". Dan hasil total dari upaya protes "kandidat anti-sistem" dan pemboikotan "politisi yang ditakuti Putin" ternyata entah bagaimana menyedihkan.
Tidak, hasil mereka menyedihkan, bukan dalam arti bahwa beberapa juta warga kita yang memilih K. A. Sobchak dan G. A. Yavlinsky adalah individu yang menyedihkan dan tidak penting. Dan bukan dalam artian puluhan atau bahkan mungkin ratusan ribu warga kita yang benar-benar sadar mengindahkan seruan untuk "boikot lelucon" itu sengsara. Tidak, mereka semua adalah warga negara penuh.
Masalah mereka ada di tempat lain. Terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang ini adalah minoritas, pada saat yang sama mereka adalah minoritas, sehingga dapat dikatakan, hiperaktif secara informasi. Dan itulah sebabnya minoritas ini biasanya menganggap dirinya tidak hanya penuh, tetapi sesuatu yang lebih.
Ini untuk pengguna biasa dan Internet normal. Yaitu, untuk keperluan pribadi - terutama untuk korespondensi dengan orang yang dicintai, menonton film dan menyimpan musik.
Dan pengguna anti-Putin tingkat lanjut, bahkan jika dia adalah seorang ibu rumah tangga Israel selama bertahun-tahun, adalah pabrik harian suka, komentar, dan repost, memproduksi dan mendistribusikan berkiloton konten politik. Belum lagi tentara Baltik, Ukraina, Transkaukasia, dan petarung Asia Tengah melawan kekaisaran. Belum lagi korps sofa perlawanan anti-imperial di Rusia sendiri - Moskow, St. Petersburg, Ural, dan Siberia.
Tetapi yang utama adalah bahwa minoritas ini terbiasa menganggap diri mereka tidak hanya aktif, tetapi juga efektif secara informasi. Berdasarkan diploma yang hampir intelektual dan tradisi kelas yang sederhana, ia terbiasa berpikir bahwa ia memiliki lebih banyak keterampilan dalam menampilkan posisi politiknya. Jauh lebih meyakinkan dan lebih cerah menemukan kata-kata. Mana lebih mampu "melewati".
Jadi kesimpulannya dibuat: setiap perwakilan dari minoritas intelektual ini, tentu saja, bernilai ratusan pengguna pasif biasa dari ruang informasi. Cukup dengan tingkat kebisingan informasi yang dihasilkannya dan dampaknya.
Dan bukan karena mereka tidak punya alasan untuk mengandalkan kesuksesan. Setidaknya terbatas.
Pertama, di pihak oposisi Rusia internasional global ada paket media yang cukup mengesankan. Mulai dari Inggris dan Amerika, yang dengan kegigihan putus asa mengulangi mantra tentang "pesaing utama Putin, yang menyerukan boikot pemilu," dan diakhiri dengan Jerman, yang dengan serius menjelaskan kepada pembaca Rusia cara terbaik untuk mengekspresikan protes mereka. menentang Kremlin: "Tetap di rumah, seperti yang dikatakan Navalny, atau merusak surat suara "Bagaimana saran Khodorkovsky? Bagaimana boikot berbeda dari pemungutan suara protes, dan bagaimana keputusan itu akan memengaruhi proses pemilihan?"
(Pada titik ini, perlu untuk bertanya secara retoris: apakah orang-orang ini menuduh Rusia mencoba ikut campur dalam pemilihan mereka? Tetapi pertanyaan ini telah lama dijawab. Negara-negara yang tepat ikut campur dalam pemilihan orang lain dengan benar, demi kebaikan. negara yang salah, seperti Rusia, atas nama kejahatan.)
Kedua, minoritas yang hiperaktif secara informasi juga menguasai ruang media baru dengan lebih cepat. Misalnya, di antara saluran-saluran telegram politik populer, mayoritas yang jelas jelas-jelas bersifat oposisi.
Ketiga, penonton minoritas ini adalah "kelas media" Rusia - termasuk lapisan pekerja media semi-resmi yang cukup besar yang terbiasa berjalan-jalan dengan buah ara di saku mereka dan menganggap diri mereka sebagai korban keadaan. Itulah sebabnya mereka menyukai dan memposting ulang informasi yang mendera Rusia modern dengan antusiasme yang berlipat ganda.
…Jadi.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, semua harga diri Internet dari minoritas anti-negara yang hiperaktif ini ternyata dilebih-lebihkan. Artinya, gagal diubah menjadi boikot atau suara protes. Itu banyak membaca sendiri, menyukainya dan memposting ulang, tetapi untuk beberapa alasan tetap berada di ghetto tiga persennya.
© Foto: layanan pers administrasi Wilayah Krasnodar
© Foto: layanan pers administrasi Wilayah Krasnodar
Saya punya versi mengapa.
Masalahnya adalah mungkin tidak ada masyarakat di planet ini yang lebih tahan terhadap tekanan informasi daripada masyarakat Rusia.
Bahkan sebelum munculnya Internet secara besar-besaran (dan munculnya "era Putin" yang mapan), pemilih/pembaca/pemirsa Rusia hidup selama satu setengah dekade di bawah kediktatoran informasi alami. Warga negara Rusia itu diberitahu dari pagi hingga malam bahwa negaranya sedang runtuh dan itu bagus, bahwa masa lalunya adalah kriminal, harga dirinya salah, dan kemungkinan terbaik adalah membuangnya di negara yang normal. Dan jika tidak berhasil, duduklah dan jangan kedutan.
Dan warga Rusia bertahan dari pendudukan informasi ini.
Dan kemudian datanglah era Internet Rusia massal. Dan meskipun "yang tidak dapat didamaikan", tentu saja, memiliki permulaan (Internet pertama-tama menyebar ke kota-kota besar, di mana bapak pendirinya adalah orang-orang yang kemudian pergi ke Bolotnaya hampir dengan kekuatan penuh) - mayoritas sudah pada 2010-an mulai tak terhindarkan mengejar mereka dan menyusul. Hanya karena bahkan minoritas yang sangat hiperaktif, yang menegaskan diri mereka sendiri dengan mengorbankan mayoritas, tidak akan membaca dan mendengarkan yang terakhir jika mereka punya pilihan.
Dan mayoritas punya pilihan. Dan dalam bentuk media "negara", dan dalam bentuk blogosphere patriotik buatan sendiri.
Dan pada akhirnya, ternyata semua kekuatan kampanye dan propaganda dari telegram oposisi dan saluran YouTube, dan grup Facebook, dan publik VK, dan publikasi bahasa Rusia Praha dan Riga yang kuat dengan desain canggih dan liar yang keren, dan segala sesuatu seperti itu, tertutup sebenarnya pada diri sendiri. Untuk kelas media oposisi berbahasa Rusia internasional.
Secara khusus, ini terjadi juga karena komunitas tertutup ini tidak pernah mampu mengembangkan bahasa komunikasi yang normal dan saling menghormati dengan mayoritas. Mereka tidak datang dengan sesuatu yang lebih kreatif daripada cerita "menyedihkan" tentang bagaimana "Saya bertemu seorang wanita tua di toko yang mencoba membeli dua jeruk di promosi" tentang warga. Pada dasarnya, semua lirik politik mereka didasarkan pada ejekan dari "mayoritas yang taat / mudah tertipu." Tentang cinta diri yang tragis, cerdas dan cantik. Dan pada daftar perbedaan antara diri yang cerdas dan berbakat dan massa monokrom abu-abu.
Artinya, orang-orang ini telah menguasai beberapa media baru, format baru, dan jaringan baru.
Tetapi pada dasarnya mereka tidak pernah belajar apa-apa. Misalnya, kebenaran sederhana: "Jika Anda berbicara kepada orang-orang yang, sebagian besar, telah memilih V.V. Putin selama sepuluh tahun, lalu mengapa Anda mencemooh pilihan mereka? Apakah Anda yakin bahwa ini adalah cara memenangkan hati? "
... Akibatnya, hari ini pasukan informasi, yang dikalahkan dalam penyerbuan Kremlin berikutnya, sedang mendiskusikan masa depan.
Beberapa, seperti setelah setiap pemilihan di Rusia, dengan muram menubuatkan bahwa sekarang mayoritas bodoh akan menangis, dan kami tidak akan merasa kasihan padanya, itu kesalahan kami sendiri.
Yang lain mencoba mengarahkan dengan cara yang konstruktif dan menawarkan, alih-alih melawan kekuatan yang tak tertahankan, untuk bergabung dengannya dan berubah dari dalam: "Kita semua perlu belajar bagaimana berkorban. Kebanggaan kita, kasih sayang kita, cinta kita, nasib kita dan hidup kita . Kita tidak bisa mengalahkan Putin. Tidak ada prosesi, boikot, dan catatan. Rezim hanya bisa diubah dari dalam. Jika Anda ingin mengubah Rusia, cintai Putin. Cintai dia dan setialah padanya. Untuk pernah memberi Anda kekuatan, dia harus yakin bahwa Anda tidak akan mengkhianatinya. Pergi bekerja dengan kekuatan "dan lain-lain.
Panggilan itu, tentu saja, menakutkan (dari sudut pandang kami, mayoritas). Tetapi hampir tidak dapat direalisasikan - bagaimanapun, untuk memenuhinya, minoritas militan yang tidak dapat didamaikan harus meninggalkan sifat mereka sendiri. Dan ini hampir tidak mungkin.
Dalam komunitas global oposisi Rusia yang tidak dapat didamaikan, mereka memahami realitas baru.
Secara umum, oposisi Rusia yang tidak dapat didamaikan mungkin adalah yang paling internasional dari semua oposisi. Ini tidak hanya mencakup penduduk Rusia dan warga negara Federasi Rusia yang tinggal di luar negeri, tetapi juga mantan warga negara Federasi Rusia yang telah lama menjadi warga negara negara lain. Dalam jajarannya bahkan ada warga dari satu negara yang mengklaim bahwa mereka sedang berperang dengan Rusia (dan mencoba mengusir mereka dari barisan penjaga oposisi).
…Jadi. Pertanyaan yang sekarang harus dipecahkan oleh komunitas dunia ini sangat berat: mengapa kampanye protes yang diluncurkan di Runet tidak berhasil dari kata "sepenuhnya"?
Kehadiran anti-Putinis yang keras kepala di media Internet dan jejaring sosial, jika tidak berlebihan, setidaknya sama dengan yang "pro-Putin". Dan hasil total dari upaya protes "kandidat anti-sistem" dan pemboikotan "politisi yang ditakuti Putin" ternyata entah bagaimana menyedihkan.
Tidak, hasil mereka menyedihkan, bukan dalam arti bahwa beberapa juta warga kita yang memilih K. A. Sobchak dan G. A. Yavlinsky adalah individu yang menyedihkan dan tidak penting. Dan bukan dalam artian puluhan atau bahkan mungkin ratusan ribu warga kita yang benar-benar sadar mengindahkan seruan untuk "boikot lelucon" itu sengsara. Tidak, mereka semua adalah warga negara penuh.
Masalah mereka ada di tempat lain. Terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang ini adalah minoritas, pada saat yang sama mereka adalah minoritas, sehingga dapat dikatakan, hiperaktif secara informasi. Dan itulah sebabnya minoritas ini biasanya menganggap dirinya tidak hanya penuh, tetapi sesuatu yang lebih.
Ini untuk pengguna biasa dan Internet normal. Yaitu, untuk keperluan pribadi - terutama untuk korespondensi dengan orang yang dicintai, menonton film dan menyimpan musik.
Dan pengguna anti-Putin tingkat lanjut, bahkan jika dia adalah seorang ibu rumah tangga Israel selama bertahun-tahun, adalah pabrik harian suka, komentar, dan repost, memproduksi dan mendistribusikan berkiloton konten politik. Belum lagi tentara Baltik, Ukraina, Transkaukasia, dan petarung Asia Tengah melawan kekaisaran. Belum lagi bangunan sofa perlawanan anti-imperial di Federasi Rusia sendiri - Moskow, St. Petersburg, Ural, dan Siberia.
Tetapi yang utama adalah bahwa minoritas ini terbiasa menganggap diri mereka tidak hanya aktif, tetapi juga efektif secara informasi. Berdasarkan diploma yang hampir intelektual dan tradisi kelas yang sederhana, ia terbiasa berpikir bahwa ia memiliki lebih banyak keterampilan dalam menampilkan posisi politiknya. Jauh lebih meyakinkan dan lebih cerah menemukan kata-kata. Mana lebih mampu "melewati".
Jadi kesimpulannya dibuat: setiap perwakilan dari minoritas intelektual ini tentu bernilai ratusan pengguna pasif biasa dari ruang informasi. Cukup dengan tingkat kebisingan informasi yang dihasilkannya dan dampaknya.
Dan bukan karena mereka tidak punya alasan untuk mengandalkan kesuksesan. Setidaknya terbatas.
Pertama, di pihak oposisi Rusia internasional global ada paket media yang cukup mengesankan. Mulai dari Inggris dan Amerika, yang dengan kegigihan putus asa mengulangi mantra tentang "pesaing utama Putin, yang menyerukan boikot pemilu," dan diakhiri dengan Jerman, yang dengan serius menjelaskan kepada pembaca Rusia cara terbaik untuk mengekspresikan protes mereka. menentang Kremlin: "Tetap di rumah, seperti yang dikatakan Navalny, atau merusak surat suara "Bagaimana saran Khodorkovsky? Bagaimana boikot berbeda dari pemungutan suara protes, dan bagaimana keputusan itu akan memengaruhi proses pemilihan?"
(Pada titik ini, perlu untuk bertanya secara retoris: Dan orang-orang ini menuduh Rusia mencoba ikut campur dalam pemilihan mereka? Tetapi pertanyaan ini telah lama dijawab. Negara-negara yang tepat ikut campur dalam pemilihan orang lain dengan benar, demi kebaikan. negara yang salah, seperti Rusia, - atas nama kejahatan).
Kedua, minoritas yang hiperaktif secara informasi juga menguasai ruang media baru dengan lebih cepat. Misalnya, di antara saluran-saluran telegram politik populer, mayoritas yang jelas jelas-jelas bersifat oposisi.
Ketiga, penonton minoritas ini adalah "kelas media" Rusia - termasuk lapisan pekerja media semi-resmi yang agak besar yang terbiasa berjalan-jalan dengan buah ara di saku mereka dan menganggap diri mereka sebagai korban keadaan. Itulah sebabnya mereka menyukai dan memposting ulang informasi yang mendera Rusia modern dengan antusiasme yang berlipat ganda.
…Jadi.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, semua harga diri Internet dari minoritas anti-negara yang hiperaktif ini ternyata dilebih-lebihkan. Artinya, gagal diubah menjadi boikot atau suara protes. Itu banyak membaca sendiri, menyukainya dan memposting ulang, tetapi untuk beberapa alasan tetap berada di ghetto tiga persennya.
Saya punya versi mengapa.
Masalahnya adalah mungkin tidak ada masyarakat di planet ini yang lebih tahan terhadap tekanan informasi daripada masyarakat Rusia.
Bahkan sebelum munculnya Internet secara besar-besaran (dan munculnya "era Putin" yang mapan), pemilih/pembaca/pemirsa Rusia hidup selama satu setengah dekade di bawah kediktatoran informasi alami. Warga negara Rusia itu diberitahu dari pagi hingga malam bahwa negaranya sedang runtuh dan itu bagus, bahwa masa lalunya adalah kriminal, harga dirinya salah, dan kemungkinan terbaik adalah membuangnya di negara yang normal. Dan jika tidak berhasil, duduklah dan jangan kedutan.
Dan warga Rusia bertahan dari pendudukan informasi ini.
Dan kemudian datanglah era Internet Rusia massal. Dan meskipun "yang tidak dapat didamaikan" pasti memiliki permulaan (Internet pertama-tama menyebar ke kota-kota besar, di mana bapak pendirinya adalah orang-orang yang kemudian pergi ke Bolotnaya hampir dengan kekuatan penuh) - mayoritas sudah pada tahun 2010-an mulai mengejar ketinggalan dan menyusul mereka. Hanya karena bahkan minoritas yang sangat hiperaktif, yang menegaskan diri mereka sendiri dengan mengorbankan mayoritas, tidak akan membaca dan mendengarkan yang terakhir jika mereka punya pilihan.
Dan mayoritas punya pilihan. Dan dalam bentuk media "negara", dan dalam bentuk blogosphere patriotik buatan sendiri.
Dan pada akhirnya, ternyata semua kekuatan kampanye dan propaganda dari telegram oposisi dan saluran YouTube, dan grup Facebook, dan publik VK, dan publikasi bahasa Rusia Praha dan Riga yang kuat dengan desain canggih dan liar yang keren, dan segala sesuatu seperti itu, tertutup sebenarnya pada diri sendiri. Untuk kelas media oposisi berbahasa Rusia internasional.
Secara khusus, ini terjadi juga karena komunitas tertutup ini tidak pernah mampu mengembangkan bahasa komunikasi yang normal dan saling menghormati dengan mayoritas. Mereka tidak datang dengan sesuatu yang lebih kreatif daripada cerita "menyedihkan" tentang bagaimana "Saya bertemu seorang wanita tua di toko yang mencoba membeli dua jeruk di promosi" tentang warga. Pada dasarnya, semua lirik politik mereka didasarkan pada ejekan dari "mayoritas yang taat / mudah tertipu." Tentang cinta diri yang tragis, cerdas dan cantik. Dan pada daftar perbedaan antara diri yang cerdas dan berbakat dan massa monokrom abu-abu.
Artinya, orang-orang ini telah menguasai beberapa media baru, format baru, dan jaringan baru.
Tetapi pada dasarnya mereka tidak pernah belajar apa-apa. Misalnya, kebenaran sederhana: "Jika Anda berbicara kepada orang-orang yang, sebagian besar, telah memilih V.V. Putin selama sepuluh tahun, lalu mengapa Anda mencemooh pilihannya? Apakah Anda yakin bahwa ini adalah cara memenangkan hati? "
... Akibatnya, hari ini pasukan informasi, yang dikalahkan dalam penyerbuan Kremlin berikutnya, sedang mendiskusikan masa depan.
Beberapa, seperti setelah setiap pemilihan di Rusia, dengan muram menubuatkan bahwa sekarang mayoritas bodoh akan menangis, dan kami tidak akan merasa kasihan padanya, itu kesalahan kami sendiri.
Yang lain mencoba mengarahkan dengan cara yang konstruktif dan menawarkan, alih-alih melawan kekuatan yang tak tertahankan, untuk bergabung dengannya dan berubah dari dalam: "Kita semua perlu belajar bagaimana berkorban. Kebanggaan kita, keterikatan kita, cinta kita, nasib kita dan hidup kita . Kita tidak bisa mengalahkan Putin. Tidak ada prosesi, boikot, dan catatan. Rezim hanya bisa diubah dari dalam. Jika Anda ingin mengubah Rusia, cintai Putin. Cintai dia dan setialah padanya. Untuk pernah memberi Anda kekuatan, dia harus yakin bahwa Anda tidak akan mengkhianatinya. Pergi bekerja dengan kekuatan "dan lain-lain.
Panggilan itu, tentu saja, menakutkan (dari sudut pandang kami, mayoritas). Tetapi hampir tidak dapat direalisasikan - bagaimanapun, untuk memenuhinya, minoritas militan yang tidak dapat didamaikan harus meninggalkan sifat mereka sendiri. Dan ini hampir tidak mungkin.
