រទេះភ្លើងបិទជិតគឺជាការរចនានៃរថភ្លើងចំនួន 3 ដែលបន្ទាប់មកពីប្រទេសស្វីសឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1917 បដិវត្តន៍អន្តោប្រវេសន៍មួយក្រុមធំបានឆ្លងកាត់។ នៅក្នុងពាក្យសំដីធម្មតា ទូរថភ្លើងបិទជិត មានន័យថាមានតែផ្លូវដែលលេនីនផ្លាស់ទី (រថភ្លើងទីមួយ)។

តាមពិត មានរឿងនិទានជាច្រើនអំពីរទេះបិទជិត ដែលពួកគេអាចបោះពុម្ភជាសៀវភៅដាច់ដោយឡែកបាន។ ជាការពិតណាស់វាត្រូវតែនិយាយថារថយន្តបិទជិតគឺជានិមិត្តសញ្ញាសុទ្ធសាធ: ទ្វារខាងក្រោយបានបើកដោយសេរី។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការបញ្ចេញមតិប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែការបញ្ចេញមតិនេះបានចាក់ឫសដូច្នេះយើងនឹងមិនងាកចេញពីប្រពៃណីទេ។

រឿងជាមួយរទេះបិទជិតមានទិដ្ឋភាពមួយចំនួន ហើយរឿងសំខាន់គឺថាតើ V.I. Lenin រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិក្នុងការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី ក៏ទទួលបានមាសរបស់អាឡឺម៉ង់ដើម្បីធ្វើការវិទ្ធង្សនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

"ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តខែតុលា" របស់ Trotsky អះអាងថាសំណួរនៃមាសអាល្លឺម៉ង់ដែលសន្មត់ថាបានទទួលដោយ Bolsheviks គឺជាទេវកថាមួយក្នុងចំណោមទេវកថាទាំងនោះដែលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ទាំងអស់មានភាពសម្បូរបែប - តែងតែ "វណ្ណៈដែលត្រូវផ្តួលរំលំមានទំនោរទៅរកមូលហេតុនៃទាំងអស់របស់វា។ គ្រោះមហន្តរាយ ... នៅក្នុងភ្នាក់ងារបរទេស និងតំណាង” ។ ដោយបានធ្វើដំណើរទស្សន៍ទាយប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវគ្នា អ្នកនិពន្ធបញ្ចប់អំពីប្រវត្តិបដិវត្តន៍របស់ Milyukov៖ "ជាមួយនឹងគន្លឹះមាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ អ្នកប្រវត្ដិវិទូសេរីបើកនូវបញ្ហាទាំងអស់ដែលគាត់បានឈឺចាប់ក្នុងនាមជាអ្នកនយោបាយ" ... ។ "ខ្ញុំមិនបានគិតទេ" ឧទាន Trotsky ដូចគ្នានៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ ("ជីវិតរបស់ខ្ញុំ") ដែលខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់ទៅប្រធានបទនេះ។ ប៉ុន្តែ​មាន​អ្នក​និពន្ធ​ម្នាក់​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​និង​គាំទ្រ​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច​ចាស់​នៅ​ឆ្នាំ 1928 ។ ឈ្មោះរបស់អ្នកនិពន្ធគឺ Kerensky ដែល 11 ឆ្នាំក្រោយមកបាននិយាយនៅក្នុង Sovremennye Zapiski ថា "ការក្បត់របស់លេនីនដែលបានប្រព្រឹត្តនៅពេលមានភាពតានតឹងខ្ពស់បំផុតនៃសង្រ្គាមគឺជាការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលមិនអាចប្រកែកបាន" ។

ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសង្ស័យពីសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃការបំភ្លឺសំណួរនៃការឧបត្ថម្ភធនរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការរៀបចំសម្រាប់រដ្ឋប្រហារខែតុលាឆ្នាំ 1917 Bolshevik ។ "ប្រសិនបើលេនីន" Kerensky អះអាងជាមួយនឹងការបំផ្លើសដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យ "មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយកម្លាំងសម្ភារៈនិងបច្ចេកទេសទាំងអស់នៃឧបករណ៏ឃោសនានិងចារកម្មអាឡឺម៉ង់ទេគាត់នឹងមិនជោគជ័យក្នុងការបំផ្លាញរុស្ស៊ីទេ" ។ Trotsky ព្យាយាមតិះដៀលថា "ទស្សនវិជ្ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលលួងលោមចិត្ត" យោងទៅតាមជីវិតរបស់ប្រទេសដ៏អស្ចារ្យគឺជារឿងលេងនៅក្នុងដៃរបស់អង្គការចារកម្ម។ បាទ ភាពទៀងទាត់នៃបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រគឺទាក់ទងគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយ "ករណីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់" ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយការពិតជាក់ស្តែងអាចផ្តល់នូវគំរូសង្គមវិទ្យាដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុត។ ក្នុងចំណោមឧបទ្ទវហេតុបែបនេះ ជាការពិត មួយក៏គួរតែរួមបញ្ចូលវត្តមានរបស់ "គ្រាប់ចុចមាសរបស់អាល្លឺម៉ង់" ផងដែរ។ ហើយវាចម្លែកម្យ៉ាងដែលរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់បានព្យាយាមវិភាគជាសំខាន់លើសម្ភារៈដែលមាន និងពិនិត្យមើលទិន្នន័យដែលតាមមធ្យោបាយមួយ ឬវិធីផ្សេងទៀតអាចឆ្លើយសំណួរ៖ ទេវកថា ឬការពិត។ លុយអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តរុស្ស៊ី។

ជាអកុសល សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅដែលសុន្ទរកថាសាធារណៈរបស់គូប្រជែងនយោបាយរបស់ Bolsheviks ត្រូវបានបំពេញ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការបន្ត ជួនកាលគ្មានសំឡេង ការបរិហារក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយ Burtsev ដ៏ល្បីល្បាញក្នុងកម្រិតខ្លះធ្វើឱ្យវាអាចលេងបានច្រើនឬតិចជាមួយ និទណ្ឌភាពនៅក្នុងសម្លេងខ្ពស់នៃកំហឹង rhapsodies លើប្រធានបទនៃរឿងព្រេងនិទាន "គន្លឹះមាសអាល្លឺម៉ង់" ។ ជាឧទាហរណ៍ មតិសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹង Bolshevik នៅតែមានការងឿងឆ្ងល់ដោយពាក្យចចាមអារ៉ាមថា តើឯកសារដែលហៅថា ឯកសារអាមេរិកពិតប្រាកដនៅលើសម្ព័ន្ធភាពអាល្លឺម៉ង់-Bolshevik ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1918 មានយ៉ាងដូចម្តេច។ ការវិភាគតែមួយគត់នៃឯកសារទាំងនេះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី - សង្ខេបនិងអស្ចារ្យ (នៅក្នុងលេខយោង) - អាចរកបានតែនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Miliukov ហើយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមិនផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារនិងជាជាង ញែកសូម្បីតែការក្លែងបន្លំដាច់ខាតជាមួយនឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា Bolsheviks ខ្លួនឯងដែលហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍បំផុតក្នុងការបង្ហាញគូប្រជែងរបស់ពួកគេមិនបានព្យាយាមបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំឯកសារទាំងនេះទេ។

តើអ្វីជាការពិតនៅទីនេះ ហើយអ្វីជាការកុហក? តើ​អ្នក​ដែល​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាជីព​អាច​យល់​បាន​យ៉ាង​ណា? អ្នកនិពន្ធជាច្រើនទាក់ទងនឹង ប្រធានបទ​នេះសូមកត់សម្គាល់ថាការងារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់ស្ថាបនិកសាលាវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តរុស្ស៊ីនិងសង្គ្រាមស៊ីវិលសាស្រ្តាចារ្យ G.L.

បដិវត្តខែកុម្ភៈបានបំផុសគំនិតជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុង ជាប់គាំងក្នុង​សង្គ្រាម​អូសបន្លាយ។ មានឱកាសពិតប្រាកដមួយសម្រាប់រុស្ស៊ីដើម្បីដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាម ហើយបន្ទាប់ពីនោះ - ជ័យជំនះយ៉ាងដាច់អហង្ការនៅលោកខាងលិច។ ការបកស្រាយផ្សេងៗនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលទាក់ទងនឹងគំនិតនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អាល្លឺម៉ង់លើប្រធានបទនេះ។

នាយសេនាធិការនៃរណសិរ្សបូព៌ា ឧត្តមសេនីយ Max Hoffman ក្រោយមកបានរំឮកថា៖ «ការបែកបាក់ដែលបានណែនាំនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីដោយបដិវត្តន៍ យើងព្យាយាមពង្រឹងដោយធម្មជាតិតាមមធ្យោបាយឃោសនា។ នៅខាងក្រោយ អ្នកដែលរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្សីដែលរស់នៅនិរទេសក្នុងប្រទេសស្វីស បានបង្កើតគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ជនជាតិរុស្សីទាំងនេះខ្លះ ដើម្បីបំផ្លាញស្មារតីរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីឲ្យកាន់តែលឿន និងបំពុលដោយថ្នាំពុល។ យោងតាមលោក Hoffman តាមរយៈអនុប្រធាន Erzberger នេះ "នរណាម្នាក់" បានធ្វើសំណើដែលត្រូវគ្នាទៅក្រសួងការបរទេស; ជាលទ្ធផល "រទេះបិទជិត" ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្ហាញខ្លួនដោយបញ្ជូនលេនីននិងជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មិនយូរប៉ុន្មាន (1921) ឈ្មោះរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមក៏លេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងសារព័ត៌មានដែរ៖ វាគឺជា Alexander Parvus ដែលបានធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Copenhagen Ulrich von Brockdorff-Rantzau ។

ចូរយើងឆ្លងកាត់រដ្ឋប្រហារខែកុម្ភៈ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃថ្ងៃខែកុម្ភៈនឹងមិនបើកគម្របមឈូសអាថ៌កំបាំងជាមួយមាសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ជាការពិតណាស់ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំប្រទេសស៊ុយអែត លោក Neklyudov បាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់អំពីការសន្ទនាដ៏សំខាន់មួយ ដែលគាត់មាននៅពាក់កណ្តាលខែមករា ឆ្នាំ 1917 នៅទីក្រុង Stockholm ជាមួយបេសកជនប៊ុលហ្គារីនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង Rizov ដែលកំពុងព្យាយាមស្វែងរកហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់សន្តិភាពដាច់ដោយឡែកជាមួយគាត់។ .

ដោយបានជួបជាមួយការទទួលភ្ញៀវដ៏ត្រជាក់ Rizov បានដាស់តឿនអ្នកឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ថា "ក្នុងរយៈពេលមួយខែ ឬមួយខែកន្លះ ព្រឹត្តិការណ៍នឹងកើតឡើង បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំប្រាកដថាភាគីរុស្ស៊ីនឹងមានទំនោរចង់និយាយច្រើនជាងនេះ"។ "ការទស្សន៍ទាយនៃបដិវត្តរុស្ស៊ី" - នេះគឺជាចំណងជើងនៃការឆ្លងកាត់នៃការចងចាំរបស់ Neklyudov ។ មានការព្យាករណ៍បែបនេះមួយចំនួននៅមុនថ្ងៃនៃព្រឹត្តិការណ៍ខែកុម្ភៈ - វាច្បាស់ពេកដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានទាក់ទាញដោយគ្រោះមហន្តរាយដោយជោគវាសនាមួយចំនួន។

វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើ Rizov កំពុងតែប្រាប់ពីផែនការច្បាស់លាស់ណាមួយពីខាងក្រៅ ឬថាតើគាត់គ្រាន់តែនិយាយពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយផ្នែកមួយទាក់ទងជាមួយនឹងការនិយាយមិនច្បាស់លាស់អំពីរដ្ឋប្រហារនៅវិមានដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅ "មុនបុណ្យ Easter" - នៅ យ៉ាងហោចណាស់គាត់បានសរសេរវាចុះស្ទើរតែនៅសម័យនោះ។ នៅថ្ងៃដដែលនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសាំងពេទឺប៊ឺគនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដោយកំណត់ថាគាត់បានទទួលព័ត៌មានពី "ប្រភពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ" (Melgunov S.P. "The German key of the Bolsheviks", New York, ១៩៨៩ ទំព័រ ៩២)។

S.P. Melgunov កត់សម្គាល់ថាគ្មានការសង្ស័យទេដែលភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានគេសន្មត់ថានេសាទនៅក្នុង ទឹកភក់បង្កចលាចលគ្រប់បែបយ៉ាង និងបំប៉ោងតណ្ហាដ៏ពេញនិយមនៅពេលមានចលាចលដែលបានចាប់ផ្តើម។ ហើយជាការពិតណាស់មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។ Alekseev បានសរសេរនៅក្នុងទូរលេខមួយកាលពីថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈថា "ប្រហែលជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានបង្ហាញពីការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំការបះបោរ" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្មានបែបនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការទទួលស្គាល់បដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈថាជាផលិតផលនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់អាឡឺម៉ង់ ដោយសារតែអ្នកចងចាំសម័យខ្លះមានទំនោរចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ការផ្តន្ទាទោស "ផ្ទៃក្នុង" របស់ Guchkov, Rodzianko និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលសូម្បីតែឯកសារនៃប្រភេទ "លំដាប់លេខ I" ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបាននាំយកមកឱ្យយើងពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងទម្រង់ដែលបានរៀបចំមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចំនួននៃទឡ្ហីករណ៍ប្រវត្តិសាស្រ្តធ្ងន់ធ្ងរដែលសមនឹងទទួលបាននោះទេ។ ការពិចារណាលើគុណសម្បត្តិ។

យោងតាមលោក Rantzau ខ្លួនគាត់គំនិតរបស់ Parvus បានរកឃើញការគាំទ្រនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសពី Baron von Malzan និងពីអនុប្រធាន Erzberger ប្រធានផ្នែកឃោសនាយោធា; ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលអធិការបតី Bethmann-Hollweg ដែលបានស្នើថា ទីស្នាក់ការកណ្តាល (នោះគឺ Kaiser, Hindenburg និង Ludendorff) អនុវត្ត "សមយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យ" (ibid., p. 89)។

ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពឯកសាររបស់ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ សៀវភៅរបស់ Zeman-Scharlau ផ្តល់នូវដំណើររឿងយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការប្រជុំរបស់ Brockdorf-Rantzau ជាមួយ Parvus ដែលបានលើកឡើងនូវសំណួរនៃតម្រូវការក្នុងការនាំប្រទេសរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យដោយគាំទ្រធាតុរ៉ាឌីកាល់បំផុត។

នៅក្នុងអនុស្សរណៈមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការសន្ទនាជាមួយ Parvus លោក Brockdorff-Rantzau បានសរសេរថា “ខ្ញុំជឿថា តាមទស្សនៈរបស់យើង វាជាការប្រសើរក្នុងការគាំទ្រពួកជ្រុលនិយម ព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលនឹងនាំឱ្យមានលទ្ធផលជាក់លាក់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លទ្ធភាពទាំងអស់ ក្នុងរយៈពេលបីខែ អ្នកអាចរាប់បានថា ការបែកបាក់នឹងឈានដល់ដំណាក់កាលមួយ នៅពេលដែលយើងអាចបំបែកប្រទេសរុស្ស៊ីបាន។ កម្លាំងយោធា"(Sobolev G.L. អាថ៌កំបាំងនៃ "មាសអាល្លឺម៉ង់" ។ St. Petersburg) ។ ជាលទ្ធផល អធិការបតីបានអនុញ្ញាតឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern វ៉ុន រ៉ុមបឺក ទាក់ទងជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី ហើយផ្តល់ជូនពួកគេឆ្លងកាត់រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

សម្លឹងទៅមុខ យើងក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា បួនឆ្នាំក្រោយរដ្ឋប្រហារ Bolshevik អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញ Eduard Bernstein បានបោះពុម្ពអត្ថបទវែងមួយនៅក្នុងកាសែតប៊ែរឡាំង Vorverts ដែលជាសរីរាង្គកណ្តាលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាឡឺម៉ង់ ដែលគាត់បានអះអាងថាគាត់អាចធ្វើបានជាមួយនឹងឯកសារនៅក្នុង ដៃដើម្បីបញ្ជាក់ថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបប tsarist ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លេនីនបានទទួលប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីរដ្ឋាភិបាលរបស់ Wilhelm II ដើម្បីដឹកនាំការឃោសនា Bolshevik នៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ី និងដើម្បីរៀបចំការបះបោរ Bolshevik ។

លោក Bernstein បានសរសេរថា "វាត្រូវបានគេដឹង" ហើយទើបតែថ្មីៗនេះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងទៀតដោយឧត្តមសេនីយ៍ Hoffmann (នៅពេលនោះជាអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅរណសិរ្សបូព៌ាហើយដែលបានចរចាសន្តិភាពជាមួយ Bolsheviks នៅ Brest-Litovsk ក្នុងឆ្នាំ 1918 ។ ) ថានេះជារដ្ឋាភិបាលរបស់ Kaiser តាមសំណើរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ បានអនុញ្ញាតឱ្យលេនីន និងសមមិត្តរបស់គាត់ធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរថយន្តសាឡនបិទជិត ដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើសកម្មភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបាន។ អាច​ជា មតិផ្សេងគ្នាអំពីថាតើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសង្គមនិយមទទួលយកសេវាបែបនេះពីប្រភពបែបនេះដែរឬទេ។
Parvus (ឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់ A.L. Gelfand អតីតអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាឡឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានព្យួរពីការងារនៅក្នុងគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាឡឺម៉ង់ ដោយសារទង្វើហិរញ្ញវត្ថុមិនសមរម្យ) ពិតជាភ្នាក់ងាររបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ សូម្បីតែមុនសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1911) នៅពេលដែល គាត់បានធ្វើការនៅប្រទេសទួរគី។

A.I. Kolganov ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៅមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូបានកត់សម្គាល់ថា Parvus ពិតជាបានដើរតួជាលើកដំបូងតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Constantinople ហើយបន្ទាប់មកតាមរយៈបុគ្គលិកនៃការិយាល័យអធិរាជ Ritzler បានបញ្ជូនទៅជួបគាត់នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ បានបង្ហាញនៅខែមីនា ឆ្នាំ 1915 ឯកសារមួយដែលមានចំណងជើងថា " ការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារផ្នែកនយោបាយដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ជាទូទៅគេហៅថាអនុស្សរណៈរបស់បណ្ឌិត Gelfand) ។ នៅក្នុងឯកសារនេះ លោក Parvus បានស្នើឱ្យធ្វើអន្តរាយដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីខាងក្នុង ដោយពឹងផ្អែកលើក្រុមផ្តាច់ខ្លួនជាតិ និងអង្គការសង្គមនិយមរ៉ាឌីកាល់ រួមទាំងគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ (Bolsheviks) ដែលបានកាន់មុខតំណែងប្រឆាំងសង្រ្គាម។ Parvus ពិតជាមានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ីមួយចំនួនដែលធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យតំណាងនៃក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាក (ជាពិសេសជាមួយ Ya.S. Ganetsky)។ Ganetsky ពិតជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយលេនីន ... ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការពិតត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយការសន្និដ្ឋានដ៏បរិសុទ្ធចាប់ផ្តើម (Kolganov. A.I. ទេវកថានៃ "មាសអាល្លឺម៉ង់", - St. Petersburg. M., 2002, p.5) ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Parvus បានព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យពីក្រសួងការបរទេស៖ ដោយបានទទួលការយល់ព្រមពីអគ្គសេនាធិការ គាត់បានសុំឱ្យ Y. Ganetsky ជូនដំណឹងដល់លេនីនថា ដំណើររបស់គាត់ និង Zinoviev ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានរៀបចំឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនប្រាប់គាត់ឱ្យច្បាស់ពីប្រភពអ្វីនោះទេ។ ជំនួយត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ភ្នាក់ងារ Georg Sklarz ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Zurich ដើម្បីរៀបចំដំណើរកម្សាន្ត ហើយការផ្ទេរ Lenin និង Zinoviev ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីនេះបានបរាជ័យក្នុងការប៉ុនប៉ងលើកទីមួយ៖ លេនីនខ្លាចការសម្របសម្រួល។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា Zinoviev តាមសំណើរបស់លេនីនទូរលេខ Ganetsky ថា "សំបុត្រត្រូវបានផ្ញើ។ ពូ (នោះគឺលេនីន) ចង់ដឹងបន្ថែម។ ការ​អនុម័ត​ជា​ផ្លូវ​ការ​សម្រាប់​មនុស្ស​តែ​ពីរ​បី​នាក់​គឺ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ»។ នៅពេលដែល Sklarz បន្ថែមពីលើសំណើដើម្បីបញ្ជូនតែលេនីននិងហ្សីណូវីកដែលផ្តល់ជូនដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយរបស់ពួកគេលេនីនបានរំខានការចរចា (Shub D. "Lenin និង Wilhelm II ។ ថ្មីអំពីការសមគំនិតអាល្លឺម៉ង់ - Bolshevik" "ទិនានុប្បវត្តិថ្មី" សៀវភៅ 57. ញូវយ៉ក ឆ្នាំ 1959 ទំព័រ 189)។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនាលេនីនបានតេឡេក្រាម Ganetsky ថា "ការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងប៊ែកឡាំងមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទាំងរដ្ឋាភិបាលស្វីសនឹងទទួលបានរទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen ឬរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ” បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានស្នើឱ្យគាត់ស្វែងរកលទ្ធភាពនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា លេនីនបានសរសេរទៅកាន់ Ganetsky ថា "ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់មនុស្សដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Kolokol (នោះគឺ Parvus)" ហើយម្តងទៀតស្នើផែនការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ (ផែនការនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ម៉ាតូវ)។

ហើយកាលៈទេសៈសំខាន់មួយទៀតដែល A.I. Kolganov កត់សម្គាល់នៅក្នុងការងាររបស់គាត់គឺថាលេនីននៅក្នុងសារព័ត៌មានបើកចំហបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ថា Parvus ជាភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ដែលធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។ ពីការចូលរួមក្នុងគ្រប់ប្រភេទនៃ "សន្និសិទសន្តិភាព" ដែលនៅពីក្រោយដែលលេចចេញជាស្រមោល រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ Bolsheviks បានបដិសេធទាំងស្រុង។ ហើយនៅទីបំផុត នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯង Bolsheviks បានគាំទ្រក្រុម Spartak ដែលដឹកនាំដោយ Karl Liebknecht និង Rosa Luxemburg ដែលបានតស៊ូមតិការបរាជ័យនៃរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ (ក៏ដូចជា Bolsheviks របស់ពួកគេ) ។ តើវាមិនមែនជាអាកប្បកិរិយាចម្លែកសម្រាប់ "ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់" "ដឹកនាំ" ដោយ Parvus ទេ?

នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា លេនីន ក្នុងនាមបក្ស ទូរលេខទៅកាន់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស Robert Grimm ដែលដំបូងឡើយដើរតួជាអន្តរការីក្នុងការចរចារវាង Bolsheviks និងអាល្លឺម៉ង់ (ក្រោយមក Friedrich Platten បានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីនេះ) ការសម្រេចចិត្ត " ទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ" សំណើធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង "រៀបចំការធ្វើដំណើរនេះភ្លាមៗ" ។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់គាត់ទាមទារប្រាក់ពី Ganetsky សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ: "បែងចែកពីរពាន់ និយមបីពាន់មកុដសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង។ យើង​មាន​បំណង​ចាក​ចេញ​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ (ទី ៤ ខែ​មេសា) ជាមួយ​នឹង​មនុស្ស​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ ១០ នាក់»។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានសរសេរទៅ Inessa Armand ថា "យើងមានលុយច្រើនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្ស 10-12 នាក់ ពីព្រោះសមមិត្តនៅទីក្រុង Stockholm បានជួយយើងយ៉ាងច្រើន (គូសបញ្ជាក់ក្នុងអត្ថបទ) ។

Paul Levy អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមឆ្វេងនិយមអាល្លឺម៉ង់បានធានាថាវាគឺជាអ្នកដែលបានប្រែក្លាយទៅជាទំនាក់ទំនងមធ្យមរវាងលេនីននិងស្ថានទូតនៅទីក្រុង Bern (និងក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់) ដែលបានស្វែងរកយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវទីមួយ - ដើម្បីទៅដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីទីពីរ - ដើម្បីដឹកគាត់ទៅទីនោះ; នៅពេលដែលលេវីបានភ្ជាប់លេនីនជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូត លេនីនអង្គុយចុះដើម្បីរៀបចំលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើដំណើរ ហើយពួកគេត្រូវបានទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គឺអស្ចារ្យណាស់ដែល Kaiser ផ្ទាល់បានបញ្ជាឱ្យផ្តល់ច្បាប់ចម្លងឯកសារផ្លូវការរបស់លេនីនដល់លេនីន (ជាឯកសារសម្រាប់ការឃោសនាអំពី "សន្តិភាព" នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ហើយអគ្គសេនាធិការបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីឱ្យ "រទេះបិទជិត" ឆ្លងកាត់ដោយផ្ទាល់។ បើស៊ុយអែតបដិសេធមិនទទួលយកបដិវត្តរុស្ស៊ី។

1. ខ្ញុំ, Fritz Platten, អមដំណើរ, ដោយការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងដោយហានិភ័យផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ, រទេះសេះជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ និងជនភៀសខ្លួនដែលត្រឡប់តាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។
2. ទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរ និងមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់ ធ្វើឡើងដោយលោក Platten តែប៉ុណ្ណោះ។ បើ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​គាត់ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​ក្នុង​ឡាន​នោះ​ទេ។
3. សិទ្ធិ​នៃ​ការ​ឆ្លង​ដែន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​សម្រាប់​រទេះ​។ គ្មានការគ្រប់គ្រងលើលិខិតឆ្លងដែន ឬអ្នកដំណើរគួរតែត្រូវបានអនុវត្តទាំងពេលចូល ឬចាកចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
4. អ្នកដំណើរនឹងត្រូវបានទទួលយកចូលទៅក្នុងទូរថភ្លើងដោយមិនគិតពីទស្សនៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសំណួរនៃសង្គ្រាម ឬសន្តិភាព។
5. Platten ទទួលបន្ទុកផ្គត់ផ្គង់សំបុត្ររថភ្លើងដល់អ្នកដំណើរក្នុងតម្លៃសំបុត្រធម្មតា។
6. បើអាចធ្វើបាន ការធ្វើដំណើរគួរតែធ្វើឡើងដោយគ្មានការរំខាន។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរស្ម័គ្រចិត្ត ឬតាមបញ្ជាឱ្យចាកចេញពីរថយន្តឡើយ។ មិន​គួរ​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​បច្ចេកទេស។
7. ការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ឬអ្នកទោសជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ឬអូទ្រីសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
8. អ្នកសម្រុះសម្រួល និងអ្នករួមដំណើរទទួលបន្ទុកផ្ទាល់ និងឯកជន ដល់ថ្នាក់ធ្វើការឱ្យគោរពតាមកថាខណ្ឌទី 7 ។
9. ផ្លាស់ទីពីព្រំដែនស្វីសទៅព្រំដែនស៊ុយអែតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាមដែលអាចធ្វើបានតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស។

Bern - Zurich ។ ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (22 មីនា N.M.), ឆ្នាំ 1917
(ចុះហត្ថលេខា) លោក Fritz Platen លេខាធិការនៃគណបក្សសង្គមនិយមស្វីស។

ទាក់ទងនឹងកថាខណ្ឌទី 7 សាស្រ្តាចារ្យ S.G. Pushkarev ជឿថា ដោយសារ Bolsheviks មិនមែនជាផ្នែកនៃរដ្ឋាភិបាល និងមិនមានភាគច្រើននៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដូច្នេះហើយពួកគេពិតជាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសបាន កថាខណ្ឌនេះមិនមានអត្ថន័យជាក់ស្តែងទេ ហើយត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយលេនីនតែមួយគត់នៅក្នុង ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកអានខាងក្រៅនូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃលក្ខណៈសមធម៌នៃសន្ធិសញ្ញា។

នៅម៉ោង 15:10 ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី 32 នាក់បានចាកចេញពីទីក្រុង Zurich ទៅកាន់ស្ថានីយ៍ព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់ Gottmadingen ។ នៅទីនោះ ពួកគេបានឡើងលើរទេះរុញបិទជិត អមដោយមន្ត្រីអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ពីរនាក់ - កាពីទែនវ៉ុន Plantz និងអនុសេនីយ៍ទោ von Buring ដែលនិយាយភាសារុស្សីយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញ ដែលបន្ទប់របស់ពួកគេស្ថិតនៅត្រង់ទ្វារបិទជិតតែមួយគត់ (ចេញពីទ្វារទាំងបួននៃរទេះសេះ នៅទីនោះ។ ត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់នៅលើបី) ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អ្នកចូលរួមជាច្រើនក្នុងការធ្វើដំណើរ (ឧទាហរណ៍ លោក Karl Radek) បានបដិសេធការពិតដែលថា រទេះគោត្រូវបានបិទជិត ហើយអះអាងថា មានតែការសន្យាថានឹងមិនចាកចេញពីរទេះនោះទេ។ ទូរថភ្លើងនេះ តាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន បានបន្តដោយមិនឈប់ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ស្ថានីយ៍ Sassnitz ដែលជាកន្លែងដែលជនអន្តោប្រវេសន៍បានឡើងលើចំហុយ "Queen Victoria" ហើយឆ្លងកាត់ទៅប្រទេសស៊ុយអែត។ នៅទីក្រុង Malmö ពួកគេត្រូវបានជួបដោយ Ganetsky ដែលលេនីនបានមកដល់រដ្ឋធានី Stockholm នៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា។ នៅតាមផ្លូវ លេនីនបានព្យាយាមបដិសេធរាល់ទំនាក់ទំនងដែលសម្របសម្រួល។ នៅទីក្រុង Stockholm គាត់បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការជួបជាមួយ Parvus ដោយទាមទារឱ្យមនុស្សបីនាក់រួមទាំង Karl Radek ធ្វើជាសាក្សីអំពីរឿងនេះ។

ជាក់ស្តែង បញ្ជីរាយនាមអ្នកដំណើរដំបូងបង្អស់នៃ "រថយន្តបិទជិត" ដែលបានមកដល់ជាមួយលេនីន ត្រូវបានចងក្រងដោយលោក Burtsev ដែលតាមវិធីនេះ បានបញ្ជាក់ថា នេះគ្រាន់តែជារថភ្លើងមួយប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់មកពីរទៀតដែលមានអ្នកដំណើររាប់រយនាក់។ (Burtsev Vladimir Lvovich (1862-1942)) អ្នកសាធារណៈនិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជនជាតិរុស្ស៊ីដែលជាអភិជននៃខេត្ត Ufa ដែលទទួលបានរហស្សនាមថា "Sherlock Holmes នៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី" សម្រាប់ការបង្ហាញរបស់គាត់អំពីបុគ្គលិកសម្ងាត់នៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីស ("អ្នកបង្កហេតុនៃអាថ៌កំបាំង tsarist" ។ ប៉ូលីស") ។

បញ្ជីឈ្មោះអ្នកដំណើរផ្សេងទៀតនៃ "រទេះបិទជិត" ត្រូវបានចងក្រងដោយប៉ូលីសស៊ុយអែត ហើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Hans Björkegren "Scandinavian Transit" ។ ជាទូទៅវាស្របគ្នានឹងបញ្ជីរបស់ Burtsev ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាតិចតួច។ អ្នកនិពន្ធខ្លះកត់សម្គាល់ថាបញ្ជីលេខ 2 ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការបកប្រែជាភាសារុស្សីនៃសៀវភៅរបស់ E. Sutton "Wall Street and the Bolshevik Revolution" ("Russian Idea", 1998) គឺធំជាងច្រើនដង។ ពួកគេ​ជាច្រើន​នឹង​ក្លាយជា​សមាជិក​ថ្នាក់ដឹកនាំ​បក្ស​។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀត, ស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្ម, ឯកអគ្គរដ្ឋទូត, អ្នកនិពន្ធលេចធ្លោ។ល។

ពួកគេខ្លះរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះសម្រាកនៅជិតជញ្ជាំងវិមានក្រឹមឡាំង។ ឈ្មោះរបស់ពួកគេដូចជាឈ្មោះផ្សេងទៀត (Erenburg, Usievich ជាដើម) នៅតែតុបតែងតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងរុស្ស៊ីក៏មានស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្រោមដី Voykovskaya ផងដែរ។ ឈ្មោះមួយចំនួន (នៃកូនចៅរបស់ពួកគេ) បានលេចឡើងម្តងទៀតចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក្នុងចំណោមសហគមន៍សហគ្រិន វប្បធម៌ អ្នកសារព័ត៌មាន និងសហគមន៍ប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀត (Abramovich, Weinberg, Lerner, Manevich, Miller, Okudzhava, Rein, Sheinis, Shmulevich, Shuster ។ល។) ។

លេនីនបានមកដល់ Petrograd នៅល្ងាចថ្ងៃទី 3 (16) ខែមេសា។ ភ្លាមៗនៅពេលគាត់មកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) លេនីនបានប្រគល់ "ការបង្រៀនខែមេសា" ដ៏ល្បីល្បាញដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននិង "បដិវត្តការពារនិយម" ។ នៅក្នុងនិក្ខេបបទដំបូង សង្គ្រាមនៅលើផ្នែកនៃ "Lvov និង Co" ត្រូវបានកំណត់ថានៅតែជា "ឈ្លើយសឹក ចក្រពត្តិនិយម" ។ បានអំពាវនាវឱ្យ "អង្គការនៃការឃោសនាទូលំទូលាយនៃទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុង កងទ័ពសកម្មនិងភាតរភាព។ ម្យ៉ាងទៀត​មានការ​ទាមទារ​ផ្ទេរ​អំណាច​ទៅ​ក្នុង​កណ្តាប់ដៃ​សូ​វៀត…»។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅ Thesis នៅ Pravda នៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា (NS) មេដឹកនាំម្នាក់នៃចារកម្មអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Stockholm បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ក្រសួងការបរទេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងថា "ការមកដល់របស់លេនីននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលបានជោគជ័យ។ វា​ដំណើរការ​យ៉ាង​ពិតប្រាកដ​តាម​របៀប​ដែល​យើង​ចង់​ធ្វើ»។

ក្រោយមក ឧត្តមសេនីយ Ludendorff បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា “តាមរយៈការបញ្ជូនលេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានទទួលខុសត្រូវពិសេសមួយ។ តាមទស្សនៈយោធា សហគ្រាសនេះមានភាពយុត្តិធម៌ រុស្ស៊ីត្រូវដួលរលំ។

អ្នកប្រឆាំងនៃកំណែ "មាសអាឡឺម៉ង់" ចង្អុលបង្ហាញថា Parvus មិនមែនជាអន្តរការីក្នុងការចរចាលើការអនុម័តជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នោះទេប៉ុន្តែការសម្រុះសម្រួលរបស់ Karl Moor និង Robert Grimm ដែលសង្ស័យដោយសមហេតុផលថាពួកគេជាភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ជនអន្តោប្រវេសន៍បានបដិសេធ។ ដោយទុកឱ្យ Fritz Platten ចរចា។

នៅពេលដែលនៅទីក្រុង Stockholm Parvus ព្យាយាមជួបជាមួយលេនីន គាត់បានបដិសេធការប្រជុំនេះ។ លើសពីនេះ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មិនបានប្រកាន់យកកាតព្វកិច្ចនយោបាយណាមួយឡើយ លើកលែងតែរឿងមួយ - ដើម្បីរំជើបរំជួលចំពោះការឆ្លងកាត់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលបានធ្វើកម្មសិក្សាពីរុស្ស៊ីទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលស្មើនឹងចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហើយគំនិតផ្តួចផ្តើមនៅក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តនេះកើតចេញពីជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយខ្លួនឯង ដោយហេតុថាលេនីនបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការទៅដោយសាមញ្ញដោយមានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងប៊ែរឡាំង។

លើសពីនេះទៀតអ្នកគាំទ្រកំណែ "មាសអាឡឺម៉ង់" បំពានលើកាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានបញ្ជាក់ជាពិសេសដោយ G.L. Sobolev: ពួកគេភ្លេចនិយាយថាគំនិតនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Parvus ទេប៉ុន្តែ ទៅកាន់ Yu.O. Martov ត្រូវបានបង្ហាញនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នៅទីក្រុង Bern នៅពេលដែល Parvus មិនទាន់បានគិតអំពីបញ្ហាអ្វីដែលគូប្រជែងនៃសង្រ្គាមអាចមានជាមួយនឹងការទទួលបានទិដ្ឋាការនៅក្នុងប្រទេស Entente ។
ពួកគេក៏ភ្លេចនិយាយផងដែរថា តាំងពីដើមដំបូងមក ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានខិតខំធ្វើសកម្មភាពដោយបើកចំហ និងស្របច្បាប់ តាមរយៈគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីទៅកាន់មាតុភូមិរបស់ពួកគេ (គណៈកម្មាធិការនេះមិនត្រូវបានលើកឡើងទាំងស្រុងនៅក្នុងសំណេររបស់ពួកគេទេ)។

ទឡ្ហីករណ៍មួយទៀតគឺការគាបសង្កត់ជាប្រពៃណីនៃការពិតដែលថារទេះបិទជិតដែលក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលដឹកនាំដោយលេនីនត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញមិនមែនតែមួយទេ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1917 ក្រុមដ៏សំខាន់នៃ Menshevik-អន្តរជាតិនិយម សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និងក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមមិនប្រកាន់បក្សពួកដឹកនាំដោយ Yu.O.

ការបដិសេធពីដំបូងក្នុងការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការពី Petrograd សូវៀត ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានជាប់គាំងនៅប្រទេសស្វីសនៅទីបំផុតបានជ្រើសរើសផ្លូវនេះដោយខ្វះផ្លូវមួយទៀត ដូចដែលពួកគេបានអះអាងនៅក្នុងទូរលេខរបស់ពួកគេទៅកាន់ Petrograd សូវៀត។ ការឆ្លើយឆ្លងរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍មាន "បញ្ជីខ្មៅនៃអ្នកសន្តិភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត" សម្រាប់អ្នកដែលឆ្លងកាត់ប្រទេស Entente ត្រូវបានបិទ។ វាមិនត្រឹមតែរាប់បញ្ចូលទាំងសហនិពន្ធនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គម Bolshevik, Lenin និង Zinoviev ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអតីតបុគ្គលិកទាំងអស់នៃកាសែត Nashe Slovo ដែលដឹកនាំដោយ Trotsky និង Martov ផងដែរ។

"កណ្តឹង" ទីមួយគឺការចាប់ខ្លួននៅចក្រភពអង់គ្លេសនៃអ្នកនិយមអន្តរជាតិកម្រិតមធ្យមដែលជាមេដឹកនាំនៃបដិវត្តសង្គមនិយម V.M. Chernov - តាមពិតការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់បានជំរុញឱ្យលេនីនទទួលយកសំណើរបស់ Platten ។ តាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលត្រូវបានសង្កត់ដោយ Petrograd សូវៀត Chernov ត្រូវបានដោះលែងភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានបន្តដោយការចាប់ខ្លួន L.D. Trotsky ដោយអាជ្ញាធរអង់គ្លេសនៅប្រទេសកាណាដា ហើយវាត្រូវចំណាយពេលយូរជាងនេះដើម្បីរង់ចាំការដោះលែងគាត់ពីជំរុំប្រមូលផ្តុំអង់គ្លេស (Sukhanov N.N., “Notes on the Revolution”, Vol. 2, សៀវភៅ 3- 4. M. : 1991 ទំព័រ 18) ។

មិនអាចទទួលបានការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការពី Petrograd សូវៀត និងមានអារម្មណ៍ថាដូចជា "ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនចង់បាន" Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ហើយប្រសិនបើការពិតនៃការអនុម័តមានគោលបំណងដើម្បីបញ្ជាក់ពីការតភ្ជាប់របស់ Bolsheviks ជាមួយអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់នោះ វានឹងចាំបាច់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាទាំង Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ក៏ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវាផងដែរ។

អ្នកគាំទ្រកំណែប្រឆាំង Bolshevik ក៏ស្ងប់ស្ងាត់ផងដែរអំពីការពិតដែលថាពួកគេមិនបានរំលងការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងជាមួយអគ្គសេនាធិការអាឡឺម៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយហើយមិនទាមទារភស្តុតាងណាមួយពីពួកគេទេ។
"ចារកម្ម mania" បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបរាជ័យដំបូងនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីហើយរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 ការចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិនិងទំនាក់ទំនងសម្ងាត់ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងសមាជិក។ គ្រួសារអធិរាជនិងរដ្ឋមន្ត្រីនៃសង្គ្រាម; នៅឆ្នាំ 1917 អ្នកគាំទ្រនៃពាក្យស្លោក "សង្រ្គាមដើម្បីបញ្ចប់ជ័យជំនះ" បានធ្វើការចោទប្រកាន់ស្រដៀងគ្នាប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងស្ទើរតែទាំងអស់នៃសង្រ្គាម (ដែលបានកើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ 1914) ។ ជាពិសេស N.N. Sukhanov ដែលបានចំណាយពេលសង្គ្រាមទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ថ្លែងទីបន្ទាល់ថា “លើកលែងតែ Bolsheviks រាល់អន្តរជាតិដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងអស់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលពីបទបម្រើជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ឬមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានក្លាយជាគោលដៅសំណព្វនៃ "Rech" ហើយត្រូវបានហៅដោយវាតែជាមួយ epithet ថា "ចិត្តល្អចំពោះបេះដូងអាល្លឺម៉ង់" ឬ "មានតម្លៃខ្ពស់ណាស់ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់" ។ ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមទទួលសំបុត្រពីរាជធានី ខេត្ត និងកងទ័ព។ នៅក្នុងខ្លះមានការដាស់តឿន ឬការសម្លុត ហើយខ្លះទៀតមានសំណួរ៖ “ប្រាប់ខ្ញុំចុះ តើអ្នកយកប៉ុន្មាន? “

ជនរងគ្រោះនៃការចោទប្រកាន់បែបនេះនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 គឺជាឧទាហរណ៍ Viktor Chernov ទោះបីជាគាត់បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីប្រទេសបារាំងរៀងៗខ្លួនតាមរយៈសម្ព័ន្ធមិត្តអង់គ្លេសក៏ដោយ។ នៅពេលដែលការដឹកនាំដោយកំហឹងនៃគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ បានបង្ហាញឱសានវាទដល់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់បានប្រែទៅជា "ការយល់ច្រឡំ" ភ្លាមៗ។ L.D. Trotsky ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើចារកម្មសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយអំណះអំណាងតែមួយគត់នៃការកាត់ទោសគឺការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ទោះបីជាវាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែល Trotsky ត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងមិនអាចឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់តាមបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ ( ជាលទ្ធផល Kerensky ត្រូវដកព្រះរាជអាជ្ញាដែលអាម៉ាស់ចេញពីសំណុំរឿង) ។

ជាចុងក្រោយ គូប្រជែងនៃកំណែនេះចោទប្រកាន់គូប្រជែងរបស់ពួកគេអំពីការជ្រើសរើសប្រភពមួយចំហៀងដោយមិនរិះគន់ និងស្មោះត្រង់។ ជាពិសេស ភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារដែលប្រើដោយអ្នកគាំទ្រនៃកំណែ "មាសអាល្លឺម៉ង់" ក៏ធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ផងដែរ ចាប់តាំងពីពួកគេជាច្រើនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាក្លែងក្លាយជាយូរមកហើយ (Kolganov. A.I. ទេវកថានៃ "មាសអាល្លឺម៉ង់" - សាំងពេទឺប៊ឺគ។ M., 2002, ទំព័រ 12)។ ចំពោះឯកសារដ៏ល្បីល្បាញរបស់ក្រសួងការបរទេសអាឡឺម៉ង់ ខណៈពេលដែលចង់សំដៅលើពួកគេ អ្នកគាំទ្រនៃកំណែ "ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានអាល្លឺម៉ង់" មានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដកស្រង់ពួកគេ ព្រោះវាមិនមានភស្តុតាងផ្ទាល់ណាមួយនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ Bolsheviks ។

ដំណើររបស់ពួកបដិវត្តន៍ ផ្លូវដែកតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺល្បីល្បាញបំផុតចាប់តាំងពីលេនីនបានដើរតាមផ្លូវនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយភាគច្រើនបានមកប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ មិនមែនតាមរយៈសត្រូវអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្ត ពីកន្លែងដែលពួកគេបានទៅប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ Arkhangelsk, Murmansk ឬតាមរយៈ Scandinavia តាមសមុទ្រ។ ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ពីនាវាមុជទឹកអាឡឺម៉ង់ នាវាដឹកអ្នកដំណើរតាមពីក្រោយក្រោមការការពាររបស់នាវាចម្បាំង។ កងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសហើយការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឧត្តមនាវីឯកអង់គ្លេស ការិយាល័យបរទេស និងប៉ូលីស។

រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នខ្លួនឯងបានផ្តល់ជំនួយដ៏អស្ចារ្យដល់ការមកដល់នៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តាម​ការ​បញ្ជា​របស់​លោក មូលនិធិ​ដ៏​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ទៅ​ឲ្យ​ស្ថានទូត​រុស្ស៊ី ដើម្បី​ចំណាយ​លើ​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ និង​តម្រូវការ​ផ្សេង​ទៀត​របស់​ជន​អន្តោប្រវេសន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពសប្បុរសរបស់រដ្ឋាភិបាលបានពង្រីកដល់តែអ្នកគាំទ្រនៃ "សង្រ្គាមដល់ទីបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ" ។ ទាក់ទងនឹងគូប្រជែងនៃសង្រ្គាម N.N. Sukhanov សរសេរថា "ជាងពីរខែបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍ប៉ុន្តែផ្លូវទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ "ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនចង់បាន" នៅតែត្រូវបានបិទ។ រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍របស់យើងមិនទាន់អាចនិងមិនចង់សម្រេចបាននូវការអនុម័តដោយសេរីនូវអ្នកអន្តរជាតិរុស្ស៊ីតាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ការសន្យារបស់ Februaryist ដ៏ឆោតល្ងង់នៃ "ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការបោះចោលជំរុំនៃ tsarism" មិនត្រូវបានសម្រេចឱ្យក្លាយជាការពិតនោះទេ។ រួមទាំងដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសខាងក្នុងរបស់រុស្ស៊ី។

ការវិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នៅចន្លោះខែកុម្ភៈ និងខែតុលា បានបង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យមិនអាចដំណើរការបានឡើយ។ ការដកហូតអំណាចកំពូលស្របច្បាប់ កងទ័ពរុស្ស៊ីកំពុងរលាយ កសិករភៀសខ្លួនទៅផ្ទះដើម្បីបែងចែកទឹកដី ភាពអនាធិបតេយ្យកំពុងរីករាលដាល ("ប្រសិនបើគ្មាន Tsar អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានអនុញ្ញាត") ហើយនៅខែតុលា "អំណាចគឺស្ថិតនៅលើ ផ្លូវ។" Bolsheviks បានយកវាដោយគ្មាន កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពិសេសនិងជនរងគ្រោះ។

នៅខែសីហាឆ្នាំ 1917 ពោលគឺនៅតែស្ថិតនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ធនាគារ Wall Street ចេញពីហោប៉ៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ (ហើយមិនគិតពីប្រាក់កម្ចីរបស់អាល្លឺម៉ង់) បានផ្តល់ឱ្យ Bolsheviks ជាលើកដំបូងលានដុល្លារហើយបានបញ្ជូនក្រុមអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជា ក្លែងធ្វើជា "បេសកកម្មមនុស្សធម៌របស់កាកបាទក្រហម" ។

ផែនការ និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅដើមឆ្នាំ អំណាចសូវៀតមានភាពស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាមួយនឹងសកម្មភាពបច្ចុប្បន្ននៃកងកម្លាំងបរទេសដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយចាប់ផ្តើមពីសម័យនៃ "perestroika" ។

ការវិលត្រឡប់របស់ V.I. Lenin ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅខែមេសាឆ្នាំ 1917

ការវិលត្រឡប់របស់ V. I. Lenin ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ីនៅខែមេសាឆ្នាំ 1917

A.V. LUKASHEV

V. I. Lenin បានទទួលដំណឹងដំបូងនៃជ័យជំនះនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Zurich នៅថ្ងៃទី 2 (15) ខែមីនា ឆ្នាំ 1917។ ចាប់ពីថ្ងៃនោះមក រាល់សកម្មភាពរបស់មេដឹកនាំបក្ស Bolshevik គឺផ្តោតទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនូវយុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិច។ នៃ​គណបក្ស​ក្នុង​បដិវត្តន៍​លើ​ការ​ស្វែង​រក​វិធី​ដើម្បី​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​របស់​ខ្លួន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​។ V. I. លេនីនមានចិត្តចង់ បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដើម្បីចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅនឹងកន្លែងក្នុងការតស៊ូរបស់បក្ស និងកម្មករទាំងអស់ ដើម្បីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយម។ ជម្រើសជាច្រើនត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយយន្តហោះ ដោយមានជំនួយពីអ្នករត់ពន្ធ ដោយប្រើលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកផ្សេង ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បានប្រែទៅជាមិនអាចអនុវត្តបាន។ V. I. Lenin បានសរសេរនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា (17) A. M. Kollontai ថា "យើងខ្លាចថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាកចេញពីប្រទេសស្វីសដែលត្រូវបានបណ្តាសាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ" (1) ។

អវត្ដមានរបស់ V.I. Lenin នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានប៉ះពាល់ដល់ការងារទាំងមូលនៃការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងអង្គការគណបក្ស។ បដិវត្តរុស្ស៊ីកំពុងរង់ចាំ Ilyich ។ អង្គការបក្ស និងកម្មករ ដោយទទួលយកការស្វាគមន៍ចំពោះ V.I. Lenin ក្នុងកិច្ចប្រជុំ និងការជួបជុំនានា បានបង្ហាញនូវបំណងចង់ឃើញគាត់នៅក្នុងជួររបស់ពួកគេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដោយនឹកចាំពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ កម្មករនៃរោងចក្រ Sestroretsk A.M. Afanasyev បានសរសេរថា "ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យ Ilyich នៅទីនេះជាមួយពួកយើង ដើម្បីដឹកនាំបដិវត្តនៅនឹងកន្លែង" (2) ។

អារម្មណ៍របស់អង្គការគណបក្ស Bolshevik ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អនៅក្នុងការស្វាគមន៍របស់ការិយាល័យតំបន់ម៉ូស្គូនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិង MK នៃ RSDLP (ខ) ដល់ V. I. Lenin ។ ការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះ Ilyich "ក្នុងនាមជាអ្នកប្រយុទ្ធមិនចេះនឿយហត់ និងជាមេដឹកនាំមនោគមវិជ្ជាពិតប្រាកដនៃ proletariat រុស្ស៊ី" ទីក្រុងមូស្គូ Bolsheviks បានសរសេរថា "... យើងទន្ទឹងរង់ចាំការវិលត្រឡប់របស់អ្នកទៅកាន់ជួររបស់យើង" (3) ។ ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ ការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) បានចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីជួយ V. I. Lenin ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើមហាជនដែលកំពុងធ្វើការ និងអង្គការ Bolshevik នៃប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងរង់ចាំមេដឹកនាំរបស់ពួកគេដោយអត់ធ្មត់ នោះ V. I. Lenin ខ្លួនគាត់កាន់តែចង់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់ថា "អ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើវាជាទារុណកម្មសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាក្នុងការអង្គុយនៅទីនេះនៅពេលនោះ" (4) ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការលើកលែងទោសនយោបាយដែលប្រកាសដោយកាសែត Times ដោយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ក៏ដោយក៏ជិតមួយខែបានកន្លងផុតទៅមុនពេល V. I. Lenin អាចរត់គេចពីគាត់ដូចដែលគាត់បានដាក់វា "ខូចទៅឆ្ងាយ" ។

ការលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ និងជនចំណាកស្រុក គឺជាអត្ថប្រយោជន៍មួយនៃបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ។ នៅក្នុងថ្ងៃនៃការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម មហាជនបដិវត្តន៍បានធ្វើការលើកលែងទោសនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខណៈជាក់ស្តែងមួយ គឺពួកគេបានចាប់ឃុំឃាំង និងដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយ។ បន្ទាប់ពី Petrograd និង Moscow អ្នកទោស tsarism ត្រូវបានដោះលែងនៅ Nizhny Novgorod, Samara, Revel, Tver, Chelyabinsk, Minsk, Tula, Kyiv, Odessa និងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ និរទេសនយោបាយជាច្រើននាក់ ដោយបានរៀននៅស៊ីបេរីឆ្ងាយអំពីការដួលរលំនៃ tsarism ដោយមិនរង់ចាំការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន បានចាកចេញពីកន្លែងតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកកណ្តឹងនៃបដិវត្តន៍។

កម្មករ ទាហាន និងកសិករនៅឯការជួបជុំ និងការប្រជុំដែលធ្វើឡើងក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃខែមីនា រួមបញ្ចូលនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ ទាមទារឱ្យមានការលើកលែងទោសជាបន្ទាន់សម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ និងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ - ការនិរទេស tsarism ។ ការទាមទារដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការលើកលែងទោសក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារដំបូងនៃ Petrograd សូវៀត។ ក្នុង​ចំណោម​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​ប្រតិបត្តិ​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​បាន​ប្រគល់​អំណាច​ទៅ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២ ខែ​មីនា​នោះ ទីមួយ គឺ​ការ​លើក​លែង​ទោស​ជា​បន្ទាន់​នូវ​រាល់​បញ្ហា​នយោបាយ និង​សាសនា (៥)។

នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នមិនអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធដ៏ហឹង្សារបស់មហាជនបដិវត្តន៍បានទេ ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមលើការលើកលែងទោស ដែលជាក្រឹត្យមួយដែលត្រូវបានចេញនៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (6) ។

ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​អ្នក​ទោស​នយោបាយ និង​និរទេស​ដោយ​មាន​ការ​ចូល​រួម​យ៉ាង​សកម្ម ប្រជាជនការលើកលែងទោសត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែស្ថានភាពគឺខុសគ្នាជាមួយនឹងការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយដែលចំនួនរបស់ពួកគេនៅបរទេសបានកើនឡើងដល់ 4-5 ពាន់នាក់។

នៅពេលទទួលបានព័ត៌មាននៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការធ្វើចំណាកស្រុកនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីនៅក្រៅប្រទេសបានចេញជាចលនា៖ ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានចាប់បានរាល់ព័ត៌មានអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ដោយបានពិភាក្សាយ៉ាងស្វាហាប់ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកគេភាគច្រើន ការលើកលែងទោសដែលប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន មិនទាន់មានន័យថា លទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនោះទេ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា Kerensky ដែលដើរតួជាមេដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយអំពីការចង់បាននៃ "ជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Milyukov បានប្រកាសមិនពិតថា លោកបានចាត់វិធានការរួចហើយក្នុងរឿងនេះ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ គ្មានការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ (7) ។

ប៉ុន្តែជីវិតខ្លួនឯងបានបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ កម្មករនៃរោងចក្រ Petrograd Dynamo បានសរសេរនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃតែមួយថា "យើងទាមទារ" ឱ្យក្រឹត្យស្តីពីការលើកលែងទោសត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមានភ្លាមៗ ... " (8) ។ ដំណោះស្រាយដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុម័តនៅរោងចក្រនិងរោងចក្រជាច្រើន។ នៅ Petrograd និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងអង្គភាពយោធា និងនៅលើកប៉ាល់ កងនាវាចរបាល់ទិក. ពីបរទេសរដ្ឋាភិបាលនិង Petrograd សូវៀតបានចាប់ផ្តើមទទួលទូរលេខពីអង្គការជនអន្តោប្រវេសន៍ទាមទារជំនួយក្នុងការត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ស្ថានទូតរុស្ស៊ី និងបេសកកម្មនៅបរទេសត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលទាមទារទិដ្ឋាការចូលប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងបេសកជនបានទូរលេខទៅកាន់ Petrograd ថា “តើត្រូវធ្វើអ្វី?” (៩)។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា Milyukov បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ពួកគេថា: "ត្រូវផ្តល់ជំនួយដ៏សប្បុរសបំផុតដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ក្នុងការត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញ" ។ លើសពីនេះ រដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាមួយនឹងមធ្យោបាយធ្វើដំណើរ និងបង្ហាញពួកគេនូវ "អាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត" (10) ។ ចម្លើយ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​គណនា​ជា​ចម្បង​ដើម្បី​ធានា​ដល់​សាធារណជន មហាជន​បដិវត្តន៍។ គាត់ត្រូវបានគេសំដៅទៅរាល់ពេលដែលសំណួរកើតឡើងអំពីឧបសគ្គដែលដាក់ក្នុងផ្លូវនៃការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទូរលេខរបស់ Milyukov មិនបានអនុវត្តចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើននោះទេ គឺវាពាក់ព័ន្ធតែពួកគេដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវការប៉ុណ្ណោះ។

ចម្លើយរបស់ Milyukov គឺមានបំណងសម្រាប់ឆាក។ មួយទៀត ទូរលេខសម្ងាត់គឺសម្រាប់ខាងក្រោយឆាក។ នាងបានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃបន្ទាប់គឺថ្ងៃទី 11 ខែមីនា។ វាបាននិយាយថា "ប្រសិនបើជនអន្តោរប្រវេសន៍នយោបាយរបស់យើងចង់ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ" វាបាននិយាយថា "សូមផ្តល់ឱ្យពួកគេភ្លាមៗនូវលិខិតឆ្លងដែនកុងស៊ុលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ... លុះត្រាតែមនុស្សទាំងនេះបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីអន្តរជាតិឬបញ្ជីត្រួតពិនិត្យយោធារបស់យើង" (11) ។ ដូច្នេះ Milyukov បានបិទទ្វារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍អន្តរជាតិទាំងអស់។ ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍-អ្នកការពារ ជាពិសេសមេដឹកនាំរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជំនួយយ៉ាងពេញលេញ។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ទូរលេខមួយត្រូវបានផ្ញើពីក្រសួងការបរទេសទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Izvolsky ថា “លោករដ្ឋមន្ត្រីស្នើសុំឱ្យជួយភ្លាមៗក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានលេខ 1047 នៃកាលបរិច្ឆេទនេះ Plekhanov លេខាធិការ។ នៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃ Arrel Avksentiev និងជនអន្តោប្រវេសន៍សង្គមនិយមរុស្ស៊ីផ្សេងទៀតដែល Avksentiev ចង្អុលបង្ហាញ" (12) មេដឹកនាំនៃបដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំ N. Avksentiev បានប្រកាន់ជំហរឆោតល្ងង់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណួរនៃសង្រ្គាមហើយ Miliukov បានដឹងអំពីវា។ រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានផ្តល់ការណែនាំដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខ្លួននៅទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងឡុងដ៍ អំពីជំនួយក្នុងការវិលត្រឡប់ពីបរទេស និងការការពារដ៏លេចធ្លោជាច្រើនទៀត។ ជនអន្តោប្រវេសន៍៖ V. Chernov, B. Savinkov, L. Deutsch ។ល។ (13)។

តាមរយៈការប្រគល់ពួកអ្នកនិយមសង្គមនិយមពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដូច្នេះបានជួយពង្រឹងភាគីដែលសម្រុះសម្រួលតូចតាច ដែលខ្លួនពឹងផ្អែកលើការអនុវត្តគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងប្រជាជនចក្រពត្តិនិយមរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ (14) ។

រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានបន្តគោលនយោបាយដោះស្រាយទ្វេរដងរបស់ខ្លួនចំពោះជនអន្តោរប្រវេសន៍ដោយក្លែងបន្លំ ព្រោះយល់ថាការប្រឆាំងបើកចំហចំពោះការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកអន្តរជាតិនឹងបង្កឱ្យមានការផ្ទុះកំហឹងក្នុងចំណោមមហាជនបដិវត្តន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ Miliukov បានបង្រៀនឯកអគ្គរដ្ឋទូត tsarist ដែលនៅតែកាន់តំណែងរបស់ពួកគេ ដើម្បីក្លែងបន្លំសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ គាត់បានពន្យល់ពួកគេថា "សម្រាប់ហេតុផលនៃនយោបាយផ្ទៃក្នុង" វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការ "បែងចែករវាងការនិរទេសនយោបាយសន្តិភាព និងមិនមែនសន្តិភាព" ដោយបើកចំហ ហើយសុំឱ្យពួកគេរាយការណ៍រឿងនេះទៅរដ្ឋាភិបាលដែលពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ (15) ។ រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានដឹងថា ប្រសិនបើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅតែជាធរមាន នោះអន្តរជាតិនិយមនៅតែមិនទទួលបានទិដ្ឋាការចូលប្រទេសរុស្ស៊ី (16)។

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន "សម្រាប់ហេតុផលគោលនយោបាយក្នុងស្រុក" លាក់បាំងការពិតអំពីឧបសគ្គដែលខ្លួនបានដាក់ក្នុងផ្លូវនៃការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកអន្តរជាតិ នោះរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេសបានប្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ថាពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍-អន្តរជាតិចូល។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងប៉ារីសកាលពីពាក់កណ្តាលខែមីនា ភ្នាក់ងារយោធា Count A. A. Ignatiev បាននិយាយថា “ទាំងអាជ្ញាធរយោធាបារាំង និងសហភាពទាំងអស់ រដ្ឋបាលយោធាសូមពិចារណាថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើនគួរតែស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដែលការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការស្នាក់នៅ និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ហើយកន្លែងណាដែលមានគ្រោះថ្នាក់ពីទស្សនៈនៃការឃោសនា និងសន្តិភាព ការអនុវត្តរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយអាជ្ញាធរបារាំង”( ១៧). ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Izvolsky បានជូនដំណឹងដល់អ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានធ្វើឡើងចំពោះគាត់នៅក្រសួងការបរទេសបារាំងថា "រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភអំពីការតាំងទីលំនៅនាពេលខាងមុខនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែនិន្នាការសន្តិភាពនៃពួកគេជាច្រើន។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង ពួកគេ​បារម្ភ​ថា នៅពេល​ពួកគេ​មក​ដល់​ប្រទេស​កំណើត​របស់​ពួកគេ ពួកគេ​នឹង​មិន​បដិសេធ​ពី​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​គំនិត​របស់​ពួកគេ​អំពី​ការ​បញ្ចប់​ភ្លាមៗ​នៃ​សន្តិភាព​នៅ​ទីនោះ​ឡើយ » ( ១៨ ) ។ អំពីការសន្ទនារបស់ Izvolsky ជាមួយរដ្ឋាភិបាលបារាំង ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Lord Bertie បានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍កាន់តែជាក់លាក់ថា “ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីនេះ” គាត់បានសរសេរថា “ធ្វើតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ បានអំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាលបារាំងជាមួយនឹង ស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រឡប់មកវិញ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប៉ូលិស​បារាំង​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​កុំ​ឲ្យ​ពួក​ជ្រុល​និយម​ចាកចេញ​ទៅ» (១៩)។ រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​ប្រឆាំង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​បញ្ជូន​អ្នក​អន្តរជាតិ​មក​រុស្ស៊ី​វិញ (២០)។

ដោយបានបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម លោក Izvolsky បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ Petrograd ថា “រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំងមានការបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិលត្រឡប់នៃសន្តិភាពទាំងនេះទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយមើលឃើញពីលទ្ធភាពដែលពួកគេនឹងលើកកម្ពស់ភ្លាមៗ។ ការបញ្ចប់សន្តិភាពនៅទីនោះ។ មាន​ភស្តុតាង​ជាក់​លាក់​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ទាំង​ពីរ​នេះ​នឹង​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ចាក​ចេញ​ពី​ប្រទេស​បារាំង និង​ការ​ឆ្លង​កាត់​ប្រទេស​អង់គ្លេស» (២១)។

ភាគច្រើននៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស (ប្រហែល 80%) គឺនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់ Izvolsky "សន្តិភាពនិយម" ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងពួកគេ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានចាត់វិធានការជាក់លាក់បំផុត។ "យោងតាមបញ្ជាទូរលេខពីក្រសួងសង្រ្គាមអង់គ្លេស" ភារធារីរុស្ស៊ីប្រចាំនៅប្រទេសស្វីស អូនូ បានរាយការណ៍ទៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30) "អាជ្ញាធរអង់គ្លេសនៅប្រទេសស្វីស ... បានបញ្ចប់ទិដ្ឋាការនៃលិខិតឆ្លងដែនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ និងបណ្តាប្រទេស Scandinavian ។ ការលើកលែងគឺធ្វើឡើងសម្រាប់តែមន្ត្រីនៃប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តប៉ុណ្ណោះ” (២២)។

ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេស អន្តរជាតិដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស មានផ្លូវតែមួយគត់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី គឺឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែ​ដំបូង​ឡើយ ជន​អន្តោប្រវេសន៍​មិន​បាន​ដឹង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​ទេ។ V.I. Lenin ក៏មិនដឹងរឿងនេះដែរ។

នៅថ្ងៃទី 4 (17) ខែមីនារបាយការណ៍ដំបូងអំពីការលើកលែងទោសនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានលេចឡើងនៅក្នុងកាសែតបរទេស (23) ។ ចាប់តាំងពីប៉ុន្មានថ្ងៃនេះមក ចលនាក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ការវិលត្រលប់មកស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញកាន់តែមានភាពខ្លាំងក្លាជាពិសេស។ គណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ការត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង ការសាកសួរត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានទូត និងបេសកកម្មនៅបរទេស និងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ Petrograd អំពីមធ្យោបាយដើម្បីត្រលប់មកវិញ។

ភ្លាមៗនៅពេលទទួលបានព័ត៌មាននៃការលើកលែងទោស V.I. Lenin បានចាប់ផ្តើមបង្កើតផែនការសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស។ “ម្សិលមិញ (ថ្ងៃសៅរ៍) ខ្ញុំបានអានអំពីការលើកលែងទោស។ យើងទាំងអស់គ្នាសុបិនអំពីដំណើរកម្សាន្តនេះ - គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅ Klaran នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា (18) - ប្រសិនបើអ្នកនឹងទៅផ្ទះសូមឈប់មកយើងជាមុន តោះ​និយាយ​គ្នា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ណែនាំអ្នកនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសឱ្យស្វែងយល់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងពិតប្រាកដថាតើខ្ញុំអាចឆ្លងកាត់បានដែរឬទេ។

V. I. Lenin ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ទាំងគាត់ និង Bolsheviks ដ៏លេចធ្លោផ្សេងទៀត មិនអាចឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសដូចនោះទេ។ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីពួកគេ។ សកម្មភាពបដិវត្តន៍បានដឹងពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម។ នៅពេលឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ពួកគេអាចត្រូវបានគេឃុំខ្លួន ហើយថែមទាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួនទៀតផង។ ចំណែក​ខ្លួន​លោក​វិញ លោក​មិន​មាន​ការ​សង្ស័យ​អ្វី​ឡើយ។ គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) "ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាខ្ញុំនឹងត្រូវចាប់ខ្លួនឬឃុំខ្លួនជាធម្មតានៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសប្រសិនបើខ្ញុំទៅក្រោមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំព្រោះវាជាប្រទេសអង់គ្លេសដែលមិនត្រឹមតែរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ។ សំបុត្រទៅអាមេរិក ប៉ុន្តែក៏បានសួរ (ប៉ូលីសរបស់នាង) ទៅកាន់ឪពុករបស់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 1915 ថាតើគាត់បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយខ្ញុំ និងទាក់ទងតាមរយៈខ្ញុំជាមួយសង្គមនិយមអាល្លឺម៉ង់ដែរឬទេ។ ការពិត! ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើចលនាដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានវិធានការ "ពិសេស" នោះទេ"(25)។ និងគំនូរព្រាង V. I. Lenin អត្ថបទគំរូលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ដែលបានផ្តល់សម្រាប់វិធានការ "ពិសេស" ទាំងនេះ ដែលត្រូវតែយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសតាមរយៈការចរចា។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះរួមមានការផ្តល់សិទ្ធិដល់សង្គមនិយមស្វីស F. Platten នូវសិទ្ធិដឹកជញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសង្រ្គាម ការផ្តល់រទេះភ្លើងដែលរីករាយនឹងសិទ្ធិធ្វើបត្យាប័ននៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអង់គ្លេស ក៏ដូចជា លទ្ធភាពនៃការបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសអង់គ្លេសតាមទូកចំហុយទៅកាន់កំពង់ផែនៃប្រទេសអព្យាក្រឹតណាមួយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសត្រូវផ្តល់ការធានានៃការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ និងយល់ព្រមចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងសារព័ត៌មាន (2 ខ) ។

ដោយបានដឹងថា I. Armand មិនទាន់ទៅណាទេ V. I. Lenin បានសម្រេចចិត្តសុំជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតទៅប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីស្វែងរកនៅនឹងកន្លែងអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) ថា "ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Valya ឱ្យទៅ" (នាងបានមករកយើងនៅថ្ងៃសៅរ៍ ... ) ។ ប៉ុន្តែ​នាង​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​តិចតួច​ចំពោះ​បដិវត្តន៍» (២៧)។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បញ្ហា​នេះ​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​សន្ទនា​ក្នុង​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ឡើយ។ វា​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​ស្វីស។ V. Safarova បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះសំណើរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ហើយបានទៅរកបេសកជនអង់គ្លេសដើម្បីសុំទិដ្ឋាការ។ នៅទីនោះ ការសន្ទនាបានប្រែទៅជាគោលបំណងនៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា (23) V. I. Lenin បានរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលរបស់គាត់នៅ Clarens: "ពួកគេបានប្រាប់ Valais ថាវាមិនអាចទៅរួចទេ (នៅក្នុងស្ថានទូតអង់គ្លេស) តាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស" (28) ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃបេសកកម្មរបស់អង់គ្លេសក៏ដោយ ក៏ V. I. Lenin និង Bolshevik émigrés ផ្សេងទៀតបានព្យាយាមជាច្រើនដើម្បីស្វែងរកលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ​ក៏​លទ្ធផល​គួរ​ឲ្យ​ខក​ចិត្ត (២៩)។

ពីកាសែតបរទេស V.I. Lenin បានទទួលព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេស ចំពោះការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អន្តរជាតិទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ នៅក្នុងការដកស្រង់របស់លេនីនពីកាសែត "Frankfürter Zeitung" មានធាតុដូចជា: "Genf. ២៦.III. តេឡេក្រាមដ៏ធំមួយអំពីអារម្មណ៍របស់បារាំង របៀបដែលពួកគេខ្លាចសាធារណរដ្ឋ ពួកគេខ្លាចថាបដិវត្តន៍នឹងបន្តទៅទៀត ធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាច - ពួកគេ (ពួកគេ និងអង់គ្លេស) កំពុងបញ្ជូនអ្នកស្នេហាជាតិ (សង្គម) ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមាន អ្នកគាំទ្រសន្តិភាព។

វាច្បាស់ណាស់ពីសម្ភារៈរបស់លេនីនថាផែនការនៃការត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសនៅតែមាននៅក្នុងវិស័យចក្ខុវិស័យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ក្នុងរយៈពេលយូរប្រៀបធៀបប្រហែលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលខែមីនា (30) ។ V. I. Lenin បន្ទាប់មកបានភ្ជាប់សារៈសំខាន់ជាចម្បងចំពោះការអនុវត្តរបស់វា។ ហើយមានតែការប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីចំពោះការអនុម័តអន្តរជាតិនិយមតាមរយៈប្រទេសរបស់ពួកគេបានបង្ខំឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៅប្រទេសស្វីសត្រឡប់ទៅជាឱកាសចុងក្រោយដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញដើម្បីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ V. I. Lenin បានកត់សម្គាល់កាលៈទេសៈនេះរាល់ពេលដែលវាមកដល់ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការអនុម័តបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានប្រគល់ដោយ V. I. Lenin នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) ឆ្នាំ 1917 នៅទីក្រុង Stockholm ដល់អ្នកនិពន្ធនៃកាសែត Politiken វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ តាមរយៈអាឡឺម៉ង់ដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វីសត្រូវបានគេយកបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដែលមិនអាចប្រកែកបានថា "រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនអនុញ្ញាតឱ្យបដិវត្តរុស្ស៊ីដែលរស់នៅបរទេសដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (31) ។

ដោយពន្យល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីកាលៈទេសៈនៃការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ក្រុមទីមួយពីប្រទេសស្វីស N.K. Krupskaya បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទ "ទំព័រមួយពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគណបក្សការងារសង្គមប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ី" នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1917: ភ្លាមៗទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីបន្តការងារទៅ ដែលគាត់បានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសេរីដើម្បីការពារទស្សនៈរបស់គាត់។ មិនយូរប៉ុន្មាន វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មានផ្លូវឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសទេ។ បន្ទាប់​មក គំនិត​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ចំណោម​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​តាម​រយៈ​សមមិត្ត​ស្វ៊ីស» (៣២)។

គំនិតនៃការទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាថ្នូរនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីសដែលធ្វើកម្មសិក្សាក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានអំពីការលើកលែងទោសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានដឹងថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ អ្នកជាប់ឃុំខាងយោធា និងអ្នកទោសសង្គ្រាមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរម្តងហើយម្តងទៀត តាមរយៈបណ្តាប្រទេសអព្យាក្រឹត ហើយពួកគេជឿថា ការលើកលែងទោសដែលប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននឹងបើកដំណើរការនេះ។ វិធីងាយស្រួលត្រលប់​មក​ផ្ទះ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃតំណាងនៃអង្គការសង្គមនិយមរុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញនៃនិន្នាការ Zimmerwald នៅទីក្រុង Bern នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) ផែនការនេះត្រូវបានដាក់ចេញជាទម្រង់ទូទៅបំផុតដោយមេដឹកនាំនៃ Mensheviks Martov ។ R. Grimm ដែលជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស បន្ទាប់មកត្រូវបានណែនាំឱ្យស៊ើបអង្កេតរដ្ឋាភិបាលស្វីសសម្រាប់ការយល់ព្រមក្នុងការសម្របសម្រួលការចរចាលើបញ្ហានេះជាមួយអ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern (33) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយគឺ Zinoviev ក្នុងនាម V.I. Lenin នៅក្នុងទូរលេខមួយទៅកាន់ Pyatakov ដែលកំពុងចាកចេញពីប្រទេសន័រវេសទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះបានសរសេរថានៅទីក្រុង Petrograd ពួកគេក៏ទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីរដ្ឋាភិបាលស្វីសក្នុងការចរចាផងដែរ។ ជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់លើការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាថ្នូរនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី (34) ។

ភ្នែករបស់ V. I. Lenin ត្រូវបានបង្វែរនៅពេលនោះទៅប្រទេសអង់គ្លេស៖ គាត់បានរកឃើញលទ្ធភាពនៃការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ ដោយ​មិន​ប្រាកដ​ពី​ការ​យល់ព្រម​ពី​រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​ចំពោះ​ការ​អនុម័ត​របស់​អន្តរជាតិ​និយម លោក​មិន​បាន​បាត់បង់​ការ​មើល​ឃើញ​ពី​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ត្រឡប់​ទៅ​រុស្ស៊ី​វិញ​ទេ។ នេះបង្ហាញពីការមើលឃើញឆ្ងាយរបស់មេដឹកនាំគណបក្ស Bolshevik ។

ដោយមិនទាន់ដឹងពីការទូតសម្ងាត់ទាំងអស់ដែលលាតត្រដាងជុំវិញសំណួរនៃការវិលត្រឡប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ លេនីនបានគិតទុកជាមុនអំពីការលំបាក និងផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៅក្នុងបញ្ហានេះ ហើយបានស្វែងរកវិធី និងមធ្យោបាយជាមុនដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។ ដោយមិនគិតពី Martov មិនទាន់ដឹងពីផែនការរបស់គាត់នៅឡើយ គាត់បានណែនាំអោយជនអន្តោរប្រវេសន៍ សាកសួរពីមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានផ្សេងទៀតក្នុងការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ និងជាពិសេសលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (35)។ V. I. Lenin បានចាត់ទុកថាវាសមហេតុផល តាមរយៈជនជាតិរុស្សីដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងហ្សឺណែវ និងក្លេអ៊ីន “ដើម្បីសុំជនជាតិអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់រទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen សម្រាប់បដិវត្តន៍ផ្សេងៗ”។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកពិតជាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សំណើបែបនេះគួរតែមកពីជនជាតិរុស្សីដែលមិនមែនជាគណបក្ស ហើយល្អបំផុតគឺមកពីអ្នកស្នេហាជាតិក្នុងសង្គម។ "ខ្ញុំ​មិនអាច​ធ្វើ​វា​បាន​ទេ។ ខ្ញុំជា "អ្នកចាញ់"... ប្រសិនបើពួកគេរកឃើញថាគំនិតនេះមកពីខ្ញុំ ឬពីអ្នក - គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) - បន្ទាប់មកបញ្ហានឹងត្រូវបានបំផ្លាញ ... "។

V. I. Lenin យល់ថា ទាំងគាត់ និង Bolsheviks ផ្សេងទៀត ដែលជាអ្នកអន្តរជាតិជាប់លាប់ មិនអាចផ្តួចផ្តើមការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលថា bourgeoisie ចក្រពត្តិនិយម និងអ្នកបះបោរសង្គមនឹងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងបង្កាច់បង្ខូចប្រឆាំងនឹងគណបក្ស Bolshevik នោះទេ។

ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន លេនីនក្នុងពេលតែមួយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការព្រងើយកន្តើយក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ គាត់បានបង្ហាញការអត់ធ្មត់ខាងនយោបាយ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ គាត់បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះសំណើរបស់ Ya. S. Ganetsky ដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនដោយមានជំនួយពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ (36) ។

នៅពេលដែលវាដឹងច្បាស់ចំពោះលោក Vladimir Ilyich ថាផ្លូវសម្រាប់អ្នកអន្តរជាតិឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានបិទ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ និង Clarans ទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen គាត់បានងាកទៅរកផែនការរបស់ Martov - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាស្ទើរតែជាអ្វីដែល I. Armand បានសរសេរ។ អំពី។ V. I. Lenin បានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះផែនការ Martov នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ V. A. Karpinsky ដែលបានជូនដំណឹងគាត់អំពីស្ថានភាពកិច្ចការនៅទីក្រុងហ្សឺណែវទាក់ទងនឹងផែនការ Martov ។ នៅក្នុងលិខិតឆ្លើយតប លោកវ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានយល់ព្រមលើផែនការរបស់ម៉ាតូវ ដោយបានរកឃើញថា "ផែនការនេះពិតជាល្អណាស់ និងពិត" ថា "ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការឱ្យវា" (៣៧)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ លេនីនបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថា បន្ថែមពីលើ Martov ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមិនមែនជាភាគី និងអ្នកការពារបានងាកទៅរករដ្ឋាភិបាលស្វីសជាមួយនឹងសំណើសម្រាប់ការសម្រុះសម្រួល ដែល Bolsheviks មិនអាចចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងបញ្ហានេះបានទេ។ គាត់បានសរសេរទៅ Karpinsky ថា "យើងនឹងត្រូវបានគេសង្ស័យ ... ការចូលរួមរបស់យើងនឹងបំផ្លាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង" (38) ។ កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃសំបុត្ររបស់លេនីននេះមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ។ រឿងមួយដែលមិនអាចប្រកែកបានគឺវាត្រូវបានសរសេរដោយលេនីនបន្ទាប់ពីវាច្បាស់ថាអ្នកអន្តរជាតិមិនអាចឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបានទេ។ V. A. Karpinsky សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា នៅពេលដែលគាត់បានទទួលសំបុត្រនេះពីលេនីន “វាច្បាស់រួចហើយថាក្តីសង្ឃឹមទាំងអស់ក្នុងការឆ្លងកាត់ “អាណាចក្រ Ententine” គួរតែត្រូវបានបោះបង់ចោល” (39) ។

V. I. Lenin បានសរសេរទៅកាន់ Karpinsky ថាផែនការ Martov ក៏អាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅទីក្រុងហ្សឺណែវផងដែរ ដោយមានការចូលរួមពីមនុស្សមានឥទ្ធិពល មេធាវីជាដើម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមស្វីសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដែលបង្កើតឡើងនៅទីក្រុង Zurich (23 ) ខែមីនា (40) ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Bern លោក R. Grimm បានងាកទៅរកតំណាងរដ្ឋាភិបាលស្វីស លោក Hoffmann ជាមួយនឹងសំណើសុំសម្របសម្រួលក្នុងការចរចាជាមួយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់។ Hoffmann បានបដិសេធការសម្រុះសម្រួលជាផ្លូវការដោយបញ្ជាក់ថារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស Entente អាចមើលឃើញថានេះគឺជាការរំលោភលើអព្យាក្រឹតភាពរបស់ប្រទេសស្វីស ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាបុគ្គលឯកជន គាត់បានចូលចរចាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern ហើយភ្លាមៗនោះបានទទួលការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ជាគោលការណ៍ដើម្បី អនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់។ ក្នុងនាមគាត់ផ្ទាល់ លោក Hoffmann បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ជនអន្តោប្រវេសន៍សុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន តាមរយៈរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអព្យាក្រឹតមួយចំនួន ទាក់ទងអាល្លឺម៉ង់លើបញ្ហានេះ ដូចដែលតែងតែធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសសង្គ្រាមរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ ទូរលេខដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានផ្ញើទៅ Petrograd (41) ។

Grimm បានជូនដំណឹងដល់ Bagotsky និង Zinoviev លេខាគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍អំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដែលបានសុំឱ្យគាត់បញ្ចប់បញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាងនៃក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតនៅទីក្រុង Zurich មិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ដោយនិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវរង់ចាំចម្លើយពី Petrograd ។

VI Lenin មិនមានការបំភាន់អំពីចម្លើយពី Petrograd ទេ។ ដោយដឹងថាផលប្រយោជន៍ថ្នាក់ណាដែលរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នតំណាងឱ្យគាត់ គាត់មិនរំពឹងថានឹងមានអ្វីល្អពីការអន្តរាគមន៍របស់ Milyukov និង Kerensky ក្នុងកិច្ចការរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍អន្តរជាតិស្វីសនោះទេ។ គាត់បានសរសេរថា "Milyukov នឹងបោកប្រាស់" (42) ។

V. I. Lenin បានរៀបរាប់ពីគំនិតរបស់គាត់អំពីជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបានពី Petrograd នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Ganetsky នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30) ។ “... ស្មៀននៃរាជធានីចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស-បារាំង និងចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ី Milyukov (និង Co.) មានសមត្ថភាពធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង បោកបញ្ឆោត ក្បត់ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ដើម្បីរារាំងពួកអន្តរជាតិមិនឲ្យត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញ។ ភាពជឿជាក់តិចតួចបំផុតនៅក្នុងការគោរពនេះទាំងចំពោះ Milyukov និង Kerensky (អ្នកនិយាយទទេដែលជាភ្នាក់ងារនៃ bourgeoisie ចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ីនៅក្នុងតួនាទីគោលបំណងរបស់គាត់) នឹងក្លាយជាការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់ចលនាវណ្ណៈកម្មករនិងសម្រាប់គណបក្សរបស់យើងនឹងមានព្រំដែននៃការក្បត់អន្តរជាតិ។ (៤៣). លេនីនបានឃើញវិធីតែមួយគត់ដើម្បីត្រឡប់ពីស្វីសទៅរុស្ស៊ីគឺត្រូវប្រើសម្ពាធពី Petrograd សូវៀត ដើម្បីទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននូវការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (44) ។

មិនអាចទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងគណៈកម្មាធិការ St. Petersburg នៃគណបក្សគាត់បានស្នើឱ្យ Ganetsky បញ្ជូនមនុស្សដែលអាចទុកចិត្តបានពីរដ្ឋធានី Stockholm ទៅ Petrograd សម្រាប់គោលបំណងនេះ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការធ្វើវាសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត - ដើម្បីជួយ Bolsheviks នៅ Petrograd រៀបចំការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ Bolshevik បរទេស ("ការប្រមូលសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ" "កុម្មុយនិស្ត" "អត្ថបទជាច្រើន" របស់លេនីនដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ល។ )” ដែល​បាន​ជួយ​គណបក្ស​នឹង​ធ្វើការ​ចេញ​នូវ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​បដិវត្តន៍ (៤៥)។

V. I. Lenin បានព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងពីប្រទេសស្វីស ដើម្បីជួយបក្សកាន់តំណែងត្រឹមត្រូវក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៃការតស៊ូវណ្ណៈ ដើម្បីអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តម៉ាក្សនិយម។ សូម្បីតែនៅក្នុងទូរលេខមួយទៅកាន់ Bolsheviks ដែលកំពុងចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីពី Scandinavia នៅដើមខែមីនាក៏ដោយគាត់បានគូសបញ្ជាក់អំពីយុទ្ធសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននៃគណបក្ស។ នៅក្នុងលិខិតដ៏ល្បីល្បាញពី Afar ភារកិច្ចរបស់គណបក្សនិង proletariat ក្នុងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលំអិតរួចហើយ។

V. I. Lenin នៅប្រទេសស្វីសមានព័ត៌មានតិចតួចអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីពួកគេ គាត់ចាប់បានពីស្ថានភាពលំបាកនៅក្នុង Petrograd ថាតើការលំបាកអ្វីខ្លះដែលគណបក្សកំពុងឆ្លងកាត់។ គាត់បានសរសេរថា "លក្ខខណ្ឌនៅក្នុងទីក្រុង St. Petersburg គឺពិបាកខ្លាំងណាស់"។ ពួក​គេ​ចង់​ជន់​លិច​គណបក្ស​របស់​យើង​ដោយ​ជម្រាល និង​ភក់...” (៤៦)។ សំបុត្រដែលផ្ញើដោយ V. I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានគោលការណ៍សំខាន់បំផុតរបស់គាត់ស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Bolsheviks ដែលឆ្លើយតបទៅនឹងកិច្ចការនាពេលនេះ។ ប៉ុន្តែនោះនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់បានទេ។ V. I. Lenin យល់ថា ចាំបាច់ត្រូវចាកចេញទៅ Petrograd ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយទោះបីជាលេនីនបានសរសេរថាវាចាំបាច់ តាមរយៈការគាបសង្កត់ពី "អ្នកតំណាងកម្មករនៃសហភាពសូវៀត" ដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វ៊ីសសម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងហាត់ការក៏ដោយ គាត់ពិតជាមិនពឹងផ្អែកលើជំនួយពីក្រុមប្រឹក្សា ដែលគាត់មានរួចហើយនោះទេ។ គំនិតនៃតុល្យភាពនៃកម្លាំងថ្នាក់។ គាត់បានសរសេរថា "គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ" ថានៅក្នុងសេនភីធឺស្បឺកនៃសហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករនិងទាហានមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើននិងសូម្បីតែលេចធ្លោ (1) អ្នកគាំទ្រ Kerensky ដែលជាភ្នាក់ងារដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃ bourgeoisie ចក្រពត្តិ ... ; (2) អ្នកគាំទ្រ Chkheidze ដែលញុះញង់ដោយគ្មានព្រះក្នុងទិសដៅនៃស្នេហាជាតិសង្គម ...” (47) ។

ហើយខ្ញុំត្រូវតែទៅ ហើយឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះក៏ត្រូវបាននិយាយផងដែរដោយព័ត៌មានដែលបានមកដល់ Ilyich នៅពេលនោះពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ ការិយាល័យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) បានចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានាថា V. I. Lenin បានវិលត្រឡប់មកប្រទេសរុស្ស៊ីវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន និងដឹកនាំដោយផ្ទាល់នូវភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្ស និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់ខ្លួន។ កន្លែង។ ដោយដឹងថាជនអន្តោរប្រវេសន៍ Bolshevik ខ្វះខាតលុយខ្លាំងណាស់ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានផ្ទេរទៅរដ្ឋធានី Stockholm (បានផ្ញើប្រាក់ 500 rubles ពីតុសាច់ប្រាក់របស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសរុស្ស៊ី (48)) ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានព្យាយាមទាក់ទងលេនីនតាមប្រៃសណីយ៍ និងតេឡេក្រាម ដើម្បីជូនដំណឹងដល់គាត់ឱ្យបានលម្អិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងគណបក្ស និងដើម្បីពន្លឿនការចាកចេញរបស់គាត់ពីប្រទេសស្វីស។ ប៉ុន្តែទូរលេខ និងសំបុត្ររបស់ Bolsheviks ត្រូវបាន ត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយអាជ្ញាធរនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នហើយមិនបានទៅដល់លេនីនទេ។ ទៅកាន់រដ្ឋធានី Stockholm ពី Petrograd ដោយអ្នកនាំសំបុត្រគណបក្សពិសេស M.I. Stetskevich ។នៅថ្ងៃទី 10 ឬ 11 ខែមីនា Stetskevich បានចាកចេញទៅ Stockholm ដោយយកសំបុត្រនិងកាសែតរបស់នាងទៅ V. I. Lenin ។ កិច្ចការពិសេសដើម្បីទាមទារការមកដល់របស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (49) ការជួបជាមួយ Stetskevich នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30) Ganetsky បានតេឡេក្រាម V. I. Lenin នៅទីក្រុង Zurich ថាការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលកំពុងផ្ញើទូរលេខនិងបញ្ជូនអ្នកនាំសារទៅរដ្ឋធានី Stockholm ដោយទាមទារឱ្យគាត់ជាបន្ទាន់។ ហើយថា Mensheviks ជាច្រើនបានទៅដល់ Petrograd រួចហើយ ហើយ "យើងខ្វះភាពជាអ្នកដឹកនាំ" ដែលយើងត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ ព្រោះ "រាល់ម៉ោងដែលខកខានដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង" (50) ។

ស្ថានការណ៍នៅក្នុងបក្ស និងប្រទេសទាមទារជាបន្ទាន់នូវការវិលត្រឡប់របស់ V.I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាបន្ទាន់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនអន្តោប្រវេសន៍ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានជំទាស់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មពី Milyukov-Kerensky ។ នៅក្នុងស្ថានភាពដ៏ស្មុគស្មាញ និងលំបាកនេះ ដោយបានថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិទាំងអស់ មេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik បានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ ដោយបន្តពីផលប្រយោជន៍របស់គណបក្ស និងបដិវត្តន៍ - ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ និងត្រឡប់មកវិញ។ ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ដូចដែលសាក្សីបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែក មិនមែនដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរនោះទេ។ លោក W. Münzenberg បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា "វាជាករណីតែមួយគត់" នៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបលេនីនក្នុងភាពច្របូកច្របល់ និងពោរពេញដោយកំហឹង។ ជាមួយនឹងជំហានខ្លីៗ គាត់បានដើរជុំវិញបន្ទប់តូច ហើយនិយាយយ៉ាងមុតស្រួច ឃ្លាខ្លីៗ។ លេនីនបានថ្លឹងថ្លែងពីផលវិបាកនយោបាយទាំងអស់ ដែលការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់អាចមាន និងព្យាករណ៍ពីការប្រើប្រាស់របស់វាដោយពួកប្រឆាំងបក្សពួក។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយនៃពាក្យទាំងអស់របស់គាត់គឺ៖ យើងត្រូវតែឆ្លងកាត់នរក" ("Das Fazit aller seiner Reden aber lautet: "Wir müssen fahren, und wenn esdurch die Höll geht"") (51) ។

ដោយទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកតំណាងនៃក្រុមភាគីផ្សេងទៀតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដើម្បីពន្យារពេលការចាកចេញរបស់ពួកគេរហូតដល់ពួកគេទទួលបានទណ្ឌកម្មពី Petrograd - "ក្នុងកម្រិតដ៏ធំបំផុតដែលខុសឆ្គងនិងបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់ចលនាបដិវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" មហាវិទ្យាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP នៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនា (31) 1917 បានអនុម័តដំណោះស្រាយមួយស្តីពីការត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (52) ។ ឥទ្ធិពលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះគឺពិតជាមានការកោះហៅ V. I. Lenin ដោយការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់ Petrograd និងសារថាការដឹកនាំត្រឹមត្រូវនៃការងារគណបក្សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានធានាដោយសារតែអវត្តមានរបស់គាត់។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Collegium Abroad នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យមេដឹកនាំនៃ Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមនិយមនៅប្រទេសស្វីស Martov និង Natanson ហើយបានទាក់ទងទៅជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់: ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរកម្សាន្ត។ ដោយមិនគិតពីសម្ព័ន្ធភាពបក្ស និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសង្គ្រាម។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ - ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា) - Natanson តេឡេក្រាមពីទីក្រុង Lausanne ។ I. Lenin និងគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Bagotsky ដែលសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយ Bolsheviks (53) ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 2 ខែមេសា) ការសម្រេចចិត្តរបស់មហាវិទ្យាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ត្រូវបានពិភាក្សានៅទីក្រុង Zurich ក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃបដិវត្តសង្គមនិយម Mensheviks និងអ្នកតំណាងនៃក្រុម Nachalo, Vperyod និង PPS ។ ដោយកត់សម្គាល់នៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេថាការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពមិនអាចទៅរួចនោះទេហើយថាវាអាចទៅរួចក្នុងការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេបានតែតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់អ្នកសម្របសម្រួលដែលស្មោះត្រង់នឹងឱកាសនិយមរបស់ពួកគេនិងភ័យខ្លាចដោយភាពក្លាហានបដិវត្តន៍របស់ Bolsheviks ។ បានទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តនេះថាជាកំហុសផ្នែកនយោបាយ ចាប់តាំងពីតាមគំនិតរបស់ពួកគេ វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (54) ។ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដែលហៅខ្លួនឯងថាជាបដិវត្តន៍មិនមានភាពក្លាហានក្នុងការប្រើឱកាសតែមួយគត់ដើម្បីត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពី bourgeoisie រុស្ស៊ី។

បន្ទាប់មក V. I. Lenin បានបរិហារពួកគេដោយហៅពួកគេថា "មនុស្សអាក្រក់នៃសញ្ញាបត្រទី 1 ដែលបានរំខានដល់បុព្វហេតុទូទៅនៃ Mensheviks" (55) ដោយខ្លាចនូវអ្វីដែល "សង្គមស្នេហាជាតិ" ព្រះនាង Maria Alekseevna "នឹងនិយាយ" ។

នៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ Bolshevik V.M. Kasparov, N.K. ពួកគេបានលើកឡើងពីជម្លោះដ៏អស់សង្ឃឹម ... ​​ពួកគេចាត់ទុកការចាកចេញតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាការខុសឆ្គង ពួកគេត្រូវតែសម្រេចបានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមុនសិន - អ្នកខ្លះនិយាយថា Milyukov អ្នកផ្សេងទៀត - សហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ជាភាសារបស់ពួកគេ វាប្រែចេញ៖ អង្គុយរង់ចាំ” (៥៦)។

V. A. Karpinsky បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់នៅសម័យនោះថា "ពួកអ្នកអន្តរជាតិនិយម" របស់យើងគឺ Mensheviks នៅកន្លែងដំបូង ដោយបានដឹងពីការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលស្វីស ពួកគេបានស្តាប់ការដកថយ។ ជាក់ស្តែង វាជារឿងមួយដែលត្រូវបំភាន់។ ការគិតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងកំដៅនៃពេលនេះ ហើយរឿងមួយទៀតដែលត្រូវអនុវត្តវា The Mensheviks ភ័យខ្លាចថាការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានពរជ័យជាផ្លូវការនឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ "មតិសាធារណៈ" ។ នៅក្នុងឱកាសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូង វាច្បាស់ណាស់ថាពួក Menshevik-អន្តរជាតិនិយម ដូចដែលត្រូវបានគេរំពឹងទុក ខ្លាចការបែកបាក់ជាមួយបក្សស្តាំនិយម សង្គមស្នេហាជាតិនៃគណបក្សរបស់ពួកគេ។ Mensheviks ត្រូវបានតាមពីក្រោយដោយធាតុបំផ្លិចបំផ្លាញផ្សេងទៀត - "Vperyodists" (Lunacharsky ។

ការពិតដែលថាការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួកវណ្ណៈអភិជន និងសង្គមនិយមប្រឆាំងនឹងក្រុម Bolsheviks និងអ្នកអន្តរជាតិដទៃទៀត លេនីនបានដឹងសូម្បីតែដោយគ្មានពួក Mensheviks ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែលេនីនក៏បានដឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែរ - ថាមហាជនទូទៅនៃកម្មករនិងទាហាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនជឿការបង្កាច់បង្ខូចដ៏កខ្វក់របស់ពួកវណ្ណៈអភិជនទេហើយប្រសិនបើពួកគេមួយចំនួនបានចុះចាញ់នឹងការញុះញង់នៃកងកម្លាំងអរិភាពចំពោះ proletariat មួយរយៈនោះពួកគេនឹងឆាប់។ ស្វែងយល់ពីហេតុផលដ៏កខ្វក់របស់វា។

ជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik មកពីក្រុមរបស់លេនីនបានសរសេរថា "យើងបានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ" ទាំងដើម្បីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ឬបន្តនៅបរទេសរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម" (58) ។ ដោយដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍របស់បក្ស ផលប្រយោជន៍នៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងមូលធននិយម Bolsheviks មិនបានដកថយមួយជំហានពីការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេបានធ្វើនោះទេ ទោះបីជាមានការចាប់អារម្មណ៍ជាបន្តបន្ទាប់របស់អ្នកសម្របសម្រួលជនឱកាសនិយមក៏ដោយ។

Vladimir Ilyich មិនបានបង្កើតការបំភាន់ណាមួយអំពីហេតុផលសម្រាប់ការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈទឹកដីរបស់ពួកគេ។ លោក Wilhelm Pieck បានសរសេរអំពីមេដឹកនាំប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលនោះថា "អ្នកផ្សងព្រេងចក្រពត្តិនិយមដែលបានដើរតួជាជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិ" ... បានសាទរចំពោះបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីថាជា 'អំណោយទាននៃព្រះ' ដែលអាចបង្កើនល្បឿននៃជ័យជំនះរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" (59) ពួកចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់យល់ថា ការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកអន្តរជាតិនិយមទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងធ្វើឱ្យចលនាសន្តិភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ថ្លែងនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) ឆ្នាំ 1917 នៅរដ្ឋធានី Stockholm ទៅកាន់ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយមឆ្វេងស៊ុយអែត ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ V. I. Lenin ក៏បានបំភ្លឺលើផ្នែកនៃបញ្ហានេះផងដែរ។ លោក F. Ström ដែល​ជា​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​សរសេរ​ក្នុង​សៀវភៅ​កំណត់ហេតុ​របស់​លោក​ថា “តាម​ធម្មជាតិ លេនីន​បាន​ប្រកាស​ថា រដ្ឋាភិបាល​អាឡឺម៉ង់ ពេល​ដែល​វា​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ការ​ឆ្លង​កាត់​បាន​ប៉ាន់ស្មាន​លើ​ការ​ប្រឆាំង​របស់​យើង។ បដិវត្ត bourgeoisប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមទាំងនេះ មិនត្រូវបានកំណត់ថា ត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍ Bolshevik នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនសម្រាប់អំណាចចក្រពត្តិនិយម និងមូលធននិយមអាល្លឺម៉ង់ជាងការដឹកនាំបដិវត្តដោយ Kerensky និង Miliukov” (b0) ។

អន្តរជាតិនៃគណបក្សសង្គមនិយមអ៊ឺរ៉ុប ដែលបានយល់ព្រមលើការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានប្រាប់ពួកគេត្រឡប់ទៅទីក្រុង Bern វិញថា “ប្រសិនបើ Karl Liebknecht ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នោះ Milyukovs នឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ Bethmann-Hollwegs កំពុងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអន្តរជាតិរុស្ស៊ីចេញទៅរុស្ស៊ី។ អាជីវកម្មរបស់អ្នកគឺទៅប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រយុទ្ធនៅទីនោះប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី” (៦១)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Milyukovs មិនអាច "ដោះលែង" Karl Liebknecht ទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានទេ។ ចំពោះ​ការ​ឃោសនា​ប្រឆាំង​ពួក​សកម្មប្រយុទ្ធ គាត់​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​អាល្លឺម៉ង់​កាត់ទោស ហើយ​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​Lükau។ មិនអាច "ដោះលែង" K. Liebknecht ទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានទេ ចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ីបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ខិត្តប័ណ្ណប្រឆាំងពួកសកម្មប្រយុទ្ធរបស់គាត់ ជាពិសេសសំបុត្ររបស់ Liebknecht ដែលបានសរសេរនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1916 ទៅកាន់តុលាការនៅការិយាល័យមេបញ្ជាការយោធារាជវង្សនៅ ប៊ែរឡាំង (៦២)។ នៅក្នុងសំបុត្រដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះ K. Liebknecht បានលាតត្រដាងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅ និងព្រៃផ្សៃនៃសង្គ្រាមលោក ដែលជាខ្លឹមសាររបស់ចក្រពត្តិនិយមនៃផ្ទៃក្នុង និង គោលនយោបាយការបរទេសយោធានិយមអាឡឺម៉ង់ ហើយបានអំពាវនាវដល់ proletariat ទៅកាន់អន្តរជាតិ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមនៃប្រទេសទាំងអស់ សម្រាប់ការលុបបំបាត់ការជិះជាន់ និងការកេងប្រវ័ញ្ច ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម និងដើម្បីសន្តិភាពក្នុងស្មារតីសង្គមនិយម (63)។

ពួកសកម្មប្រយុទ្ធអាឡឺម៉ង់មានអារម្មណ៍ដោយខ្លួនឯងពីរបៀបដែល Milyukovs, Brian និង Lloyd Georges "ដោះលែង" K. Liebknecht ដល់ពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍បដិវត្តន៍ពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈទឹកដីរបស់ពួកគេ ពួកគេបានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តសំខាន់ដូចគ្នានៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងក្រុម Entente ។ ការតស៊ូនេះរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃបណ្តាប្រទេសចក្រពត្តិនិយមដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាមត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ VI Lenin ដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ (64) ។

ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្សីមួយក្រុមដែលសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេវិញតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានឃ្លាំមើលយ៉ាងដិតដល់ដោយតំណាងរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំង។ "អ្នកតំណាងអង់គ្លេស និងបារាំង" ភារធារីនៅ Berne បានជូនដំណឹងដល់ Milyukov ក្រោយមក "មើលទៅដោយការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចាកចេញរបស់ក្រុមរបស់លេនីន" (65) ។ ហើយ Onu បន្ថែមទៀតបានពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ: ការឃោសនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាចកាន់តែខ្លាំងឡើងពីបញ្ហានេះ។ បេសកជនអង់គ្លេសបានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍អំពីការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ពីទីក្រុងឡុងដ៍ពួកគេបានប្រគល់ទៅឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុង Petrograd, Byokeenen ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញដល់ Milyukov នូវតម្រូវការក្នុងការចាត់វិធានការជាបន្ទាន់។ នៅលើលទ្ធផលនៃការសន្ទនាជាមួយ Milyukov Buokenen បានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ថា "ចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំថាតើគាត់មានបំណងធ្វើអ្វីដើម្បីជៀសវាងគ្រោះថ្នាក់នេះគាត់បានឆ្លើយថារឿងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបានគឺបោះពុម្ពឈ្មោះរបស់ពួកគេហើយរាយការណ៍ពីការពិតដែលថាពួកគេ ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់; នេះនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការមកដល់របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី” (6 ខ) ។

មិនយូរប៉ុន្មាន សារមួយបានលេចចេញនៅក្នុងកាសែតបារាំង Petit Parisien ដែលបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយថា ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីដែលសម្រេចចិត្តវិលត្រឡប់មកប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នឹងត្រូវបានប្រកាសថាជាជនក្បត់ ហើយត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាមួយនឹងការគម្រាមកំហែងនេះ Milyukov និង Buokenen ចង់ការពារការមកដល់នៃពួកអន្តរជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយវាពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំភិតបំភ័យដល់ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងរបស់ Buchanan-Milyukov មិនបានបញ្ឈប់មេដឹកនាំគណបក្ស Bolshevik ទេ។ បដិវត្តន៍កំពុងហៅគាត់ បក្ស និងបដិវត្តន៍ត្រូវការគាត់ ហើយគាត់បានទៅរុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់មហាវិទ្យាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP លោក R. Grimm មានអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់យ៉ាងខ្លាំង ហើយអ្នករៀបចំដំណើរកម្សាន្តបានបដិសេធសេវាកម្មបន្ថែមរបស់គាត់ ដោយណែនាំលេខានៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស ដែលជាអ្នកអន្តរជាតិដ៏លេចធ្លោម្នាក់ឈ្មោះ Fritz Platten ( 67) ដើម្បីបញ្ចប់ការធ្វើដំណើរ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 3 ខែមេសា) F. Platten បានទៅជួបឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern ទីក្រុង Romberg ហើយបានជូនដំណឹងដល់គាត់អំពីលក្ខខណ្ឌដែលជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីយល់ព្រមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះជាមូលដ្ឋានស្របគ្នានឹងលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសដែលបានគូរពីមុនដោយ V. I. Lenin ។ ចំណុចសំខាន់របស់ពួកគេបានចែងថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ទៅ ដោយមិនគិតពីទស្សនៈរបស់ពួកគេលើសង្រ្គាម។ រទេះដែលពួកគេនឹងធ្វើដំណើរត្រូវតែរីករាយនឹងសិទ្ធិនៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៅក្នុងទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចចូលទៅក្នុងវាបានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពី Platten ។ ការគ្រប់គ្រងឥវ៉ាន់ និងលិខិតឆ្លងដែនមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ អ្នកដំណើរបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចនៅពេលពួកគេត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដើម្បីរំជើបរំជួលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលខកខានសម្រាប់ចំនួនដែលត្រូវគ្នានៃជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីសដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេមិនទទួលយកកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតទេ (68) ។

លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានទទួលយកដោយអាជ្ញាធរអាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ហើយការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញបានប្រព្រឹត្តទៅតាមលក្ខណៈជាក់ស្តែង។

កិច្ចការបន្ទាន់ជាច្រើនត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ៖ កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលចង់ទៅជាមួយក្រុមទីមួយ ស្វែងរកលុយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ រៀបចំឯកសារសំខាន់ៗមួយចំនួន។ល។ ក្រុមដែលចង់ឆ្លងកាត់ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គិតត្រឹមថ្ងៃទី 19 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា) មានត្រឹមតែ 10 នាក់ (69 នាក់) ។ M. Kharitonov សមាជិកនៃផ្នែក Zurich នៃ Bolsheviks សរសេរថា "វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច" បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលសមាជិកទាំងអស់នៃផ្នែករបស់យើងដែលទើបតែមាន សមត្ថភាពរាងកាយអាចទៅបាន” (70) ។

លេនីនបានសុំឱ្យ Karpinsky ដែលនៅតែជាអ្នកតំណាងរបស់ Bolsheviks នៅទីក្រុងហ្សឺណែវឱ្យជូនដំណឹងដល់ Abramovich ឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយការរៀបចំ គាត់បានសុំឱ្យ Zurich Bolsheviks ជូនដំណឹងអំពីការចាកចេញរបស់ Goberman នៅទីក្រុង Lausanne ហើយ "ស្វែងយល់ឱ្យច្បាស់ (1) តើអ្នកណាកំពុងធ្វើដំណើរ ( 2) តើគាត់មានលុយប៉ុន្មាន" (71) ។ ដោយបានដឹងថា Mikha Tskhakaya មិនមានលុយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទាល់តែសោះ គាត់និយាយថា "យើងនឹងចំណាយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរសម្រាប់ Mikha" (72) ។ គាត់សុំឱ្យ M. Kharitonov ស្វែងរកកម្មករ Bolshevik A. Linde ហើយជួយគាត់រៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់គាត់ (73) ។ ក្រុម Bolshevik នៅប្រទេសស្វ៊ីស តាមសំណើរបស់លេនីន បាននាំឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីជនចំណាកស្រុកនៃនិកាយនយោបាយទាំងអស់ ដែលអ្នកដែលចង់ធ្វើដំណើរក្នុងក្រុមទីមួយអាចចូលរួមជាមួយក្រុមបាន។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃដំបូង ក្រុមតូចៗនៃការចាកចេញទាំងនោះបានកើនឡើងដល់ 32 នាក់ (19 Bolsheviks, 6 Bundists, 3 អ្នកគាំទ្រកាសែតប៉ារីសអន្តរជាតិ Nashe Slovo ។ល។) (74) ។

លុយគឺចាំបាច់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ ហើយ "ការខ្វះខាតលុយរ៉ាំរ៉ៃ" ដូចដែល V. A. Karpinsky បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ គឺជាដៃគូជីវិតរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ខ្ចី​គ្រប់​ទីកន្លែង​ដែល​អាច​ខ្ចី​បាន។ លេនីនបាននិយាយទូរលេខទៅកាន់ Ganetsky (75) ថា "បែងចែកពីរពាន់ បីពាន់ ល្អជាង មកុដសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង" ។ មិនយូរប៉ុន្មាន វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានប្រាប់ I. Armand ថា “... យើងមានលុយច្រើនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្ស 10-12 នាក់ ពីព្រោះសមមិត្តនៅទីក្រុង Stockholm បានជួយយើងយ៉ាងច្រើន” (76) ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្ស 32 នាក់បានយល់ព្រមទៅ ហើយមិនមាន "លុយ Stockholm" គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមបែបនេះទេ។ ខ្ញុំក៏ត្រូវខ្ចីពីសមមិត្តស្វីសដែរ (៧៧)។

ខណៈពេលដែលលេនីនបានស្កប់ស្កល់ទាំងស្រុងនៅក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់គាត់ ជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលសម្របសម្រួលបានចាប់ផ្ដើមមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការធ្វើដំណើរនេះ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា) កិច្ចប្រជុំគណបក្សដ៏ច្រើននៃអង្គការជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងហ្សឺណែវដែលផែនការរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ត្រូវបានច្រានចោល (78) ។ ក្រុម Lausanne-Clarens នៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (5 មេសា) បានអនុម័តដំណោះស្រាយនៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការចាកចេញនាពេលខាងមុខរបស់ក្រុមលេនីនតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (79) ។ គណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich ក៏បានប្រកាន់ជំហរមិនរាក់ទាក់ផងដែរ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា) គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការបានអនុម័តដំណោះស្រាយដែលខ្លួនបានអំពាវនាវឱ្យ "អង្គការក្នុងស្រុកទាំងអស់និងសមមិត្តបុគ្គលកុំនាំមកនូវភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងការវិលត្រឡប់នៃការធ្វើចំណាកស្រុកនយោបាយ! ហើយ​រង់ចាំ​លទ្ធផល​នៃ​ជំហាន​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​ធ្វើ​ជា​សរីរាង្គ​នៃ​ការធ្វើ​ចំណាកស្រុក​នយោបាយ​ទាំងមូល» (៨០)។

នៅក្នុងរង្វង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនយល់ព្រមលើការចាកចេញនៃក្រុមរបស់លេនីនតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ វាត្រូវបានគេណែនាំថា សមមិត្តស្វីសម្នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Petrograd ដើម្បីរាយការណ៍ទៅសូវៀតអំពីស្ថានភាពនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នៅប្រទេសស្វីស។ ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ វាត្រូវបានស្នើឱ្យផ្ញើទូរលេខពិសេសមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ V. I. Lenin មិនបានជំទាស់នឹងការផ្ញើតេឡេក្រាមទៅសូវៀតទេ ប៉ុន្តែដោយប្រាកដថា សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍-Menshevik ភាគច្រើននៃសូវៀតនឹងមិនគាំទ្រផែនការរបស់ពួកគេ គាត់មិនបានគិតថាអាចពន្យារពេលការធ្វើដំណើរបានទេ ដោយសាររង់ចាំចម្លើយ។

ដោយរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ថា Mensheviks ត្រូវបានទាមទារជាបន្ទាន់ដើម្បីរង់ចាំការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សូវៀតគាត់បានស្នើឱ្យ Ganetsky បញ្ជូន "នរណាម្នាក់ដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Chkheidze តាមដែលអាចធ្វើបាន" និងដើម្បីស្វែងរកមតិរបស់ការិយាល័យ។ នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលលើសំណួរនេះ (810 ។ ការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដោយបានរៀនពីមុនពី Ganetsky អំពីផែនការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ផែនការនេះត្រូវបានអនុម័តទាំងស្រុងហើយនៅក្នុងទូរលេខដែលបានផ្ញើពី Petrograd នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ។ Ganetsky បានបញ្ជាក់ថា "Ulyanov ត្រូវតែមកដល់ជាបន្ទាន់" (82) នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Ganetsky និង Vorovsky បានបញ្ជូនតេឡេក្រាមទៅ Lenin ដោយបន្ថែមពីខ្លួនខ្ញុំថា "យើងសុំឱ្យអ្នកចាកចេញភ្លាមៗដោយមិន "គិតគូរ" ជាមួយនរណាម្នាក់ (83) ។

V. I. Lenin បានដឹងថាការបង្កាច់បង្ខូចដែលពួកឆោតល្ងង់នឹងប្រឆាំងនឹង Bolsheviks សម្រាប់ការឆ្លងកាត់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ពួកគេត្រូវតែប្រឆាំងជាមួយនឹងឯកសារដែលនឹងផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយគាត់បានណែនាំ Ganetsky ឱ្យកត់ត្រារាល់ជំហានដើម្បីប្រមូល "ឯកសារប្រឆាំងនឹង Milyukov និង Co. ដែលអាចទាញចេញពីករណីនេះផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការសន្យាការបោកប្រាស់។ ល។ " (84) ។ ជាមួយ Karpinsky គាត់បានយល់ព្រមបញ្ជូនសម្ភារៈទៅ Petrograd តាមរយៈ Stockholm ដែលនឹងបង្ហាញដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានូវតួនាទីដ៏ក្រៀមក្រំរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងបញ្ហានៃការត្រឡប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ី (85) ។

V. I. Lenin បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំពិធីសារមួយក្នុងការធ្វើដំណើរ ហើយអញ្ជើញចុះហត្ថលេខាមិនត្រឹមតែជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik ដែលកំពុងចាកចេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកអន្តរជាតិនៃគណបក្សសង្គមនិយមអឺរ៉ុបផងដែរ ដែលបានចាត់ទុកការឆ្លងកាត់បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោមស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ គ្រាន់តែជាកាតព្វកិច្ចបដិវត្តន៍របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏ជាកាតព្វកិច្ចបដិវត្តន៍ផងដែរ។

តំណាងដ៏លេចធ្លោនៃក្រុមអន្តរជាតិនិយមនៃគណបក្សសង្គមនិយមអឺរ៉ុប F. Loriot និង A. Guilbaud (បារាំង), P. Levy (P. Hartstein, អាល្លឺម៉ង់), M. Bronsky (ប៉ូឡូញ) និង Fr. Platten (ស្វ៊ីស) ថ្ងៃទី 25 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា) បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយនៅទីក្រុង Bern ដែលសង្កត់ធ្ងន់ថានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស្វីសពួកគេ "មិនត្រឹមតែមានសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមានកាតព្វកិច្ចទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសដែលបានបង្ហាញដល់ពួកគេ។ ធ្វើដំណើរទៅរុស្ស៊ី”។ អន្តរជាតិនិយមនៃភាគីអឺរ៉ុបបានជូនពរឱ្យបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដែលចាកចេញទទួលបានជោគជ័យក្នុងការតស៊ូរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយចក្រពត្តិនិយមនៃបូជឺហ្គោស៊ីរុស្ស៊ីដែលដូចដែលពួកគេបានសរសេរថា "ជាផ្នែកមួយនៃពួកយើង។ ការតស៊ូរួមដើម្បីរំដោះវណ្ណៈកម្មករ សម្រាប់បដិវត្តន៍សង្គមនិយម” (៨៦)។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អន្តរជាតិនិយមត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងពិធីសារស្តីពីការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលគូរឡើង និងចុះហត្ថលេខាដោយ Bolsheviks នៅទីក្រុង Bern នៅថ្ងៃបន្ទាប់ (87) ។ ពិធីសារនេះបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងលម្អិតនូវគ្រប់កាលៈទេសៈនៃការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេទទួលបានពីអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់បានធ្វើឱ្យឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់អាចទទួលយកបាន និងបានសម្តែង។ ទំនុកចិត្តរឹងមាំថាអ្នកធ្វើការអន្តរជាតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងជំហានរបស់ពួកគេ (88) ។

រហូតដល់ពេលនៃការចាកចេញ Bolsheviks បានអញ្ជើញជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីទិសដៅផ្សេងទៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអត្ថបទនៅក្នុង Petit Parisien នោះ Mensheviks និង Socialist-Revolutionaries មិនចង់ឮអំពីវាទេ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich លោក Andronnikov, Bagotsky, Ioffe, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovsky, G. Ulyanov, Fratkin និងអ្នកផ្សេងទៀតបានបញ្ជូន Chkheidze, Kerensky និងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ជំនួយការនិរទេសនិងជនអន្តោប្រវេសន៍។ (គណៈកម្មាធិ B: Figner) ទៅកាន់ Petrograd តេឡេក្រាមដែលវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៅប្រទេសស្វីសត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីចាកចេញទៅប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីឧបសគ្គក្នុងការវិលត្រឡប់របស់ពួកគេតាមរយៈប្រទេសបារាំងនិងអង់គ្លេសគឺមិនអាចយកឈ្នះបាន។ ទូរលេខបាននិយាយថា "តាមគំនិតរបស់យើង" តែមួយគត់ វិធីពិត- កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ តាមគំរូនៃការដោះដូរអ្នកទោសស៊ីវិលដែលបានអនុវត្តរួចហើយក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម ស្តីពីការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាថ្នូរនឹងការដោះលែងអ្នកទោសស៊ីវិលដែលកំពុងធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ សរុបសេចក្តីមក សមាជិកនៃគណៈកម្មការប្រតិបត្តិបានជំរុញឱ្យអ្នកសម្របសម្រួលនៅ Petrograd ចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ជូនពួកគេទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ (89) ។

នៅថ្ងៃដដែលមេដឹកនាំនៃ Mensheviks និងសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍និងអ្នកតំណាងនៃផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដែលបានចូលរួមជាមួយពួកគេ - Martov, Natanson, Axelrod, Martynov, Lunacharsky, Ryazanov និងអ្នកផ្សេងទៀតបានផ្ញើទូរលេខពីខ្លួនពួកគេទៅអាសយដ្ឋានបីដូចគ្នា។ ពួកគេបានសរសេរថា "យើងបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស"។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការលើកលែងទោសនយោបាយនឹងក្លាយទៅជារឿងប្រឌិត លុះត្រាតែមានវិធានការមិនធម្មតា។ យើងគាំទ្រផែនការដែលដាក់ចេញដោយគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍កណ្តាលនៅក្នុងទូរលេខមួយទៅកាន់ Chkheidze, Kerensky, Figner" (90) ។

នៅថ្ងៃដដែល គណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich បានសួរបេសកកម្មរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Bern ថាតើមានមធ្យោបាយសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញឬអត់។ ពីបេសកកម្ម គណៈកម្មាធិកាត្រូវបានប្រាប់ថា៖ «បច្ចុប្បន្នគ្មានផ្លូវធ្វើដំណើរទៅរុស្ស៊ីទេ» (៩១)។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដែលត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយ Milyukov បានបដិសេធមិនចូលរួមជាមួយក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍លេនីនដែលកំពុងត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ Martov បានប្រាប់ Platten ថា Mensheviks កំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការសម្រេចចិត្តចាស់របស់ពួកគេ ថាពួកគេនឹងបន្តរង់ចាំការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន (92)។

ថ្ងៃទី 27 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា) នៅម៉ោង 15:00 10 នាទី ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីដែលដឹកនាំដោយ V. I. Lenin បានចាកចេញពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង Zurich មួយក្តាប់តូចនៃ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានធ្វើបាតុកម្មអរិភាពសម្រាប់អ្នកដែលចាកចេញ។ បន្ទាប់មក Ryazanov បានហៅការចាកចេញរបស់ពួកបដិវត្តតាមរយៈភាពឆ្កួតនៃទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ (93) ។

ជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik ដែលមិនមានពេលចាកចេញជាមួយលេនីន បានឃើញយ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះអ្នកដែលចាកចេញ ដោយជូនពរឱ្យពួកគេទទួលបានជោគជ័យក្នុងការងារបដិវត្តន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទូរលេខត្រូវបានផ្ញើទៅ V. I. Lenin ពីទីក្រុងផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសស្វីស។ លោក Bolshevik Ilyin បានតេឡេក្រាមពីទីក្រុងហ្សឺណែវថា “ជំរាបសួរមិត្តភ័ក្តិ និងសមមិត្ត”។ យើងស្វាគមន៍យ៉ាងក្លៀវក្លាចំពោះការចាកចេញរបស់អ្នក។ យើងសុំទោសដែលពួកយើងមិនអាចទៅជាមួយអ្នកបានទេ។ Bon Voyage. សូមគោរព។ ជួបគ្នាឆាប់ៗ ដោយព្រលឹង និងបេះដូង” (៩៤)។ "តើ Ilyich ទៅរុស្ស៊ីនៅពេលណា ឬប្រហែលជាគាត់ទៅហើយ? - Bolsheviks V. Zagorsky និង V. Solovyov បានសរសេរនៅថ្ងៃនៃការចាកចេញ។ - មែនហើយសម្រាប់ពេលនេះល្អបំផុតទាំងអស់! ជួបគ្នាឆាប់ៗនៅកន្លែងធ្វើការនៅ St. Petersburg ឬ Moscow” (95) ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលធ្វើឡើងដោយ V. I. Lenin ត្រូវបានបំពេញយ៉ាងពិតប្រាកដដោយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់។ ពី Teingen តាមរយៈ Gottmadingen, Frankfurt, Stuttgart និង Berlin ជនអន្តោប្រវេសន៍បានមកដល់ Sassnitz ពីកន្លែងដែលពួកគេបានទៅដល់ Trelleborg តាមសមុទ្រ ហើយមកដល់តាមរថភ្លើងពី Malmö នៅព្រឹកថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) ទៅ Stockholm ។ នៅទីនេះពួកគេត្រូវបានជួបដោយអ្នកតំណាងនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យស៊ុយអែតឆ្វេង K. Lindhagen, F. Ström និងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៃកាសែតសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ Politiken ។ V. I. Lenin បានប្រគល់ទៅឱ្យកាសែតនេះនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុម ដែលរៀបរាប់អំពីកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើដំណើរ។ បន្ទាប់​មក លោក​បាន​ពន្យល់​លម្អិត​អំពី​សំណួរ​ទាំង​នេះ​នៅ​ក្នុង​សន្និសីទ​រួម​នៃ​ជន​អន្តោប្រវេសន៍ និង​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​សង្គម​ស៊ុយអែត - អន្តរជាតិ។ នៅទីក្រុង Stockholm V. I. Lenin បានបង្កើតការិយាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) ដើម្បីជូនដំណឹងដល់កម្មករបរទេសអំពីព្រឹត្តិការណ៍និងភារកិច្ចនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។

លេនីនមិនបានស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Stockholm ទេ។ គាត់បានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Rolitiken ថា "អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាយើងទៅដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាទីស្រឡាញ់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ” (96) ។

ចាប់តាំងពីការគំរាមកំហែងរបស់ Milyukov ក្នុងការនាំយកជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាត់ទោសសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនបានបញ្ឈប់ V. I. Lenin អាជ្ញាធរអង់គ្លេសដូចដែលលោក Howard សរសេរអំពីរឿងនេះមានបំណងឃុំខ្លួនគាត់ដោយបង្ខំនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់មេដឹកនាំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្តាំនិយមស៊ុយអែត E. Palmstierna វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាសូម្បីតែផែនការត្រូវបានញាស់ដើម្បីសម្លាប់ V. I. Lenin ក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់ឆ្លងកាត់រដ្ឋធានី Stockholm ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលការអនុវត្តផែនការទាំងនេះ ដោយរៀបចំយុទ្ធនាការលាបពណ៌ប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំគណបក្ស Bolshevik (៩៧)។

ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) វេលាម៉ោង 6 ព្រឹក។ ៣៧ នាទី នៅពេលល្ងាច ជនអន្តោប្រវេសន៍បានចាកចេញពីរដ្ឋធានី Stockholm ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី តាមរយៈប្រទេសហ្វាំងឡង់។

នៅពេលពួកគេទៅជិតប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេបានគិតកាន់តែខ្លាំងឡើងថាតើការគំរាមកំហែងរបស់ Milyukov ពិតប្រាកដយ៉ាងណា។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនបានដឹងច្រើនអំពីស្ថានភាពនៅ Petrograd នោះទេ។ Scheinesson បានសរសេរថា "ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើររវាងទីក្រុង Stockholm និង Torneo" ការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរទេះរុញ ដែលលេនីនបាននិយាយ និងបង្ហាញពីរបៀបដែលយើងគួរប្រព្រឹត្តនៅក្នុងតុលាការ ប្រសិនបើអាជ្ញាធររុស្ស៊ីចង់បង្កើតដំណើរការនយោបាយ។ ពីការមកដល់របស់យើង” (៩៨) ។

សូម្បីតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Bern ក៏ដោយក៏ Bolsheviks បានសម្រេចចិត្តថាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចោទប្រកាន់ណាមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នោះពួកគេនឹងទាមទារឱ្យមានការកាត់ទោសបើកចំហដើម្បីប្រែក្លាយវាទៅជាការកាត់ទោសរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលបន្តសង្រ្គាមប្រតិកម្មនិង ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​គូ​បដិបក្ខ​របស់​ខ្លួន​តាម​វិធី​ដែល​មាន​ស្រាប់។ ប៉ុន្តែ​រឿង​នេះ​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​តុលាការ​ទេ គឺ​រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះអាសន្ន​គ្មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ការ​គំរាម​កំហែង​របស់​ខ្លួន។

ពីទូរលេខរបស់ V. I. Lenin ដែលផ្ញើដោយគាត់ពី Torneo ទៅ M. I. Ulyanova និង Pravda បដិវត្ត Petrograd បានដឹងពីការមកដល់របស់មេដឹកនាំហើយចេញទៅជួបគាត់។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសា (16) V. I. Lenin បានមកដល់ Petrograd ហើយត្រូវបានទទួលយ៉ាងក្លៀវក្លាដោយមនុស្សធ្វើការ។ ការវិលត្រឡប់របស់ V. I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់លទ្ធផលជ័យជំនះនៃបដិវត្តនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នៅលើទីលានស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់ ពីប៉មនៃរថពាសដែក ពីមុខកម្មករបដិវត្តន៍ ទាហាន និងនាវិករាប់ពាន់នាក់ដែលបានជួបគាត់ លេនីនបានអំពាវនាវយ៉ាងបើកចំហ និងក្លាហានដល់គណបក្ស វណ្ណៈកម្មករ និងកងទ័ពបដិវត្តន៍ឱ្យប្រយុទ្ធដើម្បីសង្គមនិយម។ បដិវត្តន៍។

ដោយក្លាយជាប្រធានគណបក្ស Bolshevik និងមហាជនបដិវត្តន៍ គាត់ធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវរបស់គណបក្ស ការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរនៃបដិវត្តន៍ និងការដណ្តើមយករបបផ្តាច់ការនៃ proletariat នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

កំណត់ចំណាំ

1. V. I. Lenin ។ Soch ។ , ed ។ 4, លេខ 35, ទំព័រ 241 ។

4. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៥, ទំព័រ ២៤៩ ។

5. "ដំណឹងនៃ Petrograd សូវៀតនៃអ្នកតំណាងរបស់កម្មករនិងទាហាន" លេខ 4 ថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1917 ទំព័រ 4 ។

6. “ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន៖ ៣៤៦. ស្តីពីការលើកលែងទោស។ ការប្រមូលច្បាប់ និងបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលបោះពុម្ពក្នុងអំឡុងពេល ព្រឹទ្ធសភាគ្រប់គ្រង” ថ្ងៃទី 7 ខែ មីនា ឆ្នាំ 1917 លេខ 55 ទំព័រ 535-537 ។

8. “ចលនាបដិវត្តន៍នៅរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព។ ឯកសារ និងសម្ភារៈ”, M., 1957, ទំព័រ 466 ។

9. AVPR, ច។ នាយកដ្ឋានច្បាប់ (ការងារការិយាល័យរដ្ឋបាល), ឆ្នាំ 1917, ទំ។ 455 ក្រាម, ឃ 22, លីត្រ។ មួយ; ឃ.២៧, ល. ១៩; ឃ 29, អិល។ ៥.

10. Ibid., f. ស្ថានទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស ឃ.៣៥៦០ ល. ប្រាំបី។

11. Ibid., f. ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, v. 1, l ។ 88. បញ្ជីត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិនៃបុគ្គលដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបណ្តាប្រទេស Entente ត្រូវបានចងក្រងដោយតំណាងយោធានៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ីនៅការិយាល័យអន្តរសម្ព័ន្ធមិត្តនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1915-1916 ។ រួមជាមួយនឹងមនុស្សដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានធ្វើចារកម្មសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ពួកគេក៏បានរួមបញ្ចូលផងដែរនូវមនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម ហើយដូច្នេះត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានលើកកម្ពស់សន្តិភាព។

ជាឧទាហរណ៍ បញ្ជីត្រួតពិនិត្យមានផ្ទុកនូវកត្តាជំរុញចិត្តខាងក្រោមសម្រាប់រាប់បញ្ចូលមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងពួកគេ៖ “មានការសង្ស័យពីការឃោសនាអំពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាព”; “បានចូលរួមយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិនិយម Kienthal ចុងក្រោយ។ បានធ្វើដំណើរជុំវិញបណ្តាប្រទេសភាគខាងជើងនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពក្នុងចំណោមអ្នកសង្គមនិយមនៃប្រទេសដាណឺម៉ាក ន័រវេស និងស៊ុយអែត”; "ភ្នាក់ងារនៃការឃោសនាដោយសន្តិវិធី និងប្រឆាំងពួកសកម្មប្រយុទ្ធ និងការចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនចង់បាន" ។ល។ សរុបមក មនុស្សរហូតដល់ 6,000 នាក់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទាំងនេះ។

បន្ថែមពីលើបញ្ជីតាមដានអន្តរជាតិ ក៏មានបញ្ជីសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗផងដែរ៖ បារាំង អង់គ្លេស រុស្សី ដែលលើសពីនេះទៀតរួមបញ្ចូលមនុស្សជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទូទៅ។ (សូមមើល AVPR, f. Legal Department, op. 455g, file 154, vol. 1, p. 234-235, 238-246, 249-275, 347-431, 490; vol. II, ទំព័រ 1-19, ៧៧-៨៥, ១១៣-១២១, ១៤៩-១៥២)។

12. AVPR, ច។ ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, vol. I, l ។ 71. "លេខ 1047" - ទូរលេខរបស់ Miliukov ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមីនាដោយណែនាំឯកអគ្គរដ្ឋទូតឱ្យបង្ហាញ "អាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍" ។ ជាការពិតណាស់ មិនមានការលើកឡើងអំពីបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងទូរលេខនេះទេ។ "AppeL" ("Call") - កាសែត Mensheviks និងសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍; ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីសពីខែតុលា ឆ្នាំ 1915 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 1917 ។ "ការហៅ" របស់ Messrs. Plekhanov, Bunakov and Co. បានសរសេរថា លេនីន សមនឹងទទួលបានការយល់ព្រមយ៉ាងពេញលេញពីអ្នកបួស ... នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ " V. I. Lenin ។ Hereinafter: PSS), លេខ 27, ទំព័រ 83 ។

13. AVPR, ច។ ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, vol. II, l ។ ៤០៩; f. ស្ថានទូតនៅទីក្រុងឡុងដ៍, ទំ។ 520, ឃ. 617, អិល។ ២១៧; f. នាយកដ្ឋានច្បាប់, ទំ។ 455 ក្រាម, ឃ 75, លីត្រ។ ៤២.

14. ភារធារីរុស្សីប្រចាំប្រទេសអង់គ្លេស K. D. Nabokov បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា “លោក Lloyd George ចាប់អារម្មណ៍លើសំណួរនៃការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីមួយចំនួនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ថ្ងៃមួយរបស់គាត់។ លេខាធិការផ្ទាល់ខ្លួនហើយដោយបង្ហាញខ្ញុំនូវបញ្ជីជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីចំនួន 16 នាក់ គាត់បានសុំឱ្យខ្ញុំជួយពួកគេ ហើយបានធានាខ្ញុំថានាយករដ្ឋមន្រ្តី "នឹងចាត់វិធានការដែលអាចធ្វើទៅបាន" ។ បញ្ជីនេះរួមមាន B.V. Savinkov, N. D. Avksentiev និង Lev Deutsch ជាមួយ។ ភរិយារបស់គាត់។” ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារ លោក Nabokov បានស្នើសុំក្រសួងការបរទេសឱ្យស្គាល់ Kerensky ជាបន្ទាន់នូវបញ្ជីឈ្មោះជនចំណាកស្រុក chauvinist ទាំង 16 នាក់នេះ ហើយទូរលេខទៅគាត់ថា តើអ្វីដែលក្រោយមកចាត់ទុកថាជាការចង់បានដែលស្ថានទូតគួរតែផ្តល់ជំនួយពិសេសសម្រាប់ ការវិលត្រឡប់របស់មនុស្សដែលបានលើកឡើងទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាលើកដំបូង """"""""""""""""""""""""""""""""""") នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា Nabokov បានទទួលការឆ្លើយតបពី Milyukov លើសំណើរបស់គាត់។ តេឡេក្រាមរបស់អ្នក" (K. D. Nabokov. ការកាត់ក្តីរបស់អ្នកការទូត, Stockholm, 1921, pp. 82-83; AVPR, f. Legal Department, list 455g, file 81, sheets 4, 7; f. Embassy in London, list 520, file ៦១៧ សន្លឹក ១៨៩)។

15. A.L. Popov ។ ការទូតរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍។ "បណ្ណសារក្រហម", ឆ្នាំ 1927, vol. I (XX), ទំព័រ 9; AVPR, ច។ ស្ថានទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស ឃ ៣៥៥៧ អិល។ ១៦; f. ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, vol. II, l ។ ៣៨៣.

16. បញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅបរទេសត្រូវបានរក្សាទុកដោយភ្នាក់ងារយោធារុស្ស៊ី។ បេសកកម្ម និងស្ថានទូតមិនមានពួកគេ។ នៅពេលដែលលិខិតឆ្លងដែនកំពុងត្រូវបានធ្វើឱ្យមានសុពលភាពសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ បញ្ជីនៃអ្នកដែលចង់ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញត្រូវបានប្រគល់ពីស្ថានទូតទៅឱ្យភ្នាក់ងារយោធា ដែលបានលុបចេញពីពួកគេនូវមនុស្សដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីបញ្ជីត្រួតពិនិត្យបានចូលទៅក្នុងសារព័ត៌មាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងពីសាធារណជន។ ក្នុងន័យនេះ Milyukov សម្រាប់គោលបំណងបំផ្លិចបំផ្លាញបានចាប់ផ្តើមការឆ្លើយឆ្លងជាមួយប្រធានអគ្គសេនាធិការ P. I. Averyanov ដែលគាត់បានស្នើសុំឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីកែសម្រួលបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនិងមិនរាប់បញ្ចូលជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយពីពួកគេ។ ជាលទ្ធផលនៃ "ការពិនិត្យឡើងវិញ" ... មនុស្ស 7 នាក់ត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី។ លទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃ "ការពិនិត្យឡើងវិញ" នៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យពីទូរលេខរបស់គណៈកម្មាការនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៅបរទេស Svatikov ដែលនៅពាក់កណ្តាលខែសីហាឆ្នាំ 1917 បានលើកឡើងនូវសំណួរនៃតម្រូវការដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ Svatikov បានសរសេរថា "ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាអំពើអសីលធម៌ខ្ពស់បំផុត ដែលក្នុងចំណោមអ្នកស៊ើបការណ៍អន្តរជាតិ ឈ្មោះរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង Avksentiev គឺនៅកន្លែងដំបូង" (AVPR, មូលនិធិរបស់ក្រសួងការបរទេស, Chancellery, ទំព័រ 470, ឃ 97, vol. I, l. 224; 71, vol. II, sheets 738, 923; Embassy in Paris, file 3559, sheet 8; file 3557, sheet 14; f. Legal Department, op. 455d, file 31 សន្លឹកទី 1; ករណីទី 27, ff. 38-39v ។; ករណីទី 3, folio 2, 6, 7, 31; list 455, file 154, vol. I, ff. 277-279, 385)។ Avksentiev ស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ព្រោះបញ្ជីត្រូវបានសរសេរជាអក្សរ។ គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីដោយសារតែការខ្នះខ្នែងហួសហេតុនៃប៉ូលីស tsarist និងអាជ្ញាធរយោធាចាប់តាំងពីក្នុងនាមជាអ្នកបះបោរដ៏ឧស្សាហ៍ព្យាយាមគាត់មិនដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមទេ។

17. AVPR, ច។ ស្ថានទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស ឃ ៣៥៥៧ អិល។ ២៩១.

18. Ibid., l. ២៩៦.

19. Ibid., f. ការិយាល័យ "សង្គ្រាម", ឃ 205, លីត្រ។ ៣២.

20. រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែមិនដោះលែងជនអន្តោរប្រវេសន៍អន្តរជាតិពីប្រទេសអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានរារាំងការវិលត្រឡប់របស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីប្រទេសផ្សេងទៀតតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសផងដែរ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា តាមបញ្ជារបស់ឧត្តមនាវីឯកអង់គ្លេស អាជ្ញាធរកាណាដានៅទីក្រុង Halifax បានចាប់ខ្លួនជនអន្តោប្រវេសន៍មួយក្រុមដែលធ្វើដំណើរពីទីក្រុងញូវយ៉កទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសនៅលើកប៉ាល់ Christiania Fjord ក្រោមហេតុផលថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំអន្តរជាតិនិយម។ រង្វង់គំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ី។ (AVPR, f. Legal Department, op. 455g, d. 38, ll. 1, 3)។

21. AVPR, ច។ ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 71, ល. ២០៦.

22. Ibid., f. នាយកដ្ឋានច្បាប់, ទំ។ 455 ក្រាម, ឃ 5, លីត្រ។ 3. រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស ដែលឈប់ធ្វើលិខិតឆ្លងដែនដែលមានសុពលភាពសម្រាប់ការចាកចេញពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសស្កែនឌីណាវៀ សំដៅលើអវត្តមាននៃសេវាដឹកជញ្ជូនធម្មតារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងស្កែនឌីណាវី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានរារាំងគាត់ពីការបញ្ជូនអ្នកការពារទៅប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

23. Allgemeine Amnestie ។ "Vorwärts", Berlin, 1917, លេខ 75, Sonnabend, den 17 März ។

25. "ប៉ា" - ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គណបក្សរបស់ M. M. Litvinov ។

26. នៅក្នុងគ្រប់កត្តាសំខាន់ៗ និងជាមូលដ្ឋានទាំងអស់ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះស្របគ្នាជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់នៃក្រុមទីមួយនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីពីស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាបន្តបន្ទាប់បានកើតឡើង។

27. "Valya" - ភរិយារបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ G. I. Safarov ។

29. ដូចដែលអាជ្ញាធរប្រឆាំងចារកម្មបារាំងបានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) 1917 នៅក្នុងការសន្ទនាឯកជនមួយ អន្តោប្រវេសន៍នយោបាយនៅប្រទេសស្វីសបាននិយាយថាក្រុមរបស់ពួកគេ "ឆាប់ៗនេះទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីធ្វើការឃោសនានៅទីនោះក្នុងរង្វង់សង្គមនិយមក្នុងស្មារតីនៃ សន្និសីទ Zimmerwald ។ លោក​ថា អាជ្ញាធរ​បារាំង​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ឆ្លង​កាត់​បារាំង…» ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ នាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៃទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងទ័ពបារាំងនៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសា (16) 1917 អំពីការចាកចេញនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា) ពីប្រទេសស្វីសទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៃក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីនៅក្នុងភ្នែកជាមួយ V. I. Lenin វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា "ទាំងនេះ មនុស្សដែលបានស្នើសុំពីអនុស្ថានកុងស៊ុលនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅទីក្រុង Lausanne ការអនុញ្ញាតសម្រាប់សិទ្ធិឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយសារសំណើរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធ ពួកគេបានងាកទៅរកស្ថានកុងស៊ុលអាល្លឺម៉ង់។ ប្រធាននាយកដ្ឋានរុស្ស៊ីនៃការិយាល័យអន្តរសម្ព័ន្ធមិត្តនៅទីក្រុងប៉ារីសលោក Count P. A. Ignatiev តាមសំណើរបស់អគ្គសេនាធិការបានបញ្ជូននៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 ទៅកាន់របាយការណ៍របស់ GUGSH នៃការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្ស៊ីនៅបរទេសលើករណីនៃការធ្វើដំណើររបស់លេនីនពីប្រទេសស្វីសទៅ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ របាយការណ៍ទាំងនេះមានព័ត៌មានដូចខាងក្រោម៖ 1) “...Usievich រស់នៅក្នុងទីក្រុង Lausanne ។ កូនប្រសាររបស់ខុន។ គាត់បានស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែនពីកុងស៊ុលអង់គ្លេស ដែលគាត់ត្រូវបានបដិសេធ។ គាត់បានចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់...” 2) “...នៅដើមខែមេសា លេនីន... បានជួបជាលើកដំបូងជាមួយ Grimm អំពីការបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី... វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលលេនីន និងក្រុមរបស់គាត់បានស្នើសុំបារាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ លិខិតឆ្លងដែន ប៉ុន្តែក្នុងការធ្វើបត្យាប័នរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធ។ (TsPA NML, f. DP, op. 17, item 38644, ll. 349, 350, 354)។

30. នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា (23) V. I. Lenin នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ I. Armand អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបាននិយាយដោយសន្មតថា "ឥឡូវនេះប្រសិនបើប្រទេសអង់គ្លេសនិងអាល្លឺម៉ង់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ !!! ហើយវាអាចទៅរួច!” ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក (រវាងថ្ងៃទី 12 និងថ្ងៃទី 18 ខែមីនា (25 និង 31)) គាត់បានសរសេរអំពីរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់ថា: "យើងមិនត្រូវចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ !! ប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទេ។ វាមិនឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ” (V. I. Lenin. Works, vol. 35, p. 248)។

បញ្ឈប់នៅក្នុងការប្រៀបធៀបលម្អិតនៅ កំណែជាភាសាអង់គ្លេសផែនការរបស់លេនីនក្នុងការត្រលប់ទៅរុស្ស៊ីវិញក៏សំខាន់ផងដែរ ពីព្រោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois បរទេសបានឆ្លងកាត់វាដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុង ដោយរៀបរាប់យ៉ាងទន់ភ្លន់អំពីការវិលត្រឡប់របស់ V. I. Lenin ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1917 ដោយផ្អែកលើឯកសារដែលហៅថា ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ (W. Hahlweg. Lenins Reise durch Deutschiand im Apriel 1917. "Viertel Jahrschrifte für Zeitgeschichte. Stuttgart, 1957, No. 4; His own. Lenins Rückkehr nach Russland 1917, Leiden, 1957., Ein.Zénüt. en l russis1 1918), "Der Monat" Berlin. 1958 Hft. 120; D. G. Watt. ពីស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់ "Spectator, London, លេខ 6777, ឧសភា 16. 1958; H. Schurer. Alexander Helphand-Parvus... " ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់រុស្ស៊ី, v. 18, លេខ 4, ខែតុលា 1959 ។ ឯកសារពិត រដ្ឋមន្ត្រី កិច្ចការបរទេសរបស់អង់គ្លេស នឹងមិនគាំទ្រដល់គំនិតក្លែងបន្លំរបស់ពួកគេទេ។

31. V. I. Lenin, PSS, vol. 31, p. 487 ។

៣២. ការពិតរបស់ទាហាន”, លេខ 21, ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា (26), 1917. អត្ថបទដោយ N.K. Krupskaya ត្រូវបានសរសេរក្នុងអំឡុងពេល ការចូលរួមដោយផ្ទាល់ V. I. Lenin ដែលមិនត្រឹមតែបានកែសម្រួលវាដោយប្រុងប្រយ័ត្នប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរួមបញ្ចូលនូវបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងវាផងដែរ។ នោះ។ ផែនការដើមការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញរួមមានការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់បណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត នេះបើយោងតាមសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ និងជនអន្តោប្រវេសន៍-Bolshevik G. Shklovsky ។ Shklovsky សរសេរថា "វិធីដំបូងវាហាក់ដូចជាងាយស្រួលបំផុត" បានក្លាយជាការលំបាកបំផុតសម្រាប់ Vladimir Ilyich និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់ហើយជាមួយនឹងការសិក្សាលម្អិតអំពីបញ្ហានេះមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ នេះ​ជា​ផ្លូវ​ដែល​ការ​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​ស្នេហា​ជាតិ​ទាំង​អស់​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្សី - តាម​រយៈ​ប្រទេស​បារាំង អង់គ្លេស ហើយ​បន្ទាប់​មក​តាម​សមុទ្រ​ទៅ Petrograd ...” ( បដិវត្តន៍​ប្រូឡេតារីន ឆ្នាំ ១៩២៦ លេខ ១ (៤៨) ទំព័រ ៧)។

33. សូមមើល "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 124 ។

34. សូមមើល "Lenin Collection XIII", ទំព័រ 254 ។

35. V. I. Lenin បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វែងរកនៅក្នុងបេសកកម្មរុស្ស៊ីនៅប្រទេសស្វីស លទ្ធភាពនៃការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន និងទិដ្ឋាការសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លទ្ធភាពនៃការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនរបស់ពួកគេសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ពីជនជាតិរុស្ស៊ីដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស។ល។ Vladimir Ilyich ខ្លួនឯងបានសួរនៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា។ (19) V. A. Karpinsky ដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងហ្សឺណែវ យកឯកសារឈ្មោះ (Karpinsky) របស់គាត់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលលេនីនអាចធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី (សូមមើល V. I. Lenin. Soch., vol. 35, p. 242)។ ប៉ុន្តែ​ផែនការ​នេះ​ត្រូវ​បោះបង់​ចោល​ដោយ​មិន​អាច​សម្រេចបាន (​សូមមើល V. A. Karpinsky. Vladimir Ilyich នៅ​បរទេស​ក្នុង​ឆ្នាំ 1914-1917 ។ យោង​តាម​សំបុត្រ និង​អនុស្សាវរីយ៍​។ កំណត់​ចំណាំ​របស់​វិទ្យាស្ថាន Lenin, II, 1927, ទំព័រ 106) ។

36. "ការអនុញ្ញាតរបស់ទីក្រុងប៊ែកឡាំងគឺមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ" បានសរសេរ V. I. Lenin ទៅកាន់ Ganetsky នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា (28) (V. I. Lenin. Soch., vol. 36, p. 386) ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក គាត់បានសរសេរម្តងទៀតទៅកាន់ Ganetsky អំពីសំណើរបស់គាត់ថា “សូមអរគុណពីបាតបេះដូងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងជំនួយរបស់អ្នក។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ប្រើ​សេវា​របស់​មនុស្ស​ដែល​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជា​មួយ​នឹង​អ្នក​បោះពុម្ព​ផ្សាយ Kolokol ទេ។

37. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៨១ ។

38. Ibid ។

39. V. A. Karpinsky ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 107 ។

40. គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមស្វីសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខិត្តប័ណ្ណ hectographed ។ Zurich ថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឆ្នាំ 1917។ ដើម។ រដ្ឋ បណ្ណាល័យ​សាធារណៈពួកគេ។ V. I. Lenin, សារមន្ទីរសៀវភៅ។

គណៈកម្មាធិការនៅទីក្រុង Zurich ដំបូងបានបង្រួបបង្រួមអ្នកសង្គមនិយមអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីគ្រប់ទិសទី ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា (15) អ្នកស្នេហាជាតិសង្គមបានចាកចេញពីវាដោយបង្កើតគណៈកម្មាធិការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅទីក្រុង Bern តំណាងឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ 160 នាក់ អ្នកគាំទ្រ "ការការពារជាតិ" ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិការ Zurich បានបង្រួបបង្រួមជនអន្តោប្រវេសន៍ចំនួន 560 នាក់ ដែលភាគច្រើនជាទិសដៅអន្តរជាតិ។ ("បេសកកម្មសម្ព័ន្ធមិត្ត" បានសរសេរនៅលើទៅ Petrograd "គណៈកម្មាធិការទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ AVPR, f. ផ្នែកច្បាប់, ទំព័រ 455g, ឃ. 30, l. 14) ។ នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ គណៈកម្មការប្រតិបត្តិមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមមាន Adler, Andronnikov, Bagotsky, A. Balabanova, Bolotin, Ioffe, F. Cohn, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovsky, G. Ulyanov, Ustinov, Fratkin ។ ប្រធានគណៈកម្មការគឺ Semkovsky លេខាធិការគឺ Bagotsky ។ (នៅក្នុងទូរលេខនៃគណៈកម្មាការទៅ Petrograd ដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ F. Platten "លេនីនពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខែមីនាឆ្នាំ 1917" (1925) នៅទំព័រ 24 នៅពេលចុះបញ្ជីឈ្មោះសមាជិកនៃគណៈកម្មការ នាមត្រកូលរបស់ Ulyanov ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ការឌិកូដមិនត្រឹមត្រូវ៖ "Ulyanov (Lenin)" មិនមែន V. I. Ulyanov ទេ ប៉ុន្តែ G. K. Ulyanov (អនុប្រធាន Duma ទីពីរ) ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិបានបោះពុម្ពព្រឹត្តិបត្រ។ គណៈកម្មាធិការបានចេញ។ អក្សររាងជារង្វង់។

41. តេឡេក្រាមត្រូវបានផ្ញើទៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 15 ឬ 16 (28 ឬ 29) ខែមីនា។ សូមមើលសំបុត្ររបស់ V. A. Karpinsky ទៅកាន់ V. I. Lenin ចុះថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) 1917 ។ CPA IML f. ១៧, ទំ។ 12, គ្រឿង ជួរភ្នំ 27450, អិល។ មួយ; "គណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្វីសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រឹត្តិបត្រនៃគណៈកម្មាការប្រតិបត្តិ” (តទៅនេះ៖ “ព្រឹត្តិបត្រនៃគណៈកម្មាការប្រតិបត្តិ”) លេខ 1, ទីក្រុង Zurich, ថ្ងៃទី 5 ខែ មេសា ទំព័រ 2; លេខ 1-2 ទីក្រុង Zurich ថ្ងៃទី 10 ខែមេសា ទំព័រ 1; "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 125 ។

ដោយបដិសេធសំណើរបស់ Ganetsky ដើម្បីទទួលបានសំបុត្រឆ្លងកាត់ទីក្រុងប៊ែកឡាំង V. I. Lenin បានទូរលេខទៅគាត់នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា (28): "ទាំងរដ្ឋាភិបាលស្វីសនឹងទទួលបានរទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen ឬរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ។ (V. I. Lenin. Works, vol. 36, p. 386) ។

42. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៨៧ ។

43. Ibid., vol. 35, p. 249 ។

44. សូមមើល ibid ។

45. សូមមើល ibid., ទំព័រ 250-251។

46. ​​​Ibid., ទំព័រ 253 ។

47. Ibid., p. 250. V. I. Lenin ការភ័យខ្លាចចំពោះមុខតំណែងរបស់ Petrogradsky ។ ក្រុមប្រឹក្សាមានភាពត្រឹមត្រូវពេញលេញ។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សា ដែលតំណាងការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) បានអនុវត្តម្តងហើយម្តងទៀត មិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីជួយជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ដោយបានឮនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) ឆ្នាំ 1917 របាយការណ៍របស់ Zurabov "ស្តីពីស្ថានភាពនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វីស" និងសាររបស់លេនីន និងហ្សីណូវីវ "របៀបដែលយើងបានមកដល់" គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាបានបដិសេធមិនយល់ព្រមលើការអនុម័ត។ ការធ្វើចំណាកស្រុកតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (A. Shlyapnikov. ការមកដល់ V. I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917 "Lenin Collection II", ទំព័រ 448-457; "Petrograd Soviet of Workers' and Solders' deputies ។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ និងការិយាល័យនៃ IK", 1925, ទំព័រ 72-74)។

48. CPA IML, f ។ ១៧, ទំ។ ខ្ញុំ, ឯកតា ជួរភ្នំ 134, អិល។ ខ្ញុំ

49. A. Shlyapnikov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 449 ។

50. ការិយាល័យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ដោយដឹងពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍អំពីឧបសគ្គដែលបង្កឡើងដោយការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃ Petrograd សូវៀតបានអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នជាមួយនឹងសំណើដើម្បីទទួលយក។ វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានាថា "ការពិចារណាជាផ្លូវការមិនរារាំងការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញទេ" ("ការប្រមូលលេនីនទី 2" ទំព័រ 458) ។ សំណួរនៃការត្រឡប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ នៃឧបសគ្គចំពោះការមកដល់របស់ពួកគេដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ី ត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើទំព័រនៃកាសែតរុស្ស៊ី រួមទាំង Pravda (សូមមើល Pravda លេខ 10, 16 (29) ខែមីនា; ទេ។ 11, ថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30); លេខ 16, ថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ។ល។ នៅក្នុងអត្ថបទ "ប៉ូលីសនៅរស់" Pravda បានសរសេរថា "មានព័ត៌មានថារដ្ឋាភិបាលបារាំងនិងអង់គ្លេសកំពុងព្យាយាមរារាំងការវិលត្រឡប់របស់សមមិត្តរបស់យើងដែលជាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ អត្ថបទបានបញ្ចប់ដោយការអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន៖ “G. Milyukov ប្រជាជនដែលបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អ្នកទៅកាន់ផលប័ត្ររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសទាមទារពីអ្នកនូវវិធានការជាបន្ទាន់និងការសម្រេចចិត្តដើម្បីធានាការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ (“Pravda”, លេខ 13, ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា), 1917

51. W. Munzenberg ។ Die dritte Front, Berlin, 1930, ទំព័រ 235-236 ។

52. V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 83-84 ។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ Bolsheviks បានរៀបចំការចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយឯករាជ្យរួចទៅហើយពីគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich ដែលបានប្រកាន់ជំហររង់ចាំនិងការពន្យារពេលក្នុងបញ្ហានេះផងដែរ។ ( សូម​មើល « គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​ស្វីស​សម្រាប់​ការ​វិល​ត្រឡប់​របស់​អ្នក​ធ្វើ​ចំណាកស្រុក​ខាង​នយោបាយ​ទៅ​រុស្ស៊ី។ សារាចរ​លេខ 2» ថ្ងៃទី 31 ខែ​មីនា ឆ្នាំ 1917; « សារាចរ​លេខ 3» ថ្ងៃទី 2 ខែ​មេសា ឆ្នាំ 1917 ) ។

53. TsPA IML, ច។ ១៧, ទំ។ ១៦, គ្រឿង ជួរភ្នំ 20465, អិល។ មួយ។

54. "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 127-128 ។

55. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៨៩ ។

56. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 271 ។

57. V. A. Karpinsky ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 107 ។

58. "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 128 ។

59. Wilhelm Pick ។ បុព្វកថានៃសៀវភៅ "Karl Liebknecht ។ សុន្ទរកថា សំបុត្រ និងអត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស”, M., 1961, ទំព័រ 32 ។

60. Fredrik Strem ។ ខ្ញុំ​វាយ​លុក។ អនុស្សាវរីយ៍។ Norsted, Stockholm, 1942. សូមមើលផងដែរ N.K. Krupskaya ។ ទំព័រពីប្រវត្តិគណបក្ស។ "កំណត់ចំណាំរបស់វិទ្យាស្ថានលេនីន", II., ទំព័រ 153 ។

61. V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 121 ។

62. TsGVIA, ច។ ឆ្នាំ 2000, ទំ។ I, ឃ. 2652, អិល។ ២-ពកក

63. សូមមើល Karl Liebknecht ។ សុន្ទរកថា សំបុត្រ និងអត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1961 ទំព័រ 379-385 ទំព័រ 388-396 ។

64. ប្រវត្ដិវិទូ Bourgeois ដែលបង្កើតរឿងប្រឌិតគ្រប់ប្រភេទអំពីទំនាក់ទំនងស្រមើស្រមៃរបស់លេនីន និងបូលសេវិកជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដោយសារតែពួកគេនិយាយថា ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រំលងផ្នែកនៃបញ្ហានេះក្រោមការពិចារណាដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុង។ ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការបង្ហាញគោលបំណងនៃហេតុផលពិតនៃការយល់ព្រមរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានក្លែងក្លាយនៃសំណេររបស់ពួកគេ ដែលរៀបចំដោយបញ្ជារបស់ Rockefeller, Ford ជាដើម។ មូលនិធិឃោសនាប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ .

65. AVPR, ច។ បេសកកម្មនៅទីក្រុង Bern ឆ្នាំ 1917-1918 ទំព័រ។ ៨៤៣/២, ឃ ៤១៦, ល. ដប់បួន។

66. Ibid., f. ការិយាល័យ "សង្គ្រាម", ឃ 205, លីត្រ។ ៤៤; A.L. Popov ។ ក្រឹត្យ។ ដកស្រង់ ទំព័រ ៨-៩ ។

67. Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ បានសរសេរ N.K. Krupskaya ទៅ V. M. Kasparov ថា "បានយក Grimm ក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយស្ទើរតែបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ Platten បានជួយ...” (“Lenin Collection XIII” ទំព័រ 271)។

68. សូមមើល "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 127 ។

69. "ការប្រមូលលេនីន XIII" ទំព័រ 265 ។

70. M. Kharitonov ។ ពីការចងចាំ។ "កំណត់ចំណាំរបស់វិទ្យាស្ថានលេនីន", II, ទំព័រ 145 ។

71. V. I. Len និង n ។ Soch., vol. 35, p. 255: vol. 36, p. 389 ។

72. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 268 ។

73. M. Kharitonov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 145 ។

74. សូមមើល V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 119 ។

75. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 265 ។

76. លុយត្រូវបានផ្ញើទៅរដ្ឋធានី Stockholm ដោយការិយាល័យរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (សូមមើល A. Shlyapnikov, op. cit., p. 450) ។

77. F. Platten. សរសេរថា “លុយដែលពួកខ្មាំងសត្រូវនិយាយបង្កាច់បង្ខូចយើងកំពុងលង់ទឹក យើងមិនមានទាល់តែសោះ” F. Platten. ក្រោមការធានារបស់ Lang និង Platten” (Fritz Platten ។ លេនីនពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខែមីនា ឆ្នាំ 1917 ទំព័រ 42) ។ ប៉ុន្តែប្រាក់ដែលធ្វើការនៅប្រទេសស្វ៊ីសក៏មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរទាំងមូលដែរ - ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានបញ្ចូលបន្ថែមនៅក្នុងទីក្រុង Stockholm ។ F. Ström និយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ថា “យើងបានខ្ចី លេនីនបាននិយាយភ្លាមៗថា មកុដជាច្រើនពាន់សម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តពីសមមិត្តភាគីស្វីស ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិត។ តើអ្នកអាចខ្ចីមកុដពីរបីពាន់ពីអង្គការកម្មករមួយចំនួនបានទេ? វាពិបាកក្នុងការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសដែលពង្រីករបស់អ្នក និងឆ្លងកាត់ប្រទេសហ្វាំងឡង់។ ខ្ញុំបានសន្យាថានឹងព្យាយាមហៅមេដឹកនាំសហជីពជាច្រើន អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង និង Fabian Monsson ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់នៅក្នុង Riksdag ។ Fabian បានទាញចេញប្រហែល 300s ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត គាត់បានទៅ Lindman ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស។ Lindman បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងរីករាយជាវមួយរយមកុដ ប្រសិនបើមានតែលេនីនចាកចេញនៅថ្ងៃនេះ"។ សមាជិក bourgeois ជាច្រើននៃ Riksdag បានចុះហត្ថលេខាដោយសារតែ Fabian បាននិយាយថា "ពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃស្អែក" ។ Fabian មិនជឿលើរឿងនេះទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែវាអាចជួយបាន ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ គាត់ប្រែទៅជាត្រូវ! យើងបានប្រមូលមកុដជាច្រើនរយ ហើយលេនីនពេញចិត្ត។ គាត់ជាបុរសក្រីក្រ។ ដូច្នេះ គាត់​អាច​បង់ថ្លៃ​សណ្ឋាគារ និង​សំបុត្រ​ទៅ Haparanda” (Fredrik Strem. op. cit.)។

78. CPA IML, f ។ ១៧, ទំ។ 12, គ្រឿង ជួរភ្នំ 27450, អិល។ ខ្ញុំ

81. V. I. Leni n. កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៩០ ។

82. A. Shlyapnikov ។ ក្រឹត្យ។ cit., p. 449. ក្នុងអំឡុងពេលការចាកចេញលើកទីពីររបស់ M. I. Stetskevich ទៅ Stockholm នៅចុងខែមីនា - បានសរសេរថា A. Shlyapnikov - នាង "ត្រូវបានផ្តល់ការបញ្ជាទិញ: V. I. Lenin ត្រូវតែធ្វើដំណើរតាមមធ្យោបាយណាមួយដោយមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រសិនបើគ្មានគ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួននៃការឃុំខ្លួនទេ” (ទំព័រ 450)។

83. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 270 ។

84. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៥, ទំព័រ ២៤៩ ។

85. សូមមើល ibid., ទំព័រ 254; PSS, លេខ 31, ទំព័រ 119, 487 ។

86. ចលនាបដិវត្តន៍ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព ទំព័រ 129។ ក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈរដ្ឋធានី Stockholm សេចក្តីថ្លែងការណ៍ Berne របស់អន្តរជាតិត្រូវបានចូលរួម និងចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត K. Lindhagen, F. Ström, K Carlson, K. Chilbum, Toure Nerman និងសង្គមនិយមន័រវេស A. Hansen ។

87. ពិធីសារនៅលើផ្លូវនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីភាគីផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងក្រុមរបស់លេនីន។

88. "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព", cf ។ ១២៨.

89. ព្រឹត្តិបត្រនៃភាសាអេស្ប៉ាញ គណៈកម្មការ” លេខ ១-២។

90. ព្រឹត្តិបត្រនៃភាសាអេស្ប៉ាញ គណៈកម្មការ” លេខ ១-២។ ទូរលេខត្រូវបានទទួលនៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនា (10 មេសា) ហើយបានប្រគល់ទៅ Milyukov ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា (19) គាត់បានឆ្លើយតបទៅគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich និងមេដឹកនាំនៃ Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមនិយមដែលឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាថ្នូរនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចទៅរួចហើយបានសន្យាថានឹងជួយពួកគេក្នុងការវិលត្រឡប់តាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែមេសា (ដើមខែឧសភា) Chkheidze, Skobelev, Dan និង Tsereteli បានទូរលេខទៅ Berne ផ្នែកបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំ Menshevik អំពីតម្រូវការក្នុងការបោះបង់ចោលផែនការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ចាប់តាំងពី "វានឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ " (CPA NML, f. 451, op. 3, d. 20426, l. 1)។ លើសពីនេះ មាន​ការ​ធានា​ថា ពួកគេ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​អនុញ្ញាត​សម្រាប់​ការ​ឆ្លង​កាត់​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​តាម​រយៈ​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ ចាប់តាំងពីការសន្យាដើម្បីជួយជនអន្តោរប្រវេសន៍ក្នុងការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសនៅតែជាការសន្យា ការធ្វើចំណាកស្រុកសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍-ម៉េនសេវិកបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមផ្លូវដែលក្រុមលេនីនកំពុងត្រលប់មកវិញ ហើយដែលពួកគេធ្លាប់ចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន។ "នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 9 ឧសភា" V. I. Lenin បានសរសេរនៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ "ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាង 200 នាក់បានមកដល់ប្រទេសស្វីស ដែលបានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ រួមទាំងមេដឹកនាំនៃ Mensheviks Martov មេដឹកនាំបដិវត្តសង្គមនិយម-Natanson និងអ្នកផ្សេងទៀត។ ការឆ្លងកាត់ម្តងហើយម្តងទៀតបានបង្ហាញថាមិនមានផ្លូវដែលអាចទុកចិត្តបានផ្សេងទៀតចេញពីប្រទេសស្វីសជាងឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ (V. I. Lenin. PSS, vol. 32, p. 73) ។

សន្និសិទរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលបានធ្វើឡើងនៅ Petrograd ក្នុងខែឧសភា។ Mensheviks និង United Organizations បានទទួលស្គាល់ថា Axelrod, Martov, Martynov និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ "បានអនុវត្តគណបក្សនិងកាតព្វកិច្ចបដិវត្តរបស់ពួកគេដោយប្រញាប់ប្រញាល់ត្រឡប់ទៅសកម្មវិញ។ ការតស៊ូបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី” ហើយបានទទួលស្គាល់ថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់នាង “ក្នុងការប្រយុទ្ធតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងការបង្កាច់បង្ខូចដ៏អាក្រក់ណាមួយប្រឆាំងនឹងសមមិត្តទាំងនេះសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់” (“Protocols of the All-Russian Conference of Social-Democratic Mensheviks and United Organizations”, Petrograd, 1917 ) ជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលរួបរួមគ្នាដោយគណៈកម្មាធិការ Berne រង់ចាំការឆ្លងកាត់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបានតេឡេក្រាម Kerensky និង Avksentiev ដោយការអាក់អន់ចិត្តនៅខែសីហាឆ្នាំ 1917 ថា "ពួក Zimmerwaldists បានចាកចេញ យើងនៅតែ" ។

91. ព្រឹត្តិបត្រនៃភាសាអេស្ប៉ាញ គណៈកម្មការ” លេខ ១-២ ទំព័រ ២។

93. F. Platten ។ ក្រឹត្យ។ cit., ទំព័រ 119-120 ។

94. TsPA IML, ច។ ១៧, ទំ។ ១៦, គ្រឿង ជួរភ្នំ 20437, អិល។ មួយ។

95. Ibid., ទំ។ ១៣, គ្រឿង ជួរភ្នំ 27417, អិល។ មួយ។

96. V. I. លេនីន។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 95 ។

97. ព្រះអម្ចាស់ Howard នៃ Penrith ។ ល្ខោនជីវិត។ II, ទីក្រុងឡុងដ៍ 1936, ទំ។ 264. (ដកស្រង់ពី D. Warth. The Allies and the Russian Revolution, Durham, no. 9, 1954, Duke University Press, p. 42); Knut Backström។ លេនីននៅប្រទេសស៊ុយអែតក្នុងឆ្នាំ 1917 ។ «ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មី និងសហសម័យ» ឆ្នាំ 1960 លេខ 2 ទំព័រ 96 ។

98. Shaynesson ។ អនុស្សាវរីយ៍នៃអ្នកចូលរួមដំណើរកម្សាន្ត។ "Dzhetysuyskaya Iskra", Alma-Ata, ថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1924; សូមមើលផងដែរ M. Kharitonov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 145 ។

លេនីនមិនស្គាល់ - ឡានបិទជិត

ទំព័រ 5 នៃ 21

"រថយន្តបិទជិត"

ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាអាជីវកម្មកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចប់ហើយនៅព្រឹកថ្ងៃទី 9 ដោយមានរថភ្លើងដំបូង Lenin និង Krupskaya បានចាកចេញទៅ Zurich ។ ហើយ​វា​គ្រាន់​តែ​ប៉ុន្មាន​ម៉ោង​ប៉ុណ្ណោះ។ យើងបាននិយាយលាទៅកាន់ម្ចាស់ បោះរបស់របរសំខាន់ៗដាក់ក្នុងកន្ត្រក ប្រគល់សៀវភៅទៅបណ្ណាល័យ ហើយយករបស់ទៅស្ថានីយ។ អ្នក​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​ទៅ​ទាំង​អស់​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​ទី​នោះ។

Platten និយាយថា "អ្នកដែលចាកចេញទាំងអស់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅភោជនីយដ្ឋាន Zähringerhof សម្រាប់អាហារពេលល្ងាចធម្មតានិងសាមញ្ញ។ ដោយសារតែការរត់ទៅមកមិនឈប់ឈរ និងព័ត៌មានឥតឈប់ឈរដែលផ្តល់ដោយលេនីន និងហ្សីណូវីវ កិច្ចប្រជុំបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពី anthill ដែលរំខាន។ បន្ទាប់ពីពិភាក្សាអំពីព័ត៌មាន អ្នកចូលរួមទាំងអស់បានសម្រេចចិត្តចុះហត្ថលេខាលើកាតព្វកិច្ចមួយ យោងទៅតាមអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗក្នុងការធ្វើដំណើរផ្ទាល់បានទទួលខុសត្រូវចំពោះជំហានដែលបានធ្វើឡើង 1 ។

ហើយបន្ទាប់មកមានជម្លោះ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានបំណងទៅគឺវេជ្ជបណ្ឌិត Oskar Blum ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅបុគ្គលឆ្នើមនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ទំនាក់ទំនងភាគី ឬវិធីនៃការគិតមិនអាចធ្វើជាឧបសគ្គដល់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីបានទេ។ ហើយក្នុងចំណោមអ្នកដែលចាកចេញនោះ បន្ថែមពីលើ Bolsheviks មាន Mensheviks និង Vperyodists និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និងអ្នកអនាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែ Blum ត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧកញ៉ា។ "លេនីន និង Zinoviev បានធ្វើឱ្យគាត់យល់ថា វាប្រសើរជាងប្រសិនបើគាត់បដិសេធមិនធ្វើដំណើរ ... បំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ - ដើម្បីសម្ភាសន៍អ្នកធ្វើដំណើរទាំងអស់ - ពេញចិត្ត។ ដោយ 14 សម្លេងទល់នឹង 11 ការដាក់បញ្ចូលរបស់គាត់នៅក្នុងបញ្ជីនៃអ្នកដែលចាកចេញត្រូវបានបដិសេធ” 2 .

បន្តិចម្ដងៗ គ្រប់គ្នាបានប្រមូលផ្តុំគ្នា។ នៅម៉ោង 3 កន្លះក្រុមទាំងមូល "បានចេញពីភោជនីយដ្ឋានZähringerhofទៅស្ថានីយ៍ដោយផ្ទុក - យោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់រុស្ស៊ី - ជាមួយខ្នើយភួយនិងរបស់របរផ្សេងទៀត" ។ មានហ្វូងអ្នកកាន់ទុក្ខនៅលើវេទិការួចហើយ។ ហើយភ្លាមៗនោះវាបានប្រែក្លាយថា Blum បានចូលទៅក្នុងរទេះសេះមុនពេលវេលាហើយដោយស្ងប់ស្ងាត់ដោយស្នាមញញឹមបានចូលជំនួសរបស់គាត់។ ពេលនោះហើយដែលលោក វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ដែលគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគ្រប់ពេលដូចដែលពួកគេនិយាយនោះ បានបែកធ្លាយ។ គាត់​បាន​លោត​ចូល​ក្នុង​រថយន្ត ហើយ​ទាញ​បុរស​អួត​នោះ​ទៅ​លើ​វេទិកា​ដោយ​កអាវ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ហ្វូងជនអន្តោប្រវេសន៍បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅទូរថភ្លើង ដោយតវ៉ាយ៉ាងហឹង្សាប្រឆាំងនឹងការធ្វើដំណើរនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការប្រយុទ្ធអាចផ្ទុះឡើង។ ប៉ុន្តែមិត្តភ័ក្តិវ័យក្មេងរបស់ជនជាតិស្វីសរបស់ Platten និងបុគ្គលិកផ្លូវដែកបានរុញច្រានសំឡេងរោទ៍ចេញពីវេទិកាយ៉ាងលឿន។ ពីរបីនាទីមុនពេលរថភ្លើងចាកចេញ David Ryazanov បានទៅជិត Zinoviev "ដោយក្តីរំភើបយ៉ាងខ្លាំង": "V. I. ត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ ហើយភ្លេចអំពីគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកត្រជាក់ជាង។ យល់ថានេះជាការឆ្កួត។ បញ្ចុះបញ្ចូល V.I. បដិសេធ...” 3 ប៉ុន្តែវាយឺតពេលក្នុងការចូលទៅក្នុងការពិភាក្សា។

មិត្តរបស់ Platten ដែលជាជនអនាធិបតេយ្យវ័យក្មេង Siegfried Bloch ដែលកំពុងឈរនៅលើវេទិកាដោយនិយាយលាទៅកាន់លេនីនដោយសុភាព "បង្ហាញក្តីសង្ឃឹមក្នុងការជួបគាត់ម្តងទៀតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះជាមួយពួកយើង" នោះគឺនៅប្រទេសស្វីស។ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានសើច ហើយឆ្លើយថា "នោះជាសញ្ញានយោបាយអាក្រក់"។ អ្នក​ដែល​ចេញ​ដំណើរ​បាន​យក​កន្លែង​នៅ​ក្នុង​ឡាន​រួច​ហើយ ហើយ​ទាំង​អស់​កំពុង​រង់ចាំ​សញ្ញា​ចេញ​ដំណើរ។ ដោយសារសូម្បីតែសំណួរនៃចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលទៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការបំភាន់នយោបាយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ "លេនីនអ្នកបរិភោគ" យើងនឹងផ្តល់បញ្ជីពួកគេ។ នៅក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលបានចុះហត្ថលេខានៅភោជនីយដ្ឋាន Tseringerhof គឺជាឈ្មោះរបស់លេនីននិងលេនីណា (Krupskaya), Zinoviev និង Radomyslskaya (Lilina) ។ Safarov និង Safarova (Martoshkina), Usievich និង Elena Kon (Usievich) បុគ្គលិកនៃកាសែត Nashe Slovo Ilya និង Maria Miringof (Mariengof), Inessa Armand និងប្អូនស្រីរបស់ប្តីនាង Anna Konstantinovich, Mikhi Tskhakai និង David Suliashvili, Grigory Sokolnikov, M. Kharitonov , N. Boytsov, A. Linde, F. Grebelskaya, A. Abramovich, A. Skovno, O. Ravich, D. Slyusarev, សង្គមនិយម-បដិវត្ត D. Rosenblum (Firsov), B. Elchaninov, Sheineson, M. Goberman, Aizenhud និង Bundovki B. Pogovskoy ។ ដូច្នេះមនុស្សពេញវ័យ 29 នាក់និងកូនពីរនាក់: ស្តេផាន - កូនប្រុសរបស់ហ្សីណូវីវនិងរ៉ូប៊ឺត - កូនប្រុសរបស់ Pogovskaya ។ សរុប៖ ៣១នាក់។ មិនមានហត្ថលេខានៃសាមសិបវិនាទី - លោក Karl Radek ។ គាត់ជាប្រធានបទអូទ្រីស ហើយមិនអាចចាត់ទុកថាជាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីបានទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ Platten សុំឱ្យគាត់កុំភ្លាត់ស្នៀតនៅស្ថានីយ៍ ប៉ុន្តែត្រូវចូលរួមជាមួយក្រុមនៅចំណតដែលនៅជិតបំផុតនៅ Schaffhausen ដែល Radek បានធ្វើ 5 ។

ទីបំផុត​សំឡេង​កណ្ដឹង​ស្ថានីយ៍​បាន​បន្លឺឡើង។ អ្នកកាន់ទុក្ខបានច្រៀង Internationale ។ ហើយរថភ្លើងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទី ...

ហើយអ្នកដែលនៅសេសសល់ ដែលបានចាត់ទុកការធ្វើដំណើរនេះថាជាកំហុសនយោបាយ - តើពួកគេបានបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយខុសគ្នាទេ? មិនមែន...

ថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅនៅក្នុងការរំពឹងទុកគ្មានផ្លែផ្កានៃចម្លើយពី Petrograd ។ Martov បានប្រាប់មិត្តរួមការងាររបស់គាត់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីថា "ស្ថានភាពរបស់យើងបានក្លាយទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របាន" ។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសាមានការបំបែក។ ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ចំនួន 166 នាក់ដែលបានសម្រេចចិត្តរង់ចាំបានក្លាយជាអង្គការដាច់ដោយឡែកមួយ។ វាមិនទាន់ដល់ថ្ងៃទី 21 ខែមេសាទេដែលចម្លើយមកដល់តេឡេក្រាមដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 5 ។ Milyukov ឆ្លើយ។ គាត់បានចង្អុលបង្ហាញម្តងទៀតថាការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺមិនអាចទៅរួចទេហើយ - ជាថ្មីម្តងទៀត - បានសន្យាថានឹងសម្រេចបាននូវការត្រឡប់មកវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស 6 ។

ជន​អន្តោប្រវេសន៍​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​ឆ្លើយ​តប​ថា​ជា​ការ​ចំអក។ ហើយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣០ មេសា ពួក​គេ​បាន​ប្រកាស​ថា​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​ផ្ទះ​វិញ​ដូច​ក្រុម​លេនីន​និយម។ នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំពុងប្រើប្រាស់ការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់របស់ខ្លួនដែរឬទេ ពួកគេអាចនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែល Bolsheviks បាននិយាយថា: "វាមិនខ្វល់ខ្វាយពីយើងទាល់តែសោះថាតើការជម្រុញអ្វីនឹងដឹកនាំចក្រពត្តិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងករណីនេះទេ ចាប់តាំងពីយើងកំពុងធ្វើ ហើយនឹងធ្វើការតស៊ូដើម្បី សន្តិភាព ជាការពិត មិនមែននៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្មារតីនៃសង្គមនិយមអន្តរជាតិ... លក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើដំណើររបស់លេនីន ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Platten នៅក្នុងច្បាប់ប្រជាជនមានការធានាចាំបាច់ទាំងអស់។ Axelrod, Martov និង Semkovsky បានសរសេរកាន់តែច្បាស់ថា: "ការពិចារណាអំពីលក្ខណៈការទូត ការភ័យខ្លាចនៃការបកស្រាយខុស បានធ្លាក់ចុះសម្រាប់យើងនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ មុនពេលកាតព្វកិច្ចដ៏ខ្លាំងក្លាដើម្បីចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យ" 7 ។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា (ថ្ងៃទី 29 ខែមេសា) ក្រុមទីពីរនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ - មនុស្ស 257 នាក់រួមទាំង Martov, Natanson, Lunacharsky និងអ្នកដទៃបានចាកចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេបានមកដល់ទីក្រុង St. Petersburg ដោយសុវត្ថិភាពនៅថ្ងៃអង្គារទី 22 (9) ឧសភា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់បានបញ្ចប់ដោយរលូននោះទេ។ ដោយប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ Robert Grimm ដូចគ្នាក្នុងការចរចាជាមួយ Romberg ពួកគេបាននាំគាត់ទៅ Petrograd ដើម្បីជួបជាមួយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងជោគវាសនារបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបន្តរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស។ ប៉ុន្តែ Grimm បានចូលរួមក្នុង "ការទូតសម្ងាត់" របស់គាត់ភ្លាមៗអំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់សន្តិភាពដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងរឿងអាស្រូវ។

ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាគឺជាថ្ងៃទី 3 បន្ទាប់មក "ការមកដល់" ទីបួន។ តាមរបៀបដូចគ្នានៅក្នុងរទេះរុញ "បិទជិត" ឆ្លងកាត់ប្រទេសអូទ្រីសអ្នកសង្គមនិយមរុស្ស៊ីបានចាកចេញពីប៊ុលហ្គារី។ ហើយនៅខែសីហាឆ្នាំ 1917 ជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វ៊ីសដែលជឿ Milyukov ហើយកំពុងរង់ចាំការឆ្លងកាត់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបានទូរស័ព្ទទៅ Kerensky ដោយការអាក់អន់ចិត្តថា "ពួក Zimmerwaldists បានចាកចេញយើងនៅតែ" ។

ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀត...

ហើយនៅថ្ងៃទី 9 ខែមេសា (ថ្ងៃទី 27 ខែមីនា) នៅម៉ោង 15:10 រថភ្លើងជាមួយក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយដំបូងបានចាកចេញពីទីក្រុង Zurich ។ បានមកដល់ Teingen ។ នៅទីនេះ មន្ត្រីគយស្វីស បានធ្វើការឆែកឆេរ វ៉ាលីស កម្មវិធីពេញលេញ. វាបានប្រែក្លាយថាផលិតផលមួយចំនួន - ជាពិសេសសូកូឡា - លើសពីបទដ្ឋាននៃការនាំចេញ។ អតិរេកត្រូវបានរឹបអូស។ បន្ទាប់មកអ្នកដំណើរត្រូវបានរាប់។ Elena Usievich និយាយថា "ពួកយើងម្នាក់ៗបានចេញពីវេទិកាខាងក្រោយនៃឡាន ដោយកាន់ក្រដាសមួយសន្លឹកដែលមានលេខសៀរៀលនៅលើវា... ដោយបានបង្ហាញដុំនេះ យើងបានចូលឡានរបស់យើងពី វេទិកាខាងមុខ។ គ្មាន​អ្នក​ណា​សួរ​រក​ឯកសារ​អ្វី​ទេ គ្មាន​អ្នក​ណា​សួរ​អ្វី​ឡើយ» ១០.

រថយន្ត​នេះ​ត្រូវ​បាន​បើក​ឆ្លង​កាត់​ព្រំដែន​ទៅ​ស្ថានីយ​អាល្លឺម៉ង់ Gotmadingen។ អមដំណើរជាមួយក្រុមនេះ ឧបការីនៃស្ថានទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern លោក Schüller បានផ្ទេរអំណាចរបស់គាត់ទៅឱ្យមន្ត្រីនៃអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ ប្រធានក្រុម Arvid von Planitz និងអនុសេនីយឯកវេជ្ជបណ្ឌិត Wilhelm Buerig 11 ។ គ្រប់​គ្នា​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ឡាន​ម្ដង​ទៀត​ចូល​ទៅ​ក្នុង​សាល​គយ​ដែល​បុរស​និង​ស្ត្រី​ត្រូវ​បាន​គេ​សុំ​ឱ្យ​ឈរ​ទល់​មុខ​តុ​វែង។

រ៉ាដេក​សរសេរ​ថា​៖ «​យើង​បាន​ឈរ​នៅ​ស្ងៀម ហើយ​អារម្មណ៍​នោះ​គឺ​ជា​ការ​ស្រើបស្រាល​ខ្លាំង​ណាស់។ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ឈរយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ទល់នឹងជញ្ជាំង ហ៊ុំព័ទ្ធដោយសមមិត្តរបស់គាត់។ យើងមិនចង់ឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មើលគាត់ទេ។ Bundovka ដែលកំពុងដឹកកូនប្រុសអាយុ 4 ឆ្នាំជាមួយនាងដាក់គាត់នៅលើតុ។ ជាក់ស្តែង ក្មេងប្រុសត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ទូទៅ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់បានសួរដោយសំឡេងដ៏មុតស្រួច និងច្បាស់លាស់អំពីកុមារថា “ម៉ាម៉េល ថ្លៃ វ៉ូស៊ី?” កុមារទំនងជាចង់សួរថា “តើនេះជាអ្វី? មានរឿងអី ម៉ាក់?" ហើយ "ស្រែកនៅ... គ្រាមភាសា Minsk-English" របស់កុមារបានជម្រះបរិយាកាស 12 . វាបានប្រែក្លាយថាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវការ "អាគារ" ទាំងអស់នេះតែប៉ុណ្ណោះដើម្បីរាប់អ្នកដំណើរឡើងវិញ។

បន្ទាប់មកនៅក្នុងបន្ទប់រង់ចាំ ថ្នាក់ IIIអាហារពេលល្ងាចត្រូវបានបម្រើ។ “ក្មេងស្រីស្លេកស្លាំង ពណ៌លឿងស្លេក ពាក់មួកចរ និងអាវប៉ាក់ បម្រើសាច់ជ្រូកចិញ្ច្រាំជាមួយដំឡូងបារាំងនៅលើចាន… វាល្មមនឹងក្រឡេកមើលដៃដ៏ញាប់ញ័ររបស់ក្មេងស្រីដែលកំពុងកាន់ចានមករកយើង ដោយវិធីដែលពួកគេបានបិទភ្នែករបស់ពួកគេយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ពីអាហារ ដើម្បីប្រាកដថាគ្មានអ្វីបែបនេះត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាយូរយារណាស់មកហើយ ... ហើយយើង - Elena Usievich សរសេរ - បោះចានអាហារដែលមិនបានប៉ះទៅក្នុងដៃអ្នកបម្រើ។

នៅពេលព្រឹករទេះភ្លើងពណ៌ប្រផេះបៃតងនៃថ្នាក់ II និង III នៃប្រភេទ "ចម្រុះ" ត្រូវបានដឹកជញ្ជូន - ពាក់កណ្តាលទន់ពាក់កណ្តាលរឹង, ទ្វារបីដែលត្រូវបានបិទដោយត្រា។ រថយន្ត​នេះ​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​រថភ្លើង​ទៅ​ទីក្រុង Frankfurt ហើយ​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ទទួល​ភ្ញៀវ។ រដ្ឋប្រហារទន់ដំបូងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាត់ចំនុចមួយត្រូវបានគូរដោយដីសនៅមាត់ទ្វាររបស់វា - ព្រំដែននៃ "បត្យាប័ន" ។ ទាំងអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី មិនមានសិទ្ធិឆ្លងកាត់វាទេ ១៤. បន្ទប់ដាច់ដោយឡែកមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Lenin និង Krupskaya ដូច្នេះ Vladimir Ilyich អាចធ្វើការបាន។ គ្រួសារ Zinoviev និង Pogovskaya និងកូនប្រុសរបស់នាងម្នាក់ៗទទួលបានបន្ទប់មួយ។ ពួកគេក៏បានយកបន្ទប់ដាក់អីវ៉ាន់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការបែងចែកបានបញ្ចប់ វាប្រែថាគ្រែជាច្រើនមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បន្ទាប់​មក​សម្រាប់​បុរស​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​កាលវិភាគ​សម្រាប់​ការ​គេង។ ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលវេនមកដល់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច មនុស្សនៅក្នុងបញ្ជីរង់ចាំបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការជំនួសកន្លែងរបស់គាត់៖ អ្នកត្រូវតែអាចធ្វើការដោយសន្តិភាព។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ជាមួយ​នឹង​ការងារ​ស្ងាត់​មិន​បាន​សម្រេច​។ នោះហើយជានៅក្នុង coupe អំពី ប្រភេទផ្សេងគ្នាមនុស្សជាច្រើនបានរវល់។

ហើយលេនីនថែមទាំងត្រូវសម្រេចចិត្តពីរបៀបចែករំលែកបង្គន់តែមួយរវាងអ្នកជក់បារីនិងអ្នកមិនជក់បារី។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងបន្ទប់បន្ទាប់ដែលជាកន្លែង Safarovs, Inessa Armand និង Olga Ravich កំពុងធ្វើដំណើរ Radek នឹងចាប់ផ្តើមនិយាយរឿងកំប្លែង ហើយផ្នែកស្តើងៗនឹងញ័រដោយសំណើច។ បន្ទាប់មកយុវជន - "ដែលមានសំលេងល្អជាងហើយការស្តាប់របស់ពួកគេមិនធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្តខ្លាំងពេកទេ" - បានទៅបន្ទប់ដូចដែលពួកគេនិយាយថា "ដើម្បីផ្តល់ភាពស្ងប់ស្ងាត់ដល់ Ilyich" ។

Elena Usievich និយាយថា "សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម" ជាធម្មតាយើងច្រៀង "ប្រាប់ខ្ញុំតើអ្នកកំពុងគិតអំពីអ្វី ប្រាប់ខ្ញុំអាម៉ានរបស់យើង" ។ Ilyich ចូលចិត្តការច្រៀងរាំ ហើយយើងមិនតែងតែត្រូវបានស្នើឱ្យចាកចេញទេ។ ពេលខ្លះគាត់បានចេញមកតាមច្រករបៀងមករកយើង ហើយការច្រៀងចម្រៀងដែលខ្ញុំចូលចិត្តទាំងអស់របស់ Ilyich ជាប់ៗគ្នាបានចាប់ផ្តើម៖ "យើងមិនបានរៀបការនៅក្នុងព្រះវិហារទេ" "កុំយំលើសាកសពទាហានដែលដួល" ហើយដូច្នេះនៅលើ ១៦.

ការសង្កេតរបស់ Elena អាយុ 24 ឆ្នាំទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់លេនីនគឺចង់ដឹងចង់ឃើញ: "ខ្ញុំមិនដែលឃើញមនុស្សម្នាក់ដូច្នេះធម្មជាតិនិងសាមញ្ញក្នុងគ្រប់ពាក្យគ្រប់ចលនា ... គ្មាននរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ធ្លាក់ទឹកចិត្តចំពោះបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់សូម្បីតែមិនមានអារម្មណ៍ ភាពអាម៉ាស់នៅចំពោះមុខគាត់ .. ការគូរនៅចំពោះមុខ Ilyich គឺមិនអាចទៅរួចទេ។ គាត់មិនគ្រាន់តែកាត់ផ្តាច់មនុស្សម្នាក់ ឬលេងសើចនឹងគាត់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែឈប់ឃើញអ្នក ឮអ្នកភ្លាម អ្នកប្រាកដជាធ្លាក់ចេញពីវិស័យចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ភ្លាមៗ នៅពេលដែលអ្នកឈប់និយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកពិតជាចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែ បានចាប់ផ្តើមដាក់ ហើយច្បាស់ណាស់ដោយសារតែនៅក្នុងវត្តមានរបស់គាត់ មនុស្សដែលខ្លួនគាត់កាន់តែមានភាពប្រសើរជាងមុន និងធម្មជាតិកាន់តែច្រើន វាមានសេរីភាព និងរីករាយជាមួយគាត់។

ខណៈនោះ រថភ្លើងកំពុងធ្វើដំណើរកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ Usievich សរសេរថា "នៅស្ថានីយ៍ធំ ៗ រថភ្លើងរបស់យើងបានឈប់ជាចម្បងនៅពេលយប់។ ពេល​ថ្ងៃ​ប៉ូលិស​បាន​បណ្ដេញ​សាធារណជន​ចេញ​ដោយ​រារាំង​មិន​ឲ្យ​ចូល​ទៅ​ជិត​រថយន្ត។ ប៉ុន្តែនៅចម្ងាយ មនុស្សនៅតែប្រមូលផ្តុំគ្នាជាក្រុមនៅពេលថ្ងៃ ហើយសូម្បីតែពេលយប់ ហើយសម្លឹងមើលរថយន្តរបស់យើងដោយអន្ទះសារ។ ពួកគេបានគ្រវីដៃមករកយើងពីចម្ងាយ ដោយបង្ហាញក្របទស្សនាវដ្ដីបែបកំប្លែង ជាមួយនឹងរូបភាពរបស់ tsar ដែលត្រូវបានគេទម្លាក់។ ហើយវាហាក់ដូចជា Elena ដែលពួកគេ "បានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់នៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី ឆ្លងកាត់ប្រទេសរបស់ពួកគេ ដែលលាក់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការបញ្ចប់ដំបូងនៃការសម្លាប់រង្គាលដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ ដើម្បីសន្តិភាព ... " 18

ពួកគេបានឆ្លងកាត់ទីក្រុង Stuttgart ហើយមន្រ្តីដែលអមដំណើរបានប្រាប់ Platten ថាលោក Wilhelm Janson សមាជិកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហជីពអាឡឺម៉ង់ដែលចង់និយាយជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីបានចូលទៅក្នុងឡានបន្ទាប់ - ជាមួយនឹងចំណេះដឹងនៃបញ្ជាការយោធាខ្ពស់។ Platten សរសេរថា "សាររបស់ខ្ញុំ" បណ្តាលឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល... ជនអន្តោប្រវេសន៍បានប្រកាសថាពួកគេមិនព្រមនិយាយ ហើយនឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើអំពើហិង្សាក្នុងករណីមានការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀត"។ Radek បន្ថែមថា "Ilyich បានបញ្ជាឱ្យគេបញ្ជូនគាត់ទៅ "ជីដូនរបស់ឋាននរក" ហើយបានបដិសេធមិនទទួលយកគាត់ ... ទោះបីជាមានការទះកំផ្លៀងដែលគាត់បានទទួលក៏ដោយ [Yanson] បានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងបានទិញកាសែតឱ្យយើងនៅគ្រប់ស្ថានីយ៍ហើយមានការអាក់អន់ចិត្តនៅពេលដែល Platten ទទួលបានសំណង។ គាត់​សម្រាប់​ការ​ចំណាយ​របស់​ពួកគេ»។

ជាទូទៅ ជនអន្តោរប្រវេសន៍ ជាពិសេសយុវជន មានភាពរំជើបរំជួល និងស្មារតីខ្ពស់ស្ទើរតែគ្រប់ផ្លូវ។ ជម្លោះបានផ្ទុះឡើងនៅច្រករបៀងនៃឡានរាល់ពេលឥឡូវនេះហើយ - អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីការរំពឹងទុកសម្រាប់បដិវត្តន៍ហើយសំខាន់បំផុតតើពួកគេនឹងជួបពួកគេដោយរបៀបណា - តើពួកគេនឹងត្រូវចាប់ខ្លួនភ្លាមៗឬក្រោយ? ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជជែកវែកញែកបែបនេះ លេនីនបានសួរលោក Platten ថា "តើអ្នកយល់ឃើញយ៉ាងណាដែរ Fritz អំពីតួនាទីរបស់យើងក្នុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី?" - "ខ្ញុំត្រូវតែសារភាព" ខ្ញុំឆ្លើយថា "អ្នកហាក់ដូចជាខ្ញុំដូចជាអ្នកអស្ចារ្យនៃទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ដោយមិនភ័យខ្លាច ដោយក្បាលរបស់ពួកគេខ្ពស់ ចេញទៅសង្វៀនដើម្បីជួបសេចក្តីស្លាប់ ... បន្តិច ស្នាមញញឹមបានរអិលពេញមុខរបស់លេនីន ... "ម្ភៃ

មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាល្លឺម៉ង់ទេ។ សូម្បីតែអាហារថ្ងៃត្រង់ - cutlets ជាមួយ peas បង់ដោយកាកបាទក្រហម - ត្រូវបាននាំយកទៅរថយន្ត។ គ្រប់មធ្យោបាយ អ្នកធ្វើដំណើរបានមើលតាមបង្អួច។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​អវត្ដមាន​នៃ​មនុស្ស​ប្រុស - ទាំង​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង និង​ក្នុង​ភូមិ ពណ៌​ប្រផេះ ភ្នែក​ស្រវាំង មុខ​ហត់នឿយ ២១. ប៉ុន្តែ​រឿង​មិន​នឹក​ស្មាន​មួយ​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទីក្រុង Frankfurt…

នៅពេលដែលរថភ្លើងឈប់ មន្ត្រី - von Planitz និង Buhrig - បានទៅភោជនីយដ្ឋាន។ ខណៈ​នោះ​រថយន្ត​ត្រូវ​បាន​រំកិល​ទៅ​កាន់​ផ្លូវ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ។ ពេលនោះ Platten ក៏ចុះពីឡានទៅស្ថានីយ៍អាហារប៊ូហ្វេ ទិញស្រាបៀរ កាសែត និងសុំរង្វាន់ទាហានជាច្រើននាក់ យកស្រាបៀរទៅឡាន...។

ជនអន្ដោប្រវេសន៍កំពុងឈរនៅមាត់បង្អួច សម្លឹងមើលមុខអ្នកដំណើរដែលកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់រថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរ ស្រាប់តែភ្លាមៗនោះ ដោយបានរុញអ្នកយាមចេញទៅក្រៅ ទាហានបានទម្លុះរថយន្ត។ “ពួកគេម្នាក់ៗកាន់ដបស្រាបៀរក្នុងដៃទាំងពីរ។ ពួកគេបានវាយប្រហារយើង សរសេរ Radek ដោយការលោភលន់ ដែលមិនធ្លាប់ឮ សួរថាតើនឹងមានសន្តិភាព និងនៅពេលណា។ អារម្មណ៍របស់ទាហាននេះបានប្រាប់យើងអំពីស្ថានភាពច្រើនជាងវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ ... យើងមិនបានឃើញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតគ្រប់វិធីនោះទេ។

នៅល្ងាចថ្ងៃទី 10 ខែមេសា (ថ្ងៃទី 28 ខែមីនា) រថយន្តត្រូវបានទៅរថភ្លើងហើយនៅពេលព្រឹកបានមកដល់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងដំបូងនៅ Potsdam បន្ទាប់មកនៅស្ថានីយ៍ Stetinsky ។ វេទិកាដែលរថភ្លើងឈរត្រូវបានបិទដោយអ្នកស៊ើបការណ៍ស៊ីវិលរហូតដល់រថយន្តត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Sassnitz ។

នៅ Sassnitz ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានបញ្ចប់។ ពីទីនេះនៅលើសាឡាងសមុទ្រ Queen Victoria អ្នកធ្វើដំណើរត្រូវបានគេនាំទៅកាន់ទីក្រុង Trelleborg ស៊ុយអែត។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានរាប់ម្តងទៀត ហើយមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់ដែលរួមដំណើរជាមួយក្រុមនៅតែនៅលើច្រាំង។ ជាធម្មតាអ្នកដំណើរនៃរថភ្លើងក៏បានចុះចតនៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកបានទៅសាឡាង។ អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់បានអញ្ជើញជនអន្តោរប្រវេសន៍មកទទួលទានអាហារពេលល្ងាច ប៉ុន្តែក្រុមលេនីននិយម ដើម្បីកុំឱ្យដើរលើដីអាល្លឺម៉ង់ បានបដិសេធការអញ្ជើញ ហើយស្នាក់នៅក្នុងរថយន្តមួយយប់។ ហើយនៅពេលដែលព្រឹកព្រលឹមរថភ្លើងទាំងមូលត្រូវបានរំកិលចូល ពួកគេបានចេញទៅនៅលើនាវា - មានទឹកដីស៊ុយអែតរួចហើយនៅទីនេះ 23 ។

ចំពោះអ្នកនិពន្ធទាំងនោះដែលសរសេរដោយរឹងរូសអំពីរបៀបដែល Kaiser អាឡឺម៉ង់បានចូលរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយថែមទាំងបានផ្តល់ការណែនាំសមរម្យ ក្នុងករណីដែលយើងរំលឹកអ្នកថានៅថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃទី 12 ខែមេសា នៅពេលដែលបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ បានចាកចេញពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Wilhelm II ត្រូវបានជូនដំណឹងជាលើកដំបូងអំពី "ដំណើរ" របស់អន្តរជាតិ 24 .

នៅលើសាឡាង ជនអន្តោប្រវេសន៍បានទៅកាប៊ីនរបស់ពួកគេ។ Platten និយាយ​ថា​៖ ​«​សមុទ្រ​ក្រៀម​ក្រំ។ - ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​ទាំង​៣២​នាក់ មាន​តែ​៥​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​មិន​បាន​រង​គ្រោះ​ដោយ​ការ​បោះ​ជំរំ រួម​មាន Lenin, Zinoviev និង Radek ។ ឈរ​ក្បែរ​បង្គោល​ធំ ពួកគេ​ឈ្លោះ​គ្នា​យ៉ាង​ក្តៅគគុក។ ការពិតគឺថាអ្នកដំណើរត្រូវបានផ្តល់កម្រងសំណួរយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយលេនីនបានសង្ស័យថាមានល្បិចមួយចំនួនលើផ្នែកប៉ូលីសស៊ុយអែត។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តចុះហត្ថលេខាលើឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ កម្រងសំណួរត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ ប៉ុន្តែ "ភ្លាមៗនោះប្រធានក្រុមបានលេចឡើងជាមួយនឹងក្រដាសមួយនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយសួរថាតើពួកគេមួយណាគឺលោក Ulyanov ... Ilyich គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាការសន្មតរបស់គាត់បានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ ហើយឥឡូវនេះពួកគេបានមកឃុំខ្លួន។ គាត់។ មិនមានអ្វីត្រូវលាក់ទេ - អ្នកមិនអាចលោតចូលទៅក្នុងសមុទ្របានទេ។ Vladimir Ilyich ហៅខ្លួនឯង។ វាប្រែថានេះគ្រាន់តែជាតេឡេក្រាមពី Ganetsky ជួបជាមួយសាឡាង 25 ។

ប្រហែលម៉ោង 18:00 ម្ចាស់ក្សត្រី Victoria ចូលចតនៅ Trelleborg ។ Ganetsky និងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត Grimlund ស្ថិតនៅលើផែ។ "ជំរាបសួរក្តៅ, សំណួរ, ច្របូកច្របល់, ស្រែកបុរស។ ខ្ញុំមាន, - សរសេរ Ganetsky, - ទឹកភ្នែកនៃសេចក្តីអំណរនៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ ... មិនមានពេលវេលាដើម្បីបាត់បង់, - ក្នុងមួយភាគបួននៃមួយម៉ោងរថភ្លើងមួយកំពុងចាកចេញទៅMalmö» 26 . បន្តិចជាងមួយម៉ោងនិងរថភ្លើងនៅម៉ោង 20 ម៉ោង 41 នាទីនាំអ្នកធ្វើដំណើរទៅMalmö។ នៅមិនឆ្ងាយពីស្ថានីយ៍ទេនៅក្នុងហាងកាហ្វេនៃសណ្ឋាគារ Savoy Ganetsky បានបញ្ជាអាហារពេលល្ងាច។ លោក Radek បាននិយាយថា “សត្វទន្សោងរបស់យើង ដែលនៅប្រទេសស្វីស ទម្លាប់គិតគូរពីអាហារពេលថ្ងៃត្រង់ ពេលដែលពួកគេបានឃើញតុដ៏ធំមួយដែលសំបូរទៅដោយអាហារជាច្រើនមិនចេះចប់ ញាប់ញ័រដូចកណ្តូប ហើយសម្អាតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរហូតដល់ទីបញ្ចប់ រហូតមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង។ អ្នករត់តុ ... Vladimir Ilyich មិនបានញ៉ាំអ្វីទេ។ គាត់បានអស់ព្រលឹងពី Ganetsky ដោយព្យាយាមរៀនពីគាត់នូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី ... ដែល Ganetsky មិនដឹង” 27 ។

នៅយប់ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា យើងបានចាកចេញទៅទីក្រុង Stockholm តាមរថភ្លើង។ ហើយម្តងទៀតលេនីនបានសួរ Ganetsky អំពីព័ត៌មានចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ លុះ​ដល់​ម៉ោង​៤​ទៀប​ភ្លឺ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ចុះបញ្ចូល​ឱ្យ​ដេក​បន្តិច ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលព្រឹកនៅស្ថានីយ៍Södertäljeអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបានចូលទៅក្នុងឡាន។ Elena Usievich បានសរសេរថា "ការបំពេញការសម្រេចចិត្តយ៉ាងតឹងរឹង" ដោយមិនឆ្លើយសំណួរណាមួយយើងមិនបានសូម្បីតែនិយាយថា "បាទ / ចាស" និង "ទេ" ប៉ុន្តែគ្រាន់តែ ... ច្របាច់ម្រាមដៃរបស់យើងក្នុងទិសដៅរបស់ Ilyich ។ ដោយជឿថាយើងមិនយល់សំណួរ អ្នកតំណាងសារព័ត៌មានព្យាយាមនិយាយជាមួយយើងជាភាសាបារាំង អាឡឺម៉ង់ អង់គ្លេស សូម្បីតែអ៊ីតាលី... ទប់ទល់នឹងវចនានុក្រម ពួកគេសួរសំណួរជាភាសារុស្សី ឬប៉ូឡូញ។ យើង​ងក់​ក្បាល​ហើយ​លូក​ដៃ​ដាក់​អ៊ីលីច។ ខ្ញុំខ្លាចថាសារព័ត៌មានលោកខាងលិចមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាលេនីនដ៏ល្បីល្បាញកំពុងធ្វើដំណើរជាមួយមនុស្សគថ្លង់...' មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្ងប់ចិត្តបន្ទាប់ពីលោក Vladimir Ilyich បានប្រកាសថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍នឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅទីក្រុង Stockholm ។

នៅថ្ងៃសុក្រទី 13 ខែមេសាវេលាម៉ោង 10 ព្រឹករថភ្លើងបានមកដល់រដ្ឋធានី Stockholm ។ នៅស្ថានីយ៍កណ្តាល គាត់ត្រូវបានជួបដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត៖ Burgomaster Karl Lindhagen អនុប្រធាន Riksdag អ្នកនិពន្ធ Frederik Ström ជនជាតិរុស្ស៊ី Bolsheviks និងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន និងអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើន។ លោក Vladimir Ilyich បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា “អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាយើងមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។. ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ…” ហើយ​បាន​ប្រគល់​សម្រាប់​ការ​បោះ​ពុ​ម្ភ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ជា​ផ្លូវការ​អំពី​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ 29 .

ពីស្ថានីយ៍យើងបន្តទៅសណ្ឋាគារ Regina ។ សន្និសីទមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីនេះជាមួយពួកឆ្វេងនិយមស៊ុយអែត។ លេនីនបានធ្វើរបាយការណ៍អំពីកាលៈទេសៈនៃការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ ហើយនៅក្រោម "សេចក្តីថ្លែងការណ៍" ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Bern ដោយអន្តរជាតិនិយមនៃប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ និងស្វីស ពួកគេបានដាក់ហត្ថលេខារបស់ពួកគេ - Lindhagen និង Ström ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ ព្រមទាំងនិពន្ធនាយក Politiken Karl Carlson អ្នកកាសែត Karl Chilbum ដែលជា កវី និងអ្នកនិពន្ធ Thure Nörman និងលេខាធិការ ន័រវេស សហជីពសង្គមនិយមយុវជន Arvid Hansen ៣០.

វាទាំងអស់បានបញ្ចប់ជាមួយនឹងអាហារពេលព្រឹកដ៏ឈ្ងុយឆ្ងាញ់ ហើយ Radek បាននិយាយអំពីវាថា “ស៊ុយអែតខុសពីប្រទេសដទៃទៀតដែលអាហារពេលព្រឹកត្រូវបានរៀបចំនៅទីនោះគ្រប់ឱកាស ហើយនៅពេលដែលបដិវត្តន៍សង្គមកើតឡើងនៅប្រទេសស៊ុយអែត អាហារពេលព្រឹកនឹងត្រូវបានរៀបចំជាលើកដំបូងជាកិត្តិយស។ មហាសេដ្ឋី​ដែល​ចាកចេញ និង​បន្ទាប់​ពី​ទទួល​ទាន​អាហារ​ពេល​ព្រឹក​ជា​កិត្តិយស​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​បដិវត្តន៍​ថ្មី» ៣១.

យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាលុយ។ Vladimir Ilyich បានងាកទៅ Strem ថា "យើងបានខ្ចីមកុដជាច្រើនពាន់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរពីអ្នកផលិតសមមិត្តភាគីស្វីស" ។ នៅទីនេះ Strem ជាក់ស្តែងភ្លេចអ្វីមួយ ឬមិនយល់។ សម្រាប់អ្នកធានាសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 3,000 ហ្វ្រង់ដែលចេញដោយអ្នកសង្គមនិយមស្វីសមិនមែនជាអ្នកផលិតទេ ប៉ុន្តែជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Cantons ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ Otto Lang 32 ។ លេនីន​បាន​បន្ត​ថា «តើ​អ្នក​អាច​ខ្ចី​មកុដ​ពីរ​បី​ពាន់​ពី​អង្គការ​កម្មករ​មួយ​ចំនួន​បាន​ទេ; វាពិបាកក្នុងការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសដែលពង្រីករបស់អ្នក និងឆ្លងកាត់ប្រទេសហ្វាំងឡង់។ ខ្ញុំបានសន្យា សរសេរ Ström ដើម្បីព្យាយាម និងហៅមេដឹកនាំសហជីពជាច្រើន អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង និង Fabian Monsson ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់នៅក្នុង Riksdag ។ Fabian បានទាញចេញប្រហែល 300s ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត គាត់បានទៅ Lindman ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស។ Lindman បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងរីករាយជាវមួយរយមកុដ ប្រសិនបើមានតែលេនីនចាកចេញនៅថ្ងៃនេះ"។ សមាជិក bourgeois ជាច្រើននៃ Riksdag បានចុះហត្ថលេខាដោយសារតែ Fabian បាននិយាយថា "ពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃស្អែក" ។ Fabian មិនជឿលើរឿងនេះទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែវាជួយ... យើងបានប្រមូលមកុដជាច្រើនរយ ហើយលេនីនពេញចិត្ត... ដោយវិធីនេះ គាត់អាចចំណាយសម្រាប់សណ្ឋាគារ និងសំបុត្រទៅ Haparanda” 33 ។ ជាចុងក្រោយ នៅស្ថានអគ្គកុងស៊ុលរុស្ស៊ី លោក Vladimir Ilyich ក៏ទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រផ្លូវការលេខ ១០៩ ស្តីពីការឆ្លងកាត់ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅមានរឿងខ្លះទៀតដែលនៅសេសសល់។ នៅពេលព្រឹក លេនីនបានសុំឱ្យ Ström រៀបចំការជួបជាមួយ Karl Höglund ដែលកំពុងនៅក្នុងគុក។ ប៉ុន្តែ​អាជ្ញាធរ​បាន​បដិសេធ ហើយ​បន្ទាប់​មក​លោក​រួម​ជាមួយ Ström បាន​ផ្ញើ​ទូរលេខ​មួយ​ទៅ​កាន់ Höglund ថា៖ «យើង​សូម​ជូនពរ​អ្នក​ឲ្យ​មាន​សេរីភាព​វិញ​ជា​ប្រញាប់ ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ!»។ ទូរលេខមួយក៏ត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ Petrosoviet-Chkheidze ដែលបន្ថែមពីលើលេនីនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ Mikha Tskhakaya និង David Suliashvili ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីធានាការឆ្លងកាត់ដោយគ្មានឧបសគ្គរបស់ក្រុមតាមរយៈព្រំដែនរុស្ស៊ី 34 ។ ហត្ថលេខារបស់ Tskhakaya មានអត្ថន័យពិសេស៖ វាគឺជាគាត់ដែលបានទាញ Chkheidze ចូលទៅក្នុងជួរនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ីនៅសម័យបុរាណ។

ដូច្នេះហើយ អ្វីៗត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយជោគជ័យ ទោះបីជាបញ្ហាអាចកើតឡើងក៏ដោយ។ គ្រោះថ្នាក់បានមកពី Parvus ដូចគ្នា។ ដោយដឹងថាអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Bethmann-Hollweg រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេស Jagow និងរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ Helferich មិនពេញចិត្តនឹងគាត់ចំពោះភាពអសកម្មជាក់ស្តែងរបស់គាត់ 35 Parvus បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅ Stockholm ហើយតាមរយៈ Ganetsky បានស្នើសុំឱ្យ Lenin ជួបប្រជុំដោយចោទប្រកាន់ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់មកដល់សណ្ឋាគារលេនីនដែលត្រូវបានព្រមានដោយ Ganetsky បានចាកចេញពីវារួចហើយ។ ហើយ Ganetsky, Borovsky និង Radek បានបង្កើតពិធីសារផ្លូវការមួយស្តីពីការបដិសេធជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីពីប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយ Parvus ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានរារាំងគាត់ទេដោយបានទទួលការទះមុខបែបនេះហើយដោយធម្មជាតិដោយរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីវាដើម្បីរាយការណ៍ទៅចៅហ្វាយរបស់គាត់ Brockdorf-Rantzau ថាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានជួបជាមួយ Bolsheviks 36 របស់រុស្ស៊ី។

នៅពេលរសៀល លេនីនបានបើកកិច្ចប្រជុំមួយ។ ចាប់តាំងពីសមាជិកទាំងពីរនៃមហាវិទ្យាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល - គាត់និង Zinoviev - កំពុងត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតវិញវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តចាកចេញនៅរដ្ឋធានី Stockholm តំណាងបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលមាន Vorovsky, Ganetsky និង Radek ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ការណែនាំចាំបាច់ទាំងអស់ ហើយបានប្រគល់ប្រាក់ដែលនៅសេសសល់ជាមួយ Collegium Abroad - 300 មកុដស៊ុយអែត និងមូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាលស៊ុយអែតដែលមានតម្លៃដូចគ្នា ដែលក្នុងនោះ - ក្នុងពេលតែមួយ - Shlyapnikov បានវិនិយោគប្រាក់ភាគី 37 ។

ហើយនៅទីបំផុត ចាប់តាំងពី Radek នៅតែស្ថិតក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តផ្តល់កន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមនៃអ្នកដែលត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញទៅកាន់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមប៉ូឡូញ ដែលស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Stockholm, Alexander Granas ។ ដូច្នេះទំហំនៃក្រុមនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ - 32 នាក់ 38 .

អាជីវកម្មទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយ Radek បានអូស Lenin និង Zinoviev ទៅកាន់ហាងនានា។ Radek បានសរសេរថា "ប្រហែលជារូបរាងគួរឱ្យគោរពរបស់សមមិត្តស៊ុយអែតដែលគួរឱ្យគោរព" Radek បានសរសេរថា "បានជំរុញឱ្យយើងនូវបំណងប្រាថ្នាដ៏ងប់ងល់ដែល Ilyich គួរតែមើលទៅដូចជាបុរស" ។ បានទិញស្បែកជើងកវែង ដែលជាឈុតពណ៌ត្នោតចាស់ស្តង់ដារ។ ហើយរាល់ពេលដែលវ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ប្រឆាំង៖ "តើអ្នកមិនគិតថាខ្ញុំនឹងបើកហាងសំលៀកបំពាក់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៅ Petrograd ទេ?" Zinoviev បានរំrecallកថា“ យើងបានដើរតាមដងផ្លូវដោយមេកានិចបានទិញអ្វីមួយដែលចាំបាច់បំផុតសម្រាប់ការកែតម្រូវ V.I. និងអ្នកផ្សេងទៀត ហើយស្ទើរតែរៀងរាល់កន្លះម៉ោង ពួកគេបានសួរថា តើនៅពេលណាដែលរថភ្លើងនឹងចាកចេញ...” 39

ពួកយើងត្រឡប់ទៅសណ្ឋាគារវិញ ជាកន្លែងដែលជនជាតិស៊ុយអែតទទួលទានអាហារពេលល្ងាច ហើយពីទីនោះ ពួកយើងបានផ្លាស់ទៅស្ថានីយ៍។ នៅលើវេទិកា រួមជាមួយនឹងអ្នកកាន់ទុក្ខ ពួកគេបានធ្វើបាតុកម្ម។ Radek សរសេរថា "នៅពេលដែលប្រជាជនរបស់យើងបានលិចរួចហើយ" ជនជាតិរុស្សីដែលដកមួករបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថាទៅកាន់ Ilyich ។ ផ្លូវនៃការចាប់ផ្តើមនៃសុន្ទរកថាដែល Ilyich ត្រូវបានគេគោរពជា "អ្នកដឹកនាំជាទីស្រឡាញ់" បានធ្វើឱ្យ Ilyich លើកមួករបស់គាត់បន្តិចប៉ុន្តែ ... អត្ថន័យបន្ថែមទៀតនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់គឺប្រហែលដូចខាងក្រោម: មើល អ្នកដឹកនាំជាទីស្រឡាញ់ ដូច្នេះ ថាអ្នកមិនធ្វើរឿងអាក្រក់ណាមួយនៅទីនោះនៅ Petrograd ។ ភាពខ្មាសអៀនដែល Ilyich បានស្តាប់ឃ្លាដែលលើកសរសើរដំបូងនៃសុន្ទរកថានោះ បានធ្វើឱ្យមានស្នាមញញឹមដ៏ស្លូតបូត។ អ្នកកាន់ទុក្ខបានច្រៀង "The Internationale" ហើយនៅម៉ោង 18:37 រថភ្លើងបានចេញដំណើរ 40 ។

ដាវីឌ ស៊ូលីយ៉ាសវីលី និយាយ​ថា​៖ «​ពេល​យើង​ចូល​បន្ទប់​ភ្លាម លេនីន​យក​កាសែត​ចេញ ដេក​នៅ​លើ​ដំបូល បើក​ភ្លើង ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​អាន​កាសែត...» យប់​ធ្លាក់។ កាប៊ីនមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងមានផាសុកភាព។ អ្វី​ដែល​គេ​អាច​ឮ​បាន​គឺ​ការ​ច្រេះ​របស់​កាសែត និង​ពាក្យ​ឧទាន​ទាប​ៗ​របស់​វ្ល៉ា​ឌី​មៀ អ៊ី​លី​ច ថា​៖ «​អា​មនុស្ស​ឆ្កួត​! អាពួកក្បត់! ហើយនៅពេលព្រឹកនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាភ្ញាក់ឡើងការប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅច្រករបៀងរទេះរុញ។ ការអានកាសែតសាំងពេទឺប៊ឺគត្រូវបានគេគិតថាជាការបង្កហេតុ។ វាត្រូវបានយល់ព្រមថាការចរចាទាំងអស់នៅតាមព្រំដែននឹងធ្វើឡើងដោយលេនីន និង Tskhakaya ហើយពួកគេបានយល់ព្រមលើរបៀបប្រព្រឹត្តនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចាប់ខ្លួនឬការកាត់ក្តីនយោបាយនៅ Petrograd 41 ។ នៅសល់នៃថ្ងៃនិងពាក់កណ្តាលដ៏ល្អនៃយប់ខណៈពេលដែលរថភ្លើងអូសកាត់ប្រទេសស៊ុយអែតលោក Vladimir Ilyich បានអង្គុយនៅលើកាសែតម្តងទៀតដែលយកពីរដ្ឋធានី Stockholm ជាមួយឯកសារបានកត់ត្រាដោយព្យាយាមបញ្ចូលគំនិតទាំងអស់របស់គាត់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុង ប្រទេស​រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសា (2) Elena Usievich សរសេរថា "នៅពេលព្រឹកព្រលឹម" យើងបានទៅដល់ទីក្រុងនេសាទតូចមួយនៃ Haparanda ហើយប៉ុន្មាននាទីក្រោយមកបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើរានហាលនៃផ្ទះតូចមួយដែលជាកន្លែងសម្រាប់កាក់អ្នកអាចទទួលបានពែងមួយ។ កាហ្វេខ្មៅ និងសាំងវិចមួយ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានពេលដើម្បីញ៉ាំទេ។ នៅពីមុខយើងលាតសន្ធឹងឈូងសមុទ្រដែលត្រូវបានកកសូម្បីតែនៅពេលនេះនៃឆ្នាំនេះហើយនៅពីក្រោយវា - ទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទីក្រុង Torneo និងទង់ជាតិក្រហមដែលបក់បោកនៅលើអគារស្ថានីយ៍ ... យើងនៅស្ងៀមពីការរំភើបដោយជួសជុល។ ភ្នែករបស់យើងលើគាត់។

Vladimir Ilyich បានទៅស្ថានកុងស៊ុលរុស្ស៊ីហើយទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភមួយក្រុមចំនួន ៣០០ ក្រូន ដែលដល់ពេលកំណត់ - ពីមូលនិធិ Tatyana - ដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយដែលត្រលប់មកវិញទាំងអស់ ហើយបានបង់ថ្លៃសំបុត្រថ្នាក់ទីបីចំនួន ៣២ សំបុត្រទៅ Petrograd 43 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ “រទេះរុញរាប់សិបកន្លះដែលមានសេះរោមតូចៗដែលពាក់ជាប់នឹងពួកគេ បានបើកឡានរហូតដល់រានហាល។ យើងចាប់ផ្តើមអង្គុយជាគូ ... ខ្ញុំនឹកឃើញភ្លាមថា - Elena Usievich សរសេរថា - ខ្ញុំមានកន្សែងក្រហមតូចមួយនៅក្នុងវ៉ាលី ... ខ្ញុំបានយកវាចេញ ចងវាទៅនឹងដំបងអាល់ផែនដែលយកពីប្តីរបស់ខ្ញុំ .. នៅពេលនោះ រទេះរុញរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានដើរជុំវិញយើង ដើម្បីឈរនៅខាងមុខដង្ហែ។ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ដោយមិនមើល ក៏លើកដៃរបស់គាត់ ដាក់ទង់ជាតិរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងនោះ។ រទេះរុញទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមក្នុងពេលតែមួយ។ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានលើកទង់ក្រហមខ្ពស់ពីលើក្បាលរបស់គាត់ ហើយប៉ុន្មាននាទីក្រោយមក ជាមួយនឹងការបន្លឺកណ្ដឹង ដោយមានទង់តូចមួយបានលើកពីលើក្បាលរបស់លេនីន យើងបានបើកឡានចូលទៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី ... នៅ Torneo យើងម្នាក់ៗត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយ ហ្វូងកម្មករ ទាហាន ទាហាននាវិក សំណួរបានចាក់ចូល ចម្លើយ ការបំភ្លឺ... "មើល! ពួកគេបានទទួលវាហើយ!

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវតែដោះស្រាយមិនជាមួយទាហានរុស្ស៊ីដែលរួសរាយរាក់ទាក់ - ឆ្មាំព្រំដែននោះទេប៉ុន្តែជាមួយមន្រ្តីអង់គ្លេសដែលបញ្ជានៅព្រំដែនហ្វាំងឡង់។ ពួក​គេ​ឈ្លើយ ហើយ​មិន​ទៀង។ ហើយភ្លាមៗនោះវាបានធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍គ្រប់គ្នា។

ការពិតគឺថាបន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងដើម្បីរក្សាជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងប្រទេសស្វីសផ្ទុះឡើង អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់មេដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត Palmstierna វាត្រូវបានគេដឹងថាសូម្បីតែផែនការត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដើម្បីធ្វើឃាតលេនីន។ ប៉ុន្តែដោយបានថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិទាំងអស់ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោល "វិធានការណ៍ជ្រុលនិយម" ហើយរៀបចំយុទ្ធនាការបង្កាច់បង្ខូចដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា ដើម្បីសម្លាប់ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌ 45 ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ត្រីអង់គ្លេសមិនអាចបដិសេធខ្លួនឯងចំពោះការរីករាយនៃការចំអកឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយនោះទេ។ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយ Platten ។ គាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ភ្លាមៗថានៅ St. Petersburg គាត់នឹងត្រូវចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ។ ហើយនៅពេលដែល Fritz បានឆ្លើយតបថាគាត់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការសន្ទនានោះ ការសន្ទនាត្រូវបានរំខាន ហើយពួកគេបានប្រាប់គាត់ឱ្យត្រឡប់ទៅ Haparanda វិញក្រោមការអមការពារ ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេបដិសេធមិនឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ហើយ​អ្នក​នៅ​សល់​ក៏​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​អម​ការពារ​របស់​យោធា​ផង​ដែរ​នឹង​ត្រូវ​បញ្ជូន​ទៅ​ក្រុង St. Petersburg នៅ​ម៉ោង​៤​ទៀបភ្លឺ។

អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ Platten មិន​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នោះ​ទេ។ លទ្ធភាពនៃជម្រើសបែបនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅលើរថភ្លើង។ បន្ទាប់មកយុវជនម្នាក់បានចាប់ផ្តើមជជែកគ្នាថា: ចុះបើ Fritz មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រទេសរុស្ស៊ី? គាត់គឺជាសំណព្វចិត្តរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដូច្នេះហើយយើងបានសម្រេចចិត្ត - ក្នុងការតវ៉ា - មិនឆ្លងកាត់ព្រំដែនរុស្ស៊ីរហូតដល់យើងទទួលបានការអនុញ្ញាតសម្រាប់គាត់។ សម្រាប់ក្មេង វាហាក់ដូចជាទង្វើដ៏ថ្លៃថ្នូនៃសាមគ្គីភាព។ ហើយ​ពួកគេ​បាន​ដើរ​តាម​រទេះ​ដើម្បី​ប្រមូល​ហត្ថលេខា។ ពួកគេបានយកឯកសារទៅលេនីន។ "ដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលគាត់ គាត់សួរដោយស្ងប់ស្ងាត់ថា "តើអ្វីទៅជាមនុស្សឆ្កួតសរសេរនេះ? រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ីនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីកុំឱ្យយើងឆ្លងកាត់។ ហើយយើងខ្លួនឯងនឹងបដិសេធ?" នៅទីនេះមានតែយើងទេ - សរសេរ Elena Usievich - ដោយគ្មានការពន្យល់បន្ថែមបានដឹងថាវាល្ងង់ប៉ុណ្ណា ... "47

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែល Platten បានប្រាប់អំពីការសម្រេចចិត្តរបស់ជនជាតិអង់គ្លេស លេនីនបានស្នើឱ្យក្រុមទាំងមូលស្នាក់នៅ ហើយភ្លាមៗនោះបានផ្ញើទូរលេខមួយទៅកាន់ទីក្រុង St. Petersburg ទៅកាន់ការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ដោយមានសំណើដើម្បីពន្លឿនការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។ សម្រាប់ Platten ។ វាត្រូវបានយល់ព្រមជាមួយ Fritz ថាគាត់នឹងរង់ចាំចម្លើយនៅ Haparang បីថ្ងៃ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ" Platten សរសេរថា "មិនចង់ធ្វើជាឧបសគ្គចំពោះការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេបន្ថែមទៀតទេ ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យចាកចេញនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត" 48 ។

បន្ទាប់មក អង់គ្លេសបានប្រើការបង្កហេតុមួយទៀត... មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលសរសេរអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនោះនៅក្នុង Torneo ជាពិសេសបានកត់សម្គាល់ថាការស្វែងរកដែលធ្វើឡើងដោយជនជាតិអង់គ្លេសគឺជាការប្រមាថដោយចេតនា។ ហើយមានតែលោក Mikha Tskhakaya អាយុ 52 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលបានពន្យល់ថា: មន្រ្តីមិនបានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការនិយាយរអ៊ូរទាំតាមរបស់របរនិងហោប៉ៅទេពួកគេបាន "ដាក់ឱ្យយើងស្វែងរកការអាម៉ាស់ដោយដោះ Ilyich និងខ្ញុំអាក្រាត ... " 49

ប៉ុន្តែលើកនេះ មិនអាចបង្ករឿងអាស្រូវបានទេ។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់បានបញ្ចប់ កម្រងសំណួរហើយលេនីនតាមព្យញ្ជនៈ "ជាប់ក្នុងជួរកាសែត" បានទិញនៅស្ថានីយ៍ Pravda ។ Zinoviev និយាយថា "V.I. គ្រវីក្បាល លើកដៃជេរប្រមាថ៖ គាត់បានអានព័ត៌មានថា Malinovsky បានក្លាយជាអ្នកបង្កហេតុ។ បន្ថែមទៀត។ V.I. អត្ថបទមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ហាដំបូងរបស់ Pravda ដែលទ្រទ្រង់មិនគ្រប់គ្រាន់ពីទស្សនៈនៃលទ្ធិអន្តរជាតិ។ ពិតទេ? .. យើងនឹង "ប្រយុទ្ធ" ជាមួយពួកគេ ... "50

ហើយពេលវេលាកន្លងផុតទៅ។ 16 ម៉ោងដែលបង្ហាញដោយជនជាតិអង់គ្លេសសម្រាប់ការបញ្ជូនបានកន្លងផុតទៅ។ មានតែនៅពេលល្ងាចទេដែលរថភ្លើងត្រូវបានដឹកជញ្ជូនហើយក្រុមចាប់ផ្តើមផ្ទុកទៅក្នុងឡានដាច់ដោយឡែក។ នៅម៉ោង 8:00 យប់ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ផ្ញើតេឡេក្រាមទៅកាន់បងប្អូនស្រីរបស់គាត់គឺ ម៉ារីយ៉ា និងអាណា យូលីយ៉ាណូវ៖ "ពួកយើងនឹងមកដល់យប់ថ្ងៃចន្ទ ទី ១១។ ប្រាប់ Pravda" 51 . មន្ត្រីអង់គ្លេសបានរក្សាពាក្យរបស់ពួកគេ៖ មុនពេលពេត្រុស ជនអន្តោប្រវេសន៍នឹងត្រូវបានអមដោយក្បួនប្រដាប់អាវុធក្រោមការបញ្ជារបស់អនុសេនីយ៍ឯក។

ពេញមួយយប់ និងពេញមួយថ្ងៃ រថភ្លើងបានឆ្លងកាត់ប្រទេសហ្វាំងឡង់។ Krupskaya និយាយថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អរួចទៅហើយ, របស់វា - រថយន្តថ្នាក់ទីបីក្រីក្រ" Krupskaya និយាយថា ... "នៅលើវេទិកានៃស្ថានីយ៍ដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់មានហ្វូងទាហាន។ Usievich ងើបចេញពីបង្អួច។ "រស់រានមានជីវិត បដិវត្តន៍ពិភពលោក!" គាត់​បាន​ស្រែក។ ពួក​គេ​សម្លឹង​មើល​ទាហាន​ដែល​ជិះ​ដោយ​ភាព​ងឿង​ឆ្ងល់» ៥២ .

វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានព្យាយាមផ្តោតអារម្មណ៍ សរសេរ។ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានគេលងដោយការគិតថាអ្នកដែលគាត់កំពុងស្វែងរកពាក្យដែលគាត់នឹងទៅទីនោះ - នៅ Petrograd - ពួកគេនៅទីនេះរួចហើយនៅជិត។ ថាទាហានដែលអមដំណើរមន្ត្រីវ័យក្មេង - ទាំងនេះគឺជាមនុស្សពិតប្រាកដដែលបានធ្វើបដិវត្តន៍។ ហើយ​គេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា ពួក​គេ​ក៏​ចង់​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ជាមួយ "មេ​បដិវត្តន៍" នេះ​ដែរ។

អនុសេនីយឯក​ដែល​បញ្ជា​ក្បួន​រថយន្ត​ដែល​ប្រែ​ពណ៌​ស្លេក​ដោយ​ក្តី​រំភើប​បាន​មើល​ច្រើន​ដង​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ដែល​លេនីន​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនហ៊ាននិយាយទេ។ ហើយមានតែនៅពេលដែល Vladimir Ilyich និង Krupskaya "ចូលទៅក្នុងឡានទទេបន្ទាប់អង្គុយហើយនិយាយ ... អនុសេនីយ៍ឯកគឺជាអ្នកការពារ" Nadezhda Konstantinovna និយាយថា "Ilyich ការពារទស្សនៈរបស់គាត់ - គាត់ក៏ស្លេកយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយទាហានតិចតួចត្រូវបានជ្រើសរើសចូលក្នុងឡាន។ មិនយូរប៉ុន្មានឡានក៏ពេញ។ ទាហានឈរនៅលើកៅអី ដើម្បីស្តាប់ និងឃើញអ្នកដែលនិយាយយ៉ាងច្បាស់ ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមឈ្លើយសឹក។ ហើយរាល់នាទីការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេកាន់តែកើនឡើង មុខរបស់ពួកគេកាន់តែតានតឹង។ រ៉ូប៊ឺតតូចក៏រត់មកទីនេះដែរ។ ភ្លាមៗនោះគាត់ "រកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងដៃរបស់ទាហានវ័យចំណាស់មួយចំនួន យកដៃរបស់គាត់ជុំវិញករបស់គាត់ បាននិយាយអ្វីមួយជាភាសាបារាំង ហើយបានញ៉ាំឈីក្រុម Fulham Easter ដែលទាហានបានផ្តល់អាហារឱ្យគាត់" 53 ។

Zinoviev សរសេរថា "V.I." "ជាប់គាំង" នៅក្នុងទាហានទាំងនេះ។ ចូរនិយាយអំពីដី, អំពីសង្គ្រាម, អំពី រុស្ស៊ីថ្មី។. លក្ខណៈពិសេស និងល្បីល្បាញរបស់ V.I. ការខិតទៅជិតឋានៈ និងឯកសារ កម្មករ និងកសិករបានធ្វើអ្វីដែល ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ទំនាក់ទំនងសមមិត្តដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបង្កើតឡើង ... ប៉ុន្តែទាហានការពារជាតិឈរជើង។ ពួកគេមិនខ្មាស់អៀនទាល់តែសោះ ដែលអ្នកសន្ទនាគឺច្បាស់ណាស់មកពី "មានការអប់រំ"។ ពួកគេមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន។

តាមពិតទាំងអស់នេះ - ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ - គាត់បានលឺរួចហើយនៅទីក្រុង Zurich ពី Mikhalev ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​អ្វី​ដែល Kondrat និយាយ​គឺ​មិន​មែន​ជា​មតិ​តែ​មួយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ជំនឿ​ដ៏​ទូលំ​ទូលាយ។ ដូច្នេះទាហានទាំងនេះ "V.I. រួចហើយបន្ទាប់ពីការសន្ទនាមួយម៉ោងគាត់បានហៅពួកគេថា "អ្នកការពារមនសិការ" ... ការសន្និដ្ឋានដំបូងដែល V.I. ធ្វើគឺថាការការពារជាតិគឺជាកម្លាំងខ្លាំងជាង។ ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​គាត់ យើង​ត្រូវ​ការ​ការ​តស៊ូ​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់។ ប៉ុន្តែការអត់ធ្មត់ និងវិធីសាស្រ្តដ៏ប៉ិនប្រសប់គឺគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ នេះជារបៀបដែល Grigory Zinoviev បានរំលឹកវគ្គនេះ។ គាត់ចងចាំអ្វីដែលលេនីននិងគាត់ ការវាយតម្លៃនយោបាយអ្នកសន្ទនា។ ប៉ុន្តែសម្រាប់លោក Vladimir Ilyich ខ្លួនឯងរឿងសំខាន់បានប្រែទៅជាអ្វីផ្សេងទៀត ...

នៅក្នុងសំបុត្រមួយចុះថ្ងៃទី 26 ខែមីនា Kollontai បានសរសេរទៅគាត់ថា "មនុស្សស្រវឹងដោយទង្វើដ៏អស្ចារ្យដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនិយាយថា "ប្រជាជន" ពីព្រោះនៅខាងមុខឥឡូវនេះមិនមែនជាវណ្ណៈកម្មករទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមមនុស្សមិនច្បាស់លាស់ ចម្រុះ ស្លៀកពាក់អាវធំរបស់ទាហាន។ ឥឡូវនេះ អារម្មណ៍ត្រូវបានបញ្ជាដោយទាហាន។ ទាហានក៏បង្កើតបរិយាកាសប្លែកមួយ ដែលភាពអស្ចារ្យនៃសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានលាយឡំ ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួននៃសិទ្ធិស្មើភាពស៊ីវិល និងការយល់ខុសទាំងស្រុងនៃភាពស្មុគស្មាញនៃពេលវេលាដែលយើងកំពុងជួបប្រទះ» 55 ។ វាបានប្រែក្លាយថា Alexandra Mikhailovna មិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេប៉ុន្តែតាមរបៀបខ្លះខុសទាំងស្រុង ...

ប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក នៅ Petrograd រួចហើយ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និង PC នៃ RSDLP គាត់បាននឹកចាំពីរបៀបដែលគាត់បានប្រកែកជាមួយ "អ្នកការពារមនសិការ" ប៉ុន្តែរបៀប និងអ្វីដែលទាហានទាំងនេះបាននិយាយថា "អ្នកគួរតែមាន បានឮជាមួយនឹងការកាត់ទោសអ្វីដែលពួកគេនិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការបញ្ចប់សង្រ្គាមជាបន្ទាន់ ការដណ្តើមយកដីពីម្ចាស់ផ្ទះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ លេនីនបានបន្ត បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលសង្រ្គាមគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់។ គាត់បានធ្វើចលនាដ៏ស្វាហាប់មួយដោយដៃរបស់គាត់ ហាក់បីដូចជាជាមួយនឹងកម្លាំងរុញរបស់អ្វីមួយចូលទៅក្នុងឥដ្ឋ ហើយនិយាយថា "ការបាញ់កាំជ្រួចចូលទៅក្នុងដី - នោះហើយជារបៀបដែលសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់!" ហើយ​បន្ទាប់​មក​លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មិន​លែង​កាំភ្លើង​ទេ​រហូត​ដល់​យើង​បាន​ដី​»​។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់ឃើញថា បើគ្មានការផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យកម្មករ និងកសិករទេ មិនអាចបញ្ឈប់សង្រ្គាម ឬបែងចែកដីឱ្យកសិករនោះទេ ទាហានបានយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំទាំងស្រុង។ នេះជារបៀបដែល Nikolai Podvoisky បានសរសេររឿងរបស់ Vladimir Ilyich ។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ដោយនិយាយជាមួយ "ខែមេសា" ទៅកាន់ Bolsheviks លេនីនក៏បានរំលឹកពីការសន្ទនានៅក្នុងរទេះសេះនិងរបៀបដែលទាហាននេះដែលជាកសិករដែលមិនចង់បោះបង់ចោលកាំភ្លើងរបស់គាត់បានស្រមៃមើលកំណែទម្រង់កសិកម្មថា "កសិករ Tambov [ បាននិយាយ]...

អ្នកមិនចាំបាច់ចំណាយមួយភាគដប់ទេសម្រាប់លើកទីពីរ - 1 រូប្លិសម្រាប់ទីបី - 2 រូប្លិ៍។ យើង​នឹង​យក​ដី ប៉ុន្តែ​ម្ចាស់​ដី​នឹង​មិន​អាច​យក​បាន​ទៀត​ទេ។

មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសា (10) នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណ កិច្ចការរបស់ Proletariat ក្នុងបដិវត្តន៍របស់យើង លេនីនបានសរសេរថា “សង្រ្គាមមិនអាចបញ្ចប់តាមឆន្ទៈបានទេ”។ វាមិនអាចបញ្ចប់ដោយការសម្រេចរបស់ភាគីម្ខាងនោះទេ។ វាមិនអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ "ដាក់កាំជ្រួចចូលទៅក្នុងដី" ដើម្បីប្រើការបញ្ចេញមតិរបស់ទាហានការពារម្នាក់។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមកនៅក្នុងអត្ថបទ "ទស្សនៈរបស់យើង" គាត់នឹងនិយាយឡើងវិញថា "សង្រ្គាមមិនអាចបញ្ចប់បានដោយគ្រាន់តែដាក់កាំជ្រួចចូលទៅក្នុងដី ឬជាទូទៅដោយការបដិសេធជាឯកតោភាគីរបស់ប្រទេសមួយក្នុងចំនោមសង្រ្គាមនោះទេ។" ហើយ​សូម្បី​តែ​ពីរ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក គាត់​នឹង​ចងចាំ​ការ​សន្ទនា​នេះ​នៅ​លើ​រថភ្លើង​ជាមួយ​នឹង​ទាហាន​គ្មាន​ឈ្មោះ​ម្នាក់​អាយុ 58 ឆ្នាំ។

ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងឡានការពិភាក្សាបានបន្ត។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតបានមកទីនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកបដិវត្តន៍វ័យក្មេងខ្លាំងពេកចាប់ផ្តើម "ដាក់សម្ពាធ" លើអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ពួកគេ លេនីនងក់ក្បាលដាក់ពួកទាហាន ជេរប្រមាថ Usievich, Safarov, David Suliashvili ថា: "ស្តាប់ ស្តាប់ ... " 59 ហើយគាត់បានចាកចេញពីបន្ទប់។ ភាពរំភើបដំបូងពីកិច្ចប្រជុំបានកន្លងផុតទៅ។ គំនិតដែលត្រូវបានញាស់តាំងពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ ដែលបានដាក់ចេញក្នុងអត្ថបទ និងសំបុត្រពីចម្ងាយ ទទួលបានទម្រង់កាន់តែច្បាស់ តម្រង់ជួរជាលំដាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង... ហើយគាត់សរសេរសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃខែមេសា។

នៅម៉ោង 9 យប់រថភ្លើងបានឈប់នៅស្ថានីយ៍ Beloostrov ។ នៅលើវេទិកាពួកគេត្រូវបានជួបដោយ: Shlyapnikov, Kollontai, Stalin, Kamenev, Maria Ulyanova និងអ្នកដទៃ។ ក៏មានកម្មករ Sestroretsk ប្រហែលបួនរយនាក់ដែលបានមកចូលរួមកិច្ចប្រជុំដែលដឹកនាំដោយ Vyacheslav Zof, Nikolai Emelyanov និង Lyudmila Stal ។ កម្មករបានលើកលេនីននៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ដឹកគាត់ចូលទៅក្នុងអាហារដ្ឋានរបស់ស្ថានីយ៍ ហើយដាក់គាត់នៅលើលាមក ហើយ Vladimir Ilyich បាននិយាយសុន្ទរកថាដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ សុន្ទរកថាខ្លី. Lyudmila Stal អញ្ជើញ Krupskaya ឱ្យនិយាយពាក្យពីរបីម៉ាត់ទៅកាន់កម្មករ ប៉ុន្តែដោយក្តីរំភើប Nadezhda Konstantinovna សរសេរថា "ខ្ញុំបានបាត់បង់ពាក្យទាំងអស់ ... " 60

រថភ្លើងរួមជាមួយនឹងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និង PC នៃ RSDLP ដែលបានជួបពួកគេ បន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ហើយ “នៅក្នុងបន្ទប់ពាក់កណ្តាលងងឹតដ៏ចង្អៀតនៃថ្នាក់ទីបី ដែលភ្លឺដោយគូទនៃទៀន ការផ្លាស់ប្តូរមតិដំបូងកើតឡើង។ នៅក្នុង និង។ ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​ទៅ​សមមិត្ត​របស់គាត់​ជាមួយនឹង​សំណួរ​ជា​បន្តបន្ទាប់។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ - ការដុតបំផុត: "តើយើងនឹងត្រូវបានចាប់ខ្លួន ... ? មិត្តភ័ក្តិ​ដែល​ជួប​យើង​មិន​បាន​ផ្តល់​ចម្លើយ​ច្បាស់​លាស់​ទេ ប៉ុន្តែ​ញញឹម​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន។

ប្រសិនបើពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងដឹងឥឡូវនេះ វានឹងមានហេតុផលតិចជាងក្នុងការញញឹម។

ចំណុចមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ជាផ្នែកមួយនៃក្រុមយោធាដែលអមដំណើរជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីទីក្រុង Torneo មន្ត្រីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ចំនួនបួននាក់បានធ្វើដំណើរជាមួយឯកសារសម្រាប់ក្រុមទាំងមូល ដែលពួកគេត្រូវបានសន្មត់ថាប្រគល់នៅស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់ក្នុងទីក្រុង St. Petersburg ដល់ស្នងការ។ របស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ៦២. រឿងមួយទៀតគឺសំខាន់ជាងនេះ៖ វាគឺនៅ Beloostrov ដែលអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះអាចកើតឡើង ...

ប្រធានផ្នែកប្រឆាំងចារកម្មនៃស្រុកយោធា Petrograd លោក Boris Nikitin បានបន្សល់ទុកនូវអនុស្សាវរីយ៍លម្អិតអំពីពិន្ទុនេះ។ នៅចុងខែមីនា គាត់និយាយថា តំណាងនៃអង្គភាពប្រឆាំងចារកម្មអង់គ្លេសបានមករកគាត់ ហើយប្រគល់ "បញ្ជីឈ្មោះជនក្បត់ជាតិចំនួន ៣០ នាក់ ដែលដឹកនាំដោយលេនីន ... ប្រាំ​ថ្ងៃ។" វាប្រែថាក្រសួងការបរទេសដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចហាមឃាត់ការចូលរបស់ពួកគេបានទេ។ ប៉ុន្តែប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធា ឧត្តមសេនីយ Apushkin បានផ្តល់ទណ្ឌកម្មដល់ Nikitin ថា “ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប្រសិនបើគ្រាន់តែសម្រេចបានលទ្ធផល”។

Nikitin បន្តទៀតថា “ខ្ញុំកំពុងហៅតាមទូរលេខ” មេបញ្ជាការ Beloostrov លោក Yesaul Savitsky ... “អ្នកនៅទីនេះ - ខ្ញុំប្រាប់គាត់ថា - អ្នករាល់គ្នាកំពុងសុំជីវិតខ្ញុំ។ saber ហើយឆ្លងកាត់ Beloostrov ទាំងមូលជាមួយនឹងកម្អែល។ ងាយស្រួលជាង: ដោយបង្ខំឬអ្វីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែកុំឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ លទ្ធផលត្រូវបានគេដឹង: ប្រធានក្រុមមិនបាននិយាយអំពីជាងកាំភ្លើង Sestroretsk បួនរយនាក់ទេ ប៉ុន្តែក្រោយមកបាននិយាយទៅកាន់ Nikitin ដោយសំដៅទៅលើ Cossacks របស់គាត់ថា "មនុស្សមិនបានចេញមកទេ" 63 ។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសា (16) 1917 នៅម៉ោង 23:10 រថភ្លើងមកដល់វេទិកានៃស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់នៅ Petrograd ។

ព័ត៌មានពី Pravda: "នៅម៉ោង 11:10 ព្រឹករថភ្លើងមួយបានមកជិត។ លេនីនបានចេញមកស្វាគមន៍ដោយមិត្តភក្តិ សមមិត្តក្នុងការងារជប់លៀងដ៏យូរអង្វែង។ នៅក្រោមផ្ទាំងបដារបស់គណបក្ស គាត់បានរើតាមស្ថានីយ៍ កងទ័ពបានយាម ... ​​ដើរបន្ថែមទៀតតាមជួរមុខកងទ័ព ឈរនៅក្នុង trellises នៅស្ថានីយ៍ ហើយកាន់ "យាម" ឆ្លងកាត់ដោយកងជីវពលរបស់កម្មករ។ លេនីនត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងក្លៀវក្លាគ្រប់ទីកន្លែង។ អ្នកតំណាង Petrosoviet ដឹកនាំដោយ Chkheidze កំពុងរង់ចាំគាត់នៅក្នុងបន្ទប់ "រាជ" នៃស្ថានីយ៍ ...

Nikolai Sukhanov លាបពណ៌ដូចខាងក្រោមៈ "នៅក្បាលមនុស្សមួយក្រុមតូចដែលនៅពីក្រោយទ្វារភ្លាមៗនោះលេនីនបានចូលឬប្រហែលជារត់ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ "រាជ" ក្នុងមួកមូលដោយទឹកមុខត្រជាក់និង ភួងដ៏ប្រណិតនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។

ពេលទៅដល់កណ្តាលបន្ទប់ គាត់បានឈប់នៅមុខ Chkheidze ហាក់ដូចជាគាត់រត់ចូលទៅក្នុងឧបសគ្គដែលនឹកស្មានមិនដល់។ ហើយនៅទីនេះ Chkheidze បានថ្លែងនូវ "សុន្ទរកថាស្វាគមន៍" ខាងក្រោម... "យើងជឿជាក់ថា ភារកិច្ចចម្បងនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យនៅពេលនេះ គឺដើម្បីការពារបដិវត្តន៍ពីការឈ្លានពានទាំងអស់ ទាំងពីក្នុង និងក្រៅ។ យើងជឿថាសម្រាប់គោលបំណងនេះ ចាំបាច់ មិនមែនដើម្បីបង្រួបបង្រួមទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្រួបបង្រួមជួរនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងមូល។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងបន្តគោលដៅទាំងនេះរួមគ្នាជាមួយយើង ... " តាមមើលទៅ លេនីនបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបទាក់ទងទៅទាំងអស់នេះ។ គាត់ឈរជាមួយនឹងរូបរាងបែបនេះ ហាក់បីដូចជាអ្វីៗដែលកំពុងកើតឡើងមិនខ្វល់ពីគាត់ទាល់តែសោះ៖ គាត់ក្រឡេកមើលជុំវិញ ក្រឡេកមើលមុខជុំវិញ និងសូម្បីតែពិដាននៃបន្ទប់ "រាជ" តម្រង់ភួងរបស់គាត់ "យ៉ាងទន់ខ្សោយស្របនឹង តួរអង្គទាំងមូលរបស់គាត់" ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានងាកចេញពីគណៈប្រតិភូនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិទាំងស្រុងរួចហើយ គាត់ "បានឆ្លើយ" ដូចខាងក្រោម: "សមមិត្តទាហាន អ្នកបើកទូក និងកម្មករជាទីគោរព! ជំរាបសួរអ្នកក្នុងនាមជាអ្នកនាំមុខនៃកងទ័ព proletarian ពិភពលោក ...” 64

លេនីន ចេញទៅតាមកាំជណ្តើរនៃស្ថានីយ៍ ពួកគេជួយគាត់ឡើងលើរថពាសដែក។ គាត់​ជាន់​លើ​វេទិកា​ក្បែរ​ម៉ាស៊ីន​កាំភ្លើង​ដូច​ជា​សាក​ល្បង​រថយន្ត​ដើម្បី​ភាព​ខ្លាំង ហើយ​បាន​ឲ្យ​ភួង។ ប៉ុន្តែ​មួក​ប៊ូលីង​ច្បាស់​ជា​ជ្រៀត​ជ្រែក​ជាមួយ​គាត់ ខណៈ​ក្រោយ​មក​គាត់​បាន​ជ្រៀត​ជ្រែក​ជាមួយ​ជាង​ចម្លាក់​ដែល​ឆ្លាក់។ វិមានដ៏ល្បីល្បាញនៅលើការ៉េនៅជិតស្ថានីយ៍ហើយជំនួសមួកដោយមួក proletarian ។ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលគាត់បានដោះមួកកីឡាកររបស់គាត់ Vladimir Ilyich បានចាប់ផ្តើមនិយាយ ...

ព័ត៌មានពី Pravda៖ “... ឈរលើរថពាសដែក សមមិត្ត។ លេនីនបានសាទរចំពោះបដិវត្តន៍រុស្សី proletariat និងកងទ័ពបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី ដែលមិនត្រឹមតែទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរំដោះរុស្ស៊ីពីលទ្ធិ tsarist despotism ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់បដិវត្តសង្គមលើឆាកអន្តរជាតិ...” 65

Krupskaya បានរំលឹកថា "អ្នកដែលមិនរួចរស់ជីវិតពីបដិវត្តន៍" មិនអាចស្រមៃមើលភាពស្រស់ស្អាតដ៏ឧឡារិកបានទេ។ បដាក្រហម ឆ្មាំកិត្តិយសពីនាវិក Kronstadt អ្នកឆ្លុះបញ្ចាំងពីបន្ទាយ Peter និង Paul ពីស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់ទៅផ្ទះរបស់ Kshesinskaya រថពាសដែក ខ្សែសង្វាក់កម្មករ និងកម្មករយាមផ្លូវ។

យើងត្រូវបានគេនាំទៅផ្ទះរបស់ Kshesinskaya ជាកន្លែងដែលគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងគណៈកម្មាធិការ Petrograd មានទីតាំងនៅ។ តែសមមិត្តត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅជាន់ខាងលើ ប្រជាជនសាំងពេទឺប៊ឺគចង់រៀបចំសុន្ទរកថាស្វាគមន៍ ប៉ុន្តែ Ilyich បានបង្វែរការសន្ទនាទៅជាអ្វីដែលគាត់ចាប់អារម្មណ៍បំផុត ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវតែធ្វើតាម។ ហ្វូងកម្មករ និងទាហានកំពុងឈរនៅជិតផ្ទះរបស់ Kshesinskaya ។ Ilyich ត្រូវនិយាយចេញពីយ៉រ...

បន្ទាប់​មក យើង​បាន​ទៅ​ផ្ទះ​ទៅ​ប្រជាជន​របស់​យើង ទៅ Anna Ilyinichna និង Mark Timofeevich [Elizarov]... យើង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​បន្ទប់​ពិសេស​មួយ។ នៅក្នុងឱកាសនៃការមកដល់របស់យើង ក្មេងប្រុសតូចដែលធំឡើងជាមួយ Anna Ilyinichna, Hora បានព្យួរពាក្យស្លោកនៅលើគ្រែរបស់យើងទាំងពីរថា: "Proletarians of all countries, unite!" យើងស្ទើរតែមិនបាននិយាយជាមួយ Ilyich នៅយប់នោះ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់, មិនមានពាក្យដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងបានជួបប្រទះនោះទេប៉ុន្តែសូម្បីតែគ្មានពាក្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់។

នៅពេលដែលយើងនៅម្នាក់ឯង Ilyich បានក្រឡេកមើលជុំវិញបន្ទប់... យើងមានអារម្មណ៍ថាការពិតដែលយើងបានទៅដល់ St. Petersburg រួចហើយ ដែលថា Parises, Genevas, Berns, Zurichs ទាំងអស់គឺពិតជាអតីតកាលរួចទៅហើយ។

កំណត់ចំណាំ៖

1 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 53,55,125 ។

2 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស. ៥៣.៥៤.

3 Ibid ។ ស. ៥៤.១២៣

5 សូមមើល: Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស.៥០

៦. សូមមើល ibid ។ ស.៣៨,៣៩,៤០។

7 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 39, 41, 42; Urilov I.Kh. Yu.O.Martov ។ អ្នកនយោបាយ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ M. , 1997. S. 289,290

8 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស ៧១,៧២។

9 សូមមើលអត្ថបទដោយ Lukashev A.V. នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត" (1963. លេខ 5. P. 21) ។

10 Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 66,148 ។

11 សូមមើល ibid ។ ស ៥២,៥៦,៥៧; Höpfner K., Irmtraud S. Lenin នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ការបកប្រែពីគាត់។ M « 1985. ស. 179

១២. ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស ១២៩.

13 Ibid ។ ស.១៤៩.

14 សូមមើល ibid ។ ស ៥៦.

15 សូមមើល ibid ។ ស.១៥១.

១៦ ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 129,150 ។

17 Ibid ។ ស.១៥១.

18 Ibid ។ ស.១៤៩.

19 Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 57,64,130,131

20 Ibid ។ ស ៥៨.

21 Ibid ។ ស ៥៧.១១៩។

22 Ibid ។ ស. ៥៦.១៣១; Höpfner K., Irmtraud S. Lenin នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ស ១៨២.

២៣ ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 58,152,185; Höpfner K., Irmtraud Sh. Lenin នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ស ១៨២.

24 Sobolev G.L. អាថ៌កំបាំងនៃ "មាសអាល្លឺម៉ង់" ។ ស ៧១.

25 ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 131,139 ។

26 Ibid ។ ស ១៣៨.

២៧ ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 131,138,139 ។

29 Ibid ។ ទំព័រ 139,152 ។

២៩ V.I. Lenin ។ កាលប្បវត្តិ។ T. 4. S. 46.47 ។

៣១ ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស.១៣២

32 Ibid ។ ស ៥៣.២០៣.

33 សូមមើលអត្ថបទដោយ Lukashev A.V. នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត" ។ (1963. លេខ 5. ទំ. 18) ។

៣៤ សូមមើល៖ V.I. Lenin ។ កាលប្បវត្តិ។ T. 4. S. 48; "ព្រឹកព្រលឹមនៃបូព៌ា", Tiflis, 1925, ថ្ងៃទី 17 ខែមករា។

៣៥ សូមមើល៖ Sobolev G.L. អាថ៌កំបាំងនៃ "មាសអាល្លឺម៉ង់" ។ ស ៤១,៤២,៤៤,៤៥។

៣៦ សូមមើល៖ Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស.១៣២; Sobolev G.L. អាថ៌កំបាំងនៃ "មាសអាល្លឺម៉ង់" SS. 69.70 ។

៣៧ សូមមើល៖ Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 132,133 ។

38 សូមមើល: Ermolaeva R.A., Manusevich A.Ya. លេនីន និងចលនាពលកម្មប៉ូឡូញ។ M., 1471. S. 402.

39 សូមមើល៖ Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 123, 132 ។

40 Ibid ។ ស.១៣៣.

42 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស ១៥៣.

៤៣ V.I.Lenin ។ ជីវប្រវត្តិកាលប្បវត្តិ.T. ៤.ស.៥២.

44 Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស ១៥៣.

45 សូមមើលអត្ថបទដោយ Lukashev A.V. នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត" (1963. លេខ 5. P. 22) ។

46 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស. ៥៩.៦០.

47 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស. ១៥០.

48 Ibid ។ ស.៦០.

50 Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ស ១២៤.

៥១ លេនីន V.I. ពេញ ខូល អុប T. 49. S. 434 ។

52 Platen F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 119-120 ។

53 Ibid ។ ទំព័រ 119-120 ។

54. Platten F. Lenin ។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 124, 125 ។

៥៥. RGASPI ។ មូលនិធិ 134, ទំ។ 1, ឃ.272, ល. ៤៨.

56. Yakovlev B.V. លេនីន។ ទំព័រជីវប្រវត្តិ។ M. "Young Guard", 1967. P. 555. ប្លង់នៃសៀវភៅដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយការចាប់ពិរុទ្ធ ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង RGASPI (fond 71. op. 51, file 94)។

៥៧. លេនីន V.I. ពេញ ខូល អុប T. 31. S. 110.

៥៨. នៅទីនោះ។ ទំព័រ 161, 281 ។

៦០. ផ្លាទីន អេហ្វ លេនីន។ ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 120, 125 ។

៦១. នៅទីនោះ។ ស ១២៥.

63 Nikitin B.V. ឆ្នាំស្លាប់។ ប៉ារីស ឆ្នាំ 1937 ស. 22, 57, 58 ។

64 Nukhanov N.N. កំណត់ចំណាំអំពីបដិវត្តន៍។ T. 2. សៀវភៅ។ ៣-៤. M « 1991. S. 6-7

66 អនុស្សាវរីយ៍របស់ V.I. Lenin ។ T.1. ស.៤៤១, ៤៤២.

សមាសភាពនេះត្រូវបានជឿនលឿនទាំងពេលវេលា និងខ្លឹមសារ។ វាកាន់កាប់លេនីននិង Bolsheviks ។ ពួកគេបានប្រថុយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ មនុស្សគ្រប់រូប៖ ទាំងសេរីភាព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ជាការពិត វាអាចទៅរួចក្នុងការអង្គុយនៅអឺរ៉ុប ដោយស្ងប់ស្ងាត់ រង់ចាំការអនុញ្ញាតពីជនជាតិអង់គ្លេស ទៅកាន់កំពង់ផែមួយចំនួន ឡើងជិះទូកចំហុយក្នុងរយៈពេលប្រាំខែ ហើយមកដល់ Petrograd សម្រាប់ការវិភាគមួក។ ប៉ុន្តែដោយដឹងពីទីតាំងរបស់ Bolsheviks បារាំងនិងអង់គ្លេសអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ពួកគេរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមដែលមិនត្រូវបានគេមើលឃើញទាល់តែសោះនៅពេលនោះ។

ទូរថភ្លើង​ដែល​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​ធ្វើ​ដំណើរ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​នៅ​ក្រៅ​ទឹកដី

លេនីនបានគិតក្នុងចិត្តរបស់គាត់ក្នុងល្បឿនបំបែក។ Parvus ដែលមិនអាចបំភ្លេចបានបានស្ម័គ្រចិត្ដសម្រុះសម្រួលជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលរីករាយនឹងជន់លិចប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសកម្មនិងខ្លាំង។ ល្បួង ប៉ុន្តែជាអកុសលសម្រាប់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ហើយលេនីនដោយចាប់យកគំនិតនោះបានជំនួសអន្តរការីដោយការក្លែងបន្លំដ៏ស្រស់បំព្រង សុបិន្តរបស់អាឡឺម៉ង់ដែលគួរឱ្យសោកសៅ ហើយថែមទាំងមានការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយផ្តល់ជូនការផ្លាស់ប្តូរអ្នកសង្គមនិយមរុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់ដែលគាត់មិនមាន និងមិនអាចមានអំណាចណាមួយឡើយ។ រទេះដែលជនអន្តោប្រវេសន៍នឹងធ្វើដំណើរត្រូវបានយល់ព្រមឱ្យធ្វើនៅក្រៅទឹកដី ដែលត្រារឿងព្រេងនិទានដូចគ្នាទាំងនោះត្រូវបានព្យួរនៅលើពួកវា។

ចាប់ពីពេលនេះនៅក្នុងរឿងនេះ ប្រវតិ្តសាស្រ្តដ៏មហិមាមួយចាប់ផ្តើម៖ តើត្រាប្រភេទណា មានត្រាប៉ុន្មាន មាន - មិនមានទេ ពួកវាចេញមក - ពួកគេមិនចេញមក ជាដើម។ ចាប់តាំងពីរទេះភ្លើងបិទជិតភ្លាមៗបានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៃការក្បត់និងចារកម្ម Bolshevik ហើយ Winston Churchill បានប្រដូចលេនីននិងអ្នករួមដំណើររបស់គាត់ទៅនឹង "ប៉េស្តបាស៊ីលី" ជម្លោះលើព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសទទួលបានតួអក្សរជាមូលដ្ឋាន។ លោក Karl Radek អ្នកដំណើរនៅលើរថភ្លើងដូចគ្នា បាននិយាយជាឧទាហរណ៍ថា មិនមានការផ្សាភ្ជាប់ទេ ហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះកាតព្វកិច្ចមិនឱ្យចាកចេញពីរថយន្ត។ មានជម្រើសសម្រុះសម្រួលមួយ បើយោងតាមដែលមិនមែនទ្វារទាំងអស់ត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់នោះទេ ប៉ុន្តែមានតែមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

លេនីន​ជាមួយ​ក្រុម​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​នយោបាយ​រុស្ស៊ី​នៅ​ក្រុង​ស្តុកខម

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺការក្រឡេកមើលជីវិតរបស់អ្នកដំណើរដ៏អស្ចារ្យនៃរថយន្តដ៏អស្ចារ្យ។ នេះគឺជាលេនីនដែលរួមជាមួយ Krupskaya ត្រូវបានផ្តល់បន្ទប់ដាច់ដោយឡែកមួយដោយសមមិត្តរបស់គាត់។ គាត់យកកាសែត Petrograd ហើយឡើងលើសាឡុងកំពូល។ ពី​ទីនោះ​មក​នូវ​ការ​គ្រោតគ្រាត​នៃ​ក្រដាស និង​ពាក្យ​ឧទាន​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ថា​៖ «​នេះ​ជា​មនុស្ស​ក្បត់​! នេះ​ជា​ជន​ក្បត់! បន្ទាប់​ពី​បាន​អាន​កាសែត​និង​ការ​ចែក​ស្លាក​នយោបាយ​រួច គេ​ក៏​ទទួល​ភ្ញៀវ​នៅ​ទី​នេះ ហើយ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា។ រួមទាំងរបៀបចែករំលែកបង្គន់តែមួយរវាងអ្នកជក់បារី និងអ្នកមិនជក់បារី។ ពួកគេច្រៀងនៅច្រករបៀង។ លេនីនចេញមកហើយចូលរួម។ នៅក្នុងរឿងរបស់គាត់៖ "យើងមិនបានរៀបការនៅក្នុងព្រះវិហារទេ" "កុំយំលើសាកសពទាហានដែលដួល" ...

យើងផ្លាស់ទីតាមច្រករបៀង។ នៅចំណុចខ្លះ បន្ទាត់មួយត្រូវបានគូសកាត់នៅទីនោះ។ នេះគឺជាព្រំប្រទល់ ពីព្រោះផ្នែកមួយនៃផ្នែកនៃយានជំនិះក្រៅទឹកដីត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់ ហើយវារួមជាមួយនឹងបំណះដែលនៅជាប់គ្នាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ជនចំណាកស្រុកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីនោះទេ។ ចុះអីវ៉ាន់វិញ? សៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍បានកត់សម្គាល់ថា Bolsheviks បានធ្វើដំណើរតាមរបៀបរុស្ស៊ី - បញ្ញា: ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ ខ្នើយ និងជាការពិតណាស់ជាមួយនឹងបាច់សៀវភៅរាប់មិនអស់។ ការផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានកាត់បន្ថយសូម្បីតែនៅពេលចាកចេញពីប្រទេសស្វីស៖ មន្ត្រីគយមិនអនុញ្ញាតឱ្យយកទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ សូកូឡា ចេញពីប្រទេស។

Churchill បានប្រដូចលេនីននិងសមមិត្តរបស់គាត់ទៅនឹង "ប៉េស្តបាស៊ីលី"

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​បំផុត​គឺ​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ដំណើរ​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ចេញ​ពី​រថភ្លើង។ ប៉ុន្តែ​គេ​រាប់​យ៉ាង​សាមញ្ញ ដាក់​ចូល​ក្នុង​ឡាន​វិញ ហើយ​ទ្វារ​បិទ។ ការបរាជ័យគឺជាការបរាជ័យ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសសត្រូវ ... មានគ្រាដ៏លំបាកមួយមុនពេលផ្ទុករទេះនៅលើសាឡាងទៅកាន់ប្រទេសស៊ុយអែត។ ជាធម្មតាអ្នកដំណើរត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចំណាយពេលមួយយប់នៅក្នុងសណ្ឋាគារ។ ប៉ុន្តែ​បដិវត្តន៍​បដិសេធ​សំណើ​នេះ ហើយ​ដេក​ក្នុង​រថយន្ត។ លុះត្រាតែរថភ្លើងត្រូវបានបើកចូល ទើបពួកលេនីននិយមចេញមកលើនាវា។ គ្រោះថ្នាក់​ថ្មី​មួយ​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ព្រំដែន​ជាមួយ​ប្រទេស​ហ្វាំងឡង់។ អង់គ្លេសគ្រប់គ្រង។ ពួកគេប្រហែលជាមិនខកខានទេ។ ប៉ុន្តែដោយទំពក់ ឬដោយល្បិច អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដោះស្រាយ មានតែលោក Fritz Platten ដែលជាអ្នករៀបចំដំណើរកម្សាន្តជាផ្លូវការ ដែលយល់ព្រមត្រឡប់ទៅប្រទេសស្វីសវិញ ត្រូវបានលះបង់ ហើយនៅទីក្រុង Stockholm ផងដែរ - ពលរដ្ឋអូទ្រីស Karl Radek ។

ហើយបន្ទាប់មកស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់ ដែលជារថពាសដែក វគ្គខែមេសា និងបដិវត្តខែតុលា។ ហើយ​សូម​និយាយ​ជា​ភាសា​របស់​លេនីន៖ “ទៅ​នរក​ជាមួយ​គេ​ជាមួយ​លុយ​អាឡឺម៉ង់ និង​ត្រា​អាឡឺម៉ង់ ទៅ​នរក​ជាមួយ​គាត់​ជាមួយ​ផារវស! Bolsheviks បានបោកបញ្ឆោតមនុស្សគ្រប់គ្នាបានកាន់អំណាចហើយកាន់កាប់វាអស់រយៈពេលជាងចិតសិបឆ្នាំ។

រទេះបិទជិត- ការកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងនៃទូរថភ្លើង និងរថភ្លើងពិសេសដែលលេនីនជាមួយ ក្រុមធំបដិវត្តន៍អន្តោប្រវេសន៍នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1917 បានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បន្ទាប់មកពីស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរទេះបិទជិត - សមាស​ភាគសំណួរនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់អាល្លឺម៉ង់របស់ Bolsheviks និងតាមតួនាទីរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។

គំនិតនៃការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Arthur Zimmermann រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់

បដិវត្តខែកុម្ភៈបានបំផុសគំនិតជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលបានរកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងភាពជាប់គាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមដែលអូសបន្លាយ។ មានឱកាសពិតប្រាកដមួយសម្រាប់រុស្ស៊ីដើម្បីដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាម ហើយបន្ទាប់ពីនោះ - ជ័យជំនះយ៉ាងដាច់អហង្ការនៅលោកខាងលិច។ នាយសេនាធិការនៃរណសិរ្សបូព៌ា ឧត្តមសេនីយ Max Hoffman ក្រោយមកបានរំឮកថា៖ «ការបែកបាក់ដែលបានណែនាំនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីដោយបដិវត្តន៍ យើងព្យាយាមពង្រឹងដោយធម្មជាតិតាមមធ្យោបាយឃោសនា។ នៅខាងក្រោយ អ្នកដែលរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្សីដែលរស់នៅនិរទេសក្នុងប្រទេសស្វីស បានបង្កើតគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ជនជាតិរុស្សីទាំងនេះខ្លះ ដើម្បីបំផ្លាញស្មារតីរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីឲ្យកាន់តែលឿន និងបំពុលដោយថ្នាំពុល។ យោងតាមលោក Hoffman តាមរយៈអនុប្រធាន Erzberger នេះ "នរណាម្នាក់" បានធ្វើសំណើដែលត្រូវគ្នាទៅក្រសួងការបរទេស; ជាលទ្ធផល "រទេះបិទជិត" ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្ហាញខ្លួនដោយបញ្ជូនលេនីននិងជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មិនយូរប៉ុន្មាន () ឈ្មោះរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមក៏លេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន៖ វាគឺ Parvus ដែលដើរតួតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Copenhagen Ulrich von Brockdorff-Rantzau ។ យោងតាមលោក Rantzau ខ្លួនគាត់គំនិតរបស់ Parvus បានរកឃើញការគាំទ្រនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសពី Baron von Malzan និងពីអនុប្រធាន Erzberger ប្រធានផ្នែកឃោសនាយោធា; ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលអធិការបតី Bethmann-Hollweg ដែលបានស្នើឱ្យទីស្នាក់ការកណ្តាល (នោះគឺ Kaiser, Hindenburg និង Ludendorff) អនុវត្ត "សមយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យ" ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងការបោះពុម្ពឯកសាររបស់ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ សៀវភៅរបស់ Zeman-Scharlau ផ្តល់នូវដំណើររឿងយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការប្រជុំរបស់ Brockdorf-Rantzau ជាមួយ Parvus ដែលបានលើកឡើងនូវសំណួរនៃតម្រូវការក្នុងការនាំប្រទេសរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យដោយគាំទ្រធាតុរ៉ាឌីកាល់បំផុត។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈដែលបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការសន្ទនាជាមួយ Parvus លោក Brockdorff-Rantzau បានសរសេរថា “ខ្ញុំជឿថា តាមទស្សនៈរបស់យើង វាជាការប្រសើរក្នុងការគាំទ្រពួកជ្រុលនិយម ព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលនឹងនាំទៅរកលទ្ធផលជាក់លាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សបំផុត។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ ក្នុងរយៈពេលប្រហែលបីខែ យើងអាចពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាការបែកបាក់នឹងឈានដល់ដំណាក់កាលមួយដែលយើងនឹងអាចបំបែកប្រទេសរុស្ស៊ីដោយកម្លាំងយោធា។ . ជាលទ្ធផល អធិការបតីបានអនុញ្ញាតឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern វ៉ុន រ៉ុមបឺក ទាក់ទងជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី ហើយផ្តល់ជូនពួកគេឆ្លងកាត់រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា (ថ្ងៃទី 3 ខែមេសា) ក្រសួងការបរទេសបានស្នើសុំរតនាគារសម្រាប់សញ្ញា 3 លានសម្រាប់ការឃោសនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបែងចែក។ .

ការបដិសេធរបស់លេនីនចំពោះ Parvus

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Parvus បានព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យពីក្រសួងការបរទេស៖ ដោយបានទទួលការយល់ព្រមពីអគ្គសេនាធិការ គាត់បានស្នើឱ្យ Ganetsky ជូនដំណឹងដល់លេនីនថា ការធ្វើដំណើររបស់គាត់ និង Zinoviev ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានរៀបចំឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនប្រាប់គាត់ឱ្យច្បាស់ពីប្រភពជំនួយនោះទេ។ ត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ភ្នាក់ងារ Georg Sklarz ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុង Zurich ដើម្បីរៀបចំដំណើរកម្សាន្ត ដោយ Lenin និង Zinoviev ត្រូវបានដឹកជញ្ជូននៅកន្លែងដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីនេះបានបរាជ័យក្នុងការប៉ុនប៉ងលើកទីមួយ៖ លេនីនខ្លាចការសម្របសម្រួល។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា Zinoviev តាមសំណើរបស់លេនីនទូរលេខ Ganetsky ថា "សំបុត្រត្រូវបានផ្ញើ។ ពូ (នោះគឺលេនីន) ចង់ដឹងបន្ថែម។ ការ​អនុម័ត​ជា​ផ្លូវ​ការ​សម្រាប់​មនុស្ស​តែ​ពីរ​បី​នាក់​គឺ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ»។ នៅពេលដែល Sklarz បន្ថែមពីលើការផ្តល់ជូនដើម្បីបញ្ជូនតែ Lenin និង Zinoviev ដែលផ្តល់ជូនដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយរបស់ពួកគេ Lenin បានផ្តាច់ការចរចា។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនាគាត់បានតេឡេក្រាម Ganetsky ថា "ការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងប៊ែកឡាំងមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទាំងរដ្ឋាភិបាលស្វីសនឹងទទួលបានរទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen ឬរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ” បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានស្នើឱ្យគាត់ស្វែងរកលទ្ធភាពនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា លេនីនបានសរសេរទៅកាន់ Ganetsky ថា "ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់មនុស្សដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Kolokol (នោះគឺ Parvus)" ហើយម្តងទៀតស្នើផែនការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ (ផែនការនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ម៉ាតូវ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ S.P. Melgunov ជឿជាក់ថាសំបុត្រដែលផ្ញើទៅមនុស្សដែលមាន "ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Kolokol" ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីចែកចាយនៅក្នុងរង្វង់គណបក្សនិងភាគីដែលបានដំណើរការ។ មតិ​សាធារណៈចំណែក​ឯ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​វិល​វិញ​តាម​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​ត្រូវ​បាន​លេនីន​ធ្វើ​រួច​ហើយ។

អង្គការទេសចរណ៍

ហត្ថលេខារបស់លេនីន និងជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់គាត់ទាមទារប្រាក់ពី Ganetsky សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ: "បែងចែកពីរពាន់ និយមបីពាន់មកុដសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង។ យើង​មាន​បំណង​ចាក​ចេញ​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ (ទី ៤ ខែ​មេសា) ជាមួយ​នឹង​មនុស្ស​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ ១០ នាក់»។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានសរសេរទៅ Inessa Armand ថា "យើងមានលុយច្រើនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតនឹងមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ 10-12 ព្រោះយើង អស្ចារ្យ(គូសបញ្ជាក់ក្នុងអត្ថបទ) សមមិត្តនៅទីក្រុង Stockholm បានជួយ។

Paul Levy អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមឆ្វេងនិយមអាល្លឺម៉ង់បានធានាថាវាគឺជាអ្នកដែលបានប្រែក្លាយទៅជាទំនាក់ទំនងមធ្យមរវាងលេនីននិងស្ថានទូតនៅទីក្រុង Bern (និងក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់) ដែលបានស្វែងរកយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវទីមួយ - ដើម្បីទៅដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីទីពីរ - ដើម្បីដឹកគាត់ទៅទីនោះ; នៅពេលដែលលេវីបានភ្ជាប់លេនីនជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូត លេនីនអង្គុយចុះដើម្បីរៀបចំលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើដំណើរ ហើយពួកគេត្រូវបានទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គឺអស្ចារ្យណាស់ដែល Kaiser ផ្ទាល់បានបញ្ជាឱ្យផ្តល់ច្បាប់ចម្លងឯកសារផ្លូវការរបស់លេនីនដល់លេនីន (ជាឯកសារសម្រាប់ការឃោសនាអំពី "សន្តិភាព" នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ហើយអគ្គសេនាធិការបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីឱ្យ "រទេះបិទជិត" ឆ្លងកាត់ដោយផ្ទាល់។ បើស៊ុយអែតបដិសេធមិនទទួលយកបដិវត្តរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយស៊ុយអែតបានយល់ព្រម។ លក្ខខណ្ឌនៃការអនុម័តត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា។ អត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអានថា:

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់
1. ខ្ញុំ, Fritz Platten, អមដំណើរ, ដោយការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងដោយហានិភ័យផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ, រទេះសេះជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ និងជនភៀសខ្លួនដែលត្រឡប់តាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។
2. ទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរ និងមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់ ធ្វើឡើងដោយលោក Platten តែប៉ុណ្ណោះ។ បើ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​គាត់ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​ក្នុង​ឡាន​នោះ​ទេ។
3. សិទ្ធិ​នៃ​ការ​ឆ្លង​ដែន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​សម្រាប់​រទេះ​។ គ្មានការគ្រប់គ្រងលើលិខិតឆ្លងដែន ឬអ្នកដំណើរគួរតែត្រូវបានអនុវត្តទាំងពេលចូល ឬចាកចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
4. អ្នកដំណើរនឹងត្រូវបានទទួលយកចូលទៅក្នុងទូរថភ្លើងដោយមិនគិតពីទស្សនៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសំណួរនៃសង្គ្រាម ឬសន្តិភាព។
5. Platten ទទួលបន្ទុកផ្គត់ផ្គង់សំបុត្ររថភ្លើងដល់អ្នកដំណើរក្នុងតម្លៃសំបុត្រធម្មតា។
6. បើអាចធ្វើបាន ការធ្វើដំណើរគួរតែធ្វើឡើងដោយគ្មានការរំខាន។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរស្ម័គ្រចិត្ត ឬតាមបញ្ជាឱ្យចាកចេញពីរថយន្តឡើយ។ មិន​គួរ​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​បច្ចេកទេស។
7. ការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ឬអ្នកទោសជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ឬអូទ្រីសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
8. អ្នកសម្រុះសម្រួល និងអ្នករួមដំណើរទទួលបន្ទុកផ្ទាល់ និងឯកជន ដល់ថ្នាក់ធ្វើការឱ្យគោរពតាមកថាខណ្ឌទី 7 ។
9. ផ្លាស់ទីពីព្រំដែនស្វីសទៅព្រំដែនស៊ុយអែតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាមដែលអាចធ្វើបានតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស។
Bern - Zurich ។ ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (22 មីនា N.M.), ឆ្នាំ 1917
(ចុះហត្ថលេខា) Fritz Platten
លេខាបក្សសង្គមនិយមស្វីស

ទាក់ទងនឹងកថាខណ្ឌទី 7 សាស្រ្តាចារ្យ S. G. Pushkarev ជឿថា ដោយសារ Bolsheviks មិនមែនជាផ្នែកនៃរដ្ឋាភិបាល និងមិនមានភាគច្រើននៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដូច្នេះហើយពួកគេពិតជាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសបាន កថាខណ្ឌនេះមិនមានអត្ថន័យជាក់ស្តែងទេ ហើយត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយលេនីនតែមួយគត់នៅក្នុង បញ្ជាដើម្បីឱ្យអ្នកអានភាគីទីបីទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍នៃលក្ខណៈសមធម៌នៃសន្ធិសញ្ញា។

បើកបរ

ក្បាលរថភ្លើងដែលលេនីនមកដល់ Petrograd

បញ្ជីឈ្មោះអ្នកដំណើរ

បញ្ជីអ្នកដំណើរនៃ "រថយន្តបិទជិត" ចងក្រងដោយ V. L. Burtsev

ការមកដល់របស់លេនីននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

លេនីនបានមកដល់ Petrograd នៅល្ងាចថ្ងៃទី 3 ខែមេសា (16) ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា (25) គាត់បានតេឡេក្រាម Ganetsky និង Radek ទៅកាន់ Stockholm ដោយមានសំណើផ្ញើប្រាក់ថា "ជាទីស្រឡាញ់! រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មិន​មាន​អ្វី​ទេ គឺ​គ្មាន​សំបុត្រ គ្មាន​កញ្ចប់ គ្មាន​លុយ​ពី​អ្នក​ទេ។ 10 ថ្ងៃក្រោយមកគាត់បានសរសេរទៅ Ganetsky រួចហើយថា "ប្រាក់ (ពីរពាន់) បានទទួលពី Kozlovsky ។ កញ្ចប់មិនទាន់ទទួលបានទេ ... វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការរៀបចំអាជីវកម្មជាមួយអ្នកនាំសំបុត្រ ប៉ុន្តែយើងនឹងនៅតែចាត់វិធានការទាំងអស់។ ឥឡូវនេះមនុស្សពិសេសម្នាក់កំពុងមករៀបចំអាជីវកម្មទាំងមូល។ យើង​សង្ឃឹម​ថា​គាត់​យល់​ត្រូវ»។

ភ្លាមៗនៅពេលមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) លេនីនបានប្រគល់ "ការបង្រៀនខែមេសា" ដ៏ល្បីល្បាញដែលសំដៅប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននិង "ការការពារបដិវត្តន៍" ។ នៅក្នុងនិក្ខេបបទដំបូង សង្គ្រាមនៅលើផ្នែកនៃ "Lvov និង Co" ត្រូវបានកំណត់ថានៅតែជា "ឈ្លើយសឹក ចក្រពត្តិនិយម" ។ មានការអំពាវនាវឱ្យ "រៀបចំការឃោសនាទូលំទូលាយនៃទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុងជួរកងទ័ព" និងភាតរភាព។ លើសពីនេះ មានការទាមទារឱ្យមានការផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់សូវៀត ជាមួយនឹង "ការលុបបំបាត់កងទ័ព ការិយាធិបតេយ្យ និងប៉ូលីស" ជាបន្តបន្ទាប់។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅ Thesis នៅ Pravda នៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា (NS) មេដឹកនាំម្នាក់នៃចារកម្មអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Stockholm បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ក្រសួងការបរទេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងថា "ការមកដល់របស់លេនីននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលបានជោគជ័យ។ វាដំណើរការយ៉ាងពិតប្រាកដដូចដែលយើងចង់ធ្វើ។ ក្រោយមក ឧត្តមសេនីយ Ludendorff បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា “តាមរយៈការបញ្ជូនលេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានទទួលខុសត្រូវពិសេសមួយ។ តាមទស្សនៈយោធា សហគ្រាសនេះមានភាពយុត្តិធម៌ រុស្ស៊ីត្រូវដួលរលំ។

អាគុយម៉ង់របស់គូប្រជែងនៃកំណែ "មាសអាល្លឺម៉ង់"

Ganetsky (ខាងឆ្វេងឆ្ងាយ) និង Radek (នៅជាប់គាត់) ជាមួយក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត។ រដ្ឋធានី Stockholm, ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 1917

សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ គូប្រជែងនៃកំណែ "មាសអាឡឺម៉ង់" ចង្អុលបង្ហាញថា Parvus មិនមែនជាអន្តរការីក្នុងការចរចាលើការអនុម័តជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែជនអន្តោប្រវេសន៍បានបដិសេធក្នុងការសម្រុះសម្រួល Karl Moor និង Robert Grimm ដោយសង្ស័យដោយសមហេតុផល។ ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ទុក Fritz Platten ដើម្បីចរចា។ នៅពេលដែលនៅទីក្រុង Stockholm Parvus ព្យាយាមជួបជាមួយលេនីន គាត់បានបដិសេធការប្រជុំនេះ។ លើសពីនេះ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មិនបានប្រកាន់យកកាតព្វកិច្ចនយោបាយណាមួយឡើយ លើកលែងតែរឿងមួយ - ដើម្បីរំជើបរំជួលចំពោះការឆ្លងកាត់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលបានធ្វើកម្មសិក្សាពីរុស្ស៊ីទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលស្មើនឹងចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហើយគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងកាតព្វកិច្ចនេះកើតចេញពីជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយខ្លួនឯង ដោយហេតុថាលេនីនបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការទៅដោយសាមញ្ញ ដោយមានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងប៊ែរឡាំង។