GARROTE.

Um dispositivo que estrangula uma pessoa até a morte. Usado na Espanha até 1978, quando a pena de morte foi abolida. Nesse tipo de execução em uma cadeira especial, um aro de metal era jogado no pescoço. Atrás das costas do criminoso estava o carrasco, que acionou um grande parafuso, localizado no mesmo lugar nas costas. Embora o dispositivo em si não seja legalizado em nenhum país, o treinamento em seu uso ainda é realizado em francês Legião Estrangeira.

Houve várias versões do garrote, no início era apenas um bastão com um laço, depois foi inventado um instrumento de morte mais “terrível”. nas costas, que perfurou o pescoço do condenado, esmagando sua coluna, chegando a medula espinhal. Em relação ao criminoso, esse método era considerado “mais humano”, pois a morte vinha mais rápido do que com um laço convencional. pena de morte ainda comum na Índia. Garrote também foi usado na América, muito antes de ser inventado cadeira elétrica. Andorra foi último país no mundo, que proibirá seu uso em 1990.

ESCAFISMO.

O nome dessa tortura vem do grego "skafium", que significa "calha". Skafismo era popular na antiga Pérsia. A vítima foi colocada em um cocho raso e envolta em correntes, regada com leite e mel para causar diarréia severa, em seguida, o corpo da vítima foi untado com mel, atraindo vários tipos de criaturas vivas. Os excrementos humanos também atraíam moscas e outros insetos desagradáveis, que literalmente palavras começaram a devorar a pessoa e botar ovos em seu corpo. A vítima recebia esse coquetel todos os dias para prolongar a tortura, atraindo mais insetos para comer e se reproduzir dentro de sua carne cada vez mais morta. A morte, eventualmente ocorrendo, provavelmente devido a uma combinação de desidratação e choque séptico, foi dolorosa e prolongada.

SUSPENSÃO, evisceração e esquartejamento. Meio-pendurado, desenho e esquartejamento.

Execução de Hugh le Despenser, o Jovem (1326). Miniatura de Froissart por Ludovic van Gruutuse. 1470s.

Enforcamento, evisceração e esquartejamento (inglês enforcado, desenhado e esquartejado) - um tipo de pena de morte que surgiu na Inglaterra durante o reinado do rei Henrique III (1216-1272) e seu sucessor Eduardo I (1272-1307) e estabelecido oficialmente em 1351 como punição para os homens considerados culpados de traição.

Os condenados eram amarrados a um trenó de madeira, semelhante a um pedaço de cerca de vime, e arrastados por cavalos até o local da execução, onde eram sequencialmente enforcados (não deixando que morressem sufocados), castrados, eviscerados, esquartejados e decapitados. Os restos mortais dos executados foram desfilados nas mais famosas lugares públicos reinos e capitais, incluindo Ponte de Londres. Mulheres condenadas à morte por alta traição foram queimadas na fogueira por razões de "decência pública".

A gravidade da pena foi ditada pela gravidade do crime. A alta traição, que punha em perigo a autoridade do monarca, era considerada um acto merecedor de pena extrema - e embora durante todo o tempo em que foi praticada vários dos condenados fossem comutados e submetidos a uma execução menos cruel e vergonhosa, a a maioria dos traidores da coroa inglesa (incluindo muitos padres católicos que foram executados durante a era elisabetana e um grupo de regicídios envolvidos na morte do rei Carlos I em 1649), a mais alta sanção da lei inglesa medieval foi aplicada.

Embora a Lei do Parlamento que define a noção de alta traição ainda seja parte integral Na atual legislação do Reino Unido, durante a reforma do sistema jurídico britânico, que durou a maior parte do século XIX, a execução por enforcamento, evisceração e esquartejamento foi substituída por arrastamento por cavalos, enforcamento, decapitação póstuma e esquartejamento, depois obsoleto e abolido em 1870.

Mais detalhes do processo de execução mencionado acima podem ser observados no filme "Coração Valente". Também foram executados os participantes da Conspiração da Pólvora, liderados por Guy Fawkes, que conseguiu escapar dos braços do carrasco com uma corda no pescoço, pular do cadafalso e quebrar o pescoço.

QUEBRANDO ÁRVORES - versão russa do esquartejamento.

Eles abaixaram duas árvores e amarraram o executado no topo e o soltaram "para a liberdade". As árvores não dobradas - rasgando os executados.

ELEVAÇÃO EM PIKE OU ESTACA.

Execução espontânea, realizada, via de regra, por uma multidão de pessoas armadas. Normalmente praticado durante todos os tipos de motins militares e outras revoluções sim guerras civis. A vítima foi cercada por todos os lados, lanças, lanças ou baionetas foram enfiadas em sua carcaça por todos os lados e, em seguida, de forma síncrona, sob comando, foram levantadas até que ela parasse de dar sinais de vida.

ATERRANDO NA CONTAGEM.

Empalamento é um tipo de pena de morte em que o condenado foi empalado em uma estaca pontiaguda vertical. Na maioria dos casos, a vítima era empalada no chão, na posição horizontal, e depois a estaca era colocada na vertical. Às vezes, a vítima era empalada em uma estaca já estacada.

Empalar foi amplamente utilizado no antigo Egito e no Oriente Médio. As primeiras menções datam do início do 2º milénio a.C.. e. A execução foi especialmente difundida na Assíria, onde o empalamento era uma punição comum para os moradores de cidades rebeldes; portanto, para fins instrutivos, as cenas dessa execução eram frequentemente retratadas em baixos-relevos. Essa execução foi usada de acordo com a lei assíria e como punição às mulheres pelo aborto (considerado uma variante do infanticídio), bem como por vários crimes especialmente graves. Nos relevos assírios, há 2 opções: com uma delas, o condenado era perfurado com uma estaca no peito, com a outra, a ponta da estaca entrava no corpo por baixo, pelo ânus. A execução foi amplamente utilizada no Mediterrâneo e no Oriente Médio pelo menos desde o início do 2º milênio aC. e. Também era conhecido pelos romanos, embora não tenha recebido muita distribuição na Roma Antiga.

Ao longo da maior parte história medieval a execução por empalamento era muito comum no Oriente Médio, onde era um dos principais métodos de pena de morte dolorosa.

Empalar era bastante comum em Bizâncio, por exemplo, Belisário suprimiu as rebeliões de soldados empalando os instigadores.

O governante romeno Vlad Tepes (Rom. Vlad Tepes - Vlad Drácula, Vlad, o Empalador, Vlad Kololyub, Vlad, o Empalador) distinguiu-se com particular crueldade. Sob sua direção, as vítimas foram empaladas em uma estaca grossa, cuja parte superior era arredondada e oleada. A estaca foi inserida na vagina (a vítima morreu quase em poucos minutos de sangramento uterino intenso) ou no ânus (a morte ocorreu por uma ruptura do reto e desenvolveu peritonite, a pessoa morreu por vários dias em terrível agonia) até uma profundidade de várias dezenas de centímetros, então a estaca foi instalada verticalmente. A vítima, sob a influência da gravidade de seu corpo, deslizou lentamente pela estaca, e às vezes a morte ocorreu apenas após alguns dias, pois a estaca arredondada não perfurava os órgãos vitais, mas apenas penetrava mais profundamente no corpo. Em alguns casos, uma barra horizontal foi instalada na estaca, o que impediu que o corpo deslizasse muito baixo e garantiu que a estaca não atingisse o coração e outros órgãos críticos. Neste caso, a morte por perda de sangue ocorreu muito lentamente. A versão usual da execução também foi muito dolorosa, e as vítimas se contorceram em uma estaca por várias horas.

PASSANDO SOB A QUILHA (Keelhauling).

Variante naval especial. Era usado tanto como meio de punição quanto como meio de execução. O agressor foi amarrado com uma corda em ambas as mãos. Depois disso, ele foi jogado na água em frente ao navio e, com a ajuda das cordas indicadas, os colegas puxaram o paciente pelas laterais sob o fundo, tirando-o da água já pela popa. A quilha e o fundo do navio estavam cobertos com conchas e outros animais marinhos um pouco mais do que completamente, então a vítima recebeu inúmeras contusões, cortes e um pouco de água nos pulmões. Após uma iteração, como regra, eles sobreviveram. Portanto, para execução, isso teve que ser repetido, 2 ou mais vezes.

AFOGAMENTO.

A vítima é costurada em uma bolsa sozinha ou com diferentes animais e jogada na água. Foi difundido no Império Romano. De acordo com o direito penal romano, a execução era imposta pelo assassinato de um pai, mas na realidade essa punição era imposta por qualquer assassinato cometido por um ancião mais jovem. Um macaco, um cachorro, um galo ou uma cobra foram plantados em um saco com um parricida. Também foi usado na Idade Média. Uma opção interessante é adicionar cal virgem ao saco, para que o executado também escalde antes de engasgar.

A principal marca positiva da França são os revolucionários dos anos 1780-1790. abordou o assunto com responsabilidade, aprimorando e diversificando significativamente o processo. Três principais "saberes" da Grande Revolução Francesa, que sem dúvida avançaram significativamente a humanidade na direção da liberdade, igualdade e fraternidade:

1. A multidão é empurrada para o mar, onde afunda barato e furiosamente.

2. Execução em tanques de vinho. Carregado - cheio de água - drenado - descarregado - carregado a próxima porção - e assim por diante até solução completa questão burguesa.

3. Nas províncias, eles não pensaram em tal engenharia - eles simplesmente os levaram a barcaças e os afogaram. A experiência com tanques não se enraizou, mas as barcaças são usadas regularmente no mundo, até o presente.

Uma rara subespécie do acima está se afogando em álcool.

Por exemplo, sob Ivan, o Terrível, aqueles que violaram o monopólio estatal foram forçados a fabricar um barril inteiro de cerveja e, para melhorar o sabor, afogaram o cervejeiro violador nele. Ou eram obrigados a beber um balde (ou o quanto quisessem) de vodka de cada vez. No entanto, às vezes o próprio condenado queria se despedir do mundo, naquilo que mais amava. Então George Plantagenet, o primeiro duque de Clarence, foi afogado em um barril de vinho doce - malvasia por traição.

ENCHIMENTO NA GARGANTA DE METAL DERRETIDO OU ÓLEO EM FERVURA.

Foi usado na Rússia durante a era de Ivan, o Terrível, na Europa medieval e no Oriente Médio, por alguns tribos indígenas contra os invasores espanhóis. A morte veio de uma queimadura do esôfago e estrangulamento.

NO Guerra dos Trinta Anos Ao derramar chumbo derretido, os suecos protestantes capturados foram batizados no catolicismo.

Como punição pela falsificação, o metal do qual o criminoso lançava moedas era frequentemente derramado. Aliás, o comandante romano Crasso, após ser derrotado pelos partos, também conheceu todas as delícias dessa execução, com a diferença de que ouro derretido foi derramado em sua garganta: Crasso era um dos cidadãos romanos mais ricos. Provavelmente Spartak, no outro mundo, olhou com prazer para a execução pouco apetitosa de seu vencedor.

Além disso, os índios derramaram ouro nas gargantas dos espanhóis.
- Você está com sede de ouro? Nós saciaremos sua sede.
Quem está interessado no vídeo - você está convidado a assistir a Game of Thrones: o príncipe recebeu a coroa prometida em sua cabeça. Na forma líquida.
Em geral, essa execução (com ouro) é profundamente simbólica: o executado morre pelo que mais deseja.

FOME OU SEDE.

Era usado por conhecedores sutis do processo (sádicos), ou por aqueles que tentavam persuadir os teimosos a algo.

Versão japonesa - em última vez foi usado no Extremo Oriente na década de 1930: executado (torturado) com mãos atadas eles estão sentados à mesa, amarrados a uma cadeira, e todos os dias comida e bebida fresca são colocadas à sua frente, que depois de um tempo eles levam embora. Muitos enlouqueceram antes de morrer de fome ou sede.

Para os chineses, tudo era exatamente o oposto - o condenado estava alimentado e muito bem. Eles apenas lhe deram exclusivamente carne cozida. E nada mais. Na primeira semana, os executados não se cansam de tais condições humanas de detenção. Na segunda semana ele começa a se sentir um pouco pior. Na terceira semana, ele já sente que algo estava errado e, se estiver fraco de espírito, fica histérico e, após a quarta, geralmente termina. Claro, existe uma alternativa - não comer essa mesma carne. Então você vai morrer de fome mais ou menos ao mesmo tempo.

O apedrejamento é uma forma de pena capital familiar aos antigos judeus e gregos.

Após a devida decisão do órgão legal autorizado (o rei ou o tribunal), reuniu-se uma multidão de cidadãos que mataram o culpado atirando-lhe pesadas pedras.

Na lei judaica, apenas os 18 tipos de crimes para os quais a Bíblia expressamente prescreve tal execução foram condenados a apedrejamento. No entanto, no Talmud, o apedrejamento foi substituído por jogar os condenados nas pedras. De acordo com o Talmud, o condenado deveria ser lançado de uma altura tal que a morte ocorresse instantaneamente, mas seu corpo não fosse desfigurado.

O apedrejamento aconteceu assim: o condenado pelo tribunal recebeu um extrato de ervas narcóticas como anestésico, após o que foi jogado de um penhasco e, se não morresse, uma grande pedra era jogada em cima dele.

ENTERRAR.

Como um método da pena de morte é conhecido na Roma antiga. Por exemplo, uma Virgem Vestal que quebrou seu voto de virgindade foi enterrada viva com um suprimento de comida e água por um dia (o que não fazia muito sentido, já que a morte geralmente ocorre por asfixia em poucas horas).

Muitos foram executados sendo enterrados vivos mártires cristãos. Em 945, a princesa Olga ordenou que os embaixadores de Drevlyan fossem enterrados vivos junto com seu barco. Na Itália medieval, assassinos impenitentes eram enterrados vivos. NO Zaporozhian Sich o assassino foi enterrado vivo no mesmo caixão que sua vítima.

Uma variante da execução é enterrar uma pessoa no chão até o pescoço, condenando-a a uma morte lenta por fome e sede. Na Rússia no XVII - início do XVIII séculos enterrados vivos no chão até o pescoço das mulheres que mataram seus maridos.

De acordo com o Museu do Holocausto de Kharkiv, um tipo semelhante de execução foi usado pelos nazistas em relação à população judaica da URSS durante a Grande Guerra Patriótica 1941-1945.

E os Velhos Crentes na Rússia se enterraram em nome de Deus e para salvar suas almas. Para isso, cavaram-se abrigos especiais com uma saída hermeticamente fechada - neles foram colocadas minas, velas e um poste serrado no centro. A morte era "leve" ou "dura". Uma morte difícil garantia um bom carma, mas a maioria das pessoas não aguentava o tormento e escolhia uma fácil, para isso bastava empurrar o poste no centro da mina e você era imediatamente coberto de terra. Em todos os detalhes documentais, um desses casos foi descrito por V. V. Rozanov no livro “Dark Face. Metafísica do Cristianismo” ou Borya Chkhartishvili (Akunin) na história “Antes do Fim do Mundo”.

Immuring - um tipo de pena de morte em que uma pessoa foi colocada em um muro em construção ou cercada por paredes em branco por todos os lados, após o que morreu de fome ou desidratação. Isso o distingue do enterro vivo, onde uma pessoa morria por asfixia.

USANDO A NATUREZA VIVA.

Desde os tempos antigos, o homem vem encontrando novas maneiras de colocar nossos irmãos menores a serviço da humanidade, e a execução não é exceção. O aplicativo é o maior e o menor: os índios treinam especificamente elefantes para esmagar até a morte, e os índios lançam formigas nos inimigos (ou simplesmente colocam uma pessoa em um formigueiro).

Você pode colocar um rato em uma panela, amarrá-lo no estômago da vítima, jogar brasas em cima e esperar até que ele, escapando do calor, coma sua saída.

Na Sibéria, eles gostavam de deixar um canalha nu na taiga para ser comido por um mosquito que poderia beber todo o sangue de uma pessoa em dois dias (no entanto, o fim virá muito antes, da simuliotoxicose. Bem, como opção - lançar cobras (ou ratos) no interior ou infectar alguns nojentos (micróbios também são criaturas vivas).

Na Roma antiga, criminosos ou cristãos eram envenenados por predadores selvagens. Além disso, para a execução de patrícios, usavam (entre outros) método interessante: eles deram uma faca e jogaram pétalas de rosa. O condenado tinha uma escolha: matar-se ou sufocar com o cheiro sufocante. O fato é que as flores emitem metanol com alguns compostos voláteis, que em pequenas quantidades nos dão aromas agradáveis, e os grandes levam à morte por envenenamento por fumaça. By the way, as frutas têm um efeito semelhante.

DEFESA.

O mesmo tipo de pena de morte, não autorizada, ocorrendo espontaneamente, sem a leitura da sentença, mas na presença da multidão. E, sim, a multidão estava esperando por isso. Literalmente - jogando pela janela (latim fenestra). As vítimas eram jogadas para fora das aberturas das janelas - nas calçadas, nas valas, na multidão ou em lanças e lanças levantadas com as pontas para cima. O exemplo mais famoso é a segunda defenestração de Praga, durante a qual, no entanto, ninguém morreu.

Pela primeira vez tal execução foi aplicada na Roma antiga. O assunto era um jovem que traiu seu professor Cícero. A viúva de Quinto (irmão de Cícero), tendo recebido o direito de represália ao filólogo, obrigou-o a cortar pedaços de carne de próprio corpo, frite e coma-os!

No entanto, verdadeiros mestres em esse assunto eram, é claro, chineses. Lá, a execução foi chamada de Ling-Chi, ou "morte por mil cortes". Esta é uma morte prolongada cortando pedaços individuais do corpo. Este tipo de execução foi usado principalmente na China até 1905. Eles foram condenados por alta traição e pelo assassinato dos pais. O condenado era geralmente amarrado a algum tipo de poste, geralmente em lugar lotado, nas praças. E então lentamente corte fragmentos do corpo. Para evitar que o prisioneiro perdesse a consciência, ele recebeu uma porção de ópio.

Em sua História da Tortura de Todas as Idades, George Riley Scott cita as notas de dois europeus que tiveram a rara oportunidade de estar presentes em tal execução: seus nomes eram Sir Henry Norman (ele viu essa execução em 1895) e T. T. Ma- Dawes: "Há uma cesta coberta com um pedaço de linho, na qual está um conjunto de facas. Cada uma dessas facas é projetada para uma determinada parte do corpo, como evidenciado pelas inscrições gravadas na lâmina. O carrasco pega uma das facas ao acaso da cesta e, com base na inscrição, corta a parte correspondente do corpo. No entanto, no final do século passado, tal prática, com toda a probabilidade, foi suplantada por outra, que não deixava espaço para o acaso e previa o corte em certa sequência partes do corpo com uma única faca. Segundo Sir Henry Norman, o condenado é amarrado a uma espécie de cruz, e o carrasco lenta e metodicamente corta primeiro as partes carnudas do corpo, depois corta as articulações, corta membros individuais e termina a execução com um golpe forte para o coração.

Leia mais sobre o sistema punitivo chinês dos tempos anteriores à revolução de 1948 - leia aqui.
http://ttolk.ru/?p=16004

Um análogo do Ling Chi - esfolar uma pessoa viva tem sido praticado há muito tempo no Oriente Médio. Por exemplo, o poeta azerbaijano do século XIV Nasimi foi executado. Os contemporâneos estão mais familiarizados com os desenvolvimentos afegãos nesta área.

No caso de estarmos a falar especificamente da pena de morte desta forma, via de regra, depois de descascar a pele, eles tentam guardá-la para demonstração para intimidar. Na maioria das vezes, a pele já foi arrancada de uma pessoa morta de outra maneira - um criminoso, um inimigo, em alguns casos um blasfemador que negava a vida após a morte (na Europa medieval). Descascar parte da pele pode fazer parte de um ritual mágico, como é o caso do escalpelamento.

A esfola é uma prática antiga, mas ainda pouco utilizada, considerada uma das mais terríveis e dolorosas formas de execução. Nas crônicas dos antigos assírios, há referências ao esfolamento de inimigos capturados ou governantes rebeldes, cujas peles inteiras eram pregadas nas paredes de suas cidades como um aviso a todos que desafiavam seu poder.

Há também referências à prática assíria de punição "indireta" de uma pessoa esfolando-a. criança pequena diante de seus olhos. Os astecas no México esfolavam suas vítimas durante rituais de sacrifícios humanos, mas geralmente após a morte da vítima. Esfolar o corpo às vezes era usado como parte da execução pública de traidores na Europa medieval. maneira semelhante execuções ainda eram usadas no início do século 18 na França.

Em algumas capelas na França e na Inglaterra, grandes manchas de pele humana pregado na porta. NO história chinesa a execução tornou-se mais difundida do que na Europa: era assim que funcionários corruptos e rebeldes eram executados e, além da execução, havia uma punição separada - esfolando o rosto. O imperador Zhu Yuanzhang foi especialmente “bem-sucedido” nesta execução, que a usou massivamente para punir oficiais e rebeldes subornados. Em 1396, ele ordenou a execução de 5.000 mulheres acusadas de traição dessa maneira.
A prática de esfolar desapareceu da Europa no início do século 18 e foi oficialmente proibida na China após Revolução Xinhai e o estabelecimento de uma república. No entanto, nos séculos XIX e XX, partes diferentesÀ luz disso, ocorreram casos isolados de esfolamento, como execuções no estado fantoche de Manchukuo, criado pelos japoneses na década de 1930.

O Julgamento de Cambises, David Gerard, 1498.

A tulipa vermelha é outra opção. O executado estava intoxicado com ópio, e então a pele perto do pescoço era cortada e arrancada, puxando-a até a cintura para que ficasse pendurada nos quadris com longas pétalas vermelhas. Se a vítima não morresse imediatamente por perda de sangue (mas geralmente eram esfolados habilmente, sem atingir grandes vasos), depois de algumas horas, quando a droga terminava, ela sofria um choque doloroso e comia insetos.

QUEIMA NO LOG.

Um tipo de execução que surgiu no estado russo no século XVI, foi especialmente aplicado aos Velhos Crentes no século XVII e foi usado por eles como método de suicídio nos séculos XVII e XVIII.

A queima como método de execução começou a ser usada com bastante frequência na Rússia no século 16, durante a época de Ivan, o Terrível. Diferente Europa Ocidental, na Rússia, os condenados à queima foram executados não na fogueira, mas em cabanas de madeira, o que permitiu evitar que tais execuções fossem espetáculos de massa.

A cabana de toras para queima era uma pequena estrutura feita de toras cheias de estopa e resina. Foi erguido especificamente para o momento da execução. Depois de ler a sentença, o homem-bomba foi empurrado para dentro da casa de madeira pela porta. Muitas vezes, uma casa de madeira era feita sem porta e telhado - uma estrutura como uma cerca de madeira; neste caso, o condenado foi baixado de cima. Depois disso, a casa de toras foi incendiada. Às vezes, um homem-bomba amarrado era jogado dentro de uma casa de madeira já em chamas.

No século 17, os Velhos Crentes eram frequentemente executados em cabanas de madeira. Assim, o arcipreste Avvakum com três de seus associados foram queimados (1 de abril (11), 1681, Pustozersk), o místico alemão Quirin Kuhlman (1689, Moscou) e também, como afirma as fontes do Velho Crente [o quê?], Um oponente ativo das reformas do patriarca Nikon Bispo Pavel Kolomensky (1656).

No século XVIII, formou-se uma seita, cujos seguidores consideravam a morte por autoimolação uma façanha espiritual e uma necessidade. Normalmente, a autoimolação em cabanas de madeira era praticada em antecipação a ações repressivas por parte das autoridades. Quando os soldados apareceram, os sectários se trancaram na casa de oração e a incendiaram sem entrar em negociações com as autoridades.

A última queima conhecida na história russa ocorreu na década de 1770 em Kamchatka: uma feiticeira de Kamchadal foi queimada em uma moldura de madeira por ordem do capitão da fortaleza Tenginskaya Shmalev.

PENDURADO PELA COSTELA.

Um tipo de pena de morte em que um gancho de ferro era enfiado na lateral da vítima e pendurado. A morte veio de sede e perda de sangue depois de alguns dias. As mãos da vítima foram amarradas para que ela não pudesse se libertar. A execução era comum entre Cossacos Zaporozhye. Segundo a lenda, Dmitry Vishnevetsky, o fundador do Zaporizhzhya Sich, o lendário "Baida Veshnivetsky", foi executado dessa maneira.

FRITAR EM UMA FRIGIDEIRA OU GRADE DE FERRO.

O boyar Shchenyatev foi frito em uma frigideira, e o rei dos astecas Kuautemok foi frito em uma grelha.
Quando Cuauhtemoca foi assado na brasa com seu secretário, perguntando onde escondia o ouro, o secretário, incapaz de suportar o calor, começou a implorar que ele se rendesse e pediria indulgência aos espanhóis. Cuauhtemoc respondeu zombeteiramente que estava se divertindo, como se estivesse deitado em uma banheira.
A secretária não disse mais uma palavra.

TOURO SICILIANO.

Este dispositivo de pena de morte foi desenvolvido na Grécia antiga para a execução de criminosos.Perillos, um caldeireiro, inventou o touro de tal forma que o interior do touro era oco. Uma porta foi montada na lateral deste dispositivo. Os condenados foram fechados dentro do touro, e um fogo foi aceso embaixo dele, aquecendo o metal até que o homem fosse assado até a morte. O touro foi projetado para que os gritos do prisioneiro fossem traduzidos no rugido de um touro enfurecido.

FUSTUARY (do latim fustuarium - bater com paus; de fustis - pau) - um dos tipos de execuções no exército romano.

Ele também era conhecido na República, mas entrou em uso regular sob o principado, foi nomeado por grave violação do dever de guarda, roubo no campo, perjúrio e fuga, às vezes por deserção em batalha. Foi feito por um tribuno, que tocou o condenado com uma vara, após o que os legionários o espancaram com pedras e paus. Se uma unidade inteira foi punida com um futuário, raramente todos os perpetradores foram executados, como aconteceu em 271 aC. e. com a legião em Rhegium na guerra com Pirro. No entanto, levando em consideração fatores como a idade do soldado, tempo de serviço ou patente, o futuro pode ser cancelado.

SOLDAGEM EM LÍQUIDO.

Era o tipo mais comum de pena de morte em países diferentes Paz. NO antigo Egito esse tipo de punição era aplicado principalmente a pessoas que desobedeciam ao faraó. Os escravos do faraó ao amanhecer (especialmente para que Rá pudesse ver o criminoso) faziam uma grande fogueira, sobre a qual havia um caldeirão de água (e não apenas água, mas a água mais suja, onde os resíduos eram despejados etc.) Às vezes, famílias inteiras.

Este tipo de execução foi amplamente utilizado por Genghis Khan. NO japão medievalágua fervente foi aplicada principalmente aos ninjas que falharam no assassinato e foram capturados. Na França, essa execução foi aplicada a falsificadores. Às vezes, os intrusos eram cozidos em óleo fervente. Resta evidências de como, em 1410, em Paris, um batedor de carteiras foi fervido vivo em óleo fervente.

COVA COM COBRA - um tipo de pena de morte, quando o executado é colocado com cobras venenosas, o que deveria ter levado à sua morte rápida ou dolorosa. Também um dos métodos de tortura.

Surgiu há muito tempo. Os executores rapidamente encontraram uso prático para cobras venenosas que causavam morte dolorosa. Quando uma pessoa era jogada em um poço cheio de cobras, os répteis perturbados começavam a mordê-la.

Às vezes, os prisioneiros eram amarrados e baixados lentamente na cova com uma corda; muitas vezes esse método era usado como tortura. Além disso, não apenas na Idade Média, durante a Segunda Guerra Mundial, os militaristas japoneses torturaram prisioneiros durante as batalhas no sul da Ásia.

Muitas vezes, a pessoa interrogada era levada às cobras, pressionando as pernas contra elas. As mulheres eram submetidas à tortura popular, quando o interrogado levava uma cobra ao peito nu. Eles também adoravam trazer répteis venenosos para o rosto das mulheres. Mas, em geral, cobras perigosas e mortais para humanos raramente eram usadas durante a tortura, pois havia o risco de perder um cativo que não testemunhasse.

A trama de execução através de um poço com cobras é conhecida há muito tempo no folclore alemão. Assim, o Elder Edda conta como o Rei Gunnar foi jogado em um poço de cobras por ordem do líder dos hunos, Átila.

Este tipo de execução continuou a ser usado nos séculos seguintes. Um dos mais casos conhecidos- morte rei dinamarquês Ragnar Lothbrok. Em 865, durante um ataque viking dinamarquês ao reino anglo-saxão da Nortúmbria, seu rei Ragnar foi capturado e, por ordem do rei Aella, foi jogado em um poço com cobras venenosas, morrendo. morte dolorosa.

Este evento é frequentemente mencionado no folclore na Escandinávia e na Grã-Bretanha. O enredo da morte de Ragnar no poço da cobra é um dos eventos centrais de duas lendas islandesas: "As sagas de Ragnar Leatherpants (e seus filhos)" e "The Strands of the Sons of Ragnar".

homem de vime

Uma jaula em forma humana feita de vime, que, de acordo com as Notas sobre a Guerra Gálica e a Geografia de Estrabão, de Júlio César, foi usada pelos druidas para sacrifício humano, queimando-a junto com as pessoas ali encerradas, condenadas por crimes ou destinadas a sacrifícios para os deuses.

No final do século 20, o ritual de queimar o “homem de vime” foi revivido no neopaganismo celta (em particular, os ensinamentos da Wicca), mas sem o sacrifício que o acompanhava.

EXECUÇÃO POR ELEFANTES.

Há milhares de anos é comum nos países do Sul e Sudeste da Ásia e especialmente na Índia pelo método de matar os condenados à morte. Elefantes asiáticos foram usados ​​para esmagar, desmembrar ou torturar prisioneiros em execuções públicas.

Os animais treinados eram versáteis, capazes de matar presas imediatamente ou torturá-las lentamente por longos períodos de tempo. Servindo aos governantes, os elefantes eram usados ​​para mostrar poder absoluto governante e sua capacidade de controlar animais selvagens.

A visão da execução de prisioneiros de guerra por elefantes geralmente despertava horror, mas ao mesmo tempo o interesse dos viajantes europeus foi descrito em muitas revistas e histórias sobre a vida da Ásia naquela época. Essa prática acabou sendo suprimida pelos impérios europeus que colonizaram a região onde a execução era comum nos séculos XVIII e XIX. Embora a execução por elefantes fosse principalmente característica dos países asiáticos, essa prática às vezes era usada pelas potências ocidentais da antiguidade, em particular Roma e Cartago, principalmente para massacrar soldados rebeldes.

IRON MAID (eng. Iron Maiden).

Um instrumento de morte ou tortura, que era um armário feito de ferro na forma de uma mulher vestida com o traje de uma citadina do século XVI. Supõe-se que, tendo colocado o condenado lá, o armário foi fechado e os pregos longos e afiados com os quais estava sentado superfície interior os seios e braços da "dama de ferro" perfuraram seu corpo; então, após a morte da vítima, o fundo móvel do gabinete caiu, o corpo do executado foi jogado na água e levado pela corrente.

A “Donzela de Ferro” é atribuída à Idade Média, mas na verdade a ferramenta não foi inventada até o final do século XVIII.

Não há informações confiáveis ​​sobre o uso da dama de ferro para tortura e execução. Há uma opinião de que foi fabricado durante o Iluminismo.
A aglomeração causou tormento adicional - a morte não ocorreu por horas, então a vítima poderia sofrer de claustrofobia.

Para conforto dos algozes, as grossas paredes do aparelho abafavam os gritos dos executados. As portas se fecharam lentamente. Posteriormente, um deles poderia ser aberto para que os carrascos verificassem a condição do sujeito. Os espinhos perfuraram seus braços, pernas, estômago, olhos, ombros e nádegas. Ao mesmo tempo, aparentemente, os pregos dentro da "dama de ferro" foram localizados de tal maneira que a vítima não morreu imediatamente, mas depois de um bom tempo. muito tempo durante o qual os juízes tiveram a oportunidade de continuar o interrogatório.

DEVIL WIND (eng. Devil wind, há também uma variante do inglês. Sopro de armas - literalmente "Blow from guns") na Rússia é conhecido como "execução inglesa" - o nome do tipo de pena de morte, que consistia em amarrar o condenado ao cano de um canhão e, em seguida, disparar dele através do corpo da vítima com uma carga em branco.

Este tipo de execução foi desenvolvido pelos britânicos durante a Rebelião Sepoy (1857-1858) e foi usado ativamente por eles para matar os rebeldes.
Vasily Vereshchagin, que estudou o uso desta execução antes de escrever sua pintura “Supressão de rebelião indiana britânico” (1884), em suas memórias ele escreveu o seguinte: “A civilização moderna escandalizou-se principalmente pelo fato de que o massacre turco foi realizado perto, na Europa, e então os meios de cometer atrocidades eram muito reminiscentes dos tempos de Tamerlão: eles picado, cortar a garganta, como ovelhas.

Os britânicos têm uma questão diferente: primeiro, eles fizeram o trabalho de justiça, o trabalho de retribuição pelos direitos violados dos vencedores, distantes, na Índia; em segundo lugar, fizeram um trabalho grandioso: centenas de sipaios e não sipaios que se rebelaram contra o seu governo foram amarrados à boca dos canhões e sem bala, com uma só pólvora, atiraram neles - isso já é grande sucesso contra cortar a garganta ou rasgar o abdômen.<...>Repito, tudo é feito metodicamente, no bom sentido: armas, quantas serão em número, enfileirar-se, levar lentamente a cada focinho e amarrar pelos cotovelos um cidadão índio mais ou menos criminoso, Diferentes idades, profissões e castas, e então sob comando todas as armas disparam ao mesmo tempo.

Eles não têm medo da morte, como tal, e não têm medo da execução; mas o que eles evitam, o que eles temem, é a necessidade de comparecer perante o juiz supremo de forma incompleta, atormentada, sem cabeça, sem braços, com falta de membros, e isso não é apenas provável, mas até inevitável ao atirar de canhões.

Um detalhe notável: enquanto o corpo se despedaça, todas as cabeças, afastando-se do corpo, voam em espiral para cima. Naturalmente, eles são posteriormente enterrados juntos, sem uma análise rigorosa de qual dos senhores amarelos pertence esta ou aquela parte do corpo. Esta circunstância, repito, assusta muito os nativos, e foi o principal motivo para a introdução da execução por tiros de canhões em especialmente ocasiões importantes como, por exemplo, durante as revoltas.

É difícil para um europeu entender o horror de um índio de casta alta, se necessário, apenas tocar um irmão de uma casta inferior: ele deve, para não perder a oportunidade de ser salvo, lavar-se e fazer sacrifícios depois disso sem fim. Também é terrível que em condições modernas, por exemplo, ferrovias sente-se lado a lado com todos - e então pode acontecer, nem mais, nem menos, que a cabeça de um brâmane com três cordas fique em descanso eterno perto da espinha do pária - brrr! Só deste pensamento estremece a alma dos hindus mais duros!

digo isso muito a sério confiança completa que ninguém que esteve nesses países ou se familiarizou imparcialmente com eles pelas descrições vai me contradizer.
(Guerra Russo-Turca 1877-1878 nas memórias de V. V. Vereshchagin.)

Aqueles que desejam aproveitar ainda mais este tópico podem ler o livro - "Torture Stories of All Ages" de George Riley Scott.

Olá querido!
Eu li outro livreto aqui e decidi - por que não falar sobre um tema tão importante como “a medida mais alta proteção social”, como já foi chamado por animadores com convicções comunistas? O tema é complexo, difícil, mas interessante. Proponho pular os aspectos morais (é possível/impossível, e quem são os juízes, etc., etc.) e falar exclusivamente sobre o mecanismo de privação da vida pelo estado de seus cidadãos, como medida do mais alto possível punição.
No este momento mais de 80 países do mundo aboliram completamente a pena de morte ou aderiram à moratória (incluindo a Federação Russa). Mas o fenômeno em si permanece o mesmo. E provavelmente sempre será. Por....
Se você se lembrar um pouco da história, de acordo com o mesmo Código de 1649, todas as penas de morte foram divididas em ordinárias (simples) e qualificadas. Se você olhar ainda mais longe, no século 15, o número dessas punições pode ser encontrado na dúzia 2, e algumas delas são muito, muito cruéis ...
Mas o que quer que tenha sido, o mundo está avançando e, paradoxalmente, está se tornando mais gentil e tolerante. É claro que talvez agora não seja tão visível, mas, repito, quando comparado com séculos anteriores, a diferença é óbvia.
Isso é evidente, incluindo a mais alta medida de punição. Há menos penas de morte e são mais humanas, ou algo assim...
Por isso, proponho falar sobre alguns deles. Comecemos pelos já existentes, e se houver interesse, vamos relembrar os que foram anteriores.
Então....

Clássicos do gênero.

Vamos começar com a execução mais comum do mundo - enforcamento.
Esse tipo de execução é considerado, por algum motivo, o mais vergonhoso. Aparentemente, isso está ligado à lenda de que, após sua traição, Judas se enforcou em um álamo. Se um militar é executado na forca, ele considera isso um grande insulto. O mesmo Hermann Goering decidiu não esperar pela corda e conseguiu se matar.
A tecnologia moderna dessa punição é a seguinte: " o condenado é pendurado em uma corda em volta do pescoço; a morte ocorre como resultado da pressão da corda no corpo sob a influência da gravidade. A perda de consciência e a morte ocorrem como resultado de danos na medula espinhal ou (se isso não for suficiente para causar a morte) devido à asfixia por compressão da traqueia".

G. Goering nos julgamentos de Nuremberg.

E apesar da aparente simplicidade - não é muito simples.
É claro que uma morte mais humana, falando sobre as qualificações do carrasco, foi a morte por danos na medula espinhal e nas vértebras. Depois que um laço foi colocado no pescoço do condenado, uma escotilha se abre sob seus pés. Ao mesmo tempo, o comprimento da corda (e, consequentemente, a distância da queda) é selecionado levando em consideração a altura e o peso do condenado - para obter uma ruptura da medula espinhal. Caso contrário, ou uma longa e dolorosa agonia por asfixia, ou mesmo um descolamento da cabeça.
bem e a pior opçãoé uma opção quando a corda não suporta o peso do corpo e quebra. Acontece que as pessoas são executadas duas vezes... exemplo famoso tal incidente foi a execução dos dezembristas em 1826. Vamos dar a palavra a uma testemunha ocular desses acontecimentos: “ Quando tudo estava pronto, com o aperto da mola no andaime, a plataforma em que estavam nos bancos caiu e, no mesmo momento, três caíram - Ryleev, Pestel e Kakhovskiy caíram. O boné de Ryleyev caiu, e uma sobrancelha ensanguentada e sangue atrás de sua orelha direita, provavelmente de uma contusão, eram visíveis. Ele sentou-se agachado porque havia caído no cadafalso. Aproximei-me dele, ele disse: “Que infelicidade!” O governador-geral, vendo que três haviam caído, mandou o ajudante Bashutsky pegar outras cordas e pendurá-las, o que foi feito imediatamente. Eu estava tão ocupado com Ryleyev que não prestei atenção aos outros que haviam quebrado a forca e não ouvi se eles estavam dizendo alguma coisa. Quando a prancha foi levantada novamente, a corda de Pestel era tão longa que ele chegou à plataforma com as meias, o que deveria prolongar seu tormento, e foi perceptível por algum tempo que ele ainda estava vivo».

Decembristas antes da execução

Portanto, repito, não pode haver ninharias aqui. O material da corda e sua fixação adequada e, claro, o comprimento também são importantes. Existem tabelas especiais de tolerância de comprimento, dependendo da altura e do peso, e o próprio laço é feito usando um nó especial chamado nó pendurado ou Lynch. O nó ideal é aquele que é enrolado 13 voltas. A forma da forca é em forma de T ou na forma da letra russa G, passou de Roma antiga. Por que é assim, agora acho difícil dizer - ainda vou investigar. Mas tradição é tradição... No entanto, cada país tinha suas peculiaridades. Na Europa, por exemplo, ladrões eram pendurados em árvores ao longo das estradas. E na Rússia, por algum motivo, era costume construir forcas para desordeiros e rebeldes em jangadas e deixar essas jangadas penduradas rio abaixo.

Versão antiga

A corda (que na Rússia costumava ser chamada de "gravata de Stolypin") é usada pela maioria dos executores hoje, embora no início da Ásia pudesse haver variações como uma corda de piano ou arame farpado.
Todas as nuances antes da execução devem ser previstas pelo carrasco. E depende apenas dele se a vítima sofrerá ou morrerá com relativa facilidade.
Sargento exército americano John Wood, que atuou como executor dos criminosos condenados no Tribunal de Nuremberg, conhecia bem seu trabalho e todos morreram rapidamente. Mas os japoneses que enforcaram Richard Sorge eram amadores. Mesmo depois que ele foi removido da forca, seu coração estava batendo por 8 minutos.

O carrasco de Nuremberg John Wood

Entre os mais pessoas famosas executado desta forma há relativamente pouco tempo, podemos recordar o antigo Primeiro-Ministro do Paquistão Zulfiqar Ali Bhutto (pai de Benazir Bhutto), Saddam Hussein e o seu irmão mais novo Barzan Ibrahim Hasan al-Tikriti, que foi decapitado com uma corda.

POR. Butão

Atualmente, 18 países usam a pena de morte por enforcamento ( Coréia do Norte, Coreia do Sul, Cingapura, Japão, Malásia, Índia, Paquistão, Afeganistão, Irã, Iraque, Síria, Líbano, Egito, Somália, Nigéria, Sudão do Norte, Sudão do Sul e Botsuana)
Bem como 2 estados dos EUA - Washington e New Hampshire. Deixe-me lembrá-lo que nos Estados Unidos a pena de morte é legal em 32 estados.
Continua...

pelo mais espécies populares execuções na Idade Média eram decapitação e enforcamento. Além disso, eram aplicados a pessoas de diferentes classes sociais. A decapitação era usada como punição pessoas nobres, e a forca era o destino dos pobres sem raízes. Então, por que as aristocracias cortaram suas cabeças e as pessoas comuns foram enforcadas?

Decapitação é o destino de reis e nobres

Este tipo de pena de morte tem sido usado em todos os lugares por muitos milênios. Na Europa medieval, tal punição era considerada "nobre" ou "honrosa". Eles cortaram a cabeça principalmente de aristocratas. Quando um representante de uma família nobre deitou a cabeça no cepo, ele mostrou humildade.

A decapitação com espada, machado ou machado era considerada a morte menos dolorosa. Uma morte rápida permitiu evitar a agonia pública, importante para os representantes das famílias nobres. A multidão, sedenta de espetáculos, não deveria ter visto baixas manifestações de morte.

Também se acreditava que os aristocratas, sendo guerreiros corajosos e altruístas, estavam preparados especificamente para a morte por armas afiadas.

Muito nesta questão dependia das habilidades do carrasco. Portanto, muitas vezes o próprio condenado ou seus parentes pagavam muito dinheiro para que ele fizesse seu trabalho com um golpe.

A decapitação leva à morte instantânea, o que significa que salva de um tormento violento. A sentença foi executada rapidamente. O condenado deitou a cabeça num tronco, que não devia ter mais de quinze centímetros de espessura. Isso simplificou muito a execução.

A conotação aristocrática desse tipo de punição também se refletia em livros dedicados à Idade Média, perpetuando assim sua seletividade. No livro “História do Mestre” (autor Kirill Sinelnikov) há uma citação: “... uma execução nobre está cortando a cabeça. Isso não está pendurado para você, a execução da multidão. A decapitação é o destino dos reis e nobres."

Pendurado

Se os nobres fossem condenados à decapitação, os criminosos plebeus caíam na forca.

O enforcamento é a execução mais comum no mundo. Este tipo de punição é considerado vergonhoso desde os tempos antigos. E há várias explicações para isso. Em primeiro lugar, acreditava-se que, ao ser pendurada, a alma não pode sair do corpo, como se ficasse refém dele. Essas pessoas mortas eram chamadas de "hipotecas".

Em segundo lugar, morrer na forca foi excruciante e doloroso. A morte não vem instantaneamente, uma pessoa experimenta sofrimento físico e permanece consciente por vários segundos, perfeitamente consciente da aproximação do fim. Todos os seus tormentos e manifestações de agonia são observados por centenas de espectadores. Em 90% dos casos, no momento do estrangulamento, todos os músculos do corpo relaxam, o que leva ao esvaziamento completo dos intestinos e da bexiga.

Em muitas nações, o enforcamento era considerado uma morte impura. Ninguém queria que seu corpo ficasse na frente de todos após a execução. O juramento por exposição é uma parte obrigatória desse tipo de punição. Muitos acreditavam que tal morte era a pior coisa que poderia acontecer, e era reservada apenas para traidores. As pessoas se lembravam de Judas, que se enforcou em um álamo.

Uma pessoa condenada à forca tinha que ter três cordas: as duas primeiras, da espessura do dedo mínimo (tortuzas), eram equipadas com um laço e eram destinadas ao estrangulamento direto. O terceiro era chamado de "token" ou "lançamento" - servia para lançar os condenados à forca. A execução foi completada pelo carrasco, segurando-se na trave da forca, ele bateu no estômago do condenado com o joelho.

Exceções às regras

Apesar de uma clara distinção segundo o pertencimento a uma determinada classe, havia exceções às regras estabelecidas. Por exemplo, se um nobre estuprou uma garota que lhe foi confiada para tutela, ele foi privado de sua nobreza e de todos os privilégios associados ao título. Se durante a detenção ele resistiu, então a forca o esperava.

Entre os militares, desertores e traidores foram condenados à forca. Para os oficiais, tal morte era tão humilhante que muitas vezes se suicidavam sem esperar a execução da punição imposta pelo tribunal.

A exceção eram os casos de alta traição, em que o nobre era privado de todos os privilégios e podia ser executado como plebeu.

R, um coreano que vive no Japão, é condenado à morte por enforcamento pelo assassinato e estupro de duas mulheres. O filme começa com a execução de uma sentença de morte, mas não tem sucesso: de alguma forma, o condenado à morte sobrevive. Testemunhas e executores da sentença (o Promotor, seu secretário, representantes da administração penitenciária, funcionários da prisão, o padre e o médico que no futuro os chamarei simplesmente de “carrascos”) iniciam um longo debate sobre como determinar destino adicional criminoso sobrevivente. Todos, é claro, tinham visões diferentes nesta ocasião. A situação era complicada pelo fato de que, tendo acordado após o enforcamento, R havia perdido completamente a memória. Como resultado, os "executores" chegaram à conclusão de que é necessário primeiro restaurar a memória de R e depois pendurá-la novamente

Como você sabe, no Japão até hoje existe a pena de morte como pena de morte para especialmente criminosos perigosos. Neste filme, o realizador reflecte sobre a questão de saber se existe uma linha entre a execução legal que o povo, representado pelo Estado, nomeia, e o homicídio ilegal que o criminoso comete. Quem deve pagar por este assassinato sancionado pelo Estado? Mas e a probabilidade de que a pessoa que acabou de ser enforcada não tenha matado ninguém? Deve o Estado, neste caso, mostrar o mesmo remorso pelo ato criminoso cometido por ele, que o criminoso deveria demonstrar antes da execução?

Além da polêmica questão da natureza da pena de morte, o diretor toca em uma questão muito problema agudo Sociedade Japonesa do Pós-guerra: O Problema da Discriminação Zainichi Coreanos (???) grupo étnico Coreanos que imigraram para o Japão antes de 1945 e mais tarde se tornaram seus cidadãos. Alegadamente restaurando a memória de R, os “carrascos”, cuja ideia de coreanos é construída sobre estereótipos estúpidos, definiram a infância de R como pobre e infeliz, porque, na opinião deles, sua família provavelmente não tinha dinheiro, e seu pai e irmãos bebiam muito . E, em geral, R simplesmente não tinha chance de vida feliz, porque ele é um coreano um representante da "raça inferior". O ódio com que os japoneses tratam os migrantes nos lembra a relação entre o condenado e o condenado. Os "carrascos" decidem que os desejos carnais de R o persuadiram a matar, mas ao reencenar os momentos do assassinato, os próprios "carrascos" revelam sua verdadeira natureza e suas próprias fantasias sombrias. Descobriu-se que os representantes da lei estavam mais obcecados com as ideias de crime do que qualquer outro criminoso. Uma situação absurda é criada quando criminosos em potencial recebem o poder de administrar justiça a outros criminosos que já cometeram um ato ilegal.

A aparição inesperada da irmã R, que inspira ao irmão que ele era um nacionalista ardente, também faz sentido para mostrar um certo estereótipo de que os coreanos, devido à própria pobreza e à raiva que surgiu disso, não têm escolha a não ser se vingar sobre os japoneses (por exemplo, estuprar e matar as mulheres) e estragar suas vidas de todas as maneiras possíveis.

Ao criticar as barreiras socioeconômicas e socioculturais entre pessoas de diferentes nacionalidades, o diretor condena os preconceitos estúpidos que surgem na sociedade.

Assim, o diretor criou a maior foto, que pode ser descrito como uma sátira viciosa sobre uma sociedade que, sem perceber, cria um ambiente favorável para a prosperidade do crime, e em algumas situações torna-se ele próprio assassino, sem pensar na criminalidade de suas próprias ações.