Mga harem ng kuta ng mga maharlikang Ruso.

Ang mga panginoong maylupa ay pinapahirapan ang mga babaeng magsasaka upang ipagpalit ang kanilang mga anak, at maglakbay sa ibang bansa kasama ang mga nalikom

155 taon na ang nakalilipas, si Emperor ALEXANDER II, na tumanggap ng palayaw ng Liberator mula sa mga taong nagpapasalamat, ay naglabas ng Manipesto sa pag-aalis ng serfdom. Tinapos nito ang "bansa ng mga alipin, ang bansa ng mga panginoon" at nagsimula ang "Russia, na nawala sa atin." Ang matagal nang huli, at huli na reporma ay nagbukas ng daan para sa pag-unlad ng kapitalismo. Kung nangyari ito ng mas maaga, hindi tayo magkakaroon ng rebolusyon noong 1917. At kaya dating magsasaka naalala pa rin nila ang ginawa ng mga may-ari ng lupa sa kanilang mga ina, at hindi nila kayang patawarin ang mga bar para dito.

Karamihan isang pangunahing halimbawa serfdom - ang sikat na Saltychikha. Ang mga reklamo tungkol sa malupit na may-ari ng lupa ay dumami pareho sa ilalim ni Elizabeth Petrovna at sa ilalim Petre III, ngunit si Daria Saltykova ay kabilang sa isang mayaman marangal na pamilya, samakatuwid, ang mga petisyon ng magsasaka ay hindi nabigyan ng hakbang, at ang mga manloloko ay ibinalik sa may-ari ng lupa para sa huwarang parusa.
Ang utos ay nilabag ni Catherine II, na kakaakyat lang sa trono. Naawa siya sa dalawang magsasaka - sina Savely Martynov at Yermolai Ilyin, na pinatay ng mga asawang si Saltychikha noong 1762. Ang imbestigador na si Volkov, na ipinadala sa ari-arian, ay dumating sa konklusyon na si Darya Nikolaevna ay "walang alinlangan na nagkasala" sa pagkamatay ng 38 katao at "naiwan sa hinala" tungkol sa pagkakasala sa pagkamatay ng isa pang 26.
Ang kaso ay tumanggap ng malawak na publisidad, at si Saltykova ay napilitang ilagay sa bilangguan. Ang lahat ay katulad ng modernong Tsapki. Bagama't ang mga krimen ay hindi nakakuha ng ganap na transendente na karakter, mas pinili ng mga awtoridad na pumikit sa mga maimpluwensyang mamamatay-tao.

"Walang bahay kung saan walang mga kwelyo ng bakal, kadena at iba't ibang mga instrumento para sa pagpapahirap ..." - Sumulat si Catherine II sa kanyang talaarawan. Gumawa siya ng kakaibang konklusyon mula sa buong kuwentong ito - naglabas siya ng isang utos na nagbabawal sa mga magsasaka na magreklamo tungkol sa kanilang mga amo.
Anumang pagtatangka ng mga magsasaka na humanap ng hustisya ay itinuring alinsunod sa mga batas Imperyo ng Russia parang riot. Nagbigay ito ng pagkakataon sa mga maharlika na kumilos at makaramdam na parang mga mananakop sa isang nasakop na bansa, na ibinigay sa kanila "upang dumaloy at manloob."
Noong XVIII - XIX na siglo ang mga tao sa Russia ay ibinebenta sa pakyawan at tingi, na may paghihiwalay ng mga pamilya, mga anak mula sa mga magulang at mga asawa mula sa mga asawa. Ibinenta nila ito "para sa paghahatid" nang walang lupa, inilagay ito sa isang bangko o nawala ito sa mga card. Sa maraming mga pangunahing lungsod Ang mga pamilihan ng alipin ay legal na nagpapatakbo, at isang nakasaksi ang sumulat na "ang mga tao ay dinala sa St. Petersburg sa buong mga barge para ibenta."
Makalipas ang ilang daang taon katulad na diskarte nagsimulang magbanta Pambansang seguridad mga bansa. Natalo ang Russia Kampanya ng Crimean 1853 - 1856 England, France at Turkey.
- Natalo ang Russia dahil nahuhuli ito sa ekonomiya at teknolohiya mula sa Europa, kung saan nagaganap ang rebolusyong industriyal: steam locomotive, steamship, modernong industriya- paliwanag ng akademikong si Yuri Pivovarov. - Ang nakakainsulto, nakakainsultong pagkatalo sa digmaan ay nag-udyok sa mga piling Ruso na magreporma.
Kinailangan ang agarang abutin at lampasan ang Europa, at ito ay magagawa lamang sa pamamagitan ng pagbabago ng istrukturang sosyo-ekonomiko ng bansa.


Orgy pagkatapos ng palabas

Isa sa pinakakaraniwang libangan ng marangal na lipunan ay ang teatro. Itinuring itong espesyal na chic na magkaroon, sa bawat kahulugan ng salita, ang iyong sarili. Kaya, tungkol sa direktor ng Imperial Theaters at the Hermitage, si Prinsipe Nikolai Yusupov, masigasig nilang sinabi na sa isang mansyon ng Moscow ay pinanatili niya ang isang teatro at isang grupo ng mga mananayaw - dalawampu sa karamihan. magagandang babae, pinili mula sa mga artista ng home theater, na ang mga aralin ay ibinigay para sa maraming pera ng sikat na dance master na si Yogel. Ang mga aliping ito ay inihanda sa princely mansion para sa mga layuning malayo puro sining. Ang publisher na si Ilya Arseniev ay sumulat tungkol dito sa kanyang Buhay na Salita tungkol sa Walang buhay: "Mahusay na Kuwaresma, kapag ang mga pagtatanghal sa imperyal na mga sinehan, inimbitahan ni Yusupov ang mga kaibigan at kaibigan sa dibdib sa kanyang serf corps de ballet. Ang mga mananayaw, nang magbigay ng isang tanda si Yusupov, ay agad na ibinaba ang kanilang mga kasuotan at humarap sa mga manonood likas na anyo na ikinatuwa ng mga matatanda, mahilig sa lahat ng eleganteng.
Ang mga serf actress ay ang espesyal na pagmamalaki ng may-ari. Sa bahay kung saan nakaayos ang home theater, ang pagtatanghal ay madalas na nagtatapos sa isang kapistahan, at ang kapistahan ay nagtatapos sa isang kasiyahan. Si Prince Shalikov ay masigasig na naglalarawan sa Buda estate sa Little Russia: "Ang may-ari ng ari-arian, tila, ay talagang hindi sanay na maging maramot at maraming naiintindihan tungkol sa libangan: mga konsiyerto sa musika, mga pagtatanghal sa teatro, mga paputok, mga sayaw ng gypsy, mga mananayaw sa liwanag. ng mga sparkler - lahat ng kasaganaan ng entertainment na ito ay ganap na walang interes na inaalok upang tanggapin ang mga bisita.
Bilang karagdagan, ang isang mapanlikhang labirint ay inayos sa ari-arian, na humahantong sa kalaliman ng hardin, kung saan nakatago ang "isla ng pag-ibig", na tinitirhan ng "mga nymph" at "mga naiad", ang daan kung saan ipinahiwatig ng mga kaakit-akit na "cupids." ”. Ang lahat ng ito ay mga artista na, ilang sandali pa, ay nag-aliw sa mga panauhin ng may-ari ng lupa sa mga pagtatanghal at sayaw. Ang mga "Cupids" ay kanilang mga anak mula sa master mismo at sa kanyang mga bisita.
Ang isang malaking bilang ng mga bastards - isa sa mga pinaka mga katangiang katangian kapanahunan. Lalo na kahanga-hanga ang halos kuwento ng Gogol tungkol sa isang matapang na guwardiya, na binanggit sa pag-aaral na "Fortified Russia. Kasaysayan ng pambansang pagkaalipin" ni Boris Tarasov:
"Napagpasyahan ng lahat na ang maluwalhating guwardiya ay nagpasya na maging isang may-ari ng lupain ng probinsya at kumuha ng agrikultura. Gayunpaman, hindi nagtagal ay nalaman na nabili na ni K. ang buong populasyon ng lalaki ng ari-arian. Ang mga babae lamang ang natitira sa nayon, at lubos na hindi maintindihan ng mga kaibigan ni K. kung paano niya pamamahalaan ang tahanan nang may ganoong lakas. Hindi nila siya pinalampas na may mga tanong at sa wakas ay pinilit siyang sabihin sa kanila ang kanyang plano. Sinabi ng guwardiya sa kanyang mga kaibigan: "Tulad ng alam mo, ibinenta ko ang mga magsasaka mula sa aking nayon, tanging mga babae at magagandang babae ang naiwan doon. Ako ay 25 taong gulang lamang, ako ay napakalakas, ako ay pupunta doon, na parang sa isang harem, at ako ang bahala sa pag-aayos ng aking lupain. Sa loob ng sampung taon o higit pa ako ay magiging tunay na ama ng ilang daang mga alipin ko, at sa labinlimang ibebenta ko sila. Walang pag-aanak ng kabayo ang magbibigay ng tumpak at totoong tubo.”

Ang karapatan ng unang gabi ay sagrado

Ang mga ganitong kwento ay hindi karaniwan. Ang kababalaghan ay isang ordinaryong kalikasan, hindi sa lahat ng hinatulan sa maharlika. Ang sikat na Slavophile, publicist na si Alexander Koshelev ay sumulat tungkol sa kanyang kapitbahay: "Ang batang may-ari ng lupa na si S. ay nanirahan sa nayon ng Smykovo, isang madamdaming mangangaso para sa babaeng kasarian at lalo na para sa mga sariwang batang babae. Kung hindi man ay hindi niya pinahintulutan ang kasal, tulad ng sa pamamagitan ng isang personal na aktwal na pagsubok ng mga birtud ng nobya. Ang mga magulang ng isang batang babae ay hindi sumang-ayon sa kondisyong ito. Iniutos niya na ang babae at ang kanyang mga magulang ay dalhin sa kanya; ikinadena ang huli sa dingding at ginahasa ang kanilang anak na babae sa kanilang harapan. Nagkaroon ng maraming pag-uusap tungkol dito sa county, ngunit ang marshal ng maharlika ay hindi nakaalis sa kanyang pagiging mahinahon sa Olympian, at ang bagay na ito ay nakaligtas nang ligtas.
Ang istoryador na si Vasily Semevsky ay sumulat sa Voice of the Past magazine na ang ilang mga may-ari ng lupa na hindi nakatira sa kanilang mga ari-arian, ngunit ginugol ang kanilang buhay sa ibang bansa, ay espesyal na dumating sa kanilang mga pag-aari para lamang sa maikling panahon para sa masasamang layunin. Sa araw ng pagdating, kailangang ibigay ng manager ang landlord buong listahan lahat ng mga batang babae ng magsasaka na lumaki sa panahon ng kawalan ng panginoon, at kinuha niya ang bawat isa sa kanila para sa kanyang sarili sa loob ng ilang araw: "nang maubos ang listahan, naglakbay siya at, gutom doon, bumalik muli sa susunod na taon. ”
Ang opisyal na si Andrei Zablotsky-Desyatovsky, na, sa ngalan ng Ministro ng Pag-aari ng Estado, ay nangolekta ng detalyadong impormasyon tungkol sa sitwasyon ng mga serf, na nabanggit sa kanyang ulat: "Sa pangkalahatan, ang mga masasamang ugnayan sa pagitan ng mga panginoong maylupa at kanilang mga babaeng magsasaka ay hindi karaniwan. Ang esensya ng lahat ng mga kasong ito ay pareho: debauchery na sinamahan ng higit o mas kaunting karahasan. Ang mga detalye ay lubhang iba-iba. Pinipilit ng isang partikular na may-ari ng lupa na masiyahan ang kanyang mga bestial impulses sa pamamagitan lamang ng kapangyarihan ng kapangyarihan at, nang walang limitasyon, nagngangalit, ginahasa ang mga bata...”
Ang pamimilit sa debauchery ay napakakaraniwan sa mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa kung kaya't ang mga mananaliksik ay may hilig na mag-isa ng isang uri ng "corvée para sa kababaihan" mula sa iba pang mga tungkulin ng mga magsasaka.
Matapos tapusin ang trabaho sa bukid, ang lingkod ng panginoon, mula sa mga pinagkakatiwalaan, ay pumunta sa korte ng isa o ibang magsasaka, depende sa itinatag na "pila", at dinadala ang batang babae - anak na babae o manugang, sa panginoon. para sa gabi. Bukod dito, sa daan ay pumasok siya sa isang kalapit na kubo at ipinaalam sa may-ari roon: “Bukas, humayo ka sa paghampas ng trigo, at ipadala si Arina (asawa) sa panginoon.”
Nakapagtataka ba pagkatapos nito ang ideya ng mga Bolshevik tungkol sa mga karaniwang asawa at iba pang kalayaang sekswal noong mga unang taon kapangyarihan ng Sobyet? Ito ay isang pagtatangka lamang na gawing magagamit ng lahat ang mga pribilehiyong panginoon.
Kadalasan, ang patriyarkal na buhay ng may-ari ng lupa ay na-modelo sa paraan ng pamumuhay ni Pyotr Alekseevich Koshkarov. Ang manunulat na si Yanuariy Neverov ay inilarawan nang detalyado ang buhay ng medyo mayamang ginoo na ito, mga pitumpung taong gulang: "Mga 15 batang babae ang bumubuo sa home harem ni Koshkarov. Inihain nila siya sa mesa, sinamahan siya sa kama, at naka-duty sa gabi sa ulunan ng kama. Tungkulin na sinuot nito kakaibang karakter: pagkatapos ng hapunan, ang isa sa mga batang babae ay malakas na nagpahayag sa buong bahay na "gusto ng master na magpahinga." Ito ay isang hudyat para sa kanyang asawa at mga anak na pumunta sa kanilang mga silid, at ang sala ay naging kwarto ni Koshkarov. Isang kahoy na kama para sa master at mga kutson para sa kanyang "odalisques" ay dinala doon, inilagay ang mga ito sa paligid ng master's bed. Ang panginoon mismo sa oras na iyon ay gumagawa ng panggabing panalangin. Hinubaran ng dalaga ang matanda at pinahiga sa kama.

Concubine - asawa ng kapitbahay

Ang pag-alis ng may-ari ng lupa para sa pangangaso ay madalas na natapos sa pagnanakaw ng mga dumadaan sa mga kalsada o ang pogrom ng mga ari-arian ng hindi kanais-nais na mga kapitbahay, na sinamahan ng karahasan laban sa kanilang mga asawa. Binanggit ng etnograpo na si Pavel Melnikov-Pechersky sa kanyang sanaysay na "Old Years" ang kuwento ng isang prinsipe ng sambahayan: "Dalawampung versts mula sa Fence, doon, sa likod ng kagubatan ng Undolsky, mayroong isang nayon ng Krutikhino. Ito ay sa mga araw na retiradong corporal Solonitsyn. Dahil sa pinsala at mga sugat, ang korporal na iyon ay tinanggal mula sa serbisyo at nanirahan sa kanyang Krutikhin kasama ang kanyang batang asawa, at kinuha niya siya palabas ng Lithuania ... Nagustuhan ni Solonichikha si Prinsipe Alexei Yuryich, sinabi niya na hindi niya pagsisisihan ang anuman para sa gayong isang soro...
... I whooped yes in Krutikhino. At doon ang ginang sa hardin sa raspberry patty, ay nilibang ang sarili sa mga berry. Hinawakan ko ang kagandahan sa buong tiyan, itinapon ito sa saddle at likod. Tumakbo siya palapit kay Prinsipe Alexei Yuryich sa paanan ng isang soro at inihiga ito. "Magsaya ka, sabi nila, iyong kamahalan." Tumingin kami, isang korporal na tumatalon; Halos hindi ako tumalon sa prinsipe mismo ... Hindi ko talaga maiulat sa iyo kung paano ito, ngunit ang korporal lamang ang nawala, at ang babaeng Lithuanian ay nagsimulang manirahan sa Zaborye sa isang outbuilding.
Ipinaliwanag ng kilalang memoirist na si Elizaveta Vodovozova ang dahilan ng mismong posibilidad ng ganitong estado ng mga pangyayari. Ayon sa kanya, sa Russia ang pangunahing at halos iisang kahulugan nagkaroon ng pera - "lahat ng bagay ay posible para sa mayayaman".
Ang bawat may-ari ng lupa ng Russia ay pinangarap na maging isang uri ng Kirill Petrovich Troekurov. Kapansin-pansin na sa orihinal na bersyon"Dubrovsky", na hindi pinahintulutan ng imperyal na censorship, isinulat ni Pushkin ang tungkol sa mga gawi ng kanyang bayani: "Isang bihirang batang babae mula sa bakuran ang umiwas sa mga masasamang pagtatangka ng isang limampung taong gulang na lalaki. Bukod dito, labing-anim na katulong ang nakatira sa isa sa mga outbuildings ng kanyang bahay... Ang mga bintana sa outbuilding ay hinarang, ang mga pinto ay naka-lock ng mga kandado, kung saan itinatago ni Kirill Petrovich ang mga susi. Ang mga batang ermitanyo sa mga takdang oras ay pumunta sa hardin at naglakad sa ilalim ng pangangasiwa ng dalawang matandang babae. Paminsan-minsan, binigyan ni Kirill Petrovich ang ilan sa kanila sa kasal, at ang mga bago ay pumalit sa kanilang lugar ... "
Sa mga estates sa loob ng isang dosenang taon pagkatapos ng manifesto ni Alexander II, nagkaroon ng napakaraming kaso ng panggagahasa, panunuyo ng aso, pagkamatay mula sa pagputol at pagkalaglag bilang resulta ng pambubugbog sa mga buntis na babaeng magsasaka ng mga panginoong maylupa.
Tumanggi si Bare na maunawaan ang binagong batas at patuloy na namuhay sa kanilang karaniwang patriyarkal na paraan ng pamumuhay. Gayunpaman, hindi na posible na itago ang mga krimen, kahit na ang mga parusa na inilapat sa mga may-ari ng lupa matagal na panahon ay napaka kondisyon.

Quote

Valery ZORKIN, Tagapangulo ng Constitutional Court ng Russian Federation:
"Sa lahat ng mga gastos ng serfdom, ito ang pangunahing hawak ng bono panloob na pagkakaisa bansa..."

Parang sa likod ng pader na bato

Nang malaman ang pag-aalis ng serfdom, maraming magsasaka ang nakaranas ng tunay na pagkabigla. Kung mula 1855 hanggang 1860 sa Russia 474 popular na pag-aalsa, pagkatapos lamang noong 1861 - 1176. Ayon sa mga kontemporaryo, sa mahabang panahon pagkatapos ng pagpapalaya ay may mga nagnanais para sa "matandang magandang panahon". Bakit?

* Ang may-ari ng lupa ay responsable para sa pagpapanatili ng mga serf. Kaya, kung may mga crop failure, ang may-ari ang obligadong bumili ng tinapay at pakainin ang mga magsasaka. Halimbawa, naniniwala si Alexander Pushkin na ang buhay ng isang serf ay hindi masyadong masama: "Ang mga tungkulin ay hindi mabigat. Ang botohan ay binabayaran sa kapayapaan; ang corvée ay tinutukoy ng batas; quitrent is not ruinous... Ang pagkakaroon ng baka saanman sa Europa ay tanda ng karangyaan; wala tayong baka ay tanda ng kahirapan.
* Ang panginoon ay may karapatang hatulan ang mga serf mismo para sa karamihan ng mga pagkakasala, maliban sa mga pinaka-seryoso. Ang parusa ay karaniwang binubuo ng paghagupit. Ngunit ipinadala ng mga opisyal ng gobyerno ang mga salarin sa mahirap na paggawa. Dahil dito, upang hindi mawalan ng mga manggagawa, madalas na itinatago ng mga may-ari ng lupa ang mga pagpatay, pagnanakaw at malalaking pagnanakaw na ginawa ng mga serf.
* Mula noong 1848, pinahintulutan ang mga serf na makakuha (kahit na sa pangalan ng may-ari ng lupa) ng real estate. Lumitaw sa mga magsasaka ang mga may-ari ng mga tindahan, pabrika at maging mga pabrika. Ngunit ang gayong mga aliping "oligarko" ay hindi naghangad na tubusin ang kanilang sarili sa kalooban. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang ari-arian ay itinuturing na pag-aari ng may-ari ng lupa, at hindi nila kailangang magbayad ng buwis sa kita. Bigyan lamang ang master ng isang nakapirming halaga ng mga dapat bayaran. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, mabilis na umunlad ang negosyo.
* Pagkaraan ng 1861, nanatili pa ring nakatali sa lupa ang pinalayang magsasaka, ngayon lang siya hawak hindi ng may-ari ng lupa, kundi ng komunidad. Lahat ay ginapos ng isang layunin - upang tubusin ang communal allotment mula sa master. Ang lupang inilaan para sa pagtubos ay overvalued ng kalahati, at ang interes para sa paggamit ng mga pautang ay 6, habang ang "regular" na rate para sa naturang mga pautang ay 4. Ang pasanin ng kalayaan ay naging hindi mabata para sa marami. Lalo na para sa mga tagapaglingkod, na nakasanayan na kumain ng mga mumo mula sa mesa ng panginoon.

Ang mga Ruso ang pinakamasama
Sa karamihan ng teritoryo ng Russia ay walang serfdom: sa lahat ng Siberian, Asian at Far Eastern probinsya at rehiyon, sa North Caucasus at Transcaucasia, sa Russian North, sa Finland at sa Alaska, ang mga magsasaka ay libre. Wala ring mga serf sa mga rehiyon ng Cossack. Noong 1816 - 1819 pagkaalipin ay kinansela sa mga lalawigan ng Baltic ng Imperyo ng Russia.
Noong 1840, ang hepe ng gendarme corps, Count Alexander Benckendorff, ay nag-ulat sa lihim na ulat Nicholas I: “Sa buong Russia, tanging ang mga matagumpay na tao, ang mga magsasakang Ruso, ang nasa estado ng pagkaalipin; lahat ng iba pa: Finns, Tatars, Estonians, Latvians, Mordovians, Chuvashs, atbp. - libre..."

Mata para sa mata
Ang mga ulat ng marahas na pagkamatay ng mga maharlikang panginoong maylupa, na pinatay dahil sa malupit na pagtrato sa mga serf, ay puno ng buong linya salaysay ng pamilya ng mga marangal na pamilya. Kasama sa listahang ito ang tiyuhin ng makata na si Mikhail Lermontov at ang ama ng manunulat na si Fyodor Dostoevsky. Sinabi ng mga magsasaka tungkol sa huli: "Ang hayop ay isang tao. Ang kanyang kaluluwa ay madilim."

Mahigit 500 babae at babae ang ginahasa ng nobleman na si Viktor Strashinsky mula sa lalawigan ng Kyiv. Bukod dito, marami sa kanyang mga biktima ay hindi kanyang sariling mga serf, ang mga kasiyahan na kung saan, bago ang pagpapalaya ng mga magsasaka, ay itinuturing na halos natural na karapatan ng may-ari ng mga kaluluwa ng alipin ...

Apat na kaso sa korte ang iniharap laban kay Strashinsky, ngunit ang pagsisiyasat ay tumagal nang mahabang panahon, kahit na napakabagal. Hustisya ng Russia. Halos 25 taon na ang lumipas mula sa mga unang kaso hanggang sa hatol. At ang parusa pinili ng emperador Si Alexander II the Liberator, ay namangha sa isang makabuluhang bahagi ng lipunang Ruso.

Upang mapanatili ang kanyang reputasyon sa tamang antas, ang bawat malakas na may-ari ng lupa ay nakakuha ng isang harem na may disenteng halaga ng kanyang sariling "serales"

kalikasan masaya

Noong 1845, sinabi ng rektor ng simbahan sa nayon ng Mshantse, lalawigan ng Kyiv, Yashchinsky, sa pinuno ng lokal na pulisya, ang opisyal ng pulisya ng distrito, na ang kanyang kawan ay hindi nasisiyahan at nagreklamo. Bukod dito, mayroon siyang lahat ng dahilan para dito, dahil ang ama ng may-ari ng ari-arian, si Mikhalina Strashinskaya, Viktor, ay patuloy na hinihiling na ang mga batang babae at asawang magsasaka ay ipadala sa kanyang ari-arian, ang nayon ng Tkhorovka, para sa makalaman na kasiyahan, at kung naantala ang pagpapadala sa ilang kadahilanan, siya mismo ang pumupunta sa Mshants at ginahasa ang mga babae, babae, kahit mga kabataan.

Kung may kakaiba sa kwentong ito, ginamit lamang ni Strashinsky ang mga alipin ng kanyang anak para sa kanyang sariling kasiyahan: sa lipunan ay tinitingnan nila ang mga umaabuso sa pag-aari ng ibang tao. Gayunpaman, wala silang nakitang kakaiba sa eksaktong paraan ng pagtrato ng may-ari ng lupa sa mga babaeng magsasaka, dahil isang bihirang mayamang may-ari ng lupa noong ika-18 at maagang XIX siglo ay hindi ginamit ang kanyang posisyon upang masiyahan ang mga hilig sa pag-ibig.

Sinabi ng mga Memoirist na sa mga nayon ng "Peter the Great's arap" - si Abram Petrovich Hannibal - mayroong ilang napaka-swarthy at kulot na buhok na mga serf sa istilong African. Halos bawat marangal na may-ari ng mga kaluluwa ay itinuturing na isang tungkulin na magkaroon ng kanyang sariling harem ng dalawa o tatlong dosenang serf beauties.

Halimbawa, tungkol sa kanselor ng estado Isinulat ng Kanyang Serene Highness Prince A. A. Bezborodko na umiwas siya sekular na lipunan at mga kababaihan dahil "ang tunay" nobela "ng kanyang buhay ay ang harem, laging puno ng mga concubines at madalas na updated."

At ang ilang mga may-ari ng lupa, na dinala ng harem, ay nakalimutan hindi lamang tungkol sa lipunan, kundi pati na rin sa anumang iba pang negosyo, estates at pamilya. Ang kaibigan ni Pushkin na si A. N. Wulf ay sumulat tungkol sa kanyang tiyuhin na si Ivan Ivanovich Wulf:

"Nakapag-asawa nang maaga sa isang mayaman at magandang babae, sinira niya ang kanyang ari-arian sa loob ng ilang taon sa St. Petersburg. ganap na senswal, walang kakayahan sa anumang bagay."

Sa mga mapagpatuloy na bahay, ang mahahalagang bisita ay inalok ng tirahan, isang mesa at isang kama na may mapagpipiliang babaeng alipin.

Ang mga mandirigma para sa kaligayahan ng mga tao ay walang pagbubukod sa panuntunan. Mga Decembrist (may crunch ng French roll dito). Halimbawa, sa isang sertipiko sa kaso noong Disyembre 14, 1825, si O. Yu. Gorsky, isang kalahok sa pag-aalsa, ay nagsabi:

"Sa una ay nagtago siya ng ilang (katulad ng tatlong) babaeng magsasaka, na binili niya lalawigan ng Podolsk. Sa seraglio na ito siya ay nanirahan tatlong taon na ang nakalilipas sa bahay ni Varvarin. Ang karumal-dumal na kahalayan at masamang pagtrato ay nagtulak sa mga kapus-palad na batang babae na tumakas mula sa kanya at humingi ng proteksyon mula sa gobyerno, ngunit ang bagay ay pinatahimik ni Count. Miloradovich".

Ang buong pagkakaiba sa pagitan ng mga may-ari ng seraglios ay kung paano nila pinakitunguhan ang mga para kanino, sa panahong iyon, ang halos opisyal na pangalang "seraglios" ay lumitaw. Halimbawa, tungkol sa may-ari ng lupa na si P. A. Koshkarev, ang ika-19 na siglo na tagapagtala na si N. Dubrovin ay sumulat:

"Sampu o labindalawa sa pinakamagagandang babae ang sumakop sa halos kalahati ng kanyang bahay at inilaan lamang para sa serbisyo ng panginoon (siya ay 70 taong gulang). Tumayo sila sa tungkulin sa pintuan ng silid at natulog sa parehong silid Koshkarev; ilang mga batang babae ang espesyal na itinalaga upang maglingkod sa mga panauhin.

Gayunpaman, hindi tulad ng mga "seral" ng iba pang mga may-ari, ang mga batang babae sa bahay ni Koshkarev ay pinananatiling nasa napaka disenteng mga kondisyon. Naalala sila ni Y. M. Neverov, na nakatira kasama si Koshkarev noong bata pa:

"Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga batang babae ay napakahusay: maganda ang kanilang pananamit at tinanggap - tulad ng mga lalaking tagapaglingkod - isang buwanang suweldo at mga regalong pera para sa mga pista opisyal.Lahat ay nagbihis, siyempre, hindi sa isang pambansang, ngunit sa isang pan-European na damit ".

sobrang infatuation

Sa una quarter XIX siglo sa bansang natanggap malawak na katanyagan Tenyente Heneral Lev Dmitrievich Izmailov. Siya ay naging tanyag kapwa para sa kanyang mga pagsasamantala para sa kaluwalhatian ng Fatherland, na gumastos ng malaking halaga ng pera, isang milyong rubles, sa pag-armas sa Ryazan provincial militia noong 1812, at para sa kanyang paniniil at maraming mga kalokohan, ang katanyagan kung saan nagkalat sa buong imperyo. .

Marami silang napag-usapan, at pagkatapos ay naalala nila ang harem ni Heneral Izmailov. Gayunpaman, ang mga detalye na nakakatakot sa mga kontemporaryo at mga inapo ay naging malinaw noong 1828 matapos ang pagkumpleto ng pagsisiyasat na itinalaga sa reklamo ng mga magsasaka ni Izmailov.

Ang simula at kurso ng kasong ito ay hindi gaanong kawili-wili kaysa sa mga detalye na ipinahayag sa kurso nito. Nagsimula ito sa katotohanan na ang chargé d'affaires ng heneral, ang kanyang abogado na si Fedorov, ay nagpasya na kumita ng dagdag na pera sa kanyang sariling katiwala at hinikayat ang kanyang mga magsasaka na sumulat ng isang reklamo tungkol sa maraming kalupitan at pang-aabuso ni Izmailov.

Tama ang pag-asa ng abogado na sa panahon ng pagsisiyasat, na hindi magagawa nang walang suhol sa mga hukom at iba pang mga opisyal, siya ay makakakuha ng mahusay na pera. At ang kaso, dahil sa impluwensya, edad at mga nakaraang merito ng heneral, ay isasara pa rin.

Sa una, ang lahat ay naaayon sa plano. Sa korte, ang patotoo ng mga magsasaka ay hindi ganap na naitala o binaluktot at, sa ilalim ng sakit ng kaparusahan, ay pinilit na pumirma. Regular na nagbigay si Izmailov, at si Fedorov, na hindi nakakalimutan ang kanyang sariling mga interes, ay nagbigay ng mga suhol, upang sa huli ang mga magsasaka ay masentensiyahan sa pagkatapon sa Siberia para sa paghihimagsik at paninirang-puri sa may-ari ng lupa.

Ang kanyang Serene Highness Prince Bezborodko ay ginusto ang libangan sa bilog ng kanyang mga batang babae at babae sa bakuran kaysa sa isang makikinang na lipunan sa korte.

Gayunpaman, sa parehong oras, ang mga senador na sina Ogarev at Saltykov ay dumating sa lalawigan ng Ryazan na may isang inspeksyon, na hindi lamang nakakaalam, ngunit hindi rin nagustuhan ni Izmailov. Ang mga magsasaka ay agad na pinalaya mula sa bilangguan at pinauwi, at nagsimula ang isang tunay na pagsisiyasat sa mga ari-arian ni Izmailov.

Bilang karagdagan sa iba pang mga serf, si Izmailov ay tinanong din ng mga naninirahan sa kanyang harem. Bukod dito, ang kanilang patotoo ay naging tulad na ang biographer ng Izmailov, S. T. Slovutinsky, na lubos na pamilyar sa kaso, ay binanggit ang marami sa kanila sa alegorya o kahit na ginustong alisin ang mga ito:

"Araw at gabi, lahat sila ay nakakulong. Ang mga bar ay ipinasok sa mga bintana ng kanilang mga silid. Ang mga kapus-palad na batang babae na ito ay pinalaya mula sa kanilang silid na ito, o, sa halip, mula sa kanilang permanenteng kulungan, para lamang sa isang maikling paglalakad sa hardin ng manor. o para sa isang paglalakbay sa mahigpit na saradong mga van sa paliguan.

Sa mga pinakamalapit na kamag-anak, hindi lamang sa magkakapatid, kundi maging sa kanilang mga magulang, hindi sila pinapayagang magpulong. May mga kaso kapag ang mga tao sa looban na dumaan sa kanilang mga bintana at yumukod sa kanila mula sa malayo ay mabigat na pinarusahan para dito.

Marami sa mga batang babae na ito - mayroon lamang tatlumpu sa kanila, ngunit ang bilang na ito, tulad ng isang permanenteng set, ay hindi nagbago, kahit na ang mga mukha na bumubuo nito ay madalas na nagbago - pumasok sa manor house mula pagkabata, dapat isipin ng isa, dahil sila nangakong magiging maganda sa kanilang panahon. Halos lahat sila sa ikalabing-anim na taon at mas maaga ay nahulog sa mga asawa ng panginoon - palaging palihim, at madalas sa pamamagitan ng karahasan.

Inilarawan ni Slovutinsky ang maraming kaso nang ginahasa ni Izmailov ang mga batang babae at binigyan ng parehong karapatan ang kanyang mga bisita:

"Mula sa patotoo ay lumalabas na si Heneral Izmailov ay mapagpatuloy din sa kanyang sariling paraan: ang mga batang babae ay palaging dinadala sa kanyang mga bisita para sa gabi, at para sa mga bisita ng makabuluhan o sa unang pagkakataon na sila ay dumating, ang mga inosente ay pinili, kahit na sila ay labindalawang taong gulang pa lamang...

Kaya, sinabi ng sundalong si Mavra Feofanova na sa ikalabintatlong taon ng kanyang buhay ay kinuha siya ng puwersa mula sa bahay ng kanyang ama, isang magsasaka, at siya ay napinsala ng panauhin ni Izmailov, si Stepan Fedorovich Kozlov. Tatakas na sana siya mula sa may-ari ng lupang ito, ngunit nahuli siya ng mga ito at, sa utos ng kanyang panginoon, pinaghahampas siya nang mahigpit gamit ang isang patpat.

Ngunit ang lahat ng ito ay hindi maihahambing sa ginawa ni Izmailov sa kanyang sariling anak na babae, na pinagtibay mula sa "seral":

"Si Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph, bilang tawag sa kanya ng mga tao sa looban sa kanilang patotoo, marahil ay sumusunod sa halimbawa ng panginoon) ay ipinanganak habang ang kanyang ina ay nakakulong sa bahay ng asyenda, sa likod ng mga bar ... Si Izmailov ay napinsala ang kanyang labing-apat na taong gulang. Ipinaalala niya sa kanya na siya ay bininyagan ng kanyang ina; ang kanyang labis na mapang-uyam, karumal-dumal na pagtutol sa Nymph ay hindi maaaring banggitin dito ...

Sa parehong araw, muling tinawag ang Nymph sa master's bedroom. Sinimulan siyang tanungin ni Izmailov: sino ang dapat sisihin sa katotohanang hindi niya natagpuan ang kanyang birhen. Ang mga detalye ng mga paliwanag ng mahirap na batang babae tungkol sa kanyang kawalang-kasalanan, tungkol sa kung ano ang ginawa mismo ng panginoon sa kanya noong bata pa siya ng walo o siyam na taong gulang (lahat ng ito ay itinakda nang detalyado sa patotoo ni Nimfodora Khoroshevskaya, na ibinigay sa huling mga imbestigador), ay masyadong mapangahas na mailipat sa press .. .

Ang interogasyon ng master ay hindi nagtapos ng mabuti para sa serf Nymph: una nila siyang hinampas ng latigo, pagkatapos ay sa isang rapnik, at sa loob ng dalawang araw siya ay hinampas ng pitong beses. Matapos ang mga parusang ito, nanatili siya sa loob ng tatlong buwan sa naka-lock na harem ng Khitrovshchina estate, at sa lahat ng oras na ito siya ang asawa ng master.

Sa wakas, nainggit siya sa pastry chef niya. Ang confectioner na ito ay agad na ibinigay sa mga sundalo, at ang Nymph, pagkatapos parusahan ng mga latigo sa sala, ay gumugol ng tatlong araw sa isang kadena sa dingding sa silid ng bilanggo. Pagkatapos siya ay ipinatapon sa isang pabrika ng potash, sa pagsusumikap, kung saan siya ay nanatili nang eksaktong pitong taon.

Sa ikatlong araw, ang kanyang ulo ay inahit bilang resulta ng kanyang pagkatapon sa pabrika. Pagkalipas ng ilang buwan, na-slingshot siya dahil kakaunti ang lumalabas na potash; Suot niya ang lambanog na ito sa loob ng tatlong linggo. Inilipat siya mula sa pabrika ng potash patungo sa pabrika ng tela, at sa parehong oras ay inutusan siya ni Izmailov na magpakasal isang simpleng tao; ngunit hindi pumayag ang Nymph - at sa tatlong araw na iyon ay ikinadena siya.

Sa wakas, siya ay ipinatapon mula sa pabrika ng tela patungo sa nayon ng Kudasheva, kung saan, siyempre, kailangan niyang magpahinga mula sa kanyang hirap sa trabaho sa Izmailov's.

Tila pagkatapos na matuklasan at makumpirma ang gayong mga katotohanan, hindi maiiwasan ni Heneral Izmailov ang mabigat na parusa. Dagdag pa rito, ang paggamit ng tortyur, na ipinagbawal noong panahong iyon, ay idinagdag sa mga akusasyon ng pangmomolestiya sa bata. At bukod pa, si Izmailov ay inakusahan ng isa pang malubhang krimen - hindi niya pinahintulutan ang mga magsasaka na magkumpisal, upang ang impormasyon tungkol sa kanyang mga kasiyahan at kalupitan ay hindi nakarating sa mga espirituwal na awtoridad.

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng ito, ang Senado ay labis na maawain kay Izmailov. Ang kanyang desisyon ay nakasaad:

"Dahil ang ari-arian ni Izmailov ay nakuha na sa kustodiya at siya mismo, sa paraan ng kanyang pagtrato sa kanyang mga tao, ay hindi maaaring pahintulutang pamahalaan ang ari-arian na iyon, pagkatapos ay iwanan ito sa kustodiya; at bagaman hindi nararapat para kay Izmailov na manatili sa kanyang ari-arian, ngunit dahil siya, bilang paggalang sa kanyang malubhang karamdaman, ay naiwan sa kanyang kasalukuyang tinitirhan, pagkatapos ay pinahintulutan siyang manatili doon hanggang sa siya ay gumaling.".

Matapos ang gayong desisyon ng korte, ang paglitaw ng isang kaso laban kay Viktor Strashinsky ay mukhang ganap na kakaiba. At ang kanyang pagsisiyasat ay ganap na walang pag-asa.

Sa ari-arian ni Viktor Strashinsky, ang mga imbestigador ay walang nakitang isang babaeng magsasaka na hindi niya ginahasa.

Pinakamahabang pagsasaalang-alang

Sa una, gayunpaman, ang pagsisiyasat ay medyo matagumpay.

"Sa panahon ng mga interogasyon noong Setyembre 12, 1846, sinabi sa paglalarawan ng kaso, ipinakita nila: ang centurion s. Mshantsa Pavel Krivshun, nang walang panunumpa na ang may-ari ng lupa Strashinsky o nangangailangan sa kanyang sarili sa nayon. Tkhorovka ng mga batang babae na magsasaka, o siya mismo ang dumating sa nayon. Mshants at ginahasa sila.

Ang mga batang babae ng magsasaka na ipinahiwatig ng senturion ay nagpatotoo na sila ay napinsala ni Strashinsky, na sina Esaul Ganakh, ang batang babae na si Desyatnikova, ang babaeng Martsinikh at ang labandera na si Leschukova ay dinala sila sa kanya, at nagreklamo sila tungkol dito sa kanilang mga magulang. Ipinaliwanag ng magsasaka na si Esaul Ganakh na talagang dinala niya ang mga batang babae na hiniling niya sa Strashinsky, ngunit kung ginahasa sila ng may-ari ng lupa o hindi, hindi niya alam ang tungkol dito at hindi niya narinig mula sa kanila mismo.".

Ngunit pagkatapos ay nagsimulang madulas ang pagsisiyasat:

"Ang mga nabanggit na kababaihan ng Desyatnikov, Leschukov at Martsenikh ay nagpakita na hindi sila nagdala ng mga batang babae sa Strashinsky. Ang mga ama at ina ng mga nabanggit na batang babae (maliban sa isang Vakumova lamang) ay tinanggihan ang lahat ng pagtukoy sa kanila ng kanilang mga anak na babae, na nagpapaliwanag na ang huli ay hindi kailanman nagreklamo sa kanila tungkol sa panggagahasa.

Sa harap-harapang paghaharap, 10 batang babae na nalantad ng senturyon na si Krivshun at 6 na iba pa, na siniraan din si Strashinsky sa panggagahasa, ay binawi ang kanilang naunang patotoo at sa panahon ng mga interogasyon ay nakumpirma na hindi niya sila ginawang masama, ngunit ipinakita nila iyon noon upang alisin ang pangangailangan sa ibang ari-arian para sa mga serbisyo sa bahay".

Mukhang mas masahol pa na ang pari na si Yashchinsky, na nagsimula ng kaso, ay nagsimulang tumanggi sa kanyang mga akusasyon:

"Nagpatotoo si Pari Yashchinsky na walang tiyak na impormasyon ang nakarating sa kanya tungkol sa panggagahasa ni Strashinsky sa mga batang babae, ngunit nakita niya ang pag-iyak ng mga ama at ina nang dalhin ang kanilang mga anak sa nayon. Si Torovka, gaya ng sinabi ng ilan, para sa panggagahasa, at iba pa para sa mga serbisyo".

Hindi rin kinumpirma ng ibang mga saksi ang data ng panggagahasa:

"12 katao mula sa mga kalapit na magsasaka ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na wala silang narinig na anumang bagay na kapani-paniwala tungkol sa katiwalian at panggagahasa ng mga batang babae ni Strashinsky, ngunit ang pag-iyak ng mga magulang at mga bata ay nagmula sa pagkuha ng mga babaeng magsasaka sa serbisyo sa bakuran.

Sa isang pangkalahatang paghahanap, ang pag-uugali ni Strashinsky ay iniulat sa ilalim ng panunumpa: dalawang may-ari ng lupa na kilala nila sa kanya. mas magandang panig, at apat na, dahil sa kawalan ng koneksyon sa kanya, wala silang alam tungkol sa kanyang pamumuhay".

Pagkatapos nito, si Strashinsky, na umiwas sa mga interogasyon mula noong simula ng pagsisiyasat, ay nagpunta sa opensiba:

"Ang may-ari ng lupa na si Strashinsky, na hindi lumitaw sa pagsisiyasat sa ilalim ng pagkukunwari ng sakit ng kanyang at ng kanyang anak na babae at sa wakas ay ipinadala sa pamamagitan ng utos ng mga awtoridad kasama ang isang opisyal ng pulisya noong Disyembre 20, 1846, ay nagpatotoo:

1) ano kasama. Ang Mshants ay hindi sa kanya, ngunit sa kanyang anak na si Mikhalina, na nagmamay-ari nito patrimonial na karapatan 6 na taon na bago magsimula ang pagsisiyasat na ito;

2) na ang mga krimen na iniuugnay sa kanya ay hindi karaniwan para sa kanyang ranggo bilang isang maharlika, o para sa kanyang 65 taong gulang, o, sa wakas, para sa kanyang hindi maayos na kalusugan;

3) na ang mga akusasyong ito ay batay sa masamang hangarin at paninirang-puri ng mga pari. Mshants at Sotsky Krivshun, at na ang mga magsasaka, sa pamamagitan nito, ay nadala ng ideya ng kalayaan mula sa serfdom, kung ang mga akusasyon laban sa kanya, Strashinsky, ay nabigyang-katwiran;

4) na ang mga magsasaka ay may. Si Mshantsa, na hindi pag-aari niya, si Strashinsky, ay hindi maaaring manahimik tungkol sa kanyang mga krimen, kung talagang ginawa niya ang mga ito.".

Sa katunayan, maaaring isara ang kaso dahil sa kakulangan ng ebidensya ng isang krimen. Gayunpaman, noong 1845, sa ibang distrito at sa ibang estate ng Strashinsky, eksaktong parehong kaso ang lumitaw.

"Bunga, - sinabi sa parehong paglalarawan ng kaso, - tungkol sa panggagahasa ni Strashinsky sa mga babaeng magsasaka sa nayon. Sinimulan din ang Kumanovka noong 1845 batay sa isang ulat mula sa senior assessor ng Makhnovo Zemstvo Court Pavlov sa lokal na opisyal ng pulisya.

Sa ulat, ipinaliwanag ng assessor na ang mga magsasaka na may. Si Kumanovka, na nasa tradisyunal na pag-aari ng Strashinsky, ay labis na nabibigatan sa corvée at na ginahasa niya ang mga anak na babae ng dalawang lokal na magsasaka na sina Yermolai at Vasily".

Ngunit ang pulisya ay hindi nakapagdala ng mga saksi para sa pagtatanong:

"Inutusan ng pulis ang assistant bailiff na ipakilala ang mga babaeng ito kasama ng kanilang mga magulang hukuman ng zemstvo, ngunit iniulat ng katulong sa opisyal ng pulisya na hindi ipinagkanulo ni Strashinsky ang mga taong ito. Inutusan ng pulis ang pulis na alamin ito sa lugar".

"Ang pagkakaroon ng isang ulat na si Strashinsky ay hindi nag-iwan ng isang batang babae na malinis sa Kumanovka estate, ipinakita niya ito sa pinuno ng lalawigan.

Sa utos nitong huli, ang Makhnovist district marshal ng maharlika, kasama ang district attorney, ay inutusan na magsagawa ng mahigpit na imbestigasyon sa lugar kung saan pang-aabuso Strashinsky kasama ang kanyang mga magsasaka at pinapabigat sila ng corvee, at tungkol sa panggagahasa ng mga anak na babae ng magsasaka".

Gayunpaman, naulit ang kasaysayan ng nakaraang kaso. Natakot sa panginoong maylupa, ang mga babaeng magsasaka, isa-isa, ay tumanggi na aminin hindi lamang ang katotohanan ng panggagahasa, kundi pati na rin ang mismong kakilala kay Strashinsky. At siya naman, ay nagsimulang patunayan na hindi siya ang namamahala kay Kumanovka, ngunit ang kasambahay, at siya mismo ay halos hindi kailanman nangyari sa ari-arian na ito.

Gayunpaman, ang kuwento ng malawakang panggagahasa na seryosong interesado sa mga awtoridad ng probinsiya, at sa Kyiv ay maingat nilang nakilala ang mga resulta ng pangalawang pagsisiyasat:

"Matapos suriin ang pagsisiyasat na ito, natuklasan ng pinuno ng lalawigan ng Kyiv na ito ay isinagawa nang walang anumang pansin at may maliwanag na intensyon na mapawalang-sala si Strashinsky ... Ang Vasilkovsky district marshal ng maharlika, kasama ang kapitan ng gendarme corps, ay inutusan. para magsagawa ng imbestigasyon...

Ang mga batang babae, na tinanong sa kawalan ni Strashinsky at pinawalang-sala siya sa panahon ng pagsisiyasat, ngayon ay nagpakita na talagang ginahasa niya sila. Ang kanilang mga magulang, na nagpawalang-sala din kay Strashinsky sa panahon ng pagsisiyasat, sa panahon ng muling pagsisiyasat ay kinumpirma ang patotoo ng kanilang mga anak na babae na ginahasa niya sila.

Ang mga asawa ng mga nabanggit na kababaihang magsasaka ay katulad din na tinalikuran ang kanilang nakaraang patotoo, na nagbigay-katwiran kay Strashinsky, at ipinaliwanag na sa panahon ng kanilang kasal ay natagpuan nila ang kanilang mga asawa na binawian ng pagkabirhen, ayon sa kanilang paliwanag, ni Strashinsky mismo.

Ang mga bagong saksi ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na narinig nila na ang may-ari ng lupa na si Strashinsky, pagdating sa Kumanovka, ay inutusan ang mga batang babae na dalhin sa kanya at makipagtalik sa kanila.".

Ang kaso ng Strashinsky ay naging isang talaan hindi lamang sa bilang ng mga biktima, kundi pati na rin dahil umabot ito sa pagsasaalang-alang sa Senado pagkatapos lamang ng 25 taon.

Ipinaliwanag ni Strashinsky ang mga bagong patotoo ng mga intriga ng kanyang mga kaaway at ang mga mapanghimagsik na intensyon ng mga magsasaka. Ngunit walang nakinig sa kanya, dahil nagpasya ang mga awtoridad ng probinsiya na itatag ang pagiging tunay ng mga akusasyon at nagpadala ng mga imbestigador sa nayon kung saan permanenteng nakatira ang may-ari ng lupa, sa Tkhorovka.

At upang hindi makagambala si Strashinsky sa mga interogasyon, ipinadala siya sa Berdichev sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya. Bilang resulta, nakuha ng mga imbestigador ang kanilang inaasahan - ang tapat na patotoo ng mga biktima at mga saksi:

"Sa imbestigasyon, napag-alaman na Si Tkhorovka ay kabilang sa asawa ni Strashinsky, at noong 1848 ay inilipat ito sa kanilang anak na si Heinrich Strashinsky ayon sa isang hiwalay na tala.

Mga magsasaka mula sa. Si Tkhorovki, kabilang sa 99, ay nagkakaisang ipinaliwanag na pinahirapan sila ni Strashinsky ng mga tungkulin, tinatrato sila nang malupit, nabuhay sa pakikiapid kasama ang kanilang mga asawa, pinagkaitan ang mga batang babae ng kawalang-kasalanan, kung saan dalawa (Fedosya at Vasilina) ang namatay mula sa panggagahasa, at na siya ay napinsala, bukod sa iba pa. bagay dalawang batang babae Palageya at Anna, pinagtibay sa pamamagitan ng kanya sa isang babae Prisyazhnyukova.

Ang mga asawa at anak na babae ng mga tagapagpahiwatig, kabilang ang 86 katao, ay ipinaliwanag sa kanilang bahagi na sila ay talagang sapilitang ginawang tiwali ni Strashinsky, ang ilan sa edad na 14, at ang iba ay umabot lamang sa 13 o kahit na 12 taong gulang ...

Ipinaliwanag ng marami na si Strashinsky ay patuloy na nakipagrelasyon sa kanila kahit na pagkatapos ng kanilang kasal, at ang ilan ay nagpatotoo na pinilit niya silang dumalo kapag nakipag-copulate siya sa iba.".

Mayroong mga kumpirmasyon at akusasyon sa pagkamatay ng mga batang babae:

"Ang mga batang babae na iyon ay namatay pagkatapos na puwersahang sirain ng kanilang may-ari ng lupa na si Strashinsky: Fedosya sa loob ng isang araw, at Vasilina pagkatapos ng ilang araw, na ito ay kilala sa buong lipunan ...

Ang asawa ng magsasaka na si Soloshnik, kung saan si Fedosya ay nasa serbisyo, at ang tiyahin ni Vasilina, ang babaeng magsasaka na si Gorenchukova, ay ipinaliwanag na ang mga nabanggit na batang babae ay namatay mula sa matinding pagdurugo matapos na marahas na napinsala ni Strashinsky".

Ipinagtanggol ng may-ari ng lupa ang kanyang sarili sa abot ng kanyang makakaya. Nagpakita siya ng isang medikal na sertipiko na nagsasaad na siya ay nagdurusa mula sa talamak na rayuma, at samakatuwid ay hindi niya maaaring gawin ang mga gawaing iniuugnay sa kanya. Ang kanyang asawa ay nagsampa ng isang petisyon na nagsasaad na sa limampung taon ng pagsasama, ang kanyang asawa ay hindi kailanman nagbigay sa kanya ng dahilan para sa selos. At bukod pa, perpektong pinamamahalaan niya ang lahat ng estate ng pamilya sa loob ng 47 taon.

Sa isang bagay na interesado sa lahat ng maharlika, si Alexander II ay nahaharap sa isang mahirap na pagpipilian - upang ipadala si Strashinsky sa Siberia o upang maunawaan at magpatawad

Ang Pinakamababang Parusa

Gayunpaman, ang mga investigator ay hindi nag-aksaya ng kanilang oras at natuklasan na ang nabanggit na maybahay ni Strashinsky, ang babaeng magsasaka na si Prisyazhnyukova, ay dumating sa kanya pagkatapos tumakas mula sa dating master, Lieutenant Colonel Solovkov. At si Strashinsky ay nagpatuloy sa pagsisinungaling upang mapanatili siya.

Sa mata ng marangal na lipunan, ang ganitong krimen ay mukhang mas masahol pa sa panggagahasa. Bilang karagdagan, natagpuan ng archive ng korte ang isang kaso noong 1832 na hindi nagtapos sa isang hatol, ayon sa kung saan inakusahan siya ng mga babaeng magsasaka mula sa nayon ng Mshants ng panggagahasa.

Kaya't ang bilang ng kanyang mga biktima sa loob ng 47 taon ng pamamahala sa mga nayon ay hindi maaaring mas mababa sa 500. Dagdag pa rito, isinagawa ang isang medikal na pagsusuri sa mga kababaihang magsasaka, na nagpapatunay sa mga akusasyon.

Ang kaso ay dumaan sa mga korte sa mahabang panahon at umabot sa pinakamataas, ang Senado, noong 1857 lamang, isang-kapat ng isang siglo pagkatapos ng mga unang akusasyon. Ang mga opinyon ng mga senador sa pagpili ng parusa ay dyametro na sumasalungat, at bilang resulta ng mga talakayan, tatlong opinyon ang nabuo, na isinumite para sa pag-apruba sa emperador.

Ayon sa unang opinyon, ang pangungusap ay dapat na ganito ang hitsura:

"Strashinsky, na inaalis ang lahat ng mga espesyal na karapatan at pribilehiyo na inilalaan ng personal at ng estado, upang ipatapon upang manirahan sa lalawigan ng Tobolsk. Sa paksa ng sapilitang katiwalian ng kanyang mga batang babaeng magsasaka at pagpilit sa pakikiapid sa kanya ng mga babaeng magsasaka na umabot sa edad na 14, iwanan si Strashinsky sa matinding hinala".

Ayon sa pangalawang opinyon, si Strashinsky ay dapat napatunayang nagkasala sa lahat ng mga bilang:

"Si Viktor Strashinsky ay nagkasala hindi lamang sa masamang pagtrato sa mga magsasaka, sa paglalagay ng isang takas na babaeng magsasaka na si Kislichkova at sa pamemeke na pakasalan siya sa isang magsasaka na si Prisyazhnyuk na pag-aari niya, kundi pati na rin sa panggagahasa, na sinamahan ng katiwalian, ng mga batang babae na magsasaka na umabot na. at hindi pa umabot sa 14 na taong gulang. Ito ay kinukumpirma ng mga sumusunod na katotohanan:

1) higit sa 100 magsasaka at kababaihang magsasaka ng mga nayon ng Tkhorovka, Mshanets at Kumanovka ay inakusahan si Strashinsky ng panggagahasa, at sa gayong dami ng mga tao mahirap isipin ang isang welga;

2) ang kanilang mga testimonya ay nagiging mas maaasahan dahil ang mga magsasaka ay hindi lamang kabilang sa iba't ibang mga nayon, ngunit nakatira sa iba't ibang mga distrito, hindi sila nagbibigay ng mga sagot sa parehong oras at sa iba't ibang mga imbestigador;

3) ipinaliwanag ng lahat ng kababaihang magsasaka ang mga detalye ng panggagahasa, itinuro ang mga taong nagdala sa kanila sa Strashinsky, ang ilan sa kanila ay nagsabi sa kanilang mga magulang tungkol dito, at marami ang nagsabi tungkol sa kanilang paghahanda para sa pakikiapid, na, na bumubuo ng pino na kahalayan, ay hindi maiimbento. ;

4) ang mga taong nagdala ng mga batang babae sa Strashinsky at kinumpirma ng mga magulang ang sanggunian na ginawa sa kanila;

5) ang mga asawa ng mga ginahasa ay tumugon din na ang kanilang mga asawa ay nagpakasal sa kanila na corrupted, gaya ng kanilang pag-amin, ng may-ari ng lupa na si Strashinsky;

6) ang mga third-party na magsasaka ng mga nayon ng Mshanets at Kumanovka at mga kalapit na nayon ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na narinig nila ang tungkol sa panggagahasa sa kanilang mga batang babae at mga babaeng may asawa ni Strashinsky;

7) ang isang medikal na sertipiko ay nagpapatunay sa panggagahasa ng 13 batang babae na mula 14 hanggang 18 taong gulang, at kahit na hindi ito nagsisilbing ebidensya na ang krimen ay ginawa mismo ni Strashinsky, hindi siya makapagbigay ng anumang katwiran na karapat-dapat sa paggalang, at sa pangkalahatan sa kaso walang nakitang mga tao na maaaring pinaghihinalaan ng pangmomolestiya;

8) inaprubahan ang pag-uugali ng kababaihang magsasaka;

9) Si Strashinsky ay idinemanda na noong 1832 para sa panggagahasa ng mga batang babae na magsasaka sa nayon ng Mshanets. Ang lahat ng mga piraso ng ebidensyang ito, kung pinagsama-sama, ay hindi kasama ang posibilidad na maguluhan tungkol sa pagkakasala ng nasasakdal at bumubuo ng perpektong ebidensya laban sa kanya.

Para sa panggagahasa ng mga batang babae sa ilalim ng edad na 14, tulad ng para sa pinakamabigat na krimen na ginawa ni Strashinsky, siya ay sasailalim sa pag-alis ng lahat ng mga karapatan ng ari-arian at pagpapatapon sa mahirap na paggawa sa mga kuta sa loob ng 10 hanggang 12 taon; ngunit isinasaisip na siya ay 72 taong gulang na ngayon, dapat nitong inaalis kay Strashinsky ang lahat ng karapatan ng estado na ipatapon siya sa isang pamayanan sa pinakamalayong lugar ng Siberia.".

Ang ikatlong opinyon ay nag-alok ng isang pambihirang maluwag na pangungusap:

"1) Ang nasasakdal na si Viktor Strashinsky (72 taong gulang) ay dapat iwanang may hinala sa paksa ng katiwalian ng mga batang babae na magsasaka.

2) Pag-utos sa Gobernador-Heneral ng Kyiv, Podolsk at Volyn na gumawa ng isang utos na bawiin mula sa pag-aari ni Strashinsky ang mga pinaninirahan na mga ari-arian na personal na pag-aari niya sa serfdom, kung mayroon man sa kasalukuyang panahon, kasama ang paglipat ng mga ito sa pangangalaga. .

3) Upang bumalik kay Lieutenant Colonel Solovkov ang kanyang takas na babae, kasal kay Prisyazhnyuk, kasama ang kanyang asawa at mga anak na pinagtibay mula sa kanya ... "

Sa oras na iyon, nagsimula na ang mga paghahanda para sa pagpawi ng serfdom, nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan ng maharlika. At si Alexander II, marahil, ay hindi nais na lumikha ng isang bagong dahilan para sa mga hindi pagkakaunawaan at mga salungatan.

Posible rin na ang emperador, na siya mismo ay nagmamahal sa mga batang babae, ay nakiramay sa pagnanasa ni Strashinsky. Magkagayunman, sinuportahan niya ang ikatlong opinyon. Kaya ang record-breaking na rapist ay mahalagang nakatakas sa anumang parusa.

Ano ang dapat ikagulat na ang mga "marangal" na ito ay nalunod sa mga palikuran noong panahon ng rebolusyon? Ang pang-aalipin ay kasuklam-suklam at kasuklam-suklam, at ang pagkamuhi ng mga tao sa kanilang mga nang-aapi ay natural na nagresulta sa Great October Socialist Revolution.

Mahigit 500 babae at babae ang ginahasa ng maharlikang si Viktor Strashinsky mula sa lalawigan ng Kyiv. Bukod dito, marami sa kanyang mga biktima ay hindi kanyang sariling mga serf, ang mga kasiyahan na kung saan, bago ang pagpapalaya ng mga magsasaka, ay itinuturing na halos natural na karapatan ng may-ari ng mga kaluluwa ng alipin ...

Apat na kaso sa korte ang sinimulan laban kay Strashinsky, ngunit ang pagsisiyasat ay nag-drag sa isang hindi pa naganap na mahabang panahon kahit na para sa napakabagal na sistema ng hustisya ng Russia. Halos 25 taon na ang lumipas mula sa mga unang kaso hanggang sa hatol. At ang sukat ng parusa na pinili ni Emperador Alexander II Tagapagpalaya, humantong sa pagkamangha ng isang makabuluhang bahagi ng lipunang Ruso.

Upang mapanatili ang kanilang reputasyon sa tamang antas, ang bawat malakas na may-ari ng lupa ay nakakuha ng isang harem na may isang disenteng halaga ng kanyang sariling "serales"

kalikasan masaya

Noong 1845, sinabi ng rektor ng simbahan sa nayon ng Mshantse, lalawigan ng Kyiv, Yashchinsky, sa pinuno ng lokal na pulisya, ang opisyal ng pulisya ng distrito, na ang kanyang kawan ay hindi nasisiyahan at nagreklamo. Bukod dito, mayroon siyang lahat ng dahilan para dito, dahil ang ama ng may-ari ng ari-arian, si Mikhalina Strashinskaya, Viktor, ay patuloy na hinihiling na ang mga batang babae at asawang magsasaka ay ipadala sa kanyang ari-arian, ang nayon ng Tkhorovka, para sa mga kasiyahan sa laman, at kung ang pagpapadala. ay naantala sa ilang kadahilanan, siya mismo ang pumupunta sa Mshants at ginahasa ang mga babae, babae, kahit mga kabataan.

Kung may kakaiba sa kwentong ito, ginamit lamang ni Strashinsky ang mga alipin ng kanyang anak para sa kanyang sariling kasiyahan: sa lipunan ay tinitingnan nila ang mga umaabuso sa pag-aari ng ibang tao. Gayunpaman, wala silang nakitang kakaiba sa eksaktong paraan ng pagtrato ng may-ari ng lupa sa mga babaeng magsasaka, dahil ang isang bihirang mayamang may-ari ng lupa noong ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo ay hindi ginamit ang kanyang posisyon upang masiyahan ang mga hilig sa pag-ibig.

Inaangkin ng mga memoirists na sa mga nayon ng "Peter the Great's arap" - Abram Petrovich Hannibal - mayroong ilang napaka-swarthy at kulot na buhok na mga serf sa istilong African. Halos bawat marangal na may-ari ng mga kaluluwa ay itinuturing na isang tungkulin na magkaroon ng kanyang sariling harem ng dalawa o tatlong dosenang serf beauties.

Halimbawa, tungkol sa estado Chancellor His Serene Highness Prince A.A. Isinulat ni Bezborodko na iniiwasan niya ang sekular na lipunan at kababaihan dahil "ang totoong" nobela "ng kanyang buhay ay isang harem, palaging puno ng mga concubines at madalas na na-update."

At ang ilang mga may-ari ng lupa, na dinala ng harem, ay nakalimutan hindi lamang tungkol sa lipunan, kundi pati na rin sa anumang iba pang negosyo, estates at pamilya. Ang kaibigan ni Pushkin na si A.N. Wulf sumulat tungkol sa kanyang tiyuhin na si Ivan Ivanovich Vulf:

“Nang nagpakasal nang maaga sa isang mayaman at magandang babae, sinira niya ang kanyang ari-arian sa loob ng ilang taon sa St. Petersburg. Nang manirahan sa nayon, iniwan niya ang kanyang asawa at nagsimula ng isang harem ng mga babaeng alipin, kung saan nakatira siya kasama ang isang dosenang mga anak, na iniwan ang pangangalaga sa kanyang legal na asawa. Ang gayong buhay ay ginawa siyang ganap na senswal, walang kakayahan sa anumang bagay.

Sa mga mapagpatuloy na bahay, ang mahahalagang bisita ay inalok ng tirahan, isang mesa at isang kama na may mapagpipiliang babaeng alipin.

Ang mga Decembrist, na nakipaglaban para sa kaligayahan ng mga tao, ay walang pagbubukod sa panuntunan (mayroong crunch ng French bread dito). Halimbawa, sa sertipiko sa kaso ng Disyembre 14, 1825 tungkol sa kalahok sa pag-aalsa O.Yu. Sinabi ni Gorsky:

"Sa una ay pinanatili niya ang ilang (katulad ng tatlong) babaeng magsasaka na binili niya sa lalawigan ng Podolsk. Sa seraglio na ito siya ay nanirahan tatlong taon na ang nakalilipas sa bahay ni Varvarin. Ang karumal-dumal na kahalayan at masamang pagtrato ang nagtulak sa mga kapus-palad na babae na tumakas mula sa kanya at humingi ng proteksyon. sa gobyerno- ngunit ang bagay ay tumahimik gr. Miloradovich.

Ang buong pagkakaiba sa pagitan ng mga may-ari ng seraglios ay kung paano eksaktong tinatrato nila ang mga para kanino, sa panahong iyon, ang halos opisyal na pangalang "seraglios" ay lumitaw. Halimbawa, tungkol sa may-ari ng lupa na si P.A. Si Koshkarev, ang ika-19 na siglong manunulat na si N. Dubrovin ay sumulat:

"Ang sampu o labindalawang pinakamagandang babae ang sumakop sa halos kalahati ng kanyang bahay at sinadya para lamang sa serbisyo ng master (siya ay 70 taong gulang). Tumayo sila sa tungkulin sa pintuan ng silid-tulugan at natulog sa parehong silid kasama si Koshkarev; ilang mga batang babae ang espesyal na itinalaga upang maglingkod sa mga panauhin.

Gayunpaman, sa kaibahan sa "seraleks" ng iba pang mga may-ari, ang mga batang babae sa bahay ni Koshkarev ay pinanatili sa napaka disenteng mga kondisyon. Ya.M., na nakatira kasama si Koshkarev bilang isang bata Naalala sila ni Neverov:

"Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga batang babae ay napakahusay: maganda ang kanilang pananamit at tinanggap - tulad ng mga lalaking tagapaglingkod - isang buwanang suweldo at mga regalong pera para sa mga pista opisyal. Lahat ay nagbihis, siyempre, hindi sa pambansa, ngunit sa isang pan-European ang damit".

sobrang infatuation

Sa unang quarter ng ika-19 na siglo, si Tenyente Heneral Lev Dmitrievich Izmailov ay naging malawak na kilala sa bansa. Siya ay naging tanyag kapwa para sa kanyang mga pagsasamantala para sa kaluwalhatian ng Fatherland, na gumastos ng malaking halaga ng pera, isang milyong rubles, sa pag-armas sa Ryazan provincial militia noong 1812, at para sa kanyang paniniil. at marami kalokohan, ang katanyagan nito ay lumaganap sa buong imperyo.

Marami silang napag-usapan, at pagkatapos ay naalala nila ang harem ni Heneral Izmailov. Gayunpaman, ang mga detalye na nakakatakot sa mga kontemporaryo at mga inapo ay naging malinaw noong 1828 matapos ang pagkumpleto ng pagsisiyasat na itinalaga sa reklamo ng mga magsasaka ni Izmailov.

Ang simula at kurso ng kasong ito ay hindi gaanong kawili-wili kaysa sa mga detalye na ipinahayag sa kurso nito. Nagsimula ito sa katotohanan na ang chargé d'affaires ng heneral, ang kanyang abogado na si Fedorov, ay nagpasya na kumita ng karagdagang pera sa kanyang sariling katiwala at nakumbinsi ang kanyang mga magsasaka na magsulat ng isang reklamo tungkol sa marami kalupitan at pang-aabuso Izmailov.

Tama ang pag-asa ng abogado na sa panahon ng pagsisiyasat, na hindi magagawa nang walang suhol sa mga hukom at iba pang mga opisyal, siya ay makakakuha ng mahusay na pera. At ang kaso, dahil sa impluwensya, edad at mga nakaraang merito ng heneral, ay isasara pa rin.

Sa una, ang lahat ay naaayon sa plano. Sa korte, ang patotoo ng mga magsasaka ay hindi ganap na naitala o binaluktot at, sa ilalim ng sakit ng kaparusahan, ay pinilit na pumirma. Regular na nagbigay si Izmailov, at si Fedorov, na hindi nakakalimutan ang kanyang sariling mga interes, ay nagbigay ng mga suhol, upang sa huli ang mga magsasaka ay masentensiyahan sa pagkatapon sa Siberia para sa paghihimagsik at paninirang-puri sa may-ari ng lupa.

Ang kanyang Serene Highness Prince Bezborodko ay ginusto ang libangan sa bilog ng kanyang mga batang babae at babae sa bakuran kaysa sa isang makikinang na lipunan sa korte.

Gayunpaman, sa parehong oras, ang mga senador na sina Ogarev at Saltykov ay dumating sa lalawigan ng Ryazan na may isang inspeksyon, na hindi lamang nakakaalam, ngunit hindi rin nagustuhan ni Izmailov. Ang mga magsasaka ay agad na pinalaya mula sa bilangguan at pinauwi, at nagsimula ang isang tunay na pagsisiyasat sa mga ari-arian ni Izmailov.

Bilang karagdagan sa iba pang mga serf, si Izmailov ay tinanong at ang mga naninirahan sa kanyang harem. Bukod dito, ang kanilang patotoo ay naging tulad na ang isang biographer ay lubos na pamilyar sa kaso Izmailova S.T. Slovutinsky binanggit niya ang marami sa mga ito sa alegorya o mas piniling alisin ang mga ito:

"Araw at gabi, lahat sila ay nakakulong. Ang mga bar ay ipinasok sa mga bintana ng kanilang mga silid. Ang mga kapus-palad na batang babae na ito ay pinalaya mula sa kanilang silid na ito, o, sa halip, mula sa kanilang permanenteng kulungan, para lamang sa isang maikling paglalakad sa hardin ng manor. o para sa isang paglalakbay sa mahigpit na saradong mga van sa paliguan.

Sa mga pinakamalapit na kamag-anak, hindi lamang sa magkakapatid, kundi maging sa kanilang mga magulang, hindi sila pinapayagang magpulong. May mga kaso kapag ang mga tao sa looban na dumaan sa kanilang mga bintana at yumukod sa kanila mula sa malayo ay mabigat na pinarusahan para dito.

Marami sa mga batang babae na ito - mayroon lamang tatlumpu sa kanila, ngunit ang bilang na ito, bilang isang permanenteng hanay, ay hindi nagbago, kahit na ang mga mukha na bumubuo nito ay madalas na nagbago - pumasok sa manor house mula pa sa pagkabata, dapat isipin ng isa, dahil sila nangakong magiging maganda sa kanilang panahon. Halos lahat sila sa ikalabing-anim na taon at mas maaga ay nahulog sa mga asawa ng panginoon - palaging palihim, at madalas sa pamamagitan ng karahasan.

Inilarawan ni Slovutinsky ang maraming kaso nang ginahasa ni Izmailov ang mga batang babae at binigyan ng parehong karapatan ang kanyang mga bisita:

"Mula sa patotoo ay lumalabas na si Heneral Izmailov ay mapagpatuloy din sa kanyang sariling paraan: ang mga batang babae ay palaging dinadala sa kanyang mga bisita para sa gabi, at para sa mga bisita ng makabuluhan o sa unang pagkakataon na sila ay dumating, ang mga inosente ay pinili, kahit na sila ay labindalawang taong gulang pa lamang...

Kaya, sinabi ng sundalong si Mavra Feofanova na sa ikalabintatlong taon ng kanyang buhay ay kinuha siya ng puwersa mula sa bahay ng kanyang ama, isang magsasaka, at siya ay napinsala ng panauhin ni Izmailov, si Stepan Fedorovich Kozlov. Tatakas na sana siya mula sa may-ari ng lupang ito, ngunit nahuli siya ng mga ito at, sa utos ng kanyang panginoon, pinaghahampas siya nang mahigpit gamit ang isang patpat.

Inakusahan din si Strashinsky na kinidnap ang alipin ng ibang tao, kung kanino siya ay nagkaroon ng dalawang anak na babae, na kung saan siya ay napinsala ...

Ngunit ang lahat ng ito ay hindi maihahambing sa ginawa ni Izmailov sa kanyang sariling anak na babae, na pinagtibay mula sa "seral":

"Si Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph, bilang tawag sa kanya ng mga taong bakuran sa kanilang patotoo, marahil ay sumusunod sa halimbawa ng panginoon) ay ipinanganak habang ang kanyang ina ay nakakulong sa bahay ng manor, sa likod ng mga bar ... Si Izmailov ay pinasama ang kanyang labing-apat na taong gulang Ipinaalala niya sa kanya sa parehong oras, na siya ay bininyagan ng kanyang ina, ang kanyang labis na mapang-uyam, kasuklam-suklam na pagtutol sa Nymph ay hindi maaaring banggitin dito ...

Sa parehong araw, muling tinawag ang Nymph sa master's bedroom. Sinimulan siyang tanungin ni Izmailov: sino ang dapat sisihin sa katotohanang hindi niya natagpuan ang kanyang birhen. Ang mga detalye ng mga paliwanag ng mahirap na batang babae tungkol sa kanyang kawalang-kasalanan, tungkol sa kung ano ang ginawa mismo ng panginoon sa kanya noong bata pa siya ng walo o siyam na taong gulang (lahat ng ito ay itinakda nang detalyado sa patotoo ni Nimfodora Khoroshevskaya, na ibinigay sa huling mga imbestigador), ay masyadong mapangahas na mailipat sa press ...

Ang interogasyon ng master ay hindi nagtapos ng mabuti para sa serf Nymph: una nila siyang hinampas ng latigo, pagkatapos ay sa isang rapnik, at sa loob ng dalawang araw siya ay hinampas ng pitong beses. Matapos ang mga parusang ito, nanatili siya sa loob ng tatlong buwan sa naka-lock na harem ng Khitrovshchina estate, at sa lahat ng oras na ito siya ang asawa ng master.

Sa wakas, nainggit siya sa pastry chef niya. Ang confectioner na ito ay agad na ibinigay sa mga sundalo, at ang Nymph, pagkatapos parusahan ng mga latigo sa sala, ay gumugol ng tatlong araw sa isang kadena sa dingding sa silid ng bilanggo. Pagkatapos siya ay ipinatapon sa isang pabrika ng potash, sa pagsusumikap, kung saan siya ay nanatili nang eksaktong pitong taon.

Sa ikatlong araw, ang kanyang ulo ay inahit bilang resulta ng kanyang pagkatapon sa pabrika. Pagkalipas ng ilang buwan, na-slingshot siya dahil kakaunti ang lumalabas na potash; Suot niya ang lambanog na ito sa loob ng tatlong linggo. Siya ay inilipat mula sa pabrika ng potash patungo sa isang pabrika ng tela, at sa parehong oras ay inutusan siya ni Izmailov na magpakasal sa isang simpleng magsasaka; ngunit hindi pumayag ang Nymph - at sa tatlong araw na iyon ay ikinadena siya.

Sa wakas, siya ay ipinatapon mula sa pabrika ng tela patungo sa nayon ng Kudasheva, kung saan, siyempre, kailangan niyang magpahinga mula sa kanyang hirap sa trabaho sa Izmailov's.

Tila pagkatapos na matuklasan at makumpirma ang gayong mga katotohanan, hindi maiiwasan ni Heneral Izmailov ang mabigat na parusa. Dagdag pa rito, ang paggamit ng tortyur, na ipinagbawal noong panahong iyon, ay idinagdag sa mga akusasyon ng pangmomolestiya sa bata. At bukod pa, si Izmailov ay inakusahan ng isa pang malubhang krimen - hindi niya pinahintulutan ang mga magsasaka na magkumpisal, upang ang impormasyon tungkol sa kanyang mga kasiyahan at kalupitan ay hindi nakarating sa mga espirituwal na awtoridad.

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng ito, ang Senado ay labis na maawain kay Izmailov. Ang kanyang desisyon ay nakasaad:

“Dahil ang ari-arian ng Izmailov ay nakuha na sa kustodiya at siya mismo, sa paraan ng kanyang pagtrato sa kanyang mga tao, ay hindi maaaring pahintulutang pamahalaan ang ari-arian na iyon, pagkatapos ay iwanan ito sa kustodiya; at bagaman hindi nararapat para kay Izmailov na manatili sa kanyang ari-arian, ngunit dahil siya, bilang paggalang sa kanyang malubhang karamdaman, ay naiwan sa kanyang kasalukuyang lugar na tinitirhan, pagkatapos ay pinahintulutan siyang naroroon. hanggang sa gumaling."

Matapos ang gayong desisyon ng korte, ang paglitaw ng isang kaso laban kay Viktor Strashinsky ay mukhang ganap na kakaiba. At ang kanyang pagsisiyasat ay ganap na hindi maaasahan.

Sa ari-arian ni Viktor Strashinsky, ang mga imbestigador ay walang nakitang isa hindi ginahasa silang mga babaeng magsasaka

Pinakamahabang pagsasaalang-alang

Sa una, gayunpaman, ang pagsisiyasat ay medyo matagumpay.

"Sa panahon ng mga interogasyon noong Setyembre 12, 1846," sabi ng paglalarawan ng kaso, "ipinakita nila: ang senturyon ng nayon ng Mshantsa Pavel Krivshun, nang walang panunumpa, na ang may-ari ng lupa na si Strashinsky ay nangangailangan ng mga batang babae ng magsasaka na bisitahin siya sa nayon. ng Tkhorovka, o pumunta mismo sa nayon ng Mshants at ginahasa sila.

Ang mga batang babae ng magsasaka na ipinahiwatig ng senturion ay nagpatotoo na sila ay napinsala ni Strashinsky, na sina Esaul Ganakh, ang batang babae na si Desyatnikova, ang babaeng Martsinikh at ang labandera na si Leschukova ay dinala sila sa kanya, at nagreklamo sila tungkol dito sa kanilang mga magulang. Ipinaliwanag iyon ng magsasaka na si Esaul Ganakh siya talaga Dinala niya ang mga batang babae na hiniling niya sa Strashinsky, ngunit kung ginahasa sila ng may-ari ng lupa o hindi, hindi niya alam ang tungkol dito at hindi niya narinig mula sa kanila mismo.

Ngunit pagkatapos ay nagsimulang madulas ang pagsisiyasat:

"Ang mga nabanggit na kababaihan ng Desyatnikov, Leschukov at Martsenikh ay nagpakita na hindi sila nagdala ng mga batang babae sa Strashinsky. Ang mga ama at ina ng nasabing mga batang babae (maliban sa isang Vakumova lamang) ay lahat ay tinanggihan ang pagtukoy sa kanilang mga anak na babae, na nagpapaliwanag na ang huli tungkol sa panggagahasa hindi sila nagreklamo.

Sa harap-harapang mga paghaharap, 10 batang babae ang itinayo ng senturyon na si Krivshun at isa pang 6, na siniraan din si Strashinsky sa panggagahasa tinalikuran ang kanilang naunang testimonya at sa panahon ng mga interogasyon ay nakumpirma na hindi niya sila ginawang katiwalian, ngunit pinatotohanan nila iyon noon upang maalis ang pangangailangan para sa isa pang ari-arian para sa mga serbisyo sa tahanan.

Mukhang mas masahol pa na ang pari na si Yashchinsky, na nagsimula ng kaso, ay nagsimulang tumanggi sa kanyang mga akusasyon:

"Ipinakita iyon ni Pari Yashchinsky sa kanya tungkol sa panggagahasa Si Strashinsky ay hindi nakakuha ng anumang mapagpasyang impormasyon tungkol sa mga batang babae, ngunit nakita niya ang pag-iyak ng mga ama at ina nang dalhin ang kanilang mga anak sa nayon. Si Torovka, gaya ng sinabi ng ilan, para sa panggagahasa, at iba pa para sa mga serbisyo.

Hindi rin kinumpirma ng ibang testigo ang datos. tungkol sa panggagahasa:

"12 tao mula sa mga kalapit na magsasaka ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na wala silang narinig na anumang bagay na kapani-paniwala tungkol sa katiwalian at panggagahasa ng mga batang babae ni Strashinsky, ngunit ang pag-iyak ng mga magulang at mga bata ay nagmula sa pagkuha ng mga babaeng magsasaka sa serbisyo sa bakuran.

Sa panahon ng pangkalahatang paghahanap, ang pag-uugali ni Strashinsky ay nanumpa: dalawang may-ari ng lupain na kilala nila siya mula sa pinakamahusay na panig, at apat na, dahil sa kakulangan ng anumang koneksyon sa kanya, wala silang alam tungkol sa kanyang paraan ng pamumuhay.

Pagkatapos nito, si Strashinsky, na umiwas sa mga interogasyon mula noong simula ng pagsisiyasat, ay nagpunta sa opensiba:

"Ang may-ari ng lupa na si Strashinsky, na hindi lumitaw sa pagsisiyasat sa ilalim ng dahilan ng kanyang sakit at ng kanyang anak na babae at sa wakas ay ipinadala sa pamamagitan ng utos ng mga awtoridad kasama ang isang opisyal ng pulisya noong Disyembre 20, 1846, ay nagpatotoo:

1) ano kasama. Hindi sa kanya si Mshants, ngunit sa kanyang anak na si Mikhalina, na nagmamay-ari nito sa patrimonial right sa loob ng 6 na taon bago magsimula ang pagsisiyasat na ito;

2) na ang mga krimen na iniuugnay sa kanya ay hindi karaniwan para sa kanyang ranggo bilang isang maharlika, o para sa kanyang 65 taong gulang, o, sa wakas, para sa kanyang hindi maayos na kalusugan;

3) na ang mga akusasyong ito ay batay sa masamang hangarin at paninirang-puri ng mga pari. Mshants at Sotsky Krivshun, at na ang mga magsasaka, sa pamamagitan nito, ay nadala ng ideya ng kalayaan mula sa serfdom, kung ang mga akusasyon laban sa kanya, Strashinsky, ay nabigyang-katwiran;

4) na ang mga magsasaka ay may. Si Mshantsa, na hindi pag-aari niya, si Strashinsky, ay hindi maaaring manahimik tungkol sa kanyang mga krimen, kung talagang ginawa niya ang mga ito.

Sa katunayan, ang kaso ay maaaring isara para sa kakulangan ng ebidensya ang katotohanan ng krimen. Gayunpaman, noong 1845, sa ibang distrito at sa ibang estate ng Strashinsky, eksaktong parehong kaso ang lumitaw.

"Ang pagsisiyasat," sabi ng parehong paglalarawan ng kaso, " tungkol sa panggagahasa Mga batang babaeng magsasaka ng Strashinsky sa nayon. Sinimulan din ang Kumanovka noong 1845 batay sa isang ulat mula sa senior assessor ng Makhnovo Zemstvo Court Pavlov sa lokal na opisyal ng pulisya.

Sa ulat, ipinaliwanag ng assessor na ang mga magsasaka na may. Si Kumanovka, na nasa tradisyunal na pag-aari ng Strashinsky, ay labis na nabibigatan sa corvee at na ginahasa niya ang mga anak na babae ng dalawang lokal na magsasaka na sina Yermolai at Vasily.

Ngunit ang pulisya ay hindi nakapagdala ng mga saksi para sa pagtatanong:

"Inutusan ng opisyal ng pulisya ang katulong na opisyal ng pulisya na iharap ang mga batang babae na ito kasama ang kanilang mga magulang sa korte ng Zemstvo, ngunit iniulat ng katulong sa opisyal ng pulisya na hindi ipinagkanulo ni Strashinsky ang mga taong ito. Inutusan ng pulis ang pulis na alamin ito sa lugar.

Ang pinaka-hindi magandang paraan ng muling pag-aaral ay inilapat sa mga kababaihan sa bakuran, na tumanggi sa may-ari ng lupa sa kabaitan.

Ang mga resulta ng paunang pagtatanong ay namangha sa opisyal ng pulisya:

"Nakatanggap ng isang ulat na si Strashinsky ay hindi nag-iwan ng isang batang babae na malinis sa Kumanovka estate, ipinakita niya ito sa pinuno ng lalawigan.

Sa utos nitong huli, ang Makhnovist district marshal ng maharlika, kasama ang abugado ng distrito, ay inutusan na magsagawa ng mahigpit na pagsisiyasat sa lugar tungkol sa malupit na pagtrato ni Strashinsky sa kanyang mga magsasaka at pabigat sa kanila ng corvée, at tungkol sa panggagahasa mga anak na magsasaka.

Gayunpaman, naulit ang kasaysayan ng nakaraang kaso. Natakot sa panginoong maylupa, ang mga babaeng magsasaka, isa-isa, ay tumanggi na aminin hindi lamang ang katotohanan ng panggagahasa, kundi pati na rin ang mismong kakilala kay Strashinsky. At siya naman, ay nagsimulang patunayan na hindi siya ang namamahala kay Kumanovka, ngunit ang kasambahay, at siya mismo ay halos hindi kailanman nangyari sa ari-arian na ito.

Gayunpaman, ang kuwento ng mga panggagahasa sa masa ay seryosong interesado sa mga awtoridad ng probinsiya, at sa Kyiv ay maingat nilang nakilala ang mga resulta ng pangalawang pagsisiyasat:

"Pagkatapos na isaalang-alang ang pagsisiyasat na ito, nalaman ng pinuno ng lalawigan ng Kyiv na ito ay isinasagawa nang walang anumang pansin at may maliwanag na intensyon na bigyang-katwiran si Strashinsky ... Ang muling pagsisiyasat ay ipinagkatiwala sa Vasilkovsky district marshal ng maharlika kasama ang kapitan. ng gendarme corps...

Ang mga batang babae, na tinanong nang wala si Strashinsky at pinawalang-sala siya sa panahon ng pagsisiyasat, ngayon ay nagpakita na siya talaga ginahasa sila. Ang kanilang mga magulang, na nagpawalang-sala din kay Strashinsky sa panahon ng pagsisiyasat, sa panahon ng muling pagsisiyasat ay kinumpirma ang patotoo ng kanilang mga anak na babae na ginahasa niya sila.

Ang mga asawa ng mga nabanggit na kababaihang magsasaka ay katulad na tinalikuran ang kanilang mga naunang patotoo na nagbigay-katwiran kay Strashinsky, at ipinaliwanag na sa panahon ng kanilang kasal ay natagpuan nila ang kanilang mga asawa na binawian ng kanilang pagkabirhen, ayon sa kanilang paliwanag, ni Strashinsky mismo.

Ang mga bagong saksi ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na narinig nila na ang may-ari ng lupa na si Strashinsky, pagdating sa Kumanovka, ay inutusan ang mga batang babae na dalhin sa kanya at makipagtalik sa kanila.

Ang kaso ng Strashinsky ay naging isang talaan hindi lamang sa bilang ng mga biktima, kundi pati na rin dahil umabot ito sa pagsasaalang-alang sa Senado pagkatapos lamang ng 25 taon.

Ipinaliwanag ni Strashinsky ang bagong patotoo ng mga pakana ng kanyang mga kaaway at suwail ang intensyon ng mga magsasaka. Pero walang nandyan para sa kanya hindi nakinig dahil nagpasya ang mga awtoridad ng probinsiya na itatag ang pagiging tunay ng mga singil at nagpadala ng mga imbestigador sa nayon kung saan permanenteng nanirahan ang may-ari ng lupa - sa Tkhorovka.

At upang hindi makagambala si Strashinsky sa mga interogasyon, ipinadala siya sa Berdichev sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya. Bilang resulta, nakuha ng mga imbestigador ang kanilang inaasahan - ang tapat na patotoo ng mga biktima at mga saksi:

"Sa panahon ng pagsisiyasat, natuklasan na ang nayon ng Tkhorovka ay pag-aari ng asawa ni Strashinsky, at noong 1848 ito ay inilipat, ayon sa isang hiwalay na rekord, sa kanilang anak na si Genrikh Strashinsky.

Mga magsasaka mula sa. Si Tkhorovki, kabilang sa 99, ay nagkakaisang ipinaliwanag na si Strashinsky ay nang-aapi kanilang mga tungkulin, malupit ang pakikitungo sa kanila, namuhay ng pakikiapid sa kanilang mga asawa, pinagkaitan ang mga birhen ng kawalang-kasalanan, kung saan dalawa (Fedosya at Vasilina) ang namatay. mula sa panggagahasa, at na siya ay napinsala, bukod sa iba pang mga bagay, ang dalawang batang babae, sina Palagea at Anna, na inampon niya kasama ang babaeng Prisyazhnyukova.

Ang mga asawa at anak na babae ng mga tagapagpahiwatig, kabilang ang 86 na mga tao, ay ipinaliwanag sa kanilang bahagi na sila ay talagang puwersahang tinira ni Strashinsky, ang ilan ay nasa edad na 14, at ang iba ay umabot lamang sa 13 o kahit na 12 taong gulang ...

Ipinaliwanag ng marami na si Strashinsky ay patuloy na nakikipag-usap sa kanila kahit na pagkatapos ng kanilang kasal, at ipinakita ng ilan na pinilit niya kanilang presensya kapag nakipag-copulate siya sa iba."

Mayroong mga kumpirmasyon at akusasyon sa pagkamatay ng mga batang babae:

"Ang mga batang babae na iyon ay namatay matapos marahas na sirain ng kanilang may-ari ng lupa na si Strashinsky: Fedosya sa loob ng isang araw, at Vasilina pagkatapos ng ilang araw, na ito ay kilala sa buong lipunan ...

Ang asawa ng magsasaka na si Soloshnik, kung kanino si Fedosya ay nasa serbisyo, at ang tiyahin ni Vasilina, ang babaeng magsasaka na si Gorenchukova, ay nagpaliwanag na ang mga nabanggit na batang babae ay namatay mula sa matinding pagdurugo matapos marahas na napinsala ni Strashinsky.

Ipinagtanggol ng may-ari ng lupa ang kanyang sarili sa abot ng kanyang makakaya. Nagpakita siya ng isang medikal na sertipiko na nagsasaad na siya ay nagdurusa mula sa talamak na rayuma, at samakatuwid ay hindi niya maaaring gawin ang mga gawaing iniuugnay sa kanya. Ang kanyang asawa ay nagsampa ng isang petisyon na nagsasaad na sa limampung taon ng pagsasama, ang kanyang asawa ay hindi kailanman nagbigay sa kanya ng dahilan para sa selos. At bukod pa, perpektong pinamamahalaan niya ang lahat ng estate ng pamilya sa loob ng 47 taon.

Sa isang bagay na interesado sa lahat ng maharlika, si Alexander II ay nahaharap sa isang mahirap na pagpipilian - upang ipadala si Strashinsky sa Siberia o upang maunawaan at magpatawad

Ang Pinakamababang Parusa

Gayunpaman, ang mga investigator ay hindi nag-aksaya ng oras at natuklasan na ang nabanggit na maybahay ni Strashinsky, ang babaeng magsasaka na si Prisyazhnyukova, ay dumating sa kanya pagkatapos makatakas mula sa dating master, Lieutenant Colonel Solovkov. At pumunta si Strashinsky para sa pagsisinungaling, para panatilihin siya.

Sa mata ng marangal na lipunan, ang ganitong krimen ay mukhang mas masahol pa sa panggagahasa. Bilang karagdagan, ang mga archive ng korte ay nagsiwalat ng isang kaso noong 1832 na hindi nagtapos sa isang hatol, ayon sa kung saan inakusahan siya ng mga babaeng magsasaka mula sa nayon ng Mshants. sa panggagahasa.

Kaya't ang bilang ng kanyang mga biktima sa loob ng 47 taon ng pamamahala sa mga nayon ay hindi maaaring mas mababa sa 500. Dagdag pa rito, isinagawa ang isang medikal na pagsusuri sa mga kababaihang magsasaka, na nagpapatunay sa mga akusasyon.

Ang kaso ay dumaan sa mga korte sa mahabang panahon at umabot sa pinakamataas, ang Senado, noong 1857 lamang, isang-kapat ng isang siglo pagkatapos ng mga unang akusasyon. Ang mga opinyon ng mga senador sa pagpili ng parusa ay dyametro na sumasalungat, at bilang resulta ng mga talakayan, tatlong opinyon ang nabuo, na isinumite para sa pag-apruba sa emperador.

Ayon sa unang opinyon, ang pangungusap ay dapat na ganito ang hitsura:

"Strashinsky, inaalis ang lahat ng mga espesyal na karapatan at pakinabang, sa personal at kung naaangkop, upang ipatapon upang manirahan sa lalawigan ng Tobolsk. Sa paksa ng sapilitang katiwalian ng kanilang mga batang babaeng magsasaka at pagpilit sa mga babaeng magsasaka na umabot na sa edad na 14 na makipagtalik sa kanya, iwanan si Strashinsky na may matinding hinala.

Ayon sa pangalawang opinyon, si Strashinsky ay dapat napatunayang nagkasala sa lahat ng mga bilang:

"Si Viktor Strashinsky ay nagkasala hindi lamang sa malupit na pagtrato sa mga magsasaka, sa paglalagay ng isang takas na babaeng magsasaka na si Kislichkova at pamemeke para sa kanyang kasal sa isang magsasaka na si Prisyazhnyuk na kabilang sa kanya, kundi pati na rin sa panggagahasa kaakibat ng katiwalian, mga babaeng magsasaka na umabot at hindi pa umabot sa edad na 14. Kinumpirma ito ng mga sumusunod na katotohanan:

1) higit sa 100 magsasaka at kababaihang magsasaka ng mga nayon ng Tkhorovka, Mshanets at Kumanovka ay inakusahan si Strashinsky sa panggagahasa at sa napakaraming tao ay mahirap isipin ang isang welga;

2) ang kanilang mga testimonya ay nagiging mas maaasahan dahil ang mga magsasaka ay hindi lamang kabilang sa iba't ibang mga nayon, ngunit nakatira sa iba't ibang mga distrito, hindi sila nagbibigay ng mga sagot sa parehong oras at sa iba't ibang mga imbestigador;

3) ipinaliwanag ng lahat ng kababaihang magsasaka ang mga detalye ng panggagahasa, itinuro ang mga taong nagdala sa kanila sa Strashinsky, ang ilan sa kanila ay nagsabi sa kanilang mga magulang tungkol dito, at marami ang nagsabi tungkol sa kanilang paghahanda para sa pakikiapid, na, na bumubuo ng pino na kahalayan, ay hindi maiimbento. ;

4) ang mga taong nagdala ng mga batang babae sa Strashinsky at kinumpirma ng mga magulang ang sanggunian na ginawa sa kanila;

5) ang mga asawa ng mga ginahasa ay tumugon din na ang kanilang mga asawa ay nagpakasal sa kanila na corrupted, gaya ng kanilang pag-amin, ng may-ari ng lupa na si Strashinsky;

6) ang mga magsasaka ng ikatlong partido ng mga nayon ng Mshanets at Kumanovka at mga kalapit na nayon ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na narinig nila tungkol sa panggagahasa Strashinsky ang kanilang mga batang babae at mga babaeng may asawa;

7) nagpapatunay ng medikal na sertipiko tungkol sa panggagahasa 13 mga batang babae na mula 14 hanggang 18 taong gulang, at kahit na hindi ito nagsisilbing ebidensya na ang krimen ay ginawa ni Strashinsky, hindi siya makapagbigay ng anumang katwiran na karapat-dapat sa paggalang, at sa pangkalahatan, walang nahanap na tao sa kaso kung kanino maaaring mahulog ang hinala ng katiwalian;

8) inaprubahan ang pag-uugali ng kababaihang magsasaka;

9) Nasa korte na si Strashinsky noong 1832. para sa panggagahasa mga babaeng magsasaka ng nayon ng Mshantsa. Ang lahat ng mga piraso ng ebidensyang ito, kung pinagsama-sama, ay hindi kasama ang posibilidad na maguluhan tungkol sa pagkakasala ng nasasakdal at bumubuo ng perpektong ebidensya laban sa kanya.

Para sa panggagahasa ng mga batang babae sa ilalim ng edad na 14, tulad ng para sa pinakamabigat na krimen na ginawa ni Strashinsky, siya ay sasailalim sa pag-alis ng lahat ng mga karapatan ng ari-arian at pagpapatapon sa mahirap na paggawa sa mga kuta sa loob ng 10 hanggang 12 taon; ngunit isinasaisip na siya ay 72 taong gulang na ngayon, dapat nitong inaalis kay Strashinsky ang lahat ng karapatan ng estado na ipatapon siya sa isang pamayanan sa pinakamalayong lugar ng Siberia.

Ang ikatlong opinyon ay nag-alok ng isang pambihirang maluwag na pangungusap:

"1) Ang nasasakdal na si Viktor Strashinsky (72 taong gulang) ay dapat iwanang may hinala sa paksa ng katiwalian ng mga batang babae na magsasaka.

2) Pag-utos sa Gobernador-Heneral ng Kyiv, Podolsk at Volyn na gumawa ng isang utos na bawiin mula sa pag-aari ni Strashinsky ang mga pinaninirahan na mga ari-arian na personal na pag-aari niya sa serfdom, kung mayroon man sa kasalukuyang panahon, kasama ang paglipat ng mga ito sa pangangalaga. .

3) Bumalik kay Lieutenant Colonel Solovkov ang kanyang takas na babae, kasal kay Prisyazhnyuk, kasama ang kanyang asawa at mga anak na pinagtibay mula sa kanya ... "

Sa oras na iyon, nagsimula na ang mga paghahanda para sa pag-aalis ng serfdom, na nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa mga maharlika. At si Alexander II, marahil, ay hindi nais na lumikha ng isang bagong dahilan para sa mga hindi pagkakaunawaan at mga salungatan.

Posible rin na ang emperador, na siya mismo ay nagmamahal sa mga batang babae, ay nakiramay sa pagnanasa ni Strashinsky. Magkagayunman, sinuportahan niya ang ikatlong opinyon. Kaya ang record-breaking na rapist ay mahalagang nakatakas sa anumang parusa.

Ano ang dapat ikagulat na ang mga "marangal" na ito ay nalunod sa mga palikuran noong panahon ng rebolusyon? Ang pang-aalipin ay kasuklam-suklam at nakakadiri at ang pagkamuhi ng mga tao sa kanilang mga nang-aapi ay natural na nagresulta sa Great October Socialist Revolution.

Ang konsepto ng isang harem, tradisyonal para sa Eastern mentality, ay hindi nauugnay sa kulturang Slavic. Bagaman pabor sa katotohanan na ang mga pagkakahawig ng mga oriental na harem ay nilikha sa mga ari-arian ng may-ari ng lupa, maraming mga katotohanan.

Ang karapatan ng unang gabi, karaniwan sa pyudal na Europa, sa Russia ay walang legal na batayan - ipinagbawal ng batas ang sekswal na pagsasamantala ng mga serf. Ngunit ang mga kaso ng paglabag nito ay napakadalas pa rin - ang mga may-ari ng lupa ay hindi dinala sa hustisya para dito. Tungkol doon sa tanong sa pag-aaral ni B. Tarasov na “Fortified Russia. Kasaysayan ng pang-aalipin ng bayan. Ang mga sumusunod ay ang pinakakawili-wiling bahagi.

A. Krasnoselsky. Koleksyon ng atraso

Ang mga batang babae at kababaihan ng magsasaka ay ganap na walang pagtatanggol laban sa pagiging arbitraryo ng mga may-ari ng lupa. A.P. Si Zablotsky-Desyatovsky, na nangolekta ng detalyadong impormasyon tungkol sa sitwasyon ng mga serf, ay binanggit sa kanyang ulat: "Sa pangkalahatan, ang hindi kapani-paniwalang ugnayan sa pagitan ng mga panginoong maylupa at kanilang mga babaeng magsasaka ay hindi karaniwan. Ang kakanyahan ng lahat ng mga kasong ito ay pareho: debauchery, na sinamahan ng higit o mas kaunting karahasan. Ang isa pang may-ari ng lupa ay ginagawa ang kanyang mga hayop na hinihimok sa pamamagitan lamang ng kapangyarihan ng kapangyarihan at, dahil walang limitasyon, nagngangalit, ginahasa ang mga bata ... ang isa pa ay pumupunta pansamantala sa nayon upang magsaya kasama ang mga kaibigan at dinidilig muna ang mga kababaihang magsasaka at pagkatapos ay pinipilit silang bigyang-kasiyahan ang kanilang sariling mga hilig sa hayop at ang kanilang mga kaibigan.

A. Korzukhin. Pagkolekta ng atraso (Ang huling baka ay kinuha)

Ang prinsipyo na nagbigay-katwiran sa karahasan ng amo laban sa mga babaeng alipin ay: "Dapat kang umalis kung ikaw ay isang alipin!" Laganap ang pamimilit sa kahalayan sa mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa kung kaya't ang ilang mga mananaliksik ay may hilig na mag-isa ng isang hiwalay na tungkulin sa iba pang mga tungkulin ng magsasaka - isang uri ng "corvée para sa kababaihan".

N. Nevrev. Bargain. Eksena mula sa fortress life

Sinabi ng isang memoirist tungkol sa kanyang kakilala, ang may-ari ng lupa, na sa kanyang ari-arian siya ay "isang tunay na tandang, at ang buong kalahating babae, mula bata hanggang matanda, ay ang kanyang mga manok. Dati siyang nagpupunta sa gabi sa nayon, huminto sa harap ng ilang kubo, dumungaw sa bintana at bahagyang tapikin ang salamin gamit ang kanyang daliri - at sa sandaling iyon ang pinakamaganda sa pamilya ay lumabas sa kanya.

Serfs

Isinulat ni V. I. Semevsky na kadalasan ang buong populasyon ng kababaihan ng ilang ari-arian ay sapilitang ginawang tiwali upang masiyahan ang pagnanasa ng panginoon. Ang ilang mga panginoong maylupa, na hindi nakatira sa kanilang mga ari-arian, ngunit ginugol ang kanilang buhay sa ibang bansa o sa kabisera, ay espesyal na dumating sa kanilang mga pag-aari para lamang sa maikling panahon para sa masasamang layunin.

Ang mga alipin ay pinatawan ng malupit na parusang korporal

Sa araw ng pagdating, kailangang bigyan ng manager ang may-ari ng lupa ng isang kumpletong listahan ng lahat ng mga batang babae ng magsasaka na lumaki sa panahon ng kawalan ng amo, at kinuha niya ang bawat isa sa kanila para sa kanyang sarili sa loob ng ilang araw: "... nang ang listahan ay naubos, siya ay umalis sa ibang mga nayon at bumalik sa susunod na taon.

G. Myasoedov. Binabati kita sa mga kabataan sa bahay ng may-ari ng lupa

Ang kapangyarihan ng estado at ang mga panginoong maylupa ay kumilos at parang mga mananakop sa isang nasakop na bansa. Ang anumang pagtatangka ng mga magsasaka na magreklamo tungkol sa hindi mabata na panliligalig mula sa mga may-ari, ayon sa mga batas ng Imperyo ng Russia, ay pinarurusahan bilang isang kaguluhan, at ang mga "rebelde" ay hinarap alinsunod sa mga ligal na regulasyon.

K. Lemokh. gumaling

Harem of serf "girls" in marangal na ari-arian XVIII-XIX na siglo - ito ang parehong mahalagang tanda ng isang "marangal" na buhay, tulad ng pangangaso ng aso o isang club. Ang moral na kabangisan ng mga may-ari ng lupain ng Russia ay umabot sa isang matinding antas. AT manor house sa mga taong patyo, walang pinagkaiba sa mga tagapaglingkod, namuhay ang mga anak sa labas ng may-ari o ng kanyang mga bisita at kamag-anak. Ang mga maharlika ay hindi nakakita ng anumang kakaiba sa katotohanan na ang kanilang mga sarili, kahit na hindi lehitimo, mga pamangkin at mga pamangkin, magpinsan at ang mga kapatid na babae ay nasa posisyon ng mga alipin, gumaganap ng higit mababang gawain, ay napapailalim sa malupit na mga parusa, at kung minsan sila ay ibinebenta sa gilid.

K. Lemokh. kaligayahan ng magulang

Mahigit sa limang daang babae at babae ang ginahasa ng maharlikang si Viktor Strashinsky mula sa lalawigan ng Kyiv. Bukod dito, marami sa kanyang mga biktima ay hindi kanyang sariling mga serf, ang mga kasiyahan na kung saan, bago ang pagpapalaya ng mga magsasaka, ay itinuturing na halos natural na karapatan ng may-ari ng mga kaluluwa ng alipin ...

Apat na kaso sa korte ang sinimulan laban kay Strashinsky, ngunit ang pagsisiyasat ay nag-drag sa isang hindi pa naganap na mahabang panahon kahit na para sa napakabagal na sistema ng hustisya ng Russia. Halos 25 taon na ang lumipas mula sa mga unang kaso hanggang sa hatol. At ang sukat ng parusa na pinili ni Emperor Alexander II the Liberator ay nagulat sa isang makabuluhang bahagi ng lipunang Ruso.


Upang mapanatili ang kanyang reputasyon sa tamang antas, ang bawat malakas na may-ari ng lupa ay nakakuha ng isang harem na may disenteng halaga ng kanyang sariling "serales"

kalikasan masaya

Noong 1845, sinabi ng rektor ng simbahan sa nayon ng Mshantse, lalawigan ng Kyiv, Yashchinsky, sa pinuno ng lokal na pulisya, ang opisyal ng pulisya ng distrito, na ang kanyang kawan ay hindi nasisiyahan at nagreklamo. Bukod dito, mayroon siyang lahat ng dahilan para dito, dahil ang ama ng may-ari ng ari-arian, si Mikhalina Strashinskaya, Viktor, ay patuloy na hinihiling na ang mga batang babae at asawang magsasaka ay ipadala sa kanyang ari-arian, ang nayon ng Tkhorovka, para sa mga kasiyahan sa laman, at kung ang pagpapadala. ay naantala sa ilang kadahilanan, siya mismo ang pumupunta sa Mshants at ginahasa ang mga babae, babae, kahit mga kabataan.

Kung may kakaiba sa kwentong ito, ginamit lamang ni Strashinsky ang mga alipin ng kanyang anak para sa kanyang sariling kasiyahan: sa lipunan ay tinitingnan nila ang mga umaabuso sa pag-aari ng ibang tao. Gayunpaman, wala silang nakitang kakaiba sa eksaktong paraan ng pagtrato ng may-ari ng lupa sa mga babaeng magsasaka, dahil ang isang bihirang mayamang may-ari ng lupa noong ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo ay hindi ginamit ang kanyang posisyon upang masiyahan ang mga hilig sa pag-ibig.

Sinabi ng mga Memoirist na sa mga nayon ng "Peter the Great's arap" - si Abram Petrovich Hannibal - mayroong ilang napaka-swarthy at kulot na buhok na mga serf sa istilong African. Halos bawat marangal na may-ari ng mga kaluluwa ay itinuturing na isang tungkulin na magkaroon ng kanyang sariling harem ng dalawa o tatlong dosenang serf beauties.

Halimbawa, isinulat nila ang tungkol sa State Chancellor, His Serene Highness Prince A. A. Bezborodko, na iniiwasan niya ang sekular na lipunan at kababaihan dahil "ang tunay" na nobela "ng kanyang buhay ay isang harem, palaging puno ng mga concubines at madalas na na-update."

At ang ilang mga may-ari ng lupa, na dinala ng harem, ay nakalimutan hindi lamang tungkol sa lipunan, kundi pati na rin sa anumang iba pang negosyo, estates at pamilya. Ang kaibigan ni Pushkin na si A. N. Wulf ay sumulat tungkol sa kanyang tiyuhin na si Ivan Ivanovich Wulf:

"Nakapag-asawa nang maaga sa isang mayaman at magandang babae, sinira niya ang kanyang ari-arian sa loob ng ilang taon sa St. Petersburg. ganap na senswal, walang kakayahan sa anumang bagay."


Sa mga mapagpatuloy na bahay, ang mahahalagang bisita ay inalok ng tirahan, isang mesa at isang kama na may mapagpipiliang babaeng alipin.

Ang mga mandirigma para sa kaligayahan ng mga tao ay walang pagbubukod sa panuntunan. Mga Decembrist (may crunch ng French roll dito). Halimbawa, sa isang sertipiko sa kaso noong Disyembre 14, 1825, si O. Yu. Gorsky, isang kalahok sa pag-aalsa, ay nagsabi:

"Sa una, itinago niya ang ilang (katulad ng tatlong) babaeng magsasaka na binili niya sa lalawigan ng Podolsk. Sa seraglio na ito siya ay nanirahan tatlong taon na ang nakalilipas sa bahay ni Varvarin. Ang karumal-dumal na kahalayan at masamang pagtrato ay nagtulak sa mga kapus-palad na batang babae na tumakas mula sa kanya at humingi ng proteksyon mula sa gobyerno, ngunit ang bagay ay pinatahimik ni Count. Miloradovich".

Ang buong pagkakaiba sa pagitan ng mga may-ari ng seraglios ay kung paano nila pinakitunguhan ang mga para kanino, sa panahong iyon, ang halos opisyal na pangalang "seraglios" ay lumitaw. Halimbawa, tungkol sa may-ari ng lupa na si P. A. Koshkarev, ang ika-19 na siglo na tagapagtala na si N. Dubrovin ay sumulat:

"Sampu hanggang labindalawa sa pinakamagagandang babae ang sumakop sa halos kalahati ng kanyang bahay at inilaan lamang para sa serbisyo ng panginoon (siya ay 70 taong gulang). Tumayo sila sa tungkulin sa pintuan ng silid at natulog sa parehong silid kasama Koshkarev; ilang mga batang babae ang espesyal na itinalaga upang maglingkod sa mga panauhin".

Gayunpaman, hindi tulad ng mga "seral" ng iba pang mga may-ari, ang mga batang babae sa bahay ni Koshkarev ay pinananatiling nasa napaka disenteng mga kondisyon. Naalala sila ni Y. M. Neverov, na nakatira kasama si Koshkarev noong bata pa:

"Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga batang babae ay napaka-develop: maganda ang kanilang pananamit at tinanggap - tulad ng mga lalaking tagapaglingkod - isang buwanang suweldo at mga regalong pera para sa mga pista opisyal. Lahat ay nagbihis, siyempre, hindi sa isang pambansang, ngunit sa isang pan-European na damit".

sobrang infatuation

Sa unang quarter ng ika-19 na siglo, si Tenyente Heneral Lev Dmitrievich Izmailov ay naging malawak na kilala sa bansa. Siya ay naging tanyag kapwa para sa kanyang mga pagsasamantala para sa kaluwalhatian ng Fatherland, na gumastos ng malaking halaga ng pera, isang milyong rubles, sa pag-armas sa Ryazan provincial militia noong 1812, at para sa kanyang paniniil at maraming mga kalokohan, ang katanyagan kung saan nagkalat sa buong imperyo. .

Marami silang napag-usapan, at pagkatapos ay naalala nila ang harem ni Heneral Izmailov. Gayunpaman, ang mga detalye na nakakatakot sa mga kontemporaryo at mga inapo ay naging malinaw noong 1828 matapos ang pagkumpleto ng pagsisiyasat na itinalaga sa reklamo ng mga magsasaka ni Izmailov.

Ang simula at kurso ng kasong ito ay hindi gaanong kawili-wili kaysa sa mga detalye na ipinahayag sa kurso nito. Nagsimula ito sa katotohanan na ang chargé d'affaires ng heneral, ang kanyang abogado na si Fedorov, ay nagpasya na kumita ng dagdag na pera sa kanyang sariling katiwala at hinikayat ang kanyang mga magsasaka na sumulat ng isang reklamo tungkol sa maraming kalupitan at pang-aabuso ni Izmailov.

Tama ang pag-asa ng abogado na sa panahon ng pagsisiyasat, na hindi magagawa nang walang suhol sa mga hukom at iba pang mga opisyal, siya ay makakakuha ng mahusay na pera. At ang kaso, dahil sa impluwensya, edad at mga nakaraang merito ng heneral, ay isasara pa rin.

Sa una, ang lahat ay naaayon sa plano. Sa korte, ang patotoo ng mga magsasaka ay hindi ganap na naitala o binaluktot at, sa ilalim ng sakit ng kaparusahan, ay pinilit na pumirma. Regular na nagbigay si Izmailov, at si Fedorov, na hindi nakakalimutan ang kanyang sariling mga interes, ay nagbigay ng mga suhol, upang sa huli ang mga magsasaka ay masentensiyahan sa pagkatapon sa Siberia para sa paghihimagsik at paninirang-puri sa may-ari ng lupa.


Ang kanyang Serene Highness Prince Bezborodko ay ginusto ang libangan sa bilog ng kanyang mga batang babae at babae sa bakuran kaysa sa isang makikinang na lipunan sa korte.

Gayunpaman, sa parehong oras, ang mga senador na sina Ogarev at Saltykov ay dumating sa lalawigan ng Ryazan na may isang inspeksyon, na hindi lamang nakakaalam, ngunit hindi rin nagustuhan ni Izmailov. Ang mga magsasaka ay agad na pinalaya mula sa bilangguan at pinauwi, at nagsimula ang isang tunay na pagsisiyasat sa mga ari-arian ni Izmailov.

Bilang karagdagan sa iba pang mga serf, si Izmailov ay tinanong din ng mga naninirahan sa kanyang harem. Bukod dito, ang kanilang patotoo ay naging tulad na ang biographer ng Izmailov, S. T. Slovutinsky, na lubos na pamilyar sa kaso, ay binanggit ang marami sa kanila sa alegorya o kahit na ginustong alisin ang mga ito:

"Araw at gabi, lahat sila ay nakakulong. Ang mga bar ay ipinasok sa mga bintana ng kanilang mga silid. Ang mga kapus-palad na batang babae na ito ay pinalaya mula sa kanilang silid na ito, o, sa halip, mula sa kanilang permanenteng kulungan, para lamang sa isang maikling paglalakad sa hardin ng manor. o para sa isang paglalakbay sa mahigpit na saradong mga van sa paliguan.

Sa mga pinakamalapit na kamag-anak, hindi lamang sa magkakapatid, kundi maging sa kanilang mga magulang, hindi sila pinapayagang magpulong. May mga kaso kapag ang mga tao sa looban na dumaan sa kanilang mga bintana at yumukod sa kanila mula sa malayo ay mabigat na pinarusahan para dito.

Marami sa mga batang babae na ito - mayroon lamang tatlumpu sa kanila, ngunit ang bilang na ito, tulad ng isang permanenteng set, ay hindi nagbago, kahit na ang mga mukha na bumubuo nito ay madalas na nagbago - pumasok sa manor house mula pagkabata, dapat isipin ng isa, dahil sila nangakong magiging maganda sa kanilang panahon. Halos lahat sila sa ikalabing-anim na taon at mas maaga ay nahulog sa mga asawa ng panginoon - palaging palihim, at madalas sa pamamagitan ng karahasan..

Inilarawan ni Slovutinsky ang maraming kaso nang ginahasa ni Izmailov ang mga batang babae at binigyan ng parehong karapatan ang kanyang mga bisita:

"Mula sa patotoo, lumilitaw na si Heneral Izmailov ay mapagpatuloy din sa kanyang sariling paraan: ang mga batang babae ay palaging dinadala sa kanyang mga bisita para sa gabi, at para sa mga bisita na mahalaga o sa unang pagkakataon na sila ay muling dumating, ang mga inosenteng tao ay pinili, kahit na labindalawang taong gulang pa lang sila...

Kaya, sinabi ng sundalong si Mavra Feofanova na sa ikalabintatlong taon ng kanyang buhay ay kinuha siya ng puwersa mula sa bahay ng kanyang ama, isang magsasaka, at siya ay napinsala ng panauhin ni Izmailov, si Stepan Fedorovich Kozlov. Tatakas na sana siya mula sa may-ari ng lupang ito, ngunit nahuli siya ng mga ito at, sa utos ng kanyang panginoon, pinaghahampas siya nang mahigpit gamit ang isang patpat.".


Inakusahan din si Strashinsky na kinidnap ang alipin ng ibang tao, kung kanino siya ay nagkaroon ng dalawang anak na babae, na kung saan siya ay napinsala ...

Ngunit ang lahat ng ito ay hindi maihahambing sa ginawa ni Izmailov sa kanyang sariling anak na babae, na pinagtibay mula sa "seral":

"Si Nymphodora Fritonova Khoroshevskaya (Nymph, bilang tawag sa kanya ng mga tao sa looban sa kanilang patotoo, marahil ay sumusunod sa halimbawa ng panginoon) ay ipinanganak habang ang kanyang ina ay nakakulong sa bahay ng asyenda, sa likod ng mga bar ... Si Izmailov ay napinsala ang kanyang labing-apat na taong gulang. Ipinaalala niya sa kanya na siya ay bininyagan ng kanyang ina; ang kanyang labis na mapang-uyam, karumal-dumal na pagtutol sa Nymph ay hindi maaaring banggitin dito ...

Sa parehong araw, muling tinawag ang Nymph sa master's bedroom. Sinimulan siyang tanungin ni Izmailov: sino ang dapat sisihin sa katotohanang hindi niya natagpuan ang kanyang birhen. Ang mga detalye ng mga paliwanag ng mahirap na batang babae tungkol sa kanyang kawalang-kasalanan, tungkol sa kung ano ang ginawa mismo ng panginoon sa kanya noong bata pa siya ng walo o siyam na taong gulang (lahat ng ito ay itinakda nang detalyado sa patotoo ni Nimfodora Khoroshevskaya, na ibinigay sa huling mga imbestigador), ay masyadong mapangahas na mailipat sa press .. .

Ang interogasyon ng master ay hindi nagtapos ng mabuti para sa serf Nymph: una nila siyang hinampas ng latigo, pagkatapos ay sa isang rapnik, at sa loob ng dalawang araw siya ay hinampas ng pitong beses. Matapos ang mga parusang ito, nanatili siya sa loob ng tatlong buwan sa naka-lock na harem ng Khitrovshchina estate, at sa lahat ng oras na ito siya ang asawa ng master.

Sa wakas, nainggit siya sa pastry chef niya. Ang confectioner na ito ay agad na ibinigay sa mga sundalo, at ang Nymph, pagkatapos parusahan ng mga latigo sa sala, ay gumugol ng tatlong araw sa isang kadena sa dingding sa silid ng bilanggo. Pagkatapos siya ay ipinatapon sa isang pabrika ng potash, sa pagsusumikap, kung saan siya ay nanatili nang eksaktong pitong taon.

Sa ikatlong araw, ang kanyang ulo ay inahit bilang resulta ng kanyang pagkatapon sa pabrika. Pagkalipas ng ilang buwan, na-slingshot siya dahil kakaunti ang lumalabas na potash; Suot niya ang lambanog na ito sa loob ng tatlong linggo. Siya ay inilipat mula sa pabrika ng potash patungo sa isang pabrika ng tela, at sa parehong oras ay inutusan siya ni Izmailov na magpakasal sa isang simpleng magsasaka; ngunit hindi pumayag ang Nymph - at sa tatlong araw na iyon ay ikinadena siya.

Sa wakas, siya ay ipinatapon mula sa pabrika ng tela patungo sa nayon ng Kudasheva, kung saan, siyempre, kailangan niyang magpahinga mula sa kanyang hirap sa trabaho sa Izmailov's.

Tila pagkatapos na matuklasan at makumpirma ang gayong mga katotohanan, hindi maiiwasan ni Heneral Izmailov ang mabigat na parusa. Dagdag pa rito, ang paggamit ng tortyur, na ipinagbawal noong panahong iyon, ay idinagdag sa mga akusasyon ng pangmomolestiya sa bata.

At bukod pa, si Izmailov ay inakusahan ng isa pang malubhang krimen - hindi niya pinahintulutan ang mga magsasaka na magkumpisal, upang ang impormasyon tungkol sa kanyang mga kasiyahan at kalupitan ay hindi nakarating sa mga espirituwal na awtoridad. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng ito, ang Senado ay labis na maawain kay Izmailov. Ang kanyang desisyon ay nakasaad:

"Dahil ang ari-arian ni Izmailov ay nakuha na sa kustodiya at siya mismo, sa paraan ng kanyang pagtrato sa kanyang mga tao, ay hindi maaaring pahintulutang pamahalaan ang ari-arian na iyon, pagkatapos ay iwanan ito sa kustodiya; at bagaman hindi nararapat para kay Izmailov na manatili sa kanyang ari-arian, ngunit dahil siya, bilang paggalang sa kanyang malubhang karamdaman, ay naiwan sa kanyang kasalukuyang tinitirhan, pagkatapos ay pinahintulutan siyang manatili doon hanggang sa siya ay gumaling.".

Matapos ang gayong desisyon ng korte, ang paglitaw ng isang kaso laban kay Viktor Strashinsky ay mukhang ganap na kakaiba. At ang kanyang pagsisiyasat ay ganap na walang pag-asa.


Sa ari-arian ni Viktor Strashinsky, ang mga imbestigador ay walang nakitang isang babaeng magsasaka na hindi niya ginahasa.

Pinakamahabang pagsasaalang-alang

Sa una, gayunpaman, ang pagsisiyasat ay medyo matagumpay.

"Sa panahon ng mga interogasyon noong Setyembre 12, 1846, sinabi sa paglalarawan ng kaso, ipinakita nila: ang centurion s. Mshantsa Pavel Krivshun, nang walang panunumpa na ang may-ari ng lupa Strashinsky o nangangailangan sa kanyang sarili sa nayon. Tkhorovka ng mga batang babae na magsasaka, o siya mismo ang dumating sa nayon. Mshants at ginahasa sila.

Ang mga batang babae ng magsasaka na ipinahiwatig ng senturion ay nagpatotoo na sila ay napinsala ni Strashinsky, na sina Esaul Ganakh, ang batang babae na si Desyatnikova, ang babaeng Martsinikh at ang labandera na si Leschukova ay dinala sila sa kanya, at nagreklamo sila tungkol dito sa kanilang mga magulang. Ipinaliwanag ng magsasaka na si Esaul Ganakh na talagang dinala niya ang mga batang babae na hiniling niya sa Strashinsky, ngunit kung ginahasa sila ng may-ari ng lupa o hindi, hindi niya alam ang tungkol dito at hindi niya narinig mula sa kanila mismo.".

Ngunit pagkatapos ay nagsimulang madulas ang pagsisiyasat:

"Ang mga nabanggit na kababaihan ng Desyatnikov, Leschukov at Martsenikh ay nagpakita na hindi sila nagdala ng mga batang babae sa Strashinsky. Ang mga ama at ina ng mga nabanggit na batang babae (maliban sa isang Vakumova lamang) ay tinanggihan ang lahat ng pagtukoy sa kanila ng kanilang mga anak na babae, na nagpapaliwanag na ang huli ay hindi kailanman nagreklamo sa kanila tungkol sa panggagahasa.

Sa harap-harapang paghaharap, 10 batang babae na nalantad ng senturyon na si Krivshun at 6 na iba pa, na siniraan din si Strashinsky sa panggagahasa, ay binawi ang kanilang naunang patotoo at sa panahon ng mga interogasyon ay nakumpirma na hindi niya sila ginawang masama, ngunit ipinakita nila iyon noon upang alisin ang pangangailangan sa ibang ari-arian para sa mga serbisyo sa bahay".

Mukhang mas masahol pa na ang pari na si Yashchinsky, na nagsimula ng kaso, ay nagsimulang tumanggi sa kanyang mga akusasyon:

"Nagpatotoo si Pari Yashchinsky na walang tiyak na impormasyon ang nakarating sa kanya tungkol sa panggagahasa ni Strashinsky sa mga batang babae, ngunit nakita niya ang pag-iyak ng mga ama at ina nang dalhin ang kanilang mga anak sa nayon. Si Torovka, gaya ng sinabi ng ilan, para sa panggagahasa, at iba pa para sa mga serbisyo".

Hindi rin kinumpirma ng ibang mga saksi ang data ng panggagahasa:

"12 katao mula sa mga kalapit na magsasaka ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na wala silang narinig na anumang bagay na kapani-paniwala tungkol sa katiwalian at panggagahasa ng mga batang babae ni Strashinsky, ngunit ang pag-iyak ng mga magulang at mga bata ay nagmula sa pagkuha ng mga babaeng magsasaka sa serbisyo sa bakuran.

Sa isang pangkalahatang paghahanap, ang pag-uugali ni Strashinsky ay nanumpa: dalawang may-ari ng lupa na kilala nila siya mula sa pinakamahusay na panig, at apat na, dahil sa kawalan ng anumang koneksyon sa kanya, wala silang alam tungkol sa kanyang pamumuhay.".

Pagkatapos nito, si Strashinsky, na umiwas sa mga interogasyon mula noong simula ng pagsisiyasat, ay nagpunta sa opensiba:

"Ang may-ari ng lupa na si Strashinsky, na hindi lumitaw sa pagsisiyasat sa ilalim ng pagkukunwari ng sakit ng kanyang at ng kanyang anak na babae at sa wakas ay ipinadala sa pamamagitan ng utos ng mga awtoridad kasama ang isang opisyal ng pulisya noong Disyembre 20, 1846, ay nagpatotoo:

1) ano kasama. Hindi sa kanya si Mshants, ngunit sa kanyang anak na si Mikhalina, na nagmamay-ari nito sa patrimonial right sa loob ng 6 na taon bago magsimula ang pagsisiyasat na ito;
2) na ang mga krimen na iniuugnay sa kanya ay hindi karaniwan para sa kanyang ranggo bilang isang maharlika, o para sa kanyang 65 taong gulang, o, sa wakas, para sa kanyang hindi maayos na kalusugan;
3) na ang mga akusasyong ito ay batay sa masamang hangarin at paninirang-puri ng mga pari. Mshants at Sotsky Krivshun, at na ang mga magsasaka, sa pamamagitan nito, ay nadala ng ideya ng kalayaan mula sa serfdom, kung ang mga akusasyon laban sa kanya, Strashinsky, ay nabigyang-katwiran;
4) na ang mga magsasaka ay may. Si Mshantsa, na hindi pag-aari niya, si Strashinsky, ay hindi maaaring manahimik tungkol sa kanyang mga krimen, kung talagang ginawa niya ang mga ito.".

Sa katunayan, maaaring isara ang kaso dahil sa kakulangan ng ebidensya ng isang krimen. Gayunpaman, noong 1845, sa ibang distrito at sa ibang estate ng Strashinsky, eksaktong parehong kaso ang lumitaw.

"Bunga, - sinabi sa parehong paglalarawan ng kaso, - tungkol sa panggagahasa ni Strashinsky sa mga babaeng magsasaka sa nayon. Sinimulan din ang Kumanovka noong 1845 batay sa isang ulat mula sa senior assessor ng Makhnovo Zemstvo Court Pavlov sa lokal na opisyal ng pulisya.
Sa ulat, ipinaliwanag ng assessor na ang mga magsasaka na may. Si Kumanovka, na nasa tradisyunal na pag-aari ng Strashinsky, ay labis na nabibigatan sa corvée at na ginahasa niya ang mga anak na babae ng dalawang lokal na magsasaka na sina Yermolai at Vasily".

Ngunit ang pulisya ay hindi nakapagdala ng mga saksi para sa pagtatanong:

"Inutusan ng opisyal ng pulisya ang katulong na opisyal ng pulisya na iharap ang mga batang babae na ito kasama ang kanilang mga magulang sa korte ng Zemstvo, ngunit iniulat ng katulong sa opisyal ng pulisya na hindi ipinagkanulo ni Strashinsky ang mga taong ito. Inutusan ng pulis ang pulis na alamin ito sa lugar".


Ang pinaka-hindi magandang paraan ng muling pag-aaral ay inilapat sa mga kababaihan sa bakuran, na tumanggi sa may-ari ng lupa sa kabaitan.

Ang mga resulta ng paunang pagtatanong ay namangha sa opisyal ng pulisya:

"Ang pagkakaroon ng isang ulat na si Strashinsky ay hindi nag-iwan ng isang batang babae na malinis sa Kumanovka estate, ipinakita niya ito sa pinuno ng lalawigan.

Sa utos nitong huli, ang Makhnovist district marshal ng maharlika, kasama ang abugado ng distrito, ay inutusan na magsagawa ng mahigpit na pagsisiyasat sa lugar tungkol sa malupit na pagtrato ni Strashinsky sa kanyang mga magsasaka at pagpapabigat sa kanila ng corvée, at tungkol sa panggagahasa ng magsasaka. mga anak na babae.".

Gayunpaman, naulit ang kasaysayan ng nakaraang kaso. Natakot sa panginoong maylupa, ang mga babaeng magsasaka, isa-isa, ay tumanggi na aminin hindi lamang ang katotohanan ng panggagahasa, kundi pati na rin ang mismong kakilala kay Strashinsky. At siya naman, ay nagsimulang patunayan na hindi siya ang namamahala kay Kumanovka, ngunit ang kasambahay, at siya mismo ay halos hindi kailanman nangyari sa ari-arian na ito.

Gayunpaman, ang kuwento ng mga panggagahasa sa masa ay seryosong interesado sa mga awtoridad ng probinsiya, at sa Kyiv ay maingat nilang nakilala ang mga resulta ng pangalawang pagsisiyasat:

"Matapos suriin ang pagsisiyasat na ito, natuklasan ng pinuno ng lalawigan ng Kyiv na ito ay isinagawa nang walang anumang pansin at may maliwanag na intensyon na mapawalang-sala si Strashinsky ... Ang Vasilkovsky district marshal ng maharlika, kasama ang kapitan ng gendarme corps, ay inutusan. para magsagawa ng imbestigasyon...

Ang mga batang babae, na tinanong sa kawalan ni Strashinsky at pinawalang-sala siya sa panahon ng pagsisiyasat, ngayon ay nagpakita na talagang ginahasa niya sila. Ang kanilang mga magulang, na nagpawalang-sala din kay Strashinsky sa panahon ng pagsisiyasat, sa panahon ng muling pagsisiyasat ay kinumpirma ang patotoo ng kanilang mga anak na babae na ginahasa niya sila.

Ang mga asawa ng mga nabanggit na kababaihang magsasaka ay katulad din na tinalikuran ang kanilang nakaraang patotoo, na nagbigay-katwiran kay Strashinsky, at ipinaliwanag na sa panahon ng kanilang kasal ay natagpuan nila ang kanilang mga asawa na binawian ng pagkabirhen, ayon sa kanilang paliwanag, ni Strashinsky mismo.

Ang mga bagong saksi ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na narinig nila na ang may-ari ng lupa na si Strashinsky, pagdating sa Kumanovka, ay inutusan ang mga batang babae na dalhin sa kanya at makipagtalik sa kanila.".


Ang kaso ng Strashinsky ay naging isang talaan hindi lamang sa bilang ng mga biktima, kundi pati na rin dahil umabot ito sa pagsasaalang-alang sa Senado pagkatapos lamang ng 25 taon.

Ipinaliwanag ni Strashinsky ang mga bagong patotoo ng mga intriga ng kanyang mga kaaway at ang mga mapanghimagsik na intensyon ng mga magsasaka. Ngunit walang nakinig sa kanya, dahil nagpasya ang mga awtoridad ng probinsiya na itatag ang pagiging tunay ng mga akusasyon at nagpadala ng mga imbestigador sa nayon kung saan permanenteng nakatira ang may-ari ng lupa, sa Tkhorovka.

At upang hindi makagambala si Strashinsky sa mga interogasyon, ipinadala siya sa Berdichev sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya. Bilang resulta, nakuha ng mga imbestigador ang kanilang inaasahan - ang tapat na patotoo ng mga biktima at mga saksi:

"Sa imbestigasyon, napag-alaman na Si Tkhorovka ay kabilang sa asawa ni Strashinsky, at noong 1848 ay inilipat ito sa kanilang anak na si Heinrich Strashinsky ayon sa isang hiwalay na tala.

Mga magsasaka mula sa. Si Tkhorovki, kabilang sa 99, ay nagkakaisang ipinaliwanag na pinahirapan sila ni Strashinsky ng mga tungkulin, tinatrato sila nang malupit, nabuhay sa pakikiapid kasama ang kanilang mga asawa, pinagkaitan ang mga batang babae ng kawalang-kasalanan, kung saan dalawa (Fedosya at Vasilina) ang namatay mula sa panggagahasa, at na siya ay napinsala, bukod sa iba pa. bagay dalawang batang babae Palageya at Anna, pinagtibay sa pamamagitan ng kanya sa isang babae Prisyazhnyukova.

Ang mga asawa at anak na babae ng mga tagapagpahiwatig, kabilang ang 86 katao, ay ipinaliwanag sa kanilang bahagi na sila ay talagang sapilitang ginawang tiwali ni Strashinsky, ang ilan sa edad na 14, at ang iba ay umabot lamang sa 13 o kahit na 12 taong gulang ...

Ipinaliwanag ng marami na si Strashinsky ay patuloy na nakipagrelasyon sa kanila kahit na pagkatapos ng kanilang kasal, at ang ilan ay nagpatotoo na pinilit niya silang dumalo kapag nakipag-copulate siya sa iba.".

Mayroong mga kumpirmasyon at akusasyon sa pagkamatay ng mga batang babae:

"Ang mga batang babae na iyon ay namatay pagkatapos na puwersahang sirain ng kanilang may-ari ng lupa na si Strashinsky: Fedosya sa loob ng isang araw, at Vasilina pagkatapos ng ilang araw, na ito ay kilala sa buong lipunan ...

Ang asawa ng magsasaka na si Soloshnik, kung saan si Fedosya ay nasa serbisyo, at ang tiyahin ni Vasilina, ang babaeng magsasaka na si Gorenchukova, ay ipinaliwanag na ang mga nabanggit na batang babae ay namatay mula sa matinding pagdurugo matapos na marahas na napinsala ni Strashinsky".

Ipinagtanggol ng may-ari ng lupa ang kanyang sarili sa abot ng kanyang makakaya. Nagpakita siya ng isang medikal na sertipiko na nagsasaad na siya ay nagdurusa mula sa talamak na rayuma, at samakatuwid ay hindi niya maaaring gawin ang mga gawaing iniuugnay sa kanya. Ang kanyang asawa ay nagsampa ng isang petisyon na nagsasaad na sa limampung taon ng pagsasama, ang kanyang asawa ay hindi kailanman nagbigay sa kanya ng dahilan para sa selos. At bukod pa, perpektong pinamamahalaan niya ang lahat ng estate ng pamilya sa loob ng 47 taon.


Sa isang bagay na interesado sa lahat ng maharlika, si Alexander II ay nahaharap sa isang mahirap na pagpipilian - upang ipadala si Strashinsky sa Siberia o upang maunawaan at magpatawad

Ang Pinakamababang Parusa

Gayunpaman, ang mga investigator ay hindi nag-aksaya ng kanilang oras at natuklasan na ang nabanggit na maybahay ni Strashinsky, ang babaeng magsasaka na si Prisyazhnyukova, ay dumating sa kanya pagkatapos tumakas mula sa dating master, Lieutenant Colonel Solovkov. At si Strashinsky ay nagpatuloy sa pagsisinungaling upang mapanatili siya.

Sa mata ng marangal na lipunan, ang ganitong krimen ay mukhang mas masahol pa sa panggagahasa. Bilang karagdagan, natagpuan ng archive ng korte ang isang kaso noong 1832 na hindi nagtapos sa isang hatol, ayon sa kung saan inakusahan siya ng mga babaeng magsasaka mula sa nayon ng Mshants ng panggagahasa.
Kaya't ang bilang ng kanyang mga biktima sa loob ng 47 taon ng pamamahala sa mga nayon ay hindi maaaring mas mababa sa 500. Dagdag pa rito, isinagawa ang isang medikal na pagsusuri sa mga kababaihang magsasaka, na nagpapatunay sa mga akusasyon.

Ang kaso ay dumaan sa mga korte sa mahabang panahon at umabot sa pinakamataas, ang Senado, noong 1857 lamang, isang-kapat ng isang siglo pagkatapos ng mga unang akusasyon. Ang mga opinyon ng mga senador sa pagpili ng parusa ay dyametro na sumasalungat, at bilang resulta ng mga talakayan, tatlong opinyon ang nabuo, na isinumite para sa pag-apruba sa emperador.

Ayon sa unang opinyon, ang pangungusap ay dapat na ganito ang hitsura:

"Strashinsky, na inaalis ang lahat ng mga espesyal na karapatan at pribilehiyo na inilalaan ng personal at ng estado, upang ipatapon upang manirahan sa lalawigan ng Tobolsk. Sa paksa ng sapilitang katiwalian ng kanyang mga batang babaeng magsasaka at pagpilit sa pakikiapid sa kanya ng mga babaeng magsasaka na umabot sa edad na 14, iwanan si Strashinsky sa matinding hinala".
Ayon sa pangalawang opinyon, si Strashinsky ay dapat napatunayang nagkasala sa lahat ng mga bilang:

"Si Viktor Strashinsky ay nagkasala hindi lamang sa masamang pagtrato sa mga magsasaka, sa paglalagay ng isang takas na babaeng magsasaka na si Kislichkova at sa pamemeke upang pakasalan siya sa isang magsasaka na pagmamay-ari niya Prisyazhnyuk, kundi pati na rin sa panggagahasa, na sinamahan ng katiwalian, ng mga batang babae na magsasaka na umabot at nagkaroon ng hindi umabot sa 14 na taong gulang. Kinumpirma ito ng mga sumusunod na katotohanan:

1) higit sa 100 magsasaka at kababaihang magsasaka ng mga nayon ng Tkhorovka, Mshanets at Kumanovka ay inakusahan si Strashinsky ng panggagahasa, at sa gayong dami ng mga tao mahirap isipin ang isang welga;
2) ang kanilang mga testimonya ay nagiging mas maaasahan dahil ang mga magsasaka ay hindi lamang kabilang sa iba't ibang mga nayon, ngunit nakatira sa iba't ibang mga distrito, hindi sila nagbibigay ng mga sagot sa parehong oras at sa iba't ibang mga imbestigador;

3) ipinaliwanag ng lahat ng kababaihang magsasaka ang mga detalye ng panggagahasa, itinuro ang mga taong nagdala sa kanila sa Strashinsky, ang ilan sa kanila ay nagsabi sa kanilang mga magulang tungkol dito, at marami ang nagsabi tungkol sa kanilang paghahanda para sa pakikiapid, na, na bumubuo ng pino na kahalayan, ay hindi maiimbento. ;
4) ang mga taong nagdala ng mga batang babae sa Strashinsky at kinumpirma ng mga magulang ang sanggunian na ginawa sa kanila;

5) ang mga asawa ng mga ginahasa ay tumugon din na ang kanilang mga asawa ay nagpakasal sa kanila na corrupted, gaya ng kanilang pag-amin, ng may-ari ng lupa na si Strashinsky;
6) ang mga third-party na magsasaka ng mga nayon ng Mshanets at Kumanovka at mga kalapit na nayon ay nagpatotoo sa ilalim ng panunumpa na narinig nila ang tungkol sa panggagahasa sa kanilang mga batang babae at mga babaeng may asawa ni Strashinsky;
7) ang isang medikal na sertipiko ay nagpapatunay sa panggagahasa ng 13 batang babae na mula 14 hanggang 18 taong gulang, at kahit na hindi ito nagsisilbing ebidensya na ang krimen ay ginawa mismo ni Strashinsky, hindi siya makapagbigay ng anumang katwiran na karapat-dapat sa paggalang, at sa pangkalahatan sa kaso walang nakitang mga tao na maaaring pinaghihinalaan ng pangmomolestiya;

8) inaprubahan ang pag-uugali ng kababaihang magsasaka;
9) Si Strashinsky ay idinemanda na noong 1832 para sa panggagahasa ng mga batang babae na magsasaka sa nayon ng Mshanets. Ang lahat ng mga piraso ng ebidensyang ito, kung pinagsama-sama, ay hindi kasama ang posibilidad na maguluhan tungkol sa pagkakasala ng nasasakdal at bumubuo ng perpektong ebidensya laban sa kanya.

Para sa panggagahasa ng mga batang babae sa ilalim ng edad na 14, tulad ng para sa pinakamabigat na krimen na ginawa ni Strashinsky, siya ay sasailalim sa pag-alis ng lahat ng mga karapatan ng ari-arian at pagpapatapon sa mahirap na paggawa sa mga kuta sa loob ng 10 hanggang 12 taon; ngunit isinasaisip na siya ay 72 taong gulang na ngayon, dapat nitong inaalis kay Strashinsky ang lahat ng karapatan ng estado na ipatapon siya sa isang pamayanan sa pinakamalayong lugar ng Siberia.".

Ang ikatlong opinyon ay nag-alok ng isang pambihirang maluwag na pangungusap:

"1) Ang nasasakdal na si Viktor Strashinsky (72 taong gulang) ay dapat iwanang may hinala sa paksa ng katiwalian ng mga batang babae na magsasaka.
2) Pag-utos sa Gobernador-Heneral ng Kyiv, Podolsk at Volyn na gumawa ng isang utos na bawiin mula sa pag-aari ni Strashinsky ang mga pinaninirahan na mga ari-arian na personal na pag-aari niya sa serfdom, kung mayroon man sa kasalukuyang panahon, kasama ang paglipat ng mga ito sa pangangalaga. .
3) Upang bumalik kay Lieutenant Colonel Solovkov ang kanyang takas na babae, kasal kay Prisyazhnyuk, kasama ang kanyang asawa at mga anak na pinagtibay mula sa kanya ... "

Sa oras na iyon, nagsimula na ang mga paghahanda para sa pagpawi ng serfdom, nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan ng maharlika. At si Alexander II, marahil, ay hindi nais na lumikha ng isang bagong dahilan para sa mga hindi pagkakaunawaan at mga salungatan.

Posible rin na ang emperador, na siya mismo ay nagmamahal sa mga batang babae, ay nakiramay sa pagnanasa ni Strashinsky. Magkagayunman, sinuportahan niya ang ikatlong opinyon. Kaya ang record-breaking na rapist ay mahalagang nakatakas sa anumang parusa.

Ano ang dapat ikagulat na ang mga "marangal" na ito ay nalunod sa mga palikuran noong panahon ng rebolusyon? Ang pang-aalipin ay kasuklam-suklam at kasuklam-suklam, at ang pagkamuhi ng mga tao sa kanilang mga nang-aapi ay natural na nagresulta sa Great October Socialist Revolution.