რუსი დიდებულების ციხესიმაგრეები.

მემამულეები გლეხ ქალებს მუცელში ართმევენ შვილებს ვაჭრობის მიზნით და შემოსავლით საზღვარგარეთ მიემგზავრებიან

155 წლის წინ იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ, რომელმაც მადლიერი ხალხისგან მიიღო მეტსახელი განმათავისუფლებელი, გამოსცა მანიფესტი ბატონობის გაუქმების შესახებ. ამით დასრულდა "მონების ქვეყანა, ბატონების ქვეყანა" და დაიწყო "რუსეთი, რომელიც დავკარგეთ". დიდი ხნის დაგვიანებულმა, დაგვიანებულმა რეფორმამ გზა გაუხსნა კაპიტალიზმის განვითარებას. ცოტა ადრე რომ მომხდარიყო, 1917 წელს რევოლუცია არ გვექნებოდა. Ამიტომაც ყოფილი გლეხებიმათ ჯერ კიდევ ახსოვდათ, რა დაუშავეს მემამულეებმა დედებს და ძალებს აღემატებოდა გისოსებს ამის პატიება.

უმეტესობა მთავარი მაგალითიყმობა - ცნობილი სალტიჩიხა. სასტიკი მიწის მესაკუთრის შესახებ პრეტენზიები მრავლად იყო როგორც ელიზაბეტ პეტროვნას დროს, ასევე მის ქვეშ პეტრე III, მაგრამ დარია სალტიკოვა მდიდარს ეკუთვნოდა კეთილშობილური ოჯახიმაშასადამე, გლეხთა შუამდგომლობები არ მიეცათ ნაბიჯი და თაღლითები დაუბრუნეს მიწის მესაკუთრეს სამაგალითო დასჯისთვის.
ბრძანება დაარღვია ტახტზე ახლად ასულმა ეკატერინე II-მ. მას შეებრალა ორი გლეხი - საველი მარტინოვი და ერმოლაი ილინი, რომელთა ცოლები სალტიჩიხამ მოკლა 1762 წელს. სამკვიდროში გაგზავნილი გამომძიებელი ვოლკოვი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ დარია ნიკოლაევნა "უდავოდ დამნაშავეა" 38 ადამიანის სიკვდილში და "ეჭვში დარჩა" კიდევ 26-ის გარდაცვალებაში დანაშაულის შესახებ.
საქმემ ფართო გამოხმაურება მიიღო და სალტიკოვა იძულებული გახდა ციხეში ჩასვა. ყველაფერი ისეა, როგორც თანამედროვე ცაფქში. მიუხედავად იმისა, რომ დანაშაულებმა არ შეიძინა სრულიად ტრანსცენდენტული ხასიათი, ხელისუფლებამ ამჯობინა თვალის დახუჭვა გავლენიან მკვლელებზე.

”არ არსებობს სახლი, რომელშიც არ იქნებოდა რკინის საყელოები, ჯაჭვები და სხვა წამების იარაღი ...” - მოგვიანებით წერდა ეკატერინე II თავის დღიურში. მან მთელი ამ ამბიდან თავისებური დასკვნა გამოიტანა - გამოსცა განკარგულება, რომელიც კრძალავს გლეხებს ბატონებზე ჩივილს.
გლეხების ნებისმიერი მცდელობა, ეძიათ სამართალი, განიხილებოდა კანონების შესაბამისად რუსეთის იმპერიაბუნტის მსგავსად. ამან დიდებულებს საშუალება მისცა ემოქმედათ და თავი დამპყრობლებად ეგრძნოთ დაპყრობილ ქვეყანაში, მიცემული „დინება და ძარცვა“.
XVIII-ში - XIX საუკუნეშირუსეთში ხალხი იყიდებოდა საბითუმო და საცალო ვაჭრობით, ოჯახების, შვილების მშობლებისგან და ქმრების ცოლებისგან განცალკევებით. გაყიდეს „მიწოდებაზე“ მიწის გარეშე, ჩასვეს ბანკში ან დაკარგეს ბარათებზე. Ბევრში მთავარი ქალაქებიმონების ბაზრობა ლეგალურად ფუნქციონირებდა და თვითმხილველი წერდა, რომ „სანქტ-პეტერბურგში ხალხი მთელი ბარებით მიჰყავდათ გასაყიდად“.
რამდენიმე ასეული წლის შემდეგ მსგავსი მიდგომადაიწყო მუქარა ნაციონალური უსაფრთხოებაქვეყნები. წააგო რუსეთმა ყირიმის კამპანია 1853 - 1856 ინგლისი, საფრანგეთი და თურქეთი.
- რუსეთი წააგო, რადგან ეკონომიკურადაც და ტექნოლოგიურადაც ჩამორჩა ევროპას, სადაც ინდუსტრიული რევოლუცია მიმდინარეობდა: ორთქლის ლოკომოტივი, ორთქლმავალი, თანამედროვე ინდუსტრია- განმარტავს აკადემიკოსი იური პივოვაროვი. - ამ შეურაცხმყოფელმა, შეურაცხმყოფელმა მარცხმა ომში აიძულა რუსული ელიტა რეფორმისკენ.
საჭირო იყო სასწრაფოდ დაეწია და გასწრებოდა ევროპას, ეს კი მხოლოდ ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური სტრუქტურის შეცვლით შეიძლებოდა.

ორგია შოუს შემდეგ

კეთილშობილური საზოგადოების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული გასართობი იყო თეატრი. განსაკუთრებულ ლამაზად ითვლებოდა, რომ გქონდეს საკუთარი, სიტყვის მთელი გაგებით. ასე რომ, საიმპერატორო თეატრებისა და ერმიტაჟის დირექტორის, პრინცი ნიკოლაი იუსუპოვის შესახებ, მათ ენთუზიაზმით უთხრეს, რომ მოსკოვის სასახლეში ინახავდა თეატრს და მოცეკვავეთა ჯგუფს - ყველაზე ოცი. ლამაზი გოგოები, შერჩეული სახლის თეატრის მსახიობთაგან, რომელთა გაკვეთილებსაც დიდ ფულზე ატარებდა ცნობილი ცეკვის ოსტატი იოგელი. ეს მონები სამთავრო სასახლეში ამზადებდნენ შორს მიზნებისთვის სუფთა ხელოვნება. ამის შესახებ გამომცემელი ილია არსენიევი წერდა თავის ცოცხალ სიტყვაში უსულოების შესახებ: „დიდი მარხვა, როდესაც სპექტაკლები იმპერიული თეატრებიიუსუპოვმა წიაღში მეგობრები და მეგობრები მიიწვია თავის ყმების კორპუსში. მოცეკვავეებმა, როდესაც იუსუპოვმა გარკვეული ნიშანი მისცა, მყისიერად ჩამოწიეს კოსტიუმები და გამოჩნდნენ მაყურებლის წინაშე ბუნებრივი ფორმარომელიც ახარებდა მოხუცებს, ყველაფრის ელეგანტურის მოყვარულებს.
ყმები მსახიობები მესაკუთრის განსაკუთრებული სიამაყეა. სახლში, სადაც სახლის თეატრია მოწყობილი, სპექტაკლი ხშირად მთავრდება ქეიფით, ქეიფი კი ორგიით. პრინცი შალიკოვი ენთუზიაზმით აღწერს ბუდას მამულს პატარა რუსეთში: ”სამკვიდროს პატრონი, როგორც ჩანს, ნამდვილად არ იყო შეჩვეული ძუნწი და ბევრი ესმოდა გართობის შესახებ: მუსიკალური კონცერტები, თეატრალური წარმოდგენები, ფეიერვერკი, ბოშათა ცეკვები, მოცეკვავეები შუქზე. ნაპერწკლები - მთელი ეს სიუხვე გართობის სრულიად უინტერესოა შეთავაზებული სტუმრების მისასალმებლად.
გარდა ამისა, მამულში მოეწყო გენიალური ლაბირინთი, რომელიც მიდიოდა ბაღის სიღრმეში, სადაც იმალებოდა „სიყვარულის კუნძული“, დასახლებული „ნიმფებით“ და „ნაიადებით“, რომლის გზაზეც მომხიბვლელი „კუპიდები“ მიუთითებდნენ. “. ყველა ეს იყო მსახიობები, რომლებიც ცოტა ხნის წინ მიწის მესაკუთრის სტუმრებს სპექტაკლებითა და ცეკვებით ართმევდნენ თავს. „კუპიდები“ მათი შვილები იყვნენ თავად ბატონისგან და მისი სტუმრებისგან.
ნაბიჭვრების დიდი რაოდენობა - ერთ-ერთი ყველაზე დამახასიათებელი ნიშნებიეპოქა. განსაკუთრებით შთამბეჭდავია თითქმის გოგოლის ამბავი რომელიმე მამაცი მცველის შესახებ, რომელიც ციტირებულია კვლევაში „გამაგრებული რუსეთი. ბორის ტარასოვის ეროვნული მონობის ისტორია:
”ყველამ გადაწყვიტა, რომ დიდებულმა მცველმა გადაწყვიტა გამხდარიყო პროვინციის მიწის მესაკუთრედ და დაეპყრო სოფლის მეურნეობა. თუმცა მალევე გახდა ცნობილი, რომ კ.-მ გაყიდა მამულის მთელი მამრობითი მოსახლეობა. სოფელში მხოლოდ ქალები დარჩნენ და კ.-ს მეგობრებისთვის სრულიად გაუგებარი იყო, როგორ აპირებდა სახლის მართვას ასეთი ძალით. კითხვებით არ გაუშვეს და ბოლოს აიძულეს ეთქვა თავისი გეგმა. მცველმა მეგობრებს უთხრა: „როგორც იცით, ჩემი სოფლის გლეხები გავყიდე, იქ მხოლოდ ქალები და ლამაზი გოგოები დარჩნენ. მე მხოლოდ 25 წლის ვარ, ძალიან ძლიერი ვარ, იქ მივდივარ, თითქოს ჰარემში და ვიზრუნებ ჩემი მიწის დასახლებაზე. დაახლოებით ათ წელიწადში მე ვიქნები ჩემი რამდენიმე ასეული ყმის ნამდვილი მამა და თხუთმეტში გავყიდი მათ. არცერთი ცხენის მოშენება არ მოგვცემს ასეთ ზუსტ და ნამდვილ მოგებას“.

პირველი ღამის უფლება წმინდაა

ასეთი ისტორიები არ იყო უჩვეულო. ფენომენი ჩვეულებრივი ხასიათის იყო, დიდგვაროვნებში საერთოდ არ დაგმობილი. ცნობილი სლავოფილი, პუბლიცისტი ალექსანდრე კოშელევი მეზობლის შესახებ წერდა: „სოფელ სმიკოვოში დასახლდა ახალგაზრდა მემამულე ს. სხვაგვარად მან არ დაუშვა ქორწილი, როგორც პატარძლის სათნოების პირადი რეალური გამოცდის შედეგად. ამ პირობას არ დაეთანხმნენ ერთი გოგონას მშობლები. მან ბრძანა, რომ გოგონაც და მისი მშობლებიც მოეყვანათ მასთან; ეს უკანასკნელი კედელს მიაჯაჭვა და მათი თანდასწრებით ქალიშვილი გააუპატიურა. ამაზე ბევრს ლაპარაკობდნენ საგრაფოში, მაგრამ თავადაზნაურობის მარშალი ოლიმპიური სიმშვიდიდან არ გამოსულა და საქმე უსაფრთხოდ გადაიჭრა.
ისტორიკოსმა ვასილი სემევსკიმ ჟურნალ წარსულის ხმაში დაწერა, რომ ზოგიერთი მიწის მესაკუთრე, რომლებიც არ ცხოვრობდნენ თავიანთ მამულებში, მაგრამ სიცოცხლეს საზღვარგარეთ ატარებდნენ, სპეციალურად მოდიოდნენ მათ საკუთრებაში მხოლოდ იმისთვის. მოკლე დროსაზიზღარი მიზნებისთვის. ჩამოსვლის დღეს მენეჯერს უნდა მიეწოდებინა მესაკუთრე სრული სიაყველა გლეხის გოგონა, რომელიც ბატონის არყოფნის დროს გაიზარდა და თითოეული მათგანი რამდენიმე დღით აიღო თავისთვის: ”როდესაც სია ამოიწურა, ის სამოგზაუროდ წავიდა და იქ მშიერი, შემდეგ წელს ისევ დაბრუნდა. ”
ოფიციალურმა ანდრეი ზაბლოცკი-დესიატოვსკიმ, რომელიც სახელმწიფო ქონების მინისტრის სახელით აგროვებდა დეტალურ ინფორმაციას ყმების მდგომარეობის შესახებ, თავის მოხსენებაში აღნიშნა: ”ზოგადად, მემამულეებსა და მათ გლეხ ქალებს შორის გასაკიცავი კავშირები სულაც არ არის იშვიათი. ყველა ამ შემთხვევის არსი ერთია: გარყვნილება მეტ-ნაკლებად ძალადობასთან ერთად. დეტალები ძალიან მრავალფეროვანია. გარკვეული მიწის მესაკუთრე აიძულებს მას დააკმაყოფილოს თავისი ცხოველური იმპულსები უბრალოდ ძალაუფლების ძალით და, ვერ ხედავს საზღვრებს, ბრაზდება, აუპატიურებს ბავშვებს...“
გარყვნილების იძულება იმდენად იყო გავრცელებული მიწათმფლობელთა მამულებში, რომ მკვლევარები მიდრეკილნი იყვნენ გამოეყოთ ერთგვარი „ქალთა კორვეა“ სხვა გლეხური მოვალეობებიდან.
მინდორში მუშაობის დასრულების შემდეგ, ბატონის მსახური, სანდო პირებისგან, ჩამოყალიბებული „რიგიდან“ გამომდინარე მიდის ამა თუ იმ გლეხის სასამართლოში და გოგონას - ქალიშვილი ან რძალი, ბატონთან მიჰყავს. ღამისთვის. უფრო მეტიც, გზად მეზობელ ქოხში შედის და იქაურ პატრონს უცხადებს: „ხვალ წადი ხორბალი და არინა (ცოლი) გაუგზავნე ბატონს“.
გასაკვირი არ არის ამის შემდეგ ბოლშევიკების იდეა საერთო ცოლებისა და ადრეული წლების სხვა სექსუალური თავისუფლებების შესახებ? საბჭოთა ძალაუფლება? ეს მხოლოდ მცდელობაა, რომ მბრძანებლური პრივილეგიები ყველასთვის ხელმისაწვდომი გახდეს.
ყველაზე ხშირად, მიწის მესაკუთრის პატრიარქალური ცხოვრება იყო მოდელირებული პიოტრ ალექსეევიჩ კოშკაროვის ცხოვრების წესით. მწერალმა იანუარი ნევეროვმა დეტალურად აღწერა ამ საკმაოდ მდიდარი ჯენტლმენის ცხოვრება, დაახლოებით სამოცდაათი წლის: ”დაახლოებით 15 ახალგაზრდა გოგონამ შეადგინა კოშკაროვის სახლის ჰარემი. სუფრასთან ემსახურებოდნენ, საწოლში ახლდნენ და ღამით უფროსებთან მორიგეობდნენ. მოვალეობა ეცვა თავისებური ხასიათი: ვახშმის შემდეგ ერთ-ერთმა გოგონამ ხმამაღლა გამოუცხადა მთელ სახლს, რომ „ბატონს დასვენება უნდა“. ეს იყო სიგნალი ცოლ-შვილისთვის, რომ ოთახებში წასულიყვნენ და მისაღები კოშკაროვის საძინებელში გადაიქცა. ოსტატისთვის ხის საწოლი და მისი „ოდალისკებისთვის“ ლეიბები მოიტანეს, ოსტატის საწოლის გარშემო მოათავსეს. თავად ოსტატი ამ დროს ასრულებდა საღამოს ლოცვას. გოგონამ, ვისი ჯერიც მაშინ დადგა, მოხუცს ტანსაცმელი გაიხადა და ლოგინში დააწვინა.

ხარჭა - მეზობლის ცოლი

მიწის მესაკუთრის სანადიროდ გამგზავრება ხშირად მთავრდებოდა გზებზე გამვლელების ძარცვით ან საზიზღარი მეზობლების მამულების პოგრომით, რასაც თან ახლდა მათი ცოლების მიმართ ძალადობა. ეთნოგრაფი პაველ მელნიკოვ-პეჩერსკი თავის ნარკვევში "ძველი წლები" მოჰყავს საყოფაცხოვრებო პრინცის ამბავს: "ოცი ვერსის მანძილზე გალავნიდან, იქ, უნდოლსკის ტყის იქით, არის სოფელი კრუტიხინო. ეს იყო იმ დღეებში გადამდგარი კაპრალი სოლონიცინი. ტრავმისა და ჭრილობების გამო ის კაპრალი სამსახურიდან გაათავისუფლეს და ახალგაზრდა მეუღლესთან ერთად თავის კრუტიხინში ცხოვრობდა და ლიტვიდან წაიყვანა... სოლონიჩიხას მოეწონა პრინცი ალექსეი იურიჩი, მან თქვა, რომ არაფერს ინანებ ამის გამო. მელა...
... კრუტიხინოში ვყვიროდი. და იქ ქალბატონი ბაღში ჟოლოს ტანსაცმლით დადის, კენკრით მხიარულობს. მზეთუნახავი მუცელზე მოვხვიე, უნაგირზე გადავაგდე და უკან. ის პრინც ალექსეი იურიჩთან მივიდა მელას ფეხებთან და დადო. „გაერთეთო, ამბობენ, თქვენო აღმატებულებავ“. ვუყურებთ, კაპრალი ხტება; მე კინაღამ არ გადავხტი თავად პრინცზე ... ნამდვილად ვერ მოგახსენებთ, როგორ იყო ეს, მაგრამ მხოლოდ კაპრალი წავიდა და ლიტველმა ქალმა ზაბორიეში დაიწყო ცხოვრება გარე შენობაში.
ცნობილმა მემუარისტმა ელიზავეტა ვოდოვოზოვამ განმარტა ასეთი მდგომარეობის ალბათობის მიზეზი. მისი თქმით, რუსეთში მთავარი და თითქმის ერთი მნიშვნელობაფული ჰქონდა – „მდიდრებისთვის ყველაფერი შესაძლებელი იყო“.
ყველა რუსი მიწის მესაკუთრე ოცნებობდა გამხდარიყო ერთგვარი კირილ პეტროვიჩ ტროეკუროვი. აღსანიშნავია, რომ ქ ორიგინალი ვერსია"დუბროვსკი", რომელიც არ დაუშვა იმპერიულმა ცენზურამ, პუშკინმა დაწერა თავისი გმირის ჩვევების შესახებ: "იშვიათმა გოგონამ ეზოდან თავიდან აიცილა ორმოცდაათი წლის კაცის ვნებათაღელვა. მეტიც, მისი სახლის ერთ-ერთ სამეურნეო შენობაში თექვსმეტი მოახლე ცხოვრობდა... სამეურნეო შენობის ფანჯრები გისოსებიანი იყო, კარები ჩაკეტილი იყო საკეტებით, რისთვისაც გასაღებები ინახებოდა კირილ პეტროვიჩს. ახალგაზრდა მოღუშული დანიშნულ საათებში წავიდნენ ბაღში და დადიოდნენ ორი მოხუცი ქალის მეთვალყურეობის ქვეშ. დროდადრო, კირილ პეტროვიჩმა ზოგიერთ მათგანს ქორწინებაში აძლევდა და მათ ადგილს ახლები იკავებდნენ ... "
ალექსანდრე II-ის მანიფესტის შემდეგ ათწლეულის განმავლობაში მამულებში დაფიქსირდა გაუპატიურების, ძაღლების სატყუარას, ჭრის შედეგად სიკვდილის და აბორტის უამრავი შემთხვევა მემამულეების მიერ ორსული გლეხის ქალების ცემის შედეგად.
ბარემ უარი თქვა შეცვლილი კანონმდებლობის გაგებაზე და ჩვეული პატრიარქალური ცხოვრების წესით განაგრძო ცხოვრება. თუმცა, უკვე შეუძლებელი იყო დანაშაულის დამალვა, თუმცა ის სასჯელი, რომელიც მიწათმფლობელების მიმართ იყო გამოყენებული დიდი დროძალიან პირობითი იყო.

ციტატა

ვალერი ზორკინი, რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარე:
„ბატონობის ყველა ხარჯით, ეს იყო მთავარი ობლიგაციების ჰოლდინგი შინაგანი ერთიანობაერი..."

როგორც ქვის კედლის მიღმა

ბატონობის გაუქმების შესახებ ბევრმა გლეხმა ნამდვილი შოკი განიცადა. თუ 1855 წლიდან 1860 წლამდე რუსეთში 474 წ სახალხო აჯანყებები, შემდეგ მხოლოდ 1861 - 1176 წლებში. თანამედროვეთა გადმოცემით, განთავისუფლების შემდეგ დიდი ხნის განმავლობაში იყვნენ ისეთები, ვინც სწყუროდა „ძველისკენ“. კარგი დრო". რატომ?

* მიწის მესაკუთრეს ევალებოდა ყმების შენარჩუნება. ასე რომ, თუ მოსავლის უკმარისობა იყო, პურის ყიდვა და გლეხების გამოკვება მესაკუთრე იყო ვალდებული. მაგალითად, ალექსანდრე პუშკინი თვლიდა, რომ ყმის ცხოვრება არც ისე ცუდი იყო: „მოვალეობები საერთოდ არ არის მძიმე. გამოკითხვა გადახდილია მშვიდობიანად; corvée განისაზღვრება კანონით; კვიტენტი არ არის დამღუპველი... ევროპაში ყველგან ძროხა ფუფუნების ნიშანია; ჩვენ არ გვყავს ძროხა სიღარიბის ნიშანია.
* ბატონს უფლება ჰქონდა თავად განეკითხა ყმები უმეტესი დანაშაულისთვის, გარდა ყველაზე მძიმე. სასჯელი, როგორც წესი, შედგებოდა გატანაში. მაგრამ ხელისუფლების წარმომადგენლებმა დამნაშავეები მძიმე შრომაში გაგზავნეს. შედეგად, იმისთვის, რომ მუშები არ დაეკარგათ, მიწის მესაკუთრეები ხშირად მალავდნენ ყმების მიერ ჩადენილ მკვლელობებს, ძარცვას და დიდ ქურდობას.
* 1848 წლიდან ყმებს უფლება მიეცათ შეეძინათ (თუმცა მიწის მესაკუთრის სახელით) უძრავი ქონება. გლეხებში გამოჩნდნენ მაღაზიების, მანუფაქტურების და ქარხნების მფლობელებიც კი. მაგრამ ასეთი ყმები "ოლიგარქები" არ ცდილობდნენ საკუთარი თავის გამოსყიდვას სურვილისამებრ. მათი ქონება ხომ მიწის მესაკუთრის საკუთრებად ითვლებოდა და საშემოსავლო გადასახადის გადახდა არ უწევდათ. უბრალოდ მიეცით მასტერს გადასახადის ფიქსირებული თანხა. ამ პირობებში ბიზნესი სწრაფად განვითარდა.
* 1861 წლის შემდეგ გათავისუფლებული გლეხი კვლავ მიწაზე რჩებოდა მიბმული, მხოლოდ ახლა მას ეჭირა არა მიწის მესაკუთრე, არამედ თემი. ყველა ერთი მიზნით იყო შებოჭილი - გამოისყიდა კომუნალური საკუთრება ბატონისგან. გამოსასყიდად განკუთვნილი მიწა განახევრდა, ხოლო სესხების სარგებლობის პროცენტი 6-ს, ხოლო ასეთი სესხების „ჩვეულებრივი“ განაკვეთი 4-ს. თავისუფლების ტვირთი ბევრისთვის აუტანელი აღმოჩნდა. განსაკუთრებით ბატონის სუფრიდან ნამსხვრევების ჭამას მიჩვეული მსახურებისთვის.

რუსები იყვნენ ყველაზე უარესები
რუსეთის ტერიტორიის უმეტეს ნაწილში არ იყო ბატონობა: ციმბირის, აზიის და შორეული აღმოსავლეთის პროვინციებსა და რეგიონებში, ჩრდილოეთ კავკასიასა და ამიერკავკასიაში, რუსეთის ჩრდილოეთში, ფინეთში და ალასკაში გლეხები თავისუფალი იყვნენ. კაზაკთა რაიონებშიც არ იყვნენ ყმები. 1816 - 1819 წლებში ბატონყმობაგაუქმდა რუსეთის იმპერიის ბალტიისპირეთის პროვინციებში.
1840 წელს ჟანდარმთა კორპუსის უფროსმა, გრაფი ალექსანდრე ბენკენდორფმა, მოახსენა ქ. საიდუმლო მოხსენებანიკოლოზ I: „მთელ რუსეთში მხოლოდ გამარჯვებული ხალხი, რუსი გლეხები არიან მონობაში; ყველა დანარჩენი: ფინელები, თათრები, ესტონელები, ლატვიელები, მორდოველები, ჩუვაშები და ა.შ. -უფასო..."

თვალი თვალისთვის
ცნობები კეთილშობილური მემამულეების ძალადობრივი სიკვდილის შესახებ, რომლებიც მოკლეს ყმების მიმართ სასტიკი მოპყრობის გამო, სავსეა მთელი ხაზიდიდგვაროვანი ოჯახების საოჯახო ქრონიკები. ამ სიაში შედის პოეტის ბიძა მიხეილ ლერმონტოვი და მწერლის ფიოდორ დოსტოევსკის მამა. ამ უკანასკნელზე გლეხებმა თქვეს: „მხეცი კაცი იყო. მისი სული ბნელოდა."

დიდგვაროვანმა ვიქტორ სტრაშინსკიმ გააუპატიურა 500-ზე მეტი ქალი და გოგონა კიევის პროვინცია. უფრო მეტიც, მისი ბევრი მსხვერპლი არ იყო მისივე ყმები, სიამოვნებები, რომლითაც გლეხების განთავისუფლებამდე, ყმის სულების მფლობელის თითქმის ბუნებრივ უფლებად ითვლებოდა ...

სტრაშინსკის წინააღმდეგ ოთხი სასამართლო საქმე აღიძრა, მაგრამ გამოძიება გაჭიანურდა უპრეცედენტოდ დიდხანს, თუნდაც უკიდურესად ნელა. რუსული მართლმსაჯულება. პირველი ბრალდებიდან განაჩენამდე თითქმის 25 წელი გავიდა. და სასჯელი იმპერატორის მიერ არჩეულიალექსანდრე II განმათავისუფლებელმა გააოცა რუსული საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილი.

რეპუტაციის შესანარჩუნებლად სათანადო დონეზე, ყველა ძლიერმა მიწის მესაკუთრემ შეიძინა ჰარემი საკუთარი "სერალების" ღირსეული რაოდენობით.

ბუნების გართობა

1845 წელს კიევის პროვინციის სოფელ მშანცეში მდებარე ეკლესიის რექტორმა იაშინსკიმ ადგილობრივი პოლიციის უფროსს, რაიონის პოლიციის ოფიცერს უთხრა, რომ მისი სამწყსო უკმაყოფილო იყო და წუწუნებდა. უფრო მეტიც, მას ამის ყველა მიზეზი აქვს, რადგან მამულის მფლობელის, მიხალინა სტრაშინსკაიას, ვიქტორის მამა, გამუდმებით ითხოვს, რომ გლეხი გოგოები და ცოლები გაგზავნონ მის მამულში, სოფელ თხოროვკაში. ხორციელი სიამოვნებები, და თუ გაგზავნა გადაიდო რატომღაც, მაშინ თვითონ მოდის მშანცთან და აუპატიურებს ქალებს, გოგოებს, ახალგაზრდებსაც კი.

თუ რაიმე უცნაური იყო ამ ამბავში, მხოლოდ ის იყო, რომ სტრაშინსკიმ საკუთარი სიამოვნებისთვის გამოიყენა თავისი ქალიშვილის ყმები: საზოგადოებაში ისინი მხურვალედ უყურებდნენ მათ, ვინც ბოროტად იყენებს სხვის ქონებას. თუმცა, მათ ვერაფერი უცნაურად აღმოაჩინეს იმაში, თუ როგორ ეპყრობოდა მემამულე გლეხ ქალებს, რადგან იშვიათი მდიდარი მიწის მესაკუთრე მე-18 წ. XIX დასაწყისშისაუკუნემ არ გამოიყენა თავისი პოზიცია სასიყვარულო ვნებების დასაკმაყოფილებლად.

მემუარისტები ამტკიცებდნენ, რომ "პეტრე დიდის არაპის" სოფლებში - აბრამ პეტროვიჩ ჰანიბალი - იყო საკმაოდ აფრიკული სტილის ძალიან მღელვარე და ხუჭუჭა ყმები. სულების თითქმის ყველა კეთილშობილმა პატრონმა მოვალეობად მიიჩნია ჰყოლოდა საკუთარი ჰარემი ორი-სამი ათეული ყმის ლამაზმანისაგან.

მაგალითად, დაახლოებით სახელმწიფო კანცლერიმისი მშვიდი აღმატებულება პრინცი A. A. Bezborodko წერდა, რომ ის თავს არიდებდა საერო საზოგადოებადა ქალბატონებო, რადგან "ნამდვილი" რომანი "მისი ცხოვრების იყო ჰარემი, ყოველთვის სავსე ხარჭებით და ხშირად განახლებული".

და ზოგიერთმა მიწის მესაკუთრემ, ჰარემით გატაცებულმა, დაივიწყა არა მხოლოდ საზოგადოება, არამედ ნებისმიერი სხვა ბიზნესი, მამულები და ოჯახი. პუშკინის მეგობარი A. N. ვულფი წერდა ბიძამის ივან ივანოვიჩ ვულფის შესახებ:

"იყო ძალიან ადრე დაქორწინდა მდიდარ და ლამაზ გოგოზე, მან გაანადგურა თავისი ქონება სანკტ-პეტერბურგში რამდენიმე წლის განმავლობაში. სრულიად სენსუალური, სხვა არაფრის უნარიანი."

სტუმართმოყვარე სახლებში მნიშვნელოვან სტუმრებს სთავაზობდნენ თავშესაფარს, მაგიდას და საწოლს ყმის გოგოსთან ერთად.

გამონაკლისი არც ხალხის ბედნიერებისთვის მებრძოლები იყვნენ. დეკაბრისტები (აქ არის ფრანგული რულონის ხრაშუნა). მაგალითად, ცნობაში 1825 წლის 14 დეკემბრის საქმეზე, აჯანყების მონაწილე ო.იუ.გორსკიმ თქვა:

„თავდაპირველად ინახავდა მის მიერ ნაყიდ რამდენიმე (კერძოდ, სამ) გლეხ ქალს პოდოლსკის პროვინცია. ამ სერალით სამი წლის წინ ცხოვრობდა ვარვარინის სახლში. ამაზრზენი გარყვნილებამ და ცუდმა მოპყრობამ აიძულა უბედური გოგონები გაქცეულიყვნენ მისგან და ეძიათ დაცვა მთავრობისგან, მაგრამ ეს საქმე გრაფმა გააჩუმა. მილორადოვიჩი“.

სერალიოების მფლობელებს შორის მთელი განსხვავება იყო ის, თუ როგორ ეპყრობოდნენ ისინი მათ, ვისთვისაც იმ ეპოქაში თითქმის ოფიციალური სახელწოდება "სერალიო" გამოჩნდა. მაგალითად, მიწის მესაკუთრის პ. ა. კოშკარევის შესახებ, მე-19 საუკუნის მემატიანე ნ. დუბროვინი წერდა:

ათ-თორმეტმა ულამაზესმა გოგონამ მისი სახლის თითქმის ნახევარი დაიკავა და მხოლოდ ბატონის სამსახურისთვის იყო განკუთვნილი (ის 70 წლის იყო). ისინი საძინებლის კარებთან მორიგეობით იდგნენ და ერთ ოთახში ეძინათ. კოშკარევი; რამდენიმე გოგონა სპეციალურად დაინიშნა სტუმრების მოსამსახურებლად. ”

თუმცა, სხვა მეპატრონეების „სერალების“გან განსხვავებით, კოშკარევის სახლში გოგონები ძალიან წესიერ პირობებში ინახებოდა. ნევეროვმა, რომელიც ბავშვობაში კოშკარევთან ერთად ცხოვრობდა, იხსენებდა მათ:

„საერთოდ, გოგოები ყველანი ძალიან განვითარებულები იყვნენ: ლამაზად იყვნენ ჩაცმული და, როგორც მოსამსახურე მამაკაცები, იღებდნენ ყოველთვიურ ხელფასს და ფულად საჩუქრებს. სახალხო დღესასწაულები.ყველა ეცვა, რა თქმა უნდა, არა ეროვნულ, არამედ პანეევროპულ სამოსში ".

გადაჭარბებული გატაცება

Პირველად მეოთხედი XIXსაუკუნეში ქვეყანაში მიიღო ფართო პოპულარობაგენერალ-ლეიტენანტი ლევ დიმიტრიევიჩ იზმაილოვი. იგი ცნობილი გახდა როგორც სამშობლოს დიდებისთვის მისი ექსპლუატაციისთვის, რომელმაც დახარჯა უზარმაზარი თანხა, მილიონი რუბლი, რიაზანის პროვინციული მილიციის შეიარაღებაზე 1812 წელს, ასევე მისი ტირანიითა და მრავალი ხრიკებით, რომელთა პოპულარობა განსხვავდებოდა მთელ მსოფლიოში. იმპერია.

ბევრი ისაუბრეს, შემდეგ კი გენერალ იზმაილოვის ჰარემი გაიხსენეს. თუმცა, დეტალები, რომლებიც შეძრწუნდა თანამედროვეებსა და შთამომავლებს, ცხადი გახდა 1828 წელს, იზმაილოვის გლეხების საჩივრით დანიშნული გამოძიების დასრულების შემდეგ.

ამ საქმის დასაწყისი და მიმდინარეობა არანაკლებ საინტერესოა, ვიდრე მის მსვლელობაში გამოვლენილი დეტალები. ეს დაიწყო იმით, რომ გენერლის საქმეთა დროებითმა რწმუნებულმა, მისმა ადვოკატმა ფედოროვმა, გადაწყვიტა დამატებითი ფულის გამომუშავება საკუთარი რწმუნებულისთვის და დაარწმუნა გლეხები, დაეწერათ საჩივარი იზმაილოვის უამრავ სისასტიკესა და შეურაცხყოფაზე.

ადვოკატი სამართლიანად იმედოვნებდა, რომ გამოძიების დროს, რომელიც მოსამართლეებისა და სხვა თანამდებობის პირების ქრთამის გარეშე ვერ მოხერხდებოდა, ის კარგ ფულს გამოიმუშავებდა. და საქმე გენერლის გავლენის, ასაკისა და წარსული დამსახურების გათვალისწინებით მაინც დაიხურება.

თავიდან ყველაფერი გეგმის მიხედვით მიდიოდა. სასამართლოში გლეხების ჩვენება მთლიანად არ იყო ჩაწერილი ან დამახინჯებული და სასჯელის ტკივილით იძულებული გახდა ხელი მოეწერა. იზმაილოვი რეგულარულად აძლევდა, ხოლო ფედოროვი, არ ივიწყებდა საკუთარ ინტერესებს, გადასცემდა ქრთამს, რათა საბოლოოდ გლეხებს ციმბირში გადასახლება მიესაჯათ აჯანყებისა და მიწის მესაკუთრის ცილისწამებისთვის.

მისი მშვიდი აღმატებულება, პრინცი ბეზბოროდკო ეზოს გოგოებისა და ქალების წრეში გატარებას ამჯობინებდა ბრწყინვალე სასამართლო საზოგადოებას.

თუმცა, ამავე დროს, რიაზანის პროვინციაში შემოწმებით ჩავიდნენ სენატორები ოგარევი და სალტიკოვი, რომლებმაც არამარტო იცოდნენ, არამედ არ მოსწონდათ იზმაილოვი. გლეხები მაშინვე გაათავისუფლეს ციხიდან და გაგზავნეს სახლში და დაიწყო ნამდვილი გამოძიება იზმაილოვის მამულებზე.

სხვა ყმების გარდა, იზმაილოვი მისი ჰარემის მკვიდრებმაც დაკითხეს. უფრო მეტიც, მათი ჩვენება ისეთი აღმოჩნდა, რომ იზმაილოვის ბიოგრაფმა, ს.ტ. სლოვუტინსკიმ, რომელიც კარგად იცნობდა საქმეს, ბევრი მათგანი ალეგორიულად მოიხსენია ან თუნდაც გამოტოვება ამჯობინა:

უახლოეს ნათესავებთან, არამარტო და-ძმებთან, არამედ მშობლებთანაც კი შეხვედრის უფლებას არ აძლევდნენ. იყო შემთხვევები, როცა ეზოს ადამიანები, რომლებიც მათ ფანჯრებთან გადიოდნენ და შორიდან თაყვანს სცემდნენ, ამისთვის მკაცრად ისჯებოდნენ.

ამ გოგოებიდან ბევრი - მხოლოდ ოცდაათი იყო, მაგრამ ეს რიცხვი, როგორც მუდმივი ნაკრები, არასოდეს შეცვლილა, თუმცა სახეები, რომლებიც მას ქმნიდნენ, ძალიან ხშირად იცვლებოდნენ - ბავშვობიდანვე შევიდნენ სასახლეში, უნდა იფიქროთ, რადგან ისინი დაჰპირდა, რომ თავის დროზე ლამაზმანები იქნებოდნენ. თითქმის ყველა მათგანი მეთექვსმეტე წელს და უფრო ადრეც უფლის ხარჭებში ჩავარდა - ყოველთვის ფარულად და ხშირად ძალადობით.

სლოვუტინსკიმ აღწერა მრავალი შემთხვევა, როდესაც იზმაილოვმა გააუპატიურა ახალგაზრდა გოგონები და იგივე უფლება მისცა თავის სტუმრებს:

”ჩვენებიდან ირკვევა, რომ გენერალი იზმაილოვი ასევე სტუმართმოყვარე იყო თავისებურად: გოგოებს ყოველთვის მიჰყავდათ მის სტუმრებთან ღამით, ხოლო მნიშვნელოვანი ან პირველად მოსულ სტუმრებს არჩევდნენ უდანაშაულოებს, თუნდაც ისინი იყვნენ. მხოლოდ თორმეტი წლის...

ასე რომ, ჯარისკაცი მავრა ფეოფანოვა ყვება, რომ სიცოცხლის მეცამეტე წელს იგი ძალით წაიყვანეს გლეხის მამის სახლიდან და ის გაფუჭდა იზმაილოვის სტუმარმა, სტეპან ფედოროვიჩ კოზლოვმა. ის აპირებდა ამ მიწის მესაკუთრეს გაქცევას, მაგრამ დაიჭირეს და ბატონის ბრძანებით სასტიკად სცემეს ჯოხით.

მაგრამ ეს ყველაფერი ვერ შეედრება იმას, რაც იზმაილოვმა გააკეთა საკუთარ ქალიშვილთან, "სერალიდან" მიღებულ:

იმავე დღეს ნიმფა კვლავ გამოიძახეს ბატონის საძინებელში. იზმაილოვმა დაიწყო მისი დაკითხვა: ვინ არის დამნაშავე იმაში, რომ მან ქალწული ვერ იპოვა. ღარიბი გოგონას ახსნა-განმარტებების დეტალები მისი უდანაშაულობის შესახებ, იმის შესახებ, თუ რა გააკეთა თავად ოსტატმა მასთან, როდესაც ის ჯერ კიდევ რვა-ცხრა წლის ბავშვი იყო (ეს ყველაფერი დეტალურად არის აღწერილი ნიმფოდორა ხოროშევსკაიას ჩვენებაში, რომელიც მიცემულია ბოლო გამომძიებლები), ზედმეტად აღმაშფოთებელია პრესისთვის გადასაცემად.. .

ბატონის დაკითხვა ყმის ნიმფისთვის კარგად არ დამთავრებულა: ჯერ მათრახით ურტყამდნენ, შემდეგ რაპნიკით და ორი დღის განმავლობაში შვიდჯერ გაარტყეს. ამ სასჯელების შემდეგ იგი სამი თვის განმავლობაში დარჩა ხიტროვშჩინას მამულის ჩაკეტილ ჰარამხანაში და მთელი ამ ხნის განმავლობაში იგი ბატონის ხარჭა იყო.

ბოლოს კი მის საკონდიტრო მზარეულზე შეშურდა. ეს კონდიტერი მაშინვე ჯარისკაცებს გადასცეს და ნიმფა, მისაღებში მათრახებით დასჯის შემდეგ, სამი დღე გაატარა პატიმრის ოთახში კედლის ჯაჭვზე. შემდეგ იგი გადაასახლეს კალიუმის ქარხანაში, მძიმე სამუშაოზე, სადაც ზუსტად შვიდი წელი დარჩა.

მესამე დღეს ქარხანაში გადასახლების შედეგად თავი გადაპარსეს. რამდენიმე თვის შემდეგ იგი ჩავარდა სლინგშოტში, რადგან პოტაში ცოტა გამოვიდა; მას ეს სლინგი სამი კვირის განმავლობაში ეცვა. იგი კალიუმის ქარხნიდან ქსოვილის ქარხანაში გადაიყვანეს და ამავე დროს იზმაილოვმა უბრძანა დაქორწინება. უბრალო კაცი; მაგრამ ნიმფა არ დათანხმდა - და ამ სამი დღის განმავლობაში იგი იყო მიჯაჭვული.

ბოლოს ქსოვილის ქარხნიდან სოფელ კუდაშევაში გადაასახლეს, სადაც, რა თქმა უნდა, იზმაილოვის მძიმე შრომისგან ცოტა დასვენება მოუწია.

როგორც ჩანს, ასეთი ფაქტების აღმოჩენისა და დადასტურების შემდეგ გენერალი იზმაილოვმა მძიმე სასჯელი ვერ აიცილა. გარდა ამისა, ბავშვზე შეურაცხყოფის ბრალდებებს დაემატა იმ დროისთვის აკრძალული წამების გამოყენება. და გარდა ამისა, იზმაილოვს კიდევ ერთი მძიმე დანაშაული ედება - მან გლეხებს არ მისცა უფლება აღსარებაზე წასულიყვნენ, რათა მისი სიამოვნებისა და სისასტიკის შესახებ ინფორმაცია სულიერ ხელისუფლებამდე არ მიაღწია.

თუმცა, მიუხედავად ამ ყველაფრისა, სენატი უკიდურესად გულმოწყალე იყო იზმაილოვის მიმართ. მის გადაწყვეტილებაში ნათქვამია:

"ვინაიდან იზმაილოვის ქონება უკვე დაკავებულია და თავად მას, თავისი ხალხისადმი მოპყრობის წესით, არ შეიძლება მიეცეს უფლება მართოს ეს ქონება, შემდეგ დატოვოს იგი პატიმრობაში; და მართალია, იზმაილოვისთვის შეუსაბამო იქნებოდა თავის მამულში დარჩენა, მაგრამ რადგან ის მძიმე ავადმყოფობის გამო დარჩა თავის ახლანდელ საცხოვრებელ ადგილას, ნება მიეცით იქ დარჩეს გამოჯანმრთელებამდე.".

სასამართლოს ასეთი პრეცედენტული გადაწყვეტილების შემდეგ, ვიქტორ სტრაშინსკის წინააღმდეგ საქმის გაჩენა უკვე სრულიად უცნაურად გამოიყურებოდა. და მისი გამოძიება აბსოლუტურად უიმედოა.

ვიქტორ სტრაშინსკის მამულში გამომძიებლებმა ვერ იპოვეს არც ერთი გლეხი ქალი, რომელიც მას არ გაუუპატიურებია.

ყველაზე გრძელი განხილვა

თუმცა, თავიდან გამოძიება საკმაოდ წარმატებული იყო.

ცენტურიონის მიერ მითითებულმა გლეხმა გოგონებმა მოწმობდნენ, რომ ისინი სტრაშინსკიმ გააფუჭა, რომ ესაულ განახი, გოგონა დესიატნიკოვა, ქალი მარცინიხი და მრეცხავი ლეშჩუკოვა მიიყვანეს მასთან და ამის შესახებ მშობლებს უჩიოდნენ. გლეხმა ესაულ განახმა განმარტა, რომ მან მართლაც მიიყვანა სტრაშინსკისთან მოთხოვნილი გოგონები, მაგრამ გააუპატიურა თუ არა ისინი მიწის მესაკუთრემ, მან ამის შესახებ არ იცის და არც მათგან გაუგია.".

მაგრამ შემდეგ გამოძიება დაიწყო ცურვა:

პირისპირ დაპირისპირებისას ცენტურიონ კრივშუნის მიერ მხილებულმა 10 გოგონამ და 6 სხვამ, რომლებიც ასევე ცილისწამებდნენ სტრაშინსკის გაუპატიურებაში, უარყვეს თავიანთი წინა ჩვენება და დაკითხვის დროს დაადასტურა, რომ მას არასოდეს გაუფუჭებია ისინი, მაგრამ მათ ეს ადრეც აჩვენეს, რათა გაეკეთებინა. გაათავისუფლეთ მოთხოვნა სხვა ქონების მიმართ სახლის სერვისებზე".

კიდევ უფრო უარესი ჩანდა, რომ მღვდელმა იაშჩინსკიმ, რომელმაც საქმე წამოიწყო, თავის ბრალდებებზე უარის თქმა დაიწყო:

"მღვდელმა იაშჩინსკიმ მოწმობს, რომ მას გადამწყვეტი ინფორმაცია არ მიუღია სტრაშინსკის მიერ გოგონების გაუპატიურების შესახებ, მაგრამ მან დაინახა მამებისა და დედების ტირილი, როდესაც მათი შვილები სოფელში წაიყვანეს. თოროვკა, როგორც ზოგიერთმა თქვა, გაუპატიურებისთვის, ზოგი კი მომსახურებისთვის".

სხვა მოწმეებმა ასევე არ დაადასტურეს გაუპატიურების მონაცემები:

საყოველთაო ჩხრეკისას სტრაშინსკის საქციელი მოახსენეს ფიცით: ორი მიწის მესაკუთრე, საიდანაც იცნობდნენ მას უკეთესი მხარედა ოთხი, რომ მასთან კავშირის არქონის გამო არაფერი იციან მისი ცხოვრების წესის შესახებ".

ამის შემდეგ სტრაშინსკი, რომელიც გამოძიების დაწყების დღიდან თავს არიდებდა დაკითხვებს, შეტევაზე გადავიდა:

1) რითი. მშანცი მას კი არ ეკუთვნის, არამედ მის ქალიშვილს, მიხალინას, რომელიც მას ფლობდა საგვარეულო უფლებაამ გამოძიების დაწყებამდე უკვე 6 წლით ადრე;

2) რომ მისთვის მიკუთვნებული დანაშაულები უჩვეულოა არც მისი როგორც დიდგვაროვნების წოდებით, არც 65 წლის ასაკისთვის და, ბოლოს და ბოლოს, მისი ჯანმრთელობის მოშლილობით;

3) რომ ეს ბრალდებები ეფუძნება მღვდლის ბოროტებასა და ცილისწამებას. მშანც და სოცკი კრივშუნი და რომ გლეხები ამით გაიტაცეს ბატონობისაგან თავისუფლების იდეამ, თუკი ეს ბრალდებები მის, სტრაშინსკის მიმართ გამართლებული იყო;

4) რომ გლეხები. მშანცა, რომელსაც არ ეკუთვნოდა, სტრაშინსკი, ვერ გაჩუმდა მის დანაშაულებებზე, თუ ისინი მართლაც მის მიერ იყო ჩადენილი.".

ფაქტიურად, საქმე შეიძლება დაიხუროს დანაშაულის მტკიცებულების არარსებობის გამო. თუმცა, 1845 წელს, სხვა რაიონში და სტრაშინსკის სხვა მამულში, ზუსტად იგივე შემთხვევა დადგა.

ანგარიშში შემფასებელმა განმარტა, რომ გლეხებმა თ. კუმანოვკა, რომელიც სტრაშინსკის ტრადიციულ საკუთრებაშია, უზომოდ დამძიმებულია კორვეით და რომ მან გააუპატიურა ორი ადგილობრივი გლეხის ერმოლაისა და ვასილის ქალიშვილები.".

მაგრამ პოლიციამ ვერ შეძლო მოწმეების დაკითხვაზე მიყვანა:

"პოლიციის თანამშრომელმა მანდატურის თანაშემწეს დაავალა ეს გოგონები მშობლებთან გაეცნო zemstvo სასამართლო, მაგრამ თანაშემწემ პოლიციელს შეატყობინა, რომ სტრაშინსკი ამ ხალხს არ უღალატა. პოლიციელმა პოლიციელს ამის შესახებ ადგილზე გარკვევა დაავალა".

"მიიღო მოხსენება, რომ სტრაშინსკიმ კუმანოვკას მამულში არც ერთი გოგონა არ დატოვა, მან ეს წარუდგინა პროვინციის ხელმძღვანელს.

ამ უკანასკნელის ბრძანებით, თავადაზნაურობის მახნოვისტური ოლქის მარშალს, ოლქის პროკურორთან ერთად, დაევალა ადგილზე მკაცრი გამოძიების ჩატარება. ბოროტად გამოყენებასტრაშინსკი თავის გლეხებთან და მათ დამძიმებასთან ერთად და გლეხის ქალიშვილების გაუპატიურების შესახებ".

თუმცა, წინა საქმის ისტორია განმეორდა. მემამულის შეშინებულმა გლეხმა ქალებმა ერთმანეთის მიყოლებით უარი თქვეს არა მხოლოდ გაუპატიურების ფაქტის აღიარებაზე, არამედ სტრაშინსკის გაცნობაზეც. და მან, თავის მხრივ, დაიწყო იმის მტკიცება, რომ ეს არ იყო ის, ვინც მართავდა კუმანოვკას, არამედ დიასახლისი, და ის თავად თითქმის არასოდეს ხდება ამ ქონებაზე.

თუმცა, ამბავი მასობრივი გაუპატიურებებიუკვე სერიოზულად დაინტერესდა პროვინციის ხელისუფლება და კიევში ისინი ძალიან ფრთხილად გაეცნენ მეორე გამოძიების შედეგებს:

გოგონებმა, რომლებიც სტრაშინსკის დაუსწრებლად დაკითხეს და გამოძიების დროს გაამართლეს, ახლა აჩვენეს, რომ მან მართლა გააუპატიურა ისინი. მათმა მშობლებმა, რომლებმაც ასევე გაამართლეს სტრაშინსკი გამოძიების დროს, ხელახალი გამოძიების დროს დაადასტურეს მათი ქალიშვილების ჩვენება, რომ მან გააუპატიურა ისინი.

ზემოხსენებული გლეხის ქალების ქმრებმა ასევე უარყვეს წინა ჩვენებები, რომლებიც ამართლებდა სტრაშინსკის და განმარტეს, რომ ქორწინების დროს მათ ცოლები ქალწულობას მოკლებული დახვდათ, მათი განმარტებით, თავად სტრაშინსკი.

ახალმა მოწმეებმა ფიცით აჩვენეს, რომ მათ გაიგეს, რომ მიწის მესაკუთრემ სტრაშინსკიმ, კუმანოვკაში ჩასულმა, უბრძანა გოგოების მიყვანა და მათთან ხორციელი ურთიერთობა.".

სტრაშინსკის საქმე რეკორდული აღმოჩნდა არა მხოლოდ მსხვერპლთა რაოდენობით, არამედ იმიტომაც, რომ სენატში განხილვას მხოლოდ 25 წლის შემდეგ მიაღწია.

სტრაშინსკიმ ახალი ჩვენებები ახსნა თავისი მტრების ინტრიგებით და გლეხების მეამბოხე ზრახვებით. მაგრამ არავინ უსმენდა მას, რადგან პროვინციის ხელისუფლებამ გადაწყვიტა დაედგინა ბრალდებების ნამდვილობა და გამომძიებლები გაგზავნეს სოფელში, სადაც მიწის მესაკუთრე მუდმივად ცხოვრობდა, თხოროვკაში.

და ისე, რომ სტრაშინსკი არ ჩარეულიყო დაკითხვაში, ის პოლიციის მეთვალყურეობის ქვეშ გაგზავნეს ბერდიჩევში. შედეგად, გამომძიებლებმა მიიღეს ის, რისი იმედიც ჰქონდათ - დაზარალებულთა და მოწმეთა გულწრფელი ჩვენებები:

"გამოძიების დროს დადგინდა, რომ თხოროვკა სტრაშინსკის ცოლს ეკუთვნოდა და 1848 წელს ცალკე ჩანაწერის მიხედვით გადაეცა მათ ვაჟს ჰაინრიხ სტრაშინსკის.

გლეხებიდან. თხოროვკიმ, 99-ს შორის, ერთხმად განმარტა, რომ სტრაშინსკი მათ ჩაგრავდა მოვალეობებით, სასტიკად ექცეოდა მათ, მეძავდა ცოლებთან, ართმევდა გოგოებს უდანაშაულობას, რომელთაგან ორი (ფედოსია და ვასილინა) გაუპატიურებისგანაც კი გარდაიცვალა და სხვათა შორის ხრწნიდა. რამ ორი გოგონა პალაგეია და ანა, რომლებიც მის მიერ იშვილეს ქალ პრისიაჟნიუკოვასთან.

ინდიკატორების ცოლებმა და ქალიშვილებმა, მათ შორის 86 ადამიანმა, თავის მხრივ განმარტეს, რომ ისინი ნამდვილად იძულებით დაარღვიეს სტრაშინსკიმ, ზოგი 14 წლის ასაკში, ზოგი კი მხოლოდ 13 ან თუნდაც 12 წლის ასაკში ...

ბევრმა განმარტა, რომ სტრაშინსკი ქორწინების შემდეგაც აგრძელებდა მათთან ურთიერთობას, ზოგიც ამტკიცებდა, რომ ის აიძულებდა მათ ესწრებოდნენ სხვებთან ურთიერთობისას.".

იყო დადასტურებები და ბრალდებები გოგონების სიკვდილში:

"ეს გოგოები დაიღუპნენ მას შემდეგ, რაც მათ მიწის მესაკუთრე სტრაშინსკი გააფუჭა: ფედოსია ერთ დღეში, ვასილინა კი რამდენიმე დღეში, რომ ეს მთელმა საზოგადოებამ იცის...

გლეხის სოლოშნიკის მეუღლემ, რომელსაც ფედოსია სამსახურში ეწეოდა, და ვასილინას დეიდამ, გლეხმა ქალმა გორენჩუკოვამ, განმარტეს, რომ ზემოხსენებული გოგონები დაიღუპნენ ძლიერი სისხლდენის შედეგად სტრაშინსკის მიერ ძალადობრივი გაფუჭების შემდეგ.".

მიწის მესაკუთრე მაქსიმალურად იცავდა თავს. მან წარადგინა სამედიცინო ცნობა, რომ მას ქრონიკული რევმატიზმი აწუხებს და, შესაბამისად, ვერ ჩაიდენდა მისთვის მიკუთვნებულ ქმედებებს. მისმა მეუღლემ შეიტანა შუამდგომლობა, რომელშიც ნათქვამია, რომ ქორწინების ორმოცდაათი წლის განმავლობაში, ქმარმა ერთხელაც არ მისცა ეჭვიანობის მიზეზი. გარდა ამისა, ის 47 წლის განმავლობაში შესანიშნავად მართავს ყველა საოჯახო ქონებას.

საქმეში, რომელიც აინტერესებდა მთელ თავადაზნაურობას, ალექსანდრე II-მ რთული არჩევანის წინაშე დადგა - გაეგზავნა სტრაშინსკი ციმბირში ან გაეგო და აპატია.

ყველაზე მსუბუქი სასჯელი

ამასთან, გამომძიებლებმა არ დაკარგეს დრო და აღმოაჩინეს, რომ სტრაშინსკის ზემოხსენებული ბედია, გლეხი ქალი პრისიაჟნიუკოვა, მივიდა მასთან ყოფილი ბატონის, ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სოლოვკოვისგან გაქცევის შემდეგ. და სტრაშინსკიმ ცრუ ჩვენება მისცა მის შესანარჩუნებლად.

ასე რომ, მისი მსხვერპლთა რიცხვი სოფლების მართვის 47 წლის მანძილზე 500-ზე ნაკლები არ იქნებოდა. გარდა ამისა, ჩაუტარდა გლეხ ქალებს სამედიცინო გამოკვლევა, რამაც დაადასტურა ბრალდებები.

საქმე სასამართლოებში დიდხანს გადიოდა და უმაღლესს, სენატს, მხოლოდ 1857 წელს, პირველი ბრალდებიდან მეოთხედი საუკუნის შემდეგ მიაღწია. სენატორების მოსაზრებები სასჯელის არჩევის შესახებ დიამეტრალურად გაიყო და დისკუსიების შედეგად ჩამოყალიბდა სამი მოსაზრება, რომლებიც დასამტკიცებლად წარედგინა იმპერატორს.

პირველი მოსაზრების მიხედვით, წინადადება ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

"სტრაშინსკიმ ჩამოართვა ყველა განსაკუთრებული უფლება და პრივილეგია, რომელიც მიითვისა პირადად და სახელმწიფოს მიერ, გადაასახლა ტობოლსკის პროვინციაში საცხოვრებლად. მისი ახალგაზრდა გლეხი გოგონების ძალადობრივი გახრწნისა და 14 წელს მიღწეული გლეხის ქალების მასთან სიძვის იძულების შესახებ, სტრაშინსკი ძლიერ ეჭვში დატოვეთ.".

მეორე მოსაზრებით, სტრაშინსკი ყველა ბრალდებით დამნაშავედ უნდა ცნო:

„ვიქტორ სტრაშინსკი დამნაშავეა არა მხოლოდ გლეხების მიმართ სასტიკ მოპყრობაში, გაქცეული გლეხის ქალის კისლიჩკოვას გადასაყვანად და მის კუთვნილ გლეხზე, პრისიაჟნიუკზე დაქორწინებაში, არამედ ასევე გაუპატიურებაში, კორუფციასთან ერთად, გლეხის გოგოების მიმართ, რომლებმაც მიაღწიეს და არ მიუღწევიათ 14 წელს.ამას ადასტურებს შემდეგი ფაქტები:

2) მათი ჩვენებები მით უფრო სანდო ხდება, რადგან გლეხები არა მხოლოდ სხვადასხვა სოფლებს ეკუთვნიან, არამედ სხვადასხვა რაიონში ცხოვრობენ, პასუხს არ აძლევდნენ ერთდროულად და სხვადასხვა გამომძიებლებს;

3) ყველა გლეხმა ქალმა აუხსნა გაუპატიურების დეტალები, მიუთითა პირები, რომლებმაც ისინი მიიყვანეს სტრაშინსკისთან, ზოგიერთმა მათგანმა ამის შესახებ უთხრა მშობლებს და ბევრმა თქვა სიძვისთვის მომზადების შესახებ, რაც, როგორც დახვეწილი გარყვნილება, შეუძლებელია გამოგონილი. ;

4) პირებმა, რომლებმაც გოგონები მიიყვანეს სტრაშინსკისთან და მშობლებმა დაადასტურეს მათთვის გაკეთებული მითითება;

5) გაუპატიურებულთა ქმრებმაც უპასუხეს, რომ მათი ცოლები მათ უკვე კორუმპირებულზე დაქორწინდნენ, როგორც ისინი აღიარებდნენ, მიწის მესაკუთრის სტრაშინსკის მიერ;

6) მშანეცისა და კუმანოვკის სოფლებისა და მეზობელი სოფლების მესამე მხარის გლეხებმა ფიცით აჩვენეს, რომ მათ სმენიათ სტრაშინსკის მიერ მათი გოგოების და გათხოვილი ქალების გაუპატიურების შესახებ;

7) სამედიცინო ცნობა ადასტურებს 13 გოგონას გაუპატიურებას, რომლებიც უკვე 14-დან 18 წლამდე იყვნენ, და თუმცა ეს არ არის მტკიცებულება იმისა, რომ დანაშაული სწორედ სტრაშინსკიმ ჩაიდინა, მას არ შეეძლო რაიმე დასაბუთება, რომელიც პატივისცემას დაიმსახურებდა, და ზოგადად, საქმეში არ აღმოჩნდა პირები, რომლებიც შეიძლებოდა ეჭვმიტანილი ყოფილიყო ძალადობაში;

8) მოწონებულია გლეხი ქალების ქცევა;

9) სტრაშინსკი უკვე უჩიოდა 1832 წელს სოფელ მშანეცში გლეხი გოგონების გაუპატიურების ფაქტზე. ყველა ეს მტკიცებულება, ერთად აღებული, გამორიცხავს ბრალდებულის ბრალეულობის შესახებ გაურკვევლობის შესაძლებლობას და წარმოადგენს მის წინააღმდეგ სრულყოფილ მტკიცებულებას.

14 წლამდე გოგონების გაუპატიურებისთვის, რაც შეეხება სტრაშინსკის მიერ ჩადენილ უმძიმეს დანაშაულს, მას დაექვემდებარება საკუთრების უფლების ჩამორთმევა და ციხეებში მძიმე შრომით გადასახლება 10-დან 12 წლამდე; მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ის ახლა 72 წლისაა, სტრაშინსკის უნდა ჩამოერთვას სახელმწიფოს ყველა უფლება, გადაასახლოს იგი ციმბირის ყველაზე შორეულ დასახლებაში.".

მესამე მოსაზრება გვთავაზობდა განსაკუთრებულად რბილი წინადადებას:

"1) ბრალდებული ვიქტორ სტრაშინსკი (72 წლის) გლეხი გოგონების კორუფციის საკითხზე ეჭვქვეშ უნდა დარჩეს.

2) უბრძანე კიევის, პოდოლსკისა და ვოლინის გენერალურ გუბერნატორს, გასცეს ბრძანება სტრაშინსკის საკუთრებაში გაიყვანოს დასახლებული მამულები, რომლებიც ეკუთვნის მას პირადად ბატონყმობის პერიოდში, თუ არსებობს ამჟამად, მათი მეურვეობის გადაცემით. .

3) ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სოლოვკოვს დაუბრუნდეს მისი გაქცეული ქალი, დაქორწინებული პრისიაჟნიუკზე, ქმართან და მისგან ნაშვილებ შვილებთან ერთად...“

იმ დროისთვის უკვე დაწყებული იყო მზადება ბატონობის გაუქმებისთვის, გამოიწვია თავადაზნაურობის მწვავე უკმაყოფილება. ალექსანდრე II-ს კი, ალბათ, არ სურდა ახალი საბაბის შექმნა კამათისა და კონფლიქტისთვის.

ასევე შესაძლებელია, რომ იმპერატორი, რომელსაც თავადაც უყვარდა ახალგაზრდა გოგონები, თანაუგრძნობდა სტრაშინსკის ვნებას. როგორც არ უნდა იყოს, მესამე მოსაზრებას მხარი დაუჭირა. ასე რომ, რეკორდსმენი მოძალადე არსებითად გადაურჩა ნებისმიერ სასჯელს.

რა არის გასაკვირი, რომ ეს „კეთილშობილი“ ხალხი რევოლუციის დროს საპირფარეშოში დაიხრჩო? მონობა საზიზღარი და ამაზრზენია და ხალხის სიძულვილმა მათი მჩაგვრელთა მიმართ ბუნებრივია გამოიწვია დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუცია.

კიევის პროვინციიდან დიდგვაროვანმა ვიქტორ სტრაშინსკიმ 500-ზე მეტი ქალი და გოგონა გააუპატიურა. უფრო მეტიც, მისი ბევრი მსხვერპლი არ იყო მისივე ყმები, სიამოვნებები, რომლითაც გლეხების განთავისუფლებამდე, ყმის სულების მფლობელის თითქმის ბუნებრივ უფლებად ითვლებოდა ...

სტრაშინსკის წინააღმდეგ ოთხი სასამართლო საქმე აღიძრა, მაგრამ გამოძიება უპრეცედენტო ხანგრძლივობით გაგრძელდა რუსეთის უკიდურესად ნელი მართლმსაჯულების სისტემისთვისაც კი. პირველი ბრალდებიდან განაჩენამდე თითქმის 25 წელი გავიდა. და სასჯელის ზომა აირჩია იმპერატორ ალექსანდრემ II განმათავისუფლებელი,გამოიწვია რუსული საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილის გაოცება.

სათანადო დონეზე მათი რეპუტაციის შესანარჩუნებლად, ყველა ძლიერმა მიწის მესაკუთრემ შეიძინა ჰარემი საკუთარი "სერალების" ღირსეული რაოდენობით.

ბუნების გართობა

1845 წელს კიევის პროვინციის სოფელ მშანცეში მდებარე ეკლესიის რექტორმა იაშინსკიმ ადგილობრივი პოლიციის უფროსს, რაიონის პოლიციის ოფიცერს უთხრა, რომ მისი სამწყსო უკმაყოფილო იყო და წუწუნებდა. უფრო მეტიც, მას ამის ყველა მიზეზი აქვს, რადგან მამულის მფლობელის, მიხალინა სტრაშინსკაიას, ვიქტორის მამა, გამუდმებით ითხოვს, რომ გლეხი გოგოები და ცოლები გაგზავნონ მის მამულში, სოფელ თხოროვკაში, ხორციელი სიამოვნებისთვის და თუ გაგზავნა. რატომღაც იგვიანებს, თვითონ მოდის მშანცთან და აუპატიურებს ქალებს, გოგოებს, ახალგაზრდებსაც კი.

თუ რაიმე უცნაური იყო ამ ამბავში, მხოლოდ ის იყო, რომ სტრაშინსკიმ საკუთარი სიამოვნებისთვის გამოიყენა თავისი ქალიშვილის ყმები: საზოგადოებაში ისინი მხურვალედ უყურებდნენ მათ, ვინც ბოროტად იყენებს სხვის ქონებას. თუმცა, მათ ვერაფერი უცნაურად ვერ მიაგნეს იმაში, თუ როგორ ეპყრობოდა მიწის მესაკუთრე გლეხ ქალებს, რადგან იშვიათი მდიდარი მიწის მესაკუთრე მე-18 და მე-19 საუკუნეების დასაწყისში არ იყენებდა თავის პოზიციას სასიყვარულო ვნებების დასაკმაყოფილებლად.

მემუარისტები ამტკიცებდნენ, რომ "პეტრე დიდის არაპის" სოფლებში - აბრამ პეტროვიჩ ჰანიბალი - საკმაოდ ბევრი იყო აფრიკული სტილის ძალიან მღელვარე და ხუჭუჭა ყმები. სულების თითქმის ყველა კეთილშობილმა პატრონმა მოვალეობად მიიჩნია ჰყოლოდა საკუთარი ჰარემი ორი-სამი ათეული ყმის ლამაზმანისაგან.

Მაგალითად, სახელმწიფოს შესახებკანცლერი მისი მშვიდი აღმატებულება პრინცი A.A. ბეზბოროდკო წერდა, რომ ის გაურბოდა საერო საზოგადოებას და ქალებს, რადგან "ნამდვილი" რომანი "მისი ცხოვრების ჰარემი იყო, ყოველთვის სავსე იყო ხარჭებით და ხშირად განახლებული".

და ზოგიერთმა მიწის მესაკუთრემ, ჰარემით გატაცებულმა, დაივიწყა არა მხოლოდ საზოგადოება, არამედ ნებისმიერი სხვა ბიზნესი, მამულები და ოჯახი. პუშკინის მეგობარი A.N. ვულფიწერდა მისი ბიძა ივან ივანოვიჩ ვულფის შესახებ:

„ძალიან ადრე დაქორწინდა მდიდარ და ლამაზ გოგონაზე, მან რამდენიმე წელი გაანადგურა თავისი ქონება სანკტ-პეტერბურგში. სოფელში დასახლების შემდეგ მან მიატოვა ცოლი და შექმნა ყმა გოგონების ჰარემი, რომელშიც ცხოვრობდა ათეულ შვილთან ერთად, ტოვებდა კანონიერ ცოლზე ზრუნვას. ასეთმა ცხოვრებამ მას სრულიად სენსუალური, სხვა არაფრის ქმედუუნარო გახადა.

ხალხის ბედნიერებისთვის მებრძოლი დეკაბრისტები არ ყოფილან გამონაკლისი (აქ ფრანგული პურის ჭექა-ქუხილია). მაგალითად, ცნობაში 1825 წლის 14 დეკემბრის საქმეზე აჯანყების მონაწილის შესახებ O.Yu. გორსკიმ თქვა:

„თავიდან მას პოდოლსკის პროვინციაში რამდენიმე (კერძოდ სამი) გლეხი ქალი ინახავდა. ამ სერალით სამი წლის წინ ცხოვრობდა ვარვარინის სახლში. საზიზღარი გარყვნილება და ცუდი მოპყრობა აიძულა უბედური გოგონები გაქცეულიყვნენ მისგან და ეძიათ დაცვა. მთავრობაში -მაგრამ საქმე გაჩუმდა გრ. მილორადოვიჩი.

სერალიოების მფლობელებს შორის მთელი განსხვავება იყო ის, თუ როგორ ეპყრობოდნენ ისინი მათ, ვისთვისაც იმ ეპოქაში თითქმის ოფიციალური სახელი "სერალიო" გამოჩნდა. მაგალითად, მიწის მესაკუთრის პ.ა. კოშკარევი, მე-19 საუკუნის მწერალი ნ.დუბროვინი წერდა:

„ათი-თორმეტი ულამაზესი გოგონა მისი სახლის თითქმის ნახევარს იკავებდა და განზრახულიმხოლოდ ბატონის სამსახურისთვის (70 წლის იყო). საძინებლის კარებთან მორიგეობით იდგნენ და კოშკარევთან ერთად ერთ ოთახში ეძინათ; სტუმრების მოსამსახურებლად სპეციალურად რამდენიმე გოგონა დაინიშნა.

თუმცა, სხვა მფლობელების "სერალეკებისგან" განსხვავებით, კოშკარევის სახლში გოგონები ძალიან წესიერ პირობებში ინახებოდა. ია.მ., რომელიც ბავშვობაში კოშკარევთან ერთად ცხოვრობდა ნევეროვმა გაიხსენა ისინი:

”ზოგადად, გოგონები ძალიან განვითარებულები იყვნენ: ისინი ლამაზად იყვნენ ჩაცმული და იღებდნენ - როგორც მოსამსახურე მამაკაცებს - ყოველთვიური ხელფასი და ფულადი საჩუქრები არდადეგებისთვის. ყველა ეცვა, რა თქმა უნდა, არა ეროვნულში, არამედ პან-ევროპულშიკაბა".

გადაჭარბებული გატაცება

XIX საუკუნის პირველ მეოთხედში გენერალ-ლეიტენანტი ლევ დმიტრიევიჩ იზმაილოვი ფართოდ გახდა ცნობილი ქვეყანაში. იგი ცნობილი გახდა როგორც სამშობლოს დიდებისთვის თავისი ქმედებებით, დახარჯა უზარმაზარი თანხა, მილიონი რუბლი, რიაზანის პროვინციული მილიციის შეიარაღებაზე 1812 წელს, ასევე ტირანიისთვის. და მრავალრიცხოვანისისულელეები, რომელთა პოპულარობა მთელ იმპერიას მოედო.

ბევრი ისაუბრეს, შემდეგ კი გენერალ იზმაილოვის ჰარემი გაიხსენეს. თუმცა, დეტალები, რომლებიც აშინებდა თანამედროვეებს და შთამომავლებს, ცხადი გახდა 1828 წელს, იზმაილოვის გლეხების საჩივრით დანიშნული გამოძიების დასრულების შემდეგ.

ამ საქმის დასაწყისი და მიმდინარეობა არანაკლებ საინტერესოა, ვიდრე მის მსვლელობაში გამოვლენილი დეტალები. ეს დაიწყო იმით, რომ გენერლის საქმეთა დროებითმა რწმუნებულმა, მისმა ადვოკატმა ფედოროვმა, გადაწყვიტა დამატებითი ფულის გამომუშავება საკუთარი რწმუნებულისთვის და დაარწმუნა გლეხები, დაეწერათ საჩივარი. დაახლოებით მრავალრიცხოვანისისასტიკეს და შეურაცხყოფაიზმაილოვი.

სხვა ყმების გარდა, იზმაილოვი მისი ჰარემის მკვიდრებმაც დაკითხეს. უფრო მეტიც, მათი ჩვენება ისეთი აღმოჩნდა, რომ საქმის კარგად მცოდნე ბიოგრაფი იზმაილოვა ს.ტ. სლოვუტინსკიმან ბევრი მათგანი მოიყვანა ალეგორიულად ან თუნდაც ამჯობინა გამოტოვებულიყო:

ამ გოგოებიდან ბევრი - მხოლოდ ოცდაათი იყო, მაგრამ ეს რიცხვი, როგორც მუდმივი ნაკრები, არასოდეს შეცვლილა, თუმცა მისი შემადგენელი სახეები საკმაოდ ხშირად იცვლებოდნენ - ბავშვობიდანვე შევიდნენ მამულში, უნდა იფიქროთ, რადგან ისინი დაჰპირდა, რომ თავის დროზე ლამაზმანები იქნებოდნენ. თითქმის ყველა მათგანი მეთექვსმეტე წელს და უფრო ადრეც უფლის ხარჭებში ჩავარდა - ყოველთვის ფარულად და ხშირად ძალადობით.

სტრაშინსკის ასევე დაადანაშაულეს სხვისი ყმის გატაცება, რომელთანაც მას ორი ქალიშვილი ჰყავდა, რომლებიც შემდეგ გააფუჭა ...

„ნიმფოდორა ფრიტონოვა ხოროშევსკაია (ნიმფა, როგორც ეზოს ხალხი ეძახდნენ მას ჩვენებაში, ალბათ ბატონის მაგალითზე) დაიბადა მაშინ, როცა დედამისი იყო გამომწყვდეული მამულში, გისოსებს მიღმა... იზმაილოვმა გააფუჭა მისი თოთხმეტი წლის მან იმავდროულად შეახსენა, რომ იგი დედამ მოინათლა; მისი საშინლად ცინიკური, საზიზღარი წინააღმდეგობა ნიმფის მიმართ აქ ციტირება შეუძლებელია...

იმავე დღეს ნიმფა კვლავ გამოიძახეს ბატონის საძინებელში. იზმაილოვმა დაიწყო მისი დაკითხვა: ვინ არის დამნაშავე იმაში, რომ მან ქალწული ვერ იპოვა. საწყალი გოგონას ახსნა-განმარტების დეტალები მისი უდანაშაულობის შესახებ, იმის შესახებ, თუ რა გააკეთა თავად ოსტატმა მასთან, როდესაც ის ჯერ კიდევ რვა-ცხრა წლის ბავშვი იყო (ეს ყველაფერი დეტალურად არის ასახული ნიმფოდორა ხოროშევსკაიას ჩვენებაში, რომელიც მიცემულია ბოლო გამომძიებლები), ზედმეტად აღმაშფოთებელია პრესისთვის გადასაცემად ...

მესამე დღეს ქარხანაში გადასახლების შედეგად თავი გადაპარსეს. რამდენიმე თვის შემდეგ იგი ჩავარდა სლინგშოტში, რადგან პოტაში ცოტა გამოვიდა; მას ეს სლინგი სამი კვირის განმავლობაში ეცვა. იგი კალიუმის ქარხნიდან ქსოვილის ქარხანაში გადაიყვანეს და ამავე დროს იზმაილოვმა უბრალო გლეხზე დაქორწინება უბრძანა; მაგრამ ნიმფა არ დათანხმდა - და ამ სამი დღის განმავლობაში იგი იყო მიჯაჭვული.

„რადგან იზმაილოვის სამკვიდრო უკვე დაკავებულია და თავად მას, თავისი ხალხისადმი მოპყრობის წესით, არ შეიძლება მიეცეს უფლება მართოს ეს ქონება, შემდეგ დატოვოს იგი პატიმრობაში; და მართალია, იზმაილოვისთვის შეუსაბამო იქნებოდა თავის სამკვიდროში დარჩენა, მაგრამ რადგან ის მძიმე ავადმყოფობის გამო დარჩა თავის ახლანდელ საცხოვრებელ ადგილას, ნება მიეცით იქ ყოფნა. გამოჯანმრთელებამდე."

სასამართლოს ასეთი პრეცედენტული გადაწყვეტილების შემდეგ, ვიქტორ სტრაშინსკის წინააღმდეგ საქმის გაჩენა უკვე სრულიად უცნაურად გამოიყურებოდა. და მისი გამოძიება აბსოლუტურად არაპერსპექტიულია.

ვიქტორ სტრაშინსკის სამკვიდროში გამომძიებლებმა ვერ იპოვეს ერთი არ გააუპატიურესისინი გლეხი ქალები

ყველაზე გრძელი განხილვა

თუმცა, თავიდან გამოძიება საკმაოდ წარმატებული იყო.

„1846 წლის 12 სექტემბერს დაკითხვისას, - ნათქვამია საქმის აღწერაში, - მათ აჩვენეს: სოფელ მშანცას ცენტურიონი პაველ კრივშუნი, ფიცის გარეშე, რომ მიწის მესაკუთრე სტრაშინსკი ან გლეხ გოგოებს მოსთხოვს სოფელში მისვლას. თხოროვკას, ან თვითონ მოდის სოფელ მშანცში და აუპატიურებს მათ.

ცენტურიონის მიერ მითითებულმა გლეხმა გოგონებმა მოწმობდნენ, რომ ისინი სტრაშინსკიმ გააფუჭა, რომ ესაულ განახი, გოგონა დესიატნიკოვა, ქალი მარცინიხი და მრეცხავი ლეშჩუკოვა მიიყვანეს მასთან და ამის შესახებ მშობლებს უჩიოდნენ. გლეხმა ესაულ განახმა განმარტა ის ნამდვილადმან სტრაშინსკისთან მიიყვანა ის გოგონები, რომლებსაც მოსთხოვა, მაგრამ გააუპატიურა თუ არა ისინი მიწის მესაკუთრემ, მან არ იცის ამის შესახებ და არც თავად გაუგია მათგან.

მაგრამ შემდეგ გამოძიება დაიწყო ცურვა:

„დესიატნიკოვის, ლეშჩუკოვისა და მარცენიხის ხსენებულმა ქალებმა აჩვენეს, რომ მათ არასოდეს მიჰყავდათ გოგონები სტრაშინსკისთან. აღნიშნული გოგონების მამებმა და დედებმა (მხოლოდ ერთი ვაკუმოვას გარდა) ყველამ უარყო მათი ქალიშვილების მითითება და განმარტეს, რომ ეს უკანასკნელი გაუპატიურების შესახებისინი არასდროს უჩივიან.

პირისპირ დაპირისპირებისას ცენტურიონ კრივშუნის მიერ მოყვანილი 10 გოგონა და კიდევ 6, რომლებმაც ასევე ცილისწამება სცეს სტრაშინსკის გაუპატიურებაშიუარი თქვა წინა ჩვენებაზე და დაკითხვის დროს დაადასტურა, რომ არასოდეს ჰქონია მათი კორუმპირება, მაგრამ მათ ამის შესახებ ადრეც მისცეს ჩვენება, რათა თავი დაეღწიათ სხვა ქონების მოთხოვნაზე საყოფაცხოვრებო მომსახურებისთვის.

”მღვდელმა იაშჩინსკიმ აჩვენა ეს მას გაუპატიურების შესახებსტრაშინსკიმ არ მიიღო გადამწყვეტი ინფორმაცია გოგონების შესახებ, მაგრამ რომ მან დაინახა მამებისა და დედების ტირილი, როდესაც მათი შვილები სოფელში წაიყვანეს. თოროვკა, როგორც ზოგიერთმა თქვა, გაუპატიურებისთვის, ზოგი კი მომსახურებისთვის.

სხვა მოწმეებიც არ ადასტურებენ მონაცემებს. გაუპატიურების შესახებ:

„მეზობელი გლეხების 12 ადამიანმა ფიცით დაადასტურა, რომ სტრაშინსკის მიერ გოგონების კორუფციისა და გაუპატიურების შესახებ არაფერი სმენიათ დამაჯერებელი, მაგრამ მშობლებისა და ბავშვების ტირილი ეზოში გლეხის ქალების წაყვანით მოდიოდა.

საერთო ჩხრეკის დროს სტრაშინსკის საქციელზე დაიფიცა: ორი მიწის მესაკუთრე, რომ ისინი მას საუკეთესო მხრიდან იცნობენ და ოთხი, რომ მასთან რაიმე კავშირის არქონის გამო, არაფერი იციან მისი ცხოვრების წესის შესახებ.

„მიწის მფლობელმა სტრაშინსკიმ, რომელიც არ გამოცხადდა გამოძიებაზე თავისი და მისი ქალიშვილის ავადმყოფობის საბაბით და ბოლოს ხელისუფლების ბრძანებით გაგზავნეს პოლიციის თანამშრომელთან 1846 წლის 20 დეკემბერს, ჩვენება მისცა:

1) რითი. მშანცი არ ეკუთვნის მას, არამედ მის ქალიშვილს, მიხალინას, რომელიც მას სამკვიდრო უფლებით ფლობდა გამოძიების დაწყებამდე 6 წლის განმავლობაში;

4) რომ გლეხები. მშანცა, რომელიც არ ეკუთვნოდა მას, სტრაშინსკი, ვერ გაჩუმდა მის დანაშაულებებზე, თუ ისინი მართლაც მის მიერ იყო ჩადენილი.

ფაქტობრივად, საქმის დახურვა შეიძლებოდა მტკიცებულებების ნაკლებობის გამოდანაშაულის ფაქტი. თუმცა, 1845 წელს, სხვა რაიონში და სტრაშინსკის სხვა მამულში, ზუსტად იგივე შემთხვევა დადგა.

"გამოძიება", - ნათქვამია საქმის იმავე აღწერაში, " გაუპატიურების შესახებსტრაშინსკის გლეხი გოგოები სოფელში. კუმანოვკა ასევე დაიწყო 1845 წელს, მახნოვო ზემსტოვოს სასამართლოს უფროსი შემფასებელი პავლოვის მოხსენების საფუძველზე ადგილობრივი პოლიციის ოფიცერისთვის.

ანგარიშში შემფასებელმა განმარტა, რომ გლეხებმა თ. კუმანოვკა, რომელიც სტრაშინსკის ტრადიციულ საკუთრებაშია, განუზომლად არის დამძიმებული და ის, რომ მან გააუპატიურა ორი ადგილობრივი გლეხის ერმოლაისა და ვასილის ქალიშვილები.

მაგრამ პოლიციამ ვერ შეძლო მოწმეების დაკითხვაზე მიყვანა:

„პოლიციელმა პოლიციელის თანაშემწეს დაავალა, ეს გოგოები მშობლებთან ერთად წარედგინა ზემსტოვოს სასამართლოში, მაგრამ თანაშემწემ პოლიციელს შეატყობინა, რომ სტრაშინსკი ამ ხალხს არ უღალატა. პოლიციელმა პოლიციელს ამის შესახებ ადგილზე გარკვევა დაავალა.

ხელახალი აღზრდის ყველაზე არაკეთილსინდისიერ მეთოდებს მიმართავდნენ ეზოს ქალებს, რომლებიც სიკეთით უარს ამბობდნენ მიწის მესაკუთრეს.

წინასწარი გამოძიების შედეგებმა პოლიციელი გააოცა:

”მას შემდეგ რაც მიიღო შეტყობინება, რომ სტრაშინსკიმ კუმანოვკას მამულში არც ერთი გოგონა არ დატოვა, მან ეს წარუდგინა პროვინციის ხელმძღვანელს.

ამ უკანასკნელის ბრძანებით, თავადაზნაურობის მახნოვისტულ ოლქის მარშალს, ოლქის პროკურორთან ერთად, დაევალა ადგილზე მკაცრი გამოძიება ჩაეტარებინა როგორც სტრაშინსკის მიერ გლეხების მიმართ სასტიკი მოპყრობის, ისე მათი დატვირთულობის შესახებ, და გაუპატიურების შესახებგლეხის ქალიშვილები.

თუმცა, მასობრივი გაუპატიურების ამბავი უკვე სერიოზულად დააინტერესა პროვინციის ხელისუფლებამ და კიევში ისინი ძალიან ფრთხილად გაეცნენ მეორე გამოძიების შედეგებს:

„ამ გამოძიების შესწავლის შემდეგ, კიევის პროვინციის ხელმძღვანელმა აღმოაჩინა, რომ იგი ჩატარდა ყოველგვარი ყურადღების გარეშე და სტრაშინსკის გამართლების აშკარა განზრახვით... გამოძიება დაევალა თავადაზნაურობის ვასილკოვსკის ოლქის მარშალს კაპიტანთან ერთად. ჟანდარმთა კორპუსი...

გოგონებმა, რომლებიც სტრაშინსკის დაუსწრებლად დაკითხეს და გამოძიების დროს გაამართლეს, ახლა აჩვენეს, რომ ის ნამდვილადგააუპატიურეს ისინი. მათმა მშობლებმა, რომლებმაც ასევე გაამართლეს სტრაშინსკი გამოძიების დროს, ხელახალი გამოძიების დროს დაადასტურეს მათი ქალიშვილების ჩვენება, რომ მან გააუპატიურა ისინი.

ახალმა მოწმეებმა ფიცით აჩვენეს, რომ მათ გაიგეს, რომ მიწის მესაკუთრემ სტრაშინსკიმ, კუმანოვკაში ჩასულმა, უბრძანა გოგოების მიყვანა და მათთან ხორციელი ურთიერთობა.

სტრაშინსკის საქმე რეკორდული აღმოჩნდა არა მხოლოდ მსხვერპლთა რაოდენობით, არამედ იმითაც, რომ სენატში განხილვა მხოლოდ 25 წლის შემდეგ მიიღო.

სტრაშინსკიმ ახალი ჩვენება თავისი მტრების მაქინაციებით ახსნა და მეამბოხეგლეხების ზრახვები. მაგრამ არავინ არის მის გვერდით არ მოუსმინავინაიდან პროვინციის ხელისუფლებამ გადაწყვიტა დაედგინა ბრალდების ნამდვილობა და გამომძიებლები გაგზავნეს სოფელში, სადაც მიწის მესაკუთრე მუდმივად ცხოვრობდა - თხოროვკაში.

„გამოძიების დროს გაირკვა, რომ სოფელი თხოროვკა სტრაშინსკის ცოლს ეკუთვნოდა და 1848 წელს, ცალკე ჩანაწერის მიხედვით, გადაეცა მათ ვაჟს, გენრიხ სტრაშინსკის.

გლეხებიდან. თხოროვკიმ 99-ს შორის ერთხმად განმარტა, რომ სტრაშინსკი ჩაგრავს მათი მოვალეობები,სასტიკად მოექცა მათ, მეძავდნენ ცოლებთან, ჩამოართვეს ქალწულებს უდანაშაულობა, რომელთაგან ორი (ფედოსია და ვასილინა) გარდაიცვალა კიდეც. გაუპატიურებისგან,და რომ მან გააფუჭა, სხვა საკითხებთან ერთად, ორი გოგონა, პალაგეა და ანა, რომლებიც მის მიერ იყო ნაშვილები ქალ პრისიაჟნიუკოვასთან ერთად.

ბევრმა განმარტა, რომ სტრაშინსკი ქორწინების შემდეგაც აგრძელებდა მათთან ურთიერთობას, ზოგიერთმა კი აჩვენა, რომ აიძულებდა მათი ყოფნაროცა ის სხვებთან თანამშრომლობს“.

იყო დადასტურებები და ბრალდებები გოგონების სიკვდილში:

”გოგონები დაიღუპნენ მას შემდეგ, რაც ძალადობრივად გააფუჭა მათი მიწის მესაკუთრე სტრაშინსკი: ფედოსია ერთი დღის განმავლობაში, ხოლო ვასილინა რამდენიმე დღის შემდეგ, რომ ეს მთელმა საზოგადოებამ იცის…

გლეხის სოლოშნიკის მეუღლემ, რომელსაც ფედოსია სამსახურში იმყოფებოდა, და ვასილინას დეიდამ, გლეხმა ქალმა გორენჩუკოვამ, განმარტეს, რომ გოგონები მძიმე სისხლდენის შედეგად დაიღუპნენ სტრაშინსკის მიერ ძალადობრივი გაფუჭების შემდეგ.

ყველაზე მსუბუქი სასჯელი

ამასთან, გამომძიებლებმა არ დაკარგეს დრო და აღმოაჩინეს, რომ სტრაშინსკის ზემოხსენებული ბედია, გლეხი ქალი პრისიაჟნიუკოვა, მივიდა მასთან ყოფილი ბატონისგან, ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სოლოვკოვისგან გაქცევის შემდეგ. და სტრაშინსკი წავიდა ცრუ ჩვენებისთვის,მისი შესანარჩუნებლად.

კეთილშობილი საზოგადოების თვალში ასეთი დანაშაული გაუპატიურებაზე უარესად გამოიყურებოდა. გარდა ამისა, სასამართლოს არქივმა გამოავლინა 1832 წლის საქმე, რომელიც არ დასრულებულა განაჩენით, რომლის მიხედვითაც სოფელ მშანცელ გლეხ ქალებს ბრალს სდებდნენ. გაუპატიურებაში.

პირველი მოსაზრების მიხედვით, წინადადება ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

„სტრაშინსკი, ყველას ართმევს განსაკუთრებულ უფლებებსა და უპირატესობებს, პირადად და მითვისებულის მიხედვით, გადასახლებას ტობოლსკის პროვინციაში საცხოვრებლად. მათი ახალგაზრდა გლეხის გოგონების ძალადობრივი კორუფციისა და 14 წელს მიღწეული გლეხის ქალების იძულების შესახებ სიძვის ჩადენის შესახებ, სტრაშინსკი დატოვეთ ძლიერ ეჭვში.

მეორე მოსაზრებით, სტრაშინსკი ყველა ბრალდებით დამნაშავედ უნდა ცნო:

„ვიქტორ სტრაშინსკი დამნაშავეა არა მხოლოდ გლეხების მიმართ სასტიკ მოპყრობაში, გაქცეული გლეხის ქალის კისლიჩკოვას მოთავსებაში და მის კუთვნილ გლეხ პრისიაჟნიუკთან ქორწილში გაყალბებაში, არამედ ასევე. გაუპატიურებაშიკორუფციასთან ერთად, გლეხი გოგონები, რომლებმაც მიაღწიეს და არ მიაღწიეს 14 წელს. ამას ადასტურებს შემდეგი ფაქტები:

1) სოფლების თხოროვკას, მშანეცისა და კუმანოვკის 100-ზე მეტი გლეხი და გლეხი ქალი სტრაშინსკის ადანაშაულებს. გაუპატიურებაშიდა ხალხის ასეთ მასაში ძნელი წარმოსადგენია გაფიცვა;

6) სოფლების მშანეცისა და კუმანოვკის და მეზობელი სოფლების მესამე მხარის გლეხებმა ფიცით აჩვენეს, რომ მათ გაიგეს. გაუპატიურების შესახებსტრაშინსკი მათი გოგოები და გათხოვილი ქალები;

7) სამედიცინო ცნობა ადასტურებს გაუპატიურების შესახებ 13 გოგონა, რომლებიც უკვე 14-დან 18 წლამდე იყვნენ და თუმცა ეს არ არის მტკიცებულება იმისა, რომ დანაშაული სტრაშინსკიმ ჩაიდინა, მან ვერ მოიტანა რაიმე დასაბუთება, რომელიც პატივისცემას დაიმსახურებდა და ზოგადად, საქმეში არც ერთი პირი არ აღმოჩნდა. ვისზე შეიძლება დადგეს ეჭვი კორუფციაში;

8) მოწონებულია გლეხი ქალების ქცევა;

9) სტრაშინსკი უკვე სასამართლოში იყო 1832 წელს. გაუპატიურებისთვისსოფელ მშანცას გლეხი გოგოები. ყველა ეს მტკიცებულება, ერთად აღებული, გამორიცხავს ბრალდებულის ბრალეულობის შესახებ გაურკვევლობის შესაძლებლობას და წარმოადგენს მის წინააღმდეგ სრულყოფილ მტკიცებულებას.

მესამე მოსაზრება გვთავაზობდა განსაკუთრებულად რბილი წინადადებას:

„1) ბრალდებული ვიქტორ სტრაშინსკი (72 წლის) ეჭვქვეშ უნდა დარჩეს გლეხი გოგონების კორუფციის საკითხზე.

3) დაუბრუნე ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სოლოვკოვს მისი გაქცეული ქალი, დაქორწინებული პრისიაჟნიუკზე, ქმართან და მისგან ნაშვილებ შვილებთან ერთად...“

იმ დროისთვის უკვე დაწყებული იყო მზადება ბატონყმობის გაუქმებისთვის, რამაც დიდგვაროვნების მწვავე უკმაყოფილება გამოიწვია. ალექსანდრე II-ს კი, ალბათ, არ სურდა ახალი საბაბის შექმნა კამათისა და კონფლიქტისთვის.

რა არის გასაკვირი, რომ ეს „კეთილშობილი“ ხალხი რევოლუციის დროს საპირფარეშოში დაიხრჩო? მონობა ამაზრზენია და ამაზრზენიდა ხალხის სიძულვილმა მათი მჩაგვრელთა მიმართ, ბუნებრივია, გამოიწვია დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუცია.

ჰარემის კონცეფცია, ტრადიციული აღმოსავლური მენტალიტეტისთვის, რატომღაც არ ასოცირდება სლავურ კულტურასთან. მიუხედავად იმისა, რომ მემამულეების მამულებში აღმოსავლური ჰარემების მსგავსება შეიქმნა, ბევრი ფაქტი არსებობს.

პირველი ღამის უფლება, საერთო ქ ფეოდალური ევროპა, რუსეთში არ ჰქონდა სამართლებრივი საფუძველი - კანონი კრძალავდა ყმების სექსუალურ ექსპლუატაციას. მაგრამ მისი დარღვევის შემთხვევები ჯერ კიდევ ძალიან ხშირი იყო - მიწის მესაკუთრეები ამისთვის არ წაუყენებიათ. Ამის შესახებ კითხვაზებ.ტარასოვის კვლევაში „გამაგრებული რუსეთი. ხალხის მონობის ისტორია. ქვემოთ მოცემულია ყველაზე საინტერესო ნაწილები.

ა.კრასნოსელსკი. დავალიანების შეგროვება

გლეხი გოგონები და ქალები სრულიად დაუცველები იყვნენ მიწის მესაკუთრეთა თვითნებობის წინააღმდეგ. ა.პ. ზაბლოცკი-დესიატოვსკი, რომელმაც შეაგროვა დეტალური ინფორმაცია ყმების მდგომარეობის შესახებ, თავის მოხსენებაში აღნიშნა: ”ზოგადად, მემამულეებსა და მათ გლეხ ქალებს შორის გასაკიცავი კავშირები სულაც არ არის იშვიათი. ყველა ამ შემთხვევის არსი ერთია: გარყვნილება, მეტ-ნაკლებად ძალადობასთან შერწყმული. სხვა მიწის მესაკუთრე გაიძულებს დააკმაყოფილო მისი ცხოველური იმპულსები უბრალოდ ძალის ძალით და, ვერ ხედავს საზღვრებს, ბრაზდება, აუპატიურებს ბავშვებს... მეორე მოდის სოფელში დროებით მეგობრებთან გასართობად და ჯერ რწყავს გლეხის ქალებს და შემდეგ აიძულებს მათ. დააკმაყოფილონ როგორც საკუთარი ცხოველური ვნებები, ასევე მეგობრები.

ა.კორზუხინი. დავალიანების შეგროვება (ბოლო ძროხა წაიღეს)

პრინციპი, რომელიც ამართლებდა ბატონის ძალადობას ყმები ქალების მიმართ, იყო: „უნდა წახვიდე, თუ მონა ხარ!“ გარყვნილების იძულება იმდენად იყო გავრცელებული მემამულეთა მამულებში, რომ ზოგიერთი მკვლევარი მიდრეკილი იყო გამოეყო ცალკე მოვალეობა სხვა გლეხური მოვალეობებისაგან - ერთგვარი „ქორვე ქალებისთვის“.

ნ.ნევრევი. გარიგება. სცენა ციხესიმაგრის ცხოვრებიდან

ერთმა მემუარისტმა თავისი ნაცნობის, მიწის მესაკუთრის შესახებ თქვა, რომ მის მამულში ის იყო „ნამდვილი მამალი და მთელი მდედრობითი ნახევარი, ახალგაზრდადან მოხუცებამდე, მისი ქათმები იყო. გვიან საღამოს დადიოდა სოფელში, რომელიღაც ქოხის წინ ჩერდებოდა, ფანჯარაში იყურებოდა და მინას მსუბუქად აკაკუნებდა თითს - და სწორედ იმ წუთს გამოდის მისკენ ოჯახის ყველაზე ლამაზი.

ყმები

ვ.ი. სემევსკი წერდა, რომ ხშირად ზოგიერთი მამულის მთელი ქალი მოსახლეობა ძალდატანებით ხრწნიდა ბატონის ვნების დასაკმაყოფილებლად. ზოგიერთი მემამულე, რომლებიც არ ცხოვრობდნენ თავიანთ მამულებში, მაგრამ სიცოცხლეს საზღვარგარეთ ან დედაქალაქში ატარებდნენ, სპეციალურად მხოლოდ მცირე ხნით მოდიოდნენ მათ საკუთრებაში ბოროტი მიზნებისთვის.

ყმები სასტიკ ფიზიკურ დასჯას ექვემდებარებოდნენ

ჩამოსვლის დღეს მენეჯერმა მიწის მესაკუთრეს უნდა მიაწოდოს ყველა იმ გლეხის გოგოს სრული სია, რომლებიც გაიზარდნენ ბატონის არყოფნის დროს და თითოეულ მათგანს რამდენიმე დღით აიღო თავისთვის: „... როცა. სია ამოიწურა, სხვა სოფლებში წავიდა და მეორე წელს ისევ ჩამოვიდა.

გ.მიასოედოვი. ვულოცავთ ახალგაზრდას მიწის მესაკუთრის სახლში

სახელმწიფო ძალა და მემამულეები მოქმედებდნენ და თავს დამპყრობლებად გრძნობდნენ დაპყრობილ ქვეყანაში. გლეხების ყოველგვარი მცდელობა, ჩიოდნენ მესაკუთრეთა მხრიდან გაუსაძლისი შევიწროების შესახებ, რუსეთის იმპერიის კანონების მიხედვით, ისჯებოდა ბუნტის სახით, ხოლო „აჯანყებულებს“ ექცეოდნენ სამართლებრივი რეგულაციების შესაბამისად.

კ ლემოხ. გამოჯანმრთელების

ყმის "გოგონების" ჰარემი in კეთილშობილური ქონება XVIII-XIX სს - ეს იგივე განუყოფელი ნიშანია "კეთილშობილური" ცხოვრებისა, როგორც ძაღლზე ნადირობა ან კლუბი. რუსი მემამულეების მორალურმა ველურობამ უკიდურეს ხარისხს მიაღწია. AT მამული სახლიეზოს ხალხში, მსახურებისაგან არაფრით განსხვავებულად, ცხოვრობდნენ მესაკუთრის უკანონო შვილები ან მისი სტუმრები და ნათესავები. დიდებულებს არაფერი უცნაურად არ აღმოაჩნდათ იმაში, რომ მათივე, თუმცა უკანონო, ძმისშვილები და დისშვილები, ბიძაშვილებიდა დები არიან მონების პოზიციაზე, ყველაზე მეტად ასრულებენ უღიმღამო სამუშაო, ექვემდებარებიან სასტიკი სასჯელებიდა ხანდახან გვერდით ყიდდნენ.

კ ლემოხ. მშობლების სიხარული

ხუთასზე მეტი ქალი და გოგონა გააუპატიურა დიდგვაროვანმა ვიქტორ სტრაშინსკიმ კიევის პროვინციიდან. უფრო მეტიც, მისი ბევრი მსხვერპლი არ იყო მისივე ყმები, სიამოვნებები, რომლითაც გლეხების განთავისუფლებამდე, ყმის სულების მფლობელის თითქმის ბუნებრივ უფლებად ითვლებოდა ...

სტრაშინსკის წინააღმდეგ ოთხი სასამართლო საქმე აღიძრა, მაგრამ გამოძიება უპრეცედენტო ხანგრძლივობით გაგრძელდა რუსეთის უკიდურესად ნელი მართლმსაჯულების სისტემისთვისაც კი. პირველი ბრალდებიდან განაჩენამდე თითქმის 25 წელი გავიდა. იმპერატორ ალექსანდრე II განმათავისუფლებლის მიერ არჩეული სასჯელის ზომამ გააოცა რუსული საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილი.

რეპუტაციის შესანარჩუნებლად სათანადო დონეზე, ყველა ძლიერმა მიწის მესაკუთრემ შეიძინა ჰარემი საკუთარი "სერალების" ღირსეული რაოდენობით.

ბუნების გართობა

1845 წელს კიევის პროვინციის სოფელ მშანცეში მდებარე ეკლესიის რექტორმა იაშინსკიმ ადგილობრივი პოლიციის უფროსს, რაიონის პოლიციის ოფიცერს უთხრა, რომ მისი სამწყსო უკმაყოფილო იყო და წუწუნებდა. უფრო მეტიც, მას ამის ყველა მიზეზი აქვს, რადგან მამულის მფლობელის, მიხალინა სტრაშინსკაიას, ვიქტორის მამა, გამუდმებით ითხოვს, რომ გლეხი გოგონები და ცოლები გაგზავნონ მის მამულში, სოფელ თხოროვკაში, ხორციელი სიამოვნებისთვის და თუ გაგზავნა. რატომღაც აგვიანებს, თვითონ მოდის მშანცთან და აუპატიურებს ქალებს, გოგოებს, ახალგაზრდებსაც კი.

თუ რაიმე უცნაური იყო ამ ამბავში, მხოლოდ ის იყო, რომ სტრაშინსკიმ საკუთარი სიამოვნებისთვის გამოიყენა თავისი ქალიშვილის ყმები: საზოგადოებაში ისინი მხურვალედ უყურებდნენ მათ, ვინც ბოროტად იყენებს სხვის ქონებას. თუმცა, მათ ვერაფერი უცნაურად ვერ მიაგნეს იმაში, თუ როგორ ეპყრობოდა მიწის მესაკუთრე გლეხ ქალებს, რადგან იშვიათი მდიდარი მიწის მესაკუთრე მე-18 და მე-19 საუკუნეების დასაწყისში არ იყენებდა თავის პოზიციას სასიყვარულო ვნებების დასაკმაყოფილებლად.

მაგალითად, ისინი წერდნენ სახელმწიფო კანცლერზე, მის მშვიდ უმაღლესობაზე, პრინც ა.ა. ბეზბოროდკოს შესახებ, რომ იგი გაურბოდა საერო საზოგადოებას და ქალებს, რადგან "ნამდვილი" რომანი "მისი ცხოვრების იყო ჰარემი, ყოველთვის სავსე ხარჭებით და ხშირად განახლებული".

სტუმართმოყვარე სახლებში მნიშვნელოვან სტუმრებს სთავაზობდნენ თავშესაფარს, მაგიდას და საწოლს ყმის გოგოსთან ერთად.

გამონაკლისი არც ხალხის ბედნიერებისთვის მებრძოლები იყვნენ. დეკაბრისტები (აქ არის ფრანგული რულონის ხრაშუნა). მაგალითად, ცნობაში 1825 წლის 14 დეკემბრის საქმეზე, აჯანყების მონაწილე ო.იუ.გორსკიმ თქვა:

"თავიდან მან პოდოლსკის პროვინციაში რამდენიმე (კერძოდ სამი) გლეხი ქალი ინახებოდა. ამ სერალით სამი წლის წინ ცხოვრობდა ვარვარინის სახლში. ამაზრზენი გარყვნილებამ და ცუდმა მოპყრობამ აიძულა უბედური გოგონები გაქცეულიყვნენ მისგან და ეძიათ დაცვა მთავრობისგან, მაგრამ ეს საქმე გრაფმა გააჩუმა. მილორადოვიჩი".

"ათიდან თორმეტმა ულამაზესმა გოგონამ დაიპყრო მისი სახლის თითქმის ნახევარი და განკუთვნილი იყო მხოლოდ ბატონის სამსახურისთვის (ის იყო 70 წლის). ისინი იდგნენ მორიგეობით საძინებლის კარებთან და ეძინათ იმავე ოთახში. კოშკარევი; სტუმრების მოსამსახურებლად სპეციალურად რამდენიმე გოგონა დაინიშნა".

"ზოგადად, გოგონები ძალიან განვითარებულები იყვნენ: ლამაზად იყვნენ ჩაცმული და - როგორც მოსამსახურე მამაკაცები - ყოველთვიური ხელფასი და ფულადი საჩუქრები არდადეგებისთვის. ყველა ეცვა, რა თქმა უნდა, არა ეროვნულ, არამედ პანეევროპულ სამოსში".

გადაჭარბებული გატაცება

XIX საუკუნის პირველ მეოთხედში გენერალ-ლეიტენანტი ლევ დმიტრიევიჩ იზმაილოვი ფართოდ გახდა ცნობილი ქვეყანაში. იგი ცნობილი გახდა როგორც სამშობლოს დიდებისთვის მისი ექსპლუატაციისთვის, რომელმაც დახარჯა უზარმაზარი თანხა, მილიონი რუბლი, რიაზანის პროვინციული მილიციის შეიარაღებაზე 1812 წელს, ასევე მისი ტირანიითა და მრავალი ხრიკებით, რომელთა პოპულარობა განსხვავდებოდა მთელ მსოფლიოში. იმპერია.

„დღედაღამ ყველანი ჩაკეტილნი იყვნენ. გისოსები ჩასვეს ოთახების ფანჯრებში. ეს უბედური გოგოები ამ პალატიდან, უფრო სწორად, მუდმივი ციხიდან მხოლოდ მცირე სასეირნოდ გაათავისუფლეს მამულის ბაღში. ან აბანოში მჭიდროდ დახურულ ფურგონებში მოგზაურობისთვის.

უახლოეს ნათესავებთან, არამარტო და-ძმებთან, არამედ მშობლებთანაც კი შეხვედრის უფლებას არ აძლევდნენ. იყო შემთხვევები, როცა ეზოს ადამიანები, რომლებიც მათ ფანჯრებთან გადიოდნენ და შორიდან თაყვანს სცემდნენ, ამისთვის მკაცრად ისჯებოდნენ.

ამ გოგოებიდან ბევრი - მხოლოდ ოცდაათი იყო, მაგრამ ეს რიცხვი, როგორც მუდმივი ნაკრები, არასოდეს შეცვლილა, თუმცა სახეები, რომლებიც მას ქმნიდნენ, ძალიან ხშირად იცვლებოდნენ - ბავშვობიდანვე შევიდნენ სასახლეში, უნდა იფიქროთ, რადგან ისინი დაჰპირდა, რომ თავის დროზე ლამაზმანები იქნებოდნენ. თითქმის ყველა მათგანი მეთექვსმეტე წელს და უფრო ადრეც დაეცა უფლის ხარჭებში - ყოველთვის ფარულად და ხშირად ძალადობით..

"ჩვენებიდან ირკვევა, რომ გენერალი იზმაილოვიც თავისებურად სტუმართმოყვარე იყო: მის სტუმრებთან გოგონები ყოველთვის მიჰყავდათ ღამით, ხოლო მნიშვნელოვანი სტუმრებისთვის ან პირველად რომ მოდიოდნენ, უდანაშაულო ადამიანებს ირჩევდნენ, თუნდაც. ისინი მხოლოდ თორმეტი წლის იყვნენ...

ასე რომ, ჯარისკაცი მავრა ფეოფანოვა ყვება, რომ სიცოცხლის მეცამეტე წელს იგი ძალით წაიყვანეს გლეხის მამის სახლიდან და ის გაფუჭდა იზმაილოვის სტუმარმა, სტეპან ფედოროვიჩ კოზლოვმა. ის აპირებდა ამ მიწის მესაკუთრეს გაქცევას, მაგრამ დაიჭირეს და ბატონის ბრძანებით სასტიკად სცემეს ჯოხით.".

სტრაშინსკის ასევე დაადანაშაულეს სხვისი ყმის გატაცება, რომელთანაც მას ორი ქალიშვილი ჰყავდა, რომლებიც შემდეგ გააფუჭა ...

მაგრამ ეს ყველაფერი ვერ შეედრება იმას, რაც იზმაილოვმა გააკეთა საკუთარ ქალიშვილთან, "სერალიდან" მიღებულ:

"ნიმფოდორა ფრიტონოვა ხოროშევსკაია (ნიმფა, როგორც ეზოს მცხოვრებლები ეძახდნენ მას ჩვენებაში, ალბათ ბატონის მაგალითზე) დაიბადა მაშინ, როცა დედამისი იყო გამომწყვდეული მამულის სახლში, გისოსებს მიღმა... იზმაილოვმა გააფუჭა მისი თოთხმეტი წლის. მან შეახსენა, რომ იგი დედამ მოინათლა; მისი საშინლად ცინიკური, საზიზღარი წინააღმდეგობა ნიმფის მიმართ აქ არ შეიძლება იყოს ციტირებული ...

იმავე დღეს ნიმფა კვლავ გამოიძახეს ბატონის საძინებელში. იზმაილოვმა დაიწყო მისი დაკითხვა: ვინ არის დამნაშავე იმაში, რომ მან ქალწული ვერ იპოვა. ღარიბი გოგონას ახსნა-განმარტებების დეტალები მისი უდანაშაულობის შესახებ, იმის შესახებ, თუ რა გააკეთა თავად ოსტატმა მასთან, როდესაც ის ჯერ კიდევ რვა-ცხრა წლის ბავშვი იყო (ეს ყველაფერი დეტალურად არის აღწერილი ნიმფოდორა ხოროშევსკაიას ჩვენებაში, რომელიც მიცემულია ბოლო გამომძიებლები), ზედმეტად აღმაშფოთებელია პრესისთვის გადასაცემად.. .

ბატონის დაკითხვა ყმის ნიმფისთვის კარგად არ დამთავრებულა: ჯერ მათრახით ურტყამდნენ, შემდეგ რაპნიკით და ორი დღის განმავლობაში შვიდჯერ გაარტყეს. ამ სასჯელების შემდეგ იგი სამი თვის განმავლობაში დარჩა ხიტროვშჩინას მამულის ჩაკეტილ ჰარამხანაში და მთელი ამ ხნის განმავლობაში იგი ბატონის ხარჭა იყო.

ბოლოს კი მის საკონდიტრო მზარეულზე შეშურდა. ეს კონდიტერი მაშინვე ჯარისკაცებს გადასცეს და ნიმფა, მისაღებში მათრახებით დასჯის შემდეგ, სამი დღე გაატარა პატიმრის ოთახში კედლის ჯაჭვზე. შემდეგ იგი გადაასახლეს კალიუმის ქარხანაში, მძიმე სამუშაოზე, სადაც ზუსტად შვიდი წელი დარჩა.

მესამე დღეს ქარხანაში გადასახლების შედეგად თავი გადაპარსეს. რამდენიმე თვის შემდეგ იგი ჩავარდა სლინგშოტში, რადგან პოტაში ცოტა გამოვიდა; მას ეს სლინგი სამი კვირის განმავლობაში ეცვა. იგი კალიუმის ქარხნიდან ქსოვილის ქარხანაში გადაიყვანეს და ამავე დროს იზმაილოვმა უბრალო გლეხზე დაქორწინება უბრძანა; მაგრამ ნიმფა არ დათანხმდა - და ამ სამი დღის განმავლობაში იგი იყო მიჯაჭვული.

ბოლოს ქსოვილის ქარხნიდან სოფელ კუდაშევაში გადაასახლეს, სადაც, რა თქმა უნდა, იზმაილოვის მძიმე შრომისგან ცოტა დასვენება მოუწია.

როგორც ჩანს, ასეთი ფაქტების აღმოჩენისა და დადასტურების შემდეგ გენერალი იზმაილოვმა მძიმე სასჯელი ვერ აიცილა. გარდა ამისა, ბავშვზე შეურაცხყოფის ბრალდებებს დაემატა იმ დროისთვის აკრძალული წამების გამოყენება.

და გარდა ამისა, იზმაილოვს კიდევ ერთი მძიმე დანაშაული ედება - მან გლეხებს არ მისცა უფლება აღსარებაზე წასულიყვნენ, რათა მისი სიამოვნებისა და სისასტიკის შესახებ ინფორმაცია სულიერ ხელისუფლებამდე არ მიაღწია. თუმცა, მიუხედავად ამ ყველაფრისა, სენატი უკიდურესად გულმოწყალე იყო იზმაილოვის მიმართ. მის გადაწყვეტილებაში ნათქვამია:

ვიქტორ სტრაშინსკის მამულში გამომძიებლებმა ვერ იპოვეს არც ერთი გლეხი ქალი, რომელიც მას არ გაუუპატიურებია.

ყველაზე გრძელი განხილვა

თუმცა, თავიდან გამოძიება საკმაოდ წარმატებული იყო.

"1846 წლის 12 სექტემბერს დაკითხვებზე, საქმის აღწერაში ნათქვამი იყო, აჩვენეს: ცენტურიონი ს. მშანცა პაველ კრივშუნი, ფიცის გარეშე, რომელსაც მიწის მესაკუთრე სტრაშინსკი ან თვითონ მოითხოვს სოფელში. გლეხის გოგოების თხოროვკა, ან თვითონ მოდის სოფელში. მშანცებს და აუპატიურებს მათ.

ცენტურიონის მიერ მითითებულმა გლეხმა გოგონებმა მოწმობდნენ, რომ ისინი სტრაშინსკიმ გააფუჭა, რომ ესაულ განახი, გოგონა დესიატნიკოვა, ქალი მარცინიხი და მრეცხავი ლეშჩუკოვა მიიყვანეს მასთან და ამის შესახებ მშობლებს უჩიოდნენ. გლეხმა ესაულ განახმა განმარტა, რომ მან მართლაც მიიყვანა სტრაშინსკისთან მოთხოვნილი გოგონები, მაგრამ გააუპატიურა თუ არა ისინი მიწის მესაკუთრემ, მან ამის შესახებ არ იცის და არც მათგან გაუგია.".

მაგრამ შემდეგ გამოძიება დაიწყო ცურვა:

"დესიატნიკოვის, ლეშჩუკოვისა და მარცენიხის ხსენებულმა ქალებმა აჩვენეს, რომ სტრაშინსკის გოგოებს არასოდეს მიუყვანიათ. ზემოაღნიშნული გოგონების მამებმა და დედებმა (მხოლოდ ერთი ვაკუმოვას გამოკლებით) ყველამ უარყო მათი ქალიშვილების მითითება და განმარტეს, რომ ამ უკანასკნელს არასოდეს უჩიოდა მათთვის გაუპატიურება.

პირისპირ დაპირისპირებისას ცენტურიონ კრივშუნის მიერ მხილებულმა 10 გოგონამ და 6 სხვამ, რომლებიც ასევე ცილისწამებდნენ სტრაშინსკის გაუპატიურებაში, უარყვეს თავიანთი წინა ჩვენება და დაკითხვის დროს დაადასტურა, რომ მას არასოდეს გაუფუჭებია ისინი, მაგრამ მათ ეს ადრეც აჩვენეს, რათა გაეკეთებინა. გაათავისუფლეთ მოთხოვნა სხვა ქონების მიმართ სახლის სერვისებზე".

სხვა მოწმეებმა ასევე არ დაადასტურეს გაუპატიურების მონაცემები:

"მეზობელი გლეხებიდან 12-მა ადამიანმა ფიცის ქვეშ აჩვენა, რომ მათ არაფერი სმენიათ სტრაშინსკის მიერ გოგონების კორუფციისა და გაუპატიურების შესახებ, მაგრამ მშობლებისა და ბავშვების ტირილი ეზოში გლეხი ქალების მიყვანით მოდიოდა.

საერთო ჩხრეკის დროს სტრაშინსკის საქციელზე ფიცი დადეს: ორი მიწის მესაკუთრე, რომ ისინი მას საუკეთესო მხრიდან იცნობენ და ოთხი, რომ მასთან კავშირის არქონის გამო, არაფერი იციან მისი ცხოვრების წესის შესახებ.".

"მიწის მესაკუთრე სტრაშინსკი, რომელიც არ გამოცხადდა გამოძიებაში მისი და მისი ქალიშვილის ავადმყოფობის საბაბით და საბოლოოდ ხელისუფლების ბრძანებით გაგზავნეს პოლიციის თანამშრომელთან 1846 წლის 20 დეკემბერს, ჩვენება მისცა:

1) რითი. მშანცი არ ეკუთვნის მას, არამედ მის ქალიშვილს, მიხალინას, რომელიც მას სამკვიდრო უფლებით ფლობდა გამოძიების დაწყებამდე 6 წლის განმავლობაში;
2) რომ მისთვის მიკუთვნებული დანაშაულები უჩვეულოა არც მისი როგორც დიდგვაროვნების წოდებით, არც 65 წლის ასაკისთვის და, ბოლოს და ბოლოს, მისი ჯანმრთელობის მოშლილობით;
3) რომ ეს ბრალდებები ეფუძნება მღვდლის ბოროტებასა და ცილისწამებას. მშანც და სოცკი კრივშუნი და რომ გლეხები ამით გაიტაცეს ბატონობისაგან თავისუფლების იდეამ, თუკი ეს ბრალდებები მის, სტრაშინსკის მიმართ გამართლებული იყო;
4) რომ გლეხები. მშანცა, რომელსაც არ ეკუთვნოდა, სტრაშინსკი, ვერ გაჩუმდა მის დანაშაულებებზე, თუ ისინი მართლაც მის მიერ იყო ჩადენილი.".

"შედეგი, - ითქვა საქმის იმავე აღწერაში, - სტრაშინსკის მიერ სოფელში გლეხი გოგონების გაუპატიურების შესახებ. კუმანოვკა ასევე დაიწყო 1845 წელს, მახნოვო ზემსტოვოს სასამართლოს უფროსი შემფასებელი პავლოვის მოხსენების საფუძველზე ადგილობრივი პოლიციის ოფიცერისთვის.
ანგარიშში შემფასებელმა განმარტა, რომ გლეხებმა თ. კუმანოვკა, რომელიც სტრაშინსკის ტრადიციულ საკუთრებაშია, უზომოდ დამძიმებულია კორვეით და რომ მან გააუპატიურა ორი ადგილობრივი გლეხის ერმოლაისა და ვასილის ქალიშვილები.".

მაგრამ პოლიციამ ვერ შეძლო მოწმეების დაკითხვაზე მიყვანა:

"პოლიციელმა პოლიციელის თანაშემწეს დაავალა, ეს გოგოები მშობლებთან ერთად წარედგინა ზემსტოვოს სასამართლოში, მაგრამ თანაშემწემ პოლიციელს აცნობა, რომ სტრაშინსკი ამ ადამიანებს არ უღალატა. პოლიციელმა პოლიციელს ამის შესახებ ადგილზე გარკვევა დაავალა".

ხელახალი აღზრდის ყველაზე არაკეთილსინდისიერ მეთოდებს მიმართავდნენ ეზოს ქალებს, რომლებიც სიკეთით უარს ამბობდნენ მიწის მესაკუთრეს.

წინასწარი გამოძიების შედეგებმა პოლიციელი გააოცა:

"მიიღო მოხსენება, რომ სტრაშინსკიმ კუმანოვკას მამულში არც ერთი გოგონა არ დატოვა, მან ეს წარუდგინა პროვინციის ხელმძღვანელს.

ამ უკანასკნელის ბრძანებით, თავადაზნაურობის მახნოვისტულ ოლქის მარშალს, ოლქის პროკურორთან ერთად, დაევალა ადგილზე მკაცრი გამოძიება ჩაეტარებინა როგორც სტრაშინსკის მიერ გლეხების მიმართ სასტიკი მოპყრობისა და მათ კორვეით დამძიმების, ასევე გლეხის გაუპატიურების შესახებ. ქალიშვილები.".

"ამ გამოძიების შესწავლის შემდეგ, კიევის პროვინციის ხელმძღვანელმა აღმოაჩინა, რომ იგი ჩატარდა ყოველგვარი ყურადღების გარეშე და სტრაშინსკის გამართლების აშკარა განზრახვით... დიდგვაროვნების ვასილკოვსკის რაიონის მარშალს, ჟანდარმთა კორპუსის კაპიტანთან ერთად, დაევალა. გამოძიების ჩასატარებლად...

გოგონებმა, რომლებიც სტრაშინსკის დაუსწრებლად დაკითხეს და გამოძიების დროს გაამართლეს, ახლა აჩვენეს, რომ მან მართლა გააუპატიურა ისინი. მათმა მშობლებმა, რომლებმაც ასევე გაამართლეს სტრაშინსკი გამოძიების დროს, ხელახალი გამოძიების დროს დაადასტურეს მათი ქალიშვილების ჩვენება, რომ მან გააუპატიურა ისინი.

ზემოხსენებული გლეხის ქალების ქმრებმა ასევე უარყვეს წინა ჩვენებები, რომლებიც ამართლებდა სტრაშინსკის და განმარტეს, რომ ქორწინების დროს მათ ცოლები ქალწულობას მოკლებული დახვდათ, მათი განმარტებით, თავად სტრაშინსკი.

ახალმა მოწმეებმა ფიცით აჩვენეს, რომ მათ გაიგეს, რომ მიწის მესაკუთრემ სტრაშინსკიმ, კუმანოვკაში ჩასულმა, უბრძანა გოგოების მიყვანა და მათთან ხორციელი ურთიერთობა.".

"გამოძიების დროს დადგინდა, რომ თხოროვკა სტრაშინსკის ცოლს ეკუთვნოდა და 1848 წელს ცალკე ჩანაწერის მიხედვით გადაეცა მათ ვაჟს ჰაინრიხ სტრაშინსკის.

გლეხებიდან. თხოროვკიმ, 99-ს შორის, ერთხმად განმარტა, რომ სტრაშინსკი მათ ჩაგრავდა მოვალეობებით, სასტიკად ექცეოდა მათ, მეძავდა ცოლებთან, ართმევდა გოგოებს უდანაშაულობას, რომელთაგან ორი (ფედოსია და ვასილინა) გაუპატიურებისგანაც კი გარდაიცვალა და სხვათა შორის ხრწნიდა. რამ ორი გოგონა პალაგეია და ანა, რომლებიც მის მიერ იშვილეს ქალ პრისიაჟნიუკოვასთან.

ინდიკატორების ცოლებმა და ქალიშვილებმა, მათ შორის 86 ადამიანმა, თავის მხრივ განმარტეს, რომ ისინი ნამდვილად იძულებით დაარღვიეს სტრაშინსკიმ, ზოგი 14 წლის ასაკში, ზოგი კი მხოლოდ 13 ან თუნდაც 12 წლის ასაკში ...

ბევრმა განმარტა, რომ სტრაშინსკი ქორწინების შემდეგაც აგრძელებდა მათთან ურთიერთობას, ზოგიც ამტკიცებდა, რომ ის აიძულებდა მათ ესწრებოდნენ სხვებთან ურთიერთობისას.".

იყო დადასტურებები და ბრალდებები გოგონების სიკვდილში:

"ეს გოგოები დაიღუპნენ მას შემდეგ, რაც მათ მიწის მესაკუთრე სტრაშინსკი გააფუჭა: ფედოსია ერთ დღეში, ვასილინა კი რამდენიმე დღეში, რომ ეს მთელმა საზოგადოებამ იცის...

გლეხის სოლოშნიკის მეუღლემ, რომელსაც ფედოსია სამსახურში ეწეოდა, და ვასილინას დეიდამ, გლეხმა ქალმა გორენჩუკოვამ, განმარტეს, რომ ზემოხსენებული გოგონები დაიღუპნენ ძლიერი სისხლდენის შედეგად სტრაშინსკის მიერ ძალადობრივი გაფუჭების შემდეგ.".

საქმეში, რომელიც აინტერესებდა მთელ თავადაზნაურობას, ალექსანდრე II-მ რთული არჩევანის წინაშე დადგა - გაეგზავნა სტრაშინსკი ციმბირში ან გაეგო და აპატია.

ყველაზე მსუბუქი სასჯელი

ამასთან, გამომძიებლებმა არ დაკარგეს დრო და აღმოაჩინეს, რომ სტრაშინსკის ზემოხსენებული ბედია, გლეხი ქალი პრისიაჟნიუკოვა, მივიდა მასთან ყოფილი ბატონის, ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სოლოვკოვისგან გაქცევის შემდეგ. და სტრაშინსკიმ ცრუ ჩვენება მისცა მის შესანარჩუნებლად.

კეთილშობილი საზოგადოების თვალში ასეთი დანაშაული გაუპატიურებაზე უარესად გამოიყურებოდა. გარდა ამისა, სასამართლოს არქივმა აღმოაჩინა 1832 წლის საქმე, რომელიც არ დასრულებულა განაჩენით, რომლის მიხედვითაც, სოფელ მშანცელი გლეხი ქალები მას გაუპატიურებაში ადანაშაულებდნენ.
ასე რომ, მისი მსხვერპლთა რიცხვი სოფლების მართვის 47 წლის მანძილზე 500-ზე ნაკლები არ იქნებოდა. გარდა ამისა, ჩაუტარდა გლეხ ქალებს სამედიცინო გამოკვლევა, რამაც დაადასტურა ბრალდებები.

პირველი მოსაზრების მიხედვით, წინადადება ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

"ვიქტორ სტრაშინსკი დამნაშავეა არა მხოლოდ გლეხების მიმართ არასათანადო მოპყრობაში, გაქცეული გლეხის კისლიჩკოვას მოთავსებაში და მის კუთვნილ გლეხ პრისიაჟნიუკზე დაქორწინებაში, არამედ ასევე გაუპატიურებაში, კორუფციასთან ერთად, გლეხ გოგოებში, რომლებმაც მიაღწიეს და მიაღწიეს. არ მიუღწევია 14 წლის ასაკს. ამას ადასტურებს შემდეგი ფაქტები:

1) სოფლების თხოროვკას, მშანეცისა და კუმანოვკის 100-ზე მეტი გლეხი და გლეხი ქალი სტრაშინსკის გაუპატიურებაში ადანაშაულებს და ადამიანთა ასეთ მასაში ძნელი წარმოსადგენია გაფიცვა;
2) მათი ჩვენებები მით უფრო სანდო ხდება, რადგან გლეხები არა მხოლოდ სხვადასხვა სოფლებს ეკუთვნიან, არამედ სხვადასხვა რაიონში ცხოვრობენ, პასუხს არ აძლევდნენ ერთდროულად და სხვადასხვა გამომძიებლებს;

3) ყველა გლეხმა ქალმა აუხსნა გაუპატიურების დეტალები, მიუთითა პირები, რომლებმაც ისინი მიიყვანეს სტრაშინსკისთან, ზოგიერთმა მათგანმა ამის შესახებ უთხრა მშობლებს და ბევრმა თქვა სიძვისთვის მომზადების შესახებ, რაც, როგორც დახვეწილი გარყვნილება, შეუძლებელია გამოგონილი. ;
4) პირებმა, რომლებმაც გოგონები მიიყვანეს სტრაშინსკისთან და მშობლებმა დაადასტურეს მათთვის გაკეთებული მითითება;

5) გაუპატიურებულთა ქმრებმაც უპასუხეს, რომ მათი ცოლები მათ უკვე კორუმპირებულზე დაქორწინდნენ, როგორც ისინი აღიარებდნენ, მიწის მესაკუთრის სტრაშინსკის მიერ;
6) მშანეცისა და კუმანოვკის სოფლებისა და მეზობელი სოფლების მესამე მხარის გლეხებმა ფიცით აჩვენეს, რომ მათ სმენიათ სტრაშინსკის მიერ მათი გოგოების და გათხოვილი ქალების გაუპატიურების შესახებ;
7) სამედიცინო ცნობა ადასტურებს 13 გოგონას გაუპატიურებას, რომლებიც უკვე 14-დან 18 წლამდე იყვნენ, და თუმცა ეს არ არის მტკიცებულება იმისა, რომ დანაშაული სწორედ სტრაშინსკიმ ჩაიდინა, მას არ შეეძლო რაიმე დასაბუთება, რომელიც პატივისცემას დაიმსახურებდა, და ზოგადად, საქმეში არ აღმოჩნდა პირები, რომლებიც შეიძლებოდა ეჭვმიტანილი ყოფილიყო ძალადობაში;

8) მოწონებულია გლეხი ქალების ქცევა;
9) სტრაშინსკი უკვე უჩიოდა 1832 წელს სოფელ მშანეცში გლეხი გოგონების გაუპატიურების ფაქტზე. ყველა ეს მტკიცებულება, ერთად აღებული, გამორიცხავს ბრალდებულის ბრალეულობის შესახებ გაურკვევლობის შესაძლებლობას და წარმოადგენს მის წინააღმდეგ სრულყოფილ მტკიცებულებას.

14 წლამდე გოგონების გაუპატიურებისთვის, რაც შეეხება სტრაშინსკის მიერ ჩადენილ უმძიმეს დანაშაულს, მას დაექვემდებარება საკუთრების უფლების ჩამორთმევა და ციხეებში მძიმე შრომით გადასახლება 10-დან 12 წლამდე; მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ის ახლა 72 წლისაა, სტრაშინსკის უნდა ჩამოერთვას სახელმწიფოს ყველა უფლება, გადაასახლოს იგი ციმბირის ყველაზე შორეულ დასახლებაში.".

მესამე მოსაზრება გვთავაზობდა განსაკუთრებულად რბილი წინადადებას:

"1) ბრალდებული ვიქტორ სტრაშინსკი (72 წლის) გლეხი გოგონების კორუფციის საკითხზე ეჭვქვეშ უნდა დარჩეს.
2) უბრძანე კიევის, პოდოლსკისა და ვოლინის გენერალურ გუბერნატორს, გასცეს ბრძანება სტრაშინსკის საკუთრებაში გაიყვანოს დასახლებული მამულები, რომლებიც ეკუთვნის მას პირადად ბატონყმობის პერიოდში, თუ არსებობს ამჟამად, მათი მეურვეობის გადაცემით. .
3) ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სოლოვკოვს დაუბრუნდეს მისი გაქცეული ქალი, დაქორწინებული პრისიაჟნიუკზე, ქმართან და მისგან ნაშვილებ შვილებთან ერთად...“

იმ დროისთვის უკვე დაწყებული იყო მზადება ბატონობის გაუქმებისთვის, გამოიწვია თავადაზნაურობის მწვავე უკმაყოფილება. ალექსანდრე II-ს კი, ალბათ, არ სურდა ახალი საბაბის შექმნა კამათისა და კონფლიქტისთვის.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

ორგია შოუს შემდეგ

პირველი ღამის უფლება წმინდაა

ხარჭა - მეზობლის ცოლი

ციტატა

როგორც ქვის კედლის მიღმა

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ