តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី

នៅថ្ងៃទី 19 ខែឧសភាឆ្នាំ 2009 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Dmitry Medvedev តាមក្រឹត្យរបស់គាត់បានបង្កើតគណៈកម្មាការមួយដើម្បីប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។ គណៈកម្មការនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធានរដ្ឋបាលរបស់ប្រមុខរដ្ឋលោក Sergei Naryshkin ។ Naryshkin ក៏​ជា​ប្រធាន​គណៈកម្មការ​ការពារ​អាថ៌កំបាំង​របស់​រដ្ឋ​ផង​ដែរ ដែល​មុខងារ​របស់​វា​គឺ​ដើម្បី​បំបែក​ចំណាត់​ថ្នាក់ ឯកសារបណ្ណសារ. រហូតមកដល់ពេលនេះ សកម្មភាពរបស់គាត់មិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញច្រើនទេដោយការបើកបណ្ណសារថ្មី ប៉ុន្តែដោយការបិទបណ្ណសារដែលបានបើកពីមុន។ នៅក្នុងជំនាញទីមួយរបស់គាត់ គាត់គឺជាវិស្វករមេកានិច ហើយទីពីររបស់គាត់ - សេដ្ឋវិទូ។ គាត់មិនមានទេ។ ការអប់រំប្រវត្តិសាស្ត្រវាត្រូវបានជំនួសដោយក្លិនក្រអូបនយោបាយដ៏ល្អ។ នេះជាព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រ។

Ivan Demidov ដែលជាអតីតពិធីករទូរទស្សន៍ និងបច្ចុប្បន្នជាប្រធាននាយកដ្ឋានមួយនៃនាយកដ្ឋានគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី បានក្លាយជាលេខាធិការប្រតិបត្តិរបស់គណៈកម្មការ។ ថ្មីផងដែរចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គណៈកម្មការនេះមានមនុស្ស 28 នាក់ រួមទាំងសមាជិកសភាឌូម៉ា ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ ក្រសួងការបរទេស សេវាចារកម្មបរទេស FSB និងអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាអ្នកកាសែត Nikolai Svanidze ។ នេះគឺជាភាពថ្មីថ្មោងទីបី។ ប៉ុន្តែក៏មានវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីដែលធ្លាប់ស្គាល់ផងដែរ - មនុស្សពីរបីនាក់មកពីក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងទូទៅនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានណែនាំដល់គណៈកម្មការ។ វាមិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់អតីតសហភាពសូវៀត ដែលឥឡូវជាអ្នកសិក្សារបស់រុស្ស៊ីក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ។

វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការក្លែងបន្លំ "ប្រឆាំងនឹង" ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការក្លែងបន្លំសម្រាប់ផលប្រយោជន៍? នេះតែងតែត្រូវបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។ ចំណាប់អារម្មណ៍មិនមែនជាប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកសង្គមនយោបាយ។ ចុះរដ្ឋបាល់ទិកដែលជឿថាពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងទ័ពក្រហមនៅឆ្នាំ 1940? យោងទៅតាមផលប្រយោជន៍របស់សហភាពសូវៀតពួកគេមិនត្រូវបានកាន់កាប់ទេប៉ុន្តែត្រូវបានដោះលែងពីការជិះជាន់របស់ bourgeois ។ ចុះសង្រ្គាមជាមួយហ្វាំងឡង់វិញ? បន្ទាប់មកវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិចារណាថា White Finns បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ ហើយ "Red Finns" រស់នៅក្នុង SSR Karelian-Finnish ដែលបានបង្កើតឡើងហើយសប្បាយចិត្តណាស់។ មានការសន្និដ្ឋានជាអរិភាពចំពោះផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីដែលស្តាលីនបានរួមចំណែកដល់ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ហ៊ីត្លែរ ពីព្រោះគាត់បានហាមមិនអោយបក្សកុម្មុយនិស្តអាល្លឺម៉ង់សហការជាមួយសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ហើយនៅខែសីហាឆ្នាំ 1939 គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យហ៊ីត្លែរវាយលុកប៉ូឡូញទាំងស្រុង ហើយបន្ទាប់មកបានបែងចែកវា ជាមួយ "មិត្ត" អាល្លឺម៉ង់។

បញ្ហាគឺស្មុគស្មាញ។ ច្រើន​ណាស់​ដែល​មិនយូរប៉ុន្មាន​ក្រឹត្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ពី​គេហទំព័រ​របស់​ប្រធានាធិបតី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងទុកសំណួរទាំងនេះ ហើយប៉ះលើព័ត៌មានលម្អិតដ៏ផ្អែមល្ហែមមួយ៖ អ្វីដែលហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីនបាននិយាយអំពីគ្នាទៅវិញទៅមកបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានថ្ងៃទី ២៣ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៣៩ និងសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពថ្ងៃទី ១៧ ខែកញ្ញា ឆ្នាំដដែល។

មើលដំបូង វាហាក់ដូចជាស្តាលីន គឺជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ហ៊ីត្លែរ។

ហើយគាត់ត្រូវតែនិយាយអំពីវានៅក្នុងទឹកដមសំដីដ៏ឃោរឃៅបំផុត ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដូចនោះទេ។ នៅទីនេះអំពី Churchill ឬ Roosevelt ហ៊ីត្លែរតែងតែនិយាយដោយគំនុំ និងចំអក។ Churchill គឺជាអ្នកប្រមឹកដ៏ល្ងង់ខ្លៅ Roosevelt គឺជាមនុស្សពាក់កណ្តាលឆ្កួត លើសពីនេះទៅទៀត ពាក់កណ្តាលពូជ។ Chamberlain និង Daladier ដែលយល់ស្របជាមួយហ៊ីត្លែរជាទូទៅគឺជា "ដង្កូវ" ។ ប៉ុន្តែស្តាលីន តែងតែត្រូវបាន ហ៊ីត្លែរ លើកឡើងជាមួយនឹងពាក្យថា "ឆ្លាត", "មុត", "អស្ចារ្យ"។ នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយបញ្ជាការយោធាជាន់ខ្ពស់នៅថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1941 ហ៊ីត្លែរបាននិយាយថា "ស្តាលីនដែលជាចៅហ្វាយរបស់រុស្ស៊ីគឺជាបុរសឆ្លាត។ គាត់នឹងមិនប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ដោយបើកចំហទេ" ។ Smart Stalin គឺយោងទៅតាមហ៊ីត្លែរ មុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ ហើយ​ក្រោយ​ពេល​ចាប់​ផ្ដើម គាត់​បាន​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ពូកែ​ក្នុង​ភ្នែក​គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងពាក្យអ្វីដែលហ៊ីត្លែរបញ្ចប់ការសន្ទនានៅឯអាហារពេលល្ងាចរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1942 "ស្តាលីនដ៏អស្ចារ្យបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថានៅក្នុងការអនុវត្តផែនការរបស់គាត់សម្រាប់បដិវត្តន៍ពិភពលោក" ហើយបន្ថែមទៀតវានឹងអាក្រក់ប៉ុណ្ណាសម្រាប់ ពិភពលោកទាំងមូលពីលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបែបរុស្ស៊ី ២. Goebbels បានរាយការណ៍នៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់អំពីប្រភេទនៃសេចក្តីស្រឡាញ់នៅពេលមើលឃើញដំបូង: "The Fuhrer បានឃើញស្តាលីននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមួយហើយគាត់ហាក់ដូចជាគាត់ភ្លាមៗ។ ការពិតនេះបានចាប់ផ្តើមសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ - រុស្ស៊ី" 3 ។ មែនហើយ ច្រើនជាងម្តងក្នុងការសន្ទនាលើតុរបស់គាត់ គាត់ហៅគាត់ថាជាមនុស្សពូកែ ហើយសរសើរគាត់ដោយបើកចំហ! ប៉ុន្តែការវិនិច្ឆ័យកាន់តែលម្អិតរបស់ហ៊ីត្លែរអំពីស្តាលីន៖ “សហគមន៍មួយអាចត្រូវបានបង្កើត និងរក្សាបានតែដោយកម្លាំងប៉ុណ្ណោះ… ហើយប្រសិនបើស្តាលីនកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនបានប្រើវិធីដូចគ្នានេះទាក់ទងនឹងប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលលោក Charlemagne បានប្រើក្នុងសម័យរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់មក ដោយគិតពីកម្រិតវប្បធម៌របស់ជនជាតិរុស្សីនៅពេលនោះ អ្នកមិនគួរដាក់បណ្តាសាគាត់ទេ។ ស្តាលីនក៏បានសន្និដ្ឋានដោយខ្លួនឯងថា ជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវការវិន័យតឹងរ៉ឹង និងរដ្ឋរឹងមាំដើម្បីបង្រួបបង្រួមពួកគេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនយោបាយដ៏រឹងមាំនៅក្នុង ការតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិត ដែលត្រូវបានតស៊ូដោយប្រជាជនទាំងអស់ដែលរួបរួមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងជួយបុគ្គលឱ្យសម្រេចបាននូវអ្វីដែលខ្លួនមិនអាចសម្រេចបាន។ ដោយខ្លួនឯង។ឧទាហរណ៍ ទទួលបាន ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត" 4 .

ហ៊ីត្លែរបានយល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្តាលីនចំពោះការបាញ់ប្រហារដ៏ធំរបស់គាត់ទៅលើបញ្ជាការ និងមន្ត្រីសូវៀត។ មិនត្រឹមតែដោយសារតែគោលដៅជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធនៃការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃកងទ័ពក្រហម (គាត់ផ្ទាល់បានរួមចំណែកក្នុងរឿងនេះដោយបញ្ជាឱ្យស៊ើបការណ៍សូវៀតដាំភស្តុតាងសម្របសម្រួលអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ Tukhachevsky ជាមួយសេវាកម្មអាល្លឺម៉ង់) ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ដោយសារតែមនោគមវិជ្ជា។ ហ៊ីត្លែរជឿជាក់ដោយស្មោះថា ភាពមិនស្មោះត្រង់ណាមួយក្នុងចំណោមយោធាគួរតែត្រូវបានបង្ក្រាបតាមវិធីរ៉ាឌីកាល់បំផុត។ តើអ្វីទៅជា "ដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់"? នេះ​ជា​ការ​ជម្រះ​កាយ​នៃ​ការ​មិន​ស្មោះត្រង់។ វាគឺជាហ៊ីត្លែរដែលបានបង្ហាញពីឧទាហរណ៍នៃការលុបបំបាត់បញ្ហាតាមរបៀបដ៏សាមញ្ញមួយ នៅពេលដែលនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1934 គាត់បានលុបបំបាត់ភាពជាអ្នកដឹកនាំទាំងមូលនៃ SA (ក្រុមវាយប្រហារ) ដែលដឹកនាំដោយអតីតចៅហ្វាយរបស់គាត់ Rem ជាមួយនឹងការវាយប្រហារមួយ (ប្រហែល 200 នាក់ត្រូវបាន បាញ់ក្នុងមួយយប់) ។ ស្តាលីនរីករាយ។ យោងតាមអ្នកបកប្រែរបស់ Mikoyan និង Stalin លោក Berezhkov ស្តាលីនដោយបានដឹងពីការរំលាយសមមិត្តក្នុងអាវុធរបស់ហ៊ីត្លែរបានលាន់មាត់នៅឯកិច្ចប្រជុំការិយាល័យនយោបាយថា "ធ្វើបានល្អ ហ៊ីត្លែរ! គាត់បង្ហាញពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែងនយោបាយ!" 5 និងបានអនុម័ត។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមនិយមន័យរបស់ Bukharin ដែលជា "អ្នកចែកចាយដ៏អស្ចារ្យ" គាត់មិនបានប្រញាប់ប្រញាល់ទេ។ គាត់បានរៀបចំការធ្វើឃាត Kirov យ៉ាងហ្មត់ចត់ (ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំដដែល) ហើយមានតែចាប់ពីឆ្នាំ 1935 ប៉ុណ្ណោះដែលបានចាប់ផ្តើមការរំលាយបន្តិចម្តង ៗ នៃនយោបាយនិង "មិនស្មោះត្រង់" ផ្សេងទៀត។

ខ្ញុំសូមពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យ "ភាពមិនស្មោះត្រង់" ទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងរបស់ស្តាលីន។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​បះបោរ ការ​មិន​ចុះ​សម្រុង​គ្នា ឬ​ការ​បង្កើត​បក្សពួក​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 រឿងបែបនេះបានក្លាយទៅជាលែងប្រើជាយូរមកហើយ។ ហើយអ្វីៗដែលនៅសេសសល់គឺការសន្ទនាស្ងាត់ៗនៅក្នុងផ្ទះបាយដោយនិយាយថា ពួកគេនិយាយថាស្តាលីនមិនបាន… មិនថាគាត់បានដឹកនាំប្រទេសទៅជាវាលភក់យ៉ាងណានោះទេ។ ពួកគេថែមទាំងនិយាយរឿងកំប្លែងថា "ហេតុអ្វីបានជាលេនីនពាក់ស្បែកជើង ហើយស្តាលីនពាក់ស្បែកជើងកវែង?" «ព្រោះស្តាលីនប្រែប្រទេសទៅជាវាលភក់»។ ឬសូម្បីតែស្ងាត់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេបានចាំថា បន្ទាប់ពីទាំងអស់ លេនីន តាមឆន្ទៈរបស់គាត់បានទាមទារឱ្យស្តាលីនចេញពីមុខតំណែងជាអគ្គលេខាធិការ។ ចងចាំដោយស្ងៀមស្ងាត់។ មានតែមីក្រូហ្វូនប៉ុណ្ណោះដែលមានលក្ខណៈរសើបខ្លាំង។ ហើយ​សូម្បី​តែ​ពេល​នោះ​ក៏​មិន​ច្បាស់​ថា​អ្នក​ខ្សឹប​ខ្សៀវ​មួយ​ណា​នឹង​រត់​មុន​គេ។ ដូច្នេះ​ហើយ ម្នាក់ៗ​ព្យាយាម​ឈាន​មុខ​គេ។ ហើយឈានទៅមុខ និងចាប់ដង្ហើមរបស់គាត់ គាត់បានប្រាប់ "អ្នកណាគួរ" អំពីការសមគំនិតក្នុងផ្ទះបាយ។ នោះ​ជា​ការ​បះបោរ​ទាំង​អស់។ ហើយអ្នកឃើញទេថានៅឆ្នាំ 1939 គ្មាននរណាម្នាក់ខ្សឹបប្រាប់ទេ។ បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតដោយវរសេនីយ៍ឯក Staufenberg លើហ៊ីត្លែរនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1944 (ប្រតិបត្តិការ Valkyrie) ហ៊ីត្លែរបានចងចាំមិត្តរបស់គាត់ម្តងទៀតហើយបានសម្តែងការកោតសរសើររបស់គាត់ម្តងទៀតដែលពួកគេនិយាយថាគាត់បានសម្លាប់មន្ត្រីចាស់ទាំងស្រុងហើយគាត់ហ៊ីត្លែរ។ ទោះបីជាគាត់បានប្តឹងស្តាលីនជាឧទាហរណ៍មួយ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងស្រុងនោះទេ។ ហើយនេះគឺជាលទ្ធផល។

ដូច្នេះ សំណើរបស់ស្តាលីន បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន និងពិធីការសម្ងាត់ទៅវា ដែលលើកឡើងដោយគាត់នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 មិនមើលទៅដូចជាចលនានយោបាយបង្ខំបែបនេះទេ៖ «ដើម្បីសុខភាពរបស់មេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់។ និងជាមិត្តល្អបំផុតរបស់សហភាពសូវៀត អាដុល ហ៊ីត្លែរ!” ស្តាលីនមិនអាចខកខានក្នុងការគោរពដល់សិស្សដែលមានសមត្ថភាពរបស់គាត់ដែលតាមវិធីខ្លះលើសពីគ្រូ។ ស្តាលីនបានប្រកាសថាជានំប៉័ងទីពីរសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់របស់ហ៊ីត្លែរ Reichsführer SS Himmler ជា "អ្នកធានាដែលអាចទុកចិត្តបាននៃសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" ។ វាជាការអាណិតដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានកត់ត្រាការសន្ទនាលើតុរបស់ស្តាលីនជាមួយបក្ខពួករបស់គាត់។ ដោយសារស្តាលីនមិនដូចហ៊ីត្លែរទេ មិនមែនជាអ្នកបួស និងជាអ្នកតឿទេ យើងនឹងបានរៀនរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនបន្ទាប់ពីផឹកស្រានៅ "ជិតដាចា" អំពីអាជ្ញាកណ្តាលនៃជោគវាសនារាប់រយលាន។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្កប់ស្កល់ជាមួយនឹងព័ត៌មានរបស់មិត្តភ័ក្តិ ហើយឆាប់ៗនេះ - សត្រូវ។

នេះជាអ្វីដែល Ribbentrop បាននិយាយនៅពេលគាត់មកដល់ទីក្រុងមូស្គូទៅកាន់មនោគមវិជ្ជាសំខាន់នៃលទ្ធិណាស៊ីស Rosenberg (គាត់បានរក្សាទុកកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃដែលបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម): "ជនជាតិរុស្ស៊ីល្អណាស់គាត់ (Ribbentrop) មានអារម្មណ៍ក្នុងចំណោមពួកគេដូចជាក្នុងចំណោមសង្គមនិយមជាតិចាស់។ " ពីប្រភពដូចគ្នា យើងដឹងថាស្តាលីនបានធានាហ៊ីត្លែពីរដង (តាមរយៈ Ribbentrop និងអ្នកថតរូបផ្ទាល់របស់ហ៊ីត្លែរ Heinrich Hoffmann) ពីការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះវិធានការរបស់ហ៊ីត្លែរចំពោះជនជាតិយូដា ហើយថាម៉ោងនឹងមកដល់នៅពេលដែលគាត់នឹងធ្វើដូចគ្នាជាមួយពួកគេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេសនៅសម័យនោះ លោក Anthony Eden បាននិយាយថា នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 (នោះគឺជាពេលដែលហ៊ីត្លែរឈរនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ!) នៅក្នុងការសន្ទនារបស់ស្តាលីនជាមួយគាត់ ស្តាលីនបានកត់សម្គាល់ថា ហ៊ីត្លែរពិតជាមានទេពកោសល្យពិសេស ពីព្រោះគាត់អាចបត់បាន។ ការបែកបាក់គ្នា និងបំផ្លាញប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ទៅជាមហាអំណាច។ នៅទីនេះមានតែស្តាលីនបានបន្ថែមថា "ហ៊ីត្លែរបានបង្ហាញថាគាត់មានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ គាត់មិនដឹងថាពេលណាត្រូវបញ្ឈប់" ។ ៦ ហើយ​បន្ទាប់​មក គាត់​សោក​ស្តាយ​ជា​ច្រើន​ដង​ដែល​គាត់​បាន​បាត់​បង់​មិត្ត​ភក្តិ​បែប​នេះ។ គាត់ធ្លាប់បាននិយាយបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមថា "អូជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់យើងនឹងមិនអាចឈ្នះបាន" ។ ៧

ប៉ុន្តែ​មិត្តភ័ក្តិ​នៅ​ពេល​នោះ​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​ដោយ​គំនិត​ទូទៅ​អំពី​តម្រូវការ​នៃ​ភាព​ឃោរឃៅ​ចំពោះ​មនុស្ស​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ ជាការពិត នៅទីនេះផងដែរ ស្តាលីនបានប្រែក្លាយថាមានភាពវៃឆ្លាត និងមានដើមកំណើតជាងហ៊ីត្លែរទៅទៀត៖ គាត់បានអនុវត្តការសម្លាប់រង្គាលជាតិសាសន៍ដទៃ ហើយស្តាលីនបានអនុវត្តខ្លួនឯង។

ហ៊ីត្លែរបានទទួលយកបទពិសោធន៍ សូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃព័ត៌មានលម្អិតបុគ្គលនៃការគ្រប់គ្រងគណបក្ស និងប្រជាជនក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ហ៊ីត្លែរបានណែនាំប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំរបស់គាត់ ដោយមានជំនួយពី kapos ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីឧក្រិដ្ឋជន ដែលគាត់បានខ្ចីទាំងស្រុងពីជំរុំរបស់ស្តាលីន ដែលនៅពេលនោះគេលែងហៅពាក្យអាល្លឺម៉ង់នេះថា "ជំរុំប្រមូលផ្តុំ" ដូចនៅក្រោមលេនីន។ ជំរុំការងារកែតម្រូវ។ ហើយនៅក្នុងពិធីជប់លៀង ហ៊ីត្លែរបានរៀបចំអ្វីដែលគេហៅថា គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត និងដំណោះស្រាយ (GONE) ជា ច្បាប់ចម្លងពិតប្រាកដ TsKK (គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកណ្តាល, គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងបក្សនៅពេលក្រោយ - CPC) ។ ទីបំផុតបុរស Gestapo ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយអ្នកបំបែកឆ្អឹង NKVD ដែលនៅពេលនោះមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវរបស់រដ្ឋជាង Nazis វ័យក្មេង។ រឿងតែមួយគត់ដែលហ៊ីត្លែរមិនមានពេលរៀបចំគឺចលនា Stakhanov ។ ប៉ុន្តែ​តើ​គាត់​អស្ចារ្យ​ប៉ុណ្ណា! នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1942 គ្រាន់តែជាថ្ងៃគម្រប់ខួបនៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀត ហ៊ីត្លែរបានសម្តែងការគោរពម្តងទៀតចំពោះមិត្តរបស់គាត់នៅឯអាហារពេលល្ងាចមួយថា "ពិតណាស់ស្តាលីនក៏ត្រូវតែគោរពផងដែរ" ។ - ហើយគាត់បានបន្តទៀតថា: "តាមវិធីរបស់គាត់ គាត់គ្រាន់តែជាប្រភេទដ៏អស្ចារ្យ ... ផែនការរបស់គាត់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់ ដែលមានតែផែនការរយៈពេល 4 ឆ្នាំរបស់យើងប៉ុណ្ណោះដែលអាចលើសពីពួកគេ ... ហើយវានឹងជាការឆោតល្ងង់។ សើចចំអកដល់ចលនា Stakhanov ការលើកទ័ពក្រហមគឺជាភស្តុតាងដ៏ល្អបំផុតដែលថា ដោយមានជំនួយពីចលនា ជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យមិនធម្មតាត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងការអប់រំរបស់កម្មកររុស្ស៊ីជាមួយនឹងវេនពិសេសនៃចិត្ត និងព្រលឹងរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយ ហ៊ីត្លែរមិនបានបង្កើតចលនា Stakhanovist នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ហើយហេតុអ្វី សូម្បីតែនៅទីនេះ គាត់ព្យាយាមយកឈ្នះគ្រូដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ ហើយបានបង្កើតប្រព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យនៃការប្រើប្រាស់ពលកម្មទាសករ ដែលភាគច្រើនមកពី Ostarbeiters?

ខ្ញុំ​នឹង​រស់នៅ​លើ​រឿង​ភាគ​ដែល​មិន​សូវ​ល្បី​ខ្លាំង​ពី​វិស័យ​ខ្ចី​ប្រាក់។ ហ៊ីត្លែរពិតជាចូលចិត្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិទ្យុដែលណែនាំនៅសហភាពសូវៀតដោយស្តាលីន។ គាត់បានលះបង់ការពិភាក្សាលើតុទាំងមូលនៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1942 ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យនេះ។ នេះជាអ្វីដែលដកស្រង់ចេញពីវាមើលទៅ៖ "ប្រសិនបើផលិតផលនៅអ៊ុយក្រែនមានតម្លៃថោកខ្លាំង នោះឧបករណ៍បច្ចេកទេសណាមួយមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ វាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលថា ទោះបីជាបែបនេះក៏ដោយ ស្ទើរតែគ្រប់ផ្ទះទាំងអស់ អ្នកអាចរកឃើញចំណុចវិទ្យុ។ ការផ្សាយ ប៉ុន្តែក៏ដឹងថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្រិតណា។ តាមទស្សនៈរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ វាហាក់បីដូចជាសមហេតុផលដែលនេះ (បណ្តាញវិទ្យុខ្សែ - V.L.) ផ្តល់ឱកាសដល់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារនៃការផ្សាយវិទ្យុ។ អ្នកស្តាប់វិទ្យុនឹងមិនអាចស្តាប់វិទ្យុបរទេសបានទេ ឧទាហរណ៍៖ នៅសហភាពសូវៀត គណៈកម្មាធិការក្នុងស្រុកផ្ទាល់បានបង្កើតស្ថានីយ៍វិទ្យុដែលកម្មវិធីរបស់ពួកគេត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រជាជននៃតំបន់ជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះតាំងពីដើមដំបូងមកឥទ្ធិពលនៃការឃោសនាពីបរទេសគឺ មិនរាប់បញ្ចូល។ បង្ហាញពាក្យរបស់ហ៊ីត្លែរនៅក្នុងមនុស្សទីបី - V.L.) ក៏បានណែនាំក្រសួងឃោសនារបស់យើងផងដែរ។ រៀបចំបណ្តាញវិទ្យុតាមខ្សែនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លោកមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងដែលវិធានការទាំងនេះមិនអាចអនុវត្តបានមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ នេះជាកំហុសដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ក្រសួងឃោសនាការ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគត បណ្តាញវិទ្យុឥតខ្សែនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅទូទាំងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នេះគឺជាក់ស្តែងណាស់។ គ្មាន​រដ្ឋាភិបាល​ណា​ដែល​សម​ហេតុផល​នឹង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ប្រជាជន​ខ្លួន​ត្រូវ​បំពុល​នោះ​ទេ»។

ចំពោះទឡ្ហីករណ៍ "រដ្ឋ" ទាំងនេះអំពីអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សដែលគ្មានបញ្ញា ត្រូវការមតិយោបល់តូចមួយ។ គំនិតនៃការទំនាក់ទំនងតាមវិទ្យុតាមខ្សែជាឧបករណ៍មនោគមវិជ្ជាដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ឥទ្ធិពល មនសិការត្រូវបានដាក់ទៅមុខដោយស្តាលីននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយនៅទីបញ្ចប់ប្រទេសទាំងមូលត្រូវបានគ្របដណ្តប់រួចទៅហើយ។ បើមិនដល់គ្រប់ផ្ទះទេ វាបានទៅដល់គ្រប់ភូមិ៖ នៅទីនោះ ក្បែររដ្ឋបាល ឬជិតក្រុមប្រឹក្សាភូមិ រន្ធបំពងសំឡេងរាងបួនជ្រុងធំព្យួរនៅតាមដងផ្លូវ ដែលមនុស្សជំនាន់មុនចងចាំបានយ៉ាងល្អ។ ហើយពីពួកគេ តាំងពីព្រឹកព្រលឹមរហូតដល់យប់ជ្រៅ ជ័យជំនះ និងភាពជោគជ័យត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងសំឡេងអ្នកប្រកាសដ៏រីករាយ និងរីករាយពិសេស។ ឬនៅក្នុងសំលេងអាប់អួរនិងឧឡារិក - អំពីសត្រូវ។ ហើយរីករាយម្តងទៀត - អំពីការសម្លាប់ចោលដោយគ្មានមេត្តារបស់ពួកគេ។ លាយឡំជាមួយការដង្ហែរក្បួនដ៏ជក់ចិត្ត និងបទចម្រៀងពិរោះៗ ដូចជា "លាបពណ៌ពេលព្រឹកជាមួយពន្លឺដ៏ស្រទន់"។ អ្នកទទួលធម្មតាក៏មានដែរ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយវត្តមានរបស់ពួកគេអាចជាភស្តុតាងរួចទៅហើយជាមួយនឹងការចុះចតនៅក្រោមមាត្រា 58 កថាខណ្ឌ ASA (ការឈ្លានពានប្រឆាំងសូវៀត) ។ Solzhenitsyn នៅក្នុង "The Gulag Archipelago" ប្រាប់វគ្គ "កំប្លែង" អំពីរបៀបដែលវិស្វករម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្រោមអត្ថបទនេះ ដោយសារតែគាត់បានរៀបរាប់ពីកម្មវិធីបរទេស។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតវាបានប្រែក្លាយថាគាត់មិនបាននិយាយឡើងវិញទេ (អ្នកបោកប្រាស់មិនអាចនិយាយអ្វីឱ្យពិតប្រាកដបានទេ) ។ ប៉ុន្តែគាត់អាចធ្វើបាន ពីព្រោះគាត់មានអ្នកទទួល។ គាត់​បាន​គ្រប់គ្រង​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ថា​គ្មាន​អ្នក​ទទួល​ផង​ដែរ (គាត់​មិន​មាន​ក្នុង​បញ្ជី​ក្នុង​ពិធីការ​ស្វែងរក​) ។ មិនមានអ្នកទទួលទេ ប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើង ដោយសារតែបំពង់វិទ្យុមួយត្រូវបានរកឃើញនៅផ្ទះរបស់វិស្វករ អំឡុងពេលស្វែងរក។ អ៊ីចឹង​មាន​ចេតនា​បង្កើត​អ្នក​ទទួល​វិទ្យុ។ ហើយដើម្បីអ្វី? យើងដឹងពីមូលហេតុ៖ ស្តាប់កម្មវិធីបរទេស ហើយនិយាយឡើងវិញ។ គ្មានអ្វីអាចធ្វើបានអំពីតក្កវិជ្ជាដែកនេះទេ ហើយវិស្វករបានទៅកន្លែងដែលមិនមានសូម្បីតែស្ថានីយ៍វិទ្យុ។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម និងជាពិសេសបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន វិទ្យុធម្មតា (រលកខ្លី) ក៏បានលេចឡើងនៅលើទីផ្សារផងដែរ។ វានៅតែមានការរីកចំរើននៅតាមផ្លូវ អ្នកត្រូវបន្តតាមដានវា។ ប៉ុន្តែរហូតដល់ឆ្នាំ 1957 វិទ្យុត្រូវបានចុះឈ្មោះចាំបាច់ដូចជារថយន្ត។ ហើយពួកគេគិតថ្លៃសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ ហើយមានតែពេលនោះទេដែលពួកគេបានដើរតាមផ្លូវដើម៖ ការចុះឈ្មោះត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែពួកគេបានបន្តសាងសង់ស្ថានីយ៍វិទ្យុពិសេសនៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗ និងនៅចន្លោះពេលរវាងពួកគេ។ នេះជាចម្រៀងពិសេស។ អរិយធម៌​សូវៀត​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​អ្វី​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ដើម​បំផុត៖ បណ្តាញ​ស្ថានីយ​កកស្ទះ​ដ៏​ធំ ប្រើប្រាស់​អគ្គិសនី​ដ៏​អស្ចារ្យ មាន​បុគ្គលិក​រាប់​ម៉ឺន​នាក់ និង​មាន​តម្លៃ​រាប់​ពាន់​លាន​រូល។ ហើយមានតែដូច្នេះថាម្ចាស់វិទ្យុដែលមានការអនុញ្ញាតមិនអាចប្រើវាតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ពួកគេបានទេ។

ហើយពីសម័យនៃស្ថានីយ៍វិទ្យុនិងឧបករណ៍បំពងសំឡេង - ដាក់ធុងនៅលើបង្គោល - ពាក្យ "ការផ្សាយដោយបង្ខំ" នៅតែមាន។ វាបានរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ: វាអាចត្រូវបានគេឮនៅលើរថភ្លើង (ជាមួយនឹងការកំណត់ថាយ៉ាងហោចណាស់មានវិធីបិទវានៅក្នុងបន្ទប់មួយ) និងជាពិសេសនៅលើឆ្នេរនិងកប៉ាល់។ "តន្ត្រីកំពុងលេងនៅលើកប៉ាល់ហើយខ្ញុំកំពុងឈរនៅលើច្រាំង" ។ តន្ត្រីនៅតែកំពុងលេង ហើយនរណាម្នាក់នៅតែឈរ។

ហើយប្រសិនបើគ្មានផ្នូររបស់ហ៊ីត្លែរ ក៏ដូចជាគ្មានវិមានសម្រាប់គាត់ នោះមានផ្នូររបស់ស្តាលីន ជាមួយនឹងវិមានមួយនៅកណ្តាលទីក្រុងមូស្គូ នៅលើទីលានក្រហម។ ស្តាលីននៅតែនៅជាមួយយើង។

វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់គួរវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់ស្តាលីនក្នុងការលុបបំបាត់ពួកលេនីនដ៏ស្មោះត្រង់ទាំងអស់ ហើយចំពោះពួកគេជាមន្ត្រី វិស្វករ កសិករ និងសត្រូវផ្សេងទៀតរបស់ប្រជាជន - ជាបញ្ហាដែលសំដៅលើផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី ឬប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ យើងត្រូវរង់ចាំការសម្រេចរបស់គណៈកម្មការថ្មី។

1 ដកស្រង់។ ដោយ Alan Bullock ។ ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន។ Smolensk, 1994, v.2, p.343 ។

2 G. អ្នករើស។ Table talk, p.447

3 Elena Rzhevskaya ។ Goebbels ។ រូបបញ្ឈរទល់នឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ M. 1994 ទំព័រ 221 ។

៤ ការសន្ទនាថ្ងៃទី ១១ ខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៤២។

5 Rzhevskaya, ទំព័រ 183 ។

6 Cit ។ នេះបើយោងតាមលោក M. Geller, A. Nekrich ។ Utopia នៅក្នុងអំណាច។ ទីក្រុងឡុងដ៍ ឆ្នាំ 1986 ទំព័រ 328 ។

7 សម្រង់។ នេះបើយោងតាម ​​S. Alliluev ។ មួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៧០ ទំព័រ ៣៣៩។

8 ការពិភាក្សាលើតុ។ ទំ.៤៥១.

រហូតដល់ឆ្នាំ 1941 សហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់បានព្យាយាមរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាព ដែលសូម្បីតែនៅពេលណាមួយអាចអភិវឌ្ឍបានយ៉ាងល្អទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្ត។ តើរូបភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពិភពលោកនឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងករណីនេះ?

សម្ព័ន្ធមិត្តបរាជ័យ

អ្នករាល់គ្នាដឹងពីកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Molotov និង Ribbentrop នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថា មួយឆ្នាំក្រោយមក ប្រទេសទាំងពីរអាចក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តពេញលេញ ប្រសិនបើមេដឹកនាំរបស់ពួកគេយល់ព្រម។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1940 លោក Vyacheslav Molotov ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរយៈពេលបីថ្ងៃរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានធ្វើឡើង ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដើម្បីដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានប្រមូលផ្តុំរវាងដៃគូនៅក្នុងកតិកាសញ្ញា។

ហ៊ីត្លែរ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​មិន​ត្រឹម​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ទំនាក់​ទំនង​ធម្មតា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​នាំ​ពួក​គេ​ទៅ​កម្រិត​ថ្មី​ទៀត​ផង។ រួមគ្នាជាមួយលោក Joachim von Ribbentrop គាត់បានអញ្ជើញប្រធាននាយកដ្ឋានគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុង "សម្ព័ន្ធបីដង" រវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុន យោងទៅតាមប្រទេសនានាបានសន្យាគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក "ឥទ្ធិពលធម្មជាតិ" ។ គម្រោងមួយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកិច្ចសន្យាដែលបានប្រកាស ពិធីការសម្ងាត់ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានគេនិយាយអំពីតំបន់ផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀតដែលចង្អុលបង្ហាញដោយទិសដៅ "ទៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌា" ។

ស្ទើរតែមិនអាចមានការងឿងឆ្ងល់ថានៅពីក្រោយ "ការគោរពតាមធម្មជាតិនៃឥទ្ធិពល" ការពិត ចេតនារបស់ហ៊ីត្លែរគឺចង់គូសផែនទីពិភពលោកឡើងវិញតាមតម្រូវការរបស់ប្រទេសហត្ថលេខី។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមិនដាក់កាតព្វកិច្ចលើសហភាពសូវៀតក្នុងការជួយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងយុទ្ធនាការយោធារបស់ពួកគេទេ។ ហ៊ីត្លែរ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Molotov បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់ "មិនស្នើសុំជំនួយយោធាប្រភេទណាមួយទេ អាល្លឺម៉ង់មិនត្រូវការវា" ។

យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​សន្ធិសញ្ញា សហភាព​សូវៀត​ត្រូវ​តែ​ឈរ​ប្រឆាំង​នឹង​ប្លុក​អង់គ្លេស-អាមេរិក។ ហើយនៅទីនេះមានសេណារីយ៉ូពីរសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃព្រឹត្តិការណ៍៖ ទាំងសហភាពសូវៀតកំពុងមើលការប៉ះទង្គិចគ្នារវាង "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" និង "អ្នកជាតិនិយម" ឬវាកំពុងចូលរួមក្នុងការចែកចាយឡើងវិញនៃផ្នែកនៃឥទ្ធិពល ដោយងាកមើលប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងឥណ្ឌា។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា Molotov បានប្រគល់ទៅឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ Werner von der Schulenburg នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​បើ​តាម​ឯកសារ។ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ត្រូវចាកចេញពីហ្វាំងឡង់ ដែលបានក្លាយជាតំបន់នៃការកាន់កាប់របស់សូវៀត។ នៅក្នុង Dardanelles បានបង្ហាញខ្លួនសូវៀត មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកហើយប៊ុលហ្គារីបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងគន្លងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះទៀតទីក្រុងម៉ូស្គូមានបំណងពង្រីកវិសាលភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន "ភាគខាងត្បូងនៃ Batum និង Baku ទៅ ទិសដៅទូទៅទៅឈូងសមុទ្រពែរ្ស រួមទាំងទួរគី និងអ៊ីរ៉ង់។

ឧត្តមសេនីយ៍ Heinz Guderian នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់បានពិពណ៌នាអំពីប្រតិកម្មរបស់ប្រមុខ Reich ចំពោះសំណើរបស់សូវៀតថា "ហ៊ីត្លែរខឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការទាមទាររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីហើយបានសម្តែងយ៉ាងច្បាស់ពីការមិនសប្បាយចិត្តរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនានៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងដោយគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងកំណត់ត្រារុស្ស៊ីជាបន្តបន្ទាប់។ ពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Molotov និងវឌ្ឍនភាពនៃការចរចា ហ៊ីត្លែរបានសន្និដ្ឋានថាសង្រ្គាមជាមួយសហភាពសូវៀតគឺជៀសមិនរួចមិនយូរមិនឆាប់។

ជម្លោះ

ហើយ​យ៉ាង​ណា​មិញ តើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាច​អភិវឌ្ឍ​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច​ប្រសិន​បើ​ស្តាលីន និង​ហ៊ីត្លែរ​សម្រុះ​សម្រួល? លោក Boris Sokolov សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌល PEN របស់រុស្ស៊ី និងសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្តសេរី ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា សម្ពន្ធភាពសម្ពន្ធភាពរវាងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន នឹងពន្យារពេលការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម នាវា Wehrmacht នឹងផ្លាស់ប្តូរចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញនៃប្រតិបត្តិការយោធាទៅកាន់សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ និងបាល់កង់ ដោយបន្សល់ទុកនូវកងទ័ពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅព្រំដែនភាគខាងកើតសម្រាប់ការភ័យខ្លាចនៃការវាយប្រហាររបស់សូវៀត។

Sokolov ជឿជាក់ថា ស្តាលីន នឹងមិនបោះបង់បំណងចង់ធ្វើកូដកម្មមុនគេឡើយ ប៉ុន្តែនៅតែចង់ទទួលបានសម្បទានពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់នៅហ្វាំងឡង់ ប៊ុលហ្គារី និងទួរគី។ ប៉ុន្តែ តើ​ហ៊ីត្លែរ​អាច​លះបង់​បែប​នេះ​បាន​ទេ? ស្ទើរតែ។

ការកាន់កាប់របស់សូវៀតនៅហ្វាំងឡង់បានបង្កើតការគំរាមកំហែងដ៏មានសក្តានុពលដល់ស៊ុយអែត ជាកន្លែងដែលឧស្សាហកម្ម Reich ជីកយករ៉ែដែក។ ការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀតលើប៊ុលហ្គារីបានគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរ៉ូម៉ានីដែលជាកន្លែងកងពលរបស់អាល្លឺម៉ង់ឈរជើង។ ដោយទទួលបានទួរគី ទីក្រុងមូស្គូនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសម្បើមនៅទូទាំងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ រួមទាំងការជ្រៀតជ្រែកជាមួយផែនការរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលីនៅក្នុងតំបន់។

ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាសហភាពអាឡឺម៉ង់និងសហភាពសូវៀតនឹងមានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន។ មិត្តភាព​បាន​គំរាម​បញ្ចប់​នៅពេល​ដែល​ផលប្រយោជន៍​របស់​មហាអំណាច​ទាំងពីរ​ត្រូវបាន​ប៉ះពាល់។ ទាំង​ស្តាលីន និង​ហ៊ីត្លែរ​មើល​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ថា​ជា​ឧបសគ្គ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​សេណារីយ៉ូ​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​រៀងៗ​ខ្លួន។

គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា ហ៊ីត្លែរ​បាន​ហៅ​កិច្ច​សន្យា​មិន​ឈ្លានពាន​ថា​ជា​«កិច្ច​សន្យា​ជាមួយ​សាតាំង​ដើម្បី​បណ្តេញ​អារក្ស»។ ការ​ប៉ះទង្គិច​គ្នា​រវាង​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​សង្គម​ទាំង​ពីរ​គឺ​ជា​បញ្ហា​នៃ​ពេល​វេលា។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1940 ស្តាលីនបានប្រកាសដោយត្រង់ថា "យើងនឹងប្រយុទ្ធជាមួយអាល្លឺម៉ង់! អង់គ្លេស និងអាមេរិកនឹងក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង!”

ពីឥណ្ឌាទៅអង់គ្លេស

អ្នកផ្សព្វផ្សាយ Alexander Skobov មិនច្រានចោលថាសហភាពសូវៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Reich អាចចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងចក្រភពអង់គ្លេសបានយ៉ាងល្អនោះទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​មិន​ជឿ​លើ​ជោគជ័យ​របស់​សហគ្រាស​នេះ​ទេ។ ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់លើកោះអង់គ្លេស អាកាសចរណ៍ និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ហើយសហភាពសូវៀតរហូតដល់ឆ្នាំ 1945 មិនមានធនធានដើម្បីអនុវត្តគម្រោងយោធាបែបនេះទេ លោក Skobov កត់សម្គាល់។

ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញមានដូចតទៅ៖ អាល្លឺម៉ង់ ទោះបីទទួលបានការគាំទ្រពីសហភាពសូវៀតក៏ដោយ ក៏មិនអាចយកឈ្នះអង់គ្លេសបានដែរ ព្រោះថា សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជិតបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ ប្រាកដជាមាន ចេញមកនៅម្ខាងនៃក្រោយ។ លោក Skobov ជឿជាក់ថា ការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកបរមាណូដោយជនជាតិអាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងអាចកំណត់ទុកជាមុននូវលទ្ធផលនៃជម្លោះនេះ។

អ្នកនិពន្ធ Vladimir Yurovitsky មានអាកប្បកិរិយាខុសគ្នា។ គាត់ជឿថាស្តាលីនមិនមានហេតុផលដើម្បីគំរាមកំហែងហ៊ីត្លែរទេ៖ "ដើម្បីអ្វី? ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ គាត់​គួរ​តែ​ចេញ​មក​ខាង​អាល្លឺម៉ង់។ ជាពិសេសនៅជាប់នឹងសហភាពសូវៀតនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឥណ្ឌា អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ង់ បានដាក់ការអនុវត្ត "គ្មានមនុស្ស" ជាមួយនឹងអំណាចទំនេរ។ យោងតាមលោក Yurovitsky ការវាយប្រហាររួមគ្នារវាងសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់លើមជ្ឈិមបូព៌ានឹងអង្រួនអំណាចនៃចក្រភពអង់គ្លេសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

និងការរំពឹងទុកបន្ថែមទៀតនេះបើយោងតាមការព្យាករណ៍របស់ Yurovitsky មានដូចខាងក្រោម: សហភាពសូវៀតកំពុងពង្រីកដោយសារតែការចូល "ស្ម័គ្រចិត្ត" ចូលទៅក្នុងសមាសភាពរបស់ខ្លួននៃប្រទេសឥណ្ឌាអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ង់; អាល្លឺម៉ង់​បង្ក្រាប​អង់គ្លេស។ ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់សហភាពសូវៀត អាឡឺម៉ង់ និងជប៉ុន ពួកគេបានបំបែក "មូលដ្ឋានរឹងមាំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ចុងក្រោយគឺសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយសំណួរនៃការចែកចាយឡើងវិញនាពេលខាងមុខនៃពិភពលោកត្រូវបានបិទ។

ការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើហ៊ីត្លែរនិងស្តាលីន។ មានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍,

ហ៊ីត្លែរគ្រប់គ្រងក្នុងនាមវណ្ណៈកម្មករ គណបក្សរបស់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានគេហៅថាគណបក្សកម្មករ។
ស្តាលីនក៏បានគ្រប់គ្រងក្នុងនាមវណ្ណៈកម្មករ ប្រព័ន្ធអំណាចរបស់គាត់ត្រូវបានគេហៅថាជាផ្លូវការថា របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

ហ៊ីត្លែរមានទង់ក្រហម។
ហើយស្តាលីនមានទង់ក្រហម។

ហ៊ីត្លែរ​ស្អប់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយ​ប្រឆាំង​នឹង​វា។
ស្តាលីនស្អប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយបានតស៊ូប្រឆាំងនឹងវា។

ហ៊ីត្លែរបានកសាងសង្គមនិយម។
ហើយស្តាលីនបានកសាងសង្គមនិយម។

ហ៊ីត្លែរបានចាត់ទុកមាគ៌ារបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមនិយមថាជាផ្លូវពិតតែមួយគត់ ហើយផ្លូវផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺជាផ្លូវខុស។
ហើយស្តាលីនបានចាត់ទុកផ្លូវរបស់គាត់ទៅកាន់សង្គមនិយមថាជាផ្លូវពិតតែមួយគត់ ហើយផ្លូវផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺជាគម្លាតពីបន្ទាត់ទូទៅ។

សមមិត្ត​បក្ស​ដែល​ងាក​ចេញ​ពី​មាគ៌ា​ត្រឹមត្រូវ ដូចជា​រ៉េម និង​បក្ខពួក ហ៊ីត្លែរ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា។
ស្តាលីន​ក៏​បំផ្លាញ​អស់​អ្នក​ដែល​ងាក​ចេញ​ពី​ផ្លូវ​ត្រូវ​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា។

ហ៊ីត្លែរមានផែនការបួនឆ្នាំ។
ស្តាលីនមានអាយុប្រាំឆ្នាំ។

ហ៊ីត្លែរ​មាន​បក្ស​តែ​មួយ​កាន់​អំណាច នៅសល់​ក្នុង​គុក។
ហើយ​ស្តាលីន​មាន​បក្ស​តែ​មួយ​កាន់​អំណាច អ្នក​នៅ​សល់​ជាប់​គុក។

ជាមួយនឹងហ៊ីត្លែរ គណបក្សឈរនៅពីលើរដ្ឋ ប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំគណបក្ស។
ហើយជាមួយស្តាលីន គណបក្សឈរនៅពីលើរដ្ឋ ប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំគណបក្ស។

ជាមួយហ៊ីត្លែ សមាជបក្សត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យ។
និងស្តាលីនផងដែរ។

ថ្ងៃឈប់សម្រាកសំខាន់ៗនៅក្នុងចក្រភពស្តាលីនគឺថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាថ្ងៃទី 7-8 ខែវិច្ឆិកា។
នៅក្នុងអាណាចក្ររបស់ហ៊ីត្លែរ - ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាថ្ងៃទី 8-9 ខែវិច្ឆិកា។

ហ៊ីត្លែរមានយុវជន ហ៊ីត្លែរ យុវជនណាស៊ី។
Komsomol របស់ស្តាលីន - ស្តាលីនវ័យក្មេង។

ស្តាលីនត្រូវបានគេហៅថាជាមេដឹកនាំជាផ្លូវការហើយហ៊ីត្លែរ - the Fuhrer
នៅក្នុងការបកប្រែគឺដូចគ្នា។

ហ៊ីត្លែរចូលចិត្តអគារធំៗ។

គាត់​បាន​បង្កើត​នៅ​ទីក្រុង​ប៊ែរឡាំង​ជា​អគារ​ធំ​ជាង​គេ​បំផុត​ក្នុង​ពិភពលោក - វិមានសភា។ ដំបូលនៃអគារនេះមានអង្កត់ផ្ចិត 250 ម៉ែត្រ។ សាលធំត្រូវបានគេសន្មត់ថាអាចផ្ទុកមនុស្ស 150-180 ពាន់នាក់។

ហើយស្តាលីនចូលចិត្តអាគារធំ ៗ ។

គាត់បានបង្កើតនៅទីក្រុងមូស្គូជាអាគារធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក - វិមាននៃសូវៀត។ សាលធំរបស់ស្តាលីនមានទំហំតូចជាង ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលគឺខ្ពស់ជាងច្រើន។ អគារ​នេះ​មាន​កម្ពស់ ៤០០ ម៉ែត្រ ប្រៀប​បាន​នឹង​ជើង​ទម្រ​ដែល​នៅ​ពីលើ​ដែល​មាន​រូបសំណាក​លេនីន​កម្ពស់​មួយ​រយ​ម៉ែត្រ។ កម្ពស់សរុបនៃរចនាសម្ព័ន្ធគឺ 500 ម៉ែត្រ។

ការងារលើគម្រោងនៃសភានៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងនិងវិមាននៃសូវៀតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ហ៊ីត្លែរ គ្រោងនឹងកម្ទេចទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងសាងសង់ទីក្រុងថ្មីនៃអគារស៊ីក្លូនៅកន្លែងរបស់ខ្លួន។
ស្តាលីនគ្រោងនឹងវាយកម្ទេចទីក្រុងមូស្គូ និងសាងសង់ទីក្រុងថ្មីនៅកន្លែងរបស់ខ្លួនពីរចនាសម្ព័ន្ធស៊ីក្លូ។

សម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហ៊ីត្លែរគឺជាអ្នកខាងក្រៅ
គាត់កើតនៅប្រទេសអូទ្រីស ហើយស្ទើរតែរហូតដល់ពេលដែលគាត់ឡើងកាន់អំណាច មិនមានសញ្ជាតិអាល្លឺម៉ង់ទេ។

ស្តាលីនសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាបុរសពីខាងក្រៅ។
គាត់មិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ី ឬសូម្បីតែស្លាវី។

ពេលខ្លះកម្រណាស់ ស្តាលីនបានអញ្ជើញភ្ញៀវបរទេសមកផ្ទះល្វែងវិមានក្រឹមឡាំងរបស់គាត់ ហើយពួកគេមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះភាពថ្លៃថ្នូរនៃស្ថានភាព៖ តុសាមញ្ញ ទូខោអាវ គ្រែដែក ភួយទាហាន។
ហ៊ីត្លែរ​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​យក​រូបថត​នៃ​លំនៅឋាន​របស់​គាត់​ដាក់​ក្នុង​សារព័ត៌មាន។ ពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើលដោយភាពថ្លៃថ្នូរនៃស្ថានភាពនេះ៖ តុសាមញ្ញ ទូខោអាវ គ្រែដែក ភួយរបស់ទាហាន។

មានតែស្តាលីនទេដែលមានឆ្នូតខ្មៅនៅលើភួយពណ៌ប្រផេះ ហើយហ៊ីត្លែរមានពណ៌ស។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់ចំកណ្តាលធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យ ស្តាលីនបានសាងសង់លំនៅដ្ឋានដ៏កក់ក្ដៅ និងការពារបានយ៉ាងល្អ ដែលមិនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងកោសិការបស់ឥសីនោះទេ។

ហើយហ៊ីត្លែរ នៅកន្លែងស្ងាត់ក្នុងចំណោមធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមិនគួរឱ្យជឿ - បន្ទាយ មិនបានទុកវាចោលទាំងថ្មក្រានីត ឬថ្មម៉ាបទេ។ កន្លែងស្នាក់នៅទាំងនេះមិនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងកោសិការបស់ឥសីទេ។

ស្ត្រីជាទីស្រឡាញ់របស់ហ៊ីត្លែរគឺ Geli Raubal មានអាយុតិចជាងគាត់ 19 ឆ្នាំ។
ស្ត្រីជាទីស្រឡាញ់របស់ស្តាលីនគឺ Nadezhda Alliluyeva មានអាយុតិចជាងគាត់ 22 ឆ្នាំ។

Geli Raubal បានធ្វើអត្តឃាត។
Nadezhda Alliluyeva - ផងដែរ។

Geli Raubal បានបាញ់ខ្លួនឯងដោយកាំភ្លើងខ្លីហ៊ីត្លែរ។
Nadezhda Alliluyeva - ពីស្តាលីន។

កាលៈទេសៈនៃការស្លាប់របស់ Geli Raubal គឺអាថ៌កំបាំង។ មានកំណែមួយដែលហ៊ីត្លែរបានសម្លាប់នាង។
កាលៈទេសៈនៃការស្លាប់របស់ Nadezhda Alliluyeva គឺអាថ៌កំបាំង។ មានកំណែដែលស្តាលីនសម្លាប់នាង។

ហ៊ីត្លែរនិយាយរឿងមួយ ហើយធ្វើមួយទៀត។
ដូចជាស្តាលីន។

ហ៊ីត្លែរបានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលក្រោមពាក្យស្លោក "អាល្លឺម៉ង់ចង់បានសន្តិភាព"។ បន្ទាប់មកគាត់បានកាន់កាប់ពាក់កណ្តាលអឺរ៉ុប។
ស្តាលីនបានប្រយុទ្ធដើម្បី "សន្តិសុខសមូហភាព" នៅអឺរ៉ុបដោយមិនសន្សំកម្លាំងឬមធ្យោបាយសម្រាប់រឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានកាន់កាប់ពាក់កណ្តាលអឺរ៉ុប។

ហ៊ីត្លែរមានហ្គេស្តាប៉ូ។
NKVD របស់ស្តាលីន។

ហ៊ីត្លែរមាន Auschwitz, Buchenwald, Dachau ។
Gulag របស់ស្តាលីន។

ហ៊ីត្លែរនៅ Babi Yar ។
ស្តាលីនមាន Katyn ។

ហ៊ីត្លែរបានសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។
និងស្តាលីនដោយរាប់លាននាក់។

ហ៊ីត្លែរ មិនបានចងកសម្លាប់ខ្លួនតាមបញ្ជាទេ។
ហើយស្តាលីនមិនបានព្យួរកទេ។

ហ៊ីត្លែរ ដើរជុំវិញក្នុងឯកសណ្ឋានយោធា ដោយគ្មានសញ្ញាសម្គាល់។
និងស្តាលីន - ក្នុងឯកសណ្ឋានយោធាដោយគ្មានសញ្ញា។

វានឹងត្រូវបានជំទាស់ដែលក្រោយមកស្តាលីនត្រូវបានទាញទៅជួរយោធាទៅឆ្នូតរបស់សេនាប្រមុខនិង epaulettes មាស។ វា​ជា​ការពិត។ ប៉ុន្តែស្តាលីនបានតែងតាំងខ្លួនគាត់ជាសេនាប្រមុខនៅឆ្នាំ 1943 បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះនៅ Stalingrad នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាហ៊ីត្លែរបានចាញ់សង្គ្រាម។ នៅពេលផ្តល់ឋានៈជាសេនាប្រមុខ ស្តាលីនមានអាយុ ៦៣ ឆ្នាំ។ គាត់បានពាក់ឯកសណ្ឋានរបស់សេនាប្រមុខជាលើកដំបូងក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទក្រុងតេអេរ៉ង់ នៅពេលដែលគាត់បានជួបជាមួយ Roosevelt និង Churchill ។

យើងមិនអាចប្រៀបធៀប ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន ក្នុងរឿងនេះបានទេ ដោយគ្រាន់តែ ហ៊ីត្លែរ មិនបានរស់នៅដូចសម័យកាល ឬកិច្ចប្រជុំបែបនេះ ឬជ័យជំនះបែបនេះទេ។

អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវគ្នា។

ស្តាលីនដោយគ្មានពុកចង្ការ ប៉ុន្តែមានពុកមាត់ដ៏ល្បីល្បាញ។
ហ៊ីត្លែរ ដោយគ្មានពុកចង្ការ ប៉ុន្តែមានពុកមាត់ដ៏ល្បីល្បាញ។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា?

ភាពខុសគ្នានៃពុកមាត់។

ហើយ​អ្វី​ដែល​ខុស​គ្នា​នោះ​គឺ​ពិភពលោក​បាន​ចាត់​ទុក​ទង្វើ​របស់​ហ៊ីត្លែរ​ថា​ជា​អំពើ​ឃោរឃៅ​បំផុត​។
ហើយ​ទង្វើ​របស់​ស្តាលីន ពិភពលោក​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​សន្តិភាព និង​វឌ្ឍនភាព។

ពិភពលោកស្អប់ ហ៊ីត្លែរ ហើយអាណិតស្តាលីន។

ហ៊ីត្លែរបានកាន់កាប់ពាក់កណ្តាលអឺរ៉ុប ហើយនៅសល់នៃពិភពលោកបានប្រកាសសង្រ្គាមលើគាត់
ស្តាលីនបានចាប់យកពាក់កណ្តាលនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយពិភពលោកទាំងមូលបានផ្ញើសារសួរសុខទុក្ខគាត់។

ដើម្បីការពារហ៊ីត្លែរពីការកាន់កាប់ប្រទេសដែលចាប់បាននៅអឺរ៉ុប លោកខាងលិចបានលិចកប៉ាល់អាល្លឺម៉ង់ ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងនានារបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់មកបានចុះចតនៅលើដី។ ទ្វីបអឺរ៉ុបកងទ័ពលើសអំណាច។

ហើយដើម្បីឱ្យស្តាលីនអាចចាប់យក និងកាន់កាប់ពាក់កណ្តាលអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតបាន បស្ចិមប្រទេសបានផ្តល់ឱ្យស្តាលីននូវនាវាចម្បាំងរាប់រយគ្រឿង យន្តហោះចម្បាំងរាប់ពាន់គ្រឿង និងរថក្រោះ រថក្រោះយោធាល្អៗបំផុតក្នុងពិភពលោករាប់រយរាប់ពាន់គ្រឿង រាប់លានតោនដំបូង។ - ឥន្ធនៈ គ្រាប់រំសេវ អាហារ ។ល។

កវី vs សិល្បករ

... ក្នុងអំឡុងសតវត្សនៃការបង្ហូរឈាម ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន បានដើរតួយ៉ាងគួរឱ្យភ័យខ្លាចស្រដៀងគ្នា ដូចជាសញ្ញាពីរនៃអំពើអាក្រក់។ ពួកគេបានលះបង់ខ្លួនឯងក្នុងការបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមក ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាពួកគេនៅតែត្រូវការគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេបានសិក្សាពីអាជីព គោរព ហើយថែមទាំងកោតសរសើរចំពោះភាពឃោរឃៅរបស់ពួកគេ ហើយបានប្រើគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីបន្តមហិច្ឆតារបស់ពួកគេ។

ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺការដួលរលំនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់ និងការចែកចាយឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៃពិភពលោកទាំងមូល។

ទាំងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន គឺជាអ្នកខាងក្រៅ ដែលមកពីកន្លែងក្រីក្រជាងអាណាចក្រដែលពួកគេបានបង្កើតនៅពេលក្រោយ ដូច្នេះហើយ ជួនកាលពួកគេត្រូវបានគេហៅថាខេត្ត ភាពអសុរោះ ហើយអ្នកទាំងពីរមានការបញ្ចេញសំឡេងក្នុងតំបន់ដាច់ដោយឡែកពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។

“ ផ្កាកុលាបបានបើកហើយ

ខ្ញុំ​បាន​ជាប់​នឹង​ពណ៌​ខៀវ​ស្វាយ

ហើយភ្ញាក់ឡើងដោយខ្យល់បក់បោក

Lily នៃជ្រលងភ្នំកោងលើស្មៅ

កំណាព្យទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់កវីជនជាតិហ្សកហ្ស៊ីវ័យក្មេងម្នាក់ ដែលកាលពីក្មេងបានបោះបង់ចោលវិស័យកំណាព្យសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យ...

យ៉ូសែប ស្តាលីន កើតនៅឆ្នាំ ១៨៧៨ ក្នុងរដ្ឋហ្សកហ្ស៊ី ជាកន្លែងដែលគាត់នៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវីរៈបុរស ទោះបីជាងាកមកប្រទេសរបស់គាត់ក៏ដោយ។ Iosif Dzhugashvili (ឈ្មោះពិតរបស់គាត់) បានយកនាមត្រកូលបដិវត្តន៍ស្តាលីននៅឆ្នាំ 1912 ។

ស្តាលីន គឺជាកូនប្រុសរបស់អ្នកផលិតស្បែកជើងដ៏សាមញ្ញម្នាក់ ដែលបានធ្វើឲ្យគ្រួសារភ័យខ្លាច។ កាលនៅក្មេង គាត់បានឆ្លងជំងឺអុតស្វាយ ដែលបន្សល់ទុកស្លាកស្នាមនៅលើមុខអស់មួយជីវិត។ ដៃឆ្វេងរបស់គាត់ពិការនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយ គាត់មានកម្ពស់ត្រឹមតែ 1.52 ហើយម្តងម្កាលបានដើរលើវេទិកាលាក់កំបាំង។

Adolf Schicklgruber ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាហ៊ីត្លែរមានអាយុតិចជាងស្តាលីន 10 ឆ្នាំ។ គាត់ក៏មិនអាចអួតពីកុមារភាពដ៏រីករាយដែរ។ ហ៊ីត្លែរ កើតនៅថ្ងៃទី ២០ ខែមេសា ឆ្នាំ ១៨៨៩ នៅជាយក្រុងនៃទីក្រុង Branau នៃប្រទេសអូទ្រីស។ គាត់ជាក្មេងឆ្លាត ប៉ុន្តែខ្ជិល ហើយចូលចិត្តសុបិនចង់ផ្សងព្រេង។ តាំងពីកុមារភាពមក គាត់ចូលចិត្តសៀវភៅអំពីសង្គ្រាម និងការបម្រើយោធា។ ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​មន្ត្រី​គយ។ គាត់ចង់ឱ្យ Adolf បន្តផ្លូវរបស់គាត់ហើយទៅ សេវា​សាធារណៈ. ក្មេង​ប្រុស​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ថា​ចង់​ក្លាយ​ជា​អ្នក​សិល្បៈ។

"វិចិត្រករ? មានតែពីលើសាកសពខ្ញុំទេ!"- ឆ្លើយឪពុករបស់គាត់។

ដូចស្តាលីនដែរ ហ៊ីត្លែរបានធំឡើងក្នុងបរិយាកាសដ៏ឃោរឃៅបំផុត។ ឪពុក​របស់​ហ៊ីត្លែរ​គឺ​ជា​មនុស្ស​ឃោរឃៅ​ខ្លាំង​ណាស់ ហើយ​ជា​ញឹក​ញាប់​វាយ​ Adolf និង​ប្អូន​ប្រុស​របស់​គាត់។ ការដែលហ៊ីត្លែរមើលងាយឪពុករបស់គាត់គឺជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែគោរពម្តាយរបស់គាត់ Clara គាត់កាន់រូបថតរបស់គាត់ជាមួយគាត់រហូតដល់គាត់ស្លាប់។ នាង​បាន​ធ្វើ​បាប​គាត់​យ៉ាង​ខ្លាំង ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្មេង​ប្រុស​ខូច​ចិត្ត។ នៅពេលឡើងកាន់អំណាច ហ៊ីត្លែរបានប្រកាសថ្ងៃមរណភាពរបស់ម្តាយគាត់ថាជាទិវាមាតារបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ម្តាយរបស់ស្តាលីន ឈ្មោះ Ekaterina មិនសូវជក់ចិត្តនឹងកូនប្រុសរបស់នាងទេ ប៉ុន្តែនាងក៏បានមើលថែគាត់ដែរ ដោយបានផ្ញើកញ្ចប់អាហារហ្សកហ្ស៊ីដល់កូនប្រុសរបស់គាត់រហូតដល់គាត់ស្លាប់។ នៅពេលដែលស្តាលីនបានស្តីបន្ទោសនាងចំពោះទង្វើរបស់គាត់ដូចកូនក្មេង នាងបានឆ្លើយថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ធំឡើងជាមនុស្សល្អបែបនេះ។ នាង​ចង់​ឱ្យ​គាត់​ក្លាយ​ជា​បូជាចារ្យ ហើយ​បាន​បញ្ជូន​គាត់​ទៅ​សាលា​ទ្រឹស្ដី​គ្រិស្តអូស្សូដក់​របស់​រុស្ស៊ី។ នេះគឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ក្មេងប្រុសហ្សកហ្ស៊ី។

... កវី Dzhugashvili បានបញ្ចប់នៅពេលដែលស្តាលីនបានប៉ះទង្គិចជាមួយពួកម៉ាក្ស នៅពេលដែលបុព្វហេតុនៃយុត្តិធម៌សកលបានចាប់យកគាត់ទាំងស្រុង។ បើ​ទោះ​បី​ជា​តាម​របាយការណ៍​មួយ​ចំនួន ស្តាលីន​មិន​បាន​ឈប់​សរសេរ​កំណាព្យ​រហូត​ដល់​ស្លាប់…

«ប៉ុន្តែ​ជំនួស​ឲ្យ​ភាព​អស្ចារ្យ​នៃ​សិរីល្អ 

ប្រជាជននៃទឹកដីរបស់គាត់។

ពុលដល់ជនផ្តាច់ការ

ពួកគេបានបង្ហាញវានៅក្នុងចានមួយ។

ពួកគេ​ប្រាប់​គាត់​ថា​៖ ​«​ខូច​!

ផឹកស្ងួតដល់បាត ...

ហើយបទចម្រៀងរបស់អ្នកគឺចម្លែកសម្រាប់យើង

ហើយការពិតរបស់អ្នកមិនត្រូវការទេ!”

នៅ​ក្នុង​បរិយាកាស​សង្កត់សង្កិន​នៃ​ថ្នាក់​សិក្ខាសាលា​នៅ​ទីប៊ីលីស៊ី រដ្ឋធានី​ហ្សកហ្ស៊ី ស្តាលីន​គឺ​ជា​អ្នក​យល់​ដឹង​ខាង​នយោបាយ។ ជំនួសឱ្យព្រះគម្ពីរ គាត់បានអានច្បាប់ចម្លងនៃទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម ហើយជំនួសឱ្យសាសនាគ្រឹស្ត គាត់ជឿលើគំនិតកុម្មុយនិស្តថ្មី។ កូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Svetlana ជឿថាវាគឺនៅដំណាក់កាលនេះដែលគាត់បានដឹងថាមនុស្សគឺឈ្លើយ និងមិនអត់ឱន ហើយថាពួកគេនិយាយកុហក និងបំផុសគំនិត។ នៅអាយុ 20 ឆ្នាំគាត់បានចាកចេញពីសិក្ខាសាលាហើយលះបង់ជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីបដិវត្តន៍។

ស្តាលីនមានគុណសម្បត្តិទាំងអស់នៃភេរវករ គាត់បានប្លន់ធនាគារ បង្កបាតុកម្មដោយហិង្សា និងវាយគូប្រជែងរបស់គាត់។ ប្រាំពីរដងគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងនិរទេសទៅស៊ីបេរី។ បន្តិចក្រោយមកគាត់បានសរសេរអំពីពេលវេលាទាំងនោះ៖

"ខ្ញុំបានទាក់ទង សម្រាប់​ផ្នែក​ច្រើន​បំផុតជាមួយឧក្រិដ្ឋជន។ ខ្ញុំចាំពីរបៀបដែលយើងឈប់នៅក្នុងហាងកែសម្ផស្សក្នុងទីក្រុង ហើយផឹកកាក់ទាំងអស់របស់យើង។ ឧក្រិដ្ឋជន​មាន​ល្បិចកល​ណាស់ ហើយ​មាន​កណ្តុរ​នយោបាយ​ជាច្រើន​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ»។

នៅស៊ីបេរីយ៉ូសែបស្តាលីនបានបង្កើតចរិតលក្ខណៈដែលក្រោយមកបានជួយគាត់ឱ្យឡើងកាន់អំណាច - ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងដាច់ខាតនិងឯករាជ្យ។ គាត់​មិន​អាច​ពឹង​លើ​អ្នក​ណា​បាន​ឡើយ ក្រៅ​ពី​ខ្លួន​គាត់ មិន​ដែល​ចែក​រំលែក​បទពិសោធន៍​របស់​គាត់​ឡើយ។ ក្រោយមកគាត់បាននិយាយថា:

ហ៊ីត្លែរមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ នៅឆ្នាំ 1908 គាត់បានចាកចេញពីទីក្រុងតូចមួយនៃប្រទេសអូទ្រីស ហើយមកទីក្រុងវីយែន ជាកន្លែងដែលគាត់ចង់សាកល្បងសំណាងរបស់គាត់ និងបង្កើតអាជីពជាអ្នកសិល្បៈ។ គេដឹងថាសូម្បីតែនៅសាលារៀនក៏ដោយ ហ៊ីត្លែរមានកម្រិត "ល្អ" ត្រឹមតែផ្នែកកាយសម្ព័ន្ធ និងគំនូរប៉ុណ្ណោះ។ គាត់​បាន​លាប​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​គាត់​បាន​ឃើញ លាប​ច្រើន​ហើយ​លាប​រហូត​ដល់​ស្លាប់។

ហ៊ីត្លែរបានសរសេរនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ "ការតស៊ូរបស់ខ្ញុំ" មុនពេលទៅដល់ទីក្រុងវីយែនថា "ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងស្វាគមន៍ខ្ញុំនៅទីនោះដោយបើកចំហ ពួកគេនឹងរីករាយដែលបានឃើញខ្ញុំ ពីព្រោះការងាររបស់ខ្ញុំគឺគ្មានកំហុស"។ ប៉ុន្តែដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ទេពកោសល្យរបស់គាត់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គាត់បានព្យាយាមចូលបណ្ឌិតសភាសិល្បៈពីរដង ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធពីរដង៖

"វាពិបាកខ្លាំងណាស់ ពេលខ្ញុំដឹងព័ត៌មាន ខ្ញុំគ្រាន់តែងឿងឆ្ងល់" -គាត់​បាន​និយាយ​ថា។ វិចិត្រករ​ដែល​បរាជ័យ​បាន​លិច​លង់​យ៉ាង​លឿន ហើយ​គាត់​ត្រូវ​ស្វែងរក​ផ្ទះ​នៅ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​វង្វេង។ វាជាការអាម៉ាស់ណាស់។ ច្របូកច្របល់ និងឯកា គាត់អង្គុយពេញមួយថ្ងៃនៅជ្រុងតែមួយ គូរគំនូរ។ ហ៊ីត្លែរបានព្យាយាមរកលុយដោយលក់ទេសភាពរបស់គាត់នៃទីក្រុងវីយែនជារូបភាពកាតប៉ុស្តាល់។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ឆ្នាំ 1914 គឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ Adolf Hitler ។ គាត់បានក្លាយជាអ្នកនាំសំបុត្រកងវរសេនាធំ បញ្ជូនសារពីលេណដ្ឋានទៅលេណដ្ឋាន ជារឿយៗនៅក្រោមភ្លើងឥតឈប់ឈរ។ គាត់​ត្រូវ​របួស​ពីរ​ដង ចាក់​សាំង​ម្ដង រួច​ក៏​ត្រូវ​បាន​ទទួល​រង្វាន់​ជា​គ្រឿង​ឆ្កាង​ដែក។ សង្រ្គាមបានផ្លាស់ប្តូរគាត់ជារៀងរហូត។ គាត់បានបង្កើតភាពល្ងង់ខ្លៅខាងផ្លូវចិត្តសម្រាប់ខ្លួនគាត់ ប្រហែលជាដោយសារតែគាត់បានឃើញជានិច្ចពីរបៀបដែលមិត្តរបស់គាត់សម្លាប់មនុស្ស ហើយនេះជំរុញឱ្យគាត់ចង់ដាក់ខ្លួនគាត់នៅក្នុងបរិយាកាសនៃការស្លាប់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ នេះ​បាន​ជះឥទ្ធិពល​លើ​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​លោក​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ការ​ប្រើ​អំពើ​ហិង្សា​ក្នុង​នយោបាយ។

"ខ្ញុំបានដឹងថាជីវិតគឺឃោរឃៅណាស់ ហើយគ្មានគោលដៅផ្សេងក្រៅពីការអភិរក្សប្រភេទសត្វនោះទេ" -ហ៊ីត្លែរបានសរសេរ។ សម្រាប់​គាត់​គ្មាន​សីលធម៌​បែប​នេះ​ទេ។ គាត់ទទួលស្គាល់តែការរស់រានមានជីវិតរបស់អ្នកតំណាងដ៏រឹងមាំបំផុតនៃប្រជាជាតិអាល្លឺម៉ង់ខ្ពស់បំផុត។

យ៉ូសែប ស្តាលីន មិនដូចអាដុល ហ៊ីត្លែរទេ មិនបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដោយសាររបួសដៃ និងចលាចលនយោបាយ។ បានរួចផុតពីការបម្រើ គាត់បានលះបង់ខ្លួនឯងទាំងស្រុងចំពោះនយោបាយ។ គាត់បានយល់ច្បាស់អំពីតួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកលក្ខណៈដូចជា Trotsky និង Lenin ។ ស្តាលីន ហាក់ដូចជាបានយល់ពីជោគវាសនារបស់គាត់រួចហើយ ប៉ុន្តែហ៊ីត្លែរបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានស្ថិតក្នុងភាពវឹកវរទាំងស្រុង។

ការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1918 គឺជាការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គាត់។ គាត់​បាន​ដឹង​ដំណឹង​នេះ​ពេល​កំពុង​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរ​ពេទ្យ​បន្ទាប់​ពី​មាន​ជំងឺ​ហឺត។ ការបរាជ័យនេះបានក្បត់ដល់ ហ៊ីត្លែរ នូវលក្ខណៈខ្លាំងបំផុតដែលមាននៅក្នុងស្តាលីនផងដែរ - អារម្មណ៍ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃបេសកកម្មនយោបាយ។ ក្រោយមកគាត់បានសរសេរថា៖

"ការស្អប់បានកើនឡើងនៅក្នុងខ្ញុំ ការស្អប់សម្រាប់អ្នកដែលមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពទាំងនេះ។ ជោគវាសនារបស់ខ្ញុំបានច្បាស់លាស់ចំពោះខ្ញុំ" ។

គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់ត្រូវការភ្ជាប់ជីវិតរបស់គាត់ជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ និងអនាគតនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

នៅឆ្នាំ 1919 គាត់បានចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀងរបស់កម្មករស្តាំនិយមនៅទីក្រុង Munich ។ តាំងពីដើមដំបូងមក គាត់បានថ្លែងសុន្ទរកថា ទោះបីគាត់មានការបញ្ចេញសំឡេងអូទ្រីសក៏ដោយ។ អំណាចនៃការនិយាយបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការគ្រប់គ្រងលើគណបក្សដែលទើបបង្កើតថ្មីនិងសមាជិកថ្មីរាប់ពាន់នាក់។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំ ហ៊ីត្លែរបានធ្វើឱ្យនាងក្លាយជា។ វា​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​សម្រាប់​បុរស​ម្នាក់​ដែល​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​អ្នក​សុំទាន​ទៅ​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​ក្នុង​ពេល​ត្រឹម​តែ​១០​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។

ស្តាលីនបានឡើងកាន់អំណាចនៅពេលនេះ ហើយកំពុងព្យាយាមតោងវាឱ្យកាន់តែរឹងមាំ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលោកដែលលេនីនជាតារា ស្តាលីនត្រូវកាត់បន្ថយមហិច្ឆតារបស់គាត់ មិនដូចហ៊ីត្លែរដែលចង់បានអំណាចនោះទេ។ លេនីនបានកោតសរសើរចំពោះភាពគ្មានមេត្តា និងល្បិចកលរបស់ស្តាលីន៖

"ដូងនេះធ្វើម្ហូបឱ្យយើង គ្មានអ្វីក្រៅពីម្ហូបម្ទេស" -គាត់​បាន​និយាយ​ថា។

អាកប្បកិរិយារបស់ស្តាលីនចំពោះបក្ស និងជំនាញរបស់គាត់បាននាំគាត់នៅឆ្នាំ 1922 ទៅកាន់តំណែងជាអគ្គលេខាបក្សកុម្មុយនិស្ត ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវមូលដ្ឋានដ៏ល្អសម្រាប់អនាគត ជាពិសេសនៅពេលដែលសុខភាពរបស់លេនីនកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។

ស្តាលីនដឹងពីរបៀបជ្រើសរើសមនុស្សនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ដោយស្ងាត់ស្ងៀមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស ដាក់ពួកគេនៅកន្លែងដែលគាត់ត្រូវការ ហើយមនុស្សទាំងនេះជាបន្តបន្ទាប់នៅតែជំពាក់បំណុលគាត់សម្រាប់តំណែងខ្ពស់។

ការស្លាប់របស់លេនីនបានផ្តល់ឱកាសដល់ស្តាលីនដែលគាត់បានរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ គាត់បានដើរតួជាអ្នកអធិប្បាយថ្មីនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់លេនីន ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះគាត់បានស្វែងរកគូប្រជែងរបស់គាត់។ ភាពប៉ិនប្រសប់នៃអំណាចរបស់ស្តាលីនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ក្នុងការបំផ្លាញអ្នកដទៃដោយដៃរបស់មនុស្សមួយចំនួន។

បន្ទាប់ពីលុបបំបាត់ Trotsky ដែលជាគូប្រជែងសំខាន់ ស្តាលីននឹងចាប់ផ្តើមគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលជួយគាត់កម្ចាត់ Trotsky ។ ហើយ​គាត់​នឹង​កម្ចាត់​ពួក​គេ​ផង​ដែរ។

ដោយសម្ងាត់ និងគ្មានមេត្តា អគ្គលេខាបក្សកុម្មុយនិស្តបានកសាងអំណាចពេញលេញ និងគ្មានអំណាចដែលមិនស្មើគ្នា។ មានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់ - អាដុល ហ៊ីត្លែរ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1933 ហ៊ីត្លែរបានក្លាយជាអធិការបតីនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​គាត់​ចង់​បាន​ទេ គឺ​ជា​អ្នក​ឈ្នះ​ដ៏​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល​ចម្រុះ​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្វី​ដែល​គាត់​ត្រូវ​ឆ្លងកាត់​ពេល​ក្រោយ​គឺ​ខុស​គ្នា​ឆ្ងាយ​ពី​ផ្លូវ​របស់​ស្តាលីន។

ស្តាលីនបានបង្កើតបក្ស និងអង្គការឡើងវិញ ហើយហ៊ីត្លែរត្រូវតែបង្កើតបក្សរបស់គាត់ដោយគ្មានអ្វីសោះ។ ប៉ុន្តែដូចជាស្តាលីននៅប្រទេសរុស្ស៊ី នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មនុស្សជាច្រើនបានមើលស្រាល Fuhrer ទោះបីជាគាត់បានប្រើវិធីដូចគ្នានៃល្បិចកល និងឧបាយកលក៏ដោយ។ អ្នកអភិរក្សអាល្លឺម៉ង់ជឿថា នៅពេលដែលហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាច ពួកគេអាចគ្រប់គ្រងគាត់បាន។ ពួកគេខុសក៏ដូចជាអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងស្តាលីនដែរ។

កម្លាំងរបស់ហ៊ីត្លែរ គឺជាសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការនិយាយ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់បានប៉ះមនុស្សហើយនាំគាត់ឱ្យខិតទៅជិតគាត់។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានសរសេរអំពីគាត់៖

"ហ៊ីត្លែរបានបន្លឺសំឡេងរំញ័រនៃបេះដូងមនុស្សជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្នកជំនាញរញ្ជួយដី ឬអ្នកទទួលវិទ្យុ ដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដើរតួជាសំឡេងនៃប្រជាជាតិទាំងមូល"។

មុនពេលចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថា ហ៊ីត្លែរ តែងតែទទួលអារម្មណ៍របស់ទស្សនិកជន។ វាគ្មិន ដូចដែលគាត់បាននិយាយ ទទួលបានការណែនាំឥតឈប់ឈរពីមនុស្សដែលគាត់និយាយ។ វា​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​ស្ទីល និង​អារម្មណ៍ ព្រម​ទាំង​ជំនាញ​សម្ដែង​របស់​ហ៊ីត្លែរ។

សហសម័យទាំងអស់នៃ Fuhrer បានកត់សម្គាល់កាយវិការពិសេសរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថា។ វាគឺជាអក្ខរាវិរុទ្ធ សម្មតិកម្ម កាយវិការលក្ខណៈរបស់គាត់ - ដៃដាក់លើទ្រូងរបស់គាត់ ការរុញដៃម្ខាងទៅមុខ - មានអត្ថន័យអាថ៌កំបាំង។ នេះគឺជាការចម្លងខាងក្រៅនៃសញ្ញានៃ runes អាល្លឺម៉ង់បុរាណ។ ហ៊ីត្លែរបានរចនាសុន្ទរកថារបស់គាត់ដូចជាសិល្បករ សុន្ទរកថាទាំងអស់ត្រូវបានគិតយ៉ាងល្អិតល្អន់។

អំណាចរបស់ស្តាលីនមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសុន្ទរកថាសាធារណៈរបស់គាត់បានទេ។ ស្តាលីន​មាន​ទេពកោសល្យ​ជា​ច្រើន ប៉ុន្តែ​ពាក្យ​សម្ដី​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​បញ្ជី​នេះ​ទេ។ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃរបស់គាត់ គាត់បាននិយាយជាមួយការបញ្ចេញសំឡេងហ្សកហ្ស៊ីខ្លាំង គាត់ខ្វះភាពស្ទាត់ជំនាញ ប៉ុន្តែគាត់មានអាកប្បកិរិយារីករាយក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៅឯសន្និសីទជប់លៀង។ ស្តាលីន មិនដូចហ៊ីត្លែទេ មិនដែលប្រាថ្នាចង់បានផ្នែកខាងក្រៅនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ទេ។ សុន្ទរកថាដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ស្តាលីន ជាកម្មវត្ថុនៃតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុង គឺគ្មានអារម្មណ៍ណាមួយឡើយ។ រាល់ពាក្យទាំងអស់ត្រូវបានវាស់វែង និងថ្លឹងថ្លែង តក្កវិជ្ជានៃសុន្ទរកថារបស់គាត់គឺគ្មានកំហុស។ ស្តាលីនបានលះបង់ពេលវេលាជាច្រើនសម្រាប់ការអប់រំខ្លួនឯង ហើយគាត់ផ្ទាល់បាននិយាយថាគាត់អានរហូតដល់ 500 ទំព័រក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាគាត់អាចបង្ហាញខ្លួននៅឯការប្រមូលផ្តុំរបស់ណាស៊ីហើយដូចជាហ៊ីត្លែរធ្វើឱ្យមនុស្សក្រោកឈរឡើង ...

ស្តាលីនបានក្លាយជាឥស្សរជនសំខាន់ម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូចហ៊ីត្លែរ គាត់មានអំណាចផ្តាច់ការដ៏ធំ ហើយដូចហ៊ីត្លែរ គាត់ប្រើវាដើម្បីបន្តរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ សម្រាប់ស្តាលីន នេះគឺជាការធ្វើទំនើបកម្ម ហើយគ្មានអ្វី និងគ្មាននរណាម្នាក់អាចរារាំងគាត់ពីការសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់គាត់ឡើយ។ ស្តាលីនតែងតែជឿថា មធ្យោបាយលឿនបំផុតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនយោបាយចំពោះបញ្ហាគឺអំពើហិង្សាលើរាងកាយ៖

"បើ​មាន ក្រុមសង្គមមនុស្សជ្រៀតជ្រែកក្នុងគោលនយោបាយរបស់អ្នក បន្ទាប់មកលុបបំបាត់ពួកគេដោយរាងកាយ "-គាត់​បាន​និយាយ​ថា។

មនោគមវិជ្ជាត្រូវការសត្រូវ។ សត្រូវ​របស់​ពួក​ណាស៊ី​គឺ​ជា​ជន​បរទេស សាសន៍​យូដា ម៉ាក្ស ហ្គីបសី និង​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។ សត្រូវរបស់ស្តាលីនគឺជារបស់គាត់។ មនុស្សផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមក្នុងនាមរដ្ឋ ..

ហ៊ីត្លែរ មិនដូចស្តាលីនទេ ជាអ្នកបួស ហើយក៏មិនដែលជក់បារីដែរ។ គាត់ស្អប់ទម្លាប់នៃការគ្រប់គ្រង។ មិនដូចស្តាលីនទេ ហ៊ីត្លែរបានបដិសេធមិនអានឯកសារវែងៗ ក្រោកពីដំណេក ហើយជារឿយៗមិនធ្វើអ្វីសោះពេញមួយថ្ងៃ។

យ៉ូសែប ស្តាលីន តែងតែបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ធ្វើការតែម្នាក់ឯងទាំងយប់ទាំងថ្ងៃនៅ dacha របស់គាត់គាត់បានទទួលរហស្សនាមថា "មិត្តរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រី" ។ គាត់ឧស្សាហ៍ព្យាយាមណាស់ មិនដូចហ៊ីត្លែរទេ។ នេះ​ជា​លក្ខណៈ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​របស់​គាត់​ទាក់ទង​នឹង​អំណាច។ យូរៗទៅ ភាពច្របូកច្របល់របស់គាត់កាន់តែខ្លាំងឡើង គាត់ឈប់ជឿជាក់លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញគាត់ សូម្បីតែមិត្តរួមការងារ និងមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធ។ គាត់បានកម្ចាត់ពួកគេ។ គាត់បានក្លាយជាឥស្សរជនអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃពិធីបុណ្យសពគ្មានទីបញ្ចប់។

"មានមនុស្ស - មានបញ្ហា។ គ្មានមនុស្ស - មិនមានបញ្ហា" -ស្តាលីនបាននិយាយ។

នៅឆ្នាំ 1938 ហ៊ីត្លែរនិងស្តាលីនបានក្លាយជាប្រមុខដាច់ខាតនៃប្រទេសនីមួយៗ។ ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពអំណាចនៅអឺរ៉ុប ពួកគេបានចាប់ផ្តើមដើរតាមគ្នាទៅវិញទៅមក។

ហ៊ីត្លែរបាននិយាយថា "ខ្ញុំបានអានសៀវភៅអំពីស្តាលីន គាត់គឺជាមនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់ដែលបានដាក់ប្រទេសដ៏ធំសម្បើមនេះនៅក្នុងក្របខណ្ឌដែករបស់គាត់"។

ទាំង ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន បានស្ងើចសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងគោរពការពិតដែលថាពួកគេទាំងពីរបានសាទរពីស្រទាប់ខាងក្រោម ប៉ុន្តែពួកគេបានឆ្ពោះទៅកាន់អំណាចដ៏អស្ចារ្យ។

នៅឆ្នាំ 1939 ហ៊ីត្លែរបានកំណត់គោលដៅថ្មីគឺប៉ូឡូញ។ ដោយមានជំនួយពីតក្កវិជ្ជា ប៉ុន្តែក៏មានចរិតឆេវឆាវបំផុតនៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការទាំងពីរ ជំរំទាំងពីរនៃគូប្រជែងបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃនៃសេចក្តីស្លាប់។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 ហ៊ីត្លែរបានបញ្ជូនរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ Ribbentrop ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើ "កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន" ជាមួយស្តាលីន។ នេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីទាំងពីរ៖ ហ៊ីត្លែរអាចវាយលុកប៉ូឡូញដោយស្ងប់ស្ងាត់ ស្តាលីនចុះខ្សោយបន្ទាប់ពីអរិភាពអាចប្រមូលផ្តុំការការពារដោយស្ងប់ស្ងាត់។ បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង ស្តាលីនបាននិយាយថា៖

"ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលហ៊ីត្លែរមានក្នុងចិត្ត។ គាត់គិតថាគាត់បំភ្លៃខ្ញុំ ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាខ្ញុំទេដែលបំភ្លៃគាត់"។

ព្រឹត្តិការណ៍​បង្ហាញ​ថា​គាត់​ខុស...

កតិកាសញ្ញា​នេះ​បាន​បង្ក​ឲ្យ​មាន​សង្គ្រាម​ក្នុង​ពិភពលោក ហើយ​បាន​សម្រេច​ជោគវាសនា​របស់​ប៉ូឡូញ។ កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់រវាងពួកផ្តាច់ការបានបែងចែកទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញរវាងពួកគេ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1940 ហ៊ីត្លែរបានទៅលេងប៉ារីសក្នុងនាមជាអ្នកសញ្ជ័យ។ ក្នុង​រយៈពេល​មិន​ដល់​៦​សប្តាហ៍ បារាំង​បាន​ស្ថិត​ក្នុង​កណ្តាប់ដៃ​របស់​ហ៊ីត្លែរ។ ជោគជ័យខាងយោធារបស់គាត់បានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនូវអត្មានិយមរបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងនាមជាអ្នកពូកែខាងនយោបាយ គាត់បានប្រៀបធៀបខ្លួនគាត់ជាមួយណាប៉ូឡេអុង។

ដោយមានការស្រវឹងជាមួយនឹងភាពជោគជ័យ គាត់បានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ត្រលប់ទៅបូព៌ាវិញ។ គាត់បានបញ្ជាឱ្យឧត្តមសេនីយរបស់គាត់រៀបចំការវាយប្រហារផ្លេកបន្ទោរលើសហភាពសូវៀតនៅដើមរដូវក្តៅ។

... គំនិតនៃ "Blitzkrieg" គឺជាផលិតផលរបស់វិចិត្រករបញ្ចេញមតិ ហើយជាការពិតដូចក្នុងរូបភាព ប្រទេសដែលសញ្ជ័យបានធ្លាក់នៅជើងរបស់ហ៊ីត្លែរ៖ ប្រទេសបារាំងមានរយៈពេលមួយខែ ដាណឺម៉ាកបានធ្លាក់ចុះក្នុងមួយថ្ងៃ ហូឡង់មានរយៈពេលតិចជាងមួយ សប្តាហ៍។ គាត់បានរៀបចំផែនការដូចគ្នានៅក្នុងសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ការបញ្ចេញមតិរបស់ហ៊ីត្លែរបានរត់ចូលទៅក្នុងបុរសម្នាក់ដែលពាក្យនេះគឺជារឿងសំខាន់។ ពាក្យស្តាលីននិយម "បងប្អូនប្រុសស្រី!" ហើយ "សត្រូវនឹងត្រូវបានសម្លាប់ - ជ័យជំនះនឹងក្លាយជារបស់យើង!" បានជ្រាបចូលទៅក្នុងស្មារតីរបស់ទាហានគ្រប់រូប ហើយគ្រប់គ្នាអាចគូររូបភាពនៃជ័យជម្នះនាពេលអនាគត។

នោះគឺជាវិចិត្រករម្នាក់ដែលបានព្យាយាមគូររូបរបស់ Reich ដែលមានអាយុមួយពាន់ឆ្នាំជាមួយនឹងការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងស្មារតីនៃចំណាប់អារម្មណ៍ គូររូបភាពនៃការចាប់យកប្រទេសដ៏ធំបំផុតក្នុងពិភពលោកដោយចលនារហ័ស និងជាកវីដែលនៅ ដំបូង​មិន​ដឹង​ថា​មាន​រឿង​អ្វី​កើត​ឡើង​ក៏​គិត​យ៉ាង​យូរ​ទើប​បញ្ចប់​ការងារ​បែប​នេះ​តាម​តម្រូវការ...

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ស្តាលីនប្រាកដណាស់ថា ហ៊ីត្លែរនឹងមិនវាយប្រហារគាត់ទេ បើទោះបីជាទទួលបានព័ត៌មានពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក៏ដោយ។ គាត់មិនទុកចិត្តនរណាម្នាក់ ក្រៅពីហ៊ីត្លែរ។

នៅពេលដែលស្តាលីនបានដឹងជាលើកដំបូងថាអាល្លឺម៉ង់កំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសរុស្ស៊ី ការឆ្លើយតបរបស់គាត់គឺ៖

"ហ៊ីត្លែរមិនដឹងអ្វីអំពីរឿងនេះ។ យើងត្រូវទាក់ទងទីក្រុងប៊ែរឡាំងជាបន្ទាន់!"

ប៉ុន្តែ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន គាត់​បាន​រៀន​សេចក្ដី​ពិត​ដ៏​ឃោរឃៅ។ ការក្បត់របស់ហ៊ីត្លែរបានធ្វើឱ្យគាត់ខឹងសម្បារ។ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានចាកចេញទៅ dacha របស់គាត់ហើយមិនធ្វើអ្វីសោះខណៈពេលដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅជិត។ សូម្បី​តែ​ក្រោយ​សង្គ្រាម​ក៏​គ្រវី​ក្បាល ហើយ​និយាយ​ថា៖

"រួមគ្នាជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់យើងនឹងមិនអាចឈ្នះបាន" ។

ស្តាលីនត្រូវការពេលវេលាដើម្បីសង្គ្រោះ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 គាត់បានត្រលប់ទៅវិមានក្រឹមឡាំងវិញ ហើយបានគ្រប់គ្រងម្តងទៀត ដោយបាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនរុស្ស៊ីថា:

"មែនហើយ បើអាឡឺម៉ង់ចង់ធ្វើសង្រ្គាមសម្លាប់រង្គាល ពួកគេនឹងទទួលវា!"

ឥឡូវនេះ មេដឹកនាំផ្តាច់ការទាំងពីរមានជម្លោះគ្នាទៅវិញទៅមក ភាពឃោរឃៅ និងភាពឃោរឃៅរបស់ពួកគេបានឈានដល់វេនថ្មី។ វា​ជា​សមរភូមិ​នៃ​ពួក​ទីតាន ដែល​ជា​សមរភូមិ​ជីវិត​និង​ការ​ស្លាប់​រវាង​ឧកញ៉ា​ពីរ​នាក់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិភពលោក។

ហ៊ីត្លែរ​ប្រាកដ​ជា​ឈ្នះ។ ប៉ុន្តែ​យុទ្ធសាស្ត្រ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ច្រឡំ និង​មាន​ជំនឿ​លើ​អំណាច​របស់​ខ្លួន។

កងទ័ពអាឡឺម៉ង់មិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រដូវរងារុស្ស៊ីទេ។ ពួកវាលាតសន្ធឹងហួសព្រំដែននៃទឹកដីសូវៀត។

នៅពេលដែលពណ៌កាន់តែក្រាស់ ហ៊ីត្លែរបានដឹងថា កម្លាំងរបស់ស្តាលីន គឺគាត់តែងតែត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីគិតគូរពីអ្វីដែលអ្នកដទៃមិនបានកត់សម្គាល់។ ស្តាលីនគឺជាបិសាចពាក់កណ្តាល ពាក់កណ្តាលយក្ស - គាត់ព្រងើយកន្តើយចំពោះផ្នែកសង្គមនៃជីវិត។ មនុស្សត្រូវស្លាប់ដើម្បីអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅ Stalingrad ហ៊ីត្លែរបានចូលទៅក្នុងស្រមោល ហើយទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយអាល្លឺម៉ង់បានចុះខ្សោយ។ កំហុសនេះបានកាត់បន្ថយទំហំនៃតួលេខរបស់គាត់។

នៅពេលដែលកងទ័ពរុស្ស៊ីចូលទៅជិតទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហ៊ីត្លែរបានហាមឃាត់ការចរចាជាមួយពួកគេ៖

“ប្រសិនបើយើងយល់ព្រម ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងធ្វើដូចគ្នា ហើយគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានទេ…”គាត់​បាន​និយាយ​ថា។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 1945 Fuhrer បានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈជាលើកចុងក្រោយ។ សង្គ្រាម​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​មាន​អាយុ​ច្រើន​ណាស់ គាត់​មើល​ទៅ​ចាស់​ជាង​អាយុ ៥៦ ឆ្នាំ​ទៅ​ទៀត។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 ហ៊ីត្លែរបានធ្វើអត្តឃាត។

នៅពេលដែលស្តាលីនដឹងថា ហ៊ីត្លែរ បានធ្វើអត្តឃាត គាត់បានលាន់មាត់ថា៖

"គាត់ធ្វើបានហើយ អ្នកល្ងង់! អាក្រក់ណាស់ ពួកយើងមិនអាចយកគាត់រស់បាន" សង្គ្រាមស្តាលីន ហ៊ីត្លែរ

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ហ៊ីត្លែរ និងចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ស្តាលីនកាន់តែមានអំណាច។ ប៉ុន្តែ​គាត់​កាន់តែ​ចាស់ គាត់​កាន់តែ​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ និង​ឯកោ​កាន់តែខ្លាំង ខ្លាច​ស្លាប់​។

ស្តាលីន ថ្វីដ្បិត​តែ​មាន​ការ​ជិះជាន់​ក៏ដោយ ក៏​កាន់កាប់​កន្លែង​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គាត់គឺជាអ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលបាននាំមកនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ និងឧស្សាហកម្មដល់ប្រទេស។

ទាំងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន បានបោះស្រមោលលើប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទំនើប។ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ពួកគេ មនុស្សរាប់លាននាក់បានស្លាប់។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ហ៊ីត្លែរនឹងនៅតែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ភ្លឺបំផុតនៃអំពើអាក្រក់។ ស្តាលីនមិនត្រូវបានគេថ្កោលទោសខ្លាំងនោះទេ ពីព្រោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់តែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់។ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចដែលថាអ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានមិនមែនជាមួយណាដែលឃោរឃៅជាងនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលជាឫសគល់របស់ពួកគេ។ មេដឹកនាំផ្តាច់ការទាំងពីរបានលាងដៃដោយមេត្តាធម៌តាំងពីដើមរៀងមក។

ស្តាលីនបាននិយាយថា "ការស្លាប់មួយគឺជាសោកនាដកម្ម" "ការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់គឺជាស្ថិតិមួយ" ។

ហ៊ីត្លែរបាននិយាយថា "មនសិការគឺជាការច្នៃប្រឌិតរបស់ជនជាតិយូដា"...

... ប្រសិនបើយើងយកពាក្យប្រៀបធៀបទាំងនេះថា ហ៊ីត្លែរជាវិចិត្រករ ហើយស្តាលីនជាកវី នោះហ៊ីត្លែរបានធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ខាងក្រៅ ឥទ្ធិពលដែលមើលឃើញ ហើយស្តាលីន "ដុតបេះដូងមនុស្សដោយកិរិយាសព្ទ" ហើយឥទ្ធិពលបានប្រែទៅជា រចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែច្រើន ទ្រង់ទ្រាយធំយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយស្តាលីន។

ស្តាលីនបានដកថយពីការពង្រីកដោយផ្ទាល់ដែលមាននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ហ៊ីត្លែរ ហើយមើលទៅហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿ ដោយគ្មានកាយវិការពិសេស និងសារអាថ៌កំបាំងដែលបានបង្កប់នៅក្នុងកាយវិការនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ មនោគមវិជ្ជាដែលបានអ៊ិនកូដនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាខ្លួនឯង និងនៅក្នុងសញ្ញាមានមូលដ្ឋានគ្រឹះជាង។ និងឥទ្ធិពលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលមនុស្សម្នាក់ៗ តាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ បកស្រាយនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ។

រូបភាពរបស់ហ៊ីត្លែរនៃ Reich ដែលមានអាយុមួយពាន់ឆ្នាំ ដែលត្រូវបានលាបពណ៌យ៉ាងទូលំទូលាយ មិនបានឈរលើការសាកល្បងនៃពេលវេលានោះទេ វាបានដួលរលំជាមួយនឹងវិចិត្រករ។ រូបភាពនៃជ័យជំនះរបស់ស្តាលីនបានប្រែក្លាយកាន់តែរឹងមាំ និងប្រើប្រាស់បានយូរជាងមុន។

ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានវាស់ស្ទង់ទេពកោសល្យដោយដៃសប្បុរស។ មនុស្សម្នាក់អាចក្លាយជាវិចិត្រករទេសភាពល្អណាស់ ស្ថាបត្យករ; មួយ​ទៀត​អាច​ក្លាយ​ជា​កវី​ដ៏​ល្អ​ម្នាក់​នៅ​ចុង​សតវត្ស​ទី ១៩ និង​ដើម​សតវត្សរ៍​ទី ២០។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​លះបង់​ទេពកោសល្យ​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ប្រទេស​ជាតិ​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ដែល​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​យុត្តិធម៌...

«ពេល​ខ្ញុំ​ស្លាប់ សំរាម​ជា​ច្រើន​នឹង​ត្រូវ​ដាក់​លើ​ផ្នូរ​របស់​ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ​ខ្យល់​នៃ​ពេល​វេលា​នឹង​បោក​បក់​វា​ចោល​យ៉ាង​សាហាវ…»។យ៉ូសែប Vissarionovich ស្តាលីន

ស្តាលីន និង ហ៊ីត្លែរ៖ នៅតាមផ្លូវឡើងកាន់អំណាច

ដើម្បីរំដោះមនុស្សពីការគៀបសង្កត់រាប់សតវត្ស រំដោះពួកគេពីទុក្ខវេទនាមិនគួរឱ្យជឿ ធ្វើឱ្យព្រលឹងរបស់ពួកគេស្ងប់ រឹបអូសដោយការថប់បារម្ភ និងភាពច្របូកច្របល់ ដែលធំឡើងដោយមិនដឹងពីសុវត្ថិភាព - ថ្ងៃល្អជោគវាសនានឹងបញ្ជូនមនុស្សម្នាក់ដែលកើតក្នុងនាមគោលដៅទាំងនេះ ហើយ នៅទីបំផុតគាត់សម្រេចបាននូវអ្វីដែលមនុស្សចង់បានជាយូរមកហើយ។

Adolf Hitler "Mein Kampf", ឆ្នាំ 1926 ១

និទាឃរដូវឆ្នាំ 1924 ។ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់ (Bolsheviks) បានជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ពីរបីថ្ងៃមុនសមាជបក្សលើកទី 13 ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់លេនីនបានប្រគល់សំបុត្របិទត្រាមួយច្បាប់ជូនគណៈកម្មាធិការ ដែលសរសេរដោយការឈឺចាប់ដោយប្តីឈឺធ្ងន់នៅឆ្នាំ 1922 ។ សំបុត្រ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ចំនួន​ប្រាំ​ច្បាប់ ដែល​នីមួយៗ​បាន​បិទ​ត្រា​ដោយ​ក្រមួន។ លេនីន​បាន​សុំ​ប្រពន្ធ​គាត់​ឲ្យ​បញ្ជូន​សំបុត្រ​នេះ​ទៅ​សមាជ​បក្ស​លើក​ក្រោយ ព្រោះ​គាត់​មិន​អាច​និយាយ​ទៅកាន់​គណៈប្រតិភូ​ដោយ​ខ្លួនឯង​បាន​ដោយសារ​ជំងឺ។ ប៉ុន្តែ​នាង​បាន​ពន្យារ​សំបុត្រ​នេះ​រហូត​ដល់​គាត់​ស្លាប់​មួយ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២១ ខែ មករា ឆ្នាំ ១៩២៤។ សំបុត្រនេះមានសក្ខីកម្មនយោបាយរបស់លេនីន។ វាត្រូវបានបើក អាន និងពិភាក្សាដោយគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ សក្ខីកម្ម​ត្រូវ​បាន​គេ​ចងចាំ​ជា​ចំបង​ចំពោះ​ការ​ពិត​ដែល​វា​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ស្តាលីន​ថា​៖ «សមមិត្ត​ស្តាលីន ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​អគ្គ​លេខាធិការ [ក្នុង​ខែ​មេសា ឆ្នាំ ១៩២២] បាន​ប្រមូល​អំណាច​គ្មាន​ដែន​កំណត់​ក្នុង​ដៃ​របស់​គាត់ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា​គាត់​នឹង​អាច​ប្រើ​វា​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ»។ ២. ស្តាលីនបានដឹងពីខ្លឹមសារនៃសំបុត្រនេះ មុនពេលវាត្រូវបានបើក។ លេខាធិការម្នាក់របស់លេនីនដោយព្រួយបារម្ភអំពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃឆន្ទៈនេះ បានបង្ហាញវាដល់ស្តាលីនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីលេនីនបានបញ្ចប់ការបញ្ជាវា។ បន្ទាប់ពីអានសំបុត្រនេះដោយមេដឹកនាំបក្សមួយក្តាប់តូច ស្តាលីនបានចេញបញ្ជាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ទៅជំនួយការរបស់លេនីនឱ្យដុតវាចោល ដោយមិនដឹងថាសំបុត្រនោះចំនួនបួនច្បាប់ទៀតបានស្ថិតនៅក្នុងសុវត្ថិភាពរួចហើយ 3. អ្វីដែលស្តាលីនមិនដឹងនោះគឺថា ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក លេនីនបានកំណត់សេចក្តីបន្ថែមនៃលិខិតនោះដែលអាចបំផ្លាញអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។ ដោយខឹងនឹងភាពឈ្លើយ និងភាពក្រអឺតក្រទមរបស់ស្តាលីន គាត់បានណែនាំភាគីឱ្យ "រកវិធីផ្ទេរគាត់" ហើយជំនួសគាត់ដោយនរណាម្នាក់ "អត់ឱនច្រើន" និង "មិនសូវមានគំនិត" ។

សំណើរបស់លេនីនបានប្រកាសភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ ហើយអ្វីដែលអាចមាន តម្លៃដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់សមាជិកដ៏ស្មោះត្រង់របស់គណបក្ស មិនត្រូវបានដាក់ក្នុងរបៀបវារៈនៃសមាជ។ វាត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំបិទនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះក្រោយមកបានរំលឹកស្តាលីន ដែលកំពុងអង្គុយនៅលើជំហាននៃវេទិកា នៅពេលដែលឆន្ទៈត្រូវបានអានចេញ និងរបៀបដែលគាត់មើលទៅ "តូច និងវេទនា" ។ ទោះ​បី​ជា​នៅ​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នោះ​ទឹក​មុខ​របស់​គាត់​មាន​ភាព​ស្ងប់​ស្ងាត់​ពី​ខាង​ក្រៅ​ "វា​បាន​មើល​ឃើញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ទឹក​មុខ​របស់​គាត់​ថា​ជោគ​វាសនា​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្រេច​" 5 ។ Grigory Zinoviev ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការ លោក Lev Kamenev ដែលអង្គុយនៅតុនៅកន្លែងរបស់លេនីន បានផ្តល់យោបល់ថា លិខិតនេះមិនគួរត្រូវបានពិចារណាលើហេតុផលដែលលេនីនមិនដឹងច្បាស់អំពីខ្លួនគាត់នៅពេលគាត់សរសេរនោះទេ។ ស្តាលីនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់ការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ ប៉ុន្តែការផ្តល់ជូននេះមិនត្រូវបានទទួលយកដោយសហការីរបស់គាត់ក្នុងការដឹកនាំគណបក្សទេ។ ការកក់ទុកមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសមាជដើម្បីលើកទឹកចិត្តស្តាលីនឱ្យប្រកាន់យកការកត់សម្គាល់របស់លេនីនឱ្យបានហ្មត់ចត់និងផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ក្នុងទិសដៅឱ្យកាន់តែសមស្របទៅនឹងជំហររបស់គាត់។ ស្តាលីនត្រូវបានសង្គ្រោះមិនត្រឹមតែដោយភាពថ្លៃថ្នូរដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារភាពលំបាកនៃការតស៊ូដែលបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីនក្នុងការដឹកនាំគណបក្ស។ ក្នុងចំណោមអ្នកស្នងមរតកជាក់ស្តែងរបស់មេដឹកនាំ សំណល់នៃអតីតការគោរពបានរលាយបាត់ទាំងស្រុង។ Zinoviev និង Kamenev មិនចង់ឱ្យមេបញ្ជាការការពារជាតិ Leon Trotsky ដ៏កាចសាហាវ និងមានទេពកោសល្យ ទទួលមរតកអាវធំលេនីនទេ។ ដោយ​ការ​គាំទ្រ​ស្តាលីន ពួកគេ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​បាន​ខ្លួន​ឯង​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​គូប្រជែង។ ថាតើប្រតិកម្មអរិភាពលើផ្នែកនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម និងសភាបន្ទាប់ពីការអានសំបុត្ររបស់លេនីនអាចដកតំណែងរបស់ស្តាលីននៅតែបើកចំហ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេថាការសម្រេចចិត្តមិនអើពើនឹងសំណើចុងក្រោយរបស់លេនីនបានផ្តល់ឱ្យស្តាលីននូវការបន្ធូរបន្ថយនយោបាយដ៏រីករាយដែលគាត់បានទទួលយកពេញលេញ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃ។ ដប់ពីរ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក Zinoviev និង Kamenev ត្រូវ​បាន​ប្រហារ​ជីវិត​ដោយ​ការ​បាញ់​ក្រុម​នៅ​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​ការ​បង្ហាញ​ស្តាលីន​ធំ​លើក​ដំបូង​។

នៅនិទាឃរដូវដូចគ្នានៃឆ្នាំ 1924 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នៅឯសវនាការរបស់តុលាការដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងថ្នាក់រៀនរបស់សាលាថ្មើរជើងឥដ្ឋក្រហមដែលមិនមានរៀបរាប់នៅជាយក្រុង Munich លោក Adolf Hitler បានរង់ចាំជោគវាសនារបស់គាត់បន្ទាប់ពីការបះបោរបរាជ័យកាលពីខែវិច្ឆិកាមុនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល Bavarian ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាបុព្វហេតុនៃ "ការហែក្បួននៅលើទីក្រុងប៊ែរឡាំង" ដ៏ធំដែលមានគោលបំណងផ្តួលរំលំសាធារណរដ្ឋ និងដណ្តើមអំណាចរដ្ឋ។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារត្រូវបានកំទេចដោយគ្រាប់កាំភ្លើងរបស់ប៉ូលីស។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ដោយលាក់ខ្លួននៅក្នុងផ្ទះមួយ ហ៊ីត្លែរបានគំរាមបាញ់សម្លាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែត្រូវបានម្ចាស់ផ្ទះដកអាវុធ ដែលទើបនឹងរៀនពីបច្ចេកទេសនៃ jiu-jitsu 7 ។ គាត់ត្រូវបានគេចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃដដែល ហើយប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក រួមជាមួយនឹងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិតូចមួយរបស់គាត់ ដែលក្នុងនោះមាន Erich Ludendorff ជាទាហានជើងចាស់ដែលបានដើរដោយឥតឈប់ឈរជាមួយហ៊ីត្លែរឆ្ពោះទៅកាន់ខ្សែប៉ូលីស និងជួរទាហានដែលឈរនៅ។ ផ្លូវរបស់ពួកគេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីពួកគេបានបើកការបាញ់ប្រហារ ហើយសមមិត្តរបស់គាត់បានរត់ចេញពីសមរភូមិ ពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ។ ការក្បត់ជាតិខ្ពស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការងារលំបាកម្ភៃឆ្នាំ។ ដោយ​គំរាម​ចាប់​ផ្តើម​កូដកម្ម​អត់​អាហារ ហ៊ីត្លែរ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ប្រើ​ដំណើរ​ការ​នេះ​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​គំនិត​ជាតិ​និយម​បដិវត្តន៍។ គាត់មានសំណាងណាស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅតុលាការប្រជាជនទីក្រុង Munich ដែលរួមជាមួយនឹងតុលាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងទៀតដែលបានបង្កើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបិទនៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 1924 ។ មួយខែកន្លះត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់អ្វីដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការកាត់ក្តីរបស់ហ៊ីត្លែរ" ហើយនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងបាវ៉ារៀ មិនមែននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងទេ។ សវនាការ​នេះ​មាន​រយៈពេល​២៥​ថ្ងៃ ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​កុម្ភៈ រហូត​ដល់​សាលក្រម​ស្ថាពរ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​មេសា។ បន្ទប់​សវនាការ​បណ្ដោះអាសន្ន​ត្រូវ​បាន​ឡោមព័ទ្ធ​ដោយ​ឆ្មាំ​ដែល​មាន​ទាហាន​ប្រដាប់​អាវុធ​ឈរ​នៅ​ពី​ក្រោយ​របាំង​លួស​បន្លា។ ភាគច្រើននៃបន្ទប់សវនាការមានកៅអីចំនួនបីដែលដាក់ទុកសម្រាប់សារព័ត៌មាន ដែលបានមកគ្របដណ្តប់ទស្សនីយភាពនយោបាយមិនធម្មតាដែលកំពុងលាតត្រដាងនៅក្នុងបន្ទប់លេខ 9 ។

ហ៊ីត្លែរ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​និយាយ​ក្នុង​ការ​ការពារ​របស់​គាត់​ដោយ​គ្មាន​កំណត់។ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនគាត់និងអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ជាអ្នកស្នេហាជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ស្មោះត្រង់ដោយចង់ជួយសង្គ្រោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ពី "ទាសភាពសភា" ដែលនាងត្រូវបានកាត់ទោសដោយក្បត់នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមនៅឆ្នាំ 1918 ដោយអ្នកដែលទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ។ ប្រធានចៅក្រម Georg Neidhardt ដែលមានការអាណិតអាសូរជាចំហចំពោះអ្នកជាតិនិយមស្តាំនិយមនៅ Bavaria មិនបានកំណត់ការបង្ហាញនៃទេពកោសល្យនិយាយរបស់ហ៊ីត្លែរទេ ដោយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅលើផ្ទៃ។ នៅព្រឹកចុងក្រោយនៃសវនាការ ហ៊ីត្លែរមានអារម្មណ៍ថាដូចជាវីរបុរសពិតប្រាកដនៅក្នុងតុលាការ។ កិច្ចប្រជុំបានបើកបន្ទាប់ពីម៉ោង 9 និងបិទនៅម៉ោង 11.17 ។ ហើយទោះបីជាអតិថិជនប្រាំនាក់ទៀតត្រូវនិយាយក៏ដោយ សុន្ទរកថាបិទរបស់ហ៊ីត្លែរបានយកស្ទើរតែពីរភាគបីនៃវគ្គព្រឹកទាំងមូល។ គាត់បានបញ្ចប់វាដោយវោហាសាស្ត្រ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ស្រស់បំព្រងនៃការប្រោសលោះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ «ទោះបីជាអ្នកនិយាយថា 'មានកំហុស' មួយពាន់ដងក៏ដោយ ព្រះដ៏អស់កល្បជានិច្ច [ប្រវត្តិសាស្រ្ត] នៃការវិនិច្ឆ័យដ៏អស់កល្បនឹងហែកញត្តិរបស់អគ្គមេធាវីដោយការសើច ហើយការសម្រេចរបស់ តុលាការ​ព្រោះ​ទេវៈ​ប្រកាស​ថា យើង​មាន​សេរីភាព​ហើយ!»។ 10 សុន្ទរកថារបស់ហ៊ីត្លែរបានបញ្ចុះបញ្ចូលសូម្បីតែអ្នកចោទប្រកាន់ថាមុនគាត់គឺជាបុរសម្នាក់ដែលការហៅរបស់គាត់គឺ "ដើម្បីក្លាយជាអ្នកសង្គ្រោះអាល្លឺម៉ង់" ។ Neidhardt បានកាត់ទោសគាត់ឱ្យជាប់គុក 5 ឆ្នាំ (តិចជាងបីឆ្នាំដែលព្រះរាជអាជ្ញាទាមទារ) និងពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 200 មាស។ គាត់ក៏នឹងត្រូវទាមទារឱ្យមានការនិរទេស ហ៊ីត្លែរ ព្រោះគាត់នៅតែជាពលរដ្ឋអូទ្រីស មិនមែនជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ទេ។ សូម្បីតែការកាត់ទោសរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលហ៊ីត្លែរបានទទួលអាចបញ្ចប់អាជីពនយោបាយរបស់គាត់ ប៉ុន្តែបានផ្តល់ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏អំណោយផលនៃអាកប្បកិរិយាគំរូរបស់គាត់នៅក្នុងគុក Landsberg (ដែលជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយអាហារ ភេសជ្ជៈ និងផ្កាដោយអ្នកជូនពររបស់គាត់ គាត់បដិសេធមិនចូលរួម។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡា - "អ្នកដឹកនាំមិនមានលទ្ធភាពត្រូវបានវាយក្នុងហ្គេមទេ" និងសរសេរថា "Mein Kampf") ។ ថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩២៤ ១១ គាត់ត្រូវបានដោះលែង។ ក្រោយមក Neidhardt បានទទួលរង្វាន់ច្រើនជាង Zinoviev និង Kamenev៖ បន្ទាប់ពីការតែងតាំងហ៊ីត្លែរជាអធិការបតីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1933 គាត់បានទទួលតំណែងជាប្រធានតុលាការជាន់ខ្ពស់ Bavarian ហើយនៅឯការប្រារព្ធពិធីក្នុងឱកាសនៃការចូលនិវត្តន៍របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1937 លិខិតមួយ។ ពី​ហ៊ីត្លែរ​ត្រូវ​បាន​អាន​ដោយ​លើក​តម្កើង​ការ​ស្នេហា​ជាតិ​មិន​ងាករេ​របស់​ចៅក្រម ដែល​គាត់​បាន​បង្ហាញ​ពេញ​មួយ​អាជីព​របស់​គាត់ 12 .

* * *

គ្មានការសង្ស័យទេដែលបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរខុសគ្នាខ្លាំង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រវាងពួកគេក៏មានភាពស្រដៀងគ្នាលើផ្ទៃផងដែរ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋានដែលបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើភាពចៃដន្យចៃដន្យនៃអង្គហេតុបុគ្គលនៃជីវប្រវត្តិរបស់ពួកគេតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានគេគិតថាបានឆ្លងកាត់ការរំលោភបំពានយ៉ាងឃោរឃៅពីឪពុករបស់ពួកគេ ស្តាលីន ដែលជាអ្នកធ្វេសប្រហែស ឧស្សាហ៍ផលិតស្បែកជើងស្រវឹង ហ៊ីត្លែរ ដែលជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏តូចតាច។ អ្នក​ទាំង​ពីរ​មាន​ភាព​ស្និទ្ធស្នាល​នឹង​ម្ដាយ។ ទាំងពីរប្រឆាំងការអប់រំសាសនាដំបូង; អ្នកទាំងពីរគឺជាអ្នកខាងក្រៅសង្គម និងជនជាតិភាគតិច ដោយស្ថិតក្នុងបរិយាកាសរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ ចាប់តាំងពីស្តាលីនជាជនជាតិហ្សកហ្ស៊ី ហើយហ៊ីត្លែរជាជនជាតិអូទ្រីស។ អ្នក​ទាំង​ពីរ​រក្សា​បាន​នូវ​ការ​បញ្ចេញ​សំឡេង​យ៉ាង​ខ្លាំង ដោយ​សម្គាល់​ពួក​គេ​ចេញ​ពី​បរិមាណ​មួយ​រំពេច។ អ្នកទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមអាជីពនៅក្នុងនយោបាយក្រោមដីជាភេរវករ ស្តាលីននៅក្នុងគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីមុនឆ្នាំ 1914 និងហ៊ីត្លែរនៅក្នុងកងជីវពលជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់គួរឱ្យសង្ស័យនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1918 ។ ម្នាក់ៗ​ធ្លាប់​ជាប់​គុក​ដោយសារ​ជំនឿ​នយោបាយ។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ខុស​ពី​ធម្មតា ហើយ​មិន​សូវ​ប្លែក​ទេ។ ជនជាតិអឺរ៉ុបរាប់រយនាក់នៅវេននៃសតវត្សត្រូវបានចាប់ដាក់គុកដោយសារជំនឿរបស់ពួកគេ។ ពួកគេភាគច្រើនជាអ្នកខាងក្រៅ មិនថានៅខាងស្តាំ ឬខាងឆ្វេងនៃចរន្តមេនោះទេ។ ជនជាតិអឺរ៉ុបភាគច្រើនមានការអប់រំផ្នែកសាសនាមួយចំនួន។ ក្មេងប្រុសពីរបីនាក់នៅអឺរ៉ុបនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 មានសំណាងល្អក្នុងការជៀសវាងការវាយដំ ប៉ុន្តែការរំលោភបំពានជាប្រចាំ និងឃោរឃៅដែលជួបប្រទះដោយជនផ្តាច់ការនាពេលអនាគត ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែ គឺមិនរីករាលដាលខ្លាំងនោះទេ។ សម្រាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងទៀតភាគច្រើន ទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃនិងទម្លាប់ផ្សេងទៀត តួអង្គទាំងពីរខុសគ្នាខ្លាំង។

អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ស្តាលីនត្រូវជម្នះឧបសគ្គពីរ៖ នៅលើដៃម្ខាង មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងប្រវត្តិពិតនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍របស់ស្តាលីន និងប្រវត្តិមិនពិតនៃជីវិតរបស់គាត់ ដែលសាងសង់ឡើងក្នុងកំឡុងពេលនៃការលើកតម្កើងដោយគ្មានភាពលំអៀងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ម៉្យាងវិញទៀត ព័ត៌មានដែលនៅរស់រានមានជីវិតអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងរវាងរូបភាពនៃភាពឃោរឃៅ និងឃោរឃៅ គ្មានអ្វីៗទាំងអស់របស់មនុស្ស និងគំនិតរបស់មនុស្សស្ងប់ស្ងាត់ មិនចេះព្រងើយកន្តើយ ស្រដៀងនឹងមនុស្សដែលមាន លុតជង្គង់ ដូច​បេសកជន​អាមេរិក យ៉ូសែប ដាវីស បាន​កត់​សម្គាល់​ថា «ខ្ញុំ​ចង់​អង្គុយ​ក្មេង» ១៤ . ស្តាលីនមានមុខជាច្រើន ហើយមុខទាំងនេះបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ដើម្បីចាប់ស្តាលីន "ពិត" មានន័យថាត្រូវយល់ថាលក្ខណៈពិសេសដែលបានសម្គាល់នៅក្នុងរូបភាពរបស់គាត់នៅក្នុងការពិតត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃពេលវេលានិងកាលៈទេសៈដែលបានបង្កើតឡើងនៅពេលលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ស្តាលីន ស្ងប់ស្ងាត់ រឹងរូស ប្រយ័ត្នប្រយែង ដូចសម័យជាច្រើននៃយុវជននយោបាយរបស់គាត់ បង្ហាញពីចរិតរបស់គាត់ បានវិវត្តន៍ទៅជារដ្ឋបុរសដែលមានការគាំពារ សម្ងាត់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ។ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីជីវិតដំបូងរបស់គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ កើតនៅថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1879 នៅទីក្រុង Gori ហ្សកហ្ស៊ីតូចមួយ ជាយក្រុងដាច់ស្រយាលនៃចក្រភពរុស្ស៊ី ក្នុងគ្រួសារអ្នកផលិតស្បែកជើង និងហាងបោកអ៊ុត ពោលគឺដើមកំណើតរបស់ស្តាលីន ពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់សម្រាប់បុរសម្នាក់ដែលហាសិបឆ្នាំក្រោយមក។ បានឡើងដល់កំពូលនៃអំណាច។ គាត់បានចាប់ផ្តើមជីវិតជាអ្នកប្រមឹក ខុសឆ្គង ពិតប្រាកដជាជនក្បត់សង្គម។ ដោយចាប់ផ្តើមចូលរៀននៅសាលាក្នុងស្រុក គាត់បានធ្វើឱ្យគ្រូបង្រៀនរបស់គាត់មានការចងចាំគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដូច្នេះពួកគេសម្រេចចិត្តថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការបញ្ជូនគាត់ទៅសាលាសិក្ខាសាលានៅរដ្ឋធានី Tiflis នៃហ្សកហ្ស៊ី។ នៅទីនេះ យុវជនម្នាក់ដែលមានមុខតូចចង្អៀត ដោយមានស្នាមអុចខ្មៅនៅលើមុខរបស់គាត់ ដែលធ្វើឲ្យគាត់ខូចមុខតាំងពីកុមារភាព ដៃជើងតូច ដៃឆ្វេងរបស់គាត់ខ្លីជាងខាងស្តាំរបស់គាត់ 4 សង់ទីម៉ែត្រ ស្គមដោយសារដំបៅក្រពះ។ គាត់​បាន​ជួប​ដំបូង​ចលនា​ប្រជាធិបតេយ្យ​សង្គម​រុស្ស៊ី ១៥.

នៅអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំ គាត់បានចូលរួមក្នុងចលនាបដិវត្តន៍ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីសិក្ខាសាលា។ ស្តាលីនវ័យក្មេងត្រូវបានចាប់ចិត្តដោយទស្សនវិស័យបដិវត្តន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយមរុស្ស៊ី និងមេរៀនសាមញ្ញនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់។ បន្ទាប់ពីចូលទៅក្នុងជីវិតក្រោមដី គាត់ត្រូវរស់នៅដប់ប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់នៅក្នុងគុកងងឹត និងគ្រោះថ្នាក់។ នៅទីនេះគាត់បានរៀនដើម្បីរស់ដោយកម្រិតបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់; ឈ្មោះ Iosif Dzhugashvili ដែលគាត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតាំងពីកំណើតបានប្រែក្លាយដំបូងទៅជា "Koba" បន្ទាប់មកជួនកាលទៅជា "David", "Nizhevadze", "Chizhikov", "Ivanovich" រហូតដល់ទីបំផុតយោងទៅតាមប្រភពមួយចំនួនមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេល ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914 គាត់បានយកពាក្យរុស្ស៊ី "ដែក" ហើយក្លាយជា "ស្តាលីន" ។ គាត់បានចូលប្រឡូកក្នុងកីឡាចំបាប់ អានច្រើន សរសេរច្រើនជាងអ្នកដកថយក្រោយរបស់គាត់អាចអានបាន ហើយបានចូលរួមក្នុងការប្លន់ធនាគារដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់អាជីវកម្មរបស់គាត់។ ដោយ យ៉ាងហោចណាស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនចំនួនបួនដង រហូតដល់ទីបំផុតគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី។ គាត់បានភៀសខ្លួន ដែលនៅក្នុងករណីនៃការនិរទេសរបស់ស្តេច មានន័យច្រើនជាងការឡើងលើរថភ្លើងដែលចងទៅខាងលិច។ គាត់ត្រូវបានគេចាត់តាំងជាច្រើនដងទៅសន្និសិទគណបក្សនៅបរទេស ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់សម្រាប់ចលនាឡើងលើបន្ថែមទៀតរបស់គាត់គឺការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ទៅខាងក្រុម Bolshevik ឬ "ភាគច្រើន" នៅពេលដែលគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យបានបំបែកចេញពីយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1904 ។ ស្តាលីន​បាន​ចូល​រួម​ជាមួយ​ក្រុម​បក្ស​មួយ​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​មេធាវី​វ័យ​ក្មេង​ម្នាក់​គឺ​វ្ល៉ាឌីមៀ យូលីណូវ ដែល​មាន​រហស្សនាម​បដិវត្តន៍​គឺ​លេនីន។ នៅឆ្នាំ 1912 ពេលជាប់គុក ស្តាលីនត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ Bolsheviks ដែលជាស្ថាប័នឈានមុខគេរបស់គណបក្ស ហើយបានបន្តនៅក្នុងនោះ ក្រៅពីការសម្រាកមួយរយៈខ្លីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកសម្រាប់សែសិបឆ្នាំបន្ទាប់។ នៅឆ្នាំ 1913 ការនិរទេសខ្លួនរយៈពេល 4 ឆ្នាំរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមនៅ Turukhansk ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ប្រាក់ខែរដ្ឋចំនួន 15 រូប្លិ៍ក្នុងមួយខែ។ នៅទីនេះគាត់បានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការបរបាញ់ និងនេសាទ។ សហសេវិករបស់គាត់ដែលកំពុងនិរទេសខ្លួនបានរំឮកនៅឆ្នាំ 1916 ដែលមានអាយុសាមសិបប្រាំមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែធ្លាប់ជាអតីតយុទ្ធជននៃការតស៊ូបដិវត្តន៍យុវជនថា "ការរីកលូតលាស់ធាត់ កម្ពស់មធ្យម ពុកមាត់ជ្រុះ សក់ក្រាស់ ថ្ងាសតូចចង្អៀត ជើងខ្លី ... សុន្ទរកថារបស់គាត់ គួរឱ្យធុញ និងស្ងួត ... ជាមនុស្សដែលមានកម្រិត និងនិយមជ្រុល។ ស្តាលីន​មាន​ចិត្ត​ក្រអឺតក្រទម និង​មិន​ទៀង អាកប្បកិរិយា​របស់​គាត់​ចំពោះ​អ្នក​ដទៃ​គឺ «ឈ្លើយ ញុះញង់ និង​មើលងាយ» ១៦. គុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តាលីន ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអនាគតជនផ្តាច់ការ។

បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 បានបង្កើតស្តាលីន។ គាត់បានត្រឡប់ពីស៊ីបេរីទៅ Petrograd ហើយបានចូលទៅក្នុងក្រុមសកម្មជនតាមរដូវកាលដែលសង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់ការដួលរលំនៃរបបរាជានិយមរុស្ស៊ីជាជំហានឈានទៅរកបដិវត្តសង្គមនិយម។ កំណែវីរភាពនៃការរួមចំណែករបស់ស្តាលីនចំពោះបុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍ ដែលបានសរសេរក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បានដាក់ឈ្មោះរបស់ស្តាលីននៅគ្រប់ទីកន្លែង តែងតែស្ថិតក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ គាត់បានក្លាយជាសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់លេនីន ហើយបានធ្វើការដោយមិននឿយហត់ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការដណ្តើមអំណាចនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 17 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះ បើទោះបីជាស្តាលីនមិនសូវជាមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ក្នុងឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកកែប្រែក្រោយៗមកអំពីតួនាទីរបស់ស្តាលីនបានព្យាយាមបង្ហាញ។ គាត់បានគាំទ្របន្ទាត់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់លេនីន ដែលប្រកាសដោយគាត់នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1917 ដើម្បីការពារការសម្របសម្រួលជាមួយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ អត្ថបទ និងសុន្ទរកថារបស់គាត់បានថ្លែងសក្ខីកម្មចំពោះបដិវត្តន៍ដែលមិនចេះនឿយហត់ និងមិនចេះចុះសម្រុង ដែលលាតត្រដាងការគំរាមកំហែងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពីអ្នកសង្គមនិយមដែលមិនសូវប្តេជ្ញាចិត្ត ឬឱកាសនិយម ហើយអំពាវនាវឱ្យគណបក្ស និងប្រជាជនទាំងមូលដណ្តើមអំណាច ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យកម្មកររុស្ស៊ី។ ភាពតូចចង្អៀតនៃទស្សនៈរបស់គាត់លើការរួបរួមនៃជួរគណបក្ស និងបន្ទាត់គណបក្សតែមួយ ដែលជាលក្ខណៈនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញក្នុងអំឡុងពេលនៃការច្របូកច្របល់នៃមនោគមវិជ្ជា និងអង្គការរវាងបដិវត្តន៍ទាំងពីរ។ នៅក្នុងខែឧសភានៅក្នុងកាសែត Soldatskaya Pravda គាត់បានអំពាវនាវឱ្យមាន "ការរួបរួមនៃទស្សនៈ", "គោលដៅរួមមួយ", "មួយ" ។ ផ្លូវរួម"ដប់ប្រាំបី។ វាគឺជាស្តាលីនដែលបានគូររបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 ដែលបានអំពាវនាវឱ្យមានការសម្រាកជាមួយគណបក្សសង្គមនិយមផ្សេងទៀត Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមដែលគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល "bourgeois" ។ សុន្ទរកថា​របស់​លោក​នា​ពេល​នោះ​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ចំពោះ​ការ​យល់​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ និង​ដំណើរ​បដិវត្តន៍​ដ៏​រឹងមាំ។ នៅពេលនៃវិបត្តិចុងក្រោយនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ស្តាលីន ដូចជាសមាជិកភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោតឱ្យរដ្ឋប្រហារ។ សុន្ទរកថា​របស់​លោក​ដែល​ត្រូវ​បាន​កត់ត្រា​ក្នុង​ពិធីការ​ខ្លីៗ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​ដូច​តទៅ​នេះ ៖ « យើង​ត្រូវ​តែ​កំណត់​ផ្លូវ​សម្រាប់​ការបះបោរ​ដោយ​ប្រដាប់អាវុធ​ដោយ​ម៉ឺងម៉ាត់ និង​ម៉ឺងម៉ាត់​» ១៩.

មានលទ្ធភាពដែលចំនួនជាក់លាក់នៃសេចក្តីរីករាយបដិវត្តន៍នេះត្រូវបានណែនាំនៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលស្នាដៃជ្រើសរើសរបស់ស្តាលីនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1934 ។ ការបះបោរនៅពេលដែលវាបានចាប់ផ្តើម មិនត្រូវការស្តាលីនទាល់តែសោះ ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលស្តាលីនដែលស្ថិតនៅកណ្តាលនៃនយោបាយដ៏ធំ មានអារម្មណ៍ដូចជាត្រីនៅក្នុងទឹក។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ចោទសួរពីការពិតដែលថាគាត់ជាបដិវត្តន៍ដែលលះបង់ទេ ដែលពេញមួយឆ្នាំ ១៩១៧ បានឃើញបដិវត្តន៍គ្មានអ្វីក្រៅពីការផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យប្រជាជនសាមញ្ញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃសង្គមនៃអភ័យឯកសិទ្ធិដែលបានកេងប្រវ័ញ្ចពួកគេ។ វាជាការងាររបស់គាត់ អត្ថន័យនៃជីវិតរបស់គាត់។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលាឆ្នាំ 1917 ស្តាលីនត្រូវបានផ្តល់ជូនគណៈកម្មាធិការជាតិ។ នៅក្នុងបរិបទនៃទំនោរនៃការបែកបាក់គ្នាដែលបានលេចឡើងនៅក្នុងរដ្ឋពហុជាតិនេះគឺជាមុខតំណែងដ៏សំខាន់មួយ ហើយស្តាលីនបានប្រើវាដើម្បីទប់ស្កាត់ការប៉ុនប៉ងរបស់តំបន់ជាយក្រុងដែលមិនមែនជារបស់រុស្ស៊ី។ អតីតចក្រភពរួមទាំងហ្សកហ្ស៊ីដើមកំណើតរបស់គាត់ ដើម្បីបំបែកចេញពីសហគមន៍បដិវត្តន៍ថ្មី។ នៅឆ្នាំ 1921 គោលនយោបាយរបស់គាត់បាននាំឱ្យមានជម្លោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយលេនីនដែលបានរួមចំណែកដល់ការពិនិត្យមើលស្តាលីនដោយមិនលំអៀងនៅក្នុង "សក្ខីកម្ម" របស់លេនីន។ ស្តាលីនបានក្លាយជាសហការីម្នាក់ក្នុងចំណោមសហការីជាច្រើននាក់ដែលបានបង្កើតភាពជាអ្នកដឹកនាំ Bolshevik ។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំងប្រាំពីរនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ដែលជាអ្នកនាំមុខនៃការិយាល័យនយោបាយផ្លូវការដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1919 ដែលស្តាលីនក៏នឹងក្លាយជាសមាជិកផងដែរ។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាមេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំទាំងបួនរបស់គណបក្ស រួមជាមួយនឹងលេនីន Trotsky និង Yakov Sverdlov ដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាបន្ទាន់ដោយមិនស្នើសុំការគាំទ្រភាគច្រើន។ ការិយាល័យរបស់ស្តាលីនគឺនៅជាប់នឹងការិយាល័យរបស់លេនីន។ ស្តាលីនបានក្លាយជាប្រធានរដ្ឋបាលនយោបាយនៃការដឹកនាំ Bolshevik នៅគ្រានោះ។ រយៈពេលដ៏សំខាន់ការចាប់ផ្តើមនៃរបប Bolshevik ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសង្រ្គាមស៊ីវិល និងការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច។ នៅឆ្នាំ 1919 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាស្នងការបន្ថែមសម្រាប់ "កម្មករ និងកសិករ" (Rabkrin) ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាធានានូវដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃឧបករណ៍ និងឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះពាក្យបណ្តឹង។ មនុស្ស​ធម្មតា. វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគាត់ដែលបានបំពេញភារកិច្ចជាច្រើននេះត្រូវបានជ្រើសរើសនៅពេលដែលនៅក្នុងខែមេសា 1922 វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តពង្រឹងឧបករណ៍បម្រើគណៈកម្មាធិការកណ្តាលហើយមុខតំណែងអគ្គលេខាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើនអំពីយុគសម័យដំបូងនៃអាជីពនយោបាយរបស់ស្តាលីន ប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើនយល់ស្របថាគាត់ជាមនុស្សមិនសំខាន់ ឬជាមនុស្សមិនសំខាន់។ ការលេចចេញនៃការកាត់ទោសឃាតកម្មនេះគឺដោយសារតែការចងចាំរបស់សង្គមនិយម Nikolai Sukhanov ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1922 ។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាគាត់បានកំណត់លក្ខណៈរបស់ស្តាលីនថាជា "ភាពស្រពិចស្រពិល" ដែលក្រោយមកត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងនិយមន័យរបស់ Trotsky នៃស្តាលីនថាជា "ភាពស្រពិចស្រពិល" នៃគណបក្ស 21 ។ ទស្សនៈដែលថាស្តាលីនជាមនុស្សគ្មានពណ៌ និងមិនអាចកត់សម្គាល់បានច្បាស់លាស់ដែលមានសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តមានកម្រិតត្រូវបានប្រារព្ធឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ក្នុង​ការ​និរទេស​ខ្លួន​នៅ​ស៊ីបេរី ជា​កន្លែង​ដែល​ពួក​គេ​នៅ​ជាមួយ​គ្នា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម លោក Kamenev បាន​ច្រាន​ចោល​នូវ​អ្វី​ដែល​ស្តាលីន​បាន​និយាយ​ជាមួយ​នឹង "ការ​លើក​ឡើង​ខ្លីៗ​ស្ទើរតែ​មើលងាយ" 22 . មានមតិមួយដែលលេនីនបានយល់ព្រមលើការតែងតាំងស្តាលីនជាសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1917 ដោយសារតែមុខតំណែងនេះ "មិនតម្រូវឱ្យមានការស៊ើបការណ៍ពិសេស"; ឈ្មោះរបស់ស្តាលីនគឺចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជីរបស់លេនីននៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនចំនួនដប់ពីរដែលត្រូវបានណែនាំ។ រូបភាពនៃការិយាធិបតេយ្យដ៏គួរឱ្យធុញដែលអង្គុយក្រៅម៉ោងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឈ្មោះហៅក្រៅដំបូងរបស់ស្តាលីន: "សមមិត្តបំពេញការិយាល័យ", "សមមិត្ត Kartotekov" 24 ។ អាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តាលីននិងធម្មជាតិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់បានពង្រឹងរូបភាពនេះ។ គាត់ជាមនុស្សស្លូតបូត និងមិនសមហេតុផល ដោយខ្វះចំណង់ចំណូលចិត្ត និងគោលបំណងបញ្ញារបស់សហការីជាច្រើននាក់។ សំឡេងរបស់គាត់ យោងទៅតាមការនឹកឃើញរបស់សហការីជាច្រើនរបស់គាត់ គឺគ្មានពណ៌ គ្មានការបញ្ចេញមតិ។ គាត់មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងជំនាញនិយាយទេ គាត់និយាយដោយមិនដឹងខ្លួន ជាធម្មតាអានអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពយឺតៗ ផ្អាក និងនិយាយតក់ស្លុតពីមួយពេលទៅមួយពេល ហើយធ្វើតាមគំរូ ធ្វើឱ្យការនិយាយរបស់គាត់ភ្លឺឡើងដោយសំឡេងខ្លាំងដើម្បីសង្កត់ធ្ងន់។ កន្លែងត្រឹមត្រូវ។នៅក្នុងអត្ថបទ។ ក្រោយមកអ្នករិះគន់របស់គាត់បានរកឃើញថាគាត់បាននិយាយក្នុងលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងវិចារណកថាកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុង Pravda ដែលគាត់ប្រហែលជាអាន 25 ។ នៅក្នុងការប្រជុំ គេឃើញគាត់អង្គុយនៅម្ខាងនៃសាលប្រជុំ គាត់និយាយតិចៗ ឬនៅស្ងៀម ជក់បារី ឬបំពង់ដាក់ថ្នាំជក់ដែលមានក្លិនខ្លាំង ខណៈដែលគាត់យកចិត្តទុកដាក់ និងប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ច។

ឥឡូវនេះវាងាយស្រួលយល់ហើយថាហេតុអ្វីបានជាសហការីរបស់គាត់ជាច្រើនបានមើលស្រាលគាត់ដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយរបាំងមុខរបស់មន្ត្រីដែលល្ងង់ខ្លៅ សុភាពរាបសារ និងមនុស្សតឿបញ្ញវន្ត។ ស្តាលីនគឺជាមេដ៏អស្ចារ្យនៃការក្លែងធ្វើ។ កន្លែងណាខ្លះមើលឃើញថាខ្វះបញ្ញា មានបញ្ញាមុតស្រួច ចេះដឹងច្បាស់ ប្រយ័ត្នប្រយែង និងមានបញ្ញាដែលរៀបចំយ៉ាងត្រចះត្រចង់។ ស្តាលីនមិនល្ងង់ទេ។ គាត់អានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងរិះគន់ ដោយដាក់សញ្ញាសួរក្នុងសៀវភៅ ធ្វើកំណត់ចំណាំ គូសបញ្ជាក់កន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1930 បណ្ណាល័យ​របស់​លោក​មាន​ចំនួន 40,000 សៀវភៅ 26 . លើសពីនេះ គាត់បានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយ និងស៊ីជម្រៅ ទាំងមុនឆ្នាំ 1917 និងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ហើយស្នាដៃ និងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅពេលបោះពុម្ព មានចំនួនសរុបដប់បីភាគ។ ចក្ខុវិស័យរបស់គាត់អំពីលទ្ធិម៉ាក្សត្រូវបានគិតយ៉ាងល្អ និងគាំទ្រដោយទឡ្ហីករណ៍ដែលមានតុល្យភាពជាក់ស្តែងច្បាស់លាស់ ស្រប និងសមតុល្យ។ សុភាសិតរបស់គាត់ ក្រោយមកបានឡើងឋានៈជាគំរូនៃភាពផ្ទាល់ និងភាពច្បាស់លាស់នៃសង្គមនិយម គឺគួរឱ្យធុញ ហើយមិនបានធ្វើឱ្យមានការស្រមើស្រមៃនោះទេ ទោះបីជានៅកន្លែងដែលវាត្រូវបានភ្លក់រសជាតិដោយពាក្យប្រៀបធៀបដែលទាក់ទាញភ្នែកសម្រាប់គ្រឿងទេស ជាពិសេសចាប់តាំងពីផ្ទៃខាងក្រោយជុំវិញវាគឺជាអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់ពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលនៅឆ្នាំ 1917 ត្រូវបានគេកំណត់ថាជា "លទ្ធិម៉ាក្សនិយមច្នៃប្រឌិត" ហើយភាពស្មុគស្មាញនៃជំនឿនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការសម្របខ្លួនម៉ាក្សទៅនឹងការពិតដែលមានស្រាប់ តាមរបៀបដែលលេនីនបានធ្វើ 27 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់មិនបានចាកចេញមួយវិនាទីពីគំនិតនៃការកសាងសង្គមកុម្មុយនិស្តនោះទេ។ ទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះលទ្ធិកុម្មុយនិស្តគឺ "គ្មានទិសដៅ" ជាជាង "មានកំណត់" ។ ដើមដំបូងនៃអាជីពនយោបាយរបស់គាត់ គាត់បានចាត់ទុកកុម្មុយនិស្តថាជាកត្តាចាំបាច់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ទោះបីជានៅពេលណាក៏ដោយ។ ជីវិត​ពិតផ្ទុយនឹងគំនិតរបស់ Bolsheviks ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដែលធ្វើឱ្យគំនិតកុម្មុយនិស្តទៅជា utopia ពេញលេញ។

ប្រសិនបើស្តាលីនមិនល្ងង់ទេ នោះគាត់ក៏មិនមែនជាបញ្ញាដែរ "ភាពឆ្លាតវៃ" តាមគំនិតរបស់គាត់គឺស្មើនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។ ធម្មជាតិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ហាក់ដូចជាជាពិសេសប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃលេនីននិង Trotsky យ៉ាងច្បាស់។ គាត់គឺអាក្រក់; ជាញឹកញយបានប្រើពាក្យមិនសមរម្យ សូម្បីតែប្រពន្ធរបស់លេនីន ដែលធ្វើឱ្យមានឧបសម្ព័ន្ធនៃ "សក្ខីកម្ម" របស់ចុងក្រោយ។ ទម្លាប់នៃការស្បថដាច់ស្រយាលពីវណ្ណៈទាបនៃចលនាកុម្មុយនិស្តពីអ្នកប្រាជ្ញ Bolshevik ដែលមានការអប់រំ និងអភិជន ដែលបានក្លាយជាកម្រក្នុងចំណោមឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចថ្មីដែលស្តាលីនបានឡោមព័ទ្ធខ្លួនគាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ មិនអាចរក្សាសម្លេងបានល្អ គ្មានភាពរលោងក្នុងសង្គម (នៅអាហារពេលល្ងាចជាកិត្តិយសរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងឆ្នាំ 1943 គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យសួរដោយខ្មាស់អៀនអំពីរបៀបប្រើឧបករណ៍ជាច្រើនដែលហ៊ុំព័ទ្ធចានរបស់គាត់) ដែលមានទំហំរាងកាយតូច ស្តាលីនបានដើរទៅម្ខាង។ ជំនួសឱ្យការឆ្លើយតបដោយភាពឈ្លើយ ទោះបីជាក្នុងលក្ខណៈស្វ័យភាពក៏ដោយ 28 . ដោយ​មិន​ប្រកាន់​អ្នក​ដែល​គាត់​ចង់​បំភាន់ គាត់​បាន​បណ្តោយ​ខ្លួន​គាត់​ឱ្យ​មាន​ចិត្ត​គិត​ខ្លី ជេរ​ប្រមាថ​មើល​ងាយ ឬ​អត់ឱន​ចំពោះ​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់ ហើយ​ឃោរឃៅ​យ៉ាង​សាហាវ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​គាត់​ចាត់​ទុក​សត្រូវ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ជាក់ស្តែង ដោយសារធម្មជាតិរបស់គាត់ ស្តាលីនមានការសងសឹក ហើយមានអារម្មណ៍អសន្តិសុខ។ ហើយវប្បធម៌នៃ vendetta អាចត្រូវបានខ្ចីដោយគាត់ពីហ្សកហ្ស៊ីកំណើតរបស់គាត់; ស្តាលីន យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Kamenev អាននិងអានឡើងវិញ Machiavelli ក្នុងអំឡុងពេលនិរទេសស៊ីបេរីរបស់គាត់; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាក់ស្តែង គ្មានអ្វីត្រូវបានគេដឹងច្បាស់អំពីទស្សនៈរបស់ស្តាលីនលើទំនាក់ទំនងនយោបាយនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្នុងនាមជាអ្នកនយោបាយ គាត់បាននាំយកសិល្បៈនៃការគ្រប់គ្រងមនុស្ស និងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ឱ្យមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។

មានរឿងខ្លីមួយដែលកំពុងដំណើរការ ប្រហែលជាតុបតែងដោយសារតែ Trotsky គឺជាអ្នកនិពន្ធ ដែលនៅរសៀលមួយក្នុងឆ្នាំ 1924 Stalin, Kamenev និង Felix Dzerzhinsky ដែលជាប្រធានសេវាសន្តិសុខបានជជែកគ្នាអំពីអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្តបំផុត។ ស្តាលីនបានជ្រើសរើសចំណុចខាងក្រោម៖ "សេចក្តីរីករាយបំផុតក្នុងជីវិតគឺការសម្គាល់ជនរងគ្រោះ រៀបចំការវាយប្រហារដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ផ្តល់ការវាយដំដ៏ខ្លាំងក្លា ហើយបន្ទាប់មកចូលគេង ហើយគេងដោយសន្តិភាព" 30 ។ ចូលចិត្តឬអត់ រឿងនេះបង្ហាញពីចំណុចកណ្តាលនៃភាពស្មុគស្មាញនយោបាយរបស់ស្តាលីន។ ទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះអ្នកដ៏ទៃត្រូវបានកំណត់ដោយការឃុបឃិត និងឆ្លៀតឱកាសទាំងស្រុង៖ គាត់បាននិយាយទៅកាន់មនុស្សដែលមានប្រយោជន៍ចំពោះគាត់តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះគាត់ត្រូវការពួកគេ ហើយលុះត្រាតែពួកគេមិនឈរក្នុងផ្លូវរបស់គាត់ ឬប្រសិនបើគាត់មានឱកាសដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។ . វិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើចារកម្មលើមនុស្សស្រដៀងនឹងទម្លាប់របស់សត្វមំសាសីដែលស្គាល់សត្វព្រៃរបស់គាត់យ៉ាងច្បាស់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ស្តាលីន ចេះសម្ងាត់ និងមិនចេះអត់ធ្មត់ ដឹងពីរបៀបទទួលបានទំនុកចិត្ត សូម្បីតែអ្នកដែលគាត់បានព្យាយាមផ្តួលរំលំក៏ដោយ។ លេនីនបាននិយាយម្តងទៀតថា "មើលស្តាលីនដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ “គាត់តែងតែត្រៀមខ្លួនក្បត់អ្នក” ៣១ ស្តាលីនមានមិត្តជិតស្និទ្ធតិចតួច ទោះបីជាគាត់ចង់ធ្វើ មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ រីករាយ និងរួសរាយក៏ដោយ។ ពេញមួយអាជីពរបស់គាត់ គាត់មានបន្ទុកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការមិនទុកចិត្តពីអ្នកដ៏ទៃ ដែលក្រោយមកមានព្រំប្រទល់លើរោគវិទ្យា។ ហើយជាលទ្ធផល សភាវគតិរបស់គាត់មានភាពច្របូកច្របល់ និងសងសឹក បើទោះបីជារូបភាពសាធារណៈរបស់គាត់ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយផ្ទាំងរូបភាព និងរូបភាពនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ក៏ដោយ ក៏នៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នកទស្សនាបរទេសជាច្រើនដែលចាប់អារម្មណ៍ដោយស្តាលីនថា "រូបភាពដ៏រីករាយ បុរសចំណាស់ជាទីគោរព” ៣២.

ដោយមិនសង្ស័យស្តាលីនគឺជាផលិតផលនៃម្ភៃឆ្នាំនៅក្រោមដី ជីវិតនយោបាយដែលក្នុងនោះគ្មានកន្លែងសម្រាប់ការជឿទុកចិត្ត ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកស៊ើបការណ៍របស់ប៉ូលីស និងអ្នកបង្កហេតុបានលាក់ខ្លួននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ភាពសម្ងាត់ និងតម្រូវការក្នុងការពឹងផ្អែកតែលើខ្លួនឯងបានក្លាយជាធម្មជាតិទីពីរ ហើយគ្រោះថ្នាក់នៃការក្បត់ - ការពិតដ៏ឃោរឃៅជីវិត។ គាត់បានស្រូបយកក្រមសីលធម៌នៃពិភពក្រោមដី ហើយបានកែលម្អវានៅក្នុង Crucible នៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ផ្ទេរវាទៅការអនុវត្តនយោបាយខ្ពស់។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និងឆ្នាំ 1940 ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការនៃសហភាពសូវៀតទាំងមូល គាត់បានប្រព្រឹត្តដូចជាការជ្រៀតចូល ការក្លែងបន្លំ ការក្បត់ និងការជជែកវែកញែកបែងចែកបក្សយ៉ាងឃោរឃៅលើបញ្ហាមនោគមវិជ្ជា និងយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលជាការពិតនៃជីវិតក្រោមដី នៅតែមានជីវិត។ និងដំណើរការក្នុងរដ្ឋភាគីតែមួយដែលមានភាពចាស់ទុំ។ ហើយយ៉ាងណាមិញ ស្តាលីននៅសម័យក្រោយៗទៀត គឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងមានតុល្យភាពជាង បើធៀបនឹងយុវជនដែលមានកំហឹងលាក់ខ្លួននៅក្រោមដី។ គាត់បានឆ្លៀតយកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងស្រុងពីចំណុចខ្វះខាតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់។ ភាពស្រពិចស្រពិលរបស់គាត់បានប្រែក្លាយទៅជាភាពស្លូតបូត ភាពច្របូកច្របល់របស់គាត់បានក្លាយទៅជាសុភាពរាបសារឥតលាក់លៀម សុន្ទរកថាដ៏វែងឆ្ងាយរបស់គាត់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការសម្តែងយឺតៗ គិតយ៉ាងល្អិតល្អន់ ដែលអាចមានរយៈពេលបី ឬបួនម៉ោង។ ពីការបញ្ចេញទឹកមុខរបស់គាត់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ពីគំនិតពិតរបស់គាត់ដែលលាក់នៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់។ ហើយ​មាន​តែ​ភ្នែក​ពណ៌​លឿង​ត្នោត​ដែល​តែងតែ​ហ៊ាន​ពី​ម្ខាង​ទៅ​ម្ខាង ហាក់​ដូច​ជា​ស្វែង​រក​ភាព​ងាយ​រង​គ្រោះ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​របស់​គាត់ ក្បត់​ចំពោះ​ភ្ញៀវ​នូវ​ការ​ថប់​បារម្ភ​លាក់​បាំង​ពី​ភាព​ស្ងប់​ស្ងាត់​ខាង​ក្រៅ​របស់​គាត់ 33 .

ទន្ទឹមនឹងការវិវត្តន៍នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ របៀបធ្វើការក៏បានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ គាត់​មិន​ដែល​ជា​បុគ្គលិក​ទន់​ចិត្ត​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​ទេវកថា​ដែល​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​អំពី​គាត់​ទេ ជា​មន្ត្រី​ការិយាធិបតេយ្យ​មួយ​ប្រភេទ​បាន​ក្លាយ​ជា​ជន​ផ្តាច់ការ។ Nikolai Bukharin និពន្ធនាយករបស់ Pravda ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងជាជនរងគ្រោះដ៏សំខាន់នៃការគាបសង្កត់ជាបន្តបន្ទាប់របស់ស្តាលីនបានកត់សម្គាល់ "ភាពខ្ជិល" ជាលក្ខណៈសំខាន់របស់ស្តាលីន ដែលមិនសមស្របនឹងរូបភាពរបស់បុគ្គលិកដែលមិនចេះនឿយហត់ដែលបានរំដោះគូប្រជែងរបស់គាត់ចេញពីភាពលំបាកនៃការងាររដ្ឋបាល 34 ។ ស្តាលីនពិតជាមិនចេះនឿយហត់ ប៉ុន្តែការងាររបស់គាត់គឺនយោបាយ។ គាត់បានព្រងើយកន្តើយនឹងភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនរហូតដល់កម្រិតដែលលេនីនត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្តីបន្ទោសគាត់ជាសាធារណៈចំពោះការបរាជ័យរបស់គាត់ក្នុងការប្រែក្លាយគណៈកម្មាធិការកម្មករនិងកសិករទៅជាស្ថាប័នដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ។ ស្តាលីនមិនចូលចិត្តការងារការិយាធិបតេយ្យទេ ហើយនៅឆ្នាំ 1924 គាត់បានចាកចេញពីគណៈកម្មការទាំងពីរ។ ការងារ​ជា​ប្រចាំ​របស់​លេខាធិការដ្ឋាន​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​ក្រុម​បុគ្គលិក និង​ជំនួយការ​ដ៏​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ដោយ​ស្តាលីន​ក្រោយ​ឆ្នាំ ១៩២២។ ស្តាលីនជាសកម្មជន និងជាអ្នកបដិវត្តន៍ ហើយនៅដដែលឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទម្លាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ជារឿយៗផ្ទុយពីហ៊ីត្លែរ ប៉ុន្តែមានភាពស្រដៀងគ្នា។ គាត់ក្រោកពីគេងយឺត ហើយចូលគេងយឺត។ ការប្រជុំត្រូវបានគេកំណត់ពេលស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ ហើយការងារជាមួយការឆ្លើយឆ្លងបានធ្វើឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែគាត់ក៏អាចអវត្តមានដែរ ដោយបានទៅ dacha របស់គាត់ ហើយនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គាត់បានចាប់ផ្តើមវិស្សមកាលយូរ។ នៅពេលល្ងាច ពេលខ្លះគាត់រវល់ជាមួយអាហារពេលល្ងាច ដែលអាចបន្តដោយខ្សែភាពយន្តនៅក្នុងរោងកុនវិមានក្រឹមឡាំង បន្ទាប់មកការពិភាក្សាក៏ចាប់ផ្តើម ពេលខ្លះក៏អូសបន្លាយរហូតដល់យប់។ គាត់ផឹកតិចតួច ជាធម្មតាស្រាហ្សកហ្ស៊ីស្រាល ប៉ុន្តែចូលចិត្តមើលភ្ញៀវរបស់គាត់ស្រវឹង។ គាត់​ស្រឡាញ់​ក្រុម​នារី​ដែល​គាត់​អាច​មាន​មន្ត​ស្នេហ៍​រហូត​ដល់​មាន​ភាព​ក្លាហាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមក្បួនមួយ ស្តាលីនបានទទួលទានអាហារយ៉ាងសមរម្យនៅក្នុងអាផាតមិនបីបន្ទប់ដែលបំពាក់ដោយគ្រឿងសង្ហារិមយ៉ាងសាមញ្ញសម្រាប់គាត់នៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ គាត់បានរៀបការពីរដងប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការធ្វើអត្តឃាតរបស់ប្រពន្ធទីពីររបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1931 ដែលប៉ះពាល់ដល់គាត់ ផលប៉ះពាល់ខ្លាំងស្តាលីន​នៅ​ឯកោ​ពេញ​មួយ​រយៈ​ពេល​ពេញ​លេញ​នៃ​របប​ផ្តាច់ការ​របស់​គាត់ ទោះ​បី​ជា​មិន​មាន​អាយុ ៣៥ ឆ្នាំ​ក៏​ដោយ។ គាត់មិនដែលអួតអាងអំណាចរបស់គាត់ ហើយមិនចូលចិត្ត និងចំអកនៅពេលដែលអ្នកដទៃធ្វើ។ ការស្អប់ឯកសិទ្ធិរបស់គាត់មិនបាត់ទៅណាទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលកំពូល និងអ្នកនយោបាយលំដាប់ពិភពលោកនៅសម័យក្រោយឆ្នាំ 1945 គាត់ស្លៀកពាក់ជាផ្លូវការ និងបង្ហាញការគោរពច្រើនជាងគាត់ជាអ្នកនយោបាយបក្សក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

ការលើកឡើងណាមួយអំពីជីវិតរបស់ស្តាលីន ធ្វើឱ្យមានចម្ងល់អំពីអ្វីដែលជំរុញឱ្យគាត់ឆ្ពោះទៅមុខ។ យោងតាមជីវប្រវត្តិជនជាតិរុស្សីដំបូងរបស់គាត់នៃសម័យកាល glasnost គឺលោក Dmitry Volkogonov ហើយដែលសមស្របនឹងសុភវិនិច្ឆ័យវាគឺជាថាមពល៖ "អំណាចកាន់តែច្រើនគាត់ប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ថាមពលកាន់តែច្រើនគាត់កាន់តែចង់បាន" 36 ។ ដូចដែល Robert Tucker បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងជីវប្រវត្តិបុរាណរបស់គាត់អំពីជនផ្តាច់ការ ស្តាលីនមិនត្រឹមតែចង់បានអំណាចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសិរីរុងរឿង: "សិរីរុងរឿង ... នៅតែជាគោលដៅរបស់គាត់" 37 ។ យោងទៅតាម Bukharin និង Trotsky ស្តាលីនត្រូវបានជំរុញដោយភាពស៊ីជម្រៅនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់: ការច្រណែន ការច្រណែន មហិច្ឆតាតិចតួច។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ស្ទើរតែគ្មានកំណត់សម្គាល់ណាមួយដែលអាចបំភ្លឺលើការជម្រុញដែលជំរុញឱ្យស្តាលីន។ នៅពេលមួយ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិល នៅពេលដែលទីក្រុង Tsaritsyn ដែលមានទីតាំងនៅលើវ៉ុលកាកំពុងត្រូវបានការពារដោយជោគជ័យ ស្តាលីនបានកត់សម្គាល់ថាគាត់នឹងលះបង់ប្រជាជនសែសិបប្រាំបួនភាគរយដោយស្ម័គ្រចិត្តប្រសិនបើវា "រក្សាទុកហាសិបមួយភាគរយដែលនៅសល់ ព្រោះវា នឹង​មាន​ន័យ​ថា​សង្គ្រោះ​បដិវត្តន៍»។ វាអាចទៅរួចដែលថាការច្រណែននឹងមនុស្សដែលជោគជ័យ និងមានមហិច្ឆតាជាងនៅជុំវិញគាត់បានជំរុញឱ្យគាត់លុបបំបាត់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏អាចថាគាត់ត្រូវបានគេសរសើរដោយការអបអរសាទរពីមហាជន (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានជំទាស់នឹងទម្រង់ហួសហេតុបំផុត។ នៃការសរសើរបុគ្គលរបស់គាត់) ប៉ុន្តែខ្សែស្រឡាយតែមួយគត់ដែលភ្ជាប់រាល់សកម្មភាព និងទង្វើរបស់គាត់គឺគំនិតនៃការរក្សាទុកបដិវត្តន៍ និងការពាររដ្ឋសង្គមនិយមដំបូង។ តាមមើលទៅ អំណាចសម្រាប់ស្តាលីន មិនមែនជាការបញ្ចប់ដោយខ្លួនវាទេ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ត្រូវការអំណាចនេះ ដើម្បីរក្សា និងអភិវឌ្ឍបដិវត្តន៍ និងរដ្ឋដែលគាត់ធ្វើជាបុគ្គល។ គោលដៅនៃការរក្សាបដិវត្តន៍បានក្លាយជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ស្តាលីន ពីព្រោះនៅចំណុចខ្លះក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីន គាត់បានចាប់ផ្តើមមើលឃើញខ្លួនឯងជាមេដឹកនាំនៃ Bolsheviks ដែលតែម្នាក់ឯងអាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ បដិវត្តន៍ដែលមានភាពរឹងប៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ និងការប្តេជ្ញាចិត្ត។ សភាវគតិរបស់គាត់សម្រាប់ការរក្សាខ្លួនឯង ភាពមិនច្បាស់លាស់ពេញលេញដែលគាត់បានបំផ្លាញសមមិត្តបក្សរបស់គាត់ គោលនយោបាយ Makevialist - ភស្តុតាងទាំងអស់នេះគឺមិនមែនថាស្តាលីនគឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលស្រូបទាញដោយខ្លួនឯងទាំងស្រុង បង្ខូចដោយទំនោរចិត្តសោកសៅ ប៉ុន្តែ ជាជាងថា​បុរស​នេះ​បាន​ប្រើ​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​មាន​សម្រាប់​គាត់​ដើម្បី​សម្រេច​បាន។ គោលដៅសំខាន់ដែលគាត់បានរក្សាការលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ដោយចាប់ផ្តើមពីវ័យជំទង់។ សម្រាប់សង្គមសូវៀត គោលបំណងបែបនេះបានធ្វើឱ្យខាតបង់យ៉ាងធំធេង និងមានផលវិបាកយ៉ាងធំធេង ប៉ុន្តែចំពោះស្តាលីន មុខតំណែងបែបនេះហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវតាមគោលដៅខ្ពស់បំផុតនៃការកសាងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។

ជីវប្រវត្តិរបស់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានសិក្សាកាន់តែប្រសើរឡើង។ សេចក្តីលម្អិតទាំងអស់នៃជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន និងសាធារណៈរបស់គាត់ត្រូវបានបំភ្លឺកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយទស្សនៈរបស់ហ៊ីត្លែរយោងតាមច្រើនបំផុត បញ្ហាផ្សេងៗឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការសរសេរ និងការសន្ទនារបស់គាត់ រឿងព្រេងអំពីហ៊ីត្លែរ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គឺមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងការពិត បើប្រៀបធៀបទៅនឹង កំណែផ្លូវការអតីតកាលស្តាលីន។ ហើយយ៉ាងណាមិញ គំនិតដែលលាក់នៅក្នុងជ្រុងជ្រៅបំផុតនៃស្មារតី ដែលអាចចេញមកក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងការឆ្លើយឆ្លងផ្ទាល់ខ្លួនជាប្រចាំ នៅតែមានត្រាប្រាំពីរ ទាំងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន។ ការយល់ដឹងអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ហ៊ីត្លែរ គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុត។ ឈូងសមុទ្រដែលស្ថិតនៅចន្លោះបុគ្គលដែលច្របូកច្របល់ មិនគួរកត់សម្គាល់ ដែលត្រូវបានដកចេញ និងអ្នកនយោបាយសាធារណៈ ហ៊ីត្លែរ អ្នកបោកប្រាស់ និងព្យាការី ហាក់ដូចជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទាំងស្រុង ហើយផ្ទុយទៅវិញ ចរិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តាលីនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងរបស់គាត់។ អាជីពសាធារណៈ. ភាពផ្ទុយគ្នានៃចរិតរបស់ហ៊ីត្លែរ ហាក់ដូចជាមានភាពទាក់ទាញខ្លាំង ដែលមនុស្សជាច្រើនសង្ស័យថាគាត់មានអំណោយខាងរាងកាយ និងផ្លូវចិត្តដ៏កម្រ ដែលមិនអាចយល់បាន ដែលជួយគាត់ឱ្យជក់ចិត្ត និងធ្វើពុតជាទាំងអ្នកដែលនៅជិតគាត់ និងហ្វូងមនុស្សឆ្ងាយ ដែលគាត់បានក្លាយជាអ្នកជឿតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ប៉ុន្តែ​គេ​បាន​ឃើញ​ហេតុផល​មិន​ត្រឹម​តែ​ក្នុង​រឿង​អបិយជំនឿ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ ដូច្នេះថ្ងៃមួយនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងក្នុងឆ្នាំ 1934 អង្គុយក្នុងពហុកីឡដ្ឋានមួយជើងពីហ៊ីត្លែរនៅពីក្រោយខ្នងរបស់គាត់ ភ្ញៀវអង់គ្លេសពីរនាក់នៃសមាជហ៊ីត្លែរបានមើលពីរបៀបដែលគាត់ចាប់អារម្មណ៍ទស្សនិកជនជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនមក និងសម្លេងដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់។ ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថា "បន្ទាប់មកមានអ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿបានកើតឡើង" “[យើង] ទាំងពីរនាក់បានឃើញផ្លេកបន្ទោរពណ៌ខៀវចេញពីខ្នងរបស់ហ៊ីត្លែរ… មានតែយើងម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលឈរនៅជិតគាត់ត្រូវបានសម្លាប់។ មនុស្សទាំងនេះក្រោយមកបានព្យាយាមយល់ថាតើ ហ៊ីត្លែរ នៅចំណុចណាមួយនៅក្នុងអំណាចរបស់អារក្ស ហើយចម្លើយគឺ: "បាទ យើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថានេះគឺជាករណី" 40 ។

អាដុល ហ៊ីត្លែរ កើតនៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ 1889 នៅទីក្រុងតូចមួយនៃប្រទេសអូទ្រីស Braunau an der Inn ជាកូនទី 4 របស់ឪពុកគាត់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ទី 3 ទោះបីជាបងប្អូនប្រុសបីនាក់របស់គាត់បានស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារក៏ដោយ។ ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​មន្ត្រី​គយ ហើយ​គ្រួសារ​នេះ​មាន​ជីវភាព​តូច​តាច។ ឪពុករបស់ហ៊ីត្លែរបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1900 ហើយម្តាយរបស់គាត់ Clara បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1907 ។ គាត់បានចូលរៀននៅសាលាក្នុងស្រុក ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្ហាញពីសមត្ថភាពមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់បានផ្លាស់ទៅសាលាអនុវិទ្យាល័យនៅ Linz យុវជនហ៊ីត្លែរបានបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើការសិក្សារបស់គាត់។ ដូចស្តាលីនដែរ ហ៊ីត្លែរមានការចងចាំល្អណាស់។ នៅពេលគាត់មានអាយុ 16 ឆ្នាំគាត់បានចាកចេញពី Linz ហើយផ្លាស់ទៅទីក្រុង Vienna ជាកន្លែងដែលគាត់សង្ឃឹមថានឹងហ្វឹកហាត់ជាជាងគំនូរ ឬស្ថាបត្យករ។ គាត់បានរស់នៅពេលនោះ ផ្ទុយពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្រោយរបស់គាត់ មិនមែនស្ថិតក្នុងភាពក្រីក្រទេ ប៉ុន្តែនៅលើមរតកដ៏ច្រើន ក៏ដូចជាមូលនិធិដែលទទួលបានពីការលក់គំនូររបស់គាត់ - ភាគច្រើនគឺទេសភាពទីក្រុង ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវិចិត្រសាលក្នុងស្រុក។ នៅឆ្នាំ 1907 គាត់ត្រូវបានគេបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលរៀននៅសាលាសិល្បៈ Vienna ។ គាត់បានចំណាយពេលមួយថ្ងៃរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់ក្មេងលេងសើចដោយមិនសូវធ្វើ ហើយនៅពេលល្ងាចគាត់បានចូលរួមមហោស្រព និងការប្រគុំតន្ត្រីជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានទាក់ទាញដោយតន្ត្រីរបស់អ្នកនិពន្ធដែលគាត់ចូលចិត្តគឺ Gustav Mahler ។ យុវវ័យរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលបានចំណាយនៅទីក្រុងវីយែនផ្តល់នូវតម្រុយមួយចំនួនដែលចង្អុលទៅអនាគតរបស់អ្នកនយោបាយ។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍នឹងព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន គាត់ចូលចិត្តជាតិនិយមបែប Pan-German ប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថាក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ ជាតិនិយមរបស់គាត់គឺពិតជាប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅក្នុងធម្មជាតិ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងយុវវ័យដែលអៀនខ្មាស សុភាពរាបសារ និងអសកម្មក្នុងសង្គម ដែលពេលខ្លះអាចមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងដោយបើកចំហ វង្វេង គិតតែពីខ្លួនឯង និងព្រងើយកន្តើយចំពោះមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ មនុស្សម្នាក់អាចទទួលស្គាល់បុគ្គលិកលក្ខណៈដែលបែកបាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1913 ហ៊ីត្លែរបានភៀសខ្លួនពីទីក្រុងវីយែនទៅកាន់ទីក្រុងមុយនិច ដើម្បីជៀសវាងការបម្រើយោធានៅក្នុងកងទ័ពអូទ្រីស។ អាជ្ញាធរអូទ្រីសបានទាក់ទងគាត់ ប៉ុន្តែគាត់បានជៀសវាងការនិរទេសអស់រយៈពេលជិតមួយឆ្នាំ រហូតដល់ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 វិចិត្រករវ័យ 24 ឆ្នាំត្រូវបានត្រឡប់ទៅទីក្រុង Salzburg ជាកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្របានប្រកាសថាគាត់ "មិនសមរម្យសម្រាប់សេវាកម្មយោធា ឬជំនួយ" 42 . នៅខែសីហាឆ្នាំដដែលឈរនៅលើ Odeonplatz ក្នុងទីក្រុង Munich គាត់បានឮអំពីការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមកគាត់បានទៅប្រយុទ្ធក្នុងនាមជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ ដែលបានរកឃើញថាគាត់ពិតជាស័ក្តិសមសម្រាប់ការបម្រើយោធា។ បន្ទាប់ពីការហ្វឹកហ្វឺនរយៈពេលពីរខែ ហ៊ីត្លែរត្រូវបានបញ្ជូនទៅជួរមុខនៅបែលហ្សិក និងបារាំង។ ដូច​យុវជន​អឺរ៉ុប​រាប់​ពាន់​នាក់​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ប្រញាប់ប្រញាល់​ទៅ​ខាង​មុខ ហ៊ីត្លែរ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​គាត់​មាន​ការ​រំភើប​ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង 43 . សង្រ្គាមបានបង្កើត ហ៊ីត្លែរ ដូចបដិវត្តន៍បង្កើតស្តាលីន។ មួយខែក្រោយមក ហ៊ីត្លែរត្រូវបានតម្លើងឋានៈជាសាជីវកម្ម និងបានផ្តល់រង្វាន់ Iron Cross Second Class ("ថ្ងៃដ៏រីករាយបំផុតនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ" ហ៊ីត្លែរបានសរសេរទៅកាន់ម្ចាស់ដីនៅទីក្រុង Munich របស់គាត់)។ ទីបំផុតគាត់បានទទួល Iron Cross First Class នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1918។ ក្នុង​ស្ថានភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៃ​សង្រ្គាម ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​ទាហាន​គ្រប់​រូប​ប្រើ​កម្លាំង​អស់​ពី​សមត្ថភាព គាត់​បាន​បង្ហាញ​ភាព​ក្លាហាន​ផ្ទាល់​ខ្លួន ហើយ​តែង​តែ​រីករាយ៖ «ប្រថុយ​ជីវិត​រាល់​ថ្ងៃ មើល​មុខ​ស្លាប់» ៤៤. ការពិតដែលថាគាត់បានរស់រានមានជីវិតពីសង្គ្រាមរយៈពេល 4 ឆ្នាំខណៈពេលដែលសមមិត្តរាប់ពាន់នាក់របស់គាត់នៅតែដេកនៅលើសមរភូមិគឺគ្រាន់តែជាគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ សង្គ្រាម​បាន​ជះ​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ជាង​ឆ្នាំ​ដែល​មាន​ជីវិត​នៅ​ក្រុង​វីយែន។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "Mein Kampf" ដោយរំលឹកពីពេលវេលានេះ គាត់បានសរសេរថាវាជា "ពេលវេលាដែលមិនអាចបំភ្លេចបានបំផុតនៃជីវិតនៅលើផែនដីទាំងមូលរបស់ខ្ញុំ" 45 ។ គាត់ត្រូវបាន immersed ផ្លូវចិត្តទាំងស្រុងនៅក្នុងការតស៊ូ; ហ៊ីត្លែរបានទម្លាប់ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ទៅនឹងការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សម្រាប់ទាហានវ័យក្មេងម្នាក់ដែលបានឆ្លងកាត់ភាពរន្ធត់នៃសង្រ្គាម ដោយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់ និងមិនធម្មតានៃជួរមុខ វាពិតជាមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការបរាជ័យបានទេ។ ហ៊ីត្លែរ ប្រហែលជាបានតុបតែងរឿងរបស់គាត់ដោយរំលឹកឡើងវិញនូវរាត្រីនៃបទឈប់បាញ់ នៅពេលដែលការស្អប់ខ្ពើមពេញទំហឹងចំពោះអ្នកដែលដឹកនាំប្រទេសអាឡឺម៉ង់កម្ចាត់មុនពេលសម្ព័ន្ធមិត្តកើតឡើងនៅក្នុងគាត់ ប៉ុន្តែពេញមួយអាជីពជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ ធម្មជាតិនៃគោលនយោបាយរបស់គាត់បានបង្ហាញថាគាត់គឺសាមញ្ញ។ មិន​អាច​បំបែក​ស្ថានភាព​ផ្លូវចិត្ត​របស់​គាត់​ពី​ការពិត​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​គាត់​កំពុង​ព្យាយាម​ប្រឈម​មុខ​។ គាត់​យក​ការ​ចាញ់​ប្រទេស​របស់​គាត់​ជា​ការ​អាម៉ាស់​របស់​គាត់។ តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក ហ៊ីត្លែរ​បាន​ស្រេក​ឃ្លាន​ការ​សងសឹក​ដោយ​ឥត​បង្អង់​ក្នុង​ខ្លួន​ឯង ដែល​ពេល​ខ្លះ​ជាប់​នឹង​ភាព​ឆ្កួត​លីលា។

ហ៊ីត្លែរ បានចាប់ផ្តើមជីវិតក្រោយសង្គ្រាមរបស់គាត់ ក្នុងនាមជាអ្នកបង្កចលាចលក្នុងជួរកងទ័ព ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថា ផ្តល់ដំណឹងដល់ទាហានដែលត្រូវបានរំសាយ អំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយលទ្ធិម៉ាក្ស និងជនជាតិយូដា។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 គាត់បានចូលរួមជាមួយគណបក្សនយោបាយតូចមួយនៅទីក្រុង Munich ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកឃ្លាំមើលលោក Anton Drexler សមាជិកនៃគណបក្សមាតុភូមិដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1917 នៅឯកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃអ្នកជាតិនិយមជ្រុលនិងអ្នកនយោបាយអាឡឺម៉ង់ដែលរួបរួមគ្នាក្នុងការគាំទ្រសង្រ្គាម។ គាត់បានក្លាយជាសមាជិកទី 55 នៃគណបក្សពលករអាល្លឺម៉ង់។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាមេដឹកនាំនៃអ្នកឃោសនា។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1920 គណបក្សនេះបានប្តូរឈ្មោះទៅជាគណបក្សសង្គមនិយមជាតិ ស្របពេលដែលកម្មវិធីរបស់ខ្លួនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ហ៊ីត្លែរបានជាប់ឆ្នោតជាប្រធានបក្ស ហើយក្នុងសមត្ថភាពនេះ គាត់បានរៀបចំពិធីជប់លៀងដែលក្រោយមកបានល្បីល្បាញ ប៉ុន្តែដោយសារការបរាជ័យនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ នៅឆ្នាំ 1924 គាត់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកនៅក្នុងបន្ទាយ Landsberg បន្ទាប់ពីនោះគាត់ស្រាប់តែ បានក្លាយជាឥស្សរជននយោបាយនៅលើមាត្រដ្ឋានជាតិ។ ទស្សនៈ​របស់​អ្នក​នយោបាយ​វ័យ​ក្មេង​នៅ​ពេល​នេះ​ប្រែប្រួល​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ។ អ្នកដែលបានឮគាត់ ឬអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់ នៅពេលដែលបង្ហាញលក្ខណៈរបស់ហ៊ីត្លែរ បានប្រែទៅជាពាក្យដែលអាចអនុវត្តបានច្រើនជាងចំពោះគ្រូអធិប្បាយដែលមានអំណោយទាននៃវិវរណៈ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃភស្តុតាងនេះបង្ហាញថា ហ៊ីត្លែរនៅតែត្រូវបានគេយល់ថាជាការបរាជ័យ។ រូបរាង និងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់មិននៅទីសាធារណៈ គឺមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច ហើយការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់ក្លាយជាអ្នកការពារ និងជាអ្នកការពារមនុស្សដែលត្រូវបានគេក្បត់គឺគ្រាន់តែជាការគួរឱ្យអស់សំណើច។ សៀវភៅសិក្សាមួយឈុត ពុកមាត់ខ្មៅតូចចង្អៀត ពុកមាត់ព្យួរពីថ្ងាស មុខស្លេក មុខហើមបន្តិច និងសូម្បីតែភ្នែកពណ៌ប្រផេះពណ៌ខៀវ ហើយពេលខ្លះមើលទៅមិនសមហេតុផល បានធ្វើឱ្យហ៊ីត្លែអាចស្គាល់បានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែមិនលំអៀងសម្រាប់រឿងនេះទេ។ នៅក្នុងការចងចាំដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីការជួបហ៊ីត្លែរក្នុងឆ្នាំ 1920 នៅឯវីឡានៅទីក្រុង Munich របស់គាត់ អ្នកនិពន្ធ Clemens von Frankenstein បានសង្កត់ធ្ងន់លើល្បាយផ្សេងគ្នានៃអសន្តិសុខសង្គម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏អស្ចារ្យ។ ហ៊ីត្លែរ​បាន​មក​ដល់​អម​ដោយ​ភ្ញៀវ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​រួម​មាន​តួ​ល្ខោន និង​សិល្បករ។ គាត់បានពាក់ខោជើងវែង និងមួកទន់ ហើយនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ គាត់កាន់រទេះសេះ ទោះបីជាគាត់មិនដឹងពីរបៀបជិះសេះ ហើយប្រើវាដើម្បីវាយស្បែកជើងកវែងរបស់គាត់ជាទៀងទាត់ក៏ដោយ។ គាត់មានឆ្កែរបស់គាត់ជាមួយគាត់។ គាត់មើលទៅដូចជា "មនុស្សល្ងីល្ងើធម្មតា"; អង្គុយចុះជាមួយនឹងការកក់ដ៏ឆ្គងមួយនៅចំពោះមុខភ្ញៀវអភិជនរបស់គាត់។ នៅចុងបញ្ចប់ ដោយចាប់យកចំណុចមួយចំនួន គាត់បានចាប់ផ្តើមការសន្ទនានយោបាយរបស់គាត់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មដែលគាត់បានរក្សាពេញមួយជីវិតនយោបាយរបស់គាត់។ ភ្ញៀវ​ម្នាក់​ទៀត​នឹក​ចាំ​ថា​៖ ​«​គាត់​បាន​និយាយ​មក​យើង​ដូច​ជា​បព្វជិត​ខាង​កង​ទ័ព»។ 47 . គាត់​មិន​ត្រូវ​បាន​រំខាន​ទេ ហើយ​គាត់​បាន​បន្សល់​ទុក​នូវ​សំនៀង​របស់​គ្រូ​អធិប្បាយ ប្តូរ​ទៅ​ស្រែក។ ពួក​អ្នក​បម្រើ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ទៅ​ការពារ​ម្ចាស់។ ពេលដែលហ៊ីត្លែរចាកចេញពីការប្រជុំ ភ្ញៀវអង្គុយដូចក្នុងការចងចាំ ហាក់ដូចជាពួកគេជាអ្នករួមដំណើរក្នុងបន្ទប់រថភ្លើង ដែលស្រាប់តែដឹងថាពួកគេ "នៅក្នុងក្រុមមនុស្សវិកលចរិត" 48 ។ អារម្មណ៍នៃការអាម៉ាស់ ឬអាម៉ាស់ខ្លាំងដែលហ៊ីត្លែរអាចបង្កឡើងនៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូប ដែលមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសម្តែងនេះ បានធ្វើឱ្យមានការពិបាកក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យគាត់ស្ងប់ប្រសិនបើគាត់បានចាប់ផ្តើមនិយាយរួចហើយ។ គាត់បានរៀនប្រើកាលៈទេសៈនេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជៀសវាងជម្លោះ និងការជំទាស់ ដោយស្វែងរកការបញ្ជូនពីអ្នកឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់។ Hermann Rauschning មេដឹកនាំសាខាបក្សនៅ Danzig ក្រោយមកក្នុងឆ្នាំ 1933 បានកត់សម្គាល់ថាការធុញទ្រាន់របស់ហ៊ីត្លែរគឺជាប្រភេទនៃ "ការប្រកួតប្រជែងក្នុងការគាបសង្កត់" ដែលពន្យល់ថា "ការស្រែកដ៏សំខាន់ និងល្បឿនដ៏ក្តៅគគុកចំពោះភាពឧស្សាហ៍របស់គាត់" 49 ។

ហ៊ីត្លែរបានទទួលជោគជ័យក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ក្នុងការបង្វែរវោហារសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនទាក់ទាញទៅជាជ័យជំនះសម្រាប់មហាជន ដែលបានក្លាយជាលក្ខណៈពិសេសដ៏ទាក់ទាញបំផុតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំគណបក្ស ហើយក្រោយមកជាជនផ្តាច់ការ។ គាត់ដឹងពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលគាត់បានធ្វើឱ្យមនុស្ស ប៉ុន្តែគាត់មានអារម្មណ៍កំប្លែងតិចតួចពេកក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងការរិះគន់ ការមិនចាប់អារម្មណ៍ ឬការសើច។ នៅក្នុងពាក្យរបស់លោក Heinrich Hoffmann អ្នកថតរូបរបស់ហ៊ីត្លែរ ដែលមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យថតរូបគាត់ក្នុងវ៉ែនតា ឬឈុតងូតទឹកថា "ហ៊ីត្លែរមានការភ័យខ្លាចក្នុងការមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើច"។ រាល់សុន្ទរកថារបស់គាត់ត្រូវបានហាត់សម និងក្បាច់រាំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដំបូង​ឡើយ​គាត់​សរសេរ​អ្វីៗ​ទាំងអស់​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​បន្ទាប់​មក​ដូច​ស្តាលីន គាត់​ចាប់​ផ្ដើម​សរសេរ​តាម​បង្គាប់។ ជាធម្មតាគាត់បានថ្លែងសុន្ទរកថារបស់គាត់តាមរបៀបដែលគាត់ចង់ឱ្យសាធារណជនបានឮ ហើយរង់ចាំលេខារបស់គាត់ក្នុងការផលិតវាឡើងវិញ នៅពេលដែលគាត់បានថ្លែងដោយគ្មានកំណត់ចំណាំ។ សុន្ទរកថា​របស់​ហ៊ីត្លែរ​ដែល​ឧទ្ទិស​ដល់​ខួប​ដប់ឆ្នាំ​នៃ​អំណាច​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​តាម​របៀប​នេះ។ លេខារបស់គាត់តានតឹងតាំងពីពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមនិយាយយឺតៗ និងស្ងាត់ៗ ដើរទៅក្រោយពេញបន្ទប់។ ពេលចប់សុន្ទរកថា គាត់បានស្រែកដាក់ជញ្ជាំង រួចបែរខ្នងបែរទៅបន្ទប់ ប៉ុន្តែក្នុងរបៀបនេះ គេអាចស្តាប់ឮយ៉ាងច្បាស់។ គាត់​បាន​និយាយ​ច្រើន​ដង​រហូត​ដល់​គាត់​ប្រាកដ​ពី​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ដែល​វា​បាន​ធ្វើ។ តាំងពីដើមដំបូងនៃអាជីពរបស់គាត់ គាត់បានដឹងពីថាមពលនៃសម្លេងដ៏ក្រាស់របស់គាត់ជាមួយនឹងការបញ្ចេញសំឡេងអូទ្រីសខ្លាំង ពេលនេះវាស់បានហើយសូម្បីតែយឺត មួយភ្លែតទៀតនោះ ស្រួច សំលេងរំខាន ខឹងសម្បារ ហើយពេលខ្លះ ប៉ុន្តែសម្រាប់មួយភ្លែតសោះ ហួសចិត្ត។ . គាត់ជឿថានៅក្នុងនយោបាយ ពាក្យនិយាយតែងតែអនុវត្តលើសពីអត្ថបទដែលបានសរសេរថា "តាំងពីយូរលង់ណាស់មកហើយ ពាក្យនិយាយគឺជាកម្លាំងដែលបញ្ចេញការដួលរលំសាសនា និងនយោបាយដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ" គាត់បានសរសេរនៅក្នុង Mein Kampf ។ មានតែ «ពាក្យក្ដៅក្រហាយដាក់មហាជន» ៥២ ទេ ទើបអាចដុតភ្លើងតណ្ហានយោបាយបាន។

ក្នុងចំណោមដំណើរកំសាន្តប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ហ៊ីត្លែរ វាត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងទូលំទូលាយថាខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថាមានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់តិចជាងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានថ្លែង។ គំនិត​និង​ទស្សនៈ​របស់​គាត់​គឺ​ជា​គំនិត​បន្ទាប់បន្សំ និង​មិន​ល្អ​ដែល​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ភាព​ខ្ជិល​ច្រអូស និង​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​គាត់។ "Mein Kampf" របស់គាត់ត្រូវបានអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនចាត់ទុកថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃជីវប្រវត្តិដែលបម្រើខ្លួនឯង និងក្លែងក្លាយជាមួយនឹងគំនិត និងទស្សនៈដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ជាជាងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែត្រូវបានខ្ចីយ៉ាងច្រើនពីប្រភពផ្សេងៗ។ ដូចដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1945 ថា "ហ៊ីត្លែរគឺជាប្រភេទមនុស្សពាក់កណ្តាលអក្ខរកម្ម។ គាត់បានអានសៀវភៅជាច្រើនក្បាល ប៉ុន្តែបានបកស្រាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានអានដោយពន្លឺនៃគំនិតរបស់គាត់ ... ដោយមិនពង្រីកចំណេះដឹងរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការពិតពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ គាត់អានដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់; បណ្ណាល័យដែលនៅរស់រានមានជីវិតរបស់គាត់បង្ហាញថាគាត់បានអានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាដ៏ពេញនិយម វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដោយធ្វើកំណត់ចំណាំនៅក្នុងគែម និងគូសបញ្ជាក់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននូវអត្ថបទដែលគាត់ចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត។ ក្នុង​ចំណោម​សៀវភៅ​ដែល​គាត់​អាន​មាន​សៀវភៅ​របស់​លេនីន។ គាត់បានអាន Paul de Lagarde អ្នកអប់រំនៅសតវត្សរ៍ទី 19 អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The Leadership Principle ដែលជាសៀវភៅរបស់ Houston Stewart Chamberlain ប្រហែលជាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៃជំនាន់អ្នកទ្រឹស្តីជាតិសាសន៍នៅចុងសតវត្សទី 19 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏ជាការពិតដែលថា ដោយផ្អែកលើប្រភពជាច្រើននេះ គាត់បានបង្កើតទស្សនៈពិភពលោក និងទស្សនៈរបស់គាត់លើនយោបាយ និងអាកប្បកិរិយាពិតប្រាកដ។ សរុបមក ទាំងអស់នេះបានក្លាយជាគំនិតថេររបស់គាត់ ហើយបានកំណត់អាជីពនយោបាយរបស់គាត់បន្ថែមទៀត ដូចជាលទ្ធិម៉ាក្សនិយមប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតមានឥទ្ធិពលលើស្តាលីន។ ការពិតដែលថា ហ៊ីត្លែរ មានចិត្តចង្អៀត និងជ្រើសរើស ថ្លង់ចំពោះការរិះគន់ប្រកបដោយហេតុផល និងគោលបំណង បញ្ញាឈ្លាសវៃ ឬការហាមប្រាម មិនបន្ថយតម្លៃនៃគំនិតរបស់គាត់ ដែលជាប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលគាត់ឡើងកាន់អំណាចមុនគេ ហើយបន្ទាប់មកដល់កំពូលនៃ របបផ្តាច់ការ។ "Mein Kampf" នៅតែជាប្រភពដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់អ្នកដែលចង់យល់តាមរយៈ prism នៃគំនិតអ្វីដែលហ៊ីត្លែរបានមើលពិភពលោក។

ទិដ្ឋភាពនៃពិភពលោកត្រូវបានទាក់ទាញភ្លាមៗ។ វណ្ឌវង្ករបស់ពួកគេត្រូវបានជួសជុលសម្រាប់ជីវិត ទោះបីជាព័ត៌មានលម្អិតត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរក៏ដោយ។ ហ៊ីត្លែរបានជឿថា គាត់កំពុងធ្វើជាសាក្សីមួយក្នុងចំនោមសម័យកាលនៃការកើនឡើងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកដែលបណ្តាលមកពីបដិវត្តន៍បារាំង និងយុគសម័យនៃបុគ្គលនិយមដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ និងអាត្មានិយមខាងសេដ្ឋកិច្ចដែលបន្តបន្ទាប់។ ការបែងចែកសង្គមទៅជាវណ្ណៈបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកវណ្ណៈអភិជន បង្កាត់ការច្រណែនវណ្ណៈ និងការថ្វាយបង្គំលុយ កាត់ផ្តាច់វណ្ណៈការងារចេញពីជាតិ និងលើកទឹកចិត្តដល់ការកើតឡើងនៃបដិវត្តន៍អន្តរជាតិនិយមដែលគំរាមកំហែងដល់ការបំផ្លាញអរិយធម៌អឺរ៉ុប។ គន្លឹះនៃការរស់រានមានជីវិតគឺការទទួលស្គាល់ថាវឌ្ឍនភាពប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមែនតាមរយៈវណ្ណៈទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈការតស៊ូជាតិសាសន៍ ហើយការយល់ដឹងពិតប្រាកដអំពីសារៈសំខាន់នៃជាតិសាសន៍ (ឬជាតិសាសន៍) គឺជាគន្លឹះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីសម័យកាលនៃវណ្ណៈមួយទៅកាន់ការដឹកនាំបដិវត្តន៍ជាតិ។ ជាដំបូង ស្ថាប័នជាតិសាសន៍ និងវប្បធម៌-សង្គម ដែលកើតចេញពីសហគមន៍ជាតិសាសន៍ ត្រូវតែត្រូវបានថែរក្សា។ នេះ​បើ​តាម​ហ៊ីត្លែរ កិច្ចការ​សំខាន់​នៃ​នយោបាយ។ ជាតិនិយមជ្រុលរបស់គាត់បានហួសពីការអះអាងនៃផលប្រយោជន៍ជាតិទូទៅចំពោះអ្នកជាតិនិយមគ្រប់ប្រភេទ។ ហ៊ីត្លែរចង់ឱ្យប្រជាជាតិតំណាងឱ្យប្រភេទនៃសហគមន៍ពិសេសមួយ មិនមែនជាមួយនឹងថ្នាក់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង "ពូជសាសន៍" ដែលជាសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន សហគមន៍នៃឈាមជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បង្ហាញភក្ដីភាព។ ប្រភេទនៃក្រុមហ៊ុនដែលគ្របដណ្ដប់ដោយពាក្យថាសង្គមនិយមជាតិ ដោយសារកំណើតរបស់វាច្រើនទៅនឹងប្រភពដើមអូទ្រីសរបស់ហ៊ីត្លែរ ដូចជាបរិយាកាសនៃជាតិនិយមជ្រុលនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ សត្រូវដែលប្រឆាំងនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាទាំងនេះ ភាគច្រើនជាជនជាតិយូដា។ នៅចំណុចខ្លះឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់សង្រ្គាម ហ៊ីត្លែរបានចាប់យកនិក្ខេបបទប្រឆាំងសាសន៍យូដាដ៏ពេញនិយមដែលជនជាតិយូដាទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់៖ ដូចជាពួកម៉ាក្សនិយមផ្សព្វផ្សាយអំពីមនោគមវិជ្ជានៃការបែកបាក់សង្គម ឬជាមូលធននិយមនៅក្នុងដៃដែលគ្រប់ខ្សែទាំងអស់នៃ ទីផ្សារពិភពលោកត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ ឬជាបញ្ហាប្រឈមជីវសាស្ត្រ ដែលគំរាមកំហែងដល់ភាពបរិសុទ្ធនៃឈាម។ ជន​ជាតិ​យូដា និង​សាសន៍​យូដា​បាន​ក្លាយ​ជា​ពាក្យ​ប្រៀបធៀប​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សម្រាប់​ហ៊ីត្លែរ​ដើម្បី​ពន្យល់​អំពី​វិបត្តិ​ក្នុង​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់ ៥៧ .

ទស្សនៈ​របស់​គាត់​លើ​ជីវិត​នយោបាយ​គឺ​ជា​ការ​មើលងាយ និង​បោកប្រាស់។ ហ្វូងមនុស្សដែលត្រូវបានជំរុញដោយវោហាសាស្ត្ររបស់គាត់ មានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់ត្រឹមតែកម្រិតដែលវាអាចផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានបដិវត្តន៍ដល់ចលនានយោបាយ។ Hermann Rauschning បានរំលឹកពីការសន្ទនាជាមួយហ៊ីត្លែរអំពីអាថ៌កំបាំងនៃភាពជោគជ័យរបស់គាត់ជាមួយហ្វូងមនុស្សថា “ហ្វូងមនុស្សគឺដូចជាសត្វដែលគោរពតាមសភាវគតិ។ ពួកគេមិនអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានតាមរយៈហេតុផលឡូជីខល... នៅឯមហាសន្និបាត ការគិតត្រូវបានបិទ” 58 . ហ៊ីត្លែរបានចាត់ទុកទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សថាជាការតស៊ូរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗ៖ "ការត្រួតត្រាតែងតែមានន័យថាការផ្ទេរឆន្ទៈខ្លាំងជាងទៅអ្នកដែលទន់ខ្សោយ" ដែលគាត់ជឿថាស្ថិតនៅ "កន្លែងណាមួយនៅក្នុងធម្មជាតិនៃរូបរាងកាយ ឬ ដំណើរការជីវសាស្រ្ត» ៥៩. ទស្សនៈ​ប្រកាន់​ពូជសាសន៍​របស់​គាត់​គឺ​មាន​គំនិត​ចង្អៀត​ចង្អល់​ទាំងស្រុង ដោយ​បដិសេធ​រាល់​សម្ភារៈ​របស់​មនុស្ស មិនមែន​ទេ។ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់. គាត់បានសរសេរនៅក្នុង Mein Kampf ថា "មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពូជសាសន៍ដ៏ល្អមួយ" គាត់បានសរសេរនៅក្នុង Mein Kampf "គឺជាអ្នកបោកប្រាស់" ។ ការមើលងាយមនុស្សជាតិភាគច្រើនត្រូវបានលាយឡំនៅក្នុងគាត់ជាមួយនឹងការស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលគាត់ចាត់ទុកជាសត្រូវ។ វចនានុក្រមរបស់ហ៊ីត្លែរតែងតែត្រូវបានផ្សំឡើងដោយកន្សោមដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពទាំងស្រុងនៃអំពើអាក្រក់ដែលឈ្លក់វង្វេងនេះ៖ "ផុតពូជ" "បំផ្លាញ" "បំផ្លាញ" ។ អ្នក​ណា​ឆ្លង​កាត់​ផ្លូវ​របស់​ខ្លួន ក្លាយ​ទៅ​ជា​មនុស្ស​ចោល​ម្សៀត។ ដូចជាស្តាលីន គាត់មានការចងចាំដ៏វែងអន្លាយ។ នៅក្នុងនយោបាយ ដូចដែលហ៊ីត្លែរបានជឿ មនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវតែត្រូវបានពុករលួយ និងត្រូវបានបណ្តេញចេញ ឬនិរទេស និងបំផ្លាញចោល។

នេះ​ជា​កាបូប​មនោគមវិជ្ជា​របស់​ហ៊ីត្លែរ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដែល​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រែ​ក្លាយ​ពី​អ្នក​ឈ្លានពាន​ជាតិ​និយម​ជ្រុល​ទៅ​ជា​ប្រមុខ​រដ្ឋ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ជា​ជន​ផ្តាច់ការ។ ក្នុងនាមជាអ្នកនយោបាយដែលមានភាពចាស់ទុំ គាត់បានបង្ហាញពីភាពលម្អៀង និងការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ ប៉ុន្តែការផ្ទុះកំហឹងមិនបានបញ្ឈប់នោះទេ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នយោបាយ ដោយចេតនាបើក និងបិទ និងដឹងពីឥទ្ធិពលអ្វីដែលពួកគេមានក្នុងអំឡុងពេលចរចា បើទោះបីជាហ៊ីត្លែរនៅតែរក្សាសមត្ថភាពក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងទាំងស្រុងក៏ដោយ ហើយគាត់បានធ្វើរឿងនេះដោយធម្មជាតិទាំងស្រុង។ វិធី។ ពេលខ្លះគាត់បានបង្ហាញពីភាពតានតឹងខ្លាំងបំផុតនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទទាំងមូលរបស់គាត់ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រជាច្រើន ទាំងការពិត និងអច្ឆរិយៈ។ ទោះបីជាគាត់ផ្ទាល់បានចាត់ទុកការសម្រេចចិត្តជាគុណធម៌ដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកនយោបាយក៏ដោយ ក៏គាត់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការសង្ស័យខ្លួនឯងជាក់ស្តែង។ គាត់មានសមត្ថភាពស្មើគ្នាក្នុងការទទួលបានទំនុកចិត្តភ្លាមៗ និង "ការប្តេជ្ញាចិត្តជាតិដែក" ដោយចុះមកលើគាត់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីមានស្ថានភាពស្ទាក់ស្ទើរជាច្រើនថ្ងៃ ឬបណ្តាលមកពីជីពចរនៃថាមពល ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការសម្ដែង។ សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ថាគាត់មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យវិចារណញាណ ហ៊ីត្លែរបានប្រើជាវិធីសាស្រ្តមួយដើម្បីពង្រឹងរូបភាពរបស់គាត់នៃមេស្ស៊ីអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងភ្នែករបស់ប្រជាជន។ នៅក្នុងការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ ហ៊ីត្លែរបានលេងលើភាពផ្ទុយគ្នារវាងភាពស្រពិចស្រពិលខាងក្រៅ និងការអះអាងរបស់គាត់ចំពោះលក្ខណៈពិសេសនៃបុគ្គល។ ដោយការស្លៀកពាក់សមរម្យ ប៉ុន្តែឆើតឆាយ ហ៊ីត្លែរអាចរំសាយភ្ញៀវ និងភ្ញៀវរបស់គាត់ជាមួយនឹងភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងស្ងប់ស្ងាត់។ ការស្វាគមន៍ដោយស្នាមញញឹម ហើយបន្ទាប់មកការចាប់ដៃ - "ដៃលាតត្រង់ ហើយចុះក្រោមបន្តិច" - ត្រូវបានបន្តដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលមិននឹកស្មានដល់ដូចដែលវាធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ។ នៅពេលនេះ ហ៊ីត្លែរបានសម្លឹងមើលសមភាគី ដោយមិនដកភ្នែកចេញពីគាត់ ហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមជ្រៀតចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃគំនិតរបស់គាត់។ ការក្រឡេកមើលរបស់គាត់អាចមានឥទ្ធិពល hypnotic ដូចជានៅក្នុងករណីនៃសត្វទន្សាយចាប់នៅក្នុងការក្តាប់នៃពស់មួយ។ យោងតាមអ្នកបកប្រែម្នាក់របស់គាត់ ហ៊ីត្លែរដោយរឹងរូស “រក្សាភ្នែករបស់គាត់លើជនរងគ្រោះរបស់គាត់ ហើយអ្នកដែលឆ្លងកាត់ការសាកល្បងត្រូវបានទទួលយក ហើយអ្នកដែលបាត់បង់វត្តមានរបស់ពួកគេ ឬនៅតែព្រងើយកណ្តើយត្រូវបានបដិសេធ 62 .

គម្លាតរវាងការក្លែងបន្លំ messianic របស់ជនផ្តាច់ការ និងនិស្ស័យ banal នៃ persona របស់គាត់កាន់តែធំឡើងតាមពេលវេលា។ ហ៊ីត្លែរដែលបង្ហាញថាមានសមត្ថភាពបំពានសន្ធិសញ្ញា Versailles ធ្វើឱ្យកម្លាំងយោធារបស់អាល្លឺម៉ង់រស់ឡើងវិញ ប្រកាសសង្រ្គាមលើមនុស្សជាតិពាក់កណ្តាល និងបំផ្លាញមនុស្សរាប់លាននាក់ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញពីអ្នកប្រាជ្ញខាងសីលធម៌ដ៏ល្ងង់ខ្លៅ និងជាមហាសេដ្ឋី ហ៊ីត្លែរ ដែលអាហារដែលចូលចិត្តប្រចាំថ្ងៃ។ តែពេលរសៀល។ ហ៊ីត្លែរ ធម្មតាគឺជាជនជាតិ bourgeois ច្របូកច្របល់ និងរហ័សរហួន ជាមួយនឹងរសជាតិសិល្បៈមានកម្រិត និងអសន្តិសុខ ដែលរក្សាបាននូវរបបវាស់វែង និង ascetic ។ ហើយតួអង្គនេះកាន់តែស៊ីជម្រៅថែមទៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1933 ហ៊ីត្លែរបានដឹកនាំជីវិតនៃទម្លាប់ហាមឃាត់។ គាត់បានចូលទៅក្នុងភាពឯកោកាន់តែខ្លាំង ហើយរបៀបរស់នៅរបស់គាត់កាន់តែស៊ាំ និងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយជួនកាលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឈ្លក់វង្វេង។ បន្ទាប់ពីការធ្វើអត្តឃាតនៅឆ្នាំ 1931 ក្មួយស្រីរបស់គាត់ Geli Raubal ដែលគាត់មានអារម្មណ៍ ស្នេហាខ្លាំងគាត់ចាប់ផ្តើមជៀសវាងស្ត្រី។ ភាពខុសគ្នាពី Stalin កាន់តែមានផែនដី រដុប និងសេវនៈគឺអស្ចារ្យណាស់។ ហ៊ីត្លែរមិនងាយនឹងជក់បារីទេ ស្តាលីនបានជក់បារីពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានទាំងពីររបស់ហ៊ីត្លែរ ការិយាល័យនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង និងវីឡា Alpine ក្នុងទីក្រុង Bavarian នៃ Berchtesgaden បន្ទប់ពីរដាច់ដោយឡែកត្រូវបានបែងចែក - សម្រាប់អ្នកជក់បារី និងអ្នកមិនជក់បារី ដែលមានបំណងសម្រាប់ការសម្រាកពេលរសៀល។ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានជក់បារីដោយសេរីនៅក្នុងវត្តមានរបស់គាត់ទេ។ គាត់ស្ទើរតែជា teetotaler (គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ផឹក brandy តិចតួចជាមួយទឹកដោះគោដើម្បីគេងហើយត្រូវបានគេឃើញជាមួយកែវស្រាសំប៉ាញនៅពេលព្រឹកនៅពេលដែលប្រទេសជប៉ុនវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកនៅ Pearl Harbor); ពេលញ៉ាំគាត់ចូលចិត្ត ទឹកបរិសុទ្ធនៅសល់នៃពេលវេលាដែលគាត់ចូលចិត្តផឹក infusion នៃ chamomile ឬ infusion នៃផ្កា lime 63 . ហ៊ីត្លែរគឺជាអ្នកបួសដែលស្អប់សត្វម៉ាញ់។ ស្តាលីនបានញ៉ាំសាច់យ៉ាងច្រើន ផឹកស្រា និងវ៉ូដាកា ហើយត្រូវបានគេនិយាយថា ស្ថិតក្នុងសភាពស្ងប់ស្ងាត់បំផុតនៃចិត្ត នៅពេលដែលគាត់កាន់កាំភ្លើងបាញ់សត្វ ឬដំបងនេសាទនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ ហ៊ីត្លែរអាចមានភាពសុជីវធម៌ដល់ថ្នាក់អនុគ្រោះ ជាសុភាពបុរសនៅចំពោះមុខមនុស្សភេទផ្ទុយ ហើយស្បថកម្រណាស់ ដែលលេខារបស់គាត់ ដែលគាត់បានផ្ញើទៅជនជាតិអ៊ីតាលី សម្រាប់ការនិយាយទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1943 បានបន្តត្រូវបានគេចងចាំសូម្បីតែនៅក្នុងក្រោយ អនុស្សាវរីយ៍សង្រ្គាម។ ទោះបីជាការពិតដែលហ៊ីត្លែរមើលឃើញថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកសិល្បៈបានប្រែក្លាយនយោបាយពេញមួយយប់ក៏ដោយ ក៏ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់មិនមានភាពទាក់ទាញនោះទេ។ ល្ខោនអូប៉េរ៉ាដែលគាត់ចូលចិត្ត ក្រៅពី Wagner គឺ The Merry Widow របស់ Franz Lehár ។ គាត់ចូលចិត្តអានរឿងអំពី Wild West ដោយអ្នកនិពន្ធអាល្លឺម៉ង់ Karl May; ក្នុងចំណោមការផ្គត់ផ្គង់សិល្បៈរបស់ហ៊ីត្លែរដែលលាក់នៅក្នុងអណ្តូងអំបិលក្នុងឆ្នាំ 1945 គឺបទចម្រៀង "ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមជិះទូកលេងក្នុងបន្ទប់ទឹករបស់ខ្ញុំ" 66 ។

ដើម្បីយល់ពីឈូងសមុទ្រដ៏ធំដែលបំបែកមនុស្សសាមញ្ញម្នាក់ដែលមានរសជាតិ bourgeois តិចតួចដែលហ៊ីត្លែរនៅម្នាក់ឯងជាមួយខ្លួនគាត់ហើយទាមទារឱ្យមានការប្រឹងប្រែងពីកម្លាំងទាំងអស់។ ជីវិតសាធារណៈក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិភពលោក​ដ៏​ក្រាស់​ក្រែល ដែល​គាត់​ជ្រើសរើស​ដោយ​មនសិការ ចាំបាច់​ត្រូវ​យល់​ពី​ហេតុផល​ដែល​ជំរុញ​ឱ្យ​គាត់​តស៊ូ​ដើម្បី​អំណាច។ សម្រាប់ ហ៊ីត្លែរ ដូចជាស្តាលីន អំណាចមិនមែនជាទីបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវាទេ។ ការជាប់អន្ទាក់នៃអំណាចខាងក្រៅហាក់ដូចជាមានន័យតិចតួចសម្រាប់គាត់។ ធម្មជាតិដ៏ផុយស្រួយរបស់គាត់ ជាក់ស្តែងបានរកឃើញការគាំទ្រផ្នែកចិត្តសាស្រ្តមួយចំនួននៅក្នុងអំណាច បន្ទាប់ពីបរាជ័យជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែវាគឺជាអំណាចសម្រាប់គោលបំណងផ្តាច់មុខ។ ហ៊ីត្លែរបានចាត់ទុកអំណាចដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ថាជាអំណោយមួយនៃការផ្តល់សេវាដល់ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់ដើម្បីជួយសង្រ្គោះនាងពីស្ថានភាពនៃភាពទន់ខ្សោយនិងភាពអាម៉ាស់។ គាត់បាននិយាយនៅឯសមាជបក្សក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1937 ថា "វាគឺជាអព្ភូតហេតុពិតប្រាកដនៃពេលវេលារបស់យើង" ដែលអ្នកបានរកឃើញខ្ញុំ បានរកឃើញខ្ញុំក្នុងចំណោមមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំបានមករកអ្នក។ នេះគឺជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហ៊ីត្លែរបានមើលឃើញខ្លួនឯងថាជាអ្នកសង្គ្រោះនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់; អំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺជាអំណាចដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក ដើមកំណើតដ៏ទាបរបស់គាត់ និងជីវិតដ៏រាបទាបរបស់គាត់គ្រាន់តែជាការរំលឹកថា ហ៊ីត្លែរ "ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមហ៊ុន Providence ដើម្បីបំពេញបេសកកម្មរបស់គាត់" ពីមហាជនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីវិបត្តិដែលឈានដល់កម្រិតព្យុះ Storm Trooper Putsch ដឹកនាំដោយ Ernst Röhm ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1934 គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដូចខាងក្រោមទៅកាន់ Reichstag ថា "នៅម៉ោងនេះខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះជោគវាសនារបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ... " 68 ។ ហ៊ីត្លែរ ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតសង្គ្រោះជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូចស្តាលីនត្រូវបានជួសជុលលើគំនិតនៃការសង្គ្រោះបដិវត្តន៍។ គាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាគាត់គឺជាអ្នកជ្រើសរើសនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានបញ្ជូនមកដើម្បីបំពេញបេសកកម្មរបស់គាត់ដូចដែលស្តាលីនត្រូវបានគេជឿជាក់លើភាពមិនអាចខ្វះបានរបស់គាត់ក្នុងបុព្វហេតុនៃការកសាងកុម្មុយនិស្ត។ ការជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនេះក្នុងការកំណត់ទុកជាមុននៃជោគវាសនារបស់មនុស្សម្នាក់គឺស្របជាមួយទាំងអស់។ អាជីពនយោបាយហ៊ីត្លែរតាំងពីឆ្នាំដំបូង រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាមនៅពេលដែលសុន្ទរកថា និងអត្ថបទរបស់គាត់មានគោលបំណងបោកបញ្ឆោតអ្នកដើរតាមដែលមានចិត្តសាមញ្ញ ប៉ុន្តែមិនធម្មតា ផ្ទុយពីមេរៀននៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក រហូតដល់ឆន្ទៈមរណៈរបស់គាត់ដែលកំណត់នៅឆ្នាំ 1945 ដែលគាត់បានកំណត់កន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថា "ខ្ញុំបានសាបព្រោះគ្រាប់ពូជល្អ . ខ្ញុំ​បាន​ជួយ​ប្រជាជន​អាល្លឺម៉ង់​ឱ្យ​ដឹង​ពី​សារៈសំខាន់​នៃ​ការ​តស៊ូ​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​តស៊ូ​ដើម្បី​ការរស់រាន​មានជីវិត​របស់​ពួកគេ...” 69 .

ទាំងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន មិនអាចត្រូវបានគេសន្មតថាជាប្រភេទនៃបទដ្ឋាននោះទេ។ តាមដែលទិន្នន័យនៅលើពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងវិនិច្ឆ័យរឿងនេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថាពួកគេមានភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ខាងផ្លូវចិត្ត ក្នុងន័យព្យាបាលដ៏ទូលំទូលាយនៃពាក្យបុគ្គល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការល្បួងដ៏អស្ចារ្យដែលបង្ហាញថា ទង្វើដ៏មហិមា ដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងភាពឆ្កួត ពួកគេជាមនុស្សដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈពិសេស និងថាមពលនយោបាយដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការលះបង់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានចំពោះគំនិតមួយ ហើយពួកគេម្នាក់ៗតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នា បានមើលឃើញថាពួកគេជាឧបករណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ការយល់ដឹងអំពីជោគវាសនារបស់ពួកគេបាននាំឱ្យការពិតដែលថាពួកគេម្នាក់ៗបង្កើតភាពងាយរងគ្រោះហួសហេតុដែលជាភាពស្មុគស្មាញដ៏ឈឺចាប់បានបង្កើតឡើង។ ស្តាលីនត្រូវបានរងទុក្ខដោយការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់ ហើយនៅពេលដែលគាត់កាន់តែចាស់ ក្តីបារម្ភរបស់គាត់បានកើនឡើងថាការស្លាប់របស់គាត់នឹងមានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃបុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍ដែលគាត់បានការពារពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។

ហ៊ីត្លែរក៏ត្រូវបានបំផ្លាញដោយការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់ដែលជិតមកដល់។ «ធ្លាក់ទឹកចិត្ដដោយសារការគិតអំពីភាពប្រែប្រួលនៃពេលវេលា» ដូចដែលលោក Albert Krebs មេដឹកនាំគណបក្សនៅទីក្រុង Hamburg បានកត់សម្គាល់ថា "គាត់ចង់បង្រួមព្រឹត្តិការណ៍នៃសតវត្សទាំងមូលទៅជាពីរទសវត្សរ៍" 70 ។ ពួកគេម្នាក់ៗសុទ្ធតែជាមនុស្សឃោរឃៅ ឆ្លៀតឱកាស ងាយនឹងផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ។ ជីវិត​នយោបាយ​របស់​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ផ្ដោត​លើ​ការ​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​របស់​ខ្លួន​ដោយ​មិន​ចុះ​សម្រុង។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានមើលស្រាលដោយសហសេវិក និងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ ដែលបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់នូវបុគ្គលិកលក្ខណៈតិចតួចដែលមិនអាចកត់សម្គាល់បាននាពេលអនាគតជាមួយនឹងផែនការដ៏វែងឆ្ងាយ នយោបាយឃោរឃៅ បានរំដោះខ្លួនចេញពីការរឹតត្បិតខាងសីលធម៌ទាំងអស់ ហើយនៅពេលនិយាយដល់នយោបាយ ពោរពេញទៅដោយការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកដ៏ទៃ។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានស្រូបចូលទៅក្នុងការតស៊ូប្រចាំថ្ងៃជាមួយនឹងការលំបាកនៃជីវិតនយោបាយ; ទាំង​ពីរ​បាន​ត្រឹម​តែ​តាម​រយៈ​ការ​ខិត​ខំ​របស់​ខ្លួន​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ត្រួស​ត្រាយ​ផ្លូវ​ទៅ​កាន់​អំណាច​ផ្តាច់ការ ជំនះ​ឧបសគ្គ និង​ការ​តស៊ូ។ ឯកភាពនៃគោលបំណងនិង ឆន្ទៈដែកការបង្ហាញដោយពួកគេម្នាក់ៗក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 មិនបាននាំពួកគេភ្លាមៗទៅកាន់អំណាចគ្មានដែនកំណត់ដែលពួកគេចូលចិត្តនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នោះទេ។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ស្រមៃ​ចង់​បង្កើត​របប​ផ្តាច់ការ​ទេ។ វានៅតែមិនច្បាស់លាស់នៅពេលដែលស្តាលីនបានបង្កើតគំនិតដែលថាស្វ័យភាពរបស់គាត់អាចជាមធ្យោបាយការពារបដិវត្តន៍ជាងការដឹកនាំសមូហភាព។ ការប៉ុនប៉ងរបស់ហ៊ីត្លែរ ដែលដំបូងឡើយស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាតួរលេខដែលបានបញ្ជូនដោយ Providence ដើម្បីជួយសង្រ្គោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ត្រូវបានធ្វើឡើងជាលើកដំបូងដោយគាត់ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លីក្នុងឆ្នាំ 1924 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិវត្តនៃរូបភាពនេះត្រូវចំណាយពេល លើសពីនេះទៅទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលនូវមជ្ឈដ្ឋានដ៏ធំទូលាយនៃរឿងនេះ ទាំងនៅក្នុងបក្ស និងក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ភារកិច្ចដំបូងសម្រាប់ទាំងស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ គឺដើម្បីក្លាយជាប្រមុខដឹកនាំនៃគណបក្សរបស់ពួកគេ មុនពេលប្រកាសពីមហិច្ឆតាដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។

* * *

Nikolai Bukharin បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1929 ថា "យើងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការសម្រេចចិត្តដឹកនាំរបស់គណបក្ស" ។ “យើង​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ដឹកនាំ​សមូហភាព​របស់​បក្ស​ដែល​ត្រូវ​ជំនួស​ដោយ​ការ​ដឹក​នាំ​របស់​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់…” 71 . នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីន គណបក្ស Bolshevik នឹងក្លាយទៅជាគណបក្សមួយដែលដឹកនាំដោយគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់ខ្លួន។ ជាលើកដំបូងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1924 គ្មានមេដឹកនាំគណបក្សណាម្នាក់ហ៊ានអះអាងពីភាពជាអ្នកដឹកនាំនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លេខាធិការដ្ឋានស្តាលីន សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1922 គឺជាអង្គការមួយដែលមានសិទ្ធិអំណាចធំជាង និងអំណាចនីតិវិធីច្រើនជាងការគិតដំបូងនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានសេវាកម្មតូចមួយនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1919 ។ ការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានយោបាយត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការពិភាក្សារបស់ពួកគេនៅគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស។ សំលេងរបស់ស្តាលីនគឺជាសំលេងមួយក្នុងចំណោមសំលេងជាច្រើនទៀត។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំស្នូលនៃគណបក្សមាន Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Trotsky និង Aleksey Rykov ដែលត្រូវបានតែងតាំងឱ្យដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងបន្តតំណែងលេនីន។ ប៉ុន្តែទោះជាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1930 ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងខ្ពស់បំផុតរបស់ពួកគេ ហើយស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកដោយសមាជិកភាគច្រើនរបស់ខ្លួនថាជា "មេ" ដែលជាឥស្សរជនតែមួយគត់ និងសំខាន់បំផុតក្នុងការដឹកនាំគណបក្ស។ “នៅពេលដែលគាត់ចូល” ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងជីវប្រវត្តិដំបូងរបស់គាត់ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1931 “មនុស្សគ្រប់គ្នាតម្រង់ខ្នងរបស់ពួកគេភ្លាមៗ មនុស្សគ្រប់គ្នាងាកមកចាប់អារម្មណ៍ខ្លួនឯង – ទស្សនិកជនឃើញមេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ…” 72 .

រយៈពេលប្រាំឆ្នាំរវាងឆ្នាំ 1924 និង 1929 គឺជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អាជីពរបស់ស្តាលីន។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ គាត់បានទទួលជោគជ័យ ដោយប្រើអំណាចរបស់គាត់ជាអគ្គលេខាធិកា ដើម្បីដក ឬផ្តាច់សហការីរបស់គាត់ក្នុងការដឹកនាំគណបក្ស។ ជាដំបូងគាត់ត្រូវការកាន់កាប់មរតករបស់លេនីនដែលបានស្លាប់។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1923 ស្តាលីនបានស្នើឱ្យមេដឹកនាំគណបក្សផ្សេងទៀតធ្វើឱ្យរាងកាយរបស់មេដឹកនាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ប៉ុន្តែត្រូវបានសើចចំអកដោយ Trotsky ហើយ Bukharin បដិសេធគំនិតនេះ ស្តីបន្ទោសគាត់ដោយកត់សម្គាល់ថា "នេះជាការប្រមាថដល់ការចងចាំរបស់គាត់" 73 ។ នៅពេលនៃការស្លាប់របស់លេនីន ស្តាលីនបានទទួលការគាំទ្រភាគច្រើនពីការិយាល័យនយោបាយសម្រាប់គំនិតរបស់គាត់ ដែលនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1924 គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកគាំទ្រស្តាលីនគឺលោក Felix Dzerzhinsky ។ ស្តាលីនគឺជាមនុស្សសំខាន់ម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សសំខាន់ពីរនាក់ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាយកមឈូសរបស់លេនីនទៅពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់។ បីខែក្រោយមក នៅឯពិធីជប់លៀងនៅសាកលវិទ្យាល័យកុម្មុយនិស្ត។ Sverdlov គាត់បានអានការបង្រៀនជាបន្តបន្ទាប់អំពីការរួមចំណែករបស់លេនីនចំពោះទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម។ បោះពុម្ពក្រោមចំណងជើងថា មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលេនីននិយម ការបង្រៀនស៊េរីនេះបានផ្តល់ទិសដៅច្បាស់លាស់ចំពោះគំនិតរបស់លេនីន ហើយបានពិពណ៌នាអំពីស្តាលីនថាជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃគណបក្សដែលបានសិក្សាពួកគេយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងត្រឹមត្រូវបំផុត។ សៀវភៅនេះត្រូវបាននិយាយទៅកាន់យុវជនកុម្មុយនិស្តជំនាន់ថ្មីដែលបានចូលរួមក្នុងបក្សបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ជោគជ័យ ដែលការណែនាំច្បាស់លាស់តែមួយគត់ចំពោះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍របស់លេនីនមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ស្តាលីនបានកំពុងអបអរជ័យជំនះរបស់គាត់ដោយសម្រេចបាននូវការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់នៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជនថាជាអ្នកប្រយុទ្ធតែមួយគត់ និងពិតប្រាកដសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍ 74 ។

ស្តាលីនត្រូវការឈ្មោះលេនីន ដើម្បីបញ្ជាក់សារៈសំខាន់ពិសេសនៃការរួបរួមបក្ស និងការដឹកនាំបក្ស។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ គាត់បានចាប់ផ្តើមវាយបកទៅលើក្រុមបក្សពួក និងក្រុមបំបែកបំបាក់ ដូច្នេះហើយទើបគាត់ដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់របស់គាត់គឺធានាការដឹកនាំរបស់គាត់ក្នុងការដឹកនាំបក្ស។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯសមាជនៃសហភាពសូវៀតដែលបានធ្វើឡើងត្រឹមតែពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីនស្តាលីនបានផ្តល់អាទិភាពក្នុងការរក្សាស្មារតីនៃសាមគ្គីភាពដែលមិនមានការចុះសម្រុងគ្នាថា "បន្ទាប់ពីចាកចេញពីយើង សមមិត្តលេនីនបានប្រគល់ឱ្យយើងដើម្បីស្រឡាញ់ការរួបរួមនៃបក្សដូចជាផ្លែប៉ោមនៃភ្នែករបស់យើង។ " នៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិលេនីនរបស់គាត់ ស្តាលីនតែងតែសំដៅទៅលើដំណោះស្រាយរបស់លេនីនដែលបានអនុម័តនៅក្នុងសមាជបក្សលើកទី 10 ក្នុងឆ្នាំ 1921 "ស្តីពីការរួបរួមរបស់បក្ស" ខណៈពេលដែលនៅពេលជាមួយគ្នានោះការសរសេររបស់គាត់ផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងពេលនៃបដិវត្តន៍គឺពោរពេញទៅដោយការអំពាវនាវឱ្យមាន បន្ទាត់គណបក្សតែមួយ។ គណបក្សត្រូវការ "ឯកភាពនៃឆន្ទៈ" និង "ឯកភាពដាច់ខាតនៃសកម្មភាព"; នេះ ដូចដែលស្តាលីនបានសរសេរថា "នឹងរារាំងការតស៊ូរបស់បក្សពួកណាមួយ និងការបែងចែកអំណាចនៅក្នុងបក្ស" 76 . ស្តាលីន ដែលអាចនិយាយបានដោយភាពប្រាកដប្រជាស្ទើរតែទាំងស្រុង ខ្លួនគាត់ជឿថានេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេថា វិធីសាស្រ្តបែបនេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍នយោបាយរបស់គាត់ បំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការដាក់ខ្លួនគាត់ជាអ្នកធានា។ ការរួបរួមនេះ។ មេដឹកនាំទាំងអស់ដែលសិទ្ធិអំណាច និងអំណាចនៅក្នុងបក្សត្រូវបានបំផ្លាញដោយស្តាលីនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការតស៊ូបក្សពួក។ ការចោទប្រកាន់នេះ ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយចេតនាដោយស្តាលីននៅក្នុងសុន្ទរកថា និងអត្ថបទទាំងអស់របស់គាត់ ត្រូវបានប្រើដោយគាត់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីផ្តាច់គូប្រជែងរបស់គាត់ និងបំផ្លាញមូលដ្ឋាននៃការតស៊ូរបស់ពួកគេ។

ស្តាលីនជាចម្បងស្វែងរកការភ្ជាប់ខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទូលំទូលាយនៃឋានៈ និងឯកសាររបស់គណបក្ស។ ស្តាលីនមានអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រភពដើមពិតរបស់គាត់។ គាត់តែងតែហៅគណបក្សនេះថាជាអង្គការរបស់កម្មករ និងកសិករក្រីក្រ បើទោះបីជាផ្នែកសំខាន់នៃការដឹកនាំរបស់គាត់មានតំណាងនៃអ្នកប្រាជ្ញដែលមានការអប់រំក៏ដោយ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯពិធីបុណ្យសពរបស់លេនីនបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា: "យើងជាកុម្មុយនិស្ត - មនុស្សដែលមានចរិតពិសេស" ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះគាត់បានបន្តកំណត់លក្ខណៈសមាជិកឧត្តមគតិនៃគណបក្សថាជា "កូនប្រុសនៃវណ្ណៈកម្មករ កូនអ្នកខ្វះខាត និង ការតស៊ូ, កូនប្រុសរបស់អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍មិនគួរឱ្យជឿ ... " 77 ។ នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់គាត់ដែលបានឧទ្ទិសដល់ការចងចាំរបស់ Sverdlov គាត់បានដាក់ចេញនូវនិក្ខេបបទដែលថា បញ្ញវន្ត និងធាតុតូចៗផ្សេងទៀតដែលបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងគណបក្សក្នុងនាមជាអ្នកឆ្លៀតឱកាសដែលងាយនឹងពុកផុយខាងមនោគមវិជ្ជា គួរតែត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្សដោយពួកប្រល័យពូជសាសន៍ពិតប្រាកដ ដោយមានជំនួយពី "គ្មានមេត្តា។ ការតស៊ូ” នោះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលគាត់បានអនុវត្ត និងអនុវត្តយ៉ាងឃោរឃៅគ្រប់ឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ បំផ្លាញឥស្សរជនបញ្ញវន្តនៃគណបក្ស 78 . ស្តាលីនអាចអនុវត្ត "របបផ្តាច់ការ" នៃគណបក្សមួយផ្នែក ដែលជាលទ្ធផលនៃការកើនឡើងការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់លើការតែងតាំងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងបរិធានគណបក្ស។ អ្នកគាំទ្រស្តាលីនត្រូវបានផ្តល់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងលេខាធិការដ្ឋាន ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការតែងតាំង និងជ្រើសរើសបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងកំពូល។ ស្តាលីនមិនបានខកខានព័ត៌មានលម្អិតតែមួយទេ ដោយរក្សាតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ឬកិច្ចប្រជុំ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់លើម៉ាស៊ីនបក្សត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង ចាប់តាំងពីមន្ត្រីជាច្រើននៅក្នុងឧបករណ៍នេះ ទោះបីជាជាផ្លូវការក៏ដោយ មិនត្រូវបានតែងតាំងដោយ ស្តាលីន ប៉ុន្តែដោយគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ គន្លឹះនៃភាពជោគជ័យរបស់គាត់ក្នុងចំណោមអ្នកជ្រើសរើសថ្មីនៅក្នុងជួរគណបក្សគឺសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញខ្លួនជាមេដឹកនាំតែមួយគត់ដែលតែងតែយកផលប្រយោជន៍របស់គណបក្សលើសពីមហិច្ឆតាផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយធ្វើការលើគណៈកម្មាធិការ គាត់បានបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់មានពាក្យចុងក្រោយក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ខណៈពេលដែលគាត់ផ្តល់ការចាប់អារម្មណ៍ថាគាត់គ្រាន់តែជាមាត់របស់គណបក្ស។ លោក Boris Bazhanov ដែលធ្វើការជាមួយស្តាលីននៅវិមានក្រឹមឡាំងបានរាយការណ៍ថា "ខណៈពេលដែលចូលរួមកិច្ចប្រជុំ Stalin មិនដែលចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារហូតដល់វាចប់" ។ "បន្ទាប់មកនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយរួចហើយគាត់បានក្រោកពីកៅអីរបស់គាត់ហើយសង្ខេបដោយពាក្យពីរបីថាអ្វីដែលជាមតិរបស់ភាគច្រើន" 79 ។ នៅឯសមាជធំជាងនេះ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាសំឡេងនៃសុភវិនិច្ឆ័យរបស់គណបក្ស ហើយដោយភាពរីករាយដោយមិនបានលាក់បាំង សើចចំអក និងវាយប្រហារនូវតម្រុយណាមួយនៃគម្លាតពីខ្សែបក្ស ដែលតាមពិតនៅពេលគាត់ត្រូវការ អាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់។ ស្តាលីនបានធានាថា នៅក្នុងគំនិតរបស់សមាជិកបក្សភាគច្រើន គាត់បានតាំងខ្លួនគាត់ជាអ្នកនាំពាក្យដែលលះបង់បំផុតសម្រាប់ជួរបក្ស និងជាឃ្លាំងដែលអាចទុកចិត្តបំផុតនៃការរួបរួមនៃជួរបក្ស។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​នៅ​មាន​បញ្ហា​នៃ​យុទ្ធសាស្ត្រ​បដិវត្តន៍​ដែល​មតិ​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​បក្ស​ត្រូវ​បាន​បែងចែក។ ជាយូរមុនពេលការស្លាប់របស់លេនីន Trotsky បានបញ្ជាកងទ័ពនៃសូវៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដោយធ្វើជាស្នងការរបស់ប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធា។ គាត់​បាន​ជាប់​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​មុខ​តំណែង​នយោបាយ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​ជួរ​ទូទៅ​របស់​លេនីន។ គាត់បានឈរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះគំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់គណបក្ស ហើយបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការបើកការជជែកដេញដោលលើសំណួរនៃយុទ្ធសាស្ត្រគណបក្ស។ Trotsky បានប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1921 ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីស្ដារសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារក្នុងវិស័យកសិកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មលក់រាយខ្នាតតូចបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងសង្គមនិយមក្នុងប្រព័ន្ធផលិតកម្មស្បៀង និងបានតស៊ូមតិដើម្បីពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្មខ្នាតធំរបស់ប្រទេស។ ហើយទីបំផុត Trotsky បានជឿជាក់លើបេសកកម្មអន្តរជាតិនៃចលនាបដិវត្តន៍ ("ដើម្បីផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់បដិវត្តន៍ពិភពលោក") ហើយបានចាត់ទុកវា។ កត្តាសំខាន់មួយ។ការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលនឹងក្លាយទៅជាបាតុភូត "បណ្តោះអាសន្ន" 80 .

Trotsky កំពុងស្ថិតនៅក្នុង សញ្ញាបត្រខ្ពស់បំផុតការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមហិច្ឆិតានៃគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1924 បានចាប់ផ្តើមឃ្លាតឆ្ងាយពីលទ្ធិលេនីនដោយព្យាយាមមើលងាយតួនាទីរបស់លេនីននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1917 ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលស្តាលីនកំពុងពង្រឹងរូបភាពរបស់គាត់នៃលេនីនដែលមិនរង្គោះរង្គើដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់គាត់។ Zinoviev និង Kamenev ដែលបានគាំទ្រស្តាលីននៅក្នុងការប្រកាសអំពីឆន្ទៈរបស់លេនីនបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការប្រឆាំងទៅនឹងបុរសដែលពួកគេដឹងថាអាចបំផ្លាញការទាមទាររបស់ពួកគេចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ នៅចុងឆ្នាំ 1924 ស្តាលីនមានអារម្មណ៍ថាជំហររបស់គាត់រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបើកការវាយប្រហារដោយបើកចំហ និងគ្មានមេត្តា។ នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់គាត់អំពី "Trotskyism ឬ Leninism?" គាត់បានចោទប្រកាន់ Trotsky ពីការប្រមូលផ្តុំ "ធាតុមិនមែន proletarian" នៅជុំវិញគាត់ក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញបដិវត្ត proletarian ។ មួយខែក្រោយមក ស្តាលីនបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងកាសែត Pravda នូវសំបុត្រមួយច្បាប់ដែលសរសេរដោយ Trotsky ក្នុងឆ្នាំ 1913 ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណសាររបស់ប៉ូលីសចាស់។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយផ្ញើទៅកាន់ហ្សកហ្ស៊ី Menshevik លោក Trotsky បាននិយាយមើលងាយលេនីនថា "ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃទស្សនៈរបស់លេនីននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការកុហក និងការក្លែងបន្លំ ... " 82 ។ លិខិតនេះបានធ្វើឱ្យមានការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌របស់ Trotsky នៅក្នុងបក្ស ហើយនៅក្នុងខែមករាគាត់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យលាលែងពីតំណែងជាស្នងការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក ។

ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់ ស្តាលីនបានបន្តការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញយ៉ាងឃោរឃៅរបស់គាត់ទាំង Trotsky និងអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់គឺ Zinoviev និង Kamenev ដែលស្តាលីន និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅក្នុងគណបក្សនេះដាក់ឈ្មោះថា United Opposition ដោយស្វែងរកការបំបែកជួរគណបក្សដោយការបង្កើនល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចហួសហេតុ។ និងបដិសេធលទ្ធភាពនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសមួយ។ ភាពប៉ិនប្រសប់នៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ស្តាលីន មានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានលម្អិត និងដោយខ្ជាប់ខ្ជួន ដោយបានគណនាការបំផ្លើសនៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេ ដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជនរងគ្រោះរបស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1924 គាត់បានរៀបចំយុទ្ធនាការមួយដើម្បីបញ្ឈប់ការដាក់ឈ្មោះទីក្រុង ភូមិ ឬរោងចក្របន្ទាប់ពី Trotsky ។ គាត់បានចេញបញ្ជាឱ្យដកឈ្មោះរបស់ Trotsky ចេញពីការណែនាំ ខិត្តប័ណ្ណ និងសៀវភៅសិក្សាស្តីពីការអប់រំនយោបាយនៅក្នុងជួរកងទ័ព ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបានកំណត់ថាជាមេបញ្ជាការឆ្នើមនៃកងទ័ពក្រហម 83 ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមអនាមិក និងការប្រឌិតបង្កាច់បង្ខូចបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោមប្រជាជន ដោយលេងលើការពិតដែលថា Trotsky ធ្លាប់ជា Menshevik សម្រាប់អាជីពនយោបាយភាគច្រើនរបស់គាត់ ហើយទើបតែបានចូលបក្សក្នុងឆ្នាំ 1917 ប៉ុណ្ណោះ។ ស្តាលីនបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នាប្រឆាំងនឹង Zinoviev និង Kamenev - ការពិតដែលថាពួកគេមិនគាំទ្រការអំពាវនាវរបស់គណបក្សសម្រាប់ការបះបោរនៅឆ្នាំ 1917 ត្រូវបានបង្ហាញដោយស្តាលីនជាឧទាហរណ៍នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបដិវត្តន៍។ នៅពេលដែលសមាជបក្សលើកទីដប់បួនបានបើកនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1925 គូប្រជែងរបស់ស្តាលីនត្រូវបានបង្ខំរួចហើយដើម្បីការពារខ្លួនដោយការចូលទៅក្នុងក្រុមប្រឆាំង ដែលចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដោយការពិតដែលថាការវាយប្រហារសងសឹកលើស្តាលីនដោយអ្នកទាំងបីគឺបុគ្គលសុទ្ធសាធ ខណៈដែលស្តាលីនតែងតែវាយប្រហារពួកគេ។ ដោយការក្លែងបន្លំគំនិតអរូបីនៃការគំរាមកំហែងរបស់ពួកគេចំពោះបុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍។ នៅពេលដែល Kamenev ចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថារបស់គាត់ថ្កោលទោសស្តាលីនជាមេដឹកនាំគណបក្ស ប្រតិភូទៅសមាជបានលង់ទឹកចេញពីសុន្ទរកថារបស់គាត់ជាមួយនឹងការស្រែក និងឧទានដោយស្រែកថា “ស្តាលីន! ស្តាលីន! 84 នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលបានថ្លែងមួយឆ្នាំក្រោយមក ស្តាលីនបានកត់សម្គាល់ជាមួយនឹងការរំសាយអាវុធថាគាត់នឹង "ជៀសវាងធាតុផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងប៉ូឡូញ" តាមដែលគាត់អាចធ្វើបាន ហើយភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារយ៉ាងសាហាវទៅលើគូប្រជែងរបស់គាត់ដោយប្រើធាតុផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនោះ។ ស្តាលីនបានប្រើអាវុធវោហាសាស្ត្រដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីឱ្យការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ហាក់បីដូចជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាធម្មតារវាងអ្នកធ្វើពុតជាឈ្លោះដណ្តើមបល្ល័ង្ករបស់លេនីន។ ជារឿយៗគាត់បាននិយាយអំពីខ្លួនគាត់នៅក្នុងមនុស្សទីបីដើម្បីធ្វើអោយ "ធាតុផ្ទាល់ខ្លួន" នេះកាន់តែរលូន។

ក្រោយមកក្រុមប្រឆាំងបានធ្វើការប៉ុនប៉ងអស់សង្ឃឹមមួយទៀតដើម្បីដកស្តាលីនចេញ បើទោះបីជានេះមិនមែនជា "ជំរកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ" ដូចដែល Trotsky ក្រោយមកបានសរសេរនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ក៏ដោយ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1927 គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមដែលបានប្រជុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់ខ្លួនបានបណ្តេញចេញពីជួររបស់ខ្លួន Trotsky និង Zinoviev បានបណ្តេញចេញពីការិយាល័យនយោបាយរួចហើយនិងដកហូតតំណែងរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់។ Trotsky បានឆ្លៀតយកឱកាសដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសំបុត្រដ៏វែងមួយស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគណបក្ស ដែលក្នុងនោះគាត់បានគូសបញ្ជាក់ផ្នែកទាំងនោះនៃសក្ខីកម្មរបស់លេនីន ដែលបានថ្កោលទោសស្តាលីន ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការដកគាត់ចេញ។ ច្បាប់ចម្លងនៃសំបុត្រត្រូវបានចម្លង និងចែកចាយដោយសម្ងាត់។ ថ្ងៃទី 23 ខែតុលា ឆ្នាំ 1927 គឺជាសកម្មភាពចុងក្រោយនៃការប្រឈមមុខគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ Trotsky បានក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយដោយភាពក្លាហានរបស់គាត់ដោយថ្កោលទោសស្តាលីន ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដគណបក្សដែលជារបបផ្តាច់ការ ការិយាធិបតេយ្យ ដែលចលនាបដិវត្តន៍ត្រូវតែកម្ចាត់ ដូចដែលលេនីនទាមទារ។ អ្នកខ្លះចាប់ផ្តើមរំខានគាត់ជាមួយនឹងការស្រែកឥតឈប់ឈរនៃ "បង្កាច់បង្ខូច!", "Schismatic!", អ្នកផ្សេងទៀតស្តាប់ដោយគ្មាន ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេស. ស្តាលីនខឹងសម្បារ និងបង្ខំឱ្យការពារខ្លួន ហើយដឹងថាសំណួរដែលមិនស្រួលត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយថាហេតុអ្វីបានជាសក្ខីកម្មរបស់លេនីនមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅសមាជិកបក្សទាំងអស់ ឆ្លើយតបដោយការបង្ហាញ ផ្ទុយពីការចោទប្រកាន់របស់ Trotsky ថាគាត់គ្រាន់តែមិនអាចបញ្ចេញគំនិតរបស់គាត់បាន។ ឬការជជែកវែកញែកច្បាស់លាស់ ជំនាញ oratorical មិនធម្មតា និងការខឹងសម្បារដែលគ្រប់គ្រងបានល្អ ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រចះត្រចង់នូវការវាយប្រហារចុងក្រោយរបស់ Trotsky ។ លោកបានយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំងនឹងរូបលោក ដោយបានកត់សម្គាល់ដោយថ្លែងទៅកាន់គណៈប្រតិភូថា “ខ្ញុំគិតថា វានឹងជាការចំឡែក និងប្រមាថ ប្រសិនបើក្រុមប្រឆាំងដែលកំពុងព្យាយាមបំផ្លាញគណបក្ស នឹងចាប់ផ្តើមសរសើរស្តាលីន ដែលការពារគោលការណ៍គ្រឹះនៃគណបក្សលេនីននិយម។ ” ៨៧ ។ គាត់បានយល់ព្រមដោយឥតលាក់លៀមជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់របស់លេនីនដែលថាគាត់ "ឈ្លើយពេក" ប៉ុន្តែដោយបង្វែរអ្វីៗទាំងអស់នៅលើក្បាលរបស់គាត់បានប្រកាសថា: "បាទសមមិត្តខ្ញុំជាមនុស្សឈ្លើយប៉ុន្តែមានតែជាមួយអ្នកក្បត់ជាតិដែលបំផ្លាញការរួបរួមនៃគណបក្ស" ។ ស្តាលីនបានបញ្ចុះបញ្ចូលសភាពេញអង្គឱ្យអនុម័តដំណោះស្រាយដែលអនុម័ត "ភាពឈ្លើយ" ជាគុណលក្ខណៈសំខាន់របស់សមាជិកបក្ស ហើយមិនមែនជាកំហុសរបស់ពួកគេទេ។ លោក​បាន​អំពាវនាវ​ឲ្យ​បណ្ដេញ​អស់​អ្នក​ដែល​ថ្កោលទោស​លោក​ចេញ ហើយ​បន្ទាប់​មក​លោក​បាន​ងាក​ទៅ​កាន់​អង្គ​ប្រជុំ​ដោយ​ស្នើ​សុំ​ថ្កោលទោស​លោក​ចំពោះ​ការ​មិន​ឈ្លើយ​នឹង​ពួក​គេ។ ក្រោម​សម្រែក​យ៉ាង​រីករាយ៖ “ត្រូវ​ហើយ យើង​កំពុង​តែ​បន្ទោស​អ្នក!” និងការទះដៃផ្គរលាន់ស្តាលីនបានឈ្នះដោយទទួលបានជ័យជំនះពេញលេញ។ បក្សប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​គណៈកម្មាធិការ​មជ្ឈិម ហើយ​នៅ​ប៉ុន្មាន​ខែ​បន្ទាប់​ពី​បក្ស។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1928 Trotsky ត្រូវបាននិរទេសទៅអាស៊ីកណ្តាលហើយមួយឆ្នាំក្រោយមកទៅប្រទេសទួរគី។

ពេញមួយការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលគេហៅថា "បក្សប្រឆាំងឆ្វេង" ស្តាលីនរីករាយនឹងការគាំទ្រពីការិយាល័យនយោបាយ និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលពីក្រុមអ្នកដឹកនាំដែលរួបរួមគ្នាជុំវិញអ្នកសេដ្ឋកិច្ចបក្ស និងនិពន្ធនាយក Pravda Nikolai Bukharin ។ នេះ​ជា​តួ​អង្គ​ដ៏​មាន​ប្រជាប្រិយ​ភាព​ខ្លាំង​ក្នុង​ពិធី​ជប់លៀង ខុស​ពី​ស្តាលីន​ទាំង​ស្រុង។ ចិត្តស្ងប់ រួសរាយរាក់ទាក់ ភ្នែកធំទូលាយ សុភាព មានសក់ក្រហម ពុកមាត់ស្អាត និងពពែដែលសម្គាល់គាត់ គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយគំនិតអស្ចារ្យ និងចំណេះដឹងសព្វវចនាធិប្បាយ។ ក្នុងនាមជាកូនប្រុសរបស់គ្រូបង្រៀន គាត់បានសិក្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ ចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀងនៅឆ្នាំ 1906 ភៀសខ្លួនទៅក្រៅប្រទេសនៅឆ្នាំ 1910 ហើយបានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍។ ដោយកាន់មុខតំណែងរ៉ាឌីកាល់នៅឆ្នាំ 1917 និងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល និងជាអ្នកគាំទ្រការរីករាលដាលនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ និងកុម្មុយនិស្តនៅអឺរ៉ុប ព្រមទាំងជាអ្នកគាំទ្រការកៀងគរសេដ្ឋកិច្ចដោយហិង្សា គាត់បានទៅម្ខាងនៃផ្នែកមធ្យមនៃគណបក្ស។ នៅឆ្នាំ 1922-1923 បានចាប់ផ្តើមតស៊ូមតិគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនិងអត្រាមធ្យមបន្ថែមទៀតនៃការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មដែលធ្វើឱ្យវាអាចអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូចនិងកសិកម្មដោយផ្តល់នូវតុល្យភាពចាំបាច់នៅពេលដែល "ទីក្រុងមិនប្លន់ជនបទ" 89 ។ Bukharin គឺជាឥស្សរជនដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយ ហើយត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពសាមញ្ញមិនធម្មតា ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គាត់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សជាច្រើនថាជាអ្នកគិតដ៏លេចធ្លោបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធថ្មីរបស់សូវៀត ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកស្នងមរតករបស់លេនីន។ គាត់មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយស្តាលីន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះគាត់គឺជាដៃគូបញ្ញាជិតស្និទ្ធរបស់ Trotsky ។ រង្វង់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងគាត់រួមមានប្រធានគណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុងម៉ូស្គូ Nikolai Uglanov មេដឹកនាំសហជីពសូវៀត Mikhail Tomsky និងជាប្រធានរដ្ឋាភិបាល Alexei Rykov ។ វា​មិន​មែន​ជា​បក្សពួក ឬ​វេទិកា​ដែល​បាន​រៀបចំ​ច្បាស់លាស់​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​ក្រុម​មនុស្ស​ដែល​បាន​ចែករំលែក ទីតាំងរួមដែលបានតស៊ូមតិលើវគ្គសិក្សាដែលមានតុល្យភាពជាង ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចនិងគំនិតនៃសង្គមក្រោយបដិវត្តដែលមានស្ថេរភាពជាងមុន ដែលនឹងបង្ហាញពិភពលោកជាមួយនឹងរូបភាពនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ីដែលអាចទទួលយកបានកាន់តែច្រើន និងជម្រើសដែលពេញនិយមជាងចំពោះលទ្ធិស្តាលីននិយម 90 ។

វាអាចទៅរួចដែលស្តាលីនតែងតែស្វែងរកការផ្តួលរំលំ Bukharin ដោយមើលឃើញថាគាត់មានការគំរាមកំហែងដល់មុខតំណែងរបស់គាត់ហើយប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះគាត់ក្នុងនាមជាអ្នកថែរក្សាអាវធំលេនីននិងជាប្រមុខរដ្ឋដ៏ពេញនិយមនិងគួរឱ្យស្រឡាញ់ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលបំបែកពួកគេមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ។ សំណួរនៃគោលលទ្ធិ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។

ស្តាលីនមិនដែលចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងក្នុងទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលធ្វើតាមកម្មវិធីដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1921 ។ នៅក្នុងការសន្ទនាដ៏វែងមួយជាមួយ Bukharin ក្នុងឆ្នាំ 1925 អំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី ស្តាលីនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនឹង "កំទេចធាតុសង្គមនិយម និងស្តារមូលធននិយមឡើងវិញ" 91 ។ ស្តាលីនបានឈរសម្រាប់ការពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្មក្នុងគោលបំណងដើម្បីកសាងរដ្ឋ proletarian ពិតប្រាកដមួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងជម្លោះជាមួយនឹងគំនិតរបស់ Trotsky ដែលបានតស៊ូមតិ "ឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើប" គាត់បានកាន់តំណែងកម្រិតមធ្យម។ ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1927/28 នៅពេលដែលគណបក្សប្រឆាំងរបស់ United ត្រូវបានកំទេចរួចហើយ ស្តាលីនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យឆ្ពោះទៅរកគំនិតនៃការពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្ម ដែលគាត់តែងតែស្រឡាញ់ដោយសម្ងាត់។ ហើយនេះមានន័យថាការដកយកចំណែកដ៏ធំនៃផលិតកម្មអតិរេកពីកសិករ។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1928 ទីបំផុតស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ដើម្បីរឹបអូសគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបានក្លាយជាដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តនៅជនបទដែលឈ្មោះរបស់ស្តាលីនត្រូវបានភ្ជាប់ដោយជៀសមិនរួច។ សកម្មភាពនេះគឺជាឆ្អឹងនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងជម្លោះរបស់គាត់ជាមួយ Bukharin ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយជាមួយគាត់ សំណល់នៃមេដឹកនាំជាតិដែលធ្លាប់បានប្រមូលផ្តុំនៅជុំវិញគាត់ត្រូវបានកំទេច។

តាមក្បួនមួយដោយបានគូសបញ្ជាក់អំពីជនរងគ្រោះ ស្តាលីនបានចាប់ផ្តើមលេងអុកនយោបាយជាមួយនាង។ គាត់បានចាប់ផ្តើមជាទៀងទាត់ដោយរួមបញ្ចូលការណែនាំនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ដែលបង្ហាញថាក្រុមបក្សប្រឆាំងថ្មីមួយដែលមិនទទួលយកបដិវត្តន៍សេដ្ឋកិច្ចកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្វះការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ និងសមត្ថភាពក្នុងការអំពាវនាវដល់ធាតុ proletarian កាន់តែច្រើននៅក្នុងចលនា Bukharin និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានរកឃើញថាពួកគេឯកោ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែល Bukharin មានការគាំទ្រ ស្តាលីនបានឈ្នះសំឡេងភាគច្រើនដោយរៀបចំការបោះឆ្នោតទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយប្រមុខទីក្រុង Uglanov ត្រូវបានផ្ដួលរំលំរួចហើយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំនោះ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1929 ទីបំផុតស្តាលីនបានហៅ Bukharin ដោយបើកចំហថាជាអ្នកតំណាងនៃវេទិកាមួយដែលឈរនៅក្នុង "ការប្រឆាំងទៅនឹងគោលនយោបាយរបស់គណបក្ស" 92 ។ វាគឺជាកំឡុងខែនេះដែល Bukharin បានធ្វើកំហុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការរំលឹកស្តាលីនម្តងទៀតអំពីការវាយតម្លៃរបស់លេនីនចំពោះគាត់។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុង Pravda ដែលមានចំណងជើងថា "សក្ខីកម្មនយោបាយរបស់លេនីន" Bukharin បានពន្យល់ពីអ្វីដែលគាត់មើលឃើញថាជាលេនីននិយមពិតប្រាកដ ហើយបានចោទប្រកាន់ស្តាលីនពីការបំផ្លាញគោលការណ៍លេនីននិយមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់បក្ស។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា Bukharin ដោយបើកចំហដោយគ្មានការភ័យខ្លាចបានប្រកាសថា "របបស្តាលីននិយមលែងត្រូវបានអត់ឱននៅក្នុងគណបក្សរបស់យើងទៀតហើយ" ។ ស្តាលីនបានទទួលជោគជ័យក្នុងការឈ្នះការគាំទ្រពីភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានកំទេចសំណល់ចុងក្រោយនៃការតស៊ូ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមក្នុងខែមេសា អ្នកគាំទ្ររបស់ Bukharin បានវាយប្រហារស្តាលីន ដោយថ្កោលទោសអាជីពដែលមិនមានគោលការណ៍របស់គាត់នៅក្នុងគណបក្ស។ ចំពោះការចោទប្រកាន់ផ្ទាល់ខ្លួននីមួយៗ ស្តាលីនបានបោះថា “នេះជាការមិនសំខាន់” ប៉ុន្តែដោយបានរង់ចាំដល់ទីបញ្ចប់ គាត់បានបន្តការវាយប្រហារ ដោយដកស្រង់ការអនុម័តនៅក្នុងឆន្ទៈរបស់លេនីន ដែលគាត់បានចោទប្រកាន់ Bukharin ថាមានការសិក្សា និងមិនមែនជាលទ្ធិម៉ាក្សនិយម។ គណៈកម្មាធិការ​បាន​បោះឆ្នោត​ដក​តំណាង​«​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ត្រឹមត្រូវ​»​ចេញពី​មុខ​តំណែង​។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1929 Bukharin ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការិយាល័យនយោបាយ ហើយបានបាត់បង់មុខតំណែងជានិពន្ធនាយកនៃកាសែត Pravda ។ Bukharin, Rykov និង Tomsky ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសរសេរសំបុត្រនៃការប្រែចិត្ត ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេបានសារភាពកំហុសរបស់ពួកគេ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1930 Tomsky បានបាត់បង់មុខតំណែងជាប្រធានសហជីព ហើយស្តាលីនបានតែងតាំងសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់គាត់គឺ Vyacheslav Molotov ជំនួសគាត់។ តាមពិត "ការប្រឆាំងត្រឹមត្រូវ" ដែលរួបរួមដោយវេទិកាតែមួយ ភាគច្រើនជាការប្រឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ភាពខុសគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយគឺពិតប្រាកដ។ ស្តាលីនមិនជឿថា Bukharin ពិតជាយល់ពីអ្វីដែលជាកម្លាំងជំរុញ និងគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិលេនីននោះទេ។ នៅក្នុងការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅមុនថ្ងៃនៃការបណ្តេញលោក Bukharin នៅពេលដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរការចោទប្រកាន់ដ៏ខឹងសម្បារ Stalin បានស្រែកដាក់គាត់ថា "អ្នកទាំងអស់មិនមែនជាម៉ាក្សនិយមទេអ្នកគឺជាអាបធ្មប់។ គ្មាន​អ្នក​ណា​យល់​លេនីន​ទេ!» 94 នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1929 ប្រទេសទាំងមូលបានប្រារព្ធខួបកំណើតទី 50 របស់ស្តាលីន។ បញ្ជីរាយនាមសមាជិកការិយាល័យនយោបាយ ដែលតែងតែតាមលំដាប់អក្ខរក្រម និងចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈសមូហភាពនៃការដឹកនាំបក្ស ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបញ្ជាក់ថា ស្តាលីន គឺជា "សិស្ស និងជាអ្នកដឹកនាំដំបូងរបស់លេនីន" ។ នេះ​ជា​ជំហាន​ដំបូង និង​សំខាន់​បំផុត​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ការ​បង្កើត​ស្វ័យ​ធិបតេយ្យ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1930 95 ។

ការឡើងដល់កំពូលរបស់ ហ៊ីត្លែរ បានកើតឡើងនៅក្នុងបរិបទខុសគ្នាទាំងស្រុង។ សំណួរថាតើគាត់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីអត់ឱនចំពោះ "ការដឹកនាំសមូហភាព" ក្នុងន័យណាមួយនៃពាក្យនេះមិនដែលត្រូវបានលើកឡើងនោះទេ។ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារ Landsberg ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1924 ភារកិច្ចដំបូងរបស់គាត់គឺដើម្បីស្តារខ្លួនគាត់ឡើងវិញនូវតួនាទីជាមេដឹកនាំគ្មានជម្លោះរបស់គណបក្សដែលគាត់បានបាត់បង់ក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់នៅក្នុងពន្ធនាគារ។ មិនដូចស្តាលីនទេ ហ៊ីត្លែរត្រូវដឹកនាំគណបក្សដែលមានសម្លេងរំខាន ដោយមិនមានឱកាសឡើងកាន់អំណាច ខណៈដែលស្តាលីនគឺជាមេដឹកនាំកំពូលម្នាក់នៃគណបក្សកាន់អំណាច។ ការជាប់គុកធ្វើឲ្យហ៊ីត្លែរស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកបំផុត។ គណបក្សរបស់គាត់ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងតំបន់អាឡឺម៉ង់ទាំងអស់ លើកលែងតែ Thuringia 96 ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1924 គាត់បានចាកចេញទាំងស្រុង សកម្មភាពនយោបាយរហូតដល់ការដោះលែងរបស់គាត់។ នៅខាងក្រៅក្រុមតូចៗ សង្គមនិយមជាតិបានបំបែកទៅជាបក្សពួកផ្សេងៗគ្នា ពួកគេខ្លះរួបរួមគ្នាក្រោមដំបូលនៃពួកអ្នកជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់នៅភាគខាងជើងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ខ្លះទៀតបានចូលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយសម្ព័ន្ធអាឡឺម៉ង់តូចៗនៅបាវ៉ារៀ។ ក្នុង​អវត្តមាន​របស់​ហ៊ីត្លែរ​ដើម្បី​ជំនួស​គាត់ ក្រុម​ទីមួយ​នៃ​គណបក្ស​សេរីភាព​សង្គម​ជាតិ​បាន​ដាក់​ឧត្តមសេនីយ Ludendorff ឱ្យ​ទទួល​បន្ទុក ប៉ុន្តែ​បក្ស​ Bavarian wing មិន​ទទួល​យក​ការ​តែង​តាំង​នោះ​ទេ។ ចលនាដែលស្វាគមន៍ការវិលចូលឆាកនយោបាយរបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងឆ្នាំ ១៩២៥ គឺតូចណាស់ ហើយបែកខ្ញែក។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយគណបក្សនៅទីក្រុងមុយនិច Echer-Verlag មានបុគ្គលិកតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ហ៊ីត្លែរបានរៀបចំគណបក្សឡើងវិញជាចម្បងលើគោលការណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះបុគ្គលរបស់គាត់។ ការសម្តែងជាសាធារណៈលើកដំបូងរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1925 បានធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ដាក់ស្រាបៀរដូចគ្នាក្នុងទីក្រុង Munich ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានដឹកនាំចាប់ផ្តើម។ នៅថ្ងៃនោះ អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់រាប់ពាន់នាក់បានពេញសាល ដែលភាគច្រើនពួកគេត្រូវឈរស្តាប់ ព្រោះមិនមានកន្លែងអង្គុយគ្រប់គ្រាន់។ ហ៊ីត្លែរបានអំពាវនាវឱ្យមានភក្តីភាពចំពោះគាត់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំតែមួយគត់នៃគណបក្ស។ មេដឹកនាំជាតិនិយមក្នុងតំបន់ដែលដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញហ៊ីត្លែរ "សម្រេចបាននូវការផ្សះផ្សា" នៅចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ បានប្រគល់ខ្លួនពួកគេទាំងស្រុងទៅឱ្យអាជ្ញាធរ "ដែលមិនអាចប្រកែកបាន" របស់គាត់ 98 ដូចដែលសាក្សីម្នាក់បានសរសេរ។

ពីរឆ្នាំបន្ទាប់គឺជាចំណុចរបត់មួយក្នុងអាជីពរបស់ហ៊ីត្លែរ។ ការ​ឡើង​ថ្មី​របស់​លោក​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ពី​ជើង​ដែល​គ្មាន​សង្ឃឹម​បំផុត​រហូត​ដល់​ចំណុច​កំពូល​នៃ​អំណាច​ក្នុង​បក្ស។ ស្លាបជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់នៃនយោបាយអាឡឺម៉ង់មិនសំខាន់ និងបែកខ្ញែក។ ហ៊ីត្លែរអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រតែពីអ្នកជាតិនិយមបាវ៉ារៀមួយក្តាប់តូចប៉ុណ្ណោះ។ អង្គការនៅភាគខាងជើងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ពួកអ្នកជាតិនិយមបដិវត្តន៍ ដែលមិនសូវមានសាទរចំពោះការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការរបស់ហ៊ីត្លែរ។ Ludendorff នៅតែជាតួរលេខសំខាន់មួយនៅលើគែមនៃចលនា។ នៅលើជើងមេឃក៏មានគ្រោងមិនច្បាស់លាស់របស់ឱសថការីវ័យក្មេងដែលមានមហិច្ឆតា Gregor Strasser ដែលនៅក្នុងអវត្តមានរបស់ហ៊ីត្លែរបានចាប់ផ្តើមដើរតួជា "អ្នកទុកចិត្ត" របស់ Fuhrer ដែលជាប់គុក។ Strasser គឺចំពោះហ៊ីត្លែរ អ្វីដែល Bukharin គឺសម្រាប់ស្តាលីន។ ទោះបីជាការពិតដែលថា Strasser ត្រូវបានគេហៅថាជាតំណាងនៃ "ខាងជើង" នៃគណបក្សនេះ, តាមពិតគាត់គឺជាជនជាតិ Bavarian កើតនៅឆ្នាំ 1892 ក្នុងគ្រួសារនៃកាតូលិកដែលលះបង់។ ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​មន្ត្រី​រាជការ​តូច​ម្នាក់។ ដូចជាហ៊ីត្លែរ Strasser បានឆ្លងកាត់សង្រ្គាមទាំងមូលក៏ទទួលបានពានរង្វាន់ Iron Cross ថ្នាក់ទីមួយ និងទីពីរផងដែរ។ ដូច ហ៊ីត្លែរ គាត់បានចាត់ទុកសង្រ្គាមថាជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់បំផុតនៃជីវិតរបស់គាត់។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Strasser មានវិធីជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ។ គាត់ជាមនុស្សរួសរាយរាក់ទាក់ រួសរាយរាក់ទាក់ បើកចំហរ ជាមួយនឹងអារម្មណ៍កំប្លែងដ៏អស្ចារ្យ។ រូបរាងដ៏ធំ និងសំឡេងដ៏រឹងមាំរបស់គាត់ ស្នាមញញឹម និងមន្តស្នេហ៍នៃសិទ្ធិអំណាចគ្មានការហាមឃាត់ ធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ និងជាឥស្សរជនដ៏ពេញនិយមទាំងក្នុង និងក្រៅគណបក្ស។ ទស្សនៈនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងលេណដ្ឋាន៖ បដិវត្តន៍ជាតិនិយមដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលបានបដិសេធទាំងស្រុងនូវសណ្តាប់ធ្នាប់របស់អធិរាជចាស់ ក្នុងការពេញចិត្តនៃសហគមន៍ធម្មជាតិ ដែលមិនផ្អែកលើវណ្ណៈ និងអភ័យឯកសិទ្ធិ ប៉ុន្តែនៅលើបំណងប្រាថ្នារួមរបស់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីធ្វើការក្នុងនាមជាតិ។ គាត់បានប្រាប់សភានៅឆ្នាំ 1924 ថា "យើងបានក្លាយជាអ្នកជាតិនិយមនៅក្នុងលេណដ្ឋាន" ដូច្នេះយើងមិនអាចជួយបានទេក្រៅពីក្លាយជាអ្នកសង្គមនិយម។ ចលនាហ៊ីត្លែរបានក្លាយជាជម្រកធម្មជាតិសម្រាប់ Strasser ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងបក្សនៅឆ្នាំ 1922 ហើយនៅខែមីនាឆ្នាំ 1923 បានក្លាយជាប្រធានកងវរសេនាធំបាវ៉ារៀនៅក្នុងអង្គការប៉ារ៉ាយោធារបស់គណបក្សគឺ Assault Troops (SA) ។ ក្នុងអំឡុងពេលដែលហ៊ីត្លែរនៅក្នុងពន្ធនាគារ Strasser បានក្លាយជាសមាជិកឈានមុខគេនៃប្លុកអ្នកជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់ដែលតស៊ូដើម្បីជ័យជំនះក្នុងការបោះឆ្នោត ក្នុងករណីមិនមានគណបក្សសង្គមនិយមជាតិហាមឃាត់ ហើយនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1924 គាត់ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជា Reichstag ។ មិនដូចពួករ៉ាឌីកាល់ស្តាំនិយមដែលលេចធ្លោខ្លះទេ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1925 Strasser បានសម្រេចចិត្តចូលរួមជាមួយហ៊ីត្លែ មិនមែនជា "អ្នកដើរតាម" ប៉ុន្តែជា "សហសេវិក" ស្មើ 100 ។

ហ៊ីត្លែរបានទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់ Strasser ក្នុងការសហការនៅក្នុងការរស់ឡើងវិញនៃគណបក្សដែលបានស្លាប់ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងការដឹកនាំវា ដោយជឿថាគាត់តែម្នាក់ឯងអាចនាំវាទៅរកជ័យជម្នះនាពេលអនាគត។ ការផ្តន្ទាទោសនេះបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៅក្នុងការជាប់ពន្ធនាគារជាច្រើនខែរបស់ហ៊ីត្លែរ ហើយវាក៏ត្រូវបានជំរុញដោយការយកចិត្តទុកដាក់មិនសមរម្យចំពោះគាត់ដោយលេខារបស់គាត់ និងរូបគាត់ផ្សេងទៀតគឺ Rudolf Hess ដែលកំពុងជាប់គុកជាមួយមេដឹកនាំរបស់គាត់ដែលគាត់ហៅថា "តុលាការ" ។ បន្ទាប់​ពី​កិច្ច​ប្រជុំ​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ការ​រស់​ឡើង​វិញ​នៃ​គណបក្ស លោក Hess បាន​កត់​សម្គាល់​ពី "ជំនឿ​ដែល​មិន​អាច​រង្គោះ​រង្គើ" របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​របស់​គាត់ "ក្នុង​ជោគ​វាសនា​របស់​គាត់" 101 ។ ទស្សនៈរបស់ហ៊ីត្លែរលើការរៀបចំរបស់គណបក្សបានច្រានចោលនូវប្រភេទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគណបក្សណាមួយដែលមេដឹកនាំគណបក្សមួយចំនួនចង់ណែនាំ។ គំនិតរបស់គាត់អំពីចលនាគឺផ្អែកទាំងស្រុងលើការពិតដែលថាគាត់គឺជាអ្នកសង្គ្រោះដ៏មានសក្តានុពលរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយគំនិតរបស់គាត់ និងចលនានយោបាយរបស់គាត់មិនអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិត និងដំបូន្មានរបស់អ្នកដទៃឡើយ។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1926 ហ៊ីត្លែរបានហៅថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សទាំងមូលទៅសន្និសីទនៅទីក្រុង Bamberg ភាគខាងជើង Bavaria ។ ក្នុង​ចំណោម​មេ​ដឹក​នាំ​ក៏​មាន​ពួក​រ៉ាឌីកាល់​បក្ស​ដែល​ពេញ​ចិត្ត​ផ្លូវ​បដិវត្តន៍​ដើម្បី​កាន់​អំណាច។ ពួកគេគឺជាក្រុមការងារដែលរៀបចំយ៉ាងធូររលុងដែលបង្កើតឡើងកាលពីខែកក្កដាមុនដោយ Strasser ដើម្បីសម្របសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រគណបក្សនៅខាងក្រៅទីក្រុងបាវ៉ារៀ។ គាត់ក៏បានទាញកំណែដែលបានកែប្រែនៃកម្មវិធីគណបក្សដែលបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1920 ដែលគាត់សង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានអនុម័ត។ ហ៊ីត្លែរបាននិយាយដោយមិននឿយហត់អស់រយៈពេលប្រាំម៉ោង។ លោក​បាន​លើក​ឡើង​ថា កម្មវិធី​របស់​គណបក្ស​គឺ​មិន​អាច​រង្គោះ​រង្គើ ("មូលដ្ឋាន​នៃ​សាសនា​របស់​យើង, មនោគមវិជ្ជា​របស់​យើង"); គាត់បានបំបែកផ្លូវបដិវត្តន៍នៃការតស៊ូដើម្បីឆ្ពោះទៅកាន់អំណាចតាមរយៈជ័យជំនះក្នុងការបោះឆ្នោតសភា។ ប៉ុន្តែជាដំបូង គាត់បានបង្ហាញពីគំនិតយ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់គឺជាមនុស្សមិនអាចខ្វះបាន ហើយមានតែគាត់ទេដែលអាចដឹកនាំគណបក្សឱ្យទទួលបានជ័យជំនះ។ ប្រាំខែក្រោយមក នៅឯសមាជបក្សដំបូងបន្ទាប់ពីការរស់ឡើងវិញដែលបានកោះប្រជុំនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដានៅ Weimar ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ហ៊ីត្លែរនៅក្នុងគណបក្សត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយភាគច្រើនហើយតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងគណបក្សដូចជាFührer (ចំណងជើងដែលត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការនៅ Weimar) ពីនោះ។ ពេល​វេលា​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ញ័រ​។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលហ៊ីត្លែរបានប្រើការអំពាវនាវ និងទឹកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដើម្បីសម្លាប់អ្នកដែលឈរក្នុងផ្លូវរបស់គាត់យ៉ាងសាហាវឃោរឃៅ ក៏ដូចជាដើម្បីសម្រួលដល់ដំណើរការនៃការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គណបក្ស។ ហើយនៅតែមានភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដនៅក្នុងសំណួរជាមូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិ និងកលល្បិច។ ដូច្នេះ Strasser តំណាងឱ្យមជ្ឈដ្ឋានទាំងនោះនៅក្នុងការដឹកនាំរបស់គណបក្សដែលបានតស៊ូមតិយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសង្គមនិយម "អាល្លឺម៉ង់" ។ គាត់បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1926 នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណដែលមានបញ្ជីភារកិច្ចនៃចលនានាពេលអនាគតថា "យើងសង្គមនិយមគឺជាសត្រូវដែលជាសត្រូវស្លាប់រស់នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមដែលមានស្រាប់" ។ មេដឹកនាំគណបក្សផ្សេងទៀតមានអរិភាពចំពោះការពិតដែលថាគណបក្សគួរតែផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់ខ្លួនដើម្បីក្លាយជាអ្នកតំណាងជាតិនិយមនៃវណ្ណៈកម្មករនៅទីក្រុង។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនចុះសម្រុងគ្នាដែលមានស្រាប់លើបញ្ហានៃកលល្បិច៖ ស្លាប "សង្គមនិយម" បានស្នើឱ្យមានជំហរមិនចុះសម្រុង និងអរិភាពបន្ថែមទៀតចំពោះសភា ខណៈដែលអ្នកសម្របសម្រួលបានតស៊ូមតិក្នុងទម្រង់ផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ នៅទីនេះវាជាការទាក់ទាញដើម្បីប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តរបស់ហ៊ីត្លែរទៅនឹងការជជែកវែកញែកជាមួយនឹងកលល្បិចរបស់ស្តាលីនក្នុងការជជែកពិភាក្សាស្តីពីឧស្សាហូបនីយកម្មនៃប្រទេស។ អ្នកទាំងពីរបានច្រានចោលវិធីរ៉ាឌីកាល់នៃការដោះស្រាយបញ្ហា ដោយសារពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរង្វង់គណបក្សដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់មុខតំណែងនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហ៊ីត្លែរបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយ និងបន្តផ្សព្វផ្សាយនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នូវទស្សនៈរបស់ Strasser ដែលបានអះអាងថា សណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចចាស់គឺក្ស័យធន និងអយុត្តិធម៌ ដូច្នេះហើយគួរតែត្រូវបានជំនួសដោយប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្អែកលើ "សមិទ្ធផល" សម្រាប់ជាតិ 104 ។ ប៉ុន្តែ​ហ៊ីត្លែរ​បាន​ដឹង​ថា​បដិវត្តន៍​មិន​ចុះ​សម្រុង​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​បោះឆ្នោត​ដាច់​ឡែក​ពី​គេ ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត​ក៏​អាច​ដក​គាត់​ចេញ​ដែរ។

ភាពរឹងមាំនៃក្រុមប្រឆាំង ក៏ដូចជាការរួបរួមរបស់ខ្លួនដែលហ៊ីត្លែរប្រឈមមុខ ប្រហែលជាត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង។ មិនមាន "គណបក្សប្រឆាំងរួបរួម" ពិតប្រាកដទេ ពីព្រោះមេដឹកនាំគណបក្សបានសន្និដ្ឋានថា បើគ្មានហ៊ីត្លែរ គណបក្សនឹងមិនអាចបែងចែកបានពីក្រុមជាតិនិយមជ្រុលតូចៗផ្សេងទៀតដែលប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ ភាពខុសគ្នានៃទស្សនវិស័យ និងមនោគមវិជ្ជានយោបាយ គឺជាផលវិបាកនៃភាពខុសឆ្គងនៃក្រុម និងសមាគមជាតិនិយមជាច្រើន ដែលរួបរួមគ្នាជាគណបក្សតែមួយ។ មានតែភាពស្មោះត្រង់ដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌចំពោះហ៊ីត្លែរទេដែលអាចយកឈ្នះលើការបែកបាក់ដែលអាចកើតមាន និងបង្រួបបង្រួមពួកគេ ដូចជាការបែកខ្ញែកមិនតិច ទស្សនៈនយោបាយហើយគំនិតនៅក្នុង CPSU (ខ) ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានយកឈ្នះ តែជាលទ្ធផលនៃការរួបរួមគ្នាជុំវិញខ្សែបក្សស្តាលីននិយម។ គណបក្សទាំងពីរមិនមែនជាអង្គការ monolithic ហើយមានភាពខុសគ្នានៃសមាគមមនោគមវិជ្ជានយោបាយ និងសង្គម។

ភាគច្រើននៃថាមពលនយោបាយរបស់គាត់មុនឆ្នាំ 1933 ហ៊ីត្លែរបានលះបង់ដើម្បីដឹកនាំបក្ស បំបាត់ភាពខ្វែងគំនិតគ្នា បំបាត់ចោលបក្សប្រឆាំង បង្រួបបង្រួមមេដឹកនាំគណបក្សក្នុងស្រុក តាមរយៈដំណើរទស្សនកិច្ចផ្សះផ្សាជាប្រចាំ ការប្រជុំទល់មុខគ្នា និងការជជែកគ្នាលេង។ ប៉ុន្តែ​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ទេវកថា​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៃ​មេស្ស៊ី​អាឡឺម៉ង់​ដែល​គណបក្ស​ត្រូវ​តែ​ពឹង​ផ្អែក​នោះ​នៅ​មាន​ជីវិត។ Artur Dinter ដែលជាគូប្រជែងជាប់លាប់នៃគំនិតនៃការបង្រួបបង្រួមចលនានៅជុំវិញហ៊ីត្លែរនិងមេដឹកនាំគណបក្សនៅ Thuringia នៅក្នុងសន្និសីទនៃគណបក្សភាគច្រើនស្តីពីកំណែទម្រង់អង្គការក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1928 បានណែនាំដំណោះស្រាយដែលបង្ហាញពីការកំណត់របស់ហ៊ីត្លែរ។ អំណាចដោយតែងតាំងព្រឹទ្ធសភាបក្ស។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់ Dinter គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលគាំទ្រនាង។ នៅខែតុលា គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីបក្ស ហើយហ៊ីត្លែរបានផ្ញើលិខិតទៅមេដឹកនាំគណបក្សទាំងអស់ ដូច្នេះពួកគេដោយការចុះហត្ថលេខាលើពួកគេ បញ្ជាក់ពីការបដិសេធរបស់ពួកគេចំពោះគំនិតនៃការរឹតត្បិតអំណាចរបស់គាត់។ សំបុត្រទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់មកវិញមានចុះហត្ថលេខា 105 ។

គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀតបានមកពីស្លាបបដិវត្តន៍នៃចលនានេះ ដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1928 ទៅកាន់ Reichstag បង្ហាញពីភាពជោគជ័យតិចតួចនៃផ្លូវស្របច្បាប់ទៅកាន់ការសន្យាអំណាច។ ក្រុមសង្គមនិយមជាតិបានឈ្នះត្រឹមតែដប់ពីរអាសនៈនៅក្នុង Reichstag ហើយពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកបោះឆ្នោតតិចជាងអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យប្លុកជាតិនិយមនៅឆ្នាំ 1924 ។ នយោបាយបក្សបានផ្លាស់ប្តូរពីការតស៊ូដើម្បីសន្លឹកឆ្នោតរបស់កម្មករដែលមិនមែនជាម៉ាក្សនិយម ដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រក្នុងចំណោមម្ចាស់ដីតូចតាច និងក្រុមមហាសេដ្ឋីទីក្រុងតូច។ យុទ្ធសាស្ត្រទីក្រុងមិនត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទេ ប៉ុន្តែសង្គមនិយមកាន់តែមិនសូវចាប់អារម្មណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាផ្សេងទៀតបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងស្លាបប៉ារ៉ាយោធានៃចលនានេះ ចាប់តាំងពី CA រួមបញ្ចូលធាតុសំខាន់ៗនៃទីក្រុង ហើយចំនួនកម្មករធ្វើដោយដៃក៏មានវត្តមាននៅក្នុងជួររបស់ពួកគេផងដែរ។ ស្លាបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងឡើងវិញបន្ទាប់ពីការរស់ឡើងវិញរបស់គណបក្សនៅចុងឆ្នាំ 1926 ក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីត Freikorps Franz von Pfeiffer ដែលបានក្លាយជាប្រធាន SA ដែលជាអង្គការឯករាជ្យនៃឧបករណ៍កណ្តាលរបស់គណបក្សដែលបានចែករំលែកការព្រួយបារម្ភរបស់មេដឹកនាំ SA ជាច្រើនអំពីបុគ្គលហួសហេតុ។ អំណាចដែលដាក់ដោយហ៊ីត្លែរលើចលនារបស់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 1930 ពែងនៃការអត់ធ្មត់បានហៀរចេញហើយការមិនសប្បាយចិត្តបានបណ្តាលឱ្យមានគម្លាតបើកចំហ។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1930 បងប្រុសរបស់ Gregor Strasser ឈ្មោះ Otto ជាមួយនឹងក្រុមតូចមួយនៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងមូលធននិយមដែលមិនមានការចុះសម្រុងគ្នាបានផ្តាច់ខ្លួនចេញពីបក្សដោយប្រកាសដោយបើកចំហថា "សង្គមនិយមកំពុងចាកចេញពី NSDAP" 107 ។ កាលពីខែសីហា លោក von Pfeiffer បានលាលែងពីតំណែងក្នុងការតវ៉ាចំពោះឆន្ទៈរបស់គណបក្សក្នុងការគាំទ្រដល់សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ SA ដើម្បីក្លាយជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជំនួសកងទ័ពធម្មតា។ ហ៊ីត្លែរបានយកឈ្នះវិបត្តិជាបន្តបន្ទាប់ដោយប្រកាសថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នឹងដឹកនាំ SA និងផ្តល់សម្បទានតិចតួចមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែនៅនិទាឃរដូវបន្ទាប់ ការបះបោរពេញលេញមួយបានផ្ទុះឡើងក្នុងចំណោមសមាជិកអាឡឺម៉ង់ខាងកើតនៃ SA ដែលដឹកនាំដោយ Walter Stennes ដែលនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ដោយមានការវាយលុកយ៉ាងលឿនបានផ្តួលរំលំការដឹកនាំនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយបានប្រកាសថា SA ត្រូវបានកាន់កាប់ក្រោមរបស់គាត់។ ការ​គ្រប់​គ្រង ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​ផ្ដួល​រំលំ​បន្ទាប់​ពី​ការ​អំពាវនាវ​ដោយ​អន្ទះសា​របស់​ហ៊ីត្លែរ​សម្រាប់​តម្រូវ​ការ​ជា​ដាច់​ខាត​ដើម្បី​រក្សា​ភក្ដីភាព​ចំពោះ​គាត់។ ការបោសសំអាតដែលបានធ្វើឡើងបាននាំទៅដល់ការព្យួរសមាជិកនៃ SA ដែលនឹងត្រូវធ្វើតេស្តនយោបាយ។ ហ៊ីត្លែរបានគ្រប់គ្រងការណាត់ជួបទាំងអស់នៅទីស្នាក់ការ SA ហើយតម្រូវឱ្យមេដឹកនាំ SA ទាំងអស់ស្បថភក្ដីភាពចំពោះគាត់ដោយផ្ទាល់។ នៅទីបំផុត SA ត្រូវបានដឹកនាំដោយអតីតមេដឹកនាំ Freikorps ម្នាក់ទៀតគឺ Ernst Röhm ដែលធ្លាប់ជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 1919 និងជាចុងចោទនៅឆ្នាំ 1924 ជាមួយហ៊ីត្លែរ។

មុនពេលគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាអធិការបតីនៅខែមករាឆ្នាំ 1933 ហ៊ីត្លែរបានប្រឈមមុខនឹងការលំបាកមួយទៀត។ ទោះបីជា Gregor Strasser មិនដែលបដិសេធភាពស្មោះត្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះហ៊ីត្លែរក៏ដោយ គាត់នៅតែជាសមមិត្តរបស់គាត់ជាជាងជំនួយការ។ នៅឆ្នាំ 1928 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានអង្គការនៃគណបក្ស។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងមុខតំណែងនេះ គាត់ត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាអង្គការដែលកើតឡើងពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនសមាជិកគណបក្សថ្មីបន្ទាប់ពីវិបត្តិឆ្នាំ 1929 ។ Strasser គឺជាអ្នកនយោបាយដ៏មានប្រជាប្រិយ និងមានការគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាឥស្សរជនសភាដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងលេចធ្លោបំផុតនៅក្នុងគណបក្ស។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1930 គាត់បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់គាត់ពីមុខតំណែងសង្គមនិយមឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចនូវតម្រូវការសម្រាប់អំណាចនយោបាយពិតប្រាកដ។ នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ គាត់ប្រើទំនាក់ទំនងជាមួយគណបក្សនយោបាយផ្សេងទៀត និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ មិនដូចហ៊ីត្លែរ ដែលមិនទទួលស្គាល់ការសម្របសម្រួលណាមួយជាមួយអ្នកដទៃ។ កម្លាំងនយោបាយដែល​មិន​បាន​ដក​ហូត​ឱកាស​ទទួល​បាន​តំណែង​ជា​អធិការបតី​ឡើយ។ Strasser ភ័យខ្លាចថា ភាពរឹងចចេសរបស់ហ៊ីត្លែរនឹងបង្អត់បក្សពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានអំណាច មិនថាដោយគណបក្សមួយ ឬនៅក្នុងសម្ព័ន្ធជាមួយកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀត។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1932 ការបរាជ័យហាក់ដូចជាជោគជ័យ ហើយ Strasser មានការអត់ធ្មត់។ កាល​ពី​ខែ​តុលា លោក​បាន​តស៊ូ​មតិ​ក្នុង​ប្លុក​មួយ​ជាមួយ​នឹង​សហជីព និង​គណបក្ស​ជាតិ​និយម​ដទៃ​ទៀត៖ «អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ដែល​នៅ​ជាមួយ​យើង​តាម​ផ្លូវ សូម​ចូលរួម» ១០៩។ គាត់បានចរចាជាមួយគណបក្សមជ្ឈមណ្ឌលកាតូលិក; គាត់បានចរចាជាមួយមេបញ្ជាការកងទ័ព ហើយនៅទីបំផុតបានក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Kurt von Schleicher ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ ដែលបានតស៊ូមតិអំពីគំនិតនៃសម្ព័ន្ធភាពសង្គមនិយមជាតិដ៏ទូលំទូលាយ ដែលមេដឹកនាំនយោបាយផ្សេងទៀត ក្រៅពី Strasser នឹងចូលរួម។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យទាំងស្រុងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1932 លោក Strasser បានឈប់សម្រាកជាមួយហ៊ីត្លែរដោយសង្ឃឹមថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់អាចនាំយកធាតុសំខាន់ៗមកគណបក្ស ឬអាចបញ្ចុះបញ្ចូលហ៊ីត្លែរឱ្យទទួលយកគំនិតនៃការកសាងសម្ព័ន្ធភាព និងការដឹកនាំសមូហភាព។ . នៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ Schleicher បានផ្តល់ឱ្យ Strasser តំណែងជាអនុប្រធាននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះ។ សម្រាប់រយៈពេលចុងក្រោយ បន្ទាប់ពីដប់ឆ្នាំក្នុងការប្រឆាំង ការផ្តល់ជូនបែបនេះពិតជាទាក់ទាញណាស់។ ហ៊ីត្លែរ ដែលស្ថិតក្នុងការប្រឈមមុខគ្នាដោយហិង្សាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយ Strasser ខណៈពេលដែលនៅក្នុងសណ្ឋាគារ Kaiserhof ក្នុងទីក្រុងប៊ែកឡាំង បានបញ្ជាឱ្យគាត់បញ្ឈប់ការចរចាបន្ថែមទៀត ហើយជំនួសឱ្យការបំបែកខ្លួនចេញពីបក្ស និងចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាល Strasser បានលាលែងពីតំណែងដោយមិនបានរំពឹងទុកនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ហើយបានចាកចេញពីនយោបាយស្ទើរតែទាំងអស់។ ប្រកាសនៅក្នុង ពេលចុងក្រោយបង្ហាញពីអសមត្ថភាពក្នុងការបដិសេធពីសារៈសំខាន់របស់ហ៊ីត្លែរនៅក្នុងបដិវត្តន៍ជាតិដែលគាត់បានប្រាថ្នាចង់បាន 110 ។

ជាលទ្ធផល Strasser ដូចជា Bukharin បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជម្រើសប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដចំពោះជនផ្តាច់ការដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរុញពួកគេទៅក្រៅ។ ប្រសិនបើ Strasser បានទទួលជោគជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយអំណាចរបស់ហ៊ីត្លែរ ឬចូលកាន់តំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមចម្រុះជាតិនៅដើមឆ្នាំ 1933 នោះ របបផ្តាច់ការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ហ៊ីត្លែរប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ប្រសិនបើ Bukharin អាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីមុខតំណែងរបស់គាត់ជា "សំណព្វរបស់គណបក្ស" ដូចដែលលេនីនបាននិយាយនៅក្នុង "សក្ខីកម្ម" របស់គាត់ដោយជោគជ័យក្នុងការលើកកម្ពស់កំណែរបស់គាត់នៃបដិវត្តនោះប្រហែលជាស្តាលីននឹងត្រូវដកចេញឬបង្ខំឱ្យទទួលយក។ លក្ខខណ្ឌនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរួម។ មិនអាចមានការងឿងឆ្ងល់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋទាំងពីរ អាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត នឹងដើរផ្លូវខុសគ្នាទាំងស្រុង ប្រសិនបើប្រទេសទាំងពីរទទួលបានទំនុកចិត្តពីភាគី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់នៅទីនេះថា ជម្មើសជំនួសដែលបានលើកឡើងខាងលើមិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមុខមាត់ដែលអាចទទួលយកបានជាងនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ឬសង្គមនិយមជាតិ ដែលជាស្រមោលដ៏ស្រទន់នៃការពិតនិយមជ្រុលនោះទេ។ Strasser គឺជាអ្នកប្រឆាំងពួក Semite ដ៏ខ្លាំងក្លា ដែលជាគូប្រជែងដ៏រឹងមាំនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម ជាអ្នកសើរើលើបញ្ហានយោបាយអន្តរជាតិ និងជាគូប្រជែងនៃសភានិយម។ Bukharin បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀតក្នុងនាមជាអ្នកបដិវត្តន៍ជ្រុល ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចកម្រិតមធ្យមមិនបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយ គាត់បានគាំទ្រការសម្រេចចិត្តផ្តាច់ការទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកទាំងពីរបានទៅមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានពីហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន។

នៅទីបញ្ចប់ ទាំង Bukharin និង Strasser មិនបានបង្ហាញពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកឈ្នះលើភាពទន់ខ្សោយដែលមិនអាចវាស់វែងបាននៃក្រុមប្រឆាំងទាំងមូលដែលប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំផ្តាច់ការនាពេលអនាគតនោះទេ។ អ្នកទាំងពីរគឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រង់ៗ និងមិនស្មុគ្រស្មាញ ដែលភាពត្រង់របស់ពួកគេគឺជាគុណវិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងល្បែងនយោបាយសម្ងាត់ និងស្មុគ្រស្មាញដែលស្តាលីន និង ហ៊ីត្លែរលេងជាមួយពួកគេ ដែលចូលចិត្តសិល្បៈនៃនយោបាយ ហើយជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ឃោរឃៅ និងគ្មានគោលការណ៍។ ទាំង Bukharin និង Strasser មិនមានមហិច្ឆតា ឬការប្តេជ្ញាចិត្ត ឬឆន្ទៈដើម្បីកាន់កាប់អំណាចដឹកនាំរបស់គណបក្ស ដូចដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយការឆ្លើយតបដ៏ច្របូកច្របល់របស់ពួកគេចំពោះការប្រឈមមុខគ្នានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ភាពខុសគ្នាខាងគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេពីគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលស្វែងរកការគូសបញ្ជាក់ជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការងើបចេញពីវិបត្តិនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 112 ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលទាំងមហាជនគណបក្ស ឬប្រជាជនទូទៅបានទេ ដោយសារគាត់មិនអាចបង្ហាញការសន្យារបស់គាត់ដោយជោគជ័យចំពោះស្មារតីរបស់ពួកគេ។ ទាំង ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន បានអំពាវនាវដល់មេដឹកនាំគណបក្សផ្សេងទៀត នូវឋានៈ និងឯកសារ ដែលនៅទីបំផុតបានចាប់ផ្តើមមើលឃើញពួកគេថាជាឥស្សរជនមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់អនាគតនៃគណបក្ស។ ប៉ុន្តែទាំង Strasser និង Bukharin បានទទួលការកាត់ទោសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយសម្រាប់ការប្រឆាំងពិតប្រាកដទៅនឹងរចនាប័ទ្មនៃការដឹកនាំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគណបក្សទាំងពីរដោយហ៊ីត្លែរនិងស្តាលីន។ Strasser ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅផ្ទះរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1934 ក្រោមលេសថាគាត់កំពុងរៀបចំរដ្ឋប្រហារ ហើយប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមកគាត់ត្រូវបានបាញ់ដោយប្រធានក្រុម SS នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៃទីស្នាក់ការប៉ូលីសសម្ងាត់។ Bukharin បានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតួនាទីមានកំណត់នៅក្នុងបក្ស ដោយស៊ូទ្រាំនឹងភាពអាម៉ាស់នៅក្នុងដៃរបស់ស្តាលីនអស់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ រហូតដល់ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1938 គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងអំពើភេរវកម្ម។ ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត នៅយប់នៃការប្រហារជីវិតនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ឆ្នាំ 1938 គាត់បានសរសេរសំបុត្រខ្លីមួយទៅកាន់ស្តាលីន ដែលគាត់បានសួរថា "Koba ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការការស្លាប់របស់ខ្ញុំ?" ១១៣

ការចង់កាន់កាប់បក្សនេះមិនផ្តល់ការពន្យល់ពេញលេញអំពីមូលហេតុដែលរបបផ្តាច់ការជិតមកដល់ទេ បើទោះបីជានេះជាតម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់ក៏ដោយ។ ការពន្យល់ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់របបផ្តាច់ការដែលជិតមកដល់គឺវិបត្តិនយោបាយសង្គមធំៗចំនួនពីរ មួយនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មួយទៀតនៅសហភាពសូវៀត។ អ្នកទាំងពីរមានចរិតលក្ខណៈបដិវត្តន៍ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅក្នុងអំឡុងពេលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1928 ចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានជួបប្រទះនឹងភាពចលាចលសង្គមយ៉ាងខ្លាំង: ការចាប់ផ្តើមនៃការប្រមូលផ្ដុំ, ការចាប់ផ្តើមនៃផែនការប្រាំឆ្នាំ, និងការវាយប្រហារឥតឈប់ឈរលើវប្បធម៍គំនិតនិងអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "bourgeois" ដែលដំបូងនៅក្នុង ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ហាក់ដូចជារបបនេះអត់ធ្មត់ និងអាចប្រើប្រាស់បាន។ អ្វីដែលគេហៅថា "បដិវត្តន៍ទីពីរ" បានត្រលប់ទៅគន្លងរ៉ាឌីកាល់ និងធ្វើឱ្យជម្លោះសង្គមឡើងវិញ ដែលជាលក្ខណៈនៃឆ្នាំក្រោយបដិវត្តន៍ដំបូងនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល គោលដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺដើម្បីពន្លឿនការកសាងសង្គមនិយម។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ វិបត្តិនយោបាយសង្គម ដែលឈានដល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរពិសេស ត្រូវបានបង្កឡើងដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំ 1929 ។ វាបានបង្កើតបដិវត្តន៍ជាតិនិយមដែលបដិសេធទាំងស្រុងនូវប្រព័ន្ធនយោបាយ វប្បធម៌ និងតម្លៃសង្គមនៃសាធារណរដ្ឋ ហើយកំណត់ជាគោលដៅរបស់ខ្លួនជាជម្រើសនៃគំរូ "អាល្លឺម៉ង់ពិតប្រាកដ" នៃការបង្រួបបង្រួមជាតិ។ បដិវត្តន៍បានបំផ្លាញចោលនូវតម្លៃ "bourgeois" ទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាលោកខាងលិច សកលលោក និងការមិនចុះសម្រុងគ្នា។ ការរស់ឡើងវិញរបស់ប្រទេសជាតិត្រូវបានបកស្រាយថាជាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់គន្លងនៃការអះអាងខ្លួនឯងដែលត្រូវបានរំខានដោយសង្រ្គាម និងការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់។

ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន បានក្រោកឡើងនៅក្នុងការតស៊ូផ្ទៃក្នុងនៃគណបក្សផ្ទៃក្នុងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរ និងផ្នែកទាំងនោះនៃចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសទាំងពីរដែលបានគាំទ្រ និងចូលរួមក្នុងពួកគេ។ ភាពចលាចលទាំងពីរនេះមិនបណ្តាលមកពីរលកនៃដៃរបស់ស្តាលីន ឬហ៊ីត្លែរទេ បើទោះបីជាទាំងពីរបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង និងបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពេញលេញពីឱកាសនយោបាយដែលបង្ហាញខ្លួនឯង។ បដិវត្តន៍ទាំងពីរគឺជាលទ្ធផលនៃកម្លាំងសង្គម និងកាលៈទេសៈមួយចំនួន ពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានជានិច្ច ហើយត្រូវបានអមដោយអំពើហិង្សារីករាលដាល និងជម្លោះនយោបាយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពនៃសហគមន៍ទាំងពីរ ដែលរងទុក្ខវេទនានៅកណ្តាលនៃវិបត្តិដ៏ជ្រៅបំផុតនោះ មានបំណងប្រាថ្នាចង់ស្វែងរកតួអង្គនយោបាយដ៏មានមន្តស្នេហ៍ ដែលមានសមត្ថភាពអាចយកឈ្នះភាពវឹកវរ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តន៍។ ក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅកាន់អំណាចផ្តាច់ការ ទាំងស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីមហាជនយ៉ាងទូលំទូលាយ ពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយមតិទូលំទូលាយ សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនមានបំណងចង់ប្តូរទៅជាជំនឿផ្សេងទៀតថា វាគឺជាមេដឹកនាំដែលអាចក្លាយជាអ្នកធានា។ ស្ថិរភាពនយោបាយ និងរបៀបរបបបដិវត្តន៍។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានឱកាសដណ្តើមអំណាចតាមរយៈរដ្ឋប្រហារដោយផ្ទាល់ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាសភានោះទេ។ ការបង្កើតរបបផ្តាច់ការទាំងពីរនេះ គឺជាលទ្ធផលនៃប្រវតិ្តសាស្រ្តនៃកាលៈទេសៈ នៅពេលដែលមហិច្ឆិតារបស់មេដឹកនាំទាំងពីរបានបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងចរន្តតែមួយ ជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ្នកដែលពួកគេចង់តំណាង។

"បដិវត្តន៍ទីពីរ" នៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺជាលទ្ធផលនៃភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងនៅក្នុងបេះដូងនៃការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1921 បន្ទាប់ពីលេនីនបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​ក្នុង​វិស័យ​កសិកម្ម និង​ពាណិជ្ជកម្ម​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ភ្លាម​ៗ​ក្នុង​សង្គម​មួយ​ដែល​៤​ភាគ​៥ ភាគច្រើន"កម្មករ" ត្រូវបានតំណាងដោយសិប្បករនិងពាណិជ្ជករតូចតាច។ ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំដដែលដើម្បីបញ្ចប់ការតស៊ូបក្សពួក និងរំលាយរាល់ចរន្តនយោបាយជំនួសបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថា គណបក្សបដិវត្តន៍ទីក្រុងដ៏លើសលុបនៅតែស្ថិតក្នុងឆាកនយោបាយ កំណត់ជាផ្លូវការនូវគោលដៅកសាងរដ្ឋកម្មករទំនើប និងបង្កើតឧស្សាហកម្មដ៏មានឥទ្ធិពល។ ដែលជាគណបក្សដែលត្រូវដឹកនាំសហគមន៍ដែលពិបាកនឹងចុះចាញ់នឹងការអនុវត្តសង្គមនិយមទំនើប។ ភាពផ្ទុយគ្នានេះបានលេចចេញជារូបរាងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគណបក្សភាគច្រើនត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានថាបដិវត្តន៍មិនត្រូវបានគ្រោងទុកនៅកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅអឺរ៉ុបក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ការ​សន្និដ្ឋាន​ដែល​បាន​ចេញ​ពី​ការ​សម្រេច​បាន​នៃ​ការ​ពិត​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ឆ្អឹង​នៃ​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​រវាង Trotsky និង Stalin ។ Trotsky តំណាងឱ្យ រង្វង់តូចចង្អៀតសមាជិក​បក្ស​ដែល​មាន​ទស្សនៈ​ថា បដិវត្តន៍​នៅ​ទី​បំផុត​នឹង​ត្រូវ​វិនាស​ទៅ​វិញ បើ​មិន​បាន​រីក​រាល​ដាល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្តាលីន បាននិយាយក្នុងនាមសមាជិកបក្សដែលនៅសល់ ដែលជឿថាការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសតែមួយ គឺសហភាពសូវៀត អាចក្លាយជាការបំផុសគំនិតបំផុសគំនិតចំពោះបដិវត្តន៍ដែលនឹងផ្ទុះឡើងជុំវិញពិភពលោក។ ជ័យជំនះលើ Trotsky បានបង្ខំឱ្យគណបក្សប្រឈមមុខនឹងតក្កវិជ្ជានៃទីតាំងរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើសហភាពសូវៀតត្រូវឆ្លងកាត់ផ្លូវនេះតែម្នាក់ឯង ហើយបង្ហាញពិភពលោកទាំងមូលនូវគំរូគំរូនៃសង្គមសង្គមនិយម នោះវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គមយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងរ៉ាឌីកាល់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់មេដឹកនាំនៃឧស្សាហកម្មនៅក្នុងខែកុម្ភៈ 1931 ដោយបានបន្ទរការពន្យល់របស់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានកំណត់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 1929 ស្តាលីនបានហៅ ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចកត្តាជាមូលដ្ឋានក្នុងការរស់រានមានជីវិតនៃបដិវត្តន៍៖ «យើងនៅពីក្រោយប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍៥០ ឬមួយរយឆ្នាំ។ យើងត្រូវជម្នះគម្លាតនេះក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ យើង​នឹង​ធ្វើ​វា ឬ​យើង​នឹង​ចុះ​ក្រោម»។ 114. ស្តាលីនជាថ្មីម្តងទៀតបានរំលឹកទស្សនិកជនថាការផ្លាស់ប្តូរនៃសហភាពសូវៀតនឹងក្លាយជាគំរូមួយសម្រាប់ proletariat នៃពិភពលោកទាំងមូលដែលសម្លឹងមើលសមិទ្ធិផលនៃប្រទេសទំនើបមួយនឹងលាន់មាត់ថា: "មានកងវរសេនាតូចឆក់របស់យើងមានអំណាច។ នៃស្ថានភាពនៃវណ្ណៈកម្មករ, មាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ!” ១១៥

ប៉ុន្តែតាមការពិត ការកសាងរដ្ឋសង្គមនិយមគំរូមួយត្រូវបានអមដំណើរ អំពើឃោរឃៅគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយជារឿយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភាពវឹកវរ ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានដល់សង្គម។ គ្រាដ៏សំខាន់បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1927 និង 1928 ។ ក្នុងរដូវរងារឆ្នាំ 1927 ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដល់ទីក្រុងបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ នៅខែវិច្ឆិកា និងខែធ្នូ ពួកគេបានធ្លាក់ចុះដល់ពាក់កណ្ដាលកម្រិតនៃឆ្នាំ 1926 116។ វិបត្តិគ្រាប់ធញ្ញជាតិមួយផ្នែកបណ្តាលមកពីអសមត្ថភាពនៃឧស្សាហកម្មក្នុងការផលិតទំនិញគ្រប់គ្រាន់។ កសិករកាន់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដើម្បីលើកភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅពេលចរចាជាមួយរដ្ឋ។ ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារអាជ្ញាធរសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងពេលតែមួយបានអនុម័តនូវអ្វីដែលបានក្លាយជាផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង ដែលយោងទៅតាមកម្រិតទូទៅនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មគឺកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅក្នុងឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។ វិបត្តិគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបានផ្ទុះឡើងនាំឱ្យមានការសម្របសម្រួលនៃផែនការឧស្សាហូបនីយកម្ម; រដ្ឋាភិបាលបានរកឃើញថាកម្លាំងទីផ្សារនៅកណ្តាលនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃសង្គមសូវៀតឆ្ពោះទៅរកផ្នែកដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនដែលធ្វើការក្នុងពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូច និងផលិតកម្មឯកជន។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1928 រលកនៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកប៉ាន់ស្មាន និង kulaks បានកើតឡើងនៅក្នុងពិធីជប់លៀងដើម្បីជំរុញកំណើនផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1928 វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវបានគេអនុវត្ត - មាត្រា 107 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានណែនាំ ដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកស្មាន និងកំណត់ភារកិច្ចរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិបន្ថែមទៀតពីកសិករ និងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលកាន់កាប់វា។ នៅឆ្នាំ 1928 ផែនការរយៈពេល 5 ឆ្នាំត្រូវបានចាប់ផ្តើម ហើយការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ ភ្នាក់ងារគណបក្សរាប់ពាន់នាក់បានបែកខ្ញែកទៅភូមិនានាដើម្បីកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៃការលាក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយកសិករដែលអាក់អន់ចិត្តនឹងការខ្វះខាតទំនិញចាំបាច់។ "យើងមិនអាចអនុញ្ញាតបានទេ" ស្តាលីនបានប្រកាសនៅដើមឆ្នាំ 1928 "ឧស្សាហកម្មនោះគួរតែពឹងផ្អែកលើ caprice នៃ kulak" 117 ។

វិធានការទាំងនេះបានសម្គាល់ការបញ្ចប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងស្រទាប់សង្គមទាំងពីរ ហើយទីបំផុតបានបង្កប់នូវគំនិតនៃសេដ្ឋកិច្ចកម្រិតមធ្យមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ អេ តំបន់ជនបទសកម្មជនបក្សបានខឹងសម្បារថា កសិករអាចទាមទារថ្លៃលោះពីបដិវត្តន៍ បានដាក់សង្រ្គាមវណ្ណៈពិតប្រាកដលើអ្នកដែលគេដាក់ឈ្មោះថាជាមូលធននិយម ជាញឹកញាប់នៅលើហេតុផលដ៏រង្គោះរង្គើ។ កសិករ និង​កម្មករ​ជនបទ​ក្រីក្រ​បំផុត​ទាំងអស់​ត្រូវ​បាន​កេណ្ឌ​ដើម្បី​ធ្វើ​បដិវត្តន៍​សង្គម​នៅ​ជនបទ។ ការជួបជុំបែបប្រពៃណីរបស់ប្រជាជនតាមភូមិ ការជួបជុំគ្នា ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍មួយដើម្បីញែកពួកកសិករ "អ្នកមាន" និងអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ ហើយបដិសេធមិនព្រមបង្កើនកូតានៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលផ្តល់ឱ្យរដ្ឋដល់កម្រិតមួយដែលធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់ការប្រកួតប្រជែង។ ជាលទ្ធផល វិធីសាស្រ្តប្រពៃណី និងទំនៀមទំលាប់នៃការបង្អាប់បង្អាប់គូឡាក បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ដែលរួមមានការដែលពួកគេត្រូវបានដឹកនាំតាមដងផ្លូវក្នុងភូមិ ដោយមានកអាវលាបជាមួយជ័រជុំវិញក ឬទទួលរងការវាយដំជាសាធារណៈ 118 ។ យុទ្ធសាស្ត្រគឺប្រើកសិករខ្លួនឯង ការអនុវត្តជាក់ស្តែងអ្វីដែលគណបក្សចង់បាន ពោលគឺការអនុវត្ត "វិធីសាស្ត្រអ៊ុយរ៉ាល់-ស៊ីបេរី" ដែលដាក់ឈ្មោះដោយស្តាលីនខ្លួនឯងតាមឈ្មោះតំបន់ដែលវិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានអនុវត្តដំបូង នាំទៅដល់ការលេចចេញនូវស្ថានភាពបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដ ដែលប្រែទៅជា សង្គ្រាមថ្នាក់បើកចំហនៅឆ្នាំ 1929 ហើយនៅចុងឆ្នាំនោះបានក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃគោលនយោបាយផ្លូវការនៃ "ការកាន់កាប់" ។ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំ គណបក្សបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគោលនយោបាយសមូហភាពនៃកសិកម្ម ការបង្កើតសមាគមកសិកម្មរបស់រដ្ឋធំៗ ដែលជំនួសកសិដ្ឋានឯកជនតូចៗ និងការបំផ្លាញទាំងស្រុងនូវទីផ្សារឯករាជ្យសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្ម។ ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែតុលា ប៉ុន្តែមួយខែក្រោយមក ស្តាលីនបានប្រកាសយ៉ាងឱឡារិកនូវអ្វីដែលគាត់ហៅថា "វេនដ៏អស្ចារ្យ" 119 ។ ដើម្បីបញ្ចប់វានៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូឆ្នាំ 1929 ស្តាលីនបានចេញការទាមទារដែលមិនមានការសម្របសម្រួលដើម្បី "បំផ្លាញ kulaks ជាថ្នាក់មួយ" ។ ស្មារតីនៃការតស៊ូវណ្ណៈដោយគ្មានមេត្ដាដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយទាំងមូលរបស់ស្តាលីនឆ្ពោះទៅរកកសិករបានរីករាលដាលពេញភូមិនិងភូមិទាំងអស់នៃប្រទេសដ៏ធំ។

ការតស៊ូវណ្ណៈបដិវត្តន៍ ដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយមេដឹកនាំបក្សទាំងនោះ ដែលដូចជាស្តាលីន ភ័យខ្លាចថាយុគសម័យនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនឹងនាំទៅដល់ការស្ដារឡើងវិញបន្តិចម្តងៗនៃមូលធននិយម ដោយបានបន្តឡើងវិញជាមួយនឹងភាពរឹងមាំជាថ្មីនៅលើរណសិរ្សផ្សេងទៀត។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1929 សហភាពសូវៀតបានអនុម័តផែនការដ៏មហិច្ឆតាបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម ដោយបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃកម្មវិធីដែលផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់សហភាពសូវៀតដោយរាងកាយ និងនាំឱ្យមានការជម្លៀសប្រជាជនយ៉ាងច្រើនពីតំបន់ជនបទ និងចលនារបស់ពួកគេទៅកាន់ឧស្សាហកម្មថ្មី។ មជ្ឈមណ្ឌល។ គណបក្សបានទាញយកប្រយោជន៍ពីការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលបានកើតឡើងដើម្បីចាប់ផ្តើមគោលនយោបាយឈ្លានពាននៃរបបផ្តាច់ការនៃសង្គមសូវៀត។ យុទ្ធនាការមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅគ្រប់រោងចក្រ និងរោងចក្រទាំងអស់ ដើម្បីទាក់ទាញសមាជិកថ្មីរាប់សែននាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងបក្ស ហើយការជ្រើសរើសដ៏ច្រើននេះ បានលុបបំបាត់អាណាព្យាបាលចាស់របស់ Bolsheviks មុនបដិវត្តន៍ទាំងស្រុង។ វប្បធម៌ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដូច្នេះលទ្ធភាពនៃការលេចចេញនូវទម្រង់ពិសោធន៍ថ្មីៗ ការបញ្ចេញមតិច្នៃប្រឌិតត្រូវបានដកចេញយ៉ាងសាមញ្ញ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងថ្មីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាផ្លូវការ និង bourgeois ខណៈពេលដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងពិតប្រាកដ proletarian ត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត និងគាំទ្រតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បដិវត្តន៍វប្បធម៌មានតែ សម្រាប់​ផ្នែក​ច្រើន​បំផុតសង្រ្គាមដែលកំពុងបន្តប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃវណ្ណៈ bourgeois និងតម្លៃ bourgeois ដែលត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 1928 ដោយការសាកល្បងបង្ហាញវិស្វករអណ្តូងរ៉ែធ្យូងថ្មនៅទីក្រុង Shakhty ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វិស្វករចំនួន 53 នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានគ្រោងទុកដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទោស ហើយប្រាំនាក់ត្រូវបានកាត់ទោស។ ដំណើរការនេះបានកត់សម្គាល់ចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលដែលហៅថាអ្នកឯកទេស bourgeois ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យសហការ។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1928 ស្តាលីនបានប្រកាសថាដំណើរការនេះបានជួយបង្ហាញទម្រង់ថ្មីនៃការតស៊ូប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ពួកបូជឺអូស៊ី "ប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat" ។ ការភ័យខ្លាចជាថ្មីនៃ "ការវាយប្រហារលើអំណាចសូវៀត" ដោយធាតុមូលធននិយមដែលលាក់កំបាំងបានបណ្តាលឱ្យមានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏ធំ ការចាប់ខ្លួន ការចាប់ដាក់គុក និងការប្រហារជីវិតអ្នកតំណាងរាប់ពាន់នាក់នៃបញ្ញាវ័ន្តចាស់ដែលធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្ម រដ្ឋាភិបាល រួមទាំងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោមួយចំនួន និង កម្មករនៅក្នុងនាយកដ្ឋានស្ថិតិដែលបានធ្វើឱ្យមានការអនុម័តផែនការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ឆ្នាំ 120 ។

ក្នុងរយៈពេលខ្លី លទ្ធផលនៃការបន្តនៃការតស៊ូវណ្ណៈបដិវត្តន៍បានប្រែក្លាយទៅជាគួរឱ្យសោកស្តាយបំផុត។ អ្នកឯកទេសចាស់ៗត្រូវបានជំនួសដោយកម្មករ proletarian ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ឧស្សាហកម្មនេះបានពង្រីក ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពមិនពេញលេញនៃគម្រោងឥតឈប់ឈរ ការមិនបំពេញកូតា និងផលិតផលដែលមានគុណភាពទាប ដែលនាំឱ្យមានការបៀតបៀន និងការសាកល្បងមិនចេះចប់សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំពានច្បាប់។ ផលវិបាកដ៏អាក្រក់បំផុតនៃគោលនយោបាយនេះគឺនៅជនបទ ដែលជាកន្លែងដែលកសិកររាប់លាននាក់បានបន្តទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូរដោយហិង្សាភ្លាមៗនៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោករបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយផ្នែកនៃប្រជាជននៅតាមជនបទនៃសហភាពសូវៀតបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលមិនបានប្រកាសជាមួយនឹង រដ្ឋ។ កសិករ​បាន​វាយ​កម្ទេច​ឧបករណ៍​ធ្វើ​ការ បំផ្លាញ និង​ដុត​ផ្ទះ និង​អគារ​ក្រៅ។ ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបំផ្លាញសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេជាជាងប្រគល់វាទៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋ៖ រវាងឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1933 ចំនួនសត្វពាហនៈនៅជនបទបានថយចុះចំនួន 44 ភាគរយចំនួនចៀមចំនួន 65 ភាគរយចំនួនសេះដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ កសិកម្មនៅក្នុងសតវត្សនៅពេលដែលត្រាក់ទ័រមិនទាន់មានជាទូទៅគឺច្រើនជាងពាក់កណ្តាល។ ផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក ខណៈពេលដែលការទិញគ្រាប់ធញ្ញជាតិកណ្តាលបានកើនឡើង ដូច្នេះហើយបានធ្វើឱ្យប្រជាជននៅតាមជនបទមួយចំនួនធំមិនមានការផ្គត់ផ្គង់អាហារគ្រប់គ្រាន់ 121 . ការតស៊ូរបស់កសិករបានបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សាថ្មីមួយ នៅពេលដែលសមាជិកនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត អ្នកគ្រប់គ្រង និងប៉ូលីសបានចាកចេញពីទីក្រុងនានា បំបែកនៅទូទាំងប្រទេស ដើម្បីបញ្ឈប់អំពើឃោរឃៅរបស់ពួកកសិករ។ ចំនួននៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយហិង្សា និងការវាយប្រហារភេរវកម្មបានកើនឡើងពីជាង 1,000 ក្នុងឆ្នាំ 1928 ដល់ 13,794 នៅឆ្នាំ 1930 ។ នៅឆ្នាំនោះ មានឃាតកម្មចំនួន 1,198 ករណី និងការប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតចំនួន 5,720 ករណី និងបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសកម្មជនគណបក្ស និងកសិករដែលស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ចំនួននៃកុបកម្ម និងបាតុកម្មក៏បានកើនឡើងផងដែរ ដែលឈានដល់ជាង 13,000 ក្នុងឆ្នាំ 1930 ហើយពួកគេបានចូលរួម យោងតាមស្ថិតិផ្លូវការ កសិករសរុបជាង 2.4 លាននាក់។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ អាជ្ញាធរគ្មានអំណាច ហើយនៅខែមីនា ឆ្នាំ 1930 ស្តាលីនបានប្រកាសឈប់សម្រាកបណ្តោះអាសន្ន ដោយចោទប្រកាន់សកម្មជនកុម្មុយនិស្តថា "វិលមុខដោយជោគជ័យ" ។ ហើយ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​សម្រាក​នេះ គិត​ត្រឹម​ខែ​តុលា​ឆ្នាំ​នោះ ចំនួន​កសិដ្ឋាន​រួម​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ពី ៥៩% ទៅ ២២% ១២៣។ បន្ទាប់មករបបនេះបានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន ហើយការប្រមូលផ្តុំនៅឆ្នាំបន្ទាប់ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើកម្លាំង៖ កសិករជាង 2,000,000 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅជំរុំការងារនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេស ហើយ 2,000,000 នាក់ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ 124 ។

នៅទីបំផុត ជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិ គ្រោះទុរភិក្សដ៏ធំបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1932 ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាក្នុងរដូវរងារនៃឆ្នាំ 1932/33 នៅក្នុងទឹកដីដ៏ធំទូលាយមួយពីកាហ្សាក់ស្ថានឆ្លងកាត់ Caucasus ខាងជើងទៅអ៊ុយក្រែន ជាលទ្ធផលនៃការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិច្រើនពេក ការបាត់បង់កម្លាំងពលកម្ម និងសេះ ការបាត់បង់ស្មារតីរបស់កសិករ និងការតស៊ូរបស់ពួកគេ។ , មនុស្ស 4,000 នាក់បានស្លាប់ដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភនិងជំងឺដែលបណ្តាលមកពីការអត់ឃ្លាន។ 000 នាក់។ នៅឆ្នាំនោះ វិបត្តិដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃ "បដិវត្តន៍ទីពីរ" បានឈានដល់កម្រិតអតិបរមា។ ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មបានធ្លាក់ចុះ អតិផរណាកើនឡើង។ កាលពីខែមេសា កូដកម្មមួយបានផ្ទុះឡើងក្នុងចំណោមកម្មករឧស្សាហកម្មនៅទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការកាត់បន្ថយអាហារ។ នៅអ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងដែលបក្សបានទទូចលើកូតាអតិបរមានៃការដកហូតជាការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការតស៊ូរបស់កសិករ ស្ថានភាពគឺអស់សង្ឃឹមយ៉ាងខ្លាំងដែលស្តាលីនត្រូវបានបង្ខំឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងលិខិតបន្ទាន់របស់គាត់ដែលបានសរសេរនៅខែសីហាឆ្នាំ 1932 ថា "យើងអាចបាត់បង់អ៊ុយក្រែន" ។ ទោះបីជាវាបានក្លាយជារឿងធម្មតាក៏ដោយ វាអាចមានន័យថាជាការណែនាំដើម្បីពង្រឹងវិធានការបង្ក្រាបប្រឆាំងនឹងអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧក្រិដ្ឋជន 125 . នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1932 ក្រុមកុម្មុយនិស្តបានរួបរួមគ្នាជុំវិញ Martemyan Ryutin ដែលជាបេក្ខជនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សបានផ្សព្វផ្សាយឯកសារដែលមានចំណងជើងថា "ស្តាលីន និងវិបត្តិនៃរបបផ្តាច់ការនិយម" ដែលផ្តល់ការវិភាគលម្អិតអំពីការបរាជ័យនៃ "បដិវត្តន៍ទីពីរ" ។ នៅក្នុងខែកញ្ញា វេទិការ Ryutin បានផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោមសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមនូវ "Letter of Eighteen" ដែលបានអំពាវនាវឱ្យសមាជិកទាំងអស់នៃគណបក្សដឹកនាំប្រទេសចេញពីវិបត្តិ និងជាប់គាំងដោយ "ការលុបបំបាត់របបផ្តាច់ការរបស់ស្តាលីន និង បព្វជិតរបស់គាត់” 126 ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបក្ស ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលស្តាលីនទាមទារឱ្យ Ryutin ត្រូវបានបាញ់ ការិយាល័យនយោបាយមិនគាំទ្រគាត់ទេ។ ស្តាលីន​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ថយ​ក្រោយ ហើយ​យល់​ព្រម​ជាមួយ​នឹង​ការ​ដាក់​គុក​របស់ Ryutin។

របបនេះអាចរក្សាការគ្រប់គ្រងលើ "បដិវត្តន៍ទីពីរ" ពេញមួយរយៈពេលនៃវិបត្តិមួយផ្នែកដោយសារតែការពិតដែលថាវាទទួលបានការគាំទ្រពីមហាជនដ៏ទូលំទូលាយដែលបានយល់ឃើញថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើងជាការប៉ុនប៉ងពិតប្រាកដដើម្បីបញ្ចប់បដិវត្តន៍។ ដល់ឧត្តមគតិសង្គមនិយមពិតរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ ការតស៊ូដ៏ធំចំពោះអាជ្ញាធរនៅតាមជនបទ គឺនៅម្ខាងដោយក្តីសាទរយ៉ាងខ្លាំងរបស់កម្មករជនបទដែលក្រីក្របំផុត និងគ្មានដីធ្លី ដែលបានសហការយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយអាជ្ញាធរ ជួយកម្ចាត់ពួកអ្នកដែលមានស្លាកស្នាមដោយកណ្តាប់ដៃ។ មូលដ្ឋាននៃកងពលតូចបដិវត្តន៍ “ពលកម្មដ៏រន្ធត់” នៅក្នុងរោងចក្រ និងអង្គភាពនានា ដែលធ្វើដំណើរជុំវិញទីជនបទ ជាមួយនឹងព័ត៌មានបដិវត្តន៍ដ៏ល្អ គឺកម្មាភិបាលគណបក្សថ្មីដែលមានដើមកំណើតជារបបផ្តាច់ការ ដែលមានបំណងចង់ដឹងពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានសន្យាដល់ថ្នាក់ធ្វើការ ហើយមិនបានទទួល។ អត្ថប្រយោជន៍ពិសេសពីការណែនាំនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី។ Molotov ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​នៅ​ឆ្នាំ 1930 បាន​សាទរ​ចំពោះ "ការ​រំដោះ​នៃ​កម្លាំង​បដិវត្តន៍​នៃ​វណ្ណៈ​កម្មករ និង​កសិករ​កណ្តាល" 127 ។ ប៉ុន្តែអ្នកទទួលផលសំខាន់នៃចលនានេះនៅតែជាស្តាលីនខ្លួនឯង ដែលបានចូលរួមយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នលើរលកថ្មីនៃការតស៊ូវណ្ណៈ។ គាត់បានទទួលជោគជ័យដោយការពិតដែលថានៅក្នុងដំណាក់កាលសម្រេចចិត្តនៃបដិវត្តន៍នៃការរៀបចំសង្គមឡើងវិញគាត់បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេយល់ថាជាឥស្សរជនដែលមិនអាចខ្វះបាននៅក្នុងគណបក្សនិងរដ្ឋ។ Bukharin បានត្អូញត្អែរនៅក្នុងឆ្នាំ 1936 ថា "វាបានកើតឡើងដូច្នេះថាគាត់បានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃគណបក្ស និងសមាជិកមូលដ្ឋាន កម្មករ ប្រជាជនជឿលើគាត់..." 128 . សូម្បី​តែ​អ្នក​ដែល​មិន​ចូល​ចិត្ត​អ្វី​ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​ស្តាលីន​ទាល់​តែ​សោះ ក៏​ត្រូវ​បាន​បំផុស​គំនិត​ដោយ​ស្មារតី​បដិវត្តន៍​ដែល​ផុស​ចេញ​ពី​គាត់ ហើយ​ផ្តល់​ការ​គាំទ្រ​គ្រប់​បែប​យ៉ាង​ដល់​គាត់។ លោក Ivan Smirnov អតីតអ្នកគាំទ្រ Trotsky បានសរសេរថា "ខ្ញុំមិនអាចឈរនៅស្ងៀមបានទេ" "ខ្ញុំត្រូវតែសាងសង់!" ១២៩. ស្តាលីនបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងធំធេងក្នុងការបង្រួបបង្រួមតំណែងរបស់គាត់នៅកំពូលនៃអំណាច ក្លាយជានិមិត្តរូបនៃភាពអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច។ សូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1932 នៅកម្រិតកំពូលនៃវិបត្តិក៏ដោយ អារម្មណ៍នៃភាពមិនអាចខ្វះបានរបស់គាត់បានបង្ហាញឱ្យឃើញខ្លាំងជាងការអះអាងរបស់ Ryutin ដែលថានេះមិនមែនជាករណីទាល់តែសោះ។ "ភក្ដីភាពចំពោះស្តាលីន" អាឡិចសាន់ឌឺ បាមីន បានសរសេរនៅឆ្នាំនោះ "គឺផ្អែកលើការជឿជាក់យ៉ាងសំខាន់ថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចជំនួសតំណែងរបស់គាត់បានទេ ... ការបញ្ឈប់ឥឡូវនេះឬដកថយមានន័យថាបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់" 130 ។ បដិវត្តន៍ដំបូងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលេនីន; ទីពីរ ដែលតំណាងឱ្យចលនាទូលំទូលាយឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការដែលចាប់ផ្តើមដោយបដិវត្តន៍ទីមួយ ទីបំផុតត្រូវបានគេកំណត់ថាជាបដិវត្តន៍ស្តាលីននិយម ដែលការទាមទារអំណាចកំពូលបានកើនឡើងនៅពេលដែលវិបត្តិកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

ចាប់តាំងពីនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់អ្វីៗទាំងអស់បានបញ្ចប់ដោយភាពផ្តាច់ការរបស់ហ៊ីត្លែរ "បដិវត្តជាតិ" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាជាមួយហ៊ីត្លែរនិងសង្គមនិយមជាតិ។ ដោយហេតុផលនេះ ការព្យាយាមកំណត់កត្តាទាំងអស់នៃភាពជោគជ័យរបស់គណបក្សនៅក្នុងការបោះឆ្នោត និងដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងសង្គមរបស់អ្នកដែលគាត់បានអំពាវនាវត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគន្លឹះនៃការយល់ដឹងពីរបៀបដែលគាត់បានឡើងកាន់អំណាច។ តាមពិត ហ៊ីត្លែរ គឺជាអ្នកតំណាងនៃចលនាជាតិនិយមដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលបានលេចឡើងជាយូរមកហើយ មុនពេលដែលគណបក្សសង្គមនិយមជាតិមានទម្ងន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចូលរួម និងទាមទារជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោត ហើយបានបន្តសហការជាមួយសង្គមនិយមជាតិ នៅពេលដែលគណបក្សនេះក្លាយជាមហាជន។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់មួយចំនួនធំ ដែលមិនបានតាំងចិត្តជាសមាជិកគណបក្ស ហើយមិនបោះឆ្នោតឱ្យវា បានស្វាគមន៍ការបញ្ចប់ សាធារណរដ្ឋ Weimar; ដំណាក់កាលដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់ហ៊ីត្លែរ គឺជាដំណាក់កាលនៃសម្ព័ន្ធជាតិនិយម។ ហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាចដោយសារតែក្រុមអ្នកជាតិនិយមអភិរក្សនិយមមួយក្រុមដែលរួបរួមគ្នាជុំវិញប្រធានាធិបតីដែលមានវ័យចំណាស់គឺ សេនាប្រមុខ Paul von Hindenburg ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជានិមិត្តរូបនៃប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1925 ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែហ៊ីត្លែរជាឥស្សរជនមានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹកនាំប្រទេស។ បដិវត្តន៍ជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយ ឈានទៅដល់ការបញ្ចប់ប្រកបដោយជោគជ័យ.. ឆ្នាំវិបត្តិដែលកើតឡើងក្រោយឆ្នាំ 1929 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួកសង្គមនិយមជាតិយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងចលនាជាតិនិយមដទៃទៀត ប៉ុន្តែជោគជ័យនេះគឺផ្អែកទៅលើសមត្ថភាពរបស់គណបក្សក្នុងការនិយាយភាសានៃការរស់ឡើងវិញនៃសង្គម និងការអះអាងខ្លួនឯងរបស់ជាតិ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពទូលំទូលាយ។ សន្ទុះ​ក្នុង​ចំណោម​មហាជន។ ទីបំផុត អាជីពនយោបាយរបស់ហ៊ីត្លែរ ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើរបៀបដែលការអំពាវនាវរបស់គាត់បានទទួលយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ដំណើរនៃវិបត្តិអាចត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយខ្សែកោងដែលខូចនៃក្រាហ្វជាមួយនឹងការឡើងចុះយ៉ាងខ្លាំងរបស់វា។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃវិបត្តិរយៈពេល 4 ឆ្នាំ មហាអំណាចឧស្សាហកម្មធំបំផុតទីពីររបស់ពិភពលោកបានជួបប្រទះនឹងការធ្លាក់ចុះផ្នែកពាណិជ្ជកម្ម 2/5 នៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអត់ការងារធ្វើ នៅសល់តែការងាររយៈពេលខ្លី ឬជួបប្រទះនឹងការថយចុះ។ ប្រាក់ឈ្នួលម្ចាស់ហាង និងអាជីវករតូចតាចក្លាយជាក្រីក្រ ហើយរដ្ឋខ្លួនឯងជិតដល់ការក្ស័យធន 131 . ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ភាគច្រើនបានជួបប្រទះនឹងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងប្រាក់ចំណូលត្រឹមតែ 2 ឬ 3 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ក្នុងអំឡុងពេលដែលប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេឈានដល់កម្រិតមុនសង្គ្រាម ប៉ុន្តែការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចភ្លាមៗបានរំខានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ បណ្តាលឱ្យមានការចលាចលក្នុងសង្គមយ៉ាងជ្រៅ បន្ទាប់មកមានវិបត្តិនយោបាយ។ សម្ព័ន្ធនៅក្នុង Reichstag ដែលមានក្រុមសេរីនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបានបែកបាក់គ្នានៅឆ្នាំ 1930 ដោយសារតែការមិនចុះសម្រុងគ្នាលើសំណួរនៃការបង់ប្រាក់សង្គម ហើយចាប់ពីពេលនោះរហូតដល់ឆ្នាំ 1933 រដ្ឋាភិបាលបានគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយផ្អែកលើក្រឹត្យប្រធានាធិបតីគ្រាអាសន្ន និងក្រឹត្យរដ្ឋបាលនៃ អធិការបតី។ ការបោះឆ្នោតទៅកាន់ Reichstag ក្នុងឆ្នាំ 1930 និងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1932 បានឃើញលំហូរចេញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃអ្នកបោះឆ្នោតពីគណបក្សកម្រិតមធ្យម និងការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃគណបក្សដែលបានប្តេជ្ញាចិត្ត ម្យ៉ាងវិញទៀតចំពោះអ្នកប្រឆាំងសភា និងម្យ៉ាងវិញទៀត ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលលើសលប់របស់សភា៖ ចំណែកសរុបនៃសន្លឹកឆ្នោតដែលបោះដោយគណបក្សសង្គមនិយមជាតិ និងបក្សកុម្មុយនិស្តអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់រយៈពេលរវាងការបោះឆ្នោតទាំងពីរទៅ Reichstag បានកើនឡើងពី 31 ទៅ 52% ។ ការងើបឡើងវិញនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានរំឭកចំនួនប្រជាជននៃបដិវត្តន៍ក្រោយសង្រ្គាមនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់; វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការរំពឹងទុកថាការបញ្ចប់នៃមូលធននិយមអាចមានន័យថាការបែកបាក់សង្គម និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ សាក្សី​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​សាក្សី​នៅ​សម័យ​នោះ​បាន​សរសេរ​ថា​៖ «​យើង​បាន​ធុំ​ក្លិន​ឆ្នាំ ១៩១៩ ឬ ១៩២០ » ១៣២ . នយោបាយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបញ្ហាមូលដ្ឋានសម្រាប់អនាគតនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយអំពើហិង្សានយោបាយដែលបានក្លាយជាសញ្ញានៃសម័យកាលក្រោយឆ្នាំ 1929 គឺជារោគសញ្ញានៃវិបត្តិជាតិដ៏ជ្រៅមួយ។ នៅឆ្នាំ 1932 តែម្នាក់ឯងមនុស្ស 155 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចនយោបាយរួមទាំងសង្គមនិយមជាតិ 55 និងកុម្មុយនិស្ត 54 ។ មនុស្ស​រាប់​ពាន់​នាក់​ផ្សេង​ទៀត​បាន​រង​របួស ឬ​គំរាម​កំហែង​ដោយ​អំពើ​ហិង្សា។ Gregor Strasser ត្រូវបានព្យួរពីសភាពីបទប្រមាថសមាជិកសភាម្នាក់។ ប៉ូលិស​បាន​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​បំពាន​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន ដោយ​ព្យាយាម​ទប់ស្កាត់​អំពើ​ហិង្សា។ អាវុធ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​និច្ច​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ។ ជួនកាល ហ៊ីត្លែរខ្លួនឯងកាន់កាំភ្លើងខ្លី។ មនោសញ្ចេតនា​នយោបាយ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ទៅ​ជា​អារម្មណ៍​នៃ​ការ​អាក់អន់ចិត្ត​យ៉ាង​ជ្រាលជ្រៅ និង​ការ​ស្អប់ខ្ពើម​ដែល​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន​។

កងកម្លាំងជាតិនិយមនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បាននិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីតម្រូវការសម្រាប់បដិវត្តន៍។ ហ៊ីត្លែរខ្លួនឯងតែងតែសំដៅលើពាក្យនេះ នៅពេលដែលគាត់និយាយអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃលំដាប់ដែលមានស្រាប់ និងអំពីផែនការរបស់គណបក្សសម្រាប់ការសាងសង់។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ថ្មី។១៣៤. អ្នកនយោបាយជាតិនិយមត្រូវបានបែងចែកនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 មិនត្រឹមតែដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីជាតិផងដែរ។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1929 សង្គមនិយមជាតិគឺជាគណបក្សតូចមួយនៃការបង្កើតនយោបាយជាតិនិយមដែលមិនមានការជឿទុកចិត្តពីអ្នកជាតិនិយមផ្សេងទៀត។ "មនុស្សភាគច្រើនបានមើលមកយើងថាជាមនុស្សហ៊ានដែលមិនទាន់ពេញវ័យ ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងលុយកាក់សម្រាប់សុបិនដែលមិនអាចទៅរួច" បានរំលឹកសមាជិកម្នាក់នៃ SA នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ដែលបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1934 សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ Theodor Abel 135 ។ ហ៊ីត្លែរ ដូចដែលសាក្សីម្នាក់ទៀតបានរំឮកថា «នៅតែត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនយល់ឃើញថា ជាប្រភេទនៃតួរអង្គដែលមានភាពចម្លែក និងអតីតកាលដ៏អាក្រក់» 136 ។ អ្នកបោះឆ្នោតជាតិនិយមរួមមាន គណបក្សជាតិនិយមអាល្លឺម៉ង់ ដែលដឹកនាំដោយ Alfred Hugenberg គណបក្សប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ និងគណបក្សតូចៗមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដែលបានចែករំលែកទស្សនៈជាច្រើនរបស់អ្នកជាតិនិយមអាល្លឺម៉ង់។ វាក៏មានក្រុមទាហានប៉ារ៉ា និងអង្គការអតីតយុទ្ធជនដែលមានពលរដ្ឋរាប់លាននាក់នៅក្នុងជួររបស់ពួកគេ ដែលចាស់ជាងគេគឺអង្គការ Stahlhelm ឬ Steel Helmet ដែលដឹកនាំដោយ Franz Seldte ។ មានសមាគម និងសហជីពវិជ្ជាជីវៈផងដែរ ដូចជា សហភាពធំ កម្មករពាណិជ្ជករដែលប្រកាន់ទស្សនៈជាតិនិយមយ៉ាងទូលំទូលាយ។ វាក៏មានអ្នកប្រាជ្ញជាតិនិយមរ៉ាឌីកាល់ដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលមេដឹកនាំស្រឡាញ់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញជាតិ និងកំណែទម្រង់សង្គម។ មួយ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទាំង​នោះ​ជា​អ្នក​សង្គម​ជាតិ។ ក្រុមជាច្រើននេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយអរិភាពចំពោះអ្នកនយោបាយសាធារណរដ្ឋ ទស្សនៈផ្តាច់ការ ការគិតបែបយោធា បំណងប្រាថ្នាដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Versailles និងក្នុងករណីខ្លះ ទោះបីជាមិនមានមធ្យោបាយអ្វីទាំងអស់ក៏ដោយ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមថ្មីមួយ។ . វាគឺជាល្បាយនៃកងកម្លាំងជាតិនិយមចម្រុះដែលស្វែងរកដំណោះស្រាយនយោបាយក្រោយឆ្នាំ 1930 ដែលអាចបំបាត់ប្រទេសនៃការរំពឹងទុកនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលសភា ការពារជាតិពីកុម្មុយនិស្ត ធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់រស់ឡើងវិញ និងស្ដារកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1930 និង 1931 សង្គមនិយមជាតិកំពុងមមាញឹកក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងដែលខុសគ្នាទាំងនេះ និងចលនាតូចៗជាច្រើនដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពួកគេ។ លើស​ពី​នេះ ពួក​គេ​រវល់​តែ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​សមាជិក​របស់​ខ្លួន​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​បេក្ខជន​សង្គម​និយម​ជាតិ។ នៅឆ្នាំ 1932 ការងារឃោសនាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងរៀបចំបានល្អបានផ្តល់លទ្ធផល ហើយសង្គមនិយមជាតិបានក្លាយជាការផ្តាច់ខ្លួនច្រើនបំផុតនៃចលនាជាតិនិយម។ ពាក្យស្លោកកណ្តាលរបស់គណបក្សគឺផ្អែកលើការបង្ហាញរបស់ហ៊ីត្លែរថាជាបុគ្គលដែលត្រូវការដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1932 ផ្ទាំងរូបភាពបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេមានការអំពាវនាវថា "ហ៊ីត្លែរគឺជាក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់យើង" ។ ការធ្លាក់ចុះនៃចំនួនសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់គណបក្សសង្គមនិយមជាតិក្នុងការបោះឆ្នោតទាំងនេះ មិនមែនដោយសារតែការថយចុះនៃភាពសាទរចំពោះគំនិតនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ជាតិនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែអសមត្ថភាពរបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងការបង្ហាញគំនិតនេះទៅកាន់មហាជន។ គាត់ត្រូវបានសង្គ្រោះដោយការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃអំពើហិង្សាតាមដងផ្លូវក្នុងចំណោមអ្នកជាតិនិយមអភិរក្សនិយម និងដោយពាក្យស្លោកប្រជានិយមរបស់ចលនាដែលថាបញ្ហាមិនទាន់ដោះស្រាយនៃវិបត្តិនយោបាយឆ្នាំ 1932 អាចបើកផ្លូវទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 1933 ហ៊ីត្លែរត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើត "គណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃឯកភាពជាតិ" ដែលសង្គមនិយមជាតិត្រូវទទួលបានតែបីអាសនៈប៉ុណ្ណោះ។ ការតែងតាំងរបស់គាត់មិនទាន់បើកផ្លូវទៅរករបបផ្តាច់ការទេ ប៉ុន្តែវាជាសញ្ញាមួយរួចទៅហើយថា ចលនាបដិវត្តន៍ជាតិកំពុងក្លាយជាកម្លាំងពិតប្រាកដ។ សម្រាប់ឆ្នាំកន្លះបន្ទាប់ ដំណើរការដែលគេហៅថា "ការសម្របសម្រួល" បានកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងរបស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេមិនបានចូលរួមក្នុងការតស៊ូបដិវត្តន៍ជាតិ រាប់ពាន់នាក់ទៀតបានបញ្ចប់នៅក្នុងគុក និងជំរុំ ជនរងគ្រោះនៃអំពើឃោរឃៅ និងការគំរាមកំហែងគ្មានដែនកំណត់។ ដោយគោរពតាមស្មារតីនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល បន្ទាត់បែងចែកមិនត្រូវបានគូររវាងសង្គមនិយមជាតិ និងកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែរវាងអ្នកជាតិនិយម និងអ្នកដទៃ ហើយចរិតលក្ខណៈនៃអំពើហិង្សាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃខែដំបូងនៃរបបនេះ គឺសំដៅទៅលើការសន្មត់ជាចម្បង។ ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រទេសនេះ ភាគច្រើនជាសង្គមនិយម ជនជាតិយូដា និងគ្រិស្តបរិស័ទដែលប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មចលនាសង្គមនិយមជាតិ។ កម្លាំងជំរុញនៃបដិវត្តន៍ជាតិ គឺជាក្រុមចម្រុះនៃកងកម្លាំងជាតិនិយម ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1933 បានចាប់ផ្តើមប្រែក្លាយជាកំណែទម្រង់សង្គមនិយមយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃបដិវត្តន៍ជាតិ ដោយលុបបំបាត់គណបក្សនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់។ សូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1934 សម្ព័ន្ធភាពជាមួយក្រុមអ្នកជាតិនិយមអភិរក្សនៅតែបន្តមាន។ ធនាគារិក Hjalmar Schacht នៃគណបក្សជាតិនិយមនៅតែស្ថិតក្នុងមុខតំណែងដ៏សំខាន់បំផុតនៃរដ្ឋមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ច Seldte បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ ហើយតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបន្តត្រូវបានកាន់កាប់ដោយការិយាល័យការងារ។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ជា​សមាជិក​គណបក្ស​សង្គម​ជាតិ​ទេ។

ហ៊ីត្លែរគឺជាអ្នកទទួលផលយ៉ាងច្បាស់ពីបដិវត្តន៍ជាតិនិយម។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាមហាជនដែលគាំទ្រគណបក្សនេះ ធ្វើឱ្យមានការទាមទាររបស់ខ្លួនស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើជាបុគ្គលបដិវត្តន៍។ ការគាំទ្រមួយភាគបីនៃការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1932 បានផ្តល់ឱ្យហ៊ីត្លែរនូវការទាមទារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដឹកនាំនយោបាយជាងមេដឹកនាំដទៃទៀតនៃចលនា។ កង្វះភាពរឹងមាំរបស់ Strasser នៅពេលដែលគាត់បានប្រជែងជាមួយហ៊ីត្លែរក្នុងឆ្នាំ 1932 គឺជាលទ្ធផលនៃការរើសអើងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលថាការបែកបាក់គ្នានៅក្នុងបក្សអាចនឹងគំរាមកំហែងដល់អនាគតរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ដូចស្តាលីនដែរ ហ៊ីត្លែរលេងលើការភ័យខ្លាច ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ស្វែងរកការពង្រីកការទាមទាររបស់ពួកគេ។ ហ៊ីត្លែរកាន់តែច្រើនអំពីការគំរាមកំហែងនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ដោយធ្វើតាមយុទ្ធសាស្ត្រដែលគាត់បានឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1933 នៅពេលដែលគាត់ទទួលបានឱកាសផ្លូវច្បាប់ដើម្បីបង្ក្រាបចលនាកុម្មុយនិស្ត គាត់កាន់តែបង្ហាញមុខក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជន។ ព្រះអង្គសង្គ្រោះអាល្លឺម៉ង់។ វិបត្តិ​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​មាន​សេវាកម្ម​ដ៏​អស្ចារ្យ​ក្នុង​រឿង​នេះ។ នៅឆ្នាំ 1929 លោក Strasser បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីការពិតដែលកំពុងកើតមាននៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថា: "យើងចង់បានមហន្តរាយមួយ ... ដោយសារតែមហន្តរាយ ... ដែលអាចជម្រះផ្លូវសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងជាសង្គមនិយមជាតិបានកំណត់" 137 . សូម្បីតែឥស្សរជនដែលមិនជឿទុកចិត្តលើហ៊ីត្លែរ ដូចជាលោក Franz von Papen ដែលបម្រើការជាអន្តរការី និងបានបញ្ចុះបញ្ចូលប្រធានាធិបតីឱ្យតែងតាំង ហ៊ីត្លែរ ជាអធិការបតី ក៏ជឿថា ហ៊ីត្លែរបានកាន់គន្លឹះក្នុងការប្រមូលផ្តុំក្រុមជាតិនិយមដែលបែកបាក់គ្នានៅឆ្នាំ 1933 ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែមីនាឆ្នាំ 1933 អ្នកជាតិនិយមបានទទួលច្រើនជាងភាគច្រើនដែលត្រូវការ - 52% នៃការបោះឆ្នោត។ អ្នកជាតិនិយមជាច្រើននៅតែមិនទុកចិត្តលើលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយមសង្គម និងការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ដែលមាននៅក្នុងអ្នកដើរតាមហ៊ីត្លែរ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនតូចចង់ឱ្យអាល្លឺម៉ង់ត្រលប់ទៅភាពវឹកវរសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គ្រាមស៊ីវិលនយោបាយដែលខ្លួនបានជួបប្រទះនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ក្នុងន័យនេះ តួនាទីដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈររបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងជីវិតនយោបាយ ដូចដែលវាបានកើតឡើងជាមួយស្តាលីន គឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃលើស្ថានភាពដែលមានទាំងភាគីវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានអនុម័តរបបផ្តាច់ការ មានអ្នកដែលដើរទៅរកវាដោយភាពរីករាយ ខ្លះទៀតស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការគណនាដោយចេតនា ដោយសារការភ័យខ្លាចថាជម្រើសជំនួសអាចទម្លាក់ប្រព័ន្ធ និងផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃ "បដិវត្តន៍ទីពីរ" និងជាមួយ ពួក​គេ​សង្ឃឹម​ថា ការ​សង្គ្រោះ​ជាតិ​នឹង​ត្រូវ​បាត់បង់។ វិបត្តិ​ដែល​មាន​រយៈ​ពេល​ជា​យូរ​មក​ហើយ​គឺ​មិន​អាច​បំបែក​ចេញ​ពី​ដំណើរ​ការ​នេះ; ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មហិច្ឆតា ឬអារម្មណ៍នៃជោគវាសនាដែលជំរុញឱ្យហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីនបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ ក្នុងពេលដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកតំណាងនៃអ្នកទាំងឡាយណាដែលប្រាថ្នាចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ ប្រសិនបើស្ថិរភាពត្រូវបានរក្សា។ បើគ្មានវិបត្តិទាំងនេះទេ វាមិនទំនងដែលអ្នកនយោបាយទាំងពីរអាចផ្លាស់ប្តូរទៅជាឥស្សរជននយោបាយធំជាងរបស់ជនផ្តាច់ការនោះទេ។

តើ​នៅ​ត្រង់​ចំណុច​ណា​ដែល​គេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជា​ជន​ផ្តាច់ការ? ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនទាន់ផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថារបបផ្តាច់ការរបស់ស្តាលីនចាប់ផ្តើមពីពេលនោះនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1929 នៅពេលដែលថ្ងៃកំណើតរបស់គាត់ត្រូវបានប្រារព្ធយ៉ាងអស្ចារ្យនៅលើទំព័ររបស់ Pravda ។ ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ច្បាស់​ជា​បញ្ជាក់​ថា​ចាប់​ពី​ពេល​នោះ​មក គាត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​ម៉ាស៊ីន​ជប់លៀង​ពេញ​លេញ។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែកសាធារណៈជន ស្តាលីននៅតែជាឥស្សរជនម្នាក់ក្នុងចំណោមឥស្សរជនរបស់គណបក្ស ប្រហែលជាអ្នកទីមួយក្នុងចំណោមសមភាព ប៉ុន្តែដោយគ្មានន័យថាជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នោះទេ។ នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1929 អ្នកយាមម្នាក់នៅក្នុងអគារនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូត្រូវបានគេសួរថាតើគាត់មានអ្វីខ្លះនៅពេលគាត់និយាយអំពី " tsar ថ្មី" គាត់បានដាក់ឈ្មោះប្រធានាធិបតីសូវៀតដែលមានវ័យចំណាស់ Mikhail Kalinin 139 ។ គំនិតរបស់ស្តាលីនជាតួរអង្គក្នុងគោលបំណងកសាងសង្គមនិយមថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាងក្នុងកំឡុង "បដិវត្តន៍ទីពីរ" ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ទេ លើកលែងតែជនផ្តាច់ការរបស់គាត់ ដែលធ្លាប់ហៅគាត់ថាជា "ជនផ្តាច់ការ"។ ផ្ទុយទៅវិញ របបផ្តាច់ការរបស់ហ៊ីត្លែរ មានមូលដ្ឋានរឹងមាំជាង។ ការតែងតាំងរបស់គាត់ជាអធិការបតីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករាឆ្នាំ 1933 ជារឿយៗត្រូវបានគេចាត់ទុកជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ហ៊ីត្លែរ ទោះបីជាគាត់នៅតែជាអធិការបតីក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលភាគច្រើននៃអ្នកជាតិនិយម មិនមែនមកពីសង្គមនិយមជាតិ ដែលដឹកនាំដោយប្រធានាធិបតីដែលរក្សាភាពអស្ចារ្យនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ អំណាច​លុបចោល​ការតែងតាំង​ជា​អធិការបតី ឬ​រំលាយ​សភា​ដោយ​ហេតុផល​ធ្ងន់ធ្ងរ​។ នៅក្រោមច្បាប់ខែមីនាឆ្នាំ 1933 រដ្ឋាភិបាលហ៊ីត្លែរត្រូវបានផ្តល់អំណាចក្នុងគ្រាអាសន្នដើម្បីធ្វើច្បាប់ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងថាតើហ៊ីត្លែរអាចបង្កើតច្បាប់តែម្នាក់ឯងបានឬដោយមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលជាស្ថាប័នសមូហភាព 140 ។ អំណាចផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនមានការរឹតត្បិតរបស់ហ៊ីត្លែរ ដែលគាត់បានអនុវត្តជាយូរមកហើយនៅក្នុងបក្សរបស់គាត់ក៏បានក្រោកឡើង ហើយត្រូវបានពង្រឹងកំឡុងពេលបដិវត្តន៍ជាតិ។ នៅពេលសម្រេចចិត្តលើចំណុចចាប់ផ្តើមនៃរបបផ្តាច់ការទាំងពីរ វិវាទនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តវិលជុំវិញកាលបរិច្ឆេទផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការទាំងពីរជម្រើសគឺផ្អែកលើការសន្មត់ថាមានចំណុចចាប់ផ្តើមមួយចំនួនសម្រាប់ការបង្កើតស្វ័យភាព។

មានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីជឿថាឆ្នាំ 1934 គឺជាចំណុចរបត់។ ដប់ឆ្នាំបន្ទាប់ពីវិបត្តិក្នុងអំឡុងពេលដែលពួកគេ អាជីពនយោបាយអាចបំបែកបាន ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរបានគ្រប់គ្រងសមាជនៃគណបក្សរបស់ពួកគេរួចហើយ។ គ្រប់ៗគ្នាបានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីសមាជរៀងៗខ្លួន ជាឱកាសមួយដើម្បីចាប់យកអតីតកាលបដិវត្តន៍នាពេលថ្មីៗនេះ។ នៅឯសមាជបក្សលើកទី 17 ដែលជា "សមាជនៃអ្នកឈ្នះ" ដែលបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1934 ស្តាលីនបានប្រកាសថាលទ្ធិប្រឆាំងលេនីនត្រូវបានចាញ់ថា "គ្មានអ្វីដែលនៅសល់ដែលទាមទារភស្តុតាងទេហើយជាក់ស្តែងមិនមាននរណាម្នាក់នៅសល់ទេ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​ខ្សែ​បក្ស​បាន​ទទួល​ជ័យជម្នះ។ ដោយបន្តលេងហ្គេមដ៏អាក្រក់របស់គាត់ ស្តាលីនបានអនុញ្ញាតឱ្យអតីតសត្រូវរបស់គាត់ រួមទាំង Zinoviev និង Bukharin ថ្លែងសុន្ទរកថាដែលពោរពេញទៅដោយការសរសើរមិនសមរម្យ ("មេដឹកនាំ និងមេបញ្ជាការរបស់យើង" Kamenev បានអះអាង)។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1934 សង្គមនិយមជាតិបានប្រារព្ធ "សមាជបង្រួបបង្រួមដែលជាសមាជនៃអំណាច" ។ សុន្ទរកថាជ័យជំនះរបស់ហ៊ីត្លែរទៅកាន់ហ្វូងមនុស្សដ៏រំភើបដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅលើវាល Zeppelin ក្នុង Nuremberg ត្រូវបានអានដោយចៅហ្វាយគណបក្សមកពី Bavaria គឺ Adolf Wagner ។ លោក Wagner បាននិយាយថា "របៀបរស់នៅរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គួរតែទទួលបានជ័យជំនះក្នុងរយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំខាងមុខ។ សម្រាប់យើង ភាពច្របូកច្របល់នៃសតវត្សទី 19 បានមកដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាមិនមែនជាសមាជទាំងពីរនេះក្នុងឆ្នាំ 1934 ដែលបង្ហាញពីការមកដល់នៃរបបផ្តាច់ការផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែមានឃាតកម្មចំនួនពីរបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទីមួយគឺការធ្វើឃាតលោក Ernst Röhm ប្រធាន SA ដែលត្រូវបានបាញ់ប្រហារតាមបញ្ជារបស់ហ៊ីត្លែរនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៃគុក Stadelheim ក្នុងទីក្រុង Munich នៅរសៀលថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1934 ។ ទីពីរគឺឃាតកម្មលើលេខាធិការដ៏ពេញនិយមនៃអង្គការ Leningrad នៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Sergei Kirov នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1934 នៅពេលដែលគាត់កំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ការិយាល័យរបស់គាត់នៅ Smolny ។ នៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ទាំងស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរបានប្រើការធ្វើឃាតទាំងនេះដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេឥឡូវនេះនៅពីលើច្បាប់។ ការបង្ហាញនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់នេះគឺជាធាតុសំខាន់បំផុតក្នុងការដាក់តួអង្គទាំងពីរនេះថាជាជនផ្តាច់ការ។ ការតែងតាំងលោក Röhm ជាប្រធាន SA ក្នុងឆ្នាំ 1930 គឺដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់ហ៊ីត្លែរដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកប្រយុទ្ធរបស់គណបក្សចាស់ និងបញ្ឈប់ធាតុបះបោរនៅក្នុងជួរនៃ SA ។ លទ្ធផលគឺផ្ទុយពីនេះ។ Röhm បានបង្កើតអង្គការប្រដាប់អាវុធធំជាង និងល្អជាង ហើយបានឃើញខ្លួនឯងដូចជា Strasser មិនមែនជាអនុសេនីយ៍ទោធម្មតាទេ ប៉ុន្តែជាសហការីរបស់ហ៊ីត្លែរ។ នៅឆ្នាំ 1933 SA បានចូលរួមក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយហឹង្សាជាបន្តបន្ទាប់ ជាផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ ជាមួយនឹងក្រុមប្រឆាំងនៃចលនារបស់ពួកគេ។ សមាជិកនៃ SA សង្ឃឹមថា បដិវត្តន៍ជាតិនឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេនូវការិយាល័យ ឬការងារ ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេភាគច្រើននៅតែគ្មានការងារធ្វើ។ មានការពិភាក្សាដែល SA មានបំណងកាន់កាប់មុខងាររបស់ប៉ូលីស ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែតួនាទីរបស់កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលមានចំនួនត្រឹមតែ 100,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះ - ចំនួនដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្រោមសន្ធិសញ្ញា Versailles គឺមានតែ 1/20 នៃចំនួនទាំងមូល។ កងជីវពលបក្ស។ ហ៊ីត្លែរស្ទាក់ស្ទើរថាតើគាត់គួរតែដកសម្ព័ន្ធមិត្តអភិរក្សរបស់គាត់នៅក្នុងសម្ព័ន្ធជាតិ ហើយនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1933 បានដាក់ការឡោមព័ទ្ធតាមសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំបន្ទាប់ មហិច្ឆតារបស់ Remus និងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការពង្រីកបដិវត្តន៍ជាតិកាន់តែខ្លាំងក្លា។ គាត់ស្រឡាញ់ដោយបើកចំហនូវគំនិតនៃការបង្កើតកងទ័ព SA និងកងទ័ពអាកាស SA ដើម្បីកាន់កាប់ការការពាររបស់ Reich; សមាជិកនៃ SA បានចាប់ផ្តើមសរសើរការគោរពរបស់មេដឹកនាំរបស់ពួកគេញឹកញាប់ជាងការគោរពរបស់ហ៊ីត្លែរ។ នៅដើមរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1934 អារម្មណ៍របស់សមាជិកភាគច្រើននៃ SA ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពខឹងសម្បារ។

ហ៊ីត្លែរក្រោកឈរឡើង ជម្រើសពិបាកនៅពេលដែល SA បានកើនឡើងនៅក្នុងចំនួនរួមជាមួយនឹងចលនា ដែលបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃការតស៊ូដ៏យូរ និងបង្ហូរឈាមរបស់ខ្លួនដើម្បីអំណាច។ ការគំរាមកំហែងពីមេបញ្ជាការកងទ័ពនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1934 ដើម្បីចាត់វិធានការប្រសិនបើហ៊ីត្លែរមិនបានធ្វើអ្វីបានបង្ខំគាត់ទោះបីជាមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការយល់ព្រមថា Röhm គួរតែត្រូវបានលុបបំបាត់ក៏ដោយ។ ប៉ូលីសសម្ងាត់មានឯកសារដ៏ធំមួយស្តីពីមេដឹកនាំស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដ៏កាចសាហាវនៃ SA និងទិន្នន័យជាច្រើនស្តីពីទំនាក់ទំនងរបស់ Rem ជាមួយ von Schleicher ដែលជាអ្នកឃុបឃិតគ្នាដែលព្យាយាមទាក់ទាញ Strasser ចូលទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1932 ។ គាំទ្រដោយមេដឹកនាំគណបក្សផ្សេងទៀត ហ៊ីត្លែរបានរៀបចំផែនការធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅចុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1934 ក្រោមលេសថា Röhm មានបំណងផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាល ហើយប្រគល់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទៅឱ្យមហាអំណាចបរទេស (ជាការចោទប្រកាន់ដែលសក្តិសមនឹងការកាត់ក្តីរបស់ស្តាលីនក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការបោសសំអាត) ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ទីក្រុង Munich និងទីក្រុងផ្សេងទៀតរបស់អាល្លឺម៉ង់ ការសម្លាប់រង្គាលរបស់មេដឹកនាំនៃ SA បានចាប់ផ្តើម: ពួកគេត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងគុកហើយបាញ់នៅទីនោះដោយមនុស្សពីក្រុមសន្តិសុខ (SS) - ឆ្មាំរបស់ហ៊ីត្លែរ។ ស្លៀកពាក់ខ្មៅ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ Schleicher, Strasser និងអ្នករិះគន់ដ៏លេចធ្លោមួយចំនួនផ្សេងទៀត និងគូប្រជែងរបស់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយចោទប្រកាន់ថាជាផ្នែកមួយនៃការសមគំនិត។ ឃាតកម្មសរុបចំនួនប៉ែតសិបប្រាំត្រូវបានកត់ត្រា ប៉ុន្តែតួលេខនេះគឺស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថាខ្ពស់ជាងនេះ ដោយសារតែមេដឹកនាំគណបក្សបានដោះស្រាយពិន្ទុចាស់ទាំងអស់។

ការធ្វើឃាត Kirov អាចត្រូវបានបញ្ជាដោយស្តាលីន ប៉ុន្តែភស្តុតាងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នបង្ហាញថាគាត់គឺជាជនរងគ្រោះនៃឃាតកតែម្នាក់ឯង។ សារៈសំខាន់នៃការស្លាប់របស់ Kirov ដូចជាការស្លាប់របស់ Rem គឺថាគាត់បានតំណាងឱ្យឧបសគ្គចុងក្រោយដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើផ្លូវទៅកាន់របបស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់របស់ស្តាលីន។ កូនប្រុសរបស់មន្ត្រីតូចតាចម្នាក់ឈ្មោះ Sergei Kostrikov ដែលបានជ្រើសរើសនាមត្រកូល Kirov ជាឈ្មោះក្លែងក្លាយ Bolshevik របស់គាត់មិនក្មេងជាងស្តាលីនទេ ហើយមានជីវប្រវត្តិបដិវត្តដ៏យូរ និងគួរឱ្យគោរព ដែលនាំគាត់នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1926 ដល់មុខតំណែងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការបក្ស Leningrad ។ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរបស់ស្តាលីននិយម ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីលុបបំបាត់ក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង។ គាត់គឺជាអ្នកដឹកនាំដែលបំផុសគំនិតដែលរស់នៅក្នុងជីវិតដ៏មមាញឹក (គាត់ទទួលរងពីការញៀនស្រា) ស្វាហាប់ជាមួយនឹងរូបរាងដ៏រីករាយ មុខទូលាយ ក្មេងជាងវ័យ និងជាអ្នកនិយាយដ៏ឆ្នើមម្នាក់ដែលយោងទៅតាមអ្នកដែលបានកើតឡើងដើម្បីស្តាប់គាត់នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃ ការងាររបស់គាត់នៅ Leningrad គឺ "ងប់ងល់ ទាក់ទាញ និងបំផុសគំនិត" 150 ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកគាំទ្រដ៏ស្មោះត្រង់របស់ស្តាលីន ហើយដូចជា Röhm ជួនកាលបានបង្ហាញភាពស្មោះត្រង់នេះយ៉ាងខ្លាំងជាសាធារណៈ។ ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺកាន់តែរិះគន់។ វាត្រូវបានគេនិយាយថានៅមុនថ្ងៃនៃ "សមាជនៃអ្នកឈ្នះ" ក្រុម Bolsheviks ចាស់បានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យប៉ុនប៉ងដើម្បីយកកន្លែងរបស់ស្តាលីនប៉ុន្តែគាត់បានបដិសេធការផ្តល់ជូននេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសមាជដោយខ្លួនឯងគាត់មិនបានយកកៅអីនៅលើឆាកដែលអនុញ្ញាតឱ្យតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងគណបក្សនោះទេប៉ុន្តែបានអង្គុយក្បែរគណៈប្រតិភូ Leningrad ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯសមាជដែលពនឺជាមួយអធិប្បាយបែបប្រពៃណីអំពីស្តាលីន មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ គ្មានអារម្មណ៍ និងគ្មានបុគ្គលិកលក្ខណៈ ជាកន្លែងដែលស្តាលីនមានភាពរឹងមាំ និងអសកម្ម។ សុន្ទរកថារបស់ Kirov ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយឈរដោយផ្តល់រង្វាន់ដល់នាងជាមួយនឹងព្យុះនៃការអបអរសាទរ។ នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ស្តាលីនបានទទួល 1056 នៃសន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានរាប់ ហើយ Kirov 1055 ។ ប៉ុន្តែភស្តុតាងក្រោយមកបានបង្ហាញថា ជាក់ស្តែង សន្លឹកឆ្នោត 289 ដែលឈ្មោះរបស់ស្តាលីនត្រូវបានកាត់ចេញត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងសាមញ្ញ។ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់កាលៈទេសៈនេះទេ Kirov នឹងក្លាយជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់ ហើយអំណាចរបស់ស្តាលីនត្រូវបានរង្គោះរង្គើយ៉ាងខ្លាំង ទោះបីជាគាត់ស្ទើរតែមិនត្រូវបានដកចេញក៏ដោយ។

ស្តាលីនមិនដែលតែងតាំងខ្លួនឯងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតអគ្គលេខាធិការទេ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក មិនមែនជាគណបក្សតែមួយឬ ឯកសាររដ្ឋាភិបាលមិនមានឯកសារយោង ឬការលើកឡើងអំពីតំណែងនេះនៃ 151 របស់គាត់ទេ។

ពេញមួយឆ្នាំ 1934 ស្តាលីនកាន់តែមានការសង្ស័យចំពោះ Kirov ។ ការ​អបអរសាទរ​ដែល​គាត់​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍​នៅ​ក្នុង​សមាជ​គឺ​ជា​ធម្មតា​ដោយ​សារ​តែ​ស្តាលីន​ខ្លួន​ឯង​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក ស្តាលីនបានអញ្ជើញ Kirov ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីធ្វើការនៅក្នុងលេខាធិការដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះគាត់។ Kirov ដោយបានបង្ហាញភាពក្លាហានបានបដិសេធ ហើយក្នុងរឿងនេះគាត់ត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកផ្សេងទៀតនៃការិយាល័យនយោបាយ។ ជាក់ស្តែង Kirov មិនខ្លាចស្តាលីនច្រើនទេ។ នៅឆ្នាំ 1932 គាត់បានមកការពារជាតិរបស់ Ryutin នៅពេលដែលស្តាលីនទាមទារការប្រហារជីវិតរបស់គាត់។ ពេលខ្លះគាត់បានសម្តែងការមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ការិយាល័យនយោបាយ។ វាក៏បានកើតឡើងផងដែរដែល Kirov បានធ្វើការកត់សម្គាល់ដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នអំពីស្តាលីន។ ពេញមួយឆ្នាំ Kirov ត្រូវបានផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងភារកិច្ចពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ស្តាលីនបានទទូចឱ្យមានការប្រជុំជាទៀងទាត់ជាមួយគាត់ហើយនៅក្នុងខែសីហាផ្ទុយពីចេតនារបស់គាត់ Kirov ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទៅជាមួយស្តាលីនក្នុងវិស្សមកាលដ៏វែងរបស់គាត់ដែលគាត់បានចំណាយពេលនៅ dacha របស់គាត់នៅ Sochi ។ សុខភាពរបស់ Kirov កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ នៅពេលដែលគាត់ត្រឡប់មកពីដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិនិត្យមើលវឌ្ឍនភាពនៃការប្រមូលផលក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1934 គាត់បានរកឃើញថាការិយាល័យរបស់គាត់ដែលពីមុនស្ថិតនៅជាន់ទី 3 នៃវិទ្យាស្ថាន Smolny ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីច្រករបៀងធំ។ នៅ​ជុំវិញ​ជ្រុង ដល់​ចុង​ផ្លូវ​វែង​មួយ នៅ​ជាប់​ជណ្ដើរ​តូច​មួយ 153 ។ វានៅទីនេះដែលនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូវេលាម៉ោង 4 និង 30 នាទីរសៀល Kirov ត្រូវបានបាញ់ចំកញ្ចឹងកនៅចំងាយដោយ Leonid Nikolaev សមាជិកគណបក្សគ្មានការងារធ្វើដែលមានប្រវត្តិមិនអំណោយផលដែលគ្រួសាររបស់គាត់កំពុងទទួលរងនូវការអត់ឃ្លានហើយបានព្យាយាមមិនជោគជ័យក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល Kirov ។ យកគាត់ទៅធ្វើការវិញ។ គាត់គឺជាឃាតកដ៏គួរឱ្យអាណិតម្នាក់នៅក្នុងស្ថានភាពអស់សង្ឃឹមដែលកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់បានបង្ហាញថាគាត់បានលេងជានិច្ចជាមួយនឹងគំនិតនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតនៅក្នុងស្មារតីរបស់ Dostoevsky ។ យើងប្រហែលជាមិនដែលដឹងការពិតនោះទេ ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមិនទាន់មានភស្តុតាងនៃទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងការធ្វើឃាតរបស់ស្តាលីន និង Kirov នៅឡើយ។ ស្តាលីនបានជិះរថភ្លើងទៅ Leningrad នៅល្ងាចថ្ងៃដដែល ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់បានចាត់វិធានការមិនធម្មតាក្នុងការសួរចម្លើយ Nikolaev ដោយផ្ទាល់ក្រោមលេសថាចង់បង្ខំគាត់ឱ្យដាក់ឈ្មោះសមគំនិតរបស់គាត់។ បីសប្តាហ៍ក្រោយមក Nikolaev ត្រូវបានបាញ់ 154 ។

ស្តាលីនបានទាញយកប្រយោជន៍ពីការធ្វើឃាត Kirov ដើម្បីចេញក្រឹត្យដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ដោយគ្មានកិច្ចពិភាក្សាធម្មតានៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយ និងដោយគ្មានហត្ថលេខារបស់ប្រធានាធិបតី Kalinin ដូចដែលបានទាមទារដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្តាលីនបានរៀបចំ និងចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសសម្ងាត់ចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យភេរវករ ធ្វើទារុណកម្មដោយសម្ងាត់ និងធ្វើការស៊ើបអង្កេតដោយកំបាំងមុខ។ ដោយ​គ្មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​មេធាវី​ការពារ​ក្តី និង​គ្មាន​សិទ្ធិ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ និង​អនុវត្ត​ការ​កាត់​ទោស​ដោយ​មិន​បង្អង់​យូរ 155 . អ្វីដែលគេហៅថា "ច្បាប់ Kirov" ដូចជាច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុម័តក្រោមសម្ពាធពីហ៊ីត្លែរពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់Röhmត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយស្តាលីនដើម្បីបង្រួបបង្រួមតំណែងរបស់គាត់ជាបុរសនៅពីលើច្បាប់ហើយក៏ជាឧបករណ៍សម្រាប់ការបំផ្លាញ។ សមាជិកបក្សរាប់ពាន់នាក់ដាក់ស្លាកថា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។ គណៈប្រតិភូជាង 1,100 នាក់ដែលបានសាទរចំពោះលោក Kirov ដោយភាពសាទរមិនប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុង "សមាជនៃអ្នកឈ្នះ" ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬដាក់គុកបួនឆ្នាំក្រោយមក។ នៅពេលនោះ Ryutin ត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់នៅក្នុងគុក 1938 ។ សហការីស្និទ្ធស្នាលរបស់ស្តាលីនម្នាក់បានរំលឹកឡើងវិញនូវប្រតិកម្មរបស់គាត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយរបស់ការិយាល័យនយោបាយចំពោះព័ត៌មានដែលបានទៅដល់ទីក្រុងមូស្គូអំពីការបោសសម្អាតលោក Rem ថា “ហ៊ីត្លែរ មិត្តល្អណាស់! នេះ​ជា​របៀប​ដែល​គេ​គួរ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​អ្នក​ប្រឆាំង​នយោបាយ​របស់​ខ្លួន។

ផ្លូវទៅកាន់របបផ្តាច់ការ ដែលឆ្លងកាត់ដោយតួអង្គទាំងពីរ គឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងមិនអាចកំណត់ទុកជាមុនបាន។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាពិសេសដើម្បីយកអ្វីដែលពួកគេបានចាត់ទុកកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែឆន្ទៈដ៏ឃោរឃៅនេះត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការឈ្លក់វង្វេងជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតនៃយុទ្ធសាស្ត្រនៃការតស៊ូនយោបាយ ភាពឃោរឃៅអមនុស្សធម៌ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលបានសម្របសម្រួល ឬឈរនៅក្នុងមហិច្ឆិតានយោបាយរបស់ពួកគេ។ និងបំណងប្រាថ្នាគ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ។ វា​គឺ​ជា​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ការ​ជម្រុញ​មូលដ្ឋាន។ វាងាយស្រួលក្នុងការត្អូញត្អែរអំពីភាពទន់ខ្សោយរបស់គណបក្សប្រឆាំងដែលប្រឆាំងនឹងពួកគេ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនទទួលស្គាល់ភាពលំបាកទាំងស្រុង និងភាពមិនអាចអនុវត្តបាននៃភារកិច្ចក្នុងការស្វែងរកក្នុងស្ថានភាពនោះនូវវិធីមួយដើម្បីរារាំងផ្លូវរបស់ពួកគេ ដើម្បីកម្ចាត់មនុស្សដែលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ ជាមួយ​នឹង​អារម្មណ៍​ថា​ពួក​គេ​កំពុង​តែ​លើក​ខ្លួន​គេ​លើ​ស្មា​របស់​ពួក​គេ​។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សទៅ បោសសម្អាតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងផ្លូវរបស់ពួកគេ ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ បំផ្លាញមនុស្ស និងផ្លាស់ប្តូរកាលៈទេសៈ។

ហើយទោះបីជាមានការចៃដន្យនៃកាលៈទេសៈ និងអំណោយដ៏ស្មោះត្រង់នៃជោគវាសនាដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរមិនមែនជាជនផ្តាច់ការដោយចៃដន្យនោះទេ។