Mas, na verdade, é muito surpreendente que, apesar dos muitos "absurdos" e "inconsistências" francos descobertos associados à "missão lunar" da NASA, ciência oficial prefere francamente todas essas esquisitices "não notar". E isso, mesmo depois que a NASA admitiu que parte do material oficial "para rede de segurança" foi de fato filmado nos pavilhões de Hollywood. Ao mesmo tempo, apenas alguns cientistas prestam atenção ao fato de que ainda não há proteção eficaz para astronautas e cosmonautas de radiação cósmica ao superar o cinturão de van Allen. Mas e o resto da ciência?

Aqui está o que ele escreve sobre isso pesquisador russo Y. Mukhin em seu livro "NASA Moon Scam": "Na questão do golpe lunar americano, talvez o mais grande prova blefe é, por assim dizer, o silêncio descarado dos profissionais - aqueles que estão perguntas semelhantes obrigado a responder. É claro que os americanos foram amordaçados com dinheiro e assinaturas sobre a não divulgação de segredos de Estado, mas os nossos se calam por que dinheiro?

Por exemplo, há 30 anos, pessoas sãs vêm dizendo à NASA que, ao filmar um filme sobre o "pouso na lua" em Hollywood, era necessário fazer funis no solo sob os pousos da Apollo a partir do funcionamento do motor . Um aparelho de jato não pode pousar em uma corrente de jato para que esse jato não deixe um rastro em solo solto. Ao mesmo tempo em nossa fábrica para limpar caminhos de montes de neve no Plataforma ferroviária um motor a jato desativado de um caça foi instalado. Um bocal com fenda foi colocado no bocal do motor, direcionado em um pequeno ângulo, quase tangencialmente aos trilhos - de modo que o eixo da corrente de jato cruzasse com os trilhos a 10 metros do bocal do motor.

O motor ligou, a locomotiva empurrou a plataforma e a corrente de jato jogou a neve dos trilhos. Quando esta unidade estava operando em ambos os lados do caminho, 100 metros de lado e 200 metros à frente, dois trabalhadores foram obrigados a ir e afastar os transeuntes e curiosos dos caminhos. Uma vez que a corrente de jato não apenas varreu a neve inofensiva, mas também pegou o lastro congelado - pedras do tamanho de punhos nas quais os trilhos são colocados. Essas pedras de alta velocidade corriam ao longo do caminho e eram capazes de infligir ferimentos graves em qualquer um que caísse sob eles. Eu não sei, se eu não tivesse visto isso, então eu dificilmente teria acreditado na virgindade do solo sob os degraus da Apollo, e do ponto de vista da minha experiência, estou falando sobre o fato de que a corrente de jato da Apollo não deveria ter suportado debaixo deles o chão é nojento ao ponto de desgosto com sua estupidez.

Mas afinal, a URSS tinha seus próprios voos para a lua, pousamos nossos veículos lá e, mesmo que tivessem uma massa dez vezes menor que, segundo a lenda, a massa dos Apollos, mas também pousaram em um jato. E esse jato debaixo deles deveria tirar o solo e derrubar um funil nele. E deveríamos ter muitos especialistas que pensaram sobre isso, levaram em conta e calcularam. Por que estão calados, por que não explicam como deveria ser? Além disso, "Luna-17" e "Luna-21" na Lua baixaram rovers lunares com câmeras de televisão dos estágios de pouso, que também fizeram fotos panorâmicas. A superfície da Lua sob os motores desses veículos também foi provavelmente filmada. Por que nossos especialistas não nos mostram e dizem: "Olhe, também há uma superfície de solo virgem sob a Luna-17 e a Luna-21?" Seria inacreditável, mas deixaria uma dúvida.

No entanto, a "ciência" é estupidamente silenciosa, fingindo que não quer perder sua dignidade e entrar em disputas com tolos incompetentes. Essa visão é muito impressionante para o leigo, que vê um gênio em cada professor e em um candidato a ciências - pessoa inteligente. Afinal, o leigo não sabe que na ciência - o brinde do estado - concentra-se tanta estupidez estúpida, em comparação com a qual o quartel parece uma academia. Afinal, a grande maioria da "ciência" é extremamente vaidosa e não perde a oportunidade de conversar sobre nada: de buracos de ozônio buracos no orçamento. E então ela ora com orgulho, e ele. quem sabe o que é essa "ciência" não pode deixar de entender que a "ciência" não tem nada a dizer em refutação da evidência da fraude lunar. E a "ciência" não tem escolha a não ser fingir orgulho, baseada em senso comum: você ficará mais calado, logo passará por um esperto.

Ou talvez tudo seja muito mais simples? Talvez todos os programa oficial pesquisa Espacialé apenas um "véu", "fundo", atrás do qual um programa secreto de colonização e exploração de planetas está escondido de nós? Sim, soa muito inacreditável ao ouvido de um homem simples na rua. Mas não temos duas formações? Um, público, que eles estão tentando reduzir ao nível de biorobôs sem cérebro, e o outro "elite" - para os filhos das "elites", que estão em especial estabelecimentos de elite, onde é impossível para um mero mortal chegar, eles ensinam não apenas o básico da manipulação da consciência pessoas comuns, mas também àqueles conhecimentos "secretos" que não são de domínio público.

Da mesma forma, existe uma ciência "para todos" e uma ciência "para a elite". Aqui na ciência "para todos" há muita bobagem franca que nos é dada como "verdade em último recurso". Mas as "elites", sociedades secretas e as estruturas dos serviços especiais neles envolvidos utilizam conhecimentos e tecnologias que supostamente “não existem” e são “impossíveis” para o cidadão comum, pois “violam leis físicas" e "são pseudociência". todas as outras mentiras que vparivayut como supostamente comprovadas "verdades científicas".

Yuri Mukhin

Os americanos não estavam na lua! Por que o Kremlin está encobrindo o golpe lunar dos EUA?

Prefácio

Coração da questão

Provavelmente, na Rússia não há uma única pessoa mais ou menos adulta que não esteja ligada aos mais altos escalões do governo do país, que não tenha certeza de que antes de Gorbachev chegar ao poder na URSS, a União Soviética fez uma propaganda feroz guerra com os Estados Unidos. E esta guerra assumiu que milhares de pessoas na URSS estavam acompanhando todos os eventos nos Estados Unidos, e se mais ou menos negativo surgisse entre esses eventos, então todos os meios mídia de massa A URSS está exagerando esta deficiência americana, obrigando-os a falar sobre isso, se não o mundo inteiro, então pelo menos, todo o bloco de Varsóvia. Mas de que outra forma, se houvesse uma "guerra fria"? Até pouco tempo atrás, eu também pensava assim.

Mas descobriu-se que antes do colapso da URSS, os Estados Unidos da América tinham vários falhas mais profundas que poderiam se tornar os trunfos da propaganda em " guerra Fria", mas a liderança da URSS fez de tudo para garantir que esses fracassos americanos esconder da comunidade mundial e do povo da União Soviética. De fato, a situação é que tanto Brezhnev quanto Andropov fizeram tudo para perder na Guerra Fria para acelerar a destruição da URSS. Você acredita nisso? Não. Isso só pode ser entendido, e este livro visa lidar com uma dessas ações conjuntas de propaganda EUA/URSS contra a URSS.

Deixe que cada um de vocês conduza seu próprio experimento: pergunte a seus amigos se eles sabem que astronautas americanos nunca pousou na lua, e todos os "moon shots" americanos são besteiras filmadas por Hollywood? Eu acho que de 20 entrevistados, pelo menos 19 vão olhar para você como um idiota: nós, o povo russo, os descendentes do grande povo da URSS, estamos profundamente convencidos de que os americanos estavam na lua! De que outra forma?! Afinal, se eles não estivessem lá, então propaganda soviética, e os cientistas soviéticos teriam nos falado sobre isso há muito tempo! Não vou esconder o fato de que há alguns anos eu tinha certeza disso.

Como resultado, ex povo soviético sobre esta questão hoje, a parte menos informada do mundo - a grande maioria da população da URSS não só acredita nos voos dos americanos para a lua, mas nem sabe que a partir de seu primeiro "voo" aqueles pessoas pequenas planetas que estavam interessados ​​nesta questão não duvidaram nem por um minuto que este era um golpe sujo americano e de fato não havia astronautas americanos na lua e não havia nem perto. Por quase 40 anos em todo o mundo, nenhum programa mais ou menos livre sobre exploração espacial pode prescindir de uma discussão sobre esse assunto.

Por exemplo. O correspondente da ITAR-TASS, O. Artyushkin, relata da Alemanha como o aniversário dos voos americanos à Lua foi comemorado lá.

“O astronauta alemão Ulrich Walter está convencido de que as alegações de que os voos dos astronautas americanos à Lua foram uma farsa são insustentáveis. Ele afirmou isso no programa do canal de televisão alemão Vox, que exibiu um filme de duas horas dedicado ao programa lunar Apollo.

Não obstante, a posição dos defensores da teoria apresentada no programa Vox " conspiração lunar» A NASA é muito persuasiva, como evidenciado pelo fato de que um em cada cinco americanos acredita nela. O ex-engenheiro de foguetes Bill Kazing lembra os enormes desafios que os desenvolvedores enfrentaram tecnologia espacial durante a implementação do programa Apollo. Apenas alguns meses antes de a espaçonave voar, o primeiro homem a pisar na lua, Neil Armstrong, estava treinando com um protótipo de módulo lunar que, a uma altura de 100 metros, saiu de controle e caiu na Terra. O astronauta foi catapultado para o último minuto. Permanece um mistério como no tempo restante foi possível "ensinar" o módulo lunar a voar.

De acordo com Kazing, a NASA estava determinada a não conceder União Soviética palma na masterização espaço sideral, mesmo que tivesse que ir para a falsificação. Do ponto de vista de Kazing, o lançamento do foguete Saturno 5 com a espaçonave Apollo 11 realmente aconteceu em 16 de julho de 1969. No entanto, por oito dias a nave com os astronautas Michael Collins, Neil Armstrong e Edwin Aldrin esteve em órbita terrestre e depois aterrissou em oceano Pacífico. E em 20 de julho, ele está convencido, sob o pretexto de uma reportagem ao vivo sobre o pouso do módulo lunar, que a NASA distribuiu uma farsa filmada na Terra. Keyzing acredita que um campo de treinamento militar no deserto de Nevada foi escolhido para as filmagens. Em fotos tiradas em tempos diferentes Satélites de reconhecimento soviéticos, você pode ver claramente os enormes hangares, bem como pontilhados de crateras grande parcela"superfície lunar". Foi lá, segundo os defensores da "teoria da conspiração", que ocorreram todas as "expedições lunares". A evidência foi apresentada pela própria NASA: a análise das fotografias e vídeos realizados levanta inúmeras questões para as quais os especialistas ainda não conseguem encontrar uma resposta. Por exemplo, por que a lua, que não tem atmosfera, começa a tremer bandeira americana? Ou por que sombras de astronautas e rochas na superfície são projetadas em lados diferentes, indicando várias fontes de luz. Finalmente, por que o motor do foguete do módulo lunar não deixou uma cratera na superfície da lua? A lista de perguntas pode ser continuada.

A possibilidade de engano não exclui alguns astronautas americanos. Então, Brian O'Leary disse que não poderia dar 100% de garantia de que Neil Armstrong e Edwin Aldrin realmente foram à lua. No entanto, Ulrich Walter considera os argumentos dos defensores da "conspiração lunar" desprovidos de provas concretas. Afinal, disse ele, os cientistas têm mais de 300 kg de solo lunar contendo elementos não encontrados na Terra".

Notemos, aliás, o baixo nível cultural do cosmonauta alemão. Aliás, em Academia da Força Aérea eles. Zhukovsky brinca que, dizem eles, o nível técnico das aeronaves modernas aumentou tanto que a única parte de madeira que resta em seu design é a cabeça do piloto. E Ulrich Walter estava tentando provar que o único pedaço de madeira no voo espacial em que participou era sua cabeça. Julgue por si mesmo, que tipo de nível cultural você precisa ter para acreditar que pode haver elementos no solo lunar que não estão disponíveis na Terra?

Mas neste relatório, as estatísticas para os Estados Unidos são interessantes: na América, 20% da população já entende que o “pouso de americanos na lua” é uma farsa. Cientistas envolvidos no desenvolvimento mental das pessoas acreditam que 15% da população de qualquer país pode ser atribuída a pessoas com desenvolvimento mental aumentado, 15% - com baixo e 70% da população - isso pessoas comuns com nível normal desenvolvimento mental. Acontece que mesmo nos EUA eles entendem que os voos da Apollo são uma farsa, não apenas pessoas inteligentes que acham difícil “pendurar macarrão nos ouvidos” com qualquer propaganda, mas o leigo médio começou a entender isso. E na Rússia, poucas pessoas sabem que essa pergunta existe. Não é estranho?

Mas o leitor A. Arkhipov escreve, a quem o destino trouxe para um local de residência permanente nos Estados Unidos.

“No seu duelo, li artigos sobre os golpes dos americanos com voos para a lua. Contei isso ao meu filho, aluno do 6º ano. Mostrou fotos. O filho também chamou a atenção para as “inconsistências” com as estrelas, bandeira, pegadas no solo lunar.

E de repente, no final de janeiro, no Canal 32, às 20h, horário de Nova York, começa uma transmissão, que pode ser traduzida como “Já estivemos na Lua?”. Vários cientistas estão envolvidos. E dizem que não voaram para a lua! Que mesmo agora é impossível pousar na lua devido à imperfeição dos trajes espaciais. Conversamos sobre radiação, sobre filmar em Hollywood. E no final do programa, eles se perguntaram por que os russos naquela época não desmascararam os americanos em uma mentira.

Maio na lição Ciência(mais ou menos como História Natural) a professora Sra. Metz contou aos alunos sobre voar para a lua. O filho, que a essa altura já havia conseguido convencer o amigo na aula de engano" programa lunar”, levantou a mão e perguntou por que não havia estrelas nas fotos, por que a bandeira estava balançando e por que havia marcas tão claras na ausência de atmosfera. A reação foi essa: Cale-se!!!(Para-a-cala a boca!!!). Segundo o filho, a professora corou de raiva. O máximo de sorriu para os alunos. É interessante que a professora continuasse sua história, embora os alunos a ouvissem com descrença.

Geralmente, em escolas americanas toda a exploração espacial gira em torno de "pousar na lua". Nem uma palavra sobre nossos primeiros satélites, sobre nossos cosmonautas que voaram para o espaço pela primeira vez no mundo. Sobre o que eles deixaram o estudante americano saber, acho que escreveram em "Duel". Aliás, o presidente Bush nesta primavera exortou as escolas a escolares americanos aprendeu a escrever aos 13 anos.

Só então percebi que algo estava errado. E assim que prestei atenção a isso, entendi qual era o problema.

O carregador vagou independentemente pelo território dos armazéns. E eu o controlava com alguma margem escassa de minha consciência, sem sequer me conectar à interface de controle.

"O que é isso?"

"Sem resposta", Kira não me surpreendeu com nada de novo.

"Por que eu consigo fazer isso, porque o professor, Kruf e todos os outros afirmaram unanimemente que eu não seria capaz de fazer isso mesmo através da interface, mas, no fim das contas, eu nem precisava da interface."

E eu parei mentalmente, não me movendo no casulo de energia, e quando isso não me causou nenhuma dificuldade, desliguei completamente o controle manual e tentei dar um passo.

Achei que não consegui, porque não havia sentido de movimento. Mas olhando através dos sistemas de monitoramento e sensores externos carregador, percebeu que ele estava se movendo. Mas seu movimento ao mesmo tempo era tão suave e imperceptível que eu não senti nada. A propósito, só então me dei conta de que não consigo usar os sensores do carregador sem me conectar a ele por meio de uma rede neural. E agora eu tinha a impressão de que eu mesmo estava andando, não estava nem um pouco constrangido nem pelo meu tamanho, nem pela presença de garras ou seis pernas. O que eu não poderia dizer ao trabalhar em um casulo de energia, embora me sentisse bastante confortável lá, mas apenas no sentido de que minhas pernas não emaranhavam e não bati em tudo com os manipuladores do carregador.

"Aqui, ao que parece, qual é a diferença entre controle manual e controle por meio de uma rede neural. Não é de surpreender que o primeiro seja considerado dilapidação musgosa", veio a entender o processo de controle direto e indireto de máquinas e equipamentos. Eu.

Foi muito conveniente e incrivelmente eficiente.

“E se tentarmos nos conectar fisicamente diretamente à interface do carregador”, pensei.

Ativando rapidamente o casulo de energia ao meu redor e iniciando o trabalho das interfaces internas do carregador, tentei me controlar.

Mas desta vez tudo foi exatamente como o professor havia previsto.

Não consegui passar o controle por exceder o valor mínimo do limite do índice inteligente para controlar o carregador e tive acesso negado a ele com a recomendação de alternar o controle para o modo manual e tentar novamente.

"Acontece que posso controlar mentalmente o carregador quando suas interfaces estão bloqueadas, mas não posso me conectar fisicamente a eles diretamente. Talvez tenha algo a ver com o controle mental que também está disponível para a IA?"

– Kira, existe um módulo de controle mental no carregador semelhante ao seu, ou algo parecido com ele?

– Não, este é um equipamento civil ultrapassado. Módulos semelhantes instalados, apenas em variedade militar deste tipo equipamento, mas esta é uma modificação completamente diferente dos carregadores.

"Entendido. Então, acontece que eu posso controlar diretamente, sem contato direto, essa técnica e ultrapassar o limite do índice intelectual de que o professor falou. Preciso verificar se todas as funções do carregador estão disponíveis para mim. "

Tendo novamente bloqueado as interfaces do carregador, mas sem desligar o casulo de energia, ainda era conveniente estar nele - reativei o carregador.

Verificando novamente desempenho de condução e o trabalho dos manipuladores, mudei para funções específicas. Entrar no menu de comandos não foi difícil. Também consegui lançar o sistema de automação sem problemas especiais. No entanto, este é o lugar onde meu sucesso terminou. Mesmo para compor a tarefa mais simples, era necessária a base estudada "cibernética" do terceiro nível, e esta serve apenas para programar a execução das funções mais simples, vá aqui ou ali. E se fosse necessário compor um algoritmo multivariado bastante complexo para realizar uma tarefa não trivial, então o quinto nível de "Cibernética" e o segundo "Ciência" e "Matemática" já eram necessários para isso. Não consegui nem ativar a criação do cluster, mas não porque não tivesse acesso suficiente, mas tudo pelos mesmos motivos: não tinha conhecimento suficiente, e então o “Gestão de robôs industriais médios” do o quinto nível foi adicionado a todos os itens acima.

O professor estava errado, algo estava errado em suas palavras. Eu posso controlar o equipamento diretamente - aparentemente, isso ainda é feito através de uma rede neural. Pelo menos para o carregador, este é o caso, haverá uma oportunidade - vou verificar em outros equipamentos. No mesmo complexo de produção, por exemplo. Mas para controlar o equipamento, não preciso de conexão física direta com as interfaces internas do equipamento, faço remotamente, mentalmente, não sei como. Mas funciona. E neste caso disponível para mim lista completa operações realizadas no equipamento. Para o carregador, isso é tudo o que está indicado nas instruções, incluindo o menu de administração completo, linha de comando, automatizando tarefas e criando um único cluster de carregadores. A única limitação, como para todos, era a falta de conhecimento. Eu não tinha bases masterizadas suficientes para ambos controle simples tecnologia, e para o seu uso ideal e eficiente.

“Então, além do trabalho, você vai precisar estudar muito e muito”, fiz uma conclusão completamente lógica.

Felizmente para mim não foi um grande problema. Embora eu não fosse um nerd ou um crammer, eu estava bem ciente da necessidade do meu desenvolvimento e do papel de qualquer tipo de estudo nisso. E, portanto, quando era necessário, ele entrava com a cabeça e sempre levava até o fim o que começava.

“Então, não haverá problemas com isso”, eu me fiz tal instalação. “Afinal, se o professor e Kruf estivessem enganados com minhas capacidades em relação à gestão vários equipamentos, ou melhor, eles não estavam enganados, mas simplesmente não levaram em conta todas as opções, então talvez aqui eu tenha sucesso."

Com essa nota otimista, voltei ao quadro de avisos novamente. Eu queria começar a trabalhar e tentar minha mão no trabalho.

Em primeiro lugar, filtrei as tarefas que exigiam os serviços de um reciclador. Como se viu, não havia tantos deles. Apenas cinco peças. Dois para o transporte de equipamentos obsoletos para o ferro-velho, um para desobstrução do túnel de serviço de entulhos tecnológicos, uma lista e holografias do que precisava ser removido foram anexados para posterior descarte. E os dois últimos contratos muito interessantes - ambos já muito tempo conversou on-line. A primeira foi um contrato por tempo indeterminado para o descarte de todos os equipamentos e lixos localizados nos pátios de salvamento. Avaliando as perspectivas de trabalhar sob contrato com a emissora por tempo ilimitado com horário livre e a possibilidade de rescindi-lo a qualquer momento, imediatamente me inscrevi. Especialmente lembrando seu último erro com contrato de emprego e um contrato de trabalho, pedi à Kira que analisasse primeiro este anúncio. Mas ela não encontrou nenhuma armadilha nisso. Um contrato simples de longo prazo que fornece acesso total a todos os pátios de salvamento.

"Tal ação não puxa o bolso", - decidi, pegando-o.

Mas o segundo contrato me interessou por sua inusitada: para cumpri-lo, era preciso ter pelo menos uma pequena cargueiro ou rebocador. A essência do contrato era semelhante ao anterior, mas era necessário limpar não armazéns, mas um certo setor do espaço de vários naufrágios, bem, ou o que mais pode ser encontrado lá. E o mais importante, além de condições normais ao realizar esse tipo de trabalho, também havia um bônus especial pela conclusão dessa tarefa - no valor de cem mil créditos. By the way, este contrato também era indefinido.

Eu teria aceitado de bom grado para execução, pois era ainda mais tentador, mas então surgiu a questão sobre nave espacial e um piloto para pilotá-lo.

Portanto, deixei-o intocado por enquanto, de qualquer forma, ele vem acumulando poeira aqui há vários anos.

Os três primeiros contratos, como não exigiam o uso imediato do complexo produtivo, levei para o trabalho enquanto os lia e analisava o que tinha que fazer.

"Então. Precisamos decidir o local onde você quer pegar a carga." Peguei meu tablet e comecei a verificar a rota para o primeiro destino, mas uma ideia me veio à mente: "Será que posso remotamente controlar o tablet?"

Como se viu, eu podia, e sua tela agora estava piscando bem na frente dos meus olhos.

“Então eu controlo o tablet e vejo o mapa”, depois coloquei o presente de Kruf no bolso interno da jaqueta, fechei o zíper para não cair, e isso não mudou nada. É verdade que, por algum motivo, parecia-me que assim que fechasse o bolso, o mapa desapareceria diante dos meus olhos. Mas nada disso aconteceu. Desejei que o mapa se enrolasse e desaparecesse, o que me assustou um pouco, mas assim que quis revê-lo, ele apareceu na minha imaginação. Curiosamente, consegui dimensioná-lo facilmente, girá-lo, navegar pelos menus internos, colocar marcas e deixar meus comentários, e foi muito mais rápido do que quando o controlava pelo console de toque, parecia-me que ficou muito mais rápido trabalhar fora, embora isso possa ser puramente subjetivo.

Depois de brincar assim por alguns segundos, de repente tive uma ideia que precisava ser testada, então perguntei à IA:

- Kira, estou olhando o mapa e os diagramas da estação agora, você pode se conectar a eles?

Nada aconteceu por alguns segundos, e então ele respondeu:

– A ligação ao aparelho de navegação externo está concluída. O tipo de dispositivo é desconhecido.

"Acontece que a IA, usando-me como condutor, conseguiu se conectar ao meu tablet. Ótimo", fiquei encantado e fiz uma pergunta a Kira:

– Qual funcionalidade do dispositivo está disponível para você?

Não é incomum que várias pessoas que voaram no Apollo tenham morrido em uma idade relativamente respeitável. Uma causa de morte como um ataque cardíaco também não é surpreendente - afinal, o trabalho deles era bastante perigoso e muito estresse nervoso caiu sobre eles.

Yu. I. Mukhin. E que Deus lhes dê saúde para que vivam até o momento em que sejam obrigados a dizer a verdade.

Telescópios, satélites e evidências

Hewi NASA. E eles nos dizem:

E por que os americanos não tiram uma foto de seus módulos lunares na lua através de alguns telescópio poderoso? Depois disso, todos estariam convencidos de que eles realmente estavam lá.

- Bem, pelo que entendi, nem centenas de fotografias da Lua, nem centenas de horas de gravações de conversas dos astronautas com a Terra, nem centenas de quilos de solo lunar, nem refletores de laser e outros equipamentos científicos deixados na Lua, não são provas para você.

E fotografar os módulos lunares deixados na lua, infelizmente, não funcionará. Os módulos lunares são muito pequenos (pelos padrões astronômicos) e muito distantes da Terra para serem vistos mesmo com o telescópio mais poderoso. O espelho do telescópio do Observatório do Monte Palomar tem um diâmetro de 5 metros. Comprimento de onda luz visível- aproximadamente 550 x 109 metros. A resolução angular máxima possível (devido à difração das ondas de luz) será de 1,4 x 550 x 109 / 5 = 1,5 x 107 radianos. A uma distância de 350 mil quilômetros (a distância mínima até a Lua), isso corresponde a um objeto com tamanho aproximado de 50 metros. E o módulo lunar é muito menor.

A resolução real dos telescópios terrestres é várias vezes pior do que o limite teórico - a imagem é altamente distorcida a atmosfera da terra. Devido a esta telescópios terrestres eles não podem ver os detalhes da superfície lunar menores do que algumas centenas de metros.

Mas e o alardeado "Hubble" deles? Ele fotografa facilmente todo tipo de galáxias a bilhões de anos-luz da Terra, o que lhe custa fotografar a Lua, que, comparada a isso, está perto de tudo?

- Afinal, o Hubble também é um projeto da NASA. É por isso que a NASA não perde tempo fotografando módulos lunares com o Hubble: se você não acredita que a NASA conseguiu enviar pessoas para a lua, obviamente não considerará outra foto da NASA como prova.

Além disso, o espelho do Hubble tem um diâmetro de 2,4 metros, o que significa que sua resolução máxima duas vezes pior do que o que calculamos para o telescópio Palomar. Portanto, mesmo o Hubble não verá um objeto na Lua a menos de cem metros de distância.

E os satélites espiões que os militares podem contar as estrelas em seus uniformes? Por que não fotografar a Lua com um desses satélites?

- Os satélites voam ao redor da Terra, a uma distância de cerca de 200 quilômetros de sua superfície. E do satélite à Lua - pelo menos os mesmos 350 mil quilômetros. Os objetos que um satélite pode "ver" na Lua são tantas vezes maiores do que aqueles que ele fotografa na Terra, quanto a Lua está mais distante do satélite do que a Terra. Agora, se o satélite voasse ao redor da lua...

No entanto, um "satélite espião" recentemente voou ao redor da lua. O aparelho americano "Clementine" no início de 1994, durante dois meses, fotografou a superfície lunar. E o que? Uma das fotografias mostrava vestígios do pouso da Apollo 15 - embora não do módulo em si. Os astronautas da Apollo 15 permaneceram na superfície lunar por muito mais tempo do que as missões anteriores. Portanto, eles deixaram alguns traços e sulcos na superfície das rodas de seu carro lunar. Esses traços mais o efeito do jato de gás do motor do foguete sobre superfície lunar visível da órbita como uma pequena mancha escura.

Na fig. 133 é uma fotografia tirada por "Clementine". A mancha escura, rotulada como "A", está localizada exatamente no local de pouso da Apollo 15. As manchas "B" e "C" são aparentemente vestígios de impactos de meteoritos frescos. Fotografias da órbita lunar tiradas antes do pouso da Apollo 15 não mostraram esses pontos. Na fig. 134 é uma fotografia da área de pouso tirada pelos astronautas da Apollo 15 pouco antes dela (na 13ª órbita ao redor da Lua) de uma altura de cerca de 12 km (foto da NASA as15-87-11718). Compare e veja. Uma foto maior de as15-87-11718 pode ser encontrada em www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. E na página www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif há um mapa da área de pouso com a localização exata do pouso da Apollo 15.