Fale sobre o Apollo ser uma farsa em que o verdadeiro melhor caso houve lançamentos de foguetes transportadores "Saturno-5", eles já foram em dezembro de 1968, durante o vôo de "Apollo-8" ao redor da lua. A campanha para expor a Apollo começa em 1974 com a publicação do primeiro livro sobre o assunto, We Never Went to the Moon: A Thirty Billion Fraud, de Bill Kaising e Randy Reid. Além disso, Kaising trabalhou na empresa Rocketdyne, onde foram fabricados os motores do Saturn-5. Esse fato deu um peso especial à sua opinião.
|
Os americanos não foram à lua O papel da URSS A posição oficial da Rússia Cientistas chineses refutam missão lunar dos EUA Grande mentira do espaço sobre o pouso na lua |
A teoria da falsificação do programa lunar dos EUA recebeu a expressão mais vívida em longa metragem"Capricórnio-1", filmado nos mesmos EUA em 1978. Ele falou sobre como a NASA falsificou o voo com a ajuda de efeitos especiais. Verdade, não para a Lua, mas para Marte, mas a dica era óbvia.
O conhecido cineasta americano Stanley Kubrick, autor de "Space Odyssey - 2001", admitiu que, por ordem da NASA, imitou alguns supostos episódios das atividades dos astronautas na Lua no estúdio de cinema. Mas não malícia não aqui: é só que a NASA não tinha certeza se a transmissão da superfície de Selena seria de qualidade alta o suficiente para dar aos espectadores uma ideia do que os astronautas estavam fazendo lá. Então a agência recriou na Terra o que deveria ter acontecido na Lua.
mais famoso autor russo Yuri Mukhin escreveu o livro Anti-Apollo: The US Lunar Scam. Um argumento relativamente novo nas teorias da conspiração anti-Apollo diz respeito ao motor. Se os Estados Unidos foram realmente capazes em meados da década de 1960 de criar um motor de oxigênio-querosene tão poderoso quanto o F-1 (havia cinco deles em Saturn-5), então por que eles se voltaram para a Rússia no final da década de 1990? com um pedido vendê-los quase metade do poderoso RD-180, também funcionando com oxigênio e querosene?
Esta não é a confirmação de que o Saturn 5 era na verdade um "chocalho" voador, cujo objetivo era dar a impressão de um transportador superpoderoso, supostamente capaz de levar pessoas à lua?
Eles voaram para a lua, mas os filmes se perderam...
Causa sérias suspeitas e essa circunstância. que, juntamente com a gravação em vídeo original dos primeiros passos das pessoas na Lua, os filmes com a gravação telemétrica do funcionamento dos sistemas dos módulos lunares e os dados sobre a saúde de Armstrong e Aldrin transmitidos por telemetria para a Terra durante a sua estadia na Lua também desapareceu: em total cerca de 700 caixas com tipo diferente filmes. No entanto, de acordo com o Florida Today, faltam evidências de cinema e televisão não apenas para a missão Apollo 11, mas para todos os onze voos do programa Apollo, incluindo perto da Terra, quase lunar e pouso. No total - 13.000 filmes.
Mentiras para salvar a nação
Os americanos são um povo que enganou, enganou e acorda para enganar toda a humanidade. Claro, há muitos deles pessoas honestas que não querem esconder a verdade. Mas eles não podem ser atribuídos ao "pioneiro" Polo Norte americano Robert Peary. Somente em 1970, foi encontrado um acampamento na Groenlândia, onde Piri permaneceu por dois meses, sem a intenção de ir ao pólo. E então ele veio e disse a todos que ele estava lá. Os diários de Piri, encontrados no estacionamento, contavam tudo.
Mas quem se importava então? A estrada é uma colher para o jantar... O trem já partiu, e agora os americanos estarão para sempre orgulhosos de seu Piri - o "descobridor" do Pólo Norte. Até agora, em alguns livros didáticos de geografia, pode-se ler que a primeira pessoa a visitar o Pólo Norte foi o americano Robert Peary. Assim é agora, todas as paixões espaciais permaneceram no século 20, então os americanos permanecerão para sempre as pessoas que primeiro pisaram na lua.
A América ambiciosa, que se considerava o maior país do mundo, não suportou os sucessos espaciais da URSS.
O presidente Kennedy não teve escolha a não ser declarar presunçosamente:
“Até o final da década, vamos pousar na lua. Não porque é fácil, mas porque é difícil."
A América, ocupada em bombardear o Vietnã, jogou dinheiro maluco grande tarefa- limpe o nariz dos russos.
E em 1969, na presença de quase um milhão reunidos no cosmódromo, em viver um hulk superpoderoso, o veículo de lançamento Saturn-5, foi lançado.
Ela carregava a espaçonave Apollo e três astronautas. A Apollo voou para a Lua, a sonda se separou dela, que pousou com segurança na Lua, e Neil Armstrong saiu da cápsula, dizendo o preparado: "Isto pequeno passo homem, mas um grande passo para toda a humanidade" .
Por alguma razão, os olhos de um americano não brilham de felicidade, como os de nosso Yuri. Os astronautas que estiveram na Lua são extremamente taciturnos e não procuram encontros, ao contrário dos nossos astronautas sociáveis. Armstrong geralmente vivia em um castelo com uma ponte descendente. Então Neil Armstrong, de 82 anos, levou seu segredo para o túmulo em 24 de agosto de 2012.
O mundo aplaudiu. Os americanos ergueram sua bandeira, coletaram pedras, tiraram fotos, filmaram um filme...
Então a cápsula decolou do módulo de pouso, ancorado no Apollo, então - uma queda segura em oceano Pacífico e o triunfo da América para sempre.
Um triunfo, mas a sogra não acredita!
Era o dia do nome da América, ela enlouqueceu de felicidade, nem antes nem depois os americanos se alegraram assim. Depois, houve mais cinco expedições bem-sucedidas ...
Das mentes espaciais soviéticas, ninguém duvidou, exceto o General Designer Mishin, que substituiu o falecido Korolev. Durante a reportagem ao vivo, ele fumava o tempo todo e repetia:
“É impossível, Apollo não será capaz de sair da órbita da Terra e ir em direção à lua…”
Deve-se pensar que ele sabia o que estava dizendo... Mas então a voz alegre do comentarista americano disse: "Apolo deixou a órbita da Terra e está indo para a Lua" . Mishin não conseguiu entender nada, levantou-se, saiu, batendo a porta... Ele percebeu que os americanos são mais espertos que nós. Todos acreditávamos, mas minha sábia sogra nunca acreditaria.
Então, com cada vez mais frequência, as vozes dos céticos começaram a ser ouvidas, alegando que não havia voos para a lua, mas havia uma farsa. A agência espacial americana NASA girou um dedo no templo e declarou que não discutiria esse assunto com ninguém. Por que discutir com cretinos? E esses cretinos acabaram sendo jornalistas e seus colegas blogueiros ...
Das obras fundamentais, saiu primeiro o livro de Y. Mukhin "Anti-Apolo" .
Um trabalho publicado recentemente pelo físico A. Popov « grande avanço ou golpe espacial representa um grande número de fatos analisados, que podem ser descartados apenas pelo Argumento Principal Em Todas as Disputas - Você não entende nada!
A blogosfera é dividida em três partes desiguais: céticos; fãs de americanos; e os mais numerosos camaradas sábios - aqueles que não se importam.
Porquês teimosos
— Por que as sombras projetadas pelas pedras convergem claramente em ângulo, enquanto as sombras do Sol são sempre paralelas? Destaque no estúdio?
- Por que a superfície da lua é iluminada de forma desigual, enquanto o Sol deve inundar tudo igualmente? Não há luminárias suficientes?
- Por que uma barata esmagada é visível na fotografia da pegada de Armstrong?
- Por que os astronautas saltam 50 cm em quadros de filme, enquanto deveriam pular 2 metros?
- Por que, quando cada grama de estrada tinha que ser transferida para um carro elétrico (rover) e pilotado nele?
- Por que a poeira sob as rodas do rover gira como no ar?
- Por que as sombras dão a altura estimada do Sol de 30 graus, enquanto naquele momento estava em um ângulo de 10 graus?
- Por que o astronauta é claramente visível mesmo quando o Sol brilha diretamente em suas costas? Luz de fundo?
- Por que céu enluarado não pode ver as estrelas?
- Por que os motores do módulo de pouso tiveram que varrer toneladas de poeira de seu lugar (Armstrong escreveu: “Levantamos a poeira centenas de metros”) e, sob os bicos dos motores, a poeira é pura, como se o módulo foi colocado por um caminhão guindaste? etc.
Os céticos dos voos lunares argumentam que os trajes espaciais dos astronautas na Lua, com 80 centímetros de espessura, podem servir como uma salvação da radiação.
- Um especialista americano geralmente afirma que o cinturão de radiação ao redor da Terra é intransponível para um ser vivo.
- Durante o "voo" para a lua, Armstrong queria sair para o espaço para algum tipo de picada. A filmagem da caminhada espacial de Armstrong é exatamente a mesma que a filmagem da caminhada espacial do astronauta Shepard da espaçonave Gemeni três anos antes. Somente em imagem espelhada e cor ligeiramente alterada.
- Filmagem de como a Terra diminui gradualmente de tamanho à medida que a Apollo se afasta dela - um desenho animado feito a partir de uma única fotografia.
- "A lua está se aproximando" - um desenho semelhante.
- Um filme espetacular de voar sobre a Lua, quando a sombra percorre as crateras - filmando um enorme globo lunar que a NASA possui.
- O lunomóvel, em tamanho, não cabe em uma cápsula, mesmo quando dobrado.
- Na preparação de "voos para a lua" morreram em acidentes de carro e de outra forma 11 astronautas. Triste registro. Cala a boca de quem discorda?
veículo de lançamento
Veículo de lançamento "Saturno-5"
Alguns teóricos da conspiração acreditam que o foguete Saturno V nunca esteve pronto para ser lançado e apresentam os seguintes argumentos:
Após um lançamento de teste parcialmente malsucedido do foguete Saturn-5 em 4 de abril de 1968, seguiu-se um voo tripulado, que, segundo N.P. Kamanin, foi “a aventura mais pura” do ponto de vista da segurança.
Em 1968, 700 funcionários do Centro foram demitidos pesquisa Espacial em homenagem a Marshall na cidade de Huntsville (Alabama), onde o Saturn-5 foi desenvolvido.
Em 1970, no auge do programa lunar, designer chefe foguete "Saturno-5" Wernher von Braun foi demitido do cargo de diretor do Centro e afastado da liderança do desenvolvimento de foguetes.
Após o fim do programa lunar e o lançamento do Skylab em órbita, os dois foguetes restantes não foram usados para o propósito pretendido, mas foram enviados ao museu.
A ausência de cosmonautas estrangeiros que voariam no Saturn-5, ou trabalhariam no objeto superpesado lançado por este foguete em órbita - a estação Skylab.
A falta de uso adicional de motores F-1 ou seus descendentes em mísseis subsequentes, em particular, o uso em vez deles no poderoso foguete Atlas-5.
A versão sobre as falhas da NASA na questão da criação de motores hidrogênio-oxigênio também está sendo considerada. Os defensores desta versão afirmam que o segundo e terceiro estágios do Saturno V tinham motores a querosene-oxigênio, como o primeiro estágio. As características de tal foguete não seriam suficientes para lançar uma Apollo com um módulo lunar completo em uma órbita lunar, mas seria suficiente para uma espaçonave tripulada voar ao redor da Lua e lançar um modelo bastante reduzido do módulo lunar para a lua.
Photoshop fez o seu caminho para a lua
Imagem da NASA retocada na forma original e corrigida por gama. Após a correção de gama, o retoque digital da imagem digitalizada aparece na foto.
Imagem da NASA retocada na forma original e corrigida por gama. Após a correção de gama, o retoque digital da imagem digitalizada aparece na foto.
O principal desmascarador de toda essa produção lunar acabou sendo ... o Photoshop. Afinal, ninguém sabia que 30 anos depois do "pouso na lua" esse maldito programa de computador para processamento de imagem. Quando, com a ajuda dele, o brilho e o contraste máximos foram adicionados às fotografias, em vez do céu absolutamente preto, surgiram cenários pintados nas fotos, nos quais faixas de luz de holofotes e sombras de astronautas se tornaram claramente visíveis. E vestígios de retoques estavam literalmente por toda parte. A imagem era especialmente tocante: um astronauta na bandeira americana, diretamente acima da bandeira - uma Terra distante. Com um aumento no contraste de brilho no céu lunar, a sombra do astronauta ficou claramente visível e a Terra acabou sendo um círculo de papelão,
E então matemáticos mais astutos, combinando duas fotografias tiradas com uma pausa de vários segundos (daí a câmera se deslocou 20 centímetros para o lado), calcularam a distância até as montanhas lunares, que são visíveis atrás dos astronautas. De acordo com o globo, eles estão a 5 quilômetros de distância, de acordo com as medições - 100 metros. A parte de trás, com montanhas pintadas, definitivamente. E a linha entre a caixa de areia e o cenário é bem visível...
Então os fãs dos americanos admitiram entre dentes: “Bem, sim, algo foi filmado em Hollywood para maior clareza. São os americanos. Mas na lua eles estavam, estavam, estavam!
De que cor é a lua? Segundo a NASA - a Lua é cinza, segundo os cientistas soviéticos - marrom. 15 de dezembro de 2013 chinês Missão espacial Chang'e-3 transmitiu imagens da lua: A lua é marrom! Aqui, os apoiadores da NASA (Vitaly Yegorov, também conhecido como Zelenyikot) entenderam e deram uma explicação: “o balanço de branco não era brega nas câmeras”. Este vídeo prova que os apoiadores da NASA estão errados.
Prova convincente da falsidade de fotografias supostamente tiradas na Lua, que retratavam simultaneamente um astronauta, bandeira americana e Terra. A prova é baseada em uma análise da aparência da Terra usando o programa astronômico Celestia.
O vídeo usa fotografias, cujo autor é a NASA, cujos materiais são de propriedade de toda a humanidade. Fotos publicadas no flickr por link.
Este vídeo é publicado sob uma licença gratuita Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.
Para a lua - sem preparação?
O casco de cem metros Saturn-5 deveria entregar um módulo com uma cápsula à Lua, um prédio de três andares de altura.O primeiro teste do foguete com trechos foi considerado bem-sucedido. Mas durante a segunda decolagem não tripulada, o foguete oscilou e explodiu.
Um fragmento do programa "Postscript" com Alexei Pushkov de 30/09/2017
Professor da Universidade de Yale David Gelernter, Conselheiro Científico presidente americano, nega até mesmo a própria possibilidade de que os americanos estivessem na lua. E ele argumenta...
“Como podemos organizar uma missão a Marte por uma equipe americana em meados da década de 2030 se ainda não estivemos na Lua? A ideia em si é ridícula, assim como todo o governo Obama."— disse o cientista. — "O pouso lunar de Apollo é uma farsa em história humana mais limpo que o aquecimento global."
Qual é a conclusão lógica em tais casos? Isso mesmo, você precisa testar o foguete no modo não tripulado até que ele comece a voar como um relógio. Então, novamente, sem pilotos, você precisa enviá-lo para a Lua com sua ajuda e fazer todas as operações necessárias. É claro que deve haver muitos testes e, segundo as estatísticas, metade deles falhará.
Mas os americanos vão enviar três astronautas à Lua em três semanas. A Apollo 8 voou ao redor da Lua notavelmente bem e retornou à Terra lindamente. Além disso, Saturno-5 nos decepcionou jogando Apollos-9, 10 para a Lua. E então foi a vez da Apollo 11 com Armstrong e os outros. E tudo é como um relógio. A tecnologia espacial mais sofisticada de repente se recusou a falhar. Que deus ajudou os americanos?
O módulo de pouso nunca pousou na lua sem pessoas. A cápsula de pouso, portanto, não decolou.
No entanto, todas as seis expedições americanas à lua ocorreram sem problemas. De acordo com a teoria da probabilidade, isso simplesmente não poderia ser
Nosso foguete lunar decolou quatro vezes e explodiu quatro vezes, após o que programa soviético foi fechado, já que os americanos "estavam à nossa frente de qualquer maneira".
E deveria primeiro enviar dois rovers lunares para o nosso satélite. Eles tiveram que examinar cuidadosamente o local de pouso e escolher o mais uniforme. Pois com uma inclinação de mais de 12 graus, o módulo de pouso não pousará ou a cápsula não decolará dele.
Em seguida, um foguete sobressalente deveria pousar nas balizas de rádio dos rovers lunares. Se ela pousasse com segurança, os rovers lunares a examinariam para verificar se ela poderia ser lançada com segurança da lua. Só então você lançaria o módulo com UM astronauta. O segundo cosmonauta, e também o lunomóvel, é um luxo inacessível quando cada grama conta.
Os americanos, no entanto, não tocaram nessas pequenas coisas. Afinal, eles foram mantidos pelo Deus cósmico.
Precisão de pouso fantástica
E em mais uma pergunta, os americanos limparam o nariz - exatamente o pouso (splashdown). Durante o pouso, Gagarin foi levado por centenas de quilômetros, ele foi procurado por quase um dia de helicópteros. E então os acertos não foram muito mais próximos.
Mas a precisão de queda das cápsulas retornáveis americanas era de 2 a 15 quilômetros. Resultado incrível. Nossos dentes rangeram de inveja ... E somente no final dos anos 80 ficou claro que, de acordo com as leis da física, o pouso com uma precisão de mais de 40 quilômetros era inatingível. Mas nos anos 60, ninguém sabia disso ainda.
Pedras foram coletadas na lua. Onde você compartilha?
E mais. Os americanos juntos "coletaram na lua" até 400 quilos de solo. A estação automática soviética "Luna-16" trouxe apenas 100 gramas. Quando os americanos se ofereceram para trocar amostras por pesquisa, eles se arrastaram por quase três anos, e só em 1972 eles nos deram até... 3 gramas.
Os céticos afirmam que foi então, finalmente, que a estação automática Sekveyer voou secretamente para a lua e trouxe os mesmos cem gramas de pó lunar. E ninguém nunca viu aqueles 400 quilos de pedras da lua, elas são mantidas atrás de sete fechaduras e não são entregues a ninguém.
No total, os americanos nos deram 28 gramas de regolito - areia lunar, dos quais três de nossos estações automáticas entregou cerca de trezentos gramas. Pedra da Lua - nenhuma!
Houve um caso. quando uma pedrinha foi apresentada a um príncipe, mas após a morte do príncipe, essa pedrinha acabou sendo um pedaço de madeira petrificada.
Fragmento do programa "Postscript" com Alexei Pushkov de 23/12/2017
Rastreado, rastreado, mas não rastreado
Os americanos, como os ciganos que inflavam um cavalo com ar para vendê-lo, aumentavam fictíciamente o tamanho do foguete lançador. A. Popov fez a decolagem do foguete Saturn-5 em quadros. E aqui está o que eu encontrei. Um quarto de segundo antes da separação do primeiro estágio, uma explosão brilhante ocorre na superfície do foguete. E por uma centésima parte, fica claro como o casco externo desse casco desabou, sob o qual um casco foi encontrado muito menor que o foguete americano Saturn-1, muito menos poderoso.
Tudo o mesmo fofocas sugeriu que os americanos simplesmente aumentaram o tamanho do Saturn-1 com a ajuda de um invólucro. Quando ela decolou e desapareceu de vista, seus restos caíram no oceano.
Infelizmente, nosso proeminente especialista e honrado cosmonauta, o respeitado Alexei Leonov, como todos os outros, caiu na tentação americana do engano. Ele defende ferozmente os americanos e repete o tempo todo: “Rastreamos todas as etapas do voo da Apollo. Infelizmente, não rastreado ...
Nossos especialistas espaciais acompanharam o voo assim como o mundo inteiro, ou seja. de acordo com a "imagem" fornecida pela NASA. Apenas duas naves científicas soviéticas que estavam no Oceano Atlântico puderam acompanhar a decolagem do Saturn-5. Assim, uma hora antes da “decolagem”, nossos navios foram cercados pela Marinha Americana, helicópteros que estavam em poder total silenciadores ligados.
Os planos de Kennedy falharam
Sim, no início os americanos honesta e entusiasticamente assumiram a realização do sonho de Kennedy. Mas alguns anos depois, tendo ameaçado 25 bilhões, eles estavam convencidos de que isso ainda era impossível. Precisamos de mais semanas-meses-anos, bilhões-bilhões... E as tartarugas russas já circularam a lua. Como isso poderia ser explicado aos contribuintes, ao Congresso?
E então eles criaram a NASA com a CIA grande farsa durante o período da Guerra Fria.
Claro, muitos de nós gostariam que o tricolor russo fosse a primeira bandeira colocada na Lua.
Mas, aparentemente, será a bandeira chinesa.
O papel da URSS
Yu. A. Gagarin e S. P. Korolev
Um aspecto da teoria conspiração lunar» também são tentativas de explicar o reconhecimento pela União Soviética desembarque americano na Lua. Os defensores da teoria da "conspiração lunar" acreditam que a URSS não evidência difícil Falsificações da NASA, além de dados incompletos de inteligência humana (ou que a evidência não apareceu imediatamente). Presume-se a possibilidade de conluio entre a URSS e os EUA para ocultar o suposto golpe. As seguintes versões das razões que poderiam ter levado a URSS a entrar em um "conluio lunar" com os Estados Unidos e interromper seus programas lunares tripulados de voo lunar e pouso lunar nas últimas etapas de implementação são chamadas:
1. A URSS não reconheceu imediatamente o golpe.
2. A liderança da URSS recusou a exposição pública por causa da pressão política sobre os Estados Unidos (ameaças de exposição).
3. A URSS, em troca de silêncio, poderia receber concessões e privilégios econômicos, como o fornecimento de trigo para preços baixos e entrada no mercado de petróleo e gás da Europa Ocidental. Entre as hipóteses possíveis também estão presentes pessoais à liderança soviética.
4. Os Estados Unidos tinham informações políticas comprometedoras sobre a liderança da URSS.
Um fragmento do programa "Postscript" com Alexei Pushkov de 18/11/2017
Fragmento do programa "Postscript" com Alexei Pushkov de 09/12/2017
Os opositores expressam dúvidas em todos os aspectos:
1. A URSS monitorou de perto o programa lunar dos EUA conforme dados fontes abertas e através de uma ampla rede de agentes. Como a falsificação (se existisse) exigiria a participação de milhares de pessoas, entre elas com uma probabilidade muito alta estaria um agente dos serviços especiais soviéticos. Além disso, a missão lunar estava sujeita a monitoramento contínuo por rádio e óptica de vários pontos URSS, de navios nos oceanos e, possivelmente, de aeronaves, e as informações recebidas foram imediatamente submetidas à verificação por especialistas. Sob tais condições, é quase impossível não notar as anomalias na propagação dos sinais de rádio. Além disso, havia seis missões. Portanto, mesmo que o engano não tivesse sido descoberto imediatamente, teria sido facilmente descoberto mais tarde.
2. Isso provavelmente teria sido possível na década de 1980, mas não nas condições corrida da lua e a Guerra Fria. Na URSS e no mundo naqueles anos havia euforia com os sucessos da cosmonáutica soviética, que reforçava a tese fundamental para a URSS e todos os movimentos marxistas sobre a "superioridade do sistema socialista sobre o capitalista". Para a URSS, a derrota na "Moon Race" teve consequências ideológicas negativas significativas tanto no país quanto no mundo, mas a prova do fracasso dos Estados Unidos e da falsificação (se realmente ocorreu) foi um trunfo muito forte cartão na promoção das ideias do marxismo no mundo, o que permitiria dar um novo fôlego aos movimentos comunistas no Ocidente, que nessa época começavam a perder popularidade. Nesse contexto, os possíveis bônus do "conluio" com os Estados Unidos para a URSS não parecem muito tentadores. Não se deve esquecer que o final da década de 1960 e o início da década de 1970 nos Estados Unidos foram marcados por uma acirrada luta política interna e, se houvesse uma falsificação, poderia ser exposta pelos próprios políticos americanos no decorrer da luta. Neste caso, a URSS não teria recebido nada de seu silêncio.
3. Aplica-se aqui o princípio da "navalha de Occam". As razões da entrada da URSS no mercado de petróleo e gás da Europa Ocidental foram bem estudadas e não é necessário envolver uma possível conspiração entre os EUA e a URSS para explicá-las. O preço do fornecimento de trigo para a URSS foi, embora um pouco inferior aos preços de câmbio, mas isso se deve aos enormes volumes de suprimentos, auto-entrega de produtos pela União Soviética comerciante Marinho e lucrativo para o sistema de pagamento ocidental. A versão sobre presentes pessoais é totalmente duvidosa, pois em uma questão tão vital para as superpotências, esses presentes, obviamente, deveriam ter sido muito valiosos. Aqui é até difícil adivinhar seu conteúdo. Além disso, após o colapso da URSS, informações sobre eles certamente se tornariam publicamente disponíveis.
4. Antes e depois da Corrida para a Lua Os Estados Unidos conduziram uma campanha de informação contínua e dura para desacreditar a liderança da URSS, usando materiais comprometedores reais e falsificações criadas por serviços especiais. Entre os líderes dos estados, desenvolveu-se uma espécie de “imunidade de informação” para esse tipo de propaganda, e é improvável que em tal ambiente quaisquer novos materiais sejam levados a sério com consequências políticas para a URSS.
Um fragmento do programa “Segredos de Chapman. O que realmente estava lá? a partir de 02.06.2017
A posição oficial da Rússia
Deixando claro para a sociedade que não deve haver dúvidas sobre a veracidade da afirmação sobre os voos dos astronautas americanos à Lua, nem a alta liderança do país nem a ciência oficial nacional, em resposta a uma pergunta direta, fornecem uma única evidência que dissiparia todas as dúvidas e se tornaria uma confirmação incondicional de sua correção.
E se a Rússia, como uma das principais potências espaciais do mundo, e no século 20 a URSS é líder em corrida espacial, não pode trazer pela boca de seu líder ou da ciência oficial um único fato convincente que comprove ou refute os voos dos astronautas americanos à Lua, então todas as informações sobre esses voos publicados em livros didáticos, literatura científica e científica popular, mostradas em cinejornais, postadas em a mídia, a Internet, exibida em selos postais, crachás, moedas, etc., é repetição simples a versão proposta pelos americanos e baseia-se ou na crença ingênua das pessoas nesta versão, ou, muito provavelmente, no cumprimento pelos autores desses produtos da vontade dos mais altos funcionários do estado.
O que Putin diz sobre o pouso na Lua
Qual é a posição hoje Rússia oficial sobre a questão dos astronautas americanos voando para a lua? Esta pergunta é melhor feita ao chefe de Estado, que, por seu status, deve ser melhor do que qualquer outro ciente da confiabilidade deste evento global.
A. Anisimov: Boa tarde, Vladimir Vladimirovich, meu nome é Alexey Anisimov, Novosibirsk. Eu tenho essa pergunta. Você acha que os americanos pousaram na lua, bem, pousaram na lua?
V.V. Putin: Acho que sim.
A. Anisimov: Existe uma versão que ...
V.V. Putin: Conheço esta versão, mas parece-me que é impossível falsificar tal evento. É o mesmo que alguns afirmam que em 11 de setembro, os próprios americanos explodiram essas torres gêmeas, eles mesmos dirigiram as ações dos terroristas. Bobagem completa! Brad, isso é impossível! ...Tolice completa! O mesmo se aplica aos pousos na Lua: é impossível falsificar um evento dessa magnitude.
A. Anisimov: Obrigado.
V.V. Putin: Podemos dizer que Yuri Gagarin também não voou - você pode inventar o que quiser. Enquanto isso, não vamos esquecer, afinal, nosso compatriota deu o primeiro passo para o espaço.
Que conclusões podem ser tiradas deste diálogo?
Primeiro. VV Putin conhece a versão segundo a qual os americanos falsificaram os voos para a Lua.
Segundo. Descobriu-se que V.V. Putin, sendo o chefe de Estado - um pioneiro na exploração espacial, quarenta anos após os voos dos astronautas americanos à Lua, não possui dados confiáveis que respondam inequivocamente à pergunta feita: sim, os voos americanos para a Lua lua são uma realidade, sua confiabilidade confirma tais e tais fatos.
Terceiro. V. V. Putin, embora tenha tido a oportunidade de solicitar informações confirmando ou refutando Versão oficial sobre os voos de astronautas americanos à Lua, nos arquivos dos serviços especiais, do Itamaraty e organizações científicas engajado na exploração espacial, mas por razões desconhecidas não o fez, mas expressou seu ponto de vista como um cidadão comum que nem sempre tem a oportunidade de receber Informação confiável de fontes competentes.
O ponto de vista de V. V. Putin é que astronautas americanos pousou na lua, embora nenhuma nova evidência seja dada para apoiar isso, parece-lhe que é impossível falsificar um evento dessa magnitude.
Mas se dinheiro suficiente for alocado, qualquer coisa pode ser falsificada. O problema é apenas como uma farsa. E quanto maior a qualidade, maior a probabilidade de a falsificação ser percebida como realidade.
Mas, como você sabe, dúvidas sobre a confiabilidade dos voos americanos para a Lua surgiram nos Estados Unidos imediatamente após a conclusão desses voos e não foram dissipadas por quarenta anos. Acredita-se que a base para essas dúvidas foram os resultados de um estudo minucioso de materiais relacionados aos voos de astronautas americanos à Lua, mas pode-se supor que a fonte primária dessas dúvidas foi um vazamento de informações, intencional ou acidentalmente feita por um dos organizadores ou executores de voos lunares.
Mas seja como for, na realidade, no final, V.V. Putin provou estar certo de que é impossível falsificar tal evento e, para ser mais preciso, é impossível fazer passar a falsificação de tal evento como realidade.
A resposta do funcionário de mais alto escalão não contém qualquer nova informação confirmando a permanência de astronautas americanos na Lua, mas apenas indica que o chefe de Estado desenvolveu sua própria opinião sobre esta questão. opinião pessoal baseado em dados indiretos e analogias.
É surpreendente que executivo, que por seu status tem acesso a qualquer informação de propriedade do Estado, não citou um único fato, inclusive de fontes competentes, confirmando a confiabilidade desses voos, embora a versão da falsificação de voos lhe seja familiar.
Assim, a resposta do chefe de Estado à pergunta se os americanos desembarcaram na Lua não pôs fim à disputa sobre a possível falsificação de voos tripulados da NASA para a Lua.
Roscosmos não tem informações
Tendo manifestado a sua opinião sobre esta questão, V.V. Putin delineou a posição do Estado, ou seja, os voos à Lua declarados pelos americanos correspondem à realidade. Esta posição é apoiada não por fatos, mas pela autoridade do chefe de Estado e, por padrão, essa posição deve ser guiada por russos. estruturas de estado e ciência dominante.
No entanto, tendo recebido a instalação de que os voos para a lua são uma realidade, as estruturas estatais russas e a ciência oficial não receberam fatos convincentes da NASA ou da liderança do país confirmando a realidade desses voos para apresentá-los ao público.
A questão da presença de americanos na Lua foi levantada antes de V.V. Putin e em 2012.
Então, V. Grinev em seu artigo “Ser ou não ser?” ( Jornal "Em seus próprios nomes", N14, 2 de abril de 2013) escreve:
“Em dezembro do ano passado, foi realizada uma conferência pelo presidente da Federação Russa V.V. Putin, na qual todos puderam fazer ao chefe de Estado uma questão de seu interesse... e eu escrita Eu perguntei: "Os americanos foram à Lua ou não?" . A pergunta não foi ouvida no ar, mas logo foi recebida uma resposta do gabinete do presidente de que minha pergunta havia sido aceita e enviada à Roskosmos. Algum tempo depois, uma resposta foi recebida de Roskosmos assinada pelo Secretário Científico Chefe do NTS A. G. Milovanov. …Acontece, “A Roscosmos não tem informações que confirmem seu ponto de vista sobre o pouso de americanos na lua”. ... Você pode entender a resposta de A. G. Milovanov de dois ângulos: ou A. G. Milovanov realmente não sabe sobre o pouso (ou não pouso) dos americanos na Lua - o que é impossível de acreditar, ou A. G. Milovanov, por um motivo ou outro - mais provavelmente, ele não considerou necessário ser franco comigo.
À primeira vista, parece aceitável a decisão certa- transferir esta questão para o departamento competente que trata dos temas espaciais. Mas, afinal, nem Roskosmos nem seus antecessores participaram do programa da NASA para enviar um homem à Lua e, portanto, não têm qualquer responsabilidade pela precisão dos relatórios sobre esses voos. Portanto, formalmente, a Roskosmos não pode ter informações que confirmem ou refutem o pouso de astronautas americanos na lua.
É claro que uma agência como a Roskosmos pode ser imaginada como um especialista cujas atividades estão mais relacionadas ao assunto em discussão e que, tratando de temas espaciais, pode resolver uma disputa de longa data. No entanto, como pode ser visto no trecho da carta do Secretário Científico Chefe do NTS da Roscosmos, a Roscosmos não atua como especialista nessa questão. E como ele pode assumir tal papel quando cosmonautas famosos como G.M. Grechko e A. A. Leonov, que não tem dúvidas sobre os voos dos astronautas americanos à Lua, permite que os americanos façam filmagens adicionais de "episódios lunares" no estúdio.
Surge a pergunta: para onde deve ser direcionada a questão da confiabilidade da expedição lunar? Sem dúvida, aos órgãos do serviço de inteligência estrangeira (antiga KGB da URSS) e do Ministério das Relações Exteriores. Durante os anos da Guerra Fria, os funcionários desses departamentos obtiveram com sucesso informações importantes para a segurança de nosso país (armas atômicas, desenvolvimentos técnico-militares, potencial militar do inimigo etc.). É impossível imaginar que informações estrategicamente importantes como o primeiro vôo de um homem à Lua passariam despercebidas por esses departamentos.
No entanto, como decorre do artigo acima, a tarefa de confirmar ou refutar a presença de astronautas americanos na Lua é colocada diante da Roscosmos, como se a responsabilidade desta agência ou de seus antecessores fosse determinar a confiabilidade das informações fornecidas por outros estados em no campo da exploração espacial.
A Roskosmos está formalmente certa ao responder que não possui informações que confirmem a falsificação do pouso de astronautas americanos na lua. Primeiramente, Roskosmos oficialmente não poderia obter tais informações de nenhuma fonte (de administração superior, outros ministérios e departamentos, estados e cidadãos estrangeiros), Em segundo lugar, a tarefa de analisar e avaliar a confiabilidade das informações sobre os voos dos astronautas americanos à lua não foi definida antes da Roscosmos.
A resposta de Roskosmos não refuta, mas não comprova a versão aceita pelo Estado de que os voos dos astronautas americanos à Lua realmente aconteceram.
Provavelmente, seria mais correto pedir à Roskosmos que apresentasse evidências confirmando os voos de astronautas americanos à lua. Mas como V.V. Putin citou apenas um argumento indireto como confirmação desses voos, então, aparentemente, seria uma tarefa problemática para a Roskosmos provar a presença de astronautas americanos na lua.
Voluntário uma moratória sobre a divulgação de informações sobre esses voos permitirá não “perder a cara” e preservar a autoridade científica dos autores de obras sobre os voos de astronautas americanos para satélite natural Terra em caso de receber provas diretas da falsificação de expedições lunares pelos americanos.
Cientistas chineses refutam missão lunar dos EUA
Cientistas chineses começaram a explorar a lua há pouco tempo. E os primeiros resultados práticos foram obtidos há cerca de 10 anos, quando foi lançado o aparato de pesquisa" Chang'e-1» ao satélite da Terra. Ao longo do ano, Chang'e-1 coletou e transmitiu dados. Eram fotografias da superfície, a partir das quais se formou posteriormente um mapa tridimensional.
O segundo dispositivo lançado estudado certa área A lua onde o próximo módulo lunar foi planejado para pousar, chamado " Chang'e-3" em 2013. A China se tornou o terceiro país do mundo a pousar com sucesso um veículo de pesquisa na superfície. satélite terrestre. É verdade que, por motivos técnicos, o módulo não conseguiu concluir todas as tarefas.
Além disso, os cientistas chineses estão constantemente monitorando objeto espacial usando telescópios e equipamentos modernos. O objetivo desses estudos é estudo detalhado a superfície da lua, bem como a busca de um local de pouso para astronautas dos Estados Unidos. Partes do suposto local de pouso lunar americano foram fotografadas, bem como uma área dentro de um raio de 50 quilômetros ao redor.
No decorrer dessas observações, foi possível examinar detalhadamente as crateras lunares. Havia até vestígios de golpes grandes meteoritos. O telescópio gigante "Red Star" foi enviado exatamente para o local que, segundo documentos da NASA, consta como a área onde o módulo lunar americano foi deixado após a expedição Apollo. No entanto, os estágios de pouso da espaçonave americana, bem como a bandeira listrada de estrelas, não caíram no campo de visão dos cientistas.
Com base na pesquisa, representantes da RPC fizeram uma declaração no site oficial agência espacial China que os americanos não foram à lua. Isso causou uma forte reação do público, devido ao fato de muitos não acreditarem nos voos dos astronautas da América para a lua.
Fragmento do programa "Postscript" com Alexei Pushkov de 01.12.2018
A grande mentira espacial dos EUA sobre o pouso na lua
A Rússia foi e continua sendo a principal potência espacial. Mas, ao mesmo tempo, ela tem que literalmente sobreviver em uma séria luta pela órbita. Aqueles que são comumente chamados de "nossos parceiros ocidentais" declaram diretamente sua superioridade no espaço. E eles estão tentando alcançar essa superioridade por todos os meios disponíveis. Dezenas de satélites militares são lançados ao céu, ameaças de mísseis são anunciadas e eles estão se preparando para voar para Marte. Ao mesmo tempo, a luta nem sempre é justa. Por exemplo, cosmonautas russos em blockbusters estrangeiros eles mostram como homens barbados em chapéus com orelheiras. Ou até mesmo esquecer sua existência. Ao mesmo tempo, os americanos voam para o espaço em motores russos e são treinados em centros cosmonáuticos russos. Então, quem é o chefe em órbita?
Vídeo do canal de TV "Zvezda" datado de 08.10.2018 │ "Ameaças ocultas" com Nikolai Chindyaykin
Não é incomum que várias pessoas que voaram no Apollo tenham morrido em uma idade relativamente respeitável. Uma causa de morte como um ataque cardíaco também não é surpreendente - afinal, o trabalho deles era bastante perigoso e muito estresse nervoso caiu sobre eles.
Yu. I. Mukhin. E que Deus lhes dê saúde para que vivam até o momento em que sejam obrigados a dizer a verdade.
Telescópios, satélites e evidências
Hewi NASA. E eles nos dizem:
E por que os americanos não tiram uma foto de seus módulos lunares na lua através de alguns telescópio poderoso? Depois disso, todos estariam convencidos de que eles realmente estavam lá.
- Bem, pelo que entendi, nem centenas de fotografias da Lua, nem centenas de horas de gravações de conversas dos astronautas com a Terra, nem centenas de quilos de solo lunar, nem refletores de laser e outros equipamentos científicos deixados na Lua, não são provas para você.
E fotografar os módulos lunares deixados na lua, infelizmente, não funcionará. Os módulos lunares são muito pequenos (pelos padrões astronômicos) e muito distantes da Terra para serem vistos mesmo com o telescópio mais poderoso. O espelho do telescópio do Observatório do Monte Palomar tem um diâmetro de 5 metros. O comprimento de onda da luz visível é de aproximadamente 550 x 109 metros. A resolução angular máxima possível (devido à difração das ondas de luz) será de 1,4 x 550 x 109 / 5 = 1,5 x 107 radianos. A uma distância de 350 mil quilômetros (a distância mínima até a lua), isso corresponde a um objeto com tamanho aproximado de 50 metros. E o módulo lunar é muito menor.
A resolução real dos telescópios terrestres é várias vezes pior do que o limite teórico - a imagem é altamente distorcida a atmosfera da terra. Por causa disso, os telescópios terrestres não podem ver os detalhes. superfície lunar menos de algumas centenas de metros.
Mas e o alardeado "Hubble" deles? Ele fotografa facilmente todo tipo de galáxias a bilhões de anos-luz da Terra, o que lhe custa fotografar a Lua, que, comparada a isso, está perto de tudo?
- Afinal, o Hubble também é um projeto da NASA. É por isso que a NASA não perde tempo fotografando módulos lunares com o Hubble: se você não acredita que a NASA conseguiu enviar pessoas para a lua, obviamente não considerará outra foto da NASA como prova.
Além disso, o espelho do Hubble tem um diâmetro de 2,4 metros, o que significa que sua resolução máxima duas vezes pior do que o que calculamos para o telescópio Palomar. Portanto, mesmo o Hubble não verá um objeto na Lua a menos de cem metros de distância.
E os satélites espiões que os militares podem contar as estrelas em seus uniformes? Por que não fotografar a Lua com um desses satélites?
- Os satélites voam ao redor da Terra, a uma distância de cerca de 200 quilômetros de sua superfície. E do satélite à Lua - pelo menos os mesmos 350 mil quilômetros. Os objetos que um satélite pode "ver" na Lua são tantas vezes maiores do que aqueles que ele fotografa na Terra, quanto a Lua está mais distante do satélite do que a Terra. Agora, se o satélite voasse ao redor da lua...
No entanto, um "satélite espião" recentemente voou ao redor da lua. O aparelho americano "Clementine" no início de 1994, durante dois meses, fotografou a superfície lunar. E o que? Uma das fotografias mostrava vestígios do pouso da Apollo 15 - embora não do módulo em si. Os astronautas da Apollo 15 permaneceram na superfície lunar por muito mais tempo do que as missões anteriores. Portanto, eles deixaram alguns traços e sulcos na superfície das rodas de seu carro lunar. Esses traços, mais o resultado do impacto do jato de gás do motor do foguete na superfície lunar, são visíveis da órbita como uma pequena mancha escura.
Na fig. 133 é uma fotografia tirada por "Clementine". A mancha escura, rotulada como "A", está localizada exatamente no local de pouso da Apollo 15. As manchas "B" e "C" são aparentemente vestígios de impactos de meteoritos frescos. Fotografias da órbita lunar tiradas antes do pouso da Apollo 15 não mostraram esses pontos. Na fig. 134 é uma fotografia da área de pouso tirada pelos astronautas da Apollo 15 pouco antes dela (na 13ª órbita ao redor da Lua) de uma altura de cerca de 12 km (foto da NASA as15-87-11718). Compare e veja. Uma foto maior de as15-87-11718 pode ser encontrada em www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. E na página www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif há um mapa da área de pouso com a localização exata do pouso da Apollo 15.
Mas, na verdade, é muito surpreendente que, apesar dos muitos “absurdos” e “inconsistências” francos descobertos associados à “missão lunar” da NASA, a ciência oficial prefira abertamente “não notar” todas essas esquisitices. E isso, mesmo depois que a NASA admitiu que parte do material oficial "para rede de segurança" foi de fato filmado nos pavilhões de Hollywood. Ao mesmo tempo, apenas alguns cientistas prestam atenção ao fato de que ainda não há proteção eficaz para astronautas e cosmonautas da radiação cósmica ao superar o cinturão de van Allen. Mas e o resto da ciência?
Aqui está o que o pesquisador russo Y. Mukhin escreve sobre isso em seu livro "NASA Lunar Scam": "Sobre a questão do American golpe da lua Talvez a maior prova de um blefe seja, por assim dizer, o flagrante silêncio dos profissionais - aqueles que são obrigados a responder a tais perguntas. É claro que os americanos foram amordaçados com dinheiro e assinaturas sobre a não divulgação de segredos de Estado, mas os nossos se calam por que dinheiro?
Por exemplo, há 30 anos, pessoas sãs vêm dizendo à NASA que, ao filmar um filme sobre o “pouso na lua” em Hollywood, era necessário fazer funis no solo sob os pousos da Apollo a partir do funcionamento do motor . Um aparelho de jato não pode pousar em uma corrente de jato para que esse jato não deixe um rastro em solo solto. Ao mesmo tempo em nossa fábrica para limpar caminhos de montes de neve um motor a jato desativado de um caça foi instalado na plataforma ferroviária. Um bocal com fenda foi colocado no bocal do motor, direcionado em um pequeno ângulo, quase tangencialmente aos trilhos - de modo que o eixo da corrente de jato cruzasse com os trilhos a 10 metros do bocal do motor.
O motor ligou, a locomotiva empurrou a plataforma em deriva e a corrente de jato soprou a neve dos trilhos. Quando esta unidade estava operando em ambos os lados do caminho, 100 metros de lado e 200 metros à frente, dois trabalhadores foram obrigados a ir e afastar os transeuntes e curiosos dos caminhos. Uma vez que a corrente de jato não apenas varreu a neve inofensiva, mas também pegou o lastro congelado - pedras do tamanho de um punho sobre as quais os trilhos são colocados. Essas pedras de alta velocidade corriam ao longo do caminho e eram capazes de infligir ferimentos graves em qualquer um que caísse sob eles. Eu não sei, se eu não tivesse visto isso, então eu dificilmente teria acreditado na virgindade do solo sob os degraus da Apollo, e do ponto de vista da minha experiência, estou falando sobre o fato de que a corrente de jato da Apollo não deveria ter resistido debaixo deles, o chão é nojento ao ponto de desgosto com sua estupidez.
Mas afinal, a URSS tinha seus próprios voos para a lua, pousamos nossos dispositivos lá e, mesmo que tivessem uma massa dez vezes menor que, segundo a lenda, a massa do Apollos, mas também pousaram em um jato. E esse jato debaixo deles deveria tirar o solo e derrubar um funil nele. E deveríamos ter muitos especialistas que pensaram sobre isso, levaram em conta e calcularam. Por que estão calados, por que não explicam como deveria ser? Além disso, "Luna-17" e "Luna-21" na Lua baixaram rovers lunares com câmeras de televisão dos estágios de pouso, que também fizeram fotos panorâmicas. A superfície da Lua sob os motores desses veículos também foi provavelmente filmada. Por que nossos especialistas não nos mostram e dizem: "Olhe, também há uma superfície de solo virgem sob a Luna-17 e a Luna-21?" Seria inacreditável, mas deixaria uma dúvida.
No entanto, a "ciência" é estupidamente silenciosa, fingindo que não quer perder sua dignidade e entrar em disputas com tolos incompetentes. Essa visão é muito impressionante para o leigo, que vê um gênio em cada professor e em um candidato a ciências - pessoa inteligente. Afinal, o leigo não sabe que na ciência - o brinde estatal - concentra-se tanta estupidez estúpida, em comparação com a qual o quartel parece uma academia. Afinal, a grande maioria da "ciência" é extremamente vaidosa e não perde a oportunidade de conversar sobre nada: de buracos de ozônio buracos no orçamento. E então ela ora com orgulho, e ele. quem sabe o que é essa "ciência" não pode deixar de entender que a "ciência" não tem nada a dizer em refutação da evidência da fraude lunar. E a "ciência" não tem escolha a não ser fingir orgulho, baseada em senso comum: você ficará mais calado, logo passará por um esperto.
Ou talvez tudo seja muito mais simples? Talvez todos os programa oficial a pesquisa espacial é apenas um "véu", "fundo", atrás do qual se esconde um programa secreto de colonização e exploração de planetas? Sim, soa muito inacreditável ao ouvido de um homem simples na rua. Mas não temos duas formações? Um, público, que eles estão tentando reduzir ao nível de biorobôs sem cérebro, e o outro "elite" - para os filhos das "elites", que estão em especial estabelecimentos de elite, onde é impossível para um mero mortal chegar, eles ensinam não apenas o básico da manipulação da consciência pessoas comuns, mas também àqueles conhecimentos "secretos" que não são de domínio público.
Da mesma forma, existe uma ciência "para todos" e uma ciência "para a elite". Aqui na ciência "para todos" há muita bobagem franca que nos é dada como "verdade em último recurso". Mas as "elites", sociedades secretas e as estruturas dos serviços especiais neles envolvidos utilizam conhecimentos e tecnologias que supostamente “não existem” e são “impossíveis” para o cidadão comum, pois “violam leis físicas" e "são pseudociência." Mas esta versão explica perfeitamente porque nossa "ciência" russa não quer expor as mentiras de baixa qualidade de seus colegas americanos sobre a "missão lunar da NASA". todas as outras mentiras que vparivayut como supostamente comprovadas "verdades científicas".
Provavelmente, na Rússia não há uma única pessoa mais ou menos adulta que não esteja ligada aos mais altos escalões do governo do país, que não tenha certeza de que antes de Gorbachev chegar ao poder na URSS, a União Soviética fez uma propaganda feroz guerra com os Estados Unidos. E esta guerra assumiu que milhares de pessoas na URSS estavam monitorando todos os eventos nos Estados Unidos, e se mais ou menos negativo surgisse entre esses eventos, então todos os meios mídia de massa A URSS está exagerando essa deficiência americana, forçando-os a falar sobre isso, se não o mundo inteiro, então, pelo menos, todo o bloco de Varsóvia. Mas de que outra forma, se houvesse uma "guerra fria"? Até bem pouco tempo, eu também pensava assim.
Mas descobriu-se que antes do colapso da URSS, os Estados Unidos da América tinham vários falhas mais profundas que poderiam se tornar os trunfos da propaganda em " guerra Fria", mas a liderança da URSS fez de tudo para garantir que esses fracassos americanos esconder da comunidade mundial e do povo da União Soviética. De fato, a situação é que tanto Brezhnev quanto Andropov fizeram tudo para perder na Guerra Fria, a fim de aproximar a destruição da URSS. Você acredita nisso? Não. Isso só pode ser entendido, e este livro visa lidar com uma dessas ações conjuntas de propaganda EUA/URSS contra a URSS.
Deixe que cada um de vocês conduza seu próprio experimento: pergunte a seus amigos se eles sabem que os astronautas americanos nunca pousaram na lua, e todas as “fotos lunares” americanas são besteiras feitas por Hollywood? Eu acho que de 20 entrevistados, pelo menos 19 vão olhar para você como um idiota: nós, o povo russo, os descendentes do grande povo da URSS, estamos profundamente convencidos de que os americanos estavam na lua! De que outra forma?! Afinal, se eles não estivessem lá, então propaganda soviética, e os cientistas soviéticos teriam nos falado sobre isso há muito tempo! Não vou esconder o fato de que há alguns anos eu tinha certeza disso.
Como resultado, o ex- povo soviético sobre esta questão hoje, a parte menos informada do mundo - a grande maioria da população da URSS não só acredita nos voos dos americanos para a lua, mas nem sabe que, a partir de seu primeiro "voo", aqueles pessoas pequenas planetas que estavam interessados nesta questão não duvidaram por um minuto que isso era um golpe sujo americano e de fato não havia astronautas americanos na lua e não havia nem perto. Por quase 40 anos em todo o mundo, nenhum programa mais ou menos livre sobre exploração espacial pode prescindir de uma discussão sobre esse assunto.
Por exemplo. O correspondente da ITAR-TASS, O. Artyushkin, relata da Alemanha como o aniversário dos voos americanos à Lua foi comemorado lá.
“O astronauta alemão Ulrich Walter está convencido de que as alegações de que os voos dos astronautas americanos à Lua foram uma farsa são insustentáveis. Ele afirmou isso no programa do canal de televisão alemão Vox, que exibiu um filme de duas horas dedicado ao programa lunar Apollo.
No entanto, a posição da conspiração lunar da NASA apresentada no Vox é muito convincente, como evidenciado pelo fato de que um em cada cinco americanos acredita nela. O ex-engenheiro de foguetes Bill Kazing lembra os enormes desafios que os engenheiros espaciais enfrentaram na implementação do programa Apollo. Apenas alguns meses antes do voo da espaçonave, o primeiro homem a pisar na lua, Neil Armstrong, estava treinando com um protótipo de módulo lunar que, a uma altitude de 100 metros, saiu de controle e caiu na Terra. O astronauta foi catapultado para o último minuto. Permanece um mistério como no tempo restante foi possível "ensinar" o módulo lunar a voar.
De acordo com Kazing, a NASA estava determinada a não conceder União Soviética palma na exploração do espaço sideral, mesmo que isso tivesse que ir para a falsificação. Do ponto de vista de Kazing, o lançamento do foguete Saturno 5 com a espaçonave Apollo 11 ocorreu em 16 de julho de 1969. No entanto, por oito dias a nave com os astronautas Michael Collins, Neil Armstrong e Edwin Aldrin esteve em órbita terrestre e depois desembarcou no Oceano Pacífico. E em 20 de julho, ele está convencido, sob o pretexto de uma reportagem ao vivo sobre o pouso do módulo lunar, que a NASA distribuiu uma farsa filmada na Terra. Keyzing acredita que um campo de treinamento militar no deserto de Nevada foi escolhido para as filmagens. Nas fotos tiradas em diferentes momentos pelos satélites de reconhecimento soviéticos, você pode ver claramente enormes hangares, bem como pontilhados de crateras grande parcela"superfície lunar". Foi lá, segundo os defensores da "teoria da conspiração", que ocorreram todas as "expedições lunares". A evidência foi fornecida pela própria NASA: a análise das fotografias e vídeos realizados levanta inúmeras questões para as quais os especialistas ainda não conseguem encontrar uma resposta. Por exemplo, por que a bandeira americana começa a voar na lua, que não tem atmosfera? Ou por que sombras de astronautas e rochas na superfície são projetadas em lados diferentes, indicando várias fontes de luz. Finalmente, por que o motor do foguete do módulo lunar não deixou uma cratera na superfície da lua? A lista de perguntas pode ser continuada.
A possibilidade de engano não exclui alguns astronautas americanos. Assim, Brian O "Leary afirmou que não poderia dar 100% de garantia de que Neil Armstrong e Edwin Aldrin realmente foram à lua. No entanto, Ulrich Walter considera os argumentos dos defensores da "conspiração lunar" desprovidos de provas concretas No final, disse ele, à disposição dos cientistas estão mais de 300 kg de solo lunar contendo elementos que não estão disponíveis na Terra.
Notemos, aliás, o baixo nível cultural do cosmonauta alemão. Aliás, em Academia da Força Aérea eles. Zhukovsky brinca que, dizem eles, o nível técnico das aeronaves modernas aumentou tanto que a única parte de madeira permanece em seu design - a cabeça do piloto. E Ulrich Walter tentou provar que a única parte de madeira naquela voo espacial em que ele participou foi sua cabeça. Julgue por si mesmo que nível cultural você precisa ter para considerar isso em solo lunar talvez elementos que não estão disponíveis na Terra?
Mas nesta mensagem, as estatísticas para os Estados Unidos são interessantes - na América, já 20% da população entende que o “desembarque de americanos na lua” é uma farsa. Os cientistas envolvidos no desenvolvimento mental das pessoas acreditam que 15% da população de qualquer país pode ser atribuída a pessoas com desenvolvimento mental aumentado, 15% - com baixo e 70% da população - isso pessoas comuns com nível normal desenvolvimento mental. Acontece que mesmo nos Estados Unidos eles entendem que os voos da Apollo são uma farsa, não apenas pessoas inteligentes que acham difícil “pendurar macarrão em seus ouvidos” com qualquer propaganda, mas o leigo médio começou a entender isso. E na Rússia, poucas pessoas sabem que essa pergunta existe. Não é estranho?
Mas o leitor A. Arkhipov escreve, a quem o destino trouxe para um local de residência permanente nos Estados Unidos.
“No seu“ Duelo ”eu li artigos sobre os golpes dos americanos com voos para a lua. Contei isso ao meu filho, aluno do 6º ano. Mostrou fotos. O filho também chamou a atenção para "inconsistências" com as estrelas, a bandeira e as pegadas no solo lunar.
E de repente, no final de janeiro, no Canal 32, às 20h, horário de Nova York, começa uma transmissão, que pode ser traduzida como “Já estivemos na Lua?”. Vários cientistas estão envolvidos. E dizem que não voaram para a lua! Que mesmo agora é impossível pousar na lua devido à imperfeição dos trajes espaciais. Conversamos sobre radiação, sobre filmar em Hollywood. E no final do programa, eles se perguntaram por que os russos naquela época não desmascararam os americanos em uma mentira.
Em maio, em uma aula de Ciências (mais ou menos como História Natural), a professora Sra. Metz contou a seus alunos sobre voar para a lua. O filho, que a essa altura já havia conseguido convencer o colega da falsidade do “programa lunar”, levantou a mão e perguntou por que não havia estrelas nas fotos, por que a bandeira tremia e por que havia traços tão claros na ausência de atmosfera. A reação foi: „Cala a boca!!!“ (3a-a-cala a boca!!!). Segundo o filho, a professora corou de raiva. A maioria dos alunos sorriu. É interessante que a professora continuou sua história, embora os alunos já a ouvissem com descrença.
Geralmente, em escolas americanas toda a exploração espacial gira em torno de "pouso na lua". Nem uma palavra sobre nossos primeiros satélites, sobre nossos cosmonautas, que voaram para o espaço pela primeira vez no mundo. Sobre o que eles deixaram o estudante americano saber, acho que escreveram em "Duel". Aliás, o presidente Bush nesta primavera exortou as escolas a escolares americanos aprendeu a escrever aos 13 anos.
Para concluir, explico que moro com meu filho perto de Chicago e, quando estou na Rússia, sempre compro o Duel, que é o melhor jornal em geral, e não apenas entre a imprensa da oposição.
