Conform istoria oficială, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nikolai Romanov, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După ce înmormântarea a fost deschisă și identificată, rămășițele au fost reîngropate în mormânt în 1998. Catedrala Petru și Pavel St.Petersburg. Cu toate acestea, atunci ROC nu a confirmat autenticitatea lor.

„Nu pot exclude ca biserica să recunoască rămășițe regale autentic dacă este găsit dovezi convingătoare autenticitatea lor și dacă examenul este deschis și onest”, a declarat Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești al Patriarhiei Moscovei, în luna iulie a acestui an.

După cum știți, la înmormântarea în 1998 a rămășițelor Familia regală ROC nu a participat, explicând că biserica nu era sigură dacă adevăratele rămășițe ale familiei regale au fost îngropate. Biserica Ortodoxă Rusă se referă la cartea investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, care a concluzionat că toate cadavrele au fost arse. Unele dintre rămășițele adunate de Sokolov la locul arderii sunt depozitate la Bruxelles, în biserica Sf. Iov Îndelung-răbdătorul, și nu au fost examinate. La un moment dat, a fost găsită o versiune a notei lui Yurovsky, care a supravegheat execuția și înmormântarea - a devenit documentul principal înainte de transferul rămășițelor (împreună cu cartea anchetatorului Sokolov). Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost instruită să dea un răspuns final tuturor locurilor întunecate de execuție de lângă Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns final sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse, cercetările au fost efectuate de câțiva ani. Încă o dată, istoricii, geneticienii, grafologii, patologii și alți specialiști verifică faptele, puternic forțe științificeși forțele parchetului, iar toate aceste acțiuni se desfășoară din nou sub un dens văl de secret.

Cercetările privind identificarea genetică sunt efectuate de patru grupuri independente oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu ROC. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericii pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite lângă Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a spus: un numar mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. Mai mult, conform rezultatelor ultimele cercetări Criminologii au confirmat că rămășițele țarului și țarinei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc o urmă, care este interpretată ca o urmă de la o lovitură de sabie pe care a primit-o când a vizitat Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o prin primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină.

Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântarea din 1998, scrie: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât nu se găsește calusul caracteristic. În aceeași concluzie, s-a observat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai de către boala parodontală, deoarece această persoană nu a fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk, la care s-a adresat Nikolai, au rămas. În plus, nu a fost încă găsit faptul că creșterea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât creșterea ei de-a lungul vieții. Ei bine, după cum știți, miracolele se întâmplă în biserică ... Shevkunov nu a spus un cuvânt despre examinarea genetică, și asta în ciuda faptului că cercetare genetică 2003, condus de experți ruși și americani, a arătat că genomul corpului presupusei împărătese și al sorei ei Elizabeth Feodorovna nu se potrivește, ceea ce înseamnă că nu există nicio relație.

Pe această temă

În plus, în muzeul orașului Otsu (Japonia) au rămas lucruri după rănirea polițistului Nicolae al II-lea. Ei au material biologic care poate fi explorat. Potrivit acestora, geneticienii japonezi din grupul Tatsuo Nagai au demonstrat că ADN-ul rămășițelor lui „Nicholas II” din apropiere de Ekaterinburg (și familia sa) nu se potrivește 100% cu ADN-ul biomaterialelor din Japonia. La expertiza ruseasca A fost comparat ADN-ul verilor secundi, iar în concluzie s-a scris că „sunt potriviri”. Japonezii au comparat rudele verilor. Există și rezultate expertiza genetica presedinte Asociația Internațională medicii legiști ai domnului Bonte din Düsseldorf, în care a dovedit că rămășițele găsite și gemenii familiei lui Nicolae al II-lea Filatov sunt rude. Poate că din rămășițele lor din 1946 au fost create „rămășițele familiei regale”? Problema nu a fost studiată.

Anterior, în 1998, Biserica Ortodoxă Rusă, pe baza acestor concluzii și fapte, nu a recunoscut rămășițele existente ca fiind autentice, dar ce se va întâmpla acum? În decembrie, toate concluziile Comisiei de anchetă și ale comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg. Să vedem de ce totul este atât de nervos și care este istoria acestei crime?

Merită lupta pentru astfel de bani

O parte din ziua de azi elite rusești a trezit brusc interesul pentru o poveste foarte picant a relațiilor dintre Rusia și Statele Unite, legate de familia regală a Romanovilor. Pe scurt, povestea este următoarea: acum mai bine de 100 de ani, în 1913, Federal sistem de rezervă(Fed) - banca centrală și presă de tipar pentru producția de monedă internațională, funcționând și astăzi. Fed a fost creată pentru Liga Națiunilor în curs de dezvoltare (acum ONU) și ar fi o lume unică centru financiar cu propria ta valuta. Rusia a contribuit cu 48.600 de tone de aur la „capitalul autorizat” al sistemului. Dar familia Rothschild au cerut ca Woodrow Wilson, care a fost reales apoi ca președinte al Statelor Unite, să transfere centrul pe proprietatea lor privată, împreună cu aur. Organizația a devenit cunoscută sub numele de Fed, unde Rusia deținea 88,8% și 11,2% - 43 de beneficiari internaționali. Chitanțe care afirmă că 88,8% din activele de aur pentru o perioadă de 99 de ani sunt sub controlul familiei Rothschild, șase exemplare au fost transferate familiei lui Nicolae al II-lea. Venitul anual din aceste depozite a fost fixat la 4%, care trebuia să fie transferat în Rusia anual, dar decontat pe contul X-1786 al Băncii Mondiale și pe 300 de mii de conturi în 72 de bănci internaționale. Toate aceste documente care confirmă dreptul la 48.600 de tone de aur gajate către FRS din Rusia, precum și veniturile din închirierea acestuia, mama țarului Nicolae al II-lea, Maria Fedorovna Romanova, depuse la una dintre băncile elvețiene. Dar condițiile de acces acolo sunt doar pentru moștenitori, iar acest acces este controlat de clanul Rothschild. Pentru aurul furnizat de Rusia, au fost emise certificate de aur care permiteau revendicarea metalului în părți - familia regală le-a ascuns în diferite locuri. Mai târziu, în 1944, Conferința de la Bretton Woods a confirmat dreptul Rusiei la 88% din activele Fed.

Această problemă „de aur” a fost propusă odată de doi oligarhi ruși binecunoscuți – Roman Abramovici și Boris Berezovski. Dar Elțin „nu i-a înțeles” și acum, se pare, a venit acel moment foarte „de aur”... Și acum acest aur este amintit din ce în ce mai des - deși nu la nivel de stat.

Pe această temă

În Lahore, Pakistan, 16 ofițeri de poliție au fost arestați în legătură cu împușcarea unei familii nevinovate pe străzile orașului. Potrivit martorilor oculari, polițiștii au oprit mașina în drum spre nuntă și au reprimat brutal șoferul și pasagerii.

Pentru acest aur ei ucid, luptă și fac averi din el

Cercetătorii de astăzi cred că toate războaiele și revoluțiile din Rusia și din lume au avut loc datorită faptului că clanul Rothschild și Statele Unite nu intenționau să returneze aurul Rezervei Federale Ruse. La urma urmei, execuția familiei regale a făcut posibil ca clanul Rothschild să nu dea aur și să nu plătească contractul de închiriere de 99 de ani. „Acum, din trei exemplare rusești ale acordului privind aurul investit în Fed, două sunt în țara noastră, a treia este probabil la una dintre băncile elvețiene”, crede cercetătorul Serghei Zhilenkov. - În cache, în regiunea Nijni Novgorod, există documente din arhiva regală, printre care se află 12 certificate „de aur”. Dacă vor fi prezentate, atunci hegemonia financiară globală a Statelor Unite și a Rothschild-ului se va prăbuși pur și simplu, iar țara noastră va primi mulți bani și toate oportunitățile de dezvoltare, deoarece nu va mai fi sugrumată de peste ocean ". istoricul este sigur.

Mulți au vrut să închidă întrebările despre bunurile regale odată cu reînhumarea. Profesorul Vladlen Sirotkin are și o estimare pentru așa-zisul aur militar exportat în Occident și Est în timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil: Japonia - 80 de miliarde de dolari, Marea Britanie - 50 de miliarde, Franța - 25 de miliarde, SUA - 23 miliarde, Suedia - 5 miliarde, Cehia - 1 miliard USD. Total - 184 miliarde. În mod surprinzător, dar oficiali, de exemplu, în SUA și Marea Britanie nu contestă aceste cifre, dar sunt surprinși de lipsa solicitărilor din partea Rusiei. Apropo, bolșevicii și-au amintit bunurile rusești din Occident la începutul anilor 20. În 1923, comisarul poporului Comert externîi ordonă Leonid Krasin detectivului britanic firmă de avocatură evaluează imobilele rusești și depozitele de numerar în străinătate. Până în 1993, firma a raportat că a adunat o bancă de date de 400 de miliarde de dolari! Și aceștia sunt bani ruși legali.

De ce au murit Romanov? Marea Britanie nu le-a acceptat!

Există, din păcate, un studiu pe termen lung al profesorului Vladlen Sirotkin (MGIMO), care a decedat deja, „Aurul străin al Rusiei” (M., 2000), în care aurul și alte proprietăți ale familiei Romanov s-au acumulat în conturile băncilor occidentale sunt, de asemenea, estimate la nu mai puțin de 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investițiile - peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai englezilor Familia regală... Acestea sunt interesele cărora ar putea fi motivul de bază pentru multe evenimente din secolele XIX-XXI ... Apropo, nu este clar (sau, dimpotrivă, este de înțeles) din ce motive regalul Casa Angliei a refuzat de trei ori azil familiei Romanov. Prima dată în 1916, la apartamentul lui Maxim Gorki, a fost planificată o evadare - salvarea Romanovilor prin răpire și internarea cuplului regal în timpul vizitei lor la o navă de război engleză, trimisă apoi în Marea Britanie. A doua a fost cererea lui Kerensky, care a fost și ea respinsă. Atunci nu au acceptat cererea bolșevicilor. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența care a supraviețuit, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „Vărul Nicky” și „Vărul Georgie” - erau veri cu o diferență de vârstă mai mică trei ani, iar în tinerețe, acești tipi au petrecut mult timp împreună și erau foarte asemănători ca aspect. În ceea ce privește regina, mama ei, Prințesa Alice, era fiica cea mai mare și iubită regina engleză Victoria. La acea vreme, 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea se aflau în Anglia drept garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui i-ar merge aurul? Rude apropiate! Nu acesta este motivul pentru care verișoarei Georgie i s-a refuzat intrarea în familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii săi au trebuit să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.

Versiuni ale vieții după moarte

Toate versiunile despre moartea familiei regale care există astăzi pot fi împărțite în trei. Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele lor, cu excepția lui Alexei și Maria, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările, iar ei, se pare, vor fi îngropați în ziua împlinirii a 100 de ani de la tragedie. La confirmarea acestei versiuni, este necesar ca acuratețe să identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice. A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit din cauze naturale, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, în Ekaterinburg, o familie de gemeni a fost împușcată (membrii aceleiași familii sau oameni din familii diferite, dar asemănător cu membrii familiei împăratului). Nicolae al II-lea a avut gemeni după Sambata rosie 1905. La ieșirea din palat au plecat trei trăsuri. În care dintre ele a stat Nicolae al II-lea este necunoscut. Bolșevicii, după ce au confiscat arhiva departamentului 3 în 1917, au avut acești gemeni. Există o presupunere că una dintre familiile de gemeni - Filatovii, care sunt rude la distanță cu Romanov - i-a urmat până la Tobolsk. A treia versiune: serviciile secrete au adăugat rămășițe false la locurile de înmormântare ale membrilor familiei regale, deoarece aceștia au murit în mod natural sau înainte de a deschide mormântul. Pentru aceasta, este necesar să urmăriți cu atenție, printre altele, vârsta biomaterialului.

Iată una dintre versiunile istoricului familiei regale, Serghei Zhelenkov, care ni se pare cea mai logică, deși foarte neobișnuită.

Înainte de investigatorul Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au lucrat anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (demis din caz și ucis), generalul locotenent Diterikhs, Kirsta . Toți acești anchetatori au ajuns la concluzia că familia regală nu a fost ucisă. Nici Roșii, nici Albii nu au vrut să dezvăluie această informație – au înțeles că bancherii americani erau interesați în primul rând de obținerea de informații obiective. Bolșevicii erau interesați de banii țarului, iar Kolchak s-a declarat conducător suprem Rusia, care nu putea fi cu un suveran viu.

Anchetatorul Sokolov a condus două cazuri - unul pe fapta crimei și celălalt pe faptul dispariției. În același timp, ea ancheta informații militareîn fața lui Kirst. Când albii au părăsit Rusia, Sokolov, temându-se pentru materialele colectate, le-a trimis la Harbin - unele dintre materialele sale s-au pierdut pe drum. Materialele lui Sokolov conțineau dovezi ale finanțării revoluției ruse de către bancherii americani Schiff, Kuhn și Loeb, iar Ford a devenit interesat de aceste materiale, în conflict cu acești bancheri. L-a sunat chiar pe Sokolov din Franța, unde s-a stabilit, în SUA. La întoarcerea din SUA în Franța, Nikolai Sokolov a fost ucis. Cartea lui Sokolov a apărut după moartea sa și mulți oameni au „lucrat” la ea, eliminând multe fapte scandaloase de acolo, așa că nu poate fi considerată complet adevărată. Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost urmăriți de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special pentru aceasta, care a fost dizolvat în timpul perestroika. Arhiva acestui departament a fost păstrată. Familia regală salvată de Stalin - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a căzut în mâinile lui Troțki, pe atunci comisarul poporului al apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă fosta casă Familia regală. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în locuri diferite, Maria și Anastasia au fost duse la Schitul Glinsk ( Regiunea Sumy), apoi Maria a fost transferată la Regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Anastasia s-a căsătorit ulterior cu garda de corp personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit

27 iunie 1980 în regiunea Volgograd. Fiicele mai mari, Olga și Tatyana, au fost trimise la mănăstirea Serafimo-Diveevsky - împărăteasa a fost stabilită nu departe de fete. Dar nu au locuit aici mult timp. Olga, după ce a călătorit prin Afganistan, Europa și Finlanda, s-a stabilit la Vyritsa Regiunea Leningrad unde a murit la 19 ianuarie 1976. Tatyana a trăit parțial în Georgia, parțial pe teritoriu Teritoriul Krasnodar, îngropat în Teritoriul Krasnodar, a murit la 21 septembrie 1992. Alexei și mama lui au locuit la casa lor, apoi Alexei a fost transferat la Leningrad, unde i s-a „făcut” o biografie, iar lumea întreagă l-a recunoscut ca o petrecere și lider sovietic Alexei Nikolayevich Kosygin (Stalin îl numea uneori prinț în fața tuturor). Nicolae al II-lea a trăit și a murit în Nijni Novgorod(22 decembrie 1958), iar regina a murit în satul Starobelskaya, regiunea Luhansk, la 2 aprilie 1948, iar ulterior a fost reîngropată la Nijni Novgorod, unde ea și împăratul au un mormânt comun. Trei fiice ale lui Nicolae al II-lea, cu excepția Olgăi, au avut copii. N.A. Romanov a discutat cu I.V. Stalin și bogăția Imperiul Rus au fost folosite pentru a întări puterea URSS...

Reprezentanții Comitetului de anchetă i-au spus Patriarhului Kirill, la o întâlnire de la Mănăstirea Danilov din 14 iunie, despre rezultatele intermediare ale identificării rămășițelor, care, probabil, aparțin membrilor executați ai familiei ultimului țar rus. Nicolae al II-lea.

La întâlnire au participat membri ai unei comisii patriarhale speciale pentru a studia rezultatele studiului rămășițelor.

Despre rezultatele întâlnirii de la Mănăstirea Danilovsky, atitudinea rusului biserică ortodoxă la discuția despre autenticitatea „rămășițelor din Ekaterinburg” și planurile imediate ale comisiei patriarhale de a publica rezultatele examenului, într-un scurt interviu cu TASS după ședință, a declarat secretarul comisiei, vicarul Sfinției Sale. Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii, Episcopul Tihon (Șevkunov) de Egorievsk.

Vladyka Tikhon, cum a decurs ședința de astăzi, cine a participat la ea și ce întrebări, în afară de raportul reprezentanților Comisiei de anchetă, au fost discutate la ea?

Întâlnirea cu Preasfințitul Patriarh a fost dedicată discuției rezultate intermediare investigaţiile Comisiei de anchetă Federația Rusă despre uciderea familiei regale și rezultatele lucrării comisiei Patriarhiei Moscovei, care studiază același subiect în cadrul sfânt patriarh sarcini.

Din 2015, au fost efectuate noi examinări și se studiază examinări anterioare pe această temă. O atenție deosebită se acordă examinării istorice cele mai amănunțite, întrebările pentru care au fost pregătite atât de istoricii experți înșiși, cât și de Comisia de anchetă. Lista de întrebări a fost înaintată Comisiei Patriarhale tot din partea publicului.

- Ce membri ai publicului au adresat întrebări comisiei?

Aceștia sunt cercetători cunoscuți în domeniul lor: Leonid Bolotin, Anatoly Stepanov. Ei au înaintat o listă de întrebări comisiei patriarhale. Aceasta este foarte subiecte interesanteși întrebări. Ele sunt luate la studiu împreună cu restul.

Se știe că unii membri ai publicului, inclusiv istoricul și publicistul Leonid Bolotin pe care l-ați menționat, aderă la versiunea conform căreia rămășițele familiei Romanov nu există și nu vor recunoaște rezultatele examinării, oricare ar fi acestea. fi. Cum se simte biserica în legătură cu dezbaterea asupra autenticității rămășițelor?

Sarcinile comisiei patriarhale, al cărei secretar sunt eu, nu includ recunoașterea sau nerecunoașterea rămășițelor. Instrucțiunea pe care ne-a dat-o Preasfințitul Patriarh este să conducem, împreună cu ancheta, examinări independente, obiective și verificabile, adică verificabile în cazul uciderii familiei sfinților martiri și a credincioșilor lor tovarăși. Rezultatele examinărilor - criminalistică, genetică, antropologică și arhivistică istorică vor fi supuse judecății conciliare a bisericii.

Judecata cu privire la venerarea sau necinstirea bisericească a „rămășițelor Ekaterinburg” ca sfinte moaște este autorizată să fie făcută numai de mintea conciliară a Bisericii Ortodoxe. Înainte de aceasta, toate celelalte judecăți pot avea loc cu siguranță, deoarece cercetările continuă și astăzi și, prin urmare, continuă o discuție foarte importantă.

Acest lucru este de binevenit. În ce formă sunt exprimate aceste judecăți este o întrebare, dacă se poate spune, despre genul aceleiași discuții: în Rusia, polemicile au loc adesea într-un mod foarte categoric și forme ascuțite. Nu văd nimic neobișnuit în asta.

Rămășițele familiei regale din Ekaterinburg, 1998

Întâlnirea cu patriarhul s-a ținut cu ușile închise, dar cu toate acestea, ați putea in termeni generali vorbim despre rezultate?

Au fost atâtea lucruri interesante în rapoarte și mesaje, în dezbateri și prezentări pe care, cu toată dorința mea, nu le pot relua într-un scurt interviu: întâlnirea cu patriarhul a durat aproximativ cinci ore.

Acum pur și simplu nu avem dreptul să divulgăm secretul anchetei: toți experții au dat semnăturile și obligațiile cerute de Codul nostru de procedură penală.

Dar în ceea ce s-a întâmplat după întâlnirea cu conducerea și experții Comisiei de anchetă, aici pot raporta că poate fi de interes pentru toți cei care urmăresc acest subiect. La finalul întâlnirii principale, Preasfinția Sa a reunit participanții prezenți din Comisia Patriarhală.

Aici s-a propus și s-a hotărât să se solicite Comisiei de anchetă permisiunea de a publica acele materiale ale anchetei, a căror examinare a fost finalizată. Comisia va cere, de asemenea, Comitetului de Investigație al RF permisiunea experților permanenți și implicați să acorde interviuri și comentarii pe întrebări și subiecte la care au fost deja primite răspunsuri, chiar înainte de încheierea anchetei.

Sperăm foarte mult în acordul Comisiei de anchetă, iar atunci va fi posibilă organizarea unei discuții constructive într-o mare varietate de forme asupra unor fapte și versiuni noi și existente anterior.

Au dezvăluit investigația, examinările și cercetările mai devreme fapte necunoscute, și când se va putea vedea prima publicare a rezultatelor examenului?

Da, au apărut. Și sunt o mulțime. Atât se poate spune deocamdată. Dacă se obține permisiunea Comisiei de Investigație, primele publicații vor fi disponibile în această vară.

Intervievat de Gleb Bryansky

Aceasta a dat o importanță deosebită argumentelor acelui grup. istorici savantiși geneticieni, care este sigur că în 1998 în Cetatea Petru și Pavel sub masca familie imperială cu mare fanfară au îngropat rămășițe absolut străine. Profesor Academia Rusă istorie și paleontologie Vadim Viner. În acest scop, a creat chiar un Centru special pentru investigarea împrejurărilor morții membrilor familiei Romanov, al cărei președinte este. Viner este sigur că declarația oamenilor de știință japonezi ar putea provoca un nou scandal politic în Rusia dacă decizia unei comisii speciale a guvernului rus, care recunoaște „rămășițele Ekaterinburg” ca fiind a lui Romanov, nu este anulată. El a vorbit despre principalele argumente în acest sens și despre ce interese s-au împletit în „cazul Romanov”, a povestit el într-un interviu acordat corespondentului Strana.Ru, Viktor Belimov.

- Vadim Alexandrovich, ce motive are Rusia să aibă încredere în Tatsuo Nagai?

Sunt suficiente. Se știe că pentru o examinare a acestui nivel este necesar să se ia nu rude indepartateîmpărat, dar ruda cea mai apropiată. Adică surori, frați, mamă. Ce a făcut comisia guvernamentală? Ea a avut o relație îndepărtată, veri secundi ai lui Nicolae al II-lea și o relație foarte îndepărtată pe linia Alexandrei Feodorovna, aceasta prințul englez Filip. În ciuda faptului că este posibil să se afle structurile ADN ale rudelor apropiate: există relicvele Elisabetei Feodorovna, sora împărătesei, fiul surorii lui Nicolae al II-lea Tihon Nikolaevici Kulikovsky-Romanov. Între timp, comparația a fost făcută pe baza analizelor rudelor îndepărtate și s-au obținut rezultate foarte ciudate cu formulări precum „există potriviri”. Coincidența în limbajul geneticienilor nu înseamnă deloc identitate. În general, toți suntem la fel. Pentru că avem două brațe, două picioare și un cap. Acesta nu este un argument. Japonezii, pe de altă parte, au făcut teste ADN doar rudelor apropiate ale împăratului.

Al doilea. Fixat perfect clar fapt istoric că, când odată Nikolai, pe când era încă prinț moștenitor, a plecat în Japonia, acolo a fost lovit în cap cu o sabie. Au fost provocate două răni: occipito-parietal și fronto-parietal de 9, respectiv 10 cm. În timpul curățării celei de-a doua plăgi occipital-parietale, a fost îndepărtat un fragment de os gros ca o foaie obișnuită de hârtie de scris. Acest lucru este suficient pentru a lăsa o crestătură pe craniu - așa-numitul calus, care nu se rezolvă. Pe craniu, pe care autoritățile Sverdlovsk, și mai târziu autoritățile federale, l-au dat drept craniul lui Nicolae al II-lea, nu există un astfel de calus. Atât Fundația Achiziții, reprezentată de domnul Avdonin, cât și Biroul Sverdlovsk examen medico-legalîn fața domnului Nevolin au spus orice: că japonezii s-au înșelat, că rana ar putea migra peste craniu și așa mai departe.

Și ce au făcut japonezii? Se pare că, după vizita lui Nikolai în Japonia, i-au păstrat eșarfa, vesta, canapeaua pe care stătea și sabia cu care a fost lovit. Toate acestea se află în muzeul orașului Otsu. Oamenii de știință japonezi au studiat ADN-ul sângelui care a rămas pe batistă după rănire și ADN-ul din tăietura oaselor găsite în Ekaterinburg. S-a dovedit că structurile ADN-ului sunt diferite. Asta a fost în 1997. Acum Tatsuo Nagai a decis să generalizeze toate aceste date într-una singură studiu cuprinzător. Examenul lui a durat un an și s-a încheiat destul de recent, în iulie. Geneticienii japonezi au dovedit 100 la sută că examinarea efectuată de grupul domnului Ivanov a fost apă curată hack. Dar analiza ADN-ului efectuată de japonezi este doar o verigă într-un întreg lanț de dovezi că rămășițele din Ekaterinburg nu au fost implicate în familia lui Nicolae al II-lea.

În plus, observ că o examinare a fost efectuată folosind aceeași metodologie de către un alt genetician, președintele Asociației Internaționale a Medicilor Legali, domnul Bonte din Dusseldorf. El a dovedit că rămășițele găsite și gemenii familiei lui Nicolae al II-lea Filatov sunt rude.

- De ce sunt atât de interesați japonezii să demonstreze greșeala guvernului rus și geneticienii ruși?

Interesul lor aici este pur profesional. Ei păstrează un lucru care are relație directă nu numai pentru memoria Rusiei, ci pentru întreg situație controversată. Mă refer la batista cu sângele regelui. După cum știți, geneticienii sunt împărțiți în această problemă, la fel ca și istoricii. Japonezii au susținut grupul care încearcă să demonstreze că acestea nu sunt rămășițele lui Nicolae al II-lea și ale familiei sale. Și au susținut-o nu pentru că și-au dorit-o, ci pentru că rezultatele lor însele au arătat incompetența evidentă a domnului Ivanov, și cu atât mai mult incompetența întregii comisii guvernamentale, care a fost creată sub conducerea lui Boris Nemțov. Concluziile lui Tatsuo Nagai sunt ultimele, foarte argument puternic care este greu de infirmat.

- Au existat răspunsuri la declarațiile lui Nagai din partea adversarilor tăi?

Au fost țipete. Din latura aceluiasi Avdonin. Cum ar fi, unde este un profesor japonez aici, dacă noi suntem guvernatorul Regiunea Sverdlovsk a susținut Rossel. Apoi s-a spus că a fost inspirat de niște forțe întunecate. Cine sunt ei? Din câte se pare, sunt mulți dintre ei, începând cu Patriarhul Alexie al II-lea. Pentru că Biserica nu a acceptat inițial punctul de vedere al autorităților oficiale.

Ai spus că analiza ADN-ului este doar o verigă în lanțul dovezilor. Ce alte argumente există pentru a demonstra că nu există rămășițe ale ultimei familii imperiale din Cetatea Petru și Pavel?

Există două blocuri de argumente. Primul bloc este medicina pe viață. Inițial, Nikolai Alexandrovich și familia sa au fost deserviți de 37 de medici. Conservat în mod natural acte medicale. Aceasta este cea mai ușoară examinare. Iar primul argument pe care l-am găsit se referă la discrepanțele dintre datele înregistrărilor intravitale ale medicilor și starea scheletului nr. 5. Acest schelet a fost dat drept scheletul Anastasiei. Potrivit evidențelor medicilor, Anastasia avea o înălțime de 158 cm în timpul vieții.Era scundă, plinuță. Scheletul care a fost îngropat are 171 cm înălțime și este un schelet bărbat subțire. Al doilea este calusul osos, așa cum am spus deja.

Al treilea. În jurnalele lui Nicolae al II-lea, când se afla la Tobolsk, există o intrare: „Stăteam la dentist”. Împreună cu un număr de colegi istorici, am început să căutăm cine era atunci medic dentist în Tobolsk. El, sau mai bine zis, ea, era singur în tot orașul - Maria Lazarevna Rendel. I-a lăsat fiului ei note despre starea dinților lui Nicolae al II-lea. Mi-a spus ce plombe a aplicat. Am cerut legiștilor să vadă ce fel de obturații au dinții scheletului. S-a dovedit că nimic nu se potrivește. Biroul Medicilor Legali a reiterat că Rendel a greșit. Cât de greșit a greșit, dacă ea, scuzați-mă, i-a tratat personal dinții?

Am început să căutăm alte discuri. Și am găsit în Arhiva Statului RF activat Mare Pirogovskaya, 17, note ale medicului de viață Evgeny Sergeevich Botkin. Într-unul dintre jurnale există o frază: „”“ Nicolae al II-lea s-a urcat fără succes pe un cal. Căzut. Picior rupt. Durerea este localizată. Gipsat.” Dar pe scheletul, pe care încearcă să-l dea drept scheletul lui Nicolae al II-lea, nu există nicio fractură. Și am făcut-o cu cost minim. Solovyov, anchetatorul Parchetului General, care s-a ocupat de acest caz, nu a fost nevoit să călătorească în străinătate și să cheltuiască bani de la buget, așa cum a făcut cu plăcere. A fost suficient să cercetăm arhivele de la Moscova și Sankt Petersburg. Dar asta nu înseamnă lipsă de dorință, ci că autoritățile au dorit foarte mult să ignore aceste argumente și documente.

Al doilea bloc de argumente este legat de istorie. În primul rând, am pus întrebarea dacă nota lui Yurovsky, pe baza căreia autoritățile căutau un mormânt, era autentică. Și iată-l pe colegul nostru, Dr. stiinte istorice Profesorul Buranov, în arhivă găsește o notă scrisă de mână scrisă de Mihail Nikolaevici Pokrovsky și în niciun caz Iakov Mihailovici Yurovsky. Mormântul este marcat clar acolo. Adică nota este a priori falsă. Pokrovsky a fost primul director al lui Rosarkhiv. A fost folosit de Stalin atunci când istoria a trebuit să fie rescrisă. Are o expresie celebră: „Istoria este politică întoarsă spre trecut”. Nota lui Yurovsky este un fals. Deoarece este un fals, nu poți găsi un mormânt din el. Aceasta este acum o problemă dovedită.

- Are și latura legala…

Este, de asemenea, plin de ciudatenii si absurditati. Am cerut inițial ca toate acestea să fie afișate în câmpul din dreapta. În 1991, Avdonin, care a găsit mormântul, a făcut o cerere la Departamentul de Afaceri Interne al districtului Verkh-Isetsky din Ekaterinburg cu o declarație despre descoperire. De acolo apelează la parchetul regional, iar un control al procurorului este numit. Mormântul a fost deschis. Mai departe nu este clar. Nu se deschide dosar penal, iar în cadrul acestei verificări se desemnează o examinare de procuror. Aceasta este deja o contradicție clară. Adică ar fi trebuit să inițieze un dosar penal în legătură cu descoperirea rămășițelor care aveau semne de moarte violentă. Articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse. Ca urmare, se deschide dosar penal în temeiul articolului 102. O crimă săvârșită de un grup de persoane prin conspirație prealabilă. Aici intervine adevărata politică. Pentru că apare o întrebare simplă: dacă luați un caz cu privire la circumstanțele morții familiei regale, atunci pe cine ar trebui să implicați ca suspecți în crimă? Sverdlov, Lenin, Dzerjinski - orașul Moscova? Sau Beloborodov, Voikov, Goloshchekin - acesta este Consiliul Ural, Ekaterinburg. Împotriva cui veți depune un dosar dacă sunt toți morți?

Adică, a priori, cazul este ilegal, și nu avea perspective judiciare. Dar conform articolului 102 este mai ușor să demonstrezi că acestea sunt rămășițele familiei Romanov sau, mai degrabă, este mai ușor să ignorăm argumentele. Cum era necesar să se acționeze dacă totul a fost făcut conform legii? Trebuie să stabiliți un termen de prescripție, să aflați că nimeni nu poate fi tras la răspundere. Dosarul penal urmează să fie închis. Apoi, trebuie să duceți cazul în instanță, să acceptați o decizie judecătorească pentru a stabili identitatea persoanei și apoi să decideți asupra problemei înmormântării. Dar a fost neprofitabil pentru Parchetul General. Ea a cheltuit bani publici, pretinzând o activitate violentă. Adică a fost politică pură. Având în vedere că bani uriași de la bugetul federal au fost pompați în această afacere.

Procuratura Generală inițiază un dosar în temeiul articolului 102 și îl închide din cauza apartenenței rămășițelor lui Nicolae al II-lea. Este aceeași diferență ca între acru și sărat. Mai mult decât atât, decizia asupra rămășițelor nu a fost luată de instanță, ci de guvernul Federației Ruse din timpul Cernomyrdin. Guvernul decide prin vot că acestea sunt rămășițele familiei regale. Este aceasta o judecată? Desigur, nu.

Mai mult, Parchetul General reprezentat de Solovyov caută să elibereze un certificat de deces. Îl voi cita: „Certificatul de deces a fost eliberat lui Romanov Nikolai Alexandrovici. Născut la 6 mai 1868. Locul nașterii necunoscut. Educație necunoscută. Locul de reședință înainte de arestare nu este cunoscut. Locul de muncă înainte de arestare nu este cunoscut. Cauza morții - împușcare. Locul morții a fost subsolul unei clădiri rezidențiale din orașul Ekaterinburg. Îmi puteți spune cine a eliberat acest certificat? Știi unde s-a născut? Nici nu știi că a fost împărat? Aceasta este adevărata batjocură!

- Care este poziţia Bisericii?

Ea nu recunoaște aceste rămășițe ca fiind autentice, văzând toate aceste contradicții. Biserica a împărțit inițial cele două chestiuni - rămășițele separat, iar numele separat. Și atunci, realizând că guvernul va îngropa aceste rămășițe, Biserica acceptă numai solutie corecta din seria „Dumnezeu le știe numele”. Iată paradoxul. Biserica îngroapă sub deviza „Dumnezeu le știe numele”, Elțin, sub presiunea Bisericii, îngroapă câteva victime război civil. Întrebarea este: pe cine îngropăm deloc?

Care crezi că a fost scopul întregii chestii? Argumentul pentru a călători în străinătate este încă slab. Nivelul de joc este încă ceva mai ridicat...

Dar motivul banal este în cealaltă direcție. Când a apărut interesul pentru Romanov? Atunci Leonid Ilici Brejnev, apoi Mihail Sergheevici Gorbaciov, au încercat să îmbunătățească relațiile cu Palatul Buckingham. Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a a spus că nu va veni în Rusia până când nu i-au cerut scuze pentru soarta lui Nicolae al II-lea. Nicolae al II-lea și tatăl ei sunt veri. Și s-a dus abia după ce i-au cerut scuze. Adică, toate etapele apariției și studiului acestor rămășițe sunt strâns legate de evenimentele politice.

Autopsia rămășițelor a avut loc cu câteva zile înainte de întâlnirea dintre Gorbaciov și Thatcher. Cât despre Marea Britanie ca atare, acolo, în banca fraților Baring, există aur, aur personal al lui Nicolae al II-lea. Cinci tone și jumătate. Ei nu pot da acest aur până când Nicolae al II-lea nu este declarat mort. Nici măcar nu lipsesc. Pentru că nimeni nu a fost căutat. Prin urmare, el nu lipsește. Potrivit legilor Marii Britanii, absența unui cadavru și absența documentelor care declară o listă de urmărit înseamnă că persoana este în viață. În această situație, în speranța aparent că va fi posibilă procesarea unor rude, autoritățile decid să caute rămășițele și să efectueze un control de proastă calitate.

- Dar nici după aceea, banca fraților Baring nu a emis aur...

Nu întâmplător Parchetul General a eliberat un certificat de deces. Și un grup de cetățeni a solicitat bani la bancă. Dar banca nu recunoaște acest document. Au nevoie de o soluție Curtea rusă că Nicolae al II-lea a murit și acestea sunt rămășițele lui.

- Și de ce sunt gata rudele să se închine mormântul altcuiva, dacă doar li s-ar fi dat aur?

Pentru majoritatea rudelor, desigur, găsirea unui mormânt autentic este mai importantă decât aurul. Au încercat să-i bage în asta joc murdar. Mulți au refuzat, dar unii dintre Romanov au venit totuși la Ekaterinburg pentru înmormântare.

Ce-ți propui să faci acum, când ai așa ceva oameni puternici ca oamenii de știință japonezi?

Să întoarcem cazul strict în domeniul juridic. Să o ducem în instanță. Instanța va respinge sistemul de probe Parchetul General. Deoarece există deja două hotărâri judecătorești în Germania privind recunoașterea rămășițelor Ekaterinburg ca rude ale lui Filatov. Adică, mai trebuie să stabiliți ale cui sunt rămășițele și să le transferați rudelor, să le lăsați să decidă unde să le îngroape. Adică se conturează procedura de îndepărtare a rămășițelor din Catedrala Petru și Pavel.

- Ştii ale cui sunt rămăşiţele astea?

Potrivit oamenilor de știință germani, acestea sunt rămășițele soților Filatov, gemenii lui Nicolae al II-lea. Și Nicolae al II-lea a avut șapte familii de gemeni. Acesta este, de asemenea, un fapt binecunoscut. Sistemul de gemeni a început cu Alexandru I. Când, în urma unei conspirații, tatăl său, împăratul Paul I, a fost ucis, i-a fost teamă că oamenii lui Pavel îl vor ucide. El a dat comanda să ridice trei duble pentru el. Din punct de vedere istoric, se știe că au fost două tentative de asasinat asupra lui. De ambele ori a rămas în viață, pentru că dublei au murit. Alexandru al II-lea nu a avut gemeni. Alexandru al treilea a avut duble după celebrul accident de tren din Borki. Nicolae al II-lea a avut gemeni după Duminica Sângeroasă din 1905. Mai mult, acestea erau familii special selectate. Doar in ultimul moment Foarte cerc îngust oamenii au aflat pe ce rută și în ce trăsură va merge Nicolae al II-lea. Și așa s-a făcut aceeași plecare a tuturor celor trei trăsuri. În care dintre ele stătea Nikolai al II-lea nu se știe. Documente despre aceasta se află în arhivele celei de-a treia filiale a biroului Său Majestatea Imperială. Și bolșevicii, după ce au confiscat arhiva în 1917, au primit firesc numele tuturor gemenilor. Mai mult, Serghei Davydovich Berezkin apare în Sukhumi, în mod ideal similar cu Nicolae al II-lea. Soția sa este Surovtseva Alexandra Feodorovna, o copie a împărătesei. Și copiii lui sunt Olga, Tatyana, Maria, Anastasia. L-au acoperit pe rege.

FSB. De acolo, până la urmă, la un moment dat, în 1955, s-au scurs informații că un mormânt în apropiere de Ekaterinburg a fost deschis în 1946. Deși există părerea unui medic Stiinte Medicale Popov, că mormântul are 50 de ani, nu 80. După cum spunem, în cazul Romanov, el a răspuns la o întrebare - au apărut alte 20. Cazul este atât de confuz. Este mai curat decât asasinarea lui Kennedy. Pentru că informația este strict dozată.

- Ce rost avea în 1946 să urci în acest mormânt?

Poate că a fost creat în acel moment. Amintiți-vă că în 1946 Anna Andersen, un rezident al Danemarcei, a încercat să ajungă aur regal. Prin începerea celui de-al doilea proces de recunoaștere a sinelui drept Anastasia. Primul ei proces nu s-a încheiat cu nimic, a durat până la mijlocul anilor '30. Apoi a făcut o pauză și în 1946 a intentat din nou un proces. Stalin, se pare, a decis că ar fi mai bine să facă un mormânt unde să zacă „Anastasia”, decât să explice Occidentului aceste probleme. Există planuri de anvergură, multe dintre care nici măcar nu știm. Putem doar ghici.

- Pe vremea aceea trăiau filatovii?

Nu stiu. Urma lui Filatov s-a pierdut.

- Și cu ce rude a comunicat omul de știință Bonte?

El a discutat cu Oleg Vasilevici Filatov. Acesta este fiul lui Filatov, care, potrivit unor surse, l-a portretizat pe Nikolai însuși, conform altora - Alexei. Evident, Oleg însuși a auzit soneria, dar nu știe unde se află. Germanul și-a comparat analizele cu rudele germane ale soților Filatov și cu rămășițele din Ekaterinburg. Și a primit o potrivire 100%. La urma urmei, nimeni nu neagă această expertiză. Ei tac despre ea. Deși în Germania are statut de judiciar. Nimeni nu a vorbit vreodată despre doppelgangeri. Am dat cumva de înțeles într-un interviu, mi-au spus că sunt nebun, deși ridicam o problemă care chiar exista.

- Ce ai de gând să faci în viitor?

Am dori să creăm un club de discuții, să ținem o serie de conferințe pe internet. În septembrie, cunoscutul istoric Vladlen Sirotkin urmează să sosească la Ekaterinburg. El strânge documente cu privire la creanța Rusiei la datoriile Occidentului. Potrivit lui, nu numai că suntem datori Occidentului, ci și Occidentul ne datorează. Suma datoriei este de 400 de miliarde de dolari. Datorim Republicii Cehe, Anglia, Franta, America, Japonia, Germania, Italia. În Occident au fost trimiși mulți bani pentru achiziționarea de arme în timpul Primului Război Mondial. Acestea au fost angajamente pentru livrări viitoare. Dar nu au fost livrări. Proprietatea noastră este acolo. Iată prețul întrebării, care este cu adevărat în spatele tuturor acestor lucruri. Trebuie să arătăm că problema are mai multe fațete. Este foarte important pentru noi că am fost împotriva guvernului, autoritățile oficiale, inclusiv guvernul regiunii Sverdlovsk. Am fost persecutați de dragul stabilirii adevărului istoric.

27 noiembrie 2017, ora 09:35

Potrivit istoriei oficiale, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nicolae al II-lea, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După ce înmormântarea a fost deschisă și identificată, rămășițele au fost reîngropate în 1998 în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, atunci ROC nu a confirmat autenticitatea lor.

„Nu pot exclude că biserica va recunoaște rămășițele regale ca fiind autentice dacă se găsesc dovezi convingătoare ale autenticității lor și dacă examinarea este deschisă și sinceră”, a declarat Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești din Moscova. Patriarhie, în iulie anul acesta. În decembrie, toate concluziile Comisiei de anchetă și ale comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg.

Aproape roman polițist cu resturile

După cum știți, Biserica Ortodoxă Rusă nu a participat la înmormântarea rămășițelor familiei regale în 1998, explicând acest lucru prin faptul că biserica nu este sigură dacă adevăratele rămășițe ale familiei regale sunt îngropate. Biserica Ortodoxă Rusă se referă la cartea investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, care a concluzionat că toate cadavrele au fost arse. Unele dintre rămășițele adunate de Sokolov la locul arderii sunt depozitate la Bruxelles, în biserica Sf. Iov Îndelung-răbdătorul, și nu au fost examinate.

Pentru prima dată, cercetătorii au fost conduși la locul descoperirii rămășițelor (pe Vechiul Drum Koptyakovskaya) de nota lui Yurovsky, în care descrie în detaliu unde și cum a îngropat cadavrele familiei regale. Dar de ce criminalul rău intenționat a dat un raport detaliat descendenților săi, unde ar trebui să caute dovezi ale crimei? Mai mult, un număr de istorici moderni au prezentat versiunea căreia îi aparținea Yurovsky secta ocultăși cu siguranță nu era interesat de cinstirea în continuare a sfintelor moaște de către credincioși. Dacă a vrut să încurce investigația în acest fel, atunci și-a atins cu siguranță scopul - cazul uciderii lui Nicolae al II-lea și a familiei sale sub numărul simbolic 18666. ani lungiînvăluit într-un halou de mister și conține o mulțime de date contradictorii

Este autentică nota lui Yurovsky, pe baza căreia autoritățile căutau un loc de înmormântare? Și acum, doctorul în științe istorice, profesorul Buranov, găsește în arhivă o notă scrisă de mână de Mihail Nikolaevici Pokrovsky și în niciun caz Iakov Mihailovici Yurovsky. Mormântul este marcat clar acolo. Adică nota este a priori falsă. Pokrovsky a fost primul director al lui Rosarkhiv. A fost folosit de Stalin atunci când istoria a trebuit să fie rescrisă. Are o expresie celebră: „Istoria este politică transformată în trecut”. Deoarece biletul lui Yurovsky era un fals, a fost imposibil să detectăm o înmormântare din ea.

Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost instruită să dea un răspuns final tuturor locurilor întunecate de execuție de lângă Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns final sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse, cercetările au fost efectuate de câțiva ani. Încă o dată, istorici, geneticieni, grafologi, patologi și alți specialiști reverifică faptele, sunt din nou implicate forțe științifice puternice și procurori, iar toate aceste acțiuni au loc din nou sub un dens văl de secret.

Dar, în același timp, nimeni nu își amintește că după capturarea Ekaterinburgului de către albi, la rândul lor, trei comisii ale albilor au ajuns la o concluzie fără echivoc - nu a existat nicio execuție. Nici roșii, nici albii nu au vrut să dezvăluie această informație. Bolșevicii erau interesați de banii regelui, iar Kolchak s-a declarat conducătorul suprem al Rusiei, care nu putea fi cu un suveran viu. Înaintea investigatorului Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au existat anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (demis din caz și ucis). Comisiile de anchetă a citat fapte şi mărturii care infirmă executarea. Dar au fost uitați curând, deoarece comisia a 4-a a lui Sokolov și Diteriks a fabricat în esență cazul execuției Romanovilor. Nu au adus niciun fapt care să-și demonstreze teoria, la fel cum anchetatorii nu au adus niciun fapt în anii '90.

În toamna anului 2015, anchetatorii au reluat ancheta cu privire la moartea unor membri ai familiei Romanov. În prezent, cercetările privind identificarea genetică sunt efectuate de patru grupuri independente de oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu ROC. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericești pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite în apropiere de Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a declarat: au fost descoperite un număr mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. În plus, conform rezultatelor cercetărilor recente, experții criminaliști au confirmat că rămășițele regelui și ale reginei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc o urmă, care este interpretată ca o urmă de la o lovitură de sabie pe care el. primite în timpul vizitei în Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o prin primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină. În prezent, se efectuează și expertize legate de stabilirea autenticității rămășițelor găsite în 2007, eventual țareviciul Alexei și Mare Ducesă Maria.

Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântarea din 1998, scrie: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât nu se găsește calusul caracteristic. Aceeași concluzie a remarcat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai din cauza bolii parodontale, deoarece această persoană nu a fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk, la care s-a adresat Nikolai, au rămas. În plus, nu a fost încă găsit faptul că creșterea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât creșterea ei de-a lungul vieții. Shevkunov nu a spus niciun cuvânt despre examinarea genetică și asta, în ciuda faptului că studiile genetice din 2003, efectuate de specialiști ruși și americani, au arătat că genomul corpului presupusei împărătese și a surorii ei Elizabeth Feodorovna nu se potrivește, ceea ce înseamnă că nu există nicio relație.

În plus, în muzeul orașului Otsu (Japonia) au rămas lucruri după rănirea polițistului Nicolae al II-lea. Au material biologic care poate fi examinat. Potrivit acestora, geneticienii japonezi din grupul Tatsuo Nagai au demonstrat că ADN-ul rămășițelor lui „Nicholas II” din apropiere de Ekaterinburg (și familia sa) nu se potrivește 100% cu ADN-ul biomaterialelor din Japonia. Publicarea de către geneticienii japonezi a rezultatelor studiului rămășițelor umane, care sunt oficiale autorităţile ruse recunoscut ca rămășițele familiei lui Nikolai Romanov, a făcut mult zgomot. După ce am analizat structurile ADN ale rămășițelor din Ekaterinburg și le-am comparat cu analiza ADN-ului fratelui lui Nicolae al II-lea, Marele Duce Georgy Romanov, nepotul natural al împăratului Tihon Kulikovsky-Romanov, și ADN-ul prelevat din particulele de transpirație din hainele imperiale, Tatsuo Nagai, profesor la Institutul de Microbiologie din Tokyo, a ajuns la concluzia că rămășițele, descoperite lângă Ekaterinburg, nu aparțin lui Nicolae al II-lea și membrilor familiei sale. Rezultatele acestei examinări au arătat incompetența evidentă a întregii comisii guvernamentale, care a fost creată sub conducerea lui Boris Nemțov. Concluziile lui Tatsuo Nagai sunt un argument foarte puternic, greu de respins.

Acest lucru a dat o importanță deosebită argumentelor acelui grup de istorici și geneticieni care sunt siguri că în 1998 rămășițele absolut extraterestre au fost îngropate în Cetatea Petru și Pavel sub masca familiei imperiale cu mare pompa. Nici conducerea Bisericii Ruse, nici reprezentanți ai familiei Romanov nu au venit la înmormântarea pretențioasă a rămășițelor din Ekaterinburg. Mai mult, atunci Patriarhul Alexi al II-lea a preluat cuvântul lui Boris Elțin că nu va numi rămășițele regale.

Există, de asemenea, rezultatele unui examen genetic al președintelui Asociației Internaționale a Medicilor Legali, domnul Bonte din Düsseldorf. Potrivit oamenilor de știință germani, acestea sunt rămășițele soților Filatov, gemenii lui Nicolae al II-lea. Nicolae al II-lea avea șapte familii de gemeni. Sistemul de gemeni a început cu Alexandru I. Din punct de vedere istoric, se știe că au fost două tentative de asasinat asupra lui. De ambele ori a rămas în viață, pentru că dublei au murit. Alexandru al II-lea nu a avut gemeni. Alexandru al treilea a avut duble după celebrul accident de tren din Borki. Nicolae al II-lea a avut gemeni după Duminica Sângeroasă din 1905. Mai mult, acestea erau familii special selectate. Abia în ultimul moment un cerc foarte restrâns de oameni a aflat pe ce rută și în ce trăsură avea să meargă Nicolae al II-lea. Și așa s-a făcut aceeași plecare a tuturor celor trei trăsuri. În care dintre ele stătea Nikolai al II-lea nu se știe. Documente despre aceasta se află în arhivele celei de-a treia filiale a biroului Majestății Sale Imperiale. Bolșevicii, după ce au confiscat arhiva în 1917, au primit firesc numele tuturor dublelor.

Poate că din rămășițele soților Filatov din 1946 au fost create „rămășițele familiei regale”? Se știe că în 1946 Anna Andersen, rezidentă a Danemarcei, a încercat să obțină aur regal. Prin începerea celui de-al doilea proces de recunoaștere a sinelui drept Anastasia. Primul ei proces nu s-a încheiat cu nimic, a durat până la mijlocul anilor '30. Apoi a făcut o pauză și în 1946 a intentat din nou un proces. Stalin, se pare, a decis că ar fi mai bine să facă un mormânt unde să zacă „Anastasia”, decât să explice Occidentului aceste probleme.

Mai mult, chiar locul execuției Romanovilor, Casa Ipatiev, a fost demolat în 1977. La mijlocul anilor 70 ai secolului XX, guvernul URSS era foarte îngrijorat atenție sporită străini la casa inginerului Ipatiev. În 1978, au fost planificate două date runde simultan: împlinirea a 110 de ani de la nașterea lui Nicolae al II-lea și împlinirea a 60 de ani de la asasinarea acestuia. Pentru a evita agitația din jurul casei Ipatiev, președintele KGB Iuri Andropov a propus să o demoleze. decizia finala despre distrugerea conacului a fost acceptat de Boris Elțin, care deținea apoi postul de prim-secretar al comitetului regional Sverdlovsk al Partidului Comunist.

Casa Ipatiev, care a stat aproape 90 de ani, a fost dărâmată în septembrie 1977. Pentru aceasta, distrugătorii au avut nevoie de 3 zile, un buldozer și o femeie cu minge. Pretextul oficial pentru distrugerea clădirii a fost reconstrucția planificată a centrului orașului. Dar este posibil ca acesta să nu fie deloc așa - microparticulele pe care cercetătorii meticuloși le-ar putea găsi ar putea deja la acel moment să infirme legenda execuției familiei regale și să ofere alte versiuni ale evenimentelor și inculpaților lor! Apoi a existat deja, deși inexacte, analize genetice.

Context financiar

După cum știți, în banca fraților Baring se află aur, aur personal al lui Nicolae al II-lea cântărind cinci tone și jumătate. Există un studiu pe termen lung al profesorului Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Aurul străin al Rusiei” (M., 2000), în care aurul și alte dețineri ale familiei Romanov acumulate în conturile băncilor occidentale sunt, de asemenea, estimate la nu mai puțin. peste 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investiții - în peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai familiei regale engleze... Acestea sunt interesele cărora ar putea fi motivul de bază al multor evenimente din secolele XIX-21... Dar banca nu poate dă-le acest aur până când Nicolae al II-lea va fi declarat mort. Potrivit legilor Marii Britanii, absența unui cadavru și absența documentelor care declară o listă de urmărit înseamnă că persoana este în viață.

Apropo, nu este clar (sau, dimpotrivă, este de înțeles) din ce motive casa regală a Angliei a refuzat de trei ori azil familiei Romanov. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența care a supraviețuit, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „Vărul Nicky” și „Vărul Georgie” - erau veri, aproape de aceeași vârstă, au petrecut mult timp împreună și erau foarte asemănătoare ca aspect.

La acea vreme, 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea se aflau în Anglia drept garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui i-ar merge aurul? Rude apropiate! Nu acesta este motivul pentru care verișoarei Georgie i s-a refuzat intrarea în familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii săi au trebuit să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.

Versiuni ale vieții după moarte

Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele lor, cu excepția lui Alexei și Maria, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările, iar ei, se pare, vor fi îngropați în ziua împlinirii a 100 de ani de la tragedie. La confirmarea acestei versiuni, este necesar ca acuratețe să identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice.

A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit din cauze naturale, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, în timp ce o familie de gemeni a fost împușcată în Ekaterinburg.

Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost urmăriți de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special pentru aceasta, care a fost dizolvat în timpul perestroika. Arhiva acestui departament a fost păstrată. Familia regală a fost salvată de Stalin - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a căzut în mâinile lui Troțki, pe atunci comisarul poporului al apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă fosta casă a familiei regale. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în diferite locuri, Maria și Anastasia au fost duse în deșertul Glinsk (regiunea Sumy), apoi Maria a fost transportată în regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Anastasia s-a căsătorit ulterior cu garda de corp personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit

27 iunie 1980 în regiunea Volgograd. Fiicele mai mari, Olga și Tatyana, au fost trimise la mănăstirea Serafimo-Diveevsky - împărăteasa a fost stabilită nu departe de fete. Dar nu au locuit aici mult timp. Olga, după ce a călătorit prin Afganistan, Europa și Finlanda, s-a stabilit la Vyritsa, regiunea Leningrad, unde a murit la 19 ianuarie 1976. Tatyana a trăit parțial în Georgia, parțial pe teritoriul Krasnodar, a fost îngropată în Krasnodar, a murit pe 21 septembrie 1992. Alexei și mama lui au trăit în casa lor, apoi Alexei a fost transferat la Leningrad, unde i s-a „făcut” o biografie, iar întreaga lume l-a recunoscut ca un partid și lider sovietic Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin îl numea uneori prinț în fața lui toata lumea). Nicolae al II-lea a trăit și a murit la Nijni Novgorod (22 decembrie 1958), iar țarina a murit în satul Starobelskaya, regiunea Lugansk, la 2 aprilie 1948, iar ulterior a fost reîngropată la Nijni Novgorod, unde ea și împăratul împărtășesc comun. mormânt. Trei fiice ale lui Nicolae al II-lea, cu excepția Olgăi, au avut copii. N.A. Romanov a discutat cu I.V. Stalin și bogăția Imperiului Rus a fost folosită pentru a întări puterea URSS...

Despre atitudinea credincioşilor faţă de rămăşiţele atribuite familiei regale şi mistere nerezolvate Există multe legende despre asasinarea împăratului.

Familia regală a fost canonizată în anul 2000, iar în Catedrala Petru și Pavel a devenit posibilă săvârșirea unei slujbe de rugăciune către martirii regali în centrul bisericii. Cine a crezut în rămășițele Ekaterinburg - a mers la capela Ecaterinei, cine nu a crezut - nu a mers. Totul este foarte democratic, calm.

Arhimandritul Alexandru (Fedorov)afirmă că experiența sa de preot arată că poporul ortodox are o intuiție puternică, simt subtil minciună. Onorarea familiei regale În ultima vreme se intensifică cu adevărat, iar dacă vorbim despre expresia topografică a acestei venerații, atunci locul principal, desigur, este Ganina Yama lângă Ekaterinburg și Catedrala Purtătorilor de Patimi Regale, construită pe locul Casei Ipatiev.

Nici jurnalul Porosenkov, unde au fost găsite rămășițele în anul 91, nici culoarul Ecaterinei din Catedrala Petru și Pavel nu sunt astfel de obiecte.

episcopul Egorievsk Tihon a raportat că rezultatele studiilor presupuselor rămășițe ale membrilor familiei acestora din urmă împărat rus Nicolae al II-lea, așa-zisul „Rămășițele din Ekaterinburg” sunt așteptate până la sfârșitul celui de-al doilea trimestru al anului 2017.

Sperăm că, din moment ce munca este foarte voluminoasă și raportul va fi foarte amplu, undeva până la sfârșitul celui de-al doilea trimestru anul curent vom putea prezenta rezultatele: anchetatorii - Comitetului de anchetă, iar noi - viitorului Consiliu Episcopal, - a spus Vladyka Tikhon.

În ceea ce privește problema recunoașterii rămășițelor găsite ca moaște, aici, potrivit episcopului, „doar Consiliul Episcopilor va face concluziile finale”, care va avea loc în perioada 29 noiembrie – 2 decembrie 2017.

Reprezentantul Bisericii a menționat că anchetatorii „au descoperit deja o mulțime de lucruri interesante, fundamental importante”, dar până acum aceste informații nu pot fi dezvăluite, deoarece ancheta este încă în desfășurare.

În iulie 1991, pe drumul Staraya Koptyakovskaya, lângă Ekaterinburg, a fost deschisă o înmormântare, care conținea rămășițele a nouă persoane.

Potrivit studiului, ei aparțineau unor membri ai familiei regale - împăratul Nicolae al II-lea, soția sa Alexandra Feodorovna, fiicele lor - Olga, Tatiana, Anastasia precum și cei din jurul lor. Mai târziu, membrii familiei imperiale au fost înmormântați în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

29 iulie 2007 în timpul situri arheologice La 70 km sud de primul loc de înmormântare au fost găsite rămășițele a încă două persoane. Conform examinărilor, acestea sunt rămășițele țareviciului Alexey si surorile lui Maria.

În ianuarie 2011, Comitetul de Investigații al Rusiei a finalizat ancheta dosarului penal privind moartea familiei lui Nicolae al II-lea, recunoscând ca fiind autentice rămășițele găsite în apropiere de Ekaterinburg.

Scepticii au respins imediat această veste, deoarece bolșevicii l-au împușcat pe împărat împreună cu familia sa. Cu toate acestea, presupusul descendent familie imperială pretinde că are dovezi concrete.

Konstantin Sevenard, originar din Nijni Novgorod, descinde din nobilii francezi care au devenit rusificați în secolul al XIX-lea. El susține că bunica lui Tselina Kshesinskaya este fiica legendarei balerine Matilda Kshesinskaya și Nicolae al II-lea. Zvonurile despre această poveste de dragoste furtunoasă a autocratului rus și prima a Teatrului Mariinsky au bântuit mulți istorici în toți acești ani.

După ce au studiat fotografiile vechi, cei Sevenard au ajuns la concluzia că sunt mult mai nobili decât credeau înainte. Fedor Konstantinovich susține că băiatul de șase ani dintr-una dintre fotografiile din 1911 este tatăl său. Și în stânga este balerina Matilda Kshesinskaya cu un cărucior. Dar cine este în ea? Poate că răspunsul este într-o altă fotografie făcută puțin mai devreme. Vedeta baletului pozează de parcă ar încerca să-și ascundă talia umflată. Fedor este sigur că de fapt era însărcinată cu mama lui.

În laborator, ADN-ul va fi izolat din materialul celular și comparat cu datele lui Nicolae al II-lea, scrie site-ul. Rudele repetă secțiuni întregi ale anului genetic, astfel încât probabilitatea de eroare este aproape redusă la zero.