Lumingon ka sa puti, ang tanong ay lumitaw - mayroon ba siya sa lahat? Kung ang "teroridad" ay tinukoy bilang isang sentralisadong, mass phenomenon, bilang bahagi ng pangkalahatang patakaran at sistema ng estado, kung gayon ang sagot ay tiyak na magiging negatibo.

Ang mga White Guard ay hindi "mga anghel". Ang digmaang sibil ay isang kakila-kilabot, malupit na digmaan. May mga paghihiganti laban sa kaaway, at karahasan. Ngunit ang mga ganitong kaso ay ganap na hindi maihahambing sa Red Terror, ni quantitatively o qualitatively. Magpapareserba ako kaagad - lahat ng sinabi ay tumutukoy sa mga lugar ng pagpapatakbo ng mga regular na puting hukbo, at hindi ang independiyenteng " mga pinuno”, kung saan sinira ng magkabilang panig ang isa’t isa “sa pantay na katayuan”. Ngunit ang "ataman" ay hindi sumunod sa mga utos ng pinakamataas na puting kapangyarihan, na gumagawa ng kalupitan sa kabila ng mga ito.

Tulad ng para sa iba pang mga lugar, mapapansin na ang karamihan sa mga kalupitan ng tinatawag na white terror ay nahuhulog sa "partisan" na yugto ng White Movement. Halimbawa, magsimula paglalakad ng yelo kapag hindi sila kumuha ng mga bilanggo - saan sila pupunta kung Volunteer na hukbo walang likuran, walang silungan. Ngunit sa panahon ng pag-urong mula sa Yekaterinodar noong Abril 18, nagsimulang magbago ang sitwasyon - kahit na maraming kilalang mga Bolshevik ay pinalaya sa kondisyon na protektahan nila ang mga hindi madalang nasugatan na naiwan mula sa mga paghihiganti. Ang mga kaso ng extrajudicial reprisals ay naulit sa ibang pagkakataon. Ngunit sila ay mahigpit na ipinagbabawal ng utos at nasa likas na katangian ng kusang pagmamalabis. Oo, at kadalasang tinatrato lamang nila ang mga komisyoner, Mga checkist at mga manggagawang Sobyet. Kadalasan hindi nila nakuha ang mga "internasyonalista": Germans, Hungarians, Chinese. Hindi nila pinaboran ang mga dating opisyal na nasa serbisyo ng Pulang Hukbo Itinuring silang mga traydor. At ang karamihan sa mga bilanggo ay naging isa sa mga pangunahing mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng mga puting hukbo. Sa pulang bahagi, ang mga masaker sa mga bilanggo ay naobserbahan kapwa noong ika-19 at ika-20.

Ang mga pangunahing pagsiklab ng panunupil laban sa mga Pula ay naganap sa panahon ng mga pag-aalsa ng anti-Bolshevik sa Kuban, sa Don, sa mga Urals, sa rehiyon ng Volga, na lalong mabangis kung saan ang panlipunang alitan ay dinagdagan ng etniko (Cossacks laban sa mga hindi residente, Kyrgyz laban sa mga magsasaka, atbp.). Muli, humaharap tayo sa yugtong "gerilya". Sa pamamagitan ng kusang pagsabog, nang ang poot ng populasyon ay tumalsik sa mga Bolshevik. Ngunit kahit na sa panahon ng naturang paglaganap, ang antas ng pula at puti na mga masaker ay naging hindi nangangahulugang hindi malabo. Alalahanin ang "Iron Stream" ni Serafimovich. hukbo ng Taman, ang pagpatay sa mga nayon sa landas nito, hindi nagtitipid sa mga babae o mga bata, upang mapataas ang galit sa labanan, ay pinilit na isara ang landas at gumawa ng liko ng 20–30 versts upang tumingin sa lima binitay ang mga Bolshevik. Mga rebeldeng Veshensky halos kaagad pagkatapos ng kanilang tagumpay (pagkatapos ng genocide!) nagpasya silang kanselahin ang mga pagbitay. Noong 1947, isang pagsubok ang naganap Shkuro, Krasnov, Sultan-Girey Klych at iba pang White Guards na nakipagtulungan sa Germany, at sa mga materyales ng proseso ay walang binanggit na masaker laban sa mga sibilyan. Kahit saan nag-uusap kami tungkol lamang sa "mga commander at commissars" na nakalista sa pangalan. Ngunit ito ang mga gawa ng pinaka "brutal" na mga puting yunit!

Sa tag-araw ng ika-18, si A. Stetsenko, asawa Furmanova, nagpunta sa Yekaterinodar at nahulog sa mga clutches ng counterintelligence ni Denikin. Alam ng buong lungsod na siya ay isang komunista, ang anak ng isang kilalang Yekaterinodar Bolshevik na binaril. Rada. At siya ay dumating mula sa Sobyet ng mga Deputies ... Kumbinsido na siya ay hindi isang espiya, ngunit dumating lamang upang bisitahin ang kanyang mga kamag-anak, siya ay pinalaya. Sa panahon ng mga pag-aalsa sa Volga at sa Siberia, ang mga kilalang komunista na nagawang maiwasan ang kusang tanyag na paghihiganti, bilang panuntunan, ay nanatiling buhay. Ang mga pulang pinuno sa Samara ay unti-unting ipinagpalit o inayos ang mga jailbreak para sa kanila. Ang pinuno ng mga komunistang Vladivostok, si P. Nikiforov, ay tahimik na nakaupo sa bilangguan mula Hunyo 1918 hanggang Enero 1920 - kapwa sa ilalim ng pamahalaan ng Derber at sa ilalim Direktoryo ng Ufa, at sa ilalim ng Kolchak - at nang walang labis na kahirapan ay pinamunuan ang lokal na organisasyon ng partido mula doon. Noong 1919-1920. ay nasa kulungan ng Kolchak at ang Bolshevik Krasnoshchekov- ang hinaharap na tagapangulo ng pamahalaan ng Malayong Silangan. At ang Cossacks Mamontova mula sa pagsalakay, daan-daang kilometro ang layo, dinala nila ang mga nahuli na commissars at mga opisyal ng seguridad para sa paglilitis sa Kharkov - at marami sa kanila sa kalaunan ay nanatiling buhay.

Sa panig ng Sobyet ang takot sa mga taon ng Digmaang Sibil ay ipinakilala sa gitna. Ang "White Terror" ay nagpakita ng sarili sa anyo ng mga kusang pagmamalabis, na pinigilan sa lahat ng posibleng paraan ng mga awtoridad habang ang mga "elemento" ay naayos. AT buong pagpupulong mga sanaysay Lenin mayroong maraming mga dokumento na humihiling ng walang awa at pakyawan na paghihiganti, at hindi ka makakahanap ng mga sipi mula sa naturang mga utos sa White armies kahit saan - kahit na maraming mga dokumento ng kaaway sa "liberated" na mga lungsod ay nahulog sa mga kamay ng mga Pula. at Sobyet panitikang pangkasaysayan gumawa siya ng mga paratang tungkol sa "puting takot" ng Digmaang Sibil alinman ay walang batayan o batay sa "kakila-kilabot" na mga dokumento, tulad ng isang telegrama mula sa gobernador ng Stavropol na may petsang 08/13/19, na hinihiling na upang labanan ang mga rebelde ... mga listahan ng mga partidistang pamilya at ang pagpapaalis sa kanila sa labas ng probinsya. Kadalasan, ang pagkakasunud-sunod ng gene ay ibinibigay bilang isang halimbawa. Si Rozanov, na, sa pagtukoy sa mga pamamaraan ng Hapon, ay nagmungkahi ng "mahigpit at malupit" na mga hakbang sa pagsugpo sa pag-aalsa ng Yenisei. Tahimik lamang na inalis ni Kolchak si Rozanov para dito. At si Wrangel, na idineklara ang Crimea na isang kinubkob na kuta, ay nagbanta nang walang awa ... na paalisin ang mga kalaban ng mga awtoridad sa likod ng front line.

Batay sa mga materyales ng aklat ni V. Shambarov "White Guard"

... Ang "White Terror" ay isang medyo pangkalahatan na termino na kinabibilangan ng mga kababalaghan na naganap sa ilalim ng iba't ibang "mga palatandaang pampulitika", kapwa ang mismong kilusang puti at ang paglaban sa anti-Bolshevik sa pangkalahatan, kabilang ang mga maka-kanang sosyalistang rehimen ng "demokratikong kontra-rebolusyon" ng tag-araw ng taglagas 1918.

Ang mga rehimeng ito mismo, tulad ng Samara KOMUCH, sa kabila ng pamamayani ng "sosyalistang elemento" sa pamumuno, ay umasa sa kanilang praktikal na gawain sa mga boluntaryong puting militar na pormasyon, kadalasang iginigiit ang sarili sa direktang partisipasyon ng opisyal sa ilalim ng lupa.

Kaya, ang batayan ng anti-Bolshevik terror, kahit na ng mga sosyalistang gobyerno, ay kadalasang white terror. Ang pagkakaiba sa pagitan ng "kanang sosyalista" at "puti" na mga rehimen ay higit na hindi pundamental, dahil ang mga puting rehimen ay hindi maaaring malinaw na kalabanin ang "mga Sosyalista-Rebolusyonaryong rehimen ng bayan" sa usapin ng pagpili ng hinaharap na anyo ng gobyerno.

Dapat ding idagdag na ang sukat ng terorismo ng mga pormasyon ng estado na "Sosyalista-Rebolusyonaryo" ay hindi konektado sa kanilang pampulitikang retorika. Kaya, sa rehiyon ng Volga sa panahon ng "SR" na gusali ng estado sa tag-araw at taglagas ng 1918, hindi bababa sa 5 libong tao ang naging biktima ng anti-Bolshevik terror.

White (anti-Bolshevik) terror sa panahon ng Digmaang Sibil sa Russia kasama rin ang takot ng White Finns, White Czechs, White Poles, German at iba pang sumasakop na tropa (halimbawa, Japan), dahil ang kanilang mga aksyon ay umaabot sa malalaking lugar ng Russia at nalutas ang isang problema: ang pagtatatag ng mga prinsipyong anti-Bolshevik sa kontrolado ang kanilang mga teritoryo. Ang ilan sa mga dayuhang pormasyong ito ay direktang nasasakupan ng mga White na awtoridad, ang iba ay kumilos kasabay nila, o kasama ang "popular na sosyalistang rehimen" o lokal na "pambansang rehimen" ng isang anti-Bolshevik na oryentasyon.

Sa ilalim ng puting terorismo sa panahon ng Digmaang Sibil, dapat ding maunawaan ng isa ang magkakaibang mga phenomena tulad ng indibidwal na anti-Bolshevik terror at armadong kontra-rebolusyonaryong aksyon, kung saan naitala ang mga lynchings ng mga manggagawang Sobyet (sa pag-aaral na ito, sila ay itinuturing na mas maikli kaysa sa "napakalaking puting takot").

Kaya, iba't ibang mga marahas na aksyon na nakadirekta laban sa mga awtoridad ng Bolshevik sa teritoryo republika ng Sobyet(o siya dating teritoryo), na may mga palatandaan ng terorismo, sa huli ay maaaring mauri bilang mga pagpapakita ng puting (anti-Bolshevik) na terorismo. Ang ganitong pormulasyon ng tanong, marahil ay hindi lubos na makatwiran, ay nagpapalawak ng konsepto ng puting terorismo kaugnay, sa partikular, sa kilusang magsasaka.

Gayunpaman, sa isang pinasimple na bersyon at kung ihahambing sa pulang takot at mga panunupil (sa parehong malawak na interpretasyon), sa kanilang paghaharap, magkaparehong sanhi, impluwensya sa isa't isa, tila katanggap-tanggap na isaalang-alang ang puting takot bilang isang mahalagang kababalaghan (kabilang ang aspetong ito).

Mga tagapagpahiwatig ng dami ng mga biktima ng mga aksyong rebelde at mga biktima ng indibidwal na puting terorismo sa teritoryo Sobyet Russia medyo mahirap i-install. May mga pangkalahatang istatistika lamang para sa mga indibidwal na panahon. Kaya, sa 22 probinsya ng Central Russia noong Hulyo 1918, 4141 manggagawang Sobyet ang winasak ng mga kontra-rebolusyonaryo. Ang mga pangkalahatang bilang ng mga biktima ng Bolshevik ay mas madalas na tinatantya at subjective. Kaya, ayon sa pananaliksik ni M. Bernshtam (isang mananaliksik na kritikal sa pamahalaang Sobyet), sa panahon ng Digmaang Sibil, 100 libong mga tagasuporta ng kapangyarihan ng Sobyet at mga empleyado ng Sobyet ang pinatay lamang ng mga rebelde at ng "mga gulay".

Ang "panloob" na teroristang anti-Bolshevik na ito ay dapat isaalang-alang kapag sinusuri ang puting (anti-Bolshevik) na terorismo sa pangkalahatan, sa kabila ng mas kumplikadong mga katangiang sosyo-politikal. Ito ay tila mas katanggap-tanggap dahil ang Red Terror mismo ay hindi umiiral sa diwa na ito ay ipinakita sa mga publikasyon ng panahon ng Digmaang Sibil.

Parehong white state terror (ang terror ng "white governments") at red terror (the terror of the central government) ay may malinaw na mga hangganan - spatial at temporal. Ang takot, puti at pula sa pangkalahatan, ay mas malabo na mga termino, na nagsasaad ng pinasimpleng pagbawas ng magkasalungat na panig sa pula at puti, mga rebolusyon at kontra-rebolusyon ...

Ang unang impormasyon tungkol sa napakalaking White Terror ay madalas na iniuugnay sa Abril Hunyo 1918. Ang panahong ito ay maaaring mailalarawan bilang simula ng pangharap na yugto ng Digmaang Sibil at, samakatuwid, bilang simula ng isang bagong pag-ikot ng kapwa kapaitan at panunupil. Una sa lahat, dapat pansinin ang madugong pagsupil sa komunistang rebolusyon sa Finland.

Kung sa panahon ng Digmaang Sibil ng Finnish ang militar at mga sibilyan na nasawi sa magkabilang panig ay umabot sa 25 libong katao, pagkatapos pagkatapos ng pagsugpo sa rebolusyon, humigit-kumulang 8 libong katao ang binaril ng White Finns at hanggang sa 90 libong mga kalahok sa rebolusyon ay napunta sa mga bilangguan. Ang mga datos na ito ay kinumpirma ng mga modernong pag-aaral sa Finnish.

Ayon sa isang kilalang Finnish historyador, 8,400 Pulang bilanggo ang pinatay ng mga Puti sa Finland, kabilang ang 364 na menor de edad na babae. Matapos ang pagtatapos ng Digmaang Sibil, 12,500 katao ang namatay mula sa gutom at ang mga kahihinatnan nito sa mga kampong piitan ng Finnish. Ang isang pag-aaral ni Marjo Liukkonen mula sa Unibersidad ng Lapland ay nagbibigay ng mga bagong detalye ng mga pagbitay sa mga kababaihan at mga bata sa isa sa pinakamalaking mga kampong piitan sa Hennala. Babae lamang ang binaril doon nang walang paglilitis 218 .

Ang ganitong "puting karanasan" sa Finland ay mahalaga dahil nauna ito sa karanasan ng Russia ng malakihang puting terorismo at isa sa mga dahilan ng kapaitan ng Digmaang Sibil sa Russia sa magkabilang panig. Mahalaga rin na ito ay bunga ng pagtatatag ng bagong Finnish white statehood sa mga teritoryong napalaya mula sa mga rebolusyonaryong Finnish.

Ang katotohanan na ang mga kaganapang ito ay naganap sa isang kalapit na bansa ay hindi nakabawas sa kanilang epekto sa sitwasyon sa Russia, lalo na dahil mayroong isang malaking bilang ng mga mamamayang Ruso sa mga kinunan sa Tammerfors at Vyborg. Habang nangyayari ang mga kaganapan sa Finland, ang populasyon (at gayon pa man higit pa pamumuno ng bansa) ay maaaring ihambing ang mga ito sa sitwasyon sa Russia at gumuhit ng ilang mga konklusyon at pagtataya sa pag-unlad ng sitwasyon na nasa mga kondisyon ng Russia, lalo na sa posibleng pag-uugali ng matagumpay na kontra-rebolusyon.

Kasunod nito, ang kalupitan na ito sa panahon ng pagsupil sa rebolusyong Finnish ay ipinahiwatig bilang isa sa mga dahilan para sa pagpapakilala ng Red Terror sa Soviet Russia noong taglagas ng 1918. Ang karanasan ng "Finnish appeasement" ay isinasaalang-alang din ng puting panig. Ang impluwensya ng kadahilanan ng Finnish terror sa mga kaganapan sa Russia ay hindi limitado dito. Dapat ding tandaan na sa hinaharap, mula sa gilid ng mga lupain ng Finnish, maraming mga pormasyong militar ang tatagos sa teritoryo ng Russia, na igigiit sa lupa ang kasanayan ng pagsira sa Bolshevism sa pinakamalawak na kahulugan.

Ang simula ng isang alon ng masa "mga panunupil sa Czechoslovak" ay kabilang din sa parehong panahon. Ang linya ng Front ng Silangan (Czechoslovak) sa simula ng tag-araw ng 1918 ay mabilis na lumiligid pabalik sa kanluran, at kasama ang paggalaw ng mga tropa. Czechoslovak Corps narito ang anti-Bolshevik terror. Ang mga kaganapan sa Czechoslovak ay higit na nadoble ang mga kaganapang Finnish.

Sa Kazan lamang, sa medyo maikling pamamalagi ng Czech at White detachment (mahigit isang buwan), hindi bababa sa 1,500 katao ang magiging biktima ng terorismo. Ang kabuuang bilang ng "mga biktima ng Bolshevik" ng pagsulong ng Czechoslovak corps noong tag-araw ng 1918 ay malapit sa 5 libong tao. Kaya, ang pag-aalsa ng Czechoslovak corps ay nag-ambag hindi lamang sa pagtatatag ng mga rehimeng anti-Bolshevik sa Silangan ng Russia, kundi pati na rin sa pagpapalalim (pagtibay) ng Digmaang Sibil sa pangkalahatan.

Ang takot sa rehiyon ng Volga ay sinamahan ng mga katulad na aksyon sa mga teritoryo ng Orenburg at kalapit na Ural Cossacks, pati na rin sa rehiyon ng Izhevsk at Votkinsk. Iba-iba ang sukat ng mga panunupil na ito. Ngunit kahit na sa Izhevsk at Votkinsk, ang anti-Bolshevik na "mga teritoryo ng manggagawa", noong taglagas ng 1918 ay naging isang katotohanan.

Ang kabuuang bilang ng mga biktima ng patakarang pamparusa sa rehiyong ito ng uring manggagawa noong taglagas ng 1918 ay nasa hanay na 500-1000 katao. Ang takot ng Cossack noong 1918 sa mga rehiyon sa itaas ay hindi mas mababa sa takot sa Czechoslovak, kahit na nalampasan ito sa mga tuntunin ng dalas ng paggamit. Kasabay nito, ang mga aksyon ng mga yunit ng Cossacks at Czechoslovak ay madalas na umakma sa bawat isa sa mga mapanupil na kasanayan, tulad ng nangyari sa Chelyabinsk.

Maaari itong maitalo na ang puting takot sa tag-araw ng 1918 ay nagiging sistematiko na, bilang isa sa mga bahagi ng bagong yugto ng frontal Civil War, kasama ang pagbuo ng isang alternatibo. sistemang Sobyet pagiging estado.

Ang mga katulad na pagpapakita ng patakaran sa pagpaparusa sa panahong ito ay nangyayari din sa North Caucasus, kung saan ang puting estado ay nakakuha ng kalayaan sa teritoryo sa tag-araw, hanggang sa sandaling iyon ay isang extraterritorial na "inimbitahan" na kababalaghan sa Don at Kuban. Pagkuha sa ilalim ng iyong kontrol sa simula ng dalawang lalawigan sa North Caucasus, at pagkatapos malalaking teritoryo, tinutukoy matinding puti gusali ng estado at mga kaugnay na gawaing pamparusa.

Gayunpaman, magiging mali na igiit na walang puting takot sa higit pa maagang panahon Digmaang Sibil. Ang mga pagpapakita ng anti-Bolshevik terror, kabilang ang mass terror, ay naitala na sa panahon ng tinatawag na "echelon" war. Mapapansin ng isa kapwa ang umuusbong na indibidwal na terorismo at ang maraming kalabisan ng pakikidigmang gerilya.

Kaya, ang pangunguna ay direktang konektado sa pagsasagawa ng white terror, na may mass executions at hostage-taking. kakapusan tauhan, panlipunan at teritoryal na paghihiwalay, ay nagdulot ng isang reaksyon sa anyo ng maraming gawain ng terorismo. Ang mapaniil na kasanayan noong 1917, na naapektuhan ng mga pinuno ng puting kilusan, ay bahagyang naapektuhan. Ang utos ni Kornilov "Huwag kumuha ng mga bilanggo!" - lamang ng isang malaking bato ng yelo ng mga radikal na mood ng partisan na panahon ng puting kilusan.

Halimbawa, ang partisan detachment ni Yesaul V. M. Chernetsov (nabuo noong Nobyembre 30, 1917) ay minarkahan ng mass executions noong 1917, at sa simula ng 1918 ginamit ang pagsasanay ng terorismo nang higit sa isang beses. Dalawang yugto lamang ng labanan ng detatsment ang nagbibigay ng halos 400 katao na binaril pagkatapos ng labanan: ang Yasinovsky mine 118 katao, ang istasyon ng Likhaya - 250. Bilang karagdagan sa Chernetsov partisan detachment, ang isang bilang ng mga boluntaryong detatsment ay nagsagawa ng mga katulad na aksyon sa Don.

Ang kilalang kampanya sa tagsibol ng Iasi - Rostov-on-Don ni Colonel M. G. Drozdovsky noong 1918 ay sinamahan din ng mga mass executions. Ayon lamang sa mga dokumento ng personal na pinagmulan ng mga kalahok sa kampanya, ang bilang ng mga Drozdovites na pinaandar sa panahon ng kilusan ay hindi bababa sa 700 katao, bukod dito, ang mga datos na ito ay malinaw na hindi kumpleto. Matapos ang koneksyon ng Drozdovsky detachment sa Volunteer Army, hindi magbabago ang sitwasyon. Sa Belaya Glina lamang sa panahon ng Pangalawang Kuban na kampanya ng mga Drozdovites iba't ibang mga mapagkukunan mula 1300 hanggang 2 libong tao ang babarilin.

Walang gaanong panunupil ang minarkahan ng sikat na Unang Kuban ("Ice") na kampanya na pinamumunuan ni Heneral L. G. Kornilov. Sa Lezhanka lamang, hindi bababa sa 500 katao ang binaril ng mga Kornilovites. Gayunpaman, bago pa man ang kampanyang ito, alam ng mapaniil na kasanayan ng mga boluntaryo mass shootings mga bilanggo. Kaya, sa panahon ng pananakop ng Rostov-on-Don sa pagtatapos ng 1917, ang mga boluntaryong detatsment ay nagsagawa ng unang mass white executions sa rehiyon.

Ang mga unang panunupil sa panahong ito ay naitala din sa pagsasagawa ng mga detatsment ng Kuban sa ilalim ng utos ng kapitan noon, at sa lalong madaling panahon si Heneral V. L. Pokrovsky. Ang pagsasanay ng mga lynching military executions na ito ay inilipat ng white movement sa ibang pagkakataon.

Isang katulad na sitwasyon ang nangyari Mga teritoryo ng Cossack, kung saan ang pagsabog ng karahasan sa unang kalahati ng 1918 ay sanhi ng paghaharap sa pagitan ng mga Cossacks at mga hindi residente, ang mga Cossacks ng mga sundalo sa harap na linya at ang mga Cossacks ng mga matatanda. tunggalian sa lipunan, na pinalakas ng mga proseso ng demobilisasyon sa panahon ng pagbuo ng kapangyarihan ng Sobyet sa lupa, ay naging batayan ng isang buong serye ng madugong mga salungatan sa panahong ito. Ang pag-alis ng mga pulang yunit mula sa Ukraine ay nagpapataas lamang ng tensyon sa rehiyon. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang madugong pagkalipol ng 2,000-malakas na detatsment ng Red Tiraspol na sumuko noong unang bahagi ng Abril 1918.

Kaya, kung posible na igiit nang may katiyakan ang tungkol sa sistematikong puting takot mula noong simula ng tag-araw ng 1918, kung gayon sa isang mas maagang panahon, na hindi pa isang elementong bumubuo ng sistema (estado), isa rin itong mass phenomenon. Ang mga hiwalay na kaso ng white terror, kadalasang indibidwal o lynching, ay naitala pa rin. huli na taglagas 1917

Kasabay nito, ang tag-araw ng 1918, na nagsiwalat ng isang bagong yugto ng karahasan sa magkabilang panig, ay minarkahan ang pagsisimula ng isang panahon ng napakalaking puti at pulang takot sa taglagas ng 1918. Ito ay bahagyang sanhi ng mga proseso ng pagpapakilos (ang pagsugpo sa ang Setyembre 1918 pag-aalsa ng Slavgorod at isang buong serye ng katulad na Siberian at Volga pag-aalsa ng mga magsasaka), bahagyang sa pamamagitan ng pangangailangan para sa higit na kontrol sa mga bagong sinasakop na teritoryo (ang North Caucasus, kung saan namumukod-tangi ang "Maikop Massacre").

Ginampanan ang isang mahalagang papel at ang kadahilanang militar, ang paggalaw ng front line. Ang "echelons at barges of death" kasama ang mga bilanggong pulitikal na inilipat sa kanila ay naging malawak na kilala. Tanging sa kurso ng naturang transportasyon sa taglagas, taglamig ng 1918 at sa simula ng 1919, hindi bababa sa tatlong libong tao ang mamamatay. At ang mga bagong teritoryo ay sumailalim sa ganap na paglilinis ( Mga kaganapan sa Perm Disyembre 1918).

Ang katangian ng panahong ito ay ang malawakang pag-unlad ng sistema ng mga puting kampong konsentrasyon. Kasabay nito, parehong umiiral, halimbawa, sa Siberia, ang mga kampong piitan para sa mga bilanggo ng digmaan noong Unang Digmaang Pandaigdig, at mga bagong bilangguan at mga kampong piitan ay ginamit. Kasabay nito, ang laki ng bagong pagtatayo ng bilangguan sa mga "puting" teritoryo ay lumampas sa mga Bolshevik, na mayroong sapat na base ng bilangguan sa kanilang pagtatapon.

Ang kasunod na panahon ng paghaharap sa teritoryo sa pagitan ng dalawang pangunahing estado sa Digmaang Sibil ay magbubunyag ng mas malaking halaga ng kapwa takot. Magbigay lamang tayo ng dalawang summarizing figure para sa 1918-1919, na malawak na kilala sa mga espesyalista. Ang hindi kumpletong data na nakolekta ng All-Ukrainian Society for the Assistance to the Victims of Intervention ay nagbibigay ng ideya sa laki ng mga biktima para sa 1918-1919. sa teritoryo ng Ukraine (teritoryal na mas maliit kaysa sa modernong).

Mula Abril 1, 1924 hanggang Abril 1, 1925, nagrehistro siya ng 237,227 na paghahabol para sa kabuuang halaga ng mga pagkalugi sa materyal - 626,737,390 rubles. 87 k. Napatay - 38.436 katao, napilayan - 15.385 katao, ginahasa - 1.048 kababaihan, mga kaso ng pag-aresto, paghagupit, atbp. - 45.803. Sa lalawigan ng Yekaterinburg, ayon sa hindi kumpletong data na nakolekta ng mga Chekist para sa pagsubok ng 1920 sa mga ministro ng Kolchak, noong 1918-1919. hindi bababa sa dalawampu't limang libong tao ang binaril ng mga puting awtoridad.

Ang mga county ng Yekaterinburg at Verkhotursky ay sumailalim sa mga espesyal na panunupil. "Ang ilang mga minahan ng Kizelov - humigit-kumulang 8 libo ang binaril, inilibing ng buhay, mga rehiyon ng Tagil at Nadezhda - mga sampung libo ang binaril. Yekaterinburg at iba pang mga distrito - hindi bababa sa walong libong tao.

Humigit-kumulang 10% ng dalawang milyong populasyon ang muling pinutol. Hinahampas na lalaki, babae, bata. Nawasak - lahat ng mahihirap, lahat ng nakikiramay sa rehimeng Sobyet. Kasunod nito, ang mga datos na ito ay isinama sa maraming publikasyon.

Siyempre, ang mga bilang na ito ay dapat isaalang-alang nang kritikal, lalo na sa mga minahan ng Kizelovsky, ngunit ang mismong katotohanan ng malawakang panunupil sa rehiyon ay naganap. Sa mga kalapit na lalawigan, ang antas ng panunupil ay mas mababa, ngunit napansin namin na sa panahon lamang ng pagsugpo sa pag-aalsa ng Omsk Disyembre noong 1918, hanggang sa isa at kalahating libong tao ang namatay. Ito ay hindi nagkataon, samakatuwid, na ang kilalang pahayag ng American General W. S. Graves:
« AT Silangang Siberia kakila-kilabot na pagpatay ang ginawa, ngunit hindi ito ginawa ng mga Bolshevik, at hindi ako magkakamali kung sasabihin ko iyon sa Silangang Siberia para sa bawat taong pinatay ng mga Bolshevik, mayroong 100 katao ang pinatay ng mga anti-Bolshevik. mga elemento» .

Si S. S. Aksakov, na nagsilbi sa mga puting yunit sa Silangan ng Russia, ay naalaala sa kalaunan: " Ito ang pinakamasama, ngunit ang pinakakakila-kilabot sa lahat ay ang digmaang sibil. Tutal, doon pinatay ni kuya si kuya! Nanginginig, naalala niya kung paano sila, 19-anyos na mga lalaki, ay inutusang barilin ang mga bilanggo. Iniwasan niya ito kapag kaya niya, ngunit walang likuran at walang lugar na ipadala ang mga ito. Ito ay pareho para sa Reds.» .

Ang iba pang pangkalahatang data sa White Terror para sa 1918-1919 ay kilala rin, halimbawa, sa Udmurtia. Dito, ayon sa nai-publish mga materyales sa archival 8298 katao ang binaril at namatay bilang resulta ng tortyur, iba't ibang anyo 10,937 katao ang sumailalim sa karahasan, isa pang 2,786 katao ang naging may kapansanan bilang resulta ng mga aksyon ng mga awtoridad.

Ang mga puting panunupil ay malakihan ngayong taon sa ibang mga rehiyon ng Russia: sa Hilaga at Hilagang kanluran Russia, North Caucasus, atbp. Halos bawat buwan ng taong ito ay nagbibigay ng ilang kaso ng mass casualties. Katangian ng unang kalahati ng 1919.

May markang Enero Mga pagbitay sa Cossack sa rehiyon ng Ural, kung saan 1050 katao ang papatayin.

Noong Pebrero, hindi bababa sa 800 mga kalahok sa pag-aalsa ng Yenisei-Maklakovo ang babarilin ng mga Puti, libu-libong mga pagpatay ang nagaganap sa North Caucasus, kung saan 1300 katao ang papatayin sa panahon ng pacification ng rehiyon ng Terek, at sa Vladikavkaz ang bilang. mahirap bilangin ang mga patay.

Noong Marso, nagaganap ang mga mass execution sa Ufa (670 biktima), Tyumen (400-500), ang pagkawasak ng nayon ng Semenovka ng mga tropang Hapones (hindi bababa sa 257 katao), ang pacification ng Chechen village ng Alkhan Yurt (hanggang sa 1000 tao).

Walang mas mababang sukat ng panunupil noong Abril, nang ang mga kalahok sa pag-aalsa ng Kolchugino (hanggang sa 600 katao), ang pag-aalsa ng Kustanai (3,000 katao), at ang pag-aalsa ng Mariinsky (2000) ay isinagawa. Ituro din natin ang mga pogrom ng mga Hudyo at Sobyet, kung saan ang paghihimagsik ng Grigoriev ay namumukod-tangi (mahigit sa 1,500 biktima). Ang mga biktima ng ataman Grigoriev, dahil sa kanyang matagumpay na mga pagtatangka na makipag-ugnayan sa puting kilusan, ay maaari, sa aming palagay, hindi lamang hindi maalis sa saklaw ng anti-Bolshevik terror, ngunit sa isang tiyak na yugto kahit na isinasaalang-alang kapag pagbibilang ng mga biktima ng white terror.

Ang White opensiba ng mga tropa ng Heneral A. I. Denikin at ang pag-urong ng mga tropa ng A. V. Kolchak ay nagbibigay ng hindi gaanong malakihang mga numero para sa mga pagpapatupad ng tag-init ng 1919. Tulad ng sa mga pagkakamali tectonic platform ang pinakadakila aktibidad ng bulkan, sa zone of contact sa pagitan ng red at white statehood noong 1919, sa zone of fronts, magkakaroon ng mass cases puting takot.

Votkinsk, Kharkov, Yekaterinoslav, Bakhmach, at Tsaritsyn - bawat isa sa mga lungsod na ito ay nagbigay ng maraming daan-daang pinatay, kung minsan ay libu-libo, at noong tag-araw ng 1919 na ang pag-aalsa ng Semirechye ay napigilan (hindi bababa sa 3,000 biktima), ang pagkuha ng partisan kabisera Taseevo (daan-daang tao ang namatay) at marami pang ibang kaso ng white terror: Aleksandrovsk (680), Lebyazhye (357), Romny (500), Sakharnoye (700), Krasnoyarsk (600), Budarin at Lbischensk (hanggang 5,5). libong biktima).

Sa panahong ito, maraming mga bagong paglikas ng mga bilanggo ang isinagawa, na may daan-daan at kahit libu-libong biktima, sapat na upang banggitin ang paglikas ng mga bilanggo sa Tyumen. Ang ilan sa mga bilang na ito ay maaaring mapagtatalunan sa isang direksyon o iba pa, ngunit ang pagsabog ng puting panunupil sa panahong ito ay hindi maikakaila. Ang kabuuang bilang ng mga biktima ng White Terror noong Agosto 1919 lamang ay humigit-kumulang 30 libong tao.

Ang taglagas ng 1919, kasama ang pagbagsak at daloy ng mga posisyon ng White troops, ay nailalarawan ng walang mas mababang sukat ng White Terror. Ang isang pagsalakay sa Moscow, isang pag-urong sa Omsk, ay nagbibigay ng mga bagong daan-daan at libu-libong biktima.

Gayunpaman, magiging lubhang mali na bawasan ang takot sa isa't isa sa mga labis na militar. Ang takot sa Digmaang Sibil mula sa isang panlipunan at pang-araw-araw na kababalaghan ay nagiging isang pampulitika, na likas sa mga aktibidad ng lahat ng partido. Pula, rosas, dilaw, itim, berde, puting takot - lamang simbolo ng parehong kababalaghan, ang repraksyon ng pag-iisip ng terorista sa prisma ng mga pananaw sa pulitika. Ang mga salungatan sa lipunan ay nasa likod ng mga linya sa harap, malalim sa likuran. Ang "panloob na harapan" ay madalas na naitala ang hindi gaanong sukat ng puting takot kaysa sa mga bagong nakuhang teritoryo.

Kasabay nito, nag-ambag din ang mga interbensyonista. "Ang mga kaalyado ba ay nasa digmaan sa Soviet Russia? Siyempre hindi, ngunit pinatay nila ang mga taong Sobyet sa sandaling nahuli nila ang kanilang mga mata, nanatili sila sa lupain ng Russia bilang mga mananakop, binibigyan nila ng mga sandata ang mga kaaway ng gobyerno ng Sobyet, hinarangan nila ang mga daungan nito, pinalubog nila ang mga barko nito. Masigasig nilang hinangad ang pagbagsak ng gobyerno ng Sobyet at gumawa ng mga plano para sa taglagas na ito, "angkin ni W. Churchill. Nilikha noong 1924, ang "Society for Assistance to the Victims of Intervention" na nakolekta noong Hulyo 1, 1927 sa mahigit 1 milyon 300 libong aplikasyon mula sa mamamayang Sobyet, na nagtala ng 111,730 na pagpatay at pagkamatay, kabilang ang 71,704 sa kanayunan at 40,026 sa populasyon sa lunsod, kung saan ang mga interbensyonista ang may pananagutan.

Laban sa background ng 1918-1919. ang mga puting panunupil noong 1920 ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas maliit na sukat. Gayunpaman, ito ay hindi dahil sa liberalisasyon ng mga puting rehimen, ngunit sa isang "mas maliit na lugar" para sa paggamit ng mga panunupil sa harap ng nalalapit na pagkatalo ng puting kilusan. Ang tindi ng mga puting panunupil sa panahong ito ay hindi bababa sa dati, at ang mga malawakang pagbitay sa ilang daang tao ay naidokumento. Kilala rin ang libu-libong execution.

Sapat na tingnan ang mga memoir ng dalawang sikat na Drozdovites A. V. Turkul, V. M. Kravchenko. Para sa kanila lamang, sa panahon ng opensiba ng tag-araw-taglagas ng mga tropang Wrangel noong 1920, ang bilang ng mga nahuli na sundalong Pulang Hukbo na pinatay ng dibisyon ng Drozdov lamang ay lumampas sa 1,000 katao. Kasabay nito, ang figure na ito (lamang, tandaan namin, ayon sa dalawang reminiscences) ay malinaw na hindi kasama ang lahat ng mga biktima ng "Drozdov".

Sa taglagas ng 1920, ang mga opisyal na walang oras upang lumikas sa Crimea ay magiging isang hostage sa naturang pagsasanay sa pagbaril ng mga Drozdovites, pati na rin ang iba pang mga puting yunit sa tinukoy na panahon. Kabilang sa mga makabuluhang trahedya, dapat banggitin ng isa ang kapalaran ng ilang libong Orenburg Cossacks na naging biktima ng Annenkov terror, pati na rin ang "Belarusian executions" ng ataman S. N. Bulak Balakhovich noong 1920. Kilala rin ang Semenov executions ng panahong ito.

Ang ipinakita na gawain ay tumatalakay sa kronolohikal na puting takot mula Oktubre 1917 hanggang 1920 kasama. Hindi ito nangangahulugan na ang White Terror ay tumigil na umiral pagkatapos ng pagkatalo ng White territorial statehood sa European na bahagi ng Russia at Siberia.

Gayunpaman, ang mga puting panunupil sa panahong ito ay katangian na ng isang mas maliit na bahagi ng dating teritoryo ng Imperyong Ruso. Sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangan na iisa ang Malayong Silangan, Transbaikalia, bahagyang Gitnang Asya at isang bilang ng mga hangganan ng teritoryo ng Russia (halimbawa, ang lalawigan ng Pskov, na nakaligtas sa takot na "Savinkovsky" sa panahong ito).

Ang ibang mga rehiyon, tulad ng Don, ay napapailalim din sa "tirang" takot. Sa isang malaking lawak, ang puting takot sa panahong ito ay hindi na resulta ng mga gawaing puti ng estado, ngunit ang paghihiganti ng mga nakatakdang talunin. Kaya, ang anti-Bolshevik terror, na binago ang nilalaman nito, ay hindi limitado lamang sa 1917-1920, na patuloy na nagpapataas ng bilang ng mga biktima nito sa kasunod na panahon.

Malapad sikat na parirala, ang kahulugan nito ay hindi napapansin ng marami. "Pinapayagan ako ng mga kaibigan na magbasa ng isang libro tungkol sa digmaang sibil. Nai-publish sa France, ngunit sa Russian. Isang seleksyon ng mga memoir at memoir ng mga puting opisyal, Cossacks, atbp. Isang mabigat na libro. Habang binabasa ito, nakita ko ang isang pagbanggit ng aking huling pangalan. Sa konteksto ng katotohanan na ang ama ay mula sa mga lugar na inilarawan sa aklat, ipinapalagay na sila ay mga kamag-anak. Sa huli ay nakumpirma ito. Nakakatakot. Isang bagay ang magturo ng kasaysayan sa paaralan, bilang isang bagay na abstract. Oo, ang digmaang sibil, oo, maraming tao ang namatay, ngunit sa engrandeng pamamaraan ng mga bagay, ito ay isang kuwento lamang. At biglang nabasa kung paano na-hack hanggang sa mamatay ang kapatid ng iyong lolo, isang opisyal ng Cossack, isang beterano ng Hapon at Unang Digmaang Pandaigdig. sa sariling bahay. Dumating lang sila at pinatay. Siya, ang kanyang asawa, at mga anak. Ang kanyang kapatid na opisyal din ay sinunog ng buhay, bago iyon, sa harap ng kanyang mga mata, ang buong pamilya ay pinatay. Ito ay isang kakila-kilabot na oras."

Amerikanong mananalakay na nagpanggap malapit sa bangkay ng isang pinaslang na Bolshevik

Eksakto. Ang mga digmaang sibil sa lahat ng oras at sa lahat ng mga bansa ay nailalarawan sa pamamagitan ng marahas na kalupitan. At maaari at dapat mo na lang itong tratuhin nang may pagsisisi. Walang tama at mali at hindi pwede. Paano kung itinago ng isang lolo sa tuhod ang lokal na pinuno ng Bolshevik sa ospital, at ang isa pa - ang representante. hepe ng pulisya ng lungsod, hinahanap niya. Preliminary giving 24 hours, para magkaroon siya ng oras para makatakas. Paano maiuugnay kung kalaunan ay nahuli niya ang mga bandido sa Cheka (ito ay inilalarawan sa Born of the Revolution, ipinagmamalaki lamang kay Peter), at ang iba pa sa mga lolo sa tuhod ay pantay na hinati sa mga puti at pula. At namatay sa apoy ng Digmaang Sibil.

Sa mga taon ng kapangyarihan ng Sobyet, ang mga nagwagi ay ginawang bayani ng mga Pula. Ngunit ang mga panahong iyon ay matagal nang lumipas, isang henerasyon ang lumaki na kumbinsido na ang mga Bolshevik ay mga hayop, at ang mga puti ay talagang maputi at malambot. Subukan nating ibalik ang pagkakapantay-pantay.

Hindi pinatalsik ng mga Bolshevik ang tsar, ngunit ang Pansamantalang Pamahalaan. Na sa pamamagitan ng Oktubre 1917 hinipan ang lahat ng magagawa nito. Sa ganap na vacuum ng kapangyarihan lamang na 40,000 Bolsheviks ang nakakuha ng kapangyarihan nang walang dugo sa mismong malaking bansa mundo na may 150 milyong tao. Pagkatapos ng Nobyembre 7, ang kapangyarihan ay matagumpay na naipasa sa mga Sobyet sa lahat ng dako. Hanggang sa Enero 1918, walang digmaang sibil ang nakita kahit sa isang kakila-kilabot na panaginip. Bukod dito, sa mga Sobyet sa lahat ng antas, maliban sa mga Bolshevik, mayroong maraming iba pang mga partido. At hindi saanman ang karamihan ay kabilang sa partido ni Lenin. Huwag simulan ang isang patayan, ang bansa ay maaaring talagang manalo ng isang multi-party system. Ngunit huwag nating hulaan.

Sa katotohanan, para sa panimula, pinayagan ng gobyerno ng UNR Grushevsky ang mga Aleman sa Ukraine. Pagpirma ng mga Bolshevik Brest Peace walang nagbago - sinimulan ng mga Aleman ang isang matagumpay na martsa kasama dating imperyo. 14 na estado (at ito ay opisyal lamang, halos dalawampu sa katotohanan) ang nagsimula ng interbensyon sa pamamagitan ng pag-landing sa mga lupain ng Russia. Maraming kulay at pambansang kilusan ang lumitaw na may suporta mula sa ibang bansa, sinubukan ng mga lokal na separatista nang buong lakas at pangunahing kumagat sa kanilang piraso. Ang mga Poles, na agad na inalok ng buong pagkilala sa imahe at pagkakahawig ng Finland, ay nagnanais ng higit pa at nagpunta rin upang ipaglaban ang Galicia at iba pang "primordially Polish lands." Sa mga taong ito, binibilang ng mga istoryador ang hanggang 500 lokal na pinuno sa teritoryo ng dating imperyo.

Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang pagpatay sa sibil ay hindi maiiwasan, at katawa-tawa na sisihin ang mga Bolshevik para dito.

Hayaan mong ipaalala ko sa iyo kaagad - noong Setyembre 5, 1918, pagkatapos ng pagpatay kay Uritsky (sa St. Petersburg) at ang pagtatangka ng pagpatay kay Lenin, ang Konseho ng People's Commissars ay nagpatibay ng isang resolusyon sa Red Terror. Pagkatapos ay binigkas ang parirala sa pamagat. Halos isang taon pagkatapos ng rebolusyon! Kung may nakakalimutan, ang brutal na pagpatay ng mga Sichevik sa mga manggagawa sa Arsenal sa Kyiv ay naganap anim na buwan bago pa man tumakas si Grushevsky sa mga Germans at nakipagtawaran para sa kanilang pagsalakay kapalit ng malaking reparasyon. Dahil mas gusto ng mga Sichevik na patayin ang mapanghimagsik na Kyiv, 182 na mag-aaral at estudyante sa high school ang itinapon sa ilalim ng Kruty. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga Bolshevik ay nagpadala ng mga nagyelo na mga mag-aaral sa Kharkov para sa paggamot. Ngunit ang pagpapatupad ng 24 na mag-aaral ay naganap sa utos ng kumander - ang Kaliwang Rebolusyonaryong Panlipunan na si Muravyov, na kalaunan ay dumating sa Kruty, na binaril ng mga Bolshevik noong Hulyo 11, 1918 para sa isang armadong paghihimagsik. (Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong Muravyov ay gumawa ng mga kalupitan sa Kyiv at Metropolitan Vladimir ay pinatay, kung hindi ng kanyang mga mandaragat-Sosyalista-Rebolusyonaryo, kung gayon ay tiyak na hindi ng mga Bolshevik, na wala sa alinman sa mga bersyon).

Kung ang isang tao ay nag-iisip na ang mga kalupitan ng mga Bolshevik pagkatapos ng Setyembre 5 ay nasa lahat ng dako, nababahala sa lahat at hindi huminto hanggang sa pagsisimula ng Great Patriotic War, siya ay napipilitang magdalamhati. Walang walang kabuluhan at walang awa na takot (bagaman may takot mismo at walang nagtago nito - sa mga taong iyon ay walang nagtago nito - lahat ng ngayon ay "sibilisadong mga bansa ng Europa" ay gumagamit nito. At sa pangkalahatan - sila ay mga imperyo noon, hindi mga demokrasya) .

Ang isang halimbawa ay noong Pebrero 10, 1921 (ang kapayapaan sa bansa ay hindi pa talaga dumating) isang espesyal na tren ng libing ang dumating sa Dmitrov, kung saan ang kabaong kasama ang katawan ng anarkista na si Prince Kropotkin ay inihatid sa Moscow at itinakda para sa paalam sa Hall of Columns ( dating gusali Moscow Asemblea ng Maharlika) sa Bolshaya Dmitrovka. Nagpaalam sila kay Kropotkin sa loob ng dalawang araw - daan-daang delegasyon ang dumating. Ang mga kaibigan ni Kropotkin ay tumayo din sa bantay ng karangalan malapit sa kabaong. anarkista, ang ilan sa kanila ay pinalaya mula sa bilangguan sa parol (!) sa libing ng isa na itinuturing nilang pinuno. Ang libing ay naganap noong Pebrero 13. Inilibing si P. A. Kropotkin sa Moscow sa Novodevichy Cemetery.

Hindi ba ito kakaiba para sa isang walang dahilan, walang katuturan at walang pigil na estado ng pagkilos ng terorista? At hindi lang iyon. Ang mga pinuno ng Ukrainian, ang parehong Vinnichenko at Grushevsky, kung saan pinatay nila ang mga Arsenal at nakipaglaban sa mga Bolshevik, ay tinanggap ang mga Aleman at ibinigay ang Galicia sa mga Poles, ang parehong Grushevsky, na ngayon ay nag-adorno ng 50 hryvnias, ay pinaboran ng pamahalaang Sobyet. Sa huli, hindi ito nagustuhan ni Vinnichenko at bumalik siya sa Kanluran. At pinamunuan ni Grushevsky ang Academy of Sciences at matagumpay na nakaligtas sa "holodomor", "anti-Ukrainian terror" at ang pangkalahatang takot ng 30s, namatay ng natural na kamatayan sa karangalan at kasaganaan.
Ang mga residente ng Tomsk ay nagdadala ng mga katawan ng mga pinatay na kalahok ng pag-aalsa ng anti-Kolchak

Ngunit bumalik sa simula. At sa una ang mga Bolshevik ay nagpakita ng pagiging mapaniwalain at maging ang kawalang-ingat. Sa apat na buwan, ang kapangyarihan ng mga Sobyet ay matagumpay na umakyat sa trono, na suportado saanman ng napakaraming tao. Maraming mga kaaway ng Bolsheviks - Generals Krasnov, Marushevsky, Boldyrev, ang sikat pigurang pampulitika Purishkevich, mga ministro ng Provisional Government Nikitin, Gvozdev, Maslov, atbp. — ay pinalaya sa parol, bagaman ang kanilang poot ay walang pagdududa. Tinanggap nilang lahat Aktibong pakikilahok sa armadong pakikibaka laban sa bagong pamahalaan. Kaya't ang pagiging musmos ng ilan at ang pagtataksil ng iba ay naging karagdagang biktima. Ano ang gagawin, kahit na ang mga Bolshevik ay alam kung paano matuto mula sa kanilang mga pagkakamali ...

Sa pagkakaroon ng kapangyarihan, ang mga Bolsheviks ay hindi nangangahulugang ipinagbawal ang mga aktibidad ng kanilang mga kalaban sa pulitika. Hindi sila inaresto, pinahintulutan silang maglathala ng sarili nilang mga pahayagan at magasin, magsagawa ng mga rally at martsa, atbp. Ang mga Sosyalista ng Bayan, Sosyalista-Rebolusyonaryo at Menshevik ay nagpatuloy sa kanilang mga ligal na aktibidad sa mga katawan ng bagong pamahalaan, simula sa mga lokal na Sobyet at nagtatapos sa Central Executive Committee, sila ay nag-utos ng mga hukbo. At muli, pagkatapos lamang ng paglipat ng mga partidong ito sa isang bukas na armadong pakikibaka laban sa bagong sistema, ang kanilang mga paksyon ay pinatalsik mula sa mga Sobyet sa pamamagitan ng isang atas ng Central Executive Committee noong Hunyo 14, 1918. Ngunit kahit na pagkatapos nito, ang mga partido ng oposisyon ay nagpatuloy sa legal na operasyon. Ang mga organisasyon o indibidwal lamang na nahuli sa mga partikular na subersibong aksyon ang pinatawan ng parusa. Ang isang halimbawa ay ang parehong Muravyov.

Ang impetus para sa Civil, na kinikilala ng isa sa mga pinuno ng White movement na si A. Denikin, ay ang paghihimagsik ng Czechoslovak corps noong Mayo 1918, na higit sa lahat ay sanhi at sinusuportahan ng mga Western "kaibigan" ng Russia. Kung wala ang tulong ng mga "kaibigan" na ito, ang mga pinuno ng mga White Czech, at pagkatapos ay ang mga heneral ng White Guard, ay hindi kailanman makakamit ng malubhang tagumpay. At ang mga interbensyonista mismo ay aktibong lumahok kapwa sa mga operasyon laban sa Pulang Hukbo at sa takot. Maaari mong sisihin ang mga Bolshevik, na tumutukoy sa telegrama ni Trotsky tungkol sa pag-aalis ng sandata ng mga White Czech. Ngunit bago ang telegrama na ito, ang mga echelon kasama ang mga Czech ay nakarating na sa Vladivostok, at ang paglapag ng mga dayuhang hukbo ay nagsimula doon - ang parehong Hapon. Idineklara ng mga bansang Entente ang mga Czech na kanilang mga tropa, hiniling ng mga Aleman ang kanilang pag-aalis ng sandata, at ang mga Bolshevik noong Mayo 1918 ay walang tunay na Sandatahang Lakas doon.

Upang hindi mapunta sa mga hindi kinakailangang talakayan - sino ang mas dapat sisihin, nararapat na tandaan na ang mga Czech ay madaling makarating sa Trans-Siberian Railway patungong Vladivostok at umalis sa Russia noong tag-araw ng 1918. Ang mga multi-party na Sobyet ay hindi makagambala sa kanila - 63 mga tren ng 40 mga bagon bawat isa, na may isang machine gun at isang armadong kumpanya ng bantay sa bawat isa, na nakaunat mula sa Volga hanggang Vladivostok, sa katunayan ay kumokontrol. riles. Ngunit ang mga corps ay nakipaglaban sa Russia hanggang Marso 2, 1920, nang ang huling Czech echelons ay umalis sa Irkutsk, at ang mga regular na yunit ng Red Army ay pumasok sa lungsod. Halos dalawang taon ng digmaan. Para saan?
Czechoslovak Corps sa Vladivostok.

Hinarap ng mga "sibilisadong" Czechoslovak na parusa ang kanilang "mga kapatid na Slav" ng apoy at bayoneta. Sa Yeniseisk lamang, halimbawa, higit sa 700 katao ang binaril dahil sa pakikiramay sa mga Bolshevik - halos isang ikasampu ng mga naninirahan doon. Sa panahon ng pagsupil sa pag-aalsa ng mga bilanggo ng Alexander transit prison noong Setyembre 1919, binaril sila ng mga Czech mula sa mga machine gun at kanyon. Ang masaker ay tumagal ng tatlong araw, humigit-kumulang 600 katao ang namatay. At mayroong maraming tulad na mga halimbawa. Ano ang pumigil sa kanila na umalis na lamang sa ibang bansa?

Legionnaires sa libing ng kanilang mga kasama na napatay sa labanan sa mga Bolshevik malapit sa Nikolsk-Usuriysky. 1918 Sa ilang kadahilanan, naniniwala ang ilan na ito ang mga pinaslang na Bolsheviks.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga dayuhang interbensyonista ay aktibong nag-ambag sa pag-deploy sa teritoryo ng Russia mga bagong kampong piitan para sa mga sumalungat sa pananakop o nakiramay sa mga Bolshevik. Nang dumaong ang mga tropang Pranses at British sa Arkhangelsk at Murmansk, isa sa kanilang mga pinuno, si Heneral Poole, sa ngalan ng mga kaalyado, ay taimtim na nangako sa mga taga-hilaga na tiyakin ang "pagtatagumpay ng batas at hustisya" sa sinasakop na teritoryo. Gayunpaman, halos kaagad pagkatapos ng mga salitang ito, isang kampong piitan ang inorganisa sa isla ng Mudyug na nakuha ng mga mananakop.

“Maraming tao ang namamatay tuwing gabi, at ang kanilang mga bangkay ay nanatili sa kuwartel hanggang sa umaga. At sa umaga ay lilitaw ang isang Pranses na sarhento at malugod na nagtatanong: "Ilang Bolsheviks ang kaput ngayon?" Sa mga nakakulong sa Mudyug, higit sa 50 porsyento ang namatay, marami ang nabaliw ... ”

Pinatay ang Bolshevik.

Matapos ang pag-alis ng mga Anglo-French na interbensyonista, ang kapangyarihan sa Hilaga ng Russia ay pumasa sa mga kamay ng White Guard General Miller. Hindi lamang siya nagpatuloy, kundi patindi rin ang panunupil at takot, sinusubukang pigilan ang mabilis na pag-unlad ng proseso ng "Bolshevization ng masa". Ang kanilang pinaka-hindi makatao na personipikasyon ay ang pagkatapon-convict na bilangguan sa Yokanga, na inilarawan ng isa sa mga bilanggo bilang "ang pinaka-brutal, sopistikadong paraan ng pagpuksa sa mga tao sa pamamagitan ng mabagal, masakit na kamatayan". Narito ang mga sipi mula sa mga alaala ng mga mahimalang nakaligtas sa impiyernong ito:

Nahuli ng mga bantay ng Amerikano at Scots ang mga sundalo ng Red Army sa Bereznik

“Ang mga patay ay nakahiga sa mga tabla kasama ng mga buhay, at ang mga buhay ay wala mas mabuti kaysa patay: marumi, natatakpan ng mga langib, sa punit-punit na basahan, naaagnas na buhay, nagpakita sila ng isang bangungot na larawan.

Isang bilanggo ng Red Army sa trabaho, Arkhangelsk, 1919
Sa oras na napalaya si Yokangi mula sa mga puti, mula sa isang libo't kalahating bilanggo, 576 katao ang nanatili, kung saan 205 ang hindi na makagalaw.

Narito ang sabi ng doktor mga agham pangkasaysayan P.A Golub sa aklat na "White Terror in Russia": "SYSTEM ng mga kampong konsentrasyon ay inilagay sa Siberia at Malayong Silangan Admiral Kolchak. Mahigit sa 40 kampong piitan ang naglalaman ng halos isang milyon (914,178) mga tao na tumanggi sa pagpapanumbalik ng pre-revolutionary order. Dapat itong idagdag tungkol sa 75 libong higit pang mga tao na nagdurusa sa puting Siberia. Mahigit 520,000 bilanggo ang dinala ng rehimen bilang alipin, halos walang bayad na paggawa sa mga negosyo at sa agrikultura. Gayunpaman, alinman sa "Gulag Archipelago" ni Solzhenitsyn, o sa mga akda ng kanyang mga tagasunod na sina A. Yakovlev, D. Volkogonov at iba pa, walang salita tungkol sa napakalaking kapuluan na ito. Bagaman ang parehong Solzhenitsyn ay nagsimula sa kanyang "Archipelago" sa Digmaang Sibil, na naglalarawan sa "Red Terror". Klasikong halimbawa nagsisinungaling sa pamamagitan lamang ng katahimikan!"

Mga mangangaso ng American Bolshevik

Sa panitikang anti-Sobyet tungkol sa Digmaang Sibil, marami at may dalamhati ang isinulat tungkol sa mga "death barges", na, sabi nila, ay ginamit ng mga Bolsheviks upang sugpuin ang mga opisyal ng White Guard. Ang aklat ni P. Golub ay nagbanggit ng mga katotohanan at mga dokumento na nagpapatunay na ang "mga barge" at "mga tren ng kamatayan" ay nagsimulang aktibong at malawakang ginagamit ng mga White Guard. Noong taglagas ng 1918 silangang harapan nagsimula silang magdusa ng pagkatalo mula sa Pulang Hukbo, hanggang Siberia, at pagkatapos ay "mga barge" at "mga tren ng kamatayan" kasama ang mga bilanggo ng mga bilangguan at mga kampong piitan na nakaunat sa Malayong Silangan.

Nahuli ang mga sundalo ng Red Army sa Arkhangelsk

Prangka na isinulat ni Kolchak ang tungkol sa "vertical of control" na kanyang nilikha: "Ang aktibidad ng mga pinuno ng pulisya ng distrito, mga espesyal na pwersa, lahat ng uri ng mga commandant, mga pinuno ng mga indibidwal na detatsment ay isang kumpletong krimen." Makabubuting pag-isipan ang mga salitang ito para sa mga taong humahanga ngayon sa "makabayan" at "kawalang-pag-iimbot" ng kilusang Puti, na, taliwas sa Pulang Hukbo, ay napuno ng maharlika.

Heneral Grevs, kumander ng 10,000-malakas na hukbong Amerikano sa Siberia: “Naganap ang kakila-kilabot na mga pagpatay sa Silangang Siberia, ngunit hindi ito ginawa ng mga Bolshevik, gaya ng karaniwang iniisip. Hindi ako magkakamali kung sasabihin ko na sa bawat taong pinatay ng mga Bolshevik, mayroong 100 katao ang pinatay ng mga elementong anti-Bolshevik.”

Gayunpaman, ang lantad na pag-amin ng Amerikanong heneral ay hindi sa anumang paraan ay nagpapawalang-sala sa kanya sa pakikilahok sa mga paghihiganti laban sa mga taong tumanggi sa pre-revolutionary order. Ang terorismo ay isinagawa ng magkasanib na pagsisikap ng mga dayuhang interbensyonista at puting hukbo. Sa kabuuan, mayroong higit sa isang milyong interbensyonista sa teritoryo ng Russia - 280 libong Austro-German bayonet at halos 850 libong Ingles, Amerikano, Pranses at Hapon. Ang magkasanib na pagtatangka ng mga hukbo ng White Guard at kanilang mga dayuhang kaalyado na magpataw ng isang "thermidor" ng Russia ay nagkakahalaga ng mga tao, kahit na ayon sa hindi kumpletong data, napakamahal: mga 8 milyon ang napatay, pinahirapan sa mga kampong piitan, namatay sa mga sugat, gutom at mga epidemya. . Ang mga pagkalugi ng materyal ng bansa, ayon sa mga eksperto, ay umabot sa isang astronomical figure - 50 bilyong gintong rubles.
Belocheks sa parehong mga larawan.

Tiyak na imposibleng ibuod ang buong kasaysayan ng ilang taon ng Digmaang Sibil. Ngunit ito ay hindi kinakailangan. Ito ay sapat na upang maunawaan na ang tanging mga kriminal sa digmaang magkakapatid may mga nagdala (o kasama nila, o nagtitinda lang ng sarili) ng mga dayuhang tropa. Dito ay hindi na lang nila pinansin kung sino at para saan ang kukunan, bibitayin o lulunurin. Hindi nila ibabalik ang anuman - sila ay mga simpleng mananakop ng imperyo. Gayunpaman, paumanhin, hindi lamang imperyal. Ang USA, o mas tama, ang USA, noon pa man ay isang huwarang demokrasya. At kung ang natitirang bahagi ng imperyo ay nasira ng digmaan, kung gayon sila ay kumikita na ng husto - maging ang mga British at imperyong Pranses napakalaki ng utang ng mga Yankee kaya hindi sila nag-default.

Ngunit iyon ay isang ganap na naiibang kuwento.

Ang takot, anuman ang layunin, kulay at antas ng aplikasyon, ay isang kahila-hilakbot at kasuklam-suklam na kababalaghan. Gayunpaman, depende sa pangkalahatang pananaw, ang pagtatasa ng ito o ang takot na iyon ay maaaring mabago sa ganap na kabaligtaran. Nangyari ito noong ika-20 siglo na may "pula" at "puti" na mga takot. Ang pagiging nabanggit sa kasaysayan ng Digmaang Sibil sa Russia, bilang tunay na phenomena, ang "pula" at "puti" na takot ay nananatiling paksa ng paghahambing at pagtatalo kung alin sa kanila ang mas kakila-kilabot.

Ang pagtatangkang paghambingin ang karaniwan at kakaibang mga aspeto ng Red and White terrors ay ginagawang posible na bumuo ng saloobin sa mga katotohanan ng karahasan. Ang pamamaraang ito ay humahantong sa konklusyon na ang legal na patakaran ng pamahalaang Sobyet at ang utilitarian na pagpapatupad nito ay halos kapareho sa pagsasagawa ng white terror. Ang mga pagkakaiba ay napapansin lamang sa mga partikular na kaso ng pagpapatupad ng patakaran ng terorismo. Rebolusyon at kontra-rebolusyon himala romantikong karahasan, na sa kanyang sarili ay hindi natural.

Lahat ng takot ay kakila-kilabot

Sa panahon ng Sobyet, marami ang sinabi tungkol sa mga kalupitan ng White Guards at ang pagbibigay-katwiran na may kaugnayan sa "Red Terror" na ito. Sa mga taon ng perestroika at ang kasunod na burgis na pagpapanumbalik, ang mga priyoridad ay nagbago nang malaki at ngayon ang mga krimen ng mga Bolshevik ay hinahatulan ng mas malaking lawak kaysa sa sapilitang reaksyon ng mga "puting" nagdurusa para sa Russia. Ang lahat ay nakasalalay sa kung sino at sa kung anong madla ang umaakit sa mga kilalang katotohanan.

Sa isang paraan o iba pa, ang takot ay kumitil sa buhay ng sampu-sampung libong tao sa magkabilang panig ng labanan, dahil ang terorismo ay isang paraan ng karahasan at pananakot, mga paghihiganti laban sa mga karibal sa pulitika. Ang karahasan ay isang unibersal na paraan upang labanan ang mga mapang-api, at isang mabisang paraan ng mga kalaban ng rebolusyon sa Russia.

Mga Target ng Red and White Terror

Sa pagsasalita tungkol sa terorismo, mahalagang malaman ang mga layunin kung saan isinasagawa ang terorismo. Ang katapusan, siyempre, ay hindi nagbibigay-katwiran sa mga paraan, gayunpaman, sa isang tiyak na konteksto ginagawa itong "mas marangal", kung ang naturang termino ay naaangkop sa malaking takot. Ang takot sa Digmaang Sibil ay naging hinihiling ng lahat.

Ang "Red Terror", sa esensya, ay itinuro hindi laban sa ilang indibidwal, ngunit laban sa mapagsamantalang uri sa kabuuan. Samakatuwid, hindi na kailangan ng isang mahigpit na baseng ebidensya para sa pagkakasala ng nalipol na burgesya. Ang pangunahing bagay para sa pagtukoy ng kapalaran ng napapahamak ay ang pinagmulan ng lipunan, edukasyon at propesyon. Ito ang kahulugan ng "Red Terror".

Ang "White Terror" ay isinagawa ng mga tagasunod ng napabagsak na naghaharing uri. Ang mga kalaban ng rebolusyon ay kumilos kapwa sa paraan ng indibidwal na terorismo laban sa mga aktibong manggugulo, at mga kinatawan ng rebolusyonaryong kapangyarihan na nagtagumpay, at malawakang panunupil laban sa mga tagasuporta ng kapangyarihang Sobyet sa mga rehiyon kung saan itinatag ng mga kontra-rebolusyonaryo ang kanilang kontrol.

Sa ilang mga punto, ang magkabilang panig ay nawalan ng kontrol sa malawakang pagpapakita ng terorismo, at ang saklaw ng mga panunupil ay lumampas sa lahat ng makatwirang limitasyon. Sa bahagi ng "Reds" (ang VI Congress of Soviets - sa rebolusyonaryong legalidad) at sa bahagi ng "Mga Puti" ay may mga pagtatangka na limitahan ang laganap na mga elemento, ngunit imposibleng pigilan ang malaking takot.

Pinagmulan ng Pula at Puting Terror

Makatarungang hatiin ang terorismo ayon sa uri ng pinagmulan:

Sa linya ng mga kaganapan, ang paghahambing ay nakumpirma sa pamamagitan ng paulit-ulit na pagkakatulad ng mga aksyong terorista, na kinumpirma ng maraming mga dokumento na nagsasabi hindi lamang tungkol sa mga pagpatay, kundi pati na rin tungkol sa masa at baluktot na sadismo at karahasan laban sa mga tao.

"Red Terror"	"White Terror"
Setyembre 5, 1918 - nilagdaan ang utos na "On the Red Terror", na ginagawang patakaran ng estado ang pagpatay at takot.	Ang pagpatay kay Commissar for Press, Agitation and Propaganda V. Volodarsky at Chairman ng Petrograd Cheka S. Uritsky.
Ang pagbitay sa 512 heneral, matataas na dignitaryo at iba pang kinatawan ng matandang piling tao noong Setyembre 1918.
Noong Nobyembre 3, 1918, sa Pyatigorsk, sa pamamagitan ng utos No. 3, sa pamamagitan ng desisyon ng Cheka, 59 katao ang na-hostage ay binaril, na pinaghihinalaang kabilang sa mga kontra-rebolusyonaryong organisasyon.	Order ng Marso 27, 1919 ng Yenisei at Irkutsk Governor S. N. Rozanov Order No. 564 ng Setyembre 30, 1919 ng General Maikovsky sa pag-oorganisa ng mga panunupil sa mga rebeldeng nayon ng Siberia.
Ayon sa mga pagtatantya sa publikasyon ng M. Latsis, noong 1918 at sa loob ng pitong buwan noong 1919, binaril ng Cheka ang 8389 katao: sa Petrograd - 1206 katao; sa Moscow - 234 katao; sa Kyiv - 825 katao; 9,496 katao ang nakulong sa mga kampong piitan, 34,334 katao ang nakulong; na-hostage ang 13111 katao. at 86,893 katao ang naaresto.	Sa lalawigan ng Ekaterinburg, ang "mga puti" ay bumaril ng higit sa 25 libong tao noong 1918 at 1919.

Ang mga katotohanan sa itaas ay malayo sa pagkaubos ng napakalaking listahan ng mga kalupitan na ginawa ng lahat ng kalahok sa labanang sibil sa post-rebolusyonaryong Russia. Sinamahan ng mga kakila-kilabot na sadistikong pagpatay at hindi maintindihang karahasan ang "pula" at "puti" na mga takot.

"Red terror" - ang paksang ito ay patuloy na pinalalaki ang parehong pro-Western at pro-Kremlin, lalo na sa bisperas ng isang kaarawan o ika-7 ng Nobyembre. Bilang isang patakaran, maraming mga artikulo ang bumaba sa isang tesis: "pulang takot", na ipinahayag sa malawakang pagpuksa sa mga sumasalungat (o kahit na lahat ng magkakasunod)
, - business card patakarang panloob Bolsheviks noong mga taon ng rebolusyon at Digmaang Sibil, na, siyempre, ay pinakawalan ng mga komunista mismo, sa pamumuno ni Lenin.

Ngunit ang unang kilala gawaing terorista hindi ang mga Bolshevik ang gumawa ng Digmaang Sibil, kundi ang mga Puti noong 1918. Nang makuha ang Kremlin at nakuha ang higit sa 500 sundalo ng Red Army, inilagay nila sila sa pader at binaril sila mismo sa pader ng Kremlin.

Ang mga unang kampong piitan ay itinayo rin hindi ng mga Bolshevik, kundi ng mga Amerikano sa Rehiyon ng Arkhangelsk. Hindi lamang mga bilanggo ang pinalayas dito, kundi pati na rin mga sibilyan. Sampu-sampung libong mga inaresto ang dumaan sa mga bilangguan sa Mudyug Island, na marami sa kanila ay binaril, tinortyur o namatay sa gutom.

Kaya ang mga Bolsheviks ba ang dapat sisihin sa pagpapakawala ng Digmaang Sibil? Sa paggawa ng matinding akusasyong ito, ang mga anti-komunista, bilang panuntunan, ay umaasa sa kilalang slogan ni Lenin tungkol sa "pagbabago ng imperyalistang digmaan sa isang digmaang sibil." Ngunit, una, ang slogan na ito ay may purong teoretikal na kahulugan, dahil ang mga Bolshevik, dahil sa kanilang maliit na bilang, ay halos walang impluwensyang pampulitika sa bansa hanggang Pebrero. At pangalawa, ang slogan na ito ay dapat gamitin ng proletaryado ng lahat ng bansang nakikipaglaban.

Pagkatapos ng Pebrero, ang slogan na ito ay inalis at pinalitan ng bago - "tungkol sa isang makatarungang mundo." At pagkatapos ng Oktubre, sa panahon ng opensiba ng Aleman, ang bagong slogan na "The socialist fatherland is in danger" ay muling iniharap. Ano ang sinasabi nito? Tungkol sa katotohanan, una sa lahat, na si Lenin ay hindi kailanman isang dogmatista ng Marxismo. Sa kabaligtaran, palagi niyang pinananatili ang kanyang daliri sa pulso ng mga oras at malinaw na tumutugon sa pinakamaliit na pagbabago sa kasalukuyang mga kaganapan. Nagbago ang sitwasyon sa bansa, nagbago rin ang mga slogan.

Ang mga katotohanan ay nagpapatotoo na ang mga Bolshevik ay hindi nagnanais ng digmaang sibil sa kanilang bansa at tinanggap maximum na pagsisikap para maiwasan ito. Ang mga Bolshevik, na pinamumunuan ni Lenin, na hanggang Hulyo 3-4, 1917, ay nagpatuloy mula sa posibilidad at kagustuhan ng mapayapang pag-unlad ng rebolusyon pagkatapos ng Pebrero. Sino ang pumigil dito? Pansamantalang Pamahalaan, Mensheviks at Sosyalista-Rebolusyonaryo.

Matapos ang kabiguan ng paghihimagsik ng Kornilov, si Lenin, sa kanyang artikulong "On Compromises," ay iminungkahi ang paglikha ng isang gobyerno ng Mensheviks at Socialist-Revolutionaries, na kontrolado ng mga Sobyet.

“Ang gayong pamahalaan,” isinulat niya, “ay maaaring malikha at mapagsama-sama nang mapayapa” (T. 34, pp. 134-135). At sino ang humadlang sa posibilidad na ito ng mapayapang paglipat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga manggagawa sa katauhan ng mga Sobyet? Socialist-Revolutionaries at Mensheviks kasama si Kerensky.

Sa kanyang mga gawa bago ang Oktubre, paulit-ulit na binalikan ni V. I. Lenin ang isyu ng pananakot sa digmaang sibil sa Russia ng burges na pamamahayag kung ang kapangyarihan ay pumasa sa mga Bolshevik. Bilang tugon, ipinahayag niya matatag na kumpiyansa na kung magkakaisa ang lahat ng mga sosyalistang partido, tulad ng nangyari noong rebelyon ng Kornilov, hindi magkakaroon ng digmaang sibil. Ngunit ang mga Menshevik at Sosyalista-Rebolusyonaryo ay nanatiling bingi sa mga makatwirang apela na ito.

Ang pagkakaroon ng kapangyarihan na halos walang dugo (maliban sa "bagyo" ng Winter Palace, kung saan 6 na tao ang namatay at 50 katao ang nasugatan), sinubukan ng mga Bolshevik na manalo sa lahat ng klase sa kanilang panig. Ang lahat ng partido, intelihente, at militar ay inanyayahan na makipagtulungan.

Ang katotohanan na ang pamahalaang Sobyet ay umaasa para sa mapayapang pag-unlad ay pinatunayan ng mga plano para sa pang-ekonomiya at kultural na pag-unlad ng bansa, at lalo na sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga pangunahing programa na nagsimula. Halimbawa, ang pagtuklas noong 1918 ng 33 mga institusyong pang-agham, nag-aayos ng isang serye mga ekspedisyong heolohikal, ang simula ng pagtatayo ng isang buong network ng mga power plant. Sino ang magsisimula ng gayong mga bagay kung sila ay naghahanda para sa digmaan? Sinubukan ng pamahalaang Sobyet na lumikha ng mga mekanismo upang maiwasan ang pagsiklab ng digmaang sibil sa bansa, ngunit napakakaunting pwersa nito, at napakaraming mga kaaway. At sa gayon ang pag-unlad ng mga kaganapan ay kumuha ng ibang landas.

Noong Oktubre 25, sa pamamagitan ng utos dating ulo Sa ilalim ng Provisional Government of Kerensky, ang 3rd Corps of General Krasnov ay inilipat sa Petrograd. At ang tinatawag na Committee for the Salvation of the Motherland and the Revolution, na binubuo ng mga liberal, Socialist-Revolutionaries at Mensheviks, ay nag-alsa sa Junkers. Ngunit noong Oktubre 30, ang mga tropa ng Kerensky-Krasnov, at kahit na mas maaga ang paghihimagsik ng mga junker, ay nadurog. Kaya nagsimula ang Digmaang Sibil sa Soviet Russia. Kaya sino ang pasimuno nito? Ang sagot ay malinaw at naiintindihan. At, gayunpaman, ang pamahalaang Sobyet sa una ay tinatrato ang mga kalaban nito nang medyo makatao. Ang mga kalahok sa mga unang paghihimagsik ng Sobyet at ang kanilang mga pinuno (Heneral Kornilov, Krasnov at Kaledin) ay pinakawalan "sa parol" na hindi nila lalabanan ang rehimeng Sobyet. Walang sinusunod na panunupil alinman sa mga miyembro ng Pansamantalang Pamahalaan o mga kinatawan ng Constituent Assembly.

At paano tumugon ang mga kaaway na pinatawad nila sa makataong pagkilos ng mga Bolshevik? Ang mga Heneral Kornilov, Krasnov at Kaledin ay tumakas sa Don at nag-organisa ng isang hukbo ng White Cossack doon. marami mga opisyal ng hari pagkatapos nilang palayain, aktibong bahagi sila sa mga sabwatan at kontra-rebolusyonaryong aksyon.

Ang mga pagsasabwatan, pagsabotahe, at pagpaslang sa mga opisyal ng gobyerno ay nagpilit sa mga Bolshevik na gumawa ng mga hakbang upang protektahan ang rebolusyon. Noong Mayo 1918 (pitong buwan lamang pagkatapos ng mga kaganapan sa Oktubre), ang Komite Sentral ng RCP (b) ay nagpasiya: “... upang maisagawa ang mga pangungusap sa parusang kamatayan para sa ilang mga krimen. Dapat pansinin na sa maraming lungsod, ang mga lokal na awtoridad, na nahaharap sa mga aksyon ng terorismo, sabotahe, tortyur at pagpatay, ay humingi ng mapagpasyang aksyon mula sa sentral na pamahalaan, at kung minsan sila mismo ang gumawa ng mga hakbang sa paghihiganti. Komite Sentral na pinamumunuan ni Lenin ay kailangang mahigpit na kondenahin ang naturang "amateur". Halimbawa, ang isang liham mula sa Komite Sentral sa mga Yelets Bolshevik ay nagsabi: "Mahal kong mga kasama! Isinasaalang-alang namin na kinakailangang ituro na isinasaalang-alang namin ang anumang mga panunupil laban sa mga Yelets Left SR na ganap na hindi kailangan ”(Hulyo 1918).

At ito ay matapos makuha ng mga Chekist ang mga dokumento sa paghahanda ng mga pag-atake ng terorista sa punong-tanggapan ng Social Revolutionaries: “... sa interes ng Russian at internasyonal na rebolusyon, ito ay kinakailangan sa pinakadulo panandalian upang wakasan ang tinatawag na pahinga na nilikha dahil sa pagpapatibay ng Treaty of Brest-Litovsk ng gubyernong Bolshevik... Itinuturing ng Komite Sentral ng Partido (Sosyalista-Rebolusyonaryo) na posible at kapaki-pakinabang na mag-organisa ng isang bilang ng mga gawaing terorista...”. (Mula sa mga minuto ng pulong ng Komite Sentral ng Kaliwang Partido SR noong Hunyo 24, 1918).

Sinusubukang itulak ang mga Bolshevik laban sa mga Aleman, ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo ay pumatay ang German ambassador Mirbach. Ang pamahalaang Sobyet ay napilitang gumawa ng mga hakbang sa paghihiganti laban sa mga terorista. Ngunit paano matatawag na "Red Terror" ang mga hakbang na ito kung ang mga direktang pumatay ng German ambassador na sina Blyumkin at Andreev ay sinentensiyahan ng Revolutionary Tribunal ng All-Russian Central Executive Committee noong Nobyembre 27, 18 hanggang tatlong taon ng sapilitang paggawa. Ang mga tagapag-ayos ng pagpatay kina Spiridonov at Sablin - hanggang isang taon sa bilangguan. Nang malaman ang gayong "sobrang malupit" na sentensiya, kusang sumuko si Blumkin sa mga Chekist at pinakawalan nang maaga noong Mayo 16, 1919. Ngunit ang pagkabigo ng kasunduan sa kapayapaan ay nagbanta sa pagpapatuloy ng digmaan at daan-daang libong namatay.

Itinuring ng mga terorista ang gayong patakaran bilang kahinaan ng mga Bolshevik, at ang mga pag-atake ay nagsimulang sumunod sa isa't isa. Gayunpaman, hanggang sa taglagas ng 1918, ang takot ng pamahalaang Sobyet ay walang katangian ng masa, at ang mga panunupil mismo ay may banayad, makataong anyo.

Gayunpaman, inaakusahan pa rin ng mga anti-komunista si Lenin at ang mga Bolsheviks ng kalupitan, at bilang patunay ay binanggit nila ang "kakila-kilabot" na pariralang sinabi ni Ilyich: "Dapat nating hikayatin ang lakas at katangian ng malaking takot." At the same time, as usual, inaalis nila ito sa konteksto, huwag ipaliwanag kung bakit sinabi. Tila pinangunahan nila ang karaniwang tao sa ideya na dahil malaki ang terorismo, nangangahulugan ito na ito ay nakadirekta laban mamamayan, lalo na laban sa mga magsasaka at manggagawa.

Ang kumpletong parirala ay: “Ituturing tayong basahan ng mga terorista. Oras ng pag-archive. Ito ay kinakailangan upang hikayatin ang enerhiya at mass character ng terorismo laban sa mga kontra-rebolusyonaryo, at, lalo na sa St. Petersburg, na ang halimbawa ay nagpapasya. Isinulat ni Lenin (liham kay Zinoviev na may petsang Hunyo 26, 18) bilang tugon sa pagpatay kay Volodarsky. Tulad ng makikita mo, iminungkahi ni Ilyich na idirekta ang enerhiya at mass character ng terorismo laban sa mga terorista, at hindi laban sa mga tao.

Napakalaking at brutal na "Red Terror" ang naging matapos malubhang nasugatan V. I. Lenin, ang pagpatay sa parehong araw ng chairman ng Petrograd Cheka, M. S. Uritsky, at kahit na mas maaga, ang kilalang Bolshevik V. Volodarsky. Ito ay sapilitang tugon ng pamahalaang Sobyet sa tumitinding takot sa bahagi ng mga kaaway nito. Noong Setyembre 5, ang Konseho ng People's Commissars ay naglabas ng isang utos sa "Red Terror" at ipinagkatiwala ang pagpapatupad nito sa Cheka. Pagkatapos lamang nito nagsimula ang pagbitay sa mga taong nakulong dahil sa pulitika.

Ang pinakamalaking aksyon ng "Red Terror" ay ang pagpatay sa Petrograd ng 512 na kinatawan ng burges elite (dating mga dignitaryo, ministro at heneral). Ayon sa mga opisyal na numero, humigit-kumulang 800 katao ang binaril sa Petrograd sa panahon ng "Red Terror". Ang "Red Terror" ay tumigil noong Nobyembre 6, 1918, at sa katunayan sa karamihan ng mga rehiyon ng Russia ito ay natapos noong Setyembre-Oktubre.

Sa pangkalahatan, ang takot (mula sa salitang Pranses"katakutan") ng estado ay nilayon upang sugpuin ang mga aksyon nito panloob na mga kaaway lumilikha ng isang kapaligiran ng takot na paralisado ang kanyang kalooban upang labanan. Para sa layuning ito, kadalasang isinasagawa ang isang maikli, ngunit napakatindi at demonstrative, nakakagulat na panunupil. Sa Russia noong panahong iyon, ang ideya ng terorismo ay ibinahagi ng lahat ng mga rebolusyonaryong partido nang walang pagbubukod.

Ngunit nabigo ang mga Bolshevik na paralisahin ang paglaban ng kapangyarihang Sobyet sa tulong ng terorismo. Ang mga halatang kaaway ng mga Bolshevik ay tumakas sa mga lugar kung saan nabuo ang White Army o sa mga lugar kung saan ang kapangyarihan ng Sobyet ay napabagsak. Ang panghuling demarcation ng "Mga Puti" at "Mga Pula" ay naganap, at ang likuran ay naalis sa mga kontra-rebolusyonaryo. Pagkatapos nito, ang "Red Terror" ay opisyal na winakasan, dahil wala nang anumang kahulugan dito.

At nang, noong Setyembre 25, 1919, dalawang bomba ang itinapon sa silid ng pagpupulong ng Komite ng Partido ng Moscow sa Leontievsky Lane, bahay 18, kung saan nagaganap ang pulong ng partido, bilang isang resulta kung saan humigit-kumulang 40 katao ang namatay at nasugatan, kasama ang kalihim ng Moscow Party Committee na si V. M. Zagorsky, walang takot na idineklara bilang tugon. Ang Komite Sentral ng RCP (b) ay nagpadala ng isang pabilog sa lahat ng mga komite ng probinsiya: "Nagpasya ang Komite Sentral: ang pagtatangkang pagpatay na ginawa sa Moscow ay hindi dapat baguhin ang likas na katangian ng mga aktibidad ng Cheka. Samakatuwid, hinihiling namin: huwag magpahayag ng takot” (Oktubre 4, 1919).

Lalo na dapat itong sabihin tungkol sa malaking takot sa mga harapan sa panahon ng Digmaang Sibil. Maraming katibayan na ang mga puti at pula ay nagpakita ng malaking kalupitan sa isa't isa. Ngunit sa digmaan tulad ng sa digmaan. Either pumatay ka o papatayin ka. At naging realidad ang digmaan nang maganap ang malawakang interbensyon ng mga bansang Entente (nagsimula ito sa paglapag ng mga Hapones noong Abril 1918). At narito na si Lenin, bilang isang taong kumikilos, ay kumilos nang mapagpasya at walang awa, dahil wala siyang ibang pagpipilian.

Maraming ebidensya ang napanatili tungkol sa puting takot sa mga kalahok sa puting kilusan mismo. Kaya, dose-dosenang mga pahina ang nakatuon sa puting takot sa aklat ni Roman Gul na The Ice Campaign. Narito ang isang fragment mula sa aklat na ito: “Dahil sa mga kubo, 50-60 katao ang nangunguna ... ang kanilang mga ulo at kamay ay nakababa. Mga bilanggo. Naabutan sila ni Koronel Nezhintsev… “Nais ng paghihiganti! - sigaw niya ... Labinlimang tao ang umalis sa hanay ... Lumipad: pli ... Tuyong kaluskos ng mga putok, hiyawan, daing ... Ang mga tao ay nahulog sa isa't isa, at mula sa sampung hakbang ... sila ay binaril, nagmamadali. pag-click sa mga shutter. Nahulog lahat. Tahimik na daing. Huminto ang mga putok... Ang ilan ay tumapos ng buhay gamit ang mga bayoneta at mga upos ng rifle.”

Hindi lahat ng opisyal ay nakilahok sa gayong ligaw na patayan, ngunit marami ang nakilahok. Gaya ng ipinakita ni R. Gul, may ilan sa kanila na nakaranas ng simpleng pagkamuhi sa mga manggagawa at magsasaka, para sa mga "baka" na nangahas na manghimasok sa kanilang pribadong pag-aari.

Ang isang mas madilim na larawan ay iginuhit ng pinuno ng kawani ng 1st Army (Volunteer) Corps, Tenyente Heneral E. I. Dostovalov sa kanyang mga memoir sa ilalim ng katangiang pamagat na "On the Whites and the White Terror". "Ang landas ng gayong mga heneral," ang isinulat niya, "tulad ni Wrangel, Kutepov, Pokrovsky, Shkuro, Slashchev, Drozdovsky, Turkul at marami pang iba, ay natapon ng binitay at binaril nang walang anumang dahilan o pagsubok. Sinundan sila ng marami pang iba, na mas maliit ang hanay, ngunit hindi gaanong uhaw sa dugo. Ipinakita ng isang kumander ng isang regimen ng kabalyerya sa may-akda ng mga memoir sa kanyang kuwaderno ang numerong 172. Ito ang pigura ng mga Bolshevik na personal niyang binaril. "Siya ay umaasa," ang isinulat pa ni Heneral Dostovalov, "na ito ay malapit nang umabot sa 200. At ilan ang binaril hindi gamit ang kanilang sariling mga kamay, ngunit sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod? At ilan sa bawat subordinates niya ang bumaril ng mga inosenteng tao nang walang utos? Sinubukan kong gumawa ng tinatayang pagkalkula ng mga binaril at binitay ng ilang puting hukbo ng Timog at sumuko - maaari kang mabaliw.

Narito ito ay tunay, nang walang pagpapaganda, gayunpaman, tungkol sa Digmaang Sibil at sa White Terror. Isinulat din ito ni Heneral A.I. Denikin sa kanyang "Essays on Russian Troubles". Mapait niyang inamin na ang "white terror" ang nagpawalang-saysay sa "white idea" at naghiwalay sa mga magsasaka sa mga puti. Ang bulag na galit sa "mga baka", na naglakas-loob na magtaas ng kamay laban sa kanilang mga amo, ay nagtulak sa mga Puti sa extrajudicial executions sa libu-libong ordinaryong sundalo ng Pulang Hukbo - mga manggagawa at magsasaka. Kaya, ang mga memoir ng mga kalahok sa puting kilusan, sa kaibahan sa modernong "liberal na mga demokrata", ay nagpapatotoo na ang mga puti, at hindi ang mga pula, ang nagpailalim sa mga manggagawa ng Russia sa malawakang takot. Kaya naman ang karamihan sa mga manggagawa at magsasaka ay sumuporta sa mga Bolshevik, na pinamumunuan ni V. I. Lenin, at hindi puting bantay Denikin, Wrangel at Yudenich.

Inilaan ni Sholokhov ang maraming pahina sa puti at pulang takot sa kanyang walang kamatayang epikong Quiet Flows the Don. At kung ang mga Pula, tulad ng sumusunod mula sa nobela, ay sumailalim sa takot, una sa lahat, mayayamang Cossacks, opisyal, pinuno at mangangalakal, kung gayon ang mga Puti ay kadalasang nahuli ang mga sundalo ng Pulang Hukbo, na binaril lamang nila, o ginutom, o binitay upang takutin. ang populasyon. Ngunit ang mga kumander at komisyoner ay banayad na kinutya. Ganito inilarawan ni Sholokhov ang pagkamatay ng kumander ng isa sa mga Red detatsment sa ilalim ng tortyur ng mga rebeldeng Cossacks.

"Kinabukasan, dinala nila siya sa Kazanskaya. Naglakad siya sa unahan ng mga escort, bahagyang nakatapak sa niyebe na walang mga paa ... Namatay siya, pitong milya mula sa Veshenskaya, sa mabuhangin, mahigpit na nakasimangot na mga breaker, siya ay brutal na na-hack hanggang sa mamatay ng mga escort. Ang mga mata ng isang buhay na tao ay dinukit, ang kanyang mga kamay, tainga, ilong ay pinutol, ang kanyang mukha ay bakat ng mga pamato. Hinubad nila ang kanilang pantalon at inabuso, dinungisan ang isang malaki, matapang, magandang katawan. Inabuso nila ang isang dumudugong tuod, at pagkatapos ay natapakan ng isa sa mga guwardiya ang isang manipis na nanginginig na dibdib, sa isang katawan na itinapon sa likod nito at pinutol ang ulo nito sa isang suntok.

Kung paano nagtagumpay ang mga puti sa populasyon ng sibilyan sa Malayong Silangan ay inilarawan sa pahayagang "Duel" na may petsang Pebrero 25, 2003 sa isang sanaysay tungkol sa tanyag na kumander ng Red Cossack detachment na si Shevchenko Gavriil Matveyevich (1886-1942). Nagsagawa siya ng maraming matagumpay na operasyon laban sa White Guards at mga interbensyonistang Hapones at tumaas sa posisyon ng deputy commander ng Ussuri Front. Para sa kanyang ulo, nagtalaga pa ang mga Hapones ng gantimpala - sampung libong yen. Ngunit si Shevchenko ay mailap. Pagkatapos, ang tapat na aso at inupahan ang Hapon, si Ataman Kalmykov, ay inutusan ang kanyang ina na hubarin ang kanyang ina, kasama ang kanyang mga manugang na babae, at pinalayas silang mga bilanggo sa taglagas na slush sa kahabaan ng pangunahing kalye ng lungsod ng Grodekov. Pagkatapos ay natunton nila ang nakababatang kapatid ng kumander na si Pavlushka sa kalapit na lugar, pinutol ang kanyang ilong, labi, tainga, dinukit ang kanyang mga mata, pinutol ang kanyang mga braso at binti gamit ang mga espada. Pagkatapos lamang nito ay pinutol nila ang katawan sa mga piraso. Tulad ng nakikita mo, mambabasa, kapwa sa Don at sa Malayong Silangan, ang mga White Guards ay kumilos sa parehong paraan.

Patuloy pa rin ang pag-atake ni Shevchenko sa mga outpost ng mga puti at nadiskaril ang mga tren. Pagkatapos ay binuhusan ni Kalmykov ng kerosene ang kubo ng kumander at sinunog ito kasama ang kanyang pamilya.

Para sa pakikiramay o tulong sa mga partisan, binaril ng mga White Guard ang mga magsasaka, at ang kanilang mga pamilya ay walang awang hinahampas ng mga ramrod, at ang mga kubo ay sinunog. At kung minsan ang mga tao na walang anumang dahilan ay hinuhuli sa kalye o binilog. Ang biktima ay kinaladkad papunta sa "tren ng kamatayan", kung saan nanunuya ang mga lasing na sadista mga inosenteng biktima. Si Ataman Kalmykov mismo ay nagustuhang manood ng mga pagpapahirap sa medieval. Mula dito, mabilis siyang nagalit at iniwasan ang kanyang masamang kaluluwa, pinahirapan ang mga tao. Sa "train of death" ang mga inaresto ay hinagupit ng mga latigo na may mga dulo ng alambre, pinutol ang kanilang ilong, dila at tainga, dinukit ang kanilang mga mata, pinunit ang mga duguang tali sa balat, napunit ang kanilang mga tiyan, at ang kanilang mga kamay at ang mga paa ay tinadtad ng mga palakol ng butcher. Ganito ang kahusayan ng mga Puti sa buong Kolchakismo sa ilalim ng maaasahang proteksyon ng mga mananakop na Hapones.

At medyo marami ang mga berdugo sa White Guard bilang ataman Kalmykov: mga ataman na sina Dutov at Semyonov, Baron Ungern at iba pa, hindi banggitin si Admiral Kolchak mismo. Hindi nakakagulat na ang mga tao, na naranasan ang lahat ng mga kagandahan ng Kolchakism sa kanilang sariling balat, ay pumasok sa mga partisan at lumaban hangga't maaari.

Iba pang mga kaugnay na materyales:

47 komento

pusang si Leopold 29.09.2014 19:03

... "Isinulat din ito ni General A. I. Denikin sa kanyang Mga Sanaysay sa Mga Problema sa Ruso." Mapait niyang inamin na ang "white terror" ang nagpawalang-saysay sa "puting ideya" at naghiwalay sa mga magsasaka sa mga puti ...
Kaya, ang mga memoir ng mga kalahok sa puting kilusan, sa kaibahan sa modernong "liberal na mga demokrata", ay nagpapatotoo na ang mga puti, at hindi ang mga pula, ang nagpailalim sa mga manggagawa ng Russia sa malawakang takot. Kaya naman ang karamihan sa mga manggagawa at magsasaka ay sumuporta sa mga Bolshevik, na pinamumunuan ni V. I. Lenin, at hindi ang mga White Guards ng Denikin, Kolchak, Wrangel at Yudenich.
At para sa mga "liberal democrats" na kasinungalingan at pandaraya - ang tanging paraan upang manatiling nakalutang. Totoo, ang limitasyon ng paraang ito para sa kanila ay halos tapos na.

Mariana Zavalikhina 30.09.2014 13:33

Huwag kang manloko, mahal na pusang Leopold. Kung ang A.I. Denikin bilang isang edukadong opisyal ng Russia at mahuhusay na manunulat, na naglalagay ng personal na dignidad ng isang tao sa ulo ng kanyang trabaho, hinatulan ang kalupitan, kasama ang kanyang mga nasasakupan, na sa mga kondisyong iyon ay hindi laging posible na labanan, hindi ito nangangahulugan na walang kalupitan mula sa magkasalungat na panig. Lalo na magagamit sa libreng pag-access ang mga dokumento ng archival ay nagpapatotoo sa mga kalupitan sa magkabilang panig. At ang hindi pagkakaunawaan ay nalutas nang napakasimple. Binubuksan namin ang anumang search engine at tinitingnan ang mga larawan ng mga Bolshevik sa mga piitan ng tsarism, nakaupo sa mga selda ng bilangguan na may mga libro sa kanilang mga kamay at nilalamon ang "tinta" mula sa malambot na tinapay na may gatas na ibinuhos dito at mga larawan ng "mga kaaway ng mga tao" sa ang mga piitan ng NKVD, noong opisyal na natapos ang digmaang sibil noong nakalipas na panahon . At walang mga komento ang kailangan. At siya nga pala, hindi si Nicholas II ang nag-udyok sa kanyang mga gendarmes na magsaboy ng asido sa mga mukha ng mga Bolshevik, ngunit nanawagan si V. Lenin sa kanyang mga tagasuporta na magsaboy ng asido sa mga mukha ng mga gendarmes.

Mariana Zavalikhina 04.10.2014 01:48

At sino itong Lavrov?

Vilorik Voytyuk 29.09.2014 19:31

Ang kasaysayan at kahulugan ng Digmaang Sibil ay binaluktot ng mga istoryador ng Bolshevik. Ang mga Pula ay ang mga bumoto sa mga halalan sa Constituent Assembly para sa Socialist-Revolutionary Party at para sa sosyalismo, na inihayag ng pamunuan ng partidong ito na nanalo sa halalan Ang mga Puti ay yaong mga lumaban sa mga resulta ng Rebolusyong Pebrero at para sa muling pagkabuhay ng monarkiya at kapangyarihan.mga panginoong maylupa sa bansaAng kahulugan ng Bolshevik sa digmaang ito ay hindi kinakatawan ng sinuman MALIBAN sa mga KOMISYONERS AT REVKOMS HERO GRAVZHDANSKAYA

Mariana Zavalikhina 30.09.2014 13:49

Pabayaan ang Constituent Assembly. Ang mismong katotohanan na kinuha ng mga Bolshevik ang kapangyarihan mula sa kanya ay nagsasalita ng kanyang hindi mabubuhay. At nais kong sabihin sa iyo, V. Voytyuk, na bago mo simulan ang pagtalakay sa isang paksa, kailangan mong pag-aralan ito. At ang pag-aaral ng A.I. Ibinibigay sa amin ni Denikin ang pagtuklas kung saan siya at ang kanyang mga kasama Puting paggalaw, nananatiling kumbinsido na mga monarkiya sa kanilang mga puso, ang gumawa ng pagpili mga taong Ruso noong Rebolusyong Pebrero at nagpatuloy na sa paglilingkod sa kanya. At dapat tandaan na, sa kanilang pag-unawa sa personal na dignidad at karangalan, sila ay naging ulo at balikat sa itaas ng mga opisyal ng SA at Navy, na natagpuan ang kanilang sarili sa isang katulad na sitwasyon pagkatapos ng 70 taon.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 00:31

ANG BUONG KATOTOHANAN TUNGKOL SA MGA KALAHOK AT BAYANI NG DIGMAAN AY IPINAHAYAG SA MGA SALITA NG COMMANDER NG IKALAWANG hukbo ng kabalyerya na si MIRONOV, NA KASAMA ANG DIBISYON NG Makhno ay nagpalaya sa Crimea mula sa Vrankel. HINDI FRUNZE AT BUdyonny, kundi MIRONOV AT MAKHNO ANG GINAWA. KAYA, SABI NI MIRONOV SA RALLY TATALIGIN NATIN SI DENIKIN - IPABALIKAD NATIN ANG BAYONETS SA MOSCOW.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 00:47

Ang buong kasaysayan ng Russia na pinahiran ng isang mapanlinlang na diskarte sa uri ay dapat na hugasan. Kaya, ang pag-aalsa ng Pugachev ay hindi pag-aalsa ng mga magsasaka at Cossacks sa panginoong maylupa ng Russia.Ang popular na pag-aalsa na pinamunuan ni Pugachev ay isang kampanya para iligtas ang Inang Bayan.

Mariana Zavalikhina 01.10.2014 04:06

Nakukuha ko ang atensyon ni V. Voytyuk at ng kanyang mga kasama na kapwa tama sina K. Marx at V. Lenin nang sinabi nilang hindi mauunawaan ng isang tao ang anumang bagay sa pulitika at ekonomiya kung hindi nakikita ang interes ng uri. Ang isa pang bagay ay bukod sa katotohanan na si K. Marx ay gumawa ng maraming maling kalkulasyon at pagkakamali sa kanyang teorya, na kilala, pati na rin ang mga dahilan na naging sanhi ng mga ito, ang mga partidong pampulitika ng komunistang panghihikayat ay naglalabas ng mga bahagi mula sa teorya. ng K. Marx upang masiyahan ang kanilang mga interes sa partido. At hindi masisisi si V. Lenin sa katotohanang naging mas magaling siya kaysa sa mga pinuno ng iba. partidong pampulitika oryentasyong komunista. Bukod dito, dahil sa katotohanan na nagbigay na ako ng isang halimbawa ng artikulo ni Lenin, kung saan nalito siya sa kanyang mga iniisip at nagdala ng katarantaduhan, sa mga kalaban sa pulitika ni V. Lenin, walang sinuman ang maglalantad ng kanyang demagogy sa isang teoretikal. antas (pati na rin ngayon). At ang problema ng mga komunista ngayon ay patuloy silang kukuha ng mga fragment mula sa teorya ni K. Marx upang masiyahan ang kanilang mga interes sa partido, kung saan, bilang karagdagan sa mga nakilala nang maling kalkulasyon at pagkakamali, ang moral na pagkaluma ng ekonomiyang pampulitika ng Idinagdag ang ika-19 na siglo. Hindi lamang sa hanay ng mga komunista, kundi maging sa kanilang mga kalaban sa pulitika mula sa "kaliwa", walang makikita na susubukan lamang na magbigay ng bagong prinsipyo para sa pagtukoy ng mga uri na umaangkop sa lohika ng umuunlad na modernong ekonomiyang pampulitika at ng globalisasyon ng ang ekonomiya.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:13

RUSSIA, THANK GOD, HINDI NABUHAY SA GANITONG IDIOTISM NA BIGLANG LUMITAW ANG ILANG KLASE SA NORMAL ORTHODOX HUMAN ENVIRONMENT. NGUNIT NABUHAY SIYA HANGGANG SA PANAHON NA NAGSIMULAANG GAMITIN NG MGA BANYAGANG MANLOLOKO ANG KAPITONG SALITA NA ITO UPANG I-DICONNECT ANG MGA TAO AT PILIIN SILA LABAN SA ISA'T ISA, NA LUWAG SA KANILA.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:21

SI MARX AY MAGTATALIKOD KUNG ALAM MO NA MAY GINAGAMIT ANG KANYANG TEORYANG KAUGNAY SA RUSSIA.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:31

Ang mga manloloko at mga manloloko lamang, tahasan man o hindi, ang maaaring magpakilala ng Marxismo sa Russia. May sariling posisyon ang Russia mula ulo hanggang paa at ang sosyalismo nitong libong taong gulang na.

Vilorik Voytyuk 01.10.2014 17:58

Ang Russia ay isang bansang nagpapalipat-lipat sa mundo, kung isasaalang-alang natin ang pag-unlad ng espiritu ng tao sa Mundo bilang pag-unlad at kasaysayan, at hindi ibang bagay, kahit na mahalaga.PINAPATUNAYAN ITO NG RUSSIA SA HULING TATLONG Daang Taon ng Kasaysayan ng Europa. At ang mayamang kanluran ay ang pinaka-reaksyunaryong bahagi ng teritoryo sa parehong Earth.

Mariana Zavalikhina 02.10.2014 00:50

Hindi ko na tatanungin si V. Voytyuk kung ano ang kinalaman ng teorya ng naghaharing uri at ang pinagmumulan ng kita ng naghaharing uri sa pagtuturo ng Ortodokso, sa simpleng dahilan na hindi siya marunong magbasa sa dalawa.

Vladlen 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Maryana, walang kabuluhan ang iyong opinyon tungkol sa mga opisyal. Lalo na tungkol sa mga Sobyet. Sila ang lahat na magkasama noong 1990s ay sumulat ng mga ulat ng pagpapaalis mula sa nabuo noon na hukbo ng Ukrainian, at sila, tulad ng nakikita ko mula sa impormasyon sa media, at sa ilalim ng kanilang pamumuno sa Donbass at Lugansk, na nagtanggol sa karapatan ng mga tao. sa kanilang buhay.
Sa pangkalahatan, ang kasaysayan ay hindi maaaring perceived at bigyang-kahulugan sa isang panig at sa hindi na-verify na mga mapagkukunan, hindi ito maaaring ispekulasyon nang walang reserbasyon. Kung hindi, sa Russia ito ay magiging katulad ng sa Ukraine: isang malaking makasaysayang kasinungalingan na nagiging sanhi ng malawakang pagkamatay ng mga inosenteng tao (mga bata).

alexander chelyab.reg.asha 04.10.2014 20:15

Well, hayaan silang "mag-knock out". Wala kang dapat ikahiya: pagkatapos ng lahat, hindi ka nila bibigyan ng labis. Kung hindi mo maalala, hindi nila maaalala.

alexander chelyabinsk rehiyon asha 02.10.2014 07:24

Ang isang malaking makasaysayang kasinungalingan ay nagiging isang pampulitika at ideolohikal na kasangkapan sa kamay ng mga taong may maruming pag-iisip (hindi tao) para sa pagmamanipula ng kamalayan ng mga tao.

pusang si Leopold 02.10.2014 14:36

Hello, Alexander. Ang tagal na nating hindi nagkikita. Laging natutuwa na marinig mula sa iyo. Anong meron? Ano ang mga alalahanin?

alexander chelyabinsk rehiyon asha 02.10.2014 15:28

Hello Leopold ang pusa! Puno na ang buhay ko. Naging abala ang buong tag-araw. Sa tag-araw, ganap siyang nagretiro sa buhay pampulitika. Sumunod ako at nag-alala lang sa aming "Kievan Rus".
Ngayon nasira ang computer sa bahay, kailangan natin ayusin.In short, may gulo. Samakatuwid, maaari lang akong makipag-usap nang maikli sa trabaho. At ngayon ay pauwi na ako. Nais ko sa iyo ang lahat ng pinakamahusay, at lagi kong pinupuri ang mga editor ng site para sa puna kasama ang mga tagahanga ng site. Ang ganitong pagkakapare-pareho ay hahantong sa hinaharap sa isang husay na pagbabago sa gawaing agitasyon ng komunista.

pusang si Leopold 03.10.2014 10:35

All the best sa iyo, Alexander.

Alesya Yasnogortseva 02.10.2014 21:37

Ang White Terror, siyempre, ay 100 beses na mas masahol kaysa sa Red Terror. Malinaw kung bakit.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Ang isa pang bagay ay hindi malinaw - bakit hindi sinipi si Grevs noong panahon ng Sobyet? Kung saan sinabi niya: "Hindi ako magkakamali kung sasabihin ko na para sa isang taong pinatay ng mga Bolshevik, mayroong 100 katao ang pinatay ng mga elementong anti-Bolshevik."

Vilorik Voytyuk 03.10.2014 10:45

Alesya, white terror ang sinasabi mo, na mas malala pa sa pula. Alesya, ang Digmaang Sibil ay isang bahagi ng mga mamamayang Ruso laban sa isa pang bahagi ng mga mamamayang Ruso, masyadong.Ang Ikatlong Lakas-ang mga Bolshevik ay hindi pumunta sa bayonet at hindi lumahok sa mga pag-atake ng sable, ngunit umupo sa Moscow na ang kanilang buntot sa pagitan ang kanilang mga binti, naghihintay para sa isang tao na kumuha nito, at dahil din ang kanilang mga interes ay hindi nag-tutugma sa mga interes ng mga Pula at Puti.b Mayroon silang sariling espesyal na interes - kung paano talunin ang mga Ruso, hindi magagapi sa loob ng isang libong taon, at lumikha kanilang sariling pambansang estado sa lugar ng dating Imperyo ng Russia.Si Stalin ang unang nagpalakas sa kanila noong 1937

Vilorik Voytyuk 03.10.2014 11:13

Si Stalin ang unang nakakita sa lihim na kahulugan ng mga Bolshevik - itong mga Kremlin pederast / Stalin ... at winasak silang lahat .. Si Stalin ang una. na nagsimulang bumuo ng tunay na sosyalismo sa Russia, umaasa sa mga katutubo nito. Huminto ako sa pagtawag sa Communist Party na Bolshevik. AT NANDITO KA SA page na ito, kahit anong gusto mo, kahit anong hindi mo gusto ..

Mariana Zavalikhina 03.10.2014 13:27

Tapusin ang laban! Si I. Stalin ang tanging Bolshevik na patuloy na nagsagawa ng layunin ni V. Lenin. At kung hindi maintindihan ito ng isang tao, ito ang kanyang personal na problema. Tila ang site na ito ay idineklara bilang isang Marxist-Leninist, at ang mga mambabasa nito, hindi malinaw kung ano ang kaugnayan nila hindi lamang sa Leninismo, kundi pati na rin sa Marxismo sa pangkalahatan.

Mariana Zavalikhina 03.10.2014 14:13

At tungkol sa kung aling takot ang mas masahol pa, puti o pula, napapansin ko na sa Malayong Silangan, ang mga detatsment ng Red Guard ay pangunahing pinamumunuan ng mga kinatawan ng kriminal na mundo, na nagkaroon ng pagkakataon sa ngalan ng kapangyarihan ng mga manggagawa na pagnakawan ang mga taong maaaring magbigay sa kanila ng isang karapat-dapat na pagtanggi nang mas maaga. Sa pamamagitan ng paraan, ang pogrom ng monasteryo, sa mga gusali at sa teritoryo kung saan matatagpuan ang Shmakovskiy military sanatorium, ay nagsimula sa isang detatsment ng Red Guards na nagmaneho sila ng rifle bayonet sa paa ng abbot na may kahilingan na sabihin kung saan. nakatago ang kaban. At ang nakakapagtaka ay ang mga bakas ng mahahalagang bagay na nakolekta sa monasteryo ay nawala kaagad sa labas ng mga tarangkahan, pagkatapos ng pag-alis ng mga Red Guard. Oo, ano ang masasabi ko, kung sapat na ang pagtingin sa mga site na nagbebenta ng mga antique, kung saan ang hindi mabilang na mga personalized na alahas ay ibinebenta, kabilang ang mga pectoral crosses, na hindi palaging gawa sa mahalagang mga metal, na ginawa noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo.

Vilorik Voytyuk 03.10.2014 20:42

May pinag-uusapang negosyo si Maryana. Lenin. Hindi man lang naisip ng lalaking ito ang tungkol sa sosyalismo sa Russia. Sa pagsasalita sa mga Chekist, kung saan walang sinumang Ruso, sinabi ng sosyalistang ito, "Hayaan ang 90 porsiyento ng mga Ruso na mamatay, kung 10 porsiyento lang ang mabubuhay. sa Komunismo. Malinaw, para magkaroon ng taong magwawalis sa mga lansangan at maglinis ng mga palikuran.

Mariana Zavalikhina 04.10.2014 02:22

Talaga, kung gaano ka matigas ang ulo, sa palagay mo ay nagulat ka sa isang tao sa iyong pagtuklas, kung higit sa isang henerasyon ng mga taong Sobyet ang nag-aral mula sa isang aklat-aralin sa paaralan na nagsasabi kung paano inihahanda ng mga Bolshevik ang isang rebolusyon sa mundo.

Vilorik Voytyuk 05.10.2014 03:09

Ang Marxismo-Leninismo sa larangan ng sosyolohiya at pilosopiya ay ang parehong pandaraya gaya ng abstract na sining sa pagpipinta, tulad ng tarpabarshchina sa musika, tulad ng walang kaluluwang balete ng Plisetskaya, Bejart, Grigorovich. ang buong mundo ng nasyonalidad upang malito ang mga ulo ng mga bansang Europeo at sa gayong mapanlinlang na paraan, sa wakas ay itinatag ang kanilang mga sarili, inuusig at kapus-palad mula sa lahat ng dako, sa lupain ng Europa.

Vilorik Voytyuk 05.10.2014 03:24

Gumising ka Mariana. KAILANGAN NATIN ANG TUNAY NA SOSYALISMO AT SARILI MONG PAMBANSANG PANANAW sa MUNDO. Hindi natin kailangang turuan kung paano mamuhay. Umiiral tayo sa loob ng isang libong taon at natalo natin si Napoleon

Vilorik Voytyuk 05.10.2014 06:59

Ang kaso ni Lenin, Sverdlov, Trotsky ay ang genocide ng mga mamamayang Ruso ..; Ang pinakamagandang teritoryo ay walang laman na espasyo. Gayon din sa mga Indian sa Amerika, makakasama rin ito sa Russia 'Trotsky.

Mariana Zavalikhina 05.10.2014 15:04

Mahal na V. Voytyuk! Ang katotohanan ay nasa likod ng mga unang maglalahad ng konsepto ng pagbuo ng isang modernong estado, na may kakayahang mag-rally lipunang Ruso. Ang lahat ng iba pa ay demagogy, na may napaka tiyak na layunin - ang split ng lipunang Ruso.
Ito ay isang awa para sa iyo na i-advertise mo ang kawalan ng iyong sariling pambansang pananaw sa mundo. Hindi ko na kailangang gumising, dahil ang mga pansit na nahuhulog sa aking mga tainga ay hindi ako matutulog.

Nagpakita si Nicholas II ng tunay na kabangisan, niluraan ang kanyang responsibilidad sa Russia at ibigay ang mga renda ng gobyerno sa ganap na walang kakayahan na Constituent Assembly, na binubuo ng mga punk sa pulitika, na hindi lubos na napagtanto na siya ay nakatayo sa pinuno ng Great State.

Vilorik Voytyuk 06.10.2014 08:07

Ang mga tunay na kalupitan ay ipinakita hindi ng mga Pula at Puti, ngunit sa pamamagitan ng ikatlong puwersa - mga upahang dayuhan, na malawakang ginagamit ng mga Bolshevik. Sa mga mamamayang Ruso, tulad ng ipinakita ng mga resulta ng mga halalan sa Constituent Assembly, ang mga taong ito, sa maliwanag na mga kadahilanan, ay hindi nagtamasa ng SUPPORT. Pagkatapos ay nagpasya silang tulungan ang mga dayuhan ng Poland, Latvia, Lithuania, Finland at Bessarabia kapalit ng isang pangako ng kalayaan sa kanila. Idagdag dito ang 40 libong nabihag na Austrian Hungarians at 2OO libong pinunong Tsino, kung saan sila bumuo ng mga detatsment ng parusa. Ang ika-6 na Latvian regiment ng Lod sa pamamagitan ng pamumuno ni Uritsky ay nagsagawa ng isang demonstrasyon bilang suporta sa Constituent Assembly, Finnish special inaresto ng mga pwersa sa ilalim ng pamumuno ni Smilgi ang Austro-Hungarian na si Imre Nadi, binaboy ang mga anak ng Russian Tsar, Chinese ANG MGA KASAMAANG KASAMA NG LETCHES SINIGIL ANG PAG-AALSA NG MAGSASAKA SA PROBINSYA NG TAMBOV. ANG PERSONAL NA PROTEKSIYON NI LENIN AY NAGLALAMAN NG 70 CHINESE.

Vilorik Voytyuk 06.10.2014 08:41

Si Mariana, ang tsar ay naglipat ng kapangyarihan sa kanyang kapatid na si Mikhail, na pinatay ng mga Bolshevik. At ang multi-milyong tao ng Russia ay hindi naghalal ng mga punk sa Constituent Assembly, gaya ng sinasabi mo. at ang napakalaking mayorya ng mga kinatawan mula sa partido ng mga sosyalistang rebolusyonaryo, na nagpahayag ng paglipat ng bansa sa sosyalismo.

alexander chelyabinsk rehiyon asha 08.10.2014 06:28

Vilorik Voytyuk, saan mo ito nakuha? At sa anong lugar ang mga magsasaka (humigit-kumulang hindi bababa sa 93% ng populasyon) sa mga kondisyon ng Unang Digmaang Pandaigdig "maraming milyon" ang naghalal ng Constituent Assembly?

Vilorik Voytyuk 11.10.2014 07:47

Maryana, ang mga Zionista ang unang nagpakita ng anyo ng estadong Ruso noong Oktubre 1917 at hindi pa rin nagbibigay ng konseptong ito sa sinuman.

Vilorik Voytyuk 12.10.2014 06:28

Sinabi ni Maryana na si Vilorik Voytyuk ay hindi marunong bumasa at sumulat. Kaya, kung hindi siya limang taong gulang sa Faculty of Philosophy ng Moscow State University, kung gayon hindi ko alam kung ano pa ang kailangan niya.

Masha Smart 06.08.2015 03:07

dalawang idiots ay nagtipon (vilorik at maryana) at nagdadala ng kumpletong kalokohan sa isa't isa.)) sinisisi ng isa ang ilang mga Hudyong Bolshevik sa lahat ng bagay (malamang na mayroon siyang bagong lahi :)), at ang iba ay pumuwesto sa kanyang sarili bilang isang uri ng komunista, ngunit sa sa parehong oras na nanunumpa siya sa Red Guards , salamat sa kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ito ay naganap awtoridad ng Sobyet at sosyalismo sa bansa (at lihim na marahil ay naaawa sa mga puting opisyal bilang mga kinatawan ng "white and fluffy" huling intelligentsia).)) sa madaling salita, ang parada ng schizophrenics.)))

vilora73 29.08.2016 09:11

Matalino si Masha, dalawang tanga ang pinag-uusapan mo, pero idagdag mo ang sarili mo diyan, dahil mahal ng Diyos ang isang trinidad.

vilora73 29.08.2016 09:30

Alexander mula sa Asha, walang mga operasyong militar sa teritoryo ng Russia, kaya ang halalan sa Pagtitipon ng manghahalal naging maayos, mahinahon. Ang isa pang kawili-wiling bagay ay na ang mga Bolshevik sa mga halalan ay natanggap, kahit na isinasaalang-alang ang alyansa sa kaliwa, ang mga babaeng Sosyalista-Rebolusyonaryo, isang durog na minorya.

Vasilina 21.12.2016 16:55

Ang white terror ang nagsilbing tagumpay ng karaniwang tao. Hindi lang basta-basta pumatay, pinatay nila ang mga Pula at ang mga nakiramay sa kanila. May mga testimonya ng American general at ng mga White mismo. Eved, marami ang nanatili sa Russia at nagpalit ng mga dokumento, atbp Vasilina

Adolf 22.05.2018 01:10

Ano ang pinagtatalunan ninyong mga mangmang? Bilang karagdagan sa pagkabalisa ng Sobyet, sino ang hindi nagbasa ng anuman at hindi nakipag-usap sa alinman sa mga nakasaksi?
Upang magsimula, tanungin ang iyong sarili kung bakit ang mga "rebolusyonaryo" ay pawang mga Hudyo at nagmula sa Switzerland, England at USA, kung saan sila nakatira sa mga handout mula sa mga Jewish bankers? Bakit sa una ang kanilang maraming guwardiya ay mga dayuhan din - Latvians, Finns, Poles, Chinese? Bakit maraming kaguluhan sa lunsod at magsasaka ang sinupil ng mga Latvian, Magyar at Chinese? At talagang walang nag-isip tungkol sa kung paano ang mga magsasaka at mga opisyal ng tsarist (ang ilan) ay pinalayas sa "Red Army", at sino ang nagtulak sa kanila? Kung ikaw ay nahaharap sa tanong ng pagpili na pumunta sa Kramiya o ang pagkamatay ng iyong pamilya o ng iyong pamilya, kung ano ang dapat gawin ng mga tao. Salamat kay Stalin, nakuha niya ang kapangyarihan, nilinis ang maraming mga Hudyo at hindi mga Ruso, na ang mga kamay ay hanggang sa kanilang mga siko sa dugo. At hindi mo kailangang talakayin ang "mga puti", ito ay mga taong Ruso at ito ang kanilang lupain at tinubuang lupa, na hindi masasabi tungkol sa mga Hudyo, lalo na ang nakatira sa labas ng Russia sa loob ng mga dekada at walang ginawa para sa Russia.