"Isang toast sa dakilang mamamayang Ruso (Sa dakilang mamamayang Ruso)." 1946 (?). Sketch.
"Isang toast sa mga dakilang mamamayang Ruso." 1947 (?)
"Isang toast sa mga dakilang mamamayang Ruso." 1947 Pambansa Museo ng Sining Ukraine, Kiev.
"Isang toast sa mga dakilang mamamayang Ruso." 1949 State Museum at Exhibition Center "ROSIZO", Moscow.
Upang linawin: sa kabila ng pansin sa kaganapang ito, hindi ako nakahanap ng data sa kung paano at kung gaano karaming beses ang artist ay nagpinta ng isang larawan, mula sa kung saan photographic portrait. Mayroong apat na bersyon ng pagpaparami sa Internet, at ang mga petsa para sa parehong pagpipinta ay magkakaiba. Dala ko silang lahat. May hinala na ang No. 2 (kung saan sa gitna, sa pagitan ng Kalinin at Khrushchev, isang tiyak na pangkalahatan (?) na may "nawala" na kaibahan o nakuha na "paglalabo" - ayon sa gusto mo) ay hindi bersyon ng may-akda, ngunit isang hindi matagumpay na kopya ginawa mula sa kumalat na album. O ito ay isang photographic fixation ng isang intermediate na bersyon sa proseso ng pagwawasto ng may-akda.
Ang canvas ay paulit-ulit na naitama ng may-akda - depende sa kung anong oras, ang partido at ang gobyerno ay nagdidikta: alinman sa ZHUKOV ay ipinadala sa isang honorary exile sa distrito ng militar ng Odessa, pagkatapos ay ang iba pang mga marshal at admirals ay ibinaba sa ranggo, o kahit na binaril, parang BERIA.
Inilalarawan ng canvas ang: STALIN I.V., MOLOTOV V.M., KALININ M.I. (bagaman wala siya sa pagtanggap na ito), N. S. Khrushchev, A. A. Zhdanov, K. E. Voroshilov, S. M. Budyonny, K. K. Rokossovsky, A. I. Mikoyan, G. M. Malenkov ., Kaganovich L.M.
L.P. BERIA at G.K. ZHUKOV, na naroroon sa mesa, ay hindi ipinapakita.
Noong gabi ng Mayo 24, 1945 sa St. George's Hall ng Bolshoi Kremlin Palace isang pagtanggap ay ginanap bilang parangal sa mga kumander ng Pulang Hukbo. Sa pagtanggap na ito, ginawa ni Joseph STALIN ang kanyang sikat na toast. Sa ika-15 na volume ng kanyang mga gawa, siya ay nakasaad na may sanggunian na "Ayon sa isang ulat sa pahayagan":
Ulat sa pahayagan at sheet mula sa archive ni Stalin na may shorthand at ang kanyang mga personal na pagwawasto.
Ang naitama na teksto ay inilagay noong Mayo 25, 1945 sa gitna mga pahayagan ng Sobyet, pagkatapos ay paulit-ulit na ginagaya at binibigyang-kahulugan ng mga istoryador. Ang parehong talaan ng shorthand ay nanatiling hindi naa-access at na-declassify lamang noong huling bahagi ng 1990s.
| Mula sa teksto ng transcript | Mula sa isang ulat sa pahayagan |
Ako, bilang isang kinatawan ng ating pamahalaang Sobyet, ay nais na magtaas ng isang toast sa kalusugan ng ating mga mamamayang Sobyet at, higit sa lahat, ang mga mamamayang Ruso. Nagtataas ako ng isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso dahil karapat-dapat sila sa digmaang ito at mas maaga ay karapat-dapat sa titulo, kung gusto mo, ng nangungunang puwersa ng ating Uniong Sobyet sa lahat ng mga tao sa ating bansa. Nagtataas ako ng isang toast sa kalusugan ng mga taong Ruso, hindi lamang dahil sila - nangunguna sa mga tao, ngunit din dahil mayroon itong bait, pangkalahatang political common sense at pasensya. Maraming pagkakamali ang ating gobyerno, nagkaroon tayo ng mga sandali ng desperadong sitwasyon noong 1941-42, nang umatras ang ating hukbo, umalis sa ating mga katutubong nayon at lungsod ng Ukraine, Belarus, Moldavia, Rehiyon ng Leningrad, Karelian-Finnish Republic, umalis dahil wala nang ibang paraan palabas. Maaaring sabihin ng iba pang mga tao: hindi mo nabigyang-katwiran ang aming mga pag-asa, maglalagay kami ng isa pang pamahalaan na makikipagpayapaan sa Alemanya at magtitiyak ng kapayapaan para sa amin. Maaaring mangyari ito, isipin mo. Ngunit ang mga mamamayang Ruso ay hindi sumang-ayon dito, ang mga mamamayang Ruso ay hindi nakompromiso, nagpakita sila ng walang hanggan na pagtitiwala sa ating pamahalaan. Uulitin ko, nagkamali tayo, sa unang dalawang taon ay napilitang umatras ang ating hukbo, hindi pala nila kabisado ang mga pangyayari, hindi nakayanan ang sitwasyong naganap. Gayunpaman, ang mga taong Ruso ay naniwala, nagtiis, naghintay at umaasa na gayunpaman ay makayanan natin ang mga pangyayari. Para sa pagtitiwala na ito sa ating pamahalaan, na ipinakita sa atin ng mga mamamayang Ruso, lubos kaming nagpapasalamat sa kanya! Para sa kalusugan ng mga taong Ruso! (Mabagyo, walang humpay na palakpakan) |
Mga kasama, hayaan mo akong magtaas ng isa pa, huling toast. Nais kong itaas ang isang toast sa kalusugan ng ating mga mamamayang Sobyet at, higit sa lahat, ang mga mamamayang Ruso. (Mabagyo, matagal na palakpakan, sigaw ng "Hurrah") Uminom ako, una sa lahat, para sa kalusugan ng mga taong Ruso, dahil ito ang pinaka natatanging bansa mula sa lahat ng mga bansang bumubuo sa Unyong Sobyet. Itinaas ko ang isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso dahil sa digmaang ito ay nakakuha sila ng pangkalahatang pagkilala bilang nangungunang puwersa ng Unyong Sobyet sa lahat ng mga mamamayan ng ating bansa. Itinataas ko ang isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso, hindi lamang dahil sila ang mga nangungunang tao, kundi dahil mayroon silang malinaw na pag-iisip, matatag na karakter at pasensya. Maraming pagkakamali ang ating gobyerno, nagkaroon tayo ng mga sandali ng desperado na sitwasyon noong 1941-1942, nang umatras ang ating hukbo, iniwan ang ating mga katutubong nayon at lungsod sa Ukraine, Belarus, Moldova, Rehiyon ng Leningrad, Baltic States, Karelian-Finnish Republic, umalis, dahil walang ibang pagpipilian. Maaaring sabihin ng isa pang tao sa gobyerno: hindi mo natupad ang aming mga inaasahan, umalis ka, maglalagay kami ng isa pang gobyerno na makikipagpayapaan sa Alemanya at magtitiyak ng kapayapaan para sa amin. Ngunit hindi ito hinangad ng mamamayang Ruso, dahil naniniwala sila sa kawastuhan ng patakaran ng kanilang pamahalaan at nagsakripisyo upang matiyak ang pagkatalo ng Alemanya. At ito ang tiwala ng mga mamamayang Ruso pamahalaang Sobyet naging mapagpasyang puwersa na nagsisiguro makasaysayang tagumpay sa kaaway ng sangkatauhan - sa pasismo. Salamat sa kanya, ang mga taong Ruso, para sa tiwala na ito! Para sa kalusugan ng mga taong Ruso! (Mabagyo, walang humpay na palakpakan) |
Ang mga manunulat at istoryador ay binibigyang kahulugan ang kahulugan ng toast sa mga taong Ruso sa iba't ibang paraan, kung minsan ay mula sa mga posisyon na magkasalungat sa diametrically. Ito ay partikular na katangian ng post-Soviet Russian historiography.
Sa kabuuan, nagtala ang shorthand ng 31 toast (kung saan ang 5 ay kabilang sa Supreme Commander-in-Chief), kung saan 45 katao ang tinalakay. Halimbawa, inialay ng MOLOTOV ang kanyang unang toast sa Red Army, Red Navy, mga opisyal, heneral, admirals, marshals ng Unyong Sobyet at, higit sa lahat, I.V. Si Stalin, na "pinamunuan at pinamunuan" ang buong pakikibaka at nanguna "sa isang mahusay na tagumpay, hindi pa naganap sa kasaysayan." Itinaas ni Molotov ang kanyang pangalawang baso "sa dakilang partido ng Lenin-Stalin" at sa punong tanggapan nito - ang Komite Sentral. At inialay niya ang toast na ito kay Stalin.
Si STALIN ang una sa mga naroroon na nag-alok ng inumin kay Vyacheslav Mikhailovich MOLOTOV, ang pinuno ng patakarang panlabas. Kasabay nito, nilinaw niya: “Good batas ng banyaga minsan ay tumitimbang ng higit sa dalawa o tatlong hukbo sa harapan." Tinapos ni Stalin ang kanyang toast sa mga salitang: "Sa aming Vyacheslav!" (Molotov pala ang nag-iisang tinawag sa pangalan sa reception.)
Ang bersyon ng pahayagan ay naiiba sa verbatim na bersyon, na naging available hindi pa katagal. Halimbawa, ang ikaapat na toast ni STALIN ay: “Down with Hitler's Berlin! Mabuhay ang Berlin Zhukovsky! Nagdulot ng tawanan at palakpakan ang toast sa bulwagan. Gayunpaman, sa ulat ng pahayagan, ang mga salita ni Stalin tungkol sa "Berlin Zhukovsky" ay wala.
Ang mga toast bilang parangal sa mga sikat na mandirigma ay sinalihan ng mga pagtatanghal sa entablado ng mga soloista ng State Academic Bolshoi Theater ng USSR, na kung saan ay ang I.I. Maslennikova, G.S. ULANOV. Kasama sa programa ng konsiyerto ang pinakamahusay na mga numero na ginawa ng State Ensemble katutubong sayaw sa ilalim ng direksyon ni I.A. MOISEEV at ang Red Banner Red Army Song and Dance Ensemble A.V. ALEXANDROV.
Ang White Georgievsky Hall ay isa sa mga order hall, kung saan ang ideya ng pag-alala sa maraming henerasyon ng mga taong nagsilbi sa Russia at nakilala ang kanilang sarili sa mga laban para dito ay kinakatawan. Ito ang pinaka engrande na gusali ng Grand Kremlin Palace, na itinayo noong 1838-1849. Ito ay 60 metro ang haba, 19 metro ang lapad at 17 metro ang taas. Nakuha ng bulwagan ang pangalan nito mula sa Order of St. George (itinatag noong 1769). Sa disenyo ng bulwagan, ginagamit ang mga simbolo ng order na ito. Kaya, 18 baluktot na mga haligi ng zinc ay nakoronahan ng mga alegoriko na estatwa ng Tagumpay. Sa mga niches at sa mga dalisdis ng mga haligi ay may mga marmol na plake na may mga pangalan ng 546 na matagumpay na mga regimen ng Russia at ang mga pangalan ng Cavaliers ng St. George.
Sa Imperial Russia, ang Georgievsky Hall ang pangunahing ceremonial room ng Kremlin. Ang tradisyong ito ay nabuhay muli sa ikalawang kalahati ng 1930s: dito ang mga pinuno ng Bolshevik Party at ang gobyerno ng Sobyet ay tumanggap ng mga kinatawan. elite ng militar- mga kalahok sa mga parada ng May Day sa Red Square (mamaya - at mga parada noong Nobyembre 7), mga nagtapos sa mga akademya ng militar ng Red Army. Ang "mga salarin" ng pagdiriwang ay madalas na mga piloto, pinuno ng industriya, siyentipiko, panitikan at sining ... Ang bilang ng mga panauhin sa mga magagarang kapistahan na ito ay mula sa ilang daan hanggang isa at kalahati hanggang dalawang libong tao.
Para sa marami, magiging isang mahusay na pagtuklas na ang mga salitang ito tungkol sa maling teorya ng Marxismo, tungkol sa personal na kalayaan ng mga mamamayan, tungkol sa mga dakilang mamamayang Ruso, mundong Zionismo at kinabukasan ng Russia ay sinalita ni Joseph Stalin ...
Tungkol sa kung paano mabuhay:
“Kailangan na makamit ang gayong kultural na paglago ng lipunan na magbibigay sa lahat ng miyembro ng lipunan komprehensibong pag-unlad kanilang pisikal at mental na kakayahan, upang ang mga miyembro ng lipunan ay magkaroon ng pagkakataong makatanggap ng sapat na edukasyon upang maging aktibong ahente ng panlipunang pag-unlad.
Upang magkaroon sila ng pagkakataong malayang pumili ng isang propesyon, at hindi ma-chain habang buhay, dahil sa umiiral na dibisyon ng paggawa sa anumang propesyon.
Ano ang kinakailangan para dito?
Maling isipin na posibleng makamit ang gayong seryosong paglago ng kultura ng mga miyembro ng lipunan nang walang malubhang pagbabago kasalukuyang sitwasyon paggawa.
Upang gawin ito, una sa lahat, ito ay kinakailangan upang bawasan ang araw ng trabaho sa pamamagitan ng kahit na hanggang 6 at pagkatapos ay hanggang 5 o'clock. Ito ay upang matiyak na ang mga miyembro ng lipunan ay may sapat na libreng oras upang makatanggap ng komprehensibong edukasyon.
Para dito kinakailangan, higit pa, upang radikal na mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay at itaas ang tunay sahod manggagawa at empleyado nang hindi bababa sa dalawang beses, kung hindi man higit pa, kapwa sa pamamagitan ng direktang pagtaas ng sahod sa pera, at, lalo na, sa pamamagitan ng karagdagang sistematikong pagbabawas sa mga presyo ng mga produktong pangkonsumo.
Pinagmulan: I.V. Stalin" Mga problema sa ekonomiya sosyalismo sa USSR. (Mga puna sa mga isyung pang-ekonomiya na may kaugnayan sa talakayan noong Nobyembre ng 1951) Gospolitizdat 1952
Gayundin sa ito pampulitikang testamento ibang pag-unawa sa sosyalismo ang ipinahayag at ang mga gabay na tagubilin ay ibinigay sa Sobyet ekonomiya talikuran ang konseptwal kagamitang terminolohiya Marxismo sa ekonomiyang pampulitika, una sa lahat:
Sa maling teorya ng Marxismo:
“Bukod dito, sa tingin ko ay kailangang itapon ang ilang iba pang mga konsepto, na kinuha mula sa Marx's Capital, na artipisyal na nakadikit sa ating sosyalistang relasyon. Ibig kong sabihin, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga konseptong gaya ng "kailangan" at "sobra" na paggawa, "kailangan" at "sobra" na produkto, "kailangan" at "sobra" na oras.
Sa tingin ko, dapat wakasan ng ating mga ekonomista ang pagkakaibang ito sa pagitan ng mga lumang konsepto at ng bagong kalagayan sa ating sosyalistang bansa, na palitan ang mga lumang konsepto ng mga bago na tumutugma sa bagong sitwasyon.
Maaari naming tiisin ang pagkakaibang ito hanggang sa isang tiyak na oras, ngunit ngayon ay dumating na ang oras na dapat nating wakasan ang pagkakaibang ito"
Sa hinaharap ng Russia:
“Maraming mga gawa ng ating partido at mga tao ang ililihis at luluraan, lalo na sa ibang bansa, at sa ating bansa din. Ang Zionismo, na nagsusumikap para sa pangingibabaw sa mundo, ay malupit na maghihiganti sa atin para sa ating mga tagumpay at tagumpay.
Tinitingnan niya pa rin ang Russia bilang isang barbarian na bansa, bilang isang hilaw na materyal na appendage. At ang pangalan ko ay sisiraan din, sisiraan. Maraming masasamang gawain ang maiuugnay sa akin.
Ang World Zionism ay magsisikap nang buong lakas na wasakin ang ating Unyon upang ang Russia ay hindi na muling makabangon. Ang lakas ng USSR ay nasa pagkakaibigan ng mga tao. Ang dulo ng pakikibaka ay pangunahing nakatuon sa pagsira sa pagkakaibigang ito, sa pagwasak sa mga rehiyon ng hangganan mula sa Russia. Dito, aminin natin, hindi pa natin nagagawa ang lahat. Marami pa ring kailangang gawin dito.
Itataas ng nasyonalismo ang ulo nito nang may partikular na puwersa. Dudurugin nito ang internasyunalismo at patriotismo saglit, saglit lang. Magkakaroon ng mga pambansang grupo sa loob ng mga bansa at mga salungatan. Maraming mga pygmy na pinuno ang lilitaw, mga traydor sa loob ng kanilang mga bansa.
Sa pangkalahatan, sa hinaharap pupunta ang pag-unlad mas mahirap at kahit na nagliliyab na mga landas, ang mga pagliko ay magiging lubhang matarik. Ang punto ay ang Silangan ay lalo na mabalisa. Magkakaroon ng matinding kontradiksyon sa Kanluran.
At gayon pa man, gaano man mangyari ang mga pangyayari, lilipas ang panahon at ang mga mata ng mga bagong henerasyon ay ibaling sa mga gawa at tagumpay ng ating sosyalistang Amang Bayan. Taon-taon ay darating ang mga bagong henerasyon. Muli nilang itataas ang bandila ng kanilang mga ama at lolo at ibibigay sa atin ang kanilang nararapat. Itatayo nila ang kanilang kinabukasan sa ating nakaraan.
Ang lahat ng ito ay mahuhulog sa mga balikat ng mga mamamayang Ruso. Para sa mga taong Ruso dakilang tao. Ang mga taong Ruso ay isang mabait na tao. Ang mga taong Ruso ay may malinaw na pag-iisip. Para siyang ipinanganak para tumulong sa ibang bansa. Ang mga taong Ruso ay mayroon malaking tapang, lalo na sa mahirap na panahon, sa mapanganib na mga panahon. Proactive siya.
Siya ay may isang malakas na karakter. Sila ay mga taong mapangarapin. May purpose siya. Kaya naman mas mahirap para sa kanya kaysa sa ibang mga bansa. Maaari kang umasa sa kanya sa anumang problema. Ang mga taong Ruso ay hindi magagapi, hindi mauubos."
Pakikipag-usap kay A.M. Kollontai, Nobyembre 1939
Source: Extracts mula sa mga diary ng A.M. Ang Kollontai, na nakaimbak sa Archives ng Ministry of Foreign Affairs ng Russian Federation, ay ginawa ng mananalaysay na M.I. Crush namin. (c. 611)
Sa monopolyo ng estado sa paggawa ng vodka:
“Tama ba ang ginawa natin sa pamamagitan ng pagbibigay ng produksyon ng vodka sa mga kamay ng estado? Sa tingin ko ay tama. Kung ang vodka ay inilipat sa mga pribadong kamay, ito ay hahantong sa:
una, sa pagpapalakas ng pribadong kapital,
pangalawa, mawawalan ng kakayahan ang gobyerno na maayos na ayusin ang produksyon at pagkonsumo ng vodka, at,
pangatlo, magiging mahirap para sa sarili nitong alisin ang produksyon at pagkonsumo ng vodka sa hinaharap.
Ngayon ang aming patakaran ay unti-unting bawasan ang produksyon ng vodka. Sa palagay ko, sa hinaharap magagawa nating ganap na alisin ang monopolyo ng vodka, bawasan ang produksyon ng alkohol sa pinakamababang kinakailangan para sa mga teknikal na layunin, at pagkatapos ay ganap na alisin ang pagbebenta ng vodka."
Pinagmulan: Stalin I.V. Gumagana. - T. 10. Gospolitizdat, 1949, pp. 206-238. Mga Tala 58-60: Ibid. Pahina 386
Tungkol sa kalayaan:
"Mahirap para sa akin na isipin kung anong uri ng "personal na kalayaan" ang maaaring magkaroon ng isang taong walang trabaho na nagugutom at hindi nakahanap ng gamit para sa kanyang trabaho.
Ang tunay na kalayaan ay umiiral lamang kung saan ang pagsasamantala ay inalis na, kung saan walang pang-aapi sa ilang tao ng iba, kung saan walang kawalan ng trabaho at namamalimos, kung saan ang isang tao ay hindi nanginginig dahil bukas ay maaaring mawalan ng trabaho, tahanan, tinapay. Sa ganitong lipunan lamang ang totoo, at hindi papel, personal at anumang kalayaang posible.
Pakikipag-usap sa chairman ng American newspaper association na "Scripps-Howard Newspapers" na si Roy Howard. Marso 1, 1936
Pinagmulan: Stalin I.V. Gumagana. - T. 14. Publishing house "Writer", 1997. S. 103–112.
"Sa ilalim ng kapitalismo, walang at hindi maaaring maging tunay na "kalayaan" para sa mga pinagsasamantalahan, kung dahil lamang sa mga lugar, mga bahay-imprenta, mga bodega ng papel, atbp., na kailangan para sa paggamit ng "kalayaan", ay mga pribilehiyo ng mga mapagsamantala.
Sa ilalim ng kapitalismo, wala at hindi maaaring maging tunay na partisipasyon ng mga pinagsasamantalahang masa sa gobyerno ng bansa, kung dahil lamang, sa ilalim ng pinaka-demokratikong mga kondisyon sa ilalim ng kapitalismo, ang mga pamahalaan ay hindi itinatag ng mga tao, kundi ng mga Rothschild at Stinnese. , Rockefellers at Morgans.
Ang demokrasya sa ilalim ng kapitalismo ay isang kapitalistang demokrasya, isang demokrasya ng mapagsamantalang minorya, batay sa paghihigpit sa mga karapatan ng pinagsasamantalahang mayorya at nakadirekta laban sa mayoryang ito.
Pinagmulan: "On the Foundations of Leninism" Vol.6, p. 115
Sa nasyonalismo sa pangkalahatan at Ukrainian nasyonalismo sa partikular:
“Hindi, tama ang ginagawa namin sa pamamagitan ng matinding pagpaparusa sa mga nasyonalista sa lahat ng guhit at kulay. Sila ay ang pinakamahusay na mga katulong ating mga kaaway at ang pinakamasamang kaaway ng ating sariling mga tao.
Kung tutuusin pinapangarap na pangarap nasyonalista - upang hatiin ang Unyong Sobyet sa magkakahiwalay na "pambansang" estado, at pagkatapos ay magiging madaling biktima ng mga kaaway. Ang mga taong naninirahan sa Unyong Sobyet, sa kalakhang bahagi, ay pisikal na lilipulin, habang ang iba ay magiging pipi at kaawa-awang mga alipin ng mga mananakop.
Hindi nagkataon mga kasuklam-suklam na traydor Mga taong Ukrainiano- mga pinuno Ukrainian nationalists, lahat ng mga miller na ito, konovaltsy, bandera - ay nakatanggap na ng isang gawain mula sa Katalinuhan ng Aleman mag-udyok ng pagkamuhi para sa mga Ruso sa mga Ukrainians, na mga Ruso din, at hinahangad ang paghihiwalay ng Ukraine mula sa Unyong Sobyet.
Ang parehong lumang kanta noong sinaunang panahon mula sa panahon ng Roman Empire: hatiin at lupigin.
Ang mga British ay lalong matagumpay sa pag-uudyok ng pambansang pagkamuhi at pag-uudyok sa ilang mga tao laban sa iba.
Sa pamamagitan ng ganitong mga taktika, nanunuhol sa mga kaawa-awa at tiwaling pinuno iba't ibang tao, kapitalistang isla England - ang unang pabrika sa mundo, hindi gaanong maliit sa laki
- pinamamahalaang upang makuha malalaking teritoryo, upang alipinin at pagnakawan ang maraming tao sa mundo, upang lumikha ng isang "Dakilang" imperyo ng Britanya, kung saan, gaya ng ipinagmamalaking idineklara ng British, ang Araw ay hindi lumulubog.
Sa amin, ang bilang na ito, habang tayo ay nabubuhay, ay hindi gagana. Kaya't walang kabuluhan na tinawag ng mga hangal na Hitlerite ang Unyong Sobyet na isang "bahay ng mga baraha", na diumano'y babagsak sa unang seryosong pagsubok, umaasa sa hina ng pagkakaibigan sa pagitan ng mga taong naninirahan sa ating bansa ngayon, umaasa na sila ay awayin. isa't isa.
Sa kaganapan ng isang pag-atake ng Aleman sa Unyong Sobyet, ang mga tao ng iba't ibang nasyonalidad, na naninirahan sa ating bansa, ay ipagtatanggol ito, na hindi pinapatawad ang kanilang buhay, bilang kanilang mahal na Inang Bayan.
Gayunpaman, hindi dapat maliitin ang mga nasyonalista. Kung hahayaan silang kumilos nang walang parusa, magdadala sila ng maraming kaguluhan. Kaya naman kailangan silang ingatan bakal na talim huwag hayaang sirain nila ang pagkakaisa ng Unyong Sobyet.”
Pinagmulan: kumpletong koleksyon mga sanaysay. V. 15, "Pag-uusap kay A. S. Yakovlev noong Marso 26, 1941", p. 17.
Tungkol sa abstract art:
"Ngayon, sa ilalim ng pagkukunwari ng inobasyon sa sining ng musika, ang pormalistang kalakaran ay sinusubukang pumasok sa musikang Sobyet, at sa masining na pagkamalikhain- abstract painting.
Minsan maririnig mo ang tanong na: "Ang mga dakilang tao ba tulad ng mga Bolshevik-Leninist ay kailangang harapin ang mga bagay - gumugol ng oras sa pagpuna sa abstract na pagpipinta at pormalistang musika. Hayaan ang mga psychiatrist na gawin ito."
Sa mga ganitong katanungan, kulang ang pag-unawa sa papel sa ideological sabotage laban sa ating bansa at lalo na sa mga kabataan na ginagampanan ng mga penomena na ito. Pagkatapos ng lahat, sa kanilang tulong, sinusubukan nilang salungatin ang mga prinsipyo ng sosyalistang realismo sa panitikan at sining. Imposibleng gawin ito nang lantaran, kaya kumikilos sila nang palihim.
Sa tinatawag na abstract paintings, walang tunay na larawan ng mga tao na gustong tularan sa pakikibaka para sa kaligayahan ng bayan, sa pakikibaka para sa komunismo, sa landas na gustong sundan. Ang imaheng ito ay pinalitan ng isang abstract na mistiko na nakakubli nahihirapan sa klase sosyalismo laban sa kapitalismo.
Gaano karaming mga tao ang dumating sa panahon ng digmaan upang maging inspirasyon ng mga pagsasamantala sa monumento sa Minin at Pozharsky sa Red Square! At ano ang maaaring magbigay ng inspirasyon sa isang tumpok ng kalawang na bakal, na ibinigay ng "mga innovator" mula sa iskultura bilang isang gawa ng sining? Ano ang maaaring magbigay ng inspirasyon sa mga abstract na pagpipinta ng mga artista?
Ito ang dahilan kung bakit ang mga modernong Amerikanong financial tycoon, na nagpapalaganap ng modernismo, ay nagbabayad ng napakagandang bayad para sa naturang "mga gawa", na hindi pinangarap ng mga dakilang master ng makatotohanang sining"
Source: Complete Works, Tomo 16.
Tungkol sa panitikan at sining sa modernong lipunan:
“Ang mga dayuhang ahente ay naatasang magsulong ng pesimismo, bawat uri ng pagkabulok at pagkabulok ng moral sa mga gawa ng panitikan at sining.
Isang masigasig senador ng US ay nagsabi: "Kung maipalabas natin ang ating mga horror films sa Bolshevik Russia, tiyak na maaabala natin ang kanilang komunistang konstruksyon." Hindi nakakagulat na sinabi ni Leo Tolstoy na ang panitikan at sining ang pinakamakapangyarihang anyo ng mungkahi.
Kailangan nating seryosong pag-isipan kung sino at ano ang nagbibigay-inspirasyon sa atin ngayon sa tulong ng panitikan at sining, upang wakasan ang ideolohikal na sabotahe sa lugar na ito, hanggang sa wakas ay oras na, sa aking palagay, upang maunawaan at pagsamahin ang kulturang iyon, pagiging isang mahalaga mahalaga bahagi dominanteng ideolohiya sa lipunan, laging class.
At ginagamit ito para protektahan ang interes ng naghaharing uri, sa ating bansa para protektahan ang interes ng mga manggagawa - ang estado ng diktadura ng proletaryado.
Walang sining para sa kapakanan ng sining, wala at hindi maaaring maging anumang "malaya", independyente sa lipunan, na parang nakatayo sa itaas ng lipunang ito ng mga artista, manunulat, makata, manunulat ng dula, direktor, mamamahayag. Hindi lang nila kailangan ng kahit sino. Oo, ang gayong mga tao ay hindi umiiral, hindi maaaring umiral.
Talumpati sa isang pulong kasama ang creative intelligentsia, 1946
Tulad ng alam mo, noong Mayo 24 ay nagtaas si Stalin ng isang toast sa Great Russian people bilang paggunita sa tagumpay laban sa salot ng Kanluran - pasismo. Hindi gaanong kilala na tinalakay niya ang tema ng kadakilaan ng mga taong Ruso noon. Hindi bababa sa mula noong 1917.
Ang nakita ko sa koleksyon ng mga gawa ni Stalin (hindi lahat ng volume ay magagamit, sa kasamaang palad ay naging) at sa iba pang mga mapagkukunan.
Mayo 24, 1945 sa isang solemne na pagtanggap sa Kremlin sa okasyon ng Dakilang Tagumpay. Ginawa ni Stalin ang sikat na toast na "Para sa kalusugan ng mga taong Ruso!":
"Mga kasama, hayaan mo akong magtaas ng isa pa, huling toast.
Ako, bilang isang kinatawan ng ating pamahalaang Sobyet, ay nais na magtaas ng isang toast sa kalusugan ng ating mga mamamayang Sobyet at, higit sa lahat, ang mga mamamayang Ruso.
Umiinom ako, una sa lahat, para sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso, dahil sila ang pinakanamumukod-tanging bansa sa lahat ng mga bansa na bumubuo sa Unyong Sobyet.
Nagtataas ako ng isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso dahil sa digmaang ito sila ay karapat-dapat at dati ay karapat-dapat sa titulo, kung gusto mo, ng nangungunang puwersa ng ating Unyong Sobyet sa lahat ng mga mamamayan ng ating bansa.
Nagtataas ako ng isang toast sa kalusugan ng mga taong Ruso hindi lamang dahil sila ang mga nangungunang tao, kundi dahil mayroon silang sentido komun, pangkalahatang pampulitika na sentido komun at pasensya.
Maraming pagkakamali ang ating gobyerno, nagkaroon tayo ng mga sandali ng desperadong sitwasyon noong 1941-42, nang umatras ang ating hukbo, umalis sa ating mga katutubong nayon at lungsod sa Ukraine, Belarus, Moldavia, Rehiyon ng Leningrad, Republika ng Karelian-Finnish, dahil may walang ibang labasan. Maaaring sabihin ng iba pang mga tao: hindi mo nabigyang-katwiran ang aming mga pag-asa, maglalagay kami ng isa pang pamahalaan na makikipagpayapaan sa Alemanya at magtitiyak ng kapayapaan para sa amin. Maaaring mangyari ito, isipin mo.
Ngunit ang mga mamamayang Ruso ay hindi sumang-ayon dito, ang mga mamamayang Ruso ay hindi nakompromiso, nagpakita sila ng walang hanggan na pagtitiwala sa ating pamahalaan. Uulitin ko, nagkamali tayo, sa unang dalawang taon ay napilitang umatras ang ating hukbo, hindi pala natin kabisado ang mga pangyayari, hindi nakayanan ang sitwasyong naganap. Gayunpaman, ang mga taong Ruso ay naniwala, nagtiis, naghintay at umaasa na makakayanan pa rin natin ang mga pangyayari.
Para sa pagtitiwala na ito sa ating pamahalaan, na ipinakita sa atin ng mga mamamayang Ruso, lubos kaming nagpapasalamat sa kanya!
Para sa kalusugan ng mga taong Ruso!"
Para wasakin ang lumang rehimen, sapat na ang pansamantalang alyansa ng mga rebeldeng manggagawa at sundalo. Sapagkat hindi sinasabi na ang lakas ng rebolusyong Ruso ay nakasalalay sa alyansa ng mga manggagawa at magsasaka na nakasuot ng kapote ng sundalo.<…>
Sapagkat malinaw sa lahat na ang pangako huling tagumpay Rebolusyong Ruso - sa pagpapalakas ng alyansa ng rebolusyonaryong manggagawa sa rebolusyonaryong sundalo.<…>
Mga kawal! Mag-organisa sa iyong mga unyon at magtipon sa paligid ng mamamayang Ruso, ang tanging tunay na kaalyado ng rebolusyonaryong hukbo ng Russia! <…>
Noong Marso 1917, ilang buwan bago Rebolusyong Oktubre, isinulat ni Stalin sa isa sa kanyang mga artikulo na ang dakilang mamamayang Ruso ang pinakamatapat at pinakamahusay na kaalyado ng mga progresibong rebolusyonaryong pwersa, at tanging ang mamamayang Ruso lamang ang makakalutas sa tanong ng Marxismo. Tungkol sa tagumpay ng Marxismo.
Noong 1933 sa isang pulong kasama ang mga kalahok ng parada ng militar ng May Day, sinabi niya:
"Ang mga Ruso ang pangunahing nasyonalidad ng mundo, sila ang unang nagtaas ng watawat ng mga Sobyet ... Ang bansang Ruso ay ang pinaka-talentadong bansa sa mundo. Ang bawat isa ay ginamit upang talunin ang mga Ruso - ang mga Turko at maging ang mga Tatar, na sumalakay sa loob ng 200 taon, at hindi nila nagawang sakupin ang mga Ruso, kahit na sila ay hindi gaanong armado. Kung ang mga Ruso ay armado ng mga tangke, sasakyang panghimpapawid, hukbong-dagat"Hindi sila magagapi."
Karaniwan, ang pag-uusap ay tungkol sa sitwasyon sa Finland. Pinayuhan ni Stalin na paigtingin ang gawain ng embahada ng Sobyet sa pag-aaral ng sitwasyon sa Mga bansang Scandinavia kaugnay ng pagpasok ng Germany sa mga bansang ito upang maakit ang mga pamahalaan ng Norway at Sweden at maimpluwensyahan ang Finland upang maiwasan ang hidwaan. At, parang nagtatapos, sinabi niya iyon“Kung hindi ito mapipigilan, ito ay panandalian at kaunting dugo ang halaga. Ang oras para sa "paghihikayat" at "negosasyon" ay tapos na. Dapat tayong halos maghanda para sa isang pagtanggi, para sa isang digmaan kay Hitler.
<…>
"Ang lahat ng ito ay mahuhulog sa mga balikat ng mga mamamayang Ruso. Para sa mga taong Ruso ay isang mahusay na tao. Ang mga taong Ruso ay isang mabait na tao. Ang mga taong Ruso ay may malinaw na pag-iisip. Para siyang ipinanganak para tumulong sa ibang bansa. Ang mga taong Ruso ay may malaking tapang, lalo na sa mahihirap na panahon, sa mga mapanganib na panahon. Proactive siya. Siya ay may isang malakas na karakter. Sila ay mga taong mapangarapin. May purpose siya. Kaya naman mas mahirap para sa kanya kaysa sa ibang mga bansa. Maaari kang umasa sa kanya sa anumang problema. Ang mga taong Ruso ay hindi magagapi, hindi mauubos.
Doctor of Historical Sciences V. NEVEZHIN.
Noong Mayo 8, 1945, isang kilos ang nilagdaan sa Berlin suburb ng Karlshorst. walang kondisyong pagsuko Alemanya. Mayo 9 Supreme Commander Nagsalita si I. V. Stalin sa mga taong Sobyet, kung saan sinabi niya na dumating ang isang makasaysayang araw malaking tagumpay. Pagkalipas ng ilang araw, inutusan niya ang Pangkalahatang Staff ng Pulang Hukbo na mag-isip at magmungkahi ng mga ideya tungkol sa parada ng mga nanalo sa Red Square kasama ang pakikilahok ng mga kinatawan ng lahat ng mga harapan at lahat ng sangay ng militar. Ipinahayag din ang isang pagnanais na ipagdiwang ang tagumpay, ayon sa kaugalian ng Russia, na may isang kapistahan - upang ayusin ang isang solemne na hapunan sa Kremlin bilang parangal sa mga kumander ng mga front at iba pang mga militar. Ang sikat na Victory Parade, na naganap noong Hunyo 24, 1945, ay kilala sa maraming publikasyon at newsreels. Mas kaunti ang nalalaman tungkol sa gala dinner (reception), na inayos eksaktong isang buwan bago. Makatuwirang alalahanin siya, lalo na dahil sa pagtanggap ng Kremlin noong Mayo 24, 1945 na inihatid ni Stalin ang kanyang sikat na toast: "Para sa mga mamamayang Ruso!"
Agham at buhay // Mga Ilustrasyon
Hunyo 24, 1945. Victory parade. bawat linya mga sundalong sobyet ibinagsak nila ang mga banner ng kalaban sa paanan ng Mausoleum.
Kaya't ipinagdiwang nila ang Tagumpay at nakilala ang mga nanalo sa lahat ng lungsod ng ating bansa.
Sa larawan manipis. M. I. Khmelko - isang solemne na pagtanggap bilang parangal sa mga kinatawan ng utos ng Red Army at hukbong-dagat na lumahok sa Great Patriotic War. Ang pagtanggap ay naganap noong Mayo 24, 1945 sa St. George Hall ng Grand Kremlin Palace.
Ang isang pagtanggap bilang parangal sa mga kumander ng Red Army ay naganap sa Georgievsky Hall ng Grand Kremlin Palace. Ang pagpili ng lugar para sa pagdiriwang ay hindi sinasadya. Ang White Georgievsky Hall ay isa sa mga order hall, kung saan ang ideya ng pag-alala sa maraming henerasyon ng mga taong nagsilbi sa Russia at nakilala ang kanilang sarili sa mga laban para dito ay kinakatawan. Ito ang pinaka engrande na gusali ng Grand Kremlin Palace, na itinayo noong 1838-1849. Ito ay 60 metro ang haba, 19 metro ang lapad at 17 metro ang taas. Nakuha ng bulwagan ang pangalan nito mula sa Order of St. George (itinatag noong 1769). Sa disenyo ng bulwagan, ginagamit ang mga simbolo ng order na ito. Kaya, 18 baluktot na mga haligi ng zinc ay nakoronahan ng mga alegoriko na estatwa ng Tagumpay. Sa mga niches at sa mga dalisdis ng mga haligi ay may mga marmol na plake na may mga pangalan ng 546 na matagumpay na mga regimen ng Russia at may mga pangalan ng Cavaliers ng St. George.
Sa Imperial Russia, ang Georgievsky Hall ang pangunahing ceremonial room ng Kremlin. Ang tradisyong ito ay nabuhay muli sa ikalawang kalahati ng 1930s: dito ang mga pinuno ng Bolshevik Party at ang gobyerno ng Sobyet ay tumanggap ng mga kinatawan ng mga elite ng militar - mga kalahok sa mga parada ng May Day sa Red Square (mamaya noong Nobyembre 7 parades), mga nagtapos ng mga akademya ng militar ng Pulang Hukbo. Ang "mga salarin" ng pagdiriwang ay madalas na mga piloto - mga bayani ng mga ultra-long flight, mga pinuno ng industriya, mga siyentipiko, panitikan at sining ... Ang bilang ng mga panauhin sa gayong mga enggrandeng kapistahan ay mula sa ilang daan hanggang isa at kalahati hanggang dalawang libong tao .
Matapos ang tagumpay, sa katapusan ng Mayo, ang tradisyong ito ay na-renew. Ang mga paghahanda para sa seremonyal na pagtanggap ay Pangkalahatang base at Pangunahin pampulitikang administrasyon. Ang mga listahan ng mga taong inimbitahan sa isang malaking kapistahan sa Kremlin ay inihanda nang maaga.
Sa mahabang panahon, ang pangunahing pinagmumulan ng impormasyon tungkol sa pagtanggap ng Kremlin ay ang opisyal na ulat na inilathala sa mga pahayagan ng gitnang Sobyet at ang mga memoir ng mga nakasaksi sa mga kaganapan, pangunahin ang mga kilalang kumander at pinuno ng militar. Ngayon, ang shorthand record na ginawa sa pagtanggap at napanatili sa archive ay naging available na sa mga mananaliksik. Sinasalamin nito nang mas detalyado kaysa sa mga pahayagan ang nangyari sa Grand Kremlin Palace noong huling bahagi ng gabi ng Mayo 24, 1945.
Sapat na upang sabihin na ang stenographic record ay nagtala ng 31 toast (kung saan ang lima ay pag-aari ng Supreme Commander-in-Chief), kung saan ito ay humigit-kumulang 45 katao. Mula sa ulat ng pahayagan, gayunpaman, 28 toast lamang ang sumusunod (kung saan dalawa lamang ang Stalinist) na may pagbanggit ng 31 katao, dahil ang transcript kung saan ang opisyal na ulat ng pahayagan ay na-edit dati - pangunahin ng Molotov at bahagyang ni Stalin. Kung ihahambing ngayon ang parehong mga mapagkukunan, posible na malaman kung ano mismo ang rebisyon ang ginawa, kung aling mga talata at mga indibidwal na salita naitama, at kung ano ang naging ganap na binawi.
Ang pagtanggap bilang parangal sa mga kumander ng Pulang Hukbo ay nagsimula sa alas-otso ng gabi. Ang mga pinuno ng partido at ang gobyerno ng Sobyet ay sinalubong ng palakpakan mula sa mga panauhin na lumitaw sa bulwagan: I. V. Stalin, V. M. Molotov, K. E. Voroshilov, A. A. Zhdanov, N. S. Khrushchev, L. M. Kaganovich, A. A. Andreev, A. I. Mikoyan, N. M. Shvernik, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, N. A. Voznesensky. Kumuha sila ng mga lugar ng karangalan sa presidium.
Kasunod nito, iminungkahi ni V. M. Molotov sa kilalang Mga pinuno ng militar ng Sobyet Malaki Digmaang Makabayan pumunta sa presidium: Marshals ng Unyong Sobyet G. K. Zhukov, I. S. Konev, S. M. Budyonny, S. K. Timoshenko, K. K. Rokossovsky, R. Ya. Malinovsky, F. I. Tolbukhin, L A. Govorov, Admiral ng Fleet N. G. Chief Kuznetsov ng Artikulo N. N. Voronov, Punong Marshal ng Aviation A. A. Novikov.
Sa pakikipag-usap sa mga panauhin na may malugod na pananalita, sinabi ni V. M. Molotov (at siya ay kumilos bilang isang toastmaster, iyon ay, ang tagapamahala ng kapistahan) na inayos ng gobyerno ng Sobyet ang malaking pagtanggap na ito bilang parangal sa mga kumander ng Red Army "na may pakikilahok. mga kilalang tao sosyalistang konstruksyon, agham at sining".
Inialay ni Molotov ang unang toast sa Red Army, Red Navy, mga opisyal, heneral, admirals, marshals ng Unyong Sobyet at, higit sa lahat, kay I. V. Stalin, na, tulad ng naitala sa transcript ng pagtanggap, "pinamunuan at pinamunuan" ang buong pakikibaka at humantong "sa isang mahusay na tagumpay, walang uliran sa kasaysayan". Itinaas ni Molotov ang kanyang pangalawang baso "sa dakilang partido ng Lenin-Stalin" at sa punong tanggapan nito - ang Komite Sentral. At inialay niya ang toast na ito kay Stalin.
Pagkatapos ay ibinaling ng toastmaster ang kanyang atensyon sa mga panauhin mula sa Poland, na katatapos lang magkaroon ng kalayaan, na naroroon sa St. George's Hall. Apat na araw bago, noong Mayo 20, dumating ang isang tren ng karbon sa Moscow - isang regalo mula sa mga minero ng Poland. Ito ay inihatid ng isang delegasyon ng 20 katao, na pinamumunuan ng chairman ng unyon ng manggagawa ng mga minero ng Poland na si I. Schesniak. At nag-alok si Molotov na uminom "para sa isang demokratiko, palakaibigan sa Unyong Sobyet Poland", na nagpapahayag ng pagnanais na ang pagkakaibigan ng Sobyet-Polish ay maging isang halimbawa para sa iba. Mga taong Slavic. Bilang tugon, ang mga miyembro ng delegasyon ng Poland ay lumapit sa mesa ng presidium at sabay-sabay na umawit ng isang awiting pagbati sa Poland. (Mula sa transcript ng pagtanggap ay hindi malinaw kung anong uri ng kanta ang ginawa; ito marahil ang dahilan kung bakit ang ulat ng pahayagan ay nagsabi: "Ang delegasyon ng Poland ay gumaganap sa kanilang sariling wika ng isang katutubong awit bilang parangal kay Kasamang Stalin.")
Malamang na nagustuhan ng pinuno ng Sobyet ang pagbati ng mga minero ng Poland. Itinala ng transcript ang unang toast ni Stalin sa reception (walang toast sa ulat ng pahayagan): "For real, working friendship, which is stronger than any other friendship! For our miners and yours!"
Dagdag pa, si Molotov, tulad ng sumusunod mula sa transcript, ay nabanggit na ngayon sa mga kalahok sa pagdiriwang ay walang M.I. Kalinin, "na dapat na ngayong alagaan ang kanyang kalusugan." Ang 69-taong-gulang na "all-Union headman" ay may malubhang karamdaman, at sa katapusan ng Abril ay binigyan siya ng Politburo ng leave para sa paggamot. Samakatuwid, medyo lohikal na ang panukalang uminom sa kalusugan ng Kalinin, "isa sa maluwalhating kinatawan ng mga mamamayang Ruso," ang pinakamatandang miyembro ng Komite Sentral Bolshevik Party, Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Dito pinahintulutan ni Stalin ang kanyang sarili na mamagitan at ipinahayag ang kanyang sariling toast: "Sa aming Pangulo, kay Mikhail Ivanovich Kalinin!" (Ang toast ni Stalin sa reception ay hindi kasama sa opisyal na ulat sa pahayagan.)
Sa pag-agaw ng inisyatiba, si Stalin ang unang nag-alok ng inumin kay Vyacheslav Mikhailovich Molotov, ang pinuno ng patakarang panlabas. Kasabay nito, tinukoy niya: "Ang isang mabuting patakarang panlabas kung minsan ay tumitimbang ng higit sa dalawa o tatlong hukbo sa harapan." Tinapos ni Stalin ang kanyang toast sa mga salitang: "Sa aming Vyacheslav!" (Si Molotov lang ang nasa reception noong Mayo 24 na tinawag lang sa pangalan.)
Pagkatapos, sa isang buong serye ng mga toast, ang host ay nag-alok na magtaas ng mga baso para sa mga merito ng mga kumander ng Red Army sa panahon ng Great Patriotic War. Siya ang unang nagbigay ng pangalan ng kumander ng 1st Belorussian Front Si G.K. Zhukov, na naalala ang mga merito ng komandante sa pagtatanggol ng Moscow, sa panahon ng pagtatanggol sa Leningrad, tinawag siyang "tagapagpalaya ng Warsaw." Ang transcript ng pagtanggap ay higit pang sumipi sa mga salita ni Molotov: "Naaalala ng lahat na sa ilalim ng pamumuno ni Marshal Zhukov, matagumpay na nakapasok ang ating mga tropa sa Berlin. Para sa kalusugan ni Marshal Zhukov!" Mula dito, ang mga bisita ay tumugon sa toast na may mainit na palakpakan.
Dagdag pa, ang transcript ay muling ginawa ang ikaapat na toast ni Stalin: "Down with Hitler's Berlin! Mabuhay ang Zhukovsky's Berlin!", na nagdulot ng tawanan at palakpakan sa bulwagan. Gayunpaman, ang mga salita ni Stalin tungkol sa "Berlin Zhukovsky" ay wala sa ulat ng pahayagan. Sa pangkalahatan, ang buong eksena na may isang toast bilang parangal kay Marshal G.K. Zhukov ay mukhang iba dito kaysa sa transcript. Sinasabi ng ulat na ang kabayanihan na pagtatanggol ng Moscow, ang pagtatanggol ng Leningrad at ang "pagpapalaya ng mapagkaibigang kapital" ay nauugnay sa pangalan ni Zhukov (italiko minahan. - V.N.) Poland - Warsaw. "Karagdagang sa publikasyon ng pahayagan ay binigyang-diin: sa ilalim ng utos ni Marshal Zhukov mga tropang Sobyet"Sila ay pumasok sa pasistang pugad - Berlin at itinaas ang bandila ng tagumpay laban dito." Mula sa opisyal na ulat, sinundan nito na pagkatapos ng toast ng Molotov bilang parangal kay Zhukov ay nagkaroon ng "pagsabog ng palakpakan", ngunit hindi nauugnay sa sikat na pinuno ng militar, ngunit "bilang parangal sa magiting na Pulang Hukbo at mga kumander nito."
Ngayon ang Molotov ay nagtataas ng isang baso para sa bawat isa sa kanila nang personal: para sa marshals Konev, Rokossovsky, Govorov, Malinovsky, Tolbukhin, Vasilevsky (paghusga sa transcript, si Vasilevsky ay wala sa pagtanggap), Meretskov; para sa mga heneral ng hukbo Baghramyan at Eremenko.
Nagbibigay pugay sa mga kinatawan ng kalawakang iyon Mga heneral ng Sobyet, na higit sa lahat ay sumulong sa mga larangan ng digmaan ng Dakilang Digmaang Patriotiko, ang toastmaster ay hindi binalewala ang mga matatandang pinuno ng militar ng Pulang Hukbo, na nagpakita ng kanilang sarili kahit na sa Digmaang Sibil - Voroshilov, Budyonny at Timoshenko (sila ay sumulong higit sa lahat dahil sa katotohanan na sila ay mga kasama ni Stalin sa mga panahon ng Unang Hukbong Kabalyero).
Tulad ng sumusunod mula sa shorthand, hiniling ni Molotov sa mga naroroon na "ibuhos ang kanilang mga baso nang mas buo," dahil nilayon niyang parangalan ang mga mandaragat. Nag-alok siya ng mga toast para sa People's Commissar ng Navy N. G. Kuznetsov, Admiral ng Fleet I. S. Isakov at para sa mga kumander ng fleets: Baltic - Admiral V. F. Tributs, Black Sea - Admiral F. S. Oktyabrsky, Northern - Admiral A. G. Golovko, Pacific - Admiral I. S. Yumashev. Idinagdag ni Stalin sa toast na ito sa pamamagitan ng pagnanais kay Admiral Yumashev na "tagumpay sa isang posibleng digmaan!" At ang pahayag na ito ay hindi kasama sa opisyal na ulat ng pahayagan. Ang dahilan ay maaaring ang mga sumusunod. Ayon sa isang paunang kasunduan sa mga kaalyado sa Kanluran (USA at Great Britain), ang USSR ay naghahanda noon para sa mga operasyong militar laban sa Japan, kung saan Aktibong pakikilahok dapat kinuha Pacific Fleet. Sa ganoong sitwasyon, ang paglalathala ng toast ni Stalin na nagnanais ng Admiral Yumashev na "tagumpay sa isang posibleng digmaan" ay malamang na hindi naaangkop.
Nakumpleto ni Molotov ang isang serye ng mga toast bilang parangal sa mga kumander ng Red Army at Navy, na sunud-sunod na nagtaas ng baso sa mga marshal ng mga espesyal na sangay ng armadong pwersa. Binanggit ng opisyal na ulat sa pahayagan ang mga pangalan ng tatlo lamang sa sampung pinuno ng militar kung kanino tumunog ang toast: Chief Marshal of Artillery N. N. Voronov, Chief Marshals of Aviation A. A. Novikov at A. E. Golovanov. (Ang mga pangalan ng iba pang pitong pinuno ng militar ay nasa transcript: air marshals F. Ya. Falaleev, G. A. Vorozheikin, F. A. Astakhov, S. F. Zhavoronkov, S. A. Khudyakov; marshals armored forces Ya. N. Fedorenko at P. A. Rotmistrov; Marshal ng Artilerya N. D. Yakovlev; mariskal mga tropang engineering M. P. Vorobyov; Marshal ng Signal Corps I. T. Peresypkin.)
Tulad ng sumusunod mula sa transcript, pinili ni V. M. Molotov ang Pangkalahatang Staff ng Pulang Hukbo, itinaas ang isang baso sa pinuno nito, Heneral ng Army A. I. Antonov, at sa pinuno. pamamahala sa pagpapatakbo S. M. Shtemenko. Gayunpaman, sa ulat ng pahayagan, ang toast na ito ng Molotov ay inilalagay sa pinakadulo at hindi binanggit ang Shtemenko.
Ayon sa tradisyon na itinatag noong 30s, ang pagtanggap ay sinamahan ng isang malaking konsiyerto sa bakasyon, na dinaluhan ng pinakamahuhusay na musikero, performer, teatro at aktor ng pelikula. Ang mga toast bilang parangal sa mga sikat na mandirigma ay sinalihan ng mga pagtatanghal sa entablado ng St. George Hall ng mga soloista ng State Academic Bolshoi Theater ng USSR: I. I. Maslennikova, A. P. Ivanov, M. O. Reizen, V. V. Barsova, N. D. Shpiller, V. A. Davydova, O. V. Lepeshinskaya, G. S. Ulanova. Kasama rin sa programa ng konsiyerto ang pinakamahusay na mga numero na ginanap ng State Folk Dance Ensemble sa ilalim ng direksyon ni I. A. Moiseev at ang Red Banner Red Army Song at Dance Ensemble ng A. V. Aleksandrov.
Ang huling serye ng mga toast ay nakatuon sa mga miyembro Komite ng Estado pagtatanggol (GKO) at mga konseho ng militar ng mga harapan at hukbo. Sa paghusga sa transcript ng pagtanggap, nagsimula ang seryeng ito sa isang toast bilang parangal sa Komite ng Depensa ng Estado at "mga pinuno ng suplay ng Pulang Hukbo sa panahon ng Dakilang Digmaang Patriotiko" kasama ang mga sandatang militar na tumalo sa kaaway at sa kanyang mga kaalyado noong ang mga larangan ng digmaan. Dagdag pa, sinimulan ni V. M. Molotov na patuloy na pangalanan ang mga miyembro ng State Defense Committee, na naninirahan nang detalyado sa mga katangian ng industriya kung saan siya ay partikular na responsable. Sa konklusyon, nagpahayag siya ng isang toast sa kalusugan ng lahat at, higit sa lahat, sa kalusugan ng I. V. Stalin.
Ang opisyal na ulat ay hindi naglalaman ng huling toast ni Molotov bilang parangal kay Stalin, at ang mga toast ng toastmaster sa mga miyembro ng State Defense Committee ay mas maigsi kaysa sa transcript, ang kanilang mga merito ay pinangalanan sa pinaka-pangkalahatang anyo.
Ang publikasyon ng pahayagan ay tinanggal ang pagtatapos ng toast ni Molotov, na, sa paghusga ng transcript, ay nakatuon sa mga miyembro ng mga konseho ng militar ng mga front at hukbo, parehong naroroon at wala. Sa mga naroroon, ang mga pangalan ng dalawang tao ay pinangalanan, bilang karagdagan sa mga miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks - Colonel General A. A. Zhdanov (siya ay miyembro ng konseho ng militar Harap ng Leningrad) at Koronel Heneral N. S. Khrushchev (isang miyembro ng mga konseho ng militar ng isang bilang ng mga front).
Mahirap ipaliwanag kung bakit hindi binanggit sina Zhdanov at Khrushchev sa ulat ng pahayagan, gayundin ang mga pangalan ng labindalawang pinuno ng militar kung kanino ang mga toast ay ipinahayag. Marahil ay naalala si Zhdanov " pagkasira ng nerbiyos", na nangyari sa kanya sa simula ng digmaan. Ang buong pasanin ng pamumuno sa pagtatanggol sa Leningrad na hinarang ng mga Aleman ay talagang nahulog pagkatapos sa kanyang pinakamalapit na katulong, A. A. Kuznetsov. O marahil ang katahimikan ng ulat ng pahayagan tungkol kay Zhdanov ay naglatag bilang reaksyon sa isang toast sa kanyang karangalan. Ayon sa isa sa mga bersyon (gayunpaman, hindi nakumpirma ng isang shorthand record), si Stalin ay personal na nagpahayag ng isang toast sa kalusugan ni Zhdanov, bilang "ang tagapag-ayos ng depensa ng Leningrad." Zhdanov, sa halip na tumututol at sinabing si Stalin ang tunay na tagapag-ayos, pumunta sa Kataas-taasang Komandante, kumapit ng baso at nagpasalamat sa kanya.
Tulad ng para kay Khrushchev, malamang, hindi siya mapapatawad ni Stalin (na sa pangkalahatan ay nakiramay kay Khrushchev) sa kanyang pagkakasangkot sa matinding pagkatalo ng Pulang Hukbo malapit sa Kharkov noong 1942.
Mahirap ipaliwanag ang kawalan ng pansin sa miyembro ng Politburo at State Defense Committee A. A. Andreev at kay N. M. Shvernik, na miyembro ng Orgburo ng Central Committee: ni ang transcript o ang ulat ng pahayagan sa gala dinner noong Mayo 24, 1945 ay nagmarka ng mga toast sa kanilang karangalan. Hindi kailanman binanggit ni Molotov ang mga manggagawang pampulitika ng hukbo at hukbong-dagat, kahit na ang gawaing pampulitika na propaganda sa harap at likuran ay palaging sinasakop ang isang mahalagang lugar.
Walang inihandog na toast sa mga commander at naval commander na namatay at namatay sa mga sugat noong 1941-1945. Malinaw, ito ay sinadya, at tanging ang mga dumaan sa buong digmaan at nakaligtas ang pinarangalan sa gala dinner.
Ang huling toast, o sa halip, isang maliit na talumpati sa hapunan, ay inihatid pagkalipas ng hatinggabi ng Tagapangulo ng Konseho mga komisyoner ng mga tao Kataas-taasang Kumander I. V. Stalin. Nang tumayo si Stalin mula sa presidium table at humiling na magsalita, binigyan siya ng standing ovation ng mga naroroon. Ang toast na nakatuon sa mga mamamayang Ruso ay paulit-ulit na nagambala ng matagal na palakpakan. Ang talumpating ito sa mesa ay tumagal ng halos kalahating oras. Ang iba't ibang mga may-akda, pangunahin ang mga istoryador na sumulat tungkol sa toast ni Stalin na "Para sa mga Ruso!", kinuha ang opisyal na ulat bilang batayan, ngunit binigyang-kahulugan ang nilalaman ng toast sa iba't ibang paraan. Inakala ng ilan na ang toast ni Stalin ang nagwagi bilang isang programa, na naglalayong baguhin ang mga alituntunin sa etno-political sphere sa panahon ng post-war. Ang pinuno ay sumalungat sa mga Ruso sa ibang mga tao ng bansa sa pagkakasunud-sunod, umaasa sa awtoridad ng mga mamamayang Ruso, nagsasalita para sa kanila, upang gawin silang isang uri ng tagapamagitan sa mga relasyon sa ibang mga nasyonalidad.
Nadama ng iba na sa pamamagitan ng pagpuna sa mapagpasyang papel ng mga Ruso sa pagkamit ng tagumpay, nagpakita si Stalin ng kawalan ng tiwala sa ibang mga tao na lumahok sa digmaan. Lumalabas na ang mga mamamayang Ruso ang kumilos bilang mapagpasyang puwersa, habang ang "iba pang" mga tao ng Unyong Sobyet ay may kakayahang kundenahin ang gobyerno ng Sobyet sa isang mahirap na oras.
Ayon sa iba, sa toast ni Stalin makikita ng isang tao ang pagnanais na makita ang mga taong Ruso na masunurin, tapat at tapat sa kanya nang personal. Kasabay nito, sa toast ni Stalin na may petsang Mayo 24, 1945, nakita ng ilan. panimulang punto upang i-deploy pagkatapos ng digmaan bago pampulitikang panunupil. Nagpapakita ng pagnanais na buhayin ang "ideyang Ruso", ang pinuno ay nagbigay ng isang malakas na puwersa sa pakikibaka sa pulitika at propaganda laban sa "groveling" bago ang Kanluran at "cosmopolitanism".
Sa wakas, ang pang-apat ay nagbigay pansin sa estilo, sa pandiwang at simbolikong nilalaman ng toast ni Stalin na "Para sa mga taong Ruso." Pinuri ng pinuno ang mga epikong katangian ng mga Ruso, tulad ng "malinaw na pag-iisip, matatag na karakter at pasensya." Ang kanyang talumpati ay hindi gaanong nakakuha ng kinakailangan at angkop na pampulitikang tono sa mga ganitong kaso, dahil ito ay sinasalita "sa dimensyon ng tao." Dahil ang talumpati ay gayunpaman ay isang anyo ng "toast sa kalusugan," lalo itong naging kapani-paniwala.
Dapat bigyang-diin na ang mga may-akda na tumatalakay sa paksang ito ay kinuha bilang batayan opisyal na teksto Ang pag-inom ng pagsasalita ni Stalin, na dati ay na-edit ng kanyang sarili. Ang kasalukuyang magagamit na tala ng shorthand ay ginagawang posible na muling suriin ang nilalaman nito at malaman kung anong uri ng semantikong pagwawasto ang ginawa dito sa pamamagitan ng kamay ni Stalin bago ang paglalathala ng ulat ng pahayagan sa gala dinner sa Kremlin noong Mayo 24, 1945.
Sa isang paraan o iba pa, si Stalin, na nakikipag-usap sa mga kumander ng Pulang Hukbo, literal na dalawang linggo pagkatapos ng matagumpay na pagtatapos para sa USSR madugong digmaan laban sa Nasi Alemanya at ang mga kaalyado nito sa Europa, walang dudang nadama ang tagumpay. At kung ang kilalang kasabihang "hindi hinuhusgahan ang mga nanalo" ay walang pag-aalinlangan, kung gayon ito ay higit na totoo na ang mga nanalo ay hindi hinuhusgahan ang kanilang sarili. Malinaw kay Stalin, bilang nagwagi, na hindi siya dapat, sa kanya pinakamagandang oras sisihin ang mga Ruso.
Gayunpaman, pagkatapos basahin ang rekord ng shorthand, ang isa ay maaaring sumang-ayon sa opinyon na itinatag sa panitikan ng pananaliksik na talagang inamin ni Stalin ang pagkakasala ng gobyerno ng Sobyet (at ang kanyang sarili, ngunit sa salita lamang) para sa mga pagkakamali at "mga sandali ng isang desperadong sitwasyon" na binuo noong 1941-1942.
Dalawang pagpipilian para sa pag-record ng toast ni Stalin na "Para sa mga taong Ruso": ayon sa transcript at ayon sa ulat ng pahayagan.
Transcript
Ako, bilang isang kinatawan ng ating pamahalaang Sobyet, ay nais na magtaas ng isang toast sa kalusugan ng ating mga mamamayang Sobyet at, higit sa lahat, ang mga mamamayang Ruso. (Mabagyo, matagal na palakpakan, sigaw ng "Hurrah").
Nagtataas ako ng isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso dahil sa digmaang ito sila ay karapat-dapat at dati ay karapat-dapat sa titulo, kung gusto mo, ng nangungunang puwersa ng ating Unyong Sobyet sa lahat ng mga mamamayan ng ating bansa.
Nagtataas ako ng isang toast sa kalusugan ng mga taong Ruso hindi lamang dahil sila ang mga nangungunang tao, kundi dahil mayroon silang sentido komun, pangkalahatang pampulitika na sentido komun at pasensya.
Maraming pagkakamali ang ating gobyerno, nagkaroon tayo ng mga sandali ng desperado na sitwasyon noong 1941-42, nang umatras ang ating hukbo, umalis sa ating mga katutubong nayon at lungsod ng Ukraine, Belarus, Moldavia, rehiyon ng Leningrad, Karelian-Finnish Republic, dahil hindi ito umalis. may isa pang paraan palabas. Maaaring sabihin ng iba pang mga tao: hindi mo nabigyang-katwiran ang aming mga pag-asa, maglalagay kami ng isa pang pamahalaan na makikipagpayapaan sa Alemanya at magtitiyak ng kapayapaan para sa amin. Maaaring mangyari ito, isipin mo.
Ngunit ang mga mamamayang Ruso ay hindi sumang-ayon dito, ang mga mamamayang Ruso ay hindi nakompromiso, nagpakita sila ng walang hanggan na pagtitiwala sa ating pamahalaan. Uulitin ko, nagkamali tayo, sa unang dalawang taon ay napilitang umatras ang ating hukbo, hindi pala nila kabisado ang mga pangyayari, hindi nakayanan ang sitwasyong naganap. Gayunpaman, ang mga taong Ruso ay naniwala, nagtiis, naghintay at umaasa na gayunpaman ay makayanan natin ang mga pangyayari.
Para sa pagtitiwala na ito sa ating pamahalaan, na ipinakita sa atin ng mga mamamayang Ruso, lubos kaming nagpapasalamat sa kanya!
Para sa kalusugan ng mga taong Ruso! (Mabagyo, mahabang walang tigil na palakpakan.)
ulat sa pahayagan
Mga kasama, hayaan mo akong magtaas ng isa pa, huling toast.
Nais kong itaas ang isang toast sa kalusugan ng ating mga mamamayang Sobyet at, higit sa lahat, ang mga mamamayang Ruso. (Mabagyo, matagal na palakpakan, sigaw ng "hurrah".)
Umiinom ako, una sa lahat, para sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso, dahil sila ang pinakanamumukod-tanging bansa sa lahat ng mga bansa na bumubuo sa Unyong Sobyet.
Itinaas ko ang isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso dahil sa digmaang ito ay nakakuha sila ng pangkalahatang pagkilala bilang nangungunang puwersa ng Unyong Sobyet sa lahat ng mga mamamayan ng ating bansa.
Itinataas ko ang isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso, hindi lamang dahil sila ang mga nangungunang tao, kundi dahil mayroon silang malinaw na pag-iisip, matatag na karakter at pasensya.
Maraming pagkakamali ang ating gobyerno, nagkaroon tayo ng mga sandali ng desperado na sitwasyon noong 1941-1942, nang umatras ang ating hukbo, iniwan ang ating mga katutubong nayon at lungsod sa Ukraine, Belarus, Moldova, Rehiyon ng Leningrad, Baltic States, Karelian-Finnish Republic, umalis, dahil walang ibang pagpipilian. Maaaring sabihin ng isa pang tao sa gobyerno: hindi mo natupad ang aming mga inaasahan, umalis ka, maglalagay kami ng isa pang gobyerno na makikipagpayapaan sa Alemanya at magtitiyak ng kapayapaan para sa amin.
Ngunit ang mga mamamayang Ruso ay hindi sumang-ayon dito, dahil naniniwala sila sa kawastuhan ng patakaran ng kanilang pamahalaan at nagsakripisyo upang matiyak ang pagkatalo ng Alemanya. At ang pagtitiwala na ito ng mamamayang Ruso sa gobyerno ng Sobyet ay naging mapagpasyang puwersa na nagsisiguro sa makasaysayang tagumpay laban sa kaaway ng sangkatauhan - sa pasismo.
Salamat sa kanya, ang mga taong Ruso, para sa tiwala na ito!
Para sa kalusugan ng mga taong Ruso! (Mabagyo, mahabang walang tigil na palakpakan.)
Booker Igor 05/24/2013 nang 10:30
Noong Mayo 24, 1945, sa isang pagtanggap sa Kremlin bilang parangal sa mga kumander ng Pulang Hukbo, nagbigay ng talumpati si Stalin. Ang talumpating ito ay kasingtagal ng talumpati ni Churchill sa Fulton o ng talumpati ni Kennedy sa Berlin. Ito ay tila kakaiba, ngunit ang ilang mga lupon ay labis na napopoot kay Stalin para sa talumpating ito nang higit pa kaysa sa kanyang madugong mga krimen.
Hindi nila binibigyang pansin ang dugo ng mga taong Ruso na ibinuhos ng malupit, ngunit ang pampublikong pagkilala sa mga mamamayang Ruso ay nagpagalit sa kanila.
Ang toast na itinaas ni Stalin sa mga taong Ruso ay maikli. Narito ang buong teksto nito:
"Mga kasama, hayaan mo akong magtaas ng isa pa, huling toast. Nais kong magtaas ng toast para sa kalusugan ng ating mga taong Sobyet at, higit sa lahat, ang mga taong Ruso. Umiinom ako, una sa lahat, para sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso, dahil sila ang pinakatanyag sa mga bansang bumubuo sa Unyong Sobyet. Itinaas ko ang isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso dahil sa digmaang ito ay nakakuha sila ng pangkalahatang pagkilala bilang nangungunang puwersa ng Unyong Sobyet sa lahat ng mga mamamayan ng ating bansa. Itinataas ko ang isang toast sa kalusugan ng mga mamamayang Ruso, hindi lamang dahil sila ang mga nangungunang tao, kundi dahil mayroon silang malinaw na pag-iisip, matatag na karakter at pasensya.
Ang aming gobyerno ay nakagawa ng kaunting pagkakamali, nagkaroon kami ng mga sandali ng desperado na sitwasyon noong 1941–1942, nang umatras ang aming hukbo, umalis sa aming mga katutubong nayon at lungsod sa Ukraine, Belarus, Moldavia, Rehiyon ng Leningrad, Baltic States, Karelian-Finnish Republic , umalis, dahil wala nang ibang paraan. Maaaring sabihin ng isa pang tao sa gobyerno: hindi mo natupad ang aming mga inaasahan, umalis ka, maglalagay kami ng isa pang gobyerno na makikipagpayapaan sa Alemanya at magtitiyak ng kapayapaan para sa amin. Ngunit hindi ito sinang-ayunan ng mamamayang Ruso, dahil naniniwala sila sa kawastuhan ng patakaran ng kanilang Pamahalaan at nagsakripisyo upang matiyak ang pagkatalo ng Alemanya. At ang pagtitiwala na ito ng mamamayang Ruso sa gobyerno ng Sobyet ay naging mapagpasyang puwersa na nagsisiguro sa makasaysayang tagumpay laban sa kaaway ng sangkatauhan - sa pasismo.
Salamat sa kanya, ang mga taong Ruso, para sa tiwala na ito!
Para sa kalusugan ng mga Ruso!"
Sa mga taong nagmamahal sa kanilang Ama, tulad mataas na marka ay palaging kaaya-aya. Kahit na ang mga taong naaalala nang mabuti ang kasaysayan at alam na si Joseph Vissarionovich, kahit na hindi siya nag-bluff, pinupuri ang mga Dakilang Ruso, ngunit pinahirapan din ang mga taong ito nang higit sa mga dayuhan. Siguro dapat mong binugbog ang iyong sariling mga tao upang ang mga estranghero ay matakot? Ngunit dito tayo ay pumapasok sa "terra incognita" agham pangkasaysayan. Sa kabila ng kasaganaan makasaysayang materyal, marami pang dapat tuklasin.
Ang modernong Amerikanong propesor na si Robert Tucker, na sumulat ng isang talambuhay ni Stalin, na kamakailan lamang ay nai-publish sa pagsasalin ng Ruso, ay nagsabi na ang seryosong "mga mananaliksik ay halos hindi nagsimulang suriin ang personalidad ni Stalin at ang mga sikolohikal na motibasyon na nag-udyok sa kanya na makamit ang walang limitasyon, awtokratikong kapangyarihan sa tulong ng mga paglilinis at takot. Hindi pa ginalugad kumplikadong mekanismo ang pakikipag-ugnayan ng mga sikolohikal na motibasyon na ito sa mga layuning pampulitika at mga ideya ni Stalin.
Hindi rin binigyan ng nararapat na pansin ang problema sa paghubog ng pampulitikang imahe ni Stalin sa kanyang kabataan, kahit na maraming nauugnay na mga katotohanan ang matagal nang nasa kamay. Ano ang dahilan kung bakit siya naging Marxist? Bakit siya umalis sa seminaryo sa edad na dalawampu at pinili ang karera ng isang rebolusyonaryo? Bakit siya naging Bolshevik, isang tagasuporta ni Lenin, habang ang karamihan ng Georgian Marxists ay mas gusto ang Menshevism? Ano ang kanyang mga personal na layunin sa rebolusyonaryong kilusan? Ang lahat ng mga tanong na ito ay nananatiling bukas. Ngunit mahalagang makakuha ng sagot sa kanila kung gusto nating mas maunawaan ang mga aksyon ng may-gulang na si Stalin.
Noong 1888, pumasok ang batang Soso sa isang paaralan kung saan ang pagtuturo ay isinasagawa sa Georgian, at ang Russian ay pinag-aralan bilang isang wikang banyaga. Pagkalipas ng ilang taon, sa kasagsagan ng patakaran ng Russification ng mga hangganan ng mga lupain na hinabol ng gobyerno ng tsarist, ang obligado sinasalitang wika Naging Ruso sa mga klase, at ang Georgian ay pumalit sa isang dayuhan. Mayroon lamang dalawang aralin bawat linggo. Ang mga likas na madaldal na mga Georgian na lalaki ay nagsasalita ng Ruso nang may kahirapan at patuloy na naliligaw sa kanilang sariling wika. katutubong wika. Tulad ng mga medyebal na mag-aaral sa Europa, kaya't mabilis nilang pinagkadalubhasaan ang Latin, at hindi naligaw sa iba't ibang barbaric na dialect, ang mga batang Georgian ay pinarusahan: pinalo sila ng kamao o isang pinuno, inilagay ang kanilang mga tuhod sa maliliit na bato sa loob ng isa o dalawang oras, o napilitang tumayo sa isang sulok. O kung hindi, ang nagkasala ay kailangang magpatuloy nakalahad ang kamay isang kahoy na patpat, minsan hanggang hapunan, kung hindi ito napupunta sa iba na may kasalanan.
Sumulat pa si Tucker: "Ang ilan sa mga bagong hinirang na opisyal ng gobyerno, na mukhang inspektor ng paaralang Butyrsky, ay lalong nagpainit sa sitwasyon sa pamamagitan ng lantarang pagpapakita ng kanilang paghamak sa wikang Georgian at sa lahat ng Georgian sa pangkalahatan. Ang mga magaspang na pamamaraan na ginagamit ng mga awtoridad sinubukang gawing mga batang Ruso ang mga batang Georgian , pinalakas lamang sa kanila ang pakiramdam pambansang pagmamalaki. Habang nag-aaral ng wikang Ruso, marami ang nagsimulang mamuhi sa mga Ruso mismo. Nakapagtataka na pagkatapos nito, ang hinaharap na Kalihim ng Heneral ay umibig sa wikang Ruso at sa mga Dakilang Ruso mismo! Sa anumang kaso, ang karamihan sa kanyang mga kapantay ay bumaling sa kanilang sarili. bumalik sa Russia sa mahabang panahon.
Kaya lang, nadala ng mga ideya ng internasyunalismo, si Dzhugashvili, ay nagpakita ng pananaw at sapat na tumugon sa hamon ng panahon. Nahanap ng isang Amerikanong istoryador at part-time na psychoanalyst ang sumusunod na paliwanag para sa gayong rebolusyon sa mga kaluluwa ng kabataan: "Ang Russia ang unang gumawa ng isang komunistang rebolusyon at mula sa isang aktwal na kolonya. Kanlurang Europa naging sentro ng isang pandaigdigang kilusan na nagbunga ng isang uri ng "Russian red patriotism" sa ilang mga komunistang Ruso. Hindi lamang nila ipinagmamalaki ang kanilang pag-aari sa bansang Ruso, ngunit tinitingnan din nila ang kanilang sarili bilang mga Ruso at hindi gaanong pinahahalagahan. kapangyarihan ng Sobyet at pederasyon ng Sobyet, kung ilan ang naakit sa "isa, hindi mahahati" na Russia. "Pansinin na ito ay isinulat ng isang may-akda na dalubhasang nagsusuri ng kasaysayan ng Russia, at hindi naghisterya, tulad ng isang malaking bahagi ng Stalinophobes o Stalin-lovers. Mag-iwan ng mga emosyon para sa iyong mga mahal sa buhay - walang dapat umakyat sa rehiyon na may kamakailang mga panlasa mo. Kung hindi, scribbles mula sa siyentipikong pananaliksik nagiging isang masamang pakiramdam ng pamamahayag, ngayon at pagkatapos ay naliligaw sa antas ng libelo.
Hindi tulad ni Lenin, ang pinuno ng rebolusyong pandaigdig, na lubos na iginagalang ni Stalin (kabilang si Tucker ay sumulat tungkol sa paggalang na naramdaman ni Iosif Vissarionovich sa harap ng kanyang nakatatandang kasamahan, at sa harap lamang niya nag-iisa, na nagwawalis sa lahat ng iba pang pinakamalapit na kasamahan), na ay dayuhan sa "Nasyonalismong Ruso", siya ay "malalim na nakaugat sa karakter ni Stalin." Narito ang isa pang sipi mula sa gawain ng isang Amerikanong mananalaysay: "Si Stalin ay naging Russified bilang isang batang rebolusyonaryo, na isinasaalang-alang ang mga Bolshevik na isang "tunay na paksyon ng Russia" ng kilusang Marxist. Balintuna, isang tao na, sa opinyon ni Lenin, ay mahalaga sa partido bilang isang kinatawan ng maliliit na bansa at na sa mahabang panahon ay sumang-ayon sa kahulugan na ito ng kanyang pangunahing papel sa partido, ay isang umuusbong na nasyonalistang Ruso bago pa man sila magkakilala at maraming taon bago ang sandaling, sa kanyang kakila-kilabot, ganap na natuklasan ni Lenin sa kanya. nabuo ang nasyonalistang pananaw ng Russia.
Nakilala ni Stalin ang kanyang sarili sa Russia, ito ang kanyang mapagmataas na saloobin sa kultura ng maliliit na tao, pangunahin ang mga Caucasians, na natuklasan namin sa akdang "Marxism at pambansang tanong"- ito ang nagpasiya sa sigasig kung saan siya pumanig kay Lenin at sumalungat sa "pambansang-kulturang awtonomiya" sa partido."
Isang napakakahanga-hangang talata: "Sa pananaw ni Stalin, walang kontradiksyon sa pagitan ng kategoryang makauring "tunay na proletaryo" at ng pambansang kategoryang "tunay na Ruso." Sa kabaligtaran, ang mga konseptong ito ay pinagsama. Ayon kay Stalin, Bolshevism, o Leninismo, ay Marxist talaga, class rebolusyonaryong kilusan internasyonal na karakter at sa parehong oras lubusan Russian. Noong Abril 1926, sa isa sa mga panloob na memorandum ng partido na hinarap kay Kaganovich at iba pang miyembro ng Bureau of the Communist Party of Ukraine, tinukoy ni Stalin ang Leninism bilang " pinakamataas na tagumpay"Kultura ng Russia".
Kaya't malinaw kung bakit ang mga liberal ng modelong perestroika ng Gorbachev ay masigasig na umatake sa lahat ng bagay na nauugnay sa ating rebolusyon. Matagumpay silang nakaligtas sa higit sa isa rebolusyong Europeo, sa partikular, ang Great French, at pagkatapos nito ay hindi sila tumigil sa pagsamba sa lahat ng Pranses, ngunit ang Muscovites ay naging sila sa buong lalamunan. Kasama ng mga rebolusyonaryong pagmamalabis, sinubukan ng gayong "mga kritiko" na alisin ang anumang pagpapakita ng "Russianness". Tinuligsa ng Marquis de Custine ang tsarist na Russia, ang kanyang kasalukuyang mga tagapagmana ay patuloy na ginagawa ito sa Russia ngayon, sa pansamantalang kinukutya nila ang kapangyarihan ng mga Sobyet. Bilang isang resulta, ang ilan ay hindi gusto ang rehimeng Ruso, ngunit ang Great Russia mismo.
