Ang Hunyo 12 ay Araw ng Russia sa ating bansa. Gayunpaman. May isa pang bansa sa mundo - ang Paraguay, na nagdiriwang ng holiday sa araw na ito. At ang kontribusyon ng Russia sa holiday na ito ay napakahalaga. 80 taon na ang nakalilipas, noong Hunyo 12, 1935, ang digmaan sa pagitan ng Paraguay at Bolivia, ang tinatawag na digmaang Chaco, ay natapos nang matagumpay. Ang isang napakahalagang kontribusyon sa tagumpay na ito ay ginawa ng mga opisyal ng Russia, kung kanino, pagkatapos ng digmaang sibil sa Russia, ang Paraguay ay naging kanilang bagong tinubuang-bayan.
Ang digmaan ay pinangalanan sa teritoryo ng Chaco - semi-disyerto, maburol sa hilagang-kanluran at latian sa timog-silangan, na may isang hindi malalampasan na selva, sa hangganan ng Bolivia at Paraguay. Itinuring niya na ang lupaing ito ay kanya, ngunit walang sinuman ang seryosong gumuhit ng hangganan doon, dahil ang mga kaparangan na ito at hindi malalampasan na matitinik na mga palumpong na magkakaugnay sa mga baging ay talagang hindi nakakaabala sa sinuman. Kapansin-pansing nagbago ang lahat nang, noong 1928, sa paanan ng Andes, sa kanlurang bahagi ng rehiyon ng Chaco, natuklasan ng mga geologist ang mga palatandaan ng langis. Ang kaganapang ito ay lubhang nagbago ng sitwasyon. Nagsimula ang mga armadong labanan para sa pagmamay-ari ng teritoryo, at noong Hunyo 1932 sumiklab ang isang tunay na digmaan.
Ang ekonomiya ay hindi mapaghihiwalay sa pulitika. At mula sa puntong ito, ang Chaco War ay sanhi lamang ng tunggalian sa pagitan ng American oil corporation na "Standard Oil", na pinamumunuan ng pamilyang Rockefeller, at ng British-Dutch na "Shell Oil", na ang bawat isa ay naghahangad na itapon ang monopolyo. ang "hinaharap" na langis ng Chaco. Ang Standard Oil, sa pamamagitan ng paglalagay ng presyon kay Pangulong Roosevelt, ay nagbigay ng Amerikano tulong militar sa magiliw na rehimeng Bolivian, na ipinadala ito sa pamamagitan ng Peru at Chile. Sa turn, ang Shell Oil, gamit ang Argentina, na noon ay kaalyado sa London, ay lubos na nag-armas ng Paraguay.
Ginamit ng hukbong Bolivian ang mga serbisyo ng mga tagapayo ng militar ng Aleman at Czech. Mula noong 1923, si Heneral Hans Kundt, isang beterano ng Unang Digmaang Pandaigdig, ay naging Ministro ng Digmaan ng Bolivia. Mula 1928 hanggang 1931, si Ernst Röhm, noon ay isang kilalang pinuno, ay nagsilbi bilang isang instruktor sa hukbong Bolivian. mga assault squad Nazi party. Sa kabuuan, ang hukbo ng Bolivian ay mayroong 120 mga opisyal ng Aleman. Ang mga tagapayo ng militar ng Aleman ay nilikha mula sa Bolivian Sandatahang Lakas eksaktong kopya hukbong Aleman modelo ng Unang Digmaang Pandaigdig. Nang makita ang kanyang mga tropa sa parada, nagmamartsa sa isang tipikal na istilo ng Prussian, kung saan ang mga opisyal ay nagbunyi ng makintab na helmet na may mga "shishak" mula pa noong panahon ni Kaiser Wilhelm II, buong pagmamalaking ipinahayag ng Pangulo ng Bolivia: "Oo, ngayon ay mabilis nating mareresolba ang ating mga pagkakaiba sa teritoryo. kasama ng mga Paraguayans"!
Noong panahong iyon, isang malaking kolonya ng mga opisyal ng emigrante ng White Guard ng Russia ang nanirahan sa Paraguay. Pagkatapos maglibot sa mundo, sila ay hindi mapagpanggap, walang tirahan at mahirap. Ang gobyerno ng Paraguayan ay nag-alok sa kanila hindi lamang ng pagkamamamayan, kundi pati na rin ng mga posisyon sa opisyal. Noong Agosto 1932, halos lahat ng mga Ruso na noon ay nasa kabisera ng Paraguayan ng Asuncion ay nagtipon sa bahay ni Nikolai Korsakov. Ang oras ay lubhang nakakagambala: nagsimula ang digmaan at sila, ang mga imigrante, ay kailangang magpasya kung ano ang gagawin sa sitwasyong ito. Ipinahayag ni Korsakov ang kanyang opinyon: "Labindalawang taon na ang nakalilipas nawala ang aming minamahal na Russia, na ngayon ay nasa mga kamay ng mga Bolshevik. Nakita ninyong lahat kung gaano kainit ang pagtanggap sa amin sa Paraguay. Ngayon, kapag ang bansang ito ay dumaranas ng isang mahirap na sandali, dapat natin itong tulungan. Ano ang maaari nating asahan? Pagkatapos ng lahat, ang Paraguay ay naging pangalawang tinubuang-bayan para sa amin, at kami, ang mga opisyal, ay obligadong gampanan ang aming tungkulin dito.
Nagsimulang dumating ang mga Ruso sa mga istasyon ng pagre-recruit at nag-sign up bilang mga boluntaryo para sa hukbong Paraguayan. Lahat sila ay pinanatili ang mga ranggo kung saan sila nagtapos digmaang sibil sa Russia. Mayroon lamang isang tampok: pagkatapos banggitin ang ranggo ng bawat boluntaryong Ruso, dalawa mga titik"NS". Ang pagdadaglat na ito ay nangangahulugang "Honoris Causa" at nakikilala sila mula sa mga regular na opisyal ng Paraguayan. Sa bandang huli. sa hukbong Paraguayan ay may humigit-kumulang 80 opisyal ng Russia: 8 koronel, 4 tenyente koronel, 13 major at 23 kapitan. At 2 heneral - I.T. Belyaev at N.F. Ern = ulo Pangkalahatang base Hukbo ng Paraguay, pinamumunuan ni Heneral José Felix Estigarribia.
Ang mga opisyal ng Russia sa isang pagkakataon ay lumahok sa Unang Digmaang Pandaigdig at aktibong inilapat ang kanilang karanasan sa mga labanan laban sa hukbo ng Bolivian. Ginamit ng Bolivia karanasang Aleman. Sa panig ng Bolivia mayroong isang makabuluhang higit na kahusayan sa mga numero at armas. Ang hukbo ng Bolivian sa unang yugto ng digmaan ay nagsimula ng aktibong pagsulong nang malalim sa teritoryo ng Paraguay at nakuha ang ilang madiskarteng mahahalagang kuta: Boqueron, Corrales, Toledo. Gayunpaman, sa maraming paraan, salamat sa mga opisyal ng Russia, mula sa sampu-sampung libong pinakilos na hindi marunong magsasaka, posible na lumikha ng isang handa na labanan, organisadong hukbo. Gayundin, ang mga Heneral na sina Ern at Belyaev ay nagawang maghanda ng mga nagtatanggol na istruktura, at upang malito ang Bolivian aviation, na may higit na kahusayan sa hangin, sila ay nagplano at may kasanayang gumawa ng mga maling posisyon ng artilerya, upang ang sasakyang panghimpapawid ay binomba ang mga puno ng mga puno ng palma na nakatago bilang mga baril. .
Ang merito ni Belyaev, na alam na alam ang prangka ng mga taktika Heneral ng Aleman at mahusay na pinag-aralan ang mga pamamaraan ng hukbong Aleman sa mga larangan ng Unang Digmaang Pandaigdig, dapat kilalanin ng isa ang pagpapasiya ng direksyon at tiyempo ng opensiba ng mga tropang Bolivian. Kalaunan ay sinabi ni Kundt na sa Bolivia gusto niyang subukan bagong paraan pag-atake na ginamit niya sa Eastern Front. Gayunpaman, nabigo ang taktikang ito laban sa mga depensang itinayo ng mga Ruso para sa mga Paraguayan.
Bayanikong kumilos sa mga labanan at mga opisyal ng Russia. Si Yesaul Vasily Orefiev-Serebryakov, sa labanan ng Bokeron, ay pinamunuan ang mga kadena sa isang bayonet attack, ang kanyang sarili sa harap, na may isang hubad na saber. Natamaan, nagawa niyang sabihin na maging may pakpak na salita: "Sinunod ko ang utos. Isang magandang araw para mamatay!"("lindo dia para morir"). Sinalakay ng iskwadron ng kabalyerya ni Kapitan Boris Kasyanov ang pinakutaang punto ng Puesto Navidad. Ang pag-atake ay matagumpay, ngunit sa mapagpasyang sandali dalawang machine gun ang tumama sa mga Paraguayan. Ang pag-atake ay nagsimulang "mabulunan". Pagkatapos ay sumugod si Boris sa isa sa mga machine gun at tinakpan ng kanyang katawan ang pagkakayakap sa pugad ng machine gun. Ang mga opisyal ng Russia ay namatay nang buong kabayanihan, ngunit ang kanilang katapangan ay hindi nakalimutan, ang kanilang mga pangalan ay immortalized sa mga pangalan ng mga lansangan, tulay at kuta ng Paraguay.
Ang paglalapat ng mga taktika na binuo ng mga heneral ng Russia ng mga pinatibay na punto at pag-atake ng mga detatsment ng sabotahe, hukbong paraguayan neutralisahin ang kataasan ng mga tropang Bolivian. At noong Hulyo 1933, ang mga Paraguayans, kasama ang mga Ruso, ay nagpunta sa opensiba. Noong 1934 lumalaban naganap sa Bolivia. Pagsapit ng tagsibol ng 1935, ang dalawang naglalabanang partido ay lubhang naubos sa pananalapi, ngunit ang moral ng mga Paraguayan ay nasa pinakamainam. Noong Abril, pagkatapos ng matinding labanan, ang mga depensa ng Bolivian ay nasira sa buong harapan. Hiniling ng gobyerno ng Bolivia sa Liga ng mga Bansa na mamagitan sa isang tigil ng kapayapaan sa Paraguay.
Matapos ang pagkatalo ng hukbo ng Bolivian malapit sa lungsod ng Ingavi, noong Hunyo 12, 1935, isang truce ang nilagdaan sa pagitan ng Bolivia at Paraguay. Kaya natapos ang digmaang Chak. Napakadugo pala ng digmaan. 89,000 Bolivians at halos 40,000 Paraguayans ang namatay, ayon sa iba pang mga mapagkukunan - 60,000 at 31,500 katao. 150,000 katao ang nasugatan. Halos ang buong hukbo ng Bolivian ay nakuha ng mga Paraguayans - 300,000 katao
At narito kung ano ang naging sanhi ng pagsiklab ng buong "kagubatan ng keso" - hindi kailanman natagpuan ang langis sa Chaco. Gayunpaman, ang diaspora ng Russia pagkatapos ng digmaang ito ay nakatanggap ng isang pribilehiyong posisyon. Mga patay na bayani iginagalang nila, at sinumang Ruso sa Paraguay ay ginagalang nang may paggalang.
Bakit hindi gumana ang kampanyang protesta na inilunsad sa Runet mula sa salitang "ganap"?
Sa pandaigdigang komunidad ng mga hindi mapagkakasunduang oposisyonistang Ruso, naiintindihan nila ang bagong katotohanan.
Sa pangkalahatan, ang hindi mapagkakasunduang oposisyon ng Russia ay, marahil, ang pinakainternasyonal sa lahat ng oposisyon. Kasama dito hindi lamang ang mga residente ng Russia at mga mamamayan Pederasyon ng Russia nakatira sa ibang bansa, ngunit din mga dating mamamayan Russian Federation, na matagal nang naging mamamayan ng ibang mga bansa. Sa hanay nito ay may mga mamamayan pa nga ng isang bansa na nagsasabing nakikipagdigma ito sa Russia (at subukang paalisin sila mula sa hanay ng mga guwardiya ng oposisyon).
…Kaya. Malubha ang tanong na dapat lutasin ngayon ng komunidad ng mundo na ito: bakit hindi gumana ang kampanyang protesta na inilunsad sa Runet mula sa salitang "ganap"?
Ang pagkakaroon ng mga walang kalaban-laban na anti-Putinists sa Internet media at mga social network ay, kung hindi napakalaki, at hindi bababa sa katumbas ng "pro-Putin". At ang kabuuang output ng mga pagsusumikap sa protesta ng "mga anti-systemic na kandidato" at ang boycotting "politiko na kinatatakutan ni Putin" ay naging miserable.
Hindi, ang kanilang resulta ay kaawa-awa, hindi sa diwa na ang ilang milyon-milyong mga kababayan natin na bumoto para kina K. A. Sobchak at G. A. Yavlinsky ay mga kaawa-awa, hindi gaanong mahalaga na mga indibidwal. At hindi sa diwa na ang sampu o marahil ay daan-daang libong mga kababayan natin na talagang sinasadyang tumugon sa panawagang "boycott the farce" ay kaawa-awa. Hindi, lahat sila ay ganap na mamamayan ng bansa.
Nasa ibang lugar ang problema nila. Sa kabila ng katotohanan na ang mga taong ito ay isang minorya, sa parehong oras sila ay isang minorya, upang magsalita, impormasyon na hyperactive. At iyan ang dahilan kung bakit karaniwang isinasaalang-alang ng minoryang ito ang sarili hindi lamang ganap, ngunit higit pa.
Ito ay para sa isang normal na gumagamit at ang Internet ay normal. Iyon ay, para sa mga personal na layunin - higit sa lahat para sa pagsusulatan sa mga mahal sa buhay, panonood ng mga pelikula at pag-iimbak ng musika.
At ang isang advanced na anti-Putin user, kahit na siya ay isang Israeli housewife sa mga taon, ay isang pang-araw-araw na pabrika ng mga gusto, komento at repost, na gumagawa at namamahagi ng kiloton ng pampulitikang nilalaman. Hindi banggitin ang hukbo ng Baltic, Ukrainian, Transcaucasian at Central Asian couch fighters laban sa imperyo. Hindi sa banggitin ang couch corps ng anti-imperial resistance sa Russia mismo - Moscow, St. Petersburg, Urals at Siberia.
Ngunit ang pangunahing bagay ay ang minorya na ito ay nakasanayan na isaalang-alang ang sarili hindi lamang aktibo, ngunit epektibo rin sa impormasyon. Dahil sa mga diploma nito na malapit sa intelektwal at simpleng mga tradisyon ng klase, nakasanayan na nitong isipin na may higit na kakayahan ito sa paglalahad ng posisyong pampulitika nito. Higit na mas kapani-paniwala at mas maliwanag ang paghahanap ng mga salita. Kung saan mas nakaka-"get through".
At kaya ang konklusyon ay ginawa: ang bawat kinatawan ng intelektwal na minoryang ito, siyempre, ay nagkakahalaga ng daan-daang ordinaryong passive na gumagamit. espasyo ng impormasyon. Sa pamamagitan lamang ng antas ng ingay na nagbibigay ng impormasyon at ang epekto nito.
At hindi dahil wala silang anumang dahilan para umasa sa tagumpay. At least limitado.
Una, sa panig ng pandaigdigang internasyonal ng oposisyon ng Russia ay mayroong isang medyo kahanga-hangang pakete ng media. Simula sa British at American, na may desperadong pagpupursige na inuulit ang mantra tungkol sa "pangunahing katunggali ni Putin, na nanawagan para sa isang boycott ng mga halalan," at nagtatapos sa Aleman, maingat na nagpapaliwanag Ruso na mambabasa kung paano pinakamahusay na ipahayag ang iyong protesta laban sa Kremlin: "Manatili sa bahay, gaya ng tawag ni Navalny, o sirain ang balota, gaya ng payo ni Khodorkovsky? Paano naiiba ang boycott sa isang boto sa protesta at paano desisyon makakaapekto sa proseso ng elektoral?
(Sa puntong ito, kinailangang itanong nang retorika: inaakusahan ba ng mga taong ito ang Russia na sinusubukang makialam sa kanilang mga halalan? Ngunit ang tanong na ito ay matagal nang nasagot. Ang mga tamang bansa ay nakikialam sa halalan ng ibang tao nang tama, para sa kabutihan. Ang maling mga bansa, tulad ng Russia, sa pangalan ng kasamaan.)
Pangalawa, ang impormasyong hyperactive na minorya ay pinagkadalubhasaan din ang mga bagong puwang ng media sa mas mabilis na bilis. Halimbawa, sa mga sikat na channel ng telegramang pampulitika, ang malinaw na karamihan ay malinaw na oposisyon sa kalikasan.
Pangatlo, ang madla ng minoryang ito ay ang "media class" ng Russia - kabilang ang isang medyo malaking saray ng mga opisyal na manggagawa sa media na nakasanayan na maglakad-lakad na may mga igos sa kanilang mga bulsa at itinuturing ang kanilang mga sarili na biktima ng mga pangyayari. At samakatuwid, paggusto at pag-repost ng impormasyon, paghagupit modernong Russia na may dobleng sigasig.
…Kaya.
Tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang lahat ng pagpapahalaga sa sarili sa Internet ng hyperactive na anti-estado na minorya ay naging labis. Ibig sabihin, nabigo itong mag-convert sa alinman sa boycott o boto sa protesta. Binasa nito ang sarili nito nang husto, nagustuhan ito at na-repost ito, ngunit sa ilang kadahilanan ay nanatili ito sa tatlong porsyentong ghetto nito.
May version ako kung bakit.
Ang buong bagay ay malamang na walang lipunan sa planeta na magiging mas matatag bago presyon ng impormasyon kaysa sa lipunang Ruso.
Bago pa man ang napakalaking pagdating ng Internet (at ang pagdating ng itinatag na "panahon ng Putin"), ang botante/mambabasa/manonood ng Russia ay nabuhay ng isang dekada at kalahati sa ilalim ng natural na diktadura ng impormasyon. Mula umaga hanggang gabi, ang bawat bakal ay nagsasabi sa mamamayang Ruso na ang kanyang bansa ay nahuhulog at na ito ay mabuti, na ang kanyang nakaraan ay kriminal, ang kanyang pagmamataas ay hindi totoo at pinakamahusay na mga prospect- itapon sa isang normal na bansa. At kung hindi ito gumana, umupo at huwag kumibot.
At mamamayang Ruso nakaligtas sa trabahong ito ng impormasyon.
At pagkatapos ay dumating ang panahon ng mass Russian Internet. At kahit na ang "irreconcilables" ay tiyak na nagsimula (ang Internet una sa lahat ay kumalat sa mga malalaking lungsod, kung saan ang mga founding father nito ay mga indibidwal, nang maglaon halos sa nang buong lakas na nagpunta sa Bolotnaya) - karamihan sa mga taong 2010 ay nagsimulang mahuli at maabutan sila. Dahil kahit na ang mga napaka-hyperactive na minorya, na igigiit ang kanilang sarili sa kapinsalaan ng karamihan, ay hindi magbabasa at makikinig sa huli kung mayroon silang pagpipilian.
At ang karamihan ay may pagpipilian. At sa anyo ng "estado" na media, at sa anyo ng self-made na makabayang blogosphere.
At sa huli, lumabas na ang lahat ng kapangyarihan sa pangangampanya at propaganda ng telegrama ng oposisyon at mga channel sa YouTube, at mga grupo sa Facebook, at mga pampublikong VK, at makapangyarihang mga publikasyong Ruso sa Prague at Riga na may advanced na disenyo at cool na ligaw, at lahat ng katulad na, sarado talaga sa sarili mo. Sa pandaigdigang klase ng media ng oposisyon na nagsasalita ng Ruso.
Sa partikular, nangyari rin ito dahil ang saradong komunidad na ito ay hindi nakabuo ng isang normal, magalang na wika ng komunikasyon sa karamihan. Wala silang ginawang mas malikhain kaysa sa "kaawa-awa" na mga kuwento tungkol sa kung paano "Nakilala ko ang isang matandang babae sa isang tindahan na sinusubukang bumili ng dalawang dalandan sa isang promosyon" tungkol sa mga mamamayan. Karaniwan, ang lahat ng kanilang pampulitikang liriko ay batay sa isang panunuya ng "masunurin / mapanlinlang na karamihan." Sa trahedya na pag-ibig sa kanyang sarili, matalino at maganda. At sa paglilista ng mga pagkakaiba sa pagitan ng matalino at mahuhusay na sarili at isang kulay abong monochrome mass.
Ibig sabihin, pinagkadalubhasaan ng mga taong ito ang ilang bagong media, bagong format at bagong network.
Ngunit sa pangunahing wala silang natutunan. Halimbawa, isang simpleng katotohanan: "Kung tinutugunan mo ang mga taong, para sa karamihan, ay bumoto para kay V.V. Putin sa loob ng sampung taon, kung gayon bakit mo kinukutya ang kanilang pinili? Sigurado ka ba na ganito ang panalo ng mga puso? "
... Bilang resulta, ngayon ang mga tropa ng impormasyon, na natalo sa susunod na pagsalakay sa Kremlin, ay tinatalakay ang hinaharap.
Ang ilan, tulad ng pagkatapos ng bawat halalan sa Russia, malungkot na hinuhulaan na ngayon ang hangal na karamihan ay iiyak, at hindi tayo maaawa sa kanya, ito ay ating sariling kasalanan.
Sinusubukan ng iba na umiwas sa isang nakabubuo na paraan at nag-aalok, sa halip na labanan ang isang hindi mapaglabanan na puwersa, na sumali dito at magbago mula sa loob: "Kailangan nating lahat na matutong magsakripisyo. Ang ating pagmamataas, ang ating pagmamahal, ang ating pagmamahal, ang ating kapalaran at ang ating buhay . Hindi natin matatalo si Putin. Walang prusisyon, boycott at tala. Mababago lang ang rehimen mula sa loob. Kung gusto mong baguhin ang Russia, mahalin mo si Putin. Mahalin mo siya at maging tapat sa kanya. To ever give you power, he must be sure na hindi mo siya ipagkanulo.Magtrabaho ka sa kapangyarihan "and etc.
Ang tawag ay, siyempre, nakakatakot (mula sa pananaw namin, ang karamihan). Ngunit halos hindi mapagtanto - pagkatapos ng lahat, upang matupad ito, ang militanteng hindi mapagkakasundo na minorya ay kailangang talikuran ang kanilang sariling kalikasan. At ito ay halos hindi posible.
Walang ganoong bansa sa mundo na mananalo sa lahat ng mga digmaan nito, at ang pagsasabing ang Russia ang hindi kailanman nawala sa kanila ay hindi isang deklarasyon ng pagmamahal sa Inang-bayan - ito ay isang pag-amin ng sarili nitong kamangmangan.
Nasa ibaba ang sampung digmaan kung saan ang Russia, sayang, ay natalo.
Livonian War (1558-1583)
Jan Matejko "Stefan Batory malapit sa Pskov"
Inilalarawan ng larawang ito ang embahada ni Tsar Ivan the Terrible kay Stefan Batory na may kahilingan para sa kapayapaan. Ito ay sa halalan ng talentadong kumander na ito sa mga hari ng Poland na ikinonekta nila ang pagkatalo ng kaharian ng Muscovite sa digmaang ito, na nagsimula nang matagumpay para sa Russia. Gayundin sa mga pagsalakay. Crimean Khanate, at ang progresibong paranoya ni Ivan the Terrible " Ginawa ng tsar ang oprichnina...».
Ayon sa truce ng Yam-Zapolsky sa Poland, inabandona ng Russia ang Livonia at ilang mga lungsod ng Russia, kahit na ang ilang mga hangganan ng lupain ay ibinalik dito. Ayon sa truce ng Plyussky sa Sweden, nawala sa Russia ang mga lungsod ng Russia na katabi ng baybayin ng Baltic, na nananatili lamang sa isang makitid na labasan sa Dagat Baltic sa bukana ng Neva. Bilang karagdagan, ang digmaang ito ay humantong sa Porukha - ang pinakamahirap krisis sa ekonomiya mga nakaraang taon paghahari ni Ivan the Terrible.
digmaang Russian-Polish (1609-1618)
Sergey Ivanov" Panahon ng Problema". Kampo ng interbensyon.
Isa sa mga pangunahing kaganapan ng Oras ng Mga Problema, at isa sa mga pangunahing sanhi nito. Sa pagtatapos ng digmaang ito, ayon sa kahiya-hiyang Deulinsky truce, ibinigay ng Russia sa Poland ang mga lupain ng Smolensk, Chernigov at Novgorod-Seversk, kung saan mayroong 29 na lungsod, at tinalikuran ang mga pag-angkin sa Livonia. Ang hangganan ng Polish-Russian ay lumapit sa Moscow nang napakalapit na ang distansya mula dito hanggang sa hangganan ng Vyazma ay 250 milya lamang, at ang Commonwealth sa loob ng 50 taon ay itinatag ang pinakamaraming malalaking sukat sa kasaysayan nito.
Ang mga alahas na kinuha ng mga pole mula sa Moscow, itinago nila para sa kanilang sarili. Kasabay nito, tumanggi ang Poland na kilalanin si Mikhail Romanov bilang Tsar ( haring polish Si Vladislav hanggang 1634 ay pinanatili ang pamagat ng Moscow Tsar, at sa mga seremonyal na pagtanggap ay inilagay niya ang korona ng Moscow).
Digmaang Russo-Swedish (1610-1617)
Haring Gustav II Adolf. Panalangin bago ang laban
Sa Panahon ng Mga Problema, ipinatawag ng mga Novgorodian ang kanilang anak sa trono ng Russia hari ng Suweko at isinuko ang Novgorod sa mga Swedes, kalaunan ay nakuha din ng mga Swedes Staraya Russa, Ladoga, Gdov, Oreshek, Ivangorod at isang bilang ng iba pang mga lungsod sa Russia. Ngunit ang mga interes ng mga Swedes sa Russia ay limitado lamang sa pagbabago ng Baltic Sea sa kanilang sariling panloob na dagat, bukod dito, ang Sweden, kasama ang Russia, ay nakipagdigma sa Poland, Denmark at Germany.
Samakatuwid, si Haring Gustav II Adolf ay sumang-ayon sa kapayapaan ng Stolbovsky, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan binayaran ng Russia ang mga reparasyon sa mga Swedes sa halagang 20 libong rubles at ibinalik ang bahagi ng mga lungsod ng Russia. Ngunit ibinigay niya ang teritoryo sa Sweden na may mga lungsod at kuta mula Ivangorod hanggang Lawa ng Ladoga at ganap na nawalan ng access sa Baltic Sea. Na pagkatapos lamang ng 100 taon ay naibalik si Peter I.
.
digmaang Russo-Swedish (1656-1658)
Nikolai Sverchkov "Pag-alis ng Tsar Alexei Mikhailovich upang suriin ang mga tropa"
Gayunpaman, pagkatapos ng 50 taon, sinubukan ng Russia na mabawi ang mga nawawalang lupain nito at makapasok sa Baltic Sea, sinasamantala ang katotohanan na ang Sweden ay pumasok sa hilagang digmaan at hindi siya hanggang Russia. Sa una, matagumpay na umunlad ang digmaan, ang bahagi ng Livonia at Karelia ay nakuha muli, ang Riga ay kinubkob, ang Tartu, Shlisselburg at maraming iba pang mga lungsod ay nakuha. Gayunpaman, noong 1657-58. tropang Swedish nakatanggap ng mga reinforcements at nagdulot ng maraming pagkatalo sa mga tropang Ruso, na pinilit na tapusin ang truce ng Valiesar sa loob ng tatlong taon.
Sa oras na iyon, namatay si Bogdan Khmelnitsky, si Ivan Vyhovsky, isang kalaban ng alyansa sa mga Ruso, ay nahalal na Ukrainian hetman, nagsimula ang Ruin, at ang Russia ay nadala sa digmaan sa Ukraine. ayaw magpatalo Ukrainian lupain, na nabalaho sa Hilaga, Russia, sa ilalim ng Cardis Peace Treaty, ibinalik sa Sweden ang lahat ng napanalunan nito sa digmaang iyon, na ibinalik ang hangganan na itinatag ng kapayapaan ng Stolbovsky nang walang access sa Baltic Sea. At ang Sweden, inuulit ko, ay hindi interesado sa anumang bagay sa Russia.
Digmaang Ruso-Turkish (1710-1713)
Arseny Chernyshov fragment ng diorama "Ang pagkuha ng Turkish fortress ng Azov ng mga tropa ni Peter I"
Ang digmaang ito na si Peter I ay nagsimula at nagtapos sa isang nakapipinsala Prut campaign, na ang layunin ay medyo maliit - upang maakit Charles XII. Bilang resulta, si Peter I, kasama si Catherine I, ay hindi lamang nahuli dahil sinuhulan nila ang vizier at ilang pinuno ng militar ng Turkey.
Sa ilalim ng kasunduan sa kapayapaan ng Prut, ibinalik ng Russia ang Azov, nakuha noong 1696, sa Turkey, ibinenta ang lahat ng mga barko nito sa Dagat ng Azov sa Turkey, sinira ang mga kuta ng Taganrog at iba pang mga kuta sa timog, ang Zaporozhian Sich at ang Cossacks mula sa kanlurang bahagi ng Dnieper, kung saan ang Russia lamang ang nanatili sa Kyiv.
Ngunit ang pangunahing resulta ng hangal na digmaang ito ay ang pagkawala ng access ng Russia sa Dagat ng Azov at ang bagong itinayong Southern Fleet. Si Azov ay muling nakuha ng hukbo ng Russia makalipas lamang ang 25 taon sa ilalim ng Empress Anna Ioannovna.
Digmaang Ruso-Prussian-Pranses (1806-1807)
Gioachino Serangeli "Ang Paalam ni Napoleon kay Alexander I sa Tilsit"
Lumahok ang Russia sa digmaang ito laban Napoleonic France sa panig ng Fourth Coalition of Powers (Russia, Prussia, England), habang pinamumunuan ang sarili nitong digmaang Russian-Turkish(1806-1812). Ang Russia ay hindi maaaring magsagawa ng dalawang digmaan sa parehong oras, at pagkatapos ng isang serye ng malubhang sugat mula kay Napoleon, napilitan si Alexander I na sumang-ayon sa pagtatapos ng kapayapaan ng Tilsit.
Sa Russia, ang Tilsit ay itinuring na isang pambansang kahihiyan at isang di-narinig na kahihiyan - nangangahulugan ito ng pagkilala sa natalo na kaaway kahapon bilang isang kaalyado, at kaalyado kahapon bilang isang kaaway. Bilang karagdagan sa isang masakit na suntok sa ego, pagsali continental blockade Ang England ay tinamaan nang husto ng ekonomiya ng Russia, at pinakawalan Anglo-Russian war 1807-1812.
Crimean War (1853-1856)
Robert Gibb "Ang Manipis na Pulang Linya"
Ang digmaang inilunsad ng Russia laban sa Turkey para sa pangingibabaw sa Black Sea straits at Balkans, na naging isang digmaan laban sa koalisyon ng England, France, Imperyong Ottoman at ang Kaharian ng Sardinia. Sa katunayan, kinaladkad ni Nicholas I ang ekonomikong paatras, pyudal-pyudal na Russia sa isang labanang militar na may malalakas na kapangyarihan sa Europa, na hindi maaaring magtapos sa tagumpay.
Ang pinirmahang Paris Peace Treaty ay humiling na ibalik ng Russia ang lahat ng sinasakop na teritoryo sa Turkey, ipinagbabawal na magkaroon ng hukbong-dagat sa Black Sea, nawala ang impluwensya ng Russia sa Balkans. Ngunit mayroon ding mga positibong kahihinatnan mula sa pagkatalo sa digmaang iyon - nagsilbing impetus para sa mga reporma ni Alexander II at ang pagpawi ng serfdom.
Russo-Japanese War (1904-1905)
Digmaan sa pagitan ng Ruso at mga imperyong Hapones ay ipinaglihi ni Nicholas II bilang isang "maliit na matagumpay na digmaan" upang makagambala mamamayan mula sa puro panloob Mga problema sa Russia, kasama ang pagtatatag ng kontrol sa Manchuria at Korea. At bilang isang resulta, ito ay naging pamantayan ng isang nawalang digmaan sa pagkakaroon ng isang napakalaking kataasan sa tao at materyal na mga mapagkukunan.
Ang Portsmouth Peace Treaty ay nagtakda para sa Russia na ibigay ang kalahati ng Sakhalin sa Japan, pag-upa ng mga karapatan sa Liaodong Peninsula sa Port Arthur at bahagi ng South Manchurian riles ng tren. Kinilala rin ng Russia ang Korea bilang Japanese zone of influence, at karapatan ng Japan na pangingisda sa kahabaan ng baybayin ng Russia.
Unang Digmaang Pandaigdig (1914-1918)
Pyotr Karyagin "The Horror of War. Nakarating na kami!" Pag-atake ng impanterya ng Russia sa mga trenches ng Aleman
Nagsimula sa isang walang uliran na makabayan na pagsulong, suportado ng lahat ng mga layer lipunang Ruso, ang ganap na walang kwentang digmaang ito para sa Russia ay humantong sa isang rebolusyon at pagbagsak Imperyo ng Russia. At sa natatalo, kakaiba sa kasaysayan, sa digmaan.
Sa pamamagitan ng pagpirma ng hiwalay Brest Peace Literal na anim na buwan bago ang pagsuko ng Alemanya, inabandona ng Russia ang teritoryo na 780 libong metro kuwadrado. km. na may pagkawala ng isang makabuluhang bahagi ng pang-agrikultura at pang-industriyang base ng bansa, na may populasyon na isang katlo ng buong populasyon ng Imperyo ng Russia. At sa pagkilala sa pagbabayad ng bilyun-bilyong reparasyon at iba pang nakakahiyang kondisyon.
Brest Treaty ay kinansela ng Soviet Russia kaagad pagkatapos ng pagsuko ng Alemanya, ngunit hindi siya nakahanap ng isang lugar sa mga nanalo - pinahintulutan ng mundong ito ang pagkatalo Imperyong Aleman iunat ang paghihirap, ibinabato ang kanilang mga pwersa mula Silangang Harap sa Kanluranin.
digmaang Sobyet-Polish (1919-1921)
Jerzy Kossak "Miracle on the Vistula"
Ang USSR ay hindi pa nilikha, ngunit kaagad pagkatapos ng pagsuko ng Alemanya sa Unang Digmaang Pandaigdig Sobyet Russia Nais na mabawi ang bahagi ng mga teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, at magtatag sa kanila ng isang "tulay para sa rebolusyong pandaigdig." Sa USSR, hindi nila gustong alalahanin ang kahiya-hiyang natalo sa digmaan.
Sa ilalim ng Treaty of Riga, natanggap ng Poland Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus. Nangako rin ang Russia na babalik sa Poland lahat kultural na halaga na-export mula sa teritoryo nito mula noong 1772, at binayaran ang mga Pole ng reparasyon sa halagang 30 milyong gintong rubles.
Hindi ko naalala ang mga digmaan sa kalaunan, dahil ang USSR, patawarin mo ako, ay hindi Russia. Habang iniwan niya ang mga digmaan ng malayong sinaunang panahon - Kievan Rus at mga partikular na pamunuan ng Russia, hindi rin ito Russia.
Gayunpaman, ang modernong Russian Federation ay may medyo malayong kaugnayan sa Imperyo ng Russia - sa 25-taong kasaysayan nito, sa sandaling ito so far yung nawalang First lang ang available Digmaang Chechen, nanalo sa Ikalawang Digmaang Chechen at Russian-Georgian noong 2008.
Viktor Marakhovsky, para sa RIA Novosti
Sa pandaigdigang komunidad ng mga hindi mapagkakasunduang oposisyonistang Ruso, naiintindihan nila ang bagong katotohanan.
Sa pangkalahatan, ang hindi mapagkakasunduang oposisyon ng Russia ay marahil ang pinakainternasyonal sa lahat ng oposisyon. Kabilang dito hindi lamang ang mga residente ng Russia at mga mamamayan ng Russian Federation na naninirahan sa ibang bansa, kundi pati na rin ang mga dating mamamayan ng Russian Federation na matagal nang naging mamamayan ng ibang mga bansa. Sa hanay nito ay may mga mamamayan pa nga ng isang bansa na nagsasabing nakikipagdigma ito sa Russia (at subukang paalisin sila mula sa hanay ng guwardiya ng oposisyon).
…Kaya. Malubha ang tanong na dapat lutasin ngayon ng komunidad ng mundo na ito: bakit hindi gumana ang kampanyang protesta na inilunsad sa Runet mula sa salitang "ganap"?
Ang pagkakaroon ng mga walang kalaban-laban na anti-Putinists sa Internet media at mga social network ay, kung hindi napakalaki, at hindi bababa sa katumbas ng "pro-Putin". At ang kabuuang output ng mga pagsusumikap sa protesta ng "mga kandidatong anti-system" at ang boycotting "politiko na kinatatakutan ni Putin" ay naging miserable.
Hindi, ang kanilang resulta ay kaawa-awa, hindi sa diwa na ang ilang milyon-milyong mga kababayan natin na bumoto para kina K. A. Sobchak at G. A. Yavlinsky ay mga kaawa-awa, hindi gaanong mahalaga na mga indibidwal. At hindi sa diwa na ang sampu o marahil ay daan-daang libong mga kababayan natin na talagang sinasadyang tumugon sa panawagang "boycott the farce" ay kaawa-awa. Hindi, lahat sila ay ganap na mamamayan ng bansa.
Nasa ibang lugar ang problema nila. Sa kabila ng katotohanan na ang mga taong ito ay isang minorya, sa parehong oras sila ay isang minorya, upang magsalita, impormasyon na hyperactive. At iyan ang dahilan kung bakit karaniwang isinasaalang-alang ng minoryang ito ang sarili hindi lamang ganap, ngunit higit pa.
Ito ay para sa isang normal na gumagamit at ang Internet ay normal. Iyon ay, para sa mga personal na layunin - higit sa lahat para sa pagsusulatan sa mga mahal sa buhay, panonood ng mga pelikula at pag-iimbak ng musika.
At ang isang advanced na anti-Putin user, kahit na siya ay isang Israeli housewife sa mga taon, ay isang pang-araw-araw na pabrika ng mga gusto, komento at repost, na gumagawa at namamahagi ng kiloton ng pampulitikang nilalaman. Hindi banggitin ang hukbo ng Baltic, Ukrainian, Transcaucasian at Central Asian couch fighters laban sa imperyo. Hindi banggitin ang sofa corps ng anti-imperial resistance sa Russia mismo - Moscow, St. Petersburg, Urals at Siberia.
Ngunit ang pangunahing bagay ay ang minorya na ito ay ginagamit upang isaalang-alang ang kanilang sarili hindi lamang aktibo, ngunit epektibo rin sa impormasyon. Dahil sa mga diploma nito na malapit sa intelektwal at simpleng tradisyon ng klase, nakasanayan na nitong isipin na mas may kasanayan ito sa paglalahad ng posisyong pampulitika nito. Higit na mas kapani-paniwala at mas maliwanag ang paghahanap ng mga salita. Kung saan mas nakaka-"get through".
At kaya ang konklusyon ay ginawa: ang bawat kinatawan ng intelektwal na minoryang ito, siyempre, ay nagkakahalaga ng daan-daang ordinaryong passive na gumagamit ng espasyo ng impormasyon. Sa pamamagitan lamang ng antas ng ingay na nagbibigay ng impormasyon at ang epekto nito.
At hindi dahil wala silang anumang dahilan para umasa sa tagumpay. At least limitado.
Una, sa panig ng pandaigdigang internasyonal ng oposisyon ng Russia ay mayroong isang medyo kahanga-hangang pakete ng media. Simula sa British at American, na may desperadong pagpupursige ay inulit ang mantra tungkol sa "pangunahing karibal ni Putin, na nanawagan para sa isang boycott ng mga halalan," at nagtatapos sa mga Aleman, na nag-iisip na nagpapaliwanag sa Russian reader kung paano pinakamahusay na ipahayag ang kanilang protesta laban sa Kremlin: "Manatili sa bahay, gaya ng tawag ni Navalny, o sirain ang balota "Paano ipinapayo ni Khodorkovsky? Paano naiiba ang boycott sa boto ng protesta, at paano makakaapekto ang desisyon sa proseso ng halalan?"
(Sa puntong ito, kinailangang itanong nang retorika: inaakusahan ba ng mga taong ito ang Russia na sinusubukang makialam sa kanilang mga halalan? Ngunit ang tanong na ito ay matagal nang nasagot. Ang mga tamang bansa ay nakikialam sa halalan ng ibang tao nang tama, para sa kabutihan. Ang maling mga bansa, tulad ng Russia, sa pangalan ng kasamaan.)
Pangalawa, ang impormasyong hyperactive na minorya ay pinagkadalubhasaan din ang mga bagong puwang ng media sa mas mabilis na bilis. Halimbawa, sa mga sikat na channel ng telegramang pampulitika, ang malinaw na karamihan ay malinaw na oposisyon sa kalikasan.
Pangatlo, ang madla ng minoryang ito ay ang "media class" ng Russia - kabilang ang isang medyo malaking stratum ng mga semi-opisyal na manggagawa sa media na nakasanayan na maglakad-lakad na may mga igos sa kanilang mga bulsa at itinuturing ang kanilang mga sarili na biktima ng mga pangyayari. Iyon ang dahilan kung bakit gusto nila at muling nag-post ng impormasyon na humahampas sa modernong Russia na may dobleng sigasig.
…Kaya.
Tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang lahat ng pagpapahalaga sa sarili sa Internet ng hyperactive na anti-estado na minorya ay naging labis. Ibig sabihin, nabigo itong mag-convert sa alinman sa boycott o boto sa protesta. Binasa nito ang sarili nito nang husto, nagustuhan ito at na-repost ito, ngunit sa ilang kadahilanan ay nanatili ito sa tatlong porsyentong ghetto nito.
© Larawan: press service ng administrasyon Teritoryo ng Krasnodar
© Larawan: press service ng administrasyon ng Krasnodar Territory
May version ako kung bakit.
Ang bagay ay malamang na walang lipunan sa planeta na mas lumalaban sa presyon ng impormasyon kaysa sa lipunang Ruso.
Bago pa man ang napakalaking pagdating ng Internet (at ang pagdating ng itinatag na "panahon ng Putin"), ang botante/mambabasa/manonood ng Russia ay nabuhay ng isang dekada at kalahati sa ilalim ng natural na diktadura ng impormasyon. Ang mamamayang Ruso ay sinabihan mula umaga hanggang gabi na ang kanyang bansa ay bumagsak at na ito ay mabuti, na ang kanyang nakaraan ay kriminal, ang kanyang pagmamataas ay hindi totoo, at ang pinakamahusay na mga prospect ay upang itapon siya sa isang normal na bansa. At kung hindi ito gumana, umupo at huwag kumibot.
At ang mamamayang Ruso ay nakatiis sa trabahong ito ng impormasyon.
At pagkatapos ay dumating ang panahon ng mass Russian Internet. At kahit na ang mga "irreconcilables", siyempre, ay nagsimula nang maaga (ang Internet una sa lahat ay kumalat sa mga megacities, kung saan ang mga founding father nito ay mga tao na kalaunan ay pumunta sa Bolotnaya nang halos buong puwersa) - ang karamihan na noong 2010s ay nagsimulang hindi maiiwasan. abutin sila at maabutan. Dahil kahit na ang mga napaka-hyperactive na minorya, na igigiit ang kanilang sarili sa kapinsalaan ng karamihan, ay hindi magbabasa at makikinig sa huli kung mayroon silang pagpipilian.
At ang karamihan ay may pagpipilian. At sa anyo ng "estado" na media, at sa anyo ng self-made na makabayang blogosphere.
At sa huli, lumabas na ang lahat ng kapangyarihan sa pangangampanya at propaganda ng telegrama ng oposisyon at mga channel sa YouTube, at mga grupo sa Facebook, at mga pampublikong VK, at makapangyarihang mga publikasyong Ruso sa Prague at Riga na may advanced na disenyo at cool na ligaw, at lahat ng katulad na, sarado talaga sa sarili mo. Sa pandaigdigang klase ng media ng oposisyon na nagsasalita ng Ruso.
Sa partikular, nangyari din ito dahil ang saradong komunidad na ito ay hindi kailanman nakabuo ng isang normal, magalang na wika ng komunikasyon sa karamihan. Wala silang ginawang mas malikhain kaysa sa "kaawa-awa" na mga kuwento tungkol sa kung paano "Nakilala ko ang isang matandang babae sa isang tindahan na sinusubukang bumili ng dalawang dalandan sa isang promosyon" tungkol sa mga mamamayan. Karaniwan, ang lahat ng kanilang pampulitikang liriko ay batay sa isang panunuya ng "masunurin / mapanlinlang na karamihan." Sa trahedyang pagmamahal sa sarili, matalino at maganda. At sa paglilista ng mga pagkakaiba sa pagitan ng matalino at mahuhusay na sarili at isang kulay abong monochrome mass.
Ibig sabihin, pinagkadalubhasaan ng mga taong ito ang ilang bagong media, bagong format at bagong network.
Ngunit sa pangunahing wala silang natutunan. Halimbawa, isang simpleng katotohanan: "Kung tinutugunan mo ang mga taong, para sa karamihan, ay bumoto para kay V.V. Putin sa loob ng sampung taon, kung gayon bakit mo kinukutya ang kanilang pinili? Sigurado ka ba na ganito ang panalo ng mga puso? "
... Bilang resulta, ngayon ang mga tropa ng impormasyon, na natalo sa susunod na pagsalakay sa Kremlin, ay tinatalakay ang hinaharap.
Ang ilan, tulad ng pagkatapos ng bawat halalan sa Russia, malungkot na hinuhulaan na ngayon ang hangal na karamihan ay iiyak, at hindi tayo maaawa sa kanya, ito ay ating sariling kasalanan.
Sinusubukan ng iba na umiwas sa isang nakabubuo na paraan at nag-aalok, sa halip na labanan ang isang hindi mapaglabanan na puwersa, na sumali dito at magbago mula sa loob: "Kailangan nating lahat na matutong magsakripisyo. Ang ating pagmamataas, ang ating pagmamahal, ang ating pagmamahal, ang ating kapalaran at ang ating buhay . Hindi natin matatalo si Putin. Walang prusisyon, boycott at tala. Mababago lang ang rehimen mula sa loob. Kung gusto mong baguhin ang Russia, mahalin mo si Putin. Mahalin mo siya at maging tapat sa kanya. To ever give you power, he must be sure na hindi mo siya ipagkanulo.Magtrabaho ka sa kapangyarihan "and etc.
Ang tawag ay, siyempre, nakakatakot (mula sa pananaw namin, ang karamihan). Ngunit halos hindi mapagtanto - pagkatapos ng lahat, upang matupad ito, ang militanteng hindi mapagkakasundo na minorya ay kailangang talikuran ang kanilang sariling kalikasan. At ito ay halos hindi posible.
Sa pandaigdigang komunidad ng mga hindi mapagkakasunduang oposisyonistang Ruso, naiintindihan nila ang isang bagong katotohanan.
Sa pangkalahatan, ang hindi mapagkakasunduang oposisyon ng Russia ay marahil ang pinakainternasyonal sa lahat ng oposisyon. Kabilang dito hindi lamang ang mga residente ng Russia at mga mamamayan ng Russian Federation na naninirahan sa ibang bansa, kundi pati na rin ang mga dating mamamayan ng Russian Federation na matagal nang naging mamamayan ng ibang mga bansa. Sa hanay nito ay may mga mamamayan pa nga ng isang bansa na nagsasabing nakikipagdigma ito sa Russia (at subukang paalisin sila mula sa hanay ng guwardiya ng oposisyon).
…Kaya. Malubha ang tanong na dapat lutasin ngayon ng komunidad ng mundo na ito: bakit hindi gumana ang kampanyang protesta na inilunsad sa Runet mula sa salitang "ganap"?
Ang pagkakaroon ng mga walang kalaban-laban na anti-Putinists sa Internet media at mga social network ay, kung hindi napakalaki, at hindi bababa sa katumbas ng "pro-Putin". At ang kabuuang output ng mga pagsusumikap sa protesta ng "mga kandidatong anti-system" at ang boycotting "politiko na kinatatakutan ni Putin" ay naging miserable.
Hindi, ang kanilang resulta ay kaawa-awa, hindi sa diwa na ang ilang milyon-milyong mga kababayan natin na bumoto para kina K. A. Sobchak at G. A. Yavlinsky ay mga kaawa-awa, hindi gaanong mahalaga na mga indibidwal. At hindi sa diwa na ang sampu o marahil ay daan-daang libong mga kababayan natin na talagang sinasadyang tumugon sa panawagang "boycott the farce" ay kaawa-awa. Hindi, lahat sila ay ganap na mamamayan ng bansa.
Nasa ibang lugar ang problema nila. Sa kabila ng katotohanan na ang mga taong ito ay isang minorya, sa parehong oras sila ay isang minorya, upang magsalita, impormasyon na hyperactive. At iyan ang dahilan kung bakit karaniwang isinasaalang-alang ng minoryang ito ang sarili hindi lamang ganap, ngunit higit pa.
Ito ay para sa isang normal na gumagamit at ang Internet ay normal. Iyon ay, para sa mga personal na layunin - higit sa lahat para sa pagsusulatan sa mga mahal sa buhay, panonood ng mga pelikula at pag-iimbak ng musika.
At ang isang advanced na anti-Putin user, kahit na siya ay isang Israeli housewife sa mga taon, ay isang pang-araw-araw na pabrika ng mga gusto, komento at repost, na gumagawa at namamahagi ng kiloton ng pampulitikang nilalaman. Hindi banggitin ang hukbo ng Baltic, Ukrainian, Transcaucasian at Central Asian couch fighters laban sa imperyo. Hindi sa banggitin ang mga gusali ng sopa ng anti-imperial resistance sa Russian Federation mismo - Moscow, St. Petersburg, Urals at Siberia.
Ngunit ang pangunahing bagay ay ang minorya na ito ay ginagamit upang isaalang-alang ang kanilang sarili hindi lamang aktibo, ngunit epektibo rin sa impormasyon. Dahil sa mga diploma nito na malapit sa intelektwal at simpleng tradisyon ng klase, nakasanayan na nitong isipin na mas may kasanayan ito sa paglalahad ng posisyong pampulitika nito. Higit na mas kapani-paniwala at mas maliwanag ang paghahanap ng mga salita. Kung saan mas nakaka-"get through".
At kaya ang konklusyon ay ginawa: bawat kinatawan ng intelektwal na minoryang ito ay tiyak na nagkakahalaga ng daan-daang ordinaryong passive na gumagamit ng espasyo ng impormasyon. Sa pamamagitan lamang ng antas ng ingay na nagbibigay ng impormasyon at ang epekto nito.
At hindi dahil wala silang anumang dahilan para umasa sa tagumpay. At least limitado.
Una, sa panig ng pandaigdigang internasyonal ng oposisyon ng Russia ay mayroong isang medyo kahanga-hangang pakete ng media. Simula sa British at American, na may desperadong pagpupursige ay inulit ang mantra tungkol sa "pangunahing karibal ni Putin, na nanawagan para sa isang boycott ng mga halalan," at nagtatapos sa mga Aleman, na nag-iisip na nagpapaliwanag sa Russian reader kung paano pinakamahusay na ipahayag ang kanilang protesta laban sa Kremlin: "Manatili sa bahay, gaya ng tawag ni Navalny, o sirain ang balota "Paano ipinapayo ni Khodorkovsky? Paano naiiba ang boycott sa boto ng protesta, at paano makakaapekto ang desisyon sa proseso ng halalan?"
(Sa puntong ito, kinailangang magtanong nang retorika: At ang mga taong ito ay inaakusahan ang Russia na sinusubukang makialam sa kanilang mga halalan? Ngunit ang tanong na ito ay matagal nang nasagot. Ang mga tamang bansa ay nakikialam sa halalan ng ibang tao nang tama, para sa kabutihan. Ang maling mga bansa, tulad ng Russia, - sa pangalan ng kasamaan).
Pangalawa, ang impormasyong hyperactive na minorya ay pinagkadalubhasaan din ang mga bagong puwang ng media sa mas mabilis na bilis. Halimbawa, sa mga sikat na channel ng telegramang pampulitika, ang malinaw na karamihan ay malinaw na oposisyon sa kalikasan.
Pangatlo, ang madla ng minoryang ito ay ang "media class" ng Russia - kabilang ang isang medyo malaking stratum ng mga semi-opisyal na manggagawa sa media na nakasanayan na maglakad-lakad na may mga igos sa kanilang mga bulsa at itinuturing ang kanilang mga sarili na biktima ng mga pangyayari. Iyon ang dahilan kung bakit gusto nila at muling nag-post ng impormasyon na humahampas sa modernong Russia na may dobleng sigasig.
…Kaya.
Tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang lahat ng pagpapahalaga sa sarili sa Internet ng hyperactive na anti-estado na minorya ay naging labis. Ibig sabihin, nabigo itong mag-convert sa alinman sa boycott o boto sa protesta. Binasa nito ang sarili nito nang husto, nagustuhan ito at na-repost ito, ngunit sa ilang kadahilanan ay nanatili ito sa tatlong porsyentong ghetto nito.
May version ako kung bakit.
Ang bagay ay malamang na walang lipunan sa planeta na mas lumalaban sa presyon ng impormasyon kaysa sa lipunang Ruso.
Bago pa man ang napakalaking pagdating ng Internet (at ang pagdating ng itinatag na "panahon ng Putin"), ang botante/mambabasa/manonood ng Russia ay nabuhay ng isang dekada at kalahati sa ilalim ng natural na diktadura ng impormasyon. Ang mamamayang Ruso ay sinabihan mula umaga hanggang gabi na ang kanyang bansa ay bumagsak at na ito ay mabuti, na ang kanyang nakaraan ay kriminal, ang kanyang pagmamataas ay hindi totoo, at ang pinakamahusay na mga prospect ay upang itapon siya sa isang normal na bansa. At kung hindi ito gumana, umupo at huwag kumibot.
At ang mamamayang Ruso ay nakatiis sa trabahong ito ng impormasyon.
At pagkatapos ay dumating ang panahon ng mass Russian Internet. At kahit na ang mga "irreconcilables" ay tiyak na nagsimula (ang Internet una sa lahat ay kumalat sa mga megacities, kung saan ang mga founding father nito ay mga tao na kalaunan ay pumunta sa Bolotnaya nang halos buong puwersa) - ang karamihan na noong 2010s ay nagsimulang hindi maiiwasang mahuli at maabutan sila. Dahil kahit na ang mga napaka-hyperactive na minorya, na igigiit ang kanilang sarili sa kapinsalaan ng karamihan, ay hindi magbabasa at makikinig sa huli kung mayroon silang pagpipilian.
At ang karamihan ay may pagpipilian. At sa anyo ng "estado" na media, at sa anyo ng self-made na makabayang blogosphere.
At sa huli, lumabas na ang lahat ng kapangyarihan sa pangangampanya at propaganda ng telegrama ng oposisyon at mga channel sa YouTube, at mga grupo sa Facebook, at mga pampublikong VK, at makapangyarihang mga publikasyong Ruso sa Prague at Riga na may advanced na disenyo at cool na ligaw, at lahat ng katulad na, sarado talaga sa sarili mo. Sa pandaigdigang klase ng media ng oposisyon na nagsasalita ng Ruso.
Sa partikular, nangyari din ito dahil ang saradong komunidad na ito ay hindi kailanman nakabuo ng isang normal, magalang na wika ng komunikasyon sa karamihan. Wala silang ginawang mas malikhain kaysa sa "kaawa-awa" na mga kuwento tungkol sa kung paano "Nakilala ko ang isang matandang babae sa isang tindahan na sinusubukang bumili ng dalawang dalandan sa isang promosyon" tungkol sa mga mamamayan. Karaniwan, ang lahat ng kanilang pampulitikang liriko ay batay sa isang panunuya ng "masunurin / mapanlinlang na karamihan." Sa trahedyang pagmamahal sa sarili, matalino at maganda. At sa paglilista ng mga pagkakaiba sa pagitan ng matalino at mahuhusay na sarili at isang kulay abong monochrome mass.
Ibig sabihin, pinagkadalubhasaan ng mga taong ito ang ilang bagong media, bagong format at bagong network.
Ngunit sa pangunahing wala silang natutunan. Halimbawa, isang simpleng katotohanan: "Kung tinutugunan mo ang mga taong, para sa karamihan, ay bumoto kay V.V. Putin sa loob ng sampung taon, kung gayon bakit mo kinukutya ang kanyang pinili? Sigurado ka ba na ganito ang panalo ng mga puso? ”
... Bilang resulta, ngayon ang mga tropa ng impormasyon, na natalo sa susunod na pagsalakay sa Kremlin, ay tinatalakay ang hinaharap.
Ang ilan, tulad ng pagkatapos ng bawat halalan sa Russia, malungkot na hinuhulaan na ngayon ang hangal na karamihan ay iiyak, at hindi tayo maaawa sa kanya, ito ay ating sariling kasalanan.
Sinusubukan ng iba na umiwas sa isang nakabubuo na paraan at nag-aalok, sa halip na labanan ang isang hindi mapaglabanan na puwersa, na sumali dito at magbago mula sa loob: "Kailangan nating lahat na matutong magsakripisyo. Ang ating pagmamataas, ang ating mga kalakip, ang ating pagmamahal, ang ating kapalaran at ang ating buhay . Hindi natin matatalo si Putin. Walang prusisyon, boycott at tala. Mababago lang ang rehimen mula sa loob. Kung gusto mong baguhin ang Russia, mahalin mo si Putin. Mahalin mo siya at maging tapat sa kanya. To ever give you power, he must be sure na hindi mo siya ipagkanulo.Magtrabaho ka sa kapangyarihan "and etc.
Ang tawag ay, siyempre, nakakatakot (mula sa pananaw namin, ang karamihan). Ngunit halos hindi mapagtanto - pagkatapos ng lahat, upang matupad ito, ang militanteng hindi mapagkakasundo na minorya ay kailangang talikuran ang kanilang sariling kalikasan. At ito ay halos hindi posible.
